Kirjoittaja Aihe: 2013-06-19 IS JSN huolissaan sananvapauden rajoituksista Suomessa  (Luettu 4618 kertaa)

Ink Visitor

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 7 460
  • Liked: 6101
  • Simply the Pest
    • Western Rifle Shooters Association
Julkisen sanan neuvosto (JSN) on huolissaan sananvapauden rajoituksista Suomessa.

Neuvosto kertoo törmänneensä tapauksiin, joissa esimiehet ovat rajoittaneet alaisensa oikeutta kertoa julkisuudessa omia mielipiteitään.

Yhdessä tapauksessa kaupunki kielsi rehtoria esiintymästä ammattilehdessä omalla nimellä. Toisessa tapauksessa päiväkodin johtaja pelkäsi saavansa työantajan kimppuunsa haastattelun takia ja toimitus jätti jutun julkaisematta.

JSN painottaa, etteivät esimiehet voi pelkän asemansa perusteella mielivaltaisesti rajoittaa työntekijän sananvapautta

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288575566799.html
If I am ever killed in a terrorist attack, I want my candlelight vigil to be done with torches and guns. Rename it posse and go have fun in the night...

Roope

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 40 075
  • Liked: 132051
JSN painottaa, etteivät esimiehet voi pelkän asemansa perusteella mielivaltaisesti rajoittaa työntekijän sananvapautta

Lainaus
Sananvapaus ei ole rajaton, ei verkossakaan. Sitä rajoittavat monet lakipykälät, kuten rikoslain sellaiset kohdat, joissa puhutaan yksityiselämää loukkaavan tiedon levittämisestä, kunnianloukkauksesta tai virkasalaisuuden rikkomisesta. Myös työsopimuslaki rajoittaa työntekijän sananvapautta.

Olennainen on myös ”työntekijän lojaliteettivelvoite”, josta [viestintäoikeuden ma. professori Päivi] Tiilikka puhui. Työntekijän on siis oltava lojaali eli uskollinen työnantajalleen siinä mielessä, että hänen tulee muun muassa noudattaa työnantajan ”toimivaltansa puitteissa” antamia määräyksiä. Lojaalisuudesta ei voine puhua esimerkiksi sellaisessa tapauksessa, jossa maahanmuuttajien kanssa työskentelevä virkahenkilö levittää somessa Sijoitetaan maahanmuuttajat Ahvenanmaalle! -tyyppisiä viestejä.
Kotus-blogi: Some ei ole kahvipöytä 29.5.2013
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

Suvaitsija

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 781
  • Liked: 1010
  • Etnitön
Ahaa, sananvapaus on siis ihan must ja työnantaja ei saa sortaa, paitsi tietenkin jos olet väärää mieltä maahanmuuttajista tai maahanmuuttopolitiikasta. Niin perinteistä.
"Turvapaikanhakijat ovat paikallisesti merkittävä tulonlähde. Laitoksen vuosibudjetti on noin kaksi miljoonaa euroa."
-Vastaanottokeskus

"Joidenkin maahanmuuttajaryhmien kohdalla työttömyys on huomattavasti muita
ryhmiä korkeammalla tasolla. Tämä on sekä haaste että mahdollisuus."
-Helsingin tila ja kehitys 2013

Marko Parkkola

  • Vieras
Korjaus: JSN on huolissaan toimittajien sananvapaudesta.

Suvaitsija

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 781
  • Liked: 1010
  • Etnitön
Korjaus: JSN on huolissaan toimittajien sananvapaudesta.

Onneksi toimittajat eivät ole ikinä väärää mieltä maahanmuutosta, sillä muuten huolestuminen olisi turhaa.
"Turvapaikanhakijat ovat paikallisesti merkittävä tulonlähde. Laitoksen vuosibudjetti on noin kaksi miljoonaa euroa."
-Vastaanottokeskus

"Joidenkin maahanmuuttajaryhmien kohdalla työttömyys on huomattavasti muita
ryhmiä korkeammalla tasolla. Tämä on sekä haaste että mahdollisuus."
-Helsingin tila ja kehitys 2013

Lemmy

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 10 980
  • Liked: 1493
  • "je m’en fous"
Ja paskat, JSN on itse yksi suurimpia sananvapauden esteitä Suomessa!
- Emmekä enää euroakaan lähetä näihin etelän hulivilimaihin. Tässä on laki ja profeetat. Timo Soini YLE 01.06.2011

siviilitarkkailija

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 17 170
  • Liked: 17595
  • covfefe
Lainaus
Lojaalisuudesta ei voine puhua esimerkiksi sellaisessa tapauksessa, jossa maahanmuuttajien kanssa työskentelevä virkahenkilö levittää somessa Sijoitetaan maahanmuuttajat Ahvenanmaalle! -tyyppisiä viestejä

Mikä estää työntekijää olemasta esimiehelleen hyvinkin lojaali ja samalla olla sitä mieltä että haluaa sijoittaa maahanmuuttajia vaikkapa Ahvenanmaalle? Miksi professori on sitä mieltä että Ahvenanmaa on sellainen tabu että pelkästä kommentista tulee rangaista?

Todellisuudessa Tillikan Päivillä on vain mielipide asiasta ja hän on sitä mieltä että muita mielipiteitä tai niiden julkaisua ei pidä sallia vaikka sanavapaus koskee myös edellämainittuja mielipiteitä. Se onko maahanmuuttajien sijoittamisvaatimus Ahvenanmaalle loukkaus on pelkkä mielipide. Päivi Tillikan vääristyneen ja ahdasmielisen virkatulkinnan mukaan kyse on rasistisesta kommentoinnista mikä ei kestä sen enempää tarkastelua kuin arviointia.

Päivi Tillikka on koulukirjaesimerkki ihmisestä joka on paitsi ahdsmielinen myös rasisti ja vainoaja ja joka käyttää asemaansa asiattoman ja ihmisiä rajoittavan politiikan tekemiseen.

(http://suomenkuvalehti.fi/s/mediagallery/2010/6/30/266896/wj301781v.jpg)

Eli näin käy kun ihminen, ns nuori koulutettu nainen, imee häpeäyliopiston sontaläjästä itselleen arvot ja maailmankuvan ja kuvittelee olevansa erittäinkin viisas. Hän on pelkkä kirjaviisas idiootti joka tarvittaessa hyökkää ihmisten perusoikeuksia vastaan omien noitavainojensa ja sairaiden väärintulkintojensa kanssa. Hän on keksinyt että Ahvenanmaa on tabu. Hän on keksinyt että jokainen joka vaatii maahanmuuttajien sijoittamista Ahvenanmaalle on pahaa tahtova rasisti. Ja tarvittaessa tämä läpeensä paha nainen on valmis vainoamaan ja antamaan väärät ja tarkoitushakuiset todistuksensa mahdollistaakseen ihmisten sananvapauden vainon. Samalla kun valittelee epärehellisten toimittajien työmahdollisuuksien luonnollista ja väistämätöntä loppua.

Maahanmuuttajia voi sijoittaa Ahvenanmaalle ihan kuten minne hyvänsä tai tätä pitää voida vaatia vaikka maakunnan omien kotiseutulakien rasistiset ja ihmisiä riistävät tulkinnat moista politiikkaa estävät. Noin. Oliko tämä aivan kauheaa? Oliko väärin vaatia että maahanmuuttajia sijoitetaan kaikkialle eikä vain lähiökeskittymiin pääkaupunkiseudulla? Tiilikaisen mielestä moinen väite on epälojaalijuden ja aiheettoman työsuhteenpurun perusta. On siis pakko kysyä mistä näin epärehellinen ja paha näkemys syntyy? Vastaus on

Helsingin häpeäyliopistosta.
Maailmassa ei ole mitään muuta vakavaa asiaa kuin huumori...

Roope

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 40 075
  • Liked: 132051
Todellisuudessa Tillikan Päivillä on vain mielipide asiasta ja hän on sitä mieltä että muita mielipiteitä tai niiden julkaisua ei pidä sallia vaikka sanavapaus koskee myös edellämainittuja mielipiteitä. Se onko maahanmuuttajien sijoittamisvaatimus Ahvenanmaalle loukkaus on pelkkä mielipide. Päivi Tillikan vääristyneen ja ahdasmielisen virkatulkinnan mukaan kyse on rasistisesta kommentoinnista mikä ei kestä sen enempää tarkastelua kuin arviointia.

Ainakin minulle jäi epäselväksi, oliko annettu esimerkki peräisin Päivi Tiilikan esitelmästä, koulutustilaisuuden keskusteluista vai blogin kirjoittaneelta Vesa Heikkiseltä, joka on aiemmissa kirjoituksissaan ilmentänyt enemmänkin tuon tyyppistä ajatusmaailmaa sananvapauden suhteen.
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

Titus

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 11 023
  • Liked: 18248

Hesarilla ei ainakaan ole enää ongelmaa, etteikö toimittaja
saisi kirjoittaa omaa mielipidettään uutisena...

 :flowerhat:
that's a bingo!

siviilitarkkailija

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 17 170
  • Liked: 17595
  • covfefe
Todellisuudessa Tillikan Päivillä on vain mielipide asiasta ja hän on sitä mieltä että muita mielipiteitä tai niiden julkaisua ei pidä sallia vaikka sanavapaus koskee myös edellämainittuja mielipiteitä. Se onko maahanmuuttajien sijoittamisvaatimus Ahvenanmaalle loukkaus on pelkkä mielipide. Päivi Tillikan vääristyneen ja ahdasmielisen virkatulkinnan mukaan kyse on rasistisesta kommentoinnista mikä ei kestä sen enempää tarkastelua kuin arviointia.

Ainakin minulle jäi epäselväksi, oliko annettu esimerkki peräisin Päivi Tiilikan esitelmästä, koulutustilaisuuden keskusteluista vai blogin kirjoittaneelta Vesa Heikkiseltä, joka on aiemmissa kirjoituksissaan ilmentänyt enemmänkin tuon tyyppistä ajatusmaailmaa sananvapauden suhteen.

Kiitos. Erittäin hyvä täsmennys asiaan. Ei olisi ensimmäinen kerta kun toimittaja livauttaa omat juttunsa haastatellun suuhun. Pidän olennaisena että rakenteelliseen koulutukseen Suomessa on kuitenkin livahtanut sananvapauden päinvastaisen pyrkimyksen koulukunta. Tätä koulukuntaa Päivi Tiilikka edustaa valitettavalla ja kyseenalaisella kunniallaan. Sensijaan että virkamme ja opetustehtävämme jakautuisivat vapauden ja kansalaisten oikeusturvan mukaan, virat ja opetustehtävät jakautuvatkin niille jotka pyrkivät viran avulla rajoittamaan ihmisten perusoikeuksia.

Maailmassa ei ole mitään muuta vakavaa asiaa kuin huumori...

sivullinen.

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 14 064
  • Liked: 8965
  • Ahjo on viha. Kosto on kipinä.
JSN on sellainen sensuuriviranomainen, että heiltä voi odottaa mitä tahansa. Onneksi Suomessa hallinto on täysin toimintakyvytön, eikä päätöksiä saada toimeenpantua. Muuten JSN:n viime kertainen yritys "lisätä sananvapautta" - eli nimimerkillisen internetkeskustelun kieltäminen - olisi pahasti vaurioittanut vapaata kansalaismielipiteen ilmaisua.

Tiedän tapauksen missä kunnalla töissä oleva on esittänyt vastustavansa kuntaliitosta. Seurauksena oli varoitus ja viesti esimiehiltä viesti kaikille kunnan työntekijäille, että kuntaliitoksesta ja siihen liittyvistä asioista on lupa esittää mielipiteitä vain valittujen henkilöiden. Eipä sillä tavalla soraääniä kuulu. Vain positiivista kun saa puhua. JSN taisi kyllä paheksua tapausta - mutta käytännössä ilmoitus - on se väärin, mutta lainmukaan sallittua - antoi luvan toiminnalle.
"Meistä ei olisi mikään sen suotavampaa kuin sivullisen esittämä marxilainen analyysimme arvostelu." (Lenin)

mietinen

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 050
  • Liked: 163
JSN on eräs viihdyttävimmistä suomalaisista teatteriryhmistä! Komeadia tulee vain tunnistaa, muuten se ei naurata :)

kummastelija

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 5 330
  • Liked: 14248
Kysymys 1: Maahanmuuttajia pitäisi siirtää...
a) Uudellemaalle
b) Pirkanmaalle
c) Ahvenanmaalle

Vastaukset:
a) & b) Olet edistyksellinen ihmisoikeuksien ja tasa-arvon kannattaja. Näkemuksiäsi ja kannanottojasi kiitellään.
c) Olet rasisti.
"Syö paskaa ja kuole pois!!" - PEN sananvapauspalkinnolla palkittu Abdirahim Hussein suomalaisnaiselle. 5.11.2015
"Hussein teki riko­sil­moi­tuksen vihapuheesta" Hussein on jakanut sosiaalisessa mediassa useita esimerkkejä siitä, miten häntä on nimitelty ja uhkailtu eri viesteissä: 18.8.2015

crissaegrim

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 087
  • Liked: 405
Kysymys 1: Maahanmuuttajia pitäisi siirtää...
a) Uudellemaalle
b) Pirkanmaalle
c) Ahvenanmaalle

Vastaukset:
a) & b) Olet edistyksellinen ihmisoikeuksien ja tasa-arvon kannattaja. Näkemuksiäsi ja kannanottojasi kiitellään.
c) Olet rasisti.
Kai tuossa on kyse sellaisesta väärinymmärryksestä, että "taas ne persut ovat muiluttamassa kaikki jollekin yhdelle keskitysleirille". Hakkaraisen Ahvenanmaa-kommentti toimii tässä tehokkaana lyömäaseena Ahvenanmaan edes harkitsemista sijoittamiskohteena vastaan.
In a world of fiction everything is true.

Lauri Karppi

  • Nimellinen
  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 025
  • Liked: 892
  • Kaupunginvaltuutettu 2012 alkaen, persu
    • Vaasa, kaupunginvaltuutettu, KH-varajäsen
JSN on sellainen sensuuriviranomainen, että heiltä voi odottaa mitä tahansa.

Jospa kuitenkin arvostellaan sitä kannanottoa eikä omia kuvitelmia JSNstä? Lainaan sen tähän

http://www.jsn.fi/uutiset/kannanotto-sananvapauden-rajoittamispyrkimyksista/

Lainaus
Kannanotto sananvapauden rajoittamispyrkimyksistä

Julkisen sanan neuvosto on seurannut huolestuneena kehityssuuntaa, jossa eri organisaatioiden esimiehet rajoittavat ja jopa suoranaisesti kieltävät direktio-oikeutensa perusteella alaisiaan ilmaisemasta julkisuudessa omia mielipiteitään. Neuvosto törmäsi esimerkiksi erästä kantelua käsitellessään tapaukseen, jossa kaupunki kielsi rehtoria esiintymästä ammattilehden jutussa nimellään ja virka-asemassaan.
Toisessa tapauksessa toimittaja löysi 70:stä päiväkodin johtajasta vain yhden, joka oli valmis haastattelussa puhumaan lasten lomista ja hoitopäivien pituudesta. Haastattelun tarkastamisvaiheessa johtajan esimies ilmoitti, että haastatellun näkemykset eivät vastaa kaupungin virallista linjaa. Päiväkodin johtaja halusi välttää konfliktit työnantajansa kanssa. Haastattelu jätettiin julkaisematta, koska toimitus ei halunnut aiheuttaa hankaluuksia kyseiselle henkilölle.
Nämä kaksi esimerkkiä ovat ainoastaan jäävuoren huippu, mutta ne kuvaavat valitettavan hyvin voimistuvaa asenneilmapiiriä. Se on nähtävissä jopa poliittisen päätöksenteon korkeimmalla tasolla, valtioneuvostossa. Keväällä 2013 käynnistetty valtioneuvoston yhtenäisen strategisen viestinnän uudistusprojekti pyrkii yhdenmukaistamaan ministerien ja ministeriöiden mediaulostuloja. Käytännössä tarkoituksena on ilmeisesti estää haitallisia soraääniä, mutta uudistusprojekti antaa myös väärin käytettynä aseita terveen poliittisen keskustelun vaimentamiseen.
Julkisen sanan neuvosto painottaa, että jokaisella on perustuslaillinen oikeus sananvapauteen ja kenenkään ennalta estämättä ilmaista mielipiteensä julkisuudessa. Tämä periaate on demokraattisen sivistysvaltion perusta. Olipa organisaatio julkinen tai yksityinen, on myös sen oman edun mukaista, että henkilöstö ei joudu työskentelemään pelon ilmapiirissä.
Sanan- ja mielipiteenvapaus ei silti tarkoita, että mitä tahansa voi sanoa tai julkaista. Jokainen on vastuussa omasta toiminnastaan muun muassa työlainsäädännön asettamissa rajoissa. Esimiesten on syytä kuitenkin muistaa, että heillä ei ole oikeutta pelkän asemansa perusteella mielivaltaisesti rajoittaa työntekijän sananvapautta.
Media kantaa oman vastuunsa haastateltavien lausunnoista noudattamalla Journalistin ohjeita ja lainsäädäntöä. Haastateltavalla on mahdollisuus tarkastaa lausumansa ennen niiden julkaisemista. Oikeus koskee vain haastateltua. Esimerkiksi viestintäjohtajilla tai muilla esimiehillä ei ole oikeutta puuttua haastattelun tarkastusprosessiin.
 
Julkisen sanan neuvoston perussopimuksen mukaan JSN:n tehtävänä on tulkita paitsi hyvää journalistista tapaa myös puolustaa sanan- ja julkaisemisen vapautta. Perussopimus antaa neuvostolle myös valtuudet käsitellä viranomaisen ja yksityisen pyrkimyksiä rajoittaa sanan- ja julkaisemisen vapautta. JSN haluaa tällä kannanotollaan kiinnittää huomiota perustuslaissa turvatun sananvapauden rajoittamiseen.

Tagit: jsn sananvapaus