Kirjoittaja Aihe: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)  (Luettu 1278523 kertaa)

räsänen

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 369
  • Liked: 4900
Suomen poliisilla ei ole näköjään enää minkäänlaista kunniaa jäljellä. Se kopittaa ihmisiä täysin mielivaltaisesti. Eikä ollut ensimmäinen kerta. Miten helvetissä on mahdollista että täysin rauhallinen mies joka seisoskelee julkisella paikalla laitetaan kylmän viileästi häkkiin kun anarkistit alkavat kiljumaan?

Tuosta filmistä voi huomata, että käsky kopittamisesta tuli jostain muualta kuin kenttäpoliiseilta, olisi mielenkiintoista tietää kuinka korkealta käsky kävi? Se ei silti kenttäpoliisien kunniaa pelasta, on häpeällistä totella lainvastaisia käskyjä. Laki ei voi olla tuommoisen toiminnan takana.

Lasse

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 7 976
  • Liked: 9313
  • A pox on both your houses.
Suomen poliisilla ei ole näköjään enää minkäänlaista kunniaa jäljellä. Se kopittaa ihmisiä täysin mielivaltaisesti. Eikä ollut ensimmäinen kerta. Miten helvetissä on mahdollista että täysin rauhallinen mies joka seisoskelee julkisella paikalla laitetaan kylmän viileästi häkkiin kun anarkistit alkavat kiljumaan?

Tuosta filmistä voi huomata, että käsky kopittamisesta tuli jostain muualta kuin kenttäpoliiseilta, olisi mielenkiintoista tietää kuinka korkealta käsky kävi? Se ei silti kenttäpoliisien kunniaa pelasta, on häpeällistä totella lainvastaisia käskyjä. Laki ei voi olla tuommoisen toiminnan takana.


https://www.facebook.com/junes.lokka/posts/1393847970766304
Lainaus
Kiinniottopäätöksen teki Joonas Tikka

Ainakaan vuonna 2015 hän ei vaikuttanut aivan normaalilta

"31.1.2015 Joukkoraiskaus ruotsinlaivalla

– Sekä tekijät että rikoksen uhri olivat ruotsalaisia, toteaa komisario Joonas Tikka Lounais-Suomen poliisista."

PolPolla on laajennettu, avoin käsitys ruotsalaisuudesta...
« Viimeksi muokattu: 18.08.2019, 20:53:04 kirjoittanut Lasse »
NOVUS ORDO HOMMARUM

Punaniska

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 7 032
  • Liked: 7298
  • patataantumuksellinen arkkikonservatiivi pimeästä
Hei razistit ei teillä ole mitään jakoa, nyt on sellaiset voimat liikkeellä. Yhdelläkin neidolla pahvikyltti: "witches against nazis"!

https://twitter.com/MiskaDellinger/status/1163028230837886976?s=20
Well the sun don't shine where it used to
And the angels are hidin' their heads
People don't listen to their hearts anymore
Seems the good men all are dead
There ain't no right, wrong, no in between
That ain't the constitution that they wrote for me

Lasse

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 7 976
  • Liked: 9313
  • A pox on both your houses.
Hei razistit ei teillä ole mitään jakoa, nyt on sellaiset voimat liikkeellä. Yhdelläkin neidolla pahvikyltti: "witches against nazis"!

https://twitter.com/MiskaDellinger/status/1163028230837886976?s=20

Mishaku on muuten esiintynyt Hommalla ennenkin, väkivallan asialla Turussa:

https://hommaforum.org/index.php/topic,123715.msg2905683.html#msg2905683
Lainaus
Dellinger kokee sitten ilmeisesti tulleensa maalitetuksi kuten Härkönenkin :P

Kohta itse alkuperäinen viesti sekä koko Turun tapahtuma unohdetaan ja aletaan jauhaa "äärioikeiston harjoittamasta vasemmistopoliitikkojen nettihäirinnästä".

Aivan käsittämätöntä tuo Dellingerin röyhkeä valehtelu ja uhriutuminen. Noissa twiiteissä ja tykkäyksissä ei ole mitään tulkinnanvaraisuutta. Mies kannattaa poliittista väkivaltaa, ahdistelua ja häiriköintiä "väärinajattelijoita" kohtaan. Tullut varmasti puoluejohdolta palautetta, ettei tuollaisia saa julkisesti töräytellä.

@drunkfinngarden on siis Dellingerin toinen tili.

Tämä Misha (Miska?) Dellinger ei osoita tänään Twitterissä katumusta siitä, että yllytti puoluetovereitaan väkivaltaan Turussa eilen. Jos Dellinger jatkaa Vasemmistoliiton jäsenenä, niin silloin Vasemmistoliitto myöntää olevansa väkivaltainen natsistinen puolue.

Vasemmistoliitto myönsi olevansa väkivaltainen natsistinen puolue:

Lainaus
Läntisen alueen (Varsinais-Suomen, Satakunnan ja Hämeen piirit) toiminnajohtajaksi valittiin Misha Dellinger, 41. Hän on koulutukseltaan valtiotieteiden maisteri ja kokki. Viimeiset vuodet Dellinger on työskennellyt Vasemmistonuorten Varsinais-Suomen piirisihteerinä.
http://www.vasemmisto.fi/ajankohtaista/vasemmistoliitto-valitsi-kolme-toiminnanjohtajaa/

Misha Dellinger on aikaisemmin kirjoittanut, että Ruotsin kuninkaalliset tulisi ampua. Viime syksynä Misha Dellinger vaati lisää poliittista väkivaltaa Turkuun.

Tuosta toiminnasta Vasemmistoliitto palkitsi Dellingerin toiminnanjohtajan paikalla.

Vasemmistoliitto myöntää siis avoimesti olevansa väkivallan ja rikollisuuden puolella demokratiaa vastaan. Tämä asia on perussuomalaisten syytä ottaa julkisuudessa esiin. Valemediat Sanoma ja Yle joutuvat valitsemaan puolensa: tukevatko ne väkivaltaa ja poliittista terroria vai demokratiaa.
NOVUS ORDO HOMMARUM

IDA

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 11 535
  • Liked: 8887
  • qui enim non est adversum vos pro vobis est
Poliisikoulun pitäisi ostaa tuo video Wiikiltä muutamalla tonnilla. Mitä mainiointa opetusmateriaalia siitä kenen käskystä, missä ja milloin täysin varustein liikkeellä olevan jouhajoukon pitää toimia. Videon, vähän turhan pitkäksi, otsikoksi voisi laittaa miten poistat kansalaiset julkisesta tilasta ja pistät ne putkaan 200 poliisin voimalla, jos tilanne on niin kireä, että uhkaava pikkutyttö hakkaa tamburiinia.
qui non est mecum adversum me est

pyrokatti

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 216
  • Liked: 921
  • Äärikansallismielinen oikeistopopulisti
Mitenkähän media ja vihreä sisäministerimme olisivat reagoineet jos poliisit olisivat joutuneet kieltämään henkilöä menemästä lähelle muistotilaisuutta koska he eivät voi taata hänen turvallisuuttaan mikäli muistotilaisuuden osallistujat vauhkoontuvat hänen läsnäolostaan. Jos olen oikein ymmärtänyt niin tästä oli Lokan tapauksessa kysymys. Jos hän kiellosta huolimatta tulee paikalle, niin silloin kaiketi kopitus on melko todennäköinen tapahtuma. Ellei satu edustamaan esimerkiksi virhervasemmistolaista maailmankuvaa.

Muistaakseni 2015 syksyllä Turun Pansiossa vastaavaan mölyävään joukkoon kuulunut mies löi naista poliisin katsellessa tapahtumaa rauhallisesti vierestä. Poliisi pyysi ainoastaan kyseistä miestä olemaan lyömättä enää uudestaan. Mitään muita toimenpiteitä ei poliisin taholta kyseiseen mieheen kohdistunut, ainakaan välittömästi.

Laki on kaikille sama, sitä vain tulkitaan eri tavoin eri henkilöille.
"Missään totalitarismissa ei -- niin kauan kuin systeemi on voimissaan -- ole totalitaristeja, on vain oikeassaolijoita." - Seppo Oikkonen

sattuma

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 627
  • Liked: 1268

Muistaakseni 2015 syksyllä Turun Pansiossa vastaavaan mölyävään joukkoon kuulunut mies löi naista poliisin katsellessa tapahtumaa rauhallisesti vierestä. Poliisi pyysi ainoastaan kyseistä miestä olemaan lyömättä enää uudestaan. Mitään muita toimenpiteitä ei poliisin taholta kyseiseen mieheen kohdistunut, ainakaan välittömästi.

Laki on kaikille sama, sitä vain tulkitaan eri tavoin eri henkilöille.

Tuosta Turun Pansion tapaksesta oli videomateriaalia. Tietääkö kukaan mistä sen löytäisi. Lyöjänä taisi olla mamu ja siinä välissä oli jokin rynnäkköaita.

TS:n juttu on tässä

Pernossa kaksi mielenosoitusta - mellakkapoliisi eristi väkijoukot toisistaan

https://www.ts.fi/uutiset/paikalliset/822506/Pernossa+kaksi+mielenosoitusta++mellakkapoliisi+eristi+vakijoukot+toisistaan

Tuossa tuo nenään isku oli.

https://youtu.be/VqWbtSznys0?t=181
« Viimeksi muokattu: 18.08.2019, 22:32:39 kirjoittanut sattuma »

Lahti-Saloranta

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 14 694
  • Liked: 25914
  • Kiihottavat vieraslajit
Tuo ns vastamielenosoitus herätti suunnatonta myötähäpeää. Aikuiset ihmiset pelleiksi pukeutuneena hakkaa rumpua ja huutaa kurkku suorana että ei natseja Turkuun, ei natseja minnekkään. Vielä kun tilaisuus jota he vastustavat on terroristin uhrien muistotilaisuus. Ei juopuneetkaan käyttäydy noin. Uskoisin että parinkymmenen vuoden päästä nuo rummuttajat saavat hävetä silmät päästään.
« Viimeksi muokattu: 19.08.2019, 10:57:01 kirjoittanut Lahti-Saloranta »
Vaikka tarkoitusperät olisivat maailman parhaat, niin monien, täysin erilaisten kulttuuritaustojen omaavien ihmisten kotouttaminen onnistuneesti ei ole mahdollista

nollatoleranssi

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 15 835
  • Liked: 12733
  • Puhekin on teko

Muistaakseni 2015 syksyllä Turun Pansiossa vastaavaan mölyävään joukkoon kuulunut mies löi naista poliisin katsellessa tapahtumaa rauhallisesti vierestä. Poliisi pyysi ainoastaan kyseistä miestä olemaan lyömättä enää uudestaan. Mitään muita toimenpiteitä ei poliisin taholta kyseiseen mieheen kohdistunut, ainakaan välittömästi.

Laki on kaikille sama, sitä vain tulkitaan eri tavoin eri henkilöille.

Tuosta Turun Pansion tapaksesta oli videomateriaalia. Tietääkö kukaan mistä sen löytäisi. Lyöjänä taisi olla mamu ja siinä välissä oli jokin rynnäkköaita.

TS:n juttu on tässä

Pernossa kaksi mielenosoitusta - mellakkapoliisi eristi väkijoukot toisistaan

https://www.ts.fi/uutiset/paikalliset/822506/Pernossa+kaksi+mielenosoitusta++mellakkapoliisi+eristi+vakijoukot+toisistaan

Tuossa tuo nenään isku oli.

https://youtu.be/VqWbtSznys0?t=181

Empä ollut nähnyt tuota aiemmin. Osoittaa hyvin miten sairasta sakkia siellä on ja toimittajat kaikista Suomen valtamedioissa ja tietyistä poliittisista puolueista komppaa täysillä tuollaista toimintaa ja uutisoivat kaiken, mitä kyseisten tahojen johtajat Varisverkostoon ja Takkuun suoltavat. Siis jos sitä ei voi käyttää heidän toimintaa vastaan.

Poliisin toiminta on täysin eriskummallista.

Lahti-Saloranta

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 14 694
  • Liked: 25914
  • Kiihottavat vieraslajit
Lainaus käyttäjältä: sattuma link=topic=129043.msg3094288#msg3094288
Tuossa tuo nenään isku oli.

https://youtu.be/VqWbtSznys0?t=181

Empä ollut nähnyt tuota aiemmin. Osoittaa hyvin miten sairasta sakkia siellä on ja toimittajat kaikista Suomen valtamedioissa ja tietyistä poliittisista puolueista komppaa täysillä tuollaista toimintaa ja uutisoivat kaiken, mitä kyseisten tahojen johtajat Varisverkostoon ja Takkuun suoltavat. Siis jos sitä ei voi käyttää heidän toimintaa vastaan.

Poliisin toiminta on täysin eriskummallista.
Tuossa videossa pisti silmään poliisin sijoittelu. Aidan takana möliseevän joukon puolella ei ainuttakaan poliisia mutta siellä rauhallisesti käyttäytyvän porukan puolella oli heitä ihan tungokseksi asti
« Viimeksi muokattu: 18.08.2019, 23:13:20 kirjoittanut Lahti-Saloranta »
Vaikka tarkoitusperät olisivat maailman parhaat, niin monien, täysin erilaisten kulttuuritaustojen omaavien ihmisten kotouttaminen onnistuneesti ei ole mahdollista

Kukko

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^^
  • ****
  • Viestejä: 1 826
  • Liked: 5316
  • Pullon Suomi-viinaa juonut rasisti
Ymmärtääkseni Junesta oli kielletty poliisin toimesta jo etukäteen tulemasta "Turku ilman natseja" -mielenosoitukseen.

Sananvapautta ei nähdä Euroopan unionissa enää kansalaisten suojautumiskeinona hallintoa vastaan, vaan sen käyttäminen nähdään rikoksena, joka antaa viranomaisille aseet kansalaisten syyttämiseksi ”vihapuheesta” tai jostakin tekaistusta ”rasismista”.
 -J. Sakari Hankamäki

räsänen

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 369
  • Liked: 4900
Eli mitään ennalta annettua kieltoa ei siis ole ollut olemassakaan. Oli vain poliisin mielivaltainen rauhallisen henkilön kopittaminen ja vapauden riisto. Onneksi olkoon taas hienosta suorituksesta!

Sinänsä sillä ei ole mitään merkitystä oliko tuota kieltoa saapua paikalle annettu vai ei. Tuollaisia kieltoja annetaan henkilöille jotka aiheuttavat häiriötä ja ovat vaaraksi toisille ihmisille. En ole koskaan nähnyt että Lokka olisi käyttäytynyt agressiivisesti. Siis miksi hänelle ylipäätään sellaisia pitäisi antaa?
« Viimeksi muokattu: 18.08.2019, 23:08:41 kirjoittanut räsänen »

nollatoleranssi

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 15 835
  • Liked: 12733
  • Puhekin on teko
Juneksen pidätykselle ja vastamielenosoittajille ei kannata antaa liikaa huomiota, koska muuten unohdetaan miksi siellä järjestettiin mielenosoitus.

Arvoton

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^^
  • ****
  • Viestejä: 6 221
  • Liked: 2512
Sympaattinen toi sana "pidätys"/"pidättäminen" Junes-keissistä.

Sympaattista toi Junen "my name is Homma"-käsitys. Nytkin tässä meikä sanoi "is Homma", l. hommaforum sanoi "is Homma". Maahanmuuttaja teki terrori-iskun. Siis maahanmuuttaja Juneskin tappoi 2 ja haavoitti 8:aa.

Rauno Murju

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 649
  • Liked: 1136
Junes lähti taas vastamedian mukaan putkaan pelkästä paikalla olosta, kun vihrevasemmiston aktiivisimmat osoittavat mieltään Turun terroristin puolesta vuosipäivänä.

Linkkiä en viitsi kaivaa esiin näin triviaalista ja toistuvasta asiasta mutta eikö sivistysmaissa kansalaisilla ole yleesä oikeuksia poliisin ja ylipäätään järjestelmän mielivaltaa vastaan?


Alarik

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 716
  • Liked: 4821
  • Harvinainen valkoinen leijona
...Lokka ei osallistu siinä mihinkään mielenosoitukseen eikä ole minkään mielenosoituksen vastamielenosoittaja. Eli ei nyt yritetä tehdä mitään suurempaa fiktiota siitä, mikä omin silmin on jokaisen nähtävissä.

Jos laki/oikeus päättäisi että on tarpeen rajoittaa mamutaustaisten liikkumisoikeuksia tai välillä kopittaa, niin sitten se olisi näin.

Nyt nykytilanteessa kun näin ei ole, ja kohtelu on yliherkkää, niin yllättävän terhakat otteet on.

Varsinkin kun oikeuspäätöksin lienee poliisillekin selvää, että mamutaustaisilla on vähemmistöjä koskevissa asioissa kantiksia paljon suurempi sananvapaus
-> Eli vaikka Junes olisi osallistunutkin mielenosoituksiin, niin häntä ennen olisi tullut pidättää kaikki kantikset kummaltakin puolelta ja laittaa sananvastuuseen...ja vielä silloinkin vähemmistö-Juneksella olisi oikeus jäädä paikalle, puhua ja osoittaa mieltään. Laki on vaan nyt näin. Ei pitäisi olla, mutta se on.

Sepeteus Hiihtäjä

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 739
  • Liked: 1391
Vaikka tämä ketju ei ole Junes Lokka ketju, niin tietenkin tämä Junes ja kopitus liittyy oleellisesti tämän ketjun aiheeseen.

Sen mitä katsoin Juneksen striimiä, niin Junes lähti siis Tiinan kanssa kuuntelemaan Oulaa 188 tapahtuman jälkeen tien toiselle puolelle. Poliisit oli estäneet kaikilta kulun rantakadulla. Junes meni siihen poliisiauton luo ja siinä poliisit sanoi, että tästä ei mennä kuvaamaan. Sitten poliisi kait sanoi, että odotas Junes tässä. Ilmeisesti tarkoitti, että odottaa siinä kunnes kulkue menee ohi. Junes päätti odottaa juuri siinäkohdassa, kun ajatteli, että jos lähtee takaisin, eli poispäin, niin poliisi vie putkaan. Junes antoi kameran jollekin toiselle, vissiin turun kavereille, jotka sitten kuvasi siitä kohtaa, mistä Junes ei saanut kuvata. Tämän jälkeen Tiina ja muut, sekä vissiin Junes kiersi toiselta puolelta vanhalle suurtorille kuulemaan Oulan puhetta.
Aluksi kaikki oli ok, vain yksi innokas siiderivalas suvakki tuli Tiinan naaman eteen kuvaamaan ja vinkumaan, että miksi olette täällä. Meininki jatkui rauhallisesti, Tiina siirtyi lähemmäs, kun tuntui, että ei puheet ala. Jossain kohtaa tuli pari muuta itkemään, että miksi olet täällä, menkää pois. Jonkun ajan päästä ilmeisesti järkkäri tuli Tiinan iholle ja alkoi vinkumaan, että pois. Tiina intti, että julkinen paikka, kaikille avoin, tultiin vain kuuntelemaan Oulan puhe. Sitten tuli järkkäri suvakkilgtbqwer sekoaminen ja alkoi huutaa "täällä Junes lokka" ja siitä alkoi antifan narkkien riehuminen. Järkkäri ei siis osannut poistaa Tiinaa, vaan alkoi huutaa tovereillee, että täällä vaarallinen natsi.
Kun Tiinaa järkkäri alkoi tönimään ja retuuttamaan, niin poliisi huomasi ja alkoi valua kohti Tiinaa, samaan aikaan Junes seisoi poliisiautojen luona kauempana rauhallisesti poltellen sähkösavuketta.
Yksi sekopää narkki riehui Tiinan edessä paukutellen jotakin laitetta ja sukkuloi poliisien välissä, saaden lopulta hennon pyynnön mennä sivummalle paukuttamaan laitettaan. Samaan aikaan antifalla oli fullhd huuto päällä, keuhkot ruvella huutoa. Tästä hetken päästä Tiina kävelee poliisiautoille, missä Junes ja muut katselee tapahtumaa rauhassa. Sitten tulee kyttä joka sanoo Junekselle, että nyt tuli lähtö, olet kiinniotettu. Tiina ja muut alkaa kyselemään, että miksi mitä helvettiä. Junes vaatii syytä, eikä sitä oikeen tule, kyttä selittää "rikokselta ja häiriöltä", siihen kaikki sanoo, että Junes seisoo rauhassa paikallaan. Hetken kinaamisen jälkeen tulee paikalle tilannejohtaja tai joku ylempi ja sanoo jotenkin "ohje tullu, että Junes koppiin", siis ilman että tekee mitään, näin käsitin. Lopulta taisin kuulla, että se joku kyttä sanoi "noku noi käy päälle" tai jotain semmosta ja "suojellaa sinua". Voi olla, että ei ihan noin ollu, mut jotaki semmosta.
Tilanteessa olis pitäny ottaa Tiina kiinni, eikä Junes, koska Tiina kuvas, Tiina intti ja härkki ja aiheutti perseraivon. Silti "ohje, että Junes kiinni". Ihan kiva Tiinalle, voi perseillä miekkareissa ja Junes viedään koppiin.

Oliko tässä mitään uutta tai ihmeellistä? No ei ollut, perus Juneksen oikeuksien polkemista, polpon mielivaltaa ja antifa käskyttää poliisia.

Hienoa oli se, että 188 kukkavirta tapahtuma oli herkkä, hiljainen, kunnioittava, eikä paikalla nähny narkomaani anarkojen sekoilua. Vaikutti siltä, että antifan kulkue myöhästy häiriköinniltä, kun 188 oli hyvin järjestetty ja oli sujuva ja siksi nopea. Voi olla, että poliisi oli kieltänyt anarkoja tulemasta paikalle, niin kuin viime vuonna, ehkä jo siksikin, että siellä oli Odinit ja heillä suunniteltu kunniarivi joen toisel pualel.

Ainoa mikä itseä häiritsi, oli kansallismielisten selvästi näkyvä harmitus, että ne anarkot ei tullukaan riehumaan. Aluksi kaikki kiitteli, siis ennen kun oli kulkue perillä, että hienoa, kun ei ole anarkoja, mutta sitten ikään kuin harmiteltiin asiaa. Jotkut jopa vähän etsiskeli ja kun Odinit ja pvl(ilman tunnuksia) otti juoksu askeli, niin osa innostui. Tätä en ymmärrä, kun se oli juuri se toive, että saa viettää rauhassa tilaisuuden. Voin toki tulkita täysin väärin kaiken, mutta näin mä sen koin.

Hieno tilaisuus, upeaa kansanedustajan paikalla olo ja hieno puhe. Tälläkin saatiin taas pykälä lisää tuskaa vihervasemmistolle ja suvakeille, he kun eivät salli tällaisia tapahtumia, eikä niihin osallistumista.
Varsin koomiseksi meni myös jatkopaikka, eli Koulu ravintola, jota striimaajat striimeissä mainosti melko isosti, jota ihmettelin myös, kun normaalisti nämä ovat hiiren hiljaa baareista mihin menevät, niin nyt kun ei tullut atakkia ja anarko rumpuryhmää, niin ihan kuin olis lähetetty kutsu tulla häiriköimään Kouluun. Tämä siis tukee tuota aiempaa oletusta siitä harmituksesta, kun ne "anarkot ei tullukaan riehumaan".
Mutta kyllä ne strmiimejä katselleet vassarit alkoivat häiriköidä Koulu ravintolaa soitoillaan, näin eräs striimaaja kertoi, kun katsoin jälkikäteen videota. Oli siis vieressä ja kuuli, kun ravintolan henkilökunta puhui puhelimessa ja kieltäytyi kommentoimasta asiakas asioita. Tuokin suvakeilta niin kummallista, mitä sil on väliä ketä ravintolat palvelee, miksi siitä pitää vinkua aina.

188 jälkeen oli Persujen tilaisuus, mikä oli aika pieni. Oli siinä torin kulmalla, lähellä ensimmäisen uhrin teroiskun kuolinpaikkaa. Sielläkin hieno puhe Jyrkiltä. Tähän tapahtumaan osallistui tuttuja kasvoja tästä skenestä ja heilläkin kova hinku etsiä anarkoja ja naamat auringolle, kun niitä löytyi. Tämäkin tukee tuota aiemmin kirjoittamaani, eli oli osalle kauhea harmitus, kun ei tullutkaan häiriköitä. Mikä on käsittämätöntä, kun kerrankin sai olla rauhassa.

Btw. kuulin huhuja, huhuja vain, että ensivuonna voisi olla joku virallisempi tapahtuma 18.8, joka olisi joku keskustelutilaisuus tai semmonen, ikäänkuin muistotilaisuus, mutta olisi perus suvakkien juttu, eli varataan paikka, paikalle Oulaa ja muita Suvi Auvisia kertomaan, kuinka Jussi Halla-aho teki terrori-iskun turun torilla elokuussa 2017.

Olen puhunut, saa pahoittaa mielen, jos meni tunteisiin.
"Käteen sattuu, polttaa."
"Korostan, että se johtuu vain siitä, että kätesi on nuotiossa. Ei siis mitään syytä huoleen eikä toimenpiteisiin. Sanot vain napakasti, että ei saa polttaa."

Tulevaisuus

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 454
  • Liked: 3102
Katsoin tuon kiinniotto videon ja vaikea siitä oli syytä löytää, jos suvakit alkavat riehumaan (tapansa mukaan) niin ei se ole syy kopittaa Junesta. Polpo menettää näiden toimiensa johdosta ensin kunnioituksen ja sen jälkeen tuen ja poliisin on todella vaikea toimia jos sen takana ei ole kansan tukea. Vaarallisilla vesillä liikkuvat nyt.

Histon

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 181
  • Liked: 3120
  • Puolinuiva
Juneksen puolustelijat: Olisiko poliisien vastavuoroisesti pitänyt sallia myös anarkojen tuleminen kukkavirtaan?
Halla-aho: ”Perussuomalaisten ohjelmaan tai tavoitteisiin ei kuulu ihmisten geeniperimän tarkkailu tai suomalaisuuden määrittely ja rajaaminen tällaisin kriteerein. Suomeen on vuosisatojen ja -tuhansien aikana tullut kaikenlaista ainesta idästä, lännestä ja etelästä. Oleellista on se, kuka muuttoliikettä kontrolloi."

Tabula Rasa

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 23 486
  • Liked: 14704
  • Kuka jos en minä
Juneksen puolustelijat: Olisiko poliisien vastavuoroisesti pitänyt sallia myös anarkojen tuleminen kukkavirtaan?

Olisi, jos olisivat olleet hiljaa ja keskittyneet kuvaamaan häiriköimättä tapahtumaa.
Hedelmistään puu tunnetaan.

Lahti-Saloranta

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 14 694
  • Liked: 25914
  • Kiihottavat vieraslajit
Kuten Sepeteuksen postauksesta selviää JUNES  ei kuvannut eikä kinannut kenenkään kanssa eikä häntä kukaan käskenyt menemään mihinkään. Tiina sensijaan kuvasi ja kuntasi Järkkärit kanssa ja järkkäri huristeli Tiinaa eikä Junesta. Juanes sitten vietiin putkaan vai siksi että oli paikalla. Arvatenkin poliisille sattui moka kun antoi käskyn pidättää Juanes. Luulivat varmaan vanhastaan että se on Juanes joka kuvaa ja kinaa.
Vaikka tarkoitusperät olisivat maailman parhaat, niin monien, täysin erilaisten kulttuuritaustojen omaavien ihmisten kotouttaminen onnistuneesti ei ole mahdollista

räsänen

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 369
  • Liked: 4900
Juneksen puolustelijat: Olisiko poliisien vastavuoroisesti pitänyt sallia myös anarkojen tuleminen kukkavirtaan?

Olisi, jos olisivat olleet hiljaa ja keskittyneet kuvaamaan häiriköimättä tapahtumaa.

Juuri näin. Kyse ei ole sen enempää anarkistien puolustelusta kuin Lokankaan puolustelusta mutta täytyyhän Suomessa nyt jumaliste saada liikkua vapaasti jos/kun ei aiheuta häiriötä tai ole vaaraksi muille julkisilla paikoilla.

Se että joku hörhöporukka provosoituu voimakkaasti ei voi olla syy sille että estetään kansalaisia liikkumasta vapaasti.  Ihan stasimeininkiä tuommoiset yksittäisten henkilöiden ulkonaliikkumiskiellot.
« Viimeksi muokattu: 19.08.2019, 11:38:59 kirjoittanut räsänen »

pyrokatti

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 216
  • Liked: 921
  • Äärikansallismielinen oikeistopopulisti
Mikäli esimerkiksi Unkarissa pidätettäisiin oppositioon kuuluva kuntapoliitikko vain siksi että hän on mennyt katsomaan hallitusta lähellä olevan ryhmän mielenosoitusta, olisiko hallituksenmme huolissaan oikeusvaltioperiaatteen toteutumisesta? Kaksoisstadardit näyttäisivät nykyään olevan vielä voimakkaampia kuin esimerkiksi 70- tai 80-luvulla.
"Missään totalitarismissa ei -- niin kauan kuin systeemi on voimissaan -- ole totalitaristeja, on vain oikeassaolijoita." - Seppo Oikkonen

Sepeteus Hiihtäjä

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 739
  • Liked: 1391
Tässä youtubesta pätkää, missä Junes viedään ja huolestunut kansalainen jututtaa mellakkapoliisia:

https://www.youtube.com/watch?v=QUzs3jNIW-k

Poliisi sanoo, että Junekselle on annettu poistumiskäsky, mutta itse olen kuullut vain sen käskyn, että odota tässä tai jotenkin mene tohon. Lisäksi mellakkakyttä sanoo jotenkin, että "kyllähän sä tiedät, että Juneksen tarkoitus on provosoida". Siis Junes, joka seisoo hiljaa, sateenvarjon alla, kaukana miekkarista poltellen sähkötupakkia on provosoimassa ja koppiin.
Muutenkin kyttä selittää kyllä niin sekavaa paskaa, että ei mitään tolkkua.
"Käteen sattuu, polttaa."
"Korostan, että se johtuu vain siitä, että kätesi on nuotiossa. Ei siis mitään syytä huoleen eikä toimenpiteisiin. Sanot vain napakasti, että ei saa polttaa."

sattuma

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 627
  • Liked: 1268
Tässä youtubesta pätkää, missä Junes viedään ja huolestunut kansalainen jututtaa mellakkapoliisia:

https://www.youtube.com/watch?v=QUzs3jNIW-k

Poliisi sanoo, että Junekselle on annettu poistumiskäsky, mutta itse olen kuullut vain sen käskyn, että odota tässä tai jotenkin mene tohon. Lisäksi mellakkakyttä sanoo jotenkin, että "kyllähän sä tiedät, että Juneksen tarkoitus on provosoida". Siis Junes, joka seisoo hiljaa, sateenvarjon alla, kaukana miekkarista poltellen sähkötupakkia on provosoimassa ja koppiin.
Muutenkin kyttä selittää kyllä niin sekavaa paskaa, että ei mitään tolkkua.

Tuossa videossa näkyy hyvin poliisin taktiikka. He yrittävät estää toimintansa dokumentaation. Poliisi, jolla on punainen merkki numeron 11 perässä on luultavasti poliisiosaston johtaja. 

Ei ole ensimmäinen kerta kun väitetään kuvaamisen häiritsevän poliisin virkatoimia.
Kuvaaja toteaa poliisille kuvaavansa laittoman pidätyksen, tämän jälkeen kuvaajaa ei häiritä.

Oikea kommentti olisi ollut: Dokumentoin virkavirheen sekä tuottamuksellisen vapaudenriiston.

Dragon

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 427
  • Liked: 52
Toivottavasti tuo filmi pysyy youtubessa. Siis totaalinen häpeä Suomen poliisille. Tamburiinia hakkaava pikkutyttö ja hameeseen pukeutunut mies käskyttävät heitä heittämään sivustajakatsojan putkaan. Ja he tottelevat, kuten pitääkin.
No ehkä sitä kovalla fantasioinnilla voi pystyä kuvittelemaan, että suomen poliisi on antifan ohjauksessa :D

Ymmärtäisin poliisin toiminnan, jos tuossa olisi ollut joku väkivallan eskaloitumisen uhka. - Nyt tuossa ei edes ollut mitään uhkaa, - -
Tämä nyt ei pidä pätkääkään paikkaansa. Jos katsot sen Juneksen videon ja kuuntelet mitä poliisi sanoo, niin he nimenomaan odottavat ja pyrkivät rauhoittamaan tilanteen ettei synny mitään konfliktia. Kun tilanne ei näytä rauhoittuvan, niin pariskunta päätetään poistaa paikalta. Järkkärien ja poliisien yhtenä velvollisuutena on ehkäistä tilanteita, joissa voi syntyä väkivaltaa. Juneksen ja Tiinan suojaamiseksi heidät käskettiin pois paikalta ja kun Junes on selkeästi uhmannut aikaisempaa kieltoa (kts.alempaa) niin syntyy peruste lyhytaikaiseen säilöönottoon, kun poliisin käskyjä ei totella.

--vaan poliisi vain totesi, että Lokalla ja Wiikillä ei ole oikeutta oleskella julkisella paikalla.
Junes ja Wiik poistettiin yhden mielenosoituksen alueelta, ei heillä ole mitään yleistä kotiarestia päällä tai kieltoa tulla julkiselle paikalle.


Ihan ensimmäiseksi poliisin tehtävä on taata ihmisille mahdollisuus liikkua julkisilla paikoilla.- -
Poliisin tehtävänä on myös yleisen järjestyksen ja turvallisuuden ylläpitäminen.

Mikään väkijoukko ei saa ottaa haltuunsa sitä oikeutta, että se määräisi kuka saa liikkua missäkin.
Saa, kun tekevät lailliset ilmoitukset yleisestä kokouksesta tai yleisötilaisuudesta.

Millä perusteella voidaan kieltää jonkin henkilön tuleminen johonkin mielenosoitukseen - ainakaan, jos henkilö ei syyllisty eikä ole aikaisemminkaan syyllistynyt mihinkään häiriökäyttäytymiseen?
Ai Junes Lokkako ei ole aikasemmin syyllistynyt häiriökäyttäytymiseen? Erikoinen väite, kun ottaa huomioon Juneksen aikaisemman julkisen käyttäytymisen.

"Tuore rikostuomio tuli tilanteesta, jossa Lokka jätti noudattamatta poliisin käskyjä Narinkkatorilla Helsingin keskustassa elokuussa 2017. Niskoittelun aikana torilla oli käynnissä kaksi mielenosoitusta.

Syyttäjän mukaan Lokka videoi mielenosoittajia toistuvasti paikalta, josta poliisi oli käskenyt hänen poistua. Kun videointi alkoi kolmannen kerran, poliisi otti Lokan kiinni ja kuljetti pois.

Todistajana oikeudessa kuultu vanhempi konstaapeli kertoi antaneensa Lokalle poistumiskäskyn ”aika monta kertaa”. Kyse ei ollut kuvaamisen kieltämisestä vaan siitä, että Lokka palasi toistuvasti vastakkaisten mielenosoitusten väliselle alueelle, jossa ei olisi saanut oleskella.

”Poliisien taakse turvaan ei saa tulla kuvaamaan vastapuolta provokatiivisesti”, konstaapeli perusteli.

Lokka puolestaan kertoi oikeudessa, ettei hän mielestään saanut selkeitä poistumiskäskyjä.

Helsingin käräjäoikeus piti konstaapelin versiota tapahtumien kulusta uskottavana. Näin ollen Lokka sai niskoittelusta poliisia vastaan kymmenen päiväsakon tuomion, eli tässä tapauksessa 60 euroa."

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000006117169.html


- - Järjestyksenvalvojillakaan ei ole mitään oikeutta ottaa rajaamatonta julkista tilaa millään tavoin haltuunsa.
Järjestyksenvalvojilla on itseasiassa oikeus ja velvollisuus, estää ja poistaa häiritsevät ihmiset yleisötilaisuudesta. Sillä ei ole mitään väliä onko tila rajattu vaiko ei.

Jos Wiik olisi mennyt aidatulle, jotain tapahtumaa varten vuokratulle alueelle ilman lupaa tai pääsylippua järjestyksenvalvojilla olisi ollut oikeus poistaa hänet sieltä.
Sekoitat yleisen kokouksen ja yleisötilaisuuden. Jos ymmärryksesi järjestyksenvalvonnasta on tätä luokkaa, niin kannattaa olla vaan ihan hiljaa.


Tuosta videosta nyt harvinaisen hyvin selviää, että Wiik ja Lokka eivät millään tavoin provosoi ketään. He jopa pyrkivät olemaan provosoimatta. Ainoastaan se, että he ovat julkisella paikalla suomalaisessa kaupungissa laukaisee pidätyksen.
Tästä voidaan olla osittain samaa mieltä. He eivät provosoi varsinaisesti ketään mutta jos nyt oikeasti katsoisit Juneksen streamin tapahtuneesta niin sieltä kuuluu aika selkeästi seuraavia asioita.

2:40 Tiina Wiik "Joo no ku Junes yritti päästä tänne kuvaamaan mutta tota ei ne poliisit päästäny, ne alko kyseleen siltä henkkareita ja sellasta..."
4:20 Tiina Wiik "Joo se Junes yritti päästä tänne kuvvaa mutta poliisi vaan pyssäytti sen alko kyseleen henkkareita ja semmosta ni sitte me tehtiin sellai, että mä kiersin vähän niinku mutkan kautta tänne..." - eipä tainnut Tiina Wiikinkaan läsnäolo olla poliisien ohjeistuksen mukaista
5:10 Joku: "Oon täällä kyllä niin skitsoo porukkaa, että ei saatana..." - Tiina ja kumppanit ovat videolla saaneet olla aivan rauhassa.
10:15 Junes kuuluu ensimmäistä kertaa videolla
10:35 Junes Lokka: "Mun on vähä huono täs poliisien mukaan olla..." - mutta pakko oli jäädä
11:48 "Ei natseja turkuun..." -huutoja 30s ajan - Junes ja Wiik tunnistettiin luultavammin
12:45 Junes, Tiina ja kumppanit siirtyvät ihan lava edustalle, häiritsemään hiljaista minuuttia terrorismin uhrien muistoksi
16:43 Tiina Wiik: "Näitten tapahtumien häiritteminen on näköjään ihmeen helppoa." - Eli siis tavoitteena oli selkeä tapahtuman häirintä, miksi vitussa te puolustelette Juneksen idioottimaista käytöstä.
https://www.youtube.com/watch?v=3jz56fdSY6M

Jos jotain kritiikkiä tahdon esittää niin mielestäni Tiina Wiik poistettiin vähän turhan asiattomalla kielenkäytöllä. Jos olisin itse järkkärinä ollut tuossa kohtaa niin olisin ensin pyytänyt lähtemään, kertonyt syyn, sitten käskyttänyt ja lopulta taluttanut.

Huomionarvoisena asiana kannattaa muistaa, että aika moni muu streamaaja tai kukkavirta-tapahtuman osallistuja kävi myös "Turku ilman natseja" -mielenosoituksessa. He osasivat käyttäytyä, heitä ei tietääkseni poistettu, vaikka muutaman kohdalla antifat töräyttelivät torvia.
« Viimeksi muokattu: 19.08.2019, 14:21:49 kirjoittanut Dragon »

Tabula Rasa

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 23 486
  • Liked: 14704
  • Kuka jos en minä
^Mikset laita linkkiä noihin tapahtumiin? Sieltä voisi kukin katsoa itse miten se niskoittelu oikeasti meni. Vai pilaisiko se hyvän tarinan?
Hedelmistään puu tunnetaan.

Lahti-Saloranta

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 14 694
  • Liked: 25914
  • Kiihottavat vieraslajit
Oikeastaan Junes on toimittaja kun hän tekee nettiin vihapuhefm ja monikulttuurinen lähetyksiä. Yksi osa  niistä on nuo videot. Nyt hänen tarkoituksenaan oli Tehkä video Oula Silvennoisen julkisesta puheesta. Mielestäni poliisi loukkaa lehdistön vapautta noilla poistumiskäskyillään ja kopituksillaan. Se ei ole mikään peruste Juneksen poistamiakin että hänen läsnäolonsa kiihottaa jotakin. Juanes ei häirinnyt ketään vaan hänen pelkkä läsnäolonsa sai Antilan kiihoittuneesees tilaan. Minusta Turun tori on julkinen tila missä sää kuvata julkista tilaisuutta.
« Viimeksi muokattu: 19.08.2019, 19:29:07 kirjoittanut Lahti-Saloranta »
Vaikka tarkoitusperät olisivat maailman parhaat, niin monien, täysin erilaisten kulttuuritaustojen omaavien ihmisten kotouttaminen onnistuneesti ei ole mahdollista

n.n.

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 825
  • Liked: 2790
  • nuivaantunut
Tästä voidaan olla osittain samaa mieltä. He eivät provosoi varsinaisesti ketään mutta jos nyt oikeasti katsoisit Juneksen streamin tapahtuneesta niin sieltä kuuluu aika selkeästi seuraavia asioita.
Sekä sinällään on riskinarvion kannalta ihan sama provoavatko Lokka ka Wiik ketään tapahtumassa, koska he provoavat senkin edestä vuoden kaikkina muina päivinä.
Lokan ja Wiikin läsnäolo oli ihan riittävä aiheuttamaan ongelmia.
”Jos olet aina ollut sitä mieltä, että sääntöjen tulee kohdella kaikkia samalla tavalla ja kaikkia tulisi arvioida samoilla kriteereillä, sinua olisi pidetty 60 vuotta sitten radikaalina, 30 vuotta sitten liberaalina, mutta tänä päivänä rasistina." -Thomas Sowell

Dragon

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 427
  • Liked: 52
^Mikset laita linkkiä noihin tapahtumiin? Sieltä voisi kukin katsoa itse miten se niskoittelu oikeasti meni. Vai pilaisiko se hyvän tarinan?
Mitähän linkkejä sä mahdat kaivata lisää?


Tässä vähän litterointia Juneksen videolta osa 1/2.

https://www.youtube.com/watch?v=fpliBS_aWCQ
48:35 Junes Lokka: "siis toi ensimmäinen... mennää... haluaako joku ottaa kameran ja mennä kuvaan lähempää, kun mä en saa mennä tonne."
52:15 Junes Lokka: "Mä en tiää mu, tos äsken poliisi ja mun pitää odottaa tässä, mä en tiedä. Mä kysyin epäillääkö mua jostain rikoksesta mutta en saanut vastausta ni. Mun pitää varmaan seistä tässä muuten se on niskoittelua."
53:48 Tiina Wiik: "Jos mie kokkeilen kiertää niinku tuosta, tota. Tuostahan me ei varmasti päästä mua ku ne näki jo, että mä tuun sun kanssa. Mun pitäis kiertää toista kautta, ehkä siellä on eri poliisit vastassa."
54:10 Junes Lokka: "Mä en saa liikkua tästä, mä odotan, että poliisi tulee antamaan mulle uuden käskyn, joka..."

Ja Junes vielä kehtaa väittää, ettei ollut tietoinen mistään kiellosta.
« Viimeksi muokattu: 19.08.2019, 15:39:00 kirjoittanut Dragon »

Tagit: asyl oulu