UmmaGumma

Kirjoittaja Aihe: Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)  (Luettu 718461 kertaa)

Lahti-Saloranta

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 11 695
  • Liked: 15257
  • Monikulttuurisuutta vastaan rokotettu
Tiina Wiik oli aivan oikeassa kun totesi että Vehkoon olisi vain kannattanut myöntää että mopo läksi käsistä ja tuli mokattua. Siihen kun vielä olisi santsannut että tuli otettua vähän viiniäkin niin poru olisi oitis vaiennut. Kun Johanna ja hänen tukijansa läksivät venkoilemaan niin Junes sai mitä ilmeisesti hakikin eli kaustin jossa syytettynä on suvakki. Hauskintahan tässä on tuo parku kuinka oikeuslaitosta käytetään politiikan jatkeena vastustajien kiusaamiseen. Suvakit saavat nyt vain maistaa omaa lääkettään. Junes kun vielä aikoo tehdä rikosilmoituksen varisverkoston kirjoittelusta jossa häntä myös haukutaan rasistiksi ja natsiksi. Saa nähdä tekeekö poliisi kotietsintöjä ja vie kirjoittajan putkaan kuten teki Asta Tuomisen kohdalla kun hänen epäiltiin loukanneen Ylen toimittaja Jessikka Aron kunniaa.
« Viimeksi muokattu: 13.10.2018, 18:16:17 kirjoittanut Lahti-Saloranta »
Vaikka tarkoitusperät olisivat maailman parhaat, niin monien, täysin erilaisten kulttuuritaustojen omaavien ihmisten kotouttaminen onnistuneesti ei ole mahdollista

törö

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 20 610
  • Liked: 8212
Tuo Vehkoon syytetty haukkuminenhan ei ollut mikään julkinen, vaan nimenomaan suljetussa fb-keskustelussa tapahtunut. Toisin kuin nämä Juneksen taidonnäytteet.

Eivätkös Kiemunginkin taannoiset virvontairvailut tapahtuneet yksityisellä facetilillä?

Yksityisyys on nykyään vain tekosyy, jolla pyritään rajoittamaan kyyläämistä, että voidaan olla ennakkoluuloisia salassa.

Ei näitä koskaan uutisoida sillä tavalla, että jaaha, taas joku palikka on käynyt urkkimassa muita. Hankkisi jo vittu itselleen elämän.

On tosi vakava asia, että yksityisyyden suojissa puhutaan jotain, mitä kyylät ovat keskenään päättäneet pitää tuomittavana, vaikkei lakikirjoissa olisi koko asiasta halaistua sanaa. Perusteltu syy julkiseen ruoskintaan on olemassa.
Kun haluat tietää, mistä suomalaisuudessa todella on kyse. Saa käyttää opetusmateriaalina.

Maskuliininen versio

Feminiininen versio

Sukupuolineutraali versio

JT

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 4 783
  • Liked: 5834
  • Sameiden vesien sukeltaja
Aika oireellista, kun Journalistiliittokin jatkaa Vehkoon valheen levittämistä "suljetusta facebook-ryhmästä", kun Vehkoon herjalle on todistetusti löytynyt yli 100 peukutusta ja väkeäkin on ollut näkemässä Vehkoon päivityksiä moninkertainen määrä jo vuosia ennen tätä tapausta.

Journalistiliitto ei selvästi ole tarkastanut faktoja - raastuvanoikeus onneksi tarkastaa ne:


Journalistiliitto: Toimittajien kiusaamisen loputtava

Journalistiliitto vaatii, että ihmisiä kohdellaan lain edessä tasapuolisesti.
16.10.2018

Journalistien työ on julkista ja siihen kohdistuva kritiikki kuuluu asiaan.

Tahallinen häirintä tai yksittäiseen toimittajaan kohdistuvat vaientamisyritykset tai vainokampanjat sen sijaan eivät kuulu normaaliin työhön. Pahimmillaan ne vaarantavat paitsi yksittäisen toimittajan työskentelyn myös sananvapautta ylipäätään.

Tutkintapyyntöjen tehtailu on tunnettu keino häiritä toimittajia sekä Suomessa että muissa länsimaissa. Toistuvat tutkintapyynnöt, joiden tarkoitus on vaikeuttaa toimittajien työskentelyä, kuormittavat myös poliisia ja oikeusviranomaisia.

Viime viikolla uutisoitiin, että helsinkiläistä toimittajaa Johanna Vehkoota syytetään oululaisen kaupunginvaltuutetun Junes Lokan kunnian loukkaamisesta. Vehkoo oli luonnehtinut Lokkaa omalla suljetulla Facebook-seinällään rasistiksi ja natsiksi. Lokka sai aiemmin tänä syksynä sakkotuomion vuosina 2013 – 2017 tapahtuneesta kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Hän on häirinnyt muun muassa Vehkoota julkisesti eri tavoin vuosien ajan. Tämä on kenen tahansa nähtävissä Lokan Youtube –kanavilla.

Journalistiliitto vaatii, että ihmisiä kohdellaan lain edessä tasapuolisesti.

Viime talvena syyttäjä päätti, että kyseenalainen kirjoittelu poliisien suljetussa Facebook-ryhmässä ei johda syytteisiin. Syyttäjä lopetti asian tutkinnan sillä perusteella, ettei ryhmän kommentteja ollut tarkoitettu julkiseksi. Poliisien ryhmässä oli 2800 jäsentä.

Nyt syytteen saanut Vehkoo oli julkaissut tekstin omalla suljetulla Facebook-seinällään rajatulle joukolle. Teksti oli näkyvillä alle kolmelle sadalle ihmiselle.

https://journalistiliitto.fi/fi/journalistiliitto-toimittajien-kiusaamisen-loputtava/
Kun hollitupalaiset päästää salin puolelle, ne eivät siitä hienostu, vaan muuttavat salin hollituvaksi.
-Kari Suomalainen

You can be full of kindness and love, but you cannot sleep next to a mad dog.
-Ashin Wirathu

kummastelija

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 4 997
  • Liked: 11436
Lainaus
Journalistiliitto vaatii, että ihmisiä kohdellaan lain edessä tasapuolisesti.

Niin: Lokka sai päänsä aukomisesta rangaistuksen. Siispä Vehkoonkin tulee rangaistus saada.

Ja mitä toimittajien kiusaamiseen tulee, niin journalistiliitto voisi miettiä tapaus Rigatellia.
"Syö paskaa ja kuole pois!!" - PEN sananvapauspalkinnolla palkittu Abdirahim Hussein suomalaisnaiselle. 5.11.2015
"Hussein teki riko­sil­moi­tuksen vihapuheesta" Hussein on jakanut sosiaalisessa mediassa useita esimerkkejä siitä, miten häntä on nimitelty ja uhkailtu eri viesteissä: 18.8.2015

P

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 14 443
  • Liked: 6999
Tuo Vehkoon syytetty haukkuminenhan ei ollut mikään julkinen, vaan nimenomaan suljetussa fb-keskustelussa tapahtunut. Toisin kuin nämä Juneksen taidonnäytteet.

Toisaalta hyvän kohun saa nykyään aikaiseksi pelkästään siitä, että joku omia aikojaan ajatuspoliisiksi ryhtynyt nilkki on kyylännyt keskustelua, joka ei oikeastaan kuulu sille kilin vitun karvan vertaa. Suljettu Facebook-ryhmä on jotain niin tärkeää, että siellä käytävä keskustelu koskettaa aivan kaikkia, ja keskustelun sisällön paljastaminen on uroteko.

Tää urkkimisen kulttuuri on näiden samojen pilipaliajattelijoiden omaa aikaansaannosta, mutta sitä hauskempaa on kun paljastuu, ettei niillä olekaan varaa heristää sormea muille. Siellä sitä vaan leimataa merirosvotaustaisia rikastuksia suoralta kädeltä natseiksi ja rasisteiksi, vaikka muut ovat muka pahoja sen takia, etteivät suljetut keskustelut pysy ihan huomaavaisuuden rajoissa.

Ehdottomasti Juneksen kannattaa ottaa tästä kaikki hyöty irti, koska Vehkoo on osaltaan syyllistynyt kyyläämisen ilmapiirin syntymiseen. Ihan minimivaatimus on, että se koskee myös niitä, jotka ovat keksineet sen muiden riesaksi.

Ei se ole mikään puolustus, ettei joku Facebook-ryhmä ole tarkoitettu ulkopuolisille, koska muillekaan ei suoda tämmöistä puolustusta. Kaikkien asiat näkyvät kuuluvan kyylälle, joten kyylän asiat kuuluvat sitten kaikille.

Jep. Varsinkin kun Vehkoon Long Play revitteli poliisien suljetun keskustelupalstan esitutkintaan.

Aika pokka esitellä hänellä tuollaista kaksoismoraalia.
Kestää parikymmentä vuotta ennen kuin suomalainen lapsi alkaa kuluttamisen sijasta tuottaa yhteiskunnalle jotain. Pakolaisen kohdalla kyse on luultavasti parista vuodesta. Siksi pidän puheita pakolaisten aiheuttamista kansantaloudellisista rasitteista melko kohtuuttomina.
- J. Suurpää, HS 21.4.1991

nutsy

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 885
  • Liked: 1987
  • ihminen
(...)

Journalistiliitto: Toimittajien kiusaamisen loputtava

Journalistiliitto vaatii, että ihmisiä kohdellaan lain edessä tasapuolisesti.
16.10.2018

Journalistien työ on julkista ja siihen kohdistuva kritiikki kuuluu asiaan.

Tahallinen häirintä tai yksittäiseen toimittajaan kohdistuvat vaientamisyritykset tai vainokampanjat sen sijaan eivät kuulu normaaliin työhön. (...)
https://journalistiliitto.fi/fi/journalistiliitto-toimittajien-kiusaamisen-loputtava/

Mitä nää kuvittelee olevansa, jotain salaisia agentteja vai? Minulla on oikeus puhua ja levittää valheellista tietoa valtakunnan mediassa, kenenkään puuttumatta?

Jos toimittelijat olisivat osaavia toimittajia ja kirjoittaisivat totta eivätkä viherpuna värittäisi, vääristelisi tai ihan vaan valehtelisi jutuissaan niin mitään kummempaa palautetta tuskin tulisi. Vainoamisenkin toimittelijat voisivat lopettaa ja antaa myös jo etukäteen tuomitsemilleen ihmisille mahdollisuuden kertoa oma kantansa omaan elämäänsä, ennen järjestämäänsä julkista teloitusta.

Ei luulisi olevan paljon pyydetty?
"Jokainen yhteiskunta ja kulttuuri on tietynlaisten ihmisten tuottama ja ylläpitämä."
      \
        :)

sivullinen.

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 14 006
  • Liked: 8823
  • Ahjo on viha. Kosto on kipinä.
https://demokraatti.fi/ville-ranta-maahanmuuttokriitikon-loukattu-kunnia/

Paha olo tällaisesta tulee kun viharikoksen uhrista tehdään pilkkaa ja vähätellään hänen kokemiaan kauheuksia. Senpä takia en suosittelekkaan kenenkään katsovan yllämainittua pilakuvaa.
"Meistä ei olisi mikään sen suotavampaa kuin sivullisen esittämä marxilainen analyysimme arvostelu." (Lenin)

törö

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 20 610
  • Liked: 8212
^^ Journalisti on niin pyhä ihminen, ettei sitä saa jahdata niin kuin jotain Louhimiestä, vaikka siihen olisi aihetta. Tää on mahdollista siksi, etteivät poliitikot uskalla tehdä asiallle mitään, ettei niitä alettaisi jahdata.

Kahta en huoli: Venäjää viholliseksi ja Suomea vaivoiksi, mutta Venäjän asemaa voidaan vielä harkita.
Kun haluat tietää, mistä suomalaisuudessa todella on kyse. Saa käyttää opetusmateriaalina.

Maskuliininen versio

Feminiininen versio

Sukupuolineutraali versio

Henry69

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 143
  • Liked: 74
Juneksella on hyviä pointteja ja varmasti saa enempi ääniä tulevissa vaaleissa yksin kuin koko SKE, mutta ei lähellekkään riittävästi että valittaisiin eduskuntaan saati europarlamenttiin. Mutta kivaa elämää Juneksella kun rahoittajia riittää projekteille.

Jorma M.

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 3 123
  • Liked: 5690
  • köyhää valkoista paskasakkia
Onkohan Junes pohtinut pitäisikö valittaa Johanna Vehkoon (nainen) vihapuheesta seuraaville:


Journalistiliiton PJ (nainen)

Radio- ja Televisiotoimittajien liiton PJ (nainen)

YOT:n Yleisradion ohjelmatyöntekijöiden PJ (nainen)

Ylen toimitusjohtaja (nainen)

JSN:n puheenjohtaja (nainen)

LongPlay -lehden päätoimittaja (nainen)

stipendiaatti Sara Rigatelli (nainen)


e. typo
« Viimeksi muokattu: 17.10.2018, 03:02:33 kirjoittanut Jorma M. »
Timo Soini: "Jos itsensä pettää, kuka jää jäljelle? // sitä saat mitä tilaat  // persut ei myy persettään // pidän loikkareita luusereina"

Alligaattori

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 4 878
  • Liked: 1968
Jos toimittelijat olisivat osaavia toimittajia ja kirjoittaisivat totta eivätkä viherpuna värittäisi, vääristelisi tai ihan vaan valehtelisi jutuissaan
Onhan ne osaavia, sullekin mennyt tuo "viherpuna" läpi vaikka politiikka ja propaganda on ihan suoraa lebensraumin hakemista kansoille joita suomalaisia korvaamaan ovat tuomassa.
Juneksella on hyviä pointteja ja varmasti saa enempi ääniä tulevissa vaaleissa yksin kuin koko SKE, mutta ei lähellekkään riittävästi että valittaisiin eduskuntaan saati europarlamenttiin. Mutta kivaa elämää Juneksella kun rahoittajia riittää projekteille.
Eipä tuo varakas taida olla vaikka rahaa lahjoittavatkin jotkut pienissä määrin.
Verrata voi johonkin huijarijärjestöön jonka johto elää leveästi kansalta ryöstetyllä verorahoilla.

Yli 6,2 prosenttia äänistä pitäisi saada jotta valittaisiin (viime vaalien perusteella) eli ei taitaisi pienpuolueitten vaaliliittokaan auttaa - onpa omituinen piiri Oulussa, kepulit yksinään saaneet 42,7 prossaa. Sinnekö ne tukirahat menneet on?

mikkojuha

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 594
  • Liked: 785
  • Tampere
Tämä keissi on Vehkoolle ja kumppaneille vieläkin nolompi kun mitä tässä,ketjussa on tuotu esille. Rasistiksi ja natsiksi nimittely ei ole tässä pahinta, vaan valehtelu Lokan ja ystävien aikeista ja tekemisistä Rovaniemellä pidetyssä tilaisuudessa. Joku Vehkoon fb-kavereista alkoi oikoa "faktoja",  ja loppu onkin historiaa.
Tämä häsäkkä on nolo myös perinteisen valhemedian kannalta - on vaara, että yhä useampi huomaa mitenkä tätä maata mädätetään.

Stobelius

  • Jäsen
  • *
  • Viestejä: 40
  • Liked: 44
Rasistiksi ja natsiksi nimittely ei ole tässä pahinta, vaan valehtelu Lokan ja ystävien aikeista ja tekemisistä Rovaniemellä pidetyssä tilaisuudessa.

Monen mutkan kautta päädyin MV-lehden vanhaan artikkeliin kyseisestä kunnianloukkauksesta ja siinä painotetaan tätä samaa näkökulmaa:
https://mvlehti.net/2016/11/03/onko-vitunvirkkaaja-johanna-vehkoo-patologinen-valehtelija/

Pääasia, että tuomio tulisi jostain. Joko natsittelusta tai sitten Lokan haastatteluaikeiden leimaamisesta väijytykseksi.

Ellei Vehkoo itse sitten ajattele, että "lähdenpä tästä väijyttämään ja häiriköimään", kun lähtee haastattelemaan poliittisesti epäkorrekteja ihmisiä. Ja onko hänen mielessään käynyt jopa salanimellä esiintyminen sekä vastaanottopartioiden apuna käyttäminen? Ettei vaan Vehkoo sittenkin tullut paljastaneeksi valtamedian haastattelumetodeista kansallismielisiä kohtaan?

Loppuun vielä itsensä Vehkoon sanoin: "Mukava tietää, että tällaiset tapaukset otetaan tosissaan."

Emo

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 30 277
  • Liked: 17692
Lokka on hyvin lappilainen nimi. Täysin ot, mutta tietääkö kukaan miksi? Äidin suvusta?

Vuosia sitten kysyin suoraan Junekselta nimestä, ja jäin siihen tietoon, että Juneksella on sukujuuria Lapin Lokkaan päin.
Sitä tosin en tiedä, onko Juneksen äiti vaiko isä suomalainen Lokka, mutta jompi kumpi eikähän sukupuolia ole joten puhukaamme vähemmän sukupuolittuneesti vanhemmista, kun vanhempia ja nuorempia kuitenkin vielä toistaiseksi on.

Linkistä hauskaa ulkoilmaelämää Kemissä:

Kemin mielenosoitus haittamaahanmuuttoa vastaan 13.10.2018

https://www.youtube.com/watch?v=jx2kcgPdIGk

Junes on hyvin suomalaiskömpelö miehenköriläs, ihana katsoa kun hän puuhailee tuossa videolla ja kommunikoi ihmisten kanssa  :D


Shemeikka

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 5 256
  • Liked: 6543
  • Oulu- Uleåborg
Lokka on hyvin lappilainen nimi. Täysin ot, mutta tietääkö kukaan miksi? Äidin suvusta?

Vuosia sitten kysyin suoraan Junekselta nimestä, ja jäin siihen tietoon, että Juneksella on sukujuuria Lapin Lokkaan päin.

OT: Lappi minullekin tulee Lokasta mieleen ja kirjassani Vaalivalvojaiset  Jules Lutto- nimisellä marokkolaistaustaisella maahanmuuttokriitikolla on juuret Savukosken suunnalla.
Vain kuolleet kalat kulkevat virran mukana.

"Ajattele itse, tai muut päättävät puolestasi." Aku-Kimmo Ripatti

(Oulu PS) http://asfalttikukka.blogspot.fi/
Nude but not naked.

Shemeikka- mamukurssin käynyt suomalainen

Somehow, Satan got behind me

Emo

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 30 277
  • Liked: 17692
Oululainen mokuttava vessapaperi Kaleva tietää kertoa seuraavaa:

Oikeus: Ylittää selvästi sananvapauden rajat – oululaisen kau­pun­gin­val­tuu­te­tun verk­ko­vies­tien jakelu määrättiin kes­key­tet­tä­väk­si

Lainaus
Oulun käräjäoikeus on puuttunut oululaisen kaupunginvaltuutetun Junes Lokan (asyl.) nettimateriaaliin.

Se on määrännyt, että Junes Lokan täytyy keskeyttää tiettyjen verkkoviestien jakelu. Käräjäoikeuden mielestä viesteissä ylitetään selvästi perustuslailla turvatun sananvapauden rajat.

Kyseessä on ensimmäinen kerta, kun Oulun käräjäoikeus määrää verkkoviestin jakelun keskeytettäväksi.
Verkkoviesteissä on kyse kolmesta YouTube-videosta, blogikirjoituksesta ja sosiaalisen median sovelluksessa julkaistusta tekstistä.

Viestien jakelun keskeyttämistä haki henkilö, jonka mielestä viesteissä loukataan hänen kunniaansa ja levitetään hänen yksityiselämäänsä liittyviä tietoja. Hän kiirehti asian käsittelemistä, sillä hänen mukaansa julkaisuista on meneillään rikostutkinta.

Lokka vastusti vaatimusta muun muassa sillä perusteella, että hän piti viestejään yhteiskunnallisena keskusteluna.

Lainaus
Käräjäoikeus päätti, että blogikirjoituksen ja some-tekstin saatavilla pitäminen täytyy keskeyttää kokonaan.

– Nämä kaksi julkaisua ovat käräjäoikeuden käsityksen mukaan hakijan mustamaalaamiseen ja suoranaiseen loukkaamisen keskittyviä, oikeus perustelee.


Videoiden osalta niiden yleisön saatavilla pitäminen on keskeytettävä siltä osin, kun niissä käsitellään hakijaa. Jos se ei onnistu, nekin pitää poistaa kokonaan. Oikeuden mielestä videot sisältävät sallitun yhteiskunnallisen keskustelun lomassa hakijan kunniaa loukkaavia sisältöjä.

– Yhteiskunnallisena keskusteluna ilmiöiden ja jopa yksittäisten tapausten esiin nostaminen on mahdollista myös siten, ettei tunnistettavia henkilöitä ainakaan tarkoituksellisesti loukata, oikeus toteaa.

Se on määrännyt, että Junes Lokan pitää viestien julkaisijana ja verkkoviestien lähettäjänä keskeyttää viestien jakelu. Niitä ei enää löydy ainakaan entisistä osoitteistaan. Esimerkiksi YouTube-videoiden kohdalla lukee, että "tämä sisältö ei ole saatavilla tämän maan verkkotunnuksessa herjausvalituksen vuoksi."

Oulun käräjäoikeus antoi päätöksensä viime viikon maanantaina. Se on saanut lainvoiman. Tuomioistuimen antama määräys kuitenkin raukeaa esimerkiksi jos syyttäjä ei nosta syytettä määräyksen kohteena olevan viestin sisältöön perustuvasta rikoksesta kolmen kuukauden kuluessa.

Minä en nyt ihan ole kartalla, että ketä noissa nimenomaisissa poistettaviksi määrätyissä viesteissä oltiinkaan loukkaavinaan?

Koko juttu linkistä:

https://www.kaleva.fi/uutiset/oulu/oikeus-ylittaa-selvasti-sananvapauden-rajat-oululaisen-kaupunginvaltuutetun-verkkoviestien-jakelu-maarattiin-keskeytettavaksi/808663/
« Viimeksi muokattu: 24.10.2018, 10:07:50 kirjoittanut Emo »

Golimar

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 12 405
  • Liked: 15388
  • Ego sum Spartacus

Minä en nyt ihan ole kartalla, että ketä noissa nimenomaisissa poistettaviksi määrätyissä viesteissä oltiinkaan loukkaavinaan?


Ettei vaan olisi Markus Janssonin vastaisku.

Leijona78

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^^
  • ****
  • Viestejä: 5 819
  • Liked: 4969
  • Nuiva suomenruotsalainen. En ikniä typtoa.
Joo, eipä tässä tule mieleen ketään muuta kuin Jansson, missä ikinä hän nykyisellään lieneekään oleilevan.
"Jokainen ihminen jolla on järkeä päässä on jollain tapaa maahanmuuttokriittinen. Eihän kukaan halua avata niitä rajoja kaikille missään tapauksessa" -Umayya Abu-Hanna

IS: "Välilliseen toimintaan lasketaan mukaan jotkut ihmissuhteet, joiden perusteella suomalaiset naiset ovat tuoneet terrorismiin sekaantuneita ihmisiä

Emo

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 30 277
  • Liked: 17692
^

^^

No höh!?
Ajattelin, että joku oululainen hienohelma tyyliä tyttituppurainen tai joku puolineekeri olisi kiskonut herneet, mutta että Jansson!

E: Ei, en oikeasti edes ajatellut ketään tummempihipiäistä, lähinnä tyttejä olisin veikannut.
« Viimeksi muokattu: 24.10.2018, 11:10:20 kirjoittanut Emo »

internetsi

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 9 138
  • Liked: 10824
Voi voi. Tämä vain johtaa siihen, että vastaavia videoita ja postauksia tulee jatkossa enemmän kuin Oulun KO ehtii sensuroida. Joten eiköhän Junes sen kohta kerro, onko kyseessä Janssonin kiusaus ja joku muu. Mutta kai käräjäoikeudelle sopii se, että jotkut Juneksen jutut poistetaan. Onhan niissä pitkissä skriimeissä varmaan paljon myös sellaista, mitä vastapuoli haluaisi pois, kuten nyt vaikka puhetta haittamaahanmuutosta.

Mode-edit: Kirjoitetaan Lokan etunimi niinkuin se on. Koskee muitakin.
« Viimeksi muokattu: 24.10.2018, 11:41:11 kirjoittanut Nuivinator »

koojii

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 432
  • Liked: 2331
Juneksen blogista kun hakee sivulla olevan avainsanan mukaan, niin klikkaamalla erään hyvin tunnetun lapsipornorikollisen nimeä, niin löytyy videoita joita klikkaamalla tulee messu "Video ei ole käytettävissä.
Tämä sisältö ei ole saatavilla tämän maan verkkotunnuksessa herjausvalituksen vuoksi..

On se mielenkiintoinen kysymys nykyajan Suomessa, että miten kaikenlaisten namusetien kunniaa voi edes loukata.



Emo

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 30 277
  • Liked: 17692
^ No oisko tuossa se, mistä täällä pari viikkoa sitten vissiinkin Jansson-ketjussa puhuttiin, että Janssonin lapo-syyllisyys on epävarma, niin oisko hän siksi kokenut asiasta puhumisen loukkaavana? Jos noin niinku ei sitten lapo sattuisi oikeasti olemaankaan?

Ylipäätänsä näkisin, että Junes voi lopettaa Janssonin laposta hokemisen ilman, että asiapitoisuus hänen videoiltaan yhtään vähenee. Vaikka Jansson lapo olisikin, niin tympäsee ainakin minua kuulla joka välissä asiasta, kun ei se normi maahanmuuttokriittiselle mitään merkkaa, onko Jansson sitä taikka tätä.

koojii

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 432
  • Liked: 2331
^ No oisko tuossa se, mistä täällä pari viikkoa sitten vissiinkin Jansson-ketjussa puhuttiin, että Janssonin lapo-syyllisyys on epävarma, niin oisko hän siksi kokenut asiasta puhumisen loukkaavana? Jos noin niinku ei sitten lapo sattuisi oikeasti olemaankaan?

https://www.satakunnankansa.fi/satakunta/kko-ei-myontanyt-valituslupaa-lapsipornosta-tuomitun-raumalaismiehen-tuomio-sai-sinetin-201022278

"KKO ei myöntänyt valituslupaa – lapsipornosta tuomitun raumalaismiehen tuomio sai sinetin
18.6.2018 17.30"

Eipä tuosta ole enää mitään epävarmaa vaan korkeimmassa oikeudessa saakka vahvistettu Markus Janssonin lapsipornoharrastus.

Vieläkö kaveri samalla nimellä vetää menemään vaan onko vaihtanut nimeään ettei lapo-harrastus heti tule kaikille mieleen? Jos on niin mikä on uusi taiteilijanimi?

Kaverihan on vielä tunnettu ehdokas vähän joka vaaleista niin ei tarvi yksityisyydensuojan taakse edes yrittää vetäytyä noissakaan rikoksissa.






Emo

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 30 277
  • Liked: 17692

"KKO ei myöntänyt valituslupaa – lapsipornosta tuomitun raumalaismiehen tuomio sai sinetin
18.6.2018 17.30"

Eipä tuosta ole enää mitään epävarmaa vaan korkeimmassa oikeudessa saakka vahvistettu Markus Janssonin lapsipornoharrastus.

Saatan olla liian epäluuloinen, mutta minua ei vakuuta korkeimman oikeuden vahvistukset. Poliittinen oikeuslaitos.

no future

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 4 326
  • Liked: 1027

"KKO ei myöntänyt valituslupaa – lapsipornosta tuomitun raumalaismiehen tuomio sai sinetin
18.6.2018 17.30"

Eipä tuosta ole enää mitään epävarmaa vaan korkeimmassa oikeudessa saakka vahvistettu Markus Janssonin lapsipornoharrastus.

Saatan olla liian epäluuloinen, mutta minua ei vakuuta korkeimman oikeuden vahvistukset. Poliittinen oikeuslaitos.
Kenen Suomessa pitäisi oikeutta jakaa, kun kolme oikeusastetta ei kelpaa?

Ihan ilman foliohattuilua kyselen.

koojii

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 432
  • Liked: 2331

Saatan olla liian epäluuloinen, mutta minua ei vakuuta korkeimman oikeuden vahvistukset. Poliittinen oikeuslaitos.

Harvemmin taitaa Suomessakaan poliittinen oikeus niitä lapsipornotuomioita tyhjästä keksiä.

Toki poliisi saattaa lavastaa jotain huumetynnyreitä syyttömille ja muuta vastaavaa pientä, kuten Aarnion tapaus osoittaa, mutta jotenkin uskomatonta että 9-vuotiaan pikkupojan lapsipornokuvia pistäisi syyttömän koneelle.

 :-[

Faidros.

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 23 653
  • Liked: 15436
  • Blues for Allah

"KKO ei myöntänyt valituslupaa – lapsipornosta tuomitun raumalaismiehen tuomio sai sinetin
18.6.2018 17.30"

Eipä tuosta ole enää mitään epävarmaa vaan korkeimmassa oikeudessa saakka vahvistettu Markus Janssonin lapsipornoharrastus.

Saatan olla liian epäluuloinen, mutta minua ei vakuuta korkeimman oikeuden vahvistukset. Poliittinen oikeuslaitos.
Kenen Suomessa pitäisi oikeutta jakaa, kun kolme oikeusastetta ei kelpaa?

Ihan ilman foliohattuilua kyselen.

Kolme oikeusastetta, ilman poliittista vaikutusta? En kannata JL:n käytäntötapoja, mutta tuomiot jaetaan nykyisin mistä ja varsinkin kuka asiat tuo julkisuuteen.
Rajansa on myöskin JL:n käytäntötapoja arvosteelle, eli Faidrokselle.
« Viimeksi muokattu: 24.10.2018, 12:52:28 kirjoittanut Faidros. »
Kun yksi ihminen kärsii harhasta, sitä sanotaan hulluudeksi. Kun monta ihmistä kärsii harhasta, sitä sanotaan uskonnoksi. -Robert M Pirsig-
Millainen luonne 2000-luvun mekaanikolla pitäisi olla,jotta hän sietäisi koneiden päälle kasattuja elektronisen hevonpaskan kerrostumia.
-Matthew B.Crawford-

Emo

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 30 277
  • Liked: 17692
Saatan olla liian epäluuloinen, mutta minua ei vakuuta korkeimman oikeuden vahvistukset. Poliittinen oikeuslaitos.
Kenen Suomessa pitäisi oikeutta jakaa, kun kolme oikeusastetta ei kelpaa?

Ihan ilman foliohattuilua kyselen.

Erittäin hyvä kysymys, johon minulla ei ole muuta vastausta kuin, että oikeuslaitoksemme täytyy epäpolitisoida.
Nykyisellään se ei ole uskottava.

  Harvemmin taitaa Suomessakaan poliittinen oikeus niitä lapsipornotuomioita tyhjästä keksiä.

Toki poliisi saattaa lavastaa jotain huumetynnyreitä syyttömille ja muuta vastaavaa pientä, kuten Aarnion tapaus osoittaa, mutta jotenkin uskomatonta että 9-vuotiaan pikkupojan lapsipornokuvia pistäisi syyttömän koneelle.

Niin no, maailmassa tapahtuu uskomattomia asioita, ja jos huumetynnyri niin miksei kuva?
« Viimeksi muokattu: 24.10.2018, 13:02:09 kirjoittanut Emo »

vihapuhegeneraattori

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 896
  • Liked: 2798
  • Generating Hatespeech since 2011
Niin no, maailmassa tapahtuu uskomattomia asioita, ja jos huumetynnyri niin miksei kuva?

Kaikki mahdollista, mutta olis aika tyhmää kytiltä lavastaa Jansson kun paljon näkyvämpiä ja häiritsevämpiä kohteita löytyy. Juneksen voisi esim. lavastaa helposti huumekauppiaaksi ja hän on luultavasti isompi haitta "koneistolle" kuin Jansson.

Toisekseen (ja tämä on ihan mutua, myönnän) Janssonin olemus on sellainen hiukan lipevä. En ostais mieheltä käytettyä autoa tai luottaisi lasta sen huomaan.

Kolmanneksi (ja tämä taas ei ole mutua), Janssonin puolustus on erittäin "outo". Ensin nimetään rakas lapsi uusiksi (lapsiporno = lapo), sitten selitellään miten "softan ois pitänyt poistaa noi kuvat, jos ne ois mun koneella olleet".

Jos poliisi surutta lavasti miehen, uskoisin että "lapo" selittelyiden sijaan olisi keksinyt jonkun keinon kostaa. Itse olisin ainakin hankkinut <sensuroitu esine> ja yksinkertaisesti <sensuroitu verbi> ne poliisit jotka minut lavastivat. Tuomio lapsipornosta on myös eräänlainen kuolemantuomio, joten potut pottuina.


Puuha-Pepe

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 300
  • Liked: 84
  • Go Jessi!
Voi voi. Tämä vain johtaa siihen, että vastaavia videoita ja postauksia tulee jatkossa enemmän kuin Oulun KO ehtii sensuroida. Joten eiköhän Junes sen kohta kerro, onko kyseessä Janssonin kiusaus ja joku muu. Mutta kai käräjäoikeudelle sopii se, että jotkut Juneksen jutut poistetaan. Onhan niissä pitkissä skriimeissä varmaan paljon myös sellaista, mitä vastapuoli haluaisi pois, kuten nyt vaikka puhetta haittamaahanmuutosta.

Mode-edit: Kirjoitetaan Lokan etunimi niinkuin se on. Koskee muitakin.


Suvakit hieroo karvaisia käsiään, kun maahanmuuttokriitikot tappelee oikeudessa keskenään.  ;D ;D ;D