Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)

[ikuturso]

Tuli yhtäkkiä mieleen tuo sana "natsipelle". Tunnetusti natsia saa kuulemma kutsua sillä nimellä.

Adolf Hitler oli natsi. Hän tiesi sen itsekin. Mitähän olisi tapahtunut, kun Aatua olisi kutsunut: "sinä natsipelle"?

Ei mulla muuta.

-i-

[Roope]

Tuli yhtäkkiä mieleen tuo sana "natsipelle". Tunnetusti natsia saa kuulemma kutsua sillä nimellä.

Toisin kuin Vehkoo ja tukijansa vänkäsivät, oikeusjutulla ja KKO:n päätöksellä ei ollut mitään tekemistä sen kanssa, saako "tunnetusti natsia" kutsua natsiksi.

Sen sijaan KKO päätti, että vaikka Vehkoon herja ei ollut tosiasiaväite (joka se oikeasti oli, minkä Vehkoo vahvisti puolustuksessaan), Lokkaa sai loukata, koska Lokka on loukannut muita ihmisiä.

[JT]

"Parkkonen työskenteli syytteen tuoneen päivityksen julkaisemisen aikaan Iltalehdessä toimittajana.
Hän kertoi oikeudessa, että tapaus on "mutkan kautta" yksi syy siihen, miksei hän ole enää kyseisen lehden palveluksessa. Parkkonen on nykyisin AlfaTV:n toimittaja.
Syytetyn mukaan tapahtumat vaikuttivat merkittävästi hänen työelämäänsä ja ansiotasoonsa, minkä hän haluaa oikeuden ottavan huomioon rangaistusta alentavana seikkana jos hänen syytettään ei hylätä."

https://www.kaleva.fi/toimittajalle-luettiin-syyte-junes-lokkaan-kohdist/5006271 (maksumuuri)

[Nuivinator]

Parkkosella on ansionsa, mutta kaikenkaikkiaan tuota Lokkaan kohdistunutta juttua en kykene ymmärtämään.

Jos toimittaja A on saanut tuomion B:n loukkaamisesta, ja tuomio on oikeuslaitoksen C antama, miksi toimittaja D hyökkää primitiivireaktiollaan B:tä vaan ei C:tä vastaan? Tuo vaatimus rangaistuksen lievittämisestä teon aiheuttaman ansiotason romahtamisen vuoksi on kyllä myös naurettava.

[Riukulehto]

"Parkkonen työskenteli syytteen tuoneen päivityksen julkaisemisen aikaan Iltalehdessä toimittajana.
Hän kertoi oikeudessa, että tapaus on "mutkan kautta" yksi syy siihen, miksei hän ole enää kyseisen lehden palveluksessa. Parkkonen on nykyisin AlfaTV:n toimittaja.
Syytetyn mukaan tapahtumat vaikuttivat merkittävästi hänen työelämäänsä ja ansiotasoonsa, minkä hän haluaa oikeuden ottavan huomioon rangaistusta alentavana seikkana jos hänen syytettään ei hylätä."

https://www.kaleva.fi/toimittajalle-luettiin-syyte-junes-lokkaan-kohdist/5006271 (maksumuuri)

Tosijaan ei ole Iltalehdessä enää töissä, koska pakoili haastemiestä tietäen, että häntä haetaan ensimmäiseksi työpaikalta.

[Make M]

HS:

Parkkonen lähetti twiitissään terveisiä Oulun käräjäoikeudelle ja luonnehti Lokkaa ”vastenmieliseksi ja halveksittavaksi ihmiskunnan loppusaastaksi” ja ”niin sanotuksi kusipääksi”.

Kun lehden agendan mukainen vääristely ja valehtelu tulee luonnostaan, niin yksinkertaisen sitaatinkaan oikein kirjoittaminen ei onnistu. Parkkonen kutsui Lokkaa (...) loppusijoitussaastaksi, ei loppusaastaksi.

[DuPont]

Parkkonen on nykyisin AlfaTV:n toimittaja.

Yllättävää, jos Alfa:lle on päätynyt, kun se ei ole vasemmistolainen woke-media...?

[Roope]

Parkkonen on nykyisin AlfaTV:n toimittaja.

Yllättävää, jos Alfa:lle on päätynyt, kun se ei ole vasemmistolainen woke-media...?

Parkkonen ei ole vasemmistolainen woke vaan monista muista toimittajista poiketen fiksu, hauska ja pätevä toimittaja. Hän vain sattuu olemaan tässä tapauksessa väärässä, minkä myöntäminen on itse kullekin vaikeaa.

[Stobelius]

Parkkonen on nykyisin AlfaTV:n toimittaja.

Yllättävää, jos Alfa:lle on päätynyt, kun se ei ole vasemmistolainen woke-media...?

Olihan Lokalla kärhämää myös Uudenmaan akselin jäsenen kanssa viime itsenäisyyspäivänkulkueen jälkeen. Vastustajia löytyy siis niin äärivasemmalta kuin -oikealtakin. Ilmeisesti Lokan esiintyminen aiheuttaa närkästystä oikealla laidalla, ja toivon kyllä itsekin arvokkaampaa esiintymistä, jos aikoo tämän vuoden kulkueita striimata.

[Emo]

Parkkonen on nykyisin AlfaTV:n toimittaja.

Yllättävää, jos Alfa:lle on päätynyt, kun se ei ole vasemmistolainen woke-media...?

Alfalla hän kuitenkin on, Viikon Parkkosessa.

Käsittämätöntä, että Alfa-TV on talousvaikeuksissa, siellä kun on parhaat ajankohtaisohjelmat.

https://alfatvuutiset.fi/

**************************************
Toimittaja Pertti Rönkön Radio Rönkkö

https://alfatvuutiset.fi/category/radio-ronkko/

Toimittaja Tommi Parkkosen Viikon Parkkonen

https://www.telsu.fi/viikon+parkkonen

Toimittaja Sanna Ukkolan Sanna Ukkola Live

https://www.telsu.fi/sanna+ukkola+live

**************************************************

 Alfalla on paljon yllättäviä nimiä.


@DuPont

[DuPont]

Itse olen tykännyt Alfa:sta, siksi ihmettelin, jos tuo tyyppi on mukana. En ole saanut hyvää kuvaa hänestä.

[Lahti-Saloranta]

Oikeus joutuu ottamaan kantaa siihen kuinka härskisti Junesta saa haukkua. Natsipelleksi sanominen on oikeuden mielestä ok mutta missä menee raja jolloin ollaan kunnianloukkauksen puolella.

[ikuturso]

 Alfalla on paljon yllättäviä nimiä.

Kuten "Se on Soini" SOS?

-i-

[viisitoista]

Tiina ja Junes ovat aina olleet enemmän "Venäjä-mielisiä" kuin heidän kaverinsa Kuru, joka vaikka puolusteleekin tässä omaa jengiään ei suoranaisesti irtisanoudu heistä:

Siitä ei aivan hirveän pitkä aika ole, kun nämä samat samieerolat kauhistelivat Azovin edustajien kutsumista Suomeen.

Niin ne ajat muuttuvat. https://t.co/OusLHqmtLP

— Tuukka Kuru (@tuukka_kuru) October 16, 2022

[AcastusKolya]

Sami Eerola on äärivassari ja hänen totuuskäsityksensä on suoraan leninistisstalinistinen.

[Tulituki]

Missä voi seurata Monokulttuuria jälkilähetyksenä? VK-kanavalle tullut uutta viimeksi 29.9.

[Kukko]

^Tuolta ruudun alta Replays löytyy muutaman viikon vanhat lähetykset: https://dlive.tv/VPFM
Ja About-otsikon alla on linkkejä muihin paikkoihin.

Junes tais tänä iltana mainita että VK on pois pelistä jostain syystä, en muista tarkemmin, oli semmonen 7 tunnin kevytskriimi 

[DuPont]

Missä voi seurata Monokulttuuria jälkilähetyksenä? VK-kanavalle tullut uutta viimeksi 29.9.

Eikös Twitterissä ole linkkejä...?
FB heiltä kai on jo suljettu?

Korjaus:
JLokan fb-sivu toimii, siellä on tietoa striimeistä.
https://www.facebook.com/jlokka

[Tulituki]

Kiitos vastanneille. Jälkilähetysten seuraaminen kun kuuluu jokailtaisiin rutiineihin. Voi katsoa pitkät riimit pätkissä. Ja liveen ei useinkaan omilta kiireiltä ehdi mukaan.

[Roope]

Lokan kunnia ei ollut läheskään yhtä arvokas kuin professori Tuomas Ojasen, vaikka ilmaukset olivat aivan eri lailla kiistattoman herjaavia.

Toimittaja Tommi Parkkonen tuomittiin ex-kaupungin­valtuutetun kunnian loukkaamisesta

OULUN KÄRÄJÄOIKEUS on tuominnut toimittaja Tommi Parkkosen sakkoihin entisen oululaisen kaupunginvaltuutetun Junes Lokan kunnian loukkaamisesta. Kyse oli Parkkosen twiitistä huhtikuussa 2019.

Käräjäoikeuden mukaan Parkkonen käytti twiitissään Lokasta halventavia ilmaisuja, jotka ylittivät selvästi sen, mitä voidaan pitää hyväksyttävänä.

Parkkonen tuomittiin 15 päiväsakkoon, joista kertyy hänen tuloillaan maksettavaa 900 euroa. Lisäksi hänet määrättiin maksamaan Lokalle tuhat euroa korvauksia.

Ilta-Sanomat 28.10.2022

Käsittääkseni Parkkonen on ollut Vehkoon jälkeen ainoa Lokan kunnianloukauksesta syytetty, kun kymmenet muut epäillyt, jotka herjasivat Lokkaa Vehkoota puolustaakseen,  on päästetty säikähdyksellä.

Edit: Uutista päivitetty:

Parkkonen lähetti twiitissään terveisiä Oulun käräjäoikeudelle ja luonnehti Lokkaa ”vastenmieliseksi ja halveksittavaksi ihmiskunnan loppusijoitussaastaksi” ja ”niin sanotuksi kusipääksi”.

Lokka teki twiitistä rikosilmoituksen, ja huhtikuussa 2021 syyttäjä päätti nostaa Parkkosta vastaan syytteen.

Ehkä KKO keksii herjaukseen ulottuvuuden, jolla se on ihan vain poliittisen toiminnan arvostelua kuten Vehkoon tapauksessa.

Sekin vielä, että Lokka oli tuolloin ja tuossa tilanteessa paremminkin toimittaja kuin "oululaispoliitikko", johon jutun päivitetyssä otsikossa viitataan.

[Lahti-Saloranta]

Jos tuomio jää lopulliseksi niin oikeuden päätöksen mukaan Lokka on natsipelle mutta ei kuitenkaan vastenmielinen ja halveksittava ihmiskunnan loppusaasta, niin sanotu kusipää vaan jotain siltä väliltä.

[Make M]

Jos tuomio jää lopulliseksi niin oikeuden päätöksen mukaan Lokka on natsipelle mutta ei kuitenkaan vastenmielinen ja halveksittava ihmiskunnan loppusaasta, niin sanotu kusipää vaan jotain siltä väliltä.

Se, että jotakuta saa kutsua vaikkapa natsipelleksi, ei tarkoita sitä, että hän välttämättä on natsipelle. Ja sama toisinpäin tuon loppusijoitussaastan kanssa.

[Roope]

Tommi Parkkonen: ”Kunnianloukkaustuomiossa ei mitään järkeä”

Oulun käräjäoikeus on tuominnut toimittaja Tommi Parkkosen sakkorangaistukseen kunnianloukkauksesta. Oikeuden mukaan Parkkosen huhtikuussa 2019 kirjoittama tviitti loukkasi Oulun entisen kaupunginvaltuutetun Junes Lokan kunniaa.

Parkkonen muun muassa nimitti tviitissään Lokkaa ”ihmissaastaksi”. Parkkonen joutuu käräjäoikeuden päätöksellä maksamaan 900 euron sakot ja lisäksi tuhat euroa korvauksia Lokalle.

[...]

Journalistin puhelimitse tavoittama Tommi Parkkonen pitää tuomiotaan käsittämättömänä.

”Pidän sitä yhtä outona kuin Vehkoon tuomio aikanaan samaisesta Oulun käräjäoikeudesta oli”, Parkkonen sanoo.

[...]

”Ihan jumalattoman kallis tviittihän tästä tuli. Ehkä sitä olisi kannattanut harkita paremmin silloin kun sen kirjoitin. Mutta olen edelleen sitä mieltä, että jos jotakin olen kirjoittanut, niin sen takana seison katkeraan loppuun saakka.”

Parkkonen on kertonut tviitin olleen reaktiota nimenomaan Vehkoon käräjätuomioon.

Parkkonen muistuttaa Junes Lokan todenneen moneen otteeseen, että kunnianloukkaus pitäisi poistaa rikoslaista. Myös jutun syyttäjä pohti Journalistin aiemmassa uutisessa oikeuskäytännön epäselvyyttä.

”Tuomio tuli, vaikka sekä vastapuoli että syyttäjä pohtivat, onko tässä mitään järkeä. Minusta ei ole”, Parkkonen sanoo.

Journalisti 28.10.2022

Jää auki, mikä tuomiossa on Parkkosen mielestä käsittämätöntä. Parkkosen nimittelylle ei ole löydettävissä edes sen vertaa puolusteluja kuin Vehkoolle keinotekoisesti haettiin.

Jos edes tuosta ei saisi kunnianloukkaustuomiota niin mistä sitten ja millä perusteella?

Parkkosella myös sama ajatusvirhe kuin Vehkoolla, että lakien ei pitäisi koskea Lokkaa, koska hän vastustaa niitä.

[Lahti-Saloranta]

Olisihan Parkkonen voinut ottaa esimerkiksi käsittämättömästä tuomiosta sen kun henkilö lähetti tekstarin kommentoiden toimittajan kirjoitusta sanoin : Törkeä ämmä olet. Yksityisestä tekstarista tuli tuomio ja se taisi olla Parkkosen mielestä ok ja nyt inisee sitten todella loukkaavasta ja halventavasta julkisesta kirjoituksesta tulleesta tuomiota.

[P]

Tommi Parkkonen: ”Kunnianloukkaustuomiossa ei mitään järkeä”

Oulun käräjäoikeus on tuominnut toimittaja Tommi Parkkosen sakkorangaistukseen kunnianloukkauksesta. Oikeuden mukaan Parkkosen huhtikuussa 2019 kirjoittama tviitti loukkasi Oulun entisen kaupunginvaltuutetun Junes Lokan kunniaa.

Parkkonen muun muassa nimitti tviitissään Lokkaa ”ihmissaastaksi”. Parkkonen joutuu käräjäoikeuden päätöksellä maksamaan 900 euron sakot ja lisäksi tuhat euroa korvauksia Lokalle.

[...]

Journalistin puhelimitse tavoittama Tommi Parkkonen pitää tuomiotaan käsittämättömänä.

”Pidän sitä yhtä outona kuin Vehkoon tuomio aikanaan samaisesta Oulun käräjäoikeudesta oli”, Parkkonen sanoo.

[...]

”Ihan jumalattoman kallis tviittihän tästä tuli. Ehkä sitä olisi kannattanut harkita paremmin silloin kun sen kirjoitin. Mutta olen edelleen sitä mieltä, että jos jotakin olen kirjoittanut, niin sen takana seison katkeraan loppuun saakka.”

Parkkonen on kertonut tviitin olleen reaktiota nimenomaan Vehkoon käräjätuomioon.

Parkkonen muistuttaa Junes Lokan todenneen moneen otteeseen, että kunnianloukkaus pitäisi poistaa rikoslaista. Myös jutun syyttäjä pohti Journalistin aiemmassa uutisessa oikeuskäytännön epäselvyyttä.

”Tuomio tuli, vaikka sekä vastapuoli että syyttäjä pohtivat, onko tässä mitään järkeä. Minusta ei ole”, Parkkonen sanoo.

Journalisti 28.10.2022

Jää auki, mikä tuomiossa on Parkkosen mielestä käsittämätöntä. Parkkosen nimittelylle ei ole löydettävissä edes sen vertaa puolusteluja kuin Vehkoolle keinotekoisesti haettiin.

Jos edes tuosta ei saisi kunnianloukkaustuomiota niin mistä sitten ja millä perusteella?

Parkkosella myös sama ajatusvirhe kuin Vehkoolla, että lakien ei pitäisi koskea Lokkaa, koska hän vastustaa niitä.

No Journalistiliitto antaa ensivuonna sananvapausmitalin Parkkoselle, kun antoivat nyt sen Vehkoolle samalla perusteella - nimittelyn ansiosta. Vehkoo laajensi sananvapautta nimittelyyn. Luulisi nyt journalistien olevan ylpeitä. Ja kun nimittelyä halutaan laajentaa, se parantaa jotenkin journalaismia ja sananvapautta.

On tämä aika pahkasikaa. Varsisinkin, kun nyt itketään siitä, että journalaisti sai rangaistuksen "ihmissaastaksi" nimittelystä.    Kun sitten toiseen hengenvetoon samat ihmiset "vastustavat vihapuhetta".

[justustr]

Sen verran puolustan Parkkosta että enpä ole nähnyt tämän vihapuheesta juuri rutisevan.

[DuPont]

Journalistien ja tavisten sananvapaudessa ei tulisi olla eroa. Samaa kaikille, riippumatta journalistipuolueen mielipiteistä.

[pjentti]

Junes is back!

suvakkien someraivo: 3, 2, 1

— Junes Lokka (@JunesLokka) January 12, 2023

Muoks: Linkki https://twitter.com/JunesLokka

[DuPont]

Hetken piti miettiä, mutta ilmeisesti Lokka sai takaisin Twitter-jäsenyytensä.
Liput salkoon. Ammun kanuunallani. (vaimoni ymmärtää tuon).

[kgb]

Näyttää synttäreitä pukkaavan.