2013-09-10 IS: Halla-ahon tymäkät terveiset Ilkka Kanervalle

[Ernst]

Halla-aho neuvoo Kanervaa keskittymään osaamisalueensa ytimeen eli tekstiviestien kirjoitteluun.


Hyvin lohkaistu!





http://www.iltasanomat.fi/uutiset/art-1288597887294.html

[Nuivake]

Samalla voisi perustaa puutarhanhoitoon keskittyvän palvelunumeron.

[Raine Kallio]

Minusta on hienoa, että Halla-aho kannattaa sananvapautta ainakin noin muodollisesti...Itsehän on tullut kuuluisaksi tavastaan pyrkiä rajoittamaan median antamaa kuvaa hänestä kiukuttelemalla jopa hänestä julkaistuista kuvista. Minun mielestäni herjaamisen hyväksyminen ei ole sananvapautta vaan idiotismia, jokainen toki kykynsä mukaan.

[kurko69]

Perhana! Tuohan oli hyvä uutinen. Hyvä ilta-sanomat! 

[Siili]

Minun mielestäni herjaamisen hyväksyminen ei ole sananvapautta vaan idiotismia, jokainen toki kykynsä mukaan.

Ei taida Rainella olla juridiikka oikein hallussa:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Herjaus

[Kipling]

Minusta on hienoa, että Halla-aho kannattaa sananvapautta ainakin noin muodollisesti...Itsehän on tullut kuuluisaksi tavastaan pyrkiä rajoittamaan median antamaa kuvaa hänestä kiukuttelemalla jopa hänestä julkaistuista kuvista. Minun mielestäni herjaamisen hyväksyminen ei ole sananvapautta vaan idiotismia, jokainen toki kykynsä mukaan.

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/220122/4/220123.jpg

Pöö! Ei tässä ole mitään pelättävää.

[normi]

Minun mielestäni herjaamisen hyväksyminen ei ole sananvapautta vaan idiotismia, jokainen toki kykynsä mukaan.

Kysehän on siitä, että jopa totuuden kertominen on kriminaalia, jos siitä joku kokee loukkantuvansa. Esimerkki: "Oet ääliö." Tämä on herjaus, mutta miksi sen pitäisi olla rikos? Se, että ei hyväksy jotain mielipidettä tai pitää jotain ilmaisua mauttomana ei saa olla peruste mielipiteen tai sanamuotojen kriminalisoinnille. Ihmisiä ja asioiat ja kansoja ja kulttureja ja ideologioita ja uskontoja arvostellaan ja solvataan mennen tullen tässä maailmassa. Ja se on kuulkaas ihan normaalia. Sanojen ja lauseiden kriminalisoinnin kynnys tulisi olla mahdollisimman korkealla.

[ämpee]

Se oli hyvä heitto Mestarilta, oppiipahan hitaammatkin ketä ei kannata tölveksiä julkisuutta saadakseen.

[siviilitarkkailija]

Halla-aho voisi täsmentää lausuntoaan siten että Ilkka Kanerva keskittyy tekstiviestien lähettämiseen Ilkka Kanervalle, koska voidaan osoittaa että muille lähettämänsä tekstiviestit aiheuttavat vastaanottajalle epämiellyttäviä ja tuskallisia tuntemuksia. Puhumattakaan yleisestä häiriöstä ja vaivaantumisesta mitä Ilkka Kanervan naisille lähettämien viestien käsittely julkisuudessa aiheuttaa.

Olen varma että Ilkka Kanervan Ilkka Kanervalle lähettämät tekstiviestit tuottavat saajalleen yllätyksiä ja monia tuntemuksia joista lähettäjä on täysin tietämätön.

[Suvaitsija]

Minun mielestäni herjaamisen hyväksyminen ei ole sananvapautta vaan idiotismia, jokainen toki kykynsä mukaan.

Oletko siis sitä mieltä, että idiotismi ei kuulu sananvapauteen? Siinä tapauksessa suosittelisin, että lopetat sananvapautesi käytön hetimiten.

[Ernst]

Minusta on hienoa, että Halla-aho kannattaa sananvapautta ainakin noin muodollisesti...Itsehän on tullut kuuluisaksi tavastaan pyrkiä rajoittamaan median antamaa kuvaa hänestä kiukuttelemalla jopa hänestä julkaistuista kuvista. Minun mielestäni herjaamisen hyväksyminen ei ole sananvapautta vaan idiotismia, jokainen toki kykynsä mukaan.

Miksi herjaat? Vajaakykyinen?

[dothefake]

Herjaamiskulttuurilla on pitkät perinteet:
Kerrotaan, että Kaarle-herttua olisi vallattuaan Turun linnan syyskuussa 1597 avauttanut Flemingin arkun linnan kappelissa varmistaakseen tämän kuolleen, vetänyt vainajaa parrasta ja sanonut ”Jos nyt eläisit, ei pääsi olisi kovin lujassa”, mihin leski Ebba Stenbock oli vastannut ”Jos minun autuas herravainajani eläisi, ei Teidän armonne olisi koskaan päässyt tänne asti”.

[Sour-One]

Halla-aho neuvoo Kanervaa keskittymään osaamisalueensa ytimeen eli tekstiviestien kirjoitteluun.


Hyvin lohkaistu!





http://www.iltasanomat.fi/uutiset/art-1288597887294.html

ööö... mitähän  jha:n pitäisi alkaa tekemään?

[Ernst]

Herjaamiskulttuurilla on pitkät perinteet:
Kerrotaan, että Kaarle-herttua olisi vallattuaan Turun linnan syyskuussa 1597 avauttanut Flemingin arkun linnan kappelissa varmistaakseen tämän kuolleen, vetänyt vainajaa parrasta ja sanonut ”Jos nyt eläisit, ei pääsi olisi kovin lujassa”, mihin leski Ebba Stenbock oli vastannut ”Jos minun autuas herravainajani eläisi, ei Teidän armonne olisi koskaan päässyt tänne asti”.

Hyvin sanottu! Ja minua ei parrasta vedä rankaisematta kuin sylivauvat, vaikka arkussa makaisin 

[Faidros.]

Halla-aho neuvoo Kanervaa keskittymään osaamisalueensa ytimeen eli tekstiviestien kirjoitteluun.


Hyvin lohkaistu!





http://www.iltasanomat.fi/uutiset/art-1288597887294.html

ööö... mitähän  jha:n pitäisi alkaa tekemään?

Vaikka JH-a ei tekisi mitään, hän olisi ollut jo enemmän Suomen hyväksi.
Täytyy muistaa Kanervan Tehtaankadun vierailut, Rauhanpuolustajat, Teiniliitto, Nuortenliitto... varsinaista oikeistopolitiikkaa!
Ike on nyt niin lehdistön lemmikki, koska hän on ollut Kokoomuksen vasemmistopolitiikan kätilö!

[Ernst]

Halla-aho neuvoo Kanervaa keskittymään osaamisalueensa ytimeen eli tekstiviestien kirjoitteluun.


Hyvin lohkaistu!





http://www.iltasanomat.fi/uutiset/art-1288597887294.html

ööö... mitähän  jha:n pitäisi alkaa tekemään?

Lohkaista lisää, jatkaa valiokuntatyöskentelyä, kirjoittamista ja olla oma itsensä. Politikkkahan ei ole pelkkää lainsäädäntöä, sillä se on myös draamaa, farssia ja verbaalista ilotulittelua. Osallistu, viihy, elä turhauvu!


 

[td]

Halla-aho voisi täsmentää lausuntoaan siten että Ilkka Kanerva keskittyy tekstiviestien lähettämiseen Ilkka Kanervalle, koska voidaan osoittaa että muille lähettämänsä tekstiviestit aiheuttavat vastaanottajalle epämiellyttäviä ja tuskallisia tuntemuksia. Puhumattakaan yleisestä häiriöstä ja vaivaantumisesta mitä Ilkka Kanervan naisille lähettämien viestien käsittely julkisuudessa aiheuttaa.

Olen varma että Ilkka Kanervan Ilkka Kanervalle lähettämät tekstiviestit tuottavat saajalleen yllätyksiä ja monia tuntemuksia joista lähettäjä on täysin tietämätön.

Valtio voisi jopa kustantaa muutostyöt Iken puhelimeen tai sitten operaattorin puolelle, millä ainoaksi tekstarien vastaanottajaksi tosiaan rajattaisiin Ike itse. Ihan turvallisuussyistäkin:

Ilta-Sanomat kertoi perjantaina 14. maaliskuuta 2008 englantilaisen politiikan asiantuntijan ja kommentaattorin[24] Iain Dalen pitävän itsestäänselvyytenä, että Kanervan käytös tekee hänestä turvallisuusriskin Suomelle. Suojelupoliisi on ollut huolissaan Kanervan tekstittelystä nuorille naisille, mutta ei pidä häntä turvallisuusriskinä.[11][25] Sekä Kanerva että Tukiainen kertoivat saaneensa tekstiviestijupakan seurauksena tappouhkauksia.[26][27]
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kanervan%E2%80%93Tukiaisen_tekstiviestikohu

[pigeon]

Uskon Halla-ahoa siinä, että hän tuntee kokoomusnuoria, jotka ovat fiksuja, mutta... Ajaako kokoomus tässä kaksilla rattailla? Nyt hyppäävät kokoomusnuoret samalle raiteille perussuomalaisten nuivien kanssa, mutta taustalla on punavihreään soosiin jo ajat sitten sukeltanut kokoomuksen Katainen - Stubb - Tujunen -linja. Kalastellaanko nyt samoilla apajilla perussuomalaisten kanssa ja kalastajiksi on rekrytoitu kokoomuksen nuorisokaarti?
Ei perskules. Kun Katainen ja Stubb sateenkaarihuiveineen on siivottu ensin syrjään, sitten vasta asia saa jotain uskottavuutta.

[Sour-One]

Halla-aho neuvoo Kanervaa keskittymään osaamisalueensa ytimeen eli tekstiviestien kirjoitteluun.


Hyvin lohkaistu!





http://www.iltasanomat.fi/uutiset/art-1288597887294.html

ööö... mitähän  jha:n pitäisi alkaa tekemään?

Lohkaista lisää, jatkaa valiokuntatyöskentelyä, kirjoittamista ja olla oma itsensä. Politikkkahan ei ole pelkkää lainsäädäntöä, sillä se on myös draamaa, farssia ja verbaalista ilotulittelua. Osallistu, viihy, elä turhauvu!


 

Miksi? Eikö kannattaisi jatkaa vain siinä missä on hyvä eli scriptan kirjoittamisessa?

[Ernst]

Miksi? Eikö kannattaisi jatkaa vain siinä missä on hyvä eli scriptan kirjoittamisessa?

Hyvä mies ei pysy ahtaassa aitauksessa.

[Afrikan kirjeenvaihtaja]

Kansanedustajat Halla-aho ja Kanerva edustavat kyllä ääripäitä sanallisessa ilmaisussa. Toinen heistä puhuu kummallista suomea käyttäen etupäässä kliseitä (ja niitäkin väärin useissa tapauksissa). Olen yrittänyt joskus kuunnella häntä ja ihmetellyt samalla, kuka häntä on voinut äänestää.

[coscarnorth]

Ei perskules. Kun Katainen ja Stubb sateenkaarihuiveineen on siivottu ensin syrjään, sitten vasta asia saa jotain uskottavuutta.

Kataista ja Stubbia sateenkaarihuveineen ei saa siivottua syrjään, ellei joku puolueen sisällä edes yritä siivota heitä syrjään. Juuri tätä Kokoomusnuoret nyt yrittävät - ja siitä kuuluu heille kiitos.

Kalastellaanko nyt samoilla apajilla perussuomalaisten kanssa ja kalastajiksi on rekrytoitu kokoomuksen nuorisokaarti?

Se, kuinka tosissaan nuoret ovat maahanmuuttokriittisyytensä kanssa, on mahdollista punnita vasta siinä vaiheessa, kun he istuvat emopuolueen johdossa. Ilman empiiristä näyttöä porukan rehellisyydestä, spekulaatio on suhteellisen turhaa eikä johda mihinkään.

Tämän lisäksi uskon, että ne, joille mamukriittisyys on poliittisessa vaikuttamisessa ykkösprioriteetti, äänestävät jatkossakin PS:ää. Ne, joille markkinoiden emansipaatio on keskeisin prioriteetti, ovat todennäköisesti tähänkin asti äänestäneet Kokoomusta. Tässä porukassa on kuitenkin paljon ihmisiä, joilla on sympatioita maahanmuuttokriittisiä poliitikkoja kohtaan. Nyt heille on tarjolla vaaleissa sekä tiukempaa rajapolitiikkaa että oikeistolaisempaa talouspolitiikkaa ajavia kandidaatteja. Todennäköisesti siis ainoa, mikä tulee tulevaisuudessa näissä asioissa muuttumaan, on Kokoomuksen eduskuntaryhmän ikärakenne ja näkökanta maahanmuuttokysymyksiin. Näin ollen muutos on todennäköisesti positiivinen niin Perussuomalaisille kuin Kokoomuksellekin - ja ennen kaikkea koko Suomen tulevaisuudelle.

[elven archer]

Uskon Halla-ahoa siinä, että hän tuntee kokoomusnuoria, jotka ovat fiksuja, mutta... Ajaako kokoomus tässä kaksilla rattailla?

Ainakin käytännössä. Uskon, että siellä (nuorilla) jotain ajatustoimintaa taustalla on, mutta se jää sinne puoluehierarkian portaille ylöspäin kiipiessä.

[Siili]

Todennäköisesti siis ainoa, mikä tulee tulevaisuudessa näissä asioissa muuttumaan, on Kokoomuksen eduskuntaryhmän ikärakenne ja näkökanta maahanmuuttokysymyksiin. Näin ollen muutos on todennäköisesti positiivinen niin Perussuomalaisille kuin Kokoomuksellekin - ja ennen kaikkea koko Suomen tulevaisuudelle.

Tämä kestävyysvajeen korjaamisen vaatimat uhraukset saattaa tuottaa sellaisen ilmiön, että "kyllähän meillä on varaa"-porukka vähenee huomattavasti.  Kyllä niitä menopuroja ruvetaan silloin patoamaan myös mamubisneksessä.

[elven archer]

Minusta on hienoa, että Halla-aho kannattaa sananvapautta ainakin noin muodollisesti...Itsehän on tullut kuuluisaksi tavastaan pyrkiä rajoittamaan median antamaa kuvaa hänestä kiukuttelemalla jopa hänestä julkaistuista kuvista.

Kerro ihmeessä lisää tuosta "erimielisyys on sananvapauden rajoittamista" -aatteestasi.

[Tragedian synty]

Tämän lisäksi uskon, että ne, joille mamukriittisyys on poliittisessa vaikuttamisessa ykkösprioriteetti, äänestävät jatkossakin PS:ää. Ne, joille markkinoiden emansipaatio on keskeisin prioriteetti, ovat todennäköisesti tähänkin asti äänestäneet Kokoomusta. Tässä porukassa on kuitenkin paljon ihmisiä, joilla on sympatioita maahanmuuttokriittisiä poliitikkoja kohtaan. Nyt heille on tarjolla vaaleissa sekä tiukempaa rajapolitiikkaa että oikeistolaisempaa talouspolitiikkaa ajavia kandidaatteja. Todennäköisesti siis ainoa, mikä tulee tulevaisuudessa näissä asioissa muuttumaan, on Kokoomuksen eduskuntaryhmän ikärakenne ja näkökanta maahanmuuttokysymyksiin. Näin ollen muutos on todennäköisesti positiivinen niin Perussuomalaisille kuin Kokoomuksellekin - ja ennen kaikkea koko Suomen tulevaisuudelle.

Juuri näin. Monet täällä haluaisivat nähdä kaikkien nuivien kokoontuvan saman puolueen taakse. Se on paitsi epärealistista, myös toteutuessaan olisi huono juttu. Perussuomalaiset tarvitsevat liittolaisia muiden puolueiden sisälle. Antamalla nuiville äänestäjille useampia vaihtoehtoja voimme olla varmoja siitä, että useamman nuivan äänet menevät nuivalle ehdokkaalle. Minusta olisi oikeastaan todella hyvä, jos Suomessa olisi sekä selkeästi oikeistolainen kansallismielinen puolue että selkeästi vasemmistolainen sellainen. Perussuomalaiset ovat jossain epämääräisessä raossa, minkä takia tällä foorumilla luottamus siihen ei ole järin korkealla.

[Sour-One]

Jos muuten kokoomus nuoret on fiksuja, niin persuilla on parantamisen varaa siinä. Maahanmuutostakin tälle vuodelle olitiin karsimassa kosmeettiset 40 miljoonaa.

[Emo]

Halla-aho neuvoo Kanervaa keskittymään osaamisalueensa ytimeen eli tekstiviestien kirjoitteluun.

Hyvin lohkaistu!

ööö... mitähän  jha:n pitäisi alkaa tekemään?

Kerro sinä.

[Emo]

... mutta... Ajaako kokoomus tässä kaksilla rattailla?

Kyllä ajaa kaksilla rattailla. Tämä on tälläinen mainos, näytös. Puhe on halpaa ja kohta on vaalit ja sitten on toiset vaalit.

[ollio]

Minun mielestä Jussi Halla-aho ollut oma itsensä. Muistan kuinka ymmärtävästi hän suhtautui vieraskirjan aikoihin Ville Komsin
kommentteihin. Ei halunnut lyödä lyötyä.

Kanerva on addikti ja on vielä hakeutunut hoitoon.

Kaikille sattuu virheitä.