Abortti ja kuolemanrangaistus?

[Kek2]

Naisilla on vastuu tekemisistään ja velvollisuus huolehtia ettei tule raskaaksi, jos ei sitä halua. Pelkistä oikeuksista puhuminen on itsekästä ja epärehellistä.

[Niobium]

Naisilla on vastuu tekemisistään ja velvollisuus huolehtia ettei tule raskaaksi, jos ei sitä halua. Pelkistä oikeuksista puhuminen on itsekästä ja epärehellistä.

No joo. Naiset voivat kyllä niin halutessaan vähän pyöristää tilannetta haluamaansa suuntaan.

Tää tapahtui ihan tuttavapiirissä. Asumisero meneillä ja naisella uusi mies kuvioissa, jolla ei ollut elatuskykyä. Kun tajusi olevansa raskaana, niin eksä piti houkutella panohommiin vielä kerran. Sitten tulikin iloinen yllätysuutinen, sinusta tulee vielä kerran isä.

Isyyden tutkimisesta ei puhettakaan, koska lapsi oli laitettu alulle avioliiton ollessa vielä voimassa. Lapsi syntyi kuukausi ennen laskettua aikaa ilmoitetusta hedelmöitys ajankohdasta, ihan oli täysipainoinen ja -mittainen. Kasvettuaan vähän vanhemmaksi ei näytä saman sepän takomalta.

Että se siitä naisten oikeus/vastuusuhteesta.

[Nikolas]

Puuttumatta mitenkään siihen mistä ihmisyyden määritelmästä muut kenties haluavat keskustella, minä olen esittänyt sellaista tulkintaa että ihmisyyden alku on se kun ihmisalkio kehittyy siihen vaiheeseen jolloin aivot alkavat toimia. Aivotoiminnan alku voi olla joitain sekavia signaalien ryöpsähdyksiä synapseissa, mutta mielen syntymä saattaa hyvinkin olla sellainen. Alkio on ensin passiivinen eliö, mutta siitä tulee ihminen. Tapahtuuko se viikolla 8 tai viikolla 16 tai jossain siinä välissä, jätän sen alan asiantuntijoiden määriteltäväksi.

En tiedä onko tämä paras asiantuntija, mutta:

Ensimmäiset merkit kehittyvästä keskushermostosta nähdään alkion kolmannen elinviikon alussa. Viikon kuluttua siitä sydän aloittaa toimintansa. Kahdeksannella viikolla on voitu rekisteröidä sikiön EEG eli aivosähkökäyrä.

Lähde: https://www.ess.fi/paakirjoitus-mielipide/4780474

Tuon perusteella 8 viikkoa näyttäisi mahdolliselta.

[Caucasian]

Naisilla on vastuu tekemisistään ja velvollisuus huolehtia ettei tule raskaaksi, jos ei sitä halua. Pelkistä oikeuksista puhuminen on itsekästä ja epärehellistä.

No joo. Naiset voivat kyllä niin halutessaan vähän pyöristää tilannetta haluamaansa suuntaan.

Tää tapahtui ihan tuttavapiirissä. Asumisero meneillä ja naisella uusi mies kuvioissa, jolla ei ollut elatuskykyä. Kun tajusi olevansa raskaana, niin eksä piti houkutella panohommiin vielä kerran. Sitten tulikin iloinen yllätysuutinen, sinusta tulee vielä kerran isä.

Isyyden tutkimisesta ei puhettakaan, koska lapsi oli laitettu alulle avioliiton ollessa vielä voimassa. Lapsi syntyi kuukausi ennen laskettua aikaa ilmoitetusta hedelmöitys ajankohdasta, ihan oli täysipainoinen ja -mittainen. Kasvettuaan vähän vanhemmaksi ei näytä saman sepän takomalta.

Että se siitä naisten oikeus/vastuusuhteesta.

Aikoinaan (kauan sitten) eräs tuttu järjestettiin avioliittoon, kun girlfriend hankkiutui tälle raskaaksi. No erosivat sitten myöhemmin eli lapsesta tuli avioerolapsi, koska lapsi ja liitto ei täysin ollut molemminpuolinen halu.

[Aimo Räkä]

Joka tytön ja pojan ohje: Älä suostu seksiin jos hän ei kelpaa sinun lapsesi toiseksi vanhemmaksi. Oli ehkäisyä tai ei.

[Tavan]

^Nämä asiat ovat elegantin yksinkertaisia kun pidättäytyy haureudesta.