Vastaus poliisille tehtyyn tutkintapyyntöön.
"Hei,
Tiedoksi, että olen tehnyt ilmoittamassasi asiassa tutkinnan lopettamispäätöksen, koska asiassa ei ole käytettävissä olevan materiaalin perusteella rikosta. Kyseessä olevassa tapauksessa ei kiihottaminen kansanryhmää vastaan –rikoksen tunnusmerkistö toteudu. Ohjelmatallenteen perusteella Bahmanpour vastaa toimittajan kysymykseen ja kertoo Islamin ja sharia-lain suhteesta homoseksuaalisuuteen eikä hän tuo esiin omana mielipiteenään, että homoseksuaalit tulisi tuomita kuolemanrangaistukseen.
Pasi Mettälä
Rikoskomisario"
Rivien välistä olen lukevinani että rikoskomisario toteaa että sharia-laki täyttää "kiihotus kansanryhmää vastaan" rikoksen tunnusmerkistön. Lieneekö sillä sitten merkitystä tuoko imaami asian julki omana mielipiteenään vai ei. Imaamihan on sitä mieltä että sharia-laki pitäisi tulla Suomeenkin.
En missään mimessä kannata seuraavaa esimerkkiä vaan tuon sen esille pelkästään kärvistettynä esimerkkinä.
Henkilö x on vannoutunut natsi joka ihannoi Aatun toimia ja pitää niitä oikeina ja toivoo hartaasti että Suomeenkin tulisi uusi Aatu. X julistaa että Aatu oli sitä mieltä että juutalaiset pitäisi hävittää maan päältä ja esittääpä vielä toiveensa että Aatun oppi rantautuisi Suomeen.
Mitä arvelette Kalskeen & kumppaneiden tuumivan jos vihreät naiset esittävät asiasta tutkintapyynnön. Jättääköhän Kalske syyttämättä sillä perusteella että eihän se ole x:n oma mielipide vaan Aatun ajatus.
Entäpäs sitten tuon sharialain ja samalla koraanin esilläpito ja julkisuuteen saattaminen. Kuuletteko vaatimuksia sen poistamisesta edes vihreiden homojen suusta. Ette varmaan tai sitte se piipitys on hautautunut Filatovin herakan naurun alle.
Jos ja nimenomaan jos tuosta imaamin sanomisesta kirjoittaisi plogikirjoituksen jossa käyttäisi logiikkaa ja järkiperusteita ja tulisi siihen tulokseen että Islamin opit kehottavat tuomitsemaan homot kuolemaan niin saisi takuuvarmasti syytteen sekä tuomion uskonrauhan rikkomisesta jota tietysti perusteltaisiin sillä että totuusarvosta huolimatta kirjoituksen tarkoitus oli loukata Islamin uskoisia ja heidän pyhinä pitämiään asioita kuten homojen tappamista joten ei kirjoiteta sellaista vaan todetaan että Islam on täydellinen, se turvaa niin naisten kuin seksuaalisesti poikkeavien oikeudet. Kai se Imaami siellä moskeijassa opettaa uskoville miten tosiuskovan pitää toimia.
