Kirjoittaja Aihe: VU: Suomalaiselokuvat floppaavat: satoja tuhansia tukea, satoja katsojia  (Luettu 44991 kertaa)

Teemu Lahtinen

  • Nimellinen
  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 3 222
  • Liked: 1246
    • www.teemulahtinen.fi
Ilkka-Pohjalaisen nettisivuilla tänään 7.9.2023 julkaistu juttu Lapua 1976 -elokuvasta ja siitä kuinka se jäi ilman Suomen elokuvasäätiön tukea:

Kuinka ollakaan, olen tunnin päästä katsomassa tätä teatterissa.

Lalli IsoTalo

  • "Hallituksenkaataja"
  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 49 232
  • Liked: 88744
  • Homman mediaöyhöttäjä. Emeritius.
Ei suomalaisille elokuvantekijöille pitäisi alussa antaa mitään rahaa. Ehdotukseni:

1. Kännykameroilla kuvattua elokuvademoa vastaan:

2. Tiimi voisi lainata pro-kameroita, valoja ja äänikalustoa, ja rahaa pariin "teknikkoon", jos tarpeen.

3. Jos demoon perustuva lopputuote, elokuva, näyttää hyvältä, valtio myöntää rahaa markkinointiin, sillä ajatuksella, että se maksetaan takaisin sijoittajalle, jos hyvin käy, tarvittaessa moninkertaisena, startup -tyyliin.

4. Se markkinointi ja markkinoija on tässä se oleellinen juttu, jos rahaa tuotolle halutaan.

Aina ei tarvitse käydä hyvin. Riittää, että yksi tapaus kymmenestä tuottaa satakertaisen tuoton.
« Viimeksi muokattu: 07.09.2023, 20:05:06 kirjoittanut Lalli IsoTalo »
“Monikulttuuri ei ole kulttuurien yhteiseloa, vaan niiden sotaa”.
— RushiesBoots

“Maahanmuutto ei ole hopealuoti vaan niskalaukaus.”
— Lucia-pulla

“Muissa EU-maissa on todettu, että maan turvallisuus menee aina EU-hömpötysten edelle.”
— Jäsen Roope

PS. Migri on tuhottava.

Näkkileipä

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 440
  • Liked: 3334
...Eli elokuva joka kiinnostaa yleisöä (21 534 avausviikonlopun katsojat) ei tahdo tukea saada, mutta joku "nimekkään ohjaajan" paskaleffa joka ei ketään kiinnosta saa helposti satojatuhansia euroja...
Tuohan on tavallaan ihan loogista, elokuva joka selvästi kiinnostaa katsojia, ei tarvitse mitään tukea, koska todennäköisesti elokuvan tekijät saavat lippuluukuilla rahansa moninkertaisesti takaisin mutta sellaiset elokuvat, jotka eivät voisi vähempää kiinnostaa katsojia, tarvitsevat erityistä tukea, että ne tuottavat tulosta ja katsojia.

Elokuvien rahoituksen saamiseksi, pitäisi tehdä aina alkuselvitys kiinnostaako, aihe riittävää määrää katsojia, että rahoituksesta olisi todellista hyötyäkin.

Hämeenlinnan Oraakkeli

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 15 126
  • Liked: 10531
  • لا يوجد إله غيره من الشيطان والنبي محمدا أو خادمته
...Eli elokuva joka kiinnostaa yleisöä (21 534 avausviikonlopun katsojat) ei tahdo tukea saada, mutta joku "nimekkään ohjaajan" paskaleffa joka ei ketään kiinnosta saa helposti satojatuhansia euroja...
Tuohan on tavallaan ihan loogista, elokuva joka selvästi kiinnostaa katsojia, ei tarvitse mitään tukea, koska todennäköisesti elokuvan tekijät saavat lippuluukuilla rahansa moninkertaisesti takaisin mutta sellaiset elokuvat, jotka eivät voisi vähempää kiinnostaa katsojia, tarvitsevat erityistä tukea, että ne tuottavat tulosta ja katsojia.

Elokuvien rahoituksen saamiseksi, pitäisi tehdä aina alkuselvitys kiinnostaako, aihe riittävää määrää katsojia, että rahoituksesta olisi todellista hyötyäkin.

Se että jonkun kylähullun tai kommarin taidepläjäys tai muu örvellys saa tukea on käsittämätöntä. Esimerkiksi tieteelliselle dokumenttielokuvalle tai dokumentille voisi maksaa tukea mutta ei millekkään aattelliselle sontapläjäykselle.

Jorma M.

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 7 144
  • Liked: 23930
  • "Mari Rantanen: Suomeen on turha tulla hillumaan."
Se että jonkun kylähullun tai kommarin taidepläjäys tai muu örvellys saa tukea on käsittämätöntä. Esimerkiksi tieteelliselle dokumenttielokuvalle tai dokumentille voisi maksaa tukea mutta ei millekkään aattelliselle sontapläjäykselle.

Mitä käsittämätöntä siinä on? Kaverit tekee Mafia-Suomessa ystävänpalveluksia toisilleen ja veronmaksajat maksavat. Suomi on maailman ainoa maa missä ei ole korruptiota. Ruskeat kirjekuoret ei vaihda omistajaa.
"On käynyt ilmi, että demokratia ja lehdistön vapaus ovat suurimpia niistä tyhjistä korulauseista, jotka milloinkaan ovat ihmismieltä sumentaneet".

Näkkileipä

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 440
  • Liked: 3334
Se että jonkun kylähullun tai kommarin taidepläjäys tai muu örvellys saa tukea on käsittämätöntä. Esimerkiksi tieteelliselle dokumenttielokuvalle tai dokumentille voisi maksaa tukea mutta ei millekkään aattelliselle sontapläjäykselle.

Mitä käsittämätöntä siinä on? Kaverit tekee Mafia-Suomessa ystävänpalveluksia toisilleen ja veronmaksajat maksavat. Suomi on maailman ainoa maa missä ei ole korruptiota. Ruskeat kirjekuoret ei vaihda omistajaa.
Tuota väitettä ei ole missään uutisissa esitetty tuolla tavalla. Koska joidenkin tutkimusten mukaan Suomi on vähiten korruptoitunut maa. Ei korruptiosta vapaa maa. Tosin vaikuttaa siltä, että Suomessa korruptio on erilaista kuten muissa maissa.

ikuturso

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 25 640
  • Liked: 61689
  • Kekkosen re-inkarnaatio
Suomalaisleffoja joita voisin katsoa monta kertaa.

Lapin kullan kimallus. Maisemien takia. Ja musiikin takia.

Kulkuri ja Joutsen. Liinoja ja Suosalo vetävät aivan loistavat roolisuoritukset ja valitut musiikit tukevat juonta. Lopussa kun Repe Helismaa kuolee ja Tapsa menee tekemään sovintoa ja taustalla soi "Olkoon näin", mikä perustuu Antonin Dvorakin slaavilaiseen tanssiin, ei pysty pidättelemään kyyneleitä.

Jotkut muutkin henkilökuvaleffat ovat toimineet kuten Rentun Ruusu. Riku Niemisen Juicea en pysty katsomaan.



Uusista leffoista Remeksen 612 kirjaan perustuva leffa oli melko laiha. Se oli hollywoodränttätänttää hidastettuna. Kun Narvan Kreutzwaldissa oli kuvattu taistelukohtausta, niin jostain Gaz-kuormurista tuli joukkoja tulituksen keskelle kuin jostain hölkkätapahtuman lähdöstä. Ihan viihdyttävä kyllä, mutta ei loistava.

-i-
Kun joku lausuu sanat, "tässä ei ole mitään laitonta", on asia ilmeisesti moraalitonta. - J.Sakari Hankamäki -
Maailmassa on tällä hetkellä virhe, joka toivottavasti joskus korjaantuu. - Jussi Halla-aho -
Mihin maailma menisi, jos kaikki ne asiat olisivat kiellettyjä, joista joku pahoittaa mielensä? -Elina Bonelius-

Hämeenlinnan Oraakkeli

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 15 126
  • Liked: 10531
  • لا يوجد إله غيره من الشيطان والنبي محمدا أو خادمته

Tuota väitettä ei ole missään uutisissa esitetty tuolla tavalla. Koska joidenkin tutkimusten mukaan Suomi on vähiten korruptoitunut maa. Ei korruptiosta vapaa maa. Tosin vaikuttaa siltä, että Suomessa korruptio on erilaista kuten muissa maissa.

Kyllä kaveria autetaan jokaisessa maassa, ellei joku ole kerennyt pölliä masseja.

F1nka

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 390
  • Liked: 3843
Star Wreck: In the Pirkinning on leffa, jonka olen katsonut useampaan kertaan. Suuren tuotantobudjetin sijaan, bubjetti on ollut jossain 2000 ja 15000 euron välillä, elokuvaa kannattelee pitkään hiottu tarinankerronta ja monipuoliset vitsit. Tuki taisi rajoittua mahdollisuuteen kuvata kohtauksia julkisissa rakennuksissa. Vanhemmista elokuvista mainittakoot Spede Pasasen elokuvat, jotka eivät paljon Elokuvasäätiön tukieuroista nauttineet. Tänä päivänä hyvää ääntä ja kuvaa saa nauhoitettua kännykälläkin. Varsin hyviä ilmaisohjelmistoja löytyy videoeditointiin ja digitaalisiin efekteihin. Loistavien elokuvien rajoittavin tekijä ei ole kustannukset vaan ohjaajien ja käsikirjoittajien rajoittunut elämänkokemus sekä intohimon puute tehdä yhä parempaa.
Tottelematon tieto aktivismissa

tommeli

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 60
  • Liked: 192
Elokuvauutiset.fi -uutissivu kirjoittaa 4.12.2023 kuinka Pakoja & haaveita -elokuva keräsi avausviikonloppunaan 49 salissa yhteensä 367 katsojaa. Elokuvasäätiön tuki elokuvalle oli 780 000 euroa.
Tuollakin 780 000 eurolla oltaisiin voitu mielumin restauroida vaikkapa kaikki vanhat Uuno Turhapurot teräväpiirtoon alkuperäisistä kameranegatiiveistä lähtien. Nyt rahat meni elokuvaan joka ei ketään näytä kiinnostavan.

Miniluv

  • Global Moderator
  • Jäsen^^^
  • *****
  • Viestejä: 32 044
  • Liked: 14463
  • 100% kaafir, 100% goy
Ei suomalaisille elokuvantekijöille pitäisi alussa antaa mitään rahaa. Ehdotukseni:

Kaisa El Ramly

2 125 euroa ja sentit/katsoja.
Dystopian Nightmare 2020s The Great Taking

Daily Dystopia 30.1.2024: Taylor Swift Psyop?

koojii

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 3 464
  • Liked: 8865
Elokuvauutiset.fi -uutissivu kirjoittaa 4.12.2023 kuinka Pakoja & haaveita -elokuva keräsi avausviikonloppunaan 49 salissa yhteensä 367 katsojaa. Elokuvasäätiön tuki elokuvalle oli 780 000 euroa.
Tuollakin 780 000 eurolla oltaisiin voitu mielumin restauroida vaikkapa kaikki vanhat Uuno Turhapurot teräväpiirtoon alkuperäisistä kameranegatiiveistä lähtien. Nyt rahat meni elokuvaan joka ei ketään näytä kiinnostavan.

Tuon onnistumista vähän epäilen, kun monet Turhapuro -elokuvat on kuvattu tv-kameroilla sen ajan tv-tarkkuudella "PAL-formaattiin" videolle. Eli tehty halvimmalla mahdollisella tavalla teknisesti ja samalla huonoimmalla laadulla. Niistä sd-laadulla kuvatuista videoista ei saa millään teräväpiirtokuvaa kaivettua esiin. Ehkä niihin voi aikainaan joku tekoäly yrittää keksiä olemattomia yksityiskohtia kuvaan.

Teknisesti laadukkaat elokuvat on kuvattu vuosikymmeniä 35 millimetrin filmille. Niistä saa kyllä teräväpiirtoversiot ja 4k versiot tehtyä jos originaalit on vielä tallessa. Viimeiset 20 vuotta taidettu kuvata filmin sijasta pääasin digikameroilla ensin 2k (ja fullhd) ja sitten 4k (ja UHD) ja sitä korkeamman resoluution formaattiin.

Onhan tuo toki ihan älytöntä, että Suomen elokuvasäätiö tukee jotain kymmeniä katsojia teattereihin keräävää sontaa isolla (veronmaksajien taskusta otetulla) rahalla.

« Viimeksi muokattu: 06.12.2023, 01:09:26 kirjoittanut koojii »

Kukko

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^^
  • ****
  • Viestejä: 1 987
  • Liked: 6518
Elokuvauutiset.fi -uutissivu kirjoittaa 4.12.2023 kuinka Pakoja & haaveita -elokuva keräsi avausviikonloppunaan 49 salissa yhteensä 367 katsojaa. Elokuvasäätiön tuki elokuvalle oli 780 000 euroa.
Tuollakin 780 000 eurolla oltaisiin voitu mielumin restauroida vaikkapa kaikki vanhat Uuno Turhapurot teräväpiirtoon alkuperäisistä kameranegatiiveistä lähtien. Nyt rahat meni elokuvaan joka ei ketään näytä kiinnostavan.

En ihmettele ettei kiinnostusta ole herännyt ainakaan trailerin/mainoksen perusteella jonka satuin joku aika sitten elokuvissa käydessäni näkemään. Tuon sekavampaa puoltoista minuuttista ei olekaan, en saa kiinni yhtään mistä koko pätkässä on kyse, saati että kiinnostaisi enempää selvittää.

PAKOJA & HAAVEITA -elokuvan virallinen trailer 
https://www.youtube.com/watch?v=efRWqjZ5HrA&ab_channel=Elokuviin%7CAuroraStudios
Sananvapautta ei nähdä Euroopan unionissa enää kansalaisten suojautumiskeinona hallintoa vastaan, vaan sen käyttäminen nähdään rikoksena, joka antaa viranomaisille aseet kansalaisten syyttämiseksi ”vihapuheesta” tai jostakin tekaistusta ”rasismista”.
 -J. Sakari Hankamäki

Viljami

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^^
  • ****
  • Viestejä: 2 925
  • Liked: 6439
Oma teoriani on, että suomalaisessa kulttuuriväessä pesivä vihervasemmistolaisuus ja suoranainen kommunismi ovat syypää siihen, että lähes kaikki nykypäivän suomalaiset elokuvat ja viihde ovat mahdotonta katsottavaa. Näyttelijät eivät pysty enää näyttelemään omaa ideologiaansa itsestään pois, vaan kaikkeen täytyy saada jotenkin ympättyä tiedostavuutta ja muuta sontaa. Luulen, että jostain tällaisesta Louhimies-jupakassa oli kysymys. Ohjaaja yrittää saada näyttelijän näyttelemään roolihahmoa, eikä itseään. Kipeäähän se tekee. Viihdeohjelmat ovat enimmäkseen pelkkää "Trump ja persut öhö-öhö-osastoa".

Jos suomalaiset eturivin näyttelijät korvattaisiin luku- ja kirjoitustaidottomilla maahanmuuttajilla Afrikasta ja Lähi-idästä, kukaan ei huomaisi laadullista eroa näyttelemisessä. Sama koskee toki vastuullista mediaa, jos sinne tehtäisiin sama korjausliike, eli mamut remmiin, kuten itsekin vaativat muille. Tämmöisiä auton ratissa tulee mietittyä.
For thirty years, Germans lectured Ukrainians about fascism. When fascism actually arrived, Germans funded it, and Ukrainians died fighting it - Timothy. D. Snyder

pienivalkeapupu

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 869
  • Liked: 3700
  • Maanantaikappale
Snadisti off topic, mutta ihmetyttää miksi uuden Syke leffan ensi-illaksi on pistetty joulupäivä (25. joulukuuta)? Keiden on oikein oletettu tuolloin menevän leffateattereihin...?
"Beneath the thin veneer of life lies excruciating pain and untold suffering"

Lyyti

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 642
  • Liked: 6288
  • Sananvapaustaliban.
Vastaan taloustutkimuksen nettipaneeliin. Pääosin kiinnostaa poliittiset kysymykset ja gallupit, mutta eilen tuli täytettyä elokuvateatteri/elokuvakysely. Kerroin että valitsen elokuvat somearvioiden perusteella ja että katson usein kotona.

Miksi? Ensiksikin ärsyttää ne mainokset. Olen jo maksanut, eikä silti pääse niistä eroon. Toiseksi vituttaa woke. Miehet pahoja, rasismi, naiset pärjää ilmankin (ei pärjää, tarvitaan molempia). Kun joka paikka on päälle avoimen persuvihamielistä, voitte pitää teatterinne ja elokuvanne.

Viimeisin leffa oli uusi Top Gun. Katsoin sen jopa uudestaan tässä lentokoneessa matkatessain. Leffan pitää saada woke-free leima netseiltä, jotta viitsin edes kotona katsoa.
Vastuullista öyhötystä vuodesta 2017.

Vale, emävale, yle.

F1nka

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 390
  • Liked: 3843
Snadisti off topic, mutta ihmetyttää miksi uuden Syke leffan ensi-illaksi on pistetty joulupäivä (25. joulukuuta)? Keiden on oikein oletettu tuolloin menevän leffateattereihin...?

Varmaan sama kohderyhmä kuin Sokoksen mainoksessa, jossa kannustetaan viettämään omannäköistä joulua.

korjaus: pilkun paikka
Tottelematon tieto aktivismissa

F1nka

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 390
  • Liked: 3843
Itse otsikon aiheeseen, melkein väittäisin, että suomalainen leffanteko on noususssa. Suomalainen Sisu-leffa sai kesällä englanninkielisen maailman merkittävältä leffakriitikolta suositukset: Sisu Laughs At Hollywood Action Films. Kuolemaa tekevät Elokuvasäätiön leffat. Elokuvia tässä maassa kyllä osataan tehdä. Sitä ei kommunistit halua ymmärtää tai suostu myöntämään, että hyvien elokuvien tekemiseksi rahaa ei kannata kierrättää Suomen valtion kassan ja etujärjestöjen kautta.
Tottelematon tieto aktivismissa

tommeli

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 60
  • Liked: 192
2 125 euroa ja sentit/katsoja.
Katsojamäärä siis vasta avausviikonloppu. Lopullinen katsojamäärä jäänee noin 1000-1500 katsojan paikkeille?

Tuon onnistumista vähän epäilen, kun monet Turhapuro -elokuvat on kuvattu tv-kameroilla sen ajan tv-tarkkuudella "PAL-formaattiin" videolle.
Vaikkei niistä ihan HD-tasoista saakaan niin joka tapauksessa kuvanlaatu olisi terävämpi jos digitoidaan alkuperäisestä kameranauhasta.
Uuno Epsanjassa on kuvattu filmille joten siitä saisi 4K-tasoisen.
Tiedustelin joskus elokuvasäätiöstä Uunojen digitointia. Sieltä vastasivat tuolloin jotenkin näin että eivät oma-aloitteisesti minkään elokuvan restaurointeja aja ja restaurointien tukemisessa pääpaino on elokuvat joilla olisi kansainvälistä levitystä (filmifestivaalit).
Uunoja esitetään jatkuvasti televisiossa joten ne jos mitkä elokuvat pitäisi restauroida eikä mitään taide-elokuvia ranskalaisia festivaaleja varten.
Valtion Kansallinen audiovisuaalinen-instituutti (KAVI) digitoi 2017 vanhan Tuntemattoman sotilaan: https://yle.fi/a/3-9912572 ja sen digitointi oli fiksu veto sillä tätäkin leffaa esitetään televisiossa joka itsenäisyyspäivä. Ilman restaurointia kävisi niin ettei etenkään nuorempi sukupolvi viitsisi elokuvaa katsoa jos kuvanlaatu on huono. 

Elokuvasäätiöltä (joka jakaa löysää rahaa) voisi ottaa muutaman miljoonan pois ja laittaa ne rahat KAVI:lle vanhojen jo aiemmin tehtyjen elokuvien pelastamiseen.

Circus Hypno

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 137
  • Liked: 568
Näyttelijät eivät pysty enää näyttelemään omaa ideologiaansa itsestään pois, vaan kaikkeen täytyy saada jotenkin ympättyä tiedostavuutta ja muuta sontaa. Luulen, että jostain tällaisesta Louhimies-jupakassa oli kysymys. Ohjaaja yrittää saada näyttelijän näyttelemään roolihahmoa, eikä itseään. Kipeäähän se tekee.
Ei pidä unohtaa, että teatterikoululaiset ahdistuvat nykyään jopa Shakespearen lukemisesta. Se on kuulemma "rakenteellista väkivaltaa". Ja erästä opiskelijan omakohtaista kandityötä työpajassa käsiteltäessä napistaan tekstin liiallisesta miesnäkökulmaisuudesta, naisvihamielisyydestä ja jopa transfoobisuudesta. Omasta kapeakatseista kuplasta on liian vaikea astua ulos.

Näistä pitäisi sitten tulla suurten tunteiden tulkitsijoita? Meinaanpa tukehtua nauruun, sori vaan.

Lisää voi lukea näistä, valitettavasti ovat maksumuurin takana: https://suomenkuvalehti.fi/kulttuuri/shakespeare-on-rakenteellista-vakivaltaa-opiskelijaa-kohtaan-taidekoulut-luovivat-opiskelijoiden-vaatimusten-keskella/ ja https://www.hs.fi/mielipide/art-2000007684567.html

Itse otsikon aiheeseen, melkein väittäisin, että suomalainen leffanteko on noususssa. Suomalainen Sisu-leffa sai kesällä englanninkielisen maailman merkittävältä leffakriitikolta suositukset: Sisu Laughs At Hollywood Action Films.
Sisu on kieltämättä kovaa tykitystä. Harvemmin, jos koskaan Suomessa on vastaavaa äksöniä tehty. Ei tarvitse hävetä Hollywood-äksönien rinnalla todellakaan.

Tällä hetkellä uskon, että Kaurismäen Kuolleilla lehdillä on erittäin hyvät mahdollisuudet päästä Oscar-listalle, ehkä jopa voittaakin. Sen verran kovaa suitsutusta leffa on saanut USA:ta myöten. Kaurismäen ajatusmaailmasta, varsinkin pakolaiskysymyksistä, moni hommalainen on varmasti eri mieltä.

ApuaHommmaan

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 3 862
  • Liked: 5244
  • Aavikolla roskiksessa
Suomi maailman ainoa maa maailmassa, jossa kommunismi toimii. Tosin valtion velka, ja syrjääntyönnetyt voivat olla eri mieltä, mutta ongelma ratkeaa, kun heiltä ei kysytä.

HDRisto

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 7 051
  • Liked: 8916
Snadisti off topic, mutta ihmetyttää miksi uuden Syke leffan ensi-illaksi on pistetty joulupäivä (25. joulukuuta)? Keiden on oikein oletettu tuolloin menevän leffateattereihin...?

Yksinäisten, lievästi alkoholisoituneiden itsemurhaa hautovien henkilöiden, otaksun.

Sakari

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^^
  • ****
  • Viestejä: 2 474
  • Liked: 5603
Snadisti off topic, mutta ihmetyttää miksi uuden Syke leffan ensi-illaksi on pistetty joulupäivä (25. joulukuuta)? Keiden on oikein oletettu tuolloin menevän leffateattereihin...?

Yksinäisten, lievästi alkoholisoituneiden itsemurhaa hautovien henkilöiden, otaksun.

Eli näyttelijät ja elokuvatekijät, sekä muut viihdealan taiteilijat.
Ooh lalaa...

Torspo

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 791
  • Liked: 3235
Elokuvauutiset.fi -uutissivu kirjoittaa 4.12.2023 kuinka Pakoja & haaveita -elokuva keräsi avausviikonloppunaan 49 salissa yhteensä 367 katsojaa. Elokuvasäätiön tuki elokuvalle oli 780 000 euroa.
Tuollakin 780 000 eurolla oltaisiin voitu mielumin restauroida vaikkapa kaikki vanhat Uuno Turhapurot teräväpiirtoon alkuperäisistä kameranegatiiveistä lähtien. Nyt rahat meni elokuvaan joka ei ketään näytä kiinnostavan.
Tämä elokuva tiivistää aika hyvin kotimaisen elokuva-alan tilanteen. IMDB:n mukaan näyttelijäkaarti on 12 henkilöä, tällä kertaa minulle tuntemattomia. Vuositasolla teatterikorkean sisäänotto on juuri tuon verran, eli vuodessa valmistuu yhden elokuvan tarpeen verran henkilöitä. Joka vuosi. 40:nen vuoden työuralla yhden elokuvan vuositahdilla per vuosikurssi, meillä olisi 40 kotimaista elokuvaa eri näyttelijäkaartilla vuosittain, jos joku maksaisi. Kukaan ei halua maksaa samoista naamoista, samanlaisilla suorituksilla ja samoilla ohjaajilla kerta toisensa jälkeen.

Ongelma on, ettei kukaan halua maksaa 'salkkaritasoisesta' elokuvasta ja alan sisäpiiri on täysin läpikorruptoitunut. Lopetin kotimaisten elokuvien katsomisen yli kymmenen vuotta sitten, kun jokaisessa elokuvassa pyöri 5-10:nen sisäpiiriläisen vakionäyttelijän porukka. Viime vuosina näyttelijäporukka on vähän vaihtunut, mutta lähinnä uuteen samankokoiseen ydintiimiin, mihin valintaperusteena vaikuttaa olevan osaamisen sijaan parametrit kenet tunnet ja keitä kaikkia panet.


Näkkileipä

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 440
  • Liked: 3334
Viimeisin kotimainen elokuva jonka katsoin vapaaehtoisesti oli Louhimiehen Tuntematon sotilas, pidin siitä hyvin paljon. Sitten pakotettiin katsomaan Mielensäpahoittaja: Eskorttia etsimässä, koska töissä oli "virkistyspäivä" ja jokainen työntekijä oli velvoitettu osallistumaan siihen. Elokuva oli äärimmäisen tylsää katsottavaa, ainoastaan Heikki Kinnusen suoritus oli hyvä.

Edelleen olen sitä mieltä, että kotimaisen elokuvan laatu on jo pitkään ollut syvemmältä kuin Mariaanien hautavajoama. Kotimainen elokuva tarvitsee täydellistä uudesti syntymistä ja uutta tapaa tehdä elokuvia. Tuntuu että kotimaisten leffojen tekijöiltä puuttuu rohkeutta tehdä omaperäisiä elokuvia.

Onkohan valtion avustukset kotimaisen elokuvan tukemiseksi, haitallista kotimaiselle elokuvalle? Koska silloin ei ole mitään väliä, millaisen elokuvan tekee, kun Valde maksaa suurimman osan tuotannosta. Mutta kun "joutuu" maksamaan omasta pussista elokuvan tuotannosta aiheutuneet kustannukset, niin oletan että sisältöön ja juoneen keskitytään enemmän.
« Viimeksi muokattu: 07.12.2023, 19:48:30 kirjoittanut Näkkileipä »

Tavan

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 6 350
  • Liked: 13985
Louhimiehen Tuntematon oli upea tuulahdus. Osoitti että kyllä suomalaisillakin olisi teoriassa kapasiteettia tehdä hienoja elokuvia.

Aidosti taitava ohjaaja saa saa puristettua jopa suomalaisista nykynäyttelijöistä ulos hienoja suorituksia, olettaen taas että käsikirjoitus on laadukas.

Toki jotain kertoo se, että Louhimiehen vaativa ohjaustapa lynkattiin heti kättelyssä, miehen maine mustattiin, ja elokuvalle kuuluneet palkinnot annettiin jollekin paljon vähäpätöisemmille filmeille. Vaikuttaa siis, että mitään ei opittu, oikeastaan päinvastoin.
This was my father's belief and this is also mine:
  Let the corn be all one sheaf--
And the grapes be all one vine,
  Ere our children's teeth are set on edge
By bitter bread and wine.

Vesa Heimo

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 3 798
  • Liked: 2314
  • Nussittuna nukkuisit sikeästi.
Tuntuu että kotimaisten leffojen tekijöiltä puuttuu rohkeutta tehdä omaperäisiä elokuvia.

vrt. Hollywood-tuotantoon, niin kotimaisten elokuvien tekijät taitavat juuri tehdä niitä omaperäisiä, suomalaisen näköisiä elokuvia. Kv. tunnetuimpana näistä toki Aki Kaurismäki. Jos siis haetaan rohkeutta tehdä niin omaperäisiä elokuvia ja vieläpä tehdä ne niin hyvin että niitä kansainvälisestikin arvostetaan.
" Onko tarina tosi tai ei, se on toinen juttu. Näin nämä asiat koetaan."  T: Perussuomalaisten puoluesihteeri.

Epäluottamusmies

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 154
  • Liked: 661
Eiköhän nuo suomileffat ole enimmäkseen työllisyystöitä että ala pysyy ylipäätään pystyssä. Ja tehdään se mielessä että niitä näytetään sitten telkkarissa. Teatterilevitys tuntuu ihan turhalta.

Itseä toki haittaa naamojen tuttuus, mutta eniten se että tarinat eivät yksinkertaisesti tunnu kiinnostavilta.

l'uomo normale

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 14 317
  • Liked: 12946
  • Je suis. Sivistysporvari. Ihmisenä ja kuluttajana.
Snadisti off topic, mutta ihmetyttää miksi uuden Syke leffan ensi-illaksi on pistetty joulupäivä (25. joulukuuta)? Keiden on oikein oletettu tuolloin menevän leffateattereihin...?

Yksinäisten, lievästi alkoholisoituneiden itsemurhaa hautovien henkilöiden, otaksun.

Tsekkasin: Finnkino on vielä jättänyt jouluviikon ohjelmistonsa auki. Elokuva-arkisto esitti joskus kauan sitten muistaakseni joulupäivänäkin jotain. Mitähön nyt keksisin aattopäiväksi ja joulupäiväksi?
« Viimeksi muokattu: 08.12.2023, 00:26:12 kirjoittanut l'uomo normale »
And madness and despair are a force.
Socially distancing.
Riittävällä moraalilla.

Hämeenlinnan Oraakkeli

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 15 126
  • Liked: 10531
  • لا يوجد إله غيره من الشيطان والنبي محمدا أو خادمته
Snadisti off topic, mutta ihmetyttää miksi uuden Syke leffan ensi-illaksi on pistetty joulupäivä (25. joulukuuta)? Keiden on oikein oletettu tuolloin menevän leffateattereihin...?

Yksinäisten, lievästi alkoholisoituneiden itsemurhaa hautovien henkilöiden, otaksun.

Teininä noi joulunjälkeiset päivät oli aika tylsiä. Veikkaan että aika monikin voisi mennä teatteriin.

Tagit: elokuvat