2009-01-02 YHDISTETTY Puolueiden kannatusluvut

[viisitoista]

Voidaan nähdä että vassariäänestäjät ovat alkamassa siirtyä taktisesti demarien kannattajiksi, yrittäen pitää heidät persujen edellä.

Ja mitä todennäköisimmin nuo viime aikojen gallupit joissa persut nousivat demarien edelle toimivat signaalina tällaisille taktisille äänestäjille että nyt on aika heidän tehdä liikkeensä ja siirtyä Sannan taakse.

[IDA]

Toivottavasti kepun kannatus nousee sen 2-3% koska siinä on se oljenkorsi jolla PS voi olla mukana seuraavassa hallituksessa. Persujen asema on kepusta kiinni. Jollei kepu saa vähintään "torjuntavoittoa" ja sellaiseksi voisi ehkä 12-13% saalista kutsua, niin oppositio kutsuu ja sitten ei ole olemassa enää koalitiota jossa PS voisi olla mukana.   

Ei  meidän kannata veivata politiikkaa sen mukaan mikä puolue huolisi meidät hallitukseen. Mennään sillä, että Purra vetää hallitusneuvottelut. Kokoomus + demarit + vihreät + RKP ( + vasurit ) olisi ihan hyvä neljä vuotta hyydyttää Kokoomus lopullisesti. Jokainen, jolle on uskoteltu, että Kokoomus ajaa suomalaisen yrittäjän asiaa kyllä siinä ajassa havahtuisi miettimään kestävämpää vaihtoehtoa. Kansantaloudelle hallitus toki olisi katastrofaalinen, mutta niin aina.

Meidän ei missään nimessä edellisen hallituksen tapahtumien vuoksi - eikä muutenkaan - kannata pitää Kokoomusta minään ykkösvaihtoehtona PS:n johtamaan hallitukseen. PS +  SDP + Kepu olisi edelleen parempi pohja saada maahanmuuttopolitiikkaan kunnollinen käännös.

[viisitoista]

Kaikkein tärkein asia "suuressa kuvassa" on ehkä kuitenkin se että nyt alkaa kokoomuksesta ilmat karata pois. Se on tällä hetkellä suunnilleen samalla tasolla kuin mitä se oli vuosi sitten, juuri ennen Ukrainan sodan alkua:

https://en.wikipedia.org/wiki/Opinion_polling_for_the_2023_Finnish_parliamentary_election

Nyt on ilmeistä että tuo heidän Nato-bonuksensa oli vain hetkellinen ja poikkeuksellinen spurtti joka ei ole toistettavissa.

[Ajattelija2008]

Kannatusmuutokset mahtuivat virhemarginaalin +-3 %-yksikköä sisään. Kokoomuksen pudotuksen syynä saattaa olla Wille Rydmanin ero puolueesta. Tulee mieleen tapaus Harry Harkimo ja Liike nyt.

En usko, että perussuomalaisten kannattajia juurikaan kiinnostaa Rydmanin liittyminen puolueeseen. Joka tapauksessa saamme 2.4.2023 mittauksen siitä, veikö Rydman kannatusta pois Kokoomukselta.

[Uuno Nuivanen]

Kannatusmuutokset mahtuivat virhemarginaalin +-3 %-yksikköä sisään.

Se oli 2 %yksikköä. mutta mahtuu toki silti.

[DTfan_fe]

Ja Matias Mäkynen tekee pyyteetöntä työtä eduskuntavaalien alla... nyt kylläkin Perussuomalaisten hyväksi. Tuskin kuitenkaan vaimon lupa nyt kuullulle vaalityölle? 

[Ari-Lee]

Järjestelmän tulisi toimia niin, että 3 suurimman puolueen olisi pakko mahtua samaan hallitukseen. Eli 3 suurinta muodostaisi hallituksen. Jos siitä kieltäytyisi tilalle tulisi neljänneksi suurin. Näin jokainen näistä kolmesta saisi tavoitteistaan läpi edes jotain ja ennenkaikkea äänestäjä saisi jotain. PS saisi maahanmuuttopolitiikan ja kehitysapusäästönsä, Kokoomus saisi  jo Suomessa läsnä olevat sosiaaliloisijat ja turvapaikkashoppailijat olemattomiin palkattomiin töihinsä, ja SDP saisi työllisyytensä ja voisi sotkea epäonnistuneeseen Kepun sotesoppaan taas miljardeja, mutta ulkomaille ei.

[Pallopääkissa]

Rydmanin hyväksyminen persuihin pudotti heti kannatusta. Loikkareita ei hyvällä katsota. Kokkaribroileri oli vikatikki persuilta. Putoaa eduskunnasta onneksi.

Rydmania on vaikea käsittää loikkariksi. Hänet potkittiin kokoomuksesta ulos. Ei hän sieltä vapaaehtoisesti lähtenyt. Vaikea myöskään uskoa, että Rydman aiheuttaisi äänestäjäkatoa persuissa. Eiköhän totuus ole ennemminkin päinvastoin.

Myönnetään mielummin tilanne; perussuomalaisten kampanja ei ole lähtenyt ihan toivotusti liikkeelle. Ryhtiä ja kohti loppukiriä.

Parasta mitä viimeaikoina on satanut persujen laariin on tunnetun helsinkiläispoliitikon, Wille Rydmanin loikka ja E-R Korholan(olen aina tykännyt) ero kokoomuksesta, Pokeritermein voisi sanoa, ei ehkä täyskäsi, mutta ainakin tuplapari!

On se helvetin hienoa, että tolkun ihmiset häipyy kokoomuksesta. Voi vielä vaikuttaa rajustikin kokkareiden vaalitulokseen?
Vielä kun Korhola tajuaisi lähteä persujen listalta EU-vaaleihin, se olisi jo täyskäsi. Olisi varma valinta Huhtasaaren kustannuksella(?) tai lisäksi, sekä paljon fiksumpi.
Hakkaraisen valintaan ei heillä edes ole samaa äänestäjäpohjaa.

Huhtasaari ei lähde eurovaaleihin. Palaa eduskuntaan.

[Pallopääkissa]

Järjestelmän tulisi toimia niin, että 3 suurimman puolueen olisi pakko mahtua samaan hallitukseen. Eli 3 suurinta muodostaisi hallituksen. Jos siitä kieltäytyisi tilalle tulisi neljänneksi suurin. Näin jokainen näistä kolmesta saisi tavoitteistaan läpi edes jotain ja ennenkaikkea äänestäjä saisi jotain. PS saisi maahanmuuttopolitiikan ja kehitysapusäästönsä, Kokoomus saisi  jo Suomessa läsnä olevat sosiaaliloisijat ja turvapaikkashoppailijat olemattomiin palkattomiin töihinsä, ja SDP saisi työllisyytensä ja voisi sotkea epäonnistuneeseen Kepun sotesoppaan taas miljardeja, mutta ulkomaille ei.

Tällä tavalla saataisiin enemmistöhallitus ilman Rkp:tä. Lisäksi voi pitää vihreät ja vasemmistoliiton ulkona. Tämä on hyvä alku.

Ongelma siinä jos kolmen suurimman lähtökohtaiset erot ovat suuret ideologiassa ja käytännön politiikassa. Mikä vaikutus sillä olisi äänestysaktiivisuuteen jos kolme suurinta ovat aina samat, ja vaaleissa muuttuu vain niiden keskinäinen järjestys. Tietysti voi tapahtua kannatusromahdus kuten tapahtui suurimpana puolueena olleelle kepulle viime vaaleissa.

Helpointa on siinä jos kolme suurinta olisi riittävän lähellä toisiaan, eli persut, kristilliset ja Liikenyt.

Olisiko sitten toimiva vaihtoehto siirtyä Ruotsin, Tanskan ja Norjan malliseen blokkipolitiikaan? Silloin merkitystä on sillä paljonko blokki saa paikkoja, ei sillä mikä yksittäinen puolue on suurin.

Tällöin olisi paras jos persut, kristilliset ja Liikenyt saisivat kolmestaan enemmistön. Kokoomus joutaisi romahtaa kepun seuraksi Rkp:n suuruusluokkaan, jolloin sen voi unohtaa. Äänestys translaista osoitti että kokoomus sopii vasemmistoblokkiin.

[Lyyti]

Mielestäni blokit ei ole vaihtoehto. Ajatellaanpa: vaikkapa PS+kok oikeistoblokki hirttäisi väistämättä PS-teemat kokoomuslaiseen liskoliberalismiin.

Jos vain puolueissa olisi neuvottelukykyistä ja avarakatseista johtajaa, olisi äänestäjän kuluttajansuoja parempi nykymallilla.

[Tuomas3]

Järjestelmän tulisi toimia niin, että 3 suurimman puolueen olisi pakko mahtua samaan hallitukseen. Eli 3 suurinta muodostaisi hallituksen. Jos siitä kieltäytyisi tilalle tulisi neljänneksi suurin. Näin jokainen näistä kolmesta saisi tavoitteistaan läpi edes jotain ja ennenkaikkea äänestäjä saisi jotain. PS saisi maahanmuuttopolitiikan ja kehitysapusäästönsä, Kokoomus saisi  jo Suomessa läsnä olevat sosiaaliloisijat ja turvapaikkashoppailijat olemattomiin palkattomiin töihinsä, ja SDP saisi työllisyytensä ja voisi sotkea epäonnistuneeseen Kepun sotesoppaan taas miljardeja, mutta ulkomaille ei.

Entä jos 4/5 puolueesta ja kansan enemmistö vastustaa sitä, mitä yksi saisi läpi. Pitäisin parempana mallia, jossa vaalisijoitus määrittelisi määrän asioista, jotka puolue voi asettaa sitovaan kansanäänestykseen. Tällöin jokainen suuri ja keskisuuri puolue saisi äänensä kuuluviin ja kansanvalta vahvistuisi. Silloin hallituspohjan muodostaminen voisi mennä suuruusjärjestyksessä tai nykymallilla.
1= 5 asiaa
2= 4 asiaa
3= 3 asiaa
4= 2 asiaa
5= 1 asiaa

Hallitus hoitaisi ja päättäisi muista pienemmistä asioista, joita piisaa. Äänestäjät tietäisivät valmiiksi, mitkä asiat tulisivat missä järjestyksessä eetteriin, jos oma puolue pärjäisi vaaleissa. Kansanäänestykset järjestettäisiin samassa yhteyksissä kuin presidentin, kunta, sote ja eurovaalit.

[Paawo]

Mielestäni blokit ei ole vaihtoehto. Ajatellaanpa: vaikkapa PS+kok oikeistoblokki hirttäisi väistämättä PS-teemat kokoomuslaiseen liskoliberalismiin.

Blokkipolitikoinnin isoin este on se että Suomen puoluekentällä on jo olemassa keskustavasemmistolainen monoliittiblokki "The Puolue" noin +75 % kannatuksella.
Sen ulkopuolella on PS sekä osa erilaisista sirpalepuolueista.

Mielikuvapuolue kokoomus arvopohjajohtajistoineen ei tätä blokkia ole jättämässä eli mitään oikeistoblokkia ei Suomeen ole syntymässä ennenkuin kepu+kok yhteiskannatus on lukemissa 15%.

[Faidros.]

Vielä kun Korhola tajuaisi lähteä persujen listalta EU-vaaleihin, se olisi jo täyskäsi. Olisi varma valinta Huhtasaaren kustannuksella(?) tai lisäksi, sekä paljon fiksumpi.
Hakkaraisen valintaan ei heillä edes ole samaa äänestäjäpohjaa.

Korholan pitäisi lähteä presidenttiehdokkaaksi. Saisi PS ääniä, KD ääniä sekä varmasti myös vielä Kok. ääniä.

-i-

Tämä on niin hyvä idea, että olen jäsen @ikuturso lle oikeasti kateellinen sen keksimisestä!

Haloo puoluetoimisto ja @Matias Turkkila , tästä loistavasta ideasta koppi nopsaan!
Melkein kuitenkin veikkaan, että heti eroilmoituksensa jälkeen Korholaa on pyydetty kaikkiin muihinkin puolueisiin paitsi; kok, vihr ja vas, mutta ei ehkä vielä kuitenkaan presidenttiehdokkaaksi?

Avoin tukilista E-R Korholan taakse perskristillisten tuella olisi aika kova luu, esimerkiksi toisella kierroksella homopekkaa vastaan ja varmasti saisi puolelleen myös kok+kesk tuen.

E-R Korhola on tyylikäs, edustava, koulutettu tohtorisnainen(Väitöskirjan otsikko oli ”The Rise and Fall of the Kyoto Protocol: Climate Change as a Political Process") Suomen seuraavaksi Naispresidntiksi, mitä ei punamuumi todellakaan ollut.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Eija-Riitta_Korhola
Ja sitten jos E-RK suostuu, rahaa peliin niin paljon kuin Soinin klaanilta jäi käytettäväksi.

[Scruton]

Ainakin Twitter-tykkäystensä perusteella Korhola on ajautunut niin syvälle hörhöpäätyyn että taitaisi olla VKK hänelle sopivampi puolue kuin Perussuomalaiset. Oli pakko lopettaa kyseisen rouvan seuraaminen kun aikajanalleni ilmestyi jatkuvasti korona-, WEF- ja muita salaliittohörhöilyjä saatesanoilla: "Eija-Riitta Korhola tykkäsi tästä twiitistä."

[mökkihöperö]

Vielä kun Korhola tajuaisi lähteä persujen listalta EU-vaaleihin, se olisi jo täyskäsi. Olisi varma valinta Huhtasaaren kustannuksella(?) tai lisäksi, sekä paljon fiksumpi.
Hakkaraisen valintaan ei heillä edes ole samaa äänestäjäpohjaa.

Korholan pitäisi lähteä presidenttiehdokkaaksi. Saisi PS ääniä, KD ääniä sekä varmasti myös vielä Kok. ääniä.

-i-

Tämä on niin hyvä idea, että olen jäsen @ikuturso lle oikeasti kateellinen sen keksimisestä!

Haloo puoluetoimisto ja @Matias Turkkila , tästä loistavasta ideasta koppi nopsaan!
Melkein kuitenkin veikkaan, että heti eroilmoituksensa jälkeen Korholaa on pyydetty kaikkiin muihinkin puolueisiin paitsi; kok, vihr ja vas, mutta ei ehkä vielä kuitenkaan presidenttiehdokkaaksi?

Avoin tukilista E-R Korholan taakse perskristillisten tuella olisi aika kova luu, esimerkiksi toisella kierroksella homopekkaa vastaan ja varmasti saisi puolelleen myös kok+kesk tuen.

E-R Korhola on tyylikäs, edustava, koulutettu tohtorisnainen(Väitöskirjan otsikko oli ”The Rise and Fall of the Kyoto Protocol: Climate Change as a Political Process") Suomen seuraavaksi Naispresidntiksi, mitä ei punamuumi todellakaan ollut.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Eija-Riitta_Korhola
Ja sitten jos E-RK suostuu, rahaa peliin niin paljon kuin Soinin klaanilta jäi käytettäväksi.

Olen taipuvainen ajattelemaan, että näitä naisjohtajia on nyt jo nähty toistaiseksi ihan tarpeeksi, mutta Korholaa taitaisin kyllä kieltämättä äänestää silti, jos hän olisi KD/PS presidenttiehdokkaana

[Murkula]

Ainakin Twitter-tykkäystensä perusteella Korhola on ajautunut niin syvälle hörhöpäätyyn että taitaisi olla VKK hänelle sopivampi puolue kuin Perussuomalaiset. Oli pakko lopettaa kyseisen rouvan seuraaminen kun aikajanalleni ilmestyi jatkuvasti korona-, WEF- ja muita salaliittohörhöilyjä saatesanoilla: "Eija-Riitta Korhola tykkäsi tästä twiitistä."

Tervetuloa foorumille.

Likeeminen ei kyllä saisi vielä olla kovin suuri rikos, mutta ottamatta sen kumemmmin kantaa siihen täsmälleen on sanonut, niin moni tietääkin varmaan jo kantani siihen, että näihin raveihin me kaivattaisiin toistakin hevosta. Eli päinvastoin voisi olla vain parempi, jos saataisiin vastaavan kaliiberin väkeä vaikka VKK:hon tai Vapaudenliittoon, kuin Persuihin sekoittamaan palettia. Sekä vieläkin parempi jos tuolla saataisiin menemään joku pienpuolue läpi ja vieläpä ilman riskiä persuille, sekä niin että se on pääasiallisesti Kokoomuksen perälaita, joka sinne vuotaa.

Muutenkin tämä on kyllä mielenkiintoinen tilanne Kokoomuksen kannalta, kun näitä loikkauksia on tullut nyt yksi toisensa jälkeen.