Tilanne kuumenee Ukrainassa (Katso ohjeet alusta!)

[artti]

Venäjän armeijan on pelastanut se, että länsi antaa aseita 10 prosenttia siitä mitä Ukraina pyytää. Jos länsi antaisi aseita 90 prosenttia siitä mitä Ukraina pyytää niin Venäjällä ei olisi enää armeijaa. Kun Venäjällä ei olisi enää armeijaa niin se käynnistäisi taistelun Moskovan imperiumin jakamisesta.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Se örkki älähtää kehen Stugnan ohjuskalikka kalahtaa. -ukrainalainen sananlasku.

118 Days of the War: Russian Casualties in Ukraine
June 21, 2022

Personnel - 34100 (+300),
Tanks ‒ 1496 (+19) units,
APV ‒ 3606 (+18) units,
Artillery systems – 752 (+3) units,
MLRS – 239 (+1) units,
Anti-aircraft warfare systems – 98 (+0) units,
Aircraft – 216 (+0) units,
Helicopters – 181 (+0) units,
UAV operational-tactical level – 611 (+10) units,
Cruise missiles - 137 (+7),
Boats / cutters – 14 (+0) units,
Special equipment – 59 (+4),
Vehicles and fuel tanks – 2537 (+10) units.

https://en.defence-ua.com/news/118_days_of_the_war_russian_casualties_in_ukraine-3336.html

Herojam slava!

Örkkiosastoa näköjään harvennettu poikkeuksellisen tehokkaasti. Tällaisia päiviä kun olisi enemmän.

[Konnetaabeli]

Se örkki älähtää kehen Stugnan ohjuskalikka kalahtaa. -ukrainalainen sananlasku.

118 Days of the War: Russian Casualties in Ukraine
June 21, 2022

Personnel - 34100 (+300),
Tanks ‒ 1496 (+19) units,
APV ‒ 3606 (+18) units,
Artillery systems – 752 (+3) units,
MLRS – 239 (+1) units,
Anti-aircraft warfare systems – 98 (+0) units,
Aircraft – 216 (+0) units,
Helicopters – 181 (+0) units,
UAV operational-tactical level – 611 (+10) units,
Cruise missiles - 137 (+7),
Boats / cutters – 14 (+0) units,
Special equipment – 59 (+4),
Vehicles and fuel tanks – 2537 (+10) units.

https://en.defence-ua.com/news/118_days_of_the_war_russian_casualties_in_ukraine-3336.html

Herojam slava!

Örkkiosastoa näköjään harvennettu poikkeuksellisen tehokkaasti. Tällaisia päiviä kun olisi enemmän.

Liekö sitten länsimaisten tykkien, ohjusten ja panssarien hidas virta alkanut hieman auttaa. Seuraavassa tykkimiehet kertovat kokemuksistaan M777:n käytössä.

Ukrainian soldiers say American howitzers are more powerful and easier to use than the Soviet ones they used to operate

https://en.defence-ua.com/weapon_and_tech/ukrainian_artilleryman_on_his_experience_operating_m777-3334.html

[Ari-Lee]

Puupäät eivät usko ja rakentavat käärmeenpesää aina uudelleen ja uudelleen. Heroiam puupäät.

2 hours ago - 45°15′N 30°12′E
Ukrainian military conducted strikes at Snake Island, - South Operative Command

https://liveuamap.com/en/2022/21-june-ukrainian-military-conducted-strikes-at-snake-island

[Tuomas3]

Venäjän armeijan on pelastanut se, että länsi antaa aseita 10 prosenttia siitä mitä Ukraina pyytää. Jos länsi antaisi aseita 90 prosenttia siitä mitä Ukraina pyytää niin Venäjällä ei olisi enää armeijaa. Kun Venäjällä ei olisi enää armeijaa niin se käynnistäisi taistelun Moskovan imperiumin jakamisesta.

Bloombergin mukaan lännen arsenaali käy vähiin. Syksyllä ei ole mitään annettavaa ellei ukrainalaisia kouluteta käyttämään moderneja aseita ja länsimaat antaisivat kalustoa, jota tarvitsisivat itse.

Olisi iso riski lahjoittaa tarpeellinen tavara Ukrainan hassattavaksi. Venäjä tuhoaisi sen paljon helpommin siellä heikon sotajohdon ja reservin käsissä kuin länsimaiden ammattiarmeijoiden ja korkeasti koulutettujen kenraalien käsisistä.

Tarvikkeet ovat tarpeen, jos Venäjä puskee Liettuaan tms.

[Valli]

Oppositio joutui Ukrainassa kiellettyjen listalle.

Opposition Platform - For Life received the second most votes in Ukraine's 2019 parliamentary election.

However, the Eighth Administrative Court of Appeal upheld the Zelensky Administration's decision to ban it.

No journalists were allowed in the court.https://t.co/zDafBEkdtw

— Sam Street (@samstreetwrites) June 20, 2022

[Tuomas3]

^ Ranska ja Saksa haluaa lahjoa Ukrainan alueluovutusrauhaan EU-jäsenyydellä. Se käy hankalaksi, jos oppositio kielletän ja varat sosialisoidaan. Sodassa väliaikaisena ratkaisuna kielto vielä joten kuten menettelisi, mutta pysyvä päätös sosialisointeineen on kestämätön.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Olisi iso riski lahjoittaa tarpeellinen tavara Ukrainan hassattavaksi. Venäjä tuhoaisi sen paljon helpommin siellä heikon sotajohdon ja reservin käsissä kuin länsimaiden ammattiarmeijoiden ja korkeasti koulutettujen kenraalien käsisistä.

Tarvikkeet ovat tarpeen, jos Venäjä puskee Liettuaan tms.

Länsimaiden kyky tuottaa uutta on sen verta tehokasta että jos poliitikoilla olisi palleja niin ryssä saataisiin kaadettua. Ukrainalaiset pitää tietenkin opettaa käyttämään aseita tehokkaasti. Ja Venäjä ei todellakaan uskalla puskea Liettuuaan sillä natolla on  tehokkaat ilmavoimat, mitä zysillä ei ole. Jos neuvostoliitto hyökkää länteen niintärkein ase on ohjuslavetti nimeltä F35
https://fi.wikipedia.org/wiki/Lockheed_Martin_F-35_Lightning_II

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

^ Ranska ja Saksa haluaa lahjoa Ukrainan alueluovutusrauhaan EU-jäsenyydellä. Se käy hankalaksi, jos oppositio kielletän ja varat sosialisoidaan. Sodassa väliaikaisena ratkaisuna kielto vielä joten kuten menettelisi, mutta pysyvä päätös sosialisointeineen on kestämätön.

No Venäjämielisiä puolueita tuskin tuolla tullaan katsomaan hyvällä vuosikausiin. Onhan saksakin kieltänyt natsipuolueet, ja se ei ole ongelma.

[Hamsteri]

Ydinpommittaminen on toiminut historiassa hyvin maiden kanssa, jotka on tehneet invaasion ja niiden rauhoittaminen on vaikeaa. Moskova kannattaa ydinpommittaa pois kartalta muun maailman toimesta, niin hommaa loppuu. Siinä toisaalta kuolee paljon ihmisiä, mutta toisaalta ihan niiden oma vika kun aloittivat sodan ja päästivät Puuttinin ja muut kleptokraatit valtaan. Tämä voi olla jopa positiivista eloon jääville venäläisille, että näiden ongelmahallintokaupunki tuhoutuu ja voivat laittaa helpommin humaanimman hallinnon pystyyn ja pilkkoa kehitysmaansa.

[Pallopääkissa]

America Uncovered-kanavan videolla on aiheena Ryhmä Wagner.

Putin’s Shadow Army—the Wagner Group
https://youtu.be/14A0GHfVq2w

Russian President Vladimir Putin has a shadow army that is as brutal as it is widespread. In this episode of America Uncovered, we look at Putin's most infamous mercenaries: the Wagner Group, where they operate, and why they're so infamous.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Ydinpommittaminen on toiminut historiassa hyvin maiden kanssa, jotka on tehneet invaasion ja niiden rauhoittaminen on vaikeaa. Moskova kannattaa ydinpommittaa pois kartalta muun maailman toimesta, niin hommaa loppuu. Siinä toisaalta kuolee paljon ihmisiä, mutta toisaalta ihan niiden oma vika kun aloittivat sodan ja päästivät Puuttinin ja muut kleptokraatit valtaan. Tämä voi olla jopa positiivista eloon jääville venäläisille, että näiden ongelmahallintokaupunki tuhoutuu ja voivat laittaa helpommin humaanimman hallinnon pystyyn ja pilkkoa kehitysmaansa.

Heh

Eiköhän oikea keino olisi lisätä aseapu pikkuhiljaa tasaisena virtana sillain että Ukrainalla olisi joka päivä enemmän aseita käytössä, vaikka tulisi hävikkiä. jossain vaiheessa Burjatit ja kalmukit kyllästyvät olemaan tapettavana. Myös propagandaa tuonne tulisi lisätä. Droneista pitäisi ruveta levittämään lentolehisiä.

[Totti]

Nostan uudelleen esiin "Insights from Ukraine and Russia" kanavan YouTubessa. Kanava kerää erinäisiä venäläisten sotilaiden puheluita ja kääntää ne englanniksi:

https://www.youtube.com/channel/UCPzy5fPr7RDpw_vLSPMHMgQ

Eräs mielenkiintoinen keskustelu koskee kapinaa, jossa sotilaat olivat lähellä ampua everstinsä. Voiden loppuosassa eräs venäläinen äiti kertoo miten ihmisiä kusetetaan propagandalla ja koko juttu on Venäjän mediassa pelkkää feikkiä ja teeskentelyä:

https://www.youtube.com/watch?v=ASC2bBGN8RY

Ilmeisesti venäläisten sotilaiden moraali on edelleen erinomaisen heikko ja sana on alkanut levitä Venäjällä, että "erikoisoperaatio" on muuttumassa katastrofiksi.

[Tuomas3]

^ Ranska ja Saksa haluaa lahjoa Ukrainan alueluovutusrauhaan EU-jäsenyydellä. Se käy hankalaksi, jos oppositio kielletän ja varat sosialisoidaan. Sodassa väliaikaisena ratkaisuna kielto vielä joten kuten menettelisi, mutta pysyvä päätös sosialisointeineen on kestämätön.

No Venäjämielisiä puolueita tuskin tuolla tullaan katsomaan hyvällä vuosikausiin. Onhan saksakin kieltänyt natsipuolueet, ja se ei ole ongelma.

EU direktiivit vaativat varsin korkean poliittisen vapauden tason ja demokatian. Jopa Unkarin on toimivan vastoin sitä, vaikka Unkari on vain säädellyt matemaattisesti paikkamääriä äänimäärien suhteen ennen vaaleja. Mitättömät järjestöt, joiden tavoitteena ovat demokratian lopettaminen tai ihmisryhmien tuhoaminen on tosiaan voitu kieltää poliittiselta kentältä. Ukrainan opposition tavoitteet venäjän kielen yms suhteen eivät kuitenkaan täytä kieltämisen kriteerejä edes auttavasti. Noilla toimin Ukrainan hallitus menettää usean kansalaisen tuen lisäksi demokraattisen legimiteetin seuraavaan kauteen, jos oppositiota ja demokratiaa ei ole. Edes Venäjän johto ei ole toiminut yhtä härskisti löyhässä demokratiassaan. Demokratian kannalta Ukrainan touhu on ihan lähi-itää.

[Ari-Lee]

2 hours ago - 59°26′N 24°45′E
The senior Estonian civil servant said there had been "multiple border violations by helicopters" from Russia over the past week

https://liveuamap.com/en/2022/21-june-the-senior-estonian-civil-servant-said-there-had

There? Where? Virossako? Sehän tietää hekojen alasampumista jos sinne menevät, kunniattomat paskiaiset. Aina pitää lyödä kaksi kertaa kovempaa takaisin.

[ikuturso]

2 hours ago - 59°26′N 24°45′E
The senior Estonian civil servant said there had been "multiple border violations by helicopters" from Russia over the past week

https://liveuamap.com/en/2022/21-june-the-senior-estonian-civil-servant-said-there-had

There? Where? Virossako? Sehän tietää hekojen alasampumista jos sinne menevät, kunniattomat paskiaiset. Aina pitää lyödä kaksi kertaa kovempaa takaisin.

Iltauutisissa mainittiin. Koidulan yläpuolella, Viron ihan kaakkoiskulmassa. Toinen kerta tänä vuonna. Viime vuonna viisi ilmatilaloukkausta Viron ilmatilassa.

Mutta Nato-maiden ilmatilaa ryssä ei sentään uhkaa tai tulee turpaan, vai mitensenytoli.

-i-

[artti]

Lontoo ja Washington uskovat, että Ukrainan sota on pitkä, joka viittaa siihen, että Lontoo ja Washington tahtovat pitkän sodan siksi, että Lontoo ja Washington pelkäävät seuraavaa sotaa, joka alkaa sen jälkeen, kun Moskovan imperiumi hävisi sodan Ukrainassa. Uskon, että Ukrainan sodan jälkeen alkaa taistelu Moskovan imperiumin jaosta.

Sodan alusta lähtien olemme menettäneet noin 50 prosenttia varusteistamme. Kyseessä on noin 1 300 jalkaväen taisteluajoneuvoa, 400 panssarivaunua ja 700 tykistöjärjestelmää. Samaan aikaan kansainvälinen apu kattaa vain 10-15 prosenttia #Ukrainian armeijan tarpeista.
Invalid Tweet ID

[Faidros.]

Yhdessä ajatusmallissani länsi kannattaa "kulutussotaa" ennemmin, kuin Venäjän nopeaa pois ajamista Ukrainasta.
Pitkässä sodassa(jota ei siis länkkärien tykinruoka käy) Venäjä heikentyy ja köyhistyy enemman kuin nopeassa sodassa.
Ehkä jotain on opittu aikaisemmista NL:a ja Venäjää käydyistä proxy-sodista? Asevarustelun avulla saatiin NL luhistumaan, mutta nyt ei sama malli toimi, vaan pitää painostaa Venäjää sotilaallisesti mahdollisimman pitkään?
En tiedä, Faidroksen omia aatoksia vain.

[Atte Saarela]

Pitkässä sodassa(jota ei siis länkkärien tykinruoka käy) Venäjä heikentyy ja köyhistyy enemman kuin nopeassa sodassa.
Ehkä jotain on opittu aikaisemmista NL:a ja Venäjää käydyistä proxy-sodista? Asevarustelun avulla saatiin NL luhistumaan, mutta nyt ei sama malli toimi, vaan pitää painostaa Venäjää sotilaallisesti mahdollisimman pitkään?
En tiedä, Faidroksen omia aatoksia vain.

Esim logistiikka ei ole niin helppoa ja vaivatonta kuin äkkiseltään luulisi

https://www.dailykos.com/stories/2022/6/1/2101780/-Ukraine-Update-Not-enough-Here-s-the-challenge-of-moving-even-four-HIMARS

Each announcement of aid, whether from the United States or any other ally, is inevitably accompanied by a chorus of wailing and complaining: it’s not enough, it’s too late, it’s taking too long, why won’t they do more, etc, etc, etc. Amazon has pre-conditioned people into thinking Ukraine could just order up whatever, and hey, there it is three days later with free shipping!

You might think, who cares that someone is wrong on the internet! (And to be clear, I don’t see it here, I see it in other social media outlets). It matters because such thinking is counter-productive, ignorant, and stupid, and betrays a lack of understanding of the actual situation.

First of all, Russia’s entire annual military budget is $60 billion, and that includes a large navy, tactical nukes, strategic air defenses, and other big-ticket budget items. The United States alone is on track to deliver 25% of that budget to Ukraine in a matter of months, with billions more donated by other partners. (Ukraine might even be close to actual parity given the amount of grift in the Russian armed forces.) The investment the U.S. and its allies have made in this war is massive and remains open-ended. Systems, supplies, ammunition, and parts are being delivered daily. But people seem to forget all that other stuff, or don’t care. They see “$700 million” as if that was the sum total of war assistance. Same people will have the same reaction next week when the next tranche is announced.

Second of all, it’s not too late. This war isn’t going anywhere anytime soon. Do we wish Ukraine had all this stuff earlier? Sure! Even better would’ve been before the war began! But no one knew how quickly the war would end. It wasn’t too long ago that the U.S.  dumped billions of dollars in military equipment on a weak government. It was possible that Ukraine could’ve pulled an Afghanistan, and it wasn’t unreasonable to let the first few weeks play out. The initial tranche of weapons helped Ukraine survive the schock-and-awe of those first few days and weeks of war. Ukraine had to prove it was worthy of the investment, and it did. Harsh but true.

Next, logistical lines had to established, first by establishing a supply hub near the Ukrainian border (at Rzeszow, Poland), getting those supplies across the border (in a way that made it hard for Russia to interdict), and then distributing it to the front lines in wartime conditions. Nothing about logistics is easy, even in the most peaceful conditions, so the way the allies and Ukraine developed theirs on the fly and in a war zone will be a great book someday. So at the start, it was a challenging enough getting Javelins, rifles, helmets, and Stingers to the front lines, forget trying to move equipment and weapons weighing in the tons. All of that had to be scaled up. And in just three months, they have.

Take HIMARS. The vehicle weighs 18 tons. That’s a lot, sure. But the ammo is the real beast. An MLRS/HIMARS pod carries six missiles, and weights 2.5 tons. That’s a single volley, enough for just seconds of firing time, and each one weighs 2.5 tons.

There’s been no talk about support vehicles, but Ukraine will need HEMTTs to lug these pods. Lots of them, since the bottleneck to the HIMARS (and M270 MLRS donated by Germany and the U.K.) will be the ability to supply and transport these rocket pods. Each truck can carry four pods, eight if it has a trailer. So we’re talking 10-20 tons of rocket pods on a single truck, or enough for about an hour of fire missions given HIMARs five-minute reload time. (Likely more, because the HIMARS will want to move to a new location to foil counter-battery efforts, but still, you get the point.)

A C-5 cargo plane can carry 140 tons of cargo, or 56 rocket pods—just 10-12 hours of fire missions for a single launcher. Keeping those launchers firing is a serious logistical challenge, almost impossible to maintain without impacting the delivery of other needed equipment and supplies. Like the M113 armored personnel carriers on a ship somewhere in the Atlantic right now, this stuff will need to be shipped via ocean freight from the United States (backfilling German and UK stocks that can hopefully be delivered fastest).

[Tuomas3]

Nato maiden ja Intian ja Kiinan pitäisi periaatteessa saada ydinpommitettua Moskova, Pietari, Kaliningrad ja Murmansk nopeasti.

Paitsi että ennakkovaroitusjärjestelmät nimensä mukaisesti antavat ennakkovaroituksen tälläisestä, mikä mahdollistaa tuhoisan vastaiskun. Nämä nukettelut on ihan huuhaajuttuja.

Eikä ole huuhaata. Pitää vain olla parempi teknologia, mikä poistaa ennakkovaroitusjärjestelmät. Tarpeeksi nörttejä koodaamaan joku asteroidi osumaan Moskovaan, niin hoituu sillä. Defatismia etteikö muka kannata sneak ydinpommittaa Moskovaa maailmanrauhan takia.

Myös minun mielestäni länsivaltojen tulisi aloittaa Moskovan pommitus mutta ei ydinaseilla. Tilanne toki luultavasti eskaloituisi ydinsodaksi, mutta sille ei mahda mitään. Toinen vaihtoehto on nimittäin vielä karmivampi, eli ennakkoesimerkki siitä miten r*ssä ja muut Ydinasepaskastaniat voivat tehdä tässä maailmassa mitä haluavat.

Sepä olisikin nerokasta lähteä sotimaan sillä ainoalla tavalla, jolla länsimaat voivat hävitä. Tuskin Pekingiä haittaa, että Moskova, Pietari, Nyki, Washington, Lontoo, Pariisi, Berliini jne olisi nuketettu, mutta meitä se haittaisi kummasti.

[Faidros.]

---------
Edelleen pidän väitettäni lännen pitkästä "kulutussodasta" toivotumpana kuin nopeaa hyökkääjän poistamista Ukrainasta.

Lännelle sodan tarkoitus on mielestäni vaihtaa poliittinen johto Kremlissä(vaikka he muuta väittävät). Putin yritetään saattaa epäsuosioon ulkomaisten yritysten poistuttua maasta ja sijoitusten loputtua.

Mielestäni kaikki on mennyt hyvin tähän asti ja hyvä niin.

Nyt vain käydään viivytyssotaa siitä, voittaako Putin omalla propagandallaan venäläisten suosion, vai pystyykö länsimainen media porautumaan Venäjälle banneista huolimatta.

Sorry Atte väärin menneestä lainauksesta.

[Videotarkistus]

2 hours ago - 59°26′N 24°45′E
The senior Estonian civil servant said there had been "multiple border violations by helicopters" from Russia over the past week

https://liveuamap.com/en/2022/21-june-the-senior-estonian-civil-servant-said-there-had

There? Where? Virossako? Sehän tietää hekojen alasampumista jos sinne menevät, kunniattomat paskiaiset. Aina pitää lyödä kaksi kertaa kovempaa takaisin.

Selvisi ilmeisesti syykin. Nähtävästi zetoilla on vielä liikaa ylimääräistä romua nurkissa, kun sitä riittää tämänkaltaiseen pelleilyyn erikoisoperaation ulkopuolella:

IL 21-06-2022: Venäjä tekee simuloituja ohjushyökkäyksiä Viroa vastaan
...
Nato-lähteiden mukaan Venäjä on tehnyt viime päivinä simuloituja ohjushyökkäyksiä Viroa ja muita Baltian maita vastaan.

Viron puolustusministeriön kansliapäällikkö Kusti Salm vahvistaa asian Iltalehdelle.

– Tällä hetkellä on menossa harjoituksia, joissa venäläiset simuloivat ohjushyökkäyksiä Viron alueelle, Salm kertoo.

Simuloitujen ohjushyökkäyksien lisäksi aseistetut venäläiset helikopterit ovat tehneet Baltiassa rajaloukkauksia.

– Venäläiset helikopterit ovat tehneet useita rajaloukkauksia. Kyse ei ole ollut aluksista viidenkymmenen kilometrin päässä rannikolta tai lentokoneista kaukana, vaan helikoptereista. Helikopterilla ei lennetä vahingossa rajan ylitse. Viime päivinä tapauksia on ollut useita, Salm sanoo.

Venäläiset helikopterit ovat Nato-lähteiden mukaan harjoitelleet hyökkäystä.

– Rajaloukkausten lisäksi on ollut helikoptereiden lentoja hyvin lähellä rajaa, Salm kuvailee."
...

Koko juttu: https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/9b01ea34-00a7-42e7-96f8-fb6a57a05c3e

[Golimar]

Novoshakhtinsky refinery caught fire in Rostov region https://t.co/lsaInxdJ3I pic.twitter.com/qovzKQxFIV via @herooftheday10 #Ukraine

— Liveuamap (@Liveuamap) June 22, 2022

https://twitter.com/Liveuamap/status/1539509902212837383

Significant distance even to frontlines, and the areas swarmed with Russian air defence and electronic warfare assets  https://t.co/TQyPtp6Iei pic.twitter.com/6A5ehQzNYc

— Liveuamap (@Liveuamap) June 22, 2022

https://twitter.com/Liveuamap/status/1539514505885016064

[Hohtis]

Iltauutisissa mainittiin. Koidulan yläpuolella, Viron ihan kaakkoiskulmassa. Toinen kerta tänä vuonna. Viime vuonna viisi ilmatilaloukkausta Viron ilmatilassa.

Mutta Nato-maiden ilmatilaa ryssä ei sentään uhkaa tai tulee turpaan, vai mitensenytoli.

-i-

Venäjä on loukannut Nato-Baltian ilmatilaa toistuvasti usean vuoden ajan. Siinä ei sinänsä ole mitään uutta. Tässäkin tapauksessa lienee ollut tarkoitus lähettää juuri tuo viesti, jonka sinä puit sanoiksi.

Ilmatilan loukkaus ei ole sodanjulistus. Melko monta steppiä ja toimenpidettä pitää suorittaa (ja taltioida) ennen kuin aseistettu päivystyskone saa liipoa rajaloukkarin tonttiin.

***

Venäjää ja sen toimia pitää ymmärtää Venäjän sisäpolitiikan kautta. Autokratiassa kaiken toiminnan ylimmäisenä tavoitteena on pitää autokraatti, eli tsaari, diktaattori, sulttaani, Putkonen, Erdogan, Saddam, Assad vallassa. Kaikki muu on alisteista sille. Kaikki on enemmän tai vähemmän teatteria omalle kansalle. Esimerkiksi Suomen natojäsenyys ei sitten ollutkaan mikään iso asia, "koska Suomihan on jo käytännössä ollut natomaa". Eli ei huolta musikat, kyllä me täällä Kremlissä hommat osataan.

***

Selvisi ilmeisesti syykin. Nähtävästi zetoilla on vielä liikaa ylimääräistä romua nurkissa, kun sitä riittää tämänkaltaiseen pelleilyyn erikoisoperaation ulkopuolella:

IL 21-06-2022: Venäjä tekee simuloituja ohjushyökkäyksiä Viroa vastaan

Tuossakaan ei ole mitään uutta.

Sotatutkija: Kaliningradissa todennäköisesti ydinkärkiä – "Ydiniskujen harjoittelu Ruotsiin ja Tanskaan huolestuttavaa"

kehityksenä Salomaa pitää erityisesti sitä, että Venäjä on tiettävästi harjoitellut ydiniskuja Ruotsiin ja Tanskaan.

– Venäjä on lennättänyt jo useampana vuotena ydinasepommittajiaan Itämeren yläpuolella ja niissä on ohjukset, jopa risteilyohjukset, olleet valmiina. Tuskin tosin ovat olleet ydinkärjillä varustettuja, mutta on simuloitu ydinasehyökkäyksiä sekä Tanskaa että Ruotsia vastaan, ja tämä on erittäin huolestuttavaa, Salomaa muistutti radion Ykkösaamussa.

Näkisin asian siten, että Venäjän on vähän pakko (sisäpoliittisista syistä) uhota jollain tavalla liittyen tähän:

Venäjä vaatii Liettuaa perumaan päätöksensä vaikeuttaa tavara­liikennettä Kaliningradin ja emä­maan välillä

Kremlin tiedottaja vannoi maanantaina, että Liettuan tuoreella läpi­kulku­kielto­päätöksellä tulee olemaan seuraamuksia.

VENÄJÄ vaatii Liettuaa perumaan päätöksensä, joka kieltää EU:n asettamien pakotteiden piirissä olevien tuotteiden kauttakulun maansa läpi. Päätöksen myötä venäläisten tuotteiden kuljettaminen Kaliningradin ja emämaan välillä vaikeutuu merkittävästi.

Venäjä kutsui päätöstä ennenkuulumattomaksi ja vannoi siitä koituvan seuraamuksia. Asiasta kertoo muun muassa uutistoimisto Reuters.

Venäjällä ei ole Baltiassa eikä Suomen lähialueella konventionaalista sotavoimaa lähellekään sitä määrää, mitä aiemmin. Joukot ovat kiinni Ukrainassa, osin tuhottu. Kun työkalupakissa ei ole muuta, jäljelle jää ydinaseilla uhoaminen.

[Ari-Lee]

Ei juosta käytävillä! Välit kiinni!

119 Days of the War: Russian Casualties in Ukraine
June 22, 2022

Personnel – 34230 (+130),
Tanks ‒ 1496 (+0) units,
APV ‒ 3614 (+8) units,
Artillery systems – 752 (+0) units,
MLRS – 239 (+0) units,
Anti-aircraft warfare systems – 99 (+1) units,
Aircraft – 216 (+0) units,
Helicopters – 182 (+1) units,
UAV operational-tactical level – 614 (+3) units,
Cruise missiles - 137 (+0),
Boats / cutters – 14 (+0) units,
Special equipment – 60 (+1),
Vehicles and fuel tanks – 2543 (+6) units.

https://en.defence-ua.com/news/119_days_of_the_war_russian_casualties_in_ukraine-3344.html

Herojam slava!

[Ari-Lee]

Puupäät eivät usko ja rakentavat käärmeenpesää aina uudelleen ja uudelleen. Heroiam puupäät.

2 hours ago - 45°15′N 30°12′E
Ukrainian military conducted strikes at Snake Island, - South Operative Command

https://liveuamap.com/en/2022/21-june-ukrainian-military-conducted-strikes-at-snake-island

The List Of Destroyed russia’s Equipment On the Snake Island After Ukraine’s Attack
June 22, 2022

Ukraine’s Operation “Demilitarization” of russian invaders on the island was conducted successfully
The Operational Command "South" gave the details about the operation of the Armed Forces of Ukraine on the Snake Island.

"During of the operation to destroy enemy units on the Snake Island, the Pantsir S1 anti-aircraft missile system, radar station and automobile equipment were hit. The final results are being investigated," the Operational Command "South" informed.

At the same time, journalist Oleksandr Kovalenko, known as zloy_odessit, notes that according to the latest satellite photo of the Snake Island, there was also the R-149 command and staff vehicle destroyed.

https://en.defence-ua.com/analysis/the_list_of_destroyed_russias_equipment_on_the_snake_island_after_ukraines_attack-3347.html

Jokohan ne nyt uskoisi ettei sinne kannata mennä. Ei ne usko - nehän on örkkejä.

[HMV]

Tuo Käärmesaari on niin pieni ja matala että jääköhän siitä paljonkaan jäljelle kun taistelut joskus päättyvät?
Mutta hyvähän se on jos se olemassaolollaan houkuttelee vihollisia sinne tuhottavaksi.

[ikuturso]

Iltauutisissa mainittiin. Koidulan yläpuolella, Viron ihan kaakkoiskulmassa. Toinen kerta tänä vuonna. Viime vuonna viisi ilmatilaloukkausta Viron ilmatilassa.

Mutta Nato-maiden ilmatilaa ryssä ei sentään uhkaa tai tulee turpaan, vai mitensenytoli.

-i-

Venäjä on loukannut Nato-Baltian ilmatilaa toistuvasti usean vuoden ajan. Siinä ei sinänsä ole mitään uutta. Tässäkin tapauksessa lienee ollut tarkoitus lähettää juuri tuo viesti, jonka sinä puit sanoiksi.

Ilmatilan loukkaus ei ole sodanjulistus. Melko monta steppiä ja toimenpidettä pitää suorittaa (ja taltioida) ennen kuin aseistettu päivystyskone saa liipoa rajaloukkarin tonttiin.

Viittasin lähinnä ohimennen hommallakin käytyyn keskusteluun, jossa mm. ilmatilaloukkauksia on käytetty keppihevosena Natoon haluamiseen:

Natoon vaan, ja niin äkkiä kuin mahdollista. Venäjä on jo näyttänyt tarpeeksi monta kertaa miten se toimii "puolueettomien" valtioiden kohdalla. Kummasti vaan loppuivat Viron ilmatilan loukkaukset, kun liittyivät Natoon. Täällä vaan ryssädhimmit hyssyttelee, jos Soviet Rossiyan koneet lentelee ilmatilassa, In Putler we trust!

...

Tuohon on kansainväliset ilmailusäännöt olemassa. Ei sitä saa alas ampua missään tilanteessa, vaikka 1983 Neuvostoliitto ampuikin alas matkustajakoneen. Mutta sehän on isojen oikeus 

Ilmatorjunnan pitäisi ampua alas nämä vesisadetta väistävät Tupolevit, niin eiköhän sikailu lopu parin kerran jälkeen.
Miksi muuten venäläiset eivät koskaan loukkaa NATO-Viron ilmatilaa? Ai joo, niin ... 

^ ??

Siis täh. Suomen ilmatilaa ne loukkaa sillee oikeesti, mutta NATO-maiden ilmatilassa ne käy sillee leikisti?

-i-

Selvennys, Suomen poppikset tällä hetkellä ovat aika maissa, varmaan se Hornetin lähettäminen siinä uskaliaimmasta päästä (noh, tämä vähän huumorilla) mitä vastavetona vaikkapa jatkuvampiin ilmatilan loukkauksiin on tarjota. Natolla on poppista aika paljon enemmän joten jos ilmatilan loukkaukset jatkuisivat Nato-maassa, oletan että kissa-hiiri-leikki olisi hieman tiukempaa ja loukkaaja tietää että on muutaman pykälän kovempi vastus tarjolla, jopa ns nokan kopautus.

Älä nyt leiki sanoilla ja kissahiirileikeillä ja nokankoputteluilla. Mitä siis nyt tarkoitat oikeasti? Anna tulla vaan? Mitä NATO-maata loukkaaville hävittäjille tehdään? Peruutetaan lentäjän viisumi ja jäädytetään tilit?

-i-

Ok, jos et siis todella ymmärrä niin todellisuudessa on kaksi leiriä, Nato-maat ja ei-Nato-maat.

Suomi ei-Nato-maana on omillaan.

Vaikkapa Tanska Nato-maana ei ole omillaan.

Jos kriisejä tulee ja koulukiusaajamainen uhkailu alkaa/jatkuu niin Nato pitänee huolen siitä että kiusailu ei jatku, jos on yksin voi ikävä kyllä käydä niin että kiusataan edelleenkin.

Ei mennyt varmaan vieläkään perille, leikkihyökkäyksiä voi aina tehdä (joku voisi jossain vaiheessa alkaa ihmettelemään minkä ihmeen takia vain yksi maa Euroopassa tekee leikkihyökkäyksiä, koulukiusaajamalli??) , mutta pikkukaveria on niin helppo kiusata, isompaa porukkaa ei olekaan, härnäillä toki voi mutta kun tietää että turpaan tulee jää härnäilykin härnäilyksi ja kaikki sen tietävät, tämä toimii niin lasten, aikuisten kuin yritysmaailmassakin, päivänselvää.

Ja mitä Nato-maita loukkaaville hävittäjillä tehdään, hyvä kysymys. Kysyn virolaisilta ystäviltä ja laitan jossakin vaiheessa vastauksen tänne.

Nato-kantani on ollut häilyväinen, sellainen toisaaltajatoisaalta, mutta nyt se on ehdottoman myönteinen.

Katselin tuossa uutisia, ja kehnoja selityksiä ja juueivaarinhousut ja Stubbia..  :'(

Nato-Suomen ilmavoimien komentajana olisin kilauttanut kaverille Venäjän kollegalle, ja ilmoittanut (konsultoituani päämajaa toki), että seuraava ilmatilan loukkaaja pakotetaan laskeutumaan suomalaiselle lentokentälle tarkastusta varten, tai siitä kieltäytyvä kone ammutaan alas. Loukkaukset olisivat päättyneet siihen.

Maalimansodan aloittamista epäröi sentään ryssäkin. Nopeaa ilmatukea saisimme ainakin Norjasta ja Saksasta (sic).

Virolaiset eivät sitten ilmeisesti ymmärtäneet geopoliittista asemaansa vaan tekivät ISON munauksen liittymällä NATOon ?
Voisit huvikseen luetella niitä haittoja, mitä jäsenyydestä on virolaisille tähän mennessä koitunut.
Ainakaan venäläiskoneita ei ole näkynyt Viron ilmatilassa. Sen sijaan Suomen alueella pörräävät tämän tästä ja saamme tyytyä vain puhisemaan kiukusta.
Jopa puol.ministeri myönsi, että aika turhauttavaa on...

Mutta revitään tästä nyt huumoria: on kivaa olla näin itsenäinen ja sotilaallisesti ihanan riippumaton. Armeija on vankka ja puolustustahto kivikova.

Viime aikaisten ilmatilaloukkausten johdosta en enää epäröi, vaan vastaan kyllä. Nähty Bundeswehrin ajoneuvo Turussa tänään. Oikeita saksalaisia sotilaita sisällä, ei mitään siitoimen porukkaa.

En ole tähän asiaan tainnut ottaa ikinä kantaa, mutta minusta Suomen pitäisi hakea NATO-jäsenyyttä.

...

Ainoat Venäjän Eurooppalaiset rajanaapurit, jotka eivät kuulu NATO:on, ovat Suomi, Valko-Venäjä ja Ukraina. Ukraina on sodassa Venäjän kanssa ja Valko-Venäjä on Venäjän täydessä hallinnassa. Suomi taas on erityisasemassa, kaikki on hyvin, välit ovat luottavaiset, osaamme käsitellä Venäjää. Mitä nyt venäläiset koneet lentelevät ilmatilassa.

...

On jotenkin absurdia, että Venäjä pelkää NATOn tulevan rajoilleen, mutta samalla se haluaa rajat, missä NATO on Venäjän rajalla. Ystävällismielinen politiikka naapurivaltioihin(esim.Suomi) olisi ehkä paremmin pitänyt NATOn  poissa rajoiltaan!

MUTTA. Venäjä on nyt lähtenyt painostamaan kaikkia niitä maita rajoillaan jotka eivät ole liittuneet NATOon. Venäjä kokeili Suomea jo muutama vuosi sitten "pakolaisten" romuauto ja polkupyörä lähetyksellä(jotka myytiin huutokaupalla myöhemmin).
Nämä kaikki on Venäjän testausta naapureilleen aivan samoin kuin jatkuvat ilmatilan loukkaukset, epäilyttävät tonttikaupat jne.

Venäjä on paska roistovaltio ja sitä vastaan pitää liittoutua. Suomelle ainoa vaihtoehto on NATO, ei enää "liittoutumattomuus".
...

jne. jne.

Tulostusnäkymä NATO-ketjusta, CTRL-F "ilmatila" 333 osumaa. Näistä yli kolmannes koskee suomen ilmatilaloukkauksia ja loput ilmatilan käyttöä muihin tarkoituksiin.

Vastaavasti tulostusnäkymä suomen ilmatilaloukkausketjusta (neljä sivua) hakuun NATO ja 24 osumaa.

-i-

[artti]

Etsin todisteita siitä, että Ukraina on saanut länneltä aseita 10 prosenttia siitä mitä Ukraina pyysi. Tässä on kolmannen osapuolen kertomus Ukrainan varapuolustusministerin kommentista, josta The Defense Post valikoi otteita. En yleensä lainaa ja linkitä kolmannen osapuolen kertomaa tietoa, mutta koska ensimmäisen osapuolen lähdettä ei löytynyt niin jouduin lainaamaan kolmatta osapuolta.

Ukraina on saanut vain 10 prosenttia aseista, joita se pyysi länneltä, varapuolustusministeri sanoi tiistaina (14. Kesäkuuta 2022).

"Sen perusteella, mitä sanoimme tarvitsevamme, saimme noin 10 prosenttia", Anna Maliar sanoi televisioidussa kommentissa sanoen, että lännen pitäisi nopeuttaa toimitusaikatauluaan.

"Riippumatta siitä, kuinka kovasti Ukraina yrittää, riippumatta siitä, kuinka ammattimainen armeijamme on, ilman länsimaisten kumppaneiden apua emme voi voittaa tätä sotaa."

Tällaisille toimituksille pitäisi olla "selkeä aikataulu", koska jokainen viivästys maksoi Ukrainalle kalliisti ja vaaransi, että enemmän alueita joutuu Venäjän käsiin.

"Meidän on tiedettävä selkeät määräajat, koska joka päivä on viive, puhumme ukrainalaisten sotilaiden ja siviilien elämästä", hän sanoi.

"Emme voi odottaa kovin kauan, koska tilanne on hyvin monimutkainen", hän lisäsi viitaten hiipivään Venäjän eteneminen Donbasissa, jossa Moskovan joukot ovat valmiita valtaamaan koko Luganskin alueen.

Aiemmin Ukrainan presidentti Volodymyr Zelensky jälleen vetosi lännestä tuleviin raskaisiin aseisiin, arvostellen joidenkin Eurooppalaisten johtajien "hillittyä käytöstä", jonka hän sanoi "hidastaneen asetoimituksia hyvin paljon".

"Olen kiitollinen tulevasta, mutta sen on tultava nopeammin", hän sanoi tanskalaisille toimittajille verkkotiedotteessa.

[]

Nopeus, jolla Ukraina pystyi valtaamaan Venäjän miehittämän alueen uudelleen, "riippuu todella tästä avusta ja aseista".

[]

(Suluissa olevat lisäykset omia.)

https://www.thedefensepost.com/2022/06/15/ukraine-arms-requested/

[toumasho]

https://twitter.com/Liveuamap/status/1539509902212837383
https://twitter.com/Liveuamap/status/1539514505885016064

Missähän vaiheessa tuolla Ukrainassa keksitään, että se ryssien S-300 tai S-400 johonkin pellolle parkkeerattuna ei sieltä liikahda kovinkaan äkkiä. Laitteisto ei kykene torjumaan matalalla lentäviä drooneja kuten tuo PD2, joka törmäytettiin öljynjalostamon herkkään osaan. Ne ohjusten laukaisua varten olevat suojaputket tuskin ovat sellaista tekoa, että kestäisivät lommoitta sen, että muutama kilo dynyä tai TNT:tä mosahtaa pelleissä kiinni. Lopun tuhoutumisen hoitaa sitten ohjusten kiinteä polttoaine, joka on syttynyt tuleen. Itse ainakin sohvakenraalina kyselisin nyt USA:lta heti pro-tipit, että missäs segmentissä te koette niiden ryssien S-sarjalaisten majailevan.

Ukrainan pitäisi ottaa mallia Britannian toisen maailmansodan aikaisesta lentokonetuotannosta. Koska metallit olivat totaalisen kortilla heilläkin, niin puisia komposiittiosia kasattiin jopa autotalleissa pitkin ja poikin Britanniaa. Ei ollut mitään mahdollisuutta luoda jotain keskitettyä teollisuusaluetta sitä toimintaa varten, koska Saksa olisi kyennyt halutessaan täsmäpommittamaan sen varsinkin sodan alkuvaiheessa. Nyt siis pitäisi tehdä sarjatuotantona puurunkoisia drooneja, joilla on kaksi päätehtävää: Kamikaze-iskut Venäjän alueella olevaa sotilasinfrastruktuuria vastaan ja tutkavasteen herättäminen sekä ohjusten imurointi itseensä. Ne n. viidensadan dollarin droonit ovat lyömättömiä, jos niitä vastaan pitää joka kerta ampua vähintään kymmenien tuhansien eurojen hintainen ohjus.

Joka aamu pitäisi laittaa pari-kolmesataa droonia matkaan "heitä pois" periaatteella, eli termiittiin pakattu kontrolleri-ohjain jokaisessa, jossa on oma varmistettu laukaisukoneisto. Termiitti tuhoaa lennokin älyn viimeistään sen lentoajan päätyttyä, eli mitään knowhowta tai kierrätettäviä komponentteja ei päädy vihollisen käsiin. Jos drooneissa ei ole mitään paluukanavaa tai kontrollikanavaa, niin ne ovat liki immuuneja elektroniselle häirinnälle. Autopilotin ohjelmistoon voidaan koodata alirutiini, joka haistaa GPS/Galileo satelliittien peittymisen radiohäirintään ja jatkaa gyroskooppi-kompassi yhdistelmän avulla lentoaan pois häirinnän vaikutusalueelta, jonka jälkeen radiotaajuuksien avauduttua se jatkaa jälleen kohti alkuperäistä kohdetta. Tuommoiset ovat täysin lyömättömiä resurssisyöppöjä ryssien kannalta, torjunta täydellisesti on mahdotonta ja kuitenkin pakko yrittää, jos ykskaks muutaman sadan kilometrin syvyyteen on riski, että minä tahansa tuntina kolahtaa TNT-paukku niskaan.

Väitän, että sarjatuotannossa "tyhmä"-drooneja saataisiin tehtyä useampi sata kappaletta per vuorokausi. Käytännössä rajoittava tekijä on liimojen ja polyuretaanin kuivuminen. Oikein suunniteltuna ja tuotettuna useampi paja tekisi Ikea-tyyliin yhtä ja tiettyä osaa jatkuvalla syötöllä. Vasta loppukäyttäjä kasaisi droonin hetkeä ennen sen laukaisua. Johonkin n. kymmenmetriseen konttiin voisi mahtua helposti monta kymmentä droonia ja paineilmakäyttöinen katapultti, jolla voitaisiin laukaista muutaman minuutin välein drooni matkaan. Koko homma tehtäisiin niin kaukana rintamalinjojen takana, että mikään vastatulitus tai tiedustelutoimi ei kykenisi eikä ehtisi reagoida, kun kuorma-auto olisi jo körötellyt tiehensä ja droonilentue olisi matkalla itään ihmeitä tekemään.