Kirjoittaja Aihe: Hetki ennen tuskaa - suomalaisvalokuvaaja todisti tyttöjen ympärileikkausta  (Luettu 34308 kertaa)

Muuttohaukka

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 7 390
  • Liked: 4009
Vielä enemmän saisi sitä "voimaa", kun olisi videoinut äänetkin mukaan. Puistattavaa. Kyllä se tuntuu ihan ilman kuviakin. Pelkkä ajatus saa voimaan pahoin.
Ja millä lailla se on huono asia? Eikö tällaisen pidäkin saada voimaan pahoin? Mitä enemmän, sen parempi.

 Mitä hyötyä on saada minut tai muu suomalainen voimaan pahoin? Vielä enemmän sitä parempi! Ei kai se nyt voi olla tavoite. Kyllä tiedän ilman tätäkin täsmäiskua. Pitäisi saada nuo afrikkalaiset voimaan pahoin. Se on ainoa mahdollisuus voittaa tämä iljettävyys.
 
Suomessa asuvat ja olevat tietävät rikoksen mutta eivät tajua ja mikään lehtijuttu ei asiaa muuta. Tuskin se edes tavoittaa oikeaa kohderyhmää. Ehkäpä kohderyhmä on luku- ja kirjoituistaidotonta.
 Ellei henkilökohtainen valistus mene läpi, miten tämä sitten. Jos se rele puuttuu, ei sitä sinne voi kytkeä.

JoKaGO

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 14 583
  • Liked: 6879
  • Huumoria(?) Lappeenrannan metsistä
Ei pidä myöskään unohtaa kuinka Pohjois-Afrikan sivistysvaltionakin pidetty Egypti romahti Anvar Sadatin jälkeen. Sivistyksen tilalle tuli alkukantaiset riitit ja taikauskot, naiset säkkeihin ja miehet raiskaamaan. n.90% egyptin naisista on ympärisilvottu. Enää sinne ei kannata mennä pyramideja bongailemaan.

Egypti on mainio esimerkki. Mutta mielestäni se oli Nasserin aikaa, kun Kairon kaduilla naiset kulkivat muodikkaissa kesämekoissa. Nyt 30-set naiset säkin sisältä katselevat ihmeissään valokuvia isoäideistään tuolta ajalta.
Auringonvalo tappoi virukset? Ainakin virus riehaantui, kun valon määrä väheni... <- Hellekesä 2021 näköjään kumosi tuonkin. Virus on taas laukalla ja vieläpä keskellä kesää!

far angst

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 4 083
  • Liked: 2279
  • Pavlov opetti tiedotusoppia!
Kun katselee kuvia 1950-luvun Afganistanista, Egyptistä, Libanonista, Pakistanista, Somalaista ja vaikkapa Syyriasta, ymmärtää hyvin, minkälainen siunaus islam on.  Samalla ymmärtää kertakaikkiaan ja kokonaan, ettei "maltillista islamia" ole. 

Maltillinen islam on propagandatermi, jolla yritetään naamioida todellinen islam.  Se, joka silpoo, on epätasa-arvoinen, kykenemätön uudistukseen ja itsekritiikkiin, joka sanelee, ei neuvottele ja joka refleksinomaisesti valehtelee ja kieroilee aina, kun siitä vain hyötyä on.

Noissa yhteiskunnissa oli vallalla "maltillinen islam", joka on islam-ruton dormanttivaihe.  Mikä tahansa alkukantainen mullah milloin tahansa pystyy saarnaamaan laumojensa "maltillisesta islamista" esiin todellisen islamin.  Sen verivaahtoisen letaalivaiheen, joka hetkessä vetää saatuttamansa yhteiskunnat keskiajalle.

Niin, suvis,  opi ensiksi perusasiat!
Rasisteille muistutan, että maahanmuuttajat ovat yhtä hyviä naapureita, kunnollisia, ammattitaitoisia ja rehellisiä, hyvin koulutettuja, lainkuuliaisia ja töissä käyviä veronmaksajia ja yhteiskunnan hyödyllisiä jäseniä kuin ovat Suomen somalit ja mustalaisetkin.

norske

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 372
  • Liked: 211
Mikä tahansa alkukantainen mullah milloin tahansa pystyy saarnaamaan laumojensa "maltillisesta islamista" esiin todellisen islamin.  Sen verivaahtoisen letaalivaiheen, joka hetkessä vetää saatuttamansa yhteiskunnat keskiajalle.

Niin, suvis,  opi ensiksi perusasiat!

Vaikkakaan ei voitane puhua Iranista Pahlavin dynastian aikoina kovin mairittelevin sanoin, niin kuitenkin verrattaessa nyky-Irania sen aikaiseen kohtuullisen länsimaiseen elämäntyyliin ja -arvoihin, on melko vaikeaa uskoa sitä, että nykyinen tilanne olisi enemmistön mielestä aivan sitä mitä ajatollah Khomenein kannattamisella haluttiin.
Tuleva Perussuomalainen, sopi tai ei

Laura Huhtasaaresta Suomen seuraava ja samalla ensimmäinen NAISPRESIDENTTI !

flammee

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 747
  • Liked: 796
http://www.hs.fi/datajournalismi/Hetki+ennen+tuskaa++suomalaisvalokuvaaja+todisti+kahden+tyt%C3%B6n+ymp%C3%A4rileikkausta+Keniassa/a1305766700849?ref=hs-art-new-1

Lainaus
Tyttöjen sukuelinten silpominen on Suomessa rikoslain mukaan rangaistava teko, josta voi saada useiden vuosien vankeusrangaistuksen, myös silloin, jos Suomessa asuva tyttö viedään operaatioon ulkomaille. Myös avustaja ja yllyttäjä voidaan tekijän lisäksi tuomita. Tyttölapsi on mahdollista ottaa jopa huostaan, jos epäillään, että hänet aiotaan viedä ympärileikattavaksi ulkomaille.

Onkohan ketään ikinä otettu huostaan tai onko tekijöitä/avustajia/vanhempia ikinä rankaistu mitenkään?

P

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 16 846
  • Liked: 12878
Ammutaan viestintuoja.

Toisaalta mocut epäilemättä nostavat hattua sille, ettei kuvattu somaleja. Heidän keskuudessaanhan ympärileikkaukset (tai pikemminkin silpomiset) ovat vain sekopäiden työhypoteesi, näin virallisen mielipiteen mukaan. Kukaan ei vahingossakaan erehdy kysymään yhdeltäkään suomensomalilta onko heitä silvottu. Tieto kun voisi lisätä tuskaa siitä, ettei todellisuus olekaan pakkoajettavan agendan mukainen.

Ei sovi kysyä, montako Suomessa syntynyttä somalialaistyttöä on Suomen harkinnanvarainen "sosiaaliturva" lähettänyt vastaavaan "operaatioon" Somaliassa suomalaisella verorahalla?  :facepalm:
Kestää parikymmentä vuotta ennen kuin suomalainen lapsi alkaa kuluttamisen sijasta tuottaa yhteiskunnalle jotain. Pakolaisen kohdalla kyse on luultavasti parista vuodesta. Siksi pidän puheita pakolaisten aiheuttamista kansantaloudellisista rasitteista melko kohtuuttomina.
- J. Suurpää, HS 21.4.1991

Panopticon

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 826
  • Liked: 700
  • Make it so!
Ymmärtääkseni kaikki monikulttuurisen kaupungin synnärin läpikäyneet naiset tietävät for a fact että kaikkien somppujen lapset otetaan ulos sektiolla. En ole lääketieteilijä, mutta veikkaisin, että silpomisella ja synnytyskäytännöllä on keskinäinen yhteys.

Rusinapulla

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 926
  • Liked: 1562
  • Vilttiketjun pullahalaaja
Omaan kulttuuriin pitää päästä tutustumaan nuorena, ettei unohda juuriaan ja perinteitä. Toivotan tytöille antoisaa lomaa, ehkä juurtuvat omaan kulttuuriinsa ja perustavat perheen sinne, niin meidän ei tarvitse tulevaisuudessa kustantaa kuuden lapsen yksinhuoltajan vohveliaamiaisia.

Vakavastipuhuen, onhan tämä nyt erittäin kummallista ettei tällaisiin kulttuuriretkiin pystytä, tai haluta vaikuttaa mitenkään viranomaisten taholta jos kyse on oppivelvollisuuden laiminlyömisestä ja mahdollisesti tyttöjä vielä uhkaavasta ympärileikkauksesta.
"Teidän on pakko hyväksyä meidän ikivanhat perinteemme: lihakarjan teurastaminen islamilaiseen tapaan tai vaikka se, että naiset pitävät huivia. Tästä ei voi keskustella."
- H. Bahmanpour 16.9.2014 Helsingin Sanomat

Takinravistaja

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 3 582
  • Liked: 297
Kyllähan kristitytkin leikkaavat

Eivät leikkaa.

Tiedätkö Suomessa yhtään sellaista tapausta, että kristityt olisivat silponeet tytön sukuelimiä?

En tiedä Suomessa yhtään tapausta, että minkään muun uskonnon tunnustajat Suomessa olisivat tyttöjä leikelleet, poikia kyllä.

Kyllä tuossa jutusakin selvästi käy imi, että tuolla aluueella leikkavat maasait kuuluvat kristittyihin ka luonnonuskontoihin, mutta muslimit leikkaavat yhtä lailla. Ja mm. Egyptin koptikristittyjenkin perinteeseen kuullu naisten(kin) ympärileikkaus.

Takinravistaja

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 3 582
  • Liked: 297
Lainaus
Hyysäri muistuttaa, että kristitytkin leikkelevät Afrikassa

Hyysäri olisi myös voinut muistuttaa, että vain afrikkalaiset leikkelevät Afrikassa, eivät eurooppalaiset. Ja että sama pätee Suomessakin: suomalaiset eivät leikkele, mutta afrikkalaiset saattavat sen tehdäkin.

Toisekseen meitä kiinnostaa se, mitä Suomessa tapahtuu. Afrikassa afrikkalaiset saavat toki tehdä, mitä heidän päihinsä pälkähtää, kunhan eivät tule Suomeen tekemään sitä.

Eiköhän tuo tyttöjen leikkely ole Suomessa aika hyvin kontrollissa. Koska saadaan pojille oikeus pitää esinahkansa aikuiseksi saakka? Monet sairaalat ovat kyllä kieltäytyneet siitä, vaikka periaatteessa laki sallii.

Takinravistaja

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 3 582
  • Liked: 297
Vastustaa kyseistä asiaa, mutta menee kuitenkin katsomaan, kuin sirkusesitystä. Ihan kuin ei muuten tietäisi mikä on seuraus. Tekisi mieli sanoa tähän pari sanaa kyseisestä valokuvaajasta, mutta parempi, etten sano.

Ihan samaa mietin myös. Inhottaa koko kuvaaja ja kuvaus. Jos olisi jotain edes tehnyt, olisi vaikka rääkynyt ja huutanut ja haukkunut ja , ja...Mitä tahansa mutta menee vain ja kuvaa ja sitten kuvailee oman oksetuksensa ja HS julkaisee.

 Sirkusesitys- sitä tuo meni todellakin katsomaan ja rypemään omassa mukainhossaan. Itse en varmaan ikinä selviäisi henkisesti moisen näkemisestä, kun tämäkin ottaa jo lujille. Saati, että kuvaisin koko kaameuden. En edes katso kuvia, videoita mistään sellaisesta, johon en kuitenkaan voi vaikuttaa tai jota en voimestää. Koskettaa ihmiseten ja eläinten julmaa kohtelua. Onneksi en ole kätilö tai lääkäri.

 Kysyin tuosta tutulta neuvolakätilöltä ja hän sanoi, että tuohon törmää nykyisin liian usein, eikä siihen ikinä totu.
Kyllä jokkainen mamutyttö pitää tarkistaa vaikka vuosittain. Vanhemmat rikosoikeudelliseen vastuuseen ja lapsi huostaan.

Mutta eikö ole hyvä että tällaisia asioita tuodaan julkisuuteen ja muistutetaan asiasta yhä uudelleen? Miksi pitää syyttää viestin tuojaa "sirkusesityksestä"? Eivät toimittaja ja kuvaaja sinne menneet esityksestä nauttimaan, eikä heillä olisi ollut mahdollisuutta sitä toimenpidettä estää.
Eivät pahat asiat sillä poistu, että työntää pään pensaaseen ja kieltäytyy näkemästä. Sama koskee niin eläinten kuin ihmisten julmaa kohtelua.

Hesarin kuukausiliitteessä Euroopassa vuosikaudet ajellut rekkakuksi sanoo, miten pahalta tuntuu nähdä karmeata eläinten rahtaamista ahtaissa rekoissa päiväkausia pitkin Eurooppaa..

norske

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 372
  • Liked: 211
En ehtinyt(viitsinyt/ei kiinnostanut) lukea kaikkia kommentteja, mutta jospa joku mahdollisesti ympärileikkauksien, poikien tai tyttöjen, puolustaja kertoisi miten hän suhtautuisi asiaan silloin kun sen oman kullannupun sukupuolielimet olisivat seuraavaksi silvottavien listalla?

Lapsi on ihminen, jolla on täysin samat oikeudet kuin kenellä tahansa muulla, iästä, sukupuolesta tai yhteiskunnallisesta(vanhempien) asemasta riippumatta. Lapsen rankaisu esim. avokämmenellä läpsäisemällä voi pahimmassa tapauksessa viedä vanhemmilta huoltajuusoikeuden, eli lapsi erotetaan vanhemmistaan ja  otetaan ns. huostaan. Samaan aikaan sama lasten oikeuksien turvaamiseksi tehty laki sallii lasten silpomisen! Eihän tämä voi olla totta, eihän?!
Tuleva Perussuomalainen, sopi tai ei

Laura Huhtasaaresta Suomen seuraava ja samalla ensimmäinen NAISPRESIDENTTI !

JT

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 5 420
  • Liked: 9593
  • Sameiden vesien sukeltaja
Mutta eikö ole hyvä että tällaisia asioita tuodaan julkisuuteen ja muistutetaan asiasta yhä uudelleen? Miksi pitää syyttää viestin tuojaa "sirkusesityksestä"?

Valokuvaaja Meeri Koutaniemi teki juuri niin kuin pitikin. Kuvasi ja välitti kuvat eteenpäin. En tiedä tämän jutun taustoista tarkemmin, mutta sinänsä on ihme, että Hesari julkaisi näin "muukalaisvihamielistä" materiaalia. Olen arvaillut syytä:

a) Meeri Koutaniemi tarjosi juttua ensin Hesarille, jossa laskettiin, että jos Hesari kieltäytyy julkaisemasta kuvia, niin Meeri Koutaniemi myy ne esimerkiksi Aamulehdelle.

b) Kuvat esittävät "jotain eksoottisia hottentotteja", eikä esimerkiksi egyptiläisiä tai somalialaisia muslimeja, joiden keskuudessa tyttöjen ympärileikkaukset ovat lähes yhtä yleisiä.

Tyttöjen rituaalisten ympärileikkaamisten tuomitseminen, ilman että samalla tuomitsee myös poikien vastaavat, on puhdasta hurskastelua.

Poikien rituaalisilpomisesta ei ole lievää muotoa olemassakaan. Terveen kudoksen amputaatio on aina lopullinen ja peruuttamaton toimenpide. Tästä tekopyhä Hesari haluaa yhä vaieta.

Asiasta on keskusteltu eduskunnassa 2012. Asia ei tuolloin kiinnostanut valtamediaa lainkaan. Tässä hyvä kooste muistin virkistämiseksi:

http://puheenvuorot.kansanmuisti.fi/istunnot/86-2012/17053-laki-rikoslain-21-luvun-muuttamisesta
Kun hollitupalaiset päästää salin puolelle, ne eivät siitä hienostu, vaan muuttavat salin hollituvaksi.
-Kari Suomalainen

Ei ehkä ole liioiteltua sanoa, että turvapaikanhakijat ovat parasta, mitä Suomelle on tapahtunut sataan vuoteen.
- Mirja Niemitalo ("Hyvyyden aalto pyyhkäisi yli Suomen", Kaleva, 2.10.2015)

Gommi

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 234
  • Liked: 641
  • Nuiva, vaeltava sielu
Televisiosta tulee täll hetkellä myös parempaa ohjelmaa: "Flamingojen arvoitus"; jossa hämmästellään Maasaiden luonnonkaunista aluetta Tansaniassa ja sitä, miten he runollisesti kutsuvat flamingoja "järven lapsiksi". Parempaa kulttuuria  :)

"Hienoa ajattelua, Gommi, lienet ylioppilas"
-Anonyymi kommentaattori

J.M

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^^
  • ****
  • Viestejä: 4 551
  • Liked: 7316
  • Inhorealisti ja paatunut pessimisti
En ehtinyt(viitsinyt/ei kiinnostanut) lukea kaikkia kommentteja, mutta jospa joku mahdollisesti ympärileikkauksien, poikien tai tyttöjen, puolustaja kertoisi miten hän suhtautuisi asiaan silloin kun sen oman kullannupun sukupuolielimet olisivat seuraavaksi silvottavien listalla?

HeSarin jutussa silvottujen tyttöjen vanhemmat totesivat:

Lainaus käyttäjältä: HS
Kun Koutaniemi kysyi, miksi he halusivat ympärileikkauksen, vanhemmat toistelivat samaa asiaa:

Tämä on hieno perinne, he sanoivat. Tahdomme tyttöjen parasta, he perustelivat.
Punavihreäthän tunnistaa jo siitä, että heidän toimintansa ja heidän toimintansa tulokset saavat kenen tahansa kasvot joko punoittamaan tai vihertämään. jäsen Veikko

"Rajavalvonnan tilapäinen palauttaminen EU:n sisärajoille ei ole mahdollista kansanterveyden vaarantumisen perusteella". Maria Ohisalo

JKN

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 476
  • Liked: 574
Kiinnitin vain huomiota, että 14 vastaajaa pystyy olemaan erimieltä tästäkin kommentista:
"Tämä karmaiseva kirjoitus on hyvä muistutus siitä, ettei kaikki mikä Suomen rajojen ulkopioleta tulee, ole kulttuurillista rikkautta! Terve kritiikki on syytä säilyttää, ja asioista on voitava avomesti puhua".

En ymmärrä millä järkiargumentilla tuonkin kanssa voi olla erimieltä. Mutta se kertoo siitä, että dialogi joidenkin ihmisten kanssa on absoluuttisen mahdotonta ja silloin on turha alentua edes väittelemään vastuuttoman ja holhouksen alaiseksi kuuluvan kanssa, sillä ei se siitä miksikään muutu.

Venne

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 474
  • Liked: 7371
Ehdoksi kehitysavun lopettaminen, jos raakuus ei lopu. Ja Suomen päässä terveystarkastus ja rangaistukseksi karkoitus, mikäli Suomessa syntynyt tyttö tai poika on silvottu. Keinot on kyllä.

Lumina

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 463
  • Liked: 146
  • Minua ei tunnisteta naamasta
Pidin joulukuussa koulussa esitelmän tyttöjen ja naisten ympärileikkauksista. En ole muuten ikinä puhunut yhtä vihaisennäköiselle yleisölle. Tietoa oli saatavilla todella vähän, varsinkin Suomen osalta. Yhden kokemuksen löysin, jossa Suomessa asuva somalityttö oli varhaisteini-ikäisenä leikattu kotimaassaan. Oli silloin itse pyytänyt, koska oli lapsesta saakka opetettu, että muuten ei pääse naimisiin. Ko. tyttö on tällä hetkellä naimisissa suomalaisen miehen kanssa.

Sosiaali- ja terveysalan ammattilaisilla on velvollisuus tehdä lastensuojeluilmoitus AINA epäillessään, että alaikäinen ollaan leikattu tai leikkausta suunnittellaan. Haluan uskoa sen verran alalla työskenteleviin, että ilmoituksia tehdään, jos epäilys herää. Eiköhän nuo sukujen miehet vaan tiedosta tilanteen, että pitävät huolen, ettei epäilyksiä pääse syntymään.

Ympärileikkaus on rikos aina, jos tekijä tai kohde asuu pysyvästi Suomessa, riippumatta siitä, missä maassa toimenpide tehdään. Rikosnimikkeenä taitaa olla törkeä pahoinpitely. 

Maailmanmies

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 705
  • Liked: 1342


"- Tytön sukupuolielin oli silpomisen jälkeen täysin tunnistamaton, hän sanoo Helsingin Sanomissa."
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2014010517898767_ul.shtml
Jo joskus 90-luvulla juttelin kätilön kanssa joka sanoi melkein jokaisen somalinaisen alapään olevan silvotun. Kuka muuten muistaa sen (tai jaksaa kaivaa) jossa meidän oma joko ministerimme tai oliko se joku korkea lääkintöviranomainen, itsekin nainen, sanoi, että tyttöjen ympärileikkauskulttuuriin tulee meillä "suhtautua myönteisesti"


Nuivanlinna

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 9 986
  • Liked: 7206
  • Kuka ullattui? Mina en.
Pidin joulukuussa koulussa esitelmän tyttöjen ja naisten ympärileikkauksista. En ole muuten ikinä puhunut yhtä vihaisennäköiselle yleisölle.

Kiinnostaa kuulla lisää tuosta vihaisennäköisyydestä. Tekivätkö koululaiset kysymyksiä jne.....?
Pahinta Suomessa on tämän köyhyyden lisäksi henkinen köyhyys. Meiltä puuttuu horisontti, mihin katsoa ja mitä tavoitella.

Lumina

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 463
  • Liked: 146
  • Minua ei tunnisteta naamasta
Pidin joulukuussa koulussa esitelmän tyttöjen ja naisten ympärileikkauksista. En ole muuten ikinä puhunut yhtä vihaisennäköiselle yleisölle.

Kiinnostaa kuulla lisää tuosta vihaisennäköisyydestä. Tekivätkö koululaiset kysymyksiä jne.....?

Siis opiskelutoverit. Meillä on luokassa vielä yksi musliminainenkin, joka tyrmäsi täysin, että silpominen kuuluisi islamiin. Hän on maltillinen ja kunnioitan täysin hänen uskontoaan. Saatiin hyvä keskustelu esityksen jälkeen aikaan siitä, johtuuko tämä muinaisen tavan elossa pysyminen eteläisten kansojen älykkyyden tasosta vai miesten julmuudesta. Yleisin puolustus eri lähteissä, miksi leikkauksia tehdään oli, että sillä voidaan varmistaa, että tyttö on neitsyt mennessään avioon.

Eino P. Keravalta

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 29 768
  • Liked: 24726
  • Hoochie Coochie Man
Lainaus
Yleisin puolustus eri lähteissä, miksi leikkauksia tehdään oli, että sillä voidaan varmistaa, että tyttö on neitsyt mennessään avioon.

Keskiaikaisten kulttuureiden logiikka ei nyt aukene: miten ihmeessä ympärileikkaus takaisi neitsyyden?
HUOMIO. Ylläolevaa tekstiä ei voi ymmärtää ilman seuraavaa, siihen kuuluvaa lisäystä: Olen todellisuudessa päinvastaista mieltä ja koko kirjoitus on vain parodiaa, jonka tarkoituksena on tuoda esiin maahanmuuttokriittisen ajattelun onttous; monikulttuuri on rikkaus ja kaikki ihmiset samanarvoisia.

Emo

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 34 269
  • Liked: 35410
Lainaus
Yleisin puolustus eri lähteissä, miksi leikkauksia tehdään oli, että sillä voidaan varmistaa, että tyttö on neitsyt mennessään avioon.

Keskiaikaisten kulttuureiden logiikka ei nyt aukene: miten ihmeessä ympärileikkaus takaisi neitsyyden?

Varmaan siten että kun koko alapää on paksun arpikudoksen peitossa niin näkeehän sen ainakin onko siellä joku arpeutumisen jälkeen käynyt ronkkimassa ja onneaan koittamassa.

Lumina

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 463
  • Liked: 146
  • Minua ei tunnisteta naamasta
Lainaus
Yleisin puolustus eri lähteissä, miksi leikkauksia tehdään oli, että sillä voidaan varmistaa, että tyttö on neitsyt mennessään avioon.

Keskiaikaisten kulttuureiden logiikka ei nyt aukene: miten ihmeessä ympärileikkaus takaisi neitsyyden?

Ei ainakaan vapaaehtoisesti tyttö hakeudu seksuaaliseen kanssakäymiseen...

On näitä tyttöjen ja naisten ympärileikkauksia tehty länsimaissakin. Syinä ollut mm. seksuaali- ja mielenterveyshäiriöiden hoito, lesbouden hoito, masturboinnin ehkäisy, seksuaalisen haluttomuuden hoito ja nymfomanian hoito. Onneksi meillä on osattu hyödyntää lääketieteen kehittymistä...

Eino P. Keravalta

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 29 768
  • Liked: 24726
  • Hoochie Coochie Man
Lainaus
Ei ainakaan vapaaehtoisesti tyttö hakeudu seksuaaliseen kanssakäymiseen...

Ikäänkuin noissa kulttuureissa naiselta muutoinkaan kysyttäisiin mielipidettä asiaan..
HUOMIO. Ylläolevaa tekstiä ei voi ymmärtää ilman seuraavaa, siihen kuuluvaa lisäystä: Olen todellisuudessa päinvastaista mieltä ja koko kirjoitus on vain parodiaa, jonka tarkoituksena on tuoda esiin maahanmuuttokriittisen ajattelun onttous; monikulttuuri on rikkaus ja kaikki ihmiset samanarvoisia.

Nrsisti

  • Jäsen
  • *
  • Viestejä: 20
  • Liked: 44
Senverran kommentoin, että mitään takaisinmuuntoleikkauksia ei pystytä tekemään, hermotuksia ei korjata millään kirurgisella toimenpiteellä ja tuskin pehmytkudosvaurioitakaan pystyttäisiin korjaamaan likikään täydellisesti vaikka olisi miten hyvä kirurgi työn äärellä.

Kyllä jotain korjauksia pystytään genitaalien silpomisen uhreille tekemään. Klitoris on laaja elin, eikä rituaalisessa silpomisessa poisteta siitä yleensä kuin pieni osa. Arpikudosta poistamalla pystytään palauttamaan tuntoa ja seksuaalista toimintakykyä. WHO kertoo aiheesta: http://www.who.int/reproductivehealth/topics/fgm/fgm_repair_after_excision/en/
« Viimeksi muokattu: 07.01.2014, 13:21:44 kirjoittanut Nrsisti »
Rakkaus on väkevä kuin kuolema, kiivas ja kyltymätön kuin tuonela. Sen hehku on tulen hehkua, sen liekki on Herran liekki.

Lumina

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 463
  • Liked: 146
  • Minua ei tunnisteta naamasta
Jotain ehkä pystytään korjaamaan, mutta Emo taisi tarkoittaa, että ennalleen ei pysty palauttamaan. Lisäksi psyykkiset seuraukset voivat olla tosi pahoja.

Nappasin suoraan meidän raportista eri ympärileikkaus tyypit:

Lainaus
Tyyppi I: Klitoriksen hupun postaminen ja/tai klitoriksen osittainen tai täydellinen poistaminen

Tyyppi II: Klitoriksen poistaminen sekä pienten häpyhuulien poistaminen osittain tai kokonaan

Tyyppi III: Ulkoisten sukupuolielimien osittainen tai kokonaan poistaminen sekä typistettyjen häpyhuulten ompeleminen yhteen jättäen vain pienen aukon vitsalle ja kuukautisvuodolle

Tyyppi IV: Luokittelemattomat tavat: klitoriksen ja/tai häpyhuulien pistely, lävistäminen tai    viiltely; klitoriksen ja/tai häpyhuulten venyttäminen; klitoriksen ja ympäröivien    kudosten polttaminen; emätinaukon raaputtaminen tai emättimen viiltäminen; veren    vuodattaminen emättimeen laitettavien syövyttävien aineiden avulla; emättimen    ahtauttaminen, sinne laitettavien yrttien avulla

Yleisimpiä ovat I ja II tyypit (n. 80%), tyypin III osuus noin 15%.


Tyyppi III oli muistaakseni erityisesti Somaliassa käytössä. Varmaksi en muista, eikä sitä ole tähän työhön kirjattu ylös.

Ja vielä lisäyksenä seurauksista:

Lainaus
  Yleensä ympärileikkauksesta jää haava, joka ei parane. Tytöt kärsivät jatkuvista tulehduksista ja virtsaaminen on äärimmäisen kivuliasta. Sukupuoliyhdyntä on ympärileikatuille naisille äärimmäisen tuskallinen kokemus. Lapsen synnyttäminen on usein hengenvaarallista niin äidille kuin syntyvälle lapselle. Altistuminen hiv-tartunnalle ja aidsille lisääntyy, jos toimenpide on suoritettu likaisilla välineillä. (Unicef, 2013)
« Viimeksi muokattu: 07.01.2014, 13:31:06 kirjoittanut Lumina »

falco

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^^
  • ****
  • Viestejä: 680
  • Liked: 1898
Harva asia aiheuttaa minulla sellaista raivoa ja toisaalta voimattomuuden tunnetta kuin tämä.

Yllättävää, että hesari näin näyttävästi julkaisi Meeri Koutaniemen raportin aiheesta. Toki jutussa oli tyypilliset "ei kuulu islamiin" yms. argumentit, mutta on hyvä, että tästä asiasta edes silloin tällöin muistutetaan, vaikka johtopäätökset ja analyysi Suomen tilanteesta jäävätkin aina kesken.

Raivoa ja voimattomuutta minussa aiheuttaa se, että keskuudessamme Suomessa elää Suomessa syntyneitä Suomen kansalaisia, jotka ovat joutuneet saman alkukantaisen, brutaalin ja ihmisarvoa mitä suurimmassa määrin loukkaavan rituaalin uhreiksi. Rikollisia ovat näiden tyttöjen vanhemmat, jotka sallivat kammottavan perinteen jatkumon. Ehkä tapa on (toivottavasti) maahanmuuttajaryhmien keskuudessa harvinaistumassa, mutta tässäkin ketjussa esitetyt tutkimukset osoittavat, että silpomisia edelleen tapahtuu. Yksikin silvottu tyttö on totisesti liikaa.

Raivoa ja voimattomuutta kuitenkin eniten minussa aiheuttaa se, että suomalainen yhteiskunta ei tee tälle asialle kerta kaikkiaan mitään. Tyydytään ainoastaan velttoon valistamiseen, jos edes siihenkään.

Keinoja olisi. Sairaanhoidon ammattilaisilla on asiasta ilmoitusoikeus (onko velvollisuuskin, jos ei ole niin se pitäisi viipymättä säätää), mutta onko sitä koskaan käytetty? Jossain aiemmassa aihetta käsitelleessä ketjussa mainittiin, että Ranskassa tyttölapsia tarkastettaisiin silpomisen varalta, tähän pitäisi mennä Suomessakin. Lainsäädäntöä pitäisi muuttaa siten, että silvotun lapsen vanhemmat voitaisiin saattaa siitä edesvastuuseen silpojan ohella. Poliisi voisi tutkia ja syyttäjä syyttää rikoksesta. Poliisi voisi pitää jämäköitä tietoiskuja valituille maahanmuuttajaryhmille ja kertoa rikoksen seurauksista. Maahanmuuttajajärjestöt voisivat lyödä aiheesta rumpua ja ottaa tavoitteekseen, että yksikään lapsi Suomessa ei enää joudu silvotuksi.

Nythän on niin, että yhteiskunta ei kohdista oikeastaan minkäänlaista pelotevaikutusta silpomista suunnitteleville vanhemmille, koska teosta on lähes mahdotonta jäädä kiinni (vanhemmilla ei ole rikosoikeudellista vastuuta eikä silpojan henkilöllisyys paljastu ilman ilmiantoa, jota ei yhteisön sisältä tule).

Ainakin Somaliassa vallitseva "perusteellisin" silpomistapa vie naiselta kyvyn ja halun nauttia seksistä, se kai lienee tämän toimenpiteen motiivina. Kyse on siis törkeän vammantuottamisen ja pahoinpitelyn lisäksi seksuaaliseen itsemääräämiseen kajoamisesta ja alastomasta patriarkaalisesta vallankäytöstä.

En heti keksi toista ilmiötä, joka niin perustavalla tavalla loukkaisi tyttöjen tai naisten oikeuksia. Silti länsimaiset ihmisoikeus- ja feministijärjestöt tuntuvat olevan aiheesta hiljaa. Median tulisi edes kysyä niiltä, kuka ajaa silvotun tytön ihmisoikeuksia, jos ne eivät sitä tee.

Toivottavasti jossain vaiheessa julkisuuteen nousisi joku nuorena silvottu nainen, joka kysyisi, miksi suomalainen yhteiskunta ei suojellut häntä.


Emo

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 34 269
  • Liked: 35410
Senverran kommentoin, että mitään takaisinmuuntoleikkauksia ei pystytä tekemään, hermotuksia ei korjata millään kirurgisella toimenpiteellä ja tuskin pehmytkudosvaurioitakaan pystyttäisiin korjaamaan likikään täydellisesti vaikka olisi miten hyvä kirurgi työn äärellä.

Kyllä jotain korjauksia pystytään genitaalien silpomisen uhreille tekemään. Klitoris on laaja elin, eikä rituaalisessa silpomisessa poisteta siitä yleensä kuin pieni osa. Arpikudosta poistamalla pystytään palauttamaan tuntoa ja seksuaalista toimintakykyä. WHO kertoo aiheesta: http://www.who.int/reproductivehealth/topics/fgm/fgm_repair_after_excision/en/

Arpikudoksen poistaminen ei todellakaan palauta tuhoutunutta hermotusta, eli esim. tunto ei arpikudosta poistamalla palaa. Päinvastoin, kun arpikudosta poistetaan niin tehdään vain lisää kudostuhoa ja entistä enemmän tuhoa hermotukselle. Ihan sama mitä kansainväliset mokupropagandajärjestöt sanovat.




Ari-Lee

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^^
  • ****
  • Viestejä: 35 041
  • Liked: 32086
  • Sarkasmoitunut työvoimapulareservi ♂Syyllinen☦
Senverran kommentoin, että mitään takaisinmuuntoleikkauksia ei pystytä tekemään, hermotuksia ei korjata millään kirurgisella toimenpiteellä ja tuskin pehmytkudosvaurioitakaan pystyttäisiin korjaamaan likikään täydellisesti vaikka olisi miten hyvä kirurgi työn äärellä.

Kyllä jotain korjauksia pystytään genitaalien silpomisen uhreille tekemään. Klitoris on laaja elin, eikä rituaalisessa silpomisessa poisteta siitä yleensä kuin pieni osa. Arpikudosta poistamalla pystytään palauttamaan tuntoa ja seksuaalista toimintakykyä. WHO kertoo aiheesta: http://www.who.int/reproductivehealth/topics/fgm/fgm_repair_after_excision/en/

Arpikudoksen poistaminen ei todellakaan palauta tuhoutunutta hermotusta, eli esim. tunto ei arpikudosta poistamalla palaa. Päinvastoin, kun arpikudosta poistetaan niin tehdään vain lisää kudostuhoa ja entistä enemmän tuhoa hermotukselle. Ihan sama mitä kansainväliset mokupropagandajärjestöt sanovat.

Meinaako ne että kun potilailla on amputoitujen raajojen tilalla haamukipuja tuonelaan asti että silvotuilla naisilla olisi haamunautintoa?  >:(
"Meidän on kaikki, jos meidän on työ:
Nälkälän rahvas, äl' aarteitas' myö!" - Ilmari Kianto 🇫🇮

"Miksi kaikessa keskusteluissa on etsitty kaikki mahdolliset ongelmat heti kättelyssä? "- J.Sipilä
"Kimppuuni käytiin nyrkein – "Kyllä lyötiin ihan kunnolla" - J.Sipilä

Tagit: