2014-01-20 AL: Ympärileikkaukset hankaloittavat synnytyksiä

[törö]

Ympärileikkaukset hankaloittavat synnytyksiä myös Suomessa
Kotimaa | 20.1.2014 | 07:05 | Päivitetty 07:070

STT

Ympärileikattuja naisia avataan Suomessa synnytysten, terveysongelmien ja yhdyntävaikeuksien vuoksi.

Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin alueella tehdään synnytysten yhteydessä avausleikkaus muutamille naisille vuosittain.

Ihmisoikeusliiton mukaan avausleikkauksia tehdään myös tapauksissa, joissa nainen haluaa eroon esimerkiksi kuukautisiin liittyvistä ongelmista tai helpottaa yhdyntöjä mennessään naimisiin. Tilastoja leikkausten määristä ei ole.

– Meillä on paljon eri etnisen taustan naisia, jotka ovat olleet ympärileikkauksessa ennen Suomeen tuloa. Olemme antaneet valistusta siitä, että naiset voivat hakeutua avausleikkaukseen. Positiivista on, että niihin uskalletaan nykyisin jo mennä, kertoo asiantuntija Saido Mohamed Ihmisoikeusliitosta.

Avausleikkaus ei poista sukuelimille aiheutettuja vaurioita. Se voi kuitenkin helpottaa esimerkiksi kuukautisveren valumista ja poistaa yhdyntäkipuja.

Naisten ympärileikkauksia tehdään eniten Afrikan maissa ja Lähi-idässä. Tekotavat vaihtelevat, mutta vakavimmillaan klitoris poistetaan, häpyhuulet typistetään ja ommellaan yhteen.

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194868419198/artikkeli/ymparileikkaukset+hankaloittavat+synnytyksia+myos+suomessa.html

[Tabula Rasa]

Njooh, paljon eri etnisen taustan, mutta kaikki saman kulttuuritaustan.

[räsänen]

Huvitti lähinnä tuo otsikko. Ilmeisesti toimittaja on todellakin yllättynyt että rikastuksen ongelmat ovat ongelmia  myös Suomessa.


Ei se toiseus sitten muuttunutkaan ihquksi kun se rajan yli tuli.......

[Ari-Lee]

Jutusta puuttuu taas jotain olennaista. Kyse ei ole mistä tahansa amputaatiosta vaan läpi elämän kestävästä kivuliaasta vaivasta. Iso osa kärsii kroonisesta tulehtumisen aiheuttamasta tuskasta.

[VeePee]

Ympärileikattuja naisia avataan Suomessa synnytysten, terveysongelmien ja yhdyntävaikeuksien vuoksi.

Miten tällainen operaatio vaikuttaa muslimiuteen? Hyväksyykö allahi, että hänen ohjeidensa ja vaatimustensa mukaisesti tehtyä operaatiota lähdetään jälkikäteen korjailemaan. Voiko tällainen "tuunattu" musliminainen olla enää muslimi?

[Faidros.]

– Meillä on paljon eri etnisen taustan naisia, jotka ovat olleet ympärileikkauksessa ennen Suomeen tuloa.

Se kuinka "vähän" niitä suomeentulon jälkeen ympärileikattuja on, olisi paljon mielenkiintoisempaa kuulla.

[Arvoton]

Jutun kommenteissa asiaa. Tod.näk. harvat silvotut menevät Mehiläiseen omin varoin. Ja hyvät ihmiset saavat tästä taas yhden perusteen lisätä maahanmuuttoa kehitysmaista - Suomi pelastaa ihmisiä, joita vanhat ja jalot kulttuurit ovat vahingoittaneet.

[sense]

Nyt on toimittaja kyllä lähtenyt flirttailemaan rasismin kanssa! Tästä ei ole kuin Aatun viiksenleveyden verran matkaa uuninluukkujen kolinaan.

Afrikka ja Lähi-Itäkin mainittu ihan nimeltä. Kulttuurisensitiivisyys loistaa hämmentävästi poissaolollaan ja kirjoituksesta puskee läpi tunkkainen, Kataistakin harmittava, islamofobia. Sisäänrakennettu ei-havaittava eli piilorasistinen agenda on selvästi havaittavissa, tai siis niinku...

Mutta asiaan. Näitä tällaisia uutisia on ruvennut näkymään viime aikoina. Kyseessä on tietysti vain aivan tavallinen uutisointi asiasta, joka on jokaiselle ajattelevalle ihmisellä itsestään selvää. Mutta Suomen hysteerisessä rasisminjahtausilmapiirissä tämäkin tuntuu "rohkealta avaukselta", lähes mullistavalta.

Ovatko jotkut toimittajatkin jo kurkkuaan myöten täynnä oman ammattikuntansa valheellista hyysäyspropagandaa? Vai onko esim. Sanoman irtisanomiset saanut pelkuritoimittajien pöksyt tutisemaan oman työpaikan puolesta ja nyt pitää ryhtyä tarjoamaan asiallisia uutisia objektiivisesti, ennen kuin Hesarin viimeinenkin lukija lopettaa lehden tilaamisen. (Meidän verorahoilla parempia ihmisiä leikkivät yleläiset änkyrät ovat toki turvassa talouden realiteeteilta, mutta heidät voi savustaa järkiinsä äänestämällä oikein).

"Minkä luku- ja kirjoitustaidoton muslimi on ommellut umpeen, sen kristitty kirurgi taas avatkoon veronmaksajien rahoilla."

Kyllästynyt aiheenmukainen kommentti: "Voi vittu tätä touhua nykypäivän Suomessa!"

[siviilitarkkailija]

Ympärileikkaukset hankaloittavat uutistyötä myös Suomessa


Ympärileikattuja uutisia avataan hommassa monikulttuurin, holtittoman maahanmuuton ja poliittisen vääristelyn korjaamiseksi.

Helsingin ja Uudenmaan uutispiirin alueella tehdään uutisten yhteydessä ympärileikkaus muutamille uutisille vuosittain.

Hommaforumin mukaan ympärileikkauksia tehdään myös tapauksissa, joissa uutinen haluaa eroon esimerkiksi monikulttuuriin liittyvistä ongelmista tai vääristää tietoa mennessään painoon. Tilastoja uutisten määristä ei ole.

Meillä on paljon tietyn taustan uutisia, jotka on ympärileikattuja ennen Suomeen tuloa. Olemme antaneet valistusta siitä, että uutiset voivat hakeutua hommafoorumille avattavaksi. Positiivista on, että sinne uskalletaan nykyisin jo mennä, kertoo asiantuntija moderaattori hommaforumista.

Avausleikkaus ei poista tiedoille aiheutettuja vaurioita. Se voi kuitenkin helpottaa esimerkiksi jäljelle jääneen tiedon siirtymistä ja poistaa ymmärryksen puutteita.

Uutisten ympärileikkauksia tehdään eniten helsingin sanomissa ja yleisradiossa. Tekotavat vaihtelevat, mutta vakavimmillaan tekijän tiedot poistetaan, uutisen sisältö vääristellään ja asiaankuulumattomat palat ommellaan yhteen.

[Tabula Rasa]

Se sitten että mikä on hulluuden määrä. Otetaan silvontakulttuureita ja palvotaan silpojien kulttuuria samalla kun kauhistellaan silvottuja. Tähän ei mies pysty.

[siviilitarkkailija]

Se sitten että mikä on hulluuden määrä. Otetaan silvontakulttuureita ja palvotaan silpojien kulttuuria samalla kun kauhistellaan silvottuja. Tähän ei mies pysty.

...suurimmat rikokset eivät synny vihasta vaan vääristyneestä rakkaudesta.

[Atte Suomalainen]

Se sitten että mikä on hulluuden määrä. Otetaan silvontakulttuureita ja palvotaan silpojien kulttuuria samalla kun kauhistellaan silvottuja. Tähän ei mies pysty.

...suurimmat rikokset eivät synny vihasta vaan vääristyneestä rakkaudesta.
[/quote]
Eipä näytä haittaavan synnytyksiä noissa maissa.

[kekkeruusi]

Saman konsernin Iltalehdessä on samasta aiheesta hieman pidemmin:

Ympärileikkaukset hankaloittavat synnytyksiä myös Suomessa
Naistentautien ja synnytysten osaston ylilääkäri Erja Halmesmäen mukaan tilanteeseen suhtaudutaan sairaalassa käytännöllisesti: kiinni ommeltu sukuelin avataan ja pyritään hillitsemään avauksen aiheuttamaa verenvuotoa.

- Se on tietysti hyvin luonnoton tilanne, mutta eihän siinä muuta voi kuin avata. Se on parempi vaihtoehto kuin repeäminen, Halmesmäki sanoo

Ihmisoikeusliiton mukaan avausleikkauksia tehdään myös tapauksissa, joissa nainen haluaa eroon esimerkiksi kuukautisiin liittyvistä ongelmista tai helpottaa yhdyntöjä mennessään naimisiin. Tilastoja leikkausten määristä ei ole.

Naisten ympärileikkauksia tehdään eniten Afrikan maissa ja Lähi-idässä. Tekotavat vaihtelevat, mutta vakavimmillaan klitoris poistetaan, häpyhuulet typistetään ja ommellaan yhteen. Leikkaus voi aiheuttaa esimerkiksi kuukautis- ja virtsaamisvaivoja ja vakavia tulehduksia sekä vähentää naisen kykyä nauttia seksistä.

Mohamedin mukaan leikkauksen läpikäyneet eivät välttämättä pidä sitä seksuaalisuuden tuhoamisena ja vierastavat kauhistelevaa asennetta.

- Osalle se on naisten oma identiteettisymboli. Jotkut kokevat, että se on osa heidän seksuaalisuuttaan, Mohamed sanoo.

Tyttöjen ympärileikkauksiin liittyviä oikeusjuttuja on ollut ympäri Eurooppaa, muun muassa Ruotsissa. Britanniassa puhutaan ympärileikkaussesongista, jolla tarkoitetaan koulujen pitkiä loma-aikoja. Suomessa on ollut epäilyjä tyttöjen lähettämisestä ulkomaille leikattavaksi, mutta yhtään oikeusjuttua ei ole ollut.

Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen asiantuntija Seija Parekh kertoo, että henkilökunnan epäilykset ovat heränneet joissain tapauksissa päiväkodeissa ja kouluissa. Todisteita teoista ei kuitenkaan ole saatu.

Lastensuojelulain mukaan viranomaisten on ilmoitettava leikkauksesta tai sen uhasta lastensuojeluun. Jos lapsi on välittömässä vaarassa, voidaan myös poliisi hälyttää apuun. Parekh neuvoo kuitenkin keskustelemaan ensin perheen kanssa, jotta nämä ymmärtävät teon rikollisen luonteen ja mahdollisesti uhkaavan lastensuojeluilmoituksen.

- Asian voi ottaa asiallisesti esille. Voi todeta esimerkiksi, että olette lähdössä pitkälle matkalle ja kysyä matkan tarkoituksesta.

Tytön ympärileikkaus voitaisiin tuomita esimerkiksi törkeänä pahoinpitelynä, josta maksimirangaistus on kymmenen vuotta vankeutta.
boldaukset minun
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014012017947461_uu.shtml

[Tabula Rasa]

Njooh, lapsi on vanhempiensa vastuulla. Suomessa syntynyt lapsi ei ole syntyessään koskaan silvottu. Mikäli tämän jälkeen ennen 18 ikävuotta lapsi silvotaan ja kuka hyvänsä terveydenhuollon ammattilainen tämän toteaa niin eikun tutkintapyyntö poliisille sekä sosiaaliviranomaisille. Lapsi/lapset huostaanottoon ja silvonnan toteuttaneille ja mahdollistaneille tuo 10v kiinteää istuttavaa päivästä päivään.

Lisäksi mikäli ovat maassa paossa väkivallan uhkaa voidaan mikä hyvänsä vastaava väkivaltarikos tulkita suojeluntarpeen loppumiseksi jolloin väkivallantekijä tulee tuomionsa kärsittyään passittaa sinne mistä on tullutkin. Kyllä voitaisiin ja paljon, mutta nyt ei haluta kritisoida barbaarisia tapoja. Saati rangaista niitä.

Ja ennenkuin joku tulee tekemään vertailua muista rikoksista saataviin tuomioihin niin niihinkin tulisi mielestäni tehdä tuntuvia korotuksia.

[Jääpää]

Montako, siis montako vitunsilvontaa Ihmisoikeusliitto on estänyt?
Wikin mukaan ei yhtään, mutta jäsenille on tarvinnut tehdä kymmeniä rasvaimuja.
 http://fi.m.wikipedia.org/wiki/Ihmisoikeusliitto

 Ja kuka sieltä on ponnistanut oikein Viralliseksi syöttilääksi?
 http://www.ihmisoikeuskeskus.fi/keita-olemme/ihmisoikeuskeskus/

  Saidoa vastaan sitten mitään, jos hoitaa tuon harrastuksen ohella sairaanhoitajan vuoronsa ja edes lähettelee sinne Somaliaan ( ymmärrän vuorotyön sitovuuden) monisteita, jossa kerrotaan että ;.Minkä Allah on luonut täydelliseksi, sitä ei vajakin pidä silpoman.;
Niin tietty...Lähetä kuva, josta ilmenee, ettei Kuranissa lue niin, siis käsketä silpomaan ja Allahin vihan kyseistä tapahtumaa kohtaan voi kuvata vaikka ukkospilv..ei ei! ..luuleevat, että saavat vettä..
No, fiksu kulttuurinsa tunteva keksii jotain.

[kekkeruusi]

Njooh, lapsi on vanhempiensa vastuulla. Suomessa syntynyt lapsi ei ole syntyessään koskaan silvottu. Mikäli tämän jälkeen ennen 18 ikävuotta lapsi silvotaan ja kuka hyvänsä terveydenhuollon ammattilainen tämän toteaa niin eikun tutkintapyyntö poliisille sekä sosiaaliviranomaisille. Lapsi/lapset huostaanottoon ja silvonnan toteuttaneille ja mahdollistaneille tuo 10v kiinteää istuttavaa päivästä päivään.

Tiedät varmasti, että tuo kymmenen vuotta pn pelkkää valhetta, kaksi vuotta ehdollista maksimissaan on realismia.

[Blanc73]

Mohamedin mukaan leikkauksen läpikäyneet eivät välttämättä pidä sitä seksuaalisuuden tuhoamisena ja vierastavat kauhistelevaa asennetta.

- Osalle se on naisten oma identiteettisymboli. Jotkut kokevat, että se on osa heidän seksuaalisuuttaan, Mohamed sanoo.

Sukupuolielimen tärvely on osa seksuaalisuutta? WTF?  Tämäkin hulluus lienee puhtaasti muslimimiesten keksintöä, jota Saido Mohammed naiivisti puolustaa. Alistaminen ja nöyryytys. Musliminaisilla menee lujaa ja kaikilla on ilmeisesti myös helvetin kivaa?

[Miniluv]

Tämäkin hulluus lienee puhtaasti muslimimiesten keksintöä

Tapa on islamia vanhempi.

[Malla]

Sukupuolielimen tärvely on osa seksuaalisuutta? WTF?

No, onhan se. Ei ehkä kovin kiva osa, mutta peruuttamaton, vaikka kuinka availtaisiin.
--
Ihmettelen kohtaa: "Epäilyksiä on herännyt (päiväkodeissa ja kouluissa), mutta todisteita ei ole saatu."  Ymmärrän että henkisestä väkivallasta on usein vaikea saada todisteita, mutta fyysisestä väkivallasta todisteiden saaminen ei liene mahdotonta.

[kekkeruusi]

Tämäkin hulluus lienee puhtaasti muslimimiesten keksintöä

Tapa on islamia vanhempi.

Ja ihan tutkitustikin tuo tapa siirtyy, ainakin tietyilla alueilla, naisten toimesta sukupolvelta toiselle. Niin irvokkaalta kuin se kuulostaakin.

[mikkoR]

Jutun mukaan näitä leikkauksia tehdään enempi, hieman samaan tyyliin kuin kaihileikkauksia tehdään koko ajan enemmän eikä nähdä mitään ongelmaa siinä millaisia tuskia on näille naisille aiheutettu?
Kakkososassa varmaan kerrotaan kuinka hyviä kokemuksia Ruotsissa on saatu uudentyyppisistä pillun korjausleikkauksista ja niitä aletaan kohta tekemään Suomessa.

[Venne]

Ympärileikkaus ilman oikeaa lääketieteellistä syytä on paras kitkeä samantien Suomesta ennenkuin tapa pääsee juurtumaan. Jos siis lapsi on ympärileikattu, huostaanotto ja riittävästi vankilaa vanhemmille. Silpominen on barbaarista väkivaltaa  puolustuskyvyttömälle lapselle ja sen suhteen ainoa oikea ratkaisu on nollatoleranssi. Myös kehitysavun myöntäminen pitäisi kytkeä siihen, että lapsia vaarantava väkivalta lopetetaan.

[Emo]

Tämäkin hulluus lienee puhtaasti muslimimiesten keksintöä

Tapa on islamia vanhempi.

Ja ihan tutkitustikin tuo tapa siirtyy, ainakin tietyilla alueilla, naisten toimesta sukupolvelta toiselle. Niin irvokkaalta kuin se kuulostaakin.

Naisen pahin vihollinen on nainen, onhan se nähty. Sen vielä ymmärtää että miehet eivät osaa, ymmärrä tai eivät näe tärkeäksi pitää naisten puolia työelämässä yms., mutta kun eivät edes naiset välitä naisista niin se kertoo kaiken. Kehitysmaaperäiset elintasopakolaisäidit silvotuttavat tyttärensä länsimaisten naisasianaisten vaietessa asiasta <- se siitä naisasialiikkeen tärkeänä pitämästä naisten oikeuksien "puolustamisesta".

[Emo]

Ympärileikkaus ilman oikeaa lääketieteellistä syytä on paras kitkeä samantien Suomesta ennenkuin tapa pääsee juurtumaan. Jos siis lapsi on ympärileikattu, huostaanotto ja riittävästi vankilaa vanhemmille. Silpominen on barbaarista väkivaltaa  puolustuskyvyttömälle lapselle ja sen suhteen ainoa oikea ratkaisu on nollatoleranssi. Myös kehitysavun myöntäminen pitäisi kytkeä siihen, että lapsia vaarantava väkivalta lopetetaan.

Poikien ympärileikkaukselle löytyy toisinaan lääketieteelliset perusteet, mutta tyttöjen ympärileikkaukselle lääketieteellisiä perusteita ei ole olemassa koskaan. Tämä selvennyksenä.

[törö]

Tämäkin hulluus lienee puhtaasti muslimimiesten keksintöä

Tapa on islamia vanhempi.

Ja ihan tutkitustikin tuo tapa siirtyy, ainakin tietyilla alueilla, naisten toimesta sukupolvelta toiselle. Niin irvokkaalta kuin se kuulostaakin.

Pitää panna vahinko kiertämään, ettei joutuisi kärsimään enemmän kuin nuoremmat polvet.

[Tabula Rasa]

Ympärileikkaus ilman oikeaa lääketieteellistä syytä on paras kitkeä samantien Suomesta ennenkuin tapa pääsee juurtumaan. Jos siis lapsi on ympärileikattu, huostaanotto ja riittävästi vankilaa vanhemmille. Silpominen on barbaarista väkivaltaa  puolustuskyvyttömälle lapselle ja sen suhteen ainoa oikea ratkaisu on nollatoleranssi. Myös kehitysavun myöntäminen pitäisi kytkeä siihen, että lapsia vaarantava väkivalta lopetetaan.

Poikien ympärileikkaukselle löytyy toisinaan lääketieteelliset perusteet, mutta tyttöjen ympärileikkaukselle lääketieteellisiä perusteita ei ole olemassa koskaan. Tämä selvennyksenä.

http://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=dlk00122

Murrosikään tultaessa esinahkaan liittyvät ongelmat kuitenkin poistuvat lähes poikkeuksetta itsestään.

Käytetään myös määritelmää erittäin harvinainen joka lääketieteessä usein yhdistetään harvemmin kuin 1/10 000/1/100 000 määrään populaatiosta. Tarkoittaa suomen kokoisessa maassa kaikissa ikäluokissa yhteensä 26-260 ympärileikkauksesta hyötyvää miespotilasta. keskimäärin sukupolvittain jotain 4-35 tarpeellista leikkausta. Epäilen että noita tehdään aika paljon enemmän. 

Ympärileikkauksen suorittamista uskonnollisista tai muista ei-lääketieteellisistä syistä ei sen sijaan maassamme suositella, sillä minkäänlaista terveydellistä hyötyä ei ympärileikkauksesta uskota saatavan. 

[Emo]

Ympärileikkaus ilman oikeaa lääketieteellistä syytä on paras kitkeä samantien Suomesta ennenkuin tapa pääsee juurtumaan. Jos siis lapsi on ympärileikattu, huostaanotto ja riittävästi vankilaa vanhemmille. Silpominen on barbaarista väkivaltaa  puolustuskyvyttömälle lapselle ja sen suhteen ainoa oikea ratkaisu on nollatoleranssi. Myös kehitysavun myöntäminen pitäisi kytkeä siihen, että lapsia vaarantava väkivalta lopetetaan.

Poikien ympärileikkaukselle löytyy toisinaan lääketieteelliset perusteet, mutta tyttöjen ympärileikkaukselle lääketieteellisiä perusteita ei ole olemassa koskaan. Tämä selvennyksenä.

http://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=dlk00122

Murrosikään tultaessa esinahkaan liittyvät ongelmat kuitenkin poistuvat lähes poikkeuksetta itsestään.

Käytetään myös määritelmää erittäin harvinainen joka lääketieteessä usein yhdistetään harvemmin kuin 1/10 000/1/100 000 määrään populaatiosta. Tarkoittaa suomen kokoisessa maassa kaikissa ikäluokissa yhteensä 26-260 ympärileikkauksesta hyötyvää miespotilasta. keskimäärin sukupolvittain jotain 4-35 tarpeellista leikkausta. Epäilen että noita tehdään aika paljon enemmän. 

Ympärileikkauksen suorittamista uskonnollisista tai muista ei-lääketieteellisistä syistä ei sen sijaan maassamme suositella, sillä minkäänlaista terveydellistä hyötyä ei ympärileikkauksesta uskota saatavan. 

Niin. Kuten sanoin, poikien ympärileikkaukselle löytyy toisinaan lääketieteelliset perusteet. Tyttöjen ympärileikkaukselle ei koskaan.

[Tabula Rasa]

^Lähinnä tahdoin painottaa että poikienkin kohdalla kyse on äärimmäisen harvoin hyödyllisestä operaatiosta. Naispuolisista yhtä mieltä.

[Nanfung]

Esteettisistä syistä suosittelen repun kiinni neulomiseen poosmannin tikkiä.

[Mangustin]

Eipä näytä haittaavan synnytyksiä noissa maissa.

Syntyvyys on monissa silpomismaissa edelleen korkea, mutta joillekin tulee pysyvä haitta kun vauva ei mahdu ulos:

http://www.fistulafoundation.org/

Sukupuolielimen tärvely on osa seksuaalisuutta? WTF?  Tämäkin hulluus lienee puhtaasti muslimimiesten keksintöä, jota Saido Mohammed naiivisti puolustaa. Alistaminen ja nöyryytys. Musliminaisilla menee lujaa ja kaikilla on ilmeisesti myös helvetin kivaa?

Viime vuoden bestselleri oli tätipornokirja, jossa alistaminen ja nöyryytys oli käsittääkseni osa naisen naisille kirjoittamaa fantasiaa. <-Unelmoivathan länsimaisetkin naiset alistamisesta.

Ymmärtäisin että leikatuilla naisilla on tarve rationalisoida asia itselleen. Se on kuitenkin pysyvä kehonmuokkaus, eikä ihminen halua ajatella olevansa pysyvästi pilalla ja seksuaalisesti ei-haluttava.

Noissa ympärileikkausdokumenteissa miehet perustelee perinnettä sillä, että leikkaamaton nainen on seksuaalisesti vaativa ja jaksaa ns. all night long kinuta lisää. Semmoisen mies ei kerkeä olla hyvä muslimi ja perheenelättäjä, ja saattaa joutua nöyryyttävästi kohtaamaan mieskuntonsa rajallisuuden. Miehen nöyryytys poistuu typistämällä naiselta halut.