Yleinen väestötiedeketju

[Faidros.]

Unkarin pääministeri Viktor Orbán aikoo parantaa maansa syntyvyyttä poistamalla neljän tai useamman lapsen äideiltä tuloverotuksen.

Tämä saattaa jopa toimia.

Joo, ainakin muslimeilla ja muilla lahkolaisilla. Ei Suomeen, kiitos. Kaikki kapappipilat ja halal-liikkeet siirtyisi muslimiyksinhuoltajanaisten nimiin.

[Hamsteri]

Unkarin pääministeri Viktor Orbán aikoo parantaa maansa syntyvyyttä poistamalla neljän tai useamman lapsen äideiltä tuloverotuksen.

Tämä saattaa jopa toimia.

Joo, ainakin muslimeilla ja muilla lahkolaisilla. Ei Suomeen, kiitos. Kaikki kapappipilat ja halal-liikkeet siirtyisi muslimiyksinhuoltajanaisten nimiin.

Joo, ei Suomessa voi enää maksaa ellei niitä jätä pikkukuntien tueksi, koska muuten menee neekerille. Pikkukunnissa ei ole neekereitä, niin siellä voi yrittää lahjoa lisääntymään.

[ismolento]

kansallisssialismin ideahan oli olla hyvä sille "kansalle" jolle oltiin "sosialistinen". Sitä ei luotu homoille, eikä juutalaisille. Mittaa hyvyyttä sen kansan sisällä jolle himmeli luotiin.

Ja jos syntyi kehitysvammaisena tai fyysisesti vamnaisena, tai huomasi olevansa homo, ei kuulunut "kansaan" ja tapettiin pois häiritsemästä.

Siis maata johtava hallinto määrittelee "kansan" ja tuhoaa ne jotka eivät siihen kuulu.

Annetaanko mandaatti Sipilälle, Orpolle vai Elolle?

jos saisivat määritelmät ja suuntaviivat valmiiksi ennen kevättä, ei tarvitsisi enää vaalejakaan järjestää, ei siis koskaan enää 😁

Edit:
Jos menee vaalien jälkeen, ehkä ne olisikin sitten Rinne ja Haavisto jotka saisivat tehdä ne "kansan" määritelmät ja päättää ketä viedään leirille.

Tai ehkä Hallapersut yksin?

Jännät paikat olisi!

Voi olla että äänestysprosentti olisi korkea?

Kuinka paljon nyt tapetaan kehitysvammaisia? Nykymaailmassa se tehdään vain siistimmin ja näkymättömästi. Ultraäänikuvauksilla voidaan todeta sikiön kehitysvammaisuus jo varhaisessa vaiheessa ja tehdä sitten vanhempien suostumuksella abortti. Natsiaikaan kehitysvammaisuus havaittiin vasta syntymän jälkeen.

[ismolento]

Unkarin pääministeri Viktor Orbán aikoo parantaa maansa syntyvyyttä poistamalla neljän tai useamman lapsen äideiltä tuloverotuksen.

Tämä saattaa jopa toimia.

Vaikka toimisikin, niin Unkari ja muutkin Visegrad-maat ovat liian pieniä tekijöitä pelastamaan Länsi-Euroopan valkoihoisia kansoja islamisaatiolta ja Lähi-idän ja Afrikan väestöräjähdyksen seurauksilta. Ellei Euroopan rajoja pian suljeta ja MENA-maiden ylijäämäväestöä poisteta Euroopasta, sen kantaväestö tulee häviämään kuin Rooman valtakunta eikä vähiten sorosperäisen median levittämän avioliitto- ja perhevastaisen (homo)propagandan ja siitä johtuvan olemattoman pienen syntyvyyden takia.

[Supernuiva]

Vaikka toimisikin, niin Unkari ja muutkin Visegrad-maat ovat liian pieniä tekijöitä pelastamaan Länsi-Euroopan valkoihoisia kansoja islamisaatiolta ja Lähi-idän ja Afrikan väestöräjähdyksen seurauksilta. Ellei Euroopan rajoja pian suljeta ja MENA-maiden ylijäämäväestöä poisteta Euroopasta, sen kantaväestö tulee häviämään kuin Rooman valtakunta eikä vähiten sorosperäisen median levittämän avioliitto- ja perhevastaisen (homo)propagandan ja siitä johtuvan olemattoman pienen syntyvyyden takia.

Suomessa on kaiketi jo nyt monia lähiöitä, joissa perinteisille kantasuomalaisille vanhemmille syntyvät lapset ovat vähemmistössä. Lisäksi isolta osaltaan monet lapsien vanhemmat ovat päihdeongelmaisia tai muutoin syrjäytyneiksi luokiteltavia. Päihteiden vaurioittamia lapsia syntyy aivan liian paljon. Lieneeköhän kuinka suuri prosentti lapsista vammaisia vain vanhempien ammatti- tai viihdekäytön vuoksi?

Yksi bussikuski sanoi hyvin kyydittyään koululuokkaa, sanatarkasti sitä ei voi vihapuheolettaman vuoksi sanoa, mutta asiatarkasti hänen mukaansa käytökseltään normaaleja lapsia oli joukossa nolla kappaletta. Monien lapsien kasvot olivat olleet hänen mukaansa epämuodostuneita, liikkuminen uskomattoman kömpelöä ja kaikkien käytös oli ollut sellaista, että tulevaisuus ei lupaa hyvää.

Sanoi, että ei itse varmasti lisäänny, koska ei halua omien lapsiensa joutuvan "sellaiseen seuraan". Aivan eliittilähiön lapsia nämä eivät olleet, mutta vielä 1980-luvulla tuon lähiön koulu ei ollut silloin huonossa maineessa - oikeastaan päinvastoin.

Kyse ei ollut erityisluokasta, hän oli kysynyt sitä vielä opettajalta.

[Hamsteri]

Unkarin pääministeri Viktor Orbán aikoo parantaa maansa syntyvyyttä poistamalla neljän tai useamman lapsen äideiltä tuloverotuksen.

Tämä saattaa jopa toimia.

Vaikka toimisikin, niin Unkari ja muutkin Visegrad-maat ovat liian pieniä tekijöitä pelastamaan Länsi-Euroopan valkoihoisia kansoja islamisaatiolta ja Lähi-idän ja Afrikan väestöräjähdyksen seurauksilta. Ellei Euroopan rajoja pian suljeta ja MENA-maiden ylijäämäväestöä poisteta Euroopasta, sen kantaväestö tulee häviämään kuin Rooman valtakunta eikä vähiten sorosperäisen median levittämän avioliitto- ja perhevastaisen (homo)propagandan ja siitä johtuvan olemattoman pienen syntyvyyden takia.

No. voi opetella unkaria, sen kulttuurin ja elää siellä, sillä välin kun Länsi-Eurooppa tuhoutui.

[kriittinen_ajattelija]

Ihan järkevää tuo tuloveron poisto sinällään, toisin kuin tukien maksaminen koska Unkari on täynnä romaneita jotka ei kuitenkaan käy töissä juurikaan, joten niitä tuo tuloveron poisto ei juuri hyödytä vaan juurikin valkoisia unkarilaisia.

No. voi opetella unkaria, sen kulttuurin ja elää siellä, sillä välin kun Länsi-Eurooppa tuhoutui.

Niin Unkarissa tosin, monilla alueilla vastasyntyneistä on tyyliin 1/3 jo romaneita, joten en ihan heti välttämättä Unkariin kuitenkaan "valkopakenisi".

Puola, Venäjä, Tsekki, Ukraina, V-Venäjä tulee olemaan valkoisen rodun viimeiset kodit lähinnä.

[-PPT-]

Näissä alhainen syntyvyys-keskusteluissa on vallalla se olettamus että lapsia kyllä haluttaisiin mutta jostain syystä niitä ei pystytä saamaan tai niihin ei ole varaa. Siten ongelman ratkaisuun ehdotetaan esim että annetaan rahaa, verohelpotuksia yms.

Eiköhän todellinen syy ole kuitenkin pitkälti se että lapsia ei vain haluta.

[Econ101]

Näissä alhainen syntyvyys-keskusteluissa on vallalla se olettamus että lapsia kyllä haluttaisiin mutta jostain syystä niitä ei pystytä saamaan tai niihin ei ole varaa. Siten ongelman ratkaisuun ehdotetaan esim että annetaan rahaa, verohelpotuksia yms.

Eiköhän todellinen syy ole kuitenkin pitkälti se että lapsia ei vain haluta.

Kiinnittänyt samaan huomioita. Mutta toisaalta kun syntyvyysdataa katsoo maittain, niin se kertoo päinvastaista. Mitä köyhempi maa, sen korkeampi syntyvyys. Samaa pätee myös Suomen dataan kun ottaa aikasarjan. Vaurauden kasvaessa syntyvyys on alentunut. Itse arvaan, että keskeisenä syynä syntyvyyden alenemiseen on preferenssien muutos (eli kuten sanottu, lapsia ei haluta) ja sinkkutalouksen räjähdysmäinen lisääntyminen: lapsia kun tehdään yleensä parisuhteessa.

[jka]

Näissä alhainen syntyvyys-keskusteluissa on vallalla se olettamus että lapsia kyllä haluttaisiin mutta jostain syystä niitä ei pystytä saamaan tai niihin ei ole varaa. Siten ongelman ratkaisuun ehdotetaan esim että annetaan rahaa, verohelpotuksia yms.

Eiköhän todellinen syy ole kuitenkin pitkälti se että lapsia ei vain haluta.

Tuossa edellähän oli todella vahvaa evidessiä täysin päinvastaisesta. Aikalailla jokaisessa maassa nimenomaan hauluttaisiin enemmän kuin 2 lasta, mutta yhdessäkään maassa siihen ei lopulta päästä. Euroopan maista ainoastaan Maltalla ja Turkissa halut ja todellisuus kohtaavat. Jokaisessa muussa maassa lapsia haluttaisiin enemmän kuin niitä syntyy.

Mutta jos ja kun tuo Unkarin kokeilu lähtee käyntiin niin sittenhän se nähdään mikä vaikutus pelkästään rahalla on. Kahden lapsen jälkeen investointi mm. autoon ja isompaan asuntoon on käytännössä välttämättömyys. Jos Unkari antaa tähän tarkoitukseen lainaa jonka saa mahdollisesti vielä 4. lapsesta anteeksi niin insentiivi on juuri oikeassa paikassa.

Yhtään enempää lapsiahan ei edes tarvita mitä tuossa edellä olevassa kuvassa ideaalinen lapsiluku olisi. Eli pelkästään sillä että yhteiskunta mahdollistaa nykyisten halujen toteuttamisen ongelma on jo korjattu. Ongelmahan ei ole se että entistä useampi haluaa olla ilman lapsia joka varmasti pitää paikkaansa. Ongelma on se että näiden vastapainoksi pitää saada yhteiskuntaan enemmän 4 ja useampilapsisia perheitä. Keskimäärin tällaisia ihmisiä näköäjään riittää edelleen ihan hyvin kun haluttu lapsiluku on edelleen melkein kaikissa maissa yli kahden. Mutta 4 lapsen kohdalla tulee kyllä taloudelliset realiteetit hyvin nopeasti vastaan jopa hyvätuloisella.

[kriittinen_ajattelija]

Näissä alhainen syntyvyys-keskusteluissa on vallalla se olettamus että lapsia kyllä haluttaisiin mutta jostain syystä niitä ei pystytä saamaan tai niihin ei ole varaa. Siten ongelman ratkaisuun ehdotetaan esim että annetaan rahaa, verohelpotuksia yms.

Eiköhän todellinen syy ole kuitenkin pitkälti se että lapsia ei vain haluta.

Kiinnittänyt samaan huomioita. Mutta toisaalta kun syntyvyysdataa katsoo maittain, niin se kertoo päinvastaista. Mitä köyhempi maa, sen korkeampi syntyvyys. Samaa pätee myös Suomen dataan kun ottaa aikasarjan. Vaurauden kasvaessa syntyvyys on alentunut. Itse arvaan, että keskeisenä syynä syntyvyyden alenemiseen on preferenssien muutos (eli kuten sanottu, lapsia ei haluta) ja sinkkutalouksen räjähdysmäinen lisääntyminen: lapsia kun tehdään yleensä parisuhteessa.

Asumispolitiikallakin voitaisiin tähän saada muutosta. Sinkkuelämää/lapsettomuus elämää suosivien kerrostaloyksiöiden rakentaminen pitää lopettaa tai verottaa pilviin. Tilalle vaan omakotitaloja, joihin valtio tarjoaa lapsiperheille alempia lainoja ja antaa alennusta jos on paljon lapsia.

Tiheä kerrostalo-asuminen on yhteydessä matalaan syntyvyyteen ja yksin asumiseen, se on stressaavaa omata suurperhe pienessä kerrostaloasunnossa, jopa puolison omaaminen saattaa olla liikaa. Ihmiset haluaa omaa tilaa.

[Jochanan]

Eiköhän todellinen syy ole kuitenkin pitkälti se että lapsia ei vain haluta.

Lapsia ei haluta, KOSKA...

Syitä on monia! Yleisesti ottaen voidaan todeta, että syntyvyys laskee aina hyvinvoinnin kasvaessa. Ilmiö on jo vanha. Jo Rooman valtakunassa oli Jeesuksen aikoihin eli Pax Romanan sama ongelma ja siitä syystä keisari Augustuksen väestöpolitiikkaan kuului verohelpotukset lapsiluvun mukaan. 

Toisin sanoin hedonismi sen kaikissa eri muodoissaan on usein lapsettomuuden taustalla. Lapset vaikeuttavat ja hankaloittavat elämää monin tavoin ja lisäävät vastuuta. Ihmiset haluavat olla vapaita ja päästä helpolla ja ottaa kaiken irti "lihan iloista" eli nautinnoista, joita tämä elämä tarjoaa. Sellainen on ihmisluonne (siksi Jumalan täytyi suorastaan käskeä ihmisiä lisääntymään, jotta ihmiset kokisivat sen velvollisuutena).

Toinen huomattava trendi hyvinvoinnin (eli käytännössä vaurastumisen) kasvaessa on maallistuminen ja sillä on myös suora yhteys lisääntymättömyyteen. Kun juutalais-kristillinen arvopohja murenee, kaikenlaiset vaihtoehtoiset, ei-perhekeskeiset elämäntavat valtaavat alaa. Tällä on suora yhteys syntyvyyden laskuun. Sinkkuus, homoseksuaalisuus, polyamoria... kaikki nämä ilmiöt ja elämäntavat ovat lisääntyneet ja niistä on tullut suorastaan tavoiteltavia.

Harva ei halua lapsia sen vuoksi, että ei pidä lapsista. Hedonismin alle menevät myös mm. taloudelliset syyt, oikean kumppanin puute yms. joista puhutaan julkisuudesa. Todellisuudessa nämä ihmiset ovat valinneet itsekkään ja nautintokeskeisen elämän.

On niitä lapsia ennenkin tehty, vaikka kuinka köyhyydessä on eletty. Raha ei koskaan ole todellinen este lasten hankinnalle. Lapset sopeutuvat hyvinkin niukkoihin elämänolosuhteisiin ja köyhissä perheissä kasvaneet lapset ovat yhtä onnellisia (ellei jopa onnellisempia) kuin rikkaissa perheissä kasvaneet, jos vain vanhemmat ovat heitä rakastaneet.

[Hamsteri]

Niin Unkarissa tosin, monilla alueilla vastasyntyneistä on tyyliin 1/3 jo romaneita, joten en ihan heti välttämättä Unkariin kuitenkaan "valkopakenisi".

Joo. Rompuissa on tosin se "hyvä puoli", että ne eivät aiheuta Detroit skenaariota, rotusotineen ja palavine kerrostaloineen, vaan ovat enemmikseen rasittavia parasiittejä. Unkarissa ei välttämättä ole PK-seudun systeemiä, missä joka paikka tungetaan sossujengiä täyteen.

[kriittinen_ajattelija]

    Mothers with four children will be exempt from income tax and will receive £7,000 towards the cost of a new car in an attempt by Hungary to boost its birth rate.

    The country’s prime minister Viktor Orban announced the measures during his annual state of the nation address yesterday.

    Mr Orban, who was elected for a third consecutive term in April, said the initiative is meant to ‘ensure the survival of the Hungarian nation‘, adding: ‘This is the Hungarians’ answer, not immigration.’

    The benefits include a lifetime personal income tax exemption for women who give birth and raise at least four children.

    A subsidy of 2.5 million forints (£6,821) will also be available towards the purchase of a seven-seat vehicle for families with three or more children.

    The country will also offer a low-interest loan of 10 million forints (£27,286) for women under the age of 40 who are marrying for the first time.

https://www.dailymail.co.uk/news/article-6690489/Mothers-four-children-exempt-income-tax-Hungary.html

Orban kunnon joulupukki suurperheille.

[DuPont]

Pelkään tuollaisten houkuttimien, mitä Orban esitti, tarjoavan rahastusmahdollisuutta tietylle ihmisryhmälle ilmaisen rahan toivossa...

[jka]

Pelkään tuollaisten houkuttimien, mitä Orban esitti, tarjoavan rahastusmahdollisuutta tietylle ihmisryhmälle ilmaisen rahan toivossa...

Juu, tuossa on ihan liikaa kikkailumahdollisuuksia mm. pelkästään siksi että etuja kohdennetaan pelkästään naiselle. Yksinkertaisempi malli olisi parempi. Esim. puhdas perheverotus ja jokaisesta lapsesta alenee veroprosentti. Veroprosentin alentaminen koko perheeltä on parempi kuin suorien lainojen tai tukien jakaminen vain toiselle. Veroprosentin alenemisesta et myöskään hyödy ellei ainakin toinen vanhempi käy töissä.

Mutta kaikenkaikkiaan silti uusia tuulia hakeva avaus Orbanila. Mielenkiintoista nähdä mihin tuo johtaa.

[Pamfletti]

Unkarissa syntyvyys on melko heikolla tolalla.

Vuonna 2017 kuolleita oli 40 000 enemmän kuin syntyneitä. Hedelmällisyysluku 1.50.

2011-2018 välillä väkiluku on vähentynyt n. 159 000:lla.

https://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_Hungary

[mikkoellila]

Pelkään tuollaisten houkuttimien, mitä Orban esitti, tarjoavan rahastusmahdollisuutta tietylle ihmisryhmälle ilmaisen rahan toivossa...

Juu, tuossa on ihan liikaa kikkailumahdollisuuksia mm. pelkästään siksi että etuja kohdennetaan pelkästään naiselle. Yksinkertaisempi malli olisi parempi. Esim. puhdas perheverotus ja jokaisesta lapsesta alenee veroprosentti.

Perheverotus voidaan toteuttaa myös siten, että marginaaliverokannat ovat samansuuruisia kuin tavallisessa tuloveroasteikossa, mutta tuloluokkien rajat ovat kaksinkertaisia.

[-PPT-]

Unkarissa syntyvyys on melko heikolla tolalla.

Vuonna 2017 kuolleita oli 40 000 enemmän kuin syntyneitä. Hedelmällisyysluku 1.50.

2011-2018 välillä väkiluku on vähentynyt n. 159 000:lla.

https://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_Hungary

Myös maastamuutto on ollut suurta kuten muissakin entisen itäblokin maissa jotka liittyivät EUhun 15v sitten.

[Pamfletti]

https://yle.fi/uutiset/3-10644883

Lapsia ei tehdä ja työikäiset muuttavat pois – Itä-Suomen väki vähenee ennustettua jyrkemmin

Itä-Suomesta ja Kaakkois-Suomesta voi hävitä 20 vuoden aikana yhden maakunnan väkiluvun verran asukkaita.

Etelä-Karjalan liiton talousasiantuntija Olli Seppänen hätkähti nähtyään maakunnan asukasluvun kehityksen kolmen viime vuoden ajalta.

Maakunnasta oli hävinnyt vuoden 2015 jälkeen runsaat 2000 asukasta. Asukkaiden määrä on vähentynyt huomattavasti nopeammin kuin Tilastokeskus ennusti vuonna 2015.

– Suhteellisesti eniten on vähentynyt lasten ja nuorten määrä, Seppänen sanoo.

Asukaskato ei koske ainoastaan Etelä-Karjalaa vaan koko Kaakkois- ja Itä-Suomea Kymenlaaksosta Kainuuseen. Vuonna 2015 Itä- ja Kaakkois-Suomessa oli liki 950 000 asukasta. Vuonna 2018 asukkaita oli vajaat 930 000.

– Suurimmat syyt asukasmäärän vähenemiselle ovat kuolleisuutta alhaisempi syntyvyys sekä työikäisten muutto muualle, Seppänen kertoo.

(…)

Mikäli asukkaiden määrä vähenee kolmen edellisvuoden tahtiin, häviää itäisestä Suomesta 20 vuoden aikana liki 130 000 asukasta. Eli Etelä-Karjalan nykyisen asukasmäärän verran.

(…)

Jyrkemmän vaihtoehdon mukaan maakunnissa olisi vuonna 2040 noin 180 000 asukasta vähemmän kuin tällä hetkellä.

(...)

Toisaalta joillakin aloilla on tälläkin hetkellä pulaa osaavista tekijöistä. Kuvaan astuukin myös työperäisen maahanmuuton edistäminen.

– Kotimainen työvoima ei riitä kaikille, Kainuun liiton aluekehitysjohtaja Jouni Ponnikas sano.

(...)

[kriittinen_ajattelija]

In today’s connected world it can feel difficult to disengage. An endless stream of emails, posts, tweets, likes, comments and pictures keeps us constantly plugged into modern life.

But in Japan half a million people live as modern-day hermits. They are known as hikikomori – recluses who withdraw from all social contact and often don’t leave their houses for years at a time. A government survey found roughly 541,000 (1.57% of the population) but many experts believe the total is much higher as it can take years before they seek help.

The condition was initially thought to be unique to Japan, but in recent years cases have appeared across the world. In neighbouring South Korea, a 2005 analysis estimated there were 33,000 socially withdrawn adolescents (0.3% of the population) and in Hong Kong a 2014 survey pegged the figure at 1.9%. It’s not just in Asia, cases are appearing in the US, Spain, Italy, France and elsewhere.

Whether due to increased awareness or a growing problem remains unclear, but concern around social isolation is on the rise globally. Last January the UK appointed its first minister for loneliness and recent Office of National Statistics data found nearly 10% of 16 to 24-year-olds reported feeling "always or often" lonely.

---------------->

http://www.bbc.com/future/story/20190129-the-plight-of-japans-modern-hermits

[kriittinen_ajattelija]

Virossa on vauvabuumi – kolmannesta lapsesta maksettava erityisen suuri lapsilisä on tärkeä apu perheille: "Se antaa mahdollisuuksia viettää enemmän aikaa lasten kanssa"

Samaan aikaan, kun syntyvyys laskee Suomessa jo kahdeksatta vuotta, on eteläisessä naapurissamme Virossa menossa vuosikymmenen vauvabuumi.

Viime vuonna Virossa syntyi 14 270 vauvaa, mikä on eniten seitsemään vuoteen. Tänä vuonna odotetaan vieläkin kovempaa kasvua.


Kolmansien lasten määrä nousi viime vuonna jopa 35 prosenttia. Syntyvien lasten määrä kasvaa, vaikka parhaassa synnytysiässä olevien 20-44-vuotiaiden naisten määrä samaan aikaan laskee.

Mitä maassa siis tapahtuu? Kaiken takana on vuonna 2017 toteutettu lapsilisäuudistus. Se takaa lapsiperheille hyvät lisätulot valtiolta.

Merkittävä summa
Virossa yhdestä lapsesta maksettava tuki on 60 euroa kuukaudessa, ja sama summa maksetaan myös toisesta lapsesta.

Kolmannesta lapsesta maksetaan 100 euroa. Tämän päälle kolmilapsiselle perheelle maksetaan monilapsisen perheen tukea 300 euroa, jolloin lapsilisän yhteissumma nousee 520 euroon.

Avustukset ovat verottomia ja niitä maksetaan aina 16-vuotiaaksi asti.

Jos lapset jatkavat opiskelua tämän jälkeen, maksetaan tukea aina 19 ikävuoteen saakka. Se on iso summa, kun muistetaan, että keskipalkka Virossa on noin 1300 euroa.


Tämän lisäksi äitiyspäivärahaa maksetaan puolitoista vuotta ja sen suuruus on sama kuin äidin edeltävän vuoden keskipalkka.

– Äidit pitävät tukea hyvin tärkeänä, sillä se antaa mahdollisuuksia viettää enemmän aikaa lasten kanssa, sanoo johtava kätilö Merit Tammela Pelgulinnan pienessä synnytyssairaalassa Tallinnassa.

Tuet mahdollistavat harrastukset
Tammela esittelee sairaalan käytävällä taulua, josta näkyy päivittäin syntyneiden vauvojen määrä. Vuoden huippupäivä on tähän mennessä ollut 26. tammikuuta, jolloin sairaalassa syntyi 19 vauvaa.

– Perheillä on tukien ansiosta mahdollisuuksia erilaisiin harrastuksiin ja ravintokin on monipuolisempaa, hän kertoo.

Rüütlin nuori perhe on juuri saanut poikavauvan. Lapsi on perheen toinen.

– Tulevaisuus näyttää kasvaako perheemme vielä lisää. Juuri nyt synnytyksen jälkeen en haluaisi enempää, Heidi Rüütli hymähtää väsyneenä.

– Perheiden tukeminen on positiivista, mutta onko se kuitenkaan ratkaisevaa vanhempien päätöksen teossa, siihen en usko, hän sanoo.

Selkeä summa kerran kuussa
Idyllisen Kalasataman kaksikerroksisessa puutalossa asuvan Pölderin perheen lapset Maru, 3, Mikko, 7 ja Marta, 8, telmivät olohuoneen lattialla syötyään Kaari-äidin valmistamaa välipalaa.

– Kyllä me otamme lapsilisät mielellään vastaan. On mukavampi saada selkeä summa kerran kuussa pankkitilille kuin saada esimerkiksi verohelpotuksia.

– Esimerkiksi harrastuksista maksetaan kuukausittain eikä kerran vuodessa. Tiedän tarkasti missä mennään, ja kuinka paljon rahaa on käytössä. Lopuilla säästyneillä voi tehdä jotakin muuta hauskaa, kolmilapsisen perheen äiti kertoo.

Miljoonien eurojen menoerä valtiolle
Perheen ystäväpiirissä on myös paljon muita kolmilapsisia perheitä.

– Tutuillamme on jopa neljä lasta tai neljäs on tuloillaan. Me emme hankkineet kolmatta lasta lapsilisien takia. Maruhan on nyt jo kolme vuotta, Kaari Pölder naurahtaa.

Viisihenkinen perhe on viikon päästä matkustamassa sohjon keskeltä lomalle Sri Lankaan.

Viron valtiolle lapsilisät ja äitiyspäivärahat merkitsevät miljoonien eurojen menoerää vuosittain, mutta valtio laskee saavansa sijoitukset korkoineen takaisin.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/virossa-on-vauvabuumi-kolmannesta-lapsesta-maksettava-erityisen-suuri-lapsilisa-on-tarkea-apu-perheille-se-antaa-mahdollisuuksia-viettaa-enemman-aikaa-lasten-kanssa/7282598
Suomessa siis 3 lapsinen perhe saisi noin 1000e tukea kuussa, koska Suomen keskipalkka on 2500e eli noin puolet suurempi kuin Viron keskipalkka. Suomen nykyinen lapsilisä on ilmeisesti noin 100e/lapsi luokkaa, eli 3 lapsinen perhe saisi vain 300e lapsilisiä. Luulisi, että Suomella olisi varaa tähän siinä missä Virollakin, kyse on lähinnä siitä mitä pitää tärkeänä.

[DuPont]

Mutta liikaa ei lapsia pidä tehdä. Hyvä tavoite on pitää väestömäärä samana, ei kasvattaa sitä.
Ihan sen luonnonkin vuoksi.

[kriittinen_ajattelija]

https://www.youtube.com/watch?v=OucbOAYARZQ
Putin jatkaa Itä-Euroopan trendiä lupaamalla vähän kaikkea lapsiperheille. En jaksanut ihan ajatuksella katsoa, oliko siellä nyt jotain ihmeellistä?

The link between polygamy and war - The perils of polygamy
https://www.economist.com/news/christmas-specials/21732695-plural-marriage-bred-inequality-begets-violence-link-between-polygamy-and-war


--- Lainaus ---Plural marriage, bred of inequality, begets violence
...
Wherever it is widely practised, polygamy (specifically polygyny, the taking of multiple wives) destabilises society, largely because it is a form of inequality which creates an urgent distress in the hearts, and loins, of young men. If a rich man has a Lamborghini, that does not mean that a poor man has to walk, for the supply of cars is not fixed. By contrast, every time a rich man takes an extra wife, another poor man must remain single. If the richest and most powerful 10% of men have, say, four wives each, the bottom 30% of men cannot marry. Young men will take desperate measures to avoid this state.

This is one of the reasons why the Arab Spring erupted, why the jihadists of Boko Haram and Islamic State were able to conquer swathes of Nigeria, Iraq and Syria, and why the polygamous parts of Indonesia and Haiti are so turbulent. Polygamous societies are bloodier, more likely to invade their neighbours and more prone to collapse than others are. The taking of multiple wives is a feature of life in all of the 20 most unstable countries on the Fragile States Index compiled by the Fund for Peace, an NGO (see chart).
...
However, the most important enabler of the practice is not the unequal distribution of charm but the unequal distribution of wealth. Brideprice societies where wealth is unevenly distributed lend themselves to polygamy—which in turn inflates the price of brides, often to ruinous heights. In wretchedly poor Afghanistan, the cost of a wedding for a young man averages $12,000-$20,000.

By increasing the bride price, polygamy tends to raise the age at which young men get married; it takes a long time to save enough money. At the same time, it lowers the age at which women get married. All but the wealthiest families need to “sell” their daughters before they can afford to “buy” wives for their sons; they also want the wives they shell out for to be young and fertile. In South Sudan “a girl is called an old lady at age 20 because she cannot bear many children after that,” a local man told Marc Sommers of Boston University and Stephanie Schwartz of Columbia University. A tribal elder spelled out the maths of the situation. “When you have 10 daughters, each one will give you 30 cows, and they are all for [the father]. So then you have 300 cows.” If a patriarch sells his daughters at 15 and does not let his sons marry until they are 30, he has 15 years to enjoy the returns on the assets he gained from brideprice. That’s a lot of milk.

Valerie Hudson of Texas A&M University and Hilary Matfess of Yale have found that an inflated brideprice is a “critical” factor “predisposing young men to become involved in organised group violence for political purposes”. Terrorist groups know this, too. Muhammad Kasab, a Pakistani terrorist hanged for his role in the Mumbai attacks of 2008, said he joined Lashkar-e-Taiba, the jihadist aggressor, because it promised to pay for his siblings to get married. In Nigeria, Boko Haram arranges marriages for its recruits. The so-called Islamic State used to offer foreign recruits $1,500 towards a starter home and a free honeymoon in Raqqa. Radical Islamist groups in Egypt have also organised cheap marriages for members. It is not just in the next life that jihadists are promised virgins.
...
But one can’t help noticing that he is grazing his herd on land that has recently been ethnically cleansed. Dinkas like Jok walk around freely in Wau. Members of other tribes who used to live in the area huddle in camps for displaced people, guarded by UN peacekeepers.

The people in the camps all tell similar stories. The Dinkas came, dressed in blue, and attacked their homes, killing the men and stealing whatever they could carry away, including livestock and young women. “Many of my family were killed or raped,” says Saida, a village trader. “The attackers cut people’s heads off. All the young men have gone from our village now. Some have joined the rebels. Some fled to Sudan.” Saida’s husband escaped and is now with his other wife in Khartoum, the Sudanese capital. Saida is left tending five children. Asked why all this is happening, she bursts into tears.

“If you have a gun, you can get anything you want,” says Abdullah, a farmer who was driven off his land so that Dinka marauders could graze their cattle on it. “If a man with a gun says ‘I want to marry you’, you can’t say no,” says Akech, an aid worker. This is why adolescent boys hover on the edge of battles in South Sudan. When a fighter is killed, they rush over and steal his weapon so that they can become fighters, too.
...
The polygamous enclaves in America run by breakaway Mormon sects are highly unstable—the old men in charge expel large numbers of young men for trivial offences so they can marry lots of young women themselves. Nevertheless, some American campaigners argue that parallelised polygamy should be made legal. If the constitution demands that gay marriage be allowed (as the Supreme Court ruled in 2015), then surely it is unconstitutional to disallow plural marriage, they argue. “Group marriage is the next horizon of social liberalism,” writes Fredrik deBoer, an academic, in Politico, on the basis that long-term polyamorous relationships deserve as much legal protection as any others freely entered into.

[Pamfletti]

https://yle.fi/uutiset/3-10655920

Väestönkasvun kanssa kamppaileva Egypti ryhtyi kampanjoimaan: "Kaksi lasta riittää"

Egyptin tavoitteena on pienentää lapsiluvun odote 3,5:stä 2,4:ään vuoteen 2030 mennessä.

(…)

YK:n mukaan Egyptin väkiluku on tänä vuonna ylittänyt 100 miljoonan rajan. Väkiluku kasvaa 2,6 miljoonalla ihmisellä vuodessa.

(...)

– Meidän vesivaramme ovat rajalliset, samoin myös työpaikkamme, ja työpaikkoja ei synny lisää. Meidän pitää saada syntyvyys hallintaan, jotta kansalaiset pääsevät nauttimaan kehityksen hedelmistä, Egyptin solidaarisuusministeri Ghada Wali sanoi.

Kaksi riittää -kampanja on kohdennettu erityisesti köyhälle maaseutuväestölle ja perheille, joissa on korkeintaan kolme lasta.

Kaksivuotinen kampanja on Egyptin historian ensimmäinen laatuaan. Osana kampanjaa vapaaehtoiset työntekijät vierailevat ihmisten kodeissa kannustamassa heitä hankkimaan vähemmän lapsia.

Lisäksi useilla paikkakunnilla järjestetään tilaisuuksia, joissa uskonnolliset johtajat opastavat islaminuskon sallivan ehkäisyn käytön.

Egypti myös perustaa 70 uutta terveyskeskusta, joissa jaetaan ehkäisyvälineitä.

[kriittinen_ajattelija]

South Korea
South Korea Is Giving Men Money to Buy a Bride to Save Its Shrinking Population
If you're a single man living in the country's rural areas, you may qualify for this marriage subsidy program.

The South Korean government is your parents and it just wants you to get married and have babies. Literally. To date, 35 municipal governments in the country are hoping that their newly implemented bylaws that grant single men subsidies to marry foreign brides will solve the dwindling population of South Korea's countryside.

The requirement? The Korean bachelors should be between ages 35-55, have never been married before and must have lived in the countryside for at least three years. The subsidy they will receive is between 3 million to 10 million won ($2,600 to $8,800 USD) that covers wedding expenses, airfares, accommodation, and other fees.


The amount a man can receive varies, depending on where they live. The Yangpyeong County in Gyeonggi Province, for instance, provides a 10 million won subsidy for each man. Foreign brides are often from developing Asian countries such as Vietnam, Cambodia, and the Philippines.


In Korea, most foreign brides—or 73 percent—are from Vietnam. According to a 2017 study conducted by the Ministry of Gender Equality and Family, procuring a wife from Vietnam costs around 14.2 million won ($12,600 USD), while a wife from China costs around 10.7 million won ($9,500 USD). Uzbekistan brides are the most expensive, costing an average of 18.3 million won ($16,200 USD) a bride.

This subsidy program is the country's latest effort to bring its fertility rate up. Nationwide, the average number of babies born per woman has been decreasing since the 1960s. Last year, South Korea's fertility rate hit an all-time low of 0.96. But this problem is even more pressing in rural areas because of the upward trend of people migrating into cities. In rural South Korea, traditions require men to stay where they're from, tend the farm, and keep the family business. The result? A lot of lonely men.

"Most Korean women refuse being set up with Korean men (in rural areas), who ultimately settle with marriage migrant women. So we want to help them find a spouse," an anonymous official at a county in Gyeonggi Province told the Strait Times.

Setting people up is one thing, making them stay together is another. According to a 2012 report by South Korean media, Hankoryeh, almost 40 percent of marriages between a foreigner and a Korean end up in divorce—mainly due to language barriers and cultural differences. To anticipate that, starting in 2013, the South Korean government requires a higher level of Korean-language proficiency from these brides and a certain level of income from the grooms before it issues a marriage visa.

But sometimes a marriage just doesn't work, and under this subsidy program, local governments can demand a couple to pay them back if they get divorced or if they relocate out of the rural areas within a year into the marriage.

Although the government is positive that their subsidies would provide the much-needed boost to populate rural areas in South Korea, some people are worried that this would put foreign brides in danger of exploitation.

"Such an approach to shopping-like marriage leads to linguistic barriers and human rights problems," Jang Han-up, director of the Ewha Multicultural Research Institute told the Strait Times. "They (foreign brides) are vulnerable to human rights abuses, treated as property and expected to take the role of a housekeeper and a sexual object."

China, where the demand for foreign brides is also very high, is a cautionary tale. With the large gender imbalance in the country, there have been many cases where women were lured by traffickers into fake jobs only to be sold off as brides or domestic workers and later suffered from abuse. Between 2011 and 2017, there were about 6,000 Vietnamese women trafficked into China to become brides, according to Vietnam's Department of General Police. So it’s not surprising if some people have their doubts about South Korea's subsidy program.

https://www.vice.com/en_nz/article/xwbvyd/south-korea-shrinking-population-marriage-subsidy

[-PPT-]

https://yle.fi/uutiset/3-10655920

Väestönkasvun kanssa kamppaileva Egypti ryhtyi kampanjoimaan: "Kaksi lasta riittää"

Egyptin tavoitteena on pienentää lapsiluvun odote 3,5:stä 2,4:ään vuoteen 2030 mennessä.

(…)

YK:n mukaan Egyptin väkiluku on tänä vuonna ylittänyt 100 miljoonan rajan. Väkiluku kasvaa 2,6 miljoonalla ihmisellä vuodessa.

(...)

– Meidän vesivaramme ovat rajalliset, samoin myös työpaikkamme, ja työpaikkoja ei synny lisää. Meidän pitää saada syntyvyys hallintaan, jotta kansalaiset pääsevät nauttimaan kehityksen hedelmistä, Egyptin solidaarisuusministeri Ghada Wali sanoi.

Kaksi riittää -kampanja on kohdennettu erityisesti köyhälle maaseutuväestölle ja perheille, joissa on korkeintaan kolme lasta.

Kaksivuotinen kampanja on Egyptin historian ensimmäinen laatuaan. Osana kampanjaa vapaaehtoiset työntekijät vierailevat ihmisten kodeissa kannustamassa heitä hankkimaan vähemmän lapsia.

Lisäksi useilla paikkakunnilla järjestetään tilaisuuksia, joissa uskonnolliset johtajat opastavat islaminuskon sallivan ehkäisyn käytön.

Egypti myös perustaa 70 uutta terveyskeskusta, joissa jaetaan ehkäisyvälineitä.

Kuulostaa joltain aprillipilalta. Toivottavasti on kuitenkin totta.

[DuPont]

Egypti ajan tasalla, kuten islamkin. Vuosia liian myöhään.

[kriittinen_ajattelija]

Russian President Vladimir Putin has promised tax breaks, mortgage relief and hard cash to support Russian families who produce more children.

Putin used his televised State of the Nation address on Wednesday to outline several measures he claimed would improve living conditions. Focusing on families, the leader said the first way to improve incomes was to reduce to the tax burden.

"The principle should be very simple — the more children you have the less tax you should pay," said Putin.

The Russian strongman told the audience that he wanted to remove 5 square meters of taxable area from a family's residential property for every child that they have. Land ownership up to 600 square meters would also be completely free of taxes.

Families with three or more children will also get one-time 450,000 rubles ($6,840) payment to help trim their mortgages.

"If we add this to the maternity benefit fund which can also be used to pay mortgages, that's 900,000 rubles and in many areas of Russia that will be a substantial amount to housing costs," said Putin..

At present, families in Russia can apply for two percent discounts on mortgages, with the balance subsidized by the Russian government.

The Russian leader said there had been low uptake as the subsidy only lasted a few years. To applause, he proposed the relief should now be extended to the mortgage's duration.

Moscow has put the cost of the relief at an estimated 30.6 billion rubles in 2020 alone but claimed it would benefit 600,000 homes.

Other announcements included a doubling of benefits for families with disabled children and a rise in the level of allowable earnings to receive existing child benefits. A promise to end the shortage of childcare at nurseries by 2021 was also made.

https://www.cnbc.com/2019/02/20/putin-wants-mortgage-relief-and-cash-for-big-russian-families.html

55 neliömetrin kaksio asunto maksaa Venäjällä noin 30 000 euroa. Eli isot perheet saa helposti 40% maksettua valtion piikkiin.

[kriittinen_ajattelija]

https://yle.fi/uutiset/3-10655920

Väestönkasvun kanssa kamppaileva Egypti ryhtyi kampanjoimaan: "Kaksi lasta riittää"

Egyptin tavoitteena on pienentää lapsiluvun odote 3,5:stä 2,4:ään vuoteen 2030 mennessä.

(…)

YK:n mukaan Egyptin väkiluku on tänä vuonna ylittänyt 100 miljoonan rajan. Väkiluku kasvaa 2,6 miljoonalla ihmisellä vuodessa.

(...)

– Meidän vesivaramme ovat rajalliset, samoin myös työpaikkamme, ja työpaikkoja ei synny lisää. Meidän pitää saada syntyvyys hallintaan, jotta kansalaiset pääsevät nauttimaan kehityksen hedelmistä, Egyptin solidaarisuusministeri Ghada Wali sanoi.

Kaksi riittää -kampanja on kohdennettu erityisesti köyhälle maaseutuväestölle ja perheille, joissa on korkeintaan kolme lasta.

Kaksivuotinen kampanja on Egyptin historian ensimmäinen laatuaan. Osana kampanjaa vapaaehtoiset työntekijät vierailevat ihmisten kodeissa kannustamassa heitä hankkimaan vähemmän lapsia.

Lisäksi useilla paikkakunnilla järjestetään tilaisuuksia, joissa uskonnolliset johtajat opastavat islaminuskon sallivan ehkäisyn käytön.

Egypti myös perustaa 70 uutta terveyskeskusta, joissa jaetaan ehkäisyvälineitä.

Kuulostaa joltain aprillipilalta. Toivottavasti on kuitenkin totta.

Kaikissahan arabi tai muslimaissa syntyvyys on tippunut paljon ja syntyvyyden säännöstely on yleistä. Iranissa ja Saudi-Arabiassakin lähellä 2.1/nainen uusiutumisrajaa. Vain kuukerit on riittävän tyhmiä jatkamaan lisääntymistä yli äyräiden ja gebardihattu presidenteillä on usein +20 lasta ja ne vaan rohkaisee kansaa lisääntymään vaikka puolet kansasta näkisi nälkää.

Noh tutkimattomia on kuukereitten aivoitukset.