Kirjoittaja Aihe: Yleinen väestötiedeketju  (Luettu 167620 kertaa)

acc

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 829
  • Liked: 2656
Vs: Yleinen väestötiedeketju
« Vastaus #480 : 21.02.2019, 14:42:30 »
Lainaus
Unkarin pääministeri Viktor Orbán aikoo parantaa maansa syntyvyyttä poistamalla neljän tai useamman lapsen äideiltä tuloverotuksen.

Yritysmaailmassa tämä voisi merkitä, että saman yrityksen palveluksessa olevat perheenjäsenet ottaisivat pientä muodollista palkkaa ja toimitusjohtajana olisi perheen äiti suuremmilla verottomilla tuloilla, jotka sitten sovussa jaettaisiin perheen kesken. Ehkä jotkut kebab-yrittäjät turvautuisivat tämänkaltaiseen.
Åkte med sonens familj till Finland, juli och sonen sa när vi kom till Finland. Nu slipper vi höra varje nyhetsutsändning om vilken skitstövel Trump är, rätt ficka han.
https://samnytt.se/svt-hanas-for-paverkanskampanj-ni-ar-precis-som-bagdad-bob/#comment-4649535484

kepposyksikkö

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 82
  • Liked: 120
Vs: Yleinen väestötiedeketju
« Vastaus #481 : 21.02.2019, 15:35:12 »
On omituista että esim Afrikan syntyvyyden yhteydessä puhutaan vain köyhyydestä ja että se jotenkin saisi naiset aktiivisesti haluamaan mahdollisimman paljon lapsia, vaikka oikeastaan kaikki maat missä nykyään on suuri syntyvyys ovat sellaisia missä modernit ehkäisyvälineet ja/tai abortit eivät ole useimpien saatavilla tai niistä ei edes laajalti tiedetä. Monissa köyhissä Aasian ja Etelä-Amerikan maissa valtiojohto on pyrkinyt laskemaan syntyvyyttä tarjoamalla ehkäisyvälineitä, sterilisaatioita, yms mutta Afrikassa monissa maissa nimenomaan pyritään estämään ehkäisytietouden ja -saatavuuden leviämistä ja pidetään abortit kiellettyinä, koska halutaan että väestö kasvaa eksponentiaalisesti. Esim Intiassa syntyvyys on nykyään vain vähän yli uusintamisrajan vaikka köyhyyttä ja uskonnollisuutta on paljon, koska ehkäisytietouteen ja -saatavuuteen on panostettu.
« Viimeksi muokattu: 21.02.2019, 16:17:17 kirjoittanut kepposyksikkö »

kepposyksikkö

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 82
  • Liked: 120
Vs: Yleinen väestötiedeketju
« Vastaus #482 : 21.02.2019, 15:56:13 »
Tuo Viron lapsilisäuudistus on erityisen suuri suhteessa siihen, että muuten sosiaalietuudet ovat heikkoja ja minimipalkka 500 e. Esim googlen mukaan työttömyyskorvaus noin 120 e ja minimieläke noin 175 e

tahmasyli

  • Jäsen
  • *
  • Viestejä: 34
  • Liked: 110
Vs: Yleinen väestötiedeketju
« Vastaus #483 : 21.02.2019, 16:36:23 »
Mielenkiintoista on muuten se, että kantavirolaisten syntyvyys on jostain syystä huomattavasti korkeampaa kuin venäläisvähemmistöllä. En löydä heti nyt tiedostoja, mutta viime vuosina muistaakseni jotain 1.8 lasta / virolaisnainen vs 1.5-1.6 lasta / venäläisnainen.

kriittinen_ajattelija

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 7 426
  • Liked: 6311
  • Punavihreäkriittinen
Vs: Yleinen väestötiedeketju
« Vastaus #484 : 22.02.2019, 12:29:34 »
Lainaus
Kaksikymmentä vuotta ja Suomessa on vain kolme kasvavaa kaupunkiseutua - ennuste lupaa muulle maalle synkkää kohtaloa

Syntyvyyden romahdus aiheuttaa odottamattomia muutoksia isojen kaupunkien väestönkehitykseen, kertoo tuore väestöennuste.
Helsinki säilyttää vetovoimansa myös tulevina vuosikymmeninä.

Millainen on kymmenen suomalaisen kaupunkiseudun väestönkehitys vuoteen 2040 saakka?

Asiaa käsittelevä tuore ennuste kertoo, että pääkaupunkiseutu jatkaa kasvuaan, mutta muualla Suomessa väki vähenee. Alueellinen eriytyminen on kiihtymään päin. Tiedot käyvät ilmi talous- ja rakennusalan toimijoiden tilaamasta väestöennusteraportista.

Alueellisen väestöennusteen mukaan pääkaupunkiseudun väestö kasvaa 270 000 asukkaalla vuoteen 2040 mennessä.

Koko Suomen väestö kasvaa ainoastaan 90 000 asukkaalla. Sen vuoksi pääkaupunkiseudun ulkopuolisten alueiden väkimäärä vähenee 180 000 asukkaalla seuraavan parinkymmenen vuoden aikana.

Käyrä laskuun
Toisena kasvukeskuksena säilyy Tampereen seutu. Kuva rakennustyömaalta Tampereen Ratinasta.
Toisena kasvukeskuksena säilyy Tampereen seutu.

Helsingin lisäksi tulevaisuuden kasvu-uralla ovat ainoastaan Tampereen ja Turun seudut.

Hienoista kasvua on seuraavan kymmenen vuoden aikana nähtävissä myös Oulun, Jyväskylän ja Kuopion seuduilla, mutta niissäkin väestönkasvu kääntyy 2030-luvulla laskuun.

Ennusteen mukaan väestökehityksen keskeisin tekijä on syntyvyyden romahtaminen. Kun lapsia ei synny entiseen malliin, maan sisäinen ja ulkomailta tuleva muuttoliike korostuvat väestönkehityksessä.

– Merkittävää on se, että keskuskaupunkien ympärillä väestön kasvukehä ulottuu enää vain yksittäisiin kehyskuntiin koko seudun sijaan. Ihmiset muuttavat siis odotettuakin enemmän kaupunkien keskustoihin jopa niin, että ydinkeskustojen ulkopuolella nähdään alueiden supistumista, väestöennusteen yhteenvedossa kerrotaan.
Huonontuneet näkymät
Kolmanneksi suurimpana väestöltään kasvaa Turun seutu.

Ennusteessa on käsitelty Helsingin, Tampereen, Turun, Oulun, Lahden, Jyväskylän, Kuopion, Seinäjoen, Joensuun ja Vaasan kaupunkiseutuja.

Useimpien alueiden kasvu näyttää tuoreessa ennusteessa heikommalta kuin Tilastokeskuksen vuonna 2015 tekemässä ennusteessa. Taustalla on syntyvyyden voimakas aleneminen 2010-luvulla.

Lisäksi työikäisten määrä kasvaa ainoastaan viidellä suurimmalla kaupunkiseudulla. Työikäisen väestön määrä kasvaa koko tarkastelujakson ajan ainoastaan Helsingissä.

Vuonna 2040 Suomessa arvioidaan olevan 5 602 941 asukasta, joista lähes 34 prosenttia asuu Helsingin seudulla.

Konsulttitoimisto MDI toteutti väestöennusteen koostamisen Hypoteekkiyhdistyksen, Kuntarahoituksen, kiinteistöalojen yhteistyöjärjestö Raklin ja ympäristöministeriön tilaamana.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/29b1efbf-a56e-4c6a-b012-a04e320f9045
Tampere-pk-turku kolmio ja lestojen Oulu pysynee elinvoimaisena, muu Suomi autioituu sadassa vuodessa.
« Viimeksi muokattu: 22.02.2019, 12:47:13 kirjoittanut kriittinen_ajattelija »
All we're really doing is just fighting the clock, and it always wins.

kriittinen_ajattelija

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 7 426
  • Liked: 6311
  • Punavihreäkriittinen
Vs: Yleinen väestötiedeketju
« Vastaus #485 : 22.02.2019, 14:23:14 »
Lainaus
    A new study suggests that the gene-edited Chinese babies may have altered brains
    A rogue scientist in China, Dr He Jiankui, revealed in November that he had changed the babies' DNA to prevent HIV
    But it may have inadvertently enhanced their memories and learning abilities
    That's according to UCLA doctors who study the same gene and its effects on the mind

We have probably already gene-edited babies to have better brains. 

The controversial gene editing performed on a pair of twins in China when they were embryos may have unintentionally supercharged their brains, scientists suggest.

In November, Dr He Jiankui and a team of Chinese scientists announced that they had used the experimental gene-editing method, CRISPR to alter the genome of twin embryos that had already been born, twin girls Lulu and Nana.

The team used the procedure to suppress a gene called CCR5, which allows the HIV virus to sneak into some human cells. Gene editing was performed on Lulu and Nana to protect them from inheriting their father's HIV, Dr He said.

But every day we learn more about what the over 25,000 genes in human DNA do.

And today, a study published in the journal Cell found that suppressing CCR5 also has effects on memory and cognitive function.
Chinese scientists, led by Dr He Jankui used CRISPR to edit the DNA of a pair of embryos to prevent HIV. Changes made to the twin girls, born in November, likely enhanced their brains
+3
Chinese scientists, led by Dr He Jankui used CRISPR to edit the DNA of a pair of embryos to prevent HIV. Changes made to the twin girls, born in November, likely enhanced their brains

The University of California, Los Angeles (UCLA), study was only looking at stroke victims, but the implications for the gene-edited twins are massive, its authors say.

They predict that Lulu and Nana's genes were changed in a way that will not only protect them, but will improve their mental performances.

The sudden announcement that two gene-edited babies had already been born shocked the scientific community and the world over.

It was a world-first that brought with it ethical outcry and concern over the prospect of 'designer babies.'

The Chinese scientists insisted that they had only used CRISPR to prevent disease - HIV - and not to make any more arbitrary changes or improvements to the fetuses.   

But, intentionally or unintentionally, that turns out not to be the case.


    Gene therapy in the womb could cure rare untreatable brain disorder that causes seizures, memory loss and lack of speech
    First US attempt to cure a rare disease with genome editing fails miserably

Years ago, Dr Alcino Silva and his neuroscience lab at UCLA were looking for a way to treat cognitive deficits.

They investigated many genes and stumbled onto CCR5. The gene looked like a promising target for alterations that could improve memory and learning, or at least help people with impairments to those cognitive functions.

When Dr Silva and his team looked up CCR5 he was shocked to find it is the same gene that, when expressed, allows the HIV virus access to human cells.

And in a happier twist, there was already an HIV drug that turned off the gene to deny the virus access to cells. It looked as though suppressing the gene might help improve cognition, too.

It's really scary, because once a mutation is introduced into the human population, it's really hard to get rid of it  Dr Alcino Silva, University of California, Los Angeles neuroscientist

He and his team found that changing CCR5 in mice caused 'a variety of changes in the brain of these animals and their biochemistry and cell-to-cell communications,' Dr Silva told DailyMail.com.

They reported the exciting discover in a 2016 journal article, and decided to see if their gene knockdown could improve recovery from brain injuries.

On Thursday, they published the results of their new study, which suggested people without or with low levels of the CCR5 gene recover their memories and cognition more easily after strokes and that when the gene was suppressed with a drug in mice, they too had better memory and cognition.

The bottom line: 'If you change CCR5, you change the brain. You change learning and memory,' said Dr Silva.

'There's so much similarity between the brains of mice and humans, that it would be safe to assume that [Lulu and Nana's] brains have definitely been changed.'

Many members of the Ashkenazi Jewish population naturally have this deletion - and appear to have enhanced learning and memory compared to people with the gene.

It won't be possible to tell clearly if or to what extent, exactly Lulu and Nana's brains have been changed, since we won't know what they would have been like otherwise.   

The brain functionality involved in recovering from stroke is a form of neuroplasticity that the surviving parts of the brain need in order to learn and remember how to do tasks that now-dead parts of the brain did before.

Relearning in this way is very similar to more generalized learning and memory, so the twins might have some distinct advantages - or not.
https://www.dailymail.co.uk/health/article-6731297/Chinese-scientists-edited-genes-twin-girls-altered-BRAINS-experts-say.html
Meanwhile in China. Aika hyvin jos jo nyt pystytään keinotekoisesti lisäämään älykkyyttä. Kiinan mahtia ei voi pysäyttää jos ne päättää luoda vaikka 10 miljoonaa superälykästä.
« Viimeksi muokattu: 22.02.2019, 14:32:12 kirjoittanut kriittinen_ajattelija »
All we're really doing is just fighting the clock, and it always wins.

-PPT-

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 9 526
  • Liked: 8375
Vs: Yleinen väestötiedeketju
« Vastaus #486 : 22.02.2019, 18:16:50 »
Uskoisin kyllä että Oulu eräänlaisena pohjoisen pääkaupunkina ja Jyväskylä yliopistonsa ansiosta pitävät pintansa mutta muutoin varmasti oikeansuuntainen ennuste.

Hiilivety

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 190
  • Liked: 1434
  • Kuvittelua
Vs: Yleinen väestötiedeketju
« Vastaus #487 : 25.02.2019, 11:42:09 »
Empty Planet: The Shock of Global Population Decline
by Darrell Bricker, John Ibbitson

Väestöräjähdyksestä puhutaan paljon, vaikka se on kuvittelua, myytti ja aivopesua. Tässä kirjassa sen sijaan puhutaan väestön katastrofaalisesta vähenemisestä.

Kirjoittajat kertovat, että monessa maailman maassa väkiluku on jo laskusuunnassa, monessa muussa syntyvyys jatkaa alenemistaan eivätkä he usko Afrikan väestön kasvavan niin voimakkaasti kuin YK ennustaa.

Nykyään ei enää niinkään hankita lapsia minkään jumalan tai yhteisön tahdosta, vaan omien tarpeiden tyydyttämiseksi ja ne on tyydytetty jo pienen lapsimäärän jälkeen niin että kymmentä ei tarvitse hankkia, tai siinä kärsii oma vapaus ja mukavuus. Kun on tällainen ilmapiiri, niin syntyvyys alenee entisestään ja väkiluku kääntyy laskuun maailmanlaajuisesti.

Kirjan arvostelu Amazonilla:
Lainaus
An award-winning journalist and leading international social researcher make the provocative argument that the global population will soon begin to decline, dramatically reshaping the social, political, and economic landscape
 
For half a century, statisticians, pundits, and politicians have warned that a burgeoning population will soon overwhelm the earth's resources. But a growing number of experts are sounding a different alarm. Rather than continuing to increase exponentially, they argue, the global population is headed for a steep decline—and in many countries, that decline has already begun.
 
In Empty Planet, John Ibbitson and Darrell Bricker find that a smaller global population will bring with it many benefits: fewer workers will command higher wages; the environment will improve; the risk of famine will wane; and falling birthrates in the developing world will bring greater affluence and autonomy for women.
 
But enormous disruption lies ahead, too. We can already see the effects in Europe and parts of Asia, as aging populations and worker shortages weaken the economy and impose crippling demands on healthcare and social security. The United States and Canada are well-positioned to successfully navigate these coming demographic shifts--that is, unless growing isolationism leads us to close ourselves off just as openness becomes more critical to our survival than ever.
 
Rigorously researched and deeply compelling, Empty Planet offers a vision of a future that we can no longer prevent--but one that we can shape, if we choose.

Lainaus kirjasta:
Lainaus
The great defining event of the twenty-first century—one of the great defining events in human history—will occur in three decades, give or take, when the global population starts to decline. Once that decline begins, it will never end. We do not face the challenge of a population bomb but of a population bust—a relentless, generation-after-generation culling of the human herd. Nothing like this has ever happened before.

If you find this news shocking, that’s not surprising. The United Nations forecasts that our population will grow from seven billion to eleven billion in this century before leveling off after 2100. But an increasing number of demographers around the world believe the UN estimates are far too high. More likely, they say, the planet’s population will peak at around nine billion sometime between 2040 and 2060, and then start to decline, perhaps prompting the UN to designate a symbolic death to mark the occasion. By the end of this century, we could be back to where we are right now, and steadily growing fewer.

Populations are already declining in about two dozen states around the world; by 2050 the number will have climbed to three dozen. Some of the richest places on earth are shedding people every year: Japan, Korea, Spain, Italy, much of Eastern Europe. “We are a dying country,” Italy’s health minister, Beatrice Lorenzin, lamented in 2015.

But this isn’t the big news. The big news is that the largest developing nations are also about to grow smaller, as their own fertility rates come down. China will begin losing people in a few years. By the middle of this century, Brazil and Indonesia will follow suit. Even India, soon to become the most populous nation on earth, will see its numbers stabilize in about a generation and then start to decline. Fertility rates remain sky-high in sub-Saharan Africa and parts of the Middle East. Even here, though, things are changing as young women obtain access to education and birth control. Africa is likely to end its unchecked baby boom much sooner than the
UN’s demographers think.
'Ilman muuta lisäät uusia näkökulmia valtapelin biokemiaan, se se vasta mielenkiintoista onkin.'  ~ Brandis 🐠

Waldseemüller

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 054
  • Liked: 4027
  • 12 IX 1683
Vs: Yleinen väestötiedeketju
« Vastaus #488 : 25.02.2019, 14:56:59 »
^ Ei lohduta, koska lajien kuolema, merien täyttyminen muovilla, ihmisten myrkyttäminen ja muut uudet ongelmat ovat peruuttamattomia. Peak people ehtii myös tuhota sen ainoan kansanosan demografisen tulevaisuuden jolla on merkitystä (valkoinen eurooppalainen) ja joka tekee yhtikäs mitään ympäristön hyväksi.

Noin muuten näkisin parin miljardin väestön hyvänä asiana, kunhan Eurooppa pysyisi eurooppalaisena.

kepposyksikkö

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 82
  • Liked: 120
Vs: Yleinen väestötiedeketju
« Vastaus #489 : 25.02.2019, 15:01:43 »
Aiemminkaan suuri osaa niistä lapsista jotka saatiin ei "hankittu" mistään uskonnollisesta tai muusta syystä vaan ne syntyivät siksi että ei ollut keksitty tehokkaita ja helppoja keinoja kontrolloida syntyvyyttä ja tehdä abortteja. Eli syntyvyys olisi ollut jo silloin alempi kuin oli vaikka omavaraismaatalous elinkeinona houkuttaa siihen ja vaikka monet uskonnot suosivat sitä jos vain ne lapset olisivat syntyneet joita aktiivisesti haluttiin
« Viimeksi muokattu: 25.02.2019, 15:03:31 kirjoittanut kepposyksikkö »

guest15036

  • Vieras
Vs: Yleinen väestötiedeketju
« Vastaus #490 : 26.02.2019, 14:19:57 »
https://www.dailymail.co.uk/news/article-6746615/Britain-one-racist-countries-Europe-says-new-study.html

Lainaus
Britain is one of the least racist countries in Europe and Brexit has not made Brits more prejudiced according to new study which says Germany, Italy and Portugal are worse

British levels of racism and religious intolerance 'relatively low', survey finds
Gipsies are the minority that is currently most at risk of prejudice across Europe
Spain, Italy, Finland, and Germany 'little more prejudiced' on religion than UK

Britain is one of the least racist countries in Europe, according to a new study which has found prejudice against immigrants to be 'rare' in the UK.

High levels of tolerance is typical of wealthy, English-speaking countries and prejudice is more common in poorer nations, according to analysis of the largest international surveys of beliefs and values.

British levels of prejudice against immigrant workers and people 'of a different race' were found to be 'relatively low' as was bias against Hindus, Jews, Gipsies, and  Muslims.

In Bulgaria and Latvia, around 20 per cent would shun neighbours of a different religion. Prejudice against foreign workers in Europe was found to be worst in Bulgaria, Czech Republic, Estonia, Lithuania, Romania, and Slovakia.

Spain, Italy, Finland, and Germany were all found to be 'a little more prejudiced' regarding religion than the UK.

Only around 10 per cent of Britons would rather not have neighbours of a different religion.

Fifteen per cent of Britons would object to having migrants as neighbours, with around 10 per cent objecting to neighbours of a different race. Both France and the USA were more tolerant of having neighbours of a different race.

(...)

More than 60 per cent of Slovaks would object to a Gipsy neighbor, as would over 60 per cent of Lithuanians and Italians.

Nearly 40 per cent of Britons would object to having a Gipsy neighbour, which almost double to number who would object to a Muslim neighbour. 

(...)

Prof Evans said: 'We found a high level of tolerance for ethnic and religious diversity is typical of prosperous European and Anglophone nations, whereas ethnic and religious prejudice is much more common in poor countries.

'In this respect, the UK is "stock standard" given its GDP per capita: just like their wealthy EU peers, around 15 per cent of Britons would object to having immigrants as neighbours, around 10 per cent would object to neighbours of a different race, and 10 per cent would rather not have neighbours of a different religion.'

The analysis also showed that across all nations, prejudice tends to be either against all minority ethnic and religious groups or against none.

Study co-author Dr Jonathan Kelley, Director of the International Social Science Survey, said: 'We show that a single root prejudice - that all the feelings about specific groups spring from a single generalised feeling of tolerance or intolerance towards diversity in ethnicity and religion - holds across the whole globe.

'There is not a specific British or Japanese or Mexican pattern - rather prejudices are linked together in the same way everywhere.

'For example, people who would shun immigrants as neighbours would also shun neighbours of a different religion and neighbours of a different race.

'People who are good with one group as neighbours tend to be good with all. Prior researchers have suspected this, but this is the first time it has been demonstrated.'

(...)

Roope

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 32 365
  • Liked: 64785
Vs: Yleinen väestötiedeketju
« Vastaus #491 : 26.02.2019, 15:01:40 »
https://www.dailymail.co.uk/news/article-6746615/Britain-one-racist-countries-Europe-says-new-study.html

Lainaus
Britain is one of the least racist countries in Europe and Brexit has not made Brits more prejudiced according to new study which says Germany, Italy and Portugal are worse

British levels of racism and religious intolerance 'relatively low', survey finds
Gipsies are the minority that is currently most at risk of prejudice across Europe
Spain, Italy, Finland, and Germany 'little more prejudiced' on religion than UK

Britain is one of the least racist countries in Europe, according to a new study which has found prejudice against immigrants to be 'rare' in the UK.
...

Kai tuokin jotain mittaa, mutta artikkeli oli taas sitä itseään yhdistäessään erilaisen suhtautumisen eri ryhmiin suoraviivaisesti "ennakkoluuloihin", jotka taas olivat muuttuneet uutisoinnissa "rasismiksi".
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

Tommi Korhonen

  • Nimellinen
  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 3 928
  • Liked: 1208
  • Artist formerly known as 'Joonatan'
Vs: Yleinen väestötiedeketju
« Vastaus #492 : 26.02.2019, 15:26:12 »
Itä-Euroopan mustalaiset ovatkin kyllä sellaista sakkia, että luulen ettei vertailu Britteihin ole tasavertainen.
Jos tekee kiertoajelun Itä-Euroopan alueella, niin täytyy olla hyvin hyvin paatunut maailmanhalaaja jos ei ihmettele sitä sikäläisten mustalaisten menoa.

Kyllä, varmastikin sitä joku osa on yhteiskunnan tuottamaa eristävää käyttäytymistä. Mutta kun heidän menoaan katsoo, niin tulee väistämättä mieleen kysymys -ja vastaus- että mistähän mahtaa johtua.
Kerrassaan toivoton tilanne. Kaikki muut eduskuntapuolueet kannattavat suomalaisvastaista politiikkaa. Perussuomalaiset ovat ohjelmatasolla hyvä, mutta sillä on lampaan rohkeus.

Ari-Lee

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^^
  • ****
  • Viestejä: 30 946
  • Liked: 24839
  • Sarkasmoitunut työvoimapulareservi ♂Syyllinen‡
Vs: Yleinen väestötiedeketju
« Vastaus #493 : 26.02.2019, 15:26:34 »
Lainaan islamisaatioketjusta tänne, koska tämä on tärkeä luku. 16%.

https://www.kansalainen.fi/tutkija-islamisaatiota-ei-voi-enaa-pysayttaa-kun-muslimeja-on-16-prosenttia-maan-vaestosta/ (24.6.2018)

Lainaus
Islamisaatiota ei voi enää pysäyttää, kun muslimeja on 16 prosenttia maan väestöstä

Tutkimuksen mukaan maan islamisaatiota ei voi enää pysäyttää, jos muslimipopulaatio saavuttaa 16 prosentin osuuden maan väestöstä. Näin sanoo islam-asiantuntija Nikoletta Incze unkarilaisen Hirado-julkaisun mukaan.

Incze on tutkijana poliittista islamia tutkivassa Centre for the study of political islam-järjestössä, joka toimii myös Unkarissa. Häntä haastateltiin Unkarin M1-kanavalla, ja haastattelun aluksi hän huomautti, että monet nykyään islamilaiset valtiot ovat olleet alunperin kristittyjä. Esimerkkeinä hän mainitsi Turkin, Egyptin ja Syyrian.

Hänen mukaansa myös monissa muissa maissa islam on tukahduttanut muut uskonnot: Pakistan on ollut hindulainen, Afganistan buddhalainen ja Iran zarathustralainen.

Islamisaatio kestää vuosisatoja

Islamisaatio on prosessi, joka kestää vuosisatoja. Oleellinen kysymys kuuluukin, missä vaiheessa islam saa peruuttamattomasti vallan. Nikoletta Incze viittaa tutkimukseen, jonka mukaan maan islamisaatio on peruuttamaton, kun muslimiväestö saavuttaa 16 prosentin osuuden maan väestöstä.

Maan lopulliseen islamisaatioon menee kuitenkin vielä sen jälkeen 100-150 vuotta.

Inczen mukaan Eurooppa on islamisoitumassa. Keskiajalla islamisaatiota vastaan taisteltiin sanan varsinaisessa merkityksessä, mutta nykyään islamia suvaitaan ja hyväksytään ja sitä kohdellaan tasavertaisena uskontona muiden kanssa, unohtaen tyystin sen poliittisen luonteen.
"Meidän on kaikki, jos meidän on työ:
Nälkälän rahvas, äl' aarteitas' myö!" - Ilmari Kianto

"Miksi kaikessa keskusteluissa on etsitty kaikki mahdolliset ongelmat heti kättelyssä? "- J.Sipilä

Hamsteri

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^^
  • ****
  • Viestejä: 5 235
  • Liked: 3764
  • hamsteri-nationalisti hamsteri
Vs: Yleinen väestötiedeketju
« Vastaus #494 : 26.02.2019, 15:48:36 »
Lainaus
Islamisaatio on prosessi, joka kestää vuosisatoja. Oleellinen kysymys kuuluukin, missä vaiheessa islam saa peruuttamattomasti vallan. Nikoletta Incze viittaa tutkimukseen, jonka mukaan maan islamisaatio on peruuttamaton, kun muslimiväestö saavuttaa 16 prosentin osuuden maan väestöstä.

On noita kalifaatteja myös kadonnut.

https://en.wikipedia.org/wiki/Category:Former_Muslim_countries_in_Europe
-Naiset loivat julkisesta sektorista helvetinkoneen, jonka tarkoitus on tappaa sinut monikultturismilla. -Älä luota mihinkään, mikä vuotaa kerran kuussa ja ei kuole. -Kaaos ja Kontrolli.

jka

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 5 042
  • Liked: 6230
  • Kuka vei meidän munat?
Vs: Yleinen väestötiedeketju
« Vastaus #495 : 26.02.2019, 16:24:03 »
Lainaus
Islamisaatio on prosessi, joka kestää vuosisatoja. Oleellinen kysymys kuuluukin, missä vaiheessa islam saa peruuttamattomasti vallan. Nikoletta Incze viittaa tutkimukseen, jonka mukaan maan islamisaatio on peruuttamaton, kun muslimiväestö saavuttaa 16 prosentin osuuden maan väestöstä.

On noita kalifaatteja myös kadonnut.

https://en.wikipedia.org/wiki/Category:Former_Muslim_countries_in_Europe

Mekanismit miten keskiajalla valtiot kaatui tai muutti muotoaan ei ole millään tavalla relevantteja nykypäivänä. Pelkästään länsimaiden sosiaaliturva ja demokratia takaa sen, että ei ole minkäänlaista mekanismia edes valtion muuttumiselle, puhumattakaan kaatumiselle. Poliitikot jakaa rahaa äänestäjille jotka äänestää sitä joka jakaa eniten rahaa. Tätä takaisinkytkentää ei voi murtaa mitenkään.

Hamsteri

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^^
  • ****
  • Viestejä: 5 235
  • Liked: 3764
  • hamsteri-nationalisti hamsteri
Vs: Yleinen väestötiedeketju
« Vastaus #496 : 26.02.2019, 17:37:59 »
Lainaus
Islamisaatio on prosessi, joka kestää vuosisatoja. Oleellinen kysymys kuuluukin, missä vaiheessa islam saa peruuttamattomasti vallan. Nikoletta Incze viittaa tutkimukseen, jonka mukaan maan islamisaatio on peruuttamaton, kun muslimiväestö saavuttaa 16 prosentin osuuden maan väestöstä.

On noita kalifaatteja myös kadonnut.

https://en.wikipedia.org/wiki/Category:Former_Muslim_countries_in_Europe

 Tätä takaisinkytkentää ei voi murtaa mitenkään.

Voi jos rahat loppuu tai (valkoiset) ihmiset loppuu.

-Naiset loivat julkisesta sektorista helvetinkoneen, jonka tarkoitus on tappaa sinut monikultturismilla. -Älä luota mihinkään, mikä vuotaa kerran kuussa ja ei kuole. -Kaaos ja Kontrolli.

jka

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 5 042
  • Liked: 6230
  • Kuka vei meidän munat?
Vs: Yleinen väestötiedeketju
« Vastaus #497 : 26.02.2019, 17:56:01 »
Lainaus
Islamisaatio on prosessi, joka kestää vuosisatoja. Oleellinen kysymys kuuluukin, missä vaiheessa islam saa peruuttamattomasti vallan. Nikoletta Incze viittaa tutkimukseen, jonka mukaan maan islamisaatio on peruuttamaton, kun muslimiväestö saavuttaa 16 prosentin osuuden maan väestöstä.

On noita kalifaatteja myös kadonnut.

https://en.wikipedia.org/wiki/Category:Former_Muslim_countries_in_Europe

 Tätä takaisinkytkentää ei voi murtaa mitenkään.

Voi jos rahat loppuu tai (valkoiset) ihmiset loppuu.

Molemmissa tapauksissa islamisaatio on jo voittanut. Jos ajatellaan että tuo 16% osuus muslimiväestöä tai mikä tahansa muu osuus olisi raja jonka jälkeen ei ole enää paluuta, niin rahojen loppuminen ei vaikuta tähän millään tavalla. Kysehän ei ole rahojen loppumisesta kirjaimellisesti jollakin hetkellä. Kyse on vain hitaasta köyhtymisestä ja hiipumisesta koulutuksessa ja teknologisessa kehityksessä.

Minkäänlaista mekanismia länsimaissa ei ole kääntää kehitystä. Tämän näkee suoraan Ruotsista joka on kehityksessä pisimällä. Ei Ruotsista rahat lopu ennen kuin kriittinen massa saavuteaan oli se sitten mikä tahansa.

Hamsteri

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^^
  • ****
  • Viestejä: 5 235
  • Liked: 3764
  • hamsteri-nationalisti hamsteri
Vs: Yleinen väestötiedeketju
« Vastaus #498 : 27.02.2019, 08:33:04 »
Lainaus
Minkäänlaista mekanismia länsimaissa ei ole kääntää kehitystä. Tämän näkee suoraan Ruotsista joka on kehityksessä pisimällä. Ei Ruotsista rahat lopu ennen kuin kriittinen massa saavuteaan oli se sitten mikä tahansa.



No Ruotsissa varmaan myös saadaan ensimmäisen kriittisenmassan esimerkkitapaus. Malmööhän on nyt niin täynnä matuja, ettei siellä keskustassa ole kuin sossumatuja, jonka ympäryskunnan valkoiset maksavat verotuloista.


Jos ympäryskunnan valkoiset katoavat ja kunta/kaupunki/sosiaalitoimisto/matut ei saa tuloja enää mistään, niin jotain varmaan tapahtuu.

------------

Joo ehkä se islamisaatio on sitten voittanut Malmöön, mutta jos ne kuolevat nälkään/pakkaseen, niin ei se voitto loputtomiin kestänyt.
« Viimeksi muokattu: 27.02.2019, 08:34:50 kirjoittanut Hamsteri »
-Naiset loivat julkisesta sektorista helvetinkoneen, jonka tarkoitus on tappaa sinut monikultturismilla. -Älä luota mihinkään, mikä vuotaa kerran kuussa ja ei kuole. -Kaaos ja Kontrolli.

kriittinen_ajattelija

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 7 426
  • Liked: 6311
  • Punavihreäkriittinen
Vs: Yleinen väestötiedeketju
« Vastaus #499 : 27.02.2019, 14:15:52 »
Lainaus
Growing up in the countryside may protect your mental health as an adult, research suggests.

A study of nearly a million Danes found youngsters who live in green spaces are up to 55 per cent less likely to develop a mental-health disorder in later life.

Green spaces help create sociable communities, as well as encouraging people to exercise, the researchers believe.

This then improves a child’s cognitive development, which may positively impact their mental health.

The research was carried out by Aarhus University in Denmark and led by Dr Kristine Engemann, from the department of bioscience.



The researchers used satellite data collected between 1985 and 2013 to assess the green space around the childhood homes of almost one million Danes.

This data was then compared against the risk of developing one of 16 different mental disorders later in life, including schizophrenia, anorexia and depression.

Results – published in the journal Proceedings of the National Academy of Sciences -revealed people who grew up surrounded by lots of green space were less at risk of a mental-health disorder.

This remained true even after adjusting for socioeconomic status, urbanisation and a family history of mental-health problems.



Noise, air pollution, infections and poor socioeconomic conditions increase the risk of a mental disorder, according to the study.

The researchers are calling on city planners to design greener cities to improve the public’s mental health.
https://www.dailymail.co.uk/health/article-6742695/Growing-countryside-reduces-adults-risk-depression.html
All we're really doing is just fighting the clock, and it always wins.

Saturnalia

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 494
  • Liked: 7759
Vs: Yleinen väestötiedeketju
« Vastaus #500 : 27.02.2019, 15:21:25 »
Itse en usko, että ihmisen älykkyyttä voi parantaa säätämällä geenejä. Ennustukseni on, että joka kerta menee vain huonommaksi, kun yritetään koska luonto on jo itsessään valtava kyvykkyyden maksimoiva prosessi. Luonto on tehnyt meistä niin älykkäitä, kuin on mahdollista, maksimoinut potentiaalimme niihin olosuhteisiin missä kukin elää. Me olemme pitkän karsiutumisprosessin tulos. Alussa oli apinan aivot, ja nyt on humeetissa nämä. En usko että lastuttamalla paranee. Yrittävät kyllä varmasti piakkoin, mutta en ole kovin huolissani muutoin kuin siinä mielessä että tulee lisää kehitysvammaisia tai muutoin nyrjähtäneitä. Luonnon työn parantamisessa ollaan tekemisissä niin monimutkaisten asianyhteyksien kanssa. Älykkyys on hyödytöntä ilman tiettyä sosiaalisuutta, jne, jne.

Kun muslimien määrä ylittää tietyn pisteen, niin homman kustantavalta keskiluokalta loppuu into maksaa koko teatteri. Vaarana tässä kehityksessä on että veronmaksajat alkavat pitää omia köyhiään samanlaisina loisina kuin mamuja. Tiedän kyllä että monet pitävät jo. Siitä seuraa väistämättä konflikti, jonka syy ei ole suoraan mamujen määrän kasvu vaan omiin köyhiin kohdistuva tylyys, jonka motiivi on rinnastaminen mamuihin. Oikeastaan ainoa mahdollinen tie tästä ulos vaatisi keskiluokalta oikeaa rasismia. Sen olisi sanottava, että omat köyhämme elätämme mutta muita emme, eli siis 80-luvun normiarvot. Jos maksava keskiluokka näin sanoisi, niin siinä olisi poliitikkojen aivan turha vinkua vastaan. Toinen skenaario on sitten tämä nykyinen kokoomusnäkemys, jossa omia köyhiä ja mamuja pidetään samana paskana. Tässä skenaariossa omista köyhistä tulee suurempi vaara kuin mamuista ennen pitkää. Sekä mamuille, että keskiluokalle.

Maksajat-saajat pohjalta ihmisten jakaminen tulee johtamaan tuhoon tässä kysymyksessä. On pakko käyttää muita jakavia kriteereitä, kuin taloudellisia. Se voi nuorempaa iljettää, mutta muuta tietä ulos tästä ei ole. Päin helvettiähän tämä on menossa enivei, mutta kunhan spekuloin. Liberaali zeitgeist on niin hallitseva nyt, ettei se purkaudu ennen kuin se failed state on konkreettisesti tässä ja nyt. Liberaali näkemys siitä että ainoa hyväksyttävä tapa jakaa ihmisiä on heidän jaottelemisensa nettomaksajiin sekä nettosaajiin, ei ole humaani ollenkaan pitkän päälle. Se on täysin toimimaton menetelmä, joka johtaa tuhoon.
« Viimeksi muokattu: 28.02.2019, 18:55:56 kirjoittanut Kemolitor »
Kaikki ajattelutavat ovat yhtä äärimmäisiä suhteessa toisiinsa. Jokainen ajatus on ääriajatus.

Hamsteri

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^^
  • ****
  • Viestejä: 5 235
  • Liked: 3764
  • hamsteri-nationalisti hamsteri
Vs: Yleinen väestötiedeketju
« Vastaus #501 : 27.02.2019, 16:02:42 »
Lainaus
Kun muslimien määrä ylittää tietyn pisteen, niin homman kustantavalta keskiluokalta loppuu into maksaa koko teatteri. Vaarana tässä kehityksessä on että veronmaksajat alkavat pitää omia köyhiään samanlaisina loisina kuin mamuja. Tiedän kyllä että monet pitävät jo. Siitä seuraa väistämättä konflikti, jonka syy ei ole suoraan mamujen määrän kasvu vaan omiin köyhiin kohdistuva tylyys, jonka motiivi on rinnastaminen mamuihin

Tämä on äärimmäisen typerää, koska "white trash" on bufferi matuja vastaan. Eiran jengillä on varmaan mukavaa, kun loppu kaupunki on Somaliaa ja köyhät valkoiset häipyneet Keravalle. Yksi syy äänestää "kouluttamattomia juntteja", vaikka olisi itse koulutettu "kosmopoliitti".
-Naiset loivat julkisesta sektorista helvetinkoneen, jonka tarkoitus on tappaa sinut monikultturismilla. -Älä luota mihinkään, mikä vuotaa kerran kuussa ja ei kuole. -Kaaos ja Kontrolli.

Econ101

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 447
  • Liked: 1055
Vs: Yleinen väestötiedeketju
« Vastaus #502 : 27.02.2019, 16:23:55 »
Lainaus
Minkäänlaista mekanismia länsimaissa ei ole kääntää kehitystä. Tämän näkee suoraan Ruotsista joka on kehityksessä pisimällä. Ei Ruotsista rahat lopu ennen kuin kriittinen massa saavuteaan oli se sitten mikä tahansa.



No Ruotsissa varmaan myös saadaan ensimmäisen kriittisenmassan esimerkkitapaus. Malmööhän on nyt niin täynnä matuja, ettei siellä keskustassa ole kuin sossumatuja, jonka ympäryskunnan valkoiset maksavat verotuloista.


Jos ympäryskunnan valkoiset katoavat ja kunta/kaupunki/sosiaalitoimisto/matut ei saa tuloja enää mistään, niin jotain varmaan tapahtuu.

------------

Joo ehkä se islamisaatio on sitten voittanut Malmöön, mutta jos ne kuolevat nälkään/pakkaseen, niin ei se voitto loputtomiin kestänyt.

Tuo Malmö tosiaan on eräänlainen tulevaisuuden Ruotsi nyt. Jopa pk-ruotsalaiset itse alkavat uskoa tämän. Olikohan se Göteborgsposten vai Svenska Dagbladet, jossa pääkirjoitustoimittajan suulla pohdiskeltiin, että entäpä jos Ruotsista tulee kuin Malmö. En enää muista itse kirjoituksen sisältöä mutta kyllähän tuo otsikko jo kertoo, että kirjoittaja on ainakin jollain tasolla hoksannut Malmön tilanteen.

Eikä varsinaista hoksaamista, älyämistä edes tarvitse. Kunhan katsoo erinäisiä talouden suureita: kunnan menot/tulot, työllisyysaste Malmö vs. maan keskiarvo. Niinpä, nuo ovat karmaisevaa luettavaa. Niille, jotka haluavat kaivaa, ekonomifakta.se on sivusto, josta dataa löytyy.

Malmön kuntatalous todellakaan ei pärjää omillaan. Neljäsosa Malmön budjetista rahoitetaan muun Ruotsin toimesta (kuntien verotulojen tasausjärjestelmä).

Kultamunat kuoriutuvat. Tosin merkittävin taloudellinen innovaatio, joka Malmössä matujen toimesta on kehitetty, on automaalivahdin ammatti.
"If something cannot go on forever, it will (eventually) stop."
-Herbert Stein, Richard Nixonin ja Gerald Fordin talouspoliittinen neuvonantaja

guest15036

  • Vieras
Vs: Yleinen väestötiedeketju
« Vastaus #503 : 02.03.2019, 16:41:05 »
Toimisikohan tämmöinen Suomessakin?

https://www.bbc.com/news/stories-47391710

Lainaus
The 'caravans of love' visiting Spain's empty villages

Spain is ground-zero for rural depopulation within the European Union. Over decades, millions have migrated to the cities to find jobs. Those left behind in villages are often elderly - or they are single men working in agriculture. So, how does a lonely Spanish shepherd find love?

(...)

"If it wasn't for me and my brother, this village would have been abandoned a long time ago," he says.

Fewer than 10 people live year-round in Pradena de Atienza. Antonio has seen dozens of his neighbours up sticks for a new life in the city. He never wanted to leave - but he longed for a partner. And in his 30s, he began looking in earnest for a woman who would not be put off by life in an almost-deserted village.

It wasn't easy.

"There was a television programme - Farmer Seeks Wife, or something. It was on TV on a Tuesday. I wanted to go on that programme," he says.

It didn't happen. Then Antonio heard about the Caravan of Women - or Caravan of Love, as it is sometimes known.

This is a commercial initiative bringing coach-loads of single women from Madrid to meet unattached men in the countryside at organised dinner-dances. Manolo Gozalo has been co-ordinating these excursions with his partner, Venecia Alcantara, since 1996.

The couple are perhaps their own best advert - they fell for each other during one of Manolo's first Caravans.

"We've organised around 600 parties so far… Maybe 180 couples have formed relationships. Of course, not all of them have lasted, but around 100 couples are still together," says Manolo.

(...)

Maria counts herself lucky.

"The friend I travelled with on the Caravan attended a lot of those parties over many months. She met a lot of people, but she never found anyone special. I met Antonio the first time I went."

The impetus for the caravans was rural depopulation - to encourage relationships between women from the cities with the men left behind in villages.

Rural outward migration began in earnest under Franco's dictatorship at the end of the 1950s, when factory jobs in urban areas offered opportunities to those arriving from farming communities. Now, the survival of more than 4,000 of Spain's rural hamlets and communities hangs in the balance - 1,300 municipalities have fewer than 100 people.

But the caravans have also courted controversy. Critics say transporting women across Spain for the pleasure and enjoyment of men "commodifies" them. And the fact that most of those on the Caravans are migrants - from Latin America and Eastern Europe - makes them more vulnerable. More than once, buses have been daubed with graffiti - Caravana Machista (the Macho Caravan) and La mujer no es ganado (a woman is not cattle).

In spite of the disapproval, Manolo Gozalo continues to organise one caravan a month. And even in an age of internet dating and hook-up apps, there is still take-up.

"People want to meet each other in real life - this is the advantage of the caravans," he says.

"There are lots of companies organising singles nights in the cities, but we just do it in the countryside where there are still so many single men. And a lot of those men don't know how to use the internet - some of them can barely use a mobile phone."

It is nearly six years now since Antonio and Maria met. Antonio is still hugely excited at finding love after looking for so long. And there's something else that's new - a toddler, also Antonio, born nearly 18 months ago.

(...)

-PPT-

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 9 526
  • Liked: 8375
Vs: Yleinen väestötiedeketju
« Vastaus #504 : 12.03.2019, 03:39:29 »
Britit ja ranskalaiset suurin piirtein jakoivat Afrikan keskenään ja tänä päivänä englanti ja ranska ovat virallisia kieliä jotka sitovat kiinni eri väestöryhmittymät mutta kuinka monen afrikkalaisen äidinkieli on englanti tai ranska? Ei sittenkään kovinkaan monen.

Toisin kuin Amerikan mantereella jossa inkkarien kieliä on säilynyt mutta valtaosa inkkarien jälkeläisistäkin puhuu espanjaa ensimmäisenä ja usein ainoana kielenään.

kriittinen_ajattelija

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 7 426
  • Liked: 6311
  • Punavihreäkriittinen
Vs: Yleinen väestötiedeketju
« Vastaus #505 : 13.03.2019, 13:34:10 »
Lainaus
Uudet ennusteet uhkaavat jo vanheta – Vastasyntyneitä on aina vain vähemmän, eikä kukaan oikein tiedä miksi

Kun Tilastokeskus julkaisi marraskuussa väestöennusteensa, Suomi järkyttyi. Kolmen vuoden välein päivitettävä ennuste vahvisti aiemmat pelot. Poliitikot päättivät tilanteen olevan hyvin huolestuttava. Tutkijat tarttuivat alamäen syihin.

Kokonaishedelmällisyys eli lasten määrä äitiä kohden laski uudessa ennusteessa lukuun 1,45, kun se vielä vuonna 2015 oli 1,70. Jotta väestö uusiutuisi, luvun tulee olla nettouusiutumislukua suurempi eli 2,10.

Tammikuun lopulla ”hyvin huolestuttava” ennuste alkoi yllättäen näyttää hyvältä. Viime vuoden väestötilasto näytti syntyneiden määrän valahtaneen loppuvuoden kuukausina uudelle tuhatluvulle, alle 4 000 lapseen. Vuoden päätösneljänneksellä vastasyntyneitä oli 12 prosenttia ennustettua vähemmän. Kokonaishedelmällisyysluku painui koko mittaushistorian pohjalukemaan 1,40.

Nordean yksityistalouden ekonomisti Olli Kärkkäinen kuvasi Tilastokeskuksen uusia tietoja seuraavasti: ”Jos luulit, että loppuvuodesta julkaistu väestöennuste syntyvyydestä oli synkkä, olit väärässä”.

Marraskuun ennusteessa arvioitiin, että syntyneitä on Suomessa vuonna 2028 enää runsaat 47 000 ja kuolleita 57 000. Todellisuus iski kasvoille vuosikymmen etuajassa. Syntyneitä oli viime vuonna 47 308 ja kuolleita jo 6 998 enemmän.

Eläketurvakeskuksen (ETK) pitkän aikavälin laskelmat kulkevat väestöennusteiden kanssa suunnilleen samassa julkaisusyklissä. Noin 70 vuoden päähän ulottuvat laskelmat päivitetään maaliskuussa. Ne kertovat, miten eläkemenot, etuudet ja rahoitus kehittyvät väestöä ja taloutta koskevien oletusten toteutuessa.

Vuonna 2016 ETK:n laskelmien ennakoitua matalamman syntyvyyden skenaariossa kokonaishedelmällisyysluku oli 1,58. Jälkimmäisessä vaihtoehdossa työeläkemaksua oli nostettava vuoteen 2085 mennessä lähes 30 prosenttiin palkkasummasta. Tänä vuonna se on keskimäärin 24,4 prosenttia.

Aiempi matalan syntyvyyden vaihtoehto on jo auttamatta vanhentunut. ETK:n uusi ennakoitua matalamman syntyvyyskehityksen kokonaishedelmällisyys jää todennäköisesti jo alle viime vuonna nähdyn luvun 1,40.

Ehdotuksia alamäen syiksi riittää. Listalta löytyy ilmiöitä kuten kaupungistuminen ja sosiaalinen media sekä uhkia kuten ilmastonmuutos ja poliittis-taloudellinen epävarmuus.

Historiallisesti syntyvyyden on havaittu kulkevan myötäsyklisesti eli vilkastuvan noususuhdanteen kypsyessä ja laskevan matalasuhdanteessa. Valtiosihteeri Martti Hetemäki näkee taustalla ennen kaikkea nuorten miesten kehnon työllisyysasteen. Työllisyyskehitys on tosin kääntynyt vaalikaudella parempaan, mutta syntyvyyden laskutrendi ei.

Emme tiedä, kuinka alas syntyvyys voi painua. Globaalin ilmiön taustalla voi olla syitä, joita ei vielä tunnisteta tai osataan tunnistaa kehnosti. Ennustaminen on osoittautunut hyvin hankalaksi.

Hypon pääekonomisti Juhana Brotherus arvioi, että Suomi on nykyluvuillaan lähellä pohjaa. Ei ole lainkaan mahdotonta, että syntyvyys painuu Etelä-Korean tasolle hedelmällisyyslukuun 1,20.

Tarve lisätä maahanmuuttoa Suomeen tuntuu kasvavan päivä päivältä.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/uudet-ennusteet-uhkaavat-jo-vanheta-vastasyntyneita-on-aina-vain-vahemman-eika-kukaan-oikein-tieda-miksi/2e8400f3-3448-4ff1-bf29-1cbe2c127a3a

Lainaus
Heimo Langinvainio kartoitti lemmikin merkitystä laajasti kyselytutkimuksessaan, johon vastasi yli 9 000 henkilöä.

Vuonna 2016 julkaistusta Hyvää elämää koiran kanssa -tutkimuksesta selvisi, että koiranomistajat olivat onnellisempia ja tyytyväisempiä elämäänsä kuin väestö keskimäärin.

– Varsinaisesti siihen vaikuttaa koiraan kehitetyn suhteen laatu. Mitä parempi suhde koiraan ja mitä antoisampana kokee koiran, sitä onnellisempi on ihminen. Pelkkä koiran tallustelu saman katon alla ei vielä varsinaisesti merkitse kovin paljon, Langinvainio huomauttaa.

Hyvä suhde lemmikkiin heijastuu monin tavoin ympäristöön ja vaikuttaa Langinvainion mukaan suhtautumiseen muihin ihmisiin. Lemmikinomistaja kokee elämän positiivisena, on vähemmän masentunut ja vähemmän yksinäinen, ja sosiaaliset suhteet ovat yleensä parempia.
https://yle.fi/uutiset/3-10676225
« Viimeksi muokattu: 13.03.2019, 13:38:26 kirjoittanut kriittinen_ajattelija »
All we're really doing is just fighting the clock, and it always wins.

guest15036

  • Vieras
Vs: Yleinen väestötiedeketju
« Vastaus #506 : 13.03.2019, 13:45:39 »
https://www.theguardian.com/lifeandstyle/2019/mar/12/birthstrikers-meet-the-women-who-refuse-to-have-children-until-climate-change-ends

Lainaus
BirthStrikers: meet the women who refuse to have children until climate change ends

A movement of women have decided not to procreate in response to the coming ‘climate breakdown and civilisation collapse’. Will their protest be a catalyst for change?

As soon as Blythe Pepino got together with her partner Joshua two years ago, she felt “this overwhelming urge to create a family with him”, she says. “I think it was the fifth day after having met him, I said: ‘I’ve got to meet your parents.’ He was like: ‘You’re mad.’”

Then, late last year, she attended a lecture held by the direct action group Extinction Rebellion, which set out starkly the catastrophic reality of the changing climate. That galvanised Pepino, an activist and musician (she is the former singer of Vaults, now Mesadorm), to do research of her own and, eventually, to have a series of sad conversations with Joshua.

“I realised that even though I wanted to have a family at that point, I couldn’t really bring myself to do it,” she says. “I had to say to him: ‘I don’t know if I can do this, considering what we know – if there isn’t a political will to fix this, we really don’t stand much of a chance.’”

Pepino, who turns 33 today, found that other women – especially those in climate-conscious circles – were struggling with the same question, but were “too afraid to talk about it” for fear of judgment or ridicule. The US congresswoman Alexandria Ocasio-Cortez gave voice to their concerns last month, pointing to the increasingly dire scientific consensus and widespread government inaction: “It does lead young people to have a legitimate question: is it OK still to have children?”

And so Pepino decided to publicly announce her decision – strategically making the personal political – by setting up BirthStrike, a voluntary organisation for women and men who have decided not to have children in response to the coming “climate breakdown and civilisation collapse”. In doing so, she hopes to channel the grief she feels about her decision “into something more active and regenerative and hopeful”. In just two weeks, 140 people, mostly women in the UK, have declared their “decision not to bear children due to the severity of the ecological crisis”, says Pepino. “But we have also had people get in touch to say: ‘Thank you for speaking out about something that I didn’t feel I could even talk to my family about,’” she adds. Many of these BirthStrikers are involved with Extinction Rebellion, which on Saturday threw buckets of red paint outside Downing Street to symbolise “the death of our children” from climate change.

(...)

Hannah Scott, 23, works for an environmental charity. She says that even climate activists are in denial about the gravity of the situation, with her own BirthStrike eliciting responses such as “maybe it won’t be so extreme and apocalyptic” and “life is about having children”. She believes it is already too late to claw back the damage done. “That’s why I am not having one – because I feel so desperately that it would be bringing a life into a future that does seem ever more desolate. Every time a friend tells me they’re pregnant, or planning on having children, I have to bite my tongue.”

(...)

BirthStrike is as much a support group as it is a political statement, says spokeswoman Alice Brown, a 25-year-old charitable campaigns manager from Bristol. As a former nanny and support worker, having children of her own had been on Brown’s “to-do list for life” until one of the girls she used to care for developed allergies which, Brown says, was as a result of pollution.

(...)

Roope

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 32 365
  • Liked: 64785
Vs: Yleinen väestötiedeketju
« Vastaus #507 : 13.03.2019, 15:39:15 »
Lainaus
Uudet ennusteet uhkaavat jo vanheta – Vastasyntyneitä on aina vain vähemmän, eikä kukaan oikein tiedä miksi
...
Tarve lisätä maahanmuuttoa Suomeen tuntuu kasvavan päivä päivältä.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/uudet-ennusteet-uhkaavat-jo-vanheta-vastasyntyneita-on-aina-vain-vahemman-eika-kukaan-oikein-tieda-miksi/2e8400f3-3448-4ff1-bf29-1cbe2c127a3a

Voisiko toimittaja Janne Soisalon-Soininen perustella, miksi?
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

Kaamosaika

  • Jäsen
  • *
  • Viestejä: 41
  • Liked: 139
Vs: Yleinen väestötiedeketju
« Vastaus #508 : 13.03.2019, 17:57:41 »
^ Ei se halua perustella, koska perustelut ovat jokseenkin kyseenalaisia, lähtien suomalaisvihasta ja päättyen oman eliittielintason rahoittamiseen, sillä mikäli suomalaiset saavat palkkaa ja alkavat lisääntyä niin se tarkoittaa myös sitä, että eliitti joutuu joustamaan eduistaan, mihin ei tietenkään ole halua.

Neuvostoliitossa oli yhtä surkea ja mädäntynyt nomenklatuura kuin Suomessa, joka totisesti jäi puolivasemmistolaiseksi dystopiaksi kun Neuvostoliitto romahti. Olisi pitänyt romahtaa samalla, Virossa menee ihan hyvin nykyään kun ysäristä on selvitty.

Syntyvyysluvut kertovat samaa tarinaa kuin eliitin karannut todellisuustaju, eli että me olemme katastrofissa.

Econ101

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 447
  • Liked: 1055
Vs: Yleinen väestötiedeketju
« Vastaus #509 : 13.03.2019, 18:03:01 »
Lainaus
Uudet ennusteet uhkaavat jo vanheta – Vastasyntyneitä on aina vain vähemmän, eikä kukaan oikein tiedä miksi
...
Tarve lisätä maahanmuuttoa Suomeen tuntuu kasvavan päivä päivältä.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/uudet-ennusteet-uhkaavat-jo-vanheta-vastasyntyneita-on-aina-vain-vahemman-eika-kukaan-oikein-tieda-miksi/2e8400f3-3448-4ff1-bf29-1cbe2c127a3a

Voisiko toimittaja Janne Soisalon-Soininen perustella, miksi?

Onko tämä nyt sitten niin, että ksenofiliaan sairastuminen saa yhä pahempia oireita mitä kauemmin sairaus on kestänyt?
Uutinen: "Kokonaisuushedelmällisyysluku on laskenut ensimmäistä kertaa yhden tuntumaan"
Soisalo-Soininen: "MENA-miehet on siirrettävä Eurooppaan."
"If something cannot go on forever, it will (eventually) stop."
-Herbert Stein, Richard Nixonin ja Gerald Fordin talouspoliittinen neuvonantaja