UmmaGumma

Kirjoittaja Aihe: Monikulttuuri-elokuvia käsittelevä monipropagandaketju  (Luettu 239095 kertaa)

Waldseemüller

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 162
  • Liked: 4491
  • Es ist in Ordnung, weiß zu sein
Vs: Monikulttuuri-elokuvia käsittelevä monipropagandaketju
« Vastaus #1140 : 30.09.2019, 17:54:01 »
Aikamoinen propagandaläjäys katsottavissa Netflixiltä:

https://www.imdb.com/title/tt8110640/?ref_=nm_flmg_act_3

Ilman spoilereita sanon että leffana muuten ihan Ok.

Voi hitsin hitsi. Ehdin katsella eilen 20 minuuttia ja ajattelin että ihan jees. Sitten... Ei kai vaan... Rotujuttu? Say it ain't so. Koska jos tämäkin on surullinen neekeritarina, en halua katsoa loppuun asti.

Edit:

Ei saatanan saatana, ajassa 37:00 musta mammy selittämässä valkoinen sitä ja musta tätä. Siihen loppui katseleminen. Yksikin sassy mama ripittämässä rotujutuista on instant oksennus. Kiitos, media ja viihdeteollisuus. En katsele edes Dexterin vuoksi.
« Viimeksi muokattu: 30.09.2019, 18:14:48 kirjoittanut Waldseemüller »

S.O.Mali

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 520
  • Liked: 833
Vs: Monikulttuuri-elokuvia käsittelevä monipropagandaketju
« Vastaus #1141 : 30.09.2019, 21:47:30 »
Aikamoinen propagandaläjäys katsottavissa Netflixiltä:

https://www.imdb.com/title/tt8110640/?ref_=nm_flmg_act_3

Ilman spoilereita sanon että leffana muuten ihan Ok.

Voi hitsin hitsi. Ehdin katsella eilen 20 minuuttia ja ajattelin että ihan jees. Sitten... Ei kai vaan... Rotujuttu? Say it ain't so. Koska jos tämäkin on surullinen neekeritarina, en halua katsoa loppuun asti.

Edit:

Ei saatanan saatana, ajassa 37:00 musta mammy selittämässä valkoinen sitä ja musta tätä. Siihen loppui katseleminen. Yksikin sassy mama ripittämässä rotujutuista on instant oksennus. Kiitos, media ja viihdeteollisuus. En katsele edes Dexterin vuoksi.
Olisit katsonut loppuun asti, musta mammy ei ollut tuo pointti.

nollatoleranssi

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 14 991
  • Liked: 10060
  • Puhekin on teko
Vs: Monikulttuuri-elokuvia käsittelevä monipropagandaketju
« Vastaus #1142 : 01.10.2019, 23:21:45 »
Ei mene täysin kategorian alle, mutta sinne päin.

Viime vuoden puolella tehtiin kova suomalainen komedia: Hevi reissu traileri. Siihen otettiin myös hyviä heittoja Rajat Kiinni - aktivisteilta. Muutenkin juoni oli mietitty hyvin ja ideoitu tarkkaan.

Mukaan oli saatu otettua hyvä kohtaus eli kumpaa jahdataan todennäköisemmin jihadistibussia vai metallibändiä?

newspeak

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 6 794
  • Liked: 5934
Vs: Monikulttuuri-elokuvia käsittelevä monipropagandaketju
« Vastaus #1143 : 02.10.2019, 02:32:41 »
PJW:

Lainaus
Director Todd Phillips Says He Made Joker Because “Woke” Hollywood Killed Comedy

He’s right.

Joker director Todd Phillips says that “woke” Hollywood and Twitter mob outrage culture has killed comedy.

In an interview with Vanity Fair, Phillips said he turned to other themes because he found it increasingly difficult to make comedies in a new “woke” Hollywood that scrutinizes every joke through the lens of identity politics.

“Go try to be funny nowadays with this woke culture,” said Phillips. “There were articles written about why comedies don’t work anymore—I’ll tell you why, because all the fucking funny guys are like, ‘Fuck this shit, because I don’t want to offend you.’ It’s hard to argue with 30 million people on Twitter. You just can’t do it, right? So you just go, ‘I’m out.’ I’m out.”

This is reflected in the script of the Joker, the plot of which centers around “an alienated white guy whose failure to be funny drives him into a vengeful rage.” ...
https://summit.news/2019/10/01/director-todd-phillips-says-he-made-joker-because-woke-hollywood-killed-comedy/

En erityisemmin pidä tästä elokuvien markkinointiin liittyvästä signaloinnista. En katso elokuvia ottaakseni kantaa, eikä uusi Jokeri kiinnosta yhtään. Täysin yliarvostettu sarjakuvahahmo.

Oma suosikki Jokerini on kuitenkin Cesar Romero 60-luvun TV-sarjasta. Entä sinun?

Nuiva kansalainen

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 094
  • Liked: 4005
  • Sivistynyt maahanmuuttokriitikko.
Vs: Monikulttuuri-elokuvia käsittelevä monipropagandaketju
« Vastaus #1144 : 03.10.2019, 22:12:50 »
IL:n arvio Joker-leffasta. Tummenukset omia.
https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a/8b6f89c4-8417-4695-8443-0a233e55498f

Lainaus
Hangover eli Kauhea kankkunen -komediatrilogiasta parhaiten tunnettu ohjaaja Todd Phillips herätti melkoista ihmetystä kertoessaan haluavansa ohjata elokuvan Batman-hahmon päävihollisesta, Jokerista. Ihmetys lisääntyi sitä mukaa kun paljastui, ettei elokuvassa nähdä Batmania lainkaan vaan se keskittyy pelkästään Arthur Fleck -nimisen miehen tarinaan. Joaquin Phoenixin näyttelemä Fleck on epäonnistunut stand up -koomikko, josta elokuvan myötä kasvaa sarjamurhaaja nimeltä Joker eli ”Vitsailija”.

Kohu Joker-elokuvan ympärillä alkoi toden teolla syyskuussa Venetsian elokuvajuhlilla, jossa se voitti parhaan elokuvan palkinnon eli Kultaisen leijonan. Phoenixin roolisuoritusta kiiteltiin, mutta erityisesti monet amerikkalaiset kokivat elokuvan liian synkäksi. Ja pessimistinen se kyllä onkin.

Yhdysvalloissa eräät tahot ovat myös syyttäneet elokuvaa väkivallan lietsomisesta, jonka ohjaaja Phillips ja päätähti Phoenix ovat luonnollisesti tiukasti kiistäneet. Ainakaan elokuva ei väkivaltaa ihannoi, toisin kuin monet muut Hollywood-filmit.

Joker on suorastaan niin synkkä ja armoton, että sen kaltaisia elokuvia ei ole enää 2000-luvulla juuri Hollywoodin valtavirrasta noussut esiin. Painostavalta tunnelmaltaan se muistuttaa läheisimmin ehkä Roman Polanskin kauhuklassikkoa Rosemaryn painajainen vuodelta 1968.

Elokuva sijoittuu 1980-luvun alun Yhdysvaltoihin. Gotham City nähdään elokuvassa massiivisena, visuaalisesti upeana, uhkaavana ja vaarallisena paikkana, jossa Phoenixin esittämä Arthur Fleck yrittää selvitä raskaasta arjestaan käymällä terapiassa, tekemällä satunnaisia töitä ja huolehtimalla iäkkäästä äidistään. Kun Arthur kohtaa elämässään yhä uusia vastoinkäymisiä ja terapiakin säästösyistä lopetetaan, hän ajautuu lopulta väkivallan ja koston tielle. Voimakkaana filmissä nähdään myös vastakkainasettelu Yhdysvaltain köyhien ja rikkaiden välillä. Aiheensa puolesta elokuva ei voisi olla ajankohtaisempi myös Suomessa, jossa on viime aikoina keskusteltu paljon esimerkiksi suurituloisten ihmisten asenteista pienituloisempia kohtaan Anu Kantolan ja Hanna Kuuselan Huipputuloiset - Suomen rikkain promille -kirjan taannoisen julkaisun myötä.

Elokuva on kuvattu upeasti ja ohjattu tiiviisti ja tehokkaasti. Se etenee loistavan trillerin tavoin eikä tunnu hetkeäkään polkevan paikoillaan.

Joaquin Phoenix (Walk the Line, Gladiator, Inherent Vice) on laihduttanut itsensä pääroolia varten suorastaan kauhistuttavaan kuntoon. Phoenix paljasti muutama päivä sitten amerikkalaislehden haastattelussa laihduttaneensa roolia varten yli 20 kiloa varsin niukalla kasvispainotteisella ruokavaliolla. Näyttelijän luurankomainen olemus valkokankaalla kiistatta hätkähdyttää. Muutenkin Phoenix, 44, tekee roolissa vakuuttavaa työtä, ja monet ovat ehtineet povata hänelle jo parhaan miespääosaan Oscaria.

Muutama kauneusvirhe elokuvaan kuitenkin mahtuu. Batman-hahmon historian sitominen mukaan tarinaan tuntuu ajoittain hieman päälle liimatulta ja turhalta. Lisäksi se, että päähahmo Arthur Fleck on heti ensiminuuteilta asti hyvin häiriintynyt, tekee hahmon lopullisesta muodonmuutoksesta hieman vähemmän yllättävän ja dramaattisen. Myös elokuvan äärimmäinen synkkyys kääntyy sitä vastaan. Edes pieni toivon kipinä tai ripaus huumoria olisi voinut tuoda filmin synkkään maailmaan aavistuksen ilmavuutta.

Lopulta Joker kasvaa kuitenkin upeasti eeppisiin mittasuhteisiin ja paisuu kovaotteiseksi länsimaisen kulutusyhteiskunnan ja elämäntavan kritiikiksi, jossa vain vahvat selviävät ja heikommat jauhetaan tomuksi. Näin kovaa yhteiskuntakriittisyyttä harvoin on Hollywoodin suurten studioiden elokuvilta tarjolla, joten jo pelkästään se tekee filmistä poikkeuksellisen. Tavallaan Joker toimii myös pohjoismaisen hyvinvointiyhteiskunnan puolustuspuheena.

Synkän aiheensa sekä ajoittain varsin julman väkivallan vuoksi elokuvaa ei kuitenkaan voi suositella kaikille.

4/5

Eli toisin sanoen kyseessä jotain kommaripaskaa. Eikai media ja kriitikot muuten mitään leffaa kehuisikaan, ellei siinä ihannoitaisiin kommunismia, islamia tai mokutusta. :roll: Harmi. Olisin kovasti toivonut tästä jotain sellaista, ei niin mustavalkoista ja "yleisellä hyväksytyllä mielipiteellä" leikittelevää leffaa. Sellaisia leffoja ei loppujen lopuksi kovinkaan montaa ole. Aikoinaan Charles Bronsonin ensimmäinen Death Wish teki itseeni lähtemättömän vaikutuksen ja se on edelleen yksi parhaita katsomiani leffoja koskaan.
« Viimeksi muokattu: 03.10.2019, 22:23:08 kirjoittanut Nuiva kansalainen »
"Maailman parantaminen ei voi olla näin pienen kansan tärkein tehtävä. Meidän vaikutuksemme maailman menoon on promillen luokkaa. Sekin on hieman yläkanttiin laskettu. Meidän tärkein tehtävämme on huolehtia tästä maasta, suomalaisten turvallisuudesta ja hyvinvoinnista. Kukaan muu ei sitä tee."
-Gustav Hägglund 6.6.2015

no future

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 5 341
  • Liked: 1429
Vs: Monikulttuuri-elokuvia käsittelevä monipropagandaketju
« Vastaus #1145 : 04.10.2019, 00:13:23 »
Eikös niin Jokeri kuin Batmankin ole hahmoina kunnon Death Wish vigilanteja ja oman käden oikeuden kannattajia, väkivaltaa kaihtamatta? Tämä siis näkemättä uusinta leffaa. Samoin Gotham City on tunnetusti suora viittaus New Yorkiin, ja muutenkin ollut iät ajat allegoria Yhdysvaltain raadolliselle ja rappiollisemmalle puolelle.

newspeak

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 6 794
  • Liked: 5934
Vs: Monikulttuuri-elokuvia käsittelevä monipropagandaketju
« Vastaus #1146 : 04.10.2019, 01:16:02 »
Eikös niin Jokeri kuin Batmankin ole hahmoina kunnon Death Wish vigilanteja ja oman käden oikeuden kannattajia, väkivaltaa kaihtamatta? Tämä siis näkemättä uusinta leffaa. Samoin Gotham City on tunnetusti suora viittaus New Yorkiin, ja muutenkin ollut iät ajat allegoria Yhdysvaltain raadolliselle ja rappiollisemmalle puolelle.

Eipä oikeastaan. Batman edustaa ihanteellista mieskuvaa, ideaalia viittaan puettuna. Jokeri on rikollisen karikatyyri ja myös joissain kuvauksissa paholaisen korvike.

newspeak

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 6 794
  • Liked: 5934
Vs: Monikulttuuri-elokuvia käsittelevä monipropagandaketju
« Vastaus #1147 : 04.10.2019, 15:45:24 »
"Batman-viikon" kunniaksi ja ilmeisesti Jokeri-elokuvan lisukkeena ilmestyi myös Suicide Squadin jatko-osan traileri. Birds of Prey on Harley Quinnin hahmon ympärille keskittyvä elokuva, jossa naispuoleiset sivuhahmot yhdistävät jostain syystä voimansa.

1) Harley Quinn on Jokerin tyttökätyri. 60-luvun Batmanissa kierrätettiin kauniita nuoria naisia roistojen apulaisina ja koska 90-luvun animaatiosarjassa ei voinut kierrättää kauniita nuoria naisia, syntyi kätyrihahmo jota voitiin käyttää tarvittaessa ja jopa kehittää omana hahmonaan. Harley Quinn lienee tunnetuin ääninäyttelijänsä ärsyttävästä äänestä.

2) Perinteisesti blondina 40-luvulta lähtien kuvattu Black Canary on tällä kertaa 1/5-mulatti. Arrow-televisiosarjassa Black Canary on seksihullu lesbo, joten tässä vaiheessa on vaikea sanoa, onko muutos huonompaan vai parempaan päin.

3) Ewan McGregor näyttelee Black Maskia. Gangsterihahmon huhutaan tällä kertaa olevan homoseksuaali.

4) 90-luvun animaatiosarjasta tuttu Renee Montoya on myös mukana. Tästä naispoliisista on tehty lesbo jo aikoja sitten.

5) Tyttövoimaa taas kerran. Jippijee...

nollatoleranssi

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 14 991
  • Liked: 10060
  • Puhekin on teko
Vs: Monikulttuuri-elokuvia käsittelevä monipropagandaketju
« Vastaus #1148 : 08.10.2019, 00:48:23 »
Eli toisin sanoen kyseessä jotain kommaripaskaa. Eikai media ja kriitikot muuten mitään leffaa kehuisikaan, ellei siinä ihannoitaisiin kommunismia, islamia tai mokutusta. :roll: Harmi. Olisin kovasti toivonut tästä jotain sellaista, ei niin mustavalkoista ja "yleisellä hyväksytyllä mielipiteellä" leikittelevää leffaa. Sellaisia leffoja ei loppujen lopuksi kovinkaan montaa ole. Aikoinaan Charles Bronsonin ensimmäinen Death Wish teki itseeni lähtemättömän vaikutuksen ja se on edelleen yksi parhaita katsomiani leffoja koskaan.

Video sisältää hyvin paljon juonipaljastuksia, joten ei välttämättä kannata kuunnella, jos aikoo katsoa elokuvan.

Tuon perusteella voi tulkita kuin mainittuun vastakkainasetteluun kantaa ottaminen olisi puolustuspuhe tietyille ääriryhmille.

Ramzpaul - Joker
https://youtu.be/7_I0KS68Yq8

Kyseisestä elokuvasta puhutaan yllättävän paljon varsinkin vastamedioissa. Epäilisin tämän takia amerikkalaisen vasemmiston hehkuttavan elokuvaa.

Suurin ärsytys vastamedioissa tuntuu liittyvän siihen kun valkoisesta miehestä pyritään luomaan vaarallisin ja pahin. Erilaiset yhteiskunnan epäoikeudenmukaisuudet  luovat valkoisista (ehkä mustistakin?) radikaaleja pahiksia. Tämähän se on ollut vuosikausia narratiivi, vaikka samaan aikaan mustien rikollisuus on karannut kokonaan käsistä.
« Viimeksi muokattu: 08.10.2019, 00:50:20 kirjoittanut nollatoleranssi »

newspeak

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 6 794
  • Liked: 5934
Vs: Monikulttuuri-elokuvia käsittelevä monipropagandaketju
« Vastaus #1149 : 08.10.2019, 04:26:57 »
Supersankarielokuvat aiheuttavat kohua, koska ihmiset käyvät niitä runsain määrin katsomassa. Mielisairautta kuvaavat elokuvat aiheuttavat kohua, koska ne jättävät usein tulkinnalle varaa ja tietenkin sitten pitää tulkita ja ylitulkita.

Oma tulkintani on, että Jokeri päättelee omalla erikoisella tavallaan elokuvassa, että Bruce Wayne on Batman. Tämä sitten on hänen mielestään kovin huvittavaa kaiken muun ollessa kuvitelmaa. Tämä ei ole mikään juonipaljastus, vaan se voi olla joko totta tai tulkintaa, sillä elokuva ei suoraan kerro tuollaista.