Kirjoittaja Aihe: Forumin säännöt - kehitystarpeita?  (Luettu 24034 kertaa)

Miniluv

  • Administrator
  • Jäsen^^^
  • *****
  • Viestejä: 30 519
  • Liked: 11476
  • Mode EVP. 1/949jkl #propelipää
    • Profiili
Vs: Forumin säännöt - kehitystarpeita?
« Vastaus #30 : 21.02.2014, 19:59:59 »
Lainaus
"Törkeitä ja halventavia" loukkaussanoja ei ole määritelty missään.

Ylläpito ilmoittaa osaavansa kaikki törkeät ja halventavat loukkaussanat etuperin ja takaperin ja tuntevansa ne siten niitä nähdessään.

Olisihan se riemu jollekin päästä keksimään uusia törkeyksiä, jos joku kiellettyjen sanojen lista tänne esille pantaisiin, joten ei kiitos. Ei olla niin tyhmiä.

"Luulisi että tähän ikään mennessä olisi edes jotain tajunnut elämästä ja yhteiskunnasta." Rosa Meriläinen, HS 30.9.2014

Viestistäsi tulee minulle ilmoitus, jos kirjoitat tekstiin @Miniluv. Tai laita yksityisviesti.

Saippuakupla

  • Vieras
Vs: Forumin säännöt - kehitystarpeita?
« Vastaus #31 : 06.03.2014, 23:10:33 »
Poistettu joutavaa höpinää eräänkin viestin verran. Sosiaalipummeista jatkaminen tuottaa reilun bannin.

Maisteri Vihannes

  • Vieras
Vs: Forumin säännöt - kehitystarpeita?
« Vastaus #32 : 09.03.2014, 02:09:27 »
todo: tuplanicki-kohtaan selkiytys?

Yritetään. Lainaukset ketjun ensimmäisestä viestistä, jonka boldaukset poistettu. Lainauksessa kursiivilla muutettava kohta, lainauksen alla kursiivilla ehdotus siitä mihin muotoon sen voisi muuttaa.

2. Luku - Perusoikeudet

3 § Oikeus yksityisyyteen
 Olkoon kullakin kirjoittajalla oikeus yksityisyyteen. Kenenkään ei tarvitse paljastaa henkilötietojaan, ellei näin itse halua tehdä.

 Forumilla käytettyjen nimimerkkien "outtaaminen" ts. anonymiteetin vihamielinen murtaminen on kiellettyä. Sama koskee kaikkia toisten käyttäjien henkilökohtaisia tietoja. Nimimerkkien takana olevien henkilöllisyyksien arvuuttelu on kiellettyä.

tietoja, mukaanlukien mahdolliset aiemmat nimimerkit. Kaikki viittaukset nimimerkkien takana mahdollisesti oleviin henkilöllisyyksiin ovat kiellettyjä, jollei kyseinen käyttäjä ole itse selkeästi ja tarkoituksellisesti paljastanut henkilöllisyyttään. Tämä koskee myös käytöstä poistettuja nimimerkkejä.

Tapauksista joissa nimimerkin henkilöllisyyteen saisi viitata, sopinevat esimerkeiksi ainakin nimimerkit Oami ja J.O. Jalonen. Heistä toinen on nimellinen käyttäjä mutta nimimerkki ei ole nimi, toisella on nimi nimimerkkinä vaikkei olekaan nimellinen käyttäjä. Olisi tietenkin selkeämpää jos kaikki "virallisesti outatut" olisivat nimellisen statuksella, ja anonyymisuojaa nauttivat jäsenen statuksella.

Lainaus
5. Luku - Nimimerkit ja profiilisäädökset

1 § Kirjoittajien henkilöllisyys
 Nimimerkillä kirjoittavan todellista henkilöllisyyttä ei tule paljastaa muiden käyttäjien toimesta.

 Väärien henkilötietojen käyttö on kiellettyä.

Pitäisikö tuon ylempänä olevan olla sittenkin tässä, tai myös tässä?

Lainaus
2 § Nimimerkit

Nimimerkki ei saa olla hyvän tavan vastainen tai olennaisesti samankaltainen jo rekisteröidyn nimimerkin kanssa. Nimimerkki ei voi koostua pelkästään välimerkeistä tai numeroista. Sen vähimmäispituus on kaksi merkkiä, joista toisen on oltava kirjain. Pahennusta herättävät tai sopimattomia mielleyhtymiä herättävät nimimerkit on kielletty.

Jokainen saa rekisteröidä vain yhden nimimerkin. Nimimerkki on henkilökohtainen ja sen luovuttaminen muiden käyttöön on kielletty. Nimimerkin vaihto tapahtuu lähettämällä vaihtopyyntö perusteluineen ylläpitäjille tai moderaattoreille. Ylläpito ilmoittaa nimimerkin vaihdosta julkisesti. Anonyymipalvelimien käyttö on kielletty, mikäli tarkoituksena on usean nimimerkin yhtäaikainen käyttö ja/tai kirjoituskiellon kiertäminen.

Moderointitarkoituksiin voidaan tarvittaessa luoda lisänimimerkkejä.

Jokaisella voi olla käytössään vain yksi nimimerkki.

Ja tuon lainatun jälkeen kaksi uutta kappaletta.

Entinen käyttäjä, jonka poistumissyynä ei ole ollut annettu kirjoituskielto vaan kyseisen käyttäjän oma valinta, voi halutessaan palata käyttäjäksi joko vanhalla tai uudella nimimerkillä. Ylläpito harkitsee tapauskohtaisesti onko kyseessä uudelleensyntyminen aiempaa nimimerkkiä koskevine yksityisyydensuojineen vai nimimerkin vaihto julkisine ilmoituksineen.

Mikäli käyttäjä epäilee toisen käyttäjän käyttävän useampia nimimerkkejä joko samanaikaisesti tai kirjoituskieltoa kiertääkseen, on hänen suotavaa ilmoittaa asiasta ylläpidolle. Yksityisyydensuojan vuoksi tällaisia ilmoituksia ei tule tehdä julkisesti keskustelualueella, vaan ne tulee tehdä yksityisesti valvontailmoituksina.

sivullinen.

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 13 396
  • Liked: 8211
  • Ahjo on viha. Kosto on kipinä.
    • Profiili
Vs: Forumin säännöt - kehitystarpeita?
« Vastaus #33 : 27.03.2014, 22:03:02 »
Avaan uutta keskustelua aiheesta.

Miten olisi joulun alla joulurauha ja tuplabännit? Kesällä taas voitaisiin viettää riehakasta juhlaa banaanivapaapäivänä.
"Meistä ei olisi mikään sen suotavampaa kuin sivullisen esittämä marxilainen analyysimme arvostelu." (Lenin)

Teemu Lahtinen

  • Nimellinen
  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 977
  • Liked: 678
  • LOJALISTI
    • Profiili
    • www.teemulahtinen.fi
Vs: Forumin säännöt - kehitystarpeita?
« Vastaus #34 : 27.03.2014, 22:17:10 »
Selkittyämistä tarvitsisi ylläpidon ja moderaattoreiden sekä ehkä yhdistyksen hallituksen roolit.

Micke90

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^^
  • ****
  • Viestejä: 17 846
  • Liked: 12186
  • Vihapuhetta Hommalla jo vuodesta 2012.
    • Profiili
Vs: Forumin säännöt - kehitystarpeita?
« Vastaus #35 : 27.03.2014, 22:24:59 »
Hommahan voisi omaksua suoran demokratian myös tänne. Kansa - eli hommalaiset - saisivat valita ylläpitäjät äänestämällä sekä tarvittaessa myös erottaa heidät. Ylläpitäjät valittaisiin kerran vuodessa järjestettävillä vaaleilla ja yksittäisen ylläpitäjän tai koko ylläpidon voisi erottaa jäsenäänestyksellä. Jäsenäänestys toteutettaisiin, jos vähintään 500 jäsentä allekirjoittaisi aihetta koskevan vetoomuksen. Mikäli enemmistö äänestäneistä hommalaisista kannattaisi koko ylläpidon tai yksittäisen ylläpitäjän erottamista, astuisi erottaminen voimaan välittömästi.

Myös Homman sääntöjä voisi muuttaa samalla periaatteella. Mitäs sanotte?
:facepalm:  :facepalm:  :facepalm:  :facepalm:  :facepalm:  :facepalm:  :facepalm:  :facepalm:  :facepalm:  :facepalm:  :facepalm:  :facepalm:  :facepalm:  :facepalm:  :facepalm:  :facepalm:

Maisteri Vihannes

  • Vieras
Vs: Forumin säännöt - kehitystarpeita?
« Vastaus #36 : 27.03.2014, 22:31:20 »
Jos Hommalla valvonnan puuttuessa perseillään niin, että viranomaistakin kiinnostaa, on käsittääkseni tulilinjalla yhdistyksen hallitus. Asian ollessa näin on vähintäänkin kohtuullista että yhdistuksen hallitus päättää minkälaista moderointia täällä harjoitetaan.

Jos tuollaiseen suoraan demokratiaan mentäisiin, tulisi ylläpitäjien olla yhtä kuin hallitus ja molempien vaihtua samaan aikaan. Hallitukselta edellytetään nimellisyyttä ymv, potentiaalisten hallitusjäsenten ja siten moderaattoreiden pooli on melko pieni. Ei toimisi.

Micke90

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^^
  • ****
  • Viestejä: 17 846
  • Liked: 12186
  • Vihapuhetta Hommalla jo vuodesta 2012.
    • Profiili
Vs: Forumin säännöt - kehitystarpeita?
« Vastaus #37 : 27.03.2014, 22:37:41 »
Jos tuollaiseen suoraan demokratiaan mentäisiin, tulisi ylläpitäjien olla yhtä kuin hallitus ja molempien vaihtua samaan aikaan. Hallitukselta edellytetään nimellisyyttä ymv, potentiaalisten hallitusjäsenten ja siten moderaattoreiden pooli on melko pieni. Ei toimisi.

Hallitus olisi edelleen olemassa ja vastaisi hallinnollisista asioista ja sillä säilyisi edelleen ylin päätäntävalta Homman keskustelupalstan asioista. Hallitus voisi edelleen halutessaan lakkautta suoran demokratian tai päättää muunlaisesta tavasta valita ylläpidon jäsenet. Yhtiön hallituksen valitsisivat Homma ry:n jäsenet, jollaiseksi kuka tahansa voisi halutessaan liittyä.

Ylläpidolle jäisi tehtäväksi vain valvoa keskustelua.
:facepalm:  :facepalm:  :facepalm:  :facepalm:  :facepalm:  :facepalm:  :facepalm:  :facepalm:  :facepalm:  :facepalm:  :facepalm:  :facepalm:  :facepalm:  :facepalm:  :facepalm:  :facepalm:

MW

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 21 837
  • Liked: 13181
  • Kiltti ja ystävällinen, mutta niin nuiva.
    • Profiili
Vs: Forumin säännöt - kehitystarpeita?
« Vastaus #38 : 27.03.2014, 22:41:47 »
Hommahan voisi omaksua suoran demokratian myös tänne. Kansa - eli hommalaiset - saisivat valita ylläpitäjät äänestämällä sekä tarvittaessa myös erottaa heidät. Ylläpitäjät valittaisiin
 ***
Myös Homman sääntöjä voisi muuttaa samalla periaatteella. Mitäs sanotte?

Homma näivettyisi kasaan alle kuukaudessa. Mahdatko ymmärtää sitä työn määrää, jota aktiivit toimijat ovat tehneet?

Olisiko heidän työnsä alistettava random nimimerkkien huutoäänestyksen arvioitavaksi? Nimimerkin voi rekata kuka vain, ja kaikki nimimerkit ovat yhtä arvokkaita...

Micke90

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^^
  • ****
  • Viestejä: 17 846
  • Liked: 12186
  • Vihapuhetta Hommalla jo vuodesta 2012.
    • Profiili
Vs: Forumin säännöt - kehitystarpeita?
« Vastaus #39 : 27.03.2014, 22:43:13 »
Olisiko heidän työnsä alistettava random nimimerkkien huutoäänestyksen arvioitavaksi? Nimimerkin voi rekata kuka vain, ja kaikki nimimerkit ovat yhtä arvokkaita...

Esiintyvätkös ylläpitäjät täällä omilla nimillään?
:facepalm:  :facepalm:  :facepalm:  :facepalm:  :facepalm:  :facepalm:  :facepalm:  :facepalm:  :facepalm:  :facepalm:  :facepalm:  :facepalm:  :facepalm:  :facepalm:  :facepalm:  :facepalm:

MW

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 21 837
  • Liked: 13181
  • Kiltti ja ystävällinen, mutta niin nuiva.
    • Profiili
Vs: Forumin säännöt - kehitystarpeita?
« Vastaus #40 : 27.03.2014, 22:56:43 »
Olisiko heidän työnsä alistettava random nimimerkkien huutoäänestyksen arvioitavaksi? Nimimerkin voi rekata kuka vain, ja kaikki nimimerkit ovat yhtä arvokkaita...

Esiintyvätkös ylläpitäjät täällä omilla nimillään?

Eivät, tiettyjä poikkeuksia lukuunottamatta, enkä minäkään. Sanoinkin, että kaikki nimimerkit ovat yhtä arvokkaita.

Ei tämä ole sellainen yhteisö, jossa jäsenien hyvinvointi olisi riippuvainen toisten jäsenien hyvinvoinnista, mikä tekee demokratian aika huonosti toimivaksi järjestelmäksi.

Ajatuskin on niin hullu, etten enää edes jatka tästä. Ymmärrät varmaan itsekin, käy vaikka Suomi24:lla kääntymässä...

Micke90

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^^
  • ****
  • Viestejä: 17 846
  • Liked: 12186
  • Vihapuhetta Hommalla jo vuodesta 2012.
    • Profiili
Vs: Forumin säännöt - kehitystarpeita?
« Vastaus #41 : 27.03.2014, 22:59:02 »
Ajatuskin on niin hullu, etten enää edes jatka tästä. Ymmärrät varmaan itsekin, käy vaikka Suomi24:lla kääntymässä...

Muistuttaako Sveitsi Suoli24:sta?  ???
« Viimeksi muokattu: 27.03.2014, 23:17:24 kirjoittanut Micke90 »
:facepalm:  :facepalm:  :facepalm:  :facepalm:  :facepalm:  :facepalm:  :facepalm:  :facepalm:  :facepalm:  :facepalm:  :facepalm:  :facepalm:  :facepalm:  :facepalm:  :facepalm:  :facepalm:

MW

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 21 837
  • Liked: 13181
  • Kiltti ja ystävällinen, mutta niin nuiva.
    • Profiili
Vs: Forumin säännöt - kehitystarpeita?
« Vastaus #42 : 27.03.2014, 23:14:53 »
Ajatuskin on niin hullu, etten enää edes jatka tästä. Ymmärrät varmaan itsekin, käy vaikka Suomi24:lla kääntymässä...

Muistuttako Sveitsi Suoli24:sta?  ???

Ja sveitsiläisten hyvinvointi riippuu toisista sveitsiläisistä, toisin kuin sanojen langalla. Over and out. Äänestää voi jaloilla, jos ei seura kelpaa.

Micke90

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^^
  • ****
  • Viestejä: 17 846
  • Liked: 12186
  • Vihapuhetta Hommalla jo vuodesta 2012.
    • Profiili
Vs: Forumin säännöt - kehitystarpeita?
« Vastaus #43 : 27.03.2014, 23:17:10 »
Ja sveitsiläisten hyvinvointi riippuu toisista sveitsiläisistä, toisin kuin sanojen langalla. Over and out. Äänestää voi jaloilla, jos ei seura kelpaa.

Ei meidänkään hyvinvointimme riipu Homman toiminnasta. 500 jäsentä voisi vaatia jäsenäänestystä ja 500 jäsenen vaatima muutos toteutuisi vain, jos enemmistö jäsenistä äänestäisi sen puolesta. Muutos olisi myös enemmistön päätöksellä kumottavissa.
:facepalm:  :facepalm:  :facepalm:  :facepalm:  :facepalm:  :facepalm:  :facepalm:  :facepalm:  :facepalm:  :facepalm:  :facepalm:  :facepalm:  :facepalm:  :facepalm:  :facepalm:  :facepalm:

Maisteri Vihannes

  • Vieras
Vs: Forumin säännöt - kehitystarpeita?
« Vastaus #44 : 27.03.2014, 23:18:42 »
Hallitus olisi edelleen olemassa ja vastaisi hallinnollisista asioista ja sillä säilyisi edelleen ylin päätäntävalta Homman keskustelupalstan asioista. Hallitus voisi edelleen halutessaan lakkautta suoran demokratian tai päättää muunlaisesta tavasta valita ylläpidon jäsenet. Yhtiön hallituksen valitsisivat Homma ry:n jäsenet, jollaiseksi kuka tahansa voisi halutessaan liittyä.

Ylläpidolle jäisi tehtäväksi vain valvoa keskustelua.

En pysty kuvittelemaan hallitusta joka ei ensitöikseen lakkauttaisi suoraa demokratiaa, ja täten koko kokeilua on turha tehdä.

Mitäs meinaat, löytyykö riittävästi innokkaita suvaitsevaisia jotka liittyisivät Homma ry:een ihan vain siksi että voisivat valita hallituksen, joka lakkauttaisi koko Homman. Vapaa jäsenyys ei toimi missään yhdistyksessä, saati sitten politiikan parissa toimivassa.

Micke90

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^^
  • ****
  • Viestejä: 17 846
  • Liked: 12186
  • Vihapuhetta Hommalla jo vuodesta 2012.
    • Profiili
Vs: Forumin säännöt - kehitystarpeita?
« Vastaus #45 : 27.03.2014, 23:20:47 »
Mitäs meinaat, löytyykö riittävästi innokkaita suvaitsevaisia jotka liittyisivät Homma ry:een ihan vain siksi että voisivat valita hallituksen, joka lakkauttaisi koko Homman. Vapaa jäsenyys ei toimi missään yhdistyksessä, saati sitten politiikan parissa toimivassa.

Yhdistyksen hallitus päättäisi jäseneksi ottamisesta. Luuletko, ettei mamukriittisiä ole enemmän kuin suvakkeja?
:facepalm:  :facepalm:  :facepalm:  :facepalm:  :facepalm:  :facepalm:  :facepalm:  :facepalm:  :facepalm:  :facepalm:  :facepalm:  :facepalm:  :facepalm:  :facepalm:  :facepalm:  :facepalm:

Seppo Saarela

  • Nimellinen
  • Jäsen
  • ***
  • Viestejä: 23
  • Liked: 47
  • Homma ry pj
    • Profiili
Vs: Forumin säännöt - kehitystarpeita?
« Vastaus #46 : 27.03.2014, 23:22:54 »
Hommahan voisi omaksua suoran demokratian myös tänne. Kansa - eli hommalaiset - saisivat valita ylläpitäjät äänestämällä sekä tarvittaessa myös erottaa heidät. Ylläpitäjät valittaisiin kerran vuodessa järjestettävillä vaaleilla ja yksittäisen ylläpitäjän tai koko ylläpidon voisi erottaa jäsenäänestyksellä. Jäsenäänestys toteutettaisiin, jos vähintään 500 jäsentä allekirjoittaisi aihetta koskevan vetoomuksen. Mikäli enemmistö äänestäneistä hommalaisista kannattaisi koko ylläpidon tai yksittäisen ylläpitäjän erottamista, astuisi erottaminen voimaan välittömästi.

Valitettavasti olemme jo ehtineet omaksua kommunismin, emmekä vaihda! Hommassa välitöntä päätäntävaltaa käyttää modeproletaareista koostuva työläisneuvosto.

Micke90

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^^
  • ****
  • Viestejä: 17 846
  • Liked: 12186
  • Vihapuhetta Hommalla jo vuodesta 2012.
    • Profiili
Vs: Forumin säännöt - kehitystarpeita?
« Vastaus #47 : 27.03.2014, 23:25:12 »
Valitettavasti olemme jo ehtineet omaksua kommunismin, emmekä vaihda! Hommassa välitöntä päätäntävaltaa käyttää modeproletaareista koostuva työläisneuvosto.

Täytyykin sitten harkita äärioikeistolaista vallankumoista kansallissosialismin hengessä.
:facepalm:  :facepalm:  :facepalm:  :facepalm:  :facepalm:  :facepalm:  :facepalm:  :facepalm:  :facepalm:  :facepalm:  :facepalm:  :facepalm:  :facepalm:  :facepalm:  :facepalm:  :facepalm:

MW

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 21 837
  • Liked: 13181
  • Kiltti ja ystävällinen, mutta niin nuiva.
    • Profiili
Vs: Forumin säännöt - kehitystarpeita?
« Vastaus #48 : 27.03.2014, 23:29:16 »
Ja sveitsiläisten hyvinvointi riippuu toisista sveitsiläisistä, toisin kuin sanojen langalla. Over and out. Äänestää voi jaloilla, jos ei seura kelpaa.

Ei meidänkään hyvinvointimme riipu Homman toiminnasta. 500 jäsentä voisi vaatia jäsenäänestystä ja 500 jäsenen vaatima muutos toteutuisi vain, jos enemmistö jäsenistä äänestäisi sen puolesta. Muutos olisi myös enemmistön päätöksellä kumottavissa.

Huoh. Vielä kerä rautalankaa: suomalainen kaatuu Suomen mukana, sveitsiläinen Sveitsin. Hommaforumin mukana... öh? Paljonko sinulla on hävittävää?

Tämä on palvelu, jota aktiivit hyvää hyvyyttään tarjoavat. Ei ole pakko osallistua.

Micke90

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^^
  • ****
  • Viestejä: 17 846
  • Liked: 12186
  • Vihapuhetta Hommalla jo vuodesta 2012.
    • Profiili
Vs: Forumin säännöt - kehitystarpeita?
« Vastaus #49 : 27.03.2014, 23:41:14 »
Huoh. Vielä kerä rautalankaa: suomalainen kaatuu Suomen mukana, sveitsiläinen Sveitsin. Hommaforumin mukana... öh? Paljonko sinulla on hävittävää?

Tämä on palvelu, jota aktiivit hyvää hyvyyttään tarjoavat. Ei ole pakko osallistua.

Suora demokratia toimii siis oikeassa elämässä, muttei Hommassa, jonka jäsenistä monet ajavat sitä? Ovatko hommalaiset niin päästään höyrähtäneitä, ettei heitä voi laskea irti tavallistan kansalaisten pariin - saati sitten antaa heidän päättää oman palstansa toimintatavoista?

En usko, että yksikään hommalainen oikeasti haluaisi muuttaa palstan Suoli24:n tapaiseksi häväistyspalstaksi ja likaviemäriksi.
:facepalm:  :facepalm:  :facepalm:  :facepalm:  :facepalm:  :facepalm:  :facepalm:  :facepalm:  :facepalm:  :facepalm:  :facepalm:  :facepalm:  :facepalm:  :facepalm:  :facepalm:  :facepalm:

MW

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 21 837
  • Liked: 13181
  • Kiltti ja ystävällinen, mutta niin nuiva.
    • Profiili
Vs: Forumin säännöt - kehitystarpeita?
« Vastaus #50 : 27.03.2014, 23:42:59 »
***
Valitettavasti olemme jo ehtineet omaksua kommunismin, emmekä vaihda! Hommassa välitöntä päätäntävaltaa käyttää modeproletaareista koostuva työläisneuvosto.

Vilpittömästi, tuntuu siltä että forumin taso on laskenut peräkammarin oven sulkemisen jälkeen. Eihän se lukittu ole, mutta laiskalle sen avaaminen on kynnys, ja sitten vielä ovella kynnys, niinkuin ovilla usein on.

Peräkammari vyöryy sitten salonkeihin, tai jotain. Mene ja tiedä. Vaihtelen tässä nyt painoa jalalta toiselle nurkissa seisoskellen, kumminkin, kun en koskaan kummoinen keskustelija ollutkaan.

« Viimeksi muokattu: 27.03.2014, 23:44:44 kirjoittanut MW »

MW

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 21 837
  • Liked: 13181
  • Kiltti ja ystävällinen, mutta niin nuiva.
    • Profiili
Vs: Forumin säännöt - kehitystarpeita?
« Vastaus #51 : 27.03.2014, 23:47:30 »
Huoh. Vielä kerä rautalankaa: suomalainen kaatuu Suomen mukana, sveitsiläinen Sveitsin. Hommaforumin mukana... öh? Paljonko sinulla on hävittävää?

Tämä on palvelu, jota aktiivit hyvää hyvyyttään tarjoavat. Ei ole pakko osallistua.

Suora demokratia toimii siis oikeassa elämässä, muttei Hommassa, jonka jäsenistä monet ajavat sitä? Ovatko hommalaiset niin päästään höyrähtäneitä, ettei heitä voi laskea irti tavallistan kansalaisten pariin - saati sitten antaa heidän päättää oman palstansa toimintatavoista?

En usko, että yksikään hommalainen oikeasti haluaisi muuttaa palstan Suoli24:n tapaiseksi häväistyspalstaksi ja likaviemäriksi.

Voiko X koskaan olla hommalainen? Voi. Kuka vain. Vai sinäkö jaat äänestyslipukkeet "oikeille hommalaisille"?

Micke90

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^^
  • ****
  • Viestejä: 17 846
  • Liked: 12186
  • Vihapuhetta Hommalla jo vuodesta 2012.
    • Profiili
Vs: Forumin säännöt - kehitystarpeita?
« Vastaus #52 : 27.03.2014, 23:50:06 »
Voiko X koskaan olla hommalainen? Voi. Kuka vain. Vai sinäkö jaat äänestyslipukkeet "oikeille hommalaisille"?

Emmekös me kaikki ole oikeita hommalaisia? Ja kyllä äänestyksen voi toteuttaa sähköisenä jäsenäänestyksenä samoin kuin nimienkeruut.
:facepalm:  :facepalm:  :facepalm:  :facepalm:  :facepalm:  :facepalm:  :facepalm:  :facepalm:  :facepalm:  :facepalm:  :facepalm:  :facepalm:  :facepalm:  :facepalm:  :facepalm:  :facepalm:

MW

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 21 837
  • Liked: 13181
  • Kiltti ja ystävällinen, mutta niin nuiva.
    • Profiili
Vs: Forumin säännöt - kehitystarpeita?
« Vastaus #53 : 27.03.2014, 23:55:42 »
Voiko X koskaan olla hommalainen? Voi. Kuka vain. Vai sinäkö jaat äänestyslipukkeet "oikeille hommalaisille"?

Emmekös me kaikki ole oikeita hommalaisia? Ja kyllä äänestyksen voi toteuttaa sähköisenä jäsenäänestyksenä samoin kuin nimienkeruut.

Siinähän toteutat.

FlyinHighAgain

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 527
  • Liked: 252
  • ja haukutaan kuutamolla
    • Profiili
Vs: Forumin säännöt - kehitystarpeita?
« Vastaus #54 : 28.03.2014, 00:01:48 »
Homman moderointi toimii huomioiden aiheen ja keskustelualueet hämmästyttävän hyvin, ja taatusti oikeata työtä (tämä ei ei mitään mielistelyä), suora demokratia toimii päätöksissä mutta toteutuksessa tarvitaan hallittua mallia ja siihen tämmöinen/poliisi/armeija/yms on oikeastaan ainoa mahdollisuus. Anarkisteja on jo riittävästi, ei lisää pls

Maisteri Vihannes

  • Vieras
Vs: Forumin säännöt - kehitystarpeita?
« Vastaus #55 : 28.03.2014, 00:09:23 »
Peräkammari vyöryy sitten salonkeihin, tai jotain. Mene ja tiedä. Vaihtelen tässä nyt painoa jalalta toiselle nurkissa seisoskellen, kumminkin, kun en koskaan kummoinen keskustelija ollutkaan.

Yleinen ongelma, ketjut eivät pysy aiheissaan. Jos kussakin ketjussa keskusteltaisiin vain ketjun aiheesta, sopisi se todennäköisesti myös paremmin alueelleen.

Tämäkin on sellainen asia, että älkää tehkö niinkuin minä teen, vaan niinkuin minä sanon. Varmaankin puolet tuotannostani on offtopicia.

Offtopicia tämäkin. Suurin osa tämän ketjun tämänpäiväisistä viesteistä sopisi paremmin Hommakritiikkiketjuun kuin tähän pykälänviilausketjuun.

Micke90

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^^
  • ****
  • Viestejä: 17 846
  • Liked: 12186
  • Vihapuhetta Hommalla jo vuodesta 2012.
    • Profiili
Vs: Forumin säännöt - kehitystarpeita?
« Vastaus #56 : 28.03.2014, 00:45:34 »
Siinähän toteutat.

Tietääkseni en kuulu Homman hallitukseen.
:facepalm:  :facepalm:  :facepalm:  :facepalm:  :facepalm:  :facepalm:  :facepalm:  :facepalm:  :facepalm:  :facepalm:  :facepalm:  :facepalm:  :facepalm:  :facepalm:  :facepalm:  :facepalm:

MW

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 21 837
  • Liked: 13181
  • Kiltti ja ystävällinen, mutta niin nuiva.
    • Profiili
Vs: Forumin säännöt - kehitystarpeita?
« Vastaus #57 : 28.03.2014, 00:52:02 »
Siinähän toteutat.

Tietääkseni en kuulu Homman hallitukseen.

Mutta olet Homma ry:n virallinen jäsen? Minä olen jopa (kannatus)jäsenmaksuni maksanut, ööh useimpina vuosina, mutta en tietääkseni ole jäsen.

Ymmärrä nyt, mikä ero on palveluna toteutetulla, illmaisella nettiforumilla ja yhteiskunnalla. Jos oikein tulkitsen tuon -90, sinähän saat jo kaljaa ja tupakkiakin myymälöistä. Joten yritä aikuistua. Älä viitsi provota, vaikka näet mahdollisuuden.

Micke90

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^^
  • ****
  • Viestejä: 17 846
  • Liked: 12186
  • Vihapuhetta Hommalla jo vuodesta 2012.
    • Profiili
Vs: Forumin säännöt - kehitystarpeita?
« Vastaus #58 : 28.03.2014, 01:02:14 »
Mutta olet Homma ry:n virallinen jäsen? Minä olen jopa (kannatus)jäsenmaksuni maksanut, ööh useimpina vuosina, mutta en tietääkseni ole jäsen.

Ymmärrä nyt, mikä ero on palveluna toteutetulla, illmaisella nettiforumilla ja yhteiskunnalla. Jos oikein tulkitsen tuon -90, sinähän saat jo kaljaa ja tupakkiakin myymälöistä. Joten yritä aikuistua. Älä viitsi provota, vaikka näet mahdollisuuden.

Olen Homman keskustelupalstan jäsen. Se riittää minulle.

Loppuosaan viestistäsi en viitsi edes vastata.
:facepalm:  :facepalm:  :facepalm:  :facepalm:  :facepalm:  :facepalm:  :facepalm:  :facepalm:  :facepalm:  :facepalm:  :facepalm:  :facepalm:  :facepalm:  :facepalm:  :facepalm:  :facepalm:

Miniluv

  • Administrator
  • Jäsen^^^
  • *****
  • Viestejä: 30 519
  • Liked: 11476
  • Mode EVP. 1/949jkl #propelipää
    • Profiili
Vs: Forumin säännöt - kehitystarpeita?
« Vastaus #59 : 28.03.2014, 01:03:16 »
Homman ja suoran demokratian suhteesta on jo kertaalleen puhuttu sivulliselle: http://hommaforum.org/index.php/topic,1444.msg853130.html#msg853130
"Luulisi että tähän ikään mennessä olisi edes jotain tajunnut elämästä ja yhteiskunnasta." Rosa Meriläinen, HS 30.9.2014

Viestistäsi tulee minulle ilmoitus, jos kirjoitat tekstiin @Miniluv. Tai laita yksityisviesti.