Kirjoittaja Aihe: Forumin säännöt - kehitystarpeita?  (Luettu 24028 kertaa)

sivullinen.

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 13 394
  • Liked: 8211
  • Ahjo on viha. Kosto on kipinä.
    • Profiili
Vs: Forumin säännöt - kehitystarpeita?
« Vastaus #60 : 28.03.2014, 01:06:02 »
Homma ry.n työläisneuvosto on kyennyt ylläpitämään jankkausta kiitettävällä toiminnallaan. Siitä kiitos. Se ei silti ole pystynyt toteuttamaan kansanedustaja Teuvo Hakkaraisen esittämää lopullista tavoitetta. Siksi toiminnan tehostamiselle on tarvetta. Jäsen Micke90 ehdotus 500 äänestä on oikean suuntainen, mutta aivan liian suuri. Pienemmästä on lähdettävä. Keinovalikoimaan on otettava keppi banaanien rinnalle. Kaikkia ei voida miellyttää; kaikkien mielipiteitä ei ole aikaa käsitellä. He, joilla valtaa on, sitä käyttäköön. Kehityksen tässä vaiheessa onkin ehdotettava seuraavaa muutosta vallankäyttöön.

Yksi askel eteenpäin, kaksi askelta taaksepäin, jonka on kirjoittanut Homma-ryhmän huomattava jankkaaja sivullinen., on äärioikeistolaisen liikkeen ultrasentralistisen suunnan järjestelmällinen esitys. Näkemykset esitetään verrattomalla voimalla ja jankkauksen tehostamisen logiikka on häikäilemättömän sentralismin logiikkaa. Esiintuodut periaatteet ovat: Kaikkien aktiivisten jankkaajien -- organisoitumattomien vaikkakin jankkaavien ympäröimän mutta niistä eroavan eliitin -- valikoimisen ja erillisiksi yksiköksi järjestämisen välttämättömyys.
"Meistä ei olisi mikään sen suotavampaa kuin sivullisen esittämä marxilainen analyysimme arvostelu." (Lenin)

Tragedian synty

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 777
  • Liked: 2930
  • "Leb' wohl, du kühnes, herrliches Kind!"
    • Profiili
    • Tragedian synty – blogi kaikille eikä kenellekään
Vs: Forumin säännöt - kehitystarpeita?
« Vastaus #61 : 22.04.2014, 08:52:52 »
Keksin näin aamuhetkinä jos jonkinlaista korjattavaa.

***

Salaliittoteorioita käsittelevä kohta vaatii joko tarkennusta tai aktiivisempaa valvontaa. Esimerkiksi Jouko Piho esittelee joka toisessa viestissään jonkinlaisia salaliittoteorioita. Ovatko ne sääntöjen vastaisia vai eivätkö? Kyseinen sääntökohta tuntuu olevan ajalta, jolloin Homma oli keskittynyt yksinomaan monikultturismiin. Ei vaikuta järkevältä, että mokuaiheiset salaliitot ovat kiellettyjä, mutta muuhun liittyvät sallittuja. Myös tältä osin foorumin on seurattava aikaansa.

Kun väärien henkilötietojen käyttö on kiellettyä, eikö olisi kohdallaan, että oikeilta nimiltä vaikuttavat käyttäjät pakotettaisiin joko ryhtymään nimellisiksi tai ottamaan tuntemattoman nimimerkin? Esimerkiksi jäsen Jari Lindström ilmeisesti on sama kuin kansanedustaja Jari Lindström, mutta tavallinen surffaaja ei siitä voi olla varma.

Oman havaintoni mukaan nimimerkin vaihtopyyntö ei edellytä perusteluja, joten säännöistä voisi poistaa kohdan, jossa näin annetaan ymmärtää.

"Nimimerkki on henkilökohtainen ja sen luovuttaminen muiden käyttöön on kielletty." Tämä kohta on hieman ongelmallinen. Minusta olisi hyvä olla mahdollisuus kollektiivisiin nimimerkkeihin (se voisi olla ylläpidon erikseen myöntämä oikeus). Kohdan valvonta myös on käytännössä mahdotonta. Eikö täällä ole ollut epäilyjä, että esimerkiksi nimimerkit Katarina.R ja Asra ovat olleet kollektiivisia? Blogissaan jäsen Kullervo Kalervonpoika ilmoittaa olevansa kollektiivinen, joten luultavasti täälläkin. Ylläpito ei nähdäkseni ole reagoinut.

Sääntöjen mukaan Avatar-kuvan ei tule olla animoitu. Itse olen havainnut ainakin kaksi animoitua Avatar-kuvaa, jotka ovat edelleenkin käytössä, mutta eivät aktiivisilla käyttäjillä. Sääntö kuitenkin on sääntö, ja asialle olisi hyvä tehdä jotakin.

Allekirjoituksessa ei saa olla kuvia. Tätä sääntöä rikkoo tällä hetkellä aktiivisista jäsenistä jatkuvasti Simon Elo (Nuivan vaalimanifestin kannatusbanneri), eikä ylläpito tunnu pitävän sitä ongelmana. Kyseinen kohta olisi siis hyvä poistaa säännöistä, muokata koskemaan esimerkiksi vain suuria kuvia tai laittaa Simon Elon sääntörikkomus kuriin.
Tragedian synty – blogi kaikille eikä kenellekään.
Utopian synty – tarina maailman optimoinnista.

Seppo Saarela

  • Nimellinen
  • Jäsen
  • ***
  • Viestejä: 23
  • Liked: 47
  • Homma ry pj
    • Profiili
Vs: Forumin säännöt - kehitystarpeita?
« Vastaus #62 : 24.04.2014, 00:45:28 »
Keksin näin aamuhetkinä jos jonkinlaista korjattavaa.

***

Salaliittoteorioita käsittelevä kohta vaatii joko tarkennusta tai aktiivisempaa valvontaa. Esimerkiksi Jouko Piho esittelee joka toisessa viestissään jonkinlaisia salaliittoteorioita. Ovatko ne sääntöjen vastaisia vai eivätkö? Kyseinen sääntökohta tuntuu olevan ajalta, jolloin Homma oli keskittynyt yksinomaan monikultturismiin. Ei vaikuta järkevältä, että mokuaiheiset salaliitot ovat kiellettyjä, mutta muuhun liittyvät sallittuja. Myös tältä osin foorumin on seurattava aikaansa.

Ylläpito voi jo nyt rajoittaa keskustelunaiheita tarvittaessa. Pihon toimintaa kyllä seurataan.

Lainaus
Kun väärien henkilötietojen käyttö on kiellettyä, eikö olisi kohdallaan, että oikeilta nimiltä vaikuttavat käyttäjät pakotettaisiin joko ryhtymään nimellisiksi tai ottamaan tuntemattoman nimimerkin? Esimerkiksi jäsen Jari Lindström ilmeisesti on sama kuin kansanedustaja Jari Lindström, mutta tavallinen surffaaja ei siitä voi olla varma.

Tämän voi jättää ihmisten itsensä harkittavaksi. Henkilöllisyyden tarkistamista on joskus tehty ylläpidon puolelta oma-aloitteisestikin.

Lainaus
Oman havaintoni mukaan nimimerkin vaihtopyyntö ei edellytä perusteluja, joten säännöistä voisi poistaa kohdan, jossa näin annetaan ymmärtää.

Miten sinua pitäisi rangaista pyynnön jättämisestä perustelematta? :roll:

Lainaus
"Nimimerkki on henkilökohtainen ja sen luovuttaminen muiden käyttöön on kielletty." Tämä kohta on hieman ongelmallinen. Minusta olisi hyvä olla mahdollisuus kollektiivisiin nimimerkkeihin (se voisi olla ylläpidon erikseen myöntämä oikeus). Kohdan valvonta myös on käytännössä mahdotonta. Eikö täällä ole ollut epäilyjä, että esimerkiksi nimimerkit Katarina.R ja Asra ovat olleet kollektiivisia? Blogissaan jäsen Kullervo Kalervonpoika ilmoittaa olevansa kollektiivinen, joten luultavasti täälläkin. Ylläpito ei nähdäkseni ole reagoinut.

Säännöissä on annettu perusmalli, josta poikkeamiseen voisi varmaan saada neuvottelemalla ylläpidon kanssa.

Lainaus
Sääntöjen mukaan Avatar-kuvan ei tule olla animoitu. Itse olen havainnut ainakin kaksi animoitua Avatar-kuvaa, jotka ovat edelleenkin käytössä, mutta eivät aktiivisilla käyttäjillä. Sääntö kuitenkin on sääntö, ja asialle olisi hyvä tehdä jotakin.

Klikkaa ilmoitusnappia sitten vaan.

Lainaus
Allekirjoituksessa ei saa olla kuvia. Tätä sääntöä rikkoo tällä hetkellä aktiivisista jäsenistä jatkuvasti Simon Elo (Nuivan vaalimanifestin kannatusbanneri), eikä ylläpito tunnu pitävän sitä ongelmana. Kyseinen kohta olisi siis hyvä poistaa säännöistä, muokata koskemaan esimerkiksi vain suuria kuvia tai laittaa Simon Elon sääntörikkomus kuriin.

Elo korjattu.
« Viimeksi muokattu: 24.04.2014, 00:52:07 kirjoittanut Seppo Saarela »

Maisteri Vihannes

  • Vieras
Vs: Forumin säännöt - kehitystarpeita?
« Vastaus #63 : 24.04.2014, 00:56:59 »
Lupia poiketa säännöistä annetaan tarvittaessa, vaikkei säännöissä olisikaan erillistä mainintaa.

Tämän poikkeuksien myöntömahdollisuuden varmaankin voisi mainita säännöissä. Lisäksi myönnetyt poikkeukset, sikäli kun niistä kertominen ei loukkaa kenenkään yksityisyydensuojaa tmv, voisi kertoa julkisesti joko jossain yleisessä tiedotusketjussa tai kyseisen poikkeuksen todennäköisimmällä havaitsemispaikalla.

Seppo Saarela

  • Nimellinen
  • Jäsen
  • ***
  • Viestejä: 23
  • Liked: 47
  • Homma ry pj
    • Profiili
Vs: Forumin säännöt - kehitystarpeita?
« Vastaus #64 : 24.04.2014, 01:22:09 »
Joustavuus varmaan kuuluu 6§1 piiriin.


Tragedian synty

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 777
  • Liked: 2930
  • "Leb' wohl, du kühnes, herrliches Kind!"
    • Profiili
    • Tragedian synty – blogi kaikille eikä kenellekään
Vs: Forumin säännöt - kehitystarpeita?
« Vastaus #65 : 24.04.2014, 10:48:32 »
Miten sinua pitäisi rangaista pyynnön jättämisestä perustelematta? :roll:

Sivupersoonasi olisi voinut kieltäytyä vaihtamasta nimimerkkiäni ilman riittäviä perusteluja. Hyödytöntähän se olisi ollut, ja siksi ehdotinkin säännöistä poistettavan kohdan, jossa perusteluja vaaditaan.

Lainaus
Sääntöjen mukaan Avatar-kuvan ei tule olla animoitu. Itse olen havainnut ainakin kaksi animoitua Avatar-kuvaa, jotka ovat edelleenkin käytössä, mutta eivät aktiivisilla käyttäjillä. Sääntö kuitenkin on sääntö, ja asialle olisi hyvä tehdä jotakin.

Klikkaa ilmoitusnappia sitten vaan.

Enpä löytänyt käyttäjäprofiilista ilmoitusnappia, joten ilmiannan säännönrikkojat tässä: OlliH ja Vae victis. Vielä täällä pitäisi olla avatar, jossa muurahainen vipeltää kahdeksikkoa, mutta en ole vielä löytänyt sitä uudestaan.
Tragedian synty – blogi kaikille eikä kenellekään.
Utopian synty – tarina maailman optimoinnista.

Maisteri Vihannes

  • Vieras
Vs: Forumin säännöt - kehitystarpeita?
« Vastaus #66 : 24.04.2014, 11:17:36 »
Joustavuus varmaan kuuluu 6§1 piiriin.

Pitäisikö säännöt kirjoittaa niin yksinkertaisiksi, että tyhminkin hompanssi ne ymmärtää?  ;D

Tehdyistä poikkeuksista voisi kuitenkin ilmoittaa, esimerkiksi jos ylläpito on myöntänyt jollekin nimimerkille oikeuden olla kollektiivi. Saattaisi vähentää hämmästelyä asian tiimoilta, kyseisestä nimimerkistä valittavat voisivat todeta että näemmä lupa myönnetty, turha valittaa, ja muiden nimimerkkien mahdollista kollektiivisuutta ihmettelevät voisivat todeta että kyseiset nimimerkit eivät ole sellaisia ainakaan luvallisesti koska sellaisesta ei ole virallista ilmoitusta.

Muuta mieleentullutta:
Pitäisikö lainauspyramidien rakentelusta mainita säännöissä?

Voisiko viesteille asettaa jonkin enimmäispituuden? Jotkut viestit ovat huomattavan pitkiä (esimerkki - ja huomautan, etten nyt puutu lainkaan tuon viestin sisältöön, ainoastaan pituuteen).

Animoidut avatarit ovat kiellettyjä. Voisiko muiden animoitujen kuvien käyttöä rajoittaa, esimerkiksi pelkästään Peräkammariin tai pelkästään hauskat kuvat -ketjuun?

Enpä löytänyt käyttäjäprofiilista ilmoitusnappia, joten ilmiannan säännönrikkojat tässä:

Olisi varmaankin toiminut jos olisit painanut nappia jonkun kirjoituksen kohdalla. Etsimällesi muurahaiselle on saattanut käydä niin  ;)

Miniluv

  • Administrator
  • Jäsen^^^
  • *****
  • Viestejä: 30 519
  • Liked: 11476
  • Mode EVP. 1/949jkl #propelipää
    • Profiili
Vs: Forumin säännöt - kehitystarpeita?
« Vastaus #67 : 24.04.2014, 13:07:38 »
Lainaus
Pitäisikö lainauspyramidien rakentelusta mainita säännöissä?

Lainaus
Animoidut avatarit ovat kiellettyjä. Voisiko muiden animoitujen kuvien käyttöä rajoittaa, esimerkiksi pelkästään Peräkammariin tai pelkästään hauskat kuvat -ketjuun?

Lainauspyramideista voi sanoa yksitellenkin, ei niitä niin moni tee. Ja animoidut kuvat yleensä ovat sellaisia jo aiheiltaan, että niillä ei ole paikkaa asiaketjuissa.

Luulisin ettää näiden kanssa pärjätään asetustasolla, ei tarvitse mennä "perustuslakiin" asti ;)
"Luulisi että tähän ikään mennessä olisi edes jotain tajunnut elämästä ja yhteiskunnasta." Rosa Meriläinen, HS 30.9.2014

Viestistäsi tulee minulle ilmoitus, jos kirjoitat tekstiin @Miniluv. Tai laita yksityisviesti.

Maisteri Vihannes

  • Vieras
Vs: Forumin säännöt - kehitystarpeita?
« Vastaus #68 : 24.04.2014, 13:54:54 »
Meillä saattaa olla jokin näkemysero sen suhteen preferoiko tulkinnallisia ja joustavia vai yksityiskohtaisia ja kankeita sääntöjä  ;)

Voi olla hyväkin ettei kaikkea kirjata perustuslakiin. Voisiko asetukset kirjata kootusti ylös, tai jos ne syntyvät vasta tulkintavaiheessa niin kokoelma ennakkopäätöksistä?

Miniluv

  • Administrator
  • Jäsen^^^
  • *****
  • Viestejä: 30 519
  • Liked: 11476
  • Mode EVP. 1/949jkl #propelipää
    • Profiili
Vs: Forumin säännöt - kehitystarpeita?
« Vastaus #69 : 24.04.2014, 14:20:53 »
En kyllä odottanut mitään espanjalaista inkvisitiota, Vihannes.

"Luulisi että tähän ikään mennessä olisi edes jotain tajunnut elämästä ja yhteiskunnasta." Rosa Meriläinen, HS 30.9.2014

Viestistäsi tulee minulle ilmoitus, jos kirjoitat tekstiin @Miniluv. Tai laita yksityisviesti.

Phantasticum

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 4 563
  • Liked: 2080
    • Profiili
Vs: Forumin säännöt - kehitystarpeita?
« Vastaus #70 : 27.04.2014, 18:09:39 »
Kun väärien henkilötietojen käyttö on kiellettyä, eikö olisi kohdallaan, että oikeilta nimiltä vaikuttavat käyttäjät pakotettaisiin joko ryhtymään nimellisiksi tai ottamaan tuntemattoman nimimerkin? Esimerkiksi jäsen Jari Lindström ilmeisesti on sama kuin kansanedustaja Jari Lindström, mutta tavallinen surffaaja ei siitä voi olla varma.

Tämän voi jättää ihmisten itsensä harkittavaksi. Henkilöllisyyden tarkistamista on joskus tehty ylläpidon puolelta oma-aloitteisestikin.

Nimimerkkejä, jotka ovat ei-nimellisiä, vähemmän yleisiä nimiä ja joidenkin elävien henkilöiden oikeita nimiä, ei pitäisi hyväksyä nimimerkeiksi. Mainittakoon esimerkkinä nimimerkki, ei siis nimellinen jäsen WenzelHagelstam. Oletan ainakin, ettei kyseinen kirjoittaja ole se, jonka niminen hän nimimerkissään sanoo olevansa. Enpä haluaisi kenenkään ei-nimellisen esiintyvän täällä omalla nimelläni, joka ei ole harvinainen mutta silti kaimoja ei juuri löydy.

Maisteri Vihannes

  • Vieras
Vs: Forumin säännöt - kehitystarpeita?
« Vastaus #71 : 05.05.2014, 12:57:15 »
Lisää pipon kiristelyä. Lainauksissa, erityisesti silloin kun lainataan toista käyttäjää, tulisi aina näkyä linkki viestiin jota on lainattu. Jotkut käyttäjät laittavat pelkästään lainatun käyttäjän nimen, jotkut pelkät quotetagit ilman selityksiä. Joustaa voidaan jos vastataan suoraan edeltävään viestiin, mutta joskus lainattua viestiä joutuu etsimään kauempaa.

Topi Junkkari

  • Nimellinen
  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 14 466
  • Liked: 4838
  • Ei ole olemassa mitään sukupuoleltaan neutraalia
    • Profiili
Vs: Forumin säännöt - kehitystarpeita?
« Vastaus #72 : 05.05.2014, 14:22:48 »
Ehdotan uusiin sääntöihin, niiden sanktio-osuuteen, seuraavaa lisäystä (ja kyllä, oma nauta on ojassa):

Varoitukset vanhenevat kahdessa (2) vuodessa.

Yhteisö päättänee, onko jokin muu aika kuin kaksi vuotta sopiva, mutta kyllä niiden pitää olla vanhenevia.

Suomen rikosoikeudessa muun muassa ehdollinen vankeusrangaistus vanhenee rikosrekisteristä viidessä (5) vuodessa - toki se jää "poliisin kirjoihin", mutta ei ole virallisesti rekisterissä.

Näyttää siltä, että tämä foorumi, näiden ensimmäisten reilun viiden vuoden jälkeen, on vakiinnuttanut paikkansa. Näyttää myös siltä, että foorumia tarvitaan edelleen, eli maahanmuuttopolitiikassa ei ole tapahtunut merkittävää muutosta.

Olisi kohtuutonta, että foorumin ylläpito voisi vaikkapa vuonna 2018 vedota jollekulle jäsenelle vuonna 2009 annettuun varoitukseen ja lätkäistä ikibänniä.
Ihmisiä, joilla on vakavia hallusinaatioita, ei pitäisi päästää merkittäviin julkisiin virkoihin. Lievät harhanäyt tai -äänet ei haittaa, ellei satu olemaan lentäjä tai pianonvirittäjä.

– Nimim. Joutilas Hommaforumilla 13.9.2015
http://hommaforum.org/index.php/topic,903.msg1989950.html#msg1989950

Tragedian synty

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 777
  • Liked: 2930
  • "Leb' wohl, du kühnes, herrliches Kind!"
    • Profiili
    • Tragedian synty – blogi kaikille eikä kenellekään
Vs: Forumin säännöt - kehitystarpeita?
« Vastaus #73 : 05.05.2014, 15:20:05 »

Tälläkin hetkellä, kun tässä ketjussa olevia kehitysehdotuksia ei ole vielä laitettu voimaan, säännöissä lukee, että "Kolmesta julkisesta varoituksesta seuraa määräaikainen kirjoituskielto". Tätä lain kirjainta ei ole noudatettu, vaan on jo vakiintunut se käytäntö, joka nyt on kirjattuna tulevaksi uudistukseksi, että kirjoituskielto on pysyvä. Kun sääntömuutokset astuvat voimaan, vähintään tulisi käyttäjillä jo olevat varoitukset nollata. En kuitenkaan ehdota, että joitakin vanhoja häirikköjä, vaikkapa Nostalgia, päästetään takaisin, vaikka hänen pysyvä kirjoituskieltonsa onkin sääntöjen valossa kyseenalainen.
Tragedian synty – blogi kaikille eikä kenellekään.
Utopian synty – tarina maailman optimoinnista.

Phantasticum

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 4 563
  • Liked: 2080
    • Profiili
Vs: Forumin säännöt - kehitystarpeita?
« Vastaus #74 : 05.05.2014, 15:33:17 »
Lainauksissa, erityisesti silloin kun lainataan toista käyttäjää, tulisi aina näkyä linkki viestiin jota on lainattu. Jotkut käyttäjät laittavat pelkästään lainatun käyttäjän nimen, jotkut pelkät quotetagit ilman selityksiä. Joustaa voidaan jos vastataan suoraan edeltävään viestiin, mutta joskus lainattua viestiä joutuu etsimään kauempaa.

Samaa mieltä. Keskustelua on huomattavasti helpompi seurata, kun tietää, mistä lainaus on otettu. Myös sellainen lainaaminen, jossa tekstistä otetaan pätkä ja laitetaan se ikään kuin foorumille rekisteröityneen ja kirjautuneen jäsenen kirjoittamaksi, pitäisi erikseen kieltää. Etsin kerran kuumeisesti tunnettua kirjoittajaa foorumin jäsenlistauksesta, kunnes tajusin, ettei sitä sieltä edes löydy. Tässä on esimerkki ja esimerkki tällaisesta lainaustavasta. Lisäksi pyydän ylläpitoa vielä harkitsemaan oikeiden henkilöiden nimien käyttöä nimimerkkeinä.

Marija

  • Vieras
Vs: Forumin säännöt - kehitystarpeita?
« Vastaus #75 : 05.05.2014, 15:50:16 »
Pätkälainauksessa ainakin itse käytän edeltäviä, sekä perään tulevia pisteitä ... , joka siis tulee ymmärtää, että henkilö kirjoitti enemmänkin.

sivullinen.

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 13 394
  • Liked: 8211
  • Ahjo on viha. Kosto on kipinä.
    • Profiili
Vs: Forumin säännöt - kehitystarpeita?
« Vastaus #76 : 05.05.2014, 17:59:52 »
Lisää pipon kiristelyä. Lainauksissa, erityisesti silloin kun lainataan toista käyttäjää, tulisi aina näkyä linkki viestiin jota on lainattu.

Huomaan jälleen olevani sotajalalla Maisteriamme vastaan. Olen kuitenkin. Älä ota häviötäsi henkilokohtaisena loukkauksena.

Ensinnäkin pipoa ei pidä kiristää turhaa; ongelmia, joita ei ole, ei pidä ratkaista. Suurin osa kirjoittajista lainaa esittämälläsi tavalla, eikä muidenkaan osalta voida pitää suurena ongelmana toisin lainaamista. Väitän sinun taas yrittävän keksiä ongelman ainoastaan siksi, jotta saisit sen ratkaistua; jotta saisit jotain tehtyä; jotta saisit papukaijamerkin ja hieman huomiota. Se on kurjaa. Ennen purit tarmosi hyödyllisiin asioihin, kuten vakioargumentteihin ja wikiin, mutta nyt kukaan ei ole sinulle pystynyt osoittamaan uutta hyödyllistä tehtävää, joten keksit omasta päästäsi täysin hyödyttömiä. Olet täynnä voimaa ja osaamista, etkä tiedä mihin sen purkaisit. Se on hyvää ja se on huonoa.

Etkä ole ainoa. Olet suorastaan enemmistönä. Jälleen myönnän olevani itsekkin kaltaisesi. Minäkin puran tarmoni näihin tyhjiin ja merkityksettömiin pohdintoihin keskustelun luonteesta -- "metakeskusteluun". En silti esitä pakkoja ja lakeja, koska se ne eivät ole mielestäni oikea tie. Minusta valistus ja usko ihmiseen on oikea tie. Säännön sijaan voisit lähettää yksityisviestin "väärinlainalleelle" ja pyytää häntä lainaamaan toisin. Jos hän on vitunpässi, joka on yleinen asianlaita, hän vittuilee sinulle, mutta jos hän haluaa edistyä elämässään ja oppia paremmaksi kirjoittajaksi, hän on kiitollinen neuvosta -- ja jatkaa sukuaan ja auttaa hyvää voittamaan maailmassa. Sääntömuutosvaatimuksen sijaan taas voisit uskoa Miniluvin, junakohtauksen, Saippukuplan, Ant.in ja muiden autokraattien kykyyn tunnistaa vääryys ja tarttua siihen, jos on tarvetta; uskoa ihmiseen enemmän kuin lakiin.

On helposti nähtävissä sinun tiesi johtavan turhautumiseen. Tulkintaa tukee myös kasa kokemusta: Kaikki turhautuvat tyhjänpäiväiseen olemiseen. Olen ehdottanut siihen lääkkeeksi usein suurempaa suoritetta; järkälemäistä elämän tehtävää; hankalampaa ratkaisematonta ongelmaa. Mutta ei sekään auta. Ei sinustakaan ole siihen; ei ole ollut muistakaan -- eikä ole minustakaan. Suurien kivien siirtämiseen tarvitaan vahvoja miehiä. Sinä et ole tarpeeksi vahva. Napoleon oli. Joten koita hyväksyä turhuutesi; koita oppia odottamaan. Väsytystaktiikka eli passiivinen toiminta -- satyagraha -- eli tekemättä oleminen -- wei wu wei -- eli paastoaminen on uskomattoman tehokas keino. Sillä murretaan totalitaristiset valtiomahdit. Uutisen mukaan islamisti kapinalliset ovat päättäneet tuhota Yhdysvallat tekemättä mitään. He vain istuvat ja odottavat väistämättömän tapahtumista. Siinä on varma ja helppo keino. Se on veretön, ja sen estäminen on lähes mahdotonta.

EDIT: Odottamisella tarkoitan sopivan hetken odottamista ja jatkuvaa valmiina oloa. En vain oleilua.
« Viimeksi muokattu: 05.05.2014, 18:01:37 kirjoittanut sivullinen. »
"Meistä ei olisi mikään sen suotavampaa kuin sivullisen esittämä marxilainen analyysimme arvostelu." (Lenin)

Taikakaulin

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 4 705
  • Liked: 2646
  • Vasta-anarkisti
    • Profiili
    • The Rainforest Site
Vs: Forumin säännöt - kehitystarpeita?
« Vastaus #77 : 05.05.2014, 21:50:56 »
Samaa mieltä. Keskustelua on huomattavasti helpompi seurata, kun tietää, mistä lainaus on otettu. Myös sellainen lainaaminen, jossa tekstistä otetaan pätkä ja laitetaan se ikään kuin foorumille rekisteröityneen ja kirjautuneen jäsenen kirjoittamaksi, pitäisi erikseen kieltää. Etsin kerran kuumeisesti tunnettua kirjoittajaa foorumin jäsenlistauksesta, kunnes tajusin, ettei sitä sieltä edes löydy. Tässä on esimerkki ja esimerkki tällaisesta lainaustavasta. Lisäksi pyydän ylläpitoa vielä harkitsemaan oikeiden henkilöiden nimien käyttöä nimimerkkeinä.

Tajusinkohan minä nyt oikein kritiikkiäsi, mutta noissa esimerkeissäsi kyllä oli ihan asiallisesti linkit lähteisiin lopussa, eli näkee mielestäni aika selvästi mistä on lainattu. Ink Visitorilla on toki tapana jättää quote-merkinnät pois lainauksista, mitä jotkut voisivat pitää epäselvänä, mutta kyllä niistä nyt silti tajuaa, että lainaus on kyseessä.
Tehokkainta ja helpointa kehitysapua mitä voit antaa ja saat vielä rahasikin takaisin - http://www.kiva.org/

Phantasticum

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 4 563
  • Liked: 2080
    • Profiili
Vs: Forumin säännöt - kehitystarpeita?
« Vastaus #78 : 05.05.2014, 21:58:23 »
Tajusinkohan minä nyt oikein kritiikkiäsi, mutta noissa esimerkeissäsi kyllä oli ihan asiallisesti linkit lähteisiin lopussa, eli näkee mielestäni aika selvästi mistä on lainattu.

Linkkini floppasivat. Tässä oikeat linkit yksi ja kaksi. Pahoittelen sekaannusta.

Taikakaulin

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 4 705
  • Liked: 2646
  • Vasta-anarkisti
    • Profiili
    • The Rainforest Site
Vs: Forumin säännöt - kehitystarpeita?
« Vastaus #79 : 05.05.2014, 22:10:13 »
Linkkini floppasivat. Tässä oikeat linkit yksi ja kaksi. Pahoittelen sekaannusta.

Yllätys, yllätys! Jäljet johtavat sylttytehtaalle jäsen Micken jäljille.  :D

Itse asiasta sanoakseni, niin minua ei tuo lainaustyyli häiritse. Ymmärrän toki, että sekaannuksia voi tulla, jos on jäänyt huomaamatta se alkuperäinen uutinen mistä lainaus on tehty.

Voisin vielä tähän samaan viestiin sisällyttää toiveeni: vapauttakaa nyt tuo Junkkari tuosta löyhästä hirrestänsä, eli anatakaa anteeksi hänen vanhat syntinsä.  :)
« Viimeksi muokattu: 05.05.2014, 22:32:57 kirjoittanut Taikakaulin »
Tehokkainta ja helpointa kehitysapua mitä voit antaa ja saat vielä rahasikin takaisin - http://www.kiva.org/

Kalevi Aronen

  • Nimellinen
  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 201
  • Liked: 214
  • Papparainen ajassa.
    • Profiili
Vs: Forumin säännöt - kehitystarpeita?
« Vastaus #80 : 09.05.2014, 18:28:36 »
Kun väärien henkilötietojen käyttö on kiellettyä, eikö olisi kohdallaan, että oikeilta nimiltä vaikuttavat käyttäjät pakotettaisiin joko ryhtymään nimellisiksi tai ottamaan tuntemattoman nimimerkin? Esimerkiksi jäsen Jari Lindström ilmeisesti on sama kuin kansanedustaja Jari Lindström, mutta tavallinen surffaaja ei siitä voi olla varma.

Tämän voi jättää ihmisten itsensä harkittavaksi. Henkilöllisyyden tarkistamista on joskus tehty ylläpidon puolelta oma-aloitteisestikin.
Nimimerkkejä, jotka ovat ei-nimellisiä, vähemmän yleisiä nimiä ja joidenkin elävien henkilöiden oikeita nimiä, ei pitäisi hyväksyä nimimerkeiksi. Mainittakoon esimerkkinä nimimerkki, ei siis nimellinen jäsen WenzelHagelstam. Oletan ainakin, ettei kyseinen kirjoittaja ole se, jonka niminen hän nimimerkissään sanoo olevansa. Enpä haluaisi kenenkään ei-nimellisen esiintyvän täällä omalla nimelläni, joka ei ole harvinainen mutta silti kaimoja ei juuri löydy.
Toisaalta esimerkiksi nimimerkki "Jussi Halla-aho" on jäsen. Samoin Lahti-Saloranta. Jussin kaikki tuntevat ja jälkimmäinen on kevyen konetuliaseen nimi, jonka armeijan käyneet tuntevat ja miksei muutkin. Sittenkin luottaisin tapauskohtaisiin arvioihin, ennenkuin naulaamme itsemme seinään kummalliseen asentoon.
Om mani padme hum.

ile

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 587
  • Liked: 164
    • Profiili
Vs: Forumin säännöt - kehitystarpeita?
« Vastaus #81 : 07.06.2014, 03:08:28 »
Maahanmuuton FAQ jonnekin sivun (foorumille ja kaikkialle muuallekin) ylälaitaan pysyvästi linkiksi, jotta uudet käyttäjät pääsevät helpommin asioihin sisälle.

http://wiki.hommaforum.org/wiki/Paja:Maahanmuuton_FAQ

Lalli IsoTalo

  • "Hallituksenkaataja"
  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 25 502
  • Liked: 22780
  • Nuiva VHM-sillanrakentaja & sananvapauttaja
    • Profiili
Vs: Forumin säännöt - kehitystarpeita?
« Vastaus #82 : 07.06.2014, 20:31:55 »
Olisi sellainen kehitystarve, että seuraavan liketyksen odottaminen 60 sekuntia hidastaa elämääni liikaa, tai jättää hyvän viestin liketyksen väliin.

Olenkohan valittanut tästä ennenkin? Jos olen, niin nyt valitan taas.

Eikös käyttäjiä voisi sortaa laarittamalla heidät paarialuokkiin siten, että esim. 1000 viestin jälkeen saisi liketellä ihan omaan tahtiinsa?
The man of the future will be of mixed race. Today's races and classes will gradually disappear owing to the vanishing of space, time, and prejudice. The Eurasian-Negroid race of the future ...will replace the diversity of peoples with a diversity of individuals.
- Richard_von_Coudenhove-Kalergi
(Lähde: wikipedia)

Eino P. Keravalta

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 23 579
  • Liked: 43493
  • Quantum Warrior
    • Profiili
Vs: Forumin säännöt - kehitystarpeita?
« Vastaus #83 : 07.06.2014, 20:36:03 »
Olisi sellainen kehitystarve, että seuraavan liketyksen odottaminen 60 sekuntia hidastaa elämääni liikaa, tai jättää hyvän viestin liketyksen väliin.

Olenkohan valittanut tästä ennenkin? Jos olen, niin nyt valitan taas.

Eikös käyttäjiä voisi sortaa laarittamalla heidät paarialuokkiin siten, että esim. 1000 viestin jälkeen saisi liketellä ihan omaan tahtiinsa?

Olisin likettänyt tota, mutta 60 sekkaa ei ollut vielä ummessa.
HUOMIO. Ylläolevaa tekstiä ei voi ymmärtää ilman seuraavaa, siihen kuuluvaa lisäystä: Olen todellisuudessa päinvastaista mieltä ja koko kirjoitus on vain parodiaa, jonka tarkoituksena on tuoda esiin maahanmuuttokriittisen ajattelun onttous; monikulttuuri on rikkaus ja kaikki ihmiset samanarvoisia.

törö

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 19 200
  • Liked: 7104
  • Omaa viivakoodia odotellessa.
    • Profiili
Vs: Forumin säännöt - kehitystarpeita?
« Vastaus #84 : 07.06.2014, 21:18:39 »
Jos tykkääminen kerran on tarpeellinen toiminto niin saman tien voisi olla tykkäämättä. Jäisi monta vastaväitettä postaamatta jos voisi vain painaa en tykkää -painiketta. Ketjut olisivat siistimpiä ja trollitkin saisivat ansaitsemaansa huomiota.

Topi Junkkari

  • Nimellinen
  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 14 466
  • Liked: 4838
  • Ei ole olemassa mitään sukupuoleltaan neutraalia
    • Profiili
Vs: Forumin säännöt - kehitystarpeita?
« Vastaus #85 : 07.06.2014, 21:24:56 »
Kuten on aiemminkin monta kertaa todettu.

Se "liketysmodi" eli modifikaatio eli muunnos foorumia pystyssä pitävään ohjelmistoon on harvinaisen huonosti tehty.

Se on teknillisesti surkea ja kuormittaa tietokantaa ihan väärällä tavalla.

Juuri siksi siihen on säädetty se 60 sekunnin aikaraja, ja juuri siksi minua ei hirveästi kiinnosta suomentaa liketysmodia, vaikka joskus pari vuotta sitten olen sellaista kiljupäissäni luvannutkin ja minulle siitä säännöllisin väliajoin mäyräillään.

Älkää laskeko elämäänne liketysmodin varaan. Jos jotakin outoa, siis rutiinista poikkeavaa, tulee esille, niin oikea osoite on Комитет государственной безопасности eli nimimerkki kgb.
Ihmisiä, joilla on vakavia hallusinaatioita, ei pitäisi päästää merkittäviin julkisiin virkoihin. Lievät harhanäyt tai -äänet ei haittaa, ellei satu olemaan lentäjä tai pianonvirittäjä.

– Nimim. Joutilas Hommaforumilla 13.9.2015
http://hommaforum.org/index.php/topic,903.msg1989950.html#msg1989950

kgb

  • Globaali kulttuurimarksisti
  • Administrator
  • Jäsen^^^
  • *****
  • Viestejä: 5 625
  • Liked: 3178
  • A spherical bastard
    • Profiili
Vs: Forumin säännöt - kehitystarpeita?
« Vastaus #86 : 09.06.2014, 09:22:35 »
Enpä ole pitämättömistä lupauksistasi maininnut sen jälkeen kun pyysit ettei asiaan palattaisi, joten syyllisen täytyy tällä kertaa olla joku muu.
Iku-Routa: Tä? Mitä väliä jollain tykkäyksillä on?

Topi Junkkari

  • Nimellinen
  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 14 466
  • Liked: 4838
  • Ei ole olemassa mitään sukupuoleltaan neutraalia
    • Profiili
Vs: Forumin säännöt - kehitystarpeita?
« Vastaus #87 : 09.06.2014, 11:10:51 »
Enpä ole pitämättömistä lupauksistasi maininnut sen jälkeen kun pyysit ettei asiaan palattaisi, joten syyllisen täytyy tällä kertaa olla joku muu.

Enpä minä sinua mistään moittinutkaan, vaan totesin, että liketykseen liittyvissä teknisissä ongelmatilanteissa sinä olet oikea kontaktiosoite.

Tämä ei kyllä ole mikään sääntökehitysasia, vaan kuuluisi Homma kusee - tekniset hässäkät -ketjuun.
Ihmisiä, joilla on vakavia hallusinaatioita, ei pitäisi päästää merkittäviin julkisiin virkoihin. Lievät harhanäyt tai -äänet ei haittaa, ellei satu olemaan lentäjä tai pianonvirittäjä.

– Nimim. Joutilas Hommaforumilla 13.9.2015
http://hommaforum.org/index.php/topic,903.msg1989950.html#msg1989950

sivullinen.

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 13 394
  • Liked: 8211
  • Ahjo on viha. Kosto on kipinä.
    • Profiili
Vs: Forumin säännöt - kehitystarpeita?
« Vastaus #88 : 09.06.2014, 12:08:16 »
Eikös käyttäjiä voisi sortaa laarittamalla heidät paarialuokkiin siten, että esim. 1000 viestin jälkeen saisi liketellä ihan omaan tahtiinsa?

Ei missään nimessä; ei edes Luciferin. Mitään etuoikeuksia ei kukaan tarvitse. Vastasyntyneen tykkäyksiä voi olla perusteltua rajoittaa, jos joukko liian antaumuksellisia tykkääjiä rantautuu paikalle. Silloinkin ilman sääntömuutosta pelkällä mielivallalla.

Tykkäilyn suomentamattomuus vaivaa edelleen; Salonkiin ei ole saatu verhoja -- joista on muuten innokkaiden epämilitanttiodottajien iloksi tuleva piakkoin uusi kansallisneitimäinen kuosi ehdolle --; keskustelua eteenpäin vievät aiheet, kuten Suoran Demokratian keskustelu, ovat jämähtäneet ja samalla hesarin ja Ylen tunteenpurkaus "uutiset" ja niihin inhon osoittavat vastineet ovat täyttäneet homsfäärin. Neekerin tai muun voimallisen ja poliittisesti epäkorrektin ilmauksen sisältävät viestit poistetaan armotta, mutta pitkäaikaiselle hesarin ylistykselle ja poliittisesti korrektille rakkausjargonille ei tehdä mitään. Helvetissä on tuli irti. Miten tähän on tultu? Keitä siitä voi syyttää? Minä syytän persuja. Te persufanaattiset halllituskiimassanne vaaditte Suomen kansalta -- eli minulta; les gens c'est moi -- pitäytymistä ylen rakentaman itä-saksalaisen käsitehorisontin rajojen sisällä. Helvetissä lieskat lyövät miestä. Sitä en voi sietää. Ennenkaikkea haluan sieltä paeta. Sananvapaus on kaiken keskustelun ensimmäinen ehto. Kunnioittakaa sitä. Älkää antako perkeleen polttaa pöksyjämme.

Täten julistan tunnuksen: Vähemmän tykkäämistä -- enemmän asiatonta asiaa.

-- -- --

Ehdotan kansanlynkkaussääntöä: Keskustelunvalvojalta on otettava natsat pois liian neitimäisestä käytöksestä eli puolestaloukkautumista. Päätös tulkitaan Suoran käyttäjä Demokratian keinoin perustamalla äänestysketju kyseisen valvojan nimimerkillä varustettuna. Jos rajat ylittyvät, alennus tavalliseksi kuolevaiseksi tehdään armotta ja vihahuutojen kera.
"Meistä ei olisi mikään sen suotavampaa kuin sivullisen esittämä marxilainen analyysimme arvostelu." (Lenin)

stefani

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 376
  • Liked: 558
    • Profiili
Vs: Forumin säännöt - kehitystarpeita?
« Vastaus #89 : 09.06.2014, 12:17:02 »
Kerran halusin likettää kolmea peräkkäistä viestiä kerralla. Kun huomasin, että liketysten väliin vaadittiin odotusta, ratkaisin ongelman odottamalla vaaditut ajat. Mun ongelmanratkaisukyvyt toki ovatkin melkoisen hyvät.