Äänestys

Kumpaa kannatat SDP:n puheenjohtajaksi?

Jutta Urpilainen
66 (74.2%)
Antti Rinne
23 (25.8%)

Äänestäjiä yhteensä: 82

Kirjoittaja Aihe: GALLUP: Urpilainen vs Rinne  (Luettu 31366 kertaa)

Tragedian synty

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 3 397
  • Liked: 6127
  • Ukrainan asia on Suomen asia
GALLUP: Urpilainen vs Rinne
« : 22.03.2014, 20:04:52 »
SDP:llä on pian puoluekokous, jossa valitaan puheenjohtaja seuraavalle kaudelle. Ehdolla ovat istuva puheenjohtaja Jutta Urpilainen ja haastaja, ammattiliitto Pro:n puheenjohtaja Antti Rinne. Ylen kyselyn mukaan Rinne on tällä hetkellä johdossa puoluekokousedustajien joukossa. Kumpaa hommalaiset kannattavat ja miksi?

Itse pidän SDP:n puheenjohtajan tärkeimpänä ominaisuutena sitä, että hänen johdollaan puolueen kannatus laskee entisestään. Se fakta kuitenkin on huomioitava, että nykyistäkin matalammalla kannatuksella SDP todennäköisesti on ensi vaalien jälkeen asemassa, jossa se voi vaikuttaa tulevan hallituksen kokoonpanoon ja linjaan.

Urpilaisen johdolla SDP ei varmasti tule saamaan lisää kannatusta. Urpilainen on kautensa aikana leimautunut niin vahvasti luuseriksi, ettei mikään seuraavan vuoden aikana tapahtuva tule asiaa muuttamaan. Urpilainen olisi siinä mielessä turvallisempi vaihtoehto.

Rinne on politiikassa vielä tuntematon nimi. Täydellinen kokemattomuus valtakunnanpolitiikassa tarjoaa mahdollisuuden, että hän tyrisi vielä pahemmin kuin Urpilainen koskaan voisi. Toisaalta siinä olisi samalla vaara, että kävisi kuten Juha Sipilällä ja kannatusta tulisikin lisää. Lisäksi Rinne ay-demarina on lähempänä Perussuomalaisia kuin Lipposen linjoilla jatkanut Urpilainen. Vaikka tämä tosiasia saattaa johtaa juuri Perussuomalaisten kannatuksen vähenemiseen, se toisella tavalla parantaisi Perussuomalaisten mahdollisuuksia osallistua seuraavaan hallitukseen.

Kannatan siis varovasti Rinnettä, mutta en ollenkaan pettyisi, vaikka Urpilainen jatkaisi.
Ceterum censeo Russiam esse delendam.

Micke90

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^^
  • ****
  • Viestejä: 19 606
  • Liked: 14716
Vs: GALLUP: Urpilainen vs Rinne
« Vastaus #1 : 22.03.2014, 20:06:18 »
Urpolainen nakertaa kaikkein tehokkaimmin tuon savupiipputeollisuuden aikakauteen jämähtäneen ay-puolueen kannatusta. Siksi valintani on selvä.

kekkeruusi

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 11 314
  • Liked: 4164
Vs: GALLUP: Urpilainen vs Rinne
« Vastaus #2 : 22.03.2014, 20:11:22 »
Ei sillä ettenkö uskoisi tuon toisenkin ehdokkaan olevan täysi tunari, mutta vaihtro voisi hetkellisesti tuoda hieman lisää kannatusta. Siksi kannatan Jutan jatkavan edelleen. Hän on tehnyt hyvää työtä, joskaan ei edustustehtävässään mutta puolueessaan. Kannatuksen laskijana nimittäin.

Alkuasukas

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 7 504
  • Liked: 2273
  • Nipsteri
Vs: GALLUP: Urpilainen vs Rinne
« Vastaus #3 : 22.03.2014, 20:15:42 »
Urpilainen. Tulee johtamaan puolueensa yksinumeroisiin kannatuslukuihin. Joskin Rinne on ihan yhtä pihalla.
"Monikulttuurisuus rikastuttaa odottamattomilla tavoilla."

Kaarina Ranne (vihr.)

FatFrank

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 820
  • Liked: 85
  • an organized minority is a political majority
Vs: GALLUP: Urpilainen vs Rinne
« Vastaus #4 : 22.03.2014, 20:30:49 »
Ei sillä ettenkö uskoisi tuon toisenkin ehdokkaan olevan täysi tunari, mutta vaihtro voisi hetkellisesti tuoda hieman lisää kannatusta. Siksi kannatan Jutan jatkavan edelleen. Hän on tehnyt hyvää työtä, joskaan ei edustustehtävässään mutta puolueessaan. Kannatuksen laskijana nimittäin.
Näin yleensä tapahtuu. Demareilla menee huonosti ympäri eurooppaa. Huonosti on mennyt urpilaisen aikana mutta Rinne vaikuttaa hieman löysältä
''The only thing necessary for the triumph of evil..
is for good men to do nothing..''

Edmund Burke

Goman

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 328
  • Liked: 1039
  • Sol lucet omnibus
Vs: GALLUP: Urpilainen vs Rinne
« Vastaus #5 : 22.03.2014, 20:46:00 »
Otsikko sanomalehdessä:        Sdp:n Rinne haluaa valtion rakentamaan teollisuutta

Siiis Jutta jatkoon.


Micke90

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^^
  • ****
  • Viestejä: 19 606
  • Liked: 14716
Vs: GALLUP: Urpilainen vs Rinne
« Vastaus #6 : 22.03.2014, 20:48:10 »
Otsikko sanomalehdessä:        Sdp:n Rinne haluaa valtion rakentamaan teollisuutta

Missä lehdessä?

Onnikka

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 961
  • Liked: 358
Vs: GALLUP: Urpilainen vs Rinne
« Vastaus #7 : 22.03.2014, 20:48:53 »
Omituista tuollaisen valinnan pyytäminen.  ;D
Eli aivan sama, suomalaisista eivät pidä kuitenkaan.
Ikävä kyllä meistä moni on sellaisia suomalaisia eli ei kiva meille.

Muissa maissa on kyllä ihan kilttejä demareita, jotka parhaansa kansojensa eteen tekevät, mutta nämä puolueet ja järjestöt Suomessa on rkp:n omistamia.

SDP, SPR jne.
« Viimeksi muokattu: 22.03.2014, 20:51:35 kirjoittanut Onnikka »

Jomppa

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 240
  • Liked: 162
Vs: GALLUP: Urpilainen vs Rinne
« Vastaus #8 : 22.03.2014, 21:30:51 »
Enpä nyt tarkalleen muista, miten tuo juttu meni, mutta radiouutisissa todettiin tänään, että Rinne olisi valmis ottamaan taas lisää velkaa.

Eli äänestänpä Urpolaista. En minä hänestäkään pidä, mutta minun puolestani saa pysyä johtoasemassa ajamassa puolueen kannatusta alas. :D
"One day, millions of men will leave the Southern Hemisphere to go to the Northern Hemisphere. And they will not go there as friends. Because they will go there to conquer it. And they will conquer it with their sons. The wombs of our women will give us victory." -Houari Boumedienne, Algerian entinen pääministeri 1974.

Marius

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 9 753
  • Liked: 2450
  • Normaali erilainen.
Vs: GALLUP: Urpilainen vs Rinne
« Vastaus #9 : 22.03.2014, 21:42:43 »
Kumpi on parempi, vai talkkuna?
Yksi plus yksi on kolme, koska enemmistö sanoo niin.

Taikakaulin

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 5 780
  • Liked: 5391
    • Luonnonperintösäätiö ostaa lahjoitusvaroin luonnonalueita ja rauhoittaa ne pysyvästi.
Vs: GALLUP: Urpilainen vs Rinne
« Vastaus #10 : 22.03.2014, 21:43:25 »
Mikäli Rinne valitaan pj:ksi, niin demarit menettävät naisäänestäjiä. Tämä ei ole hyvä juttu, koska ne feministihenkiset eivät siirry kuitenkaan persujen kannattajiksi.

Urpilainen taas ajaa juurikin niitä potentiaalisia äänestäjiä persuihin, joten Urpilainen toivottavasti jatkoon.
Lahjoita suomalaisen kulttuurin säilymiseen - https://www.luonnonperintosaatio.fi

"Tarjoamme ainoana valtakunnallisena tahona suoran kanavan luonnonsuojeluun.
Kaikki lahjoitukset käytetään alueiden ostoon, suojeluprosessiin ja syntyneiden luonnonsuojelualueiden vaalimiseen."

Onnikka

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 961
  • Liked: 358
Vs: GALLUP: Urpilainen vs Rinne
« Vastaus #11 : 22.03.2014, 21:45:46 »
Mikäli Rinne valitaan pj:ksi, niin demarit menettävät naisäänestäjiä. Tämä ei ole hyvä juttu, koska ne feministihenkiset eivät siirry kuitenkaan persujen kannattajiksi.

Urpilainen taas ajaa juurikin niitä potentiaalisia äänestäjiä persuihin, joten Urpilainen toivottavasti jatkoon.
Miksi ne naiset olisi feministihenkisiä? (Tämä on ihan oikea ihmettely.)

törö

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 22 489
  • Liked: 10570
Vs: GALLUP: Urpilainen vs Rinne
« Vastaus #12 : 22.03.2014, 21:59:32 »
Eli valitakko narsisti, jonka ympärillä on hovillinen ruskeakielisiä avustajia, vaiko narsisti, jonka ympärillä tulisi olemaan hovillinen ruskeakielisiä avustajia?

Sama kuin valitsisi paiseruton ja pernaruoton väliltä, eli jätän vastaamatta.

Kuningasweecee

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 852
  • Liked: 324
  • Bittiweeceen sivuviemäri
Vs: GALLUP: Urpilainen vs Rinne
« Vastaus #13 : 22.03.2014, 22:02:42 »
Ainoat vaalit joissa olen toivonut demarinaisen voittavan.

KJ

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 635
  • Liked: 3711
Vs: GALLUP: Urpilainen vs Rinne
« Vastaus #14 : 22.03.2014, 22:12:44 »
Rinteen valinta luultavasti siirtäisi duunareita persuista takaisin demareihin. Sen sijaan Urpilaisen valinta ei sitä tekisi. Friikkisirkus Urpilainen-Kiuru-Viitanen on sellainen yhdistelmä ja dream team, että kohta demarit taistelevat samoista äänestäjistä vassareiden ja vihreiden kanssa.

Toisaalta, persut tuskin saavat paljon lisää naisäänestäjiä, joten SDP pitäkööt ne. Jos demarit ennen vaaleja ehtivät profiloitumaan miesten (ay)  puolueeksi, niin se on kylmää kyytiä persuille.

Mitä tulee hallituskuvioihin, niin näillä luvuilla ja Urpilaisen johdolla SDP jättäytyy oppositioon vapaaehtoisesti, kuten keskusta viimeksi teki.

Joten Urpilainen on ehdoton valintani.
What would Gösta Sundqvist do?

törnström

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 115
  • Liked: 28
Vs: GALLUP: Urpilainen vs Rinne
« Vastaus #15 : 23.03.2014, 00:17:17 »
Pyöritteli tätä kysymystä miten päin vain, pidän Urpilaista parempana vaihtoehtona. Kuten monet ovat todenneet, Rinne saattaisi viedä miesääniä persuilta demareille, koska Rinteeseen on keski-ikäisenä ay-miehenä helpompi samaistua. Jos vertaa poliittisia ajatuksia, Rinne edustaa mielestäni vielä vasemmistolaisempaa valtiososialismia, joten kokonaispolitiikka huonontuisi. Tämä äijäfeministi haluaa vain velkaannuttaa valtiota ja kerätä veroja kannattavilta yrityksiltä, jotta ne voidaan lapioida kannattamattomille.

Everyman

  • Vieras
Vs: GALLUP: Urpilainen vs Rinne
« Vastaus #16 : 23.03.2014, 00:32:39 »
Rinne, aivan ylivoimaisesti. Urpilaisella on ollut mahdollisuutensa ja on tyrinyt kutakuinkin kaikki. Tulos tai ulos, tää on ihan no-brainer.

JmR

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 702
  • Liked: 80
Vs: GALLUP: Urpilainen vs Rinne
« Vastaus #17 : 23.03.2014, 00:34:15 »
Rinne vaikuttaa ay-änkyrältä
Jutta johtaa SDP:n 5% prosentin kannatusta kohti

Jutta jatkoon
1§ "Suomi on täysivaltainen tasavalta."

Taikakaulin

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 5 780
  • Liked: 5391
    • Luonnonperintösäätiö ostaa lahjoitusvaroin luonnonalueita ja rauhoittaa ne pysyvästi.
Vs: GALLUP: Urpilainen vs Rinne
« Vastaus #18 : 23.03.2014, 01:02:40 »
Miksi ne naiset olisi feministihenkisiä?

Feministihenkisillä tarkoitan naisia, joiden mielestä pitää olla yhtä paljon naisia ja miehiä puolueen johtopaikoilla tai muuten se on sovinistinen puolue. Perussuomalaisilla on äijäpuolueen leima, joten heitä he eivät tule äänestämään mikäli Urpilainen syrjäytetään, vaan vihreitä ja vasemmistolaisia.
Lahjoita suomalaisen kulttuurin säilymiseen - https://www.luonnonperintosaatio.fi

"Tarjoamme ainoana valtakunnallisena tahona suoran kanavan luonnonsuojeluun.
Kaikki lahjoitukset käytetään alueiden ostoon, suojeluprosessiin ja syntyneiden luonnonsuojelualueiden vaalimiseen."

Parsifal

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 4 570
  • Liked: 3232
Vs: GALLUP: Urpilainen vs Rinne
« Vastaus #19 : 23.03.2014, 04:32:17 »
Ihan yksi lysti, en demareita äänestä kuitenkaan.

Sosdemonien pitäisi tehdä melkoinen täyskäännös isänmaallisen järkipolitiikan suuntaan, ennen kuin voisin edes harkita asiaa. Paluu vanhaankaan ei tule kysymykseen, sillä juuri demarithan ovat paisuttaneet julkisen sektorin mielipuolisen suureksi hirviöksi, joka vielä koituu turmioksemme.

Kumpi vain aiheuttaa enemmän vahinkoa mamu-moku-pakolais-kreikka-venäjännuolentapolitiikan kannattajille.
Jos fiksut antavat aina periksi, ainoastaan idiootit saavat tahtonsa läpi.

"With the first link the chain is forged. The first speech censored, the first thought forbidden, the first freedom denied, chains us all irrevocably."

Faidros.

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 28 024
  • Liked: 25273
  • Blues for Allah
Vs: GALLUP: Urpilainen vs Rinne
« Vastaus #20 : 23.03.2014, 09:00:57 »
Urpilainen on painavampi kivi riipassa.
Kun yksi ihminen kärsii harhasta, sitä sanotaan hulluudeksi. Kun monta ihmistä kärsii harhasta, sitä sanotaan uskonnoksi. -Robert M Pirsig-
Millainen luonne 2000-luvun mekaanikolla pitäisi olla,jotta hän sietäisi koneiden päälle kasattuja elektronisen hevonpaskan kerrostumia.
-Matthew B.Crawford-

Kulttuurirealisti

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 5 525
  • Liked: 5199
Vs: GALLUP: Urpilainen vs Rinne
« Vastaus #21 : 23.03.2014, 10:19:11 »
Otsikko sanomalehdessä:        Sdp:n Rinne haluaa valtion rakentamaan teollisuutta

Rinne siis haluaa kasvattaa valtion velkaa. Ei kumpaakaan jatkoon, tai ainakaan Rinteen ei pitäisi päästä valtiovarainministeriksi. Ei tosin Jutankaan pitäisi siinä jatkaa.
"Ovela tapa pitää ihmiset passiivisina ja kuuliaisina on rajoittaa tiukasti hyväksyttävien mielipiteiden kirjoa, mutta sallia hyvin vilkas keskustelu sen kirjon sisällä. … tämä antaa ihmisille tunteen, että ajattelu on vapaata.” - Chomsky

Onnikka

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 961
  • Liked: 358
Vs: GALLUP: Urpilainen vs Rinne
« Vastaus #22 : 23.03.2014, 10:29:51 »
Miksi ne naiset olisi feministihenkisiä?

Feministihenkisillä tarkoitan naisia, joiden mielestä pitää olla yhtä paljon naisia ja miehiä puolueen johtopaikoilla tai muuten se on sovinistinen puolue. Perussuomalaisilla on äijäpuolueen leima, joten heitä he eivät tule äänestämään mikäli Urpilainen syrjäytetään, vaan vihreitä ja vasemmistolaisia.
Sehän olisi hyvä asia. Oletan että noin toimisi ja vastaan gallupiin että Rinne.

Perustelut:
Vihreät ja vasurit ei kuitenkaan hallituksessa ollessaan omaa muuta valtaa kuin kiukutteluvallan.
Demarit perinteisenä valtapuolueena taasen voi onnistua tuhlaamaan entistäkin enemmän rahaa.

Vaikka sama tapahtuu myös kokkarien ja kepuleitten osalta - niin mitä sitä turhia toivomaan kolmatta tuhlaria sinne.
Hyvällä onnella pysyisivät seuraavasta hallituksesta poissa jolloin sulle ja mulle olisi vain kokkarit ja kepulit. Huonoa onnea jos on, myös demarit on hallituksessa jolloin on kolmas rahojen omija siellä.

Taikakaulin

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 5 780
  • Liked: 5391
    • Luonnonperintösäätiö ostaa lahjoitusvaroin luonnonalueita ja rauhoittaa ne pysyvästi.
Vs: GALLUP: Urpilainen vs Rinne
« Vastaus #23 : 23.03.2014, 12:29:48 »
Ihan yksi lysti, en demareita äänestä kuitenkaan.

Tällä laudalla toivottavasti kukaan ei edes kaukaisesti harkitse äänestävänsä demareita. Kyse onkin enemmän siitä, että kumpi saa puheenjohtajana enemmän porukkaansa vaihtamaan persuihin, ja tähän tarkoitukseen Urpilainen on parempi vaihtoehto.

Sehän olisi hyvä asia. Oletan että noin toimisi ja vastaan gallupiin että Rinne.

Perustelut:
Vihreät ja vasurit ei kuitenkaan hallituksessa ollessaan omaa muuta valtaa kuin kiukutteluvallan.
Demarit perinteisenä valtapuolueena taasen voi onnistua tuhlaamaan entistäkin enemmän rahaa.

Nyt ei oikein vakuuttanut perustelut. Onko mielestäsi siis parempi, että Rinne valitaan ja karvaperseduunarit vaihtavat takaisin persuista demareihin, jolloin persujen kannatus tippuu ainakin parilla prosenttiyksiköllä ja että tämän lisäksi vielä vihreät ja vasurit saavat enemmän valtaa? En näe myöskään mitään erityistä hyötyä siinä, että Demarit perinteisenä valtapuolueen pääsevät tuhlaamaan rahaa entistäkin enemmän.

Kyllä se Urpilaisen uudelleenvalinta on selkeästi paras vaihtoehto kaikilla mittareilla. Rinteen valinta hankaloittaa seuraavaa jytkyä kyllä aika pahasti.
Lahjoita suomalaisen kulttuurin säilymiseen - https://www.luonnonperintosaatio.fi

"Tarjoamme ainoana valtakunnallisena tahona suoran kanavan luonnonsuojeluun.
Kaikki lahjoitukset käytetään alueiden ostoon, suojeluprosessiin ja syntyneiden luonnonsuojelualueiden vaalimiseen."

Onnikka

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 961
  • Liked: 358
Vs: GALLUP: Urpilainen vs Rinne
« Vastaus #24 : 23.03.2014, 12:34:24 »

Nyt ei oikein vakuuttanut perustelut. Onko mielestäsi siis parempi, että Rinne valitaan ja karvaperseduunarit vaihtavat takaisin persuista demareihin, jolloin persujen kannatus tippuu ainakin parilla prosenttiyksiköllä ja että tämän lisäksi vielä vihreät ja vasurit saavat enemmän valtaa?
Eivät varmasti vaihda. Herätyksen saanut ei vaihda, mutta saattaa jättää äänestämättä jos ja kun ei ole ollut persuja äänessä. (Eli tarkoittaisin ettei tarvitse olla vallassa ollakseen äänessä.)

Taikakaulin

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 5 780
  • Liked: 5391
    • Luonnonperintösäätiö ostaa lahjoitusvaroin luonnonalueita ja rauhoittaa ne pysyvästi.
Vs: GALLUP: Urpilainen vs Rinne
« Vastaus #25 : 23.03.2014, 12:48:05 »
Eivät varmasti vaihda. Herätyksen saanut ei vaihda...

Toivotaan, että olet oikeassa mikäli Rinne valitaan ja toisinpäin, että minä olen, mikäli Urpilainen jatkaa.  ;)
Lahjoita suomalaisen kulttuurin säilymiseen - https://www.luonnonperintosaatio.fi

"Tarjoamme ainoana valtakunnallisena tahona suoran kanavan luonnonsuojeluun.
Kaikki lahjoitukset käytetään alueiden ostoon, suojeluprosessiin ja syntyneiden luonnonsuojelualueiden vaalimiseen."

ikuturso

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 21 624
  • Liked: 47376
  • Kekkosen re-inkarnaatio
Vs: GALLUP: Urpilainen vs Rinne
« Vastaus #26 : 09.05.2014, 00:52:19 »
Oletteko huomanneet, että kun Juttaa haastatellaan gallupien mukaan takaa-ajoasemassa ja välillä kovinkin kaukana Rinteestä, tämä jaksaa hehkuttaa tilanteen kääntyvän melko varmasti vielä voitokseen. Kun Rinnettä haastatellaan, tämä vain kommentoi lakonisesti, että puoluekokous ratkaisee ja että sitä ennen on turha sanoa mitään.

Kuvitelkaa, että joku on juoksukilpailussa puoli kierrosta jäljessä, mutta uskoo silti saavansa toisen kiinni vaikka lenkkarin nauhat on auki ja juoksutrikoot nilkoissa. Jutan kommentointi on ihan jotain epätodellista. Miksei se voi vaan sanoa, että katsotaan nyt äänestyksen tulos?

-i-
Kun joku lausuu sanat, "tässä ei ole mitään laitonta", on asia ilmeisesti moraalitonta. - J.Sakari Hankamäki -
Maailmassa on tällä hetkellä virhe, joka toivottavasti joskus korjaantuu. - Jussi Halla-aho -
Mihin maailma menisi, jos kaikki ne asiat olisivat kiellettyjä, joista joku pahoittaa mielensä? -Elina Bonelius-

nollatoleranssi

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 15 973
  • Liked: 13231
  • Puhekin on teko
Vs: GALLUP: Urpilainen vs Rinne
« Vastaus #27 : 09.05.2014, 01:50:58 »
Itse näen Urpilaisen roolin aivan toisin. Urpilainen on osoittautunut todella kovaksi luuksi ja vaikka on kärsinytkin armottomasta mediapelistä ja jopa median ajojahdista (oman kokemattomuutensa lisäksi), niin on kestänyt iskut pää pystyssä. Urpilainen on myös koko ajan pyrkinyt ajamaan SDP:n puolueohjelman tavoitteita, vaikka on siitäkin saanut kovasti lokaa niskaansa.

SDP:n puoluekannatus oli viime eduskuntavaalienkin ajan todella heikoissa lukemissa, mutta Urpilainen pystyi omalla TV-esiintymisellään saamaan lukemat selvästi ylöspäin. Nyt ei luulisi olevan samanlaista kokemattomuuttakaan kuin aikaisemmin.

Jos miettii vaikkapa Rinteen roolia, niin kyseinen tyyppi on itselleni täysin tuntematon tapaus ja seuraan kuitenkin mediaa varmaankin ahkerammin kuin keskivertoäänestäjä. Veikkaankin että tässä nyt panikoidaan aivan turhan takia.

Sen lisäksi on yksi tärkeä tekijä: naisäänestäjät. Naisille SDP on yksi luontevimmista puolueista. Jos ehdokkaana on nainen, niin silloin häntä äänestetään helpommin. Varsinkin tilanteessa, jossa vastassa on täysin tuntematon mies.

siviilitarkkailija

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 17 171
  • Liked: 17587
  • covfefe
Vs: GALLUP: Urpilainen vs Rinne
« Vastaus #28 : 09.05.2014, 08:48:26 »
Minusta Suomessa ei ole varaa nykyisen teollisuus- ja työvoimapolitiikan ilmapiirissä Urpilaisen "torjuntavoitoille".

Niin tai näin, ihmisten työllistyminen on kaiken a ja o. Urpilainen ei tätä saa aikaiseksi ja kaiken lisäksi on täysin ministerivirkahenkilöiden vietävissä. Urpilainen on itse lipsauttanut että ministeriönsä virkahenkilöt määräävät tahdin ja kertovat mitä ministeri saa ja mitä ministeri EI SAA tehdä.

Vaikka Urpilaisen voitto olisikin poliittisesti käänteisriemuisa asia, eli sosialistperkeleet ajaisivat itse itsensä entistä pahemmin paitsioon, on minun mielestä asiaa pohdittava myös laajemman yhteiskuntapoliittisen seurausvaikutuksen kautta.

Rinne on myöntänyt olevansa vasemmalle runkkari. Mutta ehkä teollisuuden ja työllisyyden kannalta pienempi paha kuin Urpilainen jolta ei näytä heruvan vähäisintäkään ymmärrystä asioiden hoidon ja yhteiskunnan kestokyvyn sekä ihmisten hyvinvoinnin suuntaan. Mikäli Rinne tulisi valituksi, niin meillä olisi kenties edessämme nopeutetussa tahdissa uudet vaalit ja korporaatiokommunistisen kokoomuksen vetämä sateenkaarihallitus, joka on jo käytännössä vainaa, voisi lopettaa kansallisen itsetuhopolitiikkansa.

Mitä tulee miehiin ja naisiin, niin kyllä ne naisetkin saa monoa siinä missä miehet mikäli nykymeno jatkuu. On aivan turhaa elätellä toiveita siitä että miehet sitä tai naiset tota. Aikamme kansallinen itsetuhopolitiikka talouden ja teollisuuden sekä työllisyyden kohdalla koskee kaikkia. Miehiä ja naisia.

Ainoa sakki jota nykyinen ongelmatalous ei viiraa lainkaan on korporaatiokommarien vahva lääkärisiipi. Heillä menee todella hyvin kun kaikilla muilla menee paskasti. Olisi suotavaa että ymmärtäisivät että heidän(kin) pitkän aikavälin hyvinvointinsa ja menestyksensä edellyttää muutosta maan hallitukseen ja koko työvoimapolitiikkaan. Maa ei voi hyvin vaikka sen koko kansa olisi mielialalääkitty minkä johdosta lääkärikunnan työllisyys olisi taattu maailmantappiin (lue siihen pisteeseen kunnes velanantajat lopullisesti kyllästyvät).
« Viimeksi muokattu: 09.05.2014, 08:50:12 kirjoittanut siviilitarkkailija »
Maailmassa ei ole mitään muuta vakavaa asiaa kuin huumori...

Jaska Pankkaaja

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 9 168
  • Liked: 10404
  • Finlayson, Fazer ja nyt myös Firas
Vs: GALLUP: Urpilainen vs Rinne
« Vastaus #29 : 09.05.2014, 08:55:38 »
Rinne lienee parempi koska mainittu typeränoloinen ukkeli karkottaa politiikkaa vain vähän seuraavia naisia jotka ammentavat tietonsa lähinnä naistenlehdistä ja toimivat muutenkin pelkän fiiliksen varassa pois sdpeestä.
Those who make peaceful revolution impossible, make violent revolution inevitable. J.F Kennedy