Valtio jatkaa palkkajohtajana

[haermae]

IS kävi läpi valtiontalouden valvojan kulut – oma virasto puuttui Tytti Yli-Viikarin pesulakuluihin, matkojen hintalappu viime vuonna 55 266 euroa

VTV:n pääjohtaja Tytti Yli-Viikari kävi kouluttamassa Bhutanissa ja edustamassa Jamaikalla. Yli-Viikarin mukaan suuri osa matkoista liittyy kansainvälisiin velvoitteisiin. Virheellinen pesulakulu perustui Yli-Viikarin mukaan tietokatkokseen.

Brasilia, Costa Rica, Intia, Jamaika, Bhutan, Etelä-Afrikka, Chile, Etiopia, Japani, Arabiemiraatit... Valtiontalouden tarkastusviraston VTV:n pääjohtajan Tytti Yli-Viikarin virkamatkat ovat suuntautuneet viime vuosina Euroopan lisäksi useisiin kaukokohteisiin.

Kaikkea sitä oppii, luulin vilpittömästi , että valtiontalouden valvojan homma olisi olla nenä tiukasti kiinni valtion tilikirjoissa ja tositteissa, ei reissaamassa ympäri maapalloa.

Nääh. Onkai siellä jotain tradenomeja tositteita selaamaan. Johtaja kouluttaa, kouluttautuu ja hoitaa kansainvälisiä velvoitteitaan (jotka ovat?) reissaamalla.

Laskin listalta 11 hyvin valittua kaukomaata. Sen sijaan ainakin Albania näytti puuttuvan listalta. Sielläkin luulisi olevan kysyntää suomalaiselle tarkastus-osaamiselle. Lomakohteena se tietenkin on vähän ankeampaa sorttia noihin muihin verrattuna.

Kun ottaa perheen mukaan, ja käyttää matka-ajoista ym. kertyvät ylityövapaat jatkamalla reissuja muutamalla päivällä, saa kivasti koko perheelle vuosittain useamman edullisen 1-2 viikon etelän loman.
Johtajalle kaikki on tietty ilmaista, eikä kulu edes lomapäiviä Perheenjäsenten tarvii maksaa vain lennot itse, muun voi ujuttaa johtajan kuluihin. Vai kuka muka selvittäisi, että joku Bhutanissa tarjottu 4 hengen verkostoitumis-illallinen onkin syöty perheen kesken. Tai että siinä taidolla valitussa sviitissä oli parivuoteen lisäksi pari muutakin vuodetta lapsille. Taksiin mahtuu 4 ihmistä siinä missä yksikin, eikä sitä kuitilla erotella - jos kuittia edes annetaan. Jne.

Ihan kiva työsuhde-etu tuommoiset etelänmatkat, julkisen sektorin johtajien huonojen palkkojen vastapainoksi. Eikö vain

Veronmaksajana tosin joutuu kysymään, miksei rahan arvoisen koulutuksen kuluja laskuteta koulutuksen tilanneelta asiakkaalta. Jos tarjotusta koulutuksesta ei haluta maksaa, sitä ei tietenkään pidä järjestää.
Tilauksethan noista koulutuksista täytyy olla olemassa. Ei mahda oikeasti olla minkään viraston johtajan valtuuksien puitteissa vain soitella trooppisiin maihin ja sanoa tulevansa sinne vähän kouluttelemaan. Juu ei tietenkään maksa teille mitään. Niin joulun pyhien aikaan oisin tulossa viikoksi, passaahan näin.

[Fiftari]

Jos yksityisellä puolella vinguttaisi työnantajan korttia tuolla tavalla niin lähtö tulisi ja henkilökohtaiset kamat tulisi perässä. Todennäköisesti työnantaja muistaisi vielä rikosilmoituksella.

Itselläni on ollut käsitys, että pitkillä työmatkoilla matkustusohjeemme olisi sallinut työvaatteiden pesun. Siinä on kyse tietokatkoksesta.

Talon ylin viskaali ei tiedä miten homma toimii? Eli joko valehtelee tai on epäpätevä virkaansa. Mutta koska on päässyt asemaansa ilman julkista hakua niin on todennäköistä että molemmat pätevät. Valtion muurahaispesä kaipaa kunnon sohaisua. Turhaa porukkaa pihalle, jos sinne on palkattu porukkaa vastoin viran vaatimuksia niin pihalle vaan. Jos vaatimuksena on korkeakoulu tai yliopisto tasoinen koulutus ja päässyt ylioppillaan papereilla niin mielestäni voi kyllä kenkää antaa. Jos taas saanut paikan muutenkin vastoin asetuksia, vaikka ilman yleistä hakua jota ei ole perusteltu, niin en näe että silloin kestää päivänvaloa.

[Paawo]

Rouva on kohdellut jotakuta ilkeästi ja siitä koko causti. Vastaavien ylijohtajien ansioita ja palkkioita maksaa pottunenäinen kansa siinä määrin että ei minua auta vaikka rouva kohta pyytäisi eroa.

Nyt kuuluisi katseen kääntyä kohti tahoa jolle rouva on kulungeistaan tehnyt selkoa l. raportoinut kuluneiden vuosien ajan. Ei yhden martelaanpiereskelijän uhraaminen mitään pelasta, koko takkuinen järjestelmä täytyy käydä tiheällä kammalla läpi. Ensimmäisenä kuitenkin leikkuri käyntiin ja takkuiset rastapalmikot vyyhteinä lattialle.

Valtiontalouden tarkistusvirasto. Neuvostoliitossa taisi olla kadonneiden junien ministeriökin?

[repo]

^Äkkinäinen voisi tosiaan kuvitella, että uutisessa valtamedia tai sen yksittäinen toimittaja olisi alkanut tehdä työtä, jota kutsutaan tutkivaksi journalismiksi ja asiayhteydestä riippuen vallanpitäjien valvonnaksi "4. valtiomahti" tjsp.. Pidän todennäköisempänä, että kyseessä on jokin korvatillikka ja muistutus omasta asemastaan Tytille.

Jos Tytti on vielä asemassaan ilman edes vaadittua muodollista pätevyyttä ja osoitettua kompetenssia, kuten ketjussa edellä väitetään, niin kuka voisi olla sopivampi valtion talouden tarkastusviraston johtajaksi? Suhmurointia ja korruptiota? No eihän meillä nyt sellaista. Valtamedia on kertonut, että kansainvälisissä vertailuissa Suomi kuuluu maailman vähiten korruptoituneisiin maihin. Näin sen on oltava, kun näin on kerrottu.

[Mika]

Yli-Viikarin urakehitys VTV:ssä herättää ihmetystä - ylijohtajaksi ilman julkista hakua

Yli-Viikarilla täytyy olla isokenkäinen tukija jossain ihan valtakunnan ylimmillä tasoilla. Siihen viittaa sekin, että hänellä on itseluottamusta käyttäytyä ylimielisen alentuvasti, kun häneltä kysellään matkojen ja menojen tarkoitusta.  Masentava esimerkki siitä, mten nämä hommat Suomessa pyörivät.

[Chrattac]

Jahas, täähän on melkoinen mesta tämä meidän valtiontaloudentarkastusvirasto.

Iltalehti kertoo
Archive.is back up, jos katoaa IL:n sivuilta.

Valtiontalouden tarkastusvirasto maksoi yli kaksi vuotta palkkaa, jotta virkamies ei tekisi mitään

Eduskunnan oikeusasiamies antoi pääjohtaja Tytti Yli-Viikarille huomautuksen lainvastaisesta menettelystä. Virkamies sai kaksi vuotta palkkaa sillä ehdolla, että ei tehnyt mitään.

• Sopimuksen mukaan ylitarkastaja ei saanut tehdä töitä, esiintyä virkamiehenä tai viedä virkasuhteeseensa liittyviä asioita oikeuteen tai muiden viranomaisten käsittelyyn.
• Valtion taloudenhoidon tarkoituksenmukaisuutta valvovan viraston johtajat perustelivat sopimusta sillä, että työn tekeminen ei kuulu virkavelvollisuuksiin.
• Johtajat eivät esittäneet mitään syytä sille, miksi poikkeuksellinen sopimus oli tehty.

...
Eduskunnan oikeusasiamies on antanut huomautuksen Valtiontalouden tarkastusviraston (VTV) pääjohtaja Tytti Yli-Viikarille sekä oikeudellisista asioista vastaavalle johtaja Mikko Koiraselle. Aiemmin hallintojohtajana toiminut Koiranen ja Yli-Viikari olivat keväällä 2016 tehneet sopimuksen, jolla viraston ylitarkastajalle maksettiin vuoden 2016 jälkipuoliskolta täyttä palkkaa ja tämän jälkeen puolikasta palkkaa aina heinäkuun 2018 loppuun saakka ilman työvelvoitetta.
...
Sopimuksen mukaan ylitarkastajalla ei ollut myöskään virkapaikallaolovelvollisuutta. Lisäksi hänellä ei edes ollut oikeutta käyttää työpaikan tiloja tai työvälineitä, jotka hänen sovittiin palauttavan välittömästi.

Virkamies ostettiin myös hiljaiseksi. Sopimuksen mukaan hän ei saanut esiintyä tarkastusviraston edustajana tai virkamiehenä julkisuudessa, sidosryhmätapaamisissa tai julkisissa tilaisuuksissa. Sopimuksen mukaan molemmat osapuolet sitoutuivat myös siihen, että mitään ylitarkastajan virkasuhteeseen liittyviä prosesseja ei jatketa tai panna vireille muissa viranomaisissa tai tuomioistuimissa.
...
Oikeusasiamiehen kanslia pyysi asiassa useampaan kertaan selvitystä Yli-Viikarilta ja Koiraselta. Kantelu koski sitä, miten virkamiehen on voitu sopia saavan palkkaa ilman työtä, vaikka lain mukaan virkamiehen virkavelvollisuuksista ei voi sopimalla poiketa.

VTV:n johtajien antama selvitys perustui logiikalle, jonka mukaan ylitarkastajan virkavelvollisuuksista – tärkeimpänä velvollisuus suorittaa virkatehtävät lain vaatimalla tavalla – ei ollut poikettu. Oli vain sovittu, että tehtäviä ei ole.
...
Yli-Viikarin mukaan siis työnantajan oikeuteen määrätä virkamiehelle työtehtäviä kuuluu myös oikeus määrätä, että työtehtäviä ei ole. Oikeusasiamies varmisti vielä lisäselvityspyynnöllä, oliko ylitarkastajalla mitään työtehtäviä kesäkuusta 2016 elokuuhun 2018. Ei ollut.
...
- Julkisin varoin rahoitettava virka on siten aina olemassa viraston joidenkin tehtävien hoitamista varten. Näiden lähtökohtien vastainen ja mahdoton olisi esimerkiksi sellainen tilanne, jossa perustettaisiin virka, johon ei alun perinkään kuuluisi minkäänlaisia tehtäviä eikä virkaan valittavalle myöhemminkään niitä osoitettaisi, oikeusasiamies perustelee ratkaisussaan.

Valtion varojen asianmukaista käyttöä valvovan valtiontalouden tarkastusviraston ylin johto oli siis sitä mieltä, että velvollisuus tehdä työtä ei kuulu eduskunnan virkamiehen virkavelvollisuuksiin. Eduskunnan oikeusasiamies kuitenkin katsoi toisin ja totesi Yli-Viikarin ja Koirasen tekemän sopimuksen olevan lainvastainen.
...
– Toisin sanoen, mikä on ollut se ”vastike”, jonka työnantaja on virkasopimuksesta ja sen mukaisesta palkan maksamisesta saanut. Kun tätä ei ole tuotu esiin, tulkitsen, että sillä ei selvityksen antajien mielestä ole merkitystä sopimuksen laillisuuden arvioinnin kannalta, oikeusasiamies kirjoittaa arvionsa lopuksi.

Oikeusasiamiehen antama huomautus tarkoittaa, että lainvastainen toiminta on ollut ilmeistä. Vakavampi seuraamus olisi ollut ainoastaan rikossyyte, joita oikeusasiamiehen aloitteesta nostetaan harvemmin kuin kerran vuodessa.
...

Boldaukset omia.

Porsastelu jatkuu, eikö tätä tätiä saada muka näilläkään perusteilla syytteeseen. Miten ihmeessä meillä voi olla tällainen tapaus valtiontaloudentarkastusviraston ruorissa vahtaamassa muiden toimintaa, kun oma pesä on täynnä kuonaa?

Noh, ei kai siinä. Kyllä mullekin kelpaisi työpaikka täydellä palkalla ilman töidentekovelvoitetta, missä voin ilmoittautua? Ja vaatiiko kenties minkä puolueen jäsenkirjan, kun sellainen tähän liittynee... 

E: Valtiontarkastusvirastot muutetta valtiontaloudentarkastusvirastoiksi.
E2: Archive.is -linkki.

[RP]

Kyllä mullekin kelpaisi työpaikka täydellä palkalla ilman töidentekovelvoitetta, missä voin ilmoittautua? Ja vaatiiko kenties minkä puolueen jäsenkirjan, kun sellainen tähän liittynee... 

Väärän puolueen jäsenkirja varmaan menisi ainakin aavistuksen lähemmäksi totuutta. Olettaisin, että mennyt pahsti sukset ristiin pomonsa kanssa. Virkamiehellä on nämä tietyt työsuhteen kestoon liittyvät etunsa ja ilmeisestikään niiden mukaisia irtisnomisperusteita ei ole ollut. Tavanomaisempaa olisi kai määrätä talon huoimpaan huoneeseen istumaan ilman tehtäviä, kunnes ymmärtää itse lähteä, mutta eihän sitä juuri ennen eläköitymistä uutta työpaikkaa haeta. Voipi tietysti olla, että esimiehen taholta on asiassa ollut jotain erityisaspekteja, joita ei haluttu julkisuuteen, ja näin ollen "eropaketti" on ollut keskimääräistä pehmoisempi.

[Luotsi]

Eduskunnan oikeusasiamies antoi pääjohtaja Tytti Yli-Viikarille huomautuksen lainvastaisesta menettelystä. Virkamies sai kaksi vuotta palkkaa sillä ehdolla, että ei tehnyt mitään.

Kyllä tässä nyt rajoitetaan virkamiehen vapauksia kyseenalaisella tavalla. Normaalitilannehan on se että ko toimintaa harjoitetaan pääasiassa vapaaehtoispohjalta. Olisiko tässä tapauksessa "työskentelyn" seuraukset osoittautuneet kestämättömän vahingollisiksi? Tällöinhän esimiehet ovat tarttuneet tilanteeseen tehtäviensä edellyttämällä tavalla!

t: Virkamieslogiikka

[Mikke70]

Jätän valtion työpaikat niille, jotka sillä palkalla tulee toimeen. Yksityisellä palkka toimihenkilöllä kuitenkin sen 20...30% parempi.

[Seurailija]

Ennen sanottiin, että valtion leipä on kapea, mutta pitkä. Nykyään voisi sanoa, että valtion leipä on leveä ja pitkä.

Oheiseen taulukkoon on koottu valtionyhtiöiden toimitusjohtajien palkkoja.

Noista esim. Alkon ja Veikkauksen voisi yksityistää kokonaan ilman minkäänlaista harkintaa. Viinan tai uhkapelien myynti ei kuulu valtion ydintehtäviin.

Puhumattakaan erilaisista kansanedustajista, kaupungin-/kunnanjohtajista, ministereistä, erityisavustajista, kansliapäälliköistä yms. virkasyöttiläistä.

Kokosin myös julkisen sektorin perustehtävien palkkoja alle:

Erikoislääkäri, 7700 €/kk
Terveyskeskuslääkäri, 6100 €/kk
Ulosottomies, 5895 €/kk
Käräjätuomari, 4372 €/kk
Julkinen oikeusavustaja, 4440 €/kk
Luokanopettaja, 3400 €/kk
Sosiaalityöntekijä, 3209 €/kk
Sairaanhoitaja, 2600 €/kk
Sosiaaliohjaaja, 2538 €/kk
Käräjäsihteeri, 2354 €/kk
Lähihoitaja, 2150 €/kk
Laitoshuoltaja, 1846 €/kk
Ravitsemustyöntekijä, 1800 €/kk

[Methodios]

https://www.is.fi/politiikka/art-2000007871513.html

Iltasanomissa kerrotaan, miten maan ylin laillisuuden valvoja, VTV:n pääjohtaja, toimii... Voisiko Ylen MOT esimerkiksi hieman tutkia asiaa vai eikö sovi agendaan vai onko käsketty olla tutkimatta?

EDUSKUNNAN tarkastusvaliokunta syynää parhaillaan valtion menoja vahtivan Valtiontalouden tarkastusviraston (VTV) omaa taloudenhoitoa. VTV:n julkisten varojen käyttö on herättänyt vakavia kysymyksiä, sillä viraston tehtävänä on valvoa valtiolla varojen käytön laillisuutta ja tarkoituksenmukaisuutta. IS perkasi VTV:n pääjohtajan Tytti Yli-Viikarin luottokorttimenoja sekä VTV:n matkustus- ja ravintolakuluja viime vuosien ajalta.
Tiedot antavat kuvaa virastosta, joka ei ole kitsastellut edustamiseen ja kansainväliseen toimintaan panostaessaan. Tiedot täydentävät myös käsitystä viraston johtajien runsaasta matkustelusta, joka on herättänyt IS:n tietojen mukaan kritiikkiä viraston henkilöstön keskuudessa. Viraston on katsottu toimivan kaksinaamaisesti, sillä VTV valvoo valtiolla virkamatkustamisen taloudellisuutta.

Yli-Viikari höyläsi viraston luottokorttia VTV:n toimittamien tietojen mukaan vuosina 2018–2020 yhteensä 59 171 eurolla. Yli-Viikarin luottokorttimenot pitävät sisällään muun muassa matkustuskuluja, taksikuluja sekä yksittäisiä ravintolakuluja. Huomio kiinnittyy yksittäisiin ostoihin, vaikka ne ovat euromääräisesti vähäisiä kokonaiskuvassa. YLI-VIIKARI esimerkiksi maksatti viraston luottokortilla neljään otteeseen stailauspalvelujaan vuonna 2019. 10. tammikuuta 2019 Yli-Viikari osti Living Day Spasta 174 euroa maksaneen ”hiusmuotoiluvalmennuksen”. Valmennus liittyi VTV:n mukaan pääjohtajan valokuvaukseen – tarkempaa selvitystä kuvauksesta ei annettu. 28.2.2019 Yli-Viikari hankki Sydämen Pohjasta Oy:ltä 185 euroa maksaneen palvelun, joka sisälsi värin ja muotoilun sekä kulmien muotoilun. Stailauspalvelu liittyi VTV:n mukaan Haus Kehittämiskeskuksen videokuvaukseen. 23.4.2019 Yli-Viikari osti Sydämen Pohjasta Oy:ltä 204 euron palvelun, johon sisältyi värin ja muotoilupalvelujen lisäksi ”extreme megamask”. Kuittiin ei kirjattu oston syytä. VTV:stä kerrotaan, että ostos liittyi viraston vuosikertomuksen kuvauksiin. 11.6.2019 Yli-Viikari hankki Sydämen Pohjasta Oy:ltä 212 euron palvelun, johon sisältyi värin ja muotoilun lisäksi ”tehohoito”. VTV:n mukaan ostos liittyi eduskunnassa toteutetun viraston esittelyvideon kuvauksiin.

Voisiko maan hallitus kommentoida asiaa? Nauttiiko VTV:n pääjohtaja luottamusta edelleen vai onko hän ns hyvä sisko ja todetaan vain:

"Naiset johtavat tarkastusvirastoa; get over it"

[Faidros.]

Joskus tuntuu siltä, että EU:n myötä siirryttiin sekataloudesta reaalisosialismiin!

[Golimar]

Näin eri aloilla tienataan – katso kaikkien ammattien tulot hakukoneesta!
Taloussanomat poimi Tilastokeskuksen avoimesta tietokannasta lähes 400 ammatin kuukausiansiot.

Mukaan laskettiin kuukausipalkkaisten mediaaniansiot eri sektoreilta. Mukana ovat siis erikseen ammatit niin yksityiseltä ja kuntasektorilta kuin valtioltakin. Luvut ovat mediaaniansioita ja sisältävät kaiken verotettavan ansion: palkat, lisät, ylityöt, lomarahat ja muut tulot. Tiedot ovat vuodelta 2019.

Jutun lopusta näet jättitaulukon, jossa ovat kaikki Suomen kuukausipalkkaiset ammatit

Tilaston ansiokärjessä ovat kuntien toimitus- ja pääjohtajat, jotka ansaitsevat mediaaninakin reilusti yli 8 000 euroa kuukaudessa.

Suurimmat kuukausiansiot
Toimitusjohtajat ja pääjohtajat, kunta 8 745 €

Rahoitus- ja vakuutuspalvelujen johtajat, yksityinen 8 000 €

Yleislääkärit, yksityinen 7 968 €

Työmarkk.- ja elinkeinoel. järjestöjen johtajat, yksityinen 7 938 €

Ylilääkärit, yksityinen 7 829 €

Ylilääkärit, kunta 7 668 €

Alue- ja paikallishallinnon johtajat ja ylimmät virkamiehet, kunta 7 304 €

Politiikka- ja suunnittelujohtajat, yksityinen 7 185 €

Talousjohtajat, valtio 7 085 €

Terveydenhuollon johtajat, kunta 7 070 €

X

Pienimpiin kuukausipalkkaisiin ansioihin jäävät jätteiden lajittelijat, joilla lisineen bruttoansiota kertyy mediaanina 1 600–1 700 euroa kuukaudessa.

Avustavat puutarhatyöntekijät ja yksityisen puolen metsätyöntekijät ansaitsevat noin 1 800 euroa kuukaudessa. Muita alle 2 000 euron ansiotasolla olevia ammatteja ovat muun muassa päiväkotiapulaiset, koulunkäyntiavustajat ja pesulatyöntekijät.

Pienimmät kuukausiansiot
Jätteiden lajittelijat, yksityinen 1 609 €

Jätteiden lajittelijat, kunta 1 739 €

Työkaluntekijät ja lukkosepät, kunta 1 753 €

Satunnaistöiden tekijät, kunta 1 756 €

Muut teollisuustuotteiden kokoonpanijat, kunta 1 765 €

Avustavat puutarhatyöntekijät, yksityinen 1 784 €

Metsurit ja metsätyöntekijät, yksityinen 1 890 €

Päiväkotiapulaiset, yksityinen 1 920 €

Rakennusalan avustavat työntekijät, kunta 1 921 €

Koulunkäyntiavustajat, yksityinen 1 955 €

Markettien kassat jäävät keskiansioissa alle 2 300 euron. Kassanhoitajat ja lipunmyyjät -ammattiryhmä ansaitsee yksityisellä sektorilla mediaanina 2 268 euroa kuukaudessa.

Vartijoiden mediaaniansio lisineen oli vuonna 2019 tasan 2 600 euroa.

X

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008377145.html

[Mikke70]

Aina välillä hakenut työpaikkoja lähinnä testatakseni markkina-arvoani. Joukossa ollut muutama työpaikka julkisella sektorilla; sekä kunnalla että valtiolla. Noin 30 % pitäisi tinkiä palkastaan, jos vaihtaisi julkiselle sektorille töihin. Ei saatana; ymmärrän kyllä että tuolla tienaa vähemmän, mutta 30% palkanalennus olisi ihan liikaa.