Suomen vaiettu historia: pikkupoikia ja -tyttöjä vietiin ”luksusorjiksi”

[MW]

***

Ihmettelinkin kun joskus uutisissa näytettiin Istanbulista katukuvaa, että yllättävän moni näytti aivan eurooppalaiselta, erityisesti kun vertaa täällä näkyviin turkkilaisiin/kurdeihin. Lienee orjakaupan peruja.

...mutta orjakauppaan ovat syyllistyneet ainoastaan länkkärit, ja sekin enimmäkseen "kunta kinte" -formaatissa, eikö?

Alkulähteet ja muut bisnesmiehet ovat merkityksettömiä, koska "white guilt". Anteeksi. En ota osaa tähän keräykseen.

"Kunta kinte" - formaatti on se, että USA:n vankilat ovat täynnä ryösteleviä ja raiskaavia kintejä.

Arabian niemimaa kunnostautui myös orjakaupassa, mutta nämäpä kaverit osasivat genitaalien käsittelyn: nolla jälkeläisiä eunukeilla, ja naisorjat, no jaa. Eivät vissiin saaneet lapsia, eläviä ainakaan.

[Juoni]

***

Ihmettelinkin kun joskus uutisissa näytettiin Istanbulista katukuvaa, että yllättävän moni näytti aivan eurooppalaiselta, erityisesti kun vertaa täällä näkyviin turkkilaisiin/kurdeihin. Lienee orjakaupan peruja.

...mutta orjakauppaan ovat syyllistyneet ainoastaan länkkärit, ja sekin enimmäkseen "kunta kinte" -formaatissa, eikö?

Alkulähteet ja muut bisnesmiehet ovat merkityksettömiä, koska "white guilt". Anteeksi. En ota osaa tähän keräykseen.

"Kunta kinte" - formaatti on se, että USA:n vankilat ovat täynnä ryösteleviä ja raiskaavia kintejä.

Öööö...mitähän nyt oikein sekoilet?

[Rändöm]

Ihmettelinkin kun joskus uutisissa näytettiin Istanbulista katukuvaa, että yllättävän moni näytti aivan eurooppalaiselta, erityisesti kun vertaa täällä näkyviin turkkilaisiin/kurdeihin. Lienee orjakaupan peruja.

Istanbul eli entinen Konstantinopoli sijaitsee maantieteellisesti Euroopassa, joten oletettavastihan siellä asuva porukka näyttää samankaltaiselta kuin naapurinmaidensa Bulgarian ja Kreikan asukkaat. Toki Istanbul on suurkaupunki, joka on vetänyt luokseen porukkaa ympäri Turkkia, mutta lienee kuitenkin yhä suuressa määrin etniseltä koostumukseltaan lähialueen kreikkalaisperäistä väestöä. Myös Turkin Mustanmeren rannikolla on suhteellisen vaaleaa sakkia. Ukrainahan on jo siinä meren pohjoispuolella. Turkki on iso maa ja väestöltään aika vaihtelevaa. Kurdit ovat täysin eri porukkaa ja selkeästi täysin lähi-itäläisiä. En usko, että orjuudella on ollut kovinkaan suurta vaikutusta nyky-turkkilaisten ulkonäköön.

[Juoni]

Ihmettelinkin kun joskus uutisissa näytettiin Istanbulista katukuvaa, että yllättävän moni näytti aivan eurooppalaiselta, erityisesti kun vertaa täällä näkyviin turkkilaisiin/kurdeihin. Lienee orjakaupan peruja.

Istanbul eli entinen Konstantinopoli sijaitsee maantieteellisesti Euroopassa, joten oletettavastihan siellä asuva porukka näyttää samankaltaiselta kuin naapurinmaidensa Bulgarian ja Kreikan asukkaat.

..jotka eivät ole kovinkaan vaaleita. Sitä siis ihmettelin.

[Rändöm]

Ihmettelinkin kun joskus uutisissa näytettiin Istanbulista katukuvaa, että yllättävän moni näytti aivan eurooppalaiselta, erityisesti kun vertaa täällä näkyviin turkkilaisiin/kurdeihin. Lienee orjakaupan peruja.

Istanbul eli entinen Konstantinopoli sijaitsee maantieteellisesti Euroopassa, joten oletettavastihan siellä asuva porukka näyttää samankaltaiselta kuin naapurinmaidensa Bulgarian ja Kreikan asukkaat.

..jotka eivät ole kovinkaan vaaleita. Sitä siis ihmettelin.

Istanbulin turkkilaiset eivät varmastikaan ole esimerkiksi bulgarialaisia vaaleampia. Yksi videopätkä istanbulilaisesta katukuvasta tuskin riittää antamaan kovinkaan tarkkaa kuvaa sikäläisten ulkonäöstä. Google on ystäväsi. Ainakin noin alkuun. 

[M13]

Voi myös olla, että turkkilaiset olivat alunperin vaaleita eurooppalaisia, kunnes Persia tuli kylään...

[Nationalisti]

Voi myös olla, että turkkilaiset olivat alunperin vaaleita eurooppalaisia, kunnes Persia tuli kylään...

Eivätköhän turkkilaiset päinvastoin 'eurooppalaistuneet' kreikkalaisten ja muiden Vähä-Aasiassa asuvien ryhmien sulautuessa keskiaasialaiseen arokansaan.

[M13]

Voi myös olla, että turkkilaiset olivat alunperin vaaleita eurooppalaisia, kunnes Persia tuli kylään...

Eivätköhän turkkilaiset päinvastoin 'eurooppalaistuneet' kreikkalaisten ja muiden Vähä-Aasiassa asuvien ryhmien sulautuessa keskiaasialaiseen arokansaan.

Ainakin jos Turkin historiaa selailee, voi päätellä asukkaiden olleen alunperin protoeurooppalaisempia, kunnes keskiaasialaiset kansat vuoron perään kävivät kylvämässä omaa siementään.

http://en.wikipedia.org/wiki/Genetic_history_of_the_Turkish_people#Haplogroup_distributions_in_Turkish_people

http://en.wikipedia.org/wiki/Prehistory_of_Anatolia

[Ink Visitor]

Synkkyyden Suomi kärsi orjuudesta jopa enemmän kuin mikään Afrikan maa

Suomen sotahistorian verisin yksittäinen päivä oli Isovihan aikainen helmikuinen päivä vuonna 1714. Näin arvioi historioitsija Teemu Keskisarja Helsingin kirjamessuilla. Suomelle karmivan ajan seurauksena Venäjä kuitenkin vakiinnutti suurvalta-asemansa Euroopassa.
 
– Yhdessä ainoassa talvipäivässä kuoli Napuen kylän lumisille pelloille pari tuhatta suomalaista, Keskisarja sanoi.

– Isoviha todella oli iso viha – Suomen historian raain sota monista ehdokkaista. Kyllä siinä vanha kansa on osunut asian ytimeen.

Raakuuksia eivät tuolloin rajoittaneet mitkään Geneven sopimukset ja Venäjän kidutuskomppaniat Keskisarjan mukaan sokaisivat ja paistoivat uunissa Pohjanmaan asukkaita. Miehiä oli kylissä enää niin vähän, että Keskisarja hämmästelee, kuinka suvut ylipäätään jatkuivat. Mutta kasakat ”auttoivat” raiskaamalla, hän murjaisee sarkastisesti.

– Toki Ruotsin suurvallan armeija oli äärimmäisen julmasti riehunut Saksanmaalla, Venäjällä, Puolassa ja Ukrainassa yli kymmenen vuotta ennen Isoavihaa. Mutta se tasapuolisuusnäkökulma tuskin vähääkään lohdutti Pohjanmaan asukkaita, Keskisarja sanoo.

400 000 asukkaan Suomesta myös vietiin jopa 30 000 naista ja lasta myytäväksi. Kyse oli aivan suoraan orjuudesta, Keskisarja toteaa ja väittää, että väkilukuun suhteutettuna Suomi kärsi orjuudesta pahimpina vuosina enemmän kuin yksikään Afrikan maa.

– Isoviha meinasi loppua siihen, että pahimmin kärsineiltä alueilta meinasivat loppua ihmiset, Keskisarja tokaisee.

Lopulta ”lopen uupuneen Ruotsin” oli solmittava rauha vuonna 1721. Tutkija Hanna Smith Helsingin yliopiston Aleksanteri-instituutista kertoo, että rauhan solmiminen merkitsi uuden aikakauden alkua Venäjälle.

– Ratkaisu oli sillä tavalla merkittävä, että jos mietitään, mikä Venäjän rooli on ollut sitten tämän jälkeen Euroopan historiassa, niin tästä lähti Venäjän vahva suurvaltapolitiikka eteenpäin. Kansainvälisen politiikan tutkijat näkevät, että vuonna 1721 Venäjän suurvaltapolitiikka lähti liikkeelle, Smith sanoo.

Keskisarja yhtyy arvioon ja lisää, että toinen merkittävä asia Venäjän suurvalta-aseman vakiinnuttamisessa oli Pietarin kaupungin perustaminen. Se tapahtui Keskisarjan mukaan käytännössä Ruotsin maaperälle.

– Pietarin kaupungin perustamisen jälkeen Suomen ja Venäjän välinen suhde ei ikinä ollut enää entisensä, Keskisarja sanoo.

http://www.uusisuomi.fi/kulttuuri/129905-historioitsija-synkkyyden-suomi-karsi-orjuudesta-jopa-enemman-kuin-mikaan-afrikan

[Nuivake]

Historia toistaa itseään.
Olemmehan "velkaa koko maailmalle". Näköjään.

Suomi ei tosiaankaan osaa olla itsekseen, aina pitää olla kyykyttäjä jostain. Nyt niitä tuodaan "turvapaikanhakijoina".

[Alaric]

Siellä on nähtävästi kirjamessuilla ollut avoimen rasistista kiihotusta, kun on afrikkalaisten maiden kokemaa kärsimystä orjuuden kynsissä vähätelty! Kuka nyt oikeasti jostain muutamasta pottunokkaorjasta välittää..

Varsin mielenkiintoista juttua, en ollut tuollaisista määristä tietoinen. Itselleni on tuo ajanjakso jäänyt hieman hämäräksi muutenkin, niin voisi tutustua tarkemmin. Tähän onkin sitten hyvä vedota tulevaisuudessa, jos joku kliseisesti alkaa puhua jostain valkoisen miehen synneistä Suomen osalta.

[Skeptikko]

Oksettaa tuo luksusorjakaunistelu. Käsittääkseni aika usein muslimit leikkasivat orjilta pallit pois.

Teknisesti tosin asia kai hoidettiin usein niin, että kastraation suorittivat maksua vastaan ei-muslimit, mutta muslimit toki maksoivat eunukkiorjien tuottamisesta hyväksikäytettäväkseen. Operaatioissa poistettiin usein myös penis ja esimerkiksi ottomaanien harrastamissa sukupuolielinten silpomisessa, tämän mukaan vain 10 prosenttia orjista selvisi hengissä:

https://en.wikipedia.org/wiki/Slavery_in_the_Ottoman_Empire

[Mila A]

Tämä historioitsijan arvio on mennyt kokonaan ohi minulta ainakin. Joko voidaan kollektiivisesti luopua valkoisen miehen taakasta?

Suomen sotahistorian verisin yksittäinen päivä oli Isovihan aikainen helmikuinen päivä vuonna 1714. Näin arvioi historioitsija Teemu Keskisarja Helsingin kirjamessuilla.

– Yhdessä ainoassa talvipäivässä kuoli Napuen kylän lumisille pelloille pari tuhatta suomalaista, Keskisarja sanoi.

400 000 asukkaan Suomesta myös vietiin jopa 30 000 naista ja lasta myytäväksi. Kyse oli aivan suoraan orjuudesta, Keskisarja toteaa ja väittää, että väkilukuun suhteutettuna Suomi kärsi orjuudesta pahimpina vuosina enemmän kuin yksikään Afrikan maa.

(http://www.uusisuomi.fi/kulttuuri/129905-historioitsija-synkkyyden-suomi-karsi-orjuudesta-jopa-enemman-kuin-mikaan-afrikan)

[Parsifal]

Mahtaisiko Venäjä suostua maksamaan korvauksia orjuutuksista ja kansanmurhista?

[Mila A]

Mahtaisiko Venäjä suostua maksamaan korvauksia orjuutuksista ja kansanmurhista?

Ainahan voi kysyä. Jos valjastetaan ihmisoikeustaistelija, dosentti J. Bäckman selvittämään mahdollisuutta maksaa kansanmurhakäteisiä tälleen jälkikäteen. Josko se yletön häsellys ja kohkaus jäisi saman tien Sibriskan tuuliin.

Kuva liittyy aiheeseen.

[kriittinen_ajattelija]

Millaistakohan tuo suomalaisen orjan elämä mahtoi olla vaan, itse veikkaisin, että hieman erilaista ainakin kuin ns. mustien orjuus USA:ssa.

[Mila A]

Millaistakohan tuo suomalaisen orjan elämä mahtoi olla vaan, itse veikkaisin, että hieman erilaista ainakin kuin ns. mustien orjuus USA:ssa.

Keskiajalla ja vielä uuden ajan alussa useita tuhansia suomalaisia joutui orjuuteen. Erityisen haluttuja olivat vaaleahiuksiset, sinisilmäiset suomalaiset pikkutytöt- ja pojat. Heitä päätyi useita satoja ”luksusorjiksi” Välimerelle, Keski-Aasiaan tai Lähi-Idän alueiden suurvaltoihin.

Jos suomalainen pikkutyttö tai –poika olisi todella päätynyt Persiaan hallitsijan käsiin, hänen elämänsä olisi mullistunut – eikä välttämättä huonoon suuntaan.

- Se ei olisi ollut kovin huono kohtalo orjalle. Suomalainen orjapoika olisi ollut kallis, sai koulutuksen ja päätyi hyviin tehtäviin. Tytöt puolestaan olisivat päätyneet Persiassa haaremeihin sulttaanien vaimoiksi.

(http://www.uusisuomi.fi/tiede-ja-ymparisto/68287-suomen-vaiettu-historia-pikkupoikia-ja-tyttoja-vietiin-luksusorjiksi)

Tämä siis luvuilla 1100-1500. En tiedä olenko jotenkin yliherkkä, mutta miten ihmeessä tytölle ei olisi huono kohtalo joutua haaremiin sulttaanin raiskattavaksi orjattareksi? Seksiorjuus islamilaisessa maassa on jotenkin hienompaa kuin puuvillanpoiminta? Miettikääpä ajatusleikkinä sama toisin: afrikkalaislähtöiset tytöt olisivat päätyneet valkoisen miehen seksiorjiksi, ja lisätään vielä lause, ettei elämä olisi välttämättä mullistunut huonoon suuntaan.

Arvoisat tutkijat rasismia vastaan ja blaablaa, jos huomioisitte näitäkin, kiitos!

[Keza]

Joo, kastroituna eunukiksi pääsy oli varmaan joka Suomi-pojan unelma. No eihän kaikkia myyty muslimeille, iso osa päätyi peltotöihin, enkä usko sen nyt niin valtavasti eronneen puuvillapellolla raatamisesta. Tosin orjuus Isovihan pelto-orjilla kesti vain n. 10 vuotta,joskus 1725 orjuus loppui Venäjällä, maaorjuus kyllä vielä jäi yli sadaksi vuodeksi. En tiedä sitten, mikä oli Venäjällä 1725 vapautetun orjan kohtalo.

[Shemeikka]

afrikkalaislähtöiset tytöt olisivat päätyneet valkoisen miehen seksiorjiksi

Juuri noin ollee ollut; nykyiset Yhdysvaltain mustat ovat orjaisäntien ja orjatyttöjen touhuista syntyneitten jälkeläisiä. Puhdasrotuisia neekereitä USAssa ovat vain maahan muuttaneet afrikkalaiset.

[Mila A]

Nyt ei oikein enää järki riitä ymmärrettävään tekstiin, mutta halusin nostaa esille ne, että

* kukaan ei kirjoittaisi afrikkalaistytön elämän muuttuneen, muttei välttämättä huonompaan suuntaan, joutuessaan orjuuteen

* islamilaiseen maailmaan orjiksi joutuneiden tarinoita romantisoidaan jatkuvasti. Seksiorja mikä seksiorja, vaikka puitteet hienommat

* kaikki afrikkalaistytöt eivät olleet seksiorjia, (josta lauseeni afrikkalaistytöt olisivat ... en tarkoittanut, ettei moista tapahtunut ollenkaan, vaan että yleisesti se ei ollut orjuuden tavoite) sen sijaan islam antaa mahdollisuuden seksiin orjattarien kanssa ihan luvallisesti - lienee luultavaa, että useamman kohtalo on ollut tulla raiskatuksi.

[MW]

Paljonkos meillä on nyt mystisiä nuorten naisten ihmisten katoamisia? Entä pre-1990? Olisiko monikulttuurinen innovaatio?

[Keza]

Millaistakohan tuo suomalaisen orjan elämä mahtoi olla vaan, itse veikkaisin, että hieman erilaista ainakin kuin ns. mustien orjuus USA:ssa.

Osalle olikin. osa joutui Krimin tataarien haltuun, tässä kuvaus Krimin orjien oloista 1500-luvulta

Among these unfortunates there are many strong ones; if they [the Tatars] have not castrated them yet, they cut off their ears and nostrils, burned cheeks and foreheads with the burning iron and forced them to work with their chains and shackles during the daylight, and sit in the prisons during the night; they are sustained by the meager food consisting of the dead animals' meat, rotten, full of worms, which even a dog would not eat. The youngest women are kept for wanton pleasures...

Isovihan aikana orjaksi joutuneista iso osa joutui Pietaria rakentamaan, joka koitui monelle kohtalokkaaksi.

[Skeptikko]

Orjakauppa ja kansanmurha Pohjanmaalla – pysäyttävin muistopaikka isollevihalle on Hailuoto
https://www.kaleva.fi/orjakauppa-ja-kansanmurha-pohjanmaalla-pysayttavin/2676325

Kirjoittaja Teemu Keskisarja on historioitsija.

Kaukaiset kansanmurhat ja Afrikan neekeriorjat ovat suomalaisille tunnetumpia kuin vastaavat raakuudet omassa kotimaassamme kymmenen sukupolvea sitten. Suuressa Pohjan sodassa päätyi ihmiskauppatavaraksi useita tuhansia suomalaista, paljolti pohjalaisia. Heitä ei erikseen polttomerkitty orjiksi, sotavangeiksi ja työperäisiksi pakkosiirtolaisiksi. Orjia monet silti olivat, aivan samassa merkityksessä kuin mustaihoiset kohtalontoverinsa.

Ihmiskauppaa varten oli 1710-luvun Pohjanmaalla hankinta- ja alihankintaportaita sekä vähittäis- ja tukkuliikkeitä. Hintavimpia olivat noin 11-vuotiaat lapset. He oppivat omistajiensa kielen eivätkä karkailleet yhtä hanakasti kuin aikaihmiset.

Pietari Suuren uuden pääkaupungin rakennustyömaa poti ihmispulaa. Tuotteen loppukäyttäjissä oli myös venäläisiä pajareita, joiden omat maaorjat olivat loputtomassa sodassa kadonneet Molokin kitaan. Läheskään kaikki orjanomistajat eivät olleet Venäjällä hirviöitä – kuten eivät Amerikan puuvillapelloillakaan. Kun kotiseutu oli poltettu tuhannen päreiksi, saattoi orjuus olla nälkiintyneelle pohjalaiselle orpolapselle jopa helpotus. Ihmiskauppa loi ihmisarvoa. Kauppiaiden etu toki oli säilyttää kauppatavara hengissä ja työkykyisenä.

Orjuuttaminen, kidutus, polttaminen, autioittaminen ja joukkoraiskaaminen olivat normaalimeininkiä 1700-luvun maailmassa. Samalla tavalla riehuivat Ruotsin sotajoukot voimansa päivinä. Pohjalaiset metsäsissit harjoittivat Vienassa joukkotuhontaa, jos pystyivät. Ei olisi mitään älyä taannehtivien oikeuskatsomusten nojalla julmistella Venäjän valtiolta anteeksipyyntöä ”sotarikoksista”.
...
Pysäyttävin muistopaikka isollevihalle on Hailuoto. Siellä sattui tapaus, joka ylitti jopa aikalaisten maksimaalisen kauhunsietokyvyn. Yhdessä syysyössä, yhdessä valkamassa pärskähti 800 kirvesmurhaa.

Uhrit olivat siviilejä, täysin puolustuskyvyttömiä pakolaisia Pohjanmaan monista pitäjistä ja kaupungeista. Jos Hailuoto 1714 ei ollut kansanmurha niin sitten ei mikään.

Suuressa Pohjan sodassa Ruotsin valtakunnan onnekkaampi länsiosa otti vastaan humanitaarisia suomalaispakolaisia varsin nuivasti. Suomi ei ole siitä myöhemmin huomautellut esimerkiksi viime sotien sotalasten tai vuoden 2015 pakolaiskriisin yhteydessä.
...
Miksi piti sodan murhanenkeleiden laskeutua tähänkin maanääreen? Minkä puolesta tai mitä vastaan kuolivat nuo ihmiset, joista emme tiedä muuta kuin pienen osan nimistä? Oliko veri- ja aivoroiskeilla jokin tarkoitus? Jos isonvihan siviiliuhrit joskus saavat muistomerkin tai edes laatan Hailuodon sillankaiteeseen, ehdotan siihen tekstiä: Pohjalaisten Elämillä Oli Väliä.

[Skeptikko]

Tämä kirja käsittelee ilmeisesti vähän laajemminkin valkoisten viemistä muslimien orjiksi:

Research Suggests White Slavery Was Much More Common
https://news.osu.edu/when-europeans-were-slaves--research-suggests-white-slavery-was-much-more-common-than-previously-believed/

A new study suggests that a million or more European Christians were enslaved by Muslims in North Africa between 1530 and 1780 – a far greater number than had ever been estimated before.

In a new book, Robert Davis, professor of history at Ohio State University, developed a unique methodology to calculate the number of white Christians who were enslaved along Africa’s Barbary Coast, arriving at much higher slave population estimates than any previous studies had found.

Most other accounts of slavery along the Barbary coast didn’t try to estimate the number of slaves, or only looked at the number of slaves in particular cities, Davis said. Most previously estimated slave counts have thus tended to be in the thousands, or at most in the tens of thousands. Davis, by contrast, has calculated that between 1 million and 1.25 million European Christians were captured and forced to work in North Africa from the 16th to 18th centuries.

Davis’s new estimates appear in the book Christian Slaves, Muslim Masters: White Slavery in the Mediterranean, the Barbary Coast, and Italy, 1500-1800 (Palgrave Macmillan).

“Much of what has been written gives the impression that there were not many slaves and minimizes the impact that slavery had on Europe,” Davis said. “Most accounts only look at slavery in one place, or only for a short period of time. But when you take a broader, longer view, the massive scope of this slavery and its powerful impact become clear.”
...
But from 1500 to 1650, when trans-Atlantic slaving was still in its infancy, more white Christian slaves were probably taken to Barbary than black African slaves to the Americas, according to Davis.

“One of the things that both the public and many scholars have tended to take as given is that slavery was always racial in nature – that only blacks have been slaves. But that is not true,” Davis said. “We cannot think of slavery as something that only white people did to black people.”

During the time period Davis studied, it was religion and ethnicity, as much as race, that determined who became slaves.

“Enslavement was a very real possibility for anyone who traveled in the Mediterranean, or who lived along the shores in places like Italy, France, Spain and Portugal, and even as far north as England and Iceland,” he said.

Pirates (called corsairs) from cities along the Barbary Coast in north Africa – cities such as Tunis and Algiers – would raid ships in the Mediterranean and Atlantic, as well as seaside villages to capture men, women and children. The impact of these attacks were devastating – France, England, and Spain each lost thousands of ships, and long stretches of the Spanish and Italian coasts were almost completely abandoned by their inhabitants. At its peak, the destruction and depopulation of some areas probably exceeded what European slavers would later inflict on the African interior.

Although hundreds of thousands of Christian slaves were taken from Mediterranean countries, Davis noted, the effects of Muslim slave raids was felt much further away: it appears, for example, that through most of the 17th century the English lost at least 400 sailors a year to the slavers.

Even Americans were not immune. For example, one American slave reported that 130 other American seamen had been enslaved by the Algerians in the Mediterranean and Atlantic just between 1785 and 1793.

Davis said the vast scope of slavery in North Africa has been ignored and minimized, in large part because it is on no one’s agenda to discuss what happened.

The enslavement of Europeans doesn’t fit the general theme of European world conquest and colonialism that is central to scholarship on the early modern era, he said. Many of the countries that were victims of slavery, such as France and Spain, would later conquer and colonize the areas of North Africa where their citizens were once held as slaves. Maybe because of this history, Western scholars have thought of the Europeans primarily as “evil colonialists” and not as the victims they sometimes were, Davis said.
...
The result is that between 1530 and 1780 there were almost certainly 1 million and quite possibly as many as 1.25 million white, European Christians enslaved by the Muslims of the Barbary Coast.
...
While African slaves did grueling labor on sugar and cotton plantations in the Americas, European Christian slaves were often worked just as hard and as lethally – in quarries, in heavy construction, and above all rowing the corsair galleys themselves.

[Vaniljaihminen]

Hyvä että näitä asioita tutkitaan, koska muutoin mennään aktivistien antamilla "tiedoilla". Nämä kun läiskäisevät "sata miljoonaa" aina kun siltä tuntuu, ja sanovat että pelkästään Atlantia ylitettäessä kuoli 6-8 miljoonaa orjaa. Eli kuinka ihmeessä tuollainen olisi edes mahdollista, jos sitä olisi edes yritetty. Kukaan ei maksanut afrikkalaisille orjakauppiaille siitä, että pääsisi vain tappamaan näiden myymiä orjia. Sellainen olisi ollut melkoinen hukkainvestointi.

Aina pitäisi selvittää mikä on aktivistipravdan kulloinenkin tietolähde.

[Gommi]

Siitä vaan sitten Pietarin kaduille huutamaan että suomalaisilla on oikeus hajottaa nämä rakennukset jotka ne on itse pystyttäneet. Anyone?

[Outo olio]

^^^Mielenkiintoinen näkökulma: oliko pohjoisafrikkalaisilla saumat hankkia myös mustia orjia etelästä, ja toimittiinko näin? Koska jos oli ja ei, niin vain eurooppalaiset orjat kelpasivat, kun oli varaa valita...

[M13]

^^^Mielenkiintoinen näkökulma: oliko pohjoisafrikkalaisilla saumat hankkia myös mustia orjia etelästä, ja toimittiinko näin? Koska jos oli ja ei, niin vain eurooppalaiset orjat kelpasivat, kun oli varaa valita...

Olihan niillä mustiakin orjia, mutta Sahara on Välimerta hankalampi este. Siksi kai pohjois-afrikkalaiset ovat geneettisesti samankaltaisempia eurooppalaisten, kuin negridien kanssa.

[Veikko]

Robert Davis, historian professori on tutkimuksessaan tullut siihen tulokseen että pohjois-afrikkalaiset orjuuttivat yli miljoona eurooppalaista vuosien 1530 ja 1780 välisenä aikana.

http://researchnews.osu.edu/archive/whtslav.htm

Miguel de Cervantes, Don Quijoten kirjoittaja, joutui myöskin muslimimerirosvojen kaappaamaksi, ja oli useita vuosia panttivankina ja orjana Algeriassa.

[Golimar]

Tänään vietetään YK:n kansainvälistä orjakaupan ja sen kieltämisen muistopäivää. Kieltämisestä huolimatta on arvioitu (ILO, IOM ym., 2022), että nykyäänkin noin 50 miljoonaa ihmistä elää modernissa orjuudessa. Suomikaan ei ole tästä ilmiöstä irrallaan.

— Tarja Halonen (@TarjaHalonen) August 23, 2024

https://x.com/TarjaHalonen/status/1826869481991536955

Äitejä ja isiä kidutettiin pikkulasten nähden ja päinvastoin. Heitä roikotettiin kivuliaasti ranteista kädet selän takana, palellutettiin hangessa, kärvennettiin tulella tai paistettiin uunissa. Esko Juhonpoika Eskonsipon palatessa 1716 Oulunsaloon enää muutama tuttava oli hengissä ja "heidätkin oli kidutettu heikkokuntoisiksi." Pikkulasten ruumiita oli ympäriinsä. Hänen löytämänsä kidutetut kituivat suunnattomissa tuskissa vielä päiviä kidutuksen jälkeen ja kuolivat lopulta vammoihinsa. Professori Kustaa H. J. Vilkunan mukaan kidutuskuvauksia on paljon ja ne ovat hyvin autenttisia. Naisia raiskattiin tai otettiin pitkäaikaisiksi seksiorjiksi.[27]

Pääsyy kidutuksiin oli tietojen saaminen suomalaisten rahakätköistä. Kätkön paljastamisen jälkeen yleensä uhri surmattiin. Pietari Suuri oli myös kahdesti käskenyt tuhota Pohjois-Pohjanmaan peninkulmien leveydeltä joutomaaksi, joka ei mahdollistaisi Ruotsin armeijan elämisen edellytyksiä, siis kansanmurhan. Porvoossa venäläiset panivat kaupunkilaisten ruumiita näytille jo 1708, osalta oli poltettu sukuelimet. Tyypillisesti poltettiin kaikki talot paitsi sotilaiden majapaikka. Kirkonkylältä saatettiin surmata kaikki.[27]

Raahen torilla teurastettiin talonpoikia. Matti Puusti virui haavoitettuna kolme päivää nähtävillä ennen kuin kuoli. Marjatta-vaimoa ruoskittiin ja piiskattiin, 1716 häntä kidutettiin vielä pahemmin. Riisuttiin, ruoskittiin lyijykärkisellä solmupiiskalla, seisotettiin lumihangessa alastomana, poltettiin selkää vastalla, sokaistiin silmät palavalla talilla. Poika vietiin vankina Venäjälle.[27]

Orjuus
On laskettu, että Suomesta kuljetettiin isonvihan aikana noin 20 000–30 000 ihmistä vankeina Venäjälle.[28] Suomalaisia vietiin väkisin Venäjälle muun muassa maaorjiksi, seksiorjiksi ja rakennustöihin. Useimmat eivät enää nähneet kotimaataan ja moni oli vangiksi joutuessaan nähnyt vanhempiensa surman. Joitain vietiin Persian orjamarkkinoille, jossa vaaleat suomalaiset olivat eksoottisia. Ihmisryöstöt aiheuttivat sen, että ainakin neljäsosa talonpoikaistaloista oli sodan päättyessä autioina.[27][5]

Väestöä vangittiin laajasti orjatyöhön Venäjälle; erityisesti Pietarin rakennustöihin vietiin joidenkin lähteiden mukaan 10 000,[18] uudempien lähteiden mukaan jopa yli 20 000 henkeä.[19][17] Venäläisupseeristo välitti vankinsa eteenpäin myymällä heidät orjiksi. Mittavimmat pakko-otot tehtiin Pohjanmaalla ja Itä-Suomessa.[19] Pelkästään Pohjanmaalta vietiin 4 600 henkeä, joista suurin osa oli lapsia.[17] Näiden lisäksi miehiä pakko-otettiin armeijaan noin 2 000. Orjatyöhön viedyistä pääsi palaamaan noin 2 000 henkeä, useimmat joidenkin vuosien, jotkut vasta vuosikymmenten kuluttua. Sotilaista palasi noin 500 miestä.[18]

https://fi.wikipedia.org/wiki/Isoviha#Raakuuksia