Kaisaniemen metroasemasta "Helsingin yliopisto - Helsingfors universitet"?

[siviilitarkkailija]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014041818224750_uu.shtml

Vihreä apulaiskaupunginjohtajaper*** Pekka Sauri on pohtinut asioita. Asiat ovat huonolla mallilla ja aina huonontuvat. Mutta eipä hätää. Ratkaisu on löytynyt. Kaisaniemen metroasema ehdotetaan nimettäväksi uudelleen Helsingin yliopistoksi. Tiedoksi tietämättömille että nyt Kaisaniemen raiskailupuisto saa uuden akateemisen kaiun kun notkujat voivat kertoa menevänsä yliopistoon.

Hämmästyttävää ja aitoa sosialistista menoa. Neuvostoliitossakin, kun tsaarin jäljiltä toimiva infrastuktuuri alkoi hajoilemaan, kommunistit nimesivät paikkoja sekä asioita uudelleen. Uskotellen uudelleen nimeämisen ihmeellisesti korjaavan lainminlyönnit ja puutteet. No Helsinki on vihreiden ja kokoomuksen johtama apinatarha jossa jaettavan pähkinän määrä laskee vuodesta toiseen.

[Melbac]

Ei tossa ole oikein mitään järkeä koska kaisaniemessä on muutakin kuin joku hiton yliopisto.Nythän tosta ei tule kuin pelkkiä kuluja jos kaikki kyltit yms pitää vaihtaa.Kaisaniemi se on kuitenkin kartoissa ja metron ulostulot taitaa sijaita pääosin kaisaniemenkadulla eikä yliopistonkadulla.Tosta tulisi muutenkin sekaannusta kun porukka alkaisi puhumaan yliopistosta niin joutuisi kysymään että metroasemako vai helsingin yliopisto yms.

[siviilitarkkailija]

Järki ja Pekka Sauri ovat toisensa poissulkevia asioita.

Saapahan "yliopistolla käynti" uuden merkityksen.

[Sietäjä]

Mikä tässä on älytöntä? Barcelonassakin on asemia nimetty eri sairaaloiden ja yliopiston mukaan, vaikka alueella on muitakin kohteita.

[Melbac]

Mikä tässä on älytöntä? Barcelonassakin on asemia nimetty eri sairaaloiden ja yliopiston mukaan, vaikka alueella on muitakin kohteita.

No ajattele nyt millaisen härdellin toikin aiheuttaisi kun esim firmojen pitäisi tehdä esim esitteitä uusiksi yms ja kaikkien metroasemien taulut sekä niiden laput menisi uusiksi sekä helsingin kartatkin pitäisi uusia vain sen takia että joku idiotti haluaa nimetä jo vakiintuneen aseman nimen uudestaan.Onkos muuten barcelonassa vaihdettu asemien nimiä vuosia niiden valmistumisen jälkeen?.

[Sietäjä]

Argumentti vaihdoksen siirtymäkaudella aiheuttamasta härdellistä ja kustannuksista on ihan järkevä, mutta muuten en ymmärrä vastustusta.

Barcelonasta en tiedä, ovatko alkuperäisesti nimettyjä vai myöhemmin muutettuja.

[JJohannes]

Pariisissa on mm:

Chaussée d'Antin - La Fayette: Nimetty tavaratalon (Galeries Lafayette) mukaan.
Musée de Louvre: Nimetty taidemuseon mukaan.
Hôtel de Ville: Nimetty kaupungintalon mukaan.
Opéra: Nimetty tietenkin oopperan mukaan.
Gare du Nord: Rautatieasema.
Roissy Aéroport: Lentokenttä (Charles de Gaulle).
Musée d'Orsay: Nimetty nykytaiteen museon mukaan.
École militaire: Nimetty oppilaitoksen mukaan.
Invalides: Nimetty sairaalan mukaan.
Bibliothèque Francois Mitterrand: Nimetty Ranskan kansalliskirjaston mukaan
Châtelet les Halles: Nimetty kauppahallin mukaan.
Père Lachaise: Nimetty hautausmaan mukaan.

Sen lisäksi metroasemista löytyy Victor Hugo, Voltaire, Stalingrad, Alexandre Dumas, Robespierre, Pierre et Marie Curie, Franklin D. Roosevelt ja Garibaldi.

[l'uomo normale]

Jo kyseisen aseman valmistuessa 1995 Helsingin yliopisto olisi halunnut aseman nimeksi Yliopiston metroasema. Sillon kaupunki ei siihen suostunut, mutta yliopisto sai kuitenkin laittaa kampuksensa piienoismallin vitriiniin Kaisaniemen metroasemalla. Samoihin aikoihin  Hallituskadun loppupää nimettiin uudelleen Yliopistonkaduksi, vastoin katuviranomaisten kantaa. Nyt ovat näköjään saaneet lobbattua puolelleen korkean tason vaikuttajan, joten nimenmuutos saattaisikin toteutua. Kärsivällisiä ovat yliopistolaiset.

Mutta miksi arvon nimimerkki siviilitarkkailijalla tuntuu olevan jonkinlaista antpatiaa yliopistoa kohtaan?

[foobar]

Ehdotan kompromissia: aseman nimi saa vaihtua, kunhan humanistien metsästys sallitaan.

Toisin kuin suvaitsevaisten humanistien ehdotuksista, tästä saa sentään kieltäytyä.

[Malla]

Ihan mikä nimi vaan, kunhan tästä kielikummallisuudesta päästään eroon: Kaisaniemi - Kajsaniemi.

[JmR]

No ajattele nyt millaisen härdellin toikin aiheuttaisi kun esim firmojen pitäisi tehdä esim esitteitä uusiksi yms ja kaikkien metroasemien taulut sekä niiden laput menisi uusiksi sekä helsingin kartatkin pitäisi uusia vain sen takia että joku idiotti haluaa nimetä jo vakiintuneen aseman nimen uudestaan.Onkos muuten barcelonassa vaihdettu asemien nimiä vuosia niiden valmistumisen jälkeen?.

BKT kasvaa

[Topi Junkkari]

Ehdotan kompromissia: aseman nimi saa vaihtua, kunhan humanistien metsästys sallitaan.

Jäsen foobar taitaa olla teekkaritaustainen. Teikäläisillähän on tapana niputtaa "humanisteiksi" kaikki, jotka eivät ole teekkareita tai kyltereitä.

Katsokaa minkä tahansa ison kaupungin metrokarttaa, niin löydätte yliopistojen, erilaisten laitosten ja kulttuurikohteiden nimiä. Bostonissa on MIT, Harvard ja Boston College, Washington DC:ssä Pentagon ja niin edelleen. (Pilkunviilaajille tiedoksi: kyllä minä tiedän, että kaksi ensin mainittua yliopistoa ovat Cambridgessa, MA,  ja Pentagon on Arlingtonissa, VA, mutta ne kuuluvat kuitenkin mainittujen suurkaupunkien metroverkostoon.)

Tässä taitaa olla takana se, että länsimetron Otaniemen aseman nimeksi on ilmeisesti jo varmuudella tulossa Aalto-yliopisto, ja varsinainen yliopisto haluaa päästä samalle viivalle.

http://web.aalto.fi/fi/current/news/2013-10-01/

[jka]

Mitä hittoa tekee yliopisto ylipäätään Helsingin ydinkeskustassa koko Suomen kalleimmalla alueella.

Eiköhän olisi opiskelijoiden kannaltakin parempi että yliopisto on sellaisella alueella jossa on varaa asua tai mielummin jonne rakennetaan kunnon kampus että kaikki opiskelijat voivat asua koulunsa vieressä. Eikä näin että yliopisto paiskitaan haulikolla ympäri Helsingin keskustaa.

On se hyvä että poliitikot keskittyy tässäkin asiassa ydinosaamisalueeseensa. Eli lillukanvarsiin.

[Eino P. Keravalta]

Paikkojen nimien vaihtaminen on outo harrastus, joka minun mielessäni viittaa aina johonkin diktatuuriin tai muutoin epäilyttävään psykologiseen manipulaatioon. Paikoilla on nimet, ja ne ovat historiallisia. Se on minusta arvo sinänsä. Puheenaolevan paikan nimi on käsittääkseni ollut Kaisaniemi jo kauan ennen mitään yliopistoa ja Kaisaniemi se on vielä silloinkin, kun paikalla ei enää ole yliopistoa. Ymmärrän kyllä, ettei koko seudun nimeä olla vaihtamassa, vaan aseman nimeä, mutta kyllä aseman nimen pitää olla sama kuin alueen, jolla asema on. Lisättäköön vielä, että on täysin naurettavaa nimetä jokin pysäkki yliopiston mukaan jo siksi, että yliopistot ovat olleet jo nelisenkymmentä vuotta surkeassa alennustilassa, jota myös kulttuurimarksilaiseksi mädätykseksi voisi kutsua. Ei tuollaisen hulluuden tyyssijan mukaan voi nimetä edes koiran kusitolppaa. Tai ehkä juuri sen.

[Sunt Lacrimae]

Puheenaolevan paikan nimi on käsittääkseni ollut Kaisaniemi jo kauan ennen mitään yliopistoa ja Kaisaniemi se on vielä silloinkin, kun paikalla ei enää ole yliopistoa.

Tietääkseni koko nimi tulee Kaisaniemen kasvitieteellisestä puutarhasta ja Kaisaniemen puistosta, alueenahan tuo metroaseman paikka on vielä Kluuvia ja "Kluuvin metroasema" olikin aseman toinen nimivaihtoehto Kaisaniemen sijaan.

En näe tätä minään hirveänä ydinkysymyksenä, mutta mielestäni aseman nimeäminen yliopiston mukaan olisi huomattavasti loogisempaa ja selkeämpää. Väittäisin, että yliopisto on puistoa ja puutarhaa tunnetumpi alueella oleva instanssi ja samalla päästäisiin eroon tuosta umpityperästä Kajsaniemi- ruotsinnoksesta.

[dothefake]

Saataisiin kotvaksi hupia, kun vaihdettaisiin Kouvolan ja Helsingin nimet päittäin.

[Sunt Lacrimae]

Saataisiin kotvaksi hupia, kun vaihdettaisiin Kouvolan ja Helsingin nimet päittäin.

Entäpä Kontula <-> Kouvola? Arkkitehtonisesti nuo ovat aika samaa tasoa, joten siltäkin kannalta osuvaa.

[Eino P. Keravalta]

Sunt Lacrimaelle kiitokset informaatiosta.

Entä vaihdetaanko aseman nimeksi "Moskeija" siinä vaiheessa, kun yliopisto lakkautetaan ja sen tiloihin perustetaan moskeija?

[Aurelius]

Puheenaolevan paikan nimi on käsittääkseni ollut Kaisaniemi jo kauan ennen mitään yliopistoa ja Kaisaniemi se on vielä silloinkin, kun paikalla ei enää ole yliopistoa.

Purkaus kertoo jotain sivistyksestäsi. Yliopisto oli ensimäisiä julkisia laitoksia, kun pääkaupunki siirrettiin Turun palon jälkeen Helsinkiin. Yliopiston päärakennus valmistui 1832. Kaisaniemi on saanut nimensä Catharina ”Cajsa” Wahllundin mukaan, joka perusti vuonna 1839 alueelle, joka tunnettiin silloin Seurapuistona, kaupungin vanhimman edelleen toimivan ravintolan. Ravintola vakiintui mm. ylioppilaskunnan ensimmäiseksi vapunviettopaikaksi. Puistoon alettiin myöhemmin viittaamaan ravintolan mukaan Kaisaniemenä.

Yliopisto oli siis ensin.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Helsingin_yliopisto
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kajsa_Wahllund

[Topi Junkkari]

Tietääkseni koko nimi tulee Kaisaniemen kasvitieteellisestä puutarhasta ja Kaisaniemen puistosta, alueenahan tuo metroaseman paikka on vielä Kluuvia ja "Kluuvin metroasema" olikin aseman toinen nimivaihtoehto Kaisaniemen sijaan.

Metroaseman nimi valittiin varmaankin sillä perusteella, että alueen tärkein valtaväylä on Kaisaniemenkatu, ja suurin osa metron sisäänkäynneistä on sen tuntumassa.

Porthanian viereen Yliopistonkadulle tulee metroasemalta kävelytunneli nimeltään Opintoputki - Studieröret. Mielestäni metroasemalla pitäisi olla selkeä opastus Opintoputken suuntaan merkinnöillä Yliopisto - Universitetet. Siellä päinhän tärkeimmät yliopiston rakennukset (päärakennus, hallintorakennus ja Portsu) sijaitsevat.

Muutenkin Helsingin metrossa on surkeat opasteet sen suhteen, mistä aseman uloskäynnistä pääsee mihinkin suuntaan. Ymmärrän, että kaupungin byrokraatit eivät haluaisi "mainostaa" esimerkiksi kaupallisia tahoja, mutta kyllä olisi paljon selkeämpää poistua vaikkapa Puotilan asemalta suuntaan Prisma sen sijaan, että pitää tuntea paikannimi Vanhanlinnantori (tms.). Tai Kontulan asemalta suuntaan Ostoskeskus eikä Emännänpolku.

Kaisaniemi paikkana on saanut nimensä Kajsa-nimisen ravintoloitsijan mukaan, joka pyöritti nykyisenä ravintola Kaisaniemenä tunnettua firmaa kauan kauan sitten.

[PlasticPaddington]

Porthanian viereen Yliopistonkadulle tulee metroasemalta kävelytunneli nimeltään Opintoputki - Studieröret.

Hieno nimi. Olisiko työvoimatoimistoon johtava kävelytunneli sitten nimeltään työttömyysputki?

[Eino P. Keravalta]

Kiitos myös Aureliukselle informaatiosta.

En tosin väittänyt paikan alkuperäiseksi nimeksi "Kaisaniemeä", vaan käytin ilmaisua "käsittääkseni", joka viittasi siihen, että asia perustui mielikuvaan ja sittemmin vääräksi osoittautuneeseen muistijälkeen, jota en viitsinyt Googlesta tarkistaa.

Mutta olet Aurelius aivan oikeassa siinä, että sivistykseni on heikkoa tasoa. Yritän kuitenkin päivittäin lukea lisää oppiakseni uutta. Sinäkin autoit minua tänään oppimaan uutta. Kiitos siitä. 

Joka tapauksessa on parempi säilyttää historiallinen nimi, koska paikkojen nimenmuutos on niin "neuvostoliittoa" ja sellaisena paitsi naurettavaa, myös hyvin yliopiston kulttuurimarksilaista henkeä kuvaavaa.

[Uuno Nuivanen]

'Sä et tule tänne yliopistoon kaljatölkki kädessä ja rasistisissa aikeissa.'

[Sunt Lacrimae]

Ehdottaisin kompromissiratkaisuna aseman nimeksi perinteisen nimistön ja nykyajan yhdistävää nimeä "Caisa", viitaten myös lähistöllä sijaitsevaan monikulttuurikeskus Caisaan. Samalla osoitettaisiin kunnioitusta tärkeälle monikulttuurisuuden periaatteelle ja sen yhteiskuntaamme suomalle rikkaudelle.

[Tragedian synty]

Todella typerää. Nimet yleensäkin ovat yleistyksiä, ja yleistykset ovat pahasta. Olen laatinut jokaiselle metroasemalle uuden nimen, jotka ovat tasapuolisia, eksakteja ja globaalisti ymmärrettäviä.

Ruoholahti: 60°09′47″N, 024°54′52″E
Kamppi: 60°10′08″N, 024°55′55″E
Rautatientori: 60°10′14″N, 024°56′26″E
Kaisaniemi: 60°10′20″N, 24°56′51″E
Hakaniemi: 60°10′48″N, 24°57′2″E
Sörnäinen: 60°11′15″N, 24°57′40″E
Kalasatama: 60°11′15″N, 24°58′37″E
Kulosaari: 60°11′20″N, 25°0′29″E
Herttoniemi: 60°11′42″N, 25°1′51″E
Siilitie: 60°12′19″N, 25°2′37″E
Itäkeskus: 60°12′37″N, 25°4′41″E
Puotila: 60°12′53″N, 25°5′35″E
Rastila: 60°12′19″N, 25°7′17″E
Vuosaari: 60°12′26″N, 25°8′32″E
Myllypuro: 60°13′30″N, 25°4′32″E
Kontula: 60°14′9.82″N, 25°5′0.99″E
Mellunmäki: 60°14′21″N, 025°06′39″E

[RP]

Ehdotan kompromissia: aseman nimi saa vaihtua, kunhan humanistien metsästys sallitaan.

Jäsen foobar taitaa olla teekkaritaustainen. Teikäläisillähän on tapana niputtaa "humanisteiksi" kaikki, jotka eivät ole teekkareita tai kyltereitä.

Toisaalta tässähän nimetään yliopistoksi se osa laitoksesta, josta pääosa ei-humanisteista on siivottu pois: bio Viikissä, muut luonnontieteet ja matematiikka Kumpulassa ja lääkkis Meilahdessa.

Ei minua sinänsä ehdotus haittaakaan, muutama kyltti ja muutenkin aina välillä vaihdettavat kartat eivät niin paljoa voi maksaa.

[Topi Junkkari]

Entäpä Kontula <-> Kouvola? Arkkitehtonisesti nuo ovat aika samaa tasoa, joten siltäkin kannalta osuvaa.

En muista nähneeni Kontulassa yhtään esimerkiksi näiden kahden tasoista rakennusta.

Kouvolan kaupungintalo

(http://www.mfa.fi/files/mfa/kaupungintalot%202/33-2866_Ka_Iso.jpg)

Urheilupuiston uimahalli

(https://lh6.googleusercontent.com/-cdsiZxdXRDU/UB564SbCf5I/AAAAAAAABJs/hu697Nh3-n0/s203/SDC11270.JPG)

Kontulan ostari joutaisi ydinpommitettavaksi, ellei siellä olisi Helmi Grilliä.

[Veturinainen]

En näe tätä minään hirveänä ydinkysymyksenä, mutta mielestäni aseman nimeäminen yliopiston mukaan olisi huomattavasti loogisempaa ja selkeämpää. Väittäisin, että yliopisto on puistoa ja puutarhaa tunnetumpi alueella oleva instanssi ja samalla päästäisiin eroon tuosta umpityperästä Kajsaniemi- ruotsinnoksesta.

Samaa mieltä. Itse metron käyttäjänä näkisin "Yliopiston" parempana nimenä.

[siviilitarkkailija]

Nimien muuttelu kaupunkisuunnittelutasolla on alkuperäisten nimipäätösten jälkeen oltava aika hyvin perusteltuja ja suunniteltuja. Heikinkadun muuttaminen Mannerheimintieksi käy esimerkistä. Mikäli jotain aivan poikkeuksellisen historiallisen pöyristyttävää, Mannerheimin 75-vuotispäivät keskellä maailmansotaa, tapahtuu, niin vakiintuneen paikannimen muutos lienee perusteltua. Se että Pekka Sauri saa idean ei ole tähän verrattavaan muuten kuin vasemmistovihreän kaupunginjohdon humaltuneessa mielessä.

Viherperkeleen luonteeseen kuuluu toimivien ratkaisujen korjaaminen tomimattomaksi. Muuttuuko häp...Helsingin yliopisto ihmeelliseksi ja paremmaksi mikäli pissan ja puhdistuaineen hajuinen metroasema nimetään keisarillisen venäjän tsaarin perustaman yliopiston mukaan uudelleen? Valitettavasti ei muutu. Ei tule yhtä ainoaa virkaa lisää. Ei tule yhtä ainoaa professuuria eikä peruutusta yt-neuvotteluihin valmistautuvassa häpeäyliopistossa. Mutta tulee näennäisuutinen ja maskeeraus aivan kuin jotain muuttuisi mutta mitään ei todellisuudessa muutu.

Sensijaan että ihmisillä olisi toimivan ja rakenteellisesti kehittyvä ja toimiva korkeinta opetusta tarjoava laitos, Helsingillä on lähinnä häpeä ja kiihtyvää itsetuhoa ruokkiva paskavatkain. Toki yliopiston laitoksilla on eroa ja opettajilla sekä pyrkimyksillään on selviä tavoitteita, mutta kun tarkastelemme Helsingin yliopiston toimintaa kokonaisuutena, muutamat valonpilkahdukset eivät peitä laitoksen häpeällistä ja toimimatonta luonnetta. Sitä en tiedä onko syynä yliopistolain uudistus joka kirjaimellisesti lopetti yliopistolaitoksen valvonnan ja teki professoreista viroissaan täysin pidäkkeettömiä. Eräille edesottamuksiin kuuluu alastijuokseminen kaupungilla sekä järjestyshäiriöiden aiheuttaminen. Elleivät ole niin fakki-idiootteja että ovat tekemässä tutkimuksia itsensä kirjoittamista kaunokirjallisista teksteistä tai vaatimassa hyvinvointivaltion rahojen hävittämistä kolmannen maailman korruptioon. Yhdeksän asiallista ja työtätekevää professoria jää yhden pelletieteen professorin varjoon vaikka tekisivät mitä. Dosenteista en edes halua aloittaa...

Yliopistolain uudistuksen tarkoitus oli tehdä yliopistoista valtion ja maksajan tahdosta riippumattomia itsenäisiä korkeinta opetusta tarjoavia laitoksia. Helsingin yliopisto meni pidemmälle. Se on muutamissa laitoksissaan irroittautunut jopa terveen järjen käytöstä ja kaikesta vastuusta ja valtiosta nimeltä Suomi.

Eino P Keravalta:

Ei tuollaisen hulluuden tyyssijan mukaan voi nimetä edes koiran kusitolppaa. Tai ehkä juuri sen.

Eino Keravalta on itseasiassa oikeammassa kuin arvasi pohtiessaan pissatolpan nimeämistä yliopiston kunniaksi. Jos satutte katsomaan Helsinkiläisen metron hissin lattiaa, voitte havaita lattialla olevan kouruja ja kourujen pohjalla viemärireikiä. Kohtaamanne haju on seurausta monikulttuurisen kaupungin matkailijoiden tavasta käydä metrohisseissä pissalla. Aikaisempien tasalattioiden sijaan monikulttuuria tavoitelleen Helsingin metron hisseihin on jouduttu lisäämään pissakourut.

[Melbac]

Puheenaolevan paikan nimi on käsittääkseni ollut Kaisaniemi jo kauan ennen mitään yliopistoa ja Kaisaniemi se on vielä silloinkin, kun paikalla ei enää ole yliopistoa.

Tietääkseni koko nimi tulee Kaisaniemen kasvitieteellisestä puutarhasta ja Kaisaniemen puistosta, alueenahan tuo metroaseman paikka on vielä Kluuvia ja "Kluuvin metroasema" olikin aseman toinen nimivaihtoehto Kaisaniemen sijaan.

En näe tätä minään hirveänä ydinkysymyksenä, mutta mielestäni aseman nimeäminen yliopiston mukaan olisi huomattavasti loogisempaa ja selkeämpää. Väittäisin, että yliopisto on puistoa ja puutarhaa tunnetumpi alueella oleva instanssi ja samalla päästäisiin eroon tuosta umpityperästä Kajsaniemi- ruotsinnoksesta.

No eihän ole vaan kaisaniemi,kaisaniemen puisto yms on todellakin tunnetumpi.Suurin osa helsinkiläisitä ei edes taida tietää missä yliopisto sijaitsee ja kinopalatsikin(entinen Formia 1-4 eli yksi isoimmista leffateattereista helsingissä) on varmasti tunnetumpi paikka kuin yliopisto..