2014-08-11 Ruotsin holtiton maahanmuuttopolitiikka

[Lahti-Saloranta]

Yksi ruotsidemokraatti kutsui Muhammedia joukkomurhaajaksi, toinen yhdisti Priden pedofiliaan – oikeistopopulistit otsikoissa myös Ruotsissa

Voiko ruotsidemokraattien ja perussuomalaisten tilannetta verrata toisiinsa? Oikeistopopulismia tutkiva Ann-Cathrine Jungar Södertörnin korkeakoulusta ja mediatutkija Anu Koivunen Turun yliopistosta vastaavat.

Yle 10.8.2023

Toimittaja Paula Tapiola on varmasti ihan sattumalta valinnut haastateltaviksi kaksi tutkijaa, joiden puolueettomuutta ei tarvitse arvailla yhtään sen enempää kuin asiantuntemustakaan.

Islam on demokratian vastainen, väkivaltaa kannattava, naisvihamielinen uskonto/ideologia, jonka on perustanut sotaherra, joukkomurhaaja, orjakauppias ja rosvo Muhammed.

Näin kirjoitti ruotsidemokraattien valtiopäiväedustaja, oikeusvaliokunnan puheenjohtaja Richard Jomshof yhteisöpalvelu X:ssä pari viikkoa sitten.

Onko joku perustellusti toista mieltä? Toimittajalla ei ole tarjota tähän vastaväitteitä vaan vain paheksuntaa.

Perussuomalaisia ja ruotsidemokraatteja yhdistää ideologinen samanmielisyys, toteaa Ann-Cathrine Jungar. Puolueet ovat oikeistopopulistisia ja maahanmuuttovastaisia. Ne haluavat suojella omaa kansakuntaa, historiaa, kulttuuria ja kieltä muita vastaan, ja ”ne muut” ovat usein muslimeja. Kummassakin puolueessa on islamofobisia ja islam-kriittisiä kantoja.

Ainut mistä tuossa Muhammed jutusta voi olla eri mieltä on se että onko koko Muhamedia ollut edes olemassa. Listasta puuttui vielä yhsi juttu minkä esittäminen Ruotsissa on sallittua koska sen voi siellä kerustella logikkalla ja järkiperusteilla vaikka on uskommollinen kysymys
Mitä tulee tuohon toiseen lainaukseen eli tähän
Ne haluavat suojella omaa kansakuntaa, historiaa, kulttuuria ja kieltä muita vastaan, ja ”ne muut” ovat usein muslimeja.
Minusta nuo ovat mitä suurimpia hyveitä, oman kansakunnan suojelu, sen historian, kulttuurin ja kielen säilyttäminen. Jos noin ei toimittaisi niin se kansakuntahan hävitettäisiin, histria vääristeltäisiin, kulttuuri tuhottaisiin kuten Buddha patsaat ja kieli kuolisi.
Entäpä ne islamkriittiset kannat, mitä vikaa miissä on ja onko niille perusteita. Ylen ohjelmassakin imaami esitti että islamin mukaan homoudesta tuomiona on kuolema. Entäpä jos SD tai persut eivät tässä asiassa olisikaan islam kriittisiä ja esittäisivät että tämä hieno kohta islamilaisesta sharialaista tuli kopioida omaan lakiimme. Homot olisivat varmasti peloissaan ja aiheesta mutta olisiko se islamofobiaa.

[Titus]

Britannia antoi matkustusvaroituksen Ruotsiin – varoittaa terrori-iskuista

Britannian ulkoministeriö varoittaa terrori-iskujen mahdollisuudesta turistien suosimilla alueilla. Britannian ulkoministeriö kirjoittaa nettisivuillaan olevan hyvin todennäköistä, että terroristit yrittävät tehdä iskuja Ruotsissa.

– Iskut voivat olla sattumanvaraisia ja niitä voidaan tehdä paikoissa, joissa ulkomaalaiset liikkuvat, sivuilla sanotaan.

Ministeriö lisää, että Ruotsin viranomaiset ovat jo onnistuneet estämään iskuja.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/britannia-antoi-matkustusvaroituksen-ruotsiin-varoittaa-terrori-iskuista/8755810

En muista boldattua mainitun Suomen mediassa ? Vai oliko nuo estetyt iskut niitä koraanin polttoja joita ei suoritettukkaan.

[Lahti-Saloranta]

Entäpä jos Ruotsissa paukahtaa oikein kunnolla ja tulee kunnon mellakat jolloin joudutaan antamaan matkustusvaroitus. Rantasena tekisin ilmoituksen näin:
Aloitus
" – Hyvä Donald Trump, Ruotsi on maahanmuuttoystävällinen, kansainvälinen ja liberaali maa. Yksi menestyneimmistä, rikkaimmista ja turvallisimmista paikoista maailmassa, "
Korjaus
Anteeksi hyvät kuulijat, käteen sattui väärä paperi ja sitten se oikea varoitus

[Roope]

Yle: Mitä tarkoittaa, että Ruotsin uhkataso nousi kolmesta neljään? Tässä kaikki, mitä pitää tietää nyt 17.8.2023

Ruotsin terroriuhka-arviotasoa nostettiin viisiportaisessa asteikossa neloseen, koska väkivallalla uhkailevat muslimit ja mahdolliset islamistiset terrori-iskut. Mainitseeko Yle syytä? Entä mikä kyllä mainitaan?

Ruotsin turvallisuuspoliisi Säpo nostaa maan terroriuhka-arviota tasolta kolme tasolle neljä. Uhka-arvion muutos johtuu siitä, että Säpo katsoo Ruotsin olevan konkreettisen terrori-iskun kohteena.

Säpo arvioi, että tilanne on heikentynyt pitkän aikaa. Turvallisuuspoliisi varautuu pitämään kohotettua uhkatasoa voimassa pitkään.

[...]

Supo arvioi, että todennäköisimmin terrori-iskun uhkan Suomessa aiheuttavat äärioikeistolaista tai radikaali-islamistista ideologiaa kannattavat yksittäiset henkilöt tai pienryhmät.

Venäjän hyökkäyssota Ukrainassa ei ole merkittävästi vaikuttanut terrorismin uhkaan Suomessa tai muualla länsimaissa, mutta se on herättänyt kiinnostusta ääritoimijoiden keskuudessa.

Suojelupoliisin mukaan lyhyellä aikavälillä sota Ukrainassa mahdollisesti kasvattaa suomalaisen äärioikeiston väkivaltakyvykkyyttä.

[insinörtti]

Uutista on jouduttu "täydentämään". Nyt siellä lukee:

– Uhka Ruotsia kohtaan on noussut asteittain pitkin vuotta. Takana on väkivaltaisen islamistisen terrorin uhka, Säpon johtaja Charlotte von Essen sanoi tiedotustilaisuudessa Tukholmassa.

Yhtä hyvin voisivat suoraan vain kirjoittaa, että Rinkebyssä on nähty pesukarhukravatti, ja siitä syystä islamistit ovat pakotettuja tekemään ja suunnittelemaan terroritekoja.

[Riukulehto]

Kaleva laittaa pääkirjoituksessaan terroriuhkan nousun venäläisten syyksi.

Ruotsi on astetta vakavamman vaikuttamisen kohteena, kun uhka on suoraan heikentänyt maan turvallisuustilannetta.

Ruotsista on levitetty vääriä tietoja muslimimaihin, joissa kansaa on värvätty kaduille osoittamaan mieltä ruotsalaisia vastaan. Ruotsista on tehty arabiankielisissä maissa islamin vihollinen, osittain Tukholman koraaninpolttojen takia.

Takana on selvästi valtiollista propagandavoimaa, ja pyhien tekstien polttaminen on voinut olla suunniteltua. Ainakin arabimaissa väitetään Ruotsin hallituksen kannustaneen polttoihin.

Tätä valhetta ruotsalaiset eivät ole saaneet yrityksistä huolimatta oikaistuksi. Sumun keskellä totuus ei mene perille.

Vaikuttaa siltä, että jäljet johtavat tuttuun osoitteeseen. Ruotsin pääministeri Ulf Kristersson pitää todennäköisenä, että vääriä käsityksiä on lietsomassa ennen kaikkea Venäjä, joka ei halua nähdä Ruotsin Nato-hakemuksen etenevän.

Mikäli venäläisillä on sormensa pelissä, kuten näyttää, niin keinoja he eivät kaihda. Julminta on, että terroristijärjestö al-Qaida päätyi kehottamaan tekemään kostoiskuja niin Ruotsiin kuin Tanskaan.

Tällaista sekasortoa Venäjä toivoo. Pohjoismaat ovat vahvoja demokratioita, mutta Venäjä kokeilee horjuttaa niiden vakautta pelästyttämällä tavalliset kansalaiset.

https://www.kaleva.fi/venaja-lietsoo-vihaa-suomelle-ja-ruotsille-hakee-s/5796967

[simppali]

Hieman "putosin", eli meni hetki ja toinenkin tämän Roopen postauksessa olevan lainauksen suhteen.

Suojelupoliisin mukaan lyhyellä aikavälillä sota Ukrainassa mahdollisesti kasvattaa suomalaisen äärioikeiston väkivaltakyvykkyyttä.

Miten Ukrainassa käynnissä oleva sota voi vaikuttaa joidenkin marginaalissa olevien ääri, ääri, tyyppien mahdolliseen väkivaltaan?
Tuleeko Ukrainasta äärioikeistoa tekemään väkivaltaisuuksia Suomessa?
Vai samaistuuko nämä ääri, ääret Ukrainassa käytävään sotaan?
Suponkin pitäisi hieman miettiä omia "ulostautumisia". (tietty nyk, sisäministeri saattaa laittaa supolaisten lakerikengät hieman eri poljentoon kun ennen).
Jos ruotsissa islamistit laittavat pommit tulille..niin Suomessa supo pohtii Ukrainan sodan merkitystä johonkin täysin fiktioon viittaavaan oletukseen.,,ei jatkoon.

ps. minnehän tuo supon kommentti on hävinnyt?,,ei näy ainakaan nyk. uutisessa.

[Betonikostaja]

Hieman "putosin", eli meni hetki ja toinenkin tämän Roopen postauksessa olevan lainauksen suhteen,

Suojelupoliisin mukaan lyhyellä aikavälillä sota Ukrainassa mahdollisesti kasvattaa suomalaisen äärioikeiston väkivaltakyvykkyyttä.

Miten Ukrainassa käynnissä oleva sota voi vaikuttaa joidenkin marginaalissa olevien ääri, ääri, tyyppien mahdolliseen väkivaltaan?
Tuleeko Ukrainasta äärioikeistoa tekemään väkivaltaisuuksia Suomessa?
Vai samaistuuko nämä ääri, ääret Ukrainassa käytävään sotaan?
Suponkin pitäisi hieman omia "ulostautumisia". (tietty nyk, sisäministeri saattaa laittaa supolaisten lakerikengät hieman eri poljentoon kun ennen).

Äärioikeistolla nyt pelotellaan joka välissä, vaikka se ei liittyisi mihinkään. Ukrainan sota on kyllä jo todella kaukaa haettu syy. Johan siellä on puolitoista vuotta sodittu, eikä natsikulkueita ole tainnut marssia kuin Kirsi Pihan ikkunan alla.

Jos jokin saa äärioikeiston liikahtamaan, niin musujen terrori-isku. Kannattaisi kantaa huolta ennemmin siitä, että musut pysyvät aisoissa.

[sakarit]

Hieman "putosin", eli meni hetki ja toinenkin tämän Roopen postauksessa olevan lainauksen suhteen.

Suojelupoliisin mukaan lyhyellä aikavälillä sota Ukrainassa mahdollisesti kasvattaa suomalaisen äärioikeiston väkivaltakyvykkyyttä.

Miten Ukrainassa käynnissä oleva sota voi vaikuttaa joidenkin marginaalissa olevien ääri, ääri, tyyppien mahdolliseen väkivaltaan?
Tuleeko Ukrainasta äärioikeistoa tekemään väkivaltaisuuksia Suomessa?
Vai samaistuuko nämä ääri, ääret Ukrainassa käytävään sotaan?

Sotatilanteessa aseista ei olla enää niin tarkkoja, eikä voidakaan olla, minne niitä lopulta päätyy. Jotkut myyvät, toiset keräävät itselleen, jakavat samanmielisille jne. Esim. Balkanin sotien aseistusta käytetään nykyään paljon Ruotsissa. Ei tietystikään ole asialla Supon mainitsema äärioikeisto, vaan ne onkin Ruotsissa oleskelevat kehitysmaalaiset, joiden väkivaltakyvykkyys on huomattavasti kasvanut heille järjestettyjen pistoolien ja kranaattien myötä. Lienee ollut helppo havaita, että kasvu ei ole ollut vain kyvykkyydessä, vaan aseita myös reippaasti käytetään.

Supon lausunto "lyhyellä aikavälillä sota Ukrainassa mahdollisesti kasvattaa suomalaisen äärioikeiston väkivaltakyvykkyytt" on varmaankin teoriassa aivan mahdollista. Aivan varmasti ja hiemsn pelkistetymmin voisi tosin todeta, että "sota Ukrainassa kasvattaa kehitysmaalaisten väkivaltakyvykkyyttä Suomessa".

[Torspo]

Vanhaan 'hyvään' aikaan alan ihmiset saivat mutkan mukaan kurvista parissa tunnissa satasella tai kahdella. Papereita ei kyselty, mutta kenelle tahansa ei myyty, näin olen kuullut.

Ruotsiin tulivat konetuliaseet ja kranaatit mukaan ex Jugoslavian maiden porukan mukana ja sitten ne levisivät katujengien wannabe-gangstoille.

Suomen nahkapäät osaavat halutessaan tehdä itse paukut ja pyssyihin on varmaan monella luvat. Miten tilanne eskaloituu Ukrainan vuoksi? Aloittavatko nahkapäät sisällissodan toisiaan vastaan itäkeskuksessa ja varissuolla Ruotsin tapaan?

[Outo olio]

Hieman "putosin", eli meni hetki ja toinenkin tämän Roopen postauksessa olevan lainauksen suhteen.

Suojelupoliisin mukaan lyhyellä aikavälillä sota Ukrainassa mahdollisesti kasvattaa suomalaisen äärioikeiston väkivaltakyvykkyyttä.

Miten Ukrainassa käynnissä oleva sota voi vaikuttaa joidenkin marginaalissa olevien ääri, ääri, tyyppien mahdolliseen väkivaltaan?
Tuleeko Ukrainasta äärioikeistoa tekemään väkivaltaisuuksia Suomessa?
Vai samaistuuko nämä ääri, ääret Ukrainassa käytävään sotaan?

Teoriassa, jos joku käy Ukrainassa taistelemassa, ja tulee takaisin, voi tuoda sotaoppia mukanaan, ja opettaa muillekin. Mutta tämä on hyvin teoreettinen mahdollisuus. Ja Ukrainassa taistelu on tavanomaista sotaa miehittäjää vastaan. Jos joku Suomessa haluaisi taistella valtiota ja yhteiskuntaa vastaan, olisi kyse sissisodasta, ja Ukrainassa sellaista pääsisi opettelemaan vain rintaman takana, "kansantasavaltojen" alueella. Eli minäkään en usko, että väkivaltaa haluavat natsit ja muut mitenkään olennaisesti hyötyvät Ukrainan sodasta.

Absoluuttisesti ajateltuna, "väkivaltakyvykkyys kasvaa" jo sillä että leireillään metsässä ja ammutaan tauluun, mutta uhka ei kasva olennaisesti, ja toisaalta, ISIS-jengi olisi samalla tavalla arvioituna paljon vakavampi ongelma, mutta siitä ei haluta puhua julkisuudessa.

[Roope]

Ääriliikkeet heräävät nyt unestaan, sanoo ruotsalaisia Isis-taistelijoita haastatellut suomalaistutkija

Konfliktintutkija Marco Nilsson on haastatellut lukuisia ruotsalaisia jihadisteja. Viime aikojen tapahtumat ovat tuoneet ääriliikkeisiin uutta puhtia, mikä kasvattaa terrori-iskun uhkaa, hän sanoo.

RUOTSIIN kohdistuva uhka on akuutti, sanoo konfliktintutkija Marco Nilsson.

On kuin Ruotsi olisi juuttunut kiinni paksuun turvallisuuspoliittiseen puuroon, johon on sekoittunut Venäjän uhkaa, keskeneräistä Nato-prosessia ja ääri-islamistisen terrori-iskun mahdollisuus, Nilsson kuvaa.

”On niin monta uhkakuvaa, jotka käsi kädessä luovat ongelmia Ruotsille. Tilannetta on vaikea hallita.”

Nilsson on konfliktintutkijana erikoistunut jihadismiin. Hän toimii dosenttina Jönköpingin yliopistossa ja on tutkijana esimerkiksi haastatellut lukuisia ruotsalaisia jihadisteja ja heidän tukijoitaan.

Nilsson on Kirkkonummella kasvanut suomalainen, joka muutti Ruotsiin opiskelemaan 1990-luvulla ja on elänyt maassa siitä lähtien.

TUTKIJANA hänellä on ainutlaatuinen näkökulma Ruotsin tilanteeseen, sillä hän esimerkiksi käy yhä keskusteluja jihadistipiireissä liikkuvien ruotsalaisten kanssa.

Nämä ihmiset kertovat nyt uudenlaista viestiä.

Nilsson tulkitsee viestit niin, että Ruotsissa kytevä väkivaltainen radikaali-islamismi on saanut uutta energiaa Koraanien polttamisista ja Ruotsiin liittyvästä disinformaatiosta, jonka mukaan Ruotsin valtio vainoaa muslimeita.

Tämä nostaa terrori-iskun uhkaa ja lisää todennäköisyyttä uusien ihmisten radikalisoitumiseen.

”Jihadismin piireissä on syntynyt uusi apokalyptinen narratiivi. Nyt leviävät radikaalit viestit Koraanien polttamisista ja lasten kidnappaamisesta tuovat piireihin uutta energiaa ja todistavat, että taistelu jatkuu. Jos nyt joku tekee terrorihyökkäyksen, se toisi vielä lisää energiaa näihin ryhmiin”, Nilsson sanoo.

Nilssonin arvion mukaan Ruotsissa on enemmän kuin 2 000 ihmistä, joilla on suoraan yhteyksiä jihadismiin. Näissä salafistijihadistisissa piireissä olevat ihmiset tukevat jihadistitaistelijoita, ovat potentiaalisia taistelijoita tai ovat itse olleet mukana taisteluissa.

[...]

Syyriassa alkoi maaliskuussa 2011 sisällissota, joka synnytti moniin vedonneen narratiivin. Sen mukaan muslimien tuli lähteä Syyriaan suojelemaan muita muslimeita Syyrian presidentin Bašar al-Assadin sortoa vastaan.

Monet lähtivät. Marco Nilssonin kotikaupungista Göteborgista lähti taisteluihin ainakin yli sata ruotsalaista muslimia.

[...]

Lopulta narratiivi kaatui, kun Isis romahti vuonna 2019. Ruotsiin palasi taistelijoita, jotka vajosivat masennukseen. Taistelu oli hävitty.

Marco Nilsson seurasi tapahtumia lähteidensä kautta. Hän sai ensimmäisen jihadistin suostumaan haastatteluun vuonna 2012, vuoden etsimisen jälkeen. Seuraavien vuosien aikana hän haastatteli useita Syyriassa taistelleita ruotsalaisia ja heidän lähipiiriään.

”Silloin oli mahdollista haastatella aktiivisia jihadisteja, koska Ruotsin lait sallivat matkustamisen Syyriaan, vaikka siellä taistelisi IS:n [Isisin] puolesta.”

Nilsson kertoo, että joskus jihadistit lensivät Syyriasta Göteborgiin vain saadakseen sairaalahoitoa tai ostaakseen sodassa tarvitsemiaan tarvikkeita. Sitten lähdettiin takaisin.

Sittemmin Ruotsi on kiristänyt lakejaan, jotta vastaava toiminta ei enää olisi mahdollista. Nato-prosessin aikana Ruotsi on myös kriminalisoinut terrorijärjestöön osallistumisen.

[...]

Toiset saattoivat puhua tutkijalle propagandatarkoituksessa. Jihadistit myivät myös ruotsalaisille lehdille videomateriaalia taisteluista ja nauroivat myöhemmin saaneensa hyviä työkaluja propagandaansa, Nilsson kertoo.

”Lehti maksoi palkkiot hyväntekeväisyyteen, koska eivät voineet maksaa suoraan henkilöille. Silti yksikin henkilö nauroi ja kertoi minulle, että videot olivat ilmaista rekrytointimateriaalia.”

[...]

RUOTSI on nyt vaikeassa tilanteessa, koska Ruotsi on helppo kohde, Nilsson sanoo.

”Ruotsissa on paljon maahanmuuttajia, joten tilastollisesti riski kasvaa sille, että tänne tulee henkilöitä, jotka tuovat konflikteja muualta maailmasta.”

Helsingin Sanomat 22.8.2023

[Roope]

Terrorismitutkija Juha Saarinen oli tänään supolaisen kanssa Ylen aamu-tv:ssä haastateltavana Ruotsin ja Suomen terroriuhasta. Netissä ei ole tuosta juttua ainakaan vielä, mutta näköjään toistanut samaa sanomaa myös viikko sitten.

Terrorismitutkija: Al-Qaida ei kykene terrori-iskuun Ruotsissa – uhka voi tulla maan sisältä

Ruotsin sisällä olevan radikaali-islamistisen kentän koko on kasvanut merkittävästi viimeisen vuosikymmenen aikana, sanoo terrorismitutkija Juha Saarinen
A-studiossa.

[...]

Saarisen mukaan al-Qaidan päähuomio ei ole ollut Euroopassa viime vuosina, vaikka järjestö onkin uhannut Ruotsia. Uhkauksen taustalla ovat useat Koraanin polttamiset, jotka järjestö on vaatinut muslimeja kostamaan.

Terroristijärjestöjä suurempi uhka voi tulla Ruotsin sisältä, Saarinen sanoo.

– Ruotsin sisällä olevan radikaali-islamistisen kentän koko on käytännössä kymmenkertaistunut viimeisen vuosikymmenen aikana. Heitä on tällä hetkellä noin 2 000.

Yle 21.8.2023

Suomessa radikaali-islamistien määrä on samassa ajassa Saarisen mukaan kaksinkertaistunut.

[ikuturso]

– Suomessa keskisormen näyttäminen on hallitusvastuun myötä siirtynyt osaksi ministerien viestintää, Ruotsissa sitä on hallituskelpoisuuden saavuttamiseksi pyritty hillitsemään. Dynamiikat ovat olemassa molemmissa maissa, mutta tässä on ollut merkittävä ero, Koivunen arvioi.

Mikä keskisormen näyttäminen? Ei kai vain se kuuluisa pesukarhusolmio?

Asiantunnustelija Paula Tapiola on nyt sekoittanut nykyhallituksen ja edellisen toisiinsa.

Puhuu ilmeisesti Sanna Marinista.

-i-

[Roope2]

Ruotsin hallitus haluaa selvittää jengirikollisten kansalaisuuden

Ruotsin porvarihallitus on antanut maan poliisille tehtäväksi kartoittaa jengirikollisten taustat.

Ruotsin radion SR:n mukaan selvityksessä on määrä kartoittaa muun muassa jengirikollisten ikä- ja sukupuolijakauma sekä näiden kansalaisuus.

Oikeusministeri, maltillisen kokoomuksen Gunnar Strömmer perustelee kansalaisuuden selvittämistä SR:lle sillä, että asialla on merkitystä rangaistuksia jaettaessa. Jengirikollinen, jolla on jonkin muun maan kansalaisuus voidaan karkottaa Ruotsista.

Strömmerin mukaan hallitus haluaa selvityksen avulla saada kokonaiskuvan tilanteesta ja ymmärtää paremmin jengirikollisuusongelmaa sekä löytää keinoja siihen puuttumiseksi.

https://yle.fi/a/74-20008814/64-3-174233

[Econ101]

Oikeusministeri, maltillisen kokoomuksen Gunnar Strömmer perustelee kansalaisuuden selvittämistä SR:lle sillä, että asialla on merkitystä rangaistuksia jaettaessa. Jengirikollinen, jolla on jonkin muun maan kansalaisuus voidaan karkottaa Ruotsista.

Karkotuskuvio tulee olemaan pannukakku, ellei sitten swedut yllättäen ala karkottaa kaksoiskansalaisia ja tummahipiäisiä ruotsalaismiehiä, siis niitä somppuja/arabeja, joilla on vain Ruotsin kansalaisuus (kai näitäkin on?), sillä nää on pitkälti toisen tai kolmannen polven somppuja ja arabeja.

Kehitysmaalaiset ovat tajunneet ajat sitten kuinka hyvä kortti kansalaisuus on.

[Riukulehto]

Hah! Laitoin vittuuksillani hyvinmuodoillun työhakemuksen Tukholman kaupungille "rasismivastaiseksi koordinaattoriksi". Nyt tuli soitto, että olen päässyt jatkoon. Maanantaina henk. koht. tapaaminen.

En ole koskaan panostanut työpaikkaan niin paljon kuin tähän. Pääsispä töihin. pic.twitter.com/1mIeoLtQXM

— 𝙋𝙩-𝙢𝙚𝙙𝙞𝙖.𝙤𝙧𝙜 (@Ptmediaorg) August 31, 2023

Hah! Laitoin vittuuksillani hyvinmuodoillun työhakemuksen Tukholman kaupungille "rasismivastaiseksi koordinaattoriksi". Nyt tuli soitto, että olen päässyt jatkoon. Maanantaina henk. koht. tapaaminen.

En ole koskaan panostanut työpaikkaan niin paljon kuin tähän. Pääsispä töihin.

[Niobium]

"Ruotsin porvarihallitus on antanut maan poliisille tehtäväksi kartoittaa jengirikollisten taustat.

Ruotsin radion SR:n mukaan selvityksessä on määrä kartoittaa muun muassa jengirikollisten ikä- ja sukupuolijakauma sekä näiden kansalaisuus."

Tämähän on selvää profilontia, joka on ehdottomasti kiellettyä Suomen poliisivoimissa. Kuka hyvänsä mummo kepin kanssa voi olla yhtä potentiaalinen pommittaa, kuin kovaan ääneen koraanin säkeitä huutava parrakas herra.

[Riukulehto]

26-vuotias algerialaismies Mohammed Amana kiipeää tikkaita pitkin asuntoon veitsi ja kivi aseistuksenaan, kun ei voinut hyväksyä ruotsalaisen tyttöystävän eroa hänestä. Oli jo aiemmin saanut karkoituspäätöksen kepposteluistaan, mutta sitä ei oltu laitettu täytäntöön.

Tapauksesta lisää -> https://samnytt.se/video-se-nar-balkongturken-stormar-exflickvans-hem/

Invalid Tweet ID

[totuuspuheasiamies]

Ruotsin sosiaalitukien saajista 60 prosenttia on virallisesti maahanmuuttajataustaista.

Regeringen: Invandrare stor majoritet bland bidragsmottagare

På måndagen presenterade regeringen och Sverigedemokraterna sitt förslag om att införa ett nytt jobbskatteavdrag som innebär att alla som arbetar får behålla mer av sina pengar. Under pressträffen presenterade man fakta om demografin bland de som i dag lever på bidrag.

I regeringens förslag till höstbudget kommer man att föreslå ett nytt jobbskatteavdrag med fokus på låga och medelhöga inkomster som skulle innebära sänkt skatt med 14 000 kronor per år för en familj bestående av en polis och en sjuksköterska.

Medan det råder en akut brist på arbetskraft lever hundratusentals på bidrag varav en överväldigande majoritet är invandrare, vilket regeringen bekräftade under måndagens pressträff.

Utöver att en majoritet av bidragstagarna är invandrare som lever på resten av befolkningen, visade regeringens siffror även att knappt hälften av de som är officiellt arbetslösa är utomeuropeiska invandrare.

[...]

https://samnytt.se/regeringen-invandrare-stor-majoritet-bland-bidragsmottagare/

[Shemeikka]

Ruotsi muuttaa linjaansa, mutta onko liian myöhäistä?

Ruotsi: Kansalaisuuden ehtoja kiristetään

Tällä hetkellä Ruotsissa kansalaisuuden saaminen on helpointa koko Euroopassa, mutta Ruotsin hallitus aikoo kiristää vaatimuksia kansalaisuuden saamiseksi. Ehdotuksen mukaan Ruotsissa täytyy asua vähintään kahdeksan vuotta ennen kansalaisuuden myöntämistä, nykyisten neljän vuoden sijaan.

Lakimuutoksia arvioi Ruotsin hallitukselle Kirsi Laakso Utvik.

Lisäksi uuden Ruotsin kansalaisen täytyy osata ruotsia, pystyä elättämään itsensä sekä olla lainkuuliainen.

”Nämä ovat kohtuullisia edellytyksiä, jotka kannustavat parempaan kotoutumiseen”, sanoo maahanmuuttoministeri Maria Malmer Stenergard (Maltillinen Kokoomus). ”Ruotsin kansalaisuus merkitsee jäsenyyttä ruotsalaisessa yhteiskunnassa, ja on sekä juridisesti että symbolisesti arvokas”.

Kansalaisuuden anojalta vaaditaan tietoja Ruotsin yhteiskunnasta sekä kulttuurista, ja nuhteetonta elämää.

”Lain arvioijan tehtävä on määritellä nuhteeton elämä, mutta on selvää, että kansalaisuutta ei evätä yksittäisen ylinopeuden vuoksi”, ministeri Stenergard painottaa.

”Emme etsi superihmisiä, vaan haluamme seurata useitten muitten maitten linjaa kansalaisuuden myöntämisessä”, hän jatkaa.

Ruotsin hallitus toivoo tiukempien vaatimusten nostavan kansalaisuuden arvostusta.

Lakimuutoksia arvioiva Kirsi Laakso Utvik antaa selvityksensä Ruotsin hallitukselle viimeistään 30.9.2024. Muutosten uskotaan olevan valmiita hyväksyttäviksi valtiopäivillä syksyllä 2025.

Lähde SVT

https://www.kansalainen.fi/ruotsi-kansalaisuuden-ehtoja-kiristetaan/

[Caucasian]

Too late. Pitäisi KÄÄNTÄÄ tilanne eli, että mamutaustaiset ja mamut muuttaisivat pois Ruotsista. No eihän Ruotsi enää ole ruotsalainen, vaan jälkiruotsalainen yhteiskunta, joka koostuu oikeastaan monesta yhteiskunnasta,  Ruotsista, Lähi-Idästä, Balkanilta, Afrikasta jne.

[Shemeikka]

Ruotsin holtiton maahanmuuttopolitiikka muuttuu? Verkkolehti Kansalainen.fi.

Ruotsin pääministeri: Ulkomaalaiset rikolliset joko vankilaan tai karkotettava

Viime vuosina Ruotsissa rikollisjengien väkivalta on levinnyt ja pahentunut. Ruotsin poliisin mukaan väkivaltatilanne on ennen näkemättömällä tasolla. Rikosten tekijöinä ovat enimmäkseen ulkomaalaiset ja ulkomaalaistaustaiset jengien jäsenet.

Osa Ruotsin suurkaupunkien alueista on luokiteltu ns. ”hauraiksi alueiksi”, joilla Ruotsin viranomaisten toimintakyky on vähäinen, ja valtaa pitävät rikollisjengit. Haurailla alueilla esimerkiksi palokunta ja ambulanssit voivat toimia vain poliisin suojelemana, ja sekin johtaa mellakoihin asukkaitten ja viranomaisten kesken.

Kansa odottaa Ruotsin hallituksen puuttuvan jatkuviin murhiin, raiskauksiin, ampumisiin ja pommi-iskuihin.

Ruotsin pääministeri Ulf Kristersson (Maltillinen Kokoomus) vaatii tiukkoja toimia ulkomaalaisten rikollisuuden torjuntaan.

”Otamme käyttöön kovat otteet”, sanoo pääministeri Kristersson. ”Otteet, jollaisia Ruotsissa ei ole koskaan ennen käytetty”.

Ruotsin Television aamuohjelmassa Ulf Kristersson selosti hallituksen suunnitelmia.

”Rikolliset on vangittava, tai karkotettava, jos he eivät ole Ruotsin kansalaisia”, Kristersson jyrisi.

Perusteeksi vangitsemiselle tai karkotukselle riittäisi Kristerssonin mukaan jengin piirissä liikkuminen, vaikka henkilö ei itse olisi syyllistynyt rikokseen.

Muita keinoja rikollisjengien murskaamiseen ovat muun muassa taannoin poliisille annettu oikeus salakuunnella ihmisiä, joita ei epäillä rikoksesta, ja vankeusrangaistuksen kaksinkertaistaminen aseen käyttämisestä rikollisiin tarkoituksiin.

Jengeissä mukana olevien ulkomaalaisten karkotusta pääministeri Ulf Kristersson perustelee näin:

”Ruotsissa oleminen ei ole ihmisoikeus. Jos ihminen liikkuu piireissä, joissa tehdään paljon rikoksia, sen tulee olla riittävä syy Ruotsista poistamiseen”.

Suomen viranomaisten mukaan Suomi ei ole matkalla tilanteeseen, jossa Ruotsi on nyt. Suomen poliisin mukaan maassa ei ole Ruotsin tyyppisiä rikollisjengejä.

Lähde SVT

https://www.kansalainen.fi/ruotsin-paaministeri-ulkomaalaiset-rikolliset-joko-vankilaan-tai-karkotettava/

[Lalli IsoTalo]

Kohonen kertoo, että tilanteesta on tullut Ruotsissa valitettavasti arkipäivää. Kohonen kertoo, että Tukholmasta ja Uppsalasta puhuttaessa väkivallan kierteelle löytyy selkeä syy.

– Se on Foxtrot-rikollisjärjestö. Järjestön sisällä on nyt eripuraa, johtohahmot tappelevat siellä keskenään. Esimerkiksi Uppsalassa yhden johtohahmon äiti tapettiin – äidin kotiin mentiin ja hänet tapettiin. Sekin oli jokin kostotoimenpide tai varoitus. Jos ajatellaan jotain rikoskirjallisuutta, niin se on kyllä täällä tällä hetkellä arkipäivää. Hurjia juttuja.

Kohonen kertoo, että esimerkiksi Uppsalassa asuvien nuorten keskuudessa on ollut huolta siitä, että missä ja milloin uskaltaa enää liikkua ulkona.

[Roope]

Pääkirjoitus: Ruotsi joutuu YK-viikolla lepyttelemään muslimimaita

RUOTSIN pääministerillä Ulf Kristerssonilla ja ulkoministeri Tobias Billströmillä on YK:n yleiskokousviikolla vaativa tehtävä New Yorkissa. Heidän olisi saatava muslimimaiden johtajat luottamaan siihen, ettei Ruotsi ole vihamielinen maa.

Palavista Koraaneista on ollut Ruotsille raskaat seuraukset. Ruotsin kokoomusvetoisella hallituksella ei kuitenkaan ole valtiopäivillä takanaan enemmistöä ehdotuksilleen kiristää järjestyslainsäädäntöä niin, ettei Koraaneja saisi polttaa. Tukeaan panttaa hallituksen tukipuolue, islaminvastaisuudella ääniä keräävä ruotsidemokraatit.

Ruotsidemokraattien linja ihmetyttää, sillä palavat Koraanit ovat yhteydessä Ruotsin Nato-jäsenyyteen.

Helsingin Sanomat 19.9.2023

Ruotsin perustuslaissa määritellyn sananvapauden puolustaminen ihmetyttää Helsingin Sanomien toimitusta. Uskon sen.

Eikä tilanne ole ruotsidemokraatit vastaan muut, kuten tuosta voisi luulla, vaan aikeita sananvapauden rajoittamiseen vastustetaan laajasti. En ole huomannut yhdenkään puolueen ilmoittaneen suoraa tukeaan tällaiselle sananvapauden rajoittamiselle, mutta moderaatit ja demarit joka tapauksessa tukevat järjestyslain muuttamisen selvittämistä ensi kesään mennessä.

Ruotsidemokraattien ohella ainakin kristillisdemokraatit vastustavat mahdollista lakiesitystä yhtenäisinä jo nyt, samoin monet toimittajat ja asiantuntijat, joiden mukaan muutos olisi perustuslain vastainen, ja koraanin polttamisen kieltäminen vaatisi siksi pitkän ja raskaan perustuslakiprosessin.

Kuten toimittaja ja sananvapausasiantuntija Nils Funcke huomauttaa Reutersin haastattelussa, lakimuutos olisi perusteluiltaan kestämätön. Jos fundamentalistimuslimien riehuminen katsotaan turvallisuusuhaksi, jonka vuoksi ruotsalaisten perusoikeuksiin on kajottava, vastaavalla tavalla voidaan kieltää esimerkiksi Ruotsille turvallisuusuhan aiheuttavan Putinin vastaiset mielenosoitukset.

Limited political support in Sweden to ban Koran burnings

There is limited political will in Sweden to ban Koran burnings that have upset large parts of the Muslim world and it would be complicated to do even if there were backing for such a move, experts and politicians said on Friday.

[...]

Sweden's laws, current politics and social traditions mean such incidents are unlikely to be halted any time soon.

Swedish courts have ruled that police cannot stop burnings of holy scriptures. While the two latest Koran burnings could be tested in court for inciting hate, it is widely believed the act is protected by the constitution's far-reaching freedom of speech laws.

To change the constitution is a lengthy process that requires a vote in parliament, then a general election, and then another vote in parliament.

Even so, Prime Minister Ulf Kristersson's government said last week it would examine if there was reason to change the Public Order Act to make it possible for police to stop Koran burnings, amid concerns over national security.

[...]

Any potential law change that would make such acts illegal is also highly unlikely to pass because the minority government is dependent on the support of the Sweden Democrats, the second biggest party in parliament after last year's elections, which is anti-immigrant and critical of Islam.

"The Sweden Democrats have not considered introducing any such law in Sweden, nor do we intend to support any such legislation if put forward in parliament," Sweden Democrat Party Secretary Richard Jomshof told Reuters in an emailed statement.

[...]

Journalist and freedom of speech expert Nils Funcke said changes to the Public Order Act as mooted by the government would be very hard to introduce and would likely clash with Sweden's constitutionally protected freedom of assembly.

"Good luck writing such a law. There won't be many demonstrations left if we listen to threats from extremist organisations in countries like Iran or Iraq," he told Reuters.

"And how would you be able to have a demonstration against someone like (Russian President Vladimir) Putin? That would surely endanger Sweden's safety," he added.

A 2022 Gallup poll found that Sweden was the country in the world with the highest percentage of citizens stating they do not believe in God. Sweden abolished laws that made it punishable to criticize or mock religion and the royal family in the 1970s.

"It is our tradition," Funcke told Reuters. "The argument was that there was no reason for religion to be free from criticism when all other areas of society could be discussed freely," he said.

Reuters 21.7.2023

[Roope2]

Hesarin Tukholman-kirjeenvaihtaja Jussi Sippola puolustaa maahanmuuttajia kertomalla, että “Ruotsissa on paljon onnistunutta maahanmuuttoa.”

Todisteena hän mm. viittaa kirjailija Alex Schulmannin Dagens  Nyheterissä mainitsemaan tutkimukseen, jossa seurattiin vuonna 1996 syntyneitä nuoria. Tutkimuksen mukaan ulkomaalaistaustaiset nuoret aloittivat yliopisto-opinnot nopeammin kuin ruotsalaistaustaiset.


Vakuuttavamman perusteen olisi saanut, jos olisi tieto, kuinka suuri osa pikkutyttönä tai -poikana koulunsa aloittaneista suorittaa akateemisen tutkinnon, kun verrataan noita kahta ryhmää keskenään?

https://www.hs.fi/mielipide/art-2000009878098.html

[Siili]

Ruotsalainen keskustalainen lehti torjuu pääkirjoituksessaan ajatuksen kontrolloimattoman maahanmuuton ja jengirikollisuuden kausaalisesta yhteydestä, ja pitää räjähtänyttä jengirikollisuutta sattuman sanelemana juttuna: https://www.friatider.se/liberala-teorin-slumpen-bakom-valdsutvecklingen-i-sverige

"Tänk om gängkrigen beror på slumpen?" lyder rubriken till ledaren av Elias Rosell.
Han avfärdar både "vänsterns favoritförklaring: fattigdom och ojämlikhet" och "högerns favoritförklaring: invandringen".
Även andra europeiska länder har ju haft invandring utan att få en lika allvarlig gängkriminell våldsspiral som Sverige, konstaterar Rosell.

Aseellinen koston kierre on kuulemma uniikkia Ruotsille, mikä kirjoittajan mielestä vapauttaa löperön maahanmuuttopolitiikan syiden joukosta.

Han ger själv följande svar:

"Brå konstaterar att skjutningar ofta följs av andra skjutningar. Över tid leder det till en inflation i våldsanvändning. Vidare spekulerar Brå om att det faktum att denna våldspiral startade i Sverige, och inte i något annat land med liknande förutsättningar, faktiskt kan bero på slumpen."

Kirjoittaja myöntää itsekin väitteensä kuulostavan ontolta, mutta perustelee näkemystään sillä, että "selityksen epämiellyttävyys ei tee siitä epätotta".

Detta "kan verkligen låta som en dålig bortförklaring", medger Rosell, men "att man inte gillar svaret gör det inte osant".

Kuvitteleekohan kirjoittaja, että väite, jota ei voi esittää kiistatta epätodeksi, on automaattisesti merkittävä? Kuten monet salaliittoteoriat?

Mainittakoon, että Saska Saarikoski ajattelee saman suuntaisesti, mikä ilmenee artikkelista, joka on otsikoitu "Ruotsi on katujengeissä toista maata":

Katujengit aiheuttavat pelkoa, koska Ruotsin ammuskelujen pelätään leviävän Suomeenkin. Niin ei tarvitse käydä, sillä Ruotsi on Euroopassa erityistapaus.

Maahanmuuttoa on monessa maassa, mutta muualla se ei ole tuonut mukanaan ammuskelevia jengejä. Ruotsissa jotain on mennyt poikkeuksellisen pahasti pieleen. Suomelle se on hyvä uutinen. Emme ole Ruotsin tiellä, eikä meidän tarvitse sille astua.

Saarikoskella ei ilmeisesti ole käsitystä siitä, mikä on se pieleen mennyt "jotain", mutta hän on ilmeisen vakuuttunut, että se ei ainakaan ole maahanmuutto. Olisiko kyseessä toiveajattelu?

[Caucasian]

Hesarin Tukholman-kirjeenvaihtaja Jussi Sippola puolustaa maahanmuuttajia kertomalla, että “Ruotsissa on paljon onnistunutta maahanmuuttoa.”

Todisteena hän mm. viittaa kirjailija Alex Schulmannin Dagens  Nyheterissä mainitsemaan tutkimukseen, jossa seurattiin vuonna 1996 syntyneitä nuoria. Tutkimuksen mukaan ulkomaalaistaustaiset nuoret aloittivat yliopisto-opinnot nopeammin kuin ruotsalaistaustaiset.


Vakuuttavamman perusteen olisi saanut, jos olisi tieto, kuinka suuri osa pikkutyttönä tai -poikana koulunsa aloittaneista suorittaa akateemisen tutkinnon, kun verrataan noita kahta ryhmää keskenään?

https://www.hs.fi/mielipide/art-2000009878098.html

Näinköhän pitää paikkansa, eipäilen erittäin vahvasti? Olisi toki hyvä eritellä maahanmuuttajia, että mikä porukka onnistuu ja mikä ei. Silloinhan osattaisiin priorisoida sitä "onnistunutta" maahanmuuttoa ja vastaavasti hommata sitä ei niin onnistunutta.

[Roope]

Hesarin Tukholman-kirjeenvaihtaja Jussi Sippola puolustaa maahanmuuttajia kertomalla, että “Ruotsissa on paljon onnistunutta maahanmuuttoa.”

Todisteena hän mm. viittaa kirjailija Alex Schulmannin Dagens  Nyheterissä mainitsemaan tutkimukseen, jossa seurattiin vuonna 1996 syntyneitä nuoria. Tutkimuksen mukaan ulkomaalaistaustaiset nuoret aloittivat yliopisto-opinnot nopeammin kuin ruotsalaistaustaiset.

Jengirikollisuuden syinä pidetään Ruotsissa muun muassa epäonnistunutta maahanmuutto- ja asuntopolitiikkaa: Ruotsi otti vastaan liian paljon ihmisiä liian nopeasti ja antoi maahanmuuttajaryhmien eristäytyä omille asuinalueilleen.

Tai vielä yksinkertaisemmin: Ruotsi päästi sisään liian paljon vääränlaisia ihmisiä. Ei nimittäin koskaan ollut olemassa sellaista realistista politiikkavaihtoehtoa, että "maahanmuuttajaryhmät" olisivat toisin tekemällä muuttuneet ongelmitta ruotsalaisiksi. Päinvastoin. Järjettömän "humanitaarisen"  maahanmuuttopolitiikan erottamaton kumppani oli tietysti järjetön kotouttamispolitiikka, jossa korostettiin "maahanmuuttajaryhmien" oikeutta omiin arvoihinsa, tapoihinsa ja kulttuuriinsa, kun taas ruotsalaisuuteen assimiloivat käytännöt katsottiin rasistisiksi ja vääriksi.

Jengirikollisuuden taustasyyt ovat moninaiset, mutta Ruotsissa jengirikollisuus on viime vuosina yhdistetty yhä useammin maahanmuuttopolitiikan ongelmiin.

Taka-alalle on jäänyt toisenlainen Ruotsi-kuva, joka sekin on todellinen. Että Ruotsissa on valtavan paljon onnistunutta maahanmuuttoa.

Sen näkee vaikka Tukholmassa, pienessä suurkaupungissa, jonka tunnelma on hyvin kansainvälinen. Kaupungin toimintaa pyörittävät maahanmuuttajat siinä missä Ruotsissa syntyneetkin.

Yhtä hyvin voisi puolustella lentoyhtiön luotettavuutta sillä, että vain parikymmentä prosenttia koneista vikaantuu ja joutuu tekemään pakkolaskun.

Toimittaja Sippola väistää sen myöntämistä, mikä maahanmuuttopolitiikassa on ollut vialla ja johtanut ongelmiin. Plussana esitetty "kansainvälinen tunnelma" on hirtehinen ilmaisu sille, että Ruotsin kaupungit muuttuvat yhä laajemmin Lähi-idäksi. Ruotsi, ruotsalaisuus ja ruotsin kieli katoaa katukuvasta vauhdilla.

DAGENS NYHETERISSÄ (DN) julkaistiin maanantaina puheenvuoro, jollaiset ovat nyky-Ruotsissa jo harvinaisia.

Kirjailija Alex Schulman kirjoittaa, että kun jengirikollisuus hallitsee otsikoita, ei tule unohtaa suurta kuvaa: suurin osa ulkomaalaistaustaisista haluaa kotiutua Ruotsiin ja tehdä töitä maan hyvinvoinnin eteen – ja he ovat onnistuneet siinä.

”Kuva siitä, että maahanmuutto repii Ruotsin rikki, ei yksinkertaisesti pidä paikkaansa”, lukee otsikossa.

Schulman nostaa esiin tutkimuksen, jossa seurattiin vuonna 1996 syntyneitä nuoria. Tutkimuksen mukaan ulkomaalaistaustaiset nuoret aloittivat yliopisto-opinnot nopeammin kuin ruotsalaistaustaiset.

Ei todellisuuden väistely ole nyky-Ruotsissa mitenkään harvinaista. Siellä on toimitukset puolillaan sippoloita.

Schulmanin epämääräiseksi jäävä (linkki ei toimi) argumentti taas kuulostaa olevan painavuudeltaan samaa tasoa kuin Osmo Soininvaaran "nepalilaiset ravintolat".

SAMAN päivän DN:n kolumnissa Kvartal-lehden päätoimittaja Jörgen Huitfeldt arvostelee Ruotsia, joka ei ole tehnyt riittävästi estääkseen jengirikollisuutta. Hän kertoo, miten sivulliset voivat saada osuman luodista kesken ostosreissun. Hän ihmettelee, miksi Ruotsi ottaa yhä enemmän pakolaisia kuin muut Pohjoismaat.

Huitfeldt kirjoittaa, että jos kehitys jatkuu, tavalliset ruotsalaiset ryhtyvät parantamaan omaa turvallisuuttaan itse.

”Ehkä jopa aseistautumalla.”

Kaksi kuvaa Ruotsista. Molemmat kenties totta.

Molemmat kolumnit maksumuurin takana, mutta vaikka kummankaan kolumnin kuva tuskin on sellaisenaan "totta", ne varmasti kuvaavat osaltaan ruotsalaisten kyvyttömyyttä katsoa totuutta silmiin, koska toimittajakaan ei sitä pysty tekemään.

[Econ101]

^Näiltä analyysintekijöiltä unohtuu aina sellainen perusjuttu kuin välttämätön ja riittävä ehto. Jos ei unohtuisi, heidän päässään saattaisi, siis saattaisi, lamppu syttyä.

Asiaa voi miettiä vaikka näin. Olisiko Ruotsissa nykyisenkaltaista jengirikollisuutta ilman MENA-, somppu- ja afgaanimaahanmuuttoa? Tuskin, koska leijonanosa tästä perseilystä on näiden ryhmien tekosia. Siis: maahanmuuttoa tietyistä maista voi pitää välttämättömänä ehtona Ruotsin tilanteelle.

Onko se sitten riittävä ehto? Ehkä ei, koska - tosiaan - esim. Saksassa ei ole ihan niin huonnolla tolalla asiat kuin Ruotsissa. Toisaalta Saksan ja Ruotsin tulijavirroissa on myös eroja. Etenkin somppupopulaation suhteen Ruotsi on selvästi "edellä" Saksaa. Mutta enpä tiedä onko tuo somppuryhmä se avain tässä eli että Ruotsin olisi selvinnyt kuivin jaloin ilman valtavaa somppupopulaansa.

Toisaalta #2. Kyllä Saksassakin jengirikollisuuden kanssa on valtavia ongelmia. Klaanit keppostelevat kaikenlaista, mutta porukkaa ei ammuta kaduilla teloitustyyliin àla Sverigestan.