Kirjoittaja Aihe: 2014-10-23 Suomi varautuu jihadistien paluuseen (yhdistetty)  (Luettu 300923 kertaa)

Roope2

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 3 551
  • Liked: 4240
Vs: 2014-10-23 Suomi varautuu jihadistien paluuseen (yhdistetty)
« Vastaus #1050 : 25.06.2019, 00:09:18 »
Miksi samat lait ja sopimukset eivät edellyttäneet takaisin hakemista jo silloin, kun henkilöt oleskelivat kriisialueella luotisateessa ja sirpaleiden keskellä vaan vasta nyt, kun he ovat rauhallisemmissa olosuhteissa?

Tomatoface

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 657
  • Liked: 2210
  • to the maximam!
Vs: 2014-10-23 Suomi varautuu jihadistien paluuseen (yhdistetty)
« Vastaus #1051 : 25.06.2019, 00:16:53 »
Miksi samat lait ja sopimukset eivät edellyttäneet takaisin hakemista jo silloin, kun henkilöt oleskelivat kriisialueella luotisateessa ja sirpaleiden keskellä vaan vasta nyt, kun he ovat rauhallisemmissa olosuhteissa?

Ja miksi nämä kansainväliset lait eivät koske Irakia ja heidän kansalaistensa takaisin hakua? Nämä lait on tehty noudatettaviksi vain tyhmille.
O tempora, o mores!

törö

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 22 072
  • Liked: 9884
  • Lorem ipsum dolor sit amet.
Vs: 2014-10-23 Suomi varautuu jihadistien paluuseen (yhdistetty)
« Vastaus #1052 : 25.06.2019, 00:54:47 »
Minusta on ällistyttävää, ettei Rinne tajua, että se voisi ehkä tuplata demarien kannatuksen yhdellä lauseella:

"ISIS-äitejä ei missään nimessä päästetä takaisin Suomeen."

Mutta ei.
Sen pitää vaan lyödä päätään seinään ja jankuttaa jostain ihmisoikeuksista ja kv-sopimuksista ja että eikö kukaan ajattele lapsia.

Mutta eihän vasemmalla ole esiintynyt mitään todellista pyrkimystä edes Utöyan ammuskelun toistumisen estämiseksi. Ei ole kyllä esiintynyt paljon muuallakaan, mutta vasemmalla se muistetaan parhaiten, koska se on hirveä tragedia silloin kun pitää syytellä muita natseiksi tai tekee vain mieli ulista eikä parempaakaan syytä tule mieleen.

Jihadistit ovat samalla tavalla EVVK muulloin kuin silloin kun niiden avulla kalastellaan irtopisteitä.

ISIS ja Breivik ovat olleet paskanjauhamisen aiheita jo vuodesta 2011 ja se, että niiden käsittely on pysynyt pelkkänä paskanjauhamisena, todistaa, että Rinteen kannattaa auttaa jihadin veteraanit kotiin, koska samalla saadaan taas lisää aihetta paskanjauhamiseen. Siitä riittää tarinan aihetta poliitikoille ja professoreille pitkäksi aikaa ja tuskin kukaan muistaa, että se uusi tiedustelulainsäädäntö on yhä säätämättä. Tulee taas paljon ihmeellistä juttua suomalaisen yhteiskunnan turvallisuudesta.
Suomi 100-vuotta juhlakirja uhkaa jo valmistua ja deadlinen ylittyminen näkyy sisällön tasossa

https://valkoinenkirja.files.wordpress.com/2019/12/valikko2.pdf

Lue odotettu kirjauutuus, josta ei löydy vihapuhetta edes rivien välistä.

Allium

  • Jäsen
  • *
  • Viestejä: 47
  • Liked: 83
Vs: 2014-10-23 Suomi varautuu jihadistien paluuseen (yhdistetty)
« Vastaus #1053 : 25.06.2019, 07:39:53 »
Olen nyt Mykkäsen kanssa aivan samoilla linjoilla: "Mykkänen ihmettelee professorien tulkintaa aikuisten ISIS-palaajien auttamisesta: ”Se on kyllä vieras ajatus”
Hienoa, että päättäjistä löytyy niitäkin, jotka eivät ole tämän joukkohuuman valloissa.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006153070.html
Inhimillisyys ja oikeamielisyys ovat arvokkaammat kuin tuhat kultarahaa.
- Kiinalainen sananlasku -

nollatoleranssi

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 15 034
  • Liked: 10236
  • Puhekin on teko
Vs: 2014-10-23 Suomi varautuu jihadistien paluuseen (yhdistetty)
« Vastaus #1054 : 25.06.2019, 07:55:48 »
Nimet muistiin.

Lainaus
Mielipide
Isis-leirille joutuneita naisia ja lapsia pitää avustaa, kirjoittavat oikeus­tieteilijät mielipide­kirjoituksessa
Konsuliavustamisesta ei saa luopua rangaistuksena. Avustamisen perusteina ovat avun tarve ja joutuminen hädänalaiseen asemaan.
Julkaistu: 20.6. 2:00 , Päivitetty: 20.6. 7:30

 
HELSINGIN SANOMISSA oli pitkä juttu (16.6.) Isisin ”kalifaatissa” asuneiden suomalaisnaisten ja lasten kohtalosta. Jutussa kysyttiin, ”pitäisikö Suomen kansalaisten päästä takaisin kotimaahansa? Voisiko lapset erottaa äideistään ja tuoda vain heidät Suomeen?”.

Haluamme todeta, ettei Suomen viranomaisilla ole asiassa kysymyksen olettamaa harkintavaltaa. Perustuslain 9. pykälän mukaan ”Suomen kansalaista ei saa estää saapumasta maahan”. Myös Euroopan ihmisoikeussopimuksen 4. pöytäkirjan 3. artiklan mukaan ”keneltäkään ei saa evätä oikeutta tulla sen valtion alueelle, jonka kansalainen hän on”.

Tämä jättää jäljelle vain kysymyksen siitä, pitääkö viranomaisten aktiivisesti avustaa heidän tuloaan maahan. Konsulipalveluista annetun lain mukaan asianmukainen Suomen edustusto ”voi avustaa evakuoinnin järjestämisessä kriisi­alueelta lähimmälle turvalliselle alueelle tai kotimaahan”. Vaikka muotoilu on avoin (”voi avustaa”), säännökseen liittyvässä hallituksen esityksessä on selvästi todettu, että tällaisessa tilanteessa ”päätarkoituksena on siis avustaa kansalaisia siirtymään kriisialueelta turvalliselle alueelle” (HE 283(1998)).

Julkisessa keskustelussa on toisinaan esitetty, ettei avustamiseen pidä ryhtyä sen vuoksi, mitä nämä henkilöt ovat tehneet tai heidän on epäilty tehneen. On tärkeä havaita, ettei konsuliavustamisesta saa luopua rangaistuksena. Avustamisen perusteina ovat avun tarve ja joutuminen hädänalaiseen asemaan.

Lisäksi on vielä syytä huomauttaa, että niin Suomen lakiin kuin kansainvälisiin sopimuksiinkin sisältyy ”lapsen edun” ensisijaisuutta koskeva periaate. Lapsen asemaa koskevassa yleissopimuksessa sopimusvaltiot vielä erikseen ”sitoutuvat takaamaan lapselle hänen hyvinvoinnilleen välttämättömän suojelun ja huolenpidon”.

Käsityksemme mukaan tästä kaikesta seuraa valtiolle ainakin velvollisuus avustaa lapsien sekä heidän huoltajiensa tuomisessa maahan.

Päivi Leino-Sandberg

transnationaalisen eurooppaoikeuden professori, Helsingin yliopisto

Jan Klabbers

kansainvälisen oikeuden professori, Helsingin yliopisto

Martti Koskenniemi

kansainvälisen oikeuden professori, Helsingin yliopisto

Urpo Kangas

oikeustieteen professori emeritus, Helsingin yliopisto

Timo Koivurova

tutkimusprofessori, Lapin Yliopisto

Kati Kulovesi

kansainvälisen oikeuden professori, Itä-Suomen yliopisto

Juha Lavapuro

julkisoikeuden professori, Turun yliopisto

Sakari Melander

rikosoikeuden professori, Helsingin yliopisto

Kimmo Nuotio

rikosoikeuden professori, Helsingin yliopisto

Tuomas Ojanen

valtiosääntöoikeuden professori, Helsingin yliopisto

Elina Pirjatanniemi

kansainvälisen oikeuden professori, Åbo Akademi

Janne Salminen

julkisoikeuden professori, Turun yliopisto

Martin Scheinin

kansainvälisen oikeuden ja ihmisoikeuksien professori, EUI, Firenze

Kaarlo Tuori

oikeustieteen professori, emeritus, Helsingin yliopisto

Lotta Viikari

kansainvälisen oikeuden professori, Lapin yliopisto

https://www.hs.fi/mielipide/art-2000006148313.html

Toki voidaan ajatella lapsien auttamisen olevan ok, mutta samalla pitäisi tuoda Suomeen terroristinaiset. Mitähän sama porukka sanoisi, jos siellä olisi ISISin miehiä, eiköhän sävel olisi sama.

Vertauksen vuoksi tulee mieleen vastamedioissa viime aikoina kuohuttanut tapaus, kun suomalaista Miikaa/Miikkaa ei otettu Finnairin koneeseen, koska hänen koettiin olevan liian sairas. Nyt ei tiedetä millä konstilla pääsisi Suomeen.
« Viimeksi muokattu: 07.07.2019, 13:26:46 kirjoittanut Alaric »

Pölhökustaa

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 321
  • Liked: 4952
Vs: 2014-10-23 Suomi varautuu jihadistien paluuseen (yhdistetty)
« Vastaus #1055 : 25.06.2019, 08:23:12 »
Olen nyt Mykkäsen kanssa aivan samoilla linjoilla: "Mykkänen ihmettelee professorien tulkintaa aikuisten ISIS-palaajien auttamisesta: ”Se on kyllä vieras ajatus”
Hienoa, että päättäjistä löytyy niitäkin, jotka eivät ole tämän joukkohuuman valloissa.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006153070.html

Se pieni kyyninen prosentti minussa kyllä ajattelee niin, että osana arvopohjaista hallitusta sisäministeri Mykkänen olisi valinnut sanansa toisin, mutta nyt kokoomuksen ollessa oppositiossa kakkospuolueena, ja rivien vuotaessa hieman persuihin päin, ollaankin kovin huolissaan suomalaisten (edit: tarkennus - siis Suomessa asuvien suomalaisten, ei Syyriassa olevien "suomalaisten") turvallisuudesta, ja vähemmän huolissaan siitä miltä arvopohja näyttäytyy moraaliposeeraajien ja EU:n hillotolppapesteistä päättävien silmissä...
« Viimeksi muokattu: 25.06.2019, 08:26:40 kirjoittanut Pölhökustaa »

Allium

  • Jäsen
  • *
  • Viestejä: 47
  • Liked: 83
Vs: 2014-10-23 Suomi varautuu jihadistien paluuseen (yhdistetty)
« Vastaus #1056 : 25.06.2019, 09:12:04 »
Se pieni kyyninen prosentti minussa kyllä ajattelee niin, että osana arvopohjaista hallitusta sisäministeri Mykkänen olisi valinnut sanansa toisin, mutta nyt kokoomuksen ollessa oppositiossa kakkospuolueena, ja rivien vuotaessa hieman persuihin päin, ollaankin kovin huolissaan suomalaisten (edit: tarkennus - siis Suomessa asuvien suomalaisten, ei Syyriassa olevien "suomalaisten") turvallisuudesta, ja vähemmän huolissaan siitä miltä arvopohja näyttäytyy moraaliposeeraajien ja EU:n hillotolppapesteistä päättävien silmissä...

Totta varmasti tämäkin, mutta hyvä, että edes JOKU muu kuin perussuomalainen yrittää esittää poikkeavia näkemyksiä. Suomessa kun tuntuu olevan tapana, että kun jokin arvovaltainen taho hieman ärähtää (tässä tapauksessa oikeustieteilijät), päättäjät palaavat ruotuihin, ja media alkaa toimia kuin sopulilauma.
Inhimillisyys ja oikeamielisyys ovat arvokkaammat kuin tuhat kultarahaa.
- Kiinalainen sananlasku -

justustr

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 924
  • Liked: 1906
Vs: 2014-10-23 Suomi varautuu jihadistien paluuseen (yhdistetty)
« Vastaus #1057 : 25.06.2019, 10:01:03 »
Nimet muistiin.

Toki voidaan ajatella lapsien auttamisen olevan ok, mutta samalla pitäisi tuoda Suomeen terroristinaiset. Mitähän sama porukka sanoisi, jos siellä olisi ISISin miehiä, eiköhän sävel olisi sama.

Vertauksen vuoksi tulee mieleen vastamedioissa viime aikoina kuohuttanut tapaus, kun suomalaista Miikaa/Miikkaa ei otettu Finnairin koneeseen, koska hänen koettiin olevan liian sairas. Nyt ei tiedetä millä konstilla pääsisi Suomeen.

Raakalaismaisten jihadistien, kurkunleikkaajien ja suolistajien puolustaminen osoittaa kaikkein korkeinta suvaitsevaisuuden tasoa, sitä, jossa asetutaan pysyvästi rahvaan yläpuolelle. 

Kun pystyy perustelemaan juridisesti ja sillä tavoin vielä saattamaan käytännössä toteen jihadistien Suomeen laivauksen, on saavuttanut tiedostamisessa valaistuksen. Silloin suvaitaan tavalla, jota juuri kukaan normaali ihminen ei voi ymmärtää. Perinteisissä uskonnoissa näin korkeaa uskonnollisen tiedostamisen tasoa edustavaa vain ylin papisto kuten piispat, paavi, johtava imaami jne.
« Viimeksi muokattu: 25.06.2019, 10:05:25 kirjoittanut justustr »

Roope

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 32 733
  • Liked: 67925
Vs: 2014-10-23 Suomi varautuu jihadistien paluuseen (yhdistetty)
« Vastaus #1058 : 25.06.2019, 10:02:10 »
Olen nyt Mykkäsen kanssa aivan samoilla linjoilla: "Mykkänen ihmettelee professorien tulkintaa aikuisten ISIS-palaajien auttamisesta: ”Se on kyllä vieras ajatus”
Hienoa, että päättäjistä löytyy niitäkin, jotka eivät ole tämän joukkohuuman valloissa.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006153070.html

Mykkänen ei ilmaise vastustavansa noutamista vaan vain vierittää vastuun päätöksestä uudelle hallitukselle, joka taas vierittää vastuun "asiantuntijoille", joiden valinnalla jo päätetään haluttu lopputulos (vrt. eduskunnan usein käyttämien oikeustieteilijöiden mahtipontinen vaatimus aikuisten noutamisesta).

Edellinen hallitus olisi epäilemättä päätynyt samaan, mutta kello pelasti, joten pientä vahingoniloa havaittavissa Mykkäsen suunnasta, kun hän joka käänteessä korostaa päätöksen "viheliäisyyttä".

Lainaus käyttäjältä: Ilta-Sanomat 25.6.2019
MYKKÄSEN mukaan sisä-, ulko- ja oikeusministeriöiden yhteinen näkemys on kuitenkin viime hallituskaudella ollut se, että tässä liikutaan täysin harmaalla alueella.

– Mutta että kaikki aikuiset olisi syytä sieltä konsulipalveluina evakuoida niin se on kyllä meille vieras ajatus, Mykkänen sanoo.


Normaalitilanteessa Suomi ei hänen mukaansa edes evakuoi konsulipalveluna aikuisia konfliktialueilta.

– Ulkoministeriön lähtökohta on ollut se, että konsulipalvelulaki ei sovellu silloin, kun on kyseessä vapaaehtoisesti matkustuskiellossa olevalle konfliktialueelle matkustaneet aikuiset. Sinänsä yllätyin oikeustieteilijöiden kirjoituksesta siinä suhteessa, että viitattiin konsulipalveluihin, Mykkänen sanoo.

Ulkoministeriön Syyriaa koskeva matkustustiedote on jo useamman vuoden ajan kehottanut poistumaan maasta välittömästi. Tiedotteessa myös todetaan tälläkin hetkellä, että Suomen suurlähetystöllä ei ole mahdollisuuksia tarjota konsulipalveluja Syyriassa oleville eikä avustaa mahdollisen evakuoinnin järjestämisessä.

MYKKÄSEN mukaan edellinen hallitus päätti katsoa, että aikuisten kohdalla ei ole tässä tarvetta tehdä poikkeusta, koska jos konfliktialueelle on matkustanut omatoimisesti, niin valtio ei ole velvollinen myöskään järjestämään palautusta, joka on usein myös riskioperaatio.

Viime hallitus linjasi, ettei leirillä olevia täysi-ikäisiä ei avusteta takaisin Suomeen, vaikka heidän saapumistaan Suomeen ei voida perustuslain nojalla estääkään. Lasten suhteen ei tehty viime hallituskaudella päätöksiä.

[...]

– Yleisesti sanoisin, että tämän humanitäärisen kriisin vuoksi olisi nyt tärkeää, että hallitus nopeasti, mielellään jo tällä viikolla, pystyisi johtopäätökset tekemään. On selvää, että heinäkuussa siellä on erityisen vaikeat olosuhteet helteen takia odotettavissa. Etenkin lasten selviäminen on joka viikko aina vaikea kysymys, miten selvitään eteenpäin hengissä.

MYKKÄSEN mukaan kyse on hallitukselle ”viheliäisestä kysymyksestä”.

– Mutta hallitus ei voi sitä vastuuta väistää. Heillä on kaikki mandaatti tehdä johtopäätöksiä, ja ne vaan pitäisi pystyä tekemään.

Hänen mukaansa kysymystä on jo pyöritelty kuukausien ajan eri ministeriöiden välillä ja viranomaisten toimesta.

– Aina on vaikeita kysymyksiä joihin voi hakea lisää vastauksia, mutta se tilanne luulisi olevan aika hyvin kartoitettu. Mutta suosittelen suhteellisen ripeään toimintaan.

Mykkänen ymmärtää aivan hyvin, että koska "asiantuntijoiden" lausunnoissa aikuisten noutaminen on kytketty lasten noutamiseen, edellinen hallitus olisi aikuisten paluun estääkseen joutunut ennen pitkää ottamaan aktiivisesti "asiantuntijoita" vastustavan kannan, mutta tarkoituksella "pyöritteli kysymystä kuukausien ajan eri ministeriöiden välillä ja viranomaisten toimesta" vaalien yli.

Lainaus käyttäjältä: Ilta-Sanomat 25.6.2019
Supon arvion mukaan on todennäköistä, että palaajat myös lisäisivät Suomeen kohdistuvaa terrorismin uhkaa.

– Arvioimme, että alueelta mahdollisesti palaavat naiset verkostoituvat keskenään ja heistä tulee olennainen osa Suomeen jo muodostunutta jihadistista alamaailmaa, Passi sanoo.
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

Kni

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 8 062
  • Liked: 15031
Vs: 2014-10-23 Suomi varautuu jihadistien paluuseen (yhdistetty)
« Vastaus #1059 : 25.06.2019, 10:16:31 »
Nimet muistiin.

Toki voidaan ajatella lapsien auttamisen olevan ok, mutta samalla pitäisi tuoda Suomeen terroristinaiset. Mitähän sama porukka sanoisi, jos siellä olisi ISISin miehiä, eiköhän sävel olisi sama.

Vertauksen vuoksi tulee mieleen vastamedioissa viime aikoina kuohuttanut tapaus, kun suomalaista Miikaa/Miikkaa ei otettu Finnairin koneeseen, koska hänen koettiin olevan liian sairas. Nyt ei tiedetä millä konstilla pääsisi Suomeen.

Raakalaismaisten jihadistien, kurkunleikkaajien ja suolistajien puolustaminen osoittaa kaikkein korkeinta suvaitsevaisuuden tasoa, sitä, jossa asetutaan pysyvästi rahvaan yläpuolelle. 

Kun pystyy perustelemaan juridisesti ja sillä tavoin vielä saattamaan käytännössä toteen jihadistien Suomeen laivauksen, on saavuttanut tiedostamisessa valaistuksen. Silloin suvaitaan tavalla, jota juuri kukaan normaali ihminen ei voi ymmärtää. Perinteisissä uskonnoissa näin korkeaa uskonnollisen tiedostamisen tasoa edustavaa vain ylin papisto kuten piispat, paavi, johtava imaami jne.

Jos Syyriassa jumissa olevat ihmiset, minkä tahansa osapuolen joukoissa taistelleet, olisivat vaikkapa kantasuomalaisia uusnatseja, käytäisiinkö tällaista palautuskeskustelua?

ISO

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 8 188
  • Liked: 19087
  • Persuhtava keskustelija
Vs: 2014-10-23 Suomi varautuu jihadistien paluuseen (yhdistetty)
« Vastaus #1060 : 25.06.2019, 10:43:57 »
Sisäministeri ohisalolla on vaikea päätös tehtävänään, jos haluaa miellyttää hc-vihreitä, saa koko kansan vihat päälleen jo hallituksen alkumetreillä, ja jos ei miellytä hc-vihreitä on takinkääntäjä heti hallituksen alkumetreillä.

Oletan että ohisalo poliitikkona valitsee oman etunsa, eli miellyttää äänestäjiään kansalaisten turvallisuudesta välittämättä.
Syyrialainen Nesrin, 20, kertoo:
Hänen mukaansa häirinnältä voi arabikulttuurissa välttyä, jos ei puhu miehille ja välttää kaikenlaista kontaktia, ”merkkien antamista”.

Riukulehto

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 5 390
  • Liked: 4475
Vs: 2014-10-23 Suomi varautuu jihadistien paluuseen (yhdistetty)
« Vastaus #1061 : 25.06.2019, 10:55:21 »
 MTV Uutisten toimittaja Tuomo Hyttinen on kirjoittanut aiheesta jutun. Lainaan vain pätkän lopusta.

Lainaus
Suomen täytyy valita

Loppujen lopuksi kyse on valinnasta.

Haemmeko suomalaisnaiset ja -lapset kotimaahan tietoisena siitä, että he voivat mahdollisesti muodostaa Suomelle turvallisuusuhan, mutta onnistumme mahdollisesti pelastamaan yhden tai useamman elämän?

Vai jätämmekö suomalaisnaiset ja -lapset al-Holiin mätänemään pitääksemme Suomen turvassa? En ole varma, olisiko sellainen Suomi turvassa pitämisen arvoinen.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/nakokulma-suomessa-on-jo-tarpeeksi-vastenmielista-ajattelua-siksi-isis-naiset-ja-lapset-pitaisi-hakea-pakolaisleirilta-heti/7451254#gs.kr59ix

"Terveisiä köyhänperältä. Iltalehdet julistaa tänään, että olen Suomen köyhin kansanedustaja. Rakastan tätä titteliä. Kenenkään ei siis nyt ole syytä olla kateellinen." Mauri Peltokangas Facebookissa 4.11.2019.

Uuno Nuivanen

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 21 438
  • Liked: 34126
  • Hiipivä skitsofrenia
Vs: 2014-10-23 Suomi varautuu jihadistien paluuseen (yhdistetty)
« Vastaus #1062 : 25.06.2019, 10:59:42 »
Lainaus
Suomen täytyy valita

Valinta olisi selvä, mutta kun näyttää siltä, että emme saa valita.  :(

Vähän aikaa vielä jahkaillaan, ja sitten kaikki mahdolliset haetaan Hölmölään, äijineen. Siinä sivussa jonkin verran ylimääräisiäkin terroristeja.

Roope

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 32 733
  • Liked: 67925
Vs: 2014-10-23 Suomi varautuu jihadistien paluuseen (yhdistetty)
« Vastaus #1063 : 25.06.2019, 11:02:30 »
No, tämä on kieltämättä jotain uutta. Isisläiset on noudettava Suomeen, koska suomalaiset natsit ja perussuomalainen kansanedustaja.

Lainaus
Al-Holin pakolaisleirillä kärvistelevät suomalaisnaiset ja -lapset eivät muodosta sellaista uhkaa, jota ei Suomessa olisi jo nyt. Siksi heidät pitäisi hakea kotimaahan välittömästi, kirjoittaa MTV Uutisten toimittaja Tuomo Hyttinen.
MTV: Kommentti: Suomessa on jo tarpeeksi vastenmielistä ajattelua – siksi Isis-naiset ja -lapset pitäisi hakea pakolaisleiriltä heti 25.6.2019

Lainaus käyttäjältä: Tuomo Hyttinen, MTV
Oikeudelliset argumentit kuulostavat selkeältä: Suomen täytyy avustaa kansalaisiaan, jotka odottavat al-Holin pakolaisleirin 40 asteen kuumuudessa pääsyä pois. Tämä käy ilmi HS:ssä juhannuksen alla julkaistusta kannanotosta, jonka allekirjoittivat 15 suomalaista oikeustieteilijää.

En siis keskity juridiikkaan.

Et varmaan, koska kannanotossa esitetyt aikuisten noutamista vaativat "oikeudelliset argumentit" eivät kestä minkäänlaista lähempää tarkastelua. Jopa ex-sisäministeri Kai Mykkänen argumentoi ne vaivatta kumoon.

Lainaus käyttäjältä: Tuomo Hyttinen, MTV
Suomella on nimittäin paitsi oikeudellinen, myös moraalinen velvollisuus hakea 11 suomalaista naista ja 33 heidän lastaan pois al-Holin epäinhimillisistä oloista. Poliitikot vasemmalta oikealle, ehkä perussuomalaisia lukuun ottamatta, korostavat, ettei lapsia saa rankaista vanhempiensa tekemistä virheistä.

Silti päätöksentekoa vitkutellaan. Sitä mukaa kun poliitikot pohtivat, olot al-Holissa heikkenevät.

Mistä tämä moraalinen velvollisuus kumpuaa, kun naiset ovat käytännössä irtisanoutuneet Suomesta valitessaan uudeksi kotimaakseen islamilaisen kalifaatin? Mitään oikeudellista velvoitetta ei ole olemassa.

Lapset ovat erillinen asia, mutta heidän etunsa ei ole ainakaan jatkaa elämää Suomessa Isis-naisten kanssa.

Lainaus käyttäjältä: Tuomo Hyttinen, MTV
Voivatko Isiksen alueilta Suomeen palaavat henkilöt levittää terroristijärjestön propagandaa? Ehkä. Tähän täytyy todeta, että Suomessa levitetään jo muitakin vastenmielisiä ideologioita.

Suomessa on yli 100 henkilöä, jotka haluavat tehdä Suomesta jonkinlaisen arjalaisen natsivaltion. Eduskuntaan äänestettiin kansanedustaja, jonka mielestä vastaanottokeskusten polttaminen on isänmaallinen teko.

Mutta, kuten humanitaarisen oikeuden asiantuntija Jani Leino Ulkopolitistissa muistutti, vastenmielinen ajattelu ei ole Suomessa rikos. Vasta sitten, kun ajatuksia käännetään teoiksi, ne voivat muuttua rikollisiksi.

Hyvä. Oletetaan siis, että Suomesta olisi lähtenyt Israeliin satakunta fanaattista natsia tappamaan juutalaisia ja perustamaan arjalaista ihannevaltiota. Vuosien taistelujen jälkeen osa edelleen aatteeseensa uskovista fundamentalisteista olisi päätynyt lastensa kanssa leirille, jolta he hinkuisivat palata Suomeen. Natsiäidit olisivat luultavasti osallistuneet raakuuksiin tai ainakin auttaneet niiden mahdollistamisessa, mutta minkäänlaisten rikosten todistaminen olisi käytännössä mahdotonta.

Ihanko oikeasti 15 suomalaista oikeustieteiljää vaatisi Helsingin Sanomissa äitien noutamista? Ihanko oikesti asiantuntijat vastustaisivat henkeen ja vereen lasten ja äitien erottamista? Ihanko oikeasti toimittaja Tuomo Hyttinen perustelisi vaatimusta natsien noutamisesta sillä, että Suomessa on jo ennestään tuhansia islamistiseen kalifaattiin uskovia muslimeja? Että kyse on vain ajatuksista, ei teoista.

Lainaus käyttäjältä: Tuomo Hyttinen, MTV
Loppujen lopuksi kyse on valinnasta.

Haemmeko suomalaisnaiset ja -lapset kotimaahan tietoisena siitä, että he voivat mahdollisesti muodostaa Suomelle turvallisuusuhan, mutta onnistumme mahdollisesti pelastamaan yhden tai useamman elämän?

Vai jätämmekö suomalaisnaiset ja -lapset al-Holiin mätänemään pitääksemme Suomen turvassa? En ole varma, olisiko sellainen Suomi turvassa pitämisen arvoinen.

Oikeasti on monia muitakin vaihtoehtoja, eikä tilanne ole ollenkaan noin mustavalkoinen. Menkööt vaikka Somaliaan, johon suurimmalla osalla on siteitä. Siellä ei ole Isis-äitejä kuulemma Suomessa niin kovasti vaivannutta pukeutumisongelmaa ja perustuslakikin on ihkun islamistinen.

Minulle kelpaa suunnilleen mikä tahansa ratkaisu, joka pitää naiset mahdollisimman kaukana Suomesta, jonka he ovat osoittaneet sanoin ja teoin itselleen sopimattomaksi. Minusta päinvastoin vain sellainen Suomi on turvassa pitämisen arvoinen.
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

Vellamo

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 3 125
  • Liked: 15212
Vs: 2014-10-23 Suomi varautuu jihadistien paluuseen (yhdistetty)
« Vastaus #1064 : 25.06.2019, 11:42:57 »
MTV Uutisten toimittaja Tuomo Hyttinen on kirjoittanut aiheesta jutun. Lainaan vain pätkän lopusta.

Lainaus
Suomen täytyy valita

Loppujen lopuksi kyse on valinnasta.

Haemmeko suomalaisnaiset ja -lapset kotimaahan tietoisena siitä, että he voivat mahdollisesti muodostaa Suomelle turvallisuusuhan, mutta onnistumme mahdollisesti pelastamaan yhden tai useamman elämän?

Vai jätämmekö suomalaisnaiset ja -lapset al-Holiin mätänemään pitääksemme Suomen turvassa? En ole varma, olisiko sellainen Suomi turvassa pitämisen arvoinen.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/nakokulma-suomessa-on-jo-tarpeeksi-vastenmielista-ajattelua-siksi-isis-naiset-ja-lapset-pitaisi-hakea-pakolaisleirilta-heti/7451254#gs.kr59ix

Kerrassaan erikoinen on tuo joidenkin tahojen tapa julistaa lapsellisia kärjistyksiä.

Samoin kuin suurimmalla osalla v. 2015 Suomeen turvallisten maiden läpi läpsytelleistä tp-hakijoista oli todellisuudessa muitakin vaihtoehtoja kuin "vaino ja kuolema" vs. elämä Suomessa, tässäkin Isiksen valinneiden suhteen ollee muitakin optioita kuin "al-Holiin mätänemään jättäminen" vs. elämä Suomessa.

Mikä siinä on, että asioita ei millään kyetä tarkastelemaan tava-suomalaisten parhaaksi, vaan systemaattisesti pitää harjoittaa itsetuhoista idiotismia?
« Viimeksi muokattu: 25.06.2019, 12:01:05 kirjoittanut Vellamo »
Pakkas yö on ja leiskuen, pohja loimujaan viskoo
Kansaa kartanon hiljaisen, yö sydän untaan kiskoo

Ääneti kuu käy kulkuaan, puissa lunta on valkeanaan
Kattojen päällä on lunta, tonttu ei vaan saa unta

Elemosina

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 10 496
  • Liked: 11867
Vs: 2014-10-23 Suomi varautuu jihadistien paluuseen (yhdistetty)
« Vastaus #1065 : 25.06.2019, 11:57:05 »
Muutenkin nuo valinnat tarkoittavat:
Uhrataanko muutama henkilö koko maan turvallisuuden vuoksi vai
Uhrataanko koko maan turvallisuus muutaman henkilön vuoksi.

Kyllähän se tiedetään kumpi näistä menee edelle.
Avoimilla rajoilla tuhottiin avoin yhteiskunta
EU-turistien CV http://hommaforum.org/index.php/topic,6906.msg1324730.html#msg1324730

Leijona78

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^^
  • ****
  • Viestejä: 6 151
  • Liked: 5971
  • Nuiva suomenruotsalainen. En ikniä typtoa.
Vs: 2014-10-23 Suomi varautuu jihadistien paluuseen (yhdistetty)
« Vastaus #1066 : 25.06.2019, 12:20:47 »
Lainaus käyttäjältä: MTV Uutisten toimittaja Tuomo Hyttinen
Jätämmekö suomalaisnaiset ja -lapset al-Holiin mätänemään pitääksemme Suomen turvassa? En ole varma, olisiko sellainen Suomi turvassa pitämisen arvoinen.

Kyllä jätetään. Tai pitäisi jättää. Jos se on toimittajalle ongelma, niin toimittaja on vapaa muuttamaan sellaiseen maahan jossa ei katsota ongelmana poimia takaisin radikalisoituneita naisia ja heidän jälkeläisiään, joiden katsotaan olevan turvallisuusriski.

Säätiedotus lupaa alueelle, jonne nämä naiset lähtivät kalifaattiunelmineen, oikein aurinkoista ja lämmintä kesäkeliä. Mikäs on siis siellä ollessa.
"Jokainen ihminen jolla on järkeä päässä on jollain tapaa maahanmuuttokriittinen. Eihän kukaan halua avata niitä rajoja kaikille missään tapauksessa" -Umayya Abu-Hanna

"Liberaalin demokratian olisi uskallettava vetää rajat omalle suvaitsevaisuudelleen" - Markku Jokisipilä

Lalli IsoTalo

  • "Hallituksenkaataja"
  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 32 138
  • Liked: 37567
  • Toivo parasta, varaudu pahimpaan.
Vs: 2014-10-23 Suomi varautuu jihadistien paluuseen (yhdistetty)
« Vastaus #1067 : 25.06.2019, 12:52:15 »
...niin Suomen lakiin kuin kansainvälisiin sopimuksiinkin sisältyy ”lapsen edun” ensisijaisuutta koskeva periaate. Lapsen asemaa koskevassa yleissopimuksessa sopimusvaltiot vielä erikseen ”sitoutuvat takaamaan lapselle hänen hyvinvoinnilleen välttämättömän suojelun ja huolenpidon”.

Käsityksemme mukaan tästä kaikesta seuraa valtiolle ainakin velvollisuus avustaa lapsien sekä heidän huoltajiensa tuomisessa maahan.

[Allekirjoittajat: Päivi Leino-Sandberg, Jan Klabbers, Martti Koskenniemi, Urpo Kangas, Timo Koivurova, Kati Kulovesi, Juha Lavapuro, Sakari Melander, Kimmo Nuotio, Tuomas Ojanen, Elina Pirjatanniemi, Janne Salminen, Martin Scheinin, Kaarlo Tuori ja Lotta Viikari]
Allekirjoittajat, terrorismia fanittavat, Suomea vihaavat kansainvälisen vääryyden spedet ovat jälleen totaalisen väärässä. Tästä kaikestahan seuraa tietenkin valtiolle velvollisuus suojella suomalaisia lapsia terroristeilta, ja estää heidän maahantulossa keinolla millä hyvänsä.
« Viimeksi muokattu: 25.06.2019, 13:03:21 kirjoittanut Lalli IsoTalo »
Arvoituksellisin kehityssuunta on länsimaiden johtajien määrätietoisuus luoda NL uudelleen Eurooppaan.
- Gorbachev

Kun fasismi saapuu uudelleen, se ei sano „minä olen fasismi“, vaan „minä olen antifasismi.“
- Ignazio Silone

"Me aiomme teurastaa teidät."
- 10v. poika, mahdollinen paluumuuttaja ISIS-leirillä

alussaolisana

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 009
  • Liked: 2579
  • 17 v.
Vs: 2014-10-23 Suomi varautuu jihadistien paluuseen (yhdistetty)
« Vastaus #1068 : 25.06.2019, 15:13:59 »
Arvon professorit eivät sitten ole kuulleet käsitettä ”huostaanotto”. Joka ainoa tapaus, jonka minä tiedän, on ollut selkeästi lievempi kuin terroristijärjestöön liittyminen ja lasten vieminen kriisialueelle, jossa oma järjestö harrastaa joukkomurhia, julkisia teloituksia, alaikäisiä seksiorjia ym. ym. Ei ole käsittääkseni myöskään oppivelvollisuuden mukaista koulua lapsille järjestetty.

Nämä aikuiset kuuluvat tietysti em. alueelle saamaan paikallisen tuomion ja Suomen ensisijainen tavoite kuuluu nähdäkseni olla näiden lasten suojeleminen omilta vanhemmiltaan, ainakin jos lapset jotenkin Suomeen päätyvät.

Onko Suomen valtio muuten niin ”rasistinen”, että se ei luota Syyrian valtion olevan kykenevän järjestämään ISIS-lasten tulevaisuutta? Miksi näin? Miksi asia ei ole jo kiristänyt Suomen ja Syyrian välejä? Eiköhän tässä joka tapauksessa käy niin, että ennemmin tai myöhemmin Syyria kyselee Suomeltakin, että ”Milloinka sopii lähettää Suomen kansalaiset Suomeen?” Silloin tulisi viestin olla aikuisten osalta, että ”Kävelkööt, ja täällä odottaa sitten vankimielisairaala tyyliin ”Breivik”.”

Tässähän on muuten vehkeilty maailmanvalloituksella, eli myös itsenäisen Suomen lakkauttamisella. Kyllä minä näkisin, että sen kaltainen toiminta voisi hyvinkin johtaa myös kansalaisuuden menettämiseen.
"Harmageddonin tapahtumapaikka sijaitsee nykyisessä Israelissa Afulan kunnassa (38 900 asukasta) ja sinne voi ajaa valtatie 66:a pitkin. Kunta mainostaa itseään sloganilla "Afula, hauska paikka asua"."

Hohtava Mamma

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 7 327
  • Liked: 22722
  • Ei saatana perse vittu perjantai
Vs: 2014-10-23 Suomi varautuu jihadistien paluuseen (yhdistetty)
« Vastaus #1069 : 25.06.2019, 15:23:20 »
Mikä siinä on, että asioita ei millään kyetä tarkastelemaan tava-suomalaisten parhaaksi, vaan systemaattisesti pitää harjoittaa itsetuhoista idiotismia?

Tämän kuten monen muunkin idiotismin seurauksena alan olla päivä päivältä vakuuttuneempi siitä, että jonkun tahon intressissä on jakaa Suomi keskenään kilpaileviin ja tukkanuottasilla oleviin faktioihin ja Suomen valtion talous selvitystilaan. Tavoitteena 200 mrd€ eläkerahasto.
The society that separates its scholars from its warriors will have its thinking done by cowards and its fighting by fools. -Thucydides

N. O. Hääppönen

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 910
  • Liked: 2441
Vs: 2014-10-23 Suomi varautuu jihadistien paluuseen (yhdistetty)
« Vastaus #1070 : 25.06.2019, 17:46:14 »
Allekirjoittajat, terrorismia fanittavat, Suomea vihaavat kansainvälisen vääryyden spedet ovat jälleen totaalisen väärässä. Tästä kaikestahan seuraa tietenkin valtiolle velvollisuus suojella suomalaisia lapsia terroristeilta, ja estää heidän maahantulossa keinolla millä hyvänsä.
Höpsis pöpsis, Suomen valtion virallisen kannan voi todeta lainsäätäjän ja korkean poliisivirkamiehen lausunnoista.
”Joka hallitsee menneisyyttä, hallitsee tulevaisuutta,
joka hallitsee nykyisyyttä, hallitsee menneisyyttä”.

George Orwell

Roope

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 32 733
  • Liked: 67925
Vs: 2014-10-23 Suomi varautuu jihadistien paluuseen (yhdistetty)
« Vastaus #1071 : 25.06.2019, 17:55:21 »
MTV: Mitä ISIS-lapsille ja -äideille tulisi tehdä, ministeri Pekka Haavisto? 25.6.2019 (7 min)

Aiheesta haastateltu ulkoministeri Haavisto oli pääministeri Rinteeseen verrattuna yllättävän pidättyväinen ja antoi ymmärtää, ettei hallitus tekisi mitään yleispätevää kyllä tai ei -ratkaisua, vaan mahdolliset noutamiset katsottaisiin tapauskohtaisesti. Toisaalta myös Haavisto korosti lasten etua ja samalla vaikeutta erottaa heitä äideistään.

Australiahan haki leiriltä orvoksi jääneitä australialaislapsia, mutta suomalaisissa sellaisia ei tiettävästi ja Haavistonkaan mukaan ole.

Edit:

Lainaus
Rinne: Isis-leirin suomalaisten orpolasten palauttaminen ajankohtaisin asia miettiä – ”muualla maailmassa on näitä orpoja tuotu takaisin”

Pääministeri Antti Rinne odottaa viranomaisten lausuntojen Isis-palautuksista saapuvan lähipäivinä. Tämän jälkeen päätös tehdään mahdollisimman nopeasti.

Pääministeri Antti Rinteen (sd) mukaan al-Holin leirillä Syyriassa mahdollisesti elävien suomalaisten orpolasten palauttaminen takaisin Suomeen on tällä hetkellä ajankohtaisin hallituksen pöydällä oleva kysymys Isis-palautuksiin liittyen.

– Nythän meillä on sellainen tilanne, että muualla maailmassa, myös Pohjoismaissa on näitä orpoja tuotu takaisin. Se on ehkä nyt sitten tässä vaiheessa ajankohtaisin asia miettiä, Rinne sanoo.

Tähän mennessä ainakin Ruotsi, Ranska, Belgia ja Hollanti ovat auttaneet terroristijärjestö Isisin alueella eläviä, vanhempansa menettäneitä oman maansa orpolapsia palaamaan.

SUOMEN kohdalla tämä tarkoittaisi mahdollisesti esimerkiksi konsulaatin järjestämää palautuslentoa ja lasten kotouttamista Suomessa asuvien omaisten luokse.
...
Ilta-Sanomat 25.6.2019

Eli Rinteellä on jo selitykset valmiina, mutta sellainen pikku juttu, että ulkoministerin mukaan leirillä ei ole suomalaisia orpoja.

Lainaus käyttäjältä: IS 25.6.2019
ULKOMINISTERI Pekka Haavisto (vihr) totesi tänään tiistaina MTV:n haastattelussa, että Suomi on pyrkinyt selvittämään ainakin suomalaisten orpolasten tilannetta alueella.

Hänen mukaansa tällä hetkellä näyttää kuitenkin siltä, ettei paikan päällä olisi suomalaisia yksinäisiä ja ilman perhettä eläviä lapsia.

Lainaus käyttäjältä: IS 25.6.2019
RINNE kertoo itse pyytäneensä palautuksista kaikilta asiaan liittyviltä viranomaisilta lausuntoja, joiden hän olettaa saapuvan lähipäivinä.

Hän ei osaa vielä tällä hetkellä sanoa, millä aikataululla lopullinen päätös vaimojen ja lasten kohtalosta ollaan tekemässä hallituksen kesken.

– Niin nopeasti kun asiat ovat valmiita päätettäviksi, Rinne sanoo.

Sähköposti jumissa? Jossain uutisessa mielestäni mainittiin, että sisäministeriön mukaan kaikki lausunnot on jo lähetetty.
« Viimeksi muokattu: 25.06.2019, 19:37:25 kirjoittanut Roope »
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

Kova luu

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 174
  • Liked: 369
Vs: 2014-10-23 Suomi varautuu jihadistien paluuseen (yhdistetty)
« Vastaus #1072 : 25.06.2019, 18:23:07 »
Suomessa riittää lasten  huostaanottoon hyvinkin mitättömät syyt. Ihme jos terroristiseen toimintaan osallistuminen ei ole riittävä syy. Suomessa jos pienten lasten vanhrmmat on pienessä simassa lapsensa seurassa, niin seurauksena huostaanotto.

nollatoleranssi

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 15 034
  • Liked: 10236
  • Puhekin on teko
Vs: 2014-10-23 Suomi varautuu jihadistien paluuseen (yhdistetty)
« Vastaus #1073 : 25.06.2019, 18:42:38 »
Jos Syyriassa jumissa olevat ihmiset, minkä tahansa osapuolen joukoissa taistelleet, olisivat vaikkapa kantasuomalaisia uusnatseja, käytäisiinkö tällaista palautuskeskustelua?

Odinit auttoivat vanhuksia ja moni toimittaja vaati toiminnan lopettamista, joten se lopetettiin.

Jos taistelijoilla olisi pienikin yhteys PVL:ään, SoO:n tai Suomen Sisuun, niin ei olisi mitään asiaa Suomeen, vaikka olisivat olleet rauhanturvaajina alueella.
« Viimeksi muokattu: 25.06.2019, 19:01:11 kirjoittanut nollatoleranssi »

Outo olio

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 8 724
  • Liked: 7302
  • Manner-Suomen Tasavalta
Vs: 2014-10-23 Suomi varautuu jihadistien paluuseen (yhdistetty)
« Vastaus #1074 : 25.06.2019, 20:06:10 »
Jos nämä haetaan takaisin, niin ne pitäisi sitten asuttaa noiden ihmisoikeusprofessorien rappukäytäviin, ja Sipilän talokin voi vielä olla vapaana.

Aiheesta haastateltu ulkoministeri Haavisto oli pääministeri Rinteeseen verrattuna yllättävän pidättyväinen

Haavisto ehkä homona vähän arkailee näiden tuomista Suomeen. Helsinkiinhän he kai päätyisivät, eli Pekan kotikaupunkiin tulisi uutta väriä kadulle. Jännempiä ratikkamatkoja luvassa.
Suvaitsevaisen ajattelun yhteenveto: Suomessa Suomen kansalaiset rikkovat Suomen lakeja. Myös muiden maiden kansalaisten on päästävä Suomeen rikkomaan Suomen lakeja. Tämä on ihmisoikeuskysymys.

Joku ostaa ässäarvan, toinen taas uhrivauvan. Kaikki erilaisia, kaikki samanarvoisia.

Can I have a safe space, too?

simppali

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 974
  • Liked: 4097
  • junior koodari
Vs: 2014-10-23 Suomi varautuu jihadistien paluuseen (yhdistetty)
« Vastaus #1075 : 25.06.2019, 20:34:18 »
Iltalehden itkut, lapset ja äidit heti Suomeen.

https://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/a/cc99b833-231a-49a3-b21c-efb3477281ed

"
Kansainvälistä yhteisymmärrystä toimintatavoista ei ole. Koska Suomi ei voi noin vain mennä leirille erottelemaan lapsia äideistään, todennäköisesti myös äitejä pitäisi tapauskohtaisesti auttaa Suomeen lastensa mukana".

Erja Yläjärvi (pääkirjoitustoimittaja) voi toimia ensimmäisenä vapaaehtoisena, joka ottaa kotiinsa isis äityleitä ja isis lapsia, jos menee vihkoon, niin sehän on vain erilaisten kulttuurien törmäämistä?
« Viimeksi muokattu: 25.06.2019, 20:40:34 kirjoittanut simppali »

Pkymppi

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 725
  • Liked: 1388
Vs: 2014-10-23 Suomi varautuu jihadistien paluuseen (yhdistetty)
« Vastaus #1076 : 25.06.2019, 20:40:02 »
Jos nämä haetaan takaisin, niin ne pitäisi sitten asuttaa noiden ihmisoikeusprofessorien rappukäytäviin, ja Sipilän talokin voi vielä olla vapaana.

Aiheesta haastateltu ulkoministeri Haavisto oli pääministeri Rinteeseen verrattuna yllättävän pidättyväinen

Haavisto ehkä homona vähän arkailee näiden tuomista Suomeen. Helsinkiinhän he kai päätyisivät, eli Pekan kotikaupunkiin tulisi uutta väriä kadulle. Jännempiä ratikkamatkoja luvassa.

  Pekka pelaa presidenttipeliä.  Hänellä on tukeva selkänoja vihreissä, häntä kannatetaan vaikka olisi "väärää mieltä"... Kyllä Pekka tietää missä asioissa kansaa pitää kosiskella.

rätkä

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 315
  • Liked: 692
Vs: 2014-10-23 Suomi varautuu jihadistien paluuseen (yhdistetty)
« Vastaus #1077 : 25.06.2019, 21:28:37 »
Noiden lasten huostaanotto pitäisi ola itsestäänselvyys, jos jostain syystä tänne päätyvät. Tämä pitää tehdä myös selväksi niille äideille ja myös isille jotka varmasti pulpahtavat esiin heti kun konsulikyydit onkin todettu kuuluvan kaikille. Suostuisikohan Sipilä mainostamaan tätä arabitelkkarikanavilla?

Onkohan nuo lapset varmasti saaneet lapsilisänsä joka kuukausi ja voisiko niitä tilitietoja sitten katsella siellä esitutkinnassa kun aletaan tutkimaan niitä terroristirikoksia?

petebe

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 869
  • Liked: 635
  • MultiCulti Scumbag
Vs: 2014-10-23 Suomi varautuu jihadistien paluuseen (yhdistetty)
« Vastaus #1078 : 25.06.2019, 21:43:17 »
Onkohan nuo lapset varmasti saaneet lapsilisänsä joka kuukausi ja voisiko niitä tilitietoja sitten katsella siellä esitutkinnassa kun aletaan tutkimaan niitä terroristirikoksia?


Ei pelkästään lapset ole saaneet lapsilisiään vanhempansa pankkitilille, mutta sinne samalle tilille on myös maksettu asumistuki ja toimeentulotuki yhdessä työttömyyskorvauksen kanssa. Suomi on nimenomaan kunnostautunut siinä, että valtiona on tukien kautta rahoittanut ISIS-toimintaa aivan taukoamatta.


Nyt tietysti voisi, viimeinkin, olla aika lopettaa tuo tukeminen ja pysäyttää kaikki tuet edes näille tiedossa oleville perheille/yksilöille.
"Suomellahan on erittäin hyvä maine Afrikassa, meillä ei oo minkäännäköstä historiallista taakkaa…oikeestaan päinvastoin"  -Alexander Stubb-

Puoluekanta määrittää mielipiteen oikeellisuuden sekä syyttämis- että tuomitsemiskynnyksen. -oma-

Chiaroscuro

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 362
  • Liked: 538
  • Larvatus prodeo
Vs: 2014-10-23 Suomi varautuu jihadistien paluuseen (yhdistetty)
« Vastaus #1079 : 25.06.2019, 21:55:07 »
Jos nämä haetaan takaisin, niin ne pitäisi sitten asuttaa noiden ihmisoikeusprofessorien rappukäytäviin, ja Sipilän talokin voi vielä olla vapaana.

Aiheesta haastateltu ulkoministeri Haavisto oli pääministeri Rinteeseen verrattuna yllättävän pidättyväinen

Haavisto ehkä homona vähän arkailee näiden tuomista Suomeen. Helsinkiinhän he kai päätyisivät, eli Pekan kotikaupunkiin tulisi uutta väriä kadulle. Jännempiä ratikkamatkoja luvassa.

Pekka tuskin ratikkoja tai muutakaan joukkoliikennettä käyttää.
Alma: "Mul on sellainen fiilis, että mä voin tehdä mitä mä vittu haluun!" Aleksi Kinnunen (HS): "Juuri tällaiset, kahlitsematonta vapautta julistavat ja juhlistavat räväkät kommentit ovat Alman konserttien piristys..." (Helsingin Sanomat, 4.11.2019).

Tagit: