On yhtäältä helpotus, että tämä marionetti on nykyisin hieman rauhoittunut. Toisaalta, hän jo teki sen mihin hänet oli tarkoitettu. Hetkellisesti hän oli näkyvin, mutta ei varmastikaan ainoa, julkinen Suomen nöyryyttäjä.
Tätä naishenkilöä käytettiin solvaamaan suomalaiset nöyriksi ja hiljaisiksi kaikilla näkyvimmillä kanavilla vähän ennen pahinta tulijatulvaa ja sen aikana 2015.
Hyökkäys tapahtui strategisesti niin taiten ja yllätysmomenttia käyttäen (Naisasialiitto Unioni, HY, Kirkko&Kaupunki, Sisuradio, Jälkiviisaat), että hetkellisesti hämmentyneen lamaantumisen aikana saatiin asenneilmastossa ajettua läpi jotain mikä aiemmin siinä mittakaavassa olisi ollut ennenkuulumatonta ja pöyristyttävää.
Se että palkataan yhteiskunnan varoin Suomea ja suomalaisuutta kaikissa mahdollisissa ja mahdottomissa yhteyksissä ammatikseen pilkkaava, solvaava ja nöyryyttävä muslimi on jo merkillistä, mutta se oli vasta tienavaus.
Tulijatulva ei ole alunperin tulijoiden vika, vaan inhimillisiä heikkouksia röyhkeästi hyödyntävää politiikkaa, jossa taustavoimat pyrkivät saamaan Euroopan paremmin hallintaansa. Sodat Lähi-Idässä ja Afrikan puolella ovat tiettyjen tahojen intressejä ajavia ja ne tahot eivät ole mitään yksittäisiä kansakuntia tai maita sinänsä, mutta se on suurempi kuvio. Palataan yksilöihin.
Saimme Syyrian kriisin varjolla ihmiskaupan kautta, valheella ja viekkaudella osuutemme Eurooppaan liikkuneesta tulijaryöpsähdyksestä. Maahamme tuli pysyvästi uuden 90-luvun alun somali-invaasion kaltainen, kaikkien normaalikansalaisten oikeuksia polkeva muslimiväestö, joka menee ohi jonojen Kelan asiakkuudessa, oikeusistuimissa, terveyskeskuksissa, asuntojen myöntämisessä, rekrytoinneissa, jopa populaarikulttuurissa, sananvapaudessa ja näkyvyydessä.
Asetelma on suomalaisia kohtaan epäreilu, eikä muuta tulijoiden lähtömaita paremmiksi paikoiksi elää. Erityisen hankalaksi todellisen, tarpeen mukaisen auttamisen tekee se monimutkainen valheiden verkko, joka tulijoiden ympärille on punottu.
Otsikossa mainittu muslimi oli tarkoitukseensa erittäin taitavasti räätälöity täsmäase, joka näennäisesti nousi marginaaleista (uskonto, rotu, sukupuoli, yhteiskuntaluokka). Todellisuudessa kovaääninen Suomen alistaja edusti ja edustaa globaalia enemmistöä (muslimi, musta/ruskea, nainen, ”työläinen”).
Aito vähemmistö sensijaan maailman mittakaavassa on edelleen pieni pohjoinen Suomi, jo kieleltään.
Afrikassa orjakauppaa harjoittaneen kansan jälkeläisestä tuli siis tällä kertaa pienen Suomen orjuuttaja ja alistaja. Se ei yllätä, että Suomen alistamista yritetään. Yllättävää sensijaan oli, miten helposti se näytti onnistuvan.
Haluan nyt unohtaa sen pettymyksen, minkä koin alunperin puolueettomaksi luulemani ja Turun halki viime elokuussa marssineen kulkueen päättyessä natsitervehdykseen Åbo Akademin edessä. Olin sydänjuuriani myöten tyrmistynyt. Miksi meidän pitää tässäkin yhteydessä antaa itsemme tulla hyväksikäytetyiksi? Oliko joku soluttautunut sinnekin sabotoidakseen sisältäkäsin hyvän asian?
Suomi ja suomalaisuus sellaisinaan ovat arvokkaita ja suojelemisen, vaalimisen arvoisia. Miksi emme vain voisi oivalluksella, älyllä ja viisaudella suojella sitä mikä on mahdollistanut maamme kehityksen ja hyvinvoinnin tähän saakka?
