Kirjoittaja Aihe: Verkkotunnistautuminen: kerrankin Soininvaara puhuu asiaa (?)  (Luettu 9068 kertaa)

uffomies

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 199
  • Liked: 1157
http://www.verkkouutiset.fi/politiikka/soininvaara_verkkot-30193

Tuleehan sieltä joskus ihan järkeviäkin kannanottoja. Tosin saanen hieman epäillä valtion tekemänä ko.palvelun hinnan kohoavan vielä tuostakin.

Mitä mieltä olette? Onko Osmolla osunut maaliin?

Lainaus
Kansanedustaja Osmo Soininvaaran (vihr.) mukaan verkkotunnistautuminen on avainasemassa hyvän julkisen verkkoasioinnin toteuttamisessa. Hän ihmettelee, miksi Suomessa on Virosta poiketen lähdetty sähköisen henkilökortin, pankkitunnusten ja muiden vastaavien tapojen keskinäiseen kilpailuun.

– Mitä tuo kilpailu tarkoittaa? Kumpi valitsee tunnistautumistavan, asiakas vai palvelujen tarjoaja, Soininvaara kysyy blogissaan.

Osmo Soininvaaran mukaan asiakkaan valitessa palvelun tarjoajalla pitää olla käytössään kaikki tunnistautumistavat, eli on maksettava moninkertaisesti. Jos taas palvelujen tarjoaja valitsee, asiakkaalla on oltava käytössään kaikki tavat. Jos ei päätetä, kumpi valitsee, sekä asiakkailla että palvelujen tarjoajilla on oltava käytössään kaikki tavat.
« Viimeksi muokattu: 04.01.2015, 14:28:23 kirjoittanut Miniluv »
Satu Punahilkasta heijastaa hyvin tänä päivänä esiintyvää tarinaa pakolaisten joukossa Eurooppaan soluttautuvista terroristeista
Saksan viranomaiset varuillaan maahan soluttautuneista islamisteista
Arhinmäki - "Vastenmielisiä yhdistämisiä leimaamistarkoituksella"

foobar

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 19 597
  • Liked: 36940
Vs: Kerrankin Soininvaara puhuu asiaa (?)
« Vastaus #1 : 04.01.2015, 13:28:41 »
Ai että kilpailulle pitäisi kysyä lupa joltakulta? Tämä haisee vasemmistolaiselta ajattelulta ja kauas.

Kyllähän valistunut diktatuuri olisi täydellisin tapa hoitaa asioita jos sellainen vain toimisi. Ongelmana on, ettei toimi.

On yksi asia todeta että nykyisissä systeemeissä on parantamisen varaa ja toinen todeta, että ongelmat rakteavat kieltämällä nykysysteemit ja pykäämällä virallinen Ainoa Oikea Systeemi. Tämä kuitenkin tuntuu olevan temppu, jonka kaikki vähänkin vasemmalle kallellaan olevat haluavat maailman epätäydellisyyden kohdatessaan ennemmin tai myöhemmin toteuttaa.
« Viimeksi muokattu: 04.01.2015, 14:29:41 kirjoittanut foobar »
"Avaruudessa kukaan ei voi kuulla moku-ulinaasi" - Rändöm

MW

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 24 266
  • Liked: 18413
  • Kiltti ja ystävällinen, mutta niin nuiva.
Vs: Kerrankin Soininvaara puhuu asiaa (?)
« Vastaus #2 : 04.01.2015, 14:26:50 »
En edes lue. Sikseen syvissä juoksuhaudoissa ollaan, Osmon kanssa.

uffomies

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 199
  • Liked: 1157
Mutta onhan tuossa joku pointti että kaikki kaikille johtaa että pitää tukea kaikkea? Eikös Virossa ole vain yksi systeemi ja toimii todella hyvin?
Satu Punahilkasta heijastaa hyvin tänä päivänä esiintyvää tarinaa pakolaisten joukossa Eurooppaan soluttautuvista terroristeista
Saksan viranomaiset varuillaan maahan soluttautuneista islamisteista
Arhinmäki - "Vastenmielisiä yhdistämisiä leimaamistarkoituksella"

Micke90

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^^
  • ****
  • Viestejä: 19 606
  • Liked: 14714
Eikös Virossa ole vain yksi systeemi ja toimii todella hyvin?

Ja suomalaiset pankkitunnukset eivät toimi?

jmk

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 4 884
  • Liked: 5786
Vs: Kerrankin Soininvaara puhuu asiaa (?)
« Vastaus #5 : 04.01.2015, 17:35:48 »
Kyllähän valistunut diktatuuri olisi täydellisin tapa hoitaa asioita jos sellainen vain toimisi. Ongelmana on, ettei toimi.

No voi helvetti. Ihan mikä tahansa olisi täydellisin tapa hoitaa jos toimisi täydellisesti. Ongelman on, ettei toimi.

HDRisto

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 5 679
  • Liked: 5669
Mutta onhan tuossa joku pointti että kaikki kaikille johtaa että pitää tukea kaikkea? Eikös Virossa ole vain yksi systeemi ja toimii todella hyvin?

Ja sikäläisessä henkilökortissa on kaikki samassa, yhdellä kortilla kaikki palvelut, tiedot ja toiminnot. Tästä oli viimevuonna pariinkin otteeseen ohjelma TVssä.

yks vaan

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 813
  • Liked: 1051
Pankit saa jokaisesta tunnistautumisesta maksun ja virkamies on iloinen kun tunnistus toimii. Näin ollen kumpikin on tyytyväinen nykytilanteeseen.
Kuka syrjisi minua?

Morsum

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 797
  • Liked: 827
  • Keelah se'lai
Kaikki eivät saa verkkopankkitunnusta.
Homo, nuiva, isänmaallinen, mammanpoika, tuleva kirjailija, nojatuolikenraali ja tuleva alkoholisti.
 
Vatikaanivaltion kansallislaulu:
http://www.youtube.com/watch?v=vvMZNvRFhzo

Dawkins kertoo uskovaisen hallusinoivan: https://www.youtube.com/watch?v=WmHDiJHxEic

Make M

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 189
  • Liked: 3608
Suomen Kuvalehti:
Miksi Virossa kaikki on helpompaa?

Lainaus
Lokakuussa olin lähdössä Amerikkaan, ja tarvitsin sitä varten uuden biometrisen passin. Marssin siis Haapsalun poliisiasemalle iltapäivällä kello neljän aikoihin, näytin henkilökorttini ja otin poliisiaseman automaatissa itsestäni kuvan. Kuvausautomaatissa näppäilin henkilötunnukseni koneelle, ja se liitti valitsemani kuvan sähköisesti passihakemukseeni.

Koko asemalla käynnin aikana en täyttänyt yhtään paperia enkä lomaketta. Seuraavana päivänä sain tekstiviestin, että passi on noudettavissa.

Suomessa eräs työkaverini otti töistä vapaapäivän passin uusimista varten, koska prosessi vaatii aikaa ja kärsivällisyyttä. Täällä poliisi suosittelee, että passin hakemiseen pitää varata aika poliisiasemalta, käydä kuvauttamassa itsensä, ottaa mukaan paperinen passikuva ja voimassaoleva passi. Passin toimitusaika on noin viikko – ellei halua maksaa tuntuvaa lisähintaa nopeammasta toimituksesta.

Tarinat havainnollistavat, miten eri tavalla Suomen ja Viron tietojenhallinnan arkkitehtuurit toimivat.

Virossa luotu kansallinen tietojenvaihdon kanava, X-väylä, yhdistää kaikki julkiset palvelut ja tietotekniset ratkaisut toisiinsa, mikä helpottaa kansalaisen elämää niin hammaslääkärillä kuin poliisiasemallakin.

Suomessa puolestaan on luotu satojatuhansia erilaisia sähköisiä järjestelmiä, jotka eivät kommunikoi keskenään.

Oami

  • Nimellinen
  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 8 660
  • Liked: 4114
    • Oamin sivu
Eikös Virossa ole vain yksi systeemi ja toimii todella hyvin?

Ja suomalaiset pankkitunnukset eivät toimi?

Luottotietonsa menettänyt ei välttämättä saa pankkitunnuksia. Vai pitäisikö pankeilla olla lakisääteinen velvollisuus antaa tunnukset kelle tahansa joka pyytää?

Oula "Oami" Lintula — www.oulalintula.fi

Micke90

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^^
  • ****
  • Viestejä: 19 606
  • Liked: 14714
Luottotietonsa menettänyt ei välttämättä saa pankkitunnuksia. Vai pitäisikö pankeilla olla lakisääteinen velvollisuus antaa tunnukset kelle tahansa joka pyytää?

Kyllä, kenelle tahansa Suomen kansalaiselle tai henkilöllisyytensä luotettavasti selvittäneelle, Suomessa vakituisesti asuvalle ulkomaalaiselle. Peruspankkipalvelut kuuluvat mielestäni kaikille enkä ymmärrä pankkitunnusten eväämistä luottotiedottomilta.

kylttyyri

  • Jäsen
  • *
  • Viestejä: 12
  • Liked: 1
Peruspankkipalvelut kai kuuluvat kaikille, mutta verkkopankkitunnukset eivät ole peruspankkipalveluita.

Teemu Lahtinen

  • Nimellinen
  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 3 094
  • Liked: 1077
  • LOJALISTI
    • www.teemulahtinen.fi
Peruspankkipalvelut kai kuuluvat kaikille, mutta verkkopankkitunnukset eivät ole peruspankkipalveluita.

Sellaisinahan niitä voi pitää jos niillä tunnistautuminen on de facto standardi.

Oami

  • Nimellinen
  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 8 660
  • Liked: 4114
    • Oamin sivu
Luottotietonsa menettänyt ei välttämättä saa pankkitunnuksia. Vai pitäisikö pankeilla olla lakisääteinen velvollisuus antaa tunnukset kelle tahansa joka pyytää?

Kyllä, kenelle tahansa Suomen kansalaiselle tai henkilöllisyytensä luotettavasti selvittäneelle, Suomessa vakituisesti asuvalle ulkomaalaiselle. Peruspankkipalvelut kuuluvat mielestäni kaikille enkä ymmärrä pankkitunnusten eväämistä luottotiedottomilta.

Joo, kävisi se tietty näinkin päin.

Lähinnähän se on periaatteellinen kysymys, miten paljon yksityisille tahoille annetaan viranomaisille kuuluvia tehtäviä. Varsinkin kun nämä ottavat pikku hinnan siitä välistä.
Oula "Oami" Lintula — www.oulalintula.fi

Micke90

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^^
  • ****
  • Viestejä: 19 606
  • Liked: 14714
Peruspankkipalvelut kai kuuluvat kaikille, mutta verkkopankkitunnukset eivät ole peruspankkipalveluita.

Tiedän. Ja siksi Suomi onkin jälkijättöinen maa tässä asiassa. Vai tietääkö joku, mistä vielä löytyy esim. maksuautomaatteja?

Lähinnähän se on periaatteellinen kysymys, miten paljon yksityisille tahoille annetaan viranomaisille kuuluvia tehtäviä. Varsinkin kun nämä ottavat pikku hinnan siitä välistä.

Ja henkilökorttiko ei maksa?

Teemu Lahtinen

  • Nimellinen
  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 3 094
  • Liked: 1077
  • LOJALISTI
    • www.teemulahtinen.fi
Varsinkin kun nämä ottavat pikku hinnan siitä välistä.

Ottavathan viranomaisetkin, sitä vaan kutsutaan veroksi tai palvelumaksuksi.

P

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 16 879
  • Liked: 12993
Eikös Virossa ole vain yksi systeemi ja toimii todella hyvin?

Ja suomalaiset pankkitunnukset eivät toimi?

Luottotietonsa menettänyt ei välttämättä saa pankkitunnuksia. Vai pitäisikö pankeilla olla lakisääteinen velvollisuus antaa tunnukset kelle tahansa joka pyytää?

On luotu. Mamulle moiset pitää antaa. Muuten kyse on rasismista.
Kestää parikymmentä vuotta ennen kuin suomalainen lapsi alkaa kuluttamisen sijasta tuottaa yhteiskunnalle jotain. Pakolaisen kohdalla kyse on luultavasti parista vuodesta. Siksi pidän puheita pakolaisten aiheuttamista kansantaloudellisista rasitteista melko kohtuuttomina.
- J. Suurpää, HS 21.4.1991

P

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 16 879
  • Liked: 12993
Peruspankkipalvelut kai kuuluvat kaikille, mutta verkkopankkitunnukset eivät ole peruspankkipalveluita.

Sellaisinahan niitä voi pitää jos niillä tunnistautuminen on de facto standardi.

Pakko yhtyä mielipiteeseen. Jos Vetuma moista tunnusta vaatii, niin luottotiedot tuskin voivat olla kynnys. Ei pankin ole pakko tunnusten haltijalle lainaa myöntää? :roll:
Kestää parikymmentä vuotta ennen kuin suomalainen lapsi alkaa kuluttamisen sijasta tuottaa yhteiskunnalle jotain. Pakolaisen kohdalla kyse on luultavasti parista vuodesta. Siksi pidän puheita pakolaisten aiheuttamista kansantaloudellisista rasitteista melko kohtuuttomina.
- J. Suurpää, HS 21.4.1991

P

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 16 879
  • Liked: 12993
Luottotietonsa menettänyt ei välttämättä saa pankkitunnuksia. Vai pitäisikö pankeilla olla lakisääteinen velvollisuus antaa tunnukset kelle tahansa joka pyytää?

Kyllä, kenelle tahansa Suomen kansalaiselle tai henkilöllisyytensä luotettavasti selvittäneelle, Suomessa vakituisesti asuvalle ulkomaalaiselle. Peruspankkipalvelut kuuluvat mielestäni kaikille enkä ymmärrä pankkitunnusten eväämistä luottotiedottomilta.

Joo, kävisi se tietty näinkin päin.

Lähinnähän se on periaatteellinen kysymys, miten paljon yksityisille tahoille annetaan viranomaisille kuuluvia tehtäviä. Varsinkin kun nämä ottavat pikku hinnan siitä välistä.

Toki noinkin, mutta kysymys on siitä rahan ottamisesta välistä.
Kestää parikymmentä vuotta ennen kuin suomalainen lapsi alkaa kuluttamisen sijasta tuottaa yhteiskunnalle jotain. Pakolaisen kohdalla kyse on luultavasti parista vuodesta. Siksi pidän puheita pakolaisten aiheuttamista kansantaloudellisista rasitteista melko kohtuuttomina.
- J. Suurpää, HS 21.4.1991

P

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 16 879
  • Liked: 12993

Tiedän. Ja siksi Suomi onkin jälkijättöinen maa tässä asiassa. Vai tietääkö joku, mistä vielä löytyy esim. maksuautomaatteja?


Käy katsomassa vaikka Pietarissa?  ;D
Kestää parikymmentä vuotta ennen kuin suomalainen lapsi alkaa kuluttamisen sijasta tuottaa yhteiskunnalle jotain. Pakolaisen kohdalla kyse on luultavasti parista vuodesta. Siksi pidän puheita pakolaisten aiheuttamista kansantaloudellisista rasitteista melko kohtuuttomina.
- J. Suurpää, HS 21.4.1991

Micke90

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^^
  • ****
  • Viestejä: 19 606
  • Liked: 14714
Käy katsomassa vaikka Pietarissa?  ;D

Näh näh nää!  :D

JJohannes

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 3 460
  • Liked: 3445
  • Eih bennek, eih blavek!
Peruspankkipalvelut kai kuuluvat kaikille, mutta verkkopankkitunnukset eivät ole peruspankkipalveluita.

Miten ajattelit maksaa laskuja ilman verkkopankkitunnuksia? Menet pankkiin jonottamaan kolmeksi tunniksi ja maksat 8 euroa palvelumaksua per maksettu lasku, vai mitä se nyt Danskebankilla esim. nykyään on? Tai yrität löytää maksuautomaatin, joita on kaupungissa ehkä kolme kappaletta?

Vaikka olen samaa mieltä siitä, että sähköinen henkilökortti jne. on ollut täysi katastrofi, voidaan kuitenkin keskustella siitä, että jos viranomaisasioiden hoitamiseen jo pian käytännössä tarvitsee sähköistä tunnistautumista, voidaanko sellainen antaa ulkomaisten yhtiöiden käsiin. Entä jos ruotsalainen Nordea ja tanskalainen Danskebank ja muut vetävät töpselin seinästä?
Ei ole turhia päiviä, tai jos on, on koko elämä.

kylttyyri

  • Jäsen
  • *
  • Viestejä: 12
  • Liked: 1
Tai yrität löytää maksuautomaatin, joita on kaupungissa ehkä kolme kappaletta?

Luultavasti tämä, sillä niitä automaatteja on huomattavasti enemmän kuin "kolme kappaletta". Jos siis ihan kaupungissa asuu.

Oami

  • Nimellinen
  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 8 660
  • Liked: 4114
    • Oamin sivu
Lähinnähän se on periaatteellinen kysymys, miten paljon yksityisille tahoille annetaan viranomaisille kuuluvia tehtäviä. Varsinkin kun nämä ottavat pikku hinnan siitä välistä.

Ja henkilökorttiko ei maksa?

Maksaa se yhden kerran kun sen hakee*, pankissa menee palvelumaksu kerran kuussa. Se on vähän pankista kiinni että paljonko.

Kokonaan eri kysymys on sitten se tunnistamisesta perittävä maksu per kerta. Sitähän ei käyttäjä näe mutta palveluntarjoaja kyllä.

* Toisin olisin valmis niinkin radikaaliin ajatukseen, että henkilökortti on annettava kansalaiselle yhden kerran ilmaiseksi. (Jos sitä hukkaa niin siitä toki saakin laskuttaa.)
Oula "Oami" Lintula — www.oulalintula.fi

JJohannes

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 3 460
  • Liked: 3445
  • Eih bennek, eih blavek!
Ei ole turhia päiviä, tai jos on, on koko elämä.

Micke90

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^^
  • ****
  • Viestejä: 19 606
  • Liked: 14714
Maksaa se yhden kerran kun sen hakee*, pankissa menee palvelumaksu kerran kuussa. Se on vähän pankista kiinni että paljonko.

Onneksi kotimainen S-Pankki tarjoaa ilmaiset peruspankkipalvelut, vaikkei täällä saakaan mainostaa.  8)

Micke90

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^^
  • ****
  • Viestejä: 19 606
  • Liked: 14714
S-Pankki on Osuuskauppaliikkeen haarakonttori, leviää kuin Elanto maaseudulle. Pankiksi en sitä vielä kutsuisi, oireita siihen suuntaan on. Toisaalta varsinaisia asiantuntevia palvelupisteitä on vähän, etuna on käteisen nosto kaupan kassoilta. Edellyttänee kuitenkin osuuskaupan jäsenmaksua tms. S-market on NAZI-market, Lidl on NATZI-liiteri. Heh, kansan suussa...

Osuuskaupan jäsenmaksu HOK-Elannon alueella on mitättömät 35 € ja sen saa takaisin, jos joskus päättää erota S-ryhmän jäsenyydestä. Osuusmaksulle maksetaan korkoa 10-20 % vuodessa. S-pankista saa nykyään samat palvelut kuin mistä tahansa pankista; asuntolaina, opintolaina, sijoitusrahasto jne.


Micke90

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^^
  • ****
  • Viestejä: 19 606
  • Liked: 14714
Älä opeta isääs lisääntymään.

 :facepalm:

Jaska Pankkaaja

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 8 912
  • Liked: 9422
  • Finlayson, Fazer ja nyt myös Firas

No nyt syytetään kotimaisia pankonpoikia läppäreillään tehneen temput. Putlerista ei uskalleta sanoa mitään.

Kyllä, Nato-miähenä tiedän juurikin Putlerin olleen Osuuspankin palvelunestohyökin takana, muita vaihtoehtoja ei kannata edes tutkia. Olen myös varma että Putler varasti sen vuohen Särkänniemestä silloin kun käki-metelä Muutos11 perusti!!!11
Those who make peaceful revolution impossible, make violent revolution inevitable. J.F Kennedy