Eurobarometer - Eurooppalaisten suhtauminen maahanmuuttoon

[huhha]

Craig James Willyllä on hyvä yhteenveto maahanmuuttoon liittyvistä tuloksista. Taulukot löytyvät myös osoitteesta http://ec.europa.eu/public_opinion/archives/eb/eb82/eb82_anx_en.pdf.

Seuraavassa kuvassa on maakohtainen suhtautuminen EU:n ulkopuolelta tuleviin maahanmuuttajiin:
Hyvin positiivinen, positiivinen, negatiivinen, hyvin negatiivinen, EOS, positiivinen ja negatiivinen yhteensä.

(http://www.craigwilly.info/wp-content/uploads/2015/01/Non-EU-migration1.jpg)

Kuten näkyy, ruotsalaiset ovat sekaisin kuin majoneesi. Yhdessäkään muussa maassa positiivisesti suhtautuvia ei ole 50 prosenttia, Ruotsissa sen sijaan 72 %!

Saksalaiset ovat 61-prosenttisesti negatiivisia, mikä kertoo, ettei PEGIDA ole syntynyt tyhjästä. Lisäksi 37 % saksalaisista ajattelee maahanmuuton kuuluvan kahden tärkeimmän ongelman joukkoon! (Taulukko löytyy Craig James Willyn jutusta, suosittelen lukemaan.)

Suomessa vastaava luku on vain 3%.

[Tragedian synty]

Latvia vaikuttaa tällä mittarilla Euroopan parhaalta maalta.

[Siili]

Latvia vaikuttaa tällä mittarilla Euroopan parhaalta maalta.

Latvialla on karseita kokemuksia hillitsemättömästä maahanmuutosta, mikä saattaa vaikuttaa heidän näkemykseensä.  Venäläisiä oli itsenäisyyden saavuttamisen aikoihin yli kolmannes populaatiosta.

http://en.wikipedia.org/wiki/Russians_in_Latvia

Toisaalta venäläisistä on itsenäisyyden jälkeen poistunut lähes neljännes, joten ehkäpä mamutus ei olekaan peruuttamatonta?

[Numeronuiva]

Ketään ei varmaan suuremmin yllätä, että niitä jotka suhtautuvat erittäin negatiivisesti EU:n ulkopuoliseen maahanmuuttoon on Latvian ohella eniten Välimeren maissa: Kypros 41%, Malta 35%, Kreikka 34% ja Italia 33%. Kohtaamisteoria näyttäisi toimivan käänteisesti paitsi Ruotsissa.

Syy miksi espanjalaiset suhtautuvat noin myönteisesti maahanmuuttoon on se, että latinalaisamerikkalaisista on tullut maan suurin ulkomaalaisryhmä, ja he ovat profiililtaan täysin erilaisia kuin Afrikasta ja Lähi-idästä tulevat.

[-PPT-]

Ruotsi taas erottuu "edukseen".

[Eino P. Keravalta]

Syy miksi espanjalaiset suhtautuvat noin myönteisesti maahanmuuttoon on se, että latinalaisamerikkalaisista on tullut maan suurin ulkomaalaisryhmä, ja he ovat profiililtaan täysin erilaisia kuin Afrikasta ja Lähi-idästä tulevat.

Tämän vuoksi maahanmuutosta pitää kysyä tarkemmin niputtamatta ihmisiä.

EU:n ulkopuolista maahanmuuttoa tulee mm. japanilaisilta, bolivialaisilta ja somaleilta. Nämä ryhmät ovat vaikutuksiltaan hyvin erilaisia.

[-PPT-]

Tästä voidaan siis päätellä että ruotsidemokraattien realistinen maksimikannatus on 28%?

[MW]

Tästä voidaan siis päätellä että ruotsidemokraattien realistinen maksimikannatus on 28%?

...tai että "oikea" vastaus tulee kuin apteekin hyllyltä. Ruosissa tuntuu olevan melko painostava mielipideilmapiiri, media on kouluttanut heidät varovaisiksi sanomisissaan.

[Arvoton]

Rojekti ollut jonnii aikaa, että pääsisin jonkun, tod.näk. venäjänkielisen rouvan kämpiltä Tallinnassa enimmäkseen kirjoittelemaan Hommaan. Suomen kämpän saa äkkiä vuokrattua eteenpäin. Suomessa sit vain mahdolliset duunit joskus ja siellä asioilla käynnit. Eestin luku 19.

[Jaska Pankkaaja]

Latvia vaikuttaa tällä mittarilla Euroopan parhaalta maalta.

Huonoa on se että venäläiset, nuo Euroopan köyhäläiset, ovat suolanneet kämppien hinnat kattoon. Unkari vaikuttaa miellyttävän edulliselta ja hölömölät hoitavat juuri romppuongelmaakin kuntoon, siis Unkarin ja Bg+Ro kannalta ei toki suomalaisten

[J.M]

Puolassa ei taida EUn ulkopuolisia muuttajia juuri olla (tietenkin Venäjää lukuun ottamatta), koska noin kuudesosa ei osannut vastata mitään.

[Uimakoulutettava]

Ruotsi taas erottuu "edukseen".

Heja, Sverige!

EU:n ulkopuoliset ja myös EU:n sisäiset maahantulijat saattavat tulla maahan eri perustein ja eri aikeissa. Kaikki paitsi ruotsalaiset tahtonevat huomioida tämän.

[hulaq]

Taitaa tuo 57% olla kuitenkin alakanttiin. Ärsyttää nuo barometrit ja tutkimukset koska niihin saa valita ihan oman mielensä mukaan vastaajat ja sitten perään kirjoitella, että "kysely oli täysin random janttereita ilman puoluepoliittisia suuntauksia bla bla bla"

[Lady Deadpool]

En itse pääse lukemaan tätä Econ artikkelia, mutta Kiitos jäsen @Alaric lainauksen toimittamisesta perille. Liitteestä voi katsoa Suomen tilannetta.

https://www.economist.com/blogs/graphicdetail/2018/04/daily-chart-12 (19.4.2018)

Europeans remain welcoming to immigrants

Particularly if they live in countries that host some

FOR those who believe that migration can, if managed properly, make a country materially and culturally richer, recent developments in European politics have been worrying. In many countries anti-migrant sentiment—either directed towards those from outside the European Union or against other, often poorer, EU members—has penetrated from the fringes of politics into the mainstream. Britons disgruntled with Eastern Europeans exercising their right to live and work there voted for Brexit in 2016. Marine Le Pen of France’s far-right Front National (FN) made it into the runoff against Emmanuel Macron in the 2017 presidential election partly by campaigning heavily in areas such as Calais, which were particularly affected by the refugee crisis. In Germany the Alternative fur Deutschland (AfD), an anti-immigrant party, entered parliament for the first time in 2017, winning 92 seats out of 709.

Parties such as the FN and the AfD tend to portray immigrants as a threat to jobs, domestic security and cultural harmony. But the results of a recent Eurobarometer survey suggests that in practice, Europeans’ views of migrants are still relatively positive. This is particularly true if they live in a country which actually hosts significant numbers of immigrants.

Fully 83% of Spaniards and 81% of Swedes say that they would feel comfortable having an immigrant as a social relation. Swedes are also particularly happy to have immigrants as friends, with 87% feeling totally comfortable being friendly with one, and only 9% somewhat comfortable. They also lead the way across the EU in being happy with having immigrants as neighbours, colleagues and managers. Not surprisingly, Sweden welcomed the highest number of refugees per person during the refugee crisis in 2015. Though there have been some tensions since then--the Sweden Democrats, an anti-immigrant party, surged in the polls, and Sweden has tightened its border regime—the Eurobarometer results suggest that Swedes remain welcoming to their new neighbours.

Britons are also remarkably sanguine about knowing immigrants. They are the most likely in the EU to be happy to have an immigrant as a doctor: possibly testament to the fact that, according to statistics from 2014, more than a quarter of doctors in the National Health Service are foreign nationals. But Britons are also just behind Swedes and Norwegians in saying that they would be happy to have an immigrant as a neighbour, colleague, friend or family relation.

This highlights that immigration to Britain has been a broadly positive story over time. Though the country has not always treated them well, generations of migrants from the Caribbean, Uganda, and elsewhere have been coming to live and work in Britain for decades. European migrants, many of whom arrived over the past couple of decades, are more likely to pay taxes than to receive benefits. They are also far younger than the Britons who move abroad.

Two European countries stand out for their particular dislike of immigrants: Hungary and Bulgaria. Respondents from these countries were the least likely to be happy to know immigrants in any circumstances; over half would feel uncomfortable with any relationship to an immigrant at all. Both countries have very few immigrants, however: the percentage of foreign-born population in 2017 was just 2% for Bulgaria and 5% in Hungary, in contrast to 18% in Sweden.

Though the survey is a snapshot, it is a revealing one. It suggests that proximity to immigrants correlates with pro-migrant sentiment, rather than the opposite. In countries where there are fewer people that don't look like you, or sound like you, it's easier to whip up anti-immigrant sentiment against an imaginary bogeyman. The AfD did particularly well in the former East Germany, which has the smallest proportion of refugees and immigrants in the country. Viktor Orban, Hungary’s populist prime minister, can make immigrants into scapegoats because so few exist in his country to refute him.

The survey results also suggest that younger people, the more educated, and those living in cities are particularly likely to feel positive towards migrants. (Perhaps not surprisingly, immigrants tend to cluster in cities, too.) It seems that when it comes to migration, the political fault lines in Europe increasingly run between the young and the old, and between urban and rural types.

Lisää dataa kiinnostuneille.

https://europa.eu/cultural-heritage/news/eurobarometer-2018-results-have-been-published_en

The publication assess the attitudes and opinions of Europeans about cultural heritage, investigating their personal involvement, interest, and the perceived importance and values they attach to Europe’s cultural heritage.It also looks into the impact of cultural heritage on tourism and jobs, accessibility, and responsibilities for its protection in Europe. The results help us understand the opinions and attitudes of Europeans so that we can promote our collective cultural experience.

The vast majority of Europeans (84%) feel that cultural heritage is important to them personally, and 90% believe that it is important to their country. There is also a strong feeling that cultural heritage is a crucial part of European identity, with 80% believing that it is important to the EU as a whole.

http://ec.europa.eu/commfrontoffice/publicopinion/index.cfm/WhatsNew/index

Migration is a reality in today’s European Union (EU). Approximately 20 million non-EU nationals reside in the EU, making up 4% of its total population, and further flows of migration will be a feature of the 21st century. It is therefore imperative that effective policies for the integration of third-country nationals are developed in the EU. In order to better understand how the EU institutions can work with Member States and other actors to respond to the challenges of integration, it is necessary to have a clearer understanding of the public opinion on the issue.

[-PPT-]

Onpahan taas taattua mokupropagandaa. Se että ylipäätään koetaan tarvetta tehdä tällaisia tutkimuksia jo itsessään kertoo että agendaa pitää väkisin tunkea kansan kurkusta alas.