Kirjoittaja Aihe: 2013-09-22 AL: Natsikohu Kangasalla - valtuutettu sekä erotettiin että erosi itse  (Luettu 12987 kertaa)

ikuturso

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 13 423
  • Liked: 17816
  • Easter Worshipper
Viinikainen erotettiin 2013 perussuomalaisista. Tämä kuvaepisodi tapahtui hänen ollessaan sininen valtuustoryhmä.

Miksei uutisoida, että sinisen valtuustoryhmän kunnanvaltuutettu. Miksi pitää sanoa, että entinen perussuomalainen. Kas kun ei perussuomalaistaustainen...

Tässä vaiheessa on hyvä  tarkentaa, että Viinikaisen Siniset on eri juttu kuin uuvatit.

Höh. Miksi?

Arvaapa miksi tuon esimerkin otin esille? Soinin kurkkuun ei olekaan viime aikoina tungettu karvamikkejä entiseen malliin. Soinin tai Elon olisi kuulunut oikaista tuo eikä sinun....  :roll:

-i-
Kun joku lausuu sanat, "tässä ei ole mitään laitonta", on asia ilmeisesti moraalitonta. - J.Sakari Hankamäki -
Maailmassa on tällä hetkellä virhe, joka toivottavasti joskus korjaantuu. - Jussi Halla-aho -
Mihin maailma menisi, jos kaikki ne asiat olisivat kiellettyjä, joista joku pahoittaa mielensä? -Elina Bonelius-

Taikakaulin

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 5 117
  • Liked: 3549
  • 155 - Mika Raatikainen
    • The Rainforest Site
^No toki olen vahingoniloinen siitä mahdollisuudesta, että suurin osa uutisen lukijoista luulee uuvattien olevan hitler-naamarijoukkoa
Tehokkainta ja helpointa kehitysapua mitä voit antaa ja saat vielä rahasikin takaisin - http://www.kiva.org/

risto

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 3 923
  • Liked: 2307
Siis sinusta potkut saa antaa mielipiteen takia? Sinä siis vastustat sananvapautta. Tuomiohan tuli ihan siitä, että syytetty esitti oman mielipiteensä. Eli tuomitulta riistettiin sananvapaus.

On OK antaa poliittisesta puolueesta kenkää mielipiteen takia, eikä tällä ole mitään tekemistä sananvapauden kanssa.

Ei ole OK esiintyä perussuomalaisena minkäänlaisissa natsiyhteyksissä, koska tämä vahingoittaa rankasti puoluetta.

Ei ole OK antaa sakkoja siitä hyvästä, että joku mittaa kuplan katon korkeutta. Vaikka joku olisi natsi tai muulla tavalla idiootti, hänen tulisi saada esittää naurettavia mielipiteitään mahdollisimman vapaasti, jos ei sentään mennä rikokseen yllyttämiseen.

Aamulehden uutisesta muuten sai sen väärän käsityksen, että tämä Viinikainen olisi jokin poliitikko ja että hän edelleen edustaisi perussuomalaisia. Epäilen tahallista valeuutisointia Aamulehdeltä. Uutinen on muotoiltu siten, että siinä ei varsinaisesti valehdella mitään, vaan jätetään ainoastaan oleellisia asioita kertomatta.
"JH-a:n ei suurmoskeijalle oli niin pitkä ja perusteellinen, että tyhmimmät luulivat sen olevan kyllä." -Faidros.

Lepakko

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 625
  • Liked: 350
Natsikohu Kangasalla, Kangasalan baarissa
Käsi nousee Nokialla, nelkytviisi astetta


Lauletaan Kari Peitsamon Kesäpäivä Kangasalla -kappaleen sävelellä.
- Suomalaiset tulevat nielemään sen. Jos eivät, työnnetään se heille peräpuikolla.

AcastusKolya

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 386
  • Liked: 1078
Ei ole OK esiintyä perussuomalaisena minkäänlaisissa natsiyhteyksissä, koska tämä vahingoittaa rankasti puoluetta.

Nimenomaan Perussuomalaisten pitäisi esiintti vankkumattomana sananvapauden puolustajana. Joka kerta kun PS puolueena rajoittaa jäsenensä sananvapautta, se samalla legitimoi suvakkien ideaa "vastuullisesta sananvapaudesta". Tähän ei pidä sortua. PS:n pitäisi olla asiassa niin johdonmukainen, että se puolustaa myös vastustajiensa periaatteellista oikeutta vapaaseen mielipiteenilmaisuun.
« Viimeksi muokattu: 13.10.2017, 09:17:57 kirjoittanut Kemolitor »
Pesunkestävä militaristivaskisti.

risto

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 3 923
  • Liked: 2307
Ei ole OK esiintyä perussuomalaisena minkäänlaisissa natsiyhteyksissä, koska tämä vahingoittaa rankasti puoluetta.

Nimenomaan Perussuomalaisten pitäisi esiintti vankkumattomana sananvapauden puolustajana. Joka kerta kun PS puolueena rajoittaa jäsenensä sananvapautta, se samalla legitimoi suvakkien ideaa "vastuullisesta sananvapaudesta". Tähän ei pidä sortua. PS:n pitäisi olla asiassa niin johdonmukainen, että se puolustaa myös vastustajiensa periaatteellista oikeutta vapaaseen mielipiteenilmaisuun.

Sananvapauden puolustaminen ei ole sitä, että sallii jäseniensä edustaa puolueelle vahingollista ja puolueen tavoitteille vastakkaisia aatteita. Mikäli joku natsiaatetta kannattava myyrä pesiytyy perussuomalaisiin, on todellakin parempi juuria se pois ennen kuin suurta vahinkoa ehtii tapahtua. Ja vaikka esim. tämä herra Viinikainen ei itse oikeasti olisi natsi, hänen toilailunsa ovat kiistatta vahingoittaneet puoluetta ja antaneet medialle lyömäaseen perussuomalaisia vastaan.

Natsiaatteessa tökkii lähes kaikki sen keskeiset tukipilarit, jotka yhtä lukuunottamatta ovat vastakkaiset perussuomalaiselle aatteelle:

Positiiviset puolet, sopusoinnussa perussuomalaisten kanssa:
+ Nationalismi, kansallismielisyys. Tämä on lähtökohtaisesti hyvä asia, mikäli tätä ei viedä äärimmilleen

Negatiiviset puolet, ristiriidassa perussuomalaisten kanssa
- Äärinationalismi, jossa toisia kansoja ei pidetä arvossa, ja jossa nähdään oikeutettuna alistaa "heikompia" kansoja ja nähdään oikeutettuna hankkia elintilaa muiden kansojen kustannuksella
- Totalitarismi, erilaisten aatteiden ja näkökulmien kieltäminen, kirjaroviot, sananvapauden kutistaminen, poliittiset tuomiot
- Katuväkivallan hyväksyminen ja siihen kannustaminen
- Rasismi, siis se aito ja alkuperäinen rotusyrjintä. (Juutalaiset eivät toden totta ole meidän ongelmamme, eihän täällä edes ole niitä.)
- Sosiaalidarwinismi ja eugeniikka, heikompien sorto ja tuhoaminen

Tarranatsien negatiivinen lisäbonus:
- Yhteispohjoismainen internationalismi, joka kuulostaa vain hiukan vähemmän huonolta kuin EU-liittovaltio, jota kohti ollaan menossa

EDIT:
Toden totta, perussuomalaisten tulee johdonmukaisesti kannattaa laajaa sananvapautta myös sen vastustajille, kuten kommunisteille ja natseille. Natsit ja kommunistit sekä muut perussuomalaisten vastustajat pitää kuitenkin pikimmiten ja heti potkia puolueen listoilta, mikäli niitä sinne on oven saranapuolelta livahtanut. Siis jyrkkä ei poliittille tuomioille ja jyrkkä ei natseille puolueen sisällä. Johdonmukaisesti.
« Viimeksi muokattu: 12.10.2017, 22:41:54 kirjoittanut risto »
"JH-a:n ei suurmoskeijalle oli niin pitkä ja perusteellinen, että tyhmimmät luulivat sen olevan kyllä." -Faidros.

Heikki Mannersuo

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 143
  • Liked: 308
  • Dialektiikan diplomidiletantti
Jännästi Yle kertoo vain sopivasti asian haarat. Viinikaisen valtuustoryhmä oli sininen. SININEN.

SININEN
Mielipiteet sisältävät ehdottoman vakavasti torjuttavaa asiaa. Ohita, jos mahdollista.

AcastusKolya

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 386
  • Liked: 1078
Negatiiviset puolet, ristiriidassa perussuomalaisten kanssa
- Äärinationalismi, jossa toisia kansoja ei pidetä arvossa, ja jossa nähdään oikeutettuna alistaa "heikompia" kansoja ja nähdään oikeutettuna hankkia elintilaa muiden kansojen kustannuksella
- Totalitarismi, erilaisten aatteiden ja näkökulmien kieltäminen, kirjaroviot, sananvapauden kutistaminen, poliittiset tuomiot
- Katuväkivallan hyväksyminen ja siihen kannustaminen
- Rasismi, siis se aito ja alkuperäinen rotusyrjintä. (Juutalaiset eivät toden totta ole meidän ongelmamme, eihän täällä edes ole niitä.)
- Sosiaalidarwinismi ja eugeniikka, heikompien sorto ja tuhoaminen

Hmm, sinun määritelmäsi perusteella mm. Winston Churchill ja Theodore Roosevelt olisivat puhtaita natseja. Churchill kuvasi mm. intialaisia aika tylysti ja kannatti vankkumattomasti eugeniikkaa.
Pesunkestävä militaristivaskisti.

Tagit: