Äänestys

Kumman kaa, Gripen vai F-35?

Gripen
79 (31.2%)
F-35
99 (39.1%)
Muu vaihtoehto
75 (29.6%)

Äänestäjiä yhteensä: 239

Äänestys päättynyt: 04.04.2016, 18:13:11

Kirjoittaja Aihe: Kumman kaa, Gripen vai F-35? Hävittäjäkaupat.  (Luettu 207853 kertaa)

Faidros.

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 22 771
  • Liked: 14343
  • Blues for Allah
    • Profiili
Vs: Kumman kaa, Gripen vai F-35? Hävittäjäkaupat.
« Vastaus #2100 : 08.06.2017, 17:07:45 »
F-35 pitää myös vanhat hävittäjät ilmassa.
www.talouselama.fi/uutiset/f-35-auttaisi-myos-muita-pysymaan-hengissa-lockheedin-kenraali-ei-sulje-pois-kahden-havittajan-mallia-6656031

TUTKATTUTKATTUTKAT.

F-35:t ovat myös Suomen tutkat tulevaisuudessa.
Kun yksi ihminen kärsii harhasta, sitä sanotaan hulluudeksi. Kun monta ihmistä kärsii harhasta, sitä sanotaan uskonnoksi. -Robert M Pirsig-
Huomautan, että meidän aseistaminen tähtää hyökkäyksen valmisteluun. Hornet varustelut muun muassa. Venäjä on valmistellut vain puolustautumista. -Terijoen Jukka-

f-35fan

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 966
  • Liked: 668
  • CIA:n rogue-haamukirjoittaja
    • Profiili
Vs: Kumman kaa, Gripen vai F-35? Hävittäjäkaupat.
« Vastaus #2101 : 08.06.2017, 17:41:59 »
Poimittua Faidrosin linkkaamasta Talouselämän jutusta:
"Yhtiön esittelyteltassa on kuitenkin yleisön kokeiltavana F-35-simulaattori."

Siitä huolimatta että simulaattori ei ole varmaankaan se kaikkein tehokkain F-35 simu, niin varmasti mielenkiintoinen. Kaikella tädennäköisyydellä sinne on aikamoiset jonot.
Jos välttämättä haluaisin kokea sen niin menisin sinne jo aikaisin aamulla.

Olisi hienoa jos joku voisi raportoida käyneensä simulaattorissa!

Kahden eri mallin ratkaisu on aivan liian kallis Suomelle.

Kanadalaiset ovat vihdoinkin päässeet järkiratkaisuun hävittäjähankinnassaan.
Mitään väliaikaista ratkaisua (18 Super Hornettia) ei tule vaan 88 koneelle tehdään avoin tarjouskilpailu.
Puolustusministerin twiitti
http://www.f-16.net/forum/download/file.php?id=24789&mode=view
Boeingin epädiplomatia antoi Trudeaun hallitukselle kunniallisen takaportin hylätä Super Hornetit.
Tosin tuo 18 konetta ei ollut kovinkaan suuri juttu Boeingille.

Näyttää siltä että kaikki mahdolliset F-35 kaupat tulevat toteutumaan.

sivullinen.

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 13 358
  • Liked: 8166
  • Ahjo on viha. Kosto on kipinä.
    • Profiili
Vs: Kumman kaa, Gripen vai F-35? Hävittäjäkaupat.
« Vastaus #2102 : 08.06.2017, 22:52:17 »
Lainaus
Hävittäjän markkinointi huvittaa somessa – taustalla konevalmistajien kova kilpailu

Yhdysvaltalaisen F-35 hävittäjän markkinointi on huvittanut sosiaalisessa mediassa.

https://yle.fi/uutiset/3-9656856

Tässä on hävittäjä valmistaja tarttunut tyhjään arpaan. Olisihan se huvittavaa, jos täälläkin joku mainostaisi ja markkinoisi hävittäjiä. Täällä ei nimittäin kukaan osta yhtään hävittäjää. Täällä kaikki kannattavat ilmapuolustuksen hoitamista venäläisvalmisteisilla laadukkailla ilmatorjuntaohjuksilla. Ne pudottavat idästä hyökkäävät koneet tehokkaasti ja halvalla. Hävittäjät ovat rikkaiden teollisuusmaiden suosimia pienen teknoammattiarmeijan työkaluja. Suomessa on suuri ja vähemmän kehittynyt yleiseen asevelvollisuuteen nojaava massa-armeija, kuten kunnon sosialistimailla kuuluukin olla, jossa ei hävittäjää tarvita tai kaivata. Sitä minä kannatan. Tässä suhteessa sosialismi on vapaisiin maihin verrattuna parempi; armeijassa sosialistinen keskussuunnittelu, tasapäistäminen ja pakkokeinojen käyttö toimii.
"Meistä ei olisi mikään sen suotavampaa kuin sivullisen esittämä marxilainen analyysimme arvostelu." (Lenin)

f-35fan

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 966
  • Liked: 668
  • CIA:n rogue-haamukirjoittaja
    • Profiili
Vs: Kumman kaa, Gripen vai F-35? Hävittäjäkaupat.
« Vastaus #2103 : 09.06.2017, 13:42:49 »
Poimittua Faidrosin linkkaamasta Talouselämän jutusta:
"Yhtiön esittelyteltassa on kuitenkin yleisön kokeiltavana F-35-simulaattori."

Kuvasta päätellen siellä ei ole minkäänlaista ohjaamoa vaan "simulaattori" on virtuaalilasit.
https://www.facebook.com/thef35/posts/1466724976725152

10-11.6 pidetään myös Sola:ssa (Stavangerin lentokenttä) lentonäyttely
https://solaairshow.no
https://www.tu.no/artikler/norsk-flyshow-frister-med-lavtflygning-med-et-enormt-bombefly/383237
B-52 tekee ylilennon siellä
A-400 M Atlas kuljetuskone on myös näytillä


Faidros.

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 22 771
  • Liked: 14343
  • Blues for Allah
    • Profiili
Vs: Kumman kaa, Gripen vai F-35? Hävittäjäkaupat.
« Vastaus #2104 : 09.06.2017, 20:07:04 »
Hienostihan noi vetää. Varsinkin wanha frouva Draken oli vaikuttava.
Kun yksi ihminen kärsii harhasta, sitä sanotaan hulluudeksi. Kun monta ihmistä kärsii harhasta, sitä sanotaan uskonnoksi. -Robert M Pirsig-
Huomautan, että meidän aseistaminen tähtää hyökkäyksen valmisteluun. Hornet varustelut muun muassa. Venäjä on valmistellut vain puolustautumista. -Terijoen Jukka-

f-35fan

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 966
  • Liked: 668
  • CIA:n rogue-haamukirjoittaja
    • Profiili
Vs: Kumman kaa, Gripen vai F-35? Hävittäjäkaupat.
« Vastaus #2105 : 19.06.2017, 22:08:15 »
Lukekaa kuinka "Super-Kalkkuna" lentää Billie Flynnin ohjaamana:
F-35 Demo Pilot: Paris Performance Will ‘Crush Years Of Misinformation'
http://aviationweek.com/paris-air-show-2017/f-35-demo-pilot-paris-performance-will-crush-years-misinformation
Le Bourgeen ilmailushow on 23-25 kesäkuuta.

Lockheed Martin on saanut 440 koneen tilauksen
https://www.rt.com/business/393015-lockheed-deal-jets-sale/
Ruskitkin ihailevat F-35:n lentoa



Faidros.

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 22 771
  • Liked: 14343
  • Blues for Allah
    • Profiili
Vs: Kumman kaa, Gripen vai F-35? Hävittäjäkaupat.
« Vastaus #2106 : 19.06.2017, 22:11:34 »
Kyllä Super Hornetillakin yksi Suhoi putoaa, mutta väärin pudotettu.
www.iltalehti.fi/ulkomaat/201706192200218765_ul.shtml
Tuntuu, ettei noilla ryssillä ole minkäänlaista itsepuolustuskykyä länkkärien teknologiaa vastaan?
Kun yksi ihminen kärsii harhasta, sitä sanotaan hulluudeksi. Kun monta ihmistä kärsii harhasta, sitä sanotaan uskonnoksi. -Robert M Pirsig-
Huomautan, että meidän aseistaminen tähtää hyökkäyksen valmisteluun. Hornet varustelut muun muassa. Venäjä on valmistellut vain puolustautumista. -Terijoen Jukka-

Jukka Wallin

  • Nimellinen
  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 8 040
  • Liked: 1384
  • Si vis pacem, para bellum Suomidemokraatit
    • Profiili
    • Jukka Wallin
Vs: Kumman kaa, Gripen vai F-35? Hävittäjäkaupat.
« Vastaus #2107 : 20.06.2017, 00:17:21 »
Kyllä Super Hornetillakin yksi Suhoi putoaa, mutta väärin pudotettu.
www.iltalehti.fi/ulkomaat/201706192200218765_ul.shtml
Tuntuu, ettei noilla ryssillä ole minkäänlaista itsepuolustuskykyä länkkärien teknologiaa vastaan?

Käsittääkseni SU-22 on jo nykyaikana ikivanha konetyyppi. Toiseksi Venäjä ja Syyria saavat lentää Syyrian ilmatilassa mielinmäärin, mutta USAF on asettumassa vihollisen asemaan, joten pahoin pelkään, että Yhdysvallat ei tästä kehityksestä pääse pois ilman omia tappioita.
Psalmi 144: 1-2
Kiitetty olkoon Herra, minun kallioni!Hän opettaa käteni taistelemaan,
käsivarteni käymään sotaa. Hän on uskollinen suojelijani, hän on linnani, hän on turvani ja pelastajani, kilpi, jonka taakse suojaudun. Hän alistaa kansat valtaani.

Oho

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 970
  • Liked: 869
    • Profiili
Vs: Kumman kaa, Gripen vai F-35? Hävittäjäkaupat.
« Vastaus #2108 : 20.06.2017, 00:35:29 »

Käsittääkseni SU-22 on jo nykyaikana ikivanha konetyyppi. Toiseksi Venäjä ja Syyria saavat lentää Syyrian ilmatilassa mielinmäärin, mutta USAF on asettumassa vihollisen asemaan, joten pahoin pelkään, että Yhdysvallat ei tästä kehityksestä pääse pois ilman omia tappioita.


No päästäisiin käytännössä katsomaan kuinka Venäläinen ensilinjan testattavana oleva kalusto pärjäisi vanhentuvaa Jenkki roskaa vastaan.... Ei muuten ollut USAF mutta se että sekin meni väärin ei ole kovinkaan yllättävää...

Jukka Wallin

  • Nimellinen
  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 8 040
  • Liked: 1384
  • Si vis pacem, para bellum Suomidemokraatit
    • Profiili
    • Jukka Wallin
Vs: Kumman kaa, Gripen vai F-35? Hävittäjäkaupat.
« Vastaus #2109 : 20.06.2017, 01:01:55 »

Käsittääkseni SU-22 on jo nykyaikana ikivanha konetyyppi. Toiseksi Venäjä ja Syyria saavat lentää Syyrian ilmatilassa mielinmäärin, mutta USAF on asettumassa vihollisen asemaan, joten pahoin pelkään, että Yhdysvallat ei tästä kehityksestä pääse pois ilman omia tappioita.


No päästäisiin käytännössä katsomaan kuinka Venäläinen ensilinjan testattavana oleva kalusto pärjäisi vanhentuvaa Jenkki roskaa vastaan.... Ei muuten ollut USAF mutta se että sekin meni väärin ei ole kovinkaan yllättävää...

OK Eli haluat siis täyden sodan alkavan Syyrian sekoilusta?Miten niin ei ollut USAF?

Lainaus
 
https://southfront.org/usaf-shot-down-syrian-su-22-fighter-bomber-near-jadin-in-raqqa-province/

USAF Shot Down Syrian Su-22 Fighter Bomber Near Ja’Din in Raqqa province

The US headed Combined Joint Task Forces announced a few hours ago:

“Coalition aircraft conducted a show of force and stopped the initial pro-regime advance toward the SDF-controlled town. Following the attack, the Coalition contacted its Russian counterparts to de-escalate the situation and stop the firing.

At 6:43 pm, a Syrian regime SU-22 dropped bombs near SDF fighters south of Tabqah and, in accordance with rules of engagement and in collective self-defense of Coalition partnered forces, was immediately shot down by a U.S. F/A 18E Super Hornet”

Psalmi 144: 1-2
Kiitetty olkoon Herra, minun kallioni!Hän opettaa käteni taistelemaan,
käsivarteni käymään sotaa. Hän on uskollinen suojelijani, hän on linnani, hän on turvani ja pelastajani, kilpi, jonka taakse suojaudun. Hän alistaa kansat valtaani.

Lasse

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 5 702
  • Liked: 3396
  • Suomalaisniminen mies
    • Profiili
Vs: Kumman kaa, Gripen vai F-35? Hävittäjäkaupat.
« Vastaus #2110 : 20.06.2017, 01:57:42 »
Miten niin ei ollut USAF?

Niin jäsen Oho varmasti tarkoitti tuon ISIS:in ilmavoimina toimineen jantterin olleen laivaston heppuja.

Top Gun, hieno elokuva...
NOVUS ORDO HOMMARUM
"Perustavoitteemme on Suomen itsenäisyyden ja riippumattomuuden turvaaminen kaikissa olosuhteissa ja sen myötä huolenpito kansalaisten turvallisuudesta ja hyvinvoinnista. Tämä kulkee kaiken muun edellä."

Faidros.

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 22 771
  • Liked: 14343
  • Blues for Allah
    • Profiili
Vs: Kumman kaa, Gripen vai F-35? Hävittäjäkaupat.
« Vastaus #2111 : 20.06.2017, 07:10:41 »
Käsittääkseni SU-22 on jo nykyaikana ikivanha konetyyppi.

On se yhdeksän vuotta vanhempi.
Kun yksi ihminen kärsii harhasta, sitä sanotaan hulluudeksi. Kun monta ihmistä kärsii harhasta, sitä sanotaan uskonnoksi. -Robert M Pirsig-
Huomautan, että meidän aseistaminen tähtää hyökkäyksen valmisteluun. Hornet varustelut muun muassa. Venäjä on valmistellut vain puolustautumista. -Terijoen Jukka-

Luto2

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 77
  • Liked: 32
    • Profiili
Vs: Kumman kaa, Gripen vai F-35? Hävittäjäkaupat.
« Vastaus #2112 : 20.06.2017, 08:11:36 »
Su-22 ei ole varsinaisesti hävittäjä vaan ennenkaikkea hävittäjäpommittaja. Ei siis tarkoitettukaan ilmataisteluun toisin kuin esim. F/A-18 joka on kumpaakin.

Jukka Wallin

  • Nimellinen
  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 8 040
  • Liked: 1384
  • Si vis pacem, para bellum Suomidemokraatit
    • Profiili
    • Jukka Wallin
Vs: Kumman kaa, Gripen vai F-35? Hävittäjäkaupat.
« Vastaus #2113 : 20.06.2017, 11:59:38 »
Miten niin ei ollut USAF?

Niin jäsen Oho varmasti tarkoitti tuon ISIS:in ilmavoimina toimineen jantterin olleen laivaston heppuja.

Top Gun, hieno elokuva...

Eikö kannattaisi käyttää Google hakuja, ennen kuin kirjoittaa jostakin josta ei tiedä mitään?  Voisi kokeilla hakusanalla USAF tai US Navy Force niin huomaa välittömästi mikä ero kyseisillä "ilmavoimilla" on.
Psalmi 144: 1-2
Kiitetty olkoon Herra, minun kallioni!Hän opettaa käteni taistelemaan,
käsivarteni käymään sotaa. Hän on uskollinen suojelijani, hän on linnani, hän on turvani ja pelastajani, kilpi, jonka taakse suojaudun. Hän alistaa kansat valtaani.

abcd

  • Vieras
Vs: Kumman kaa, Gripen vai F-35? Hävittäjäkaupat.
« Vastaus #2114 : 20.06.2017, 13:56:02 »
Suomelle loistotilaisuus katsoa, mitä USA/liittolaisensa lennettävät nyt Eufratista länteen, kun Venäjä ilmoitti sen olevan lentokieltoaluetta näille! Ihan turha ostaa mitään, mitä ei tuolla nyt lennätetä, koska Venäjällä samat aseet Suomen rajan takana.

abcd

  • Vieras
Vs: Kumman kaa, Gripen vai F-35? Hävittäjäkaupat.
« Vastaus #2115 : 20.06.2017, 13:59:54 »
Su-22 ei ole varsinaisesti hävittäjä vaan ennenkaikkea hävittäjäpommittaja. Ei siis tarkoitettukaan ilmataisteluun toisin kuin esim. F/A-18 joka on kumpaakin.

Ampuja oli vissiin Super Hornet. Suomen yksi todennäköisimmistä ostoksista.

Faidros.

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 22 771
  • Liked: 14343
  • Blues for Allah
    • Profiili
Vs: Kumman kaa, Gripen vai F-35? Hävittäjäkaupat.
« Vastaus #2116 : 20.06.2017, 14:33:57 »
Su-22 ei ole varsinaisesti hävittäjä vaan ennenkaikkea hävittäjäpommittaja. Ei siis tarkoitettukaan ilmataisteluun toisin kuin esim. F/A-18 joka on kumpaakin.

Ei Hornet myöskään ole mikään ilmaherruushävittäjä, vaan aivan samanlainen hävittäjäpommittaja.
Ja mitä helvetin väliä sillä yleensä on, jos ohjukset ammutaan vaikka ilman näköyhteyttä?

Tämä oli jo toinen opetus Venäjälle Syyriassa, että heilla on rankka kalustollinen alivoima teknisesti länteen nähden.
Kun yksi ihminen kärsii harhasta, sitä sanotaan hulluudeksi. Kun monta ihmistä kärsii harhasta, sitä sanotaan uskonnoksi. -Robert M Pirsig-
Huomautan, että meidän aseistaminen tähtää hyökkäyksen valmisteluun. Hornet varustelut muun muassa. Venäjä on valmistellut vain puolustautumista. -Terijoen Jukka-

pamaus

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 495
  • Liked: 74
  • Pamaus - tapahtui Viipurissa 30.11.1495.
    • Profiili
Vs: Kumman kaa, Gripen vai F-35? Hävittäjäkaupat.
« Vastaus #2117 : 20.06.2017, 14:54:25 »
Käsittääkseni SU-22 on jo nykyaikana ikivanha konetyyppi.

On se yhdeksän vuotta vanhempi.

Eikö SU-22 ole vain SU-17 variantti? Jokseenkin MIG-21 kloloni ja juuret jossain 60 luvun puolessa?
Nuivitaan lapsillemme parempi huominen.

Jukka Wallin

  • Nimellinen
  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 8 040
  • Liked: 1384
  • Si vis pacem, para bellum Suomidemokraatit
    • Profiili
    • Jukka Wallin
Vs: Kumman kaa, Gripen vai F-35? Hävittäjäkaupat.
« Vastaus #2118 : 20.06.2017, 15:24:57 »

Tämä oli jo toinen opetus Venäjälle Syyriassa, että heilla on rankka kalustollinen alivoima teknisesti länteen nähden.

Jos alas ammuttu kone oli Syyrian kone, niin miten Venäjällä olisi kalustoalivoima länteen verrattuna?
Psalmi 144: 1-2
Kiitetty olkoon Herra, minun kallioni!Hän opettaa käteni taistelemaan,
käsivarteni käymään sotaa. Hän on uskollinen suojelijani, hän on linnani, hän on turvani ja pelastajani, kilpi, jonka taakse suojaudun. Hän alistaa kansat valtaani.

Faidros.

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 22 771
  • Liked: 14343
  • Blues for Allah
    • Profiili
Vs: Kumman kaa, Gripen vai F-35? Hävittäjäkaupat.
« Vastaus #2119 : 20.06.2017, 15:35:01 »
Käsittääkseni SU-22 on jo nykyaikana ikivanha konetyyppi.

On se yhdeksän vuotta vanhempi.

Eikö SU-22 ole vain SU-17 variantti? Jokseenkin MIG-21 kloloni ja juuret jossain 60 luvun puolessa?

Tämä juuri osoittaa sen missä tilassa neukkulan/venäjän asetekninen kehitys on. Keksitään uusia valmistajia, mallinimiä... mutta se ei poista sitä totuutta, että sama paska kääritään aina uuteen hopeapaperiin.
Onhan Venäjän koko Syyrian sotaretki ollut aivan katastrofi.
-Nikuttavalla lentotukialuksella Murmanskista Välimerelle ja takaisin, saldona 2 pudotettua omaa hävittäjää ja vuosikymmenen remontti. Alus soveltuu vain helikoptereiden laskeutumisalustaksi. Koneet lennettiin maakentille, jotta ne voitiin tankata ja aseistaa täyteen.
-Ilmatorjunnan kyvyttömyys jopa vanhentuneita risteilyohjuksia vastaan.
-Omat risteilyohjukset Mustaltamereltä putosivat Iraniin.
-Pari pudotettua venäläiskonetta länsikalustolla.
Myös Punaisen torin paraatissa kilahtaneen T-14 Armata-vaunun tekniikassa on menty taaksepäin. Rungoksi valittiin T-72:n alusta, eikä modernia T-86 alustaa.

Menihän ot, mutta tarkoitus oli osoittaa miksi romua ei haluta idästä.


Kun yksi ihminen kärsii harhasta, sitä sanotaan hulluudeksi. Kun monta ihmistä kärsii harhasta, sitä sanotaan uskonnoksi. -Robert M Pirsig-
Huomautan, että meidän aseistaminen tähtää hyökkäyksen valmisteluun. Hornet varustelut muun muassa. Venäjä on valmistellut vain puolustautumista. -Terijoen Jukka-

Faidros.

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 22 771
  • Liked: 14343
  • Blues for Allah
    • Profiili
Vs: Kumman kaa, Gripen vai F-35? Hävittäjäkaupat.
« Vastaus #2120 : 20.06.2017, 15:38:01 »

Tämä oli jo toinen opetus Venäjälle Syyriassa, että heilla on rankka kalustollinen alivoima teknisesti länteen nähden.

Jos alas ammuttu kone oli Syyrian kone, niin miten Venäjällä olisi kalustoalivoima länteen verrattuna?

Kalustoalivoima teknisesti, kuten kerroin. Vai oliko Syyrialainen SU-22 syyrialaisten omavalmiste?
« Viimeksi muokattu: 20.06.2017, 15:47:09 kirjoittanut Faidros. »
Kun yksi ihminen kärsii harhasta, sitä sanotaan hulluudeksi. Kun monta ihmistä kärsii harhasta, sitä sanotaan uskonnoksi. -Robert M Pirsig-
Huomautan, että meidän aseistaminen tähtää hyökkäyksen valmisteluun. Hornet varustelut muun muassa. Venäjä on valmistellut vain puolustautumista. -Terijoen Jukka-

Hankala Tapaus

  • Vieras
Vs: Kumman kaa, Gripen vai F-35? Hävittäjäkaupat.
« Vastaus #2121 : 20.06.2017, 15:50:49 »
Venäjän uusien ihmekoneiden salaisuus on siinä, että niiden loistokkailla ominaisuuksilla vaikuttaisi olevan häiveominaisuuksia. Näiden ansiosta lännen teknologia vain vaikuttaa ylivoimaiselta. Tositilanteessa venäläiskoneet ovat vain räjähtävinään, torjuntaohjukset vain näyttelevät voimatonta lennellen omia aikojaan pitkin taivaita ja näin inhan lännen voitto osoittautuu lopulta valheeksi.

Tämän tiedon valossa katson Super Hornetin tekniikan riittävän mainiosti Suomelle. Suotta maksamme F-35:stä, joka on 40 sukupolvea venäläistä tekniikkaa jäljessä. 

f-35fan

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 966
  • Liked: 668
  • CIA:n rogue-haamukirjoittaja
    • Profiili
Vs: Kumman kaa, Gripen vai F-35? Hävittäjäkaupat.
« Vastaus #2122 : 20.06.2017, 16:21:42 »
Artikkelin mukaan hävittäjähankintaa on jo lainoiettu. Puolustusministeriö pääse 2018 toisella neljänneksellä vertaamaan er valmistajien tarjouksien kustannuksia.
http://www.defensenews.com/articles/competitors-jockey-for-finland-fighter-deal

Huomasitteko muuten että JAS Gripen E suoritti neitsytlentonsa. Mielenkiintoista on se että ei siitä täällä kukaan ollut kiinnostunut.

@Hankala Tapaus
Rakkautesi ja uskollisuutesi Super Hornettiin on kunnioitettavaa.
Tosiasia on vain se että yhdelläkään Euroopan valtiolla ei tule olemaan Super Hornetteja. Miksi niitä sitten hankittaisiin Suomellekaan?
Sen sijaan F-35 on sekä valmistukseltaan että huolloltaan eurooppalainen.
Sillä on myös vahva  pohjoismainen ulottuvuus. Melkeimpä kaikki eurooppalaiset "liittolaisemme" tulevat hankkimaan konetyypin.
Yksi kaikkein asia on suhteemme Yhdysvaltoihin joka vahvistuu F-35 hankinnalla.
On jatkuvasti vahvistumassa se ajatus että tuotantomäärissä mennään yli 4000 koneen.

Ja onhan se tullut hyvin selväksi rivien välistä minkä koneen ilmavoimat haluavat.

Hyvin monet väitteet F-35 vastaan ovat olleet pelkkää disinformatiivista narratiivia.
Älkää nyt vaan enää käyttäkö niitä alas-ammuttuja perusteita!
Joku raja tyhmyydelläkin pitää olla!
On aina niitä tyyppejä joille oikeassa oleminen on tärkeämpää kuin itse asia.

Luto2

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 77
  • Liked: 32
    • Profiili
Vs: Kumman kaa, Gripen vai F-35? Hävittäjäkaupat.
« Vastaus #2123 : 20.06.2017, 16:36:36 »
Hornet perustuu YF-17 koneeseen joka hävisi kilpailun jokasään hävittäjäksi F-16:lle. YF-17 kehitettiin myöhemmin hävittäjäksi (F-18) ja rynnäkkäkoneeksi (A-18).
Myöhemmin mallit yhdistettiin F/A-18 nimelle. Eli vaikka Hornet on rynnäkkökonekin se on myös oikea ilmataisteluun suunniteltu hävittäjä.
Su-22 on vientiversio Su-17:sta joka taas pohjautuu Su-7 koneille. Kaikki nämä on suunniteltu nimenomaan hävittäjäPOMMITTAJIKSI ja rynnäkkökoneiksi.
Se pystyy puolustautumaan mutta jo pelkästään tehoton tutka asettaa rajoituksensa eikä sen liikehdintäkykyä voi verrata varsinaiseen hävittäjään.
Eri asia on taas em. verrattuna äkkiseltään katsottuna samantyyliset Su-9 ja Su-11, jotka taas ovat sunniteltu torjuntahävittäjiksi lähinnä pommikoneita vastaan.
Vaikka MiG-21 ja Su-9/11 ovat hyvin samannäköisiä ne eivät missään nimessä ole toistensa kopioita. MiG-21 suunniteltiin ilmataisteluun pääasiassa hävittäjiä vastaan.
MiG-21: tyhjäpaino verrattuna Su-11 vastaavaan on n. 5800kg vastaan 9100kg.
Eli Su-17/22:n ampuminen alas Hornetilla ei ole mikään ihme, toisinpäin olisi.

Joker

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 752
  • Liked: 1830
  • Master Debator
    • Profiili
Vs: Kumman kaa, Gripen vai F-35? Hävittäjäkaupat.
« Vastaus #2124 : 20.06.2017, 17:06:22 »
Olen juuri päättänyt että Suomen seuraavaksi hävittäjäksi tulee valita ranskalainen Dassault Rafale.

Perusteluna on se, että kone näyttää hyvältä kuvissa ja videoklipeissä. Lisäksi olen itse ajanut nyt muutaman vuoden uudella ranskalaisella autolla, joka on ollut tekniikaltaan luotettava ja kyyti mukavaa. Ylimääräisenä bonuksena ruotsalaisiakin harmittaisi taas kun Saabi ei käy kaupaksi.
Shaving primate Fahad Firas - Pelastakaa sotalapsi Fahad Firas

Faidros.

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 22 771
  • Liked: 14343
  • Blues for Allah
    • Profiili
Vs: Kumman kaa, Gripen vai F-35? Hävittäjäkaupat.
« Vastaus #2125 : 20.06.2017, 17:10:57 »
Eli Su-17/22:n ampuminen alas Hornetilla ei ole mikään ihme, toisinpäin olisi.

Kävivätkö ne kovankin kaartotaistelun?  ;D

Kyse on nyt lähinnä venäläiskaluston torjuntakyvysta länsiohjuksia vastaan, mikä osoittautui taas pyöreäksi nollaksi.

Venäläiset ovat tuoneet Syyriaan maailman parhaimman tutkakalustonsa jo vuosia sitten ja nyt vasta he ilmoittavat ottavansa sen käyttöön.  :o
Nyt varmaan jenkit ovat lisäpaska housuissa, kun ovat jo nauraneet paskat housuihin venäläiselle tutkakalustolle tähänkin asti. ;D
Syyrialaiset ovat varmasti tyytyväisiä ryssän asetekniikkaan 6-päivän sodasta näihin päiviin.

Kun yksi ihminen kärsii harhasta, sitä sanotaan hulluudeksi. Kun monta ihmistä kärsii harhasta, sitä sanotaan uskonnoksi. -Robert M Pirsig-
Huomautan, että meidän aseistaminen tähtää hyökkäyksen valmisteluun. Hornet varustelut muun muassa. Venäjä on valmistellut vain puolustautumista. -Terijoen Jukka-

Jukka Wallin

  • Nimellinen
  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 8 040
  • Liked: 1384
  • Si vis pacem, para bellum Suomidemokraatit
    • Profiili
    • Jukka Wallin
Vs: Kumman kaa, Gripen vai F-35? Hävittäjäkaupat.
« Vastaus #2126 : 20.06.2017, 17:17:20 »
Hornet perustuu YF-17 koneeseen joka hävisi kilpailun jokasään hävittäjäksi F-16:lle. YF-17 kehitettiin myöhemmin hävittäjäksi (F-18) ja rynnäkkäkoneeksi (A-18).
Myöhemmin mallit yhdistettiin F/A-18 nimelle. Eli vaikka Hornet on rynnäkkökonekin se on myös oikea ilmataisteluun suunniteltu hävittäjä.
Su-22 on vientiversio Su-17:sta joka taas pohjautuu Su-7 koneille. Kaikki nämä on suunniteltu nimenomaan hävittäjäPOMMITTAJIKSI ja rynnäkkökoneiksi.
Se pystyy puolustautumaan mutta jo pelkästään tehoton tutka asettaa rajoituksensa eikä sen liikehdintäkykyä voi verrata varsinaiseen hävittäjään.
Eri asia on taas em. verrattuna äkkiseltään katsottuna samantyyliset Su-9 ja Su-11, jotka taas ovat sunniteltu torjuntahävittäjiksi lähinnä pommikoneita vastaan.
Vaikka MiG-21 ja Su-9/11 ovat hyvin samannäköisiä ne eivät missään nimessä ole toistensa kopioita. MiG-21 suunniteltiin ilmataisteluun pääasiassa hävittäjiä vastaan.
MiG-21: tyhjäpaino verrattuna Su-11 vastaavaan on n. 5800kg vastaan 9100kg.
Eli Su-17/22:n ampuminen alas Hornetilla ei ole mikään ihme, toisinpäin olisi.

Sen verran tilasto faktaa,että ainoa konetyyppi joka ammuttiin alas Irakin sodassa 2003 oli muutamien ylistämä F/A-18...
Psalmi 144: 1-2
Kiitetty olkoon Herra, minun kallioni!Hän opettaa käteni taistelemaan,
käsivarteni käymään sotaa. Hän on uskollinen suojelijani, hän on linnani, hän on turvani ja pelastajani, kilpi, jonka taakse suojaudun. Hän alistaa kansat valtaani.

Tunkki

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 4 118
  • Liked: 2063
    • Profiili
Vs: Kumman kaa, Gripen vai F-35? Hävittäjäkaupat.
« Vastaus #2127 : 20.06.2017, 17:18:43 »
Sen verran tilasto faktaa,että ainoa konetyyppi joka ammuttiin alas Irakin sodassa 2003 oli muutamien ylistämä F/A-18...

Brittien Tornadojakin ammuttiin alas koska lentävät matalalla.

kgb

  • Globaali kulttuurimarksisti
  • Administrator
  • Jäsen^^^
  • *****
  • Viestejä: 5 562
  • Liked: 3077
  • A spherical bastard
    • Profiili
Vs: Kumman kaa, Gripen vai F-35? Hävittäjäkaupat.
« Vastaus #2128 : 20.06.2017, 17:19:09 »
Tässä taitaa kuulkaas käydä poijjaat nyt niin, että vihollinen kirjoittaa sinisellä ja toteaa, että jälleen kerran ette ole kyenneet useista huomautuksista huolimatta pysymään asiassa. Siitä johtuen ilkeä setä ottaa teiltä lelut pois ja pistää ketjun kiinni. Avataan sitten joskus tai jouluna mikäli aihetta ilmenee muustakin kuin ainaisesta ryssät vastaan jenkit-teemasta.
Iku-Routa: Tä? Mitä väliä jollain tykkäyksillä on?

Nuivinator

  • Administrator
  • Jäsen^^^
  • *****
  • Viestejä: 1 284
  • Liked: 958
  • Je suis Charlie
    • Profiili
Vs: Kumman kaa, Gripen vai F-35? Hävittäjäkaupat.
« Vastaus #2129 : 03.07.2017, 12:40:17 »
Tänään Iltalehti julkaisi pari lukemisen arvoista juttua tähän aiheeseen liittyen.

Näkökulma: Paperilennokki Gripen olisi ollut katastrofi puolustuksen uskottavuudelle
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201707022200238130_u0.shtml

Salatut asiakirjat paljastavat Hornet-hankinnan taustat 25 vuotta sitten

http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201707022200238131_u0.shtml

Ps. Tämä on taas auki.
Kansallisaarteet: Ibrahim Shkupolli, Abdiqadir Osman Hussein, Ramin Azimi, Al-Montathar Mahdi Basita Al-Mehsen, Zakhariya Hassan, Aram Bibani, Abbas Karim Muhammad, Araz Bibani, Mohamed Al-Zubeidi. Lista ei ole kattava.