Äänestys

Kumman kaa, Gripen vai F-35?

Gripen
79 (31.2%)
F-35
99 (39.1%)
Muu vaihtoehto
75 (29.6%)

Äänestäjiä yhteensä: 235

Äänestys päättynyt: 04.04.2016, 18:13:11

Kirjoittaja Aihe: Kumman kaa, Gripen vai F-35? Hävittäjäkaupat.  (Luettu 562901 kertaa)

ikuturso

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 21 912
  • Liked: 48278
  • Kekkosen re-inkarnaatio
Vs: Kumman kaa, Gripen vai F-35? Hävittäjäkaupat.
« Vastaus #3270 : 20.09.2022, 08:26:41 »
Tuosta F-35 -kaupasta.

-inflaatio +75%
-dollarin kurssi +20%
-pentagonin välityspalkkioon myös inflaatiokorotus
-> in finland we call this "reilu meininki".
-rahan hinta on noussut. Lainan korot + x00% (jos korko nousee prosentista kahteen, korkorasite nousee 100%)

Juuri katsoin jotain ulkomaista kauppakirjaa, jossa puhuttiin dollarin kurssin vaikutuksesta hintoihin ja sopparissa oli käytännössä rajaton mahdollisuus nostaa hintoja. Tämä ei käynyt, vaan hintanostolle laitettiin katto riskin jakamiseksi. Mutta näköjään valtion riskin kantaa veronmaksajat.

Jos haluaa, että pääministeriltä katkeaa suoni päästä, tämän voisi heittää hänen silmilleen kyselytunnilla. Hänen hallituksensa aikana tämäkin kauppa sinetöitiin...  :roll:

-i-
Kun joku lausuu sanat, "tässä ei ole mitään laitonta", on asia ilmeisesti moraalitonta. - J.Sakari Hankamäki -
Maailmassa on tällä hetkellä virhe, joka toivottavasti joskus korjaantuu. - Jussi Halla-aho -
Mihin maailma menisi, jos kaikki ne asiat olisivat kiellettyjä, joista joku pahoittaa mielensä? -Elina Bonelius-

Faidros.

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 28 149
  • Liked: 25486
  • Blues for Allah
Vs: Kumman kaa, Gripen vai F-35? Hävittäjäkaupat.
« Vastaus #3271 : 20.09.2022, 11:31:50 »
Gripenit lentää sieltä toisen NATO-maan eli Ruotsin puolelta.
Meillä on kaupat tehty ja kone on hyvä. Ryss on tuskin nykytilanteessa kehittämässä korkean (läntisen) teknologian koneita.
Viron ilmavoimat ovat olemattomat.
Noi an-2 taisi olla vain houkutusmaaleja?.

Kone on erittäin monipuolinen ja pätevä esim laskuvarjojoukkojen hyppykoneeksi, sillä minimi lentonopeus on alle 50 km/h joten puolijoukkueellinen laskuvarjomiehiä pystyy tiputtautumaan hyvinkin lyhyille etäisyyksille toisistaan. Myös matalalento-ominaisuudet ovat niin hyvät(periaatteessa metri viljapellon tai veden yläpuolella), että sillä pystyy lentämään helposti tutkasäteiden alta.
Ei se mikään turha kampe ole nykyäänkään. ;)
Voihan se olla, että lentotunnit täyteentulleita koneilta käytetään myös houkutusmaaleina. Ohjaaja hyppää koneesta pois ja antaa sen lentää tyhjänä
ilmatorjuntaa kohti paljastaakseen sen sijainnin.

Sorry ot. Muutama vuosi sitten... ööö.... n15v sitten tässä meidän järvenjäällä oli talvinen lentonäytös, missä oli myös AN-2. Muistaakseni maailman suurin yksimoottorinen polttomoottorikone. Oikeasti valtava!
Tähtimoottori valutti öljyä niin helvetisti parkissa, mutta onneksi olivat tajunneet laittaa isot ammeet moottorin alle jäälle. Kuinkahan paljon se valuttaa öljyä nousuissa, laskuissa ja ilmassa? :o
Kun yksi ihminen kärsii harhasta, sitä sanotaan hulluudeksi. Kun monta ihmistä kärsii harhasta, sitä sanotaan uskonnoksi. -Robert M Pirsig-
Millainen luonne 2000-luvun mekaanikolla pitäisi olla,jotta hän sietäisi koneiden päälle kasattuja elektronisen hevonpaskan kerrostumia.
-Matthew B.Crawford-

Uuno Nuivanen

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 24 193
  • Liked: 46005
  • Sosialismi etenee, kapitalismi mätänee!
Vs: Kumman kaa, Gripen vai F-35? Hävittäjäkaupat.
« Vastaus #3272 : 20.09.2022, 11:38:28 »
Halapojahan nuo koneet on verrattuna saksalaisten kaasulaskuihin, jotka riemuiten maksamme odottaen tilaisuutta äänestää taas Tyttiä ja Sannaa.

Faidros.

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 28 149
  • Liked: 25486
  • Blues for Allah
Vs: Kumman kaa, Gripen vai F-35? Hävittäjäkaupat.
« Vastaus #3273 : 20.09.2022, 12:21:50 »
Halapojahan nuo koneet on verrattuna saksalaisten kaasulaskuihin, jotka riemuiten maksamme odottaen tilaisuutta äänestää taas Tyttiä ja Sannaa.

Jep. Ja noista kaasulaskuista ei ole mitään hyötyä Suomelle. Havittäjistä on sentään jotain konkreettista hyötyä Suomelle, paskoista kaasusopimuksista ei mitään! >:(

Valtion ei pitäisi tehdä mitään bisnestä ulkomaille, paitsi puolustuspoliittiset. Kaikki muut menee näköjään persiilleen jatkuvasti.
Suomen valtio ei pysty hallitsemaan näitä johtajia, jotka on valittu vain pullistamaan omaa tilipussiaan ilman mitään vastuuta tuoksesta.

Kannatan USA:n hallintomallia. Vähemmän valtiota, enemmän yksityisyyttä. :)

Kun yksi ihminen kärsii harhasta, sitä sanotaan hulluudeksi. Kun monta ihmistä kärsii harhasta, sitä sanotaan uskonnoksi. -Robert M Pirsig-
Millainen luonne 2000-luvun mekaanikolla pitäisi olla,jotta hän sietäisi koneiden päälle kasattuja elektronisen hevonpaskan kerrostumia.
-Matthew B.Crawford-

JNappula

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 061
  • Liked: 391
Vs: Kumman kaa, Gripen vai F-35? Hävittäjäkaupat.
« Vastaus #3274 : 20.09.2022, 13:36:10 »
Halapojahan nuo koneet on verrattuna saksalaisten kaasulaskuihin, jotka riemuiten maksamme odottaen tilaisuutta äänestää taas Tyttiä ja Sannaa.

Jep. Ja noista kaasulaskuista ei ole mitään hyötyä Suomelle. Havittäjistä on sentään jotain konkreettista hyötyä Suomelle, paskoista kaasusopimuksista ei mitään! >:(

Valtion ei pitäisi tehdä mitään bisnestä ulkomaille, paitsi puolustuspoliittiset. Kaikki muut menee näköjään persiilleen jatkuvasti.
Suomen valtio ei pysty hallitsemaan näitä johtajia, jotka on valittu vain pullistamaan omaa tilipussiaan ilman mitään vastuuta tuoksesta.

Kannatan USA:n hallintomallia. Vähemmän valtiota, enemmän yksityisyyttä. :)

Ehkä tuon voisi tiivistää niin että "Valtion ei pitäisi tehdä mitään bisnestä", poikkeuksia sääntöön varmaan on olemassa (Fingrid?).

Minun on vaikea uskoa että valtio-omistajuus, poliittiset intressit ja poliittisesti valitut sopivat henkilöt hallintoneuvostoihin olisi mitään muuta kuin tie katastrofeihin.

Suomi vaan on ollut niin perkeleen pääaomaköyhä maa että täällä itsenäisyytemme ajan valtion rooli on ollut talouselämässä merkittävä, eikä meidän hyvin ankara verotus, ja vieläpä sellainen verotus joka ei ole kannustanut säästämään ja sijoittamaan mikä on tapana muualla (vaikkapa siellä Jenkeissä), ei ole mahdollistanut pääoman kertymistä.

Alla oleva kuva jostain EU:n julkaisusta. SOE = State Owned Enterprise.

"Gun control is like trying to reduce drunk driving by making it tougher for sober people to own cars"

-

47 sekunnin pätkä totuutta joka kaikkien tulisi muistaa:
http://www.youtube.com/watch?v=5eqYdr2iEhM

Radio

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 390
  • Liked: 4574
Vs: Kumman kaa, Gripen vai F-35? Hävittäjäkaupat.
« Vastaus #3275 : 21.09.2022, 05:33:18 »
Virolla mitään oikeita ilmavoimia ole, jos ilmavoimilla tarkoitetaan sotakoneita. Natoon kuuluvan Viron ilmavoimilla on yksi Aero L-39 Albatros -koulukone, neljä Robinson R44 -helikopteria[1] ja kaksi Antonov An-2T -kuljetuskonetta. (Wiki)
Suomalainen Hornet komeili Viron "ilmavoimien" sivuilla, kunnes pyydettiin poistamaan. Meillä on 62 hävittäjäkonetta, Virolla ei yhtään. Alkavatko koneemme lentää Viron taivaalla? Entä Ruotsin 92 Gripen konetta?
Oliko Suomen tarkoitus ryhtyä NATOn velkaelvikseksi ja maksumieheksi EU:n tavoin. Toivottavasti ei.
Islannilla ei ole pysyvää armeijaa jne. eli Natossa on kaikenlaista joukkoa. Kerhossa on myös esiintynyt haluttomuutta jäsenmaksujen eli puolustusbudjettien 2%  maksamisessa.
« Viimeksi muokattu: 21.09.2022, 05:35:29 kirjoittanut Radio »

Lalli IsoTalo

  • "Hallituksenkaataja"
  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 42 504
  • Liked: 67676
  • Takaisinviskaaja ja -työntäjä. Bloomeri.
Vs: Kumman kaa, Gripen vai F-35? Hävittäjäkaupat.
« Vastaus #3276 : 24.10.2022, 19:30:19 »
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/983ec789-0f26-44b9-b414-be580fc95353?utm_medium=Social&utm_source=Facebook&fbclid=IwAR02aFpWUgZmkYEYOVMAWfgh0nkEK2PbnfTZYAXz8fAqvq0ZUWr7TWuqgaY#Echobox=1666627213
Lainaus
An F-35 from the 388th crashed at the north end of the runway
@HAFB Pilot ejected. Emergency crews are responding.
“Tavoitteemme on pakolaisten suojelu. Rajat ovat sille este.”
— Soros

“Turvapaikan hakeminen on perusoikeus joka menee kaiken muun edelle.”
— Sisäministeri Ohisalo, Vihreät

“Suomi ei tule estämään keneltäkään turvapaikanhakua missään tilanteessa."
— Sisäministeri Krista Mikkonen, Vihreät