Kirjoittaja Aihe: 2015-04-05 Ulkomaisen työvoiman saatavuusharkinnasta luopuminen (yhdistetty)  (Luettu 112842 kertaa)

Golimar

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 15 780
  • Liked: 22163
  • Ego sum Spartacus
Mitä aineita nämä tyypit vetävät?






Lainaus
Pääkirjoitus: ”Rinteen kätyrihallitus vie teiltä leivän pöydästä”, pelottelee perussuomalainen

Antti Rinteen (sd) kansanrintamahallitus on luvannut helpottaa työperäistä maahanmuuttoa muun muassa nopeuttamalla työperäisten oleskelulupien käsittelyaikoja. Tämä tarkoittaa EU- ja ETA-alueiden ulkopuolelta tulevan työvoimaa, EU:n sisällähän on työvoiman vapaa liikkuvuus.

x

Kokoomus esitteli hallitukselle työllisyyden hoidosta tekemäänsä välikysymystä perjantaina ja kiitteli Rinteen hallitusta tästä asiasta: ”Hallituksen tavoitteet helpottaa työperäistä maahanmuuttoa ovat kannatettavia. On kiistaton fakta, että työikäinen väestö vähenee Suomessa joka vuosi, ja suomalaiset yritykset kaipaavat kipeästi lisää työvoimaa.”

x

Iltalehden tietojen mukaan työmarkkinajärjestöjen puheenjohtajien pöydälle on tulossa esitys siitä, että ulkomaisen työvoiman saatavuusharkinta toteutettaisiin jatkossa Suomessa valtakunnallisesti. Saatavuusharkintaa ollaan siis virtaviivaistamassa ja nopeuttamassa, ehkä tulevaisuudessa myös poistamassa.

x

Yleisesti tunnustettu seikka on, että tarvitsemme työperäistä maahanmuuttoa. EU:n sisältä sitä ei ole tulossa vyörynä, Suomi ei ole esimerkiksi palkkatasoltaan niin houkuttava.

Elinkeinoelämän Keskusliiton EK:n mukaan Suomeen pitäisi houkutella 20 000–35 000 kansainvälistä osaajaa vuoteen 2023 mennessä. Näissä luvuissa osaajalla tarkoitetaan ammatti-ihmistä siivoojasta lääkäreihin.

Ammattitaitoisen työvoiman houkutteleminen on vanhentuvan ja lapsivajavaisen yhteiskuntamme etu.

x


https://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/a/10b79683-83f5-4648-bd4e-69631534bd9a

Velmu

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 503
  • Liked: 3095

Ei Suomessa mitään työvoimapulaa ole. Kotimaista väkeä on yllin kyllin työttöminä kortistoissa ja erilaisissa koulutuksissa niin kauan, kun heille maksetaan siitä niin hyvin että töihin ei kannata lähteä. Kun tähän lisätään se, että niin sanotuista "ahkerista kunnon ihmisistä" on aivan liian suuri osa kuntien ja valtion töissä mitä kummallisimmissa keksityissä toimissa, joita poikkeuksetta johtaa poliittisin perustein valittu politrukki, niin taloudellinen katastrofi on valmis. Valtion varoin rahoitetusta Sitrasta tuli juuri malliesimerkki tästä Jyrki Kataisen nimityksen johdosta, ellei se ollut sitä jo aiemminkin. Kannattaa lukea Homman Pectus-ketjua niin silmät aukeavat.

Suomi on kuin sadan hengen rakennusalan yritys, jonka henkilökunnasta 90 pyörittää papereita konttorissa ja 10 "haalarimiestä" yrittää tehdä edullisia asuntoja niitä tarvitseville. Kun toimistoporukka huomaa että yhtiö tekee tappiota, se toteaa syyllisiksi liian kalliit haalarimiehet ja ulkoistaa heidän työnsä alihankkijoille, jotka hommaavat halpatyövoimaa ulkomailta ja jättävät verot ja muut työnantajille kuuluvat palkkojen sivukulut tietysti hoitamatta. Näin saadaan haalariporukan työ yhtiölle kannattavaksi ja yhtiö eli ylivelkaantunut Suomen valtio nytkähtää taas kuin juna pienen matkaa eteenpäin. Ei tietenkään kokonaista asemien väliä, mutta kahden ratapölkyn välin kumminkin.     

Alapo

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 774
  • Liked: 1541
Lainaus
       Jyrki J.J. Kasvi

    Viikko sairaalassa havahduttaa viimeistään työperäisen maahanmuuton merkitykseen. Jos ulkomaalaistaustaiset työntekijät menisivät Suomessa lakkoon, siinä hyytyisi joukkoliikenteen lisäksi mm. pk-seudun terveydenhoito

Joukkoliikenteen osalta työperäistä maahanmuuttoa on vain virolaiset kuljettajat, eikä heistäkään kaikki. Suurin osa ulkomaalaistaustaisista on Suomessa koulutettuja, osa virolaisistakin on tullut suomeen jonkun toisen työn perässä, jääneet työttömäksi ja heidät on sitten koulutettu kuljettajiksi. Ei mitenkään huono asia olisi ollut, jos olisi samat resurssit käytetty ihan kantasuomalaisiin.

Moneen perustyöhön terveydenhuollossa päätyy ilmeisesti ulkomaalaistaustaisia, ainakin erikoissairaanhoidon puolella tuntuu olevan oikeasti harvinaisuus, sen verran mitä niitä palveluja on käyttänyt.

Lucce

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 329
  • Liked: 305
Jyrki J Kasvin olisi kannattanut jäädä vaan pelitoimittajaksi Mikrobittiin.
Silloin oli järkeä sen jutuissa vielä 90-luvulla

Lahti-Saloranta

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 14 261
  • Liked: 24356
  • Rinteen vaalibussi
Yksi pikku juttu lisäisi huomattavasti suomalaisten syrjäseudulla asuvien työllistymistä. Monella on kotipaikkakunnallaan asunto ja jos he saisivat verovähennyksiä toisen asunnon vuokrasta työnhanhintakustannuksena niin työkalukkuus kyllä kasvaisi. Nykyisinhä yksinäinen henkilö ei saa vähennyksiä matkakuluina ainoastakaan matkasta varsinaiseen asuntoonsa.
Vaikka tarkoitusperät olisivat maailman parhaat, niin monien, täysin erilaisten kulttuuritaustojen omaavien ihmisten kotouttaminen onnistuneesti ei ole mahdollista

Murkula

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 826
  • Liked: 1163
Niin se varmaan onkin jokin ihme, että Helsingissä ei ole Suomalaisia bussikuskeja, siivoojia tai tarjoilijoita, jos kysesten nettopalkka ei riitä edes täkäläisen kommunistibunkkerin vuokran ja laskujen maksuun? Samaan aikaan koulutettu lähihoitaja voi ehkä juuri ja juuri säilyä hengissä Helsigissä, mutta onnea oikeaan "elämiseen", kakaroita kun on paha kasvattaa alivuokralaisena jonkun siivouskomerossa.
Me suomalaiset olemme niin poliittisesti tyhmä kansa, että oikein ansaitsemme kuolla sukupuuttoon.

Ignore: Don Nachos, Ajatolloh

Lahti-Saloranta

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 14 261
  • Liked: 24356
  • Rinteen vaalibussi
Itsellä on sellainen kutina että jos tulee muualta vaikka siivoojaksi Helsinkiin niin ei ole oikeutettu asumistukeen jos se varsiinainen asunto on muualla.
Vaikka tarkoitusperät olisivat maailman parhaat, niin monien, täysin erilaisten kulttuuritaustojen omaavien ihmisten kotouttaminen onnistuneesti ei ole mahdollista

Pkymppi

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 796
  • Liked: 1644
Niin se varmaan onkin jokin ihme, että Helsingissä ei ole Suomalaisia bussikuskeja, siivoojia tai tarjoilijoita, jos kysesten nettopalkka ei riitä edes täkäläisen kommunistibunkkerin vuokran ja laskujen maksuun? Samaan aikaan koulutettu lähihoitaja voi ehkä juuri ja juuri säilyä hengissä Helsigissä, mutta onnea oikeaan "elämiseen", kakaroita kun on paha kasvattaa alivuokralaisena jonkun siivouskomerossa.

  Väännetään nyt rautalangasta tämäkin:

    Helsingissä on ollut työvoimapula viimeiset 60 vuotta, voi olla pidempäänkin, mutta tämä on oma havainto....
 
... Mikään määrä Helsinkiin "töihin" muuttajia ei vähennä Helsingin työvoimapulaa, koska jokainen  Helsinkiin muuttava uusi asukas  työllistää  muita enemmän kuin mitä oma työpanos auttaa muita.
  Näinollen jokainen uusi Helsinkiin muuttava asukas pahentaa Helsingin työvoimapulaa entisestään.
   
 Ihan perustietoa on että ihmiset aiheuttaa työvoimapulaa, paikka jossa ei ole ihmisiä
eikä täten ihmisen ihmisen tarvetta saada palveluita, siellä ei ole työvoiman tarvetta.
   
   
« Viimeksi muokattu: 24.09.2019, 06:46:16 kirjoittanut Pkymppi »

Roope

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 33 571
  • Liked: 75162
Joukkoliikenteen osalta työperäistä maahanmuuttoa on vain virolaiset kuljettajat, eikä heistäkään kaikki.

Kymmenisen vuotta sitten bussikuskeja käytiin rekrytoimassa Helsinkiin Marokosta asti. Tuskin siksi, että kuskeiksi haluavista olisi ollut Suomessa taantuman aikaan oikeasti pulaa, vaan koska tänne haluttiin ulkomaalaisia. Suomeen tuotettiin satoja kuskeja ilman, että olisi harkittu parempia vaihtoehtoja.
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

Murkula

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 826
  • Liked: 1163
Ihan perustietoa on että ihmiset aiheuttaa työvoimapulaa, paikka jossa ei ole ihmisiä ja ihmisen tarpeita, siellä ei ole työvoiman tarvetta.
No johan nyt on nokkelaa. Vaan työvoiman tarve ja työvoimapula ovat kaksi pikkuisen eri asiaa. Ensimmäinen kun on luonnollinen tosiasia joka liittyy kysynnän ja tarjonnan lakiin, sekä jälkimmäinen pitäisi johtua sääntelystä.

Se olisikin mielenkiintoista nähdä, missä se sellainen sääntely on, mikä vähentää työtekijöiden määrän sellaiseksi, että niitä ei palkkaa nostamallakaan saa Helsinkiin lisää ja täyttää siis työvoimapulan määrittelyn? Onko palkan nostaminen esim. lailla kielletty tai hoitsujen määrä ja osaamistaso rajattu säädäntämällä sellaiseksi, ettei niitä EU-alueella riitä vastaavan pikkukaupungin tarpeisiin?

Täysin päinvastoin ja samalla sektorilla, meillä on lääkäreitä joiden koulutusmääriä on rajoitettu siihen pisteeseen, että palkkaa nostamallakaan ei saa työvoimaa. Vaan kukaan ei puhu niiden kohdalla mistään työvoimapulasta, vaikka pula on niin ilmiselvä, että paperittomiakin palkataan.

Tyypillistä politiikkaa, jossa termit väännetään ja kierretään niin kieroon, että niitä ei enää tunnista alkuperäisiksi.

Itsellä on sellainen kutina että jos tulee muualta vaikka siivoojaksi Helsinkiin niin ei ole oikeutettu asumistukeen jos se varsiinainen asunto on muualla.
Paitsi, että menee pahasti pieleen kun palkan päälle yleensäxkkään maksetaan koskaan mitään asumistukea, niin palkka ei vielä silläkään tuettuna houkuttele työvoimaa sektorille. Selevä.
Me suomalaiset olemme niin poliittisesti tyhmä kansa, että oikein ansaitsemme kuolla sukupuuttoon.

Ignore: Don Nachos, Ajatolloh

Näkkileipä

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 535
  • Liked: 817
Suomalaiset hoitajat lähtevät Norjaan ja Dubaihin rahan perässä. Itse lähdin nuorena miehenä Norjaan raksalle. Näinhän se maailma on pitkään pyörinyt.

Mutta avoin kysymys on miksi Suomessa tehdään politiikkaa jonka ilmeinen tarkoitus on karkottaa kaikki kynnelle kykenevät.. Kovasti pölistään aivovuodosta ja sen estämisestä mutta käytännön tasolla 'aivovuotoa' edistetään maastamuuton houkuttelevuutta lisäävillä toimenpiteillä.
Koska vain näin toimimalla, voidaan edistää omaa poliittista uraa ja se myös mahdollistaa Eu:n ja YK:n korkeisiin huippuvirkoihin. Suomen ja suomalaisten etu on täysin sivuutettu.
« Viimeksi muokattu: 23.09.2019, 22:56:51 kirjoittanut Näkkileipä »
Sananvapaus kuuluu kaikille, eikä vain niille jotka ovat kanssani kaikesta samaa mieltä.

Juffe

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 134
  • Liked: 2476
Mitä aineita nämä tyypit vetävät?



Tässä kasvi siis todistaa, että terveydenhuollo työvoimapula johtuu huonoista työehdoista, joiden vuoksi kotimaista hoitohenkilökuntaa muuttaa ulkomaille? Ja tilalle tarvittaisin ulkomaalaisia, jotka suostuvat heikompiin ehtoihin?



Ehkä Suomen pitäisi hetkeksi lakata tekemästä ulkomaalaisille tulonsiirtoja ja tarjoamasta heille verovaroin kustannettuja palveluja jotta näkisimme, kuinka paljon yhteiskunnalta jo nyt kuluu heihin resursseja.



Golimar

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 15 780
  • Liked: 22163
  • Ego sum Spartacus
Lainaus
Virolaiset jättävät Suomen – paljon halvempaa työvoimaa haetaan EU:n ulkopuolelta
Virolaiset alkavat olla jo liian kalliita Suomeen, kerrotaan suuren rakennusliikkeen suurella työmaalla Helsingissä. Heitä käytetään entistä vähemmän ja tilalle on tullut halvempia tekijöitä jopa Albaniasta ja Uzbekistanista.

x

Rakennustyömailla työn halpuuden merkitys korostuu kilpailun kiristyessä. Viime viikolla tekemämme työmaakilpailun raadin kierros rakennustyömailla kertoi, että jopa virolaiset kirvesmiehet alkavat olla kalliita. Suomessa he tienaavat noin 14-15 euroa tunnilta, mutta Virossa palkkataso on noussut jo 11 euroon. Ero on kaventunut niin pieneksi, että sen vuoksi ei kannata matkustaa kalliiseen Suomeen. Jopa valvovenäläiset ja ukrainalaiset harkitsevat kannattaako mennä mieluummin töihin Viroon kuin Suomeen. Latvialaiset ja liettualaiset ovat jo pitkään menneet Ruotsiin ja Norjaan eikä Suomeen.

Tilalle ovat tulleet muun muassa puolalaiset, romanialaiset, slovakialaiset ja kroatialaiset. Pääkaupunkiseudun isolla rakennustyömaalla voi olla 40-50 kansallisuutta ja perehdytyksiä annetaan jopa kiinaksi, somaliaksi, albaniaksi ja arabiaksi.

x

Ainoana jarruna täysin vapaalle työvoiman rekrytoinnille on halpatyövoimaa koskeva saatavuusharkinta. Rajana on 3000 euron kuukausiansio. Sitä paremmin tienaaville rajoituksia ei ole.

Keskuskauppakamari lobbari viimeksi tällä viikolla saatavuusharkinnan poistamiseksi. ”Yritysten kannalta suurin työperäistä maahanmuuttoa vauhdittava uudistus olisi luopua EU- ja ETA-alueen ulkopuolelta tulevien työntekijöiden saatavuusharkinnasta. Yritykset tietävät viranomaisia paremmin osaamistarpeet, joita yrityksissä eri puolilla maata on. Yritysten kasvua ja kehittymistä ei pidä vaikeuttaa byrokratialla.”

x


https://www.rakennuslehti.fi/2019/10/virolaiset-jattavat-suomen-paljon-halvempaa-tyovoimaa-haetaan-eun-ulkopuolelta/

Alaric

  • Administrator
  • Jäsen^^^
  • *****
  • Viestejä: 23 236
  • Liked: 57198
  • Ei maata ilman kansaa, ei kansaa ilman verilinjaa
https://twitter.com/HommaMedia/status/1179971907417866240


https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006260235.html (4.10.2019)

Lainaus
Selvitys: Yli puolet pääkaupunkiseudun siivoojista on ulkomaalais­taustaisia

Vuonna 2017 neljäsosalla Suomen siivoojista ja viidesosalla ravintola- ja ravitsemusalan työntekijöistä oli juuret maan ulkopuolella.

TILASTOKESKUKSEN keräämien tietojen mukaan enemmistö pääkaupunkiseudun kiinteistöissä imuroivista ja luuttuavista siivoojista on ulkomaalaistaustaisia.

Tarkastelu tehtiin vuoden 2017 tilanteesta, jolloin ulkomaalaistaustaisia siivoojia oli 6 492 ja suomalaissyntyisiä 4 745. Maahan muuttaneiden osuus kaikista pääkaupunkiseudun siivousalan työntekijöistä oli siten peräti 57,8 prosenttia.

VUONNA 2017 noin joka neljäs Suomessa työskennellyt siivooja oli taustaltaan ulkomaalainen. Ulkomaalaistaustaisia siivoojia oli 26,9 prosenttia alan työntekijöistä.

Tilastokeskuksen tilaston mukaan siivousala on ulkomaalaistaustaisia Suomessa eniten työllistänyt ala ja on ollut sitä vuodesta 2010 lähtien.

Maahan muuttaneiden osuus Suomen siivoojista on ollut kasvussa, sillä vuonna 2010 heidän osuutensa siivoojista oli 19,1 prosenttia. Lisäystä on tullut seitsemässä vuodessa siten noin kahdeksan prosenttiyksikköä.

Pääkaupunkiseudun lisäksi ulkomaalaistaustaisten siivoojien osuus koko alan työntekijöistä oli erittäin suuri Ahvenanmaalla: 56,9 prosenttia. Kaikissa muissa Suomen maakunnissa määrä jäi alle 30 prosentin.

(...)
Äänestys: Etnonationalismi, kyllä vai ei? Eli kannatatko vai etkö? Käy antamassa äänesi!

https://hommaforum.org/index.php/topic,129465.0.html

Skeptikko

  • Global Moderator
  • Jäsen^^^
  • *****
  • Viestejä: 11 975
  • Liked: 15726
Vaikkei tätä ryhmää koske saatavuusharkinta, niin hakemusten käsittely "jumittaa":

Suomeen palkattavien ulkomaisten asiantuntijoiden lupakäsittely jumittaa –  Supercellin Paananen: ”Tämä on katastrofi” - Talous | HS.fi
https://www.hs.fi/talous/art-2000006262855.html

Lainaus
MAAHANMUUTTOVIRASTON (Migri) tilastoista ilmenee, että ulkomaisten erityisasiantuntijoiden lupakäsittelyt ovat selvästi pitkittyneet. Ensimmäisen oleskelulupahakemuksen käsittely on kestänyt tänä vuonna keskimäärin 52 päivää, kun viime vuonna vastaava aika oli 25 päivää.

Vielä enemmän ovat venyneet jatkolupien käsittelyajat. Niiden keskimääräinen kesto on kohonnut 67 päivään.

”Jos se on keskimäärin tuon verran, niin joissakin menee selvästi pidempään. Keskiarvo ei saisi nousta noin paljon”, sanoo Migrin ylijohtaja Jaana Vuorio STT:lle.

Erityisasiantuntijoiksi luokitellaan henkilöt, jotka tulevat Suomeen työskentelemään erityisosaamista vaativissa asiantuntijatehtävissä. Heiltä edellytetään korkeakoulututkinto ja vähintään 3000 euron kuukausitulot.

Erityisasiantuntijoiden palkkaamiseen ei sovelleta ulkomaisen työvoiman saatavuusharkintaa. Työnantajan ei siis tarvitse selvittää, onko samaan tehtävään saatavilla työvoimaa Suomesta tai muualta EU- ja ETA-alueelta.
...
VUORION MUKAAN käsittelyaikojen venyminen johtuu muun muassa henkilöstövajeesta.

”Tällä hetkellä vain kolme neljäsosaa oleskelulupien käsittelystä pystytään kattamaan hakemusmaksuilla. Meillä on rahoitusvajetta, ja siitä on tullut henkilöstövajetta”, Vuorio sanoo.

Hänen mukaansa käsittelyajat ovat pitkittyneet myös siksi, että Migrin on täytynyt aiempaa useammassa tapauksessa selvittää, onko hakijan palkka todellisuudessa vaaditulla tasolla.

Työperusteisia oleskelulupia myös haetaan aiempia vuosia enemmän, mikä on ruuhkauttanut käsittelyä. Sen sijaan turvapaikkahakemusten määrä ei Vuorion mukaan vaikuta erityisasiantuntijoiden käsittelyaikoihin.

Tälläkin kertaa juttuun tulleissa kommenteissa on mielenkiintoisempaa sisältöä kuin itse jutussa, jolla ilmeisesti yritetään aivopestä lukijoita työperäisen maahanmuuton helpottamiseksi entisestään:

Lainaus
Jos työnantaja on valmis maksamaan "kansainvälisen tason osaajalle" 4800,-€ kuukaudessa voi hakea EU:n sinisen kortin työlupaa, joka myönnetään kuukaudessa tai sen alle.
Maksuhaluttomuus taitaa vaivata - haetaan halpatyövoimaa jopa huippuosaajiksi.

Yritykset eivät ole halukkaista sinisen kortin hankintaan, koska tällöin huippuosaajille avautuu koko Euroopan työmarkkinat ja näille huippuosaajille - jos todella ovat huippuosaajia -varmasti maksetaan muissa EU-maissa helposti yli 4800,- € kuukaudessa ja silloin itara suomalainen työnantaja saa jäädä marisemaan lisää halpatyövoimaa EU:n ulkopuolelta..
...
Byrokratia ei jumita yli 4732e/kk tienaavilla. Maahanmuuttoviraston mukaan Blue Cardien anomukset käsitellään tällä hetkellä noin kuukaudessa.

Eli tuo erikoisasiantuntijoiden jono josta artikkelissa puhuttiin koskee vain 3000-4732e/kk palkkaa ansaitsevia korkeakoulutettuja, mikäli rekrytoiva yritys osaa hommansa ja tajuaa ohjata hakijan nopeamman ja muutoinkin kaikin tavoin paremman työluvan piiriin.

Niitä ohituskaistoja on jo nyt poikkeusosaajille. Niitä vain ei juuri käytetä koska niille osaajille ei haluta maksaa niin paljon palkkaa, että pääsisivät ohituskaistoille.
...
Tämä(kin) ongelma on pitkälti vain rahasta kiinni. Erityisasiantuntijan oleskelulupa on vain yksi tapa tulla Suomeen ja jos esim. sen korkeakouluvaatimuksen lisäksi saa palkkaa yli 4732e/kk, voi tuon luvan sijasta hakea EU Blue Cardia [1], jonka käsittely tapahtuu noin kuukaudessa.

Monella alalla tuo on tietty ihan huikea vaatimus palkalle, mutta kansainvälisistä ohjelmisto-osaajista ei todellakaan kilpailla jos tuon tasoinen palkkaus ei tule kyseeseen. Saati yhdestäkään globaalista "huippu-osaajasta", joista teollisuuden lobbarit mielellään puhuvat. Ne tekijät joita noilla erityisasiantuntijaluvilla Suomeen halutaan tuoda edustavat alan bulkkiosaamista ja halpatyövoimaa, josta Suomessa ei todellakaan ole pulaa esim. Eurostatin tai Maailman kauppajärjestön mukaan. [2,3,4]

Lisäksi nopeamman käsittelyn voi saada suurten yritysten ylimmän- ja keskijohdon työntekijät. [5] Erityislupia löytyy myös mm. tutkijoille, tilapäisille konsulteille ja yritysten sisäiseen liikkuvuuteen, mutta jotkut näistäkin vievät useamman kuukauden.

Käsittelyä tulisi nopeuttaa. Hidas käsittely ei ole kenellekään eduksi. Hyviä duunareita ne halpatyöläisetkin ovat. Mutta hyvään journalismiin kuuluisi myös teollisuuden (huonosti) piilotettujen motiivien kaivelu ja syvempi perehtyminen suomalaisiin maahanmuuttokäytäntöihin. Harvalla suomenkielisiä lehtiä lukevalla on koskaan tarvetta perehtyä lupabyrokratian todellisuuteen, mitä teollisuuden lobbarit onnistuvat nyt vähän rumasti hyväksikäyttämään.

[1] https://migri.fi/eu-n-sininen-kortti
[2] https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php/ICT_specialists_in_employment
[3] http://reports.weforum.org/global-competitiveness-index-2017-2018/competitiveness-rankings/#series=EOSQ133
[4] http://reports.weforum.org/global-competitiveness-report-2018/competitiveness-rankings/?doing_wp_cron=1569842591.3980479240417480468750#series=EOSQ403
[5] https://migri.fi/yli-ja-keskijohto
En homona toivota tervetulleiksi Suomeen henkilöitä, jotka haluavat tappaa minut:
http://www.bbc.com/news/magazine-33565055

Tanskan pakolaisapu: hallitsematon tulijatulva johtamassa armageddoniin ja yhteiskuntamme tuhoon:
http://jyllands-posten.dk/international/europa/ECE7963933/Sammenbrud-truer-flygtningesystem/

Outo olio

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 9 014
  • Liked: 7966
  • Manner-Suomen Tasavalta
Aihetta sivuava uutinen, jossa jo otsikossa kerrotaan mistä ilmiö johtuu.

Lainaus
Paremmat palkat ajavat virolaisia rakennusmiehiä Suomen sijaan Eurooppaan – Rakennuslehti: Uutta väkeä haetaan jopa Uzbekistanista

--

Artikkelissa väitetään, että esimerkiksi virolaisia ja ukrainalaisia näkyy työmailla aikaisempaa vähemmän. Lehden mukaan Virossa palkkataso on noussut niin lähelle Suomen tasoa, että Suomeen lähteminen ei ole enää yhtä kannattavaa kuin aikaisemmin. Virolaisten tilalle on tullut työntekijöitä esimerkiksi Puolasta ja Romaniasta sekä kauempaa, kuten Albaniasta ja Uzbekistanista.

--

Harjuniemi arvioi Taloussanomille, että kahdeksan euroa tunnissa ei ole edes matalin palkka, jota suomalaisilla työmailla maksetaan.

– EU-alueen ulkopuolelta tulevien osalla palkat voivat olla todella surkeita meikäläisittäin arvioituna.

Mitä kauempaa rakennustyöntekijöitä tulee, sitä suuremmaksi kielimuuri työmailla kasvaa, Harjuniemi kertoo. Hänen mukaansa kielimuuri voi näkyä myös työn laadussa, jos työntekijöille ei osata kertoa, mitä pitäisi tehdä.

– Emme voi olla varmoja siitä, millaista tänne tulevien työntekijöiden ammattitaito on. Olen vanha kyyninen äijä tässä, mutta kyllä asiakkaiden kannattaa olla tarkkana, Harjuniemi varoittaa.

--

Rakennusteollisuudessa nähdään, että Suomessa on jo tällä hetkellä tietyissä rakennusalan töissä pulaa osaavasta työvoimasta, joka olisi kotoisin Suomesta tai muista EU-maista. Etenkin pääkaupunkiseudulla ulkomaisten työntekijöiden tarve on kova.

– On tärkeätä varmistaa, ettei kielimuuria synny. Työntekijöiden ammattitaidon varmistaminen sekä esimerkiksi työmaaperehdytyksen suorittaminen työntekijän omalla kielellä helpottaa edellytyksiä hyvään lopputulokseen pääsemiseen, Wartiovaara selventää.

--

Salla Jantunen
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006265673.html
« Viimeksi muokattu: 10.10.2019, 11:19:56 kirjoittanut Outo olio »
Suvaitsevaisen ajattelun yhteenveto: Suomessa Suomen kansalaiset rikkovat Suomen lakeja. Myös muiden maiden kansalaisten on päästävä Suomeen rikkomaan Suomen lakeja. Tämä on ihmisoikeuskysymys.

Joku ostaa ässäarvan, toinen taas uhrivauvan. Kaikki erilaisia, kaikki samanarvoisia.

Can I have a safe space, too?

kivimies

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 481
  • Liked: 6485
^
Virolaisia korvaamaan palkatun työvoiman työehdot eivät ole kehuttavia. Törmäsin tähän selaillessani Ylen tuoreimpia uutisia:

Kauppakorkeakoulun työmaalla työskenteleville 50 ulkomaalaiselle työntekijälle (mm. Latviasta, Liettuasta, Venäjältä ja Ukrainasta) maksettiin alipalkkaa. Alipalkattujen työntekijöiden määrä on puolet koko 100 työmaalla olevasta työntekijästä.

Viroon ja Suomeen rekisteröidyt aliurakoitsijat maksoivat työntekijöille 1000-1300 euroa kuussa, mikä on jopa puolet alle työehtosopimuksen minimin.

Aliurakoitsijat sopivat Rakennusliiton kanssa, että ne maksavat palkkarästit takaisin ja pääurakoitsija sanoo poistaneensa kyseiset aliurakoitsijat työmaalta.

https://yle.fi/uutiset/3-11011026 (8.10.2019)
Lainaus
Arvorakennuksen työmaalla paljastui jälleen alipalkkausta Helsingissä – Ulkomaalaisille työntekijöille maksettu jopa "puolet alle vesirajan"

Kauppakorkeakoulun entisen Chydenia-rakennuksen remonttityömaalla on paljastunut vakavia alipalkkaustapauksia.

Rakennusliiton mukaan kolme eri aliurakoitsijaa on maksanut työntekijöilleen liian alhaista palkkaa. Liitto asetti tämän vuoksi yritykset eilen saartoon. Kahden yrityksen kanssa asia on jo saatu kuntoon ja puuttuneet palkat maksettu. [...]

Rakennusliitosta kerrotaan, että alipalkkaus on koskenut yhteensä noin 50:tä työntekijää. Heidän joukossaan on muun muassa venäläisiä, ukrainalaisia, latvialaisia ja liettualaisia.

Rakennusliiton mukaan alipalkkaa maksaneista yrityksistä osa on rekisteröity Suomeen ja osa Baltiaan. [...]

Rakennusliiton varapuheenjohtaja Kimmo Palonen kertoo maksettujen palkkojen jääneen alle työehtosopimuksen alimman palkkaryhmän. Esimerkiksi Viron verottajan rekisteritietojen mukaan työntekijöille maksetut bruttopalkat ovat olleet 1 000–1 300 euroa. [...]

Chydenia-rakennuksen remonttityömaan pääurakoitsija on NCC.

NCC:n korjausrakentamisen toimialajohtaja Vesa Alhroos kertoo, että pääurakoitsija velvoittaa sopimuksissaan urakoitsijoita noudattamaan alan työehtosopimusta.

– Luottamushan siinä menee tällaiselta aliurakoitsijalta, joka lupaa tehdä tietyt asiat ja ei hoidakaan niitä, Alhroos toteaa.

Hän kertoo pääurakoitsijan tarkastavan aliurakoitsijoiden tilaajavastuu-asiakirjat, mutta asiakirjat eivät ota suoraan kantaa palkka-asiaan. Alhroosin mukaan papereista ei esimerkiksi käy ilmi, paljonko yhdelle työntekijälle on maksettu palkkaa.


– Meillä on työmaalla lähemmäs sata työntekijää. Se, että olisimme jatkuvasti niitä tarkastamassa, niin se on mahdottoman iso tehtävä. [...]

Alhroosin mukaan alipalkkauksesta paljastuneet aliurakoitsijat laitettiin saman tien pois Chydeniuksen työmaalta. Kun aliurakoitsijat ovat laittaneet asiansa kuntoon, käydään keskustelut jatkosta. [...]
« Viimeksi muokattu: 08.10.2019, 19:27:50 kirjoittanut kivimies »
Im memoriam: Tommie Lindh 2001-2020

AngleHedd

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 458
  • Liked: 819
  • Man of Constant Sorrow
Meillä vaihtui siivoojaporukka kuin taikaiskusta n. puolivuotta sitten. Ennen oli 100% virolaisia.
Nyt on geeliananaksia ja isopartaisia musuja täysin työnjohtoa lukuunottamatta. ”Johto” on yhä virolaista.
Tulee pidettyä lompakkoa ja puhelinta nykyään taskussa reippaasti entistä uskollisemmin.
Maa muuttuu ja vauhdilla.
Hiekkaahan siellä...

kivimies

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 481
  • Liked: 6485
Eduskunnan budjettikeskustelussa puhuttiin halpatyövoimasta. Keskustan kansanedustajat (Antti Kurvinen ja Petri Honkonen) vaativat lisää maahanmuuttoa työvoimapulaan vedoten. It-alakin mainittu, vaikka siellä työskentelevät onkin vapautettu saatavuusharkinnasta.

PS:n Sebastian Tynkkynen vaati, että suomalaiset on työllistettävä ensin. Ville Tavio taas viittaa "mansikoita ei poimittaisi ilman maahanmuuttoa"  -väitteeseen ja ihmettelee, miksei marjoja poimita irakilaisten afganistanilaisten ja somalialaisten voimin.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000006267248.html (9.10.2019)
Lainaus
Keskustalaiset ja perussuomalaiset ottivat yhteen maahanmuutto­politiikasta: ”Tutustukaa todellisuuteen”

Keskustalaiset haastoivat hanakasti perussuomalaisia eduskunnan budjettikeskustelussa keskiviikkona.

Keskustan eduskuntaryhmän puheenjohtaja Antti Kurvinen katsoi, että ainut asia, joka perussuomalaisilla on mielessä on se, ”onko Suomessa eri näköisiä, eri kieltä puhuvia, eri vakaumuksia omaavia ihmisiä”.

– Me tarvitaan it-alalle osaajia, esimerkiksi kotiseudulleni Pohjanmaalle teollisuuteen ihmisiä, samoin turkis- ja maatalouteen, eikö Suomeen saa tulla vieraskielisiä osaajia?

Petri Honkonen (kesk) kutsui perussuomalaisten maahanmuuttopolitiikkaa julmaksi ja kysyi, miten perussuomalaiset ratkaisisivat niiden yritysten tilanteen, jotka eivät pärjää ilman ulkomaista työvoimaa.

– Ne joutuisivat ehkä siirtämään tuotannon pois Suomesta, kun työntekijöitä ei ole saatavilla. Tutustukaa todellisuuteen.

Sebastian Tynkkynen (ps) sanoi, että matalapalkkaista työvoimaa ei tarvita Pohjanmaalle eikä muuallekaan, vaan ”suomalaiset pitää saada töihin”.


Perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtaja Ville Tavio peräänkuulutti ”Suomi ensin -linjaa” ja hämmästeli puheita siitä, ettei ”mansikoita poimita ilman ulkomaalaisia”.


– Nyt näyttää, että koko keskustan eduskuntaryhmä on tällä linjalla. Jos meillä on yli puoli miljoonaa työnhakijaa ja 200 000 työtöntä, miksi ette halua etsiä näiden joukosta marjanpoimijoita? Se on järkevää, että Supercell-työntekijöitä houkutellaan Suomeen, mutta entä somalit, afgaanit, irakilaiset? Eivät he marjanpoimijoiksi ole menneet. [...]
Im memoriam: Tommie Lindh 2001-2020

Alapo

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 774
  • Liked: 1541
Todellisuus on vain se, että ulkkista on helpompi kusettaa palkassa. Sen takia niitä halutaan töihin. Pohjanmaallakin.

Roope

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 33 571
  • Liked: 75162
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006267248.html (9.10.2019)

Lainaus
Kokoomuksen puheenjohtaja Petteri Orpo kysyi, jatketaanko kielteisen päätöksen saaneiden turvapaikkahakijoiden palautuksia ja tiedusteli, ollaanko kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneille myöntämässä työlupia.

IS kertoi aiemmin hallituksen selvittävän, miten kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneet voivat saada nykyistä joustavammin oleskeluluvan työn perusteella.

– Tämä on vaarallista puhetta tilanteessa, jossa paine Eurooppaan on kasvamassa, Orpo sanoi.

Jännä lausunto Orpolta, kun juuri kokoomuksen Kai Mykkänen aloitti sisäministerinä työlupien myöntämisen helpottamisen kielteisen päätöksen saaneille turvapaikanhakijoille.

Lainaus
Rinne sivuutti kysymyksen kielteisen päätöksen saaneiden oleskelu- tai työluvista ja tyytyi linjaamaan, että hallitus ei ole ”muuttamassa millään tavalla turvapaikkakehystä”.

– Jos turvapaikalle ei ole tarvetta, niin nopeasti maasta pois, Rinne sanoi.

Ja toinen jännä lausunto Rinteeltä, kun tunnetusti vain harva turvapaikanhakija pakotetaan nopeasti maasta pois, jos ei huvita lähteä. Suomeen voi jäädä notkumaan vuosikausiksi, kunnes oleskelulupa tulee toista kautta, ja Suomi jakaa odotteluaikana rahaa myös laittomille siirtolaisille.

Ilmassa tuntuu olevan runsaasti maahanmuuttokriittisyyden teeskentelyä ilman aikomustakaan maahanmuuttokriittiseen politiikkaan.
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

Titus

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 8 061
  • Liked: 9282
Aihetta sivuava uutinen, jossa jo otsikossa kerrotaan mistä ilmiö johtuu.

Kun olin rakennusalan hommissa yli kymmenen vuotta sitten, niin porukkaa tuli jo silloin näistä -kistaneista ja Kirgisiasta.

Azerbaidzanista oli raksalla tyyppejä jotka oli ekaa kertaa oman kaupunkinsa ulkopuolella... aina kun työmaan ohi ajoi paloauto, niin röökiksi ja ihmettelemään, että ompa komee !
Korona on jossain toisella planeetalla. Ei sellaista voi sattua koivun ja tähden alla.

kivimies

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 481
  • Liked: 6485
Uudenmaan Ely-keskus poisti saatavuusharkinnan rakennusalalta pari vuotta sitten ja lopputulos näkyy tässä: työvoimaa on ryhdytty hakemaan EU:n ulkopuolelta ja alipalkkaus rehottaa.

Saatavuusharkinnan poistoa perusteltiin "työvoimapulalla", vaikka oikea tavoite olikin työvoiman vaihtaminen halvempaan.

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006279053.html (20.10.2019)
Lainaus
Rakennusliitto: Osa ulkomaalaisista rakennustyöläisistä saa viiden euron tuntipalkkaa

Rakennuksilla työskentelevistä joka kymmenes on ulkomaalainen.
Rakennuslehti kertoi äskettäin, että virolaisten osuus on supistunut ja yhä useampi tulee elintasoltaan vaatimattomimmista maista, kuten Ukrainasta ja Uzbekistanista.

Viime kuukausina on ilmennyt tapauksia, joissa ulkomaalaisille on maksettu liian vähän. Esimerkiksi Olympiastadionin työmaalla pääurakoitsija Skanskan aliurakoitsijat ovat maksaneet ammattilaisille vain pienintä työehtosopimuksen mukaista palkkaa ja laistaneet lisistä.

Kokeneen ammattilaisen pitäisi saada vähintään 14,58 euroa tunnilta, mutta osalle 10,73 euron minimituntipalkkakin on vain haave.

”Puolet tesin vähimmäispalkasta, 5 euroa, ei taida olla harvinaisuus. Alemmaskin on limbottu”, sanoo Rakennusliiton puheenjohtaja Matti Harjuniemi.
[...]

Rakennusliitto ja aluevalvontavirastot seuraavat palkkoja pistokokein ja kanteluiden perusteella. Kattava valvonta on Harjuniemestä mahdotonta.

”Ala on pilkkoutunut niin valtavaan määrään keskisuurten, pienten ja vielä pienempien keikkojen tekijöitä joka puolelta Eurooppaa ja Aasiastakin, että mopo on karannut käsistä.”

Ainakaan Etelä-Suomessa touhu ei Harjuniemestä ole oikein kenenkään näpeissä.

”Tämä koskee työn tuottavuuden romahdusta, palkkoja, työturvallisuutta, laatua, urakoitsijoiden laskutusta, työmailta varastamista. Työvoiman vapaa liikkuvuus hakkaa armotta alaa itäeurooppalaisen työkulttuurin suuntaan.” [...]

Pääurakoitsija voi urakasta sopiessaan vaatia aliurakoitsijaa noudattamaan suomalaista työehtosopimusta ja lainsäädäntöä ja sitouttaa tarvittaessa esittämään palkkadokumentit riittävien palkkojen varmistamiseksi.

”Kenenkään resurssit eivät riitä siihen, että jokaisen työntekijän palkkanauha pystyttäisiin tarkistamaan”, sanoo Rakennusteollisuuden (RT) työmarkkinajohtaja Kim Kaskiaro.
[...]

Harjuniemen mielestä työvoiman saatavuusharkinnan poisto avasi kilpailun uudelleen kohti pohjaa. Kaskiarosta sen sijaan tilanne on parantunut takavuosista ja Valttikortti-henkilötunnistejärjestelmä ehkäisee ainakin räikeimpiä pelaajia. [...]
Im memoriam: Tommie Lindh 2001-2020

Murkula

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 826
  • Liked: 1163
Näkee taas vaihteeksi liittojen kyvyttömyyden puuttua mihinkään oikeaan. Rahaa ja vaivaa on kyylätä pikkujuttuja suomalaisilta yrityksiltä, vaan kun sitten kun ulkkiksille maksellaan 5 euron palkkoja, niin ei ole munaa tehdä mitään. Mikä siinä on niin vaikeaa, jos Skanskoja ei kiinnosta, niin lähdetään työtaisteluun sitten niitä vastaan. Kyllä sen nyt huomaa varsin nopeasti, jos joku tarjoaa urakkaa sillä hintaa, ettei sitä omat miehet tekisi edes omaskutannehintaan. Kysymys ei ole typeryydestä vaan ahneudesta.

Tästä olen kirjoittanut kyllä aikaisemminkin, että miten nämä liitot todellakin voivat olla sokeita idiootteja. Vingutaan vain jonkin tarpeettoman sivukulun perään, vaan kun samaan aikaan maahan pykätätään kokonaan uutta työmarkkinaa, niin vastauksena on haudan hiljaisuus.
« Viimeksi muokattu: 20.10.2019, 13:23:20 kirjoittanut Murkula »
Me suomalaiset olemme niin poliittisesti tyhmä kansa, että oikein ansaitsemme kuolla sukupuuttoon.

Ignore: Don Nachos, Ajatolloh

Phantasticum

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 4 742
  • Liked: 2653
Perussuomalaiset ainakin puheissaan vastustaa kovasti EU:n ulkopuolelta tulevaa niin sanottua halpatyövoiman maahantuontia, ja puolue on puheenjohtajansa johdolla käyttänyt eduskunnassa puheenvuoroja tarveharkinnan säilyttämisen puolesta. Euroedustajana Halla-aho kuitenkin äänesti halpatyövoiman käytön tiukentamista vastaan toisin kuin toinen perussuomalainen euroedustaja Pirkko Ruohonen-Lerner, joka äänesti tyhjää. Muut suomalaiset euroedustajat äänestivät direktiivin tiukentamisen puolesta. Halla-aho siis äänesti täysin päinvastoin kuin mitä hän nyt antaa puheissaan ymmärtää.

Iltalehden toimittaja Lauri Nurmi tiedusteli Halla-aholta, miksi tämä äänesti niin kuin äänesti. Juttu on pitkä ja kertaa joitakin Suomessa ilmenneitä tapauksia, joissa lähetettyjen työntekijöiden työehdot ovat olleet selvästi heikoimpia kuin kotimaisten työntekijöiden. Lainauksessa on mukana vain Halla-ahon sähköpostitse antama vastaus, joka omalla tavallaan on hänelle tyypillinen oikeasti olen eri mieltä mutta äänestinpä silti toisin.

Lainaus
Äänestysratkaisuissani olen aina punninnut kolmea asiaa: substanssia, kompetenssia ja ryhmän kantaa. Suhtaudun kriittisesti 'hiipivään liittovaltioon', jossa hyvien tavoitteiden varjolla säädellään ylikansallisesti asioista, joiden pitäisi olla kansallisen päätöksenteon piirissä. Tämän vuoksi minä (ja silloinen ryhmäni ECR) olen usein äänestänyt vastaan sellaisissakin hankkeissa, joiden tavoitteisiin sinänsä yhdyn. Mitä substanssiin tulee, lähetettyjen työntekijöiden direktiiviin viime vuonna tehdyillä muutoksilla ei ole vaikutusta Suomeen, koska täällä työehdot määräytyvät kansallisen lain ja yleissitovien TESien mukaan – kuten pitääkin. Lopuksi mainitsen, että sen enempää lähetettyjen työntekijöiden direktiivi kuin kansallinenkaan lainsäädäntö ei ole pystynyt ehkäisemään halpatyövoiman maahanmuuttoa ja siihen liittyviä ongelmia (palkkojen polkeminen, orjatyösuhteet, työpaikkojen ostaminen).

IL: Jussi Halla-aho äänesti EU-parlamentissa halpatyövoiman käytön tiukentamista vastaan – näin hän perustelee ihmetystä herättävää ratkaisuaan

Minua kieltämättä häiritsee tällainen, että Halla-aho joko yksinään tai perussuomalaiset puolueena joutuu jälkeenpäin selittelemään ja vähän väliä korjailemaan aikaisempia lausuntojaan. Jos Halla-aho perustelee äänestyspäätöstään "hiipivällä liittovaltiolla", niin miksi EU:n yhteinen turvapaikkapolitiikka ei johda yhtä lailla "hiipivään liittovaltioon", kun puolue kuitenkin liputtaa vähintään puoliavoimesti EU:n yhteisen turvapaikkapolitiikan puolesta. Muistakaamme myös, miten euroeron ajaminen oli yhtäkkiä muuttunut "puhtaaksi populismiksi" (linkki).

Murkula

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 826
  • Liked: 1163
Tämä ei kyllä ole mikään muu, kuin taas yksi paskanarratiivi, joka saadaan aikaan tarkoituksellisella vääristelyllä. Niin todellakin, jos vastaava päätösvalta luovutetaan EU:lle, niin mikä todellakin estää EU:ta kääntämästä kelkkaansa? Ei yhtään mikään. Oikeastaan, mikä estää EU:ta tai edes jäsenmaita olemasta vain noudattamatta sääntöjään? Hetken päästä ihmetellään, kun historia toistaa taas itseään ja jonkin maan vittuillakseen "meripelastama" halpatyövoima liikkuu vapaasti Ruotsin läpi Suomeen.
Me suomalaiset olemme niin poliittisesti tyhmä kansa, että oikein ansaitsemme kuolla sukupuuttoon.

Ignore: Don Nachos, Ajatolloh

Nikolas

  • Nimellinen
  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 5 742
  • Liked: 7895
  • Tiellä Rhodesiasta Zimbabween
Katsokaa vaikka jotain niinkin yksinkertaista asiaa kuin kesäaika. Kesäaikajärjestelmästä tuli EU-direktiivi vuonna 2002, ja siksipä sinänsä suosittu kansalaisaloite kellonaikojen siirtelyn lopettamisesta joutui väliaikaisesti viivästyttävän byrokratian hampaisiin, koska asiassa tarvittiin Euroopan parlamentin päätös. Oletettavasti keäsaikahömpötys päättyy vuonna 2021, mutta kauanpa sitä kesti. Näin se on muissakin asioissa: Sellainen asia, joka on siirretty ylikansallisen elimen päätösvaltaan, pysyy jatkossakin siellä, ellei jollain tapaa rikota järjestelmää tai repäistä itseään siitä irti. Ylikansallisen elimen tuottama päätös saattaa olla hyvä, kuten kesäaikakäytännön lopettamista koskeva päätös, mutta ei sitä voi etukäteen varmaksi sanoa. Oleellista on se, että kun päätösvalta ja vastuu annetaan jollekin muulle, sitten se todella on jollakin muulla.
« Viimeksi muokattu: 27.10.2019, 23:28:43 kirjoittanut Nikolas Ojala »
Totuus ei ole vihapuhetta. Se on totuus.

Vasara ja tanssi

Supernuiva

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 5 848
  • Liked: 5784
^Ollaan ketjun ulkopuolella, mutta todellakaan ei vielä voida olla varmoja siitä, että kellojen siirtely loppuu joskus. On mahdollista, että kesä- ja talviaikojen vaihtelu on ikuinen käytäntö, koska jäsenmaat eivät pääse sopuun aikavaihtamisen lopettamisesta.

Murkula

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 826
  • Liked: 1163
Eivätkä nämä lopu siihen, montako muun muassa Finanssialan asiaa on siirrelty EU:n vastuulle ja mitä tuolla on saatu aikaa, jotain luvattua pankkien vastuuta, vakaututta ja muutoksia? Päinvastoin aloitettiin niin holtiton rahan printtaaminen ja pumpattiin sitäkin niin paljon mahdottomampi kupla, kuin aikaisemmin olisi ollut edes mahdollista. Jatketaanko maatalouspuolen suhteen, miten siirryttiin avattiin koko homma EU:n markkinoille, kun ne lupasivat suurempaa maataloustukea pohjoiseen. Kaikki me tiedämme mitä näillekkin tukijaisille tapahtui, nyt pohjoisessa pitäisi kilpailla eteläisten kanssa, jotka saavat samanlaiset tuet.

Näitä esimerkkejä voidaan antaa aina vain lisää ja lisää, se pointti kuitenkin on ilmiselvä. Kun EU:lle annetaan valtaa siinä toivossa, että se puhaltaa yhteiseen hiileen, on äärimmäisen todennäköistä, että se löydetään hetken päästä housut kintuissa kusemassa tuohon hiileen.
Me suomalaiset olemme niin poliittisesti tyhmä kansa, että oikein ansaitsemme kuolla sukupuuttoon.

Ignore: Don Nachos, Ajatolloh

Alaric

  • Administrator
  • Jäsen^^^
  • *****
  • Viestejä: 23 236
  • Liked: 57198
  • Ei maata ilman kansaa, ei kansaa ilman verilinjaa
Kepulien uusi pj Kulmuni haluaa näemmä tuhota keskustan kannatuksen lopullisesti. Ken tietää miksi...

Keskustan aluepolitiikan keskiössä on kuulemma maahanmutto ja ulkomainen työvoima on "hirveän tärkeää". Kepu haluaa poistaa saatavuusharkinnan, mutta hallituksessa vasemmistopuolueet vastustavat, joten siihen voidaan tehdä alueellisia joustoja.

Enpä tosin usko, että SDP ja vasemmistoliittokaan tuota kulissia jaksavat pitää yllä vaalikauden loppuun saakka.

Suomalaiset duunarit varmasti kiittävät tästäkin linjauksesta. Hyvin sä vedät, Katri.

(Jutussa on vaikka mitä muutakin, otin tähän ketjun aihetta liippaavat kohdat ja vähän ylimääräistä.)

https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/politiikka/katri-kulmunin-aluepolitiikan-ydin-on-maahanmuutossa-on-hirvean-tarkeaa-etta-saadaan-ulkomaista-tyovoimaa/?shared=1098550-f0472a72-500 (1.11.2019)

Lainaus
Nyt loppuu kuiskailu

Katri Kulmunin johtaman keskustan aluepolitiikan ytimessä on maahanmuutto. Ulkomainen työvoima on ”hirveän tärkeää”.

KESKUSTAN puheenjohtaja, elinkeinoministeri Katri Kulmuni on tyytyväinen.

Ylen lokakuun 16. päivänä julkaisemassa kyselyssä enemmistö vastaajista ilmoittaa haluavansa, että valtio jarruttaa kaupungistumista.

”Suomalaisten vahva ja vankkumaton enemmistö on sitä mieltä, että alueellinen tasa-arvo on erittäin tärkeä asia, josta pitää myös puhua”, Kulmuni sanoo.

Viime vuosikymmenen ajan aluepolitiikka on hänen mukaansa ollut ”kuiskailua”, ja keskustallakin on ollut siinä ”notkahdus”.

Kun Kulmuni kilpaili keskustan puheenjohtajuudesta, hän palasi teemaan yhä uudestaan. Hänen puheenjohtajuuteensa siis sisältyy lupaus aluepolitiikan noususta.

ALUEPOLITIIKKA kattaa määritelmällisesti kaiken poliittisen toiminnan, jolla on tarkoitus vaikuttaa eri alueiden, kuten kaupunkien, kuntien ja seutujen kehitykseen. Arkikielessä termi on kääntynyt tarkoittamaan keskustalaista politiikkaa, joka pyrkii hyödyttämään puolueen kannatusalueita ja patoamaan muuttoliikettä maaseudulta kaupunkeihin.

(...)

KESKUSTELU kaupungistumisesta junnaa usein pääkaupunkiseutu vastaan muu Suomi -asetelmassa: väki pakkautuu etelään. Kyse on kuitenkin koko maasta. Reuna-alueet tyhjenevät ja ihmiset muuttavat keskuksiin.

”Keskusta haluaa, että ihmiset itse päättävät, missä he asuvat. Keskusta haluaa, että jokaiselle kotiseudulle on turvattu peruspalvelut, jotka myös perustuslaki meille suo.”

(...)

KESKUSTA on vallassa nyt toista hallituskautta peräkkäin. Kulmuni nostaa tärkeimmäksi aluepolitiikan saavutukseksi Sipilän hallituksen työllisyyspolitiikan.

”Monella perinteisesti korkean työttömyyden alueella kärsitään nyt työvoimapulasta.”

Yrittäjät valittavat pulaa joka puolella Suomea. Keskusta tarjoaa ratkaisuksi ulkomaista työvoimaa. Puolueen mukaan EU:n tai Eta-alueen ulkopuolelta tuleviin työntekijöihin kohdistuva saatavuusharkinta pitäisi poistaa asteittain.

”On hirveän tärkeää, että saadaan ulkomaista työvoimaa.”

Keskustan aluepolitiikan ytimessä on siis maahanmuuttopolitiikka. Vasemmistopuolueiden vastustuksen takia hallitus ei ole poistamassa saatavuusharkintaa, joskin siihen voidaan tehdä alueellisia joustoja.

(...)
Äänestys: Etnonationalismi, kyllä vai ei? Eli kannatatko vai etkö? Käy antamassa äänesi!

https://hommaforum.org/index.php/topic,129465.0.html

Tagit: