UmmaGumma

Kirjoittaja Aihe: 2015-04-05 Ulkomaisen työvoiman saatavuusharkinnasta luopuminen (yhdistetty)  (Luettu 34509 kertaa)

pateulkomaat

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 358
  • Liked: 271
    • Profiili
Wille Rydmanin nimeä ei taida olla allekirjoittaneissa vai enkö vain huomaa?

Alaric

  • Administrator
  • Jäsen^^^
  • *****
  • Viestejä: 15 638
  • Liked: 29665
  • Ilon ja toivon admin
    • Profiili
Wille Rydmanin nimeä ei taida olla allekirjoittaneissa vai enkö vain huomaa?

Siltä muuten näyttää. Äänestänee silti tosipaikan tullen kiltisti muiden kokkarien mukana kuten aina ennenkin. Kahdet rattaat jne.

---

Tsekkasin huvikseni tuosta listasta kuinka moni puolueiden (ja uuvattien) kansanedustajista allekirjoitti/ei allekirjoittanut.

Kokoomus 32/6
Keskusta 35/14
Persut 0/17
Vihreät 15/0
SDP 7/28
Vasemmistoliitto 3/9
RKP 10/0
KD 4/1
Uuvatit 0/19
Hommaforumille kirjoittaminen - käytännön ohjeita ja vinkkejä: https://hommaforum.org/index.php/topic,123992.0.html

Kuntalaisaloite Helsingin suurmoskeijahankkeeseen liittyvästä kansanäänestyksestä: https://www.kuntalaisaloite.fi/fi/aloite/4643

JKN93

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 044
  • Liked: 626
  • Yhteiskunta Tutkija
    • Profiili
Hesarin pääkirjoitus:Suomi tarvitsee työssäkäyviä veronmaksajia ja siksi myös lisää työvoimaa ulkomailta:
https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000005393607.html

Lainaus
Suomi tarvitsee työssä käyviä veronmaksajia ja siksi myös lisää työvoimaa ulkomailta

Saatavuusharkinnan merkitys on Suomen työvoiman kokonaistilanteen kannalta pieni, mutta yksittäis­tapauksissa sen vaikutus työmarkkinoihin voi olla voimakkaan jäykistävä.

EDUSKUNNAN käsiteltävänä on lakialoite, jossa esitetään EU- ja Eta-maiden ulkopuolelta tulevan työvoiman saatavuusharkinnasta luopumista. Aloitteen ensimmäinen allekirjoittaja on vasemmistoliiton kansanedustaja Anna Kontula, mutta esityksen takana on myös yksi kansanedustaja kokoomuksesta, Rkp:stä, vihreistä ja Sdp:stä.

Aloite jakaa mielipiteitä paitsi puolueiden välillä myös niiden sisällä. Keskustelu heijastaa myös niitä pelkoja, joita globalisaatioon ja työvoiman liikkuvuuteen liittyy.

Ammattijärjestöt pelkäävät, että saatavuusharkinnan poistaminen lisäisi halpatyövoiman käyttöä Suomessa. Pelko voi olla liioiteltu, mutta säädöksiä muutettaessa tämäkin huoli on otettava vakavasti.

Saatavuusharkinnan merkitys on Suomen työvoiman kokonaistilanteen kannalta pieni, mutta sen vaikutus työmarkkinoihin voi olla yksittäistapauksissa voimakkaan jäykistävä. Viime vuonna työ- ja elinkeinotoimistot tekivät noin 8 000 saatavuusharkintapäätöstä, joista noin 5 200 oli myönteisiä.

Turhan byrokratian purkaminen työmarkkinoilta olisi kuitenkin koko Suomen etu. Tämä olisi tärkeää varsinkin siksi, että nykyisellä väestökehityksellä Suomen kannattaisi ennemmin houkutella kuin torjua ulkomaisia työntekijöitä.

(...)

Työmarkkinat eivät ole nollasummapeliä, jossa yhden työllistyminen vie työpaikan toiselta. Kasvavilla toimialoilla tarvitaan erityisosaajia, ja heitä saatetaan saada ulkomailta. Tällaisilla asiantuntijoilla voi olla henkilökohtaisia taitoja, jotka ruokkivat kokonaisten toimialojen kehitystä ja edistävät uusien työpaikkojen syntymistä.

Suomen ikärakenne muuttuu ensi vuosikymmenellä hankalaksi: työikäisen väestön määrä vähenee tuntuvasti, ja työvoiman ulkopuolisten määrä kasvaa. Julkisten hyvinvointipalvelujen rahoitus perustuu siihen, että maassa on riittävä ­määrä työssä käyviä veronmaksajia. Jos syntyvyys jatkuu yhtä alhaisena kuin viime vuodet, hyvinvointi­palvelujen rahoitus vaikeutuu entisestään 2050-luvulla.

Lainaus lisätty jälleen kerran. Jos et osaa tehdä lainauksia, niin YV:llä saa apua. Laiskuus ei ole hyväksyttävä syy niiden poisjättämiseen.
« Viimeksi muokattu: 04.10.2017, 13:53:42 kirjoittanut Alaric »

Alaric

  • Administrator
  • Jäsen^^^
  • *****
  • Viestejä: 15 638
  • Liked: 29665
  • Ilon ja toivon admin
    • Profiili
@JKN93, osaatko lukea yksityisviestejäsi? Katsopa sinne ja toimi tästä lähin ohjeiden mukaan.

Eli lainaukset niistä linkkien sisällöistä näkyville! Kaikki eivät välttämättä pääse esim. tuota Hesarin juttua lukemaan maksumuurin vuoksi, joten on ihan yhdentekevää paskaa laittaa pelkkä linkki ja pari sanaa.

Eikä tarvitse antaa lehdille niin paljoa klikkauksia, jos jutuista on oleelliset osat lainattu.
Hommaforumille kirjoittaminen - käytännön ohjeita ja vinkkejä: https://hommaforum.org/index.php/topic,123992.0.html

Kuntalaisaloite Helsingin suurmoskeijahankkeeseen liittyvästä kansanäänestyksestä: https://www.kuntalaisaloite.fi/fi/aloite/4643

Ulvokki

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 382
  • Liked: 2247
  • Miedosti resonoiva kottarainen.
    • Profiili
Just tuossa fb:n puolella tuli kommenttia siitä hyväpalkkaisesta matujen yötyöstä että eihän siihen suomalaisia saa. Kommentoija oli ilmeisesti liiton väkeä. Joten nyt tullaan kuulemaan lähiviikot kuinka karmea työvoimapula onkaan kun ei työ suomalaiselle työttömälle kelpaa.
Mä oon van niin jumalattoman kyrsiintynyt, 3000 ruumissäkkiäkään ei ole enää näillä näkymin ihmetyksen aihe.

Skeptikko

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 8 355
  • Liked: 8581
    • Profiili
Saatavuusharkinta ei aiemminkään koskenut korkeapalkkaisia asiantuntijoita. Ja Suomi ei kaipaa sellaisia työntekijöitä ulkomailta, joiden palkkataso jää niin matalaksi, etteivät he ole nettomaksajia yhteiskunnalle, vaan joiden veronmaksu ja muu hyöty jää niin matalaksi, että yhteiskunnan tukiin menee enemmän rahaa.
En homona toivota tervetulleiksi Suomeen henkilöitä, jotka haluavat tappaa minut:
http://www.bbc.com/news/magazine-33565055

Tanskan pakolaisapu: hallitsematon tulijatulva johtamassa armageddoniin ja yhteiskuntamme tuhoon:
http://jyllands-posten.dk/international/europa/ECE7963933/Sammenbrud-truer-flygtningesystem/

Roope

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 28 060
  • Liked: 39177
    • Profiili
Hesarin pääkirjoitus:Suomi tarvitsee työssäkäyviä veronmaksajia ja siksi myös lisää työvoimaa ulkomailta:
https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000005393607.html

Lainaus käyttäjältä: HS, pääkirjoitus 4.10.2017
Ammattijärjestöt pelkäävät, että saatavuusharkinnan poistaminen lisäisi halpatyövoiman käyttöä Suomessa. Pelko voi olla liioiteltu, mutta säädöksiä muutettaessa tämäkin huoli on otettava vakavasti.

Tiedämme faktana, että pelot väärinkäytöksistä, rikollisuudesta ja halpatyövoimasta (tulijoilla Ruotsissa minimipalkka tai sen alle) ovat toteutuneet Ruotsissa. Lakialoitteessa ja sitä kannattavien perusteluissa ongelmille viitataan kintaalla. Lakialoitteen kannattajat eivät ole esittäneet minkäänlaisia lukuja odotetuista hyödyistä ja haitoista, vaan uudistus pitäisi hyväksyä sokkona.

Ruotsissa vuosia toiminut kansanedustaja Juhana Vartiainen (kok) jopa kehtaa valehdella, että Ruotsin hyvät talous- ja työttömyysluvut ovat nimenomaan saatavuusharkinnasta luopumisen ansiota. Tilastot ja tutkimukset kumoavat tällaiset väitteet yksiselitteisesti.

Lainaus käyttäjältä: HS, pääkirjoitus 4.10.2017
Saatavuusharkinnan merkitys on Suomen työvoiman kokonaistilanteen kannalta pieni, mutta sen vaikutus työmarkkinoihin voi olla yksittäistapauksissa voimakkaan jäykistävä. Viime vuonna työ- ja elinkeinotoimistot tekivät noin 8 000 saatavuusharkintapäätöstä, joista noin 5 200 oli myönteisiä.

Turhan byrokratian purkaminen työmarkkinoilta olisi kuitenkin koko Suomen etu. Tämä olisi tärkeää varsinkin siksi, että nykyisellä väestökehityksellä Suomen kannattaisi ennemmin houkutella kuin torjua ulkomaisia työntekijöitä.

Puretaan sitten turhaa byrokratiaa ja parannetaan palveluita, eikä tietoisesti tyrkätä oleskelulupien myöntämistä rikollisten ja keinottelijoiden käsiin. Saatavuusharkinnan poisto kun ei suinkaan ratkaise tai välttämättä edes vaikuta esiin nostettuihin ongelmiin, kuten koulutettujen asiantuntijoiden rekrytoinnin hitauteen.

Lainaus käyttäjältä: HS, pääkirjoitus 4.10.2017
Nykymuodossaan järjestelmä asettaa kohtuuttomia velvoitteita sekä yrityksille että työntekijöille. Jopa pitkään Suomen työmarkkinoilla olleita ihmisiä on käännytetty maasta siitä huolimatta, että he ovat työnantajan mielestä erinomaisia työntekijöitä.

Työnantajat epäilemättä ajavat kaiken säätelyn purkamista, mutta yhteiskunnan ja veronmaksajien etu on tärkeämpi, ja sitä on edelleen valvottava. Työnantajat ovat käyttäneet hyväksi nykyistäkin systeemiä ja valvonnan puutetta ujuttamalla Suomeen ohituskaistan kautta "koulutettuja asiantuntijoita", jotka tienaavat vain muutamia satoja euroja kuukaudessa.

Lainaus käyttäjältä: HS, pääkirjoitus 4.10.2017
Työmarkkinat eivät ole nollasummapeliä, jossa yhden työllistyminen vie työpaikan toiselta.

Ensinnäkin tämä on perusteluna olkiukko, ja toiseksi, osassa tapauksia toisen työllistyminen tosiaan vie työpaikan toiselta, kun oleskelulupaa kärkkyvät kouluttamattomat halpatyöntekijät ovat valmiita tinkimään palkastaan ja oikeuksistaan.

Lainaus käyttäjältä: HS, pääkirjoitus 4.10.2017
Kasvavilla toimialoilla tarvitaan erityisosaajia, ja heitä saatetaan saada ulkomailta. Tällaisilla asiantuntijoilla voi olla henkilökohtaisia taitoja, jotka ruokkivat kokonaisten toimialojen kehitystä ja edistävät uusien työpaikkojen syntymistä.

Erityisosaajat ja asiantuntijat eivät kuulu nytkään saatavuusharkinnan piiriin. Saatavuusharkinta koskee vain aivan alimmissa palkkaluokissa olevia, siis ns. halpatyövoimaa.

Lainaus käyttäjältä: HS, pääkirjoitus 4.10.2017
Suomen ikärakenne muuttuu ensi vuosikymmenellä hankalaksi: työikäisen väestön määrä vähenee tuntuvasti, ja työvoiman ulkopuolisten määrä kasvaa. Julkisten hyvinvointipalvelujen rahoitus perustuu siihen, että maassa on riittävä ­määrä työssä käyviä veronmaksajia. Jos syntyvyys jatkuu yhtä alhaisena kuin viime vuodet, hyvinvointi­palvelujen rahoitus vaikeutuu entisestään 2050-luvulla.

Saatavuusharkinta tai maahanmuutto ylipäätään ei (toivottavasti) vaikuta Suomen ikärakenteeseen. Silloin puhuttaisiin kouluttamattomien kehitysmaalaisten ja heidän perheidensä massamaahanmuutosta, joka järkyttäisi suomalaisen yhteiskunnan perustuksia. Siitä ei seuraisi mitään hyvää, eikä se missään nimessä parantaisi Suomen taloudellista huoltosuhdetta.
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

ämpee

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 12 325
  • Liked: 9562
    • Profiili
Canadassa on jo pitempään toiminut job market-niminen systeemi jossa ensin pitää testata löytyykö maasta jo valmiiksi työvoimaa ja vasta jos ei löydy voidaan haluttua työvoimaa tuoda ulkoa.
https://www.jobbank.gc.ca/LMI_bulletin.do

Tässäkään tapauksessa pyörää ei tarvitsisi keksiä uudelleen jos todellakin kyse on pelkästään työllistämisestä, mutta jos kyse on keinottelusta niin koettuja esimerkkejä ei tietenkään haluta nähdä.
Jäseneltä ISO: "Kotouttaminen on hölmöläisten puuhaa, kotiutuminen ja yhteiskuntaan integroituminen on maahantulijoiden omalla vastuulla."

Ant.v2

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 426
  • Liked: 1497
    • Profiili
Joko Roope on PS:n palkkalistoilla? Hommaforum on ehkä vähän liian pieni areena näille mielipiteille. Vähintään niiden pitäisi olla kansanedustajien käytettävissä ja PS-lehdessä. Luulisi, että mitään estettä ei ole kun rahaa kerta on ja mm. Halla-aho ja Turkkila Roopen kyvyt tietävät.

Alaric

  • Administrator
  • Jäsen^^^
  • *****
  • Viestejä: 15 638
  • Liked: 29665
  • Ilon ja toivon admin
    • Profiili
https://www.suomenuutiset.fi/dosentti-varoittaa-kansanedustajia-tarveharkinnan-poistosta-synnytti-ruotsiin-uuden-maahanmuuttovaylan/ (4.10.2017)

Lainaus
Dosentti varoittaa kansanedustajia tarveharkinnan poistosta – synnytti Ruotsiin uuden maahanmuuttoväylän

Aalto-yliopiston systeemianalyysin dosentti Kyösti Tarvainen on lähettänyt kaikille kansanedustajille sähköpostin, jossa hän varoittaa työvoiman tarveharkinnan poistamisesta. Tarvainen perustelee asiaa Ruotsin hallituksen 2016 julkaisemalla selonteolla.

Tarvainen kertoo saaneensa tiedon selonteosta kansanedustaja Juhana Vartiaiselta (kok.). Ruotsi luopui tarveharkinnasta 2008.

Kyösti Tarvainen listaa selonteon keskeisiä havaintoja:

– Tarveharkinnasta luopuminen on johtanut niin moniin väärinkäytöksiin (valetyöpaikat, ihmisten hyväksikäyttö), että on pitänyt pystyttää niin monimutkainen kontrollijärjestelmä, että esimerkiksi siivousalalla ulkomaalaisen palkkaaminen kestää 5 kuukautta.

– Noin 40 % muuttajista tulee aloille, joissa ei ole pulaa työväestä, 20 % tulee matalapalkkaisille aloille, joissa työvoimasta on ylitarjontaa.

– Sen, että tämä on uusi maahanmuuttoväylä, näkee siitäkin, että ulkomaalaisia palkkaavista työnantajista noin 70 % on itse ulkomaalaistaustaisia, ja että melkein puolet ulkomaalaisia palkkaavista yrityksistä on 1-5 hengen yrityksiä.

– EU:n ulkopuolelta tuleva työperäinen maahanmuuttaja tuo mukanaan keskimäärin 0,8 omaista. Työikäisistä omaisista vain kolmannes on töissä, ja heistäkin suuri osa osapäiväisesti. Siten tämä maahanmuutto ei paranna huoltosuhdetta. Mukana tulevat lapset hankkivat usein puolison taustamaastaan, joten maahanmuutto vain lisääntyy.

(...)
Hommaforumille kirjoittaminen - käytännön ohjeita ja vinkkejä: https://hommaforum.org/index.php/topic,123992.0.html

Kuntalaisaloite Helsingin suurmoskeijahankkeeseen liittyvästä kansanäänestyksestä: https://www.kuntalaisaloite.fi/fi/aloite/4643

Blanc73

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^^
  • ****
  • Viestejä: 11 008
  • Liked: 13739
  • Geenivirhe paholainen, Oulun osasto
    • Profiili
Ylläoleva on se suurin syy miksi suvakkipäättäjät(vihreät/RKP) ja muut mokuttajat haluavat tarveharkinnan poistaa. Yksi uusi tapa imuroida Suomeen afrikkalaisia ja muslimeja palvottavaksi. Ja tietysti Kokoomuksen ja Kepun intoilu on puhdasta ahneutta halpatyövoima-markkinoiden edistämiseksi.
« Viimeksi muokattu: 05.10.2017, 10:49:37 kirjoittanut Blanc73 »
"Somaleissa on korkeasti koulutettuja runsaasti mm. koneinsinöörejä, Soile Syrjäläinen on huomannut. Heidän todistuksensa on vain jäänyt Somaliaan, hän toteaa."

Erikoislääkäri ja terapeutti Pirkko Brusila: "Muslimeilla seksuaalisuuden käsite on kantasuomalaisia laajempi."

Mr.Reese

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 5 322
  • Liked: 6221
  • Anyone?
    • Profiili
Eilisen(4.10) A-studiossa taisi olla juuri tämä dosentti ja SDP:n Tytti Tuppurainen puhumassa aiheesta. Tytti kiskaisi kehiin taas jotain niin surrealistista, että aivot katkaisi aistien kautta tulvivan ärsytyksen ja vaivutti kokovartaloturtumaan. Ei jaksa, kun jakkukalkkuna nyyhkii humanitäärisestä maahanmuutosta, kun aihe on työvoiman tarveharkinta. Dosentti yritti pysyä aiheessa, mutta Tytin paikallaolo jäi mysteeriksi.
"Heille kun sanoo disko disko, niin he ovat silleen, että mennään.” - Tiia Nohynek

"Yleensä vauvat ja mummot on parhaita mielenosoittajia, koska luovat kuin itsestään turvallista tilaa." - Marjaana Toiviainen

"Turvallisuuskylki edellä" - Paula Risikko Ykkösaamussa 16.09.2017

Roope

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 28 060
  • Liked: 39177
    • Profiili
Eilisen(4.10) A-studiossa taisi olla juuri tämä dosentti ja SDP:n Tytti Tuppurainen puhumassa aiheesta. Tytti kiskaisi kehiin taas jotain niin surrealistista, että aivot katkaisi aistien kautta tulvivan ärsytyksen ja vaivutti kokovartaloturtumaan. Ei jaksa, kun jakkukalkkuna nyyhkii humanitäärisestä maahanmuutosta, kun aihe on työvoiman tarveharkinta. Dosentti yritti pysyä aiheessa, mutta Tytin paikallaolo jäi mysteeriksi.

En katsonut, joten en tiedä kontekstia, mutta nykyisillä turvapaikanhakijamäärillä saatavuusharkinnan lopettamisen tärkein merkitys olisi tosiaan siinä, kuinka se helpottaisi kielteisen päätöksen saaneiden turvapaikanhakijoiden Suomeen jäämistä. Tämä pitkälti selittää vihervasemmistolaisten intoilua asiassa.
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

Golimar

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 10 082
  • Liked: 11835
  • Ego sum Spartacus
    • Profiili
Jos joku haluaa kiusata itseään katsomalla ja kuuntelemalla Tytti Tuppuraista niin alla on linkki, keskustelu työvoiman saatavuusharkinnasta luopumisesta alkaa kohdasta 17:18.

https://areena.yle.fi/1-4158502

Roope

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 28 060
  • Liked: 39177
    • Profiili
Vasemmistoliittolaiset matkaavat saatavuusharkinnan suhteen kaksilla rattailla ja puheenjohtaja Li Andersson vielä siinä välissä. Andersson ei allekirjoittanut aloitetta, eikä suostu ottamaan asiaan selvää kantaa, mutta puolustaa allekirjoittajia ja etenkin Anna Kontulaa, "ettei kukaan vasemmistossa halua heikentää suomalaisten työntekijöiden asemaa".

Lainaus käyttäjältä: Kansan Uutiset 5.10.2017
– Ei Anna Kontulakaan. On älytöntä väittää, että ihminen, joka on tehnyt vuosikymmeniä töitä suomalaisten työntekijöiden ja pienituloisten aseman parantamiseksi, nyt yhtäkkiä vaihtaisi agendaansa täysin tällä aloitteella.

Tuo on kyllä ehkä typerin kuulemani perustelu vähään aikaan. Lakimuutoksen vaikutukset ovat olemassa riippumatta siitä, kuinka hyväksi ihmiseksi Kontula halutaan selittää. Politiikka on priorisointia, ja Kontula priorisoi lakialoitetta kannattamalla ja sen kielteiset vaikutukset kiistämällä ulkomaalaisten edun suomalaisten työntekijöiden ja pienituloisten edun edelle. Asia ei muutu selittelyllä miksikään.

Kansan Uutiset: Andersson saatavuusharkinnasta: Ei kukaan vasemmistossa halua heikentää suomalaisten työntekijöiden asemaa 5.10.2017

Kansan Uutiset: Halpatyövoimaa yrittäjille 6.10.2017
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

Oho

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 988
  • Liked: 889
    • Profiili
Jos joku haluaa kiusata itseään katsomalla ja kuuntelemalla Tytti Tuppuraista niin alla on linkki, keskustelu työvoiman saatavuusharkinnasta luopumisesta alkaa kohdasta 17:18.

https://areena.yle.fi/1-4158502

Tuppurainen muuten puheillaan vahvisti Roopen arvion: Tärkeintä on helpottaa kielteisen päätöksen saaneiden turvapaikanhakijoiden asettumista Suomeen työperustaisella oleskeluluvalla. Just tommonen viesti kannattaa maailmalle lähettää: Kunhan saatte hilattua hanurinne Suomeen paikalliset vasurit repivät paikallisten persnahasta teille perusteet Suomeen asettumiselle.

Tommosta kantaa on aika hankala nähdä minään muuna kuin kolmansien maiden kansalaisten etujen asettamisena omien kansalaisten etujen edelle, että semmosia Somalian kansanedustajia suomalaiset ovat äänestäneet Arkadian mäelle....

Tulee mielee Tarja Cronberg joka työministerinä pokkana kehotti työnatajia rikkomaan melkein kaikkia työvoimaa koskevia lakeja esittäessään monimuotisuusauditointeja....

"Yrityksen olisi hyvä tehdä jatkossa monimuotoisuuden tarkistus aina puolivuosittain. Sen tulisi tarkastaa, että palkkalistalta löytyy eri sukupuolia, eri ikäryhmiä, kieliä, perhetaustoja, etnisiä taustoja, sukupuolista suuntautumista, vammaisuutta, vakaumusta ja uskontoja."
« Viimeksi muokattu: 11.10.2017, 20:13:51 kirjoittanut Oho »

Roope

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 28 060
  • Liked: 39177
    • Profiili
Kansanedustaja Kontulalta pulushakin mallia:

Lainaus
"Teinikiukuttelu riittää" – Anna Kontula perää avoimessa kirjeessä käytöstapoja ay-johtajilta

”Saatavuusharkinnasta asiakeskustelun sijaan Suomen palkansaajajärjestöjen kirkas kärki valitsi linjakseen panettelun, vääristelyn ja leimaamisen.”
Kansanedustaja Anna Kontula sanoo varautuneensa siihen, ettei SAK:n johdossa pidetä työvoiman saatavuusharkinnan poistamista koskevasta lakialoitteesta.


”Siksi valmistauduin reippaaseen keskusteluun tutustumalla huolellisesti kaikkeen olemassa olevaan tietoon ja informoimalla keskeisiä liittoja aloitteestamme etukäteen. Näin demokratiassa yleensä toimitaan: pannaan argumentit vastakkain ja katsotaan, mikä niistä on vahvin”, Kontula toteaa perjantaina julkaisemassaan avoimessa kirjeessä SAK:laisille ay-johtajille.

Asiakeskustelun sijaan Suomen palkansaajajärjestöjen kirkas kärki valitsi linjakseen panettelun, vääristelyn ja leimaamisen. Tähän en ollut varautunut. Monet näistä toimijoista tunnen vuosikymmenten takaa. Monen kanssa olen tehnyt yhteistyötä. Tältä pohjalta otin reilun pelin itsestäänselvyytenä”, hän jatkaa.

[...]

Kontula on saanut käsiinsä SAK:n hallituksen teettämän muistion saatavuusharkinnasta. Siihen ei ole linkkiä, koska kyseessä paperiversio. Kontulan mukaan muistiossa on useita asiavirheitä ja siitä puuttuu asian ymmärtämisen kannalta oleellisia tietoja, kuten se, että kolmannes saatavuusharkinnan alaista työlupaa hakevista on jo Suomessa.

Lisäksi muistiossa on sivuutettu kokonaan se argumentaatio, jolla vasemmistolaiset poliitikot ovat lakialoitetta perustelleet: kysymykset ihmisoikeuksista, työsuhdeturvasta, palkkaturvasta ja työntekijän autonomiasta.

”Ilman näitä näkökulmia on ymmärrettävästi hyvin vaikea käsittää, miksi vasemmistolaiset poliitikot aloitteen ovat liikkeelle laittaneet. Ilman näitä näkökulmia on myös ay-liikkeen mielestäni mahdotonta muodostaa kestävää kantaa asiaan.”

Lisäksi muistiossa on itse keksittyjä virheellisiä näkemyksiä, Kontula väittää. Esimerkiksi näin:

”Kontulan tekemän lakiehdotuksen yhtenä tavoitteena on helpottaa kaikkien kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneiden kolmansien maiden kansalaisten tilannetta”.

Kontulan mukaan näin ei ole.

”Teinikiukuttelu saisi jo riittää”

Kontula jatkaa tavanneensa torstaina 12.10. joitakin ay-pomoja ja kertoneensa, mitä mieltä on heidän toimintatavoistaan. Hän vetoaa, että ”ay-pomojen teinikiukuttelu saisi jo riittää”.

”Me olemme kaikki asemassa, joka antaa valtaa päättää muiden ihmisten elämän ehdoista. Se valta tuo myös vastuuta.”

Hän päättää avoimen kirjeensä näihin sanoihin:

”Jos satojen toimijoiden organisaatio ei pärjää asialinjalla yhtä sosiologi-kansanedustajaa vastaan – kyllä silloin pitäisi pohtia avoimin mielin omien linjausten ja toimintatapojen kestävyyttä.”
Kansan Uutiset 13.10.2017

Lainaus käyttäjältä: KU 13.10.2017
”Kontulan tekemän lakiehdotuksen yhtenä tavoitteena on helpottaa kaikkien kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneiden kolmansien maiden kansalaisten tilannetta”.

Kontulan mukaan näin ei ole.

Tietysti on. Kummaa kiemurtelua Kontulalta, kun kansanedustaja Juhana Vartiainenkin on puolustanut lakialoitetta "paperittomien" aseman parantamisella. Ajatuksena on estää kielteisen päätöksen saaneiden turvapaikanhakijoiden pakkopalautuksia, kun mikä tahansa työpaikka oikeuttaisi oleskelulupaan ilman saatavuusharkintaa.

Edit: Viimeksi tänään Diakonissalaitoksen toimialajohtaja Marja Pentikäinen vaati Höblässä työlupien saatavuusharkinnasta luopumista, jotta päästäisiin eroon "paperittomiksi" joutuneiden turvapaikanhakijoiden ongelmasta.
« Viimeksi muokattu: 14.10.2017, 12:40:10 kirjoittanut Roope »
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

Golimar

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 10 082
  • Liked: 11835
  • Ego sum Spartacus
    • Profiili
Lainaus
Anna Kontulan (vas.), Juhana Vartiaisen (kok.), Veronica Rehn-Kiven (r.), Emma Karin (vihr.) ja Tytti Tuppuraisen (sd.) lakialoite EU:n ja ETA-alueen ulkopuolelta tulevien työntekijöiden asemasta on herättänyt pahaa verta keskusjärjestö SAK:ssa ja erityisesti Rakennusliitossa.

Lakialoitteessa (siirryt toiseen palveluun)esitetään nykyisen saatavuusharkinnan poistamista, koska tarveharkinnalla ei ole kansanedustajien mielestä yleistä merkitystä työmarkkinoiden toiminnan kannalta. Sen sijaan harkinta on aloitteen esittäjien mielestä byrokraattinen ja jähmeä.

Rakennusliiton 2. puheenjohtaja Kyösti Suokas (siirryt toiseen palveluun) on rusikoinut (siirryt toiseen palveluun)aloitetta useissa blogeissaan, joissa Anna Kontulan tietämys saatavuusharkinnan poiston seurauksien ymmärtämisestä asetetaan kyseenalaiseksi.

Suokas pitää lakialoitetta äärioikeiston ja äärivasemmiston hankkeena. Hän syyttää Kontulaa pakolaisille kumartamisesta ja tarpeesta pysyä lööpeissä.

SAK:ssa pelätään paperittomien pääsevän helpommin töihin

Kansanedustaja Kontula pitää useita ay-väen väitteitä virheellisina ja vääristelevinä. Hän on saanut käsiinsä SAK:n hallitukselle osoitetun muistion, jossa sanotaan, että

"Kontulan lakiehdotuksen tavoitteena on edesauttaa paperittomien työnsaantia, jotta heidän ei tarvitsisi lähteä maasta. Tässä on kuitenkin ongelmia, jotka täytyy otttaa huomioon, turvallisuusnäkökulma ja työehtojen täydellisen alasajon riski"

Kontula hämmästelee tulkintaa ja pitää kaiken kaikkiaan sanailua asiattomana panetteluna. Hän vaatii avoimessa kirjeessään SAK:n ay-johdolta käytöstapoja (siirryt toiseen palveluun).

Kontula kummastelee, miksei työvoiman saatavuusharkinnasta voida käydä asiallista keskustelua.

Kyösti Suokkaan mielestä keskustelua ei kannata käydä, koska lakialoite ei perustu todellisiin tietoihin.

– En viitsi lähteä keskusteluun, kun todetaan, että minulla ei ole osoittaa tutkimuksia. Siksi olen kirjoittanut paatoksellisia blogeja, että ihmiset tajuaisivat, mistä on kysymys. Tämä on rakentajille kohtalon kysymys.

"Duunarille ei ole enää puoluetta"

Suokkaan mukaan tarveharkinnasta luopuminen veisi ajanoloon kaikki työt suomalaisilta rakentajilta.

Suokkaan mukaan ovi Suomeen olisi auki koko maailman 7,5 miljardille asukkaalle. Suomeen olisi vyörymässä rakentajia Intiasta, Bangladeshistä, Filippiineiltä ja Vietnamista, missä on valtavat työläisarmeijat odottamassa pääsyä paremmille päiville. Tähän liittyisi Suokkaan mukaan rikollisuutta ja palkkojen polkumyyntiä.

– Me emme tarvitse kehitysmaista kuin 20 000–30 000 työntekijää, niin sen jälkeen suomalaiset eivät työskentele enää rakennustyömailla, Suokas väittää.

Suokas on murehtinut blogeissaan, ettei duunaritaustaiselle ikääntyneelle ay-miehelle näytä enää olevan puoluetta jota äänestää. Suokas väittää, että vasemmistoliiton kannattajia ei lakialoitteen vuoksi enää ole rakentajien joukossa.

– Ikinä en enää äänestä vasemmistoliittoa. Se on elitistinen porukka.

https://yle.fi/uutiset/3-9883060

Pölhökustaa

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 039
  • Liked: 3466
    • Profiili
Lainaus
Kontula on saanut käsiinsä SAK:n hallituksen teettämän muistion saatavuusharkinnasta. Siihen ei ole linkkiä, koska kyseessä paperiversio. Kontulan mukaan muistiossa on useita asiavirheitä ja siitä puuttuu asian ymmärtämisen kannalta oleellisia tietoja, kuten se, että kolmannes saatavuusharkinnan alaista työlupaa hakevista on jo Suomessa.

Lisäksi muistiossa on sivuutettu kokonaan se argumentaatio, jolla vasemmistolaiset poliitikot ovat lakialoitetta perustelleet: kysymykset ihmisoikeuksista, työsuhdeturvasta, palkkaturvasta ja työntekijän autonomiasta.

....ja sitten Li Andersson on ihmeissään miksi häneltä kysytään jatkuvasti syytä siihen, että Vasemmistoliitto puhuu koko ajan vain maahanmuuttajista.

Siksi, että Anna Kontulakin rinnastaa ihmisoikeudet oikeudeksi tulla Suomeen asumaan ja elelemään, mahdollisesti satunnaisiin pätkätöihin ja toimeentulotuen varaan kulttuurisesti rikkaammista maista, joissa rakentamisen laatu on jo sääolosuhteiden johdosta täysin toisenlaista kuin Suomessa. Ymmärtääkseni yksi suuri rakentamisen ongelma jo tällä hetkellä Suomessa on se, että työmaat ovat monikulttuurisia keitoksia jossa työnjohtajan ohjeita eivät tasapuolisesti ymmärrä kukaan ukrainalainen, puolalainen, jne.

Vasemmistoliitto ei muutenkaan ole ollut perinteisen duunarin asialla enää sitten Arhinmäen kaudesta alkaen, vaan ennemminkin punavihreiden akateemisten kaupunkilais-/hipsterien lifestylepuolue. Kuten jo ennenkin olen todennut, tuhannen euron edestä repaleisia merkkivaatteita päälle ja lennetään viikonlopuksi mellakoimaan Antifan kanssa, maanantaina taas aamulla töihin.

Ulvokki

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 382
  • Liked: 2247
  • Miedosti resonoiva kottarainen.
    • Profiili
Tämä on täyttä puppua. Tutkijasosiologi löytää aivan varmasti ympäri eurooppaa tutkimuksia ja tilastoja kuinka vierastyövoima on heikentänyt palkkoja ja työehtoja. En tiedä kenen asialla Kontula on vai onko kyse "Marjaanailmiöstä" jossa omilla tunteilla perustellaan järjettömimmätkin hankkeet. Vasemmistoliiton johdon tulisi puuttua tällaiseen ulostuloon joka merkittävästi tulee huonontamaan pienipalkkaisten ja satunnaisia työtehtäviä tekevien asemaa.
Ennenkaikkea se vaikuttaa työttömiin ja romahduttaa taas kerran asteen alemmas mahdollisuutta tehdä satunnaisia työtehtäviä. Sellaisestahan ei edes vaivauduta keskustelemaan kun energia menee siihen miten helpoiten tuotetaan uutta väestöä Suomeen.
Ei Vartiainen, ei Kontula eikä kukaan muukaan ole tehnyt ainuttakaan ehdotusta joka jollain tavalla helpottaisi työttömien satunnaisten töiden vastaanottamista tai pienimuotoista yksin yrittämistä.

Alla lainaus Kontulan "tieteellisellä" päättelyllä raapustamasta sepustuksesta. Jos palkkadumpauksesta ei ole näyttöä niin hänellä on varmaan esitellä tutkimuksia jossa tämä todennetaan. Ongelma ei ole pelkästään palkkadumppaus vaan se että nyt se lailistetaan eikä tämän jälkeen enää tilanteeseen saada muutosta. (Oletan että takana on jokin romanttinen ajatus yhteisestä työväen joukkovoimasta urheiden afgaanitaistelijoiden kanssa  :facepalm: )
Kontula ei missään vaiheessa edes viittaa niihin yhteiskunnallisiin kustannuksiin joita tänne tulevien perheet ja eläminen tulevat aiheutamaan. Pienipalkkaisista satunnaisista työtehtävistä saatavat verotulot eivät niitä riitä kattamaan tänne tutavien perheiden tukia ja asiaa ei suinkaan helpota se että yhä useampi kantaväestön edustaja syrjäytyy työmarkkinoilta yhteikunnan tukien varaan..
Jos tarvitaan kunnon työntekijöitä on koulutusmahdollisuuksia parannettava ja työssäoppimista lisättävä sekä suunnatava opintoja jotka johtavat työpaikkaan erityisesti kantaväestön nuorille. Samaan malliin kuin on räätälöity hyllyttäjähanke maahanmuuttajille.

Lainaus
Säätämisvaiheessa saatavuusharkinnan ajateltiin turvaavan Suomen työmarkkinoilla jo olevien työllistymismahdollisuuksia. Työsuhteiden määrä ei kuitenkaan ole vakio, eikä ole olemassa näyttöä siitä, että maahanmuuttajien työllistyminen heikentäisi kantaväestön tai maassa jo olevien työllistymismahdollisuuksia. Ei ole myöskään syytä olettaa, että saatavuusharkinta vaikuttaisi oleellisesti suomalaiseen palkkatasoon. Mahdollisen ”palkkadumppauksen” kannalta merkitykselliset päätökset tehtiin jo säädettäessä työvoiman vapaasta liikkuvuudesta EU-alueella.
http://annakontula.fi/2017/09/lakialoite-tyovoiman-saatavuusharkinnasta-luopumisesta/
« Viimeksi muokattu: 14.10.2017, 13:55:50 kirjoittanut Ulvokki »

Alapo

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 566
  • Liked: 1175
    • Profiili

Ei Vartiainen, ei Kontula eikä kukaan muukaan ole tehnyt ainuttakaan ehdotusta joka jollain tavalla helpottaisi työttömien satunnaisten töiden vastaanottamista tai pienimuotoista yksin yrittämistä.


Eikä kukaan tule tekemäänkään. Kun sosiaalisektorilla ja työkkärissä saadaan pitää työpaikat, jos ihmiset ei käy pätkätöissä tai ala pienimuotoisiksi yrittäjiksi.

Kun muokkaamalla nykyistä sosiaaliturvaa, saataisiin kyllä ihmisiä töihin. Ei välttämättä huonommaksi, vaan joustavammaksi.

Nikolas Ojala

  • Nimellinen
  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 3 572
  • Liked: 3386
  • Gyraattori
    • Profiili
    • Kirjoitelmia
Lainaus

Suokas on murehtinut blogeissaan, ettei duunaritaustaiselle ikääntyneelle ay-miehelle näytä enää olevan puoluetta jota äänestää. Suokas väittää, että vasemmistoliiton kannattajia ei lakialoitteen vuoksi enää ole rakentajien joukossa.

– Ikinä en enää äänestä vasemmistoliittoa. Se on elitistinen porukka.

• Säävälä, Hilkka: Rakennusliiton pomo hiiltyi vasemmistolle työlupa-aloitteesta: "Ikinä en enää äänestä vasemmistoliittoa" Yle Uutiset, 2017-10-13.

Suokas ja muut ikääntyneet ay-miehet voisivat hiukan laajentaa näkökulmaa perinteisten vasemmistopuolueiden ulkopuolelle. Josko vaikka jotain löytyisi.

Ehkä Suomessakaan eivät aivan kaikki puolueet ole ajamassa saatavuusharkinnan poistamista.
Totuus ei ole vihapuhetta. Se on totuus.

Luettavaa: Kirjoitelmia

Outo olio

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 7 214
  • Liked: 4583
  • Manner-Suomen Tasavalta
    • Profiili
Kansanedustaja Kontulalta pulushakin mallia:

Lainaus
"Teinikiukuttelu riittää" – Anna Kontula perää avoimessa kirjeessä käytöstapoja ay-johtajilta

--

Kontula on saanut käsiinsä SAK:n hallituksen teettämän muistion saatavuusharkinnasta. Siihen ei ole linkkiä, koska kyseessä paperiversio. Kontulan mukaan muistiossa on useita asiavirheitä ja siitä puuttuu asian ymmärtämisen kannalta oleellisia tietoja, kuten se, että kolmannes saatavuusharkinnan alaista työlupaa hakevista on jo Suomessa.

Jos nämä ihmiset ovat jo Suomessa niin sehän nimenomaan tarkoittaa että he joutuisivat lähtemään täältä pois jos eivät saa työlupaa. Eli Kontula myöntää että saatavuusharkinnan poistamisesta hyötyisivät myös karkotettavat.
Suvaitsevaisen ajattelun yhteenveto: Suomessa Suomen kansalaiset rikkovat Suomen lakeja. Myös muiden maiden kansalaisten on päästävä Suomeen rikkomaan Suomen lakeja. Tämä on ihmisoikeuskysymys.

Joku ostaa ässäarvan, toinen taas uhrivauvan. Kaikki erilaisia, kaikki samanarvoisia.

Mielenvikainen+sten maahanmuutto seis!

Roope

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 28 060
  • Liked: 39177
    • Profiili
Jos nämä ihmiset ovat jo Suomessa niin sehän nimenomaan tarkoittaa että he joutuisivat lähtemään täältä pois jos eivät saa työlupaa. Eli Kontula myöntää että saatavuusharkinnan poistamisesta hyötyisivät myös karkotettavat.

Juu, mutta kansanedustaja Kontula näköjään saivartelee blogissaan, että on epärealistista olettaa, että laki auttaisi kaikkia kielteisen päätöksen saaneita, joten ei saa sanoa, että "lakiehdotuksen yhtenä tavoitteena on helpottaa kaikkien kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneiden kolmansien maiden kansalaisten tilannetta". Tämän perusteella Kontula katsoo voittaneensa väittelyn 100-0.
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

Outo olio

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 7 214
  • Liked: 4583
  • Manner-Suomen Tasavalta
    • Profiili
Juu, mutta kansanedustaja Kontula näköjään saivartelee blogissaan, että on epärealistista olettaa, että laki auttaisi kaikkia kielteisen päätöksen saaneita, joten ei saa sanoa, että "lakiehdotuksen yhtenä tavoitteena on helpottaa kaikkien kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneiden kolmansien maiden kansalaisten tilannetta". Tämän perusteella Kontula katsoo voittaneensa väittelyn 100-0.

Samalla perusteella voisi vaikka keksiä jonkun lakiehdotuksen joka vakavasti vähentäisi seksirikostuomioita, ja sitten perustelisi että ei tällä kaikki raiskaajat vapaaksi pääse, joten turha väittää että pääsevät. On totta että kaikki eivät pääse, mutta iso osa pääsee, ja se on ongelma. Tai jos sote-uudistus toteutettaisiin niin että elinajanodote kääntyy laskuun, koska vanhuksia kuolee entistä nuorempana. Eivät kaikki kuole entistä nuorempina, mutta moni kuitenkin. Eikö tämä ole ongelma, Kontulan mielestä kai ei.
Suvaitsevaisen ajattelun yhteenveto: Suomessa Suomen kansalaiset rikkovat Suomen lakeja. Myös muiden maiden kansalaisten on päästävä Suomeen rikkomaan Suomen lakeja. Tämä on ihmisoikeuskysymys.

Joku ostaa ässäarvan, toinen taas uhrivauvan. Kaikki erilaisia, kaikki samanarvoisia.

Mielenvikainen+sten maahanmuutto seis!

Roope

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 28 060
  • Liked: 39177
    • Profiili
Yle: Anna Kontulan ja Rakennusliiton raju sanasota huolestuttaa sivustakatsojia – Li Andersson: "Olen seurannut keskustelua surullisin mielin" 14.10.2017

Lainaus käyttäjältä: Yle 14.10.2017
– Olen seurannut keskustelua surullisin mielin, toteaa Li Andersson.

Andersson pitää ikävänä sitä, että Kontulaa on arvosteltu henkilöön menevin argumentein.

– On esimerkiksi kyseenalaistettu hänen motiiveitaan. Kuitenkaan kenenkään vasemmistoliittolaisen tavoite ei ole heikentää suomalaisen työntekijän asemaa.

Puheenjohtaja Li Andersson väistää jälleen itse asian. Jos laki heikentää – kuten se käytännössä tekee – suomalaisen työntekijän asemaa, Kontulan väitetyt motiivit ovat yhdentekeviä. EK:n vuosia ajamaa lakialoitetta puolustaessaan Kontula heikentää suomalaisen työntekijän asemaa.

Lainaus käyttäjältä: Yle 14.10.2017
Puolueena vasemmistoliitolla ei Anderssonin mukaan ole kantaa siihen, pitäisikö saatavuusharkinta poistaa.

Tämäpä mielenkiintoista, sillä vielä muutama vuosi sitten Vasemmistoliitolla oli yksiselitteinen linjaus, että saatavuusharkinta on tärkeä, eikä sitä pidä poistaa. Missä vaiheessa linjaus on muuttunut?
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

Nikolas Ojala

  • Nimellinen
  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 3 572
  • Liked: 3386
  • Gyraattori
    • Profiili
    • Kirjoitelmia
Tästä aiheesta on myös artikkeli Hommawikissä.
Totuus ei ole vihapuhetta. Se on totuus.

Luettavaa: Kirjoitelmia

writer

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 3 531
  • Liked: 7279
    • Profiili
Vasemmistoliitto ja SDP ja Vihreät ja Kokoomus ja Keskusta ja RKP ja Siniset ovat kaikki alentamassa palkkoja (sekä siten että väärinkäytökset kuten alipalkkaus, työskentely ilman sunnuntai-lisiä, maksuton ylityö lisääntyy kun tarvehakinnan loputtua voi hakea työvoimaa mistä vaan vaikka alalla olisi 10 000 koulutettua työtöntä suomessa sekä siten että minkään yrityksen ei kannata eikä se lisääntyneen kilpailun takia pysty maksamaan kuin työehtosopimusten minimipalkan eli niissäkin yrityksissä jotka eivät tee väärinkäytöksiä niin palkat tulevat tippumaan TES:in minimeihin).

Tämä palkkojen alennus tulee pahentamaan kannustinloukkuja eli tilanne on se että jatkossa entistä useampi saa saman yhteiskunnalta minkä saisi työssä.

Tämä palkkojen aleneminen yhdessä sen kanssa että suomalaisia syrjäytyy lisää yhteiskunnan tuille ja nykyiset työttömät saavat unohtaa työpaikasta haaveilun johtaa siihen että työn ulkopuolella olevista ihmisistä yhteiskunnalle tulevat kulut kasvavat.

Kun samaan aikaan suurin osa tarveharkinnan poiston jälkeen tulevasta maahanmuuttosta tulee nimenomaan polkemaan palkat työehtosopimusten minimiin ja osin allekin väärinkäytösten yhteydessä niin se tarkoittaa että heistä todennäköisesti suurin osa nostaa asumistukea ja käyttää yhteiskunnnan terveyspalveluita joista laskutetaan ehkä noin 5% niiden kustannuksista niin tulijat tulevat olemaan nettosaajia eli maksavat hyvin vähän veroja, saavat tukia kuten asumistukea ja käyttävät yhteiskunnan palveluita (hampaat kuntoon ja muut terveyspalvelut jne.) eli vaikutus valtiontaloudelle ja kuntien taloudelle tulee olemaan hyvin negatiivinen vaikka eivät syrjäyttäisi yhtään suomalaista työttömäksi.

Kun syrjäyttävät suomalaisia työttömiksi niin vaikutus tulee olemaan super-negatiivinen ja johtamaan siihen että valtion kulut räjähtävät käsiin ja velkaantuminen kiihtyy uudelleen.

Joko poliitikot ovat aivan saatanan tyhmiä kun eivät osaa ajatella nenäänsä pidemmälle tai sitten tarkoituksella halutaan luoda tilanne jossa luodaan matalapalkka-yhteiskunta jossa yhteiskunnan kulut nousevat niin paljon ja verotulot tippuvat niin paljon että kaikki sosiaalituet on pakko lopettaa ettei talous ja valtio romahda täysin.
Tämä on ehkä joidenkin kokoomuslaisten päissä oleva visio mutta valitettavasti asiat tullaan korjaamaan verojen nostolla eli saadakseen 5 euroa tunti halvemman siivoojan hyvätuloinen joutuu maksamaan 20 000 enemmän veroja että siivojan nettosaajuuden kustannukset ja sen suomalaisen kustannukset joka syrjäytettiin työttömäksi saadaan maksettua.





Ulvokki

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 382
  • Liked: 2247
  • Miedosti resonoiva kottarainen.
    • Profiili
Kontula on vuosikausia ollut huolestunut ihmiskaupasta, josta onkin syytä huolestua, ja erityisesti prostituutiosta. Jos tällaisia ilmiöitä haluttaisiin oikeasti rajoittaa niin ainoa tie on vaatia tiukempaa rajakontrollia ja estää paperittomien sekä yksin matkustavien lasten saapuminen maahan jo rajalla.
Mutta kun on ihmisoikeudet joiden nimeen lopulta ollaan valmiit vaikka lopettamaan puolet kansasta.

writer

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 3 531
  • Liked: 7279
    • Profiili
Vasemmistoliitosta Vasemmiston Anna Kontulan lakialoitetta kannattavat:
Katja Hänninen vas
Silvia Modig vas

SDP:stä lakialoitetta sen tekijöissä mukana yhdessä Kontulan kanssa olevan SDP:n Tytti Tuppuraisen kanssa kannattavat:
Erkki Tuomioja
Susanna Huovinen
Riitta Myller
Eeva-Johanna Eloranta
Pilvi Torsti
Maria Guzenina