Kirjoittaja Aihe: 2017-03-21 VN: Mitä kansalaiset ajattelevat Suomen turvapaikkapolitiikasta?  (Luettu 24833 kertaa)

ikuturso

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 17 763
  • Liked: 34614
  • Easter Worshipper
Koska ¤meilläonunelma-tapahtumaan saatiin paremmat pelimannit kuin ¤rajatkiinni-tapahtumiin, yleisöstä pääteltiin, että ¤meilläonunelmat ovat enemmistö. He ovat varmaan edelleen keskuudessaan sitä mieltä ja epäilevät tutkimuksen vääristymän johtuvan vain kuntavaaleista tai painostuksesta.

-i-
Kun joku lausuu sanat, "tässä ei ole mitään laitonta", on asia ilmeisesti moraalitonta. - J.Sakari Hankamäki -
Maailmassa on tällä hetkellä virhe, joka toivottavasti joskus korjaantuu. - Jussi Halla-aho -
Mihin maailma menisi, jos kaikki ne asiat olisivat kiellettyjä, joista joku pahoittaa mielensä? -Elina Bonelius-

Lalli IsoTalo

  • "Hallituksenkaataja"
  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 37 868
  • Liked: 54284
  • Kyllä tästä vielä selvitään, kaikesta huolimatta!
Sen voikin jo ennalta arvata, millaista faktatietoa sisäministeriön ja vastuullisen median yhteistyöstä on luvassa.  :roll:

Valesisäministeriön valesisäministeri pyysi valevastuumedian levittävän lisää valetarkastettuja valefaktoja.

Eikös se jotenkin noin mennyt, suomennettuna?
« Viimeksi muokattu: 21.03.2017, 21:10:54 kirjoittanut Lalli IsoTalo »
“Tavoitteemme on pakolaisten suojelu. Rajat ovat sille este.”
— Soros

“Rajat auki ja Suomi kiinni tai rajat kiinni ja Suomi auki.”
— Valtakunnanpärkhele

“Nykyään suomalaiset poliitikot ja virkamieskunta hääräävät aivan avoimesti hulluja ja tärähtäneitä, eivätkä enää edes teeskentele ajavansa Suomen etua.”
— Akez

Finis Finlandiae

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 100
  • Liked: 3114
  • KALIFAATTI TULEE, OLE VALMIS!
Rasistit ja suvakit sovussa saman pöydän ääressä

Ajatuksena on, että viranomaiset perustaisivat verkkofoorumin, johon ihmiset pääsisivät omalla nimellään tunnistautumalla keskustelemaan. Foorumilla olisi viranomaisia suoraan vastaamassa kysymyksiin ja moderoimassa keskustelua.  :facepalm:  :'( ;D  :facepalm:

http://yle.fi/uutiset/3-9522974

Minä keskustelen nykyään vain lompakkoni kanssa. Se sanoo, että "vie minut nopeasti pois täältä!" - Aye, Aye, Sir! Lähtöprojekti etenee pikku hiljaa, kun lähtökassa kasvaa...

 
PolpoSTASI: "Jos tämä tori olisi tarkoitettu suomalaisille, täällä olisi suomalaisille tarkoitettuja penkkejä. Häivy!"

GER = paskan kemiallinen merkki
Pakkoruotsi = /c:stä!
YLE - powered by 3000+ mokuidioottia.

Spesialisti

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 3 023
  • Liked: 2636
  • Intelligent blue eyes!


Samaa silti ihmettelen mitä täälläkin aiemmissa kirjoituksissa: miten ihmeessä sitten äänestetään suvaitsevaisia hyysäripuolueita. Jotain tapahtuu aivojen ja käden koordinoinnin välillä äänestyskopissa.

Jengi on seminuivine ajatuksineen kuitenkin edelleen niin sokeaa, ettei näe suoraa linkkiä mamutuksen ja kansallisvaltion hitaan luhistumisen välillä.
"Viranomaisilla on erittäin hyvä tilannekuva siitä, mitä tässä maassa tapahtuu. Se on hämmentävän hyvä" -Päivi Nerg

Lalli IsoTalo

  • "Hallituksenkaataja"
  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 37 868
  • Liked: 54284
  • Kyllä tästä vielä selvitään, kaikesta huolimatta!
Rasistit ja suvakit sovussa saman pöydän ääressä

Ajatuksena on, että viranomaiset perustaisivat verkkofoorumin, johon ihmiset pääsisivät omalla nimellään tunnistautumalla keskustelemaan. Foorumilla olisi viranomaisia suoraan vastaamassa kysymyksiin ja moderoimassa keskustelua.  :facepalm:  :'( ;D  :facepalm:

Vetäkää te ääliöt kuulkaa vaan vittu päähänne ja paetkaa vuorille
1) rasistiksi haukkumisen,
2) omalla nimellä rekisteröitymisen ja
3) viranomaismoderoinnin kanssa.

EDIT: Lopettaa se rasistiksi nimittäminen, sallikaa anonyymi rekisteröityminen ja palkatkaa moderaattoreiksi Suomen parhaita nimiä kuten Miniluv (voin kertoa yhteistiedot), niin tuosta ehkä voisi tulla jotain.

Tai hei, miksi ette tulisi suoraan Hommalle, täällä on jo infra valmiina joka on toiminut testatusti jo 10 vuotta, ja suurin osa suvisten eliitistä on jo täällä jäseninä!
« Viimeksi muokattu: 21.03.2017, 21:22:13 kirjoittanut Lalli IsoTalo »
“Tavoitteemme on pakolaisten suojelu. Rajat ovat sille este.”
— Soros

“Rajat auki ja Suomi kiinni tai rajat kiinni ja Suomi auki.”
— Valtakunnanpärkhele

“Nykyään suomalaiset poliitikot ja virkamieskunta hääräävät aivan avoimesti hulluja ja tärähtäneitä, eivätkä enää edes teeskentele ajavansa Suomen etua.”
— Akez

Mr.Reese

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 7 091
  • Liked: 11072
  • Anyone?
Tuleeko modeksi poliisileijona?
Lainaus
– Päästäisiin pois sosiaalisen median vähän vihaisemmasta keskustelukulttuurista mukavampaan puntarointiin.
Vihapuhe, kansanryhmää vastaan kiihoituksia jne. satelee nytkin kuin liukuhihnalta. Vapaa-ehtoisestiko mennä niitä kerjäämään? Tuollaiseen foorumiin ei rekisteröidy kuin hyvät ihmiset.
« Viimeksi muokattu: 21.03.2017, 21:25:20 kirjoittanut Mr.Reese »
"Heille kun sanoo disko disko, niin he ovat silleen, että mennään.” - Tiia Nohynek

"Yleensä vauvat ja mummot on parhaita mielenosoittajia, koska luovat kuin itsestään turvallista tilaa." - Marjaana Toiviainen

qwerty

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 11 291
  • Liked: 12758
Masokistina piti käydä kurkkaamassa fabossa kommentit pöhköimmiltä tiedostavimmilta saiteilta tästä rasisminvastaisen viikon merkittävimmästä tuloksesta:

Rasmus: -
Häiriköt: -
Naisasialiitto Unioni: -
Myös twitterissä on asian tiimoilta huumaava hiljaisuus. Tasan nolla viserrystä opposition kansanedustajilta :flowerhat:

Yksi huomio on sellainen että jos ja kun kansa on tutkimuksen mukaisen nuivaa, käyttäessään pääasiallisina lähteinä Yleä ja päämedioita, niin kuinka paljon nuivempi se olisi jos sen uutislähteet olisivat edes osin samoja kuin keskiverto hommalaisella? :o 8)
"We know, of course, that there is no freedom of speech. But few persons realise that there is no freedom of silence, either. Residents of a communist state are required to make positive statements on belief and loyalty" : Hu Shih

Roope

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 35 143
  • Liked: 89613
Rasistit ja suvakit sovussa saman pöydän ääressä

Ajatuksena on, että viranomaiset perustaisivat verkkofoorumin, johon ihmiset pääsisivät omalla nimellään tunnistautumalla keskustelemaan. Foorumilla olisi viranomaisia suoraan vastaamassa kysymyksiin ja moderoimassa keskustelua.  :facepalm:  :'( ;D  :facepalm:

http://yle.fi/uutiset/3-9522974

Melkein päivälleen seitsemän vuotta sitten: Sisäasiainministeriö perustaa maahanmuuttokysymyksille nettifoorumin

Kyseinen nettifoorumi nyt: http://www.puhettamaahanmuutosta.fi/

Samaan rahaan koko viesti:
Sisäasiainministeriö avaa muutaman viikon sisällä Living together -nimisen vaihtoehtoisen keskustelufoorumin, jossa asiantuntijat vastaavat kysymyksiin maahanmuutosta ja korjaavat vääriä käsityksiä.

Lainaus
Ett nytt drag från Inrikesministeriet är att myndigheterna själva försöker delta i debatten på nätet genom att erbjuda ett alternativt diskussionsforum under namnet Living together. Nätportalen öppnar inom ett par veckor och tanken är att sakkunniga ska svara på också kritiska frågor om invandring och rätta till felaktiga uppfattningar.
Svenska YLE: Allt fler tjänstemän utsätts för hot 17.3.
« Viimeksi muokattu: 21.03.2017, 23:08:37 kirjoittanut Roope »
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

käpyQaarti

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^^
  • ****
  • Viestejä: 9 445
  • Liked: 10879
  • Deus Vult!
^

No, nyt on ainakin sitten muistutettu, että samaa on jo kokeiltu.  ;D

Muistelin tuota samaa sivustoa, mutta en saanut nimeä päähäni.
Ef 6:10-11
Lopuksi, vahvistukaa Herrassa ja hänen väkevyytensä voimassa. Pukekaa yllenne Jumalan koko sota-asu, voidaksenne kestää perkeleen kavalat juonet.

Java

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^^
  • ****
  • Viestejä: 6 367
  • Liked: 5715
Elikkäs suurin osa kansasta on kuitenkin nuivaa, päättäjistä ja mediasta huolimatta, ehkä meillä on vielä toivoa!
Älä usko mitään mitä kirjoitan!

Kameleontti

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 104
  • Liked: 1512
Lainaus
Nyt sitten herää se olennainen kysymys. Jos nykyinen turvapaikkapolitiikka ei auta niitä, joita pitäisi auttaa, tulijoista on vain haittaa Suomen taloudelle, he lisäävät yhteiskunnan levottomuutta ja rikoksia ja aiheuttavat valtavat kustannukset valtiolle ja kunnille, miksi tuollaista politiikkaa väkisin harjoitetaan? Selvästi toiminta ei nauti kansalaisten luottamusta.

Kenen käskyjä suomalaiset poliitikot tottelevat? Samaa ihmettelin jo aikaisemmassa blogissani.

http://beta.oikeamedia.com/o1-9032

Kansa on nuivaa mutta mitä se auttaa, jos poliitikot ei tottele kansaa...

JoKaGO

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 14 337
  • Liked: 6318
  • Huumoria(?) Lappeenrannan metsistä
Kuinka v*tun tyhmiä porukka oikein on?.Omille kansalaisille ei ole duunia ja suomalaiset on muka sitä mieltä että ne 30k tyyppiä jotka tulee tänne vahvistaa taloudellista kilpailukykyä kun valtio maksaa niiden elämisen/asumisen.. :D :D

Sanopa muuta!

YLEn (PHYI) vaalikone Tampereella kysyy, onko Suomen vuosittainen pakolaiskiintiö hyvä, vaihtoehdot akselilla "täysin eri mieltä - täysin samaa mieltä".
No, minä ja vihervassarit olemme tässä samaa mieltä, vaikka olemmekin keskenämme täysin päinvastaista mieltä. Molemmat olemme täysin eri mieltä, vihervassareiden mielestä kiintiö on liian pieni, ja minun kantani tiedätte  :facepalm: Mutta YLEn (PHYI) vaalikoneeseen vastaamme samalla tavalla.

Samanlaisia paskoja kysymyksiä on YLEn vaalikone täynnänsä, olkaa tarkkoja!
Auringonvalo tappoi virukset? Ainakin virus riehaantui, kun valon määrä väheni...

Lumiukko Jeti

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 4 357
  • Liked: 10015
Elikkäs suurin osa kansasta on kuitenkin nuivaa, päättäjistä ja mediasta huolimatta, ehkä meillä on vielä toivoa!

Se on just noin. Me ollaan voitettu kulttuurisota. Politiikan puolella vaan otetaan turpaan koko ajan. Pieni äänekäs ääripää unelmineen jyrää mediassa ja sitäkautta ohjaa poliitikkoja.
"Suomi tarvitsee sekä jatkuvaa työperusteista maahanmuuttoa että vapaan liikkuvuuden tuomaa moninaisuutta. "
- Vihreiden tavoiteohjelma 2014-2019

ismolento

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 4 576
  • Liked: 6611
No niin, nyt on tulokset pöydässä. Kiinnostaa ihan pikkuisen se että mitenkä näihin tuloksiin reagoidaan..? Arvelen että sivistymätön, ymmärtämätön ja suvaitsematon junttikansa pistetään aivopesuun teho-ohjelmalla.

Valtaapitävien media vaikenee tuloksesta tai sitten vääristelee sitä ja sitten sitä ei sen enempää käsitellä. Koko asia painetaan unohduksiin.

ismolento

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 4 576
  • Liked: 6611
Linkki tutkimukseen avaus postauksessa.

Lainaus
Ongelman koetaan kasvavan sen myötä, että mediassa, myös valtamedioissa kuten Yle, esillä olevaa tietoa ei koeta täysin puolueettomaksi, vaan se nähdään monin tavoin värittyneenä ja välittyneenä.
Lainaus
Kaikissa pienryhmäkeskusteluissa nostettiin esille se, että eri viranomaisten (erityisesti poliisi, sisäministeriö ja maahanmuuttovirasto) toivottiin kertovan kaikesta turvapaikkatilan-teeseen liittyvästä nopeasti, avoimesti ja suoraan ilman median välikäsiä.
Lainaus
Median koetaan usein värittävän ja suodattavan viranomaisten viestejä, eikä informaatio verkkosivuilla saavuta suurta yleisöä.
Lainaus
Kun median viestiin ei koeta voitavan luottaa, eikä suoraa viranomais-tiedottamista ole riittävästi, etsitään tietoa yhä enemmän vaihtoehtolähteistä.
Lainaus
Kansalaiskyselyn vastausjakaumat kertovat, että suurin osa hakee tietoa edelleen perinteisistä lähteistä. Noin 66% vastaajista etsii tietoa Ylen uutislähetysten kautta. ( :facepalm: ) Seuraavaksi yleisin tietolähde ovat kansalliset tai alueelliset sanomalehdet (n. 52% vastaajista) sekä Ylen verkkosivut (n. 47% vastaajista). Noin 38% kertoo etsivänsä tietoa iltapäivälehdistä (Iltasanomat ja Iltalehti) ja noin 35% kaupallisten kanavien uutislähetysten kautta. Joka viidennen vastaajan viiden tärkeimmän tietolähteen joukossa ovat ystävät ja tuttavat. Maahanmuuttoviraston verkkosivuilta tietoa etsii noin 22% vastaajista ja sisäministeriön verkkosivuilta noin 17% vastaajista.

Sosiaalisesta mediasta tietoa etsitään kyselyn vastaajien mukaan harvoin. Noin joka kymmenes hakee tietoa facebookpäivitysten kautta, facebook-ryhmistä tietoa etsii noin 5% vastaajista. Twitteriä seuraa kansalaiskyselyn vastaajista ainoastaan 2,5%. ( :facepalm: )

Niin sanottujen vastamedioiden, kuten MV-lehti, kautta tietoa etsii 5% vastaajista. Ulkomaalaisten mediatalojen verkkosivujen kautta tietoa hakee noin 13% kansalais-kyselyyn vastanneista.

Tuosta valtamediaan kohdistuneesta kritiikistä ei tv-uutisissa puhuttu mitään. Ei mtv3:ssa, eikä Ylessä.

ismolento

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 4 576
  • Liked: 6611


Samaa silti ihmettelen mitä täälläkin aiemmissa kirjoituksissa: miten ihmeessä sitten äänestetään suvaitsevaisia hyysäripuolueita. Jotain tapahtuu aivojen ja käden koordinoinnin välillä äänestyskopissa.

Jengi on seminuivine ajatuksineen kuitenkin edelleen niin sokeaa, ettei näe suoraa linkkiä mamutuksen ja kansallisvaltion hitaan luhistumisen välillä.

Valtamedia varsinkin YLE on demonisoinut kaikki julkisesti maahanmuuttoa kritisoivat poliitikot etenkin Halla-ahon siinä määrin, että vanhemmat ikäluokat, joiden pääasiallinen tieto- ja uutislähde on YLEn kanavat, eivät uskalla edes salaa heitä äänestää. Vaikka käytännössä ovatkin itse asiasta samaa mieltä.
« Viimeksi muokattu: 21.03.2017, 22:55:35 kirjoittanut ismolento »

Kaarin M

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 014
  • Liked: 2139
http://valtioneuvosto.fi/live

täällä siis koko tiedoitustilaisuus, jos joku muukin sitä etsii.

Kaikki kiitos tutkijoille, he myös esittelivät tutkimuksensa hienosti. Sen sijaan tuo ministeri Risikko puhui puuta heinää ja kiersi asiaa kuin kissa kuumaa puuroa. Ja toki sopivissa tilanteissa nosti omaa häntäänsä...toimittajien kysymykset joihin tuo hölynpölyä soultava automaatti vastaili olivat nekin aivan asian vierestä. Lieneekö tutkimustulos ollut etukäteisoletuksissa toinen ja siksi kysymykset eivät oikein edes sivunneet itse tulosta.
Tänään ei saa uskoa
tänään täytyy unohtaa
tänään ei saa tuntea tuskaa
tänään täytyy diskossa persettä heiluttaa

pienivalkeapupu

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 310
  • Liked: 2916
  • Maanantaikappale
Tuosta valtamediaan kohdistuneesta kritiikistä ei tv-uutisissa puhuttu mitään. Ei mtv3:ssa, eikä Ylessä.
Valtamedia näkee itsensä niin täydellisenä, ettei se koe olevansa kritiikin arvoista. Tai että kritiikille - mikä siis on synonyymi kaikelle mikä on negatiivista - ei ole juuri nyt tilausta. Tai sitten valtamediassa on ihan aikuisten oikeasti ajateltu niin, että ei ole mitään syytä osoittaa kritiikkiä itseään kohtaan.
Take your pick..
"With all our faces dour, waiting for the judgment hour"

"Fight makes might; might makes right; fight for might; fight! fight! fight!"

rähmis

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 7 006
  • Liked: 4662
  • luihuileva ketku
    • rähmiksen sikolätti
Tuosta valtamediaan kohdistuneesta kritiikistä ei tv-uutisissa puhuttu mitään. Ei mtv3:ssa, eikä Ylessä.

Ei tietenkään, koska koko soppa on pitkälti median itsensä aikaansaannosta. Ei ole ollut niin vähäpätöistä asiaa, ettei siitä olisi loihdittu järisyttävää kaustia, kaikki muka-pöyristymiset, unelmat, voimavarat sun muu sonta on tiedostelijatoimittelijoiden ja heidän kavereidensa keksintöjä. Vain paatuneimmat rasistit ovat pistäneet kampoihin, mutta tavan ihmisten suut on tukittu väittämällä, että heidän mielipiteissään olisi jotain vikaa ja omakohtaiset kokemukset eivät ole totta. Suoraan sanoen kaikki paska on kaadettu pottunokkien niskaan ja haukuttu natsiksi päälle. Onko se sitten ihme, että yhteiskunta vähän polarisoituu? Harmi heidän kannaltaan, että mokutus tulee kaatumaan omaan mahdottomuuteensa, koska se perustuu valheelle.   :)
Kiva Homma^^^ - rähmiksen sikolätti

oOoOoOoOoOoOoOoOoO

(http://raehmis.files.wordpress.com/2011/04/etiopianbee.gif)

anatall

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 4 485
  • Liked: 12019
  • Faktantarkistaja, toimittaja.
Nyt on Uuniinpanopoika hörppinyt sitten ulkosynnyttimen aivan täyteen hiekkaa.  :facepalm:

Lainaus
Näin muokataan mieliä
22.3.2017 by Saku Timonen  |


82 prosenttia kansalaisista on hallituksen koulutusleikkausten ja sote-uudistukseen liittyvän valinnanvapauden takana. Valtaosa kansalaisista on sitä mieltä, että sosiaalietuuksia on leikattava. Kansan ylivoimainen enemmistö on sitä mieltä, että Sipilän hallitus on erehtymätön.

Jos näkisitte tällaisia otsikoita, niin ette uskoisi silmiänne. Sen sijaan uskotte heti, kun sisäministeri Paula Risikko esittelee hallituksen tilaaman tutkimuksen, jonka mukaan valtaosa suomalaisista on hallituksen kanssa täsmälleen samaa mieltä suhtautumisesta turvapaikanhakijoihin. Yhdytte täysin hallituksen huoleen, jonka mukaan pelko rasistiksi tai suvakiksi leimautumisesta estää asiallisen keskustelun.

Itse en vielä tähän päivään mennessä ole tavannut yhtään rasistia, joka ujostelisi mielipiteitään. Rasisti rähisee estottomasti, mutta närkästyy suunnattomasti, kun hänen mielipiteitään sanoo rasistisiksi. Rasistien – tai omasta mielestään tolkun ihmisten – mielipiteitä voitte lukea vaikapa tuon linkittämäni Iltalehden jutun kommenttiosiosta. Sieltä selviää nopeasti, että maan hallituksella on ainakin rasistien täysi tuki.

Sieltä selviää myös se, että rasistit ovat valloittaneet julkisen keskustelun. Koska kommenttien moderointi loistaa poissaolollaan, niin sinne ei todellakaan mene kukaan eri mieltä oleva suvakiksi leimatumisen pelossa. Se nimittäin tietää tappo- ja raiskausuhkauksia, yhteydenottoja työpaikalle, yöllisiä puheluita, perheen vetämistä julkisuuteen ja vaikkapa perheenjäsenen postissa saamaa kuollutta rottaa.

Niinpä sisäministeri Risikko voi halutessaan vedota vaikkapa Iltalehden kommenttiosiossa käytävään ”kansalaiskeskusteluun”. Kansa on puhunut.

Mennäänpä sitten tuohon tutkimukseen, jonka voitte lukea kokonaisuudessaan tästä linkistä. Sähköisessä kansalaiskyselyssä kyselyyn vastasi 1047 suomalaista, jotka siis edustavat Suomen koko kansaa. Vastaajien joukon koostumuksesta tutkijat sanovat itse näin:

”Tapahtumaa on markkinoitu laajasti esimerkiksi lehtimainoksin, sähköpostilla ja sosiaalisen median välityksellä. Ihmiset ovat saaneet ilmoittautua mukaan vapaasti ja lopullinen osallistujajoukko on valittu siten, että siitä muodostuu mahdollisimman edustava suhteessa kohdeväestöön. Tämän kaltaisen osallistujien rekrytoinnin haasteena on kuitenkin se, että sen kautta ilmoittautujajoukossa korostuu aktiivisten kansalaisten määrä. Lisäksi osallistujajoukosta tulee helposti homogeeninen”

Tutkimukseen valikoitui siis niitä, joilla on laaja sosiaalisen median verkosto sekä aikaa ja aktiivisuutta osallistua jatkuvasti aiheesta käytävään keskusteluun. Erästä nimetöntä Fb-kaveriani lainaten: Kenellä muilla kuin rasisteilla on loputtomasti aikaa ja kiinnostusta osallistua muna pystyssä turvapaikanhakijoista käytävään rasistiseen keskusteluun?

Suomen kansa on puhunut, ja hallitus toteaa tyytyväisenä kansan olevan kanssaan samaa mieltä vaikkapa siitä, että maahan on luotava paperittomien ilmiantoverkosto ja suomen kieltä on muutettava niin, että paperittomia ei saa enää sanoa paperittomiksi, vaan he ovat laittomia.

Poliisi on tämän jo oppinut, ja niinpä se jo tekee sakotusiskuja rikkoen samalla vuosisatoja vanhan kirkkorauhan periaatteen. Risikon ystävällisessä hengessä tapaamat Suomi ensin -aktiivit partioivat omasta mielestään laillisesti, mutta tosiasiassa omankädenoikeudella ja virkavallan anastaen etsimässä kohteita kansalaipidätykselle, kuten tästä videosta näkyy.

VIDEO POISTETTU, KOSKA SIINÄ ESIINTYY ILMEISESTI ALAIKÄINEN HENKILÖ.

Hienosti menee, Suomi! Juopuneiden jolppien kuolemanpartiot liikkuvat jo, mutta hehän ovatkin hallituksen ja kansan enemmistön linjoilla. Turvapaikanhakijat ulos, sanoo kansa ihan tutkitusti.

Kun turvapaikanhakijat loppuvat, niin vasta sitten saamme lukea tutkimuksesta, jonka mukaan kansa on täysin hallituksen leikkauspolitiikan takana. Eri mieltä olevien ei kannata suutaan avata, sillä tutkimukset eivät valehtele.

Mikä voidaan tehdä yhdelle ihmisryhmälle, niin ihan sama voidaan tehdä mille tahansa ihmisryhmälle. Pitäkää huolta siitä, että ette itse kuulu seuraavaan hallituksen kohteekseen valikoimaan ihmisryhmään.

EDIT 22.3.2017 klo 12.05

Kommenteista päätelleen juttuni tarkoitus ei auennut kaikille. Kritisoin siis tuota tutkimusta, ja syitä on kolme:

1. Vastaajien valikointi. Vastaajat ovat kuluttajapaneelin jäseniä, joten he ovat tottuneet vastaamaan kulutustottumuksia koskeviin kysymyksiin. Kyllä minä luotan jokaisen perstuntumaan silloin, kun on kyse vessapaperin pehmeydestä, mutta en silloin, kun kyse on hallituksen maahanmuuttopoliittisista linjauksista.

2. Kysymyksenasettelu. Kysymykset on laadittu niin, että haluttu vastaus tulee varmasti. Se haluttu vastaus myötäilee hallituksen maahanmuuttopoliittista linjaa. Jos olisi kysytty vaikkapa, että ”Pitääkö hylätyn oleskelulupapäätöksen saanut turvapaikanhakija palauttaa kotimaahansa siinäkin tapauksessa, että hänet todennäköisesti tapetaan siellä?”, niin vastaukset olisivat olleet toisenlaisia.

3. Tulosten hyväksikäyttö politiikan välineenä. Sisäministeri Paula Risikko kiirehti ensimmäisenä julistamaan, että hallitus jakaa kansalaisten huolen ja pyrkii toimimaan sen mukaisesti. Näin vessapaperintestaajien perstuntuma tukee hallituksen toimintaa.

EDIT 22.3.2017 klo 12.35

Vastaajien valikoinnista ilmeisesti yksi tutkimuksen tekjöistä kertoi näin:

Kansalaiskyselyn otanta on kuvattuna yksityiskohtaisesti raportin luvussa 2.2. Kansalaisfoorumeiden otanta on kuvattuna puolestaan luvussa 2.3.1. Kirjoitat blogissasi seuraavasti:

”Sähköisessä kansalaiskyselyssä kyselyyn vastasi 1047 suomalaista, jotka siis edustavat Suomen koko kansaa. Vastaajien joukon koostumuksesta tutkijat sanovat itse näin: ”Tapahtumaa on markkinoitu laajasti esimerkiksi lehtimainoksin, sähköpostilla ja sosiaalisen median välityksellä. Ihmiset ovat saaneet ilmoittautua mukaan vapaasti ja lopullinen osallistujajoukko on valittu siten, että siitä muodostuu mahdollisimman edustava suhteessa kohdeväestöön. Tämän kaltaisen osallistujien rekrytoinnin haasteena on kuitenkin se, että sen kautta ilmoittautujajoukossa korostuu aktiivisten kansalaisten määrä. Lisäksi osallistujajoukosta tulee helposti homogeeninen””

Ottamasi tekstipätkä on sivulta 16, jossa kirjoitamme haasteista saada kansalaisfoorumeihin mahdollisimman heterogeenistä/moniäänistä osallistujajoukkoa. Toisin kuin viittaat, tekstipätkä ei liity toteutettuun kansalaiskyselyyn. Eikä se suoranaisesti liittyy myöskään toteuttamiimme kansalaisfoorumeihin. Aiemmin kohtaamiemme haasteiden vuoksi teimme tällä kertaa kansalaisfoorumeiden osallistujajoukon valinnan toisella tapaa (ks. luku 2.3.1). Esimerkiksi toteuttamassamme turvapaikanhakijoiden ihmisoikeuksia käsitelleessä vaikuttamiskahvilassa osallistujajoukko oli markkinointitavan vuoksi hyvin homogeeninen (ks. raportin alaviite 16). Tällä kertaa tavoite oli saada paikalla monipuolisempi osallistujajoukko ja siinä myös onnistuimme (ks. taulukko 5).

 

***
Tämä ei sitten ole mikään Iltalehden kommenttipalsta, josta puuttuu moderointi. Kommentoikaa se muistaen.

http://blogit.image.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2017/03/22/nain-muokataan-mielia/



On se...   :facepalm: :flowerhat:

Käykäähän lukemassa kommentit blogin alta, ne on tietenkin moderoitu peräkammarin nyhjäkkeen agendan mukaan, mutta menee ihan viihteestä.

Ja ei kannata jättää klikkaamatta Timosen blogia siksi että hän hyötyy klikeistä rahallisesti, täytyy ajatella myös hänen vanhaa äitiään joka on imettänyt tuota parasiittia jo kuusikymmentä vuotta.

p. Boldaukset minun.
"Punk in Finland on nykyään yhtä punk kuin varhaiseläkkeellä oleva Marja-Liisa." -Jäsen Katmandu-

Eisernes Kreuz

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 7 367
  • Liked: 27489
  • Paalutetaan sananvapaus!
Kannattaisi tuolla pankollakin vetää muutaman kerran henkeä tai käydä vaikka pienellä kävelyllä raittiissa ulkoilmassa rauhoittumassa, ennen kuin painaa sitä blogin lähetä-nappia. Hysteerinen kirjoitus. ;D

Turha muutenkaan kiihtyä noin kovasti, sillä valta Suomessa on kyllä edelleen tukevasti suvaitsevaiston käsissä. Niin politiikassa kuin mediassakin.
There is freedom of speech, but I cannot guarantee freedom after speech.
- Idi Amin, diktaattori

Kyklooppi

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 8 526
  • Liked: 6612
  • Musertunut Suomen kansalainen.
Vanhempi tutkija Sinkkonen pitäisi saada tekemään asiasta uusi tutkimus.
Ihmisjäte.

Lalli IsoTalo

  • "Hallituksenkaataja"
  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 37 868
  • Liked: 54284
  • Kyllä tästä vielä selvitään, kaikesta huolimatta!
Vanhempi tutkija Sinkkonen pitäisi saada tekemään asiasta uusi tutkimus.

Jos kysymykset olisivat "hommaforum-tyyppisiä", voitaisiin saada mielenkiintoisia vastauksia:

En pidä siitä, että YLE näytti tv-uutisissa hädänalaisia syyrilaisia pikkutyttöjä, mutta sitten saatiinkin Irakin vankiloista tyhjennettyä pohjasakkaa.

Täysin samaa mieltä ----- Täysin eri mieltä.
“Tavoitteemme on pakolaisten suojelu. Rajat ovat sille este.”
— Soros

“Rajat auki ja Suomi kiinni tai rajat kiinni ja Suomi auki.”
— Valtakunnanpärkhele

“Nykyään suomalaiset poliitikot ja virkamieskunta hääräävät aivan avoimesti hulluja ja tärähtäneitä, eivätkä enää edes teeskentele ajavansa Suomen etua.”
— Akez

Roope

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 35 143
  • Liked: 89613
Nyt on Uuniinpanopoika hörppinyt sitten ulkosynnyttimen aivan täyteen hiekkaa.  :facepalm:
...
1. Vastaajien valikointi. Vastaajat ovat kuluttajapaneelin jäseniä, joten he ovat tottuneet vastaamaan kulutustottumuksia koskeviin kysymyksiin. Kyllä minä luotan jokaisen perstuntumaan silloin, kun on kyse vessapaperin pehmeydestä, mutta en silloin, kun kyse on hallituksen maahanmuuttopoliittisista linjauksista.

Eli vastaajat olivat ensinnäkin vääriä, mutta heidän mielipiteillään ei ollut muutenkaan merkitystä, koska aiheena oli maahanmuuttopolitiikka, josta keskivertokansalaisilla ei voi olla oikeaa mielipidettä.

Aivan mahtavaa argumentointia. Jokin palkinto ja heti.
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

Java

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^^
  • ****
  • Viestejä: 6 367
  • Liked: 5715
Uuninpankon pojan kannattaisi tilata nuohooja, alkaa näköjään happi loppumaan pankolta :roll:
Älä usko mitään mitä kirjoitan!

ISO

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 8 757
  • Liked: 22223
  • Persuhtava keskustelija
Jos kysymykset olis valikoitu ja kohdennettu valitulle ryhmälle, tulos olis ollut vielä paljon tätäkin karumpi pankonpojan kannalta, reilusti yli 90 prosenttia vastustaa tekohädänalaisten paapomista omien kustannuksella.

Se on fakta se.

Tutkimus oli lempeämpi paljon kuin totuus.
Roslan M Salih:

"Freedom of speech isn't worth civil war"

Blanc73

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^^
  • ****
  • Viestejä: 11 901
  • Liked: 18043
  • Geenivirhe paholainen, Oulun osasto
Suvakkien hallitessa mediaa, härskin propagandan myötä syntyy väärä kuva suomalaisten asenteista. Suurin osa kansalaisista ei halua muuttaa Suomen katuja Gazaksi.
"Somaleissa on korkeasti koulutettuja runsaasti mm. koneinsinöörejä, Soile Syrjäläinen on huomannut. Heidän todistuksensa on vain jäänyt Somaliaan, hän toteaa."

Erikoislääkäri ja terapeutti Pirkko Brusila: "Muslimeilla seksuaalisuuden käsite on kantasuomalaisia laajempi."

Alaric

  • Administrator
  • Jäsen^^^
  • *****
  • Viestejä: 24 887
  • Liked: 64124
  • Ei maata ilman kansaa, ei kansaa ilman verilinjaa
Uuninpankkopojan lisäksi myös Moskeija ja kaupunki -lehden kolumnistiksi itseään kutsuva Samuli Suonpää on kovin tuohtunut tästä tutkimuksesta ja moittii sitä sisäministeriön propagandaksi.

https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/suonpaa-kansa-ei-tieda (22.3.2017)

Lainaus
Suonpää: Sisäministeriö käy propagandasotaa

Sisäministeriö tiedottaa, että valtaosa suomalaisista haluaisi viranomaisten palauttavan ne paperittomat, jotka eivät lähde vapaaehtoisesti. Sitä ministeriö ei kerro, että laki ei aina salli sitä.

Viime viikolla poliisi kävi kirkossa. Erityisen pyhästä toimituksesta ei ollut kyse, kunhan vain peloteltiin kirkolle majoitettuja turvapaikanhakijoita.
Poliisi kävi lätkäisemässä sakot laittomasta maassaolosta turvapaikanhakijoille, jotka eivät ole suostuneet palaamaan kotiinsa tapettaviksi.

Piilossa nämä turvapaikanhakijat eivät olleet. Sakottaminen oli helppoa, viranomaisethan ovat koko ajan tienneet, keitä kirkolla asuu. Työtä turvapaikanhakijoiden auttamiseksi on tehty yhdessä SPR:n ja kunnan kanssa.

Sakot jäävät tietenkin maksamatta, ei näillä turvapaikanhakijoilla mitään ulosmitattavia tuloja ole – eikä poliisin määräämiä sakkoja vankilassakaan istuta. Kovin järkevältä operaatio ei kuulosta, mutta eipä tässä ollutkaan kyse tavanomaisesta viranomaistoiminnasta vaan viestistä. Se viesti on kylmä ja kova. Nyt tehtiin selväksi, että kirkossakaan ei kukaan ole turvassa. Viranomainen voi milloin tahansa ilmestyä ahdistelemaan – aivan kuten on ollut niissä maissa, joista tänne on paettu.

Eilen sisäministeriö tiedotti, että valtaosa suomalaisista haluaisi viranomaisten palauttavan ne paperittomat, jotka eivät suostu vapaaehtoisesti lähtemään. Sitä sisäministeriö ei tässä yhteydessä muistanut sanoa, ettei laki aina salli sitä. Porin paperittomistakin valtaosa on maista, joihin ei lain mukaan voida ketään pakolla palauttaa. Heille oli tarjottu mahdollisuutta vapaaehtoiseen kotiinpaluuseen ja nyt heitä kohdellaan rikollisina, sakotetaan. En ehkä ihan ymmärrä, mitä sana "vapaaehtoinen" sisäministeriölle tarkoittaa.

Sisäministeriö käy propagandasotaa, ja mikäs onkaan käydessä, kun nykyisin kuka tahansa voi tilata koulutusleikkausten rapauttamasta yliopistosta omaa politiikkaansa tukevan mielipidetutkimuksen. Vaasan yliopisto ei itse kehtaa väittää tätä kyselyä tieteelliseksi, mutta antaa silti sisäministeriön elvistellä yliopistolta tilatulla "tutkimuksella".

Kyse on kuluttajapaneelista. On ensin kysytty, että haluatko sanoa jotakin maahanmuutosta ja sitten kyselty mielipiteitä. Mikä voisikaan mennä pieleen?

Ilahdutin kuitenkin itseäni kyselyn tarjoamalla tiedolla siitä, että 82 prosenttia suomalaisista kannattaisi kehitysapua. Ilo oli ennenaikainen, tätähän ei varsinaisesti kysytty. Kysyttiinkin sitä, pitäisikö kehitysyhteistyöllä auttaa lähtömaissa niin, "ettei ihmisten tarvitsisi muuttaa pois asuinalueiltaan". Kysyttiin siis, voisiko Suomi maksaa jollekulle siitä, että turvapaikanhakijat pysyvät täältä poissa. Rajat kiinni – me maksamme!

Samaan aikaan vain 53 prosenttia haluaisi auttaa tilannetta lähtömaissa "investointien ja teknologisen kehityksen" avulla. Näistä sisäministeriön kuuntelemista valopäistä 29 prosenttia oli siis sitä mieltä, että hätäapua tulee antaa, mutta paperikoneita ei saa myydä tai muutenkaan auttaa maita kehittymään. Sisäministeriölle tämä tietenkin kelpaa. Kehitysapua on jo leikattu ja nyt loputkin pitäisi ohjata uusiin kohteisiin. Ei enää vesipumppuja tai osaamista Afrikkaan vaan telttakangasta ja piikkilankaa Turkkiin.

Kyselyssä selvitettiin myös keskusteluilmapiiriä, jota sisäministeriö omilla toimillaan jatkuvasti huonontaa jakamalla ihmisiä ääripäihin ja kutsumalla liberaalin turvapaikkapolitiikan kannattajia suvakeiksi. Alkuperäisen kyselyn jälkeen järjestettiin erikseen ohjattuja keskustelutilaisuuksia ja selvitettiin asenteita vielä niissäkin.

Alkuperäisistä panelisteista 30 prosenttia oli sitä mieltä, että Suomessa ei ole riittävästi mahdollisuuksia osallistua keskusteluun – ja juuri heidänlaisiaan sisäministeriö kutsui keskusteluihin. Keskusteluun tulleista ihmisistä peräti 48 prosenttia piti keskustelua mahdottomana. Sisäministeriö päätti kuunnella herkällä korvalla juuri niitä, joiden mielestä keskustella ei voi, mutta joiden pitää silti saada sanoa.

Kaikkein omituisin tieto käy ilmi oheisesta kuvaajasta.

Kun samaa kysyttiin uudelleen keskustelun jälkeen, sekä keskustelukielteisten että keskustelumyönteisen osuus oli kasvanut. Nyt jo 55 prosenttia oli sitä mieltä, että keskustelulle ei ole sijaa.

Sisäministeriön ohjattu keskustelu tosiaan vakuutti osan siitä, että keskustelu on mahdotonta. Sen on täytynyt olla aika paska keskustelu, terapiaa niille, joiden mielestä maahanmuutosta ei voi Suomessa puhua. Saivat ainakin kokemuksen siitä, että ovat oikeassa. Ja sisäministeriö kaipaamansa perustelut turvapaikanhakijoiden kovistelulle jatkossakin.


Puolitoista viikkoa sitten sisäministeriön kansliapäällikkö Päivi Nerg kantoi Yle Radio1:n Horisontti-ohjelmassa huolta Helsingin rautatientorin mielenosoituksista. Hänen mielestään ne saattaisivat provosoida "vääränlaiseen väkivaltaistumiseen". En vieläkään tiedä, mikä olisi Nergin mielestä oikeanlaista väkivaltaistumista, mutta siihen suuntaan Suomea kai tällä propagandalla viedään.
« Viimeksi muokattu: 23.03.2017, 20:20:47 kirjoittanut Alaric »
Uusi kansallismielinen puolueprojekti Sinimusta Liike on aloittanut kannattajakorttikeräyksen 12.5.2021!

Käy tekemässä kannatusilmoitus näppärästi ja nopeasti netissä: https://puoluerekisteri.fi/puolue/26

käpyQaarti

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^^
  • ****
  • Viestejä: 9 445
  • Liked: 10879
  • Deus Vult!
Käväisin tänään piiiitkästä aikaa RHC:a tutkailemassa, ja olihan siellä päivittelyä tästä kyselystä. En linkkaa. Tietysti kaikki mahdolliset vähättelyt ja epäilykset oli kaivettu käyttöön.

Löytyisiköhän unelmaporukkalaisilta munaa viedä näitä juttuja kansanäänestykseen? Mulla ainakin riittäis.
Ef 6:10-11
Lopuksi, vahvistukaa Herrassa ja hänen väkevyytensä voimassa. Pukekaa yllenne Jumalan koko sota-asu, voidaksenne kestää perkeleen kavalat juonet.

qwerty

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 11 291
  • Liked: 12758
Moskeija ja kaupunki -lehden kolumnistiksi itseään kutsuva Samuli Suonpää on kovin tuohtunut tästä tutkimuksesta ja moittii sitä sisäministeriön propagandaksi.

Oppositiossa herättiin!

Lainaus
Ville Niinistö‏ @VilleNiinisto 8 minuuttia sitten
Käsittämätöntä, että tällainen ohjattu "tutkimus", toisin sanoen täysi ministeriön propaganda, meni niin helposti läpi - ilman analyysiä.
Lainaus
Ville Niinistö‏ @VilleNiinisto 6 minuuttia sitten
Kun suomalaisen ministeriön eli valtiovallan nimissä aletaan jakaa ihmisiä "tolkun" ihmisiin ja "suvakkeihin",siitä riippumattomuus kaukana.

"We know, of course, that there is no freedom of speech. But few persons realise that there is no freedom of silence, either. Residents of a communist state are required to make positive statements on belief and loyalty" : Hu Shih

Tagit: