Äänestys

Tulisiko radikaaleilta ulkomaalaisilta uskonnollisilta johtajilta evätä maahanpääsy?

Kyllä
351 (79.6%)
Ei
67 (15.2%)
En osaa sanoa
23 (5.2%)

Äänestäjiä yhteensä: 404

Kirjoittaja Aihe: 2013-03-28: Radikaali muslimisaarnaaja puhuu Helsingissä salaisessa paikassa  (Luettu 85992 kertaa)

Micke90

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^^
  • ****
  • Viestejä: 19 606
  • Liked: 14712
Vastasin polliin "en osaa sanoa". Se, että joltakin saarnaajalta evätään pääsy pitämään jotain tilaisuutta sen perusteella, minkälaisia mielipiteitä hänellä on, haiskahtaa samanlaiselta menettelytavalta, kuin Britannnian päätös aikanaan estää Geert Wildersiä saapumasta maahan puhumaan Fitna-elokuvastaan.

Toisaalta, jos tyypin puheissa uhkaillaan tai yllytetään väkivaltaan, tai jos maahan on tulossa sellainen tyyppi, josta on esimerkiksi annettu etsintäkuulutus, niin ei tietenkään tarvitse päästää. Pelkästään sen, että pidämme jotain tyyppiä vastenmielisenä, ei kuitenkaan pitäisi olla peruste kieltää häntä käymästä puhumassa täällä.

Kyse on maamme turvallisuudesta. Siitä minä en ainakaan tingi.

Shemeikka

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 6 191
  • Liked: 9791
  • Oulu- Uleåborg
Äänestin "ei", koska mitä useampi (parta)radikaali avaa suunsa, sitä vaikeampi suvaitsevaisten on väittää ettei ongelmia islamin ja länsimaisten arvojen välillä ole. Harmittelen että puhe ilmeisesti jää julkistamatta suomalaisille.
Vain kuolleet kalat kulkevat virran mukana.

"Ajattele itse, tai muut päättävät puolestasi." Aku-Kimmo Ripatti

http://asfalttikukka.blogspot.fi/
Nude but not naked.

Shemeikka- mamukurssin käynyt suomalainen

Kristallipuolueen ehdokas Oulussa 2021

JJohannes

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 3 460
  • Liked: 3443
  • Eih bennek, eih blavek!
Ei pitäisi evätä, mutta Choudaryn tituleeraaminen "radikaaliksi uskonnolliseksi johtajaksi" on kuin kutsuisi Hitleriä "hieman juutalaiskriittiseksi". Jos kaveri on läheisissä tekemisissä kymmenien terroristien kanssa ja rekrytoi avoimesti ihmisiä mukaan terroristisiin iskuihin niin minusta hän on terroristi. Pahinta on tietysti se, että SUPOn mukaan näitä Sharia4Finlandin kokoontumisia on järkkäilty Suomen "maltillisen" muslimiyhteisön piirissä jo vuosikausia ja kukaan ei tunnusta tietävänsä tästä mitään. Jää Vastarintaliikkeen homosumuttajamiehet aika kauas taakse vaarallisuudessa.
Ei ole turhia päiviä, tai jos on, on koko elämä.

Micke90

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^^
  • ****
  • Viestejä: 19 606
  • Liked: 14712
Ei pitäisi evätä, mutta Choudaryn tituleeraaminen "radikaaliksi uskonnolliseksi johtajaksi" on kuin kutsuisi Hitleriä "hieman juutalaiskriittiseksi". Jos kaveri on läheisissä tekemisissä kymmenien terroristien kanssa ja rekrytoi avoimesti ihmisiä mukaan terroristisiin iskuihin niin minusta hän on terroristi. Pahinta on tietysti se, että SUPOn mukaan näitä Sharia4Finlandin kokoontumisia on järkkäilty Suomen "maltillisen" muslimiyhteisön piirissä jo vuosikausia ja kukaan ei tunnusta tietävänsä tästä mitään. Jää Vastarintaliikkeen homosumuttajamiehet aika kauas taakse vaarallisuudessa.

En nimittänytkään häntä "radikaaliksi uskonolliseksi johtajaksi", vaan tein Homma-kyselyn, jossa kysyttiin "pitäisikö radikaaleilta uskonnollisilta johtajilta evätä maahanpääsy?".

veikko1980

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 607
  • Liked: 117
  • Political Correctness is the communal tyranny
    • CNN-site
radikaalit muslimit pitäisi laittaa bänniin tp-hakija listalta.

Anjemilla ei ole juurikaan rikostaustaa, vain pieniä rikkeitä. Lähe nyt tota kieltää sit. Meillä on vapaa liikkuvuus täällä euroopassa.

Homma se pysyy johdonmukaisena, johdonmukaisesti matalallla  :P jos Anjemia ei päästäisi maahan hänhän voisi pitää videokonferenssin
monikulttuuri vie terveyteni

Nationalisti

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 3 249
  • Liked: 1533
  • Wanha Waskisti
Sananvapaus ja sitä rataa.

+ ihanaa rikkautta sekä toiseutta, me tienataan tällä ja Suomikin saa uusia innovaatioita!

Muistakaa Fazer!

Jep. Tyhmiäkin asioita saa sanoa.
Yeah, well, you know, that's just, like, your opinion, man.

Adolf Stege

  • Vieras
Mutta, kyllä minusta kellon antaminen on enemmän vihatoimintaa, kun radikaalimuslimi puhumassa rakkaus uskonnosta.

Atte Suomalainen

  • Nimellinen
  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 037
  • Liked: 296
Äänestin "ei", koska mitä useampi (parta)radikaali avaa suunsa, sitä vaikeampi suvaitsevaisten on väittää ettei ongelmia islamin ja länsimaisten arvojen välillä ole. Harmittelen että puhe ilmeisesti jää julkistamatta suomalaisille.
Mut ku noi suvaitsevaiset ei näe ongelmaa islamissa eikä afrikkalaisissa.

Fincum

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 946
  • Liked: 949
  • Idiootti, aina tosissaan.
Äänestin "ei", koska mitä useampi (parta)radikaali avaa suunsa, sitä vaikeampi suvaitsevaisten on väittää ettei ongelmia islamin ja länsimaisten arvojen välillä ole. Harmittelen että puhe ilmeisesti jää julkistamatta suomalaisille.

Vahvistan näin kirjallisesti olevani kanssasi samaa mieltä.
Liika raha on vähemmistön ongelma, mutta ei heitäkään pidä unohtaa.

Maastamuuttaja

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 6 408
  • Liked: 3466
On jo korkea aika, että Illman ja Kalske saavat korkean tason tunnustuksen ja kannustusta ideologiselle ajattelulleen.

guest3656

  • Vieras
Vuonna 1978 pahoitin mieleni kun Sex Pistolsin ei annettu esiintyä Suomessa. Nyt pahoitan mieleni kun partaimaamin annetaan esiintyä Suomessa.

MEgafooni

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 434
  • Liked: 77
Pari kuvaa tästä:

(http://doctorbulldog.files.wordpress.com/2009/03/chaudry02.jpg)
(http://mypetjawa.mu.nu/archives/anjemsmokeingdope.jpg)
(http://doctorbulldog.files.wordpress.com/2009/03/chaudary01.jpg)

Ruoskikohan toi itseänsä koska omien puheiden mukaan julkinen juopottelu on 40 ruoskaniskua.

Micke90

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^^
  • ****
  • Viestejä: 19 606
  • Liked: 14712
On jo korkea aika, että Illman ja Kalske saavat korkean tason tunnustuksen ja kannustusta ideologiselle ajattelulleen.

Tässä kohtaa tietysti voisi kysyä, missä ovat sananvapaussyyttäjät Illman ja Kalske. Vai onko niin, että Halla-ahon suu täytyy ensin kirjaimellisesti tukkia, jotta hullu muslimipomo saa rauhassa jatkaa tihutöitään länsimaisen kulttuurin ja sivistyksen tuhoamiseksi?

(http://4.bp.blogspot.com/_QfVWU-2pVL4/Sc2Dit8q8XI/AAAAAAAAE-4/gJtlc3A_IAE/s400/jussi.png)

TalousRumpu

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 199
  • Liked: 43
Muslimit sentään uskaltavat olla omia itseään eikä pelkkiä valtion sätkynukkeja kuten Suomalaiset. Muslimi kulttuuri on ainoa maailmassa, joka ei ole omaksunut länsimaisen kulttuurin massa kulutus käyttäytymistä. Muslimit ainoita jotka eivät pistä länsimaisia vaatteita päälle ja palvo mainoksia pyhinä sakramentteina.

Kaikkialla muilla länsimaiset vaatetus on tappanut paikallisen tavan pukeutua paitsi muslimien keskuudessa.

TalousRumpu

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 199
  • Liked: 43


Tässä kohtaa tietysti voisi kysyä, missä ovat sananvapaussyyttäjät Illman ja Kalske. Vai onko niin, että Halla-ahon suu täytyy ensin kirjaimellisesti tukkia, jotta hullu muslimipomo saa rauhassa jatkaa tihutöitään länsimaisen kulttuurin ja sivistyksen tuhoamiseksi?


Ei Muslimit tuhonneet länsimaita vaan länsimaat tuhosivat itse itsensä ja oman nuorisonsa ja juurensa. Kapitalistinen massakulutus sakramenttilla ei koskaan olisi voinutkaan olla muunlaista lopputulosta.

Micke90

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^^
  • ****
  • Viestejä: 19 606
  • Liked: 14712
Kaikkialla muilla länsimaiset vaatetus on tappanut paikallisen tavan pukeutua paitsi muslimien keskuudessa.

Jaa, no mikäs on se Suomen paikallinen tapa pukeutua. Perinteinen kansallispuku tähän tapaan?

(http://www.kirjastovirma.net/sites/default/files/kuvat/kansallispuvut/i1.jpeg)

Aapo

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 831
  • Liked: 2066
Kaikkialla muilla länsimaiset vaatetus on tappanut paikallisen tavan pukeutua paitsi muslimien keskuudessa.

Muslimien pukeutuminen ei suinkaan aina ole "paikallista". Päinvastoin muslimit ovat levittäessään uskontoa korvanneet monia paikallisia pukeutumistyylejä arabialaisella pukeutumistyylillä ja siltä osin hävittäneet paikallisten kulttuureiden omaleimaisuuden ja korvanneet sen islamilla.
"Never attribute to malice that which is adequately explained by stupidity."

- Robert J. Hanlon

K-M Halkola

  • Vieras
No äkkiäkös tuohon kansallispukuun vetää pottusäkin tirkistysreijillä mukaan ;D

TalousRumpu

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 199
  • Liked: 43
Muslimien pukeutuminen ei suinkaan aina ole "paikallista". Päinvastoin muslimit ovat levittäessään uskontoa korvanneet monia paikallisia pukeutumistyylejä arabialaisella pukeutumistyylillä ja siltä osin hävittäneet paikallisten kulttuureiden omaleimaisuuden ja korvanneet sen islamilla.

Kyllä länsimaalaisillekin paikka löytyy. Parhaat sotilaat muslimi armeijoissa on aina olleet kristyttyjä orjia Janitsaari ja Mamelukki yksiköissä.

Lisäksi jos oikein tiukkaa alkaa tehdä aina voi itsekin kääntyä Islamiin, jolloin saa olla paremmin rauhassa jahka Eurooppa Islamilaistuu vähän lisää.  ;D

falco

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^^
  • ****
  • Viestejä: 677
  • Liked: 1874
Minäkin vastasin kyselyyn kyllä, koska en halua, että suomalaisissa kellarimoskeijoissa saarnaa islamistista vihaa sellainen henkilö, jonka edustama järjestö on terroristisena kielletty Isossa-Britanniassa.

Sen sijaan sallisin koska tahansa - sananvapauden nimissä - että tämä mies kutsuttaisiin A-Studioon tai Ajankohtaiseen Kakkoseen esittelemään mielipiteitään. Soisin sille haastattelulle paljonkin ohjelma-aikaa. Kutsuisin paikalle keskustelemaan myös imaami Anas Hajjarin ja romantikko Jaakko Hämeen-Anttilan. Ehkä saisimme selkoa islamin ääriajattelusta ja valtavirrasta, mikäli niillä on edes merkittävää eroa.

Mutta nyt miehen puheen yleisönä on suljettu, islamistiselle kiihotuspuheelle altis kuulijakunta, ja se on länsimaalaiselle yhteiskunnalle vaarallinen ilmiö.

Hevonen

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 219
  • Liked: 1324
  • Tamma
"Olisi virhe uskoa, että kansa voisi poistaa jaottelun ystävään ja viholliseen julistamalla ystävyyttään koko maailmalle tai vapaaehtoisesti riisumalla itsensä aseista." — Carl Schmitt 1927

18.8.2017 - Emme ikinä unohda.


K.K.

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 3 291
  • Liked: 554
  • Ääriagnostikko
Mielestäni radikaaleilta uskonnoilta radikaalilta uskonnolta tulisi evätä maahanpääsy!
               
« Viimeksi muokattu: 28.03.2013, 20:47:29 kirjoittanut K.K. »

Micke90

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^^
  • ****
  • Viestejä: 19 606
  • Liked: 14712
Mielestäni radikaaleilta uskonnoilta radikaalilta uskonnolta tulisi evätä maahanpääsy!
               

Tai sen uskonnon edustajilta.

Embo

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 688
  • Liked: 300
Hajaantukaa, mitään vaaraa ei ole. Onhan EU nyt aloittanut vihapuheen vastaisen kampanjan. Nyt se vihapuhe varmaan loppuu.

Ulompi vino vatsalihas

  • Jäsen
  • *
  • Viestejä: 25
  • Liked: 0
  • Perunat pääkalloi, Simosen lanttuja
    • Hadith-kirjasto
Olen melkein valmis lyömään vetoa, että salainen paikka = Roihuvuoren moskeija. Täytyypä haistella ympäristöä illemmalla.
No ei ole kyllä Roihari, mutta mitä sitten, jos olisi?

Ruoskikohan toi itseänsä koska omien puheiden mukaan julkinen juopottelu on 40 ruoskaniskua.
Jos nuo kuvat on jostain nuoruudesta, tyyppi välttämättä ei edes ollut silloin muslimi, jos on kääntynyt. Ja varsinkaan kun ei tämä Eurooppa hirveästi kannusta islamia harjoittamaan, pitäisin ihan anteeksiannettavana, että joku ensin juopottelee julkisesti ja sitten ottaa siihen näin kielteisen kannan.

(Minä en tästä henkilöstä tiedä, mikä hän on miehiään tai millaisia näkemyksiä hänellä on, niihin asioihin minulla ei siis ole mitään kantaa.)
Niitä, jotka syyttävät vapaasti käyttäytyviä, mutta siveitä ja uskovia naisia kohtaa totisesti kirous tässä maailmassa ja tulevassa, ja heille langetetaan ankara rangaistus.

tietotyöläinen

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 715
  • Liked: 330
  • Niska punottaa... se PUNOTTAA
Vastasin, että ei pidä kieltää. En toki heitä tänne toivota tervetulleiksi, mutta näen tämän sananvapauskysymyksenä.

Jos joku saarnaaja jättäis jälkeensä säännöllisesti vaikkapa roihuavia lähiöitä tms. niin sitä voisi harkita erikoistapauksena.

Miniluv

  • Administrator
  • Jäsen^^^
  • *****
  • Viestejä: 31 382
  • Liked: 13401
Lainaus
Ja varsinkaan kun ei tämä Eurooppa hirveästi kannusta islamia harjoittamaan, pitäisin ihan anteeksiannettavana, että joku ensin juopottelee julkisesti ja sitten ottaa siihen näin kielteisen kannan.

Tolkuton örveltäminen ikävä kyllä antaa islamille kasvupohjaa.
"Luulisi että tähän ikään mennessä olisi edes jotain tajunnut elämästä ja yhteiskunnasta." Rosa Meriläinen, HS 30.9.2014

Viestistäsi tulee minulle ilmoitus, jos kirjoitat tekstiin @Miniluv. Tai laita yksityisviesti.

maha54

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 398
  • Liked: 422
HS-keskustelusta:

"Osallistuin työpaikallani kaikille pakolliseen koulutukseen jonka tarkoituksena oli perehdyttää meitä Suomessa asuvien muslimien tapoihin, tottumuksiin, rajoituksiin, maailmankuvaan, uskontoon, perhekäsitykseen, miesten ja naisten välisiin suhteisiin ..."

Missäköhän firmassa tuollaista on?
"DDR försvann inte - det flyttade bara lite norr ut." - laina tuntemattomalta ruotsalaiselta.

Ano Nyymi

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 5 909
  • Liked: 1118
  • Suvaitse tai saat turpaas!
HS-keskustelusta:

"Osallistuin työpaikallani kaikille pakolliseen koulutukseen jonka tarkoituksena oli perehdyttää meitä Suomessa asuvien muslimien tapoihin, tottumuksiin, rajoituksiin, maailmankuvaan, uskontoon, perhekäsitykseen, miesten ja naisten välisiin suhteisiin ..."

Missäköhän firmassa tuollaista on?

Jossain sosiaalivirastossa??

Mutta eipä ole media tuomitsemassa tuota partasuuta, mutta Halla-ahon puheet kyllä tuomitaan ihan vaan kuulopuheiden ja huhujen perusteella.

Tagit: