Joku sanoi hyvin että Vancouver on kiinalainen kaupunki. Moni ihmettelee että miten niin, sehän on kanadalainen kaupunki. Tuohon voidaan sanoa, että oliko englantilaisten siirtolaisten siirtokunnat Pohjois-Amerikassa inkkarisiirtokuntia koska ne sijaitsivat Pohjois-Amerikassa? Ei vaan ne olivat englantilaisia siirtokuntia.
Sama juttu Vancouverin kanssa.
Vancouverin alkuperäinen (pieni) kiinalaisväestö oli Hong Kongista. Nykyinen kiinalaisten massatulva tulee manner-Kiinasta. Yhdessä dokumentissa alkuperäisen kiinalaisyhteisön edustaja valitteli, miten Vancouverin China Town on jo kuolemassa, koska kaupunkiin virtaavat kiinalaismiljonäärit ostavat kaikki kiinteistöt ja nostavat vuokrat niin korkeiksi. Monissa Vancouverin lähiöissä väkiluku laskee nopeasti ja jo puolet taloista ovat tyhjinä, koska kiinalaiset ostavat kaikki myytävät kiinteistöt ja jättävät ne tyhjiksi nostaakseen hintoja.Joku sanoi hyvin että Vancouver on kiinalainen kaupunki. Moni ihmettelee että miten niin, sehän on kanadalainen kaupunki. Tuohon voidaan sanoa, että oliko englantilaisten siirtolaisten siirtokunnat Pohjois-Amerikassa inkkarisiirtokuntia koska ne sijaitsivat Pohjois-Amerikassa? Ei vaan ne olivat englantilaisia siirtokuntia.
Sama juttu Vancouverin kanssa.
Käsitykseni mukaan Vancouverin kiinalaiset ovat suurelta osin Hongkongista paenneita rikkaita, joilla on vähintäänkin kakkosasunto Kanadassa. Ainakin heistä puhuttiin paljon silloin, kun UK luovutti Hongkongin hallinnan Kiinalle. Luultavasti he eivät ole niin pro PRC.
Toisaalta, olen ollut väärässä aiemminkin.
Onko Usa Neuvostoliiton tiellä taloudessa? Esim. kaikista maailman sotilasmenoista yli kolmannes on usan. Vertailun vuoksi Kiinan noin 10 % ja Venäjän 5 %. Verrattuna bkt:hen usan sotilasmenot ovat kaksinkertaiset Kiinaan ja Venäjään verrattuna.USA myös tienaa isot massit myymalla sotilasteknologiaa ja siviiliteknologiaa, joka on puolustusvoimien masseilla kehitetty. Pikemminkin venäjä on neuvostoliiton tiellä.
Ja sitten on vielä koronavirus. Eipä ole paljon näkynyt Kiinan anteeksipyyntöjä tämän kaaoksen aiheuttamisesta. Vaikka se virus ei välttämättä olekaan Kiinan kehittämä bioase länsimaiden talouksien murtamiseksi, niin sellaisen vaikutuksen se sai aikaan. Kiinassahan sitä virusta ei käytännössä enää ole (~10 tapausta päivässä), ja talous sekä yhteiskunta pyörivät normaalisti. Länsimaat sen sijaan ovat hätää kärsimässä; sairaalat täyttyvät, jättimäisiä talouden "pelastuspaketteja" rakennetaan vaikka kaikki tietävät etteivät ne perustu mihinkään, ja konkurssiaalto saavuttaa Suomenkin alkuvuodesta. Bill Gatesin mukaan lockdownit jatkuvat 2022 asti. Se tietää lappua luukulle vielä todella monessa paikassa. Kuka hyötyy? Kiina.
Ja sitten on vielä koronavirus. Eipä ole paljon näkynyt Kiinan anteeksipyyntöjä tämän kaaoksen aiheuttamisesta. Vaikka se virus ei välttämättä olekaan Kiinan kehittämä bioase länsimaiden talouksien murtamiseksi, niin sellaisen vaikutuksen se sai aikaan. Kiinassahan sitä virusta ei käytännössä enää ole (~10 tapausta päivässä), ja talous sekä yhteiskunta pyörivät normaalisti. Länsimaat sen sijaan ovat hätää kärsimässä; sairaalat täyttyvät, jättimäisiä talouden "pelastuspaketteja" rakennetaan vaikka kaikki tietävät etteivät ne perustu mihinkään, ja konkurssiaalto saavuttaa Suomenkin alkuvuodesta. Bill Gatesin mukaan lockdownit jatkuvat 2022 asti. Se tietää lappua luukulle vielä todella monessa paikassa. Kuka hyötyy? Kiina.
Kyllä muut maat ovat ihan itse ryssineet tämän koronakeissin.
Ja sitten on vielä koronavirus. Eipä ole paljon näkynyt Kiinan anteeksipyyntöjä tämän kaaoksen aiheuttamisesta. Vaikka se virus ei välttämättä olekaan Kiinan kehittämä bioase länsimaiden talouksien murtamiseksi, niin sellaisen vaikutuksen se sai aikaan. Kiinassahan sitä virusta ei käytännössä enää ole (~10 tapausta päivässä), ja talous sekä yhteiskunta pyörivät normaalisti. Länsimaat sen sijaan ovat hätää kärsimässä; sairaalat täyttyvät, jättimäisiä talouden "pelastuspaketteja" rakennetaan vaikka kaikki tietävät etteivät ne perustu mihinkään, ja konkurssiaalto saavuttaa Suomenkin alkuvuodesta. Bill Gatesin mukaan lockdownit jatkuvat 2022 asti. Se tietää lappua luukulle vielä todella monessa paikassa. Kuka hyötyy? Kiina.
Kyllä muut maat ovat ihan itse ryssineet tämän koronakeissin.
Kiina kyllä auttoi vähän alkua, piilottelemalla epidemian, jarruttamalla WHO:n pandemiajulistusta ja sallimalla matkustuksen Wuhanista ulkomaille, rajoittaessaan matkustamista sieltä muualle Kiinaan...
Ja sitten on vielä koronavirus. Eipä ole paljon näkynyt Kiinan anteeksipyyntöjä tämän kaaoksen aiheuttamisesta. Vaikka se virus ei välttämättä olekaan Kiinan kehittämä bioase länsimaiden talouksien murtamiseksi, niin sellaisen vaikutuksen se sai aikaan. Kiinassahan sitä virusta ei käytännössä enää ole (~10 tapausta päivässä), ja talous sekä yhteiskunta pyörivät normaalisti. Länsimaat sen sijaan ovat hätää kärsimässä; sairaalat täyttyvät, jättimäisiä talouden "pelastuspaketteja" rakennetaan vaikka kaikki tietävät etteivät ne perustu mihinkään, ja konkurssiaalto saavuttaa Suomenkin alkuvuodesta. Bill Gatesin mukaan lockdownit jatkuvat 2022 asti. Se tietää lappua luukulle vielä todella monessa paikassa. Kuka hyötyy? Kiina.
Kyllä muut maat ovat ihan itse ryssineet tämän koronakeissin.
Kiina kyllä auttoi vähän alkua, piilottelemalla epidemian, jarruttamalla WHO:n pandemiajulistusta ja sallimalla matkustuksen Wuhanista ulkomaille, rajoittaessaan matkustamista sieltä muualle Kiinaan...
Leaked files expose mass infiltration of UK firms by Chinese Communist Party including AstraZeneca, Rolls Royce, HSBC and Jaguar Land Rover
- Loyal members of Chinese Communist Party are working in British consulates, universities and for some of the UK's leading companies, The Mail on Sunday can reveal
- Leaked database of 1.95m registered party members reveals how Beijing's malign influence now stretches into almost every corner of British life, including defence firms, banks and pharmaceutical giants
- Some members, who swear oath to 'guard Party secrets, be loyal to the Party, work hard, fight for communism throughout my life...and never betray the Party', are understood to have jobs in British consulates
...
https://www.dailymail.co.uk/news/article-9046783/Leaked-files-expose-mass-infiltration-UK-firms-Chinese-Communist-Party.html
Major leak 'exposes' members and 'lifts the lid' on the Chinese Communist Party
A major leak containing a register with the details of nearly two million CCP members has occurred – exposing members who are now working all over the world, while also lifting the lid on how the party operates under Xi Jinping, says Sharri Markson.
Ms Markson said the leak is a register with the details of Communist Party members, including their names, party position, birthday, national ID number and ethnicity.
...
https://www.skynews.com.au/details/_6215946537001
---
Eli sen, että Kiina porskuttaa normaalisti ja länsimaat ovat tukehtumassa, niin konkreettisesti kuin taloudellisesti.
Vaikka tämä korona ei bioase olisikaan, niin täydellisesti se hyödyntää juuri tätä eroa länsimaiden ja Kiinan välillä, Kiinan eduksi.
Kirjeenvaihtajalta: Aasia perusti maailman isoimman vapaakauppa-alueen – Sopimus tuli kuin puskasta keskellä suurvaltakriisiä
Viidentoista Aasian maan kauppasopimus on merkittävä päätös. Se vahvistaa Aasian asemaa maailmankaupassa.
---
Sopimus on nimeltään RCEP (Regional Comprehensive Economic Partnership) eli alueellinen talouskumppanuus. Allekirjoittajamaat muodostavat liki kolmanneksen maailman bruttokansantuotteesta ja väkimäärästä.
Sopimuksessa ovat mukana Aasian suurimmat taloudet Kiina, Japani ja Etelä-Korea. Lisäksi mukana ovat Australia, Uusi-Seelanti ja kymmenen Kaakkois-Aasian ASEAN-maata eli Singapore, Filippiinit, Indonesia, Malesia, Thaimaa, Brunei, Vietnam, Laos, Kambodza ja Myanmar.
RCEP-sopimus on saanut kypsyä ilman suurta mielenkiintoa maailmalla. Ilmoitus tuli kuin puskista, vaikka sopimusta on neuvoteltu jo kahdeksan vuotta.
Sovun syntyminen juuri nyt keskellä suurvaltariitoja ja koronaviruspandemiaa kuitenkin hätkähdytti. Se osoittaa Aasian merkityksen nousun maailmantaloudessa.
----
https://yle.fi/uutiset/3-11648972
Kaikki tuntuu paasaavan Venäjästä ja sen vaikutusvallasta. Venäjä on taantuva kehitysmaa ja raaka-aineiden tuottaja. Kiina taas nouseva agressiivinen talousmahti. Meilläkään kukaan ei ota Kiinan nousua vakavasti, ja muokkaa lainsäädäntöä tämän mukaan. Olisi Venäjänkin kannattanut vaihtaa ideologia sosialismista kansallissosialismiksi, kuten Kiinassa.
Miksi Kiinan nousu on uhka ja kenelle? Ei suomalaisille ainakaan. Mitä vi""" väliä sillä meille on vaikka Kiina johtaisi maailmaa.
Mieluummin jopa Kiina kuin nämä länsimaiden BLM vässykät jotka ei saa kuriin koronaa sen enempää kuin pakolaisiakaan.
Miksi Kiinan nousu on uhka ja kenelle? Ei suomalaisille ainakaan. Mitä vi""" väliä sillä meille on vaikka Kiina johtaisi maailmaa.
Mieluummin jopa Kiina kuin nämä länsimaiden BLM vässykät jotka ei saa kuriin koronaa sen enempää kuin pakolaisiakaan.
Miksi Kiinan nousu on uhka ja kenelle? Ei suomalaisille ainakaan. Mitä vi""" väliä sillä meille on vaikka Kiina johtaisi maailmaa.Et sä oikeasti halua että kiina johtaisi maailmaa?.En usko että niiden tavoite edes on mikään maailmanvalloitus vaan niiden tarkoitus on varmistaa että ne saa tarvittavat raaka-aineet yms maailmalta oman valtion käyttöön.Ne on tehneet laskelmia ja varmaan kauhistuneet niistä laskelmista mitä ne tarvitsee tulevaisuudessa ja nyt niiden on vähän pakko alkaa varmistaa että teollisuus yms saa ne tarvittavat materiaalit myös tulevaisuudessa.En usko että ne haluaa lisää populaa tai maata jotka vain pahentaisi niiden tämän hetkisiä ja tulevia ongelmia.:)
Mieluummin jopa Kiina kuin nämä länsimaiden BLM vässykät jotka ei saa kuriin koronaa sen enempää kuin pakolaisiakaan.
Miksi Kiinan nousu on uhka ja kenelle? Ei suomalaisille ainakaan. Mitä vi""" väliä sillä meille on vaikka Kiina johtaisi maailmaa.
Mieluummin jopa Kiina kuin nämä länsimaiden BLM vässykät jotka ei saa kuriin koronaa sen enempää kuin pakolaisiakaan.
Kiinan vaikutusvalta kasvaa jatkuvalla vauhdilla ja asiasta ei juurikaan valtamediassa puhutaStadarissa oli toissaviikolla aiheesta monen sivun juttu, mutta eihän hesaria voi valtamadiaksi kutsuakaan. HS on omien havaintojeni mukaan seurannut tilannetta alusta asti.
Kiinan kansantasavallan sotilas- ja turvallisuuskehitys 2020 Vuosikertomus Yhdysvaltain Kongressille toimijalta Puolustusministerin Toimisto
[Poimintoja]
Strateginen arviointi. Keskeinen tekijä Kiinan puolustuspolitiikassa on se, miten Kiinan johtajat näkevät sen maan kattavan kehityksen kohtaamat suhteelliset uhat ja mahdollisuudet. Vuonna 2019 Kiina julkaisi uuden puolustusta koskevan valkoisen kirjan, Kiinan kansallisen puolustuksen uudessa aikakaudessa, jossa hahmoteltiin Kiinan näkemykset kansainvälisestä ja "Aasian ja Tyynenmeren alueen" turvallisuusmaisemasta ja tarjosivat oivalluksia sen näkymiin puolustuspolitiikka ja sotilastrategia. Paperin mukaan Peking näkee kansainvälisessä ympäristössä tapahtuvan "syvällisiä muutoksia, joita ei ole nähty vuosisadan aikana". Kiinassa on suhteellisen suuri optimistinen arvio siitä, että "... strategisen vallan kokoonpano on tasapainossa. Rauhan, vakauden ja kehityksen tavoittelusta on tullut kansainvälisen yleismaailmallinen tavoiteyhteisö rauhanvoimien kanssa, jotka hallitsevat yli sodan elementtien. "
Kuitenkin Kiina päättelee myös, että "kansainvälinen strateginen kilpailu on nousussa", ja ilmaisee syvä huoli siitä, mitä se katsoo kasvavan epävakauden lähteinä lähitulevaisuudessa. Tarjous nro itsetuntemus Pekingin omasta roolista geopoliittisten jännitteiden herättämisessä sen talouskäytäntöjen kautta,sotilaallinen toiminta ja nykyaikaistaminen, liialliset merialueelliset väitteet tai pyrkimykset tarkistaa näkökohtia globaalin hallinnon näkökulmasta Kiinan kansantasavalta kuvailee kansainvälisen järjestelmän olevan "… kasvun vaarantama hegemonismi, valtapolitiikka, yksipuolisuus ja jatkuvat alueelliset konfliktit ja sodat. " Samoin Kiina väittää, että maailmanlaajuinen sotilaallinen kilpailu kiristyy ja että "suuret maat" sopeuttavat heidän turvallisuus- ja sotilastrategiansa, järjestämällä sotilaat uudelleen ja kehittämällä uudentyyppisiä taisteluvoimat "tarttumaan strategisiin komentokorkeuksiin sotilaallisessa kilpailussa".
[Poimintoja]
KKP: n sotilaskeskus (CMC), jonka puheenjohtajana on tällä hetkellä Xi Jinping, on korkeinsotilaallinen päätöksentekoelin Kiinassa.
[Poimintoja]
Kansan vapautusarmeija (PLA). PLA: lla on kansallisen puolustustehtävänsä lisäksi virallinen jaepäviralliset roolit Kiinan sisäisessä turvallisuudessa. KKP: n pääasiallisena aseistettuna siipinä PLA on lopullinenKKP: n selviytymisen takaaja ja tukee muita sisäisen turvallisuuden voimia tarvittaessa. Esimerkiksi PLAvoi tarjota kuljetus-, logistiikka- ja tiedustelutietoja paikallisille turvallisuusjoukoille sisäisen turvallisuuden auttamiseksi.PLA: n aktiivisilla ja varavoimilla on vuoden 1997 maanpuolustuslain nojalla lupa "suoraan avustaayleisen järjestyksen ylläpitäminen ”, kun KKP: n johtajat pitävät sitä tarpeellisena.
[Poimintoja]
Sukellusveneet . Suunnitelman sukellusveneiden nykyaikaistaminen on edelleen Kiinan ensisijainen tavoite.PLAN käyttää tällä hetkellä neljää ydinvoimalla toimivaa ballististen ohjusten sukellusvenettä (SSBN) kahdella ylimääräiset rungot, kuusi ydinvoimalaa käyttävää hyökkäyssukellusvenettä (50) ja 50 dieselmoottoria hyökätä sukellusveneisiin (SS). Suunnitelma ylläpitää todennäköisesti 65 - 70 sukellusvenettä 2020-luvulla korvaamalla vanhemmat yksiköt entistä kykenevämmillä yksiköillä lähes yksi-yhteen -periaatteella
[Poimintoja]
Lentotukialukset . Joulukuussa 2019 Kiina otti käyttöön ensimmäiset kotimaassaan rakennetut lentokoneetharjoittaja, Shandong , joka käynnistettiin vuonna 2017 ja valmistunut useita meri tutkimuksissa aikana 2018-2019. Uusi harjoittaja on muunnettu versio Liaoningin (Neuvostoliiton Kuznetsov) mallista ja käyttää samalla hypätä lentoonlähtömenetelmä sen lentokoneille. Kiina jatkoi töitä toisen kotimaassaan rakennetun lentokoneen parissa vuonna 2019, joka on suurempi ja varustettu katapultin laukaisujärjestelmällä. Tämä malli mahdollistaa sen tukea muita hävittäjälentokoneita, kiinteäsiipisiä varhaisvaroituslentokoneita ja nopeampi lentotoimintaa ja siten laajentaa kantajapohjaisten lentojensa ulottuvuutta ja tehokkuutta. Kiinassa toisen kotimaassa rakennetun lentoliikenteen harjoittajan ennustetaan olevan toiminnassa vuoteen 2024 mennessä, ja lisää operaattoreita on seuraa
[Poimintoja]
Kun Kiinan ulkomaiset kehitys- ja turvallisuusintressit laajenevat One Belt One Road puitteissa, KKP on ilmoittanut, että sen ulkomainen sotilaallinen jalanjälki laajenee vastaavasti suojellakseen niitä etuja, joissa KKP hanke voi aiheuttaa palautetta muilta valtioilta.
[Poimintoja]
Kiina pyrkii luomaan vankemman ulkomaisen logistiikan ja perusrakenteen infrastruktuurin mahdollistamiseksi PLA projisoimaan ja ylläpitämään sotilaallista voimaa suuremmilla etäisyyksillä.
[Poimintoja]
Elokuussa 2017 Kiina avasi virallisesti ensimmäisen PLA-tukikohdan Djiboutissa. PLA Navy Marines ovat tukikohdassa pyörillä varustettujen panssaroitujen ajoneuvojen ja tykistön kanssa, mutta ovat tällä hetkellä riippuvaisia lähellä sijaitsevia kaupallisia satamia, koska laiturilta puuttuu tukikohta. PLA: n henkilöstöllä laitoksessa on häirinnyt Yhdysvaltain lentoja laskeamalla lentäjiä ja lentäviä droneja, ja Kiina on pyrkinyt rajoittamaan Djiboutin suvereeni ilmatila tukikohdan yläpuolella
[Poimintoja]
Kiina on todennäköisesti ottanut huomioon Myanmarin, Thaimaan, Singaporen, Indonesian, Pakistanin, Sri Lankan,Yhdistyneet arabiemiirikunnat, Kenia, Seychellit, Tansania, Angola ja Tadžikistan PLA: n sijaintipaikkoina sotilaalliset logistiikkatilat. Kiina on todennäköisesti jo tehnyt alkusoittoja Namibiaan, Vanuatuun,ja Salomonsaaret. PLA-suunnittelun tunnetut painopistealueet ovat kiinalaisten SLOC-alueiden varrella Hormuzin salmelle, Afrikkaan ja Tyynenmeren saarille.
[Poimintoja]
PLA on korostanut kolmen sodankäynnin käsitteensä kehittämistäpsykologinen sodankäynti, yleisen mielipiteen sodankäynti ja laillinen sodankäynti - sen operatiivisessa suunnittelussa ainakin vuodesta 2003.
Kiina harjoittaa vaikuttamistoimia saavuttaakseen strategisten tavoitteidensa kannalta myönteiset tulokset kohdistamalla kulttuurilaitoksiin, mediaorganisaatioihin, liike-elämään, akateemiseen toimintaan ja politiikkaan Yhdysvalloissa, muissa maissa ja kansainvälisissä instituutioissa.
KKP pyrkii ehdollistamaan kotimaiset, ulkomaiset ja monenväliset poliittiset järjestöt ja yleisen mielipiteen hyväksymään Pekingin kertomukset.
KKP: n johtajat pitävät todennäköisesti avoimia demokratioita, mukaan lukien Yhdysvallat, enemmän alttiina vaikutustoiminnalle kuin muun tyyppiset hallitukset.
[Poimintoja]
Vuonna 2019 Kiina kuvasi avaruutta "kriittiseksi alueeksi kansainvälisessä strategisessa kilpailussa” ja totesi avaruuden turvallisuuden tarjoavan maalle strategisen varmuuden kansalliselle ja sosiaaliselle kehitykselle
Yle 14.6.2021: https://yle.fi/uutiset/3-11981982
Yle seuraa suorana: Joe Bidenin tiedotustilaisuuden määrä alkaa — Kiina ja Venäjä esillä Naton pääsihteerin puheessa
Venäjän lisäksi Stoltenberg kommentoi tiedotustilaisuudessa sotilasliiton suhdetta Kiinaan. Stoltenbergin mukaan autoritaariset valtiot haastavat kansainvälisen, sopimuksiin perustuvan globaalin systeemin. Kiinan kohdalla Stoltenberg mainitsi muun muassa maan vastuun merialueilla sekä disinformaation suhteen. Sotilasliitto Nato nimeää Kiinan kasvavan vaikutusvallan ja maan harjoittaman kansainvälisen politiikan haasteeksi sotilasliiton turvallisuudelle.
Yle 5.7.2020: https://yle.fi/uutiset/3-11417355
Yhdysvallat vaatii myös Suomea voimakkaammin Kiinaa vastaan – Tutkija kertoo, että yliopistoakin on varoiteltu
Lapin yliopiston tutkimusprofessori Timo Koivurova sanoo kärsivänsä yhä traumasta. Sen aiheutti Yhdysvaltain ulkoministeri Mike Pompeo vierailullaan Rovaniemellä.
Puhe oli todella vihamielinen. Se oli pitkä luettelo siitä, mitä pahaa Kiina on tehnyt maailmalla Afrikassa, Aasiassa ja muualla, Lapin yliopiston Arktisen keskuksen johtajana toimiva Koivurova kertoo - - Trumpin kaudella käytetään yhä enemmän sotilasturvallisuuden kieltä, Koivurova huokaa.
Helsingin yliopiston kehittämispäällikkö Markus Laitinen sanoo, että ainakaan Helsingin yliopiston johdon tiedossa ei ole vaikuttamisyrityksiä.
Miksi Kiinan nousu on uhka ja kenelle? Ei suomalaisille ainakaan. Mitä vi""" väliä sillä meille on vaikka Kiina johtaisi maailmaa.
Mieluummin jopa Kiina kuin nämä länsimaiden BLM vässykät jotka ei saa kuriin koronaa sen enempää kuin pakolaisiakaan.
Joku sanoi hyvin että Vancouver on kiinalainen kaupunki. Moni ihmettelee että miten niin, sehän on kanadalainen kaupunki. Tuohon voidaan sanoa, että oliko englantilaisten siirtolaisten siirtokunnat Pohjois-Amerikassa inkkarisiirtokuntia koska ne sijaitsivat Pohjois-Amerikassa? Ei vaan ne olivat englantilaisia siirtokuntia.Vancouver ei ole vain kiinalainen kaupunki, vaan aasialainen kaupunki, sillä Vancouverissa asuu huomattavasti muitakin aasialaisia kiinalaisten lisäksi. Yhdysvaltain tavoin Kanadassa itäaasialaiset maahanmuuttajat kotoutuvat hienosti: tienaavat hyvin, menestyvät opinnoissa erinomaisesti ja tekevät vähän rikoksia. Kanadassa kiinalaiset ovat ylimmissä tuloluokissa yliedustettuina suhteessa määräänsä.
Sama juttu Vancouverin kanssa.
Juuri näin. Kiinassa ei vatuloitu vaan tukahdutettiin virus nopeasti. Mitä tehtiin Euroopassa? Vätysteltiin päivä toisensa perään ja sitten yllätyttiin kun kansalaisia kuolee tautiin.Ja sitten on vielä koronavirus. Eipä ole paljon näkynyt Kiinan anteeksipyyntöjä tämän kaaoksen aiheuttamisesta. Vaikka se virus ei välttämättä olekaan Kiinan kehittämä bioase länsimaiden talouksien murtamiseksi, niin sellaisen vaikutuksen se sai aikaan. Kiinassahan sitä virusta ei käytännössä enää ole (~10 tapausta päivässä), ja talous sekä yhteiskunta pyörivät normaalisti. Länsimaat sen sijaan ovat hätää kärsimässä; sairaalat täyttyvät, jättimäisiä talouden "pelastuspaketteja" rakennetaan vaikka kaikki tietävät etteivät ne perustu mihinkään, ja konkurssiaalto saavuttaa Suomenkin alkuvuodesta. Bill Gatesin mukaan lockdownit jatkuvat 2022 asti. Se tietää lappua luukulle vielä todella monessa paikassa. Kuka hyötyy? Kiina.
Kyllä muut maat ovat ihan itse ryssineet tämän koronakeissin.
Joku sanoi hyvin että Vancouver on kiinalainen kaupunki. Moni ihmettelee että miten niin, sehän on kanadalainen kaupunki. Tuohon voidaan sanoa, että oliko englantilaisten siirtolaisten siirtokunnat Pohjois-Amerikassa inkkarisiirtokuntia koska ne sijaitsivat Pohjois-Amerikassa? Ei vaan ne olivat englantilaisia siirtokuntia.
Sama juttu Vancouverin kanssa.
Vielä vuosi sitten oli toinen ääni kellossa, mutta silloin olikin asiaa Trumpista. Lapin yliopiston professori Timo Koivurova oli kriisiavun tarpeessa kuultuaan amerikkalaisilta Kiinaa koskevia varoituksia. Hätätilaansa hän toi esille myös Ylen pääuutislähetyksessä.Lainaus
Yle 5.7.2020: https://yle.fi/uutiset/3-11417355
Yhdysvallat vaatii myös Suomea voimakkaammin Kiinaa vastaan – Tutkija kertoo, että yliopistoakin on varoiteltu
Lapin yliopiston tutkimusprofessori Timo Koivurova sanoo kärsivänsä yhä traumasta. Sen aiheutti Yhdysvaltain ulkoministeri Mike Pompeo vierailullaan Rovaniemellä.
Puhe oli todella vihamielinen. Se oli pitkä luettelo siitä, mitä pahaa Kiina on tehnyt maailmalla Afrikassa, Aasiassa ja muualla, Lapin yliopiston Arktisen keskuksen johtajana toimiva Koivurova kertoo - - Trumpin kaudella käytetään yhä enemmän sotilasturvallisuuden kieltä, Koivurova huokaa.
Helsingin yliopiston kehittämispäällikkö Markus Laitinen sanoo, että ainakaan Helsingin yliopiston johdon tiedossa ei ole vaikuttamisyrityksiä.
Nyt kun Biden on presidenttinä Trumpin sijaan, toivon että professorin ja Ylen trauma olisi ainakin vähän hellittänyt!
Aikamoinen osuus väestöstä aasialaista. Allaolevien numeroiden mukaan valkoiset vs aasialaiset: 286 vs 240 tuhatta.Jep. Tätä tarkoitin yllä kuvaillessani Vancouveria aasialaiseksi kaupungiksi kiinalaisen sijaan.
Racial Identity
About 46%(285860) of the City of Vancouver’s population are identified as white. The city houses about 167
thousand Chinese residents, 37 thousand South Asian residents and 36 thousand Filipino residents.
Mielenkiintoista nähdä millaiseksi eurooppalaiset kaupungin muuttuvat maahanmuuttajaväestön kasvaessa niissä. Maahanmuuttajien lähtömaissa näyttää olevan eroa Vancouverin ja esimerkiksi Malmön välillä.
Kun verrataan Euroopan ja Pohjois-Amerikan maahanmuuttotilannetta tämä on syytä pitää mielessä.
Koronavirusrokotteiden saaneiden osuus väestöstä ja taudin esiintyvyys eri ryhmien keskuudessa on mielenkiintoinen aihe.Mielenkiintoista nähdä millaiseksi eurooppalaiset kaupungin muuttuvat maahanmuuttajaväestön kasvaessa niissä. Maahanmuuttajien lähtömaissa näyttää olevan eroa Vancouverin ja esimerkiksi Malmön välillä.
Kun verrataan Euroopan ja Pohjois-Amerikan maahanmuuttotilannetta tämä on syytä pitää mielessä.
Koska eurooppalaisissa kaupungeissa kasvaa nopeimmin kehitysmaalaisten väestöosuus niin kaupungit muuttuvat tietysti kehitysmaalaisiksi kaupungeiksi. Onko se hyvä vai huono asia riippuu täysin katsantokannasta. Koronadenialisteille ja muulle Q-jengille länsimaiden kehitysmaalaistuminen ja sen mukana tulevat taikauskot, poppamiehet, auktoriteettivastaisuudet ja kaikenlaiset järjestäytyneen yhteiskunnan rikkomispyrkimykset ovat tietysti suuri onnenpotku.
Itä-Aasialaisille opetetaan jo pienestä pitäen, että tärkeintä ei ole "minä" vaan "me" ja harmonia ennen yksilönvapauksia. Asia ei juuri muutu vaikka ne muuttaisi länsimaihin.Koronavirusrokotteiden saaneiden osuus väestöstä ja taudin esiintyvyys eri ryhmien keskuudessa on mielenkiintoinen aihe.Mielenkiintoista nähdä millaiseksi eurooppalaiset kaupungin muuttuvat maahanmuuttajaväestön kasvaessa niissä. Maahanmuuttajien lähtömaissa näyttää olevan eroa Vancouverin ja esimerkiksi Malmön välillä.
Kun verrataan Euroopan ja Pohjois-Amerikan maahanmuuttotilannetta tämä on syytä pitää mielessä.
Koska eurooppalaisissa kaupungeissa kasvaa nopeimmin kehitysmaalaisten väestöosuus niin kaupungit muuttuvat tietysti kehitysmaalaisiksi kaupungeiksi. Onko se hyvä vai huono asia riippuu täysin katsantokannasta. Koronadenialisteille ja muulle Q-jengille länsimaiden kehitysmaalaistuminen ja sen mukana tulevat taikauskot, poppamiehet, auktoriteettivastaisuudet ja kaikenlaiset järjestäytyneen yhteiskunnan rikkomispyrkimykset ovat tietysti suuri onnenpotku.
Yhdysvalloissa aasialaiset ovat eniten rokotettuja ja tautia esiintyy vähiten heidän keskuudessaan. Kanadasta en osaa sanoa, mutta enpä yllättyisi mikäli tilanne olisi siellä samanlainen.
Kirjoitin asiasta rokoteketjuun: https://hommaforum.org/index.php?topic=131553.msg3334586#msg3334586
Itäaasialaiset maahanmuuttajat kotouvuat ja menestyvät länsimaissa erinomaisesti.Itä-Aasialaisille opetetaan jo pienestä pitäen, että tärkeintä ei ole "minä" vaan "me" ja harmonia ennen yksilönvapauksia. Asia ei juuri muutu vaikka ne muuttaisi länsimaihin.Koronavirusrokotteiden saaneiden osuus väestöstä ja taudin esiintyvyys eri ryhmien keskuudessa on mielenkiintoinen aihe.Mielenkiintoista nähdä millaiseksi eurooppalaiset kaupungin muuttuvat maahanmuuttajaväestön kasvaessa niissä. Maahanmuuttajien lähtömaissa näyttää olevan eroa Vancouverin ja esimerkiksi Malmön välillä.
Kun verrataan Euroopan ja Pohjois-Amerikan maahanmuuttotilannetta tämä on syytä pitää mielessä.
Koska eurooppalaisissa kaupungeissa kasvaa nopeimmin kehitysmaalaisten väestöosuus niin kaupungit muuttuvat tietysti kehitysmaalaisiksi kaupungeiksi. Onko se hyvä vai huono asia riippuu täysin katsantokannasta. Koronadenialisteille ja muulle Q-jengille länsimaiden kehitysmaalaistuminen ja sen mukana tulevat taikauskot, poppamiehet, auktoriteettivastaisuudet ja kaikenlaiset järjestäytyneen yhteiskunnan rikkomispyrkimykset ovat tietysti suuri onnenpotku.
Yhdysvalloissa aasialaiset ovat eniten rokotettuja ja tautia esiintyy vähiten heidän keskuudessaan. Kanadasta en osaa sanoa, mutta enpä yllättyisi mikäli tilanne olisi siellä samanlainen.
Kirjoitin asiasta rokoteketjuun: https://hommaforum.org/index.php?topic=131553.msg3334586#msg3334586
Itä-Aasialaiset muutenkin lienee kehittynein rotu noin kokonaisuutena, valkoiset ei toki ole kovin kaukana ja sitten toisaalta meillä on enemmän huippuneroja.
Fakta on se, jos 5 miljoonaa random Itä-Aasialaista sijoitettaisiin omaan kaupunkiin USA:ssa, olisi se koko maan kehittynein kaupunki kaikilla mittareilla.
Ja helvetin hyvä niin. He saavat kaiken "rikkauden".Itäaasialaiset maahanmuuttajat kotouvuat ja menestyvät länsimaissa erinomaisesti.Itä-Aasialaisille opetetaan jo pienestä pitäen, että tärkeintä ei ole "minä" vaan "me" ja harmonia ennen yksilönvapauksia. Asia ei juuri muutu vaikka ne muuttaisi länsimaihin.Koronavirusrokotteiden saaneiden osuus väestöstä ja taudin esiintyvyys eri ryhmien keskuudessa on mielenkiintoinen aihe.Mielenkiintoista nähdä millaiseksi eurooppalaiset kaupungin muuttuvat maahanmuuttajaväestön kasvaessa niissä. Maahanmuuttajien lähtömaissa näyttää olevan eroa Vancouverin ja esimerkiksi Malmön välillä.
Kun verrataan Euroopan ja Pohjois-Amerikan maahanmuuttotilannetta tämä on syytä pitää mielessä.
Koska eurooppalaisissa kaupungeissa kasvaa nopeimmin kehitysmaalaisten väestöosuus niin kaupungit muuttuvat tietysti kehitysmaalaisiksi kaupungeiksi. Onko se hyvä vai huono asia riippuu täysin katsantokannasta. Koronadenialisteille ja muulle Q-jengille länsimaiden kehitysmaalaistuminen ja sen mukana tulevat taikauskot, poppamiehet, auktoriteettivastaisuudet ja kaikenlaiset järjestäytyneen yhteiskunnan rikkomispyrkimykset ovat tietysti suuri onnenpotku.
Yhdysvalloissa aasialaiset ovat eniten rokotettuja ja tautia esiintyy vähiten heidän keskuudessaan. Kanadasta en osaa sanoa, mutta enpä yllättyisi mikäli tilanne olisi siellä samanlainen.
Kirjoitin asiasta rokoteketjuun: https://hommaforum.org/index.php?topic=131553.msg3334586#msg3334586
Itä-Aasialaiset muutenkin lienee kehittynein rotu noin kokonaisuutena, valkoiset ei toki ole kovin kaukana ja sitten toisaalta meillä on enemmän huippuneroja.
Fakta on se, jos 5 miljoonaa random Itä-Aasialaista sijoitettaisiin omaan kaupunkiin USA:ssa, olisi se koko maan kehittynein kaupunki kaikilla mittareilla.
Valitettavasti Suomi ei ole heille ensimmäinen kohde kun he miettivät muuttoa toiseen maahan, miksipä olisikaan? Suomi on kylmä ja syrjäinen maa, jossa matalat palkat yhdistyvät kalliiseen hintatasoon ja korkeisiin veroihin.
Yhdysvallat, Kanada, Australia, Uusi-Seelanti, Singapore ja Iso-Britannia ovat puoleensa vetävämpiä.
Ja helvetin hyvä niin. He saavat kaiken "rikkauden".Mahdatko tietää mitä porukkaa itäaasialaiset ovat? He ovat korealaisia, japanilaisia ja kiinalaisia. Vietnamilaiset ovat myös hyvin länsimaihin sopeutuvia, vaikkeivat itäaasialaisia olekkaan. @Torspo tuossa yllä asian selvensikin. Nämä ihmiset sopeutuvat erinomaisesti länsimaihin.
Jep, mutta ne ei ole suomalaisia. Oletetaan, että Suomi tuo tänne miljoonia itä-aasialaisia jotka menestyy paremmin kuin suomalaiset täällä. Mikä rooli suomalaisille sitten jää, sama kuin Amerikan intiaaneille, ryypätään "reservaateissa" pikkukylissä?Ja helvetin hyvä niin. He saavat kaiken "rikkauden".Mahdatko tietää mitä porukkaa itäaasialaiset ovat? He ovat korealaisia, japanilaisia ja kiinalaisia. Vietnamilaiset ovat myös hyvin länsimaihin sopeutuvia, vaikkeivat itäaasialaisia olekkaan. @Torspo tuossa yllä asian selvensikin. Nämä ihmiset sopeutuvat erinomaisesti länsimaihin.
Suomi nimenomaan kaipaa ahkeria ja lakia noudattavia maahanmuuttajia. He ovat tervetulleita Suomeen.
Mutta voit olla huoletta. Suomeen kyllä muuttaa maahanmuuttajia, vaikka itäaasialaisia ei kovin paljoa Suomeen muutakaan. "Rikkautta" on siis luvassa Suomeenkin ja muualle Länsi-Eurooppaan. Yllä vertailin Malmön ja Vancouverin maahanmuuttajaväestöä. Molemmissa kaupungeissa on asuu paljon ulkomaalaistaustaisia ihmisiä, mutta heidän lähtömaissa on suuria eroja kaupunkien välillä. :)
Rikkaudesta puheen ollen, Yhdysvalloissa aasialaiset tienaavat eniten kotitalouksien mediaanituloilla mitattuna. Siinä mielessä puheesi rikkaudesta itäaasialaisten yhteydessä ymmärrettävää.
Se olisi lottovoitto Suomelle. Suomalainen hyvinvointivaltio on tulevaisuudessa vaikeuksissa. Ikääntyvä väestö ja aneeminen talouskasvu ei ole hyvä yhdistelmä. Miljoonien ahkerien ja lakia noudattaen maahanmuuttajien muuttaminen Suomeen olisi erinomainen asia.Jep, mutta ne ei ole suomalaisia. Oletetaan, että Suomi tuo tänne miljoonia itä-aasialaisia jotka menestyy paremmin kuin suomalaiset täällä. Mikä rooli suomalaisille sitten jää, sama kuin Amerikan intiaaneille, ryypätään "reservaateissa" pikkukylissä?Ja helvetin hyvä niin. He saavat kaiken "rikkauden".Mahdatko tietää mitä porukkaa itäaasialaiset ovat? He ovat korealaisia, japanilaisia ja kiinalaisia. Vietnamilaiset ovat myös hyvin länsimaihin sopeutuvia, vaikkeivat itäaasialaisia olekkaan. @Torspo tuossa yllä asian selvensikin. Nämä ihmiset sopeutuvat erinomaisesti länsimaihin.
Suomi nimenomaan kaipaa ahkeria ja lakia noudattavia maahanmuuttajia. He ovat tervetulleita Suomeen.
Mutta voit olla huoletta. Suomeen kyllä muuttaa maahanmuuttajia, vaikka itäaasialaisia ei kovin paljoa Suomeen muutakaan. "Rikkautta" on siis luvassa Suomeenkin ja muualle Länsi-Eurooppaan. Yllä vertailin Malmön ja Vancouverin maahanmuuttajaväestöä. Molemmissa kaupungeissa on asuu paljon ulkomaalaistaustaisia ihmisiä, mutta heidän lähtömaissa on suuria eroja kaupunkien välillä. :)
Rikkaudesta puheen ollen, Yhdysvalloissa aasialaiset tienaavat eniten kotitalouksien mediaanituloilla mitattuna. Siinä mielessä puheesi rikkaudesta itäaasialaisten yhteydessä ymmärrettävää.
Suomi ei ole maahanmuuttajien maa, vaan suomalaisten maa.
Miljoonien ahkerien ja lakia noudattaen maahanmuuttajien muuttaminen Suomeen olisi erinomainen asia.
Miljoonien ahkerien ja lakia noudattaen maahanmuuttajien muuttaminen Suomeen olisi erinomainen asia.
Kaikki jotka ajattelevat noin ovat meidän vihollisiamme ja Suomen vihollisia.
... meidän taistolaisboomerien sukupolvella: moninkertaistetaan korkeakoulujen aloituspaikat ja toivotaan että keskiluokkainen identiteetti kesyttää radikaalit. Seurauksena saatiin koulutusinflaatio ja samalla valtava työvoimapula amistason ammattilaisista, huonommista lipastoista tehdyillä kandinpapereilla ei pääse "hyviin" töihin (palkka silti huonompi kuin pätevällä amiksella) mutta valkokaulusidentiteetin omaksuneet ja vanhempien rahat lukukausimaksuihin kuluttaneet ei suostu ottamaan hitsauspuikkoa kätösiinsä.
Näkemykseni on isänmaallinen. Suomi tarvitsee ahkeria, lakia noudattavia ihmisiä.Miljoonien ahkerien ja lakia noudattaen maahanmuuttajien muuttaminen Suomeen olisi erinomainen asia.
Kaikki jotka ajattelevat noin ovat meidän vihollisiamme ja Suomen vihollisia.
Yhtä hyvin Suomi voisi cherrypick korkean IQ:n osaajia maasta riippumatta niinkuin USA tekee. Tai vaikka tehdä IQ-testin maahan pyrkiville ja ottaa sisään top 5%. Lopputulos olisi sama.Näkemykseni on isänmaallinen. Suomi tarvitsee ahkeria, lakia noudattavia ihmisiä.Miljoonien ahkerien ja lakia noudattaen maahanmuuttajien muuttaminen Suomeen olisi erinomainen asia.
Kaikki jotka ajattelevat noin ovat meidän vihollisiamme ja Suomen vihollisia.
Suurin ongelma on, ettei syrjäinen, kylmä matalan palkkatason maa ole kovin houkutteleva itäaasialaisten osaajien silmissä. Lisäksi eräiden toisten maahanmuuttajaryhmien kotoutumisongelmat yhdistettynä heidän kasvavaan kokoon tulee tekemään Suomesta entistä vähemmän houkuttelevan kohteen itäaasialaisille osaajille. Itä-Aasiassa Euroopan pakolaiskriisi tiedostetaan varsin hyvin. Eräs toinen syy tähän on se, että näiden maahanmuuttajaryhmien keskuudessa esiintyy rasismia itäaasialaisia kohtaan. Liekö syynä kateus heidän menestyksestään?
Me isänmaalliset suomalaiset tulemme kuitenkin tekemään uutterasti työtä sen eteen, että yhä useampi itäaasialainen osaaja muuttaisi tänne. Toivottavasti onnistumme - se on Suomen etu!
Pääkaupunkiseudulla asuukin jo nykyään ihan mukava määrä itäaasialaisia, mutta tilaa suuremmalle joukolle kyllä on. Tätä ei muualla Suomessa asuvat välttämättä tiedä, sillä Suomessa asuvat itäaasialaiset eivät yleensä esiinny mediassa yhtä innokkaasti toisin kuin joidenkin toisten maahanmuuttajaryhmien edustajat. Mutta pääkaupunkiseudulla kyllä asuu korealaisia, japanilaisia, kiinalaisia ja vietnamilaisia. Minulla on ilo tuntea heitä. Hyvin ovat sopeutuneet, tekevät töitä ja/tai opiskelevat. Osalla ura on niin menestyksekäs, että siitä voi moni kantasuomalainen olla kateellinen. Suomea eivät kyllä yleensä puhu, sille kun ei ole mitään tarvetta, sillä suomalaiset joiden kanssa he ovat tekemisissä (minä mukaan luettuna) osaavat englantia.
Kunpa Helsingistä saataisiin Vancouverin kaltainen maahanmuuttajien kansoittama idylli. On kuitenkin todennäköisempää, että Helsinki seuraa Malmön tietä.
Kun lahjakas itäaasialainen valitsee Yhdysvallat, Kanadan, Australian tai Uuden-Seelannin Euroopan sijasta, se on voitto heille ja menetys Euroopalle.
Yhtä hyvin Suomi voisi cherrypick korkean IQ:n osaajia maasta riippumatta niinkuin USA tekee.Juuri näin pitääkin tehdä. Kaikki älykkäät osaajat kotimaastaan riippumatta ovat tervetulleita.
Kerroppas miksi juuri Itä-Aasia on niin lähellä sydäntäsi?En sanoisi Itä-Aasian olevan mitenkään erityisen lähellä sydäntäni. Itäaasialaiset maahanmuuttajat sopeutuvat länsimaihin erinomaisesti. Tämän tietää kansan syvät rivit. Japani ja Korea ovat erinomaisia ja mielenkiintoisia maita.
Monirotuinen tai monikulttuurinen yhteiskunta vähentää kansan yhteinäisyyttä ja juurellisuuden tunnetta ja yleistä solidaarisuutta kanssaihmisiä kohtaan kylläkin. Toki voihan se taloudellisesti toimia. Esim vaikka Singaporen talous rullaa hyvin, on maassa etnisiä jännitteitä pinnan alla. Puhumattakaan länsimaista.Yhtä hyvin Suomi voisi cherrypick korkean IQ:n osaajia maasta riippumatta niinkuin USA tekee.Juuri näin pitääkin tehdä. Kaikki älykkäät osaajat kotimaastaan riippumatta ovat tervetulleita.
Vaikka satunkin tuntemaan muutaman Suomessa asuvan latinon, niin luulenpa, että kynnys muuttaa Suomeen Yhdysvaltojen sijasta on heillä vähintään yhtä korkea kuin itäaasialaisilla. Pohjoisamerikkalaisilla osaajilla ei ole juuri syitä muuttaa Suomeen. Ehkä parhaat mahdollisuudet ovat eurooppalaisten houkuttelussa.
Afrikasta ja Lähi-idästä on paljon tulijoita Suomeen ja muualle Eurooppaan, mutta ovatko he kaivattuja osaajia on eri asia. No, ainakin osa heistä on.Kerroppas miksi juuri Itä-Aasia on niin lähellä sydäntäsi?En sanoisi Itä-Aasian olevan mitenkään erityisen lähellä sydäntäni. Itäaasialaiset maahanmuuttajat sopeutuvat länsimaihin erinomaisesti. Tämän tietää kansan syvät rivit. Japani ja Korea ovat erinomaisia ja mielenkiintoisia maita.
Koska ne on niinku tosi ahkeria ja koulutettuja?Pidätkö ahkeruutta ja koulutusta huonona asiana?
Koulutusasiakin on vähän niin ja näin, en sitä kiistä etteikö Kiinassa olisi pätevää porukkaa
Monirotuinen tai monikulttuurinen yhteiskunta vähentää kansan yhteinäisyyttä ja juurellisuuden tunnetta ja yleistä solidaarisuutta kanssaihmisiä kohtaan kylläkin. Toki voihan se taloudellisesti toimia. Esim vaikka Singaporen talous rullaa hyvin, on maassa etnisiä jännitteitä pinnan alla. Puhumattakaan länsimaista.Singapore on erinomainen yhteiskunta, epäilemättä parempi kuin valtaosa länsimaalaisista yhteiskunnista. Asuisin mieluummin Singaporessa kuin vaikkapa Ruotsissa.
Breaking - Did China just Declare WAR?
https://youtu.be/6xcvDMDg8TY"Kaptalismi" on kommunistinen termi. Kiina on ollut jo pitkään fasistinen valtio, sanan varsinaisessa merkityksessä. Ei sillä, että kommunismissa olisi mitään parempaa.LainausBreaking - Did China just Declare WAR?
Kun kolmas maailmansota ottaa muotoaan, Kiina kuten olen ennustanut, hylkää nyt kapitalismin.
Rikkaita katoaa, TV-kasvoja häviää ja länsivastainen propaganda lisääntyy. Kommunistinen puolue julistaa nyt sosialismin nimeen.
Kyllä se nyt vain on niin, että sota on tosiasia. Hyvät ajat jäivät eiliseen. Mitä nopeammin jokainen hyväksyy, että tässä joutuu vielä uhrautumaan, sitä paremman ja vapaamman Suomen voimme saada.
Kaikki mitä nyt tapahtuu ovat sotatoimia. Näin vain on.
Kiinan kommunistit uskovat, että he tietävät, miten kapitalismista otetaan hyvät ja huonot puolet erilleen. He voivat nyt kääntyä kapitalismia vastaan, koska ovat jo hyötyneet kapitalismin hyvistä puolista riittävästi.
Kiinan kommunistit uskovat, että he tietävät, miten kapitalismista otetaan hyvät ja huonot puolet erilleen. He voivat nyt kääntyä kapitalismia vastaan, koska ovat jo hyötyneet kapitalismin hyvistä puolista riittävästi.
Kun kolmas maailmansota ottaa muotoaan, Kiina kuten olen ennustanut, hylkää nyt kapitalismin.
Rikkaita katoaa, TV-kasvoja häviää ja länsivastainen propaganda lisääntyy. Kommunistinen puolue julistaa nyt sosialismin nimeen.
Kyllä se nyt vain on niin, että sota on tosiasia. Hyvät ajat jäivät eiliseen. Mitä nopeammin jokainen hyväksyy, että tässä joutuu vielä uhrautumaan, sitä paremman ja vapaamman Suomen voimme saada.
Kaikki mitä nyt tapahtuu ovat sotatoimia. Näin vain on.
Kiinan kommunistisen puolueen legimiteetti tulee kasvavasta elintasosta. Niin kauan kun Kiinan talous kasvaa ei Puolueella ole mitään ongelmaa.Kiinan kommunistit uskovat, että he tietävät, miten kapitalismista otetaan hyvät ja huonot puolet erilleen. He voivat nyt kääntyä kapitalismia vastaan, koska ovat jo hyötyneet kapitalismin hyvistä puolista riittävästi.
En usko, että heillä on enää mitään poliittista - aitoa - ideologiaa.
Sen sijaan uskon, että he haluavat pysyä vain vallassa. Kaikin keinoin.
En vain tiedä, kuinka pitkään tämä tulee onnistumaan.
Kiinan kommunistisen puolueen legimiteetti tulee kasvavasta elintasosta. Niin kauan kun Kiinan talous kasvaa ei Puolueella ole mitään ongelmaa.
Kiinan kommunistisen puolueen legimiteetti tulee kasvavasta elintasosta. Niin kauan kun Kiinan talous kasvaa ei Puolueella ole mitään ongelmaa.
Mitä todellisuudessa tapahtui, oli että kommunismin moraaliltaan pilaama kansa, ehti juuri ja juuri päästä sivistyksen ideasta uudestaan kiinni, kun lännen oma moraali romahti ja nyt Kiina voi viimein lopettaa kapitalismin, koska se ei enää tarvitse talouskasvua.Kiina todellakin tarvitsee talouskasvua. Vahva talouskasvu on Puolueen keskeinen tavoite. Miten edes olet päätynyt ajattelemaan ettei Kiina tarvitsisi talouskasvua?
Pidemmällä aikavälillä voit olla oikeassa. Toistaiseksi kuitenkin kommunistien kannatus juontuu kasvaneesta taloudesta. Kun vuosi vuodelta on enemmän leipää pöydässä ja sirkushuveja tarjolla, niin harva sitä ryhtyy kapinoimaan.Kiinan kommunistisen puolueen legimiteetti tulee kasvavasta elintasosta. Niin kauan kun Kiinan talous kasvaa ei Puolueella ole mitään ongelmaa.
Tämä periaatteessa pätee tiettyyn pisteeseen asti. Jossain välissä kasvanut keskiluokka alkaa vaatia monipuolue demokratiaa "mob rulea" ja kaikki paikalliset vähemmistöt ja semi-vähemmistöt kaikenlaisia paikallisdemokratioita. Jos se pääsee tähän asti niin voidaan alkaa puhua jo ekan maailman maasta ja sen jälkeen se on "mukavien maiden kerhossa". Etenkin jos ne vapauttaa pörssin. Taiwan ja Korea muuttui tuollaisiksi "good peoples maiksi" länkkärien silmissä, niin periaatteessa Kiinakin voi vähän riippuen, mitä seuraava generaatio puuhaa.
Kiina todellakin tarvitsee talouskasvua. Vahva talouskasvu on Puolueen keskeinen tavoite. Miten edes olet päätynyt ajattelemaan ettei Kiina tarvitsisi talouskasvua?
Kiinan kommunistinen puolue tarvitsee talouskasvua, koska se pitää kiinalaiset tyytyväisinä hallitsijoihinsa. Tämän takia talouskasvu on kommunistiselle puolueelle keskeinen päämäärä.
Kiina todellakin tarvitsee talouskasvua. Vahva talouskasvu on Puolueen keskeinen tavoite. Miten edes olet päätynyt ajattelemaan ettei Kiina tarvitsisi talouskasvua?
Mihin valtio joka voi ottaa tarvitsemansa muilta tarvitsee talouskasvua?
Ylipäätään talouskasvulle perustuva velanottohyvinvointiyhteiskunta on utopistinen vale sekin.
Kasvua voi hakea taloudesta ja sotimisella, ja kasvulla on aina yritetty kattaa elämistä yli varojen.
Kiinalla on ollut vain yksi tosiasiallinen tavoite. Nostaa Kiinan kommunistinen puolue maailman suurvallaksi, joka voi pakottaa muita maita. Se on nyt saavutettu.
Kiina ei ole huolissaan talouskasvusta, koska se ei ole valanottohyvinvointiyhteiskunta niin kuin Suomi. Se on defacto fasistinen valvontayhteiskunta, jolla on monta maata itseensä velkasuhteessa, jolle ei ole moraalista estettä orjuutta, ryövätä ja tuhota muita rotuja ja kulttuureja. Sitähän he ovat jo tehneet omille vähemmistöilleen.
Länsimaat ovat heikompia kuin koskaan. Ja Kiinalla on vahva ote länsimaiden vaikutusvaltaisten ihmisten palleista ja ilmeisen hyvät suhteet big techiin ja Maailman talousfoorumin miljardööreihin. Ehkä jopa se perinteinen jakosopimus, jota diktaattorit ovat keskenään ennenkin harjoittaneet. Ei Kiinan kommunistinen puolue tarvitse talouskasvua, kiinalaiset sitä saattavat kyllä tarvita.
Sanomalehti on ollut erilaisten tapahtumien lähde, mukaan lukien tekaistut ja väärät tiedot. Jotkut tutkijat ja kirjailijat ovat julistaneet julkaisun "Kiinan Fox Newsiksi " sen propagandistisen kaltevuuden ja nationalismin ansaitsemisen vuoksi. Se on osa laajempaa joukkoa Kiinan valtion tiedotusvälineitä , jotka muodostavat Kiinan hallituksen propaganda -laitteen. Global Times on julkaissut COVID-19 harhaanjohtamista ja salaliittoteorioita.
PLA -suihkukoneet partioivat Taiwanin yli sitten joskus: Global Timesin pääkirjoitus
PLA -hävittäjien lähettäminen Taiwanin saaren yli on askel, joka meidän on otettava. Tämä toimenpide antaa perustavanlaatuisen varoituksen Taiwanin viranomaisille ja saa aikaan tilanteen korjaamisen Taiwanin salmen yli. Se on selkeä julistus Kiinan suvereniteetista Taiwanin saarella ja luo ennennäkemättömät olosuhteet tämän suvereniteetin toteuttamiseksi edelleen.
https://www.globaltimes.cn/page/202109/1234177.shtml
Maailmaa kuumottava kysymys on, että kumpi on Kiinan lippu: kommunistisen Kiinan punalippu vai Taiwanin lippu. Mielipiteeni on, että kommunistisen Kiinan edustama poliittinen malli on uppoava laiva. Taiwanin edustama poliittinen malli on laiva, joka pysyy pinnalla. Näkisin, että on todennäköisempää, että Kiina nousee maailman suurimmaksi supervallaksi Taiwanin edustamalla poliittisella mallilla, mutta haluaako länsi sitäNäet väärin kiina ei ole kommunistineen vaan se on kansallissosialistinen. Kiinan malli kansallissosialismista sopii tuonne kakkoisaasiaan erinomaisesti.
Maailmaa kuumottava kysymys on, että kumpi on Kiinan lippu: kommunistisen Kiinan punalippu vai Taiwanin lippu. Mielipiteeni on, että kommunistisen Kiinan edustama poliittinen malli on uppoava laiva. Taiwanin edustama poliittinen malli on laiva, joka pysyy pinnalla. Näkisin, että on todennäköisempää, että Kiina nousee maailman suurimmaksi supervallaksi Taiwanin edustamalla poliittisella mallilla, mutta haluaako länsi sitä
Kiina on eräs maailman mahtavimmista valtioista jo nyt, ja näyttää vain valta kasvavan. Kiinan kapitalismi kommunismin ohjauksessa- malli näyttäisi toimivan.
Maailmaa kuumottava kysymys on, että kumpi on Kiinan lippu: kommunistisen Kiinan punalippu vai Taiwanin lippu.Millä tavoin tämä on maailmaa kuumottava kysymys? Käytännössä koko maailma on hyväksynyt Kiinan lipuksi kansantasavallan punalipun. Jos Taiwan joskus saa itsenäisyyden, kyseessä tulee olemaan itsenäinen Taiwan, joka hallitsee vain omaa saartaan.
Pitäisikö Kiinan tai yleensä itäaasialaisten maiden talousjärjestelmästä käyttää termiä kansallissosialistinen vai onko fasistinen yhtä hyvä tai parempi?Miten nämä termit mielestäsi kuvaavat Japania?
On paljon todennäköisempää, että Suomi muuttuu Kiinaksi kuin Kiina Taiwaniksi. Kiina tuhoaa koko maailman ennemmin kuin luopuu systeemistään.
kiina ei ole kommunistinen vaan se on kansallissosialistinen
(U.S Department of Defense) Puolustusministeriö ilmoittaa julkaisevansa vuosiraporttinsa "Kiinan kansantasavallan sotilaallinen ja turvallisuuskehitys". Kongressin valtuuttama raportti toimii arvovaltaisena arviona Kiinan kansantasavaltaa koskevista sotilaallisista ja turvallisuuskehityksistä.
https://www.defense.gov/News/Releases/Release/Article/2831819/dod-releases-2021-report-on-military-and-security-developments-involving-the-pe/ (https://www.defense.gov/News/Releases/Release/Article/2831819/dod-releases-2021-report-on-military-and-security-developments-involving-the-pe/)
(Linkin sivulta löytyvä raportti)
https://media.defense.gov/2021/Nov/03/2002885874/-1/-1/0/2021-CMPR-FINAL.PDF (https://media.defense.gov/2021/Nov/03/2002885874/-1/-1/0/2021-CMPR-FINAL.PDF)
EU:n 300 miljardin euron hanke haastaa Kiinan silkkitieprojektit maailmallaHelsingin Sanomat (https://www.hs.fi/talous/art-2000008440210.html) 29.11.2021
Euroopan unioni haluaa laittaa liikkeelle 300 miljardia euroa Global Gateway -hankkeen kautta. Sen tarkoituksena on antaa ”eettinen ja arvopohjainen” vaihtoehto Kiinan Vyö ja tie -infrastruktuuriprojekteille.
EUROOPAN UNIONI haluaa laittaa liikkeelle jopa 300 miljardia euroa haastaakseen Kiinan infrastruktuurihankkeet maailmalla, kertoo talouslehti Financial Times.
Euroopan komission ehdotusluonnoksesta käy ilmi, että Global Gateway -hankkeeseen halutaan löytää varoja EU:lta, jäsenvaltioilta, Euroopan rahoitusinstituutioilta ja kehitysrahoituslaitoksilta sekä yksityisiltä tahoilta.
Rahat olisi tarkoitus kerätä vuoteen 2027 mennessä.
KIINA laajentaa vaikutusvaltaansa erityisesti kehittyvissä maissa investoimalla satoja miljardeja euroja infrastruktuurihankkeisiin, kuten rautateihin ja satamiin.
Kiina kutsuu vuonna 2013 käynnistämäänsä hanketta nimellä Vyö ja tie, mutta sitä kutsutaan myös uudeksi silkkitieksi.
EU:n hanketta ei luonnoksessa mainosteta vastaiskuna Kiinan Vyö ja tie -projektille, mutta siinä korostetaan ”arvopohjaista” vaihtoehtoa ja ”eettistä lähestymistapaa”.
Kiinan rakennusprojekteja on arvosteltu niiden raskaista velkajärjestelyistä sekä puutteellisista standardeista niin ympäristön kuin rakentamisenkin suhteen.
”Tarjoamalla positiivisen vaihtoehdon globaalin infrastruktuurin kehittämiselle Global Gateway investoi kansainväliseen vakauteen ja yhteistyöhön ja näyttää, kuinka demokraattiset arvot tarjoavat varmuutta, reiluutta, kestävyyttä ja pitkän aikavälin hyötyjä ihmisille ympäri maailman”, luonnoksessa sanotaan FT:n mukaan.
EU:N ohjelma ohjaa varoja digitalisaatioon, terveyteen, ilmastotoimiin, energiaan ja liikenteeseen sekä koulutukseen ja tutkimukseen.
Luonnoksen mukaan EU haluaa kasvattaa unionin menoja infrastruktuuriprojekteihin unionin ulkopuolella.
...
LainausEuroopan unioni haluaa laittaa liikkeelle 300 miljardia euroa Global Gateway -hankkeen kautta. Sen tarkoituksena on antaa ”eettinen ja arvopohjainen” vaihtoehto Kiinan Vyö ja tie -infrastruktuuriprojekteille.
”Tarjoamalla positiivisen vaihtoehdon globaalin infrastruktuurin kehittämiselle Global Gateway investoi kansainväliseen vakauteen ja yhteistyöhön ja näyttää, kuinka demokraattiset arvot tarjoavat varmuutta, reiluutta, kestävyyttä ja pitkän aikavälin hyötyjä ihmisille ympäri maailman”, luonnoksessa sanotaan FT:n mukaan.
(...)
On kornia ja irvokasta puhua EU:n yhteydessä demokratiasta. EU ei ole demokratia. Sen hallintomalli on kopioitu (https://www.brusselsjournal.com/node/865) sellaisenaan Neuvostoliiton diktatuurisesta hallintojärjestelmästä. Neuvostoliitto ei ollut demokratia. Siksipä kutsuivat sitä kansandemokratiaksi.
Koska EU on myös diktatuuri, mutta pan-eurooppalainen eliitti ei halua sitä myöntää, niin sekin pyrkii naamioitumaan hämääviin valeasuihin. Siksi arvopohjat ja vastaavat.
"What you have is a government inside a government, an undemocratic apparatus making all of the decisions beneath a shell of democracy—something that looks like a democracy and is called a democracy, but has almost none of the properties a democracy is defined by." https://t.co/ej9KBBw8A6
— Edward Snowden (@Snowden) November 28, 2021
Kiina on ilmeisesti ottanut käyttöön ensimmäisen thoriumreaktorin. Jos kiina saa tästä kaupallisen tuotteen niin siinä on monelle maalle iso ongelma kun Kiina poimii itselleen jättimäiset markkinat. Euroopan unionin pitäisi heti aloitaa omat projektinsa.
Sunway Taihulight has been named the world's fastest supercomputer (2016), with a processing speed exceeding 100 petaflops per second. The Chinese supercomputer has a peak processing speed of 125 petaflops per second, and averages 93 petaflops per second.
https://www.youtube.com/watch?v=KEdsrT1mFAU (https://www.youtube.com/watch?v=KEdsrT1mFAU) "Sunway Taihulight"heh,ne oli takapajula joten ne aloitti laajamittaisen vakoilun joka on nyt sitten jatkunut vuosikymmeniä.Kiinalla on ihan erillaiset tarpeet ja resurssit kuin mitä suomella on ja se ettei se kehittäisi "supertietokoneita" ja avaruusteknologiaa/varustaisi armeijaa oli suoranaista typeryyttä.Kai ne nyt haluaa tietää että mitä muilla on ja haluaa että niilläkin on samanlaista tavaraa/parempaa kuin muilla.LainausSunway Taihulight has been named the world's fastest supercomputer (2016), with a processing speed exceeding 100 petaflops per second. The Chinese supercomputer has a peak processing speed of 125 petaflops per second, and averages 93 petaflops per second.
Kiina on maa, jolla on kyky valmistaa omia super-tietokoneita, ja Suomi on maa, jolla ei ole sitä kykyä. Mitäköhän varten Kiina sitten panostaa teollisuusvakoiluun (mahdollisesti jopa täällä päin)? Joku upseeri siellä on päättänyt, että pitää vakoilla vaan vakoilun vuoksi, ja ne eivät ole pysähtyneet miettimään, että mikä järki siinä on?
Jos Kuomintang olisi voittanut Kiinan sisällissodan, olisiko Kiina saman tapainen kuin Taiwan mutta isommassa mittakaavassa? Kiinan ja Taiwanin historian tietäjät osannevat arvioida.
Niin Taiwan ja Hong Kong on taloudellisesti hyvin toimeentulevia mutta kulttuurillisesti heikkoja valtioita missä on valloillaan olematon syntyvyys, seksuaalivähemmistöjen mielistely ja muu mädätys.Jos Kuomintang olisi voittanut Kiinan sisällissodan, olisiko Kiina saman tapainen kuin Taiwan mutta isommassa mittakaavassa? Kiinan ja Taiwanin historian tietäjät osannevat arvioida.
Juuri tuohan se Kiinaan ja CCP:tä Taiwanissa nyppii. Taiwan on eräänlainen referenssi sille, miten kommunistit ovat toimineet. Hong Kong oli vastaava aikaisemmin, mutta ovat saaneet sen kynsiinsä jo 24 vuotta sitten.
CCP haluaa poistaa vertailukohteen, jota voidaan käyttää heidän toimiensa kritisoimiseen.
Kiina on maa, jolla on kyky valmistaa omia super-tietokoneita, ja Suomi on maa, jolla ei ole sitä kykyä. Mitäköhän varten Kiina sitten panostaa teollisuusvakoiluun (mahdollisesti jopa täällä päin)? Joku upseeri siellä on päättänyt, että pitää vakoilla vaan vakoilun vuoksi, ja ne eivät ole pysähtyneet miettimään, että mikä järki siinä on?Supertietokoneet eivät ole ainoita korkeaa osaamista vaativia asioita.
Sanotaan että poliitikot eivät uskalla arvostella Kiinaa koska pelkäävät kauppasuhteiden vaarantuvan. Jos ironisesti tai epäironisesti miettii eikös se tarkoita sitten sitä että tavaroiden tuonti Kiinasta loppuu ja samalla loppuu rahan vienti Kiinaan? Rahan arvossa mitattuna tuonti Kiinasta on paljon suurempi kuin vienti Kiinaan. Jos Kiina pysäyttää tuonnin Kiinasta Suomeen ja viennin Suomesta Kiinaan, eikös silloin Suomi tee nettovoittoa? Jos Kiina estää tavaroiden viennin Suomeen ja takavarikoi ne, silloin niiltä jää myöhemmät rahat saamatta?Ei. Tuossa tilanteessa Kiina vähentäisi suomalaisten tavaroiden ja palveluiden ostamista, mutta jatkaisi vientiä Suomeen. Kiina on arvonlisällä mitattuna Suomen toiseksi tärkein vientimaa Yhdysvaltojen jälkeen ja yhtä tärkeä kuin Ruotsi ja Saksa, joten Kiina on erittäin tärkeä markkina Suomelle. Esimerkiksi Venäjä ei ole yhtä tärkeä vientimaa Suomelle.
Vietnamissakin on kommunistisen puolueen yksinvalta ja maa on tehnyt Kiina-tyyppisiä talousreformeja. Mutta Vietnam ei ole Kiina-mielinen. Hommallakin taisi joskus olla jotain mainintoja että jotkin firmat sulkivat yksiköitään Kiinassa ja siirsivät niitä Vietnamin puolelle.Juu, Vietnam on poliittiselta järjestelmältään Kiinan kaltainen, mutta suhtautuu Kiinaan varauksellisesti.
Vietnamissakin on kommunistisen puolueen yksinvalta ja maa on tehnyt Kiina-tyyppisiä talousreformeja. Mutta Vietnam ei ole Kiina-mielinen. Hommallakin taisi joskus olla jotain mainintoja että jotkin firmat sulkivat yksiköitään Kiinassa ja siirsivät niitä Vietnamin puolelle.
Jos Kuomintang olisi voittanut Kiinan sisällissodan, olisiko Kiina saman tapainen kuin Taiwan mutta isommassa mittakaavassa? Kiinan ja Taiwanin historian tietäjät osannevat arvioida.
Peking ja Shanghai ovat jo taloudellisessa kehityksessä lähellä Taiwania.Jep. Olen ymmärtänyt monen taiwanilaisen osaajan työskentelevän Kiinassa, koska kiinalaiset kaupungit tarjoavat osaajille Taiwanin palkkatsoon nähden houkuttelevan palkan.
Kiinassa on varmaan myös sisäinen Kiina-ilmiö. Shanghai taitaa olla Kiinan kallein paikka. Sisämaan provinssit keski- ja länsi-Kiinassa ovat halvempia kuin itärannikon provinssit. Jos Shanghai ja muu itärannikko käyvät liian kalliiksi, silloin voi siirtää toimintoja sisämaahan. Sisämaata riittää rannikolta länteenpäin monta tuhatta kilsaa. Matemaattinen keskipiste on noin 2000 kilsan päässä Shanghaista, jos osasin oikein mittailla.
Kiinassa on varmaan myös sisäinen Kiina-ilmiö. Shanghai taitaa olla Kiinan kallein paikka. Sisämaan provinssit keski- ja länsi-Kiinassa ovat halvempia kuin itärannikon provinssit. Jos Shanghai ja muu itärannikko käyvät liian kalliiksi, silloin voi siirtää toimintoja sisämaahan. Sisämaata riittää rannikolta länteenpäin monta tuhatta kilsaa. Matemaattinen keskipiste on noin 2000 kilsan päässä Shanghaista, jos osasin oikein mittailla.
Lännesssä riittää maata, mutta väestö ei ole jakautunut tasaisesti. Jos Kiina jaettaisiin kahtia läntiseen ja itäiseen osaan, niin idässä asuisi 94% väestöstä. Palkat ovat Kiinassa nousseet vuosittain noin 10% keskipalkan ollessa nyt $1200/kk. Vietnamissa taas keskipalkka on $150/kk, joten halvan työvoimavaltaisen työn ulkoistaminen on kannattavaa vaikka sisämaan palkat olisivat vain puolet Kiinan keskipalkasta.
@jpm Haastan väitteesi (jonka boldasin) mutta laiskuuttani en ala nyt googlaamaan faktoja. Väitän että koko Kiinan keskipalkka on reilusti alle 1200 USD/kk, joka voi ehkä nippanappa olla Shanghain, Pekingin ja muiden metropolien keskim. tasoa. Jos sinulla on esittää jotain vakuuttavaa tuon tueksi niin nostan käteni ylös virheeni merkiksi kiitollisena korjaavasta tiedosta.
China Monthly Earnings stood at 1,225 USD in Dec 2020, compared with the previous figure of 1,071 USD in Dec 2019https://www.ceicdata.com/en/indicator/china/monthly-earnings
As of 2020, average wages in China increased to 97,379 yuan from 37,147 yuan in 2010.https://www.statista.com/statistics/743522/china-average-yearly-wages/
Wages in China increased to 97379 CNY/Year in 2020 from 90501 CNY/Year in 2019.https://tradingeconomics.com/china/wages
In 2019, average wage of employed persons for Shanghai was 149,377 yuan. Average wage of employed persons of Shanghai increased from 66,115 yuan in 2010 to 149,377 yuan in 2019 growing at an average annual rate of 9.53%.https://knoema.com/atlas/China/Shanghai/Average-wage-of-Employed-Persons
On hyvin todennäköistä, että Kiina on maailman johtavin talousmahti seuraavien historian liikennevalojen kohdalla. Jos ei ole sitä jo nyt, kun länsimaissa palaa seisovat punaiset valot.Kiina tulee olemaan maailman suurin talous ja yhdellä mittarilla on sitä jo nyt. Kiinan lisäksi monet muut aasialaiset valtiot vaurastuvat, joten Aasia tulee olemaan entistä merkittävämpi maanosa tulevaisuudessa. Toisaalta en usko Kiinan vievän Yhdysvalloilta heidän asemaa maailman johtavana valtiona, mutta epäilemättä Kiinan merkitys kasvaa vuosi toisensa perään.
Se ei välttämättä ole niinkään hyvä asia, koska Kiina - vaikka ei olekaan enää aidosti sosialistinen, vaan byrokraattiskapitalistinen - on ällöttävän keskusjohtoinen ja keltaisia muniaan myöten korruptoitunut, mistä on paljon vaikeampaa päästä eroon kuin sosialismista, kuten Venäjän esimerkki osoittaa.
Kiinan ansio kuitenkin on, paitsi kiinalaisten geneettinen älykkyys ja perinteinen ahkeruus, niin demografinen yhtenäisyys ja ujostelematon demografisen yhtenäisyyden vaatimus kautta koko keltaisen väestön. Siellä ei "paremman toiseuden" loiseläjiä ei ole (merkittävissä määrin) tai ei oteta laumoittain nurkkiin syömään työntekijöiden eväitä ja aiheuttamaan kaaosta, kuten Euroopassa ja Yhdysvalloissa. Kiina on kiinalaisten, ja tulee olemaan sitä pitkään.
"Ex oriente lux", eli länsimaisen sivistyksen, teollisen kehityksen ja kapitalistisen edistyksen viestikapula on mitä ilmeisimmin siirtynyt syvään itään. Ja sille emme voi muuta kuin kumartaa syvään. Pidämme siitä tai emme, sillä on hyvä muistaa, että omaa syytämme se suurin osin on.
(Liitteenä Veikon ottama kuva ajalta, jolloin Kiina ei vielä ollut siirtänyt halpatuotantoaan sitäkin halvempiin maihin)
Hyvä saavuttamattomuus-esimerkki on puolijohdeteollisuus. Kiina on hakannut päätään seinään sen kanssa yli 20 vuotta, mutta ei vaan investoinneista huolimatta ole syntynyt sellaisia tuloksia, että he voisivat edes päästä tasoihin. Puhumattakaan johtavasta markkina-asemasta.
Hyvä saavuttamattomuus-esimerkki on puolijohdeteollisuus. Kiina on hakannut päätään seinään sen kanssa yli 20 vuotta, mutta ei vaan investoinneista huolimatta ole syntynyt sellaisia tuloksia, että he voisivat edes päästä tasoihin. Puhumattakaan johtavasta markkina-asemasta.
En tiedä. Taiwanilla, Etelä-Koreassa, Japanissa ja Kiinassa valmistetaan yli 70 prosenttia kaikista puolijohteista Wikipedian mukaan:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Puolijohdeteollisuus
Euroopassa valmistettiin 2019 5,8 prostenttia, eikä tästä kauaa ole, kun EU ilmoitti, että Euroopan pitää ponkaista oma puolijohdeteollisuus käyntiin direktiivein ohjattuna.
Käytiinkö siellä sota eilen ja Kiina valloitti Taiwanin, Etelä-Korean ja Japanin? Vai missasinko jonkun pointin? Ne tyypit siellä Aasiassa eivät osaa rakentaa noita tehtaita itsenäisesti, koneisto tulee USA:sta ja EU:sta. Se, että kustannussyistä tehtaat ovat nyt Aasiassa, on toki nykyisessä tilanteessa ajattelemattomuuden huippu ja kuten totesit, niin asiaan on herätty. Mutta onneksi osaamme rakentaa laitokset itse täällä, eli kun teknologia jossakin vaiheessa vanhenee Aasiassa käsiin, niin se on voi voi, jos kauppojen ovet pysyvät kiinni täällä ja omaa osaamista ei ole kehitetty.
Kiinalla on varmasti taloudellinen "johtava" maa -titteli hyvinkin pian, ainakin mittareilla ja tilastoilla katsottuna.Tilastot ovat se asia, jolla talouksia arvioidaan.
Hyvä saavuttamattomuus-esimerkki on puolijohdeteollisuus. Kiina on hakannut päätään seinään sen kanssa yli 20 vuotta, mutta ei vaan investoinneista huolimatta ole syntynyt sellaisia tuloksia, että he voisivat edes päästä tasoihin. Puhumattakaan johtavasta markkina-asemasta. En pidä tuotakaan mahdottomuutena. Kiina voi päästä tasoihin tai jopa edelle jossakin vaiheessa, mutta kuinka kauan siihen menee, on arvoitus. Näyttää onneksi siltä, että kaikkea ei vaan voi kopioida ja olettaa sitten, että kun vaan subventoidaan ja orjatyöskennellään, niin johtoasema syntyy hetkessä.Kiina on viimeisen 20 vuoden aikana kehittynyt huimasti. Se, että Kiina ei ole mennyt puolijohdeteollisuudessa muista ohi 20 vuodessa ei nyt varsinaisesti ole mikään synti. Ainakin amerikkalaiset ovat huolissaan Kiinan kehityksestä puolijohdeteollisuudessa.
Tietyt firmat eivät edes rekrytoi aasialaisia, koska lojaalius on heillä niin heikoissa kantimissa.Amerikkalaiset firmat rekrytoivat surutta huippukykyjä ympäri maailmaa. Tämä onkin sellainen asia, missä Yhdysvalloilla on etu Eurooppaan ja Aasian nähden. Yhdysvallat houkuttelee lahjakkaita ihmisiä kaikkialta maailmasta.
"Ruudin keksimisellä" kun ei oikein pärjää, kun jäi tykit ja käsiaseet ja kaikki muu sitä seuraava keksimättä. ???Hauska ajankohta tälle kommentille, sillä amerikkalaiset olivat muutama viikko sitten yllättyneitä siitä, kuinka edistyneitä kiinalaiset ovat hypersonisten aseiden saralla. Amerikkalaiskenraali Milley kommentoi Kiinan hypersonisten aseiden testiä "Sputnik momentiksi".
Ennen Japanin autoteollisuudesta puhuttiin samaan malliin, mikä vähän huolestuttaa. Japanilaisten kyky innovointiin on aika lailla todistettu asia."Aasialaiset ei kykene innovointiin!" on historiaton läppä, joka kolahtaa omaan nilkkaan. Suomalaisille autoja läheisempi esimerkki löytyy kännyköistä. Senkus vaan laskemaan paljonko näkee Nokian kännyköitä ja vertaamaan sitä Samsungien, Huawein, Sonyn yms. aasialaisten kännyköiden määrään. Ei ole eurooppalaisille mairitteleva vertailu.
En tiedä. Taiwanilla, Etelä-Koreassa, Japanissa ja Kiinassa valmistetaan yli 70 prosenttia kaikista puolijohteista Wikipedian mukaan:Etelä-korealaisen Samsungin päätös rakentaa tehdas Texasiin oli suuri uutinen pari viikkoa sitten. En tiedä, miten kukaan voi vähätellä Aasian merkitystä puolijohdeteollisuudessa.
Kiinan vaurastumisessa ja palkkatason nousussa on se hyöty että sinne ei välttämättä enää siirretä tuotantoa halvempien hintojen takia.Jep. Toisaalta samalla vauraiden kiinalaisten läheisyys on valttikortti tuotantolaitoksille. Esim. Teslalla on tehdas Shanghaissa, ja epäilemättä tehtaan sijaintiin vaikutti maksukykyisten asiakkaiden määrä.
Ennen Japanin autoteollisuudesta puhuttiin samaan malliin, mikä vähän huolestuttaa. Japanilaisten kyky innovointiin on aika lailla todistettu asia."Aasialaiset ei kykene innovointiin!" on historiaton läppä, joka kolahtaa omaan nilkkaan. Suomalaisille autoja läheisempi esimerkki löytyy kännyköistä. Senkus vaan laskemaan paljonko näkee Nokian kännyköitä ja vertaamaan sitä Samsungien, Huawein, Sonyn yms. aasialaisten kännyköiden määrään. Ei ole eurooppalaisille mairitteleva vertailu.
Sinänsä ikävä juttu Kiinalle, koska jäykkyys autoritaariseen menoon yhdistettynä, no, se on huono juttu. USA selviää, koska siellä on vapaus tehdä liki mitä lystää. Kiinalaiset ovat kuuleman mukaan täysin neuvottomia esimerkiksi Space-X:n edessä. USA:ssa on käynnissä uuden teknologisen sektorin valtaus, joka voi mullistaa koko ihmiskunnan tulevaisuuden. On siis hieman heikko kilpailuasema, jos avaruuteen pääsee vain puolueen jäsenkirjalla tarkkaan valvotuissa olosuhteissa, kun sillä välin tavallinen länsimainen tallaaja, jolla on bisnesidea, voi pian ostaa lentolipun vaikka Mars-planeetalle täältä.
Kiinan vaurastumisessa ja palkkatason nousussa on se hyöty että sinne ei välttämättä enää siirretä tuotantoa halvempien hintojen takia.Jep. Toisaalta samalla vauraiden kiinalaisten läheisyys on valttikortti tuotantolaitoksille. Esim. Teslalla on tehdas Shanghaissa, ja epäilemättä tehtaan sijaintiin vaikutti maksukykyisten asiakkaiden määrä.
Tesla’s made-in-China cars are leading the market when it comes to quality, according to a new survey. All while Tesla’s US-made vehicles are scoring the lowest for quality.https://electrek.co/2020/08/03/tesla-made-in-china-cars-lead-market-quality/
On se vaan jännä juttu, että tarvittiin valkonaamojen luoma Tesla, ennen kuin alkoi tapahtua. Tarvittiin valkonaamojen luoma Nokia, ennen kuin alkoi tapahtua. Jätän tämän vain tähän. ;)
On se vaan jännä juttu, että tarvittiin valkonaamojen luoma Tesla, ennen kuin alkoi tapahtua. Tarvittiin valkonaamojen luoma Nokia, ennen kuin alkoi tapahtua. Jätän tämän vain tähän. ;)
Nokia lähti aika puhtaasti suomalaisesta insinööritaidosta liikkeelle. Ei niinkään innovoinnista. Nokian keskukset olivat edistyksellisiä. Puhelimet jo sitten lopulta massatuotantoa, jossa ei Applelle ja "kiinalaisille" pärjätty. Enkä nyt laskisi suomalaisia valkonaamoiksi, koska japanilaiset ovat valkoisempia, vaan ihan reilusti suomalaisiksi.
Oikeastaan kysymys on nykyään siitäkin mitä enää voidaan innovoida? Kaikki on tavallaan jo tehty. Kyse on enemmän siitä kuka osaa valmistaa sitä mitä halutaan. Ohjelmistopuolella viihteen tekemisessä ainakin japanilaisten innovointi on todella huippuluokkaa yhdistyessään heidän todella tarkkaan insinöörityöhönsä. Jos vertaa esimerkiksi mitä tahansa Super Mariota amerikkalaiseen huippuun GTA:han niin jälkimmäinen on äärimmäisen kömpelö ja pelaa lähinnä väkivallan ja seksin innoittamana hahmon liikkuessa todella neliskulmaisen toivottamasti Marion sulavuuteen verrrattuna. Näitä ei kannata väheksyä, koska viihde on nykyään valitettavankin suurta liiketoimintaa.
Ellei jotain kvanttikoneita tule, niin mikropiirit ovat sitä mitä ne ovat nykyäänkin. Vain valmistusteknillisesti niitä voi niitä parantaa. Kvanttikoneetkin varmaan perustuvat samoihin mikropiireihin, mutta laskennalisesti hakevat 1 ja 0 - tilan. Veikkaisin.
... Ei ole sattumaa, että esimerkiksi Uber, Amazon ja viimeksi LinkedIn ovat vetäytyneet Kiinan markkinoilta hävittyään paikallisille kilpailijoille.Eli samaa mitä moni on ketjussa sanonut: innovaatio ja sen jalostaminen ei ole oikein hanskassa. Kopiointi ja halvemmalla tekeminen sen sijaan on.
...
... Ei ole sattumaa, että esimerkiksi Uber, Amazon ja viimeksi LinkedIn ovat vetäytyneet Kiinan markkinoilta hävittyään paikallisille kilpailijoille.Eli samaa mitä moni on ketjussa sanonut: innovaatio ja sen jalostaminen ei ole oikein hanskassa. Kopiointi ja halvemmalla tekeminen sen sijaan on.
...
Saattaa olla myös hallituksella osuutensa jutussa, miten luvat, verotarkastukset ja muut haittaavat länkkärin touhuja.
Facebook’s TikTok knockoff, Instagram Reels, is making its big United States debut today. The feature is Instagram’s answer to TikTok, the wildly popular short-form video streaming app. It would be a big deal if this copycat product is as successful as Instagram Stories, but that’s hardly guaranteed.https://www.vox.com/recode/2020/8/5/21354975/tiktok-clone-instagram-reels-facebook-copycat
But in the sink-or-swim China market, “clone” apps have rapidly evolved to become incomparable to anything that came before them in the United States, while innovative new models are creating newly minted unicorns. These days, it’s often the US companies that are the ones late to the game with successful new features.https://www.gartner.com/en/marketing/insights/daily-insights/how-us-tech-giants-copy-china
Summauksena näen paralleelin tänne Suomeen ja EU:n: Jos järjestelmä alistaa sinua (Kiina), niin et varmasti anna sille kaikkeasi - mutta sama pätee myös päinvastoin! Jos alistat järjestelmää (elintasosiirtolaisuus etujen perässä, Suomi, EU), niin et myöskään silloin ole valmis antamaan kaikkeasi sille. Edellämainituissa seikoissa ovat Kiinan ja EU:n stagnaation juurisyyt, vaikka paljon kaikkea hyvää edelleen tehdäänkin kummassakin osassa tätä planeettaa. Kiinan potentiaalia syö kommunismi, meidän taas multikulturalismi ja yhteisen arvopohjan katoaminen.
Silicon Valley prides itself on long work hours, an arrangement made more tolerable by free meals, onsite gyms, and beer on tap. But compared with China’s startup scene, the valley’s companies look lethargic and its engineers lazy. #AISuperpowers
— Kai-Fu Lee (@kaifulee) October 24, 2018
Eikös tuolla on kultuuri vähän sellainen että kopiointi on hyväksyttyä?.Nykyään teknologia on tosin sellaista että pystyt kyllä saamaan ehkä "valmistusohjeet" piiristä muttet pysty sitä rakentamaan jollei sulla ole valmistuslaitteita joilla valmistaa niitä.Tyyliin tarvitset piikiekkotehtaan jonka lisäksi tarvitset vielä tehtaita joka valmistaa niitä piirejä noista kiekoista ja kasan tehtaita jotka valmistaa kompontentteja ja sen lopputuotteen.Tohon vielä softat päälle.Hauskasti muuten noissa venäläisissä/kiinalaisissa laitteissa voi olla länsimaisia piirejä koska ne ei itse ole pystynyt rakentamaan samanlaisia piirejä.... Ei ole sattumaa, että esimerkiksi Uber, Amazon ja viimeksi LinkedIn ovat vetäytyneet Kiinan markkinoilta hävittyään paikallisille kilpailijoille.Eli samaa mitä moni on ketjussa sanonut: innovaatio ja sen jalostaminen ei ole oikein hanskassa. Kopiointi ja halvemmalla tekeminen sen sijaan on.
...
Saattaa olla myös hallituksella osuutensa jutussa, miten luvat, verotarkastukset ja muut haittaavat länkkärin touhuja.
Eikös tuolla on kultuuri vähän sellainen että kopiointi on hyväksyttyä?.Nykyään teknologia on tosin sellaista että pystyt kyllä saamaan ehkä "valmistusohjeet" piiristä muttet pysty sitä rakentamaan jollei sulla ole valmistuslaitteita joilla valmistaa niitä.Tyyliin tarvitset piikiekkotehtaan jonka lisäksi tarvitset vielä tehtaita joka valmistaa niitä piirejä noista kiekoista ja kasan tehtaita jotka valmistaa kompontentteja ja sen lopputuotteen.Tohon vielä softat päälle.Hauskasti muuten noissa venäläisissä/kiinalaisissa laitteissa voi olla länsimaisia piirejä koska ne ei itse ole pystynyt rakentamaan samanlaisia piirejä.
/offtopic
Kiinalaisia on käsittääkseni tällä hetkellä joku 1,41 Miljardia.Maapallolla on 7,9 Miljardia ihmistä.
Niin Kiinassa on kaikki jenkkien motivaattorit ja vielä se kaikista tärkein: poliittinen upseeri ja pistooli.
Nykyään USA:n teknologiayritykset kopioivat Kiinasta, joka ei olisi mahdollista ilman innovaatiota ja jalostamista.TikTok, Wechat, Instagram, Facebook, Twitter, Whatsapp... mutta missä ovat eurooppalaiset? Kiinasta ja Amerikasta kyllä tulee sosiaalisen median palveluita, mutta mitä eurooppalaiset tekevät?
On se vaan jännä juttu, että tarvittiin valkonaamojen luoma Tesla, ennen kuin alkoi tapahtua. Tarvittiin valkonaamojen luoma Nokia, ennen kuin alkoi tapahtua. Jätän tämän vain tähän. ;)Jos valkoihoisuus on avain keksintöihin, miksi Kiinassa keksittiin asioita ennen eurooppalaisia? Näistä voi lukea vaikka täältä. Historiankäsitystä ei kannata jättää viimeisen 200 vuoden varaan: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Chinese_inventions
Samsung mm. lausui "Emme tiedä, että mitä asiakkaamme haluavat, joten teemme kaikenlaisia kännyköitä" - tuo jos mikä kertoo siitä, että mitään innovaatiota tai näkemystä ei ole. Hyvä esimerkki nyt n. 2000 euron hintaiset taipuvanäyttö-puhelimet, joita kukaan ei halua ostaa, totaalinen floppi. Miksi niitä edes on yritetty keksiä, kysyn vaan?Samsung pärjää hyvin firmaksi jolla ei ole "mitään näkemystä". Flopit ei ole mikään ihmeellinen asia, kaikki tuotteet eivät menesty.
Nykyään USA:n teknologiayritykset kopioivat Kiinasta, joka ei olisi mahdollista ilman innovaatiota ja jalostamista.TikTok, Wechat, Instagram, Facebook, Twitter, Whatsapp... mutta missä ovat eurooppalaiset? Kiinasta ja Amerikasta kyllä tulee sosiaalisen median palveluita, mutta mitä eurooppalaiset tekevät?
Kiinalainen TikTok on suomalaisen nuorison parissa suosittu palvelu.
https://en.wikipedia.org/wiki/Opium_WarsEikös tuolla on kultuuri vähän sellainen että kopiointi on hyväksyttyä?.Nykyään teknologia on tosin sellaista että pystyt kyllä saamaan ehkä "valmistusohjeet" piiristä muttet pysty sitä rakentamaan jollei sulla ole valmistuslaitteita joilla valmistaa niitä.Tyyliin tarvitset piikiekkotehtaan jonka lisäksi tarvitset vielä tehtaita joka valmistaa niitä piirejä noista kiekoista ja kasan tehtaita jotka valmistaa kompontentteja ja sen lopputuotteen.Tohon vielä softat päälle.Hauskasti muuten noissa venäläisissä/kiinalaisissa laitteissa voi olla länsimaisia piirejä koska ne ei itse ole pystynyt rakentamaan samanlaisia piirejä.
/offtopic
Kiinalaisia on käsittääkseni tällä hetkellä joku 1,41 Miljardia.Maapallolla on 7,9 Miljardia ihmistä.
Jos olet historiaa lukenut, niin tiedät miten aikoinaan Oopiumisotien taustalla oli Kiinan omavaraisuus, jolloin sillä ei ollut mitään tarvetta ostaa lännestä. Markkinat sinne piti sitten avata sodalla. Trump teki parhaansa kauppasodallaan, jotta Kiina pyrkisi taas omavaraisuuteen. Tästä oli seurauksena Huawein HarmonyOS-käyttöjärjestelmä, jonka se joutui kehittämään, kun Androidin käyttö estettiin. Nyt muutama vuosi myöhemmin HarmonyOS:sta on kehitetty versioita jo esimerkiksi teollisuuskäyttöön, kuten Mine HarmonyOS kaivosteollisuuteen. Nyt uhkana on, että puolijohteiden kanssa käy samalla tavalla viimeistään 5-10 vuoden kuluessa.
Jos olet historiaa lukenut, niin tiedät miten aikoinaan Oopiumisotien taustalla oli Kiinan omavaraisuus, jolloin sillä ei ollut mitään tarvetta ostaa lännestä. Markkinat sinne piti sitten avata sodalla. Trump teki parhaansa kauppasodallaan, jotta Kiina pyrkisi taas omavaraisuuteen. Tästä oli seurauksena Huawein HarmonyOS-käyttöjärjestelmä, jonka se joutui kehittämään, kun Androidin käyttö estettiin. Nyt muutama vuosi myöhemmin HarmonyOS:sta on kehitetty versioita jo esimerkiksi teollisuuskäyttöön, kuten Mine HarmonyOS kaivosteollisuuteen. Nyt uhkana on, että puolijohteiden kanssa käy samalla tavalla viimeistään 5-10 vuoden kuluessa.https://en.wikipedia.org/wiki/Opium_Wars
"The primary origin of the Opium War was that besides intensive trading in Chinese products such as silks, porcelain and tea and merchants from the United Kingdom finding the business lucrative, there arose a huge problem since the Chinese failed to reciprocate the trade by failing to purchase products from the United Kingdom in return. The United Kingdom suffers from a huge trade deficit during the Sino-British trade. Meanwhile, the high tariff made the British government very dissatisfied with the Qing government. The Chinese only allowed silver in exchange for the products they were offering. A significant amount of this commodity was leaving the British Empire. The British tradesmen, therefore, smuggled opium into China and demanded silver in exchange, and these sales covered the entire tea trade."
Toi oli se oikea syy eli kiina halusi vain hopeaa tuotteista mitä ne myi englantilaisille yms jolloin ne alkoi salakuljettaa sinne ooppiumia ja vaati maksuksi hopeaa.
Tässä Kiina nousee keskustelussa minua hieman ihmetyttää se että aina se Kiina nousee 10 vuoden päästä tai jotain.. ja sitten tarmokkaat vastauutiset kertovat Kiinan valtavasta velasta ja kohta puoliin tapahtuvasta rommelista. No kauanko niistä tyhjistä kaupungeista onkaan kun niiden viiiimeistään piti rommata koko Kiina keisarivallan viimeisten vuosien tasolle? Yli 5 vuotta kuitenkin?
Joo, en jaksa edes googlata BKT vertailua Kiina vs Mahtava Muricca mutta onhan tämä nyt aivan yleisesti tiedossa ettei BKT kerro läheskään aitoa tilannetta edes ostovoimasta saati sitten esim. teollisuuden tai tieteen iskukyvystä jne. Muricassa on paljon erittäin kovatuloisia turhakkeita: lakikelmejä, tissinkohottajia, rahoitus- ja markkinointialan puliveivareita jne. Näiden isänä sitten laaja eurooppalaisittain hyvätuloisten samojen alojen toimijoiden joukko. Joo joo, sitten on toki niitä oikeita huippuosaajiakin, joista iso joukko on kotoisin Aasiasta tai jopa Euroopasta, mutta kyllä ne osaajat ovat sielläkin aika marginaalissa ja lukumääräisesti jäävät kiinalaisten varjoon varmasti.
Jos verrataan teollisuustuotteiden vientiä ja keskeisten raaka-aineiden käyttöä on Kiina ollut ykkönen jo aikaa ja jokainen voi pohtia päissään että jos oikein isoilla kynillä aletaan jossain päin maailmaa kirjoittamaan historiaa niin pärjääköhän Muricca enää?
Kiinassa ei ole sellaista ongelmaa kuin demokratia, joten valtio voi tehdä mitä haluaa. Olisiko siinä perimmäinen syy Kiinan menestykseen? Kiinan massiivinen ongelma on ympäristön saastuminen. Kaikki paikat on paskottu ja ei toivoakaan paremmasta. Fantasia päästöttömästä Kiinasta vuonna 2060? on naurettava Intia taitaa olla vieläkin pahemmin sotkenut asiansa tässä mielessä. Huoli syntyvyyden laskusta Kiinassa ja väestön vanhenemisesta ja siitä seuraavista ongelmista on lähinnä Koominen. Ongelmat lillukanvarsia verrattuna nykyisen väkiluvun tuomiin ongelmiin.
Beijing was once known as one of the world's most polluted cities, with dense smog and acrid air a daily reality for residents.https://edition.cnn.com/2021/08/23/china/china-air-pollution-mic-intl-hnk/index.html
Now, its skies are mostly blue — a sign the Chinese capital is entering a new era of clean air, the country's Minister of Ecology and Environment claimed last Wednesday.
Kiinassa ei ole sellaista ongelmaa kuin demokratia, joten valtio voi tehdä mitä haluaa. Olisiko siinä perimmäinen syy Kiinan menestykseen? Kiinan massiivinen ongelma on ympäristön saastuminen. Kaikki paikat on paskottu ja ei toivoakaan paremmasta. Fantasia päästöttömästä Kiinasta vuonna 2060? on naurettava Intia taitaa olla vieläkin pahemmin sotkenut asiansa tässä mielessä. Huoli syntyvyyden laskusta Kiinassa ja väestön vanhenemisesta ja siitä seuraavista ongelmista on lähinnä Koominen. Ongelmat lillukanvarsia verrattuna nykyisen väkiluvun tuomiin ongelmiin.
Ihan oikeasti kaikki paskottu? Me ollaan ilmeisesti sitten käyty ihan eri maissa. Myös CNN:n mukaan taivas Pekingissäkin on suurimmaksi osaksi sininen.LainausBeijing was once known as one of the world's most polluted cities, with dense smog and acrid air a daily reality for residents.https://edition.cnn.com/2021/08/23/china/china-air-pollution-mic-intl-hnk/index.html
Now, its skies are mostly blue — a sign the Chinese capital is entering a new era of clean air, the country's Minister of Ecology and Environment claimed last Wednesday.
Kiinassa ei ole sellaista ongelmaa kuin demokratia, joten valtio voi tehdä mitä haluaa. Olisiko siinä perimmäinen syy Kiinan menestykseen? Kiinan massiivinen ongelma on ympäristön saastuminen. Kaikki paikat on paskottu ja ei toivoakaan paremmasta. Fantasia päästöttömästä Kiinasta vuonna 2060? on naurettava Intia taitaa olla vieläkin pahemmin sotkenut asiansa tässä mielessä. Huoli syntyvyyden laskusta Kiinassa ja väestön vanhenemisesta ja siitä seuraavista ongelmista on lähinnä Koominen. Ongelmat lillukanvarsia verrattuna nykyisen väkiluvun tuomiin ongelmiin.
Ihan oikeasti kaikki paskottu? Me ollaan ilmeisesti sitten käyty ihan eri maissa. Myös CNN:n mukaan taivas Pekingissäkin on suurimmaksi osaksi sininen.LainausBeijing was once known as one of the world's most polluted cities, with dense smog and acrid air a daily reality for residents.https://edition.cnn.com/2021/08/23/china/china-air-pollution-mic-intl-hnk/index.html
Now, its skies are mostly blue — a sign the Chinese capital is entering a new era of clean air, the country's Minister of Ecology and Environment claimed last Wednesday.
uuu.... taivas sininen Pekingissä, Kiinassa kaikki hyvin... eiku
The world is literally a greener place than it was 20 years ago, and data from NASA satellites has revealed a counterintuitive source for much of this new foliage: China and India.https://www.nasa.gov/feature/ames/human-activity-in-china-and-india-dominates-the-greening-of-earth-nasa-study-shows
Kiinassa ei ole sellaista ongelmaa kuin demokratia, joten valtio voi tehdä mitä haluaa. Olisiko siinä perimmäinen syy Kiinan menestykseen? Kiinan massiivinen ongelma on ympäristön saastuminen. Kaikki paikat on paskottu ja ei toivoakaan paremmasta. Fantasia päästöttömästä Kiinasta vuonna 2060? on naurettava Intia taitaa olla vieläkin pahemmin sotkenut asiansa tässä mielessä. Huoli syntyvyyden laskusta Kiinassa ja väestön vanhenemisesta ja siitä seuraavista ongelmista on lähinnä Koominen. Ongelmat lillukanvarsia verrattuna nykyisen väkiluvun tuomiin ongelmiin.
Ihan oikeasti kaikki paskottu? Me ollaan ilmeisesti sitten käyty ihan eri maissa. Myös CNN:n mukaan taivas Pekingissäkin on suurimmaksi osaksi sininen.LainausBeijing was once known as one of the world's most polluted cities, with dense smog and acrid air a daily reality for residents.https://edition.cnn.com/2021/08/23/china/china-air-pollution-mic-intl-hnk/index.html
Now, its skies are mostly blue — a sign the Chinese capital is entering a new era of clean air, the country's Minister of Ecology and Environment claimed last Wednesday.
uuu.... taivas sininen Pekingissä, Kiinassa kaikki hyvin... eiku
Itse juuri väitit ettei toivoa paremmasta ole. Koita hyvä ihminen saada jonkinlaista logiikkaa väitteisiisi. Oletko lainkaan tutustunut siihen millä vauhdilla Kiina rakentaa uusiutuvaa energiaa ja ydinvoimaloita?
Lisäksi Kiinan syyttäminen hidastelusta CO2 päästöjen rajoittamisessa on hupaisaa, kun ottaa huomioon miten kasvihuoneilmiöstäkin alettiin puhua jo 1970-luvulla. Kiina ohitti EU:n ja Yhdysvallat kokonaispäästöissä vasta 2000-luvun alussa. Vielä tänäänkin EU ja Kiina ovat henkilöä kohti lasketuissa päästöissä lähes tasoissa, vaikka EU on ulkoistanut päästöjään Kiinaan. Yhdysvaltojen päästöt ovat yhä tuplasti suuremmat. Ei ilmastonmuutosta aiheuta Kiinan tämän päivän päästöt, vaan kehittyneiden talousten vuosikymmenten aikana synnyttämät. Mikään ei viittaa siihen, etteikö Kiinan päästöhuippu tapahtuisi 2025.
Kiina ja Intia ovat muuten myös vastuussa maapallon vihertymisestä viimeisen 20 vuoden aikana.LainausThe world is literally a greener place than it was 20 years ago, and data from NASA satellites has revealed a counterintuitive source for much of this new foliage: China and India.https://www.nasa.gov/feature/ames/human-activity-in-china-and-india-dominates-the-greening-of-earth-nasa-study-shows
Hupaisaa on Kiinan puolustelu. Varmasti Kiina tekee isoja investointeja ympäristöön tai pikemminkin juuri siihen päästöttömämpään energiaan. Ehkä silloin 2060 Kiina enemmän asioita luonnon puolesta kuin sitä vastaan.
Hupaisaa on Kiinan puolustelu. Varmasti Kiina tekee isoja investointeja ympäristöön tai pikemminkin juuri siihen päästöttömämpään energiaan. Ehkä silloin 2060 Kiina enemmän asioita luonnon puolesta kuin sitä vastaan.
Argumentointisi on vähän kuin meidän kymmenkuukautisen vauvan puhe. Kovasti yrittää, mutta ei siittä mitään selvää saa. Ei Suomikaan ole "päästötön" eli hiilineutraali, kuin suunnitelman mukaan vasta 2035. Tämä siittä huolimatta, että kehityksessä ollaan pitkälti edellä Kiinaa. BKT-henkilöä kohden on nyt Kiinassa samalla tasolla kuin Suomessa 1980-luvun puolivälissä.
Tästä voit vaikka ihan itse tarkistaa miten Kiina investoi vuonna 2019 puhtaaseen energiaan enemmän, kuin kolme seuraavaa maata (USA, Japani ja Intia) yhteensä.
https://www.statista.com/statistics/799098/global-clean-energy-investment-by-country/
Ja rakentaa 1000 gigawatin hiikivoimansa lisäksi 300 gigavattia hiilivoimaa lisää vuoteen 2030. Ihan vinkkinä USA:n koko hiilivoima on nykyisin alle 250 gigawattia...
China's Guangdong province will ban the construction or expansion of coal-fired power plants and company-owned captive power stations in the core area of the Pearl River Delta as part of a wider crackdown on energy-intensive industries, the provincial regulator Guangdong Development and Reform Commission said in a notice Sept. 26.https://www.spglobal.com/platts/en/market-insights/latest-news/energy-transition/092821-chinas-guangdong-to-ban-new-coal-fired-power-plants-and-plant-expansions
The nation is reportedly capable of building a reactor in just 60 months, and according to an MIT Technology Review story published in December, it has the ability to build 10 to 12 reactors annually.https://futurism.com/the-byte/china-eight-nuclear-energy-plants
Muistaakseni toi meni niin että ne olisi kyllä halunneet ostaa tavaraa englantilaisilta mutta valtio kielsi sen ja kauppa oli tiukasti tiettyjen tahojen käsissä jotka sitten saneli mitä mistäkin maksetaan ja mitä saa ostaa ulkomailta.Ei tohon aikaan ollut mitään "vapaata" kauppaa.Jos olet historiaa lukenut, niin tiedät miten aikoinaan Oopiumisotien taustalla oli Kiinan omavaraisuus, jolloin sillä ei ollut mitään tarvetta ostaa lännestä. Markkinat sinne piti sitten avata sodalla. Trump teki parhaansa kauppasodallaan, jotta Kiina pyrkisi taas omavaraisuuteen. Tästä oli seurauksena Huawein HarmonyOS-käyttöjärjestelmä, jonka se joutui kehittämään, kun Androidin käyttö estettiin. Nyt muutama vuosi myöhemmin HarmonyOS:sta on kehitetty versioita jo esimerkiksi teollisuuskäyttöön, kuten Mine HarmonyOS kaivosteollisuuteen. Nyt uhkana on, että puolijohteiden kanssa käy samalla tavalla viimeistään 5-10 vuoden kuluessa.https://en.wikipedia.org/wiki/Opium_Wars
"The primary origin of the Opium War was that besides intensive trading in Chinese products such as silks, porcelain and tea and merchants from the United Kingdom finding the business lucrative, there arose a huge problem since the Chinese failed to reciprocate the trade by failing to purchase products from the United Kingdom in return. The United Kingdom suffers from a huge trade deficit during the Sino-British trade. Meanwhile, the high tariff made the British government very dissatisfied with the Qing government. The Chinese only allowed silver in exchange for the products they were offering. A significant amount of this commodity was leaving the British Empire. The British tradesmen, therefore, smuggled opium into China and demanded silver in exchange, and these sales covered the entire tea trade."
Toi oli se oikea syy eli kiina halusi vain hopeaa tuotteista mitä ne myi englantilaisille yms jolloin ne alkoi salakuljettaa sinne ooppiumia ja vaati maksuksi hopeaa.
Ymmärsitkö nyt oikein lukemaasi? Jos englantilaisilla olisi ollut jotain kauppattavaa Kiinaan, niin he olisivat saaneet siittä hopeaa. Tämän vuoksi he joutuivat turvautumaan laittomaan huumekauppaan ja aloittamaan sodan, kun Kiina ei pitänyt omien kansalaistensa myrkyttämisestä.
Myykö Venäjä kaasua, öljyä tai sähköä Kiinalle? Siinä on Siperia vieressä joten siellä olisi öljyä ja kaasua. Tai Keski-Aasian Kazahastan joka on naapurimaa ja Uzbekistan joka on melkein naapurimaa? Näillä on öljyn ja kaasun tuotantoa
Menisikö tämä Pohjois-Korea-ketjuun mutta jos Vietnam on tehnyt kiinalaistyyppisiä talousreformeja mutta piti kommunistisen puolueen yksinvallan, tämä voisi olla keino saada Pohjois-Korea kuntoon. Kuten ylempänä arvelin, Kiina varmaan haluaisi tätä mutta suurin este sille on Kim-dynastia.
Menisikö tämä Afganistan-ketjuun, mutta onko Kiinan ja talibanien suhteista ilmennyt mitään uutta? Onko tehty kaivossopimuksia tai onko kinuskit tarjonnu rahasäkkejä klaanipäälliköille tms.?
Muistaakseni toi meni niin että ne olisi kyllä halunneet ostaa tavaraa englantilaisilta mutta valtio kielsi sen ja kauppa oli tiukasti tiettyjen tahojen käsissä jotka sitten saneli mitä mistäkin maksetaan ja mitä saa ostaa ulkomailta.Ei tohon aikaan ollut mitään "vapaata" kauppaa.
But China did not reciprocate the exploding Western demand for its products. The Chinese had comparatively little desire for Western exports like cotton, wool, and manufactured goods. The result was a trade imbalance, and a balance of payments problem for Western nations.https://www.cirsd.org/en/horizons/horizons-winter-2019-issue-no-13/the-third-opium-war
Kun kiinalaisten sivistystaso nousee niin informaation laatuun ja hallintoon kohdistuva vaatimustaso nousee. Koulutetumman väestön perusvaatimuksia ovat informaation laadun parantaminen ja hallinnon laadun parantaminen. Kiina etenee samaa kehityskulkua kuin Taiwan. Uskon, että Kiina muuttuu vähitellen Taiwaniksi siksi, että Taiwanin mallin omaksuminen on se tie millä Kiina kykenee nousemaan voimakkaimmaksi supervallaksi, joka haastaa lännen, joka on vuosisatojen aikana tottunut asemaansa voimakkaimpana supervaltana
Hupaisaa on Kiinan puolustelu. Varmasti Kiina tekee isoja investointeja ympäristöön tai pikemminkin juuri siihen päästöttömämpään energiaan. Ehkä silloin 2060 Kiina enemmän asioita luonnon puolesta kuin sitä vastaan.
Argumentointisi on vähän kuin meidän kymmenkuukautisen vauvan puhe. Kovasti yrittää, mutta ei siittä mitään selvää saa. Ei Suomikaan ole "päästötön" eli hiilineutraali, kuin suunnitelman mukaan vasta 2035. Tämä siittä huolimatta, että kehityksessä ollaan pitkälti edellä Kiinaa. BKT-henkilöä kohden on nyt Kiinassa samalla tasolla kuin Suomessa 1980-luvun puolivälissä.
Tästä voit vaikka ihan itse tarkistaa miten Kiina investoi vuonna 2019 puhtaaseen energiaan enemmän, kuin kolme seuraavaa maata (USA, Japani ja Intia) yhteensä.
https://www.statista.com/statistics/799098/global-clean-energy-investment-by-country/
Argumentointisi on vähän kuin meidän kymmenkuukautisen vauvan puhe. Kovasti yrittää, mutta ei siittä mitään selvää saa. Ei Suomikaan ole "päästötön" eli hiilineutraali, kuin suunnitelman mukaan vasta 2035. Tämä siittä huolimatta, että kehityksessä ollaan pitkälti edellä Kiinaa. BKT-henkilöä kohden on nyt Kiinassa samalla tasolla kuin Suomessa 1980-luvun puolivälissä.
Tästä voit vaikka ihan itse tarkistaa miten Kiina investoi vuonna 2019 puhtaaseen energiaan enemmän, kuin kolme seuraavaa maata (USA, Japani ja Intia) yhteensä.
https://www.statista.com/statistics/799098/global-clean-energy-investment-by-country/
En valitettavasti voi mitään vajaalle ymmärryksen tasollesi. Uskottavuuttasi lisäisi kummasti, jos linkkaisit noita uutisia objektiivisesti eikä vain omaa kantaa tukevia uutisia.
Kiinalaiset harrasti protektionismia tohon aikaan eli kysyntää olisi varmasti ollut mutta lupaa tuoda/myydä noita tuotteita ei annettu(käsittääkseni silkkitoukkien maahanviennistä taisi saada kuolemantuomion yms).Ooppiumi oli tohon aikaan "lääke" eikä huumausaine.Suomalaiset wikin sivut noista on kirjoitettu/muutettu vähän yksipuoliseksi tyyliin ja englanninkieliset sivut on paljon paremmat.Ooppiumillehan oli kysyntää kiinassa joten sitä sitten sinne vietiin että saatiin kauppatase korjattua,käsittääkseni ooppiumista saatu hopea riitti kokonaan teen ostoihin.Ei kiinalaiset ollut tohon aikaan yhtään sen parempia kuin englantilaisetkaan.Ooppiumsodathan aiheutti sen että kiinan oli vapautettava markkinansa ulkomaisille tuotteille.Muistaakseni toi meni niin että ne olisi kyllä halunneet ostaa tavaraa englantilaisilta mutta valtio kielsi sen ja kauppa oli tiukasti tiettyjen tahojen käsissä jotka sitten saneli mitä mistäkin maksetaan ja mitä saa ostaa ulkomailta.Ei tohon aikaan ollut mitään "vapaata" kauppaa.
Tässä on paljon parempi selvitys siittä, mitä tapahtui. Kiina ei ollut kiinnostunut länsimaiden vientituotteista kuten puuvilla, villa ja teollisuustuotteet, joka aiheutti kaupan epätasapainon ja maksuongelmia länsimaille. Tähän voi todeta, että jos oikeasti kysyntää olisi ollut, niin samalla tavalla puuvillaa, villaa ja teollisuustuotteita olisi voinut myydä Kiinaan laittomasti kuten ooppiumia. Ainakaan Britannia ei olisi jäänyt historiaan maana, joka kävi sotaa puolustaakseen oikeutta myydä huumeita.LainausBut China did not reciprocate the exploding Western demand for its products. The Chinese had comparatively little desire for Western exports like cotton, wool, and manufactured goods. The result was a trade imbalance, and a balance of payments problem for Western nations.https://www.cirsd.org/en/horizons/horizons-winter-2019-issue-no-13/the-third-opium-war
Kiinalaiset harrasti protektionismia tohon aikaan eli kysyntää olisi varmasti ollut mutta lupaa tuoda/myydä noita tuotteita ei annettu(käsittääkseni silkkitoukkien maahanviennistä taisi saada kuolemantuomion yms).Ooppiumi oli tohon aikaan "lääke" eikä huumausaine.Suomalaiset wikin sivut noista on kirjoitettu/muutettu vähän yksipuoliseksi tyyliin ja englanninkieliset sivut on paljon paremmat.Ooppiumillehan oli kysyntää kiinassa joten sitä sitten sinne vietiin että saatiin kauppatase korjattua,käsittääkseni ooppiumista saatu hopea riitti kokonaan teen ostoihin.Ei kiinalaiset ollut tohon aikaan yhtään sen parempia kuin englantilaisetkaan.Ooppiumsodathan aiheutti sen että kiinan oli vapautettava markkinansa ulkomaisille tuotteille.
En ole kansallismielinen, mutta en näe amerikkalaisyritysten yrityskauppoja ja muilta oppimista ongelmana. Samoin eurooppalaiset ja aasialaiset yritykset ostavat muita yrityksiä ja oppivat muilta yrityksiltä. Näen Yhdysvaltojen olevan maailman johtava valtio jatkossakin, mutta Aasia nousee maailman toiseksi tärkeimmäksi maanosaksi Pohjois-Amerikan jälkeen. Yhdysvallat on hieno maa, joka vetää puoleensa upeita lahjakkuuksia Aasiasta ja Euroopasta. Tosin vuosien mittaan Yhdysvaltojen vetovoima tulee laskemaan Aasian vaurastuessa - onhan tilanne jo nyt sellainen, että Kiinassa kovan luokan osaajat pääsevät koville liksoille. Varsinkin Hongkongissa palkkataso ja verotus ovat oikein houkuttelevalla tasolla.Nykyään USA:n teknologiayritykset kopioivat Kiinasta, joka ei olisi mahdollista ilman innovaatiota ja jalostamista.TikTok, Wechat, Instagram, Facebook, Twitter, Whatsapp... mutta missä ovat eurooppalaiset? Kiinasta ja Amerikasta kyllä tulee sosiaalisen median palveluita, mutta mitä eurooppalaiset tekevät?
Kiinalainen TikTok on suomalaisen nuorison parissa suosittu palvelu.
Todellisuudessa ongelma on tätäkin suurempi. Euroopasta tulee paljon uusia startup-yrityksiä, mutta ainakin vielä viisi vuotta sitten kolme neljästä myytiin Yhdysvaltalaiseen omistukseen. Vain alle yksi viidestä (18%) pysyi eurooppalaisessa omistuksessa. Top viidentoista ostajan joukossa oli 11 yritystä Piilaaksosta, mutta ei ainotakaan eurooppalaista. Suurin Eurooppalainen oli SAP sijalla 33. Tämä on nähty myös Suomessa, kun Wolt päätyi Yhdysvaltalaisen DoorDashin omistukseen ja myytiinhän Nokian puhelimetkin aikoinaan Microsoftille.
On outoa nähdä täälläkin itseään kansallismielisiksi kutsuvien puolustavan Yhdysvaltoja, kun mitään intressiä ei sillä ole Eurooppaa kohtaan vaan yritykset ostetaan/kopioidaan Yhdysvaltoihin. Heille voisi suositella luoettavaksi vaikkapa Frederic Pieruccin kirjaa The American Trap. Kertoo miten Ranskalainen Alstom pakotettiin myymään energia- ja sähkönsiirtoliiketoiminnat Yhdysvaltalaiselle General Electricille.
Kun tähän lisätään lingvistinen tilkkutäkkiys, mistä Kiina on Eurooppaa pahempi esimerkkiKiinassa mandariinikiinaa ymmärretään kaikkialla. Esittämäsi kartta voi olla asiaan perehtymättömälle harhaanjohtava, sillä mandariinikiinaa ymmärretään kaikkialla, vaikka paikallisia kieliä esiintyy. Esim Shanghaissa (merkattu kartassa Wu) ja Shenzhenissä (merkattu kantoninkieliseksi) kyllä osataan mandariinikiinaa.
Koko Kiina vaipui Qing dynastian heikentyessä kaaokseen ja teollisen vallankumouksen itselleen adaptoinut Japani katseli vierestä ihmetellen "Ovatko nuo idiootteja? Ovat näköjään." ja loppu onkin hyvin tunnettua historiaa. Pikkuinen naapurivaltio vierestä valtasi läpimädän Kiinan liki kokonaan ja olisikin kyennyt siihen, mikäli toinen maailmansota ei olisi haitannut sotimista.
No, mikä tilanne on nyt - merkittävästi parempi ainakin teollisen vallankumouksen osalta. Harmillisesti vain on niin, että kommunistinen puolue (CCP) on ottanut keisarivallan roolin ja ainoa tapa edetä on nyt liikkuminen heidän systeemin ahtaissa puitteissa. Koska heidän vallallaan ei ole kansan antamaa mandaattia, eikä siten legimiteettiä, niin merkittävä osa resursseista, joita kyllä tuntuu olevan loppumattomiin, kuluu kansalaisten kyttäämiseen ja tietenkin etäämmällä olevien vieraiden kansojen (Tiibet, Uiguurit) alistamiseen. Kun tähän lisätään lingvistinen tilkkutäkkiys, mistä Kiina on Eurooppaa pahempi esimerkki, niin ei, ei siitä kyllä mitään "Maailman johtajaa" tule koskaan. Kuten aiemmin todettu, niin tuotannon ja teollisuuden mittareilla mennään varmasti ykkössijoille, mutta ei tuosta sekalaisesta seurakunnasta, joka edelleen etsii itseään, ole maailman johtavaksi valtioksi, vaikka se CCP:tä ja heidän shillejään kovasti kutkuttelisikin.
Todellisuudessa ongelma on tätäkin suurempi. Euroopasta tulee paljon uusia startup-yrityksiä, mutta ainakin vielä viisi vuotta sitten kolme neljästä myytiin Yhdysvaltalaiseen omistukseen. Vain alle yksi viidestä (18%) pysyi eurooppalaisessa omistuksessa. Top viidentoista ostajan joukossa oli 11 yritystä Piilaaksosta, mutta ei ainotakaan eurooppalaista. Suurin Eurooppalainen oli SAP sijalla 33. Tämä on nähty myös Suomessa, kun Wolt päätyi Yhdysvaltalaisen DoorDashin omistukseen ja myytiinhän Nokian puhelimetkin aikoinaan Microsoftille.En ole kansallismielinen, mutta en näe amerikkalaisyritysten yrityskauppoja ja muilta oppimista ongelmana. Samoin eurooppalaiset ja aasialaiset yritykset ostavat muita yrityksiä ja oppivat muilta yrityksiltä. Näen Yhdysvaltojen olevan maailman johtava valtio jatkossakin, mutta Aasia nousee maailman toiseksi tärkeimmäksi maanosaksi Pohjois-Amerikan jälkeen. Yhdysvallat on hieno maa, joka vetää puoleensa upeita lahjakkuuksia Aasiasta ja Euroopasta. Tosin vuosien mittaan Yhdysvaltojen vetovoima tulee laskemaan Aasian vaurastuessa - onhan tilanne jo nyt sellainen, että Kiinassa kovan luokan osaajat pääsevät koville liksoille. Varsinkin Hongkongissa palkkataso ja verotus ovat oikein houkuttelevalla tasolla.
On outoa nähdä täälläkin itseään kansallismielisiksi kutsuvien puolustavan Yhdysvaltoja, kun mitään intressiä ei sillä ole Eurooppaa kohtaan vaan yritykset ostetaan/kopioidaan Yhdysvaltoihin. Heille voisi suositella luoettavaksi vaikkapa Frederic Pieruccin kirjaa The American Trap. Kertoo miten Ranskalainen Alstom pakotettiin myymään energia- ja sähkönsiirtoliiketoiminnat Yhdysvaltalaiselle General Electricille.
Todellisuudessa ongelma on tätäkin suurempi. Euroopasta tulee paljon uusia startup-yrityksiä, mutta ainakin vielä viisi vuotta sitten kolme neljästä myytiin Yhdysvaltalaiseen omistukseen. Vain alle yksi viidestä (18%) pysyi eurooppalaisessa omistuksessa. Top viidentoista ostajan joukossa oli 11 yritystä Piilaaksosta, mutta ei ainotakaan eurooppalaista. Suurin Eurooppalainen oli SAP sijalla 33. Tämä on nähty myös Suomessa, kun Wolt päätyi Yhdysvaltalaisen DoorDashin omistukseen ja myytiinhän Nokian puhelimetkin aikoinaan Microsoftille.En ole kansallismielinen, mutta en näe amerikkalaisyritysten yrityskauppoja ja muilta oppimista ongelmana. Samoin eurooppalaiset ja aasialaiset yritykset ostavat muita yrityksiä ja oppivat muilta yrityksiltä. Näen Yhdysvaltojen olevan maailman johtava valtio jatkossakin, mutta Aasia nousee maailman toiseksi tärkeimmäksi maanosaksi Pohjois-Amerikan jälkeen. Yhdysvallat on hieno maa, joka vetää puoleensa upeita lahjakkuuksia Aasiasta ja Euroopasta. Tosin vuosien mittaan Yhdysvaltojen vetovoima tulee laskemaan Aasian vaurastuessa - onhan tilanne jo nyt sellainen, että Kiinassa kovan luokan osaajat pääsevät koville liksoille. Varsinkin Hongkongissa palkkataso ja verotus ovat oikein houkuttelevalla tasolla.
On outoa nähdä täälläkin itseään kansallismielisiksi kutsuvien puolustavan Yhdysvaltoja, kun mitään intressiä ei sillä ole Eurooppaa kohtaan vaan yritykset ostetaan/kopioidaan Yhdysvaltoihin. Heille voisi suositella luoettavaksi vaikkapa Frederic Pieruccin kirjaa The American Trap. Kertoo miten Ranskalainen Alstom pakotettiin myymään energia- ja sähkönsiirtoliiketoiminnat Yhdysvaltalaiselle General Electricille.
Ongelmaksi tuo muodostuu Euroopan kehitykselle, kun täällä taannutaan tytäryhtiötalouteen. Itse näkisin mielelläni yhtenäisemmän Euroopan, joka toimisi kolmantena suurvaltana Yhdysvaltojen ja Kiinan rinnalla. Muuten voi käydä, että Eurooppa jaetaan Yhdysvaltojen ja Kiinan/Venäjän kesken. Minulla on ollut mahdollisuus muuttaa sekä Yhdysvaltoihin että Kiinaan, mutta mieluiten rakentaisin Eurooppaa.
Tapasin jo kymmenen vuotta sitten useita Yhdysvalloissa syntyneitä kiinalaisia, jotka olivat muuttaneet manner-Kiinaan ja Hongkongiin etsimään mahdollisuuksia. Monet heistä olivat huippuyliopistojen kasvatteja. Nyt tuo on vain lisääntynyt, kun Kiinan talous on entisestään vahvistunut ja Yhdysvalllat on muutunut turvattomaksi, kun pienetkin yhteydet Kiinan voivat johtaa vaikoilusyytöksiin. Ainakin Guangdongin alueella opettajien palkavat ovat jo yli $3000 ja vetävät koulutettuja kiinalaisia Yhdysvalloista.
Ongelmaksi tuo muodostuu Euroopan kehitykselle, kun täällä taannutaan tytäryhtiötalouteen. Itse näkisin mielelläni yhtenäisemmän Euroopan, joka toimisi kolmantena suurvaltana Yhdysvaltojen ja Kiinan rinnalla. Muuten voi käydä, että Eurooppa jaetaan Yhdysvaltojen ja Kiinan/Venäjän kesken. Minulla on ollut mahdollisuus muuttaa sekä Yhdysvaltoihin että Kiinaan, mutta mieluiten rakentaisin Eurooppaa.Eikös Saksa juuri tähän suuntaan ajakin eu:ta? Itsenäisyyttä halajavat toisaalta kiivaasti vastustavat tätä suuntausta.
Tapasin jo kymmenen vuotta sitten useita Yhdysvalloissa syntyneitä kiinalaisia, jotka olivat muuttaneet manner-Kiinaan ja Hongkongiin etsimään mahdollisuuksia. Monet heistä olivat huippuyliopistojen kasvatteja. Nyt tuo on vain lisääntynyt, kun Kiinan talous on entisestään vahvistunut ja Yhdysvalllat on muutunut turvattomaksi, kun pienetkin yhteydet Kiinan voivat johtaa vaikoilusyytöksiin. Ainakin Guangdongin alueella opettajien palkavat ovat jo yli $3000 ja vetävät koulutettuja kiinalaisia Yhdysvalloista.
Edit. Siellä Guangdongin alueella ilmakin on varmaan putipuhtoista? ;D
Suomikin voisi poistaa joitain patsaita. Onneksi emme ole vielä siinä pisteessä, meillä jonkinlainen demokratia ontuen ja yskien toistaiseksi jotenkin toimiva. Heikosti tosin.Niin... Kiinassa koronaan kuoli pari tuhatta siinä missä USA:ssa ja EU:ssa kummassakin jo miljoona.
Kiinan kansantasavalta ja Venäjän federaatio ovat kaikin tunnusmerkein agressiivisia diktatuureja. Kansalaiset ovat hirmuvallan alaisia, jota toteutetaan hyvin raakalaismaisin keinoin. Murhaten ja sotien.
Olisiko tässä käynyt niin, että Euvostoliitto ja USA ja jotkin muut länsimaat ovat pakotteillaan eli muka viattomina moralisteina ajaneet kaksi maailman voimakkainta diktatuuria yhteistyöhön?
Kiinan uhka on nähty taloudellisena, ei sieltä ole sotilaallista uhkaa muutoin kuin Taiwanin kohdalla. Nyt kun Kiinan ja Venäjän välit ovat lämmenneet, on kahden diktatuurin mahdollinen liittoutuminen läntistä kulttuuria vastaan todellinen uhka.
Näen Yhdysvaltojen olevan maailman johtava valtio jatkossakin, mutta Aasia nousee maailman toiseksi tärkeimmäksi maanosaksi Pohjois-Amerikan jälkeen. Yhdysvallat on hieno maa, joka vetää puoleensa upeita lahjakkuuksia Aasiasta ja Euroopasta. Tosin vuosien mittaan Yhdysvaltojen vetovoima tulee laskemaan Aasian vaurastuessa - onhan tilanne jo nyt sellainen, että Kiinassa kovan luokan osaajat pääsevät koville liksoille. Varsinkin Hongkongissa palkkataso ja verotus ovat oikein houkuttelevalla tasolla.
Suomikin voisi poistaa joitain patsaita. Onneksi emme ole vielä siinä pisteessä, meillä jonkinlainen demokratia ontuen ja yskien toistaiseksi jotenkin toimiva. Heikosti tosin.Niin... Kiinassa koronaan kuoli pari tuhatta siinä missä USA:ssa ja EU:ssa kummassakin jo miljoona.
Kiinan kansantasavalta ja Venäjän federaatio ovat kaikin tunnusmerkein agressiivisia diktatuureja. Kansalaiset ovat hirmuvallan alaisia, jota toteutetaan hyvin raakalaismaisin keinoin. Murhaten ja sotien.
Olisiko tässä käynyt niin, että Euvostoliitto ja USA ja jotkin muut länsimaat ovat pakotteillaan eli muka viattomina moralisteina ajaneet kaksi maailman voimakkainta diktatuuria yhteistyöhön?
Kiinan uhka on nähty taloudellisena, ei sieltä ole sotilaallista uhkaa muutoin kuin Taiwanin kohdalla. Nyt kun Kiinan ja Venäjän välit ovat lämmenneet, on kahden diktatuurin mahdollinen liittoutuminen läntistä kulttuuria vastaan todellinen uhka.
Selvästikkin Kiina on enemmän kiinnostunut siten kansalaistensa hyvinvoinnista tai elossa pysymisestä kuin länsimaat.
Mutta ainiin viattomat uiguuriterroristit joutui uudelleenkoulutusleireille. Miten pystyn elämään tämän asian kanssa Kau-Heaa.
Ainii ja sananvapaus on siellä olematonta, toisin kuin länsimaissa missä oligargit voi bannata jopa istuvan presidentin sosiaalisesta mediasta.
Kun kiinalaisten sivistystaso nousee niin informaation laatuun ja hallintoon kohdistuva vaatimustaso nousee. Koulutetumman väestön perusvaatimuksia ovat informaation laadun parantaminen ja hallinnon laadun parantaminen…
Näen Yhdysvaltojen olevan maailman johtava valtio jatkossakin, mutta Aasia nousee maailman toiseksi tärkeimmäksi maanosaksi Pohjois-Amerikan jälkeen.
LainausNäen Yhdysvaltojen olevan maailman johtava valtio jatkossakin, mutta Aasia nousee maailman toiseksi tärkeimmäksi maanosaksi Pohjois-Amerikan jälkeen.
Yhdysvaltain ja Länsimaitten iltarusko on alkanut. Lännellä oli 500 vuottaan maailman kärjessä mutta se aika on kulumassa loppuun. Kiina ja Aasia ottavat vetovastuun maailman kehityksen johtajina seuraaviksi vuosisadoiksi, mikäli TEOTWAWKI ei sotke suunnitelmia. Kiina on muutamassa vuosikymmenessä maailman ainoa supervalta ja johtava valtio.
Niin... Kiinassa koronaan kuoli pari tuhattaSanoo kuka? CCP? Ja mehän uskomme toki heitä.
Mutta ainiin viattomat uiguuriterroristit joutui uudelleenkoulutusleireille. Miten pystyn elämään tämän asian kanssa Kau-Heaa.Laittavat ihmisiä keskitysleireille, ottavat heiltä elimiä elinsiirtoihin ja raiskaavat heidän naisensa etnisen puhdistuksen nimissä. Kyllä se minusta on todella sairasta.
Ainii ja sananvapaus on siellä olematonta, toisin kuin länsimaissa missä oligargit voi bannata jopa istuvan presidentin sosiaalisesta mediasta.Some ei ole sananvapaus.
Tuskin. Korruptio ja muunlainen vapausarvojen vastainen paske on siellä niin yleistä ettei luottamusta omaan johtoon löydy ja sitä myöten vapaiden valtojen tuottavuus tulee orjatyövoiman korkean tason tuottavuuden ohi vetämään. Näkisin tämän woke ja muun orjallisen kommarikulttilaisuuden olevan juurikin sieltä ohjailtua sisäisen yhtenäisyyden hajottamista jonka vastavoima voi tulla lyömään kovaa vastapalloon. Kun nähdään että siellä esimerkiksi renmingejä on virallisilla painokoneilla painettu kaksoiskappaleita-tasolla olevaa petoshyötyä, romahtamassa oleva asuntokuplamarkkinat ja ylipäänsä minne hyvänsä katsotkin, jokainen huijaa toisia. Ei sellaisesta kansasta joka ei kykene itse tuottamaan ruokaa(ruokahuijaukset äärimmäisen yleisiä, pahvia leivonnaisina ja viemärin jäteöljyä ruokaöljynä) tai ylipäänsä merkittävämpää korkeampaa osaamista vaativaa tuottaa.
The survey team found that compared to public opinion patterns in the U.S., in China there was very high satisfaction with the central government. In 2016, the last year the survey was conducted, 95.5 percent of respondents were either “relatively satisfied” or “highly satisfied” with Beijing. In contrast to these findings, Gallup reported in January of this year that their latest polling on U.S. citizen satisfaction with the American federal government revealed only 38 percent of respondents were satisfied with the federal government.https://news.harvard.edu/gazette/story/2020/07/long-term-survey-reveals-chinese-government-satisfaction/
The data show that Chinese citizens’ trust in their national government increased to 98 percent. Their trust in local government also increased compared to 2018 levels — 91 percent of Chinese citizens surveyed now said they trust or trust completely the township-level government.https://www.washingtonpost.com/politics/2021/05/05/did-pandemic-shake-chinese-citizens-trust-their-government/
According to the Edelman Global Trust Barometer Report, the rate of public trust in the Chinese government was 84 percent in 2018, 86 percent in 2019 and 90 percent in 2020. Over the same period, Americans’ trust in the U.S. government ranged from 37 to 40 percent.https://www.chinausfocus.com/society-culture/why-chinese-people-support-their-government
Ongelma syntyy siitä että koko opetusketju perusasteelta korkeimpiin kouluihin asti perustuu pavlovin koirakouluun eikä osaamisen kerryttämiseen mistä olisi yhteiskunnallista hyötyä, jolloin peruskommarit eivät osaa kouluttaa korkeaa taitotasoa vaativaa oppia ja ne jotka osaavat ovat loikanneet länteen vuosikymmeniä, kun kiinan rikkaimmatkaan eivät saa miljardeillaan miljonäärin elintasoa kummempaa johtuen yksinomaan siitä että kaikki on kasvojen säilyttämiseen keskittyvää kusetusta ja jokainen huijaa minkä kerkiää.
Kiinan ainoa valtti on orjatyövoima ja niiden hyväksikäytöllä hankittu naurettavan alhaiset hinnat ja palkat jolla matalan tai keskitason tuotteita pystytty lännelle myymään alle länsimaisen omakustannushinnan. Taiwanin miehitys tulossa ajankohtaiseksi juuri siksi ettei kiina itse kykene tuottamaan tarvitsemiaan elektroniikkakomponentteja taiwanien näytönohjaimien ollessa yhdysvaltojen yhteistyön tulosta. Jolloin sikäläisten todellinen tekninen taso on oikeasti vuosikymmeniä länsimaan terävän pään jäljessä ja se tulee luultavasti näkymään mikäli tästä oikeaan konfliktiin mennään.
NASA:n yhteistyö kiinalaisten kanssa kiellettiin 2011. Nyt kymmenen vuotta myöhemmin Kiinalla on oma avaruusasema ja se kilpailee avaruuden valloituksesta tasavertaisesti NASA:n kanssa. Samalla tavalla puolijohteissa Kiina tulee samalla tasolle 5-10 vuoden kuluessa.
Niin... Kiinassa koronaan kuoli pari tuhattaSanoo kuka? CCP? Ja mehän uskomme toki heitä.
Missä muuten on Ali Baban (vai mikä sen firman nimi, joka halpaa roskaa myy netissä) johtaja? Hävisi jännästi maisemista kritisoituaan Kiinan hallintoa.
Voit kysyä vaikkapa kiinalaisilta tuttaviltasi tai siellä asuvilta ulkomaalaisilta (joita on satoja tuhansia). Kiinassa julkiset tartuntatiedot ovat hyvinkin yksityiskohtaisia ja on helppo paikallisten huomata jos tartuntoja jää puuttumaan. Tässä esimerkkinä Hongkongin tartuntatietokanta: https://wars.vote4.hk/en/cases/Ja miksi me uskoisimme CCP:n "julkisia tartuntatietoja? Ulkomaalaiset maassa asuvat tuskin tietävät yhtään mitään muuta kuin minkä valtionhallinto heille kertoo.
Viimeksi lokakuussa hän oli Hollannissa. Pitäisiköhän kaikille kiinalaisille asentaa GPS-paikantimet, jotta eivät pääse katoamaan huolestuneilta länsimaalaisilta.Ja miksi hän on Hollannissa, eikä kotimaassaan? Kuka mahtaa johtaa hänen yritystään?
Voit kysyä vaikkapa kiinalaisilta tuttaviltasi tai siellä asuvilta ulkomaalaisilta (joita on satoja tuhansia). Kiinassa julkiset tartuntatiedot ovat hyvinkin yksityiskohtaisia ja on helppo paikallisten huomata jos tartuntoja jää puuttumaan. Tässä esimerkkinä Hongkongin tartuntatietokanta: https://wars.vote4.hk/en/cases/Ja miksi me uskoisimme CCP:n "julkisia tartuntatietoja? Ulkomaalaiset maassa asuvat tuskin tietävät yhtään mitään muuta kuin minkä valtionhallinto heille kertoo.
Viimeksi lokakuussa hän oli Hollannissa. Pitäisiköhän kaikille kiinalaisille asentaa GPS-paikantimet, jotta eivät pääse katoamaan huolestuneilta länsimaalaisilta.Ja miksi hän on Hollannissa, eikä kotimaassaan? Kuka mahtaa johtaa hänen yritystään?
NASA:n yhteistyö kiinalaisten kanssa kiellettiin 2011. Nyt kymmenen vuotta myöhemmin Kiinalla on oma avaruusasema ja se kilpailee avaruuden valloituksesta tasavertaisesti NASA:n kanssa. Samalla tavalla puolijohteissa Kiina tulee samalla tasolle 5-10 vuoden kuluessa.
Mutta ei koskaan mene kehityksen kärkeen. Kopioivat paviaanit osaavat vain kopioida, mutta eivät ikinä pysty luomaan mitään uutta. Se on Kiinan isoin ongelma.
NASA:n yhteistyö kiinalaisten kanssa kiellettiin 2011. Nyt kymmenen vuotta myöhemmin Kiinalla on oma avaruusasema ja se kilpailee avaruuden valloituksesta tasavertaisesti NASA:n kanssa. Samalla tavalla puolijohteissa Kiina tulee samalla tasolle 5-10 vuoden kuluessa.
Mutta ei koskaan mene kehityksen kärkeen. Kopioivat paviaanit osaavat vain kopioida, mutta eivät ikinä pysty luomaan mitään uutta. Se on Kiinan isoin ongelma.
Hongkongissa on nykyään länkkärin näkökulmasta haasteena mandariinikiinaa äidinkielenenään puhuvien osaajien suuri tarjonta. Ennen Hongkongissa riitti osata englantia, mutta nykyään työllistyminen on vain englantia osaamalla on vaikeampaa. Miksi palkata vain englantia puhuva työntekijä jos tarjolla on englannin lisäksi mandariinikiinaa puhuva hakija?
Näen Yhdysvaltojen olevan maailman johtava valtio jatkossakin, mutta Aasia nousee maailman toiseksi tärkeimmäksi maanosaksi Pohjois-Amerikan jälkeen. Yhdysvallat on hieno maa, joka vetää puoleensa upeita lahjakkuuksia Aasiasta ja Euroopasta. Tosin vuosien mittaan Yhdysvaltojen vetovoima tulee laskemaan Aasian vaurastuessa - onhan tilanne jo nyt sellainen, että Kiinassa kovan luokan osaajat pääsevät koville liksoille. Varsinkin Hongkongissa palkkataso ja verotus ovat oikein houkuttelevalla tasolla.
Aasiaan kuuluvien maiden yhtenäinen taloudellinen makrotuotto taitaa olla jo suurempi kuin Usan ja Euroopan yhteensä. Niiltä tosin puuttuu Lännen positiiviset yhteistyöelimet, niin kalistelevat sapeleita siellä enemmän.
----
Hong Kong on maailman huonoimpia paikkoja ostaa asunto, vaikka muuten ihan nasta paikka. Tuolta päin löytyy parempiakin kohteita, jos exitit haluaa tehdä.
En suhtaudu Yhdysvaltojen tulevaisuuteen yhtä pessimistisesti. Amerikka on yhä maailman suurin talous, jonka huippuyliopistot ja yritykset vetävät puoleensa lahjakkuuksia ympäri maailmaa. Amerikka on yhä on maailman johtava maa tieteessä. USA tarjoaa vapauksia, joita moni yhä arvostaa. On kuitenkin selvää, että Kiinan asema vahvistuu ja Kiinan talous ohittaa Yhdysvaltojen talouden lähitulevaisuudessa.LainausNäen Yhdysvaltojen olevan maailman johtava valtio jatkossakin, mutta Aasia nousee maailman toiseksi tärkeimmäksi maanosaksi Pohjois-Amerikan jälkeen.
Yhdysvaltain ja Länsimaitten iltarusko on alkanut. Lännellä oli 500 vuottaan maailman kärjessä mutta se aika on kulumassa loppuun. Kiina ja Aasia ottavat vetovastuun maailman kehityksen johtajina seuraaviksi vuosisadoiksi, mikäli TEOTWAWKI ei sotke suunnitelmia. Kiina on muutamassa vuosikymmenessä maailman ainoa supervalta ja johtava valtio.
Tapasin jo kymmenen vuotta sitten useita Yhdysvalloissa syntyneitä kiinalaisia, jotka olivat muuttaneet manner-Kiinaan ja Hongkongiin etsimään mahdollisuuksia. Monet heistä olivat huippuyliopistojen kasvatteja. Nyt tuo on vain lisääntynyt, kun Kiinan talous on entisestään vahvistunut ja Yhdysvalllat on muutunut turvattomaksi, kun pienetkin yhteydet Kiinan voivat johtaa vaikoilusyytöksiin. Ainakin Guangdongin alueella opettajien palkavat ovat jo yli $3000 ja vetävät koulutettuja kiinalaisia Yhdysvalloista.Kiinan lisäksi Koreassa ja Singaporessa asuu paljon Yhdysvalloissa opiskelleita. Yhdysvaltalaiset huippuyliopistot ovat vetovoimainen kohde ahkerille itä-aasialaisille opiskelijoille.
Ongelma syntyy siitä että koko opetusketju perusasteelta korkeimpiin kouluihin asti perustuu pavlovin koirakouluun eikä osaamisen kerryttämiseen mistä olisi yhteiskunnallista hyötyä, jolloin peruskommarit eivät osaa kouluttaa korkeaa taitotasoa vaativaa oppiaKäy jonkun amerikkalaisen tai brittiläisen huippuyliopiston kampuksella ja pidä silmät auki. Katso ympärillesi. Mitä tulet näkemään? Tulet näkemään siellä paljon kiinalaisia opiskelijoita. Valmistumisen myötä merkittävä osa heistä palaa kotimaahansa. Eli vaikka länsimaalaisilla yliopistoilla olisikin jokin erikoislaatuinen kyky opettaa "yhteiskunnallista hyötyä kehittävää osaamista", niin se ei ole ongelma Kiinalle, sillä lukuisat kiinalaiset opiskelevat länsimaissa.
Kiinan ainoa valtti on orjatyövoima ja niiden hyväksikäytöllä hankittu naurettavan alhaiset hinnat ja palkat jolla matalan tai keskitason tuotteita pystytty lännelle myymään alle länsimaisen omakustannushinnan. Taiwanin miehitys tulossa ajankohtaiseksi juuri siksi ettei kiina itse kykene tuottamaan tarvitsemiaan elektroniikkakomponentteja taiwanien näytönohjaimien ollessa yhdysvaltojen yhteistyön tulosta. Jolloin sikäläisten todellinen tekninen taso on oikeasti vuosikymmeniä länsimaan terävän pään jäljessä ja se tulee luultavasti näkymään mikäli tästä oikeaan konfliktiin mennään.Kannattaa tulla nykyaikaan. Kiinassa on palkkataso noussut eikä maa ole (jos edes koskaan on ollutkaan) työvoimakustannuksiltaan halvin maa.
Huaweihin, Tiktokiin liittyvät kiistat ovat vasta alkusoittoa, EU ja USA tulevat rajoittamaan kiinalaisia yrityksiä.Trumphan nosti asian esille. Media melko yksimielisesti tuomitsi Trumpin.
Luulenpa, että on vain ajan kysymys, kun Kiina kieltää ulkomailla opiskelun. Kiina on aloittanut jo kotimaassa ankaran kampanjan ulkomaalaisten vaikutusten poistamiseksi koulutuksesta, esimerkiksi ulkomaalaiset kieltenopettajat kiellettiin.
Ylipäätään, Kiina alkaa vaikuttaa yhä enemmän sotilaalliselta eikä taloudelliselta uhalta. Se vapautumiskehitys, mikä nosti Kiinan talouden ja elintason nousuun, loppui. Xi Jinpingin myötä propaganda Kiinassa muuttui taas sotaa ja kommunismia ihannoivaksi. Kommunistinen puolue hakee nyt koko ajan lisäkontrollia taloudesta ja yrityksistä ja ulkomaisten yritysten toiminta Kiinassa on käymässä erittäin vaikeaksi.
A new survey out today underscores a gap in thinking about China between U.S. multinational companies on the ground in the country and Americans back home.https://www.forbes.com/sites/russellflannery/2021/09/23/new-amcham-shanghai-survey-finds-us-multinationals-are-bullish-on-china/
According to the report, 82% of companies expect revenue to grow in 2021. That figure increases to more than 90% for companies in the pharmaceuticals and medical device, automobile and non-consumer electronics industries. Some 77% of the 338 respondents (out of 1,400 member companies) expect to make money this year in the country. Almost 60% of respondents are increasing investments this year compared to 2020, up from only 20% of members in 2020.
Mitään maailmanvaltiasta Kiinasta ei ainakaan seuraavaan 50 vuoteen tule. Miksi? :
*Maantieteellisesti ympäröinyt itsensä mailla, jotka suhtautuu siihen aggressiivisesti/passiivisagressiivisesti, joista osan kanssa se on vuodattanut verta mm. Intia. Kaikenlainen sotilaallinen expansio on tuhoontuomittu. Noin 1/5 tai 1/3 Kiinaa "ei halua olla Kiinassa". Mm. Uiguuri alueet.
*Yhden lapsen politiikka teki sinne valtavan määrän prinssejä ja prinsessoita, joita todennäköisesti kiinnostaa enemmän kaupungin valot ja playstation kuin joku Usa tyylinen toiminta.
*Ketään ei kiinnosta oppia Kiinaa, eikä niillä ole mitään positiivista kulttuurivientiä. Jotkut valkoiset larpparit tietty kiinnostuu siitä, mutta enemmän ne kiinnostuu Koreasta, Japanista tai muista valkoisista maista.
*Kiinan rikkaat pyrkii pois maasta ja suurin osa keskiluokastakin todennäköisesti häipyisi jos pystyisivät. Eli ei ole "mukava" maa jossa ihmiset haluavat olla.
Kiinalla on läheiset suhteet Venäjään ja Pakistaniin. Äskettäin avattiin luotijunayhteys Kiinan ja Laosin välillä. Vietnamin Hanoissa avattiin kiinalaisten rakentama metro. Myanmar aloitti kokeilun Kiinan valuutan hyväksymisestä rajat ylittävässä kaupassa. Ei vaikuta kovin aggressiiviselta.
Uiguureja on 12 miljoonaa eli alle 1% väestöstä, eivätkä separatistit muodosta tästäkään kuin pienen osan.
Kasvatus ja vastuu vanhemmista/isovanhemmista saa monet opiskelemaan ahkerasti jotta saavat hyvän työpaikan.
Kiinassa opiskelee jo saman verran afrikkalaisia kuin Ranskassa, Briteissä ja Yhdysvalloissa yhteensä. Myös muualta Aasiasta on paljon opiskelijoita.
Silti yli 80% kiinalaisista opiskelijoista palaa kotimaahansa muutaman vuoden kuluessa valmistumisesta.
Japani toisen maailmansodan jälkeen rakensi itseään kopioimalla USAn ja Euroopan tuotteita. Japanilaiset, jotka tulivat "tutustumaan" jenkkien tai eurojen tehtaisiin olivat 1950-1970-luvuilla suorastaan pahamaineisia.
Tuohon aikaan Japani oli kuin Kiina vielä parikymmentä vuotta sitten: tekivät halpoja, ja huonolaatuisia kopioita länsituotteista mutta nykyään ovat maailman huippua.
Kyllä kinuski pystyy saman kuin japsu.
Perus kehitysmaiden piirileikkiä, että ollaan nyt näiden kanssa läheisissä suhteissa ja huomenna ei ollakaan kun jotain muuta tulee vastaan. Pakistanin kanssa ne on papereilla aikansa kavereita, koska Intiansa kanssa on aluekiistoja.
Uiguurit on jäävuoren huippu. Siellä on enemmän heimoja/etnisyyksiä kuin Euroopassa, mikä voi hajoittaa koko "Greater Chinan" nopeassa tahdissa kuten kävi 1920-1950.
Ylläri, että kehitysmaista tulleille neekereille Kiinakin on taivas tai lähiseudun kaakkois-aasialaisille spugeloille.
Tottakai ne palaa, kun perheet, massinteko mahdollisuudet ja kulttuuri, kieli ja etninen ryhmä on siellä.
Jos niillä olisi samat jutut jossain China Townissa, niin ei ne välttämättä palaisi.
Kiinassa on 55 vähemmistökansaa, jotka muodostavat alle 10% koko väestöstä. Yli 80% väestöstä puhuu mandariinikiinaa ja osuus kasvaa vuosittain.
Miten Kiina mielestäsi hajosi 1920-1950? Tuohon aikaan Kiinassa oli mm. sisällisota kommunistien ja nationalistien välillä sekä Japani miehitti osan maasta 1937–1945.
Aikaisemmin totesit "Ketään ei kiinnosta oppia Kiinaa", mutta ilmeisesti kehitysmaalaiset eivät sitten ole ketään. Ihan samanlaiset kehitysmaalaiset Yhdysvaltojenkin dynaamisuutta ylläpitävät.
Ei nyt ihan vastaa aikaisempaa väitettäsi: "Kiinan rikkaat pyrkii pois maasta ja suurin osa keskiluokastakin todennäköisesti häipyisi jos pystyisivät". Kun osoitin että pystyisivät muuttamaan, niin nyt sinusta eivät enää haluakkaan.
LainausLainausAikaisemmin totesit "Ketään ei kiinnosta oppia Kiinaa", mutta ilmeisesti kehitysmaalaiset eivät sitten ole ketään. Ihan samanlaiset kehitysmaalaiset Yhdysvaltojenkin dynaamisuutta ylläpitävät.LainausEi nyt ihan vastaa aikaisempaa väitettäsi: "Kiinan rikkaat pyrkii pois maasta ja suurin osa keskiluokastakin todennäköisesti häipyisi jos pystyisivät". Kun osoitin että pystyisivät muuttamaan, niin nyt sinusta eivät enää haluakkaan.
Ei vaan edelleen suurin osa haluaa sieltä pois tai elää muualla, jos ne saisi "siirrettyä" Kiinan johonkin parempaan paikkaan. Niillä on nettomaastalähtöä rikkaiden keskuudessa
Torontossa on tällä hetkellä yli puoli miljoonaa kiinalaista. Nämä ihmiset näkivät kylmän Canadan paremmaksi paikaksi kuin kotikiinan.
Se, että kiinalaiset muuttavat maasta, ei tarkoita että he lakkaisivat olemasta kiinalaisia tai olemasta uskollisia Kiinalle.
Ei vaan edelleen suurin osa haluaa sieltä pois tai elää muualla, jos ne saisi "siirrettyä" Kiinan johonkin parempaan paikkaan. Niillä on nettomaastalähtöä rikkaiden keskuudessa etenkin Australiaan ja Canadaan. Kuten sanottua se, että pystyy lähtemään pois ja pystyy lähtemään järkevästi pois ei ole sama asia. Se, että satunnainen kiinalainen etnosentrinen opiskelija pystyisi häipymään järkevästi vaatii Chinatowninsa, työpaikkansa ja perheensä. Jos niillä on tähän optio, mitä suurimmalla osalle ei ole niin suurin osa todennäköisesti häipyisi.
Torontossa on tällä hetkellä yli puoli miljoonaa kiinalaista. Nämä ihmiset näkivät kylmän Canadan paremmaksi paikaksi kuin kotikiinan.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_net_migration_rate
Tilastoja. Kiina on tyhjentynyt (todennäköisesti) haneista vuosien 2007-2012 välillä parilla miljoonalla ja imenyt neekereitä ja ympäröivien spugeloiden väestöä tilalle. Tietty määrää pitää verrata Per Capita määrään, mutta silti se antaa osvittaa ettei kiinalaiset itsekään pidä omasta maastaan kun lähtevät muualle.
Anekdootina voin kertoa miten suomalainen yritys etsi tänne töihin muutamaa insinööriä Kiinasta. Lopulta joutuivat tyytymään yhteen, kun muita halukkaita ei löytynyt. Tämä yksi halusi muuttaa Suomeen, koska oli kova hevari ja tiesi Suomen maineen hevimaana. Joskus ne syyt maastamuutton ovat hyvin yksilöllisiä.
Kiina ei ole ollut ekspansiivinen viimeisen 2000 vuoden aikana, kun taas Eurooppa, Persia, arabit, mongolit, Turkki ja Japani ovat pyrkineet valloittamaan suuria alueita. Syynä ekspansiivisuuden puutteeseen saattaa olla geneettinen kansanluonne. Kiinalaiset ovat vähemmän aggressiivisia kuin edellä mainitut.En sanoisi kiinalaisia japanilaisia vähemmän aggressiivisiksi. Japanilaiset ovat erittäin hillittyjä käytökseltään.
Ongelma syntyy siitä että koko opetusketju perusasteelta korkeimpiin kouluihin asti perustuu pavlovin koirakouluun eikä osaamisen kerryttämiseen mistä olisi yhteiskunnallista hyötyä, jolloin peruskommarit eivät osaa kouluttaa korkeaa taitotasoa vaativaa oppiaKäy jonkun amerikkalaisen tai brittiläisen huippuyliopiston kampuksella ja pidä silmät auki. Katso ympärillesi. Mitä tulet näkemään? Tulet näkemään siellä paljon kiinalaisia opiskelijoita. Valmistumisen myötä merkittävä osa heistä palaa kotimaahansa. Eli vaikka länsimaalaisilla yliopistoilla olisikin jokin erikoislaatuinen kyky opettaa "yhteiskunnallista hyötyä kehittävää osaamista", niin se ei ole ongelma Kiinalle, sillä lukuisat kiinalaiset opiskelevat länsimaissa.
Tosin ei kiinalaisten osuus opiskelijoihin rajoitu. Kiinalaistaustaisia työskentelee länsimaalaisissa yliopistoissa, myös Suomessa.Kiinan ainoa valtti on orjatyövoima ja niiden hyväksikäytöllä hankittu naurettavan alhaiset hinnat ja palkat jolla matalan tai keskitason tuotteita pystytty lännelle myymään alle länsimaisen omakustannushinnan. Taiwanin miehitys tulossa ajankohtaiseksi juuri siksi ettei kiina itse kykene tuottamaan tarvitsemiaan elektroniikkakomponentteja taiwanien näytönohjaimien ollessa yhdysvaltojen yhteistyön tulosta. Jolloin sikäläisten todellinen tekninen taso on oikeasti vuosikymmeniä länsimaan terävän pään jäljessä ja se tulee luultavasti näkymään mikäli tästä oikeaan konfliktiin mennään.Kannattaa tulla nykyaikaan. Kiinassa on palkkataso noussut eikä maa ole (jos edes koskaan on ollutkaan) työvoimakustannuksiltaan halvin maa.
Kiina on jo joillain teknologia-aloilla ykkönen. Taiwanin miehittämisessä puolijohdeteknologian takia ei ole järkeä, sillä Kiina on kovaa vauhtia saavuttamassa Taiwanin tason puolijohteissa. Miehitys tulee paljon kalliimmaksi kuin oma kehitystyö.
Kiina ei ole ollut ekspansiivinen viimeisen 2000 vuoden aikana
Syynä ekspansiivisuuden puutteeseen saattaa olla geneettinen kansanluonne. Kiinalaiset ovat vähemmän aggressiivisia kuin edellä mainitut.
Kiina on ihan yhtä lailla imperialistinen kun kaikki muutkin aikansa suurvallat. Kiina on jopa sikäli poikkeuksellinen nykyaikana, että se on yksi harvoja valtioita, joilla on julkilausuttuja territoriaalisia vaateita naapureiltaan ja näkee olevansa oikeutettu varastamaan maita ja kokonaisia kansakuntia itselleen. Edes Venäjä ei ole nykyään yhtä härski kun Kiina imperialismissaan.
Ekspansiivisuudessa luettelin joukon esimerkkejä todella aggressiivisista laajentujista. Kiina on ollut mongolien, mantsujen, eurooppalaisten ja japanilaisten alistama vuoden 1200 jälkeen. Kiina ei tuollaista massiivista laajentumista ole koskaan käynnistänyt.Kiina ei ole ollut ekspansiivinen viimeisen 2000 vuoden aikanaHistoriankirjat ovat hieman eri mieltä kanssasi: https://en.wikipedia.org/wiki/Territorial_changes_of_the_People%27s_Republic_of_China
Myös tiibetiläiset ovat eri mieltä kanssasi: https://en.wikipedia.org/wiki/Annexation_of_Tibet_by_the_People%27s_Republic_of_China
Tästä voit seuraa miten Kiinanrajat ovat laajentuneet naapurien alueille viimeisen 3000 vuoden aikana: https://www.youtube.com/watch?v=zdHkY3XYHKALainausSyynä ekspansiivisuuden puutteeseen saattaa olla geneettinen kansanluonne. Kiinalaiset ovat vähemmän aggressiivisia kuin edellä mainitut.
Miten sen nyt ottaa. Kiinalaisilla on kyllä kyky poikkeukselliseen järjestelmälliseen raakuuteen.
Kiina on ihan yhtä lailla imperialistinen kun kaikki muutkin aikansa suurvallat. Kiina on jopa sikäli poikkeuksellinen nykyaikana, että se on yksi harvoja valtioita, joilla on julkilausuttuja territoriaalisia vaateita naapureiltaan ja näkee olevansa oikeutettu varastamaan maita ja kokonaisia kansakuntia itselleen. Edes Venäjä ei ole nykyään yhtä härski kun Kiina imperialismissaan.
Venäjä periaatteessa kävi liittämässä osan Georgiaa ja Ukrainaa itseensä kun taas Kiina ei ole laajentunut Tiibetin valtauksen jälkeen.
Mainlandilla on tosin aika paljon aluevaatimuksia jäljellä, mistä eivät ole luopuneet:
* Melkein Nepalin kokoinen Intian osavaltio Arunachal Pradesh, jota kiina kutsuu Etelä-Tiibetiksi.
* Koko Taiwan ja Hong Kong, jota ne yrittävät melko aktiivisesti saada Greater Chinaan.
*Aksal Chin Itäisessä Kiinassa/Intiassa, jossa intialaiset ja kiinalaiset ammuskelevat toisiaan satunnaisesti.
*Japanin kanssa kasa asumattomia saaria.
*Vietnamin kanssa saaria, jossa on öljy esiintymiä.
Historiassa perusperiaate on, että suuret valloittajat saapuvat aina kylmemmästä ilmastosta. Kylmässä asuvat ihmiset haluavat valloittaa mukavampia lämpimiä maita itselleen. Siinä on yksi syy, miksi Kiina on ollut valloitusten kohde, ei valloittaja. Intian passiivisuutta voi selittää samalla tavalla.
Kyse oli suurista valloittajista. Ranska ja Saksa eivät onnistuneet valloittamaan Venäjää. Mongolit onnistuivat. Mongolia on nykyisistä valtioista kylmin ja samalla tunnetun historian suurin ja julmin valloittaja.Historiassa perusperiaate on, että suuret valloittajat saapuvat aina kylmemmästä ilmastosta. Kylmässä asuvat ihmiset haluavat valloittaa mukavampia lämpimiä maita itselleen. Siinä on yksi syy, miksi Kiina on ollut valloitusten kohde, ei valloittaja. Intian passiivisuutta voi selittää samalla tavalla.
Joo, siksi mm. Napoleon ja Hitler halusivat valloittaa Venäjän, Ruotsi Suomen, Rooma Gallian ja Britannian, Persia Kreikan, mongolit Venäjän, Venäjä Siperian sekä muslimit Euroopan.
Pari videota mitkä kannattaa katsoa.. Tuntuu että tälläkin palstalla vaikuttaa yksi "wu-mao" / "hae won" tai mikä lie joka näkee kiinassa/kiinalaisissa vain hyvää. Omalla kokemuksella voin sanoa että kannattaa pysyä erossa...
The Chinese Government Just Tried to Hire Me
https://www.youtube.com/watch?v=kOIrsmjRFxU
China's New Anti-Foreigner Campaign
https://www.youtube.com/watch?v=ZLg5JNA-TIs
They Found Peng Shuai and it's Disturbing
https://www.youtube.com/watch?v=PWcMivIRbBk
Laowhy on yksi hyvä, mutta näitä kanavia on muitakin.
Pari videota mitkä kannattaa katsoa.. Tuntuu että tälläkin palstalla vaikuttaa yksi "wu-mao" / "hae won" tai mikä lie joka näkee kiinassa/kiinalaisissa vain hyvää. Omalla kokemuksella voin sanoa että kannattaa pysyä erossa...
Tosin näiden hallituksen toimet on Lännessä liioteltu. Ei ne vaikuta pahemmin ihmisten elämään ellei ala aktivistiksi.Kyllähän ne vaikuttavat aivan helvetisti. Sosiaalinen krediitti, puolue on joka asiassa mukana ja mitään kansanvaltaa tai demokratiaa ei ole olemassakaan. Eivät vaikuta niiden elämään, jotka ovat tottelevaisia eivätkä omaa mitään omia ajatuksia.
Tosin näiden hallituksen toimet on Lännessä liioteltu. Ei ne vaikuta pahemmin ihmisten elämään ellei ala aktivistiksi.Kyllähän ne vaikuttavat aivan helvetisti. Sosiaalinen krediitti, puolue on joka asiassa mukana ja mitään kansanvaltaa tai demokratiaa ei ole olemassakaan. Eivät vaikuta niiden elämään, jotka ovat tottelevaisia eivätkä omaa mitään omia ajatuksia.
Fasistinen hirmuhallinto, joka alistaa omaa kansaansa.
Kyllähän ne vaikuttavat aivan helvetisti. Sosiaalinen krediitti, puolue on joka asiassa mukana ja mitään kansanvaltaa tai demokratiaa ei ole olemassakaan. Eivät vaikuta niiden elämään, jotka ovat tottelevaisia eivätkä omaa mitään omia ajatuksia.
Fasistinen hirmuhallinto, joka alistaa omaa kansaansa.
The SCS’s main aim is to improve the enforcement of legal and administrative rules. Food safety scandals are a recurring problem in China, as are workplace safety issues, wage arrears, and noncompliance with contracts and court orders. When it came to tackling these problems, there were laws in place, but enforcement was lackluster, and anyone who did get caught could simply go to the next province and reoffend. The SCS was meant to help by enabling data sharing between agencies and introducing nationwide blacklists to coerce offenders into compliance.https://merics.org/en/opinion/chinas-social-credit-system-actually-quite-boring
Toisaalta onko nuo Lännen demokratiat saaneet positiivista aikaan.Selvästikin kyllä.
Ihmiset käy äänestämässä uudet systeemin hyväksikäyttäjät neljän vuoden välein ja sitten valitetaan kunnes sykli uusiksi.Sitä se vapaus voi tarkoittaa.
Kiinankommunistinen puolue on tuollainen yksinvaltainen hit or miss, milloin saavat jotain positiivista aikaan ja milloin eivät.Ei siltä vaikuta. Sama kuin kertoisi Natsivallan ajan Saksan asioista.
Kahlasin redditistä länkkärien ja kiinalaisten natiivien kokemuksia satoja kommentteja, niin ainakin oma yleiskuva on, ettei se hallinto vaikuta ellei tosiaan ala aktivistiksi. Sinne vain lueskelemaan.Miksi pitäisin joitain redditin juttuja missään asiassa olennaisina?
Länkkärien kyrsiintymisaihe on enemmänkin kiinalaiset ihmisinä ja saasteet. Hallitus on ongelma listalla ehkä jossain top 20 joukossa, jos sitäkään.Millä perusteella? Redditin juttujen?
Kannattaa ehkä ensin oikeasti tutustua siihen mikä se Social Credit System on.Olen tutustunut. Sairas autoritaarinen kansan kiusaamisväline.
Kritiikki tiettyyn asteeseen siis hyväksytään.Niinhän se tuollaisissa systeemeissä aina. Näennäinen kritiikki ja varmasti vain sopivan statuksen omaavilta.
oli hän aloittamassa uutta bisnesta Kiinassa sukulaistensa kanssa, joten varmaan sukulaiset oli jo vapautettu keskitysleiriltä.Ai kun kiva. Mites ne muut, jotka ovat niissä edelleen? On sairasta, että puolustelet valtiovaltaa, joka pistää kansalaisiaan keskitysleireille.
Kannattaa ehkä ensin oikeasti tutustua siihen mikä se Social Credit System on.Olen tutustunut. Sairas autoritaarinen kansan kiusaamisväline.
Kritiikki tiettyyn asteeseen siis hyväksytään.Niinhän se tuollaisissa systeemeissä aina. Näennäinen kritiikki ja varmasti vain sopivan statuksen omaavilta.
oli hän aloittamassa uutta bisnesta Kiinassa sukulaistensa kanssa, joten varmaan sukulaiset oli jo vapautettu keskitysleiriltä.Ai kun kiva. Mites ne muut, jotka ovat niissä edelleen? On sairasta, että puolustelet valtiovaltaa, joka pistää kansalaisiaan keskitysleireille.
Laowhy on yksi hyvä, mutta näitä kanavia on muitakin.
Eipä ollut yllätys mistä olet Kiina fantasioidesi ainekset kerännyt. Falun Gong ja pari englannin opettajaa jotka löysivät helpomman tavan tehdä rahaa.
Voit varmaan sitten opastaa tuota MERIC:n analyytikkoa, kun tunnet asian paremmin. Heidän toimitusjohtajansa on Mikko Huotari joten varmaan tarjoaa sinulle töitä: https://twitter.com/m_huotariPitäisikö näillä olla jotain merkitystä asiaan?
Yleensä olet turvassa jos et yritä järjestäytyä tai ole kommunistisen puolueen jäsen.Ja sekö on riittävästi? Natsi-Saksassa oli turvassa jos ei ollut juutalainen tai asettunut natseja vastaan.
:facepalm: Sukulaiset eivät olleet missään keskitysleirillä. Nämä kriitikoiden sukulaisten pistäminen keskitysleireille ovat lähinnä länkkäreiden fantasioita.Oikein kivasti vastasit kierosti asian ohi. Ihmisiä laitetaan keskitysleireille tuossa maassa ja se ei ole mitään fantasiaa. Onko se sinun mielestäsi oikein?
^Kiinan jees miehiä? Henkilön arvostelu ei todista mitään hänen kommenteistaan. Ja ei, en tiedä kenestä on edes kyse, sama pätee joka tapauksessa.
Serpenze on itseasiassa jäänyt tuollaiseen käänteiseen white monkey rooliin, jossa se saa youtube kanavallaan rahaa Kiinan dissauksesta, koska sitä länkkärit tykkää katsoa. Ottaisin nuo jutut varovaisuudella. Kaikki kriittiset kommentit taidettu poistaa. Sen verran jees miehiä kommenttiketjussa.
Missään nimessä Kiinalle ei pitäisi antaa liikaa siimaa. Eri asia onko kohta enää vaihtoehtoja, kun Eurooppa ajaa itsensä niin kuralle että kaikki pistetään myyntiin.
^Kiinan jees miehiä? Henkilön arvostelu ei todista mitään hänen kommenteistaan. Ja ei, en tiedä kenestä on edes kyse, sama pätee joka tapauksessa.
Serpenze on itseasiassa jäänyt tuollaiseen käänteiseen white monkey rooliin, jossa se saa youtube kanavallaan rahaa Kiinan dissauksesta, koska sitä länkkärit tykkää katsoa. Ottaisin nuo jutut varovaisuudella. Kaikki kriittiset kommentit taidettu poistaa. Sen verran jees miehiä kommenttiketjussa.
Falun Gong, eli meditaatiota ja hyveen kultivointia. Ainoastaan kiinan kommunistinen puolue näkee siinä mitään uhkaa. Mitä noihin tulee, siellä on mm. kiinalaisesta ''lääketieteestä'' valmistunut lääkäri, kommunistisen puolueen kärkioligarkin henkivartija: https://www.youtube.com/watch?v=gZEPTCQUEI0&t=1116s&ab_channel=serpentza
Helpoin tapa tehdä rahaa on tehdä totalitaristipropagandaa. Sen tekemiseen ei tarvitse minkäänlaista pelkoa mistään ja kiina tarjoilee white monkeylle hellpoa rahaa kunhan näkyvyys on kyllin suuri: https://www.youtube.com/watch?v=djXYBU1T-Ek&ab_channel=serpentza
Missään nimessä Kiinalle ei pitäisi antaa liikaa siimaa. Eri asia onko kohta enää vaihtoehtoja, kun Eurooppa ajaa itsensä niin kuralle että kaikki pistetään myyntiin.
Euroopan ongelmana on täysi hajaannus, kun kaikki ajavat omaa kansallista etuaan. Italia, Portugali, Kreikka sekä suurin osa Itä-Euroopasta ovat jopa mukana Kiinan Vyö ja tie kehityshankkeessa. Jos Eurooppa toimisi yhtenäisesti, niin pystyisimme saamaan enemmän hyötyä irti Kiinan kasvavista markkinoista. Esimerkiksi autojen valmistus Kiinassa vapautuu täysin ulkomaalaisomisteisille yrityksille vasta nyt tammikuussa 2022, kun yhtenäinen Eurooppa olisi tuon voinut saada ajettua läpi jo aijemmin.
Euroopan tulisi myös harkita onko Yhdysvaltojen hegemonian puolustamisesta meille hyötyä. Jos USA onnistuisi epävakauttamaan Kiinaa, niin seurauksena olisi turvapaikanhakijoiden aalto Venäjän kautta. Tällä hetkellä sorrettuja uiguureja tulee tänne hyvin vähän, mutta väylien avauduttua Venäjä varmasti käyttäisi tilaisuutta hyväksi ja toisi epävakautta avaamalla reitin tulijoille Eurooppaan. Samalla tavallahan aikaisemmat maahanmuuttoaallot ovat tulleet Afganistanista, Irakista ja Syyriasta, joissa Yhdysvallat on ajanut omaa asiaansa. USA on ottanut vastaan hakijoita hyvin vähän ja suurimman taakan on kantanut Eurooppa.
Euroopan ongelmana on täysi hajaannus, kun kaikki ajavat omaa kansallista etuaan.Ei nyt liioitella kuitenkaan. Suomen hallitukset ovat viime aikoina ajaneet kaikkien muiden etua, paitsi omaa kansallista etua.
Jos Eurooppa toimisi yhtenäisesti, niin pystyisimme saamaan enemmän hyötyä irti Kiinan kasvavista markkinoista.Kiina on vientivetoinen maa. Vaikka sinne jotain vietäisinkiin, niin muistetaan että iso osa meidän muiden työpaikoista on jo siellä.
Euroopan tulisi myös harkita onko Yhdysvaltojen hegemonian puolustamisesta meille hyötyä. Jos USA onnistuisi epävakauttamaan Kiinaa, niin seurauksena olisi turvapaikanhakijoiden aalto Venäjän kautta.Epäuskottavaa. Eurooppa ei ole puolustanut USA:ta oikein mitenkään, eikä sieltä ole nähtävissä mitään turvapaikanhakijoiden aaltoa missään olosuhteissa. Euraasia on helvetin iso maanosa.
Tuo Belt and Road-hanke on tosiaan velkaantuneille euromaille melkoinen Troijan hevonen, varmaan afrikan maat ovat saaneet maistaa samankaltaista herkkua.
Kiina ei suunnittele kvartaali kerrallaan, se on meidän ongelmamme. Ikävä kyllä euroopan yhtenäisyyskään ei minun mielestäni meitä pelasta, niin kauan kun euroopassa mennään tällaista virkamiesten viitoittamaa polkua. En itsekään sille halua astua, koulutettuna ja hyvätuloisena, en oikein näe miksi kukaan työtä tekevä haluaisi tätä EU:n tarjoamaa mämmiä lusikoida. Poislukien tietysti virkamiehet, poliitikot ja kyynisen opportunistiset bisnesmiehet.
Ei nyt liioitella kuitenkaan. Suomen hallitukset ovat viime aikoina ajaneet kaikkien muiden etua, paitsi omaa kansallista etua.
Kiina on vientivetoinen maa. Vaikka sinne jotain vietäisinkiin, niin muistetaan että iso osa meidän muiden työpaikoista on jo siellä.
LainausEuroopan tulisi myös harkita onko Yhdysvaltojen hegemonian puolustamisesta meille hyötyä. Jos USA onnistuisi epävakauttamaan Kiinaa, niin seurauksena olisi turvapaikanhakijoiden aalto Venäjän kautta.Epäuskottavaa. Eurooppa ei ole puolustanut USA:ta oikein mitenkään, eikä sieltä ole nähtävissä mitään turvapaikanhakijoiden aaltoa missään olosuhteissa. Euraasia on helvetin iso maanosa.
Jostain kumman syystä ulkomaiset yritykset silti sinne halajavat. Mitä lie siellä sitten tekisivät.Tuottavat halvalla orjatyövoimalla tuotteitaan maailmanmarkkinoille. Niin kuin tähänkin asti.
Oletko lainkaa katsonut karttaa. Xinjiang on ihan siellä Afganistanin vieressä ja kummasti Afganistanista on turvapaikanhakijat löytäneet tänne.EU:n perseilyn myötä eteläistä kautta. Ei suoraan.
Luuletko mahdollisen uiguuri islamistien hallinnon jotenkin eroavan talibaneista?Hyväksytkö sinä heidän kohtelunsa? Et ole vastannut tähän mennessä. Minä en hyväksyisi sitä kenellekään.
Falun Gong, eli meditaatiota ja hyveen kultivointia. Ainoastaan kiinan kommunistinen puolue näkee siinä mitään uhkaa. Mitä noihin tulee, siellä on mm. kiinalaisesta ''lääketieteestä'' valmistunut lääkäri, kommunistisen puolueen kärkioligarkin henkivartija: https://www.youtube.com/watch?v=gZEPTCQUEI0&t=1116s&ab_channel=serpentza
Kannattaa lukea tarkemmin heidän julkaisujaan erityisesti kiinaksi. Tämän kultin rinnalla Skientologit ovat kilttejä pyhäkoululaisia. Levittivät esimerkiksi vuoden 2020 alussa uutisia siittä, miten Kiinan Kommunistinen puolue loi koronaviruksen tappaakseen maansa vanhusväestön, koska rahaa eläkkeisiin ei ollut.Helpoin tapa tehdä rahaa on tehdä totalitaristipropagandaa. Sen tekemiseen ei tarvitse minkäänlaista pelkoa mistään ja kiina tarjoilee white monkeylle hellpoa rahaa kunhan näkyvyys on kyllin suuri: https://www.youtube.com/watch?v=djXYBU1T-Ek&ab_channel=serpentza
Ainakin se on viihdyttävämpää. Harvemmin törmää yhtä epäuskottavaan fiktioon, kuin Laowhy86 ja Serpentza. Kiina on iso paha totalitaarinen poliisivaltio, joka vakoilee ja seuraa kaikkea, mutta Laowhy86 piilottelee poliisia ja armeijaa vaimonsa omistamassa asunnossa josta virkavalta ei häntä tietenkään osaa etsiä. Pääsi kuitenkin rajan yli turvallisesti, vaikka kuulikin itsestään puhuttavan joka puolella raja-asemalla. Tämän jälkeen hän ei toki enää voinut palata Kiinaan, mitä nyt kävivät siellä asuntonsa myymässä.
Jostain kumman syystä ulkomaiset yritykset silti sinne halajavat. Mitä lie siellä sitten tekisivät.Tuottavat halvalla orjatyövoimalla tuotteitaan maailmanmarkkinoille. Niin kuin tähänkin asti.
Järkevintä meille olisi olla ostamatta mitään Kiinassa tuotettua ja tuoda tuotanto länsimaihin.
Järkevintä meille olisi olla ostamatta mitään Kiinassa tuotettua ja tuoda tuotanto länsimaihin.
Ketkä kävivät? Vaimonsa vai? Kiinassahan et voi omistaa asuntoa jollet ole kansalainen, jolloin mamun sinne meno olisi melko lailla turhaa. Suurin osa näistä on länsimaissa tai länsimaihin myönteisesti suhtautuvissa maissa ennenkuin alkaa puhua. Epäilen ettet osaa näyttää yhtään kiinan negatiivisiin puoliin huomiota kiinnittävää länkkäritoimittajaa joka vakituisesti asuu kiinassa. Saati jollain uiguurialueella tms keskitysleiriseuduilla.
Harvemmin törmää yhtä vakuuttavaan. Mikäli olisi fiktiota, olisi se kaadettu faktoilla jo sataan kertaan. Se etteivät kommarikiinan puolustajat edes yritä kertoo paljon.
Foreigners who have studied or worked in China for a minimum of one year are permitted to buy property.https://www.sinojobs.com/en/career-job-application/laws-salary/pension/purchasing-properties-in-china-as-a-foreigner.html
Jostain kumman syystä ulkomaiset yritykset silti sinne halajavat. Mitä lie siellä sitten tekisivät.Tuottavat halvalla orjatyövoimalla tuotteitaan maailmanmarkkinoille. Niin kuin tähänkin asti.
Järkevintä meille olisi olla ostamatta mitään Kiinassa tuotettua ja tuoda tuotanto länsimaihin.
Oletko lainkaa katsonut karttaa. Xinjiang on ihan siellä Afganistanin vieressä ja kummasti Afganistanista on turvapaikanhakijat löytäneet tänne.EU:n perseilyn myötä eteläistä kautta. Ei suoraan.
Norjan suljettua rajansa tulijoilta he kääntyivät Suomen Lappiin. Lapin Rajavartioston mukaan Raja-Joosepin ja Sallan raja-asemien kautta ehti tulla loppuvuoden 2015 ja alkuvuoden 2016 välillä 1 741 turvapaikanhakijaa. Suurin osa Suomeen tulleista oli Afganistanista.https://yle.fi/uutiset/3-9128359
Luuletko mahdollisen uiguuri islamistien hallinnon jotenkin eroavan talibaneista?Hyväksytkö sinä heidän kohtelunsa? Et ole vastannut tähän mennessä. Minä en hyväksyisi sitä kenellekään.
Suomalaisia tuotteitakin kuten Valion jugurtteja näin joitain vuosia sitten paikallisessa supermarketissa. Ulkomaisia brändejä yhä arvostetaan Kiinassa. Kaivinkoneen kuljettajana työskentelevä ystäväni osti muutama vuosi sitten uuden Fordin, vaikka paikallisen olisi saanut paljon halvemmalla.
Voit varmaan sitten opastaa tuota MERIC:n analyytikkoa, kun tunnet asian paremmin. Heidän toimitusjohtajansa on Mikko Huotari joten varmaan tarjoaa sinulle töitä: https://twitter.com/m_huotariPitäisikö näillä olla jotain merkitystä asiaan?
Yleensä olet turvassa jos et yritä järjestäytyä tai ole kommunistisen puolueen jäsen.Ja sekö on riittävästi? Natsi-Saksassa oli turvassa jos ei ollut juutalainen tai asettunut natseja vastaan.
:facepalm: Sukulaiset eivät olleet missään keskitysleirillä. Nämä kriitikoiden sukulaisten pistäminen keskitysleireille ovat lähinnä länkkäreiden fantasioita.Oikein kivasti vastasit kierosti asian ohi. Ihmisiä laitetaan keskitysleireille tuossa maassa ja se ei ole mitään fantasiaa. Onko se sinun mielestäsi oikein?
Suomalaisia tuotteitakin kuten Valion jugurtteja näin joitain vuosia sitten paikallisessa supermarketissa. Ulkomaisia brändejä yhä arvostetaan Kiinassa. Kaivinkoneen kuljettajana työskentelevä ystäväni osti muutama vuosi sitten uuden Fordin, vaikka paikallisen olisi saanut paljon halvemmalla.Suomessa tehtyjä ja Kiinaan rahdattuja Valion jogurtteja kiinalaisessa supermarketissa? Epäilen.
Tuota Ford-kohtaa viestissäsi en tajua, mutta ei se mitään! Ford ei ole suomalainen tuotemerkki, ei ainakaan ollut äsken kun interwebistä tarkistin :facepalm:
Valio on tehny lisenssisopimuksen kiinalaisen Yili Corporationin kanssa terveysvaikutteisen Lactobacillus GG:n (LGG) käytöstä. Kiinan suurin meijeriyhtiö aikoo käyttää LGG:tä muun muassa jogurteissa.https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000001445427.html
Kiinassa Valio on yksi kolmesta maailman suurimmasta demineralisoidun herajauheen myyjästä elintarviketeollisuudelle. Valion Suomessa, suomalaisesta maidosta valmistettuja DEMI™ jauheita käytetään muun muassa lastenruokien raaka-aineena. Myymme kiinalaisissa verkkokaupoissa myös suomalaisesta maidosta Suomessa valmistettuja laktoosittomia kuluttajamaitojauheita.https://www.valio.fi/yritys/artikkelit/mista-valion-tuotteet-tulevat-ja-mihin-niita-viedaan/
Mistä oikein revit näitä omia totuuksiasi Kiinasta? Kyllä ulkomaalaiset voivat omistaa asunnon, kun on opiskellut tai työskennellyt vähintään vuoden.Kiinassa kukaan ei voi omistaa maata, joten asunnon omistaminen on varsin kyseenalaista.
Tuota palkkojen nousua Kiinassa ollaan täällä jo käsitelty. Nyt sinne mennään myymään tuotteita. Suomalaisia tuotteitakin kuten Valion jugurtteja näin joitain vuosia sitten paikallisessa supermarketissa.Niin, Kiinassahan on enemmän väkeä kuin resursseja ylläpitää heitä. Siksi Kiina on levittäytynyt mm. Afrikkaan kasvattaakseen ruokaa omalle väestölleen.
Mitä muuten luulet tuotteiden valmistuksen maksavan täällä nykyisellä enegiahinnalla? Entä logistiikka? Ei työvoima ole ainoa kustannus tuotannossa.Kiina on se, joka paskoo ilmakehää jatkuvalla fossiilisten polttoaineiden käytön laajentamisellaan. Siinä missä me länsimaat yritämme vähentää samaa. Tuotanto on todellakin halpaa Kiinassa, miksi muuten Kiina tuottaisi niin paljon maailman kayttötavaroista. Vai hyväntekeväisyyttäänkö he niin tekevät? Ja me ostamme?
Oletko nyt ihan varma? Tuskin 2015 Venäjältä tulleet afgaanit kiersivät etelän kautta. Toisin kuin Afganistanilla on Xinjiangilla rajayhteys Venäjän kanssa.Todistettavasti Venäjän kautta 2015 ei tullut juuri ketään. Ei Suomeen, eikä muuallekaan Eurooppaan.
Eipä tullut vastausta edelleenkään. Monien kysymysten jälkeen. Ilmeisesti me voimme vetää omat johtopäätöksemme, kun sinulle on niin vaikea vastata.Luuletko mahdollisen uiguuri islamistien hallinnon jotenkin eroavan talibaneista?Hyväksytkö sinä heidän kohtelunsa? Et ole vastannut tähän mennessä. Minä en hyväksyisi sitä kenellekään.
Nyt siirrät keskustelun ihan toiseen asiaan.
Suomalaisia tuotteitakin kuten Valion jugurtteja näin joitain vuosia sitten paikallisessa supermarketissa.Suomessa tehtyjä ja Kiinaan rahdattuja Valion jogurtteja kiinalaisessa supermarketissa? Epäilen.
Ilmeisesti oli paikallisen lisenssivalmistajan tekemää.
Kopioivat paviaanit osaavat vain kopioida, mutta eivät ikinä pysty luomaan mitään uutta. Se on Kiinan isoin ongelma.Näköjään. 8)
Mistä oikein revit näitä omia totuuksiasi Kiinasta? Kyllä ulkomaalaiset voivat omistaa asunnon, kun on opiskellut tai työskennellyt vähintään vuoden.Kiinassa kukaan ei voi omistaa maata, joten asunnon omistaminen on varsin kyseenalaista.
Ilmeisesti oli paikallisen lisenssivalmistajan tekemää.
Siis näit joitain paikallisen valmistajan valmistamia Valion jogurtteja ... Joko muuten mainitsin, että paviaanit osaavat kopioida, mutta eivät luoda 8)
Hamsteri, mikä antaa tuon tyypin selityksille sen enemmän uskottavuutta kuin serpentzan tai kenenkään muunkaan? Kuulostaa perus white monkey-selittelijältä. Kiinalla riittää joka suuntaan paskaa möyhittäväksi jolloin sen osoittaminen ei liene vaikeaa jos tietää mistä katsoa. Se antaako yhteen kohtaan keskittyminen koko kuvan, ei tietenkään, mutta toisaalta virallisten tarjotessa pelkästään aurinkoista kiina ja euvostoliittokuvaa jää kaiken paskan tonkiminen niiden harteille joita kiinnostaa totuuden toinen puoli.
As of 2021, how should one evaluate YouTubers like Serpentza and Laowhy86?
Evaluate them base based on what they are:
Moderately successful English teachers … until the work dried up.
Started a successful but illegal/unlicensed company.
Started another company that failed because they didn't bother to find out the local laws or obey them.
Left the country and now make videos based on 2nd or 3rd hand information.
How much would you trust videos made by two Chinese people that had taught Mandarin in the US for a few years, started two two illegal companies that were shutdown then left a few years ago but kept making videos about the USA like they still lived there?
Treat them the same. The value they add isn't much more than any other random people that lived overseas for a period of time.
Ilmeisesti oli paikallisen lisenssivalmistajan tekemää.
Siis näit joitain paikallisen valmistajan valmistamia Valion jogurtteja ... Joko muuten mainitsin, että paviaanit osaavat kopioida, mutta eivät luoda 8)
Ymmärrätkö mitä lisenssi tarkoittaa? Applen ja Samsungin paviaanit osaa ilmeisesti vain kopioida eivätkä luoda, kun maksavat 5g-lisenssimaksuja Huaweille.
"Huawei alkaa vaatia 5g-lisenssimaksuja Applelta ja Samsungilta": https://www.hs.fi/talous/art-2000007864279.html
Osaatko muuten selittää mistä Huawei on 5g-teknologiansa kopioinut? Ei Trumpin olisi tarvinut kieltää Huawein teknologiaa ja painostaa myös muita maita näin tekemään, kun Huawei on vain halpa kopio jostain USA:n 5g-teknologiasta. Nyt pitää vain löytää mikä yritys on ilmeisesti unohtanut kehittäneensä sen.
Hamsteri, mikä antaa tuon tyypin selityksille sen enemmän uskottavuutta kuin serpentzan tai kenenkään muunkaan? Kuulostaa perus white monkey-selittelijältä. Kiinalla riittää joka suuntaan paskaa möyhittäväksi jolloin sen osoittaminen ei liene vaikeaa jos tietää mistä katsoa. Se antaako yhteen kohtaan keskittyminen koko kuvan, ei tietenkään, mutta toisaalta virallisten tarjotessa pelkästään aurinkoista kiina ja euvostoliittokuvaa jää kaiken paskan tonkiminen niiden harteille joita kiinnostaa totuuden toinen puoli.
https://www.quora.com/Why-do-people-give-money-to-Serpentza-when-he-commits-fraud
En tiedä siitä tyypistä mitään. Netissä on ainakin aika paljon lähteitä, että Serpenza on jonkinsortin semihuijaus, joka tekee rahaa ihmisten Kiina inholla/pelolla.
Paljon aasialaistaustaisia. Amerikankiinalaisia siinä missä muitakin aasialaisia. Ilman näitä neekereiden rotukiintiöitä, oliko se nyt 62% yliopistojen opiskelijoista olisi.En tiedä mikä aasialaisten osuus olisi ilman affirmative actionia, mutta on totta, että aasialaiset ovat Amerikassa opinnoissa parhaiten menestyvä ryhmä. Kiinalaisesta lääkeopistakaan en tiedä muuta kuin sen olevan huuhaata, mutta jenkkilässä lääkäri on suorastaan stereotyyppinen professio aasialaisille. USA:ssa aasialaiset ovat yliedustettuina lääketieteellisistä valmistuneissa.
En ole nähnyt kiinalaisten saavan puolijohteitaan tai mitään muutakaan tuotantoaan toimimaan likimainkaan samanlaisella luotettavuudella kuin länkkärifirmat. Yrityksen puutteesta ei voi syyttää, mutta laatu on ollut luvattoman heikkoa pitkään, enkä näe että se on kommunistijohtoisessa huijauskeskuksessa paranemassa milloinkaan, kun jokaisessa välissä joku huijaa jossain, ei lopputulos ole ikinä laadukas.Puolijohteissa Kiina on vielä jäljessä Taiwania, mutta kaikissa teknologioissa tilanne ei ole samanlainen. Esimerkiksi kvanttiteknologiassa ja tekoälyssä Kiina on aivan maailman kärkeä.
Voi myös pohtia miten Serpenza on päässyt asumaan Yhdysvaltoihin, kun on Etelä-Afrikan kansalainen. Yleensä kysytyille osaajillekkin on hankalaa saada luvat, kun taas Serpenza on ollut englannin opettajana Kiinassa. Tuskin USA:ssa on pulaa kielenopettajista.
Hae-Won on vähän arvoitus. Korealainen nikki joka tuntuu välillä yleisaasialaisupremasistila :DAjattelin rekisteröityä vierasperäisellä nimellä, koska olen tullut tänne korostamaan maahanmuuttoon liittyviä positiivisia puolia (maahanmuuttokriitikoiden suurin ongelma on heidän impivaaralainen maineensa, jota maahanmuuttokriitikoiden vastustajat surutta hyväksikäyttävät. En siis tullut tänne keskustelemaan siitä onko joku maahanmuuttajaryhmä Länsi-Euroopassa 17 vai 23-kertaisesti yliedustettu raiskaustilastoissa tai työllistyykö joku maahanmuuttajapopulaatio todella huonosti). Rekisteröitymisen aikaan olin tutustunut pariin korelaiseen, joten varmaan sen innoittamana päätin googlettaa satunnaisen korealaisen nimen nimimerkikseni. Jonain toisena ajankohtana olisi saattanut nimeksi valikoitua vaikka kolumbialainen tai italialainen nimi. Olen kuitenkin ihan valkoihoinen kantasuomalainen mies.
Eipä siinä. Juoksin joskus tuon maanosan läpi ja siellä oli aika paljon mukavia paikkoja. Kiinaa varmaan joko inhoaa tai rakastaa, jos siellä on pidempään. Liikaa saasteista meikäläisen makuun. Tosin näiden hallituksen toimet on Lännessä liioteltu. Ei ne vaikuta pahemmin ihmisten elämään ellei ala aktivistiksi.
Kova on Kiina kiima muutamilla nikeillä tällä palstalla. Melkein 30v kokemuksella voin sanoa että eivät ole ensimmäisiä hyödyllisiä idiootteja / omasta tahdostaan valkoisia apinoita joille Kiina ei ole vielä näyttänyt kynsiään. Heille on sitten omat idolinsa mitä voivat YouTubesta ja netistä seurata jos se on se "kokemus" ja "asiantuntemus" kiinasta ja kiinalaisista.Kannataa muistaa, että Kiina on juuri sitä, mitä suvakit fantasioivat Venäjän olevan. Kiinan maksamat netti-trollit ovat oikeasti levittäytyneet joka puolelle, enkä ihmettelisi, jos Hommallekin joku olisi tiensä löytänyt tähän lankaan.
Tästä pääsee hyvin alkuun minkälaisia idiootteja he sitten ovat alkaen vaikka Lee Barretista.
How & Why I Became a China YouTuber | Lee Barrett
https://www.youtube.com/watch?v=1k2I0CdQ51I
South China Morning Post antaa lisää Kiinan ihaileville materiaalia jos China Daily ei riitä. Nyt varsinkin kun se on "oikeassa" omistuksessa.
Voisin kertoa montakin tarinaa ja syvemminkin aiheesta mitä ja minkälainen se oikea Kiina on mutta parempi pysyä nimimerkin suojassa. Sanon nyt kuitenkin lyhyesti sen verran että kiinalaiset käyttävät länsimaalaisia niin kauan kuin heistä on hyötyä. Maailman parhaita kaksinaamaisia juonivia "liikemiehiä". Aika monta yritystä saanut jo oppituntinsa ja moni tulee vielä saamaan. EU on täysin munaton kiinalaisten edessä ja se on säälittävää katsella.
Länsimaissa vingutaan rasismia ja loukaannutaan, kun joku kritisoi Kiinaa, mutta Kiinan valtamedian propaganda lietsoo sotaa ja ulkomaalaisvihaa 24/7. Samoin Kiinalainen sosiaalinen media ja internet ylipäätään blokkaa länsimaalaiset ulos kategorisesti, koska Kiinassa täytyy kirjautua henkilötunnuksilla someen, mutta täällä me annamme heille täyden vapauden levittää propagandaansa.
Kiinassa tyypillisintä on se täysin härski kaksinaamaisuus. Länsimaissa vingutaan rasismiaRasismi on todellinen ilmiö, enkä näe siitä valittamisessa ongelmaa. Kiinan/Aasian vahvistuminen ja Euroopan merkityksen väheneminen aiheuttaa eurooppalaisissa pelkoja, jotka ruokkivat rasismia. Rasismi on kuitenkin väärä ja haitallinen reaktio. Rasismi pelaa Xin pussiin, enkä ainakaan itse halua toimia Xin asiamiehenä.
Kiinan kommunistisen puolueen pääsihteeri ja maan presidentti Xi Jinping on kirjoittanut teoksen The Governance of China.Kauniin klassista Orwell-sensuuria.
Times kertoo, että Amazon on suostunut sallimaan sivuillaan kirjalle Kiinassa vain parhaat arvostelut.
Kriittiset äänet koskien Xin kirjoja on poistettu. Niihin kuuluvat sekä tykkäykset, kommentit että arvostelut Amazonin Kiinan saitilla.
Amazonin kerrotaan suostuneen Pekingin vaatimuksiin kirjasta noin kaksi vuotta sitten.
– Kaikessa on kyse vallasta eikä missään järkevästä talouspolitiikasta. Hän [Xi] tekee joka viikko uuden hullun päätöksen. Hän on suurin uhka Kiinalle.Kiinako törmäisi yksinvallan tai pienryhmävallan ongelmiin? Tuohan on tuhatvuotinen ongelma heillä!
Åslund vertaa Xin hyökkäystä yritysjätti Alibabaa vastaan Putinin toimiin öljy-yhtiö Yukosin tapauksessa.
– Hän vaikuttaa seuraavan Putinia myös yksityisen koulutuksen tuhoamisessa. Kiina ei tarvitse vihollisia, kun sillä on Xin kaltainen johtaja, ekonomisti lataa.
Kiinan hallitus aikoo kieltää yksityisessä omistuksessa olevat uutismediat, kertoo Business insider. Lakiluonnoksen mukaan tulevaisuudessa yksityisen pääoman turvin ei olisi sallittua rahoittaa uutistoimintaa. Rajoitukset koskisivat niin perinteisiä tiedotusvälineitä kuin sosiaalisen median kanavia.Hmm. Nyt myös poistetaan Hong Kongista Tiananmenin muistomerkit.
Trump yritti ja woke voitti. Kaikki, mm. EU, olivat Trumpia vastaan. Paska juttu. Jos luet minut noihin kritiikin esittäjiin niin minulla on siihen kyllä meriittiä riittävästi mutta anonymiteetin säilyttämiseksi se jää vain toteamukseksi.
Tämän ketjun jonkinlainen ongelma on Kiinan huonojen, kauheiden, ällöttävien jne ominaisuuksien luettelointi. Hekumointi ja mässääminen ja demonisointi. Jankkaus. Ei siinä mitään, mutta voisiko joku kiihkeimmistä Kiinan vähättelijöistä / halveksijoista / sättijöistä kertoa mitä Kiinalle kannattaisi Homman tehdä? Tai Suomen, EU:n tai muun maailman?
Konkreettisia ehdotuksia ei näy.
Kannattaako täällä joku YK:n rankaisevia toimia ? Tai ydinsotaa Kiinaa vastaan? Vuosien mielenosoituksia sen puolesta että muu maailma julistaa Kiinan kauppasaartoon? Lähettää Kiinaan lähetyssaarnaajia? Kannattaisiko tehostaa Kiinan demonisointia Hommalla?
Ehkä sillä olisi 2% mahdollisuus saada jotakin aikaan, jos woke-Länsi tehostaa ilmastohumppaa, syö ituja, kieltää hakkuut, satsaa aurinko- ja tuulivoimaan, terävöittää feminismiä, BLM:ää, Antifaa ja LGBT:tä. Ja kertoa Kiinalle ettei me aiota ostaa kiinalaisten krääsää. Häädetään kaikki kiinalaiset pois lännestä, Ei tehdä yhteistyötä missään ja pannaan kättelykielto?
Mutta mitä luulette kumman kantti kestää kiukuttelukilvassa?
Trump yritti ja woke voitti. Kaikki, mm. EU, olivat Trumpia vastaan. Paska juttu. Jos luet minut noihin kritiikin esittäjiin niin minulla on siihen kyllä meriittiä riittävästi mutta anonymiteetin säilyttämiseksi se jää vain toteamukseksi.
Tämän ketjun jonkinlainen ongelma on Kiinan huonojen, kauheiden, ällöttävien jne ominaisuuksien luettelointi. Hekumointi ja mässääminen ja demonisointi. Jankkaus. Ei siinä mitään, mutta voisiko joku kiihkeimmistä Kiinan vähättelijöistä / halveksijoista / sättijöistä kertoa mitä Kiinalle kannattaisi Homman tehdä? Tai Suomen, EU:n tai muun maailman?
Konkreettisia ehdotuksia ei näy.
Kannattaako täällä joku YK:n rankaisevia toimia ? Tai ydinsotaa Kiinaa vastaan? Vuosien mielenosoituksia sen puolesta että muu maailma julistaa Kiinan kauppasaartoon? Lähettää Kiinaan lähetyssaarnaajia? Kannattaisiko tehostaa Kiinan demonisointia Hommalla?
Ehkä sillä olisi 2% mahdollisuus saada jotakin aikaan, jos woke-Länsi tehostaa ilmastohumppaa, syö ituja, kieltää hakkuut, satsaa aurinko- ja tuulivoimaan, terävöittää feminismiä, BLM:ää, Antifaa ja LGBT:tä. Ja kertoa Kiinalle ettei me aiota ostaa kiinalaisten krääsää. Häädetään kaikki kiinalaiset pois lännestä, Ei tehdä yhteistyötä missään ja pannaan kättelykielto?
Mutta mitä luulette kumman kantti kestää kiukuttelukilvassa?
Trumpilla olisi ollut kaikki kortit käsissään Kiinaa vastaan, jos ei olisi alkanut uhkailemaan EU:a kauppasodalla. Yhdessä Eu ja USA pystyvät kyllä kampittamaan Kiinaan, mutta se ei onnistu jos keskitytään vittuilemaan liittolaisille. Toivottavasti Biden on fiksumpi tässä suhteessa.piffi-Pepe ei petä kommenteillaan. EU olikin niin Trumpin puolella että ja jätti Trumpille valtavasti vaihtoehtoja yhteistyöhön... ;D ;D Lue siitä lisää Trump ketjusta.
Aasialaisten opintomenestyksen syy löytyy heidän ahkeruudestaan. Ahkeruus onkin asia josta suomalaisten soisi ottavan mallia. Suomessa on näkyvästi uutisoitu oppimistuloksien laskusta. En usko oppimistuloksien paranevan ilman ahkeruuden kunnianpalautusta. Toki koulujen on syytä olla rauhallisia.
Xingjiangin porukka on tosiaan aika läheistä sukua talebaaneille eli "Kiinan uudelleen ohjelmointileiritykset" tai, mitä ne nyt puuhaakaan kannattaa huomioida siinä kontekstissa. Periaatteessa koko maakunta täynnä väkivaltaisia separatisti-islamisteja.
Trumpilla olisi ollut kaikki kortit käsissään Kiinaa vastaan, jos ei olisi alkanut uhkailemaan EU:a kauppasodalla. Yhdessä Eu ja USA pystyvät kyllä kampittamaan Kiinaan, mutta se ei onnistu jos keskitytään vittuilemaan liittolaisille. Toivottavasti Biden on fiksumpi tässä suhteessa.
Ahkeruus näkyy myös opiskelun ulkopuolella. Juttelin joskus ennen koronaa suomalaisen korualan yrittäjän kanssa, joka oli palkannut yhteen liikeeseensä kiinalaisen myyjän turisteja varten. Lopulta oli käynyt niin, että tämä kielitaidoton myyjä oli alkanut myymään niitä koruja myös suomalaisille. Kyseli jos tunsin sopivia kiinalaisia, kun olisi ollut valmis palkkaamaan lisää. Aasialaiset on siinä mielessä huono maahanmuuttajaryhmä, että ne voi oikeasti viedä meiltä työt.Tuossa se syy, miksi vihervasemmisto ja äärioikeisto eivät halua itäaasialaisia Suomeen, vaan neekereitä ja muslimeja laittomiksi siirtolaisiksi. Itäaasialaiset kun eivät etnisenä ryhmänä pysy matalapalkkaisissa töissä, vaan etenevät korkeapalkkaisiin töihin.
Xingjiangin porukka on tosiaan aika läheistä sukua talebaaneille eli "Kiinan uudelleen ohjelmointileiritykset" tai, mitä ne nyt puuhaakaan kannattaa huomioida siinä kontekstissa. Periaatteessa koko maakunta täynnä väkivaltaisia separatisti-islamisteja.
Puukon kanssa julkisilla paikoilla riehuvat ja päiväkotilasten kimppuun hyökkäävät incelit on Kiinassa isompi ongelma kuin islamistit.
Uiguurit on aatteellisesti samaa sarjaa muiden kommunismin alla vuosikymmeniä eläneiden turkinsukuisten kansojen kanssa. Muutenkaan niiden islam ei ole mitään islamismia vaan kansanuskoa keski-aasialaisilla shamanismitengrismivaikutteilla. Hu Jintaon aikana kun oli vapaampi internet saattoi olla enemmän öljymaiden sponsoroimaa islamia eli daameille hijabin käytöstä ja herroille moskeijassa käymisestä pieni korvaus. No, moskeijat on nyt jyrätty maan tasalle ja huivin käytöstä saa pikavoittona puoluekämppiksen vahtimaan elämistä tai tuurilla pääsee suoraan keskitysleirille laulamaan kommunistilauluja ja ompelemaan leiritehtaan tuotteita.
Me suomalaiset oltiin myös 1900-l alussa väkivaltaisia separatisteja kun vaan haluttiin asua omassa maassa, puhua omaa kieltä, uskoa Jumalaan ja päättää omasta elämästä. Onneksi se on historiaa ja nykyvuonna kannatetaan totalitarismia ja euvostoliittoa.
In China, the fight for the independence of Xinjiang was spearheaded by Uighur nationalists in the centre and north and Uighur Salafists in the southwest. Gradually, with influence from the bordering South and Central Asia and support from the distant Middle East and Europe, the entire movement assumed a Salafist orientation.https://mesbar.org/salafism-china-jihadist-takfiri-strains/
Mmm noh mutta uiguurit ei nykyään ole edes enemmistö Xingjiangissa, eikä varsinkaan tulevaisuudessa ole kun Kiina sijoittaa sinne han-kiinalaisia.Xingjiangin porukka on tosiaan aika läheistä sukua talebaaneille eli "Kiinan uudelleen ohjelmointileiritykset" tai, mitä ne nyt puuhaakaan kannattaa huomioida siinä kontekstissa. Periaatteessa koko maakunta täynnä väkivaltaisia separatisti-islamisteja.
Puukon kanssa julkisilla paikoilla riehuvat ja päiväkotilasten kimppuun hyökkäävät incelit on Kiinassa isompi ongelma kuin islamistit.
Uiguurit on aatteellisesti samaa sarjaa muiden kommunismin alla vuosikymmeniä eläneiden turkinsukuisten kansojen kanssa. Muutenkaan niiden islam ei ole mitään islamismia vaan kansanuskoa keski-aasialaisilla shamanismitengrismivaikutteilla. Hu Jintaon aikana kun oli vapaampi internet saattoi olla enemmän öljymaiden sponsoroimaa islamia eli daameille hijabin käytöstä ja herroille moskeijassa käymisestä pieni korvaus. No, moskeijat on nyt jyrätty maan tasalle ja huivin käytöstä saa pikavoittona puoluekämppiksen vahtimaan elämistä tai tuurilla pääsee suoraan keskitysleirille laulamaan kommunistilauluja ja ompelemaan leiritehtaan tuotteita.
Me suomalaiset oltiin myös 1900-l alussa väkivaltaisia separatisteja kun vaan haluttiin asua omassa maassa, puhua omaa kieltä, uskoa Jumalaan ja päättää omasta elämästä. Onneksi se on historiaa ja nykyvuonna kannatetaan totalitarismia ja euvostoliittoa.
Uiguuriseparatistit ovat ihan tutkimusten mukaan salafisteja.LainausIn China, the fight for the independence of Xinjiang was spearheaded by Uighur nationalists in the centre and north and Uighur Salafists in the southwest. Gradually, with influence from the bordering South and Central Asia and support from the distant Middle East and Europe, the entire movement assumed a Salafist orientation.https://mesbar.org/salafism-china-jihadist-takfiri-strains/
Kova on Kiina kiima muutamilla nikeillä tällä palstalla. Melkein 30v kokemuksella voin sanoa että eivät ole ensimmäisiä hyödyllisiä idiootteja / omasta tahdostaan valkoisia apinoita joille Kiina ei ole vielä näyttänyt kynsiään. Heille on sitten omat idolinsa mitä voivat YouTubesta ja netistä seurata jos se on se "kokemus" ja "asiantuntemus" kiinasta ja kiinalaisista.
Tästä pääsee hyvin alkuun minkälaisia idiootteja he sitten ovat alkaen vaikka Lee Barretista.
How & Why I Became a China YouTuber | Lee Barrett
https://www.youtube.com/watch?v=1k2I0CdQ51I
Voisin kertoa montakin tarinaa ja syvemminkin aiheesta mitä ja minkälainen se oikea Kiina on mutta parempi pysyä nimimerkin suojassa. Sanon nyt kuitenkin lyhyesti sen verran että kiinalaiset käyttävät länsimaalaisia niin kauan kuin heistä on hyötyä. Maailman parhaita kaksinaamaisia juonivia "liikemiehiä". Aika monta yritystä saanut jo oppituntinsa ja moni tulee vielä saamaan. EU on täysin munaton kiinalaisten edessä ja se on säälittävää katsella.
https://www.verkkouutiset.fi/ekonomistin-mukaan-kiina-on-tormaamassa-seinaan-kupla-puhkeaa/#32576881
Ekonomisti Anders Åslund puhuu Kiinan korruptiosta ja jäykistyneestä johtorakenteesta (Heh, uutta Kiinassako?):Lainaus– Kaikessa on kyse vallasta eikä missään järkevästä talouspolitiikasta. Hän [Xi] tekee joka viikko uuden hullun päätöksen. Hän on suurin uhka Kiinalle.Kiinako törmäisi yksinvallan tai pienryhmävallan ongelmiin? Tuohan on tuhatvuotinen ongelma heillä!
Åslund vertaa Xin hyökkäystä yritysjätti Alibabaa vastaan Putinin toimiin öljy-yhtiö Yukosin tapauksessa.
– Hän vaikuttaa seuraavan Putinia myös yksityisen koulutuksen tuhoamisessa. Kiina ei tarvitse vihollisia, kun sillä on Xin kaltainen johtaja, ekonomisti lataa.
That is the core issue that Jack Ma threw in the face of the government at the end of October, when he made comments that regulators “shouldn’t use the way to manage a train station to regulate an airport. We cannot regulate the future with yesterday’s means.”
https://www.verkkouutiset.fi/kiina-aikoo-kieltaa-kaikki-paitsi-puolueen-mediat/#32576881 (https://www.verkkouutiset.fi/kiina-aikoo-kieltaa-kaikki-paitsi-puolueen-mediat/#32576881)LainausKiinan hallitus aikoo kieltää yksityisessä omistuksessa olevat uutismediat, kertoo Business insider. Lakiluonnoksen mukaan tulevaisuudessa yksityisen pääoman turvin ei olisi sallittua rahoittaa uutistoimintaa. Rajoitukset koskisivat niin perinteisiä tiedotusvälineitä kuin sosiaalisen median kanavia.
Uiguuriseparatistit ovat ihan tutkimusten mukaan salafisteja.
Xingjiangin porukka on tosiaan aika läheistä sukua talebaaneille eli "Kiinan uudelleen ohjelmointileiritykset" tai, mitä ne nyt puuhaakaan kannattaa huomioida siinä kontekstissa. Periaatteessa koko maakunta täynnä väkivaltaisia separatisti-islamisteja.
Puukon kanssa julkisilla paikoilla riehuvat ja päiväkotilasten kimppuun hyökkäävät incelit on Kiinassa isompi ongelma kuin islamistit.
Uiguurit on aatteellisesti samaa sarjaa muiden kommunismin alla vuosikymmeniä eläneiden turkinsukuisten kansojen kanssa. Muutenkaan niiden islam ei ole mitään islamismia vaan kansanuskoa keski-aasialaisilla shamanismitengrismivaikutteilla.
Uiguuriseparatistit ovat ihan tutkimusten mukaan salafisteja.
Mutta onko kaikki 12 miljoonaa uiguuria salafisteja? Ja jos jostain syystä on, niin eikö kansojen itsemääräämisoikeutta kunnioittava ratkaisu olisi jättää ne ällähuäkbäröimään keskenään?
...
Onneksi Kiina ei ole ollut ekspansiivinen viimeiset 2000 vuotta. Miettikää, mikä olisi tilanne, jos Kiina olisi samalla tavalla aggressiivinen kuin Saksa 1939.
OT Kiina: joskus 1950-luvulla Kiina nähtiin myös uhkana ja nimitys "keltainen vaara" oli yleisesti käytössä.https://en.wikipedia.org/wiki/Yellow_Peril
Kiina ei ollut tuolloin talouden mahtitekijä mutta sen väestönkasvun uskottiin hukittavan muut kansat silkalla numeroylivoimalla.
Vanhat tavat kuolevat hitaasti ja Kiinan keltainen vaara on taas uhka, joskin eri tavalla.
Mitä ei ole debunkattu:
*Peruskiinalaisten moraali, käytöstavat ja ihmiskäsitys, jos sitä voi jotenkin arvottaa, ei ole mitenkään korkealla tasolla.
*Saasteet: Niiden isot kaupungit on Smogin - savusumun peitossa puolet ajassa ja sitä riittää niin paljon, että pilaa viereistenkin maiden ilmat.
*Kiinalaiset vie työt? Joo, niin vie. Se tosin Länkkäri firmojen vika, kun ulkoistavat kaiken kehitysmaihin ja työnlaatu on huonoa.
Tämän ketjun jonkinlainen ongelma on Kiinan huonojen, kauheiden, ällöttävien jne ominaisuuksien luettelointi. Hekumointi ja mässääminen ja demonisointi. Jankkaus. Ei siinä mitään, mutta voisiko joku kiihkeimmistä Kiinan vähättelijöistä / halveksijoista / sättijöistä kertoa mitä Kiinalle kannattaisi Homman tehdä? Tai Suomen, EU:n tai muun maailman?
Kannattaako joku YK:n rankaisevia toimia ?
Tai ydinsotaa Kiinaa vastaan?
Vuosien mielenosoituksia sen puolesta että muu maailma julistaa Kiinan kauppasaartoon?
Lähettää Kiinaan lähetyssaarnaajia?
Kiinan demonisointia?
Kiinan trolliarmeija netissä valjastettu (kuka vielä uskoo että nuo on tavallisia kansalaisia...?)
Chinese citizens slam Musk online after space station near-misses
https://www.reuters.com/world/china/chinese-citizens-slam-musk-online-after-space-station-near-misses-2021-12-27/
LainausLähettää Kiinaan lähetyssaarnaajia?
Todella laitonta. Kiinassa ulkomaiset ei saa enää pitää mukanaan uskonnollista kirjallisuutta muuta kuin henkilökohtaiseen käyttöön, myös online-materiaalien jako ja linkittäminen on laitonta. Proselytismi on kielletty, voidaan tulkita että omasta uskonnosta kertominen kielletty.
Lapsille ei saa jakaa uskonnollista materiaalia ja lasten osallistuminen uskonnon harjoittamiseen on kielletty. Siis vanhemmat ei saa lukea lastenraamattua tenaville eikä ottaa heitä mukaan kirkkoon. Jopa Maon aikaan kunnioitettiin perheiden yksityisyyttä ja vanhempien oikeutta kasvattaa lapsensa suvun perinteisiin.
Todella laitonta. Kiinassa ulkomaiset ei saa enää pitää mukanaan uskonnollista kirjallisuutta muuta kuin henkilökohtaiseen käyttöön, myös online-materiaalien jako ja linkittäminen on laitonta. Proselytismi on kielletty, voidaan tulkita että omasta uskonnosta kertominen kielletty.Noh sehän olisi hyvä vaan, eiköhän Jeesus ja Muhammed-kultit ole saanut aikaan tarpeeksi vahinkoa globaalisti.
Lapsille ei saa jakaa uskonnollista materiaalia ja lasten osallistuminen uskonnon harjoittamiseen on kielletty. Siis vanhemmat ei saa lukea lastenraamattua tenaville eikä ottaa heitä mukaan kirkkoon. Jopa Maon aikaan kunnioitettiin perheiden yksityisyyttä ja vanhempien oikeutta kasvattaa lapsensa suvun perinteisiin.
Kyllä nuo "nationalistitrollit" (wumao:t) miksi sinä niitä nimität ovat 100% hallituksen talutusnuorassa ja toimivat heidän laskuunsa. En ymmärrä miksi heitäkin joksikin muuksi yrität muuttaa. Nettipoliisitkin (valtava lauma) ovat ihan heidän vuoksi...?Kiinan trolliarmeija netissä valjastettu (kuka vielä uskoo että nuo on tavallisia kansalaisia...?)
Chinese citizens slam Musk online after space station near-misses
https://www.reuters.com/world/china/chinese-citizens-slam-musk-online-after-space-station-near-misses-2021-12-27/
Kyllä kiinalaiset nationalistitrollit toimivat ihan erillään Kiinan hallinnosta, joka joutuu niitä välillä pitämään kurissa. Vuoden 2012 Japanin vastaiset väkivaltaiset nationalistiset protestit ainakin Guangzhoussa loppuivat vasta, kun armeija tuotiin kaduille näyttäytymään. Paikallisten mukaan tuo oli ensimmäinen kerta sitten vuoden 1989. Sotilaat lähinnä pysyivät kuorma-autojen luona joiden kylkiin oli kirjoitettu iskulauseita harmoniasta ja hajottavaa nationalismia vastaan.
Jotkut kiinalaiset ovat sanoneet "Suuren palomuurin" pikemminkin suojelevan ulkomaailmaa näiltä nationalistilaumoilta. Arvioiden mukaan yli 100 miljoonaa kiinalaista joka tapauksessa käyttää VPN-yhteyttä ja saa näin pääsyn palomuurin yli.
Hienoa että tällainen pariskunta saa toimia...LainausLähettää Kiinaan lähetyssaarnaajia?
Todella laitonta. Kiinassa ulkomaiset ei saa enää pitää mukanaan uskonnollista kirjallisuutta muuta kuin henkilökohtaiseen käyttöön, myös online-materiaalien jako ja linkittäminen on laitonta. Proselytismi on kielletty, voidaan tulkita että omasta uskonnosta kertominen kielletty.
Lapsille ei saa jakaa uskonnollista materiaalia ja lasten osallistuminen uskonnon harjoittamiseen on kielletty. Siis vanhemmat ei saa lukea lastenraamattua tenaville eikä ottaa heitä mukaan kirkkoon. Jopa Maon aikaan kunnioitettiin perheiden yksityisyyttä ja vanhempien oikeutta kasvattaa lapsensa suvun perinteisiin.
Asuin aikoinaan vuoden verran kämppiksenä kiinalais-amerikkalaisen pariskunnan kanssa. He käyttivät asuntoa samalla pienenä uskonnollisen yhteisön kokoontumispaikkana ainakin pari kertaa kuukaudessa. Ainoana rajoituksena oli, etteivät ulkomaalaiset ja kiinalaiset voineet uskonnollisten osioiden aikana olla yhdessä. Minkäänlaisia ongelmia viranomaisten puolelta ei auheutunut tuona aikana, enkä ole kuullut heiltä mistään ongelmista myöhemminkään. Molemmat olivat opettajia ja kiinalainen vaimo vieläpä puolueen jäsen työnsä vuoksi. Myöhemmin ainakin omalle lapselleen opettivat uskontoa. Muuttivat perheineen helmikuussa 2020 koronavirusta pakoon Yhdysvaltoihin, mutta palasivat sitten takaisin Kiinaan.
Kyllä nuo "nationalistitrollit" (wumao:t) miksi sinä niitä nimität ovat 100% hallituksen talutusnuorassa ja toimivat heidän laskuunsa. En ymmärrä miksi heitäkin joksikin muuksi yrität muuttaa. Nettipoliisitkin (valtava lauma) ovat ihan heidän vuoksi...?
Japanin vastaiset mellakat olivat myös hallituksen siunaamat. Olin silloin itsekin paikalla ja itsellekin tuli vahinkoa kun auto oli japanilainen joka sitten vaihtui. Kiinalla ja kiinalaisilla on todella paljon hampaankolossa japanilaisia vastaan kuten varmasti hyvin tiedät. Se ei ole muuttunut kun kiinalaiset muistavat ihan helvetin hyvin kun heidät on nolattu niin opium sodassa kuin japanilaisten toimesta. Niitä ei ole haudattu.
Vai että palomuuri suojelee ulkomaailmaa :D Joo-o, kaikkea sitä saa lukea kun vanhaksi elää.
Sielläpähän sitten kaikki muut kärsivät wumao armeijan vuoksi ja joutuvat turvautumaan VPN yhteyksiin. Just joo...
Hienoa että tällainen pariskunta saa toimia...
Tässä "oikean median" uutisointia:
China’s latest crackdown on religion bans foreigners from spreading church and spiritual content online
https://www.scmp.com/news/china/politics/article/3160689/chinas-latest-crackdown-religion-bans-foreigners-spreading
China bulldozing churches and replacing holy imagery with Communist in religious crackdow
https://www.scmp.com/news/china/society/article/2164358/china-bulldozing-churches-and-replacing-holy-imagery-communist
China shuts leading underground Christian church, third this winter
https://www.scmp.com/news/china/society/article/2178216/china-shuts-leading-underground-christian-church-third-winter
jne... ja uiguureillakin menee niin lujaa että ;D
Kaikilla henkilöillä on ajatuksen, omantunnon ja uskonnon vapaus; tämä oikeus sisältää vallan uskonnon tai vakaumuksen vaihtamiseen sekä vallan uskonnon tai vakaumuksen ilmaisemiseen yksin tai yhdessä toisten kanssa, sekä julkisesti että yksityisesti, opettamisella, hartausmenoilla, palvonnalla ja uskonnonmenojen noudattamisella.
Kiina ei ole ainoa uhka demokratialle. Iltasanomat ilmoittaa tänään kaikille tiedoksi pääkirjoituksessaan, että "Yhdysvallat ei ole ihannevaltio". Woke-henkinen kirjoitus todistaa väkevästi, että Yhdysvallat muistuttaa Venezuelaa, Norsunluurannikkoa ja Ukrainaa.Niino USA on aika erikoinen valtio ja pitkälti muistuttaa enemmän kehitysmaata kuin kehittynyttä maata.
Eihän semmoisen maan kanssa tule ryhtyä puolustusliittoon. Varsinkin kun naapurina sattuu olemaan pitkäaikainen aidon demokratian tukijavaltio.
IS on välittänyt hienotunteisesti Putinin näkemyksen.
Juuri tälläisiä maahanmuuttajia Suomi ja Eurooppa kaipaa. Valitettavasti Suomi ei ole kovin houkutteleva maa ahkerille ja osaaville maahanmuuttajille, vaikka jonkin verran tälläisiä mamuja Suomessa asuu. Ymmärän "ne vie meidän työt!" olevan retorinen tehokeino, mutta hyvin työllistyvät ja ansaitsevat maahanmuuttajat luovat työpaikkoja ja ovat eduksi maamme taloudelle.Aasialaisten opintomenestyksen syy löytyy heidän ahkeruudestaan. Ahkeruus onkin asia josta suomalaisten soisi ottavan mallia. Suomessa on näkyvästi uutisoitu oppimistuloksien laskusta. En usko oppimistuloksien paranevan ilman ahkeruuden kunnianpalautusta. Toki koulujen on syytä olla rauhallisia.
Ahkeruus näkyy myös opiskelun ulkopuolella. Juttelin joskus ennen koronaa suomalaisen korualan yrittäjän kanssa, joka oli palkannut yhteen liikeeseensä kiinalaisen myyjän turisteja varten. Lopulta oli käynyt niin, että tämä kielitaidoton myyjä oli alkanut myymään niitä koruja myös suomalaisille. Kyseli jos tunsin sopivia kiinalaisia, kun olisi ollut valmis palkkaamaan lisää. Aasialaiset on siinä mielessä huono maahanmuuttajaryhmä, että ne voi oikeasti viedä meiltä työt.
Study ties hard work to Asian students’ higher grades. What’s your excuse?
A study published this week in the Proceedings of the National Academy of Sciences finds that hard work is the reason why Asian-American students do better in school than their white peers.
Asian students' better academic performance is often commented on, both in research papers and in high-school locker rooms around the country. Yet the causes of that success have been widely debated. Some scholars have argued that they might be doing better mainly because their parents are better educated, while others have suggested that Asians are simply brighter than their classmates.
Some of the debate has focused on parenting. Amy Chua's book Battle Hymn of the Tiger Mother attracted national attention -- and controversy -- to the parenting techniques stereotypically associated with Asian households. In an interview, Chua praised the new paper. "It's a very striking and original study with a large database," she said.
The authors of the study, University of Michigan's Yu Xie and Amy Hsin of Queens College, City University of New York, examined two national surveys of students in kindergarten through high school, focusing on data for 4,246 white students and 989 Asian students. The authors compared measures of academic achievement such as students' grades with teachers' responses to questions as to whether their students showed a willingness to work. Hsin and Xie found that the differences in how hard students worked, according to their teachers, accounted for much of the Asian group's better performance in the classroom compared to whites.
The authors also considered other explanations for the Asian students' success. Information about students' intelligence as measured by standardized tests or about their families' socioeconomic status was not nearly as accurate in predicting their grades as their teachers' statements about their study habits. Indeed, it is not clear that Asian students have any advantage over whites in terms of natural thinking ability, and in some cases, Asians do better in school than whites whose parents are wealthier and better educated.
These findings do not conclude the debate, but instead raise even more sensitive questions: Why do Asian students work harder, and can members of groups that do not do as well academically replicate Asians' success by adopting their attitudes?
^Katsotaan vaikka urheilua. "Jokainen aasialainen" on ilmeetön robotti. Niissä ei ole mitään persoonallista pelissä tai pelin ulkopuolella. ...
Kun katselee kiinalaisten tiktokkia (https://www.douyin.com/), niin syntyy hieman toisenlaista kuvaa kiinalaisista. Varsin tavallista porukkaa näyttävät olevan.TikTok oli muuten vuoden 2021 suosituin nettisivu. TikTok on länsimaissa, myös Suomessa, suosittu palvelu nuorison parissa. Nuorisolla onkin varmasti ajantasaisempi käsitys Kiinasta kuin vanhoilla ihmisillä.
Pitää muistaa semmoiset seikat kuin volyymi ja sieltä löytyvä potentiaali.Kiina on yksi Suomen suurimmista vientimarkkinoista.
Kiinassa on miljardi ihmistä enemmän tai vähemmän sidottu turpeeseen ja heillä ei ole sellaista laitetta kuin älypuhelin. Tiktokit on kaupunkilaisten herkkua.
Parisataa miljoonaa kaupunkilaista voivat opiskella jotain, mutta heistä murto-osan murto-osan murto-osa pääsee länteen opiskelemaan, eli todellinen tähtiporukka. Siis puolue-eliitin turmelema tähtiporukka.
Heitä vielä @Hae-won euromääräinen vuosittainen volyymi, jolla paloautoja viedään Kiinaan ja vertaa sitä Kiinalaisen paskan tuontiin Suomeen, niin mikä on suhdeluku ;D
Teknologiateollisuuden vienti Kiinaan on merkittävää, kaikki muu vienti on nappikauppaa valtion viennin mittakaavassa. Tosin pienistä puroista syntyy suuriakin virtoja, kunhan niitä on riittävän paljon. Kiina ei osta Suomesta moniakaan tuotteita eikä tule ostamaan!
Kiinassa on miljardi ihmistä enemmän tai vähemmän sidottu turpeeseen ja heillä ei ole sellaista laitetta kuin älypuhelin. Tiktokit on kaupunkilaisten herkkua.
Pitää muistaa semmoiset seikat kuin volyymi ja sieltä löytyvä potentiaali.
Kiinassa on miljardi ihmistä enemmän tai vähemmän sidottu turpeeseen ja heillä ei ole sellaista laitetta kuin älypuhelin. Tiktokit on kaupunkilaisten herkkua.
Parisataa miljoonaa kaupunkilaista voivat opiskella jotain, mutta heistä murto-osan murto-osan murto-osa pääsee länteen opiskelemaan, eli todellinen tähtiporukka. Siis puolue-eliitin turmelema tähtiporukka.
Teknologiateollisuuden vienti Kiinaan on merkittävää, kaikki muu vienti on nappikauppaa valtion viennin mittakaavassa. Tosin pienistä puroista syntyy suuriakin virtoja, kunhan niitä on riittävän paljon. Kiina ei osta Suomesta moniakaan tuotteita eikä tule ostamaan!
Kommunistipropaganda alkaa jo kotoa, päiväkodista ja koulusta. Jos lapsesi menee kiinalaiseen kouluun niin oppii varmasti minne pitää kumartaa.^Katsotaan vaikka urheilua. "Jokainen aasialainen" on ilmeetön robotti. Niissä ei ole mitään persoonallista pelissä tai pelin ulkopuolella. ...
Kun katselee kiinalaisten tiktokkia (https://www.douyin.com/), niin syntyy hieman toisenlaista kuvaa kiinalaisista. Varsin tavallista porukkaa näyttävät olevan. En usko, että kaikki nuo videot voisivat olla valtiojohtoisen propagandakoneiston organisoimia siinä mitassa, kuin esim. nykymainokset länsimediassa (neekeri joka paikassa).
Noita videoita olen jonkin verran katsellut, kun kiinaa parhaillani huvikseni opiskelen (500 keskeisen merkin varaan laaditut tekstit sujuvat jo varsin vaivatta). Tähän mennessä en ole noissa videoissa havainnut kansalaisille pakolla syötettyä kommunistipropagandaa. Lähinnä se loistaa poissaolollaan. Toisin on tilanne lännessä (kts. media & telkkari). Enimmäkseen tarjonnassa näkyy olevan pyllyään tavalla tai toisella heiluttavia kiinalaislikkoja. Liekö jokin käyttäjän mieltymysten mukainen edistyksellinen algoritmi personoi tarjontaa, vai tuleeko mitä sattuu? Pahakseni en kyllä ole pannut, en ole kokenut "turvatonta tilaa", mukavahan noita katella ...
Jos pitäisi valita pakkomuuton edessä joko Usa tai Kiina, niin häipyisin varmaan Miamiin. Tosin ainoastaan Smogin - savusumun takia. Elelin joskus tuollaisessa etatistisessa auktoritääääh valtiossa. Paikallisille hallinnon toimet on usein sellainen kansallisurheilu, mitä välttää. Jos ei avaa uutisia, katso teeveetä ja käyttää VPN:ää, eikä asu Xingjiangissa niin voi elää totaalisen tietämättömänä Kiinan kommunistisen puolueen olemassaolosta. Huonoa infraa ja savusumua ei tosin pääse pakoon.Eli et tajua lainkaan, etkä halua tajuta Kiinan fasistisen hallinnon toimintatapoja. Etkä selvästikään välitä heidän perseilyidensä seurauksista koko ihmiskunnalle.
Jos pitäisi valita pakkomuuton edessä joko Usa tai Kiina, niin häipyisin varmaan Miamiin. Tosin ainoastaan Smogin - savusumun takia. Elelin joskus tuollaisessa etatistisessa auktoritääääh valtiossa. Paikallisille hallinnon toimet on usein sellainen kansallisurheilu, mitä välttää. Jos ei avaa uutisia, katso teeveetä ja käyttää VPN:ää, eikä asu Xingjiangissa niin voi elää totaalisen tietämättömänä Kiinan kommunistisen puolueen olemassaolosta. Huonoa infraa ja savusumua ei tosin pääse pakoon.Eli et tajua lainkaan, etkä halua tajuta Kiinan fasistisen hallinnon toimintatapoja. Etkä selvästikään välitä heidän perseilyidensä seurauksista koko ihmiskunnalle.
Ja mitähän ne Kiinan fasistisen hallinnon perseilyjen seuraukset koko ihmiskunnalle on? Et vain tajua tai halua tajuta, ettei sellaisia ole, etkä tajua lainkaan, etkä ollenkaan, koskaan et tajunnut tai tule tajuamaan....Ilmastonmuutos, saastuttaminen, työpaikkojen menetys fasistisille järjestelmälle oikeiden työntakijöiden oikeuksien sijaan, Kiinan kehittämämä koronavirus, joka on viimeiset kaksi vuotta paskonut koko ihmiskunnan toimintaa miljoonien uhrien hinnalla jne.
Ja mitähän ne Kiinan fasistisen hallinnon perseilyjen seuraukset koko ihmiskunnalle on? Et vain tajua tai halua tajuta, ettei sellaisia ole, etkä tajua lainkaan, etkä ollenkaan, koskaan et tajunnut tai tule tajuamaan....Ilmastonmuutos, saastuttaminen, työpaikkojen menetys fasistisille järjestelmälle oikeiden työntakijöiden oikeuksien sijaan, Kiinan kehittämämä koronavirus, joka on viimeiset kaksi vuotta paskonut koko ihmiskunnan toimintaa miljoonien uhrien hinnalla jne.
Keksi parempia valheita.
Jos pitäisi valita pakkomuuton edessä joko Usa tai Kiina, niin häipyisin varmaan Miamiin. Tosin ainoastaan Smogin - savusumun takia.Länsimaista ei ole pakko muuttaa pois jos haluat asua kiinalaisten keskuudessa. Esimerkiksi Kanadassa sijaitseva Richmond on 200 000 asukkaan kaupunki, jonka asukkaista yli puolet ovat kiinalaisia. Kanadassa on lukuisia muitakin kaupunkeja joissa kiinalaiset muodostavat merkittävän osan väestöstä. Esimerkiksi Kanadan suurimmassa kaupungissa, 2,7 miljoonan asukkaan Torontossa, 12% asukkaista on kiinalaisia. Myös Australiassa on merkittävä kiinalaisvähemmistö, sillä esimerkiksi komeasta oopperatalostaan tunnetun Sydneyn asukkaista joka kymmenes on kiinalainen. Kanadassa ja Australiassa onkin menossa demografinen muutos, jossa aasialaiset maahanmuuttajat muodostavat vuosi vuodelta suuremman osuuden väestöstä. Myös Euroopassa on menossa demografinen muutos, mutta aasialaisten sijasta tilalle tulee Afrikasta ja Lähi-idästä kotoisin olevia ihmisiä.
Ilmastonmuutos? Suomi on pahempi saatuttaja per capita.Propagandalaskelmia, joilla ei ole mitään arvoa. Kiina on ihmiskunnan pahin saastuttaja. Kiina on pelkkä pahuuden valtio. Hyi helvetti!
Työpaikkojen menetys? Ihan oma vika. Ei ole pakko ulkoistaa kehitysmaihin.Totta. Kenenkään ei pitäisi ostaa mitään kiinalaisvalmisteista. Ikinä.
Kiinan kehittämä(?) koronavirus? Next level salaliitteoria kunnes oikeaksi todistetaan. Kulkutaudit olisi yhtä hyvin voinut lähteä jostain Nigeriasta ja sitten syytetään Nigeriaa. Itseasiassa Nigeria on suurempi ongelma ihmiskunnalle kuin Kiina, koska ovat neekereitä ja siellä on valtava väestönkasvu.Ja tämä virus on Kiinan tekemä ja Kiinan perseilyiden vuoksi koko ihmiskunnan rasite ja miljoonien kuolemansyy. Neekeröi jotain muuta.
China varmaan jossain välissä puhdistuu ja halpatuotanto siirtyy Intiaan saasteineen. Netissä puhutaan sitten "Intian nousevasta uhasta" ja mietitään ydinsotaa ja kauppasaartoa Intiaa vastaan.Intia ei ole kyennyt kehittymään samalla lailla kuin Kiina. Itse asiassa Intia on huomattavasti Kiinaa jäljessä. Intiaa ja Kiinaa yhdistää valtava väestö, mutta siihen ne yhtäläisyydet loppuukin... tai no, Intiassakin on valtaväestön ja muslimien välillä samanlaista skismaa kuin Kiinassa. Ja intialaiset maahanmuuttajat kotoutuvat kiinalaisten maahanmuuttajien tavoin länsimaihin hyvin. Muutoin maat ovat hyvin erilaisia.
Jos ei trollaa niin tälläinen perusteeton sinokammo ja rasismi on selkeästi olemassa.Tämä on todellinen ilmiö, eikä rajoitu vain kiinalaisiin. Rasismia ei kohtaa vain ongelmia aiheuttavat maahanmuuttajat, vaan myös hyvin pärjäävät maahanmuuttajat voivat kohdata rasismia. Menestys voi luoda kateutta, katkeruutta ja pelkoja.
Mielenkiintoista kuvitella miltä suomalaiset ja kiinalaiset kaupungit näyttävät vaikkapa vuonna 2060. Voi olla suomalaiskaupunkien väestö kovasti erilaista kuin nykyään! Kulttuuri rikastuu.
Uskon enemmän virallisia laskelmia, että planeetalle keskiverto pohjoismaalainen talous on paljon vaarallisempi kuin kiinalainen.
Lainaus käyttäjältä: Hamsteri
Uskon enemmän virallisia laskelmia, että planeetalle keskiverto pohjoismaalainen talous on paljon vaarallisempi kuin kiinalainen.
Itseasiassa jos kaikki asuisi niinkuin suomalaiset, puoli maapalloa riittäisi. Nimittäin maapallolla olisi ihmisiä vain 1/8 nykyisestä.
Kerrohan nyt miten vierität suomalaisten syyksi hillittömän
lisääntymisen Suomen ulkopuolella?
Liettua haastaa Kiinaa tavalla, jota Suomi ja monet isommatkaan eivät uskalla – Nyt Kiina on aloittanut kauppasodan, joka uhkaa pistää pienen vastustajan polvilleen
...
Toukokuussa Liettua vetäytyi Kiinan 17+1-ryhmästä. 17+1 on Kiinan vetämä yhteistyöryhmä, jonka avulla se edistää omia intressejään pääasiassa entisissä Neuvostoliiton maissa.
Kesäkuussa Liettua antoi Taiwanille luvan perustaa oman edustuston maan pääkaupunkiin Vilnaan. Sitten Liettua ilmoitti aikovansa avata oman edustustonsa Taiwanin pääkaupunkiin Taipeihin vuoden loppuun mennessä.
...
Kiina vahtii piinallisen tarkasti, ettei Taiwania tunnusteta Kiinasta erillisenä valtiona. Tämä tarkoittaa sitä, että Kiina ei hyväksy Taiwanin kanssa solmittavia erillisiä diplomaattisuhteita ja voi katkaista suhteensa sellaisiin maihin, jotka solmivat vastaavat suhteet Taiwaniin.
Politiikkaa kutsutaan nimellä ”yhden Kiinan politiikka”, ja Kiinan näkemyksen mukaan Liettua solmi diplomaattisuhteet Taiwanin kanssa.
ELOKUUSSA Kiina kutsui lähettiläänsä pois Liettuasta. Myös Liettuan Kiinan-lähettiläs palasi Vilnaan syyskuussa. Määräajaksi konsultaatiota varten, Liettua painotti.
Marraskuun lopulla Kiina lakkasi myöntämästä liettualaisille viisumeita Liettuan-lähetystöstään. Virallinen selitys oli ”tekniset syyt”.
Joulukuun alussa Kiina poisti Liettuan tullijärjestelmästään. Tämä tarkoittaa sitä, että liettualaisia tuotteita ei voi tullata saapuviksi Kiinaan. Käytännössä Liettuan vienti Kiinaan on estetty. Kiina tosin kiistää sen, että Liettuaa olisi tullijärjestelmästä poistettu.
Joulukuun puolivälissä koko Liettuan lähetystön Pekingissä toiminut henkilökunta lähti. Uutistoimisto Reuters kertoi nimettömien lähteiden perusteella, että henkilökunta poistui häirinnän uhan takia.
Liettuan ulkoministeri Gabrielius Landsbergis tarkensi asiaa vielä samana päivänä. Kiina haluaa poistaa Liettuan lähetystöltä lähetystöstatuksen ja muuttaa sen Chargé d'Affaires -eli asiainhoitajan edustustoksi.
Kiina oli yksipuolisesti päivittänyt diplomaattisuhteitaan Liettuaan tälle alemmalle tasolle marraskuussa. Henkilökunta poistui, koska muutoksen myötä ei ollut selvää, kelpaavatko esimerkiksi henkilökunnan vapaaseen liikkuvuuteen oikeuttavat henkilökortit enää.
Liettua on kokenut Kiinan uhmaavan itsemääräämisoikeuttaan. Liettuan ulkoministeriö huomauttaa HS:n pyynnöstä lähettämässään lausunnossa, että kyse on muustakin kuin Taiwanin edustustosta.
”Kiinan tämänhetkinen painostus ei johdu pelkästään Taiwanin kysymyksestä vaan myös siitä, että me emme ole halunneet joustaa useissa muissakin kysymyksissä, jotka meidän nähdäksemme kuuluvat meidän suvereeneihin oikeuksiimme”, lausunnossa sanotaan.
...
Talouspainostus sai joulukuun aikana uusia mittasuhteita, kun Kiina ryhtyi kohdistamaan toimiaan myös muihin kuin liettualaisiin yrityksiin. Ainakin saksalaista rengas- ja autotarvikejätti Continentalia on painostettu luopumaan liettualaisten alihankkijoiden käytöstä.
...
Kiina on pysäyttänyt liettualaisten tilaamien tuotteiden toimittamisen. Tähän kuuluvat myös tuotteet, jotka on jo maksettu.
”Tähän emme osanneet varautua,” sanoo Janulevičius. ”Näin toimiessaan Kiina rikkoo maailman kauppajärjestö WTO:n sääntöjä.”
...
Liettualaisten yritysten tilejä kiinalaisissa pankeissa on hänen mukaansa suljettu.
”Eikä vain Kiinassa vaan myös Hongkongissa.”
...
KATSE kohdistuu myös Euroopan unioniin, johon Liettua liittyi vuonna 2004. EU:lle Kiina on kuitenkin vaikea rasti. Euroopan komission mukaan Kiinan ja EU:n talousalueen välisessä kaupassa liikkuu rahaa arviolta yli miljardi euroa joka ikinen päivä.
Viimeksi joulukuun alkupuolella EU:n ulkosuhde-edustajan Josep Borrellin nimissä annetussa lausunnossa EU otti kantaa Kiinan Liettuaan kohdistamaan painostukseen. Sen mukaan Kiinan kahdenväliset suhteet yksittäisiin EU-maihin heijastuvat koko EU:n noudattamaan Kiina-politiikkaan.
Samalla lausunnossa kuitenkin todettiin: ”EU on edelleen sitoutunut Yhden Kiinan politiikkaan.”
...
Taiwan on paras Kiina ja Manner-Kiina voi kehittyä yhtä hyväksi yhteiskunnaksi kun vaan antaa kansalaisille vapauden ja alkaa oikeusvaltioksi.
Toisin kuin jotkut kommunistipuolueen agitpropit antaa ymmärtää, ei anti-kommunismi ole anti-kiinalaisuutta. Etniset kiinalaiset pystyvät elämään vapaasti ja luomaan hyvän yhteiskunnan. Taiwan on paras Kiina ja Manner-Kiina voi kehittyä yhtä hyväksi yhteiskunnaksi kun vaan antaa kansalaisille vapauden ja alkaa oikeusvaltioksi.Voi tuota ihanaa vapautta mitä länsimaissa on niin paljon.
Life is more free in China than in the West
Ive lived in both places for a long time, and I was trying to figure out why it was that I feel more suppressed here in the West than I did in China where you have a totalitarian state, extensive surveillance and draconian laws and censorship. Here's what it is: in China the things you're not supposed to have an opinion on are things that hardly impact your day to day life.
Your opinions on a certain yellow bear or how strict the CCP is doesn't really affect you unless you really really crave doing those things that are prohibited, like illicit substances, or starting rallies and protests. Most people just want to live their lives, same as here. However, here in the West, while there is no state-run censorship (although that might change), there is a lot of social censorship. It's far worse.
The things you get socially burned or censored for here, contrary to in China, actually do affect your daily life everyday. You can't have opinions about Gender, or privilege, or discrimination that go against the current consensus without having your Social Credit destroyed. Yet these things are, at the same time, taking up the majority of the social discourse. The extreme irony of this post is that I just tried posting it and it was auto-removed for being about sensitive subjects. A post criticizing the CCP in China would have lasted longer before being removed.... sigh
Noh elämä on ylipäätänsä aika normaalia jos tottelee vallitsevan mainstream kulttuurin sääntöjä eikä riko tabuja. Duunarit käy töissä ja sitten menee kotiin perheen luo asui sitten Amerikassa tai Kiinassa.LainausLife is more free in China than in the West
Ive lived in both places for a long time, and I was trying to figure out why it was that I feel more suppressed here in the West than I did in China where you have a totalitarian state, extensive surveillance and draconian laws and censorship. Here's what it is: in China the things you're not supposed to have an opinion on are things that hardly impact your day to day life.
Your opinions on a certain yellow bear or how strict the CCP is doesn't really affect you unless you really really crave doing those things that are prohibited, like illicit substances, or starting rallies and protests. Most people just want to live their lives, same as here. However, here in the West, while there is no state-run censorship (although that might change), there is a lot of social censorship. It's far worse.
The things you get socially burned or censored for here, contrary to in China, actually do affect your daily life everyday. You can't have opinions about Gender, or privilege, or discrimination that go against the current consensus without having your Social Credit destroyed. Yet these things are, at the same time, taking up the majority of the social discourse. The extreme irony of this post is that I just tried posting it and it was auto-removed for being about sensitive subjects. A post criticizing the CCP in China would have lasted longer before being removed.... sigh
https://www.reddit.com/r/unpopularopinion/comments/put3vh/life_is_more_free_in_china_than_in_the_west/
Tuossa on aika hyvä filosofinen mielipide Kiinan vapaudesta. Periaatteessa ihan oikeassa. Etenkin nykypäivän Länsi vaikuttaa aika Neukkulalta, jossa tulee bannia jos on liian erimieltä nettikonseksuksen kanssa ja pätee myös moniin työpaikkoihin ja korkeakouluihin. Etenkin jos Kiinassa on tarpeeksi massia, niin elämä on todennäköisesti vapaampaa kuin nykypäivän Lännessä. Ne mihin Kiinassa ei ole vapautta, niin ei niillä ole päivittäistä merkitystä. Ne mihin Lännessä on päivittäin merkitys, puuttuu monesti vapaus
Noh elämä on ylipäätänsä aika normaalia jos tottelee vallitsevan mainstream kulttuurin sääntöjä eikä riko tabuja. Duunarit käy töissä ja sitten menee kotiin perheen luo asui sitten Amerikassa tai Kiinassa.
Mutta Kiina alkaa olemaan jo turvallisempi kuin monet länsimaat, vähemmän narkkeja ja etnisiä vähemmistöjä riehumassa.
Saattaa välttyä koronaltakin ja muilta taudeilta jos asuu Kiinassa.
Tervehdys!
Onko kukaan muu seurannut ennustuksia kiinan talouden "romahtamisesta" ?
Youtubessa talouspuolen ennustajat ovat ihan villiintyneet aiheeesta. Ohessa esimerkki video.
https://www.youtube.com/watch?v=0A7OaqzMoaM
Imeisesti siellä on melkoinen asunto kupla puhkeamassa?
En tiedä trollaako osa ketjun käyttäjistä vai ei. Jos ei trollaa niin tälläinen perusteeton sinokammo ja rasismi on selkeästi olemassa. Se voi tosin olla jossain tapauksissa ihan hyväkin asia.Lähdit sitten tuollaiselle epärehelliselle vihervasemmiston moku-suvaitsevastolta tutulle linjalle, rasismikorttia ja muuta paskaa. Koko ajan tässä on kritisoitu Kiinaa valtiona ja siten sen hallintoa. Vaatii siis todella epärehellistä mielenlaatua vääntää siitä jotain kammoa ihmisiä kohtaan tai rasismia.
En tiedä trollaako osa ketjun käyttäjistä vai ei. Jos ei trollaa niin tälläinen perusteeton sinokammo ja rasismi on selkeästi olemassa. Se voi tosin olla jossain tapauksissa ihan hyväkin asia.Lähdit sitten tuollaiselle epärehelliselle vihervasemmiston moku-suvaitsevastolta tutulle linjalle, rasismikorttia ja muuta paskaa. Koko ajan tässä on kritisoitu Kiinaa valtiona ja siten sen hallintoa. Vaatii siis todella epärehellistä mielenlaatua vääntää siitä jotain kammoa ihmisiä kohtaan tai rasismia.
Mutta jos et muuhun pysty, niin ei kai sitten voi enempää vaatiakaan.
Monet äänekkäimmät ryssien puolustajat tekevät sitä sen vuoksi että ovat pariutuneet sikäläisen kanssa. Mitään nolompaa ei oikeastaan voi ollakaan. Onko Kiinan puolustelijoiden kanssa tilanne sama?
Euroopan demografinen muutos on tosiasia. Euroopan väestö on maailman vahinta, Kiinankin väestö vanhenee, mutta se on nuorempaa kuin Euroopan. Maahanmuuttoon keskittyvällä foorumilla olisi syytä pohtia demografisen muutoksen aiheuttamia haasteita suhteessa Kiinan demografiseen kehitykseen. Suomen väestönkasvu koostuu täysin vieraskielisistä. Millaisia vaikutuksia tällä on oppimistuloksiin, talouteen ja turvallisuuteen? Entä Suomen vetovoimaan osaajien keskuudessa? Onko Kiinan ikääntyvä väestö suurempi ongelma kuin Euroopan demografinen muutos?
Mielenkiintoista kuvitella miltä suomalaiset ja kiinalaiset kaupungit näyttävät vaikkapa vuonna 2060. Voi olla suomalaiskaupunkien väestö kovasti erilaista kuin nykyään! Kulttuuri rikastuu.
Kiinalaiskaupungit on varmaan edelleen kiinalaisia tai vähintäänkin aasialaisia. Eurooppalaiskaupungit on sekasotku neekereitä, hiekkaneekereitä ja pienemmäksi käynyt väestö normaaleja ihmisiä. (Ellei rahat ole loppunut ennen sitä).
Mutta Kiina alkaa olemaan jo turvallisempi kuin monet länsimaat, vähemmän narkkeja ja etnisiä vähemmistöjä riehumassa.Kiinalaisissa kaupungeissa väkivaltaa ei tarvitse pelätä. Tämä on asia jota Kiinassa asuvat länkkärit kehuvat. Sen sijaan kaaoottinen liikenne on kiinalaisten kaupunkien suurin uhka terveydelle heikon ilmanlaadun ohella.
Saattaa välttyä koronaltakin ja muilta taudeilta jos asuu Kiinassa.
Monet äänekkäimmät ryssien puolustajat tekevät sitä sen vuoksi että ovat pariutuneet sikäläisen kanssa. Mitään nolompaa ei oikeastaan voi ollakaan. Onko Kiinan puolustelijoiden kanssa tilanne sama?Suomalaiset miehet eivät pariudu kiinalaisten ja muiden itäaasialaisten naisten kanssa kovin paljoa. Kiinalaiset naiset ovat kyllä ihan viehättäviä, joten eipä se olisi ollenkaan huonompi asia.
Euroopan demografinen muutos on tosiasia. Euroopan väestö on maailman vahinta, Kiinankin väestö vanhenee, mutta se on nuorempaa kuin Euroopan. Maahanmuuttoon keskittyvällä foorumilla olisi syytä pohtia demografisen muutoksen aiheuttamia haasteita suhteessa Kiinan demografiseen kehitykseen. Suomen väestönkasvu koostuu täysin vieraskielisistä. Millaisia vaikutuksia tällä on oppimistuloksiin, talouteen ja turvallisuuteen? Entä Suomen vetovoimaan osaajien keskuudessa? Onko Kiinan ikääntyvä väestö suurempi ongelma kuin Euroopan demografinen muutos?
Mielenkiintoista kuvitella miltä suomalaiset ja kiinalaiset kaupungit näyttävät vaikkapa vuonna 2060. Voi olla suomalaiskaupunkien väestö kovasti erilaista kuin nykyään! Kulttuuri rikastuu.
Kiinalaiskaupungit on varmaan edelleen kiinalaisia tai vähintäänkin aasialaisia. Eurooppalaiskaupungit on sekasotku neekereitä, hiekkaneekereitä ja pienemmäksi käynyt väestö normaaleja ihmisiä. (Ellei rahat ole loppunut ennen sitä).
Eurooppalaisena en kyllä kehuisi Euroopan demografiaa suhteessa Kiinaan.Mutta Kiina alkaa olemaan jo turvallisempi kuin monet länsimaat, vähemmän narkkeja ja etnisiä vähemmistöjä riehumassa.Kiinalaisissa kaupungeissa väkivaltaa ei tarvitse pelätä. Tämä on asia jota Kiinassa asuvat länkkärit kehuvat. Sen sijaan kaaoottinen liikenne on kiinalaisten kaupunkien suurin uhka terveydelle heikon ilmanlaadun ohella.
Saattaa välttyä koronaltakin ja muilta taudeilta jos asuu Kiinassa.
Mallia hyödyllisestä maahanmuutosta voisi ottaa vaikka Itä-Aasian kasvukeskuksista. Esimerkiksi Singaporessa turistina sikäläisiä katuja tallustellessa näkee millaista sen maahanmuuton pitäisi olla. Työikäisten maahanmuuttajien työllisyysaste hipoo 100% ja notkuvia matulaumoja ei näy missään. Ero on kuin yö ja päivä verrattuna Helsingin katukuvaan.Singapore on hieno maa. Kuten totesit, Singaporessa maahanmuuttopolitiikkaa on hoidettu eri tavoin kuin Euroopassa. Singaporeen työperäiset maahanmuuttajat ovat tervetulleita, mutta pakolaisia Singapore ei ota vastaan.
Kaikista tärkein prioriteetti on saada somput **niin tai Somaliaa kuten muutkin ongelmarodut niin systeemi säästää miljardeja elinkaarikustannuksina. Jotain aasialaisia koulutettuja työläisdroneja voi ehkä harkita sen jälkeen. Ihan kuin joku täyspäinen koulutettu ihminen haluaisi muuttaa pakkaseen makselemaan kolmannen polven somppujen tukia paskalla verotuksella? Osaa kiinalaisista tosin saattaa innostaa jos ne saavat chinatowninsa johonkin smogvapaalle alueelle kuten kanadakolonisaatiossaan on pitkälle kyse. En tosin ottaisi niitä robottejakaan tänne ihan vaan, että työllisyystilastot vaikuttaa kivoilta, samalla kun omasta takaa on joku 500 000 työtöntä.
Voi tuota ihanaa vapautta mitä länsimaissa on niin paljon.
Vapaus levittää koronavirusta olla pitämättä maskia.
Vapaus syödä vaan hampurilaisia ja pelata videopelejä ja tulla vtun läskiksi.
Vapaus ryypätä tai vetää huumeita päivät pitkät.
Vapaus tulla laittomana mamuna maahan eikä voida ikinä karkoittaa koska ihmisoikeudet.
Vapaus siirtää työpaikat halpatyövoima-maihin ja vapaus rahdata vielå niistä maista halpatyövoimatekijät kehittyneeseen maahan.
Omasta mielestäni ainoa järkevä ratkaisu olisi pyrkiä kasvattamaan rajusti aidosti hyödyllistä maahanmuuttoa (nettovaikutksiltaan positiivista) ja sekin pitäisi tehdä niin, että pidetään huoli, ettei väestön demografinen rakenne muutu. Eli naisia vähintään yhtä paljon kuin miehiä (tai mielummin naisia selvästi enemmän, koska Suomessa on vuosikymmeniä kestäneen kehitysmaamaahanmuuton takia jo nyt selvä sukupuolten välinen epätasapaino). Sanomattakin on selvää, että nettovaikutksiltana positiivinen maahanmuutto edellyttää pääosin koulutettujen ihmisten maahanmuuttoa ja tiettyjen kulttuuritaustojen välttämistä. Kaikenmaailman perheenyhdistämiset tietysti pois välittömästi eikä mitään tukiriippuvaista notkujaporukkaa saisi tuottaa yhtään. Kouluttamatontakin maahanmuuttoa tarvittaisiin nk. bulkkitöihin, mutta silloin pitäisi olla aivan erityisen tarkkana millaista ja mistä ilmansuunnista porukkaa tuotetaan.
Mallia hyödyllisestä maahanmuutosta voisi ottaa vaikka Itä-Aasian kasvukeskuksista. Esimerkiksi Singaporessa turistina sikäläisiä katuja tallustellessa näkee millaista sen maahanmuuton pitäisi olla. Työikäisten maahanmuuttajien työllisyysaste hipoo 100% ja notkuvia matulaumoja ei näy missään. Ero on kuin yö ja päivä verrattuna Helsingin katukuvaan.
Valitettavasti tuollaista maahanmuuttopoltiikkaa ei Suomessa aja yksikään eduskuntapuolue. Persut tuntuu hankaavan vastaan kaikkea maahanmuuttoa ja kokoomuksesta taas ei edelleenkään uskalleta sanoa näitä asioita ääneen.
Tervehdys!
Onko kukaan muu seurannut ennustuksia kiinan talouden "romahtamisesta" ?
Youtubessa talouspuolen ennustajat ovat ihan villiintyneet aiheeesta. Ohessa esimerkki video.
https://www.youtube.com/watch?v=0A7OaqzMoaM
Imeisesti siellä on melkoinen asunto kupla puhkeamassa?
Siis, evergranden ja tusinan muun rakennusfirman jotka ovat velkavivulla rakentaneet ja maksaneet työntekijöille esim tofurakennetuilla asunnoilla tai parkkipaikoilla palkkojen maksamisen sijaan kyykkääminen lienee jo yleistä tietoa. Sitten on ne päätösperäiset ongelmat kuten ulkomaisten kieltenopettajien työn tekeminen mahdottomaksi, tautilockdownit jotka jäädyttävät työteon miljoonakaupungeissa täysin kun kukaan ei pääse töihin lockdownien ollessa niin totaalisia ettei pahimmilla alueilla pääse edes kauppaan. Ja noita sisäisiä kyykkäyshommia on useampia. Lähinnä kai kysymys on ovatko ne kuinka merkittäviä suhteessa taloutensa kokoon. Tuo +200milj vanhusta on todellinen talouden hidasten väestön maksimimäärä kun ennustettu saavutettavan parissa vuodessa jonka jälkeen vuorossa alamäki, jonka lisäksi yhden lapsen politiikka on luonut käytösongelmaisia kotityranneja ja muita vanhempien silmäteriä sukupolven jonka vaikutus työmarkkinoille ja yhteiskuntaan muutenkin voi olla mielenkiintoinen. Kolmen lapsen politiikka on osoitus siitä kuinka kommarit itsekin humoasivat menneensä päin vattua.
haewonille ja sille toiselle kiinan puolustajalle, serpenza voi olla henkilönä mitä hyvänsä, mutta näitä kanavia mitkä puhuvat samaa on satoja. Meinaat että kaikki ovat täyttä propagandaa ostetuin sadoin tuhansin tilaajin? Sen lisäksi näyttäkää se kohta kun nuo puhuvat kiinalaisia vastaan. Mun käsittääkseni jokainen noista on nimenomaan painottanut ongelman olevan kiinan kommunistinen korruptiojohto, ei peruskiinalainen tyyppi.
tuosta mainittujen lisäksi muutema lisäennuste kiinan talouteen: https://www.youtube.com/watch?v=n_aH02nxKuQ&ab_channel=ChinainFocus-NTD
Hyviä pointteja.
Väitän, että suurin osa suomalaisista ei purematta niele sitä merkittävää elintason laskua, joka Suomessa ja Länsi-Euroopassa on väistämättä edessä, jollei työllisyysaste nouse merkittävästi nykyisestä. Se taas ei väestön ikääntymisestä johtuen ole mitenkään mahdollista ilman maahanmuuttoa. Ja maahanmuuton ongelmia taas tuskin tarvitsee kerrata. Edessä on varsin paskamainen lose-lose tilanne.
Omasta mielestäni ainoa järkevä ratkaisu olisi pyrkiä kasvattamaan rajusti aidosti hyödyllistä maahanmuuttoa (nettovaikutksiltaan positiivista) ja sekin pitäisi tehdä niin, että pidetään huoli, ettei väestön demografinen rakenne muutu. Eli naisia vähintään yhtä paljon kuin miehiä (tai mielummin naisia selvästi enemmän, koska Suomessa on vuosikymmeniä kestäneen kehitysmaamaahanmuuton takia jo nyt selvä sukupuolten välinen epätasapaino). Sanomattakin on selvää, että nettovaikutksiltana positiivinen maahanmuutto edellyttää pääosin koulutettujen ihmisten maahanmuuttoa ja tiettyjen kulttuuritaustojen välttämistä. Kaikenmaailman perheenyhdistämiset tietysti pois välittömästi eikä mitään tukiriippuvaista notkujaporukkaa saisi tuottaa yhtään. Kouluttamatontakin maahanmuuttoa tarvittaisiin nk. bulkkitöihin, mutta silloin pitäisi olla aivan erityisen tarkkana millaista ja mistä ilmansuunnista porukkaa tuotetaan.
Mallia hyödyllisestä maahanmuutosta voisi ottaa vaikka Itä-Aasian kasvukeskuksista. Esimerkiksi Singaporessa turistina sikäläisiä katuja tallustellessa näkee millaista sen maahanmuuton pitäisi olla. Työikäisten maahanmuuttajien työllisyysaste hipoo 100% ja notkuvia matulaumoja ei näy missään. Ero on kuin yö ja päivä verrattuna Helsingin katukuvaan.
Valitettavasti tuollaista maahanmuuttopoltiikkaa ei Suomessa aja yksikään eduskuntapuolue. Persut tuntuu hankaavan vastaan kaikkea maahanmuuttoa ja kokoomuksesta taas ei edelleenkään uskalleta sanoa näitä asioita ääneen.
Maahanmuuttajat eivät ole homogeeninen ryhmä. Eri maahanmuuttajaryhmien työllistymisessä on eroja aivan kuin oppimistuloksissa ja lainkuuliaisuudessa on suuria eroja. Maahanmuuttajaryhmien erot onkin asia jonka kiinalaiset ja muut aasialaiset tiedostavat hyvin. Tämä on riski Suomelle: mitä enemmän Suomessa on huonosti kotoutuvia maahanmuuttajia, sitä vähemmän houkuttelevalta kohteelta Suomi näyttäytyy aasialaisten maahanmuuttajien silmissä.Kaikista tärkein prioriteetti on saada somput **niin tai Somaliaa kuten muutkin ongelmarodut niin systeemi säästää miljardeja elinkaarikustannuksina. Jotain aasialaisia koulutettuja työläisdroneja voi ehkä harkita sen jälkeen. Ihan kuin joku täyspäinen koulutettu ihminen haluaisi muuttaa pakkaseen makselemaan kolmannen polven somppujen tukia paskalla verotuksella? Osaa kiinalaisista tosin saattaa innostaa jos ne saavat chinatowninsa johonkin smogvapaalle alueelle kuten kanadakolonisaatiossaan on pitkälle kyse. En tosin ottaisi niitä robottejakaan tänne ihan vaan, että työllisyystilastot vaikuttaa kivoilta, samalla kun omasta takaa on joku 500 000 työtöntä.
Oletko tullut ajatelleeksi, että usein maahanmuuttajat ovat niitä jotka perustavat yrityksiä ja luovat työllisytymismahdollisuuksia myös näille 500 000 työttömälle suomalaiselle? Startup-skenessä mukana olleena olen nähnyt miten ulkomaalaisilla on yliedustus tapahtumissa. Ulkomaalaiset ovat myös tavallisesti kasvuhakuaisempia, kun suomalaisille saattaa riittää itsensä työllistäminen. Valitettavan usein käy kuitenkin niin, että se yritys sitten perustetaan johonkin houkuttelevampaan maahan kuin Suomi. Lähinnä tänne jäävät ne, jotka löytävät puolisonsa täältä.
Lastly, the report also provides net financial contribution by immigrants of specific country of origin. The list includes all countries with at least 5,000 individuals. However, these calculations are not age-standardized.
— Inquisitive Bird (@Scientific_Bird) December 21, 2021
(6/n) pic.twitter.com/XHNrGwYoRF
Mitkä olisivat ne sopivan kulttuuritaustan maat joista yhä haluttaisiin merkittävissä määrin muuttaa Suomeen? Itä-Euroopan maissa alkaa elintaso nousta, eikä samanlaista tarvetta lähteä ulkomaille enää ole. Itä-Aasiasta ainoastaan Kiinasta (sen valtavan väestön vuoksi) tulee merkittävissä määrin muuttajia, mutta he voivat valita useiden muiden maiden välillä. Kaakkois-Aasiasta saadan maahanmuuttajia, mutta harva filippiiniläinen hoitajakaan on lopulta jäänyt tänne.Intialla on valtava väestö ja intialaiset maahanmuuttajat sopeutuvat hyvin länsimaihin, joten Intia on yksi potentiaalinen lähtömaa. Toinen on Vietnam. Mistä on peräisin tietosi siitä, ettei filippiiniläiset hoitajat jää Suomeen? Minun tietääkseni Suomi on houkutteleva kohde filippiiniläisille.
Merkittävä vetovoimatekijä voisi olla jos ottaisimme englannin viralliseksi kieleksi suomen rinnalle. Näin saisimme ainakin tänne tulevista opiskelijoista useamman jäämään töihin. Myös perheellisten muutto tänne helpottuisi, koska nyt yleensä puolisolle se on tarkoittanut työttömyyttä ja suomen kielen opiskelua.
Kiina lopetti koronaepidemian lopettamalla testaamisen. Siellä kuolee edelleen huonokuntoisia vanhuksia keuhkokuumeeseen, joka saattaa olla ja saattaa olla olematta covidia. Hyvä ratkaisu sinänsä.Kiina tukahdutti koronan tehokkailla rajoitustoimilla. Kiinassa asuvat länsimaalaiset eivät ole kertoneet Kiinassa koronan riehuvan samoin kuin Euroopassa, vaan elämä on ollut melko normaalia.
Kiinassa on meneillään keskenkasvuinen pikkupoikien lihavuusepidemia ja muissakin ikäryhmissä kaupunkilaisten vyötäröt turpoaa. Aasialaisilla lihavuushaitat alkaa jo BMI 23 kohdalla, koska pienempi luusto ja lihasmassa, ja passiivinen elämäntapa korostaa haittoja. Lisäksi miehet polttaa tupakkaa kuin savupiiput ja sitten vedetään karhunsappea, hainevää ja tiikerinkikiä kun viina/rööki/roskaruoka/löhöily haittaa h**rissakäymistä äijjien kanssa.
Maahanmuuttajat eivät ole homogeeninen ryhmä. Eri maahanmuuttajaryhmien työllistymisessä on eroja aivan kuin oppimistuloksissa ja lainkuuliaisuudessa on suuria eroja. Maahanmuuttajaryhmien erot onkin asia jonka kiinalaiset ja muut aasialaiset tiedostavat hyvin. Tämä on riski Suomelle: mitä enemmän Suomessa on huonosti kotoutuvia maahanmuuttajia, sitä vähemmän houkuttelevalta kohteelta Suomi näyttäytyy aasialaisten maahanmuuttajien silmissä.
Intialla on valtava väestö ja intialaiset maahanmuuttajat sopeutuvat hyvin länsimaihin, joten Intia on yksi potentiaalinen lähtömaa. Toinen on Vietnam. Mistä on peräisin tietosi siitä, ettei filippiiniläiset hoitajat jää Suomeen? Minun tietääkseni Suomi on houkutteleva kohde filippiiniläisille.
Baronalla on yli kymmene vuoden kokemus hoitajien eettisestä kansainvälisestä rekrytoinnista Filippiineiltä, joka on valittu kumppanimaaksi tarkan arvioinnin perusteella. Baronan rekrytoimista filippiiniläisistä yli 80 prosenttia on jäänyt Suomeen pysyvästi.https://www.mediuutiset.fi/uutiset/barona-rekrytoi-ensi-talvena-filippiineilta-yli-100-sairaanhoitajaa-suomeen/e199181e-fa49-483a-8588-0a0cc3a60807
Väitän, että suurin osa suomalaisista ei purematta niele sitä merkittävää elintason laskua, joka Suomessa ja Länsi-Euroopassa on väistämättä edessä, jollei työllisyysaste nouse merkittävästi nykyisestä. Se taas ei väestön ikääntymisestä johtuen ole mitenkään mahdollista ilman maahanmuuttoa. Ja maahanmuuton ongelmia taas tuskin tarvitsee kerrata. Edessä on varsin paskamainen lose-lose tilanne.
Kiina lopetti koronaepidemian lopettamalla testaamisen. Siellä kuolee edelleen huonokuntoisia vanhuksia keuhkokuumeeseen, joka saattaa olla ja saattaa olla olematta covidia. Hyvä ratkaisu sinänsä.Kiina tukahdutti koronan tehokkailla rajoitustoimilla. Kiinassa asuvat länsimaalaiset eivät ole kertoneet Kiinassa koronan riehuvan samoin kuin Euroopassa, vaan elämä on ollut melko normaalia.
Kiinassa on meneillään keskenkasvuinen pikkupoikien lihavuusepidemia ja muissakin ikäryhmissä kaupunkilaisten vyötäröt turpoaa. Aasialaisilla lihavuushaitat alkaa jo BMI 23 kohdalla, koska pienempi luusto ja lihasmassa, ja passiivinen elämäntapa korostaa haittoja. Lisäksi miehet polttaa tupakkaa kuin savupiiput ja sitten vedetään karhunsappea, hainevää ja tiikerinkikiä kun viina/rööki/roskaruoka/löhöily haittaa h**rissakäymistä äijjien kanssa.
Kiinassa elinajanodote on kasvanut eikä se ole kuin muutaman vuoden Suomea perässä. Lienee vain ajan kysymys milloin Kiinan elinajanodote saavuttaa ja menee Suomen ohi. Esimerkiksi Liettuassa on alhaisempi elinajanodote kuin Kiinassa. Lihavuus varmasti yleistyy Kiinassa maan elintason kasvaessa. Sinänsä mielenkiintoista, kuinka Japanissa ja Koreassa ollaan hyvin laihoja, vaikka Japani ja Korea ovat vauraita maita. Ehkä se on jokin ulkonäköön liittyvä kulttuuriseikka. Korealaiset ja japanilaiset myös pukeutuvat tyylikkäämmin kuin kiinalaiset, joskin kiinalaisten tyylitaju vaihtelee suuresti.
Starving women who gave birth during the famine had children who were unusually susceptible to obesity and other metabolic disorders, as were their grandchildren.https://www.cuimc.columbia.edu/news/study-shows-how-effects-starvation-can-be-passed-future-generations
Ryhmien välillä olevia eroja voi selittää myös se, millä perusteilla he ovat maahan tulleet. Turvapaikanhakija saattaa työllistyä huonommin, kuin samasta maasta tuleva opiskelija. Osa tuntemistani koulutetuista maahanmuuttajista on lähtenyt muualle, kun ovat Suomessa joutuneet samoille kielikursseille kouluttamattomien maahanmuuttajien kanssa.Näin on. Humanitaaristen maahanmuuttajien kotoutumisessa Euroopassa on merkittäviä ongelmia. Ikävä kyllä maahanmuuttoon liittyvät ongelmat periytyvät maahanmuuttajien lapsille. Heikko työllisyys, huonot oppimistulokset ja rikollisuus periytyvät. Tässä asiassa Aasialla on etu Eurooppaan nähden: Aasiassa maahanmuutto ja sen aiheuttama demografinen muutos ei ole samanlainen haaste kuin Euroopassa. Aasiassa humanitaarinen maahanmuutto ja työperäinen osataan erottaa toisistaan. Vuosien mittaan Euroopan haasteet maahanmuuttajataustaisten ihmisten kotoutumisen suhteen kasvavat ja tulevat näkyvimmiksi, kuten Ruotsissa on jo käynyt.
Kiinan osalta tosiaan kannattaa muistaa että vielä 1980 alle 20% asui kaupungeissa. Menee aikaa, että löytävät oman tyylitajunsa.Korealaiset ja japanilaiset ovat tosin aika äärimmäinen vertailukohde, sillä he pukeutuvat (IMHO) todella tyylikkäästi. Korea muutoinkin on tunnettu plastiikkakirurgiastaan ja kosmetiikastaan, joten maassa ulkonäköön suhtaudutaan vakavammin kuin monessa muussa maassa. Mutta on varmasti totta, että kiinalaisten tyylitaju kehittyy maan vaurastuessa, ja jo nykyisellään osa kiinalaisista pukeutuu upeasti.
Väitän, että suurin osa suomalaisista ei purematta niele sitä merkittävää elintason laskua, joka Suomessa ja Länsi-Euroopassa on väistämättä edessä, jollei työllisyysaste nouse merkittävästi nykyisestä. Se taas ei väestön ikääntymisestä johtuen ole mitenkään mahdollista ilman maahanmuuttoa. Ja maahanmuuton ongelmia taas tuskin tarvitsee kerrata. Edessä on varsin paskamainen lose-lose tilanne.
Mikä siinä on että kaikki "talousnerot" aina paasaa työllisyysasteen nostamisesta? Työllisyysastetta voi jopa laskea, jos työn tuottavuutta parannetaan. Ja työn tuottavuuden parantaminen onnistuisi melko helposti, jos poliittista tahtoa tähän olisi.
Meillä ei ole mitään tarvetta maahanmuutolle. Ei työperäiselle tai muutenkaan.Omasta mielestäni ainoa järkevä ratkaisu olisi pyrkiä kasvattamaan rajusti aidosti hyödyllistä maahanmuuttoa (nettovaikutksiltaan positiivista) ja sekin pitäisi tehdä niin, että pidetään huoli, ettei väestön demografinen rakenne muutu. Eli naisia vähintään yhtä paljon kuin miehiä (tai mielummin naisia selvästi enemmän, koska Suomessa on vuosikymmeniä kestäneen kehitysmaamaahanmuuton takia jo nyt selvä sukupuolten välinen epätasapaino). Sanomattakin on selvää, että nettovaikutksiltana positiivinen maahanmuutto edellyttää pääosin koulutettujen ihmisten maahanmuuttoa ja tiettyjen kulttuuritaustojen välttämistä. Kaikenmaailman perheenyhdistämiset tietysti pois välittömästi eikä mitään tukiriippuvaista notkujaporukkaa saisi tuottaa yhtään. Kouluttamatontakin maahanmuuttoa tarvittaisiin nk. bulkkitöihin, mutta silloin pitäisi olla aivan erityisen tarkkana millaista ja mistä ilmansuunnista porukkaa tuotetaan.
Mallia hyödyllisestä maahanmuutosta voisi ottaa vaikka Itä-Aasian kasvukeskuksista. Esimerkiksi Singaporessa turistina sikäläisiä katuja tallustellessa näkee millaista sen maahanmuuton pitäisi olla. Työikäisten maahanmuuttajien työllisyysaste hipoo 100% ja notkuvia matulaumoja ei näy missään. Ero on kuin yö ja päivä verrattuna Helsingin katukuvaan.
Valitettavasti tuollaista maahanmuuttopoltiikkaa ei Suomessa aja yksikään eduskuntapuolue. Persut tuntuu hankaavan vastaan kaikkea maahanmuuttoa ja kokoomuksesta taas ei edelleenkään uskalleta sanoa näitä asioita ääneen.
Mitkä olisivat ne sopivan kulttuuritaustan maat joista yhä haluttaisiin merkittävissä määrin muuttaa Suomeen? Itä-Euroopan maissa alkaa elintaso nousta, eikä samanlaista tarvetta lähteä ulkomaille enää ole. Itä-Aasiasta ainoastaan Kiinasta (sen valtavan väestön vuoksi) tulee merkittävissä määrin muuttajia, mutta he voivat valita useiden muiden maiden välillä. Kaakkois-Aasiasta saadan maahanmuuttajia, mutta harva filippiiniläinen hoitajakaan on lopulta jäänyt tänne.
Merkittävä vetovoimatekijä voisi olla jos ottaisimme englannin viralliseksi kieleksi suomen rinnalle. Näin saisimme ainakin tänne tulevista opiskelijoista useamman jäämään töihin. Myös perheellisten muutto tänne helpottuisi, koska nyt yleensä puolisolle se on tarkoittanut työttömyyttä ja suomen kielen opiskelua.
Minusta työntekijöitä merkittävämpi maahanmuutojien ryhmä Suomelle olisivat kuiten kasvuhakuiset yrittäjät. "New American Fortune 500 in 2020" mukaan 44.2% (221 yritystä) Fortune 500-listalla oli maahanmuuttajien tai heidän lastensa perustamia: https://data.newamericaneconomy.org/en/fortune500-2020/
Startup-viisumi oli askel oikeaan suuntaan, mutta 2019 uutisoitiin sillä olleen vain 23 hakijaa, joten kovin suurta vetovoimaa ei Suomella ole Slushista ja muusta hypestä huolimatta.
Kaikista tärkein prioriteetti on saada somput **niin tai Somaliaa kuten muutkin ongelmarodut niin systeemi säästää miljardeja elinkaarikustannuksina. Jotain aasialaisia koulutettuja työläisdroneja voi ehkä harkita sen jälkeen. Ihan kuin joku täyspäinen koulutettu ihminen haluaisi muuttaa pakkaseen makselemaan kolmannen polven somppujen tukia paskalla verotuksella? Osaa kiinalaisista tosin saattaa innostaa jos ne saavat chinatowninsa johonkin smogvapaalle alueelle kuten kanadakolonisaatiossaan on pitkälle kyse. En tosin ottaisi niitä robottejakaan tänne ihan vaan, että työllisyystilastot vaikuttaa kivoilta, samalla kun omasta takaa on joku 500 000 työtöntä.
Oletko tullut ajatelleeksi, että usein maahanmuuttajat ovat niitä jotka perustavat yrityksiä ja luovat työllisytymismahdollisuuksia myös näille 500 000 työttömälle suomalaiselle? Startup-skenessä mukana olleena olen nähnyt miten ulkomaalaisilla on yliedustus tapahtumissa. Ulkomaalaiset ovat myös tavallisesti kasvuhakuaisempia, kun suomalaisille saattaa riittää itsensä työllistäminen. Valitettavan usein käy kuitenkin niin, että se yritys sitten perustetaan johonkin houkuttelevampaan maahan kuin Suomi. Lähinnä tänne jäävät ne, jotka löytävät puolisonsa täältä.
Elikäs kommunistidiktatuuri yrittää canceloida Liettuan, ja täällä derailataan ketjua jollain roskaruoka-huumeet-degeneraatio wääwää Länsi paha zhongguo wansui!!!1! -seteillä.Eipä ole koronaa Kiinassa, mielivaltaiset lockdownit toimi ja muu kollektiivinen kuri kuten myös osittain muualla Itä-Aasiassa. Nuo on lähinnä huvittavia jotka epäilee, että korona leviää Kiinassa samalla tavalla kuin länsimaissa. Kiinan toimet on ollut niin mielivaltaisia, että ei todellakaan leviä.Voi tuota ihanaa vapautta mitä länsimaissa on niin paljon.
Vapaus levittää koronavirusta olla pitämättä maskia.
Vapaus syödä vaan hampurilaisia ja pelata videopelejä ja tulla vtun läskiksi.
Vapaus ryypätä tai vetää huumeita päivät pitkät.
Vapaus tulla laittomana mamuna maahan eikä voida ikinä karkoittaa koska ihmisoikeudet.
Vapaus siirtää työpaikat halpatyövoima-maihin ja vapaus rahdata vielå niistä maista halpatyövoimatekijät kehittyneeseen maahan.
Kiina lopetti koronaepidemian lopettamalla testaamisen. Siellä kuolee edelleen huonokuntoisia vanhuksia keuhkokuumeeseen, joka saattaa olla ja saattaa olla olematta covidia. Hyvä ratkaisu sinänsä.
Kiinassa on meneillään keskenkasvuinen pikkupoikien lihavuusepidemia ja muissakin ikäryhmissä kaupunkilaisten vyötäröt turpoaa. Aasialaisilla lihavuushaitat alkaa jo BMI 23 kohdalla, koska pienempi luusto ja lihasmassa, ja passiivinen elämäntapa korostaa haittoja. Lisäksi miehet polttaa tupakkaa kuin savupiiput ja sitten vedetään karhunsappea, hainevää ja tiikerinkikiä kun viina/rööki/roskaruoka/löhöily haittaa h**rissakäymistä äijjien kanssa.
Aasiassa on omat perinnehuumeet joita ei mielletä huumeeksi esim etelä-kiinassa betelpähkinää mussuttavia vanhuksia ei pidetä nisteinä vaikka olisivat ihan addikteja. Pöndellä rajaseuduilla on kokonaisia narkkikyliä ja lääkkeitä reseptillä tai ilman vedetään kaikkiin mahdollisiin nuppivikoihin. Viinan juominen on vanhemmille miehille sosiaalinen velvollisuus jonka ansiosta ovat keski-ikäisinä toimintakykyisiä alkkiksia. Kiina on varmaan suurin pirin ja tutkareiden viejä ja mitäpä se kommunistien ahteria kutittaa mitä kemistit myy ulkomaalaisille.
Kiinasta ei voi lähteä mamuksi tai muutenkaan ilman maahan jääviä taloudellisia takuutuksia ja omaisia. Omissa bantustaneissaan vankina olevat vähemmistöt ei saa mitään turistiviisumeja joiden avulla voisivat hakea asyylia edes omasta etnovaltiostaan. Itä-turkestanissa pelkkä retkeilyvälineitten ostaminen voi olla syy joutua leirille ja vaikka onnistuisi rajanylityksessä, niin rakkaiden sukukaiskansojen avun sijaan toisella puolella odottaa Kiinan voitelema poliisi, joka palauttaa Kiinaan ja leirille.
Kiinalaisilla on tehtaita halvemmissa maissa Kaakkois-Aasiassa ja Afrikkaankin ovat bygäämässä teollisuutta, mikä on tietysti hyvä asia jos tekstiilitehtailla ahertavat mammat ei ehdi synnyttää. Lisäksi kiinalaisia elää Italiassa kiinalaistehtaiden parakkikylissä omien palkkataulukoiden ja työehtojen mukaan että rätteihin saadaan "Made on Italy". Pohjoiskorealaisiatyöntekijöitäorjia voi tilata tehtaalle kiinalaisten välittäjien kautta.
Tälläisen melkein boomerin on myös helppo nauraa kaikenmaailman animehahmoille ja K-popeille
Netissä on aika paljon vedelty yhtäläisyyksiä Kiinan kanssa 80-luvun Japaniin, jolloin sen talous oli huipussaan ja Usa ja muut Länkkärimaat puski japskivihaa ja kaikenlaisia taloustemppuja.Japanin ja Kiinan välillä on yksi erittäin merkittävä ero: Japanin väkiluku on 126 miljoonaa, Kiinan 1402 miljoonaa.
koreafiilejä. Valkoisia larppareita, jotka kuuntelevat k-poppia, katsovat korealaisia saippuasarjoja ja pukeutuvat varmaan johonkin korealaisasuihin.Korealaista kulttuuria ei kuluta vain "koreafiilit". Esimerkiksi Squid Game on erittäin suosittu korealainen TV-sarja, jota katsoo moni sellainen henkilö, joka ei edes osaisi sijoittaa Koreaa kartalle. Squid Gamen katsominen on mainstreamia eikä mitään "larppausta".
Joo, väkiluku tuo niin paljon massaa, että vaikeampi ennustaa. Toisaalta jos asiaa rationaalisesti ajattelee niin mitä väliä?Kummallinen kysymys. Suurempi väkiluku tarkoittaa enemmän kuluttajia, potentiaalisia innovaattoreita, työvoimaa, sotilaallista voimaa, jne.
Joo ja animea katsoo myös ne jotka ei ole otakuja. Ei ole asian mitään merkitysTotta kai on merkitystä. Suositut televisiosarjat, elokuvat ja musiikki luovat kiinnostusta maahan. Länsimaissa suositut korealaiset televisiosarjat, elokuvat ja musiikki tekevät Koreasta mielenkiintoisemman maan länsimaalaisten silmissä. Tällä on merkitystä Korean turismille, taloudelle, pehmeälle voimalle, korealaisten asemalle pariutumismarkkinoilla, jne.
Suomalaiset katsovat paljon amerikkalaisia TV-sarjoja ja elokuvia. Ovatko he larppaajia?
Kummallinen kysymys. Suurempi väkiluku tarkoittaa enemmän kuluttajia, potentiaalisia innovaattoreita, työvoimaa, sotilaallista voimaa, jne.
Singaporen talous on asukasta kohti Kiinaa suurempi ja Singapore on muutenkin kehittyneempi valtio kuin Kiina, mutta edellä mainitusta huolimatta Singaporen vaikutusvalta on huomattavasti Kiinaa mitättömämpi. Kysy itseltäsi miksi näin. Singaporen populaatio on suurin piirtein saman kokoinen kuin Suomen.
Tälläiset larppaajat ovat hyvin minimaalinen osuus ulkomaalaisen kulttuurin kuluttajista, olipa kyse sitten korealaisesta, japanilaisesta tai amerikkalaisesta kulttuurista.LainausSuomalaiset katsovat paljon amerikkalaisia TV-sarjoja ja elokuvia. Ovatko he larppaajia?
On jos ne alkavat pukeutua amerikkalaisiksi teeveehahmoiksi ja tekevät oman teeveesarjoihin perustuvan vääristyneen ja oman luomuksensa amerikkalaisesta kulttuurista ja alkavat tämän kulttuurin propagandistiaisiki messiaiksi Hommaforuumilla- Kulttuurin jota ei kritisoida millään tavoin eikä siitä löydetä vikoja ja jos joku muu löytää niin ne korjataan epämääräisin sivuhuomioin.
Tälläiset larppaajat ovat hyvin minimaalinen osuus ulkomaalaisen kulttuurin kuluttajista, olipa kyse sitten korealaisesta, japanilaisesta tai amerikkalaisesta kulttuurista.LainausSuomalaiset katsovat paljon amerikkalaisia TV-sarjoja ja elokuvia. Ovatko he larppaajia?
On jos ne alkavat pukeutua amerikkalaisiksi teeveehahmoiksi ja tekevät oman teeveesarjoihin perustuvan vääristyneen ja oman luomuksensa amerikkalaisesta kulttuurista ja alkavat tämän kulttuurin propagandistiaisiki messiaiksi Hommaforuumilla- Kulttuurin jota ei kritisoida millään tavoin eikä siitä löydetä vikoja ja jos joku muu löytää niin ne korjataan epämääräisin sivuhuomioin.
Netissä on aika paljon vedelty yhtäläisyyksiä Kiinan kanssa 80-luvun Japaniin, jolloin sen talous oli huipussaan ja Usa ja muut Länkkärimaat puski japskivihaa ja kaikenlaisia taloustemppuja.Japanin ja Kiinan välillä on yksi erittäin merkittävä ero: Japanin väkiluku on 126 miljoonaa, Kiinan 1402 miljoonaa.
Usan talous on asukasta kohti Kiinaa suurempi ja Usa on muutenkin kehittyneempi valtio kuin Kiina, mutta edellä mainitusta huolimatta Usan vaikutusvalta on huomattavasti Kiinaa suurempi. Kysy itseltäsi miksi näin? Usan populaatio on noin neljä kertaa pienempi kuin Kiinan populaatio.Yritän avata tätä parilla esimerkillä. Minulle väkiluvun merkitys valtioiden voimasuhteissa on niin selvä asia, että tätä on vaikea muutoin selittää.
Vinkki: kaikkiin kysymyksiin on sama vastaus.
Ja millä helvetillä tuo ajatusleikki R&D toiminnasta selittää ne 200 miljoonaa vanhusta ja 200 miljoonaa työvoimasta kadonnutta ihmistä pois? ;DOK. Vastaan kysymyksiin.
Joo en keksi vastausta. Saisinko kaikkiin kysymyksiin sen saman vastauksen?
Varmaan hulluimmat setit mitä netissä on tullut vähään aikaan vastaan ellei joku neronleimaus tule selittämään tuota pois ja jos tulee niin hulluimmat setit edelleen.
Joo, väkiluku tuo niin paljon massaa, että vaikeampi ennustaa. Toisaalta jos asiaa rationaalisesti ajattelee niin mitä väliä?
Netissä on aika paljon vedelty yhtäläisyyksiä Kiinan kanssa 80-luvun Japaniin, jolloin sen talous oli huipussaan ja Usa ja muut Länkkärimaat puski japskivihaa ja kaikenlaisia taloustemppuja.Japanin ja Kiinan välillä on yksi erittäin merkittävä ero: Japanin väkiluku on 126 miljoonaa, Kiinan 1402 miljoonaa.
Juu. Se tarkoittaa, että Kiinan ongelmatkin ovat kymmenen kertaa isompia.
^Väestön määrä ja ikärakenne ovat kaksi eri asiaa.
Joo en todellakaan tajua mitä valtioiden voimasuhteilla on mitään tekemistä sen kanssa, että 200 miljoona työvoimasta kadonnutta ihmistä ja 200 miljoonaa vanhusta aiheuttaa Kiinassa hyvin todennäköisesti Japanin kokeman laman. Tiedätkö mikä on rationalisointi hamsteri?
Kiitos: Tiedämme nyt myös Kiinan R&D painotuksista verrattuna muihin valtioihin.
Miten tämä vaikuttaa 200 miljoonaan työvoimasta kadonneeseen ihmiseen ja 200 miljoonaan vanhukseen, jotka aiheuttavat hyvin todennäköisesti laman?
^Väestön määrä ja ikärakenne ovat kaksi eri asiaa.
Joo en todellakaan tajua mitä valtioiden voimasuhteilla on mitään tekemistä sen kanssa, että 200 miljoona työvoimasta kadonnutta ihmistä ja 200 miljoonaa vanhusta aiheuttaa Kiinassa hyvin todennäköisesti Japanin kokeman laman. Tiedätkö mikä on rationalisointi hamsteri?
Kiitos: Tiedämme nyt myös Kiinan R&D painotuksista verrattuna muihin valtioihin.
Miten tämä vaikuttaa 200 miljoonaan työvoimasta kadonneeseen ihmiseen ja 200 miljoonaan vanhukseen, jotka aiheuttavat hyvin todennäköisesti laman?
Jos verrataan Japanin ja Kiinan aiheuttamia haasteita länsimaille, tulee vertailussa tietenkin pitää mukana väkiluku, sillä se on olennainen asia maiden vaikutusvallassa.
Niin.... Siellä on sitten semmoinen halpakrääsä länteen myyvä, relatiivisen vaikutusvaltainen lamassa rämpivä ja vanhusarmeijaa elättävä entiteetti, jonka "otaku versiota" päästään odottamaan innolla.
Weaaboot (AnimeJapskinörtit) alkoi yleistyö lännessä 15-20 vuotta sitten, Koreaboot tuli kuvioihin 5 vuotta sitten. Chinabooien pitäisi siis ilmestyä nörtteilemään pikkuhiljaa. Uskon tähän enemmän kuin Kiinan maailmanvalloitukseen.
Niin.... Siellä on sitten semmoinen halpakrääsä länteen myyvä, relatiivisen vaikutusvaltainen lamassa rämpivä ja vanhusarmeijaa elättävä entiteetti, jonka "otaku versiota" päästään odottamaan innolla.
Weaaboot (AnimeJapskinörtit) alkoi yleistyö lännessä 15-20 vuotta sitten, Koreaboot tuli kuvioihin 5 vuotta sitten. Chinabooien pitäisi siis ilmestyä nörtteilemään pikkuhiljaa. Uskon tähän enemmän kuin Kiinan maailmanvalloitukseen.
On palattava sorvin ääreen, joten en enää ehdi tänne juuri kommentoimaan. Kannattaa tutustua mitä Kiina oikeasti tekee esim. Aasiassa, Afrikassa ja Etelä-Amerikassa. Suurnopeusjunia, 5G-verkkoja, palvelinkeskuksia, voimalaitoksia, satamia jne. Tulevaisuuden talouskasvu tulee näiltä alueilta ja Kiina on valmistautumassa siihen. Jopa Yhdysvaltojen takapihalla Latinalaisessa Amerikassa Kiina on suurin kauppakumppani kolmelle neljästä suurimmasta taloudesta: Brasilia, Argentiina ja Kolumbia.
Usealla huipputeknologian alalla (esim. kvanttitietokoneet, tekoäly, 5G/6G) Kiina on edelläkävijä, ja jos se pääsee määrittelemään standardit muodostuu siittä Kiinalle etulyöntiasema. Ei Kiina halua olla mikään maailmanvaltias. Sille riittää hallitseva asema esim. kauppassa ja teknologiastandardeissa. Antaa Yhdysvaltojen tuhlata triljoonia maailmanpoliisina samaan aikaan kun maan infrastruktuuri vanhenee käsiin. Yhdysvalloilla on ollut ongelmia jo metsäpalojen sammuttamisessa, kun se kielsi kiinalaisten dronejen käytön kyberturvallisuuteen vedoten: https://www.newsweek.com/banning-drones-china-hurt-us-ability-fight-forest-fires-1640536
Entä tekeekö se ruokaa? Kommunistien klassinen tapa tapattaa kansaa on ollut ideologialla tuotettu nälänhätä. 60% maailmanmarkkinoiden viljasta ostettiin viime vuonna kiinaan tulee tuottamaan huomattavasti ruuan hinnan nousua. Myös neuvostomallinen teollisuuspaskominen on pilannut valtavat alueet pohjavettä. Sen vuoksihan kiinalaisukot ostavat niitä yksisarvisen sarvijauheita kun ei enää seiso normaalisti.
https://www.youtube.com/watch?v=_VNibWsCjxo&ab_channel=ChinaInsights
The World Trade Organization said on Monday it would review a long-standing dispute between the China and the United States on Beijing's use of import controls for rice, wheat and corn.https://www.reuters.com/business/wto-examine-us-china-dispute-grain-import-quotas-2021-08-30/
U.S. Wheat Associates (USW) welcomes the ruling today by a World Trade Organization (WTO) dispute panel that Chinese government payments to farmers for wheat exceed China’s aggregate measure of support (AMS) commitments and significantly distort global wheat trade.https://www.uswheat.org/wto-dispute-panel-confirms-chinas-domestic-agricultural-support-exceeds-limits-distorts-trade/
Niin.... Siellä on sitten semmoinen halpakrääsä länteen myyvä, relatiivisen vaikutusvaltainen lamassa rämpivä ja vanhusarmeijaa elättävä entiteetti, jonka "otaku versiota" päästään odottamaan innolla.
Weaaboot (AnimeJapskinörtit) alkoi yleistyö lännessä 15-20 vuotta sitten, Koreaboot tuli kuvioihin 5 vuotta sitten. Chinabooien pitäisi siis ilmestyä nörtteilemään pikkuhiljaa. Uskon tähän enemmän kuin Kiinan maailmanvalloitukseen.
On palattava sorvin ääreen, joten en enää ehdi tänne juuri kommentoimaan. Kannattaa tutustua mitä Kiina oikeasti tekee esim. Aasiassa, Afrikassa ja Etelä-Amerikassa. Suurnopeusjunia, 5G-verkkoja, palvelinkeskuksia, voimalaitoksia, satamia jne. Tulevaisuuden talouskasvu tulee näiltä alueilta ja Kiina on valmistautumassa siihen. Jopa Yhdysvaltojen takapihalla Latinalaisessa Amerikassa Kiina on suurin kauppakumppani kolmelle neljästä suurimmasta taloudesta: Brasilia, Argentiina ja Kolumbia.
Onhan Japani, EU-maat ja Suomikin puuhaamassa kehittyvissä maissa vaikka mitä. Silti kaikki taloudellinen kasvu on sitoutunut niin pitkälle laskevaan/nousevaan työikäisten väestöpyramidiin, ettei mitään kunnon kasvua ole ollut aikoihin. Kaikkien lainalaisuuksien mukaan sen pitäisi koskea Kiinaakin.
Teidän kiinalaisten/aasialaisten propagandabottien kanssa kyllä tulee toimeen, mutta jotenkin häröltä nämä keskustelut tuntuu. Kaikki kiinakritiikki uupuu niin täysin, että jotain hämärää tässä on. Miten ja miksi te olette tänne hommalle eksyneet julistamaan sanomaa?
Usan talous on asukasta kohti Kiinaa suurempi ja Usa on muutenkin kehittyneempi valtio kuin Kiina, mutta edellä mainitusta huolimatta Usan vaikutusvalta on huomattavasti Kiinaa suurempi. Kysy itseltäsi miksi näin? Usan populaatio on noin neljä kertaa pienempi kuin Kiinan populaatio.Yritän avata tätä parilla esimerkillä. Minulle väkiluvun merkitys valtioiden voimasuhteissa on niin selvä asia, että tätä on vaikea muutoin selittää.
ja @Hae-won lopettaa trollaamisen. Sitä on nähty jo ihan riittävästi. Viestejä poistettu.[/color]
Sinun ajatusmallillasi nouseva maailmanvalta olisi esim. Nigeria. Sen pitäisi olla jo valtava taloustiikeri.Olkinukke. Nigerian BKT asukasta kohti on hyvin matala.
Jotta talouden todellista suorituskykyä voitaisiin verrata toisiin talouksiin lasketaan BKT per nenä.Kun verrataan maiden asettamia haasteita, ei puhuta talouden asukaskohtainen koko ole ainoa olennainen mittari, vaan koko talouden koko on relevantimpi asia.
Teoriasi kuinka pelkkä väkiluku tekee jostain suurta ja merkittävää ei toimi historian ja nykypäivänkään todellisten esimerkkien valossa.En ole väittänyt pelkän väkiluvun tekevän maasta erittäin vaikutusvaltaista. Argumentoit olkinukkea vastaan. Esitin aikaisemmassani viestissäni miten talouden koko määräytyy: talouden koko = väkiluku * asukaskohtainen BKT.
nelinkertainen väkimäärä sullottuna vähän USA:ta pienemmälle alueelleKiina on Yhdysvaltoja suurempi maa.
Jotenkin et kykene tätä käsittämään? Väkimäärä ei ole mikään tae taloudellisesta suuruudestaEn ole väittänyt väkimäärän olevan tae taloudellisesta suuruudesta.
Johan on taas samaa dadaa...Minä eilen: Talouden koko = väkiluku * asukaskohtainen BKT.
Lue ketjun uusi ohjeistus. Minä en tähän pulushakkiin lähde. ;D
Kiina on Yhdysvaltoja suurempi maa.
Kanavalla Kiinassa asuva venäläinen youtubettaja kertoo kokemuksistaan ja vertailee Kiinaa asuinpaikkana Venäjään.
Tämä ei itseasiassa pidä paikkaansa, koska Usalla on suurempi saarimassa, joka tekee siitä jonkin verran suuremman.Wikipediassa Kiina on listattu Yhdysvaltoja suuremmaksi niin maa- kuin kokonaispinta-alan mukaan. Yhtä kaikki, suurin piirtein samankokoisia maita.
Tuolla videolla Venäjän Yakutiasta lähtenyt (jotain mongoolin sukuisia inuiitteja) aasialaisen näköinen kristitty nainen kertoo millaista on asua yakutialaisen geenipankin kanssa kiinalaisten Mainlandin junttien seassa, jotka ei tiedä että joku about kolmasosa venäläisistä näyttää enemmän aasialaisilta kuin valkoisilta.Luulen ettei kiinalaisille Venäjä näyttäydy yhtä mielenkiintoisena maana kuin USA, Kanada, Australia,... joten tietämyksen puute rodultaan aasialaisista venäläisistä on ymmärrettävää.
Siitä huolimatta varmaan parempaa infoa kuin iso osa netin matskusta. Jos nyt tuosta enkusta sain selvää niin mainitsi, että duunipäivät on aamuysistä, iltaysiin maanantaista lauantaihin ja potkut tulee helposti, koska toisen dronen saa helposti tilalle. Eli juuri tuollainen hive mind worker drone helvetti, jossa kukaan normaali ihminen ei halua vapaaehtoisesti asua ja työläisten oikeudet huonot.
ja @Hae-won lopettaa trollaamisen. Sitä on nähty jo ihan riittävästi. Viestejä poistettu.[/color]
Kiitos.
Voisiko Kiinan taloutta käsittelevä keskustelu siirtyä omaan, jäsen Hämeenlinnan Oraakkelin Myllyn puolelle perustamaan Homman suuri Kiina-ketjuun?
https://hommaforum.org/index.php/topic,131840.0.html
Tämän ketjun pitäisi käsitellä Kiinan ulkopolitiikkaa ja sen mahdollista muihin maihin kohdistamaa poliittista ja sotilaallista painostusta. CCP-fanit voivat toki perustella, miksi Kiinan vihamielinen ulkopolitiikkaa ei ole uhka, mutta Kiinan taloudellisen ja teknisen edistyksen luetteloiminen viesti toisensa jälkeen ei nähdäkseni ole aiheeseen liittyvää argumentointia. Tähän ketjuun osallistuminen ja aiheeseen liittyvän uutissisällön tuominen on turhauttavaa pulushakkia, kun samat luotijuna-talouskasvu-kiinattaret ihania- whattabout Amerikka -viestit tukkii ketjun, ja se vaikuttaa tarkoitukselliselta.
Huom. Olen itsekin höpissyt aiheen vierestä eikä tämä viesti ole takapenkin moderointia. Halusin vain ilmaista, että minusta näyttää siltä, että osa keskustelijoista ei halua, että Kiinan poliittisesta painostuksesta, tiedustelusta ja sotilaallisesta uhasta keskustellaan.
Kiinan kielessä Chinatowneissa ei varmaan ole mitään erikoista?
Kiinan valvontakoneisto seuraa kansalaisia yhä tarkemmin – Uutuuskirja kuvaa dystopioita muistuttavaa karmivaa todellisuutta: "Tekoäly ennustaa tulevat rikokset"
Kiinan uiguurivähemmistön valvontaan ja kurinpitoon käytetään yhä hienostuneempaa valvontateknologiaa. Tänään aiheesta suomeksi julkaistun yhdysvaltalaisen Geoffrey Cainin kirjoittama ja Riina Vuokon suomentama Totaalinen poliisivaltio — Tutkimusmatka Kiinan valvontakoneiston uumeniin (Otava 2022) -teoksen perusteella Kiinassa on kehitetty järjestelmä, jolla pyritään jopa ennustamaan kansalaisten tulevia rikoksia ja kansalaisrikkomuksia.
--------
Skynet valvoo
Noin kahdentoista miljoonan ihmisen vähemmistöä seurataan kaikkialla, kaiken aikaa. Cain kuvailee kirjassaan, kuinka Kiinan keskushallinto on kehittänyt tekoälyjärjestelmiä, jotka ovat jo nimensäkin perusteella kuin tieteiselokuvasta.
Yksi kiinalaishallinnon kehittämästä tekoälyyn perustuvasta valvontakokonaisuudesta on nimetty yhdysvaltalaisohjaaja James Cameronin ja näyttelijä Arnold Schwarzeneggerin tunnetuksi tekemän Terminator -elokuvasarjan tietoisuuden saavuttavan ja ihmisiä vihollisenaan pitävän tekoälyn Skynetin mukaan.
– Skynet on ollut olemassa vuodesta 2005 lähtien. Se ei niinkään ole yksi itsenäinen operoija, vaan pikemminkin useista eri tekoälyksiköistä ja valvontajärjestelmistä ja -kameroista koostuva valtiollinen valvontakokonaisuus.
----------
Uusi kehittyneempi systeemien systeemi
Skynetin rinnalle on kehitetty myös uusi, nimellä Integrated Joint Operation Platform (IJOP) tunnettu, valvontakokonaisuus, jota voisi kuvailla systeemien systeemiksi. Järjestelmää käytetään tulevien rikkomusten ennakoimiseen. Henkilöstä saattaa tulla epäilyttävä, jos hän ostaa kaupasta savukkeita ja alkoholia tai pelaa liikaa tietokonepelejä.
– IJOP seuraa kaikkia kaikkialla. Se hyödyntää valvonnassa muun muassa valtavaa valvontakameroiden verkostoa, joita määrätään asennettavaksi jopa ihmisten koteihin. Lisäksi IJOP kirjaa ihmiskontakteja, vertailee oikeuden asiakirjoja, tarkkailee matkustamista, koulutustaustaa. IJOPiin kirjataan myös ihmisten biometrisiä tietoja, dna-tietoja.
– Käytännössä IJOP toimii niin, että se lähettää viranomaisen puhelimeen viestin esimerkiksi kadulla kävelevästä henkilöstä, joka täytyy pidättää ja kuulustella, sillä hän saattaa tulevaisuudessa syyllistyä rikokseen. Syyksi saattaa riittää esimerkiksi ihmisen rutiineista poikkeava kotiintuloajankohta tai poikkeava ostotapahtuma.
-----
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kiinan-valvontakoneisto-seuraa-kansalaisia-yha-tarkemmin-uutuuskirja-kuvaa-dystopioita-muistuttavaa-karmivaa-todellisuutta-tekoaly-ennustaa-tulevat-rikokset/8336386#gs.n4x9fg
Aikamoinen saavutus että joku maa onnistuu luomaan näin karmean järjestelmän.Mmm kiinalaisia kiinnostaa omiensa turvallisuus.LainausKiinan valvontakoneisto seuraa kansalaisia yhä tarkemmin – Uutuuskirja kuvaa dystopioita muistuttavaa karmivaa todellisuutta: "Tekoäly ennustaa tulevat rikokset"
Kiinan uiguurivähemmistön valvontaan ja kurinpitoon käytetään yhä hienostuneempaa valvontateknologiaa. Tänään aiheesta suomeksi julkaistun yhdysvaltalaisen Geoffrey Cainin kirjoittama ja Riina Vuokon suomentama Totaalinen poliisivaltio — Tutkimusmatka Kiinan valvontakoneiston uumeniin (Otava 2022) -teoksen perusteella Kiinassa on kehitetty järjestelmä, jolla pyritään jopa ennustamaan kansalaisten tulevia rikoksia ja kansalaisrikkomuksia.
--------
Skynet valvoo
Noin kahdentoista miljoonan ihmisen vähemmistöä seurataan kaikkialla, kaiken aikaa. Cain kuvailee kirjassaan, kuinka Kiinan keskushallinto on kehittänyt tekoälyjärjestelmiä, jotka ovat jo nimensäkin perusteella kuin tieteiselokuvasta.
Yksi kiinalaishallinnon kehittämästä tekoälyyn perustuvasta valvontakokonaisuudesta on nimetty yhdysvaltalaisohjaaja James Cameronin ja näyttelijä Arnold Schwarzeneggerin tunnetuksi tekemän Terminator -elokuvasarjan tietoisuuden saavuttavan ja ihmisiä vihollisenaan pitävän tekoälyn Skynetin mukaan.
– Skynet on ollut olemassa vuodesta 2005 lähtien. Se ei niinkään ole yksi itsenäinen operoija, vaan pikemminkin useista eri tekoälyksiköistä ja valvontajärjestelmistä ja -kameroista koostuva valtiollinen valvontakokonaisuus.
----------
Uusi kehittyneempi systeemien systeemi
Skynetin rinnalle on kehitetty myös uusi, nimellä Integrated Joint Operation Platform (IJOP) tunnettu, valvontakokonaisuus, jota voisi kuvailla systeemien systeemiksi. Järjestelmää käytetään tulevien rikkomusten ennakoimiseen. Henkilöstä saattaa tulla epäilyttävä, jos hän ostaa kaupasta savukkeita ja alkoholia tai pelaa liikaa tietokonepelejä.
– IJOP seuraa kaikkia kaikkialla. Se hyödyntää valvonnassa muun muassa valtavaa valvontakameroiden verkostoa, joita määrätään asennettavaksi jopa ihmisten koteihin. Lisäksi IJOP kirjaa ihmiskontakteja, vertailee oikeuden asiakirjoja, tarkkailee matkustamista, koulutustaustaa. IJOPiin kirjataan myös ihmisten biometrisiä tietoja, dna-tietoja.
– Käytännössä IJOP toimii niin, että se lähettää viranomaisen puhelimeen viestin esimerkiksi kadulla kävelevästä henkilöstä, joka täytyy pidättää ja kuulustella, sillä hän saattaa tulevaisuudessa syyllistyä rikokseen. Syyksi saattaa riittää esimerkiksi ihmisen rutiineista poikkeava kotiintuloajankohta tai poikkeava ostotapahtuma.
-----
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kiinan-valvontakoneisto-seuraa-kansalaisia-yha-tarkemmin-uutuuskirja-kuvaa-dystopioita-muistuttavaa-karmivaa-todellisuutta-tekoaly-ennustaa-tulevat-rikokset/8336386#gs.n4x9fg
Aikamoinen saavutus että joku maa onnistuu luomaan näin karmean järjestelmän.Mmm kiinalaisia kiinnostaa omiensa turvallisuus.LainausKiinan valvontakoneisto seuraa kansalaisia yhä tarkemmin – Uutuuskirja kuvaa dystopioita muistuttavaa karmivaa todellisuutta: "Tekoäly ennustaa tulevat rikokset"
Kiinan uiguurivähemmistön valvontaan ja kurinpitoon käytetään yhä hienostuneempaa valvontateknologiaa. Tänään aiheesta suomeksi julkaistun yhdysvaltalaisen Geoffrey Cainin kirjoittama ja Riina Vuokon suomentama Totaalinen poliisivaltio — Tutkimusmatka Kiinan valvontakoneiston uumeniin (Otava 2022) -teoksen perusteella Kiinassa on kehitetty järjestelmä, jolla pyritään jopa ennustamaan kansalaisten tulevia rikoksia ja kansalaisrikkomuksia.
--------
Skynet valvoo
Noin kahdentoista miljoonan ihmisen vähemmistöä seurataan kaikkialla, kaiken aikaa. Cain kuvailee kirjassaan, kuinka Kiinan keskushallinto on kehittänyt tekoälyjärjestelmiä, jotka ovat jo nimensäkin perusteella kuin tieteiselokuvasta.
Yksi kiinalaishallinnon kehittämästä tekoälyyn perustuvasta valvontakokonaisuudesta on nimetty yhdysvaltalaisohjaaja James Cameronin ja näyttelijä Arnold Schwarzeneggerin tunnetuksi tekemän Terminator -elokuvasarjan tietoisuuden saavuttavan ja ihmisiä vihollisenaan pitävän tekoälyn Skynetin mukaan.
– Skynet on ollut olemassa vuodesta 2005 lähtien. Se ei niinkään ole yksi itsenäinen operoija, vaan pikemminkin useista eri tekoälyksiköistä ja valvontajärjestelmistä ja -kameroista koostuva valtiollinen valvontakokonaisuus.
----------
Uusi kehittyneempi systeemien systeemi
Skynetin rinnalle on kehitetty myös uusi, nimellä Integrated Joint Operation Platform (IJOP) tunnettu, valvontakokonaisuus, jota voisi kuvailla systeemien systeemiksi. Järjestelmää käytetään tulevien rikkomusten ennakoimiseen. Henkilöstä saattaa tulla epäilyttävä, jos hän ostaa kaupasta savukkeita ja alkoholia tai pelaa liikaa tietokonepelejä.
– IJOP seuraa kaikkia kaikkialla. Se hyödyntää valvonnassa muun muassa valtavaa valvontakameroiden verkostoa, joita määrätään asennettavaksi jopa ihmisten koteihin. Lisäksi IJOP kirjaa ihmiskontakteja, vertailee oikeuden asiakirjoja, tarkkailee matkustamista, koulutustaustaa. IJOPiin kirjataan myös ihmisten biometrisiä tietoja, dna-tietoja.
– Käytännössä IJOP toimii niin, että se lähettää viranomaisen puhelimeen viestin esimerkiksi kadulla kävelevästä henkilöstä, joka täytyy pidättää ja kuulustella, sillä hän saattaa tulevaisuudessa syyllistyä rikokseen. Syyksi saattaa riittää esimerkiksi ihmisen rutiineista poikkeava kotiintuloajankohta tai poikkeava ostotapahtuma.
-----
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kiinan-valvontakoneisto-seuraa-kansalaisia-yha-tarkemmin-uutuuskirja-kuvaa-dystopioita-muistuttavaa-karmivaa-todellisuutta-tekoaly-ennustaa-tulevat-rikokset/8336386#gs.n4x9fg
Olipa taas karmeata, en tiedä miten pystyisin elämään jos Suomessa seurattaisiin samalla tavalla viattomia somali-enkeleitä.
Vähän veikkaan, että näin on jo ja on aina ollut jollain tasolla.Aikamoinen saavutus että joku maa onnistuu luomaan näin karmean järjestelmän.Mmm kiinalaisia kiinnostaa omiensa turvallisuus.LainausKiinan valvontakoneisto seuraa kansalaisia yhä tarkemmin – Uutuuskirja kuvaa dystopioita muistuttavaa karmivaa todellisuutta: "Tekoäly ennustaa tulevat rikokset"
Kiinan uiguurivähemmistön valvontaan ja kurinpitoon käytetään yhä hienostuneempaa valvontateknologiaa. Tänään aiheesta suomeksi julkaistun yhdysvaltalaisen Geoffrey Cainin kirjoittama ja Riina Vuokon suomentama Totaalinen poliisivaltio — Tutkimusmatka Kiinan valvontakoneiston uumeniin (Otava 2022) -teoksen perusteella Kiinassa on kehitetty järjestelmä, jolla pyritään jopa ennustamaan kansalaisten tulevia rikoksia ja kansalaisrikkomuksia.
--------
Skynet valvoo
Noin kahdentoista miljoonan ihmisen vähemmistöä seurataan kaikkialla, kaiken aikaa. Cain kuvailee kirjassaan, kuinka Kiinan keskushallinto on kehittänyt tekoälyjärjestelmiä, jotka ovat jo nimensäkin perusteella kuin tieteiselokuvasta.
Yksi kiinalaishallinnon kehittämästä tekoälyyn perustuvasta valvontakokonaisuudesta on nimetty yhdysvaltalaisohjaaja James Cameronin ja näyttelijä Arnold Schwarzeneggerin tunnetuksi tekemän Terminator -elokuvasarjan tietoisuuden saavuttavan ja ihmisiä vihollisenaan pitävän tekoälyn Skynetin mukaan.
– Skynet on ollut olemassa vuodesta 2005 lähtien. Se ei niinkään ole yksi itsenäinen operoija, vaan pikemminkin useista eri tekoälyksiköistä ja valvontajärjestelmistä ja -kameroista koostuva valtiollinen valvontakokonaisuus.
----------
Uusi kehittyneempi systeemien systeemi
Skynetin rinnalle on kehitetty myös uusi, nimellä Integrated Joint Operation Platform (IJOP) tunnettu, valvontakokonaisuus, jota voisi kuvailla systeemien systeemiksi. Järjestelmää käytetään tulevien rikkomusten ennakoimiseen. Henkilöstä saattaa tulla epäilyttävä, jos hän ostaa kaupasta savukkeita ja alkoholia tai pelaa liikaa tietokonepelejä.
– IJOP seuraa kaikkia kaikkialla. Se hyödyntää valvonnassa muun muassa valtavaa valvontakameroiden verkostoa, joita määrätään asennettavaksi jopa ihmisten koteihin. Lisäksi IJOP kirjaa ihmiskontakteja, vertailee oikeuden asiakirjoja, tarkkailee matkustamista, koulutustaustaa. IJOPiin kirjataan myös ihmisten biometrisiä tietoja, dna-tietoja.
– Käytännössä IJOP toimii niin, että se lähettää viranomaisen puhelimeen viestin esimerkiksi kadulla kävelevästä henkilöstä, joka täytyy pidättää ja kuulustella, sillä hän saattaa tulevaisuudessa syyllistyä rikokseen. Syyksi saattaa riittää esimerkiksi ihmisen rutiineista poikkeava kotiintuloajankohta tai poikkeava ostotapahtuma.
-----
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kiinan-valvontakoneisto-seuraa-kansalaisia-yha-tarkemmin-uutuuskirja-kuvaa-dystopioita-muistuttavaa-karmivaa-todellisuutta-tekoaly-ennustaa-tulevat-rikokset/8336386#gs.n4x9fg
Olipa taas karmeata, en tiedä miten pystyisin elämään jos Suomessa seurattaisiin samalla tavalla viattomia somali-enkeleitä.
Kuulostanee enemmän dystopialta, kun käsittää ettei tällä kotimaassa seurattaisi vain itselle epämieluisia tahoja, vaan vaikkapa punaviherhallituksen toimesta poliittisia toisinajattelijoita. Myös sinua, joten muistapas olla kunnolla ja osallistua ilmastonmuutoksen vastaiseen taisteluun mukisematta.
"Xinjiangin teknodystopia on pystytetty pitkälti nykyisen presidentin Xi Jinpingin aikana. Cain pitää miestä diktaattorina, ja uskoo monen Kiina-asiantuntijan tavoin, että hän saattaa leipoa itsestään elinikäisen presidentin.
– Xi on syvästi historiallinen ajattelija. Hän käyttää erikoisella tavalla uusinta nykyaikaista huipputeknologiaa viedäkseen maansa menneisyyteen.
Kiinan retoriikka on viime aikoina muuttunut jopa uhkaavaksi. Xi on puhunut ”nöyryytyksistä”, joista Kiinan pitää päästä eroon. Näihin lukeutuu esimerkiksi Taiwan.
Cain näkee, että Xin johtaman maan toiminta voi helposti johtaa sotaan."
– Puheenjohtaja Xin ”Kiinan unelma” on tehdä loppu kaikista Kiinan kohtaamista nöyryytyksistä. Retoriikassa maa oli vuoteen 1949 asti siirtomaavaltojen ja Japanin nöyryytysten kohteena, ja kun kommunistisen puolueen valta täyttää 100 vuotta vuonna 2049, nöyryytyksiä ei enää olisi olemassa, Kallio selittää.
Sisällissota ei siis Kiinan kansantasavallan näkemyksen mukaan ole koskaan päättynyt, ja Taiwanin ”nöyryytyksestä” pitää päästä eroon.
– Pitkällä tähtäimellä on vaikea kuvitella, että kommunistinen puolue ei ratkaisisi tätä ennen vuotta 2049.
Aikamoinen saavutus että joku maa onnistuu luomaan näin karmean järjestelmän.
Suomessa ei ole vielä tarpeeksi maahanmuuttajia, mutta tulevaisuudessa Ruotsin tavoin Suomessa arabian kieltä näkee enemmän. Maahanmuuttajavaltaisia asuinalueita Suomessa jo onkin.Kiinan kielessä Chinatowneissa ei varmaan ole mitään erikoista?
Periaatteessa Usan kontekstissa ei ole. Onhan siellä kaikkien muidenkin maiden "Townit". Pohjois-Michigan ja Minnesota taitaa olla aika Suomi-townia.
Toisaalta, jos Suomessa olisi joku kokonainen kaupunki tai kaupunginosa, missä kaikki on kiinaksi niin tuntuisi oudolta. Mielummin tosin kiinaksi kuin arabiaksi.