UmmaGumma

Kirjoittaja Aihe: 2013-12-31 HS:Maahanmuuton kustannuksia on lähes mahdotonta laskea  (Luettu 15375 kertaa)

Titus

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 9 626
  • Liked: 13853

perinteiset kliseet kerrattuna.
"
Maahanmuuttajista merkittävä osa tulee uuteen kotimaahansa vasta aikuisiällä. Heidän koulutuksensa
ja terveydenhuoltonsa kustannuksista on vastannut siihen asti jokin toinen valtio.
"
jne jne

http://www.hs.fi/kotimaa/Maahanmuuton+kustannuksia+on+l%C3%A4hes+mahdotonta+laskea/a1388394379714?ref=hs-art-new-2

Norjassa, Englannissa ja Hollanissahan näitä ilmeisen onnistuneesti tutkittiin kun ei ole sanallakaan mainittu.


Lieneekö jostakin päin tulossa jonkunlainen raportti maahanmuuton hinnasta kun hesari jo pohjustelee vastaiskua....

 :flowerhat:



Don't give me that do goody good bullshit

Rusinapulla

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 926
  • Liked: 1562
  • Vilttiketjun pullahalaaja
Miten työperäisellä maahanmuutolla voi olla kustannuksia, jos nämä maahanmuuttajat työllistävät itsensä, eivätkä näin kuormita suomalaista sosiaaliturvaa? Hehän maksavat verot ja muut maksut? Artikkelissa ei puhuttu mitään elintasoshoppailusta ja "humanitaarisesta maahanmuutosta" joka taitaa ihan pikkuriikkisen fingerporillisen verran aiheuttaa kustannuksia. Mutta ne saattavat Hesarin toimittajan mukaan olla varsinaiseen maahanmuuttoon liittymättömiä seikkoja joita on mahdotonta laskea esim. toimittajan aivoilla.
"Teidän on pakko hyväksyä meidän ikivanhat perinteemme: lihakarjan teurastaminen islamilaiseen tapaan tai vaikka se, että naiset pitävät huivia. Tästä ei voi keskustella."
- H. Bahmanpour 16.9.2014 Helsingin Sanomat

Siili

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 13 542
  • Liked: 9421
Lieneekö jostakin päin tulossa jonkunlainen raportti maahanmuuton hinnasta kun hesari jo pohjustelee vastaiskua....

Voi hyvinkin olla.  Eikö persujen uudella tinktankillla ollut jonkin sortin suunnitelmia moisen tekemiseen?

foobar

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 19 436
  • Liked: 36580
Lieneekö jostakin päin tulossa jonkunlainen raportti maahanmuuton hinnasta kun hesari jo pohjustelee vastaiskua....

 :flowerhat:

Tai sitten muutoin vaan on saatava lehden päivittäinen maahanmuutto eli elitasopakolaisuus on ihanaa -juttukiintiö täyteen.

Kai lehteen on saatu sentään "uusi vuosi on afrikkalainen keksintö" -artikkeli? Sellainen on välttämätön, ettei vaan jää epäselväksi että suomalaisten on heitä kiittäminen tästäkin hyvästä.
"Avaruudessa kukaan ei voi kuulla moku-ulinaasi" - Rändöm

Golimar

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 20 192
  • Liked: 32616
  • Ego sum Spartacus
Se on ainakin varmaa että nykyinen Suomeen suuntautuva kehitysmaalaisten maahanmuutto on järkyttävän kallista ja haitallista.
Ruotsiin suuntautuva maahanmuutto maksaa ainakin 200 miljardia kruunua vuosittain.
http://www.exponerat.info/det-har-kan-svenska-folket-fa-i-stallet-for-en-galen-massinvandring/



Blanc73

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^^
  • ****
  • Viestejä: 11 916
  • Liked: 18166
  • Geenivirhe paholainen, Oulun osasto
Miten työperäisellä maahanmuutolla voi olla kustannuksia, jos nämä maahanmuuttajat työllistävät itsensä, eivätkä näin kuormita suomalaista sosiaaliturvaa? Hehän maksavat verot ja muut maksut? Artikkelissa ei puhuttu mitään elintasoshoppailusta ja "humanitaarisesta maahanmuutosta" joka taitaa ihan pikkuriikkisen fingerporillisen verran aiheuttaa kustannuksia. Mutta ne saattavat Hesarin toimittajan mukaan olla varsinaiseen maahanmuuttoon liittymättömiä seikkoja joita on mahdotonta laskea esim. toimittajan aivoilla.

Mokuttajat leikkaavat ja liimaavat mieluusti sosiaaliturvaturistit/turvapaikkashoppailijat samaan nippuun työperäisen maahanmuuton kanssa. Tällä tavoin he pääsevät puhumaan maahanmuuton positiivisista vaikutuksista, "kaikki maahanmuutto on rikkautta", koska pelkästään KELA-turisteista puhuttaessa positiivisia puolia ei löydy yhtään. Ei yhtään ainutta. Tämä omituinen taktiikka on tietysti perua ajatuksesta jossa "oikeita maahanmuuttajia" ovat lähinnä Afrikan ja Lähi-idän voimavarat.
"Somaleissa on korkeasti koulutettuja runsaasti mm. koneinsinöörejä, Soile Syrjäläinen on huomannut. Heidän todistuksensa on vain jäänyt Somaliaan, hän toteaa."

Erikoislääkäri ja terapeutti Pirkko Brusila: "Muslimeilla seksuaalisuuden käsite on kantasuomalaisia laajempi."

MikkoAP

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 158
  • Liked: 1098
Mistä sitten tiedetään, että maahanmuuttoa varmasti tarvitaan Suomen talouden pelastamiseksi, kun kuitenkaan taloudellisia seurauksia ei pystytä laskemaan?
Syrjiminen syrjimisen lopettamiseksi on kuin naisi neitsyyden tähden tai sotisi rauhan puolesta, vai miten se menikään. - M.

-gentilhommehki-

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 259
  • Liked: 173
  • Monikulttuurisuus on rikkaus. Kyllä, mamuille.
Olin tänään aamulla kymmeneltä Turun kauppatorilla yli 20 asteen pakkasessa toista tuntia. Kuulostaa hullulta, mutta oli siellä muitakin hulluja. Yli tuhat ihmistä tuli kuuntelemaan ja tapaamaan Pekka Haavistoa. (Ville Niinistö vihreiden nettisivuilla 4.2.2012 http://www.vihreat.fi/node/7291)

Oho

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 432
  • Liked: 1134
Miten työperäisellä maahanmuutolla voi olla kustannuksia, jos nämä maahanmuuttajat työllistävät itsensä, eivätkä näin kuormita suomalaista sosiaaliturvaa?

Juu ei, harvahko edes työperäinen maahanmuuttaja tulee työpaikkaan, joka ilman kysesssä olevaa muuttajaa jäisi syntymättä tai häviäisi, että eivät ne työperäisetkään pääsääntöisesti niin tavattoman arvokkaita ole.

jka

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 5 859
  • Liked: 8629
  • Kuka vei meidän munat?
Vihervasurit on kehittäneet kaikenmaailman "kestävänkehityksen" ja "oikean hyvinvoinnin" indeksejä pilvin pimein joissa pystytään jopa kuivuneen suon tai moottoritiemelun aiheuttama taloudellinen menetys laskemaan pennilleen.

Ja nyt tätä ei sitten voi laskea, ei sitten millään ...

Blanc73

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^^
  • ****
  • Viestejä: 11 916
  • Liked: 18166
  • Geenivirhe paholainen, Oulun osasto
Lienee itsestään selvää, että maahanmuuton kustannuksia on muka "mahdoton" laskea kun on aavistus siitä että tulos on mokuttajien kannalta katastrofaalinen. Raukkamaista, muttei mikään yllättävä taktiikka >:(
« Viimeksi muokattu: 31.12.2013, 09:14:15 kirjoittanut Blanc73 »
"Somaleissa on korkeasti koulutettuja runsaasti mm. koneinsinöörejä, Soile Syrjäläinen on huomannut. Heidän todistuksensa on vain jäänyt Somaliaan, hän toteaa."

Erikoislääkäri ja terapeutti Pirkko Brusila: "Muslimeilla seksuaalisuuden käsite on kantasuomalaisia laajempi."

AaJii

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 043
  • Liked: 701
  • Maailmanparantaja
Kustannuksia? Eikö pikemminkin tuloja. Kyseessä on kuitenkin rikkaus ja voimavara.

Hienoa, että HS:n uskontunnustus pannaan heti kärkeen
HS:
Lainaus
Suomen kansantalous tarvitsee lisää maahanmuuttajia.

"Monikulttuurisuus on tie sivistyksen, inhimillisyyden ja yhteiskuntarauhan takaamiseen."
- Espoon piispa Mikko Heikka, HS 23.02.2009 -

dothefake

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 36 550
  • Liked: 22274
  • Imaaminoloinen kaktuslakkisetä. Rutinuiva.
Lähes mahdotonta! Minulle riittää, että laskelma on melkein oikein.
Reservaatin asukki.

”Oma kansa ensin” -ajattelu on vahingollista.
-Tytti Tuppurainen

Mielenvigast läpändeerust!

jka

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 5 859
  • Liked: 8629
  • Kuka vei meidän munat?
Lähes mahdotonta! Minulle riittää, että laskelma on melkein oikein.

Muutaman miljardin tarkkuus riittää. Eihän tässä yhteiskunnassa ole kuin luokkaa 180 miljardia (=BKT) josta ylipäätään etsiä joten ei se niin vaikeaa voi olla löytää oikeat miljardit.

KTM

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 3 603
  • Liked: 4029
Lainaus
Tutkijoiden onneksi muutama tällainen tilanne löytyy takavuosikymmeniltä. 1980-luvulla kommunistisen Kuuban johtaja Fidel Castro ilmoitti yllättäen, että kaikki halukkaat saavat lähteä maasta.

Muutaman kuukauden aikana maan jätti noin 125 000 kuubalaista. Lähtijöistä noin sata tuhatta suuntasi Yhdysvaltojen Miamiin.

Yleisesti odotettiin, että valtava lisäys työvoimassa johtaisi palkkojen putoamiseen ja työttömyyden kasvuun etenkin matalasti koulutettujen keskuudessa.

Yhdysvaltalainen tutkija David Card alkoi selvittää vertailututkimuksilla, mitä vaikutuksia kuubalaisten joukkomuutolla oli. Tulokset yllättivät kaikki – mitään mullistavaa ei tapahtunut.

Ei massatyöttömyyttä eikä palkkojen pienentymistä.

Mahtavaa etsiä esimerkki juuri USAsta, jossa hyysäystä ei harrasteta eikä Kela-rahoja jaeta kouraan jokaiselle tulijalle heti rajalla

Rusinapulla

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 926
  • Liked: 1562
  • Vilttiketjun pullahalaaja
Kustannuksia? Eikö pikemminkin tuloja. Kyseessä on kuitenkin rikkaus ja voimavara.

Hienoa, että HS:n uskontunnustus pannaan heti kärkeen
HS:
Lainaus
Suomen kansantalous tarvitsee lisää maahanmuuttajia.

Mikä on Helsingin Sanomissa työskentelevien maahanmuuttajien prosentuaalinen osuus toimittajakunnasta?
Tarkennan heti kärkeen ettei minua kiinnosta tylsistä Euroopan maista tulleet britit, saksalaiset tai muut skandinaavit. Haluan ja vaadin pontevasti syrjintämarssin uhalla, että HeSariin lisättäisiin uusi osio jossa olisi vain maahanmuuttajatoimittajien tekemiä juttuja maahanmuuttajille ja suomalaisille jotka ovat kiinnostuneet monikulttuurisuudesta. Näin maahanmuuttajat eivät kokisi syrjintää valtamediassa puuttuvista heille kohdistetuista uutisista ja reportaaseista.

HeSarin toimittajakoulussa voidaan varmasti opettaa esim. somalialaisille ja syyriasta tuleville pakolaisille maahanmuuttajille valokuvausta, reportaasien kirjoittamista ja lähtömaan uutisten kääntämistä meille suomalaisille, niin tietäisimme mitä sukulaiskansoillemme kuuluu.
Myös muut maahanmuuttajavähemmistöt saisivat olla paremmin edustettuina HeSarin sivuilla ja toimittajakunnassa. Uskon ja luotan kirkkain silmin että Suomea vitsaava rasismi ja vihapuhe vähenisi eksponentiaalisesti HeSarin lukijakunnassa, kun he saisivat lukea oikeita maahanmuuttajauutisia.
Voisitteko luvata meille vuonna 2014 monikulttuurisemman HeSarin? Teillä on nyt näytön paikka arvoisat toimittajat.




"Teidän on pakko hyväksyä meidän ikivanhat perinteemme: lihakarjan teurastaminen islamilaiseen tapaan tai vaikka se, että naiset pitävät huivia. Tästä ei voi keskustella."
- H. Bahmanpour 16.9.2014 Helsingin Sanomat

siviilitarkkailija

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 17 171
  • Liked: 17576
  • covfefe
Holtiton maahanmuutto sen tuomine rikollisuutisineen ja tulonsiirtoineen tuottaa hs toimitukselle niin järisyttäviä orgasmeja, että lasitalon ikkunat heläjävät. Miten siinä metelissä kukaan pystyy laskemaan muuta kuin housuunsa? Kysympähän vaan? Sitäpaisti kun pätkätyötoimittaja satsin rykäistyään marssii ulos toimituksesta ja katsoo talon nurkalla nököttävää kerjäläistä, niin siinä se harjoittelijatyösopimuksella ylityötä pakertava muuttuu kerralla miljonääriksi! Tosin se pahvikupilla roposia kaupunkikeskustassa kerjäävä mummo nettoaa enemmän kun se toimittajaharjoittelija, hesarilla, mutta sitäkin on lähes mahdotonta laskea. Ajatelkaa, kerjäämällä keskustan ykköspaikalla saa enemmän massia kun lasitalossa harjoittelemalla...ehkä on parempi olla ajattelematta...
Maailmassa ei ole mitään muuta vakavaa asiaa kuin huumori...

akez

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 10 505
  • Liked: 35483
Lainaus
Tutkijoiden onneksi muutama tällainen tilanne löytyy takavuosikymmeniltä. 1980-luvulla kommunistisen Kuuban johtaja Fidel Castro ilmoitti yllättäen, että kaikki halukkaat saavat lähteä maasta.

Muutaman kuukauden aikana maan jätti noin 125 000 kuubalaista. Lähtijöistä noin sata tuhatta suuntasi Yhdysvaltojen Miamiin.

Yleisesti odotettiin, että valtava lisäys työvoimassa johtaisi palkkojen putoamiseen ja työttömyyden kasvuun etenkin matalasti koulutettujen keskuudessa.

Yhdysvaltalainen tutkija David Card alkoi selvittää vertailututkimuksilla, mitä vaikutuksia kuubalaisten joukkomuutolla oli. Tulokset yllättivät kaikki – mitään mullistavaa ei tapahtunut.

Ei massatyöttömyyttä eikä palkkojen pienentymistä.

Mahtavaa etsiä esimerkki juuri USAsta, jossa hyysäystä ei harrasteta eikä Kela-rahoja jaeta kouraan jokaiselle tulijalle heti rajalla

Taisi olla jo tuolloin jenkkejä 200 miljoonaa. Taisi olla, että kommunisteja paenneet olivat Kuuban varakkainta ja koulutetuinta sakkia. Taitaa olla, että tämä harhapolku on laitettu uutiseen satunnaisen lukijan hämäämiseksi.
"Meidän on oltava valmiita huijaamaan, petkuttamaan, rikkomaan lakeja, salailemaan ja piilottamaan totuutta ... Meidän on kirjoitettava kielellä,
joka kylvää massojen keskuuteen vihaa, inhoa ja halveksuntaa niitä kohtaan, jotka ovat eri mieltä kuin me." - Vladimir Iljitš Lenin

siviilitarkkailija

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 17 171
  • Liked: 17576
  • covfefe
Lainaus
Tutkijoiden onneksi muutama tällainen tilanne löytyy takavuosikymmeniltä. 1980-luvulla kommunistisen Kuuban johtaja Fidel Castro ilmoitti yllättäen, että kaikki halukkaat saavat lähteä maasta.

Muutaman kuukauden aikana maan jätti noin 125 000 kuubalaista. Lähtijöistä noin sata tuhatta suuntasi Yhdysvaltojen Miamiin.

Yleisesti odotettiin, että valtava lisäys työvoimassa johtaisi palkkojen putoamiseen ja työttömyyden kasvuun etenkin matalasti koulutettujen keskuudessa.

Yhdysvaltalainen tutkija David Card alkoi selvittää vertailututkimuksilla, mitä vaikutuksia kuubalaisten joukkomuutolla oli. Tulokset yllättivät kaikki – mitään mullistavaa ei tapahtunut.

Ei massatyöttömyyttä eikä palkkojen pienentymistä.

Mahtavaa etsiä esimerkki juuri USAsta, jossa hyysäystä ei harrasteta eikä Kela-rahoja jaeta kouraan jokaiselle tulijalle heti rajalla

Tutkija unohti kaksi pikkujuttua joista yhtä kuvataan elokuvassa Scarface. Liekö ollut itse kokkelia nenässä. Ja sitten toinen on se Fidel, jolle opposition hävittäminen sopi kuin nenä päähän. Aika lystikäs asia muuten että jos oikeistolainen juntta karkottaa vasemmisto-oppositio-aktivistin, niin kommarilehti älisee siitä vuosikymmenienkin kuluttua. Mutta kun kommarit karkottaa kokonaisia kansanosia, kuten Vietnamissa tai Kuubassa, niin...täysi hiljaisuus.
Maailmassa ei ole mitään muuta vakavaa asiaa kuin huumori...

matkamasentaja

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 653
  • Liked: 193
Valtion budjetti auki tietokoneella ja muutamalla kymmenellä hakusanalla löytyy kaikki tarpeellinen, virkamiesten tarkkaan laskemina.
Ei kai Jutta-saatana porukoineen tee budjettia tietämättä edes kymppitonnin tarkkuudella / kohde minne rahaa tarvitaan ja minne annetaan.

Rusinapulla

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 926
  • Liked: 1562
  • Vilttiketjun pullahalaaja
Kuuban maahanmuutosta piti vielä lisätä tämä:
http://en.wikipedia.org/wiki/Mariel_boatlift

Lainaus
The Cuban government subsequently announced that anyone who wanted to leave could do so, and an exodus by boat started shortly afterward. The exodus was organized by Cuban-Americans with the agreement of Cuban president Fidel Castro. The exodus started to have negative political implications for U.S. president Jimmy Carter when it was discovered that a number of the exiles had been released from Cuban jails and mental health facilities. The Mariel boatlift was ended by mutual agreement between the two governments involved in October 1980. By that point, as many as 125,000 Cubans had made the journey to Florida.

Että sellaista "maahanmuuttoa" sillä kertaa. HeSarin toimittaja on tehnyt tarkkaa taustatyötä, jälleen kerran.

Lainaus
This situation changed when it was discovered that the refugees included criminals and people from Cuba's mental hospitals. Castro arranged for the inclusion of criminals and people with mental illness (who were still stigmatized at the time) among the political and economic refugees in order to rid Cuba of undesirables and to damage the image of Cuban exiles.[citation needed] This included homosexuals, such as the poet Reinaldo Arenas. United States media accounts such as a May 11, 1980 New York Times article, and the 1983 movie Scarface, suggested that the refugees consisted largely of undesirables.[citation needed]

"Teidän on pakko hyväksyä meidän ikivanhat perinteemme: lihakarjan teurastaminen islamilaiseen tapaan tai vaikka se, että naiset pitävät huivia. Tästä ei voi keskustella."
- H. Bahmanpour 16.9.2014 Helsingin Sanomat

Lepakko

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 653
  • Liked: 464
Uuskielellä tuo "lähes mahdoton laskea" tarkoittanee, että lasku on lähes mahdoton?
- Suomalaiset tulevat nielemään sen. Jos eivät, työnnetään se heille peräpuikolla.

Titus

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 9 626
  • Liked: 13853
Miten työperäisellä maahanmuutolla voi olla kustannuksia, jos nämä maahanmuuttajat työllistävät itsensä, eivätkä näin kuormita suomalaista sosiaaliturvaa? Hehän maksavat verot ja muut maksut? Artikkelissa ei puhuttu mitään elintasoshoppailusta ja "humanitaarisesta maahanmuutosta" joka taitaa ihan pikkuriikkisen fingerporillisen verran aiheuttaa kustannuksia. Mutta ne saattavat Hesarin toimittajan mukaan olla varsinaiseen maahanmuuttoon liittymättömiä seikkoja joita on mahdotonta laskea esim. toimittajan aivoilla.

Näimpä, ja jos/kun perhe on mallia 2+10 ja toinen vanhemmista on kotona työttömänä/äitiyslomalla/whatevertuella,
niin yhden bussikuskin maksetut verot eivät juurikaan tulokupissa paina...

 :flowerhat:


Juttu (jollaista hs ei tee Suomesta) Norjasta:

http://www.dagbladet.no/2013/05/10/nyheter/okonomi/hegnarno/innvandring/innvandrer/27104811/

« Viimeksi muokattu: 31.12.2013, 10:37:35 kirjoittanut Titus »
Don't give me that do goody good bullshit

akez

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 10 505
  • Liked: 35483
HS kertoo ...

Lainaus
Kahden esimerkin pohjalta ei tietenkään voi vetää suoria johtopäätöksiä siitä, minkälaista maahanmuuttopolitiikkaa esimerkiksi Suomessa kannattaisi tehdä. Se kertoo pikemminkin vaikeudesta arvioida maahanmuuton taloudellisia vaikutuksia.

Samaa pätee maahanmuuttajien aiheuttamiin kustannuksiin julkiselle sektorille. Periaatteessa asian selvittämisen pitäisi olla helppoa: lasketaan maahanmuuttajien maksamat verot ja verrataan niitä tulonsiirroista sekä palveluista aiheutuviin kustannuksiin.

Tulos ei selviä kuitenkaan näin helposti.

Toki voi olla vaikeaa selvittää kustannuksia aivan tarkalleen, mutta riittävän hyvät skenaariot ja approksimaatiot antavat jo riittävästi tietoa kansalaisille ja poliittisille päättäjille. Näitä maailmalta löytyy pohjoismaita myöten.

Maahanmuuton vaikutuksia julkiseen talouteen on selvitetty varsin laajalti ja kyllä niistä tutkimuksista varsin selvää sanomaa nousee esiin, että minkälainen maahanmuutto on kannatettavaa ja suositeltavaa. Tästä taas voidaan suoraan johtaa, minkälaista maahanmuuttopolitiikan tulisi olla, ettemme lyö kirvestä omaan polveen.

Lainaus
Kaikissa maissa tehdyissä tutkimuksista tulee esiin tietty samankaltaisuus. Kun tutkimuksen kohteena ovat puhtaasti kvantitatiiviset tekijät, jotka vaikuttavat demografisiin epätasapainotiloihin, tai kun mukaan liitetään myös työllisyysaste, tai kun tutkitaan vielä mutkikkaampien mallien avulla maahanmuuton vaikutuksia julkiseen talouteen, niin maahanmuutolla ei näytetä voitavan vastata ikääntymiseen ja sen taloudellisiin seurauksiin.

Tarkalleen ottaen yleistä maahanmuuttoa ei ole olemassa, vaan on olemassa erilaisia ominaispiirteitä omaavien erilaisten ihmisten maahanmuuttoa eri kanavia pitkin, jolla seikalla on erittäin suuri merkitys. Vain korkeasti koulutetut henkilöt voivat keventää julkisen talouden kuormaa, mutta ei kuitenkaan siinä määrin riittävästi, että syntyvät budjettirasitteet katoaisivat nopeasti tai edes hyvin pitkällä tähtäimellä, sillä mitä koulutetumpia he ovat, niin sitä korkeampia ovat heidän eläkkeensä.

Lisäksi edellytyksenä on, että maahanmuuttajat työskentelevät koulutustaan vastaavissa tehtävissä, eikä heidän takiaan tulla vähentämään investointeja koulutukseen tai kanta-asukkaiden mielenkiinto korkeakoulututkinnon hankkimiseen lopu. On todettava, että suurimmassa osassa tutkimuksista on kuitenkin mukana myös maahanmuuttovirtojen nettotase, joka huomioi siten korkeasti koulutetun kantaväestön maastamuuton vetovoimaisempiin maihin. 
 
Näiden maahanmuuton vaikutusta julkiseen talouteen koskevien empiiristen tutkimusten valtava meriitti on siinä, että ne ovat olemassa ja tuovat esiin unohdetut asiat. Yksinkertaiset ja mekaaniset ”demografisia tarpeita” koskevat pohdinnat tarvitsevat niitä. Virsi maahanmuuton välttämättömyydestä eläkkeidemme maksamiseksi menettää merkitystään. Tulee vaikeammaksi huutaa avuksi maahanmuuttoa huomisen eläkkeiden maksajaksi ja samalla loukkaantua kaikista sellaisista poliittisista pyrkimyksistä, joiden tavoitteena on valita maahanmuuttajat niiden kriteerien mukaan, jotka ovat hyödyllisiä tämän tavoitteen kannalta. Samoin myös militantit, jotka ajavat maahanmuuttajien kvalifikaatioista piittaamatonta maahanmuuttopolitiikkaa, joutuvat loogisten syiden takia hylkäämään argumenttinsa maahanmuutosta väestörakenteen ja julkisen talouden pelastajana.

Tutkimuksia maahanmuuton vaikutuksesta julkiseen talouteen

Tuossa siis mallia, että asioita voidaan tarkastella muustakin kuin hämärtävästä ja pimittävästä propagandistisesta näkökulmasta.
"Meidän on oltava valmiita huijaamaan, petkuttamaan, rikkomaan lakeja, salailemaan ja piilottamaan totuutta ... Meidän on kirjoitettava kielellä,
joka kylvää massojen keskuuteen vihaa, inhoa ja halveksuntaa niitä kohtaan, jotka ovat eri mieltä kuin me." - Vladimir Iljitš Lenin

Rusinapulla

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 926
  • Liked: 1562
  • Vilttiketjun pullahalaaja
Juttu (jollaista hs ei tee Suomesta) Norjasta:
http://www.dagbladet.no/2013/05/10/nyheter/okonomi/hegnarno/innvandring/innvandrer/27104811/

Mitäs tuo 56 miljardia Norjan kruunua onkaan? Noin 6,643 miljardia euroa. Ei kallista. Poratkaa lisää öljyä ja kaasua toverit.
"Teidän on pakko hyväksyä meidän ikivanhat perinteemme: lihakarjan teurastaminen islamilaiseen tapaan tai vaikka se, että naiset pitävät huivia. Tästä ei voi keskustella."
- H. Bahmanpour 16.9.2014 Helsingin Sanomat

JT

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 5 410
  • Liked: 9526
  • Sameiden vesien sukeltaja
Lieneekö jostakin päin tulossa jonkunlainen raportti maahanmuuton hinnasta kun hesari jo pohjustelee vastaiskua....

Voi hyvinkin olla.  Eikö persujen uudella tinktankillla ollut jonkin sortin suunnitelmia moisen tekemiseen?

Hesarilla on kiire dissata Suomen Perusta -ajatuspajan teettämä tutkimus aiheesta jo etukäteen, jotta sen oma agenda ei näyttäisi niin naurettavalta, kuin mitä se on.
Kun hollitupalaiset päästää salin puolelle, ne eivät siitä hienostu, vaan muuttavat salin hollituvaksi.
-Kari Suomalainen

Ei ehkä ole liioiteltua sanoa, että turvapaikanhakijat ovat parasta, mitä Suomelle on tapahtunut sataan vuoteen.
- Mirja Niemitalo ("Hyvyyden aalto pyyhkäisi yli Suomen", Kaleva, 2.10.2015)

guest3656

  • Vieras
Lainaus
Maahanmuuton taloustieteessä ei ole helppoa tai yksiselitteisiä vastauksia, vaikka niitä toisinaan tarjotaan.

Kun maahanmuuttoon lisätään vielä poliittiset intohimot, ei ole lainkaan ihme, että keskustelu aiheesta tuntuu joskus mahdottomalta.

Toimittaja palauttaa jutun lopussa pohdiskelunsa takaisin lähtöruutuun; edes metakeskustelua eli keskustelua siitä, voiko kustannuksia edes yrittää laskea,  ei voi käydä.

Vankka asia-analyysi taas kerran Hesarilta. Samalla on luotu uusi taloustieteiden laji; "maahanmuuton taloustiede". "Maahanmuuton taloustiede" on täysin mullistavaa taloustiedettä, sillä laskentatoimi ei liity siihen millään tavalla, koska pohdinta maahanmuuton kustannuksista on jo itsessään mahdotonta.



siviilitarkkailija

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 17 171
  • Liked: 17576
  • covfefe
Ehkä toimittaja soveltaa artikkelissaan samoja perusteita joilla hesari on hoitanut omaa taloudenpitoaan.

Minusta tuossa on kuitenkin pieni toivonkipinä, koska toimittaja toteaa että aiheesta ei sen poliittisen intohimoisuuden vuoksi voi keskustella, mikä viittaa enemmän mokuttajien talousrealiteeteistä, työllisyydestä ja kestokyvystä piittaamattomaan älämölöön. Aivottomaan rasismisyyttelyyn ja puolestaloukkaantumiseen.

Nuiva-skene on pyrkinyt mielestäni asiallisempaan ja kestävämpään kehitykseen kuin vaikkapa aivot narikassa maahanmuuttoa karjuva VATT ylijohtaja. Toki ylilyönnit ovat molempien puolien harrastamia, mutta asiaton intohimoimen rasismisyyttely ja järkiargumenttien kieltäminen ovat mokuttajien pääasialliset keskustelutavat vaikeassa asiassa.
Maailmassa ei ole mitään muuta vakavaa asiaa kuin huumori...

guest3656

  • Vieras

Maahanmuuton vaikutuksia julkiseen talouteen on selvitetty varsin laajalti ja kyllä niistä tutkimuksista varsin selvää sanomaa nousee esiin, että minkälainen maahanmuutto on kannatettavaa ja suositeltavaa. Tästä taas voidaan suoraan johtaa, minkälaista maahanmuuttopolitiikan tulisi olla, ettemme lyö kirvestä omaan polveen.

Tuossa siis mallia, että asioita voidaan tarkastella muustakin kuin hämärtävästä ja pimittävästä propagandistisesta näkökulmasta.

Maahanmuuttokeskustelua on poliittisten intohimojen takia mahdotonta edes käynnistää ilman, että maahanmuuton hyödyistä/haitoista olisi evidenssiä. Maahanmuuton kustannusten laskeminen on murska-argumentti haittamaahanmuuttoa vastaan. Samalla se luo edes vähän toivoa siitä, että tutkimusten johtopäätökset muuttuisivat joskus valtavirran kannattamaksi politiikaksi.

Machine Head

  • Vieras
Kertoo paljon poliitikkojen tavasta hoitaa Suomen asioita. On täydellistä välinpitämättömyyttä tehdä politiikka kustannuksia miettimättä. Järjetöntä touhua.

Tagit: