HOMMAN YLLÄPITO => Forumin kehitys => Aiheen aloitti: Onkko - 13.04.2012, 17:25:03

Otsikko: Hommachat
Kirjoitti: Onkko - 13.04.2012, 17:25:03
Elikkäs jostakin foorumin syövereistä tuli ehdotus perustaa chat eli reaaliaikanen jutustelukanava nuivamielisille ja sehän tehtiin.
Pohjana on IRC (internet relay chat) joka on jokaiselle nuivalle sopivasti suomalainen keksintö :)
Palvelimeksi valittiin Quakenet koska heillä on aivan heidän puolesta tarjolla web pohjainen ohjelma jolla pääsee mukaan juttuihin ilman lisäohjelmistojen asennusta ja muutenkin hyvät hallintamahdollisuudet.

http://webchat.quakenet.org/ ja laita nick kohtaan nimimerkkisi ja channels kohtaan #nuivat ja paina join chat, ei voisi olla helpompaa.

Porukalle joka käyttää omaa ohjelmistoa niin osoitteeksi irc.quakenet.org joka automaagisesti valitsee lähimmän/parhaimman palvelimen, ei ole maa/isp rajoituksia kuten ircnetissä.

Kanavalla toimii myös rähmisbotti joka automaagisesti kertoo uusimmat bloggaukset rähmikseltä, reinolta, yrjöperskeleeltä ja mediaseurannalta. Voin lisätä muitakin jos tulee hyviä ehdotuksia.
Otsikko: Vs: Hommachat
Kirjoitti: Ari-Lee - 13.04.2012, 17:38:12
Onkko toimii Pääoperaattorina ja minä avustan.

Sana on vapaa kun muistaa mummon antamat eväät elämään. Ketään ei potkita ulos itkupotkuraivareista eli tuolla saa niitäkin harrastaa kun ei käy liian henkilökohtaiseksi kohdistuen läsnäolevaan. Sopii hyvin varsinkin Hommassa bannin saaneille purkautumiskanavaksi.

Paljon saa peeloilla että tuolta saa banaalia.

Mukana Oraakkeli. Kysymys:
!Oraakkeli Saako täältä banneja helposti?
Vastaus:
Rahmisbotti Ari-Lee: Kyllä jonain päivänä noin voisikin olla
Otsikko: Vs: Hommachat
Kirjoitti: Sunt Lacrimae - 13.04.2012, 19:30:27
Tämähän kuulostaa vallan loistavalta idealta.
Otsikko: Vs: Hommachat
Kirjoitti: AIP - 13.04.2012, 19:48:54
Sitten kun on niin koukussa, ettei Webbi-IRC enää riitä, niin on aika asennella itselleen aito IRC-asiakasohjelma. Ei siis kanta-asiakasohjelma, vaan Irkkiclientti, kuten on ollut tapana sanoa. Vaihtoehtojahan (http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_Internet_Relay_Chat_clients) on. *nix *nax -henkilöt ovat suosineet viime vuosina Irssiä, Windows-ihmiset ilmeisesti mIRCiä, mutta se on kai maksullinen. Mene ja tiedä. Eiköhän noita silti ole tarjolla jokaiseen makuun ja jokaiselle käyttöjärjestelmälle.
Otsikko: Vs: Hommachat
Kirjoitti: Sunt Lacrimae - 13.04.2012, 19:52:15
Sitten kun on niin koukussa, ettei Webbi-IRC enää riitä, niin on aika asennella itselleen aito IRC-asiakasohjelma. Ei siis kanta-asiakasohjelma, vaan Irkkiclientti, kuten on ollut tapana sanoa. Vaihtoehtojahan (http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_Internet_Relay_Chat_clients) on. *nix *nax -henkilöt ovat suosineet viime vuosina Irssiä, Windows-ihmiset ilmeisesti mIRCiä, mutta se on kai maksullinen. Mene ja tiedä. Eiköhän noita silti ole tarjolla jokaiseen makuun ja jokaiselle käyttöjärjestelmälle.

äm-Irkki on kyllä virallisesti sharewarea mutta käytännössä ilmainen kun kokeiluajan umpeuduttua ainoa muutos on vain "osta mIRC"-tyylinen ikkuna käynnistyessä, jonka poisklikkaamalla käyttö onnistuu normaalisti.
Otsikko: Vs: Hommachat
Kirjoitti: Ari-Lee - 13.04.2012, 20:12:59
Käytän Opera selaimen asiakasohjelmaa - en siis selaimena. Määrittelin uuden keskustelutilin irc.quakenet.org palvelinta käyttäen. Firefoxiin saa lisäosana ircin.
Otsikko: Vs: Hommachat
Kirjoitti: Miniluv - 13.04.2012, 20:36:43
Sana on vapaa kun muistaa mummon antamat eväät elämään. Ketään ei potkita ulos itkupotkuraivareista eli tuolla saa niitäkin harrastaa kun ei käy liian henkilökohtaiseksi kohdistuen läsnäolevaan.

Niinpä. Yritin perseillä Ison Kalan kanssa itseltäni modeoikeudet pois, mutta ei onnistunut :(
Otsikko: Vs: Hommachat
Kirjoitti: Yrjöperskeles - 13.04.2012, 20:52:22
Miniluv, laitoin sulle yksityisviestiä asian tiimoilta. Tuli mieleen eräs tekninen kysymys.
Otsikko: Vs: Hommachat
Kirjoitti: kekkeruusi - 13.04.2012, 21:22:33
Sana on vapaa kun muistaa mummon antamat eväät elämään. Ketään ei potkita ulos itkupotkuraivareista eli tuolla saa niitäkin harrastaa kun ei käy liian henkilökohtaiseksi kohdistuen läsnäolevaan.

Niinpä. Yritin perseillä Ison Kalan kanssa itseltäni modeoikeudet pois, mutta ei onnistunut :(
Et voi välttää kohtaloasi. ;D
Otsikko: Vs: Hommachat
Kirjoitti: AstaTTT - 14.04.2012, 10:36:07
Niinpä. Yritin perseillä Ison Kalan kanssa itseltäni modeoikeudet pois, mutta ei onnistunut :(

Miniluvilta voisi kyllä ottaa sen kalan pois! ;D
Otsikko: Vs: Hommachat
Kirjoitti: Ari-Lee - 16.04.2012, 03:12:33
Asiallistahan tuo keskustelu on tähän asti ollut.
Otsikko: Vs: Hommachat
Kirjoitti: Topi Junkkari - 16.04.2012, 06:42:19
Onpas teillä ollut hauskaa Rähmisbotin kanssa.

Yritin pari iltaa sitten virittää itselleni irkkailumahdollisuutta sairaalassa niistä eväistä, mitä oli, eli tämä vanha Symbian-kännykkä. Homma kaatui lopulta siihen, että QuakeNet vaati IDENT-vastausta, eikä tässä kännyssä eikä käyttämässäni klientissä mitään identd:tä eikä sen korviketta ole.

No, illalla olen taas kuvioissa, jos ei ihmeitä tapahdu.
Otsikko: Vs: Hommachat
Kirjoitti: AIP - 16.04.2012, 07:30:52
Homma kaatui lopulta siihen, että QuakeNet vaati IDENT-vastausta, eikä tässä kännyssä eikä käyttämässäni klientissä mitään identd:tä eikä sen korviketta ole.

Minä en ole edes viitsinyt avata Identiä maailman ihmeteltäväksi:

08:59 !irc.quakenet.org *** Checking Ident
08:59 !irc.quakenet.org *** No ident response

Kelpuuttaa silti kuitenkin. Ehkä sillä on jotain kränää tiettyjen hostien (mobiili?) kanssa, ehkä ei.
Otsikko: Vs: Hommachat
Kirjoitti: Topi Junkkari - 16.04.2012, 07:42:53
Soneran mobiililla yritin, jotakin.dhcp.inet.fi.

No, asia ei ole enää ajankohtainen.
Otsikko: Vs: Hommachat
Kirjoitti: Onkko - 24.04.2012, 17:18:27
Kymmenisen ihmistä juttelee tuolla ja jutut on saunatontuista vakavampiin, nostan tämän jotta useampi näkisi :)
Otsikko: Vs: Hommachat
Kirjoitti: Nousuhumala - 24.04.2012, 17:41:28
Rahmisbotti on ihan kuningas!  ;D
Otsikko: Vs: Hommachat
Kirjoitti: Onkko - 28.04.2012, 22:26:48
Botin mielestä kaikki on demareitten syytä niin siksi nosta :)
Otsikko: Vs: Hommachat
Kirjoitti: Sunt Lacrimae - 29.04.2012, 15:25:43
Botin mielestä kaikki on demareitten syytä niin siksi nosta :)

Lainaus
[15:24] <@suntlacrimae> rahmisbotti onko kaikki demarien syytä?
[15:24] <+Rahmisbotti> suntlacrimae: Olen varma siitä että ei ole.

Harmi.  :(
Otsikko: Vs: Hommachat
Kirjoitti: Emo - 29.04.2012, 22:48:57
Mikä botti? Mikä se on? Kuka se on?
Otsikko: Vs: Hommachat
Kirjoitti: O. M. Hietamaa - 29.04.2012, 23:30:01
Mikä botti? Mikä se on? Kuka se on?

Tule katsomaan!! Mene osoitteeseen webchat.quakenet.org. Kirjoita ensimmäiseen laatikkoon Emo ja toiseen #nuivat ja klikkaa painiketta Join chat. Sitten vaan kirjoittelet ruudun alareunassa olevaan laatikkoon Miäli Piteitäsi tai muita viisauksia joilla tahdot suvaita meitä ilahduttaa. Helppoa, hauskaa ja (ehkä joissakin äärimmäisen epätodennäköisissä tapauksissa) hyödyllistä, eikä maksa paljon!!
Otsikko: Vs: Hommachat
Kirjoitti: Emo - 29.04.2012, 23:39:04
^ Tulen minä, olen alkanut jo keräämään rohkeutta ratkaisevaan siirtoon. Meni minulla pari vuotta Hommallekin kirjautumiseen, ei tässä suinpäin ihan joka paikkaan sännätä!
Otsikko: Vs: Hommachat
Kirjoitti: Teemu Lahtinen - 29.04.2012, 23:40:05
Hienoa, että Homma leviää. Muistan tässä yhteydessä vielä IRCnetin #scripta -kanavastakin. Asiallisia irkkaajia kaivataan.
Otsikko: Vs: Hommachat
Kirjoitti: Emo - 29.04.2012, 23:43:10
Hienoa, että Homma leviää. Muistan tässä yhteydessä vielä IRCnetin #scripta -kanavastakin. Asiallisia irkkaajia kaivataan.

Mites tämä (scripta-kanava) sitten Hommachatista eroaa? Onko se muuten samanlainen, mutta vain eriniminen kanava?

Tuo ei kuullosta minun paikalta, asiallisia jos sinne halutaan  ;D  :P
Otsikko: Vs: Hommachat
Kirjoitti: Teemu Lahtinen - 29.04.2012, 23:48:22
Hienoa, että Homma leviää. Muistan tässä yhteydessä vielä IRCnetin #scripta -kanavastakin. Asiallisia irkkaajia kaivataan.

Mites tämä (scripta-kanava) sitten Hommachatista eroaa? Onko se muuten samanlainen, mutta vain eriniminen kanava?

Tuo ei kuullosta minun paikalta, asiallisia jos sinne halutaan  ;D  :P

Eriniminen ja eri verkossa. Scripta on wanhin ja kaunein nuivista kanaaleista, perustettu joskus Vieraskirjan varhaisina aikoina. Asiallisia halutaan erityisesti kun asiatonta (=off-topic) on niin paljon.
Otsikko: Vs: Hommachat
Kirjoitti: Sunt Lacrimae - 29.04.2012, 23:49:06
Hienoa, että Homma leviää. Muistan tässä yhteydessä vielä IRCnetin #scripta -kanavastakin. Asiallisia irkkaajia kaivataan.

Mites tämä (scripta-kanava) sitten Hommachatista eroaa? Onko se muuten samanlainen, mutta vain eriniminen kanava?

Tuo ei kuullosta minun paikalta, asiallisia jos sinne halutaan  ;D  :P

No #nuivat aka Hommachat on ilmeisesti se epäasiallisempi kiljupäissään peräkammarissa öyhöttävien netsien pesäpaikka, molemmilla on tarpeensa.
Otsikko: Vs: Hommachat
Kirjoitti: Ari-Lee - 30.04.2012, 16:03:01
Rähmis osaa kertoa paljonko kello on. Melkein eka yrittämällä.
Otsikko: Vs: Hommachat
Kirjoitti: Ari-Lee - 30.04.2012, 16:06:18
Hienoa, että Homma leviää. Muistan tässä yhteydessä vielä IRCnetin #scripta -kanavastakin. Asiallisia irkkaajia kaivataan.

Mites tämä (scripta-kanava) sitten Hommachatista eroaa? Onko se muuten samanlainen, mutta vain eriniminen kanava?

Tuo ei kuullosta minun paikalta, asiallisia jos sinne halutaan  ;D  :P

No #nuivat aka Hommachat on ilmeisesti se epäasiallisempi kiljupäissään peräkammarissa öyhöttävien netsien pesäpaikka, molemmilla on tarpeensa.

Tosiaan jos tarve on kiljupäissään kiukkupotkia niin Hommaforum ei ole se paikka. On parempi kirkua tuskaansa bittiavaruuteen eikä julkisuuteen. Asiallisesti saa keskustella jos haluaa.
Otsikko: Vs: Hommachat
Kirjoitti: ruikonperä - 30.04.2012, 16:18:01

Tosiaan jos tarve on kiljupäissään kiukkupotkia niin Hommaforum ei ole se paikka. On parempi kirkua tuskaansa bittiavaruuteen eikä julkisuuteen. Asiallisesti saa keskustella jos haluaa.

Jos kiukuttaa niin tämähän on oikea paikka kirjoitella kitkerämpiäkin tuntemuksia. Parin kiljusaavillisen jälkeen irtoo hyvin. Modejen ongelma on sitten miettiä mihinkä vetävät rajan.
Otsikko: Vs: Hommachat
Kirjoitti: AIP - 30.04.2012, 16:48:02
Eilen avattiin banaanilistakin. Jouduin moderoimaan ikävän trollin monon kuvalla persauksiin. :'(
Otsikko: Vs: Hommachat
Kirjoitti: Emo - 30.04.2012, 17:38:16
Eilen avattiin banaanilistakin. Jouduin moderoimaan ikävän trollin monon kuvalla persauksiin. :'(

Eikö se ole mukavaa hommaa monottaa? Näkee nopeasti työnsä jäljen.
Otsikko: Vs: Hommachat
Kirjoitti: Marko Parkkola - 01.05.2012, 15:32:41
Voin pystyttää oman irc-verkonkin hommailuirkkausta varten niin pääsee antamaan massiivisia banaaneita irc operaattorin voimin!
Otsikko: Vs: Hommachat
Kirjoitti: Ari-Lee - 01.05.2012, 15:43:43

Tosiaan jos tarve on kiljupäissään kiukkupotkia niin Hommaforum ei ole se paikka. On parempi kirkua tuskaansa bittiavaruuteen eikä julkisuuteen. Asiallisesti saa keskustella jos haluaa.

Jos kiukuttaa niin tämähän on oikea paikka kirjoitella kitkerämpiäkin tuntemuksia. Parin kiljusaavillisen jälkeen irtoo hyvin. Modejen ongelma on sitten miettiä mihinkä vetävät rajan.

Oletko lukenut Homman säännöt? Ircissä säännöt samat kuin mummo antoi. Ja ircissä saa myös ikibannin ekana päivänä jos kiukkuaa väärään suuntaan.

Et voi vertailla foorumia missä kirjoittelet yksiksesi irc'iin missä kaverit vastaavat saman tein.

Voin pystyttää oman irc-verkonkin hommailuirkkausta varten niin pääsee antamaan massiivisia banaaneita irc operaattorin voimin!

Voit. Jokainen Hommalainen voi perustaa oman irc-huoneensa. Missä idea?
Otsikko: Vs: Hommachat
Kirjoitti: AstaTTT - 01.05.2012, 18:19:16
Minä en tule enää irkkiin, koska alusta saakka olin mode ja eilen kirjautuessa enää en, enkä saanut vastausta kysymykseeni, miksi.

Kiitti, oli kivaa, mutta tyrannia ei vaan toimi.  :)
Otsikko: Vs: Hommachat
Kirjoitti: Miniluv - 01.05.2012, 19:49:52
Minä en tule enää irkkiin, koska alusta saakka olin mode ja eilen kirjautuessa enää en, enkä saanut vastausta kysymykseeni, miksi.

Kiitti, oli kivaa, mutta tyrannia ei vaan toimi.  :)

Tuu nyt :)

Olen yrittänyt eroon mode-virasta, mutta enpä arvannut olevani tyrannian puolella :)
Otsikko: Vs: Hommachat
Kirjoitti: AstaTTT - 01.05.2012, 20:02:13
Minä en tule enää irkkiin, koska alusta saakka olin mode ja eilen kirjautuessa enää en, enkä saanut vastausta kysymykseeni, miksi.

Kiitti, oli kivaa, mutta tyrannia ei vaan toimi.  :)

Tuu nyt :)

Olen yrittänyt eroon mode-virasta, mutta enpä arvannut olevani tyrannian puolella :)

No hyvä on, tuun. Mutta vain sinun takiasi ja vain tänään, jotta Onkko ja AIP ja Ari-Lee ja ketä tuon maskuliinisala-agendan takana onkin, saavat kerrottua syyn.

Sinä senkin kalabottaaja.  :)
Otsikko: Vs: Hommachat
Kirjoitti: ajuha - 01.05.2012, 20:03:40
irc n linkki hävisi, jos seuraavaan repleyhin, niin keila olisi kaakossa.
Otsikko: Vs: Hommachat
Kirjoitti: AstaTTT - 01.05.2012, 20:31:25
Eivät Onkko ja AIP sanoneet mitään, joten pyrähdin samantien pois.
Otsikko: Vs: Hommachat
Kirjoitti: Miniluv - 01.05.2012, 21:03:37
irc n linkki hävisi, jos seuraavaan repleyhin, niin keila olisi kaakossa.

Ketjun aloitusviestissähän se oli:

Lainaus
http://webchat.quakenet.org/ ja laita nick kohtaan nimimerkkisi ja channels kohtaan #nuivat ja paina join chat, ei voisi olla helpompaa.
Otsikko: Vs: Hommachat
Kirjoitti: AIP - 01.05.2012, 21:08:47
Asta << No on se nyt jos just ei satu olemaan ATK:n ääressä sen viidentoista minuutin ajan kun tuollainen ongelma herää. Hemmetistäkö minä tiedän. Kokeile laittaa vaikka /msg Q op sen jälkeen kun olet tunnistautunut Q:lle ja olet kanavalla.
Otsikko: Vs: Hommachat
Kirjoitti: Onkko - 02.05.2012, 03:09:36
Minä en tule enää irkkiin, koska alusta saakka olin mode ja eilen kirjautuessa enää en, enkä saanut vastausta kysymykseeni, miksi.

Kiitti, oli kivaa, mutta tyrannia ei vaan toimi.  :)

Tuu nyt :)

Olen yrittänyt eroon mode-virasta, mutta enpä arvannut olevani tyrannian puolella :)

No hyvä on, tuun. Mutta vain sinun takiasi ja vain tänään, jotta Onkko ja AIP ja Ari-Lee ja ketä tuon maskuliinisala-agendan takana onkin, saavat kerrottua syyn.

Sinä senkin kalabottaaja.  :)

Selkeä syy, et ymmärrä miten irc toimii eli en voi luottaa siihen että osaat käyttää oikeuksiasi joten et tarvitse oikeuksia. Moneen kertaan selitetty ja vieläkin täysin ulalla niin aivan muitten turvan takia otin pois.

juttele ircissä jos haluat lisää tietoa.
Ainoat joilla on oikeus lisätä tai poistaa on minä tai ari-lee, minä tähän mennessä olen ollut ainoa joka on lisännyt/poistanut.

Ja sinun kysymys ircissä.... me ei olla 24/7 paikalla ja itqpotqquit ei auta sinua vaikka et saakkaan muutamaan minuutin sisään vastausta, kertoo vain että oikea päätös.
Otsikko: Vs: Hommachat
Kirjoitti: AstaTTT - 02.05.2012, 09:07:10
^ Toinen syy on se, että irkki meni jostain syystä vakavammaksi. Minusta sen piti olla ns. irrottelupaikka, mutta en viime käynneillä enää saanut sellaista tuntua.

Kirjoitin omat viestini tähän ketjuun pilke silmäkulmassa, mutta sain vastaukseksi sitä tosikkomaisuutta, mikä irkissäkin on tullut tuntemuksena. Tottahan on, etten ole mikään irq-asiantuntija. Sehän tässä hauskaa olikin, kun en voi tehdä modena mitään väärää, kun en osaa.  :)
Otsikko: Vs: Hommachat
Kirjoitti: AIP - 02.05.2012, 09:54:16
Joo joo, mutta tietyt asiat hoidetaan jämptisti ja vakavalla naamalla. Eikä asiantuntijuutta peräänkuuluteta vaan perustietojen omaksumista. :)
Otsikko: Vs: Hommachat
Kirjoitti: Onkko - 02.05.2012, 11:42:41
Tosihommat on tosihommia ja muut on muita hommia.
Sinä olet hyvä lisä jutteluun mutta sinun ymmärtämys ircin toiminnasta, useammasta huomauttamisesta huolimatta, kertoi että et kykene ymmärtämään miten homma toimii.
Ja kyllä kykenet tekemään isonkin vahingon, ainoa poistotapahtuma koko chatin aikana aiheutti noin 30sec eston kaikille elisan nettiliittymän omistajille jotka tulevat webchatin kautta, asiaa osaamattoman käsissä tuo olisi ollut vähintään tunteja tai luultavasti viikkoja. Onneksi osaava operaattori korjasi sen välittömästi.
Napin painalluksella olisit voinut estää samalla lailla porukan tulon pahimmillaan kaikilta ja en voi luottaa siihen että ymmärtäisit eron.
Otsikko: Vs: Hommachat
Kirjoitti: AstaTTT - 02.05.2012, 19:10:36
^ No harm done. Ymmärrän yskänne.
Otsikko: Vs: Hommachat
Kirjoitti: AstaTTT - 02.05.2012, 20:19:50
Sinä olet hyvä lisä jutteluun mutta sinun ymmärtämys ircin toiminnasta, useammasta huomauttamisesta huolimatta, kertoi että et kykene ymmärtämään miten homma toimii.
Ja kyllä kykenet tekemään isonkin vahingon, ainoa poistotapahtuma koko chatin aikana aiheutti noin 30sec eston kaikille elisan nettiliittymän omistajille jotka tulevat webchatin kautta, asiaa osaamattoman käsissä tuo olisi ollut vähintään tunteja tai luultavasti viikkoja.

Tuotanoin, tuo meni ohi kokonaan. En tiedä, kenelle olet huomauttanut ja mitä, mutta minulle et mitään. Kerropa lisää.

Mistä poistotapahtumasta tuossa viestissäsi on kyse, koska en myöskään poistanut mitään. Avataanpa tätä hieman. Ainoa, mitä tein, oli antaa Miniluville bottikalasta silloin tällöin vastauksena hänen bottailustaan ja potkia pois kaksoisnickeillä olevia, useimmiten pyynnöstä.
Otsikko: Vs: Hommachat
Kirjoitti: AIP - 02.05.2012, 20:28:32
Mistä poistotapahtumasta tuossa viestissäsi on kyse, koska en myöskään poistanut mitään.

Kyse on siitä tapahtumasta, jossa annoin trollille monon kuvan perseeseen sekä banaanin kaveriksi. Tein sen käyttäen irkkiohjelmani valmista banaanitoimintoa, jolloin banaani osui koko Elisan kotiliittymien käyttäjille. Ymmärsin tilanteeseen liittyvän ongelman ja korjasin bannin koskemaan vain kyseisen trollin aateekoon senhetkistä osoitetta. Myöhemmin muutin irkkiprogrammini banaanitoiminnon oletustapaa.

Onkko tarkoitti sitä, että tällaisessa tilanteessa irkin mekaniikkaa ymmärtämätön saattaa vain pistää käyttäjälle banaanit, olla tyytyväinen ja antaa tilanteen olla.

Palvelimelta tipahteleville ja uudelleenkytkeytyville tiedoksi, ettei se haamunickin potkiminen edesauta oman, alkuperäisen nickin haltuunottoa yhtään mitenkään. Sille tulee ping timeout kun on tullakseen ja sitten se häviää olemasta. Jonkun nickin miellyttämättömyys ei myöskään ole mikään peruste antaa monoa.
Otsikko: Vs: Hommachat
Kirjoitti: AstaTTT - 02.05.2012, 20:57:06
Palvelimelta tipahteleville ja uudelleenkytkeytyville tiedoksi, ettei se haamunickin potkiminen edesauta oman, alkuperäisen nickin haltuunottoa yhtään mitenkään. Sille tulee ping timeout kun on tullakseen ja sitten se häviää olemasta. Jonkun nickin miellyttämättömyys ei myöskään ole mikään peruste antaa monoa.

Haamunickin poispotkiminen saa kuitenkin sen häviämään häiritsemästä osallistujalistaa.

"Jonkun nickin miellyttämättömyys ei myöskään ole mikään peruste antaa monoa." Avaapa tuotakin, kun en ole siihenkään syyllistynyt.
Otsikko: Vs: Hommachat
Kirjoitti: AstaTTT - 02.05.2012, 21:20:40
Napin painalluksella olisit voinut estää samalla lailla porukan tulon pahimmillaan kaikilta ja en voi luottaa siihen että ymmärtäisit eron.

Syyllistät minua asiasta, jota en koskaan tehnyt.

Minun mielestäni järkevät ihmiset kasvattavat toisiaan, eivätkä sulje toisia pois sen takia, että nämä eivät vielä ole heidän tasollaan. Kutsun tuota ajattelutapaa (jossa ihmiset suljetaan pois ns. osaamattomuutensa takia) insinöörisyndroomaksi, jossa "asia on selvä niille jotka sen ymmärtävät ja muiden ei tarvitse vaivautua". Nokia sentään luotti minulle miljoonaprojektien vetämisen. "nuivat"-chät ei edes moderaattoriutta, vaikka en tehnyt yhden yhtä virhettä.
Otsikko: Vs: Hommachat
Kirjoitti: Miniluv - 02.05.2012, 21:29:10
En minäkään tiedä noita juttuja, joten miettikää sitä :)
Otsikko: Vs: Hommachat
Kirjoitti: Aeon - 02.05.2012, 22:08:00
Napin painalluksella olisit voinut estää samalla lailla porukan tulon pahimmillaan kaikilta ja en voi luottaa siihen että ymmärtäisit eron.

Syyllistät minua asiasta, jota en koskaan tehnyt.

Minun mielestäni järkevät ihmiset kasvattavat toisiaan, eivätkä sulje toisia pois sen takia, että nämä eivät vielä ole heidän tasollaan. Kutsun tuota ajattelutapaa (jossa ihmiset suljetaan pois ns. osaamattomuutensa takia) insinöörisyndroomaksi, jossa "asia on selvä niille jotka sen ymmärtävät ja muiden ei tarvitse vaivautua". Nokia sentään luotti minulle miljoonaprojektien vetämisen. "nuivat"-chät ei edes moderaattoriutta, vaikka en tehnyt yhden yhtä virhettä.

Eikö sitä vastuuta anneta kokemuksen myötä? Vai meinaatko, että se tuorein hemmo Nokialla laitetaan vetämään miljoonaprojekteja? (krhm... taisi muuten olla huono analogia :D ) Ja mikä siinä modeoikeuksien puuttumisessa estää irkkaamasta nuivassa chatissa? Tarvitseko oppeja johonkin todella tärkeään vai häiritseekö tieto siitä, että et voi mielivaltaisesti potkia henkilöä x pois? Vai tuoko opit juttuihisi enemmän uskottavuutta?

Jotta onneksi olkoon nuivat irkkaajat. Irkissä selvitellään asioita, joista ei voi Hommassa jutella ja Hommassa selvitellään asiota, joista ei voi irkissä jutella (koska ei ole oppeja). Infinite loop!!!!!1 :D

Otsikko: Vs: Hommachat
Kirjoitti: Marko Parkkola - 02.05.2012, 22:13:41
N00bs off my lawn! Jokaisen on luettava tämä ja sisäistettävä se ja vasta sitten on asiaa ircciin!!!!

http://www.irchelp.org/irchelp/rfc/rfc2812.txt

[/elitistinen sarkasmi]
Otsikko: Vs: Hommachat
Kirjoitti: kgb - 03.05.2012, 16:16:47
Tälleen reilu 20v irkkauskokemuksella voin todeta, että sellainen henkilö joka kiekuralenkkiä eniten kaipaa, sellaisen kaikkein vähiten ansaitsee.
Otsikko: Vs: Hommachat
Kirjoitti: Topi Junkkari - 04.05.2012, 08:28:50
Tällaista on Hommachatissa aamuisin (ja usein muulloinkin):

TopiJ   Huomenta nuivalisto!
TopiJ   Rähmisbotti Onko täällä taas pelkkiä idlaajia?
Rahmisbotti   TopiJ: Kyllä aivan varmasti ON eikä se siitä miksikään muutu.


Tiedän toki, että idlaaminen kuuluu irkkikulttuuriin kahdenkymmenen vuoden kokemuksella, mutta silti ärsyttää, että kanavalla on mukamas paikalla kymmenkunta käyttäjää, mutta osa niistä on pelkkiä muiden keskustelua tallentavia haamupersoonia. Eräskin tavallisen käyttäjän näköinen tunnari (ei rekisteröitynyt foorumille ainakaan samalla nimimerkillä) on kanavalla läsnä koko ajan, mutta en ole ikinä nähnyt hänen osallistuvan keskusteluun. Mihinkähän vihreiden puoluetoimistoon tallenteet menevät?
Otsikko: Vs: Hommachat
Kirjoitti: AIP - 04.05.2012, 09:06:55
...on kanavalla läsnä koko ajan, mutta en ole ikinä nähnyt hänen osallistuvan keskusteluun.

Ethän itsekään käy kanavalla juuri koskaan. Tuollainen otanta on aika heikko esitys riippumatta siitä onko kyseinen nimimerkki jatkuvasti idlaamassa vaiko joskus jopa keskustelemassa.
Otsikko: Vs: Hommachat
Kirjoitti: Emo - 04.05.2012, 12:13:55
Mitä on idlaaminen? Jonkun sortin kyttäämistä?
Otsikko: Vs: Hommachat
Kirjoitti: Tunkki - 04.05.2012, 12:16:22
Englannin tyhjäkäyntiä tarkoittavasta sanasta väännetty irkkitermi joka tarkoittaa että henkilön irc-ohjelma on kanavalla mutta henkilö ei sitä seuraa.
Otsikko: Vs: Hommachat
Kirjoitti: Emo - 04.05.2012, 12:19:33
Ok, kiitos.
Otsikko: Vs: Hommachat
Kirjoitti: Topi Junkkari - 04.05.2012, 12:19:50
Tässä vielä minun versioni, hieman pidempi:

Mitä on idlaaminen? Jonkun sortin kyttäämistä?

Se on sitä, että käyttäjä on teknisesti ottaen kirjautunut kanavalle, mutta ei todellisuudessa ole läsnä. Monilla kovan luokan irkkiharrastajilla on istunto teknisesti auki koko ajan (päivä- tai viikkokausia).

Minua tuossa käytännössä sapettaa lähinnä se, että osa "idlaajista" tekee sitä tallentaakseen muiden keskustelua. Irkin perusidean kun pitäisi olla sama kuin kapakkakeskustelun, eli jokainen näkee, ketä muita on paikalla, eikä keskustelun ole tarkoitus kantautua seurueen ulkopuolelle. Sellaisen keskustelun automaattinen tallentaminen, jossa ei itse tosiasiallisesti ole mukana, kuulostaa keljulta.

No, koskapa en ole oikea AIP:n sertifioima irc-aktivisti, niin taidan ensi viikolla viritellä itselleni idlausrobotin ja ryhtyä seuraamaan nimenomaan sen yhden edellisessä postauksessani mainitsemani nimimerkin käyttäytymistä #nuivat-kanavalla. Jos kyseinen tallennusrobotiksi epäilemäni nimimerkki päästää sanankin suustaan esimerkiksi viikon kuluessa, pyydän epäilyäni julkisesti anteeksi ja syön hattuni.
Otsikko: Vs: Hommachat
Kirjoitti: Sunt Lacrimae - 04.05.2012, 12:21:57
Tällaista on Hommachatissa aamuisin (ja usein muulloinkin):

TopiJ   Huomenta nuivalisto!
TopiJ   Rähmisbotti Onko täällä taas pelkkiä idlaajia?
Rahmisbotti   TopiJ: Kyllä aivan varmasti ON eikä se siitä miksikään muutu.


Tiedän toki, että idlaaminen kuuluu irkkikulttuuriin kahdenkymmenen vuoden kokemuksella, mutta silti ärsyttää, että kanavalla on mukamas paikalla kymmenkunta käyttäjää, mutta osa niistä on pelkkiä muiden keskustelua tallentavia haamupersoonia. Eräskin tavallisen käyttäjän näköinen tunnari (ei rekisteröitynyt foorumille ainakaan samalla nimimerkillä) on kanavalla läsnä koko ajan, mutta en ole ikinä nähnyt hänen osallistuvan keskusteluun. Mihinkähän vihreiden puoluetoimistoon tallenteet menevät?

Mä idlaan välillä siksi, että konetta ei jaksa laittaa pois päältä aina ja en jaksa viritellä mitään shell-systeemejä joten on ihan kiva, että backlogia on kun tulee takaisin kotiin. Eri asia toki, jos joku ainoastaan idlaa eikä keskustele koskaan.
Otsikko: Vs: Hommachat
Kirjoitti: Emo - 04.05.2012, 12:25:42
Kiitos Topille pitemmästä versiosta! Yhtään kun en irkkiä tunne, todellakaan en yhtään, niin mitä pitempiä versioita, sitä parempi.
Otsikko: Vs: Hommachat
Kirjoitti: AIP - 04.05.2012, 15:35:14
No, koskapa en ole oikea AIP:n sertifioima irc-aktivisti,

Voi vittu sentään. Sertifioima.

Perustapa, hyvä nillittävä neiti vaikka #elavat_nuivat ja ihmettele sitten kun siellä ei koskaan ole yhtään ketään vastaamassa huhuiluihin. Houkuttele siellä käymään kaikki nuo minuutin tapauksetkin, niin teillä on kaikilla vuoronperään ihan vitun hyvät monologimahdollisuudet.
Otsikko: Vs: Hommachat
Kirjoitti: Topi Junkkari - 04.05.2012, 15:49:10
Huumorintaju hakusessa, AIP? Voin tuoda kesemmällä pussillisen.
Otsikko: Vs: Hommachat
Kirjoitti: AIP - 04.05.2012, 18:33:56
Ei, vaan nollatoleranssi valitukselle. Täysi nollatoleranssi. Tää meidän kansa on valittajien, ei tekijöiden.

Teidän pyhyytenne tiedoksi ilmoitan, että pitkän backlogini ja /whois <nick> <nick> -komennon avulla todettuna kanavalla ei ole ainuttakaan sellaista käyttäjää, joka ei ole koskaan sanonut mitään eikä ole pitkään aikaan ollut aktiivinen irkissä. Q:ta ei lueta käyttäjäksi, koska se on QuakeNetiin integroitu palvelu.

Mutta mistäs sä sen näkisit kun vaan pyörähtelet siellä. Jätä nyt vaan se topij sinne oleilemaan. Näet sitten heti konettakin räplätessä, että mikä on justiinsa se kuuma aihe.
Otsikko: Vs: Hommachat
Kirjoitti: AstaTTT - 04.05.2012, 22:44:18
Olin irkissä tänään puolitoista tuntia, yksäreitse sovittuna ja kutsuttuna, koska muuten en olisi tullut. Modeja oli tullut lisää eikä kukaan heistä osallistunut keskusteluun. Paikalla oli noin 15 nimimerkkiä, joista koko aikana osallistui keskusteluun ehkä 6.

Sopikaa jollakin tavalla valvonta-ajat keskenänne ja osallistukaa keskusteluun, jotta aidosti teette irkkiä ja edes näytätte valvovanne. Se, että miukumaukut näkyvät osallistujaseinällä (ja kuten itse olette vastanneet, ette välttämättä ole edes silloin paikalla), ei ole hyvää irkkailua.

En alunperinkään ollut mitenkään moden asemaa oikeasti hamuamassa, mutta kun se jotenkin vahingossa minulle tuli ja kun huolehdin, etten käytä sitä väärin, ja kun se otettiin minulta pois mitenkään siitä informoimatta kysymyksistäni huolimatta (yksäreitäkin olisi voinut lähettää; niitä ei tullut yhtäkään), reaktioni oli se, mikä se oli.

Amaootat.  ;D
Otsikko: Vs: Hommachat
Kirjoitti: AstaTTT - 04.05.2012, 23:00:36
Perustapa, hyvä nillittävä neiti vaikka #elavat_nuivat ja ihmettele sitten kun siellä ei koskaan ole yhtään ketään vastaamassa huhuiluihin.

No ei ole nuivissakaan, ellei yksäreitse sovi sinne tapaamista. Ei edes moderaattoreita.

AIP, Hommaforumin pitkäaikaisen jäsenen kutsumista nillittäväksi neidiksi on jopa sinulta ala-arvoista käytöstä. En olisi sinulta tuollaista odottanut, koska olet pitkällä aikavälillä rakentanut profiiliasi aivan muuhun suuntaan.

Kukas rakentaisi meille aivan omanlaisemme Homma-chätin, Kekkeruusi, qwerty? Tuo nykyinen Homma-chat on vain modejen egojen rakennusta varten tämän ketjun perusteella.
Otsikko: Vs: Hommachat
Kirjoitti: AstaTTT - 04.05.2012, 23:13:56
Mitä on idlaaminen? Jonkun sortin kyttäämistä?

Tuon irkin selkeimmät idlaajat näyttävät olevan moderaattorit itse, koska täällä ilmoittavat, etteivät ole aina paikalla, vaikka näkyvät osallistujissa. Mikä tuo moderaattoritekniikka on - missä sen voima on? Irq on reaaliaikaista keskustelua - on todella tyhmää sanoa, että emme aina ole täällä; voimme olla vaikka paistamassa pullaa, kun meitä tarvitaan täällä. Amaootat! Ettekö osaa ajatella enää ollenkaan? :)
Otsikko: Vs: Hommachat
Kirjoitti: Sunt Lacrimae - 04.05.2012, 23:21:24
Mitä on idlaaminen? Jonkun sortin kyttäämistä?

Tuon irkin selkeimmät idlaajat näyttävät olevan moderaattorit itse, koska täällä ilmoittavat, etteivät ole aina paikalla, vaikka näkyvät osallistujissa. Mikä tuo moderaattoritekniikka on - missä sen voima on? Irq on reaaliaikaista keskustelua - on todella tyhmää sanoa, että emme aina ole täällä; voimme olla vaikka paistamassa pullaa, kun meitä tarvitaan täällä. Amaootat! Ettekö osaa ajatella enää ollenkaan? :)

Irkkikanavilla idlaaminen on, kuten aiemmin todettiin, ihan yleinen tapa myös op-statuksella mitä olen tässä viimeisen kymmenen irkkausvuoden aikana huomannut. Siltä osin irkkaus eroaa jostain Suoli24, Jippii yms. chäteistä ja mitä näitä nyt onkaan. En mä keksi mitään syytä miksi pitäisi olla toisin ellei kanava ole joku monen sadan jäsenen jättikanava jonne myös tunkee asianmukainen määrä trolleja, peeloja ja "hi sexy men private message me xoxo :)"-botteja.

Itse olen paikalla epäsäännöllisiin aikoihin koska teen kolmivuorotyötä epäsäännöllisinä vuorokaudenaikoina mikä varmasti on tähän mennessä suurimmalla osalla palstan ja kanavan aktiivijäseniä tiedossa.
Otsikko: Vs: Hommachat
Kirjoitti: AIP - 04.05.2012, 23:22:44
Selvä.

Kaikilla ei ole kalenteriin merkitty sitä, milloin istuu koneen ääressä.

Istuu silloin kun huvittaa. Kyllä se kone osaa itseään ajaa.

Katottiin lätkää. Hyvä Suomi.

Oman kanavan hallinnointi on ilmaista ja vaivatonta.

Naputtelet vain /join #kuivat tai jotain. IRCissä ei erikseen "perusteta" kanavia.

Kanava on olemassa jos siellä on joku. Kanavaa ei ole jos siellä ei ole ketään.

Jos haluaa, että kanava on olemassa jatkuvasti, on siellä jonkun oltava jatkuvasti.

Tiedät tämän varmaan itsekin. Olethan synnynnäinen operaattori.

Kyllä kyse on kulttuurierosta.

IRC ei ole keskustelufoorumi.

IRCissä on perinteisesti pidetty huonona käytöksenä käydä kanavalla ja vaatia keskustelua silloin kun juuri oma suuri itse haluaa sitä.

Kenenkään ei voida olettaa palvelevan satunnaisen käyttäjän keskustelunhalua.

Rahalla varmaan saa sellaistakin palvelua. En tiedä, kun en ole sellaista tarvinnut.

IRCissä on perinteisesti pidetty erittäin huonona käytöksenä mankua oppeja. Katso, mitä kgb kirjoitti.

Ajatus operaattorien pakottamisesta ruudun ääreen, kukin minäkin vuorokaudenaikana, on naurettava.

Huomaapa, ettei kukaan ole pakottamassa tätä kulttuuria kotiisi.

IRCiin palaaminen on aivan vapaaehtoista eikä siitä irtautuneita rangaista.

Eiköhän tämä ole sitten nähty.
Otsikko: Vs: Hommachat
Kirjoitti: AIP - 04.05.2012, 23:25:57
Ai niin.

Haluat varmaan myös alkaa kampanjoida käyttäjätunnusten poistamiseksi tämän foorumin paikalla olijoiden listasta.

Syyn olet tuonut jo itse ilmi, vaikka et sen yhteneväisyyttä ymmärtäisikään.
Otsikko: Vs: Hommachat
Kirjoitti: Onkko - 05.05.2012, 05:52:21
En alunperinkään ollut mitenkään moden asemaa oikeasti hamuamassa, mutta kun se jotenkin vahingossa minulle tuli ja kun huolehdin, etten käytä sitä väärin, ja kun se otettiin minulta pois mitenkään siitä informoimatta kysymyksistäni huolimatta (yksäreitäkin olisi voinut lähettää; niitä ei tullut yhtäkään), reaktioni oli se, mikä se oli.

Amaootat.  ;D

Älä puhu paskaa, mulla on kaikki mitä olet puhunut.

[16:54] <+Asta> Miksen minä saa? Lupaan, etten tee mitään hätiköityä, mutku olis kiva olla mode

Annoin koska hyvä tyyppi mutta et osannut opetella. Siitä huolimatta mitä kerrottiin teit idioottimaisia tekoja eli et kuunnellut.
Otsikko: Vs: Hommachat
Kirjoitti: Ari-Lee - 05.05.2012, 06:40:52
Tällaista on Hommachatissa aamuisin (ja usein muulloinkin):

TopiJ   Huomenta nuivalisto!
TopiJ   Rähmisbotti Onko täällä taas pelkkiä idlaajia?
Rahmisbotti   TopiJ: Kyllä aivan varmasti ON eikä se siitä miksikään muutu.


Tiedän toki, että idlaaminen kuuluu irkkikulttuuriin kahdenkymmenen vuoden kokemuksella, mutta silti ärsyttää, että kanavalla on mukamas paikalla kymmenkunta käyttäjää, mutta osa niistä on pelkkiä muiden keskustelua tallentavia haamupersoonia. Eräskin tavallisen käyttäjän näköinen tunnari (ei rekisteröitynyt foorumille ainakaan samalla nimimerkillä) on kanavalla läsnä koko ajan, mutta en ole ikinä nähnyt hänen osallistuvan keskusteluun. Mihinkähän vihreiden puoluetoimistoon tallenteet menevät?

Tämä!
Jo se ny on perkkuulauta että ei noita kirottuja kyttääjiä saada poistettua vuosikymmenestä toiseen!

Olen kysynyt jokaiselta kuka-mitä-hä ja joiltakin koskaan vastausta saamatta. Siispä aloitin avoimemman ajatusten virran laukata. Siinäpä tallentaavat vihapuheeni koska niitä siellä tulee solkenaan - olenhan netsi 1600-luvulta.

Jos tyyppi tulee sättiin niin odotan tervehdystä ja kahden sanan esittelyä, en ikuista mykkyyttä. Sätti ei ole foorum joten saappaani tulee näkymään persees jos ei kahdesta pyynnöstä huolimati sanaakaan ole sanonut. Jos Onkolle menettelyni ei käy niin hän sanoo sen tai potq mut pois.

Ja Asta: tulepa juttelemaan kanssani. Ota yksäri. Olen iltaisin siellä kiukuissani ja vihoissani kirjoittelemassa. Yksin vihoissani en ole kiva nuiva setä vaan katkera ja penseämpi setä.
Otsikko: Vs: Hommachat
Kirjoitti: Ari-Lee - 05.05.2012, 06:56:43
Tässä vielä minun versioni, hieman pidempi:

Mitä on idlaaminen? Jonkun sortin kyttäämistä?

Se on sitä, että käyttäjä on teknisesti ottaen kirjautunut kanavalle, mutta ei todellisuudessa ole läsnä. Monilla kovan luokan irkkiharrastajilla on istunto teknisesti auki koko ajan (päivä- tai viikkokausia).

Minua tuossa käytännössä sapettaa lähinnä se, että osa "idlaajista" tekee sitä tallentaakseen muiden keskustelua. Irkin perusidean kun pitäisi olla sama kuin kapakkakeskustelun, eli jokainen näkee, ketä muita on paikalla, eikä keskustelun ole tarkoitus kantautua seurueen ulkopuolelle. Sellaisen keskustelun automaattinen tallentaminen, jossa ei itse tosiasiallisesti ole mukana, kuulostaa keljulta.

No, koskapa en ole oikea AIP:n sertifioima irc-aktivisti, niin taidan ensi viikolla viritellä itselleni idlausrobotin ja ryhtyä seuraamaan nimenomaan sen yhden edellisessä postauksessani mainitsemani nimimerkin käyttäytymistä #nuivat-kanavalla. Jos kyseinen tallennusrobotiksi epäilemäni nimimerkki päästää sanankin suustaan esimerkiksi viikon kuluessa, pyydän epäilyäni julkisesti anteeksi ja syön hattuni.

Potkin jo yhden sellaisen mäkeen ja toisen niminen tuli tilalle mitä ei pystykään potkimaan vaan tarvitsee myös voimakeinoja. Deodd, ei sano sanaakaan koskaan. Eli kyseessä on botti mikä pelkästään idlaa ja tallentaa(?). Näin ymmärsin. Siksi kerroin perustavani Hirtto & lava firman. Miniluville tästä kerroin yksärissä.
Otsikko: Vs: Hommachat
Kirjoitti: Miniluv - 05.05.2012, 07:52:00
Lainaus
olenhan netsi 1600-luvulta.

Ari-Lee puolustaa vieläkin Wienin muureja turkkilaisilta :)
Otsikko: Vs: Hommachat
Kirjoitti: Emo - 05.05.2012, 08:29:38
Nyt on jo pakko kommentoida (kun illalla kävin itsekin chatissa mutta en osannut sinne mitään kirjoittaa  :-[  kun en tiennyt mihin siellä kirjoitetaan), että vaikuttaa tämä Hommachat olevan ihan helvetinhauska juttu, jota ilman emme olisi tulleet toimeen, kuten emme tulisi toimeen ilman työvoimapulaa paikkaavia notkuvia moniosaajiakaan.

Otsikko: Vs: Hommachat
Kirjoitti: Aeon - 05.05.2012, 12:13:41
Pahoittelen jo etukäteen aiheuttamaani mielipahaa joillekin. Seuraa avautuminen, koska tämän keskustelun seuraaminen ei enää naurata kuten teki vielä jokunen aika sitten:

Voi jeesus teitä. Täällä eräät yrittävät järkätä uutta kommunikointikanavaa nuiville ja ne jotka eivät osaa käyttää sitä / käyttäytyä siellä, tulevat tänne kiukuttelemaan miten perseestä Hommachat on kun ei tiedä mihin pitää kirjoittaa (ohjeista huolimatta) tai jos tietää niin ei siellä voi kirjoittaa, jos ei ole oppeja (se on niiq se moderaattori näin foorumikielellä), tai sitten kun sinne kirjoittaa, niin kukaan ei vastaa kun kaikki vaan idlaa ja tallentaa keskustelut ja lähetttää ne vihreitten puoluetoimistoon.

Hyvät kiukuttelijat, perustakaa oma irkkikanava (neuvot löytyvät täältäkin), chattihuone, oluttupa, salaseura tai rakentakaa se .tun maitolaituri, missä voitte tavata ja keskustella juuri_silloin_kun_haluatte ja juuri_haluamallanne_tavalla.

P.S. vaikka tässäkin ketjussa on neuvottu ja opastettu kuinka tuonne tsättiin pääsee ja mitä siellä voi tehdä kukaan ei varmaan kiellä kysymästä uudestaan. Apua löytyy varmasti. Ai mutta eihän sitä voi tehdä vaan on helpompi tulla tänne foorumille ulisemaan.



Otsikko: Vs: Hommachat
Kirjoitti: AstaTTT - 05.05.2012, 12:27:53
Annoin koska hyvä tyyppi mutta et osannut opetella. Siitä huolimatta mitä kerrottiin teit idioottimaisia tekoja eli et kuunnellut.

Siis minähän en tehnyt mitään! Onko siellä ollut joku toinen minun nickilläni?

Lisäys: laitan nyt irkin auki, niin saadaan toivottavasti tämä asia Onkon kanssa selväksi päivän mittaan.
Otsikko: Vs: Hommachat
Kirjoitti: Kozyrev - 05.05.2012, 13:19:47
Foorumimaan asukkaat kokevat maahanmuutto-ongelmia irkkimaassa ;D
Otsikko: Vs: Hommachat
Kirjoitti: Emo - 05.05.2012, 14:04:03
Pahoittelen jo etukäteen aiheuttamaani mielipahaa joillekin. Seuraa avautuminen, koska tämän keskustelun seuraaminen ei enää naurata kuten teki vielä jokunen aika sitten:

Voi jeesus teitä. Täällä eräät yrittävät järkätä uutta kommunikointikanavaa nuiville ja ne jotka eivät osaa käyttää sitä / käyttäytyä siellä, tulevat tänne kiukuttelemaan miten perseestä Hommachat on kun ei tiedä mihin pitää kirjoittaa (ohjeista huolimatta) tai jos tietää niin ei siellä voi kirjoittaa, jos ei ole oppeja (se on niiq se moderaattori näin foorumikielellä), tai sitten kun sinne kirjoittaa, niin kukaan ei vastaa kun kaikki vaan idlaa ja tallentaa keskustelut ja lähetttää ne vihreitten puoluetoimistoon.

Hyvät kiukuttelijat, perustakaa oma irkkikanava (neuvot löytyvät täältäkin), chattihuone, oluttupa, salaseura tai rakentakaa se .tun maitolaituri, missä voitte tavata ja keskustella juuri_silloin_kun_haluatte ja juuri_haluamallanne_tavalla.

P.S. vaikka tässäkin ketjussa on neuvottu ja opastettu kuinka tuonne tsättiin pääsee ja mitä siellä voi tehdä kukaan ei varmaan kiellä kysymästä uudestaan. Apua löytyy varmasti. Ai mutta eihän sitä voi tehdä vaan on helpompi tulla tänne foorumille ulisemaan.

Älä yhtään pahoittele aiheuttamaasi mielipahaa, minä halutessani pystyn makselemaan potut pottuina.

Minulla on oikeus todeta sivumennen (kuten totesinkin), etten osannut kirjoittaa chattiin mitään, sillä en ikinä ennen ole chatissä käynyt. On lukijan heikkohermoisuutta, jos sitä vähää  toisen kirjoittajan itseironiaa ei kykene lukemaan ottamatta sitä itseensä tai yhteisöön  kohdistuvana syytteenä. Loukkaantukaa vähemmän, missä minä annoin ymmärtää että pidin osaamattomuuttani jonkun teistä vikana että ei olisi esim. tarpeeksi ohjeistettu?

Jos haluan sanoa, etten osannut kirjoittaa, sanon sen, enkä halua sen asian tiimoilta lukea mitään arvosteluja, parkua tahi kiukuttelua.   

Kaikkiaanhan tuo chattijuttu vaikuttaa ihan toimimattomalta idealta, eikä vika suinkaan ole idlaajissa tai siinä ettei osata käyttää irciä, vaan tämä porukka joka siellä yrittää kommunikoida ei tulisi keskenään juttuun tuon paremmin maitolaiturillakaan. 

Otsikko: Vs: Hommachat
Kirjoitti: AstaTTT - 05.05.2012, 14:12:04
Kaikkiaanhan tuo chattijuttu vaikuttaa ihan toimimattomalta idealta, eikä vika suinkaan ole idlaajissa tai siinä ettei osata käyttää irciä, vaan tämä porukka joka siellä yrittää kommunikoida ei tulisi keskenään juttuun tuon paremmin maitolaiturillakaan.

Älä nyt - odottelen siellä Onkkoa, että saadaan välit kuntoon keskustelemalla asioista asioina.  :)
Otsikko: Vs: Hommachat
Kirjoitti: Emo - 05.05.2012, 14:26:08
Kaikkiaanhan tuo chattijuttu vaikuttaa ihan toimimattomalta idealta, eikä vika suinkaan ole idlaajissa tai siinä ettei osata käyttää irciä, vaan tämä porukka joka siellä yrittää kommunikoida ei tulisi keskenään juttuun tuon paremmin maitolaiturillakaan.

Älä nyt - odottelen siellä Onkkoa, että saadaan välit kuntoon keskustelemalla asioista asioina.  :)

No kaikkien kemiat nyt vaan eivät kohtaa, vaikka kuinka hommalaisia olisimme joka iikka. Ei se silti sitä takaa, että arkipäiväisempi rupattelu chatissa sujuisi. Meitä yhdistää enemmänkin se, mistä me EMME pidä, ei niinkään se että pitäisimme samoista asioista  ;D   :-\   :flowerhat:
Otsikko: Vs: Hommachat
Kirjoitti: AstaTTT - 05.05.2012, 14:30:00
No kaikkien kemiat nyt vaan eivät kohtaa, vaikka kuinka hommalaisia olisimme joka iikka.

No näin, mutta yrittänyttä ei laiteta.  ;D

Onhan tämä hyvää koulua kuitenkin: miten päästä näennäisestä solmutilanteesta eteenpäin keskustemalla mahdollisimman avoimesti.
Otsikko: Vs: Hommachat
Kirjoitti: Emo - 05.05.2012, 14:40:32
No kaikkien kemiat nyt vaan eivät kohtaa, vaikka kuinka hommalaisia olisimme joka iikka.

No näin, mutta yrittänyttä ei laiteta.  ;D

Onhan tämä hyvää koulua kuitenkin: miten päästä näennäisestä solmutilanteesta eteenpäin keskustemalla mahdollisimman avoimesti.

Ahaa, sinä itsepäisesti otat chatin ilmaisena ihmissuhdekoulutuksena tms.  ;D

Saatan minäkin chatissä vielä jollain aikataululla piipahtaa, pitää katsoa että ihanko tosi siellä on joku valkoinen palkki mihin kirjoitetaan?

Tämä Homma oli varmasti kiva paikka silloin joskus kun täällä oli pelkästään vihaisia nuoria miehiä? Sittemmin tänne on saatu eri-ikäistä naisnäkökulmaa  ;D   ;D   ;D
Otsikko: Vs: Hommachat
Kirjoitti: Sheo - 05.05.2012, 14:45:03

Saatan minäkin chatissä vielä jollain aikataululla piipahtaa, pitää katsoa että ihanko tosi siellä on joku valkoinen palkki mihin kirjoitetaan?

No semmoinenhan siellä pitäis olla alhaal, että piipaha vua.
Otsikko: Vs: Hommachat
Kirjoitti: Emo - 05.05.2012, 14:48:14

Saatan minäkin chatissä vielä jollain aikataululla piipahtaa, pitää katsoa että ihanko tosi siellä on joku valkoinen palkki mihin kirjoitetaan?

No semmoinenhan siellä pitäis olla alhaal, että piipaha vua.

Usko tai älä mutta eilen en nähnyt sitä  ;D  Ja en tarvitse vielä lukulaseja, enkä ollut päissänikään. Pitääpä tihrustaa, jos palkki näkyisi, ja jos ei niin kysyn teiltä että missä se on.  8)
Otsikko: Vs: Hommachat
Kirjoitti: AstaTTT - 05.05.2012, 14:51:00
Tämä Homma oli varmasti kiva paikka silloin joskus kun täällä oli pelkästään vihaisia nuoria miehiä? Sittemmin tänne on saatu eri-ikäistä naisnäkökulmaa  ;D   ;D   ;D

Hih, mietin yksi päivä ihan samaa!  ;D

Muttamutta. Tutkiskelin äsken elämääni ja mietin, että ne ihmiset, jotka ovat lähelläni, on testattu tulella. Parhaan ystäväni kanssa emme tulleet alussa toimeen ollenkaan, vaan otimme yhteen jatkuvasti. Kerran pidimme mykkäkoulua kuukausikaupalla - emme käytännössä sietäneet toisiamme. Mutta se prosessi opetti meille kaiken tarpeellisen toisistamme ja sen jälkeen olemme voineet luottaa toisiimme täydellisesti. <3
Otsikko: Vs: Hommachat
Kirjoitti: O. M. Hietamaa - 05.05.2012, 15:04:26
Usko tai älä mutta eilen en nähnyt sitä  ;D  Ja en tarvitse vielä lukulaseja, enkä ollut päissänikään. Pitääpä tihrustaa, jos palkki näkyisi, ja jos ei niin kysyn teiltä että missä se on.  8)

Jos selainikkuna on koko ruudun laajuinen, palkki saattaa jäädä Windowsin tehtäväpalkin alle piiloon ja siksi huomaamatta. Suosittelen piilottamaan tehtäväpalkin tai pienentämään ikkunaa. (Tämä suositus perustuu oletukseen että käytät Webchatia, kuten edellä neuvoin käyttämään, ja Windowsia.)
Otsikko: Vs: Hommachat
Kirjoitti: Aeon - 05.05.2012, 15:15:59
Pahoittelen jo etukäteen aiheuttamaani mielipahaa joillekin. Seuraa avautuminen, koska tämän keskustelun seuraaminen ei enää naurata kuten teki vielä jokunen aika sitten:

Voi jeesus teitä. Täällä eräät yrittävät järkätä uutta kommunikointikanavaa nuiville ja ne jotka eivät osaa käyttää sitä / käyttäytyä siellä, tulevat tänne kiukuttelemaan miten perseestä Hommachat on kun ei tiedä mihin pitää kirjoittaa (ohjeista huolimatta) tai jos tietää niin ei siellä voi kirjoittaa, jos ei ole oppeja (se on niiq se moderaattori näin foorumikielellä), tai sitten kun sinne kirjoittaa, niin kukaan ei vastaa kun kaikki vaan idlaa ja tallentaa keskustelut ja lähetttää ne vihreitten puoluetoimistoon.

Hyvät kiukuttelijat, perustakaa oma irkkikanava (neuvot löytyvät täältäkin), chattihuone, oluttupa, salaseura tai rakentakaa se .tun maitolaituri, missä voitte tavata ja keskustella juuri_silloin_kun_haluatte ja juuri_haluamallanne_tavalla.

P.S. vaikka tässäkin ketjussa on neuvottu ja opastettu kuinka tuonne tsättiin pääsee ja mitä siellä voi tehdä kukaan ei varmaan kiellä kysymästä uudestaan. Apua löytyy varmasti. Ai mutta eihän sitä voi tehdä vaan on helpompi tulla tänne foorumille ulisemaan.

Älä yhtään pahoittele aiheuttamaasi mielipahaa, minä halutessani pystyn makselemaan potut pottuina.

Minulla on oikeus todeta sivumennen (kuten totesinkin), etten osannut kirjoittaa chattiin mitään, sillä en ikinä ennen ole chatissä käynyt. On lukijan heikkohermoisuutta, jos sitä vähää  toisen kirjoittajan itseironiaa ei kykene lukemaan ottamatta sitä itseensä tai yhteisöön  kohdistuvana syytteenä. Loukkaantukaa vähemmän, missä minä annoin ymmärtää että pidin osaamattomuuttani jonkun teistä vikana että ei olisi esim. tarpeeksi ohjeistettu?

Jos haluan sanoa, etten osannut kirjoittaa, sanon sen, enkä halua sen asian tiimoilta lukea mitään arvosteluja, parkua tahi kiukuttelua.   

Kaikkiaanhan tuo chattijuttu vaikuttaa ihan toimimattomalta idealta, eikä vika suinkaan ole idlaajissa tai siinä ettei osata käyttää irciä, vaan tämä porukka joka siellä yrittää kommunikoida ei tulisi keskenään juttuun tuon paremmin maitolaiturillakaan.

Ja minkö annoin ymmärtää, että olisit sanonut osaamattomuutesi olevan muitten vika? Etkä halua lukea muitten arvosteluja, parkua tai kiukuttelua oman kiukuttelusi tiimoilta; sinulla on ilmeisesti yksinoikeus noihin ja muut eivät saa vastata huutoon...

Lopuksi vielä sanot, että chatti vaikuttaa ihan toimimattomalta idealta siellä olevien ihmisten takia vaikka tämän ketjun perusteella et ole siellä edes kirjoitellut mitään saatikka viettänyt siellä pitkää aikaa esimerkiksi idlaten ja silloin tällöin tilanteen tarkastaen. Voi jeesus osa 2.  :facepalm:

Irkkikanava on ollut pystyssä alle kuukauden ketjun ekan viestin päivämäärästä päätellen ja siellä on ilmeisesti ollut jopa keskustelua (niin, en ole käynyt siellä henkilökohtaisesti). Tämän ketjun perusteella suurimmalla osalla nuivassa irkissä vaikuttavista ei ole ollut ongelmia eikä heitä tunnu häiritsevän mainitsemani asiat.

Monikohan homman irkkaavasta jäsenestä muuten vielä edes tietää tuosta kanavasta? Kannattaisiko odottaa, että sinne tulee porukkaa keskustelemaan eikä olla heti tyrmäämässä ajatusta kuolleeksi?

Niin, siellä irkissä tulee toisten kanssa toimeen ihan yhtä helposti kuin täällä foorumillakin. Kaikkien kirjoituksista ei ole pakko tykätä ja kaikkien ei ole pakko tykätä omista jutuista.

Tähän lopuksi voisin vielä sanoa, että en halua lukea mitään arvosteluja, kiukuttelua, parkua tai avautumista siitä, miten huono irkki on, miksi idlaavat irkkaajat häiritsevät.  ;)

p.s. se meikäläisen ennustama infinite loop taitaa tosiaan olla totta :D
Otsikko: Vs: Hommachat
Kirjoitti: Emo - 05.05.2012, 15:17:19
Usko tai älä mutta eilen en nähnyt sitä  ;D  Ja en tarvitse vielä lukulaseja, enkä ollut päissänikään. Pitääpä tihrustaa, jos palkki näkyisi, ja jos ei niin kysyn teiltä että missä se on.  8)

Jos selainikkuna on koko ruudun laajuinen, palkki saattaa jäädä Windowsin tehtäväpalkin alle piiloon ja siksi huomaamatta. Suosittelen piilottamaan tehtäväpalkin tai pienentämään ikkunaa. (Tämä suositus perustuu oletukseen että käytät Webchatia, kuten edellä neuvoin käyttämään, ja Windowsia.)

Kiitän ohjeesta, eiköhän näillä ohjeilla vielä jonain päivänä chattiin joku kommenttikin Emon nimissä aikaansaada niin voivat siellä Vihreiden puoluetoimistossa tai Supossa sitä sitten pahimminpäin tulkita  :)
Otsikko: Vs: Hommachat
Kirjoitti: AstaTTT - 05.05.2012, 15:24:20
Kiitän ohjeesta, eiköhän näillä ohjeilla vielä jonain päivänä chattiin joku kommenttikin Emon nimissä aikaansaada niin voivat siellä Vihreiden puoluetoimistossa tai Supossa sitä sitten pahimminpäin tulkita  :)

Sinne vaan jo tänä iltana!  ;D
Otsikko: Vs: Hommachat
Kirjoitti: Emo - 05.05.2012, 15:24:47
Aeon, arvasin etukäteen jo tuon seuraavan valituksenaiheesi että "minäkö annoin ymmärtää..."   :'(   :'(

No ka niinpä annoit, kun otit selvästi minut ja MINUN osaamattomuuteni yhdeksi esimerkiksi ja leimasit sen vieläpä kiukutteluksi.

Onko ongelmia? Miksi takerrut muiden sanomisiin ja annat niille leimoja tyyliin "kiukuttelu"? Miksi sinä kiukuttelet? Mitä sinulle kuuluu, jos minä tunnustan osaamattomuuteni tietokoneasioissa? Onko asian (osaamattomuuden) toteaminen kiukuttelua? Sitäkö ei voi muussa sävyssä todeta, kuin kiukutellen?

Koetko tyytyväisenä, että omat kommenttisi ovat nostaneet tämän ketjun tasoa huimasti?   
Otsikko: Vs: Hommachat
Kirjoitti: Aeon - 05.05.2012, 15:48:26
Aeon, arvasin etukäteen jo tuon seuraavan valituksenaiheesi että "minäkö annoin ymmärtää..."   :'(   :'(

No ka niinpä annoit, kun otit selvästi minut ja MINUN osaamattomuuteni yhdeksi esimerkiksi ja leimasit sen vieläpä kiukutteluksi.

Onko ongelmia? Miksi takerrut muiden sanomisiin ja annat niille leimoja tyyliin "kiukuttelu"? Miksi sinä kiukuttelet? Mitä sinulle kuuluu, jos minä tunnustan osaamattomuuteni tietokoneasioissa? Onko asian (osaamattomuuden) toteaminen kiukuttelua? Sitäkö ei voi muussa sävyssä todeta, kuin kiukutellen?

Koetko tyytyväisenä, että omat kommenttisi ovat nostaneet tämän ketjun tasoa huimasti?

Kyllä, kiukuttelen siitä, että muut kiukuttelevat ja kyllä, puutun muitten sanomisiin sillä sitähän keskustelu käsittääkseni on. Sinähän se tunnuit ottavan kovin henkilökohtaisesti, että yhtenä (huom. yhtenä) esimerkkinä oli sinun postauksesi. Jos postaat tänne jotain, niin odotatko, että siihen ei kukaan vastaa? Etenkin, kun  tyyli on tämä:
Lainaus
vaikuttaa tämä Hommachat olevan ihan helvetinhauska juttu, jota ilman emme olisi tulleet toimeen, kuten emme tulisi toimeen ilman työvoimapulaa paikkaavia notkuvia moniosaajiakaan.

Ainiin, se oli sitä itseironiaa, joka tuosta pitää osata tulkita.

Jätät Emo huomaamatta myös sen, että mainitsin sitä apua löytyvän, jos vaan viitsii kysyä. Tämä taisi mennä silmiesi ohi, kun keskityit kirjoittamaani kritiikkiin. Kummalla tavalla luulet saavasi apua, valittamalla, että hommachat on yhtä hauska juttu kuin työvoimapulaa paikkaava moniosaaja vai kysymällä suoraan, että voisiko joku auttaa?

Kommenttini eivät varmasti ole nostaneet keskustelun tasoa, mutta tuskin ovat laskeneetkaan. Jatketaanko yksityisviesteillä niin ei sotketa ketjua? Voin samalla koittaa antaa vinkkejä webchatin käyttämiseen (jos Hietamaan ohjeet eivät ole auttaneet) tai jonkun irkkiclientin asentamisessa, jos haluat koittaa tsättiä uudemman kerran. :)
Otsikko: Vs: Hommachat
Kirjoitti: AstaTTT - 05.05.2012, 15:50:52
^ Keskustelemalla ne asiat selviävät ja etenevät. Kiitos Aeon ja Emo hienosta esimerkistä, jossa vastakkainasettelun kautta päästiin jopa yhteistyön ehdottamiseen. :)
Otsikko: Vs: Hommachat
Kirjoitti: Emo - 05.05.2012, 16:23:58
Aeon, arvasin etukäteen jo tuon seuraavan valituksenaiheesi että "minäkö annoin ymmärtää..."   :'(   :'(

No ka niinpä annoit, kun otit selvästi minut ja MINUN osaamattomuuteni yhdeksi esimerkiksi ja leimasit sen vieläpä kiukutteluksi.

Onko ongelmia? Miksi takerrut muiden sanomisiin ja annat niille leimoja tyyliin "kiukuttelu"? Miksi sinä kiukuttelet? Mitä sinulle kuuluu, jos minä tunnustan osaamattomuuteni tietokoneasioissa? Onko asian (osaamattomuuden) toteaminen kiukuttelua? Sitäkö ei voi muussa sävyssä todeta, kuin kiukutellen?

Koetko tyytyväisenä, että omat kommenttisi ovat nostaneet tämän ketjun tasoa huimasti?

Kyllä, kiukuttelen siitä, että muut kiukuttelevat ja kyllä, puutun muitten sanomisiin sillä sitähän keskustelu käsittääkseni on. Sinähän se tunnuit ottavan kovin henkilökohtaisesti, että yhtenä (huom. yhtenä) esimerkkinä oli sinun postauksesi. Jos postaat tänne jotain, niin odotatko, että siihen ei kukaan vastaa? Etenkin, kun  tyyli on tämä:
Lainaus
vaikuttaa tämä Hommachat olevan ihan helvetinhauska juttu, jota ilman emme olisi tulleet toimeen, kuten emme tulisi toimeen ilman työvoimapulaa paikkaavia notkuvia moniosaajiakaan.

Ainiin, se oli sitä itseironiaa, joka tuosta pitää osata tulkita.

Jätät Emo huomaamatta myös sen, että mainitsin sitä apua löytyvän, jos vaan viitsii kysyä. Tämä taisi mennä silmiesi ohi, kun keskityit kirjoittamaani kritiikkiin. Kummalla tavalla luulet saavasi apua, valittamalla, että hommachat on yhtä hauska juttu kuin työvoimapulaa paikkaava moniosaaja vai kysymällä suoraan, että voisiko joku auttaa?

Kommenttini eivät varmasti ole nostaneet keskustelun tasoa, mutta tuskin ovat laskeneetkaan. Jatketaanko yksityisviesteillä niin ei sotketa ketjua? Voin samalla koittaa antaa vinkkejä webchatin käyttämiseen (jos Hietamaan ohjeet eivät ole auttaneet) tai jonkun irkkiclientin asentamisessa, jos haluat koittaa tsättiä uudemman kerran. :)


Etkö tosiaankaan tajua, mistä se itseironia piti löydettämän? Eikai sitä siitä lauseesta enää haeta ja löydetä, joka käsittelee Hommachattiä, eikä minua! Se oli se lause suluissa ennen sitä pilkkua, missä kerroin ITSESTÄNI!!! Siitä se löytyy jos löytyy.

Lainaus
Nyt on jo pakko kommentoida (kun illalla kävin itsekin chatissa mutta en osannut sinne mitään kirjoittaa  :-[    kun en tiennyt mihin siellä kirjoitetaan), että vaikuttaa tämä Hommachat olevan ihan helvetinhauska juttu, jota ilman emme olisi tulleet toimeen, kuten emme tulisi toimeen ilman työvoimapulaa paikkaavia notkuvia moniosaajiakaan.

Keskustelu ei tosiaan ole sitä, että kun minä kerron etten löytänyt paikkaa mihin kirjoittaa (ja tälläinen hymiö päälle  :-[ ), niin sinä alat syytellä minua kiukuttelusta ja purat omaa kiukkuasi näin mm. minuun.

Tuo toteamus, että Hommachat on helvetinhauska paikka, niin senhän sinäkin omalta osaltasi todistat tässä ja nyt. Nämähän ovat tuon chatin "hedelmiä" nämäkin kommentit.

Kyllä minä apua chattailyyn saan, tuolta olkkaristakin löytyy henkilö joka varmasti minulle kirjoituspalkin etsii jos pyydän...


(PS. En suinkaan tarkoittanut, että Hommachat on tympeä siksi, koska itse en löydä palkkia, vaan siksi että tämä koko ketju on chattikirjoittajien riitoja ja tappelua puolillaan. Väännetään tämäkin rautalangasta, kun et muuten näy käsittävän että mitä minä moniosaajarinnastuksin irvailin.)
Otsikko: Vs: Hommachat
Kirjoitti: Aeon - 05.05.2012, 17:09:37
Kävisitkö Emo sitten kysymässä sitä neuvoa sieltä olohuoneesta? Pääsisit koittamaan sitä irkkaamista ja huomaisit (todennäköisesti), että keskustelu siellä kanavalla on paljon hauskempaa kuin tässä ketjussa.
Otsikko: Vs: Hommachat
Kirjoitti: Emo - 05.05.2012, 17:26:17
Kävisitkö Emo sitten kysymässä sitä neuvoa sieltä olohuoneesta? Pääsisit koittamaan sitä irkkaamista ja huomaisit (todennäköisesti), että keskustelu siellä kanavalla on paljon hauskempaa kuin tässä ketjussa.

No kun se lähti uimahalliin  :(

Mutta lopetetaanko irvistely ja kaikkinainen kiukuttelu? Ok  :D 
Otsikko: Vs: Hommachat
Kirjoitti: AstaTTT - 05.05.2012, 21:56:31
^ Chattiin nyt, Emosemme.  :)
Otsikko: Vs: Hommachat
Kirjoitti: Ari-Lee - 07.05.2012, 13:27:20
Hyvin on rauhallista ollut. Kerran on saavutettu 20 netsin legendaarinen rajapyykki. Siitäkin Q oli yksi ja Rähmisbotti toinen. Alan uskoa ettei täällä foorumilla ole enempää kuin ne 20 öyhöttäjää sadoilla eri nimimerkeillä.  :o

Ja onhan se kiva rinkikiukutella sätissä niin ei tarvitse tänne foorumille koko maailman töllötettäväksi ja naurettavaksi laittaa epämääräisyyksiä.

Edelleen peräänkuulutan käytöstapoja: Jos tulee sättiin niin kyllä sieltä pitää kuulua vähintään: "Terve". Sätti ei ole sirkus eikä foorumi mitä vain tuijotellaan.

Nähdään siellä!

Lainaus
http://webchat.quakenet.org/ ja laita nick kohtaan nimimerkkisi ja channels kohtaan #nuivat ja paina join chat, ei voisi olla helpompaa.
Otsikko: Vs: Hommachat
Kirjoitti: AstaTTT - 10.05.2012, 09:56:02

Ja onhan se kiva rinkikiukutella sätissä niin ei tarvitse tänne foorumille koko maailman töllötettäväksi ja naurettavaksi laittaa epämääräisyyksiä.


Aijjaa. Muistini mukaan Onkko on jopa tuonut tänne jotain, minkä kirjoitin tsätissä olettaen, että se pysyy siellä. Tuollaiset jutut laittavat harkitsemaan, mikä onkaan tsätin funktio, kun mitä tahansa voidaan poimia irralleen asiayhteydestään ja esittää jossain toisessa yhteydessä oman näkökannan tueksi.

Varmaan tulee aina silloin tällöin siellä piipahdettua tuttuja moikkaamassa, mutta se kuva, mikä minulla alunperin Homman tsätistä oli, on muuttunut hyvin paljon. Siellä pitää todella varoa sanomisiaan.
Otsikko: Vs: Hommachat
Kirjoitti: Sikanez - 14.05.2012, 21:13:07
Teksi mieli tulla homman irccikanavalle, mutta haluaisin sinne täällä olevalla nimimerkillä, enkä haluaisi, että sitä yhdistetään muilla kanavilla käyttämääni nickkiin.
Otsikko: Vs: Hommachat
Kirjoitti: Topi Junkkari - 14.05.2012, 21:14:08
Teksi mieli tulla homman irccikanavalle, mutta haluaisin sinne täällä olevalla nimimerkillä, enkä haluaisi, että sitä yhdistetään muilla kanavilla käyttämääni nickkiin.

/NICK haluamasi_nikki
Otsikko: Vs: Hommachat
Kirjoitti: AstaTTT - 14.05.2012, 21:15:31
Bannia sain itse.

Ei herrajjumala taas. Senhän piti olla lähes bannivapaa vyöhyke, jossa saa purnata ja räiskyä ihan vapaasti!  ;D
Otsikko: Vs: Hommachat
Kirjoitti: Sunt Lacrimae - 14.05.2012, 21:23:42
Teksi mieli tulla homman irccikanavalle, mutta haluaisin sinne täällä olevalla nimimerkillä, enkä haluaisi, että sitä yhdistetään muilla kanavilla käyttämääni nickkiin.

Minulla on mIRCissä tuosta syystä kaksi erillistä ikkunaa Quakenetiin auki, molemmat eri nimimerkeillä ja toinen muille kanaville ja toinen #nuivat- kannulle.
Otsikko: Vs: Hommachat
Kirjoitti: Farrow - 14.05.2012, 22:31:26
Niin millanen meininki siellä nyt sitten on..? Hiljaista? Kerran olen käynyt ja ei siellä ainakaan silloin ollut mitään riitoja (tai ainakaan itse en huomannut). Ihan leppoisaa jutustelua.

Varmaan joskus sinne tulen taas, en vaan ole oikeen tottunut tsättäilemään. :)
Otsikko: Vs: Hommachat
Kirjoitti: Sunt Lacrimae - 14.05.2012, 23:08:01
Niin millanen meininki siellä nyt sitten on..? Hiljaista? Kerran olen käynyt ja ei siellä ainakaan silloin ollut mitään riitoja (tai ainakaan itse en huomannut). Ihan leppoisaa jutustelua.

Varmaan joskus sinne tulen taas, en vaan ole oikeen tottunut tsättäilemään. :)

Esimerkiksi nyt on ihan aktiivinen keskustelu käynnissä, painottuu luontaisesti hyvin paljon iltaan ja muihin aikoihin jolloin ihmiset eivät ole töissä tai muiden juttujen parissa. Eli tänne vaan joukkoon riemukkaaseen.
Otsikko: Vs: Hommachat
Kirjoitti: desperaato - 15.05.2012, 19:32:45
miten siä kirjotetaa? missää ei näy kursoria ees.
Otsikko: Vs: Hommachat
Kirjoitti: Onkko - 16.05.2012, 13:33:51
miten siä kirjotetaa? missää ei näy kursoria ees.

Siellä alaosassa on semmonen vaalempi palkki, siihen klikkaat ja kirjottelet.
Otsikko: Vs: Hommachat
Kirjoitti: Ari-Lee - 16.05.2012, 13:53:45

Ja onhan se kiva rinkikiukutella sätissä niin ei tarvitse tänne foorumille koko maailman töllötettäväksi ja naurettavaksi laittaa epämääräisyyksiä.


Aijjaa. Muistini mukaan Onkko on jopa tuonut tänne jotain, minkä kirjoitin tsätissä olettaen, että se pysyy siellä. Tuollaiset jutut laittavat harkitsemaan, mikä onkaan tsätin funktio, kun mitä tahansa voidaan poimia irralleen asiayhteydestään ja esittää jossain toisessa yhteydessä oman näkökannan tueksi.

Varmaan tulee aina silloin tällöin siellä piipahdettua tuttuja moikkaamassa, mutta se kuva, mikä minulla alunperin Homman tsätistä oli, on muuttunut hyvin paljon. Siellä pitää todella varoa sanomisiaan.

Tämä oli minullekin uutta. Ei näin kyllä pitäisi olla. Itse en varo mitään. Tulee sanottua sitä ja tätä ja jos ne irroitetaan toisaalle asiayhteyksistään niin sanomisistani riippuen minut joko vapautetaan rasitteista tai päätetään sulkemisesta osastolle.

Mutta oivalsin että Asta itse toit ensin ircistä asioita tänne mitkä olisivat kuuluneet vain irc-rinkiin? Ja Onkko vain puolusti näkökantaansa sitten vetoamalla omiin sanomisiisi? Syy -> seuraus?

Ja selvennys vielä ettei kyse ole Homma-ircistä vaan se on kaikille avoin ja sinne pääsee ihan ircin huone(kanava)listauksen kautta kuka vain.
Otsikko: Vs: Hommachat
Kirjoitti: Onkko - 16.05.2012, 14:14:55
Niin millanen meininki siellä nyt sitten on..? Hiljaista? Kerran olen käynyt ja ei siellä ainakaan silloin ollut mitään riitoja (tai ainakaan itse en huomannut). Ihan leppoisaa jutustelua.

En minäkään siellä riitoja havainnut.

Bannaukseenhan tarvitsee vain bannaajan mielen ja bannausoikeudet.  :-*

Sinun "paljonko sulla ikää" argumenttiin kyllästyneenä potkin ja 12h bannit annoin. Ajattelin että saat rauhassa miettiä muita argumentteja.
Vai keräsitkö sinä keskustelijoiden keski-ikää kyselemällä?
Otsikko: Vs: Hommachat
Kirjoitti: AstaTTT - 16.05.2012, 21:50:52
Mutta oivalsin että Asta itse toit ensin ircistä asioita tänne mitkä olisivat kuuluneet vain irc-rinkiin? Ja Onkko vain puolusti näkökantaansa sitten vetoamalla omiin sanomisiisi? Syy -> seuraus?

Onkko ei itsekään löytänyt niitä sanomisiani sen puolen tunnin aikana, mitä kävimme asiaa läpi yksityischätissä.
---

Ja mielellään käydään tämäkin asia jatkossa läpi siellä chätissä. Kiitos.
Otsikko: Vs: Hommachat
Kirjoitti: Emo - 16.05.2012, 22:13:17
^ Te sitä olette sinnikästä porukkaa! Kun on päätetty, että tsättäillään, ja tsätissä on kivaa, niin sitten tsätätään vaikka veren maku suussa  ???
Otsikko: Vs: Hommachat
Kirjoitti: AstaTTT - 16.05.2012, 22:17:54
^ Te sitä olette sinnikästä porukkaa! Kun on päätetty, että tsättäillään, ja tsätissä on kivaa, niin sitten tsätätään vaikka veren maku suussa  ???

Sissies. Suomeksi sissejä!  ;D
Otsikko: Vs: Hommachat
Kirjoitti: AstaTTT - 16.05.2012, 22:30:54
Nyt sinne chättiin kaikki, että saadaan uusi enari.  :)
Otsikko: Vs: Hommachat
Kirjoitti: Ari-Lee - 17.05.2012, 03:10:36
^ Te sitä olette sinnikästä porukkaa! Kun on päätetty, että tsättäillään, ja tsätissä on kivaa, niin sitten tsätätään vaikka veren maku suussa  ???

Emoa siellä huudetaan apuun joka ikinen ilta veren maku suussa!
Otsikko: Vs: Hommachat
Kirjoitti: Sunt Lacrimae - 17.05.2012, 11:57:47
Menikö 20 netsin maaginen raja rikki sen jälkeen kun poistuin untenmaille? 8)
Otsikko: Vs: Hommachat
Kirjoitti: Emo - 17.05.2012, 15:44:47
^ Te sitä olette sinnikästä porukkaa! Kun on päätetty, että tsättäillään, ja tsätissä on kivaa, niin sitten tsätätään vaikka veren maku suussa  ???

Emoa siellä huudetaan apuun joka ikinen ilta veren maku suussa!

Jaahas jaahas... hupinsa kullakin. 

 ???   :-\   :o   :(   :-X
Otsikko: Vs: Hommachat
Kirjoitti: Viikon radiokasvo - 22.05.2012, 23:07:48
Tuohan on ihan jees kanava. Saa purkaa "höyryjä". Tosin kyllä osaan sielläkin käyttäytyä hyvin jos on tarpeen (ja huonosti jos oikeen kerjätään). En kovin pitkään oo siellä vielä viettäny.
Otsikko: Vs: Hommachat
Kirjoitti: Nousuhumala - 08.06.2012, 00:43:06
Liian selväpäistä touhua.

E:/typo
Otsikko: Vs: Hommachat
Kirjoitti: Ari-Lee - 08.06.2012, 00:48:51
Liian selväpäistä touhua.

E:/typo

Juo enempi, hyvä ihminen! Kiljua!
Otsikko: Vs: Hommachat
Kirjoitti: Nousuhumala - 08.06.2012, 00:53:44
Liian selväpäistä touhua.

E:/typo

Juo enempi, hyvä ihminen! Kiljua!

Koko ajan, koko ajan....yritän... nyt ne 20 netsiä täyteen
Otsikko: Vs: Hommachat
Kirjoitti: Marko Parkkola - 09.06.2012, 22:10:33
Puuh. Meni päin helvettiä koko kanava. Ei jaksa enää.
Otsikko: Vs: Hommachat
Kirjoitti: AIP - 09.06.2012, 23:57:05
Selaamalla mittavaa tekstipuskuria ymmärsin, mitä tarkoitat. Varsinainen saatana näyttää myöhemmin tulleen manatuksi takaisin sinne helvettiin.
Otsikko: Vs: Hommachat
Kirjoitti: l'uomo normale - 10.06.2012, 03:32:35
elämän ensimmäinen kerta ircissä quakenetissä Safarin kautta. En saa mitään tekstä aikaiseksi. Eipä minulla olisikaan mutta sanpttavaa kuin pöö.
Otsikko: Vs: Hommachat
Kirjoitti: AstaTTT - 22.06.2012, 11:04:34
Miten olisi, hommalaiset, jos tehtäisiin tänä iltana chätin paikallaoloennätys?  :)
Otsikko: Vs: Hommachat
Kirjoitti: AstaTTT - 22.06.2012, 14:29:08
Pöh, minäkinpäs avaan sen sitten taustalle auki samalla kun hommailen niitä näitä.  :D
Otsikko: Vs: Hommachat
Kirjoitti: Ari-Lee - 22.09.2012, 15:12:28
Kylläpäs on ollut poissaollessani hiljaista. Idlaajatkin ovat muumioituneet. Onkko loistaa poissaolollaan ja Rähmisbottikin on ottanut ritolat. Toisaalta en näe ihmisiä enää messengereissäkään online. Liekö se vihanaamataulukirja niin elämäntärkeä että voi hyljätä kaikki ja kaiken muut? :o
Otsikko: Vs: Hommachat
Kirjoitti: nuiv-or - 22.09.2012, 15:25:07
Kylläpäs on ollut poissaollessani hiljaista. Idlaajatkin ovat muumioituneet. Onkko loistaa poissaolollaan ja Rähmisbottikin on ottanut ritolat. Toisaalta en näe ihmisiä enää messengereissäkään online. Liekö se vihanaamataulukirja niin elämäntärkeä että voi hyljätä kaikki ja kaiken muut? :o

Rahmis oli vain väliaikaisesti pois linjoilta.

21:13 -!- Rahmisbotti [~nuivabot@188.127.196.135] has quit [Read error: Connection reset by peer]

Kyllä kanavalla on aina väkeä ja hyviä juttuja. Jos kukaan ei idlaisi, niin eihän siellä silloin olisi ketään.
Otsikko: Vs: Hommachat
Kirjoitti: AIP - 22.09.2012, 21:13:19
Kylläpäs on ollut poissaollessani hiljaista. Idlaajatkin ovat muumioituneet.

Sun otantasi heikkous on ihailtavaa.

Meillä on ollut päivittäin ihan hyvät jutut siellä. Paljonkin hyviä juttuja.

Ehkä sua ei vaan oo kutsuttu. ;D
Otsikko: Vs: Hommachat
Kirjoitti: Ari-Lee - 22.09.2012, 22:48:30
^Quilty as charged.  :-[
Otsikko: Vs: Hommachat
Kirjoitti: Sunt Lacrimae - 23.09.2012, 19:07:58
Kyllä siellä öyhötetään iloisesti etenkin ilta-aikaan, tosin välillä ei vaan ole jengiä langoilla.
Otsikko: Vs: Hommachat
Kirjoitti: Nousuhumala - 23.09.2012, 19:16:15
Lisäväki ei kyllä olisi pahasta. Itse olen muutaman kerran sinne uskaltautunut, ja nyt viime kerrat jopa selvinpäin. Mukavahan siellä on öyhöttää tai lukea muiden öyhötyksiä. Aion tästä edes yrittää ottaa tavaksi Hommaan kirjautumisen ohella kirjautua tuonne irciin samalla.
Otsikko: Vs: Hommachat
Kirjoitti: Marko Parkkola - 29.09.2012, 22:13:23
Vihaan tasapuolisesti kaikkia kuten Harry Callahan.
Otsikko: Vs: Hommachat
Kirjoitti: nuiv-or - 29.09.2012, 22:17:31
Toimiiko tuo enää. Mä sain jonkun ihme viestin jostain vihaamisesta.  :o

Toimii, toimii. Kanava tihkuu vihaa, joten ei ihme, että sait jonkun ihme viestin.
Otsikko: Vs: Hommachat
Kirjoitti: Marko Parkkola - 29.09.2012, 22:18:19
Quakenetin palvelimien rasismibittisuotimet tunnistivat sinut. Odota rauhassa mustien helikoptereiden saapumista.

Yrititkö webchatilla vai miten?
Otsikko: Vs: Hommachat
Kirjoitti: Marko Parkkola - 29.09.2012, 22:24:11
Selainirkkaus onkin peelsepuupista. Asenna mirc (http://www.mirc.com/). Tai jos kommunistisesti käytät jotain muuta käyttöjärjestelmää, olet omillasi :)
Otsikko: Vs: Hommachat
Kirjoitti: nuiv-or - 29.09.2012, 22:54:23
Selainirkkaus onkin peelsepuupista. Asenna mirc (http://www.mirc.com/). Tai jos kommunistisesti käytät jotain muuta käyttöjärjestelmää, olet omillasi :)

Tässä mielessä olen kyllä kommari. IRC-clientin asennus ei ole ongelma, mutta ihmetelen miten nettiversio lakksi toimimasta yhtäkkiä ja vielä rasseviestillä prkl.  >:(

Ei klientillä ole väliä. Joku kmruuska on vain ryssinyt operaattorisi ip-blokin, ja quakenet on sen siitä syystä bannannut. Hommaa uusi osoite tai neuvottele quakenetin kanssa.
Otsikko: Vs: Hommachat
Kirjoitti: AIP - 30.09.2012, 08:23:12
Aika sama irkkaatko erillisellä rokrammilla vaiko kväänetin selainrokrammilla. Kummatkin ovat käynnissä omassa koneessasi ja yhteys muodostuu omasta osoitteestasi.

Vihapostia menoksi.

Jaa siis joo. Mitäs ne muut rivit siinä ilmoituksessa oli? Googlen peusteella tuo ei kerro vielä mitään relevanttia.
Otsikko: Vs: Hommachat
Kirjoitti: Ari-Lee - 13.10.2012, 05:11:20
Vihaan tasapuolisesti kaikkia kuten Harry Callahan.

Njaa. Tuo sanoo, että "Your IP address (xxx.xxx.xxx.xxx) is BLOCKED by our DNS blacklist!". Koska minulla on dynaaminen IP niin kyseessä on yleinen blokkaus. Näytölle tulee iso kuva kissasta ja teksti "Haters gonna hate".

Ilmeisesi "Homma" on boikotissa QuakeNetissä.

Juu, no can do. Ainakaan älä syytä syyttömiä falangeja Nuivat -kanavalla. Muuta en osaa sanoa. Toivottavasti ja erittäin toivottavasti saat selvitettyä sotkusi. Koko kanavahan on sinun itsesi ansiosta, ehdotuksesta, pystyssä.  :)
Otsikko: Vs: Hommachat
Kirjoitti: Sunt Lacrimae - 26.10.2012, 01:06:51
Mitä vattua tuolle kanavalle on tapahtunut?

Pidempään ollut poissa ja nyt ei näy ketään linjoilla.

EDIT:Äh, NVM. Netsplit.
Otsikko: Vs: Hommachat
Kirjoitti: Tunkki - 26.10.2012, 01:41:06
Olkaas nyt kuin aikuiset ihmiset ja tulkaa sieltä quakenetistä aitoon, alkuperäiseen ja oikeaan IRCnettiin.
Otsikko: Vs: Hommachat
Kirjoitti: nuiv-or - 26.10.2012, 01:58:17
Olkaas nyt kuin aikuiset ihmiset ja tulkaa sieltä quakenetistä aitoon, alkuperäiseen ja oikeaan IRCnettiin.

Olen kyllä molemmissa verkoissa. Ircnetissä ei vaan ole samannimistä kanavaa.
Otsikko: Vs: Hommachat
Kirjoitti: AIP - 26.10.2012, 06:22:45
Olen minäkin molemmissa. Kun nyt kerran varta vasten perustajat perustivat kvääkverkkoon, niin menköön. Ei se tuota Irssiä ressaa edes.

Kääkverkko tarjoaa myös valmiiksi palan vapaaehtoisesti valittavaa anonymiteettiä.
Otsikko: Vs: Hommachat
Kirjoitti: John - 26.10.2012, 17:47:40
Irkkaus oli kova juttu kymmenen vuotta sitten ja vähän sen jälkeenkin, mutta enää en oikein kenenkään ole kuullut käyttävän irkkiä. Minä en kyllä nää oikein järkeä tuossa Hommachatissa. Mielestäni foorumi on ihan riittävä hommalle.
Otsikko: Vs: Hommachat
Kirjoitti: AIP - 26.10.2012, 18:06:10
Älä huoli, kyllä me pärjätään ilman sinuakin.

Itsehän pidän joidenkin tuttujen kanssa edelleen yhteyttä Irkin avulla, samalla tavoin kuin 10-15 vuotta sitten.
Otsikko: Vs: Hommachat
Kirjoitti: Tunkki - 26.10.2012, 18:10:24
Irkki on luokkaa 3v vanhempi kuin www, ja suomalainen keksintö. Ei ole katoamassa minnekään.
Otsikko: Vs: Hommachat
Kirjoitti: Sheo - 04.02.2013, 17:43:32
Eipä toimi Hommachat enää. Toimiikos muilla?
Valittaa, että
Lainaus
Couldn't connect to remote server.
Otsikko: Vs: Hommachat
Kirjoitti: Soromnoo - 04.02.2013, 18:02:58
Eipä toimi Hommachat enää. Toimiikos muilla?
Valittaa, että
Lainaus
Couldn't connect to remote server.

Propagandaa, hyvin toimii.

Voi olla että serveri johon otat ytheyttä on alhaalla.
Otsikko: Vs: Hommachat
Kirjoitti: Marko Parkkola - 04.02.2013, 18:18:17
irc.quakenet.org ftw
Otsikko: Vs: Hommachat
Kirjoitti: AIP - 04.02.2013, 18:39:52
Irc.quakenet.org saattaa myös kahden kerran kokemuksella arpoa serverin, joka ei ole käytettävissä.

Olisihan se hienoa, jos siinä olisikin kuormanjakojärjestelmä kaikesta huolimatta.
Otsikko: Vs: Hommachat
Kirjoitti: nuiv-or - 04.02.2013, 22:27:07
jubii.dk.quakenet.org
Otsikko: Vs: Hommachat
Kirjoitti: Topi Junkkari - 04.02.2013, 22:29:45
Minulla on tällä hetkellä toimiva yhteys Norjan kautta.

U N D E R W O R L D . N O . Q U A K E N E T . O R G
 -
 - This server is hosted by Underworld <www.underworld.no> in
 - cooperation with UNINETT, The Norwegian research network.
Otsikko: Vs: Hommachat
Kirjoitti: nuiv-or - 04.02.2013, 22:35:14
Minulla on tällä hetkellä toimiva yhteys Norjan kautta.

U N D E R W O R L D . N O . Q U A K E N E T . O R G
 -
 - This server is hosted by Underworld <www.underworld.no> in
 - cooperation with UNINETT, The Norwegian research network.


Breivik-kytkökset tarkistettava.


Miten olisi siirto Ircnettiin?
Otsikko: Vs: Hommachat
Kirjoitti: Topi Junkkari - 04.02.2013, 22:39:24
Miten olisi siirto Ircnettiin?

QuakeNetillä on mainio webchatti, jota voi käyttää melkein mistä vain, vierailtakin koneilta. Olen käyttänyt sitä useasti. Se madaltaa tavan hompanssien kynnystä osallistua chattiin.

Aivan liian monen mielestähän Internet == Web-selain.
Otsikko: Vs: Hommachat
Kirjoitti: AIP - 05.02.2013, 08:12:51
QuakeNetissä on tämä vakiovarusteinen anonyymitsydeemi, joka on aika hyvä. Sallii myös nickin omistamisen. Samoin on tarjolla kanavan ja operaattorien oikeusturva. IRCnet on puolestaan anarkistinen.

QuakeNetin webtsättihän ei ole sen kummoisempi kuin selaimessa skulaava Irkkirokrammi.
Otsikko: Vs: Hommachat
Kirjoitti: Marko Parkkola - 27.02.2013, 20:35:42
Fasismin levitys on vaarassa! Käyttämäni hosti bannattiin (G-line) Quakenetistä.
Otsikko: Vs: Hommachat
Kirjoitti: AIP - 27.02.2013, 21:33:11
Jätitkö valituksen JSN:lle?
Otsikko: Vs: Hommachat
Kirjoitti: Elemosina - 19.07.2013, 08:18:45
Eilen ei päässyt chattiin vai ootteko bannanneet mut sieltä kokonaan?
Otsikko: Vs: Hommachat
Kirjoitti: Soromnoo - 19.07.2013, 09:21:02
Eilen ei päässyt chattiin vai ootteko bannanneet mut sieltä kokonaan?

Banned with extreme predujice
Otsikko: Vs: Hommachat
Kirjoitti: Elemosina - 19.07.2013, 09:37:16
Eilen ei päässyt chattiin vai ootteko bannanneet mut sieltä kokonaan?

Banned with extreme predujice

No höh!
Tää sotii mun sananvapautta vastaan.
Otsikko: Vs: Hommachat
Kirjoitti: Sheo - 07.09.2013, 23:19:13
Hommachat kaatunut vai onko vika täällä minun puolella?

Mites, pyöriikö muilla?
Otsikko: Vs: Hommachat
Kirjoitti: O. M. Hietamaa - 08.09.2013, 01:22:28
Ei pyöri. "Couldn't connect to remote server." — Koen tulleeni syrjityksi. Mihin voin valittaa?
Otsikko: Vs: Hommachat
Kirjoitti: Soromnoo - 08.09.2013, 14:36:37
Taisi olla jotain vikaa webbikilkkeessä tms, itse pysyin kanavalla koko ajan.
Otsikko: Vs: Hommachat
Kirjoitti: Seal - 27.09.2013, 00:49:03
Kaivataan keskustelijoita. Meillä on kivaa.
Otsikko: Vs: Hommachat
Kirjoitti: Sunt Lacrimae - 27.09.2013, 00:49:49
Kaivataan keskustelijoita. Meillä on kivaa.

Ainakin maaginen 20 netsin raja on ylitettävä. Q:ta ja Rähmisbottia ei lasketa.
Otsikko: Vs: Hommachat
Kirjoitti: Ari-Lee - 27.09.2013, 01:13:41
Öyhötys ei koskaan lakkaa. Oli pakko antaa omalle elämälle enemmän aikaa mikä takoittaa että se on öyhötyksestä pois. Satunnaisvierailija nykyään.
Otsikko: Vs: Hommachat
Kirjoitti: Erikjaak - 29.09.2013, 05:09:41
Mikäs tämän ircnetin paskakanavan aka #scripta:n tarkoitus on? Kukaan ei pysty sinne mitään kirjoittamaan, mutta porukkaa tuntuu silti kanavalla riittävän yötä myöten.   :roll:
Otsikko: Vs: Hommachat
Kirjoitti: Ari-Lee - 29.09.2013, 06:01:06
Yöt ja päivät illat ja aamut kesät ja talvet aina on saanut paskansa tuonne tunkea. Oisko ollut Q nurin ihan hetkisen?
Otsikko: Vs: Hommachat
Kirjoitti: O. M. Hietamaa - 29.09.2013, 06:32:00
Yöt ja päivät illat ja aamut kesät ja talvet aina on saanut paskansa tuonne tunkea. Oisko ollut Q nurin ihan hetkisen?

Mikä Q? Nyt on kysymys IRCNetin #scripta-kanavasta, ei QuakeNetin #nuivat-kanavasta. Onko IRCNetissäkin muka Q? Rohkenen epäillä, koska en näe siellä täysi- tai edes puoli-Q:ta, en edes Q:nsirppiä tai -vasaraa.

Kun yritän tunkea paskaani tuonne #scripta-kanavalle, se kyllä näennäisesti onnistuu, mutta paskan perään tulee ilmoitus "#scripta :Cannot send to channel". Rakenteellinen rasismi? Lisäksi läsnäolijoitten luettelossa melkein kaikilla muilla on jokin vihreä tai keltainen arvomerkki nimen edessä, mutta Erikjaakilla ja minulla ei mitn. Onko tämä ymmärrettävä niin, ettei meillä ole tuolla kanavalla edes kusiaisen valtuuksia? Tarvitsemmeko korkea-arvoisia suosittelijoita päästäksemme sisäpiiriin? Vaikuttaa kovin sisäsiittoiselta meiningiltä.
Otsikko: Vs: Hommachat
Kirjoitti: Soromnoo - 29.09.2013, 10:55:17
^^Olisikohan semmonen ennakkosensuuri että pitää olla rekisteröity nimemerkki että saa puhua.
Otsikko: Vs: Hommachat
Kirjoitti: Ari-Lee - 29.09.2013, 16:43:40
Yöt ja päivät illat ja aamut kesät ja talvet aina on saanut paskansa tuonne tunkea. Oisko ollut Q nurin ihan hetkisen?

Mikä Q?[...]

Sorry, tuli kiljupostaus.  :-X
Otsikko: Vs: Hommachat
Kirjoitti: Seal - 12.10.2013, 22:25:39
Netsit ja muut vois taas eksyä chatin puolelle niin ei ois niin mahrottoman hilijasta.
Otsikko: Vs: Hommachat
Kirjoitti: O. M. Hietamaa - 13.10.2013, 12:08:00
ircnetin #scripta kanava on moderoitu jatkuvien trollausten vuoksi. ystävälllinen lähimoderaatio (eli yleensä weicco) antaa voiceja aina kun vain sattuu olemaan paikalla

-- nimim. "joku fasistinen sielu"
Otsikko: Vs: Hommachat
Kirjoitti: Elemosina - 13.10.2013, 12:10:29
ircnetin #scripta kanava on moderoitu jatkuvien trollausten vuoksi. ystävälllinen lähimoderaatio (eli yleensä weicco) antaa voiceja aina kun vain sattuu olemaan paikalla

-- nimim. "joku fasistinen sielu"

Miten tuo kanava eroaa #nuivista?
Otsikko: Vs: Hommachat
Kirjoitti: stefani - 20.12.2013, 04:24:51
Mikä noiden pikkukanavien tarkoitus oikeastaan on, tämän suuren foorumin rinnalla? Jos jostain asiasta haluaa keskustella, niin tämä foorumi on kuitenkin parempi alusta.

hmm... ai niin. Perustelu oli jotain sellaista, että irc-kanavilla voisi keskustella "rennommin"? No mun havainnot joka tapauksessa ovat, että Hommafoorumin peräkammarissa voi keskustella rennommin kuin missään muualla koko internetissä. Ja irc-kanavat taasen itse asiassa eivät ole mitenkään rentoja paikkoja. Joten tuo argumentti on kumottu.
Otsikko: Vs: Hommachat
Kirjoitti: Michael in memoriam - 21.12.2013, 02:59:38
Tuulimyllykeskusteluille löytynee omia kanaviaan niitä halajaville. Yhteisen aihepiirin keskustelu tuntuu soljuvan ihan mukavasti irkissäkin, on se surkeaa se.
Otsikko: Vs: Hommachat
Kirjoitti: Ari-Lee - 21.12.2013, 03:54:50
Mikä noiden pikkukanavien tarkoitus oikeastaan on, tämän suuren foorumin rinnalla? Jos jostain asiasta haluaa keskustella, niin tämä foorumi on kuitenkin parempi alusta.

hmm... ai niin. Perustelu oli jotain sellaista, että irc-kanavilla voisi keskustella "rennommin"? No mun havainnot joka tapauksessa ovat, että Hommafoorumin peräkammarissa voi keskustella rennommin kuin missään muualla koko internetissä. Ja irc-kanavat taasen itse asiassa eivät ole mitenkään rentoja paikkoja. Joten tuo argumentti on kumottu.

Kumottu? Millä perusteella? Etkö ymmärrä kertoa mitä eroa on foorumilla ja chatilla? Foorumilta luet aamulla että olet sikaillut ja olet saanut bannia. Ircissa et saa bannia vaikka mitä, eikä kukaan kerro sikailuistasi. Mitään ei tallenneta. Kaikki keskustelut ovat reaaliajassa. Se kuka tulee sisään jälkeesi ei näe mitä olet sikaillut. Näillä vain ovat erilaiset funktiot. Ei näitä voi vertailla keskenään. Jutut katoavat kun selain suljetaan.

OP (AP ja Jarzi) ovat luotettavia Nuivat kanavalla. He pitävät kanavaa yllä. Jos sitten väität että irc-jutut Nuivat kanavan kotkotukset löytyvät jostain niin pistä linkkiä. Olen aina valmis tarkistamaan kantani. Tosin emme ole antaneet lupaa tallentaa joten voi olla että tulee sitten konflikti.

Toki silloin tällöin sinne tulee aivan tuntematon nikki idlaamaan mutta on pyritty siihen että jokainen sanoo edes jotakin jostain asiasta. Toimittajat saisivat kylmää kyytiä elleivät olisi hyviä näyttelijöitä. Toki sekin on mahdollista mutta entäs sitten, ei sieltä valtiosalaisuudet ole karanneet.  :D

Tervetuloa!
Otsikko: Vs: Hommachat
Kirjoitti: Onkko - 21.12.2013, 04:39:18
Ircissa et saa bannia vaikka mitä, eikä kukaan kerro sikailuistasi. Mitään ei tallenneta.

Kyllä voit saada bannit ja reaaliajassa. Kyllä voi kertoa, Jokainen voi tallentaa ja ylläpitäjät eivät voi estää.
Esim Mircissä voi asetuksista napata ruksin niin kaikki mitä näet tallennetaan samoten jokaisessa IRC clientissä mukaan lukien eggdrop. Se minun virittämä eggdrop, jos on vielä paikalla, ei muistaakseni tallenna minun asetuksilla kirjoituksia mutta helposti voi.
Otsikko: Vs: Hommachat
Kirjoitti: Ari-Lee - 21.12.2013, 05:22:27
Ircissa et saa bannia vaikka mitä, eikä kukaan kerro sikailuistasi. Mitään ei tallenneta.

Kyllä voit saada bannit ja reaaliajassa. Kyllä voi kertoa, Jokainen voi tallentaa ja ylläpitäjät eivät voi estää.
Esim Mircissä voi asetuksista napata ruksin niin kaikki mitä näet tallennetaan samoten jokaisessa IRC clientissä mukaan lukien eggdrop. Se minun virittämä eggdrop, jos on vielä paikalla, ei muistaakseni tallenna minun asetuksilla kirjoituksia mutta helposti voi.
Oi miksi särjit illuusion Pessi? No tottakait voi bannata eikä voi estää mitenkään tallennuksiakaan vaan sitä tapahtuu koko ajan. Ei mitään rikoksiakaan voi estää reaalimaailmassa. Kaikki vain tapahtuu kuten kukakin haluaa tehdä. Kuvankaappauksetkin ovat in. Foorumeiltakin kaapataan juttuja. Ja kukaan ei tiedä mitä salaiset palvelut nappaavat hakusanojen perusteella. Täytyy muistaa myös Echelon. Ja kaikki kuka ja mitä minnekin kirjoittaa, vaikka sähköpostiin, voidaan kopioida ja liittää toiseen yhteyteen ja julkaistakin. Kukaan ei tiedä minne kaikki päätyy lopuksi. Palvelimetkin ovat kaikkein haavoittuvimpia. Eikä tässäkään vielä kaikki vaan työkoneitakin voidaan vakoilla reaaliajassa. Kukapa kaikkia 65535 porttia ja palveluita pystyisi jatkuvasti valvomaan? Kaikki on mahdollista ja jopa todennäköistä. Shit happens. Mutta onko tietojen julkaisu toisella saitilla laillista?

Poliisikin on saamassa lainvoimaisen vakoiluoikeuden kenen tahansa koneelle jos vain pääsevät palomuurin läpi.
Otsikko: Vs: Hommachat
Kirjoitti: stefani - 21.12.2013, 05:22:48
Perehdyin irkkiin alunperin joskus 2003 paikkeilla, ja olen eri elämänvaiheissa hengaillut erilaisilla määrillä kanavia. Lähes kaikilla kanavilla (lukuunottamatta joitain hyvin pieniä sisäpiirikanavia) on aina toistunut sama kuvio. Ajan myötä kanavan porukat ja tavat tulevat tutuiksi. Jotkut tyypit rupeavat harrastamaan matalan intensiteetin vittuilua. Aluksi en välitä siitä, koska ajattelen, ettei vähästä pidä pillastua. Sitten hiljalleen matalan intensiteetin vittuilu muuttuu rankemmaksi ja jatkuvammaksi. Jossain vaiheessa päätän, että olen järkevä ja strateginen henkilö enkä salli itseäni keitettävän hitaasti lämpenevässä kattilassa, ja poistun kanavalta. Tämä sama kuvio siis toistuu aina, eikä ole väliä mikä kanavan aihepiiri on muodollisesti.

Mistä tahansa kanavasta onkin kyse, mun mielipide on ollut muutaman vuoden irkkailun jälkeen yleensä sama: Pieni lammikko, jossa on suuri sammakko.

Itse aloitin jonkinlaiset irkki-paastot jo vuosia sitten, mutta päätin myöhemmin kokeilla sellaista, että käyn kanavilla vaikka vain viikonloppuina, siinä toivossa, että negatiiviset efektit ja addiktio olisi vähäisempää. En ole vielä varma tuloksista. On vähän riippunut kanavista. Joillain kanavilla on ollut ihan hauskaa kyllä vierailla pienissä määrissä. Tosin jos viikonloppukäynnit ovat liian säännöllisiä, edellä kuvailemani kuvio käynnistyy ihan samoin kuin jatkuvalla kanavalla olollakin.

Joskus olen nostalgian vuoksi käynyt jollain vanhoilla tutuilla kanavilla katsomassa onko meininki sama kuin muistojeni mukaan, ja kokemukset ovat olleet erikoisia. On esimerkiksi ollut tilanteita, joissa kohtuu vieras jengi pitää oppeja, ja joitain tuttuja on opittoman jengin seassa, ja koko kanava on hiljainen kuin raunio. Näyttää jollekkin irc-sodan jälkeiselle tilanteelle. Tästäkin tulee mieleen erilaisia metaforia. Eikös skifissä ja fantasiassa toistu sellainen teema, että jotkut tyypit sokaistuvat vallasta taistelemisesta, mutta sitten kun he saavat vihdoin valtaa, he eivät tiedäkkään mitä tehdä sillä? Tai vähintäänkin jonkinlainen onnellisuus jää saavuttamatta.

Tuulimyllykeskusteluille löytynee omia kanaviaan niitä halajaville. Yhteisen aihepiirin keskustelu tuntuu soljuvan ihan mukavasti irkissäkin, on se surkeaa se.

Tuo oli vain yksittäistapaus, joka ei ole olennaista kokonaisuudelle. Tosin kun nyt satuit mainitsemaan tämän, heitän linkin (http://www.physicsforums.com/showthread.php?t=729256) jossa on jotain mikä ehkä kiinnostaa sinua. Taisit olla itsekkin luonnontieteen alalla. Betzin laki on ihan mielekiintoista iltaluettavaa niille keillä on riittävä koulutus. Poliittisempi linkki linkki (http://hommaforum.org/index.php/topic,11118.msg1511928.html#msg1511928) tänne mylly-osioon. Tänne kirjoittamani kysymys on melko amatöörimäinen, mutta kukaan ei ole huutamassa päälle, että mitä "paskaa lässytän". Ei ole off-topiciksikaan syytetty.
Otsikko: Vs: Hommachat
Kirjoitti: Onkko - 21.12.2013, 06:12:32
Ircissa et saa bannia vaikka mitä, eikä kukaan kerro sikailuistasi. Mitään ei tallenneta.

Kyllä voit saada bannit ja reaaliajassa. Kyllä voi kertoa, Jokainen voi tallentaa ja ylläpitäjät eivät voi estää.
Esim Mircissä voi asetuksista napata ruksin niin kaikki mitä näet tallennetaan samoten jokaisessa IRC clientissä mukaan lukien eggdrop. Se minun virittämä eggdrop, jos on vielä paikalla, ei muistaakseni tallenna minun asetuksilla kirjoituksia mutta helposti voi.
Oi miksi särjit illuusion Pessi? No tottakait voi bannata eikä voi estää mitenkään tallennuksiakaan vaan sitä tapahtuu koko ajan. Ei mitään rikoksiakaan voi estää reaalimaailmassa. Kaikki vain tapahtuu kuten kukakin haluaa tehdä. Kuvankaappauksetkin ovat in. Foorumeiltakin kaapataan juttuja. Ja kukaan ei tiedä mitä salaiset palvelut nappaavat hakusanojen perusteella. Täytyy muistaa myös Echelon. Ja kaikki kuka ja mitä minnekin kirjoittaa, vaikka sähköpostiin, voidaan kopioida ja liittää toiseen yhteyteen ja julkaistakin. Kukaan ei tiedä minne kaikki päätyy lopuksi. Palvelimetkin ovat kaikkein haavoittuvimpia. Eikä tässäkään vielä kaikki vaan työkoneitakin voidaan vakoilla reaaliajassa. Kukapa kaikkia 65535 porttia ja palveluita pystyisi jatkuvasti valvomaan? Kaikki on mahdollista ja jopa todennäköistä. Shit happens. Mutta onko tietojen julkaisu toisella saitilla laillista?

Poliisikin on saamassa lainvoimaisen vakoiluoikeuden kenen tahansa koneelle jos vain pääsevät palomuurin läpi.

Nyt sinä selität, ensin väitit malliin että puhetta ei voi tallettaa/ei tallenneta ja nyt itket että illiminati kun kerroin että voi ja aivan ilman sinun lupaa.

Perusasia internetissä tai missä tahansa toiminnassa oman koneen ulkopuolella on että se voidaan tallentaa.


Otsikko: Vs: Hommachat
Kirjoitti: stefani - 21.12.2013, 06:39:48
Tuohon liittyy se seikka kanssa, että irkistä uudelleen levitettyä tekstiä on vaikea todistaa aidoksi. Eli jos möläyttää jotain, ja joku kopioi nettiin julkiseksi, sitä voi aina väittää väärennökseksi.
Otsikko: Vs: Hommachat
Kirjoitti: Sunt Lacrimae - 21.12.2013, 06:42:09
Miksi tässä ketjussa pitää julistaa, kuinka irkki on perseestä kun kyseessä ei ole kuitenkaan mikään Homman virallinen kanava eikä siitä yritetäkään saada sellaista, tai pakottaa ketään käyttäjiksi. Munkin mielestä tofu on hipsterien juttuja ja kehno lihankorvike, mutta en silti mene Vegemestaan tms. julistamaan kantaani asiasta.
Otsikko: Vs: Hommachat
Kirjoitti: Onkko - 21.12.2013, 06:46:39
Tuohon liittyy se seikka kanssa, että irkistä uudelleen levitettyä tekstiä on vaikea todistaa aidoksi. Eli jos möläyttää jotain, ja joku kopioi nettiin julkiseksi, sitä voi aina väittää väärennökseksi.

Sama koskee kaikkea netissä.
Otsikko: Vs: Hommachat
Kirjoitti: Onkko - 21.12.2013, 06:48:27
Miksi tässä ketjussa pitää julistaa, kuinka irkki on perseestä kun kyseessä ei ole kuitenkaan mikään Homman virallinen kanava eikä siitä yritetäkään saada sellaista, tai pakottaa ketään käyttäjiksi. Munkin mielestä tofu on hipsterien juttuja ja kehno lihankorvike, mutta en silti mene Vegemestaan tms. julistamaan kantaani asiasta.

Irkki on helevetin hyvä, toivottavasti et katsonut että minä jotenkin väheksyisin sitä, korjailin vain valheita.
Otsikko: Vs: Hommachat
Kirjoitti: Sunt Lacrimae - 21.12.2013, 07:05:17
Miksi tässä ketjussa pitää julistaa, kuinka irkki on perseestä kun kyseessä ei ole kuitenkaan mikään Homman virallinen kanava eikä siitä yritetäkään saada sellaista, tai pakottaa ketään käyttäjiksi. Munkin mielestä tofu on hipsterien juttuja ja kehno lihankorvike, mutta en silti mene Vegemestaan tms. julistamaan kantaani asiasta.

Irkki on helevetin hyvä, toivottavasti et katsonut että minä jotenkin väheksyisin sitä, korjailin vain valheita.

Enemmänkin kyseessä oli nimimerkki jopparaille osoitettu viesti.
Otsikko: Vs: Hommachat
Kirjoitti: stefani - 21.12.2013, 13:48:59
Miksi tässä ketjussa pitää julistaa, kuinka irkki on perseestä kun kyseessä ei ole kuitenkaan mikään Homman virallinen kanava eikä siitä yritetäkään saada sellaista, tai pakottaa ketään käyttäjiksi. Munkin mielestä tofu on hipsterien juttuja ja kehno lihankorvike, mutta en silti mene Vegemestaan tms. julistamaan kantaani asiasta.

Ehkä mulla on geneettinen taipumus kertoa tarinoita kokemuksista, kun kokemukset ovat olleet negatiivisia. Tämän ketjun tarkoituksena oli houkutella ihmisiä chattiin, joten mun tarinat ja kokemukset liittyvät aiheeseen.

Ari-Lee muuten siis vastasi mun alkuperäiseen kysymykseen tavallaan ihan? Eli kun on sanottavaa, joka on liian rankkaa Peräkammariin, ja Hommalta on odotettavissa banneja, niin Hommachat on ratkaisu? No kai sen noinkin voi nähdä. Käytännössä tuo ei ole käyttötapa, jolla irc-kanavia yleensä käytetään kuitenkaan.
Otsikko: Vs: Nuivat irc
Kirjoitti: Ari-Lee - 21.12.2013, 15:39:04
Miksi tässä ketjussa pitää julistaa, kuinka irkki on perseestä kun kyseessä ei ole kuitenkaan mikään Homman virallinen kanava eikä siitä yritetäkään saada sellaista, tai pakottaa ketään käyttäjiksi. Munkin mielestä tofu on hipsterien juttuja ja kehno lihankorvike, mutta en silti mene Vegemestaan tms. julistamaan kantaani asiasta.

Irkki on helevetin hyvä, toivottavasti et katsonut että minä jotenkin väheksyisin sitä, korjailin vain valheita.

(Otsikko muutettu)

Uskoin ja luulin ettei juuri tuolla kanavalla kukaan tallentaisi noita kännisiä jorinoita, olin väärässä. Hyvä usko ja luulo ei ole siis valhe. Edelleen luulen uskon ja arvaan että läsnäolevat ovat laatuporukkaa ja ei sieltä tuolla kokoonpanolla mitään ulostaudu.

Missä vaiheessa tällainen foliopipo kuin allekirjoittanut olisi alkanut valehtelemaan tietotekniikasta ja sen väärinkäytöistä? Ei. Se on päinvastoin jos vilaset Spamforumia (http://www.spamforum.elfcentral.net/) minne olemme kasanneet vuosien aikana kaikenlaista skämmiä ja puolustelleet sananvapautta. Aivan kaikkea pitää kyseenalaistaa, kuten tämänkin foorumin alkuperäinen tarkoitus on, kävipä kuinka kipeää tahansa. Joskus voi sattua omaankin nenään.

Liittyy erittäin olennaisesti asiaan:
Kyse ei ollut mitä voi tehdä. Kyse oli mikä on hyväksyttävää. Jos paljastaisi nikin, ja varsinkin vakio sellaisen mikä on yhdistettävissä nimeen, ja copy-pastettaisi kanssa-sättääjän juttuja toisille saiteille lipsahtaisi hyvin helposti tähän (http://fi.wikipedia.org/wiki/Yksityiselämää_loukkaava_tiedon_levittäminen).
Jos viestit taas olisivat väärennettyjä eli valheita niin hyvin helposti lipsahtaisi tähän. (http://fi.wikipedia.org/wiki/Kunnianloukkaus)

Voi olla että jos Ruotsin lehdistön malli nimimerkkien paljastamisista leviäisi Suomeen niin sitten tulisi keissejä. Tai sitten ei. Kysehän on marginaaliasiasta - pölhöpopulistien omista sanailuista.

Lopetan omalta osaltani tämän tähän. Hauskaa Talvipäivänseisausta!
Otsikko: Vs: Hommachat
Kirjoitti: Soromnoo - 21.12.2013, 17:05:34
Onkko, sama eggdrop pyörii yhä, kiitoksia vaan! Ja ilman lokituksia.

Aika jännä kyllä jos jonkun mielestä foorumi ja reaaliaikainen keskustelu ovat verrannollisia.
Otsikko: Vs: Hommachat
Kirjoitti: stefani - 26.12.2013, 00:30:47
Enemmänkin kyseessä oli nimimerkki jopparaille osoitettu viesti.

Oletin, että tuossa jotenkin väänneltäisiin mun nikkiä, kun alkoi kirjaimilla J ja O, tosin nyt vasta tajusin, että täällähän on henkilö jonka nimimerkki "jopparai", tosin hän ei ole kirjoittanut tähän ketjuun. Koen oloni hieman sekaisaksi...   ???  :-X
Otsikko: Vs: Hommachat
Kirjoitti: O. M. Hietamaa - 28.12.2013, 22:25:08
Natseja, seksiä ja väkivaltaa tarjolla Hommachatissa! 24/7 - netsi ei nuku!

Erityistarjous forumin naispuolisille jäsenille:
Fiksuja ja komeita peräkammarin poikia seuraa vailla. Homma-chat. 24/7, peräkammarin poika odottaa sinua!
Otsikko: Vs: Hommachat
Kirjoitti: dothefake - 03.01.2014, 22:29:03
No olen kyllä aito chatyrittäjä, mutta iPhonella ei tullut mitään ja nyt iMacilla en osaa kirjoittaa sinne.
Otsikko: Vs: Hommachat
Kirjoitti: Elemosina - 03.01.2014, 22:31:39
No olen kyllä aito chatyrittäjä, mutta iPhonella ei tullut mitään ja nyt iMacilla en osaa kirjoittaa sinne.

Minäkin kirjoittelen iMacilla, mikähän lie tarkempi ongelma?
Alalaidassa voi kirjoitella, sinne kun kohdistat teksti ja painat enter niin pitäisi tulla perille.
Otsikko: Vs: Hommachat
Kirjoitti: Elemosina - 25.05.2014, 10:01:17
No niin, kännykällä chattaaminen ei tosiaankaan onnistu. Enkö jaksa ladata jotain appseja.
Kannettavan uusi johto ei ole vielä tullut netin ihmemaasta, alkaa kohta epäilyttää että tuleeko ollenkaan...
Otsikko: Vs: Hommachat
Kirjoitti: Sunt Lacrimae - 25.05.2014, 12:48:58
No niin, kännykällä chattaaminen ei tosiaankaan onnistu. Enkö jaksa ladata jotain appseja.
Kannettavan uusi johto ei ole vielä tullut netin ihmemaasta, alkaa kohta epäilyttää että tuleeko ollenkaan...

Hommaa se Andchat. Helppokäyttöinen, hyvä ja ilmainen.
Otsikko: Vs: Hommachat
Kirjoitti: Elemosina - 25.05.2014, 13:03:11
Ei löydy appstoressa, ei taida olla iphoneen soveltuva?
Mutta katson josko löytyy jokin toinen.
Vinkkejä otetaan vastaan.
Otsikko: Vs: Hommachat
Kirjoitti: Sunt Lacrimae - 27.05.2014, 00:54:37
Ei löydy appstoressa, ei taida olla iphoneen soveltuva?
Mutta katson josko löytyy jokin toinen.
Vinkkejä otetaan vastaan.

Juu ei, se on nimen mukaisesti Android- sovellus. Omppukonglomeraatin applikaatioista ei mitään hajua.
Otsikko: Vs: Hommachat
Kirjoitti: Seal - 14.11.2014, 21:15:31
Hommachattiin kaivataan lisää porukkaa. Elemosinalla on teitä ikävä.
Otsikko: Vs: Hommachat
Kirjoitti: Tosiasiallinen Nuiva - 14.11.2014, 21:23:26
Mihin ihmeeseen tuolla voi kirjoittaa viestin? Kyselee TaNu.
Otsikko: Vs: Hommachat
Kirjoitti: Emo - 14.11.2014, 21:27:00
Hommachattiin kaivataan lisää porukkaa. Elemosinalla on teitä ikävä.

*** *** *** *** *** *** ***

 Terkkuja Elemosinalle!!
Otsikko: Vs: Hommachat
Kirjoitti: Seal - 14.11.2014, 21:54:04
Mihin ihmeeseen tuolla voi kirjoittaa viestin? Kyselee TaNu.

Siellä alalaidassa on semmonen kohta jossa lukee "Chat here"
Otsikko: Vs: Hommachat
Kirjoitti: Topi Junkkari - 14.11.2014, 21:55:58
Emo, toivottavasti lapsesi ei erehdy koulussa sanomaan, että äiti on hompanssi. Voi tulla kiireellinen huostaanotto.

Nostan pöllö-korvaläppiäni kaikille hompansseille, jotka osaavat järkevästi ja kiihkottomasti kertoa lapsilleen aatemaailmastaan. Kuten minun vanhempani tekivät 80-luvulla. En valinnut poliittista puoluettani 1992 tai niillä main heidän vuokseen, vaan heistä huolimatta.

Pöllö-korvaläppäni herättivät huomiota pianonopettajassani muutama tunti sitten.

Tulen ehkä chattiin myöhemmin.
Otsikko: Vs: Hommachat
Kirjoitti: Tosiasiallinen Nuiva - 14.11.2014, 22:20:03
Chatissä kaivataan yhä lisää väkeä. Homma toimii näin:

http://webchat.quakenet.org/ ja laita nick kohtaan nimimerkkisi ja channels kohtaan #nuivat ja paina join chat.
Otsikko: Vs: Hommachat
Kirjoitti: J. Lannan haamu - 14.11.2014, 22:23:17
Vähän niin kuin 1970-luvulla kun pojilta otettiin lelupyssyt pois, niin tekivät pyssyn vaikka puukepakosta....

Terkkuja Elemosinalle!!

Emo, tekstiäsi oli jälleen kerran lähes taivaallista lukea! Savon sydämessä asuessani melkein elämän parhaat vuodet leikittiin pihalla ihan koko ajan. Ja välillä poikien kujeilut tyttöjä kohtaan olivat hyvinkin fyysisiä, mutta vilpittömiä ja allah-vapaita. Usein myös leikittiin yhdessä pyssykkäriä! Pari ihastuttavaa pihan tyttöö olivat V-sarjan pahiksia. Minulla oli paljon erilaisia pyssyjä, sitten kerran sain sellaisen uuden 'laser'pyssyn lelukaupasta (silloin ne olivat melkein tuolla nimellä). Elettiin 80-luvun loppua. Sitten kun pihan kaverit, ne parikymmentä mitä niitä aina oli, halusivat minun ottavan sen julman aseen leikkiin, minä valitsin vähän aikaa sitten löytämäni puukalikan, joka ajoi täydellisesti 'konepistoolin' osaa! Ratatatatatata  :roll:

Chatit, niitä olen aina rakastanut! Vaikka en omaa facebookkia, en irciä enkä mitään sähköpostia kummempaa sosiaaliseen mediaan liittyvää. En edes puhelinta, jolla pääsee nettiin! 90-luku oli parasta chattiaikaa. Siirryin jopa yhden jenkkiläisen chattitutun kanssa kirjeenvaihtoon. Ihana nainen, minua vanhempi 'princess'. Ihmettelen edelleen, mitä se minun kanssa jaksoi niin paljon kirjoitella.

Täytyy siis tulla chekkaamaan homma-chatti, käytän jopa ehkä samaa sisääntulo-lineria, jota 1996-1998 Geocities chattihuoneissa!
Otsikko: Vs: Hommachat
Kirjoitti: Leso - 14.11.2014, 22:34:16
Kertokaa multa terveisiä Aipalle!

Minä kaipaisin sitä tänne.
Otsikko: Vs: Hommachat
Kirjoitti: käpykaarti - 25.10.2015, 21:05:55
 ;D ;D ;D

Viimeks ku Homma oli huoltokatkolla, jota en sillä hetkellä muistanut, niin kävin tuolla etsiessäni vastausta miksi Hommaa ei ole. Ei riittäny huumorintaju kyllä meikäsläisellä. Epäilin joutuneeni A-ryhmän rotanloukkuun.  ;D
Otsikko: Vs: Hommachat
Kirjoitti: Elemosina - 14.10.2016, 20:48:30
Käväisin pitkästä aikaa kokeilemassa ja aika hiljaista on. Tosin mun nettivälineeni on aika hankala chattiin...
Otsikko: Vs: Hommachat
Kirjoitti: O. M. Hietamaa - 14.10.2016, 21:16:51
Käväisin pitkästä aikaa kokeilemassa ja aika hiljaista on.

<Tunnustan syyllistyneeni pitkäaikaiseen laiminlyöntiin.
Otsikko: Vs: Hommachat
Kirjoitti: Ari-Lee - 15.10.2016, 04:39:53
Käväisin pitkästä aikaa kokeilemassa ja aika hiljaista on.

<Tunnustan syyllistyneeni pitkäaikaiseen laiminlyöntiin.

En muistanut koko sirkusta. Saatan unohtua pitkiksi ajoiksi tutkimaan kiehtovia hämähäkkieläimiä.
Otsikko: Vs: Hommachat
Kirjoitti: JJohannes - 15.10.2016, 05:34:25
No joo, tulin minäkin idlaamaan kanavalle tästä lähin (clienttihän pyörii joka tapauksessa etäpalvelimella kellon ympäri). Vaikka esitän kyllä vastalauseeni sille, että sitä pidetään Quakenetissä. IRCnet on eurooppalaisten keskustelulle asiallinen verkko. EFnet taas jenkeille.
Otsikko: Vs: Hommachat
Kirjoitti: dothefake - 15.10.2016, 12:06:13
Käväisin pitkästä aikaa kokeilemassa ja aika hiljaista on.

<Tunnustan syyllistyneeni pitkäaikaiseen laiminlyöntiin.

En muistanut koko sirkusta. Saatan unohtua pitkiksi ajoiksi tutkimaan kiehtovia hämähäkkieläimiä.
Laitatko niitä koskaan peilin päälle nähdäksesi ne väärinpäin?
Otsikko: Vs: Hommachat
Kirjoitti: Elemosina - 25.11.2017, 19:36:39
Kokeilisiko sitä?
Otsikko: Vs: Hommachat
Kirjoitti: Lady Deadpool - 25.11.2017, 19:40:29
Kokeilisiko sitä?

Me ollaan siellä ihan kahdestaan. Pitää ilmeisesti lesboilla.
Otsikko: Vs: Hommachat
Kirjoitti: Elemosina - 25.11.2017, 19:44:52
Siitähän nuo riemastuu...
Otsikko: Vs: Hommachat
Kirjoitti: Hakkapeliitta - 25.11.2017, 20:04:09
Meillä on discordissa ihan hyvä tiivis porukka. Hiukkasen vajaa 20 paikalla yleensä. Siellä on hommalaisista minä, impi ja nollatoleranssi silloin tällöin. Ehkä muitakin, mutta en vaan ehkä tunnista niiden nikeistä. Muuten siellä on porukkaa etnonationalisteista ihan perus maahanmuuttomaltilliseen. Ootte toki tervetulleita sinnekin. Ja muutenkin suosittelen sovellusta, jos hommalaiset haluavat vaikka tehdä oman palvelimen.

Pistän tähän vielä sinne kutsulinkin jos joku haluaa sinne tulla. Vaikka sille on ihan omakin ketju pajassa.

https://discord.gg/NhBDUek
Otsikko: Vs: Hommachat
Kirjoitti: MW - 25.11.2017, 22:22:02
Ei parane nyt koskea, kun on vähän whiskyä tukassa. Mutta katotaan myöhemmin.
Otsikko: Vs: Hommachat
Kirjoitti: Elemosina - 25.11.2017, 22:26:15
Älä nyt ujostele.
Mukaan vaan!
Otsikko: Vs: Hommachat
Kirjoitti: MW - 25.11.2017, 22:28:23
Mutta kun ei ole tukkaakaan, oikeastaan. ;D
Otsikko: Vs: Hommachat
Kirjoitti: Katmandu - 25.11.2017, 23:02:32
Meillä on discordissa ihan hyvä tiivis porukka. Hiukkasen vajaa 20 paikalla yleensä. Siellä on hommalaisista minä, impi ja nollatoleranssi silloin tällöin. Ehkä muitakin, mutta en vaan ehkä tunnista niiden nikeistä. Muuten siellä on porukkaa etnonationalisteista ihan perus maahanmuuttomaltilliseen. Ootte toki tervetulleita sinnekin. Ja muutenkin suosittelen sovellusta, jos hommalaiset haluavat vaikka tehdä oman palvelimen.

Pistän tähän vielä sinne kutsulinkin jos joku haluaa sinne tulla. Vaikka sille on ihan omakin ketju pajassa.

https://discord.gg/NhBDUek

Tuolla on sitten myyriä. Pari kk sitten vuodettiin noita logeja piffiin. Eipä siinä etteikö tuo olisi ollut odotettavissa, mutta varmaan ihan hyvä tietää jos tuonne haluaa littyä. Kannattaisi varmaan luoda hierarkinen järjestelmä, jossa varmistetaan, että todella on hommalainen. Discordissahan se on mahdollista, luoda siis hierarkia, etteivät alemman tason käyttäjät näe kaikkea keskustelua. Olisi niin kuin entrance-kanava, jonka näkisivät kaikki, sitten olisi vähän ylemmän hierarkian kanava, jonka näkisivät vain hommalaiset.
Otsikko: Vs: Hommachat
Kirjoitti: Ari-Lee - 27.11.2017, 15:49:26
Lainaus
Tuolla on sitten myyriä.

Missä myyriä ei olisi? Sätit on tarkoitettu vain ja ainoastaan kevyenä viihteenä. Missään tapauksessa niihin ei saa naputella yksityisiä tärkeitä ja herkkiä asioita. Paska on paskaa ja sitä saa datamursuta ja levitellä pitkin peltoja. Kenties jotkin saavat siitä hyvät kiksit.
Otsikko: Vs: Hommachat
Kirjoitti: Skeptikko - 27.11.2017, 17:31:45
Missä myyriä ei olisi? Sätit on tarkoitettu vain ja ainoastaan kevyenä viihteenä. Missään tapauksessa niihin ei saa naputella yksityisiä tärkeitä ja herkkiä asioita. Paska on paskaa ja sitä saa datamursuta ja levitellä pitkin peltoja. Kenties jotkin saavat siitä hyvät kiksit.

Trust no one. Muihin kuin itseensä ei voi luottaa, jos nyt edes itseensäkään voi luottaa. Jos on asioita, jotka eivät saa levitä laajempaan tietoisuuteen, on syytä toimia yksin. Ja yksin toimiessakin tulee pitää mielessä se, että millaisia jälkiä jättää niin reaalimaailmassa, erilaisina digitaalisina jalanjälkinä jne.

Jopa salattu viestinvaihto on ongelmallista hoitaa riittävän turvallisesti. Jos joku asiansa osaava ulkopuolinen taho on oikeasti hyvin kiinnostunut asiasta, niin vaatii hyvin paljon kurinalaisuutta hoitaa homma niin suurta huolellisuutta noudattaen, että viestien luottamuksellisuus varmasti säilyisi. Sen verran ihmisten sähläilyä nähneenä tiedän, että useimmista ihmisistä ei ole tällaiseen. Asiansa osaavillekin tällainen on työlästä pidemmän päälle, edellyttää huolellista suunnittelua yms.

Kannattaa muistaa sekin, että häivelentokoneitakin pyritään käyttämään huolellisen suunnitelman kanssa, millä pyritään minimoimaan riskit. Toki eteen voi tulla tilanteita, joihin ei ole kunnolla valmistauduttu, mutta tavoitteena on tietää riittävästi etukäteen, jotta voidaan tehdä hyvä suunnitelma siitä miten minimoida erilaisia riskejä.
Otsikko: Vs: Hommachat
Kirjoitti: Datamursu - 27.11.2017, 20:30:30
Lainaus
Tuolla on sitten myyriä.

Missä myyriä ei olisi? Sätit on tarkoitettu vain ja ainoastaan kevyenä viihteenä. Missään tapauksessa niihin ei saa naputella yksityisiä tärkeitä ja herkkiä asioita. Paska on paskaa ja sitä saa datamursuta ja levitellä pitkin peltoja. Kenties jotkin saavat siitä hyvät kiksit.

Ahdistaako jotenkin, että idlaan irc-kanavalla vai minkä takia meikäläisen nimimerkki piti vetää mukaan myyrän töihin liittyen?
Otsikko: Vs: Hommachat
Kirjoitti: Hakkapeliitta - 27.11.2017, 20:59:50
Tuolla on sitten myyriä. Pari kk sitten vuodettiin noita logeja piffiin. Eipä siinä etteikö tuo olisi ollut odotettavissa, mutta varmaan ihan hyvä tietää jos tuonne haluaa littyä. Kannattaisi varmaan luoda hierarkinen järjestelmä, jossa varmistetaan, että todella on hommalainen. Discordissahan se on mahdollista, luoda siis hierarkia, etteivät alemman tason käyttäjät näe kaikkea keskustelua. Olisi niin kuin entrance-kanava, jonka näkisivät kaikki, sitten olisi vähän ylemmän hierarkian kanava, jonka näkisivät vain hommalaiset.

Tuolla ei ole kaikki muutenkaan hommalaisia, enkä ole kokenut kovinkaan tarkkaa varmistamista tarpeelliseks (tuossa olisi mahdollista pyytää vaikka käyttäjien puhelinnumerot). Se myös saattaisi karkoittaa potentiaalisia osallistujia. Tuo jaksoi kiinnostaa piffiä ihan ensimmäisten päivien ajan ja tosiaan kopioivat logeja. Ei enää sittemmin.
Otsikko: Vs: Hommachat
Kirjoitti: Ari-Lee - 27.11.2017, 21:17:36
Lainaus
Tuolla on sitten myyriä.

Missä myyriä ei olisi? Sätit on tarkoitettu vain ja ainoastaan kevyenä viihteenä. Missään tapauksessa niihin ei saa naputella yksityisiä tärkeitä ja herkkiä asioita. Paska on paskaa ja sitä saa datamursuta ja levitellä pitkin peltoja. Kenties jotkin saavat siitä hyvät kiksit.

Ahdistaako jotenkin, että idlaan irc-kanavalla vai minkä takia meikäläisen nimimerkki piti vetää mukaan myyrän töihin liittyen?

Ei ahdista. Nikkisi vain oli nyt helpoin ja itselleni ainoa laatuaan näkemäni, sanoisinko ettei jopa leimaava. Sitä en tiedä mihin sen datan sitten käytät. Eikä kiinnostakaan. Myyräksi en väitä, koska kiistät niin todistustaakka on minulla ja sitä en voisi koskaan todistaa. En ole tässä välissä, kuinka kauan siitä nyt onkaan, vilkaisut mitä kanavalla tapahtuu. Varmastikin joku siellä on käynyt ja niistä olet paras kertomaan enempi.
Otsikko: Vs: Hommachat
Kirjoitti: Datamursu - 28.11.2017, 16:13:19

Ahdistaako jotenkin, että idlaan irc-kanavalla vai minkä takia meikäläisen nimimerkki piti vetää mukaan myyrän töihin liittyen?

Ei ahdista. Nikkisi vain oli nyt helpoin ja itselleni ainoa laatuaan näkemäni, sanoisinko ettei jopa leimaava. Sitä en tiedä mihin sen datan sitten käytät. Eikä kiinnostakaan. Myyräksi en väitä, koska kiistät niin todistustaakka on minulla ja sitä en voisi koskaan todistaa. En ole tässä välissä, kuinka kauan siitä nyt onkaan, vilkaisut mitä kanavalla tapahtuu. Varmastikin joku siellä on käynyt ja niistä olet paras kertomaan enempi.

Eihän tässä sitten mitään. Yllätti vain nähdä oma nimimerkki yhtäkkiä tuollaisessa yhteydessä kun harvemmin mitään tulee itse kirjoiteltua. Hiljaistahan siellä kanavalla on ollut pitkään ja itekseen irssi pitänyt sitä pystyssä kun ei muita ole ollut paikalla.
Otsikko: Vs: Hommachat
Kirjoitti: Elemosina - 12.01.2018, 21:05:15
Siellä meitä taas olisi.
Siis hommachatissa.
http://webchat.quakenet.org
#nuivat
Otsikko: Vs: Hommachat
Kirjoitti: dothefake - 12.01.2018, 23:09:03
En vain osaa, näköjään.
Otsikko: Vs: Hommachat
Kirjoitti: JJohannes - 12.01.2018, 23:51:28
Droppasin shellipalveluni ja samalla irkin ainakin hetkeksi. Palataan asiaan tuonnempana.
Otsikko: Vs: Hommachat
Kirjoitti: Alaric - 13.01.2018, 00:07:54
Kanavalle sopii tulla höpöttelemään, kun siltä tuntuu :) Useimmiten viikonloppuisin enemmän toimintaa.

Itellä irkki about jatkuvasti auki eli tuolta tavoittaa, kun linjoilla olen.
Otsikko: Vs: Hommachat
Kirjoitti: Erikjaak - 13.01.2018, 03:10:36
Mitä järkeä käyttää tuota irc-kanavaa, kun discord on olemassa?
Otsikko: Vs: Hommachat
Kirjoitti: Alaric - 13.01.2018, 03:25:08
Mitä järkeä käyttää tuota irc-kanavaa, kun discord on olemassa?

Irc on se aito ja alkuperäinen, muut ovat halpoja korvikkeita :)
Otsikko: Vs: Hommachat
Kirjoitti: Elemosina - 30.04.2018, 16:37:54
Homman hyvät pahat ja komiat saivat houkuteltua minut Discordiin viime viikonloppuna.
Tähän mennessä totean että ei toimi yhdistelmällä IPad ja kosketusnäyttö sekään kovin hyvin. Tosin en halunnut ladata mitään sovellusta tms.

Liikaa vilkkuvia valoja ja välkkyviä videoita. Inhoan myös sitä kun sähköpostiin tulee muistutusviestejä että lukemattomia keskusteluja (enkä löytänyt kohtaa asetuksista mistä moisen turhan muistutuksen saa pois).

Koska edelleen olen suvaitsevainen, jatkan kokeilua josko mielipiteeni muuttuisi.
Tässä alkutunnelmat, teille hyville pahoille ja komioille, jotka tällekin tielle minut saatoitte.
Viattoman harhaanjohdettavan tyttörukan.

Otsikko: Vs: Hommachat
Kirjoitti: kgb - 30.04.2018, 18:53:40
Sillä sovelluksella toimii aivan loistavasti. Ilman ei (minun mielestäni) kannata edes yrittää käyttää.