21
Kylänraitti / Vs: Tilanne kuumenee Ukrainassa (Katso ohjeet alusta!)
« Uusin viesti kirjoittanut CrystalCube tänään kello 16:13:17 »Tämä tässä rauhansopimuksen hehkutuksessasi on se jatkuva ongelma. Sinulla on vahva kuvitelma jostain tasapuolisista turvatakuista tai tasapuolisesta aseistariisunnan jälkeisestä monen maan valvonnasta.
Toinpa jotain konkreettista kyä nyt Putleri romahtaa -kuvitelmien sekaan.
Oliko se eilen vai toissapäivänä, kun sanoin että Zelenskyi ei voi solmia rauhaa kun joutuisi luopumaan vallasta + nazzien kranaatinheittokisoihin maaliksi - ja tuskin Venäjäkään luottaa Zelen allekirjoitukseen täysillä. Ongan tuossa ongelmia.
Trump saattaisi kehittää jotain turvatakuiden tapaista, tämä vaihtoehto on minusta lähin toteutumiskelpoinen. kts aikaisempi Trump dealin hahmotelmani (Tasapuolisuudesta en ole sanonut mitään)LainausRyssä on ainoa, joka tuolla näkee natseja. Denatsifikaatio on ihan puhtaasti sana, jolla ryssä voi tulla asevoimineen mielivaltaisesti listimään natseja pois, koska näin on sovittu. Samalla tavoin, jos alakoulussa ei opeteta riittävästi venäjää, voi ryssä tulla varmistamaan, että venäjänkielisten oikeudet toteutuvat.
Kannattaisi hieroa se Baikalin hiekka pois silmistä kun noita lukee. Historia on opettanut, miten ryssä noita tulkitsee. Jos ryssä vie armeijansa sinne vähän denatsifioimaan ja ukrainalaiset on riisuttu aseista, niin eihän niitä voi ajaa pois kuin länsijoukot ja kuinka hanakasti nato-maat menevät Ukrainalaisten maaperälle kalistelemaan sapeleita. Niinpä.
Kunhan nyt sanoin, mitä Lavrov jutteli.
Denaz ainakin on noista niitä, joika Venäjä voi helpoimmin neuvottelupöydässä myönnytyksenä julistaa jo tapahtuneeksi, kun azovilaisia on aika liuta jo siirtynyt avustetusti Valhallaan.
Ja kisko kuule se oma soramontun sisältö näköelimistä, ennen kuin alat toisten hiekoista huolehtimaan.
Niin, ehkä Venäjä ei luota Zelen sanaan tai Ukrainan sitoutumiseen sopimuksiin kun eivät itsekään ole tunnettuja totuudessa pysymisestä tai sopimusten noudattamisessa. Ja kannattaa Suomenkin elää sen mukaan, että Venäjä tulkitsee sopimuksia kuten haluaa tai hallinnon edustajat valehtelevat päin naamaa. Näin ollen irtautuminen venäläisestä energiasta on parasta mitä pitkään aikaan on tapahtunut, vaikka kipeää tekeekin.
Sitten vilpitön kysymys Venäjän ymmärtäjille: Oletteko iloisia Venäjän sotilaallisesta menestyksestä, esim. rauniokylien valtaamisesta Donbassin alueella? jos kyllä, niin miksi?