Uusimmat viestit

Sivuja: 1 2 [3] 4 5 ... 10
21
Kylänraitti / Vs: Tilanne kuumenee Ukrainassa (Katso ohjeet alusta!)
« Uusin viesti kirjoittanut Kni tänään kello 14:49:13 »
Ironista tässä on myös se, että Zelensky pitkälti äänestettiin populistisena vaihtoehtona tuomaan rauha maahan mutta sitten mies hylkäsi rauhanneuvottelut ja nyt jopa vaalit.

Tästä ei toistaiseksi saada todellista tietoa, mutta historian kirjoitus tulee vuosikymmenten päästä todennäköisesti osoittamaan, että Yhdysvallat yllytti ukrainalaisia jatkamaan Venäjän vastaisella linjalla. Uskotellen heitä, että sotaa ei ole tulossa ja teidät viedään EU:hun ja Natoon länsimaisen painostuksen kautta.

Tämä on ihan tyypillistä ryssäpropagandaa; Yhdysvallat yllytti ja länsimaat painosti. Suomikin liittyi Natoon kuulemma jenkkien pakottamana.

Ryssille on kovin vaikea käsittää, että on olemassa järjestöjä ja yhteistyökuvioita kuten EU ja Nato, joihin halutaan liittyä vapaaehtoisesti. Ryssien vastaavat pysyvät koossa ainoastaan pakolla ja väkivallalla, kuten Neuvostoliitto osoitti ja kuten Venäjä yrittää nyt toimia.

Venäjän ja Ukrainan liitossa Ukraina olisi yhtä onnellinen kuin afganistanilainen 12-vuotias tyttö viisikymppisen partaukkelin vaimona. Pysyy kurissa kun tarpeeksi usein lyö.
22
Kylänraitti / Vs: Kansanedustaja: Holokaustin kieltäminen laittomaksi.
« Uusin viesti kirjoittanut Tavan tänään kello 14:47:55 »


Eli ymmärsinkö oikein, että koska hän kuoli tautiin keskitysleirillä, kuolema ei ollut Natsi-Saksan aiheuttama?

Vain aktiivisesti murhatut ovat uhreja ja muut vain kuolevat.

Suomalaisillakin keskitysleireillä kuoli venäläisiä/karjalaisia huomattavasti yli väestön keskikuolleisuuden.

Taudit leviävät hananammin leirioloissa, siellä on usein aika masentavaa olla, jne. Mutta ei se anna aihetta syyttää Suomen valtiota tai suomalaisia heidän kuolemastaan, tai perustetta epäillä sotarikosta tai kansanmurhaa, tms.
23
Kylänraitti / Vs: Kansanedustaja: Holokaustin kieltäminen laittomaksi.
« Uusin viesti kirjoittanut Pahani Julmu tänään kello 14:41:57 »

Ei, vaan kysymys on siitä, että lasketaanko jokaisen juutalaisen kuolema 1933-45 natsien aiheuttamaksi? Sodan aikana jokaisen ryhmän ylikuolleisuus on suurta. Halusin vain tuoda ilmi, että Holokaustin poster tyttö Anne, ei kuollut natsien kaasun tai luodin johdosta, vaan bakteerin.

Eli ymmärsinkö oikein, että koska hän kuoli tautiin keskitysleirillä, kuolema ei ollut Natsi-Saksan aiheuttama?

Vain aktiivisesti murhatut ovat uhreja ja muut vain kuolevat.
24
Kylänraitti / Vs: Kansanedustaja: Holokaustin kieltäminen laittomaksi.
« Uusin viesti kirjoittanut Torspo tänään kello 14:39:10 »
Historiallisista aiheista keskustelun kieltäminen on totalitarismia. Minulle ei ainakaan ole selvinnyt mikä on tarkalleen ottaen virallinen totuus, jota ei saisi kiistää?

Natsisaksaa vaivasi ainakin jossain vaiheessa todella kova polttoainepula. Krematoriot toimivat jollain palavalla aineella ja sitä on tarvittu todella paljon jos kuusi miljoonaa on virallinen lukema. Tylsänä fysikaalisena asiana: 40 litraa vettä vaatii haihtuakseen 50% hyötysuhteella noin 4 litraa bensiiniä tai dieseliä. Muutkin polttoaineet käyvät, mutta en muista missään nähneeni dokumentointia tällaisten polttoainemäärien logistiikasta. Yhdessä leirissä olen käynyt puolen päivän verran ja hiljaiseksi veti.
25
Kylänraitti / Vs: Kansanedustaja: Holokaustin kieltäminen laittomaksi.
« Uusin viesti kirjoittanut starsailor tänään kello 14:28:14 »
Tunnetuin Holokaustin uhri Anne Frank ei kuollut kaasukammioissa, vaan pilkkukuumeeseen, joka aiheutti satoja tuhansia kuolemia leireillä huonon hygienian ja puutteellisen ravinnon johdosta. Wikipedian pilkkukuumetta käsittelevästä suomenkielisestä osiosta.

Meidän puolalaisen perhetutun ei-juutalainen vastarintamiesisäkään ei kuollut kaasukammiossa, vaan vasta pari kuukautta keskitysleiriltä vapautumisensa ja sodan loppumisen jälkeen sairauksiin ja vammoihin, mitkä aiheutuivat keskitysleirien oloista.
So? Onko nyt todistettu, ettei keskitysleireillä kuoltu kaasukammioissa?

Ei, vaan kysymys on siitä, että lasketaanko jokaisen juutalaisen kuolema 1933-45 natsien aiheuttamaksi? Sodan aikana jokaisen ryhmän ylikuolleisuus on suurta. Halusin vain tuoda ilmi, että Holokaustin poster tyttö Anne, ei kuollut natsien kaasun tai luodin johdosta, vaan bakteerin.
26
Kylänraitti / Vs: Kansanedustaja: Holokaustin kieltäminen laittomaksi.
« Uusin viesti kirjoittanut Tavan tänään kello 14:23:09 »
Lainaus
Kirjassa Hitlerin suurin huoli oli juutalaisuus ja bolševismi, jotka hän kytki yhteen. Ne uhkasivat arjalaista rotua ja oli siksi tuhottava; maailmanhistoria on Hitlerin mukaan sovittamatonta rotujen välistä taistelua.[2] Lisäksi hän tavoitteli Versailles’n ”häpeärauhan” kumoamista ja esitti ajatuksensa ”elintilan” hankkimisesta idästä. 

Bolshevismin tuhoamisesta se haaveili Mannerheimkin. Ja Churchilkin ennen kuin alkoi himoita sotaa Saksaa vastaan. Ilmiö tunnustettiin yleisesti juutalaiseksi. Ei vain Hitlerin mielikuvituksessa.

Juutalaisuuden tuhoamisesta taas on haaveiltu kuta kuinkin kaikkialla maailmassa läpi historian, ilman että se merkitsee kansanmurhaa. Martti Lutherkin haaveili siitä. Jokainen kristitty sinänsä toivoo että juutalaisuus tuhoutuisi kaikkien juutalaisten kääntyessä kristinuskoon.

Saksassa toteutettiin ensivaiheessa juutalaisen vaikutusvallan tuhoaminen antamalla kaikille kenkää ja rajoittamalla kansalaisoikeuksia.

Lopulliseksi ratkaisuksi kaavailtiin samaa konstia kuin aina ennenkin Euroopan historiassa, eli kollektiivista maastakarkoitusta. Nyt vain suuremmassa mittakaavassa ja perusteellisemmin, eli koko Saksan hallitsemasta Manner-Euroopasta kertarysäyksellä. Madakaskaria kaavailivat mahdolliseksi sijoituspaikaksi.
27
Kylänraitti / Vs: Kansanedustaja: Holokaustin kieltäminen laittomaksi.
« Uusin viesti kirjoittanut Emo tänään kello 14:13:48 »
Jonka lisäksi Hitlerin Aatu kirjoitti Mein Kampfin.
Vai joku juutalainen väkäleuka koukkunokkako sen meitä silmään kustakseen kirjoitteli?

Mein Kampfistakaan ei löydy mitään haavetta tai suunnitelmaa juutalaisten kansanmurhasta.

Miksi sitä ei äärioikeisto saa lukea? Eihän se ole edes Hitlerin kirjoittama! Juuri senkö vuoksi?

https://fi.wikipedia.org/wiki/Taisteluni

Lainaus
Kirjassa Hitlerin suurin huoli oli juutalaisuus ja bolševismi, jotka hän kytki yhteen. Ne uhkasivat arjalaista rotua ja oli siksi tuhottava; maailmanhistoria on Hitlerin mukaan sovittamatonta rotujen välistä taistelua.[2] Lisäksi hän tavoitteli Versailles’n ”häpeärauhan” kumoamista ja esitti ajatuksensa ”elintilan” hankkimisesta idästä. 
28
Kylänraitti / Vs: Kansanedustaja: Holokaustin kieltäminen laittomaksi.
« Uusin viesti kirjoittanut Tavan tänään kello 14:12:47 »
Jonka lisäksi Hitlerin Aatu kirjoitti Mein Kampfin.
Vai joku juutalainen väkäleuka koukkunokkako sen meitä silmään kustakseen kirjoitteli?

Mein Kampfistakaan ei löydy mitään haavetta tai suunnitelmaa juutalaisten kansanmurhasta.
29
Kylänraitti / Vs: Tilanne kuumenee Ukrainassa (Katso ohjeet alusta!)
« Uusin viesti kirjoittanut AmorEnTiemposDeCorona tänään kello 14:11:19 »
Ei ryssä ole paha. Vladimir Vladimirovitš Putin on paha.

Kyllä siellä olisi yrjönliput taas liehuneet pikkupitäjiä myöten jos "Putins gambit" olisi onnistunut. Ryssä toden totta on paha.

Sen jälkeen uhkaukset Puolaa ja Suomea kohtaan.

Luojan kiitos mitään ei päässyt käymään.
30
Kylänraitti / Vs: Kansanedustaja: Holokaustin kieltäminen laittomaksi.
« Uusin viesti kirjoittanut Miniluv tänään kello 14:09:38 »
Tämä keskustelu on mennyt siihen suuntaan, että onko maa littana, onko jumala olemassa tai onko kuussa käyty. Mikään tosiseikka ei muuta huuhaamielisen mielipdettä. Toki sananvapaus oikeuttaa väittämään mitä vain, mutta minä olen nähnyt omin silmin useamman leirin ja todennut, että tuollasta olisi mahdotonta väärentää.

Bonalle: vetysyanidia, jota oli kidemäisessä hyönteismyrkyssä Zyklon B: ssä. Rakeet olivat isohkossa säilykepurkin muotoisessa peltiastiassa. Purkit avattiin ja rakeet pudotettiin katon rei’istä  ja ne alkoivat kaasuuntumaan päästäen vetysyania ilmaan. Kuolema kesti 15-20 minuuttia ja jos joku oli vielä hengissä, niin ammuttiin päähän.

Millaisiin tappolukemiin päästään tuollaisella tekniikalla per päivä? Kuvauksesi mukainen minimi on 15 minuuttia "erien" välillä. Kauanko lisätään tuuletusaikaa, aikaa ruumiiden pois kuljettamiseen ja selviytyjien ampumiseen?

Vertaat tästä prosessista olevaa varmuutta siihen, joka meillä on maan pyöreydestä, joten suonet anteeksi tarkentavat kysymykset.
Sivuja: 1 2 [3] 4 5 ... 10