Äänestys

Tulisiko Suomen erota EU:sta sekä luopua yhteisvaluutasta?

Kyllä
253 (77.4%)
Ei
74 (22.6%)

Äänestäjiä yhteensä: 299

Kirjoittaja Aihe: Suuri Homma-äänestys: Tulisiko Suomen erota EU:sta?  (Luettu 29259 kertaa)

Micke90

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^^
  • ****
  • Viestejä: 19 606
  • Liked: 14712
Vs: Suuri Homma-äänestys: Tulisiko Suomen erota EU:sta?
« Vastaus #60 : 29.03.2013, 15:35:53 »
Tulisi.

Sen jälkeen suomalaisten tulisi erota Suomen valtiosta ja perustaa halutessaan paikallisia yhteisöjä, joissa maanpuolustus, poliisi, oikeuslaitos, palokunta yms yksityisen omistusoikeuden ja turvallisuuden takaamiseen tarvittavat palvelut hankitaan kilpailuttamalla vapailta markkinoilta ja verotus on vapaaehtoista.

  :o

 ;D ;D ;D ;D ;D

Marko Parkkola

  • Vieras
Vs: Suuri Homma-äänestys: Tulisiko Suomen erota EU:sta?
« Vastaus #61 : 29.03.2013, 17:04:56 »
-Rikollisia EU ei tarkoita sen enempää kuin elämä ilman EU:ta.

Totta. Tuo liittyy enemmän Schengeniin. Toisaalta työvoiman vapaa liikkuvuus on suuri ongelma mm. rakennusalalla, joten kyllä tuohon voi vetää yhtäläisyysmerkit myös EU:n kanssa.

Vöyri

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 991
  • Liked: 769
    • Botanist on Alp
Vs: Suuri Homma-äänestys: Tulisiko Suomen erota EU:sta?
« Vastaus #62 : 29.03.2013, 17:06:52 »
Tulisi.

Sen jälkeen suomalaisten tulisi erota Suomen valtiosta ja perustaa halutessaan paikallisia yhteisöjä, joissa maanpuolustus, poliisi, oikeuslaitos, palokunta yms yksityisen omistusoikeuden ja turvallisuuden takaamiseen tarvittavat palvelut hankitaan kilpailuttamalla vapailta markkinoilta ja verotus on vapaaehtoista.

Loistavaa! Näen sieluni silmissä sen idyllisen paratiisin mikä tästä valtiosta eroamisesta seuraisi kuin kaikenlaiset yhteisöt kaikessa ystävyydessä perustaisivat paikallisia suvereniteettejä ja ratkoisivat monin innovatiivisin tavoin reviirikiistojaan. Ei tasan olisi meno niin yksitoikkoisen harmaata kuin tässä nykyisessä Suomen tasavallassa.

Joopa

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 471
  • Liked: 178
  • Cuius regio, eius religio.
Vs: Suuri Homma-äänestys: Tulisiko Suomen erota EU:sta?
« Vastaus #63 : 29.03.2013, 20:12:11 »
Tulisi.

Sen jälkeen suomalaisten tulisi erota Suomen valtiosta ja perustaa halutessaan paikallisia yhteisöjä, joissa maanpuolustus, poliisi, oikeuslaitos, palokunta yms yksityisen omistusoikeuden ja turvallisuuden takaamiseen tarvittavat palvelut hankitaan kilpailuttamalla vapailta markkinoilta ja verotus on vapaaehtoista.

Loistavaa! Näen sieluni silmissä sen idyllisen paratiisin mikä tästä valtiosta eroamisesta seuraisi kuin kaikenlaiset yhteisöt kaikessa ystävyydessä perustaisivat paikallisia suvereniteettejä ja ratkoisivat monin innovatiivisin tavoin reviirikiistojaan. Ei tasan olisi meno niin yksitoikkoisen harmaata kuin tässä nykyisessä Suomen tasavallassa.
Joo. Kannatan. Samalla muuttaisimme alueen - valtiotahan ei enää olisi - nimeksi Suomalia.

Micke90

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^^
  • ****
  • Viestejä: 19 606
  • Liked: 14712
Vs: Suuri Homma-äänestys: Tulisiko Suomen erota EU:sta?
« Vastaus #64 : 29.03.2013, 20:51:35 »
Soini Kypros-paketista: Hönö maksaa ja peluri pelaa

Lainaus
Perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini arvostelee jyrkin sanoin Kyproksen saamaa EU-tukipakettia.

Euromaat hyväksyivät aamuyöllä suunnitelman maan pankkien järjestelystä. Oppositiojohtaja Soinin mukaan nyt tehdyt päätökset ovat EU:n omien perussopimusten vastaisia.

Positiivisena asiana Soini pitää sitä, että alle 100 000:n euron pankkitalletuksiin ei kosketa. Talletussuojan murtaminen olisi Soinin mukaan ollut katastrofi.

Perussuomalaiset aikoo tehdä välikysymyksen Kyproksen tukipaketista.

– Kansalla ja sen valitsemilla edustajilla pitää olla kaikki tieto asiasta, ja on myös erittäin hyvä, että kansanedustajat täysistunnossa perehtyvät tähän asiaan, eivät vain ne kansanedustajat, jotka ovat EU-valiokunnan jäseniä. Minä edellytän sitä niin omilta ja muiltakin, että kun mennään tuonne turuille ja toreille tapaamaan ihmisiä, ja he kysyvät näistä asioista, niin pitää osata vastata.

Timo Soinin mukaan EU tekee tällä päätöksellä tiettäväksi, että euro aiotaan pelastaa kaikissa tilanteissa.

Hän arvelee, että pelastuspaketit eivät lopu tähän.

– Seuraavat ongelmat tulevat löytymään Sloveniasta, Espanjan pankkisektorista, Italiasta ja Ranskasta. Niin kauan kuin hönö maksaa, niin kauan peluri pelaa.

Soini sanoo jopa kadehtivansa ruotsalaisia.

– Nyt on selvinnyt viimeistään, että euro aiotaan kaikissa tilanteissa pelastaa. Se on vaarallista ja kallista puhetta. Kyllä tässä ruotsalaisia käy kateeksi. Heillä on oma valuutta, oma valuutta- ja pankkipolitiikka, ja he eivät näitä tukipaketteja maksa, kuin pieneltä osin osana IMF:n rahoitusta ja kansainvälisen valuuttarahaston kautta.


Jääpää

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 927
  • Liked: 1963
  • Kiljuvuorten Sumuinen Gorilla 75%
Vs: Suuri Homma-äänestys: Tulisiko Suomen erota EU:sta?
« Vastaus #65 : 30.03.2013, 00:29:49 »
eeuu on hieno projekti. Sen lisäksi, että se on huijaus, saatanan kallis ja haisee paskalle kuuhun asti, niin se antaa tuhansille toivoa paremmasta eeuusta..
Perustuslaki 29§
"Kansanedustaja on velvollinen toimessaan noudattamaan oikeutta ja totuutta. Hän on siinä velvollinen noudattamaan perustuslakia, eivätkä häntä sido muut määräykset."


alussaolisana

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 106
  • Liked: 3219
  • 17 v.
Vs: Suuri Homma-äänestys: Tulisiko Suomen erota EU:sta?
« Vastaus #67 : 30.03.2013, 13:52:35 »
Euro maksaa ihmishenkiä.

http://yle.fi/uutiset/asiantuntijat_euroopan_talouskriisi_maksaa_ihmishenkia/6555616

Ja ei, ensimmäinen lauseeni ei ole vitsi, sillä euro itsessään on kriisi. Ei ole "euron kriisiä", euro on kriisi. Yhteisvaluutta itsenäistä finanssipolitiikkaa toteuttavilla erilaisen talouskulttuurin mailla aiheuttaa vakavia talousongelmia väistämättä. Ja tämä oli kyllä tiedossa, kun yhteisvaluuttaa suunniteltiin.

Sama voidaan minusta laajentaa EUhun. EU on itsessään ongelma ja EU-uskovaiset haluavat lääkkeeksi lisää EUta, eli liittovaltiokehitystä. Olemme henkisessä keskiajassa, jossa anemiaan tarjotaan lääkkeeksi suoneniskentää.
"Harmageddonin tapahtumapaikka sijaitsee nykyisessä Israelissa Afulan kunnassa (38 900 asukasta) ja sinne voi ajaa valtatie 66:a pitkin. Kunta mainostaa itseään sloganilla "Afula, hauska paikka asua"."


Micke90

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^^
  • ****
  • Viestejä: 19 606
  • Liked: 14712
Vs: Suuri Homma-äänestys: Tulisiko Suomen erota EU:sta?
« Vastaus #69 : 31.03.2013, 13:03:02 »
CNN tenttasi Kataista Suomen "tiukasta" linjasta

Lainaus
Pääministeri kiisti, että Suomi ajaisi kovaa linjaa Kyproksen pelastuspaketeissa.

Täti-Tiukan puheista on saanut toisenlaisen käsityksen. Eikö Tiukan pariskunnalla olekaan yhteistä linjaa vai onko tässä kenties kyse jostain syvemmästä, kuten epäpyhän liiton purkautumisesta? Aviokriisi Tiukan perheessä?

Lainaus
- Ei se ole kova linja. Miksi veronmaksajien pitäisi maksaa yksityisen sektorin virheistä? Siinä ei ole mitään järkeä, Katainen sanoi.

Tässä tapauksessa sijoittajien vastuu ainakin toteutui, sillä yli 100 000 €:n talletuksia leikattiin talletusveron avulla. Eri asia onkin, mitä ovat Suomen vastuut EVM:n ja ERVV:n kautta.

Lainaus
- Minusta se on pehmeä linja, koska yritämme suojella veronmaksajia, Katainen sanoi.

Kuten teitte Kreikan, Irlannin, Espanjan ja Portugalin tapauksissa?  ;D

Lainaus
- Kansainvälinen valuuttarahasto IMF kuuluu samaan leiriin. Meillä on pankkikriisistä oma kokemuksemme, jota voimme jakaa muillekin, Katainen sanoo.

Ja kukas sen pankkikriisin maksoi? Suomen kansa.  :o

« Viimeksi muokattu: 31.03.2013, 20:42:26 kirjoittanut Micke90 »

Micke90

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^^
  • ****
  • Viestejä: 19 606
  • Liked: 14712

Uuno Nuivanen

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 23 059
  • Liked: 41219
  • Vaalivoitto
Vs: Suuri Homma-äänestys: Tulisiko Suomen erota EU:sta?
« Vastaus #71 : 31.03.2013, 20:28:46 »
Lainaus
Meillä on pankkikriiseihin omat maksajamme, jotka voimme jakaa muillekin, Katainen sanoo.
"Suomesta on tullut jappastelun ja vatuloinnin suurvalta."

 - Perttu Kauppinen, IL

Micke90

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^^
  • ****
  • Viestejä: 19 606
  • Liked: 14712
Vs: Suuri Homma-äänestys: Tulisiko Suomen erota EU:sta?
« Vastaus #72 : 31.03.2013, 20:50:32 »
Kanat eivät voi käyttää lain vaatimia häkkejään

Lainaus
Niinijokelainen siipikarjatilallinen Veli-Matti Retulainen joutui investoimaan kanalaansa lähes 300 000 euroa, jotta kanoille saatiin lain edellyttämiä virikkeitä. EU:n laajuinen laki kielsi vuoden 2012 alusta perinteiset häkkikanalat. Nyt kanoille vaaditaan virikehäkit, jotka eivät käytännössä toimi, eivätkä kanat pysty kaikkia virikkeitä käyttämään.

elukka

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 3 240
  • Liked: 583
  • Suur Lenin ta oli üllas, nii hoolitsev, tark, hea
Vs: Suuri Homma-äänestys: Tulisiko Suomen erota EU:sta?
« Vastaus #73 : 01.04.2013, 10:50:00 »
Vastasin kyllä. Kaikkein paras ratkaisu olisi kuitenkin se, että EU:sta muodostettaisiin itsenäisten kansallisvaltioiden vapaakauppa-alue. Yhteistyötä voisi edelleen olla myös joissain muissa asioissa, esim. ympäristöasioissa, joissa on hyödyllistä toimia yhdessä.

Minua ei olisi haitannut edes puolustusyhteistyö. Reaaliteetit ovat valitettavasti toiset. Valitettavasti Eurooppa on täynnä raukkamaisia valtiota, jotka ei panisi tikkuakaan ristiin, jos tulisi uusi talvisota.

Kulttuurimarxismi
http://rauta-aika.blogspot.fi/2012/04/frankfurtin-koulukunnan.html

Homoliittolain vaikutukset Massachusettsin osavaltiossa
https://www.youtube.com/watch?v=bSXFb6ULsCg

Bill Milton Hicks Friedman

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 508
  • Liked: 142
  • Puolinuiva, pirteän hapokas, tasapainoinen.
Vs: Suuri Homma-äänestys: Tulisiko Suomen erota EU:sta?
« Vastaus #74 : 01.04.2013, 11:17:10 »
Tulisi.

Sen jälkeen suomalaisten tulisi erota Suomen valtiosta ja perustaa halutessaan paikallisia yhteisöjä, joissa maanpuolustus, poliisi, oikeuslaitos, palokunta yms yksityisen omistusoikeuden ja turvallisuuden takaamiseen tarvittavat palvelut hankitaan kilpailuttamalla vapailta markkinoilta ja verotus on vapaaehtoista.

Loistavaa! Näen sieluni silmissä sen idyllisen paratiisin mikä tästä valtiosta eroamisesta seuraisi kuin kaikenlaiset yhteisöt kaikessa ystävyydessä perustaisivat paikallisia suvereniteettejä ja ratkoisivat monin innovatiivisin tavoin reviirikiistojaan. Ei tasan olisi meno niin yksitoikkoisen harmaata kuin tässä nykyisessä Suomen tasavallassa.

Mutta et näe sitä miten tällä hetkellä ihmisiltä aseella ja vankeudella uhaten varastetaan heidän työnsä tulosta, joka pakottaa heidät tekemään pidempiä työviikkoja oman elantonsa hankkimiseksi?

Et siis näe mitään moraalista ongelmaa siinä, että kuuluessasi enemmistöön tai luovuttaessasi äänivaltasi edustajille, pakotat väkivallalla uhaten kaikki ihmiset toimimaan niin kuin määrätään?

Makuasioita tietenkin se, että onko orjuutus oikein vai väärin.
Perustulolla voidaan purkaa työkykyisten työttömien työn vastaanottamista haittaava byrokratia ja korvata eri tukimuodot (ml harkinnanvaraiset) ilman, että kustannukset yhteiskunnalle nousevat, mutta työkykyisten työttömien riittävä perusturva säilyy. Toteutus: Pankkikortti + henkilöllisyyden varmennus esim kaupassa.

Micke90

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^^
  • ****
  • Viestejä: 19 606
  • Liked: 14712
Vs: Suuri Homma-äänestys: Tulisiko Suomen erota EU:sta?
« Vastaus #75 : 02.04.2013, 16:53:38 »
Euroalueen työttömyys ennallaan: 12 prosenttia vailla töitä

Lainaus
Pahiten työttömyys koettelee Espanjaa ja Kreikkaa.

Eikä Suomellakaan hyvin mene: työttömyysaste Tilastokeskuksen mukaan helmikuussa 8,7 %.

Tomi

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 3 592
  • Liked: 361
Vs: Suuri Homma-äänestys: Tulisiko Suomen erota EU:sta?
« Vastaus #76 : 02.04.2013, 22:38:30 »
Vastasin ei, koska mielestäni pelkkä yhteisvaluutasta ero riittää.

Tosin Suomella on iso ongelma, kiitos Urpilaisen ja Kataisen vakuuspelleilyt:
Suomi on maksanut jo pysyvän vakausmekanismin osuuden kerralla, eli se raha on mennyttä. Sen takaisin saanti ei taida onnistua, vaikka erottaisiin EU:sta ja lisäksi kun pysyvässä vakausmekanismissa on luovuttu yksimielisyydestä hätätilannepykälällä, muut maat voivat päättää maan pelastamisesta vakausmekanismin kautta, vaikka Suomi ei tätä kannattaisi ja silloin Suomi joutuisi maksamaan myös, koska olemme jo maksaneet osuutemme pysyvän vakausmekanismiin.
Muut maat maksavat osuutensa viiden vuoden aikana, Suomi maksoi kerralla, koska saimme Kreikalta ne paljon puhutut ja hallituksen ja varsinkin SDP:n toimesta kehutut vakuudet.

Kyproksen pelastus.
Kyproksen pelastamiseen kului n. 1/9 vakausmekanismin koosta.
Asia on laskettu näin. Suomen osuus Kypros-paketista 0,2 miljoonaa. Suomen osuus koko vakausmekanismin koosta 1,8 miljardia.

Eli ainoa mihin voimme vaikuttaa, on vakausmekanismin pääoma ja nostetaanko sitä.
1,8 miljardia on jo menetetty ja 0,2 miljardia siitä on virallisesti käytetty.
Korjatkaa jos olen väärässä.

guest3656

  • Vieras
Vs: Suuri Homma-äänestys: Tulisiko Suomen erota EU:sta?
« Vastaus #77 : 02.04.2013, 22:42:05 »
Vastasin ei, koska mielestäni pelkkä yhteisvaluutasta ero riittää.

Tosin Suomella on iso ongelma, kiitos Urpilaisen ja Kataisen vakuuspelleilyt:
Suomi on maksanut jo pysyvän vakausmekanismin osuuden kerralla, eli se raha on mennyttä. Sen takaisin saanti ei taida onnistua, vaikka erottaisiin EU:sta ja lisäksi kun pysyvässä vakausmekanismissa on luovuttu yksimielisyydestä hätätilannepykälällä, muut maat voivat päättää maan pelastamisesta vakausmekanismin kautta, vaikka Suomi ei tätä kannattaisi ja silloin Suomi joutuisi maksamaan myös, koska olemme jo maksaneet osuutemme pysyvän vakausmekanismiin.
Muut maat maksavat osuutensa viiden vuoden aikana, Suomi maksoi kerralla, koska saimme Kreikalta ne paljon puhutut ja hallituksen ja varsinkin SDP:n toimesta kehutut vakuudet.

Kyproksen pelastus.
Kyproksen pelastamiseen kului n. 1/9 vakausmekanismin koosta.
Asia on laskettu näin. Suomen osuus Kypros-paketista 0,2 miljoonaa. Suomen osuus koko vakausmekanismin koosta 1,8 miljardia.

Eli ainoa mihin voimme vaikuttaa, on vakausmekanismin pääoma ja nostetaanko sitä.
1,8 miljardia on jo menetetty ja 0,2 miljardia siitä on virallisesti käytetty.
Korjatkaa jos olen väärässä.

Suomen osuus EVM:n pääomasta on noin 1,8 prosenttia, mikä vastaa noin 12,6 miljardin euron osuutta.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Euroopan_vakausmekanismi

Phantasticum

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 4 796
  • Liked: 2897
Vs: Suuri Homma-äänestys: Tulisiko Suomen erota EU:sta?
« Vastaus #78 : 02.04.2013, 23:03:53 »
Äänestäisin nyt Suomen EU-jäsenyyttä vastaan, jos kansanäänestys järjestettäisiin huomenna. Tunnustan, että Suomen eroaminen Euroopan Unionista olisi äärimmäinen ratkaisu, mutta toisaalta olen myös melko varma siitä, että kaikkea sitä mitä EU on meille varannut, ei ole vielä edes nähty, eikä se mitä on vielä tulossa, todellakaan ole Suomen kannalta myönteistä. Eurosta pitäisi varmaan päästä kaikkein ensimmäisenä eroon.

Hohtava Mamma

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 9 074
  • Liked: 39219
Vs: Suuri Homma-äänestys: Tulisiko Suomen erota EU:sta?
« Vastaus #79 : 02.04.2013, 23:05:01 »
^^Muistatte molemmat väärin.

"Irlannille ja Portugalille annettujen takauksien yhteissumma on 1,9 miljardia euroa. Lisää vastuita ei voi tulla, koska emme jatkossa edes harkitse lainatakuiden myöntämistä ilman täysimääräisiä vakuuksia, Katainen toteaa tiedotteessa.
 
- On oikeastaan turha puhua isommista teoreettisista miljardimääristä, koska täysimittaiset vakuudet rajaavat vastuumme tuonne alle kahden miljardin. Se kaksi miljardia on oikeastaan ainoa luku, joka tavallisen suomalaisen kannattaa muistaa, valtiovarainministeri jatkaa
."

Tilanne on tietysti muuttunut sen verran, että nyt tuo Vastuun Kanto on pääministeri. Eikä pääministeri puutu enää sellaisiin rahvaanomaisiin nyansseihin kuin lukuarvot tai faktat ylipäätään. Pääkanisteri pitää huolta ylevämmistä periaatteista, kuten vastuu, reiluus ja toivo. Mikä onkin kätevää koska eihän kukaan voi olla kannattamatta reilua peliä. Sillä vaan ei ole mitään tekemistä Kataisen, Kokoomuksen, Euron, EU:n, tai ylipäätään minkään aikuisten maailman realiteetin kanssa. Fair Play kuuluu junnulätkään.

Jäätteenmäki, Kanerva ja Wallin valehtelivat ja joutuivat eroamaan. Milloinkahan tuo ylläoleva lause muuttuu "matemaattisesti mahdottomaksi yhtälöksi" ?
There is no such thing as a free breakfast.

Vasemmistoliitto: "Verotetaan kaikkea sellaista, mitä ei vielä veroteta."

The society that separates its scholars from its warriors will have its thinking done by cowards and its fighting by fools. -Thucydides

Micke90

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^^
  • ****
  • Viestejä: 19 606
  • Liked: 14712
Vs: Suuri Homma-äänestys: Tulisiko Suomen erota EU:sta?
« Vastaus #80 : 03.04.2013, 19:14:29 »
Sampo Terho kertoo EU:n perussopimuksista.

Loput Sampo Terho lataamat videot löytyvät täältä.

Tomi

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 3 592
  • Liked: 361
Vs: Suuri Homma-äänestys: Tulisiko Suomen erota EU:sta?
« Vastaus #81 : 03.04.2013, 22:40:11 »
Vastasin ei, koska mielestäni pelkkä yhteisvaluutasta ero riittää.

Tosin Suomella on iso ongelma, kiitos Urpilaisen ja Kataisen vakuuspelleilyt:
Suomi on maksanut jo pysyvän vakausmekanismin osuuden kerralla, eli se raha on mennyttä. Sen takaisin saanti ei taida onnistua, vaikka erottaisiin EU:sta ja lisäksi kun pysyvässä vakausmekanismissa on luovuttu yksimielisyydestä hätätilannepykälällä, muut maat voivat päättää maan pelastamisesta vakausmekanismin kautta, vaikka Suomi ei tätä kannattaisi ja silloin Suomi joutuisi maksamaan myös, koska olemme jo maksaneet osuutemme pysyvän vakausmekanismiin.
Muut maat maksavat osuutensa viiden vuoden aikana, Suomi maksoi kerralla, koska saimme Kreikalta ne paljon puhutut ja hallituksen ja varsinkin SDP:n toimesta kehutut vakuudet.

Kyproksen pelastus.
Kyproksen pelastamiseen kului n. 1/9 vakausmekanismin koosta.
Asia on laskettu näin. Suomen osuus Kypros-paketista 0,2 miljoonaa. Suomen osuus koko vakausmekanismin koosta 1,8 miljardia.

Eli ainoa mihin voimme vaikuttaa, on vakausmekanismin pääoma ja nostetaanko sitä.
1,8 miljardia on jo menetetty ja 0,2 miljardia siitä on virallisesti käytetty.
Korjatkaa jos olen väärässä.

Suomen osuus EVM:n pääomasta on noin 1,8 prosenttia, mikä vastaa noin 12,6 miljardin euron osuutta.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Euroopan_vakausmekanismi

No niinpä onkin.
Eli tästä Suomen 12,6 miljardista on nyt käytetty 0,2 miljardia Kyproksen pelastukseen.
Onko niin, että jos Suomi eroaisi eurosta, niin saisiko Suomi mitenkään takaisin tuota jo maksamaansa 12,4 miljardia, joka Suomen osuudesta on käyttämättä vai jäisikö se muiden maiden pelastamiseen, johon Suomi ei voisi sanoa mitään vastaan?

Micke90

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^^
  • ****
  • Viestejä: 19 606
  • Liked: 14712
Vs: Suuri Homma-äänestys: Tulisiko Suomen erota EU:sta?
« Vastaus #82 : 03.04.2013, 22:54:50 »

No niinpä onkin.
Eli tästä Suomen 12,6 miljardista on nyt käytetty 0,2 miljardia Kyproksen pelastukseen.
Onko niin, että jos Suomi eroaisi eurosta, niin saisiko Suomi mitenkään takaisin tuota jo maksamaansa 12,4 miljardia, joka Suomen osuudesta on käyttämättä vai jäisikö se muiden maiden pelastamiseen, johon Suomi ei voisi sanoa mitään vastaan?

Suomi ei ole maksanut tuota 12,4 miljardia, vaan Suomi on antanut (vähintään) sen suuruiset takaukset ongelmamaille. Tällä hetkellä Suomi on maksanut käsittääkseni n. 1,5 miljardia € EVM:n ja ERVV:n kautta. Niitä emme enää saa takaisin, mutta eroamalla EU:sta vältämme maksamasta lisää ja myös nuo 12,4 miljardin takaukset raukeavat.

guest3656

  • Vieras
Vs: Suuri Homma-äänestys: Tulisiko Suomen erota EU:sta?
« Vastaus #83 : 03.04.2013, 23:12:18 »

Eli tästä Suomen 12,6 miljardista on nyt käytetty 0,2 miljardia Kyproksen pelastukseen.
Onko niin, että jos Suomi eroaisi eurosta, niin saisiko Suomi mitenkään takaisin tuota jo maksamaansa 12,4 miljardia, joka Suomen osuudesta on käyttämättä vai jäisikö se muiden maiden pelastamiseen, johon Suomi ei voisi sanoa mitään vastaan?

Suomi on toistaiseksi pääomittanut EVM:ää 1,44 miljardilla Eurolla.

Tässä Suomen Euro-vastuita VM:n mukaan 31.12.2012:

http://www.vm.fi/vm/fi/04_julkaisut_ja_asiakirjat/03_muut_asiakirjat/Selvitys_Suomen_vastuista_31_12_2012_ver_1403_2013_FINAL.pdf

Mukana VM:n laskelmissa ei ole euroalueen keskuspankin EKP:n kautta Suomelle koituvia välillisiä vastuita, joiden määrää ei tunnu kukaan tietävän Euron hajotessa.

http://www.taloussanomat.fi/kansantalous/2012/08/14/kuinka-mojova-maksu-suomen-pankille-lankeaisi/201235372/12

Micke90

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^^
  • ****
  • Viestejä: 19 606
  • Liked: 14712
Vs: Suuri Homma-äänestys: Tulisiko Suomen erota EU:sta?
« Vastaus #84 : 03.04.2013, 23:24:25 »
Suomen tulisikin laittaa mahdollisessa erotilanteessa parhaat talousasiantuntijat, virkamiehet, lakimiehet yms. töihin miettimään keinoja, joilla eroamisen voisi toteuttaa Suomen kannalta mahdollisimman kivuttomasti ilman suuria lisälaskuja.

Eri asia tietenkin olisi, jos euroalue hajoaisi kertarysäyksellä ja kaikki maat eroaisivat eurosta samanaikaisesti. Tällöin EKP ja euro yksinkertaisesti lakkaisivat olemasta.

Huhujen mukaan hallituksella olisi jo suunnitelma euroalueen hajoamisen varalta. Tiedä sitten, pitääkö paikkansa.

Phantasticum

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 4 796
  • Liked: 2897
Vs: Suuri Homma-äänestys: Tulisiko Suomen erota EU:sta?
« Vastaus #85 : 04.04.2013, 20:01:41 »
Huhujen mukaan hallituksella olisi jo suunnitelma euroalueen hajoamisen varalta. Tiedä sitten, pitääkö paikkansa.

Tästähän saatiin viime elokuussa aikaan pieni ministerien välinen konflikti, kun ulkoministeri Erkki Tuomioja erehtyi The Daily Telegraphin haastattelussa lausumaan, että suomalaiset viranomaiset ovat varautuneet euron hajoamiseen, ja kukapas muu kuin itse eurooppaministeri Alexander Stubb kiirehti heti välittömästi vakuuttamaan, että Suomi on sitoutunut 100 %:sti euroon. Muistan tämän oikein hyvin. Vaikka en silloin nähnyt vaan kuuntelin toisesta huoneesta puoli yhdeksän uutisia, sieluni silmin näin, miten ylväästi Stubb julisti Suomen 100 %:n sitoutumista.

Micke90

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^^
  • ****
  • Viestejä: 19 606
  • Liked: 14712
Vs: Suuri Homma-äänestys: Tulisiko Suomen erota EU:sta?
« Vastaus #86 : 04.04.2013, 20:09:29 »
...ja kukapas muu kuin itse eurooppaministeri Alexander Stubb kiirehti heti välittömästi vakuuttamaan, että Suomi on sitoutunut 100 %:sti euroon.

Niin, olihan Suomi 100 %:sesti sidottu sitoutunut YYA-sopimukseenkin, kunnes irtisanoi sen 91.  8)

Mikäs estää Suomea irtisanomasta tätäkin euro-YYA:ta?  :o

Ai niin, ei voi, kun silloin eurounelma särkyy ja eurouskovaisille tulee paha mieli heidän uskontonsa loukkaamisesta. :'(

Ilkka Partanen

  • Vieras
Vs: Suuri Homma-äänestys: Tulisiko Suomen erota EU:sta?
« Vastaus #87 : 05.04.2013, 14:15:42 »
...ja kukapas muu kuin itse eurooppaministeri Alexander Stubb kiirehti heti välittömästi vakuuttamaan, että Suomi on sitoutunut 100 %:sti euroon.

Niin, olihan Suomi 100 %:sesti sidottu sitoutunut YYA-sopimukseenkin, kunnes irtisanoi sen 91.  8)

Mikäs estää Suomea irtisanomasta tätäkin euro-YYA:ta?  :o

Ai niin, ei voi, kun silloin eurounelma särkyy ja eurouskovaisille tulee paha mieli heidän uskontonsa loukkaamisesta. :'(

Jos haluaa osallistua keskusteluun olisi hyvä hallita edes perusteet siitä mitä kritisoi. EU:n jäsenyys on Suomen perustuslaissa. Sitä ei muuteta kuin kahden eduskunnan 2/3 enemmistöllä. Siksi eroaminen on vähän monimutkaisempi operaatio kuin vain pelkän uskon ja tahdon asia. Jostain syystä se vaan on niin muodikasta olla kaikkea vastaan vaikkei asiasta mitään tietäisikään. Erittäin vasemmistolaista, erittäin perussuomalaista.

Micke90

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^^
  • ****
  • Viestejä: 19 606
  • Liked: 14712
Vs: Suuri Homma-äänestys: Tulisiko Suomen erota EU:sta?
« Vastaus #88 : 05.04.2013, 15:05:55 »

Jos haluaa osallistua keskusteluun olisi hyvä hallita edes perusteet siitä mitä kritisoi. EU:n jäsenyys on Suomen perustuslaissa. Sitä ei muuteta kuin kahden eduskunnan 2/3 enemmistöllä. Siksi eroaminen on vähän monimutkaisempi operaatio kuin vain pelkän uskon ja tahdon asia. Jostain syystä se vaan on niin muodikasta olla kaikkea vastaan vaikkei asiasta mitään tietäisikään. Erittäin vasemmistolaista, erittäin perussuomalaista.

Väitätkö muka, ettei Perustuslakiin kirjattua EU-jäsenyyttä voida sieltä poistaa? Toki se on monimutkaista nyt, kun hallitus runttasi läpi perustuslakimuutoksen viime hallituskaudella, mutta perustuslait eivät ole kiveen hakattuja ja niitä voidaan tarvittaessa muuttaa.

Olisi hyvä, jos itsekin hallitsisit perusasiat ennen kuin avaat suusi.

Hohtava Mamma

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 9 074
  • Liked: 39219
Vs: Suuri Homma-äänestys: Tulisiko Suomen erota EU:sta?
« Vastaus #89 : 05.04.2013, 16:57:27 »
Jos haluaa osallistua keskusteluun olisi hyvä hallita edes perusteet siitä mitä kritisoi. EU:n jäsenyys on Suomen perustuslaissa. Sitä ei muuteta kuin kahden eduskunnan 2/3 enemmistöllä. Siksi eroaminen on vähän monimutkaisempi operaatio kuin vain pelkän uskon ja tahdon asia. Jostain syystä se vaan on niin muodikasta olla kaikkea vastaan vaikkei asiasta mitään tietäisikään. Erittäin vasemmistolaista, erittäin perussuomalaista.

No ei se perustuslakivaliokunnan jäsen Kimmo Sasin mukaan ole näin. Hallitseeko hän perusteet?

19.10.2011:
"Kimmo Sasi /kok
(vastauspuheenvuoro): Arvoisa puhemies! EU-jäsenyyden kannalta olennaista on se, että Suomi on tehnyt sopimuksen Euroopan unionista. Sinä päivänä, kun Suomi ilmoittaa, että eroamme Euroopan unionista, se sopimus Suomen osalta päättyy ja emme ole enää Euroopan unionin jäseniä. Sillä, mitä Suomen perustuslaissa seisoo, ei ole ratkaiseva merkitystä, vaan sillä, onko se sopimus Suomen osalta voimassa vai ei, ja se päätös voidaan tehdä eduskunnassa yksinkertaisella enemmistöllä. (...)"
There is no such thing as a free breakfast.

Vasemmistoliitto: "Verotetaan kaikkea sellaista, mitä ei vielä veroteta."

The society that separates its scholars from its warriors will have its thinking done by cowards and its fighting by fools. -Thucydides

Tagit: