Matkustin tänään klo 16.21 lähteneellä I-junalla kohti Puistolaa. Ennen Pukinmäkeä viereisestä vaunusta kuului kovaääninen englanninkielinen puhe ja arvelin tarkastajien tekevän työtään ja kaivoin lompakon esiin. Kun puhe koveni, nousin seisomaan ja huomasin, että asialla ei suinkaan olleet tarkastajat vaan konduktööri, joka tarkasti matkaliput vain junavaunussa olleilta irakilaistaustaisilta miehiltä. Kun joidenkin matkakortit eivät olleet voimassa, konduktööri huusi kovaan ääneen Pukinmäen kohdalla, että miesten on poistuttava junasta.
Tässä vaiheessa puutuin peliin. Kysyin silminnähden kiihtyneeltä kondarilta, miksi hän aluperin tarkastaa vain valikoidun joukon liput, että eikö samalla pitäisi tarkastaa kaikkien matkustajien liput. Kondari vastasi, että valitsi nyt tämän porukan tästä vaunusta. Jatkoin, ettei hän voi tietää, onko junassa muita liputtomia, että kaikkien liput pitäisi tarkistaa, muussa tapauksessa kyse on erittäin eriarvoistavasta ja leimaavasta kohtelusta. Kondari kysyi, miksi asia minua liikuttaa. Vastasin, että olen kaupunginvaltuutettu ja minua kiinnostaa, miten ihmisiä kohdellaan Helsingin julkisessa liikenteessä. Kondari käveli luokseni ja sanoi, että ”tarkastetaan sitten kaupunginvaltuutetunkin matkakortti”. Pyysin konduktööriä kertomaan nimensä, jotta voin tehdä asiasta valituksen. Hän kieltäytyi. Pyysin häntä kertomaan vaunun numeron. Hän kieltäytyi ja käski tekemään valituksen junan aikataulun perusteella.
Konduktööreillä on oikeus tarkastaa matkustajien liput, mutta se, että tarkastus tehdään etnisen profiloinnin perusteella, ei ole missään muodossa hyväksyttävää. Toivon todella, että jatkossa jokainen taustasta riippumatta voi matkustaa julkisissa kulkuneuvoissa vapaasti ja turvallisesti ilman pelkoa siitä, että joutuu ulkonäön perusteella valikoidun lipuntarkastuksen kohteeksi. Etninen profilointi on loukkaus ihmisarvoa kohtaan ja se on merkki yhteiskunnasta, jossa syrjintä on jo niin syvällä, ettei sitä tuottavia tekoja osata edes kyseenalaistaa. Keväällä 2016 oikeusministeriön tutkimusraportti (http://www.oikeusministerio.fi/…/OMSO_7_2016_VIPU-raportti_…) nosti esille, että eri vähemmistötaustaiset ryhmät kokevat julkisessa tilassa eniten rasismia juuri julkisessa liikenteessä. Monet muut tutkimukset puolestaan nostavat esille, kuinka surullisen tavallista etninen profilointi Suomessa on (esim. https://raster.fi/…/the-reality-of-ethnic-and-racial-profi…/).
Rasisminvastaiset kampanjat ovat yksi askel, mutta ne eivät riitä. Myös henkilökunnan rasisminvastaista täydennyskoulutusta tarvitaan. Että ping vain Pekka Sauri ja HSL:n luottamushenkilöt. Jotain tarttis varmaan tehdä?! #puutuaina
Kun kausteja ei oikein ilmene,
sellaisia täytyy järjestää.
-VH
...ja Veronikan FB-ketjussa Pekka Sauri ilmoitti "keskustelevansa asiasta HSL:n kanssa".
Ajatelkaa, tuollainen istuu kaupungin valtuustossa päättämässä meidän asioista ;D
Konduktorin olisi pitänyt kirjoittaa pummeille sakko liputta matkustamista ja lipun hinta. Se, että hän yritti heittää pummeja ulos junasta indikoi, että tämä taisi jäädä tekemättä. Jos näin on, niin kyseessä on kuin onkin rasismi, värisuojattujen pummien suosiminen.
Irakilaisille ainakin tuli selväksi että heidän rajatonta, ilmaista nautintaoikeuttaan suomalaisten rahoihin ja palveluihin nousee aina puolustamaan suvakkipoliitikkojen rintama, eikä perunoilla ole asiaan nokan koputtamista edes ilmiselvissä tapauksissa.
Veronigga on malliesimerkki siitä miksi keskustelu on mahdotonta. Dialogin aika ei ole koskaan ollutkaan.
Jos minä olisin HSL:n pääluottamusmies, niin komentaisin porujan pistämään perseen kenttään vuorokaudeksi. >:(
Konduktöörin olisi pitänyt poistaa isoherra kaupunginvaltuutettu Honkasalo samalle syrjäiselle pysäkille mölyävän Irakilaislauman kanssa.
Pitää vielä jurnuuttaa... On tämä ihme hommaa. Konnariduunari tekee mitä hänet on määrätty tekemään. Jätkäporukan poistaminen junasta ei ole helppo homma. Tuossakin jo pummijätkät pisti yhdelle konnarille vastaan. Voi tulla nyrkistä tai puukosta.Vaikka viikoksi! Stna, hypitään työläisen silmille jostain "asemasta"!
Ja mitä konnari saa palkaksi? Vasemmistoämmän ryöpytyksen, ja rasistileiman ottaan. Just saman leiman, mihin pienellä on kirjoitettu myös "äärioikeistolainen natsi".
Jos minä olisin HSL:n pääluottamusmies, niin komentaisin porujan pistämään perseen kenttään vuorokaudeksi. >:(
Noh, Sauri se edelleen uskollisesti vastailee jokaiseen "Klunssilan isännän" pilasoittoon.
Mitä tässä laissa on säädetty kuljettajasta, on vastaavasti sovellettava konduktööriin
...
Matkustaja ei saa meluamalla tai muutoin käyttäytymisellään häiritä muita matkustajia eikä kuljettajaa. Hänen on noudatettava sellaisia kuljettajan antamia määräyksiä, jotka ovat tarpeen järjestyksen tai turvallisuuden säilyttämiseksi.
...
Kuljettaja saa kieltäytyä ottamasta matkustajaksi päihtynyttä henkilöä, jonka voidaan väkivaltaisen, uhkaavan tai meluavan käyttäytymisensä perusteella päätellä todennäköisesti aiheuttavan häiriötä.
Kuljettajalla on oikeus poistaa kulkuneuvosta häiriötä aiheuttava matkustaja, joka kuljettajan kiellosta huolimatta on jatkanut häiriön aiheuttamista. Jollei matkustajaa voida poistaa heti, kuljettajalla on oikeus tarpeen vaatiessa ottaa hänet kiinni, kunnes poistaminen on mahdollista.
...
Jos kulkuneuvosta poistettava tai kiinni otettava matkustaja koettaa vastarintaa tekemällä välttää poistamisen tai kiinni ottamisen taikka päihdyttävää ainetta kulkuneuvossa nauttiva kiellosta huolimatta jatkaa avatussa tai avoimessa astiassa olevan aineen nauttimista, kuljettajalla on oikeus käyttää sellaisia matkustajan poistamiseksi tai kiinni ottamiseksi taikka avatussa tai avoimessa astiassa olevan aineen pois ottamiseksi tarpeellisia voimakeinoja, joita voidaan pitää puolustettavina, kun otetaan huomioon matkustajan käyttäytyminen ja muut olosuhteet. Sama oikeus on kuljettajaa auttavalla matkustajalla. (14.8.2009/644)
...
5 § (24.7.1998/585)
Rangaistus tässä laissa tarkoitetun kuljettajan, häneen rinnastettavan henkilön tai heitä pyynnöstä avustavan matkustajan vastustamisesta säädetään rikoslain 17 luvun 6 §:ssä.
6 § (27.6.2003/615)
Rangaistus yleisen järjestyksen häiritsemisestä ja turvallisuuden vaarantamisesta joukkoliikenteen kulkuneuvossa säädetään järjestyslaissa (612/2003).
Joka käyttämällä tai uhkaamalla käyttää väkivaltaa estää tai yrittää estää järjestystä ylläpitävää henkilöä suorittamasta hänelle lain tai asetuksen nojalla kuuluvaa tehtävää tai muuten vaikeuttaa sanotun tehtävän suorittamista, on tuomittava, jollei laissa muualla säädetä ankarampaa rangaistusta, järjestystä ylläpitävän henkilön vastustamisesta sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi.
Kun joidenkin matkakortit eivät olleet voimassa, konduktööri huusi kovaan ääneen Pukinmäen kohdalla, että miesten on poistuttava junasta.
Miksi kiskoilla kulkevissa välineissä tärähtäneistö joutuu nykyään lähes aina vesikauhuisen rotan raivoon? Onko se kiskojen kolina vai ikkunassa vilisevä maisema vai näiden yhdistelmä, joka kiihottaa autistiset aivot sanoin kuvaamattoman sokeaan ja järjen vastaiseen raivoon?
Niin, uhrihan tässä ei ollut liputon pummi vaan työtään tekevä ihminen jonka luonnetta murhattiin julkisuudessa.
Tosin arvelen että Vero-Niggan perimmäinen motiivi toimia ja avautua on kalastella vihapostia. Sitä epäilemättä ropisee luukkuun, ja jos ei, sen voi keksiä.
#puutuaina perseilevien, pummaavien matujen hommiin.
Vasemmisto - työläisen asialla.
Ainakin isä näin aikoinaan opetti, eikä se hullulta kuulostanutkaan. Vasemmistolainen ajattelu oli ihan ookoo, pääpiirteittäin, mitä nyt kysyvälle lapselle politiikasta kerrotaan.
Tämä nykyvasemmisto on julma vitsi.
Ei konduktöörillä ole oikeutta tarkastusmaksun kirjoittamiseen ja lipun hintaakin on vaikea periä, jos matkustaja sanoo että ei ole rahaa. Tarkastusmaksun kirjoittamista varten tarvitaan lipuntarkastaja joka on virkamies eikä osakeyhtiön palveluksessa niin kuin konduktööri.
Konduktööri eli junailija vastaa junahenkilökunnan työnjaosta junassa, ja hänen tehtävinään on muun muassa huolehtia osaltaan juna- ja matkustajaturvallisuudesta ja -viihtyvyydestä, opastaa matkustajia sekä myydä ja tarkastaa matkalippuja.
Aiemmin Valtionrautateiden ollessa valtion laitos, oli konduktööri Suomessa valtion virkamies. Nykyisin konduktööri on tavallinen VR-osakeyhtiön palveluksessa oleva työntekijä.
veronikan leipäpuu on elää veronmaksajan kustannuksella huutamalla rasismia joka paikassa.
LainausMyös henkilökunnan rasisminvastaista täydennyskoulutusta tarvitaan.
Terveydenhuolto huononee, vanhusten hoito on ala-arvoisessa tilassa, mutta Helsingin kaupungilla on varaa järjestää rasiminvastaista koulutusta täydennyskoulutuksineen. :flowerhat:
Ja vielä parempi olisi rajoittaa tuon vajakin matkustusoikeutta. Jos ei muuten onnaa, niin juna voi mennä "rikki" niin pitkäksi aikaa, kun tuo hullu yrittää tulla ohjeistamaan työtään tekeviä ihmisiä.
Konduktööri tarkasti lippuja eräiltä matkustajilta. Sattuivat tällä kertaa olemaan maahanmuuttajia. Veronika hyökkäsi paikalle sättimään "etnisestä profiloinnista". Ei ole mitään tietoa oliko luvatta matkustavat valittu nimenomaan etnisen taustan takia tai oliko joku muu hässäkkä meneillään. Tai arvasiko tarkkanäköinen konduktööri vaistollaan jostain seikasta, ettei tällä kertaa kavereilla ole lippua. Veronikan mukaan koko juna pitää tarkistaa eikä vain tiettyä henkilöä, ryhmää yms. Täysin järjetön vaatimus jos kokenut ja ammattitaitoinen konduktööri tunnistaa liputta matkustavan.
Törkeää käytöstä kaupunginvaltuutetulta hyvää työtä tehnyttä konduktööriä kohtaan.
Honkasalon koko älytön vuodatus:
https://www.facebook.com/veronika.honkasalo/posts/10154092471038031Lainaus...
Rasisminvastaiset kampanjat ovat yksi askel, mutta ne eivät riitä. Myös henkilökunnan rasisminvastaista täydennyskoulutusta tarvitaan. Että ping vain Pekka Sauri ja HSL:n luottamushenkilöt. Jotain tarttis varmaan tehdä?! #puutuaina
Onhan se käsittämättömän ironista, että etnistä profilointia ei saisi suorittaa.
Tekisi mieleni sanoa, että Suomi on sekaisin, mutta arkeahan tämä kilpapöyristyminen meillä on.
veronikan leipäpuu on elää veronmaksajan kustannuksella huutamalla rasismia joka paikassa.
Ammatti: rasisminhuutaja.
Jokin värähti sisimmissäni kun huomasin veronikan pöyristyneen koko Facebookin voimalla. Päätin tarkistaa asian. Kyllä - kuntavaalit lähestyvät, ja sen myötä kuntavaltuutettujen julkisuustarve. veronikan leipäpuu on elää veronmaksajan kustannuksella huutamalla rasismia joka paikassa.
Paikallisjunissa aika ajoin matkustavana hämmästelen veronikan lepakonkorvia ja haukansilmää. Jos naapurivaunusta asti kuuluu kovaääninen äbläwäblä, täytyy siellä olla todellinen mellakka meneillään. Ja niinpä veronika "puuttui peliin", eli kuten häshtägäsi itse itsenä #puutuaina. Unohti vain loppuosan tägistä:
#puutuainairakilaisenetuoikeuteenollamaksamattakoskameilläonvaraajasuomionläpeensärasistinenmaa
Mitään mistään tietämättä ihmettelen silti että mistä Veronika tietää kyseessä olleen etnisen profiloinnin ? Etninen profilointi tarkoittaa sitä että pelkästään jonkin ulkoisen tuntomerkin, kuten ihonväri tai neljäntuulenlakki, ryhdytään toimenpiteisiin. Mikäli siis tämä sama porukka tai edes joku porukan jäsenistä on jäänyt liputta matkustamisesta kiinni aiemmin, niin on ihan perusteltua marssia suoraan ko. konkkaronkan luo ja vaatia lippuja nähtäväksi. Ei siinä silloin ole kyse mistään etnisestä profiloinnista. No joo, tällainen pohdinta on tietysti turhaa kun Veronika ja moraalinen paremmisto on jo päättänyt että kyseessä oli sikanatsifasistikonnari, joka pahuuttaan vaati lippuja löyhältä irakilaiselta kaveriporukalta.
Tässä otteita facebook-keskustelusta ...
Tässä otteita facebook-keskustelusta, jos joku sitä boikotoi.
Suurin osa tietysti puolustaa Veronikaa, joku kollega yrittää jopa paskoa omaan pesään. Kaikki nämä tietysti yhden täysin puolueettoman osapuolen kertomuksen perusteella. Muutama sentään näkee asiat täyspäisesti, hommalaisittain.
Tässä otteita facebook-keskustelusta ...
Junayhtiön edustaja Otto Lehtipuu sanoo, että konduktöörillä on oikeus tehdä pistotarkastuksia. Kaikkien lippuja ei tarvitse tarkastaa.
konduktööri huusi kovaan ääneen Pukinmäen kohdalla, että miesten on poistuttava junasta. Tässä vaiheessa puutuin peliin.
[...] tai yrittää estää järjestystä ylläpitävää henkilöä suorittamasta hänelle kuuluvaa tehtävää tai tahallaan muuten vaikeuttaa sanotun tehtävän suorittamista.[...]Rangaistuksena järjestystä ylläpitävän henkilön vastustamisesta voidaan tuomita sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi.
Toivon todella, että jatkossa jokainen taustasta riippumatta voi matkustaa julkisissa kulkuneuvoissa vapaasti ja turvallisesti ilman pelkoa siitä, että joutuu ulkonäön perusteella valikoidun lipuntarkastuksen kohteeksi.
Kannattaa lukea kommentteja. Olivat lähes kaikki tukevia. Mukana oli Sauri, joka on tekemässä asiasta kaustia.
Olisi kiinnostava tietää, mitähän mahtaa irakilaistaustainen ajatella tällaisessa tilanteessa.Likettäisin muuten kybällä, mutta pyryharakka mainittu. Jos joskus näkee jotain osaamista, taitoa, elämäniloa, luonnollista tappamista...ilakointia, niin se on juuri harakka. (tiedän harakkaa halventavia sananparsia ja jos ei niitä korjaa, joutuu parsimaan its..jos siis änkkää typeryyksiä. En nyt sitten mitenkään haasta ja vaadi..yleensä ikä ja luonnon seuraaminen korjaa älykkäältä/viisaalta ihmiseltä luodut harhakuvat. Ylläriksi moni lapsikin näkee, mutta suvaitsevaisuuskasvatus tekee tehtävänsä..)
Kun kerrankin joku oletettavasti irakilaistaustaisen silmissä vähän uskottavampi taho (mies univormussa) tulee pistämään tilille perseilystä, niin eikö jumalauta liikkuvassa junassakin paikalle singahda silmänräpäyksessä joku tärähtänyt pyryharakka nöyryyttämään virkamiestä ja puolustamaan taustaisen perseilymahdollisuuksia kaikin voimin.
Kyllä siinä meikäläinenkin ihmettelis, jos Irakin miehen sandaaleissa olis.
Ei konduktöörillä ole oikeutta tarkastusmaksun kirjoittamiseen ja lipun hintaakin on vaikea periä, jos matkustaja sanoo että ei ole rahaa. Tarkastusmaksun kirjoittamista varten tarvitaan lipuntarkastaja joka on virkamies eikä osakeyhtiön palveluksessa niin kuin konduktööri.
Tämä taisi olla sitä ironiaa.Lainaus käyttäjältä: https://fi.wikipedia.org/wiki/Kondukt%C3%B6%C3%B6riKonduktööri eli junailija vastaa junahenkilökunnan työnjaosta junassa, ja hänen tehtävinään on muun muassa huolehtia osaltaan juna- ja matkustajaturvallisuudesta ja -viihtyvyydestä, opastaa matkustajia sekä myydä ja tarkastaa matkalippuja.
Aiemmin Valtionrautateiden ollessa valtion laitos, oli konduktööri Suomessa valtion virkamies. Nykyisin konduktööri on tavallinen VR-osakeyhtiön palveluksessa oleva työntekijä.
No niin. Nyt on sitten asiaa selvitelty perinpohjaisesti (veronmaksajien laskuun). Voi vitsi minkä sotkun on tämä "työväenpuolueen" kaupunginvaltuutettu aiheuttaunut. #puuttuaina joopajoo...
No niin. Nyt on sitten asiaa selvitelty perinpohjaisesti (veronmaksajien laskuun). Voi vitsi minkä sotkun on tämä "työväenpuolueen" kaupunginvaltuutettu aiheuttaunut. #puuttuaina joopajoo...
No busseissahan tuo menee niin, että kuljettajalla ei ole työn puolesta velvollisuutta tarkastaa / olla päästämättä /poistaa liputta matkustavaa kyytiin, vaan tuo velvollisuus on puhtaasti lipuntarkastajilla. Saattaahan tietty olla, että tuo vaihtelee yhtiöittäin ja tietysti monet (suurin osa?) sen kuitenkin tekevät. Näin minulle on bussia työkseen ajava kertonut.
Konnari voi tarkastaa liput, mutta hän ei voi kirjoittaa sakkoa. Keinoina on lipun myynti tai liputta matkustavan henkilön poistaminen junasta.
Mulla onunelmateoria. Vero niggalta puuttui itseltään lippu ja nosti hirvittävän halosen, jotta ei olisi itse jäänyt kiinni... vaalitkin tulossa jakaikkee... :roll:
PS: Kai VR pystyy jälkikäteen tarkistamaan oliko Isolla Veellä lippua vai ei!? ??? No, ei sitte. >:(
Konnari voi tarkastaa liput, mutta hän ei voi kirjoittaa sakkoa. Keinoina on lipun myynti tai liputta matkustavan henkilön poistaminen junasta.
Okei. Vähän outoa, että junissa ei ole tarkastusmaksupelotetta. Onkohan tämä "aina" ollut näin?
Konnari voi tarkastaa liput, mutta hän ei voi kirjoittaa sakkoa. Keinoina on lipun myynti tai liputta matkustavan henkilön poistaminen junasta.
Okei. Vähän outoa, että junissa ei ole tarkastusmaksupelotetta. Onkohan tämä "aina" ollut näin?
Nämä veronica honkasalot kulkevat ympäriinsä laseissa joitten linsseihin on piirretty valmiiksi rasismia.
Ne näkee sitä kaikkialla, koko ajan.
No busseissahan tuo menee niin, että kuljettajalla ei ole työn puolesta velvollisuutta tarkastaa / olla päästämättä /poistaa liputta matkustavaa kyytiin, vaan tuo velvollisuus on puhtaasti lipuntarkastajilla. Saattaahan tietty olla, että tuo vaihtelee yhtiöittäin ja tietysti monet (suurin osa?) sen kuitenkin tekevät. Näin minulle on bussia työkseen ajava kertonut.
No niin. Nyt on sitten asiaa selvitelty perinpohjaisesti (veronmaksajien laskuun). Voi vitsi minkä sotkun on tämä "työväenpuolueen" kaupunginvaltuutettu aiheuttaunut. #puuttuaina joopajoo...
Aikamoinen pelle tuo Honkasalo tuntuu olevan, vielä pitää inttää mutku mutku....
Honkasalon lipun tarkastamisen jälkeen ei ollut jatkanut tarkastusta, voidaanko siis epäillä että nyt oli etnisesti profiloinut Honkasalon?
Honkasalon mielestä lippuja pitäisikin siis tarkastaa päättymättömästi?
Hyvä puolihan näissä keisseissä on että nämä vauhkoontujat ja pöristyjät tuovat esille oman rajallisen kykynsä hahmottaa tapahtumia ja edelleen, ihmiset toivottavasti oppivat kuinka heikolla järjellä heidän asioistaan päätetään.
Nyt vain jää tämän keissin tienoilta yksi kysymys.
Onko Sauri jo lähijunassa kurmottamassa konduktööria?
No niin. Nyt on sitten asiaa selvitelty perinpohjaisesti (veronmaksajien laskuun). Voi vitsi minkä sotkun on tämä "työväenpuolueen" kaupunginvaltuutettu aiheuttaunut. #puuttuaina joopajoo...Ai että tekee hyvää kun Honkasalo saa näpeilleen :D vielä parempaa on se, että aina oikeassa olevana hyviksenä ei edes pysty myöntämään olevansa väärässä. On varmaan pari viikko hiljaa ja kenties poistaa ton päivitksen ja repäisee uuden rasismiulinan kun pahin pöly laskeutunut. Loistava osoitus taas miten suurin osa näistä "kausteista" on täysin keksittyä paskaa.
https://www.uusisuomi.fi/urheilu/169269-jaakiekkoilijoilla-muutama-paha-tapaus-veronika-honkasalon-kohutwiitille-ei
Jokin aika sitten Veronika Honkasalo keksi omasta päästään, että jääkiekkoilijat harrastavat joukkoraiskauksia.
Itse totean, että Helsinki ei panosta kaupunginvaltuutettujen mielenterveyspalveluihin riittävästi.
Nämä veronica honkasalot kulkevat ympäriinsä laseissa joitten linsseihin on piirretty valmiiksi rasismia.
Ne näkee sitä kaikkialla, koko ajan.
Veronikahonkasalot ovat rasismikuiskaajia, luonnollisen rasismitaidon harjoittaja.
Todistamme monikulttuurin luomistyötä livenä. Kuin katselisi hidastettuna junan törmäämistä seinään.
Yhdestä asiasta olen erittäin iloinen: valtamedia ei ole ainakaa toistaiseksi uutisoinut tästä fb-kirjoittelusta.
Vielä vähän aikaa sitten oli enemmän sääntö kuin poikkeus, että vassareiden/vihreiden vastaavista avautumisista tehtiin etusivun juttu. Lienee Maryam-jupakka hieman hillinyt menoa.
Ai että tekee hyvää kun Honkasalo saa näpeilleen :D vielä parempaa on se, että aina oikeassa olevana hyviksenä ei edes pysty myöntämään olevansa väärässä. On varmaan pari viikko hiljaa ja kenties poistaa ton päivitksen ja repäisee uuden rasismiulinan kun pahin pöly laskeutunut. Loistava osoitus taas miten suurin osa näistä "kausteista" on täysin keksittyä paskaa.
Varmistan vielä:
Jos yhdessä junanvaunussa on esimerkiksi 50 tummahipiäistä ja 5 valkonaamaa, niin valkonaamojen lippuja ei saa tarkastaa, sillä kyseessä on etninen profilointi? Ai saa tarkastaa, koska etnistä profilointia ei ole tuossa tapauksessa olemassakaan?
Katsaus hyvän ihmisen pään sisään..
"
Jonna W. Olen iloinen, että asia tutkittiin ja selvisi. Ja kyllä olen huolissani Suomen tilasta ja yhä lisääntyvästä rasismista. ja kyllä olen sitä mieltä, että siihen pitää puuttua ja selvittää jos sellaista havaitsee. Niin kuin nyt oli tehty. Ja se, että nämä asiat tulevat näkyviksi myös edesauttaa sitä, ettei rasismia suvaita. Se mitä noin kymmenessä aikaisemmassa kommentissani sanoin ei tässä muutu. Ihmiset puolustivat ilmiötä, jossa konduktööri saa katsoa valikoiden matkalippuja. Minusta ei. Tämä tosiseikka ei muutu vaikka hän olisikin katsonut koko vaunun. Myöskään se ei muutu, että aika usein Suomessa vähätellään rakenteellista rasisimia eikä puututa siihen. Nämä asiat eivät tämän yksittäisen tapauksen vuoksi muutu.
Like · 12 mins
Stephanie H. Voi ei Jonna W. sä et oppinut tästä mitään! Rasismi on sun päässä,sun mielestä kaikki muut on rasisteja paitti sä,varsinki konduktöörit👹"
Siis konnari tarkasti videoiden perusteella koko vaunun, kunnes vaunuun tupsahti kunnanvaltuutettu, joka aloitti oman shownsa..
Tuonne sivulle kommentoineet Honkasalon hengenheimolaiset ovat aika pelottavaa väkeä? Alkaa ymmärtää millainen porukka poltti aikoinaan "noitia" ja lynkkasi ihmisiä ilman oikeudenkäyntejä?:
Mikko R. Saitko konnarin nimen selville? Todellakin toivon että moisella asenteella varustettu ihminen joutuu etsimään muita töitä.
Haapasaloon kiteytyy suvakkiuiden ydin. Täydellinen kyvyttömyys tajuta olleensa väärässä, raivokas mesoaminen ns. "hyvän" asian puolesta vaikka kantaväestön kustannuksella ja verellä, ylempi keskiluokkainen tausta, pilalle hemmoteltu lapsuus ja tästä johtuva yhteisöllinen narsistisuus.
Hän oikeasti kuvittelee olevansa erityisen hyvä ihminen, joka taistelee maailman pahuutta vastaan moraalisäteilyllään. Mutta sitten jos vaikka omat lapset joutuvat kärsimään koulussa matujen vuoksi, niin koulu tietenkin vaihdetaan samantien turvalliseen, vain kantaväestön käymään kouluun. Samaten ei asu lähelläkään ongelmalähiöitä, vaan paasaa saarnaansa hyvästä, valkoisesta lähiöstä.
Tälläiset tapaukset ovat Ruotsissa johtamassa maata katastrofiin.
Veronika Honkasalo häiriköi konnarin työntekoa konnarin työpaikalla. Punavihreä paremmisto hurraa vieressä Veronikan jatkaessa konnarin kiusaamista somessa. Veronika Honkasalo haukkuu konnaria rasistiksi ja ylpeilee omalla häiriköinnillään ja työpaikkakiusaamisellaan. Mitään seuraamuksia tästä ei Veronika Honkasalolle tule. Sellainen yhteiskunta.
Haapasaloon kiteytyy suvakkiuiden ydin. Täydellinen kyvyttömyys tajuta olleensa väärässä, raivokas mesoaminen ns. "hyvän" asian puolesta vaikka kantaväestön kustannuksella ja verellä, ylempi keskiluokkainen tausta, pilalle hemmoteltu lapsuus ja tästä johtuva yhteisöllinen narsistisuus.
Hän oikeasti kuvittelee olevansa erityisen hyvä ihminen, joka taistelee maailman pahuutta vastaan moraalisäteilyllään. Mutta sitten jos vaikka omat lapset joutuvat kärsimään koulussa matujen vuoksi, niin koulu tietenkin vaihdetaan samantien turvalliseen, vain kantaväestön käymään kouluun. Samaten ei asu lähelläkään ongelmalähiöitä, vaan paasaa saarnaansa hyvästä, valkoisesta lähiöstä.
Tälläiset tapaukset ovat Ruotsissa johtamassa maata katastrofiin.
Älä sotke henkilöitä,Haapasalo on näyttelijä.Tässä on kyse Honkasalosta.
No, itse olen nähnyt vierestä, kuinka irakilaismatu pääsi matkustamaan bussilla ilmaiseksi, koska rahaa ei olevinaan ollut eikä kielipäätäkään löytynyt. Kuski vain viittoili miehen peremmälle, koska ei selvästikään halunnut ruveta tappelemaan asiasta.
Konduktöörin olisi pitänyt poistaa isoherra kaupunginvaltuutettu Honkasalo samalle syrjäiselle pysäkille mölyävän Irakilaislauman kanssa.
Onko mokaamisen tunnustaminen ja JULKINEN ANTEEKSIPYYNTÖ todella näin vaikeaa äärivihervasemmistolle?
Rasismin löytäminen ja paljastaminen on verrattavissa työpaikkaan, jossa työturvallisuuteen liittyvän epäkohdan löytäminen ja ilmoittaminen poikii duunipaikan kahvilassa pullakahvit. Tulee hirveästi hutikuteja ja jos mitään mainittavaa ei löydy, niin sitä pitää melkeinpä keksiä.Minäpä luulen että kyseinen konnari oli valkoihoinen, jos olisi ollut mustaihoinen ja toiminut täsmälleen samoin, mitään kausia ei olisi syntynyt. Eli missä se rasismi onkaan. ...
Facebookissa nuorempi Bio-d heittää ihan uskomatonta kommenttia. Tai no, taustat tietäen ei. Nyt en saa printscreeniä, ehkä myöhemmin.
Aleksandran mielestä Veronika teki kaikesta huolimatta oikein, kun yritti. Eihän sitä aina voi osua 100 %:sti. Ja käänsi keskustelun kondarin "epäasiallisuuteen", joka oli ilmeisesti luettavissa Veronikan puolueettomasta postauksesta.
Vaarallisilla vesillä biodee seilaa, jos oikeusvaltio sille mitään merkkaa. Tuskin merkkaa.
Onko mokaamisen tunnustaminen ja JULKINEN ANTEEKSIPYYNTÖ todella näin vaikeaa äärivihervasemmistolle?
Nyt meni harhautusoperaatio metsään.
enemmän elokuvaa mainostetaan/katsotaan etc, sitä enemmän lisääntyy tietoisuus siitä, että murhaaja-irakki esiintyy siinä.
hahahaa.
Veronikalle pitää olla oma juna, jossa hän ja paremman kulttuurin edustajat saavat matkustaa rauhassa. Lipun hinta jaetaan matkustavien kesken tasan eli Veronika piffaa kavereilleenkin. Lisäksi unelma saa ryöpsähtää valtoimenaan ilman rasistisia rajoja.
Onko se siinä Jokisen leffankin videossa? Meitsi törmäsi kuvaan, joka Karrin Eime suostuta pelkäämään-biisin videosta, jossa Arhiskin näkyvästi. Ne eivät ole sama asia?
Luojan kiitos firma on ohjeistanut että omaa nimeä ei saa antaa vaan valitukset pitää tehdä aikataulun perusteella. Jos nimi olisi tiedossa kaveri olisi lynkattu konkreettisesti, nytkin siellä keskustelussa joku kundi kaipasi nimeä juuri tässä tarkoituksessa. Nimeään ei nimenomaan pidä viljellä nykyään missään tai muuten suvakkien kosto tavoittaa lapset ja isoäiditkin kun he kuvittelevat sinun tehneet jotain.
3. Jälleen vaikutusvaltaiset virkamiehet ja poliitikot ovat muutaman tunnin sisällä lähteneet julkisesti lynkkaamaan tätä suomalaista. Suomalaista joka voi olla kuka tahansa meistä. Huomatkaa että apulaiskaupunginjohtaja Pekka Sauri sanoi välittömästi lähtevänsä keskustelemaan HSL:n johdon kanssa, ilman että mitään muita perusteita ei ollut kuin Honkasalon tarina.
Kun viimeksi piti soittaa 112, sanoin keskukselle (ja paikalle tulleelle partiolle) etten anna nimeäni ääneen mutta että soitan omasta liittymästäni ja näytin konstaapeleille ajokorttini.Luojan kiitos firma on ohjeistanut että omaa nimeä ei saa antaa vaan valitukset pitää tehdä aikataulun perusteella. Jos nimi olisi tiedossa kaveri olisi lynkattu konkreettisesti, nytkin siellä keskustelussa joku kundi kaipasi nimeä juuri tässä tarkoituksessa. Nimeään ei nimenomaan pidä viljellä nykyään missään tai muuten suvakkien kosto tavoittaa lapset ja isoäiditkin kun he kuvittelevat sinun tehneet jotain.
On oikeastaan aika karmaisevaa, kuinka verenhimoisia nuo ns. suvaitsevaiset ovat. Siinä ei paljon yksityisyydensuoja paina, kun maailmaa parannetaan ja rasismia torjutaan.
Kai siitä jonkinlainen varoitus annetaan, ihan senkin takia, että tapahtuma olisi hyvinkin voinut olla totta. Ja aina ei voi osua 100% maaliin, niin näitä välillä sattuu. Mutta onko se hyvä, että porukka jättää sitten puuttumatta näihin rasistisiin tekoihin? :facepalm:
3. Jälleen vaikutusvaltaiset virkamiehet ja poliitikot ovat muutaman tunnin sisällä lähteneet julkisesti lynkkaamaan tätä suomalaista. Suomalaista joka voi olla kuka tahansa meistä. Huomatkaa että apulaiskaupunginjohtaja Pekka Sauri sanoi välittömästi lähtevänsä keskustelemaan HSL:n johdon kanssa, ilman että mitään muita perusteita ei ollut kuin Honkasalon tarina.
Tajuaakohan Sauri perua keskustelutuokiota vai ajatteleeko, että sille on yhä tarvetta? Tämähän on näillä suvikusilla ym. suosikkiargumentti: väärätkin syytökset ovat hyväksi, koska ne nostavat keskustelua asiasta.
(Oikolukuni ei hyväksynyt sanaa "suviksilla")
Tämä kausti kuvaa suomalaisen multikultipoltitiikan ja skenen täysin, ja varsin ikävässä valossa
Mukavaa kuulla, että Veronika on kykenevä muuttamaan näkemystään.Mutta ottaako opiksi?
Mutta minkä ¤:n takia yksityisen kukkahatun pitää vaivata ison firman johtoporrasta mitättömän vauhkoontumisensa vuoksi?
Mukavaa kuulla, että Veronika on kykenevä muuttamaan näkemystään.
Koin kuitenkin tilanteen, kohtelun ja asiakaspalvelun epäasiallisena ja halusin puuttua siihen. Korrektia olisi ollut tämän jälkeen antaa suoraan palaute VR:lle ja pohtia tarkoin ulostuloa.
Nimi: Veronika Honkasalo
Ammatti: tekninen vika, rasisminhuutaja, kilpapöyristyjä, monikulttuurisuuskommunisti
bittiavaruus kutsui alkuperäistä uutista, ja pienen pieni päivityskin tuli:
Veronika Honkasalo
1 min ·
Poistin juuri julkaisun koskien tapahtumia eilisessä VR:n lähijunassa, sillä kommenttiketju ei pysynyt enää asiallisuuden rajoissa.
Kritiikkiä saa esittää, kovaakin, mutta rajansa kaikella. Tulkintani tilanteesta oli virheellinen, VR:n tallenteiden mukaan konduktööri
oli tarkistanut muidenkin kuin ulkomaalaistaustaisten miesten matkaliput. Koin kuitenkin tilanteen, kohtelun ja asiakaspalvelun
epäasiallisena ja halusin puuttua siihen. Korrektia olisi ollut tämän jälkeen antaa suoraan palaute VR:lle ja pohtia tarkoin ulostuloa.
Olen omasta puolestani tapahtumasta ja omasta ylireagoimisestani pahoillani. Selvitän tilannetta parhaillaan VR:n johtotason
kanssa ja välitän pahoitteluni myös konduktöörille.
:facepalm:
je suis konduktööri
8)
Kun viimeksi piti soittaa 112, sanoin keskukselle (ja paikalle tulleelle partiolle) etten anna nimeäni ääneen mutta että soitan omasta liittymästäni ja näytin konstaapeleille ajokorttini.Luojan kiitos firma on ohjeistanut että omaa nimeä ei saa antaa vaan valitukset pitää tehdä aikataulun perusteella. Jos nimi olisi tiedossa kaveri olisi lynkattu konkreettisesti, nytkin siellä keskustelussa joku kundi kaipasi nimeä juuri tässä tarkoituksessa. Nimeään ei nimenomaan pidä viljellä nykyään missään tai muuten suvakkien kosto tavoittaa lapset ja isoäiditkin kun he kuvittelevat sinun tehneet jotain.
On oikeastaan aika karmaisevaa, kuinka verenhimoisia nuo ns. suvaitsevaiset ovat. Siinä ei paljon yksityisyydensuoja paina, kun maailmaa parannetaan ja rasismia torjutaan.
SJW ei mitään niin rakasta kuin vaatia kansanvihollisen nimen. Nykyään nimi on avain ihmisen koko digitaaliseen elämään. Olisi sangen tyhmää esiintyä missään (netissä) omalla nimellään ellei ole rahanansaintamielessä tai ehdolla vaaleissa.
Janis Petke ja Hugh Mungus ovat nimeni. Oikein tiukoille laitettuna saatan lipsauttaa olevani Matti Virtanen, Pekka Lahtinen tai Jarmo Nieminen. Vai oliko se Markku Jokinen. Ehkä Raimo Saarinen.
Mukavaa kuulla, että Veronika on kykenevä muuttamaan näkemystään.Mitä näkemystä Vero-nigga on muuttanut? Ei se kommunismin syöpä poistu sillä, että VR:n lähijunissa on kamerat ja punikki myöntää olleensa tässä tapauksessa väärässä.
Kai siitä jonkinlainen varoitus annetaan, ihan senkin takia, että tapahtuma olisi hyvinkin voinut olla totta. Ja aina ei voi osua 100% maaliin, niin näitä välillä sattuu. Mutta onko se hyvä, että porukka jättää sitten puuttumatta näihin rasistisiin tekoihin? :facepalm:
Mukavaa kuulla, että Veronika on kykenevä muuttamaan näkemystään.Mutta ottaako opiksi?
Onko Veronika muuten pyytänyt anteeksi jääkiekkoilijoilta?
Konduktöörin olisi pitänyt poistaa isoherra kaupunginvaltuutettu Honkasalo samalle syrjäiselle pysäkille mölyävän Irakilaislauman kanssa.
Toivottavasti kondari muistaa tämän seuraavissa vaaleissa ja äänestää oikein.
bittiavaruus kutsui alkuperäistä uutista, ja pienen pieni päivityskin tuli:
Veronika Honkasalo
1 min ·
...
Kritiikkiä saa esittää, kovaakin, mutta rajansa kaikella. Tulkintani tilanteesta oli virheellinen, VR:n tallenteiden mukaan konduktööri
oli tarkistanut muidenkin kuin ulkomaalaistaustaisten miesten matkaliput. Koin kuitenkin tilanteen, kohtelun ja asiakaspalvelun
epäasiallisena ja halusin puuttua siihen.
8)
bittiavaruus kutsui alkuperäistä uutista, ja pienen pieni päivityskin tuli:
Veronika Honkasalo
1 min ·
...
Kritiikkiä saa esittää, kovaakin, mutta rajansa kaikella. Tulkintani tilanteesta oli virheellinen, VR:n tallenteiden mukaan konduktööri
oli tarkistanut muidenkin kuin ulkomaalaistaustaisten miesten matkaliput. Koin kuitenkin tilanteen, kohtelun ja asiakaspalvelun
epäasiallisena ja halusin puuttua siihen.
8)
Aika eeppistä, Veronika avautui julkisesti, ja kärysi, en voi lopettaa tätä hihitystä ;D
veronikan leipäpuu on elää veronmaksajan kustannuksella huutamalla rasismia joka paikassa.
Ammatti: rasisminhuutaja.
Se, mikä vetää tässä yhteydessä kuitenkin varsin hiljaiseksi, on ne käsittämättömän lukuisat äänioikeutetut Suomen kansalaiset, jotka ovat vaaleissa äänestäneet Veronikaa. Tätä = heitä en pysty ymmärtämään.
Olen sanonut tämän aiemminkin, mutta: Jos Veronika Honkasaloa ei olisi ihan oikeasti olemassa, nuivien pitäisi keksiä hänet. Veronikassa tiivistyy käytännössä lähes kaikki, mikä ... no, kaikki.
Koin kuitenkin tilanteen, kohtelun ja asiakaspalvelun epäasiallisena ja halusin puuttua siihen.
Mistä asiakaspalvelusta hän puhuu. Hän itse oli sönkkäämässä omiaan konduktöörille,jolla on velvollisuus järjestyksen pidosta. Olisiko tämän pitänyt hymyillä takaisin? Vai puhuuko hän nyt niistä pummeista, jotka olivat siellä asiattomasti ilman lippua?
Asiakas on henkilö, joka ostaa tuotteen tai palvelun sekä suorittaa sopimuksen mukaisen maksun.
Aika eeppistä, Veronika avautui julkisesti, ja kärysi, en voi lopettaa tätä hihitystä ;D
Ämmää muumittaa ihan kybällä että surullinen neekeritarina pystyttiin todistamaan valeeksi. Ilmeisesti luotti siihen että kamerat ovat poissa päältä aina kun se sopii narratiiviin. Ilman todisteita suvisversumi voi aina halutessaan vedota tapahtuneeseen faktana ja imeskellä sinistä pilleriään. Totuus ja todisteet ovat myrkkyä noille.
Bonuksena on saattanut tallentua poikien muutakin keppostelua, sikäli selvästi V myöntää valeensa.
Mukavaa kuulla, että Veronika on kykenevä muuttamaan näkemystään.Mitä näkemystä Vero-nigga on muuttanut? Ei se kommunismin syöpä poistu sillä, että VR:n lähijunissa on kamerat ja punikki myöntää olleensa tässä tapauksessa väärässä.
Ei se raivo mihinkään poistu noilta komukoilta. Heidän järjestämässään yhteiskunnassa ei olisi koskaan jouduttu tällaiseen tilanteeseen, kun konnarin olisi teloittanut kommari, ennen kuin mitään nauhoja olisi katseltu. Kommarit tulevat jatkossakin aina rieuhumaan ja häiriköimään, koska kun oikeaa rasismia ei juuri ole, niin silloin pitää ottaa kaikki hyöty irti pienimmistäkin tapauksista tai sitten keksiä omasta päästään sitä rasifismia.
Ylätyin sinänsä, että hullu kommariakka pahoitteli puheitaan. Muttei hän ota opikseen, se on varma. Punikki on aina punikki.
Seuraava profilointikausti on varmaan sellainen, kun kaupan kassa kysyy henkkareita irakilaistaustaiselta olutta ostettaessa.
Ennakkoluuloinen paskiainen on olettanut, että vain hänen fantasioissaan seikkailevilta matkustajilta on kyselty lippuja.
[...]Tulkintani tilanteesta oli virheellinen, VR:n tallenteiden mukaan konduktööri oli tarkistanut muidenkin kuin ulkomaalaistaustaisten miesten matkaliput[...].
”Konduktöörillä ja junamyyjällä on junassa poliisiin verrattava lakisääteinen asema junan järjestyksenvalvojana.”
Ymmärrän kyllä yhdenvertaisuuspykälät ja muut hyvin mutta en silti voi tajuta, kuinka kerta kaikkisen vinksallaan asiat alkavat olla, kun matkalipun tarkastamisesta kaupunginvaltuutettu saa tuollaisen etnisperäisen paniikkikohtauksen?
Junassa on nyt siis loukattu ihmisoikeuksia ja profiloitu etnisesti ja poljettu irakilaistaustaisten oikeuksia ja matkustettu ilman matkalippua, joista viimeksi mainittu seikka ei ole tärkeää lainkaan.
Seuraava profilointikausti on varmaan sellainen, kun kaupan kassa kysyy henkkareita irakilaistaustaiselta olutta ostettaessa.
bittiavaruus kutsui alkuperäistä uutista, ja pienen pieni päivityskin tuli:
Veronika Honkasalo
1 min ·
...
Kritiikkiä saa esittää, kovaakin, mutta rajansa kaikella. Tulkintani tilanteesta oli virheellinen, VR:n tallenteiden mukaan konduktööri
oli tarkistanut muidenkin kuin ulkomaalaistaustaisten miesten matkaliput. Koin kuitenkin tilanteen, kohtelun ja asiakaspalvelun
epäasiallisena ja halusin puuttua siihen.
8)
Mistä asiakaspalvelusta hän puhuu. Hän itse oli sönkkäämässä omiaan konduktöörille,jolla on velvollisuus järjestyksen pidosta. Olisiko tämän pitänyt hymyillä takaisin? Vai puhuuko hän nyt niistä pummeista, jotka olivat siellä asiattomasti ilman lippua? Asiallinen käytös ei tarkoita lempeää käytöstä tai nöyristelyä. Asialliseen käytökseen voi liittyä hyvinkin kovat otteet jos väärinkäyttäjä pannaan ojennukseen.
VR ei tässä saisi jättää asiaa tähän. Sen työntekijää on loukattu törkeimmällä tavalla. Muualla tällaisista voisi saada elinikäisen kiellon.
bittiavaruus kutsui alkuperäistä uutista, ja pienen pieni päivityskin tuli:Honkasalo siis hyökkäsi julkisesti työtään tekevää henkilöä vastaan puhtaasti ennakkoluulojensa perusteella. Voiko tätä muuten tulkita? Konnarilla ehkä oli Honkasalon asiasta kysyessä mahdollisuus korjata virhetulkinta sanomalla "tarkastin kyllä muidenkin lippuja", mutta toisaalta emme voi varmuudella tietää, miten keskustelu tarkkaan ottaen eteni kun meillä on vain Honkasalon raportoimat muistikuvat.
Veronika Honkasalo
1 min ·
Poistin juuri julkaisun koskien tapahtumia eilisessä VR:n lähijunassa, sillä kommenttiketju ei pysynyt enää asiallisuuden rajoissa.
Kritiikkiä saa esittää, kovaakin, mutta rajansa kaikella. Tulkintani tilanteesta oli virheellinen, VR:n tallenteiden mukaan konduktööri
oli tarkistanut muidenkin kuin ulkomaalaistaustaisten miesten matkaliput. Koin kuitenkin tilanteen, kohtelun ja asiakaspalvelun
epäasiallisena ja halusin puuttua siihen. Korrektia olisi ollut tämän jälkeen antaa suoraan palaute VR:lle ja pohtia tarkoin ulostuloa.
Olen omasta puolestani tapahtumasta ja omasta ylireagoimisestani pahoillani. Selvitän tilannetta parhaillaan VR:n johtotason
kanssa ja välitän pahoitteluni myös konduktöörille.
Tuo oikeusministeriön raportti, johon kiihtynyt Honkasalo Face-vuodatuksessaan viittaa, on tämä "Selvitys vihapuheesta ja häirinnästä ja niiden vaikutuksista eri vähemmistöryhmiin"Maon kulttuurivallankumouksessa keskusteltiin vakavissaan voiko punainen valo merkitä "seis" vaikka se on aatteen väri.
http://www.oikeusministerio.fi/fi/index/julkaisut/julkaisuarkisto/1456826655763/Files/OMSO_7_2016_VIPU-raportti_158_s.pdf (http://www.oikeusministerio.fi/fi/index/julkaisut/julkaisuarkisto/1456826655763/Files/OMSO_7_2016_VIPU-raportti_158_s.pdf)
Eiköhän Honkasalo mene nyt aivan liian pitkälle linkatessaan vihapuhe- ja häirintäraportin tähän kaustiin. Edustaako nyt jo matkalippujen tarkistaminenkin vihapuhetta ja häirintää?
Joo, näin pk-seudulla ollessa miten tarkastajat tarkastivat kantisten liput, mutta vieressä seisovalta romanikerjäläismummolta ei tikettiä kysytty. Olisi varmaan pitänyt huutaa rasismia, koska kantiksia syrjitään.
Mitä tarkastamiseen yksittäisiltä henkilöiltä / seurueilta tulee, ammattilaisilla on varmasti silmää, jolla bongaavat tiketittä matkustavia, mutta harvoin näkee, että näin toimisivat. Siis lipunmyyjät. Yleensä tarkastetaan kaikilta, tai ei ollenkaan.
edit: tuo edellä mainittu käytäntö pitäisi olla Honkasalollekin tuttua, mutta suvaitsevaisuuskiimassa päätti tarttua oljenkorteen, kun haistoi tilaisuuden
Honkasalo siis hyökkäsi julkisesti työtään tekevää henkilöä vastaan puhtaasti ennakkoluulojensa perusteella. Voiko tätä muuten tulkita?
Sitä tässä olen miettinyt, että mistä se Honkasalo edes tiesi, että ne oli irakilaisia?
Sitä tässä olen miettinyt, että mistä se Honkasalo edes tiesi, että ne oli irakilaisia?
Katsoi rodullistavalla katseella. :P
bittiavaruus kutsui alkuperäistä uutista, ja pienen pieni päivityskin tuli:Honkasalo siis hyökkäsi julkisesti työtään tekevää henkilöä vastaan puhtaasti ennakkoluulojensa perusteella. Voiko tätä muuten tulkita? Konnarilla ehkä oli Honkasalon asiasta kysyessä mahdollisuus korjata virhetulkinta sanomalla "tarkastin kyllä muidenkin lippuja", mutta toisaalta emme voi varmuudella tietää, miten keskustelu tarkkaan ottaen eteni kun meillä on vain Honkasalon raportoimat muistikuvat.
Veronika Honkasalo
1 min ·
Poistin juuri julkaisun koskien tapahtumia eilisessä VR:n lähijunassa, sillä kommenttiketju ei pysynyt enää asiallisuuden rajoissa.
Kritiikkiä saa esittää, kovaakin, mutta rajansa kaikella. Tulkintani tilanteesta oli virheellinen, VR:n tallenteiden mukaan konduktööri
oli tarkistanut muidenkin kuin ulkomaalaistaustaisten miesten matkaliput. Koin kuitenkin tilanteen, kohtelun ja asiakaspalvelun
epäasiallisena ja halusin puuttua siihen. Korrektia olisi ollut tämän jälkeen antaa suoraan palaute VR:lle ja pohtia tarkoin ulostuloa.
Olen omasta puolestani tapahtumasta ja omasta ylireagoimisestani pahoillani. Selvitän tilannetta parhaillaan VR:n johtotason
kanssa ja välitän pahoitteluni myös konduktöörille.
Elämä on helpompaa kun maksaa lippunsa. Minulla ei ole ikinä ollut ongelmia HSL:n liikenteessä eikä muuallakaan.
Lippu= ei caustia, ei hässäkkää
Taitaakin olla melkoinen narsisti tämä Honkasalo, tuossa suoraan vierittää oman typerän käytöksensä ja ennakkoluulojensa syyn VR:lle jonka ulostuloa olisi ollut syytä "tarkoin pohtia" ja nyt selvittää tilannetta VR:n "johtotason" kanssa?
No just joo....
Voi hyvää päivää sentään mikä tyyppi.
Seuraava profilointikausti on varmaan sellainen, kun kaupan kassa kysyy henkkareita irakilaistaustaiselta olutta ostettaessa.
Eikös ne semmoista yrittänyt Nihtisillassa saada aikaiseksi? iPakolaiselle ei myyty tupakkia koska ei omannut virallista henkilöllisyystodistusta. Ainoa etäisesti henkilökorttia muistuttava oli lähinnä Kuona Oy:n henkilökortti...
Elämä on helpompaa kun maksaa lippunsa. Minulla ei ole ikinä ollut ongelmia HSL:n liikenteessä eikä muuallakaan.
Lippu= ei caustia, ei hässäkkää
JOo mutta huudetaanko ihmisille normaalisti kovaan ääneen kun jäävät kiini?
Elämä on helpompaa kun maksaa lippunsa. Minulla ei ole ikinä ollut ongelmia HSL:n liikenteessä eikä muuallakaan.
Lippu= ei caustia, ei hässäkkää
JOo mutta huudetaanko ihmisille normaalisti kovaan ääneen kun jäävät kiini?
Olitko paikalla, vai uskotko Honkasaloon edelleen ??
Surullista, hiljaisille ja nöyrille mamuille huudettiin. Pttdän anteeksi koko Suomen puolesta.
Pahimmat rasistit ovat matut itse. He ovat epäiltynä eli tekijöinä rasistisissa rikoksissa 2,5 kertaa useammin kuin suhteessa kantaväestö. Tähän päälle vielä ne jutut, mitkä olisi rikoksia jos perustuslain yhdenvertaisuutta noudatettaisiin, kuten vaikka suomalaisia vastaan kiihottaminen, johon ei matujen ollessa tekijöinä puututa lainkaan. Joten voitte aloittaa sen rasismin kitkemisen pahimmista rasisteista eli matuista.Surullista, hiljaisille ja nöyrille mamuille huudettiin. Pttdän anteeksi koko Suomen puolesta.
Arvostan tätä kovasti... mutta iha muistutukseksi älä unohda, että suomessa tehdään rasisti rikoksia ihan oikeesti. Toivottavasti se ei ole teidän mielestänne Ok, koska ihan normaali työssäkäyvä veron maksava Mamu voi joutua uhriksi.
Arvostan tätä kovasti... mutta iha muistutukseksi älä unohda, että suomessa tehdään rasisti rikoksia ihan oikeesti. Toivottavasti se ei ole teidän mielestänne Ok, koska ihan normaali työssäkäyvä veron maksava Mamu voi joutua uhriksi.
Honkasalo on väärässä. Jokainen ei voi vapaasti matkustaa junassa, kun pitäisi ostaa se lippu. Se maksullinen lippu rajoittaa huomattavasti kansalaisen vapauksia.
Eikö junassa löytynyt yhtään rehellistä periaatteen miestä, joka olisi sanonut Honkasalolle,
että lopeta tämä rasistinen käytös?
Suomessa ei tehdä mitään rasistisia rikoksia. Tai siis tehdään; Otanmäki, Puotila, Tapanila...
Afrikkalaiset ja arabiinot ovat pahimpia rasisteja mitä maailmassa on ja ovat myös sivistymättömiä ihmisiä. Sivistyneet ihmiset eivät käyttäydy kuten arabit ja afrikaanot.
Suomessa ei tehdä mitään rasistisia rikoksia. Tai siis tehdään; Otanmäki, Puotila, Tapanila...
Afrikkalaiset ja arabiinot ovat pahimpia rasisteja mitä maailmassa on ja ovat myös sivistymättömiä ihmisiä. Sivistyneet ihmiset eivät käyttäydy kuten arabit ja afrikaanot.
Sulla ois ollut hyvä pointti jos motivaationa olisi ollut rasismi.
Pahimmat rasistit ovat matut itse. He ovat epäiltynä eli tekijöinä rasistisissa rikoksissa 2,5 kertaa useammin kuin suhteessa kantaväestö. Tähän päälle vielä ne jutut, mitkä olisi rikoksia jos perustuslain yhdenvertaisuutta noudatettaisiin, kuten vaikka suomalaisia vastaan kiihottaminen, johon ei matujen ollessa tekijöinä puututa lainkaan. Joten voitte aloittaa sen rasismin kitkemisen pahimmista rasisteista eli matuista.Surullista, hiljaisille ja nöyrille mamuille huudettiin. Pttdän anteeksi koko Suomen puolesta.
Arvostan tätä kovasti... mutta iha muistutukseksi älä unohda, että suomessa tehdään rasisti rikoksia ihan oikeesti. Toivottavasti se ei ole teidän mielestänne Ok, koska ihan normaali työssäkäyvä veron maksava Mamu voi joutua uhriksi.
Naps
Niin sullakin, jos rasistisia rikoksia tapahtuisi.
Lainauskonduktööri huusi kovaan ääneen Pukinmäen kohdalla, että miesten on poistuttava junasta. Tässä vaiheessa puutuin peliin.
Jos Honkasalo olisi malttanut olla vauhkoontumatta ja olla keskeyttämättä konduktöörin työntekoa, olisiko muidenkin lippuja tarkastettu? Jokuhan on aina ensimmäinen keneltä lippu katsotaan. Valituksen olisi voinut tehdä myöhemmin mikäli aihetta olisi ollut.
Kai tuosta Honkasalolle jonkinlainen rangaistus tulee.Lainaus[...] tai yrittää estää järjestystä ylläpitävää henkilöä suorittamasta hänelle kuuluvaa tehtävää tai tahallaan muuten vaikeuttaa sanotun tehtävän suorittamista.[...]Rangaistuksena järjestystä ylläpitävän henkilön vastustamisesta voidaan tuomita sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi.
Vuosien varrella monesti olen nähnyt ja kuullut esim. VR:n lähiliikenteessä konnarin huutavan valkoihoiselle matkustajalle tämän alkaessa venkoilla jäätyään kiinni liputta matkustamisesta. Ja monesti olen nähnyt ettei neekeriltä tai arabilta edes lippua kysytä, kai konnarit pelkäävät rasismiulinan alkamista. Juuri näin kävi tässä Honkasalon kommentoimassa tapauksessa, hirveä ulina.Elämä on helpompaa kun maksaa lippunsa. Minulla ei ole ikinä ollut ongelmia HSL:n liikenteessä eikä muuallakaan.
Lippu= ei caustia, ei hässäkkää
JOo mutta huudetaanko ihmisille normaalisti kovaan ääneen kun jäävät kiini?
Luojan kiitos firma on ohjeistanut että omaa nimeä ei saa antaa vaan valitukset pitää tehdä aikataulun perusteella. Jos nimi olisi tiedossa kaveri olisi lynkattu konkreettisesti, nytkin siellä keskustelussa joku kundi kaipasi nimeä juuri tässä tarkoituksessa. Nimeään ei nimenomaan pidä viljellä nykyään missään tai muuten suvakkien kosto tavoittaa lapset ja isoäiditkin kun he kuvittelevat sinun tehneet jotain.
Vuosien varrella monesti olen nähnyt ja kuullut esim. VR:n lähiliikenteessä konnarin huutavan valkoihoiselle matkustajalle tämän alkaessa venkoilla jäätyään kiinni liputta matkustamisesta. Ja monesti olen nähnyt ettei neekeriltä tai arabilta edes lippua kysytä, kai konnarit pelkäävät rasismiulinan alkamista. Juuri näin kävi tässä Honkasalon kommentoimassa tapauksessa, hirveä ulina.Elämä on helpompaa kun maksaa lippunsa. Minulla ei ole ikinä ollut ongelmia HSL:n liikenteessä eikä muuallakaan.
Lippu= ei caustia, ei hässäkkää
JOo mutta huudetaanko ihmisille normaalisti kovaan ääneen kun jäävät kiini?
(napsu)
Vuosien varrella monesti olen nähnyt ja kuullut esim. VR:n lähiliikenteessä konnarin huutavan valkoihoiselle matkustajalle tämän alkaessa venkoilla jäätyään kiinni liputta matkustamisesta. Ja monesti olen nähnyt ettei neekeriltä tai arabilta edes lippua kysytä, kai konnarit pelkäävät rasismiulinan alkamista. Juuri näin kävi tässä Honkasalon kommentoimassa tapauksessa, hirveä ulina.
Kritiikkiä saa esittää, kovaakin, mutta rajansa kaikella.
En ole ehkä ikinä ymmärtänyt, miksi etninen profilointi on maailman pahin asia.
Miksi kaikkien muiden ominaisuuksien mukaan voi profiloida, mutta ei etnisyyden mukaan?
Se, mikä vetää tässä yhteydessä kuitenkin varsin hiljaiseksi, on ne käsittämättömän lukuisat äänioikeutetut Suomen kansalaiset, jotka ovat vaaleissa äänestäneet Veronikaa. Tätä = heitä en pysty ymmärtämään.
Noh, mikäli punavihreitten myötätuuli jatkuu ensi vaaleihin saakka, on Honkasalo melko todennäköinen uusi kansanedustaja. Hän sai ensikertalaisena viime vaaleissa 5371 ääntä ja varasijan. Ja nämä jatkuvat ulostulot tuovat hänelle lisää ääniä.
Viime vaaleissa Veronikan tukijalistalta löytyy paljon punavihreää kulttuuriväkeä, mm Jaakko Hämeen-Anttila. Kannatusvideo vaaleista: https://www.youtube.com/watch?v=12wUgCf_24E
Kauheana vaihtoehtona uusi punavihreä hallitus jossa Emma Kari ja Veronika Honkasalo ministereinä. Menee yöunet kun ajattelenkin :o
Konduktorin olisi pitänyt kirjoittaa pummeille sakko liputta matkustamista ja lipun hinta. Se, että hän yritti heittää pummeja ulos junasta indikoi, että tämä taisi jäädä tekemättä. Jos näin on, niin kyseessä on kuin onkin rasismi, värisuojattujen pummien suosiminen.
Konduktööri voi tarkastaa liput ja poistaa liputtomat. Vain tarkastaja saa kirjoittaa tarkastusmaksun.
En ole ehkä ikinä ymmärtänyt, miksi etninen profilointi on maailman pahin asia.
Miksi kaikkien muiden ominaisuuksien mukaan voi profiloida, mutta ei etnisyyden mukaan?
Minut on etnisesti profiloitu! Kenelle voi tehdä valituksen? 8)
En ole ehkä ikinä ymmärtänyt, miksi etninen profilointi on maailman pahin asia.
Miksi kaikkien muiden ominaisuuksien mukaan voi profiloida, mutta ei etnisyyden mukaan?
Konduktorin olisi pitänyt kirjoittaa pummeille sakko liputta matkustamista ja lipun hinta. Se, että hän yritti heittää pummeja ulos junasta indikoi, että tämä taisi jäädä tekemättä. Jos näin on, niin kyseessä on kuin onkin rasismi, värisuojattujen pummien suosiminen.
Tulen vähän myöhään mukaan, joten en tiedä onko tämä jo korjattu.
Konduktööri voi tarkastaa liput ja poistaa liputtomat. Vain tarkastaja saa kirjoittaa tarkastusmaksun.
Näillä diibadaapatieteitä lukeneilla pitäisi olla joku työvelvoite "oikeisiin" töihin, vaikka vaan vuoden pari, mutta jossain oikeassa työssä, josta saatu arvostelu ratkaisisi koko valmistumisen.
Jos ei normiduuni käy, ei sitä voi johtaakaan, eikä olla tekemässä siitä mitään päätöksiä.
Näkyy muuttaneen FB-asetuksia. Pystyvät vain samanmieliset kommentoimaan.
Näkyy muuttaneen FB-asetuksia. Pystyvät vain samanmieliset kommentoimaan.
Näkyy muuttaneen FB-asetuksia. Pystyvät vain samanmieliset kommentoimaan.
Vuosien varrella monesti olen nähnyt ja kuullut esim. VR:n lähiliikenteessä konnarin huutavan valkoihoiselle matkustajalle tämän alkaessa venkoilla jäätyään kiinni liputta matkustamisesta. Ja monesti olen nähnyt ettei neekeriltä tai arabilta edes lippua kysytä, kai konnarit pelkäävät rasismiulinan alkamista. Juuri näin kävi tässä Honkasalon kommentoimassa tapauksessa, hirveä ulina.Elämä on helpompaa kun maksaa lippunsa. Minulla ei ole ikinä ollut ongelmia HSL:n liikenteessä eikä muuallakaan.
Lippu= ei caustia, ei hässäkkää
JOo mutta huudetaanko ihmisille normaalisti kovaan ääneen kun jäävät kiini?
Punaiset khmerit muuten pitivät diipadaapatieteilijöinä ensi sijassa opettajia, insinöörejä ja lääkäreitä ja niihin kouluttautuneita kansan vihollisina. Miten sinä?No siinä tulikin heti kolme...ammattia, joissa on sentään jonkinmoinen kosketus, joskus jopa pyöristyttävä kosketus, työelämään koko opiskelun ajan.
Näkyy muuttaneen FB-asetuksia. Pystyvät vain samanmieliset kommentoimaan.
Miten ihmeessä Honkasalolle voi riittää äänestäjiä joka vaaleissa? Käsittämätöntä. Edesvastuuton ja fanaattinen sekopää.
Tuo on kyllä Veronikalle poliittinen tappio. Face voi olla hyvä markkinointikanava sellaisten suuntaan, jotka eivät vielä ole kannattajia. ...Jos nimittäin päivitykset ovat ihmisten mieleen. Muhikoon sitten omissa liemissään, kun kausti löi omille sormille.
En ole ehkä ikinä ymmärtänyt, miksi etninen profilointi on maailman pahin asia.
Miksi kaikkien muiden ominaisuuksien mukaan voi profiloida, mutta ei etnisyyden mukaan?
Minun mielestä ei lainkaan paha asia.
Olen harrastanut etnistä profilointia yli kaksikymmentä vuotta: se on vähentänyt merkittävästi rahtihameiden varkauksia, joten etnisestä profiloinnista on ollut minulle tietyllä tapaa taloudellista hyötyä.
Näkyy muuttaneen FB-asetuksia. Pystyvät vain samanmieliset kommentoimaan.
Näkyy muuttaneen FB-asetuksia. Pystyvät vain samanmieliset kommentoimaan.
Tuo on kyllä Veronikalle poliittinen tappio. Face voi olla hyvä markkinointikanava sellaisten suuntaan, jotka eivät vielä ole kannattajia. ...Jos nimittäin päivitykset ovat ihmisten mieleen. Muhikoon sitten omissa liemissään, kun kausti löi omille sormille.
Näkyy muuttaneen FB-asetuksia. Pystyvät vain samanmieliset kommentoimaan.
En ole ehkä ikinä ymmärtänyt, miksi etninen profilointi on maailman pahin asia.
Miksi kaikkien muiden ominaisuuksien mukaan voi profiloida, mutta ei etnisyyden mukaan?
Miksi kaikkien muiden ominaisuuksien mukaan voi profiloida, mutta ei etnisyyden mukaan?
Etnisyyden mukaan on kuitenkin oikein profiloida silloin kun halutaan kehua tunkeutujia, sanoa vaikkapa että ne on kaikki koulutettuja ja kielitaitoisia.
Negatiivisia asioita sen sijaan ei sovi sanoa profiloitaessa.
...suvaitsevaisessa diskurssissa väite X on tosi, jos väitteen X todenmukaisuus on etnisten vähemmistöjen tai niiden imagon kannalta positiivinen asia.
Sama(kin) väite X muuttuu epätodeksi, jos sen todenmukaisuudesta on haittaa etnisille vähemmistöille tai näiden imagolle. Siteerattujen lauseiden tapauksessa rotujen välisiä, suorituskykyyn liittyviä eroja koskeva väite on epätosi, jos puhutaan älykkyydestä (koska älykkyystestit antavat korkeampia pisteitä valkoisille kuin mustille), mutta tosi, jos puhutaan urheilusta (koska mustat pärjäävät monissa yleisurheilulajeissa valkoisia paremmin).
Saman periaatteen mukaisesti väite X on tosi, jos sitä voidaan käyttää argumenttina maahanmuuton puolesta, mutta epätosi muissa tapauksissa.
- Esimerkiksi väite, jonka mukaan Suomi on aina ollut monikulttuurinen ja monietninen, on tosi silloin, kun halutaan sanoa, että mitään määriteltävissä olevaa (ja puolustamisen arvoista) suomalaisuutta ei ole olemassakaan.
- Sama väite on epätosi silloin, kun maahanmuuton lisäämistä halutaan perustella suomalaisten sisäsiittoisuudella tai kulttuurisella ummehtuneisuudella.
Etnopositiivisen eksistenssin periaatetta sovellettaessa etnisiin vähemmistöihin rinnastetaan myös naiset ja seksuaalivähemmistöt.
- Jos esimerkiksi tytöt pärjäävät koulussa poikia paremmin, tämä ei johdu siitä, että koulujärjestelmä suosisi tyttöjä, vaan siitä, että tytöt ovat fiksumpia.
- Jos taas valkoiset koululaiset pärjäävät mustia paremmin, tämä ei johdu siitä, että valkoiset olisivat mustia fiksumpia, vaan siitä, että koulujärjestelmä suosii valkoisia.
- Jos miehet pärjäävät naisia paremmin yritysmaailmassa ja politiikassa, tämä ei johdu siitä, että miehillä keskimäärin olisi enemmän näillä alueilla vaadittavia ominaisuuksia, vaan siitä, että heteropatriarkaalinen rakenne heittää kapuloita vähintään yhtä pätevien (mutta todennäköisesti pätevämpien) naisten rattaisiin.
Elämä on helpompaa kun maksaa lippunsa. Minulla ei ole ikinä ollut ongelmia HSL:n liikenteessä eikä muuallakaan.
Lippu= ei caustia, ei hässäkkää
JOo mutta huudetaanko ihmisille normaalisti kovaan ääneen kun jäävät kiini?
Miksi kaikkien muiden ominaisuuksien mukaan voi profiloida, mutta ei etnisyyden mukaan?
Etnisyyden mukaan on kuitenkin oikein profiloida silloin kun halutaan kehua tunkeutujia, sanoa vaikkapa että ne on kaikki koulutettuja ja kielitaitoisia.
Negatiivisia asioita sen sijaan ei sovi sanoa profiloitaessa.
Kantasuomalaisten kohdalla on toisinpäin, negatiivisia asioita tulee sanoa, positiivisia ei.
Kaksinaismoralismia pahimmillaan.
Miten ihmeessä Honkasalolle voi riittää äänestäjiä joka vaaleissa? Käsittämätöntä. Edesvastuuton ja fanaattinen sekopää.
Miten ihmeessä Honkasalolle voi riittää äänestäjiä joka vaaleissa? Käsittämätöntä. Edesvastuuton ja fanaattinen sekopää.
Vasta kun lukee tuon korjatun "anteeksipyynnön" fb-kommentteja voi ymmärtää, miksi Honkasalolle riittää näitä äänestäjiä.
Mietin vähän samaa. Toisin kuin ehkä moni muu täällä, pidän rasismia merkittävänä ongelmana. Mutta silti on aika hämmentävää miten asiaan tuolla suhtaudutaan. Kaveri teki työtään ohjeiden mukaan, ja yksi nostaa kauhean hässäkän. Jos kaverin nimi olisi paljastunut, niin se olisi lynkatty somessa. Nyt tyypit sitten kirjoittelee, että "parempi puuttua kuin olla puuttumatta". Mahtaako ajatus lohduttaa miestä joka teki työtään ja joutui tahtomattaan moiseen spektaakkeliin???
Vähän voisi Veronikakin miettiä miten elää ja toimii, totean näin vasemmistoliiton äänestäjänä.
Etninen profilointi on myös edelleen käytössä Helsingin kaupungin työhönotossa, etnisiin vähemmistöihin kuuluvat profiloidaan suomalaisten edelle, vaikka pätevyyttä olisi vähemmän (positiivinen diskriminointi ja yhdenvertaisuus). Tuota asiaa en tule ikinä unohtamaan, suvaitsemaan enkä sivuuttamaan, kun kuulen paasattavan etnisen profiloinnin pahuudesta. Honkasalo tietää tasan tarkkaan rekrytointisäännökset, koska on kaupunginvaltuutettu!, ja silti vielä kehtaa vouhottaa, ettei etnistä profilointia saa tehdä milloinkaan eikä missään muodossa. En kerta kaikkiaan voi hyväksyä tuollaista kaksinaamaisuutta, en.Miksi kaikkien muiden ominaisuuksien mukaan voi profiloida, mutta ei etnisyyden mukaan?
Etnisyyden mukaan on kuitenkin oikein profiloida silloin kun halutaan kehua tunkeutujia, sanoa vaikkapa että ne on kaikki koulutettuja ja kielitaitoisia.
Negatiivisia asioita sen sijaan ei sovi sanoa profiloitaessa.
Kantasuomalaisten kohdalla on toisinpäin, negatiivisia asioita tulee sanoa, positiivisia ei.
Kaksinaismoralismia pahimmillaan.
Honkasalohan on tyypillinen kyldyyrinainen pååkaupungista, saattaa vielä olla koko pååkaupungin äänikuningatar siinä missä Li on Turussa.Veronika on vieläkin hullumpi. Sillä on pari puoleksi azerbaidanilaista lasta ja sen vuoksi näkee rasismia joka paikassa.
Etninen profilointi loppuu sillä sekunnilla, kun etniset lopettavat rötöstelyn.Eli ei koskaan....
Miksi kaikkien muiden ominaisuuksien mukaan voi profiloida, mutta ei etnisyyden mukaan?
Etnisyyden mukaan on kuitenkin oikein profiloida silloin kun halutaan kehua tunkeutujia, sanoa vaikkapa että ne on kaikki koulutettuja ja kielitaitoisia.
Negatiivisia asioita sen sijaan ei sovi sanoa profiloitaessa.
Kantasuomalaisten kohdalla on toisinpäin, negatiivisia asioita tulee sanoa, positiivisia ei.
Kaksinaismoralismia pahimmillaan.
Asun Tapulikaupungissa Neuvosto-betonikuution sisällä. Minun on hyvin hyvin vaikea uskoa, että Veronika Honkasalo asuu samanlaisessa betonikuutiossa muutaman sadan metrin päässä. Se ei vaan voi olla mahdollista. No, en löytänyt Veronikan kotiosoitetta vaikka kuinka hain.
Voi kun olisinkin ollut samassa junassa Veronikan kanssa. Olisin mielelläni jatkanut keskustelua Puistolan seisakkeella kun matka olisi jatkunut kummallakin kävellen kotiin. Olen tässä nyt viisi viikkoa kulkenut junalla kun monikulttuuriset rosvot veivät auton katalysaattorin ja Amerikasta ei ole saatu uutta tilalle. Olen aika varma siitä, että vaikka olenkin vain insinööri, niin olisin varmasti saanut tuotua valtiotieteiden tohtorille ihan uuden näkökulman asiaan.
Tämä Tapulikaupunki on omasta mielestäni ihan vihonviimeisiä paikkoja, missä voisi olla maailmaa halaavia monikultturisteja mutta nähtävästi olen väärässä. Eihän täältä Koillis-Helsingistä ole edes yhtään perussuomalaista kunnallisvaltuutettua. Mikä häpeä!
(Olisi pitänyt lähteä PS risteilylle tuuppaamaan itseäni ehdokkaaksi mutta kun EI KERKEÄ prkl!)
Etnisyyden mukaan on kuitenkin oikein profiloida silloin kun halutaan kehua tunkeutujia, sanoa vaikkapa että ne on kaikki koulutettuja ja kielitaitoisia.
Negatiivisia asioita sen sijaan ei sovi sanoa profiloitaessa.
Jeps, vanha kunnon etnopositiivinen eksistenssi, EPE!
...Läheistä sukua etnopositiivisen eksistenssin periaatteelle on etnopositiivinen evaluointi. Asia/ilmiö X on joko hyvä tai huono riippuen siitä, onko se ominainen etnisille vähemmistöille vai muille. Esimerkiksi vahva ryhmäidentiteetti, luja perhekoheesio ja syvä uskonnollisuus ovat vahvuuksia sekä hyviä ja ihailtavia asioita, kun puhutaan vaikkapa muslimisiirtolaisista. Ne ovat pahoja ja paheksuttavia (sekä mitä suurimmassa määrin dekonstruoitavia) asioita, kun puhutaan länsimaisista kristityistä.
Leimaaminen mitätöi naispoliitikon yhteiskunnallisen kritiikin: Minua pidetään ärhakkänä mielensäpahoittajana ja loukkaantujanaKansan Uutiset (https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3980387-leimaaminen-mitatoi-naispoliitikon-yhteiskunnallisen-kritiikin-minua-pidetaan-arhakkana-mielensapahoittajana-ja-loukkaantujana) 26.10.2018
Nainen on semmoinen tunteiden vallassa politikoiva tiukkapipo.
– Politiikassa naispoliitikkoja tunteellistetaan, vasemmistoliiton varapuheenjohtaja Veronika Honkasalo sanoo.
Sosiaalisessa mediassa aktiivinen Honkasalo on saanut kokea tämän jopa hyökkäävyyteen asti useita kertoja.
– Omalla kohdallani se on tarkoittaa, että minua pidetään ärhäkkänä, helposti provosoituvana mielensäpahoittajana ja loukkaantujana. Yhteiskunnallinen kritiikkini ikään kuin käännetään henkilökohtaiseksi ominaisuudeksi, hän sanoo.
Mielensäpahoittajaksi leimaamalla mitätöidään naispoliitikon esittämät kannat.
– Tällaisella on pitkät juuret. Miehet nähdään rationaalisina ja naiset taas tunteiden kautta toimivina.
[...]
– Kun oikeistovetoisesti tehdään hirveitä poliittisia päätöksiä, ihmiset ovat syystä vihaisia ja kauhuissaan.
Tämä on korostunut istuvan hallituksen aikana: se on kurittanut pienituloisia ja tuonut aktiivimallit.
– Pitäisi olla aika tunteeton ja kylmä ihminen, jolleivät tuollaiset asiat koskettaisi.
[...]
Helsinkiläinen Honkasalo kertoo, että yksi hänen poliittisen uransa järkyttävimmistä episodeista oli valtuustokäsittely, joka koski hänen, vihreiden Leo Straniuksen ja SDP:n Thomas Wallgrenin yhteistä aloitetta paperittomien ihmisten välttämättömistä palveluista. Kokous pidettiin vuosi sitten syksyllä.
Jo aiemmin turvapaikanhakijoiden delegaatio oli käynyt tapaamassa muun muassa valtuustoryhmien puheenjohtajia. Honkasalo oli tuolloin vasemmistoliiton ryhmän puheenjohtaja.
Delegaatio kertoi, mitä todellisuus on, kun ei enää ole oikeutettu vastaanottokeskuksen palveluihin ja elää paperittomana eivätkä perusoikeudet toteudu.
– Delegaatiossa oli myös lapsia, omien lasteni ikäisiä. Se oli hetki, jossa räikeä eriarvoisuus oli läsnä siinä huoneessa. Epäoikeudenmukaisuus, joka johtui vain siitä, että sattuu syntymään eri olosuhteisiin, eri maihin, eri geopoliittisiin tilanteisiin, Honkasalo sanoo.
– Myös oma valta-asema korostui siinä tilanteessa.
Sitten käytiin viisi tuntia kestänyt valtuustokeskustelu aloitteesta.
– Oli raskasta istua ja kuunnella, kun näiden ihmisten oikeus olla olemassa kiistettiin ja heitä leimattiin kaikin tavoin, eikä tilannetta voinut lähteä pakoon.
Miehet nähdään rationaalisina ja naiset taas tunteiden kautta toimivina.
Vasemmistoliiton varapuheenjohtaja, tutkija Veronika Honkasalo asettuu vasemmistoliiton ehdokkaaksi Helsinkiin huhtikuussa käytäviin eduskuntavaaleihin.
– Vaikka politiikka on välillä tosi raskasta, tiedän, että se on sitä, mitä eniten sydämestäni haluan tehdä, hän sanoo.
Kuntavaalit menivät hienosti, ja vuoden 2015 eduskuntavaaleissa Honkasalo oli ensikertalaisena vasemmistoliiton listan kolmonen heti kansanedustajien Paavo Arhinmäki ja Silvia Modig jälkeen.
Nyt ehdoton päämäärä on päästä kansanedustajaksi.
– Kampanjoin ilmastopolitiikka edellä. Ilmastopolitiikkaa ei voi enää nähdä erillisenä politiikan lohkona, vaan se liittyy ihan kaikkeen politiikkaan, hän sanoo ja toteaa, että vasemmistoliiton etu on se, että puolueessa nähdään, kuinka tiiviisti ilmastopolitiikka liittyy esimerkiksi eriarvoisuuden torjumiseen, työelämän murrokseen ja talousjärjestelmän uudelleenajatteluun.
– Tässä ajassa korostuu paljon se, että kyse on yksilöiden valinnoista. Nekin ovat tärkeitä, mutta jos halutaan päästöjen radikaalia vähentämistä, se tapahtuu valtion ja kuntien tasolla ja kansainvälisessä yhteistyössä.
Epäoikeudenmukaisuus, joka johtui vain siitä, että sattuu syntymään eri olosuhteisiin, eri maihin, eri geopoliittisiin tilanteisiin, Honkasalo sanoo.
LainausEpäoikeudenmukaisuus, joka johtui vain siitä, että sattuu syntymään eri olosuhteisiin, eri maihin, eri geopoliittisiin tilanteisiin, Honkasalo sanoo.
Eihän ihminen "satu" syntymään johonkin, vaan hän syntyy juuri sinne ja niihin olosuhteisiin, joihin hänen vanhempansa ja heidän yhteisönsä heidät synnyttävät.
Onko näillä hyveihmisillä mielessä jonkinlaiset kosmiset arpajaiset, joissa iso kasa identtisiä ihmisenalkuja odottelee syntymistä, ja arpa ratkaisee mihin pikku-Veronika "sattuu" syntymään? Ja yhtä hyvin pikku-Veronika "olisi voinut" syntyä jonnekin muualle?
Eihän tossa ole mitään järkeä. Ei Veronikan vanhempien lapsi olisi mitenkään voinut sattumalta syntyä jonnekin muualle joidenkin muiden vanhempien lapseksi. Jos toisille vanhemmille syntyy lapsi, se on ihan eri lapsi, eikä sama lapsi eri paikassa.
LainausEpäoikeudenmukaisuus, joka johtui vain siitä, että sattuu syntymään eri olosuhteisiin, eri maihin, eri geopoliittisiin tilanteisiin, Honkasalo sanoo.
Eihän ihminen "satu" syntymään johonkin, vaan hän syntyy juuri sinne ja niihin olosuhteisiin, joihin hänen vanhempansa ja heidän yhteisönsä heidät synnyttävät.
Onko näillä hyveihmisillä mielessä jonkinlaiset kosmiset arpajaiset, joissa iso kasa identtisiä ihmisenalkuja odottelee syntymistä, ja arpa ratkaisee mihin pikku-Veronika "sattuu" syntymään? Ja yhtä hyvin pikku-Veronika "olisi voinut" syntyä jonnekin muualle?
Eihän tossa ole mitään järkeä. Ei Veronikan vanhempien lapsi olisi mitenkään voinut sattumalta syntyä jonnekin muualle joidenkin muiden vanhempien lapseksi. Jos toisille vanhemmille syntyy lapsi, se on ihan eri lapsi, eikä sama lapsi eri paikassa.
Eikä sitä paitsi ole epäoikeudenmukaista, että joku lapsi sattuu syntymään eri maihin, eri olosuhteisiin, koska lapsen vanhemmat ja esivanhemmat ja koko maan geenipooli ovat rakentaneet siitä maasta sellaisen kuin se on eikä se ole kenenkään ulkopuolisen vastuulla.
Eduskunnan kuppilassa ei tarvitse kauaa istua kun huomaa, missä patriarkaalinen valta pesii ja epäviralliset verkostot kukkivat. Miesten pöydissä, jossa miestoimittajat ja -poliitikot istuvat rinta rinnan. #ensimmäinenpäivä
— Veronika Honkasalo (@veronikahonka) April 23, 2019
@Lalli IsoTalo käypäs jututtamassa Veronikaa huomenna ;)
Veronika ei nähtävästi ymmärrä verkostoitumisen olevan osa työtä. Miehet joutuvat näkemään vaivaa, että pystyvät luomaan tarvittavat kontaktit. Samaa ei saa vaatia Veronikalta/naisilta?
Tehdäänkö @veronikahonka yhdessä aloite, että eduskunnassa siirrytään naisten ja miesten saunoista yhteisiin saunoihin? Minusta tämä olisi tärkeää mahdollisen patriarkaatin vallan romuttamiseksi. Oletko mukana? #eduskunta #politiikka
— Mikko Kärnä 🇫🇮🇺🇦 (@KarnaMikko) April 24, 2019
Veronika ei nähtävästi ymmärrä verkostoitumisen olevan osa työtä. Miehet joutuvat näkemään vaivaa, että pystyvät luomaan tarvittavat kontaktit. Samaa ei saa vaatia Veronikalta/naisilta?
Tämä onkin hyvä ketju jatkaa Honkasalon eduskuntataipaleen seurantaa. Ensimmäinen päivä takana ja heti törmäsi patriarkaattiin. ;DKoskaan ei ole liian myöhäistä aloittaa miesten vihaamista. Joskin edistyksellisyys tullee siivoamaan miehet ajan myötä kokonaan historian tunkiolle. Jäljelle jäävät vain naiset ja sukupuolettomat.Eduskunnan kuppilassa ei tarvitse kauaa istua kun huomaa, missä patriarkaalinen valta pesii ja epäviralliset verkostot kukkivat. Miesten pöydissä, jossa miestoimittajat ja -poliitikot istuvat rinta rinnan. #ensimmäinenpäivä
— Veronika Honkasalo (@veronikahonka) April 23, 2019
Toinen päivä eduskunnan päättävissä pöydissä on ollut niin kiireinen, etten ole kunnolla ehtinyt käydä läpi tätä myrkyllistä kommenttiketjuja.
— Veronika Honkasalo (@veronikahonka) April 24, 2019
Demokratian elinehto on kriittinen keskustelu ja erimielisyys. Solvaaminen ja halventaminen ei. #toxictwitter
https://t.co/rbSB3ym3Uz
Ilmastonmuutos, äärioikeisto, leikkauspolitiikka – onko meillä toivoa? Kyllä on, sillä politiikassa on kyse arvovalinnoista! Olen ehdolla, sillä nyt tarvitaan rohkeutta puolustaa ihmisoikeuksia, ilmastoa ja hyvinvointivaltiota. Tule mukaan muutokseen! #vaalit2019 #veronika2019 pic.twitter.com/cSzbuRMEqh
— Veronika Honkasalo (@veronikahonka) April 1, 2019
Tuoreen kansanedustajan kiitos!
18.4.2019 VERONIKA HONKASALO
Nyt vaalitulos on vahvistettu ja minut on valittu Helsingistä eduskuntaan. Valtavan iso kiitos luottamuksesta!
Näissä vaaleissa Vasemmisto teki koko maassa vaalivoiton. Se on ensimmäinen sitten eduskuntavaalien 1995. Helsingissä Vasemmistoliitto on saanut kolme eduskuntapaikkaa viimeksi vaaleissa 1979. Nyt tästäkin luvusta tehtiin totta!
Olen mielettömän kiitollinen kaikille teille äänestäjille, tukijoukoille ja tukiryhmässä uurastaneille. Kaikille teille, jotka olette uhranneet vapaa-aikaanne kampanjani eteen. Olette puhuneet väsymättömästi ehdokkuuteni puolesta, heränneet aamuvarhain jakamaan kanssani esitteitä asemille ympäri Helsinkiä, luukuttaneet postilaatikoita, järjestäneet tilaisuuksia, tukeneet, tukeneet ja tukeneet. Kiitos myös teille kaikille, jotka tsemppasitte kadulla, tulitte juttelemaan, ja jakamaan ajatuksianne. Se oli äärettömän arvokasta.
Lupaan tehdä kaikkeni, jotta olen teidän kaikkien luottamuksen arvoinen. Tulen puolustamaan tinkimättömästi ihmisoikeuksia, hyvinvointivaltiota ja kunnianhimoista ilmastopolitiikkaa kaikessa poliittisessa työssäni eduskunnassa!
Kiitos
Annetaan työllistyneille turvapaikanhakijoille mahdollisuus
26.3.2019 VERONIKA HONKASALO
Melko tasan vuosi sitten Sipilän hallitus julkaisi maahanmuuttopoliittisen ohjelman. Sen tarkoitus oli edistää työvoiman maahanmuuttoa ja sitä tukevaa kotoutumista ja hyviä väestösuhteita eri ryhmien välillä. Tavoitteena oli myös hyödyntää nykyistä tehokkaammin maassa jo asuvien maahanmuuttajien työvoima- ja osaamispotentiaalia.
Mutta kuinka kävikään? Helmikuun lopussa hallitus onnistui runnomaan läpi sarjan lakimuutoksia, jotka heikentävät turvapaikanhakijoina tänne tulleiden asemaa entisestään. Järjestöt ja asiantuntijat vastustivat lakimuutoksia ja perustelivat kantansa. Vasemmistoliitto, vihreät ja rkp äänestivät asiantuntijanäkemysten mukaisesti. Julkisuudessa käydyssä keskustelussa jätettiin aivan liian vähälle huomiolle Suomen talouden ja erityisesti yhteiskuntarauhan näkökulmasta olennainen asia: työ.
Syksyllä 2015 Suomeen tuli muutamassa kuukaudessa noin 30 000 turvapaikanhakijaa. Keväällä 2016 iso osa heistä oli ollut maassa sen aikaa, että työskentelyoikeus alkoi. Osa tulleista – kielitaitoiset, sopiville aloille koulutetut, helposti verkostoituvat – työllistyivät heti. Työllistyminen on kuitenkin kotoutumispolun vaikein rasti, eikä se suinkaan suju helposti kaikilta. Kielitaidottomuus, ongelmat osaamisen todistamisessa ja työmarkkinoiden syrjivät käytännöt vaikuttavat kaikki negatiivisesti turvapaikanhakijan työllistymismahdollisuuksiin.
Moni on kuitenkin työllistynyt turvapaikanhakijana ollessaan. Tällä hetkellä sadat turvapaikanhakijat siivoavat koteja, toimistoja ja laitoksia, hitsaavat telakoilla, työskentelevät ravintolakeittiöissä ja saleissa, eristävät ja muuraavat rakennustyömailla, kasvihuoneilla ja pesuloissa. Osa heistä ei tule saamaan kansainvälistä suojelua. He ovat kuitenkin jo nyt tuottoisa osa kansantalouttamme, pidettyjä työntekijöitä ja tärkeitä varsinkin pk-yrittäjille.
Osa heistä tulee saamaan työntekijän oleskeluluvan – jos he löytävät jonkun, joka osaa auttaa heitä hakuprosessissa. Osan oleskelulupa tyssää siis jo siihen, ettei työntekijä eikä edes työnantaja pärjää byrokratiaviidakossa, vaikka muut oleskelun yleiset ehdot (eli alan työehtosopimuksen mukainen palkka, täysiaikainen ja jatkuva työsuhde, voimassa oleva matkustusasiakirja ja nuhteeton hakija) täyttyvät.
Toinen syy on matkustusasiakirjan puute. Turvapaikanhakijoilla on harvoin voimassaolevaa passia. Jotkut ovat maksaneet passillaan merenylityksen, joidenkin passi kadonnut, joillekin ryhmille sen hankkiminen on lähestulkoon mahdotonta. Varsinkin afgaanitaustaiset turvapaikanhakijat ovat usein toisen tai kolmannenkin polven pakolaisia, joilla ei ole mitään mahdollisuutta hankkia kansallista passia.
Jos passi puuttuu ei oleskelulupaa tule, vaikka työnantaja sitä kannattavuuslaskelma kädessä anoisi, tarveharkinta olisi huolella suoritettu ja työsuhde olisi työehtosopimuksen ehtojen mukainen. Tällä hetkellä työllistyneitä passittomia myös pakkopalautetaan, ja heidän oleskelulupaprosessinsa venyvät ja tökkivät.
Hallituksen maahanmuuttopoliittisessa ohjelmassa sanotaan selvästi, että täällä jo olevien potentiaalia tulisi hyödyntää. Miksi näin ei tehdä? Miksi passittoman on mahdotonta laillistaa oleskelunsa muutoin kuin kansainvälisen suojelun pohjalta?
Muukalaispassin myöntäminen yhdessä oleskeluluvan kanssa ratkaisisi passittomien työllistyneiden ja hyvin kotoutuneiden turvapaikanhakijoiden ongelman. Maahanmuuttoviraston ohjeiden mukaan muukalaispassi myönnetään viranomaisen harkinnan mukaan, jos henkilö ei voi saada kotimaansa passia, on kansalaisuudeton, tai muukalaispassin saamiselle on muu erityinen syy – esimerkiksi etteii ole yrityksistä huolimatta pystynyt hankkimaan kansallista passia. Muukalaispassi voidaan myöntää myös, jos oleskelulupaa hakeva täyttää muut oleskeluluvan myöntämisedellytykset ja kansallinen passi on vanhentunut turvapaikkaprosessin aikana.
Esimerkiksi Afganistanin sorretun hazara-vähemmistön edustajat ja toisen polven pakolaiset ovat maahanmuuttoviraston kuvaamassa tilanteessa, mutta työntekijän oleskelulupa evätään silti. Oikeudellisen tyhjiön ylläpitäminen syö rahaa ja estää Suomea hyötymästä turvapaikanhakijataustaisten työpanoksesta.
Toisinkin voisi toimia. Suomi yksinkertaisesti tarvitsee maahanmuuttoa. Samalla kun työikäisen väestön osuus supistuu edelleen, työvoiman ulkopuolella olevien määrä ja palvelutarve kasvaa. Parhaassa työiässä olevien työperäisen maahanmuuton helpottaminen on relevantti keino puuttua epätasaiseen huoltosuhteeseen. Nyt tehtiin kuitenkin lakimuutos, jossa hyvä idea vesittyi, kun turvapaikanhakijoiden työnteko-oikeutta rajattiin tuntuvasti. Tämä estää vuonna 2015 Suomeen tulleiden, jo kotoutumispolullaan hyvässä vauhdissa olevien osaamisen hyödyntämisen.
Oleskelun laillistamisen esteiden purkamisessa riittää töitä. Kun esteitä viimein puretaan, samalla tehdään inhimillisesti kestävämpää politiikkaa.
Lisätietoja: Pakolaisneuvonnan lausunto ulkomaalaislain muuttamiseen, 23.10.2018
Nyt kun tämä on muuttunut yleiseksi Veronika-seurausketjuksi, voisiko nimen muuttaa esim. 'Kansanedustaja Honkasalo - patriarkaatin murtaja' tai jotain neutraalimpaa?
No niinpä. Korjasin siis omalta osaltani ;DNyt kun tämä on muuttunut yleiseksi Veronika-seurausketjuksi, voisiko nimen muuttaa esim. 'Kansanedustaja Honkasalo - patriarkaatin murtaja' tai jotain neutraalimpaa?
Mä yritin sen tuossa muuttaa otsikoksi... "Kansanedustaja Veronika Honkasalo vauhkoontui eduskunnassa", mutta ei se toimi, kun kaikki painaa yleistä "vastaa" naviskaa. >:(
Nyt kun tämä on muuttunut yleiseksi Veronika-seurausketjuksi, voisiko nimen muuttaa esim. 'Kansanedustaja Honkasalo - patriarkaatin murtaja' tai jotain neutraalimpaa?
Mä yritin sen tuossa muuttaa otsikoksi... "Kansanedustaja Veronika Honkasalo vauhkoontui eduskunnassa", mutta ei se toimi, kun kaikki painaa yleistä "vastaa" naviskaa. >:(
Eiköhän moderaatio huolehdi asiasta jos tästä saadaan, kuten toivon, yleinen Veronikan edesottamuksia seuraava ketju.
Veronika on persoonana huvittavuudeltaan täysin verrattavissa Rosa Meriläiseen, Saara Särmään sekä jokuseen muuhunkin. Lähinnä kehopositiiviseen (:D) persoonaa.
Itse toivoisin ketjulle ikää ja viihdyttävyyttä.
Mahtaakohan olla vihervasemmistopoliitikoiden keskuudessa kuinka arvostettu meriitti, että saa oman ketjun Hommalle? :)
Tästä taitaa seuraavan neljän vuoden aikana tulla pitkä ketju.
Eikö vasemmistossa nyt ole yhtään edes omia jotka voisivat jutella Veronikan kanssa ja kertoa ettei jatkuva närkästyminen ja kaikkien asioiden, arkisimpienkin, tarkastelu paksujen ideologisten pullonpohjalinssien läpi ole aina se rakentavin tie...
Tästä taitaa seuraavan neljän vuoden aikana tulla pitkä ketju.
Eikö vasemmistossa nyt ole yhtään edes omia jotka voisivat jutella Veronikan kanssa ja kertoa ettei jatkuva närkästyminen ja kaikkien asioiden, arkisimpienkin, tarkastelu paksujen ideologisten pullonpohjalinssien läpi ole aina se rakentavin tie...
Kyllä nämä ääripuolueiden äärimmäiset laidat saisivat perustaa sen oman eduskuntaryhmänsä, loikaten vaikka feministeihin. Olisi vielä hauskempi seurata kun muutaman edustajan ryhmä sitten jonkun ajan kuluttua hajoaa sisäisiin kahnauksiinsa ja kuka-on-eniten-feministi -riitoihinsa. Toisaalta taas on kiva että nakertavat vassareiden ja etenkin vihreiden viimeisiäkin uskottavuuden rippeitä.
Ilmastonmuutoksen hillitsemiseksi on tehtävä ihan kaikki. Markkinaehtoinen sosiaalisen oikeudenmukaisuuden ohittava viherkapitalismi ei kuitenkaan riitä. Ihmetyttää myös tarve nostaa yksilöt jalustalle kun kyse pitäisi olla rakenteellisesta muutoksesta.https://t.co/Q9dk9AAl7X
— Veronika Honkasalo (@veronikahonka) April 28, 2019
Juuri näin, lisäksi tarvitaan talousjärjestelmän muutos. Ylituotantoon ja -kulutukseen perustuvasta järjestelmästä tulisi luopua. Kompensaatiomalli ei tähän keskeiseen ongelmaan vastaa.
— Veronika Honkasalo (@veronikahonka) April 28, 2019
Juuri näin, lisäksi tarvitaan talousjärjestelmän muutos. Ylituotantoon ja -kulutukseen perustuvasta järjestelmästä tulisi luopua. Kompensaatiomalli ei tähän keskeiseen ongelmaan vastaa.
— Veronika Honkasalo (@veronikahonka) April 28, 2019
^eiköhän se oleellinen pointti Suomen ja maailman honkasaloille ole se talousjärjestelmän muutos, per se, jolle ilmastonmuutos on vain keppihevonen.Ennen ilmastonmuutosuskontoa piti saada kommunistinen neuvostojärjestelmä, koska Karl Marx. Nyt kommunistit ovat huomanneet, ettei ihmisiin pure se, että sosialisointi pitää suorittaa koska Karl Marx. Nykyään Karl Marx on työnnetty perusteluna syrjään ja tilalle on tullut ilmastonmuutosuskonto (+mokutus ja matutus). Päämäärät kommunisteilla ovat täysin samat. Sosialisointi ja ideologinen monopoli.
Ennen ilmastonmuutosuskontoa piti saada kommunistinen neuvostojärjestelmä, koska Karl Marx. Nyt kommunistit ovat huomanneet, ettei ihmisiin pure se, että sosialisointi pitää suorittaa koska Karl Marx.
Nykyään Karl Marx on työnnetty perusteluna syrjään ja tilalle on tullut ilmastonmuutosuskonto (+mokutus ja matutus). Päämäärät kommunisteilla ovat täysin samat. Sosialisointi ja ideologinen monopoli.
Iikka Kivi vastaa Veronikalle:
Ilkka Kivi vastaa Veronikalle:
"Talousjärjestelmän muutokseen tarvittaisiin ensin teoria vaihtoehtoisesta järjestelmästä ja sitten jotakin näyttöjä sen toimivuudesta. En soisi Suomen lähtevän pilotoimaan, eikä edes tätä teoriaa taideta vielä olla keksitty."
Veronika voisi nyt ilouutisena kertoa, että teoriat ovat kyllä valmiina.
”Mielensäpahoittaja taas vauhdissa!” Punavihreä feministi Veronika Honkasalo on kyllästynyt tähän huuteluun ja miettii edelleen miestä Merita-pankin aulassaSen verran kuitenkin, että saamme siis kiittää Timoa Veronikan viihdyttävästä urasta. Koska voisihan siellä hänen tilallaan olla joku, joka olisi tylsä mutta saisi jotakin aikaan.
Tänään klo 10:06
Kansanedustaja Veronika Honkasalo, 43, tunnetaan kärkkäistä feministisistä mielipiteistään, jotka käynnistävät sosiaalisessa mediassa pitkiä sanasotia. Puoluepolitiikkaan hänet ajoi perussuomalaisten nousu.
-----
Meritan toimitusjohtaja on laukonut, miten jotkut asiakkaat ovat epätoivottuja. Tämä on liikaa Honkasalolle ja hänen kavereilleen. Vuosi on 1999.
– Se tuntui niin pöyristyttävältä, kun ajattelee kuinka paljon pankkitukiakin on maksettu, Honkasalo muistelee.
Vartija ja pankin työntekijä alkavat häätää Honkasaloa pois, ja valokuvaaja onnistuu ikuistamaan hetken.
Samaan aikaan aulan nojatuolilla, suoraan Honkasalon edessä istunut mies avaa suunsa ja sanoo jotain, mitä Honkasalo ei ikinä unohda:
– Antakaa nuoren naisen olla, kuunnelkaa, mitä sillä on sanottavaa!
-----------
– Mielensäpahoittaja, niin just. Tuon termin olen kuullut usein, hän tuhahtaa, ja jatko on Veronika Honkasaloa omimmillaan:
– Onhan tuo täysin sukupuolittunut termi. Vai kuinka monen miehen kohdalla puhutaan mielensäpahoittajasta?
----------
Ovet Teatterikorkeakouluun eivät kuitenkaan avautuneet useasta yrityksestä huolimatta,
-------
Sysäyksen puoluepolitiikkaan lähtemiseen antoi Timo Soinin "jytky", jossa perussuomalaiset nousivat kolmanneksi suurimmaksi puolueeksi yli 19 prosentin kannatuksellaan.
– Liityin heti vaalituloksen selvittyä vasemmistoliittoon, ihan samana päivänä, Honkasalo paljastaa.
^eiköhän se oleellinen pointti Suomen ja maailman honkasaloille ole se talousjärjestelmän muutos, per se, jolle ilmastonmuutos on vain keppihevonen.
Ilkka Kivi vastaa Veronikalle:
"Talousjärjestelmän muutokseen tarvittaisiin ensin teoria vaihtoehtoisesta järjestelmästä ja sitten jotakin näyttöjä sen toimivuudesta. En soisi Suomen lähtevän pilotoimaan, eikä edes tätä teoriaa taideta vielä olla keksitty."
Veronika voisi nyt ilouutisena kertoa, että teoriat ovat kyllä valmiina.
Eivätkä ne ole tähän asti toimineet, eivätkä toimi vastakaan. Liitetiedostossa epäonnistumisten historia. Kirjan voi ladata täältä:
http://www.stephenhicks.org/wp-content/uploads/2013/12/ep-ee-2014-printing.pdf
Ottakaa sitten huomioon, että asia josta kirjoitan, ei varsinaisesti kuulu Veronikaan, joten keskustelua aiheesta ei kannata jatkaa tässä. Tämä on vain "tiedoksi".
Voimmeko me osaltamme Hommassa tehdä jotakin sen eteen, että Veronikalla ei olisi alituisesti paha mieli?Ei toki niin, se on Veronikan käyttövoima ja jos hänellä ei ole paha mieli, hänelle tulee paha mieli.
Ikävä on nähdä, kun toisella on mieliala alhaalla ja mielihyvä samoin alamaissa.
Vaikea on mielttiä konkreettisia tapoja piristää Veronikaa vaikkapa kukin tai muiden pienten muistamisten kautta, koska olisivat nekin vain osa patriarkaalista sortamista, pelkään.
Voisiko Hommaforumin etusivulla olla jotakin Veronikaa kannustavaa?
Kokoomusta ei kiinnosta ihmisoikeudet niinkään, sen sijaan kaveeraaminen äärioikeistolaisen puolueen kanssa kylläkin. https://t.co/I89HvzS1jV
— Veronika Honkasalo (@veronikahonka) May 3, 2019
Onko vaikea vaalikausi tulossa jos ei edes päivänselvästä istumajärjestysmuutoksesta pystytä päättämään? Hmm. Asia vedettiin listalta pois. #eduskunta
— Veronika Honkasalo (@veronikahonka) May 3, 2019
Olin keskustelemassa tänään mm. tulevasta hallituspohjasta, tuloeroista, eriarvoisuudesta ja yhteiskunnan kasvavasta polarisaatosta Slaget efter tolv -ohjelmassa. På svenska, förstås!
— Veronika Honkasalo (@veronikahonka) May 2, 2019
https://t.co/MMhOoFCIUh
Kannattaa vierailla eduskunnan lehtilukusalissa niin saattaa kohdata esimerkiksi pelottoman feministin. 😊https://t.co/S4RiykBVEm
— Veronika Honkasalo (@veronikahonka) May 2, 2019
Näinkö tosiaan puhut kolleegallesi. Tämä vaikuttaa vahvasti seksuaaliselta häirinnältä. Et ole tehtäväsi arvoinen.
— Asta Vuori (@AstaVuori) May 3, 2019
Facebook päivitys konduktöörin rasismista:
Matkustin tänään klo 16.21 lähteneellä I-junalla kohti Puistolaa. Ennen Pukinmäkeä viereisestä vaunusta kuului kovaääninen englanninkielinen puhe ja arvelin tarkastajien tekevän työtään ja kaivoin lompakon esiin. Kun puhe koveni, nousin seisomaan ja huomasin, että asialla ei suinkaan olleet tarkastajat vaan konduktööri, joka tarkasti matkaliput vain junavaunussa olleilta irakilaistaustaisilta miehiltä. Kun joidenkin matkakortit eivät olleet voimassa, konduktööri huusi kovaan ääneen Pukinmäen kohdalla, että miesten on poistuttava junasta.
Tässä vaiheessa puutuin peliin. Kysyin silminnähden kiihtyneeltä kondarilta, miksi hän aluperin tarkastaa vain valikoidun joukon liput, että eikö samalla pitäisi tarkastaa kaikkien matkustajien liput. Kondari vastasi, että valitsi nyt tämän porukan tästä vaunusta. Jatkoin, ettei hän voi tietää, onko junassa muita liputtomia, että kaikkien liput pitäisi tarkistaa, muussa tapauksessa kyse on erittäin eriarvoistavasta ja leimaavasta kohtelusta. Kondari kysyi, miksi asia minua liikuttaa. Vastasin, että olen kaupunginvaltuutettu ja minua kiinnostaa, miten ihmisiä kohdellaan Helsingin julkisessa liikenteessä. Kondari käveli luokseni ja sanoi, että ”tarkastetaan sitten kaupunginvaltuutetunkin matkakortti”. Pyysin konduktööriä kertomaan nimensä, jotta voin tehdä asiasta valituksen. Hän kieltäytyi. Pyysin häntä kertomaan vaunun numeron. Hän kieltäytyi ja käski tekemään valituksen junan aikataulun perusteella.
Olemme päivän aikana keskustelleet konduktöörin kanssa ja tarkistaneet tallenteista mitä junassa on tapahtunut. Meillähän on - kuten junassa olevat tarrat kertovat - kameravalvonta. Tallenteissa näkyy, että konduktööri tarkastaa ihan asianmukaisesti muiden matkustajien lippuja ennen tämän ryhmän tarkastamista ja jatkaa lipuntarkastusta ryhmän poistuttua junasta. Tallenteet vahvistavat, että konduktööri ei ole jaotellut matkustajia ulkonäon tai muun perusteella, vaan kohdellut heitä yhdenvertaisesti. Sinänsä tavoitteena on, että konduktöörit ehtisivät aiempaa enemmän tarkastaa lippuja, sillä pummilla matkustaminen on valitettavan iso ongelma.
.................Helsingissä kokoontuneiden pohjoismaiden punavihreiden puolueiden mielestä tarvitaan laajaa pohjoismaista yhteistyötä väkivaltaisen äärioikeiston aiheuttamaa uhkaa vastaan.
Yleisintä terrorismia Pohjoismaissa on äärioikeistolainen terrorismi. Viime aikojen vakavimman terrori-iskun Pohjoismaissa teki norjalainen äärioikeistotoimija. Kuluneena kesänä äärioikeistolainen väkivalta tai sen uhka on noussut esiin sekä Ruotsissa että Norjassa. Suomessa sisäministeriö on nostanut väkivaltaisen äärioikeiston keskeiseksi turvallisuusuhaksi.
Pohjoismaiden punavihreiden puolueiden yhteenliittymän Nordisk grön vänsterin mielestä nyt tarvitaan yhteispohjoismaisia satsauksia äärioikeiston uhkaa vastaan. Äärioikeisto koordinoi toimintaansa pohjoismaisella tasolla, joten pohjoismaiden täytyy tehdä yhteistyötä saadakseen otteen äärioikeiston muodostamasta uhasta.............
Äärioikeistolaista väkivaltaa ja organisoitumista vastaan tarvitaan muun muassa tutkimusta, koulutusta ja poliisin tietojenvaihtoa sekä panostuksia ehkäisevään ja exit-työhön.
– Äärioikeistolaisen liikkeen toiminnasta tarvitaan tutkimuspohjaista tietoa. Tämä edellyttää, että tutkimus aiheen tiimoilta on koordinoitua Pohjoismaiden välillä ja tutkimusrahoitus turvattu, kansanedustaja ja nuorisotutkija Veronika Honkasalo sanoo. Honkasalo on vasemmistoliiton edustaja Pohjoismaiden neuvostossa.
– On tärkeää, että kehitetään moniammatillisia menetelmiä esimerkiksi sellaiseen nuorisotoimintaan, joka tarjoaa ulospääsyä äärioikeistolaisesta liikkeestä. Tällaista exit-toimintaa on Pohjoismaissa edelleen yllättävän vähän, Honkasalo sanoo.
Nordisk grön vänsterin mielestä tarvitaan poikkisektoraalista työtä sekä pohjoismaisen äärioikeiston ja valkoisen ylivallan liikkeiden toiminnan ymmärtämiseen että keinojen löytämiseen niiden pysäyttämiseksi. Pohjoismaisten hallitusten tulee ottaa tosissaan ja priorisoida yhteistyö äärioikeistoa vastaan.......................
Yleisintä terrorismia Pohjoismaissa on äärioikeistolainen terrorismi. Viime aikojen vakavimman terrori-iskun Pohjoismaissa teki norjalainen äärioikeistotoimija. Kuluneena kesänä äärioikeistolainen väkivalta tai sen uhka on noussut esiin sekä Ruotsissa että Norjassa. Suomessa sisäministeriö on nostanut väkivaltaisen äärioikeiston keskeiseksi turvallisuusuhaksi.
Hyvinkää heitti Odinin Soturit ulos Veteraanitalosta – mutta miksi he saivat ulkoiluttaa vanhuksia yli vuoden?
30.11.2018 20.20 (Päivitetty 13.08.2019 16.04
Hyvinkään kaupunki ei enää aio ottaa kansalliskiihkoiselta Soldiers of Odin -järjestöltä vanhuspalveluita. Kaupunki harmittelee Odinien poistumista, koska "vapaaehtoisia auttajia on harvassa".
https://seura.fi/asiat/ajankohtaista/hyvinkaa-heitti-odinin-soturit-ulos-veteraanitalosta-mutta-miksi-he-saivat-ulkoiluttaa-vanhuksia-yli-vuoden/
Helsingissä kokoontuneiden pohjoismaiden punavihreiden puolueiden mielestä tarvitaan laajaa pohjoismaista yhteistyötä väkivaltaisen äärioikeiston aiheuttamaa uhkaa vastaan.
Yleisintä terrorismia Pohjoismaissa on äärioikeistolainen terrorismi.
Kuluneena kesänä äärioikeistolainen väkivalta tai sen uhka on noussut esiin sekä Ruotsissa että Norjassa. Suomessa sisäministeriö on nostanut väkivaltaisen äärioikeiston keskeiseksi turvallisuusuhaksi.
LainausKuluneena kesänä äärioikeistolainen väkivalta tai sen uhka on noussut esiin sekä Ruotsissa että Norjassa. Suomessa sisäministeriö on nostanut väkivaltaisen äärioikeiston keskeiseksi turvallisuusuhaksi.
Jos näin on, niin tällainen linjaus perustuu sitten johonkin muuhun kuin mihinkään objektiivisiin mittareihin.
LainausKuluneena kesänä äärioikeistolainen väkivalta tai sen uhka on noussut esiin sekä Ruotsissa että Norjassa. Suomessa sisäministeriö on nostanut väkivaltaisen äärioikeiston keskeiseksi turvallisuusuhaksi.
Jos näin on, niin tällainen linjaus perustuu sitten johonkin muuhun kuin mihinkään objektiivisiin mittareihin. Esimerkiksi turvapaikanhakijat ovat poliisin rikostilastojen mukaan paljon suurempi turvallisuusuhka. Suomen ainoasta terrori-iskusta vastasi muslimiturvapaikanhakija.
Helsingissä kokoontuneiden pohjoismaiden punavihreiden puolueiden mielestä tarvitaan laajaa pohjoismaista yhteistyötä väkivaltaisen äärioikeiston aiheuttamaa uhkaa vastaan.
Yleisintä terrorismia Pohjoismaissa on äärioikeistolainen terrorismi.
AfD on perustanut Berliinissä koko Saksan kattavan nettisivuston, jonka tarkoituksena on tuoda päivänvaloon laajalti vähäteltyä ja harmittomaksi sanottua äärivasemmiston väkivaltaa. Samoin on tarkoitus paljastaa, mistä nämä saavat rahoituksensa. Osa kun tulee suoraan valtiolta, minkä seikan pitäisi saada kansalaisten ja veronmaksajien hoksottimet toimimaan.LainausKatse vasempaan päin
AfD perusti vasemmistoekstremismiä koskevan infosivuston
Junge Freiheit 4.7.2019 juttu saksaksi (https://jungefreiheit.de/politik/deutschland/2019/afd-startet-info-portal-ueber-linksextremismus/)
Berliini. Berliinin AfD on perustanut äärivasemmistoa koskevan infosivuston. Blick nach Links -sivuston (https://www.blicknachlinks.org/) tarkoituksena on kertoa äärivasemmiston väkivaltarikosten lisäksi myös vasemmiston ideologiasta, verkostoista ja niiden rahoituksesta.
"Osaltaan sivusto on perustettu tiedottamista varten, mutta samalla se toimii myös vasemmistoekstremistien Saksan demokraatteihin kohdistaman laajamittaisen väkivallan vastaisena kampanjasivustona. Tätä väkivaltaa näytetään pitävän nykyään normaalina asiana", totesi Berliinin osavaltion AfD-puheenjohtaja Beatrix von Storch esitellessään projektia torstaina. Tavoitteena on luoda monista yksittäisistä detaljeista kokonaiskuvaa, joka herkistäisi kansalaiset tiedostamaan vasemmistoekstremismistä koituvat uhat ja edistäisi niiden vastaista taistelua.
Oikeusvaltion ja taistelutahtoisen demokratian puolesta
Konservatiivipuolueena AfD edustaa oikeusvaltiota ja taistelutahtoista demokratiaa[1]; tämän lisäksi olemme itse laajalti vasemmistoekstremistien väkivallan kohteena, painotti Berlinin osavaltion puheenjohtaja Georg Pazderski. Sivustolla ei tulla harjoittamaan oikeisto- tai islamilaisekstremismin relativisointia, selvittivät sivustosta vastaavat esittelytilaisuudessa. On kuitenkin avoimesti ja julkisesti toimittava laajalti levinnyttä vasemmistoekstremismin vähättelyä vastaan.
Eräs sivuston painopisteistä tulee olemaan rahoituslähteiden paljastaminen. "Äärivasemmiston organisaatioille virtaa liian paljon valtion rahaa, joko suoraan tai sitten välikäsien kautta", valitti Stroch. "Tätä emme aio katsoa toimettomina." Vasemmistopuolueet eivät myöskään irtisanoudu väkivaltaisista "antifasisteista", vaan he päinvastoin pitävät näitä oman kätensä jatkeena. "Haluamme tuoda tämän harmaan vyöhykkeen julkisuuteen", kertoi Storch, jonka aloitteesta "Blick nach links" on ilmeisesti perustettu.
Sivustosta vastaa AfD:n Berliini osavaltioyhdistys. Kaupungissa "kärsitään erityisesti äärivasemmiston väkivallasta", sanoi johtokunnan jäsen Ronald Gläser Junge Freiheitille. Erityisen usein poltetaan autoja, tuhotaan kokonaisia kadunpätkiä ja uhkaillaan poliitikkoja.
"Ei hätiköityjä reaktioita"
Pelkästään viime vuonna tilastoitiin 1.223 vasemmiston poliittisesti motivoitunutta rikosta. "On aika tiedottaa kansalaisille tästä", vaati Gläser. Blick nach links tulee kattamaan koko Saksan. Toisaalta tullaan käyttämään etenkin paikallismedian artikkeleja, mutta tullaan tekemään myös omia tutkimuksia. Lisäksi sivuston käyttäjät voivat antaa vihjeitä sivustosta vastaaville. Kaikki tarkastetaan toimituksessa, "hätiköityjä reaktioita ei tule esiintymään", vakuutteli Pazderski. Tukea toivotaan saatavan myös osavaltion parlamentista mm. puolueiden siellä tekemien kysymysten muodossa.
Väkivalta Afganistanissa kiihtyy ja silti Suomi jatkaa turvapaikanhakijoiden palautuksia maahan. Viestini on edelleen sama: Afganistaniin ei tule palauttaa ketään!
— Veronika Honkasalo (@veronikahonka) September 20, 2019
Tänään jätin asiasta eduskunnassa kirjallisen kysymyksen. #afganistan #ihmisoikeudethttps://t.co/aTP4ARNM7T
Vasemmistoliiton kansanedustaja ja puolueen varapuheenjohtaja Veronika Honkasalo on jättänyt kirjallisen kysymyksen turvapaikka- ja palautuspolitiikasta sekä Afganistanin tilanteesta.
Turvallisuustilanne Afganistanissa on heikentynyt entisestään, ja maata pidetään maailman vaarallisimpana. Vuonna 2018 Afganistanin konflikti vaati enemmän siviiliuhreja kuin koskaan aikaisemmin. YK:n mukaan heinäkuu 2019 oli verisin kuukausi Afganistanissa kahteen vuoteen, ja viime aikoina iskut ovat vain kiihtyneet. Kansainväliset ihmisoikeusjärjestöt, kuten Amnesty International, ovat vaatineet EU-maita keskeyttämään turvapaikanhakijoiden palautukset Afganistaniin.
Tästä huolimatta Suomi jatkaa turvapaikanhakijoiden palautuksia Afganistaniin. Tämä siitä huolimatta, että turvapaikkamenettelyssä on todettu vakavia ongelmia ja hakijoiden oikeusturva ei ole toteutunut.
– Hallitusohjelmassa on sitouduttu parantamaan turvapaikkaprosessia ja oikeusturvaa, ja monet kirjaukset ovat erittäin hyviä. Afganistanilaisten käännytykset tapahtuvat kuitenkin tässä ja nyt, emmekä voi sulkea silmiä niihin liittyviltä ihmisoikeusongelmilta, Honkasalo painottaa.
– Uuden hallituksen ja ihmisoikeusmyönteisen hallitusohjelman myötä politiikan on aidosti muututtava ja tämän on näyttävä käytännössä, Honkasalo korostaa.
Honkasalo kysyy sisäministeri Maria Ohisalolta, miten hallitus aikoo varmistaa, että turvapaikkamenettely ja palautuskäytännöt ovat sopusoinnussa kansainvälisten ihmisoikeusvelvoitteiden ja YK:n pakolaisjärjestön maalinjausten kanssa, miten Maahanmuuttovirasto ja palautusten täytäntöönpanosta vastaava poliisi aikovat tarkistaa linjaansa suhteessa Afganistaniin, sekä miten hallitus aikoo varmistaa, että Suomi ei palauta ketään kuolemanrangaistuksen, kidutuksen tai muun epäinhimillisen kohtelun vaaraan kansainvälisen oikeuden ehdottoman palautuskiellon vastaisesti.
Kansanedustajien kirjallisiin kysymyksiin on vastattava kolmen viikon kuluessa.
Amnesty International kehotti kaksi vuotta sitten EU-maita pysäyttämään kokonaan turvapaikanhakijoiden palautukset Afganistaniin. Kannanotto on järjestölle poikkeuksellinen. Amnestyn kannanoton jälkeisinä kahtena vuotena Afganistanin turvallisuustilanne on monilla mittareilla mennyt vain huonompaan suuntaan.
Turun yliopiston, Åbo Akademin ja yhdenvertaisuusvaltuutetun maaliskuussa 2018 julkaisema tutkimus, jossa käytiin läpi Maahanmuuttoviraston ratkaisuja, osoitti selviä tiukennuksia kotimaisen turvapaikkamenettelyn linjassa vuosien 2015 ja 2017 välillä. Kansainvälisen suojelun saaminen Suomesta on vaikeutunut, ja hakemusten perusteita on arvioitu selvästi aiempaa kriittisemmin.
Useat viime hallituksen tekemät lainsäädäntömuutokset ovat vaikuttaneet negatiivisesti turvapaikanhakijoiden oikeusturvan toteutumiseen Suomessa. Kuten Turun yliopiston, Åbo Akademin ja yhdenvertaisuusvaltuutetun tutkimuksessa todettiin, lainsäädäntömuutokset selittävät linjan tiukentumista kuitenkin vain osittain. Linjan kiristymisen taustalla ovat vaikuttaneet myös viime hallituksen asettama poliittinen paine ja ohjeistukset viranomaisille.
Joulukuussa 2018 julkaistu turvapaikanhakijoiden oikeusapua koskeva selvitys vahvisti täysimääräisesti kritiikin, jota oli esitetty vuonna 2016 tehdyistä turvapaikanhakijoiden oikeusapua, avustajan läsnäoloa turvapaikkapuhuttelussa sekä avustajien palkkiojärjestelmää koskevista heikennyksistä ja näiden kohtalokkaista seurauksista oikeusturvan toteutumiseen. Hallitus on hallitusohjelmassa sitoutunut näiden heikennysten perumiseen täysimääräisesti.
Kesäkuussa 2019 julkaistu sisäministeriön tilaama riippumaton selvitys vahvisti osaltaan turvapaikkamenettelyn laadusta esitettyä huolta ja esitti lukuisia suosituksia turvapaikkaprosessin kehittämiseksi. Myös Maahanmuuttoviraston kesäkuussa 2018 julkaisema sisäinen selvitys tunnusti kehittämistarpeita turvapaikkamenettelyn eri vaiheissa.
Kolme vuosikymmentä turvapaikka-asioiden käsittelyyn erikoistunut lakiasiaintoimisto ja kansalaisjärjestö Pakolaisneuvonta ry on kertonut lukuisista järjestön lakimiesten YK:n kidutuksen vastaiseen komiteaan viemistä tapauksista, joissa komitean antama täytäntöönpanokielto on estänyt kotimaisen täytäntöönpanokelpoisen käännytyspäätöksen täytäntöönpanon. Sittemmin hakijoille onkin aiemmista päätöksistä poiketen myönnetty turvapaikka tai oleskelulupa yksilöllisestä inhimillisestä syystä kidutuksen uhan perusteella. Pakolaisneuvonnan asiakkaiksi päässeet turvapaikanhakijat ovat asiantuntevan oikeudellisen avun saamisen osalta paremmassa asemassa kuin monet muut turvapaikanhakijat. Tapaukset kertovat, että kotimaisten oikeusasteiden läpi on suurella todennäköisyydellä voinut mennä tapauksia, joissa turvapaikanhakija on saanut kielteisen turvapaikkapäätöksen ja täytäntöönpanokelpoisen käännytyspäätöksen huolimatta vainon, kidutuksen tai muun epäinhimillisen kohtelun uhasta. Useiden palautettujen tiedetään joutuneen palautuksen jälkeen väkivallan uhriksi, mutta käytännössä kotimaiset viranomaiset eivät kykene valvomaan palautettujen tilannetta paluun jälkeen.
Suomesta on lähivuosina säännöllisesti palautettu turvapaikanhakijoita Afganistaniin, ja palautukset jatkuvat edelleen. Kuluvan vuoden alussa myös turvapaikanhakijoiden uusintahakemusten käsittelyä tehostettiin, tutkittavaksi ottamisen edellytyksiä tiukennettiin ja käännytysten täytäntöönpanokelpoisuutta koskevia säännöksiä muutettiin. Viime vuosina Maahanmuuttovirasto on enenevässä määrin jättänyt oleskelulupia myöntämättä kansainvälisen suojelun perusteiden lähtökohtaisesta täyttymisestä huolimatta niin sanotun sisäisen paon mahdollisuuden perusteella. Esimerkiksi tässä suhteessa Maahanmuuttovirasto vaikuttaa tulkitsevan YK:n pakolaisjärjestö UNHCR:n tulkintasuosituksia enintään minimitasolla.
Hallitusohjelman mukaan turvapaikkaprosessin sujuvuus ja perusoikeuksien toteutuminen varmistetaan ja näyttökynnyksen kohtuullisuus arvioidaan. Lisäksi hallitus aikoo muun muassa peruuttaa viime vaalikaudella tehdyt, oikeusturvaa vaarantaneet heikennykset turvapaikanhakijoiden oikeusapuun, avustajan käyttöön, valitusaikoihin ja avustajien palkkiojärjestelmään. Hallitus aikoo myös parantaa turvapaikanhakijoille suunnattua yleistä oikeudellista neuvontaa, arvioida turvapaikkamenettelyn laatua ja lapsen edun toteutumista sekä varmistaa turvapaikanhakijoita avustavien lakimiesten pätevyyden ja huolellisuuden. Hallitus on myös sitoutunut varmistamaan, että viranomaisten linjaukset keskeisimpien lähtömaiden tilanteesta ja sisäisen paon mahdollisuudesta ovat linjassa YK:n pakolaisjärjestön suositusten kanssa.
Edellä olevan perusteella ja eduskunnan työjärjestyksen 27 §:ään viitaten esitän asianomaisen ministerin vastattavaksi seuraavan kysymyksen:
Miten hallitus aikoo varmistaa, että turvapaikkamenettely ja palautuskäytännöt ovat sopusoinnussa kansainvälisten ihmisoikeusvelvoitteiden ja YK:n pakolaisjärjestön maalinjausten kanssa?
Ohisalo vastasi Honkasalon kysymyksiin turvapaikanhakijoiden palautuksista Afganistaniin – ”Ei juuri uutta”Kansan Uutiset (https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/4153646-ohisalo-vastasi-honkasalon-kysymyksiin-turvapaikanhakijoiden-palautuksista-afganistaniin-ei-juuri-uutta) 16.10.2019
Vähän pettymyshän paperinmakuinen vastaus on, Veronika Honkasalo toteaa.
Sisäministeri Maria Ohisalo vastasi (https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/Kysymys/Documents/KKV_143+2019.pdf) tiistaina vasemmistoliiton kansanedustajan Veronika Honkasalon jättämään kirjalliseen kysymykseen turvapaikanhakijoiden palautuksista Afganistaniin.
– Vastaus ei sisällä juuri uutta. Kysymykseni koskivat sitä, miten hallitus aikoo toimia, mutta vastaus käsittelee lähinnä perusasioita turvapaikkalainsäädännöstä ja Maahanmuuttoviraston omasta toiminnasta. Poliittisiin valintoihin vastaus ei ota kantaa, Honkasalo kertoo.
Positiivista Honkasalon mukaan on se, että Maahanmuuttovirasto on kehittämässä turvapaikkapäätöksenteossa käytettävän lähtömaatiedon raportointia syksyllä 2019 alkavan hankkeen avulla.
– Myös Maahanmuuttoviraston tiivis yhteistyö YK:n pakolaisjärjestö UNHCR:n kanssa on keskeisen tärkeää, vaikka vastauksessa korostetaankin, että UNHCR:n suuntaviivojen ei katsota velvoittavan Maahanmuuttovirastoa, Honkasalo kommentoi.
Hän vakuuttaa, että hänen luottonsa hallitukseen on kova.
– Tiedän, että tahtoa korjata edellisen hallituksen aiheuttamat turvapaikkamenettelyn ongelmat on. Rakenteellisten ongelmien korjaaminen ei tietenkään käy käden käänteessä, varsinkaan kun vaihtelevia näkemyksiä on virkakunnassakin. Toivon kuitenkin määrätietoista otetta ja tinkimättömyyttä ihmisoikeuspolitiikassa. Viranomaisten riippumattomuus on oikeusvaltiossa keskeistä, mutta se, minkä edellinen hallitus on poliittisella painostuksella rikkonut, vaatii korjautuakseen poliittisia valintoja, Honkasalo sanoo.
Käytännössä Veronika Honkasalo ja Amnesty haluavat houkutella lisää afgaaneja hukkumaan Välimereen.
Afganistanissa on toimiva hallitus, jonka suojeluun kuka tahansa ei-rikollinen voi turvautua. Afganistanista ei ole enää vuosikymmeneen tullut Geneven sopimuksen mukaisia pakolaisia, vaan kaikki tulijat ovat laittomia siirtolaisia.
Honkasalolla on valta (kommunistit hallituksessa ja kaikkea) hieman kohonnut hattuun: nyt ollaan lähettämässä toimittajia uudelleenkasvatusleireilelle.
Honkasalolla on valta (kommunistit hallituksessa ja kaikkea) hieman kohonnut hattuun: nyt ollaan lähettämässä toimittajia uudelleenkasvatusleireilelle.
Ja minä kun luulin, että kommunismi loppui jo -90 luvulla. Ja nyt vasuri puhuu toimittajien uudelleen kouluttautumisesta neukkulan perinteiseen tapaan, kun vääristä henkilöistä tekevät juttuja. Ei ole kommarien toimintaperiaatteet muuttuneet vuosien aikana, mitä nyt pientä höystettä nimeltä punavihreys.
Honkasalolla on valta (kommunistit hallituksessa ja kaikkea) hieman kohonnut hattuun: nyt ollaan lähettämässä toimittajia uudelleenkasvatusleireilelle.
Ilmeisesti kommunistiseen maailmankuvaan kuuluu olennaisesti kaikkien eri mieltä olevien vaientaminen vaikka väkivalloin.
Ilmeisesti kommunistiseen maailmankuvaan kuuluu olennaisesti kaikkien eri mieltä olevien vaientaminen vaikka väkivalloin.
Tota, oliko tämä nyt jonkinlainen uutinen?
Kai nyt jumaliste jokainen normaalin yleissivistyksen omistava tietää, että tuo on kommunismin keskeinen perusperiaate, on ollut jo yli sata vuotta.
Eräällä toisella keskustelupalstalla olen itse joutunut julistamaan tuota: En ole (viher)vasemmistolainen, joten en halua toisten mielipiteitä estää, vain kritisoida niitä. Ei minulle ongelmaa ole siinä, että vihervasurit esittävät omia näkemyksiään. Ongelma on heissä, kun haluavat estää minunkaltaisteni mielipiteitä.Ilmeisesti kommunistiseen maailmankuvaan kuuluu olennaisesti kaikkien eri mieltä olevien vaientaminen vaikka väkivalloin.Tota, oliko tämä nyt jonkinlainen uutinen?
Kai nyt jumaliste jokainen normaalin yleissivistyksen omistava tietää, että tuo on kommunismin keskeinen perusperiaate, on ollut jo yli sata vuotta.
Miksi tuo vihervasemmistolaisuus perustuu mielipiteiden sensuuriin, vaikka itse puhuvat "liberaaliudestaan". Toki heidän näkemyksensä liberalismista on korruptoitunut, mutta silti? Miten liberalistinen aate voi vääristyä niin pahasti, että nykyisin jopa raamatun siteeraamisesta voi joutua syytteeseen. Mielipiteenilmaus ei enää ole oikeus, se on ongelma. Miten näin voi tapahtua? Yhteiskunnassamme on sairautta, syöpää ja ruttoa. Ja sitä tuodaan liberalismin lipun alla.
Eräällä toisella keskustelupalstalla olen itse joutunut julistamaan tuota: En ole (viher)vasemmistolainen, joten en halua toisten mielipiteitä estää, vain kritisoida niitä. Ei minulle ongelmaa ole siinä, että vihervasurit esittävät omia näkemyksiään. Ongelma on heissä, kun haluavat estää minunkaltaisteni mielipiteitä.Ilmeisesti kommunistiseen maailmankuvaan kuuluu olennaisesti kaikkien eri mieltä olevien vaientaminen vaikka väkivalloin.Tota, oliko tämä nyt jonkinlainen uutinen?
Kai nyt jumaliste jokainen normaalin yleissivistyksen omistava tietää, että tuo on kommunismin keskeinen perusperiaate, on ollut jo yli sata vuotta.
Miksi tuo vihervasemmistolaisuus perustuu mielipiteiden sensuuriin, vaikka itse puhuvat "liberaaliudestaan". Toki heidän näkemyksensä liberalismista on korruptoitunut, mutta silti?
Miksi tuo vihervasemmistolaisuus perustuu mielipiteiden sensuuriin, vaikka itse puhuvat "liberaaliudestaan". Toki heidän näkemyksensä liberalismista on korruptoitunut, mutta silti? Miten liberalistinen aate voi vääristyä niin pahasti, että nykyisin jopa raamatun siteeraamisesta voi joutua syytteeseen. Mielipiteenilmaus ei enää ole oikeus, se on ongelma. Miten näin voi tapahtua? Yhteiskunnassamme on sairautta, syöpää ja ruttoa. Ja sitä tuodaan liberalismin lipun alla.
Laiton uusnatsijärjestö kokoontui Helsingissä kristalliyön vuosipäivänä ja samaan aikaan sekä synagogan sekä Israelin suurlähetystön edustalle ilmestyi antisemitistisiä tarroja, jotka rienasivat juutalaisia.
^ Samoin Stalinin sanotaan keksineen aikoinaan alkaa nimittää kansallissosialisteja (Nationalsozialismus) natseiksi. Eihän siitä mitään tulisi, jos neuvostokansalaiset joutuisivat jatkuvasti lukemaan Pravdasta, että äärioikeistoksi väitetyt ovatkin sosialisteja. Voisivat vielä alkaa ajattelemaan "väärin".
Fasisteja kutsuttiin fasisteiksi siksi, että alkuperäsiset italialaiset fasistit kutsuivat itseään tuolla nimellä (juuri antiikin Rooman termissä fasces, vitsakimppu, joka oli tiettyjen viranhaltijoiden vallan symboli). Myöhemmin toki niin Stalin kuin monet suomalaisetkin lavensivät termin käyttöalaa runsaasti.^ Samoin Stalinin sanotaan keksineen aikoinaan alkaa nimittää kansallissosialisteja (Nationalsozialismus) natseiksi. Eihän siitä mitään tulisi, jos neuvostokansalaiset joutuisivat jatkuvasti lukemaan Pravdasta, että äärioikeistoksi väitetyt ovatkin sosialisteja. Voisivat vielä alkaa ajattelemaan "väärin".
Tarkoittanet "fasisteiksi". Nimitys "natsi" ollee saksalaista perää; "nazionalsocialist" josta tuli "nazi".
Juu, mutta kommunistit nimittivät natseja fasisteiksi, häivyttääkseen yhteyden kansallissosialismiin. Sitä en tiedä, oliko Stalinin oma keksintö vai Kremlim PR-miehen.
Jokainen aivot omaava kyllä tietää kyseessä olevan käytännössä sama järjestö, mutta koska he eivät toimi PVL:n nimen ja logon alla, rikosoikeudellisesti heitä tuskin pystytään todistamaan samaksi ryhmäksi. Tarvitaan siis uusi rikosoikeudellinen prosessi, jossa Kohti Vapautta! -järjestö kielletään samoin perustein kuin PVL.
Natsi-termin ottivat käyttöön natsien poliittiset vastustajat Saksan sisällä jo 1920-luvulla.
https://en.wikipedia.org/wiki/Nazism#Etymology
The term "Nazi" was in use before the rise of the NSDAP as a colloquial and derogatory word for a backwards farmer or peasant, characterizing an awkward and clumsy person. In this sense, the word Nazi was a hypocorism of the German male name Ignatz (itself a variation of the name Ignatius)—Ignatz being a common name at the time in Bavaria, the area from which the NSDAP emerged.
In the 1920s, political opponents of the NSDAP in the German labour movement seized on this and—using the earlier abbreviated term "Sozi" for Sozialist (English: Socialist) as an example—shortened NSDAP's name, Nationalsozialistische, to the dismissive "Nazi", in order to associate them with the derogatory use of the term mentioned above.
Fasisteja kutsuttiin fasisteiksi siksi, että alkuperäsiset italialaiset fasistit kutsuivat itseään tuolla nimellä (juuri antiikin Rooman termissä fasces, vitsakimppu, joka oli tiettyjen viranhaltijoiden vallan symboli). Myöhemmin toki niin Stalin kuin monet suomalaisetkin lavensivät termin käyttöalaa runsaasti.^ Samoin Stalinin sanotaan keksineen aikoinaan alkaa nimittää kansallissosialisteja (Nationalsozialismus) natseiksi. Eihän siitä mitään tulisi, jos neuvostokansalaiset joutuisivat jatkuvasti lukemaan Pravdasta, että äärioikeistoksi väitetyt ovatkin sosialisteja. Voisivat vielä alkaa ajattelemaan "väärin".
Tarkoittanet "fasisteiksi". Nimitys "natsi" ollee saksalaista perää; "nazionalsocialist" josta tuli "nazi".
Natsi-termin ottivat käyttöön natsien poliittiset vastustajat Saksan sisällä jo 1920-luvulla.
https://en.wikipedia.org/wiki/Nazism#Etymology
Poliisi ilmeisesti etenee sitä kautta, että se tutkii, onko toiminnassa mukana samoja henkilöitä, ikään kuin se riittäisi kieltämiseen, mutta taas mennään riman alta perusoikeuksia polkien.
Ovat tajuamattaan kolikon toinen puoli siitä, mitä vastustavat.
Veronikalla paha mieli natseista
Viime viikonloppuna pieni joukko Kohti Vapautta! -järjestötunnuksin varustautuneita, järjestön hakaristilippuja heiluttavia ja vallankumousta julistavaa banderollia kantavia uusnatseja kokoontui mielenosoitukseen Helsingin Narikkatorille. Tempaus oli ajoitettu Kristalliyönä tunnetun Saksan vuoden 1938 juutalaisiin kohdistuneen väkivalta-aallon vuosipäiväksi. Kokoontumisen jälkeen läheisen synagogan sekä Israelin suurlähetystön tienoille oli liimailtu tarroja, joissa oli kuvattu sanalla jude merkitty keltainen daavidintähti eli merkki, jonka juutalaisten määrättiin ompelevan vaatteisiinsa natsi-Saksassa.
.
.
Tuntuu hyvin vaikealta ymmärtää, miksi PVL:n uusnatsien julkiseen toimintaan ei kyetä tai haluta puuttua. Toimimattomuus ei näytä hyvältä, ja lähettää huolestuttavan viestin. Odotettavissa on, että tulevanakin itsenäisyyspäivänä pääkaupunkimme kaduilla juhlapäivää häpäisevät hakaristilippuja kantavat uusnatsit. Viikonloppuna uusnatsit pääsivät kokeilemaan virkavallan reagointia pienimuotoisella mielenosoituksella. Poliisin reagoimattomuus antaa ikävän signaalin. Natsit valmistautuvat näkyvään toimintaan, ja tavalliset helsinkiläiset saavat jälleen varautua siihen, että demokratiaa vastustava väkivaltainen ääriliike saa marssia heidän kotikaupunkinsa kaduilla. Näin ei pitäisi olla.
http://veronikahonkasalo.fi/hakaristilipuilla-ei-ole-sijaa-helsingin-kaduilla/
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/li-andersson-ja-veronika-honkasalo-alahtavat-mielenosoituksesta-helsingissa-natsit-valmistautuvat-nakyvaan-toimintaan-poliisilta-ikava-signaali/6a4eb5fc-93f7-403d-aa42-8c79ac19f1ca
Tuntuu hyvin vaikealta ymmärtää, miksi PVL:n uusnatsien julkiseen toimintaan ei kyetä tai haluta puuttua. Toimimattomuus ei näytä hyvältä, ja lähettää huolestuttavan viestin.
Kaikesta tästä voi ihan hyvin ja varsin tarkasti vetää johtopäätöksen, että "äärioikeistosta" ja "fasisteista" kohkaavat ihmiset, kuten Honkasalo ja Yleisradio yleisesti, kannattavat Josef Stalinin versiota kommunismista.
Veronika Honkasalo: Miesselittämisessä saavutettu uusi taso
[...]
Vasemmistoliiton kansanedustaja ja Helsingin kaupunginvaltuutettu Veronika Honkasalo arvostelee kokoomuksen valtuutettu Otto Meren toimintaa Helsingin valtuuston kokouksessa. Meri oli saapunut saliin feministipuolueen valtuutettu Katju Aron puheenvuoron lopulla ja ottanut siihen kantaa.
– Nyt on miesselittämisessä saavutettu uusi taso. Valtuutettu Otto Meri tulee saliin vasta Katju Aron hienon puheen ihan lopussa. Mutta sehän ei estä häntä käyttämästä puheenvuoroa, jossa kritisoi Aron puheen sisällön sellaisenaan. Vaikeneminen on myös vaihtoehto, Veronika Honkasalo toteaa Twitterissä.
Otto Meri pahoittelee vastauksessaan, että ”luonto pakotti hetkeksi poistumaan salista”.
[...]
Veronika Honkasalolta kysytään keskustelussa, miksi hän tekee asiasta sukupuolikysymyksen. Kommentoijan mielestä asialliseen poliittiseen debattiin voisi kannustaa puhumalla itse asiasta ja argumentoimalla Otto Meren kantaa vastaan.
– Hei Pekka, kiitos kun opastat minua, miten olisi pitänyt toimia ja kommentoit täällä kymmenien muiden miesten jatkeeksi, Honkasalo vastaa.
[...]
https://www.verkkouutiset.fi/veronika-honkasalo-miesselittamisessa-saavutettu-uusi-taso/
Olisi mielettömän kiintoisaa tietää miten ja kuka aiheutti Veronikan ennätystasoa olevan miesvihan. :D
Lainaus– Nyt on miesselittämisessä saavutettu uusi taso. Valtuutettu Otto Meri tulee saliin vasta Katju Aron hienon puheen ihan lopussa. Mutta sehän ei estä häntä käyttämästä puheenvuoroa, jossa kritisoi Aron puheen sisällön sellaisenaan. Vaikeneminen on myös vaihtoehto, Veronika Honkasalo toteaa Twitterissä.
Veronikan viimeisin pillastuminen, kaikesta pitää tehdä sukupuolikysymys koska feminismi. Hallituksen vastauksia kyselytunnilla voisi vastaavasti alkaa kutsua naisselittämiseksi.
Mutta lukuvirheen johdosta keksi uusiosanan. "Meisselittäminen". Kaikkihan tietävät mitä kutsutaan myös meisseliksi?
Luin väärin tuon mansplaining-suomennoksen ja totesin että meisselittäminen kuvaisi sovinistista servaamista parhaimmillaan...
-i-
Veronikalla on vaan hankalat kuukautiset tms. Jokainen ukkomiehenä elänyt ymmärtää, ettei naisten tunnepitoisia ilmaisuja kannata ottaa vakavasti.
Kyllä meisseliselityksen siihen rinnalle pitäisi mahtua? ;)
Kyllä meisseliselityksen siihen rinnalle pitäisi mahtua? ;)
Juu
Ei meisseliselitys vaan meisselitys tai meisselittäminen. vrt. seivästys seivästäminen.
-i-
Minusta on täysin käsittämätöntä, että kokoomuksen riveistä esitetään näin vakavia väitteitä. Tietenkin rehtiä olisi ollut, että olisi tägätty näkyville twiittiin.
— Veronika Honkasalo (@veronikahonka) July 31, 2020
Miten on, edustajakollega ja kokoomuksen pj, @PetteriOrpo , onko tämä teistä asiallista poliittista toimintaa? https://t.co/WF7JhK5rqT
Vasemmistoliiton kansanedustaja Veronika Honkasalo korostaa perus- ja ihmisoikeusvelvoitteiden sekä lapsen edun ensisijaisuutta. Honkasalo pitää tänään vasemmistoliiton ryhmäpuheenvuoron al-Holin suomalaisia koskevassa välikysymyskeskustelussa.
– Al-Holin suomalaisten kysymys on ennen kaikkea oikeudellinen, ei poliittinen, Honkasalo sanoo.
– Valtion ja viranomaisten on toimittava lain, perustuslain ja kansainvälisten sopimusten mukaan. Tämä ei ole valintakysymys tai asia, josta voitaisiin poliittisin päätöksin poiketa. Huutoäänestykset eivät voi määritellä, keille ihmisoikeudet kuuluvat ja keille eivät, eivätkä ihmisoikeudet ole mielipidekysymys.
– Asiat on laitettava myös mittasuhteisiin. Al-Holissa on noin kymmenen suomalaista naista. Emme tiedä, miten moni haluaa palata Suomeen. Enintään kymmenen tarkoin viranomaistemme tiedossa ja seurannassa olevaa naista eivät murenna suomalaisten turvallisuutta.
Honkasalo nostaa puheessaan esiin myös huolen tavasta, jolla al-Hol -kysymyksestä on keskusteltu julkisuudessa ja eduskunnassa.
– Ihmisiä epäinhimillistävän puheen on loputtava. Toisten ihmisyyden ja ihmisarvon kieltämällä on syyllistytty järkyttäviin hirmutekoihin ja vihollisina pidettyjen epäinhimilliseen kohteluun. Ihmismieli pystyy sanoinkuvaamattomaan julmuuteen silloin, kun toiselta riistetään ihmisyys.
Aikuiset ihmiset, oikeasti. Miettikää nyt vähän.
— Veronika Honkasalo (@veronikahonka) August 3, 2020
Miten kukaan uskaltaa nousta vihapuhetta vastaan tässä yhteiskunnassa kun saa niskaansa tällaista törkyä ja lokaa vain koska puolustautuu?
Hurjasti voimia, Mike! Et ole yksin. 💕❤️ https://t.co/mhUsHIhAsB
Veronika Honkasalo
Aikuiset ihmiset, oikeasti. Miettikää nyt vähän.
Miten kukaan uskaltaa nousta vihapuhetta vastaan tässä yhteiskunnassa kun saa niskaansa tällaista törkyä ja lokaa vain koska puolustautuu?
Hurjasti voimia, Mike! Et ole yksin.LainausMike Pohjola
Tein rikosilmoituksen kunnianloukkauksesta.
@kokoomus.ksen varakansanedustaja ja Helsingin valtuutettu @AtteKaleva syytti minua jihadismin valkopesijäksi ja puolustajaksi, terroristiksi ja totalitaristiksi. Väite on törkeä, ja toivon, että poliisi käsittelee asian nopeasti.
Atte Kaleva
Viittaan tässä nyt allaolevaan kommenttiin, mutta onhan näitä jihadismin valkopesijöitä ja jihadistien puolustajia laitavasemmistossa muitakin, eikös Veronika Honkasalo juuri lausunut jotain Kansan Uutisissa. Ja taisi Mikko Pohjolallakin olla jo aikaa sitten kolumni aiheesta.
Hei Veronika, voit toteuttaa toiveesi! Kaivoin sinulle Valtiokonttorin tilinumerot, joille voit maksaa! Jos postaat tänne maksuotteet, se varmaan toimii esikuvana muillekin ;-)
— juhana vartiainen (@filsdeproust) September 30, 2020
Ole hyvä:
Nordea FI50 1660 3000 1009 02
Pohjola FI04 5000 0120 3779 31
Danske FI41 8000 1900 0033 37 pic.twitter.com/DHax8FNTwi
(Kommenttiketjussa odotetunlaista sofistikoitunutta ulinaa villeniinistöiltä sun muilta.)
(...)
Kun kansanedustaja Honkasalo julisti kuvassaan "Haluan maksaa lisää veroja!", koko joukko Honkasalon ystäviä tuli paheksumaan, että kansanedustaja Vartiainen teeskenteli huumorimielessä Honkasalon tosiaan tarkoittaneen, mitä sanoi. Ei tietenkään tarkoittanut vaan "Haluan muiden maksavan lisää veroja!".
Ristiriidasta muistuttaminen oli "todella mauton tapa tehdä politiikkaa", "henkilön lyömistä" (Ville Niinistö) ja "äärioikeiston politiikan metodi" (Veronika Honkasalo).
Ristiriidasta muistuttaminen oli "todella mauton tapa tehdä politiikkaa", "henkilön lyömistä" (Ville Niinistö) ja "äärioikeiston politiikan metodi" (Veronika Honkasalo).
Kommunismi, kommunismi, kommunismi. Olisi hienoa, jos nämä kommunistikortteja heiluttelevat edes tutustuisivat siihen, mistä kaikesta kommunismissa (kommunismeissa) on kyse. Aloittaa voi vaikka lukemalla tämän @annakontula n mainion analyysin: https://t.co/VzKvmlMOBp pic.twitter.com/wldeHrAWEf
— Veronika Honkasalo (@veronikahonka) October 29, 2020
Sivistys on osa vasemmistolaisuutta, ihan historiallisestikin. Sitä ei ole tarpeeksi erikseen mainita.
— Veronika Honkasalo (@veronikahonka) October 28, 2020
. @johanneskoski summaa tässä ketjussa, miten QAnonista viehättyneet ratsastavat myös Suomessa lasten edulla ja oikeuksilla ja kaappaavat monien lapsijärjestöjen agendan konkreettisesti tunnuksia myöten itselleen kunnes rupeavat toimimaan näitä vastaan.
— Veronika Honkasalo (@veronikahonka) October 29, 2020
Vahva lukusuositus! https://t.co/pRBOAFIVyd
Ihan tälle tasolle en osannut kysymyksen johtavan. Miksi mun päätä rupesi yhtäkkiä särkemään niin paljon? No, hyvä tietää, minkälaisessa kombossa nämä heebot viihtyvät. pic.twitter.com/XANLRg2Cig
— Veronika Honkasalo (@veronikahonka) October 29, 2020
- tweet snip -
Helsingin suurimmat puolueet valtuustoryhmittäin tällä hetkellä:
— Veronika Honkasalo (@veronikahonka) February 24, 2021
Kok, 24
Vihr, 21
Sdp, 12
Vas, 10
PS, 5
Järjestys sama myös tuoreimman kannatuskyselyn mukaan.
Tästä huolimatta media kutsuu koolle pormestaritenttejä, joissa vain:
Kok
Vihr
Sdp
PS
Miksi ihmeessä?
"Ehdokkaaksi lähtijä ottaa ison riskin joutua pilkatuksi ja häväistyksi. Oikeusministeriön Tiedolla vihaa -hankkeen mukaan kolmasosa kuntapäättäjistä on ollut vihapuheen kohteena ja kaksi kolmesta päättäjästä arvioi vihapuheen kasvaneen viime vuosina."https://t.co/9B17w8aeQj
— Veronika Honkasalo (@veronikahonka) February 26, 2021
Viikko sitten tekemäni kirjallinen kysymys Finnairin toimarin 400 000 euron bonuksessa herätti odotetusti oikeistossa nurinaa. Kritiikin mukaan bonuksista luopuminen olisi asettanut Finnairin ”kilpailullisesti epäedulliseen asemaan.”
— Veronika Honkasalo (@veronikahonka) February 26, 2021
Tässä vastaukseni! https://t.co/KlzLdNLyhp
Minä täysistunnossa:
— Veronika Honkasalo (@veronikahonka) February 25, 2021
”Tällä hetkellä lukuisat nuoret ja vähemmistöihin kuuluvat naiset eivät uskalla lähteä ehdolle vaaleihin juuri vihapuheen takia.”
PS-edustaja:
”On outoa, että vasemmalta esitetään, että estettäisiin lähtemästä ehdolle. Ei kukaan estä.”#olkiukkoilu
Minä täysistunnossa:
”Tällä hetkellä lukuisat nuoret ja vähemmistöihin kuuluvat naiset eivät uskalla lähteä ehdolle vaaleihin juuri vihapuheen takia.”
PS-edustaja:
”On outoa, että vasemmalta esitetään, että estettäisiin lähtemästä ehdolle. Ei kukaan estä.”
#olkiukkoilu
[...] Sitten täällä on paljon puhuttu siitä, että vaaleihin estetään menemästä. Kenenkään ei pidä jättää vaaleihin osallistumatta, ei kenenkään.
Ja toisekseen totean tässä kohtaa, että tätä samaa vihapuhetta tai tämmöistä solvausta, kritiikkiä tulee miehille ihan samalla tavalla kuin naisille. Käykääpä piruuttanne katsomassa tuolla sosiaalisessa mediassa: jos omasta kuplasta katsoo ulos, niin valitettavan paljon siellä on epäasiallista kirjoittelua. Ja sen osalta totean, että en halua sellaiseen yhteiskuntaan, jossa siitä, jos joku ei osaa ilmaista itseänsä kauhean sivistyneesti, sitten kylläkin lyödään. Sitten hän ilmaisee itseään niillä taidoilla ja tiedoilla, mitkä hänellä on. Minusta on myöskin niin, että ihan kaikkea ei tarvitse lukea. En minä ainakaan itse lue kaikkea, mitä minustakin kirjoitetaan. Sen kun kirjoittavat, jos siltä tuntuu, mutta en aio jäädä kyllä mistään vaaleista myöskään pois sen vuoksi. [...]
[...] Edustaja Honkasalo kertoi, että vihapuheen kohteena ovat erityisesti naiset, ja hän nosti esiin näkökulman, että naiset eivät uskalla lähteä vaaleihin vihapuheen takia. Hän aprikoi sitä, tuleeko naisten kestää vihapuhetta, huorittelua tai seksuaalisella häirinnällä uhkailua. Hän puhui myös naisiin kohdistuvista viharyhmistä. Itselleni nämä tulivat aivan yllätyksenä, ja olettaisin näin, että jos on naisiin kohdistuvia viharyhmiä, niin siinä epäsuorasti viitataan, että ne ovat tämmöisiä miesten ylläpitämiä ryhmiä, joissa miehet keskustelevat. Tämmöinen kuva siitä tuli. Samalla, kun edustaja Honkasalo kertoi, että naiset eivät uskalla lähteä vaaleihin ehdolle, täytyy sanoa, että näin pelottavaa puhetta en ole vielä kuullut missään muualla, ennen kuin hänen kertomanaan täällä salissa. Ainakaan se ei varmasti ketään naista houkuta ehdolle, mitä hän sanoi. Tekisikin mieli kysyä, oliko tämä Honkasalon puhe kenties vihapuhetta miehiä kohtaan, ja jos oli, niin pitäisikö siinä huomioida se, onko se koventamisen arvoinen, koska sekin kohdistui toiseen sukupuoleen. [...]
Veronika Honkasalon twiitti
Minä täysistunnossa:
”Tällä hetkellä lukuisat nuoret ja vähemmistöihin kuuluvat naiset eivät uskalla lähteä ehdolle vaaleihin juuri vihapuheen takia.”
Toivotan edelleen kaiken kriittisen yhteiskunnallisen keskustelun erittäin tervetulleeksi.
— Veronika Honkasalo (@veronikahonka) June 20, 2021
Eriarvoisuudesta ja yhteiskunnallisista epäkohdista saa ja pitääkin olla vihainen, jos siltä tuntuu. Mutta vihapuhe, väkivalta ja uhkaavat kommentit on eri asia. 3/x
Oon ollut pari päivää kiinni tärkeissä poliittisissa neuvotteluissa. Samaan aikaan kaikki some-alustat täyttyneet väkivaltaisesta palautteesta, kun olen puolustanut perusoikeuksia ja sananvapautta Elokapinan mielenilmaukseen liittyen. Tämä puoli politiikassa on raskasta. 1/x
— Veronika Honkasalo (@veronikahonka) June 20, 2021
Kiitos, Salla! ❤️ On todella huolestuttavaa, kuinka monille perusoikeudet ovat täysin vieras asia. Se on uhka koko demokraattiselle järjestelmälle.
— Veronika Honkasalo (@veronikahonka) June 20, 2021
Nyt se on julkista:
— Veronika Honkasalo (@veronikahonka) June 20, 2021
Helsingin vasemmisto sai kulttuurin ja vapaa-ajan toimialan apulaispormestarin paikan. Tämä on todella hienoa ja historiallista.
Näin se vaalivoitto konkretisoituu! ❤️https://t.co/26LEjYUd5f
Äärioikeistolaisen terrorin uhka Suomessa on Suojelupoliisin mukaan kasvanut. Sen viimeaikaisten selvitysten mukaan äärioikeistolaista ideologiaa kannattavat muodostavat Suomessa suurimman terrorismin uhan radikaali-islamismin ohella. #äärioikeisto
— Vasemmistoliitto (@vasemmisto) June 23, 2021
Alkuvuoden hyökkäys Yhdysvaltojen kongressiin on tuore esimerkki äärioikeiston aggressiivisista toimista sen keskeisen päämäärän, demokratian horjuttamisen, saavuttamiseksi.#äärioikeisto
— Vasemmistoliitto (@vasemmisto) June 23, 2021
Toivottavasti saamme aiheesta hyvän keskustelun aikaan, kun aloite saapuu täysistuntoon. Äärioikeiston nousua vastaan on toimittava kaikilla muillakin yhteiskunnallisen elämän alueilla. #äärioikeisto #demokratia
— Vasemmistoliitto (@vasemmisto) June 23, 2021
”Yksi keino mahdollistaa opiskelu Suomessa olisi rakentaa sorretuille opiskelijoille suunnattu apurahajärjestelmä. (.) apuraha mahdollistaisi kaikille vaaran alla oleville tai opinto-oikeutensa menettäneille opiskelijoille mahdollisuuden hakeutua Suomeen.” https://t.co/vg9Bu8Wz3g
— Veronika Honkasalo (@veronikahonka) July 5, 2021
Ajattelen, että kriittinen keskustelu ja itsereflektio mahdollistavat yhteiskunnallisten liikkeiden kehityksen.
— Veronika Honkasalo (@veronikahonka) July 4, 2021
On hämmentävää, miten kyky itsereflektioon näyttää kokoomuksessa olevan suhteessa Pihan analyysiin täysi nolla.
Miten voi olla niin vaikeaa ottaa vastaan kritiikkiä?
Eduskuntavaalit järjestettiin Suomessa sunnuntaina 19.4.2015. Veronica Honkasalo ”haluan maksaa lisää veroja” sai 5371 ääntä, ja jäi varasijalle. Honkasalon Akatemiapäätös on tehty perjantaina 24.4.2015, viisi päivää myöhemmin. Oliko asia sovittu niin, että katsotaan vaalien tulos ja sen mukaan päätetään. Apurahan saadessaan hän oli Nuorisotutkimusseuran työntekijä.
Aloin tutkimaan kansanedustaja Honkasalon taustayhdistyksen Nuorisotutkimusseuran toimintaa. Seuran puheenjohtaja on saanut 2,3 miljoonaa euroa tutkimusrahaa Akatemialta. Mm. 600.000 euroa tutkimukseen ”Mitä on tehtävissä? Nuorten siirtymät koulutuksesta työelämään Lähi-idässä ja Pohjois-Afrikassa”. Hän on nuorisotutkimuksen professori Tampereen Yliopistossa ja kai saa palkkaa sieltäkin. Jatkotutkimukseni on vasta alkutekijöissään, mutta halusin kertoa siltä varalta, että verisuoni katkeaa tämän korruption takia.
Honkasalo siis ilmoitti julkisesti, että hän haluaa maksaa enemmän veroja. Että kehtaakin.
Hän on nuorisotutkimuksen professori Tampereen Yliopistossa ja kai saa palkkaa sieltäkin.
Veronika Honkasalo
Nykyinen kansanedustaja
Vasemmistoliiton eduskuntaryhmä
Kansanedustajana 17.04.2019–
Puhelin:
09 432 3037
Sähköposti:
veronika.honkasalo(at)eduskunta.fi
Kotisivu:
veronikahonkasalo.fi
Ammatti / arvo:
dosentti, nuorisotutkija
Vaalipiiri:
Helsingin vaalipiiri 17.04.2019–
Toimielinjäsenyydet ja tehtävät:
Perustuslakivaliokunta (varajäsen) 03.04.2020–
Hallintovaliokunta (varajäsen) 02.05.2019–
Sivistysvaliokunta (jäsen) 02.05.2019–
Tulevaisuusvaliokunta (varajäsen) 02.05.2019–
Työelämä- ja tasa-arvovaliokunta (varajäsen) 18.06.2021–
Ympäristövaliokunta (varajäsen) 04.11.2020–
Pohjoismaiden neuvoston Suomen valtuuskunta (jäsen) 18.06.2019–
Euroopan neuvoston Suomen valtuuskunta (varajäsen) 14.10.2020–
Avustaja:
Varpu Jutila, eduskuntaryhmän avustaja
Puhelin: 09 432 4037, 050 400 5141
Sähköposti: varpu.jutila(at)eduskunta.fi
Päättyneet jäsenyydet ja eduskuntatehtävät
Kansanedustajan aloitteet, kysymykset ja puheenvuorot
CV
Kansanedustajan ilmoittamat sidonnaisuudet ja tulot
Sidonnaisuusilmoitus on vuodelta 2021
----------
-
Valtion, kunnan ja muiden julkisyhteisöjen virat ja niistä saadut tulot
-
Palkatut toimet yksityisissä yrityksissä tai yhteisöissä ja niistä saadut tulot
-
Hallinto- ja luottamustehtävät yksityisissä yrityksissä, yhteisöissä sekä julkisyhteisöissä ja niistä saadut tulot
Helsingin kaupunginhallituksen jäsen
Helsingin kaupunginvaltuuston jäsen
Helsingin kaupunki, luottamustehtäväpalkkiot (sis. lastenhoitokorvaukset) yhteensä 37 081,50 euroa
Teollisen yhteistyön rahasto Oy, 3 000 euroa
Naisjärjestöt Yhteistyössä-Kvinnoorganisationer i Samarbete Nytkis ry, 140 euroa
Helsingin Osuuskauppa Elanto (edustajisto), 690 euroa
Into Kustannus Oy, käyttökorvaukset, 593,92 euroa
Helsingin Satama Oy, luottamustehtäväpalkkiot, yhteensä 450 euroa
Muut tehtävät ja niistä saadut tulot
Sanasto ry, Sanasto rf, 300,04 euroa
Ammatin ja elinkeinon harjoittaminen ja niistä kertyneet tulot
-
Liike- tai sijoitustoimintaa varten hankitut merkittävät välittömät ja välilliset omistukset
-
Liike- tai sijoitustoimintaa varten otetut merkittävät velat sekä samassa tarkoituksessa annetut merkittävät takaukset tai muut vastuut
-
Muut sidonnaisuudet
-
Nykyiset toimielinjäsenyydet ja tehtävät
Perustuslakivaliokunta (varajäsen) 03.04.2020–
Hallintovaliokunta (varajäsen) 02.05.2019–
Sivistysvaliokunta (jäsen) 02.05.2019–
Tulevaisuusvaliokunta (varajäsen) 02.05.2019–
Työelämä- ja tasa-arvovaliokunta (varajäsen) 18.06.2021–
Ympäristövaliokunta (varajäsen) 04.11.2020–
Pohjoismaiden neuvoston Suomen valtuuskunta (jäsen) 18.06.2019–
Euroopan neuvoston Suomen valtuuskunta (varajäsen) 14.10.2020–
HONKASALO valittiin kansanedustajaksi vuoden 2019 eduskuntavaaleissa Helsingin vaalipiiristä 5 846 äänellä. Hän on koulutukseltaan valtiotieteiden tohtori ja on työskennellyt tutkijana Nuorisotutkimusseurassa.
Honkasalon vuonna 2019 yhteenlasketut ansio- ja pääomatulot olivat 93 999 euroa. Vuonna 2018 hänen yhteenlasketut tulonsa olivat 79 052 euroa.
Helsingin kaupunki, luottamustehtäväpalkkiot (sis. lastenhoitokorvaukset) yhteensä 37 081,50 euroa
Teollisen yhteistyön rahasto Oy, 3 000 euroa
Naisjärjestöt Yhteistyössä-Kvinnoorganisationer i Samarbete Nytkis ry, 140 euroa
Helsingin Osuuskauppa Elanto (edustajisto), 690 euroa
Into Kustannus Oy, käyttökorvaukset, 593,92 euroa
Helsingin Satama Oy, luottamustehtäväpalkkiot, yhteensä 450 euroa
Muut tehtävät ja niistä saadut tulot
Sanasto ry, Sanasto rf, 300,04 euroa
Vasemmistoliitolle on keskeistä, että ympäristö ja sosiaalinen oikeudenmukaisuus huomioidaan kaikissa jälleenrakennustoimissa.
– Tämän lisäksi on syytä kiinnittää huomiota myös elvytystoimien sukupuoli- ja yhdenvertaisuusvaikutuksiin. Tätä suosittelee myös ministeriöiden asettama korkean profiilin työryhmä loppuraportissaan.
– Suomalainen hyvinvointimalli on luonut vahvan pohjan koronakriisin ja sen seurausten vastaanottamiseen. Hyvinvointivaltiota on kriisin jälkeen entistäkin tärkeämpää vahvistaa, Honkasalo sanoi.
Ryhmätovereille riita natsilipuista – Veronika Honkasalo: Anna Kontula etuoikeutetussa asemassa
Vasemmistoliiton kansanedustajat väänsivät hakaristilipun kieltämisestä.
Vasemmistoliiton kansanedustajat Veronika Honkasalo ja Anna Kontula ajautuivat Twitterissä väittelyyn hakaristilipun kieltämisestä. Edustajakollegoiden keskustelu äityi lopulta muun muassa syytöksiin ”etuoikeutetusta asemasta” ja väitteisiin nimittelystä.
Vääntö sai alkunsa Anna Kontulan runsaasti huomiota keränneestä ketjusta. Siinä kansanedustaja perustelee, miksei pidä hakaristin tai minkään muun tunnuksen laissa kieltämistä toivottavana. Kontula nostaa esiin muun muassa, että symbolit ovat kontekstisidonnaisia. Siksi on hänen mukaansa järkevintä kieltää vahingollinen konteksti, kuten esimerkiksi kiihottaminen kansanryhmää vastaan, eikä itse symbolia.
Veronika Honkasalo on hieman eri linjalla.
– Mikä on sellainen yhteiskunnallinen konteksti, jossa hakaristilippu on neutraali tai ok, jos suljetaan pois rasistiset yhteisöt ja lipun rasistinen käyttötarkoitus?, Honkasalo kysyy.
Hän vastaa Twitterissä Kontulan päivityksen jakaneelle vasemmistoliiton puoluevaltuutettu Tiia Silvennoiselle. Silvennoinen huomautti, että hakaristisymbolin näyttäminen vaikkapa historian opetuksessa tai museoissa on perusteltua.
Veronika Honkasalo vastaa, että asia ”riippuu tässäkin tilanteessa katsojasta/oppijasta”, ja syyttää Kontulan kannanottoja ”etuoikeutetusta asemasta” tehdyiksi.
– Se ongelma juuri Kontulan (”edgy”) analyyseissa usein on, että hän tarkastelee asiaa täysin etuoikeutetusta asemasta huomioimatta sitä. Sama koskee taannoisia vihapuhe- ja kansanmurha-analyyseja, Honkasalo sanoo.
Anna Kontula ei niele Honkasalon kommentteja.
– Hei Veronika, se, että esittää valtavirrasta poikkeavia näkemyksiä on ”edgy” lähinnä niille, jotka ovat tiukasti sitoutuneet johonkin muuhun lähestymistapaan. Itse pidän virkistävänä, että ihmisen jokaista kommenttia ei pysty arvaamaan etukäteen, hän sanoo.
– Mitä tulee väitteeseesi etuoikeutetun näkökulmasta – niin, me olemme samassa työssä samalla koulutustasolla, mutta sinä olet tullut tähän pisteeseen ylemmän keskiluokan taustalla, minä köyhyydestä. Siksi oletan, että kommentilla viittaat itse tekstin sisältöön, et asemaani, Kontula jatkaa.
Hänen mukaansa ”hyvälaatuisen ja toimivan lainsäädännön puolustaminen fiilispohjaisia selkäydinreaktioita vastaan nimenomaan ei manifestoi etuoikeutetun näkökulmaa”.
X
Olen selviytynyt vanhempana kamalista tilanteista, mutta 11-vuotiaan ilmastoahdistuksen äärellä tunnen syvää neuvottomuutta. Lapsi ei saa illalla unta asian takia ja herää yöllä pohtimaan maailman tilaa.
— Veronika Honkasalo (@veronikahonka) September 3, 2021
Meidän aikuisten on syytä tehdä kaikkemme ilmastokriisin ratkaisemiseksi.
LainausVeronika Honkasalo
@veronikahonka
Olen selviytynyt vanhempana kamalista tilanteista, mutta 11-vuotiaan ilmastoahdistuksen äärellä tunnen syvää neuvottomuutta. Lapsi ei saa illalla unta asian takia ja herää yöllä pohtimaan maailman tilaa.
Meidän aikuisten on syytä tehdä kaikkemme ilmastokriisin ratkaisemiseksi.
Veronika ei siis pysty hanskaamaan edes normaalia arkea vaan lapsesta on tulossa häiriintynyt. Lasu-ilmoituksen paikka ja pikainen huosta.Sepä. Täytyy vaan ihmetellä, kuinka hartaudella pitää 11-vuotiasta lasta ilmastopelotella, jotta siitä tulee kuvatunlainen sekopää. Toisekseen, jos lapsesta on sellainen tullut, millainen vanhempi tallentaa tiedon siitä ikuisiksi ajoiksi internetiin?
Paljon vähempikin on riittänyt.
No, on tästä nyt se hyvä puoli, että tietää sen, notta Honkasalolo olikin etuoikeutettu
Kultalusikka, porvari-kakara, kulakki. ;D
:) ;DOlen selviytynyt vanhempana kamalista tilanteista, mutta 11-vuotiaan ilmastoahdistuksen äärellä tunnen syvää neuvottomuutta. Lapsi ei saa illalla unta asian takia ja herää yöllä pohtimaan maailman tilaa.
— Veronika Honkasalo (@veronikahonka) September 3, 2021
Meidän aikuisten on syytä tehdä kaikkemme ilmastokriisin ratkaisemiseksi.
https://twitter.com/veronikahonka/status/1433673314300571683
Lapseni kertoi tuntevansa maahanmuuttoahdistusta ja pelkäävänsä, että joku päivä jihadisti käy hänen kimppuunsa.
— Tommi O. Pälve (@TommiPalve) September 3, 2021
Sanoin, että hän luultavasti tulee kuolemaan terroristi-iskussa, koska päättäjät roudaavat tänne väkivaltaisia muslimeja.
Hän itki itsensä uneen.
Vitun päättäjät.
Ihan hyvä tiedostaa, että käsitteet kuten cancel-kulttuuri ja woke ovat alunperin amerikkalaisen alt right -liikkeen kehittämiä ja konstruoimia. Ne eivät ole olemassaolevia luonnonilmiöitä, vaan nimenomaan lyömäaseeksi kehitettyjä. Lähdekritiikki ei siis olisi pahitteeksi.
— Veronika Honkasalo (@veronikahonka) November 9, 2021
Olen selviytynyt vanhempana kamalista tilanteista, mutta 11-vuotiaan ilmastoahdistuksen äärellä tunnen syvää neuvottomuutta. Lapsi ei saa illalla unta asian takia ja herää yöllä pohtimaan maailman tilaa.
— Veronika Honkasalo (@veronikahonka) September 3, 2021
Meidän aikuisten on syytä tehdä kaikkemme ilmastokriisin ratkaisemiseksi.
The woke will try to invalidate every term we use to name their movement.
— Wokal Distance (@wokal_distance) November 9, 2021
They want it to look like the manifestations of their ideology and activism are unrelated spontaneously occuring organic events rather than the fruit of pre-planned activism connected by a common ideology https://t.co/LdvdWHusEi
Once people see these events are connected, the fruit of an ideology and set of social theories created by activists and intellectuals, they will want to examine, scrutinize, and criticize both the ideology and the social theories that ideology is based on.
— Wokal Distance (@wokal_distance) November 9, 2021
Avaimet vaikuttamiseen ovat diktatuureille antaneet EU-maat itse kykenemättömyydellään sopia oikeudenmukaisista yhteisistä pelisäännöistä ja vastuun kantamisesta siitä hyvin pienestä osasta maailman hädänalaisia, jotka päätyvät Eurooppaan todellisten kriisien ollessa muualla. 8/x
— Veronika Honkasalo (@veronikahonka) November 11, 2021
On järkyttävää, miten helposti diktatuurit näyttävät saavan eurooppalaiset päättäjät sekaisin ja luopumaan yhteisistä arvoista ja kansainvälisestä sopimusjärjestelmästä, joka on luotu turvaamaan meitä jokaista. 6/x
— Veronika Honkasalo (@veronikahonka) November 11, 2021
On surkeaa, että EU-maat ovat epäonnistuneet yhteisen turvapaikkajärjestelmän kehittämisessä ja oikeudenmukaisen keskinäisen vastuunjaon sopimisessa. On eettisesti kestämätöntä, että EU on vuosia maksanut itsevaltaisille valtioille kuten Turkille ja Libyalle miljardeja ... 4/x
— Veronika Honkasalo (@veronikahonka) November 11, 2021
Oikeus turvapaikkaan perustuu YK:n pakolaissopimukseen. EU:n turvapaikkalainsäädäntö asettaa selvät velvoitteet turvapaikkahakemusten käsittelystä. Oikeus turvapaikkaan on EU:n perusoikeuskirjan turvaama perusoikeus. 2/x
— Veronika Honkasalo (@veronikahonka) November 11, 2021
Helsingin kaupunginvaltuustossa on kansallisen veropäivän kunniaksi suuri verokeskustelu. Kuinka mahtavaa! Olemme siis esityslistan kohdassa 2022 tuloveroprosentin määrääminen. Keskustelussa tulevat kirkkaasti oikeiston ja vasemmiston näkemyserot esille, mikä verojen merkitys on.
— Veronika Honkasalo (@veronikahonka) November 10, 2021
Oikeistolle on itseisarvo alentaa veroprosenttia, oli tilanne mikä tahansa. Tämän kokoomuksen valtuutetut sanoivat tänäänkin ääneen. Me vasemmistosta taas korostimme mm sitä, mitä kaikkea verotuloilla saadaan, juuri niitä palveluita, joita kaupunkilaiset kaipaavat ja arvostavat.
— Veronika Honkasalo (@veronikahonka) November 10, 2021
Veronika Honkasalo
9. kesäkuu 2015 ·
Suomen hallitukselle.
Haluan maksaa enemmän veroja.
Maksan mielelläni veroja, joilla katetaan hyvä koulutus lähtien varhaiskasvatuksesta aina maksuttomaan korkeakoulutukseen. Haluan, että kirjastot ja kulttuuri ovat kaikkien saatavilla.
Maksan mielelläni veroja, sillä monilla lapsiperheillä, työttömillä, sairailla ja pakolaisilla on huomattavasti huonommat oltavat kuin minulla. Heidän ei pidä vastata budjettialijäämästä, joka johtuu esimerkiksi siitä, että Suomi (ja Eurooppa) ei uskalla tarttua veropakolaisuuteen ja harmaaseen talouteen, mikä johtaa siihen, että voitot valuvat jo valmiiksi täynnä oleviin taskuihin. Haluan jakaa niille, joilla on asiat huonommin kuin minulla. Haluan maksaa veroja, sillä en halua elää yhteiskunnassa, joka katsoo vierestä, kun pakolaisten annetaan hukkua välimereen.
Sana ”vero” kuulostaa ehkä juuri nyt pölyiseltä, mutta eikö se ole juuri asia, jota etsitte: Isoja yhteiskuntatalkoita, joissa kaikki ovat mukana?
Tietenkin voin lisätä yksityisiä hyväntekeväisyyslahjoituksiani yhteiskunnan eriarvoisuuden tasaamiseksi, niin kuin ehdotatte. Mutta totta puhuen, luotan enemmän kunnan ja valtion työntekijöihin. He tietävät, miten julkisen talouden turvin autetaan niitä, jotka tarvitsevat apua kaikkein kipeimmin. En halua riskeerata ja antaa rahojani niille, jotka ovat hyviä mainostamaan itseään. Tiedän, että yleensä niillä, jotka kaipaavat eniten apua, ei ole voimia huutaa. Sitä paitsi verovaroilla tuetaan myös kaikkia niitä kehitysyhteistyötä tekeviä järjestöjä, joilta nyt uhkaatte leikata valtavasti.
Verojen maksaminen on sujuvaa ja helppoa. Se on metodi, jota on testattu ja joka toimii hyvin.
Tehkäämme sopimus: Kaikki ne, joilla on työ, ovat mukana ja maksavat enemmän tuloveroa. Ne, jotka tienaavat vain hyvin vähän, maksavat kykynsä mukaan, ne, joilla on omaisuutta, osallistuvat myös. Itse systeemi on jo olemassa, byrokraattisia uutuuksia tai hienosäätöä ei tarvita, mitään yksittäistä ryhmää ei tarvitse painostaa olemaan mukana. Voitte vain yksinkertaisesti korottaa veroprosenttia.
Tehkää se mielellään progressiivisesti ja ottakaa mukaan kaikki tulot, myös pääomat ja varallisuus. Ymmärrätte varmaan, että idea on sama kuin tavallisissa talkoissa: Se, jolla on isoin harava pystyy samassa ajassa haravoimaan enemmän koko päiväkodin piha-alueesta kuin se, jolla on rikkinäinen harava tai hiekkalaatikon leikkiharava. #verotalkoot #progressiivisenverotuksenpuolesta
X
Perussuomalaiset haluaa erottaa perheenjäsenet toisistaan
20.10.2021 Veronika Honkasalo
Arvoisa puhemies,Käsiteltävän välikysymyksen lukeminen on surullista kuultavaa. Välikysymyksen tekijät puhuvat täysin pelosta käsin. Pelosta käsin kaikki näyttää vaaralliselta –myös pieni lapsi, joka saa kasvaa perheensä kanssa.Siitähän tässä on kyse. Välikysymyksen tekijöiden halusta kieltää perheiltä yhdessäolo - lapsilta ja nuorilta mahdollisuus kasvaa vanhempiensa kanssa turvallisessa ympäristössä.Arvoisa puhemies,Nykyinen lainsäädäntö perheenyhdistämistä koskien on… Lue lisää
Ilmasto ja ihmisoikeudet eivät odota!
19.8.2021 Veronika Honkasalo
Puhe vasemmistoliiton eduskuntaryhmän kesäkokouksessa 19.8.2021. Tämä kesä oli jälleen ennätyksellisen kuuma. Metsäpalot ja massiiviset tulvat aiheuttivat ennennäkemätöntä tuhoa. Kasvit, eläimet ja hyönteiset nääntyivät kuumuudessa myös meillä Suomessa. Helleiltaisin lohdutin alakouluikäistä lastani, jota ahdisti sekä koko ruumiiseen tunkeutuva kuumuus että päällevyöryvä ilmastokriisi. Vanhemmuuden ydin on kai siinä, että lohdun on löydyttävä,… Lue lisää
X
Veronika Honkasalo
Nykyinen kansanedustaja
Vasemmistoliiton eduskuntaryhmä
Kansanedustajana 17.04.2019–
Puhelin:
09 432 3037
Sähköposti:
veronika.honkasalo(at)eduskunta.fi
Kotisivu:
veronikahonkasalo.fi
Ammatti / arvo:
dosentti, nuorisotutkija
Vaalipiiri:
Helsingin vaalipiiri 17.04.2019–
Toimielinjäsenyydet ja tehtävät:
Perustuslakivaliokunta (varajäsen) 03.04.2020–
Hallintovaliokunta (varajäsen) 02.05.2019–
Sivistysvaliokunta (jäsen) 02.05.2019–
Pohjoismaiden neuvoston Suomen valtuuskunta (jäsen) 18.06.2019–
Avustaja:
Annastiina Ali-Lekkala,
Puhelin: 09 432 4191, 050 416 5543
Sähköposti: annastiina.ali-lekkala(at)eduskunta.fi
Päättyneet jäsenyydet ja eduskuntatehtävät
Kansanedustajan aloitteet, kysymykset ja puheenvuorot
CV
Koko nimi:
Honkasalo, Veronika
Syntymävuosi ja -paikka:
1975 Lappeenranta
Kotikunta:
Helsinki
Koulutus:
valtiotieteiden tohtori 2011, sosiologian dosentti 2018
Työura / Elämänkertatietoja:
Nuorisotutkimusseura 2008 -
Kunnalliset luottamustehtävät:
kaupunginvaltuuston jäsen 2013-
kaupunginhallituksen jäsen 2015-
Muut luottamustehtävät:
Vasemmistoliitto, kolmas varapuheenjohtaja
Julkaisut:
Honkasalo, Veronika: Toivon politiikka 2019
Kansanedustajan ilmoittamat sidonnaisuudet ja tulot
Sidonnaisuusilmoitus on vuodelta 2021
----------
-
Valtion, kunnan ja muiden julkisyhteisöjen virat ja niistä saadut tulot
-
Palkatut toimet yksityisissä yrityksissä tai yhteisöissä ja niistä saadut tulot
-
Hallinto- ja luottamustehtävät yksityisissä yrityksissä, yhteisöissä sekä julkisyhteisöissä ja niistä saadut tulot
Helsingin kaupunginhallituksen jäsen
Helsingin kaupunginvaltuuston jäsen
Helsingin kaupunki, luottamustehtäväpalkkiot (sis. lastenhoitokorvaukset) yhteensä 37 081,50 euroa
Teollisen yhteistyön rahasto Oy, 3 000 euroa
Naisjärjestöt Yhteistyössä-Kvinnoorganisationer i Samarbete Nytkis ry, 140 euroa
Helsingin Osuuskauppa Elanto (edustajisto), 690 euroa
Into Kustannus Oy, käyttökorvaukset, 593,92 euroa
Helsingin Satama Oy, luottamustehtäväpalkkiot, yhteensä 450 euroa
Muut tehtävät ja niistä saadut tulot
Sanasto ry, Sanasto rf, 300,04 euroa
Ammatin ja elinkeinon harjoittaminen ja niistä kertyneet tulot
-
Liike- tai sijoitustoimintaa varten hankitut merkittävät välittömät ja välilliset omistukset
-
Liike- tai sijoitustoimintaa varten otetut merkittävät velat sekä samassa tarkoituksessa annetut merkittävät takaukset tai muut vastuut
-
Muut sidonnaisuudet
-
Nykyiset toimielinjäsenyydet ja tehtävät
Perustuslakivaliokunta (varajäsen) 03.04.2020–
Hallintovaliokunta (varajäsen) 02.05.2019–
Sivistysvaliokunta (jäsen) 02.05.2019–
Pohjoismaiden neuvoston Suomen valtuuskunta (jäsen) 18.06.2019–
Lukuisat Helsingin kaupunkiympäristöalaan liittyvät päätökset osoittavat, ettei demarit tosiaankaan tiedä, missä se seisoo ilmastopolitiikan suhteen. Retoriikan tasolla puhutaan kauniita, mutta teoissa tuetaan mm. autoilua edistäviä hankkeita. Tai mennään kaksilla rattailla.
— Veronika Honkasalo (@veronikahonka) November 15, 2021
Hesarin pääkirjoituksessa otetaan selviönä se, että kun kyse on kansallisesta turvallisuudesta, ihmisoikeuksia on rajoitettava.
— Veronika Honkasalo (@veronikahonka) November 16, 2021
Tämä kehys on ongelmallinen. Kontrolli- ja turvallisuuskehys omaksuttiin 2015 ja sen nimissä hallitus rajoitti ihmisoikeuksia dramaattisin seurauksin.
Kun Puola väkivaltaisesti käännyttää suoraan rajalta ihmisiä, jotka haluavat hakea turvapaikkaa, se toimii laittomasti.
— Veronika Honkasalo (@veronikahonka) November 16, 2021
Tämä laiton toiminta olisi hyvä todeta suoraan, sen sijaan, että turvaa hakevista puhutaan laittomina ja puhutaan laittomasta siirtolaisuudesta.
Emme osanneet arvata @silviamodig kanssa, kuinka ajankohtaista turvapaikkapolitiikka ja ihmisoikeuksien puolustaminen ovat kun suunnittelimme tilaisuutta aikaisemmin syksyllä.
— Veronika Honkasalo (@veronikahonka) November 15, 2021
Asiasta alustavat Pakolaisneuvonnan Marjaana Laine ja UNHCR:n Jessica Motto.https://t.co/QqjWJRRXCd pic.twitter.com/Pp2w7Ho4fv
Väkivaltainen äärioikeisto on Suomessa yksi merkittävin sisäisen turvallisuuden uhka.
— Veronika Honkasalo (@veronikahonka) June 23, 2021
Nyt tämä uhka tiedostetaan eduskunnassa yli puoluerajojen!
Jätimme kuuden puolueen yhteisen keskustelualoitteen asiasta eilen. 1/x
Jos meillä olisi viisi maahanmuuttajataustaista miestä epäiltynä terrorismirikoksista, maa olisi sekaisin, poliitikot tehtailisivat kannanottoja, media vaatisi tuomitsemaan, juttuja tulisi liukuhihnalta. Nyt on hiljaisuus.
— Veronika Honkasalo (@veronikahonka) December 3, 2021
Epäilyt ovat todella vakavia.https://t.co/n4q7F3PuAE
Äärioikeiston toiminta ON poliittista luonteeltaan. Jos mediassa ei tätä tunnisteta, niin ollaan vahvasti hakoteillä. Olen edelleen monta päivää uutisen jälkeen sitä mieltä, että on hämmentävää, kuinka vähän huomiota tämä vakava terrorismiepäily on saanut osakseen. 2/2
— Veronika Honkasalo (@veronikahonka) December 7, 2021
Persujen oikeistolaisinta siipeä edustava Ranne on 3 vuotta haukkunut julkista sektoria ja "tehotonta" hallintoa.
— Veronika Honkasalo (@veronikahonka) February 8, 2022
On surullista, kuinka näin unohtuu, että hallintotyö on tärkeää työtä, esim. toimeentulotukiehakemusten käsittelyä. Jos hallinnosta karsitaan, taakka kasvaa muilla.
Sinä ja puolueesi ajaa sellaista politiikkaa, joka ajaa ihmisiä köyhyyteen ja toimeentulotuen piiriin. Se näkyy myös tavastasi puhua halveksuvasti näistä ihmisistä. Toimeentulotuen siirrosta Kelaan on tehty vaikutusarviointeja, yksi syy epäonnistumiseen on juuri aliresurssointi.
— Veronika Honkasalo (@veronikahonka) February 9, 2022
"Kiinnostavaa", että meillä on ehkä yhden merkittävimmän valiokunnan pj:nä pian henkilö, jonka mielestä mm. demokratia on Suomessa huonommassa kunnossa kuin Unkarissa, joka vähättelee saamaansa tuomiota ja joka ei kelvannut Orpolle ja Sipilälle arvoristiriitojen takia 2017.
— Veronika Honkasalo (@veronikahonka) February 9, 2022
Valmistuin maisteriksi uskontotieteestä, väittelin sosiologiasta, tein tutkijauran nuorisotutkimuksessa.
— Veronika Honkasalo (@veronikahonka) February 8, 2022
Eduskuntavuosien aikana on ruvennut kiinnostamaan oikeustiede ja erityisesti kriminaalipolitiikka. Ehkä ehdin vielä, en tosin tiedä millä ajalla. 🤔
Eduskunta käsitteli eilen PS:n lakialoitetta joka merkittävästi rajaisi rikoslain pykälää kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Pidin puheenvuoron ihmisoikeuksien puolesta sen jälkeen, kun salissa oli kuultu toistakymmentä perussuomalaisten vihapuhetta normalisoivaa puheenvuoroa. pic.twitter.com/kqwsjM7Jpm
— Veronika Honkasalo (@veronikahonka) November 28, 2019
Ihmisoikeuksien edistäminen on välillä haastavaa juuri siksi, että demareiden suhtautuminen haavoittuvassa asemassa oleviin pohjautuu kaikelle muulle kuin solidaarisuudelle, joka on kuitenkin ollut työväenliikkeen keskeinen elementti historiallisesti. https://t.co/KN6Y277cmR
— Veronika Honkasalo (@veronikahonka) February 10, 2022
Enemmistö osaa kriittisen keskustelun taidon ihmisarvoa kunnioittaen – vain perussuomalaisille se näyttää olevan mahdotonta
Veronika Honkasalo27.11.2019
Sananvapautta uhataan tällä hetkellä suomalaisessa yhteiskunnassa monin eri tavoin. Kasvava vihapuhe ja verkkoviha rajoittavat varsinkin vähemmistöihin kuuluvien sananvapautta ja demokraattista osallistumista laajasti. Jyväskylän yliopiston tuoreen kuntapolitiikkaa tarkastelleen tutkimuksen mukaan naiset kärsivät vihapuheesta enemmän kuin miehet. Moni ei vihapuheen vuoksi uskalla lähteä ehdolle vaaleihin tai välttää tietoisesti tiettyjä poliittisia aiheita. Erityisesti maahanmuuttoon, yhdenvertaisuuteen ja sukupuolten tasa-arvoon liittyvät kysymykset ovat sellaisia poliittisia teemoja, joita esillä pitävät ihmisoikeuksien puolustajat saavat usein kokea vihapuhetta ja verkkovihaa. Tämä ei ole uutta kansainvälisten tutkimustenkaan perusteella, jotka osoittavat kuinka rasismi ja naisviha kietoutuvat tiukasti toisiinsa.
Tämä käsittelyssä oleva lakialoite puhuu sananvapaudesta, mutta ei huomioi esimerkiksi YK:n rotusyrjinnän vastaista sopimusta, joka muun muassa vaatii kriminalisoimaan kaiken rodulliseen ylemmyyteen tai vihaan perustuvien aatteiden levittämisen ja rotusyrjintään kiihottamisen. Itse asiassa tämä lakialoite pyrkii siihen, että mahdollistettaisiin yhä kasvavissa määrin vapaa vähemmistöihin kohdistuva solvaava väkivaltainen puhe.
Eli kyseessä on silmänkääntötemppu, joka on meiltä ja muualta tuttu: aloite pyrkii perustelemaan asiaansa sananvapaudella, mutta sivuuttaa tarkoituksella esimerkiksi yhdenvertaisuuden sekä keskeisen YK:n ihmisoikeussopimuksen eli rotusyrjintäsopimuksen nimenomaiset vaatimukset tiettyjen tekojen kriminalisoimisesta, jotka ovat kansanryhmää vastaan kiihottamista koskevan pykälän taustalla. Lisäksi aloite sivuuttaa muun muassa Euroopan ihmisoikeussopimukseen sisältyvän oikeuksien väärinkäytön kiellon eli että ihmisoikeussopimuksen artiklat eivät oikeuta toimintaa, jonka tarkoituksena on tehdä tyhjäksi jokin muu ihmisoikeussopimuksessa tunnustettu oikeus tai vapaus.
Lisäksi tuo rajaus siitä, että pykälä koskisi vain muita viestejä kuin tietoja tai mielipiteitä on epäselvä ja uhkaa tehdä koko pykälän tyhjäksi. Miten tätä tulkittaisiin? Millainen viesti jäisi näiden ulkopuolelle eli ei olisi sen enempää ’tietoa’ kuin ’mielipide’? Tällaisen säännöksen sisältö jäisi siis puhtaasti tuomioistuinten tulkinnan varaan. Käytännössä tällainen tulkinnanvarainen rajaus uhkaisi tehdä koko säännöksestä kuolleen kirjaimen, mikä toki lieneekin perussuomalaisten tavoite.
Sopii myös kysyä, mikä on intressi ja motivaatio tällaisen lakimuutoksen tekemiseen. Toisin kuin perussuomalaiset väittävät, sananvapaustilanne Suomessa ei ole ongelma vaan maa on mittausten kärjessä sananvapauden toteutumisessa. Sen sijaan sananvapautta Suomessa uhkaa tällä hetkellä lähinnä sellainen verkossa leviävä rikollinen vihapuhe, ahdistelu ja häirintä, jolla pyritään pelottelemalla vaientamaan esimerkiksi ihmisoikeuksia puolustavia. Ei ole siis totta, että ”mitään ei saisi enää sanoa”, vaikka äärioikeistoa lähellä olevat tahot näyttävät tehtailevan rikosilmoituksia vanhoista tv-sarjoista.
Vihapuheen kriminalisoinnit eivät myöskään rajoita ärhäkästä poliittista ja yhteiskunnallista kannan ottamista. Kriittinen yhteiskunnallinen keskustelu on edelleenkin tervetullutta. Mielenkiintoista on, että kansanryhmää vastaan kiihottamista koskeva säännös ei vaikuta muodostavan ongelmia sananvapauden käytölle valtaosalle väestöstä. Myös aroista yhteiskunnallisista aiheista on siis mahdollista käydä ihmisarvoa kunnioittavaa keskustalua. Tuomioita säännöksen nojalla on annettu melko vähän, ja vaikka valtaosa väestöstä on esimerkiksi sosiaalisessa mediassa, jostain syystä lähinnä perussuomalaisille on näyttänyt muodostuvan vaikeaksi muotoilla esimerkiksi poliittisia kannanottojaan niin, ettei samalla solvattaisi kokonaisia kansanryhmiä esimerkiksi ihonväriin, uskontoon tai alkuperään nojaavin rasistisin yleistyksin.
Ihmisoikeuksien, ilmaston ja hyvinvointivaltion puolesta
Olen Veronika Honkasalo – kansanedustaja, kaupunginvaltuutettu, nuorisotutkija ja valtiotieteiden tohtori. Olen myös kahden koululaisen äiti ja yhden labradorinnoutajan lenkittäjä Helsingin Tapulikaupungista. Olen ihmisoikeuksien, ilmaston ja hyvinvointivaltion tinkimätön puolustaja.
Lähdin politiikkaan mukaan kymmenen vuotta sitten, kun rasismi lieveilmiöineen vyöryi härskisti suomalaiseen politiikkaan. En voinut jäädä seuraamaan sivusta. Ajattelin, että nyt saa riittää!
Uusin paikkani Helsingin valtuustossa kuntavaaleissa 2017. Kansanedustajaksi nousin vuoden 2019 vaaleissa.
Eduskunnassa olen jatkanut sitä poliittista työtä, joka on minulle myös kuntapolitiikassa tärkeää: ihmisoikeuksien, koulutuksen ja tasa-arvon edistämistä kaikilla yhteiskunnan alueilla. Olen eduskunnan sivistysvaliokunnan jäsen, sillä varhaiskasvatus- ja koulutuskysymykset ovat asiantuntemukseni ytimessä.
Minulle politiikka on paremman arjen ja oikeudenmukaisemman yhteiskunnan rakentamista kaikille – sukupuoleen, seksuaalisuuteen, vammaan, ikään, etnisyyteen tai muuhun ominaisuuteen katsomatta. On yhteinen velvollisuutemme pitää huolta jokaisesta ihmisestä ja yhteisestä ympäristöstämme, ja tehdä sellaista politiikkaa, että myös tulevat sukupolvet voivat rakentaa ekologisesti kestävää hyvinvointia.
Minulle on tärkeää, että päätökset pohjautuvat tutkittuun tietoon. Valtuustossa ja eduskunnassa olen pitänyt kiinni siitä, että päätösten vaikutukset pitää arvioida etukäteen ja vaikutuksia myös seurataan. Nykyinen yhteiskuntamme polarisaatio on seurausta siitä, että vahvat julkiset palvelut eivät ole enää kaikkien saatavilla. Ennaltaehkäisevistä palveluista on lyhytnäköisesti leikattu, kaiken tutkimustiedon vastaisesti.
Haluan työlläni rakentaa Suomea, joka tarjoaa riittävän perusturvan ja jossa omalla työllä tulee toimeen. Haluan rakentaa Suomea, joka ei syrji, vaan vahvistaa. Meidän täytyy tehdä politiikkaa, joka rakentaa hyvinvointia solidaarisesti, ilmaston ja ympäristön kantokyvyn ehdoilla. Hyvinvointi kuuluu kaikille, myös tuleville sukupolville.
Persujen oikeistolaisinta siipeä edustava Ranne on 3 vuotta haukkunut julkista sektoria ja "tehotonta" hallintoa.
On surullista, kuinka näin unohtuu, että hallintotyö on tärkeää työtä, esim. toimeentulotukiehakemusten käsittelyä. Jos hallinnosta karsitaan, taakka kasvaa muilla.
Lainaus käyttäjältä: Veronika HonkasaloPersujen oikeistolaisinta siipeä edustava Ranne on 3 vuotta haukkunut julkista sektoria ja "tehotonta" hallintoa.
On surullista, kuinka näin unohtuu, että hallintotyö on tärkeää työtä, esim. toimeentulotukiehakemusten käsittelyä. Jos hallinnosta karsitaan, taakka kasvaa muilla.
Mua sattuu mahaan ihan oikeesti. Naurusta ei meinaa tulla loppua ja koiratkin ihmettelee, miksi isäntä kierii lattialla.
-i-
Vuonna 2020 toimeentulotukea myönnettiin 310 884 kotitaloudelle ja 464 234 henkilölle. Väestöstä 8,4 prosenttia ja kaikista Suomen kotitalouksista 9,9 prosenttia sai toimeentulotukea vuonna 2020.
X
Klientelismi tarkoittaa kahden taloudelliselta ja yhteiskunnalliselta asemaltaan erilaisen osapuolen (varakkaan ja vaikutusvaltaisen "suojelijan" tai "isännän" sekä heikomman ja köyhemmän "asiakkaan" eli "klientin") välistä vastavuoroista ja hyväksikäyttävää asiakkuussuhdetta, jossa vaihdetaan hyödykkeitä ja palveluksia.[1][2]
Politiikassa klientelismiä on se, kun poliitikko tarjoaa omille äänestäjilleen julkisia hyödykkeitä vastineeksi äänistä ja niiden kautta saavuttamastaan toimivallasta. Jos palvelujen piiriin pääseminen riippuu vaaleissa annetusta kannatuksesta, osa palveluja tarvitsevista kansalaisista – ne, jotka äänestivät "väärin" – rajataan palvelujen ulkopuolelle. Joskus ääniä voidaan ostaa suoraan rahalla. Pitkäaikaisempaa klientelismiä on nimittää virkoihin omia kannattajia. Klientelismi voi johtaa yleisen edun vaarantumiseen, kun pätevyys ei ole virkoihin valinnan peruste. Laittomissa muodoissaan klientelismi on eräs korruption muoto.
X
Lainaus käyttäjältä: Veronika HonkasaloPersujen oikeistolaisinta siipeä edustava Ranne on 3 vuotta haukkunut julkista sektoria ja "tehotonta" hallintoa.
On surullista, kuinka näin unohtuu, että hallintotyö on tärkeää työtä, esim. toimeentulotukiehakemusten käsittelyä. Jos hallinnosta karsitaan, taakka kasvaa muilla.
Mua sattuu mahaan ihan oikeesti. Naurusta ei meinaa tulla loppua ja koiratkin ihmettelee, miksi isäntä kierii lattialla.
-i-
Jos toimeentulotukihakemukset jätettäisiin käsittelemättä niin kauppareissut ja muu ulkoilu muuttuisi kyllä mielenkiintoisemmaksi. Tulisi sitä kuuluisaa värinää kaduille.LainausVuonna 2020 toimeentulotukea myönnettiin 310 884 kotitaloudelle ja 464 234 henkilölle. Väestöstä 8,4 prosenttia ja kaikista Suomen kotitalouksista 9,9 prosenttia sai toimeentulotukea vuonna 2020.
Tollaselta määrältä ihmisiä kun pistetään rahahana kiinni niin nauru voi loppua monelta lopullisesti kun alkaa tapahtua.
Lisäksi kun poliitikkona edistää ihmisoikeuksia kaikilla tasoilla ja konteksteissa, on raskasta kuunnella, kun oikealta puolelta valitetaan, että miksi ette tartu tähän, tuohon, ja näihin rikkomuksiin. Kaikki sellaisia, mihin on jo tartuttu.
— Veronika Honkasalo (@veronikahonka) February 17, 2022
En voi kommentoida Evan puolesta eilistä tilannetta eikä hän ottanut osaa keskusteluun, josta twiittasin. Hän kyllä allekirjoitti lakialoitteeni maahantuonnin kieltämiseksi miehitetyiltä alueilta.
— Veronika Honkasalo (@veronikahonka) February 17, 2022
Sanonpa vaan että @EvaBiaudet on mahtava tyyppi! Kulkee suoraselkäisesti omaa tietään, puolustaa ihmisoikeuksia tinkimättömästi ja on kova feministi. Saa tietenkin paskaa niskaan kun uskaltaa sanoa asiat suoraan. Du är så fin, Eva! Kämpa på!
— Veronika Honkasalo (@veronikahonka) February 16, 2022
Politikot, niin Halla-aho kuin Yrttiaho, voisivat pohtia sitä, ettei poliitikon tule puuttua tiedotusvälineiden journalistisiin sisältöihin ja valintoihin vaan sen sijaan arvostaa median riippumattomuutta itseisarvona. https://t.co/w8lXEvB82J
— Veronika Honkasalo (@veronikahonka) March 16, 2022
Veronika Honkasalo
@veronikahonka
16. maalisk.
Politikot, niin Halla-aho kuin Yrttiaho, voisivat pohtia sitä, ettei poliitikon tule puuttua tiedotusvälineiden journalistisiin sisältöihin ja valintoihin vaan sen sijaan arvostaa median riippumattomuutta itseisarvona.
Olen aikaisemmin todennut tämän ja YLEn reaktio Suomineidot-sarjaa kohtaan osoitettuun kritiikkiin todistaa saman: Toimittajien olisi syytä paneutua huolella suomalaiseen äärioikeistolaiseen liikkeeseen ja organisoituun uusnatsiliikkeeseen. Äärioikeiston uhka ei ole leikin asia.
— Veronika Honkasalo (@veronikahonka) March 23, 2022
Veronika Honkasalo
@veronikahonka
9t
Olen aikaisemmin todennut tämän ja YLEn reaktio Suomineidot-sarjaa kohtaan osoitettuun kritiikkiin todistaa saman: Toimittajien olisi syytä paneutua huolella suomalaiseen äärioikeistolaiseen liikkeeseen ja organisoituun uusnatsiliikkeeseen. Äärioikeiston uhka ei ole leikin asia.
Hommalla on kiellettyä esittää diagnooseja tai arveluja niistä, mutta varmaan moni nuiva miettii onko Veronikalla jokin mistä voi saada jonkin luonnehdinnan. Toivottavasti tämä viesti on esitetty sallitun rajoissa. Mietin siinä kun Veronikan piti änkeä oma lapsensa siihen twiittiin jossa mainittiin Venäjän hyökkäys Ukrainaan.
Onko Veronika eduskunnan intersektionaalisin ja wokein jäsen? Top kympissä lienee vihreiden ja vasemmistoliiton edustajia sekä hurreilta Bidee?
Miten vaikkapa sinun ja Veronikan agendat oikeasti eroavat?
Ns. Suuret linjat, Ukrainat ja covidit ja Great Resetit?
mitäs pahaa se yrttiaho on mennytkään tekemään, kun veronika puoluetoveriaan moittii??Viemässä vasureita ulos hal(l)ituksesta, jos en väärin muista - sikäli mikäli VL (pun intended) ei NATO optiota hylkää.
Bideetä ja Honkasaloa yhdistää myös tarve ujuttautua ns.parempiin eli ruotsinkielisiin piireihin. Bättre folk, joille suomalaiset ovat toisen luokan kansalaisia ja se näkyy heidän kaikissa toimissaan.Hommalla on kiellettyä esittää diagnooseja tai arveluja niistä, mutta varmaan moni nuiva miettii onko Veronikalla jokin mistä voi saada jonkin luonnehdinnan. Toivottavasti tämä viesti on esitetty sallitun rajoissa. Mietin siinä kun Veronikan piti änkeä oma lapsensa siihen twiittiin jossa mainittiin Venäjän hyökkäys Ukrainaan.
Onko Veronika eduskunnan intersektionaalisin ja wokein jäsen? Top kympissä lienee vihreiden ja vasemmistoliiton edustajia sekä hurreilta Bidee?
Miten vaikkapa sinun ja Veronikan agendat oikeasti eroavat?
Ns. Suuret linjat, Ukrainat ja covidit ja Great Resetit?
Niinno mä pähkäilin vaan mitä nuivien twitteröijien twiiteissä kommentoidaan Veronikan edesottamuksia.
Minun agenda? Se ei ainakaan ole intersektionaalisuus eikä woke. Päinvastoin, ne ovat pahimmat kuviteltavissa olevat agendat joita tulee vastustaa. Tämä on kulttuurisotaa.
Veronika on Helsingin yliopistokuplasta joka on vuosikymmenien saatossa läpimädätetty ja sieltä mätä leviää muualle yhteiskuntaan.
Hommalla on kiellettyä esittää diagnooseja tai arveluja niistä, mutta varmaan moni nuiva miettii onko Veronikalla jokin mistä voi saada jonkin luonnehdinnan.
Jokaisen vastuulla on vaalia moniäänistä demokraattista keskustelua. Keskustelu Natosta kääntynyt taas todella militantiksi, ahdistavaksi ja yksipuoliseksi. Monelle tekisi hyvää pistää jäitä hattuun. Ei ihme, ettei moni uskalla ottaa osaa keskusteluun enää lainkaan.
— Veronika Honkasalo (@veronikahonka) April 10, 2022
On väsyttävää + epä-älyllistä, miten @TuomiojaErkki sanomisia jatkuvasti dissataan ja tahallisesti ymmärretään väärin. Tuomioja omaa sellaisen syvän sivistyneisyyden, joka tässä yhteiskunnassa on hyvin harvinaista. Kokenut poliitikko, joka seisoo lujasti ihmisoikeuksien puolella.
— Veronika Honkasalo (@veronikahonka) April 9, 2022
Sanoin Hesarille tänään Zelenskyin puheen jälkeen, että fossiiliriippuvuuden katkaisemin Venäjästä tarkoittaa, että myös valtioyhtiöiden toiminta käydään nyt tarkasti läpi, tämä edellyttää omistajaohjaukselta skarppausta. #fortum
— Veronika Honkasalo (@veronikahonka) April 8, 2022
Tämä on hieno päätös. Oikeuden työntekoon pitäisi kuitenkin toteutua myös muiden turvaa hakevien kohdalla. Ukrainalaisten hätä osoittaa selkeästi, että maahanmuuttojärjestelmämme pohjautuu pitkälti siihen, miten ihmisten elämää voitaisiin vaikeuttaa. https://t.co/mWj5Bpg3JT
— Veronika Honkasalo (@veronikahonka) April 8, 2022
On väsyttävää + epä-älyllistä, miten
@TuomiojaErkki
sanomisia jatkuvasti dissataan ja tahallisesti ymmärretään väärin.
hteisestä puolustuksesta. Vittu, mikä rotta! Kuka oikein tätä maata johtaa? Kommari-Erkki vai Suomen hallitus?
On väsyttävää + epä-älyllistä, mitenSehän on täysin käsittämätöntä, kun Tuomiojaa kohdellaan, kuin hän olisi perussuomalainen.
@TuomiojaErkki
sanomisia jatkuvasti dissataan ja tahallisesti ymmärretään väärin.
Eduskunnan tasa-arvoneuvostossa olemme selvittäneet, että asiantuntijakuulemiset ovat hyvin sukupuolittuneet valiokunnittain.
— Veronika Honkasalo (@veronikahonka) April 22, 2022
Olisi tärkeää tasa-arvon kannalta, että turpo-selonteon asiantuntijakuulemisissa huolehditaan myös sukupuolijakaumassa. Nyt vahvasti miehet äänessä. 1/
Kun on selvitetty täysistuntokeskusteluiden sukupuolijakaumaa, on tässäkin vinoumaa. Mieskansanedustajat enemmistössä mm. turpo-aiheissa.
— Veronika Honkasalo (@veronikahonka) April 22, 2022
Olisi tärkeää, että niin julkisessa turpo-keskustelussa kuin eduskunnakin naiset olisivat vahvemmin osallisina. 2/
Veronika Honkasalo
@veronikahonka
·
4t
Eduskunnan tasa-arvoneuvostossa olemme selvittäneet, että asiantuntijakuulemiset ovat hyvin sukupuolittuneet valiokunnittain.
Olisi tärkeää tasa-arvon kannalta, että turpo-selonteon asiantuntijakuulemisissa huolehditaan myös sukupuolijakaumassa. Nyt vahvasti miehet äänessä. 1/
Kun on selvitetty täysistuntokeskusteluiden sukupuolijakaumaa, on tässäkin vinoumaa. Mieskansanedustajat enemmistössä mm. turpo-aiheissa.
Olisi tärkeää, että niin julkisessa turpo-keskustelussa kuin eduskunnakin naiset olisivat vahvemmin osallisina. 2/