Uusimmat viestit

Sivuja: [1] 2 3 ... 10
1
Kotimaa / Vs: YHDISTETTY: Monikulttuurisia rikosuutisia Suomesta (lue ohje alusta)
« Uusin viesti kirjoittanut skyuu tänään kello 14:51:50 »
^
Eiköhän tuo "katoa" hetkellisesti (9-24kk) ja palaa sitten hölmölään maha pystyssä, kokovartalosäkitettynä ja aviomies kainalossa perheenyhdistämistä tekemään. Ja sitten viranomaiset vähän levittelee käsiään ja homma toistuu taas 12v kuluttua sillä varauksella että lainsäädäntö ei vielä salli vastaavaa "lähi" tulevaisuudessa.

Islam tuo vapauden uskonto!  :facepalm: 
2
Kykenevät ihmiset menevät tavallaan hukkaan näissä sirpalepuolue hankkeissa.
Älköön nyt kukaan ottako itseenne mutta näin kävi muutospuolueenkin kanssa.

Hukkaan? Jyväskylän puoluekokouksessa oli käytännössä pienimuotoinen Muutoksen tapaaminen :)

Samanhenkisten ihmisiin tutustuminen menee harvoin hukkaan. Ja mistäpä sitä etukäteen tietää, mikä rojekti kukkii? Persutkin meni yhdellä kansanedustajalla pitkän aikaa.
3
Tupa / Vs: Suomen tuhoisa maahanmuuttopolitiikka
« Uusin viesti kirjoittanut Aallokko tänään kello 14:37:36 »
"Maahanmuutto on muuttanut ja muuttaa tulevaisuudessakin Suomea niin, että mikään Suomen aiemmin tekemä poliittinen, kulttuurillinen tai taloudellinen päätös ei ole siihen kyennyt. Merkillistä kyllä tästä asiasta ei koskaan järjestetty kansanäänestystä vaikka melkeinpä kaikesta muusta kansallisesta muutoksesta sellaista on vaadittu."

Tämä on kyllä niin taivahan tosi. Megaluokan asia, Suomen väestön vaihtaminen, etenee aktiivisten poliittisten päätösten pohjalta eikä alkuperäiskansan suostumusta siihen ole kysytty. Kansa saa vain kustantaa "lystin", kuunnella rasismisyytöksiä ja kärsiä ennen vähemmistöasemaan ajautumistaan (ja sitten vasta saakin kärsiä, kun Ahmed komentaa).

Ehdottomasti olisi pitänyt järjestää kansanäänestys kysymyksellä: "Tulisiko Suomen sallia massamaahanmuutto kehitysmaista?" No, on selvää miksi sellaista ei olisi järjestetty: luvut olisivat olleet luokkaa 97% EI, 3% KYLLÄ.
4
Mylly / Vs: Työvoimapulan paluu ja kosto
« Uusin viesti kirjoittanut repo tänään kello 14:35:48 »
800:sta hakemuksesta puheenollen tällainen uutisjuttu osui kohdalle...

Lainaus
Varo väärää työ­paikka­tarjousta: Tällaiseen juoneen sinut saatetaan sitoa

Viranomainen on tavannut paljon rekrytointiin liittyviä huijauksia.
[...]
Ilta-Sanomat, 3.3.2024

Jutun alku kertoo työpaikkaahakevien huijaamisesta, loppuun on saatu kappale, mistä voi osittain olla kyse 800:ssa hakemuksessa.

Lainaus
Huijaukset toimivat myös toiseen suuntaan. Keskuksen mukaan organisaatioille on tullut poikkeuksellisen paljon hakemuksia avoimiin työpaikkailmoituksiin.

    Roskapostiltakaan ei ole vältytty; myös erilaisia koneellisesti tehtyjä viestejä on lapioitu avoimiin paikkoihin kottikärrykaupalla.

Keskuksen viikkokatsaus ei avaa näiden huijausten taustoja, mutta ainakin työpaikkahakemusten tehtailu on viime aikoina helpottunut kiitos tekstiä automaattisesti luovien tekoälytyökalujen. Sellaisten käyttö ei tosin välttämättä tarkoita, että hakija on huijari.

Häveliäästi jutussa ei spekuloida tai kysytä viranomaiselta tai rekrytoijilta hankalia kysymyksiä. Voisiko aktiivimallilla, tai mikä sen viimeisimmän velvoitteen nimi on, olla vaikutusta?
5
Tupa / Vs: Suomen tuhoisa maahanmuuttopolitiikka
« Uusin viesti kirjoittanut KamalaJari tänään kello 14:23:39 »
Me teemme vääryyttä ja aiheutamme somaleille parantumattomia ongelmia, kun pakotamme heidät suomalaiseen elintasoon.

Mikä pakko ketään on latistaa suomalaiseen elintasoon kun sen voi helposti ylittääkin ?
6
Tupa / Vs: Suomen tuhoisa maahanmuuttopolitiikka
« Uusin viesti kirjoittanut Roope2 tänään kello 14:11:40 »
Me teemme vääryyttä ja aiheutamme somaleille parantumattomia ongelmia, kun pakotamme heidät suomalaiseen elintasoon.
7
Kykenevät ihmiset menevät tavallaan hukkaan näissä sirpalepuolue hankkeissa.
Älköön nyt kukaan ottako itseenne mutta näin kävi muutospuolueenkin kanssa.

8
Kotimaa / Vs: 2015-10-05 Itärajan yli suuntautuva turvapaikanhakijaliikenne (yhdistetty)
« Uusin viesti kirjoittanut KamalaJari tänään kello 13:47:52 »
Yle: Lääkärit ilman rajoja arvostelee rajusti Suomen harkitsemaa push back -rajapolitiikkaa 21.2.2024

Lääkärit ilman rajoja eivät halua rajoja. Pitäisikö tässä jotenkin yllättyä?


Jos olisi rajoja , olisi "Lääkärit ilman rahoja " ? No sellaista ei nyt olekkaan.

No, Suomen koulutuksella lääkäriksi ja passin kanssa pääsee kyllä ihan helpolla ulospäinkin Suomesta, jos kutsumus niin vaatii.

Itse asiassa eräs pitkäaikainen ystäväni tekee juuri tätä. Kiroilee kuin sika muutaman rommin jälkeen niitä olosuhteita, mitä paikan päällä odottaa. Tekee puoli vuotta töitä vanhustenhuollossa ja lähtee savimajaan asumaan.

Lääkärit ilman rajoja-järjestö on yhtä tyhjän kanssa kuin punainen risti. Isoja puheita isojen palkkojen voimin.
9
Kylänraitti / Vs: Tekoäly kehittyy
« Uusin viesti kirjoittanut Suupala tänään kello 13:47:39 »
Katson toista kertaa sarjaa ”Person Of Interest”
Mielenkiintoista pohdintaa tekoälyn käytöstä terrorismin ja rikosten torjunnassa.
Jokainen jakso on itsenäinen, jossa tekoäly antaa henkilötunnuksen eli numeron. Numero on joko uhri tai uhraaja. Tekoäly on huomannut jotain, josta se on voinut päätellä uhan olevan ilmoilla.
Tekoäly antaa ei tärkeän eli vaikkapa kaupan ryöstön suunnittelijan numeron pienelle ryhmälle jotka haluavat auttaa ei tärkeitä yksittäisiä henkilöitä.
Sama tekoäly antaa valtion virastolle numeron, joka suunnittelee terroristista hyökkäystä.
Koko sarjan kattava punainen lanka koostuu tekoälyn laadinnan moraalisesta ongelmasta, sekä uudempien tekoälyjen aikaan saattamisesta.
Perus jaksot on pelkkää aivot narikkaan ja popkornit tulille viihdettä. Mutta jatkuva juoni, mikäli sille antaa aikaa, on yllättävän ajatuksia herättävä.
Suosittelen.

Tekoälyn kehitys näillä nykyisillä on menossa väärään suuntaan.
Tekoäly joka seuloo faktaa annetusta materiaalista on mahtava ajatus.
Nykyinen tapa jossa koetetaan saada tekoäly muodostamaan mielipiteitä on viheliäinen suuntaus. Kuka ohjelmoi moraalikoodin, ja millainen ohjelmoijan oma moraalikoodi on? Ohjelmoidaanko tekoäly sivuuttamaan ei toivotut tiedot (kuten vaikkapa ilmastonmuutoksesta eri mieltä olevan tiedemiehen tutkimukset)? Miten tehdä poliittisesti neutraali tekoäly?

Kysymyksiä on hirveästi. Ja niitä pitäisi pohtia etukäteen, paljon, julkisesti…
Ei niin, että ryhdytään vain tekemään ja toivotaan parasta ja korjataan lennosta ongelmia. Ongelman korjaajalla kun saattaa olla erilainen poliittinen mielipide tai moraalikoodi.
10
Kylänraitti / Vs: Yleinen Israel-keskustelu
« Uusin viesti kirjoittanut KamalaJari tänään kello 13:39:45 »


Ei meilläkään jotkut lestat sanele lakeja ja käytäntöjä.
[/quote]

Jaapa jaa , voi pojat kun tietäisitte , eikä siitä nyt niin kauan ole kun tätä tehtiin julkisesti ja ihan kansan tahtoen , jälki oli kyllä hirvittävää , PS Jabbalaiset takuumiehenä.
Sivuja: [1] 2 3 ... 10