HOMMAN KESKUSTELU => Tupa => Aiheen aloitti: Rubiikinkuutio - 08.08.2016, 20:14:51

Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Rubiikinkuutio - 08.08.2016, 20:14:51
Koomikko Iikka Kiven haaste maahanmuuttokriittisille

Lainaus käyttäjältä: Iikka Kivi
Oulun poliisi aloitti tänään rikostutkinnan Sebastian Tynkkysen Facebook-kirjoittelusta. Persunuorten puheenjohtajaa epäillään kiihotuksesta kansanryhmää vastaan.

Reaktio oli vähintään yhtä odotettava kuin itse esitutkintakin: poliisi käyttää resurssejaan väärin, kyse on ajojahdista, Sebastianhan vain uskalsi puhua totta, perussuomalaisiin kohdistuu vihapuhetta, Suomessa on näköjään asioita joista ei saa puhua, missä sananvapaus, missä yksilönvapaus, missä rehellisen suomalaisen oikeus, punavihermädätys, valtamedian valheet, islamisaatio, länkyti kainalopieru länkyti.

Paskapuhetta. Kaikki.

Suomessa on erinomainen sananvapaus. Pakko olla, koska minä elätän itseni kirjoittamalla työkseni sopimattomana pidettyjä juttuja. Olen pilkannut kaikkia valtiollisia tahoja joutumatta kertaakaan vaikeuksiin lain kanssa: poliisia, armeijaa, poliitikkoja, virkailijoita, pappeja. Osan valtion pilkasta on jopa rahoittanut valtio, mikä on maailman mittapuulla tajuttoman kova juttu.

Tähänhän tietysti pikkunäppärä hommafoorumisti ulkoaopetellusti toteaa että juujuu, mutta kun ei saa irvailla maahanmuutosta, islamista tai monikulttuurisuudesta.

Kyllä saa, mutta kun te ette tee sitä kunnolla. Siinä ongelma on, ei siinä mistä puhutte.

Te persehousut laiskottelette, ette osa asioista selvää, ette välitä muista ihmisistä, toimitte sumeiden tunteiden ja ajatusten ohjaamana. Ette pysähdy miettimään vaan annatte mennä.

Ja sellaisen ajattelumallin kun itsellenne oikeutatte ja alatte syytää sontaanne nettiin, niin voi sitä pillityksen ja vollotuksen määrää kun joku sanoo vastaan tai tekee rikosilmoituksen.

"KYLLÄ MINÄ SAAN NÄIN SANOA, KUN MINULLA ON SANANVAPAUS!"

Osa jengistä ei ole näköjään vieläkään tajunnut sitä, miten homma toimii: saat sanoa mitä tahansa, ihan mitä tahansa, kunhan hyväksyt sen, että olet itse vastuussa sanomisistasi - myös tuomioistuimen edessä. Kyseessä on sama idea kuin yksilönvapauksissa: saat vapaasti toteuttaa itseäsi mutta jos olet muille ihmisille sopimattoman mulkku, sinua rankaistaan yhteisesti sovituilla säännöillä.

Yksinkertainen asiahan tämä on. Mutta koska asian sisäistämisessä tuntuu olevan edelleen isoja ongelmia, niin haluan jakaa tarkistuslistan, jota itse käytän postatessani vitsejä nettiin. Se on niin rautalangasta väännetty että jos sitä seuraa, niin pääsee kuivin jaloin aika lailla mistä vain:

1. Tarkista, onko väitteelläsi mitään totuuspohjaa (tutkittua tietoa, tilastoja, asiantuntijalausuntoja). Näin et hölise ihan mitä sattuu ja olet askeleen päässä kauempana yksisarvisterapeutiksi päätymisestä (hyvä asia).

2. Tarkista, onko asialle vaihtoehtoisia näkemyksiä. Ota ne huomioon kirjoituksessasi. Parhaassa tapauksessa jopa mainitset ne tekstissäsi - täten julistuksellisuus vähenee ja vaikutat ihmiseltä, joka osaa ottaa myös muut huomioon. Sellaisista tykätään ja sellaisiin luotetaan.

3. Luota itseesi vähemmän. Ylipäätään silloin, kun olet äärimmäisen varma sanomistesi oikeudesta, olet kaikkein vaarallisimmillasi. Epäily on hyväksi. Charles Darwin keksi ensin evoluutioteorian ja sitten pyrki kaatamaan sen kaikin keinoin omatoimisesti. Kun teoria näytti kestävän Darwinin koettelemukset, se alkoi vaikuttaa toimivalta. (Sitä en tiedä, olisiko Darwin kestänyt kohtaamista Laura Huhtasaaren kanssa, rajansa se on nerollakin.)

4. Tarkista, yksinkertaistatko ja yleistätkö liikaa. Se on toki tehokasta viestinnän kannalta, mutta myös hämärtää ihmisiltä todellisen, laajemman kuvan. Miljardin ihmisen muslimiväestöstä puhuminen yhtenä könttänä ei anna minkäänlaisia avaimia islamilaisen maailman ymmärtämiseen.

5. Kritisoi aina ihmisen tekoja ja jätä ihmisarvo joka kerta ehjäksi - muista, että kritisoimasi ihminen on ihan samanlainen hengittävä, tunteva ja elävä olento kuin sinä. On täysin eri asia sanoa että "Mitä vähemmän Suomessa on muslimeja, sen parempi turvallisuuden kannalta" kuin sanoa "Mitä vähemmän Suomessa on mahdollisuuksia nuorten radikalisoitumiseen, sen parempi turvallisuuden kannalta". Jälkimmäinen ei leimaa kaikkia muslimeja potentiaalisiksi turvallisuusuhiksi.

6. Älä kritisoi henkilön ulkoiseen olemukseen tai synnynnäisiin ominaisuuksiin liittyviä seikkoja: ulkonäköä, puhetapaa, seksuaalista suuntautumista, ihonväriä. Niillä ei ole mitään tekemistä minkään kritisoitavan asian kanssa.

7. Ole vain niin häijy kuin on tarpeen, älä koskaan pätkääkään yli. Tämän arvioiminen on vaikeaa ja kämmejä tulee tehtyä. Jos kämmäät, pyydä anteeksi, vaikka kuinka harmittaisi.

8. Ole aina valmis kuulemaan vastapuolen näkemykset ja keskustelemaan niistä, jos ne on esitetty asialliseen sävyyn. Opit paitsi uusia asioita, myös kohtaamaan ja ymmärtämään ihmisiä.

9. Jos kuitenkin päätät mennä hyvän maun tai jopa laillisuuden rajan yli kirjoituksessasi, tiedosta missä kohtaa se tapahtuu ja perustele se itsellesi. Jos et kykene siihen, poista teksti. Et pysty myöhemmin sitten perustelemaan sitä muillekaan. Jos taas pystyt perustelemaan miksi sanot näin, elä asian kanssa ja valmistaudu kohtaamaan seuraukset, kun kerran koet sanomisesi näinkin tärkeäksi. Älä pillitä palaneista näpeistä kun vapaaehtoisesti leikit tulella.

Näin. Ei se nyt niin vaikeaa ole.

Nähkää vähän vaivaa ja tehkää hommanne kunnolla. Hävettää vuodesta toiseen katsella tuota sähläämistä ja uhriutumista vuoron perään.

Aikuiset, täysipäiset ihmiset tajuavat kyllä jos haluavat tajuta. Jos ette, olette sen lapsen tasolla joka hakkaa krapulapäivänä rumpuja vielä kuudennen kauniin pyynnön jälkeenkin.

Toisin sanoen: vähän laadukkaampaa nettirasismia, saanko pyytää. Ette te kuitenkaan aio hiljetä niin parantakaa edes tasoa.

https://www.facebook.com/IikkaKivi/posts/1111127065637639 (https://www.facebook.com/IikkaKivi/posts/1111127065637639)

No niin! Nyt kunnon vastauksia kehiin, eikä mollaavia onlinereita!
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: J. Lannan haamu - 08.08.2016, 20:52:21
Hyvä Ilkka Kivi,

Jos jaksaisit ottaa egoistisen pääsi pois perseestä ja katsoisit mitä maailmalla tapahtuu, niin ymmärtäisit että tällä hetkellä toteutuva laiton kansainvaellus Afrikasta ja arabimaista Eurooppaan on täysin ja kaikilla mittareilla kestämätöntä. Se on epäeettistä ympäristöllisesti, sosiaalisesti, kulttuurillisesti ja erityisesti taloudellisesti, sekä haitallista monin tavoin. Eurooppa ei voi olla vastuussa siitä, millä tavoin milloinkin tänne tulee massaa paremman elintason puolesta. Se voi, ja sen tulisi sen sijaan olla vastuussa omista rajoistaan ja siitä kansasta, joka Euroopan hyvinvointivaltioineen on rakentanut. Ei kenestäkään muusta, vaikka sinun henkilökohtaisesti tekisi mieli kuinka paljon tahansa olla. Eikä myöskään Yhdysvallat tai Eurooppa ole vastuussa tai syypää siihen, millaiset kulttuurilliset piirteet kolmansien maiden kansalaiset omaavat.

Meitä viisaammat asiantuntijat, siis ne henkilöt jotka ovat vuosia perehtyneet asiaan sellaisissa maissa, jossa ongelmia on jo paljon enemmän, ovat tuottaneet tähän asiaan vaikka kuinka paljon materiaalia ja tietoa. Mutta ongelma on teidänlaisissa suvaitsevaisissa ihmisissä, jotka ette suostu omasta egostanne johtuen hyväksymään näitä tosiasioita. Eihän yhteiskunnassa ole mitään muuta kuin faktaa tämänkaltaisen laittoman ja epäeettisen maahanmuuton tuomista ongelmista.

Sinä voit keskittyä komiikkaan, jos se auttaa kestämään todellista maailmaa paremmin ja enemmän. Mutta siinä tauoilla tutustu vaikka sellaisiin ihmisiin kuin Jared Taylor, Stephan Molyneux, Douglas Murray ja Geert Hofstede. Haluaisin mainita myös Theodore Dalrymplen, mutta hänen kirjoitukset saattavat vaatia sinulta jo enemmän kiinnostusta ja asiaan vihkiytymistä. Nuo miehet osaavat kertoa nämä asiat sillä tavoin, että sinäkin ja kaltaisesi ymmärtävät, jos vain haluatte. Ainoa jäljelle jäävä kysymys kuuluukin, miksi te ette halua ymmärtää....

Edit. Typoa
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Artisti - 08.08.2016, 20:54:22
Pakko vastata onelinerilla, koska en tiedä mistä päästä aloittaisin.

Otetaan nyt aluksi yksi ainoa kysymys: Ilkka, kirjoitat tehneesi pilaa poliiseista, armeijasta, virkailijoista ja papeista. Kysyn ihan teoriatasolla ja uteliaisuudesta, että pystyisitkö tekemään täsmälleen samanlaista pilaa islamista tai imaameista?

Sanot, ettei ole mitään ongelmaa, olisiko siis mahdollista tehdä imaameista pilaa? Kysyn kun en tiedä, saisin huokaista helpotuksesta, jos stand up koomikot tekisivät kaikessa rauhassa pilaa mistä tahansa asiasta, ja imaamien huumorintaju riittäisi Muhammed-vitseihin. Maailma olisi parempi paikka.
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: J.M - 08.08.2016, 21:01:24
No niin! Nyt kunnon vastauksia kehiin, eikä mollaavia onlinereita!

No niin, lähdetään siitä, että Iikka kirjoittaa

Lainaus
Ole vain niin häijy kuin on tarpeen, älä koskaan pätkääkään yli.

Tätä ennen hän leimaa kaiken kritiikin nuivien kokemia vääryyksiä kohtaan paskapuheiksi, kirjoittaa hommafoorumistien olevan persehousuja ja että "olisikohan Darwinkaan kestänyt Laura Huhtasaaren kohtaamista". Että silleen.

Muutenkin kaikki kohdat lukuun ottamatta kohtia 3, 4 ja 5 täyttyvät hyvin noin 99% foorumin kirjoittajista. Itsevarmuutta ja yleistämistä on välillä kyllä liiankin kanssa.

Palaan kohtaan 5, ja tähän pätkään:

Lainaus
On täysin eri asia sanoa että "Mitä vähemmän Suomessa on muslimeja, sen parempi turvallisuuden kannalta" kuin sanoa "Mitä vähemmän Suomessa on mahdollisuuksia nuorten radikalisoitumiseen, sen parempi turvallisuuden kannalta". Jälkimmäinen ei leimaa kaikkia muslimeja potentiaalisiksi turvallisuusuhiksi.

On täysin oikeutettua sanoa "Mitä vähemmän Suomessa on muslimeja, sen parempi turvallisuuden kannalta". Tämä on tullut selväksi umpiluisimmillekin viimeistään 14.7. jälkeisenä ajanjaksona, jos vaan haluaa katsoa totuutta silmiin. Virallinen versio on ollut lähes kaikissa tapauksissa "mielenterveyshäiriö". Tarkoittaa siis sitä, että muslimit, jokainen, ovat käveleviä aikapommeja, eivätkä tarvitse joukkotukea taakseen radikalisoituakseen. Jos siis virallista totuutta on uskominen. Ei tuo yksittäistapauksen ja mielenterveysongelman hokeminen lohduta ainakaan minua yhtään, vaan kasvattaa huolta entistä enemmän, mitä hemmettiä johtajamme ovat menneet tekemään päästäessään näitä kodissa ja puutarhassa radikalisoituvia aikapommeja Eurooppaan satoja tuhansia kappaleita.

Mikä on mahdollista muualla Euroopassa, on yhtä mahdollista Suomessa. Sanokoon Iikka Kivi mitä sanoo ja ohjeistakoon "persehousuisia hommafoorumisteja" niin pikkunäppärästi kuin vain haluaa.


Korjattu Ilkka Iikaksi.
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Saturnalia - 08.08.2016, 21:08:26
Ei tarvitse edes mennä islamiin saakka. Kun näkisi edes kerran tehtävän pilaa suvakeista, feminismistä, vihreistä, valtamediasta, toimittajista.
Hyvin hiljaista on. "autoritäärisiä konservatiivisia rakenteita" edustavista poliiseista, armeijasta ja papeista ja meistä jauhetaan vaikka kuinka, mutta ei se ole mikään uutinen. Siihen pystyy kuka tahansa, se on turvallista.

Tuon I.Kiven kirjoituksen sävy on niin halveksuva sekä elitistinen, ettei se ansaitse kommentointia. Ei edes sitä one-lineriä.
Tuollaisia kirjoituksia mahtuu kymmenen tusinaan. Niitä on luettu täällä vuosia. Poterosta ampumista, joka ei edes pyri kommunikaatioon.
Sait jopa kaksi riviä.
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Arvoton - 08.08.2016, 21:08:53
Ei toi ainakaan tiedä, millä kymmenluvulla C. Eastwood on syntynyt.
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Vaniljaihminen - 08.08.2016, 21:21:22
Ei tarvitse edes mennä islamiin saakka. Kun näkisi edes kerran tehtävän pilaa suvakeista, feminismistä, vihreistä, valtamediasta, toimittajista.


Kyllä on näistäkin, ainakin brittisarjoissa Absolutely Fabulous (90-luvulla), Fresh Meat ja vieläpä jenkkisarjassa Girls. Woody Allenin elokuvissa on myös joitain kriittisiä huomioita mutta hänellä nyt on erivapauksia muutenkin. Tosin kaikissa näissäkin sarkasmi tulee esille ainoastaan päähahmojensa itseironian kautta.
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Chew Bacca - 08.08.2016, 21:25:27
Huomiohuora. Ei mulla muuta.
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: J.M - 08.08.2016, 21:29:56
Huomiohuora. Ei mulla muuta.

Ai meinaaxää, että:
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Vaniljaihminen - 08.08.2016, 21:38:48
Iikka Kivi siis sanoo, että siinä ei ole ongelmaa, mistä puhutaan vaan ainoastaan siinä miten siitä puhutaan. Voisiko Iikka sitten itse luoda edes yhden sellaisen vitsin, jossa vitsin kohteena olisi vihervasemmistolainen ajattelutapa. Siinähän ei ihmisestä tehdä pilaa, ainoastaan jostain ajatustavasta. Jos hommafoorumin pääsääntöinen sisältö olisi sitä, että täällä toivotettaisiin jotain ihmisryhmää hornan tuuttiin, olisi sitä helppo saattaa foorumi edesvastuuseen ja tehdä sen sisällöstä rikosilmoitus.

Iikka Kivi sen sijaan itse syyllistyy stereotyyppisen natsikuvan projisoimiseen kaikkiin, ketkä eivät nyt aivan kaikkea ihanuutta ole sinisilmäisesti uskomassa. Kivi ei keskustele muun kuin itse luomansa lähiöskinistereotypiansa kanssa. Hän syyllistyy itse luettelemiensa periaatteiden rikkomiseen ja tuntee huonosti myös tarkistettavissa olevat tosiasiat: Darwin itse sanoi, että afrikkalaiset ovat lähempänä ihmisapinaa kuin eurooppalaiset - Darwin näki biologisen ja kulttuurisen evoluution keskeytymättömänä jatkumona.

Nettirasismia Iikka ei tosin saa allekirjoittaneelta vieläkään. Vihervasemmistolaisen ajattelutavan kritiikkiä sen sijaan enemmän kuin Iikan pipoon mahtuu.
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Kapseli - 08.08.2016, 21:41:27
On surullista, että "natsien" läpsiminen on taiteilijoiden ainoa keino tänä päivänä yrittää pinnalle Suomessa.
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Toni R Jyväskylästä - 08.08.2016, 21:47:46
Lainaus
Olen pilkannut kaikkia valtiollisia tahoja joutumatta kertaakaan vaikeuksiin lain kanssa: poliisia, armeijaa, poliitikkoja, virkailijoita, pappeja.

Vähemmän yllättäen ei ole uskaltanut pilkata ISIS:tä, imaameja tai islamia.
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Kapseli - 08.08.2016, 21:48:57
Lainaus
Olen pilkannut kaikkia valtiollisia tahoja joutumatta kertaakaan vaikeuksiin lain kanssa: poliisia, armeijaa, poliitikkoja, virkailijoita, pappeja.

Vähemmän yllättäen ei ole uskaltanut pilkata ISIS:tä, imaameja tai islamia.
Eikä hänen tarvitse tätä epäkohtaa kenellekään selvittää. Hän voisi kyllä pilkata, mutta kun me emme ymmärrä.
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Maastamuuttaja - 08.08.2016, 21:49:07
Koomikon tehtävä on olla koominen, tositarkoituksella. Tahaton komiikka taas synnyttää myötähäpeää.
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Vesa Heimo - 08.08.2016, 22:01:58
Ei tarvitse edes mennä islamiin saakka. Kun näkisi edes kerran tehtävän pilaa suvakeista, feminismistä, vihreistä, valtamediasta, toimittajista.

Carlin, Mahler, Jeffries, Dunham, Carr... Siinä noita tunnetuimpia jotka ovat oikeastaan pilkanneet kaikkea mikä liikkuu.
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Malla - 08.08.2016, 22:05:15
Iikka Kivi antaa hyviä neuvoja itselleen. Ei se niin vaikeaa ole.
Tämä on twolineri.
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Java - 08.08.2016, 22:05:25
Kun Iikka lähti mollaamaan Lauraa, unohti muistilistansa kohdat 4,5,6 ja7, voisi herra koomikko elää niin kuin opettaa!
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Jaska Pankkaaja - 08.08.2016, 22:06:33
Olipa oksennus, tosin ei yllätä yhtään. Vai että "yhteisesti sovituilla pelisäännöillä". Puolue ja sen naruistavetelijät ovat keskenään sopineet että tarkasti faktoihin perustuva kritiikki on laitonta jos se loukkaa islamilaista kansanryhmää. Tietenkin itku-iikka saa solvata muita uskovaisia ja persuja aivan vapaasti, minunkin mielestäni, mutta kaksoisstandardi on taas sinitaivaan kokoinen ja ehkä siksi pikku-iikka ei sitä kykene hahmottamaan. Tai sitten iikka haluaa jatkaa "koomikkona" jolla on keikkoja Hyvien Ihmisten juhliin.
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Toni R Jyväskylästä - 08.08.2016, 22:07:26
Keksin Ilkalle vitsin: "Miksi profeetta Muhammed ei ylittänyt tietä? - Koska sen penis oli juuttunut vuohen perseeseen." Ei tarvitse kiittää.
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Kimmo Pirkkala - 08.08.2016, 22:08:39
Iikka ei ole koskaan vääntänyt yhtään vitsiä profeetta Muhammedista. Eikä tule koskaan niin tekemäänkään.

Siinä kaikki, mitä asiasta on syytä kommentoida.
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Vaniljaihminen - 08.08.2016, 22:15:25
Iikka ei ole koskaan vääntänyt yhtään vitsiä profeetta Muhammedista. Eikä tule koskaan niin tekemäänkään.

Siinä kaikki, mitä asiasta on syytä kommentoida.

Hän voisi edes kertoa vitsin Muhammedin päähineestä tai sandaaleista. Eihän siinäkään pilkata ketään ihmistä.
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Artisti - 08.08.2016, 22:19:55
Sami Hedberg ei suotta ole huippusuosittu. Hän pitäytyy huumorissa aina, eikä sorru politikoimaan, eikä edes paheksumaan. Tuntuu, että Sami Hedbergin yleisöllä on aina hauskaa, ja päivitykset naurattavat.

Ilkka Kivi on lähtenyt oudolle tielle, tuota aloituksen postausta ei voisi kuvitellakaan Sami Hedbergin tekstiksi. Siksi hän onkin Sami Hedberg ja Ilkka Kivi on vain pieni kivi.

Ilkka osti Austin Minin, siihen meni koko tili. Tielle vieri pieni kivi, siihen levis Austin Mini.
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Pölhökustaa - 08.08.2016, 22:20:45
Koomikko Iikka Kivi jättää tahallisesti huomioimatta sen, että on olemassa myös poliittisen korrektiuden tosiasiallinen olemassaolo. Sen johdosta hän kykenee näemmä silmiä räpäyttämättä luennoimaan nuiville tavalla, jolla nuivien luennointi suvakeille katsottaisiin vihapuheeksi.

Mutta kuten englanninkielinen kuitenkin sanoisi, "being politically correct does not make you correct, and nor does being politically incorrect make you incorrect".

Mielestäni koomikko Kiven tekstin voisi lähes sanasta sanaan kohdistaa ohjenuoraksi myös ns. suvaitsevaisen kansanosan toimintatapaohjeeksi.

Otetaan esimerkiksi vaikka kohta (1), jonka perusidea on ottaa asioista selvää eikä kirjoittaa mitä mieleen tulee. Vastoin kuin suvaitsevainen kansanosa on kiivaan väittänyt, Suomeen ei ole tullut pakolaisina Syyriaan sotaa paossa olevia perheitä, vaan jopa valtamediankin todistamana lähinnä nuoria irakilaismiehiä, joista moni on jopa valtamediassa myöntänyt "pakolaisuudessaan" olevan ennemminkin elintasoon ja sosiaaliturvaan liittyviä elementtejä. Tämän ääneen sanominen on kuitenkin koomikko Kiven toverien mielestä poliittisesti epäkorrektia, suorastaan rasismia. Mutta kun se ei ole rasismia - se on nuivuutta. Nuivuutta sitä kohtaan, että tullaan tekosyyllä etsimään lokoisaa elämää. On täysin tiedossa, että Suomea on "markkinoitu" esim. salakuljettajien toimesta monin tavoin nuorille miehille lähi-idässä.

Jokaiseen muuhunkin kirjattuun kohtaan löytyy täysin analoginen vastaohje suvaitsevaiselle kansanosalle. Tämän johdosta ei koomikko Kiven kirjoitus sisällä mitään varsinaista substanssiarvoa, vaan kyseessä lienee huomionhaku ns. omien piirissä.

Liityn joukkoon joka toivoo islamilaisuuteen, mamuihin tai muslimeihin liittyvää vitsiä koomikko Kiveltä, osoittaakseen ettei hän suinkaan koe mitään pelkoa jotain sellaista kohtaan, josta me hommalaiset varoittelemme.
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: MW - 08.08.2016, 22:24:58
Ei tarvitse edes mennä islamiin saakka. Kun näkisi edes kerran tehtävän pilaa suvakeista, feminismistä, vihreistä, valtamediasta, toimittajista.

Carlin, Mahler, Jeffries, Dunham, Carr... Siinä noita tunnetuimpia jotka ovat oikeastaan pilkanneet kaikkea mikä liikkuu.

Ja mikä heitä yhdistää? Yksikään ei ole kotoisin suvaitsevaisesta sananvapauden suurvallasta, jossa on maailman vapain lehdistö.

Vapaa mellastamaan omalla asiallaan ihan niin kuin lystää.
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Kimmo Pirkkala - 08.08.2016, 22:25:16
Pyysin jo tuolla vitsejä Muhammedista. Ei kuulemma tule mieleen mitään hauskaa.

Lainaus
Tiedätkö Ilkka mitä eroa on Viagralla ja Muhammedilla? Viagralla saa osan koomikosta jäykistymään; Muhammedilla koko koomikon.
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Puskistahuutelija - 08.08.2016, 22:27:53
Lainaus käyttäjältä: Iikka Kivi
Suomessa on erinomainen sananvapaus. Pakko olla, koska minä elätän itseni kirjoittamalla työkseni sopimattomana pidettyjä juttuja. Olen pilkannut kaikkia valtiollisia tahoja joutumatta kertaakaan vaikeuksiin lain kanssa: poliisia, armeijaa, poliitikkoja, virkailijoita, pappeja. Osan valtion pilkasta on jopa rahoittanut valtio, mikä on maailman mittapuulla tajuttoman kova juttu.

Ilkka Kivi voisi kokeilla edes kerran vähemmistövitsejä. Minun mielestäni ne ovat hauskoja, mutta nykyään niiden lausuminen ääneen julkisesti olisi monille sosiaalinen itsemurha. Tällä tarkoitan siis vitsejä homoista, mustista, muslimeista yms. ne koetaan välittömästi rasismina tai homofobiana. Sama homma on sovinistivitsien kanssa. Heti sitä pidetään misogyniana siitä huolimatta, että vitsejä ei yleisesti ole tarkoitettukaan miksikään jumalallisiksi totuuksiksi.

Tuomas Enbuske viittasi Iltalehden blogissaan (http://blogit.iltalehti.fi/tuomas-enbuske/2016/08/05/mina-olen-trumpin-kannattaja-niin-olet-sinakin/) vähemmistövitseihin. Hän kuuli seuraavan vitsin vihreitä äänestävältä kaveriltaan:

“Mikä on päältä valkoinen ja alhaalta musta? -Yhteiskunta. -Entä mikä on päältä musta ja alhaalta valkoinen? -Raiskaus.”

Hänen vasemmistoliittoa ja kokoomusta äänestäneet ystävänsä nauroivat Whatsappissa samalle vitsille. Ongelma on se, että suljetussa yhteisössä tällaista voi sanoa ääneen, mutta julkisesti ei. Olet mennyttä miestä/naista sanottuasi yllä mainitun vitsin ääneen julkisesti, vaikka kaikki sille nauravat. Salaa, mutta kuitenkin. Se jos mikä on tekopyhää ja vastenmielistä.

Lainaus käyttäjältä: Iikka Kivi
Tähänhän tietysti pikkunäppärä hommafoorumisti ulkoaopetellusti toteaa että juujuu, mutta kun ei saa irvailla maahanmuutosta, islamista tai monikulttuurisuudesta.

Kyllä saa, mutta kun te ette tee sitä kunnolla. Siinä ongelma on, ei siinä mistä puhutte.

Ongelma on siinä, että kuka sanoo sen sijaan, että mitä sanoo. Perussuomalaisten, rajakkien tai muiden yleisesti negatiivista julkikuvaa nauttivien ei ole sosiaalisesti hyväksyttävää edes keskustella näistä asioista siitä syystä, että he ovat eri mieltä nykyisen vallitsevan narratiivin kanssa.

Miten se pitäisi tehdä kunnolla? Jussi Halla-aho vertasi profeetta Muhammadia blogitekstissään pedofiiliin sekä sanoi islamin pyhittävän pedofiilian. Seurauksena hän sai korkeimmalta oikeudelta tuomion uskonrauhan rikkomisesta ja kiihottamisesta kansanryhmää vastaan siitä huolimatta, että Halla-aho puhui totta. Vai millä muulla käsitteellä nykyaikanaisessa sekulaarissa oikeusvaltiossa pitäisi puhua miehestä, joka nai 6-7 vuotta vanhan tytön ja ensimmäisen kerran yhtyy häneen kun hän on 9-vuotias? Ja miten muuten pitäisi tämä teko käsittää kui n pedofiilian pyhittämiseksi kun huomioidaan se fakta, että muslimit itse aina vetoavat siihen, että profeetta Muhammad oli esimerkillinen muslimi ja hänen tekojaan tai sanojaan ei saa kyseenalaistaa?

Lainaus käyttäjältä: Iikka Kivi
Te persehousut laiskottelette, ette osa asioista selvää, ette välitä muista ihmisistä, toimitte sumeiden tunteiden ja ajatusten ohjaamana. Ette pysähdy miettimään vaan annatte mennä.

Olenko vallan väärässä jos sanon, että Ilkka Kivi on itse kirjoittanut tämän tekstin sumeiden tunteiden ja ajatusten ohjaamana eikä hän ole pysähtynyt miettimään vaan antanut vain mennä?

Lainaus käyttäjältä: Iikka Kivi
Osa jengistä ei ole näköjään vieläkään tajunnut sitä, miten homma toimii: saat sanoa mitä tahansa, ihan mitä tahansa, kunhan hyväksyt sen, että olet itse vastuussa sanomisistasi - myös tuomioistuimen edessä. Kyseessä on sama idea kuin yksilönvapauksissa: saat vapaasti toteuttaa itseäsi mutta jos olet muille ihmisille sopimattoman mulkku, sinua rankaistaan yhteisesti sovituilla säännöillä.

Suomessa yritetään enemmän tai vähemmän järjestelmällisesti vaientaa ihmisten mielipiteitä vetoamalla ihmisoikeuksiin tai syyttämällä mielipiteensä ilmaisevaa tahoa rasismista. Nyt on vieläpä laitettu vireille lakialoite rasismin kriminalisoinnista, jonka voi nähdä merkittävänä yrityksenä rajoittaa sananvapautta. Virallinen narratiivi on, että vihapuhe ei kuulu sananvapauteen kun taas tämän forumin enemmistö on sitä mieltä, että sananvapautta joko on tai ei ole.

Lainaus käyttäjältä: Iikka Kivi
1. Tarkista, onko väitteelläsi mitään totuuspohjaa (tutkittua tietoa, tilastoja, asiantuntijalausuntoja). Näin et hölise ihan mitä sattuu ja olet askeleen päässä kauempana yksisarvisterapeutiksi päätymisestä (hyvä asia).

Ainakin tällä forumilla harrastetaan tutkitun tiedon, tilastojen ja asiantuntijalausuntojen kaivamista todella paljon. Itse täällä jonkin aikaa käyttäjänä pyörineenä sekä useamman vuoden pelkästään lukeneena voin sanoa, että linkkejä omien mielipiteiden tueksi kyllä annetaan. Ei tällä heitellä mielipiteitä sitä mukaa kun sylki saapuu kielenpäälle ja varsinkaan sitä ei pureskelematta muut keskustelijat niele.

Lainaus käyttäjältä: Iikka Kivi
2. Tarkista, onko asialle vaihtoehtoisia näkemyksiä. Ota ne huomioon kirjoituksessasi. Parhaassa tapauksessa jopa mainitset ne tekstissäsi - täten julistuksellisuus vähenee ja vaikutat ihmiseltä, joka osaa ottaa myös muut huomioon. Sellaisista tykätään ja sellaisiin luotetaan.

Tätäkin täällä ainakin oman käsitykseni mukaan harrastetaan.

Lainaus käyttäjältä: Iikka Kivi
3. Luota itseesi vähemmän. Ylipäätään silloin, kun olet äärimmäisen varma sanomistesi oikeudesta, olet kaikkein vaarallisimmillasi. Epäily on hyväksi. Charles Darwin keksi ensin evoluutioteorian ja sitten pyrki kaatamaan sen kaikin keinoin omatoimisesti. Kun teoria näytti kestävän Darwinin koettelemukset, se alkoi vaikuttaa toimivalta. (Sitä en tiedä, olisiko Darwin kestänyt kohtaamista Laura Huhtasaaren kanssa, rajansa se on nerollakin.)

Jos tilastot, asiantuntijalausunnot yms. tukevat väitettä, että Ruotsissa tapahtuvista raiskauksista räikeän suuri osa on maahanmuuttajien tekemää, niin pitäisi alkaa epäilemään tietoa? Vaikka sen tiedon saisi valtion virallisilta tahoilta? Kaikki huolellisesti poimittu taustatieto vain tekee argumentista kestävämmän ja vaikeamman kaataa. Silloin voi olla varma oman näkemyksen oikeellisuudesta.

Lainaus käyttäjältä: Iikka Kivi
4. Tarkista, yksinkertaistatko ja yleistätkö liikaa. Se on toki tehokasta viestinnän kannalta, mutta myös hämärtää ihmisiltä todellisen, laajemman kuvan. Miljardin ihmisen muslimiväestöstä puhuminen yhtenä könttänä ei anna minkäänlaisia avaimia islamilaisen maailman ymmärtämiseen.

Me kyllä ymmärrämme sen, että muslimit ovat iso ryhmä, johon mahtuu monenlaista hiihtäjää. Tataareita vastaan tuskin kellään järkevällä ihmisellä on mitään, mutta erityisesti sunnat ovat ongelmallinen ryhmä ympäri maapalloa. Terroristiryhmistä lähes kaikki ovat sunnalaisia. Shiia-muslimien tuominenkaan ei ole ihan ongelmatonta siitä syystä, että usein he lähtevät juuri sunnalaisten paineen alta pois. Täällä he sitten joutuvat elämään samassa yhteiskunnassa ja tuovat näin uskontopohjaiset konfliktinsa ja levottomuudet tänne.

Valtion on kuitenkin pakko yleistää. Se ei voi ottaa aivan jokaista ihmistä aivan joka käänteessä huomioon yksilönä ilman, että se käyttää merkittävän suurta määrää resursseja. Me emme ole rikas valtio. Valtion talous on jatkuvasti alijäämäinen ja leikkauksia tehdään jatkuvasti.

Lainaus käyttäjältä: Iikka Kivi
5. Kritisoi aina ihmisen tekoja ja jätä ihmisarvo joka kerta ehjäksi - muista, että kritisoimasi ihminen on ihan samanlainen hengittävä, tunteva ja elävä olento kuin sinä. On täysin eri asia sanoa että "Mitä vähemmän Suomessa on muslimeja, sen parempi turvallisuuden kannalta" kuin sanoa "Mitä vähemmän Suomessa on mahdollisuuksia nuorten radikalisoitumiseen, sen parempi turvallisuuden kannalta". Jälkimmäinen ei leimaa kaikkia muslimeja potentiaalisiksi turvallisuusuhiksi.

Ensimmäinen väite ei leimaa kaikkia muslimeja turvallisuusuhaksi vaan korostaa, että turvallisuusuhka on tässä ryhmässä erityisen korkea. Kyse on todennäköisyyksistä. Looginen johtopäätös on, että mitä vähemmän muslimeja Suomessa on, niin sitä pienempi todennäköisyys on terrori-iskulle, raiskauksille yms. epätoivottavalle toiminnalle.

Lainaus käyttäjältä: Iikka Kivi
6. Älä kritisoi henkilön ulkoiseen olemukseen tai synnynnäisiin ominaisuuksiin liittyviä seikkoja: ulkonäköä, puhetapaa, seksuaalista suuntautumista, ihonväriä. Niillä ei ole mitään tekemistä minkään kritisoitavan asian kanssa.

Tästä helppo olla samaa mieltä. Kertoo ihmisen sivistymättömyydestä, että ihminen argumentoi toisen ulkoisten ominaisuuksien kautta. Itse ainakan pyrin välttämään tätä viimeiseen asti.

Lainaus käyttäjältä: Iikka Kivi
7. Ole vain niin häijy kuin on tarpeen, älä koskaan pätkääkään yli. Tämän arvioiminen on vaikeaa ja kämmejä tulee tehtyä. Jos kämmäät, pyydä anteeksi, vaikka kuinka harmittaisi.

Ihan perusteltu näkemys tämäkin. Yhdyn.

Lainaus käyttäjältä: Iikka Kivi
8. Ole aina valmis kuulemaan vastapuolen näkemykset ja keskustelemaan niistä, jos ne on esitetty asialliseen sävyyn. Opit paitsi uusia asioita, myös kohtaamaan ja ymmärtämään ihmisiä.

Tällä palstalla niitä kyllä varmasti valtaosa suostuu kuuntelemaan, mutta vastapuolesta en ole yhtä vakuuttunut. Vaikka kuinka asiallisesti argumentoiden ja lähteet kertoan toteaa mm. Ruotsin raiskauksien olevan suurelta osin matujen tekemiä, niin tietää vastapuolen saavan hepulin. Sen jälkeen ei keskustellakaan itse asiasta vaan käydään metakeskustelua.

Lainaus käyttäjältä: Iikka Kivi
9. Jos kuitenkin päätät mennä hyvän maun tai jopa laillisuuden rajan yli kirjoituksessasi, tiedosta missä kohtaa se tapahtuu ja perustele se itsellesi. Jos et kykene siihen, poista teksti. Et pysty myöhemmin sitten perustelemaan sitä muillekaan. Jos taas pystyt perustelemaan miksi sanot näin, elä asian kanssa ja valmistaudu kohtaamaan seuraukset, kun kerran koet sanomisesi näinkin tärkeäksi. Älä pillitä palaneista näpeistä kun vapaaehtoisesti leikit tulella.

Näin varmasti on Sebastian Tynkkynen näin esimerkiksi tehnyt. Hän varmasti tiesi kirjoittaessaan näkemystään, että lopputuloksena on jonkun asteen paskamyrsky.

Lainaus käyttäjältä: Iikka Kivi
Nähkää vähän vaivaa ja tehkää hommanne kunnolla. Hävettää vuodesta toiseen katsella tuota sähläämistä ja uhriutumista vuoron perään.

En oikein vieläkään ymmärrä, että miten Sebastian Tynkkynen esim. olisi voinut tehdä hommansa paremmin kirjotuksensa suhteen?

Lainaus käyttäjältä: Iikka Kivi
Aikuiset, täysipäiset ihmiset tajuavat kyllä jos haluavat tajuta. Jos ette, olette sen lapsen tasolla joka hakkaa krapulapäivänä rumpuja vielä kuudennen kauniin pyynnön jälkeenkin.

Haluaisin ymmärtää Ilkka Kiven logiikkaa, mutta en nyt vain jostain syystä siinä onnistu. Yritän kyllä parhaani. Lieneekö ajatusmaailmanne merkittävästi erilaiset? Veikkaan näin.

Lainaus käyttäjältä: Iikka Kivi
Toisin sanoen: vähän laadukkaampaa nettirasismia, saanko pyytää. Ette te kuitenkaan aio hiljetä niin parantakaa edes tasoa.

Taso on ainakin Hommaforumin osalta hyvä. Rasismista, siten kuten se on perinteisesti määritelty, uskon suurimman osan käyttäjistä sanoutuvan irti. Nykyaikaista rasismin käsitettä taas tämän palstan käyttäjät eivät suurelta osin jaa ollenkaan.
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: elven archer - 08.08.2016, 22:33:50
Lainaus
Paskapuhetta. Kaikki.
Ei ollut, eikä tuossa ollut edes kaikki. Perusteettomia väitteitä ei tarvitse edes kumota. Kerro sitten, kun olet lopettanut mesomasta olkiukkojesi kanssa.

Lainaus
Suomessa on erinomainen sananvapaus. Pakko olla, koska minä elätän itseni kirjoittamalla työkseni sopimattomana pidettyjä juttuja.
Täysin epäolennaista tässä kontekstissa. Ei yhden sananvapauden loukkaamisesta, yhdestä mahdollisesta oikeusmurhasta, tule hyväksyttävää sillä, että suurin osa asioista menee oikein. Ei Tynkkysen tapaus häviä mihinkään sillä, että Suomesta löytyy myös sellaisia tapauksia, joissa on saanut puhua. Niistä kaikista huolimatta edelleenkin tämä Tynkkysen ongelma päästä vapaasti ilmaisemaan mielipiteitään pysyy.

Lainaus
Kyllä saa, mutta kun te ette tee sitä kunnolla. Siinä ongelma on, ei siinä mistä puhutte.
Kim Jong-unia saa arvostella, jos tekee sen kunnolla. Mitäs väliä sillä on, että tämä ajattelumalli sulkee faktisesti pois tietyt ajatukset Kim-Jong-unista? On perin merkillistä ajatella sananvapautta sitä kautta, että kunhan kukaan ei sano mitään loukkaavaa tai epäkelpoa tai epäkunnollista, mitä se sitten tarkoittaakaan, ja sehän tarkoittaakin eri ihmisille eri asioita, jonka pitäisi havainnollistaa älykkäälle ihmiselle aiheessa piilevät sudenkuopat.

Fakta on, että Tynkkynen ajattelee tietyllä tavoin islamista, ja se on luultavasti kiellettyä (pitää odotella oikeusprosessin etenemistä). Fakta on, että eräs koomikko esiintyy niin naurettavasti, että hänen mielestään noin kuuluukin olla. Fakta on, että joitain ajatuksia on mahdotonta esittää Suomessa laillisesti, vaikka ne kuorruttaisi hunajalla, koska itse ajatus on ja pysyy laittomana.

Lainaus
Te persehousut laiskottelette, ette osa asioista selvää, ette välitä muista ihmisistä, toimitte sumeiden tunteiden ja ajatusten ohjaamana. Ette pysähdy miettimään vaan annatte mennä.
Olen tutkinut kulttuureita yliopistotasolla ja syvällisesti perehtynyt myös islamiin. Minun on helppo nähdä, että Tynkkysen näkemykset islamin luonteesta ovat maahanmuuttokeskustelun kontekstissa riittävän oikeansuuntaisia. Etkä sinäkään näytä edes osaavan tarttua asian punaiseen lankaan, vaan nillität kirjailun tasosta. Et ole kumonnut yhtään Tynkkysen väitettä islamista.

Lainaus
Ja sellaisen ajattelumallin kun itsellenne oikeutatte ja alatte syytää sontaanne nettiin, niin voi sitä pillityksen ja vollotuksen määrää kun joku sanoo vastaan tai tekee rikosilmoituksen.
Onko vastaan sanominen mielestäsi kovinkin hyvin rikosilmoitukseen vertautuva asia? Miten olisi vain se pelkkä sanominen vastaan ilman yrityksiä tukahduttaa toisten mielipiteenvapautta valtion väkivaltakoneiston turvin?

Lainaus
Osa jengistä ei ole näköjään vieläkään tajunnut sitä, miten homma toimii: saat sanoa mitä tahansa, ihan mitä tahansa, kunhan hyväksyt sen, että olet itse vastuussa sanomisistasi - myös tuomioistuimen edessä.
Tuo asia ei ole ollut yhtään eri tavalla missään tyranniassa millään aikakaudella. Ainoa erottava tekijä on vain siinä, että mistä rangaistaan ja miten kovasti. Itse idea ei kuitenkaan eroa mitenkään, joten "sananvapauteen kuuluu myös vastuu" ei ole tässäkään toimiva argumentti. Pohjois-Korean diktaattorin tai Turkin johtajan arvosteluun liittyy vastuu, mutta sen hyväksyen voi mennä huutamaan jollekin torille hemmetin äpärää tai vastaavaa. Samoin myös Suomessa siihen reagoidaan virkavallan taholta, mutta eroa on keinoissa ja reagoinnin nopeudessa. Tynkkysen kirjoitus taitaa yhä olla netissä, vai onko? Joka tapauksessa tuo vastuun ajatus on tässä argumenttina mitätön edellä kuvatulla tavalla.

Lainaus
Kyseessä on sama idea kuin yksilönvapauksissa: saat vapaasti toteuttaa itseäsi mutta jos olet muille ihmisille sopimattoman mulkku, sinua rankaistaan yhteisesti sovituilla säännöillä.
Täysin väärä rinnastus, mikä on melkoinen saavutus, koska sananvapaus on nimenomaan yksilönvapaus. Ei ole yksilönvapautta, että yhteisö katsoo omistavansa yksilön ajatukset joistain asioista rangaistuksen uhalla. Jos olet eri mieltä, niin minähän voin vaatia, että et saastuta minun nettiäni kirjoituksillasi, vaan kannat vastuusi kollektiiville. Onko "sopimattoman mulkku" muuten sitä ajateltua, perusteltua ja tarkasti rajattua puhetta, jonka pohjalle juttunsa rakentaa? Minusta tuntuisi aika pelottavalta, jos yhteiskunnassa kiellettäisiin olemasta "sopimattoman mulkku", ja sillä tarkoitettaisiin siis ihmisen oikeutta puhua mielensä mukaan häntä askarruttavista asioista.

Lainaus
Yksinkertainen asiahan tämä on. Mutta koska asian sisäistämisessä tuntuu olevan edelleen isoja ongelmia, niin haluan jakaa tarkistuslistan, jota itse käytän postatessani vitsejä nettiin. Se on niin rautalangasta väännetty että jos sitä seuraa, niin pääsee kuivin jaloin aika lailla mistä vain:
Sinä olet tosi fiksu.

Lainaus
1. Tarkista, onko väitteelläsi mitään totuuspohjaa (tutkittua tietoa, tilastoja, asiantuntijalausuntoja). Näin et hölise ihan mitä sattuu ja olet askeleen päässä kauempana yksisarvisterapeutiksi päätymisestä (hyvä asia).
Olen tutkinut kulttuureita yliopistotasolla ja tunnen erittäin hyvin myös islamin etenkin siihen liittyvän arvomaailman tasolla. Voin kertoa, että Tynkkysen näkemys islamista on aivan oikeansuuntainen pohjautuen nimenomaan tieteeseen.

Lainaus
...
Tuossa tuli niin paljon mielipidejulistusta ja pätemistä, että ei noissa ole kommentoitavaa. Koomikolla on oma prosessinsa, mutta se ei ole muiden rasite. Hän ei ole mikään auktoriteetti määräämään, miten ja mitä muut sanovat, vaikka yritys onkin koomisen kovaa kuin pellesirkuksessa.

Lainaus
5. Kritisoi aina ihmisen tekoja ja jätä ihmisarvo joka kerta ehjäksi - muista, että kritisoimasi ihminen on ihan samanlainen hengittävä, tunteva ja elävä olento kuin sinä.
Tämän voisi nostaa esille, koska ajatus on taas kerran niin järjetön. Ihmiset ovat erilaisia. Pelkästään minä voin jo kumota koomikon väitteen toteamalla, että minä olen aivan erilainen ihminen kuin koomikko. Minulla on aivan erilaiset arvot ja ajatukset. MOT. Hengittämiset ja syömiset ovat sananvapauden kontekstissa täysin epäolennaisia ihmisiä yhdistäviä tekijöitä. Mitä tuntemiseen tulee, niin selvästikin ihmiset tuntevat täysin eri tavoin. Minä en tunne samoin kuin koomikko tästäkään asiasta, joten MOT.

Lainaus
On täysin eri asia sanoa että "Mitä vähemmän Suomessa on muslimeja, sen parempi turvallisuuden kannalta" kuin sanoa "Mitä vähemmän Suomessa on mahdollisuuksia nuorten radikalisoitumiseen, sen parempi turvallisuuden kannalta". Jälkimmäinen ei leimaa kaikkia muslimeja potentiaalisiksi turvallisuusuhiksi.
Erinomaisen sananvapauden rajojen julkea levittäjä vaikuttaa yllättävän poliittisesti korrektilta ihmiseltä, joka näkee huomattavan paljon arvoa asian sijaan sen ympärillä tanssimisella. Ongelma siinä tietysti on, että silloin usein itse asia todellisine syineen hämärtyy ja näin muuttuu tavoittamattomaksi, mikä on toki valitettavan usein tarkoituskin. Islam ei ole nättiä, joten sen puolustamisen metoditkaan eivät ole kauniita, vaan yleensä todellisuutta vääristeleviä. Islam on radikalisoitumisen motiivina täysin eri asia kuin epämääräiset mahdollisuudet. Toinen puhuu tietystä asiasta, kun taas koomikon versio puhuu ympäripyöreyksiä hukaten jopa koko käsittelyn kohteena olleen aiheen: islamin vaikutus radikalisoitumiseen.

Lainaus
Näin. Ei se nyt niin vaikeaa ole.
Eihän itsesensurointi poikkeuksellinen vaikeaa olekaan, vaan itsensä likoon laittaminen ja itseilmaisu rangaistuksen uhalla. On helppoa olla nössö. On helppoa olla olevinaan rääväsuu, ja silti vaatia ihmisiä tukkimaan turpansa, jos sieltä tulee jotain, joka ei itselle sovi.

Lainaus
Nähkää vähän vaivaa ja tehkää hommanne kunnolla. Hävettää vuodesta toiseen katsella tuota sähläämistä ja uhriutumista vuoron perään.
Sinä et kumonnut yhtään Tynkkysen väitettä itse asiasta. Sinä vain valitit siitä, että hän sanoi asian niin kuin itse ajattelee ja että se on liian suoraan sanottu ja ajateltu. Se on sinun mielipiteesi. Se on sinun oikeutesi. Harmi, että sinun kaltaisesi ihmiset eivät suo sitä oikeutta myös muille, vaan asettuvat tukemaan sananvapauden vastaisia lakeja, jotka pyrkivät lain pelotevaikutuksella hiljentämään ihmiset.

Lainaus
Aikuiset, täysipäiset ihmiset tajuavat kyllä jos haluavat tajuta. Jos ette, olette sen lapsen tasolla joka hakkaa krapulapäivänä rumpuja vielä kuudennen kauniin pyynnön jälkeenkin.
Minä tajuan helposti, mitä yrität sanoa, mutta en yksinkertaisesti jaa arvojasi ja mielipiteitäsi, joten olen jatkossakin eri mieltä. Olen verran aikuinen, että en koe edes tarpeelliseksi työntää tähän tekstiini vähän väliä argumenttien korvikkeiksi ajatusta omasta ylemmyydestäni. Miten sinun kirjoittamisesi tältä osin sujui?

Lainaus
Toisin sanoen: vähän laadukkaampaa nettirasismia, saanko pyytää. Ette te kuitenkaan aio hiljetä niin parantakaa edes tasoa.
Islam on uskonto. Jos uskontojen arvosteleminen on rasismia, niin pyydän sinua avautumaan rasismista myös silloin, kun seuraavan kerran Päivi Räsäsen uskonnolliset ajatukset herättävät valtakunnallista paheksuntaa. Jos uskontojen arvosteleminen on rasismia, niin myös muiden aatteiden arvosteleminen on rasismia, koska kukaan ei pysty tässä kontekstissa perustelemaan, miksi uskontojen pitäisi olla poikkeustapaus. Näin ollen, muista myös avautua rasismista seuraavan kerran, kun näet jonkun mollaavan kansallissosialisteja. Riennä puolustamaan natseja kuin valkoinen ritari hohtavassa haarniskassa. Tosin sillä olisi varmaan vähän hankalampi kerätä niitä koomikolle tärkeitä tykkäyksiä, ja mitä muuta komiikka lopulta on kuin pyrkimystä miellyttää saaden ihmiset nauramaan kanssaan ja voittamaan siten heidät puolelleen?
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Marius - 08.08.2016, 22:37:27
Puskistahuutelija kirjoitti mielestäni erinomaisesti, kiitos.
Eikä jousipyssynkään teksti ollut hullumpaa, kiitos.

Itse en tiedä kuka on Ilkka Kivi, mutta luulen, ettei ainakaan koomikko joka saa ihmiset vapautuneesti nauramaan, kuten vaikka Vesa-Matti Loiri, Eemeli, Leo Jokela, Kummelit tai muut Vintiöt.

Ilkka Kivi vaikuttaa agitaattorilta, mutta mistäs minä tietäisin..
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Roope - 08.08.2016, 22:39:21
Lainaus käyttäjältä: Ilkka Kivi
Osa jengistä ei ole näköjään vieläkään tajunnut sitä, miten homma toimii: saat sanoa mitä tahansa, ihan mitä tahansa, kunhan hyväksyt sen, että olet itse vastuussa sanomisistasi - myös tuomioistuimen edessä. Kyseessä on sama idea kuin yksilönvapauksissa: saat vapaasti toteuttaa itseäsi mutta jos olet muille ihmisille sopimattoman mulkku, sinua rankaistaan yhteisesti sovituilla säännöillä.

Ei, vaan kuten viimeistään Halla-ahon oikeudenkäynneissä kävi selväksi, yhteisiä sääntöjä sovelletaan eri tavoin eri ihmisiin riippuen heidän taustoistaan. Langettavaan tuomioon johtaneen kirjoituksen aihe olikin sopivasti oikeuslaitoksen kaksoisstandardi.

Lainaus käyttäjältä: Ilkka Kivi
Yksinkertainen asiahan tämä on. Mutta koska asian sisäistämisessä tuntuu olevan edelleen isoja ongelmia, niin haluan jakaa tarkistuslistan, jota itse käytän postatessani vitsejä nettiin. Se on niin rautalangasta väännetty että jos sitä seuraa, niin pääsee kuivin jaloin aika lailla mistä vain:

1. Tarkista, onko väitteelläsi mitään totuuspohjaa (tutkittua tietoa, tilastoja, asiantuntijalausuntoja). Näin et hölise ihan mitä sattuu ja olet askeleen päässä kauempana yksisarvisterapeutiksi päätymisestä (hyvä asia).

Kuten oikeus painotti Halla-ahon tapauksessa, tosiseikoilla ei ole merkitystä rangaistavuuden kannalta, vaan pelkkä oletettu loukkaavuus ratkaisee. Päinvastoin, jos loukkaava fakta esitetään perustellen, se voidaan katsoa motiivin kannalta raskauttavaksi.

Ylipäätään näissä kohuissa vähät välitetään faktoista. Muun muassa Tynkkysen tapauksessa väitettiin pokkana, että hän olisi karkottamassa Suomesta kaikki muslimit, myös Suomen kansalaiset.

Lainaus käyttäjältä: Ilkka Kivi
4. Tarkista, yksinkertaistatko ja yleistätkö liikaa. Se on toki tehokasta viestinnän kannalta, mutta myös hämärtää ihmisiltä todellisen, laajemman kuvan. Miljardin ihmisen muslimiväestöstä puhuminen yhtenä könttänä ei anna minkäänlaisia avaimia islamilaisen maailman ymmärtämiseen.

Tuolta pohjalta ei voisi sanoa mitään yleistä islamista tai islamilaisesta maailmasta. Kuitenkin on sallittua ja suosittua väittää kerta toisensa jälkeen, että jollain negatiivisella asialla ei ole mitään tekemistä islamin tai muslimien kanssa. Tällaisesta ei nouse kohuja tai syytteitä, eikä sitä edes kyseenalaisteta valtamediassa.

Lainaus käyttäjältä: Ilkka Kivi
5. Kritisoi aina ihmisen tekoja ja jätä ihmisarvo joka kerta ehjäksi - muista, että kritisoimasi ihminen on ihan samanlainen hengittävä, tunteva ja elävä olento kuin sinä. On täysin eri asia sanoa että "Mitä vähemmän Suomessa on muslimeja, sen parempi turvallisuuden kannalta" kuin sanoa "Mitä vähemmän Suomessa on mahdollisuuksia nuorten radikalisoitumiseen, sen parempi turvallisuuden kannalta". Jälkimmäinen ei leimaa kaikkia muslimeja potentiaalisiksi turvallisuusuhiksi.

Molemmat virkkeet johtavat maahanmuuton kannalta samaan lopputulokseen, erona vain semantiikka ja jälkimmäisen virkkeen hämäryys ja kohinaan hukkuminen. Nykytilanteessa lisää muslimeja tarkoittaa lisää radikalisoitumista, joka tarkoittaa suurempaa turvallisuusriskiä. Jos kuulija ei ymmärrä, mitä eroa on kaikkien muslimien joukolla ja toisaalta jokaisella yksittäisellä muslimilla erikseen turvallisuusuhkina, niin voi voi.

Lainaus käyttäjältä: Ilkka Kivi
9. Jos kuitenkin päätät mennä hyvän maun tai jopa laillisuuden rajan yli kirjoituksessasi, tiedosta missä kohtaa se tapahtuu ja perustele se itsellesi. Jos et kykene siihen, poista teksti. Et pysty myöhemmin sitten perustelemaan sitä muillekaan. Jos taas pystyt perustelemaan miksi sanot näin, elä asian kanssa ja valmistaudu kohtaamaan seuraukset, kun kerran koet sanomisesi näinkin tärkeäksi. Älä pillitä palaneista näpeistä kun vapaaehtoisesti leikit tulella.

Ilmeisesti on pillittämistä puolustaa itseään ja sanomisiaan mielivaltaa ja lynkkausmielialaa vastaan. Pitäisi vain tunnustaa syyllisyys ja alistua ruoskintaan.

Lainaus käyttäjältä: Ilkka Kivi
Suomessa on erinomainen sananvapaus. Pakko olla, koska minä elätän itseni kirjoittamalla työkseni sopimattomana pidettyjä juttuja. Olen pilkannut kaikkia valtiollisia tahoja joutumatta kertaakaan vaikeuksiin lain kanssa: poliisia, armeijaa, poliitikkoja, virkailijoita, pappeja. Osan valtion pilkasta on jopa rahoittanut valtio, mikä on maailman mittapuulla tajuttoman kova juttu.

Tähänhän tietysti pikkunäppärä hommafoorumisti ulkoaopetellusti toteaa että juujuu, mutta kun ei saa irvailla maahanmuutosta, islamista tai monikulttuurisuudesta.

Kyllä saa, mutta kun te ette tee sitä kunnolla. Siinä ongelma on, ei siinä mistä puhutte.

Epäilemättä löytyy niin venäläinen, kiinalainen kuin turkkilainenkin koomikko, joka toteaa täsmälleen samaa. Meillä on erinomainen sananvapaus, ja ne jotka saavat tuomioita, eivät vain osaa. Paikalliset ilkkakivet sanelevat paikallisille sananvapauden uhreille säännöt ja ilkkuvat päälle.

Ehkä Turkin tilanteen kehittyessä odotettuun islamilaiseen suuntaan meillä osataan jatkossa arvostaa sitä historian ironiaa, että KKO perusteli Halla-ahon langettavaa tuomiota muun muassa turkkilaisen sotilastuomioistuimen sananvapaustuomiolla.
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Vaniljaihminen - 08.08.2016, 22:41:22
Puskistahuutelija kirjoitti mielestäni erinomaisesti, kiitos.

Itse en tiedä kuka on Ilkka Kivi, mutta luulen, ettei ainakaan koomikko joka saa ihmiset vapautuneesti nauramaan, kuten vaikka Vesa-Matti Loiri, Eemeli, Leo Jokela, Kummelit tai muut Vintiöt.

Ilkka Kivi vaikuttaa agitaattorilta, mutta mistäs minä tietäisin..

Iikka Kivi on erään vuoden stand-up kisan voittaja. Ei ollut suosikkini, äänestin silloin sellaista adhd-teekkaria. Pidän André Wickströmistä, Ismo Leikolasta, Pirjo Heikkilästä ja Jaska Saariluomasta ainakin.

Nuo mainitsemasi ovat kanssa hyviä. Eemelin urheiluselostus elokuvassa Mullin mallin on aika reps.
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Gunnar Hymén - 08.08.2016, 22:43:38

Lainaus käyttäjältä: Iikka Kivi
Oulun poliisi aloitti tänään rikostutkinnan Sebastian Tynkkysen Facebook-kirjoittelusta. Persunuorten puheenjohtajaa epäillään kiihotuksesta kansanryhmää vastaan.

Reaktio oli vähintään yhtä odotettava kuin itse esitutkintakin: poliisi käyttää resurssejaan väärin, kyse on ajojahdista, Sebastianhan vain uskalsi puhua totta, perussuomalaisiin kohdistuu vihapuhetta, Suomessa on näköjään asioita joista ei saa puhua, missä sananvapaus, missä yksilönvapaus, missä rehellisen suomalaisen oikeus, punavihermädätys, valtamedian valheet, islamisaatio, länkyti kainalopieru länkyti.

Paskapuhetta. Kaikki.

paskapuhetta oli herra kiven kainalopieru-länkyti, mikä sinänsä on tyystin lapsellista heittoa, jos aikoo pysyä asiassa ja keskustella asiallisesti.

mitä paskapuheeseen tulee, valtamedian valheet, punavihermädätys, islamisaation uhka - nämä kaikki on tyystin totta. ottaisiko Kivi vaikka laput silmiltä ja katselisi itse tarkemmin asioita ja faktoja noiden termistöjen takana.
ainiin mutta kun ei voi koska YLE ja HS valtamediat "luotettavan median puolesta"  :facepalm:
Lainaus
Suomessa on erinomainen sananvapaus. Pakko olla, koska minä elätän itseni kirjoittamalla työkseni sopimattomana pidettyjä juttuja. Olen pilkannut kaikkia valtiollisia tahoja joutumatta kertaakaan vaikeuksiin lain kanssa: poliisia, armeijaa, poliitikkoja, virkailijoita, pappeja. Osan valtion pilkasta on jopa rahoittanut valtio, mikä on maailman mittapuulla tajuttoman kova juttu.

sinun kirjoitukset kuuluu "komiikkaan" - se on hyväksyttävää, koska komiikka. sen kun joku täysjärkinen kuten Tynkkynen sanoo ääneen lehtihaastattelussa, sun samat "kainalopierut", niin jätkä joutuu syytteeseen, ilman mitään konkreettista syytä

täten olet siis eriarvoisessa asemassa kuin esimerkiksi Tynkkynen
Lainaus
Tähänhän tietysti pikkunäppärä hommafoorumisti ulkoaopetellusti toteaa että juujuu, mutta kun ei saa irvailla maahanmuutosta, islamista tai monikulttuurisuudesta.

Kyllä saa, mutta kun te ette tee sitä kunnolla. Siinä ongelma on, ei siinä mistä puhutte.

Te persehousut laiskottelette, ette osa asioista selvää, ette välitä muista ihmisistä, toimitte sumeiden tunteiden ja ajatusten ohjaamana. Ette pysähdy miettimään vaan annatte mennä.
me ei irvailla tästä maahanmuutosta, vaan maahanmuuttopolitiikasta. me ei irvailla islamista, me nähdään ja kerrotaan, mitä se on. jos sinä et sitä halua nähdä/uskoa, niin se on sinun valintasi. se ei tee meistä perse-/paskahousuja, päinvastoin. ja mitä helvettiä, sinunlaiset huuhaa-ukkelit pyörii pitkin nettiä huutelemassa NIMENOMAAN, että "meillä ei olis pizzaa ilman monikulttuurisuutta" - tuo yksinään riittänee kertomaan miten hölmöjä perusteluita "teiltä" tulee.

tämä foorumi nimenomaan ottaa selvää asioista ja eri lähteistä, täällä ei hyysätä MV-lehteä kuten suvakit, vihervassarit, punavihermädättäjät ja "te" hyysäätte HS ja YLEn mokutuskiimaisia ulostuksia. täällä ajatellaan, luetaan, tiedetään ja debunkataan. te vaan länkytätte "kainalopieruja" (joo, taas)

Lainaus
Ja sellaisen ajattelumallin kun itsellenne oikeutatte ja alatte syytää sontaanne nettiin, niin voi sitä pillityksen ja vollotuksen määrää kun joku sanoo vastaan tai tekee rikosilmoituksen.

"KYLLÄ MINÄ SAAN NÄIN SANOA, KUN MINULLA ON SANANVAPAUS!"
heh, ai me alamme syytää sontaamme nettiin? oletkos ikinä ajatellut itse näitä kirjoituksia tarkemmin, ennenkuin "valtamedian" avulla saat kaikennäköiset pohjustamattomat huuhaat julkaistua?

täällä me sun länkytykselle annetaan argumentteja ja syödään niitä aamiaiseksi. tuletko seuraavaksi juttelemaan tänne etkä huutele valtamedioiden mokuttajien kuorossa verkko- ja uutissivuilla, missä kommentointi on kielletty, koska teille tulee paha mieli?

Lainaus
Osa jengistä ei ole näköjään vieläkään tajunnut sitä, miten homma toimii: saat sanoa mitä tahansa, ihan mitä tahansa, kunhan hyväksyt sen, että olet itse vastuussa sanomisistasi - myös tuomioistuimen edessä. Kyseessä on sama idea kuin yksilönvapauksissa: saat vapaasti toteuttaa itseäsi mutta jos olet muille ihmisille sopimattoman mulkku, sinua rankaistaan yhteisesti sovituilla säännöillä.

osa jengistä ei ole näköjään vieläkään tajunnut sitä, mitä maailmalla tapahtuu: kepposteluja, terrorosmoiskuja, ihan mitä tahansa ja te hyväksytte sen. te olette vastuussa islamisaation uhkasta niin euroopassa kuin ennenkaikkea suomessa. teillä ei ole eväitä olla miehiä, te suvaitsette vain asioita jotka on TEIDÄN mielestä oikein.

saatte vapaasti toteuttaa itseänne, mutta tehkää se jonkun muun rahoilla kuin minun
Lainaus
Yksinkertainen asiahan tämä on. Mutta koska asian sisäistämisessä tuntuu olevan edelleen isoja ongelmia, niin haluan jakaa tarkistuslistan, jota itse käytän postatessani vitsejä nettiin. Se on niin rautalangasta väännetty että jos sitä seuraa, niin pääsee kuivin jaloin aika lailla mistä vain:

1. Tarkista, onko väitteelläsi mitään totuuspohjaa (tutkittua tietoa, tilastoja, asiantuntijalausuntoja). Näin et hölise ihan mitä sattuu ja olet askeleen päässä kauempana yksisarvisterapeutiksi päätymisestä (hyvä asia).

todella yksinkertainen juttu, joka todellakin on hommaforumilla käytössä, harvakseltaan YLE/HS medioissa. mutta ethän sinä viiti omaa jengiä haukkua tai viisastella niille
Lainaus
2. Tarkista, onko asialle vaihtoehtoisia näkemyksiä. Ota ne huomioon kirjoituksessasi. Parhaassa tapauksessa jopa mainitset ne tekstissäsi - täten julistuksellisuus vähenee ja vaikutat ihmiseltä, joka osaa ottaa myös muut huomioon. Sellaisista tykätään ja sellaisiin luotetaan.
olet ilmeisesti aivan tauno, YLEn toimittajat suoltavat jatkuvasti omia näkemyksiään asioihin, vääristelevät ja kieroilevat sanojen kanssa ja antavat mielipiteitä - UUTISOTSIKOISSA  :facepalm:
Lainaus
--------- ISO snip -----------
Toisin sanoen: vähän laadukkaampaa nettirasismia, saanko pyytää. Ette te kuitenkaan aio hiljetä niin parantakaa edes tasoa.

joopa joo, jaksanut edes noihin loppuihin vastata. vai että laadukkaampaa nettirasismia. ymmärrätkö, että liikut heikoilla vesillä, kun puhut olemattomasta rasismista ilman kohdan 1. täyttymistä.

voisitko katsoa asiaa meidän näkökannalta? no etpä tietenkään, olemme rasisteja. jälleen kerran tuot esille hyvin suvakkien pointin: kaksinaismoralismia ja vain "me" ollaan oikeassa  :facepalm:

kunnon urpoTM
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Kimmo Pirkkala - 08.08.2016, 22:44:40
Puskistahuutelija kirjoitti mielestäni erinomaisesti, kiitos.

Itse en tiedä kuka on Ilkka Kivi, mutta luulen, ettei ainakaan koomikko joka saa ihmiset vapautuneesti nauramaan, kuten vaikka Vesa-Matti Loiri, Eemeli, Leo Jokela, Kummelit tai muut Vintiöt.

Ilkka Kivi vaikuttaa agitaattorilta, mutta mistäs minä tietäisin..

FB-sivuja selaillessa käy selväksi, että kyseessä on kaveri jolla on poliittinen agenda ja se tahtoo sekautua tuohon koomikkohommaan.
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: elven archer - 08.08.2016, 22:46:58
Kiteytän yllä sanomani. Koomikko yritti epäonnistuneesti naamioida sananvapauden vastustamisensa vastuun ja tyylin käsityksillä samalla hukaten täysin koko Tynkkysen sanomisten asiasisällön ja sen, miksi oikeus ilmaista vapaasti ajatuksia on yhteiskunnallisesti niin tärkeää. Koomikon tärkein argumentti oli: "Te otte niin tymiä, mä oon niin fiksu!" Se ei tietenkään vielä vakuuta koomikon sanojen tärkeydestä, mutta valitettavasti siihen on nyt tyytyminen.

En tiedä, mikä koomikon motiivi oli, mutta käytännössä hän asettui ahdasmielisen uskonnon ja mielipidetyrannian puolelle yrittäen silti olla jotenkin tosi rohkea ja rääväsuinen. Tuo oli huono yritys, koska harvassa asiassa on niin vähän kapinaa kuin maahanmuuttokriitikoihin kohdistettujen ennakkoluulojen viljelyssä. Islamin arvojen ongelmallisuuden kuvaava tieteellinen aineisto on musertavaa, joten hänen höpinänsä tiedon puutteesta voi jättää omaan arvoonsa.

Ehkä koomikolle voisikin suositella esim. Sam Harrisin videoita Youtubesta tai Dawkinsin kirjoja. En tosin odota niilläkään noita harhakuvia puhkaistavan, kun tunnetustikin nuokin herrat edustavat sitä tietämätöntä ja oppimatonta hommalaisuutta. Koomikoihin verrattuna me kaikki olemme toki täysin kyvyttömiä.

Kuka oli se koomikko, joka parantui jokin aika sitten "rasismistaan" suureen ääneen? Muistelen, että sellainenkin tapaus oli.
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: ISO - 08.08.2016, 22:47:55
kiven ilkalla on paha olla.

Käyttäytyy kuin teinityttö, jonka ensirakkaus on löytänyt uuden tyttöystävän kyllästyttyään teinitytön jatkuvaan draamailuun ja huonoon käytökseen.
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Kim Evil-666 - 08.08.2016, 22:48:47
Kannattaisiko jättää huomiotta koko huomiohuora?
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Marius - 08.08.2016, 23:02:12
Tämä sana "Koomikko", niin, siinähän on kahdeksan kirjainta,
eikä siinä sitten enempää olekaan.

(Lainaus/muokkaus Esko Toivoselta, Eemeliltä).
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Finka - 08.08.2016, 23:12:16
Lainaus käyttäjältä: Iikka Kivi
Aikuiset, täysipäiset ihmiset tajuavat kyllä jos haluavat tajuta. Jos ette, olette sen lapsen tasolla joka hakkaa krapulapäivänä rumpuja vielä kuudennen kauniin pyynnön jälkeenkin.

Niin kuin vastamielenosoittajat tekivät viime vuoden Rajat kiinni -mielenosoituksissa?

esimerkiksi HS:n juttu 24.10.2015 12:49 (http://www.hs.fi/kotimaa/a1305995207095)

Ilkka Kiven kuvaus sopii niin hyvin näihin vastamielenosoittajiin, että Ilkka Kiven täytyy olla salaovelasti vittuileva nuiva.
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: MW - 08.08.2016, 23:14:08
Koskaan kuullutkaan koko miehestä, mutta onhan se uljasta hyökätä sananvapautta vastaan argumentoimalla, että "ei saa olla mulkku".

Kyllä saa, ja jos vallitsevan normin mukaan on, häpeä ja nuh nuh. Ei Stasi eikä Gestapo, mitä Ilkka tässä haikailee.

No, voihan vallitsevan normin tietysti ajaa siihenkin, mutta älkää sitten tulko itkemään mistään gulageista ja himmlereistä.
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: l'uomo normale - 08.08.2016, 23:16:20
Minulla ei ole mitään syytä kunnioittaa suvakkeja, enkä tarvitse suvakkien kunnioitusta. Tuomioistuimista hyötyy se, jolla hegemonia tiettynä hetkenä sattuu olemaan.
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Artisti - 08.08.2016, 23:24:58
Kommenttiosastossa ilmeisesti opettaja kommentoi: "Taidanpa ottaa tämän opetuskäyttöön..."

https://www.facebook.com/IikkaKivi/posts/1111127065637639

Jotenkin tulee omat kouluajat mieleeni 70-luvulla ja ankara aivopesu YYA-sopimuksen ihanuudesta. Opettajat kehuivat kilpaa Neuvostoliittoa ja YYA-sopimusta. Koulussa leikittiin opettajan johdolla "yhteistyö-leikkejä". Opettaja järjesti aina jonkin tehtävän, jota yksi oppilas ei pystynyt yksinään tekemään, esim nostamaan pöytää ilmaan tai levittämään tapettia seinälle. Matti laitettiin nostamaan opettajan raskasta pöytää ilmaan, muttei saanut kuin yhden jalan ylös. Opettaja kysyi, mikä on ratkaisu ongelmaan, yhdestä suusta me lapset huudettiin: "yhteistyö!" Opettaja kehui meitä ja sanoi, että joukossa on joukkovoimaa! Siinä sitä opiskeltiin sosialismin alkeita. Porvarithan tekivät aina kaiken ihan yksin, ilman yhteistyötä. Olin pieni pioneeri.
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Gunnar Hymén - 08.08.2016, 23:28:35
heh ja Kivi jatkaa suoltamistaan:

Lainaus
Jarkko xxxxx:
Muka paremmat suomalaiset yrittävät iskeä maahanmuuttokriittisiin kouluttamattoman leimaa, vaikka empiria potkii unelmaa päähän niin täällä kuin muuallakin Euroopassa. Ei saa olla kiellettyä sanoa, että islamissa on huonoja, länsimaihin sopimattomia ideoita kuten raiskattujen naisen ja homojen tappaminen. Ei ole väärin olla huolissaan islaminuskoisten hiljaisesta terroritekojen hyväksymisestä tai turvapaikkasysteemin törkeästä hyväksikäytöstä. Täällä jo olevia ei pidä vihata tai diskriminoida, mutta Suomelle haitallista maahanmuuttoa saa ja pitää vastustaa.
ja Iikan vastaus
Lainaus
Koomikko Iikka Kivi
Koomikko Iikka Kivi Ois näemmä pitänyt myös lisätä kohta 10: "Tarkista, että keskustelussa puhutaan samasta asiasta kuin mistä olet kirjoittamassa."

eli Iikka ei nyt sitten itse viittinyt kohtaa 8. noudattaa, vaikka moisen juurikin kirjoittanut. voi elämän kevät  :facepalm:
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Marius - 08.08.2016, 23:29:18
Saanko minäkin olla mulkku?

Jos en saa/saan niin kuka mulkun määrittelee ?

Vittu ?
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Finis Finlandiae - 08.08.2016, 23:29:25
Stand up -komiikka on pelkkää ennaltaharjoiteltua näytelmäkomiikkaa.
Kaikki vitsit ovat ennaltakeksittyjä, harjoiteltuja kuvioita.
En arvosta pätkääkään tuollaista huumoria.
Puisevaa paskaa.

Tosi stand up -koomikot ovat niitä tosielämän vitsiniekkoja, jotka pystyvät heittämään lennosta aina vaan uusia (tilanne)sutkautuksia. Heitä ei lavoilla nähdä.

Koskahan joku alkaa järjestämään oikeita stand up -iltoja!!!


Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: nollatoleranssi - 08.08.2016, 23:33:41
Sepustuksen luettuani mietin, että kuinka Ilkkaa pitäisi lähestyä. Ajattelinkin mitä tapahtuisi, jos Ilkka muuttuisi yhtenä myrskyisenä ja pimeänä yönä täysnatsiksi. Sen seurauksena alkaisi entistä enemmän viljelemään vihapuhekomiikkaa ja tilastotietovitsejä aiheesta "raiskaavathan muslimitkin" ja "pikkutytön nainti on ihan normaalia".

Alussa Ilkalle ehdotettaisiin rasismi-, halimis-, äärimuslimi- ja psykoterapiaa. Jos mikään niistä ei auttaisi, niin äärivasemmistolaiset kaverit "hakkaisivat natsin ulos Ilkasta". Ilkassa vain viha kasvaisi, kun huomaisi kaiken pahan edessä olevansa oikeassa! Terapiallako minut muutetaan? Hahaa. Samalla kun Ilkan muutos Hitleriksi alkaisi saamaan entistä enemmän huomiota, niin sitä vähemmän tulisi kutsuja YLE:n ohjelmiin. Ilkan annettaisin tasapainoilla oikeiden mielipiteiden ja väärien välillä, mutta Ilkka vain nauraisi hullun lailla, että "Natsi mikä natsi! Mielipiteitäni en muuta!".

Ilkalla olisi mennyt tilanne jo niin pahaksi, että alkaisi hourimaan kaikenlaisista terroristi- ja väkivaltateoista, että "Älkää päästäkö terroristeja ja väkivaltaisia sotarikollisia Suomeen. Ääritoimintaa en hyväksy!". Saarnausinto saisi sellaiset mittasuhteet, että siihen täytyisi puuttua tavalla tai toisella. Eihän ollut varaa menettää muita koomikkoveljiä pahan alttarille?

Yhtenä kauniina kesäpäivänä Ilkka löydettäisiin pahasti hakattuna ja pommituksen jäljiltä kaupungin lähiöltä. Ilkan tappoivat muslimiveljeskunnan jäsenet yhdessä äärivasemmistolaisen väkivaltakoneiston avulla. Media ei raportoisi tietenkään kopio Hitlerin kohtalosta mitään. Mutta kaikki ajattelisivat Vihan tappaneen Ilkan. "Olisit vihannut vähemmän, niin ei olisi tarvinnut kuolla" sanoivat oikeamieliset Ilkalle..
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Gunnar Hymén - 08.08.2016, 23:34:55
Sepustuksen luettuani mietin, että kuinka Ilkkaa pitäisi lähestyä. Ajattelinkin mitä tapahtuisi, jos Ilkka muuttuisi yhtenä myrskyisenä ja pimeänä yönä täysnatsiksi.

no tiedetään ainakin mitä on käynyt, kun on natsista muuttunut suvakiksi
jotta totuus ei unohtuisi niin laitetaan nyt vielä kerran tämä http://koomikkokivi.blogspot.fi/2016/01/miten-minusta-tuli-suvakki.html
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: käpyQaarti - 08.08.2016, 23:37:12
Tässä nyt kun on tullut täällä Hommalla jo joitakin vuosia (5) pyörittyä, niin sitä on kehittynyt aika hyvä kyky havaita ihmisessä islaminpelko. Satoja pääkirjoituksia, kolumneita, pakinoita, mielipidekirjoituksia, laulujen sanoituksia, sarjakuvia jne. lukeneena sitä vain jotenkin on oppinut huomaamaan jos kirjoittaja on varpaisillaan jonkin asian edessä, kuten tässä Iikka Kivi on islamin edessä.

Niin, Iikka, pystytkö tekemään satiiria islamista yhtälailla, kuin väität tekeväsi näköjään aivan kaikista muista yhteiskunnallisista asioista?

En usko, että pystyt, koska et halua, koska se sotisi vastoin aatemaailmaasi, joka on selkeästi ristiriitainen.
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Marius - 08.08.2016, 23:40:44
( Nollatoleranssi:)

Hieno kiito, mutta loppu meni strato-fääriin, josta putosin.

Annetaan Ilkoille anteeksi, sillä Ilkat eivät tiedä mitä Ilkat tekevät.
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: MW - 08.08.2016, 23:40:55
Kommenttiosastossa ilmeisesti opettaja kommentoi: "Taidanpa ottaa tämän opetuskäyttöön..."

https://www.facebook.com/IikkaKivi/posts/1111127065637639

Jotenkin tulee omat kouluajat mieleeni 70-luvulla ja ankara aivopesu YYA-sopimuksen ihanuudesta.
***

70-luvun Porissa omassa koulussani ei ollut kovin järkyttävää indoktrinaationa, yleensä.

Mutta kyllä minä häpesin silmät päästäni yhtä puhetta, joka 8-vuotias natiainen, minä, laitettiin lukemaan koko koululle, vielä joulujuhlassa. Palestiina-propagandaa. Mulla olikin saatanan vahvat mielipiteet jostain kuuden päivän sodasta silloin, ja halusin niitä siinä kaikille julistaa. Hävetkää tekin, opettajat, jotka tämän teitte.

 No, olinkin asianmukaisessa kuosissa. Nukuin pommiin, vanhukset oli töissä, enkä juhlareleitä löytänyt joten paskasissa vaatteisessa koululle, ja tietysti matkalla vielä liehupuntit polkupyörän ketjujen väliin, ja kaatuminen sohjoon. Että kyllä minuakin on sorrettu. Illmaista elämää tämän johdosta ei ole vielä tarjottu, eikä pyydetty.
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Arkipiispa - 08.08.2016, 23:43:47
Pistää miettimään tuo kirjoitus.

Lupaan siis etten enää yleistä turhaan lausunnoissani. En siis ikinä halua sanoa turvapaikanhakijoita yleistäen ihmisiksi, jotka
-  ovat pakenemassa sotaa ja hätää,
-  haluavat integroitua,
-  joutuvat rasimin kohteeksi,
-  haluavat työllistyä
-  ovat samanlaisia ihmisinä kuin me suomalaiset
-  joutuvat syrjityiksi
-  tarvitsevat apuamme
-  eivät aiheuta vaaraa ympäristölleen
-  ovat henkisesti terveitä ja tasapainoisia
(...koska se on aiheetonta yleistystä jos ja kun on yksikin joka ei täytä em. ehtoja.)

Lisäksi, opin ettei ikinä tulisi käyttää ilmaisuja
- muslimit haluavat rauhaa (eivät kaikki tunnetusti halua)
- kaikki muslimit eivät ole terroristeja (mistä minä sen voisin varmaksi tietää ? )
- islam on rauhan uskonto (onhan esimerkkejä imaameista jotka ovat vihasaarnaajia)
- raiskaahan VHM-kin (tiedän erään joka ei raiskaa)
...
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Artisti - 08.08.2016, 23:45:02
Stand up -komiikka on pelkkää ennaltaharjoiteltua näytelmäkomiikkaa.
Kaikki vitsit ovat ennaltakeksittyjä, harjoiteltuja kuvioita.
En arvosta pätkääkään tuollaista huumoria.
Puisevaa paskaa.

Tosi stand up -koomikot ovat niitä tosielämän vitsiniekkoja, jotka pystyvät heittämään lennosta aina vaan uusia (tilanne)sutkautuksia. Heitä ei lavoilla nähdä.

Koskahan joku alkaa järjestämään oikeita stand up -iltoja!!!

Tuolla olisi ollut, harmi kun meni jo. Ensi vuonna uudestaan: https://www.vihreat.fi/puoluekokous2016
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: nollatoleranssi - 08.08.2016, 23:46:19
Tosi stand up -koomikot ovat niitä tosielämän vitsiniekkoja, jotka pystyvät heittämään lennosta aina vaan uusia (tilanne)sutkautuksia. Heitä ei lavoilla nähdä.

Tilanne- ja vitsikomiikka pienessä piirissä on helpompaa kuin olla isolla lavalla ison yleisön edessä. Pitää olla oikeanlainen persoona ja harjoitella valtavasti esiintymistä. Se ei onnistu muuta kuin toistojen kautta.

Improvisoimiskomiikka ison yleisön edessä on todella vaikeaa. Suomalaisista ainoastaan muutama nimi pystyy siihen mm. Sami Hedberg (tämähän ei tarkoita, että kaikki pitäisivät miehen tyylistä).
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Arvoton - 08.08.2016, 23:46:28
Lainaus käyttäjältä: Iikka Kivi
Oulun poliisi aloitti tänään rikostutkinnan Sebastian Tynkkysen Facebook-kirjoittelusta. Persunuorten puheenjohtajaa epäillään kiihotuksesta kansanryhmää vastaan.

Reaktio oli vähintään yhtä odotettava kuin itse esitutkintakin: poliisi käyttää resurssejaan väärin, kyse on ajojahdista, Sebastianhan vain uskalsi puhua totta, perussuomalaisiin kohdistuu vihapuhetta, Suomessa on näköjään asioita joista ei saa puhua, missä sananvapaus, missä yksilönvapaus, missä rehellisen suomalaisen oikeus, punavihermädätys, valtamedian valheet, islamisaatio, länkyti kainalopieru länkyti.

Paskapuhetta. Kaikki.


Siis kirjoittaja odottaa tuon jälkeen saavansa jotain vastinetta sen jälkeiseen tekstiinsä? Ei ainakaan minun näppikseni soi.
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Marius - 08.08.2016, 23:51:44
Seiskytluvun alussa multakin meni leveälahkeiset Wranglersit jaloissa solmuun ja juoksin ala-aulan lasioven läpi. Lärvi täynnä viiltoarpia edelleen.

Että, on muakin sorrettu: ei ollut pillifarkkuja.

Edit: en tarvii tatuointeja.:), niitä on..
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: nollatoleranssi - 08.08.2016, 23:52:25
Iikka Kivi on erään vuoden stand-up kisan voittaja. Ei ollut suosikkini, äänestin silloin sellaista adhd-teekkaria. Pidän André Wickströmistä, Ismo Leikolasta, Pirjo Heikkilästä ja Jaska Saariluomasta ainakin.

Naurun Tasapaino on mielenkiintoinen ohjelmaformaatti ja ei sovi kaikille. Aina sieltä erottuu se n. 3-5:n kärki. Ilkka oli omana vuotenaan paras.

Silloin ei vielä aikonut poliitikoksi, vaan kertoi hyvinkin syvällisesti itsestään "Monikulttuurisuus on rikkaus, ei mulla muuta"-jutut puuttuivat kokonaan.

Videot netissä eivät kerro aivan koko totuutta ohjelmasta, koska siinä oli kilpailuasetelma, jossa kilpailijat vertautuivat toisiinsa. Jos joku mokasi, niin sen saattoi nähdä nopeasti samoin kuin jos joku onnistui hyvin.
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: salla - 08.08.2016, 23:52:49
Lainaus käyttäjältä: Iikka Kivi
Osa jengistä ei ole näköjään vieläkään tajunnut sitä, miten homma toimii: saat sanoa mitä tahansa, ihan mitä tahansa, kunhan hyväksyt sen, että olet itse vastuussa sanomisistasi - myös tuomioistuimen edessä. Kyseessä on sama idea kuin yksilönvapauksissa: saat vapaasti toteuttaa itseäsi mutta jos olet muille ihmisille sopimattoman mulkku, sinua rankaistaan yhteisesti sovituilla säännöillä.

Kirjoitus oli enemmän tai vähemmän oksennusta, mutta tässä kohtaa hän vain menee väärille raiteille. Mikäli haluamme sananvapautta, tulee se taata siten, että sanomisista joutuu hyvin hankalasti ongelmiin. Suora seuraus nykyisestä jälkikäteisestä rangaistavuudesta on se, että alkaa esiintymään vain oikeita mielipiteitä, jolloin kyseessä on sangen suppea sanavapaus. Sama tilanne Kiinassakin; kyllä sielläkin saa kuka tahansa ihan vapaasti kirjoittaa ja sanoa mitä tahansa, kenenkään ennakolta estämättä.

Hän on erittäin oikeassa siinä, että yksilönvapauksissa pätee se, että toisille aiheutetusta haitasta rangaistaan. Mutta hän ei ymmärrä, miten nykyiset sanavapauden rajoitukset ja rangaistukset toimivat. Ne kun perustuvat vain kuviteltuun haittaan, jossa ei kenellekään tietylle henkilölle ole aiheutettu mitään haittaa. Haitan aiheutuminen joukolle, kuten parille miljardille muslimille, on erittäin kyseenalaista. Vaikka sananvapauden käyttö kohdistuisi vain tiettyihin henkilöihin (esim. tapaus seppo lehto), on silti hyvin hankalaa osoittaa todellinen syntynyt haitta.
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Arvoton - 08.08.2016, 23:53:12
Stand up -komiikka on pelkkää ennaltaharjoiteltua näytelmäkomiikkaa.
Kaikki vitsit ovat ennaltakeksittyjä, harjoiteltuja kuvioita.
En arvosta pätkääkään tuollaista huumoria.
Puisevaa paskaa.

Tosi stand up -koomikot ovat niitä tosielämän vitsiniekkoja, jotka pystyvät heittämään lennosta aina vaan uusia (tilanne)sutkautuksia. Heitä ei lavoilla nähdä.

Koskahan joku alkaa järjestämään oikeita stand up -iltoja!!!

Juu ei ole sytyttänyt minuakaan. Halukkaat voivat vilkaista esim. Ali J:n "hulvattomia" videopätkiä YT:sta. Joskus kasarin alussa viehättivät jotkut telkun pienet pätkät stand uppia Amerikasta.

Ei stand up Suomessa silti mikään uusi juttu ole kuin nimeltään. Eikös touhu ollut samaa Pakarisella ja Helismaalla jo 50-luvulla iltamissa?
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Finis Finlandiae - 08.08.2016, 23:56:22
Tosi stand up -koomikot ovat niitä tosielämän vitsiniekkoja, jotka pystyvät heittämään lennosta aina vaan uusia (tilanne)sutkautuksia. Heitä ei lavoilla nähdä.

Tilanne- ja vitsikomiikka pienessä piirissä on helpompaa kuin olla isolla lavalla ison yleisön edessä. Pitää olla oikeanlainen persoona ja harjoitella valtavasti esiintymistä. Se ei onnistu muuta kuin toistojen kautta.

Improvisoimiskomiikka ison yleisön edessä on todella vaikeaa. Suomalaisista ainoastaan muutama nimi pystyy siihen mm. Sami Hedberg (tämähän ei tarkoita, että kaikki pitäisivät miehen tyylistä).

Tottakai se on vaikeaa ison yleisön edessä. Siksi yksi mies kerrallaan -formaatti ei sovellukaan oikeaan stand up -komiikkaan.

Paremmin sopii esim. paneeli, jolle annetaan tuttu tai vieras aihe. Puheenjohtaja pitää homman kasassa ja sitten keskustellaan, väitellään ja väännetään niitä tilannevitsejä. Jotkut poliitikot ovat kieltämättä hyviä tässä esim. vaalipaneeleissa. Tilannekomiikka, se aito stand up -komiikka.

Nykyinen stand up -komiikan irvikuva, ennalta harjoiteltu näytelmäkomiikka tuottaa tilanteita, jossa "koomikko" unohtaa vitsinsä. "Tässä kohtaa mulla piti olla vitsi, mutta unohdin sen. Mut hei, olen mä silti hauska tyyppi, koska tän seuraavan mä muistan!"  :facepalm:
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: nollatoleranssi - 08.08.2016, 23:57:11
Ei tarvitse edes mennä islamiin saakka. Kun näkisi edes kerran tehtävän pilaa suvakeista, feminismistä, vihreistä, valtamediasta, toimittajista.

Ei ole ainakaan tiedossa suomalaiskoomikkoja, jotka tuollaista tekisivät.
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Artisti - 08.08.2016, 23:59:54
Kommenttiosastossa ilmeisesti opettaja kommentoi: "Taidanpa ottaa tämän opetuskäyttöön..."

https://www.facebook.com/IikkaKivi/posts/1111127065637639

Jotenkin tulee omat kouluajat mieleeni 70-luvulla ja ankara aivopesu YYA-sopimuksen ihanuudesta.
***

70-luvun Porissa omassa koulussani ei ollut kovin järkyttävää indoktrinaationa, yleensä.

Mutta kyllä minä häpesin silmät päästäni yhtä puhetta, joka 8-vuotias natiainen, minä, laitettiin lukemaan koko koululle, vielä joulujuhlassa. Palestiina-propagandaa. Mulla olikin saatanan vahvat mielipiteet jostain kuuden päivän sodasta silloin, ja halusin niitä siinä kaikille julistaa. Hävetkää tekin, opettajat, jotka tämän teitte.

 No, olinkin asianmukaisessa kuosissa. Nukuin pommiin, vanhukset oli töissä, enkä juhlareleitä löytänyt joten paskasissa vaatteisessa koululle, ja tietysti matkalla vielä liehupuntit polkupyörän ketjujen väliin, ja kaatuminen sohjoon. Että kyllä minuakin on sorrettu. Illmaista elämää tämän johdosta ei ole vielä tarjottu, eikä pyydetty.

Tampereella oli täysin punainen meininki. Marssin vappuna uniformussa työväen lippua heiluttaen. Tapailin ylpeänä marssiaskeleita Hämeenkadun mukulakiveyksellä. Taisi välillä mennä saksalaistyyliseksi korkeaksi jalannostoksi.. Olin airueessa heti toisena, demarien marssi. Sain ilmaisen lipun Särkänniemeen ja 50 markkaa käyttörahaa palkaksi marssin jälkeen. Loppupäivä oltiin kavereiden kanssa Särkänniemessä SDP:n puoluetukirahoilla.

SDP oli kivoin puolue, niiltä sai aina paljon rahaa. Kerhoillat oli kerran viikossa ja todella usein kun mentiin paikalle, ohjaaja jakoi kaikille leffarahaa ja karkkirahaa, ja meni itse takaisin kotiinsa. Me jatkoimme leffateatteriin.
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Arvoton - 09.08.2016, 00:01:51
"Silloin ei vielä aikonut poliitikoksi, vaan kertoi hyvinkin syvällisesti itsestään "Monikulttuurisuus on rikkaus, ei mulla muuta"-jutut puuttuivat kokonaan."

Miehestä tulee näköjään Setä joskus hyvinkin nuorena, kun omaksunut Aatteen?
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Ernst - 09.08.2016, 00:06:09

FB-sivuja selaillessa käy selväksi, että kyseessä on kaveri jolla on poliittinen agenda ja se tahtoo sekautua tuohon koomikkohommaan.

Siitä ei juuri koskaan seuraa mitään hyvää. Kenellekään.
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Artisti - 09.08.2016, 00:07:23
Tosi stand up -koomikot ovat niitä tosielämän vitsiniekkoja, jotka pystyvät heittämään lennosta aina vaan uusia (tilanne)sutkautuksia. Heitä ei lavoilla nähdä.

Tilanne- ja vitsikomiikka pienessä piirissä on helpompaa kuin olla isolla lavalla ison yleisön edessä. Pitää olla oikeanlainen persoona ja harjoitella valtavasti esiintymistä. Se ei onnistu muuta kuin toistojen kautta.

Improvisoimiskomiikka ison yleisön edessä on todella vaikeaa. Suomalaisista ainoastaan muutama nimi pystyy siihen mm. Sami Hedberg (tämähän ei tarkoita, että kaikki pitäisivät miehen tyylistä).

Improvisaatio vaatii erittäin nopeaa, refleksinomaista ajattelua ja reagointia, jotta se toimii komiikassa. Tässä loistavan nopeaa improvisaatiokomiikkaa:
https://www.youtube.com/watch?v=LQQoMfwkigc

Ei taitaisi kiveltä irrota.
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: MW - 09.08.2016, 00:11:49
***
SDP oli kivoin puolue, niiltä sai aina paljon rahaa. Kerhoillat oli kerran viikossa ja todella usein kun mentiin paikalle, ohjaaja jakoi kaikille leffarahaa ja karkkirahaa, ja meni itse takaisin kotiinsa. Me jatkoimme leffateatteriin.

Kaverin vanhemmat raahasivat kanssa puoliväkisin vappumarssille, "mennään sitten torille sen jälkeen".

Mentiinkin. Kuuntelemaan Ele Aleniuksen puhetta. Viimeistään se tappoi pikkupioneerin minussa. Oikeasti, v*ttu mitä paskaa. Huvittavinta oli, että jo silloin aisti paikallaolijoidenkin vaivautuneisuuden, jotkut hurmoshenkiset vielä jaksoivat läähättää.

Paikalla kai oltiin, että naapurisopu säilyy, tai jotain. Muuta syytä en keksi. Tai koska reporadio, ihan niin kuin nytkin repomedia. Nyt on vaan "monikulttuuri". Niin ne kiiman kohteet vaihtuu. Järkeäkin voisi käyttää.
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Bienveillant - 09.08.2016, 00:12:15
Miksi meidän hommaforumilaisten pitäisi välittää tuon taivaallista jonkun nevöhööd b-luokan pyrkyrin kirjoituksista ja suvisagendastaan? Ärsyttävää, miten nykyään joka alan ihmisten pitää päästä profiloitumaan suvaitsevaiseksi ja olemaan samaa mieltä poliittisen eliitin kanssa! Arvostan paljon enemmän omaa tietänsä kulkevia, omilla aivoillaan ajattelevia, niin koomikoita kuin muitakin.
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: MW - 09.08.2016, 00:14:28
"Silloin ei vielä aikonut poliitikoksi, vaan kertoi hyvinkin syvällisesti itsestään "Monikulttuurisuus on rikkaus, ei mulla muuta"-jutut puuttuivat kokonaan."

Miehestä tulee näköjään Setä joskus hyvinkin nuorena, kun omaksunut Aatteen?

Eikös kaikki poliitikot ole aika koomisia, nykyään? Sillä klovnin kyyneleet -periaatteella? Ai niin, ne onkin me, joille itku on varattu. Klovnit jatkaa kuin ei mitään.
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Finis Finlandiae - 09.08.2016, 00:16:02
Improvisaatio vaatii erittäin nopeaa, refleksinomaista ajattelua ja reagointia, jotta se toimii komiikassa. Tässä loistavan nopeaa improvisaatiokomiikkaa:
https://www.youtube.com/watch?v=LQQoMfwkigc

Ei taitaisi kiveltä irrota.

Kyllähän improvisointi paranee, sekin, harjoittelulla.

Ortodoksi stand up -paneelissa aiheet olisivat osallistujille vieraita / harvinaisia ja alapääjutut kiellettyjä. Liian moni "hauska" stand up Näyttelijä menee alapää edellä, koska se on se helpoin ja turvallisin tie. Pissakakka naurattaa aina. Todelliset mestarit eivät sellaiseen nojaa.
 
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: MW - 09.08.2016, 00:18:19
Miksi meidän hommaforumilaisten pitäisi välittää tuon taivaallista jonkun nevöhööd b-luokan pyrkyrin kirjoituksista ja suvisagendastaan?
***

Ei tarvitse. Revittiin vain niin hyvin verbaalisesti ja intellektuaalisesti palasiksi joissain puheenvuoroissa, että veren haju houkutteli pyörimään vielä paikalla.

Ei taida illmaantua vastinetta antamaan?
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Artisti - 09.08.2016, 00:21:43
Improvisaatio vaatii erittäin nopeaa, refleksinomaista ajattelua ja reagointia, jotta se toimii komiikassa. Tässä loistavan nopeaa improvisaatiokomiikkaa:
https://www.youtube.com/watch?v=LQQoMfwkigc

Ei taitaisi kiveltä irrota.

Kyllähän improvisointi paranee, sekin, harjoittelulla.

Ortodoksi stand up -paneelissa aiheet olisivat osallistujille vieraita / harvinaisia ja alapääjutut kiellettyjä. Liian moni "hauska" stand up Näyttelijä menee alapää edellä, koska se on se helpoin ja turvallisin tie. Pissakakka naurattaa aina. Todelliset mestarit eivät sellaiseen nojaa.

Kaikki koomikot pissa-kakkaa. Olen kuullut eräältä ammattinäyttelijältä, että mitä korkeammin koulutettua yleisöä, sitä paremmin uppoaa pissa- ja kakkahuumori. Vähemmän koulutettu yleisö loukkaantuu pissa-kakasta, ja niiden kanssa täytyy olla kuulemma tarkempi. Lääkäreihin kuulemma pissa-kakkkahuumori uppoaa parhaiten.
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Marius - 09.08.2016, 00:28:35
Ehkä oikean, naurettavan komiikan salaisuus piilee siinä, että siinä ei piile mitään.

Mm. Pertti Pasanen, "Spede",  ei koskaan suoraan loukannut ketään, ei ilkeillyt/Ilkaillut kenellekään.

Teki vaan hyväntahtoista "kreisi-komediaa", tykkää tai lykkää-asenteella.

Mutta jutun tekee kimurantiksi esim. sellaiset veijarit kuin "Monty Python" tai Kenny Everett.

Tai Pulkkinen.

Komiikka on nuorallatanssia, ehkä taiteen lajeista vaikein, nuorallatanssin jälkeen..
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: MW - 09.08.2016, 00:33:22
Ehkä oikean, naurettavan komiikan salaisuus piilee siinä, että siinä ei piile mitään.

Mm. Pertti Pasanen, "Spede",  ei koskaan suoraan loukannut ketään, ei ilkeillyt/Ilkaillut kenellekään,
***
Komiikka on nuorallatanssia, ehkä taiteen lajeista vaikein, nuorallatanssin jälkeen..

Menepä vetämään "naisen logiikkaa" johonkin nykyään. Taattu menestys.

On se vaikea laji, ja sopiva saaliskin pitää tunnistaa, sananvapauden mahtimaassa.

EDIT: Tämä "ruusulaulu-tyyppi", kuka se nyt olikaan, on kai sanonut kanssa joskus "somali" telkkarissa, ja komediasarjassa. Nykyään naulattaisiin ristille, ja sitten vielä kivitettäisiin, varmuuden vuoksi. Ekumeniaa.
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: nollatoleranssi - 09.08.2016, 00:46:38
Lainaus käyttäjältä: Ilkka Kivi
Suomessa on erinomainen sananvapaus. Pakko olla, koska minä elätän itseni kirjoittamalla työkseni sopimattomana pidettyjä juttuja. Olen pilkannut kaikkia valtiollisia tahoja joutumatta kertaakaan vaikeuksiin lain kanssa: poliisia, armeijaa, poliitikkoja, virkailijoita, pappeja. Osan valtion pilkasta on jopa rahoittanut valtio, mikä on maailman mittapuulla tajuttoman kova juttu.

Tähänhän tietysti pikkunäppärä hommafoorumisti ulkoaopetellusti toteaa että juujuu, mutta kun ei saa irvailla maahanmuutosta, islamista tai monikulttuurisuudesta.

Kyllä saa, mutta kun te ette tee sitä kunnolla. Siinä ongelma on, ei siinä mistä puhutte.

Epäilemättä löytyy niin venäläinen, kiinalainen kuin turkkilainenkin koomikko, joka toteaa täsmälleen samaa. Meillä on erinomainen sananvapaus, ja ne jotka saavat tuomioita, eivät vain osaa. Paikalliset ilkkakivet sanelevat paikallisille sananvapauden uhreille säännöt ja ilkkuvat päälle.

Ehkä Turkin tilanteen kehittyessä odotettuun islamilaiseen suuntaan meillä osataan jatkossa arvostaa sitä historian ironiaa, että KKO perusteli Halla-ahon langettavaa tuomiota muun muassa turkkilaisen sotilastuomioistuimen sananvapaustuomiolla.

Eikös ideakin saatu turkkilaistaustaiselta tuomarilta?
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: MW - 09.08.2016, 00:49:55
Miksi islamista, somaleista, turvapaikanhakijoista tai tietyistä kulttuureista ylipäätään ei ole poliittisesti korrektia repiä huumoria? Tai miksi niitä ei saisi arvostella?

***
Jos jotain -vaikkapa kulttuuria- ei saa pilkata tai arvostella, ollaan joko alistuttu sille tai ylennetty itsemme sen yläpuolelle. Tasa-arvoisessa asemassa ei silloin olla.

Suvakit kuvittelevat olevansa niiden yläpuolella, ja niillä on autot ja virka-asemat näyttää se. Mutta ne pelkäävät.
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: ikuturso - 09.08.2016, 00:53:24
Lainaus käyttäjältä: Iikka Kivi
Suomessa on erinomainen sananvapaus. Pakko olla, koska minä elätän itseni kirjoittamalla työkseni sopimattomana pidettyjä juttuja. Olen pilkannut kaikkia valtiollisia tahoja joutumatta kertaakaan vaikeuksiin lain kanssa: poliisia, armeijaa, poliitikkoja, virkailijoita, pappeja. Osan valtion pilkasta on jopa rahoittanut valtio, mikä on maailman mittapuulla tajuttoman kova juttu.

Tähänhän tietysti pikkunäppärä hommafoorumisti ulkoaopetellusti toteaa että juujuu, mutta kun ei saa irvailla maahanmuutosta, islamista tai monikulttuurisuudesta.

Kyllä saa, mutta kun te ette tee sitä kunnolla. Siinä ongelma on, ei siinä mistä puhutte.

Niin. Pappeja ja Jeesusta saa huorata lavalla ja netissä ihan niin paljon kuin lystää. Kristittyjä saa sanoa idiooteiksi jotka kuulevat ääniä. Ei näy tuomioita. Herra Kiven mallisuoritusta korrektista islampilkasta odotellessa... (tulee kyllä kuolema tai maailmanloppu sitä ennen)

Lainaus käyttäjältä: Iikka Kivi
5. Kritisoi aina ihmisen tekoja ja jätä ihmisarvo joka kerta ehjäksi - muista, että kritisoimasi ihminen on ihan samanlainen hengittävä, tunteva ja elävä olento kuin sinä. On täysin eri asia sanoa että "Mitä vähemmän Suomessa on muslimeja, sen parempi turvallisuuden kannalta" kuin sanoa "Mitä vähemmän Suomessa on mahdollisuuksia nuorten radikalisoitumiseen, sen parempi turvallisuuden kannalta". Jälkimmäinen ei leimaa kaikkia muslimeja potentiaalisiksi turvallisuusuhiksi.

Mikä hiton ihmisarvo on jonkun uskonto?
Jos Euroopassa puukon, pyssyn, pommin tai kuorma-auton kanssa riehuvat aikuiset miehet huutavat pohjasta perseen allahu akbaria, miksi minun täytyisi puhua nuorten radikalisoitumisesta? Kyse ei ole stand up komiikan tekemisestä islamofobiasta vaan puuttumisesta ongelmaan ns. kissan nostaminen pöydälle.
Voisin antaa rattijuoppokriitikoille vertauksena ohjeen: Jos rattijuopot tappaisivat ennätysmäärän ihmisiä tänä vuonna, ei saisi leimata rattijuoppoja koska ihmisarvo, vaan pitäisi keskittyä puhumaan vahvojen oluiden siirtymisestä maitokauppaan.

Ei jatkoon.

-i-
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: nollatoleranssi - 09.08.2016, 00:54:59
Tynkkynen ja Halla-Aho on pitänyt tuomita näyttävästi, koska kummallakin koetaan olevan liian paljon valtaa.

Monien muiden kohdalla pelkkä huomioimattomuus koetaan paremmaksi tyyliksi esim. "Rajat Kiinni" porukka ei koskaan saanut kannanotoilleen mitään huomiota, koska niiden pelättiin olevan asiallisuudessaan turhankin vaarallisia. On helpompi luoda mielikuvaa "pelottavista natseista" kuin antaa asianomaisten puhua julkisesti näkökannoistaan.

Pitää kuitenkin muistaa, että tuo porukka on luonut varmaan n. sata mielenosoitusta, jotka ovat saaneet sadoista tuhansiin ihmisiin väkeä. Yleensä Suomessa pääsee julkisuuteen esittämään näkemyksiään, kun luo yhden parikymmentä henkeä vetävän minitapahtuman.
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Marius - 09.08.2016, 00:56:40
Kyllä vammaisista on tehty TV-komediaa, ja vieläpä erittäin hyvällä maulla ja samalla suoraan päin ämpäriä.

Neil Hardwickin käsikirjoittama sarja "Sisko ja sen veli" 80-luvulla räjäytti tämän aiheen yhdessä jaksossaan, totaalisesti.

Ylen Areenalta saattaa vielä löytyä.

Ja sitä paitsi; ei meillä taviksilla voi olla mitään käsitystä siitä,
miten loistava huumori vammaisilla useimmiten on.

Heillä on usein elämänriemu räpylässä. :).
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Jepulis - 09.08.2016, 01:25:26
Lainaus
Toisin sanoen: vähän laadukkaampaa nettirasismia, saanko pyytää. Ette te kuitenkaan aio hiljetä niin parantakaa edes tasoa.
Laadukkaampaa nettirasismia? Tämähän taisi olla nyt sitä huumoria? Ja lisäksi on heikosti piiloteltu toive hiljentymisestä. Kivellä lienee uskonnollisiakin piirteitä.

Iikka Kiven täydelliseen tietämättömyyteen sekä ilmeisen sairauden asteelle päässeiden suvakkikaveriensa oksennuksista lusikoitu toive meille vaieta sekä uhittelu muka laittomien mielipiteiden esittämisestä, onkin kuin äärimmäisen vääristynyt peilikuva Marko Hamilon älykkäästä kirjoitelmasta aiheesta EU omaksui Neuvostoliiton sananvapaustulkinnan – ”Lopulta kukaan ei voi sanoa mitään ilman, että joku loukkaantuu” (https://www.suomenuutiset.fi/eu-omaksui-neuvostoliiton-sananvapaustulkinnan/)

Flemming Rose: "– Jos tehdään rangaistavaksi jokin, mitä joku pitää loukkaavana, lopulta kukaan ei voi sanoa mitään ilman, että joku loukkaantuu, ja hänellä on oikeus tukkia loukkaajan suu."


Mutta mitäs suvakkisankarit pystyy enää esittämään kun jokainen yksittäinen argumentti on pettänyt. Hiljentämistä yritetään vaatimalla, olkiukoilla, miljardin hintaisen median koko voimalla. Lakiin toivotaan muutoksia, ettei vain vahingossa kansa päästäisi väärää mielipidettään ilmoille. Uutena nyt myös koomikon itkun kautta lähestytään meitä. "Pliis, olkaa nyt hiljaa."

Hän itsekin kirjoituksessaan mainitsee oikein saavansa palkkaa, olevansa ammattisuvakki. Meistä kukaan ei saa palkkaa. Itseasiassa, jos joku meistä kriittisistä menisi ylelle ja harrasteemme paljastuisi, saisimme armotta kenkää. On siten suorastaan imartelevaa, että juuri hän vaatii silti meitä vaikenemaan, eikä toisinpäin. Toki myönnän että toivoisin voivani välttyä hänen palkkansa maksamisesta mutten koskaan lähtisi estämään häntä laukomasta älyttömyyksiään tällä tai toisella foorumilla.

Ymmärrän, että ottaa pattiin kun vakavapintaisen foorumin satunnainenkin huumori on silti aina 10x parempaa kuin mikään mitä varten luuseri "koomikko" herää pökät märkänä aamuyöstä ja raapustaa muistikirjaan mutta jos koomikko kaipaa hiljaisuutta, siihen on kirkkoja. Jos haluat vertaistukea, siellä on facessa Rasmus-ryhmä.

Jos taas uskallat keskustella asioista niiden oikealla nimellä, sitäkin varten on paikka. Tervetuloa.
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Jack - 09.08.2016, 01:25:38
Lopetin Kiven jutun lukemisen siihen kohtaan, missä hän esitti kuluneen kliseen "yhteisesti sovituista säännöistä" viitaten ilmeisesti lakeihin.

Miksei kirjoiteta niin asiat ovat.

Wikipedia: "Laki on valtion suvereenin viranomaisen, tavallisesti kansallisen parlamentin, antama velvoittava säädös. Laajasti ymmärrettynä laeiksi käsitetään Suomessa myös valtioneuvoston ja tasavallan presidentin antamat asetukset."

Mitä lakeihin ja sananvapauteen tulee niin miten tavallisen kansalaisen voi odottaa tietävän, onko jonkin asian kirjoittaminen tai sanominen laillista, jos edes tuomarit eivät ole yksimielisiä asiasta, jos se menee oikeuden käsiteltäväksi.

Sen verran ehdin Kiven juttua lukea, että mieleeni jäi, että hän kirjoitti jotain vastuusta, ja että sanoa saa, kunhan vastaa sanoistaan. Tämän ajattelutavan mukaan murhatakin saa, kunhan vastaa teostaan. Eikö lain kuitenkin pitäisi olla jonkinlainen osviitta siitä, mitä seuraa, jos tekee jotain - niin ettei seurauksia tarvitse itse kunkin erikseen kokeilla.

Muistelen, että joku tuomittiin kiihottamisrikoksesta lähinnä pelkkien uutislinkkien esittämisestä, joten taitoa vaaditaan asioiden esittämiseksi siten, että tuomiota ei tule. Kaikki on loppujen lopuksi aika sattumanvaraista. Eräällä julkisuuteen linkitetyllä videolla "ranskalaismies" puhuu itäkeskuksessa suoria sanoja, jotka jossakin toisessa yhteydessä jonkun toisen sanomana voisivat johtaa ikävyyksiin. Videolta näkyy kuinka poliiseja seisoo paikalla järjestystä valvomassa. 
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: CaptainNuiva - 09.08.2016, 01:39:00
Kun Iikka lähti mollaamaan Lauraa, unohti muistilistansa kohdat 4,5,6 ja7, voisi herra koomikko elää niin kuin opettaa!

Nyt vähän realismia kehiin.
Nämä tiedostavat piirit eivät koskaan elä kuten opettavat koska pitävät itseään muita parempina.
Lärvikirjansa sivulla tämä koomikko pokkana selittää kyselijöille että ei vain keksi islamista,jihadeista ja Muhammedista mitään vitsiä.
Uskokoon ken haluaa mutta päänsä ei halua keksiä koska pelko, eli vaikka materiaalia on tarjolla mielettömästi niin ei vaan millään keksi....ei vaikka vuodet vierivät.
Selitykseksi antaa että ei tunne aihetta läheiseksi  :facepalm:
Kivi harrastaa tasan tarkkaan sitä mihin nämä jihadistit ovat pyrkineet eli alistumista ja sitä että islamia ynnä näitä reippaita pommimiehiä ja pedofiilejä ei sovi arvostella.
Onnea vaan Kivi, olet todistanut että ei sinusta ole niinkään koomikoksi vaan pelkuriksi.
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Marius - 09.08.2016, 01:42:50
Missä kohtaa pitää nauraa?
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Marius - 09.08.2016, 01:46:38
Jeesus ja Jumala kattelivat telkkaria.

Ovikello soi. Jeesus avaamaan.

Ovella on Allah.

Jeesus: "Faija hei, ootsä tilannu pitsaa tai jotain"..?
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Marius - 09.08.2016, 01:56:32
Allah Jeesukselle.

"Tää pommi ei skulaa, voit sä jeesaa?

"Kehitysrahat on just nyt loppu. Mutta ens vuonna sitten".
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Marius - 09.08.2016, 02:17:20
Allah kompasteli kadulla.

Jeesus auttamaan ja kysyi: "Mihin matka"?

"Allah to Bar"...
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Marius - 09.08.2016, 02:29:12
Allah ja Jumala julistivat kilpaa.

Jumala luki raamatun kannesta kanteen.

Allah julisti päivästä toiseen, kunnes Jumala huomautti Allahille:

"Toi on Hesari"..
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Marius - 09.08.2016, 02:35:03
Muhammed kysyi Aishalta:

"Miten päin sä haluut olla"?

 "Allah".
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Maailmanmies - 09.08.2016, 02:51:03
Iikka Kivi on jollain omituisella tavalla fiksaantunut Sebastian Tynkkyseen, koska viimeisen kuukauden aikana on lähes jokaisessa FB-päivityksessään kommentoinut tämän tekemisiä.

Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: newspeak - 09.08.2016, 03:03:06
Suvaitsevaisuutta sairastavan koomikon on varmasti vaikeaa tehdä islamista pilkkaa, kun millään ei ole mitään tekemistä islamin kanssa...

Jos olisin itse koomikko ja pitäisi vetää islamiin liittyvää settiä, lukisin haditheista valittuja paloja, sillä osan niistä on pakko olla vanhoja arabialaisia pikkukalle- ja pissakakkavitsejä. Tässä joitakin otoksia:

"Muhammed pissasi kuin tyttö."
https://www.youtube.com/watch?v=r7nLo2AK4fs

"Pissaamalla helvettiin."
https://www.youtube.com/watch?v=KBMozd9W0Kk

"Saatana pissaa korvaan."
https://www.youtube.com/watch?v=zFzhP6MAiZQ

"Kamelin pissan juominen."
https://www.youtube.com/watch?v=RvdXTNjHKaw

"Metroseksuaali-Muhammed"
https://www.youtube.com/watch?v=Uqd8TioDfHI

"Saatana piilottelee nenässä."
https://www.youtube.com/watch?v=jyypEhQTAfo

"Saatana piereskelee rukouskutsun aikaan."
https://www.youtube.com/watch?v=A7KhYsIEPJU
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Marius - 09.08.2016, 03:21:32
Koska kaikki kulttuurit, uskonnot ja uskomukset ovat yhdenvertaisia,
ja ateisteilla ei ole jumalaa, niin jumalaa ei ole.

Ei varsinainen vitsi.

Yritän vetää jotain stetsonista:

Kop, kop," kuka siellä"?

"Täällä on Jumala, avatkaa",

Nääh, ei avata.

Kop, kop, "kuka siellä"?

"Täällä on Allah, avatkaa"!

Blääh, ei avata.

Kop, kop, "kuka siellä"?

"Matti ja Teppo".

No, avataan ny ssi...
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Viljami - 09.08.2016, 07:53:59
Iikka Kivellä on alitajuntainen himo irakiloisen miespuolisen kehoa kohtaan. Ehdotan, että hänelle hankitaan menolippu Irakiin, missä miehet ovat miehiä ja vuohet peloissaan. 
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Lalli IsoTalo - 09.08.2016, 08:12:08
En siis ikinä halua sanoa turvapaikanhakijoita yleistäen ihmisiksi, jotka
-  ovat pakenemassa sotaa ja hätää ...

Se onkin oikein, koska sota ei ole peruste turvapaikalle. Sitä voi hakea vain henkilökohtaisen vainon (tai sotaorpouden) perusteella.

Lainaus käyttäjältä: https://fi.wikipedia.org/wiki/Pakolainen
YK:n määritelmän mukaan esimerkiksi sota, nälänhätä tai ympäristökatastrofi eivät ole ... pakolaiseksi oikeuttavia syitä.
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: AaJii - 09.08.2016, 08:21:07
Persehousuista tulee mieleen sellaiset tiukat housut joita jotkut naiset käyttävät jotta perse näyttäisi mahdollisimman hyvältä.

Iikka Kivi on ihan hyvä koomikko. Häneltä on nyt vaan jäänyt huomaamatta, että vaikka meillä sananvapaus on kohtuullisella tolalla ja päättäjiä saa toki kritisoida, on meillä kovin kielletyä kritisoida yhtä uskontoa, Islamia.

Halla-ahon tapauksessa korkein oikeus antoi ennakopäätöksen, jonka mukaan faktojakaan ei saa sanoa, jos faktat loukkaavat muslimeja. Tähän perustuu nyt tämä tuore Tynkkysen tapaus.

On päivänselvä asia, että jos jonkin valtion alueella ei asu tai oleskele yhtään muslimia, on muslimien tekemien terroritekojen todennäköisyys hyvin pieni. Todennäköisyys kasvaa sitä mukaa kun muslimien osuus valtion alueella oleskelevista ihmisistä kasvaa. Tämähän on matemaattinen fakta. Kiven kehotus faktojen tarkistamiseen on näin ollen turha ja väärä. Faktat ovat kyllä kunnossa.

Sitten on tämä toinen asia, että ole vain niin ilkeä kun on tarpeen. Tynkkysen lausunnon ongelma on, että se leimaa kaikki muslimit potentiaalisiksi terroristeiksi. Ei varmasti edistä kenenkään kotoutumista, jos epäillään terroristiksi vaikka olisit kuinka hyvä tyyppi.

Kaikkein suurin ongelma on kuitenkin, että yhä edelleen keskustellaan keskustelusta, eikä keskitytä siihen, että ongelma on päättäjiemme täydellinen munattomuus ja rajat-auki politiikka. Mallia pitäisi katsoa Unkarista, jossa ei tarvitse tällaisesta puhua lainkaan, kun ongelmat estetään jo ennen niiden syntyä.



Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: käpyQaarti - 09.08.2016, 08:32:36
Siellä nyt fb-seinällä unelmaporukkalaiset tulevat kilvan housuihinsa. Massapsykoosi on todella huolestuttavaa, kun sen ydin on sulaa vihaa, kuten tässä Iikan tapauksessa.

Olen ollut koulukiusattu, ei mitään hirveän julmaa, mitta tunnistan kyllä tältä pohjalta sen ikuisen koulukiusaajan, joka hakee oman vahvuutensa kiusaamalla toisia.

Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: guest12632 - 09.08.2016, 08:37:13
Päätin jättää lukematta, koska kommenttien perusteella Ilkka vain tuulettaa pahaa oloaan. Ei pidä provosoitua, vaikka provosoidaan. Katsellaan uudestaan, jos hän saa laadittua asiallisen kirjoituksen.
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Ernst - 09.08.2016, 08:44:44
Iikka Kivellä on alitajuntainen himo irakiloisen miespuolisen kehoa kohtaan. Ehdotan, että hänelle hankitaan menolippu Irakiin, missä miehet ovat miehiä ja vuohet peloissaan.

Saattaa se vuohi nauttiakin, jos suhde on muuten kunnossa ja puhe- eli keskusteluyhteys toimii.
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Lalli IsoTalo - 09.08.2016, 08:46:26
Lainaus käyttäjältä: Iikka Kivi
Olen pilkannut kaikkia valtiollisia tahoja joutumatta kertaakaan vaikeuksiin lain kanssa: poliisia, armeijaa, poliitikkoja, virkailijoita, pappeja. [naps]

Niin. Pappeja ja Jeesusta saa huorata lavalla ja netissä ihan niin paljon kuin lystää. Kristittyjä saa sanoa idiooteiksi jotka kuulevat ääniä. Ei näy tuomioita. Herra Kiven mallisuoritusta korrektista islampilkasta odotellessa... [naps]

Islampilkan seuraksi sopisi mainiosti rabbipilkka, ja siihen perään pari vitsiä holokaustista.

Irtoaakos tälläinen, herra Kivi, vai oletko löytänyt omat tabusi, pyhät arvosi, ne jotka hallitsevat sinua, ne joita et uskalla pilkata?
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Uuno Nuivanen - 09.08.2016, 08:48:58
Minulle on aivan yhdentekevää mitä joku tuntematon "koomikko" höpisee.
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: käpyQaarti - 09.08.2016, 08:49:37
Lainaus käyttäjältä: Iikka Kivi
Olen pilkannut kaikkia valtiollisia tahoja joutumatta kertaakaan vaikeuksiin lain kanssa: poliisia, armeijaa, poliitikkoja, virkailijoita, pappeja. [naps]

Niin. Pappeja ja Jeesusta saa huorata lavalla ja netissä ihan niin paljon kuin lystää. Kristittyjä saa sanoa idiooteiksi jotka kuulevat ääniä. Ei näy tuomioita. Herra Kiven mallisuoritusta korrektista islampilkasta odotellessa... [naps]

Islampilkan seuraksi sopisi mainiosti rabbipilkka, ja siihen perään pari vitsiä holokaustista.

Irtoaakos tälläinen, herra Kivi, vai oletko löytänyt omat tabusi, pyhät arvosi, ne jotka hallitsevat sinua, ne joita et uskalla pilkata?

Näissä on se ero, että juutalaisista Iikka kyllä HALUAISI laukoa vitsejä....
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Lalli IsoTalo - 09.08.2016, 08:57:53
Iikka Kivellä on alitajuntainen himo irakiloisen miespuolisen kehoa kohtaan. Ehdotan, että hänelle hankitaan menolippu Irakiin, missä miehet ovat miehiä ja vuohet peloissaan.

Saattaa se vuohi nauttiakin, jos suhde on muuten kunnossa ja puhe- eli keskusteluyhteys toimii.

Ha ha haa! Täältä herra Kivi saa loistavaa materiaalia seuraavan showhunsa! Toivottavasti muistaa mainita lähteeksi Homman.
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: JiM - 09.08.2016, 09:00:49
Kun Iikka lähti mollaamaan Lauraa, unohti muistilistansa kohdat 4,5,6 ja7, voisi herra koomikko elää niin kuin opettaa!

Nyt vähän realismia kehiin.
Nämä tiedostavat piirit eivät koskaan elä kuten opettavat koska pitävät itseään muita parempina.
Lärvikirjansa sivulla tämä koomikko pokkana selittää kyselijöille että ei vain keksi islamista,jihadeista ja Muhammedista mitään vitsiä.
Uskokoon ken haluaa mutta päänsä ei halua keksiä koska pelko, eli vaikka materiaalia on tarjolla mielettömästi niin ei vaan millään keksi....ei vaikka vuodet vierivät.
Selitykseksi antaa että ei tunne aihetta läheiseksi  :facepalm:
Kivi harrastaa tasan tarkkaan sitä mihin nämä jihadistit ovat pyrkineet eli alistumista ja sitä että islamia ynnä näitä reippaita pommimiehiä ja pedofiilejä ei sovi arvostella.
Onnea vaan Kivi, olet todistanut että ei sinusta ole niinkään koomikoksi vaan pelkuriksi.

'Lärvikirjansa sivulla tämä koomikko pokkana selittää kyselijöille että ei vain keksi islamista,jihadeista ja Muhammedista mitään vitsiä.'

Niinpä.. jos Ilkka Kivi näin on selittänyt niin onhan hän ihan selkeä humoristi?..

Tai sitten Ilkka Kiveä ja Ville Rantaa tosiaan yhdistää huumorin? lisäksi myös se että he pelkäävät muslimeja/islamia enemmän kuin omaa kansaansa.. ainakin vielä jonkun aikaa?..
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: elven archer - 09.08.2016, 09:01:40
Kivihän voisikin alkaa tehdä pilaa islamista siten näyttäen meille "nettirasisteille", kuinka homma tehdään oikein ja tyylikkäästi. Eihän siinä pitäisi olla mitään ongelmaa, kun kerran muslimit ovat uskovaisia siinä, missä muutkin.
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Rubiikinkuutio - 09.08.2016, 09:03:27
Kivihän voisikin alkaa tehdä pilaa islamista siten näyttäen meille "nettirasisteille", kuinka homma tehdään oikein ja tyylikkäästi. Eihän siinä pitäisi olla mitään ongelmaa, kun kerran muslimit ovat uskovaisia siinä, missä muutkin.

On vedonnut facebook kommenteissaa, että hänellä ei valitettavasti "lähde aiheesta".
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Peltipaita - 09.08.2016, 09:05:37
Sitten on tämä toinen asia, että ole vain niin ilkeä kun on tarpeen. Tynkkysen lausunnon ongelma on, että se leimaa kaikki muslimit potentiaalisiksi terroristeiksi. Ei varmasti edistä kenenkään kotoutumista, jos epäillään terroristiksi vaikka olisit kuinka hyvä tyyppi.

Tätä ei liene oikeasti koskaan kokeiltu. Mustalaisia on esimerkiksi kansan keskuudessa aina moitittu (aiheesta) vaan aina on heille löytynyt ymmärtäjiä virkamiehistä ja mediasta. Mitäpä jos jo koulussa opetettaisiin että mustalaiset ovat sellaisia kuin ovat? Sisuuntuisivatko ja näyttäisivät että näin ei ole? Tuota kehumista on jo ainakin kokeiltu, ja tulokset ovat kyllä olleet huonot.
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Lalli IsoTalo - 09.08.2016, 09:06:06
On vedonnut facebook kommenteissaa, että hänellä ei valitettavasti "lähde aiheesta".

Aiheesta ANAL JIHAD voisi "lähteä"?

Lainaus käyttäjältä: www.siotw.org/news_english.item.1440/anal-jihad.html
Brainwashed muslim jihadists having anal sex to enable enough stretch for explosives.
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Ernst - 09.08.2016, 09:09:14


On vedonnut facebook kommenteissaa, että hänellä ei valitettavasti "lähde aiheesta".

Se on hänen ongelmansa, ei meidän. Ei minultakaan aina lähde, mutta en rasita läheisiäni saati suurta yleisöä luomisen tuskallani.

Islam, tuo haitallinen totalitaari-ideologia on pojalle ylitsekäymätön juttu. Henkistä kasvua odottelen.

Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Arvoton - 09.08.2016, 09:09:44
Mmätiiä. Luulen, ettei Iikka taida vaivautua lukemaan tätä ketjua. Kun on setä, "keskustelu" toimii aina yhteen suuntaan. Hänen pitää vain valistaa tuhmia lapsia. Voi olla, että kohta sedältä tulee piiskaa, kun häntä ei uskota.
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Ernst - 09.08.2016, 09:11:58


Lainaus käyttäjältä: www.siotw.org/news_english.item.1440/anal-jihad.html
Brainwashed muslim jihadists having anal sex to enable enough stretch for explosives.

Nyt alan ymmärtää, mitä käsite likainen pommi voikaan merkitä.
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Peltipaita - 09.08.2016, 09:25:18
Pyysin jo tuolla vitsejä Muhammedista. Ei kuulemma tule mieleen mitään hauskaa.
Nyt on kyllä koomikolla huonosti asiat kun ei yhden yhtä vitsiä keksi? Ei kai hän vain pelkää kuten me nuivat?
PS. pölhökustaalle kiitos ajatuksesta.
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Vredesbyrd - 09.08.2016, 09:28:16
"Jollet kirjoittele kuin Hesarin kolumnisti ja esitä samantapaisia ajatuksia, olet ihan tyhmä!"  :flowerhat:
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Toivoton tapaus - 09.08.2016, 09:54:16
Se on sitä kuuluisaa mainstreamia mitä tämäkin planttu seuraa, koska se nyt vaan on niin helppoa ja hyväksyttävää. Toinen on se rotan näkönen jamppa joka jaksaa vieläkin muistuttaa "komiikassaan" valkoisen miehen taakasta liittyen orjakauppaan ja neekereiden puuvillan keruusta. Niin täys vatipäävassari kun olla ja osaa.

Pat Condellin ajatuksia komiikasta ja sen kohdentamisesta:

Comedians and UKIP - Youtube (https://www.youtube.com/watch?v=PdGYA8HmcWM)

Edit: Rotan näköinen jamppa = Joni Koivuniemi
Onneksi suomalainenkin stand up- tarjonta on vielä toistaiseksi täynnä esiintyjiä, joiden EI tarvitse turvautua kaikenmaailman olkiukkoihin saadakseen esitykselleen sitä ponnetonta lennokkuutta, mitä vain subjektiivisen ajattelun edelläkävijät voivat tarjota väsyneillä taputuksillaan.
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Yhteisöjäävi - 09.08.2016, 11:02:56
Ainoa aidosti koominen elementti tämän Kiven tympeän avautumisen liepeillä nousisi siitä kun pääsisi näkemään koomikon spontaanin ilmeen hänen lukiessaan viestiketjun kommentteja, joissa hänen ylimielinen "haasteensa" kohta kohdalta revitään riekaleiksi, ammutaan alas ja silputaan. Valitettavasti tämä takuuhauska show ei taida olla yleisölle avoin eikä edes tallennettavissa.
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Rubiikinkuutio - 09.08.2016, 11:34:20

no enivei, joko Iikka on vastannut hommaforumin internetseille?

Veikkaisimpa, että luovutti ensimmäisen sivun kohdalla ja leimasi kaikki vihapuheeksi. Kursoorisesti selasi ehkä vähän pidemmälle ja ei viitsinyt ajatuksella tutustua esim. Elven Archer:in tai Roope:n kritiikkiin.
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Pölhökustaa - 09.08.2016, 12:03:44
Koomikko Iikka Kivi on muuten väärässä mitä sananvapauteen Suomessa tulee.

Miksi muuten hommafoorumille lähes kaikki kirjoittavat nimimerkillä, kun taas maahanmuutto-, islam-ja mokutusmyönteiset voivat surutta kirjoittaa omalla nimellään?

Siksi, että toinen mielipiteistä on oikein ja toinen väärin.

Tuohon toteamukseen on toki helppo tarttua pilkkakirveen kanssa, mutta myös suvaitsevainen ihminen - ollessaan älyllisesti rehellinen itselleen - myöntää ja toteaa että kyseessä on poliittinen korrektius. Poliittinen korrektius on sananvapauden ja aidon keskustelun este.

Mikäli maahanmuuttokriittisyys ei olisi leimakirveellä typistetty pelkäksi rasismiksi ja fasismiksi, voisivat kaikki puhua omilla nimillään. Tällöin olisi paljon vähemmän öyhötystä ja paljon enemmän keskustelua. Mutta kun ei saa.
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: nollatoleranssi - 09.08.2016, 12:23:06
Tämähän ketju alkaa saamaan koomikonomaisia piirteitä.
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: J.M - 09.08.2016, 12:57:36
Jokohan Iikka on selannut ketjun pääpiirteittäin läpi ja miettii mielessään entistäkin itsevarmempana "ei noi rasistit tajuu niinQ mistään mitään, kyl mää vaa olen niiin fiksu"  :flowerhat:
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: nollatoleranssi - 09.08.2016, 13:18:55
Jumala, Jeesus, Allah ja Mohammed olivat tulleet 2016-luvulle ja huomasivat teknisen kehityksen. Sana ei enää välittynyt ilman älypuhelinta ja Instagram tarvittiin kuvien jakamiseen.

Jumala alkoi laittamaan kuvia taivaan hienoista maisemista. Jeesus lukuisista seuraajistaan opetuslapsineen. Vilahtipa jossakin kuvassa 10. käskyä, joita odotettiin kaikkien noudattavan. Elämä oli siveellistä ja hurskasta. Kaikki palvelivat suurempaa tarkoitusta.

Allah ja Mohammed katsoivat touhua kummissaan, että "Tuollako tavalla luulette kansan villiintyvän teidän opeista?".

Sen jälkeen Allah lisäsi kuvia ylellisistä menoistaan, miten Mohammed ilakoi satojen neitsyiden kanssa ja Allahin paratiisissa ei ruoka ja juoma loppunut kesken.

Kuvat johtivatkin siihen, että kaikki ne jotka olivat aiemmin jonottaneet taivaaseen vaihtoivatkin jonoa Allahin luokse.

Jumala sitten siihen karjaisi, että "JOS TÄMÄ TOUHU EI PERKELE LOPU, NIIN MINÄ OTAN HATKAT!".
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Rubiikinkuutio - 09.08.2016, 13:20:48
Jokohan Iikka on selannut ketjun pääpiirteittäin läpi ja miettii mielessään entistäkin itsevarmempana "ei noi rasistit tajuu niinQ mistään mitään, kyl mää vaa olen niiin fiksu"  :flowerhat:

"Joo, siellähän oli kaikenlaista. Melkein harmittaa että poistin sen "hommafoorumilaisen" tuosta alkuperäistekstistä. Olisi ihan ansaittua." - Iikka Kivi kommentoi tätä ketjua.
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: käpyQaarti - 09.08.2016, 13:23:21
Jokohan Iikka on selannut ketjun pääpiirteittäin läpi ja miettii mielessään entistäkin itsevarmempana "ei noi rasistit tajuu niinQ mistään mitään, kyl mää vaa olen niiin fiksu"  :flowerhat:

"Joo, siellähän oli kaikenlaista. Melkein harmittaa että poistin sen "hommafoorumilaisen" tuosta alkuperäistekstistä. Olisi ihan ansaittua." - Iikka Kivi kommentoi tätä ketjua.

Miksi Iikka on moisen poiston tehnyt??? Tiesi saavansa pahasti turpiin argumenttiväännössä?

No, onneks me ollaan vaan paskahousurasisteja, ni ei tarvi tulla tänne mitään selvittelemään...
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Rubiikinkuutio - 09.08.2016, 13:27:47

Miksi Iikka on moisen poiston tehnyt???

Muutti termin hommaforumisti muotoon "maahanmuuttokriitikko". Ja siis nimenomaan lainausmerkeissä se jälkimmäinen. Koska maahanmuuttoriitikko on aina hänen mileestään ilmaisesti vihapuhuja ja rasisti.
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: J.M - 09.08.2016, 13:29:28
Jokohan Iikka on selannut ketjun pääpiirteittäin läpi ja miettii mielessään entistäkin itsevarmempana "ei noi rasistit tajuu niinQ mistään mitään, kyl mää vaa olen niiin fiksu"  :flowerhat:

"Joo, siellähän oli kaikenlaista. Melkein harmittaa että poistin sen "hommafoorumilaisen" tuosta alkuperäistekstistä. Olisi ihan ansaittua." - Iikka Kivi kommentoi tätä ketjua.

Just just. Seuraava vihreiden ääniharava.
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Gunnar Hymén - 09.08.2016, 13:29:55
se on sitä kun ei Iikalle faktat maistu eikä järki- tai logiikkaperäiset argumentoinnit. katsoo itse olevansa ylempänä. noh minkäpä teet, tuo on ihan yleinen vika
suvakeilla

"en ala väittelee rasistien kanssa" - VMP
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Micke90 - 09.08.2016, 13:34:25
Suvakeille on esitelty kaikki tilastot, faktat ja tosiasiat. Heille on esitelty kaikki ne Koraanin kohdat, joissa yllytetään vääräuskoisten tappamiseen, käännyttämiseen tai alistamiseen sekä kaikki ne kohdat, joissa kehotetaan  jihadiin ja taqiyyaan.

Monikulttuurisuus on silti rikkaus. Ei heillä oikein muuta...
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Eisernes Kreuz - 09.08.2016, 14:07:42
Suvakeille on esitelty kaikki tilastot, faktat ja tosiasiat. Heille on esitelty kaikki ne Koraanin kohdat, joissa yllytetään vääräuskoisten tappamiseen, käännyttämiseen tai alistamiseen sekä kaikki ne kohdat, joissa kehotetaan  jihadiin ja taqiyyaan.

Monikulttuurisuus on silti rikkaus. Ei heillä oikein muuta...

Ei näihin tosiuskovaisiin pysty vaikuttamaan mitenkään, ja kaikkein vähiten rationaalisilla, faktoihin perustuvilla argumenteilla. Ne laukaisevat vain rajun defenssimekanismin ja saavat tuollaisen henkilön tarrautumaan oppeihinsa entistä lujemmin. Vannoutuneen suvakin päätä ei pysty kääntämään, eikä sellaiseen minusta kannata kenenkään haaskata aikaansa. Kun siihen ei pysty edes islamilainen terrorismi ja barbarismi, niin mitäpä hyötyä nuivien argumenteista voisi ollakaan.

Normaaleihin ihmisiin sen sijaan on mahdollista vaikuttaa myös mokutuskriittisin argumentein, koska he eivät ole sulkeneet mieltään suvaitsevaisuusideologian teräsporttien taakse.
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Jaska Pankkaaja - 09.08.2016, 14:32:47
^ Aivan totta; mocufanaatikkoihin ei auta edes se että iLoinen nirhaisi siltä päätä poikki. Jaa mistäkö tiedän? Lukekaan neukkulan historiaa: sen ajan mocuttajat ylistivät Stalinia vielä teloitustolpassa. Mocua ajavalta virkaloisivalta jätteeltä tulisi vain saada lelut eli palkka ja valta pois. Sitten ne voisivat viettää viimeiset hetkensä palvomiensa matujen kanssa leirillä. Matut odottaisivat siellä toki vain paluuta kotiin, suomijäte taas olisi jo kotona..
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Linkster - 09.08.2016, 14:37:57
Olipas se olevinaan "kaverina" tehty kirjoitus. Tuollainen alentuva tyylikään ei tuon kaltaista idealistia saa kenenkään silmissä (ainakaan minun) mitenkään eroamaan kanssasosialistitovereistaan;päinvastoin vain vahvistaa heidän "ylempää" tapaansa toimia: "tässäpä parit neuvot&vinkit näin ylhäältäpäin - vassokuu vaan..."

Pitäisi tuonkin taiteilijan kai tietää/tiedostaa oman väestönosansa toimiminen juuri "asiantuntijoina ja totuuden torvina",joten meidän rasistien on kai turha heitä siteerata tai nollatutkimuksiansa sen enempiä ihmetellä. Hyvin nuo ovat median kanssa ottaneet moku-unelman tosissaan ja sitä hedelmää saa nauttia sitten tv:stä ja kaikista lehdistä!

Niinkauan kuin tosiasioiden toteaminen ja julkituominen ei noille "paremmille"sovi, en katso olevani haastettavissa yhtään mihinkään ainakaan tuon kaltaisten tyyppien taholta. Pitäkööt pakkohauskuutusiltojaan muiden vasuripaavojen ja -pirkkojen kanssa ihan keskenään. Siellä se on kiva hihittää(koska kaikki muutkin hihittävät) oikein joukolla!
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: newspeak - 09.08.2016, 14:47:04
Kivi näemmä saanut viime vuonna homoraivarin lavalla: http://www.iltalehti.fi/viihde/2015112920747950_vi.shtml

Piti vähän taustoittaa, kun en tiennyt mikä on miehiään. Eipä näemmä oikein mikään.
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Maailmanmies - 09.08.2016, 15:15:19
Stand Up-ilta.

Tupa täynnä, Muhammed vetää pitkän, hyvän shown. Yleisö taputtaa.

Jeesus tulee, käy lavalla, palaa takaisin,
ja saa valtaisan suosionosoitusmyrskyn.

Muhammed: "Mitä sä teit"?

"En mitään, suolikaasuja"..

Eiköhän nämä riitä jo. Ylläpito voisi poistaa Mariuksen mukahauskat vitsit.
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Friedrich I - 09.08.2016, 15:16:18
se on sitä kun ei Iikalle faktat maistu eikä järki- tai logiikkaperäiset argumentoinnit. katsoo itse olevansa ylempänä. noh minkäpä teet, tuo on ihan yleinen vika
suvakeilla

"en ala väittelee rasistien kanssa" - VMP

Tämähän ei koske pelkästään "rasisteja". Tuolla oli joku linkittänyt mainion pätkän kahden vasemmistoliberaalin (Richard Dawkinsin ja Bill Maherin) keskustelusta, jossa kritisoidaan "taantumuksellisten" vasemmistoliberaalien suhdetta islamiin. Puhutaan myös sananvapaudesta, sekä nimenomaan näiden "vasemmistoliberaalien" tekopyhyydestä. Suosittelen katsomaan:

Real Time with Bill Maher: Richard Dawkins – Regressive Leftists (HBO)  (https://www.youtube.com/watch?v=LvvQJ_zsL1U)

Linkittäjä: "Kuvastaa hyvin Kiven tekstejä, ja suurinta osaa kommenteista täällä"

Iikka Kiveltä hieno vastaus: "Maher ja Dawkins on siitä jänniä tyyppejä, että noinkin fiksut jäbät onnistuvat joka kerta vaikuttamaan itseriittoisilta runkkareilta.

(Tässä oli tosin se uusi kulma, että nyt tumputtivat toisiaan.)"


Taisi kalikka kalahtaa..
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: ismolento - 09.08.2016, 15:16:32
Sepustuksen luettuani mietin, että kuinka Ilkkaa pitäisi lähestyä. Ajattelinkin mitä tapahtuisi, jos Ilkka muuttuisi yhtenä myrskyisenä ja pimeänä yönä täysnatsiksi.

no tiedetään ainakin mitä on käynyt, kun on natsista muuttunut suvakiksi
jotta totuus ei unohtuisi niin laitetaan nyt vielä kerran tämä http://koomikkokivi.blogspot.fi/2016/01/miten-minusta-tuli-suvakki.html

Kun toimittajaksi aikonut ryhtyy koomikoksi, on pieni pakko muuttua suvakiksi, koska muuten rahantulo loppuisi alkuunsa. Punavihermedia kuten YLE, ei varmaan maahanmuuttokriitikolta esiintymisiä tilaisi ja muutkin saman suunnan toimijat sekä hyvät ihmiset julistaisivat tuollaisen koomikon boikottiin ja valtakunnankiroukseen.

Sama koskee myös toimittajan ammattia. Olipa tunnetusti hallitsematonta maahanmuuttoa arvosteleva toimittaja kuinka hyvä kirjoittaja tahansa, käytännössä hän on Suomessa boikotissa ja ammattisyrjinnän kohteena.
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Pergolaattori - 09.08.2016, 15:26:45
Sepustuksen luettuani mietin, että kuinka Ilkkaa pitäisi lähestyä. Ajattelinkin mitä tapahtuisi, jos Ilkka muuttuisi yhtenä myrskyisenä ja pimeänä yönä täysnatsiksi.

no tiedetään ainakin mitä on käynyt, kun on natsista muuttunut suvakiksi
jotta totuus ei unohtuisi niin laitetaan nyt vielä kerran tämä http://koomikkokivi.blogspot.fi/2016/01/miten-minusta-tuli-suvakki.html



On siis puheidensa mukaan ollut maahanmuuttokriitikko. Ja nyt suvaitsevainen. Paskapuhetutka ei enää piippaa vaan soi yhtäjaksoisesti.


Onko Kiven pre-suvaitsevais -kannanottoja tullut kenellekään eteen? Tuo puhdistautumisjulistus vakuuttaisi uskottavammalta mikäli se puhuttelisi hieman suoremmin sitä ryhmää jonka aktiivinen osa Kivi aiemmin puheidensa mukaan on ollut.



-
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Finis Finlandiae - 09.08.2016, 17:54:43
Moku-uskovaisen kääntymiselle edes maltilliseksi mamukriitikoksi on sama todennäköisyys kuin minun tulemiselle uskoon. Next to nothing.

En näe absoluuttisesti kerrassaan mitään mahdollisuutta, että yhtäkkiä alkaisin huudella hoosiannaa edes kerran viikossa, ikinä. Siksi en halua edes kuulla, lukea tai nähdä unta uskomisen autuudesta. Yhtä tyhjänpäiväistä on yrittää käännyttää moku-uskovia, vaikka tässä asiassa faktat ovat ja ne pitävät.
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: maltti on valttia - 09.08.2016, 18:04:11
Moku-uskovaisen kääntymiselle edes maltilliseksi mamukriitikoksi on sama todennäköisyys kuin minun tulemiselle uskoon. Next to nothing.

En näe absoluuttisesti kerrassaan mitään mahdollisuutta, että yhtäkkiä alkaisin huudella hoosiannaa edes kerran viikossa, ikinä. Siksi en halua edes kuulla, lukea tai nähdä unta uskomisen autuudesta. Yhtä tyhjänpäiväistä on yrittää käännyttää moku-uskovia, vaikka tässä asiassa faktat ovat ja ne pitävät.

... Näin se menee. Se on sama kuin kommunistin yrittäisi saada järkiinsä. . ...

.... siinä mielessä se on sama kuin HOMMAN persukriitikot:
Ennen kun persut perustettiin, ei ollut hallitsematonta maahanmuuttoa; johtopäätös: maahanmuutto on persujen syy.
 
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: MW - 09.08.2016, 18:35:58
^ Aivan totta; mocufanaatikkoihin ei auta edes se että iLoinen nirhaisi siltä päätä poikki. Jaa mistäkö tiedän? Lukekaan neukkulan historiaa: sen ajan mocuttajat ylistivät Stalinia vielä teloitustolpassa.
***

Ei kun tolpassa ne pelkäsivät ja alistuivat enemmän kuin koskaan ennen. Eikä auttanut. Sitä lähellä nämä sammaloituneet kivet ovat.

Vaihe 1: "Ei ne satuta meitä, kun vaan olla tovereita ja aina alistuvia".
Vaihe 2: Tolppa ja vaihe 1 huudettuna ääneen.
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Rubiikinkuutio - 09.08.2016, 18:36:56
Moku-uskovaisen kääntymiselle edes maltilliseksi mamukriitikoksi on sama todennäköisyys kuin minun tulemiselle uskoon. Next to nothing.

En näe absoluuttisesti kerrassaan mitään mahdollisuutta, että yhtäkkiä alkaisin huudella hoosiannaa edes kerran viikossa, ikinä. Siksi en halua edes kuulla, lukea tai nähdä unta uskomisen autuudesta. Yhtä tyhjänpäiväistä on yrittää käännyttää moku-uskovia, vaikka tässä asiassa faktat ovat ja ne pitävät.

Eikös noita tuolla homman tervetuliaisketjussa ole? Että scriptaa on luettu ja silmät auenneet?
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: MW - 09.08.2016, 18:42:30
Sepustuksen luettuani mietin, että kuinka Ilkkaa pitäisi lähestyä. Ajattelinkin mitä tapahtuisi, jos Ilkka muuttuisi yhtenä myrskyisenä ja pimeänä yönä täysnatsiksi.

no tiedetään ainakin mitä on käynyt, kun on natsista muuttunut suvakiksi
jotta totuus ei unohtuisi niin laitetaan nyt vielä kerran tämä http://koomikkokivi.blogspot.fi/2016/01/miten-minusta-tuli-suvakki.html



On siis puheidensa mukaan ollut maahanmuuttokriitikko. Ja nyt suvaitsevainen. Paskapuhetutka ei enää piippaa vaan soi yhtäjaksoisesti.
***

Yrittää saada "Tuomas Kyrö" -pisteitä. Ei siis mitään Kyröä vastaan, hauska ja sanavalmis mies, ainakin TV:ssä, mutta tuhlaajapoikahan otetaan aina takaisin teurastamalla juottovasikka.
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Foundation - 09.08.2016, 18:51:09
Hehän ovat kuin kaksi marjaa:


Tynkkynen & Kivi 2016 @ sosiaalinen media

ja

Lipponen & Björkbacka 1974 @ sosialistinen media


Lainaus
Näkemyseroista huolimatta tavoite oli molemmilla sama. Kapitalistisissa maissa vallitsevaan kriisiin ei Lipposen mukaan ollut muuta ratkaisua kuin suunnitelmatalous.

Yhteistyötä vasemmistopuolueiden välillä pidettiinkin kannatettavana. Lipponen kuittaa kysymyksen vasemmiston sisäisen suukovun "verisyydestä" toteamalla, että porvarien herjat olivat aina olleet voimakkaampia.

http://yle.fi/aihe/artikkeli/2011/07/22/paavo-lipponen-sosialismin-asialla
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: nollatoleranssi - 09.08.2016, 19:00:47
Aivan täysin väärillä jäljillä Iikka Kivi ei ole, koska aiheellista asiakritiikkiä tarvittaisiin enemmän niin puolustajilta jos vastustajiltakin. Lisää fundamentalisteja ei tarvita! Eikä pitäisi olla erikseen kahta leiriä, joihin kuuluminen toisi henkilölle lisäpojoja.

Maahanmuuttokritiikki ei riipu maahanmuuttajien määrästä, kuten on huomattu. Eikä siihen vaikuta maiden tilannekkaan eli vihamielistä kritiikkiä löytyy siitä huolimatta, mikä on maahanmuuton vaikutus maalle. Mutta jos se vaikutus olisi pelkästään positiivinen, niin kriittiset häviäisivät taistelunsa keskusteluineen nopeasti ja vasemmistolaiset pyrkisivät maahanmuuton puolustamiskeskusteluissa muuhunkin kuin järjettömään älämölöön.

Tilastoja vaaditaan ja niitä halutaan nähdä. Tilastotietouden ongelma on siinä, että monet korkeakoulut varovat puuttumasta aiheeseen millään tasolla. "Kustannusten laskeminen on mahdoton tehtävä", vaikka sitten on niitä yksittäisiä kustannuslaskelmia (oliko Norjan/Tanskan tilastokeskus tehnyt joskus jonkun laskelman?).

Jos tilastot puhuisivat pelkkää positiivisuuden sanomaa, niin niitä tehtäisiin harva se päivä (toki niitä "hyvinkin valikoituja" tilastoja on kuten vähän aikaa sitten esitetty "islamilainen terrorismi vs yksinäiset sudet", tutkimusta rajaamalla niin ajan kuin tekijöiden tyylin kanssa saatiin sopiva lopputulos). Jostakin syystä aiheeseen liittyvät tutkimukset pyritään tehdä valehdellen, ei rehellisesti. Usein niillä puolustetaan jotakin osapuolta, tekijöitä tai kaikki teot johtuvat rasismista.

Lähteiden ja asiantuntijoiden merkitys on hyvä keino saada lisää suosiota näkemyksilleen, mutta vielä merkittävämpi tyyli on pyrkiä loogiseen ajatteluun perusteluineen. Samanlaista suhtautumista pyritään noudattamaan kaikissa tilanteissa ja ei keksitä erilaisia kaksoinstandarteja riippuen siitä mitä puolta kannatetaan.

Keskustelua ei myöskään pitäisi pyrkiä siirtämään muualle tai jättää sitä käymättä, jos aihe koetaan epämiellyttäväksi. Tästä on hyviä esimerkkejä parinkin viime vuoden ajalta Suomesta.
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: käpyQaarti - 09.08.2016, 19:12:14
Moku-uskovaisen kääntymiselle edes maltilliseksi mamukriitikoksi on sama todennäköisyys kuin minun tulemiselle uskoon. Next to nothing.

En näe absoluuttisesti kerrassaan mitään mahdollisuutta, että yhtäkkiä alkaisin huudella hoosiannaa edes kerran viikossa, ikinä. Siksi en halua edes kuulla, lukea tai nähdä unta uskomisen autuudesta. Yhtä tyhjänpäiväistä on yrittää käännyttää moku-uskovia, vaikka tässä asiassa faktat ovat ja ne pitävät.

Eikös noita tuolla homman tervetuliaisketjussa ole? Että scriptaa on luettu ja silmät auenneet?

Hep! Nimimerkistä voi jo jotain päätellä.

Mutta eikö se Iikka tosiaankaan aio tulla tänne Hommaan kommentoimaan meidän vastauksia hänen esittämäänsä haasteeseen? Mikäs haaste se sellainen on? Tuuleen huutelua.

On kuitenkin tietoinen tästä ketjusta. Ja voidaanhan me perustaa ihan oma ketjukin Iikalle, erityisen siisti ja kiltti sellainen.  ;)

Että tuu vaan Iikka tänne keskustelemaan, ei me purra.
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: ismolento - 09.08.2016, 19:37:39
Pyysin jo tuolla vitsejä Muhammedista. Ei kuulemma tule mieleen mitään hauskaa.
Nyt on kyllä koomikolla huonosti asiat kun ei yhden yhtä vitsiä keksi? Ei kai hän vain pelkää kuten me nuivat?
PS. pölhökustaalle kiitos ajatuksesta.

Ei saa antaa pelolle valtaa...
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: ismolento - 09.08.2016, 19:49:55
Sepustuksen luettuani mietin, että kuinka Ilkkaa pitäisi lähestyä. Ajattelinkin mitä tapahtuisi, jos Ilkka muuttuisi yhtenä myrskyisenä ja pimeänä yönä täysnatsiksi.

no tiedetään ainakin mitä on käynyt, kun on natsista muuttunut suvakiksi
jotta totuus ei unohtuisi niin laitetaan nyt vielä kerran tämä http://koomikkokivi.blogspot.fi/2016/01/miten-minusta-tuli-suvakki.html



On siis puheidensa mukaan ollut maahanmuuttokriitikko. Ja nyt suvaitsevainen. Paskapuhetutka ei enää piippaa vaan soi yhtäjaksoisesti.
***

Yrittää saada "Tuomas Kyrö" -pisteitä. Ei siis mitään Kyröä vastaan, hauska ja sanavalmis mies, ainakin TV:ssä, mutta tuhlaajapoikahan otetaan aina takaisin teurastamalla juottovasikka.

Nämä "tuhlaajapojat" palaavat aina "isiensä" eli valtaapitävien ho(i)viin kun heräävät huomaamaan mistä se raha ( ja varsinkin apuraha) tulee ja mistä ei.
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Kimmo Pirkkala - 09.08.2016, 19:59:04
Iikka Kiveltä hieno vastaus: "Maher ja Dawkins on siitä jänniä tyyppejä, että noinkin fiksut jäbät onnistuvat joka kerta vaikuttamaan itseriittoisilta runkkareilta.

(Tässä oli tosin se uusi kulma, että nyt tumputtivat toisiaan.)"


Taisi kalikka kalahtaa..

Hyvin tyypillistä vastaamista nuivaan kritiikkiin. Siis se, että ei vastata vaan kommentoidaan eri mieltä olevia.

Kivi siivosi aika pikaisesti näemmä sivuiltaan noloimman kritiikin. Eli sen osoittamisen, että islamista ei sovi vääntää huumoria. Edit. Ja näemmä pisti estolistalle ainakin meikäläisen. Enää ei pääse kysymään, millaista olisi hyvä huumori profeetta Muhammedista. Vaikuttaa siltä, että Kivi luovutti ja hävisi väittelyn. Aika pelottavia me rasistit ollaan.

Koomisuutta ja ironiaa koomikko kyllä osoittaa paasaamalla siitä, miten meillä on sananvapaus estämällä eri mieltä olevien täysin asialliset argumentit.
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Kapseli - 09.08.2016, 20:13:12
Ilkka Kivi on epärehellinen niin kuin kaikki kanssasisarensa. He eivät suostu käymään vuoropuhelua sellaisen ihmisen kanssa, jolla on faktat hallussa ja ulosanti muutenkin kunnossa. Ilkka Kivi ja monet muut kaltaisensa haluavat poimia itselleen mahdollisimman helppoja maaleja ja naureskella heidän kustannuksellaan. He sulkevat tietoisesti kaiken älykkään kritiikin keskustelun ulkopuolelle, koska heillä ei ole mitään aseita niitä vastaan. Pahinta vihapuhetta on sellainen vihapuhe, joka jättää suvakin hiljaiseksi kihisemään raivosta.

He haluavat keskustella maahanmuutosta ainoastaan Terhi Kiemunkin facebook-päivityksien kanssa, joissa toivotellaan muslimeille heipati hei. Se on heille maahanmuuttokritiikkiä, ja osoittaa miten naurettavaa se onkaan. Koska somessa löytyy helposti rasistisia heittoja, jotka ovat Uuninpankko-Timosille kultaakin arvokkaampia.
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: ismolento - 09.08.2016, 20:16:16
Miksi meidän hommaforumilaisten pitäisi välittää tuon taivaallista jonkun nevöhööd b-luokan pyrkyrin kirjoituksista ja suvisagendastaan? Ärsyttävää, miten nykyään joka alan ihmisten pitää päästä profiloitumaan suvaitsevaiseksi ja olemaan samaa mieltä poliittisen eliitin kanssa! Arvostan paljon enemmän omaa tietänsä kulkevia, omilla aivoillaan ajattelevia, niin koomikoita kuin muitakin.

Äkkiseltään luulisi, että varsinkin taiteilijat ja muut kulttuurin parissa toimivat ihmiset ajattelisivat omilla aivoillaan mutta ei nyt kyllä siltä näytä. Ketä tahansa tämän genren tyyppiä kun haastatellaan, niin samaa jargonia tulee ulos. Kyllä on saatu kulttuuriporukka samaan ruotuun kuin tinasotilaat. Eli se on raha, joka on kova komentaja ja varsinkin ne punavihreät kulttuurisatraapit, joiden pöydiltä taiteilijoiden apu- ynnä muut rahat lähtee. Suomessa taitaa olla vähän niitä, jotka omilla teoksillaan pystyvät elantonsa hankkimaan, vaan kyllä me rasistit siinä ohessa monien muidenkin elatuksesta verojen muodossa maksetaan.
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Rubiikinkuutio - 09.08.2016, 20:21:45

He haluavat keskustella maahanmuutosta ainoastaan Terhi Kiemunkin facebook-päivityksien kanssa, joissa toivotellaan muslimeille heipati hei. Se on heille maahanmuuttokritiikkiä, ja osoittaa miten naurettavaa se onkaan.

Melkolailla. Loput maahanmuuttokriitikot leimataan kaikki samanlaisiksi, mutta "salonkikelpoista" yrittäviksi valehtelijoiksi.
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Eisernes Kreuz - 09.08.2016, 20:29:44
Kivi siivosi aika pikaisesti näemmä sivuiltaan noloimman kritiikin. Eli sen osoittamisen, että islamista ei sovi vääntää huumoria. Edit. Ja näemmä pisti estolistalle ainakin meikäläisen. Enää ei pääse kysymään, millaista olisi hyvä huumori profeetta Muhammedista. Vaikuttaa siltä, että Kivi luovutti ja hävisi väittelyn. Aika pelottavia me rasistit ollaan.

Tavallaan aika surullista, kuinka helppoa on osoittaa, ettei keisarilla ole vaatteita.

Syvällä sisimmässään monet noista ihmisistä varmaan kuitenkin tietävät, että heidän suvaitsevaisuutensa perustuu islamin osalta valheeseen ja itsepetokseen.

Juuri siksi en usko, että tulemme koskaan kuulemaan Kiveltä hauskaa läppää profeetta Muhammedista tai näkemään telkkarissa, kuinka J. Tervo paiskaa koraanin lattialle.
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Eino P. Keravalta - 09.08.2016, 20:30:24
Miten Iikka Kivi aikoisi parantaa huoltosuhdetta, saada valtion velkaantumista jarrutettua tai miten hän vähentäisi alati kasvavien seksuaalirikosten määrää?
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Finis Finlandiae - 09.08.2016, 20:36:50
Moku-uskovaisen kääntymiselle edes maltilliseksi mamukriitikoksi on sama todennäköisyys kuin minun tulemiselle uskoon. Next to nothing.

En näe absoluuttisesti kerrassaan mitään mahdollisuutta, että yhtäkkiä alkaisin huudella hoosiannaa edes kerran viikossa, ikinä. Siksi en halua edes kuulla, lukea tai nähdä unta uskomisen autuudesta. Yhtä tyhjänpäiväistä on yrittää käännyttää moku-uskovia, vaikka tässä asiassa faktat ovat ja ne pitävät.

Eikös noita tuolla homman tervetuliaisketjussa ole? Että scriptaa on luettu ja silmät auenneet?

Oli mielestäni puhe Moku-uskovaisista eikä mistään harrastelijoista. Niistä, jotka antavat lapsensa, oman hanurinsa ja lompakkonsa multikultille syvän syyllisyyden tuntemana ja tippa linssissä. Niistä, joiden mielestä esim. heidän raiskatuksi joutumisensa on heidän omaa syytään, jos tekijä on mamu.
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: MW - 09.08.2016, 20:38:40
***
Lainaus
Näkemyseroista huolimatta tavoite oli molemmilla sama. Kapitalistisissa maissa vallitsevaan kriisiin ei Lipposen mukaan ollut muuta ratkaisua kuin suunnitelmatalous.

Yhteistyötä vasemmistopuolueiden välillä pidettiinkin kannatettavana. Lipponen kuittaa kysymyksen vasemmiston sisäisen suukovun "verisyydestä" toteamalla, että porvarien herjat olivat aina olleet voimakkaampia.

http://yle.fi/aihe/artikkeli/2011/07/22/paavo-lipponen-sosialismin-asialla

OT: huvittavaa että elitistinen kaasuputki-Lipponen, joka pummasi vielä työhuoneen eduskunnasta, puhuu "porvareista".

Tai kai ne on porvareita, jos ovat omaisuutensa itse ansainneet, eivätkä sitä muilta varastaneet tai ulkovalloilta ruskeissa kirjekuorissa vastaanottaneet, "palveluksista".
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Kirjolohikäärme - 09.08.2016, 20:52:18
Iikka Kivi kirjoittaa:

kainalopieru
paskapuhetta
pikkunäppärä hommafoorumisti
persehousut laiskottelette
sumeiden tunteiden
sontaanne
vollotuksen määrää
mulkku
sähläämistä ja uhriutumista
lapsen tasolla
nettirasismia


Haastan Iikka Kiven käymään läpi oman kirjoituksensa ja kertomaan rehellisesti kuinka montaa tarkastuslistan pykälää hänen oma kirjoituksensa rikkoo.
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Kimmo Pirkkala - 09.08.2016, 21:00:41
Äkkiseltään luulisi, että varsinkin taiteilijat ja muut kulttuurin parissa toimivat ihmiset ajattelisivat omilla aivoillaan mutta ei nyt kyllä siltä näytä. Ketä tahansa tämän genren tyyppiä kun haastatellaan, niin samaa jargonia tulee ulos. Kyllä on saatu kulttuuriporukka samaan ruotuun kuin tinasotilaat. Eli se on raha, joka on kova komentaja ja varsinkin ne punavihreät kulttuurisatraapit, joiden pöydiltä taiteilijoiden apu- ynnä muut rahat lähtee. Suomessa taitaa olla vähän niitä, jotka omilla teoksillaan pystyvät elantonsa hankkimaan, vaan kyllä me rasistit siinä ohessa monien muidenkin elatuksesta verojen muodossa maksetaan.

Siinä se samassa tulikin, miksi äkkiseltään ei sitten kuitenkaan ole niin, että taiteilijat ja kulttuuriväki ajattelisivat omilla aivoillaan.

Näyttäkää minulle julkisia apurahoja saava taiteilija joka kritisoi julkisten apurahojen jakamista taiteilijoille, niin minä näytän teille paavin pallit. Ja koska apurahojen jakaminen on vasemmiston hommia, on helppo laskea 1+1. Taiteilijat ja vasemmisto elävät symbioosissa; Poliitikot jakavat rahaa, rahan saajat ylistävät rahan jakamista ajavia poliitikkoja.

Julkisilla varoilla elävät eivät ajattele objektiivisesti, he ajattelevat omaa etuaan. Se on inhimillistä.
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: MW - 09.08.2016, 21:05:21
Kouluajoilta ja työuran alustakin muistan lapsia ja lapsenmielisiä, jotka olivat kovia olemaan oikeassa ja ohjeistamaan "nuorempiansa", ja heti kun kuppi ylitse vuosi rikkoivat omia ohjeitaan.

Pariin kymmeneen vuoteen niitä ei juuri ole näkynyt, kun hankkiutui oikeisiin töihin.
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Kapseli - 09.08.2016, 21:06:25
Miten Iikka Kivi aikoisi parantaa huoltosuhdetta, saada valtion velkaantumista jarrutettua tai miten hän vähentäisi alati kasvavien seksuaalirikosten määrää?
Huoltosuhde paranee, koska maahamme saapuu paljon nuoria ihmisiä. Valtion velkaantuminen vähenee, koska maahamme saapuu paljon uusia veronmaksajia. Seksuaalirikokset vähenee kun suomalaiset lopettavat dokaamisen ja lopettavat olemasta peräkammarinpoikia.

Jotain tuon suuntaista.
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Puskistahuutelija - 09.08.2016, 21:36:09
Koen tämän olevan ainakin jossain määrin itseeni kohdistuva, joten jatkan dialogia Ilkka Kiven kanssa asiasta:

Lainaus käyttäjältä: Ilkka Kivi
Itse asiassa luin nyt koko ketjun läpi ja aika tehokkaasti mun data sinne siirtyy. Tai ainakin osa siitä: esimerkiksi jostain syystä unohditte kopioida Hommaan sen pätkän, jossa totesin Halla-ahon kansanryhmäkiihotustuomion olleen epäreilu ja ylipäätään koko uskonrauhan rikkomisen olevan typerä lakipykälä. Eli toisin sanoen, mun mielestä Halla-ahon kohdalla tuomiot olivat epäreiluja.

(Eli ei se teilläkään niin kauhean hyvin irtoa tuo datan tasapuolinen käsittely ja esilletuonti, jos siitä kerran meikää kritisoitte).

En viitsinyt koko Kiven Facebook-sivua käydä läpi pelkästään selvittääkseni hänen kantansa Halla-ahon tuomioon. Arvostan kuitenkin Kiven rehellistä mielipidettä siitä, että tuomio oli epäreilu ja että lakipykälä uskonrauhan rikkomisesta on typerä. Sitä mieltä on todella moni tällä palstalla ja moni muukin ihminen.

Lainaus käyttäjältä: Ilkka Kivi
Tynkkysen kohdalla kiihotus kansanryhmää vastaan on paljon selvempi: hänhän sanoi, että tietyn uskontokunnan edustajat pitää saada maasta ulos. Se on kaukana Halla-ahon retoriikasta, jossa on sentään jotain tasoa.

Hän sanoi, että "mitä vähemmän muslimeja niin sitä parempi", eli itse käsitän kannanoton siten, että Tynkkynen haluaa vähentää muslimien määrää Suomessa. Kaikkia muslimeja hän ei kannanotossaan ottanut ikeen alle.

Lainaus käyttäjältä: Ilkka Kivi
Usein näissä keskusteluissa toistuu väite, että en uskalla tehdä vitsejä islamista. Se ei ole totta. Koomikkona teen vitsejä niistä aiheista, jotka ovat itseäni lähellä, omakohtaisia, puhuttelevat henkilökohtaisesti. Sellaisia aiheita ovat kristinusko (oman taustan takia), luonto ja eläimet, oman kasvamisen haasteet ja niin edelleen. Ja kyllä, perussuomalaiset ja Tynkkynen ja maahanmuuttokriitikot / nettirasistit ovat minua lähellä, koska ennen äänestin itsekin perussuomalaisia ja olin monista asioista kanssanne samaa mieltä.

Ylipäätään ei Suomesta löydy islamista vitsejä tekevää stand up -koomikkoa. Jokainen vähänkään nykyisestä virallisesta diskurrsista kartalla oleva tietää, että se johtaa vähintään rasismisyytöksiin. Parhaassa (tai pahimmassa) tapauksessa toreilla huudetaan kuolemaa profeettaa pilkkaavalle, poltetaan Suomen lippuja ja kaduilla mellakoidaan. On tämä nähty Pariisin iskujen ja Dan Parkin kohdalla. Dan Park elää islamia ja profeetta Muhammedia pilkkaavien taideteostensa takia ympärivuorokautisessa poliisivartioinnissa ja saa enemmän tappouhkauksia kuin suomalaiset joulukortteja.

Lainaus käyttäjältä: Ilkka Kivi
Sehän menee myös monelta ohi, että tosiasiassa suhtaudun maahanmuuttoon kriittisesti siinä kuin kaikessa muussakin. On selvää, että jos halutaan pitää nykyinen velalla rahoitettu sosiaaliturvayhteiskunta, niin sille on olemassa reaaliset rajat kantokyvyn suhteen - ja silloin maahanmuuttoa pitää säännöstellä. Mutta senkin pitää tapahtua inhimillisesti ja maahanmuuttajien ihmisarvoa kunnioittaen, mikä tuntuu olevan monelta "maahanmuuttokriitikoksi" itseään tituleeraavalta täysin hukassa.

Timo Harakka mainosti aikanaan myös olevansa maahanmuuttokriittinen. Se ei ole kuitenkaan totta. Hän korkeintaan suhtautuu kriittisesti maahanmuuttoprosessiin. Me puolestaan suhtaudumme kriittisesti koko Suomen maahanmuuttomalliin, joka tarkoittaa suurelta osin Lähi-Idän ja Pohjois-Afrikan asukkaiden massasiirtoa Eurooppaan. Syymme tämän kritisointiin on se, että he tulevat perustavanlaatuisesti meidän arvojemme kanssa ristiriidassa olevista kulttuureista ja eivät he niistä arvoista luovu. Se taas johtaa väistämättä kulttuurien yhteentörmäyksiin.

Ilkka Kivelle ajatusleikki: jos itse muuttaisit vaimosi kanssa Saudi-Arabiaan, niin luopuisitteko pariskuntana länsimaisesta elämäntavasta ja eläisitte paikallisen, salafistisen maailmankuvan mukaisesti? Samanlainen kysymys on käänteisesti edessä tänne saapuvilla muslimeilla. Väitän, että kummankin vastaus on ei.

Lainaus käyttäjältä: Ilkka Kivi
Itse en henkilökohtaisesti usko, että kansallisvaltioajattelu tiukkoine rajoineen ja säännösteltyine henkilömäärineen tulee kestämään ilmastonmuutospakolaisuuden valtavat väkimäärät, joten siksi mun mielestä meidän olisi hyvä alkaa kehitellä jotain koko planeettaa koskevaa systeemiä, koska yhdellä pienellä avaruuskivellähän tässä istutaan koko porukka. Mutta ei sitäkään voi tehdä heittämällä kaikkea lossiksi ja luopumalla kaikesta sääntelystä kertaheitolla.

Jokaisella on omat rajansa kotinsa suhteen, että kuinka paljon ihmisiä sinne päästää ja minkälaisia ihmisiä. Miksi tämä ei toimisi kansallisvaltioajattelussa? Ei kovin moni (ainakaan toivottavasti) toivo Suomesta mitään rajat sisään ja ulos suuntautuvalle liikenteelle sulkevaa diktatuuria, vaan valtiota, joka pitää huolta siitä, että kuka pääsee sisään ja kuka jää ulos sekä laittaa omat kansalaisensa etusijalle muihin nähden.

Paras mahdollinen tapa tilanteen parantamiseen olisi Afrikassa ja Lähi-Idässä väestöräjähdyksen pysäyttäminen, toisin sanoen syntyvyyden säännöstely. Se ainakin pienentäisi merkittävästi Eurooppaan suuntautuvan kansainvaelluksen volyymia. Lisäksi useammalle ihmiselle riittäisi puhdasta vettä ja ruokaa sekä saisi rokotuksen ja pääsisi kouluun.

Siinä on kuitenkin suurena esteenä jälleen islam. Vanhoilliset yhteiskunnat eivät hyväksy ehkäisyä ja vaimo laitetaan paksuksi useaan kertaan siitä syystä. Naisella ei ole mitään sanavaltaa vaan hän on pelkkä synnytys- ja lastenkasvatuskone.

Siitä olen samaa mieltä, että jokin kaikkia hyödyttävä ja järkevä malli on saatava aikaiseksi. Nykyinen ei voi jatkua loputtomiin ilman, että se muuttaa eurooppalaista elämäntapaa ja yhteiskuntia lopullisesti. Ja se muutos ei ole hyvä suuntaus.

Lainaus käyttäjältä: Ilkka Kivi
Ja joo, mun alkuperäisessä tekstissä tosiaan oli maininta Hommafoorumista, mutta otin sen pois, koska se tuntui epäreilulta. Nyt kun toisaalta katsoin mitä olette minusta kirjoittaneet, niin ehkä se oli ennenaikaista. Viiden sivun aikana minua on ehditty jo huoritella, uhkailla ("pelkää muslimeja enemmän kuin omaa kansaansa...toistaiseksi.") ja kirjoittaa ainakin yksi arveluttava fantasia, jossa minä makaan runneltuna ja kuolleena maassa.

On valitettavaa, että tällaista toimintaa harrastetaan. Moni palstan aktiivi on sen verran kauemmin seurannut tätä nykyistä maahanmuuttokehitystä, että he ovat todella kyynisiä ja jakavat helposti ihmisiä suoraan kahteen leiriin. Itse en halua, että minusta kehittyisi samanlainen ja toivoisin, että kyseiset henkilöt itsekin käyttäisivät harkintaa enemmän.

Lainaus käyttäjältä: Ilkka Kivi
Hyvin tarkasti moni kirjoittaja teki kaiken tasan päinvastoin kuin ohjetekstissä oli. Minusta luotiin nopeasti kuva umpimielisenä lappusilmänä, jolla ei ole mitään realiteettien tajua ja sen korvaa poliittinen agenda.

Kai Ilkka Kivi itse ymmärtää, että on itse joko tietoisesti tai tiedostamattomasti luonut samaa kuvaa Hommaforumin aktiiveista? Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan. Jos lyö toista tuopilla päähän niin on turha odottaa, että seurauksena on muuta kuin tappelu.

Lainaus käyttäjältä: Ilkka Kivi
Tiedoksi selvällä suomen kielellä: en missään nimessä koe vasemmistolaisuutta omaksi poliittiseksi aatteekseni. Lähimpänä lienee jonkinlainen ympäristöpuolue, mutta Suomen vihreät eivät minulle kelpaa. Toisin sanoen, minulle ei ole Suomessa tällä hetkellä puoluetta, jota haluaisin äänestää.

Pakko sanoa ilman vittuilua taikka sarvia ja hampaita, että hyvä juttu. Omasta mielestäni, siis.

Lainaus käyttäjältä: Ilkka Kivi
Ja jos ihmisoikeuksien puolustamisella ja vihapuheen vastustamisella päätyy näin helposti vihervasemmistolaiseksi, niin kannattaisi varmaan tarkistaa oman puolueen toimintaa? Luulisi, että tasavertaiset ihmisoikeudet (myös muslimeille) ja vihapuheen vastustaminen löytyisivät myös perussuomalaisten ideologiasta.

Yhtä helposti Ilkka Kivi leimautui vihervasemmistolaiseksi kuin Hommaforumin aktiivit leimautuvat rasisteiksi, muukalaisvihamielisiksi ja ties miksi. Tässä on yleinen ongelma, joka koskee kaikkia. Olet joko meidän puolella tai meitä vastaan tyylinen henki elää ja voi liiankin hyvin. Liian monelle ihmiselle keskellä ei ole mitään, on vain ääripäät. Sillekin pitäisi jotain tehdä.
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: J. Lannan haamu - 09.08.2016, 21:55:51
^ Kun lukee tuon kirjoituksen, niin siinä on hyvin erilainen ääni kellossa kuin hänen alkuperäisessä 'haasteessaan'. Pointsit siitä Ilkka Kivelle, että hän sentään tuli tänne ja todennäköisesti luki ajatuksella näitä kirjoituksia. Sen sijaan yhdenkään näiden kirjoitusten tarkoitus tuskin oli muuttaa tai kääntää Ilkka Kiven kantaa tai ajatuksia, vaan vastata siihen päättömään ja törkeän elitistiseen alkuperäiseen kirjoitukseen.

Tervetuloa Hommaforumille, Ilkka Kivi. Otamme sinut mielihyvin osaksi diskurssia!
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: newspeak - 09.08.2016, 22:07:33
Lainaus käyttäjältä: Ilkka Kivi
Itse en henkilökohtaisesti usko, että kansallisvaltioajattelu tiukkoine rajoineen ja säännösteltyine henkilömäärineen tulee kestämään ilmastonmuutospakolaisuuden valtavat väkimäärät, joten siksi mun mielestä meidän olisi hyvä alkaa kehitellä jotain koko planeettaa koskevaa systeemiä, koska yhdellä pienellä avaruuskivellähän tässä istutaan koko porukka. Mutta ei sitäkään voi tehdä heittämällä kaikkea lossiksi ja luopumalla kaikesta sääntelystä kertaheitolla.

Tuota termiä harvemmin tällä palstalla kuulee.

Varmaankin osittain siksi, ettei nykyinen pakolaisuus, etenkään Eurooppaan suuntautuva, ole ilmastonmuutoksesta johtuvaa...
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: AcastusKolya - 09.08.2016, 22:08:41
Gospodin Kivi: Vihapuhe kuuluu mielipiteenvapauteen ja mielipiteenvapaus on demokratian kulmakivi. Jos et ole tätä perusasiaa ymmärtänyt, väittely kanssasi on turhaa.

Minulla on malesiankiinalainen tuttava. Kysyin häneltä, että mikä on Malesian mamupolitiikka. Vastaus: Äärimmäisen tiukka. Syy: Eivät halua mamuongelmaa.

Ja vastaapa kysymykseen, että mitä tapahtui mm. Australian ja Amerikan alkuperäisväestöille massamaahanmuuton ja ihanan kulttuurinrikastumisen seurauksena? Kansanmurha ja monien kansojen täystuho.

Ja tutkimalla vaikkapa CIA:n World Factbookia selviää helposti, että mustien määrä korreloi vahvasti rikollisuuteen muuten samantapaisissa yhteisöissä. Sama pätee Afrikassakin. Samoin kaikilla inhimillisen elämän mittareilla musta Afrikka ja Lähi-Idän muslimimaat ovat sitä pohjasakkaa. Kun näitten maitten kansat ovat asuttaneet maitaan jo tuhansia vuosia, eikö olekin loogista tulkita, että maitten kurjuuden pääsyy on kansoissa itsessään? Siitä taas seuraa vääjäämättä, että näistä maista tulevat massat muuttavat uudet alueensa kaltaisekseen. Ja kysymys kuuluu: Kannattaako Suomi (ja Eurooppa) muuttaa pohjasaksi?

Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Artisti - 09.08.2016, 22:09:57
Pisteet Ilkalle, että luki kommentit läpi.

Täsmennän vielä, että kun kysyin Ilkalta, voisiko hän tehdä pilaa islamista samalla tavalla kuin kristinuskosta, en missään nimessä halunnut yllyttää Ilkkaa sellaiseen, päinvastoin!

Islamista vitsailu on hengenvaarallista, älä Ilkka missään nimessä tee koskaan pilaa islamista! Pysyttäydy turvallisissa kohteissa, kuten kristinusko, Poliisi, Hommaforum, armeija!

Samaan aikaan voit miettiä, milloin ja miten menetimme sananvapautemme niin, ettei 90-luvun huumoripläjäys Aziz-combat fighteriä enää esitetä televisiossa. Elimme ennen Suomessa, jossa sai pilailla islamilaisesta terrorismista: https://www.youtube.com/watch?v=4AAX_wFvPAg    Nyt tuo aika on historiaa.

Islam ei ole rotu, eikä islamisaation vastustaminen ole rasistista.
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: elven archer - 09.08.2016, 22:23:18
Iikka Kivi kirjoittaa:

kainalopieru
paskapuhetta
pikkunäppärä hommafoorumisti
persehousut laiskottelette
sumeiden tunteiden
sontaanne
vollotuksen määrää
mulkku
sähläämistä ja uhriutumista
lapsen tasolla
nettirasismia


Haastan Iikka Kiven käymään läpi oman kirjoituksensa ja kertomaan rehellisesti kuinka montaa tarkastuslistan pykälää hänen oma kirjoituksensa rikkoo.
Koomikko kirjoittaa ensin tuollaista ja ainakin tänne lainatusta tekstistä päätellen nyt uhriutuu, kun täällä joku joku heitti hieman alatyylisesti takaisin. Koomikko nyt käyttää noita omaan ilmeisen asialliseen avaukseensa saamiaan joitain hieman alatyylisempiä vastauksia todisteena, jos ei omasta ylemmyydestään, niin toisten alemmuudesta: sellaisia ne hommailijat ovat, mitä mitä sanoin?

Reilu peli.
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Maailmanmies - 09.08.2016, 23:40:26
Lainaus käyttäjältä: Ilkka Kivi
Itse en henkilökohtaisesti usko, että kansallisvaltioajattelu tiukkoine rajoineen ja säännösteltyine henkilömäärineen tulee kestämään ilmastonmuutospakolaisuuden valtavat väkimäärät, joten siksi mun mielestä meidän olisi hyvä alkaa kehitellä jotain koko planeettaa koskevaa systeemiä, koska yhdellä pienellä avaruuskivellähän tässä istutaan koko porukka. Mutta ei sitäkään voi tehdä heittämällä kaikkea lossiksi ja luopumalla kaikesta sääntelystä kertaheitolla.

Tuota termiä harvemmin tällä palstalla kuulee.

Varmaankin osittain siksi, ettei nykyinen pakolaisuus, etenkään Eurooppaan suuntautuva, ole ilmastonmuutoksesta johtuvaa...

Ilmastonmuutos  on suuri bluffi. Ilmastonmuutospakolaisuus on taas yksi näistä tekosyistä jolla kehitysmaista tulevaa virtaa koetetaan perustella. Vaikka ilmastonmuutos olisi tottakin, niin se ei välttämättä ole negatiivinen asia.  Kokonaan toinen ilmastonmuutospakolaisuus, ja todellinen olisi kyseessä vaikka giganttisen tulivuorenpurkauksen tapahtuessa. Eikä se pakolaisuus välttämättä suuntautuisi Afrikasta Eurooppaan vaan päinvastoin.
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: nollatoleranssi - 09.08.2016, 23:52:18
Alunperinkin ajattelin että kyseessä on perinteinen perussuomalaisten kannattaja. Iikan jutut lapsuuden homokokemuksesta tai myöhemmästä kannabismyönteisyydestä antoivat osviittaa siitä, että tämä jantteri on selvästi hypännyt kokoomuksesta perussuomalaisiin.
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Toivoton tapaus - 10.08.2016, 10:30:11
Pisteet Ilkalle, että luki kommentit läpi.

Täsmennän vielä, että kun kysyin Ilkalta, voisiko hän tehdä pilaa islamista samalla tavalla kuin kristinuskosta, en missään nimessä halunnut yllyttää Ilkkaa sellaiseen, päinvastoin!

Islamista vitsailu on hengenvaarallista, älä Ilkka missään nimessä tee koskaan pilaa islamista! Pysyttäydy turvallisissa kohteissa, kuten kristinusko, Poliisi, Hommaforum, armeija!

Samaan aikaan voit miettiä, milloin ja miten menetimme sananvapautemme niin, ettei 90-luvun huumoripläjäys Aziz-combat fighteriä enää esitetä televisiossa. Elimme ennen Suomessa, jossa sai pilailla islamilaisesta terrorismista: https://www.youtube.com/watch?v=4AAX_wFvPAg    Nyt tuo aika on historiaa.

Islam ei ole rotu, eikä islamisaation vastustaminen ole rasistista.

Viimeisimpien tietojen valossa Kummelit olivat itse pyytäneet Yleä olemaan esittämättä noita sketsejä. Jos siihen on joku taustavaikuttaja olemassa, niin se olisi erittäin mielenkiintoista tietää. Terroristeille vittuilu on aina paikallaan.

Tanskalaista poliitikkoa lainatakseni: "Tasa-arvo ja yhdenvertaisuus ei tule koskaan toteutumaan ennen kuin kaikesta ja kaikista voi tehdä (rakkaudella) pilaa"

Mun mielestä ton 'rakkaudella' vois myös jättää pois. Tasa-arvoisessa yhteiskunnassa kaikki on paskaa...paitsi kusi. Rakkaudella tai ilman.
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Gunnar Hymén - 10.08.2016, 11:39:52
hyvä juttu, että Iikka lupi kommentit läpi, tosiaan propsit siitä. ehkä tuossa viimeisessä postauksessaan (jota en siis ole lukenut häne fb sivuiltaan vaan täältä lainattuna) vähän jo yrittää aukaista enemmän itselleen asioita, oliko kohta 8.?

sinänsähän tämäKIN on turhaa lässyttelyä, Iikka on suvakki ja me ollaan hänen mielestään rasisteja. sääli sinänsä, vain toinen meistä on oikeassa. mielipiteillä kun ei ole mitään tekemistä faktojen kanssa.
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Saturnalia - 10.08.2016, 13:15:56
Pilkan teko islamista on tärkeää, mutta kuten aiemmin kirjoitin niin aloittaa voisi vaikka näistä:
Suvakit, feminismi, vihreät, valtamedia, toimittajat, veganismi.
Miksei näistä kukaan väännä huumoria lavalla?
Siis suomalainen koomikko Suomessa suomalaisille.
Kukaan ei uskalla.
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Rubiikinkuutio - 10.08.2016, 15:30:33
"Monet irakilaiset turvapaikanhakijat pettyivät, kun Suomen pääministeri Juha Sipilä ensin lupasi Kempeleen kotinsa turvapaikanhakijoiden käyttöön ja sitten perui lupauksensa turvallisuussyistä.

Toisaalta nämä samat turvapaikanhakijat ovat integraatiossa paljon pidemmällä kuin muut. Ovat oppineet suomalaisesta kulttuurista ainakin sen keskeisen seikan, että kepu pettää aina."


- Iikka Kivi
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: guest8096 - 10.08.2016, 15:36:46
Hän sanoo pilkanneensa poliisia, armeijaa, poliitikkoja, virkailijoita ym. ilman rangaistusta ja sen jälkeen keksii muille sääntöjä vaikkei muillekaan ole tullut ongelmia noiden valtion juttujen pilkkaamisesta. Hän antaa vaikutelman, että nuo säännöt soveltuisivat islamin ja monikulttuurin pilkkaamiseen, mutta eipä se oikein näytä häneltä lähtevän...
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Linkster - 10.08.2016, 15:56:14
Tuonkin höhötyttäjän sketsit olisivat varmaan olleet huisin hauskoja siihen aikaan,kun tv:ssä ei saanut nauraa.Silloin viemäri-tv,pulttibois yms.olivat hauskoja.
Nyt valtion instanssien pilkkaamisessa on sama ongelma, minkä vuoksi Pahkasika lopetti toimintansa. Ei parodiaksi muuttunutta yhteiskuntaa ja sen osia enää voinut parodioida, se pitäisi hra Kiven myös tajuta.
Tosin joukkohysteriassahan on kaikkien pikku kärpästen mukava höröttää!
Kyllä se nauraminen joihinkin/jotenkin tarttuu,ei tosin minuun. Olin joskus oikein festivaaleilla(tomaattejax2) katselemassa hauskuuttajia. Ihmettelin kyllä kovasti miten jotkut vierustoverit alkoivat naurahdella heti kun toinenkin vierustoveri nauroi. Krisse Salminen heitti siinä juttujaan ja oloni oli eturivissä lähinnä kiusaantunut.Sama muidenkin hauskojen esiintyjien kanssa- Anteeksi OT.
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: SimoMäkelä - 11.08.2016, 15:01:05
Iikka on mallioppilas, joka noudattaa vapaa-ajallakin opettajan neuvoja sananvapauden oikeaoppisesta käytöstä.

Silti kaipaan enemmän Outi Nyytäjää, joka totesi aikoinaan, että "kuriton kansalainen paras kansalainen". Se olkoon ohjenuorana sananvapaudessakin.
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Gunnar Hymén - 11.08.2016, 15:05:05
"Monet irakilaiset turvapaikanhakijat pettyivät, kun Suomen pääministeri Juha Sipilä ensin lupasi Kempeleen kotinsa turvapaikanhakijoiden käyttöön ja sitten perui lupauksensa turvallisuussyistä.

Toisaalta nämä samat turvapaikanhakijat ovat integraatiossa paljon pidemmällä kuin muut. Ovat oppineet suomalaisesta kulttuurista ainakin sen keskeisen seikan, että kepu pettää aina."


- Iikka Kivi

tällä letkautuksella ei ole mitään tekemistä Islamin kanssa, ei edes matujen kanssa  :facepalm:
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Rubiikinkuutio - 11.08.2016, 16:32:30

tällä letkautuksella ei ole mitään tekemistä Islamin kanssa, ei edes matujen kanssa

No siis siinä pilkataan vain ja ainoastaan sipilää ja keskustaa.
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Gunnar Hymén - 11.08.2016, 17:12:35

tällä letkautuksella ei ole mitään tekemistä Islamin kanssa, ei edes matujen kanssa

No siis siinä pilkataan vain ja ainoastaan sipilää ja keskustaa.

niin, eli tällä ei ole mitään tekemistä islamin kanssa, eikä matujen kanssa. MOT.
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Vredesbyrd - 11.08.2016, 17:24:31
Koomikko Pilkkakivi, heh heh.
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Rubiikinkuutio - 11.08.2016, 17:31:02

niin, eli tällä ei ole mitään tekemistä islamin kanssa, eikä matujen kanssa.

Kukaan ei muuten ole tietääkseni väittänytkään? Ei Iikka, enkä minä.
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Gunnar Hymén - 11.08.2016, 18:19:52

niin, eli tällä ei ole mitään tekemistä islamin kanssa, eikä matujen kanssa.

Kukaan ei muuten ole tietääkseni väittänytkään? Ei Iikka, enkä minä.

ookoo, käsitin, että tuo olisi Iikan mielestä versio "islamin uskon läpästä" mutta ei tuo siihen liity mitenkään. mihin tuo sitten liittyy?
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Ville Hämäläinen - 11.08.2016, 18:39:13
Mikähän tossa vitsipelleilijän viestissä oli se "haaste"? Hänellä on ilmeisesti mielipide miten kaikkien pitäisi kirjottaa, pitäköön sopuli sen, onneksi on myös aleksis kivi niin jokainen voi kääntää sitä kiveä mikä kiinnostaa
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Brandis - 11.08.2016, 19:08:04
Lainaus käyttäjältä: Iikka Kivi
Osan valtion pilkasta on jopa rahoittanut valtio, mikä on maailman mittapuulla tajuttoman kova juttu.

Valtiota saa pilkata kunhan pilkka rajautuu ns. 'oikeisiin' aiheisiin, mitään poliittisesti epäkorrektia ei saa sanoa. Sinäkin tiedät hyvin pilkkasi rajat. Täytyyhän sinun ne tietää, kun valtio on tuotoksiasi rahoittanut, se on varma tae siitä.

Mikään tae se ei sen sijaan ole laadukkuudesta. En sillä siis kehuskelisi.

Lainaus käyttäjältä: Ilkka Kivi
Te persehousut laiskottelette, ette osa asioista selvää, ette välitä muista ihmisistä, toimitte sumeiden tunteiden ja ajatusten ohjaamana. Ette pysähdy miettimään vaan annatte mennä.

Persehousut?

Ai, näin sisäpiiristä katsottuna maahanmuuttokriittiset ovat sitä kansanosaa, joka on yhtään perehtynyt asiaan pintaa syvemmältä, nimenomaan välittää kanssaihmisistään, ei pelkää laittaa itseään likoon tärkeän asian puolesta (huolimatta siitä miten se tuottaa ymmärtämättömyyteen perustuvaa pilkkaa ja maineen menetystä) ja kykenee lähestymään asiaa rationaalisesti. Olet siis erehtynyt, olen melko varma, että se tunnepitoinen höttö sijaitsee edustamallasi puolella.

Oletko sinä pysähtynyt miettimään yhtään omaa elämääsi pidemmälle? Millaisen yhteiskunnan ja maailman jätät jälkeesi ajamillasi teeseillä? Taatusti turvattomamman. Lisäksi tulet edistäneeksi huomaamattasi lisäpahoinvointia, juurettomuutta, irrallisuutta ja arvotyhjiötä, josta kumpuaa monenlaista pahaa.

Paha kyllä hölmöydestä ei toistaiseksi voi sakottaa.

Lainaus käyttäjältä: Ilkka Kivi
Osa jengistä ei ole näköjään vieläkään tajunnut sitä, miten homma toimii: saat sanoa mitä tahansa, ihan mitä tahansa, kunhan hyväksyt sen, että olet itse vastuussa sanomisistasi - myös tuomioistuimen edessä. Kyseessä on sama idea kuin yksilönvapauksissa: saat vapaasti toteuttaa itseäsi mutta jos olet muille ihmisille sopimattoman mulkku, sinua rankaistaan yhteisesti sovituilla säännöillä.

Elämme erikoisessa yhteiskunnallisessa tilanteessa; raiskareita jää kiinnisaamatta lukuisia, mutta samaan aikaan askarrellaan sen parissa mitä joku joskus sanoi netissä toisista ihmisistä.

Lainaus käyttäjältä: Ilkka Kivi
Toisin sanoen: vähän laadukkaampaa nettirasismia, saanko pyytää. Ette te kuitenkaan aio hiljetä niin parantakaa edes tasoa.

Sitähän minäkin olen kokoajan sanonut. Laadukkaaseen nettikritiikkiin tuo teidän höttönne lopulta aina romahtaa, lukekaa vaikka Halla-ahon blogia. Se pitää sisällään monta kirjoitusta siitä miten ja missä ajattelunne on jo flopannut, se tekee sen älykkäästi ja pohjiaan myöden perustellen. Se melkein onnistui kaatamaan poliittiset vastavoimat.

Edistämäsi asia ei kestäisi laadukkaampaa nettikritiikkiä. Taidat tietää sen itsekin.
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: nollatoleranssi - 11.08.2016, 19:09:38
"Monet irakilaiset turvapaikanhakijat pettyivät, kun Suomen pääministeri Juha Sipilä ensin lupasi Kempeleen kotinsa turvapaikanhakijoiden käyttöön ja sitten perui lupauksensa turvallisuussyistä.

Toisaalta nämä samat turvapaikanhakijat ovat integraatiossa paljon pidemmällä kuin muut. Ovat oppineet suomalaisesta kulttuurista ainakin sen keskeisen seikan, että kepu pettää aina."


- Iikka Kivi

Useampi matu oppi Suomesta, että ruoka on pahaa, sää on kylmää ja mukavaa tekemistä ei löydy etsimälläkään. Sen takia tuhannet turvapaikanhakijat lähtivät Suomesta ensimmäisillä lennoilla takaisin sotaiseen terroristien täyttämään maahan Irakiin.

(viitaten kohtaan "oppimiseen suomalaisesta kulttuurista").
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Foundation - 12.08.2016, 14:53:42
Lainaus
Mutta ei sitäkään voi tehdä heittämällä kaikkea lossiksi ja luopumalla kaikesta sääntelystä kertaheitolla.

Siinähän Iikka sanoo ratkaisun kaikkeen.

Sanoisi vaan suoraan eikä kiertelisi ja kaartelisi.

MUTTA KUN EI VOI.
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: lurkkeri - 12.08.2016, 16:23:57
Varsinaisen haasteen sijasta huomioni kiinnittyi tähän I. Kiven "kääntymistarinaan": http://koomikkokivi.blogspot.fi/2016/01/miten-minusta-tuli-suvakki.html (http://koomikkokivi.blogspot.fi/2016/01/miten-minusta-tuli-suvakki.html)

Tässä hän kuvaa kuinka mielenmuutoksen syynä olivat lähinnä emotionaaliset seikat:
Lainaus
Pahinta kaikessa oli, ettei mikään loppujen lopuksi muuttunut muutaman vuoden aikana juurikaan. Maahanmuuttokriittisyys saatiin kyllä äänenä läpi sekä mediaan että eduskuntaan, mutta loppujen lopuksi asiat olivat aika lailla samalla tavalla. Maahanmuuttajien vallankumousta ei kuulunut, osa ihmisistä näytti selvästi vielä luottavan eriväriseenkin porukkaan ja kaikki muutokset tapahtuivat äärimmäisen hitaasti. Oikeastaan ainoa mitä tapahtui oli oma suuttumukseni ja turhautumiseni: olin toistuvasti vihainen, ärtynyt ja kulutin tunteja ja taas tunteja hyödyttömissä nettikeskusteluissa...

Nämä tuntemukset ovat varmaan monelle hommalaisellekin tuttuja. Myös itselleni, seuratessani kaikkea negatiivista maahanmuuton seurausta ja sitä epä-älyllisyyttä jolla koko ruljanssia puolustellaan (paitsi etten ole paljoa mielipiteitäni kirjoitellut - nimimerkilleni uskollisena). Todellisuuden näkeminen kyllä on huolestuttavaa ja turhauttavaa. Kivi päätti sitten keskittyä omaan elämäänsä, edistää ammatillista uraansa. Tämä varmaan tekisi itsekullekin hyvää.

Mutta mutta... Miten ihmeessä hän onnistui kääntämään katseensa todellisuudesta kokonaan pois ja nyt saarnaa parempaa tietoaan vastaan? Mitään uutta asiaperäistähän hän ei väitäkään omaksuneensa. Vain vähän myötätuntoa lähipiirin suvakeilta (mikä sinänsä on ihme) ja kaveri murtuu ja alkaa ylistää monikulttuurin ilosanomaa?

Olisiko tässä hommalaisille jotain opittavaa? Keskusteluilmapiiri on kieltämättä täällä negatiivinen, terävä ja sarkastinen. Ei siinä mitään, itsellänikin on tällaiseen taipumusta (irl). Tässä on vain kaksi muttaa. Ensinnäkin maalit ovat niin helppoja, rasmuslaisten lässytyksiä, lyhyitä tietoa pimittäviä uutisia yms. Ehkä juuri tästä syystä Jussi Halla-ahokin veti netistä Totaalista sotaa -kirjoituksensa (oon mä vaan niin pitkän linjan lurkkeri), se on vähän kuin vammaisen potkimista. Toisekseen tällä sävyllä ei saada toivottua tulosta ei-uskovaisiin. Tarvittaisiinko jotain "myötätuntoista konservatiivisuutta"?

En kyllä itsekään ihan konkreettisesti tiedä miten tätä voisi toteuttaa. Tyyliin: Onhan se kurjaa ettet saa vuokra-asuntoa, mutta täytyyhän hädänalaisia auttaa? Voi voi kun sut/sun kaveri hakattiin/ryöstettiin raiskattiin, mutta se nyt on yksittäistapaus?

Ai hitto, pääsikö tähänkin jo sarkasmia?
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: elven archer - 12.08.2016, 19:49:46
Mutta mutta... Miten ihmeessä hän onnistui kääntämään katseensa todellisuudesta kokonaan pois ja nyt saarnaa parempaa tietoaan vastaan?
Ilmeisesti pelkkä asian sivuuttaminen ei onnistunut, vaan hänen piti oikeasti alkaa ajatella, että maailma on positiivisempi paikka kuin miltä todisteiden valossa näyttää. Mutta sen positiivisuuden hintana näyttäisi olevan, että nyt hän äkäilee ja tuhlaa aikaansa samaan asiaan, mutta toisesta suunnasta.

Mutta eihän ole toki helppoa katsella maailman palavan. Jotkut tosin tykkäävät siitä, mutta useimmat lähinnä ahdistuvat omalle voimattomuudelleen sammuttaa päivänselvästi näkyvää kytenee liekkiä. Ihmiset yrittävät eri tavoin päästä ahdistuksestaan eroon. "Ehkä tuli onkin hyvä asia!" on epäilemättä yksi tapa yrittää selviytyä henkisesti tapahtuvasta.
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: KJ - 12.08.2016, 20:42:42
Koomikko Kivi:
Lainaus
Viiden sivun aikana minua on ehditty jo huoritella


Tässä kannattaa muistaa se, että koomikko Kiveä ei Hommaforumilla ole huoriteltu, vaan kutsuttu huomiohuoraksi, joka taas on ihan eri asia kuin varsinainen huora, eli vaikka kurtisaani, jonka lemmen määrän määrää käteisen määrä.

Onko koomikko Kiven kutsuminen huomihuoraksi paha huti vai harvinaisen oikeaan osunut luonnehdinta? Noh, onhan se.

E: nimi

Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: elven archer - 12.08.2016, 20:58:40
Kiinnitin huomiota ihan samaan asiaan. Ehkä "huomiohuoriteltu" oli liian pitkä sana kirjoittaa tai ehkä koomikko ei halunnut, että joku hänen lukijansa saisi päähänsä miettiä tuota ajatusta, joka kummasti eroaa siitä toisenlaisesta huorittelusta.

Onko tuo sana muuten pahempi kuin "lapsen tasolla oleva persehousuinen laiskotteleva mulkku"? Rikka ja malka, kuten Vanha Kirja sanoo.

Mutta kuka yllättyy, jos mokuttajalla on kahdet standardit? Eihän ilman niitä mokuttamisesta tulisi yhtään mitään, koska faktat ovat mokuttamista vastaan: mokuttaminen on vastaanottavalle yhteiskunnalle kiistattoman tuhoisaa puuhaa taloudellisesti, kulttuurillisesti ja monin muin tavoin.
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: guest8096 - 12.08.2016, 21:04:25
Siis eikö tuon persehousun DDoS-hyökkäys onnistunut vai miksi hän yrittää kirjoittaa jotakin?
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: A. Salminen - 13.08.2016, 05:00:23
Koomikko Iikka Kiven haaste maahanmuuttokriittisille
Lainaus käyttäjältä: Iikka Kivi
Yksinkertainen asiahan tämä on. Mutta koska asian sisäistämisessä tuntuu olevan edelleen isoja ongelmia, niin haluan jakaa tarkistuslistan, jota itse käytän postatessani vitsejä nettiin. Se on niin rautalangasta väännetty että jos sitä seuraa, niin pääsee kuivin jaloin aika lailla mistä vain:

1. Tarkista, onko väitteelläsi mitään totuuspohjaa (tutkittua tietoa, tilastoja, asiantuntijalausuntoja). Näin et hölise ihan mitä sattuu ja olet askeleen päässä kauempana yksisarvisterapeutiksi päätymisestä (hyvä asia).

2. Tarkista, onko asialle vaihtoehtoisia näkemyksiä. Ota ne huomioon kirjoituksessasi. Parhaassa tapauksessa jopa mainitset ne tekstissäsi - täten julistuksellisuus vähenee ja vaikutat ihmiseltä, joka osaa ottaa myös muut huomioon. Sellaisista tykätään ja sellaisiin luotetaan.

3. Luota itseesi vähemmän. Ylipäätään silloin, kun olet äärimmäisen varma sanomistesi oikeudesta, olet kaikkein vaarallisimmillasi. Epäily on hyväksi. Charles Darwin keksi ensin evoluutioteorian ja sitten pyrki kaatamaan sen kaikin keinoin omatoimisesti. Kun teoria näytti kestävän Darwinin koettelemukset, se alkoi vaikuttaa toimivalta. (Sitä en tiedä, olisiko Darwin kestänyt kohtaamista Laura Huhtasaaren kanssa, rajansa se on nerollakin.)

4. Tarkista, yksinkertaistatko ja yleistätkö liikaa. Se on toki tehokasta viestinnän kannalta, mutta myös hämärtää ihmisiltä todellisen, laajemman kuvan. Miljardin ihmisen muslimiväestöstä puhuminen yhtenä könttänä ei anna minkäänlaisia avaimia islamilaisen maailman ymmärtämiseen.

5. Kritisoi aina ihmisen tekoja ja jätä ihmisarvo joka kerta ehjäksi - muista, että kritisoimasi ihminen on ihan samanlainen hengittävä, tunteva ja elävä olento kuin sinä. On täysin eri asia sanoa että "Mitä vähemmän Suomessa on muslimeja, sen parempi turvallisuuden kannalta" kuin sanoa "Mitä vähemmän Suomessa on mahdollisuuksia nuorten radikalisoitumiseen, sen parempi turvallisuuden kannalta". Jälkimmäinen ei leimaa kaikkia muslimeja potentiaalisiksi turvallisuusuhiksi.

6. Älä kritisoi henkilön ulkoiseen olemukseen tai synnynnäisiin ominaisuuksiin liittyviä seikkoja: ulkonäköä, puhetapaa, seksuaalista suuntautumista, ihonväriä. Niillä ei ole mitään tekemistä minkään kritisoitavan asian kanssa.

7. Ole vain niin häijy kuin on tarpeen, älä koskaan pätkääkään yli. Tämän arvioiminen on vaikeaa ja kämmejä tulee tehtyä. Jos kämmäät, pyydä anteeksi, vaikka kuinka harmittaisi.

8. Ole aina valmis kuulemaan vastapuolen näkemykset ja keskustelemaan niistä, jos ne on esitetty asialliseen sävyyn. Opit paitsi uusia asioita, myös kohtaamaan ja ymmärtämään ihmisiä.

9. Jos kuitenkin päätät mennä hyvän maun tai jopa laillisuuden rajan yli kirjoituksessasi, tiedosta missä kohtaa se tapahtuu ja perustele se itsellesi. Jos et kykene siihen, poista teksti. Et pysty myöhemmin sitten perustelemaan sitä muillekaan. Jos taas pystyt perustelemaan miksi sanot näin, elä asian kanssa ja valmistaudu kohtaamaan seuraukset, kun kerran koet sanomisesi näinkin tärkeäksi. Älä pillitä palaneista näpeistä kun vapaaehtoisesti leikit tulella.

Näin. Ei se nyt niin vaikeaa ole.

Nähkää vähän vaivaa ja tehkää hommanne kunnolla. Hävettää vuodesta toiseen katsella tuota sähläämistä ja uhriutumista vuoron perään.

Aikuiset, täysipäiset ihmiset tajuavat kyllä jos haluavat tajuta. Jos ette, olette sen lapsen tasolla joka hakkaa krapulapäivänä rumpuja vielä kuudennen kauniin pyynnön jälkeenkin.

Toisin sanoen: vähän laadukkaampaa nettirasismia, saanko pyytää. Ette te kuitenkaan aio hiljetä niin parantakaa edes tasoa.

Hyvää tekstiä, pakko myöntää, vaikka onkin koomikon kirjoittama ja ilmeisesti vielä vihervassari. Kun kerran saamme ilmaiseksi näin hyviä neuvoja, niin ottakaamme ne vastaan. Sebastian Tynkkysen kirjoitus on toistaalta juridinen asia eikä kirjoitus mielestäni täytä rikoksen tunnusmerkistöä, mutta hyviä ohjeita kuitenkin kirjoittamiseen.

En tiedä, miten Tynkkysen olisi pitänyt asia ilmaista, mutta terrorismi ja muslimien määrä on vain puhdasta matikkaa: mitä enemmän muslimeja, sitä enemmän niitä muslimeja, joista tulee ISISin tai Al-Qaidan kannattajia.
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Rubiikinkuutio - 14.08.2016, 17:55:16

Tässä kannattaa muistaa se, että koomikko Kiveä ei Hommaforumilla ole huoriteltu, vaan kutsuttu huomiohuoraksi, joka taas on ihan eri asia kuin varsinainen huora

Vielä oleellisempaa on, että Kivi keskittyy siihen mikä tässä ketjussa on epäasiallista, mutta ohittaa kaiken kriittisen kirjoittelun. Ei Kivi pysty sanomaan mitään vaikkapa tälle Roopen kirjoitukselle:
http://hommaforum.org/index.php/topic,115021.msg2367138.html#msg2367138 (http://hommaforum.org/index.php/topic,115021.msg2367138.html#msg2367138)

Hän ohittaa kaiken oikean kritiiikin sen haukkuvan kritiikin varjolla.
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: nollatoleranssi - 14.08.2016, 19:52:46
Hyvää tekstiä, pakko myöntää, vaikka onkin koomikon kirjoittama ja ilmeisesti vielä vihervassari. Kun kerran saamme ilmaiseksi näin hyviä neuvoja, niin ottakaamme ne vastaan.

Ohjeet olisivat hyviä, jos niihin ei suvaitsevaisto syyllistyisi päivä toisensa jälkeen. Kriitikoilla on sentään oikeasti ollut halua käyttää noita ohjeita hyväkseen ennen tuota kirjoitustakin.

Tuolla aiemmassa kommentissa #49 oli listauskin siitä, että minkälaisia argumentaatiovirheitä on tehty.


Toki paljon näistä virheistä selittyy pelkästään tiedon puutteella eli sitä tietoa on tullut koko ajan lisää. Mutta onhan se jollakin tavalla koomista miten kirjailijat ja muut tahot paasaavat noista asioista ja myöhemmin voidaan todeta kaikkien väitteiden olevan pelkkää unelmaa.
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: KJ - 14.08.2016, 20:24:53

Tässä kannattaa muistaa se, että koomikko Kiveä ei Hommaforumilla ole huoriteltu, vaan kutsuttu huomiohuoraksi, joka taas on ihan eri asia kuin varsinainen huora

Vielä oleellisempaa on, että Kivi keskittyy siihen mikä tässä ketjussa on epäasiallista, mutta ohittaa kaiken kriittisen kirjoittelun. Ei Kivi pysty sanomaan mitään vaikkapa tälle Roopen kirjoitukselle:
http://hommaforum.org/index.php/topic,115021.msg2367138.html#msg2367138 (http://hommaforum.org/index.php/topic,115021.msg2367138.html#msg2367138)

Hän ohittaa kaiken oikean kritiiikin sen haukkuvan kritiikin varjolla.

Sinänsä ymmärrettävää, ettei koomikko Kivi lähde väittelemään nimimerkki Roopen kanssa: Roopella on tilastot ja faktat hallussa, ja jopa hyvä kirjallinen ulosanti. En minäkään lähde väittelemään kenenkään kanssa, jos jo lähdössä on selvää, että takkiin tulee niin että morkoonit soi.
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Rubiikinkuutio - 15.08.2016, 06:58:53

Sinänsä ymmärrettävää, ettei koomikko Kivi lähde väittelemään nimimerkki Roopen kanssa: Roopella on tilastot ja faktat hallussa, ja jopa hyvä kirjallinen ulosanti.

Noiden lisäksi hänellä on puolellaan totuus. Massamaahanmuuton haitallisuus, tehoton auttaminen ja surkea huoltosuhde ovat selviä faktoja. Niitä on vaikea koomikkojen taikoa näkymättömiksi, niin pitää harhauttaa osoittamalla huomio muualle.
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: elven archer - 15.08.2016, 07:54:02
Hän ohittaa kaiken oikean kritiiikin sen haukkuvan kritiikin varjolla.
En usko, että he edes muuta näkevät. Jos näkisivät, niin eiväthän he voisi pysyä omalla kannallaan. Siksi he fokusoituvat aina kaikista turhimpiin kommentteihin. Ne eivät ole uhka omalle ajattelumaailmalle. Mitä fiksumpi kommentti, niin sen nopeammin hyppäävät seuraavaan metsästämään niitä, jotka vahvistavat heidän ennakkokäsityksiään.
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Foundation - 15.08.2016, 17:15:35
Kuitenkin perustuslain mukaan

Lainaus
Valtiovalta Suomessa kuuluu kansalle, jota edustaa valtiopäiville kokoontunut eduskunta.

on hallituspuolueen riveissä olevan Tynkkysen homma tehdä politiikalle jotakin eikä Iikan.
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Arvoton - 07.04.2017, 09:55:04
Nyt näin jätkän elävässä kuvassa TV1:n Puoli seitsemän -ohjelmassa. Oli kertomuksensa mukaan aiemmin maahanmuuttokriittinen, mutta se johtui omista ennakkoluuloista ja huonosta henkisestä voinnistaan. 30-vuotta olen kuullut tuota opin mukaista tarinaa. Hän siis, eheytyi (tulkintani näin), kun alkoi kiertää keikoillaaan, jossa tapasi maahanmuuttajia. Talousasiat, muun muassa, ovat nähtävästi myös fasismia ja ennakkoluuloja.
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Peltipaita - 07.04.2017, 10:12:41
Maahanmuuttokriittisen haaste koomikko Ilkka Kivelle (ÄLÄ vastaa hätäisesti)

1. Tarkista, onko väitteelläsi mitään totuuspohjaa (tutkittua tietoa, tilastoja, asiantuntijalausuntoja). Näin et hölise ihan mitä sattuu ja olet askeleen päässä kauempana yksisarvisterapeutiksi päätymisestä (hyvä asia).

2. Tarkista, onko asialle vaihtoehtoisia näkemyksiä. Ota ne huomioon kirjoituksessasi. Parhaassa tapauksessa jopa mainitset ne tekstissäsi - täten julistuksellisuus vähenee ja vaikutat ihmiseltä, joka osaa ottaa myös muut huomioon. Sellaisista tykätään ja sellaisiin luotetaan.

3. Luota itseesi vähemmän. Ylipäätään silloin, kun olet äärimmäisen varma sanomistesi oikeudesta, olet kaikkein vaarallisimmillasi. Epäily on hyväksi. Charles Darwin keksi ensin evoluutioteorian ja sitten pyrki kaatamaan sen kaikin keinoin omatoimisesti. Kun teoria näytti kestävän Darwinin koettelemukset, se alkoi vaikuttaa toimivalta. (Sitä en tiedä, olisiko Darwin kestänyt kohtaamista Laura Huhtasaaren kanssa, rajansa se on nerollakin.)

4. Tarkista, yksinkertaistatko ja yleistätkö liikaa. Se on toki tehokasta viestinnän kannalta, mutta myös hämärtää ihmisiltä todellisen, laajemman kuvan. Miljardin ihmisen muslimiväestöstä puhuminen yhtenä könttänä ei anna minkäänlaisia avaimia islamilaisen maailman ymmärtämiseen.

5. Kritisoi aina ihmisen tekoja ja jätä ihmisarvo joka kerta ehjäksi - muista, että kritisoimasi ihminen on ihan samanlainen hengittävä, tunteva ja elävä olento kuin sinä. On täysin eri asia sanoa että "Mitä vähemmän Suomessa on muslimeja, sen parempi turvallisuuden kannalta" kuin sanoa "Mitä vähemmän Suomessa on mahdollisuuksia nuorten radikalisoitumiseen, sen parempi turvallisuuden kannalta". Jälkimmäinen ei leimaa kaikkia muslimeja potentiaalisiksi turvallisuusuhiksi.

6. Älä kritisoi henkilön ulkoiseen olemukseen tai synnynnäisiin ominaisuuksiin liittyviä seikkoja: ulkonäköä, puhetapaa, seksuaalista suuntautumista, ihonväriä. Niillä ei ole mitään tekemistä minkään kritisoitavan asian kanssa.

7. Ole vain niin häijy kuin on tarpeen, älä koskaan pätkääkään yli. Tämän arvioiminen on vaikeaa ja kämmejä tulee tehtyä. Jos kämmäät, pyydä anteeksi, vaikka kuinka harmittaisi.

8. Ole aina valmis kuulemaan vastapuolen näkemykset ja keskustelemaan niistä, jos ne on esitetty asialliseen sävyyn. Opit paitsi uusia asioita, myös kohtaamaan ja ymmärtämään ihmisiä.

9. Jos kuitenkin päätät mennä hyvän maun tai jopa laillisuuden rajan yli kirjoituksessasi, tiedosta missä kohtaa se tapahtuu ja perustele se itsellesi. Jos et kykene siihen, poista teksti. Et pysty myöhemmin sitten perustelemaan sitä muillekaan. Jos taas pystyt perustelemaan miksi sanot näin, elä asian kanssa ja valmistaudu kohtaamaan seuraukset, kun kerran koet sanomisesi näinkin tärkeäksi. Älä pillitä palaneista näpeistä kun vapaaehtoisesti leikit tulella.

Näin. Ei se nyt niin vaikeaa ole.

Nähkää vähän vaivaa ja tehkää hommanne kunnolla. Hävettää vuodesta toiseen katsella tuota sähläämistä ja uhriutumista vuoron perään.

Aikuiset, täysipäiset ihmiset tajuavat kyllä jos haluavat tajuta. Jos ette, olette sen lapsen tasolla joka hakkaa krapulapäivänä rumpuja vielä kuudennen kauniin pyynnön jälkeenkin.

Toisin sanoen: vähän laadukkaampaa nettirasismia, saanko pyytää. Ette te kuitenkaan aio hiljetä niin parantakaa edes tasoa.
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Sydämistynyt - 07.04.2017, 10:16:32
Nyt näin jätkän elävässä kuvassa TV1:n Puoli seitsemän -ohjelmassa. Oli kertomuksensa mukaan aiemmin maahanmuuttokriittinen, mutta se johtui omista ennakkoluuloista ja huonosta henkisestä voinnistaan. 30-vuotta olen kuullut tuota opin mukaista tarinaa. Hän siis, eheytyi (tulkintani näin), kun alkoi kiertää keikoillaaan, jossa tapasi maahanmuuttajia. Talousasiat, muun muassa, ovat nähtävästi myös fasismia ja ennakkoluuloja.

No, jos on alunperin ollut maahanmuuttokriittinen esim. ihmisvihasta tai rasismista johtuen, niin varmasti sitten häilähtää toiseen äärilaitaan, kun tutustuu ulkomaalaisiin ja huomaa yllätyksekseen, että nekin ovat ihmisiä.

Itselläni ei ole ollut koskaan epätietoisuutta, etteikö ihmisarvo olisi jakamaton kansallisuudesta riippumatta.  Maahanmuutto- ja islamkriittisyys tulee ihan väärästä käytöksestä ja kaikesta sen ympärille kietoutuvasta vääryydestä.
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Saturnalia - 07.04.2017, 10:19:33
Nyt näin jätkän elävässä kuvassa TV1:n Puoli seitsemän -ohjelmassa. Oli kertomuksensa mukaan aiemmin maahanmuuttokriittinen, mutta se johtui omista ennakkoluuloista ja huonosta henkisestä voinnistaan. 30-vuotta olen kuullut tuota opin mukaista tarinaa. Hän siis, eheytyi (tulkintani näin), kun alkoi kiertää keikoillaaan, jossa tapasi maahanmuuttajia. Talousasiat, muun muassa, ovat nähtävästi myös fasismia ja ennakkoluuloja.

Minä olin ennen ehjä ja kaunis, mutta minä rikkouduin siksi että tapasin maahanmuuttajia.
Niin se maailma voi heitellä eri tavalla.
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Tulituki - 07.04.2017, 10:26:55
"2. Tarkista, onko asialle vaihtoehtoisia näkemyksiä. Ota ne huomioon kirjoituksessasi. Parhaassa tapauksessa jopa mainitset ne tekstissäsi - täten julistuksellisuus vähenee ja vaikutat ihmiseltä, joka osaa ottaa myös muut huomioon. Sellaisista tykätään ja sellaisiin luotetaan."

Vaikka kaikki näyttö ja empiiriset todisteet olisivat puolellasi, aina löytyy "vaihtoehtoisia näkemyksiä" - sellaisia, joista tykätään ja siksi niihin luotetaan. Jokaiseen asiaan löytyy liuta vaihtoehtoisia mukavia selityksiä. Toistaiseksi ainakin luonnontieteissä todisteet ratkaisevat, ei se, osaako tutkija "ottaa muut ihmiset huomioon".
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: hulaq - 07.04.2017, 16:46:57
Oli eilen YLE puheella jorinoimassa. Ei kuulemma haittamaahanmuuttoa kannata ja kaikki rasistit ja persut on reppanoita yms. normiskeidaa mitä jutusteli.
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: peke65 - 09.04.2017, 15:19:35
Radiossa sanotun mukaan arvostelijoiden pitäisi keksiä uudet jutut vanhojen väsyneiden tilalle  Hänkin uusii ohjelmistoaan vuosittain. Jep, varsinkin rahasta.
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Vaniljaihminen - 30.07.2017, 22:34:39
Iikka Kivi - facebook-päivitys 2017-7-29

https://www.facebook.com/IikkaKivi/posts/1470179486399060

Lainaus
Auto ajoi eilen Helsingissä väkijoukkoon. Yksi ihminen kuoli ja neljä loukkaantui.

Jos kyse olisi islamistisesta terrori-iskusta, tietyt poliitikot vaahtoaisivat nuppi punaisena, miten monikulttuurisuus on tehnyt Suomesta turvattoman paikan elää ja miten muslimit pitää saada pois Suomesta. Media analysoisi tapahtumaa uudelleen ja uudelleen, käytäisiin läpi taustoja ja haastateltaisiin asiantuntijoita. Sosiaalisessa mediassa olisi täysi härdelli päällä.

Mutta kun tekijänä olikin kännissä oleva suomalainen mies, asia ei juuri kiinnosta. Poliitikot ovat pysyneet hiljaa, mediassa Jari-Matti Latvalan menestys Jyväskylän MM-rallissa menee tästä aiheesta ohi eikä sosiaalisessa mediassa ole näkynyt minkäänlaista pöhinää.

Viimeistään tämän tragedian myötä on täysin selvää, että "maahanmuuttokriittisiä" ei tosiasiassa kiinnosta pätkääkään suomalaisten turvallisuus ja hyvinvointi. Väkijoukkoon ajava auto on vastaan taisteltava uhka vain silloin, kun kuljettajalla on uskonnollis-poliittinen motiivi. Muiden ongelmien - kuten päihde-
tai mielenterveysongelmien - takia aiheutuneet ihmishenkien menetykset eivät ole tämän porukan mielestä merkittäviä, koska niiden kautta ei pääse syyttelemään ja demonisoimaan ulkomaalaisia.

Samaten ikävän selvää on se, että kotimaisen känniväkivallan suhteen suomalaisilla on ilmiselvä sokea piste. Se, että ihminen ajaa päissään toisten päälle, on meille normaalia ja ymmärrettävissä oleva asia, juttu, jolle voi kohauttaa olkiaan. Että näitä nyt sattuu.

Känniväkivalta on Suomessa niin normalisoitua, että vaikka 90 prosenttia kaikesta suomalaisesta väkivallasta tehdään humalassa ja alkoholin aiheuttamat sosiaaliset ongelmat ovat koko ajan kaikkien nähtävillä, nykyhallituksen ainoa suosittu teko on ollut alkoholin saatavuuden vapauttaminen (ilman ainoatakaan ehdotusta siitä, miten alkoholin aiheuttamia ongelmia voitaisiin vähentää).

Ei tämä meistä suomalaisista tietenkään erityisen pahoja tee. Jokaisella kulttuurilla ja valtiolla on omat sokeat pisteensä, kammottavuudet joita pidetään siedettävinä ja tietyssä mielessä asiaankuuluvina.

Mutta niin kauan kun tähän asiaan ei puututa ja samaan aikaan korostetaan toistuvasti esimerkiksi maahanmuuttajien ja turvapaikanhakijoiden luomaa turvallisuusuhkaa, silloin huomiota ohjataan pois isommista ongelmista, joille ollaan haluttomia tekemään yhtään mitään.

Uhrin ja uhrin omaisten näkökulmasta ei ole olennaista, millä motiivilla ihminen surmataan. Yhden ihmisen elämä päättyy ja läheisten elämään jää ikuinen aukko. Siksi minusta on niin vastuutonta ja vastenmielistä, miten valikoidusti poliitikot, media ja kansalaiset suhtautuvat erilaisiin väkivallan ilmentymiin. Jos läheisesi ei menehdy terrori-iskussa tai ulkomaalaisen surmaamana, ketään ei kiinnosta tehdä asialle mitään.

Jos Suomesta halutaan tehdä aidosti turvallisempi paikka elää, fokus tulee keskittää niihin myös niihin ongelmiin, joilla ei saa eniten ääniä, otsikkoklikkauksia ja tykkäyksiä somessa.

EDIT: Sen verran on korjattava alkuperäistä tekstiä, että media on tänään tehnyt aika hyvää työtä asian suhteen. Silti alkuperäinen pointti huomioarvon suhteellisuudesta pitää paikkansa.




Osuikohan tuossa Iikan jeesustelupaketissa yksikään Kivi kohteeseensa?
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: siviilitarkkailija - 30.07.2017, 23:01:49

https://www.facebook.com/IikkaKivi/posts/1470179486399060

Lainaus
Auto ajoi eilen Helsingissä väkijoukkoon. Yksi ihminen kuoli ja neljä loukkaantui.

Missä kohtaa pitää nauraa hra koomikko? Nytkö? Haha  aah ...ööh..
Lainaus
Jos kyse olisi islamistisesta terrori-iskusta, tietyt poliitikot vaahtoaisivat nuppi punaisena, miten monikulttuurisuus on tehnyt Suomesta turvattoman paikan elää ja miten muslimit pitää saada pois Suomesta.

No #ttu nyt ainakin pitää nauraa...aah hah hah  kyllä on hyvä koomikko. Aah haha...mitä eikö?...
Lainaus
Media analysoisi tapahtumaa uudelleen ja uudelleen, käytäisiin läpi taustoja ja haastateltaisiin asiantuntijoita.

Juu tuo on hyvä...asiantuntijoita...heh heh..joo varsinaisia aasiantuntuntijoita...mitä eikö ollutkaan vitsi?

Lainaus
Sosiaalisessa mediassa olisi täysi härdelli päällä.

Juu lukekaa seuraava pläjäys 
Lainaus
Mutta kun tekijänä olikin kännissä oleva suomalainen mies, asia ei juuri kiinnosta. Poliitikot ovat pysyneet hiljaa, mediassa Jari-Matti Latvalan menestys Jyväskylän MM-rallissa menee tästä aiheesta ohi eikä sosiaalisessa mediassa ole näkynyt minkäänlaista pöhinää.

Aah heh hoh...että on hauska koomikko. Nyt on Jari-Matti Latvala vedetty yliajoon mukaan Jyväskylästä saakka...heh heh on se vaan hauska mies tuo...mikäsenyoli..Kivi.
Lainaus
Viimeistään tämän tragedian myötä on täysin selvää, että "maahanmuuttokriittisiä" ei tosiasiassa kiinnosta pätkääkään suomalaisten turvallisuus ja hyvinvointi. Väkijoukkoon ajava auto on vastaan taisteltava uhka vain silloin, kun kuljettajalla on uskonnollis-poliittinen motiivi.

Ilkkahan on tulessa. Varsinainen pelle koko mies...heh

Lainaus
Muiden ongelmien - kuten päihde-tai mielenterveysongelmien - takia aiheutuneet ihmishenkien menetykset eivät ole tämän porukan mielestä merkittäviä, koska niiden kautta ei pääse syyttelemään ja demonisoimaan ulkomaalaisia.

Aah hah ...ei hitto ei pysty enää lukemaan naurattaa koko koomikko. On se vaan eri hauska mies se Kiven Ilkka.
Lainaus
Samaten ikävän selvää on se, että kotimaisen känniväkivallan suhteen suomalaisilla on ilmiselvä sokea piste. Se, että ihminen ajaa päissään toisten päälle, on meille normaalia ja ymmärrettävissä oleva asia, juttu, jolle voi kohauttaa olkiaan. Että näitä nyt sattuu.

Voi että on hauska koomikko. Että kohauttaa olkapäitä?  Jos ovat allejääneellä kiinni yläruumiissa niin kyllä!...mistä noita koomikoita valtiollisen valhepropagandayhtiön tuuttiin oikein sikiää. Ei oikein aina osu yksi yhteen nämä naurut komiikan osalta mutta kyllä on hassu mies. Oikea pelle.
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: jka - 30.07.2017, 23:02:44
Titteli kaverilla on ainakin kohdallaan, koomikko. No, todellakin. Pellen voi tehdä itsestään niin monella tavalla.
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Vaniljaihminen - 30.07.2017, 23:07:06
Mua itse asiassa nauratti kerran yksi Iikan juttu. Se meni näin:

Iikalla oli aikanaan neljän tunnin VHS-kasetti täynnä mutanttininjoja, mutta Iikka ei voinut koskaan katsella kavereidensa kanssa kyseistä tallennetta, koska Iikan mummo oli kirjoittanut kasetin tarraan 'Iikan sammakot'.
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: siviilitarkkailija - 30.07.2017, 23:19:00
Mua itse asiassa nauratti kerran yksi Iikan juttu. Se meni näin:

Iikalla oli aikanaan neljän tunnin VHS-kasetti täynnä mutanttininjoja, mutta Iikka ei voinut koskaan katsella kavereidensa kanssa kyseistä tallennetta, koska Iikan mummo oli kirjoittanut kasetin tarraan 'Iikan sammakot'.

Suvussa oli kuin olikin yksi todellinen humoristi.
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: törö - 30.07.2017, 23:24:12
Iikka Kivi - facebook-päivitys 2017-7-29

https://www.facebook.com/IikkaKivi/posts/1470179486399060

Osuikohan tuossa Iikan jeesustelupaketissa yksikään Kivi kohteeseensa?

Mun mielestä se on lähinnä nostalgiapaketti, koska tuollaiset jutut olivat loppuun kuluneita joskus kauan sitten. Ite käytin niitä trollaamiseen viime vuosikymmenellä.
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Rapsakka Rapu - 30.07.2017, 23:54:51

Lainaus käyttäjältä: Iikka Kivi
Osa jengistä ei ole näköjään vieläkään tajunnut sitä, miten homma toimii: saat sanoa mitä tahansa, ihan mitä tahansa, kunhan hyväksyt sen, että olet itse vastuussa sanomisistasi - myös tuomioistuimen edessä.

Osa sienestäjistä ei ole näköjään tajunnut sitä, miten homma toimii: saat syödä mitä sieniä tahansa, ihan mitä tahansa, kunhan hyväksyt sen, että joitain sieniä voi syödä vain kerran.

Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Micke90 - 30.07.2017, 23:56:40
Entä miksi kenenkään sanomisia pitäisi käsitellä tuomioistuimissa?
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Jaakko Sivonen - 31.07.2017, 00:06:39
Lainaus käyttäjältä: Iikka Kivi
Osa jengistä ei ole näköjään vieläkään tajunnut sitä, miten homma toimii: saat sanoa mitä tahansa, ihan mitä tahansa, kunhan hyväksyt sen, että olet itse vastuussa sanomisistasi - myös tuomioistuimen edessä.

Vastaavasti: kyllä Pohjois-Koreassakin saa kritisoida Kim Jong-Unia, kunhan hyväksyy sen, että on sitten vastuussa sanomisistaan tuomioistuimen edessä.
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: ISO - 31.07.2017, 00:09:33
Sananvapauteen kuuluu olennaisesti se että saa sanoa mitä haluaa sanoa.

Sanomisen rajoittaminen on sananvapauden rajoittamista.

Muun väittäminen on täyttä huuhaata.
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Kim Evil-666 - 31.07.2017, 00:18:35
Lainaus käyttäjältä: Iikka Kivi
Osa jengistä ei ole näköjään vieläkään tajunnut sitä, miten homma toimii: saat sanoa mitä tahansa, ihan mitä tahansa, kunhan hyväksyt sen, että olet itse vastuussa sanomisistasi - myös tuomioistuimen edessä.

Olen osa jengistä ja tajusin juuri.

Iikka Kivi näyttäytyy hieman yksinkertaisena ihmisenä. Tämän sanottuani täytyy toivoa, ettei mörökölli minua vie, eikä tuomitse. Otan sanomisestani kuitenkin täyden vastuun.
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: nutsy - 31.07.2017, 00:31:14
Suomessa tapahtuu kännisen mielenterveyspotilaan teko Y josta Koomikko Ilkka Kivi rakentaa kuvitteellisen tilanteen joka saattaa seurata tilanteesta X. Tätä hän sitten ryhtyy pieksämään asialla Y joka ei liity mitenkään asiaan X.

Koomikko Ilkka Kivi puntaroi että koska jotkut politiikassa toimivat henkilöt ovat ottaneet tehtäväkseen tuoda esiin ongelmia asiassa X niin kukaan politiikassa toimiva henkilö ei ole kiinnostunut asiasta Y. Tämä johtuu siitä että Koomikko Ilkka kiven seuraama sosiaalisen median verkosto, eikä media jota koomikkomme seuraa ole reagoinut asiaan Y Ilkan toivomalla tavalla. Asiasta Y ei ole uutisoitu riittävästi ja sen taustoja ei ole pengottu ja tuotu julki niin kuin asian X tapahtuessa tehtäisiin.

Pikaisella googlauksella IS:kin on julkaissut vain viisi uutista tapahtuneesta ja sen taustoista.

Poliisi Helsingin yliajosta: ”Olemme tavoittaneet uhrin lähiomaiset” http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005307461.html
Silminnäkijä välttyi juuri ja juuri yliajolta: ”Hänellä oli tiukka ilme ja erittäin määrätietoinen katse” http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005307456.html
Poliisi: Näin Helsingin yliajon tapahtumat etenivät – epäiltyä kuultu alustavasti http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005307638.html
Helsingin yliajajan kuulustelut jatkuvat tänään – Poliisi vaatimassa vangitsemista heti maanantaina http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005307761.html
Yliajosta epäilty pakeni tekonsa jälkeen ravintolaan – Ravintolapäällikkö: Mongersi tiskillä, siirtyi loosiin istumaan http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005308427.html

tämä kahden päivän aikana ja lisää varmasti tulee.

Koska Koomikko Ilkka Kivi haluaa kääntää keskustelun aiheesta Y aiheeseen X, hän lähtee näitä kahta irrallista asiaa vertaamaan. Koomikko Ilkka kivi voisi lähteä myös itse ajamaan parannuksia aiheeseen Y näin halutessaan. Arvelenpa kuitenkin että Koomikkomme haluaa vain kääntää asian Y hyödykseen jotta saisi heitettyä asiaa X ajavia muutamalla somekivellä ja kerätäkseen itselleen hyvyyspisteitä ja peukutuksia oman itsetuntonsa pönkittämiseen.

Koomikko Ilkka Kiven suurin vitsi on hän itse.
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Finis Finlandiae - 31.07.2017, 01:53:38
Lainaus
Iikka Kivi - facebook-päivitys 2017-7-29

Viimeistään tämän tragedian myötä on täysin selvää, että "maahanmuuttokriittisiä" ei tosiasiassa kiinnosta pätkääkään suomalaisten turvallisuus ja hyvinvointi.

Mitä ihmettä tuo hukkamurikka höpisee!  :facepalm:

Hommaan
ilmestyi varsin pian tapaukselle omistettu ketju, jossa mm. allekirjoittanut antoi tekijälle kyytiä.

===>>> https://hommaforum.org/index.php/topic,122407.0.html  <<===

Ja väittääkö hukkamurikka oikeasti, että mamukriittiset voivat vaikuttaa siihen, millaiseen käsittelyyn valta.. valhemedia uutisia ottaa, tai että yleensä ottaa. :facepalm: :facepalm: :facepalm:



Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Alarik - 31.07.2017, 02:12:53
Lainaus käyttäjältä: Iikka Kivi
Osa jengistä ei ole näköjään vieläkään tajunnut sitä, miten homma toimii: saat sanoa mitä tahansa, ihan mitä tahansa, kunhan hyväksyt sen, että olet itse vastuussa sanomisistasi - myös tuomioistuimen edessä.

Vastaavasti: kyllä Pohjois-Koreassakin saa kritisoida Kim Jong-Unia, kunhan hyväksyy sen, että on sitten vastuussa sanomisistaan tuomioistuimen edessä.

Esimerkiksi Tuossa kerrotaan (http://www.is.fi/ulkomaat/art-2000000577966.html?nomobile=2) kuinka P-Koreassa on ihan toimiva sananvapaus:
Lainaus
Valtiollisella Chosun Jungang -tv-kanavalla kuvaajana työskennellyt Kim Kyungcheon, 60, kuoli pakkotyössä saamiinsa vammoihin 2001. Hänen kollegansa, toimittaja Cha Gwangho, 65, kuoli nälkään samalla leirillä. Molemmat joutuivat leirille, koska he olivat arvostelleet diktatuurimaan henkilökulttia.
Jos se on riittävää sananvapaudeksi, niin kyllä P-Koreassa saa ihan vapaasti arvostella vaikka ihan suurta johtajaakin, kuten tuossa mainitut olivat tehneet ihan ilman ennakkosensuuria - ja he hyväksyivät sen että joutuivat sanomisistaan
- tuomioistuimen eteen
- pakkotyöhön kunnes kuolivat luonnollisesti.

Kun verrataan, niin ei tuossa ole nähtävissä "filosofista" eroa vaikka Suomen sananvapauteen ja tuomioihin. Kyse on oikeastaan vain tasosta, että kuinka paljon ja voimakkaasti sananvapautta rajoitetaan rangaistusten pelolla. Täyttä sananvapautta ei kai missään ole, mutta sen tulisi olla tavoite eikä "vihapuhe-syytösten" varjolla ryhtyä lähentymään P-Korean mallia.
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: DuPont - 31.07.2017, 02:41:06
Lainaus
Iikka Kivi - facebook-päivitys 2017-7-29

Viimeistään tämän tragedian myötä on täysin selvää, että "maahanmuuttokriittisiä" ei tosiasiassa kiinnosta pätkääkään suomalaisten turvallisuus ja hyvinvointi.

Mitä ihmettä tuo hukkamurikka höpisee!  :facepalm:



Ai! Minä kun luulin, että tuo juuri on se asia, joka meitä kiinnostaa?
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: guest12632 - 31.07.2017, 02:57:09
Eihän suomalaisten känniajelu liity huonoon maahanmuuttopolitiikkaan millään tavalla. :flowerhat: Me olemme maahanmuuttokriitikoita, emme känniajelukriitikoita, vaikka känniajelun tuomitsemmekin. Ilkalla on selvästi jotain patoutumia. Hänen maailmassaan maahanmuuttokriitikot ovat pahoja ihmisiä, koska eivät kommentoi maailman jokaista kuolemantapausta. :facepalm:
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Finis Finlandiae - 31.07.2017, 03:25:30
Me olemme maahanmuuttokriitikoita, emme känniajelukriitikoita

Kyllähän valtaapitävät mädättäjät jonkinlaisessa kännissä valtiolaivaa ajavat, ja heitähän me kritisoimme.
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Jalopeura - 31.07.2017, 03:25:39
Lainaus
Auto ajoi eilen Helsingissä väkijoukkoon. Yksi ihminen kuoli ja neljä loukkaantui.

Jos kyse olisi islamistisesta terrori-iskusta, tietyt poliitikot vaahtoaisivat nuppi punaisena, miten monikulttuurisuus on tehnyt Suomesta turvattoman paikan elää ja miten muslimit pitää saada pois Suomesta. Media analysoisi tapahtumaa uudelleen ja uudelleen, käytäisiin läpi taustoja ja haastateltaisiin asiantuntijoita. Sosiaalisessa mediassa olisi täysi härdelli päällä.

Mutta kun tekijänä olikin kännissä oleva suomalainen mies, asia ei juuri kiinnosta. Poliitikot ovat pysyneet hiljaa, mediassa Jari-Matti Latvalan menestys Jyväskylän MM-rallissa menee tästä aiheesta ohi eikä sosiaalisessa mediassa ole näkynyt minkäänlaista pöhinää.

Viimeistään tämän tragedian myötä on täysin selvää, että "maahanmuuttokriittisiä" ei tosiasiassa kiinnosta pätkääkään suomalaisten turvallisuus ja hyvinvointi. Väkijoukkoon ajava auto on vastaan taisteltava uhka vain silloin, kun kuljettajalla on uskonnollis-poliittinen motiivi. Muiden ongelmien - kuten päihde-
tai mielenterveysongelmien - takia aiheutuneet ihmishenkien menetykset eivät ole tämän porukan mielestä merkittäviä, koska niiden kautta ei pääse syyttelemään ja demonisoimaan ulkomaalaisia.


Ero on siinä että kotimaiset rattijuopot, huumekuskit ja hullut ovat jo valmiiksi riesanamme, ja sille on hyvin vähän tehtävissä. Sen sijaan jihadistit ovat tuontitavaraa. Jihadisteja ei tällä ole aikaisemmin ollut käytännössä lainkaan, ja siihen onko ja kuinka paljon heitä on tulevaisuudessa, vaikuttaa se millaista politiikkaa tehdään.
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Alarik - 31.07.2017, 03:42:34
Eihän suomalaisten känniajelu liity huonoon maahanmuuttopolitiikkaan millään tavalla. :flowerhat: Me olemme maahanmuuttokriitikoita, emme känniajelukriitikoita, vaikka känniajelun tuomitsemmekin...
Varmasti täältä löytyy paljon känniajelukriitikoitakin, mutta haluaisin ja varmaan pitäisikin keskustella siitä jossain "kännikuskifoorumilla". Jonkun tulisi perustaa sellainen ja jos vaikka aiheen esille nostanut koomikko Kivi sen perustaa (ja siten puolijulkkiksena myös antaa perustamalleen känniajelu-ongelmanratkaisufoorumille mainosta), niin varmasti välillä käyn siellä keskusteluja känniajeluongelman ratkaisemiseksi. Toivottavasti koomikko Kiveä asia kiinnostaa niin paljon. Ja minä en ole koomikko, eli tarkoitan mitä tuossa sanoin.
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Noottikriisi - 31.07.2017, 08:50:12
Onhan täällä keskusteltu rattijuoppokriittisestikin. Halla-aho itsekin jossain kirjoituksessaan ehdotti rattijuopon ajoneuvon pois ottamista rikoksetekovälineenä. Tästä oli vilkasta keskusteluakin; useimmat kannattivat mutta osa vastusti. Itsekin kritisoin tuota koska se johtaisi ongelmallisiin tilanteisiin ja mielivaltaisiin rangaistuksiin jos rattijuoppo ajaa esim. varastetulla, lainatulla, vuokratulla tms. ajoneuvolla tai jos hänellä on halpisauto känniajeluita varten ja kallis auto asialliseen ajeluun.

Yleisesti kuitenkin kannatettiin kovempia rangaistuksia niin rattijuoppoudesta kuten myös yleensäkin toisen henkeen ja terveyteen kohdistuvista rikoksista.

Kuten Jalopeura edellä huomautti, tämä on maahanmuuttuasioihin keskittyvä foorumi ja koska maahanmuuttopolitiikalla ei voi juurikaan rattijuoppouteen vaikuttaa niin on luonnollista ettei se nouse keskeiseksi puheenaiheeksi tämän foorumin keskusteluissa.
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: junakohtaus - 31.07.2017, 09:29:36
Ajatus siitä, että vihamielinen toimija saisi komennella mihin meidän pitää keskittyä, ei ole terve. Hra Kivi voi ihan itse perustaa rattijuoppokriittisen kansanliikkeen, voin jopa konsultoida miten sellaisia rakennetaan, mutta päätän kiitos itse omat linjaukseni.
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Henry - 31.07.2017, 09:48:49
Koomikko Iikka Kiven älyvapaata hölinää

http://beta.oikeamedia.com/o1-31800
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Jääpää - 31.07.2017, 10:12:36
Ihan kohta näemme Ylellä huippusuositun koomillisen megashown: Ilkka Kivittää!
 Gigalomaaninen tuotantobudjetti, soppari heti kättelyssä 10 kaudesta+ optio+5 .
 Yle rakentaa oman koomillisen kammion, vaikkapa Kivittämö, n.1000 000 kuutiota+ aputilat.
 Formaattia myydään ziljoonilla Saudeihin ym. Mena maihin..
 
Naurattaako koomillinen Ilka Kivi sitten vielä rasssisteja?

Amatöörikoomikot räpeltää yhä edelleen jossain Naurunpaikassa ja anelee yleisöltä roposia.

https://www.naurunpaikka.fi/stand-up-koomikot/?gclid=EAIaIQobChMI9_zhgdGy1QIVz7_tCh0oggu0EAAYASABEgKcc_D_BwE
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: ApinA - 31.07.2017, 10:48:55
Aika komeata haudoilla tanssimista Kiveltä. Samalla kun syyttää muita siitä, etteivät ole kiinnostuneet tapauksesta tarpeeksi, käyttää itse tapausta ainoastaan muiden ihmisten kritisointiin.
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Sator Arepo - 31.07.2017, 12:13:38
Eikös tämä toimi toisinkin päin? Jos jossain päin Suomea vihdoin tapahtuisi se kauan odotettu rasistinen vihamurha, vasemmisto ei saisi ottaa siitä kierroksia, koska he eivät ole julkisesti järkyttyneet joka ikisestä kuolemaan johtaneesta hoitovirheestä. Murhasta närkästyminen olisi typerää öyhötystä myös siksi, että liikenneonnettomuuksissa kuolee joka vuosi paljon enemmän ihmisiä, ja itse asiassa heidän pitäisi huolehtia enemmän kolesterolista kuin äärioikeistolaisuudesta. Ja niin edelleen.

Asia on tietysti niin, että jotkut asiat Suomessa ovat kehittymässä hiljalleen parempaan päin (alkoholikulttuuri) ja jotkut pahempaan (maahanmuuttajien rikollisuus). Jälkimmäisen kehityskulun pysäyttämiseen on myös melko itsestäänselvä konsti, edellisen nopeuttamiseen ei niinkään. Siinä pari aika painavaa syytä kiinnittää huomiota mamuiluun. Ideologian takia tehdyissä murhissa on myös yksi puoli, jota jossain rattijuopumuksissa ei ole. Ihmisten murhaaminen on nimittäin jo itsessään ja myös seuraamustensa puolesta niin iso juttu, että useimmat ihmiset eivät ole siihen valmiita. Jokaista siihen ryhtyvää fanaatikkoa kohtaan on valtavasti isompi porukka saman linjan kannattajia, jotka myös vihaavat samoja vihollisia, ovat hyvin mahdollisesti valmiita tekemään jotain murhia vähäisempää, ja sopivissa olosuhteissa kyllä lähtevät ase kädessä joukon mukaan.

Tosin joillain järkeily jää sille tasolle, että muslimit tappaa niinku yhden sormen verran, ja sit muista syistä kuolee niinku kaikki sormet ja varpaat, et miks me johonki terroristimurhiin keskityttäis? Vähänx tyhmää!
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: jmk - 31.07.2017, 12:16:57
"Kaverini nauroivat minulle, kun sanoin aikovani koomikoksi. Eivätpä naura enää!"
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Siili - 31.07.2017, 12:24:48
"Kaverini nauroivat minulle, kun sanoin aikovani koomikoksi. Eivätpä naura enää!"

Niin, luulisi ammattitaitoisten koomikoiden ihan imagosyistä välttävän ryppyotsaista yhteiskunnallista kommentointia.  Kyllähän poliittisille vastustajille voi vittuilla hienostuneemmin kuin alleviivatuilla saarnoilla.  Tyylinsä puolesta Kivi vaikuttaa Ville Rannan stand-up-versiolta.
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Vaniljaihminen - 06.08.2017, 19:14:05
Koomikko Iikka Kivi - Facebook päivitys 2017-08-06

Lainaus
Yksi nykyajan keskustelukulttuurin ärsyttävimmistä ja typerimmistä piirteistä on loputon mussutus täysin hatusta vedettyjen tulkintojen perusteella.

Jos minä esimerkiksi kirjoitan että "Mielestäni Suomen tulisi kiinnittää enemmän huomiota siihen, että turvapaikkaprosessi hoidetaan inhimillisesti hakemusten suuresta määrästä huolimatta", niin se EI tarkoita seuraavia asioita:

- Haluan Suomeen sharia-lain
- Rajavalvonta pitäisi poistaa kokonaan
- Haluan koko Afrikan väestön muuttavan Suomeen
- Kaikkien naisten pitäisi käyttää burkhaa myös nukkuessaan
- Haluan Suomeen tuhat terroristia ja Kalashnikovit kaupantekijäisiksi
- Olen mukana feministien salajuonessa jonka tarkoituksena on syrjäyttää suomalainen mies ja kieltää grillaaminen lopullisesti
- Pidän kaikkia suomalaisia umpinatseina
- Teen tämän siksi että saisin televisioon yhteisen ohjelman Aki Palsamäen kanssa (nimenä "Kaksi vähän lihavaa ja vähän junttia mutta ihan mukavaa jätkää")
- Että saisin vasemmistolta lisää rahaa ja keikkoja (oikeasti, rahaa vasemmistolta - missä maailmassa te elätte?).

Ei. Tarkoitan teksteissä sitä, mitä niissä sanotaan ja se mitä siellä ei ole sanottu, sitä en tarkoittanut.

Jos haluatte rakennella muiden palikoista ihan omia juttujanne, niin ostakaa legoja tai pelatkaa Minecraftia. Säästyy aikaa kaikilta ja tulee parempi mieli.

Hatustaan vedetyt tulkinnat louhivat Kiven omaa karmaa. Hän esimerkiksi käyttää sanaa maahanmuuttokriittinen rasistin synonyymina kuten muutkin geneeriset Gutmenschit - häneltä on turha odottaa että hän ikinä sanoisi, että maahanmuuttokriittisyys ei ole samaa kuin rasismi. (Itse asiassa Jacke Björklund lienee vaikeuksissa, sillä hänen vitsailtuaan itsemurhapommittajaksi osoittautuneesta arabista eräs pariskunta lähti tällöin pois keikalta).

Iikka ei haluaisi sharia-lakia Suomeen, myöskään Iikan osoittelemat kriittiset eivät halua Suomeen mitään kristillistä teokratiaakaan. Huhtasaaren maailmankatsomukseen on Iikkakin ollut kuitenkin lisäämässä milloin mitäkin sinne kuulumatonta.

Rajavalvonnan pitää toimia, muuten koko rajavalvontalaitos olisi turha. Iikalle kuitenkin on tärkeää, että tietyissä tapauksissa maahan pääsisi ilman tarkastuksia.

Iikka tuskin tahtoo koko Afrikkaa Suomeen, mutta Iikka sanoo kriittisten kuitenkin tahtovan Suomesta poistuvan kaikki ketkä eivät ole suomalaisia.

Burkakysymyksen ydinkohta on se, että sitä ei tarvitsisi pitää edes hereillä ollessaan.

Suomeen ei terroristeja halua muut kuin nihilistiset misantroopit. Se että huolestutaanko terrorismista etu- vai jälkikäteen on hieman olennaisempi kysymys.

Feministeilta tuskin kukaan on osoittanut salajuonia, sen verran avoimia näiden pointsit ovat aina olleet.

Palsanmäki-kohtaa en ymmärrä - toivon lähinnä että huutokauppakeisari ei tietäisi koko Iikasta mitään.

Rahaa vasemmistolta? Missä maailmassa Iikka elää? Palefacekin kuittaa tänä vuonna pelkästään 17000€ vaikka ei edes osallistuisi Suomi 100 vuotta juhlatoimikuntaan.


EDIT: natsikohta jäi käsittelemättä. Iikka luultavasti laajentaa natsin määritelmää rankastikin aina tarpeidensa mukaan. Esim Halla-aho on Iikan määritelmässä natsi suunnilleen aivan tarpeeksi.
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: anatall - 06.08.2017, 19:58:07
Koomikko Iikka Kivi - Facebook päivitys 2017-08-06

Lainaus
Yksi nykyajan keskustelukulttuurin ärsyttävimmistä ja typerimmistä piirteistä on loputon mussutus täysin hatusta vedettyjen tulkintojen perusteella.

....

Ei. Tarkoitan teksteissä sitä, mitä niissä sanotaan ja se mitä siellä ei ole sanottu, sitä en tarkoittanut.

Jos haluatte rakennella muiden palikoista ihan omia juttujanne, niin ostakaa legoja tai pelatkaa Minecraftia. Säästyy aikaa kaikilta ja tulee parempi mieli.

Muistelen lukeneeni, kuinka joku neverhööd-wannabe"koomikko" tässä taannoin jossitteli kuinka jotkut politikot tekisivät jotain X, JOS jotain Y tapahtuisi.

Tämä sama mitättömyys myöskin veteli aivan reikäpäisiä oletuksia siitä, kuinka on "täysin selvää, että "maahanmuuttokriittisiä" ei tosiasiassa kiinnosta pätkääkään suomalaisten turvallisuus ja hyvinvointi. "

Nytkö tämä sama pelle sitten itkee, kuinka täysin hatusta vedettyjen tulkintojen perusteella mussuttamnen on typerää?

No, on mennyt ammatinvalinta sinänsä kohdilleen, että kovin naurettavaksihan tuo perseilijä itsensä ulostuloillaan tekee.

Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Vaniljaihminen - 01.09.2017, 00:37:36
Iikalta tulee sitä itteään. Nämä on niin helmiä että aijai.

Lainaus
Koomikko Iikka Kivi

Facebook
27. Elokuuta kello 14:36 ·


Turun sanomien toimittaja Rebekka Härkönen twiittasi eilen, että hänen lapsensa oli kuullut bussissa kahden miehen puhuvan siitä, miten Härkönen tulisi hakata.

Miksi? Härkönen kirjoitti Turun Sanomiin jutun puukkohyökkäyksen uhria auttaneesta afgaaninuoresta. MV-lehti teki uutisesta tyypillisen disinformaatiojuttunsa, jossa Härköstä väitettiin valehtelijaksi. Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho jakoi MV-lehden tekstin Facebookissa ja Härkönen sai vastaansa vihakampanjan tappouhkauksine kaikkineen.

Tässä tilanteessa ollaan nyt. Samat ihmiset, jotka väittävät olevansa huolissaan siitä, mitä maahanmuutto ja turvapaikan hakeminen tekee suomalaisten naisten ja lasten turvallisuudelle, käyttäytyvät itse niin uhkaavasti ja pelottavasti, että he ovat uhka suomalaisten perheiden turvallisuudelle. Eikä kyse ole vain siitä, että ihmiset päästelevät höyryjä netissä - kuten Härkösen tapauksesta näkyy, viha ei lopu siihen kun tietokoneen kansi laitetaan kiinni.

Miettikääpä tätä nyt tarkkaan, suomalaisuuden puolustajat ja maahanmuuton vastustajat: Suomen valtio täyttää tänä vuonna 100 vuotta. Haluatteko, että juhlavuosi muistetaan siitä, että sinä vuonna suomalaiset alkoivat käyttäytyä toisiaan kohtaan niin aggressiivisesti ja uhkaavasti, että vanhemmat alkoivat aidosti pelätä lastensa turvallisuuden puolesta?

Haluatteko te, että Suomen juhlavuosi on se vuosi, kun isien ja äitien piti alkaa miettiä, tekeekö joku omista kansalaisistaan pahaa heidän lapselleen, koska ei kykene käsittelemään vihaansa ja turhautumistaan muilla keinoin?

Islamistiterroristit ovat sitä porukkaa, jotka ovat niin vihansa vallassa ja oikeutukseensa uskovia, että he eivät välitä, vaikka heidän väkivaltansa osuu lapsiin. Niin tehdään jopa tarkoituksella. Haluatteko olla sen jengin kanssa samalla viivalla?

Miettikää nyt tarkasti. Asiat ovat tällä hetkellä menossa helvetin huonoon ja täysin häpeälliseen suuntaan.



Mihinkä sitä enää vitsejä tarviikaan kun ne asiajututkin ovat tällaisia?
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: nollatoleranssi - 01.09.2017, 00:51:18
^
En tiedä mitä Rebekkan lapsi on kuullut. Siltikin ei pidä olla ihan täysin hyväuskoinen jokaiselle kuulopuheelle. Tässä on sentään ollut junakaustia ja mustan barbaarin äidin kaustia yms.

Lainaus
viha ei lopu siihen kun tietokoneen kansi laitetaan kiinni.

Samaa ennakkoluuloa on usein toistettu, mutta kukaan ei ole pystynyt todistamaan yhtäkään tekoa Suomessa tapahtuneen ns. nettivihan tai vihapuheen takia. Poliisin käyttämät vihasanalistaankin kelpaa mikä tahansa sopiva sana, jonka kanssa moni tavis ei näkisi olevan mitään tekemistä vihan kanssa.

Lainaus
Miettikääpä tätä nyt tarkkaan, suomalaisuuden puolustajat ja maahanmuuton vastustajat: Suomen valtio täyttää tänä vuonna 100 vuotta. Haluatteko, että juhlavuosi muistetaan siitä, että sinä vuonna suomalaiset alkoivat käyttäytyä toisiaan kohtaan niin aggressiivisesti ja uhkaavasti, että vanhemmat alkoivat aidosti pelätä lastensa turvallisuuden puolesta? Haluatteko te, että Suomen juhlavuosi on se vuosi, kun isien ja äitien piti alkaa miettiä, tekeekö joku omista kansalaisistaan pahaa heidän lapselleen, koska ei kykene käsittelemään vihaansa ja turhautumistaan muilla keinoin?

Oikeastaanhan tätä pitäisi kysyä vasemmistolaisanarkisteilta, joiden tempaukset ovat tunnettuja itsenäisyyspäiviltä. Vastaavaa ei ole nähty mamukriittisiltä tahoilta.

Lainaus
Islamistiterroristit ovat sitä porukkaa, jotka ovat niin vihansa vallassa ja oikeutukseensa uskovia, että he eivät välitä, vaikka heidän väkivaltansa osuu lapsiin. Niin tehdään jopa tarkoituksella. Haluatteko olla sen jengin kanssa samalla viivalla?

Islamistiterroristit ovat tehneet oikeasti terrori-iskuja, eivät julista ainoastaan YLE:n teemailloissa homojen tappamista. Oikeista hyökkäyksistä pitääkin olla huolissaan.
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Sakari - 01.09.2017, 01:02:08
^^
Ei haluta Ilkka samalle viivalle Isiksen kanssa. Kun juurikin haluan että se isis pysyy siellä ja kaikki ne islamilaisen kulttuurin omaavat henkilöt jotka tuovat tänne mukanaan suomalaisuuteen sopeutumiskyvyttömän kulttuurinsa.

Kun Ilkka saat sekoitettua veden ja öljyn keskenään ilman lisäaineita, tule sitten kertomaan lisää näkemyksiäsi. Itse voin kertoa ettei kaksi syväkulttuuria sovi samaan lokeroon. Syväkulttuurin päälle voidaan vedellä erilaisia pintakulttuurin muotoja muista kulttuureista, muttei syväkulttuurit elä sittenkään sovussa keskenään. Muun selittely on itsepetosta ja sädekehän kiillotusta.
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Pentecost - 01.09.2017, 03:19:29
Joo, itselläni ei ole minkäänlaista juhlavuoden juhlistamisen tarvetta. Iikka Kiven kaltaiset omaanpesään kusijat tekevät lopun ihan juhlamielen rippeistäkin.

Onhan se vallan ihmeellistä, että suututtaa kun maahan päästetään valtiovallan edustajien toimesta murhaajia, raiskaajia ja terroristeja. Joskus joku hieman päästelee tuntemuksiaan nettiin ja siitäkös selkärangattomat omanmaan myyjät kuten Iikka Kivi sitten ottavat haudottavaa turbaaninsa alle.

Viisas mies olisi edes hiljaa, mutta ei Iikka Kivi. Sama suomalaisten haukkuminen rasisteiksi jatkuu, kun oma mielipide on niin oikea. Tosin sanotaan, että mielipiteet ovat yhtä yleisiä kuin persreiät ja yleensä aivopierut noin vertaannollisesti haisevatkin kuin olisivat sieltä kotoisin.

Olen vain ihmetellyt sitä intoa, millä tälläiset koomikot haukkuvat suomalaisia. Onko heillä jokin varma asiakaskunta, joka kustantaa heidän elämänsä tästä ikuisuuteen? Itse en julkisesti omassa ammatissani ensimmäiseksi jaksaisi syyllistää ja haukkua potentiaalisia asiakkaita. Vaikea minun maahanmuuttokriittisenä olisi tämän koomikon jutuistakaan nauttia, kun mielikuvissa olisi hänen suomalaisia syyllistävät ulostulonsa.

Ja kyllä, "koomikko" Kivi tekee sen aivan itse, hän vie noilla jutuillaan vähänkin juhlamielen ainakin meikäläiseltä. Ja siihen en ole minä syyllinen.
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Kimmo Pirkkala - 01.09.2017, 07:19:45
Kyllä Suomen lainsäädäntöä ja viranomaistoimintaa pitää uudistaa siltä pohjalta, että joku twiittasi erään kuulleen muuan tyypin kertoneen.
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: siviilitarkkailija - 01.09.2017, 07:38:08
Lainaus
Islamistiterroristit ovat sitä porukkaa, jotka ovat niin vihansa vallassa ja oikeutukseensa uskovia, että he eivät välitä, vaikka heidän väkivaltansa osuu lapsiin. Niin tehdään jopa tarkoituksella. Haluatteko olla sen jengin kanssa samalla viivalla?

En halua olla edes samassa maassa, mutta meillä on paljon kusipäisiä poliitikkovirkahenkilöitä jotka haluaa.


Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Vaniljaihminen - 02.09.2017, 21:09:23
Lainaus
Koomikko Iikka Kivi
Facebook-päivitys 2017-09-01 klo 13:13

Kirjoitin Turun puukkohyökkäyksen jälkeen toimintaharhasta. Toimintaharha tarkoittaa sitä, että esimerkiksi tragedian jälkeen ihmiset tekevät hyödyttömiä, typeriä ja vahingollisia päätöksiä, koska tuntuu vielä typerämmältä olla tekemättä mitään. Ennustin, että Turun iskun jälkeen Suomessa nähdään paljon toimintaharhan vallassa heilumista.

Kaksi viikkoa myöhemmin hallitus on vaatinut uuden verkkotiedustelulain nopeaa läpivientiä Turun tragediaa esimerkkinä käyttäen, ehdottanut kaikkien poliisipartioiden varustamista konepistooleilla ja esittänyt Suomen kansalaisuuden viemistä terrorismirikoksiin syyllistyneiltä kaksoiskansalaisilta.

Sen hallitus jättää tietoisesti sanomatta, että yhdelläkään näillä muutoksilla ei olisi estetty Turun puukkoiskua. Viranomaisilla oli ilman uutta verkkotiedustelulakiakin paljon informaatiota epäillyn radikalisoitumisesta ja aggressiivisuudesta, mutta asialle ei tehty mitään. Poliisi taltutti puukottajan tapahtumapaikalla kolmessa minuutissa ilman konepistooleja. Kaksoiskansalaisuuden vieminen ei olisi auttanut mitään, koska kyseessä ei ollut kaksoiskansalainen vaan turvapaikanhakija (enkä oikein usko että kansalaisuuden menettäminen on kummoinen pelote ihmiselle, joka puukottaa lastenrattaita työntävää äitiä).

Miksi näitä asioita nyt sitten ajetaan läpi? Koska nyt voidaan. Suomalaisia pelottaa. Tekemällä nämä muutokset kansalaisille annetaan se kuva, että terrorismin torjumiseksi tehdään kovasti hallituksessa töitä. Tosiasiassa kyse on traagisen tapahtuman härskistä hyödyntämisestä. Poliitikot saavat läpi omaa valtaansa pönkittäviä muutoksia ja kansa valheellista helpotusta puukkoiskun nostamaan ahdistukseen.

Viimeisimpänä tempauksenaan hallitus on esittänyt, että kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneita ihmisiä auttavia kansalaisia aletaan rangaista. Varoitin pari vuotta sitten yhteiskunnallisen keskustelun piirteistä, jotka muistuttivat suuresti Natsi-Saksan nousuun liittyviä elementtejä. Silloin asialle naureskeltiin vähätellen. Nyt ollaan esittämässä lakia, jossa poliisi saa tehdä luoksesi kotietsinnän, jos kämpässäsi vierailee ulkomaalaisen näköinen ihminen.

Olen suoraan sanottuna helvetin pettynyt siihen, miten rasistisesti latautuneita suomalaisten pelot ovat. Kun kotoperäinen mielenterveysongelmainen ampui kolme naista ravintolan edustalle Imatralla, minkäänlaista painetta päättäjien suuntaan tai poliitikkojen ehdotuksia tilanteen korjaamiseksi ei näkynyt. Mutta kun samantyyppisen rikoksen tekijänä on ulkomaalainen, kaikki murot ovat samantien lattialla.

Samaten olen helvetin pettynyt siihen, miten vietävissä suomalaiset ovat. Ymmärrän, että jengi on edelleen järkyttynyt, peloissaan ja vihainen Turun tapahtumista. Niin olen minäkin. Mutta aikuisella ihmisellä pitäisi olla sen verran vastuullisuutta, että hän ymmärtäisi olla toimimatta noiden tunteiden vallassa. Lainsäädännössä pitäisi käyttää kylmää harkintaa eikä pelosta kuumaa päätä.

Nyt kun pää on saatu auki ja poliitikot ovat hoksanneet, että mikä tahansa menee näköjään suomalaisille läpi kun ne tarpeeksi kovasti säikäyttää, vain taivas on rajana. Terrorismintorjunnan varjolla tehtävät lakimuutokset eivät todennäköisesti jää tähän. Ja kun seuraava mahdollinen ulkomaalaisen tekemä väkivallanteko tapahtuu, ruuvia kiristetään lisää.

Jos tämä meininki tällaisena jatkuu, niin ehdotan kaikille hallituksen politiikkaa kyselemättä kannattaville lanseerattavaa Suomi 100-kuoriämpäriä. Sen saa ilmaiseksi jonottamalla. Ämpärin kyljessä on kuva äänestäjästä, joka polvillaan rukoillen kiittää pääministeriä pitämällä tämän kullia suussa. Kaupan päälle tulee litran mitta.


Iikan mielestä poliisi käyttää puukkovahinkoa tekosyynä omien natsikonepistooliensa käyttöönotolle.
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Roope - 02.09.2017, 22:10:06
Lainaus
Koomikko Iikka Kivi
Facebook-päivitys 2017-09-01 klo 13:13
...
Sen hallitus jättää tietoisesti sanomatta, että yhdelläkään näillä muutoksilla ei olisi estetty Turun puukkoiskua.
...
Miksi näitä asioita nyt sitten ajetaan läpi? Koska nyt voidaan. Suomalaisia pelottaa. Tekemällä nämä muutokset kansalaisille annetaan se kuva, että terrorismin torjumiseksi tehdään kovasti hallituksessa töitä. Tosiasiassa kyse on traagisen tapahtuman härskistä hyödyntämisestä. Poliitikot saavat läpi omaa valtaansa pönkittäviä muutoksia ja kansa valheellista helpotusta puukkoiskun nostamaan ahdistukseen.

Hienoa. Vaikka päättely ei lopulta kanna ihan maaliin saakka, niin Ilkka kysyy aivan oikeita kysymyksiä. Moni ei ole pystynyt siihenkään.

Tosiaan, mitä olisivat olleet ne lakien ja politiikan muutokset, joilla esimerkiksi Turun isku olisi luultavasti estetty, ja miksi hallitus ei runno tilaisuutta hyväksi käyttäen niitä läpi?

Mieti, Ilkka, mieti ankarasti.
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: ApuaHommmaan - 02.09.2017, 22:15:04
Kivi on mielestäni osaltaan oikeassa. Kokoomuksen vika, että Suomesta on lopetettu pahimien mielenterveysongelmaisten pakkohoidot lähes täysin.

Kokoomuksen vika myös, että maahamme raahataan halpatyövoimaa joka puolelta aiheuttamaan Suomalaiseen yhteiskuntaan suuren luokan ongelmia. Samaan aikaan kun Suomessa on yhäkin se sama suurtyöttömyys, joka täällä on ollut kolmekymmentä vuotta, tahallaan ja pahuuttaan. Ja kokoomuksen nolon kusihikisistä kannanotoista huolimatta syy tuohon eivät ole ne muka syrjäytyneet. Vaan syy on suoraan kokoomuksen puoluekirjoilla töissä olevissa toistaitoisissa sekaisissa nollissa. Kunnat ja ministeriöt täynnä noita tyhjäpäitä, jotka ovat ne jotka samalla sumuttavat ja peittelevät kaiken saadakseen puolueelle lisämannaa ja muille kärsimystä. Ilman heitä Suomi olisi paljon parempi paikka.
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Uuno Nuivanen - 02.09.2017, 23:45:38
Lainaus
Asiat ovat tällä hetkellä menossa helvetin huonoon ja täysin häpeälliseen suuntaan.

Olen Iikka "kuka" Kiven kanssa tästä yhtä mieltä.
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: DuPont - 03.09.2017, 02:40:35
Kivi on mielestäni osaltaan oikeassa. Kokoomuksen vika, että Suomesta on lopetettu pahimien mielenterveysongelmaisten pakkohoidot lähes täysin.

Onko vain kokoomuksen vika? Kyllä kaikki hallituspuolueet ovat olleet vähentämässä rahoitusta mielenterveyspalveluista, koska ovat jumalattoman kalliita.
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Vaniljaihminen - 16.09.2017, 17:15:51
Ei varsinaisesti liity oman rasismittomuuden kilpatodistamiseen, mutta päivitys on kiinnostava kyseiseen ajatusmaailmaan kuuluvien piirteidensä takia.

2017-09-16 Facebook-päivitys

https://www.facebook.com/IikkaKivi/posts/1513429532074055

Lainaus
Jari Sillanpään piriautoilu nosti jälleen esiin suomalaisen keskustelukulttuurin ärsyttävän piirteen: kun joku mokaa ja saa siitä aiheellista kritiikkiä, paikalle pölähtää aina jengiä, jotka sanovat että ei saa kiusata toista.

Sillanpäälle vittuilu tämän törttöilystä ei kuitenkaan ole kiusaamista, vaan kulttuurin sisäistä sosiaalista kontrollia. Tekemällä vitsejä Sillanpään perseilystä suomalaiset haluavat sanoa, että huumepäissään liikenteessä pyöriminen ei ole hyväksyttävää. Ja jos Jarille tulee siitä paha mieli, niin sietääkin tulla. Hän toimi väärin asettaessaan useita ihmishenkiä vaaraan ajamalla autoa kamoissa.

Kiusaamisessa kyse ei ole siitä mitä teet, vaan siitä mitä olet. Kiusaajalle ei ole väliä vaikka osaisit jonglöörata hänelle kasaan kuuden pallon jäätelötötteröitä. Hän inhoaa sitä tosiasiaa että olet olemassa ja haluaa tehdä olemassaolostasi täyttä helvettiä riippumatta teoistasi. Sillanpään saama vittuilu ei ole ollut tällaista vaan hänelle irvailtu siitä mitä hän teki.

Moni on myös sitä mieltä, että tällaisissa tilanteissa ei saisi lyödä lyötyä. Tälle huomiolle on aina välillä käyttöä. Keväällä homovastaisuudesta tunnettu nuori saarnaaja jäi kiinni vaimolleen homosuhteesta ja ajoi sen jälkeen kolarin ilmeisen hämärissä olosuhteissa. Vaikka aiheesta olisi saanut monta hauskaa vitsiä, lopulta päädyin poistamaan omani, koska kaverin tilanne näytti niin huonolta.

Mutta Sillanpää ei ole lyöty, päinvastoin. Hän on mukana yhdessä television suosituimmista ohjelmista ja lähtee syksyllä kiertueelle. Vaikka menestys ja raha eivät automaattisesti korreloikaan henkisen hyvinvoinnin kanssa, on liioittelua väittää Sillanpään olevan jotenkin pohjalla. Sillanpää on yksi Suomen menestyneimmistä artisteista ja on sitä myös tämän perseilyn jälkeen.

Siltsulle vittuiluun on vielä yksi, tälle tapaukselle spesifi peruste: hän itse tuntui ohittavan tapauksen melko kevyesti. En minä olisi mitään myllylämäistä testamenttia halunnut nähdä eikä Jarin tarvitse ryömiä alasti suolle syödäkseen turvetta siihen asti että maatuu meille kelvolliseksi.

Mutta on siinä lieviä ylimielisyyden piirteitä, että kun jää kiinni metamfetamiinipäissään ratista, niin kirjoittaa seuraavana päivänä Facebookiin että nyt on tärkeintä keskittyä syksyn kiertueeseen. Vitut. Nyt tärkeintä olisi huolehtia siitä, että näin ei käy enää ikinä uudelleen. Etenkin kun ottaa huomioon että metamfetamiini ei löydy päihdeprismasta leikkikaluosastolta vaan on oikeasti helvetin vaarallinen ja tuhoava päihde.

Moraalisessa närkästyksessä ja siitä kumpuavasta vittuilussa ei sinänsä ole mitään pahaa. Se osoittaa sen, että asioille on meille edelleen väliä ja että heimon kesken vallitsee sääntöjä, joiden rikkomisesta seuraa rikostuomion lisäksi myös sosiaalinen rangaistus. Ihminen haluaa kuulua laumaan ja jos lauma sanoo että tämä homma ei nyt vetele, se todennäköisesti saa ihmisen miettimään tekojaan uudelleen. Se suojaa paitsi heimoa, myös yksilöä itseään.

Joskus vittuilu todellakin on välittämistä.

Päällimmäisenä eivät ole Jari Sillanpään puolustajat, vaan tuomitsijat. Somemyllyssä ei Jari Sillanpäätä rangaista amfetamiinin käytöstä liikenteessä läheskään niin paljoa kuin kiinnijäämisestä. Huumeista ei keskustella, vaan nimenomaan Jari Sillanpäästä.

Tietysti on hieman noloa ryhtyä erottelemaan huumeiden erityispiirteitä, varsinkin kun nämä ovat laittomia aineita, mutta amfetamiinissa tuskin on aivan sama tilanne kysymyksessä kuin 'pirissä' tai marihuanassa, LSD:stä puhumattakaan. Yhtä kaikki Jarin teko yhdistetään rattijuoppouteen ja sitten Iikan kaltaiset fariseukset ovat tietysti julistamassa omaa moralistista ylivertaisuuttaan.

"Kiusaamisessa kyse ei ole siitä mitä teet, vaan siitä mitä olet." - Tämä on asian päinvastaiseksi kääntämistä. Kiusaamisessa nimenomaan on kyse mitä teet, ei siitä mitä olet. Filosofiaa: vassareiden maailmassa ei ole tekoja: ihmiset ovat jotain ja sitten tämä oleminen tapahtuu.

Kivi todistaa lopuksi ylpeänä edustavansa laumaa ja tämän kollektiivista oikeamielisyyttä. Iikan kaltainen politrukki vaatii Jaria nyt nuolemaan persettään, muuten ei tule anteeksiantoa. Tämän tapahduttua Iikka jää odottamaan seuraavaa samanlaista, joka rikkoo laumaa vastaan.

Toivottavasti Jari haistattaa Iikalla paskat.
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Paawo - 16.09.2017, 17:30:06
Olen koko ajan Kiven ulostuloja lueskellessani jaksanut ihmetellä mitä tuo "Koomikko" sana tuossa nimen edessä tekee?

Miksei siinä voisi lukea esimerkiksi

- Poliitikko
- Mestari
- Johtaja
- Hitsari
- Kirjoittaja

Kyselen näitä siksi koska viihdemedioita ei niin tule kaikessa arjen kiireessä seurailtua eikä nuorison suosikeista lukua pidettyä. Sen takia nuorisolta ja vanhuksilta perhepiirissä tulee kuitenkin kyseltyä että keitä nämä lööpeissä ja somessa vastantulevat telkkarin ja radion suuret ihmiset oikein ovat ja minkälaisia ohjelmia tekevätkään.

Hedbergit ja Hirviniemet tietää kaikki mutta tuota Kiveä ei tiedä kukaan. Onko siis Kivi yhtä paljon koomikko kuin YLE on media?

Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Vaniljaihminen - 16.09.2017, 18:28:26
Iikka voisi olla 'valekoomikko'. Pari 'vittua' sinne tekstiin, niin suvakki tietää milloin saa nauraa. Huumori on suvakeille vaikea asia, se on sitä samaa 'asiaviihdettä' mitä Spede aikoinaan kritisoi kovasti.
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: KJ - 16.09.2017, 21:30:07
Iikka voisi olla 'valekoomikko'. Pari 'vittua' sinne tekstiin, niin suvakki tietää milloin saa nauraa. Huumori on suvakeille vaikea asia, se on sitä samaa 'asiaviihdettä' mitä Spede aikoinaan kritisoi kovasti.

Minä olen ollut käsikirjoittamassa parinkin stand up -koomikon lavaesitystä, kun pyydettiin. En ole tuosta teosta varsinaisesti ylpeä, ja vitsitkin olivat huonoja.
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Vaniljaihminen - 16.09.2017, 21:36:53
Iikka voisi olla 'valekoomikko'. Pari 'vittua' sinne tekstiin, niin suvakki tietää milloin saa nauraa. Huumori on suvakeille vaikea asia, se on sitä samaa 'asiaviihdettä' mitä Spede aikoinaan kritisoi kovasti.

Minä olen ollut käsikirjoittamassa parinkin stand up -koomikon lavaesitystä, kun pyydettiin. En ole tuosta teosta varsinaisesti ylpeä, ja vitsitkin olivat huonoja.

Työtähän se kuitenkin on, niin kauan kun kyse on komiikan tekemisestä. Tai ainakin jonkun iltamatilaisuuden ohjelman tekemisestä.
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: käpyQaarti - 16.09.2017, 21:54:57
Unelmaporukkalaisten yksi merkittävin piirre on varauksellinen huumorintaju, eli huumorintajuttomuus. Itselleen eivät osaa nauraa sitten ollenkaan. Huumori jolle uskaltavat nauraa, on tietenkin poliittisesti korrektia, haaleaa, pastellinsävyistä, ketään koskematonta mukahuumoria.

Paitsi maahanmuuttokriitikoihin kohdistuva huumori, se on vihaista huumoria, jota kerrotaan pulssi kiihtyneenä.

Iikka Kiven fb-sivua tulee ajoittain luettua, ja tämä tuntemus on vain vahvistunut.
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: nollatoleranssi - 20.09.2017, 21:22:21
Hieman huvitti kun oli Iikka Kivi, Katju Aro ja Matti Apunen kutsuttu keskustelemaan populismista Rikun ja Tunnan Docventuresiin. Iikasta tulee mieleen SVL:n entinen pomo, jolle lankesi "kokemusasiantuntijan" pesti, kun vaihtoikin mielipiteet täysin toiseen äärilaitaan. Toisin sanoen rahaa ja mainetta tuli yhtäkkiä enemmän kuin laki sallii pelkästään mielipidevaihdoksen takia. Katju Aro vetosi feminismin "älyllisyyteen", tästä syystä kaikista tyhmimmät eivät välttämättä tajua heittoja 30+ sukupuolesta ja näin ollen eivät osaa kritisoida Katju Aron älyllisyyden ylivertaisuutta missään vaiheessa, olivatpa näkemykset kuinka erikoisia tahansa. Matti Apunen ei vaihda linjaansa ja edustaa vahvoja äärikokoomuslaisia arvoja, ehkäpä sen takia sopiikin vasemmistolaisten älykköjen kanssa hyvin samaan pöytään.
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: hulaq - 15.02.2018, 21:55:57
Ei hyvää päivää, sattui ohimennen silmään. Luin muutaman rivin ja ajattelin, jos joku haluaa taas lukaista tämän ns. koomikon älynväläyksiä taas:

Lainaus
Suomesta turvapaikkaa henkilökohtaisen vainon takia hakenut irakilainen Ali tapettiin kolme viikkoa sen jälkeen, kun hänet oli palautettu Irakiin.

Mikäli Alin kuolema johtuu - niin kuin todennäköiseltä näyttää - suomalaisten viranomaisten ja poliitikkojen toiminnasta, haluan pyytää anteeksi Alin omaisilta omaa osallisuuttani tapahtuneeseen.

Tähän johtanut polku on ollut pitkä ja monivaiheinen. Ensin nettimarginaalissa pitkään pyörinyt äärioikeistolaisuus realisoitui perussuomalaisten "maahanmuuttokriittisen" siiven nousussa ja nousi poliittisella kentällä menestyjäksi. Nykyistä hallitusta muodostettaessa maahanmuuttopolitiikka tuli pitkälti perussuomalaisten Jussi Halla-ahon kynästä. Ja koska keskustan ja kokoomuksen tarvitsee äänestäjiensä suhteen huolehtia vain rahasta ja maaseudusta, heidän oli helppo antaa tämän tapahtua.

Halla-aholainen maahanmuuttopolitiikka on perusluonteeltaan rasistista ja se näkyy nykyhallituksen toiminnassa selvästi. Turvapaikanhakijat on laitettu eriarvoiseen asemaan lain edessä perustuslain vastaisesti. Afganistanissa on vakava konflikti ja silti Suomi palauttaa sinne ihmisiä oman lainsäädäntönsä vastaisesti. Lehtitietojen mukaan Migriä on poliittisesti ohjattu painottamaan kielteisiä päätöksiä. Tällä hetkellä kukaan ei suostu ottamaan vastuuta turvapaikkapolitiikan virheistä ja ongelmista - hallitus syyttää Migriä ja Migri hallitusta.

Tämä kaikki on osaltaan minun vikani. Minä olin aiemmin mukana äärioikeiston toiminnassa. Jaoin netissä Halla-ahon kirjoituksia, tein omia maahanmuuttajavastaisia tekstejäni ja olin äänestämässä halla-aholaisiin kuuluvaa Olli Immosta eduskuntaan.

Ja koska tekemäni äärioikeistolaisuuden valtaannosto ja salonkikelpoistaminen on omalta osaltaan johtanut nykyiseen tilanteeseen, mikäli Alin kuolema johtuu äärioikeistolaisista maahanmuuttolinjauksista ja niiden takia tehdyistä virheistä, se on osittain myös minun vikani.

Olen myöhemmin irtautunut äärioikeistosta ja toiminut aktiivisesti rasismin vastustamisessa ja hallituksen maahanmuuttopolitiikan kritisoimisessa, mutta se ei ole ollut tarpeeksi eikä estänyt aiemmin tekemäni virheen seurauksia tapahtumasta. Olen tästä todella pahoillani ja pyydän anteeksi.

Toivon, että tässä maassa ihmiset löytävät itsestään empaattisen puolen ja yrittävät tehdä kaikkensa, että tällaista ei tapahdu toiste. Tämä henkinen hallakausi on kestänyt jo aivan liian pitkään.

Pelkästään nuo boldaukset oli jo taas semmosta huttua, että hyvää päivää.  :facepalm:
Suomelle kun pyllistää niin mekkaan kumartaa, kannattaiskohan harkita pikkuhiljaa sinne lähi-itään muuttamista kun on noin tarve huolehtia heidän tarpeistaan?

https://www.facebook.com/IikkaKivi/posts/1655297327887274
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: ISO - 15.02.2018, 22:08:45
Jos ilkka haluaa olla syyllinen niin mikäs siinä, kyllä se minulle sopii.

Laitetaan mies vankilaan, vaikka elinkautiseen aluksi, siitä voidaan myöhemmin jatkaa vaikka toisella samanmoisella, jos mies vielä tuntee olevansa syyllinen johonkin muuhunkin.

Pakkohan se on syyllistä rankaista, jos se sitä itse haluaa.
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Roope - 15.02.2018, 22:23:15
Ei hyvää päivää, sattui ohimennen silmään. Luin muutaman rivin ja ajattelin, jos joku haluaa taas lukaista tämän ns. koomikon älynväläyksiä taas:

Mielenkiintoista se, mistä nuo älynväläykset (Halla-aholainen maahanmuuttopolitiikka...perustuslain vastaisesti...oman lainsäädäntönsä vastaisesti...Migriä on poliittisesti ohjattu...kukaan ei suostu ottamaan vastuuta turvapaikkapolitiikan virheistä ja ongelmista) ovat peräisin, sillä ei hän niitä ole omasta päästään keksinyt vaan jostain käyttöönsä kopioinut.

Vastaava purkaus Suomen Kuvalehdessä:
Sami Kuusela: Mies tapettiin, kapulakielellä sori (https://suomenkuvalehti.fi/hupparihorho/mies-tapettiin-kapulakielella-sori/?shared=1612-b5d6c4f3-999) 12.2.2018
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Ajattelija2008 - 15.02.2018, 22:28:47
"Koomikko" Iikka Kivi on syypää tuhansien huijareiden hukkumiseen Välimereen. Milloin Iikka Kivi pyytää sitä anteeksi ja palaa ihmishenkiä säästävän Halla-ahon politiikan kannattajaksi?

Kivi vaikuttaa höyrypäältä, jolle politiikka on omien ongelmien purkukanava. Nyt hän pyhässä vihassaan ajaa ihmisiä oikeasti tappavaa politiikkaa.
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Nuiva kansalainen - 15.02.2018, 22:35:05
Iikka oli vuosia sitten kilpailijana Ylen Naurun tasapaino -ohjelmassa, jonka jostain kumman syystä onnistui vielä voittamaan. Kyseisen "koomikon" jutut eivät kyllä naurattaneet tippaakaan ja olemuksestakin tuli vahvasti mieleen elämäntapatyötön narkkari. Vaikutelma näytti pitävän aika hyvin kutinsa.
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Siili - 23.04.2018, 14:22:19
Iikka Kivi on ilmeisesti (jälleen?) haastamassa riitaa:

Lainaus
Nyt koomikko Iikka Kiven twiitti Sara Siepin roolista on noussut puheenaiheeksi Twitterissä. Twiitissään Kivi kertoo varsin suorasanaisesti, mitä ajattelee missikaunottaren työtehtävistä klassikko-ohjelmassa.

– Olen varmaankin vähän ilkeä ajatellessani näin. Mutta kun näen Miss Suomen kääntelemässä Onnenpyörän laattoja ja kävelemässä edestakaisin sanomatta mitään, tulee väkisinkin mieleen, että siinä on kerrankin löydetty titteliä ja osaamista vastaava työ, Kivi kirjoittaa twiitissään.

Siepin kanssa seurusteleva Roope Salminen nousi heti virtuaalisille barrikadeille. Hän puolustaa naisystäväänsä Twitterissä tiukoin sanankääntein.

– Mitä v****a sä tiedät Saran osaamisesta? Kyseessä on paitsi maailman ihanin tyyppi, myös nainen, joka muutti hädin tuskin täysikäisenä pohjoisesta stadiin unelman perässä, vaikka ei tuntenut täältä ketään ja rakensi tyhjästä itselleen menestyksekkään uran superkilpaillulla alalla.

https://www.is.fi/viihde/art-2000005652740.html?utm_campaign=tf-IS&utm_term=1&utm_source=tf-other

Kiven hampaat tuntuvat olevan kroonisessa irveessä.  Löytyykö mistään videota, jossa hän on aidosti hauska?
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Golimar - 23.04.2018, 15:13:29
"Koomikko" Ilkka Kivi on ilkeä, ruma ja tyhmä ja vaikka miten yritän en keksi mitään työtä johon tuon tyypin olemattomat kyvyt riittäisivät.


Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Bellerofon - 23.04.2018, 15:27:39
Olen vanhanaikainen ja yritän olla puhuessani loukkaamatta kanssaihmisiä. Ei, en mielistele ja sanon oman mielipiteeni, mutta en tarkoituksella piikitä. Parempi olla hiljaa kuin turhaan keikuttaa venettä. Iikka Kivi olisi voinut tuon turhan twiitin jättää kirjoittamatta eikä maailma olisi yhtään huonompi paikka. Nyt on taas aiheuttanut pahaa fiilistä useammalle ja edelleen antanut voimaa niille, joiden mielestä huono käytös on "oikeutettua". Tähän loppuun voisin kirjoittaa mitä mieltä olen Iikka Kivestä, mutta koska se ei veisi mitään asiaa eteenpäin, niin en kirjoita.
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Nuivettunut Han-nenetsi - 23.04.2018, 15:52:11
Iikka Kivi on ilmeisesti (jälleen?) haastamassa riitaa:

Lainaus
Nyt koomikko Iikka Kiven twiitti Sara Siepin roolista on noussut puheenaiheeksi Twitterissä. Twiitissään Kivi kertoo varsin suorasanaisesti, mitä ajattelee missikaunottaren työtehtävistä klassikko-ohjelmassa.

– Olen varmaankin vähän ilkeä ajatellessani näin. Mutta kun näen Miss Suomen kääntelemässä Onnenpyörän laattoja ja kävelemässä edestakaisin sanomatta mitään, tulee väkisinkin mieleen, että siinä on kerrankin löydetty titteliä ja osaamista vastaava työ, Kivi kirjoittaa twiitissään.


https://www.is.fi/viihde/art-2000005652740.html?utm_campaign=tf-IS&utm_term=1&utm_source=tf-other

No hyvä että Siepillä on osaamistaan vastaava työ. Ongelmahan on että mistä "koomikko" Kivelle sellainen löytyisi?
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: foobar - 23.04.2018, 17:10:40
No hyvä että Siepillä on osaamistaan vastaava työ. Ongelmahan on että mistä "koomikko" Kivelle sellainen löytyisi?

Nyt-liitteen ja marginaalisten vasemmistomedioiden lemmikkiys on Kiven työ. Taitaa Kivi itsekin tietää että siinä on katto lopulta aika matalalla. Pitäisi päästä oikeasti poliittisiin vaikuttajapiireihin sisään saadakseen jonkin kunnan, ministeriön tai säätiön ikuisuuspalkintoviran, mutta Kiven kyky näytellä yhteistyökykyistä tai edes poliittisesti hyödyllistä henkilöä ei taida ulottua ihan niin korkealle.
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: JT - 23.04.2018, 17:14:00
Lainaus

Kivi on ylivieskalainen soijapoika, joka peittää huonosti ihmisvihansa. Hänen koomikonkyvyistään en osaa sanoa mitään, kun en seuraa telkkarista valmiiksinaurettuja paskaohjelmia.

Hauskaa silti, että somessa raivokkaasti "taantumustellisten" sananvapautta vastaan hyökännyt missinitkettäjä saa nyt maistaa omaa lääkettään.

Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Tulevaisuus - 23.04.2018, 17:28:42
Jopas on erikoinen kaveri tämä iikka etten sanoisi että suorastaan outo. Syyllistäköön itseään niin paljon kuin haluaa mutta jättäköön muut syyllistämättä.
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Tulevaisuus - 23.04.2018, 17:42:44
Voihan tässä olla iikalla yksinkertainen ajatus taustalla, jos ura ei lähtenyt lentoon ihan kuten piti niin käännetään takkia ja olla niin suvista ettei tosikaan. Näillä "oikeilla ajatuksilla" saa sitten suvakkipiireihin ikuisen kutsun ja kun tarvitaan esiintyjää... Kutsutaan se iikka sehän teki parannuksen ja on muutenkin niin ihqu. Iikka tekee tiliä moraalista ei niin väliä. Tulee hakematta mieleen pallinaama paleface.
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Pentecost - 23.04.2018, 17:45:01
Musta taas on hyvä, että haukkuu missejä, jolloin ennen pitkää saa naisten ja kenties jopa feminatsien vihat niskaansa. Pelaa melko heikoilla jäillä.

Naiset pitävät kauneuden kautta saatua asemaa melko tavoiteltavana - sanoivat he sitten julkisesti mitä tahansa - sekä mielellään haaveilevat "missiydestä" edes yhden miehen elämässä.

Se vähä mitä naisten sielunelämää tunnen, niin moni haaveilee juuri tietynlaisesta prinsessana olemisesta ja moisen aspektin noin suora arvostelu on itsensä asettamista tulilinjalle.

Vai miten muuten tulee tulkita se, että "koomikko" Kivi ylläpitää nimenomaan kliseetä ja mielikuvaa missien tyhmyydestä? Tyhmä blondi vertausta kun vielä käyttäisi, niin feminismileka saattaisi heilua. Meillehän on nimenomaan saarnattu vuosikaudet, ettei naisen fyysinen olemus millään lailla tee hänestä tyhmempää tai huonompaa ja nyt "koomikko" lausuu ääneen tälläisen olevan ikäänkuin totta.

Typerys mikä typerys.
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Kauko-Aatos - 23.04.2018, 17:50:22
Niin, Iikan ongelmahan on, että kukaan ei ole piiiitkään aikaan puhunut Iikka Kivestä. Tuosta huumorimiehestä.
Nyt siis Iikan piti keksiä joku mauton, yhteiskuntaa syvältä ravistava huumoritwiitti.
Ja hoplaa: kaikki puhuu taas Iikasta, nyt Iikka on taas onnellinen ja huumorikeikat myy kun häkä.

Muakin muuten kiinnostaisi kuulla/nähdä joku videopätkä jossa tää maripaitamies on hauska. Semmoinen huumorivideo, pääosassa huumorimies Iikka Kivi. Onhan se nyt ainakin hassun näköinen, joten pakko on jotain löytyä.
Anyone?
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: liisakin - 23.04.2018, 18:11:15
Iikka Kiven huumori ja mielipiteet on yhtä hyvää kuin mämmi. Kerran vuodessa siis uppoaa. Muuten täyttä kuraa.
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: J. Lannan haamu - 23.04.2018, 18:25:08
On kylläkin totta, että tuo Jetin onnenpyörä on eräs rimanalitus. MUTTA; se ei ole läheskään sitä teeveepahoinpitelyä joka tehtiin kymppitonnille. Nyt siellä on täysi friikki juontamassa ja tusinan verran turhia julkkiksia siellä bokseissa.

Jos Ilkka Kivi haluaisi jotain dissata, hänen tulisi dissata näitä helvetin tekohauskoja suomalaisia komedioita! Siis koskaan ei tiedä mikä sarja on kyseessä kun näitä tulee niin pirusti, siellä on yksi mamma tai jonne juontamassa koko ajan se kestonauru päällä, aivan kun joku olisi kertonut vitsin mutta ei ole, pitää vaan olla koko ajan niiiiiiin ihkun hauskaa!

Sitten ne panelistit, joo haukutaan 200:n kerran Trumpia, hahaha. Sitten vähän jotain pikkutuhmaa, pornoa jeeeeee! Nyt ollaan ytimessä jälleen.

Ali-ihmiset saat***!!!!
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Vaniljaihminen - 23.04.2018, 18:28:03
Eli siis kaikissa tehtävissään olevat missit ovat sitten vain huonoja bimboja?

Riitta Väisänen - juontaja
Lola Wallinkoski - mannekiini, näyttelijä, poliitikko (siis paljon sitä mitä Kivi lähinnä itse on..)
Lenita Airisto - muoti-ikoni
Armi Aavikko - laulaja
Susanna Laine - juontaja
Ester Toivonen - näyttelijä
Johanna Raunio - näyttelijä
Tanja Karpela - ministeri
Minna Kuukka - juontaja

Saa nähdä että onko Kivi vassareille niin tärkeä, että nyt pitää vaatia missikisojen lopettamista typeränä patriarkaalisena ajanhaaskauksena, vai kävisikö niin että nyt palaa Kivi itse?

Nyt ainakin tiedän miksi Jumala loi pierun - koomikon on oltava hauskempi kuin se.
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Golimar - 23.04.2018, 19:11:52
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Nuivinator - 23.04.2018, 20:16:38
Eli siis kaikissa tehtävissään olevat missit ovat sitten vain huonoja bimboja?

Riitta Väisänen - juontaja
Lola Wallinkoski - mannekiini, näyttelijä, poliitikko (siis paljon sitä mitä Kivi lähinnä itse on..)
Lenita Airisto - muoti-ikoni
Armi Aavikko - laulaja
Susanna Laine - juontaja
Ester Toivonen - näyttelijä
Johanna Raunio - näyttelijä
Tanja Karpela - ministeri
Minna Kuukka - juontaja

Saa nähdä että onko Kivi vassareille niin tärkeä, että nyt pitää vaatia missikisojen lopettamista typeränä patriarkaalisena ajanhaaskauksena, vai kävisikö niin että nyt palaa Kivi itse?

Nyt ainakin tiedän miksi Jumala loi pierun - koomikon on oltava hauskempi kuin se.

Ottamatta nyt sen enempi kantaa noihin, niin olisi ollut kyllä Suomen kannalta ollut paljon parempi jos Karpelasta olisi tulut vaikka laulaja tai juontaja eikä ministeri.
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Jari Leino - 23.04.2018, 20:24:11
Onx toi likka Kivi sellanen intersektionaalinen feministikoomikko?
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Pentecost - 23.04.2018, 20:42:15
Lainaus
Niin, kutsuit minua paskassa uivaksi virtahevoksi koska olen muka kritisoinut #metoo-kampanjaa. Sekin meni väärin. Olen kirjoittanut ainostaan yhden kolumnin kampanjasta, jossa puolustan sitä. Mutta todella huikeaa metoota teet parjaamalla jatkuvasti naisia.

Otin tämän Sanna Ukkolan twiitin tähän, koska tiedä vaikka jotain häviäisi virtuaaliavaruuteen kohtapuoliin...


Ei taida komeljanttari Kivi tietää mitä naisten kanssa verbaalisesti tappelevalle miehelle tapahtuu. Mies häviää aina, vaikka voittaisikin.

Näen ennustajanlahjoillani kivisen tulevaisuuden. Nomen est omen.
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Vaniljaihminen - 23.04.2018, 20:52:39

Ottamatta nyt sen enempi kantaa noihin, niin olisi ollut kyllä Suomen kannalta ollut paljon parempi jos Karpelasta olisi tulut vaikka laulaja tai juontaja eikä ministeri.

Ookkona nyt aivan varma että Karpela olisi edes likimain huonoin ministerimme?
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: newspeak - 23.04.2018, 21:14:15
Varmaan niitä Onnenpyörän kirjaimia olisi voitu valita kääntelemään joku nimettömämpikin kaunokainen. Tunnettavuudella vaan sattuu olemaan tiettyä lisäarvoa.
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Java - 23.04.2018, 21:52:55
Aika koominen koomikko tämä Kivi, onkohan edes omasta mielestään hauska, tuskin..
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Optimi - 24.04.2018, 08:54:27
Sain vaimolta joululahjaksi liput Studio Pasilan stand-up iltaan. Iikka oli yhtenä esiintyjänä ja sehän tietysti etukäteen harmitti, mutta jouduin esityksen aikana kääntämään kelkkaa aika rajusti.
Tosin veto ei sisältänyt politiikkaa, jos tätä ei lasketa: Kun presidentti Niinistö otattaa perhepotretin, siinä on kaikki vauvasta vaariin.
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: JT - 25.04.2018, 00:02:32
Feministit vetää nyt Iikka-riepua kölin alta niin naamakirjassa, kuin twitterissäkin.
Siellä kurmootetaan soijapoikaamme tosissaan me too-hengessä - mm. Sanna Ukkolan ja Jessikka Aron toimesta. Käykää vilkaisemassa, jos sama vanha näytelmä kiinnostaa.
 :D
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Toni R Jyväskylästä - 25.04.2018, 01:25:45
Hohohoo!
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Nuivinator - 25.04.2018, 01:56:08

Ottamatta nyt sen enempi kantaa noihin, niin olisi ollut kyllä Suomen kannalta ollut paljon parempi jos Karpelasta olisi tulut vaikka laulaja tai juontaja eikä ministeri.

Ookkona nyt aivan varma että Karpela olisi edes likimain huonoin ministerimme?

Muistin kritisoineeni Karpelaa tällä foorumilla joskus aikaisemminkin. Haku ystävällisesti löysi sen. Iltasanomissa Karpela siis vertasi hylkeenpyyntihomia somalimerirosvouteen:

Karpela on menettänyt suhteellisuudentajunsa, jos hänellä on koskaan sellaista ollutkaan, sillä:

Lainaus
Karpelan mukaan hylkeenpyynti toteutetaan julmalla tavalla, ja joskus hylkeenpoikasia nyljetään elävältä.

- Tämä epäinhimillinen tapahtuma sallitaan vetoamalla vanhan elinkeinon harjoittamiseen. Pitäisikö siis Somaliassa tapahtuva merirosvouskin sallia vanhana elinkeinona? Karpela kysyy.

Tuo ketju siis reilun 8 vuoden takaa.

Pikainen googletus löytää kyllä kaikenlaista negatiivista Karpelasta, esimerkiksi toisten juttujen omiminen, koiratarhan pyörittäminen sopeutumiseläkkeen voimin.

Sinällään kyllä, ministereitä on hankala laittaa huonommuusjärjestykseen.
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: DuPont - 25.04.2018, 02:25:32
Kyllä Orpo sisäministerinä oli huono, en Karpelaa kulttuuriministerinä muista huonona. Orpon muistan ikuisesti.
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: IDA - 25.04.2018, 07:01:41
Vilkaisin tuon ensimmäisen sivun "haasteen" ja toteanpahan vain, että antifeministiselle sovinistille minun ei tarvitse perustella mitään.
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: hulaq - 02.05.2018, 22:06:39
Iikka Kiven addressi vuodelta 2007 (ÄLÄ vastaa hätäisesti) kelle vaan (?):

Lainaus
Sinebrychoffin Wild Indian -olut markkinointikieltoon
Kehotan kaikkia boikotoimaan nyt kauppoihin ilmestyvää Sinebrychoffin Wild Indian -olutta. Kyse on siis uudesta oluesta, jota panimon sivustolla markkinoidaan seuraavasti:

"Ajan henkeen kuuluu, että toimimme päivittäin monien sosiaalisten heimojen jäseninä. Kesällä aktiiviset heimot vaeltavat festareille ja pitävät hauskaa yhdessä. Vaalea, kirkas ja raikas KOFF Wild Indian Beer syntyi nautittavaksi kylmänä ja kimpassa. Wild Indian -filosofiassa kesä on mielentila, ei vuodenaika. Vaikka KOFFin inkkarioluesta tulee Suomen kesän ehdoton festariolut, kesä jatkuu Wild Indianin seurassa vuoden ympäri. Se on aina siellä, mihin heimo tiipiinsä pystyttää. Amerikan intiaanien powwow-juhlissa on tanssia ja musiikkia, puheita ja yleistä hauskanpitoa. Powwow kestää yhden päivän tai jopa kokonaisen viikon. Se on siis kuin suomalaista festarimeininkiä parhaimmillaan."
Näin kertoo siis Sinebrychoffin oluiden markkinointipäällikkö Teemu Tommila.

Alkuperäisamerikkalaisten kotoseutujen ryövääminen maailman suurimman rosvovaltion talousmahdin vetoavuksi ja alkuperäisen kansan pakottaminen reservaatteihin on yksi historian suurimmista ihmisoikeusrikoksista, ja nyt sen yhdestä symboleista, intiaani-sanan käytöstä, tehdään markkinavoimien vetoapua. Etenkin termi "villi intiaani" viittaa juuri siihen, että valkoiset katsoivat alkuperäisamerikkalaisten olevan sivistymätöntä pohjasakkaa, joten valkoisen miehen oikeus ja suoranainen velvollisuus oli lyödä näitä kurittomia pakanoita päähän Raamatulla ja revolverinperällä.

Loppu skeidasta ihan urlista sitten.

https://www.adressit.com/wildindian

 :facepalm:

Kaikki 39 allekirjoittajaa. On se kova sälli. Oikein huumormiehiä.
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Alaric - 26.05.2018, 21:39:38
Saiskos joku vähän lisää sisältöä esille tästä maksumuurijutusta ;)

Vähän veikkaan, ettei Kivi ole mitään Immosta ikinä äänestänyt.

http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/parikymppinen-iikka-kivi-sai-helpotusta-huonoon-oloonsa-rasistisista-ajatusmalleista-en-voi-ylpeilla-menneisyydellani-stand-up-koomikko-tunnustaa/794679/ (26.5.2018)

Lainaus
Parikymppinen Iikka Kivi sai helpotusta huonoon oloonsa rasistisista aja­tus­mal­leis­ta – "En voi ylpeillä men­nei­syy­del­lä­ni", stand up -koomikko tunnustaa

– Eihän siinä itsellä mikään kauhean hyvä fiilis ollut.

Oululainen stand up -koomikko Iikka Kivi, 32, muistelee tunnelmiaan kesällä 2015 tilanteessa, jossa hänen silmänsä aukesivat.

Hän oli nähnyt perussuomalaisten kansanedustajan Olli Immosen Facebook-päivityksessään julkaiseman valokuvan, jossa tämä poseerasi Eugen Schaumanin haudalla uusnatsistisen järjestön jäsenten kanssa.

Kivi itse oli äänestänyt eduskuntavaaleissa Immosta.


– Kyllä se (kuva) taisi olla se viimeinen niitti. Ei siinä enää voinut sulkea silmiä siltä, millaista porukkaa nämä olivat, Kivi hymähtää.

(...)
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Vaniljaihminen - 26.05.2018, 22:19:09
Minä taisin vastikään blokata minkään Iikka Kiven näkymästä uutisvirrassani. Alkoi olla niin väkinäistä suvaitsevaisuutta, että en viitsinyt enää sellaiseen uhrata aikaani.

Eugen Schaumania ei ole kuitenkaan ennen vielä tarvinnut hävetä.
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: l'uomo normale - 26.05.2018, 22:27:29
Sami Hedbergin naama näkyi jopa ulkomainoksissa ainakin pari vuotta sitten. Mutta minulla ei ole mitään läsitystä missä ja miten ja milloin Ilkka Kivi on (jos on) koomikkona ollut jollain esiintymislavalla.
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: flammee - 26.05.2018, 23:55:08
Tuskinpa Kivi on maahanmuuttokriittisestä mihinkään kääntynyt, uran kannalta vaan toimii paremmin kun on suvakin imago. Koomikkona joutuu vähän ajatteleenkin työkseen (jossain jutussa kertoi kuinka ei hae inspiraatiota alkoholista ja huumeista), ja kun suvakkipuolen perustelut on niin helvetin huonoja, niin ei täysjärkinen ihminen suvakiksi muutu järkisyiden perusteella. Suvakkijutut, eli vitsit rasisteista sitten uppoaakin tähän hänen kohderyhmäänsä. Sinänsä kun ei ole poliitikko, niin turha ihmisen on elämäänsä lähteä hankaloittamaan mielipiteittensä esittämisellä, kun ei niillä kuitenkaan välttämättä pahemmin vaikuteta mihinkään.
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Peltipaita - 27.05.2018, 01:12:07
Lainaus
Oululainen stand up -koomikko Iikka Kivi, 32,
Todellinen Koomikko. Isolla K -kirjaimella.
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: DuPont - 27.05.2018, 03:12:19
Tuskinpa Kivi on maahanmuuttokriittisestä mihinkään kääntynyt, uran kannalta vaan toimii paremmin kun on suvakin imago. Koomikkona joutuu vähän ajatteleenkin työkseen (jossain jutussa kertoi kuinka ei hae inspiraatiota alkoholista ja huumeista), ja kun suvakkipuolen perustelut on niin helvetin huonoja, niin ei täysjärkinen ihminen suvakiksi muutu järkisyiden perusteella. Suvakkijutut, eli vitsit rasisteista sitten uppoaakin tähän hänen kohderyhmäänsä. Sinänsä kun ei ole poliitikko, niin turha ihmisen on elämäänsä lähteä hankaloittamaan mielipiteittensä esittämisellä, kun ei niillä kuitenkaan välttämättä pahemmin vaikuteta mihinkään.
Pääsee MTV:lle ja YLE:lle töihin, kun osoittaa tiettyä näkemystä. Noinhan Heikki Kinnusetkin aikoinaan tekivät veljeillessään taistolaisten kanssa.
Rahaa ja rooleja tulee, kun on oikeiden ihmisten kaveri.
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: JT - 27.05.2018, 06:55:01
Kivi on kehittänyt itselleen brändin rajakista parantuneena suvakkina. Hän kuitenkin yliarvoi imagonsa kiinnostavuuden normaalien ihmisten parissa. Sivusta katsottuna Kivi näyttää ääripäästä toiseen poukkouilevana ikinuorena, joka seuraavaksi veisaa sydämensä kyllyydestä Vapaakirkossa tai palaa islamiin.

Juttu ei ole lukemisen arvoinen, eikä siinä ole mitään uutta. Samaa vanhaa vollotusta ja kyökkipsykologiaa halla-aholaisuudesta. Erilaista on ainoastaan Kiven häpeilemätön uhriutuminen omista valinnoistaan.

Kivi on pohjimmiltaan vainoharhainen, ylimielinen ja ihmisvihamielinen tyyppi. Kunnon koulukiusaaja. Näitä mustavalkoisia tyyppejä on kaikissa seurakunnissa ja Iikan töissähän se on pelkkä meriitti. Iikkoja tulee, iikkoja menee.

Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: escobar - 27.05.2018, 07:24:35
Melkoinen nero jos "guild by association" saa muuttamaan mielipiteensä noin rajusti. Tulee kyllä melko toivoton olo kun ihmiset ovat näin yksinkertaisesti höynäytettävissä.
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Katmandu - 27.05.2018, 10:08:51
^ Valitettavasti hommallakin löytyy näitä hölmöläisiä.
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: foobar - 27.05.2018, 10:42:12
^ Valitettavasti hommallakin löytyy näitä hölmöläisiä.

Ehdinkin jo unohtaa että kuulut klaaniin jossa syntyperän korostamattomuus henkilön arvoa mietittäessä on poliittiselle liikkeelle synti jota pitää vältellä. Onhan sekin toki tapa tehdä itsestään tärkeämpää ihmistä kuin muut.

Etnonationalismisi on täysin turha ansa. Muslimit ja muut kehitysmaa"kulttuurit" osaavat ihan kulttuurillisesti olla täyskelvottomia, eikä genetiikkaa tarvise alkaa korostamaan niiden kritisoimiseksi. Niiden moittimiseksi ei pidä liittyä liikkeeseesi joka ensimmäisenä jakaa vastapuolelle kaikki valttikortit heti pelin aluksi.

En muista vieläkään saaneeni koplaltasi mitään mielekästä vastausta siihen, miten suhtaudutte esim. omiin puoliksi itäaasialaisiin lapsiini. Kaikenlaista kiertelyä, kaartelua ja erittäin osaavaa uhriutumista siitä että yritän mustamaalata "etnonationalisteja" muistan kyllä lukeneeni. Yllä oleva piilovittuilu on samaa sarjaa.
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Jukka Wallin - 27.05.2018, 13:50:00
^ Valitettavasti hommallakin löytyy näitä hölmöläisiä.

Juttelin erään tyypin kanssa viimeviikolla,joka oli saanut ikibannin Hommalle. Hän oli tyytyväinen oloonsa, kun pääsi eroon maahanmuuttokriittisestä kuplasta.
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: pienivalkeapupu - 27.05.2018, 23:04:31
^ Valitettavasti hommallakin löytyy näitä hölmöläisiä.

Juttelin erään tyypin kanssa viimeviikolla,joka oli saanut ikibannin Hommalle. Hän oli tyytyväinen oloonsa, kun pääsi eroon maahanmuuttokriittisestä kuplasta.
Pitää olla ns. hölmöläinen, jotta saa hankittua ikibännit (Hommalle)?
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Kauko-Aatos - 28.05.2018, 01:28:35
Sama naama pulpahtaa kuukauden välein myymään itseään milloin missäkin mediassa ja aina saman keppihevosen selässä.
Iikka - pitäiskös mennä jo oikeisiin töihin? Alkaa olla jo loppuun kaluttu juttu tää rasismista eheytyminen.
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Paawo - 28.05.2018, 08:34:28
Hän oli tyytyväinen oloonsa, kun pääsi eroon maahanmuuttokriittisestä kuplasta.

Eikös tästä kuplasta pääse aina halutessaan eroon kun ei surffaile tälle sivustolle?  :o
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: guest8096 - 28.05.2018, 10:46:55
Hän oli tyytyväinen oloonsa, kun pääsi eroon maahanmuuttokriittisestä kuplasta.

Eikös tästä kuplasta pääse aina halutessaan eroon kun ei surffaile tälle sivustolle?  :o

Niin, pääseehän tupakastakin eroon kun ei nosta sitä huulilleen. Ja alkoholista.
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Skeptikko - 28.05.2018, 11:47:33
Iikka Kiven addressi vuodelta 2007 (ÄLÄ vastaa hätäisesti) kelle vaan (?):

Oliko hän jo silloin eheytynyt kukkahattutädiksi? Milloin hän ei ollut kukkahattutäti?
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: kummastelija - 10.07.2018, 09:13:34
Iikka Kiven huumoria FB:ssä:
Lainaus
Joku saattaa muistaa, että minulla ja Ylen toimittaja Sanna Ukkolalla on ollut lieviä erimielisyyksiä. Pidän häntä älyllisesti laiskana oikeistopopulistina enkä ole suoranaisesti piilotellut suhtautumistani. Ja koska Ukkola on kolumneissaan puhunut poliittisen korrektiuden vaaroista ja sanonut, että taiteen pitää olla törkeää ja loukkaavaa, olen hänestä satiiria kirjoittaessani käyttänyt erittäin roisia kieltä - täysin hänen sananvapausihanteensa mukaisesti.

Yhdessä kohtaa tosin tein virheen. Eräässä kielikuvassani rinnastin Ilta-Sanomien päätoimittaja Ulla Appelsinin ja Ukkolan eläintarhassa omassa paskavellissään lilluviin virtahepoihin, jotka eivät hoksaa hyvinvointinsa olevan miespuolisen eläintenhoitajan käsissä. Metaforan ideana oli se, että MeToo-liikettä lynkkausjoukoksi maalatessaan Appelsin ja Ukkola pelaavat konservatiivien pussiin - eli niiden tahojen, jotka mielellään pitäisivät naisten yhteiskunnallisen vaikutusvallan mahdollisimman vähäisenä. Ongelma oli vain siinä, että Ukkola ei ollut sanonut mitään tällaista - pääni oli tehnyt väärän kytkennän. Huomattuani virheeni pyysin tällä sivustolla saman tien anteeksi.

Ukkolan toimintakaan ei saanut puhtaita papereita. Virtahepovitsini oli saanut hänet unohtamaan omat sananvapausideaalinsa ja hän syytti minua Twitterissä solvaamisesta. Kun vastasin väitteeseen, Ukkola antoi rivien välissä ymmärtää, että olisin ahdistellut häntä ja sulki minut sen jälkeen keskustelusta. Olin yllättynyt: tiesin hänet herkkähipiäiseksi, mutta en olisi uskonut, että toimittaja voisi noin helposti unohtaa journalistiset periaatteensa ja paitsi levittää valheellista kuvaa, myös estää minulta mahdollisuuden vastata siihen. Hänen kannattajilleen näkemys tietysti kelpasi hyvin.

Eilen Ukkola julkaisi uuden kolumnin Ylen sivuilla. Sen keskeisen sisällön voi tiivistää seuraavasti: Ukkola väittää, että nykyisin vain yksi mielipide on sallittu ja ellet lähde tuohon mielipiteeseen mukaan, joudut somejoukon lynkkaamaksi. Koko tilanteen huomioiden tämä tuntuu täysin surrealistiselta, mutta ilmeisesti hän on paitsi tosissaan, myös täysin kykenemätön itsereflektioon.

Ukkola puhuu kolumnissaan siitä, miten "vääriä" näkemyksiä esittävien ihmisten työpaikat yritetään tuhota somemyllyssä - sen jälkeen, kun hän on itse aiemmin ottanut yhteyttä hänestä törkeän twiitin kirjoittaneen ihmisen työnantajaan. Hän toistaa Pirkko Saision väitteitä nykyajan henkisen ilmapiirin mustavalkoisuudesta - sen jälkeen, kun hän on tulkinnut omaan huumorintajuunsa sopimattoman satiiritekstin yksiselitteiseksi solvaamiseksi. Ja hän maalaa MeToo -liikkeestä kuvaa tosiasioista piittaamattomana lynkkausjoukkona - sen jälkeen kun hän on itse lietsonut seuraajilleen minusta valheellista kuvaa naisten ahdistelijana.

Aioin aluksi lopettaa tämän tekstin mielikuvaan, jossa kaikkien aikojen paskasinkovirtahepo on lopultakin saapunut eläintarhaan, ripulivelliallas on lämmitetty juuri sopivaksi ja miten tähän näkyyn verrattuna Ähtärin pandat ovat paperia.

Mutta se ei olisi reilua. Vaikka virtahevoilla on aidosti aika rento suhde ulosteisiin, en usko, että nekään haluaisivat olla missään tekemisissä sellaisen nisäkkään kanssa, joka ensin paskantaa ihan yltympäriinsä, niin kykenemättä kontrolloimaan itseään että on itsekin ihan yltä päältä persepuurossa ja kehtaa vielä sen jälkeen lähteä moralisoimaan sonta suupielestä noruen, että on kyllä vastenmielistä ja väärin tuollainen paskan kanssa tolskaaminen.

Joten haluan tässä yhteydessä esittää syvimmän anteeksipyyntöni. Anteeksi, kaikki tämän planeetan virtahevot, että ikinä vertasin teitä Sanna Ukkolaan. Se ei ollut reilua. Te olette paljon reilumpia ja paremmin käyttäytyviä olentoja.

Huumoria vuonna 2018. Tuollaisilla pläjäyksillä pääsee käräjille. Mielenkiintoista, että Janitskin ja Bäckman on käräjillä, kun ovat vastaavanlaisilla ad hominem loukkauksilla YLE:n Jessica Aroa kohtaan. Nyt Kiven kohteena on YLE:n Ukkola ja Sanomien Appelsin. Saas nähdä, miten YLE ja Sanomat tässä tilanteessa ouolustavat toimittajiaan...
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Uuno Nuivanen - 10.07.2018, 09:19:56
Piti oikein kuvahaulla katsoa minkä näköinen tuo tuntematon suuruus on. Nevöseen & hööd. Eiköhän unohdeta koko turhis.
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: kummastelija - 10.07.2018, 09:58:16
Piti oikein kuvahaulla katsoa minkä näköinen tuo tuntematon suuruus on. Nevöseen & hööd. Eiköhän unohdeta koko turhis.

Tämä kaveri ei oo ihan nevöhold. Tää on esiintyny TV2:lla. Juu Sanban YLE:läinen kolleega. Lisäksi tän kaverin raivohulluja pistauksia fanittaa nelinumeroinen lauma typeryksiä.
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: JT - 10.07.2018, 11:04:24
Iikka Kivi on itsekin myöntänyt julkisesti olevansa mielenterveysongelmainen, mikä on minusta turhaa alleviivaamista.

Kyseinen kaveri ei kestä lainkaan itseensä kohdistuvaa ivaa, eikä varsinkaan, jos se on ns. sivistynyttä vittuilua. Siinä Kivi ei ole kotikentällään. Hän on lähinnä anaalivaiheeseen juuttunut ex-koulukiusaaja, joka on löytänyt itsensä "koomikkona". Siellä pohjalla kuplii huonosti kakkavitseillä peitelty naisviha ja viha kaikkea sellaista erilaisuutta kohtaan, joka ei sovi omaan pirtaan.

Kiven amok-juoksua on kuitenkin viihdyttävä seurata sivusta. Ei tarvitse olla Einstein ymmärtääkseen mitä tapahtuu henkilölle, joka ottaa asiakseen vainota itseään vanhempaa naispuolista Ylen toimittajaa.
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Totti - 10.07.2018, 11:12:06
Luin hieman tuota Ilkka Kiven twitterfiidiä.

Joka toinen postaus on jotain raivoamista persuista tai rasismista, josta hän syyttä kaikkia oikealla ja vasemmalla. Mies vaikutta lähes hysteeriseltä ja on selvästi riippuvainen selkääntaputuksista, joita hän saa suvakeilta mesoamisellaan

Kivi on myös täysin sokea muulle, kun omalle uskonnolleen. Hän ei edes yritä ymmärtää maailmaa kovin pienen kuplansa ulkopuolella vaan pysyy tukevasti mukavuusalueensa sisällä välttäen kaikki älylliset haasteet.

Mitä huumoriin tulee, niin luulen, että lähinnä vain Kivi nauraa omille vitseilleen. Virtahevon kakka on ilmeisesti nyt hauska juttu Kiven kuplassa kun hän fantasioi tämän teeman ympärillä. Tällä tasolla siis liikutaan.
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: SmallFish - 10.07.2018, 12:38:41
Lol, kuvagooglatkaa "koomikko iikka kivi."

:D Tää taitaa olla jotain Ylilaudan aikaansaannoksia...
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Vaniljaihminen - 10.07.2018, 14:20:14
Yäk, älkää googlatko.

Mikko Alatalo pohti kerran keikallaan, että onko hän julkkis, mulkkis vai kalkkis. Sitä soisi Iikankin miettiä.
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Paawo - 08.08.2018, 13:16:18
KoomikonTM lärvikirjasivustosta vinkkasi kaveri että kannattaa lukaista Iikan ilmastonmuutoslörähdys.
Iikka hoiti avausviestinsä yllättävänkin neutraalisti.

Sen jälkeen taiteilija kommentoi positiivisesti samaa mieltä olevia ja asiasisällöstä/kieliasusta riippuen joko lyttäsi tai oli hiljaa eri mieltä olevien viesteille. Muutaman kymmenen viestin jälkeen olikin tuotanto jo taattua poliittista propagandaa ja hallapersuille hihittelyä.

Jo iäkkääksi varttunut vitsiniekkana tunnettu sukulaiseni totesi kerran myöhäisellä 80-luvulla naama vakavana että suomalaisen komiikan taso on huono. Mainitsi suuresti kunnioittavansa ainoina oikeina koomikkoina pitämiensä herrojen Loiri + Kinnunen elämäntyötä komiikan saralla, samoin Perttien Pasanen ja Reponen ynnä Junnun+Innasen rooleja koko komiikan jalostamisessa kuplettiviihteestä radio- ja TV-lajiksi.

Oikeassa oli, olen puolestaan helvatin onnellinen ettei ole tarvinnut nettikomiikan vaikutukselle alistua.

KoomikonTM nettikomiikka on kuin Jabban ploki kommentointimahdollisuudella. :facepalm:
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Kauko-Aatos - 08.08.2018, 13:42:24
Jestas! Kävin yllytettynä pökäleen fb-sivuilla.
Mainitsiko joku termit: samanmielisten rinkirunkkaus, niittinaama-punavihersekopäät, sivukaljulesbo-feministi?
Jos ei, niin mainitsen ne nyt. Kummallista on, että myös tuolla kansanosalla on äänioikeus.
Suomi on kusessa.
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Lalli IsoTalo - 08.08.2018, 13:45:09
... niittinaama-punavihersekopäät ... Kummallista on, että myös tuolla kansanosalla on äänioikeus.

Heh heh. Metallinilmaisimet äänestyskoppeihin?  :flowerhat:
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Vaniljaihminen - 08.08.2018, 15:41:55
Laitetaan nyt mahdollisille ulkopuolisille tiedoksi, että homman stand-up -koomikkoäänestyksessä kärkisijoille revittelivät Ismo Leikola ja anti-Iikka Kivi, joka sai kyllä oikeaakin kannatusta yhtä paljon kuin Heli Sutelan tissit. Onnea kaikille voittajille.
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Golimar - 08.08.2018, 16:39:55
Jestas! Kävin yllytettynä pökäleen fb-sivuilla.
Mainitsiko joku termit: samanmielisten rinkirunkkaus, niittinaama-punavihersekopäät, sivukaljulesbo-feministi?
Jos ei, niin mainitsen ne nyt. Kummallista on, että myös tuolla kansanosalla on äänioikeus.
Suomi on kusessa.

Tuohon ei ole lisättävää.

https://www.facebook.com/IikkaKivi/posts/1864733673610304?comment_id=1866207310129607&comment_tracking=%7B%22tn%22%3A%22R%22%7D
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Ernst - 08.08.2018, 16:47:15
Yäk, älkää googlatko.

Mikko Alatalo pohti kerran keikallaan, että onko hän julkkis, mulkkis vai kalkkis. Sitä soisi Iikankin miettiä.

Ei pidä vaatia Iikalta liikaa, siis pohtimista.
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Golimar - 28.08.2018, 22:13:23
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Toni R Jyväskylästä - 28.08.2018, 22:19:13
"Unohtu" taas kerran mainita miksi sakut lähtivät kadulle.
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Vaniljaihminen - 28.08.2018, 22:31:00
Eikö rikosten määrä ja laatu ole aika suoraan verrannolliset niiden edustamaan pahuuteen, vai vaan eikö totuus vaan miellytä?

Jos sekä äärioikeisto että äärivasemmisto kiellettäisiin, kumman kieltäminen poistaisi maailmasta pahuutta enemmän?
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: pienivalkeapupu - 28.08.2018, 23:16:34
Hauskoja (ehkä jopa nuivia) kommentteja tuossa IK:n liverryksessä  ;D
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Riukulehto - 26.09.2018, 21:09:30
Kivi taas vauhdissa

Lainaus
Älä äänestä perussuomalaisia seuraavissa vaaleissa.

Miksi? Se on käytännössä täysin sama asia kuin äänestää Donald Trumpia. Ja jokainen meistä on nähnyt, kuinka helvetin huono johtaja hän on. Valtaan päästessään persut tulevat tekemään hyvin pitkälti samanlaista politiikkaa kuin Trump.

Koska väite on kova, perustelen sen vertaamalla Trumpin ja persujen puheenjohtajan, Jussi Halla-ahon, julkisia persoonia. Heissä on todella paljon yhtymäkohtia eikä ihme, sillä molemmat ovat äärioikeistolaisia populisteja.

Toki erojakin löytyy: Trump on innostava ja Halla-aho lannistava esiintyjä, Halla-aho osaa useimmiten kontrolloida impulssejaan ja Trump ei, Halla-aholla on jonkin verran itseironista huumorintajua ja Trumpilla ei yhtään. Halla-aho osaa antaa itsestään paljon asiallisemman kuvan kuin Trump, mutta kyse on vain saman paskan taitavammasta paketoinnista.

Keskeiset yhtymäkohdat ovat nimittäin niin selkeitä, että mikäli et todella halua Trumpin kaltaista edellisen vuosisadan jämäukkelia Suomen johtoon, perussuomalaisia ei missään nimessä kannata äänestää.

Ja sitten ne perustelut.

RASISMI
Ilmeisin juttu lienee järkevää hoitaa heti alta pois. Trump liittää erittäin negatiivisia stereotypioita erityisesti meksikolaisiin, Halla-aho somaleihin ja irakilaisiin. Molemmat suhtautuvat erittäin ennakkoluuloisesti ja vihamielisesti muslimeihin. Halla-aho on kutsunut maahanmuuttajia "esteettiseksi haitaksi kylänraitilla", Trump taas latinotaustaista Miss Universumia "Miss Kotiapulaiseksi".

Trumpin ja Halla-ahon rasismi menee siihen pisteeseen asti, että edes kuolleet lapset eivät ole este ääritiukan maahanmuuttopolitiikan tekemiselle. Trumpin hallinnon politiikka, jossa maahanmuuttajalapsia erotetaan vanhemmistaan paljon aiempaa useammin, on johtanut ainakin yhden taaperoikäisen lapsen kuolemaan eristyksessä. Halla-aho puolestaan olisi halunnut sakottaa Välimerellä turvapaikanhakijoita auttavia meripelastusseuroja, vaikka pakolaisten veneissä on usein alaikäisiä.
Loput linkistä https://www.facebook.com/IikkaKivi/posts/1938874769529527?__xts__%5B0%5D=68.ARAlhfqvlhTQroHgeCZmuU10GDe4OL8tH0goEGzVEBWhsgFmSSHkAFpCzFX5rFPtIRM7O9JsTtZE0ZL2HoGOPBxZG30gl2iYkOiqkB7HGzqY3qyWQ_KxqCzdZ_ukRdXkjljGCq52y0OYhjL9mSTrExuOX51fdv0Z9y5sYEakQaja2u7KV03ttA&__tn__=-R
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Mandula - 26.09.2018, 21:25:58
^ Kaikki väitteet kuulemma pitävät paikkansa, koska likka on tarkastanut ne itse  ;D :roll:

Kommentit on muutenkin aikamoista rinkirunkkausta likan kavereilta, kannattaa lukea  :facepalm:
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Kemolitor - 26.09.2018, 21:45:07
Koomikko Ilkka Kivi on päässyt mainion Ryppy & Reikä -sarjakuvan uusimpaan:
http://ryppyjareika.blogspot.com/2018/09/gronmarxin-sisarkunta-osa-ii.html

Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Vaniljaihminen - 26.09.2018, 22:46:19
Iikka Kiven suurin saavutus mielestäni on, että hän on tehnyt itsestään gammauroksen määritelmän.

- Miten Iikka Kivi olisi saanut Jatkosodan aikaisen aseveli-iltamayleisön nauramaan? - Joutumalla partisaanien teloittamaksi.

Partisaanit olisivat lisäksi kirjanneet päiväkirjaansa "jälleen yksi fasisti vähemmän".
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Siili - 11.10.2018, 15:59:16
Keijon ja kumppanien hattuilu näyttää hieman hikoiluttavan Iikkaa:

https://twitter.com/vihapuhepoliisi/status/1050062555958468608
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Vaniljaihminen - 11.10.2018, 16:14:03
Olisi eilen pitänyt kysyä, että kumpi on parempi Aleksis Kivi vai Iikka Kivi?


- tyypillinen Iikka-Kivi fani, satakiloinen kylmähikoileva nihilisti, olisi suunnilleen ryhtynyt silloin läyhäämään jostain "kehityksestä". Aivan kuin se päässä oleva automaattinen logiikkakone olisi tuottanut hänelle ensin jonkun vähemmän miellyttävän vastauksen.

Se hyvä puoli väestönvaihdossa toki olisi, että pääsisimme eroon Iikka Kivestä. Sitä ennen Iikka Kivi tosin voittaa jonkun Pro-Finlandia -mitalin. Ei niitä turhasta ole ennenkään jaettu. Paskasta on.
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Golimar - 20.10.2018, 14:42:06
Lainaus
Oululainen koomikko Iikka Kivi seuraa pakkomielteenomaisesti Laura Huhtasaarta sosiaalisessa mediassa pyrkien solvaamaan ja häiritsemään eri tavoilla. Koomikon levoton kirjoittelu herättää hämmästystä ja kritiikkiä.


Stand up -koomikoksi, käsikirjoittajaksi ja tuottajaksi esittäytyvä oululainen Iikka Kivi tunnetaan verkkokeskustelijana, joka seuraa ahkerasti perussuomalaisten kansanedustajaa Laura Huhtasaarta sosiaalisessa mediassa.

Kivellä tosin on yleensä vain vähänlaisesti halua keskustella asioista, sen sijaan hän pyrkii monilla eri tavoilla häiritsemään ja solvaamaan Huhtasaarta aina kun siihen on hänellä tilaisuus. Tilaisuuksia tarjoutuukin usein, sillä Kivi julkaisee some-postauksia lähes päivittäin. Monet niistä kohdistuvat Huhtasaaren henkilöön.................................

https://www.suomenuutiset.fi/stand-up-koomikko-hairikoi-toistuvasti-laura-huhtasaarta-netissa-rasisti-fasisti-sun-mielesta-muslimeita-rakastaa/

Lainaus
Koomikko Iikka Kivi
5 tuntia ·
Persujen propagandajulkaisu Suomen uutiset kirjoitti minusta eilen artikkelin, jossa minusta esitettiin suoria valheita. Jutun mukaan häiriköin ja solvaan sosiaalisessa mediassa Laura Huhtasaarta ja naisia ylipäätäänkin.

Viimeisen muutaman viikon sisään perussuomalaiset ovat siis hyökänneet peruskoulun, Yleisradion toimittajan ja stand up -koomikon kimppuun.

Tämä tarkoittaa tietysti sitä, että turvallinen Suomi on enää muutaman askeleen päässä. Vielä kun ensi viikolla maalitetaan kuntoutuskeskus, päiväkoti ja ihan varmasti kommunistinen ponipiha, niin homma alkaa olla valmis.

https://www.facebook.com/IikkaKivi/posts/1972280969522240
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Kaalimato - 21.10.2018, 10:22:00
Koomikko Iikka Kivihän on itseasiassa hyvä esimerkki yhdestä nykyisiä työmarkkinoitakin vaivaavasta ongelmastamme. Meillä on valtava määrä työntekijöitä eri aloilla, jotka ovat huonoja tai jopa täysin kykenemättömiä suorittamaan annettuja työtehtäviään; ja mikä pahinta, tiettyjen tahojen toimesta heitä vielä kannustetaan jatkamaan siinä; kuten Iikan tapauksessakin.

Joka kerta kun Kivi kirjoittaa jonkin omasta mielestään hauskan tekstin Facebookiin, hänen kirjoituksensa kerää satoja pieniä virtuaalisia peukaloita ja nauravia hymiöitä. Näistä taas koomikko Kivi tulkitsee olevansa hyvä koomikko, jonka johdosta hän jatkaa näiden muka-hauskojen tekstien julkaisua, ja näin oravanpyörä on valmis.

Valitettavasti nuo sadat pienet virtuaalipeukalot eivät varsinaisesti ole kannanotto Kiven koomikon taidoille, vaan ennemmin ne ovat vain suvaitsevaiston kannatus Kiven äärisuvaitsevaiselle ajatusmaailmalle. Ei Kiveä pidetä edes tässä suvaitsevaisten suljetussa maailmassa kovinkaan hyvänä koomikkona, mutta hän toimii oivallisena äänitorvena; eräänlainen hyödyllinen idiootti.

Tässä onkin yksi suuri ero maahanmuuttokriittisen ja äärisuvaitsevaisen maailman välillä. Mikäli toivoo saavansa kannatusta ja tykkäyksiä maahanmuuttokriittisestä kirjoituksesta sosiaalisen median julkaisualustoilla, kirjoitukselta vaaditaan melko paljon, jopa tuon ideologian kannattajienkin toimesta. Kirjoitus pitää olla asiallinen, johdonmukainen, sen pitää nojautua faktoihin ja sen tulee kestää kriittistä tarkastelua.

Äärisuvaitsevaiston keskuudessa pelkkä "Natsit v*ttuun!" kerää jo satoja virtuaalipeukkuja. Kiven tapauksessa "Natsit v*ttuun, poliisi on rasisti!1" rikkoisi jo todennäköisesti tuhannen rajan.

On jopa ehkä moraalisesti väärin haukkua Kiveä koomikkona, koska eihän se ole lopulta hänen syynsä että suvaitsevaiset ovat häpeilemättä luoneet Kivelle illuusion omista koomikon taidoistaan. Niin pitkään kuin Iikan illuusio omasta ammattimaisuudesta rakentuu pienten sinisten virtuaalipeukaloiden varaan, meidän pitäisi ennemminkin sääliä häntä ja pyrkiä tukemaan hänen ammatinvaihtoaan johonkin missä hänellä olisi mahdollisuus vielä joskus menestyä ihan vain omien taitojensa avulla.


Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Vaniljaihminen - 21.10.2018, 10:30:15

On jopa ehkä moraalisesti väärin haukkua Kiveä koomikkona, koska eihän se ole lopulta hänen syynsä että suvaitsevaiset ovat häpeilemättä luoneet Kivelle illuusion omista koomikon taidoistaan. Niin pitkään kuin Iikan illuusio omasta ammattimaisuudesta rakentuu pienten sinisten virtuaalipeukaloiden varaan, meidän pitäisi ennemminkin sääliä häntä ja pyrkiä tukemaan hänen ammatinvaihtoaan johonkin missä hänellä olisi mahdollisuus vielä joskus menestyä ihan vain omien taitojensa avulla.

Voi olla jopa taktisesti huono ajatus närkästyä Kivestä koomikkona, koska sitä hän nimenomaan tahtookin. Kiven tapauksessa mielestäni on kysymys samasta ilmiöstä kuin joukossa amerikkalaisia koomikoita - yleisö ei enää naura, vaan se kannustaa ja yllyttää aukomaan päätään lisää. Ylimielisyys on omanlaistaan euforiaa sekin.
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Sator Arepo - 21.10.2018, 22:36:07
En tykkää henkilökohtaisuuksiin menemisistä ja kyökkipsykologiasta, mutta koska tuo tyyppi ei arkaile niiden käyttöä, menköön tämän kerran. Jos ei muuten, niin näyttönä siitä, että Kiven aseet osoittavat myös omaan jalkaan.

On olemassa ihmistyyppi, jonka jostain minulle arvoitukseksi jäävästä syystä täytyy pitää jotain ihmisryhmää ali-ihmisinä. Ehkä kyse on niin surkeasta itsetunnosta, että sitä on pakko paikkailla hokemalla, ettei itse ole sentään yksi niistä surkimuksista. Tällaisia tapauksia päätyy myös maahanmuuttokriitikoiden joukkoon. Meinaan, kyllä tämä skene vihollisia ja ylenkatseen kohteita tarjoaa niitä etsiville. Sarkastinen kappaleiksi repiminen ja raskas rynnäkkövittuilu on kehitetty suoranaiseksi taiteenlajiksi. Ongelma näissä tyypeissä on kuitenkin se, että pohjimmiltaan kyse ei ole kyvystä ajatella kehityskulkuja pitkällä aikavälillä tai rakkaudesta isänmaata kohtaan. Oleellista on vihaaminen ja loanheitto, eikä loppupeleissä ole juuri väliä sillä, onko kohde kurkkuja katkova barbaarineemu, vai kiukuttelevan pikkulapsen tasolla oleva junttifasisti. Jos joku ihmetteli Kiven poliittista kääntymystä, niin tässä selitys. Takki kääntyi, mutta mies sen sisällä pysyi täsmälleen samanlaisena.

USA:n presidentti Lyndon B. Johnson sanoi muinoin Edgar Hooverista, että on luultavasti parempi pitää hänet teltan sisäpuolella kusemassa ulos, kuin ulkopuolella kusemassa sisään. Se oli valtapoliittisesti ihan järkeenkäypä näkymys, mutta koska minulla ei ole mitään todellista valtaa, voin ottaa moraalisemman linjan. On parempi, että Kivi lähti tästä teltasta ulos.
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: WinstonSmith - 21.10.2018, 23:05:52
Sananvapauden tarkoitus on sama kuin kritiikin tieteessä. Väitteelle voidaan esittää vastaväite. Toisaalta elämme demokratiassa, jolla pyritään estämään, että mikään yksi taho voisi hallita valtiota. Tällöin kaikkien erilaisten näkemysten pitää olla tasa-arvoisia ja samalla viivalla laillisesti, jotta näiden välillä olisi oikeasti kilpailua. Jos ei ole rehellistä kilpailu, ei näkemykset voi edes korjata virheitään, jos niiden osoittaminen on kriminalisoitu.

Vasemmistolaiset ovat niin peloissaan sananvapaudesta, koska he eivät voi mitenkään korjata ideologiaansa, tuleehan heidän oppinsa valmiissa paketissa kansainvälisiltä pankkiireilta ja globalisteilta ja se ei salli itsenäistä ajattelua. Jos rasismi on todella niin huono ideologia, niin sehän häviäisi kaikissa reiluissa väittelyissä ja keskusteluissa. Veikkaan että Ilkka Kivelle esimerkiksi Apartheid Etelä-Afrikan ja ANC:n hallitseman Etelä-Afrikan vertaaminen toisiinsa mm. väkivaltatilastojen tai talouden pohjalta ei sovi. Ikävä tosiasia on, että Apartheid-hallinto hoiti kaiken noin 1000 kertaa paremmin kuin ANC on hoitanut.

Vasemmistolaiset hokevat, että ihmisarvo on jakamaton (tosin rasisteilla ei ole käytännössä ihmisoikeuksia tai oikeutta elää). Se on kommunistisen manifestin pääsisältö, mutta sananvapaus tarkoittaa, että siitä voi olla eri mieltä. Kaikista mielisairainta on, että nämä kommunistit eivät ymmärrä, että heidän puolustamat imaamit saarnaavat heidän murhaamisesta heidän silmiensä alla. Ei imaamit voi olla pahoja, koska he eivät ole valkoisia. Imaamit tuskin on pahoja, he noudattavat vain koraanin perintöä, mikä on ihan normaalia omaksua oman kulttuurin opetukset. Rasismia vastustava vasemmistolainen vihaa valkoisia maanisesti ja vaatii valkoisilta sellaisia asioita, joita he eivät voi ikinä saavuuttaa, mutta ei-valkoiset ovat aina oikeassa mitä tahansa nämä ikinä tekevätkään.
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: peräkammarin poika - 22.10.2018, 21:28:19
Siintä kun vaan pyrkii napsahtamaan joka kerta tuomio kiihoittumiseta kansanryhmää vastaan jos vaan perkele avaat suusi maahanmuuton haittavaikutuksista tai näiden kultamuna koneinsinöörien esiintymisestä rikostilastoissa.
Käsittämätöntä että tähän on tultu about 20 vuoden kuluessa.pe....e taidan vaan käydä nukkuun että jaksan huomenna taas maksaa jonkun koneinsinöörin elämän.
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: krauta - 22.11.2018, 10:26:40
Radiossa Iikka kertoo olleensa halla-aholainen, ja rientäneensä aina puolustamaan Halla-ahoa jos se esitettiin negatiivisessa valossa. Missä näihin puolusteleviin viesteihin vois tutustua?
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Roope - 22.11.2018, 10:58:10
Lainaus
Koomikko Iikka Kivi oli ahdistunut vihankylväjä, joka louhi verkosta todisteita maahanmuuttajien pahuudesta – Nyt hän kertoo, miksi purki pahan olonsa viattomiin

[...]

Nuorena miehenä Kivi alkoi itse kiusata muita. Kirjassaan hän kirjoittaa kuuluneensa "halla-aholaiseen maahanmuuttovastaiseen liikkeeseen", jossa hän käytti "joka päivä tuntikausia nettiä selaten, maahanmuuttajien pahuudesta todisteita etsien ja niitä ympärilleni levittäen".

Kivi etsi syyllisiä siihen, ettei maailma vastannutkaan lupauksia.

"Minulle oli sanottu, että käyt koulut, pärjäät armeijassa, niin siinä on onnellinen elämä. Ei ollut. Ristiriita hyvän elämän ja oikean elämän välillä oli suuri, ja sille piti etsiä jokin selitys."

Kivi ajatteli, että jos kukaan muu ei kirjoita maahanmuutosta, hän voi perehtyä siihen itse.

"Olin vihainen mulkku täysin ilman mitään järkevää syytä", Kivi sanoo.

Mutta vihan levittämisestä ei tullut itselle yhtään parempi olo.

[...]

Kivi sanoo olevansa "todella maailmantuskainen" ihminen.

"Ihmettelen, miten kärsimyksen määrä maailmassa voi olla ahdistamatta, Tuntuu kuin olisi painajaisessa. Kaikki vain jatkavat samaa menoa, vaikka asiat ovat todella pahasti pielessä"

[...]

"Linnustosta huomaa jo, miten ilmastonmuutos etenee. Luonnossa, kaupungilla ja ihmisistä näkee, että me ollaan kusessa. Maailmantuskaa on vaikea paeta enää mihinkään."
Helsingin Sanomat (https://www.hs.fi/elama/art-2000005906680.html) 22.11.2018

Tuntuuko tutulta?

Helsingin Sanomat: Stand up -koomikko Iikka Kivi katuu höyrähtämistään Halla-ahon ajatuksiin – ei voi olla ”vähän kuin ilta- tai viikonloppunatsi” (https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000005267051.html) 25.6.2017

Helsingin Sanomat: Näin luovuin vihasta: tähtikoomikko kertoo maahanmuuttovastaisuutensa tarinan (https://www.hs.fi/nyt/art-2000002879638.html) 13.1.2016

Missähän tähän "halla-aholaiseen maahanmuuttovastaiseen liikkeeseen" kuuluneen tähtikoomikon varhaistuotantoon voisi tutustua?
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Uuno Nuivanen - 22.11.2018, 11:08:54
Iikka "Kuka on Iikka Kivi?" Kivi kerjää taas sopulien huomiota. Ignore Hommallakin olisi aiheellinen.

Koomikko?  ???  Paremminkin säälikkö.
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Mandula - 22.11.2018, 11:11:34
Lainaus
Koomikko Iikka Kivi oli ahdistunut vihankylväjä, joka louhi verkosta todisteita maahanmuuttajien pahuudesta – Nyt hän kertoo, miksi purki pahan olonsa viattomiin

[...]


"Olin vihainen mulkku täysin ilman mitään järkevää syytä", Kivi sanoo.


Helsingin Sanomat (https://www.hs.fi/elama/art-2000005906680.html) 22.11.2018

Tuntuuko tutulta?

Helsingin Sanomat: Stand up -koomikko Iikka Kivi katuu höyrähtämistään Halla-ahon ajatuksiin – ei voi olla ”vähän kuin ilta- tai viikonloppunatsi” (https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000005267051.html) 25.6.2017

Helsingin Sanomat: Näin luovuin vihasta: tähtikoomikko kertoo maahanmuuttovastaisuutensa tarinan (https://www.hs.fi/nyt/art-2000002879638.html) 13.1.2016

Missähän tähän "halla-aholaiseen maahanmuuttovastaiseen liikkeeseen" kuuluneen tähtikoomikon varhaistuotantoon voisi tutustua?

Onhan tuo edelleen vihainen mulkku, syitä voi varmaan etsiä peilistään. Nyt vain tahkoaa sillä rahaa sopulilaumaltaan.
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: ISO - 22.11.2018, 11:12:11
Miten joku voi sanoa olevansa koomikko jos sen jutut ei naurata vaan lähinnä itkettää ja säälittää.

Ennemminkin kutsuisin tätä ilkka kiveä sääliköksi.
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Heppu Dille - 22.11.2018, 11:22:39
Tuntuuko tutulta?

Kyllä, mutta olen havainnut (https://hommaforum.org/index.php/topic,126307.msg2916522.html#msg2916522) ilmiön esiintyvän aiemmin lähinnä keväällä ja alkukesästä. Ilmeisesti eduskuntavaalien takia tätä jokavuotista julistusta ei voinut julkaista tavanomaisessa aikataulussa.

 
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Parzival - 22.11.2018, 11:23:08
Jos tomittajat tekisivät työnsä he huomaisivat Iikka Kivestä heti, että kaverilla on taipumusta ahdistuneisuuteen ja depressioon. Ja tämä ei Halla-Ahoon liity mitenkään.

Voi hyvinkin olla, että Kivi höyrysi maahanmuutosta helpottaakseen tuskaansa. Mutta sama menohan jatkuu Iikka-paralla. Nyt Iikka mokuttaa ja höyryn määrä on entinen.

Edelleen Hesarilta odottelemme sitä "Olin ahdistunut maailmanparantaja ja vouhkasin netissä avoimista rajoista. Sitten tajusin tulla tolkkuihini" -juttua. Esimerkkejä kyllä riittäisi.
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: IDA - 22.11.2018, 11:32:03
Missähän tähän "halla-aholaiseen maahanmuuttovastaiseen liikkeeseen" kuuluneen tähtikoomikon varhaistuotantoon voisi tutustua?

En tiedä. Todistin kyllä liikkeen syntyä pitäen sen nimitystä typeränä. Suurempien voimien edessä oli kuitenkin vain todettava tapahtunut ja jatkaa halla-aholaisena :D
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Emo - 22.11.2018, 11:47:24
On olemassa ihmistyyppi, jonka jostain minulle arvoitukseksi jäävästä syystä täytyy pitää jotain ihmisryhmää ali-ihmisinä. Ehkä kyse on niin surkeasta itsetunnosta, että sitä on pakko paikkailla hokemalla, ettei itse ole sentään yksi niistä surkimuksista. Tällaisia tapauksia päätyy myös maahanmuuttokriitikoiden joukkoon. Meinaan, kyllä tämä skene vihollisia ja ylenkatseen kohteita tarjoaa niitä etsiville.

Kommenttisi oli hyvä ja liketinkin sitä, mutta tähän kohtaan haluan lisätä, että on olemassa surkimuksia, ketkä ovat todellisia surkimuksia riippumatta havainnoijan itsetunnosta tai sen puutteesta.
Näinpä ei voida esittää asiaa ihan noin yksioikoisesti kuin teet, että AINA jos jossain havaitaan surkimus, on kyse siitä että havaitsija kuuluu tähän "tiettyyn ihmistyyppiin" joka hoitaa vaan heikkoa itsetuntoaan surkimuksia bongaamalla. Ei, surkimuksia oikeasti on.

Sama juttu kuin naisille aina vedetään kateuskortti esiin, jos nainen kritisoi ketä tahansa naista, niin yhtä putkinäköistä on väittää, että jos nimeät surkimuksen, olet huonoitsetuntoinen surkimus itse hoitamassa onnetonta minäkuvaasi. Näillä asenteilla yritetään tukahduttaa kritiikki, sillä kukapa meistä haluaisi olla kateudesta kärsivä surkimus?
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Leijona78 - 22.11.2018, 11:53:51
Lainaus
Koomikko Iikka Kivi oli ahdistunut vihankylväjä, joka louhi verkosta todisteita maahanmuuttajien pahuudesta – Nyt hän kertoo, miksi purki pahan olonsa viattomiin

[...]

Nuorena miehenä Kivi alkoi itse kiusata muita. Kirjassaan hän kirjoittaa kuuluneensa "halla-aholaiseen maahanmuuttovastaiseen liikkeeseen", jossa hän käytti "joka päivä tuntikausia nettiä selaten, maahanmuuttajien pahuudesta todisteita etsien ja niitä ympärilleni levittäen".

Helsingin Sanomat (https://www.hs.fi/elama/art-2000005906680.html) 22.11.2018

Tuntuuko tutulta?

Helsingin Sanomat: Stand up -koomikko Iikka Kivi katuu höyrähtämistään Halla-ahon ajatuksiin – ei voi olla ”vähän kuin ilta- tai viikonloppunatsi” (https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000005267051.html) 25.6.2017

Helsingin Sanomat: Näin luovuin vihasta: tähtikoomikko kertoo maahanmuuttovastaisuutensa tarinan (https://www.hs.fi/nyt/art-2000002879638.html) 13.1.2016

Missähän tähän "halla-aholaiseen maahanmuuttovastaiseen liikkeeseen" kuuluneen tähtikoomikon varhaistuotantoon voisi tutustua?

Tämä tyyppihän on oikea ammattilainen "parantumisessaan", ja Hesari uutisoi asiasta uudelleen ja uudelleen, näemmä ainakin kerran vuodessa, nyt jo monen vuoden ajan.

Kun ihminen on masentunut ja surullinen, kaipaa hän usein huomiota, läheisyyttä, kosketusta ja kannustavia sanoja. Kovin pitkälle samalla kuviolla Iikankin taival näyttää menevän, mutta harvemmin olen havainnut että surullisen tai masentuneen (tms.) ihmisen surullisuutta tai masentuneisuutta ruoditaan -julkisuudessa- selkään taputtaen jatkuvalla tasolla, kuten tässä. Haiskahtaa jo hieman narsismilta.

Se vähä mitä olen seurannut Kiven edesottamuksia Twitterissä, olen nähnyt häneltä vain provosoivaa ja halveksuvaa kirjoittelua niitä kohtaan joiden maailmankuva ei hänelle sovi. "Oli ahdistunut vihankylväjä" voidaan tässä tapauksessa vaihtaa nykymuotoon, ainoastaan hänen kohteensa on (ilmeisesti) vaihtunut.
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Sator Arepo - 22.11.2018, 12:14:21
Kommenttisi oli hyvä ja liketinkin sitä, mutta tähän kohtaan haluan lisätä, että on olemassa surkimuksia, ketkä ovat todellisia surkimuksia riippumatta havainnoijan itsetunnosta tai sen puutteesta.
Näinpä ei voida esittää asiaa ihan noin yksioikoisesti kuin teet, että AINA jos jossain havaitaan surkimus, on kyse siitä että havaitsija kuuluu tähän "tiettyyn ihmistyyppiin" joka hoitaa vaan heikkoa itsetuntoaan surkimuksia bongaamalla. Ei, surkimuksia oikeasti on.

Tämä on tietysti totta. Palleroista monet ovat surkimuksia, ja samaa voi sanoa vanhan liiton kämyistä (https://www.youtube.com/watch?v=DZJTNLvOFRo) (eikä se prosentti tässä skenessä ole edelleenkään nolla). Mainitsemani ihmistyypin huomaa lähinnä siitä, että toisin kuin normaali tapaus, hän ei vain noteeraa surkimuksia parin purevan kommentin säestämänä, vaan jauhaa niiden surkeudesta jatkuvasti. Jos hän kuului itse ennen heihin, hänelle on vaikeaa puhua asiasta ilman luentoa siitä, miten syvältä hän oli silloin ja miten hienoa eheytyminen on ollut. Kehonkieltä jos pääsee tarkkailemaan, niin siinä missä normityypistä kuvastuu sääli tai ylenkatse, näihin surkimuksista puhuminen tuo uutta energiaa ja jopa suoranaista hehkua.

Nämä ovat pitkälti subjektiivisia näkemyksiä ja "vihaaja" näin ollen aika häilyvä kategoria. Tuo on yksi iso syy siihen, miksi en kannata sen laajamittaista käyttöä, mutta vastapalloon olen kyllä valmis lyömään.
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: nutsy - 22.11.2018, 12:15:25
Iikkahan on ilmeisesti julkaissut kirjan ja pitäähän sitä jotenkin mainostaa. Teemoilla masennus, parannuksen tehnyt rasisti ja Halla-aho saa varmasti huomiota. Toimittajakavereista ei tietenkään ole haittaa, saa paremmin mainostettua läpyskäänsä mediassa. Sisältöä tuskin on niin paljon että kiinnostuisin, lukematta paskaa niin sanotusti  :roll:

Vihaaja vihaa oli puoli mikä tahansa, "tähtikoomikko" vaihtoi vain leiriä ja sama meno jatkuu. Toki se puoli jonka Iikka on tällä hetkellä valinnut on helpompi, koska se on kaiken "moraalisen hyväntm" puolella.

Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Vaniljaihminen - 22.11.2018, 12:37:33
Iikka Kivi on lähinnä koulukiusaaja, joka valitsee aina helpoimman kiusattavan. Hänen esimerkillään voisi luodakin jonkinlaisen "mulkkuuden käsikirjan".

Tietääkseni Kivi ei milloinkaan ole ottanut kantaa Halla-ahon esittämiin asioihin, hän on liikkunut vain äärimmäisen pinnallisella tasolla eli on lähinnä haukkunut kansallismielisinä pitämiään ihmisiä sekä erityisesti Laura Huhtasaarta. Hänen tapauksensa lienee lajia vammaisvitsien kertojasta umpimulkuksi suvakiksi.

Sellainen ihmistyyppi, joka täysin tekopyhästi valitsee mielipiteensä sillä perusteella, että kannatetaan aina sitä mistä itselle on eniten hyötyä. Mitään todellista kommitmenttia yhtään mihinkään ei siitä ihmistyypistä löydä, kaikki tehdään vain hyväksynnän takia.
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Mandula - 22.11.2018, 12:37:59
Lainaus
Koomikko Iikka Kivi oli ahdistunut vihankylväjä, joka louhi verkosta todisteita maahanmuuttajien pahuudesta – Nyt hän kertoo, miksi purki pahan olonsa viattomiin

[...]

Nuorena miehenä Kivi alkoi itse kiusata muita. Kirjassaan hän kirjoittaa kuuluneensa "halla-aholaiseen maahanmuuttovastaiseen liikkeeseen", jossa hän käytti "joka päivä tuntikausia nettiä selaten, maahanmuuttajien pahuudesta todisteita etsien ja niitä ympärilleni levittäen".

Helsingin Sanomat (https://www.hs.fi/elama/art-2000005906680.html) 22.11.2018

Tuntuuko tutulta?

Helsingin Sanomat: Stand up -koomikko Iikka Kivi katuu höyrähtämistään Halla-ahon ajatuksiin – ei voi olla ”vähän kuin ilta- tai viikonloppunatsi” (https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000005267051.html) 25.6.2017

Helsingin Sanomat: Näin luovuin vihasta: tähtikoomikko kertoo maahanmuuttovastaisuutensa tarinan (https://www.hs.fi/nyt/art-2000002879638.html) 13.1.2016

Missähän tähän "halla-aholaiseen maahanmuuttovastaiseen liikkeeseen" kuuluneen tähtikoomikon varhaistuotantoon voisi tutustua?

Tämä tyyppihän on oikea ammattilainen "parantumisessaan", ja Hesari uutisoi asiasta uudelleen ja uudelleen, näemmä ainakin kerran vuodessa, nyt jo monen vuoden ajan.

Kun ihminen on masentunut ja surullinen, kaipaa hän usein huomiota, läheisyyttä, kosketusta ja kannustavia sanoja. Kovin pitkälle samalla kuviolla Iikankin taival näyttää menevän, mutta harvemmin olen havainnut että surullisen tai masentuneen (tms.) ihmisen surullisuutta tai masentuneisuutta ruoditaan -julkisuudessa- selkään taputtaen jatkuvalla tasolla, kuten tässä. Haiskahtaa jo hieman narsismilta.

Se vähä mitä olen seurannut Kiven edesottamuksia Twitterissä, olen nähnyt häneltä vain provosoivaa ja halveksuvaa kirjoittelua niitä kohtaan joiden maailmankuva ei hänelle sovi. "Oli ahdistunut vihankylväjä" voidaan tässä tapauksessa vaihtaa nykymuotoon, ainoastaan hänen kohteensa on (ilmeisesti) vaihtunut.

Nykyään Kivi edelleen itse kiusata muita. Hän kuuluu "vihervasemmistolaiseen maahanmuuttomyönteiseen liikkeeseen", jossa hän käyttää "joka päivä tuntikausia nettiä selaten, maahanmuuttajien hyvyydestä todisteita etsien ja niitä ympärilleni levittäen".
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Saturnalia - 22.11.2018, 12:49:32
Ei Kivi mitään leiriä ole koskaan vaihtanut. Hänen menneestä nuivuudestaan ei taida olla yhtään todistetta. Pelkkä alpakkaa.
Tuollainen vuodesta toiseen jatkuva parantuminen on omanlaisensa näytelmä. Kova on Ilkalla tarve todistella puhdasoppisuuttaan, ennen ja nyt.
Dogmaattinen "nuivana", ja dogmaattinen nyt suvakkina.

Neuvostoliitossa oli varmaan saman tyyppisiä poliittisen parantumisen toistuvia performansseja, voisin hyvin kuvitella. Ilkan ideahan on tässä patologisoida psykologisesti tietty poliittinen kanta, aivan kuin Neuvostoliitossakin pyrittiin määrittelemään oikeistolaisuus hiipiväksi skitsofreniaksi. Ilkan mielestä perussuomalaisuus taas johtuu masennuksesta, huonosta henkisestä voinnista, jne. Stalinismista Ilkan erottaa vain se, ettei hän puhu hiipivästä skitsofreniasta.
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Boon Choo - 22.11.2018, 13:56:47
Ihmisissä on paljon sellaisia, joilta puuttuu ajatus kokonaan, mutta on kiva puuhata jonkin aatteen parissa. Yleensä ovat sellaisia tuuliviirejä, jotka vaihtavat aatetta kuin vaatetta. Yleensä toisesta äärestä toiseen ääreen. Aate ei lopulta kestä, jos ei pysty itsekritiikkiin. Kivikin on tuomittu vaihtamaan aatettaan, kun vatsa ei täyty puuhastelusta.

Oliko se Ahmed Tammi, joka on kiertänyt ainakin kolme ääripäätä: kommunismin, äärioikeiston ja ääri-islamin..?



Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Totuus EPT - 22.11.2018, 14:12:24
-

Oliko se Ahmed Tammi, joka on kiertänyt ainakin kolme ääripäätä: kommunismin, äärioikeiston ja ääri-islamin..?

Ja Kommunisti muslimiksi on palannut jälleen. Tiedä vaikka olisiko äärioikeisto aikana ollut vastapuolen (KGB) agentti.
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: rooster - 22.11.2018, 14:18:06
Abdullah Tammi ja ilmeisesti vuosia sitten jo tullut ympyrä täyteen kun aloittanut taas kommaroinnin. https://www.lansivayla.fi/artikkeli/47356-abdullah-tammi-vaihtoi-islamilaisen-puolueen-puna-aatteeseen

Mitä lie puuhaavan nykyään tai onko edes elossa.
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: l'uomo normale - 22.11.2018, 14:36:42
Ensin innostuttiin Jay Lenosta ja Conan O’Brienistä, sitten Suomessakin alkoi esiintyä samantapaisia koomikkoja, joista ainoastaan Sami Hedbergin muistan nimeltä ja kuvista, mutta en ole hänestä havainnut mitään vuoteen-pariin.

Viimeinen vaihe ovat nämä vasemmiston ”koomikot”, joista en tiedä ovatko koskaan kertoneet missäään yhtään vitsiä, mutta joiden oikeaoppisia mielipiteitä punikit hehkuttaa julkisuudessa.

Sosialistinen kulttuuri: otetaan joka ikinen pinnalle noussut luovan toiminnan ala haltuun omilla alemmilla keskinkertaisuuksilla, jotka tuottavat oikeita mielipiteitä ja ehkä jopa tätimäis-pikkuporvarillisia hengentuotteita omalta alaltaan?

Voisiko joku kertoa minulle jonkun koomikko Kiven itse esittämän vitsin? (Siis muun kuin tyypin olemassaolon itsessään.)

Kuinka moni tavan tallaaja tietää koomikko Ilkka Kiven olemassaolon? Kysyn, kun en oikeasti tiedä.
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Oto Hascak - 22.11.2018, 14:41:28
Lainaus
Nuorena miehenä Kivi alkoi itse kiusata muita. Kirjassaan hän kirjoittaa kuuluneensa "halla-aholaiseen maahanmuuttovastaiseen liikkeeseen", jossa hän käytti "joka päivä tuntikausia nettiä selaten, maahanmuuttajien pahuudesta todisteita etsien ja niitä ympärilleni levittäen".

Kertooko tarina, että löysikö Kivi todisteita maahanmuuttajien pahuudesta? Rikollisuudesta? Yliedustuksesta erinäisissä tilastoissa? Todisteidonko puuttumisesta johtuen Kivi totesi, että vihervasemmistolaisuus on fantsumpaa?

Pikkaisen asian vierestä todettakoon, että törmäsin ensimmäisen kerran Kiveen vuonna 2014 Naurun tasapaino -ohjelmassa. Oli luvalla sanoen hauska kyseisessä ohjelmassa. Pikaisella muistelemisella en saa päähäni, että olisi kyseisessä ohjelmassa profiloitunut rajojen sulkemisen tai avaamisen puolesta.
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Thalion - 22.11.2018, 15:30:46
En malta olla minäkään jatkamatta ohi aiheen:

-

Oliko se Ahmed Tammi, joka on kiertänyt ainakin kolme ääripäätä: kommunismin, äärioikeiston ja ääri-islamin..?

Ja Kommunisti muslimiksi on palannut jälleen. Tiedä vaikka olisiko äärioikeisto aikana ollut vastapuolen (KGB) agentti.


Näyttää enemmän siltä, että Risto "Abdullah" Tammi on koko ajan ollut fanaattinen kommunisti ja/tai russofiili, joka sai oppinsa Virossa sijainneessa KGB:n koulutusleirissä. Hän soluttautui sekä Pekka Siitoimen porukkaan esittämällä "äärioikeistolaista" ja kristillisiin piireihin esittämällä harrasta uskovaista. Käräytti Neuvostoliitolle mm. raamattuja salakuljettavia suomalaisia. AY-liikkeessä hän raportoi kommaritovereidensa oikeaoppisuudesta KGB:n edustajille.

Ajankohtaisessa kakkosessa oli aikanaan parikin ihan hyvää dokkaria Tammen vakoojaleikeistä:
https://www.youtube.com/watch?v=x9IV-84D_78

https://www.youtube.com/watch?v=2_UPTDm3OLs

Tammi kertoi joskus omassa youtube-videossaan enemmän Pekka Siitoimen remmiin soluttautumisesta. Muistaakseni väitti, että Pekalle itselleen meni rooli täydestä, mutta sen sijaan Esa "Robespierre" Tabermanin epäilleen häntä alusta asti. Omien sanojensa mukaan Tammi lopetti Siitoin-myyräilyn vasta, kun koki olevansa hengenvaarassa jonkun Siitoimen muukalaislegioona-kaverin taholta.

Luulen vahvasti, että myös Tammen lyhyt "muslimiksi kääntyminen" oli sosialismin ja antiamerikkalaisuuden hengessä tehtyä larppaamista, eikä niinkään uskonnollista heräämistä. Tai sitten hänen Islamilainen puolue oli joku Venäjän tilaama häirintäyritys (vrt. Tammen aiempi toiminta). Sittemmin hän kun on saarnannut taas Risto-nimellä vasemmiston ja Venäjän asiaa. Nykyään Risto Tammi väittää Facebookin perusteella olevansa vaihteeksi Jeesuksen miehiä.
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Paawo - 22.11.2018, 16:34:23
"Koomikon" videoista katselin muutaman viime viikolla kun tuli tilaisuus.

Käsitteet ovat kovin ristiriitaisia. Joskus oli komiikkaa Soitinmenojen ja Spede-show:n kaltainen sketsiviihde tai sittemmin Kummelin kaltaiset kotikutoiset ja älyvapaat irrottelut.

Nykyään on komiikkaa seistä huonoryhtisenä ja epäsiistinä lavalla puhuen pippelihiivoistaan ja pieruistaan.  :facepalm:
 
Lavakoomikko eroaa nettikoomikosta ainakin yhdessä suhteessa; lavakoomikko puhuu itsestään ja kokemuksistaan navanalusjuttuja jotenkin ironiseksi tulkittavaan sävyyn, vetäen itseään yleisönsä tasolle ja alapuolellekin. Nettikoomikko sen sijaan lähinnä puhuu paskaa "pahiksista" nostaen uskollisinta yleisöään, muita hyviä ihmisiä, samalla jalustalle itsensä kanssa. Lavakoomikko tienaa leipää ja nettikoomikko lähinnä jauhaa jauhamasta päästyään oikeaa sanomaa jolla pysyy informaationlevittäjien suosiossa.

Näitä rooleja ja toimintaympäristöjä ei paranekaan mennä sekoittamaan, siinä on "koomikko" toiminut fiksusti.
Toisaalta, voi poikaparkaa.
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Golimar - 25.11.2018, 11:01:48


Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: nutsy - 25.11.2018, 12:11:03
^ ja tuon seurauksena nettikiusaamista puoliammattilaisena suorittava Iikka uhriutuu  :'(


Kyllähän Iikka on sovinisti, mutta oikealla puolella niin siihen ei tarvitse "hyvien ihmistentm" puuttua.


Iikkahan on puolensa vaihtanut (omien sanojensa mukaan.... :roll:) rasisti jonka uutta kirjaa lukevat ja kehuvat suviauviset ja somepostauksia edelleen jakaa Antifa. Laittaa pohtimaan kuinka syvällä laitavasemmiston äärilaidalla Iikka nykyään viihtyy.


Iikalle muistutukseksi että kiusaaja pysyy kiusaajana vaikka kohde muuttuisi "paremman väentm" hyväksymäksi.
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Ernst - 25.11.2018, 13:21:57
Eikös se mene niin, että kerran rasisti, aina rasisti? Myös Iikka Kiveä tarkoittaen. Iikka pysyy piruna raamattuseurassa vaikka miten hyvin siteeraisi opinkappaleita ja heleällä äänellä resitoisi uuden tyylinsä mukaisesti. Kun se identiteetti oli alun perin heikko tai ainakin epävakaa (kuten hän itse HS-haastatteluissa kertoi, myös henkisistä häiriöistään), kyllä se saattaa hyvässä tapauksessa vakiintua ja nuo ulospäinsuuntautuvat oireet helpottaa siinä 40 ikävuoden tienoilla.

Voisihan sen eheytymisen toki tehdä jossakin muualla kuin somessa muita ihmisiä mukaan vetämättä. Osallistukoon hänen kuntoutukseensa ne, jotka haluavat. Minua ei suuremmin kiinnosta.
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: internetsi - 11.12.2018, 13:26:01
.
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: hulaq - 11.12.2018, 13:32:24
Iikka turvonnut ilmeisesti mallasjuoman nauttimisesta kovasti. Sekin päästelee krapuloissaan kaikkea suustaan ja sitten tulee Jussi ja lyttää muka-hassun 100-0. Mahtavaa.
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Mandula - 14.12.2018, 11:57:04
Likka on alkanut kovasti kuplautumaan, alla olevassakin kommenttiketjussa blokkailee porukkaa oikein urakalla.
Ja kas, huomaa suosionsa vain kasvavan kun tulee vaan oman kuplan sisältäviä kommentteja  :roll:

https://twitter.com/KoomikkoKivi/status/1072531214932869121?s=20&fbclid=IwAR19PVux_BHktBx7MvMwHuH0SE-yJlYTnBJw9Zi1xgMGboT91X5lbPg2xo0
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Alaric - 29.12.2018, 23:09:54
Tämä ei nyt maahanmuuttoaiheeseen liity, mutta siitä saa silti hyvän kuvan millainen tyyppi tämä Iikka on.

Se on eri asia.

https://twitter.com/TereSammallahti/status/1079106815021985792

Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Kauko-Aatos - 30.12.2018, 00:45:44
Enään pitäisi pystyä päättämään, kumpi on paskempi edustamaan suomalaista kulttuuriskeneä: Liikka Kivi vai Ville Ranta?
Vai onko tuo kurapaska mitään kulttuuria?
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: pienivalkeapupu - 30.12.2018, 13:32:56
Li Andersson: Se on erilaista väkivaltaa, Iikka Kivi: Se on eri asia.

Däng!!! Me vihervassarit ollaan nääs vähän erilaisia kuin te muut.
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: nutsy - 30.12.2018, 14:21:51
Iikka on valmis uhraamaan suomalaisia jotta muu maailma pelastuu,

Lainaus
(...)

Pidän todennäköisenä, että jos Suomeen otetaan jatkossakin turvapaikanhakijoita, osa heistä väistämättä syyllistyy rikoksiin, osa todella hirvittäviin rikoksiin. Emme kykene mitenkään rakentamaan sellaista järjestelmää, joka sataprosenttisen varmasti seuloisi tulijoiden joukosta nuhteettomat yksilöt. Emmekä saa rakennetuksi niin tehokasta kotouttamisjärjestelmää, että yksikään ulkomaalainen Suomessa ei koskaan syyllistyisi rikokseen. Eli jos turvapaikanhakijoiden vastaanottamista jatketaan, se aiheuttaa taatusti lisää kärsimystä.

Mutta niin aiheuttaa sekin, jos lakkaamme ottamasta turvapaikanhakijoita vastaan. Vaikka nykyään kaikista turvapaikanhakijoista maalataan kuvaa terroristeina, rikollisina tai paremman elintason perässä kulkijoina, tämä ei ole totta. Esimerkiksi vuonna 2016 yli 7000 ihmistä sai Suomesta turvapaikan. Ja kun ottaa huomioon, että Suomen turvapaikkapolitiikkaa on kiristetty jopa perustuslain vastaiselle tasolle (koska se asettaa turvapaikanhakijat eriarvoiseen asemaan lain edessä, mikä on kielletty perustuslaissa), nämä seulan läpäisseet ovat varmasti suojelun tarpeessa. Jos emme olisi ottaneet heitä vastaan, se olisi aiheuttanut myös lisää kärsimystä.

Eli jos autamme, ihmiset kärsivät. Ja jos emme auta, ihmiset kärsivät silloinkin.

Nykyisin hyväntahtoisuutta pilkataan maailmanhalaamisena ja hyvesignalointina. Itse uskon halun auttaa lajitoveria olevan ihmisyyden ylivoimaisesti paras puoli ja myös se syy, miksi olemme selvinneet näinkin pitkään. Muiden ihmisten auttaminen on yksinkertaisesti oikein.

Ja jos sekä väärin tekemisestä (auttamatta jättäminen) ja oikein tekemisestä (auttaminen) seuraa kärsimystä, minusta on parempi, että kärsimystä syntyy auttamisesta. Silloin ainakin pyrimme vähentämään kärsimystä kokonaistasolla planeetalla, mikä on minusta paljon parempi vaihtoehto kuin selän kääntäminen hädässä oleville.

Tiedän, että kaikki ihmiset eivät ajattele samalla tavoin. Osa ajattelee niin, että Suomessa suomalaisten edun tulee tulla ensin ja lainsäädännön tulisi ensisijaisesti auttaa ja suojella suomalaisia. Minä en ajattele näin.

(...)

Todella pitkä sepustus -> https://web.facebook.com/IikkaKivi/posts/2035555269861476?__xts__%5B0%5D=68.ARBbdfX-pzBEkNB_vYCHHVTQ8fDOOOYdBSiFgVqjjhxxPqCCfWP16_0pYUygRj5mQiQ9wz5vXh8XHO2ql-4PjhBwNC2AHR8_utS6pTn_qhf2I7aWaSBGsFSnaalN5yojSn5u6v92L-oscAkmm7VGDv_fdBzzxpxRQUrDAMk6KqCu2Ya5r3qX6U_1uzvUn0dilOAVu7ImdgAWQw--o9IKEhnbFi0Jk8M9ZLEnxXo6R1PdaYZH1_sF7UM8usWFuOe3XnEDiHswOU4vdG0ZooU4iFIPiJYuECHfVadD7S49vGJey7-b5uoPb_OngT6IVc2iu8e33vniB9NJKp2A870iAQ&__tn__=K-R


Koomikko on tämän tekstin mukaan siis valmis tietoisesti uhraamaan lisää suomalaisia jotta jokin maailmanlaajuinen "kokonaistasoinen kärsimyksen tasapaino säilyisi planeetalla".

Ilmeisesti muita keinoja asioiden parantamiseksi maailmassa ei ole? Tai ainakaan Iikka ei niitä tässä lähde pohtimaan.

Halla-aho oli oikeassa aikanaan, toivottavasti tuo kärsimys Suomessa kohdistuu niihin jotka sitä tänne seuraamuksista välittämättä haluavat.
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Tulevaisuus - 30.12.2018, 14:29:36
Niin, onko tämä "koomikko" nyt tarjoamassa kärsimystä niille jotka eivät sitä halua, tässä kohtaa täytyy sanoa että kaada iikka itsellesi vain.
Sitten mieli argumenttini:

"Maahanmuuttoviraston ylijohtaja Jaana Vuorio on kertonut aiemmin IS:lle, että jokainen aikuinen turvapaikanhakija maksaa veronmaksajille 44 euroa vuorokaudessa. Vuotuisella tasolla kustannukset ovat aikuista kohti siis noin 16 000 euroa. Lasten osalta summa on noin kaksinkertainen."

Kuinka syvät taskut Iikalla on, jos haluat olla "hyvä ihminen" niin siihen kuuluu se että maksat kulusi itse.
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: kivimies - 30.12.2018, 14:35:33
Lainaus
Mutta niin aiheuttaa sekin, jos lakkaamme ottamasta turvapaikanhakijoita vastaan. Vaikka nykyään kaikista turvapaikanhakijoista maalataan kuvaa terroristeina, rikollisina tai paremman elintason perässä kulkijoina, tämä ei ole totta. Esimerkiksi vuonna 2016 yli 7000 ihmistä sai Suomesta turvapaikan.

Melkein kaikki heistä kulkivat turvallisten maiden lävitse. Se tekee heistä automaattisesti paremman elintason tavoittelijoita.

Lainaus
Ja kun ottaa huomioon, että Suomen turvapaikkapolitiikkaa on kiristetty jopa perustuslain vastaiselle tasolle (koska se asettaa turvapaikanhakijat eriarvoiseen asemaan lain edessä, mikä on kielletty perustuslaissa), nämä seulan läpäisseet ovat varmasti suojelun tarpeessa.

Miten muka turvapaikanhakijat on asetettu eriarvoiseen asemaan. Kannattaisi antaa esimerkkejä eikä vaan laukoa noita perustuslain vastainen- argumentteja.
Voin itse antaa yhden: turvapaikanhakijat voivat valittaa hallinto-oikeuteen ilmaiseksi (https://hommaforum.org/index.php/topic,109441.msg2134824.html#msg2134824), kun taas muut joutuvat maksamaan valituksistaan.

Lainaus
Jos emme olisi ottaneet heitä vastaan, se olisi aiheuttanut myös lisää kärsimystä.

Ei olisi aiheuttanut, sillä he olisivat voineet hakea turvapaikkaa turvallisista maista, joiden läpi kulkivat.

Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Eino P. Keravalta - 30.12.2018, 14:36:44
Kukahan kertoisi Iikalle, että auttamisen ei tarvitse tarkoittaa sitä, että auttamisen kohde tuodaan Suomeen, annetaan hänelle kansalaisuus ja elinikäinen, ilmainen elatus, että auttaminen voidaan suorittaa paljon tehokkaammin tyystin toisilla menetelmillä, kaukana Suomesta?
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Roope - 30.12.2018, 14:49:37
Iikka on valmis uhraamaan suomalaisia jotta muu maailma pelastuu,
...
Koomikko on tämän tekstin mukaan siis valmis tietoisesti uhraamaan lisää suomalaisia jotta jokin maailmanlaajuinen "kokonaistasoinen kärsimyksen tasapaino säilyisi planeetalla".

Ilmeisesti muita keinoja asioiden parantamiseksi maailmassa ei ole? Tai ainakaan Iikka ei niitä tässä lähde pohtimaan.

Halla-aho oli oikeassa aikanaan, toivottavasti tuo kärsimys Suomessa kohdistuu niihin jotka sitä tänne seuraamuksista välittämättä haluavat.

Hieno juttu, että koomikko on vihdoin pystynyt myöntämään itselleen ja muille, että turvapaikkapolitiikka aiheuttaa suomalaisille kärsimystä, joka olisi vältettävissä. Vähemmän hienoa ja parhaassa tapauksessa tietämättömyydestä johtuvaa typeryyttä, että hän pitää löysän turvapaikkapolitiikan aiheuttamaa kärsimystä kannatettavana asiana, koska jokin kuvittelemansa "planeetan kärsimyksen kokonaistaso", vaikka kehitysmaalaisten auttaminen länsimaihin asuttamalla on ylivoimaisesti kallein ja tehottomin auttamisen muoto.

Koomikon haikailema suomalaisten kärsimys on siis itse asiassa turhaa. Auttamisen sijaan koomikon motiivina tuntuukin olevan kärsimyksen lisääminen Suomessa, jotta oma moraalinen ylemmyys tuntuisi hänelle luissa ja ytimissä.

Nyt kun vielä suomalaiset poliitikot saisivat vastaavan rehellisyydenpuuskan ensi eduskuntavaalikampanjoissaan. Mykkänen? Haavisto? Andersson?
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: ämpee - 30.12.2018, 15:03:40
Onhan se jotenkin koomista kun koomikko ei näe maailmassa mitään muuta kuin kärsimystasoja, kun jotenkin luulisi koomikon pyrkivän näkemään onnellisuustasoja.
Kivi taitaakin olla tragikoomikko.
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: arijaarnio - 30.12.2018, 15:34:17
Iikka Kiven vitutus ja harjoittamansa kansallismielisten pilkka kumpuaa siitä, että hän on tuollainen löysääkin löysempi mätisäkki. Tällaiset vihaavat kaikkea tervettä ja normaali-ihmisten arvostamaa, kuten esim. Suomea kansallisvaltiona. Alkoi tietysti profeministiksi saadakseen naisseuraa edes femakkopiireistä. Ja tuo stand-up on muutenkin täyttä paskaa.
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: J.M - 30.12.2018, 16:03:47
Halla-aho oli oikeassa aikanaan, toivottavasti tuo kärsimys Suomessa kohdistuu niihin jotka sitä tänne seuraamuksista välittämättä haluavat.

Lainaan omaa vanhaa viestiäni:

Ihan verrattavissa siihen, että jos henkilö A haluaa suojella henkirikoksen tehnyttä vankilalta ja henkilö B haluaa sellaisen eristetyksi yhteiskunnasta loppuiäkseen, kyllä minä toivon, että jos henkirikoksen tekijä vielä tekee henkirikoksen, uhri on mieluummin A kuin B. Tämä ei tarkoita, että toivoisin kummankaan, A:n tai B:n kuolemaa.
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: John Johnson - 30.12.2018, 20:33:23
Olihan toi nyt ihan eeppinen tekopyyhyden huipentuma, kun toisen kaverin meno-paluulento Rovaniemelle on muka eri juttu kuin meno-paluu Tukholmaan. Siis jos tämä olisi mustaa huumoria tai jotain ironiaa, niin ymmärtäisin läpän, mutta pahoin pelkään Iikan olevan tosissaan.

Oliko Iikalla jotain näyttöjä komedian saralta, vai viljeleekö hän vain tätä puolinokkelaa piikittelyä kaikkea kohtaan mistä hän ei pidä?
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Vaniljaihminen - 30.12.2018, 20:40:53

Oliko Iikalla jotain näyttöjä komedian saralta, vai viljeleekö hän vain tätä puolinokkelaa piikittelyä kaikkea kohtaan mistä hän ei pidä?

Iikka jäljittelee ameriikan stand-uppeja. Siellä on hänen esikuvansa, erityisesti joku Amy Schumer on aivan yhtä hyvä.

Hunter Avallonen 'pehmittämä' esittely Schumerista:
https://www.youtube.com/watch?v=K7Rmt38c2Ok
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Viljami - 30.12.2018, 22:13:28
Iikasta pitäisi tehdä kavereidensa kanssa jotain kotoutuskoordinaattoreita. Heidän vastuullaan olisi juhlapaikanhakijoiden opettaminen maan tavoille. Jos sitten siinä leikissä Iikalta & kumpp. esim. pää lähtee pois hartioilta, niin sen hinnan olen valmis monikulttuurisuudesta ja sen aiheuttamasta kärsimyksestä maksamaan. Mutta en yhtään enempää.
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Vaniljaihminen - 19.03.2019, 13:26:48
Pyydän anteeksi Iikka Kiveltä, että käsittelen Sami Hedbergiä tässä ketjussa.

https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000006039675.html?utm_campaign=tf-HS&utm_term=1&utm_source=tf-other&share=ff8b3101c4a986e126ffdc14711c062a

Lainaus

Kulttuuri    |   Kolumni
Sami Hedberg nauraa sketsisarjassaan homoille, venäläisille ja saamelaisille, Sami Hedbergille eivät naura edes lapset
En ole ikinä nähnyt yhtä huonoa suomalaista sketsiviihdettä kuin Sami Hedbergin uusi sarja.


Mari Koppinen HS
Julkaistu: 19.3. 2:00 , Päivitetty: 19.3. 7:49

Yritin lauantaina innostua Putouksen noin miljoo­nannen kauden avaus­jaksosta, mutta se tarjosi vielä vähem­män ilonaiheita kuin ihan vasta muutama viikko sitten loppunut edellinen kausi. Huumorin­nälkä jäi, joten päädyin katsomaan Sami Hedbergin Kokovartalomies-sarjaa, jota näyttää TV5.

Alkututustuminen tapahtui silkasta mielenkiinnosta, jatko sujui itsekidutusmielessä.

Hyvää sarjassa oli vain vaivannäkö, joka on nähty puvustuksen ja lavastuksen suhteen. Muuten voin sanoa käsi sydämellä: en ole ikinä nähnyt yhtä huonoa suomalaista sketsiviihdettä.

Sami Hedberg tekee kreisihuumoria, josta puuttuu sekä kreisiys että huumori

Oli siellä toki joitain keskenkasvuisia ajatusten aihioita, jotka aiheuttivat hymähtelyä. Palvelualtittomuutta huokuva Tuula, huoltoasemalla hengailevat mopoautoteinit tai musiikkikaupan kiusana oleva besserwisserkitaristi ovat tunnistettavia hahmoja elävästä elämästä. Mutta niissäkin kehittely jää pintatasolle.

Sitäkin enemmän sarjassa on sketsejä ja hahmoja, joiden pointtia voi vain ihmetellä. Siellä on jopa uutislähetys, jonka uutisissa ei ole tarkoituskaan olla mitään järkeä. Kunhan nyt asiakas lukee kaupassa tuoteselosteita.

Kotka ja pulu -sketseissä pulu syö kondomin, kun ei tiedä sen käyttötarkoitusta – tai kotka harrastaa itsetyydytystä. Ha! Ha!

Itsetyydytys tuntuu muutenkin viehättävän Hedbergiä. Sitä harrastavat tai ovat harrastavinaan myös roomalaissotilaat.

Minkä ikäiselle kansanosalle nämä sketsit olikaan suunnattu? Pelkäänpä, ettei näille naura lapsikaan, ja lapsetkin ovat sentään huumorintajultaan paljon kehittyneempiä kuin minun ja Hedbergin sukupolvi.

Ja meitä sentään hemmoteltiin Kummelin sketseillä, jotka olivat Kokovartalomieheen verrattuna silkkaa Wittgensteinin Tractatus logico-philosophicusta.

Mikä uskomattominta, Hedbergin sketseissä nauretaan esimerkiksi homoille ja venäläisille, toistuvasti. Mutta siinä missä muinaiset nunnuka- ja romanisketsien tekijät eivät ymmärtäneet sketsiensä seurauksia, Hedberg kyllä ymmärtää.

Hän pitää kai pyhänä tehtävänään tehdä pilaa ihan kaikista: niin itsekkäistä himopyöräilijöistä kuin saamenkielisistäkin.

Eräässä sketsissä Hedberg tosiaan on puettu saamenkieliseksi uutistenlukijaksi. Naiseksi, jolla on riipputissit ja luomissa sinistä. Sketsin pointti: sitä ei ole. Nainen vain puhuu ”saamea”.

Sama siansaksan ”hauskuuttava” idea on kai espanjalaisessa, milloin nokkahuilua, milloin jumppakuminauhaa mainostavassa gigolossa. Fantastico, miten vanhanaikaista!

Olen tavannut Hedbergin joskus livenä, ja hän vaikutti oikeasti hauskalta ihmiseltä, jolta pääsee suusta puujalkaa ja tilannekomiikkaa solkenaan. Mitä ihmettä hänen huumorintajulleen tapahtuu matkalla pääkopasta käytäntöön?


Siis vaikka Samin ohjelma ei erityisen hauska ehkä olekaan, muistutan että nunnukanunnuka- ja romaanimies on yrittämässä vihreiden rivestä eduskuntaan. Pitkälti nunnukan ansiosta, ei niistä huolimatta.
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Roope - 29.03.2019, 15:29:11
Lainaus
Koomikko Iikka Kivi oli ahdistunut vihankylväjä, joka louhi verkosta todisteita maahanmuuttajien pahuudesta – Nyt hän kertoo, miksi purki pahan olonsa viattomiin

[...]

Nuorena miehenä Kivi alkoi itse kiusata muita. Kirjassaan hän kirjoittaa kuuluneensa "halla-aholaiseen maahanmuuttovastaiseen liikkeeseen", jossa hän käytti "joka päivä tuntikausia nettiä selaten, maahanmuuttajien pahuudesta todisteita etsien ja niitä ympärilleni levittäen".

Kivi etsi syyllisiä siihen, ettei maailma vastannutkaan lupauksia.

"Minulle oli sanottu, että käyt koulut, pärjäät armeijassa, niin siinä on onnellinen elämä. Ei ollut. Ristiriita hyvän elämän ja oikean elämän välillä oli suuri, ja sille piti etsiä jokin selitys."

Kivi ajatteli, että jos kukaan muu ei kirjoita maahanmuutosta, hän voi perehtyä siihen itse.

"Olin vihainen mulkku täysin ilman mitään järkevää syytä", Kivi sanoo.

Mutta vihan levittämisestä ei tullut itselle yhtään parempi olo.
Helsingin Sanomat (https://www.hs.fi/elama/art-2000005906680.html) 22.11.2018

Tuntuuko tutulta?

Helsingin Sanomat: Stand up -koomikko Iikka Kivi katuu höyrähtämistään Halla-ahon ajatuksiin – ei voi olla ”vähän kuin ilta- tai viikonloppunatsi” (https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000005267051.html) 25.6.2017

Helsingin Sanomat: Näin luovuin vihasta: tähtikoomikko kertoo maahanmuuttovastaisuutensa tarinan (https://www.hs.fi/nyt/art-2000002879638.html) 13.1.2016

Sama tarina tänään telkkarissa:

Lainaus
Iikka Kivi oli ennen rasisti, joka etsi päivittäin tuntikausia todisteita maahanmuuttajien pahuudesta: "Tunnen syyllisyyttä siitä mitä tein"

[...]

Stand up -koomikko Iikka Kivi kasvoi pienessä valkoisessa maalaiskaupungissa, jossa uskottiin väkevästi kotiin, uskontoon ja isänmaahan. Ennakkoluulot rehottivat.

– Muutin uuteen kaupunkiin. Olin vihainen ja yksinäinen nettikirjoittelija, jolla oli monikulttuurisuuden pelko. Konservatiivinen ajattelu tuntui silloin turvalliselta, Iikka Kivi muistelee.

Kivi kertoo kuuluneensa “halla-aholaiseen maahanmuuttovastaiseen liikkeeseen”. Hän etsi netistä joka päivä tuntikausia todisteita maahanmuuttajien pahuudesta ja levitti niitä ympärilleen.

– Minun rasismini oli järkisyistä rakentunutta. Olin salonkikelpoinen rasisti, joka oli äänestämässä ensimmäistä jytkyä kasaan, Ilkka Kivi naurahtaa.

[...]

Perjantaissa tänään: Miksi olen ennakkoluuloinen? Vieraina koomikko Iikka Kivi, kansanlaulaja Hilja Grönfors ja professori Karmela Liebkind. Perjantai-dokkari: Kuka saa olla kaunis? Ohjelma Yle TV1:llä klo 21.05.
Yle (https://yle.fi/uutiset/3-10713486) 29.3.2019
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Mo - 29.03.2019, 15:58:51
Onko kukaan missään koskaan nähnyt näitä Kiven nuivan kauden viestejä tai kirjoituksia?
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: P - 29.03.2019, 15:59:54
Eikös tuommoinen "eheytymistarina" ole yhtä stereotyyppisen klisheinen, kuin julkisessa kulkuvälineessä taputtavat matkustajat?
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Vaniljaihminen - 29.03.2019, 16:01:22
Iikka Kivi on edelleen vihainen mulkku täysin ilman syytä. Hän etsii edelleen todisteita toisten ihmisten pahuudesta, on vain vaihtanut maahanmuuttajat toiseen ryhmään, koska on huomannut sen olevan sosiaalisesti hyväksytympää.

Onko kukaan missään koskaan nähnyt näitä Kiven nuivan kauden viestejä tai kirjoituksia?

Aivan hyvä kysymys, mutta en usko että Kivi olisi ikinä perehtynyt Halla-ahon teksteihin, korkeintaan homo- neekeri- ja mustalaisvitseihin.
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: nollatoleranssi - 29.03.2019, 16:12:00
Osittain kai Iikan kohdalla on kyse siitäkin, että pääsi Ylen koomikko-kilpailun voiton myötä piireihin, joissa oli pakko kieltää tietyt asiat. Nyt on joutunut todistamaan kaikin tavoin kelpoisuuttaan pysyä piireissä.

Iikka on myös olemukseltaan tuonut enemmän mieleen hipin kuin välttämättä suurta kriitikkoa.

Hieman tulee mieleen entinen uusnatsien johtaja Esa Holappa, joka oli ensin kallellaan täysin päinvastaiseen ajatteluun. Sitten meni osaksi Radinettiä ja nyt on valtion tuella palkattu kokemusasiantuntija ja esittää ajatuksia, joita hänen odotetaan esittävän rahojen eteen.
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: simppali - 29.03.2019, 16:41:26
Yle-imperiumin vastaisku on alkanut, Ilkka Kiven ,-> pahasta pojasta kunnon kansalaiseksi kaltaisia satuja ja tarinoita tulee seuraavan kahden viikon aikana useita.

Katsoin tubesta koomikko Kiven erään pätkän, olen kai jo seniili, mutta enemmän naurattaa Pirkka riisipaketin tuoteseloste, kuin koomikko Kiven esitys.

Kivi on päässyt oman egonsa vahvistamisella , "hei katsokaa minua olen muuttunut, tekin voitte muuttua" suojatuksi hyveiden esitaistelijaksi joka kaivetaan esiin, kun tarvitaan esimerkkiä pahasta Halla-ahosta irti pääsemiseksi.

Ei naurata, sori koomikko.

"Iikka Kivi oli ennen rasisti, joka etsi päivittäin tuntikausia todisteita maahanmuuttajien pahuudesta: "Tunnen syyllisyyttä siitä mitä tein",

Nyt ei tarvitse enään etsiä tuntikausia, avaa vain esim. is:n kotimaa/oulun seutu osion.
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Kauko-Aatos - 29.03.2019, 16:49:20
Älkääs nyt, Iikka on vain suvaitsevaiston ehtymätön tissi, josta voi aina määrävälein ja tarpeen tullen tiristää tuon saman vanhan lallatuksen.
Harmi vain, että kansa alkaa kyllästymään tämän puhkikuluneen levyn kuunteluun.
Iikan pitäisi maan johtavana koomikkona tietää, että aika ajoin pitäisi yrittää uudistua ja keksiä uusia juttuja.
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Venne - 29.03.2019, 16:53:34
Käsite koomikko on häirinnyt Iikan nimen edessä kun en ole häneltä yhtään vitsiä kuullut. Äsken tajusin että Iikka ITSE on se vitsi. Jutut voitaisiin muuttaa:

Sketsihahmo Iikka Kivi ...(tähän joku joutava hyvesignalointi)
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: anatall - 29.03.2019, 17:14:32
Eiköhän tämäkin "koomikko" olisi jo hautautunut historian syövereihin ilman tuota jatkuvaa "Olin natsi mutta paranin"-tarinaa. Sillä tietysti pääsee aika ajoin vieraaksi Ylen nyyhkytarina-ohjelmiin, ja onhan sekin toki aika koomista.
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Ernst - 29.03.2019, 17:25:11
Kivi sanoi olleensa ennen mulkku. Minä olen edelleen samalla kannalla; ja mahdottoman kova poika bannaamaan twitterissä.
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: ämpee - 29.03.2019, 17:29:39
Lainaus
"Iikka Kivi oli ennen rasisti, joka etsi päivittäin tuntikausia todisteita maahanmuuttajien pahuudesta: "Tunnen syyllisyyttä siitä mitä tein",

Se oli silloin ennen, nykyään on kaikki toisin.  :facepalm:

Lainaus
"Iikka Kivi on nykyään rasisti, joka etsii päivittäin tuntikausia todisteita perussuomalaisten pahuudesta: "En tunne syyllisyyttä siitä mitä teen",
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Vaniljaihminen - 29.03.2019, 17:31:56
On sellaisia klovnerian ja komiikan periaatteita, että koomikon tulisi olla itse se kaikkein suurin vitsi - John Cleesen mukaan koomikko (tai koomikon esittämä hahmo) on sellainen, jota kaikki voivat katsoa pitkin nenänvartta. Iikan kohdalla tässä ollaan epäonnistuttu kamalasti, sillä Iikka yrittää aina itse olla kaikkien muiden yläpuolella eli toisin sanoen hän ei edes yritä olla koomikko. Ei hänen huumorinsa vetoa kuin sadistisiin paskanpuhujiin, nihilistisiin elämänvihaajiin jotka toivovat vain kaikille mahdollisimman suurta onnettomuutta (ja juuri siksi toivovat myös rajoja auki ynnä muuta vahinkoa).

Prager university on tietysti punainen vaate monille, mutta järkeä ne vain yrittävät puhua.

The Strange Death of Comedy
https://www.youtube.com/watch?v=JFIBNwrEl_0

Moni muukin on ilmaissut saman ilmiön, nauru on vaihtunut "into cheering". Se ei ole enää huumoria vaan makaaberia karnevaalia.

- Onnea kaikille ketkä aikovat katsoa Iikan esiintymisen. Itse en pysty ilman suodatinta.
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: N. O. Hääppönen - 29.03.2019, 17:33:38
Ottamatta kantaa siihen, onko Iikka hyvä koomikko, voi todeta että menestyvä nuiva koomikko on mahdottomuus nykyisen tilanteen vallitessa. Ruutuaikaa ei putoa.

Eli on yhdentekevää onko hän oikeasti suvaitsevainen vai nuiva. Liikuttavaa, jos hän itse uskoo suvaitsevaisuuteensa, naurettavaa jos hän luulee muiden uskovan siihen.

Aina kun Iikka ottaa matsia Keijo Kaarisateen kanssa, tulee mieleen tämä Pahkasian sarjakuva jossa Miihkalin isä nappaa kirkasta hopeaa verbaalisessa matsissa äidin kanssa. Piti oikein kaivaa esille ja napata kuva.

Edit: kuvaa pakattu
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Jaakko Sivonen - 29.03.2019, 17:52:41
Amerikassa edistysmieliset koomikot ovat jo linjanneet, että stand-up-koomikoiden ei tarvitse olla hauskoja; keskeistä on oikeaoppisen ideologian saarnaaminen, ei vitsien kertominen. Iikka on luultavasti omaksanut saman periaatteen.

Lainaus käyttäjältä: Daily Beast
Hannah Gadsby Is ‘Comfortable’ Not Being Funny in First Stand-up Set After ‘Nanette’

The groundbreaking comedian’s new work-in-progress set is a willfully half-finished ninety minutes of performance, and almost admirably sloppy.
https://www.thedailybeast.com/hannah-gadsby-is-comfortable-not-being-funny-in-first-stand-up-set-after-nanette
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: simppali - 29.03.2019, 18:06:35
Samaa ihmettelen yle:n ns. primetime katselu aikaan laitetaan kansan nähtäväksi kolme keskustelijaa jotka taatusti, agendalle myötämielisten toimittajien johdattelemina maalitt,,ei kun keskustelevat erään eduskuntapuolueen puheenjohtajan oletetusta pahuudesta.

Kantavana voimana koomikko Kiven puhdistautumisriitti, hieman asiasta sivuraiteille mennen voi myös ihmetellä yle:n keskusteluohjelmaa nimeltä pyöreä pöytä, jossa Stiller ja Hazard + muutama muu keskittyy ainoastaan yhden puolueen analysointiin.
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: guest15792 - 29.03.2019, 22:47:48
Taasko tätä Iikka Kiven "ennen olin rasisti, nyt olen ah niin hyvä ihminen" -uutista julkaistaan? Iikka Kivi on kieltämättä yksi sosiaalisen median raskaimpia hahmoja ja hänen päivityksistään huokuu omahyväisyys, itsensä nostaminen jalustalle ja kova hyvesignaloinnin tarve. En ole oikein varma, onko tämä koomikko vieläkin sisimmissään nuiva, mutta kalastelee suosiota ja huomiota tällä ylisuvaitsevaisuusviitallaan, yrittääkö huijata itseään vai haluaako tosissaan luoda mainetta äärivasemmiston hyödyllisenä hölmönä. Pakko sanoa, että pidän kyllä Iikan näkemyksistä siitä, että identifioimme liikaa itseämme työn ja suoritusten kautta ja hänellä on ihan aiheellisia huomautuksia ilmastonmuutoksesta, mutta niistäkin huokuu sellainen ulkoaopettelun maku. Aivan kuin lukisi jostain vihervasemmistolaissuvaitsevaisesta käsikirjasta mielipiteitään ja vähän muokkaisi niitä omaan suuhun sopivammaksi. Jotenkin teennäisen oloisia hänen päivityksensä. Ei uskoisi koomikoksi sosiaalisen medioittensa perusteella. Eikä oikein edes huvita mennä katsomaan kaiken sen jälkeen, mitä on tuutannut someen.
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Hakkapeliitta - 29.03.2019, 22:52:07
^^ Ei ole mitään syytä uskoa, että Kivi olisi ollut joskus nuiva. Sivustolla Punk in finland keskusteltiin Kivestä tuossa joku kuukausi sitten, eikä sielläkään uskottu hänen eheytymistarinaa. Ei ole tuo tyyppi kovassa huudossa äärivasemmistossakaan.
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Hermit - 29.03.2019, 22:57:24
Lainaus
Ei ole mitään syytä uskoa, että Kivi olisi ollut joskus nuiva.

Olen vähintään yhtä skeptinen sen suhteen, onko Iikka ollut joskus hauska. Onko siitäkään mitään todisteita?
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: nollatoleranssi - 29.03.2019, 23:07:39
Iikka Kiven kohdalla voi olla kyse tietoisesta huomion hakemisesta äärisuvaitsevaisilta piireiltä. Niissä suorastaan kilpaillaan uhriutumisella ja huomiolla.

Kyse on jonkinlaisesta hyvepisteiden keräämisestä ryhmissä, joihin haluaa epätoivoisesti kuulua. Joku yrittää ehdoin tahdoin olla saamelainen, toinen pocahontas ja kolmas ruoskii itseään, kun on vhm ja toivoo vielä huomennakin kuuluvansa LBHTWTF yms "edistyksellisin" ryhmiin.

#metoo hengessä nousi esiin miesten suorittama ahdistelu, niin eikös Iikka Kivi kertonut kuinka 12-vuotiaana oli ahdistellut tyttöjä.

Enemmän tulee mieleen synnintunnustus eli Iikan pitää koko ajan pyytää anteeksi syntejään, että pääsee nauttimaan sen varjolla omasta etuoikeutetusta asemastaan.
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: nutsy - 29.03.2019, 23:20:36
^^ Ei ole mitään syytä uskoa, että Kivi olisi ollut joskus nuiva. Sivustolla Punk in finland keskusteltiin Kivestä tuossa joku kuukausi sitten, eikä sielläkään uskottu hänen eheytymistarinaa. Ei ole tuo tyyppi kovassa huudossa äärivasemmistossakaan.

Iikka on väittämänsä mukaan vaihtanut joukkuetta, ilmeisesti syystä että tämän puolella hän katso olevansa paremmassa asemassa. Hän on myös väittänyt netin perusteella olleensa koulukiusattu, luultavasti hän on ollut myös kiusaajakin.. Sillä henkilö joka on varustettu koulukiusaajan mentaliteetillä hauaa olla näennäisesti voitolla olevien puolella. Tämä nykyinen esitys menee osalle läpi, mutta sitten tulee niitä lipsahduksia...

Lainaus
OIKEAMIELINEN KIUSAAJA JA CASE IIKKA KIVI & ONNENPYÖRÄGATE

Oletko osallistunut kiivaaseen nettikeskusteluun? Olet todennäköisesti kiusaaja. Tai ainakin olet saattanut huomaamattasi toimia kuten kiusaaja toimii. Valtaosa meistä jotka ovat verkossa aktiivisia olemme syyllistyneet tähän.

Tutkitaan tätä ilmiötä ja samalla katsomme esimerkkinä koomikko Iikka Kiven äskeistä Twitter-myrskyä ja sen jälkimaininkeja esimerkkinä ilmiöstä. Hashtag voisi olla #OnnenpyöräGate. (...)

Tarkemmin -> http://tamapaiva.blogspot.com/2018/04/kiusaaminen-kaiken-keskella-ja-case.html


Iikka kivi on nettikiusaaja joka solvaa "huumorin" varjolla naisia ja twitterin ilmaherruutta pitävien vasemmistolaisten kanssa eri mieltä olevia henkilöitä. Listasta löytyy Sanna ukkola, Sara sieppi (onnenpyöräGate...), Halla-aho jne. Hauskinta on että Enbuske vittuilee koomikollemme toistuvasti twitterissään naisten kohtelusta ja Iikka parka ei oikein tiedä miten tähän tulisi vastata. Yritys takaisin kuittailuun on kova, mutta onnistumisprosentti ei.

Iikka on #metoo,  Stand up -koomikko Iikka Kivi myöntää syyllistyneensä naisten seksuaaliseen häirintään (...) -> https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/201710182200470309

Iikalle ei tulisi antaa liikaa huomiota.

Säälittävintä Iikassa on https://hommaforum.org/index.php/topic,115021.msg2989199.html#msg2989199
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: simppali - 30.03.2019, 00:05:32
jep,,tuntuu,että omalla eletyllä elämällä on tullut Kiven kaltaisille ansiomuoto, Kiven kohdalla kerronta omasta muutoksesta korreloituna "entiseen elämään" saa sympaajat haltioituneiksi.

Varma maksaja, eli yle tarttuu täkyyn ja sopimus tulee, koomikko otetaan illaksi istumaan katsomoon ja puhumaan omasta entisestä elämästä, ennen nykyisyyden löytämistä ja tarttumista täkyyn joka antaa koomikolle inhimilliset kasvot ja poistaa sen belsebuubin nimeltä Halla-aho menneisyydestä.

Nyt vasta ymmärrän, miksi Ilkka Kivi kutsuu itseään koomikoksi.
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Ernst - 30.03.2019, 11:29:32
Iikka Kivi on edelleen vihainen mulkku täysin ilman syytä. Hän etsii edelleen todisteita toisten ihmisten pahuudesta, on vain vaihtanut maahanmuuttajat toiseen ryhmään, koska on huomannut sen olevan sosiaalisesti hyväksytympää.



Oppineet pouhuvat identiteetistä. Siis siitä, kun kysytään, kuka sinä olet? Mulkkuhan se Kivi on, ei siinä mitään, mutta voihan kuvata myös kauniimmin: hänen identiteettinsä osa-aueet ovat hänellekin epäselviä.

On siis vaikea vastata esitettyyn kysymykseen. Jos vastaakin, pysyykö se? Rasismitouhu ei muuttunut, vaikka hän kuvaa itsensäkovinkin uudeksi Iikaksi. Vain vittuilun ja pahan kokemisen kohde muuttui. Joillakin identiteetin osa-alueilla hänen elämänkokemuksensa on huomattavan vajaa; ikä ei näytä tuottavan ainakaan hyvinvointia pojalle. Äreä ja lyhytpinnainen on hän.

Somessa Iikka on minut bannannut Outsa Popin eli Outi Aholan ja SImon ELon lailla. Jotakin yhteistä heillä?
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Taikakaulin - 30.03.2019, 16:35:08
Lainaus
Iikka Kivi oli ennen rasisti, joka etsi päivittäin tuntikausia todisteita maahanmuuttajien pahuudesta: "Tunnen syyllisyyttä siitä mitä tein"

Uskoo ken tahtoo.

Iikka Kivi on ollut jo vuodesta 2007 full hd social justice warrior. Katsokaa vaikka tuota hänen adressiaan siltä vuodelta: Sinebrychoffin Wild Indian -olut markkinointikieltoon (https://www.adressit.com/wildindian)

Lainaus
Alkuperäisamerikkalaisten kotoseutujen ryövääminen maailman suurimman rosvovaltion talousmahdin vetoavuksi ja alkuperäisen kansan pakottaminen reservaatteihin on yksi historian suurimmista ihmisoikeusrikoksista, ja nyt sen yhdestä symboleista, intiaani-sanan käytöstä, tehdään markkinavoimien vetoapua. Etenkin termi "villi intiaani" viittaa juuri siihen, että valkoiset katsoivat alkuperäisamerikkalaisten olevan sivistymätöntä pohjasakkaa, joten valkoisen miehen oikeus ja suoranainen velvollisuus oli lyödä näitä kurittomia pakanoita päähän Raamatulla ja revolverinperällä.

Kaikkein vastenmielisintä on kuitenkin se, että intiaani-tavaramerkillä markkinoidaan juuri alkoholia. Alkoholi oli nimittäin juuri se ase, jolla amerikkalaiset valloittajat rappioittivat intiaaniyhteisöjä sisältäpäin. Alkuperäisväestö nimittäin piti suuresti alkoholista, mutta ei silti osannut itse valmistaa tarpeeksi tujua myrkkyä, joten uudisasukkaiden viski ja paloviina kelpasivat sotureille varsin hyvin aiheuttaen häiriöitä heimoyhteisöissä ja suoranaista alkoholismia. TV:ssä nähtävä mainos on varsin surullista katsottavaa, sillä siinä näkyy varsin tehokkaasti se, kuinka länsimaiset tavat ja paheet juurtuivat herkkien luonnonkansojen keskuuteen tuhoten niiden alkuperäistä kulttuuria peruuttamattomalla tavalla. Mainoksen olisi kai tarkoitus olla hauska, mutta lähinnä se on surullinen ja alentava. Ja tiedoksi vain: intiaanien pow-wow-meiningit eivät olleet mitään suomalaistyylisiä festariräkäryyppäjäisiä, vaan kokoontumisia, joissa nautittiin toisten seurasta, tanssista ja laulusta ilman päihdyttäviä aineita. Mikään Tommilan väitteistä ei pidä paikkaansa.

Mistä Wild Indian -oluen tuonti markkinoille kertoo? Piittaamattomuudesta alkuperäiskansoja kohtaan ja vuosisatoja vanhasta rasismista, joka pohjaa valkoisen miehen perättömään oikeuteen hallita muita, alempina pitämiään kansoja. Joka kerta kun ostat ja juot tätä kyseistä olutta, tuet tuota ajatusmaailmaa. Kirjoittamalla nimesi adressiin vastustat edellämainittua ajattelutapaa ja kunnioitat Amerikan alkuperäisväestön arvoja ja tapoja.
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Sigmoid - 30.03.2019, 17:00:20
Kivi on liian valkoinen tehdäkseen smollettit, joten kokeilee tälläistä vedätystä?
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: hulaq - 31.03.2019, 15:21:10
Jep kuten taikakaulin jo mainitsikin:

Invalid Tweet ID
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Juffe - 31.03.2019, 15:54:50
Lainaus
Iikka Kivi oli ennen rasisti, joka etsi päivittäin tuntikausia todisteita maahanmuuttajien pahuudesta: "Tunnen syyllisyyttä siitä mitä tein"

Uskoo ken tahtoo.

Iikka Kivi on ollut jo vuodesta 2007 full hd social justice warrior. Katsokaa vaikka tuota hänen adressiaan siltä vuodelta: Sinebrychoffin Wild Indian -olut markkinointikieltoon (https://www.adressit.com/wildindian)

Vuoden 2007 ja 2015 väliin mahtuu monta vuotta, ja kyseessä on vielä suht nuori ihminen. Täyden bullshittaamisen vaihtoehtona lienee myös mahdollista, että Kivi vain on sellainen henkilö, joka puokkoilee äärimmäisyydestä toiseen pätemistarpeen tai muiden vastaavien syiden takia.
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Roope - 12.04.2019, 02:13:55
Lainaus
HS:n kolumnistina aloittava Iikka Kivi ei kannata liikaa asiallisuutta: ”Kamalan mielipiteen kertominen asiallisesti ei tee siitä vähemmän kamalaa”

Koomikko Iikka Kivi on keskustelija, joka ei kaihda konflikteja. Nyt hän aloittaa HS:n kolumnistina.

EI Iikka Kivi tahallaan halua ihmisiä ärsyttää. Mutta jos joku sattuu hänen lausunnoistaan suuttumaan, ei hän ole asiasta turhan huolissaan.

”Inhoan ajatusta, että asiallisuus on isoimpia mittareita, joilla ihmisten puheita mitataan”, hän sanoo.

HS:n kolumnistina aloittava Kivi on koomikko, joka esiintyy parhaimmillaan jopa satana iltana vuodessa. Lavaesiintymisten ohella Kivi tunnetaan sketsiohjelmien käsikirjoittajana ja räväkkänä nettikeskustelijana.

[...]

Onko Kivi suorastaan ilkeä netissä?

”Jos minulla on mielipide, joka liittyy vallan väärinkäyttöön, en näe mitään syytä sanoa asiaa erityisen pehmeästi.”

Joskus Kiveltä kysytään, miksi hän ei voi kirjoittaa asiallisesti. Hänen mielestään korrektissa puheessa unohdetaan itse asia.

”Poliittisesti korrekti puhetapa on pelkkä sumuverho. Ei jonkun kamalan mielipiteen kertominen asiallisesti tee siitä vähemmän kamalaa”, Kivi sanoo.

KOLUMNEISSAAN Kivi arvelee olevansa pehmeämpi kuin esimerkiksi sosiaalisessa mediassa. Kirjoittaessaan hän keskittyy yhteen ideaan, jota tarkastellaan monesta eri näkökulmasta.

Mitään aiherajausta Kivi ei etukäteen anna, mutta yhden asian hän pitää kolumnien ja nettikirjoittelun ulkopuolella. Perheestään hän kertoo, että siinä on vaimo ja kaksi lasta. Enempää hän ei aio kertoa, paitsi ehkä joskus lavalla.

Koomikon täytyy Kiven mukaan vetää johonkin yksityisyyden raja. Henkilökohtaisimmat jutut hän säästää lavalle, sillä nettiin kirjoitettu ymmärretään liian usein väärin. Sen Kivi on kokenut törkyviestin tulvana. Niitä tulee edelleen säännöllisesti.

Onnellisuusohjeita Kivi ei anna, paitsi kertomalla, että hänen oma arkensa toimii parhaiten pilkkomalla se osiin.

”Olen luopunut ideaalista, että ajetaan kotiin autolla ja pihassa on koira vastassa. Ihmisen arki voi olla juuri sellaista, joksi sen itse määrittelee.”
Helsingin Sanomat (https://www.hs.fi/elama/art-2000006067191.html) 12.4.2019
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Ajattelija2008 - 12.04.2019, 07:12:52
Iikka Kivi on kovin aggressiivinen perussuomalaisia kohtaan. Olen ihmetellyt, kuka tilaa tällaisen vihapuhujan esiintymään koomikkona.

Valemedia Helsingin sanomilta tuo on looginen askel palkata taas yksi propagandisti.
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: foobar - 12.04.2019, 07:25:51
Hesari on ilmeisesti sitä mieltä että lehdellä on liikaa maksavia asiakkaita, olivat he sitten lukijoita tai mainostajia. Ainakin sellaisia jotka eivät ole sitoutuneet Oikeaan Aatteeseen.

Muulla tapaa tuota pestiä on hankala ymmärtää, sen verran itsekontrollia vailla tämä herra on.
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Ernst - 12.04.2019, 07:36:36
Lainaus
Iikka Kivi oli ennen rasisti, joka etsi päivittäin tuntikausia todisteita maahanmuuttajien pahuudesta: "Tunnen syyllisyyttä siitä mitä tein"

Uskoo ken tahtoo.

Iikka Kivi on ollut jo vuodesta 2007 full hd social justice warrior. Katsokaa vaikka tuota hänen adressiaan siltä vuodelta: Sinebrychoffin Wild Indian -olut markkinointikieltoon (https://www.adressit.com/wildindian)

Vuoden 2007 ja 2015 väliin mahtuu monta vuotta, ja kyseessä on vielä suht nuori ihminen. Täyden bullshittaamisen vaihtoehtona lienee myös mahdollista, että Kivi vain on sellainen henkilö, joka puokkoilee äärimmäisyydestä toiseen pätemistarpeen tai muiden vastaavien syiden takia.

Minuudestaan eli itsestään äärimmäisen epävarma ja jossakin määrin epävakaa ilmestyshän hän on. Itsekin siitä kertonut julkisuudessa, ja olen hänen kanssaan samaa mieltä.

HS:n pitäisi hiukan nostaa rimaa kolumnistivalinnoissaan. Vai onko Kivi se taso, jolla on pakko operoida?

Tässä on myös Kiven itsensä suojelemisen merkitys. Kypsymättömyys ei ole asia, jota levitellään kuin sontatalikolla maan printtimedian suurimmassa julkaisussa.
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Vänkääjä - 12.04.2019, 13:39:31
Hesari on ilmeisesti sitä mieltä että lehdellä on liikaa maksavia asiakkaita, olivat he sitten lukijoita tai mainostajia. Ainakin sellaisia jotka eivät ole sitoutuneet Oikeaan Aatteeseen.

Muulla tapaa tuota pestiä on hankala ymmärtää, sen verran itsekontrollia vailla tämä herra on.

Hesari pelkää tietää että perussuomalaiset tulevat olemaan vaalien voittaja ja ovat houkutelleet arkkivihollisen valmiiksi haukkumaan persujen politiikka, kielitaitoa, ulkonäköä ja deodoranttivalintaa.
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Keza - 12.04.2019, 14:38:20
Minusta kyseessä on palkkiohomma, HS haluaa palkita "Ainoaan oikeaan uskoon" tulleen käännynnäisen tai "käännynnäisen". Yrittää opettaa ihmisille, että "oikea ajattelu" palkitaan jo tässä maailmassa.
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: krauta - 14.04.2019, 15:28:08
Kristian Aho, ilmeisesti myös jonkinlainen koomikko. Jutussa on valheellisia väittämiä, sellaisia yleistyksiä ja leimaamisia, että olisi ilman muuta kiihottamista ja rasismia, paitsi kun kirjoitetaan persuista.

Lainaus
Kristian Aho
5. huhtikuuta kello 13.32

Olen vuoden 2011 Perussuomalaisten ”jytkystä” asti yrittänyt ymmärtää, millainen ihminen äänestää Perussuomalaisia. Tarkemmin sanottuna, yritän ymmärtää, mikä eksakti kokoelma psykologisia ja sosioekonomisia vaikuttimia saa jonkun katsomaan Perussuomalaisia ja ajattelemaan ”kyllä, tämä puolue ansaitsee minun ääneni.”
Vaikkakin jokaisen puolueen kannattajissa on jos jonkinlaista kansalaista, on jokaisella puolueella omat ydinryhmänsä, joiden kannatus ei helpolla vaihdu toiseen puolueeseen.
SDP:n äänestäjät tuntuvat perinteisesti olevan niin duunareita kuin ns. keskiluokkaistuneita työväenluokan äänestäjiä. Juuret työväenliikkeessä, mutta puolue tarjoaa ”pehmeämmän” version tuotteesta. Vasemmistoliiton ydinkannattajat vaikuttavat olevan sekoitus työväenluokkaa ja nuoria, aika paljon myös akateemisesti koulutettuja, mutta yhtä kaikki, joukko idealisteja jotka eivät luovu periaatteistaan. Keskusta… okei, kuka helvetti tietää mitä sen puolueen sisällä enää nykyään tapahtuu? Kokoomus. Minä ensin. Minä, sitten te muut, mutta vain jos olen jättänyt mitään jäljelle. Olen fundamentaalisesti eri mieltä lähes kaikesta Kokoomuksen kanssa, mutta ainakin voin ymmärtää tuon inhimillisen ahneuden impulssin.
Perussuomalaiset… äänestäjistä kaikkein sekalaisin sakki porukkaa. Duunareita, työttömiä, opettajia, poliiseja, jopa jokunen akateemikko. Perussuomalaisten äänestäjillä ei tunnu olevan mitään yhteistä, niin laaja läpileikkaus se on suomalaisesta yhteiskunnasta.
Ottaen huomioon kuinka laaja kirjo äänestäjiä puolueella on, ”rasistinen kusipää” ei riitä ratkaisemaan tätä yhtälöä. Kyllä, jos katsoo Perussuomalaisten maahanmuuttopolitiikkaa tai ihan vain kuuntelee mitä heidän kansanedustajansa puhuvat, ei ole aivan täysin tuulesta temmattu väite sanoa, että rasismi on syvällä tuon puolueen perimässä.
Mutta kahdeksan vuoden pohdinnan, ties kuinka monen sadan poliittisen uutisen, kolumnin, ja tutkimuksen lukemisen, sekä läheisen tarkkailun jälkeen, en ole havainnut Perussuomalaisten kannattajissa kuin yhden ainoan yhteisen komponentin.
Jokainen Perussuomalaisten äänestäjä on koulukiusaaja.
En tarkoita, että Perussuomalaiset kiertävät koulun käytäviä tönimässä muita lapsia (tosin varmasti osa tekee sitäkin, onhan puolueella nuoriso-osasto), vaan tarkoitan, että Perussuomalaisten äänestäjillä on kaikilla koulukiusaajan mentaliteetti. Se kipinä, joka saa ihmisen ajattelemaan ”minä voisin tarjota lapsilleni paremman tulevaisuuden, mutta haluan myös satuttaa itseäni heikompia”.
Perussuomalaisten (ja Sinisten, ottaen huomioon että käsittelen tässä puolueen nykyistä ja mennyttä aikaa) poliittisesta tahdosta on turha puhua liikoja. Mutta silti, jotta pääsemme argumenttini ytimeen, pakko sitä on tovi ruotia.
Ennen 2015 vaaleja tyhmempi äänestäjä saattoi vielä väittää, että puolue edusti heitä ja ajoi keskivertosuomalaisen asiaa. Tietenkin, jos ikinä on tutustunut Timo Soinin pro gradu -tutkielmaan ”Populismi – politiikkaa ja poltinmerkki”, se tyhmempikin äänestäjä olisi itse voinut lukea miten Timo kertoi suoraan miten hän aikoo manipuloida keskivertosuomalaisia tunteiden kautta nostaakseen Perussuomalaiset (silloin vielä SMP) huipulle. Samainen tyhmempi äänestäjä saattoi myös kuulla Soinin lausahtavan, että Perussuomalaiset ovat ”työväenliike ilman sosialismia” ja myhäillä itsekseen että oikein, näin sen tulee olla, tajuamatta, että Timo olisi ihan yhtä hyvin voinut sanoa ”tässä teille hengitysilmaa ilman happea” ja asiasisältö olisi ollut yhtä lailla järkevä ja todenmukainen
On täysin objektiivinen totuus, että hallitukseen päästyään Perussuomalaiset suorittivat Suomen historian suurimman vaalipetoksen. Hyvin lyhyessä aikavälissä he luopuivat suurimmasta osasta poliittista agendaa, jota he olivat melkein 20 vuotta toistaneet. Pidemmällä aikavälillä loputkin karisivat pois. Jopa taksikuskit, tuo pyhistä pyhin ammattikunta jota Timo Soini on ylistänyt ja pitänyt kannatuksensa peruskivenä, ja joille hän vannoi ja vannoi ja vannoi, että taksilakia ei muuteta, sai lopulta tuntea Perussuomalaisten todellisen luonteen nahoissaan.
Ainoa asia mistä puolue on pitänyt kiinni, antamatta tuumaakaan periksi, on maahanmuuttopolitiikka. Ja ahneudessaan ja tunnekylmyydessään Keskusta ja Kokoomus tekivät (hieman yllättävän nopeasti) kaupat paholaisen kanssa. Keskusta ja Kokoomus suostuivat kohtelemaan pakolaisia ja maahanmuuttajia kuin saastaa, ja Perussuomalaiset äänestävät jokaisen hallituksen esityksen puolesta.
Helpoin tapa havainnollistaa argumenttini ja päätelmäni on nostaa esiin lukuisia esimerkkejä puolueen toiminnasta, ja miten se menee vastoin sitä mitä äänestäjille sanotaan.
Kuten on jo mainittu, Perussuomalaiset ovat ylpeästi duunarien asialla. Se on sanoma, joka äänestäjille annetaan. Päästyään kiinni valtaan ja saatuaan mahdollisuuden vaikuttaa asioihin, mikään puolueen toiminnassa ei toistaiseksi ole tukenut tuota sanomaa. Sen sijaan puolue on aktiivisesti ottanut osaa työntekijöiden aseman heikentämiseen.
Työttömät. Lähes jokainen työssäkäyvä ihminen tietää, että pienikin talouden heilahdus voi lähetää kenet tahansa meistä työvoimatoimiston jonoon. Joten ensin vahvistettuaan asemiaan työelämässä, duunarin luulisi varmistavan, ettei joudu hengenhätään pahimman sattuessa. Puheissa Perussuomalaiset ovat tukeneet työttömiä. Teoissa he ottivat kunnolla vauhtia ja potkaisivat työttömiä hampaisiin. Ja jos kuvittelette, että tämä oli vanhojen Perussuomalaisten meininki, suosittelen tutustumaan Jussi Halla-Ahon mielipiteisiin taloudesta, ja siitä miten hän näkee yhteiskunnan palvelut kuten työttömyystuen tai minkäänlaisen köyhien auttamisen ”luksuksena” johon valtiolla ei ole mitään velvollisuutta osallistua.
Sote. Vielä 2012 ainoa puolue joka oli Perussuomalaisia vahvemmin terveyspalveluiden yksityistämistä vastaan oli Vasemmistoliitto. Perussuomalaisten mielestä yksityisiä firmoja on jo liikaa, ja julkisia terveyspalveluita tulee ehdottomasti suosia. Puolue muutti kantaansa kutakuinkin samaan aikaan, kun Timo Soini sai ensimmäisen kerran istua ministeri-Audin takapenkillä.
Ja vaikka Perussuomalaiset eivät ole varsinaisesti loistaneet luonnonsuojelun saralla, minä olen aina ihmetellyt miten joku voi päässään sovittaa yhteen ajatuksen rakkaudesta isänmaata kohtaan sen kanssa, että hakkaa kaikki metsät matalaksi, tuhoaa suot, ja myy luonnonrikkaudet korkeimmalle ulkomaiselle tarjoajalle. Luulisi, että kognitiivisella dissonanssilla on edes joku raja.
Vuosikausia, ja varsinkin hallitukseen noustuaan, Perussuomalaiset (ja sittemmin Siniset) ovat aggressiivisesti ja erittäin onnistuneesti nostattaneet vihaa ”punavihreitä” kohtaan. Mitä enemmän puolue on luovuttanut asemiaan, sitä aggressiivisempi on propagandan taso ollut. Ja tässä kohtaa viimeistään minulta loppuu ymmärrys äänestäjien ajatusmaailmaan.
En itse jaa läheskään kaikkia Vihreiden aatteita, joten keskityn tässä asiassa itselleni tärkeämpään. Punaiset (SDP ja Vasemmistoliitto) on leimattu syyllisiksi paitsi talouden huonoon tilaan, tämän hallituksen tekemiin leikkauksiin, sekä kaikkiin ongelmiin joita työtä tekevä kansa kohtaa. Anteeksi kielenkäyttöni, mutta ihan oikeasti mitä vittua?
Joka ikinen oikeus joka duunareilla on, oli se sitten sunnuntailisä, työturvallisuus lainsäädännöt, äitiysloma, isyysloma, irtisanomissuoja, ne KAIKKI ovat peräisin niiltä saatanallisilta punaisilta. Kuinka tyhmä, kuinka monumentaalisen heikkomielinen ihmisen täytyy olla, että kuvittelee oikeistolaisten, työnantajien etuja ajavien, talouskonservatiivien, ikinä milloinkaan antaneen palkankorotuksia tai yhtäkään ainoaa työntekijän elämää helpottavaa asiaa hyväsydämisyyttään? Ihanko oikeasti? Käsi pystyyn, jos selkärangassa on nyt juuri sellainen kutina, että sinun lailla suojatut työntekijän oikeudet kumpuavat esim. Kokoomuksen jalosta luonteesta? Amatsonin viidakossa on heimoja jotka elävät eristyksissä, vailla kontaktia moderniin maailmaan, mutta jos minä selittäisin tämän tilanteen heille, oletan heidän ensimmäisten suomenkielisten sanojen olevan ”oletko sinä nyt vittu ihan tosissasi?”
Ja NYT me pääsemme siihen koulukiusaajan mentaliteettiin. Koska sillä ei ole väliä, taisteleeko puolue sen koulukiusaajan puolesta, vaan sillä kenen muun puolesta se puolue taistelee. Koska jos katsoo millaisia poliittisia agendoja esim. Vasemmistoliitto, SDP, ja Perussuomalaiset latelevat koskien ns. keskivertosuomalaista, niissä on usein erittäin paljon yhteneväisyyksiä. Mutta yksi iso ero löytyy. Siinä missä Perussuomalaiset ja Siniset sanovat ”me taistelemme sinun etujesi puolesta”, punavihreiden suunnalta sanotaan ”me taistelemme sinun etujesi puolesta, mutta myös muiden”. Ja sitä ei koulukiusaaja voi sallia.
Seksuaalivähemmistöjen oikeudet. Jos olet hetero ja elät omaa elämääsi, tarkkaan ottaen mitä tasa-arvoisen avioliittolaki vie sinun elämästäsi pois? Ei mitään. Mutta se on hyvä tilaisuus kiusata niitä samoja outoja kakaroita joita koulussa vedettiin turpiin.
Täysin sama tilanne translain kanssa, joka edellyttää pakkosterilisaatiota sukupuolen korjauksen ehtona. Vaikuttaa keskiverto Perussuomalaisen äänestäjän elämään miten? Ei mitenkään. Mutta jumalauta että tuntuu hyvältä hakata ihmistä joka on jo heikoilla.
Opiskelijoiden ahdinko? Naurettavaa pelleilyä, sitä paitsi akateemikot on pyllystä, ja tuskin ne meidän lapset muutenkaan olisi koulussa pärjänneet niin hyvin vaikka luokkakoko ei olisi räjähtänyt käsiin.
Naisten ja lasten turvallisuus? Äärimmäisen tärkeää jos rikoksen tekijänä on maahanmuuttaja. Mutta kun vuotta aiemmin joukko politiikkoja (pääasiallisesti punavihreät naiset) vaativat muutosta raiskauslainsäädäntöön, niin internetin kommenttipalstat kuin kyseisten politiikkojen sähköpostit tulvivat huorittelua ja, kohtalaisen irrationaalisesti, raiskausuhkauksia. Ja viikko sitten kun maata ravisutti uusi ja aivan hirvittävä lapsiin kohdistunut seksuaalirikos uutinen, jossa tekijöinä oli kantasuomalaisia miehiä, Perussuomalaisten ”uutislehti” Suomen Uutiset noteerasi asian yhdellä artikkelilla ensimmäisen 24 tunnin aikana, ja yksikään Perussuomalainen poliitikko ei asiasta puhunut lähes kahteen vuorokauteen. Toisaalta, tulee muistaa, että puolueen entinen 2. varapuheenjohtaja on kutsunut #MeToo kampanjaa hömpäksi, koska seksuaalinen ahdistelu ei jätä edes jälkiä. Hän sittemmin seksuaalisesti ahdisteli ja pahoinpiteli Kokoomuksen kansanedustaja Veera Ruohoa, josta suivaantuneena Perussuomalaisten äänestäjät nousivat puolustamaan naisten turvall- kunhan vitsailen, Veera Ruohoa syyllistettiin, pilkattiin, ja huoriteltiin ympäri nettiä.
Ja pysytään tovi samalla linjalla: Kristillisdemokraatteja lukuunottamatta en tiedä, onko Suomessa ikinä ollut puoluetta joka on niin aktiivisen innostunut naisten oikeuksien heikentämisestä, kuin Perussuomalaiset. Te luulitte, että Päivi Räsänen on paha? Tutustukaa ajan kanssa näiden ihmisten uskonnollisiin mielipiteisiin ja miten se kohdistuu erityisesti naisiin. Ja nämä samat ihmiset kehtaavat paasata siitä miten heidän mielestään muslimit kohtelevat naisia. Koska ihan hetki sitten Timo Soini peukutti sen puolesta, että 11 vuotias raiskauksen uhri pakotettiin synnyttämään Argentiinassa. Henkilökohtaisesti jos olisin nainen tai tyttölapsen isä, äänestäisin ennemmin auton rengasta kuin Perussuomalaisia tai Sinisiä.
Koulukiusaajia. Ja kuten jokainen koulukiusaaja, Perussuomalaiset eivät kestä minkäänlaista kritiikkiä. Timo Soini voi meuhkata muslimeista kuin raivohullu, mutta sanakin hänen katolilaisuudestaan on uskonnollista vainoa. Perussuomalaisten kansanedustajat voivat avoimesti ottaa osaa uusnatsien järjestämiin tapahtumiin, mutta jos asiasta uutisoidaan, kyseessä on poliittinen ajojahti. Puolueen erään johtohahmon raiskaustuomio on turhaa vanhojen asioiden kaivelua.
Toisin sanoen, Perussuomalaiset eivät näe mitään ongelmaa itseään heikompien hakkaamisessa, mutta jos joku ikinä lyö takaisin, he ovat ensimmäisenä reksin kanslian takana parkumassa. Mikä ainakin minun mielestäni saa heidän jo entisestään säälittävän ”me syärään lihhaa ja saunotaan ja juadaan kaliaa” machoilun vaikuttamaan vielä enemmän juuri siltä ylikompensoinnilta mitä se on.
Voin jatkaa tätä parin sivun verran, mutta uskon, että kaikki tajusivat jo mitä sanon. Perussuomalaisten äänestäjät ovat tuoneet poliittiseen päätöksentekoonsa saman mentaliteetin, mikä heillä oli koulussa. Ei sillä ole väliä paraneeko oman elämän laatu, tai takaako paremman tulevaisuuden lapsille. Tärkeintä on, että voi lääpiä rappukäytävässä tyttöjen perseitä ja hakata niitä outoja hinttareita jotka pukeutuu eri tavalla.
Kaikki tämä voisi olla jotenkin traagisesti hauskaa, ellei se olisi niin vitun surullista. Siinä on jotain säälittävää ja hieman naurettavaa, että riittää laumoittain ihmisiä, jotka ovat yhä jumissa ysiluokalla, jolloin heidän elämänsä oli hetkellisesti hyvää ja he olivat huipulla.
Se olisi hauskaa, ellei Perussuomalaiset nykyään olisi jo jossain määrin pelottava organisaatio, tai jos niiden tulevaisuus ei näyttäisi aidosti väkivaltaiselta.
Timo Soini leikitteli maahanmuuttovastaisuudella ja avasi puolueensa ovet oikeistolle. Ovesta marssi äärioikeisto ja Jussi Halla-Aho. Jokunen päivä sitten Halla-Aho julisti televisiossa, että Perussuomalaiset eivät ole maahanmuuttovastainen puolue. Minä voisin sanoa tuhat sanaa jolla todistaa hänet valehtelijaksi, mutta luulen, että teen pointtini parhaiten yhdellä nimellä.
Anders Breivik.
Heinäkuussa 2011 Breivik, joka on julistautunut fasistiksi, natsiksi, ja etno-nationalistiksi, teurasti 77 ihmistä Norjassa. Manifestissaan Breivik mainitsee Jussi Halla-Ahon. Hän ei maininnut Halla-Ahoa toruakseen tämän mielipiteitä.
Kyllä, Breivik on mielisairas, ja hänen kaltaisensa löytävät aina tuhat eri syytä ja oikeutusta teoilleen. Mutta ei hän myöskään Halla-Ahon nimeä vetänyt hatusta esiin sattumalta. Yhtymäkohtia miesten maailmankuvasta löytyy lukuisia. Halla-Aho on aikoinaan, ennen poliittisen uransa nousua, kirjoittanut netin täyteen omia väkivalta fantasioitaan siitä miten hänen tekisi mieli ampua joku puistossa vastaan kävellyt homo, tai miten hän toivoo että kaikki punavihreät naiset ja heidän lapsensa raiskattaisiin maahanmuuttajien toimesta. Mutta joo, Perussuomalaiset on naisystävällinen puolue jolla ei ole mitään maahanmuuttajia vastaan.
Ja tämä on tilanne missä me olemme Perussuomalaisten kanssa nyt. He ovat normalisoineet vihapuheen ja tuoneet aidon väkivallan uhan ja ilmapiirin suomalaisiin vaaleihin.
Huominen näyttää huomattavasti pahemmalta. Marraskuussa 2018 PS-Nuorten hallitukseen nousi heittämällä liuta etno-nationalisteja. Ja heidän mielipiteensä saavat Halla-Ahon vaikuttamaan punavihreältä hipiltä. Kysyttäessä heidän mielipidettään suomalaisuudesta, listalle ”ei meidän mielestä suomalaisia” pääsi perinteiseen tapaan juutalaiset ja romanit, mutta uutena lisäyksenä suomenruotsalaiset.
Helvetin hienosti käytetty äänioikeus. Mutta päästiinpähän vittuilemaan punavihreille.
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Tulevaisuus - 14.04.2019, 15:40:51
Vituttaa koko "koomikko" Kivi joka ulisee jostain olemattomasta rasismista. Kyllä tässä on muillakin omat taakkansa, minä mm. sain menneinä vuosina jonkun hyvyys kohtauksen ja äänestin Pekka Haavistoa. Tässä on asia minkä kanssa voisin tehdä itsetutkiskelua vaikka kuinka kauan. Olisiko hesarissa lisää paikkoja auki?
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Roope - 14.04.2019, 15:51:56
Lainaus käyttäjältä: Kristian Aho
On täysin objektiivinen totuus, että hallitukseen päästyään Perussuomalaiset suorittivat Suomen historian suurimman vaalipetoksen. Hyvin lyhyessä aikavälissä he luopuivat suurimmasta osasta poliittista agendaa, jota he olivat melkein 20 vuotta toistaneet. Pidemmällä aikavälillä loputkin karisivat pois. Jopa taksikuskit, tuo pyhistä pyhin ammattikunta jota Timo Soini on ylistänyt ja pitänyt kannatuksensa peruskivenä, ja joille hän vannoi ja vannoi ja vannoi, että taksilakia ei muuteta, sai lopulta tuntea Perussuomalaisten todellisen luonteen nahoissaan.

Ainoa asia mistä puolue on pitänyt kiinni, antamatta tuumaakaan periksi, on maahanmuuttopolitiikka. Ja ahneudessaan ja tunnekylmyydessään Keskusta ja Kokoomus tekivät (hieman yllättävän nopeasti) kaupat paholaisen kanssa. Keskusta ja Kokoomus suostuivat kohtelemaan pakolaisia ja maahanmuuttajia kuin saastaa, ja Perussuomalaiset äänestävät jokaisen hallituksen esityksen puolesta.

Petos on totta, mutta se tehtiin nimenomaan maahanmuuttopolitiikassa, kun turvapaikan saa nykyään helpommin Suomesta kuin liberaalina pidetystä Ruotsista.

Hallitus muun muassa rikkoi välittömästi tuoreen hallitusohjelmansa kirjauksen, ettei Suomi osallistu EU:n turvapaikanhakijasiirtoihin, jolloin Suomi päätyi olemaan Maltan kanssa ainoa EU-maa, joka täytti kahden vuoden aikana siirtokiintiönsä.

Lainaus käyttäjältä: Kristian Aho
Heinäkuussa 2011 Breivik, joka on julistautunut fasistiksi, natsiksi, ja etno-nationalistiksi, teurasti 77 ihmistä Norjassa. Manifestissaan Breivik mainitsee Jussi Halla-Ahon. Hän ei maininnut Halla-Ahoa toruakseen tämän mielipiteitä.

Breivik ei kirjoita manifestissaan mitään Halla-ahosta tai tämän mielipiteistä, eikä ole koskaan ilmaissut edes tietävänsä, kuka Halla-aho on.

Sen sijaan Breivik kopioi netistä manifestiinsa kymmeniä sivuja halveksimansa Fjordmanin kirjoituksia, joista yhdessä viitataan parin rivin verran erääseen Halla-ahon tekstiin.
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Kari Kinnunen - 14.04.2019, 16:07:22
Oikeastaan, mitä merkitystä noiden pellehermannidaideilijoiden mielipiteillä on? He ovat sitä mieltä millä arvelevat seuraavan kaljapalkkakeikan irtoavan.

Hitlerin saksassa nämä samat koomikot kertoisivat sylki pärskyen juutalaisvitsejä. Ihminen joka on myynyt itsensä julkisuudelle ja medialle mökeltää tasan sitä mitä media haluaa.
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: kummastelija - 14.04.2019, 16:09:14
Vai että koulukiusaajia ollaan. Taitaapa olla päinvastoin.
JH-a:kin kertoi lasten haastattelussa olevansa aikoinaan koulukiusattu, kun lapset sitä kysyivät.

Sinällään mielenkiintoista, että suvakit vieläkin ihmettelevät keitä PS:n äänestäjät ovat. Niin. He eivät hehkuta somessa multikultia. He eivät riehu toreilla. Keitä he ovat.

Eräs toinen oululainen äänekäs suvakki, myös vapaamuurari, vaimonsa pettäjä ja jättäjä, ihmetteli twitterissä, ettei tunne kaveripiiristään ketään persujen äänestäjää. Sanon: huonosti tuntevat nämä äänekkäät suvakit kaveripiirinsä.

Persujen äänestäjät eivät kuuluta äänekkäästi kantojaan somessa. Persujen äänestäjät ovat niitä tavallisia hiljaisia suomalaisia, joilla sentään on vielä jonkinlainen ymmärrys aidosta oikeudenmukaisuudesta, moraalista ja suomalaisuudesta maamme keskeisenä arvona.

Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Vaniljaihminen - 14.04.2019, 16:13:59
Mä voisin kyllä uskoa, että nykyaikainen koulukiusaaja esittää perättömiä rasismisyytöksiä.

Oikeastaan, mitä merkitystä noiden pellehermannidaideilijoiden mielipiteillä on? He ovat sitä mieltä millä arvelevat seuraavan kaljapalkkakeikan irtoavan.

Hitlerin saksassa nämä samat koomikot kertoisivat sylki pärskyen juutalaisvitsejä. Ihminen joka on myynyt itsensä julkisuudelle ja medialle mökeltää tasan sitä mitä media haluaa.


Aivan totta, ei tuollaisten taitelijoiden munat riittäisi mihinkään, mikäli he olisivat joutneet oikeita natseja kohtaamaan.

Vituttaa koko "koomikko" Kivi joka ulisee jostain olemattomasta rasismista. Kyllä tässä on muillakin omat taakkansa, minä mm. sain menneinä vuosina jonkun hyvyys kohtauksen ja äänestin Pekka Haavistoa. Tässä on asia minkä kanssa voisin tehdä itsetutkiskelua vaikka kuinka kauan. Olisiko hesarissa lisää paikkoja auki?

Kiven tarkoituskin on lähinnä vituttaa. Turha äijä kaikinpuolin.

Maailmassa tuskin on koskaan ollut niin vähän rasismia kuin nyt ja se lienee aikamoinen tieteellinen faktakin. Se vaan kun lohikäärme on tarpeeksi pieni, kasvaa niiden "urhoollisten" ritarien joukko kääntäen verrannollisesti.
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Pellonpekko - 14.04.2019, 19:00:00
Kivi voi hyvinkin olla entinen perussuomalainen. Ex-kannattajat ovat usein melko innokkaita. Kiven lisäksi joku Iiro Orava ja esim. Uuden Suomen Puheenvuorosta monelle tuttu Ritola ovat itselleni mieleen tulevia melko fanaattisia ex-perussuomalaisia.

http://valpperi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/kayttaja/valpperi

2008 vai oliko peräti 2009 olin itsekin vielä perussuomalaisten kauheudesta varoitteleva hyvin aktiivisesti. Nyt taas olen aktiivisesti perussuomalaisia tukeva. Omasta mielestäni olen reilusti viisastunut, mutta kyllä tässäkin huomaa että keskimääräistä enemmän tulee kettuiltua sitten esim. vihreiden suuntaan, joita aivan nuorena kannatin.
Sitä en osaa sanoa miksi Kivi on ihan noin paljon ultra kierroksilla. Hänellä lähtevät faktat monesti lapasesta ja bannauslinja on kova.
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Roope - 12.06.2019, 13:58:30
Lainaus
Ihminen sopeutuu pahuuteen, kun se selitetään tarpeeksi hyvin

Kolumnisti Iikka Kiven mielestä ihmiset turtuvat pahuuteen, ja pahan tekemiselle yritetään keksiä kaunistelevia selityksiä.

Hir­mu­val­lois­ta ker­to­vi­en uu­tis­ten ko­vim­mat puis­ta­tuk­set nostattaa pahuuden arkipäiväisyys.

Kiinassa armoton kontrolli kuuluu päivän jokaiseen hetkeen, Pohjois-Koreassa nuoret oppivat varhain ilmiantamaan vanhempiaan viranomaisille. Iranissa lapset leikkivät keskenään hirttäjäisiä nähtyään julkisia teloituksia.

Nämä tarinat saavat minut ajoittain pohtimaan, onko meidän arjessamme läsnä hyväksyttyä pahuutta. Joudun vastaamaan ainakin osittain myöntävästi.

Meidän pahuutemme on vaikeampaa havaita, sillä se ei ilmene näin räikeästi. Päinvastoin, pinnalta katsottuna suomalainen yhteiskunta pyrkii ratkaisuissaan edistämään yhteistä hyvää.

Mutta kun katsoo tarkemmin, emme saa kovin puhtaita papereita.

[...]

Elintasomme ylläpitämiseksi meidän täytyy jatkuvasti tuhota eliöiden koteja ja vauhdittaa ilmastonmuutosta, vaikka se uhkaa kymmenien miljoonien ihmisten henkeä. Kulutuksemme tahti ei ole hidastumassa, vaikka se uhkaa romahduttaa ekosysteemimme.

Koska melkein kaikki arjessamme rakentuu riistämiselle, asiaan turtuu väkisinkin. Pahuuden hyväksymistä helpottaa se, että se tavallisimmin tapahtuu kaukana ja poissa näkyvistä: tehoeläintilojen paksujen seinien suojissa, työoloiltaan hengenvaarallisissa kehitysmaiden tehtaissa, ilmastonmuutoksen tuomaan kuivuuteen nääntyvällä seudulla.

Meidän on helppo olla piittaamatta Välimereen hukkuneista siirtolaisista, kun omaan mökkirantaan ei ajelehdi ruumiita.

[...]

Olemme keksineet lukemattomia keinoja kutsua pahoja tekojamme joksikin muuksi kuin pahanteoksi.

Mutta mitä enemmän saamme tietoa tuhoisan käyttäytymisemme vaikutuksista ja mitä pidempään jatkamme siitä piittaamatta, sitä vaikeampi meidän on puolustaa omia valintojamme.

Jos annamme pahan tapahtua ja vieläpä nautimme sen hedelmistä päivittäin, emme voi selittää itsellemme, että meillä ei ole osaa eikä arpaa maailman kärsimykseen.

Kirjoittaja on oululainen stand up -koomikko.
Helsingin Sanomat (https://www.hs.fi/elama/art-2000006139879.html) 12.6.2019

Valitettavasti koomikko ei täsmennä, mitä kautta Välimeren hukkumiset johtuvat pahuudesta, ketkä tähän pahuuteen syyllistyvät ja ketkä pahuuden ovat hyväksyneet.
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Vaniljaihminen - 12.06.2019, 15:02:47
Iikka Kivi on lähinnä ihmiskoe, että kuinka mulkku voi ylipäänsä olla.

Tuhoamme eliöitä pitääksemme yllä elintasoamme, siten aiheutetaan ilmastomuutosta. Pitäisi varmaan lopettaa hampaiden pesu, ettei hammaspeikot kuolisi pahuuteemme. Iikka tehköön itse parannuksen ja jättäköön perseensä pyyhkimättä ettei suolistobakteereja vaan menehtyisi traagisesti - vaikka luulen kyllä että hän jo tekeekin niin.
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Sator Arepo - 12.06.2019, 15:31:16
Valitettavasti koomikko ei täsmennä, mitä kautta Välimeren hukkumiset johtuvat pahuudesta, ketkä tähän pahuuteen syyllistyvät ja ketkä pahuuden ovat hyväksyneet.

Kun ilmaisee julkisesti tiedostavansa jonkin asian pahuuden ja ripottelee hieman tuhkaa ylleen, ei tarvitse enää tehdä asialle mitään konkreettista. Kun on ärähtänyt lehdessä ilmastonmuutoksen tuomasta kuivuudesta, voi hyvällä omallatunnolla lentää viikonlopuksi Roomaan, koska on jo tehnyt oman osansa. Yksityiskohtiin meneminen ei ole tarpeellista hyvesignaloinnin kannalta. Pahimmillaan se on jopa vahingollista, koska siinä voi vahingossa ajautua miettimään ratkaisuvaihtoehtoja tai törmätä faktoihin, jotka eivät oikein sovi yhteen "Rajat auki! Luodaan laillisia väyliä!" -tyylin sloganajattelun kanssa.

Toinen vaihtoehto on tietysti, että Kivi on yksi niistä utopisteista, jotka uskovat mahdollisuuteen pyörittää yhteiskuntaa ilman, että sen rattaiden väliin jää välillä sormia. Silloin voi pelkästään osoittaa jotain ikävää asiaa, koska sen olemassaolo on itsessään todiste pahuudesta. Tällainen ajattelu on enemmän kuin vähän naiivia, mutta valitettavasti kaikki eivät voi olla penaalin terävimpiä kyniä.
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Kauko-Aatos - 12.06.2019, 15:40:05
likka-poika se rinnastaa kepeästi mökkirantaan ja Välimereen hukkuneet.
Minäpä perustelen seuraavasti, käyttäen samaa metodia kuin Iikka taannoin, eli: se on ERI ASIA!
Noin.

Eikö muuten tällä viikolla jaeta mitään journalistipalkintoa? Ei nimittäin kahta sanaa kuka sen olisi ansainnut.
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Golimar - 07.08.2019, 17:36:50







Lainaus
Koomikko Iikka Kivi
4 tuntia ·
IPCC:n ilmastoraportti julkaistiin viime elokuussa. Sen viesti oli yksiselitteinen: ellei toimiin ekokriisin torjumiseksi ryhdytä heti, olemme kusessa.

Vuosi on kulunut. Toimiin ei ryhdytty, päinvastoin.

Hiilidioksidipäästöt ovat kasvussa, lentäminen suositumpaa kuin koskaan, Amazonilla pannaan maapallon keuhkoja nurin hirvittävällä vauhdilla. Näin tapahtuu siitäkin huolimatta, että ilmastokriisin vaikutukset alkavat näkyä yhä konkreettisempina: kesän ennätyslämpö teki Euroopasta hehkuvan pätsin, luonnosta löytyy kasapäin ilmastonmuutoksen tappamia eläimiä, jäätiköt sulavat kohisevina koskina. Ruoantuotanto vaikeutuu jatkuvasti, ihmisiä menehtyy äärisäihin, muuttoliike pois kuivuvilta alueilta kiihtyy.

Tämäkin viesti on yksiselitteinen: liike-elämän toimijoista ja poliitikoista ei ole ratkaisemaan tätä ongelmaa, koska he eivät uskalla tai halua. Rahan täytyy jatkaa virtaansa osakkeenomistajien taskuun ja poliitikot haluavat pitää valtansa. Kukaan ei keinuta venettä, vaikka vesiputouksen kohina kuuluu sekunti sekunnilta selvempänä.

On siis selvää, että tarvitaan muita keinoja. Tarvitaan ihmisten parista ponnistava kapinaliike, vastarinta, joka sanoo rauhallisesti ja päättäväisesti, että nyt riittää.

Ja vaikka monille tulee kapinasta mieleen verinen kansannousu ja giljotiinin humahdukset, se jätetään tällä kertaa väliin. Koko ekokriisi kumpuaa siitä, että olemme aivan liian suostuvaisia hyväksymään muiden kärsimyksen lisäämisen sillä ehdolla, että se lisää meidän hyvinvointiamme. Siksi kapinan täytyy kummuta kokonaan toisenlaisesta ajattelusta.
Siksi tarvitsemme lakkoja, boikotteja, yhteisöjä, taideteoksia, lahjoituksia, aktivismia, johtajien paineistamista ja haastamista, mielenosoituksia, vapaaehtoistyötä, paikallistason projekteja, kansalaistottelemattomuutta. Väkivallattoman vastarinnan työkalupakki on laaja ja sosiaalisen median aikakaudella pienikin teko voi saada aikaan suuren vaikutuksen.

Päättäjillä on valta vain siksi, että olemme antaneet sen heille. Koska johtajat eivät ole kykeneviä käyttämään tuota valtaa vastuullisesti, se ei myöskään kuulu heille. Jos kieltäydymme tottelemasta, valta sulaa sekunneissa päättäjien käsiin. Sen aika on nyt.

Yksikään talousjärjestelmän romahdus ei ole tappanut ihmislajia sukupuuttoon, vaan ohimenevän murrosvaiheen jälkeen on keksitty uusi, paremmin toimiva malli. Siksi ei kannata kuunnella niitä, jotka sanovat, että ilmastokriisin ratkaisu ei saa haitata talouskasvua tai työllisyyskehitystä. Viimeisen 30 vuoden aikana olemme nähneet, mihin tämä polku johtaa: yhä kiihtyvään luonnon tuhoon ja kyvyttömyyteen reagoida globaaliin katastrofiin.

Tuo katastrofi pysäytetään nyt. Päätös kerrallaan, oikea teko kerrallaan, ihminen kerrallaan. Vastuu on jokaisella meistä, koska meidän jokaisen teot vaikuttavat koko planeettaan.

Lakkaa olemasta kuluttaja ja ole sen sijaan ihminen: lajitovereistaan huolehtiva, yhteistyön kautta menestyvä älykäs olento, joka pystyy elämään sopusoinnussa ympäristönsä kanssa.

Nouse kapinaan. Vielä ei ole liian myöhäistä.

https://www.facebook.com/IikkaKivi/posts/2421510474599285
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Siili - 07.08.2019, 17:40:12
Ansaitseeko tämä kaveri todella elantonsa olemalla hauska?
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Pentecost - 07.08.2019, 17:47:50
Iikka Kivi muistuttaa yhä enemmän kunnon kommunistia. Sekin, ettei järki riitä sen enempään kuin konfiskoida "rikkaiden" rahat osoittaa, ettei tyyppi ymmärrä pääomien merkitystä talouskasvulle. Ruotsissa on kansankapitalismi ja menee huomattavasti lujempaa kuin Suomessa.

Minusta koko tyyppi on vitsi, mutta huonossa mielessä.

Lainaus
Työväenluokka ja valtio
Työväenluokan johtava rooli sosialistisen vallankumouksen toteuttamiseen.
Työväenluokan ja kapitalistien välinen ristiriita, joka aikaa myöten johtaa proletariaatin diktatuuriin.
Marxilaisen teorian mukaan jokaisessa yhteiskunnassa on johtava luokka, jolla on hallussaan muun muassa väkivaltakoneisto.
Yhteiskuntaluokkien kuolema.
Neuvostoliiton virheiden analysointi ja paluu ennen Hruštšovin aikaa vallinneeseen tilanteeseen on pakollinen.
Kiinan kansantasavalta on myös hylännyt proletariaatin edut ja vallan on kaapannut revisionistinen porvaristo.
Kommunistinen puolue
Työväenluokka tarvitsee vallankumouksessa johtajaa. Kommunistinen puolue on johtava ryhmä (Lenin).
Objektiivisten olojen tutkiminen ja analysointi sekä tämän perustalle luotu strategia ovat aktiivin toiminnan takeet.
Puolue on elävä kaaderiorganisaatio.
Jäsenten erotettava milloin on tehtävä maanalaista työtä tai julkista toimintaa.
Valmistauduttava olosuhteiden muutokseen.
Opportunismi ja marxismi-leninismi
MLYS:n näkemyksen mukaan kommunistisen liikkeen jatkuvana ongelmana on oikeisto-opportunismi eli revisionismi ja vasemmisto-opportunismi. MLYS:n näkemyksen mukaan Neuvostoliiton kommunistinen puolue siirtyi revisionistiselle linjalle Hruštšovin otettua vallan ja Kiinan kommunistinen puolue taas Maon kuoltua ja Deng Xiaopingin noustua johtoon.

Oikeisto-opportunismin tunnusmerkeiksi MLYS katsoo muun muassa ajatuksen sosialismin ja kapitalismin rauhanomaisesta rinnakkainelosta, rauhanomaisen sosialismiin siirtymisen sekä proletariaatin diktatuurin hylkäämisen.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Marxilais-leninil%C3%A4inen_yhteiskuntatieteen_seura
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Golimar - 07.08.2019, 17:49:52
^ Voi olla että tuon hovinarrin uutuuden viehätys on kadonnut eikä yleisö halua enää kuunnella sen juttuja ja siitä johtuu tuo katkeruus ja kommunismi.

Lainaus
................Hovinarreja on ollut länsimaissa keskiajalta uudelle ajalle asti. Narri saattoi olla joko oikeasti mielenvikainen (vrt. engl. fool) tai vain näytellä hullua. Narreja ei ollut vain kuninkaan hovissa, vaan useat aateliston edustajat ja jopa kirkonmiehet pitivät itsellään narria. Narri olikin eräänlainen statussymboli siinä missä erikoinen lemmikkikin keskiajan ja uuden ajan alun yhteiskunnassa. Mielenvikaisia henkilöitä oli myös tavallisen kansan parissa ja hekin naurattivat tavallista kansaa omilla tempuillaan ja oudolla logiikallaan......................

https://fi.wikipedia.org/wiki/Hovinarri
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Rosetta - 07.08.2019, 17:58:13
Kivi voi hyvinkin olla entinen perussuomalainen. Ex-kannattajat ovat usein melko innokkaita.

(--)

2008 vai oliko peräti 2009 olin itsekin vielä perussuomalaisten kauheudesta varoitteleva hyvin aktiivisesti. Nyt taas olen aktiivisesti perussuomalaisia tukeva. Omasta mielestäni olen reilusti viisastunut, mutta kyllä tässäkin huomaa että keskimääräistä enemmän tulee kettuiltua sitten esim. vihreiden suuntaan, joita aivan nuorena kannatin.

Tunnistan tuosta kyllä hyvin itsenikin, tosin minulla tämä samanlainen "kääntymys" on vielä huomattavasti tuoreempaa laatua ;)
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Veturinainen - 07.08.2019, 18:02:09
Lainaus käyttäjältä: Likka Kivi
ole sen sijaan ihminen: lajitovereistaan huolehtiva, yhteistyön kautta menestyvä älykäs olento

Milloin arvon humoristi alkaa itse noudattaa ohjeitaan?
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Golimar - 07.08.2019, 18:02:33
Taisin olla oikeassa arvellessani Iikka Kiven tulojen romahtaneen.


Lainaus
Remakka Stand Up Oy
Y-tunnus
2977728-6
Maa
Suomi
Postiosoite
Hartaantie 12 as. 42, 90500 Oulu
Toimiala
Esittävät taiteet (90010)

Puheenjohtaja   Ylimäinen Tommi Pentti Juhani   03 / 2019
Varsinainen jäsen   Kivi Iikka Mikael   03 / 2019

https://www.asiakastieto.fi/yritykset/fi/remakka-stand-up-oy/29777286/paattajat
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Vaniljaihminen - 07.08.2019, 18:49:44
Paljonkohan Suomessa on sellaisia, jotka tienaavat koko vuodessa vain noin viisi tonnia. Sellaisten mielestä Iikka Kivi on rikas ruoanläpimenokanava ja kaiken lisäksi kapitalisti.

Siis kun porukat nousevat kapinaan ja tuhoavat ekologiaa perusteenaan käyttäen kaiken tuotannon ja jakavat kaiken tasan, sitten kaikki ovat ja pysyvät yhtä rikkaina?


Iikka Kiven tulot eivät romahda, hän saa jonkun kulttuuriviran aivan kun joku Kissantappovideokin sai. Hän nyt vain yksinkertaisesti on tarpeeksi paska sellaiseksi. Ei tuollaisesta pääse eroon kuin erottamalla se.

Kivi on itse se jota vastaan kapinaan pitäisi nousta. (Vaikka joidenkin oulasilvennoisten mielestä kapina on kommarien yksinoikeus)

EDIT
Lainaus
Lakkaa olemasta kuluttaja ja ole sen sijaan ihminen: lajitovereistaan huolehtiva, yhteistyön kautta menestyvä älykäs olento, joka pystyy elämään sopusoinnussa ympäristönsä kanssa

Jotta voisi lopettaa kuluttamisen, pitäisi lopettaa syöminenkin. Nälkä ei ole mikään uusi ase.
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: potta - 07.08.2019, 19:30:20
Lainaus
Aiemmin ihmettelin, miksi niin moni keskituloinen puolustaa rikkaita kovalta verotukselta.

Ja sitte tajusin että siksi, että he uskovat itsekin voivansa vielä rikastua, vaikka niin ei todennäköisesti käy koskaan.

Ovelaa on kapitalismin propaganda ja indoktrinointi.
Aiemmin ihmettelin, miksi Iikka on niin kovasti kapitalismia vastaan ja haluaisi viedä rikkailta rahat antaakseen heille, joilla ei ole mitään.

Ja sitte tajusin että siksi, että Iikka pelkää itsekin olevansa pian tulonsiirtojen varassa, ja todennäköisyys sille kasvaa jatkuvasti.

Ovelaa on kommunismi jne.
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Kari Kinnunen - 07.08.2019, 19:56:29
Lainaus käyttäjältä: Pellevässykkä
Siksi on ihan vitun härskiä syyllistää heitä siitä, että eivät itse ole saaneet vain tarpeeksi hilloa läjään.

Niinno, kyllähän se maassa jossa on mahdollisuus kouluttautua vaikka kuinka pitkälle, niin kyllähän köyhyys pitkästi tymyyttä on. Se sitten onko se härskiä, että toiset ovat fiksumpia kuin toiset onkin sitten oma jutunsa.

Vähän tuossa on tyypillisen vasemmistotaiteilijan itkua. On se niin pirun härkiä kun kulttuurintuottajalle ei maksetakkaan kymppitonnia kuussa vaikka on akakoominen.
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: hulaq - 13.08.2019, 15:57:06
Taattua skeida-Kiveä taas  :facepalm:

Lainaus
Persujen touhulle täytyy saada loppu, ennen kuin joku kuolee.

Olen täysin tosissani. El Pason joukkomurhassa äärioikeistolainen terroristi avasi tulen väkijoukkoon, koska uskoi salaliittoteoriaan, jonka mukaan valkoinen väestö aiotaan hävittää käyttämällä apuna maahanmuuttoa, feminismiä ja "kulttuurimarxismia". Hänen uskomuksensa olivat saaneet lisävahvistusta Donald Trumpin puheista, joissa maahanmuuttajiin viitataan toistuvasti miehittäjinä ja rikollisina.

Tämän kaiken huomioon ottaen on täysin käsittämätöntä, että europarlamentaarikko Laura Huhtasaari jakoi somessa kuvan, joka heijastaa tasan samaa aatemaailmaa. Rinnakkain on laitettu ruumiskasan päällä seisova ristiritari ja herkän feminiininen mies, joka toivottavaa pakolaiset tervetulleiksi. Saatetekstissään Huhtasaari rinnastaa ritarin Trumpiin, Orbaniin ja Salviniin - kaikki äärioikeistolaisia johtajia, jotka kohtelevat heikompiaan kuin roskaa.

Tämä on ihan helvetin vaarallista. Trumpin vihapuheen on todettu korreloivan viharikosten kasvun kanssa. Veriteot inspiroivat tavallisesti uusia vastaavia joukkomurhia. Tällä asialla ei pitäisi leikkiä nyt yhtään.

Siksi kysynkin teiltä, arvon kanssakansalaiset, miksi te olette tästä niin helvetin hiljaa? Pitääkö jonkun taas kuolla, ennen kuin asialle tehdään jotakin?

Vaikka toisaalta, eihän se peruspulliaisen vika kokonaan ole, sillä media on tästä hävettävän hiljaa eikä moni edes tiedä tapauksesta. Nyt lehdistön olisi korkea aika ottaa pää pois persuista, lopettaa äärioikeistolle hymistely ja alkaa tehtävänsä mukaisesti puolustaa sananvapautta ja demokratiaa.

Suomi on nyt Unkarin tiellä. Toivottavasti emme pääse koskaan perille. Se on meistä kiinni.

https://www.facebook.com/IikkaKivi/posts/2432295540187445

Demokratialla ei mitään väliä, eikä sillä että persut suurin puolue, ollaan Unkarin tiellä, onkos se nyt niin paha vai onko siellä hirveästi jengi riehunut, tappanut ja räjähdellyt?
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: törö - 13.08.2019, 16:06:10
^ Samaa roskaahan tuo suoltaa kuin kuvalautanatsit, joiden pölinöissä islam on terroristiuskonto, koska sen nimissä tehdään terrori-iskuja. Terminologia on erilainen, mutta ajatus laukkaa aivan samoja uria.
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Vaniljaihminen - 13.08.2019, 16:37:22
Tuossa jutussa ei ole yksikään asia oikein yhdistetty. Mikäli joku tyhjänpäiväinen tyyppi tappaisi sattumanvaraisesti valitun puolustuskyvyttömän vastaantulijan, Iikka kokisi teosta lähinnä seksuaalista tyydytystä ja käyttäisi tekoa poliittisten vastustajiensa leimaamiseen. Iikka Kivi on täysin paha ja mielisairas sosiopaatti, joka koomikko-nimitystä käyttämällä höynäyttää sellaisia, jotka eivät seuraa kriittisesti yhtään mitään mediaa.

"Koomikko" - no sen on pakko olla joku hauska tyyppi sitten. Maailman onnellisin ja vähiten korruptoitunut kansa, jonka keskimääräinen asukas on seitsenkymppinen tuula.


Testi - valitse joku sukulaistätisi ja yritä vakuuttaa tämä siitä että Iikka Kivi on täysi kusipää. Täti todennäköisesti vaan vastaa että eihän noin kiltinnäköinen nuori mies voi mikään paha olla.
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Ernst - 13.08.2019, 16:43:49
Iikka Kivellä on surullinen loppu. Poika alkaa käydä yhä enemmän ns. kierroksilla, lyhytpinnainen äreys näkyy läpi eikä ajatuskaan enää ole oikein kasassa. Melko kova bannaaja on, eli erimielisyyteen suhtautuu ylimielisyydellä ja herkkähipiäisyydellä. Ei ole edes hauska. Ei pääse kansaneläkkeelle asti tuolla menolla.
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: JT - 13.08.2019, 17:22:34
Kun persujen eduskuntaryhmä hajosi ja kannatus notkahti hetkeksi gallupeissa, julisti "koomikko" itsevarmasti persujen olevan nyt mennyttä kalua - ja että sen vuoksi kaikki voivat siirtyä jatkossa "tärkeämpien asioiden pariin"...kunnes tuli taas vaalit.
Sen jälkeen "koomikon" elämä näyttääkin olleen pelkkää persekipua.
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Vaniljaihminen - 13.08.2019, 17:24:56
Iikka Kivellä on surullinen loppu. Poika alkaa käydä yhä enemmän ns. kierroksilla, lyhytpinnainen äreys näkyy läpi eikä ajatuskaan enää ole oikein kasassa. Melko kova bannaaja on, eli erimielisyyteen suhtautuu ylimielisyydellä ja herkkähipiäisyydellä. Ei ole edes hauska. Ei pääse kansaneläkkeelle asti tuolla menolla.

Toiveajattelua. Iikka Kivi on henkisen tilamme kuva. Paljon pitää vettä virrata Vantaajoessa ennen kuin tuollaisesta päästään ja sen jälkeen tulee joku uusi. En usko että tämä kissantappovideokulttuurimme kuolisi muuten kuin kuolettamalla se omin käsimme.
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: N. O. Hääppönen - 13.08.2019, 17:52:30
Lainaus käyttäjältä: Iikka Kivi
Siksi kysynkin teiltä, arvon kanssakansalaiset, miksi te olette tästä niin helvetin hiljaa? Pitääkö jonkun taas kuolla, ennen kuin asialle tehdään jotakin?
Kerrankin olen Iikka Kiven kanssa samaa mieltä. Go Iikka go! Ota asia esille ja pidä se esillä.

Muistutan vielä Sinua, että kaikki raakuudet joita olemme saaneet, eivät ole henkirikoksia vaan lasten raiskaukset ovat vahvassa kasvussa. Tiedät miksi ja siksi kannustankin Sinua korottamaan äänesi suomalaisten puolesta!

Lainaus käyttäjältä: Iltalehti
Nainen löytyi palaneesta asunnosta surmattuna Porissa, järkyttävä tekotapa paljastui poliisille -
---
Lehden tietojen mukaan keski-ikäisen porilaisen naisen pää on irrotettu tai yritetty irrottaa katkaisemalla uhrin kaula.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/47a3a960-1616-4012-ad13-83a57576d235
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Ernst - 13.08.2019, 18:06:52


Toiveajattelua. Iikka Kivi on henkisen tilamme kuva. Paljon pitää vettä virrata Vantaajoessa ennen kuin tuollaisesta päästään ja sen jälkeen tulee joku uusi. En usko että tämä kissantappovideokulttuurimme kuolisi muuten kuin kuolettamalla se omin käsimme.

Noup. Noin syvällä valheessa elävän on liki mahdotonta saada happea. Ja kun kierrokset ovat kovat, niin se yhtälö ei hyvin ratkea. En toivo hänelle pahaa, mutta huonolta näyttää silti.
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: pienivalkeapupu - 13.08.2019, 22:38:00
Facebook antaa error ilmoituksen tuosta IK:n FB linkistä. Virhettä vai ei...
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: n.n. - 13.08.2019, 22:45:32
Facebook antaa error ilmoituksen tuosta IK:n FB linkistä. Virhettä vai ei...
Mulle ainakin aukesi juuri äsken
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: BarkAtTheMoon - 13.08.2019, 22:58:40
Buhahaa. Tai ei, ei naurata. Kummalliseksi on koomikot menneet. Joitakin varmaan kuitenkin naurattaa ja jollekin Iikasta on hyötyäkin, muuten kylmäävän turha kaveri, onnea kuitenkin valitsemallaan tiellä, varmaan hauskaa on
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Ernst - 14.08.2019, 08:57:10
Katselin joskus kauan sitten Lenny Bruce -dokkaria. Lennyhän oli hyvä puhumaan härskejä, ja sehän oli triggeri silloin ameriikoissa. Lenny käräjille ja konkkaan, lopulta henki pois.

Edellinen on tietysti vain triviaa.

Oleellinen pointti on, että dokkarin filminpätkissä Lenny muuttui ahdistuessaan (ymmärrettävää) vähemmän hauskaksi. Yleisö ei oikein tykännyt, kun Lenny heilutteli oikeudenkäyntiasiakirjoja ja siteerasi ulkomuistista perustuslakia.

Kivelle on käynyt sama. Kivi on ajamassa kiville. Koomikko ajaa kiville, kun muuttuu saarnaajaksi.

Surullista.
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Golimar - 23.08.2019, 14:26:27
Iikka Kivi on täysin sekaisin ja luulen etteivät hänen tienestinsä tule olemaan kummoisia.





Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: foobar - 23.08.2019, 14:37:20
Itselläni on epäilys että Kivi tavoittelee jotain pidempää pestiä, esim. monivuotista Koneen säätiön rahoittamaa hermolepoa. Täysin pidäkkeetön nuoleskelu on aiemminkin antanut vastaaville saarnaajille vuosikaupalla avohoitorahaa siitä lafkasta.
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Ernst - 23.08.2019, 15:12:30
Kivi ei ole hauska, kuten jo todettua. Jos viitsitte te joita hän ei ole vielä bannannut laittaa välillä hänen twiittejän näkyville, seuraan koko surullisen tarinan loppuun.

Miksikö?

Kun osallistuin hänen kanssaan keskusteluun, niin on sellainen moraalinen vastuu. Ja ihan oikea huoli.
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: anatall - 23.08.2019, 15:25:39
Iikka Kivi on hauska kuin haavauma peräaukossa. Vitsit on poikaparalta vähissä ja siksi hän yrittää nyt rakentaa tulevaisuuttaan ja elantoaan Persuja haukkumalla.

Absurdia asiasta tekeekin sitten se, että se on nyky-Pahkasika-Suomessa jopa täysin mahdollista.
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Tulevaisuus - 23.08.2019, 15:36:33
No jo on "koomikko" ei laukalla vaan ihan ravilla. Onkohan tämä kaveri ihan ok, nyt pitäisi rauhoittua ja vetää henkeä.
Ei Iikka, ei täällä ole natseja jokaisen kulman takana, ota nyt iisisti. Kyllä se siitä.
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Ajattelija2008 - 23.08.2019, 15:58:20
Iikka Kivi vaati sotatoimia Brasiliaa vastaan jossain tweetissa. Onneksi valtaosa eurooppalaisista ei ole Iikka Kiven kaltaisia aggressiivisia sotahulluja.

Iikka Kivi voi olla esimerkki siitä, että usko omaan moraaliseen ylivertaisuuteen voi johtaa mitä kammottavimpiin hirmutekoihin.
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: foobar - 23.08.2019, 16:03:03
Iikka Kivi vaati sotatoimia Brasiliaa vastaan jossain tweetissa. Onneksi valtaosa eurooppalaisista ei ole Iikka Kiven kaltaisia aggressiivisia sotahulluja.

Iikka Kivi voi olla esimerkki siitä, että usko omaan moraaliseen ylivertaisuuteen voi johtaa mitä kammottavimpiin hirmutekoihin.

... mutta täysin vinksahtaneista tai jopa vaarallisista fantasioista huolimatta kaveri on Hesarin arvostettujen kolumnistien listalla, kai vain siksi että sitoutuu tiettyihin aatepaketteihin. Ajattelun laadulla ei niin väliä kunhan ortodoksia on kohdallaan.
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Vaniljaihminen - 23.08.2019, 16:03:36
Brasilian ongelmat johtunevat etupäässä edellisten hallitusten toimista, eikä maan presidentti edelleenkään ole äärioikestolainen. Kivi itse on äärivasemmistolainen nihilisti.

Silloin kun nämä thaimaalaispojat jäivät luolaan satimeen, silloin kivi antoi kyllä ymmärtää kuinka paljon hän piittaa bosessa olevista lapsista. Samoin kivi mainostaessaan kommunismia ympäristönsuojelijana jätti huomioimatta Kiinan ympäristöolot.
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: JT - 23.08.2019, 16:05:23
Onkohan "koomikko" jo poistanut naamakirjastaan kommentin, jossa hän tuuletti riehakkaasti persujen "hajoamista" ja ilmoitti ikään kuin faktana, että siksi kaikki voivatkin jo siirtyä puhumaan "tärkeämmistä asioista".
Siitähän tuossa "koomikon" pers(u)kivussa on pohjimmiltaan kyse: persuahdistuksesta - ja kenties alitajuisesta ymmärryksestä, ettei oma vaahtosuinen teutarointi vaikuta persujen suosioon mihinkään suuntaan.
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Peltipaita - 23.08.2019, 16:26:01
Käykääpä joku (jolla on tunnukset) kehumassa Iikka Kiveä hänen humaanista maailmankatsomuksesta, ja että hänenlaisiaan tarvitaan lisää. Mies on oikeasti hauska, ja ainakin minua naurattaa kaikki mitä hän kirjoittelee. Hänelle pitää antaa vahvistavaa kannustusta ja tunnetta siitä että on oikealla asialla.
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Bellerofon - 23.08.2019, 16:45:49
Iikka Kivi on hyödyllinen idiootti. Hän vie omalle viiteryhmälleen hyvin viestiä perille ja on riittävän tietämätön asioista. Kuka oikeasti pelkää Suomessa äärioikeistoa ja öyhöttää, että PS on fasistinen äärioikeistopuolue. Oikeasti. Suurin osa aitoa puoluepolitiikkaa tekevistä istuvat kunnanvaltuustoissa ja tekevät yhdessä töitä kuntalaisten eteen omalla vapaa-ajallaan ja lautakunnissa puolueiden kesken sovitaan asioista. Ei, kukaan ei ole uunittamassa juutalaisia tai kukaan ei ole kansanmurhaa suunnittelemassa. Äärioikeistoa...huoh. Iikka Kivi löytää varmaan Guinness oluen vaahdostakin hakaristin vaikka useimmat tulkitsevat sen näyttävän neliapilalta.
 Kaveri ei taida olla ihan kunnossa ja suosittelisin ahdistukseen hiukan vähemmän somea ja enemmän liikuntaa sekä perhettä.
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Lasse - 23.08.2019, 17:32:06
Iikka Kivi on hauska kuin haavauma peräaukossa. Vitsit on poikaparalta vähissä ja siksi hän yrittää nyt rakentaa tulevaisuuttaan ja elantoaan Persuja haukkumalla.

Absurdia asiasta tekeekin sitten se, että se on nyky-Pahkasika-Suomessa jopa täysin mahdollista.

likka kiveksen seuraaminen on vähän kuin hieroisi raastinta terskaan, hetken verran mielenkiintoista, mutta ikävän kivuliasta.
Useimmat jättävät kokemuksen yhteen kertaan.
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Velmu - 23.08.2019, 18:07:34

Iikka Kivi kirjoittaa noita juttujaan kännissä. Se on ainoa "järkevä" selitys noille höpinöille.
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Vaniljaihminen - 23.08.2019, 18:17:32

Iikka Kivi kirjoittaa noita juttujaan kännissä. Se on ainoa "järkevä" selitys noille höpinöille.

Kyllä se kuule on aivan selvinpäin. Se silmissä vaan koko Suomi näyttää Jokelalta ja Kauhajoelta.
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Golimar - 23.08.2019, 18:35:21
Iikka Kivestä tulee mieleen fiktiivinen hahmo Rupert Pupkin.

THE KING OF COMEDY
https://www.youtube.com/watch?v=0wVhCCo02P4&feature=youtu.be&t=38
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Oto Hascak - 23.08.2019, 19:52:33
Iikka Kivi on hauska kuin haavauma peräaukossa.

Iikka Kivi oli hauska. Paino sanalle "oli". Katselin joskus muinoin muistaakseni joltakin Ylen kanavalta "Naurun tasapaino" nimistä ohjelmaa, joka oli jonkin sorttinen aloittelevien koomikkojen kilpailu. Ohjelman nimi saattoi olla jokin muu, kuten myös tuo kanava, mutta perusideaa en väärin muista kiljun pehmittämillä älynystyröilläni.

Yhdellä kaudella mukana oli Kivi. Tuolloin Kivi oli aidosti hauska ja mukana ei ollut minkäänlaista maailmaa syleilevää otetta, vaan hauskoja läppiä arjesta. Erityisesti räkätin yhdelle esitykselle, jossa mainittiin Sami Kapanen runkkaamassa/itkemässä rannalla. Oliskohan peräti voittanut kyseisen tuotantokauden?

Tuolloin Kivi oli tosiaankin hauska. Ehkä hän on hauska edelleenkin, mutta näkyy nykyään keskittyvän ihan muihin puuhiin ja keinona ei valitettavasti ole huumori. Antaa itsestään aika surullisen kuvan, mutta saattaa se johtua siitäkin, että kilju on heikentänyt arvostelukykyni.
Otsikko: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Ajattelija2008 - 23.08.2019, 20:34:38
Brasilian ongelmat johtunevat etupäässä edellisten hallitusten toimista, eikä maan presidentti edelleenkään ole äärioikestolainen. Kivi itse on äärivasemmistolainen nihilisti.

Wikipedian mukaan Jair Bolsonaron Sosiaaliliberaali puolue on:
- taloudessa liberaali
- sosiaalisesti konservatiivinen
- nationalistinen

Kyse on siis oikeistopuolueesta. Nationalismi rajoittaa vapaita markkinoita, joten se on vasemmistolainen vivahde puolueessa.

Iikka Kivestä on vaikea sanoa, onko hän oikeistolainen vai vasemmistolainen. Hän kannattaa laittoman halpatyövoiman tuontia, mikä on oikeistolainen tavoite. Hän vastustaa Brasilian oikeutta tehdä maatalousmaata, vaikka EU on hakannut omat metsänsä jo kauan sitten. Siinä suhteessa hän on imperialisti.
Otsikko: Vs: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Golimar - 27.08.2019, 20:17:04






Otsikko: Vs: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Vaniljaihminen - 27.08.2019, 20:48:35
Eli Iikka Kivi vastustaa yhtä sotaveteraania sen takia, kun rintamalla joku teki jotain muutakin? Se että kyseistä sukellusvenesodan veteraania kohdeltiin kaltoin sodan jälkeen, Iikka kivi kaiketi sitten pitää hyvänä asiana - aivan kuin kommarit sodan jälkeen muutenkin tekivät.

Kiven hybris on vaan sanoinkuvaamaton. Hän varmasti haluaisi, että sinne keikoille tultaisiin lähinnä palvomaan hänen tahratonta hyvyyttään.

Ja kun nämä mainitut ruotsalaisrikolliset saatiin kiinni eikö Iikan tulisi nyt sanoa, että "arabit tekevät paljon enemmän rikoksia kuin ruotsalaiset"?

Esimerkkinä oleva Halla-ahon twiitti ei sisällä vaatimusta, että journalistiliitto pitäisi kieltää. Siinä ainoastaan todetaan mitä kyseinen klikki tekee. Kivi itse sen sijaan oli vaatimassa sensuuria, kun Maria Veitola vieraili Laura Huhtasaarella yökylässä.


Iikalla on sangen valikoiva muisti: älkää muistako mitä muistatte vaan muistakaa ainoastaan mitä käsken teidän muistaa.  ;D
Otsikko: Vs: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: -PPT- - 27.08.2019, 21:28:38
Iikka Kivi on koomikkona hauska kuten Ville Ranta pilapiirtäjänä. Tosin täysin eri tavalla mitä he yrittävät olla hauskoja.
Otsikko: Vs: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: internetsi - 28.08.2019, 00:30:13
Tähän on paras roiskaista Tere Sammallahden twiittaama ja @Alaric in postaama likan kommentti:
Tämä ei nyt maahanmuuttoaiheeseen liity, mutta siitä saa silti hyvän kuvan millainen tyyppi tämä Iikka on.

Se on eri asia.

https://twitter.com/TereSammallahti/status/1079106815021985792

Ennen naurettiin likkojen jutuille, nyt taas Iikan jutuille. Ehkä myös sotaveteraani on "eri asia".

Tosin rivien välistä voi lukea, että ehkä Arman on sitten mennyt tämän "kotoutumisensa" kanssa vajakkien mittapuulla överiksi, kun jo pelkkä onjelma on "persupornoa". Vähän samaan tapaan kuin se, että virolaisia ei hehkuteta hyvinä monikulttuurisuusmannekiineina, vaan pitää olla joku sellainen, mikä kuuluu "hankalaan ryhmään". Vajakki ei voi sanoa, että virolainen monikulttuurisuus on rikkaus, koska siinä ei ole tarpeeksi suvaittavaa eikä siitä saa moraalipisteitä. Ehkä Armanille on käynyt hieman samoin, hänen "suvaitsemisestaan" ei saa enää pisteitä.
Otsikko: Vs: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Golimar - 02.09.2019, 18:36:39


Otsikko: Vs: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Vaniljaihminen - 02.09.2019, 21:12:40
Iikka Kivi on itse yksi huonoimmista esimerkeistä sille soopalle, miksi talouskasvua pitäisi vastustaa. Mitä luonnonvaroja kuluu muka siihen, että joku kertoo juttuja?

Kivi on ryhtynyt koomikoksi luultavasti siksi, että hän voisi tappaa huumorin. Mitään ei saisi olla ja jos onkin, se pitää hävittää heti.
Otsikko: Vs: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: DuPont - 02.09.2019, 21:22:58
Iikka ehkä maksaa jollekin huijarisivustolle rahaa, jotta voi lentää hyvällä omallatunnolla. Siis ihan oikeasti, tuollaisia ihmisiä on!
Otsikko: Vs: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: dothefake - 03.09.2019, 01:01:11
Greta lähettää lentolipun?
Otsikko: Vs: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Mandula - 03.09.2019, 07:51:11

Ensin luulin, että se on tullut järkiinsä ja puhuu nykyisestä haittamaahanmuutosta, mutta ei sittenkään.. Hullummaksi vaan mennyt.
Otsikko: Vs: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: JT - 03.09.2019, 11:01:35
On aika kuvaavaa ilmastohumppaan hurahtaneille, että he Iikan tavoin kuvittelevat voivansa (kasvojaan menettämättä) lennellä surutta lentokoneella - vaikkapa Ghost-yhtyeen keikalle Oulusta Tukholmaan - jos se on logistisesti heille ainoa järkevä mahdollisuus.

Samaahan sanovat kaikki Kanarian tai Rhodoksen aurinkomatkailijatkin - mutta he ovat oikeassa. Olen itse käynyt Oulusta Tukholmassa konserttireissulla juna-laiva-junalla. Reissuun menee sillä tavalla nelisen vuorokautta. Sama reissu taittuisi jopa hieman nopeammin pohjoisen kautta rautateitse, välillä tosin pitää istua bussissakin. Sekin reitti on kokeiltu molempiin suuntiin, useaan otteeseen.

Sen sijaan juna-laiva-juna-reissu Kanarialle tai Rhodokselle vaatisi jopa parin viikon matkustuksen. Se on logistisesti oikeasti vaikeaa ja kallista. Eikä talvilomalaisella jäisi aikaa perillä hoitaa esimerkiksi psoriasista auringonvalossa, jos sellainen olisi reissun tarkoitus.

Elämä on täynnä valintoja. Ilmastoposeeraus ontuu pahasti, jos lennellään konsertteihin.

Otsikko: Vs: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Roope - 03.09.2019, 13:17:28

Iikka lukee jonkun Jannen yhtään mihinkään perustumattoman ennustuksen, että ei vähempää kuin maailmanloppu koittaa 2040-2060 ja uskoo sen tuosta vaan.

Joku kirjoitti tänne eilen, että kaikkina aikoina on ollut parinkymmenen vuoden päässä siintävän maailmanlopun julistajia. Erona nykyaikaan kuitenkin on, että näitä hulluja pidetään nykyään jonkinlaisina salatun tiedon guruina, kun ennen heille vain naurettiin, ja heidän kyseenalaistajiaan pidetään vaarallisina hulluina.
Otsikko: Vs: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Vaniljaihminen - 03.09.2019, 15:48:30
Kaikkein ilmeisimmin lähinnä vain kouluampujien vitsi-illoissa viihtyvä Iikka Kivi voisi ottaa mallia itseään paremmasta kollegastaan Dave Chappellesta, joka amerikkalaisten puhuvien naamojen mukaan vastikaan läksytti edistyneistöä piruilevalla ohjelmallaan Sticks and Stones. Arvostelijat huusivat suoraa kurkkua ja toivottivat Chappellen shown maanrakoon, mutta sehän tarkoittaa vain että kyseisen ohjelman on oltava pirun hauska.
Otsikko: Vs: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Pentecost - 03.09.2019, 17:41:54
Lainaus
maailmanloppu koittaa 2040-2060

Minusta nyt olisi tärkeää tietää hieman tarkemmin, milloin se maailmanloppu koittaa. Nimittäin, 2040 minulla on vielä mahdollisuus olla tällä planeetalla ainakin jonkinlainen siis. 2060 missaan hienon mahdollisuuden nähdä maailmanloppu käytännössä. Tai jos jostain jumaluuksien oikusta olen hengissä, niin lähtö on lähellä muutenkin.

Lupailtu on tässä menneidenkin vuosikymmenten aikana eli olen kuollut happosateisiin, ydinsotaan, ydintalveen ja uuteen jääkauteen. Vielä odotan sitä huippuhetkeä, kun maailma loppuu edessäni. Siinä koko ihmiskunta sitten yhdessä kokee jotain ainutlaatuista.

Ja jotenkin kummasti muistelen maailman loppuneen jo 2000 -luvulla ja viimeistään piti loppua 2010 -luvulle tultaessa...


Otsikko: Vs: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: räsänen - 03.09.2019, 18:02:33
Eikös edellinen maailmanloppu ollut 12.12.2012, näin muistelisin ja silloin se tapahtui inkojen mukaan.


Olisihan se hienoa nähdä miten kaikki lopahtaa. Sitä ei ihan joka vuosi näekään.

Otsikko: Vs: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Golimar - 04.09.2019, 17:29:33








Otsikko: Vs: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Vaniljaihminen - 04.09.2019, 17:58:39
Spede oli hyvä koomikko.

Ja kyllä Iikkakin Irania tukee aina kun hän selittää miksi Hamasin ampumat raketit ovat hyvien ihmisten aseita. Eikä iikkaa hävetä yhtään sekään kuinka hitleriittinen järjestö Hamas ynnä muut Lähi-idän vastaavat porukat ovat.

Taloudessa ei ole mitään uskontoa, se on ihan pelkkää matematiikkaa. Ikkan harjoittama thunbergilainen maailmanlopun kultti sen sijaan on uskontoa(*, samoin kuin sekin että jakamalla omaisuutta kaikki rikastuisivat.


*( Itse asiassa uskonto ja kultti ovat eri asioita mutta en voinut katkaista virkettä.
Otsikko: Vs: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: DuPont - 04.09.2019, 22:15:41
Iikkakivillekin homoleima on huumoria, jos kohdistuu Mannerheimiin tai Häyhään, muutoin homoleima on verinen loukkaus. Kaksoisstandardia.
Otsikko: Vs: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: -PPT- - 04.09.2019, 22:35:15
Simo Häyhä joutui koko loppuelämänsä mutta varsinkin heti sodan jälkeen koko ajan olemaan varuillansa koska Suomessa oli paljon ihmisiä joita vitutti suunnattomasti se että Suomea ei liitetty neuvostoparatiisiin.

Heidän vihansa kohdistui Häyhän kaltaisia miehiä kohtasn joiden syytä pitkälti moisen unelman romahtaminen oli.

Otsikko: Vs: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: N. O. Hääppönen - 06.09.2019, 19:23:42
Reps  :D

Otsikko: Vs: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Alaric - 10.09.2019, 17:54:56
Suomen noloin "koomikko" soitti suutaan Twitterissä viihdepersoona Jethro Rostedtille, joka laittoi sitten hieman takaisin. Tuolla on paljon muutakin, laitoin tähän vain osan viesteistä.

"Saat kerrankin yleisöä" oli ihan hyvä heitto :)

https://twitter.com/KoomikkoKivi/status/1171075304690991105


https://twitter.com/JethroRostedt/status/1171077915682979840


https://twitter.com/JethroRostedt/status/1171084950294188033


https://twitter.com/JethroRostedt/status/1171091922619904000

Otsikko: Vs: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Alaric - 11.09.2019, 16:31:32
Suomen noloin "koomikko" Iikka Kivi tykittelee tällä kertaa kommunismin puolesta.

Kommuuniasuminen = kommunismi. Ei tää niin paha ole.

Mitä helvettiä, ihan oikeasti? Yrittääkö tämä vain epätoivoisesti päästä vasemmiston suosioon?

https://twitter.com/KoomikkoKivi/status/1171666340773580802


https://twitter.com/KoomikkoKivi/status/1171666947714535424


https://twitter.com/KoomikkoKivi/status/1171680568926507008

Otsikko: Vs: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Pentecost - 11.09.2019, 17:25:20
Lainaus
Toisen lähtökohtana on tiettyjen ihmisten leimaaminen ali-ihmiseksi kansanvihollisiksi ja oman ylivertaisuuden todistaminen. Toisen lähtökohtana mahdollisimman suuri tasa-arvo ihmisten kesken valtion rooli, missä ainoastaan eliitillä on hyvin.

Muokkailin hieman rehellisempään suuntaan tuota.

Iikan historiantuntemus on aika heikolla tasolla. Kansallissosialistit ja bolshevikit olivat ihan samaa sosialismia. Alkuvuosina ennen maailmansotaa suunniteltiin ja toteutettiin keskitysleirejä hyvässä yhteistyössä.

Sosialismi on polku täysveriseen kommunismiin ja kommunismissa ei kenelläkään tavallisella ihmisellä ole hyvä olla.

Natsi-Saksassa juutalaiset keksittiin syntipukiksi, kun Hitlerillä oli kokemuksia Wienin ajoiltaan siitä, että he sopivat kyseiseen rooliin kuin hanska käteen, koska kukaan ei heitä puolustanut. Itseasiassa Hitler oli ollut tiiviisti yhteistyössä juutalaisten kanssa Wienin aikoinaan.

Neuvostoliitossa oppineet ihmiset, lääkärit, insinöörit ja kaikenlainen omistava luokka saivat kohdata loppunsa kansanvihollisina. Iikalla ei ole minkäänlaista käsitystä kommunismista, kun tuollaisia heittoja latelee.

Typerys on typerys, vaikka voissa paistaisi.
Otsikko: Vs: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Pentecost - 11.09.2019, 17:44:46
Tuossa Iikan ketjussa oli mielenkiintoinen vastaus, joka ainakin itselle tuntuu oikealta.

Lainaus
Pitkän linjan vasuri eli Susan Sontag oivalsi vastauksen tähän jo 40 vuotta sitten eli mihin kommunismi valtiotasolla johtaa: fasismiin ja kommunismi onkin vain fasismin variaatio; tämän toteutuminen on sittemmin nähty lukemattomia kertoa

http://movies2.nytimes.com/books/00/03/12/specials/sontag-communism.html



Otsikko: Vs: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: MW - 11.09.2019, 21:06:43
Heh heh,NL:n puolue-eliitti ja komissaarit omine autokaistoineen Moskovassa olivatkin tosi tasa-arvoista. Ostakaa tuolle pojalle kirjoja.

Tai järki.
Otsikko: Vs: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Golimar - 11.09.2019, 21:09:06
Vuonna 2018 Iikka Kivi kehuskeli tuloillaan mutta nyt hän on ryhtynyt kommunistiksi. Tulkitsen asian niin että Iikka Kiven kakka-huumori ei ole sellaista josta kukaan haluaa maksaa mitään ja nyt hän epätoivoisena yrittää päästä uuskommunistien hovinarriksi.

https://hommaforum.org/index.php/topic,115021.msg3090485.html#msg3090485
Otsikko: Vs: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: kannibaalikani - 11.09.2019, 21:12:17
Minusta kommunismi on vaarallisempaa kuin natsismi, sillä natsi-ideologia on rehellinen siinä, mitä se tahtoo. Jokainen pystyy suoralta käsin toteamaan ettei natsismi nyt ole ehkä ihan ok. Kommunismi taas verhotaan johonkin omituiseen jylhään tasa-arvoiseen viittaan, jossa kaikki ovat saman arvoisia keskenään, kun todellisuudessa kaikkien ihmisten vapaus itseensä riistetään sosialistisen diktatuurin johdosta, jonka seurauksena kaikesta tulee inhottavaa punaista massaa vailla yksilöitä, jonka yhteydessä miljoonia ihmisiä tapetaan ja kuolee kommunismin seurauksesta.
Otsikko: Vs: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Luka Mokonesi - 11.09.2019, 21:51:41
Saskakin siellä tykittelee Iikalle vastaan.

Otsikko: Vs: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Velmu - 11.09.2019, 22:04:45

Saskan jutussa välähtää järjen valo. Onkohan mies kännissä?
Otsikko: Vs: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Alapo - 12.09.2019, 08:18:43
Olen minäkin käynyt kommuuniasunnossa, mutta kommunismin kanssa sillä oli yhtä paljon tekemistä kuin sialla kuuraketin kanssa. Joten voi vähän ihmetellä, onko Iikka ihan tosissaan vai trollaako, jos ei ymmärrä eroja kahdessa asiassa.
Otsikko: Vs: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Ernst - 12.09.2019, 08:41:03
Heh heh,NL:n puolue-eliitti ja komissaarit omine autokaistoineen Moskovassa olivatkin tosi tasa-arvoista. Ostakaa tuolle pojalle kirjoja.

Tai järki.

Ei IK ole järjestä kiinnostunut. Blokkaa kaikki järkipuheenvuorot. Lukutaitokin on vähän kysymysmerkin väärtti.
Otsikko: Vs: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Ernst - 12.09.2019, 08:44:20
Olen minäkin käynyt kommuuniasunnossa, mutta kommunismin kanssa sillä oli yhtä paljon tekemistä kuin sialla kuuraketin kanssa. Joten voi vähän ihmetellä, onko Iikka ihan tosissaan vai trollaako, jos ei ymmärrä eroja kahdessa asiassa.

Iikalle riittää pitkän sanan viisi ensimmäistä kirjainta kielellisen päättelyn tarpeiksi. 5 samaa--> sama asia.

Poika tarvitsisi neuvontaa, ohjausta, opastusta ja kuntoutusta.

Mutta ei oo pakko, kun ei taho. :(
Otsikko: Vs: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Saturnalia - 12.09.2019, 09:01:55
Itselle X-sukupolvisena sana kommuuni on lähinnä sellainen yleiskielen sana, jota tulee joskus käytettyä sanan yhteisö asemasta vailla sen suurempia poliittisia merkityksiä. Se neuvostosysteemin asumisratkaisun nimi oli kommunalka. Joitakin miljoonan euron kimppalentokoneen omistajia ei tosiaan kannata mennä jollain Flight Forumilla kutsumaan kommunisteiksi :D Tämän enempää en jaksa Ilkan jutuista kiinnostua.
Otsikko: Vs: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Bellerofon - 12.09.2019, 10:01:23
Kaveri twiittaa kymmeniä kertoja päivässä, re-twiittaa lähes saman verran ja jutut ovat luvallasanoen "kummallisia". Moinen maaninen vouhottaminen ja hirveä ilmastoahdistuksen pursuaminen viestivät siitä, että kaikki ei todellakaan ole kunnossa. Usein tuollaisen vaiheen kestäessä pidempään alkaa myös herra ALKO tulla kuviohin mukaan ja viimeiseksi totaalinen romahdus. Toivoisin hänen pitävän taukoa SoMesta ja keskittyvän perheeseen.
Otsikko: Vs: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Keza - 12.09.2019, 10:14:12
No näköjään HS on Kivestä saanut laadulleen ja agendalleen hyvin sopivan kolumnistin.
Otsikko: Vs: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: anatall - 12.09.2019, 10:18:27
Kaikki norjalaiset ovat kommunisteja koska he asuvat kommuneissa.
Otsikko: Vs: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: foobar - 12.09.2019, 10:26:35
Saskakin siellä tykittelee Iikalle vastaan.


Tappelu! Tappelu! Hesarin sisällöntuotantoringissä sattuu ja tapahtuu, onko tämä ikäänkuin heidän oma Big Brother?
Otsikko: Vs: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: l'uomo normale - 12.09.2019, 10:42:36
Tappelu! Tappelu! Hesarin sisällöntuotantoringissä sattuu ja tapahtuu, onko tämä ikäänkuin heidän oma Big Brother?

Saska alkaa tulla vanhaksi. Nuoret ohi aatteellisuudessa ja uralla.
Otsikko: Vs: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Koekaniini - 12.09.2019, 15:49:00
Iikka kiven kommuunivene oikeassa kommunismissa;
1. Iikka hankkii kavereineen veneen. Minulla tulee siitä kade ja teen Iikasta perättömän ilmiannon ja Iikka viedään yöllä pois eikä hänestä enää kuulu. Pääsen mukaan veneporukkaan koska minulla on sattumoisin bensaa.
2. Iikka hankkii kavereineen veneen. Suuri johtaja ei tykkää että Iikka hankki kapitalistisen tuotteen. Iikka viedään yöllä ja tuomitaan kansanvihollisena 30 vuodeksi pakkotyöhön. Pääsen mukaan veneporukkaan koska tunnen kolhoosin johtajan.
3. Iikka hankkii kavereineen veneen. Airoja ei kuitenkaan ole saatavilla sovhoosin kaupassa eikä paikallinen vesistö ole sovelias seipäille. Iikka kirjoittaa paikallislehteen mielipidekirjoituksen missä hän humoristisesti käsittelee airojen hankkimisen vaikeutta kommunistisessa maassa. Iikka haetaan yöllä ja häntä kuulustellaan. Kiduttaessa käy ilmi että Iikka on menneisyydessä ollut äärioikeistolainen. Iikka viedään kellarista sikalan taakse ja teloitetaan. Minä saan veneen koska ilmoitin Iikan kirjoituksesta ensimmäisenä keskusjohtoon.  :D
Otsikko: Vs: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Charlie - 12.09.2019, 20:40:48
Tuli tästä kommuuniasuminen vs. kommunismi -keskustelusta viisaus, jonka olen joskus kuullut. Sen mukaan kommunistien puoliintumisluku on kuusi. Kun tulee seitsemäs, porukka riitautuu ja jakaantuu kahtia. (Jos jengiä on enemmän, hirmuhallinnon keinoin voidaan kulissia toki pitää yllä jonkin aikaa.)
Otsikko: Vs: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: TapsaT - 12.09.2019, 21:06:39
Itselleni ei ole vielä valjennut miksi Iikka Kiven sanomilla olisi mitään merkitystä, tämä miesoletettu kun on korkeintaan kakkosketjun koomikko, joiden sanomisilla on melko vähän yhteiskunnallista painoarvoa. Ketjulle tosin on paikkansa, koska onhan sillä jonkinlainen komediallinen arvo kuitenkin.
Otsikko: Vs: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Vaniljaihminen - 12.09.2019, 21:32:44
Itselleni ei ole vielä valjennut miksi Iikka Kiven sanomilla olisi mitään merkitystä, tämä miesoletettu kun on korkeintaan kakkosketjun koomikko, joiden sanomisilla on melko vähän yhteiskunnallista painoarvoa. Ketjulle tosin on paikkansa, koska onhan sillä jonkinlainen komediallinen arvo kuitenkin.

Kyllä jos hänen kaltaisensa pääsee telkkariin ja hesariin, kyllä sillä on jotain huolestuttavaa merkitystä. Jos hän olisi koomikko, hän kilpailisi samoista palkoista hikilöitä kiertävien stand-uppien kanssa. Kun ylennyksiä saa mulkkuudella niin eikai sitten ketään tarvi enää naurattaakaan.
Otsikko: Vs: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: sancai - 12.09.2019, 21:34:03
Itselleni ei ole vielä valjennut miksi Iikka Kiven sanomilla olisi mitään merkitystä, tämä miesoletettu kun on korkeintaan kakkosketjun koomikko, joiden sanomisilla on melko vähän yhteiskunnallista painoarvoa. Ketjulle tosin on paikkansa, koska onhan sillä jonkinlainen komediallinen arvo kuitenkin.
Poliittinen keskustelu ja uutisointi on taantunut Seiska-tasolle, joten kaikenmaailman Kivet ja Husut keräävät rajatonta huomiota. Asiantuntijat korkeintaan haukutaan nörteiksi tai antisosiaalisiksi, jos eivät toista näitä Seiska-juttuja. Kannattaisi jättää näiden kohukoomikoiden jutut omaan arvoonsa ja keskittyä nostamaan oikeita ajattelijoita julkisuuteen. 
Otsikko: Vs: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Golimar - 21.09.2019, 18:57:36
Säälittävä paukapää.




Otsikko: Vs: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Paawo - 21.09.2019, 19:39:20
Alkaa tosiaankin mennä koomikon some-elämä säälittäväksi.

No itsepä sika purtilonsa kaataa. :facepalm:
Otsikko: Vs: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Roope - 21.09.2019, 20:54:17
Lainaus
Taiteilijat julistivat ilmastohätätilan

[...]

Julistuksen luki tänään perjantaina stand up -koomikko Iikka Kivi. Hänet tunnetaan myös aktiivisena some-keskustelijana muun muassa ilmastokysymyksissä. Kiven oli helppo perustella julistuksen tarpeellisuus.

– Monet kysyvät miksi nyt meidän pitäisi kuunnella taiteilijoita. Että mitä me tehdään elokuvilla, runoudella tai musiikilla, jos tilanne on oikeasti se, että katsomme maailmanloppua suoraan silmiin?

– Väitän, että taide ei ole koskaan ollut ihmiskunnalle niin tärkeää ja ratkaisevaa, kuin se on nyt.

Kiven mukaan meillä on tarpeeksi tietoa ilmastokriisistä.

– Se näyttää meille, että jos jatkamme tällä tiellä jolla olemme, maapallon keskilämpötila nousee 3–4 astetta. Sitä maapallo ei kestä. Miljoonia lajeja häviää sukupuuttoon ja miljoonia ihmisiä kuolee.

Tämän me tiedämme Kiven mukaan ahdistavankin hyvin. Ja lääkkeetkin ilmastokriisin hidastamiseksi olisivat tiedossa.

– Ongelma on se, ettemme käytä tätä tietoa.

Kyky luoda uutta voi pelastaa pallon

– Vaikka meille valittiin keväällä historian kunnianhimoisin ilmastohallitus, tähän mennessä on saatu aikaan vain kosmeettista näpertelyä, Kivi sanoo.

– Turvetta saa edelleen kaivaa eikä hakkuita ole saatu painettua alas eikä saastuttaviin verotukiin ole koskettu. Edes kasvissyöntiä ei ole saatu vietyä eteenpäin.

Kiven mielestä tiedon sijaan puuttuu tahto ja siinä taide voi auttaa.

– Taide voi sanoittaa asioita niin, että se koskettaa henkilökohtaisesti. Taide yltää sinne mihin järkipuhe ei yllä. Taide ei vain herätä meitä, se auttaa myös jaksamaan. Kun minua väsyttää tämä aktivismi ja tuulimyllyjen puolesta taistelu, laitan luurit päähän ja biisit täysille ja taas jaksaa.

– Jokaisella jolla on kyky luoda uutta, on valtavat mahdollisuudet tehdä hyvää.

Siksi Kivi pitää taiteilijoiden ja taiteen roolia ilmastokriisin torjumisessa merkittävänä. Uuden luominen on hänen mukaansa nyt ihmiskunnan suuri tehtävä.

– Meidän täytyy kyetä luomaan yhteiskunta, joka ei perustu luonnon tuhoamiseen ja luomaan tulevaisuus, jossa me kaikki voimme elää.
Kansan Uutiset (https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/4140439-taiteilijat-julistivat-ilmastohatatilan) 20.9.2019
Otsikko: Vs: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: räsänen - 21.09.2019, 21:32:37
Iikka Kiven tämänpäiväiset kommentit Halla-ahosta täyttänee selkeästi jo herjauksen tunnusmerkistön? Tuo tyyppi näyttää olevan sellainen raivopää ettei ymmärrä lopettaa tuota raivoamistaan ilman ulkopuolista apua. Siksi olisi hyvä jos nuo tutkittaisiin viranomaisten toimesta.
Otsikko: Vs: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Mika - 21.09.2019, 21:52:05
Ihminen on lajina niin kehittymätön ja itsekäs, että maailmanloppu tulee tavalla tai toisella lähes vääjäämättömästi muutaman sadan vuoden kuluessa.  Sen takia ilmastopaniikin lietsonta ei jaksa heilauttaa yhtään.
Otsikko: Vs: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: simppali - 21.09.2019, 22:02:30
"Kiven mielestä tiedon sijaan puuttuu tahto ja siinä taide voi auttaa".

Öh,, mielestäni Ilkka Kivi ei ole taitelija koska taiteen tekemiseen ja tuottamiseen vaaditaan muutakin konkretiaa kun twitterin käyttöä, tai koomikko ammattinimikettä.
Otsikko: Vs: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Ernst - 21.09.2019, 22:19:55
Iikka Kiven tämänpäiväiset kommentit Halla-ahosta täyttänee selkeästi jo herjauksen tunnusmerkistön? Tuo tyyppi näyttää olevan sellainen raivopää ettei ymmärrä lopettaa tuota raivoamistaan ilman ulkopuolista apua. Siksi olisi hyvä jos nuo tutkittaisiin viranomaisten toimesta.

Valtakunnansyyttäjävirasto tuskin puuttuu Kiven toimintaan.
Otsikko: Vs: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Hämeenlinnan Oraakkeli - 21.09.2019, 22:20:32
Ihminen on lajina niin kehittymätön ja itsekäs, että maailmanloppu tulee tavalla tai toisella lähes vääjäämättömästi muutaman sadan vuoden kuluessa.  Sen takia ilmastopaniikin lietsonta ei jaksa heilauttaa yhtään.
Tuota maailmanloppua on ennustettu iät ja ajat, ja sitä vaan ei kuulu. Jos ei ydinpommeilla pistetä kaikkea sileeksi niin maailmanloppua ei ihan heti ole tulossa.
Otsikko: Vs: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Mandula - 22.09.2019, 08:56:21
Ihminen on lajina niin kehittymätön ja itsekäs, että maailmanloppu tulee tavalla tai toisella lähes vääjäämättömästi muutaman sadan vuoden kuluessa.  Sen takia ilmastopaniikin lietsonta ei jaksa heilauttaa yhtään.
Tuota maailmanloppua on ennustettu iät ja ajat, ja sitä vaan ei kuulu. Jos ei ydinpommeilla pistetä kaikkea sileeksi niin maailmanloppua ei ihan heti ole tulossa.

Ei maailma mihinkään lopu. Kyllä se pärjää, todnäk paremmin, myös ilman ihmisrotua. Kalifornian allakos se seuraava supertulivuori odottaa laukeamistaan, taidetaan olla jo jatkoajalla jos aiempiin sykleihin peilaa. Siinä sitten oikeasti muuttuu se ilmastokin. Iikka voisi kavereineen soutaa Suomesta seisomaan sen kraatterin päälle, tuottavat niin paljon sontaa että ehkä se tukkii tai ainakin vaimentaa tulevaa räjähdystä.
Otsikko: Vs: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Kim Evil-666 - 22.09.2019, 10:51:10
Säälittävä paukapää.




Sikäli kuvaavaa, että Kivi on koomikko. Jätkä on tosiaan varsin koominen henkilö, enkä tarkoita nyt koomikon tavanomaiseen rooliin rinnastettavasti. Koomainen ei ole niin kaukana koomisesta. Ylänupistahan ne ajatukset lähtevät harhoineen päivineen.

Hieman tuntuu siltä, että nykyaikana näillä itseänsä taiteilijoiksi tituuleeraavilla henkilöillä suurin päämäärä on saada yhteiskunnallinen kahtiajako maksimoitua. Kivi on ns. vastapuolen öyhöttäjä, jonka edesottamuksia luulisi suvakkienkin katselevan myötähäpeisen kaavun alta tirkistellen.

Kiven erottaa Hususta oikeastaan se, että hänen tekstinsä on hitusen luettavampaa Suomen kieltä. Toinen erottava tekijä on nahan väri. Juuri muuta eroa näiden kahden kimittäjän välillä ei juuri olekaan. Mun mielestä Kivessä olisi ainesta alkaa Somalian presidentiksi.
Otsikko: Vs: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Kapseli - 22.09.2019, 11:10:00
On kaksi tapaa tienata ja pärjätä julkisuudessa: pysymällä kaukana politiikasta tai sitten revitellä julkisesti hyväksyttyjen aatteiden syleilyssä tullakseen epätoivoisesti huomatuksi.

Ensimmäisessä tapauksessa duunit kaivetaan näytöillä ja osaamisella. Jälkimmäisellä odotetaan palkintoduuneja kun tunnustaa väriä.

Ilkka Kivi ei sitten varmaan ole kovin hyvä koomikko. Esimerkiksi Sami Hedbergin ja Ismo Laitelan ei ole vielä tarvinnut lähteä tälle hyvesignalointilinjalle kerjätäkseen keikkoja.
Otsikko: Vs: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Paawo - 22.09.2019, 11:14:54
^Harvassa ovat yleisesti ottaen minkään lajin toimijat joiden tarvitsee omaa titteliään profiilinsa nimessä esiin tuoda.

Kuka vtn likka, kysyisi moni jos ei koomikoksi erikseen olisi itseään nostanut. Nyt kysytään melko yleisesti että mikä vtn koomikko.  :facepalm:
Otsikko: Vs: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Ernst - 23.09.2019, 00:37:36
Kun koomikon omalla sivulla  tuoreimmat meriitit  (https://www.koomikkokivi.com/) ovat noin 4-5 vuoden takaa, voi kysyä, mihin menee hän? Ikää on 35 vuotta, noin.  Koomikko kuin koomikko, jolla on agenda, ajaa pahasti kivillensä (pun int) useiden esimerkkien mukaisesti. Markkinarako on agendakoomikolle aika kapea ja kyky takoa markkinarakoa alkaa heiketä hiljalleen.

Otsikko: Vs: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Paawo - 23.09.2019, 09:05:32
Markkinarako on agendakoomikolle aika kapea ja kyky takoa markkinarakoa alkaa heiketä hiljalleen.

Koomikon ihaileman suunnitelmatalouden sääntöjen mukaan voi tietysti olla että koomikolle on järjestetty perustoimeentulo poliittisin perustein, eli variksenpoika raakkuu leivänmurustensa edestä. Yhteiskuntamme mädänneistösiiven lonkerot ja rihmastot ovat pitkät ja moniulotteiset.

Tai sitten koomikko on niin tyhmä että ulisee propagandaansa vuodesta toiseen vaan koska hyvät ihmiset peukuttaa.
Otsikko: Vs: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: TapsaT - 23.09.2019, 10:04:26
Karkeasti arvioiden Iikka on lausunnoillaan vähentänyt perussuomalaisten kannatuksen verran keikkatilauksiaan, eli yli 20 prosenttia... eli kyllähän se näinkin päin toimii.

Vanha kansa onkin viisaasti todennut että "ei se aurinko aina samalta puolelta paista"

Otsikko: Vs: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Tabula Rasa - 23.09.2019, 10:19:12
Karkeasti arvioiden Iikka on lausunnoillaan vähentänyt perussuomalaisten kannatuksen verran keikkatilauksiaan, eli yli 20 prosenttia... eli kyllähän se näinkin päin toimii.

Vanha kansa onkin viisaasti todennut että "ei se aurinko aina samalta puolelta paista"

Huomattavasti enemmänkin. Monet työssäkäyvät kaverini menevät viihteelle ollakseen viihteellä, ja unohtaakseen arjen paskan, mukaanlukien politiikka. Tuon tason paskantuputtaja tuo niillekin jotka eivät politiikasta isommin pidä lukua paskan maun suuhun, ja äänestävät lompakollaan seuraavan kerran. Eli menettää myös tuon jihadisti ja väkivaltavasemmisto-suuntautuneisuuden myötä myös sen ison puolueettoman massan, ja demarien ja vasurien työväkisuuntautuneet jotka valuvat jatkuvasti psn suuntaan. Sen saman pienen rinkirunkkukerhon viihdettä jotka pitävät viimeisiä velkabileitään.
Otsikko: Vs: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Dangr - 23.09.2019, 10:48:59
Onko hän tehnyt muutakin kuin aukonut suutaan luonnonsuojelusta? Kehui tulojaan suuriksi, niillä rahoilla voi suojella metsäluontoa. Uskoisin, että olisi maininnut, jos olisi tehnyt muutakin kuin vaatinut muiden tekevän jotain.

https://www.luonnonperintosaatio.fi/ (https://www.luonnonperintosaatio.fi/)

Luonnonperintösäätiö on Pentti Linkolan vuonna 1995 perustama säätiö, joka suojelee Suomen luontoa, ensisijaisesti uhanalaista metsää. Säätiö hankkii lahjoitusvaroin omistukseensa luonnonarvoiltaan merkittäviä alueita ja takaa niille luonnonsuojelulain mukaisen pysyvän rauhoituksen.
Otsikko: Vs: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Horn Hill - 23.09.2019, 11:08:58
Otsikko: Vs: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: guest15923 - 23.09.2019, 11:26:53
Karkeasti arvioiden Iikka on lausunnoillaan vähentänyt perussuomalaisten kannatuksen verran keikkatilauksiaan, eli yli 20 prosenttia... eli kyllähän se näinkin päin toimii.

Vanha kansa onkin viisaasti todennut että "ei se aurinko aina samalta puolelta paista"

Huomattavasti enemmänkin. Monet työssäkäyvät kaverini menevät viihteelle ollakseen viihteellä, ja unohtaakseen arjen paskan, mukaanlukien politiikka. Tuon tason paskantuputtaja tuo niillekin jotka eivät politiikasta isommin pidä lukua paskan maun suuhun, ja äänestävät lompakollaan seuraavan kerran. Eli menettää myös tuon jihadisti ja väkivaltavasemmisto-suuntautuneisuuden myötä myös sen ison puolueettoman massan, ja demarien ja vasurien työväkisuuntautuneet jotka valuvat jatkuvasti psn suuntaan. Sen saman pienen rinkirunkkukerhon viihdettä jotka pitävät viimeisiä velkabileitään.

Juuri näin. Alas on tultu ennen niin kaikkivoivassa Kuplassa, kun Iikka ja vastaavat on mitä heillä enää on.
Otsikko: Vs: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: pienivalkeapupu - 23.09.2019, 12:04:14
Kommenttiosio on hilpeää luettavaa  ;D
Otsikko: Vs: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: törö - 23.09.2019, 12:25:15
Onhan tässä jo kuukausia ihmetelty sitä, että vihreät miehet onnistuivat sössimään asiansa niin perusteellisesti, että SDP on nyt se ilmastopuolue, jolla on jotain merkitystä. Koomikon pitää nyt yrittää muuntautua demariksi, etteivät bisnekset lopu, ja käännynnäiset ovat aina jotenkiin outoja.
Otsikko: Vs: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Bellerofon - 23.09.2019, 14:42:05
Tätähän tässä on kovasti yritetty toitottaa, että ilmastovouhutus on sosialistien uusi rauhanaate. Ilmastonmuutoksen estäminen tai ilmaston pilaamisen vähentäminen ei kuulu agendalle. Sosialistiset onnelat näyttävät hyvin kuinka vastuullisesti henkilöt toimivat "yhteisen" omaisuuden kanssa ja kuinka paljon kukaan piittaa omasta elinympäristöstään, jos et omalla toiminnallasi voi mihinkään vaikuttaa.
 Länsimainen omistamisen kulttuuri ja kehittymisen mahdollisuus luovat pohjan kehitykselle, jolla voidaan ympäristöön vaikuttaa positiivisesti. Sosialistista mentaliteettia kuvastaa hyvin tarina Neuvostoliittolaisesta öljyputkesta, jossa toisessa päässä väheni virtaama vaikka paine oli ennallaan lähtöpäässä. Tulopään virtaama korjattiin painetta lähtöpäässä nostamalla ja ketään ei kiinnostanut mihin kolmasosa öljystä matkalla hävisi. Problem solved.
Otsikko: Vs: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: N. O. Hääppönen - 23.09.2019, 19:23:25
Jos yritätte samaa kuin 101 vuotta sitten, niin teidän käy taas huonosti.
Otsikko: Vs: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: räsänen - 23.09.2019, 19:58:23
Tuon twiitin lukemisen jälkeen tuli mieleen että miksi Iikka Kivi kavereineen närkästyy jos heitä kutsuu punikiksi?
Otsikko: Vs: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: foobar - 23.09.2019, 20:02:45
^^ Seuraavaksi Kivi voikin kertoa mitkä ovat keinot tähän muutokseen. Meneekö tämä klassisen vasemmistolaisen logiikan mukaan niin että jos kansalaiset eivät tajua äänestää itselleen kommunistista (tai ainakin sosialistista) päättäjien enemmistöä joka voi toteuttaa aatetta muista välittämättä, jää ainoaksi vaihtoehdoksi vallan ottaminen väkivalloin (joko kumoamalla hallintojärjestelmä tai eliminoimalla väärinajattelijat) koska oikeamielinen aate on tärkeämpää kuin demokratian, ihmisoikeuksien ja lakien kunnioittaminen?

Ei yllättäisi yhtään. Ja tätä porukkaa siis pidetään yhteiskunnallisen kehityksen terävänä keihäänkärkenä. Porukkaa jolle suvaitsevaisuus on kaikki kaikessa ja suvaitsevaisuuden korkein aste on eliminoida heidän itsensä kanssa eri mieltä oleminen maailmasta, jos ei muutoin niin hirmuhallinnon keinoin. En voi kuin ihmetellä miten eri mieltä oleminen on niin jumalattoman iso murikka (EDIT: kengässä!) "hyvyyttä" etsiville ihmisille sukupolvesta toiseen.
Otsikko: Vs: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: foobar - 23.09.2019, 20:07:56
Karkeasti arvioiden Iikka on lausunnoillaan vähentänyt perussuomalaisten kannatuksen verran keikkatilauksiaan, eli yli 20 prosenttia... eli kyllähän se näinkin päin toimii.

Vanha kansa onkin viisaasti todennut että "ei se aurinko aina samalta puolelta paista"

Huomattavasti enemmänkin. Monet työssäkäyvät kaverini menevät viihteelle ollakseen viihteellä, ja unohtaakseen arjen paskan, mukaanlukien politiikka. Tuon tason paskantuputtaja tuo niillekin jotka eivät politiikasta isommin pidä lukua paskan maun suuhun, ja äänestävät lompakollaan seuraavan kerran. Eli menettää myös tuon jihadisti ja väkivaltavasemmisto-suuntautuneisuuden myötä myös sen ison puolueettoman massan, ja demarien ja vasurien työväkisuuntautuneet jotka valuvat jatkuvasti psn suuntaan. Sen saman pienen rinkirunkkukerhon viihdettä jotka pitävät viimeisiä velkabileitään.

Toisaalta Kallion kuplassa tuskin kukaan uskaltaa myöntää ettei haluaisi mennä Kiven keikalle. Sinne on mentävä tai keksittävä jokin mielikuvituksellinen tapa selittää poissaolonsa. Kaipa stalinistisen ryhmäkurinkin varaan voi koomikon uransa rakentaa kunhan valitsee kohderyhmäkseen porukan joka on moisessa psykoosissa.
Otsikko: Vs: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: simppali - 23.09.2019, 20:25:17
Valikoituneelle yleisölle esiintyessä ei varmaankaan tarvitse olla kummoinen koomikko...lukee vain suoraan luurista ...lähettämiään twitter-viestejä >>>>kaikki taputtavat, koska ei voi olla taputtamatta muuten taputamaton leimataan joukkopsykoosissa olevien toimesta.

Toivon "koomikolle" edelleen väheneviä yleisömääriä ja paluuta Tellukselle.

Otsikko: Vs: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: illmaninati - 23.09.2019, 23:51:45
Mitä luulette montako kertaa Kivi käy tsekkaamassa tän ketjun päivittäin? Voit Iikka itsekin vastata.. ;)
Otsikko: Vs: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Lasse - 26.09.2019, 16:05:12
Tämä likan uusin materiaali alkaa naurattaa kyllä:


Toivottavasti koomikolla ei lopu materiaali kesken kiertuetta...

#kakka #huumori
Otsikko: Vs: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Vaniljaihminen - 26.09.2019, 16:23:23
Se vitsi tuossa on se, että Iikka siivoaa itse omat paskansa tai sitten itkee ja siivoo ne.
Otsikko: Vs: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Archaeopteryx - 26.09.2019, 18:06:41
Eihän se analogia noin mene, Iikka. Oikeasti se menisi näin: 1400:n ihmisen yhteistaloudessa on liian pieni vessa, ja kaikki paskovat lattialle. Iikkakin tekee näin, mutta päättää yhtäkkiä rajoittaa paskomaansa määrää 50% vuoteen 2030 mennessä syömällä vähemmän. Kukaan muu - loput 1399 asukasta - eivät kuitenkaan aio tehdä yhtään mitään, päinvastoin tuottavat sontaa kiihtyvällä tahdilla.

Nyt Iikka kokee tehneensä teon joka helpottaa tilannetta, ja jota muut pitäisivät hänen mielestään esimerkkinä. Jota eivät kuitenkaan tee, koska ketään ei kiinnosta yksi pieni Iikka, ja harva tietää edes hänen olemassaolostaan.

Lattialla on edelleen kasvava kasa paskaa, ja Iikalla on nälkä, koska hän ei voi syödä, koska joutuisi paskomaan taas enemmän. Iikan mielestä lattia on kuitenkin puhtaampi kuin aiemmin, koska hän tekee jotain.


Otsikko: Vs: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: kummastelija - 26.09.2019, 18:15:33
K: Miten Iikka Kiven sosialistinen vallankumous nujerretaan?
V: Yhdellä pommilla soijapaputehtaalle ja toisella pommilla kombuchajuomatehtaalle.
Otsikko: Vs: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: kummastelija - 26.09.2019, 18:21:23
Se vitsi tuossa on se, että Iikka siivoaa itse omat paskansa tai sitten itkee ja siivoo ne.

Iikka kun tajuaisi, että heikäloisten kakansiivoustalkoot on sitä, että keskitytään kyttäämään, millainen pierujälki jää kultakin kalsareihin - ja pierujälkeä pienentämällä kakan määrä talossa vähenee.
Otsikko: Vs: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Golimar - 29.09.2019, 09:54:08
Suomen paskin koomikko möykkää kommunismista koska saa sillä rahaa.




Otsikko: Vs: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: foobar - 29.09.2019, 10:09:18
^ Onko hallitus alkanut jakaa rahaa kavereilleen? On huomattavan hankala keksiä mitään syytä (lukuunottamatta ehkä voitelu, mutta onko Kivi oikeasti niin vaarallinen henkilö?) jonka perusteella Kivelle rahan maksaminen olisi oikeasti kannattavaa bisnestä. Missä on se hänen lisäarvonsa?
Otsikko: Vs: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Bonus pater familias - 29.09.2019, 14:06:11
Eli jos likka itse saisi osinkotuloja, niin sitten olisi eri asia?
Otsikko: Vs: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Herbert - 29.09.2019, 14:45:57
Iikka lopetti kirjoittelun HS-lehdessä:

Otsikko: Vs: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Ajattelija2008 - 29.09.2019, 15:00:07
Tietääkö joku, onko Helsingin sanomat suostunut julkaisemaan perussuomalaisten mainoksia? Onko niitä tuohon valemediaan edes tarjottu?
Otsikko: Vs: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Kapseli - 29.09.2019, 15:08:12
Tuosta omaisuuskatosta en olisi huolissaan. On niin typerä ajatus ja kuolleena syntynyt, että tuosta pitäisi jo kunnon pääministerin irtisanoutua. Ajatuksia kannattaisi siirtää siihen suuntaan, ettei sillä rahalla voisi ostaa valtaa.

Onko Kivi jo tehnyt kolumneja hesarille? Eikö se vasta siihen virkaan palkattu.
Otsikko: Vs: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Pullervo - 29.09.2019, 15:33:57
Tietääkö joku, onko Helsingin sanomat suostunut julkaisemaan perussuomalaisten mainoksia? Onko niitä tuohon valemediaan edes tarjottu?

Aika kuuluisa tapaus on Hesarin koko etusivun ostaminen Kreikan lainan "vakuuksia" arvostelleelle kirjoitukselle 2013 (https://www.hs.fi/politiikka/art-2000002642796.html). Ko. mainos löytyy tuosta linkistä. Eiköhän siellä jotain vaalimainoksia ole ollut myöhemminkin.

Yleisemmin tuota Kiinan mainosta koskevalle keskustelulle on oma ketjunsa 2019-09-29 Helsingin Sanomat toimii Kiinan propagandatorvena (https://hommaforum.org/index.php/topic,129324.0.html).
Otsikko: Vs: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Alaric - 14.10.2019, 21:39:02
Iikka Kivi onkin nyt yhtäkkiä Twitterin mielenterveysvasemmiston mielestä "huono ally" ja "setä". Edes Kiven kaltainen sjw-vätyksen arkkityyppi ei lopulta kelpaa näille trans- ym. aktivisteille, jos ei ole 100 %:sesti samaa mieltä ja sanoo/tekee hiukankin jotain väärin.

Kivestä tulee kyllä kieltämättä mieleen semmoinen reppana, joka on haistanut, että tämmöiselle vasemmistokoomikolle voisi olla tilausta ja yrittää epätoivoisesti "brändätä" itseään paskanheittelyllä kansallismielisten suuntaan yms., mutta sekään ei riitä, koska hän ei ole tarpeeksi hc-kommari.

Nyt sitten vasurit lyttäävät Iikan tekemän kovan duunin :(

https://twitter.com/ereof/status/1183397713804701698


https://twitter.com/K_Alander/status/1183789550772146176

Invalid Tweet ID
Otsikko: Vs: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: vihapuhegeneraattori - 14.10.2019, 22:39:53
Iikka lopetti kirjoittelun HS-lehdessä:

<Tweetti missä Kivi kertoo irtisanoutuneensa työstään koska HS tukee Kiinaa>

Kerrankin olen Kiven kanssa samaa mieltä. China is asshole!

ps. Olen jo vähän aikaa miettinyt Kiina-protestia. Keitä kiinnostaa auttaa saa olla yhteydessä allekirjoittaneeseen privalla. Toteutetaan jos on tarpeeksi kiinnostusta. Jos olet vain kiinnostunut osallistumaan, pistä mieluummin vaikka pelkkä like alle.
Otsikko: Vs: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Ajattara - 17.10.2019, 16:03:40
Mikään ei Hyvän Ihmisen sydäntä lämmitä niin kuin väärämielisten  työttömyys ja epäonni


Otsikko: Vs: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Faidros. - 17.10.2019, 16:24:32
Eikös Ukkola otti itse loparit Ylestä, mutta on töissä vielä vuoden loppuun?

Päivärintakin alkoi tekemään paljon parempaa ohjelmaa, kun pääsi eroon Ylestä.

Veikkaan vahvasti, että näin tulee olemaan myös Ukkolan kohdalla.
Otsikko: Vs: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Golimar - 17.10.2019, 16:29:00
Kommunisti ei kun koomikko Kivellä tuntuu menevän lujaa.

Invalid Tweet ID





Otsikko: Vs: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: kummastelija - 17.10.2019, 17:12:40
Totean lyhyesti:
Iikka Kiven komiikka on kuin kasvisruoka: se yrittää jäljitellä oikeaa esikuvaansa, kukaan siitä ei oikeasti pidä, hulluimmat luulee, että se pelastaa maapallon, ja lopulta se oikeasti päätyy laskiämpäriin.
Otsikko: Vs: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: käpyQaarti - 17.10.2019, 21:59:55
Nyt sitten meni ihan kunnolla tunteisiin Iikalla. Mikäs sen ikävämpää, omat kun pettävät. Pitkän linjan halla-aholaisena voin hieman samaistua Iikan tunteeseen tulla petetyksi, siksipä Soini onkin ikuisella paskalistalla.

Iikalta tosin näyttää lähteneen vähän jo lapasesta. Maailmantuska on nielaissut miehen, eikä koomikosta ole enää tietoakaan. Ja on mukamas ollut joskus nuiva? Pöh, sanon. Sosiaalisten tuulten ravistelema oljenkorsi, jos jotakin. Pyrkyryys ja sinisilmäisyys eivät ole toimiva yhdistelmä.

Lisäys: Silleen olen kyllä vähän mulkku jätkä, että hieman nautin Iikan vuodatuksesta.
Otsikko: Vs: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Mandula - 18.10.2019, 07:57:46
Jotenkin kuvaava tuo rimpsu tuossa yllä Iikan twitteryksinpuhelusta. Siellä se kalsareissa omassa turvallisessa yksiössään näpyttää twitteriin monologia, kaik on mänt ja se on ihan omaa syytään. Peräkammarinpoika tuijottamassa kottaraisenpönttöön.
Otsikko: Vs: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Paawo - 18.10.2019, 08:27:18
^Koomikko taitaa kumminkin olla perheellinen.

Tai ainakin oli tiettävästi joskus.

Se oletettu isyysaspekti tässä eniten myötähäpeää jaksaa nostattaa näihin pikkulapsen ajatuksilta kuulostaviin puolusteleviin purkauksiin ja lällättelyihin koko ajan törmäillessä. :facepalm:

Otsikko: Vs: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Bellerofon - 18.10.2019, 09:53:16
Koominen yksinpuhelu, jossa fanittajat vähenevät kommentti kommentilta eksplisiittisesti kohti nollaa.
 Iikka vois lukea sadun sudesta ja paimenpojasta. Poika säikytteli kyläläisiä huutamalla sudesta ja lopulta uskottavuus meni. Maailmanlopun huutelijoille analogia toimii mainiosti. Jokainen poikkeava luonnonilmiö nostetaan framille vaikkei ilmastonmuutoksella olisi asian kanssa mitään tekemistä. Vedenpaisumuksella ja heinäsirkoilla pelotellaan kansalaisia. Elämme raamatullisia aikoja 😁.
Otsikko: Vs: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: ISO - 19.10.2019, 20:07:31
^Vaikuttaa tosiaankin siltä että kiven ilkalla on nyt maaninen vaihe päällä, seuraavaksi sitten masennusta ja laitoshoitoa ilmeisesti, niinhän tuo menee.

Omatkin jo alkaneet ihmetellä miehen menoa, joka tosiaankaan ei enää taida niitten asiaa auttaa.
Otsikko: Vs: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Golimar - 19.10.2019, 22:21:10


Otsikko: Vs: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: pienivalkeapupu - 20.10.2019, 10:52:27
IK taitaa oikeasti elää kuvitellen, että hänellä on jonkinlainen moraalinen selkäranka. Henk koht ajatellen yrittäen ymmärtää hänen ajatuskulkuaan, sitä on vaikea hahmottaa muuten kuin korostamalla sanaa 'jonkinlainen.'
Otsikko: Vs: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: ikuturso - 20.10.2019, 21:56:40
En oikein ymmärrä tätä kiimaa seurata täällä jotain nollakoomikkoa, mutta kun luin tätä ketjua niin pakko kommentoida.

Likka vai Iikka (kun en tiedä kirjoittaako nimensä isolla vai pienellä) kehui, että firmakeikat on finito, mutta luonnonsuojelukeikkoja riittää. Mitä luulette, kumpi maksaa esiintyjälle paremmin: Nokia/Nordea/Firmax vai meilläonunelma-miekkarin järjestäjä tai greenpeacen paikallisosasto?

Voihan sitä yrittäjä kehua, että työtä on. Voisin minäkin hakata halkoja takapihallani päivästä toiseen ja kehua, että työtä on. Eri asia, mitä siitä maksetaan.

-i-
Otsikko: Vs: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: kummastelija - 20.10.2019, 22:20:41
En oikein ymmärrä tätä kiimaa seurata täällä jotain nollakoomikkoa, mutta kun luin tätä ketjua niin pakko kommentoida.

Likka vai Iikka (kun en tiedä kirjoittaako nimensä isolla vai pienellä) kehui, että firmakeikat on finito, mutta luonnonsuojelukeikkoja riittää. Mitä luulette, kumpi maksaa esiintyjälle paremmin: Nokia/Nordea/Firmax vai meilläonunelma-miekkarin järjestäjä tai greenpeacen paikallisosasto?

Voihan sitä yrittäjä kehua, että työtä on. Voisin minäkin hakata halkoja takapihallani päivästä toiseen ja kehua, että työtä on. Eri asia, mitä siitä maksetaan.

-i-

Minusta näillä "oikeinajattelijoilla" on aina joku "tavallinen heebo", joiden todistuksilla sitten propagandaa viedään eteenpäin. Meno on ihan samaa kuin hihhuliuskovaisilla, joita nuoruudessani piti sietää.

Iikka Kiven edeltäjiä ovat muunmuassa olleet: sekopääpastori Marjaana, Musta Barbaari, Like-A-Boss poju, ynnä muut. Näitä tyyppejä vuorollaan pyöritetään mediassa, kunnes sitten tuupataan sivuun.

Koomikon homma on sen verran vaikeaa, että se pitää osata. Iikan suhteen minulla on äärettömän vaikeaa tunnustaa, milloin pipopää kertoo "hauskoja juttuja" ja milloin paasaa ilmastouskontoa hiki päässään. En ihmettele, että firmakeikat ovat loppuneet, kun viime aikoina Iikan "huumori" on ollut sarjatulivittuilua joka suuntaan ja samalla itsensä ilmastojumalaksi korottamista.

Ei Iikka, ei. Hyvän koomikon tärkein taito on osata vittuilla itselleen. Siihen ei iikka pysty, osaa, eikä kykene. Luulisi, että Iikalla olusi helppo vitsailla itsestään: "Yritän tässä kovasti ilmastoa pelastaa - vaikeaahan se on, kun syön papuja kuin virtahepo ja yritän pidätellä metaanipäästöjä viimeiseen asti". Herra voisi ottaa hieman mallia Ismo Leikolasta.

Otsikko: Vs: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: andrus - 17.11.2019, 17:17:20
Persujohdon viimeaikainen laajahko tykitys somessa alkaa tekemään tehtävänsä.  :D

Otsikko: Vs: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: foobar - 17.11.2019, 17:25:46
Minustakin afrikkalaisten liikalisääntyminen on maailman suurin humanitäärinen kriisi joka on jatkanut pahenemistaan suunnilleen siitä lähtien kun antibiootit saatiin käyttöön ko. mantereella. Olen vain aikalailla Iikan kanssa eri mieltä siitä kenellä on velvoite kantaa vastuu ja korjata tilanne.

Vai tarkoittiko Iikka kenties ilmastonmuutosta? Ei tarvitse edes keskustella siitä onko ilmastonmuutos ihmisen aiheuttamaa kokonaan, osittain vai ei ollenkaan tai että onko sitä edes olemassa: eksponentiaalisesti kasvava taikaseinänkin suhteen nälkäinen miljardimassa Afrikassa pitää kyllä huolen siitä että ainakin länsimaisten - myöhemmin kaikkien muidenkin - sivilisaatioiden eksistentiaalinen ykkösuhka on pian nimenomaan tuon porukan väestönkasvu. Ellei siis tehdä jotain niille asenteille jotka ylläpitävät tätä ongelmaa sen hallitsemisen sijaan.

Kun Euroopan ja Afrikan väkiluvut olivat vielä keskenään tasan oli Afrikan auttamisessa ja myötäymmärtämisessä jotain tolkkua (vaikka kauaskantoisemmin ajatellen se ei olisikaan ollut fiksua). Nyt kun Afrikka on kasvulinjalla jolla mantereen väkiluku kasvaa kokonaisella Euroopalla suhteellisen lyhyessä ajassa eikä loppua moiselle nykypolitiikalla näy voisivat iikatkin miettiä sitä miten pitkälle tätä "vastuuta" voimme Euroopassa kantaa. Ennen kuin ongelma näillä linjauksilla katoaa, on kadonnut Eurooppa kulttuurillisesti kartalta. Sen jälkeen avunantokin muuttunee aika vaikeaksi.
Otsikko: Vs: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: N. O. Hääppönen - 17.11.2019, 18:10:38
Hassunhauskaa venkulointia. Kannattaa selata ketjua ylös ja alas  :)


Edit: Lisätään vielä suvakille tapeellinen katumuslauseke, ettei kukaan hänen hyvyyttään tohtisi epäillä.

Otsikko: Vs: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: foobar - 17.11.2019, 18:23:18
Pitäisköhän minunkin alkaa näkyvästi puhumaan itselleni siinä vaiheessa kun juttuseuraa on muutoin vaikeaa löytää. Nykyään se on kaiken muun sekopäisyyden ohella ilmeisesti jonkinlainen vastaanpanemattoman fiksuuden merkki...
Otsikko: Vs: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Golimar - 20.11.2019, 18:07:54





Otsikko: Vs: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Roope - 20.11.2019, 19:20:04
Lainaus
Iikka Kivi
Tähän mennessä ilmoitettu, lähtitulevaisuudessa rakennettava fossiilienergia riittää viemään maapallon 2 asteen lämpenemiseen.

Se tarkoittaa miljoonia kuolonuhreja.

Milloin suunnitelmista, joilla tapetaan miljoonia, tuli ilmoitusasia?

Että ihan miljoonia kuolonuhreja kymmenien vuosien aikana.

Saasteisiin (https://www.washingtonpost.com/news/energy-environment/wp/2017/10/19/pollution-kills-9-million-people-each-year-new-study-finds/), sellaisiin ihan oikeisiin, kuolee joka vuosi 9 miljoonaa ihmistä ja aliravitsemukseen (https://www.mercycorps.org/articles/growing-hungry-quick-facts-about-malnutrition) 3 miljoonaa lasta. Noin esimerkiksi.

Että jos kuolemat ovat iikoille rankka juttu, niin resurssien tuhlaaminen ilmastopuuhasteluun ei tosiaankaan ole ykkösenä eikä kakkosena asialistalla:

Lainaus
Iikka Kivi
Meidän täytyy puolittaa päästömme v. 2030 mennessä.

Se on ylivoimaisesti tärkein asia kansantalouden, työllisyyden, terveyden ja yhteiskuntarauhan kannalta.

Persujen varjobudjetti ei huomioi tätä ollenkaan, kokoomuksen täysin riittämättömästi.

Roskiin molemmat.

Päästöjen puolittaminen edellyttäisi Suomelta sellaista vielä julkistamatonta politiikkaa, joka olisi murhaavaa yhteiskuntarauhalle. Suomen päästöjen puolittaminen vuoteen 2030 mennessä ei näkyisi millään tavalla Suomen ilmastossa vaan ainoastaan ilmastopolitiikan jyrkästi kasvavien kustannusten kautta ihmisten elämän huonontumisena.
Otsikko: Vs: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Uuno Nuivanen - 20.11.2019, 19:44:01
Lainaus
Suomen päästöjen puolittaminen vuoteen 2030 mennessä ei näkyisi millään tavalla Suomen ilmastossa vaan ainoastaan ilmastopolitiikan jyrkästi kasvavien kustannusten kautta ihmisten elämän huonontumisena.

Demokratian keinoin tuollaiseen on aivan mahdotonta päästä, vaan se vaatisi siirtymisen (käytännössä kommunistiseen) pakkovaltaan. Sitä odotellessa...
Otsikko: Vs: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: kilohauli - 20.11.2019, 20:16:00
Hiukan yksinkertaisen ressukan oloinen. Iikan ilmastoväläytykset ovat yhtä tyhjän kanssa, yhteiskuntarauhaväläytyksineen totaalista paskaa.

Iikka ei tajua sellaista tosiasiaa, että Suomi tekee ilmaston eteen eniten silloin kun pidetään kynsin hampain teollisuudesta kiinni, ettei tuotanto valu vähät välittäviin kivihiilimaihin, lobataan kivihiilimaita vastaan päästötulleja ja kehitetään pienydinvoimaloita tms. efektiivistä teknologiaa markkinoille.

Edelleen, suomalaiset voivat tehdä vaikka joukkoseppukun, eikä sillä olisi kuin vain negatiivinen vaikutus globaaleihin päästöihin.

Ressukka paljasti opportunistiset karvansa kertomalla kuinka on parantunut maahanmuuttokritiikistä, kun sen verran hänkin haistoi, että standup-piireissä pitää inhota persuja, jotta keikkaa pukkaisi.

Tunteeko joku humamukriittisen koomikon...
Otsikko: Vs: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: MW - 20.11.2019, 20:41:09
Ilkka Kivi varmaan pitää säännöllisen hiljaisen hetken niille miljoonille, jotka Stalin, Pol Pot ja muut kommunistit ovat murhanneet?

Kommunismi on edelleen muodikasta ja sallittua, enimmäkseen. "Ilmastonmuutos" on uusi "kansanvihollinen".
Otsikko: Vs: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: N. O. Hääppönen - 20.11.2019, 20:56:41
Lainaus
Suomen päästöjen puolittaminen vuoteen 2030 mennessä ei näkyisi millään tavalla Suomen ilmastossa vaan ainoastaan ilmastopolitiikan jyrkästi kasvavien kustannusten kautta ihmisten elämän huonontumisena.

Demokratian keinoin tuollaiseen on aivan mahdotonta päästä, vaan se vaatisi siirtymisen (käytännössä kommunistiseen) pakkovaltaan. Sitä odotellessa...

Viimekertainen kommunismikokeilu taisi maksaa sellaiset 100 miljoonaa henkeä.

Iikalla on kyllä oikean suuntaiset ajatukset, mutta nyt tarvittaisiin jotakin superkommunismia, joka vähentäisi ihmisiä miljarditolkulla. Tietysti vanha malli on hyvä alku.

Ihan ensiksi Iikka voisi näyttää esimerkkiä ja tunkea itse itsensä roskikseen. Erityisen ilmastoystävällistä se ei tietenkään ole, koska biojäteastia ei taida tuollaiselle olla sopiva paikka. Suosittelen sekojätepönttöä, vaikka sen erottaminen Iikasta saattaakin tuottaa vaikeuksia.
Otsikko: Vs: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: käpyQaarti - 20.11.2019, 22:35:56
Harmittavaa tässä on se, että Iikka ajaa kommunismia valtionuskonnoksi, kuin käärmettä piippuun, eikä edes tajua sitä.

Toinen harmittavuus on se, että Iikka ja likka on kirjoitusasultaan yhteneväiset. En kuitenkaan halua likkoja halventaa.
Otsikko: Vs: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: DuPont - 21.11.2019, 22:07:45
Ilkka Kivi varmaan pitää säännöllisen hiljaisen hetken niille miljoonille, jotka Stalin, Pol Pot ja muut kommunistit ovat murhanneet?

Kommunismi on edelleen muodikasta ja sallittua, enimmäkseen. "Ilmastonmuutos" on uusi "kansanvihollinen".
Ei Iikka Kivi ole tyhmä, kuten monet vihervasurit, mutta historiaatuntematon ja yhteiskuntaaymmärtämätön toki.
Sosialismilla flirttailu ja sananvapauden rajoittaminen (hyvää tarkoittaen toki) kuulostavat omissa joukoissa jopa humanistisilta ajatuksilta, kun ei sitä kritiikkiä kuule. Sosialistinen idea on kaunis teoria, jokainen sen myöntää. Nuo vaan eivät näe sitä todellisuutta, millaisen vaihtoehdon heidän unelmansa loisi.

Pahuus poistetaan ja hyvyys saa vallan...
Näin Neuvostoliitossa, Kiinassa, Kambodzhassa, pohjois-Koreassa, Kuubassa ja Vietnamissa...
Se, että Kivi on humoristi, ei tarkoita sitä, etteikö voisi olla rationalistikin. George Carlin oli!
Otsikko: Vs: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Golimar - 04.12.2019, 18:41:20






Otsikko: Vs: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Mandula - 04.12.2019, 20:07:24
^ En tiedä onko se vain Iikan vai koko viherpunasuvakismin geneettinen erityispiirre, mutta ei niillä tunnu olevan kuin natsit, kommunismi ja anaalipenetraatio jatkuvasti mielessä..
Otsikko: Vs: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: DuPont - 04.12.2019, 21:27:56
Iikka Kivi: "Natsien sananvapautta ei saa rajoittaa, koska se on natsistinen tapa toimia, vaan täytyy sallia natsimielenosoitus, joka on natsistinen tapa toimia."
Missä tuo olio oikein natseja näkee? Missä on tuollaisia?
Iikka Kiven arvostelukyky on aika kyseenalaista, jos peikkoja ja tonttuja näkee ympärillään.
Tuo on humoristi, oman elämänsä sellainen.
Otsikko: Vs: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: kummastelija - 04.12.2019, 21:50:23
Oon yrittänyt ymmärtää Iikka Kiven komiikkaa. Olen tullut sellaiseen johtopäätökseen, että Iikka on tragikoomikko. Se ilmenee siten, että hän yrittää kaikkensa olla hauska, mutta päivä päivältä hänen pälli murenee, jutut tulevat koko ajan epätoivoisemmaksi ja lopulta hänen loppusijoituspaikka on pällinkorjaussairaala. Lapinlahti. Iikka free bird.
Otsikko: Vs: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Näkkileipä - 05.12.2019, 16:09:09
Oon yrittänyt ymmärtää Iikka Kiven komiikkaa. Olen tullut sellaiseen johtopäätökseen, että Iikka on tragikoomikko. Se ilmenee siten, että hän yrittää kaikkensa olla hauska, mutta päivä päivältä hänen pälli murenee, jutut tulevat koko ajan epätoivoisemmaksi ja lopulta hänen loppusijoituspaikka on pällinkorjaussairaala. Lapinlahti. Iikka free bird.
Joko olet hauska, tai sitten et ole hauska, niin se on ihan okei. Mutta jos yrittät olla hauska, niin se on erittäin kiusallista kuunneltavaa.
Otsikko: Vs: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Eisernes Kreuz - 05.12.2019, 16:25:58
Sitä tässä vain ihmettelen, että ansaitseeko tämä anaalimies todella oman ketjunsa Hommalla? Mikä tekee hänestä niin merkittävän? Ei twiittien taso ainakaan. Erityisen hauskaltakaan hän ei vaikuta.
Otsikko: Vs: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Kapseli - 05.12.2019, 16:29:30
"Ei pitäisi. Meillä on tarpeeksi tilaa, ruokaa ja energiaa kaikille.

Kapitalistinen markkinatalous on vain surkean tehoton noiden asioiden tuottamisessa kaikille."

Tällainen ajatusmalli toimii vain juhlapuheissa. Kun ihmiset tuottavat palveluja toisilleen ilman siitä saatavan hyödyn tuomaa motivaatioita niin huonosti käy. kas, kun ihminen on perusluonteeltaan hyvin laiska. Noin kärjistäen. kun yhdeltä luukulta haet leivän ja toiselta sirkushuvit niin oma kontribuutio tuppaa jäämään vähemmälle huomiolle. Peseekö anarkisti huomenna mun pyykit jos juotan tänään sen känniin?

Hieno ideologia. Tulee mieleen Pieni Talo Preerialla.
Otsikko: Vs: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: jmk - 05.12.2019, 16:34:23
Oon yrittänyt ymmärtää Iikka Kiven komiikkaa.

Miksi ihmeessä?
Otsikko: Vs: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Ajattara - 05.12.2019, 16:46:16
Alkaa ajoittain tulemaan vähän samoja viboja kuin aikoinaan erään kirkonmiehen/-naisenhenkilön romahdusta seuratessa RHC-ketjussa  :-\
Otsikko: Vs: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Vaniljaihminen - 05.12.2019, 17:00:28
Sitä tässä vain ihmettelen, että ansaitseeko tämä anaalimies todella oman ketjunsa Hommalla? Mikä tekee hänestä niin merkittävän? Ei twiittien taso ainakaan. Erityisen hauskaltakaan hän ei vaikuta.

Kyllä hän tiivistää leirinsä näkemyksiä oikein hyvin ja pelkästään niitä käsittelemällä ei tarvitse joka mulkkuilijaa erikseen ottaa esille. Autuas toki joka ei häntä tunne.
Otsikko: Vs: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Mandula - 05.12.2019, 17:39:13
Sitä tässä vain ihmettelen, että ansaitseeko tämä anaalimies todella oman ketjunsa Hommalla? Mikä tekee hänestä niin merkittävän? Ei twiittien taso ainakaan. Erityisen hauskaltakaan hän ei vaikuta.

Jonkun laulun sanoja mukaillen: jokainen ihminen on homma-ketjun arvoinen. Tässä vaan kiteytyy arvopohjallista vastapuolta edustava henkilötyyppi hienosti yhteen henkilöön. Ja tämä vielä jakaa ajatusmaailmaansa ilman suodattimia meidän kaikkien tahattomaksi iloksi.
Otsikko: Vs: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: hulaq - 10.12.2019, 16:29:02
Spede on kuollut mutta toinen spede jatkaa kyllä vahvasti kiertueellaan.
Otsikko: Vs: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: käpyQaarti - 10.12.2019, 16:39:40
Käsitänköhän mainoksen nyt väärin, mutta minulle tulee tuosta varsin ylimielinen mielikuva. Tuo pirullinen virnistys oikein hyökkää silmille. Hänkö sen Speden tappoi?

Mutta onhan tässäkin mukana sitä tahatonta komiikkaa, kun Suomen kiukkuisin twitterkommunisti vetää edes pienintäkään yhtäläisyysmerkkiä Speden ja itsensä väliin. Spede kuitenkin on Spede.
Otsikko: Vs: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: kummastelija - 10.12.2019, 17:29:13
Oon yrittänyt ymmärtää Iikka Kiven komiikkaa.

Tähän on helppo vastata: tykkään oivaltavasta ja hauskasta komiikasta. Komiikka voi kohdistua ihan mihin tahansa - jopa sellaisiin arvoihin, mitkä itselleni ovat tärkeitä. Nauran niillekin.

Tämän Iikan komiikkaa olen yrittänyt ymmärtää ihan homona. En pysty millään näkemään, milloin poika yrittää tehdä valistusta vakavalla naamalla ja milloin läppää. Sen olen huomannut, että vitsiä Iikka yrittää vääntää, kun jutuissaan ilmenee peräaukko, pieru tai ulosteet. Tuollaisten vitsien lukeminen on vaivaannuttavaa. Tulee nolohäpeä olo. Samanlainen olo on tullut silloin, kun itsensä taitavaksi operettilaulajaksi itsensä uskova sukulaisnainen ulisee jotain mitälie teosta.

Noh. Siinä missä Hakkaraisen Tepa voi olla meppi, niin Iikkakin voi olla koomikko.
Otsikko: Vs: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: P - 10.12.2019, 18:01:02
En oikein ymmärrä tätä kiimaa seurata täällä jotain nollakoomikkoa, mutta kun luin tätä ketjua niin pakko kommentoida.

Likka vai Iikka (kun en tiedä kirjoittaako nimensä isolla vai pienellä) kehui, että firmakeikat on finito, mutta luonnonsuojelukeikkoja riittää. Mitä luulette, kumpi maksaa esiintyjälle paremmin: Nokia/Nordea/Firmax vai meilläonunelma-miekkarin järjestäjä tai greenpeacen paikallisosasto?

Voihan sitä yrittäjä kehua, että työtä on. Voisin minäkin hakata halkoja takapihallani päivästä toiseen ja kehua, että työtä on. Eri asia, mitä siitä maksetaan.

-i-

Tuon koomikoksi ilmoittautuneet twiitit ovat kovin tragikoominen performanssi. Varmaan siksi niiden seuraamisesta saa perverssiä huvitusta. Varsinkin, kun Iikka on keittänyt isompaa vaihdetta sisään ja alkanut hyökkäillä vihreiden ja vasemmistoliitonkin kimppuun..
Otsikko: Vs: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: P - 10.12.2019, 18:15:00
Alkaa ajoittain tulemaan vähän samoja viboja kuin aikoinaan erään kirkonmiehen/-naisenhenkilön romahdusta seuratessa RHC-ketjussa  :-\

Olen huomioinut saman. Tuntuu olevan ehkäpä hyvin samankaltainen kehityskaari menossa?
Otsikko: Vs: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: HOA - 31.12.2019, 12:56:37
Tällainen sattui vastaan. ;D
Otsikko: Vs: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Paawo - 31.12.2019, 13:38:38
Meidän kaikkien yhteinen koomikkomme muuten asemoituu fb-sivuillaan hyvin tukevasti silakkaliikkeen puolestapuhujaksi. Kävin ihan asioikseni taas seinänsä kuulumisia kurkkaamassa kun eräs yltiösuvaitsevainen lähipiiriläinen oli postauksestaan peräti tykännyt.

Kommenteissa ketään yllättämätöntä settiä tyyliin "persut on mulkkuja" -> "perustele" -> "kalankuva". :facepalm:
Otsikko: Vs: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: kummastelija - 31.12.2019, 13:55:28
Tämä Iikka Kivi on hauska tyyppi. Itse komiikan nimessä "hieroo pierun hajua naamaan", mikä hänestä on oivaltavaa komiikka, mutta ulisee toimittaja Haapalan "asiattomasta käytöksestä", kun komministitrollit on Haapalan kimpussa.

Otsikko: Vs: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: käpyQaarti - 22.03.2020, 01:36:22
Katoin televiisiosta Iikan keikan. Nauroin täällä issekseen muutaman kerran ääneen sileen hyvin, koska oikeasti ihan hauskoja vitsejä. Nauroin, vaikka wahva ennakkoluulo kaverin tosikkomaisuudesta ja läpitunkevasta persuvihasta.

Ei yhtään persuvitsiä. Hä? Twiitit kuitenkin lähes pelkkää persubashausta. Hä?

Miks ei vaan heitä tollasta hyvää monitahosta läppää (joka kyllä keskittyi hieman valtapolitiikkaan, mikä on aina ollut standupin yksi kulmakivistä) myös siellä twitterissä?
Otsikko: Vs: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Oto Hascak - 22.03.2020, 07:43:33
Katoin televiisiosta Iikan keikan. Nauroin täällä issekseen muutaman kerran ääneen sileen hyvin, koska oikeasti ihan hauskoja vitsejä. Nauroin, vaikka wahva ennakkoluulo kaverin tosikkomaisuudesta ja läpitunkevasta persuvihasta.

Olen tämän joskus aikaisemminkin tänne kirjoittanut, mutta Iikka Kivi on tai vähintäänkin oli aidosti hauska. Ajalla ennen persuvihaa eli muutama vuosi takaperin tuo osallistui ylellä nähtyyn naurun tasapaino kilpailuun. Katsoin kyseisen kauden ja nauroin Iikan jutuille, joka erottui positiivisella tavalla porukasta. Sitä on vaikea sanoa, että millä tavalla ihmisen pitää sairastua tai kolauttaa päänsä, että hauskat jutut vaihtuvat yhden puoleen sekä maailmankatsomuksen vainoamiseksi.
Otsikko: Vs: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Nuiva kansalainen - 22.03.2020, 11:13:41
Olen tämän joskus aikaisemminkin tänne kirjoittanut, mutta Iikka Kivi on tai vähintäänkin oli aidosti hauska. Ajalla ennen persuvihaa eli muutama vuosi takaperin tuo osallistui ylellä nähtyyn naurun tasapaino kilpailuun. Katsoin kyseisen kauden ja nauroin Iikan jutuille, joka erottui positiivisella tavalla porukasta. Sitä on vaikea sanoa, että millä tavalla ihmisen pitää sairastua tai kolauttaa päänsä, että hauskat jutut vaihtuvat yhden puoleen sekä maailmankatsomuksen vainoamiseksi.

Minäkin katsoin aikoinaan kyseistä sarjaa enkä nauranut yhdellekään Kiven jutulle. Joku asia Iikassa jo silloin ärsytti ja kyllä ainakin parissa esityksessä tuli hänen taholtaan myös PS:n bashausta. Enpä olisi silti uskonut, että silloinen intuitio osui niinkin hyvin kohdilleen. :roll:
Otsikko: Vs: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Pölhökustaa - 22.03.2020, 15:55:57
Jokin aika sitten oli vierailevana tähtenä Noin Viikon Studiossa, ja odotin ilman muuta pelkkää persubashingia ja noloa huumoria. Mutta mies olikin ihan hauska, eikä ollenkaan someroolinsa kaltainen. En siltikään - ihan periaatteesta - keikalleen menisi, mutta vaikutti tosiaan olevan twitterpresenssiään asiallisempi hahmo.
Otsikko: Vs: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Vaniljaihminen - 22.03.2020, 18:41:13
No huh, huh..

Kun paatunut rikollinen pelastaa kissanpojan, kaikki muistavat vain hänen hyvän tekonsa. Ja kun nuhteeton mies tekee yhden ainokaisen hairahduksen, hän ei saa sitä koskaan anteeksi eikä hänen hyviä tekojaan sen jälkeen muista kukaan.

Minä nyt en mielipidettäni päivystävästä koomikosta muuta, en vaikka hän viisi minuuttia istuisi aivan kiltisti paikallaan.
Otsikko: Vs: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: N. O. Hääppönen - 22.03.2020, 21:05:14
Katoin televiisiosta Iikan keikan. Nauroin täällä issekseen muutaman kerran ääneen sileen hyvin, koska oikeasti ihan hauskoja vitsejä. Nauroin, vaikka wahva ennakkoluulo kaverin tosikkomaisuudesta ja läpitunkevasta persuvihasta.

Ei yhtään persuvitsiä. Hä? Twiitit kuitenkin lähes pelkkää persubashausta. Hä?

Miks ei vaan heitä tollasta hyvää monitahosta läppää (joka kyllä keskittyi hieman valtapolitiikkaan, mikä on aina ollut standupin yksi kulmakivistä) myös siellä twitterissä?

On sydämestään nuiva, mutta Tero Vaaran kohtalo painaa. Ei vaan ole varaa siihen, vaan yrittää veikata voittavaa heppaa. Tällä hetkellä johdossa olevaa.

Kukaan ei ole niin islamilainen kuin islamilaiseksi kääntynyt, jonka pitää jatkuvasti todistaa olevansa kaikkein oikeaoppisin. Sama koskee likkaa.
Otsikko: Vs: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: KJ - 22.03.2020, 21:18:03
Katoin televiisiosta Iikan keikan. Nauroin täällä issekseen muutaman kerran ääneen sileen hyvin, koska oikeasti ihan hauskoja vitsejä. Nauroin, vaikka wahva ennakkoluulo kaverin tosikkomaisuudesta ja läpitunkevasta persuvihasta.

Ei yhtään persuvitsiä. Hä? Twiitit kuitenkin lähes pelkkää persubashausta. Hä?

Miks ei vaan heitä tollasta hyvää monitahosta läppää (joka kyllä keskittyi hieman valtapolitiikkaan, mikä on aina ollut standupin yksi kulmakivistä) myös siellä twitterissä?

On sydämestään nuiva, mutta Tero Vaaran kohtalo painaa. Ei vaan ole varaa siihen, vaan yrittää veikata voittavaa heppaa. Tällä hetkellä johdossa olevaa.

Kukaan ei ole niin islamilainen kuin islamilaiseksi kääntynyt, jonka pitää jatkuvasti todistaa olevansa kaikkein oikeaoppisin. Sama koskee likkaa.

Toisaalta on itsekin myöntänyt, että yrityskeikat ovat käytännössä loppu, eivätkä yleisökeikatkaan juuri vedä, ja että keikkaa pukkaa lähinnä veronmaksajien kustantamilta vihervasemmistolaisilta höpöhöpö-järjestöiltä. Twitterissä avautui.
Otsikko: Vs: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Ajattara - 01.04.2020, 15:17:21
Vallankumousta pukkaa




Otsikko: Vs: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: migri - 30.06.2020, 06:52:15
FB:ssä vastinetta jannun höpinöihin...

Piia Pitkänen
June 27 at 2:54 AM  · Shared with Public

Olen tässä nyt tovin istunut ja miettinyt. Koomikko Iikka Kivi rinnasti tänään tehoeläintuotannon huumebisnekseen. Hänen mukaansa periaate on sama molemmissa: "tuotetaan hirvittävästi kärsimystä, jotta saadaan kaupaksi tuote, joka ei ole missään nimessä tarpeellinen". Ja minä istun ja mietin. Katson noita lehmiä ja vasikoita, nuoria ja vanhoja, sisällä ja ulkona. Katson oikein tarkkaan ja mietin, enkä vaan keksi missä se hirvittävä kärsimys on.
Tää meidän tila on ihan tavallinen maitotila. Hieman keskimääräistä suomalaista maitotilaa suurempi, semiok-tuotoksinen aivan tuikitavallinen maitotila. Ei olla siis mikään luomu-superhyper-wellfare-aidostivapaa-onnellinenlehmä- tila, vaan ihan kuulkaa niin tavallinen valiolainen lypsykarjatila kuin olla ja pääsee, missä elukat on pihatossa ja robotti lypsää. Minä, suht tuoreena alalla, itseäni erittäinkin eläinrakkaana ja ajoittain jopa muutenkin täyspäisenä pitävä ihminen (suokaa anteeksi ilmaisuni, ihmiseksi kai sentään on lupa maidontuottajaakin vielä toistaiseksi tituleerata) en vaan kerta kaikkiaan näe sitä "hirvittävää kärsimystä". Missä se on? Missä_se_on, se kärsimys?
Ite kun tässä oikeen pirun kriittisesti ihan tosissaan yrittää tätä asiaa pohtia, niin tulen tulokseen, että aina on parannettavaa. Koskaan ei ole valmista, eikä täydellistä. Alussa mainitsemani mielipidekirjoituksen kommenteissa nousi esiin käsitys, että maitotiloilla suurinta kärsimystä aiheuttaa vasikoiden erottaminen emoistaan heti syntymän jälkeen, vasikoille kuuluvan maidon juottaminen ihmisille, nupouttaminen ilman kivunlievitystä, sonnivasikoiden päätyminen lihantuotantoon, parsilehmien riutuminen päästään paikoilleen kytkettynä ja pihattolehmien elämä pääsemättä koko elämänsä aikana ulkoilmaan. Hyvin yleisiä olettamuksia.
Minäpä tässä kuulkaa nyt teidän kaikkien riemuksi kerron, miten nämä kärsimyksen kivuliaat kulmakivet meillä, tavallistakin tavallisemmalla maitotilalla menee (tästä tulee romaani, sori, sitä se teettää kun on yksin kotona):
Meillä lehmät poikii ja vasikat syntyy poikimakarsinaan, aivan kuten ylivoimaisella enemmistöllä kaikista suomalaisista maitotiloista. Lehmä nuolee lapsensa puhtaaksi ja kuivaksi, ynisee ja hoitaa ja huoltaa aluksi kovinkin tohkeissaan (ei kuitenkaan aina, on myös niitä joita ei vasikkansa kiinnosta tuon taivaallista tai ovat lastaan kohtaan jopa vihaisia, mutta nämä ovat aika harvinaisia). Parin tunnin kuluttua lehmä otetaan karsinasta pois ja se käytetään lypsyllä, koska maito nousee kohisten ja utare on epämukavan täynnä, eikä vastasyntynyt vasikka pysty siinä ongelmassa juurikaan auttamaan. Samalla tarkistetaan, että tuoreella äidillä on kaikki hyvin. Ensimmäisellä lypsyllä tulee maitoa siinä 10kg molemmin puolin, toisilla enemmän, toisilla vähemmän. Tämä maito, ensimmäinen terni, on ihan aikuisten oikeasti tärkeä ja arvokas juttu. Ternimaidon vasta-ainepitoisuus mitataan ja jos ja kun se todetaan laadultaan hyväksi, vastasyntyneelle vasikalle juotetaan sen oman emän terniä tuttipullosta niin paljon kuin napa vetää (yleensä 3-5 litraa). Loput pakastetaan pahan päivän varalle, ei ihmisiä vaan vasikoita varten. Ja sitten, tattadadaa!!! Emä pääsee takaisin poikimakarsinaan vasikkansa luo. Mamma syö ja juo, ja hyvällä tuurilla vasu pyrkii vielä tissille ottamaan pikkuhuikat maitoa. Sitten iskee molemmille uupumus (koska hei synnyttäminen ja syntyminen on rankkaa puuhaa!) ja kohta köllötellään pehkulla kylki kyljessä. Ja siinä ne saa olla ja pötköttää ja syödä ja tissitellä ihan miten haluavat seuraavaan aamuun asti, jolloin on taas aika lähteä lypsylle. Vasikka taas juotetaan (oman äipän maidolla), jotta voidaan varmistua siitä että se saa riittävästi maitoa mahaansa, ja sitten saavat taas olla ja köllötellä yhdessä.
Toisen päivän iltana sama juttu, lypsylle, juotto ja takaisin. Vasikka leimautuu myös ihmiseen ja yhdistää varsin nopeasti ihmisen siihen että nyt saa maitoa mahan täyteen. Kolmantena päivänä emä jää päiväksi pihattoon, tulee iltalypsyn jälkeen vielä yöksi vasikan kanssa karsinaan, ja neljäntenä päivänä mikäli kaikki on hyvin, emä jää lypsypihattoon eikä enää palaa vasikan luokse.
On monia syitä siihen, miksi meillä ei pitkä (viikkoja/kuukausia kestävä) vierihoito ole mahdollinen. Yksikään niistä syistä EI ole se, että halutaan ryövätä vasikalle kuuluva maito ihmisille. Suurin syy on tilan puute. Meillä vasikat juo maitoa (siis sitä samaa maitoa mikä muutoin menisi meijeriin ja josta maksettaisiin se about 40c/litra ja josta yritetään toimeentulo tälle perheelle saada) suunnilleen 3kk ikään asti. Jos jokainen vasikka olisi oman emänsä kanssa tuon 3kk karsinassa, tarvittaisiin meidän 60 lehmän karjaan 15 poikimakarsinaa. Meillä on niitä kaksi. Syitä on muitakin, mutta ne ei ole tämän jutun pointti joten annetaan olla tällä kertaa. Mihinkäs me jäätiinkään? Niin, neljäs päivä ja vieroitus.
Yrityksen ja erehdyksen kautta on todettu, että asteittainen vieroitus muutaman päivän kuluessa on meillä toimivin. Sekä emä että vasikka kiistatta hyötyvät ensimmäisten päivien yhdessä olosta, ja siksi meistä on oikein se suoda ja hyödyntää. Pidemmäksi venyessään vieroituksen aiheuttama stressi pahenee, ja sitä taas pyritään välttämään. Siksi meillä vasikka erotetaan emästään kolmen-neljän päivän ikäisenä. 95% vieroituksista sujuu rauhallisesti, ilman hämminkiä. Kukaan ei huuda eikä sekoile eikä ahdistu. Emä on tyytyväinen päästessään takaisin laumaan, syömään ja lepäämään rauhassa ja käymään lypsyllä aina kun siltä tuntuu. Vasikka on tyytyväinen niin kauan kun maha on täynnä.
Käsi sydämellä voin vannoa, että vasikka ei välitä pätkääkään siitä tuleeko se maito emästä, toisesta lehmästä vai tuttiämpäristä, kunhan sitä tulee.  Ja kyllä voin myöntää, että kyllä ne emät on aavistuksen levottomia päivän pari vieroituksen jälkeen. Voin myös vannoa, näin vasta pari vuotta lehmien sielunelämään päivittäin tutustuneena, että minä ihan todella uskon sen joskus esiintyvän levottomuuden johtuvan suurimmaksi osaksi hormooneista (jokainen synnyttänyt nainen tietää mitä tarkoitan) ja poikimisen aiheuttamasta epämukavuudesta. Hyvin hyvin harva ihan tosissaan huutaa, ja vielä harvemmalla se huuto liittyy vasikkaan. Näistä harvoista huutajista valtaosa rauhoittuu päivässä, viimeistään parissa. Toki on poikkeuksiakin. Jasmin huusi varmaan kuukauden yötä päivää. Vasikkaan se huuto ei liittynyt mitenkään, tais mammalla vaan hormoonit hyrrätä vähän reippaammanlaisesti ja aivan takuulla ihastui omaan ääneensä...
Nupoutuksesta erittäin lyhyesti:  vasikat nupoutetaan rauhotettuina, sarven aiheet puudutetaan ja vasikalle annetaan pitkävaikutteinen tulehduskipulääke toimenpiteen yhteydessä. Kaikki muu kivikautista, barbaarista ja julmaa. Mm. Valio edellyttää kaikilta tuottajiltaan asianmukaisen kivunlievityksen käyttöä nupoutuksessa. Em. on edellytyksenä myös eläinten hyvinvointikorvauksen myöntämiseksi, ja kaikkihan me tiedetään että maajussit elää tuilla 😏 ja varmasti monessa muussakin, josta en edes ole tietoinen. Case closed, eikö?
Sonnivasikat ovat maitotiloille ongelmallisia. Sonneja ei voi pitää lehmävasikoiden seassa kovinkaan pitkään, ja muutenkin ne isoina, voimakkaina ja eläväisinä olentoina vaativat tilat joita harvalla on tarjota. Vaikka tilasonneja käytetäänkin paljon (meillä ei), ei saman sukuista sonnia voi käyttää, joten siksi niiden on lähdettävä. Kotitilalla niille ei ole tiloja eikä tarkoitusta. Lain mukaan alle 10 päivän ikäistä vasikkaa ei saa kuljettaa, joten vähintään siihen ikään asti ne meillä ovat. Ihan tasan samalla hoidolla ja huolenpidolla kuin kotiin jäävät lehmävasikatkin, kovasti suloisia joka ikinen. Mutta "välitykseen" on lähdettävä, ei auta mikään. Ei teuraaksi. Välitysauto (useimmiten teurasfirmat hoitaa myös välitysvasikoiden kuljetuksen) hakee vasikat ja kuljettaa ne toiselle tilalle kasvatukseen. Siellä juottovasikat saavat edelleen maitoa, vasikat ovat ryhmäkarsinoissa, joissain paikoissa pääsevät jopa ulkoilemaan jne. Kasvattamoissa kaikkein kriittisin juttu on eläinten terveys, sillä taudit leviävät nopeasti, sairas eläin ei kasva ja aiheuttaa kustannuksia eikä siten myöskään tuota muuta kuin tappiota. Ja kyllä, RAHAA ne haluaa nekin ihmiset työnsä vastineeksi, ihan niin kuin me kaikki. Tässäkin tapauksessa eläinten etu on yhtenevä tuottajan edun kanssa: hyvinvoiva eläin tuottaa hyvin. Voidaan siis unohtaa se oe-propaganda, missä maalaillaan kauhukuvia ruokottomista likaisista betonibunkkereista täynnä riutuvia eläimiä.
No niin, jatketaan. Parsinavetat ja ikuisesti sisätiloihin tuomitut pihattolehmät. Heti alkuun knoppitieto, että n. 30% Suomen lypsylehmistä on parsinavetoissa, ja loput pihatoissa. Parsinavetat harvinaistuvat kovaa vauhtia. Lain mukaan parteen kytkettyjen eläinten on päästävä ulos vähintään 60 päivän ajan kesällä. Jokainen ymmärtää, että tuo 60 päivää vuodessa on todella vähän. Onneksi suurin osa parsinavetoista ylittää tuon minimivaatimuksen heittämällä, ja etenkin parsinavetoissa myös talviulkoilu on yleistä.
Pihatoissa em. kaltaista laidunnusvelvoitetta ei ole, eli lain puitteissa on mahdollista ettei pihattolehmä käy koskaan ulkona. Tämä ei kuitenkaan tarkoita, että se olisi joku yleisesti hyväksytty normi ja tavoiteltava tila. Pihattojen automaattilypsy aiheuttaa ulkoilulle ja etenkin laidunnukselle omat haasteensa, eikä pihattonavetoiden yhteydessä usein ole samaan tapaan edes mahdollisuutta järjestää ulkoilua kuin parsinavetoissa, joissa jaloittelemaan on vaan päästävä ja piste. Ulkoilun tärkeyteen myös pihattolehmien osalta on herätty vasta viime vuosina, joten jo olemassa oleva rakennuskanta saattaa olla hyvinkin haasteellinen ulkoilua ajatellen. Ts. ei ole paikkaa mihin lehmät päästäisi. N. 70% pihatoista kuitenkin ulkoilu toteutuu tavalla tai toisella (nyt on myönnettävä etten aivan muista onko tuo luku kaikista Suomen pihattonavetoista, vai vain valiolaisista, mutta kuitenkin).
Meillä (pihattonavetassa) homma menee niin, että kesällä nuorkarja ja mammalomalaiset laiduntaa suunnilleen toukokuun lopusta suunnilleen syys-lokakuulle, keleistä riippuen. Talvisin lypsävät pääsevät hankihyppelylle kelien niin salliessa. Haaveena on ulkoilutarha lypsäville, jossa voisivat käydä ympäri vuoden, mutta vielä on aika monta haastetta ratkottavana ennen toteutusta.
Laidunnuksesta ja ulkoilusta vielä sen verran, että vaikka hyödyt (sorkkaterveydelle, lihaksistolle, pääkopalle) ovat kiistattomat, liittyy aiheeseen myös ihan oikeita ongelmia joita asiaan perehtymätön tuskin tulee ajatelleeksi. Ja tarkoitan nyt nimenomaan eläinten hyvinvointiin liittyviä ongelmia. Mutta siitä lisää joskus toiste.
Tulikohan siinä joten kuten käytyä läpi ne yleisimmät kiistakapulat? Toivottavasti.
Tässä mä istun edelleen. Istun ja ihmettelen, että miten herra koomikko _kehtaa_ rinnastaa huumebisneksen kotimaiseen eläintuotantoon. Mietin, että olenko tosiaan huumediileriin verrattava piikki yhteiskunnan perskankussa tuottaessani maitotuotteita ja lihaa suomalaisten ruokapöytiin. Hartaudella ja harkiten, aina eläinten hyvinvointi edellä tätä työtä tehdään, ja silti joku ajattelee noin. Myönnän, tuntuu pahalta. Kyseenalaistan kenenkään oikeutta tuomita minua, meitä!, noin.
Eräiden ihmisten mielipiteistä huolimatta mä olen hiton ylpeä siitä mitä teen. Olen ylpeä lopputuotteesta, jonka veroista ei löydy mistään muualta kuin Suomesta. Olen ylpeä noista mun mammoista ❤️ olen ylpeä siitä mitä me ollaan täällä saatu aikaan. Olen ylpeä suomalaisista tuottajista! Ja siitä, että onneksi vielä on niitäkin, jotka eivät näe asiaa niin kuin em. koomikko.

Kuvassa etummaisena Maserati erittäin hyvin ansaitulla mammalomalla. Taustalla ainakin Linda, Konvehti, Odessa ja isännän lippalakki. Niin ja Persianapilan perskankut. Kärsivät kankut. Hihi.

Otsikko: Vs: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Mandula - 30.06.2020, 07:42:22
^ Harmi kun tuossa ylläolevassa ei ole linkkiä FB:hen, olisin käynyt tykkäämässä.

Koomikko onnistui kuitenkin yhdessä asiassa, itsensä ja kaltaistensa munattomien nillittäjien määrittämisessä:
"tuotetaan hirvittävästi kärsimystä, jotta saadaan kaupaksi tuote, joka ei ole missään nimessä tarpeellinen"

Tuotahan tuo koomikon ulina somessa ja livenäkin on, kärsimyksen tuottamista kuulijalle, joka on harhautunut siitä ehkä maksamaan rahalla tai sitten omalla ajallaan ja käteen jää vain paha mieli ja vitutus kun meni sekin hetki elämästä hukkaan.
Otsikko: Vs: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Herbert - 30.06.2020, 08:10:43
^ Harmi kun tuossa ylläolevassa ei ole linkkiä FB:hen, olisin käynyt tykkäämässä.
No nyt on:
https://www.facebook.com/piipitkanen/posts/10223162138179182?locale=fi_FI%2F
Otsikko: Vs: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Mandula - 30.06.2020, 08:27:16
^ Harmi kun tuossa ylläolevassa ei ole linkkiä FB:hen, olisin käynyt tykkäämässä.
No nyt on:
https://www.facebook.com/piipitkanen/posts/10223162138179182?locale=fi_FI%2F

Kiitos, kävin tykkäämässä  8)
Otsikko: Vs: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Paawo - 30.06.2020, 08:47:38
Alkuperäistä postausta on koomikko jo käynyt selittelemään toisella pitkällä vuodatuksella.
Ja vika olikin jälleen siinä että ei ymmärretty viestiä sanojen takaa, eikä tajuttu että oikeasti likka ja likan kaverit onkin kotimaisen vastuullisen tuottajan kavereita, u know. Eikä likka nyt sitä tarkoittanut, senkin pässit. tirsk.  :facepalm:

On se likka-polo niin nolo. Ei saatana, luulin jo keväällä että jonkunlainen pohja olisi saavutettu kun hetkeen ei mitään kuulunut. :facepalm:

Koomikko onnistui kuitenkin yhdessä asiassa, itsensä ja kaltaistensa munattomien nillittäjien määrittämisessä:
"tuotetaan hirvittävästi kärsimystä, jotta saadaan kaupaksi tuote, joka ei ole missään nimessä tarpeellinen"

Tuotahan tuo koomikon ulina somessa ja livenäkin on, kärsimyksen tuottamista kuulijalle, joka on harhautunut siitä ehkä maksamaan rahalla tai sitten omalla ajallaan ja käteen jää vain paha mieli ja vitutus kun meni sekin hetki elämästä hukkaan.

Tämä.  :)
Otsikko: Vs: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: foobar - 30.06.2020, 08:57:46
^ On melko hankala hahmottaa kenen kaveri Kivi oikeasti on. On myöskin hankalaa hahmottaa miksi kukaan haluaisi päätyä tilanteeseen jossa tunnistetaan Kiven kaveriksi. Sen verran paksua tavaraa herran ulostulot tahtovat olla, muodostaen assosiaatiosta häneen melkoisen potentiaalisen taakan.
Otsikko: Vs: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Mäyräkoira - 30.06.2020, 09:49:40
Onkohan ilkalla ja muilla kaltaisiltansa sama asenne rituaali/kidutus teurastettuja ählyjen lampaita vastaan? Menisi niille sanomaan asiasta, eikä uikuttaisi täällä olematonta paskan jauhantaansa. Mikähän on hänen kantansa metsästykseen, olisi kiva tietää. Noh ei vaiskaan, kaverilla on heittänyt isopyörä hieman yli, jälki on sen näköistä. Noita on laitokset täynnä. Tapaus latva bee kakkosia. 
Otsikko: Vs: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Kauko-Aatos - 30.06.2020, 10:32:59
 ;D :D
Iikka siinä virittelee uutta punakapinaa.
Iikalle tiedoksi, että tuollaisesta sohvatyynyn habituksen omaavasta lössykästä löysine puheineen ei siihen ole.
Jos et usko, voit tulla mun saunan taakse kokeileen. Katotaan kenen läpi päivä paistaa.
Otsikko: Vs: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Pellonpekko - 30.06.2020, 11:40:24
Kivi voi olla ihan oikeastikin hauska jätkä ajoittain - en epäile. Mutta hän virittelee mm. twitterissä kommunismia tai jotain omaa viritelmäänsä ( pirukaan saa siitä selvää eikä mies kerro, vaan lieromaisesti väistelee tai bannaa). Kivat käytöstavat siis miehellä keskusteluiden osalta.
Siis enhän suinkaan sano että markkinatalous sun muut vihaamansa olisivat ongelmattomia, mutta kai noita voisi fixailla eikä yrittää romauttaa koko helahoitoa ja tuoda mysteeristä X:ää tilalle....  Etenkin kun X on perin epämääräinen....

Jotenkin jäänyt mieleen että Kivi paneutuu johonkin projektiin vähän maanisesti eikä välitä hienosteluista, vaan käyttää likaisia konsteja ihan railakkaasti kunhan tulosta tulee. Sitten muutama päivä menee masennuksessa ja taas mennään. Se mitä hän aidosti ajaa ei aina tunnu olevan kyllä hänelle itselleenkään selvää. Mies on usein itsekin hukassa itsensä kanssa. Helppo sanoa myös "Safe the Planet" tai eläimet tai "taistellaan-rasisteja-vastaan" sun muuta normia. Ja Ilkka todellakin haluaa myös kaikkien tietoon sen, miten hieno ihminen hän on. Siitä on paljon esimerkkejä. Tai kuinka paskoja muut ovat, jotka eivät ajattele kuin hän - ja bannia tulee mikäli yrittää liikaa keskustella. Toisaalta eikö koomikon pidäkin usein olla vähän narsistinen? Ehkä, mutten loppupeleissä kai vain pidä Ilkka Kiven tyylistä tai edes monista ajatuksistaankaan.

Siinä sekalaisia mietteitäni herrasta, tai mikä lieneekään.
Otsikko: Vs: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Ajattara - 08.07.2020, 17:24:25
Juuh, elikkäs:



Invalid Tweet ID
Otsikko: Vs: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Kauko-Aatos - 08.07.2020, 17:34:54
Iikka on tapansa mukaan ytimessä.
Tuo järjestelmä testattiin Neuvostoliitossa ja todettiin menestykseksi.
Otsikko: Vs: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: foobar - 08.07.2020, 17:44:31
Kiven olisi ehkä helpompi muuttaa maailmaa paremmaksi paikaksi jos hänen ilmaisemansa muutostahtotilat eivät olisi luonteeltaan niin ilmeisellä tapaa totalitäristisiä. Vasemmistoliitossakin suurin osa on riittävän fiksuja jotta eivät vaadi Kiven tyyppisiä ratkaisuja, ja jos niitä kannattavat, eivät ainakaan julkisesti tarjoile niitä tuollaisella asenteella ainoina oikeina tapoina edetä.

Vähän epäilen että Kivelle on tappelu tavoitetta kohden liikkumista tärkeämpää. Kai silleen voi itseään kuvitella korottavansa.
Otsikko: Vs: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Eino P. Keravalta - 08.07.2020, 17:58:09
Koomikko Iikka Kivi:

Lainaus
Mikä ihmisiä ahdistaa ajatuksessa, että kaikki jaettaisiin mahdollisimman tasaisesti ihmiskunnan kesken?

Sinähän saisit siinä ihan saman verran kuin kaikki muutkin.

No ensinnäkään, minä en halua saman verran kuin muutkin. Minua ei hittojakaan kiinnosta, mitä joku muu saa. Minua kiinnostaa vain se, mitä minä saan ja miten voin sillä elättää lapseni. Jos saan itse kohtuullisesti, se riittää minulle. Aivan sama, jos joku toinen saa sata kertaa enemmän, minulla on muuta tekemistä kuin pohtia sitä.

Ja toiseksi: olet jakamassa kaikkea tasan. Tajuatko, että ennen sitä jakamista se jaettava pitää tehdä? Jos kaikki jaetaan noin vain tasan, aina löytyy se 30 prosenttia, jotka eivät viitsi sitten tehdä yhtään mitään, koska saman saa joka tapauksessa. Tajuatko? Et varmaan. Joten selkeämmin: jos kaikki saavat saman, mitään kannustetta ei ole ja siksi mitään ei enää tapahdu, jengi ei viitsi tehdä mitään. Ihmisluontoon kuuluu se, että ihminen motivoituu kannusteista. Kommunismissa ei ole kannusteita, ellei sitten Siperiaa luokitella sellaiseksi ja senkin pystyy välttämään pitämällä turpansa kiinni ja tekemällä suht minimin.

Kolmanneksi: kun olin lapsi, faija sanoi, että se ei kannata kommunismia, koska jos kaikki jaetaan tänään tasan, niin viikon päästä kaikki pitää jakaa uudelleen tasan, koska osa on tuhlannut kaiken ja osa taas tehnyt kauppaa ja työtä ja tuplannut omaisuutensa. Olen samaa mieltä. Eli kommunismissa suositaan holtittomia tuhlailijoita ja perseilijöitä ja huijareita, heille annetaan aina ansioitta uudet varat, jotka ne fiksummat ja ahkerammat ovat tehneet.

Joten sun idea ei toimi.
Otsikko: Vs: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Mandula - 08.07.2020, 17:58:37
Iikka voi aloittaa ihan itse. Jakaa koko omaisuutensa vaikka nyt alkuun 100 osaan ja antaa 99 henkilölle osat pitäen itse yhden osan. Katsellaan sitten, että miten käytännössä homma toimii. Ai, eikö?
Otsikko: Vs: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Mäyräkoira - 08.07.2020, 18:22:57
Eiköhän ton jätkän poliittinen ura ollut tossa.. Roope Salminen heitti hienosti vastapalloon. Kuinkahan tohtii? Voi hänelle käydä ohraisesti.

Noi ilkan ajatukset ovat vähän semmoisia, että niitä ei oikein realiteetit ymmärtävä voi kannattaa. Harmi että hyvä jätkä meni piloille, mutta kaikki ei vain pääse maailman läpi kunnialla.
Otsikko: Vs: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Herbert - 08.07.2020, 18:34:29
Kivi voi olla ihan oikeastikin hauska jätkä ajoittain - en epäile.

Tämän perusteella minä ainakin epäilen:
https://www.youtube.com/watch?v=pcWzi8KJIWU&feature=youtu.be (https://www.youtube.com/watch?v=pcWzi8KJIWU&feature=youtu.be)
Otsikko: Vs: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Vöyri - 08.07.2020, 18:38:11
En kyllä ymmärrä Kiven demonisointia näissä täkäläisissä piireissä - toki on poliittisesti eri laidalla, mutta silti sangen erinomainen koomikko. Kävin katsomassa esityksensä tammikuussa Helsingin Kalliossa - haltiavallan maanpäällisessä keskuksessa :) - ja poikkesi todella edukseen suomalaisesta stand-upin valtavirrasta. Oli selkeä narratiivi ja rytmi eikä kuluneita kliseisiä, muka-järkyttäviä aiheita - erinomaanen esitys!
Otsikko: Vs: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Tommi Korhonen - 08.07.2020, 18:55:50
Vallankumousta pukkaa





En taas ota kantaa Iikan taitoihin koomikkona. Tämän threadin kevään perusteella kuulostaisi, että voisi jopa osata olla hauska. Eli peukut ylös siitä. (Toisin kuin pilakuvapiirtäjä Ranta, joka ei ole hauska teoksissaan.)

MUTTA. Nuo twiitit tuossa lainauksessa olisivat itsessään esimerkiksi järjestön kieltämisen salliva peruste. Siis sillä tavalla kuin PVL kiellettiin _vallankumouksellisena_järjestönä_. Ei natsilippujen heiluttelu, eikä edes pienet (ja numeerisesti aika vähäisesti järjestöön liittyvät) väkivallanteot ole perustelu järjestön kieltämiseen, mutta _aktiiviseen vallankumoukseen pyrkiminen voi olla_. Tämä oli siis minusta se laillisesti oikeuttava peruste jolla PVL olisi voitu kieltää. Vallankumouspyrkimys löytyi heidän sivuiltaan, vaikka siitä ei julkisuudessa puhuttu, vaan kohkattiin jotain provokatiivisten lippujen heiluttelua ja sairaaloisen kontrolloimattoman väkivaltaisen öykkärin aiheuttamaa ruumiinvammaa.

Iikka ei ole järjestö, joten en olisi häntä kieltämässä. En pidä Cancel-Culturesta muutenkaan. Mutta noissa Iikan twiiteissä on siis yhtä paljon laittomuutta kuin koko saakelin PVL-natsisakissa oli!
Kiinnostaako tämä tiedostavaistoa? Luonnollisestikaan ei. Kommunistit kun saavat heilua.
Otsikko: Vs: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Totti - 08.07.2020, 19:53:30
Juuh, elikkäs:


Kiven Twitter-ketjua lukiessa on vaikea päätellä onko hän tosissaan vai onko kommunismilarppaaminen vain provokaatio. Onhan se hieman vaikea uskoa, että aikuinen peruskoulun käynyt mies ei ymmärrä miksi kaikkea ei voi "jakaa tasan ihmiskunnan kesken". Jos kysymys kuitenkin on vilpitön, Ilkka Kivi taitaa olla suomalaisten ehdottomasti tyhmemmästä kärkipäästä.
Otsikko: Vs: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: ikuturso - 08.07.2020, 20:27:43
Jos lahjakkuus ja taidot eivät saisi määrittää työstä saatua korvausta, niin saako edes tehdyt työtunnit?

Joo. Se joka on saanut härjän geenit työskentelee luonnostaan 15 tuntia päivässä läpi vuoden ja se joka on saanut vittuilijan puhelahjat, makaa twitterissä aukomassa päivät pitkät ja tekee iltakeikan viikossa ovat täysin samanarvoisia kommunismin kehdossa. Sama palkka molemmille. Eläköön STALIN! Eläköön MARX! Eläköön LENIN!

-i-
Otsikko: Vs: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Ajattara - 08.07.2020, 20:41:01


Kiven Twitter-ketjua lukiessa on vaikea päätellä onko hän tosissaan vai onko kommunismilarppaaminen vain provokaatio. Onhan se hieman vaikea uskoa, että aikuinen peruskoulun käynyt mies ei ymmärrä miksi kaikkea ei voi "jakaa tasan ihmiskunnan kesken". Jos kysymys kuitenkin on vilpitön, Ilkka Kivi taitaa olla suomalaisten ehdottomasti tyhmemmästä kärkipäästä.

Ehkä vähän molempia..?  Yksi kovimpia öyhöttäjiä Suomi-twitterissä kuitenkin  :D  Lähinnä aiheista ilmasto ja kommunismi vs kapitalismi,  muista asioista puhuu sitten vähän vähemmällä kiihkolla ja ajoittain  ihan järkeviäkin.
Otsikko: Vs: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Pentecost - 08.07.2020, 23:10:02
Mun on alkanut käydä toi koomikko hieman sääliksi. Tuollaiset ulostulot viestivät aika epävakaasta persoonasta. Tuntuu nimittäin, että jätkä ripustaa koko tulevaisuudenuskonsa jonkin uuskommunismin tuloon, joka pelastaa luonnon, maapallon ja ihmiset, kunhan vaan rahat saadaan pois pahalta kapitalistilta ja kaikki saavat lentää rajojen yli laulamaan kumbalaijaa yhdessä.

Joka oikeasti elää tuollaisissa harhoissa on sillä rajalla, että muukin todellisuus hämärtyy. Usein kuvaan astuu mukaan melkoisen rankka päihteiden käyttö, kun muuten ei kestä todellisuutta.

Toivotan koomikolle jaksamista, mutta veikkaan ettei kestä kauaa kun noilta pilvilinnoilta katoaa se pohja ja saamme lukea taas jostain naistenlehdestä surkeasta kohtalosta.

Annettakoon analyysini anteeksi, mutta itsehän herra noita neronleimauksiaan tuo julkisuuteen. Joskus olisi hyvä, jos moisia twittereitä ei olisi koskaan keksittykään.
Otsikko: Vs: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Mandula - 09.07.2020, 07:40:25
Iikka on kulkenut polun natsi-suvakki-kommunisti (alkupolku ainakin omien sanojensa mukaan). Jälki on sen mukaista, mitä pidemmälle polkua on kulkenut, sitä levottomammaksi ja fiktiivisemmäksi sen jutut on käyneet.

Tuosta kaikki kaikille ja tiedot ja taidot on vaan onnekasta sattumaa -läppään:
Alan ymmärtää miksi tänne haalitaan kehitysmaalaisia lammaspaimenia asiantuntijastatuksella. Eihän nyt esim. lääkärin tarvitse mitään osata. Kaikki samalle viivalle, mutta kuitenkin suositaan sitä vuokrakämpässä ikänsä nenäänsä kaivanutta anarkistia mieluummin kuin sitä 20 vuotta alaa opiskellutta ja raatanutta pätevää henkilöä, koska viimeksi mainitulla on käynyt vaan parempi säkä. Tai jos jostain syystä se pätevä valittaisiin hommaan, niin näillehän kuuluu kuitenkin tasan sama korvaus oleilustaan.

Oikeesti nyt Iikka, pää pois perseestä  :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm:
Otsikko: Vs: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Kova luu - 09.07.2020, 08:00:19
Kuvitellaan että Iikan ihannemaailma on toteutunut: Iikka joutuu keikkamatkallaan pahaan auto-onnettomuuteen, sairaalassa pitäisi tehdä vaativa leikkaus, jotta Iikan henki saataisiin pelastettua, mutta sairaalassa ei ole päteviä kirurgeja, koska ketään riittävän pätevää ei ole saatu palkattua kirurgille tarjolla olevalla 3 tonnin kuukausipalkalla. Itse asiassa koko maan lääkärikoulutus on lopetettu, kun kukan ei ole halukas opiskelemaan lääkäriksi, koska  maan hallitus on päättänyt että kenellekkään ei makseta yli 3 tonnin kuukausipalkkoja.  Iikan sairaalassa on toki joku nigerialainen tuontilääkäri, mutta hänen taitonsa eivät riitä, niinpä Iikka menehtyy,  koska henkensä pelastavaa leikkausta ei pystytä suorittamaan.
Otsikko: Vs: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: JP - 09.07.2020, 09:12:42
"Kuvitellaan että Iikan ihannemaailma on toteutunut: Iikka joutuu keikkamatkallaan pahaan auto-onnettomuuteen, sairaalassa pitäisi tehdä vaativa leikkaus, jotta Iikan henki saataisiin pelastettua, mutta sairaalassa ei ole päteviä kirurgeja, koska ketään riittävän pätevää ei ole saatu palkattua kirurgille tarjolla olevalla 3 tonnin kuukausipalkalla. Itse asiassa koko maan lääkärikoulutus on lopetettu, kun kukan ei ole halukas opiskelemaan lääkäriksi, koska  maan hallitus on päättänyt että kenellekkään ei makseta yli 3 tonnin kuukausipalkkoja.  Iikan sairaalassa on toki joku nigerialainen tuontilääkäri, mutta hänen taitonsa eivät riitä, niinpä Iikka menehtyy,  koska henkensä pelastavaa leikkausta ei pystytä suorittamaan."

Ei, kyllä ne lääkärit töihin saadaan niinkuin kaikki muutkin. Mutta ei ilman pikkilankaa, vankileirejä ja poliisivaltiota. Kokeiltu juttu ja toimii, tavallaan. Ainakin jonkun aikaa.
Otsikko: Vs: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: turjake - 09.07.2020, 09:44:53
Kivihän puhuu tässä, vasemmistolaiselle ajatusmaailmalle tyypillisesti, vain saatavien jakamisesta. Velvollisuuksien ja työnteon jakamisesta ei mainitse.

Jos kaikki tuotannon tulokset voitaisiin jakaa tasaisesti, ei olisi mitään perustetta velvoittaa ketään tekemään enemmän kuin vieruskaveri.
Oikeastaan, kenenkään ei tarvitsisi tehdä elantonsa eteen mitään koska kaikki hyvä jaetaan tasan. Jaettava tosin loppuu aika pian.
Otsikko: Vs: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: foobar - 09.07.2020, 09:50:07
Kivihän puhuu tässä, vasemmistolaiselle ajatusmaailmalle tyypillisesti, vain saatavien jakamisesta. Velvollisuuksien ja työnteon jakamisesta ei mainitse.

Jos kaikki tuotannon tulokset voitaisiin jakaa tasaisesti, ei olisi mitään perustetta velvoittaa ketään tekemään enemmän kuin vieruskaveri.
Oikeastaan, kenenkään ei tarvitsisi tehdä elantonsa eteen mitään koska kaikki hyvä jaetaan tasan. Jaettava tosin loppuu aika pian.

Oliko se neuvostovitsi jossa jengi totesi että tehdas näyttelee maksavansa palkkaa ja työntekijät näyttelevät tekevänsä töitä? ;)
Otsikko: Vs: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Bellum - 09.07.2020, 10:01:47
Kivi on vain perushörhö kommunisti, jakamista kannatetaan kun ollaan saamapuolella, on äärettömän tuskallista katsella miten maailma ja historia kyetään täysin ignoramaan. Kivi on kyllä oikeassa siinä että maailman pitäisi muuttua todella radikaalisti ja sen tila on kestämätön...meillä ei vain taida olla ns. sama suunta siinä, ja eipä ole suurimmalla osalla maailman muistakaan ihmisistä. Kommunismia ei ole koskaan kyetty laittamaan vireille tai pitämään yllä ilman äärimmäistä väkivaltaa, alistamista ja massiivista valvontakoneistoa, joka valvoo ja kurittaa ihmisiä jotka ajattelevat itse.
Otsikko: Vs: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Kapseli - 09.07.2020, 10:59:47
Jos Kiven malliin siirryttäisiin niin lopettaisin hommat justiinsa. Tehkööt joku muu joka viitsii.   :D

Miksi tekisin kun saan kuitenkin oman osuuteni potista? Työtä tekemällä saan saman. Tuo on kyllä vuosisadan parhain kannustinloukku.
Otsikko: Vs: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Nuivinator - 09.07.2020, 11:21:29
Olen kuullut (tai lukenut) sellaisesta, että eräällä kurssilla yliopistossa kurssin vetäjä ilmoitti jakavansa arvosanat kommunistisesti. Siten, että jokaiselle opiskelijalle annetaan sama arvosana - ryhmän parhaan suorituksen mukaan. Ensimmäisessä välikokeessa arvosana oli "hyvä", toisessa "kohtalainen" ja lopputentissä "hylätty".
Otsikko: Vs: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Golimar - 09.07.2020, 11:24:13





Otsikko: Vs: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Kova luu - 09.07.2020, 11:35:37
Eihän vasemmistolaisesti ajattelevat ole koskaan tajunneet talousasioista yhtään mitään. Ei varsinkaan siitä, miten jaettavaa luodaan, rahan jakamisessa ne kyllä ovat hyviä, siitä heille tunnustus, mutta en tiedä onko siinä taidossa mitää ylpeilemisen aihetta.

Kapitalismia kyllä kovasti nykyään arvostellaan, enkä kiellä, etteikö siinä olisi jotain "viilattavaa" esimerkiksi ei ole oikein että pienelle joukolle  ihmisiä kasaantuu miljardeja, mutta eihän tämä sitä tarkoita, että koko järjestelmä pitäisi kääntää ylösalaisin, ja siirtyä kommunismiin.

Kiinassa toimii myös kapitalismi, valtiokapitalismi, vaikka maa virallisesti kommunistinen onkin. Silti sielläkin on valtavia tuloeroja. Pohjois-Korea vaikuttaisi olevan nykyvaltioista lähinnä Iikan ihannevaltiota, silti sielläkin on eliitti, puolue-eliitti, joka elää yltäkylläisyydessä.

Historiaan kuluessa idealistiset ihmiset on perustaneet omia pieniä ihanneyhteisöjään, utopioita, https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Utopia     joissa ovat pyrkineet toteuttamaan ihanteidensa mukaista elämää,  kuitenkin nämä yritykset ovat aina epäonnistuneet, koska todellisuutta ei ole pystytty
sovittamaan ihanteisiin, vaan näiden väliset ristiriidat ovat tuhonneet utopiayhteisön.

Iikkakin voi ihan vapaasti perustaa oman "kaikki tasan" -utopiayhteisönsä, jos tämän maailman meno niin vituttaa.
Otsikko: Vs: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Osiris - 09.07.2020, 11:44:54
Mitäs se Iikka nyt siellä leukojaan turhaan loksauttelee kommunismista haaveillessaan? Varmastikin Iikan tapainen suuri ajattelija, yksinäinen pimeyttä ja 80 vuotta sitten kukistunutta fasismia vastaan taisteleva soturi muistaa Gandhin viisaat sanat: "Ole se muutos, jonka maailmassa tahdot nähdä".

Nythän Iikalla on sanojensa mukaan mistä jakaa, joten puheet pois ja tekoja. Rahat tiskiin, vai koskeeko tämä Iikan haaveilema kommunismi siis vain kaltaisiani valkoihoisia korkeakoulutettuja hyväpalkkaisia miehiä, että ne on sittenkin ne meidän rahat, jotka Iikka haluaa jakaa kaikkien kesken?

Syö Iikka vähän vähemmän sieniä.
Otsikko: Vs: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Huolestunut Kansalainen - 09.07.2020, 12:13:01
Juuh, elikkäs:




Juuh, elikäs Ilkan voisi jo näillä puheilla laittaa osaksi sitä samaa Mars -retkikuntaa jonne sijoittasin myös Junes Lokan ja Laura Huhtasaaren. Geenit varmasti mahdollistavat kaikenlaista, mutta siinä ei ole mitään sattumaa että omat taitoni ovat vuosien harjoittamisen tulos, ja että koen aivan oikeutetusti ansaitsevani korkeampaa palkkaa jo siksi, että tasoisiani osaajia ei nyt vain kasva puissa. Se että olen syntynyt Suomeen ei ole myöskään sattumaa. En olisi voinut syntyä minnekään muualle, koska isäni ja äitini eivät olisi yksinkertaisesti voinee tavata missään muualla.  :facepalm:
Otsikko: Vs: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: TapsaT - 09.07.2020, 12:47:44
Mikäli omaisuus jaettaisiin nyt tasan kaikkien maailman ihmisten kanssa, niin ei kulusi kauaakaan kunnes pääosa varallisuuksista kulkeutuisi heille, joilla se on tänäkin päivänä. Tästä on vissiin joku pienemmän mittakaavan tutkimuskin joskus tehty.
Otsikko: Vs: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: P - 09.07.2020, 13:14:10
Eiköhän ton jätkän poliittinen ura ollut tossa.. Roope Salminen heitti hienosti vastapalloon. Kuinkahan tohtii? Voi hänelle käydä ohraisesti.

Noi ilkan ajatukset ovat vähän semmoisia, että niitä ei oikein realiteetit ymmärtävä voi kannattaa. Harmi että hyvä jätkä meni piloille, mutta kaikki ei vain pääse maailman läpi kunnialla.

Salmisen piikki Iikan ajattelulle oli kyllä hyvä. ;) Kivi siirtyi heti selittelymoodiin.
Otsikko: Vs: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: P - 09.07.2020, 13:25:40
Olen kuullut (tai lukenut) sellaisesta, että eräällä kurssilla yliopistossa kurssin vetäjä ilmoitti jakavansa arvosanat kommunistisesti. Siten, että jokaiselle opiskelijalle annetaan sama arvosana - ryhmän parhaan suorituksen mukaan. Ensimmäisessä välikokeessa arvosana oli "hyvä", toisessa "kohtalainen" ja lopputentissä "hylätty".

Muistaakseni se oli arvosanojen keskiarvo kaikille. Silloin edes ne jotka vielä yrittivät pahostaa, eivät hyötyneet, kun suurin osa ei tehnyt mitään ja keskiarvo tipahti hylätyksi.
Otsikko: Vs: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: DuPont - 10.07.2020, 02:15:56
Mikäli omaisuus jaettaisiin nyt tasan kaikkien maailman ihmisten kanssa, niin ei kulusi kauaakaan kunnes pääosa varallisuuksista kulkeutuisi heille, joilla se on tänäkin päivänä. Tästä on vissiin joku pienemmän mittakaavan tutkimuskin joskus tehty.
Ihmisten lahjakkuuksissa, yritteliäisyydessä, tunnollisuudessa, loisimisessa/työteliäisyydessä lienee eroja. Iikka kai haluaisi toisten elättävän niitä toisia...
Otsikko: Vs: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: jetsku - 10.07.2020, 14:03:41
Eiköhän ton jätkän poliittinen ura ollut tossa.. Roope Salminen heitti hienosti vastapalloon. Kuinkahan tohtii? Voi hänelle käydä ohraisesti.

Noi ilkan ajatukset ovat vähän semmoisia, että niitä ei oikein realiteetit ymmärtävä voi kannattaa. Harmi että hyvä jätkä meni piloille, mutta kaikki ei vain pääse maailman läpi kunnialla.

Kannattaa kuitenkin muistaa edustuksellisen demokratian toimintaperiaate. Jos haluaa presidentiksi, pitää saada kymmenien prosenttien hyväksyntä. Jos kuitenkin haluaa kunnallispolitiikkaan tai jopa valtiopäiville, on parempi hankkia pienen piirin vahva kannatus. On parempi, että 1% äänestää ja 99% pitää idioottina kuin että 99% pitää ihan ok:na, koska kukaan ei äänestä ihan ok:ta, vaan mielestään parasta.

Jos Iikka edelleen asuu Oulussa, 2017 vasemmiston listoilta kaupunginvaltuustoon pääsi viimeisenä mukaan 213 äänellä. Radikaalius, etenkin yhdistettynä edes keskinkertaiseen nokkeluuteen, on helkkarin hyvä tapa erottautua sieltä harmaasta massasta ja saada ne parisataa ääntä.
Otsikko: Vs: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Mäyräkoira - 10.07.2020, 16:55:53
Mistäpäs ilkalle puolue?? Vasemmistoliitto on liian kapitalistinen. Vihreät ovat vain mukavuudenhaluisia muka hyviksiä. Ilkka on liian kirkasotsainen näihin. Noh onhan näitä pikkupuoluetakin kuten skp. Ehkä oma lista sopisi tälle Jätkälle paremmin.

Muistelin että hän kieltäytyi viime vaalien alla kaikista poliittisista tukikeikoista. Mitä hän saisi politiikassa muka aikaan? Kukaan ei jaksa pätkääkään kuunnella häntä. Tai siis tavalliset ihmiset ei yhtään, joilla on omat huolet ja murheet arjessa.
Otsikko: Vs: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: N. O. Hääppönen - 10.07.2020, 19:19:40
... kun olin lapsi, faija sanoi, että se ei kannata kommunismia, koska jos kaikki jaetaan tänään tasan, niin viikon päästä kaikki pitää jakaa uudelleen tasan, koska osa on tuhlannut kaiken ja osa taas tehnyt kauppaa ja työtä ja tuplannut omaisuutensa.
...
*REPS*  ;D

Olin pienellä hommalomalla, koska henkilökohtainen varainhankinta.

Parhaat naurut taas, mutta muita ketjuja katsellessa myös huoli tulevaisuudestamme kasvaa.

Ketjun aiheeseen - iikka käy kyllä mun säälikseni  :-[ (iha vähä)
Otsikko: Vs: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Golimar - 10.07.2020, 19:34:56




Otsikko: Vs: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: foobar - 13.07.2020, 13:33:47

Kiven jutuista muodostuu mielikuva ihmisestä joka yksin päättää mitkä faktat ovat tosia (sen perusteella mikä hänen agendaansa tukee) ja joka loukkaantuu siitä että joku voi vihjatakaan että politiikassa useimmat asiat ovat mielipide- ja määrittelykysymyksiä joita vain idiootti tai riidanhaastaja voi pitää täysin lopullisina kiveen hakattuina totuuksina.

Esimerkiksi sudet, karhut ja kaikista irvokkaimpana esimerkkinä liito-oravat ovat elinvoimaisia lajeja joilla ei ole mitään pelkoa sukupuutosta; näitä esiintyy täältä vähintään Tyynellemerelle asti. Niiden populaatiot Suomessa voivat toki olla pienempiä kuin ne olivat esim. esihistoriallisella ajalla, mutta se onkin aivan eri matopurkki selviteltäväksi. Paradoksaalisesti Kiven argumentointi perustuu ilmeisesti lajien suojelustatukseen Suomessa - joka on lainsäädännöllinen juttu - mutta lainsäädännöstä faktojen johtaminen loppuukin siinä vaiheessa kun pitäisi hyväksyä että susi- ja karhukantaa on luvan kanssa mahdollista harventaa. Älyttömyyttä korostaa se että Kiven heimolaisten ajattelussa rajat ovat vain viivoja kartalla, mutta yhtäkkiä niistä tuleekin tosi tärkeä juttu tilanteessa jossa projektin ydin, eli eläimet välittävät niistä vielä vähemmän kuin Kivi itse!

Kivi on perinteinen yhteistyökyvytön vasemmistolainen: hän määrittelee faktat omaksi edukseen, ottaa jokaisen agendoistaan poikkeavan kommentin tai tulkinnan hyökkäyksenä, ja valikoi lainsäädännöstä vain ne osat jotka edesauttavat hänen oman totalitäristisen, usein absurdin lyhytnäköisen agendan edistämistä. Ja sitten hän ihmettelee miksi häntä pidetään hankalana tyyppinä ja "uhriutuu" siitä...
Otsikko: Vs: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Mäyräkoira - 13.07.2020, 15:29:25
Mitä uhanalaisia eliölajeja täällä saa metsästää??  Ilkka meinaa tehdä kansalaisaloitteen. Eiköhän näitä löylynlyömien retardien aloitteita ole jo aivan tarpeeksi tehty. Voisinhan minäkin tehdä kansalaisaloitteen, jossa esittäisin että vain täysipäiset saisivat tehdä aloitteita. He he..

Onkohan tämä jätkä laskenut koskaan, esim. Paljonko noidenkin kuteiden, mitä hän käyttää valmistus on saastuttanut maailmaa. Ja mahtaako kuinka ekologisesti tehdä keikkamatkansa.
Otsikko: Vs: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: lorsson - 14.07.2020, 07:39:04
Huomenta

Muistelen hämärästi, että Iikka olisi joitakin aikoja sitten twitterissä pyrkinyt ilmiantamaan jonkun tyypin tämän työnantajalle. Mahdankohan muistaa oikein? Löytyyköhän tästä kuvakaappausta? Olen itse aika tumpelo näitten somevempaimien kanssa.....
Otsikko: Vs: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: foobar - 14.07.2020, 12:58:33
Huomenta

Muistelen hämärästi, että Iikka olisi joitakin aikoja sitten twitterissä pyrkinyt ilmiantamaan jonkun tyypin tämän työnantajalle. Mahdankohan muistaa oikein? Löytyyköhän tästä kuvakaappausta? Olen itse aika tumpelo näitten somevempaimien kanssa.....

Ilmiantaa mistä? Poliittisista mielipiteistä? Ainakin periaatteessa on työnantajalle melkoisen riskaabelia potkia pois ketään jolla ei ole pomosopimusta laillisten mielipiteiden takia. Tai ainakin näin on perinteisesti ollut, en tiedä ovatko ammattiliitot muuttuneet jo politrukkijärjestöiksi...
Otsikko: Vs: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Supernuiva - 15.07.2020, 00:26:56
Huomenta

Muistelen hämärästi, että Iikka olisi joitakin aikoja sitten twitterissä pyrkinyt ilmiantamaan jonkun tyypin tämän työnantajalle.

Ilmiantaa mistä? Poliittisista mielipiteistä? Ainakin periaatteessa on työnantajalle melkoisen riskaabelia potkia pois ketään jolla ei ole pomosopimusta laillisten mielipiteiden takia. Tai ainakin näin on perinteisesti ollut, en tiedä ovatko ammattiliitot muuttuneet jo politrukkijärjestöiksi...

Karpon ohjelmassa oli kauan sitten juttu, jossa Postin työntekijä oli erotettu, koska hän oli antanut Karpolle haastattelun. Irtisanomisen perusteena oli ollut juurikin haastattelu Karpon televisio-ohjelmassa. Tämä oli mennyt läpi, Karpo haastatteli irtisanottua myös irtisanomisen jälkeen. Hän vastasi, että oli antanut haastattelun irtisanomispelottelusta huolimatta, koska oli halunnut selvittää, että voiko työntekijän todella irtisanoa (sen ajan) Suomessa haastattelun perusteella.
Otsikko: Vs: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Golimar - 23.07.2020, 01:09:35
Rendel ei ollut mitenkään erikoinen leffa mutta jaksoin katsoa sen, Iikka Kiven juttuja en jaksa katsoa.

Iikka Arvostelee Elokuvan: Rendel (2017)
https://www.youtube.com/watch?v=hr7_MkpC6P4
Otsikko: Vs: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Golimar - 08.08.2020, 15:53:16




Otsikko: Vs: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: foobar - 08.08.2020, 16:41:16
Kiven twiittailusta tulee mieleen lähinnä jonkin sortin pakonomainen ideloginen ekshibitionismi. Siis sellainen jonka luulisi nolottavan jopa kavereita tai ainakin herättävän epäilyksiä siitä paljonko herralle olisi fiksua antaa vaikutusvaltaa edes omien piirissä.
Otsikko: Vs: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: foobar - 28.08.2020, 10:11:18
Ainakin Kiven usko hallituksen kykyyn työllistää ihmisiä vaikuttaa herttaiselta. Kannattavuudella ja pääoman tuotolla on todella paljon merkitystä työllisyyden kannalta, mutta Kivelle nämä ovat tietenkin kuvion päävihollisia. Kiven politiikalla pidettäisiin ainakin huoli siitä että osaavallekaan väelle ei löytyisi työpaikkoja, mutta mitäs siitä kunhan aate on oikea ja usko vahva.

Sijoittaisin mielelläni Suomeen jos se olisi houkuttelevaa. Tällä hetkellä sijoitusomaisuudestani taitaa olla suomalaisissa yrityksissä kiinni kuitenkin luokkaa kaksi prosenttia koska mikään ei viittaa siihen että täällä oltaisiin menossa oikeaan suuntaan. Se on kovasti sääli, koska jo muutama tuhat kaltaistani alkaa tuntumaan jo ihan oikeasti työllisyydessä.
Otsikko: Vs: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Mandula - 28.08.2020, 10:21:39
Hyvinvointia, innovaatioita ja kaikkinaista mannaa sataisi kansalle, kun Kivi päästettäisiin suunnittelemaan talousjärjestelmä*:

*Pysyköön kommunistikoomikko lestissään.

Taannun Kiven tasolle hetkeksi:

Tämä nykysysteemi on mätä, koska raha. Ihmisten pitäisi tehdä työnsä palkatta, varsinkin näissä suuryhtiöissä. Silloin kapitalistisika ei voi nyhtää työläisten selkänahkaa eikä jaella potkuja koska työläinen ei ole rahan orja. Problem solved.
Otsikko: Vs: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: jka - 28.08.2020, 10:39:17
Joo, olen samaa mieltä. Minustakin UPM Kaipolan pitäisi tehdä sanomalehtipaperia maailmantappiin. Sillä ei ole merkitystä että sanomalehtipaperista on massiivinen ylitarjonta maailmalla ja 10 vuoden kuluttua kukaan ei edes lue sanomalehtiä ja kysyntä on pyöreä nolla. Ihan pienenä vinkkinä niin 10 vuoden sisällä kaikki vastaavat laitokset ajetaan alas. Mitä aikaisemmin ne ajetaan alas sitä nopeammin voidaan tehdä jotain tuottavaa.
Otsikko: Vs: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Paawo - 28.08.2020, 10:48:41
^^Koomikkolikan kanssa samoin ajattsuhtautuva lapsuudentuttu myös jaksaa haaveilla maailmasta ilman rahaa ja voitontavoittelua. Jokin saa nämä ihmiset haikailemaan elämää viidakko-oloissa. Tragikoomisinta on näiden samojen tyyppien ulina kameratolpan välähdyksistä, veronpalautuksista, bussilipun hinnoista, pyörävarkaista jne. :facepalm:

Näiden vässyköiden haaveilemissa oloissa elämäntapachillailijat ja viisastelijat jäivät jo lapsina pedoille.
Otsikko: Vs: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: DuPont - 29.08.2020, 01:39:51
Joo, olen samaa mieltä. Minustakin UPM Kaipolan pitäisi tehdä sanomalehtipaperia maailmantappiin. Sillä ei ole merkitystä että sanomalehtipaperista on massiivinen ylitarjonta maailmalla ja 10 vuoden kuluttua kukaan ei edes lue sanomalehtiä ja kysyntä on pyöreä nolla. Ihan pienenä vinkkinä niin 10 vuoden sisällä kaikki vastaavat laitokset ajetaan alas. Mitä aikaisemmin ne ajetaan alas sitä nopeammin voidaan tehdä jotain tuottavaa.
Kotkassa muuten ex-Stora-Enson paperikone uudistettiin tuottamaan muovitonta pakkauskartonkia (nyk. KotkaMills). Samaan aikaan Sunilan tehdas uudistettiin tuottamaan ligniiniä sellun ohella (muovin korvike). Noin tuleekin tehdä. Uudistua. Ei ajettu tehdasta alas, vaan modernisoitiin!

Pidän itsekin lyhytnäköisenä ajatteluna sulkea tehdas tuolla (missä lieneekään?), kun tietynlainen uusiminen voisi olla tarkoituksenmukaista. Peruspaperikoneesta voidaan luoda kone, joka tuottaa kehittyneempää tavaraa kuin peruspaperia. Eivät markkinat kysy peruspaperia, mutta erilaisia pakkauskartonkeja ja erikoispapereja kyllä. Tällaisille Suomessa olisi osaamista.

Osaammeko osaamistamme myydä, onkin toinen kysymys...
Otsikko: Vs: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Golimar - 29.08.2020, 02:14:04
Iikka Kiven tapaisille olioille on nimiä mutta en nyt kirjoita niitä tähän.





Otsikko: Vs: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: pienivalkeapupu - 29.08.2020, 11:55:11
Iikka Kiven (some)ajatusten sisältö: öyhötiöyhötiöyhötiööö - kyllä hän puhua ja paasata osaa, mutta mitä hän saa aikaan? Pahoinvointia ja mitättömyyden tunnetta globaalilla tasolla. Maailma on kuolevaisesti haavoittunut, eikä edes Marsiin tai kauemmaksi muuttava IK sitä tuolla teollaan parantaisi.
Mutku persunatsit ja 'erilainen väkivalta' ja öyhötiöyhötiööö. Tai jotakin, onhan hänellä someseuraajia...
Otsikko: Vs: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: DuPont - 30.08.2020, 00:53:55
https://www.iltalehti.fi/jalkapallo/a/ec8479cf-b1e6-4746-adca-42c40c647ba8 (https://www.iltalehti.fi/jalkapallo/a/ec8479cf-b1e6-4746-adca-42c40c647ba8)
Lainaus
Monelle suomalaisellekin lapselle on varmasti opetettu kotona pienenä, että ruoka pitää syödä loppuun, koska Afrikassa monet kärsivät nälänhädästä.
Opetuksessahan ei ole varsinaisesti mitään logiikkaa, ja stand up -koomikko Ismo Leikola on tehnyt siitä sketsin.
– Kun kasvoin hieman vanhemmaksi, aloin miettiä, miten minä tässä autan Afrikan lapsia, jos syön lautaseni tyhjäksi? Leikola toteaa sketsissään ja jatkaa.
– Nyt minä olen hieman ylipainoinen. Toivon, että he ovat Afrikassa iloisia. Olen tehnyt parhaani.
Mitä Iikka Kivi ajattelisi tuosta? Ismo Leikolan täytyy olla rasistifasistiäärioikeistolaisnatsi, ja ties mitä!
Otsikko: Vs: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Vaniljaihminen - 30.08.2020, 12:10:27
https://www.iltalehti.fi/jalkapallo/a/ec8479cf-b1e6-4746-adca-42c40c647ba8 (https://www.iltalehti.fi/jalkapallo/a/ec8479cf-b1e6-4746-adca-42c40c647ba8)
Lainaus
Monelle suomalaisellekin lapselle on varmasti opetettu kotona pienenä, että ruoka pitää syödä loppuun, koska Afrikassa monet kärsivät nälänhädästä.
Opetuksessahan ei ole varsinaisesti mitään logiikkaa, ja stand up -koomikko Ismo Leikola on tehnyt siitä sketsin.
– Kun kasvoin hieman vanhemmaksi, aloin miettiä, miten minä tässä autan Afrikan lapsia, jos syön lautaseni tyhjäksi? Leikola toteaa sketsissään ja jatkaa.
– Nyt minä olen hieman ylipainoinen. Toivon, että he ovat Afrikassa iloisia. Olen tehnyt parhaani.
Mitä Iikka Kivi ajattelisi tuosta? Ismo Leikolan täytyy olla rasistifasistiäärioikeistolaisnatsi, ja ties mitä!

Futaaja kysyy, että onko meidät todella kasvatettu noin. Vihaa lietsoen toki, tuskin hän tuossa mitään vitsiä näkee.

Noh, Iikka Kivi on lihavampi kuin Ismo Leikola.
Otsikko: Vs: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: kivimies - 30.08.2020, 12:17:44
Ainoat hyväksyttävät Ilkka Kiven twiitit ovat linnuista kertovat twiitit.
Otsikko: Vs: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: käpyQaarti - 30.08.2020, 12:55:59
Tuo Leikolan vitsihän sai nauramaan ihan tekstimuodossakin.  ;D

Tuo Iikan nimi on siitä kyllä hauska, että sehän on niinkun likka. Ainoastaan asiayhteys paljastaa mistä puhutaan, tytöstä vai Iikasta. Ja kun tämän joskus sain päähäni, on siitä koitunut mukavasti huvia.

Nimi miestä myöten, tiesi vanha kansa.  ;D

Nimen oikea kirjoitus asu on siis IIKKA, ei ILKKA.
Otsikko: Vs: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Vaniljaihminen - 30.08.2020, 14:34:24
Mun mielestä iikka tarkoittaa yleisnimenä lasta tai poikaa jossain murteessa tai vanhassa kielessä. Sellaiset erisnimet taas kuin Tiina ja Iina ovat oikeastaan vain pidempien nimien feminiinipäätteitä, eivätkä ne oikeastaan tarkoita muuta kuin tyttöä tai naispuolista henkilöä.
Otsikko: Vs: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: JKN - 30.08.2020, 15:00:50
Futaaja kysyy, että onko meidät todella kasvatettu noin. Vihaa lietsoen toki, tuskin hän tuossa mitään vitsiä näkee.

Futaajalle voi vain vastata jokerimaisesti, ettei hän ymmärrä vitsiä, kun aikuisetkin täällä luulevat että heidän rahansa pitää kuskata kottikärryillä Afrikkaan.
Otsikko: Vs: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: ikuturso - 30.08.2020, 15:06:32
Trump on fasisti Halla-aho on fasisti persut on fasisteja niillä on fasistinen agenda fasismisti öyhötiöhööööö

En loukkaa. Kerron faktoja öyhötiöhööööö

Onneksi kukaan syyttäjä tai muukaan ota tuota todesta. Ajatelkaa sitä itkua, jos joku vaikka tekisi tutkintapyynnön.
Parempi antaa vain itku-iikan öyhöttää.

-i-
Otsikko: Vs: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Näkkileipä - 31.08.2020, 16:38:03
Mielestäni Ilkka Kiven käsitys, kunnianloukkauksesta on täysin väärä. Käytännössähän sillä ei mitään merkitystä, mitkä ovat puhujan/kirjoittajan todelliset motiivit. Oikeasti vain sillä on väliä, että joku kokee  jonkun mielipiteen kunnianloukkaukseksi.
Otsikko: Vs: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: foobar - 31.08.2020, 18:11:05
Trump on fasisti Halla-aho on fasisti persut on fasisteja niillä on fasistinen agenda fasismisti öyhötiöhööööö

En loukkaa. Kerron faktoja öyhötiöhööööö

Onneksi kukaan syyttäjä tai muukaan ota tuota todesta. Ajatelkaa sitä itkua, jos joku vaikka tekisi tutkintapyynnön.
Parempi antaa vain itku-iikan öyhöttää.

-i-

Trumpin ja Halla-ahon tapauksessa tämä menee kai poliittisen "debatin" piikkiin jota keskeisten vaikuttajien on kestettävä. Esim. Lokan tapauksessa olisi kuitenkin oikeasti kunnianloukkausasia Kivenkin tekemänä.

Herra voisi siirtyä seuraavalle tasolle kun kerran faktat ovat vain sosiaalinen konstruktio joiden sisällön ja siitä seuraavat oikeudelliset toimet hän päättää: väittämään että Halla-aho järjestelee poliittisesti motivoituneita murhia. Sitä ei enää katsottaisi missään oikeusasteessa hyväksyttäväksi kritiikiksi ilman näyttöä. Ihmettelen ettei ikuinen Twitter-performanssitaiteilija ole vielä uskaliaasti lähtenyt koettelemaan tuota rajaa.
Otsikko: Vs: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Golimar - 05.09.2020, 16:53:28




Invalid Tweet ID
Otsikko: Vs: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Golimar - 11.09.2020, 19:33:33
Joskus sanottiin kova kuin kivi, nykyään voi sanoa tyhmä kuin Kivi.


Otsikko: Vs: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Vaniljaihminen - 11.09.2020, 20:38:03
Vai että Kivi on ollut yrittäjänä ja toteaa, että leppoisaa hommaa on ollut. No kuinkas montaa työläistä Kivi on siinä sivussa sitten riistänyt?

Eikä Halla-aho tuossa sano, että haluaisi yksietnistä suomea. Hän sanoo että vastustaa Suomen muuttamista monietniseksi väkinäisellä kaavalla.

Odinit ole persuja. Ei Tiitisen listallakaan ole kuin Kiven kaltaisia vasemmistolaisia "edistyksellisiä".

Se että Kivi käyttää rasistista suomalaisvihaajaa, Gurbanovia, aineistonaan, tuskin on mikään yllätys. Onhan Kivi itsekin rasistinen suomalaisvihaaja.

---
Oikeastaan tuokin, että luonto olisi aina vahvempi kuin ihminen, sopii Kiven misantropiaan. Ihminen kun on ominaisuuksiltaan juuri sellainen olento, joka pystyy nousemaan luonnon yläpuolelle. Tai Kiven kaltaisten tollojen tapauksessa, laskeutumaan luonnon alapuolelle.
Otsikko: Vs: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Golimar - 12.09.2020, 15:17:04
Voihan  :silakka:






Otsikko: Vs: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: N. O. Hääppönen - 12.09.2020, 22:16:58
Saattoi Likka ottaa tuossa yllä pari huolimatonta askelta, kun rupesi feministeille vittuilemaan. Saattaa vielä mennä kompuroinniksi, tuolta porukalta ei taida anteeksi saada vaikka kuinka  :silakka:
Otsikko: Vs: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Roope - 14.09.2020, 20:39:43
Lainaus
Iikka Kivi
Li Andersson joutui kovempaan mediaprässiin sanottuaan telkkarissa "paska" kuin Jussi Halla-aho joutui tilanteessa, jossa hänen puolueellaan on TAAS yhteyksiä äärijärjestöön - tällä kertaa murhayrityksestä epäiltyihin.

Miten tämä voi olla näin velttoa viikosta toiseen?
https://twitter.com/KoomikkoKivi/status/1305404528506871808

Lainaus
Iikka Kivi
Median edustajat!

Koska kunnon kysymysten esittäminen Halla-aholle tuntuu olevan liian vaikeaa, niin kirjoitin ne valmiiksi.

Kun puolijulkkisten somepäivitysten copypaste on muutenkin yleinen juttumetodi, niin voisi sitä edes kerran käyttää hyödylliseen: https://www.facebook.com/IikkaKivi/posts/3381550155261974
https://twitter.com/KoomikkoKivi/status/1305424063419035648

Lainaus
Koomikko Iikka Kivi

Jälleen on aika tärkeän kysymyksen: mitä helevettiä te siellä Suomen mediassa oikein hommaatte?

Viikonloppuna kävi ilmi, että kaksi miestä on vangittu epäiltynä perussuomalaisaktiivin murhan yrityksestä. Toinen on perussuomalaisista erotettu kaupunginvaltuutettu ja toinen Soldiers of Odin ja Kansallismielisten liittouma -äärioikeistojärjestöiden riveissä toiminut radikaali.

Väkivallanteolla saattaa olla poliittinen motiivi, sillä uhri oli estänyt toisen epäillyn asettamisen ehdolle vaaleissa ja toiminut muutenkin radikaaliäärioikeistoa vastaan.

Kyse on kansainvälisesti isosta jutusta ja Suomen historiassa aivan poikkeuksellisesta keissistä - poliitikko epäiltynä poliittisesta murhayrityksestä on tuiki harvinainen tapaus.

Joten, tässä kysymys: miksi helvetissä media ei prässää Jussi Halla-ahoa pätkääkään siitä, että jälleen kerran äärijärjestöltä löytyy selvät yhteydet perussuomalaisiin? Hän saa kyllä fiilistellä hämmennystään haastattelussa, mutta vaikeisiin kysymyksiin ei tarvitse vastata.

Ja kun niiden vaikeiden kysymysten esittäminen tuntuu olevan medialle edelleen persujen ja varsinkin Halla-ahon kohdalla niin loputtoman hankalaa, niin kirjoitin muutaman ihan tähän valmiiksi. Puolijulkkisten somepäivitysten copypastetus on muutenkin nykyään ihan perustason journalistisia työkaluja, niin voisi sitä edes tämän yhden kerran käyttää johonkin hyödylliseen.

Kysymykset ovat tässä:

1. Miksi sallitte tai vähintään katsotte sormien läpi puolueenne jäsenten toistuvia yhteyksiä äärioikeistolaisiin äärijärjestöihin? Esimerkiksi kansanedustajanne Mauri Peltokangas on ollut puhumassa Kansallismielisten liittouman tilaisuudessa.

Ville Tavio ja Laura Huhtasaari ovat edistäneet saman järjestön manifestia eduskunnassa. Tavio valehteli sittemmin, ettei tiedä järjestöstä oikein mitään. Miksi tämä sallitaan eikä minkäänlaisia sanktioita tule?

2. Vihapuheella ja poliittisella väkivallalla on tutkitusti yhteys - vihapuheen yleistyessä yleistyy myös poliittinen väkivalta. Teidän puolueenne jäsenet ovat toistuvasti esittäneet rasistisia ja muita vihamielisiä näkemyksiä. Miksi annatte tämän tapahtua, vaikka tiedätte, että se lisää todennäköisyyttä Katajan murhayrityksen kaltaisiin tapauksiin?

3. Väitätte, että perussuomalaisissa on nollatoleranssi rasismiin ja väkivaltaan. Kuitenkin olette itse sanonut vastustavanne puolueena monietnistä Suomea. Miten yksietnisyyttä tavoitteleva puolue ei teidän mukaanne ole rasistinen?

Olette myös kirjoittanut useita hyvin väkivaltaisia tekstejä, joiden takana sanotte yhä seisovanne. Miten voitte uskottavasti väittää vastustavanne poliittista väkivaltaa, kun itse seisotte sitä lietsovien kirjoitusten takana?

4. Suojelupoliisin mukaan äärioikeistolaisen terrorismin uhka länsimaissa ja myös Suomessa on kasvanut. Suojelupoliisissa on pidetty yhtenä äärioikeistolaisena äärijärjestönä Suomen Sisua, johon kuuluu useita perussuomalaisia. Jäsenillänne on yhteyksiä myös uusnatsijärjestö PVL:een, Kansallismielisten liittoumaan ja Soldiers of Odiniin, jotka ovat kaikki äärijärjestöjä.

Miten voitte uskottavasti esiintyä Suomen edun puolustajana, jos jäsenillänne on toistuvasti yhteyksiä järjestöihin, jotka suojelupoliisin arvion mukaan voivat olla uhka kansalliselle turvallisuudelle?

****
Noin. Tästä helpommaksi se ei enää käy. Skarpatkaa. Tällä hetkellä tilanne on se, että Li Andersson joutui kovempaan mediaprässiin sanottuaan telkkarissa "paska" kuin Halla-aho tästä sotkusta.

Tehkää työnne.

Again it's quite an important question: what the hell are you doing in Finnish media? On the weekend it turns out that two men have been imprisoned for attempted murder of a Basic Finn activist. One is a city councilman separated from the Basic Finns and the other is a radical in the ranks of Soldiers of Odin and the Nationalist Alliance-extreme right-wing organizations. Violence may have a political motive, as the victim had prevented the second suspect from being nominated in elections and acted against the radical right as otherwise. It's a big story internationally and an exceptional case in Finnish history - a politician suspected of attempted murder is a rare case. So here's the question: why the hell doesn't the media press Jussi Halla-aho for once again, that the extreme organization has clear connections to the Basic Finns? She can feel her confusion in the interview, but you don't have to answer difficult questions. And when asking those difficult questions still seems to be so difficult for the media for the butts and especially Halla-aho, I wrote a few right here. Copypasting semi-celebrity social media updates is basic journalistic tools these days, so you could use it for something useful at least once. Here are the questions: 1. Why do you allow or at least look through your party's members repeated contacts with extreme right-wing extremists? For example, your Mauri Peltokangas has been speaking at the National Alliance event. Ville Tavio and Laura Huhtasaari have promoted the manifest of the same organization in Parliament. Tavio then lied about not knowing anything about the organization. Why is this allowed and there won't be any sanctions? 2. Hate speech and political violence have an investigation into connection - as hate speech becomes more common, political violence is also becoming more common. Your party members have repeatedly expressed racist and other hostile views. Why are you letting this happen when you know it increases the odds of cases like Kataja's attempted murder? 3. You claim that the Basic Finns have a zero tolerance to racism and violence. However, you yourself have said that you are opposed to multiethnic Finland as a party. How do you not say that a party seeking one ethnicity is racism? You have also written several very violent texts, which you still say you stand by. How can you credibly claim to oppose political violence when you stand behind the writings that inciting it? 4. According to the protection police, the threat of extreme right-wing terrorism in the West and also in Finland has grown. The Sisu of Finland has been considered one extreme right-wing extreme organization in the protection police, which includes several basic Finns. Your members also have connections to the Nazi organization PVL:een, the National League of Nations and the Soldiers of Odin, which are all extremists. How can you credibly act as a defender of Finland's interest if your members repeatedly have contacts with organisations that, according to the conservation police estimate, can be a threat to national security? **** That's it. It won't get any easier than this. Skip it. Currently, Li Andersson got into a tougher media press after saying ′′ shit ′′ on TV than Halla-aho about this mess. Do your job.
Otsikko: Vs: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Kauko-Aatos - 14.09.2020, 21:20:53
Iikalla taas maaninen vaihe menoillaan?
No eipä siinä mesokoon, mutta multa on jäänyt huomaamatta tämä Li Andersoniin kohdistunut valtaisa mediaprässi, mistä likka on nyt niin sydämistynyt. Nähdäkseni media on prässäillyt lähinnä vaaleanpunaisella koristeltuja vauvauutis-hyvänmielen hössötyksiä eikä mitään muuta.
Joten Iikka-pökäle; nyt lopeta narraaminen, jookos?
Otsikko: Vs: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Datsy - 15.09.2020, 17:33:35
Noita Iikan sepustuksia kun harvakseltaan lukee, niin oikeastaan mieleen tulee, että hän saattaa edelleenkin olla oikeasti nuiva. Jutut vedetään niin överiksi, että parodiahorisontti on enää pieni piste. Vertaan tässä vähän Keijo Kaarisateeseen, joka toki tuottaa paljon laadukkaampaa kritiikkiä ja ennen kaikkea laadukkaampaa komiikkaa.
Otsikko: Vs: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: hulaq - 15.09.2020, 17:50:46
"Oot kuitenkin iso tili" - millä mittarilla? 0-2 tykkäystä twiitteihin, missä ulinaa ja mölinää? Juuh.

"Ei mulla ole tähän mitään sanottavaa. Olen nämä hiekkalaatikkoleikit monta kertaa nähnyt ja tylsäksi todennut." Juuh silti vaan pitää ulista ja möllöttää ja hössöttää ihan joka helvetin päivä  :facepalm:
Otsikko: Vs: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Mo - 17.09.2020, 10:44:07
Millä nimimerkillä Iikka Kivi oli aikoinaan Hommalla kun oli omien sanojensa mukaan nuiva?
Otsikko: Vs: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: foobar - 17.09.2020, 11:41:12
Iikalla taas maaninen vaihe menoillaan?
No eipä siinä mesokoon, mutta multa on jäänyt huomaamatta tämä Li Andersoniin kohdistunut valtaisa mediaprässi, mistä likka on nyt niin sydämistynyt. Nähdäkseni media on prässäillyt lähinnä vaaleanpunaisella koristeltuja vauvauutis-hyvänmielen hössötyksiä eikä mitään muuta.
Joten Iikka-pökäle; nyt lopeta narraaminen, jookos?

Tämä taitaa mennä samaan sarjaan kuin uuninpankopoika joka teoretisoi että Suomen journalistikunta on jonkin äärioikeistolaisen instanssin ohjauksessa. Kun omassa ajattelussa menee tarpeeksi äären puolelle alkavat kaveritkin näyttää olevan toisella laidalla, "ääritoimijoita."

Taitaa olla niin että lopulta niin uuninpankopoika kuin Kivikin onnistuu marginalisoimaan itsensä jopa omiensa piireistä. Tai siis ainakin niiden piireistä joilla on riittävästi vaikutusvaltaa tukea heidän uraansa. (En usko että edes Andersson on nähnyt Kiven toimintaa varsinaisesti agendaansa tukevaksi pitkään aikaan - toki tällaisia asioita ei tarvitse aina julkisesti käydä toteamassa.) Itsekritiikki on ihmeellinen supervoima jolla tuon voisi välttää, mutta ilmeisesti joidenkin mielestä määritelmällisestä äärioikeistolaisuutta.
Otsikko: Vs: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Golimar - 06.10.2020, 18:12:47


Lainaus

Koomikko Iikka Kivi
7 tuntia ·
"Ei asioihin noin vaikuteta, että osoitetaan mieltä ja pysäytetään liikenne! Pitää äänestää, tehdä kansalaisaloite tai lähteä itse mukaan politiikkaan, ei asiat metelöimällä etene."

Tämä on valhe, jonka tarkoituksena on passivoida sinut ja nitistää demokraattisen yhteiskunnallisen vaikuttamisen henki. Älä kuuntele.

Järjestelmämme on rakennettu suojaamaan itseään ja estämään todellinen muutos. Se oikeutetaan edellämainitulla valheella, illuusiolla siitä, että todellinen muutos on kiinni vain siitä, että oikeat ihmiset tekevät oikeat päätökset.

Meitä pidetään hyvin tyhminä, kun luullaan, ettemme huomaa tätä valheeksi. Nyt vallassa on "maailman kunnianhimoisin ilmastohallitus", joka ei tee kunnianhimoisia ilmastotekoja. Luvattu mahdollisuus kansalaisaloitteilla vaikuttamisesta asettuu oikeaan valoon, kun tietää, että tuhannesta tehdystä aloitteesta KAKSI on mennyt läpi. Idealistisinkin maailmanparantaja muuttuu poliittiseen koneistoon astuttuaan keskinkertaiseksi kompromissikoneeksi, joka lopulta löytää itsensä haastattelusta selittelemästä, miksi omien arvojen vastainen päätös on oikeastaan aika hyvä lopputulos.

Edelleen on tärkeä muistaa, että tämä ei ole virhe tai osoitus siitä, että järjestelmä olisi rikki, vaan siitä, että se toimii niin kuin pitää. Järjestelmämme tarkoitus on pitää valta ja vauraus harvojen käsissä polkemalla ihmisoikeuksia ja tuhoamalla luontoa - ja varmistamalla tämä totaalinen valta väkivaltaisella kontrollikoneistolla.

Monen mielenviisari alkaa tässä kohtaa osoittaa Amerikkaa, mutta ihan turhaan. Suomessa on tasan sama meininki. Yhteiskuntamme päätökset ovat pienen eliitin käsissä. Tuo eliitti kauppaa aseita sortovaltioille ja jatkaa luonnon säälimätöntä tuhoa ekosysteemin ollessa päivä päivältä epävakaampi. Ja jos sitä vastaan kapinoi rauhanomaisesti, saa pippurikaasua naamaansa.

Ja niin kauan kun kansalaiset sallivat tilanteen olla tämä, koneiston rattaaksi lähteminen poliitikoksi ryhtymällä tai koneen pyörittämiseen osallistuminen äänestämällä eivät muuta mitään. Yksittäinen ihminen voi tehdä politiikassa hyvin pieniä muutoksia parempaan, mutta luomamme hirviön päättäväistä marssia kohti kuilua hän ei pysäytä.

Alussa mainittua valhetta toistelevat tietävät tämän kyllä. He ovat nykyisestä järjestelmästä hyötyviä eivätkä halua muutosta, vaikka tieteellinen tutkimus aukottomasti todistaa sen välttämättömyyden. Heille sopii paremmin se, että he nauttivat maksimimäärän hyvää omassa elämässään ja jättävät tulevat sukupuolvet kuolemaan vääntyneiksi kasoiksi kärventyvälle maapallolle. Heille sopii aivan hyvin, että sinä vain äänestät ja ajattelet osuutesi demokratiasta olevan siinä, koska sitten he voivat edelleen tehdä mitä heitä huvittaa.

Pahinta kaikessa on, että yksittäiselle kansalaiselle perkeleenpillin mukaan tanssiminen näyttää lyhyellä tähtäimellä kaikkein järkevimmältä - laumaeläimen sisään on rakennettu vaisto olla keikuttamatta venettä turhaan, jos ympärillä näkyy menevän keskimäärin aivan mukavasti. Tätä passiivisuutta rohkaisee systeemin vakuuttava ulkokuori, joka kätkee koko propagandansa voimalla alleen mätää valuvan järjestelmän.

Mikä sitten avuksi? Miten näin valtavaa koneistoa vastaan taistellaan? Mitä yksittäinen ihminen voisi muka tehdä?

Yksinkertaisesti kieltäytymällä.

Kieltäytymällä kohtuuttomasta kulutuksesta. Kieltäytymällä työelämän järjettömistä ja väsyttävistä vaatimuksista. Kieltäytymällä nyökkäämästä hyväksyvästi, kun tuttava kertoo viikonloppureissustaan New Yorkiin. Kieltäytymällä kuuntelemasta roskapuhetta talouskasvun ja kilpailukyvyn tärkeydestä. Kieltäytymällä uskomasta poliitikkojen sokerikuorrutettua lätinää. Kieltäytymällä yksityisautoilusta, eläintuotteiden syönnistä, muoviroskan haalimisesta. Kieltäytymällä loputtomasta halusta täyttää sisällä turpoavaa tyhjyyttä päämäärättömällä työnteolla ja asioiden ostelulla.

Ja ennen kaikkea kieltäytymällä uskomasta, että nykyinen yhteiskuntajärjestelmämme on oikeudenmukainen, kestävä ja paras mahdollinen tapa järjestää homo sapiensin asiat tällä planeetalla.

Kyse ei ole siitä, että systeemiä pitäisi vähän säätää sieltä täältä äänestämällä viisaammin, että se toimisi paremmin. Kyse on siitä, että järjestelmä täytyy kokonaisuudessaan purkaa, ottaa siitä talteen toimivat osat (kuten vaikkapa ilmainen peruskoulutus) ja rakentaa koko hässäkkä uudelleen.

Tai sitten voit jatkaa sen uskottelemista itsellesi, että kyllä se kuulkaa tästä kun saadaan vähän vihreämpää talouskasvua, biotaloutta ja enemmän nuoria politiikkaan. Toki sekin toimii vielä jonkin aikaa, mutta mitä ajattelit tehdä sitten, kun itsepetoksen verkko lakkaa kannattamasta ja putoat itse kaivamaasi kuoppaan?

Vapaus vai kultainen vankila, joka pikkuhiljaa täyttyy vedellä?

Valinta on sinun etkä voi vältellä sen tekemistä loputtomiin.


https://www.facebook.com/IikkaKivi/posts/3449957095087946
Otsikko: Vs: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: hulaq - 06.10.2020, 19:24:51
Lainaus
...a nitistää demokraattisen yhteiskunnallisen vaikuttamisen henki. Älä kuuntele.

No eipä pitemmälle tarvinu tätäkään soopaa lukea, äänestäminen kun nimenomaan on se yhteiskunnallisen vaikuttamisen henki.

Idiootti.
Otsikko: Vs: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Tommi Korhonen - 07.10.2020, 21:08:43
Olen aika vakuuttunut, että tuo monipuolinen poukkoileva maailmantuska vie lopulta Kiven terveyden.
Toivottavasti ei jää tilastoihin nyt Ylellä keskusteluissa olevana nuorena aikuisena työkyvyttömänä. Heitä on meillä muutenkin liikaa.
Otsikko: Vs: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: N. O. Hääppönen - 08.10.2020, 11:39:47
Olen aika vakuuttunut, että tuo monipuolinen poukkoileva maailmantuska vie lopulta Kiven terveyden.
Toivottavasti ei jää tilastoihin nyt Ylellä keskusteluissa olevana nuorena aikuisena työkyvyttömänä. Heitä on meillä muutenkin liikaa.
Olen aika vakuuttunut, että tuo sekoilu vie Kiveltä elannon. 50 tuhatta euroa on ollut viime vuoden tulo, jota hän on muistanut ahkerasti meille kertoa.

Ei ole lainkaan sanottua, että yritykset haluavat jatkossa kutsua tuollaisen agitaattorin tilaisuuksiinsa. Ei sen puoleen, ei minua jää suuremmin harmittamaan jos Kiven liikevaihto puotoaa kymmenykseen.
Otsikko: Vs: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: P - 08.10.2020, 12:23:52
Olen aika vakuuttunut, että tuo monipuolinen poukkoileva maailmantuska vie lopulta Kiven terveyden.
Toivottavasti ei jää tilastoihin nyt Ylellä keskusteluissa olevana nuorena aikuisena työkyvyttömänä. Heitä on meillä muutenkin liikaa.
Olen aika vakuuttunut, että tuo sekoilu vie Kiveltä elannon. 50 tuhatta euroa on ollut viime vuoden tulo, jota hän on muistanut ahkerasti meille kertoa.

Ei ole lainkaan sanottua, että yritykset haluavat jatkossa kutsua tuollaisen agitaattorin tilaisuuksiinsa. Ei sen puoleen, ei minua jää suuremmin harmittamaan jos Kiven liikevaihto puotoaa kymmenykseen.

No uusi asiakasryhmä on lie tietyt poliittiset puolueet ja niitä lähellä olevat järjestöt tms. ?
Otsikko: Vs: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: foobar - 08.10.2020, 12:37:28
Olen aika vakuuttunut, että tuo monipuolinen poukkoileva maailmantuska vie lopulta Kiven terveyden.
Toivottavasti ei jää tilastoihin nyt Ylellä keskusteluissa olevana nuorena aikuisena työkyvyttömänä. Heitä on meillä muutenkin liikaa.
Olen aika vakuuttunut, että tuo sekoilu vie Kiveltä elannon. 50 tuhatta euroa on ollut viime vuoden tulo, jota hän on muistanut ahkerasti meille kertoa.

Ei ole lainkaan sanottua, että yritykset haluavat jatkossa kutsua tuollaisen agitaattorin tilaisuuksiinsa. Ei sen puoleen, ei minua jää suuremmin harmittamaan jos Kiven liikevaihto puotoaa kymmenykseen.

No uusi asiakasryhmä on lie tietyt poliittiset puolueet ja niitä lähellä olevat järjestöt tms. ?

Olisi kiinnostavaa tietää montako ihmistä Suomessa työllistää itsensä puhtaasti ammattiliittojen ja laitavasemmiston järjestöjen ja projektien kyky palkata ja ostaa palveluita ikäänkuin ideologisina palkintoina, ilman minkäänlaisia odotuksia hyödyllisyydestä. Sektorilla on vähintään kymmeniä miljoonia euroja löysää ministeriöiden ja kuntien jakamaa rahaa jonka suhteen näillä toimijoilla tärkein tavoite on saada ko. raha poltettua vuosittain johonkin. Uskon että järjestöjen ulkopuolellakin on vähintään useita kymmeniä henkilöitä jotka saavat täysipäiväisen tulonsa pelkästään olemalla näiden suuntaan "oikeaa mieltä", ja Kivi kuuluu varmasti (ja valitettavasti) tuon porukan kärkikastiin.

Silti Kivi alkaa juttuineen lähestyä tasoa jolla häntä tuskin pidetään positiivisella tavalla ennakoitavana kuin radikaaleimpien toimijoiden keskuudessa, ja jonkinlainen mainstream-yhteensopivuus on kuitenkin ollut ehtona tuollaisenkin rahan saamiselle.
Otsikko: Vs: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Paawo - 08.10.2020, 13:59:02
Ihan sen kummemmin henkilöön menemättä kuultiin alkuun pitkä litania sitä itseään. Useita kappaleita jäsenneltyä maailmantuskaa ja sitten lähemmäs loppukevennystä niitä ehdotuksia;

Lainaus
Kyse ei ole siitä, että systeemiä pitäisi vähän säätää sieltä täältä äänestämällä viisaammin, että se toimisi paremmin. Kyse on siitä, että järjestelmä täytyy kokonaisuudessaan purkaa, ottaa siitä talteen toimivat osat (kuten vaikkapa ilmainen peruskoulutus) ja rakentaa koko hässäkkä uudelleen.

Kyllä. Mutta likka hyvä, ota huomioon että yhteiskunta tai laajemmin ajatellen tämä maailma ei ole joku monumentti tai puujalkavitsi jota voi päässään loputtomasti hieroa ennen hihihi-ääneen sanomista. Tämä yhteiskunta rakentuu erilaisista rinnakkaisista ja vastakkaisista prosesseista joiden seurauksena meillä on tämä nykyinen valtiomme kaikkine rakenteineen ja rahahanoineen.

Versio 2.0 täytyy olla kasattuna niitä vanhasta versiosta talteen otettavia osia vaille valmiiksi ennenkuin seis-nappia painetaan, ja siitä huolimatta täytyy huomioida miten siirtymä hanskataan. Muuten on käsillä katastrofi jonka seurauksena pullamössöt ja gammaurokset sukupuoleen katsomatta päätyvät julmempien ruuaksi.

On helppoa esittää tämänkaltaisia Endlösung:ja mutta halpahintainen komiikka ja naiivius ei todellisten muutosten yli kanna.  :facepalm:
Otsikko: Vs: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Kni - 22.10.2020, 14:45:45
Iikan mopo on lähtenyt ihan kokonaan lapasesta. Iikan mielestä äärioikeisto, tieteenkieltäjät ja salaliittoteoreetikot = persut. Ehkä hän ei itse ymmärrä kirjoittavansa itsestään; arkitodellisuudesta irtautuminen on yhteiskunnassamme nouseva trendi, sillä kovin fasistisia ajatuksia hän itse viljelee.

Käsittääkseni hän ei onneksi ole muuta kuin harhainen bloggaaja ja omasta mielestään koomikko. Jos joku politiikassa vaikuttavassa asemassa oleva kirjoittaisi jotakin vastaavaa, olisi se lähes sodan julistus. Ilmeisesti äärivasemmisto on kuitenkin melko lailla samoilla linjoilla Iikan kanssa, mitä olen silakoiden kirjoituksia lukenut. Pelottavaa.

Lainaus
Mielestäni äärioikeistolaisilla, tieteenkieltäjillä ja salaliittoteoreetikoilla ei ole mitään asiaa mihinkään aikuisten yhteiseen pöytään, jossa keskustellaan yhteiskunnallisesta kehityksestä.



Sama harha syntyy silloin, kun äärioikeisto otetaan mukaan parlamentaariseen työhön "tasapuolisuuden ja reiluuden nimissä" - koko kuvio on paradoksi, sillä äärioikeistolla ei ole mitään aikomustakaan noudattaa noita samoja tasapuolisuuden ja reiluuden periaatteita. He noudattavat demokratian sääntöjä tasan siihen asti kunnes he ovat vallassa, sen jälkeen alkaa niiden aktiivinen tuhoaminen.



...arkitodellisuudesta irtautuminen on yhteiskunnassamme nouseva trendi ja todella vaarallinen ilmiö, joka alustaa tietä fasismin valtaannousulle.

Koko kirjoitus:

Lainaus
Ihmisiä jostain syystä ärsyttää, kun puhutaan avoimesti siitä, että fasismi on yhteiskunnassamme yhä yleisempää ja tavallisempaa.

Joten puhutaanpa siitä hieman lisää.

Yksi tapa määritellä fasismi on tarkastella sitä sotana todellisuutta vastaan.

Tosiasioiden tuhoaminen on välttämätöntä fasismin menestykselle ja valtaannousulle, koska kaikista ongelmistaan huolimatta yhteiskuntajärjestyksemme hyödyttää keskimääräistä kaduntallaajaa niin paljon, että hän ei kovin mielellään vaihda sitä autoritaariseen, väkivaltaiseen ja syrjivään fasismiin. Jotta ihminen saadaan houkutelluksi fasismin pariin, hänet täytyy nykäistä irti arkitodellisuudesta ja antaa tilalle houkuttelevampi maailmankuva.

Siksi yhteiskunnallinen kehitys, jossa tosiasioilla on yhä vähemmän väliä yhä suuremmalle joukolle ihmisiä, on aidosti huolestuttava, koska se raivaa tietä fasismin valtaannousulle. Kun ihminen ei enää ole yhteydessä arkitodellisuuteen, hänet on myös paljon helpompi saada tekemään arkijärjen vastaisia kauheuksia.

Pitäkää mielessä, että eivät holokaustin toteuttajina toimineet saksalaissotilaat olleet sen julmempia, hullumpia tai pahempia kuin kukaan meistä - he olivat tavallisia ihmisiä, jotka olivat vuosikausien propagandalle altistumisen myötä hylänneet arkitodellisuuden ja siirtyneet maailmaan, jossa massamurha aina sylivauvoja myöten oli täysin perusteltua ja järkevää toimintaa.

Älkääkä menkö tässä kohtaa niin helppoon, että ajattelisitte, että kun vielä ei junarata vie suuren savupiipun alle, että totuuden tuhoaminen olisi yhteiskunnan kannalta jotenkin harmitonta hörhöilyä. Ei mikään hirmuteko ala suoraan tappamisesta, vaan siihen vaaditaan pitkällinen valheellisen maailmankuvan omaksuminen.

Ja täysin konkreettinen todellisen maailman hylkääminen ja sen korvaaminen vaihtoehtoisella valhetodellisuudella on elementti, joka tällä hetkellä yhdistää rokotevastustajia, koronapropagandisteja, Maria Nordinin kaltaisia puoskareita, ilmastodenialisteja, QAnonia, perussuomalaisia, Trumpin kannattajia ja monia muita.

Rokotevastustajat, tuulivoimalla pelottelijat, 5G-salaliittoteoreetikot, ilmastodenialistit ja "korona on vain flunssa" -tyypit ovat poistaneet omasta todellisuudestaan tieteellisen tutkimuksen merkityksen - he voivat uskoa ihan mitä tahansa sekopäistä, koska omaksuttavalle tiedolle ei aseteta mitään kriteereitä.

Äärioikeisto, kuten Trump ja persut, menevät tässä vielä monta askelta pidemmälle. Heidän maailmankuvastaan irrotetaan käytännössä melkein kaikki arkitodellisuuteen yhdistävät elementit: media on valetta, oikeuslaitos syrjii heitä, kulttuurikenttä on "vihervasemmiston" hallussa, poliitikot haluavat tuhota Suomen itsenäisyyden ja vaihtaa väestön muslimeihin, oppilaitokset aivopesevät lapsia "suvaitsevaisuusagendaan" ja niin edelleen.

Mikään näistä ei ole totta - ja se on tietysti tarkoituskin, koska jos äärioikeisto pysyttelisi totuudessa, se ei saisi ihmisiä taakseen. Ei ole vahinko, että perussuomalaiset ja Trump jatkuvasti rakentavat omaa todellisuuttaan, koska se on välttämätön edellytys heidän menestykselleen. Kuten eräs persupoliitikko on asian tiivistänyt: onko tämä totta vai ei, sitä tarina ei kerro, mutta näin nämä asiat koetaan.

Ja hyvä lisätodiste sille, miten tosiasioista irtaantuminen johtaa usein fasismiin, on se, että nyt iso osa erilaisista totuudenkieltäjistä hyvinkin erilaisista taustoista yhdistyy QAnon -liikkeen alle, joka niputtaa samaan harhaiseen ajatusmaailmaan tieteenvastaisia puoskareita ja hyvinvointityöntekijöitä, koronavähättelijöitä ja äärioikeiston etnonationalismia saman katon alle. Aiemmin mainittu Maria Nordin pysytteli vielä jokin aika sitten ihan puhtaassa epätieteellisessä hölinässä, mutta nyt hänenkin jutuissaan on alkanut näkyä valkoisen ylivallan tavoittelun pilkahduksia.

Tämän takia emme voi suhtautua valeuutisiin, äärioikeistolaiseen propagandaan ja tieteenvastaisuuteen "vain mielipiteinä" tai "erilaisina ajattelutapoina" - ne ovat täsmähyökkäyksiä järjestäytynyttä ja funktionaalista yhteiskuntaa kohtaan. Tosiasioilla on väliä, vain niiden avulla voimme selvitä ja menestyä lajina. Jos kaikki samentuu epäselväksi mössöksi, se hyödyttää vain niitä, joille tosiasiat ovat haitaksi.

Mikä sitten ratkaisuksi? Eristäminen ja mukana pitäminen, yhtäaikaa.

Tämä on vaikea konsepti, mutta yritän avata sitä hieman. Mielestäni äärioikeistolaisilla, tieteenkieltäjillä ja salaliittoteoreetikoilla ei ole mitään asiaa mihinkään aikuisten yhteiseen pöytään, jossa keskustellaan yhteiskunnallisesta kehityksestä. Heillä ei ole siihen mitään annettavaa, koska he vain haluavat jarruttaa ja estää kehitystä omaksi edukseen.

Näiden ihmisten mukaanottaminen antaa heille täysin tarpeetonta uskottavuutta "ajattelijoina muiden joukossa" ja luo valheellista tasapainoa - lääketieteen ammattilainen ja rokotteilla pelottava bloggari eivät missään nimessä ole tiedollisesti samalla viivalla, mutta kun heidät istutetaan debatin vastapuoliksi telkkariin, tämä unohtuu ja ihmiset alkavat pitää heidän näkemyksiään yhtä vakavasti punnittavina.

Sama harha syntyy silloin, kun äärioikeisto otetaan mukaan parlamentaariseen työhön "tasapuolisuuden ja reiluuden nimissä" - koko kuvio on paradoksi, sillä äärioikeistolla ei ole mitään aikomustakaan noudattaa noita samoja tasapuolisuuden ja reiluuden periaatteita. He noudattavat demokratian sääntöjä tasan siihen asti kunnes he ovat vallassa, sen jälkeen alkaa niiden aktiivinen tuhoaminen.

Mutta - ja tämä on tärkeä mutta - samalla on pidettävä huoli siitä, että näitä ihmisiä ei eristetä sosiaalisesti. Mitä vähemmän ihmisellä on kontakteja valheellisen, fasismiin kallistuvan maailmankuvan ulkopuolelle, sitä syvemmälle hän putoaa valheelliseen maailmaan ja sitä pahemmin hän irtautuu arkitodellisuudesta. Vaikka yhteyden ylläpito on raskasta, jatkuvan propagandan kuuntelu epämiellyttävää ja syyt yhteydenpidon katkaisemiseen ilmiselviä, sosiaalisen turvaverkon ylläpitäminen on täysin keskeistä radikalisoitumisen ehkäisemiseksi.

Tämän tiedän myös omakohtaisesta kokemuksesta. Kun olin äärioikeistolainen, jokainen minut sen takia hylännyt ihminen vain vahvisti uskoani siitä, että olin oikeassa ja sai minut tarraamaan entistä kiivaammin harhaisiin näkemyksiini. Minun kannaltani onnekkaasti elämässäni kuitenkin oli tarpeeksi läheisiä, jotka pitivät minut mukana elämässään ja jaksoivat kerta toisensa jälkeen kyseenalaistaa - välillä lempeämmin, välillä jyrkemmin - valheelliset ja virheelliset näkemykseni.

Loppuun vielä alleviivaava tiivistys: arkitodellisuudesta irtautuminen on yhteiskunnassamme nouseva trendi ja todella vaarallinen ilmiö, joka alustaa tietä fasismin valtaannousulle. Jotta voimme säilyttää demokratian, ihmisoikeudet ja oikeusvaltion, meidän täytyy pitää päättäväisesti nämä harhaiset näkemykset yhteiskunnallisen päätöksenteon ja keskustelun ulkopuolella - ja samaan aikaan pitää lähellä ne ihmiset, jotka ovat tähän kuoppaan pudonneet ja kärsivällisesti suostutella heitä kiipeämään sieltä ylös.

Ja siihen tarvitaan nimenomaan suurta, hiljaista enemmistöä, sitä kuuluisaa tolkun ihmistä. Mitä useampi on hiljaa, passiivinen ja piittaamaton, sitä useampi ehtii irtautua todellisuudesta ja vajota vihamielisten valheiden hetteikköön.

Yhdessä voimme estää tämän. Tehdään siis niin.
https://www.facebook.com/IikkaKivi/posts/3493413947408927?
Otsikko: Vs: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Kauko-Aatos - 22.10.2020, 15:33:21
Iikkana alkaisin lisäksi pitämään silmällä, ketkä käyttävät silmälaseja. Onhan se selkeä indikaatio siitä, että henkilö kuuluu älymystöön ja on täten sosialismin nimissä likvidoitava.

Toisaalta olen likan kanssa samaa mieltä siitä, että on irvokasta ja paradoksaalista sallia eri mieltä olevien osallistua parlamentaariseen työhön. Mitä se sellainen demokratia muka on? Montun reunalle vaan, saaterin toisinajattelijat!
Otsikko: Vs: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Mäyräkoira - 22.10.2020, 15:38:20
Vai oli Ilkka joskus äärioikeiston miähiä...
No onhan hän joskus kertonutkin olleensa persu.. Noh olen minäkin persu, mutta en itseäni äärioikeistolaisena pidä, vaan tolkun konservatiivisena. Hän voi toki pitää minua minä tahtoo.

Mutta asiaan. Onkohan jossakin tallessa mitään materiaalia, blogeja videoita yms Ilkan persuilu kaudelta?? Sanotaan että netti ei unohda..

Mutta monet ovat sanoneet hänen väitetyn persuilunsa olevan "ns mainostemppu".

Onko se sitä, enpä tiedä. En ole herraa seuraillut montaa vuotta. Voi ollakin ollut mikä tahansa, mutta yleensä voidaan sanoa että jokin haisee aina näissä jutuissa.

Et voi ikinä luottaa ihmisiin, mutta ihmisten ahneuteen voit luottaa aina.

Monet elävät julkisuudesta, ja hän saa olla tavattoman kiitollinen persuille sekä myös nasse sedille että pystyy hankkimaan heidän kauttaan sekä rahaa että sosiaalista pääomaa.
Otsikko: Vs: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: foobar - 22.10.2020, 15:41:13
Silakkatyyppisissä piireissä suurin kiista on kai siitä vedetäänkö se raja fasistien ja ei-fasistien välille demarien oikealle rajalle, vai jonnekin jopa demarien sisälle. Verkko on sakeana näitä julistajia jotka ovat aidosti sitä mieltä ettei "fasisteille" (käytännössä kaikki esim. kapitalististen järjestelmien olemassaolon hyväksyjät) kuulu lainkaan ihmisoikeuksia. Ja sitten kirotaan sitä että politiikka polarisoituu (ts. kaikki eivät nyökyttelekään tuolle porukalle).

Yleensä tosin tällaisia juttuja levittelevät ovat kylähulluja joiden osalta esim. suorat taloudelliset kytkökset eduskuntapuoluekenttään ovat olemattomia. Kivi asettaa omat tulonsa väkisinkin vaaraan meuhkaamalla pidäkkeettä moisia juttuja - fiksut ihmiset osaavat vaatia edes jotain rajoja myös itselleen, ei vain muille. On sitten eri asia miten tällaisten itseään taitavasti pidättelevien henkilöiden (esim. Li Andersson) yhteiskunnallisten agendojen tavoitteisiin pitäisi suhtautua, mutta selvää on että Anderssonilla on paljon paremmat mahdollisuudet ajaa mitä tahansa agendaa kuin Kiven tasoisilla mesoajilla, ja liian lähellä organisaatiota Kiven tasoiset mesoajat voivat muuttua epätoivotuiksi ja epätuetuiksi henkilöiksi...
Otsikko: Vs: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: foobar - 22.10.2020, 16:09:15
Pikaisella googlauksella muuten vaikuttaa siltä että Kivi on pitkälti pidetty poissa mainstream-julkisuudesta sitten talven, jolloin hänen standup-kiertueestaan oli syndikoitu juttu. Tämän jälkeen ainut suhteellisen neutraali ja merkittävä lähde jossa hänestä on kirjoitettu taitaa olla MTV:n juttu jossa hänen kerrotaan rinnastavan eläintuotannon huumebisnekseen. Ilmeisesti herra on onnistunut kuin onnistunutkin tekemään itsestään pitkälti epähenkilön jopa sellaisillekin tuuteille kuten Yle, joka ei ole juurikaan pitänyt kynttiläänsä vakan alla tällaisten "kantaaottavien intellektuellien" esille tuomisen suhteen. Ehkä sielläkin ovat oikeasti fasistit vallassa? (Itse kuitenkin veikkaisin että herra Kivi on pikemminkin haitaksi agendalle sitä ajaessaan kuin mitään muuta.)
Otsikko: Vs: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Roope - 27.04.2021, 13:56:36
Voimassa myös koomikko Iikka Kiven henkilökuva.

Muuten hohhoijaa, mutta hauska seurata Kiven tarinaa entisestä äärioikeistolaisuudestaan, jota kukaan ei aikoinaan huomannut. Tämänkertaisten vinkkiensä mukaan Kivi "lähti liikkeestä", kun perussuomalaisten "avoin rasismi nousi esiin".

Lainaus
Koomikko Iikka Kivi nostattaa somemyrskyjä, mutta ajattelee, ettei maailma muutu ilman empatiaa

Koomikko, ympäristöaktivisti ja entinen äärioikeiston kannattaja Iikka Kivi tuntee keskustelujen kipupisteet. Hän ärsyttää muuttaakseen maailmaa parempaan.

[...]

Kiven oma maailmankuva on muuttunut. Kymmenen vuotta sitten hän äänesti perussuomalaisia.  ”Puolueen rasismi ei ollut silloin yhtä avointa kuin nykyään. Viestintä muistutti kulttien viestintää: asiat, joita on vaikeampi hyväksyä, oli piilotettu ja niitä vastaan oli rakennettu valmiita vastaväitteitä”, hän pohtii nyt.

Kivi oli muuttanut pienemmästä kaupungista suurempaan ja tunsi olonsa ulkopuoliseksi. Äärioikeiston viesti ”et ole väärässä paikassa, maailma on pilalla” tuntui lohdulliselta.

Myös reteys ja huumori vetosivat: ”Vähitellen mukaan tuli kapinaa, rajut mielipiteet tuntuivat rohkeilta. Oli hienoa järkyttää ja päästä ihon alle.

Kun avoin rasismi, kuten natsien kanssa poseeraaminen, nousivat esiin, hän lähti liikkeestä. ”Olihan se rankkaa myöntää, että olin väärässä ja tuli mokattua.”

[...]

Kivi haastaa rehelliseen itsetutkiskeluun: ”Kun on sinut itsensä kanssa, ei tarvitse syyllistää muita. Mieti ihan oikeasti, johtuuko paha olosi jostain toisesta ihmisryhmästä, esimerkiksi maahanmuuttajista, vai jostain asiasta omassa elämässäsi, jonka kanssa et ole sinut? Koska käytännössä aina jälkimmäisestä. Eikä siihen auta politiikka, vaan omien kokemusten työstäminen yleensä ammattilaisen kanssa.”
Voima (https://voima.fi/artikkeli/2021/koomikko-iikka-kivi-nostattaa-somemyrskyja-mutta-ajattelee-ettei-maailma-muutu-ilman-empatiaa/) 13.4.2021
Otsikko: Vs: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Näkkileipä - 28.04.2021, 18:29:09
Lainaus käyttäjältä: Ilkka Kivi
...Kivi haastaa rehelliseen itsetutkiskeluun: ”Kun on sinut itsensä kanssa, ei tarvitse syyllistää muita. Mieti ihan oikeasti..."

Vain tuosta kohdasta, olen täysin samaa mieltä Ilkka Kiven kanssa ja suosittelen lämpimästi tuota, miettimistä ja itsetutkiskelua ihan kaikille nuiville, päättäjille, vastuullisille medialle ja varsinkin "Hyville Ihmisille".

Mutta eihän Ilkka itse edes noudata tuota hyvää neuvoaan, vaan haukkuu ja syyttää perussuomalaisia, milloin mistäkin mitä vain hänen päähänsä juolahtaa.
Otsikko: Vs: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Charlie - 30.04.2021, 02:48:14
Onko Iikalta ikinä kuultu selitystä tälle adressille, jonka on luonut joku Iikka Kivi vuonna 2007? Joku voisi luulla, että kyseessä olisi jopa sama ihminen, mutta meidän tuntemamme Iikkahan oli siihen aikaan persu. Niin ainakin olen lukenut sadoista luotettavissa medioissa julkaistuista henkiökuvista.

https://www.adressit.com/wildindian

Lainaus
Kehotan kaikkia boikotoimaan nyt kauppoihin ilmestyvää Sinebrychoffin Wild Indian -olutta. Kyse on siis uudesta oluesta, jota panimon sivustolla markkinoidaan seuraavasti:
"Ajan henkeen kuuluu, että toimimme päivittäin monien sosiaalisten heimojen jäseninä. Kesällä aktiiviset heimot vaeltavat festareille ja pitävät hauskaa yhdessä. Vaalea, kirkas ja raikas KOFF Wild Indian Beer syntyi nautittavaksi kylmänä ja kimpassa. Wild Indian -filosofiassa kesä on mielentila, ei vuodenaika. Vaikka KOFFin inkkarioluesta tulee Suomen kesän ehdoton festariolut, kesä jatkuu Wild Indianin seurassa vuoden ympäri. Se on aina siellä, mihin heimo tiipiinsä pystyttää. Amerikan intiaanien powwow-juhlissa on tanssia ja musiikkia, puheita ja yleistä hauskanpitoa. Powwow kestää yhden päivän tai jopa kokonaisen viikon. Se on siis kuin suomalaista festarimeininkiä parhaimmillaan."
Näin kertoo siis Sinebrychoffin oluiden markkinointipäällikkö Teemu Tommila.

Alkuperäisamerikkalaisten kotoseutujen ryövääminen maailman suurimman rosvovaltion talousmahdin vetoavuksi ja alkuperäisen kansan pakottaminen reservaatteihin on yksi historian suurimmista ihmisoikeusrikoksista, ja nyt sen yhdestä symboleista, intiaani-sanan käytöstä, tehdään markkinavoimien vetoapua. Etenkin termi "villi intiaani" viittaa juuri siihen, että valkoiset katsoivat alkuperäisamerikkalaisten olevan sivistymätöntä pohjasakkaa, joten valkoisen miehen oikeus ja suoranainen velvollisuus oli lyödä näitä kurittomia pakanoita päähän Raamatulla ja revolverinperällä.

Kaikkein vastenmielisintä on kuitenkin se, että intiaani-tavaramerkillä markkinoidaan juuri alkoholia. Alkoholi oli nimittäin juuri se ase, jolla amerikkalaiset valloittajat rappioittivat intiaaniyhteisöjä sisältäpäin. Alkuperäisväestö nimittäin piti suuresti alkoholista, mutta ei silti osannut itse valmistaa tarpeeksi tujua myrkkyä, joten uudisasukkaiden viski ja paloviina kelpasivat sotureille varsin hyvin aiheuttaen häiriöitä heimoyhteisöissä ja suoranaista alkoholismia. TV:ssä nähtävä mainos on varsin surullista katsottavaa, sillä siinä näkyy varsin tehokkaasti se, kuinka länsimaiset tavat ja paheet juurtuivat herkkien luonnonkansojen keskuuteen tuhoten niiden alkuperäistä kulttuuria peruuttamattomalla tavalla. Mainoksen olisi kai tarkoitus olla hauska, mutta lähinnä se on surullinen ja alentava. Ja tiedoksi vain: intiaanien pow-wow-meiningit eivät olleet mitään suomalaistyylisiä festariräkäryyppäjäisiä, vaan kokoontumisia, joissa nautittiin toisten seurasta, tanssista ja laulusta ilman päihdyttäviä aineita. Mikään Tommilan väitteistä ei pidä paikkaansa.

Mistä Wild Indian -oluen tuonti markkinoille kertoo? Piittaamattomuudesta alkuperäiskansoja kohtaan ja vuosisatoja vanhasta rasismista, joka pohjaa valkoisen miehen perättömään oikeuteen hallita muita, alempina pitämiään kansoja. Joka kerta kun ostat ja juot tätä kyseistä olutta, tuet tuota ajatusmaailmaa. Kirjoittamalla nimesi adressiin vastustat edellämainittua ajattelutapaa ja kunnioitat Amerikan alkuperäisväestön arvoja ja tapoja.

Iikka Kivi
Otsikko: Vs: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: simppali - 24.06.2021, 18:29:49
Yle laittelee keskikesän juhlaan muistutuksia "koomikoista". mukana tietysti valtakunnan koomikko Kivi.

https://yle.fi/uutiset/3-11995952

Lainaus
Inka Valima ja Eve Kulmala ovat stand upin tuoreita kasvoja. Kaverukset ovat tehneet Kiintiökoomikot-podcastia, jossa käsitellään komediaa ja feminismiä. Kulmala tekee myös Instagram-sketsejä kymmenille tuhansille katsojille.

Ilkka Kiven olisi hyvä pohdiskella lisää, koska rasismi vaanii joka puolella, varsinkin se rakenteellinen rasismi.

Lainaus
Kymmenisen vuotta keikkaillut Iikka Kivi ei ole havainnut suoranaista häirintää, mutta sanoo sen johtuvan mahdollisesti siitä, että meno oli ennen vieläkin rajumpaa.

– Minun näkökulmani lienee hieman samanlainen kuin 60-luvulla eläneen ihmisen, joka ajatteli rasismin loppuneen siihen, kun bussissa sai istua mihin halusi. En ehkä havaitse sitä hienovaraisempaa rakenteellista syrjintää.

Ison a:n kohdalla ymmärrän..ettei kannikkaa ole kukaan tullut nipistelemään, on hän sen verran iso.

Lainaus
Anitta Ahonen, lavalla Iso A, on yli 2 200 keikkaa tehnyt stand upin konkari. Hän peräänkuuluttaa jokaisen ihmisten koskemattomuutta. Hänellä on muutoksen kummeksujoille yksi viesti.

– Älä vähättele toisen kokemusta häirinnästä ja ahdistelusta. Vaikken itse olekaan sitä kohdannut, se ei tarkoita, ettei olisi naisia, miehiä ja muunsukupuolisia, joita se koskettaa.

..ttu, että korpeaa tuo termi muunsukupuoliset on kaksi sukupuolta nainen ja mies.
Otsikko: Vs: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Titus - 24.06.2021, 18:59:11
Lainaus
En ehkä havaitse sitä hienovaraisempaa rakenteellista syrjintää
, jossa kuukeri ajaa bussia muut köyhät kyydissä ja itse esitän jotain asiasta huolestunutta.

 :flowerhat:
Otsikko: Vs: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Miniluv - 24.06.2021, 19:56:46
 
Lainaus
Minun näkökulmani lienee hieman samanlainen kuin 60-luvulla eläneen ihmisen, joka ajatteli rasismin loppuneen siihen, kun bussissa sai istua mihin halusi.

likka luulee Suomea Alabamaksi. Pikku moka, mitäs näistä.
Otsikko: Vs: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Mika - 24.06.2021, 20:11:58
Kun luin ketjun nimen, ihmettelin ensin: Kuka hitto on Ilkka Kivi?  Kun googlasin kaverin kuvan, muistin hämärästi nähneeni joskus jossakin saman naamarin. Joka tapauksessa: tämä on sellainen nobody, joka ei todellakaan olisi oman ketjun arvoinen,
Otsikko: Vs: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Titus - 24.06.2021, 20:36:14
^
Aina kun tämä ketju pullahtaa alareunan otsikoihin, niin pitää guuglettaa tää jamppa...

"niin juu se "maailman hauskin mies"" naurattaa joka kerta, eli tavallaan totta  ;D

 ;D
Otsikko: Vs: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Mäyräkoira - 24.06.2021, 20:40:40
Kun luin ketjun nimen, ihmettelin ensin: Kuka hitto on Ilkka Kivi?  Kun googlasin kaverin kuvan, muistin hämärästi nähneeni joskus jossakin saman naamarin. Joka tapauksessa: tämä on sellainen nobody, joka ei todellakaan olisi oman ketjun arvoinen,

Äläs nyt. Ilkan narratiivi on se että hän on ollut persu joskus tai ainakin persujen äänestäjä. Ja nyt Ilkka on tehnyt parannuksen, eheytynyt , suvakoitunut... Tälläistä hän on joskus kertoillut. Hänen elämäntehtävänsä on nykyisin kaikesta kivasta  haaveileminen, julistaminen. Maailmantuska on hänellä kova. Mutta näillä saa myös pidettyä itseään kivasti esillä, ja tienattua vähän leivän päälle juustoa..
Otsikko: Vs: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: DuPont - 25.06.2021, 01:30:50
Kun luin ketjun nimen, ihmettelin ensin: Kuka hitto on Ilkka Kivi?...
Humoristi, joka ei naurata.
Vähän kuin urologi, joka ei löydä eturauhasta kovasta yrityksestä huolimatta.
Otsikko: Vs: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Viimeinen linja - 25.06.2021, 09:32:16
Vaimon työn kautta tuli joku netti lähetys jossa esiintyi tämä Iikka, kaveri on ihan rehellisesti huono koomikko.
Tähän tulokseen päätyi myös vaimoni joka ei katso asioita ennakkoluuloisesti kuten minä saatan tehdä. Noh, ehkä hänelläkin on oma yleisönsä, omiensa joukossa.
Otsikko: Vs: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Miniluv - 25.06.2021, 13:31:43
Kun luin ketjun nimen, ihmettelin ensin: Kuka hitto on Ilkka Kivi?...
Humoristi, joka ei naurata.
Vähän kuin urologi, joka ei löydä eturauhasta kovasta yrityksestä huolimatta.

.... tai koko takapuolta. Tässä tapauksessa.
Otsikko: Vs: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Golimar - 15.02.2022, 23:32:09

https://twitter.com/KoomikkoKivi/status/1407750232876716036 (https://twitter.com/KoomikkoKivi/status/1407750232876716036)

https://phys.org/news/2021-06-climate-impacts-sooner.html (https://phys.org/news/2021-06-climate-impacts-sooner.html)
Otsikko: Vs: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Mäyräkoira - 15.02.2022, 23:54:04
^ on varmaan kauheaa elää tuollaisena neurootikkona. Ilkka hei, ota lunkisti, äläkä nyt lähde mihinkään maailmanlopun maalailuun.

Suomen ilmastokiimaista hallitustakin piti mennä mollaamaan. Taalaskin on yksi pirun ilmastovitkuttelija. Edes sähköautot ei kuulemma ratkaise mitään.

Kyllä vain on mukava mennä sänkyyn kun ei tarvi tuollaisia maailmanloppuja pelätä.
Otsikko: Vs: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Roope - 16.02.2022, 01:59:36
Lainaus
Iikka Kivi
Tämän twiitin takaa löytyy linkki kirjoitukseeni, johon olen purkanut ja avannut IPCC:n vuotaneen raporttiluonnoksen sisältöä.

Oikeammin sanottuna koomikko Kivi ei ole nähnytkään raporttia vaan on lukenut yhden alarmistisen raporttiluonnosta käsittelevän AFP:n artikkelin, eikä ole juurikaan ymmärtänyt lukemaansa.

https://www.facebook.com/story.php?story_fbid=4180015085415473&id=298868676863486

Lainaus käyttäjältä: Iikka Kivi
- Maapallon historiassa planeetan nopea lämpeneminen on pyyhkäissyt sukupuuttoon useimmat lajit. Ilmastokriisi voi aiheuttaa myös ihmiskunnan sukupuuton.

Ei voi. Tällaisesta kehityskulusta ei ole uskottavia tieteellisiä todisteita IPCC:llä eikä missään. Mitä kautta tällainen muka tapahtuisi?

Lainaus käyttäjältä: Iikka Kivi
- Kaikki tapahtuu nopeammin ja rajummin kuin aiemmin ennustettiin eivätkä aiemmat turvarajat, kuten rajoittaminen kahteen asteeseen, takaa enää turvallista lopputulosta. Tällä hetkellä olemme matkalla kolmen asteen keskilämpötilan nousuun parhaassa mahdollisessa tapauksessa. Jo 1,5 asteen ylittäminen aiheuttaa vuosisatoja kestäviä ja mahdollisesti pysyviä muutoksia.

Päinvastoin. Kun mennään ajassa taaksepäin vain muutamia vuosia, ennustettiin paljon suurempaa lämpenemistä.

Kolmen asteen lämpeneminen ei viittaa AFP:n artikkelissa "parhaaseen mahdolliseen tapaukseen" vaan siihen, että mitään uutta ei enää tehdä. Viime syksyn Glasgow'n kokouksen jälkeen todennäköinen lämpenemisennuste onkin uusien ilmastolupausten perusteella enää 1,8 astetta.

Kaksi astetta ei ole koskaan ollut mikään "turvaraja", kuten ei ole 1,5 astettakaan, eikä kumpikaan raja perustu uuteen tieteelliseen tietoon, vaan molemmat ovat mielivaltaisia, poliittisesti valittuja lukuja.

Lainaus käyttäjältä: Iikka Kivi
- Meidän tulee valmistautua seuraaviin muutoksiin seuraavan 30 vuoden sisään: kymmenien miljoonien ihmisten nälänhätä, yli sadan miljoonan ihmisen putoaminen äärimmäiseen köyhyyteen, sadat miljoonat rannikkokaupunkien asukkaat altistuvat hirmumyrskyille ja tulville, 350 miljoonaa ihmistä kärsii kaupungeissa asuvaa ihmistä kärsii puhtaan juomaveden puutteesta, 420 miljoonaan ihmiseen kohdistuu äärimmäisten ja mahdollisesti tappavien lämpöaaltojen uhka.

Siinäpä sitten valmistaudutaan, mutta samalla nälänhätää ja äärimmäistä köyhyyttä kärsivien määrä koko ajan vähenee jopa väestönkasvusta huolimatta.

Lainaus käyttäjältä: Iikka Kivi
- Lähestymme vääjäämättä keikahduspisteitä, jotka voivat muuttaa ihmisen ilmastokriisin sivustaseuraajiksi. Esimerkki: jos ilmasto lämpenee yli kaksi astetta, se voi työntää Grönlannin ja läntisen Antarktiksen jäätiköiden sulamisen kohti pistettä, josta ei ole paluuta. Noissa jäätiköissä on riittävästi jäätynyttä vettä nostamaan merenpintaa 13 metrillä. Kokeile huviksesi miettiä lähintä tuntemaasi merenrantaa ja mieti siihen yli 10 metriä lisää vettä.

Emme lähesty vääjäämättä keikahduspistettä pelkän kahden asteen lämpenemisellä, koska yhtään sellaista keikahduspistettä ei tunneta. Grönlannin sulaminen veisi äärimmäisessäkin skenaariossa lähemmäs tuhat vuotta.

Lainaus käyttäjältä: Iikka Kivi
Muita kriittisiä keikahduspisteitä ovat Amazonin sademetsän muuttuminen savanniksi ja Venäjän ikiroudan sulaminen. Molemmat aiheuttaisivat käsittämättömän suuret vahingot - niin suuret, että meidän ei ole mahdollista korjata niitä.

Viime syksynä julkaistussa IPCC:n raportissa nimenomaan rauhoiteltiin, että Venäjän ikiroudan sulaminen ei olekaan sellainen ongelma, jollaiseksi sitä on pelätty.

Lainaus käyttäjältä: Iikka Kivi
- Vaikka hyvät uutiset ovat vähissä, IPCC alleviivaa uudelleen ja uudelleen sitä, että voimme tehdä vielä valtavan paljon välttääksemme pahimmat skenaariot ja valmistautuaksemme vastaanottamaan luonnon ihmiskuntaan iskemät shokit. Pelkästään kasvisperäiseen ruokavalioon siirtyminen vähentäisi ruokaan liittyviä päästöjä 70 prosenttia. Luonnonsuojelu ja luonnontilaisten alueiden säilyttäminen antaa suojaa myrskyiltä, antaa turvapaikkoja lähistölle ja parantaa ruokaturvaa.

Kaiken on muututtava kaikilla tasoilla - yksilöiden, yhteisöjen, liike-elämän, instituutioiden ja hallitusten. Meidän on määriteltävä uudelleen elämäntapamme ja luonnonvarojen kulutuksemme. Bensa-autojen vaihtaminen sähkövehkeisiin ei tule riittämään yhtään mihinkään.

Olemme jo välttäneet pahimmat skenaariot. Kuten sanottu, nykyisillä ilmastolupauksilla lämpenemisennuste on enää 1,8 astetta, kun esimerkiksi valtamedian viime vuodet suosimassa RCP8.5-skenaariossa nousua olisi ollut peräti viisi astetta.

Kasvisperäiseen ruokavalioon siirtymiselle ei ole erityistä tarvetta, mutta siirtyköön ken haluaa. Ei sillä, että siihen pakottaminen olisi poliittisesti mahdollistakaan kuin ehkä Suomessa.

Tarvittava muutos saavutetaan lähivuosikymmeninä ilman hysteriaa (paitsi Suomessa) pitkälti korvaamalla infraa kehittyneemmällä teknologialla. Suomen vuoden 2035 hiilineutraalisuustavoitteella taas ei saavuteta muuta kuin mieletöntä rahan ja resurssien tuhlausta.

Lainaus käyttäjältä: Iikka Kivi
Ymmärrättekö nyt, miksi Elokapina istuu Helsingin kaduilla?

Kyllä. Extinction Rebellion haluaa kaataa kapitalismin ja länsimaisen yhteiskuntajärjestyksen korvatakseen sen omalla ja liittolaistensa komennolla.

Lainaus käyttäjältä: Iikka Kivi
Ymmärrättekö, mikä minua niin helvetisti kahden lapsen isänä tässä kaikessa pelottaa?

Luultavasti. Oman pääkopan sisältö ja alitajuinen tietoisuus siitä, että hellitystä maailmanlopun unelmasta täytyy ennen pitkää luopua.

Ihan turha nimittäin hakea ihmiskunnan tuholle tukea ainakaan IPCC:n raporteista. Syksyllä jo vihjasivat varovasti, että raporteissa roikkuva äärimmäinen, päästöoletuksiltaan kaikin puolin mahdoton RCP8.5-skenaario on oikeastaan lähinnä mielikuvitusta. Parin asteen lämpenemisestä ei saa maailmanloppua, kun ei edes RCP8.5:n viidestä asteesta.
Otsikko: Vs: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: ikuturso - 16.02.2022, 08:48:13
Iikka kivi ja kaltaisensa hysteerikot ovat syypäitä siihen, että sivistyslautakunnassa käsittelemässämme nuorison terveystutkimuksessa etenkin 8-9-luokkalaisten ja lukiolaisten tyttöjen ahdistus ja masentuneisuus on ihan viimeisen parin-kolmen vuoden aikana lisääntynyt jopa 40%

Samassa tutkimuksessa oli erikseen tutkittu koronapandemian vaikutuksia ja ne eivät tuota nousua selittäneet.

-i-
Otsikko: Vs: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Paawo - 16.02.2022, 10:01:15
Tuo netissä vyöryvän skeidan copypasteaminen ja oikealla asialla oleminen ei näille c-luokan julkimoille maksa pennin hyrrää mutta varmasti vuoden mittaan muutaman keikan poikii. Hyvän ihmisen maine myös seuraa niin kauan kuin ilmastouskonnolla yhtään julkista kannatusta riittää.

Ja jos menikin katastrofiarvaukset enemmän tai vähemmän reisille voi sitten aikuisena vedota tuohon "koomikko"-titteliin. :facepalm:



Otsikko: Vs: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Ludicrous - 16.02.2022, 10:12:44
Vähän kaksijakoiset fiilikset. Olen itse panikoinut ilmastosta jo kauan ennen kuin Ilkka on keksinyt alkaa käyttää hyvän ihmisen julkikuvaa epätoivoisena naisten houkuttelukeinona. Sen verran tyhmä kuitenkin olen, etten oikein ymmärrä olla huolissani näistä vedenpinnan kohoamisista. Itselle se juttu on enemmänkin tuo biodiversiteetti, mitä vastaan me hyökkäämme muillakin toimillamme.

Uskon vahvasti, että Suomen pitäisi olla esimerkinomainen edelläkävijä ja juuri siksi kaikki uudet ilmastotoimet pitäisi toistaiseksi pysäyttää. Näes me olemme jo näyttäneet aivan hemmetin hyvän esimerkin nimeltä väestötiheys. Muut maat aivan eittämättä seuraavat meidän esimerkkiämme, mutta heille pitää antaa hieman aikaa ottaa meidät kiinni ja juuri siksi emme saa kasvattaa ilmastotoimietumatkaamme muihin, ettei muille tule paha mieli. Siksi ehdotankin, että seuraavia ilmastotoimia aletaan ottaa käyttöön vasta kun Kiinassa on 150 miljoonaa ja Intiassa 50 miljoonaa ihmistä meidän esimerkkimme mukaisesti.
Otsikko: Vs: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Pentecost - 16.02.2022, 11:17:52
Lainaus
Pelkästään kasvisperäiseen ruokavalioon siirtyminen vähentäisi ruokaan liittyviä päästöjä 70 prosenttia.

Oikeampi prosentti oli käsittääkseni noin 2% JOS kaikki sataprosenttisesti siirtyisivät kasvisruokavalioon eli asialla ei ole mitään käytännön merkitystä minkään kannalta. Erityisesti Suomessa merkitys olisi todennäköisesti plusmiinusnolla pitkien välimatkojen ja sen takia, että talvisin sitä ruokaa pitäisi raahata tänne pitkien väli-matkojen takaa.

Muutenkin luulen, että tässäkin asiassa ovat takana ruokateollisuuden intressit tehdä enemmän profittia vähemmästä eli prosessoitua soijaa ja vastaavaa eri muodoissaan "ruoaksi" ihmisille ja lääketeollisuuskin saisi taas enemmän sairaita lääkittäväkseen.
Otsikko: Vs: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Golimar - 26.02.2022, 12:31:17
Mitä hittoa nyt! Alkaako Iikka Kivi tulla pikku hiljaa järkiinsä vai onko se seonnut lopullisesti!

PS. Ei ole linkkiä tweettiin koska koomikko on blokannut minut ja Twitter on muuttunut siten ettei incognito-tilassa voi enää selata kuin pari tweettiä, siksi vain kuvakaappaus joka tuli vastaan.
Otsikko: Vs: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Nuivettunut Han-nenetsi - 26.02.2022, 16:32:40
Mitä hittoa nyt! Alkaako Iikka Kivi tulla pikku hiljaa järkiinsä vai onko se seonnut lopullisesti!

PS. Ei ole linkkiä tweettiin koska koomikko on blokannut minut ja Twitter on muuttunut siten ettei incognito-tilassa voi enää selata kuin pari tweettiä, siksi vain kuvakaappaus joka tuli vastaan.

Tässähän menee väkisinkin vähän roska silmään. Vaikka sota ei ole konkreettisesti meidän kynnyksellä, vertautuu Ukrainassa alkanut tilanne väkisinkin mielessäni Talvisodan aikaan jolloin kansa yhteiskuntaluokasta ja puoluekannasta riippumatta yhdistyi ja - äärimmäisimpiä kommareita lukuunottamatta - pystyi laittamaan vanhat kaunat ja mielipide-erot sivuun. Silloin osattiin keskittyä hoitamaan akuutti homma ensin yhdessä maaliin, ja jatkaa keskinäistä riitelyä siitä mihin jäätiin vasta sen jälkeen.

Meidän ja puna-viheristön välillä olevaa juopaa on leventänyt esim vuoden 2015 läpsy-invaasio ja monenmoinen sisäpoliittinen näkemysero, mutta 1939 ei ollut kuin reilu 20 vuotta siitä kun suomalaiset lahtasivat toisiaan tuhansittain ensin sisällissodan rintamilla ja myöhemmin vielä vankileireillä.

Jos tilanne leviää Ukrainasta, mitä en toivo - niin uskokaa pois, todellisuus tulee avaamaan silmät tarpeellisilta osin myös useimmilta puna-viheristön puolella. Silloin kaikkien pitää nousta sen yläpuolelle että hakee vihollisia oman kansan riveistä.
Otsikko: Vs: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Titus - 26.02.2022, 16:36:10
Mikä olisikaan parempi paikka sabotoida toimintaa kuin "ihan vaan rättialikessu" joka toimittaa sopivan usein väärää tavaraa väärään paikkaan...



"älä soita meille, me soitetaan jos on asiaa."

 :-X
Otsikko: Vs: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Roope - 09.08.2022, 12:00:00

Lainaus
Iikka Kivi
@KoomikkoKivi
EU-kansalainen: Miten venäläiset voivat olla niin julmia että iloitsevat vain kesästä vaikka oma valtio murhaa viattomia siviilejä

Myös EU-kansalainen: No joo, annettiin 30 000 ihmisen hukkua Välimereen, mutta ei tässä nyt koko maailmaa voida pelastaa pitää muistaa nauttia

"Asiantuntija olen tosin vain yhdessä asiassa ja se on vitsien kirjoittaminen."
– Iikka Kivi
Otsikko: Vs: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Näkkileipä - 12.08.2022, 21:25:23
Lainaus käyttäjältä:  Ilkka Kivi
Asiantuntija olen tosin vain yhdessä asiassa ja se on vitsien kirjoittaminen

Ihan jokainen ihminen osaa kirjoittaa vitsejä, lapsista aikuiseen, kulttuurista riippumatta, eikä siihen todellakaan mitään ammattitaitoa tai asiantuntijaa tarvita. Se onkin sitten ihan eri asia, ovatko ne kirjoitetut vitsit hauskoja, kenenkään muun kuin kirjoittajan omasta mielestä.

Tuo näkyy hyvin Facebookin huumoriryhmissä, jotkut selvästi itse keksityt vitsit naurattavat monia ihmisiä ja jotkut eivät juuri ketään.

Vai viittaako tuo asiantuntija siihen, mistä asioista ja näkökulmasta nyky yhteiskunnassa, saa kertoa hauskoja vitsejä ja mistä asioista ja näkökulmasta täytyy olla ihan hiljaa?

Tosin tuo yllä oleva Titityy, kertoo kansalaisille ettei Ilkka Kivi selvästikään ymmärrä, mikä ajatus on soveliasta julkaista ja mikä ajatus on parasta pitää vain omana tietonaan oli sitten millainen koomikko hyvänsä.
Otsikko: Vs: Yleinen Iikka Kivi -ketju
Kirjoitti: Charlie - 15.09.2022, 13:10:05
Rasti seinään: voin ilokseni pistää tänne Iikan twiitin muussa kuin pilkkausmielessä. Ehkei se olekaan niin toivoton kommari kuin olen luullut. Hyvä Iikka! Liittyy siis Liberaalipuolueen viimeaikaiseen #leikattavaalöytyy -kampanjaan, jossa Liberaalipuolueen aktiivit ovat käyneet valtion budjettia tietopyynnöin kohta kohdalta läpi ja tehneet kovalla kädellä leikkausehdotuksia.



Lainaus
Ensin valitetaan, ettei oikeisto tee konkreettisia leikkausehdotuksia.

Ja kun pienpuolue tekee ison työn ja  erittäin perusteellisen listan, niin sitä vähätellään ja mitätöidään.

Vähän on ylimielinen ote nyt. Sanokaa ennemmin suoraan, että mistään ei saa leikata.

Lainaus
Minuakin näin vasemmistolaisena kiinnostaa tietää, mihin kaikkeen valtio käyttää rahaa. Eikä leikkaaminenkaan ole minulle ongelma, turkistarhauksen tukirahoista voi aloittaa.

Siksi vähän ihmettelen vasemmiston nihkeää suhtautumista listaan.