Uusimmat viestit

Sivuja: [1] 2 3 ... 10
1
Kylänraitti / Vs: Yleinen Israel-keskustelu
« Uusin viesti kirjoittanut Emo tänään kello 11:26:44 »
^ ^

Lainaus
Vuosien ajan toimitimme Gazalle sähköä, vettä ja polttoainetta. Kiitos kiitoksen sijaan he lähettivät tuhansia ihmiseläimiä teurastamaan, murhaamaan, raiskaamaan ja sieppaamaan vauvoja, naisia ​​ja vanhuksia – siksi päätimme pysäyttää veden, sähkön ja polttoaineen virtauksen ja nyt heidän paikallinen voimalaitos on romahtanut ja Gazassa ei ole sähköä. Jatkamme piirityksen tiukentamista, kunnes Hamasin uhka Israelille ja maailmalle on poistettu. Mitä oli, sitä ei tule olemaan.

Faktaa, ja täysin luonnolliset seuraukset Hamasin toiminnasta.
Ihmettelen, miten kukaan Homman mies voi valitella tuota. Omaan naisnäkökulmaani Israelin käytös on loogisista loogisinta. Israelilla ei ole velvollisuutta ylläpitää vihollistaan. Kenenkään ei tarvitse hyysätä vihollisiaan.

Miksi Suomi nysvää Venäjän pakotteiden kanssa pilkuntarkasti, eikö meidän pitäisi huolehtia että hyödykkeet saavuttavat venäläisraukat? Päinvastoin, nyt olemme sulkeneet itärajamme tavaroilta ja ihmisiltä!!
Ja Venäjä ei ole edes kimppuumme hyökännyt, toisin kuin Hamas israelilaisten kimppuun!!

Lakatkaa typerehtimästä. Tuo mitä Israel tekee, on normaalia sotaa. Gazalla on merenrantaa ja raja myös Egyptin kanssa, Israel ei pysty saartamaan Gazaa.

2
Kylänraitti / Vs: 2024-05-21: Tilanne kuumenee Suomessa
« Uusin viesti kirjoittanut ikuturso tänään kello 11:25:18 »
Luulen että tämä omien alueiden muuttaminen sisävedeksi on ennakoiva vastatoimi sille,  että Suomen ja Viron olisi järkevää yhdistää aluevesirajansa.

Silloin punaliput joutuisivat kulkemaan sukellusveneillään pinta-ajossa tarkkailun helpottamiseksi ja sukelluksissa kulkeminen olisi sotatoimi.

Ja millä lihaksilla tähän sotatoimeen reagoitaisiin? Mentäisiin sanomaan suorat sanat, kuten Speden sketsissä?

Ja Nato ei ole oikea vastaus. Viides artikla ei laukea jos joku sukeltelee lähivesillä. Nato ei puutu ryssän toimiin kuin etänä ja/tai viime hädässä, koska eskalaation pelko.

-i-
3
Kylänraitti / Vs: Yleinen Israel-keskustelu
« Uusin viesti kirjoittanut ikuturso tänään kello 11:22:45 »
ˆ Lokakuista uhoa. Nyt on toukokuu. Mikähän tilanne on nyt?

Se, että tuolloin rikottiin infraa ja voimalaitoksia, ei tarkoita, että nälkään kuolevat ryöstäisivät avustuskuljetuksia. Kyllä se on hamas ja hamasin pisnesmiehet, joilla on voimaa ja ajoneuvoja rullata nuo rekat.

Lue kirja "Hamasin poika" ja katso, mitä vankeudessa oleva palestiinalainen tekee toiselle vankeudessa olevalle palestiinalaiselle.

-i-
4
Kylänraitti / Vs: Yleinen Israel-keskustelu
« Uusin viesti kirjoittanut Skeptikko tänään kello 11:03:57 »
Jossainhan oli väite, että ne muutamat "nälkiintyneet" lapset olisivat olleet muutenkin sairaita ja puhtaasti propagandakuvia. On niitä uutiskuvissa puolen tusinaa näkynyt.
...
Jos joku palestiinalaisia nälkiinnyttää, niin ne ovat juuri nuo omat varkaat ja pisnesmiehet, jotka estävät avun perille pääsyn.

Ei kannattaisi uskoa sokeasti Israelin hasbara-propagandaa. Jos esimerkiksi ulkopuolisetkin asiantuntijat, mukaan lukien Yhdysvaltojen edustajat, toteavat nälänhätää olevan ja että alueelle toimitetaan aivan liian vähän ruokaa, niin se on paljon uskottavampaa kuin Israelin kömpelöt yritykset uskotella päinvastaista. Etenkin kun Israelin omat edustajat ovat vieläpä nimenomaisesti todenneet tarkoituksella estävänsä ruuan ja veden toimittamista, kuten yllä olevassa viestissä dokumentoin. Mikään varkaisiin ja valmiiksi sairaisiin lapsiin vetoaminen ei poista mihinkään sitä, että alueella on nälänhätä ja että Israel on tarkoituksellisesti ollut aiheuttamassa sitä rajoittamalla voimakkaasti ruuan ja veden saantia.

Tässä vähän näiden Israelin edustajien omia sanoja alkuperäislähteissään, jos ne jäivät vielä joltain huomaamatta:

Puolustusministeri Yoav Gallant:
Lainaus käyttäjältä: Yoav Gallant, 9.10.2023 kello 13.59.35, Linkki
הוריתי להטיל מצור מוחלט על עזה.

אנחנו נלחמים בחיות אדם, ונוהגים בהתאם.
Konekäännös:
Lainaus
Käskin täydellisen Gazan piirityksen.

Taistelemme ihmiseläimiä ja toimimme sen mukaisesti.

Kansallisen turvallisuuden ministeri Itamar Ben Gvir:

Lainaus käyttäjältä: Itamar Ben Gvir, 17.10.2023 kello 21.00.05, Linkki
כל עוד חמאס לא משחרר את החטופים שבידיו -  הדבר היחיד שצריך להיכנס לעזה הם מאות טונות חומר נפץ של חיל האוויר, לא גרם של סיוע הומינטרי.
Konekäännös:
Lainaus
Niin kauan kuin Hamas ei vapauta käsissään olevia panttivankeja - ainoa asia, jonka Gazaan on päästävä, on satoja tonneja ilmavoimien räjähteitä, ei unssia humanitaarista apua.

Ulkoministeri Yisrael Katz:

Lainaus käyttäjältä: Yisrael Katz, 11.10.2023, Linkki
ישראל כ”ץ Israel Katz X:ssä: "במשך שנים סיפקנו לעזה חשמל, מים ודלקים. במקום להגיד תודה, שלחו אלפי חיות אדם לשחוט, לרצוח, לאנוס ולחטוף תינוקות, נשים וקשישים - לכן החלטנו להפסיק את הזרמת המים, החשמל והדלק וכעת תחנת הכח המקומית שלהם קרסה ואין חשמל בעזה. נמשיך להדק את המצור עד להסרת האיום החמאסי על ישראל והעולם." / X
Konekäännös:
Lainaus
Vuosien ajan toimitimme Gazalle sähköä, vettä ja polttoainetta. Kiitos kiitoksen sijaan he lähettivät tuhansia ihmiseläimiä teurastamaan, murhaamaan, raiskaamaan ja sieppaamaan vauvoja, naisia ​​ja vanhuksia – siksi päätimme pysäyttää veden, sähkön ja polttoaineen virtauksen ja nyt heidän paikallinen voimalaitos on romahtanut ja Gazassa ei ole sähköä. Jatkamme piirityksen tiukentamista, kunnes Hamasin uhka Israelille ja maailmalle on poistettu. Mitä oli, sitä ei tule olemaan.
5
Kylänraitti / Vs: 2024-05-21: Tilanne kuumenee Suomessa
« Uusin viesti kirjoittanut Torspo tänään kello 11:01:35 »
Luulen että tämä omien alueiden muuttaminen sisävedeksi on ennakoiva vastatoimi sille,  että Suomen ja Viron olisi järkevää yhdistää aluevesirajansa.

Silloin punaliput joutuisivat kulkemaan sukellusveneillään pinta-ajossa tarkkailun helpottamiseksi ja sukelluksissa kulkeminen olisi sotatoimi.
6
Helsingin Sanomat: Puolan raja­kriisi jatkuu, mutta Suomen raja­metsissä on rauha – Miksi? 21.5.2024
Lainaus käyttäjältä: Pekka Hakala, HS
Hetki itse aiheutetun kaaoksen järjestämiseksi Suomen-vastaiselle rajalle ei ehkä ole Putinin mielestä juuri nyt otollinen. Varsinkin, kun rajaseudun varuskunnat ovat puolityhjiä joukkojen laajentaessa imperiumia metri kerrallaan Ukrainassa.

Tämä taas on spekulointia, mutta ihan uskottavaa sellaista.

Jeps. Rajaseudun varuskuntien puolityhjyys saattaa hyvinkin on hyväksi Suomelle.

- Joku realisti voisi vetää tästä sellaisen johtopäätöksen ja ajatella sen jopa ääneen: mitä kauemmin Venäjä jauhaa joukkojaan maa-aineeksi Ukrainassa, sen parempi Suomelle.

- Ajatusketjua voisi jatkaa pidemmällekin. Kuten siten, että Suomen kannattaisi palauttaa täällä oleskelevat sotilasikäiset ukrainalaismiehet kotiinsa taistelemaan isänmaansa puolesta.

- Muitenkin ajatuksia voisi tulla mieleen, kuten sellaisia, että rauha Venäjän ehdoilla ei olisi Suomen etujen mukaista, koska Putin saisi mitä halusi, ja jatkaisi samaa linjaa naapurimaidensa kanssa, ja sotajoukkoja vapautuisi juuri tähän tarkoitukseen. Ja rajaseudun varuskunnat alkaisivat taas täyttyä.

Suomen itärajan turvallisuuden kannalta näyttäisi olevan järkevää antaa sellaisen tilanteen jatkua, jossa Venäjän joukot jumittavat ja ohentuvat Ukrainassa. Ikävää ukrainalaisille, mutta minkäs teet?
7
Kylänraitti / Vs: 2024-05-21: Tilanne kuumenee Suomessa
« Uusin viesti kirjoittanut L. Brander tänään kello 10:49:24 »
On tietysti selvää, ettei Venäjälle (tai kenellekään muullekaan) tule antaa neliösenttiäkään maata tai vesialueita Suomesta toisen vaatimuksesta. Yhtä lailla on selvää, että tällainen toiminta on Venäjältä vähintään huonoa käytöstä ja vittuilua. Asioista olisi kohteliasta keskustella Itämeren maiden, erityisesti Suomen ja Liettuan, kanssa.

Onko Venäjä esittänyt jossain Suomen rajan (!) siirtämistä? Jos on niin linkkiä. 

Edit: Eli mitään vaatimuksia ei ole esitetty Suomen rajan suhteen, kertoi juuri radiossa Kopra. Uutinen on lähtenyt Venäjän puolustusministeriön luonnoksesta. Kopran mukaan kyseessä saattaa olla normaali tarkastusprosessi, joka on tehty Venäjän kanssa viimeksi 2017.
8
Kylänraitti / Vs: Yleinen Israel-keskustelu
« Uusin viesti kirjoittanut ikuturso tänään kello 10:49:06 »
Tämähän johtuu pitkälti siitä, että Israel on tarkoituksella näännyttänyt palestiinalaisia nälkään, jolloin nälkiintyneet ihmiset ovat noin epätoivoisia, että kun vähänkin tulee avustuksia, niin kynnelle kykenevät yrittävät saada edes jotain siitä itselleen. Jos Israel ei olisi tätäkin sotarikosta tehnyt, eivät ihmiset olisi niin epätoivoisia.

Jossainhan oli väite, että ne muutamat "nälkiintyneet" lapset olisivat olleet muutenkin sairaita ja puhtaasti propagandakuvia. On niitä uutiskuvissa puolen tusinaa näkynyt.

Ja ei kansa epätoivoissaan noita tarvikkeita varasta. Niillä käydään kauppaa. Siitähän oli juttua sen avustusrekan kimppuun hyökänneiden "ampumavälikohtauksen" jälkeen, että nämä avustustarvikkeita putsaavat keräsivät kamat avolava-autoihin ja roudasivat pois. Niitä myydään ja niillä tehdään rahaa. Ei niitä epätoivoiset varasta matkalta vaan pisnesmiehet. Ja jos epätoivoiset niitä varastavatkin, niin se johtuu siitä, että nämä eivät halua, että kama menee pisnesmiestenn käsiin.

Jos joku palestiinalaisia nälkiinnyttää, niin ne ovat juuri nuo omat varkaat ja pisnesmiehet, jotka estävät avun perille pääsyn.

-i-
9
Kylänraitti / Vs: Yleinen Israel-keskustelu
« Uusin viesti kirjoittanut ikuturso tänään kello 10:45:00 »
Israel-Gaza war live: Israel recalls ambassadors as Norway and Ireland say they will recognise Palestinian state
https://www.theguardian.com/world/live/2024/may/22/israel-gaza-war-hamas-palestinian-state-middle-east-benjamin-netanyahu
Lainaus
Norwegian prime minister Jonas Gahr Støre said on Wednesday: “There cannot be peace in the Middle East if there is no recognition.”
...
Norway’s recognition of a Palestine state comes more than 30 years after the first Oslo agreement was signed in 1993. Since then, “the Palestinians have taken important steps towards a two-state solution,” the Norwegian government said.

It said that the World Bank determined that Palestine had met key criteria to function as a state in 2011, that national institutions have been built up to provide the population with important services.


Nyt pitäisi forumilla olla dislike-nappi ja ISO.

Kun on ilmennyt, että YK-avustusjärjestö on Hamasin soluttama ja terveys"ministeriö"kin suoltaa terroristijärjestön propagandaa, sairaalat ja koulut toimivat terroristien piilopaikkoina ja ....

Niin nythän on juuri oikea aika ilmoittaa, että kyseinen shithole täyttää kaikki valtion kriteerit.  :facepalm:

Joku haluaa nuoleskella palesymppaavaa ja mielenosoittavaa intelligentsiaa.

Toki onhan sekin mahdollista, että Soros rahoittaa paleja ja palemielenosoittajia vain toteuttaakseen jonkun Tooran ennustuksen juutalaisten kansan ahdingosta ja sitten rakennetaan uusi Jerusalemin temppeli ydintuhon raunioille ja....

Hassua, että joku kansa tuhoaisi itsensä vain toteuttaakseen profetiat. Toki sekin on mahdollista.

-i-
10
Kotimaa / Vs: 2015-10-05 Itärajan yli suuntautuva turvapaikanhakijaliikenne (yhdistetty)
« Uusin viesti kirjoittanut Roope tänään kello 10:44:06 »
YLE ehti jo odotetusti marssittaa päivystävät "oikeusoppineet" tyrmäämään hallituksen lakiehdotuksen ( https://areena.yle.fi/1-66614820 , alk. kohta 4:50 min. ) siitä huolimatta ettei se käytännössä rajoita maahanmuuttoa juuri lainkaan jos se niin halutaan tulkita.

Yle: Oikeusoppineet laukovat suorat sanat käännytyslain etenemisestä eduskuntaan: ”Olen yllättynyt” 21.5.2024

Lainaus käyttäjältä: Yle
Koskenniemi näkee lakiesityksessä myös suuren käytännön tason ongelman: rajaviranomaisille sälytettäisiin vastuu arvioida, onko maahan pyrkivä henkilö erityisen haavoittuvassa asemassa tai vaarassa joutua kuolemanrangaistuksen tai kidutuksen kohteeksi. Tällaiset henkilöt määritellään lakiesityksessä poikkeustapauksiksi.

– Jos olisin rajaviranomainen, en missään tapauksessa suostuisi tekemään tällaista arviota, Koskenniemi sanoo

Koskenniemen mukaan myös rajaviranomaiset itse kritisoivat lakiesitystä lausuntokierroksella siitä, että se sälyttää päätöksentekovastuuta yksittäisille virkamiehille.

Tästä olen Koskenniemen kanssa samaa mieltä. Vastuun sälyttäminen rajavartijoille on hallitukselta todella raukkamaista, kun pitäisi todeta, että Suomi asettaa rajojensa suojaamisen etusijalle, eikä poikkeuksia tehdä.

Lainaus käyttäjältä: Yle
Siirtolaisuutta tutkinut Tampereen yliopiston apulaisprofessori Anitta Kynsilehto näkee lakiesityksessä lähinnä pelkkiä ongelmia. Hänen mukaansa laki tekee laittomasta laillista.

Kyllä, mutta Kynsilehto ei agendatutkijana ole näkevinään ongelmaa, jota lakiesityksellä yritetään ratkaista.

Lainaus käyttäjältä: Yle
Anitta Kynsilehto näkee rajavartijoiden vastuussa isoja ongelmia, joita uusi lakiesitys ei edelleenkään ratkaise. Esimerkiksi haavoittuvan aseman arviointia ei voi Kynsilehdon mukaan tehdä pikakoulutuksen pohjalta.

Myös mahdollinen voimankäyttö herättää kysymyksiä. Lakiesityksen mukaan rajaviranomaisen pitäisi ensisijaisesti kehottaa ja ohjata ihmistä poistumaan, mutta tarvittaessa hän voisi käyttää myös voimaa.

Se kuulostaa Kynsilehdon mukaan siltä, mikä on ollut aiemmin käytäntönä monilla Euroopan unionin ulkorajoilla. Iso kysymys on, millainen yhteiskunta ja oikeusvaltio Suomi haluaa olla.

– En toivoisi näkeväni, että inhimillinen kärsimys ja oikeusvaltion käytäntöjen rikkominen yleistyvät Suomen rajoilla, Anitta Kynsilehto sanoo.

Eli Kynsilehdon mukaan Suomi haluaa olla se valtio, jonka kautta Venäjä voi lähettää vaikka miljoonia ihmisiä EU-alueelle?

Toisin kuin Kynsilehdon naiivissa ajattelussa, käytännössä kärsimys vähenee, jos viesti suljetuista rajoista vahvistuu.

Lainaus käyttäjältä: Yle
Laki voisi olla voimassa väliaikaisesti vain osassa rajaa ja kuukauden kerrallan. Kynsilehto suhtautuu määräaikoihin epäilevästi ja sanoo, että tällaisilla käytännöillä on tapana muuttua toistaiseksi voimassa oleviksi.

Onko sillä väliä, jos Venäjän operaatiokin on voimassa "toistaiseksi"?

Lainaus käyttäjältä: Yle
Pauli Rautiaisen mielestä lakiesityksestä pitäisi keskustella laajemmin osana eurooppalaista rajapolitiikka. Eurooppaan pyrkii maahanmuuttajia etenkin Välimeren sekä Puolan ja Valko-Venäjän rajan kautta.

– Suomessa keskustelu on rajattu Suomen ja Venäjän väliseen tilanteeseen, vaikka lakiesitys liittyy olennaisesti eurooppalaiseen rajapolitiikkaan.

Rautiainen pitää ongelmallisena lain valmistelua ja mahdollista hyväksymistä tilanteessa, jossa todellinen uhka ei ole päällä. Hänen epäilee, että lakiesityksen taustalla on uhkaskenaarioita, joita ei ole avattu julkiseen keskusteluun.

– En epäile suomalaisen yhteiskunnan kykyä ryhtyä erilaisiin toimenpiteisiin, jos tällainen tilanne tulisi.

Lakiesityksen taustalla on uhkaskenaario, jossa rajalle ohjataan tuhansia ihmisiä, joista suuri osa on jo Venäjällä rajan tuntumassa, mutta perustuslakiasiantuntija Pauli Rautiaisen mukaan "todellinen uhka ei ole päällä" ja ehtiihän sitä sitten reagoida, "jos tällainen tilanne tulisi". Että sellainen asiantuntija.
Sivuja: [1] 2 3 ... 10