UmmaGumma

Uusimmat viestit

Sivuja: [1] 2 3 ... 10
1
Kylänraitti / Vs: USA:n presidentinvaalit 2020
« Uusin viesti kirjoittanut migri tänään kello 06:23:54 »
Bidenin halu kieltää fossiiliset polttoaineet takaa trumpille jatkokauden. Trumpiln kannalta näytti aika huonolta mutta tämä lause kyllä käänti kelkan, etenkin kun usassa öljybisnes on iso työllistäjä.
Trump porskuttaa hyvin.

Tässä tuostakin vähän lisää.

KAYLEIGH MCENANY tears BIDENS a new one !!
White House press secretary Kayleigh McEnany weighs in on Hunter Biden / Joe Biden allegations. Including breaking news on Ex-Hunter Biden associate Tony Bobulinski and further developements.
https://www.youtube.com/watch?v=5OHJHoNkfuQ
2
Perussuomalaiset / Vs: Esa "Shemeikka" Paloniemi, Oulu PS
« Uusin viesti kirjoittanut Shemeikka tänään kello 06:00:21 »
Tämän ketjun voi poistaa. Olen eronnut Oulun perussuomalaisista.
3
Kylänraitti / Vs: USA:n presidentinvaalit 2020
« Uusin viesti kirjoittanut Rottah tänään kello 05:48:28 »
Bidenin halu kieltää fossiiliset polttoaineet takaa trumpille jatkokauden. Trumpiln kannalta näytti aika huonolta mutta tämä lause kyllä käänti kelkan, etenkin kun usassa öljybisnes on iso työllistäjä.
4
En ole kyseistä opusta lukenut, mutta sen lukeneiden kirjoituksia ja arvioita lukeneena mielikuvani teoksesta on hyvin samanlainen kuin Tähtisen arvio.

Eniten ihmettelen varmaankin tuota ylioppilasanekdoottia ja siitä vedettyjä johtopäätöksiä, että Halla-aho peittelisi jotenkin sukutaustaansa. Hän on itse joutunut jo yli vuosikymmenen ajan erilaisten, täysin järkeä vailla olevien media-attentaattien kohteeksi, jolloin hän on ilmiselvästi kyynistynyt lehdistön edustajiin. En tuomitse häntä tästä lainkaan. Minun ei myöskään tällaisista lähtökohdista tekisi mieli paljastaa yksityiskohtia taustastani kun median suhtautuminen ei ole muuttunut pohjimmiltaan lainkaan.

Julkisuuden henkilöt noin yleisesti suhtautuvat hyvin vaihtelevasti yksityisasioidensa paljastamiseen medialle. Jotkut ovat todella avoimia, jotkut eivät kerro mitään. Kun ottaa huomioon Halla-ahon islamia kohtaan kohdistaman rankan kritiikin sekä mm. Pim Fortyunin ja Theo Van Goghin kohtalot sekä Lars Vilksin ja Ayaan Hirsi Alin elämänvaiheet, Halla-aholla ei varmasti ole kiinnostusta kertoa läheistensä tekemisistä yhtään mitään ulkopuolisille.

Ennen kaikkea tuntuu, että kyseinen kirja on todella huono elämäkerta. Hyvä elämäkerta on lopulta varsin paljon kohteen elämänvaiheiden luettelemista kerronnalliseen tyyliin, jossa jätetään paljon vastuuta asioiden ymmärtämisestä ja tulkitsemisesta lukijalle itselleen. Tämä teos ei sitä tee vaan se pyrkii koko ajan kontrolloimaan sitä, miten asiat esitetään ja miten lukija ne ymmärtää. Hyvänä esimerkkinä antisemitismisyytökset, jotka ovat täysin kontekstista irrotettuja ja joiden ideana ei ole pyrkiä totuuteen tai edes objektiivisuuteen. Kyseessä on lähinnä epätoivoinen yritys saada jotain laineita jälleen nostettua Halla-ahon ympärille kun Scripta-aikojen jutut alkaa muuten olla jo kaluttu luu eikä se kiinnosta enää ketään.

Siihen päälle vielä rituaalinomainen uskontunnustus loppuun ja kyseessä onkin lähinnä vuorisaarnaa vastaava julistus, jonka ei olekaan tarkoitus paljastaa mitään uutta ja mielenkiintoista elämäkerran kohteesta. Sen on tarkoitus olla Nurmen omaa profiilia nostattava teos ja kenties tuoda muutama ekstradinaari tilille.

Jos minä olisin kirjoittanut kaikella tuolla taustatyön määrällä ja yhteiskunnallisella asemalla varustettuna noin yksiulotteisen, vähän sävyjä omaavan, ahtaan ja paatoksellisen elämäkertakirjan, häpeäisin omaa suoritustani suunnattomasti.
5
Kylänraitti / Vs: USA:n presidentinvaalit 2020
« Uusin viesti kirjoittanut Lasse tänään kello 05:36:13 »

Tuosta mustien kannatuksen noususta ei voi olla ihan varma. Eri gallupit ovat aika yhdensuuntaisia ja näyttävät että Trump saa taistella että saa edes 10% kannatuksen mustissa. Latinoiden joukossa se on noin 30%.

Lainataan The Hillin artikkelia https://thehill.com/opinion/campaign/522234-heres-why-young-black-male-voters-favor-trump

Lainaus
Black male voters are tired of being taken for granted
---
Still, the outsized support for Trump among young Black men — relative to the larger Black community — is a curious political paradox. In our study, we found that 79 percent of young black Americans say Trump is a racist, 74 percent said he is “incompetent” and 73 percent disagree with most of his policies. Yet, many of them told us in focus groups that they admired how he “shows strength and defies the establishment.”

By this measure, young Black men are rationally responding to their experience within of an American political system that for all of their lives has been either hostile or, more charitably stated, indifferent to their concerns that the political deck is stacked against them and that politicians — Democratic or Republican — just don’t care about them.

Kun noita prosenttiosuuksia katsoo niin täytyy sanoa että hyvin on Demokraattien propaganda purrut.

"The Black Vote" - Democrats' ARROGANCE They Don't Have To Earn It.
https://www.youtube.com/watch?v=KGd1g6MVtV8
Lainaus
Jimmy esittää muutaman aika happaman kommentin mustilta äänestäjiltä.

Mukana myös Ice Cube, joka taitaa olla Trumpin miehiä nykyään, kuten Kanye West ja 50 Cent.
6
Kylänraitti / Vs: Armenian ja Azerbaidžanin sota
« Uusin viesti kirjoittanut Lasse tänään kello 05:30:46 »
Muistatteko, kun Suomessa ja muuallakin soitettiin kirkonkelloja, kun Aleppossa "maltilliset" kapinalliset olivat alakynnessä?

Aleppon kuolinkellot.

Nyt islamistivapaassa Aleppossa ihmiset osoittava sympatiaansa Armenialle:


Koska kuulemme Suomessa "Karabahin kuolinkellot"?
7
Kylänraitti / Vs: Wuhan Koronavirus-Pandemia (nCov) 2019/2020
« Uusin viesti kirjoittanut Lasse tänään kello 05:22:16 »
Lisähämminkiä tiedossa 👍🏻

   Hoppuilu kehitystyössä voi johtaa huonolaatuiseen koronarokotteeseen 

Koko juttu linkistä. Tuskin maltan  odottaa  kevättä, jolloin alkaa suuri koronahämmennys ja -häslinki 👍🏻

Potentiaalisesti ikävää, että monen rokotteen kehityksessä jätettiin eläinkoevaiheita väliin. SARS ja MERS rokotuksia kehitettäessä tuli ikäviä ominaisuuksia esille, ei itse rokotukseen liittyen, mutta monet rokotetut eläimet saivat voimakkaita autoimmuunioireita altistuttuaan elävälle virukselle rokotuksen jälkeen. Pysyviä elinvaurioita ja suurta kuolleisuutta.

Niinpä ihmisversiota ei saatu koskaan markkinoille.

Asiasta ollaan huolissaan:

COVID-19: Autoimmunity via Pathogenic Priming
https://www.informedchoicewa.org/covid-19/covid-19-autoimmunity-via-pathogenic-priming/
Lainaus
As Lyons-Weiler writes in the opening sentence of the study’s abstract,

“Homology between human and viral proteins is an established factor in viral- or vaccine-induced autoimmunity.”

There has never been a successful vaccine for SARS or MERS, two viruses related to SARS-CoV-2 (the virus that can lead to COVID-19 disease.) Animal models revealed that although experimental SARS and MERS vaccines could create high amounts of antibodies, when challenged with exposure to the wild viruses they were supposed to be protected against, the animals instead developed severe, even lethal disease reactions.

Lyons-Weiler explains that those vaccine failures “involved pathogenesis consistent with an immunological priming that could involve autoimmunity in lung tissues due to previous exposure to the SARS and MERS spike protein” and so he examined the SARS-CoV-2 virus to see if it had a similar potential for what he terms “pathogenic priming.” His findings are alarming:

” . . . immunogenic epitopes in each SARS-CoV-2 protein were compared to human proteins in search of high local homologous matching. Only one immunogenic epitope in a SARS-CoV-2 had no homology to human proteins.”

This means there is a high potential for a rushed COVID-19 vaccine to lead to dangerous autoimmune reactions and severe disease when recipients encounter either the wild virus, a similar virus, or a subsequent dose of a vaccine. Several vaccine candidates have begun trials in humans before animal testing has been completed. Were the volunteers told? Did they give FULLY informed consent?
(jatkuu artikkelissa)

Muistelin, että tästä aiheesta on ollut forumilla aiemminkin, mutta silloin ei rokotus ollut vielä mitenkään ajankohtainen. Nyt alkaa olla.  Hetken kesti, mutta ainakin yksi juttu löytyi:

Ohessa linkki tutkimusjulkaisuun, joka valottaa mekanismeja kuinka tietyt virukset saattavatkin hyötyä elimistön kehittämistä vasta-aineista hyökätessään soluun sisään. Mekanismi on englanniksi antibody-dependent enhancement (ADE). En osaa kääntää tuota enkä tiedä mitä se on suomeksi.

Tätä ADE-juttua on sivuttu myös viikon takaisessa jutussa liittyen COVID-19:ta.

https://www.pnas.org/content/early/2020/03/27/2005456117
Lainaus
News Feature: Avoiding pitfalls in the pursuit of a COVID-19 vaccine
...
The teams of researchers scrambling to develop a coronavirus disease 2019 (COVID-19) vaccine clearly face some big challenges, both scientific and logistical. One of the most pressing: understanding how the immune system interacts not only with the pathogen but with the vaccine itself—crucial insights when attempting to develop a safe and effective vaccine.

Researchers need to understand in particular whether the vaccine causes the same types of immune system malfunctions that have been observed in past vaccine development. Since the 1960s, tests of vaccine candidates for diseases such as dengue, respiratory syncytial virus (RSV), and severe acute respiratory syndrome (SARS) have shown a paradoxical phenomenon: Some animals or people who received the vaccine and were later exposed to the virus developed more severe disease than those who had not been vaccinated (1). The vaccine-primed immune system, in certain cases, seemed to launch a shoddy response to the natural infection. “That is something we want to avoid,” says Kanta Subbarao, director of the World Health Organization Collaborating Centre for Reference and Research on Influenza in Melbourne, Australia.

This immune backfiring, or so-called immune enhancement, may manifest in different ways such as antibody-dependent enhancement (ADE), a process in which a virus leverages antibodies to aid infection; or cell-based enhancement, a category that includes allergic inflammation caused by Th2 immunopathology. In some cases, the enhancement processes might overlap. Scientific debate is underway as to which, if any, of these phenomena—for which exact mechanisms remain unclear—could be at play with the novel coronavirus and just how they might affect the success of vaccine candidates.

...

Some researchers argue that although ADE has received the most attention to date, it is less likely than the other immune enhancement pathways to cause a dysregulated response to COVID-19, given what is known about the epidemiology of the virus and its behavior in the human body. “There is the potential for ADE, but the bigger problem is probably Th2 immunopathology,” says Ralph Baric, an epidemiologist and expert in coronaviruses—named for the crown-shaped spike they use to enter human cells—at the University of North Carolina at Chapel Hill. In previous studies of SARS, aged mice were found to have particularly high risks of life-threatening Th2 immunopathology (2). Baric expresses his concern about what that might mean for use of a COVID-19 vaccine in elderly people. “Of course, the elderly are our most vulnerable population,” he adds.

...

The phenomenon has been reported in some tissue culture and animal studies of HIV, influenza, and SARS. But it is best known for its influence on the immune response to the dengue virus. If a person is infected with one of dengue's four serotypes, their immune system should confer lifelong protection against that serotype. But as researchers have discovered, if that person is later infected by a different dengue serotype, then they can develop a severe and potentially deadly illness. In fact, according to one study in the 1980s, more severe responses were found to be 15 to 80 times more likely in secondary dengue infections than in primary infections (4). Instead of the antibodies neutralizing encountered dengue viral proteins, they enhance uptake of the virus. The back end of the antibody binds to macrophages, a type of white blood cell, and helps the virus enter those cells and accelerate viral replication.

...

Yet some experts doubt that ADE is relevant for COVID-19. “We have no evidence that ADE is actually occurring in human patients,” says Angela Rasmussen, a virologist at Columbia University Mailman School of Public Health in New York, citing such findings.

In principle, anecdotal reports of COVID-19 reinfections in China (6) could lend credence to relevance of ADE—that is, the production of antibodies to the virus (resulting from immunization or an initial natural infection) ends up enhancing entry of the virus into cells. But Rasmussen and other experts underscore the lack of real evidence for COVID-19 reinfections. Any repeat cases so far reported, they say, could be explained by false negative tests between the positive tests. “It’s not clear that patients were ever not infected,” says Rasmussen.

...

Kaikkea sitä tosiaan oppii, kun lukee Hommaa ja Googlailee. Eli esimerkiksi dengue-kuumeen tapauksessa tilanne on se, että jos sairastaa yhden viruskannan aiheuttaman dengue-kuumeen, sille tulee immuuniksi. Mutta sitten jos menet sen jälkeen sairastumaan vähän erilaisen dengue-kuumeviruksen aiheuttamaan tautiin, niin vakavien tautimuotojen riski kasvaa 15-80 -kertaiseksi verrattuna siihen, että et olisi saanut immunitettia siihen aiempaan viruskantaan. JOS (merkittävä korostus tällä sanalla) SARS-2 -viruksen tapauksessa olisi jotain tällaista, niin silloin tosiaan tämä ei olisi vielä tiedossa sen paremmin Italiassa kuin Kiinassakaan. Virus mutatoituu sen verran hitaasti, että tieto tällaisesta ongelmasta tulee tietoon mahdollisesti paljon myöhemmin eli sitten, kun virus on mutatoitunut tarpeeksi. Vaikea tietysti sanoa, kauanko tällaiseen viruskantojen erkaantumiseen menisi aikaa. Olisihan se varsin brutaalia, jos tämä ensimmäinen kierros virittäisi ihmisten immuunisysteemit vikatilaan seuraavaa kierrosta varten. Ehkä suomalainen ministeriporras oli sittenkin oikeassa: "Kyllä kuulkaa luonto on ihmeellinen."


8
Kylänraitti / Vs: USA:n presidentinvaalit 2020
« Uusin viesti kirjoittanut migri tänään kello 05:13:07 »
Pencen haastattelu. Vetää tosin hyvin. Aivan eri kaliiberin VP kuin Sleepy Joe joka ei ole saanut 47v aikana aikaiseksi mitään muuta kuin rikastua itse ja myydä maansa venäläisille ja kiinalaisille.

Life, Liberty & Levin 10/25/20 - FULL SHOW - October 25, 2020
https://www.youtube.com/watch?v=1yjel9nxVrs
9
Kylänraitti / Vs: USA:n presidentinvaalit 2020
« Uusin viesti kirjoittanut hoksa tänään kello 04:17:23 »
Project Veritasin hallituksen jäsen ja säännöllisesti Breitbartiin kirjoittava Matthew Tyrmand lyö pöytään kovia ennusteita siitä, miltä lopputulos näyttää.

Tyrmand ennustaa, että Trump saa 342-386 valitsijamiestä. Helposti enemmän kuin hän tarvitsee. Hän ennustaa Trumpin voittavan kaikki ns. pelissä olevat osavaltiot eli New Hampshiren, Pennsylvanian, Michiganin, Wisconsinin, Nevadan ja Arizonan ja hänen mielestään Florida, Ohio, Georgia ja Pohjois-Carolina eivät ole edes pelissä koska ovat niin voimakkaasti mellakkavastaisia osavaltioita.

Tyrmandin mielestä sellaiset osavaltiot kuin Minnesota ja New Mexico, jotka ovat olleet viimeiset 30-40-vuotta tasaisen tappavasti sinisiä, muuttuvat punaisiksi. Lisäksi sellaisistakin osavaltioista käydään ihan aito kilpailu, joiden kukaan ei ajatellut olevan Trumpin tavoitettavissa. Virginia, Colorado, Oregon, Connecticut, New Jersey. Tästä kehityksestä voidaan kiittää amerikkalaista vasemmistoa maan mediassa, korkeakouluissa ja politiikassa. Heidän toimintansa erityisesti tämän vuoden aikana on ollut niin järkyttävää ja täysin henkseleistään irti.

Demokraattien yritys varastaa vaalit postiäänestysvilpillä tulee aiheuttamaan jonkin verran kaaosta, mutta Trumpin voittomarginaalit tulevat Tyrmandin mukaan olemaan sen verran selkeitä erityisesti ruostevyöhykkeellä, että matematiikka nousee demokraattien vastustajaksi. Toisin sanoen vilpin pitäisi olla niin massiivista, että sen seurauksena kukaan ei uskoisi tuloksen pitävyyttä.

Sitten kokonaisäänimäärä. Trumpilla on kaikki momentum, innostus ja palo takanaan samaan aikaan kun Biden ei ole buukannut jäljellä oleville päiville yhtään esiintymistä eikä kukaan äänestä häntä sen takia, että hän olisi hyvä ehdokas. Tämän ansiosta nähdään samankaltainen maanvyöry kuin Ronald Reaganin voittaessa 1984. Tässä asiassa isoa roolia näyttelee Trumpin selvästi kasvanut kannatus mustien ja latinoiden keskuudessa sekä se, että Trump tulee olemaan lähempänä Kalifornian, Illinoisin, New Yorkin, Massachusettsin, Marylandin ja Washingtonin voittamista kuin kukaan republikaani sitten Reaganin.

Edustajainhuoneessa republikaanit nappaavat enemmistön ja aika lailla kaikki niistä 2018 valituista ensikertalaisdemokraateista, jotka äänestivät Trumpin viraltapanon puolesta, saavat etsiä jotain muuta tekemistä elämälleen. Senaatissa republikaanijohto tulee kasvamaan. Iowan, Pohjois-Carolinan, Arizonan ja Mainen republikaanisenaattorit pitävät paikkansa ja uudet punaisen joukkueen jäsenet tulevat Michiganista ja Alabamasta. Mahdollisesti Minnesota kääntyy punaiseksi ja ainoastaan Colorado on osavaltio, jossa demokraatti voittaa.

Oregonia moni oli ihmetellyt, mutta perustelut ovat vakuuttavia. Maltillisen vasemmiston kohdalla tämä vuosi on kyllä muuttanut aika lailla heidän poliittisen kompassin kun Portlandissa on riehuttu ja demokraattipormestari sekä kuvernööri ovat antaneet kaiken tapahtua laittamatta tikkua ristiin. He haluavat tämän loputtoman kauhuelokuvan loppuvan ja parhaiten se loppuu äänestämällä sellaisia voimia, jotka antavat tukensa laille ja järjestykselle.

Trumpin mahdollisuuksia nostaa se, että suhteellisen suosittu libertaari Gary Johnson ei ole ehdolla ja että kisa on niin voimakkaasti Bidenin ja Trumpin välinen.

Jos nämä visiot pitää paikkansa, niin galluptoimistojen  on oltava kyllä tosi pahasti väärässä. Ja vaikea uskoa että isossa määrässä galluptoimistoja olisi niin isoa systemaattista virhettä, kun tällä hetkellä valtakunnallinen ero on 8-9% (toki vaa'ankieliosavaltioissa pienempi).

Tuosta mustien kannatuksen noususta ei voi olla ihan varma. Eri gallupit ovat aika yhdensuuntaisia ja näyttävät että Trump saa taistella että saa edes 10% kannatuksen mustissa. Latinoiden joukossa se on noin 30%.

Lainataan The Hillin artikkelia https://thehill.com/opinion/campaign/522234-heres-why-young-black-male-voters-favor-trump

Lainaus
Black male voters are tired of being taken for granted
---
Still, the outsized support for Trump among young Black men — relative to the larger Black community — is a curious political paradox. In our study, we found that 79 percent of young black Americans say Trump is a racist, 74 percent said he is “incompetent” and 73 percent disagree with most of his policies. Yet, many of them told us in focus groups that they admired how he “shows strength and defies the establishment.”

By this measure, young Black men are rationally responding to their experience within of an American political system that for all of their lives has been either hostile or, more charitably stated, indifferent to their concerns that the political deck is stacked against them and that politicians — Democratic or Republican — just don’t care about them.

Kun noita prosenttiosuuksia katsoo niin täytyy sanoa että hyvin on Demokraattien propaganda purrut.
10
Kylänraitti / Vs: USA:n presidentinvaalit 2020
« Uusin viesti kirjoittanut qwerty tänään kello 03:56:35 »
15 sekunnin klippi joka naurattaa aikuista ihmistä ehkä enemmän kuin pitäisi  :-\
Kohderyhmään tuo uppoaa kuin veitsi sulaan voihin :D

How to Spot a Zombie
:D
Sivuja: [1] 2 3 ... 10