Uusimmat viestit

Sivuja: [1] 2 3 ... 10
1
Tupa / Vs: Median mokutoteemien eeppinen crash and burn-ketju
« Uusin viesti kirjoittanut Alarik tänään kello 04:35:12 »
Kuplassa on ongelma. Hesarin jutun mukaan Hussein al-Taeen ajatusmaailma ei avaudu suvakeille vaikka kuinka yrittäisi - lisäksi nyt kuplassakin jo vähän huolestuttaa se ettei al-Taee edes tosissaan yritä. Lainaan hesarista pätkän ja tästä juttulinkistä löytyy loput jorinat:
Lainaus käyttäjältä: Hesari
Hussein al-Taee ...kuurupiilo median kanssa päättyi epämääräisiin kommentteihin
ei suostu avaamaan kunnolla aiempaa ajatusmaailmaansa...asettivat rauhanvälittäjä Hussein al-Taeen uran kansanedustajana vaakalaudalle.
Tekstit parjasivat somaleja, kurdeja, sunnimuslimeja, juutalaisia ja homoja.

tapahtunut Facebook-ryhmässä, jonka ylläpitäjänä toimi sittemmin Ukrainan pakotelistalle päätynyt Venäjän-mielinen Janus Putkonen.

hämmentäneet al-Taeen epäselvät kiellot ja tunnustukset kirjoituksista. (oma huom: lehdillä oli tieto al-Taeen jutuista jo ennen vaaleja) Ennen vaaleja al-Taee kiisti vähemmistöjä parjaavien kuvien aitouden, tosin puolivillaisesti. ”Ajattelen, että nämä voivat hyvin olla väärennyksiä...voi olla totta ja mikä ei”, al-Taee sanoi HS:lle...vaalien jälkeen julki, hän myönsi ainakin osan teksteistä – tai ehkä loputkin. ”Jotkut netin kuvakaappauksista olen tunnistanut joka tapauksessa kirjoittamikseni. Joitain vanhempia päivityksiä en tunnista...Silti en voi enkä aio kiistää, ettenkö ole voinut näitä vuosien takaisia Facebook-päivityksiä kirjoittaa”, al-Taee kuvaili.

AL-TAEEN isoimpia ongelmia on ollut kuurupiilo median kanssa. Hän on väistellyt toimittajien kysymyksiä eduskunnan käytävillä ja lykännyt päivästä toiseen päätöstään avata asiaa syvällisemmin...Torstaina al-Taee suostui puhumaan puhelimessa runsaat 20 minuuttia...muistan elämästäni ne kohdat. Muistan, että olisin voinut kirjoittaa jotain sellaista. Mutta en muista sanatarkasti...

MEDIAN paine jatkuu, koska al-Taee ei suostu avaamaan kunnolla aiempaa ajatusmaailmaansa. (oma huom: hesarin mukaan al-Taee mielellään lässyttää pehmoisia ja ehkä jopa valehteleekin ja sillä kiertää ongelmat. Selittämättä jää)...mitä al-Taee on ajatellut aiemmin Israelista, Isisistä ja eri vähemmistöistä, joita hän vähintäänkin olisi saattanut parjata. Yhtä tärkeää on tietää, mistä ajattelu on peräisin.
Tärkeintä tietysti kuitenkin on, että SDPllä ja Rinteellä on kaikki palikat tiedossa ja asiat selvillä.
Ensin SDPstä luvattiin että sen piti olla puhtaanvalkoinen rauhankyyhkynen, mutta se olikin jo likaantunut. Sitten kun sitä siinä pestiin niin huomattiin, että se onkin pulmunen. No, nyt sen pitäisi olla ainakin puhdas pulmunen ja siistiksi koulutettu.
Vaan perskeles, nytkö se hesarin mukaan jo taas sotki itsensä johonkin pask**n. Kuka sitä jaksaa taas olla pesemässä.
2
Tupa / Vs: Perussuomalaiset suututtanut Sauli Niinistö kertoo, miksi hän otti kantaa
« Uusin viesti kirjoittanut Roope tänään kello 02:31:16 »
Kysymys olikin Niinistön valtiovarainministeriajoista. Jos täällä valitetaan, että media irroittaa persujen juttuja kontekstistaan, niin silloin ei kannata täällä irroittaa kontekstistaan jonkun muun sanomisia.

Eli presidentti saa arvostella hallituspuolueen puheenjohtajaa, mutta se ei sovi valtiovarainministerille? Menikö oikein vai irtosiko kontekstista?

Jotenkin tuntuu, että Niinistö ei lausunnossaan suinkaan arvostellut Orpoa Halla-ahon haukkumisesta vaan vain jotakuta jostain epämääräisestä, kuten tapoihinsa kuuluu. Sen sijaan aiempi ja nyt uudelleen toistettu Halla-ahon mollaus ("esteettinen haitta") ei jäänyt epäselväksi.
3
Tupa / Vs: Perussuomalaiset suututtanut Sauli Niinistö kertoo, miksi hän otti kantaa
« Uusin viesti kirjoittanut Nuivanlinna tänään kello 01:56:45 »
Presidentti Niinistö väitti tänään valtiopäivien avajaisten yhteydessä Ylen haastattelussa, että "Olen saanut paljon moitteita siitä, että olen kuulemma käyttänyt vähän kovaa kieltä, mutta aina neljän seinän sisällä. En ole koskaan vahingossakaan mennyt ulos jyrkästi arvostelemaan jotain henkilöä."

Paitsi että tuohan ei pidä alkuunkaan paikkaansa:

Kysymys olikin Niinistön valtiovarainministeriajoista. Jos täällä valitetaan, että media irroittaa persujen juttuja kontekstistaan, niin silloin ei kannata täällä irroittaa kontekstistaan jonkun muun sanomisia.

Eikös vasta ihan hiljattain sotasinisteri Niinistö muistelmissaan maininnut presidentti Niinistön ärhennelleen hänellekin. Vertasi muistaakseni työpaikkakiusaamiseen.
4
Tupa / Vs: Perussuomalaiset suututtanut Sauli Niinistö kertoo, miksi hän otti kantaa
« Uusin viesti kirjoittanut Ari-Lee tänään kello 01:26:15 »
Vai tehokasta katumista? Perkelekö bilderbergiläistä arvojohtaja S Niinistöä riivaa? P Orpolla on kädet veressä, koska on sisäministerinä toimiessaan omalla aktiivisella toiminnallaan aiheuttanut ihmisten kuolemia, (mm. Arto Mikkonen), ja J Sipilä on suurin syntisäkki toimittuaan pääministerinä samaan aikaan hyväksyen rikollisen toiminnan. S Niinistöllä on ollut aikaa tehokkaaseen katumiseen ja saman vaatimiseen edellämainituilta setelirankaisilta nilkeiltä.

J Halla-ahon "synti" on totuuksien kertominen.
5
Tupa / Vs: Perussuomalaiset suututtanut Sauli Niinistö kertoo, miksi hän otti kantaa
« Uusin viesti kirjoittanut Golimar tänään kello 01:14:10 »
Äänestin nilkkiä Sauli Niinistöä koska hänen vastaehdokkaansa oli Pekka Haavisto mutta minun mielestäni Sauli Niinistö voi mennä tunkiolle polkemaan Valtterin polkupyörää, täysi turhake koko jätkä.
6
Tupa / Vs: Perussuomalaiset suututtanut Sauli Niinistö kertoo, miksi hän otti kantaa
« Uusin viesti kirjoittanut John tänään kello 01:06:33 »
Presidentti Niinistö väitti tänään valtiopäivien avajaisten yhteydessä Ylen haastattelussa, että "Olen saanut paljon moitteita siitä, että olen kuulemma käyttänyt vähän kovaa kieltä, mutta aina neljän seinän sisällä. En ole koskaan vahingossakaan mennyt ulos jyrkästi arvostelemaan jotain henkilöä."

Paitsi että tuohan ei pidä alkuunkaan paikkaansa:

Kysymys olikin Niinistön valtiovarainministeriajoista. Jos täällä valitetaan, että media irroittaa persujen juttuja kontekstistaan, niin silloin ei kannata täällä irroittaa kontekstistaan jonkun muun sanomisia.
7
Tupa / Vs: Perussuomalaiset suututtanut Sauli Niinistö kertoo, miksi hän otti kantaa
« Uusin viesti kirjoittanut törö tänään kello 00:44:43 »
"Minä en ole nähnyt, että nämä henkilöt, jotka on tuomittu, nimenomaan ihmisarvoon kohdistuvasta loukkauksesta, että he olisivat osoittaneet tehokasta katumista, Niinistö viittasi".

Aika vaikeaselkoisesti ja monimutkaisesti Sale ilmaisee asioita. Ei mikään ihme että joka lausetta mikä ilmoille pääsee voi ja pitää tulkita meedioitten ja selvänäkijöitten kanssa.

"En ole nähnyt että nämä ihmisarvoon kohdistuvasta loukkauksesta tuomitut henkilöt olisivat osoittaneet tehokasta katumista".

No tuossa sanotaan, että ajattelu on ihmisarvoon kohdistuva loukkaus ja Suomen lain mukaan Sotarikos ja rikos ihmisyyttä vastaan. Sanoja Sale taas on Suomen tasavallan hierarkiassa ylimpänä.

Enpä mä ole havainnut, että tehokasta katumista oltaisiin vaadittu vaikka näissä vanhustenhuoltoon liittyvissä paljastuksissa, joissa jotkut ovat päässeet kaatoluvuille pelkästään massin takia. Ajatusrikos on selkeästi paljon suurempi paha.
8
Tupa / Vs: Perussuomalaiset suututtanut Sauli Niinistö kertoo, miksi hän otti kantaa
« Uusin viesti kirjoittanut Roope tänään kello 00:14:52 »
Presidentti Niinistö väitti tänään valtiopäivien avajaisten yhteydessä Ylen haastattelussa, että "Olen saanut paljon moitteita siitä, että olen kuulemma käyttänyt vähän kovaa kieltä, mutta aina neljän seinän sisällä. En ole koskaan vahingossakaan mennyt ulos jyrkästi arvostelemaan jotain henkilöä."

Paitsi että tuohan ei pidä alkuunkaan paikkaansa:

Perussuomalaiset suututtanut Sauli Niinistö kertoo, miksi hän otti kantaa puheenjohtajavalintoihin

- Halla-ahon maahanmuuttajapuheet jäivät ”todella pahasti mieleen”

Tasavallan presidentti Sauli Niinistö
suututti perussuomalaiset kesäkuussa 2017 otettuaan kantaa puolueen puheenjohtajavalintoihin.

- Minä en ole nähnyt, että nämä henkilöt, jotka on tuomittu, nimenomaan ihmisarvoon kohdistuvasta loukkauksesta, että he olisivat osoittaneet tehokasta katumista, Niinistö viittasi Jussi Halla-ahoon ja Teuvo Hakkaraiseen, jotka valittiin perussuomalaisten johtotehtäviin Jyväskylän puoluekokouksessa.
...
9
Tupa / Vs: Yleinen väestötiedeketju
« Uusin viesti kirjoittanut kriittinen_ajattelija 25.04.2019, 20:43:44 »
Lainaus
In 2018 New York City (a 33% White City), Non-Whites Committed 95.4% of the Murders and 97.8% of the Nonfatal Shootings
Paul Kersey • April 23, 2019 • 300 Words • 33 Comments • Reply

Once again, black and brown people in President Trump’s hometown of New York City were busy committing almost all of the violent crime in the 33 percent white city.

It should be noted in 2018 New York City, blacks represent 22.8 percent of population, Hispanics 28.6 percent, and Asians 12.6 percent.

For homicide suspects,95.4 percent were black, Hispanic, or Asian in New York City for 2018. These statistics come courtesy of the 2018 Crime and Enforcement Activity in New York City :

Murder and Non-Negligent Manslaughter

Murder and Non-Negligent Manslaughter victims are most frequently Black (62.6%) or Hispanic (24.9%).

White victims account for (9.6%) of all Murder and Non-Negligent Manslaughter victims while Asian /Pacific Islanders account for (2.8%) of all Murder and Non-Negligent Manslaughter victims.

From the 2018 New York City Police Department “Crime and Enforcement Activity
in New York City” Report…

The race/ethnicity of known Murder and Non-Negligent Manslaughter suspects mirrors the victim population with Black (61.9%) and Hispanic (31.0%) suspects accounting for the majority of suspects. White suspects account for (5.4%) of all Murder and Non-Negligent Manslaughter suspects while Asian/Pacific Islanders accounted for (1.7%) of the known Murder and Non-Negligent Manslaughter suspects.

The Murder and Non-Negligent Manslaughter arrest population is similarly distributed. Black arrestees (60.1%) and Hispanic arrestees (33.4%) account for the majority of Murder and Non-Negligent Manslaughter arrestees while White arrestees (4.6%) and Asian/Pacific Islander (1.5%) arrestees account for the remaining portions of the Murder and Non-Negligent Manslaughter arrest population.

Note there were more white victims of homicide than suspects, meaning interracial murder was primarily non-white on white.

Also;

94.3 percent of robbery suspects in 2018 New York City were non-white.

92.8 percent of rape suspects in 2018 New York City were non-white.

97.8 percent of shooting suspects in 2018 New York City were non-white.

94.7 percent of firearm arrests in 2018 New York City were non-white.

Violent crime has a color/race in New York City, but this data is inadmissible in the court of public opinion, because it completely obliterates every conceivable egalitarian notion forced upon us by our hostile governing elite.



Lainaus
Murder and Non-Negligent Manslaughter suspects
Black 61.9%
Hispanic 31.0%
White 5.4%
Asian/Pacific Islanders 1.7%

Population percentage
Blacks 22.8%
Hispanics 28.6%
Whites at most 36%
Asians 12.6%

Population%/Suspect%

Blacks 2.71
Hispanics 0.92
Whites 0.15
Asian/Pacific Islanders 0.13
https://www.unz.com/sbpdl/in-2018-new-york-city-a-33-white-city-non-whites-committed-95-4-of-the-murders-and-97-8-of-the-nonfatal-shootings/

10
Tupa / Vs: Median mokutoteemien eeppinen crash and burn-ketju
« Uusin viesti kirjoittanut anatall 25.04.2019, 18:11:02 »
Outoa kyllä että valtamedia, samoin kuin lähes kaikki puolueet PS:ää lukuun ottamatta, hyväksyvät täysin al-Taeen antisemitismin. Historia on osoittanut, että sosialismin yhdistäminen juutalaisvastaisuuteen ei ole kovinkaan hyvä idea. Siitä ei ole enää pitkä matka uunien luukkujen kolinaan :flowerhat: :flowerhat:

Uuniinpanopoikakin pidättäytyy kommentoimasta punatoverinsa antisemitismiä:

Lainaus käyttäjältä: Toveri Timonen
...kommentoin Hussein al-Taeen vanhoja Facebook-kirjoituksia sitten, kun hänet on tuomittu niistä KKO:ssa, mutta hän ei silti sanoudu niistä irti. Siihen asti niitä saavat selvitellä ihan toiset jossain muualla.

Eipä tuolle peräkammarin aikamiespojulle ole aikaisemminkaan tuottanut mitään vaikeuksia kommentoida ja natsitella esim. anonyymeja nettikommentteja, ja tehdä niiden perusteella idioottimaisia ja kovin lapsellisia yleistyksiä mm. Persuista.
Sivuja: [1] 2 3 ... 10