Uusimmat viestit

Sivuja: 1 2 [3] 4 5 ... 10
21
Kylänraitti / Vs: Sanna Marinin hallitus 2019–
« Uusin viesti kirjoittanut sattuma tänään kello 13:03:22 »
Helmeen oman radiopodcastin mediakäsittely on aika vahvasti politisoitunut.

Asetelmaa voidaan ehkä verrata Timo Soinin mediasuhteisiin vuosina 2011-2013.
Alussa media oli Soinin kimpussa, mutta myöhemmin media silitti myötäkarvaan Soinia.

Helme on ainakin kahden media inhokki, Viron ERR:n (Yle) sekä Postimees-lehden (HS).
Tuossa tunnin kestävässä podcastissa Helme haukkui ERR:n nimeltä sekä myös muun vasemmistoa fanittavan median.

Poliitikoista Helmen verivihollisia ovat Reformin kaikki johtavat poliitikot, koska heidän töppäilyjen takia Helmestä tuli ministeri, eikä Reformin Kaja Kallaksesta tullut pääministeriä. Kallas tyhmästi sulki EKRE:n oven hallituksesta ennen vaaleja.

Presidentti Kaljulaid on myös osoittanut julkisesti inhoa EKRE:ä kohtaan.

Linkissä on Helmeen radiopodcasti. Lähetyksen pääaihe on Britannian vaalitulos. Suomea koskeva kohta on noin 40:30. Lopussa Helme palaa kotimaan tapahtumiin ja haukkuu Reformin.

https://www.mixcloud.com/raadiosaade/r%C3%A4%C3%A4gime-asjast-15122019/

Tämä Räägimme asiasta on siis EKRE omaa mediatuotantoa vuodesta 2005. Syynä on tietenkin se, ettei EKRE saa omaa ääntä kuuluviin Viron valtamediassa.
22
Kylänraitti / Vs: Sanna Marinin hallitus 2019–
« Uusin viesti kirjoittanut koojii tänään kello 12:59:51 »

Täysin totta. Silti on äärimmäisen typerää ja vahingollista lähteä arvostelemaan Marinia tämän töissä olemisen takia. Eikö juuri ole hyvä, että hän on ollut töissä eikä esim. tukeutunut KELAan? Monet PS:nkin kannattajat ovat töissä Sokoksella tms. paikoissa ja jos tätä nyt lähdetään kovasti halveksimaan, voi lupaava nousukiito katketa kuin kanan lento. Yleensä tästä paskanheitosta selviää voittajana sen kohde.

Paljon enemmän itse arvostan vaikka kaupan kassalla työskentelyä kuin jotain solisalirattien jakkupukukalkkunaa joka ei ole "työskennellyt" elämässään muuta kuin vain jossakin verovaroin kustannetussa puolue- ja sen lähijärjestöjen puuhastatelussa.

23
Kotimaa / Vs: 2014-10-23 Suomi varautuu jihadistien paluuseen (yhdistetty)
« Uusin viesti kirjoittanut Alarik tänään kello 12:51:25 »
Näiden kehityspsykologien mielestä on siis ok, että lapsi elää vanhemman kanssa, joka on kannattanut tai kannattaa jihadistista terroria? Lapsen kehitystäkö ei haittaa se, että vanhempi on tukenut tai tukee elämäntapaa, jonka tarkoitus on väkivaltaa, pelkoa ja kauhua synnyttämällä sekä alistamalla valloittaa ja hallita?

Islamistinen fundamentalismi näköjään tuppaa laittamaan länsimaissa lastensuojelunäkökohdatkin uusiksi. Mikä näitä ihmisiä riivaa??
...
Onhan se nyt kumma ettei normi huostaanotto onnistu tässä keississä, kaikki on valikoivaa, relativististä ja ideologisesti ohjattua...

Tähän asti olen pitänyt Suomen huostaanotto-systeemiä periaatteessa hyvänä, jossa tarpeen tullessa lapsi voidaan ottaa muualle.

Nyt olen yllättynyt kuullessani psykologiliitolta asiantuntijoiden lausunnon, ettei yhtäkään lasta pitäisi huostaanottaa missään tilanteessa - koska jos joskus, niin ainakin isis-väkivallalle lapsensa alistavalta äidiltä olisi lapset huostaanotettava.

En ole asiantuntija, luotan siis psykologiliittoon tässä ja siis täytyy alkaa vastustaa koko huostaanottojärjestelmää ja jokaista huostaanottoa tilanteesta riippumatta koska se on psykologiliiton suosittama näkemys.
24
Kylänraitti / Vs: Sanna Marinin hallitus 2019–
« Uusin viesti kirjoittanut Goman tänään kello 12:49:35 »
Erittäin typerää arvostella Marinia tämän tekemistä aikaisemmista töistä. Myyntityö on kunniallista työtä. Sitä paitsi aika harvat muutkaan poliitikot ovat paljoakaan olleet oikeissa töissä. Tässä ei nyt kannata syöttää kiekkoa vastustajan lapaan.

Näin juuri. Pakko on kertoa että olen ollut nuorena 'juoksupoikana' kaupassa, sekä metsätyömiehenä.  Pidän sitä vain positiivisena asiana, katsoipa asiaa miltä kantilta tahansa.  Sittemmin työura on ollut jotain aivan muuta.

Tämä EKRE:n pj ei näköjään vielä korkeassakaan iässä ole oppinut normaalissa ihmisten välisessä kanssakäymmisessä tarvittavia käytöstapoja.

Eikä siinä vielä kaikki;  myös Persujen kannattajissa on tätä samaa ilmiötä/puutetta aika lailla. Jopa nykyinen sinänsä ansiokas pj on ilmaisuissaan välillä ihan siinä hyvän käytöksen rajamailla. Onneksi mitään ihan kardinaalimunausta ei viime aikoina ole tapahtunut. Varsinkin nykyään kannattaa aina harkita vähintään kahteen kertaan sanaisen arkkunsa huoletonta avaamista, kaikki sanottu kun leviää tunnetusti kulovalkean tavoin.

Kansallisuusaate, kansallisvaltio, itsemääräämisoikeus, Suomen kielen ja  kulttuurin puolustaminen, ja markkinatalous ovat sellaisia arvoja että niitä voi aivan hyvin puolustaa turvautumatta alatyylisiin heittoihin tai henkilöön menevään räksyttämiseen. Argumentteja riittää kyllä.
25
Kotimaa / Vs: 2014-10-23 Suomi varautuu jihadistien paluuseen (yhdistetty)
« Uusin viesti kirjoittanut ismolento tänään kello 12:47:12 »
Psykologiliiton mielestä lapsen on siis parempi olla sellaisen äidin kanssa, joka harjoittaa raakuuksia ja jonka ideologia on todella kaukana länsimaisesta yhteiskunnasta. Samalla kuitenkin lapsia sijoitetaan esimerkiksi päihdeäitien luota sijaisperheisiin. Liiton mielestä tärkeintä on ilmeisesti se, että lapsi on äitinsä seurassa. Ei se, mitä äiti tällöin tekee lapsensa kanssa.

Ei tuota voi ymmärtää, ei todellakaan. En tosin ole psykologi. Mitähän tähän sanoisi aikaisemmin järkevänä pitämäni Jari Sinkkonen?

Tämä psykologiliiton lausunto kannattaa myös muistaa niiden kotimaisten äitien ja isien, joilta sossutädit uhkaavat viedä lapset vastoin vanhempiensa tahtoa yhteiskunnan huostaan.
26
Kylänraitti / Vs: AL: uusnatsijärjestön johtohahmo juhli valtuuston pikkujouluissa
« Uusin viesti kirjoittanut Lalli IsoTalo tänään kello 12:41:10 »
Mitä?! Iiris Suomela bongattu samoista bileistä uusnatsijärjestön johtajan kanssa? Mitä voimme tästä päätellä?!

Samaa ihmetteli Jussi Halla-aho twitterissä Ville Niinistölle: "Todista, että Suomela ei heilannut kyseisen natsin kanssa";D

Twiitti löytyy tämän ketjun alusta.
27
Kylänraitti / Vs: Sanna Marinin hallitus 2019–
« Uusin viesti kirjoittanut Hippo tänään kello 12:37:55 »
Marin on valittu tehtävään vain sen vuoksi, koska sattuu oleman nuori, nainen, riittävän kommunistisen arvomaailman omaava ja riittävän röyhkeä pyrkyri. Teoriassa hän sopii Suomen politiikan henkiseen tilaan, jossa em. ominaisuudet edustavat demokratian ja tasa-arvon toteutumista. SDP on ollut melko hajaannuksessa ja ilmeisesti ketkään vähänkään kokeneemmat ja osaavammat eivät halunneet lähteä hämmentämään hallitussoppaa.

Täysin totta. Silti on äärimmäisen typerää ja vahingollista lähteä arvostelemaan Marinia tämän töissä olemisen takia. Eikö juuri ole hyvä, että hän on ollut töissä eikä esim. tukeutunut KELAan? Monet PS:nkin kannattajat ovat töissä Sokoksella tms. paikoissa ja jos tätä nyt lähdetään kovasti halveksimaan, voi lupaava nousukiito katketa kuin kanan lento. Yleensä tästä paskanheitosta selviää voittajana sen kohde.
28
Tupa / Vs: Päivittäiset maahanmuuttajaluvut -keskustelu
« Uusin viesti kirjoittanut qwerty tänään kello 12:34:40 »
Lainaus
11/2019

Kaikki yhteensä 349

Aikuinen 135 (Turkki 23, Irak 21, Venäjä 12, Georgia 11, Somalia 5)
Perheen mukana tullut alaikäinen 57 (Irak 23, Turkki 10)
Yksin tullut "alaikäinen" 13

Uusintahakemus 144 (Irak 78, Somalia 30)
tilastot.migri.fi
29
Kotimaa / Vs: 2014-10-23 Suomi varautuu jihadistien paluuseen (yhdistetty)
« Uusin viesti kirjoittanut Rasvari tänään kello 12:31:33 »
Näiden kehityspsykologien mielestä on siis ok, että lapsi elää vanhemman kanssa, joka on kannattanut tai kannattaa jihadistista terroria? Lapsen kehitystäkö ei haittaa se, että vanhempi on tukenut tai tukee elämäntapaa, jonka tarkoitus on väkivaltaa, pelkoa ja kauhua synnyttämällä sekä alistamalla valloittaa ja hallita?

Islamistinen fundamentalismi näköjään tuppaa laittamaan länsimaissa lastensuojelunäkökohdatkin uusiksi. Mikä näitä ihmisiä riivaa??

Kuulin tämän uutisista kun olin auton ratissa, onneksi oli suora tieosuus koska minulla pimeni kymmeneksi sekunniksi päässä.

Onhan se nyt kumma ettei normi huostaanotto onnistu tässä keississä, kaikki on valikoivaa, relativististä ja ideologisesti ohjattua. Samalla tavalla minulle on epäselvää kuuluisiko YLE:ä vai Psykologiliittoa(?) syyttää liikenneturvallisuuden vaarantamisesta kun tuollaisia päästävät ihmisten korviin.

30
Kotimaa / Vs: 2014-10-23 Suomi varautuu jihadistien paluuseen (yhdistetty)
« Uusin viesti kirjoittanut Lalli IsoTalo tänään kello 12:30:18 »
Onkos nyt jossain olemassa validi tieto siitä, moniko näistä lapsista on syntynyt Syyriassa tai ylipäätään Suomen ulkopuolella? Jos olen oikein ymmärtänyt, niin Syyrian lakien mukaan lapsen kansalaisuuden määrittää isän kansalaisuus, ei äidin?

Jos lähdettäisiin sellaisesta patriarkaalisen myrkyllisestä ajatuksesta, että kussakin maassa noudatetaan kyseisen maan lakeja, niin syyrialaisia (tms.) ne Syyriassa syntyneet isis-juniorit ovat, elleivät ole käyneet rekisteröimässä vääräuskoisen maamme kaksoiskansalaisuutta, mitä epäilen vahvasti (koska isis otti passit pois).

Vaikka olisikin kaksoiskansalaisuus, silloinkin he olisivat he edelleen olisivat oikeudellisesti ja moraalisesti huomattavasti enemmän syyrilaisia, somaleita tms., koska vanhemmat ovat katkaisseet siteensä Suomeen.

isis-sannoille voidaan siis vastata "don't make your problem my problem".

Järkensä menettäneille ihmisoikeuspsykologeille voidaan vastata "see the worry in my eyes".
Sivuja: 1 2 [3] 4 5 ... 10