HOMMAN KESKUSTELU => Tupa => Aiheen aloitti: Impivaaran tiikeri - 16.11.2015, 16:12:26

Otsikko: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Impivaaran tiikeri - 16.11.2015, 16:12:26
Kuuluuko joku vielä kirkkoon ...?

http://www.valomerkki.fi/puheenvuorot/ville-ranta-iskun-jalkeen (http://www.valomerkki.fi/puheenvuorot/ville-ranta-iskun-jalkeen)

Edit: liitekuva
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: foobar - 16.11.2015, 16:20:21
Veronika Honkasalo ehti tähän syyllistämisleikkiin jo Pariisin terrori-iskujen aikana. Itse asiasta hän ei toki puhunut mitään, ainoastaan positioi itsensä "neutraaliksi ja kiihkottomaksi." Eli koko homman juju hänellä oli siinä, että sai ruumiskasat kampanjoimaan oman ideologiansa puolesta - tai paremminkin inhokki-olkiukkojansa vastaan. Uhrit tai omaiset eivät häntä sinällään kiinnostaneet, eivätkä näemmä Rantaakaan kiinnosta.

Mutta se oli oikeaoppista ruumiskasoilla ratsastamista, koska Honkasalo kannattaa Oikeaa Aatetta. Myös Ranta, ja ilmeisesti myöskin Helsingin Pääkaupunkiseudun evlut-valtiokirkko ajattelevat näin.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: ilmaveivi - 16.11.2015, 16:35:35
Luulin olevani jo niin turtunut kaikille Hyvien Ihmisten järjettömille purkauksille, ettei mikään hetkauttaisi. Olin väärässä.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Saturnalia - 16.11.2015, 16:37:32
Terrorismin kritiikki on siis uhrien veren juomista? Eiku..ihan sekopäitä nää suvakit. Tyylillisesti tuo on sotapropagandaa, suoraan kommarien/natsien julisteista. Pyrkii samantasoiseen kohteensa epäinhimillistämiseen. Siis pyrkii kiistämään meidän ihmisyytemme. Suvakeilta se lähtee niin luonnostaan.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Toni R Jyväskylästä - 16.11.2015, 16:45:26
Tsekatkaapa noi kolumnistit tuolla oikealla, ei hyvä jumala mitä sakkia.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Malla - 16.11.2015, 16:50:42
Tämä reaktio oli toki ennustettavissa, mutta ehkä ei sentään kirkolliselta julkaisulta.
Olen mykistynyt.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Tosiasiallinen Nuiva - 16.11.2015, 16:54:43
Ilmeisestikin Rannan tarkoitus on luoda ennakkotapaus ihmisryhmien demonisoimisen puolesta. Vähemmistövaltuutetun toimisto joutuu käsittelemään uskonnollisia ja poliittisia vakaumuksia aivan yhteismitallisesti, joten jos tämä on ihan ok, niin sitten on myös vaikkapa muslimien demonisoiminen.

Kuvan viesti lienee siis seuraava: Kuvatkaa haluttu ihmisryhmä verenhimoisena saastana.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: foobar - 16.11.2015, 16:57:09
Kannattaa muuten katsoa kommentteja piirroksen alla. Kuinkakohan kauan ne pysyvät siellä? No, ainakin löytyy aineksia viikoittaiselle "rasistinen nettiraivo ja suvaitsemattomuus ryöpsähti verkossa" -jutulle, jossa kommenteista voi venytellä sopivia tulkintoja. (Kommentit siis näkyvät vielä - ja niissä kritisoidaan Rannan ja julkaisun takana olevan kirkon totaalista matalaotsaisuutta. Jäljestä seuraavasta jutusta saamme varmaan lukea jotain aivan muuta.)
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Kallan - 16.11.2015, 17:00:55
^On muuten aikamoinen viharyöppy ja erinomaisesta syystäkin.

Evlut ylitti hyvän maun rajan.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Yhteisöjäävi - 16.11.2015, 17:03:28
Kuva kertoo enemmän kuin tuhat sanaa, sanotaan. Ei tuhannella sanallakaan voisi omaa typeryyttään näin näkyväksi tehdä kuin töhertelijä tässä. Voimahali sulle, Ville Ranta!  :-*
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Pro Patria Finlandia - 16.11.2015, 17:04:00
Terrorismin kritiikki on siis uhrien veren juomista? Eiku..ihan sekopäitä nää suvakit. Tyylillisesti tuo on sotapropagandaa, suoraan kommarien/natsien julisteista. Pyrkii samantasoiseen kohteensa epäinhimillistämiseen. Siis pyrkii kiistämään meidän ihmisyytemme. Suvakeilta se lähtee niin luonnostaan.

Tuli sama mieleen. Meille rakennetaan nyt samaa kohtaloa kuin juutalaisille Hitlerin Saksassa. Ei riitä enää se, että maahanmuuttokriittiset ovat tyhmää roskasakkia, nyt he (me) ovat myös verenhimoisia ja epäinhimillisiä petoja, kuten juutalaiset vanhoissa propagandajulisteissa.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Malla - 16.11.2015, 17:06:59
Kannattaa muuten katsoa kommentteja piirroksen alla. Kuinkakohan kauan ne pysyvät siellä?

En nähnyt kommentteja.
Rannalla on jokin Hebdo-oireyhtymä. Ei siinä mitään, kaikenlaista mautontakin saa pirtää ja julkaista, mutta ehkä evlutkirkon julkaisu ei ole sopivin alusta tällaiselle "kannanotolle".
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: MW - 16.11.2015, 17:08:45
Hyyyvä, poika. Näin se edistyy, maltillinen vuoropuhelu. Hei Ville, taisi olla yksi ruumis tuolla takana, jonka päällä et huomannut tanssia?
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: foobar - 16.11.2015, 17:10:16
Olisi kyllä kiinnostavaa tietää mitä Rannan päässä liikkui tuota julkaistessa. Oliko se tähtihetki suvaitsevaisten ideologiakehässä, vai kenties ymmärrys siitä, että tuon julkaisemalla voi saada oikeasti vihaista vihapostia sähköpostilaatikkoonsa ja siten alkaa marttyyriksi, todistaen näin sen että maahanmuuttokriitikot ovat vähintään yhtä murhanhimoisia kuin pahimmat jihadistit?

Molemmat tuntuvat aivan varteenotettavilta vaihtoehdoilta. Olettaisin Rannankin tajuavan että tuollaisen piirroksen julkaisu kirkon sivustolla tässä vaiheessa oli melkoinen äärimmäisyystemppu.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: foobar - 16.11.2015, 17:11:36
Kannattaa muuten katsoa kommentteja piirroksen alla. Kuinkakohan kauan ne pysyvät siellä?

En nähnyt kommentteja.
Rannalla on jokin Hebdo-oireyhtymä. Ei siinä mitään, kaikenlaista mautontakin saa pirtää ja julkaista, mutta ehkä evlutkirkon julkaisu ei ole sopivin alusta tällaiselle "kannanotolle".

Minulla näkyy. Käyttävät alustanaan Facebook-kommentointia, voi toki olla etteivät näy jos ei ole siihen kirjaantunut.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: räsänen - 16.11.2015, 17:12:19
Eihän tuossa tapahtunut sen kummempaa kuin että Ville Ranta kertoi meille mikä hänen mielestään on suurin ongelma Euroopassa. Ongelma on minä ja muut hallitun maahanmuuton kannattajat. Terroristit tai ruumiskasat eivät ole hänelle mikään ongelma.

Samaa säveltä tässä on kuunneltu jo pidemmän aikaa.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Artisti - 16.11.2015, 17:13:05
Ville Rannan lehteen tekemä pilapiirros maahanmuuttokriitikosta osoittaa sen, ettei maahanmuuttokriitikkoa tarvitse pelätä. Ville Ranta ei tule tarvitsemaan poliisivartiota tämän piirrustuksen jälkeen, vaan hän voi jatkaa aivan yhtä rauhassa kuin aina ennenkin. Ulkopoliittista selkkausta ei synny, eikä Soini joudu pyytämään ulkomaita myöten anteeksi sananvapauttamme.

Maahanmuuttokriitikkoa voi aivan huoletta solvata ja pilailla tämän kustannuksella, koska maahanmuuttokriitikko on ihmistyyppi, jota ei tarvitse pelätä. Q.E.D.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Faidros. - 16.11.2015, 17:14:02
Minusta Ville Ranta kerkesi piirtää kuvan nopeammin kuin pahinkaan Nazi ehti elämöimään asialla.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Eino P. Keravalta - 16.11.2015, 17:15:56
Ville Ranta, milloin sinä ja taustavoimasi aiotte osallistua avoimeen, demokraattiseen ja kaikkia osapuolia kunnioittavaan keskusteluun maahanmuuttopolitiikasta?

Vai onko tarkoituksenne yksinkertaisesti luoda vihaa ja raja-aitoja, demonisoida, pilkata, rakentaa olkiukkoja, vääristellä, propagoida, viedä toista mieltä olevien ihmisyys ja keskustella keskustelemisesta keskustelemisesta, kuten tähänkin asti, vuodesta toiseen?

Onko tosiaan niin, ettei teillä ole ainuttakaan argumenttia ja siksi keskustelun sijaan heitätte hiekkaa toisten silmille? Todistakaa, että teillä on jotakin sanottavaa itse asiasta. Ja keskustelkaa, kuten eurooppalaisia arvoja vaalivalta ihmiseltä sopii odottaa - jos te nyt niitä arvoja kannatatte siitä huolimatta, että annatte tyystin toisen käsityksen toiminnallanne.

Keskustelkaa. Suomi ja demokratia odottavat. Heittäkää vihanne pois ja tulkaa meidän muiden kanssa pohtimaan sitä, mitä ongelmille voidaan tehdä.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: nimierkki - 16.11.2015, 17:16:21
Rannalla on jokin Hebdo-oireyhtymä.

Tuosta en tiedä. Oikeastaan pääjuttu minulle on se, mitä kuva kertoo Suomesta. Meillä on varsin vapaa maa, saa piirrellä aika raflaaviakin kuvia, eikä silti kukaan ala riehumaan. Toki pakko kiiruhtaa lisäämään, että voisi olla vieläkin vapaampi, ei kestä päivänvaloa kaikki tuomiot aiheesta. Mutta siis noin pääpiirteissään, eletään modernissa liberaalissa yhteiskunnassa, jossa ihmiset eivät riehu kadulla kuvien vuoksi. Se on hianoo se!
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Malla - 16.11.2015, 17:16:57

Minulla näkyy. Käyttävät alustanaan Facebook-kommentointia, voi toki olla etteivät näy jos ei ole siihen kirjaantunut.

Kiitos opastuksesta. Olen kirjautuneena Feseen, mutta en silti löydä nappulaa.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Yhteisöjäävi - 16.11.2015, 17:19:51
Ville Ranta vastannee Einolle piirtämällä kuvan koirasta, joka paskoo Pariisissa murhattujen ihmisten päälle samalla kun juo näiden verta. Koiran päällä lukee "keravalainen maahanmuuttokriitikko".
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: MW - 16.11.2015, 17:20:56
Olisi kyllä kiinnostavaa tietää mitä Rannan päässä liikkui tuota julkaistessa. Oliko se tähtihetki suvaitsevaisten ideologiakehässä, vai kenties ymmärrys siitä, että tuon julkaisemalla voi saada oikeasti vihaista vihapostia sähköpostilaatikkoonsa ja siten alkaa marttyyriksi, todistaen näin sen että maahanmuuttokriitikot ovat vähintään yhtä murhanhimoisia kuin pahimmat jihadistit?

Molemmat tuntuvat aivan varteenotettavilta vaihtoehdoilta. Olettaisin Rannankin tajuavan että tuollaisen piirroksen julkaisu kirkon sivustolla tässä vaiheessa oli melkoinen äärimmäisyystemppu.

Kyllä nyt on lähtenyt Vilijonkalta mopo käsistä, pahemman kerran.

Mutta jos Ville haluaa 1918 revisited, niin antaa tulla. Minulla ei tosin ole sotilasaseita, kuten monilla "turvapaikanhakijoilla", mutta kestän kyllä, tai sitten en.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: mikkoR - 16.11.2015, 17:23:02
Tämä tuhrustelija ei ole tainnut koskaan piirtää itse ongelmasta?
Niin tai onhan kritiikki omalla tavalla ongelma matkalla täyttymykseen jonka päämäärässä ko. raapustelija olisi pään verran lyhyempi koska hänen ihannoimansa sekopää uskonto ei salli piirtämistä.

Ei voi muuta sanoa kuin ev.lut kirkon olevan todella sekaisin ja eroaisin siitä jos en olisi jo eronnut... kenties pitäisi liittyä uudestaan ihan vain siksi että voisin erota uudestaan?
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Uuno Nuivanen - 16.11.2015, 17:25:15
Miten noin helvetin huono piirtäjä yleensäkään saa julkaistua yhtäkään tekelettään?   ???
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Eino P. Keravalta - 16.11.2015, 17:26:08
Ville Ranta vastannee Einolle piirtämällä kuvan koirasta, joka paskoo Pariisissa murhattujen ihmisten päälle samalla kun juo näiden verta. Koiran päällä lukee "keravalainen maahanmuuttokriitikko".

No, minäkin osaan piirtää, joskaan en aivan yhtä huonosti, kuin Ville  ;D
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Tosiasiallinen Nuiva - 16.11.2015, 17:27:49
Miten noin helvetin huono piirtäjä yleensäkään saa julkaistua yhtäkään tekelettään?   ???

Oikea ideologia tai ihonväri on nykyään tärkeämpää, kuin pätevyys.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Kni - 16.11.2015, 17:28:02
Eikö tuosta voisi jo tehdä kantelun ainakin JSN:lle? Vai olisiko tuo peräti vihapuhetta?

Kirkkoketjussa epäiltiin vihapuheeksi.

Sitähän tuo on. Ja se on helppo todistaa:
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Matias Turkkila - 16.11.2015, 17:30:18
Se on vain kuva. Maailma ei mene sen takia rikki. Toisin kuin monissa muissa paikoissa, pilakuvien piirtäminen kuuluu Suomessa sananvapauden piiriin.

Ville tekee tässä samaa temppua kuin monta kertaa aiemminkin - hän yrittää ärsyttää ihmisiä, joiden mielestä Kari Suomalaista/Lars Vilksiä/Westergaardia/muita muhammed-pilakuviapiirtäjiä/jne ei olisi saanut sensuroida. Ja näin hän saa osoitettua sensuroinnin vastustajat sensuroinnin kannattajiksi. Ja siten osoitettua kaksoisstandardin.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: kaneh_bosm - 16.11.2015, 17:30:43
Olihan Breivikin jälkeen se haudallatanssimiskuva. Ei jokaisesta pilakuvasta tarvitse tykätä.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Siili - 16.11.2015, 17:31:30
Päätoimittaja on julkaissut kuvan alle nk. notpologyn:

Lainaus
Hei, Päätoimittajana otan vastaan lukijoilta tulleen kritiikin Ville Rannan pilapiirroksesta. Ymmärrän hyvin sen, että piirros herättää närkästystä. Pariisin järkyttävä terrori-isku on yhdistänyt maailmaa ja nyt on meneillään iskun aiheuttama shokki ja suru. Piirroksen julkaisuajankohta ja tyyli eivät oikein sovi tähän hetkeen. Itsekin pidän sitä eettisesti ongelmallisena, ainakaan valtamediassa keskustelu ei ole vienyt Rannan piirroksen viitoittamaan suuntaan. Ainakaan vielä. Rannan piirrokseen löytyy kuitenkin aihetta sosiaalisesta mediasta ja aiemmasta maahanmuuttajiin kohdistuvasta vihakampanjasta. Vaikka suhtaudun kriittisesti piirrokseen, puolustan kuitenkin pilapiirtäjän oikeutta ilmaista mielipiteensä. Osa viimeaikojen terrori-iskuista on kohdistunut nimenomaan pilapiirtäjiin ja länsimaiseen sananvapauteen. Siksi en poista kuvaa, joka ilmestyy myös Helsingin Kirkko ja kaupunki -lehden jo painoon lähteneessä lehdessä. Pauli Juusela -

Kirkostaeroamispiikki tullee olemaan sen verran iso, että seurakuntayhtymältä tulee wtf-kyselyjä.  Siksi pieni pehmennys on paikallaan.  Jos ei paperilehti olisi jo painossa, kuva olisi poistettu.  Nyt pitää vain ottaa paskamyrsky vastaan.

Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: mikkoR - 16.11.2015, 17:32:11
Se on vain kuva. Maailma ei mene sen takia rikki. Toisin kuin monissa muissa paikoissa, pilakuvien piirtäminen kuuluu Suomessa sananvapauden piiriin.

Ville tekee tässä samaa temppua kuin monta kertaa aiemminkin - hän yrittää ärsyttää ihmisiä, joiden mielestä Kari Suomalaista/Lars Vilksiä/Westergaardia/muida muhammed-pilakuviapiirtäjiä/jne ei olisi saanut sensuroida. Ja näin hän saa osoitettua sensuroinnin vastustajat sensuroinnin kannattajiksi. Ja siten osoitettua kaksoisstandardin.

Eikös tuollainen protestointi mene reisille kun kukaan ei ole kieltämässä piirtämistä, pitää vain äärimmäisen surkeana?
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: kummastelija - 16.11.2015, 17:32:24
Yrittääkö taiteilija Ranta sanoa että terroristeja ei saa kritisoida, koska ovat maahanmuuttajia?

Joskus ihmettelen että kuinka raakalaismainen teko täytyy maahanmuuttajan tehdä jotta nämä paremmat ihmiset sen tuomitsevat?
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Dangr - 16.11.2015, 17:33:15
En ole ikinä tykännyt Rannan tapaisesta piirrosjäljestä, saati Philipp Rupprechtin.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Matias Turkkila - 16.11.2015, 17:33:42
Miten noin helvetin huono piirtäjä yleensäkään saa julkaistua yhtäkään tekelettään?   ???

Villen "juttu" ei ole teknisesti etevä kynänjälki. Villen "juttu" on se tunnereaktio, jonka hän kuvillaan (usein sangen onnistuneesti) provosoi. 
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Tosiasiallinen Nuiva - 16.11.2015, 17:34:09
Se on vain kuva. Maailma ei mene sen takia rikki. Toisin kuin monissa muissa paikoissa, pilakuvien piirtäminen kuuluu Suomessa sananvapauden piiriin.

Ville tekee tässä samaa temppua kuin monta kertaa aiemminkin - hän yrittää ärsyttää ihmisiä, joiden mielestä Kari Suomalaista/Lars Vilksiä/Westergaardia/muida muhammed-pilakuviapiirtäjiä/jne ei olisi saanut sensuroida. Ja näin hän saa osoitettua sensuroinnin vastustajat sensuroinnin kannattajiksi. Ja siten osoitettua kaksoisstandardin.

Mutta samalla hän osoittaa kansanryhmien demonisointia vastustavien harjoittavan kaksoisstandardia.  ;D

Oma maali.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: MW - 16.11.2015, 17:34:38
Se on vain kuva. Maailma ei mene sen takia rikki. Toisin kuin monissa muissa paikoissa, pilakuvien piirtäminen kuuluu Suomessa sananvapauden piiriin.

Ville tekee tässä samaa temppua kuin monta kertaa aiemminkin - hän yrittää ärsyttää ihmisiä, joiden mielestä Kari Suomalaista/Lars Vilksiä/Westergaardia/muida muhammed-pilakuviapiirtäjiä/jne ei olisi saanut sensuroida. Ja näin hän saa osoitettua sensuroinnin vastustajat sensuroinnin kannattajiksi. Ja siten osoitettua kaksoisstandardin.

Sitten kun Ville sanoo tuon, uskon. Olihan tuo mauton pläjäys, jonka tietenkin nauttien otin kasvoilleni. Eikä käsi hamua astaloa.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Kni - 16.11.2015, 17:36:15
Se on vain kuva. Maailma ei mene sen takia rikki. Toisin kuin monissa muissa paikoissa, pilakuvien piirtäminen kuuluu Suomessa sananvapauden piiriin.

Ville tekee tässä samaa temppua kuin monta kertaa aiemminkin - hän yrittää ärsyttää ihmisiä, joiden mielestä Kari Suomalaista/Lars Vilksiä/Westergaardia/muida muhammed-pilakuviapiirtäjiä/jne ei olisi saanut sensuroida. Ja näin hän saa osoitettua sensuroinnin vastustajat sensuroinnin kannattajiksi. Ja siten osoitettua kaksoisstandardin.

Olet täysin oikeassa. Kritiikkini ei kohdistu kuvaan, sen sanomaan tai sen piirtäjään vaan sen julkaisijaan.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Eino P. Keravalta - 16.11.2015, 17:37:37
Lainaus
Se on vain kuva. Maailma ei mene sen takia rikki. Toisin kuin monissa muissa paikoissa, pilakuvien piirtäminen kuuluu Suomessa sananvapauden piiriin.

Olen Turkkilan kanssa samaa mieltä.

Minua ei häiritsekään itse kuva tai sen julkaisu, vaan minua surettaa se, että Rannan edustama 'puoli' ei halua osallistua itse asiasta keskustelemiseen ja yhteiskunnan rakentamiseen yhdessä muiden kanssa.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: mikkoR - 16.11.2015, 17:38:08
Jos Matiasta on uskominen niin silloinhan heppu käyttää tätäkin tragediaa oman agendansa keppihevosena?
Minä en oikein ymmärrä tuollaista logiikkaa mutta olenkin aika yksinkertainen muutenkin.

Jotenkin tuntuu että tuolla ihmisellä on jokin peniskateuden tapainen ongelma jonka on ratkaissut tekemällä tälläisiä outoja tempauksia jolla saa huomiota?
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Siili - 16.11.2015, 17:38:17
Se on vain kuva. Maailma ei mene sen takia rikki. Toisin kuin monissa muissa paikoissa, pilakuvien piirtäminen kuuluu Suomessa sananvapauden piiriin.

Ville tekee tässä samaa temppua kuin monta kertaa aiemminkin - hän yrittää ärsyttää ihmisiä, joiden mielestä Kari Suomalaista/Lars Vilksiä/Westergaardia/muida muhammed-pilakuviapiirtäjiä/jne ei olisi saanut sensuroida. Ja näin hän saa osoitettua sensuroinnin vastustajat sensuroinnin kannattajiksi. Ja siten osoitettua kaksoisstandardin.

En ole huomannut vielä kenenkään piirroksesta loukkaantuneen vaatineen sensuuria tai edes potkuja Rannalle.  Ellei sitten kirkosta eroamisella uhoamista pidetä sellaisena.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: foobar - 16.11.2015, 17:40:48
Se on vain kuva. Maailma ei mene sen takia rikki. Toisin kuin monissa muissa paikoissa, pilakuvien piirtäminen kuuluu Suomessa sananvapauden piiriin.

Ville tekee tässä samaa temppua kuin monta kertaa aiemminkin - hän yrittää ärsyttää ihmisiä, joiden mielestä Kari Suomalaista/Lars Vilksiä/Westergaardia/muita muhammed-pilakuviapiirtäjiä/jne ei olisi saanut sensuroida. Ja näin hän saa osoitettua sensuroinnin vastustajat sensuroinnin kannattajiksi. Ja siten osoitettua kaksoisstandardin.

Tästä olen samaa mieltä, kun homma rajataan nimenomaan Rannan oikeuteen piirtää tuollainen kuva. Mielenkiintoista episodissa kuitenkin on se, että Ranta tekee sen pääkaupunkiseudun seurakuntien pyörittämässä julkaisussa.

Omasta mielestäni Rannalla on täysi oikeus matalaotsaiseenkin ilmaisuun samassa mitassa kuin muillakin, mutta näillä seurakunnilla voisi olla kyllä pieni selityksen paikka. Edustaako tuo pilakuva tosiaankin heidän näkemyksiään? Mitä jos seurakuntien jäsen loukkaantuu näkemästään? Mikäli seurakunnat aktiivisesti hakeutuvat tukemaan matalaotsaista kommentaaria, ei se ole lukijoiden syytä että niiden toiminnan tavoitteista syntyy lukijoiden keskuudessa kyseenalainen kuva.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Yhteisöjäävi - 16.11.2015, 17:41:31
Provosointi provosoimisen vuoksi on yksi juttu. Provosointi sen vuoksi, että jossakin on epäkohta ("maailma on viturallaan, tehdään sille jotakin"), toinen. Tälle jälkimmäiselle lajille on demokratiassa aina kysyntää, mutta sepä ei olekaan niin halpaa eikä helppoa kuin tämä ruma kaksoisveljensä. 
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: MW - 16.11.2015, 17:41:56
Se on vain kuva. Maailma ei mene sen takia rikki. Toisin kuin monissa muissa paikoissa, pilakuvien piirtäminen kuuluu Suomessa sananvapauden piiriin.

Ville tekee tässä samaa temppua kuin monta kertaa aiemminkin - hän yrittää ärsyttää ihmisiä, joiden mielestä Kari Suomalaista/Lars Vilksiä/Westergaardia/muida muhammed-pilakuviapiirtäjiä/jne ei olisi saanut sensuroida. Ja näin hän saa osoitettua sensuroinnin vastustajat sensuroinnin kannattajiksi. Ja siten osoitettua kaksoisstandardin.

En ole huomannut vielä kenenkään piirroksesta loukkaantuneen vaatineen sensuuria.  Ellei sitten kirkosta eroamisella uhoamista pidetä sellaisena.

Myöhäistä. Tapahtui jo 30 vuotta sitten. Mikä ei tarkoita sitä, että olisin eronnut esim. isoisäni, maanviljelijän, metsäteknikon ja komppanian vääpelin arvomaailmasta.

EDIT: Ei me entiset evlutit jätetä kirkkoa, kirkko jättää meidät.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Malla - 16.11.2015, 17:42:07
Se on vain kuva. Maailma ei mene sen takia rikki. Toisin kuin monissa muissa paikoissa, pilakuvien piirtäminen kuuluu Suomessa sananvapauden piiriin.

Ville tekee tässä samaa temppua kuin monta kertaa aiemminkin - hän yrittää ärsyttää ihmisiä, joiden mielestä Kari Suomalaista/Lars Vilksiä/Westergaardia/muida muhammed-pilakuviapiirtäjiä/jne ei olisi saanut sensuroida. Ja näin hän saa osoitettua sensuroinnin vastustajat sensuroinnin kannattajiksi. Ja siten osoitettua kaksoisstandardin.

Mielestäni missaat nyt pointin. Kyse on julkaisualustasta. Piirroksen olisi voinut hyvin julkaista jossakin "yleislehdessä" tai blogissa.  Ja jokaisella lehdellä lienee oikeus valita, mitä ja milloin  julkaisee. Ihmetyttää miksi jäsenkadosta kärsivä yhteisö haluaa ehdoin tahdoin kasvattaa katoa.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Marius - 16.11.2015, 17:43:36
Kuva ei aina ole kiva, mutta sillä on oikeus olla.

Jos ei ole, ei taidettakaan enää ole.

Tutustukaa Kalervo Palsan tuotantoon.

Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: vihapuhegeneraattori - 16.11.2015, 17:43:56
Se on vain kuva. Maailma ei mene sen takia rikki. Toisin kuin monissa muissa paikoissa, pilakuvien piirtäminen kuuluu Suomessa sananvapauden piiriin.

Ville tekee tässä samaa temppua kuin monta kertaa aiemminkin - hän yrittää ärsyttää ihmisiä, joiden mielestä Kari Suomalaista/Lars Vilksiä/Westergaardia/muita muhammed-pilakuviapiirtäjiä/jne ei olisi saanut sensuroida. Ja näin hän saa osoitettua sensuroinnin vastustajat sensuroinnin kannattajiksi. Ja siten osoitettua kaksoisstandardin.

Ei se tarkoita että kuvasta ei voi suuttua, se vain tarkoittaa että meillä ei ole oikeutta rynnätä Valomerkin toimistoon rynnäkkökiväärin kanssa.

Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Faidros. - 16.11.2015, 17:46:42
Vaikka Ville Rannan viimeinen vituttaakin, niin kyllä herralla on ollut myös islamkriittisiä piirroksia, rajujakin.
Googlettamalla löytyy myös sitä lajia.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Nuivake - 16.11.2015, 17:47:35
Yksi pilapiirros nyt ei haittaa mitään, eikä ketään, vaikka siinä olisi mitä.

Paitsi muslimeja.

Heille se antaa "oikeutuksen" vaikka mihin.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Jääpää - 16.11.2015, 17:48:12
 Kumman maltillinen erokäyrä ja ennuste, kuva ei ole vissiin vielä MV-lehdessä?
Tai eihän sen lukijat enään, mutta odottakaas kun Hesari!

 http://www.eroakirkosta.fi/static/ek-tilastot/

PS. Ei sitä muuten pääsisi suttailemaan vain kuvia johonkin Ylen ohjelmaan.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Sekasikiö - 16.11.2015, 17:49:36
Eihän piirroksessa mitään pahaa ole, joidenkin mielestä vaan ajankuva on kuvatun kaltainen. Minä taas henkilökohtaisesti en pidä siitä, että minun kirkollisverollani tuotetaan tuonlaista materiaalia, joten "äänestin" eroamalla juuri kirkosta. Jos haluaa kusta omiin muroihinsa niin ok, tyhmyydestä vaan sakotetaan niiden toimesta, jotka ovat maksumiehiä. Eikä ollut ensimmäinen kerta, joten tuskin isommin heitä kiinnostaa edes seurakunnan jäsenten lukumäärä.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: foobar - 16.11.2015, 17:52:06
Vaikka Ville Rannan viimeinen vituttaakin, niin kyllä herralla on ollut myös islamkriittisiä piirroksia, rajujakin.
Googlettamalla löytyy myös sitä lajia.

Toisaalta Rannalle Halla-aho kumppaneineen tuntuvat olevan vuosittain tuhansittain vääräuskoisia murhaavaa valtajärjestelmää paljon suurempia saatania. Ottaen huomioon että suuri osa näistä piirroksista on julkaistu juurikin evlut-seurakuntien julkaisuissa tekee tästä vinoutuneesta kantaaottavuudesta mielenkiintoista. Ei Rannan, vaan seurakuntien pakkomielteiden suhteen.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Saturnalia - 16.11.2015, 17:52:41
Tuo piirros ei tuo esiin kaksoistandardia, koska tuollaista kuvaa ei muslimeista voisi julkaista. Profeetasta kyllä.
Eikä siinäkään ole kaksoisstandardia, jos kannattaa joidenkin asioiden sensurointia ja vastustaa toisten asioiden sensurointia.
Ymmärrän kyllä että Ville näkee siinä tuplastandardin ehkä universalistisen maailmankuvansa pohjalta.
Jos uskoo että kaikki kulttuurit ovat samanarvoisia, niin siinä on kaksoisstandardi. Jos uskoo että eivät ole samanarvoisia, niin siinä ei ole kaksoisstandardia.
Kaksoistandardin näkeminen kuvan kritiikissä edellyttää universalistista maailmankuvaa.
Tuohon kuvaanhan ei tarvitsisi vaihtaa kuin teksti. Muuttaa se koskemaan muslimia.
Muslimi juomassa murhaamiensa uhrien verta, alla teksti.
Ei taitaisi mennä läpi...edes Hebdossa.

Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Maija Poppanen - 16.11.2015, 17:53:01
Se on vain kuva. Maailma ei mene sen takia rikki. Toisin kuin monissa muissa paikoissa, pilakuvien piirtäminen kuuluu Suomessa sananvapauden piiriin.

Ville tekee tässä samaa temppua kuin monta kertaa aiemminkin - hän yrittää ärsyttää ihmisiä, joiden mielestä Kari Suomalaista/Lars Vilksiä/Westergaardia/muida muhammed-pilakuviapiirtäjiä/jne ei olisi saanut sensuroida. Ja näin hän saa osoitettua sensuroinnin vastustajat sensuroinnin kannattajiksi. Ja siten osoitettua kaksoisstandardin.

En ole huomannut vielä kenenkään piirroksesta loukkaantuneen vaatineen sensuuria tai edes potkuja Rannalle.  Ellei sitten kirkosta eroamisella uhoamista pidetä sellaisena.

Teemana tämä oli vanha ja turvallinen "rasisti on natsipaska" mutta kuva on kyllä aika äärimmäinen. Hauskat kuvat-ketjussa jo epäilin kuvittajan mielenterveyttä.

Rohkeaa? No, ei. Mehän olemme vapaata riistaa.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: -PPT- - 16.11.2015, 17:59:42
Tuo kuva on aivan samanlainen kuin sodanaikaiset venäläiset propagandalehtiset joissa oli verta, pääkalloja, luurankoja yms. Tosin ne olivat niin tökeröitä että pelotti vain pikkulapsia.

Huomaa kuitenkin että tuo kuva on tehty tunteella.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: foobar - 16.11.2015, 18:00:59
Se on vain kuva. Maailma ei mene sen takia rikki. Toisin kuin monissa muissa paikoissa, pilakuvien piirtäminen kuuluu Suomessa sananvapauden piiriin.

Ville tekee tässä samaa temppua kuin monta kertaa aiemminkin - hän yrittää ärsyttää ihmisiä, joiden mielestä Kari Suomalaista/Lars Vilksiä/Westergaardia/muida muhammed-pilakuviapiirtäjiä/jne ei olisi saanut sensuroida. Ja näin hän saa osoitettua sensuroinnin vastustajat sensuroinnin kannattajiksi. Ja siten osoitettua kaksoisstandardin.

En ole huomannut vielä kenenkään piirroksesta loukkaantuneen vaatineen sensuuria tai edes potkuja Rannalle.  Ellei sitten kirkosta eroamisella uhoamista pidetä sellaisena.

Teemana tämä oli vanha ja turvallinen "rasisti on natsipaska" mutta kuva on kyllä aika äärimmäinen. Hauskat kuvat-ketjussa jo epäilin kuvittajan mielenterveyttä.

Rohkeaa? No, ei. Mehän olemme vapaata riistaa.

Se lienee totta että tutkintapyynnöt olisi jo tehty ja huomisissa lehdissä toimittajat pöyristelisivät kuvaa ja haastattelisivat huolestuneita poliiseja jos maahanmuuttokriitikon paikalle olisi poseerattu esim. eräs vasemmistoliittolainen kansanedustaja ja kuva olisi julkaistu jossakin kuplavastaisessa julkaisussa.

Jos nyt joku väsää sen tutkintapyynnön, voin veikata niin toimittajien kuin viranomaistenkin reaktion olevan tutkintapyynnön tekijään kohdistuvaa halveksuntaa ja syyllistämistä. Rannalle moinen olisi toki juuri sitä mitä hän tavoitteleekin.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Faidros. - 16.11.2015, 18:01:17
Miten noin helvetin huono piirtäjä yleensäkään saa julkaistua yhtäkään tekelettään?   ???

Villen "juttu" ei ole teknisesti etevä kynänjälki. Villen "juttu" on se tunnereaktio, jonka hän kuvillaan (usein sangen onnistuneesti) provosoi.

Jos Ville ottaisi kohteekseen muut kuin "helpot" maalit, hän olisi piirtänyt Helsingissä järjestetyn uskontokuntien marssin johtajat yhdessä latkimassa verta kaukalosta. Ateisteille ja uskonnottomille tilaisuus ei ollut "avoin".
Uskonnot on USKONTOJA, HALLELUJAH ja ALLAH AKBAR!
Ja uskonnottomat taas... mitä lie, terroristeja nyt ainakin! >:(
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Hornsmith - 16.11.2015, 18:03:04
Ymmärrän Villen pointin ja suvaitsen taiteen eri sävyjä. Muuten minun ei tarvitse onneksi puhallella muniini, annankin Villeille polttoainetta ja sanon että - Korvista kiinni ja nenä polveen -
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: far angst - 16.11.2015, 18:03:31
Toisaalta taas on jokseenkin yhdentekevää, mitä joku osaamaton töhertelee jonkun pienenevän kultin jäsenlehdessä.
Eikö tuollaiset kannattaisi jättää omaan mitättömään surkeuteensa sen enempiä mokomasta hikoamatta?
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: foobar - 16.11.2015, 18:06:36
Toisaalta taas on jokseenkin yhdentekevää, mitä joku osaamaton töhertelee jonkun pienenevän kultin jäsenlehdessä.
Eikö tuollaiset kannattaisi jättää omaan mitättömään surkeuteensa sen enempiä mokomasta hikoamatta?

Pienenevä kultti ei minua paljoa haittaisi, ellei kyseessä olisi erityisoikeuksilla varustettu valtiokirkko. Se tässä minua risoo.

Hyvät ihmiset voisivat perustaa ihan vapaasti oman punavihreän kirkkokuntansa ja huolehtia siitä, että kaikki raha toimintaan tulee vain omilta oikeamielisiltä jäseniltä. Vaan kun ei tunnu kelpaavan. Kummasti vassareille ei kelpaa nykyään myöskään kirkon täysi erottaminen valtiosta, vaikka se oli männävuosikymmeninä hyvinkin keskeinen tavoite...
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Kni - 16.11.2015, 18:09:11
Toisaalta taas on jokseenkin yhdentekevää, mitä joku osaamaton töhertelee jonkun pienenevän kultin jäsenlehdessä.
Eikö tuollaiset kannattaisi jättää omaan mitättömään surkeuteensa sen enempiä mokomasta hikoamatta?

Kuva on hyvää Charlie Hebdo -tyyliä.

Mutta soisin kirkon keskittyvän omaan tehtäväänsä ja jättävän islamin perseen lipomisen vähän vähemmälle.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: MW - 16.11.2015, 18:09:46
***
Tuohon kuvaanhan ei tarvitsisi vaihtaa kuin teksti. Muuttaa se koskemaan muslimia.
Muslimi juomassa murhaamiensa uhrien verta, alla teksti.
Ei taitaisi mennä läpi...edes Hebdossa.

Olisihan se sikäli realistisempaa, että muslimi yleensä sitä verta laskee, eikö? Pakko sen on olla jano, lähteesi vettä...
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: P - 16.11.2015, 18:12:58
Se on vain kuva. Maailma ei mene sen takia rikki. Toisin kuin monissa muissa paikoissa, pilakuvien piirtäminen kuuluu Suomessa sananvapauden piiriin.

Ville tekee tässä samaa temppua kuin monta kertaa aiemminkin - hän yrittää ärsyttää ihmisiä, joiden mielestä Kari Suomalaista/Lars Vilksiä/Westergaardia/muida muhammed-pilakuviapiirtäjiä/jne ei olisi saanut sensuroida. Ja näin hän saa osoitettua sensuroinnin vastustajat sensuroinnin kannattajiksi. Ja siten osoitettua kaksoisstandardin.

Eikös tuollainen protestointi mene reisille kun kukaan ei ole kieltämässä piirtämistä, pitää vain äärimmäisen surkeana?

Jep. Ilmeisesti raukat eivät ymmärrä kuvan paheksumisen tai arvostelemisen eroa sensuroimisesta? Noissa kommenteissa kuvaa yleensä paheksutaan ja ihmetellään kirkon nykymenoa. Ei siellä ole kuvan poistamista vaadittu.
Ja aika hienon ikkunan tuo avaa noihin "hyviin ihmisiin". Tilanteessa, jossa ainakin kolme terroristia oli kuukausi aikaisemmin turvapaikanhakijoina tullutta, faktojen toteaminen - siis turvapaikanhakijoiden joukossa on terroristeja ja jotain pitäisi tehdä uusien terrori-iskujen estämiseksi - onkin kiihkoilua ja veren juomista!?

Hyvien ihmisten mielestä tulijoiden taustoja ei saa selvittää tai eksodusta rajoittaa? Einsteinin sanomaksi väitetään; että typeryyttä on tehdä asiat uudestaan ja uudestaan samalla tavalla ja odottaa erilaista lopputulosta. Hyvät ihmiset haluavat pitää rajat auki ja maahansaapumisen kontroloimattomana. No se johtaa taas vastaavaan tai pahempaan terrori-iskuun. Ilmeisest hallitsematoni maahanmuutto on niin pyhä asia, että ihmisten hengillä ja turvallisuudella ei ole väliä. Siis eurooppalaisten hengillä ja turvallisuudella. Muista kyllä välitetään. :facepalm:
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Ville Hämäläinen - 16.11.2015, 18:16:30
Aika nolo pilapiirrosyritys, juttu olisi jopa hauskempi ilman suttuista kuvaa.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Nanfung - 16.11.2015, 18:17:42
Lainaus
Ranta palkittiin Suomen sarjakuvaseuran Puupäähatulla vuonna 2009. Joulukuussa 2009 Kirkon tiedotuskeskus esitti Rantaa vuosittain jaettavan kirkon tiedonvälityspalkinnon saajaksi. Perusteena esitettiin Rannan pitäneen yllä sananvapautta ja pyrkineen riisumaan kirkkoa tekopyhyydestä. Kirkkohallitus kuitenkin kieltäytyi antamasta palkintoa Rannalle eikä jakanut palkintoa lainkaan, ensimmäistä kertaa palkinnon 33-vuotisen historian aikana.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Ville_Ranta

Ville Ranta seuraava taiteilijaprofessori?
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: P - 16.11.2015, 18:22:36

Tuohon kuvaanhan ei tarvitsisi vaihtaa kuin teksti. Muuttaa se koskemaan muslimia.
Muslimi juomassa murhaamiensa uhrien verta, alla teksti.
Ei taitaisi mennä läpi...edes Hebdossa.

Noin varmaan käy. Joku modifioi kuvaa ja pistää "Muhamed" -tekstin verijuopottelijan kohdalle. Saas nähdä paukkuuko kaksoisstandardi? Ei uutta Auringon alla.

"
Lähi-idässä vihan lietsomiseen käytetyt väärennetyt kuvat

Ryhmä tanskalaisia imaameja, muun muassa Ahmed Akkari ja Abu Laban matkustivat Lähi-idässä, missä esiteltiin asiasta eri Lähi-idän maissa puhuessaan kolmea alatyylistä pilakuvaa, joita ei kuitenkaan Jyllands-Postenissa ollut julkaistu.[1]

Tanskalaisen lehden Ekstra Bladetin haastattelussa 5.2.2006 pilakuvaprotestin edustajana toiminut Ahmed Akkari perusteli väärennettyjen piirrosten käyttämistä sillä, että ne auttoivat näyttämään, kuinka vihamielisesti tanskalaiset muslimeihin suhtautuvat.[2]
"[/b]
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: P - 16.11.2015, 18:26:00
Toisaalta taas on jokseenkin yhdentekevää, mitä joku osaamaton töhertelee jonkun pienenevän kultin jäsenlehdessä.
Eikö tuollaiset kannattaisi jättää omaan mitättömään surkeuteensa sen enempiä mokomasta hikoamatta?

Tuo palaute vaikutti tulevan sen kultin jäseniltä, joista moni tuntui päättäneen alkaa entiseksi jäseneksi. Mielenkiintoista toimintaa kultilta pistää ko. kuva jäsenlehteensä. Ilmeisesti jäsenistä ei ole väliä ja liiat kannattaa ajaa pois?

Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: P - 16.11.2015, 18:28:43
Toisaalta taas on jokseenkin yhdentekevää, mitä joku osaamaton töhertelee jonkun pienenevän kultin jäsenlehdessä.
Eikö tuollaiset kannattaisi jättää omaan mitättömään surkeuteensa sen enempiä mokomasta hikoamatta?

Kuva on hyvää Charlie Hebdo -tyyliä.

Mutta soisin kirkon keskittyvän omaan tehtäväänsä ja jättävän islamin perseen lipomisen vähän vähemmälle.

Eivät taida jättää. Siellä samassa aviisissa on kolumnistina huivipäinen muslimi. Kieltämättä aika omalaatuista väkeä tuntuu nykyvaltionkirkon jäsenet olevan. Vähän kuin friikkishowta katsellisi?
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Gunnar Hymén - 16.11.2015, 18:29:06

Ville tekee tässä samaa temppua kuin monta kertaa aiemminkin - hän yrittää ärsyttää ihmisiä, joiden mielestä Kari Suomalaista/Lars Vilksiä/Westergaardia/muita muhammed-pilakuviapiirtäjiä/jne ei olisi saanut sensuroida. Ja näin hän saa osoitettua sensuroinnin vastustajat sensuroinnin kannattajiksi. Ja siten osoitettua kaksoisstandardin.

kukin tavallaan, valtion pyörittämillä rahoilla en vaan tue kenenkään höpöhöpöilyä, tämä uusimpana ja muuten YLE, noin niinkuin esimerkkinä. mites paljon Vilks ja kumppanit saivat verorahoja meiltä? tässä sen näkee, miten joillekin uskonmiehille työ on vain työ. vitut ekumeenisesta yhteistyöstä ja "kaikilla on ihmisoikeus" -agendasta. laitetaan rasistit syypäiksi kaikkeen
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: foobar - 16.11.2015, 18:32:21
Toisaalta taas on jokseenkin yhdentekevää, mitä joku osaamaton töhertelee jonkun pienenevän kultin jäsenlehdessä.
Eikö tuollaiset kannattaisi jättää omaan mitättömään surkeuteensa sen enempiä mokomasta hikoamatta?

Tuo palaute vaikutti tulevan sen kultin jäseniltä, joista moni tuntui päättäneen alkaa entiseksi jäseneksi. Mielenkiintoista toimintaa kultilta pistää ko. kuva jäsenlehteensä. Ilmeisesti jäsenistä ei ole väliä ja liiat kannattaa ajaa pois?

Jos tästä ei mitään muuta saada aikaan joku tuon julkaisun kolumnisteista voi kirjoittaa paheksuvan kirjoituksen siitä, kuinka kirkosta löytyy jäseniä jotka mielummin eroavat siitä kuin hyväksyvät rasismin nousua vastaan asettumisen. Että osaavatkin olla natseja, parempi että eroavat ja loputkin väärinajattelijat paljastetaan rajattoman suvaitsevaisuuden nimissä...

Varsinkin Helsingissä noiden seurakuntien meno tuntuu olevan asian tiimoilta aivan maanista. Aivan niinkuin valtiokirkosta olisi tullut jokin Vasemmistoliiton ja Vihreiden avohoitotapausten alajaos.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Risto A. - 16.11.2015, 18:32:31
Villen kuva antaa ymmärtää, että euroopassa ja Suomessa on kategorisesti vain rasistisia ihmisiä, jotka vastustavat erilaisia ihmisiä vain koska nämä ovat erilaisia ihmisiä. Että näillä rasisteilla on agenda, missä ei haluta erilaisia ihmisiä ja nämä terroriteot antavat vain tekosyyn vastustaa erilaisia ihmisiä. Että se on rasisteille lottovoitto, kun joku erilainen ihminen teurastaa viattomia.

Mitä jos Villelle ja muille samanlaisille toopeille sanoisi, että tuo on false premise. Ja että kun nämä vastustavat tätä väärää premissiään, kaikki, mitä ne tekee menee ohi planeetan kokoisen maalin.

Sinänsä retorinen kysymys, koska fakta on se, että näille ei mene jakeluun. Nämä näkee tiukasti vain ja ainoastaan sen, mitä haluavat nähdä. Nämä ihmiset haluaa nähdä näin, koska sellaisia nämä ihmiset on. Nämä haluavat provosoida ja tuottaa sekasortoa ja lopulta sotaa. Sellainen Villekin nyt vain on.

Koska jos ei olisi, nämä pyrkisi ensimmäisenä ottamaan selvää, mistä oikeasti on kyse. Nämä ei tyytyisi vain pitämään itsepäisesti kiinni, vääjäämättä konfliktiin johtavasta näkemyksestään. Nämä pitää näkemyksestään kiinni, koska haluavat, että asiat eskaloituu todelliseen konfliktiin.

Näiden kanssa on turha keskustella. Edes yrittää. Yhteenotto on väistämätön.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: MW - 16.11.2015, 18:33:07
***
Rohkeaa? No, ei. Mehän olemme vapaata riistaa.

Tämä. Olepa eri mieltä virallisen valtiouskonnon kanssa... ei paljon ihmisoikeudet paina. Ei sillä, että niitä tuolla labelilla haluaisinkaan.

Pitää olla jotain ansaittua, kuitenkin.

Silti vituttaa maksaa veroja tälle "ship of fools"'ille.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Puunhalaaja - 16.11.2015, 18:41:01
Ei kuvaa mielestäni tarvitse sensuroida mutta pidän sitä mauttomana.

Ihmettelin kirkko-ketjussa lähinnä sitä, että jos tuota ei lasketa vihapuheeksi, mikä sitten (kyseessä nimenomaan kuvan, kuvatekstin ja julkaisualustan muodostama kokonaiskonteksti). Jos maahanmuuttokriitikon sijaan olisi kuvattu jokin muu ryhmittymä (kaksoisstandardit hoi!) niin pöyristymiselle ei tulisi loppua.

Oli Rannan agenda kuvien teossa mikä tahansa, kuvan ajoitus ja julkaisualusta on huonosti valittu, ja päätoimittajalta osoittaa huonoa lehdistöeettistä tajua julkaista tämä kuva juuri nyt.

Sinänsä asia ei tällaiselle ev.lut. kirkkoon kuulumattomalle ole muuta kuin jälleen yksi osoitus ev.lut. kirkon surkuteltavasta tilasta Suomessa.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Siili - 16.11.2015, 18:46:50
Oli Rannan agenda kuvien teossa mikä tahansa, kuvan ajoitus ja julkaisualusta on huonosti valittu, ja päätoimittajalta osoittaa huonoa lehdistöeettistä tajua julkaista tämä kuva juuri nyt.

Hän huomasi sen liian myöhään.  Paperiversio oli mennyt jo painoon.

Veikkaan, että päätoimittaja vaihtuu, ehkä vielä tämän vuoden puolella.  Päätoimittajan vaihdoksen jälkeen saattaa olla, ettei Rannalta enää tilata piirroksia.  Niillä tapahtumilla ei tietenkään virallisesti tule olemaan mitään tekemistä tämän episodin kanssa.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Malla - 16.11.2015, 18:52:45
Päätoimittaja on julkaissut kuvan alle nk. notpologyn:

Lainaus
Hei, Päätoimittajana otan vastaan lukijoilta tulleen kritiikin Ville Rannan pilapiirroksesta. Ymmärrän hyvin sen, että piirros herättää närkästystä. Pariisin järkyttävä terrori-isku on yhdistänyt maailmaa ja nyt on meneillään iskun aiheuttama shokki ja suru. Piirroksen julkaisuajankohta ja tyyli eivät oikein sovi tähän hetkeen. Itsekin pidän sitä eettisesti ongelmallisena, ainakaan valtamediassa keskustelu ei ole vienyt Rannan piirroksen viitoittamaan suuntaan. Ainakaan vielä. Rannan piirrokseen löytyy kuitenkin aihetta sosiaalisesta mediasta ja aiemmasta maahanmuuttajiin kohdistuvasta vihakampanjasta. Vaikka suhtaudun kriittisesti piirrokseen, puolustan kuitenkin pilapiirtäjän oikeutta ilmaista mielipiteensä. Osa viimeaikojen terrori-iskuista on kohdistunut nimenomaan pilapiirtäjiin ja länsimaiseen sananvapauteen. Siksi en poista kuvaa, joka ilmestyy myös Helsingin Kirkko ja kaupunki -lehden jo painoon lähteneessä lehdessä. Pauli Juusela -

Kirkostaeroamispiikki tullee olemaan sen verran iso, että seurakuntayhtymältä tulee wtf-kyselyjä.  Siksi pieni pehmennys on paikallaan.  Jos ei paperilehti olisi jo painossa, kuva olisi poistettu.  Nyt pitää vain ottaa paskamyrsky vastaan.

Juuselan seliseli menisi läpi, jos en olisi kuullut taiteilija Rannan kertovan radiossa, että päätoimittelija Simola on muutaman kerran jättänyt taiteilija Rannan kuvan julkaisematta. Ilmeisesti jokainen päätoimittelija ei ihan aina puolusta pilapiirtäjän oikeutta mielipiteeseensä.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: MW - 16.11.2015, 18:54:38
Lainaus
Ranta palkittiin Suomen sarjakuvaseuran Puupäähatulla vuonna 2009. Joulukuussa 2009 Kirkon tiedotuskeskus esitti Rantaa vuosittain jaettavan kirkon tiedonvälityspalkinnon saajaksi. Perusteena esitettiin Rannan pitäneen yllä sananvapautta ja pyrkineen riisumaan kirkkoa tekopyhyydestä. Kirkkohallitus kuitenkin kieltäytyi antamasta palkintoa Rannalle eikä jakanut palkintoa lainkaan, ensimmäistä kertaa palkinnon 33-vuotisen historian aikana.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Ville_Ranta

Ville Ranta seuraava taiteilijaprofessori?

No kyllä joku palkinto pitää saada, sabotöörien dissaamisesta. Illman meitä heillä olisi unelma.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Gunnar Hymén - 16.11.2015, 18:54:44
minäkin puolustan pilapiirtäjien oikeutta sananvapauteen, mutta ei se tarkoita, että kaikki pitää julkaista verovaroilla.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: foobar - 16.11.2015, 18:55:52
minäkin puolustan pilapiirtäjien oikeutta sananvapauteen, mutta ei se tarkoita, että kaikki pitää julkaista verovaroilla.

No, kirkollisverosta voi sentään yksilötasolla kieltäytyä eroamalla kirkosta. Valtiokirkon muun valtiollisen subventoinnin kohdalla onkin sitten hiukan hankalampaa.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: flammee - 16.11.2015, 18:56:15
Jos osaisin, niin piirtäisin sellaisen kuvan jossa Ville Ranta viimeistelee tuota kuvaa runkaten.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Siili - 16.11.2015, 19:00:56
Juuselan seliseli menisi läpi, jos en olisi kuullut taiteilija Rannan kertovan radiossa, että päätoimittelija Simola on muutaman kerran jättänyt taiteilija Rannan kuvan julkaisematta. Ilmeisesti jokainen päätoimittelija ei ihan aina puolusta pilapiirtäjän oikeutta mielipiteeseensä.

Juuselahan on Vantaan Laurin päätoimittaja, Simola K&K:n päätoimittaja (Helsinki).  Miksiköhän Juusela on nostettu selittämään asiaa, kun kuva ilmestyy nimenomaan K&K:n paperiversiossa?
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Malla - 16.11.2015, 19:06:01
Juuselan seliseli menisi läpi, jos en olisi kuullut taiteilija Rannan kertovan radiossa, että päätoimittelija Simola on muutaman kerran jättänyt taiteilija Rannan kuvan julkaisematta. Ilmeisesti jokainen päätoimittelija ei ihan aina puolusta pilapiirtäjän oikeutta mielipiteeseensä.

Juuselahan on Vantaan Laurin päätoimittaja, Simola K&K:n päätoimittaja (Helsinki).  Miksiköhän Juusela on nostettu selittämään asiaa, kun kuva ilmestyy nimenomaan K&K:n paperiversiossa?

Kuva ilmestyi kai ensin Espoon, Helsingin ja Vantaan evl-seurakuntien yhteisessä nettijulkaisussa? Liekö Juusela vastaava?
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: ämpee - 16.11.2015, 19:11:17
Lainaus
Se on vain kuva. Maailma ei mene sen takia rikki. Toisin kuin monissa muissa paikoissa, pilakuvien piirtäminen kuuluu Suomessa sananvapauden piiriin.

Olen Turkkilan kanssa samaa mieltä.

Minua ei häiritsekään itse kuva tai sen julkaisu, vaan minua surettaa se, että Rannan edustama 'puoli' ei halua osallistua itse asiasta keskustelemiseen ja yhteiskunnan rakentamiseen yhdessä muiden kanssa.

Ilahduttavaan sen sijaan on se, että he tuovat itseään esille täysillä.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Siili - 16.11.2015, 19:16:08
Jos puoletkaan valomerkin kommenttiosion erolla uhoavista toteuttavat uhkailunsa, kuvan julkaisu on aika kallis paukku EvLut-kirkolle.  Eroaminen kun on varsin yksisuuntainen prosessi, kerran eronnut ei hevillä palaa.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Kni - 16.11.2015, 19:19:53
Jos puoletkaan valomerkin kommenttiosion erolla uhoavista toteuttavat uhkailunsa, kuvan julkaisu on aika kallis paukku EvLut-kirkolle.  Eroaminen kun on varsin yksisuuntainen prosessi, kerran eronnut ei hevillä palaa.

Ainakin tämä todistaa sen, että ev.lut. kirkossa vielä olevat jäsenet ovat melkoisen nuivia.
Maahanmuuttokriittisyyttä ei pilkata, -kele!
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: risto - 16.11.2015, 19:20:34
Se on vain kuva. Maailma ei mene sen takia rikki. Toisin kuin monissa muissa paikoissa, pilakuvien piirtäminen kuuluu Suomessa sananvapauden piiriin.

Ville tekee tässä samaa temppua kuin monta kertaa aiemminkin - hän yrittää ärsyttää ihmisiä, joiden mielestä Kari Suomalaista/Lars Vilksiä/Westergaardia/muita muhammed-pilakuviapiirtäjiä/jne ei olisi saanut sensuroida. Ja näin hän saa osoitettua sensuroinnin vastustajat sensuroinnin kannattajiksi. Ja siten osoitettua kaksoisstandardin.

Ranta saa piirtää mitä tykkää, mutta tällaisten piirrosten alusta nyt ei vain voi olla kirkon virallinen julkaisu.

Kaksoistandardikin on aika kaukana, jos täällä ollaan sitä mieltä, että kaulankatkojista pilapiirroksia tehneiden kauloja ei saa katkaista, mutta Ville puolestaan piirtelee veripiirroksiaan niistä, joiden mielestä kauloja ei saa katkoa.

Olen kohtalaisen varma siitä, että [täällä] kenenkään mielestä Rannan kaulaa ei tulisi katkaista. Tässä mielessä hän on samassa seurassa kuin Westergaard & Co.

Edit: lisätty sana
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Siili - 16.11.2015, 19:23:28
Olen kohtalaisen varma siitä, että kenenkään mielestä Rannan kaulaa ei tulisi katkaista. Tässä mielessä hän on samassa seurassa kuin Westergaard & Co.

Eikö hän tässä mielessä ole täysin eri seurassa?  Maailmassa on varsin paljon väkeä, jonka mielestä Westergaard & Co.n kaulat pitää nimen omaan katkoa.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Chew Bacca - 16.11.2015, 19:23:33
Kuva esittää valheellisen tulkinnan ajankohtaisesta aiheesta. Sillä ei ole muuta arvoa kuin viholliskuvan pönkittäminen. Ville Ranta on vihapiirtäjä. Kuvan julkaissut taho hyväksyy valehtelun ja vihan.

Jumala näkee teidän lävitsenne. Päätoimittelija ja pilapiirtelijä, onko hurskas olo? Uskotteko itse mihinkään?
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: foobar - 16.11.2015, 19:26:50
Eroaminen kun on varsin yksisuuntainen prosessi, kerran eronnut ei hevillä palaa.

Ehkä tavallisen hevin sijaan pitää soittaa nk. äärimetallia? (Sori, en voinut vastustaa kiusausta.)
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: risto - 16.11.2015, 19:31:10
Olen kohtalaisen varma siitä, että kenenkään mielestä Rannan kaulaa ei tulisi katkaista. Tässä mielessä hän on samassa seurassa kuin Westergaard & Co.

Eikö hän tässä mielessä ole täysin eri seurassa?  Maailmassa on varsin paljon väkeä, jonka mielestä Westergaard & Co.n kaulat pitää nimen omaan katkoa.

Lipsahdus. Tarkoitin, että täällä foorumilla kukaan tuskin on sitä mieltä, että Rannan kaula pitäisi katkaista.

Toki juuri näin, että Ranta on pelkuri ja raukka, joka käy turvallisten kohteiden kimppuun, ja Westergaard on rohkea, koska käy sananvapauden kipupisteiden ja terroristien kimppuun.

Molemmat silti kaulansa pitäköön.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Aapo - 16.11.2015, 19:32:36
Toki juuri näin, että Ranta on pelkuri ja raukka, joka käy turvallisten kohteiden kimppuun, ja Westergaard on rohkea, koska käy sananvapauden kipupisteiden ja terroristien kimppuun.

Ville Ranta on piirtänyt myös Muhammed-kuvia.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: nollatoleranssi - 16.11.2015, 19:37:34
Mikä erottaa maahanmuuttokriitikon ja vasemmiston rasismikriitikot?
- Maahanmuuttokriitikko puhuu oikeista tapahtumista ja oikeista teoista, joihin on joko olemassa mahdollisuus tai hyvät perustelut. Siinä missä vasemmistokriitikot ensinnäkin keksivät rikokset etukäteen, ne yleensä perustuvat pelkkään mielikuvitukseen, teot itsessään ovat täysin mitättömiä mutta se ei estä saamasta niille valtavasti huomiota julkisuudessa ja kun kaikki tuntuu olevan menetetty, niin vedotaan pahaan äärioikeistoon, jolla ei ole tekojen kanssa mitään tekemistä (esim. turvapaikanhakijoihin kohdistuneet mitättömät iskut Suomessa).
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: risto - 16.11.2015, 19:38:27
Toki juuri näin, että Ranta on pelkuri ja raukka, joka käy turvallisten kohteiden kimppuun, ja Westergaard on rohkea, koska käy sananvapauden kipupisteiden ja terroristien kimppuun.

Ville Ranta on piirtänyt myös Muhammed-kuvia.

Piirsi, poltti näppinsä, nöyrtyi ja sai parannuksen.

Ei tietääkseni piirrä enää. Tietämättömyyden suoma turvallisuuden tunne on eri asia kuin rohkeus.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Malla - 16.11.2015, 19:40:28
Toki juuri näin, että Ranta on pelkuri ja raukka, joka käy turvallisten kohteiden kimppuun, ja Westergaard on rohkea, koska käy sananvapauden kipupisteiden ja terroristien kimppuun.

Ville Ranta on piirtänyt myös Muhammed-kuvia.

Joo mutta ei kai seurakuntansa lehteen? Ranta on muistaakseni ortodoksi.
Kyse ei ole Rannasta vaan julkaisijasta.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Siili - 16.11.2015, 19:41:06
Toki juuri näin, että Ranta on pelkuri ja raukka, joka käy turvallisten kohteiden kimppuun, ja Westergaard on rohkea, koska käy sananvapauden kipupisteiden ja terroristien kimppuun.

Ville Ranta on piirtänyt myös Muhammed-kuvia.

Tämä on todellakin hyvä tuoda esiin:

https://fi.wikipedia.org/wiki/Ville_Ranta#Muhammad-sarjakuva
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: nollatoleranssi - 16.11.2015, 19:41:40
Kuinkahan paljon eroaa kirkosta ihmisiä tämän tempauksen jälkeen?  :facepalm:

Eipä tuota tunnu päätoimittajia oikeiden väkivaltaisuuksienkaan julkaiseminen kiinnostavan, jos tekijöinä ovat ns. "väärät tahot". Pariisin iskuissa ongelma oli vain tekojen väkivaltaisuus, muutenhan niistä olisi mielellään vaiettu täysin ja jatkettu punahilkka-satujen kertomista.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Jouko - 16.11.2015, 19:44:18
Se on ala-arvoinen. Mutta tietenkään sitä ei tuomita valtamediassa.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Finanz Schwein - 16.11.2015, 19:45:54
Ranta on älykäs mies. Jos hän olisi muslimien terrori-iskun jälkeen piirtänyt pilakuvan terroristeista hänet olisi epäilemättä leimattu rasistiksi, työpaikka olisi saattanut mennä ja riski tulla teloitetuksi kiihkomuslimin toimesta olisi kasvanut. Nyt sen sijaan suviskaverit taputtelevat olalle eikä minkäänlaista väkivaltaisen vastauksen vaaraa ole.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: nollatoleranssi - 16.11.2015, 19:46:45
Toisaalta taas on jokseenkin yhdentekevää, mitä joku osaamaton töhertelee jonkun pienenevän kultin jäsenlehdessä.
Eikö tuollaiset kannattaisi jättää omaan mitättömään surkeuteensa sen enempiä mokomasta hikoamatta?

Kuva on hyvää Charlie Hebdo -tyyliä.

Mutta soisin kirkon keskittyvän omaan tehtäväänsä ja jättävän islamin perseen lipomisen vähän vähemmälle.

Mamukriitikoille kyseessä on ihan yhdentekevä tempaus, koska valtaosa kannattaa avointa sananvapautta. Mutta samaa kun ei uskalleta tehdä vähäisemmässäkään määrin islamista. Helppoa se on Jari Tervon heitellä raamattuja maahan, kun tietää siitä seuraavan korkeintaan vihaista puhelinpalautetta kristityiltä, mutta Tervon kaltaisten ihmisten uskallus loppuu heti kun pitäisi tehdä jotakin oikeasti repäisevää.

En tiedä sitten onko kirkkoväelle kannattavaa mennä Tervojen ja Rantojen mukaan. Saattaahan siinä vähän saada hyvää julkisuutta, mutta jossakin vaiheessa tälläinen pelleily voi riittää sille aktiiviselle kirkkoväelle, joka kokee uskonnon edes jollakin tavalla tärkeäksi.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Haplotaxida - 16.11.2015, 19:49:58
Luulitko jo nähneesi kaiken ...?

http://www.valomerkki.fi/puheenvuorot/ville-ranta-iskun-jalkeen (http://www.valomerkki.fi/puheenvuorot/ville-ranta-iskun-jalkeen)

Mitä pidetään mässäilynä? Sitäkö, että toteaa pahimpien pelkojensa käyvän toteen?

Lainaus
Ranskan kulttuuri-instituuttia Helsingissä johtava Jeannette Bougrab oli lauantaina alakuloinen ja vähäsanainen. Mielessä oli Pariisin verityö. Bougrab edustaa Helsingissä Ranskan valtiota, ja häntä oli pyydetty pidättäytymään kommenteista.

Jotain Bougrab kuitenkin sanoi. Iskut eivät olleet ensimmäisiä Ranskassa, Bougrab muistutti. Juutalaiseen kouluun hyökättiin vuonna 2012 ja pilalehti Charlie Hebdon toimitukseen tammikuussa.

"Olen varoittanut tällaisesta kamikaze-hyökkäyksestä", Bougrab kertoi Helsingin Sanomille lauantaina.


Helsinkiin syksyn alussa muuttanut Jeannette Bougrab, 42, on Ranskassa tunnettu hahmo. Hänet tiedetään ihmisoikeusaktivistina, feministinä ja sekularismin eli maallistuneisuuden kannattajana. Hän on jäsen Ranskan korkeimmassa hallinto-oikeudessa. Aiemmin hän on toiminut oikeistohallitusten valtiosihteerinä. Bougrab on kirjoittanut myös kirjoja ja ohjannut dokumentin naisten oikeuksista.

- Tapetun Charlie Hebdo -pilapiirtäjän naisystävä HS:lle: "Varoitin tällaisesta" (http://www.hs.fi/ulkomaat/a1447503885168)(HS, 15.11.2015)

Kenen kohdalla se hyväksytään? Hyväksi koettavien ihmisten kohdalla? Näkisin, että tuon pilakuvan taustalla siintää ennen kaikkea ajatus siitä, että "maahanmuuttokriitikko" ei välitä (muista ihmisistä). "Maahanmuuttokriitikko" on paha. "Maahanmuuttokriitikko" on alhainen ihminen.

Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Rikastaja - 16.11.2015, 20:13:01
Onneksi välimereen hukkunutta syyrialaislasta eivät ketään käyttäneet edistääkseen poliittista agendaansa.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: chacha2 - 16.11.2015, 20:16:45
Se on vain kuva. Maailma ei mene sen takia rikki. Toisin kuin monissa muissa paikoissa, pilakuvien piirtäminen kuuluu Suomessa sananvapauden piiriin.

Ville tekee tässä samaa temppua kuin monta kertaa aiemminkin - hän yrittää ärsyttää ihmisiä, joiden mielestä Kari Suomalaista/Lars Vilksiä/Westergaardia/muita muhammed-pilakuviapiirtäjiä/jne ei olisi saanut sensuroida. Ja näin hän saa osoitettua sensuroinnin vastustajat sensuroinnin kannattajiksi. Ja siten osoitettua kaksoisstandardin.

Ei mene ei.
MUTTA Ville Ranta piirtää suomalaiselle luterilaiselle kirkolle.
Ja luterilaisen kirkon keskeisin sanoma pitäisi olla tämä:
Lainaus
Kristillisen toiminnan keskeisin periaate nousee Jeesuksen opettamasta "Kultaisesta säännöstä": ”Kaikki, mitä te tahdotte ihmisten tekevän teille, tehkää te heille.” (Matt. 7:12) ...
Kirkon tarkoitus on kutsua ihmisiä armoon perustuvaan yhdessäoloon ja elämän jakamiseen.
 
http://evl.fi/EVLfi.nsf/Documents/BA5100719470EA29C22570590036EB8D?OpenDocument&lang=FI

Muistavatko kirkko ja Ville Ranta tässä kuvassa luterilaisen kirkon keskeisin periaate?
No, eivät ei.

Piirroksen kritisointi on siis, minusta ainakin, paikallaan.






Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: wjp - 16.11.2015, 20:29:55
Selittyyköhän Ville Rannan sekoileva taideura hänen Steiner-koulu menneisyydellään? Hörhökoulua jo varvaisnuoruudesta lähtien. WanhaP
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: nollatoleranssi - 16.11.2015, 20:33:19
Jos Matiasta on uskominen niin silloinhan heppu käyttää tätäkin tragediaa oman agendansa keppihevosena?
Minä en oikein ymmärrä tuollaista logiikkaa mutta olenkin aika yksinkertainen muutenkin.

Jotenkin tuntuu että tuolla ihmisellä on jokin peniskateuden tapainen ongelma jonka on ratkaissut tekemällä tälläisiä outoja tempauksia jolla saa huomiota?

Sama ilmiö on ollut nähtävissä liitettynä kaikkiin terrori-iskuihin eli niitä on käytetty keppihevosena milloin minkäkin asian puolesta/vastaan. Suurin ero on oikeastaan tyylissä, että miten toimitaan ja median käsittelyssä eri asioita mietittäessä esim. Suomessa turvapaikanhakijoihin kohdistuvat iskut tuomittiin äärioikeiston tekemisiksi, vaikka mistään tälläisestä ei ole ollut yhtäkään todistetta. Sitä ennen on puhuttu myös fantasioinnin tasoisista mielikuvitustapahtumista, jotka kohdistuisivat turvapaikanhakijoihin, vaikka samoin tästäkään ei ole ollut mitään viitteitä.

Samaan aikaan on vähätelty sitä tietoa, että turvapaikanhakijoihin liittyisi terrorismia yms. ja on keksitty sadunomaisia tarinoita suuresta korkeakoulutuksesta taustalla ja muusta osaamisesta. Toki Suomen armeija voisi saada valmista sotavoimaa tp-hakijoista, mutta en tiedä kuinka hyvin Suomen armeijaan kelpaa rintamakarkurit.

Mutta tämä piirros on siinä mielessä erikoinen esimerkki, että se on luotu viralliseen kristilliseen lehteen. Se on suunnattu kaikille muille paitsi sille väestölle, joka kyseistä lehteä lukee. Silloin kyse on tosiaan pelkästä huomion hakemisesta omalla tempaukselle. Mahdollisesti siitä saa lähipiirinkin suosion, mutta monelle lukijalle tuollainen oman agendan ajaminen keppihevosella ei saata olla mikään hauska juttu, kuten piirtäjälle ja näköjään myös päätoimittajalle itselleen.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: JT - 16.11.2015, 20:47:39
Tuo piirros pitää kääntää kaikille eurooppalaisille valtakielille ja levittää kaikkialle. Terveisiä Suomen ev.lut-kirkolta.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Laatikko - 16.11.2015, 21:03:21
Klo 21:00, kirkosta eronneita 213.

Ennuste tälle päivälle 250.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Kim Evil-666 - 16.11.2015, 21:05:07
Ville Ranta valitsi helpon tien. Jos Villellä olisi kunnianhimoa, olisi hän töhertänyt piirrokseensa terroristin maahanmuuttokriitikon sijaan. Ville valitsi turvallisen vaihtoehdon, aivan kuten Jari Tervo viskatessaan Raamatun koraanin sijaan.

Ymmärrän Villeä siitä näkökulmasta, että nyt hän saa selkääntaputtelijoita nostamaan omaa egoaan. Jos Ville olisi ollut rohkea ja tuhertanut kuvaansa terroristin, olisi hän saanut suvaitsevaiston vihat niskaansa ja ego olisi kolhiintunut.

Ville on pelkuri. Kun tosipaikka tulee ja pitäisi ottaa kantaa oikeasta näkökulmasta, menee hän sieltä mistä aita on matalin. Se on ehkä turvallisinta, mutta ei tee Villestä koskaan Kari Suomalaisen veroista.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Vaniljaihminen - 16.11.2015, 21:18:10
Ongelma tosin on se, että taas erotaan kirkosta ja moskeijasta ei eroa kukaan.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Lalli IsoTalo - 16.11.2015, 21:18:38
... pilakuvien piirtäminen kuuluu Suomessa sananvapauden piiriin.

Kuten muissakin länsimaissa.

Lainaus
Ville tekee tässä samaa temppua kuin monta kertaa aiemminkin - hän yrittää ärsyttää ihmisiä, joiden mielestä Kari Suomalaista/Lars Vilksiä/Westergaardia/muita muhammed-pilakuviapiirtäjiä/jne ei olisi saanut sensuroida. Ja näin hän saa osoitettua sensuroinnin vastustajat sensuroinnin kannattajiksi. Ja siten osoitettua kaksoisstandardin.

Suomalaista, Vilksiä tai Westergaardia ei ole sensuroitu. Nämä pilapiirtäjät saivat julkaistua pilapiirroksensa toisissa medioissa sen jälkeen, kun niiden julkaisu estettiin yhdessä mediassa. Valtio, jonka monopoli sensuuri on, ei ole estänyt kuvien julkaisua. Huomatkaa, että Hommaforumkin rajoittaa sen mitä tänne voi kirjoittaa. Samalla tavalla medioilla ja näyttelyillä on oikeus valita mitä ne julkaisevat. Se ei ole sensuuria vaan julkaisupolitiikkaa.

Lainaus käyttäjältä: Wiki
Sensuuri on valtion viranomaisten suorittama suullisten, kirjallisten tai kuvallisten esitysten tarkastus, jonka läpäisy on edellytys julkaisun levitykselle tai julkiselle esittämiselle.

Tapaus Kari Suomalainen

HS ei julkaisut Kari Suomalaisen pilakuvaa. Tästä syystä hän jatkoi pilapilapiirtäjänä muissa lehdissä. Valtio ei kuitenkaan estänyt hänen julkaisutoimintaansa.

Lainaus käyttäjältä: Wiki
28 oikeusoppinutta jätti oikeusministeriöön selvityspyynnön, loukkaavatko Karin somalipiirrokset painovapauslakia ja sisältävätkö ne kiihotusta kansanryhmää vastaan, mutta asia ei johtanut jatkotoimiin.

Johtopäätös: ei sensuuria.

Tapaus Lars Vilks

Kuvat, jotka näyttelyn järjestäjät poistavat, julkaistiin monissa lehdissä. Tästä syystä islamisto veti herneen nenään ja jihadisto yritti tappaa hänet ja polttaa hänen asuntonsa.

Lainaus käyttäjältä: Wiki
Päivä ennen näyttelyn avajaisia järjestäjät poistivat Vilksin teokset näyttelystä. Tämän jälkeen myös Gerlesborgsskolan, jossa Vilks luennoi, kieltäytyi kahteen kertaan asettamasta teoksia esille. 18. elokuuta 2007 örebrolainen Nerikes Allehanda julkaisi yhden piirroksen osana pääkirjoitustaan, joka käsitteli sananvapautta. Samana päivänä piirroksia julkaisivat myös Aftonbladet, Dagens Nyheter, Expressen ja Upsala Nya Tidning.

Johtopäätös: ei sensuuria.

Tapaus Kurt Westergaard

Jyllands-Postenin julkaisi hänen pilapiirroksensa. Tästä syystä hän ympärivuorokautisessa valvonnassa.

Lainaus käyttäjältä: Wiki
Hän piirsi yhden kohua herättäneistä Jyllands-Postenin pilapiirroksista, pommipäisen profeetta Muhammadin.

Johtopäätös: ei sensuuria.

Tulkinta Villen oletetusta sensurointimotiiveista ei nähdäkseni pidä vettä.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Lalli IsoTalo - 16.11.2015, 21:22:57
Ja sitten kommentti kirkolle:

Kuuluuko joku vielä kirkkoon ...?

http://www.valomerkki.fi/puheenvuorot/ville-ranta-iskun-jalkeen (http://www.valomerkki.fi/puheenvuorot/ville-ranta-iskun-jalkeen)

Totaalisen arvostelukyvytön vittuilu seurakunnan tervejärkisille jäsenille tuskin kuuluu kirkon toimenkuvaan. Kuinka helvetin alas kirkko voi moraalisäteilyssään vajota?

(http://www.valomerkki.fi/puheenvuorot/ville-ranta-iskun-jalkeen/kk18.11.15B.jpg/@@images/4fe96197-54bf-4e90-bf49-ed72d849b1fa.jpeg)
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: JT - 16.11.2015, 21:27:29
Ranta vain piirsi ennen kuin ajatteli. Freudilainen lipsahdus kertoo lähinnä Rannan sielunelämästä, mutta vastuu törkeyden julkaisusta on kustantajalla, ev.lut-kirkolla, jota piirros edustaa. Kirkko ryömii Suomessa vieläkin syvemmmissä mudissa kuin Ranta, joten hauskaahan tämä on.
Saamieni tietojen mukaan piirrosta käännetään juuri eri valtakielille ja se lähtee maailmalle ihan kohta. Kari Mäkisellä ja Irja Askolalla on kohta seliteltävää.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Lalli IsoTalo - 16.11.2015, 21:33:20
Että se on rasisteille lottovoitto, kun joku erilainen ihminen teurastaa viattomia.

Eipä muuten tainnut Villelle aikoinaan tulla mieleen piirtää pilakuva suviksesta nuolemassa Breivikin uhrien verta. (Analogia ei ole omani, joku toinen sen jossain ketjussa esitti.)
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: ämpee - 16.11.2015, 21:39:38
Ongelma tosin on se, että taas erotaan kirkosta ja moskeijasta ei eroa kukaan.

Näin !

Eikös pilapiirtäjä Ranta koitettu myös erottaa muutama vuosi sitten, kun meni ja piirsi jotain joka oli tulkittavissa nuivaksi ?
Tämä viimeisin piirros olisi siten tulkittavissa jonkinlaiseksi katumuspiirrokseksi, hyvittämään menneitä syntejä.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Kyklooppi - 16.11.2015, 21:56:55
Kaiken pahan alku ja juuri sekä oikea pahuuden ydin ja alkulähde
on maahanmuuttokriitikko.

Ilman heitä maailma olisi lähes kaikkea pahuutta vailla, paratiisinomainen ihanuus.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: tietotyöläinen - 16.11.2015, 22:16:09
Se on vain kuva. Maailma ei mene sen takia rikki. Toisin kuin monissa muissa paikoissa, pilakuvien piirtäminen kuuluu Suomessa sananvapauden piiriin.

Ville tekee tässä samaa temppua kuin monta kertaa aiemminkin - hän yrittää ärsyttää ihmisiä, joiden mielestä Kari Suomalaista/Lars Vilksiä/Westergaardia/muita muhammed-pilakuviapiirtäjiä/jne ei olisi saanut sensuroida. Ja näin hän saa osoitettua sensuroinnin vastustajat sensuroinnin kannattajiksi. Ja siten osoitettua kaksoisstandardin.

Ihan hyvä pointti sinänsä, mutta ei kai tässä kukaan sensurointia ole kaivannut?

Eihän ala-arvoisena pitäminen tai edes lievää jyrkempi närkästyminen vertaudu sensuuriin.

Jos olisin esimerkiksi Käytännön kanankasvatus -lehden pitkä-aikainen tilaaja ja he jostain syystä päättäisivät lisätä lehteensä kansallisvaltioiden romuttamista ajavan kiihkomielisen kolumnistin, niin peruisin tilaukseni välittömästi, mutta en edes toivoisi sen sensurointia saati vaatisi sitä julkisesti.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Hohtava Mamma - 16.11.2015, 22:19:15
Villen "juttu" ei ole teknisesti etevä kynänjälki. Villen "juttu" on se tunnereaktio, jonka hän kuvillaan (usein sangen onnistuneesti) provosoi.

Nettimaailmassa sitä sanotaan trollaamiseksi ja se on laajalti paheksuttava toimintamalli.

Villellä on oma tyylilajinsa ja se hänelle suotakoon. Minä itse pidän vähän tyylikkäämmästä tavasta osoittaa yhteiskunnallisia kipupisteitä, jota edustaa mielestäni esimerkiksi Kalevan Jari.

(http://kuvat.kaleva.fi/cartoons/a0408a906a514b9da2bdda45c665c7a1.jpg)
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Tuomas3 - 16.11.2015, 22:23:36
Toki juuri näin, että Ranta on pelkuri ja raukka, joka käy turvallisten kohteiden kimppuun, ja Westergaard on rohkea, koska käy sananvapauden kipupisteiden ja terroristien kimppuun.

Ville Ranta on piirtänyt myös Muhammed-kuvia.

Tämä on todellakin hyvä tuoda esiin:

https://fi.wikipedia.org/wiki/Ville_Ranta#Muhammad-sarjakuva
Juh. Yksi uskonto on sentään pyhä.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Blanc73 - 16.11.2015, 22:33:49
Muistaako Ville Ranta miten punavihreät käyttäytyivät Breivikin tekemän massamurhan jälkimainingeissa? Tekikö silloin jotain tuollaista piirrosta? Ei tainnut tehdä...
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Matias Turkkila - 16.11.2015, 22:50:04
Johtopäätös: ei sensuuria.
Johtopäätös: ei sensuuria.
Johtopäätös: ei sensuuria.

Ollanpas sitä nyt kirjakielisellä tuulella. Voit käyttää "julkaisemattajättämispäätös"-sanaa tuon "sensuuri"-sanan tilalla. Vilksin & Westergaardin tapauksessa viittaan suomimedian itsesens.. öö siis itsejulkaisemattajättäämispäätökseen.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: JT - 16.11.2015, 23:07:31
Junes Lokka @JunesLokka twiittasi juuri kuvista käännökset englanniksi ja ranskaksi. Jos jollain teillä on tuttuja ulkomailla, niin kyselkääpä noilla esimerkeillä, onko heidän maissaan yhtä tasokasta pilapiirroskulttuuria kuin meillä Suomessa.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Maastamuuttaja - 16.11.2015, 23:26:12
Villellä, kuten niin monella pilapiirtäjällä Kari Suomalaisen jälkeen, on puute uskottavasta sanomasta. Poliittinen korrektius toki takaa kohtuullisen toimeentulon.
 
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Lalli IsoTalo - 16.11.2015, 23:37:08
Johtopäätös: ei sensuuria.

Ollanpas sitä nyt kirjakielisellä tuulella. Voit käyttää "julkaisemattajättämispäätös"-sanaa tuon "sensuuri"-sanan tilalla. Vilksin & Westergaardin tapauksessa viittaan suomimedian itsesens.. öö siis itsejulkaisemattajättäämispäätökseen.

"Itsesensuuri" terminä kelpaa minulle oikein hyvin.

Miksei asioista puhuta niiden oikealla nimillä?
https://www.youtube.com/watch?v=Da0huNi7nLo

Lainaus käyttäjältä: Wiki
Itsesensuuri on nimitys julkaisijan itsensä harjoittamalle sensuurille tai pidättyvyydelle valtiollisesti arkaluonteisten mielipiteiden ilmaisussa.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Muuttohaukka - 16.11.2015, 23:42:33
Rantaa ei voi millään , eikä koskaan verrata Kari Suomalaiseen.
Minusta tuo piirros on yksinkertaisesti huono. Contexti käsittämättömän älyttömästi valittu. K&K lukijat eivät piirrosta luokittele sanavaputta nauttivaksi vaan tanssimiseksi haudoilla.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Laatikko - 16.11.2015, 23:43:05
Ranta olisi voinut käyttää sitä kynäänsä tehokkaamminkin....

(https://scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xfp1/v/t1.0-9/12219608_10208204314136141_2059226993023554117_n.jpg?oh=e2b2c6f6e3774598e34dc6210c514d2e&oe=56F5CC0C)
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Lodi - 16.11.2015, 23:49:44
Ville Ranta on pienuudessaan erehtyväinen ihminen, joka nyt teki mauttoman piirroksen.
Toivon kuitenkin, että Jumala antaa tämän virheen hänelle anteeksi ja hän jonain päivänä ymmärtää
tällaisen julkaisemiseen liittyvän moraalittomuuden.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: b_kansalainen - 17.11.2015, 00:01:39
Piirrän mielessäni kuvan, jossa Jeesus ottaa suihin Muhammedilta. Siinä Suomen ev.lut.kirkon nykytila. Toisaalta, jos se tietää ev.lut.kirkon loppua, niin aina vaan parempi  :P
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Lalli IsoTalo - 17.11.2015, 00:06:38
Piirrän mielessäni kuvan, jossa Jeesus ottaa suihin Muhammedilta.

Turha tähän on Jeesusta sotkea. Irja Askola siihen kuvaan kuuluu.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Kuningasweecee - 17.11.2015, 00:20:01
Miettikää jos joku olisi tehnyt saman, mutta "Ensimmäisenä paikalla suvaitsevainen"? Kyllä muuten olisi taas loukkaannuttu!  >:(
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Laatikko - 17.11.2015, 00:27:55
Klo 21:00, kirkosta eronneita 213.

Ennuste tälle päivälle 250.


16.11. kirkosta erosi 259 henkilöä.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Jalopeura - 17.11.2015, 00:34:19
Toisaalta taas on jokseenkin yhdentekevää, mitä joku osaamaton töhertelee jonkun pienenevän kultin jäsenlehdessä.
Eikö tuollaiset kannattaisi jättää omaan mitättömään surkeuteensa sen enempiä mokomasta hikoamatta?

Tuo palaute vaikutti tulevan sen kultin jäseniltä, joista moni tuntui päättäneen alkaa entiseksi jäseneksi. Mielenkiintoista toimintaa kultilta pistää ko. kuva jäsenlehteensä. Ilmeisesti jäsenistä ei ole väliä ja liiat kannattaa ajaa pois?

Tosin siinä on se sivutekijä, että sitten kun se jengi joka kenties tätä ja nykymenoa muutenkin kritisoi on jättänyt kirkon, ei ole enää juuri ketään joka raahautuisi sunnuntaiaamuisin istumaan kirkon penkkiin. Nimittäin se osa kirkon jäsenistä joka ihquttaa islamia sekä muita vihervasemmiston hellimiä arvoja, ei pahemmin käy jumalanpalveluksissa.

Kun katsoo millaiselta evl. kirkkokansa näyttää tällä hetkellä, selkeä enemmistö on jo hyvin vanhaa. Luonnollista poistumaa on siis odotettavissa seuraavien parin vuosikymmenen aikana merkittävästi. Sitten kun vielä ne muutamat harvat nuoret jättävät kirkon sen johdon nykykotkotusten vuoksi, ei ole enää ketään joka kävisi siellä.

Mitä sen jälkeen? Kirkko luopuu kokonaan tunnustuksellisesta kristillisyydestä ja päivittää agendansa yleishumaaniksi organisaatioksi, jonka perimmäinen tehtävä ei ole selvä enää oikein kenellekään. Suvaitaan vain niin maan perusteellisesti ja otetaan kantaa päivän politiikkaan.

Voisin veikata että jos näin käy, niin jossain vaiheessa useampikin ihminen alkaa miettiä että minkä takia kyseinen järjestö saa kerätä veroja.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: b_kansalainen - 17.11.2015, 00:39:13
Turha tähän on Jeesusta sotkea. Irja Askola siihen kuvaan kuuluu.
Jeesuksen voi sotkea ihan kaikkeen. Muhammedia ei voi. Kysy vaikka Suomen johtavilta poliitikoilta.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Obb - 17.11.2015, 00:42:37
Rantahan on piirtänyt omakuva jossa ryystää verta, ei sen kummempaa. Teksti ei tosin sovi kuvaan.
Taiteen lajeja on monia, onkohan tämä sitä uusmauttomuutta?
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: dothefake - 17.11.2015, 00:45:20
Lähetän terveiset Rannalle Husun sanoin, joita en kehtaa tässä toistaa.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Jääpää - 17.11.2015, 01:13:24
Vain 259 eronnutta tänään(eilen). Huom..Tänään varmaan näkyy se, mitä tuo kuvatus maksoi kirkolle. Loppuvuosi taitaa muutenkin nostaa eroja ja tuossa on kylliksi sytytintä hitaammallekin ainekselle.  ..Toisaaltaan en yhtään tykkää, mutta kirkko on valinnut linjansa. Maltilliset, isänmaalliset uskovat ja ns. tapakristityt pitää karkoittaa ja tapa kristityt tilalle.
 Parempimuistisille kiva listaus, josta voi yrittää muistella, mitä kukakin sanoi minäkin päivänä.
 Päivi Räsänen varmaan loistaa jollain homoillalla, vaikka en ymmärtänyt, mitä sen lätinöillä on suoraan tekemistä kirkon kanssa, mutta ihmiset on.
 Omaa lähtöäni en edes muista, mutta netissä ja syyt jeesustel..muhamatteilevat vieläkin siellä sen johtopalleilla. Kastettu, ripitetty and shotgunwedding, joka ei käynyt kirkossa, mutta arvosti jonkun verran kirkon nykyistä(silloista) auttamistyötä tekemiensä pahuuksien tasapainona, palasi omaan kirkkoonsa, Metsään.

 Listaus eroamisista:  (lähde: eroakirkosta.fi)

 http://eroakirkosta.fi/static/tilastot/paivittaiset_erot.txt
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Parsifal - 17.11.2015, 01:51:59
Mutta se oli oikeaoppista ruumiskasoilla ratsastamista, koska Honkasalo kannattaa Oikeaa Aatetta. Myös Ranta, ja ilmeisesti myöskin Helsingin Pääkaupunkiseudun evlut-valtiokirkko ajattelevat näin.

Mitähän Jeesus sanoisi kirkon nykymeiningistä - sen tekopyhyydestä, hurskastelusta, valehtelusta ja valjastamisesta läpimädän poliittisen ideologian edistämiseen?

"On kirjoitettu: 'minun huoneeni on oleva rukouksen huone,' mutta te teette siitä rosvojen luolan."

(Matt. 21:13)
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Hamsteri - 17.11.2015, 01:55:04
"Ensimmäisenä paikalla on maahanmuuttokriitikko"


Mielestäni olisi ollut hauskempi jos;


"Ensimmäisenä paikalla on jesuis charlien loppuun käyttämä Ranskan lipun profiilikuvakseen päivittäjä"


Sen jälkeen kuva fb päivittelijöistä näyttämässä ruumiin ympärillä peukkua toisilleen.  Eh heh ~
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: CaptainNuiva - 17.11.2015, 02:07:43
Ranta ei osaa edes hauskasti piirtää joten ihme miten yleensäkin on pilapiirtäjäksi tituuleerattu, ennemminkin tuo on pulapirtämistä.

Ilmeisesti Ranta haluaa tuossa viestittää että jos ei ole sitä mieltä että Suomen rajat kuuluu olla auki kaikkien halukkaiden maailmalta tulla sosiaaliturvan antimista nauttimaan niin on verenhimoinen paska, ei tuota oikein voi muutoin ymmärtää.

Ala-arvoinen töherrys joka lähinnä saa aikaan myötähäpeää ja sääliä piirtäjää kohtaan sekä kummastusta kirkon valitsemaan linjaan tämän läpyskänsä suhteen.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Alapo - 17.11.2015, 04:54:51
Ranta ei osaa edes hauskasti piirtää joten ihme miten yleensäkin on pilapiirtäjäksi tituuleerattu, ennemminkin tuo on pulapirtämistä.



Just toi on rannan piirroksissa tökkiny aina. Kun suurin ei osa rannan pilapiirroksista ei ole edes hymähdystä aiheuttavia.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: elukka - 17.11.2015, 08:29:53
Tämä reaktio oli toki ennustettavissa, mutta ehkä ei sentään kirkolliselta julkaisulta.
Olen mykistynyt.

näyttää siltä, että päät-pusikoihin-suvaitsevaisuus on vallannut ainakin kaiken tiedotuksen tuossa luterilaisen kirkon irvikuvassa
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Pikkuvaimo - 17.11.2015, 08:52:48
Minä nauroin, ihan vain siksi että pilapiirros oli niin kertakaikkisen epäonnistunut ja seuraukset arvattavissa. Tosin ei sellaiset seuraukset, mitä kirkko ja Ranta tästä odottivat. Tai no jaa, ehkä Rannan agendaan kuuluukin saada julkisuutta ja keskustelua keinolla millä hyvänsä ihan välittämättä siitä, saavutetaanko sillä mitään hyvää.

Maahanmuuttokriitikot ovat todellisia pahiksia, mutta entäs muut? Orpo. Puhuu poliisien lisäämisestä, rajavalvonnasta sun muusta. Mässäilee siis uhrien verellä. Kamalaa!! Ranska päättäjineen. Puhuu iskuista Isiksen alueille ja pyytää apua koko Euroopalta pykälien nojalla. Rajat kiinni ja kamalasti valvontaa lisätty. Mässäilevät siis uhrien verellä. Kamalaa!! Ties miten monet yksittäiset poliitikot ja ryhmittymät vaativat tiukempaa rajakontrollia ja toimenpiteitä. Mässäilevät siis uhrien verellä. Kamalaa!! Hei, jossain lööpissä luki joitan, että Obama tykkäiskin nyt hyvää Putinin toimista Syyriassa. Mässäilee siis uhrien verellä JA kannattaa kommunismia!! KAMALAA!!!
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Spesialisti - 17.11.2015, 09:00:07
Kiitokset Villelle hyvästä työstä, saatiin taas Suomessa tekopyhän suvaitsevais-luterilaisen kirkon jäsenmäärää laskemaan.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: pamaus - 17.11.2015, 09:14:01
Kuuluuko joku vielä kirkkoon ...?

http://www.valomerkki.fi/puheenvuorot/ville-ranta-iskun-jalkeen (http://www.valomerkki.fi/puheenvuorot/ville-ranta-iskun-jalkeen)

Edit: liitekuva

Päivää,

Ville Ranta ja - Niinistö, sekä Veronika Honkasalo, Lii Andärsån &co! Ne tykkää, kun esimerkisi kuvassa maahanmuuttokriitikko Pamaus lipittelee.

Oikeasti olen olen surullinen ja vi*********t! Kuinka näin on annettu tapahtua, miksi? Sitä voi kysyä esimerkiksi avauslauseen henkilöiltä.

Oikeasti ketuttaa! Te avauslauseen henkilöt ja kaltaisenne, olette tämän aikaansaaneet.

PS: Erosin ev.lut. kirkosta vuosi sitten. Silti uskon Jumalaan.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Vasarahammer - 17.11.2015, 09:34:56
Neuvostoliitossa oli Krokodil-niminen pilalehti, jossa sai pilkata Yhdysvaltoja oikein olan takaa.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: JT - 17.11.2015, 11:01:24
Neuvostoliitossa oli Krokodil-niminen pilalehti, jossa sai pilkata Yhdysvaltoja oikein olan takaa.

Rannan retoriikka persuja ja mamukriitikoita kohtaan tuo mieleen Der Stürmerin pilapiirrokset, joissa juutalaiset kuvattiin rikollisina, synkeinä ja elukkamaisina hahmoina.

Der Stürmer ei ollut seurakuntalehti.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Siili - 17.11.2015, 11:07:07
Neuvostoliitossa oli Krokodil-niminen pilalehti, jossa sai pilkata Yhdysvaltoja oikein olan takaa.

Rannan retoriikka persuja ja mamukriitikoita kohtaan tuo mieleen Der Stürmerin pilapiirrokset, joissa juutalaiset kuvattiin rikollisina, synkeinä ja elukkamaisina hahmoina.

Rannan kuva, aivan kuten kuvat noissa lehdissä, oli hirmu alleviivaava.  Se, että kuvaan pitää erikseen kirjoittaa pitkällä lauseella, mitä hän tarkoittaa, kertoo siitä, että piirtäjä ei osaa ilmaista itseään kunnolla kuvin.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Vasarahammer - 17.11.2015, 11:55:18
Rannan retoriikka persuja ja mamukriitikoita kohtaan tuo mieleen Der Stürmerin pilapiirrokset, joissa juutalaiset kuvattiin rikollisina, synkeinä ja elukkamaisina hahmoina.

Der Stürmer ei ollut seurakuntalehti.

Hahmo ei ollut edes elukkamainen vaan muistutti vampyyria, joka taas on taruolento.

Der Stürmer ei ollut seurakuntalehti mutta kaikissa totalitaristisissa ideologioissa on uskonnollinen komponenttinsa, joka jos ei muuta niin pitää yllä viholliskuvaa. Me täällä olemme vasemmistoliberaalin valtioideologian vihollisia ja sellaisina verrattavissa vampyyreihin.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Rusinapulla - 17.11.2015, 12:00:24
Joko Ranta on saanut Puupää-hatun? Jos ei, niin on varmasti saamassa sen.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Malla - 17.11.2015, 12:40:33

Rannan kuva, aivan kuten kuvat noissa lehdissä, oli hirmu alleviivaava.  Se, että kuvaan pitää erikseen kirjoittaa pitkällä lauseella, mitä hän tarkoittaa, kertoo siitä, että piirtäjä ei osaa ilmaista itseään kunnolla kuvin.

Hauska sattuma: löysin arkistoja siivotessani taidetoksen kanista, johon taiteilija oli varmuuden vuoksi kirjoittanut KANI ja laitettanut nuolen osoittamaan (ihan riittävän näköistä) otusta. Kuusivuotias ei vielä luottanut kuvalliseen ilmaisuunsa.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Muuttohaukka - 17.11.2015, 12:47:41

---
Hauska sattuma: löysin arkistoja siivotessani taidetoksen kanista, johon taiteilija oli varmuuden vuoksi kirjoittanut KANI ja laitettanut nuolen osoittamaan (ihan riittävän näköistä) otusta. Kuusivuotias ei vielä luottanut kuvalliseen ilmaisuunsa.
:D juttu. Pieni taiteilija on varmentanut  kuvansa. Osasi kirjoittaa kuusivuotiaana ja tietenkin se on kiva lisäys.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: nollatoleranssi - 17.11.2015, 13:38:27
Kaiken pahan alku ja juuri sekä oikea pahuuden ydin ja alkulähde
on maahanmuuttokriitikko.

Ilman heitä maailma olisi lähes kaikkea pahuutta vailla, paratiisinomainen ihanuus.

Ongelmia ei olisi, jos niistä ei joku muistuttaisi.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: nollatoleranssi - 17.11.2015, 13:41:56
Neuvostoliitossa oli Krokodil-niminen pilalehti, jossa sai pilkata Yhdysvaltoja oikein olan takaa.

Rannan retoriikka persuja ja mamukriitikoita kohtaan tuo mieleen Der Stürmerin pilapiirrokset, joissa juutalaiset kuvattiin rikollisina, synkeinä ja elukkamaisina hahmoina.

Rannan kuva, aivan kuten kuvat noissa lehdissä, oli hirmu alleviivaava.  Se, että kuvaan pitää erikseen kirjoittaa pitkällä lauseella, mitä hän tarkoittaa, kertoo siitä, että piirtäjä ei osaa ilmaista itseään kunnolla kuvin.

Väärinymmärryksen riski oli liian suuri. Joku olisi voinut luulla Rannan piirtäneen itsensä kuviin.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: -PPT- - 17.11.2015, 14:04:56
Itse erosin kirkosta jo silloin kun se oli tosi rebelliä tehdä niin. Nykyisinhän kirkon jäsenkato on kahdesta syystä; ne jotka vanhasta muistista pitää kirkkoa liian konservatiivisena ja ne joiden mielestä kirkko on liian liberaali ja varmasti tuo muslimien nuoleskelu myös on osatekijänä.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: nollatoleranssi - 17.11.2015, 14:12:18
Itse erosin kirkosta jo silloin kun se oli tosi rebelliä tehdä niin. Nykyisinhän kirkon jäsenkato on kahdesta syystä; ne jotka vanhasta muistista pitää kirkkoa liian konservatiivisena ja ne joiden mielestä kirkko on liian liberaali ja varmasti tuo muslimien nuoleskelu myös on osatekijänä.

Kokoomusen arvoihin kuuluvat perinteiset suomalaiset arvot: veroparatiisi, kristillinen armahtaminen ja käteisenpako.... Eikun ne menikin koti, uskonto ja isänmaa.

Edit:
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: risto - 17.11.2015, 17:25:38
Toki juuri näin, että Ranta on pelkuri ja raukka, joka käy turvallisten kohteiden kimppuun, ja Westergaard on rohkea, koska käy sananvapauden kipupisteiden ja terroristien kimppuun.

Ville Ranta on piirtänyt myös Muhammed-kuvia.

Tämä on todellakin hyvä tuoda esiin:

https://fi.wikipedia.org/wiki/Ville_Ranta#Muhammad-sarjakuva

Vuonna 2006 ja 2007. Sittemmin "oppinut tavoille".

Mitä teki Ranta kun uhkailtiin? Hiljeni.

Mitä teki Charlie Hebdo kun iskettiin? Piirsi uuden kuvan.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Roope - 17.11.2015, 17:31:48
Mitä teki Charlie Hebdo kun iskettiin? Piirsi uuden kuvan.

Yle: Charlie Hebdo ei enää julkaise Muhammed-pilakuvia (http://yle.fi/uutiset/charlie_hebdo_ei_enaa_julkaise_muhammed-pilakuvia/8166421) 19.7.2015
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Lalli IsoTalo - 17.11.2015, 19:03:07
Taustalle soimaan: https://www.youtube.com/watch?v=LLlNe6vyokI

Pilakuva pilakuvasta.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Eino P. Keravalta - 17.11.2015, 19:16:29
Eikös tuon Villen töherryksen voi muokata siten, että siinä lukee: Breivikin isku - ensimmäisenä oli paikalla suvakki.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: P - 17.11.2015, 21:11:52
Eikös tuon Villen töherryksen voi muokata siten, että siinä lukee: Breivikin isku - ensimmäisenä oli paikalla suvakki.

Sama kävi mielessä.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: kummastelija - 17.11.2015, 21:18:34
Kirkon Valopilkku-lehti sai rankkaa kritiikkiä siitä että Ville Rannan piirros loukkasi myös ehtoollisen sakramenttia. Lehti poisti kaikki tähän liittyvät kommentit ja nyt kaikki kommentit on poistettu. Sellaista journalismia.

Muoks: Ai niin. Kuva ja päätoimittajan perustelut pysyivät. Kuulemma sananvapaus. Silti, päätoimittaja linjaa mitä lehdessä julkaistaan ja mitä ei. Kristinuskon pyhimmän sakramentin pilkkaaminen kelpaa. Huomasikohan päätoimittaja että Ranta veti häntä kuin pässiä narussa?
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: nollatoleranssi - 17.11.2015, 21:37:16
Eikös tuon Villen töherryksen voi muokata siten, että siinä lukee: Breivikin isku - ensimmäisenä oli paikalla suvakki.

Sama kävi mielessä.

Breivikin teon uskottiin alunperin olevan islamistien tekoja. Vasta myöhemmin paljastui, että näin ei ollutkaan. Siitä huolimatta vastaavien iskujen todennäköisyys on lähestulkoon mitätön, koska toteuttajina toimii aina yksi henkilö. Toisin kuin näissä islamistihyökkäyksissä siellä on koko suku hurraamassa iskujen tekijöille + naapurit, kaverit ja miljoonat muut ihmiset.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: risto - 18.11.2015, 00:09:01
Mitä teki Charlie Hebdo kun iskettiin? Piirsi uuden kuvan.

Yle: Charlie Hebdo ei enää julkaise Muhammed-pilakuvia (http://yle.fi/uutiset/charlie_hebdo_ei_enaa_julkaise_muhammed-pilakuvia/8166421) 19.7.2015

Kiitos tästä tiedosta, aina oppii uutta, tai sitten tämäkin tieto oli jo kertaalleen käynyt yläkerran sahajauhoissa pyörähtämässä.

Silti, Charlie Hebdo ei taipunut vielä uhkailuihin, eikä totaalisesti edes erittäin tuhoisaan iskuun. Tämäkin ilmoitus on tullut puolisen vuotta sen jälkeen, kun 8 Charlie Hebdon toimituksen jäsentä tapettiin neljän muun ihmisen ohella.

Saisi kyllä muutkin tehdä asialle jotain kuin vain pilapiirtäjät.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Laatikko - 18.11.2015, 00:13:20
Klo 21:00, kirkosta eronneita 213.

Ennuste tälle päivälle 250.


16.11. kirkosta erosi 259 henkilöä.

17.11. kirkosta erosi 198 henkilöä.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Kyklooppi - 18.11.2015, 00:18:04
On olemassa yksi ihmisryhmä jota voi, saa ja täytyy kohdella niin paskasti kuin vain kykenee.

  Maahanmuuttokriittiset.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Siili - 18.11.2015, 10:58:51
Vanhassa mediassakin on uutisoitu:

http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/kotimaa24-ville-ranta-joutui-rajun-ryopytyksen-kohteeksi/712601/

https://www.kotimaa24.fi/artikkeli/pilapiirrosta-seurasi-paskamyrsky-ja-tappouhkauksia/?katselukoodi=8b50f86e04b1c3f973ddb6ababb0a5e5a91467d1d3303cdd6e5919114c3069c1
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: P - 18.11.2015, 11:06:44
Vanhassa mediassakin on uutisoitu:

http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/kotimaa24-ville-ranta-joutui-rajun-ryopytyksen-kohteeksi/712601/

https://www.kotimaa24.fi/artikkeli/pilapiirrosta-seurasi-paskamyrsky-ja-tappouhkauksia/?katselukoodi=8b50f86e04b1c3f973ddb6ababb0a5e5a91467d1d3303cdd6e5919114c3069c1

Vai "tappouhkauksia"?  Ja Ranta itse kalevan jutussa toteaa; "Itselleni ei ole lähetetty suoria tappouhkauksia, mutta viestit ovat olleet todella törkeitä."  Kenelle niitä "tappouhkauksia" on sitten lähetetty kuin piirtäjälle, no Simolalle tietysti, eikä Rannalle jota loogisimmin uhattaisiin? Haisee taas uhriintumiselta? Olisi hyvä jos pistäisivät tappouhkaukset näkösälle? Uskottavuus on valitettavasti mennyt. Ei Suomi ole arabia. Ei täällä piirroksista tai animaatioista tapeta.. Ellei piirros tai animaatio käsittele Muh...

Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Pölhökustaa - 18.11.2015, 11:15:32
On olemassa yksi ihmisryhmä jota voi, saa ja täytyy kohdella niin paskasti kuin vain kykenee.

  Maahanmuuttokriittiset.

Ei ole maahanmuuttokriittisiä.

On vain rasistisia, fasistisia, äärioikeistolaisia islamofobeja jotka koettavat salonkikelpoistaa rasisminsa, fasisminsa, jne. kutsumalla sitä "maahanmuuttokriittisyydeksi". Mutta tosiasiassa he ovat läpeensä rasisteja, ja siksi kaikki heidän sanomansa on ymmärrettävä fasistisessa kontekstissa.

Rasistia minusta ei saa tekemälläkään, nimby myönnän olevani. Naapurissani saa asua vaikka somali tai arabi, kunhan elää ihmisiksi ja ei ole tullut tänne sosiaalitur...FLÄPS...rasistikortti heilahti heti kuin seppolehdon käsi...van perässä, vaan elättää itse itsensä.

Myönnän ja tunnustan ensi kertaa käyneen näin: Maanantaina Helsingin metrossa viereen tuli seisomaan arabinnäköinen nahkatakkinn huppupää, selässä reppu. Kyllä, hätkähdin. Olenko rasisti, islamofobi vai ovatko kenties onnistuneet terrori-iskut saaneet jo otteeseensa ja nuivuuden pontimena ollut lintukotounelma haihtunut jo tyystin?

Ville Ranta haukkuu väärä puuta, ja ottaa poliittisesti kantaa vastakkainasettelun puolesta.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: JT - 18.11.2015, 11:20:42
Vanhassa mediassakin on uutisoitu:

http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/kotimaa24-ville-ranta-joutui-rajun-ryopytyksen-kohteeksi/712601/


"Oli hyvin vastenmielistä seurata somessa, miten maahanmuuttokriitikot riemuitsivat Pariisin terrori-iskuista"
.

Ranta valehtelee. Kukaan ei ole riemuinnut Ranskan terrori-iskuista, joitakin muslimeja lukuun ottamatta.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Unique387 - 18.11.2015, 11:25:12
Vai riemuinnut.Ranta saatava TV:hen vastaamaan puheistaan/väitteistään!
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Muuttohaukka - 18.11.2015, 11:27:00


"Oli hyvin vastenmielistä seurata somessa, miten maahanmuuttokriitikot riemuitsivat Pariisin terrori-iskuista"
.

Ranta valehtelee. Kukaan ei ole riemuinnut Ranskan terrori-iskuista, joitakin muslimeja lukuunottamatta.

Olin tällä forumilla melkein läpi yön ja täällä ei ollut yhtään riemullinen tunnelma.
Jos sen kokee riemuitsemiseksi, että toteen kävi se odotettu ja pitkään tiedossa ollut tapahtuma.
Ei kukaan täällä kirjoittanut juonut uhrien verta. Pari riemuitsijaa oli- arvatenkin muslimeja.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: kaupunki - 18.11.2015, 11:47:14
Tyylillisesti tuo on sotapropagandaa, suoraan kommarien/natsien julisteista. Pyrkii samantasoiseen kohteensa epäinhimillistämiseen. Siis pyrkii kiistämään meidän ihmisyytemme.

Tässäpä se tärkein pointti joka on hyvä muistaa kun miettii mihin näillä tähdätään. Pätee moneen muuhunkin maahanmuuttopolitiikkaan liittyvään viestintään.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: JT - 18.11.2015, 11:55:14
"Miksi pääkaupunkiseudun seurakunnat haluavat lietsoa kirkosta eroamisia?

Simola: – Emme me lietso kirkosta eroamista. Tämän asian tiimoilta sitä on kyllä yritetty masinoida muualta. Tämä kohu ei näytä aiheuttaneen mitään suurta eroaaltoa. Jotkut ovat myös kertoneet liittyneensä kirkkoon tämän johdosta.

Juusela: – Keskustelussa on yritetty saada ihmisiä eroamaan kirkosta. Jotkut ovat eronneetkin, mikä on tietysti hyvin ikävä asia.

Julkaisiko Valomerkki kuvan Twitterissä tai Facebookissa ja sitten poisti sen? Miksi?

Juusela: – Kyllä. Keskustelu oli ryöstäytymässä käsistä emmekä olisi pystyneet moderoimaan sitä. Kuvan yhteydessä Valomerkissä käytävästä keskustelusta on rajattu pois uhkailut ja silkat rasistiset kommentit. Muuten olemme antaneet kritiikille sijaa.
"

https://www.kotimaa24.fi/artikkeli/pilapiirrosta-seurasi-paskamyrsky-ja-tappouhkauksia/?katselukoodi=8b50f86e04b1c3f973ddb6ababb0a5e5a91467d1d3303cdd6e5919114c3069c1

Simola, Askola ja muutama muu nähdään vielä jalkapuussa kirkon pihalla.


Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Lepakko - 18.11.2015, 11:55:54
Itse laitoin Villelle asiallisesti kirjoitetun ja perustellun palautteen. Tuskin vastaa.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: CaptainNuiva - 18.11.2015, 12:22:08
Kotimaa 24:
"– Olen saanut esimerkiksi kymmeniä verisiä kuvia ruumiista ja irtileikatuista päistä. Niillä on haluttu viestiä minulle, että tätä on islam, jota puolustan. Itselleni ei ole lähetetty suoria tappouhkauksia, mutta viestit ovat olleet todella törkeitä.

Ranta yllättyi palautteen määrästä ja laadusta, koska hän on tehnyt jo pitkään keskustelua herättäneitä kuvia.

– Maahanmuuttokriitikoihin ei olisi näköjään saanut kajota. Ymmärrän toki ihmisiä, joita kuva inhottaa tai loukkaa. En pidä piirrostani silti brutaalina. Oli hyvin vastenmielistä seurata somessa, miten maahanmuuttokriitikot riemuitsivat Pariisin terrori-iskuista. Minulla on läheiset suhteet Pariisiin ja halusin tönäistä kuvallani kovaa, Ranta sanoo."


Ranta piirtää törkeän kuvan ja sitten itkee kun saa törkeitä viestejä kuvan johdosta :facepalm:

Kumma että somessa en ole itse törmännyt yhteenkään viestiin jossa politiikkaa arvosteleva riemuitsisi Pariisin iskusta, sen sijaan iskua tukevien islamistien riemusia viestejä löytyy....Ja Ranta sitten näille islamisteille laittaa raapustuksensa esille kirkon lehteen jossa herjaa maahanmuuttopolitiikan kritsoijia?
Selityksissään ei ole päätä eikä häntää, mitä sieniä tämä Ranta oikein natustelee :facepalm:
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Archaeopteryx - 18.11.2015, 14:38:45
Ranta vaikuttaa olevan - tyypilliseen punavihreään tapaan - enemmän järkyttynyt siitä, että hänelle on lähetetty kuvia islamilaisten irtileikkaamista päistä. Häntä ei tunnu järkyttävän se, että islamilaiset irtileikkaavat päitä. Viestit ovat hänen mielestään törkeitä, mutta niiden alkulähde ei.

Lainaus käyttäjältä:  Ville Ranta
Oli hyvin vastenmielistä seurata somessa, miten maahanmuuttokriitikot riemuitsivat Pariisin terrori-iskuista.

Pitäisi erikseen ilmeisesti kysyä Ville Rannalta, minkälaista somea hän seuraa. Minä kun en ole nähnyt ensimmäistäkään Pariisin terrori-iskuista riemuitsevaa kriitikkoa. Islamistit ja kotimuslimimme taas ovat selvästikin iloinneet iskujen ihanasti kohdistuneen rappioituneeseen länsimaiseen kulttuuriin. Suvaitsevaistoapologeetit, media ja valtaapitävät poliitikot taas heiluttelevat huuliaan siihen tahtiin, että vakavinta asiassa on turvapaikanhakijoihin ja muslimeihin nyt mahdollisesti kohdistuva viha ja rasismi.

Kaveri vielä kehtaa piirtää kuvan jossa pääasiassa järkyttyneet, asiasta varoitelleet ja asiantilan todenneet kriitikot näytetään litkimässä uhrien verta. Oikein on pitänyt selventävä teksti kirjoittaa kuvaan, koska jokainen normaali kansalainen näkee kontillaan olevassa nuolijassa vain suvaitsevaistoa, mediaa ja EU:n vallanpitäjiä. Sinä olet huono pilapiirtäjä, Ville Ranta. Helvetin huono.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Saturnalia - 18.11.2015, 14:53:55
Mietin että millä oikeudella Ranta paheksuisi sitä jos lähettäisin hänelle kuvan jonkun irtileikatusta päästä sen jälkeen kun hän on kuvannut minut vampyyrina joka juo terrorismin uhrin verta maaten kadulla? On yksi asia olla pilapiirtäjä, mutta toinen asia olla mimosamaisesti loukkaantuva pilapiirtäjä.
En niin tee, koska tällainen taistelu makaaberista ei enää ole poliittista dialogia vaan kuuluu lähinnä Der Sturmeriin kuten Villen taide, mutta noin teoriassa.
Nähdäkseni mamukriitikot tuntevat iskujen johdosta lähinnä raivoa, pelkoa ja surua. Ilon havaitseminen on Rannan oma poliittinen perversio.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Rusinapulla - 18.11.2015, 14:55:37
Ei herkkää taiteilijaa saa kiusata. Joutuu pian hakemaan poliisin suojelua vihapuheelta ja väkivaltaisten hyökkäysten pelolta. Näin varmistetaan sananvapauspalkinto taas oikeaan osoitteeseen.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: foobar - 18.11.2015, 15:04:18
Ranta ei etsi malkaa omasta silmästään, ja on kovin innoissaan ampumassa irtopääviestintuojia oman maailmankuvansa kyseenalaistavien, todelliseen väkivaltaan perustuvien kuvien lähettämisestä.

Sen näköinen pilapiirtäjän sielunmaisema kuin isäntänsäkin, päättelen tästä. Kannattaisikohan isännän joskus vilkaista peiliin ja miettiä niitä Messiaan opetuksia?
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: foobar - 18.11.2015, 15:33:38
Ei herkkää taiteilijaa saa kiusata. Joutuu pian hakemaan poliisin suojelua vihapuheelta ja väkivaltaisten hyökkäysten pelolta. Näin varmistetaan sananvapauspalkinto taas oikeaan osoitteeseen.

Uhriutuminen tosiaan osataan. Olisi kuitenkin kiinnostavaa nähdä joskus jotain muutakin kuin uhriutumista, ja siitä seuraavia johtopäätöksiä omasta oikeamielisyydestä...
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Lalli IsoTalo - 18.11.2015, 15:35:33
Simola, Askola ja muutama muu nähdään vielä jalkapuussa kirkon pihalla.

Tästä pilakuva, kiitos!
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Miniluv - 18.11.2015, 15:47:31
Lainaus
Ranta yllättyi palautteen määrästä ja laadusta,

Onnistuneen provon päälle kelpaa yllättyä :D :D ;D
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: chacha2 - 18.11.2015, 15:54:45
Vanhassa mediassakin on uutisoitu:

http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/kotimaa24-ville-ranta-joutui-rajun-ryopytyksen-kohteeksi/712601/


"Oli hyvin vastenmielistä seurata somessa, miten maahanmuuttokriitikot riemuitsivat Pariisin terrori-iskuista"
.

Ranta valehtelee. Kukaan ei ole riemuinnut Ranskan terrori-iskuista, joitakin muslimeja lukuun ottamatta.

Ranskan media raportoi eilen että Ranskan vankiloissa on riemuttu : http://www.lexpress.fr/actualite/societe/attentats-la-minute-de-silence-conspuee-a-la-prison-de-fresnes_1736505.html

Muu maailman media ei ole tästä kummemmin raportoinut, muutama maahanmuuttokriittinen blogisti vaan: http://reaganiterepublicanresistance.blogspot.fi/2015/11/during-national-moment-of-silence-for.html

Ranskan vankiloissa noin 70 - 80 % vangeista ovat kylläkin maahanmuuttajataustaisia
MUTTA tuskin kovin monta suomalaista maahanmuuttokriitikkoa sieltä kuitenkaan löydy.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Jack Beast - 18.11.2015, 15:58:12
Mun mielestä tämä on lähinnä säälittävä provo yritys. Ei tällaisesta kannata menettää malttiaan, piirros kertoo enemmän tekijästään kuin kenestäkään muusta.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: JT - 18.11.2015, 16:41:04
Mun mielestä tämä on lähinnä säälittävä provo yritys. Ei tällaisesta kannata menettää malttiaan, piirros kertoo enemmän tekijästään kuin kenestäkään muusta.

Totta. Ranta on turha hyypiö, jolla on kuitenkin välinearvoa niin kauan kun hän piirtää seurakuntalehteen. Ilman tuota ev.lut. -seurakuntayhteyttä hän olisi vain yksi monista sarjakuvataiteilijoista, joita tulee ja menee ja mahtuu 13 tusinaan.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Seiväs-Seppo - 18.11.2015, 16:53:58
Hienosti osui Ranta kohteeseensa. Näemmä 7 sivua on jo itkua täällä.  ;D
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: guest8788 - 18.11.2015, 18:25:28
Hienosti osui Ranta kohteeseensa. Näemmä 7 sivua on jo itkua täällä.  ;D

Kyllähän provokaatio voi herättää vahvan reaktion ilman että se on sisällöltään mitenkään osuva. Ranta voisi vaikkapa tehdä pilakuvan, jonka viesti olisi yksiselitteisesti "homot ovat pedofiilejä" ja mennä sitten katsomaan ranneliike.netiin sitä valtavaa itkun määrää. Muutama sapekas yhteydenottokin voisi tulla.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Nationalisti - 18.11.2015, 18:33:14
Ville Rannalla tuntuu olevan epäterve fiksaatio perussuomalaisiin. Tunteeko hän alitajuista himoa Timo Soinin kehoa kohtaan?
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Saturnalia - 18.11.2015, 18:46:00
Hienosti osui Ranta kohteeseensa. Näemmä 7 sivua on jo itkua täällä.  ;D

Kyllähän provokaatio voi herättää vahvan reaktion ilman että se on sisällöltään mitenkään osuva. Ranta voisi vaikkapa tehdä pilakuvan, jonka viesti olisi yksiselitteisesti "homot ovat pedofiilejä" ja mennä sitten katsomaan ranneliike.netiin sitä valtavaa itkun määrää. Muutama sapekas yhteydenottokin voisi tulla.

Tuo koko logiikka on väsynyttä. Jos paheksuttava, väärä, paha asia herättää voimakkaan reaktion, niin sehän on hyvä asia. Ei ole hävettävää reagoida voimakkaasti pahuuteen, kuten Rannan piirrokseen tässä. Jos tekijä taas on ollut paha, moraaliton, makaaberi ainoastaan herättääkseen reaktion, niin sehän on koulusurmaajien, terroristien logiikkaa. Hekin osuivat johonkin. Osumilla ei kuitenkaan ole itseisarvoa, osuma ei ole aina hieno asia. Jälleen tullaan suvakkien universalismiin. Ostaakseni tuon mainitun ajattelutavan minun täytyisi olla universalisti ja ajatella että kaikki kulttuurit ovat samanarvoisia. Suvakit ovat kovia tyrkyttämään häpeää silloin kun siihen ei ole aihetta. Yritetään korruptoida häpeän kokemus.
Lähinnähän Ville tässä viljelee vihaa. Karma on siitä paskiainen, että tuo viha osuu häneen joskus vielä takaisin. Hän ei pilkkaa mitään profeettaa tai muuta satuolentoa, vaan omaa kansaansa, läheisiään hyvin makaaberilla tavalla. Se on eri asia, kuin uskontojen pilkka. Se on vakavampi asia.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Pikkuvaimo - 18.11.2015, 19:14:40
Hienosti osui Ranta kohteeseensa. Näemmä 7 sivua on jo itkua täällä.  ;D

Niinaivan. Samalla logiikalla voisi sanoa terroristienkin osuneen hienosti kohteeseen, herätti erittäin paljon itkua.

Voit katsoa viestiketjun pituutta ja sen perusteella laskea arvon Rannan taideteokselle. Tai sitten voit katsoa viestien sisältöä ympäri somemaailman ja pohtia, mitä HYVÄÄ pilakuvalla saavutettiin tässä traagisessa tilanteessa. Pohdinnan tueksi vaikka seuraavia kysymyksiä: Oliko kuvan vaikutus kokonaisuutena positiivinen? Herättikö se hyvää keskustelua ongelmien ratkomiseksi? Auttoiko se parantamaan keskustelun laatua ja eri osapuolten suhtautumista toisiinsa? Vähenivätkö terrori-iskut tai se paheksuttava maahanmuuttokriittisyys? Ja koska kyseessä oli kirkon julkaisu, tarjosiko se lohtua, rauhoittelua, toivoa tai rakkautta varmasti ahdistuneelle yleisölleen?

Minusta Rannalla on täysi vapaus julkaista mitä ikinä mielii Suomen lakien rajoissa.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Roope - 18.11.2015, 20:00:23
On olemassa yksi ihmisryhmä jota voi, saa ja täytyy kohdella niin paskasti kuin vain kykenee.

  Maahanmuuttokriittiset.

Kotimaa 24:
Maahanmuuttokriitikoihin ei olisi näköjään saanut kajota. Ymmärrän toki ihmisiä, joita kuva inhottaa tai loukkaa. En pidä piirrostani silti brutaalina.

Ymmärtäisin, jos Ville Ranta toteaisi piirroksensa olleen tarkoituksellisen shokeeraava, mutta kun hän kiistää sen olevan brutaali, se tarkoittaa, että maahanmuuttokriitikot eivät ole Rannalle enää edes ihmisiä. Samalla häneltä on kadonnut yhteys ympäröivään inhimilliseen todellisuuteen. Ranta kuvaa päänsä sisäisiä painajaisia, olkiukkoja, ei ihmisiä.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: foobar - 18.11.2015, 20:10:43
Piirtääkö Ranta seuraavaan lehteen pilakuvan jossa pilkkaa muslimien sakramenttien vastineita ja kyseenalaistaa profeetan esimerkillisyyden? Luulenpa, että Ranta tietää että on eräs monta kertaluokkaa maahanmuuttokriittisiäkin huonommin kritiikkiä kestävä ryhmä. Edes omat aatetoverit eivät kestäisi siihen muurahaispesään sohaisemista.

Rannalla on kyllä jokin ihmeellinen pakkomielle itsensä ajattelemiseen suurena taiteilijana, ajattelijana ja kyseenalaistajana. Muutaman kerran hän on siinä jopa saattanut oikeastikin onnistua. Silti, on aikalailla väsynyttä kuvitella, että tuolla jumalanteatterilla nousisi kansakunnan kyseenalaistamattomaan kulttuurieliittiin, jonkinlaiseksi nykyajan Schefbeckiksi. Ja sehän Rantaa risoo, ja siksi hän omaan tunkioonsa tuntuukin uppoavan yhä syvemmälle.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Tosiasiallinen Nuiva - 18.11.2015, 20:20:28
En edelleenkään näe kuvassa mitään muuta merkityksellistä, kuin sen, että se on ennakkotapaus niin sanoton "blood libel" demonisoinnin hyväksynnälle. Nyt lienee täysin mahdollista piirtää haluamansa kansanryhmä vastaavanlaisessa murhaamisen palvonnassa ja sanoa sen mukailevan tai parodioivan Rannan piirrosta.

Sananvapauden rajat ovat laajentuneet, koska poliisi ei edes aloita esitutkintaa.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: jmk - 18.11.2015, 20:21:33
Niinaivan. Samalla logiikalla voisi sanoa terroristienkin osuneen hienosti kohteeseen, herätti erittäin paljon itkua.

Tämä.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Suvaitsevainen Vihreä - 18.11.2015, 20:48:30
Itse erosin kirkosta jo silloin kun se oli tosi rebelliä tehdä niin. Nykyisinhän kirkon jäsenkato on kahdesta syystä; ne jotka vanhasta muistista pitää kirkkoa liian konservatiivisena ja ne joiden mielestä kirkko on liian liberaali ja varmasti tuo muslimien nuoleskelu myös on osatekijänä.

Itse erosin, koska en nähnyt mitään syytä tukea järjestöä, jonka opetuksiin en usko ja jonka kanssa en ole muussa tekemisissä kuin pakollisissa hautajaisissa tai häissä. Ja niissäkin tähän asti vain kutsuttuna vieraana.

Mutta mun täytyy yllätyksekseni sanoa, että Villen piirros on mahtava. Sillä minähän ihan suutuin kuin näin sen ekan kerran ja ajattelin, että miten joku kehtaa piirtää jotain noin ällöttävää muka pilakuvana.

Harvemmin nykyään mikään piirretty kuva hätkähdyttää, joten on siinä jotain spesiaalia.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Vaniljaihminen - 18.11.2015, 20:56:02
Hienosti osui Ranta kohteeseensa. Näemmä 7 sivua on jo itkua täällä.  ;D

Kyllähän provokaatio voi herättää vahvan reaktion ilman että se on sisällöltään mitenkään osuva. Ranta voisi vaikkapa tehdä pilakuvan, jonka viesti olisi yksiselitteisesti "homot ovat pedofiilejä" ja mennä sitten katsomaan ranneliike.netiin sitä valtavaa itkun määrää. Muutama sapekas yhteydenottokin voisi tulla.

Provokaatio voi olla älyllinen tai infantiili. Älyllinen on tietysti joku sellainen kuin tämä Voltairen kuuluisa arvio Pyhästä Saksalais-Roomalaisesta Keisarikunnasta "se ei ole pyhä, se ei ole saksalainen, se ei ole roomalainen, se ei ole keisarikunta". Infantiili on sitten joku päälle virtsaaninen tms.

Provokaatiokin on laadullinen kysymys, ja tämä pilakuva ei edusta korkelaatuista sellaista.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: SimoMäkelä - 18.11.2015, 21:44:35
Rannan piirroksessa on tökeröä lähinnä se, että hänen näkemyksensä mukaan Pariisin terrori-iskun pahiksia ovatkin maahanmuuttokriitikot. Ei ollut miehellä uskallusta paheksua itse murhaajia, joiden uhreja oli liki 130 viatonta siviiliä. Ranta myös haluaa opettaa kansalle, miten pitää surra oikealla tavalla. Siis tyypillinen suvakki-hirviö taitaa olla Ranta itsekin.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Pikkuvaimo - 18.11.2015, 22:02:03

*nips

Mutta mun täytyy yllätyksekseni sanoa, että Villen piirros on mahtava. Sillä minähän ihan suutuin kuin näin sen ekan kerran ja ajattelin, että miten joku kehtaa piirtää jotain noin ällöttävää muka pilakuvana.

Harvemmin nykyään mikään piirretty kuva hätkähdyttää, joten on siinä jotain spesiaalia.

Itse taas en pidä minään arvona hätkähdyttävyyttä tai suututtavuutta sinänsä. Kuolema, veri ja kärsivät ihmiset hätkähdyttävät aina ja kaikkia - tai ainakin pitäisi hätkähdyttää. ISIS:n teloituskuvatkin ovat hätkähdyttäviä ja suututtavia, mutta erittäin kaukana spesiaalista. Jos ne esitettäisiin piirrettyinä 'pilakuvina', olisiko siinä jotain positiivisella tavalla hätkähdyttävää? Ruumis(kasa) pilakuvana ilman rakentavaa sanomaa on vain kuolemalla mässäilyä.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: progg - 18.11.2015, 22:37:04
Ranta on pelkuri. Hän pilkkaa niitä, jotka eivät iske kovaa. Myöskään vitsi ei ole osuva, sitä pitää selitellä tekstillä. Kuvan nähdessä oma ensireaktio oli, että mitä helvettiä suvakki juo uhrien verta?

Jos joku heittäisi tosta linkkiä Ranskan suurlähetystöön päin, olisi kiinnostavaa nähdä reaktio.

Päätoimittajalla olisi ollut mahdollisuus poistattaa kuva, ottaa Rannan vihat niskoilleen ja todeta, että nyt meni yli väärään aikaan, pahoittelut. Mutta ei, kuva piti säästää myös painettuun lehteen.

Ihan oikeasti kuinka helvetin tyhmiä suomalaisia pidetään?

Ranta, tässä sinulle naureskeltavaa: http://www.bbc.com/news/world-europe-34821813
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Chew Bacca - 18.11.2015, 22:40:10
Edelleen, Rannan kuvan vika on siinä että se valehtelee asiasta jota muka kritisoi.

Piirtänpä kuvan jossa juutalainen raiskaa lasta ja myrkyttää kaivon. Se ei perustu mihinkään mutta ai että mikä huomioarvo. Tai hei, Halonen liruttamassa kuukausivertaan spr:n keräysrasiaan. Paavi panemassa pikkupoikaa, ooh miten viiltävän analyyttista kritiikkiä. Äiti Teresa ja Gandhi yhdessä n*ssimassa samalla kun varastavat rammalta ruokakupin.

Jos pilakuva ei osoita jotakin TOTUUTTA, edes jostain vinkkelistä, se ei ole muuta kuin propagandaa. Stürmer minullekin tulee lähinnä mieleen.

Jos veren latkijan takissa lukisi pk-media, Ranta olisi helvetin kova luu. Nyt pelkkä luu.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Suvaitsevainen Vihreä - 19.11.2015, 10:40:10

*nips

Mutta mun täytyy yllätyksekseni sanoa, että Villen piirros on mahtava. Sillä minähän ihan suutuin kuin näin sen ekan kerran ja ajattelin, että miten joku kehtaa piirtää jotain noin ällöttävää muka pilakuvana.

Harvemmin nykyään mikään piirretty kuva hätkähdyttää, joten on siinä jotain spesiaalia.

Itse taas en pidä minään arvona hätkähdyttävyyttä tai suututtavuutta sinänsä. Kuolema, veri ja kärsivät ihmiset hätkähdyttävät aina ja kaikkia - tai ainakin pitäisi hätkähdyttää. ISIS:n teloituskuvatkin ovat hätkähdyttäviä ja suututtavia, mutta erittäin kaukana spesiaalista. Jos ne esitettäisiin piirrettyinä 'pilakuvina', olisiko siinä jotain positiivisella tavalla hätkähdyttävää? Ruumis(kasa) pilakuvana ilman rakentavaa sanomaa on vain kuolemalla mässäilyä.

Mä otan myös huomioon, että missä se on julkaistu. Todella tuplahätkähdys. Miten jossain Kirkon aviisissa voi olla jotain tuollaista? Jos haluan mennä mässäilemään Isiksen teloitusvideoilla, niin niitä löytyy ihan jossain muualta kuin Kirkon lehdykästä. Vähän kuin lukisit Aku Ankkaa ja yhtäkkiä jollain sivulla onkin pornokuva. Mitä v..ttua olisi eka reaktio, kun taas jonkun toisen lehden sivulla kyseinen kuva olisikin lähinnä odotettua.

Enhän minä edelleenkään ymmärrä kuvan pointtia ja sen kuvaus on mielestäni vääristelyä kuten täälläkin on todettu. Lähinä olen nähnyt reaktioita, missä on todettu, että näinhän me sanottiin tapahtuvan, joko uskotte. Ilmeisesti eivät. Ei tuo mitään riemua ole.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Malla - 19.11.2015, 11:24:07

Mä otan myös huomioon, että missä se on julkaistu. Todella tuplahätkähdys. Miten jossain Kirkon aviisissa voi olla jotain tuollaista? Jos haluan mennä mässäilemään Isiksen teloitusvideoilla, niin niitä löytyy ihan jossain muualta kuin Kirkon lehdykästä. Vähän kuin lukisit Aku Ankkaa ja yhtäkkiä jollain sivulla onkin pornokuva. Mitä v..ttua olisi eka reaktio, kun taas jonkun toisen lehden sivulla kyseinen kuva olisikin lähinnä odotettua.

Tätä tarkoitin.
Mutta eläköön (ja eläähän se) pieni ero: Aku Ankan pt saisi kenkää moisesta, etenkin jos tilaajakato olisi satasen tai parin luokkaa/vrk.
Rannan piirustus hätkähdyttää yhtä paljon eli vähän kuin ala-asteikäisten poikien roIsto-pyssy-puukko-arpi-viinapullo-rööki-sänki -pilakuvat. Seurakuntalehden päätoimittajan ylimielinen asenne hätkähdyttää hiukan enemmän, ei sentään kyyneliin saakka.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: JulmaJuha - 19.11.2015, 12:19:41
Pilasarjakuvateksti.
(Kuvitus omasta päästäsi)


Ruutu 1/3
Tässä ruudussa näet kaksi ryhmää jotka muistuttavat toisiaan. Molemmat ryhmät ovat naamioituneet ja kantavat mustia lippuja ja kylttejä. Ensimmäisen ryhmän iskulauseita ovat: "Refugees welcome!", "Tunkekaa Suomi perseeseenne!", "Rajat auki!" jne...
Tämä ensimmäinen ryhmä viittoilee toista ryhmää tulemaan luokseen.

Toinenkin ryhmä on naamioitunut, mutta lisäksi se on myös aseistautunut rynnäkkökiväärein, sapelein ja pommein. Lipuissa on teksti ISIS.
Ryhmä naureskelee "partaansa", HEH HEH HEH...


Ruutu 2/3
Tässä ruudussa näet papin iso risti kaulassa. Pappi itkee vasten muhametin olkapäätä. Papin kädessä on Ville Rannan pilakuva verta lipittävästä maahanmuuttokriittisestä.


Ruutu 3/3
Viimeisessä ruudussa näet Ville rannan kumartamassa syvään hänen ottaessaan vastaan Sokrates-palkintoa. Samalla, kun Ville kumartaa, niin frakin alta tulee esiin takataskuun sullottu musta naamio.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: akez - 19.11.2015, 13:12:10
Charlie Hebdo on julkaissut Pariisin iskujen jälkeen uusimman numeronsa kannessa pilakuvan.

(http://m3.netinfo.bg/media/images/21476/21476681/655-402-karikaturata-na-sharli-ebdo.jpg)

Heillä on aseita.
Vitut heistä,
Meillä on shampanjaa!

Ville Rantako siinä juhlii?

EDIT korjattu käännöstä
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: leo3 - 27.11.2015, 12:36:49
Iltalehden toimittajana työskentelevän Jaakko Isoniemen mielestä maahanmuuttokriittiset ovat "rasistihulluja":

(http://i.imgur.com/U0vw99P.png) (https://twitter.com/J_Isoniemi/status/666745969678147584)

Jaakko ei nähtävästi ole kovin hyvä lukemaan. Hänen linkittämässä artikkelissa (https://www.kotimaa24.fi/artikkeli/pilapiirrosta-seurasi-paskamyrsky-ja-tappouhkauksia/?katselukoodi=8b50f86e04b1c3f973ddb6ababb0a5e5a91467d1d3303cdd6e5919114c3069c1) Ranta sanoo näin:

Lainaus käyttäjältä: Ville Ranta
Ville Ranta kertoo Kotimaa24lle joutuneensa poikkeuksellisen rajun "paskamyrskyn" kohteeksi piirroksen johdosta.

– Olen saanut esimerkiksi kymmeniä verisiä kuvia ruumiista ja irtileikatuista päistä. Niillä on haluttu viestiä minulle, että tätä on islam, jota puolustan. Itselleni ei ole lähetetty suoria tappouhkauksia, mutta viestit ovat olleet todella törkeitä.

Vertaus Jyllands-Posteniin osoittaa totaalista suhteellisuudentajun puutetta. Mikä on tietysti täysin odotettavissa suvakilta. Ranta siis sai kriittistä palautetta sähköpostilla, ei uhkauksia. Reaktioita Jyllands-Postenin pilapiirroksiin (https://en.wikipedia.org/wiki/Jyllands-Posten_Muhammad_cartoons_controversy):

Lainaus
Protests against the cartoons were held around the world in late January and February 2006. Many of these turned violent, resulting in at least 200 deaths globally, according to the New York Times.

Lainaus
Several Western embassies were attacked; the Danish and Austrian embassies in Lebanon and the Norwegian and Danish representations in Syria were severely damaged. Christians and Christian churches were also targets of violent retribution in some places.

Lainaus
Numerous violent plots related to the cartoons have been discovered in the years since the main protests in early 2006. These have primarily targeted editor Flemming Rose, cartoonist Kurt Westergaard, the property or employees of Jyllands-Posten and other newspapers that printed the cartoons, and representatives of the Danish state. Westergaard has been the subject of several attacks or planned attacks and now lives under special police protection. On 1 January 2010, police used firearms to stop a would-be assassin in Westergaard's home. In February 2011, the attacker, a 29-year-old Somalian man, was sentenced to nine years in prison. In 2010, three men based in Norway were arrested on suspicion that they were planning a terror attack against Jyllands-Posten or Kurt Westergaard; two of the men were convicted. In the United States, David Headley and Tahawwur Hussain Rana were convicted of planning terrorism against Jyllands-Posten and were sentenced in 2013.

Lainaus
In February 2015, in the wake of the Charlie Hebdo shootings in Paris, a gunman opened fire on attendants and police officers at a meeting discussing freedom of speech with the Swedish cartoonist Lars Vilks among the panelists

Lainaus
On February 4, the Danish and Norwegian embassies in Damascus, Syria were set on fire, after being stormed by an angry mob.

Lainaus
The German Cultural Centre in Gaza was raided by Palestinian students

Lainaus
On February 5, the Danish consulate in Lebanon was set on fire by demonstrators

Lainaus
In Tehran, on February 6, the Danish and Norwegian embassies were attacked by protestors. According to reports, homemade grenades were thrown at the embassies.

Lainaus
On February 18, the Italian consulate in Benghazi, Libya, was set on fire by demonstrators.

"Tulee Jyllands-Posten mieleen"... Ei jumalauta mikä idiootti.

Muita twiittejä:

(http://i.imgur.com/gxdd0eQ.png)

Eturivin terrorismitutkija piti Isis-uhkaa ”täytenä satuna” – näin pieleen arvio meni (http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/337447-eturivin-terrorismitutkija-piti-isis-uhkaa-taytena-satuna-nain-pieleen-arvio-meni)

(http://i.imgur.com/2q88AYd.png)

(http://i.imgur.com/0dMnvZN.png)

(http://i.imgur.com/j4EWrv5.png)

(http://i.imgur.com/huFPv6O.png)

MTV:n kysely: Suomalaiset haluaisivat vaikeuttaa tuntuvasti irakilaisten turvapaikanhakijoiden asemaa (http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/kysely-suomalaiset-haluaisivat-vaikeuttaa-tuntuvasti-irakilaisten-turvapaikanhakijoiden-asemaa/5351204)

(http://i.imgur.com/zQluJB5.png)

(http://i.imgur.com/FHoxkTK.png)

@hannuoskala: Hannu Oskala, vihreiden kaupunginvaltuutettu
@OtsoKivekas: Otso Kivekäs, vihreiden kaupunginvaltuutettu
@filsdeproust: Juhana Vartiainen
@ruokanen: Tapani Ruokanen (https://fi.wikipedia.org/wiki/Tapani_Ruokanen)
@anterovartia: Antero Vartia, vihreiden kansanedustaja

(http://i.imgur.com/vtymESA.png)

PS:n kansanedustaja lyttää Ylen: "Kolme kertaa viikossa puolen tunnin lähetys" (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015103020583790_uu.shtml)
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: guest8096 - 27.11.2015, 12:52:28
Aloitusviestin kuvaan Ville Ranta olisi voinut piirtää itsensä latkimaan verta. Sekin olisi ollut parempi idea eikä sitä olisi tarvinnut selitellä tekstillä kuten nyt.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Roope - 31.12.2015, 06:26:31
Lainaus
Pilapiirtäjä ei pelkää nettivihaajia

Sarjakuvaesseessä Ville Rannan alter ego yrittää käydä rakentavaa keskustelua natsin kanssa.

Suomen ilmapiiri on muuttunut tänä vuonna. Polttopullot ovat lentäneet eri puolilla maata, ja sosiaalisessa mediassa on neuvottu, miten vastaanottokeskuksen saa tehokkaimmin syttymään tuleen. Ihmiset syytävät omilla nimillään ja kasvoillaan toisilleen toinen toistaan rajumpia törkeyksiä.

[...]

Sarjakuvassa seikkailee Rannan alter ego, joka haluaa viettää vuoden ilman vihaa sovussa kuvitteellisen natsihahmon kanssa. Sarjakuva on Rannan mukaan kommentti vaatimuksiin siitä, että sovun ilmapiiriä pitäisi rakentaa tulemalla puoliväliin vastaan toinen toistaan, eri ääripäistä. Se ei hänen mielestään ole mahdollista, minkä osoittavat sarjakuvassa omaan mahdottomuuteensa kaatuvat keskusteluyritykset.

Sarjakuvassa ”Ranta” havahtuu siihen, että on itsekin toinen ”ääripää”. Tämä viittaa siihen, että tosielämässä hän kommentoi politiikkaa ja muun muassa vastustaa rasismia terävillä ja suorasukaisilla piirroksillaan Kirkko & Kaupunki -lehdessä ilmestyvissä kuvissaan. Hän on erikoistunut erityisesti perussuomalaisten poliitikkojen arvosteluun.

Pariisin terrori-iskun jälkeen piirsin maahanmuuttokriittiskriittisen piirroksen, jonka jälkeen jouduin viikoksi myrskyn silmään”, hän sanoo.

[...]

Ranta on piirtänyt muun muassa kansanedustaja Olli Immosen (ps) kirjoittamassa joulupukille. Kuvassa tämä toivoi ”kattavaa listaa Suomen romaneista, ruotsalaisista, muslimeista, juutalaisista, mustista, ruskeista ja vihreistä” ja seuraavana vuonna paljon tavarajunia.

[...]

”Ei tämä ole niin mustavalkoista. Voin arvostella sekä islamia että maahanmuuttokriitikoita”, hän sanoo.

[...]

Suomi on kuitenkin muuttunut jonkin verran avarakatseisemmaksi kymmenessä vuodessa, Ranta arvioi. Siihen hän on tyytyväinen, sillä hymistely ei hänen mielestään toimi. Hän aikoo edelleen sanoa mielipiteensä suoraan.
Helsingin Sanomat (http://www.hs.fi/paivanlehti/31122015/a1451450262434) 31.12.2015

Edit: Tsekatkaapa se Ville Rannan "sarjakuvaessee". New low, jos mahdollista.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: far angst - 31.12.2015, 07:04:11

Edit: Tsekatkaapa se Ville Rannan "sarjakuvaessee". New low, jos mahdollista.


Minkä se Ville-parka tekee, kun ei tuon paremmin vain kerta kaikkiaan osaa? 

Kaikessa mediassa ja yhteiskuntaelämässä on, että mikä tiedoissa ja taidoissa puutuu, sen korvaa syytinkihyysäyksen palo ja mosutuksen puhdasoppisuus.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Rusinapulla - 31.12.2015, 07:51:20
Miksei Ranta voi piirtää itseään keskustelemassa jihadistin kanssa? Ainiin, persuthan ne pommeja paukuttelevat ja ampuvat siviilejä. My nazi bad.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Marko L. - 31.12.2015, 08:56:56
Edit: Tsekatkaapa se Ville Rannan "sarjakuvaessee". New low, jos mahdollista.
Aivan turha yrittää keskustella toisin ajattelevien, anteeksi, rasistien, kanssa. Siinä vain päätyvät muslimit, tai sen näköiset, ensin Torniossa tuleen ja sen jälkeen ilmeisesti turvapaikkajärjestelmän väärinkäyttöä vastustavaan mielenosoitukseen osallistuneiden toimesta Kolera-altaaseen. "Väkivaltainen vastamielenosoitus" jää sopivasti toisen ruudun taakse. Epäselväksi jää mahtoiko sellaista tosiasiassa olla olemassakaan. Selvää sen sijaan on, että jos Ranta lopettaa toisin ajattelevien kritisoinnin piirroksissaan tulevat rasistit heittämään "yli 300 muslimia tai sen näköistä" mereen.

Tulkitsinkohan tämän nyt oikein.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: JiM - 31.12.2015, 09:14:44
Kuva esittää valheellisen tulkinnan ajankohtaisesta aiheesta. Sillä ei ole muuta arvoa kuin viholliskuvan pönkittäminen. Ville Ranta on vihapiirtäjä. Kuvan julkaissut taho hyväksyy valehtelun ja vihan.

Jumala näkee teidän lävitsenne. Päätoimittelija ja pilapiirtelijä, onko hurskas olo? Uskotteko itse mihinkään?

Vihapiirtäjä Ville Ranta on tehnyt uusimman vihapiirroksensa.. ylistäkäämme koko Suomen kansa tätä oivallusten mestaria ja puolueetonta suojatyöpaikkarasismisyyllistäjää..
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: akez - 31.12.2015, 09:41:51
On helppoa tehdä Ville Rantaa tasokkaampaa pilakuvaa, sillä Ville liikkuu lähinnä pseudo- ja metakeskustelun parissa, jolloin varsinainen asia ja ongelmien ydin sivuutetaan tai häivytetään näkyvistä. Ja sehän sopii joillekin piireille erittäin hyvin. Siksi tiettyjen tahojen varaukseton suosio ja luvassa apurahaa, palkintoja, näkyvyyttä jne.

Alla esimerkki asian ytimeen osuvasta piirroksesta.

(http://static.mvlehti.net/uploads/2015/12/anarkistit_zpssnxv9sn1.jpg)

Kuva julkaistu MV-lehdessä (http://mvlehti.net/2015/12/30/fitna-pilakuva/)
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: nollatoleranssi - 31.12.2015, 10:00:31
^
Ja jos joku ei tajua, että mitä tuossa vasemmassa kuvassa tapahtuu, niin siinä on kyseessä kuuluisa anarkistien tekemä joukkopahoinpitely mielenosoituksessa, joka järjestettiin laittomasti(?) ennen Rajat kiinni-mielenosoitusta.

Vielä olisi kannattanut piirtää suomalaiset toimittajat parveilemaan paikalle silmät kiinni ja kukaan ei näkisi mitään, kun yhtä tyyppiä pahoinpidellään useamman ISIS-tyyliin naamioituneen sankarin kautta ja samassa rytäkässä varastetaan puhelin.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Fitna - 31.12.2015, 10:10:28
^
Ja jos joku ei tajua, että mitä tuossa vasemmassa kuvassa tapahtuu, niin siinä on kyseessä kuuluisa anarkistien tekemä joukkopahoinpitely mielenosoituksessa, joka järjestettiin laittomasti(?) ennen Rajat kiinni-mielenosoitusta.

Vielä olisi kannattanut piirtää suomalaiset toimittajat parveilemaan paikalle silmät kiinni ja kukaan ei näkisi mitään, kun yhtä tyyppiä pahoinpidellään useamman ISIS-tyyliin naamioituneen sankarin kautta ja samassa rytäkässä varastetaan puhelin.

Kuvasta uhkasi tulla liian sekava, ja siksi jätin nuo mainitsemasi toimittajat yms pois. Ne oli ekassa versiossa mukana. Niin monen asian ymppääminen samaan kuvaan on vaikeaa. Myönnän, tekstit on kömpelöitä  mutta sama ongelma, pelkistää suvakkien sumutus lyhyesti pariin riviin on sekin temppu.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Chew Bacca - 31.12.2015, 11:57:50
Ei mitään lisättävää aikaisempiin Ranta-kommentteihin. Sarjakuvissa nyt esiintyy taruhahmoja ja mielikuvitusolentoja ja tekijän aivoista erittyneitä tapahtumia. Jotkut sarjat on tehty pienen yleisön onanoitaviksi, jotkut taidolla ja ajatuksella laajalle lukijakunnalle. Ranta on näyttänyt kykynsä, lukekoon ketä kiinnostaa.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Roope - 31.12.2015, 16:42:01
Pilapiirtäjä ei pelkää nettivihaajia
...
”Ei tämä ole niin mustavalkoista. Voin arvostella sekä islamia että maahanmuuttokriitikoita”, hän sanoo.
...
Hän on itse ranskalaistyyppinen pilapiirtäjä ja tuntee sielujen sympatiaa terrori-iskun kohteeksi joutuneen Charlie Hebdon piirtäjien kanssa, joille mikään ei ole pyhää.
...
Hän aikoo edelleen sanoa mielipiteensä suoraan.

Helsingin Sanomat (http://www.hs.fi/paivanlehti/31122015/a1451450262434) 31.12.2015

Tämä jäi mietityttämään.

Ville Ranta on aiemmin kertonut tulleensa siihen tulokseen, että hän haluaa jatkossa käsitellä islamia vain sellaisella tavalla, joka ei loukkaa uskonnollisia tunteita. Muslimien herkkänahkaisuuden tuntien se ei jätä kovin paljon pelivaraa pilapiirtäjälle, käytännössä ei lainkaan, kuten jo Ville Rannan oma vuoden 2006 Muhammed-kohu tyhjentävästi osoitti (http://www.vapaa-ajattelijat.fi/lehti/2009_02/VA_0209.pdf).

Miksi Ranta sitten edelleen rinnastaa islamin ja maahanmuuttokriitikoiden arvostelun, kun maahanmuuttokriitikoiden arvostelussa hänellä ei ole vastaavaa tai mitään rajaa (http://www.valomerkki.fi/puheenvuorot/ville-ranta-iskun-jalkeen)? Miksi juuri muslimien uskonnollisia tunteita pitäisi muutenkaan erityisesti varjella? Paitsi siitä ilmeisestä syystä, joka tekee Rannan sananvapauspuheista kovin onttoja.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: PostScriptum - 31.12.2015, 17:53:03
Kuuluuko joku vielä kirkkoon ...?

http://www.valomerkki.fi/puheenvuorot/ville-ranta-iskun-jalkeen (http://www.valomerkki.fi/puheenvuorot/ville-ranta-iskun-jalkeen)

Edit: liitekuva

Kyllä aloituskuva on ihqua. Siinä Vokkilandian Baron af Kuona imee anarkomarkon kivittämän kriitikon verta. Loput korjaa paikalle kiitävä SPR.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: nollatoleranssi - 01.01.2016, 16:52:39
Kuvasta uhkasi tulla liian sekava, ja siksi jätin nuo mainitsemasi toimittajat yms pois. Ne oli ekassa versiossa mukana. Niin monen asian ymppääminen samaan kuvaan on vaikeaa. Myönnän, tekstit on kömpelöitä  mutta sama ongelma, pelkistää suvakkien sumutus lyhyesti pariin riviin on sekin temppu.

Hyvää tasoa nuo piirrokset. Kannattaisi piirtää useammin ja tehdä joko jokin sivusto aiheelle tai julkaista tällä foorumilla. Toki kyse on siitäkin että millä tavalla intoa riittää? Parhaimmillaan kuvista voisi koota oman kokoelman tehdyille kuville.

Eihän näille kuville mitään palkintoja saa (kuten noilla toisilla höpökuvilla), mutta voisi sitä jonkunlaisella kolehti/joukkorahoitus-periaatteella toimia, jos innokuutta olisi enemmänkin aiheiden käsittelyyn. Saataisiin toisenlainenkin näkökulma sen virallisen höpötodellisuuden sijaan.

Kuville olisi senkin takia käyttöä, koska useinhan kuva kertoo enemmän kuin tuhat sanaa. Jälkikäteen valehteluita pystytään oikaisemaan ja kirjoitetuksia muuttamaan, mutta kuva jää helpommin mieleen tietystä ajanjaksosta. Eikä monikaan saata jaksaa perehtyä kunnolla useamman vuoden jälkeen yksittäisiin teksteihin ja mitä silloin oikeasti tapahtui. Tämän takia tuollaiset kuvat muistuttaisivat niistä oikeista tapahtumista.


Selitetään vielä tuo sana "höpötodellisuus". Todellisuudessa asiat ovat tapahtuneet usein aivan eri tavalla tai päinvastoin kuin nämä pilapiirtäjät ovat piirtäneet. Joissakin tapauksissa koko piirros olisi pitänyt piirtää käänteisesti tai sitten se on ollut pelkkää piirtäjien fantasiaa tai sitten ovat ne yksittäiskuvat, joissa on otettu todellisuudesta jokin yksittäinen kuva/sanamuokkaus ja tästä tehty yksinkertainen oma näkemys/tulkinta. Viittaan höpötodellisuudella mm. tähän ja muihin noihin piirroksiin (http://hommaforum.org/index.php/topic,107050.0.html).
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: perunanena - 15.03.2016, 10:45:26
Ville Rannan Imaami Pulla on näköjään tehnyt paluun
http://www.kaltio.fi/uusin/sarjakuva116 (http://www.kaltio.fi/uusin/sarjakuva116)
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Faidros. - 13.06.2016, 15:48:24
Nyt näköjään hallitus uhraa taiteen. Miksi kasassa näkyy vain klassiseen taiteeseen viittaavaa, eikä esim. teurastettua kissaa tai sperma/veri sekoitinta?
www.valomerkki.fi/puheenvuorot/ville-ranta-uhraus
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Jane Doe - 13.06.2016, 15:58:11
Pöh, olen vähän pettynyt Villeen. Odotin, että sieltä olisi pukerrettu ulos oivaltava (...) pilapiirros, jossa huonosti piirretty, kuolaava ja öyhöttävä Halla-aho kera Immosen ja Teukan teurastaisi floridalaisia homoja. Tilaisuus päästä bashaamaan persuja on tarjoiltu kultalautasella, mutta tää yksi nyhertää jotain ihan muuta. Nyt vähän yritystä, Vildemar!
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: sinimusta - 13.06.2016, 16:00:08
Jo ihan piirtäjänäkin tuo Ranta on kauhea, rumaa piirrosjälkeä ja kuvat tosi epäselviä. Meinaan että jos propagandaa tehdään niin tekis edes tyylillä. :D
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Ajattelija2008 - 13.06.2016, 16:05:45
Ville Ranta ei osaa piirtää kunnolla. Kari Suomalainen osasi, ja se oli Karin suosion yksi peruspilari.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Lalli IsoTalo - 13.06.2016, 16:08:01
Ville Ranta ei osaa piirtää kunnolla. Kari Suomalainen osasi, ja se oli Karin suosion yksi peruspilari.

Ville Ranta ei osaa ajatella kirkkaasti. Kari Suomalainen osasi, ja se oli Karin suosion yksi peruspilari.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Nanfung - 13.06.2016, 16:59:41
Taiteellisesti lahjakkaana humanistina Ville Ranta unohti itseltään suukapulan, joka ei ranteiden sitomisen jälkeen olisi onnistunut Villeltäkään. valitettavasti.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Kallan - 13.06.2016, 17:49:29
Sarjakuvaa oli raskasta lukea (piirrosteknisen epäselvyyden vuoksi) sekä sen takia että juoni oli enemmän pienen sisäpiirin vitsiksi tehty kuin tavalliselle kansalle suunnattu.

Kari Suomalainen sentään veti tyylillä ja siten että kaikki ymmärsivät mistä oli kysymys - ja ennen kaikkea hauskasti.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Faidros. - 14.06.2016, 08:59:34
https://demokraatti.fi/ville-ranta-kalifaatin-portilla/
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Rubiikinkuutio - 14.06.2016, 09:57:16
https://demokraatti.fi/ville-ranta-kalifaatin-portilla/

Meinasi lentää kahvit näppäimistölle, kun nauroin.

Hienosti vitsaillaan pakolaisten "kamalia" oloja täällä suomessa.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Mika - 14.06.2016, 10:01:52
https://demokraatti.fi/ville-ranta-kalifaatin-portilla/

Rannan ajatusmaailman tuntien jää epäselväksi, mitä hän tuolla oikein haluaa sanoa.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Rubiikinkuutio - 14.06.2016, 10:04:57

Rannan ajatusmaailman tuntien jää epäselväksi, mitä hän tuolla oikein haluaa sanoa.

No siis tietysti hän oikeasti on sitämieltä, että maahanmuuttovirasto on natsipaska ja että ISIS on jopa vähemmän paha. Mutta jos ei jaa Rannan mielikuvitusmailmaa, niin tuo on aidosti hauska pilakuva muslimeista ja heidän kitinöistään.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: ArtturiE - 14.06.2016, 10:11:45
Toivottavasti en saanut mitään demarivirusta käynnistä tuolla sivustolla.
Heti islamin ja muslimien jälkeen pidän vähiten demareista.

Mitä tulee pilapiirrokseen, niin ei kaikki perheet ole paossa isistä, vaikka tässä juuri perhe on otettu uhriutumaan.  Miksei pilakuvassa ollut viittä diskoläpsyttelijää?  Liian realistista?

Homer Simpsonkin totesi, että se on hauskaa, koska se on totta. Tämä ei ollut hauskaa mielestäni.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Lalli IsoTalo - 14.06.2016, 10:16:36
Lukijalle pitäisi jättää oivaltamisen ilo, kuten Fingerporissa tapahtuu.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Mika - 14.06.2016, 10:27:49

Rannan ajatusmaailman tuntien jää epäselväksi, mitä hän tuolla oikein haluaa sanoa.

No siis tietysti hän oikeasti on sitämieltä, että maahanmuuttovirasto on natsipaska ja että ISIS on jopa vähemmän paha. Mutta jos ei jaa Rannan mielikuvitusmailmaa, niin tuo on aidosti hauska pilakuva muslimeista ja heidän kitinöistään.

Kommenttiin sisältyi oletus siitä, ettei edes Ranta voi olla niin sekaisin, että hän tosissaan ajattelisi noin.  No, joo, se saattaa kyllä olla väärä oletus...
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: ilmaveivi - 15.06.2016, 03:23:55
https://demokraatti.fi/ville-ranta-kalifaatin-portilla/

Yllättävää, ettei hän ole nyt piirtänyt ilakoivaa Donald Trumpia kontallaan latkimassa massamurhattujen homojen verta. Pariisin massamurhassa hän kyllä uskalsi törkeästi piirtää iloisesti verta latkivan "maahanmuuttokriitikon". Onko Villeltä rohkeus loppunut vai alkaako mieli muuttua realiteettien edessä?


Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: RP - 15.06.2016, 06:27:34
https://demokraatti.fi/ville-ranta-kalifaatin-portilla/

Yllättävää, ettei hän ole nyt piirtänyt ilakoivaa Donald Trumpia kontallaan latkimassa massamurhattujen homojen verta. Pariisin massamurhassa hän kyllä uskalsi törkeästi piirtää iloisesti verta latkivan "maahanmuuttokriitikon". Onko Villeltä rohkeus loppunut vai alkaako mieli muuttua realiteettien edessä?

menepä linkattua sivua eteenpäin (siis alaspäin)...
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: foobar - 15.06.2016, 07:45:55

Rannan ajatusmaailman tuntien jää epäselväksi, mitä hän tuolla oikein haluaa sanoa.

No siis tietysti hän oikeasti on sitämieltä, että maahanmuuttovirasto on natsipaska ja että ISIS on jopa vähemmän paha. Mutta jos ei jaa Rannan mielikuvitusmailmaa, niin tuo on aidosti hauska pilakuva muslimeista ja heidän kitinöistään.

Kommenttiin sisältyi oletus siitä, ettei edes Ranta voi olla niin sekaisin, että hän tosissaan ajattelisi noin.  No, joo, se saattaa kyllä olla väärä oletus...

Sen voi kuitenkin todeta että jos tuo on huumoria, Rannan huumori määrittyy lähes poikkeuksetta sen kautta minkä normaalit ihmiset tuntevat alhaiseksi. No, purskahtavathan keskeiset demarit nauruun siitäkin kun imaami vaatii vieressä homoille kuolemaa. Hyvistelyssä kilvoittelevien ihmisten, erityisesti sosialistien huumorintaju on melkoisen outo.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Linkster - 15.06.2016, 08:42:30
Tuli käytyä sitten demokraatti-lehden sivuilla ensimmäistä (ja viimeistä) kertaa; tuollainen ärsyttävien parempien kansalaisten julkaisu näköjään kyseessä.
Pilakuvan hauskuus ei minulle ainakaan ollut alkuunkaan hauska,noista maailmansyövistä huumorin repiminen on käytännössä mahdotonta.Tässä kuvassa tietenkin paremmin ymmärtävä,asiat skeptisesti näkevä sosialisti asettuu upeasti sotapakolaisten housuihin ja yrittää sympata pakoloisten kärsimää vainoamista- kuten henkilötietojen kyselyä! Onhan se nyt pöyristyttävää.
 Tilannekomiikkaa olen joskus nähnyt kun älyn jätti yrittää täpinöissään polttaa USA:n lipun mutta tussahtaakin itse tuleen. Joku kirjoittikin jo ajatukseni näistä sosialisteista;muslimien jälkeen oksettavin kansanosa.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Chew Bacca - 15.06.2016, 09:08:29
Demokraatissa Ranta näköjään ruiskii paperille kaiken sen mikä ei mene läpi seurakunnan julkaisussa. Huonona pilapiirtäjänä pitämäni Ranta osoittautuukin Seppo Lehdon bizarro-klooniksi.

Demokraatin julkaisupolitiikasta kertoo kaiken kuva Timo Soinista hyppelevien penisten ympäröimänä, stondis housuissa. Kyllä, siellä on sellainen. Patologista.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Ernst - 15.06.2016, 09:12:45
Moni taiteilija on hiukan kipiä. On vielä enemmän kipeitä ihmisiä, jotka eivät ole taiteilijoita. Annan rannalla pisteitä 1/5 teknisistä ansioista ja hylätyn taiteellisesta vaikutelmasta. Tai jonkinlaista vaikun kaivamista tuo koko Rannan touhu on.

Mennään kaikki demariristeilylle!
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Rubiikinkuutio - 15.06.2016, 09:15:05
Taytyy kyllä myöntää, että tykkään Rannan pirrostyylistä. Näköishenkilöitä hänen ei kuitenkaan kanattaisi piirtää ainuttakaan. Komiinkan tasoon en viitsi edes mennä.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Kallan - 15.06.2016, 18:04:33
https://demokraatti.fi/ville-ranta-kalifaatin-portilla/

ISIS = 'Dubiduu! :('  ;D
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: SimoMäkelä - 17.06.2016, 11:08:55
Ville Ranta ei osaa piirtää kunnolla. Kari Suomalainen osasi, ja se oli Karin suosion yksi peruspilari.

Ja Kari Suomalainen oli näkemyksissään määrätietoinen. Hän ei ailahdellut tuulien mukana..hänellä oli selkeä linja. Toista on  Rannan kohdalla. Paine on ajanut hänet moku-leiriin..että nykyään hänelläkin tosin taitaa olla linja.

Mutta yleensäkin tyyppi, joka varmuuden vuoksi haukkuu joka suuntaan on pelkuri ja tylsimys. Eihän sellaisella kaverilla ole näkemystä ensinkään. En arvosta.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Savolainen - 17.07.2016, 17:29:51
Joko Rannalta on tullut piirrosta Nizzan teurastuksesta?
Olisi taas aika herkullinen aihe kuitata pisteet kotiin?
Esim piirros missä rasisti matkustaa kuorma-auton lavalla...
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: nollatoleranssi - 17.07.2016, 17:35:39
Joko Rannalta on tullut piirrosta Nizzan teurastuksesta?
Olisi taas aika herkullinen aihe kuitata pisteet kotiin?
Esim piirros missä rasisti matkustaa kuorma-auton lavalla...

Näkyi olevan kirkon & seurakunnan palvelijan uusin tuotos odineista. Seuraavaksi piirtää rasistin ajamassa mamutaustaisten ranskalaisten päälle.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: nollatoleranssi - 17.07.2016, 17:37:24
Nämä piirroksetkin täytyy jonkun hyväksyä ennen kuin ne voidaan julkaista.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Faidros. - 25.07.2016, 16:31:39
Etnistä profilointia.
www.valomerkki.fi/puheenvuorot/ville-ranta-etnista-profilointia
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: ilmaveivi - 25.07.2016, 17:53:15
Joko Rannalta on tullut piirrosta Nizzan teurastuksesta?
Olisi taas aika herkullinen aihe kuitata pisteet kotiin?
Esim piirros missä rasisti matkustaa kuorma-auton lavalla...

Ilmeisesti tässä on kommentti Nizzan tapahtumiin, julkaistu kuorma-autoiskun jälkeen. Tulkitsen kuvan niin, että eurooppalaiset ovat kauhuissaan mutta nationalisti... hmmm, sanoisinko että tohkeissaan.

En tiedä onko juuri nationalistin pilkalla merkityksellinen yhteys siihen, että Nizzan isku tapahtui Ranskan kansallispäivänä. Mutta en ymmärräkään miehen piirroksista sitäkään vähää, mitä joskus ennen.

http://www.valomerkki.fi/puheenvuorot/ville-ranta-nationalisti

Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Koekaniini - 26.07.2016, 09:48:46
Erityisen oksettavaa että Valomerkki julkaisee moista pilkkaavaa ja vihaa levittävää paskaa, eritoten kun jätkä ei edes osaa piirtää tuon kummemmin.  :facepalm:
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Vredesbyrd - 26.07.2016, 10:01:22
Onko tuo nyt sitten, että ellet laula Oodia ilolle Euroopassa tapahtuvien terrori-iskujen jälkeen, olet iljettävä nationalisti.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Tulituki - 26.07.2016, 10:05:39
Onks toi Valomerkki joku Voiman kaltainen kommarijuttu vai mikä?
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: guest11919 - 26.07.2016, 10:07:26
Onks toi Valomerkki joku Voiman kaltainen kommarijuttu vai mikä?

Pk-seudun seurakuntien yhteinen nettilehti. Eli Voiman kaltainen kommarijuttu :(
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Kyklooppi - 26.07.2016, 10:08:42
Äityli on aina sanonut että ville pieni on niin kova piirrustaja. Ihan pikkisenä se piirrusti tapetitkin tikku ukoilla.
Kyllä sen täytyy saada tehdä samaa vielä aikuisteini iässä.
Pikku ville se on sellainen vilpertti.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Malla - 26.07.2016, 10:15:06
Joko Rannalta on tullut piirrosta Nizzan teurastuksesta?
Olisi taas aika herkullinen aihe kuitata pisteet kotiin?
Esim piirros missä rasisti matkustaa kuorma-auton lavalla...

Ilmeisesti tässä on kommentti Nizzan tapahtumiin, julkaistu kuorma-autoiskun jälkeen. Tulkitsen kuvan niin, että eurooppalaiset ovat kauhuissaan mutta nationalisti... hmmm, sanoisinko että tohkeissaan.

En tiedä onko juuri nationalistin pilkalla merkityksellinen yhteys siihen, että Nizzan isku tapahtui Ranskan kansallispäivänä. Mutta en ymmärräkään miehen piirroksista sitäkään vähää, mitä joskus ennen.

http://www.valomerkki.fi/puheenvuorot/ville-ranta-nationalisti

En löytänyt piirroksesta nationalistia, mutta yhdellä kuorolaisella oli ilmeisesti pissahätä.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Titus - 26.07.2016, 10:17:24
Joko Rannalta on tullut piirrosta Nizzan teurastuksesta?
Olisi taas aika herkullinen aihe kuitata pisteet kotiin?
Esim piirros missä rasisti matkustaa kuorma-auton lavalla...

hommapäivitetty versio aiemmasta:



Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Kyklooppi - 26.07.2016, 10:20:16
Bloodymary vai rommikola, kumman jois? Kysyi miljoonikko jurripäissään kun ruumiita näki.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: JiM - 26.07.2016, 10:22:17
Joko Rannalta on tullut piirrosta Nizzan teurastuksesta?
Olisi taas aika herkullinen aihe kuitata pisteet kotiin?
Esim piirros missä rasisti matkustaa kuorma-auton lavalla...

Ilmeisesti tässä on kommentti Nizzan tapahtumiin, julkaistu kuorma-autoiskun jälkeen. Tulkitsen kuvan niin, että eurooppalaiset ovat kauhuissaan mutta nationalisti... hmmm, sanoisinko että tohkeissaan.

En tiedä onko juuri nationalistin pilkalla merkityksellinen yhteys siihen, että Nizzan isku tapahtui Ranskan kansallispäivänä. Mutta en ymmärräkään miehen piirroksista sitäkään vähää, mitä joskus ennen.

http://www.valomerkki.fi/puheenvuorot/ville-ranta-nationalisti

Muistan joskus vuosia sitten kun sattumalta näin jonkun Ylen? ohjelman jossa oli Ville Ranta ja joku imaami..

Kun imaami osoitti etusormellaan Ville Rantaa päin niin näki kuinka Rannalta meni paskat housuihin.. ja nythän Ranta on musulmaanien takapuolen nuolija.. niin helposti se kävi Ville Rannan suhteen..
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Jepulis - 26.07.2016, 10:25:32
Erityisen oksettavaa että Valomerkki julkaisee moista pilkkaavaa ja vihaa levittävää paskaa, eritoten kun jätkä ei edes osaa piirtää tuon kummemmin.  :facepalm:
Jos yhä toimitte kirkon rahoittajana, suosittelen kertomaan mielipiteenne paskan heitosta kasvoillenne suorinta tietä:

https://eroakirkosta.fi/

Pilapiirrokset on okei. Suomessa on vpaus piirtää jos haluaa. Tässä kuitenkin joku muu kuin rasmusverkoston propagandaosasto kustantaa ne. On täysin kurantti kysymys, onko pilapiirroksen viesti oikein päin ja sitäpaitsi oikeiden maksajien maksamana juuri kirkon julkaisussa, jos se toistuvasti halventaa juuri sitä ihmisryhmää, joka on pyrkinyt iskuja ennaltaehkäisemään. Sensijaan iskujen tekijöitä, iskujen halukkaita rahoittajia, iskujen mahdollistajia ylistetään Ville Rannan töissä ja puheissa jatkuvalla syötteellä.

Suvakit ja heidän hännystelijänsä on mielisairaita hulluja, jotka kerää ympärilleen toisia mielisairata vakuuttamaan laivan upotessakin matkustajille, että kurssi on oikea. He on mielisairaita sitä huolimatta vaikka ovatkin vallassa ja johtavat kaikkea tiedotusta ja koulutusta. Siinä missä voimme valita rahoitammeko heitä, valinnan pitäisi olla selvä..
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: IDA - 26.07.2016, 10:29:19
En tiedä onko juuri nationalistin pilkalla merkityksellinen yhteys siihen, että Nizzan isku tapahtui Ranskan kansallispäivänä. Mutta en ymmärräkään miehen piirroksista sitäkään vähää, mitä joskus ennen.

http://www.valomerkki.fi/puheenvuorot/ville-ranta-nationalisti

Käsittääkseni tuossa oli nationalisteja ja piirtäjä itse sitten erottuneena joukosta. En muista yhtään Rannan piirrrosta, joka ei olisi jollain tavoin ruma ja katkera, joten siinä mielessä kuva oli erittäin osuva.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Chew Bacca - 26.07.2016, 10:34:33
Kun laitoin oman eroilmoitukseni, terveisinä ja perusteluina oli monikultturismi, homosaatio ja älyllis-moraalinen rappio joka tiivistyy Ville Rannan kuvien julkaisemisessa.

Keltaisen runkkaajan paidassa lukee ilmeisesti Suomi. Puolikuu-han siinä pitäisi olla. Villepolo kerjäämällä kerjää tappouhkauksia, mutta kohdeyleisö on ihan väärä. Muslimeiden häkkiä ei tarvitsisi ravistella noin taajaan jos haluaa Hebdon kundien kanssa pilven päälle soittelemaan. Yksi kuva riittäisi. Tosin evankelisislamilainen seurakunta ei sitä julkaisisi.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: P - 26.07.2016, 11:06:49
Onks toi Valomerkki joku Voiman kaltainen kommarijuttu vai mikä?

Pk-seudun seurakuntien yhteinen nettilehti. Eli Voiman kaltainen kommarijuttu :(

Ja nimi on nimileikki. Saadaan seurakunnat niin pieniksi, että viimeinen sammuttaa kohta valomerkin jälkeen valot.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Rubiikinkuutio - 27.07.2016, 10:52:57

Villepolo kerjäämällä kerjää tappouhkauksia, mutta kohdeyleisö on ihan väärä. Muslimeiden häkkiä ei tarvitsisi ravistella noin taajaan jos haluaa Hebdon kundien kanssa pilven päälle soittelemaan. Yksi kuva riittäisi.

Kyllä VIlle tietää mitä yksi muhammedin kuva aiheuttaa. Katuu ja pahoittelee muhammedin piirtämistään edelleen.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Faidros. - 02.08.2016, 07:21:34
Ville on nyt pahasti myöhässä.
https://demokraatti.fi/ville-ranta-mv-lehden-lukijan-suru/
Onko kukaan koskaan nähnyt yhtään hauskaa piirrosta Rannalta?
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Kyklooppi - 02.08.2016, 11:06:26
Ihan tässä tikahtuu nauruun.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Uuno Nuivanen - 02.08.2016, 11:10:09
Töhertelijä Ranta saa kyllä aivan liikaa ansaitsematonta huomiota. Apukoulutasoista roskaa sottailee.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: IDA - 02.08.2016, 11:11:29
Ville on nyt pahasti myöhässä.
https://demokraatti.fi/ville-ranta-mv-lehden-lukijan-suru/
Onko kukaan koskaan nähnyt yhtään hauskaa piirrosta Rannalta?

No huolimatta MV-lehden kohtalosta saa jokainen kristitty kuitenkin annoksensa Seppo Simolalta ja Ville Rannalta :)
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: kummastelija - 02.08.2016, 11:15:21
Evlutka kirkko on islamin farmisarja. Olisi selkeämpää että koko lutkakirkon johto kääntyisi islamiin.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: uffomies - 02.08.2016, 11:15:36
Antaa miehen tuhertaa ja piirtää. Mitäs tuosta. Suomessa se on jopa mahdollista ilman että pää leikataan irti (kun pilkataan suomalaisia maahanmuuttokriittisiä). Miehen taidot ja mielikuvitus ei riitä muuhun.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Ernst - 02.08.2016, 11:28:35
Göbbels-kuvakieltä Rannalta. Hyvin heikko esitys.


Sent from my iPad using Tapatalk
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Eino P. Keravalta - 02.08.2016, 11:38:52
Ville on nyt pahasti myöhässä.
https://demokraatti.fi/ville-ranta-mv-lehden-lukijan-suru/
Onko kukaan koskaan nähnyt yhtään hauskaa piirrosta Rannalta?

Hauskojahan ne eivät ole.

Niillä ei liene muuta tehtävää kuin esitellä Rannan ahdasmielisyyttä, ennakkoluuloja ja vihaa toisenlailla ajattelevia kohtaan.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: dothefake - 02.08.2016, 11:39:15
Pilapiirtäjä saa sanana uuden merkityksen, piirtäjä pilaa paperin töhertämällä.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: von Manstein - 02.08.2016, 11:56:02
Ville on nyt pahasti myöhässä.
https://demokraatti.fi/ville-ranta-mv-lehden-lukijan-suru/

Tuohan oli hyvä. Pätee minuun jos MV:n paikalle vaihdetaan Homma ddos-hyökkäyksen aikana :) Tosin valheita täällä ei hirveästi näe (vaikka kyllähän joka palstalla on trollinsa), joten sen sanan tilalla pitäisi olla ”suvakkipropagandan rienausta” tms.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Alaric - 02.08.2016, 12:04:39
Tuon pilapiirroksen ideahan on aivan täyttä paskaa. MV oli alhaalla vain muutaman tunnin, joten surua taisivat tuntea tässä koko keississä ainoastaan skumpalla kilistelleet ja Twitterissä toisiaan selkään taputelleet suvakkipöntöt, jotka saivat karvaasti pettyä sivuston tullessa jälleen linjoille ja Iljan ilkkuessa ennenaikaisesti innostuneille ääliöille.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Muuttohaukka - 02.08.2016, 12:10:34
Surkeaa pilakuvailua.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Beenari - 02.08.2016, 12:11:29
Koko ketjun otsikon voisi muuttaa muotoon Ville Rannan uusin tuherrus. Kuvaisi paremmin piirrosten laatua ja sisältöä. Puhumattakaan siitä mielleyhtymästä noiden turivksien harrastamaan joukko"peliin".
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: PerttiPasanen - 02.08.2016, 13:31:43
Ranta on ilmeisesti tottunut saamaan aamukahvinsa kanssa monikulttuurisuutta ja neekeriä, muuta selitystä en hänen käytökselleen keksi. Enkä ymmärrä Rannan fiksaatiota maahanmuuttokriittiseen saatanaan. Kun juuri se taphtuu, mistä tällä foorumilla on varoitettu niin mitä pitäisi tehdä? Esittää ettei oltukaan oikeassa? Esittää, että ongelma on joku muu kuin se, mikä se ilmiselvästi on? Todellisuus ei ole poliittisesti korrekti.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Kni - 02.08.2016, 17:53:19
Joko Rannalta on tullut piirrosta Nizzan teurastuksesta?

En tiedä, mutta ranskalaisen papin tappaneesta puukkomiehestä (http://www.valomerkki.fi/puheenvuorot/ville-ranta-turvapaikkaa-hakemassa) on tullut.
Nyt taisi Ville tosin kusta vastatuuleen.

Aivan loistava kommentti Victorilta, kuka tunnustaa?
Lainaus
Yläkulmassa on ilmiselvä takkulainen, alakulmassa rajat auki vaativa kansanedustajamme ja keskellä sisäministeriön kansliapäällikkö.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: nollatoleranssi - 02.08.2016, 18:30:56
Tuon pilapiirroksen ideahan on aivan täyttä paskaa. MV oli alhaalla vain muutaman tunnin, joten surua taisivat tuntea tässä koko keississä ainoastaan skumpalla kilistelleet ja Twitterissä toisiaan selkään taputelleet suvakkipöntöt, jotka saivat karvaasti pettyä sivuston tullessa jälleen linjoille ja Iljan ilkkuessa ennenaikaisesti innostuneille ääliöille.

Hanna Huumosen voitontanssi oli otsikoitu mv-lehdessä. En ole edes aviisia seurannut, mutta piti näiden julkisuuskohujen takia käydä katsomassa.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Kallan - 02.08.2016, 18:46:01
Mitä enemmän Ville Rannan pilapiirroksia näkee, sitä vähemmän naurattaa. Tyyppi ei osaa edes pilailla. Ei ainakaan siten että sille nauraisivat Gutmenschenien lisäksi muutkin ihmiset.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: TheVanishedTerrorist - 02.08.2016, 18:46:41
Näköjään rimaa nostettu eli enään ei käännetä toista poskea vaan käännetään se toinenkin valtimo.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Huppupelikaani - 02.08.2016, 19:03:54
En tiennytkään, että Lipposen Paavokin lukee MV-lehteä.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Java - 02.08.2016, 21:10:18
Siis maksaako valomerkki ja demokraatti jotain näistä töherryksistä, aivan ala-arvoisia tekeleitä, jos olisivat edes hauskoja, mutta kun ei sitäkään!
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: foobar - 02.08.2016, 21:24:33
Mitä enemmän Ville Rannan pilapiirroksia näkee, sitä vähemmän naurattaa. Tyyppi ei osaa edes pilailla. Ei ainakaan siten että sille nauraisivat Gutmenschenien lisäksi muutkin ihmiset.

Ville Rannan piirroksissa tiivistyy ehkä kaikista selkeimmin se virtue signalling - ts. "saat olla vain tätä mieltä jos haluat olla hyvä, tai edes joillain oikeuksilla varustettu ihminen" -ajattelu - johon tiedostavat toimittajat yrittävät uutisoinnissaan pyrkiä, mutta jota uutisjournalismin "vanhakantaisuus" faktakeskeisyydessä ja edes jonkin tason puolueettomuudessa pitäytyminen estää. Rannan piirrokset saavat täysin oikeamieliset saamaan näkemästään ideologisen orgasmin, oikeamielisyydessään piirunkaan ainoasta oikeasta linjasta poikenneet aatteen ihmiset kokemaan piston sydämessään ja punavihersektorin ulkopuolella olevat voimaan henkisesti pahoin tarinankerronnan yksisilmäisyyden ja yimielisyyden vuoksi.

Esimerkiksi Karin piirroksista suuri osa jätti oivaltavasti paljon tilaa tulkinnalle ja johtopäätöksille jos itse ei kuulunut puhtaasti mielipidemarginaaliin, ja niistä piirroksista saattoivat nauttia laajatkin kansanjoukot. Rannan piirroksissa on tavoitteena jonkinlainen Karin piirrosten käänteisversio josta piirtäjä yrittää rakentaa itselleen mainetta saamalla mahdollisimman monen vetämään herneen nenäänsä niistä, eikä piirtäjää lainkaan haittaa että herneen nenään vetäneet ovat yleensä perustellummin oikeassa kuin piirtäjä ylhäisessä yksinäisyydessään.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Chew Bacca - 02.08.2016, 21:31:25
Pitää olla erittäin kipeä yksilö että osaa kääntää kaiken maahanmuuttoon, pakolaisiin, turvapaikanhakijoihin ja kansallismielisyyteen liittyvän 180 astetta nurin.

Päänleikkauskuva osoittaa että vaikka Ville on jo saavuttanut pohjan, hänellä on myös lapio.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Mrusu - 02.08.2016, 22:00:54
Ville on nyt pahasti myöhässä.
https://demokraatti.fi/ville-ranta-mv-lehden-lukijan-suru/
Onko kukaan koskaan nähnyt yhtään hauskaa piirrosta Rannalta?
Tuohan on hyvä!  ;D Yksinkertaisen tyylikäs, ja hyvin tekee pilaa tuosta "lehdestä".
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Puskistahuutelija - 03.08.2016, 02:52:33
En muista, että olisin koskaan nauranut Ville Rannan pilakuville. Reaktioni ovat olleet joko myötähäpeää täynnä tai olankohautuksia "aha" -toteamuksen kera.

Ranta kärsii ilmeisesti mielikuvituksen puutteesta, sillä hänen "pilakuvansa" pyörivät suurelta osin persujen ja muiden virallisen diskurssin määritelmän mukaan pahojen asioiden ympärillä. Hän saa elantonsa siitä, että tekee niistä "pilakuviaan" ja hyvät ihmiset naureskelevat kahviloissa kyseisille kuville.

Lisäksi: en itsekään ole mikään postmodernin taiteen ihmelapsi, mutta Ville Rannan tyyli on mielestäni ruma.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Kallan - 03.08.2016, 05:11:57
Ranta kärsii ilmeisesti mielikuvituksen puutteesta, sillä hänen "pilakuvansa" pyörivät suurelta osin persujen ja muiden virallisen diskurssin määritelmän mukaan pahojen asioiden ympärillä. Hän saa elantonsa siitä, että tekee niistä "pilakuviaan" ja hyvät ihmiset naureskelevat kahviloissa kyseisille kuville.

Lisäksi: en itsekään ole mikään postmodernin taiteen ihmelapsi, mutta Ville Rannan tyyli on mielestäni ruma.

Jos Ville alkaisi piirtämään pilakuvia esim. evlutkirkon nykylinjauksista, islamin suvaitsemattomuudesta seksuaalivähemmistöjä kohtaan, arabien ihmisoikeuskäsityksistä, suvaitsevaisuus-ideologian logiikan epäkohdista jne niin yllättäen hänen elantonsa ansaitseminen piirtämällä muuttuisi huomattavasti haasteellisemmaksi.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Lasse - 03.08.2016, 05:49:19
En muista, että olisin koskaan nauranut Ville Rannan pilakuville.

En minäkään, paitsi tuolle hommamodaukselle:

Joko Rannalta on tullut piirrosta Nizzan teurastuksesta?
Olisi taas aika herkullinen aihe kuitata pisteet kotiin?
Esim piirros missä rasisti matkustaa kuorma-auton lavalla...

hommapäivitetty versio aiemmasta:

Hullu maailma; rommikola jeesaa...
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: multa tulille - 03.08.2016, 06:39:48

Esimerkiksi Karin piirroksista suuri osa jätti oivaltavasti paljon tilaa tulkinnalle ja johtopäätöksille jos itse ei kuulunut puhtaasti mielipidemarginaaliin, ja niistä piirroksista saattoivat nauttia laajatkin kansanjoukot. Rannan piirroksissa on tavoitteena jonkinlainen Karin piirrosten käänteisversio josta piirtäjä yrittää rakentaa itselleen mainetta saamalla mahdollisimman monen vetämään herneen nenäänsä niistä, eikä piirtäjää lainkaan haittaa että herneen nenään vetäneet ovat yleensä perustellummin oikeassa kuin piirtäjä ylhäisessä yksinäisyydessään.

Ville Ranta ja Kari Suomalainen olivat jo lähtökohdiltaan aivan eri taivaankappaleilta. Kari oli ihan oikeasti taivava piirtäjä ja taiteilija sanan syvemmässä merkityksessä, (katsokaa vaikka hänen sota-aikaisia TK-piirustuksiaan). Lisäsksi hän oli ihan oikeasti kouluttautunut asiaan ja vanhan sivistyssuvun jäsenenä hänellä oli oikeasti edellytysiä ymmärtää ja arvioida maailmaa ja konkretisoida se piirroksissaan.  Ei valitettavasti tiedä minkälaiset taustat Ville Rannalla tässä suhteessa on, mutta jos jotain lähtökohtia asiaan on jostain mukaan tarttunut, niin eipä kyllä paljon piirustelussa esiin ole tullut.

Vuosikymmeniä Karin piirroksia Hesarin 2. sivulta katsoneena ja niiden ajankohtaisuutta ihastelleena en voi ymmärtää
mikä somalien maahanmuutossa oli muihin ajan ilmiöihin verrattuna oli niin ainutkertaisen poikkeuksellista, että se sai toisen vanhan sivistyssuvun jäsenen, silloisen HS:n vastaavan päätoimittajan Janne Virkkusen menettämään ymmärryksenä Karin piirrosten suhteen. Vaikka piti koko toimikautensa ajan huolen siitä, että toinen taitavasti piirretty "vakiopalsta",  Remington "Rip" Kirby ilmestyi joka arkipäivä. Vai oliko ongelma juuri siinä, Rip Kirby oli pelkkää  fiktiota, mutta Karin kuvat olivat aika usein raakaa ja joskus julmaakin todellisuutta, jota aikaisemmat HS.n vastaavat päätoimittajat pystyivät katsomaan silmästä silmään tähätäimien pettämättä? Jannella ne pettivät.

Huomaan, että tämä on 500. postaukseni Hommalla, sattuipa ihan sopiva aihe, josta saattoi kirjoittaa (toivottavasti) niin, että viesti menee perille muttei kovin moni pahoita mieltään.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Pakkanen - 03.08.2016, 08:26:37
Ville on nyt pahasti myöhässä.
https://demokraatti.fi/ville-ranta-mv-lehden-lukijan-suru/
Onko kukaan koskaan nähnyt yhtään hauskaa piirrosta Rannalta?
Tuohan on hyvä!  ;D Yksinkertaisen tyylikäs, ja hyvin tekee pilaa tuosta "lehdestä".

Osoittaa median nykytason, sillä sama vitsi toimisi tulematta jääneen Hesarin tai vaikka katsomatta jääneiden MTV uutisten tapauksessa. Mitään 100% neutraalia ei ole tarjolla. Kaikki mediat ponkittää omaa agendaansa.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: nollatoleranssi - 03.08.2016, 10:11:37
Ville on nyt pahasti myöhässä.
https://demokraatti.fi/ville-ranta-mv-lehden-lukijan-suru/
Onko kukaan koskaan nähnyt yhtään hauskaa piirrosta Rannalta?
Tuohan on hyvä!  ;D Yksinkertaisen tyylikäs, ja hyvin tekee pilaa tuosta "lehdestä".

En tiedä oliko kommentti parodiaa? Kun hyvin tiedetään, mitä jupakassa tapahtui. SDP kävi koko puolueen voimin sotaansa yhdessä muiden puolueiden, valtamedioiden, poliisin ja vaikuttajien kanssa MV-lehteä vastaan ja siitä huolimatta epäonnistuivat todella surkeasti. Parin tunnin hallittu siirto muualle ilmoitettuna ja aiheesta ehdittiin tehdä kymmeniä uutisjuttuja miten "MV-lehti on nyt suljettu". Olikohan piirroskin etukäteen piirretty?  :facepalm:

Eikä tarkoitus ole edes puolustaa MV-lehteä, vaan silti voi helposti nähdä miten hölmöläisvitsit pätevät tässä tapauksessa SDP:n poliitikkoihin. Ville Rantakaan ei jää niistä ollenkaan jälkeen. Hölmöläisethän toivat mm. valoa säkeissä pimeään mökkiin. Samaa tasoa edustaa tuo piirrustus ja koko SDP:n kampanjointi.

On silti mielestäni parempi, että Ville Ranta toteuttaa ammattitaitoaan puoluepoliittisesti kuin seurakunnan kautta. Ei se vähennä toiminnan uskottavuutta, mutta ainakin ollaan oikeammalla alalla.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: nollatoleranssi - 03.08.2016, 10:27:55
Mitä enemmän Ville Rannan pilapiirroksia näkee, sitä vähemmän naurattaa. Tyyppi ei osaa edes pilailla. Ei ainakaan siten että sille nauraisivat Gutmenschenien lisäksi muutkin ihmiset.

Ville Rannan piirroksissa tiivistyy ehkä kaikista selkeimmin se virtue signalling - ts. "saat olla vain tätä mieltä jos haluat olla hyvä, tai edes joillain oikeuksilla varustettu ihminen" -ajattelu - johon tiedostavat toimittajat yrittävät uutisoinnissaan pyrkiä, mutta jota uutisjournalismin "vanhakantaisuus" faktakeskeisyydessä ja edes jonkin tason puolueettomuudessa pitäytyminen estää. Rannan piirrokset saavat täysin oikeamieliset saamaan näkemästään ideologisen orgasmin, oikeamielisyydessään piirunkaan ainoasta oikeasta linjasta poikenneet aatteen ihmiset kokemaan piston sydämessään ja punavihersektorin ulkopuolella olevat voimaan henkisesti pahoin tarinankerronnan yksisilmäisyyden ja yimielisyyden vuoksi.

Esimerkiksi Karin piirroksista suuri osa jätti oivaltavasti paljon tilaa tulkinnalle ja johtopäätöksille jos itse ei kuulunut puhtaasti mielipidemarginaaliin, ja niistä piirroksista saattoivat nauttia laajatkin kansanjoukot. Rannan piirroksissa on tavoitteena jonkinlainen Karin piirrosten käänteisversio josta piirtäjä yrittää rakentaa itselleen mainetta saamalla mahdollisimman monen vetämään herneen nenäänsä niistä, eikä piirtäjää lainkaan haittaa että herneen nenään vetäneet ovat yleensä perustellummin oikeassa kuin piirtäjä ylhäisessä yksinäisyydessään.

Ranta piirtää tarkoin valitulle joukolle ns. kohderyhmälle. Käytännössä tuo SDP:n piirros ja nuo muut "Seurakunnan" töherrykset oli piirretty paljolti tälle unelmajengille/puolueväelle. Niissä on alleviivattu alleviivaamalla ja korostettu korostamalla piirroksia, että tyhmempikin puolueväki ja seurakunta tajuaisi niiden sanoman. Muuten olisi voinut olla vaarana "väärinymmärryksen riski". Pahimmillaan piirrosta ei olisi tämän takia hyväksyttykään julkaistavaksi...

Samanlaista toimintaa voi nykyisin odottaa korkeintaan vanhoilta pitkään mediassa marinoiduilta toimittajilta ja poliitikoilta, jotka ovat unohtaneet ammattitaitonsa oman erinomaisuutensa tieltä. Sen takia yrittävät selittää kuin lapsille asioita. Ei tämä aivan niin yleistä ole kuin voisi luulla (siis perustuen omiin rajallisiin havointoihin), mutta aina sitä väliajoin tapahtuu samojen tahojen toimesta.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Kyklooppi - 03.08.2016, 10:47:55
Kuinka loistava pilakuvan aihe olisi, suomalainen suvakkimiljonääri pyörii turpa täynnä rommikola kätösessä
nizzan bulevardilla vastustaen ennakkoluuloja, rasismia ja vaatien rajoittamatonta diasporaa.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: nollatoleranssi - 03.08.2016, 10:55:04
Kuinka loistava pilakuvan aihe olisi, suomalainen suvakkimiljonääri pyörii turpa täynnä rommikola kätösessä
nizzan bulevardilla vastustaen ennakkoluuloja, rasismia ja vaatien rajoittamatonta diasporaa.

Esimerkki olisi rehellisemmin kuvattu, jos sama "tuntematon-monimiljonääri" yrittäisi nirhata aiheesta kertovat kanssaihmiset ympäriltään, syyttäisi heitä venäjätrolleiksi ja vaatisi myös hyvää kaveriaan "Mauno Ahosta" antamaan tapahtumista myöhemmin selonteon, samalla kun Ahonen luennoisi aiheesta "Kuinka trollit sietääkin vaientaa".
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Alaric - 08.11.2016, 11:37:52
Ville Ranta ottaa kantaa perheenyhdistämiseen ja vihjaa perussuomalaisten olevan julmia :'(

https://demokraatti.fi/ville-ranta-perussuomalainen-isanpaiva/ (8.11.2016)
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: P - 08.11.2016, 11:52:12
Ville Ranta ottaa kantaa perheenyhdistämiseen ja vihjaa perussuomalaisten olevan julmia :'(

https://demokraatti.fi/ville-ranta-perussuomalainen-isanpaiva/ (8.11.2016)

Ovatko nuo Rannan piirustelut ja ideat noin hävettävän huonoja?  Tuli pelkästään katsoessa vaivaantunut olo.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Pullervo - 08.11.2016, 12:13:39
Rannan piirrokset ovat tasoltaan TÄYSIN linjassa Valomerkin, tuon ev.lut.kirkon nettilehden, yleisen tason kanssa, mitä muuhun sisältöön tulee. No, teknisesti Rannan piirrokset ovat tietysti täyttä kuraa alempaa keskitasoa, mutta sanoma on täyttä asiaa. Siis siinä mielessä, että jos ev.lut.kirkko haluaa potkia yhtä vähemmistökansanryhmää kulkusille jatkuvasti, ja kirkkohan haluaa ja Ranta myös. Ja kirkko maksaa Rannalle tästä likaisen työn tekemisestä. Millä, no niillä kirkollisveroeuroilla. (ja tuonkin rahoittamisen voi välttää asioimalla täällä (https://www.eroakirkosta.fi).

edit: Ylle kirjoittamani pätee edelleen Rannan muihin vastenmielisiin ja perussuomalaisvastaisiin piirroksiin, jotka Valomerkki on julkaissut, vaikka tuo ylempänä oleva Rannan isänpäivänylistys julkaistiinkin Demokraatissa (sdp).
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Pikkuvaimo - 08.11.2016, 12:20:11
Rannan teokset ovat jopa huonompia, kuin Maaseudun Tulevaisuudessa ilmestyvä Mamoud.

(Eilisen Mamoudissa poliisi oli huolissaan maahan laittomasti jäävistä hylätyn saaneista turvapaikanhakijoista ja rikollisuuden lisääntymisestä. Josta esimerkkinä Otanmäen murha. Mamoud kysyy: "Entä sitten nämä monet suomalaisten pakolaiskeskuksiin tekemät iskut?" ja poliisi vastaa: "No nehän ovat vain yksittäisten känniääliöiden tempauksia". Oikeasti! Ei Suomessa ole mitään pakolaiskeskuksia. Toisekseen laittomat maassa oleskelijat ovat ihan oikea ongelma. Kolmanneksi, ei ole sattunut yhtä ainutta ihmisvahinkoa suomalaisten tekemissä 'iskuissa'. Mamoudin piirtäjän mielestä poliisikin on rasisti.)
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: l'uomo normale - 08.11.2016, 12:32:21
Ville Ranta on vasemmistolainen vastine The Onionin Kellylle
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Pullervo - 08.11.2016, 13:08:05
Jos joku haluaa tehdä FM-gradunsa sarjakuvatutkimuksesta, niin tässä on materiaalia. Johan vastaavia on tehtykin ja myös gradu, joka on tehty sarjakuvan muodossa. En jaksanut vielä kahlata läpi noita suomalaisen sarjakuvataiteen huipentumia à la V.Ranta, mutta nostetaan sieltä uudelleen esiin Rannan parhaita, jos joku on jäänyt aikanaan tänne laittamatta.

Rannan piirrokset Demarissa saa kaikki näkyviin helposti (yht. 43 piirrosta): https://demokraatti.fi/kategoria/viikon-ranta/

Valomerkissä julkaistut piirrokset löytyvät hieman hankalammin, koska osa piirroksista on tagattu "pilakuvat" ja toinen osa tagilla "pilakuva", mutta yhteensä 88 piirrosta löysin.
67 piirrosta: http://www.valomerkki.fi/@@search?advanced_search=False&sort_on=&SearchableText=Ville+Ranta+pilakuvat
21 piirrosta: http://www.valomerkki.fi/@@search?advanced_search=False&sort_on=&SearchableText=Ville+Ranta+pilakuva

P.S. Uskoakseni Rannan kuvien tärkein merkitys ei kai ole niiden ihmisten tavoittaminen, jotka lukevat Valomerkkiä tai Demaria ja törmäävät siellä näihin kuviin, vaan se, että nämä ovat valmiita nettimeemejä jaettavaksi somessa ja kyllä näitä jaetaankin. Osa on sellaisia, että niitä voi jakaa ympäri vuoden ja osaa taas joka vuosi. Ja Ranta-parka saa korvauksen työstään vain kerran.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: aethanol - 08.11.2016, 13:55:19
Rannan sarjakuvat ovat enimmäkseen huonoja, muistuttavat ylilyönneissään toisen maailmansodan aikaisia propagandajulisteita. Se mikä on erikoista on että kirkolliset julkaisut niitä julkaisevat. Jos olisin itse pappina ja joku perussuomalainen kristitty tulisi Rannan tekeleiden kanssa kysymään minulta, näinkö kirkko meistä persuista ajattelee, en kyllä oikein pystyisi sanomaan muuta kuin että antakaa meille anteeksi, me emme tiedä mitä me teemme.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Alapo - 08.11.2016, 14:08:45
Ville Ranta, taattua paskaa, kuvasta toiseen.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: jmk - 08.11.2016, 14:35:04
Rannan sarjakuvat ovat enimmäkseen huonoja, muistuttavat ylilyönneissään toisen maailmansodan aikaisia propagandajulisteita.

Totta. Villen piirroksista tulee hakematta mieleen neuvostorealistinen "Pyöveli Mannerheim", jossa irvokkaaksi pöhötetty hahmo tallaa pääkalloja ja pitää kädessään veristä puukkoa.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Jääpää - 08.11.2016, 15:02:15
Ville Ranta ottaa kantaa perheenyhdistämiseen ja vihjaa perussuomalaisten olevan julmia :'(

https://demokraatti.fi/ville-ranta-perussuomalainen-isanpaiva/ (8.11.2016)
Voi vide, mä luulin, että Ville Ranta on vain huono ja ideaköyhä, mutta kyllähän se selkeesti pystyy parantamaan siitäkin.
 Maksettu huonu suttuh..eräs pejoratiivinen merkitys.

 Kyllä tuokin töhrymaakari oppisi hiukan käytöstapoja, jos peruSSuomalaiset olisivat hall.
..ai niin..
 (anteeksi, aika huono ja kulunut, mutta naurattaa pirusti vieläkin..Kuvittelin tosiaan, että Suomeen aukeaa uusi selkeyden aika, jolloin PC-joukkojen rääväsuupioneerit saavat kyytiä ja asioista ruvetaan puhumaan asioina ja selkeästi, maksukyky ja resurssit edellä..
 ..luulin. Meno on kuin Ameriikan Idiotsissa (ja V.Ranta päälle) .

 https://m.youtube.com/#/watch?v=SoRIIr0kio4

 (noissa on hyviä pätkiä Clintonin kannattajien parhaimmista. SJW kohtauksia riittää lajissa kuin lajissa, BLM keuhkoajat...äh, vaikea valita voittajia. Suvakismi on sairaus.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: -PPT- - 08.11.2016, 15:06:17
Pilapiirtäjillä joko on se tietty ote tai sitten ei ole ja jos sitä ei ole niin sitä ei voi opetella. Ville Rannalla nimenomaan ei sitä ole.

Sama pätee moniin muihinkin taiteilijoihin.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Jorma M. - 10.11.2016, 15:44:13

Tämä piirros on yksi kymmenistä esimerkeistä. Niistä näkee, että vaikka Timo ja Pihvi kuinka yrittäisivät tuomita "rasismin" ja miellyttää suvaitsevaisia, niin persujen vastainen aito vihanlietsonta yltyy. Ei käsittänyt Timo kaikkein yksinkertaisinta sääntöä politiikassa. Tyhmä mikä tyhmä.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: anatall - 10.11.2016, 15:56:54
Pilapiirtäjillä joko on se tietty ote tai sitten ei ole ja jos sitä ei ole niin sitä ei voi opetella. Ville Rannalla nimenomaan ei sitä ole.

Sama pätee moniin muihinkin taiteilijoihin.

Se on juuri näin. Rannan piirrokset eivät ole hauskoja vaan hyvin väkinäistä kuraa.

Verratkaapa vaikkapa Gary Larson-nimisen herran pilapiirroksiin, ne ovat oikeasti nerokkaita ja hauskoja.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: newspeak - 10.11.2016, 20:54:05
Voisihan noista Rannan piirroksista tietenkin löytää jotain taiteellista arvoa, jos oikein kovasti etsisi. Ongelma on kuitenkin siinä, ettei Ranta osaa suttuisien tuherrustensa välityksellä välittää niitä ajatuksia, jotka voisivat tehdä piirroksista taidetta. Välitön vaikutelma on, ettei mitään syvällisempää sisältöä kuvista löydy ja jäljelle jää katkeran ja keskinkertaisuuden tuomitun ihmisen sielunmaisema jatkuvine avautumisineen.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: MW - 10.11.2016, 20:58:23
Kari Suomalainen R.I.P. Nykyään ainoastaan ehkä Jarla (fingerpori) tekee pieniä irtiottoja poliittisesta ohjauksesta. Pieniä.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Pöllämystynyt - 10.11.2016, 21:26:54
Ville Ranta on vasemmistolainen vastine The Onionin Kellylle
Vasemmistolainen??? En ole suurinta osaa hänen pilakuvistaan nähnyt, mutta eipä ole tullut vastaan yhtäkään työväenaatteellista. Sen sijaan työväestön ihmisoikeudet ja ihmisarvon mitätöivän, hyvinvointipalvelut, turvallisuuden, elinympäristön ja tulevaisuuden tuhoavan väestönvaihdon kiihkokannatusta näyttää esiintyvän vähän väliä. Monissa hänen kuvissaan tavallinen suomalainen tai tavallisen suomalaisen puolustaja on alempi olento, kuin jonkinlainen peikko tai demoni, jota ajaa arvokkaampien ihmisten suosimisen vastustajaksi saatanallinen synkkä pahuus ja viha.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Luotsi - 10.11.2016, 21:31:03
Voihan noillekin tuherruksille hymähdellä. Niistä kun paistaa tahattoman totinen typeryys.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: MW - 10.11.2016, 21:58:18
Ville Ranta on vasemmistolainen vastine The Onionin Kellylle
Vasemmistolainen??? En ole suurinta osaa hänen pilakuvistaan nähnyt, mutta eipä ole tullut vastaan yhtäkään työväenaatteellista. Sen sijaan työväestön
***

Vähän OT, mutta montako työväestön etuja ajavaa vasemmistolaista on vastaasi tullut, viime aikoina?

Nykyvasemmistohan imee yhteiskunnan tissiä julkisissa palkkio- tai järjestöviroissa, ja suorastaan hinkuaa alisuorittajia organisaatioidensa pyöritettäviksi, veronmaksajien varoilla, hyvällä voitolla.

Tennarikommunistit eivät koskaan ole pitäneet kädessään työkalua.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Alaric - 06.12.2016, 02:10:59
Ville Ranta jatkaa "oivaltavia" piirroksiaan. Tällä kertaa ajankohtaisesti mukana on tietenkin Suomen Leijona.

En pöyristy enkä paheksu, vaan kysyn, että onko tässä oikeasti kenenkään mielestä mitään hauskaa? Kehittelisi nyt edes jotain kekseliäämpiä stereotypioita. Jälleen hän menee sieltä missä aita on matalin.

"Itsenäisyyspäivänä Suomen Leijona marssii kadulla surkeassa alennustilassa:

(puhekuplissa)

(Ööh rajat kiinni perrkele!)

(Heil Hitler!)"

Mee nyt Ville oikeasti ittees.

https://demokraatti.fi/ville-ranta-suomen-leijona-surkeassa-alennustilassa-itsenaisyyspaivana-ooh-rajat-kiinni-perrkele/ (6.12.2016)
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: td - 06.12.2016, 02:15:26
Lainaus
Mee nyt Ville oikeasti ittees.
Taiteilijankin pitää kait syödä, mistä palkka jos menisi itseensä nyt tuollaisenaan...

edit: tietenkin jos kerättäisiin kuukausittainen kolehti johonkin oikeaan mediaan (jos vain kehittyisi nykyisestä ideologisesta paskasta), saattaisi jopa moninkertaistaa tulonsa...
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: koli - 06.12.2016, 02:25:58
Vastarintaliikkeen marssilla ei tule näkymään ainakaan yhtäkään humalaista, koska alkoholinkäyttö on kielletty tapahtumaan osallistuvilta. Tupakointi on myös pannassa marssin ja puheiden aikana. 612:n periaatteisiin kuuluu myös päihteettömyys, mutta taisi siellä viimeksi siitä huolimatta olla pari idioottia. Kyse oli kuitenkin yksittäistapauksista.

Anarkistien yms kommunistien mielenosoituksessa sen sijaan tulee näkymään lommoposkisia, hampaattomia narkkeja, oluttölkki kädessä olevia juntteja, hampuuseja yms roskasakkia. Osa tuosta roskasakista vielä naamioituu, koska häpeävät narkkauksen tuomia muutoksia naamoissaan.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Hornsmith - 06.12.2016, 02:40:54
Leijonan Wartijat eivät ilahtuneet Rannan teoksesta. Huumorilla silti, mitä tuollaisen onton piirtelijän jutuista hermostumaan. Sitähän se hakee ja yritykseksi jää.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: b_kansalainen - 06.12.2016, 02:52:39
Vasemmisto ja muu höpöhöpökulttuurieliitti halveksii siis Suomen valtion itsenäisyyttä ihan yhtä paljon kuin vuonna 1917.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: foobar - 06.12.2016, 03:36:10
Vasemmisto ja muu höpöhöpökulttuurieliitti halveksii siis Suomen valtion itsenäisyyttä ihan yhtä paljon kuin vuonna 1917.

Muistelen kuinka pari vuotta sitten Demokraatin sivuilla oli mielipidekirjoitus, jossa hiukan kaunistellen sanottiin että ellei SDP:n sen hetkisiä, lähinnä hienosäätötasolla liikkuvia tavoitteita saada läpi demokratian keinoin (tai pikemminkin muut toteuta niitä vapaaehtoisesti), uusi aseellinen punakapina on validi vaihtoehto. Ville Ranta on kuvineen tuolla täsmälleen tasoisessaan seurassa.

Vasemmistoliitossa tunnutaan tajuavan, että pääasiallinen kannattaja on nisti tai näennäisopiskelija, jolle mellakat ovat viihdettä, mutta ikuinen elatus valtion piikkiin kuitenkin välttämättömyys. Ja niin, Converset, Macbookit ja kvinoat voivat jäädä saamatta ajantasaisesti jos myymälät poltetaan ja kauppiaat sekä maahantuojat ammutaan. Demareissa tunnutaan uskovan enemmän siihen, että kansasta voi tosiaankin hävittää kymmeniä prosentteja ilman mitään seuraamuksia.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: MW - 06.12.2016, 03:39:40
Ranta taitaa olla puun ja kuoren välissä. Ei se nyt vaikuttamansa täysi idiootti voine olla.

Mutta voi voi, voisi olla vain rohkea,  kuvia kumartamaton kuin Kari Suomalainen?

Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: MW - 06.12.2016, 03:53:40
Käykää ihmeessä joskus 3-tietä ajaessanne Visavuoressa. Emil Wikströmillä kai oli jotain merkitystä, ja reittä pitkin Kari.

Suosittelen.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: multa tulille - 06.12.2016, 05:25:45
Eikös tässä vähän aikaa sitten (oii puhetta täällä hommallakin mutten nyt isänmaan aamunkoitossa löydä) joku kaivannut esityksiä uudesta Suomen leijonasta? Tässä olisi, sen kun ostasi Ville Rannalta, saisi varmaan edullisesti.

Mihin niitä Rannan töherryksiä muuten painetaan ?. Ei siksi että haluaisin katsoa mutta noin ihan tieeellisessä mielessä, jos vaikka Ranta saaisi ensi vuonna Suomen Leijonan ritarimerkin ??.

Suomen leijona oli muuten varma työkalu kun halusi Ratakadun poikalyseossa noin ihan sormihrajoituksena muumituttaa näitä Josif Vissarionovitsh Stalinin ja Otto-Villemovits Kuusisen herääviä opetuslapsia. Aina haukkuivat kuin Pavlovin koirat
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: jmk - 06.12.2016, 05:44:30
Mihin niitä Rannan töherryksiä muuten painetaan ?

Kirkko ja kaupunki  :facepalm:
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Golimar - 22.06.2017, 12:54:33
Törkyläjä on taas tuherrellut.

https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/ville-ranta-tavallisten-suomalaisten-juhannusjuhla

https://twitter.com/vilranta?lang=fi

Ville Rannan vaimo Gambiassa.

https://ylilauta.org/satunnainen/62291719
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Rosebud - 22.06.2017, 13:10:32
Itse pidän näistä Ville Rannan piirroksista, koska ne aiheuttavat mukavan piikin sekä kirkosta eroamisessa että perussuomalaisten kannatuksessa. Kirkko ja Kaupunki -lehden päätoimittajan täytyy olla piilonuiva trollaaja, koska eihän kukaan täysjärkinen voisi vilpittömästi ajatella noiden piirrosten olevan hyvä idea.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Golimar - 22.06.2017, 13:49:06
^ Kirkko ja kaupunki -lehden päätoimittaja Jaakko Heinimäki vaahtoaa Perussuomalaisista Twitterissä.

https://twitter.com/jaheinim
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Roope - 22.06.2017, 14:01:26
^ Kirkko ja kaupunki -lehden päätoimittaja Jaakko Heinimäki vaahtoaa Perussuomalaisista Twitterissä.

Kolmas kerta muutaman päivän sisällä, kun törmään väitteeseen "Suojelupoliisin äärioikeistolaiseksi luokittelema". Edellisen kerran saman heitti ohimennen toimittaja Marko Junkkari Hesarissa.

Onko havaintoja, mikä on alkuperä tämän valheen uudelle esiin putkahtamiselle monen vuoden jälkeen? Tuskin tällainen ajoitus on sattumaa.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: jmk - 22.06.2017, 14:04:39
^ Kirkko ja kaupunki -lehden päätoimittaja Jaakko Heinimäki vaahtoaa Perussuomalaisista Twitterissä.

https://twitter.com/jaheinim

Mitä ihmettä päätoimittajan naamalle on tapahtunut? Päivän pannu, koko yön dokannu?
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: HDRisto - 22.06.2017, 14:13:31
Kuinka kauan sitten on "hiljattain"?. Viikko, kuukausi, vuosi vai miesmuisti..

Mitkä olivat ne "rasistiset viharikokset"?.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Tappivanukas - 22.06.2017, 14:14:30
Ville Ranta on Seppo Lehdon evil twin. Mutta siinä missä Sepi on bannissa ja kirkonkirouksessa, Rannan kuvia ostetaanja julkaistaan suvaitsevaisten lehdissä.

Kertoo eri leirien toiminnasta ja periaatteista oikeastaan kaiken.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Golimar - 22.06.2017, 14:15:15
^ Kirkko ja kaupunki -lehden päätoimittaja Jaakko Heinimäki vaahtoaa Perussuomalaisista Twitterissä.

https://twitter.com/jaheinim

Mitä ihmettä päätoimittajan naamalle on tapahtunut? Päivän pannu, koko yön dokannu?

Olisikohan Heinimäki tehnyt Askolat?
https://www.youtube.com/watch?v=1Tsj3Z-Xmq8
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Nanfung - 22.06.2017, 15:24:09
Törkyläjä on taas tuherrellut.

https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/ville-ranta-tavallisten-suomalaisten-juhannusjuhla

https://twitter.com/vilranta?lang=fi

Ville Rannan vaimo Gambiassa.

https://ylilauta.org/satunnainen/62291719

Mahtaako tämä olla Ville Rannan takautuma niiltä ajoilta, kun ruotsalaiset polttivat kansanhuvina eläviä suomalaisia roviolla?
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: räsänen - 22.06.2017, 15:48:19
Törkyläjä on taas tuherrellut.

https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/ville-ranta-tavallisten-suomalaisten-juhannusjuhla

https://twitter.com/vilranta?lang=fi

Ville Rannan vaimo Gambiassa.

https://ylilauta.org/satunnainen/62291719

Mahtaako tämä olla Ville Rannan takautuma niiltä ajoilta, kun ruotsalaiset polttivat kansanhuvina eläviä suomalaisia roviolla?


Luin kommentit läpi, arvioisin että 95% kommenteistä tyrmää piirroksen mauttomana, 4% ei ymmärrä sitä ja 1% pitää sitä hauskana taiteena, vaikka hekään eivät valaise mikä piirroksen pointti on.

Minä kuulun tuohon 4%:in, en saa otetta tuosta. Mikä on tarkoitus ja ketä se esittää? Jos joku hiffaa tuon pointin niin valistakaa minua typerystä.

Harvinaisen lahjaton toiteilija tämä Ranta, mutta vientiä riittää kun sanoma vain on oikea.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Ink Visitor - 22.06.2017, 15:48:41
Noilla Rannan tuherruksilla ei voi edes persettään pyyhkiä sillä silloin on kaksi p*skaa vastakkain...
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Sibis - 22.06.2017, 15:53:53
KIRKKO-lehdessäkö!

Nyt meni överiksi :facepalm:
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: illmaninati - 22.06.2017, 16:03:59
Näin kännystä tuherruksen ja eka reaktio oli Lallimainen "toi Kirkkokin pitäs varmaan vallata jossain välissä takaisin".

Mutta kaveri piirtää niin hampaat irvessä, että en ymmärrä kuka noista oikeasti pitää?
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: kummastelija - 22.06.2017, 16:10:52
Mee nyt Ville oikeasti ittees.

https://demokraatti.fi/ville-ranta-suomen-leijona-surkeassa-alennustilassa-itsenaisyyspaivana-ooh-rajat-kiinni-perrkele/ (6.12.2016)

"Sarjakuva- ja kuvitustaiteen ensimmäinen viisivuotinen taiteilija-apuraha Ville Rannalle
26.06.2015

Visuaalisten taiteiden toimikunta myönsi sarjakuva- ja kuvitustaiteen taiteilija-apurahan kahdeksalle alan ammattilaiselle. Jaossa oli ensimmäistä kertaa myös viisivuotinen taiteilija-apuraha. Sarjakuva- ja kuvitustaiteen apurahoja haki yhteensä 75 taiteilijaa. Sarjakuvan alan hakijoita oli 48 ja kuvituksen 27."

Ei Villelle suomalaiset kelpaa, mutta suomalaisten rahat kelpaavat.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Tappivanukas - 22.06.2017, 16:12:11
https://fi.wikipedia.org/wiki/Der_St%C3%BCrmer


Lainaus
Der Stürmer sekoitti tabloid-tyyppisessä, sensationalistisessa julkaisussaan pornografiaa, voimakkaan antisemitistisiä karikatyyreja ja naamioimatonta vihapropagandaa. Suurin osa sen lukijakunnasta oli nuoria ja monet heistä olivat yhteiskunnan alaluokkien edustajia.

---

Der Stürmer oli kenties kuuluisin antisemiittisistä sarjakuvistaan, joista useimmat kuvasivat juutalaiset rumina hahmoina, joilla oli voimakkaasti liioitellut kasvonpiirteet ja vääristyneet ruumiit.


Kuulostaa tutulta.

Ville hei, ainoan kriittisen puolueen kengillä kuseminen ei tee sinusta Charlie hebdoa.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: nollatoleranssi - 22.06.2017, 16:30:15
Esim. Jussi Halla-aho sai syytteen "Kiihottaminen kansanryhmää vastaan" pienemmästä teosta. Toisenlaisessa tilanteessa useammastakin kuvasta olisi tullut vastaavanlainen syyte. Samalla olisi muistutettu "viharikoksesta".

Toki Ville Rannan sekoilut eivät ole uusi asia, mutta tappokuvien piirtäminen Kirkon & Demareiden suostumuksella antaa huvittavan kuvan vihapuheajojahdista taviksia kohtaan vihapuhepoliisin ja virkamiesten kautta.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: -PPT- - 23.06.2017, 22:30:49
Pilapiirroksessa pitää jo nimensäkin puolesta olla huumoria. Hyvä pilapiirros on sellainen että vaikka olisit sen sanoman kanssa täysin eri mieltä niin se on jollain tavalla niin nokkela että se silti naurattaa.

Nämä Ville Rannan piirrokset eivät ole vähimmässäkään määrin hauskoja tai nokkelia. Pikemminkin myötähäpeää herättävän korneja. Kaiken lisäksi itse piirtämisen taso on korkeintaan välttävää.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Pkymppi - 23.06.2017, 23:12:20
.......  ......
Nämä Ville Rannan piirrokset eivät ole vähimmässäkään määrin hauskoja tai nokkelia. Pikemminkin myötähäpeää herättävän korneja. Kaiken lisäksi itse piirtämisen taso on korkeintaan välttävää.

 Olen miettinyt että ehkä niistä se hauskuus löytyy, kunhan asettaa itsensä koulukiusaajan asemaan ja katsoo niitä koulukiusaajan näkökulmasta.

Lienee selvää, että vaatii "tiettyä" mielenlaatua  jotta tuohon kykenee, kaikki ei siihen kykene, eikä varsinkaan halua.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Faidros. - 29.08.2017, 03:20:08
Kerrankin edes vähän hauska.
https://demokraatti.fi/ville-ranta-seis-seis-synnytystalkoot-seis/
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Pyhä Olavi - 29.08.2017, 06:19:05
"Moskeija ja Me" lehden vakiolukijan olen ihmetellyt lehden tasoa jo pitkään. Rannan tuherrukset on linjassa epäkristillisten juttujen ja kaverihenkilökuvien kanssa.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: ISO - 29.08.2017, 08:47:45
Ville Ranta on Suomen vihapiirtäjä numero yksi.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: ikuturso - 29.08.2017, 09:08:20
Kerrankin edes vähän hauska.
https://demokraatti.fi/ville-ranta-seis-seis-synnytystalkoot-seis/

Demokraattien kaksi luetuinta artikkelia käsittelee persuja. Toinen jyväskyläläisloikkareita ja toinen Hakkaraisen sanomisia. Myös Halla-ahon lausunnot top kympissä. Toiseksi loikkareille ja Hakkaraiselle jäävät Niinistön vierailu Valkoisessa talossa hävittäjäselkkauksineen ja Pohjois-Korean ohjuskoe Japanin yllä.

Demarit ovat kiinnostuneempia persuista kuin maailmanpolitiikasta?

-i-
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Tappivanukas - 29.08.2017, 11:42:13
Rannalta jäi piirtämättä jotain nokkelaa Turun sattumuksesta. Jotain osuvaa ja viiltävää (sic) vaikka tekijän taustojen tutkimisesta tjsp.

Anyone? Ville?
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Kulttuurirealisti - 29.08.2017, 11:54:22
Demokraattien kaksi luetuinta artikkelia käsittelee persuja.
...
Demarit ovat kiinnostuneempia persuista kuin maailmanpolitiikasta?

Demarit ovat kiinnostuneempia persuista kuin demaripoliitikoista ja itsestään.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: l'uomo normale - 29.08.2017, 12:03:41
Demokraattien kaksi luetuinta artikkelia käsittelee persuja.
...
Demarit ovat kiinnostuneempia persuista kuin maailmanpolitiikasta?

Demarit ovat kiinnostuneempia persuista kuin demaripoliitikoista ja itsestään.

Oikeat uutisjutut luetaan oikean kaltaisista sanomalehdistä. (Suomen sosiaali)demarista luetaan viimeisimmät vihjaukset puoluekoneiston liikkeistä. Demokraatti taitaa olla tätä nykyä edelleen Suomen turhin puoluelehti.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Pullervo - 11.09.2017, 11:33:12
Ville Ranta kuvaa piirroksessaan Kirkko ja kaupunki -lehdessä, kuinka tph-järjestelmän pitäisi toimia, mutta vihjaa implisiittisesti, ettei järjestelmän kuitenkaan pitäisi toimia näin. Ranta ei varmasti ole unohtanut/tietämätön siitä, että juuri noin tp-hakijan tulisi toimia lainvoimaisen kielteisen tp-päätöksen saatuaan. Ilmeisesti turvapaikka pitäisi siis antaa kaikille ja jos ei ihan kaikille annettaisikaan, niin silti Suomeen pitää saada jäädä samoin eduin.

https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/ville-ranta-kiitollinen-turvapaikanhakija (11.9.2017)
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: ikuturso - 11.09.2017, 11:48:28
^ Koska näitä puolitotuuksia laukovia vasemmistolaispellejä aletaan oikeasti kutsumaan populisteiksi?

Ylläoleva ihqukuva olisi edes puoliksi relevantti, jos:
-olisimme varmoja, että kaikki tänne änkevät juhlapaikanhakijat puhuvat 100% totta
-täällä olevat turvapaikanhakijat elätettäisiin vapaaehtoisin hyväntekeväisyysvaroin, ja sosiaaliturvan saisivat vasta oltuaan maassa 5 vuotta tai ansaitsisivat oman ja perheensä elannon itse

Niin kauan kuin meidän on uskominen valheisiin totuutena koska ihmisoikeudet ja maksettava näiden eläminen ja hammashuolto koska koko maailmaa koskeva perustuslakimme, niin tämä on räikeintä valhepopulismia, mitä maa päällään kantaa.

-i-
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Vapautus - 11.09.2017, 11:50:06
Ilmeisesti turvapaikka pitäisi siis antaa kaikille ja jos ei ihan kaikille annettaisikaan, niin silti Suomeen pitää saada jäädä samoin eduin.

Jos lähdetään siitä olettamuksesta, että Rannan piirustuksten henkilö on oikeasti vaarassa joutua kidutetuksi ja/tai murhatuksi omassa maassaan, pidän inhimillisenä käytöksenä sitä, että yrittää kaikkensa välttääksen joutumisen sinne takaisin.

Ongelmaksi muodostuu se turvapaikanhakijoiden osa, joka valehtelee avuntarpeensa, asettaen kaikkien muidenkin hakijoiden kertomukset kyseenalaisiksi. Ongelmaa pahentaa se, jos jokaisen turvapaikanhakijan itse kertoma tarina hyväksytään sellaisenaan todeksi ilman selvitystä.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Jorma M. - 12.09.2017, 00:42:06

Viimeisimmässä appelsiini saa rasismistaan kyytiä

https://demokraatti.fi/ville-ranta-taidat-vihata-rasisteja/


Ville Rannan mielestä on kiva vittuilla Suomen rohkeimmalle päätoimittajalle.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Kauko-Aatos - 12.09.2017, 00:54:03
Yhden-asian-Villen propaganda-tuhertelut ovat yksinkertaisesti paskoja.
Pakonomaisia töräyksiä ilman sanomaa. Villen mylly tuottaa tasaisen varmaa jälkeä, aivan kuin Kauko-Aatoksen ruoansulatus.

Ville-poika koittaa epätoivoisesti ronkkia tätä yhtä ja samaa aihepiiriä joka puolelta, mutta yritykseksi jää.
Ja jos aihepiiri ei olisi tämä suvaitsevaislehdistön hyväksymä, joutuisi Villekin menemään oikeisiin töihin. Tämä suvaitsevaiston perseennuolenta on ainoa syy miksi näitä suttuja missään julkaistaan.
PRÖÖT!
 
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Roope - 12.09.2017, 01:15:06
Viimeisimmässä appelsiini saa rasismistaan kyytiä

https://demokraatti.fi/ville-ranta-taidat-vihata-rasisteja/

Ville Rannan mielestä on kiva vittuilla Suomen rohkeimmalle päätoimittajalle.

Mistä Appelsin-yhteys, kun tuota oikeusministeriön päiviä sitten kumoamaa väitettä, että hallitus antaisi uudella lailla kansalaisille oikeuden ottaa kiinni laittomia siirtolaisia, levittävät Pakolaisneuvonta ja Kansan Uutiset (https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3775766-pakolaisneuvonta-oikeusministerion-esitys-rangaistusten-kiristamisesta-ja-tutkintakeinojen-laajentamisesta-hylattava)?

Mitä tuo keltainen pallo ja kumma juttu keskellä muuten ovat esittävinään? Edit: Ai, se on se appelsiini.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: hulaq - 08.02.2018, 12:01:03
Omalla vastuulla sitten tämäkin ulosanto: https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/suomen-leijonakin-on-maahanmuuttaja-se-voisi-olla-myos-pakolaisten-symboli/6758738#gs.7TYCE1Q

Lainaus
Suomen leijonakin on maahanmuuttaja – "Se voisi olla myös pakolaisten symboli"

Ystävämme Ville Ranta äänessä naamansa kanssa...
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: anatall - 08.02.2018, 12:05:06
Omalla vastuulla sitten tämäkin ulosanto: https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/suomen-leijonakin-on-maahanmuuttaja-se-voisi-olla-myos-pakolaisten-symboli/6758738#gs.7TYCE1Q

Lainaus
Suomen leijonakin on maahanmuuttaja – "Se voisi olla myös pakolaisten symboli"

Ystävämme Ville Ranta äänessä naamansa kanssa...

Kannatetaan!

Abdi ja Mohammed tietysti saattavat pahastua, koska: "Syy leijonan kotiutumisesta Suomen symboliksi on yksinkertainen, kertoo symboli-tutkija Liisa Väisänen.

– Sen takia, että kristinusko voitti pakanat, se on se lyhyt selitys, kertoo Väisänen."
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Roope - 08.02.2018, 13:26:07
Ystävämme Ville Ranta äänessä naamansa kanssa...

Rantaa kiusaa, että kansallismieliset ovat hänen mielestään omineet leijonan, kun se voisi yhtä hyvin tai paremminkin olla maahanmuuttajien tai pakolaisten symboli. No niin varmaan voisi, mutta sattuneesta syystä kansallisvaltion vaakunaleijona on kansallismielisten, ei pakolaisten symboli.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: SmallFish - 08.02.2018, 13:31:21
Onkohan kukaan suomalainen "älymystön" edustaja kadonnut selkärankaansa yhtä nopeasti kuin Ranta? Muhammed-piirrokset loppuivat kuin seinään, kun kävi ilmi että leivän tienaaminen on kiinni oikeanlaisista mielipiteistä.

Onko kukaan muuten nähnyt Rannalta mitään pilapiirrosta, jossa edes vihjattaisiin että jonkun Daeshin toiminta olisi jollain tapaa väärin?
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: jmk - 08.02.2018, 14:21:32
Mitä tuo keltainen pallo ja kumma juttu keskellä muuten ovat esittävinään? Edit: Ai, se on se appelsiini.

Jumaliste, noin terävään satiiriin pystyy vain Daideilija.

Älysitteks hei homppelit, sen sukunimi on niinku appelsiini! Eli siksi sen kirjoituksille voi nauraa! Öhöhö!
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Vaniljaihminen - 08.02.2018, 16:03:56
Huomaako tuo hyväkäs taiteilia, että vaakunaleijona polkee jalkoihinsa sapelia? Se voisi olla islamin tunnus.

Euroopassa sitä paitsi on ollut luonnonvaraisia leijonia, pari-kolme tuhatta vuotta sitten.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: newspeak - 08.05.2018, 21:10:58
Ranta ottaa kantaa intiaanien puolesta loukkaantujiin: https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/ville-ranta-intiaanit-pelastetaan-twitterissa
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Roope - 11.06.2018, 12:09:09
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Lalli IsoTalo - 11.06.2018, 12:14:07
Uuniluukunkolisuttajakortin heittäjä häviää aina.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: ikuturso - 11.06.2018, 14:35:30
Rannan kuvan alla napit:

Mitä mieltä olet artikkelista?
( Kiinnostava )  ( Hyödyllinen )  ( Tylsä )  ( En ymmärrä )

Missä napit:
( Ala-arvoinen )  ( Loukkaava )  ( Törkeä )  ( Mauton )  jne??

-i-
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Roope - 24.08.2018, 13:11:30
Ville Ranta on julkaissut uuden sarjakuvateoksen, jossa seikkailee tutunoloinen hahmo.

Lainaus
Kuningas menettää päänsä ripustaa päähenkilönsä tuttuun löysään hirteen, mutta on samalla yllättävänkin ajankohtainen #metoo-viittauksineen. Yksi kirjan keskeisistä antiheeroksista, pastori, näyttää erehdyttävästi Jussi Halla-Aholta, mikä voi olla sattumaa tai sitten ei, mutta voimistaa halua tiirata tarinaa nykyaikaisten kakkuloiden läpi.
Aamulehti: Ville Rannan uusin sarjakuvakirja Kuningas menettää päänsä on hervoton kuin Monty Python, pelottoman ajankohtainen – ja kuitenkin ajaton (https://www.aamulehti.fi/kulttuuri/ville-rannan-uusin-sarjakuvakirja-kuningas-menettaa-paansa-on-hervoton-kuin-monty-python-pelottoman-ajankohtainen-ja-kuitenkin-ajaton-201143135/) 18.8.2018

Lainaus
Modernin ja perinteen törmäyksistä syntyvä huumori ei kuitenkaan riitä Rannalle. Vitsien valikoima laajenee ronskiin fyysisyyteen: ruumiineritteisiin ja epäromanttisesti lotisevaan, nytkyvään seksiin. Hervottomimmaksi hahmoksi osoittautuu rietas vanha pappi, joka ketään kuuntelematta marssii läpi elämän tappaen ja raiskaten.
Helsingin Sanomat: Ville Rannan sarjakuva ilottelee eritteillä ja seksillä – ja kasvaa loistavaksi satiiriksi nyky-yhteiskunnan kipukohdista (https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000005801784.html) 24.8.2018

Valitettavasti sellainen ongelma, että mahdolliset uudet palkinnot alkavat loppua, kun plakkarissa jo Sarjakuva-Finlandia, Puupäähattu ja Suomi-palkinto.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Pentecost - 24.08.2018, 13:23:15
Huoh...

Ville Rannan piirrokset ovat sanalla sanoen luokattomia. Itse jonkinasteisena sarjakuvan harrastajana ihmettelen syvästi, mitä noissa joku näkee?

Huono piirustustaito yhdistettynä sekavaan ja kiemurtelevaan viivaan on lähinnä tasoa jokin-lukion-poikien-sarjakuva.

Väritys ei myöskään ole mitenkään erityistä ja kun ajattelee, mitä hienouksia sarjakuvan alueella tapahtuu niin tuolla tasolla ei pärjäisi edes pohjoismaisissa kisoissa. Mutta Suomessa palkitaan, kun vastustaa rasismia, basismia ja mitälienee.

Kari Suomalainen opiskeli aikoinaan taidehistoriaa ja piirsi tosissaan. Mitä tekee nykypolvi? Töhertelee.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Kari Kinnunen - 24.08.2018, 13:46:29
Aikoinaan koulussa sain piirustuksesta tommosia armovitosia. Olisinpa silloin oivaltanut olevani potentiaalinen pilakuvapiirtäjä.

Minusta kun mun piirustukset olivat kyllä pilalla heti syntyessään.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Kauko-Aatos - 24.08.2018, 15:03:36
Ville Ranta on sarjakuvataiteen Iikka Kivi (se maaliman hauskin koomikko! Se "ite oot" -mies. Tihi tihi...).

Molemmilta olisi hommat loppuneet jo aikoja sitten, elleivät olisi keksineet hypätä suvaitsevaiston kurpitsavankkureiden jalaksille.
Siinä on tissi jota lutkuttamalla ei ole peesailijoista ja selkään taputtelijoista pulaa. Olkoonkin "taide" sitten minkälaista huutista tahansa.

TV-julkkis Jari Tervo lukeutuu samaan sakkiin.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: guest11919 - 24.08.2018, 15:52:43
Tuo on siis Rannan ominta tyyliä. Samaa settiä on ollut aiemmin Paratiisikertomusta mukailevassa tai kommentoivassa sarjakuvateoksessa. Eli mistään uudesta aluevaltauksesta ei ole kyse tuossa "fyysisyydessä".
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: ISO - 24.08.2018, 16:09:15
Ville Ranta, vihapiirtelijä, lietsoo sitä kuuluisaa parempaa vihaa intternetissä.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Nuivinator - 24.08.2018, 16:13:01
Taannoin täällä Oulussa oli yhtä aikaa Korttelihiprakka ja Törpöttelyjen yö. Koitin sitten löytää jotain mielenkiintoista ohjelmaa niistä. Olisi ollut jotain "Tapaa sarjakuvataitelijoita terassilla" -ohjelmaa myös, mutta Ville Ranta oli niin vahvasti edustettuina noissa tilaisuuksissa että en menny, vaikka muuten olisi saattanut olla mielenkiintoisia Sarjakuvataitelijoita.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: kummastelija - 24.08.2018, 16:18:35
Niin. Ville Rantahan on sekä ev-lutkutuskirkon ja sosialistien hovinarri.

Apropos, muutama vuosikymmen sitten demarit vaativat voimakkaasti kirkon erottamista valtiosta. Nykyisin tällaista vaatimusta ei enää esiinny. Kun katsoo sekä piispoja ja demarijohtajia, niin ei näitä erota millään toisistaan.

Nyt näyttää siltä, että sekä kirkko että demarit ocat islamin hang-around-jäseniä.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Ajattelija2008 - 24.08.2018, 16:40:26

Ville Ranta nauraa niille 20 000 ihmiselle, jotka hukkuivat Välimereen, kun EU-johtajat avasivat laittoman maahanmuuton. Itävallan ja Tanskan ehdotus olisi säästänyt nuo 20 000 ihmishenkeä.

Suomen kirkon ja Ville Rannan moraali on alle kaiken arvostelun. Molemmat julistautuvat pyhimyksiksi tapattamalla köyhiä ihmisiä Välimereen.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Pullervo - 12.09.2018, 01:26:10
V. Ranta, palkittu älykkö ja suuri taiteilija...

https://demokraatti.fi/ville-ranta-jussi-halla-aho-haistelee-tukholmassa (10.9.2018)
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: MW - 12.09.2018, 01:45:05
Rannan "Die Ewige Jude"-tulkinta? Äijähän on menossa ihan sekaisin.

Anteeksi, DER ewige...
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: dothefake - 12.09.2018, 01:46:08
Nimikin väärin kirjoitettu.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: -PPT- - 12.09.2018, 01:59:10
V. Ranta, palkittu älykkö ja suuri taiteilija...

https://demokraatti.fi/ville-ranta-jussi-halla-aho-haistelee-tukholmassa (10.9.2018)

Voi vee miten typerää ja miten hovinarrikamaa!

Hyvän pilapiirroksen kriteeri on se että se on hauska jopa senkin mielestä jota vastaan se pilapiirros on suunnattu. Villen piirrokset tuskin ovat hauskoja edes niiden mielestä jotka ovat viestistä samaa mieltä.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: MW - 12.09.2018, 02:30:30
Rannan pilapiirros ei sentään ole rasismia: Halla-aho -hahmo ei ole roteva eikä sen naamassa ole yhtään mustaa.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Luotsi - 12.09.2018, 03:21:14
Aburaha myönnetty!

t: koneen säätiö
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: wjp - 12.09.2018, 08:08:02
Sini Lappalaisen kommentti on tökeryydesssään paljastava - siis Sinin ajatusmaailmasta.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Ajattelija2008 - 12.09.2018, 09:18:07
Sini Lappalaisen kommentti on tökeryydesssään paljastava - siis Sinin ajatusmaailmasta.

Lainaus
Konservatiivioikeistolaisesta näkökulmasta olen Hommaforumin perustamisajoista lähtien kavahtanut fasististyylisen altright oikeiston puuhia eli hommia.

Isäni Tuure Junnilan oikeistolaisuus oli nimenomaan raakuuden ja karkeuden hillitsemiseen tähtäävää eettispoliittista toimintaa.

Jokaiselle tolkkulässyttäjälle presidentistä alkaen sanon että Suomeen altrightkapinan tuoneet turkkilat ovat aina ja joka välissä ja johdonmukaisesti liittoutuneet juuri karkeuden ja raakuuden käyttäjien kanssa.
http://suburbian.puheenvuoro.uusisuomi.fi/235897-isani-tyttarena-puheenvuoron-lukijoille-ja-kanssabloggaajille

Sini Lappalaisen isä oli oikeistolainen poliitikko Tuure Junnila. Yllä olevasta tekstistä tulee vaikutelma, että kirjoittaja on sekaisin. Tuskin Tuure Junnila olisi kannattanut Marjaana Toiviaisen lainvastaista toimintaa. Tuure Junnila varmaan älykkäänä miehenä olisi tajunnut, että köyhien ihmisten houkuttelu hukkumaan Välimereen ei ole "eettispoliittista toimintaa".
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: LyijyS - 12.09.2018, 09:59:30
Niin JHA kuin Serena pilapiirrokset olivat kumpikin hauskoja ja tavoittivat jotain oleellista kohteestaan. Ei sorruta täällä kaksoisstandardeihin kuinka suhtaudumme kumpaakin piirrokseen.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Ajattelija2008 - 12.09.2018, 10:16:58
Niin JHA kuin Serena pilapiirrokset olivat kumpikin hauskoja ja tavoittivat jotain oleellista kohteestaan. Ei sorruta täällä kaksoisstandardeihin kuinka suhtaudumme kumpaakin piirrokseen.

Stefan Löfvenin hallitus houkutteli 200 000 laitonta siirtolaista Ruotsiin ja samalla hukutti ehkä 2000. Onko se sinusta hauskaa? Ville Ranta on sitä mieltä, että se on hauskaa.

http://speisa.com/modules/articles/index.php/item.1867/he-drowned-because-his-father-wanted-new-teeth.html
3-vuotias Alan Kurdi hukkui, koska hänen isänsä uskoi saavansa ilmaisen hammashoidon EU:ssa. Siinä yksi, jonka Stefan Löfven tappoi.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Supernuiva - 12.09.2018, 10:28:38
3-vuotias Alan Kurdi hukkui, koska hänen isänsä uskoi saavansa ilmaisen hammashoidon EU:ssa. Siinä yksi, jonka Stefan Löfven tappoi.

Jaa että ilmaista hammashoitoa ei enää tarjota matuille? Missä ja milloin tuollainen päätös on tehty? Eikös tuo isä tiennyt hammashoidon tarjonnan ihan oikein.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Ajattelija2008 - 12.09.2018, 10:40:34
3-vuotias Alan Kurdi hukkui, koska hänen isänsä uskoi saavansa ilmaisen hammashoidon EU:ssa. Siinä yksi, jonka Stefan Löfven tappoi.

Jaa että ilmaista hammashoitoa ei enää tarjota matuille? Missä ja milloin tuollainen päätös on tehty? Eikös tuo isä tiennyt hammashoidon tarjonnan ihan oikein.

Kyllä tiesi. Suomi edelleen houkuttelee laittomia siirtolaisia ilmaisella terveydenhuollolla, eli Juha Sipilän hallitus houkuttelee ihmisiä kuolemaan Välimereen.

Ville Ranta viis veisaa tästä tappamisesta, kunhan voi itse esiintyä pyhimyksenä. Miten alas ihmisen moraali voi vajota?
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Veikko - 13.09.2018, 17:57:10
V. Ranta, palkittu älykkö ja suuri taiteilija...

https://demokraatti.fi/ville-ranta-jussi-halla-aho-haistelee-tukholmassa (10.9.2018)

Voi vee miten typerää ja miten hovinarrikamaa!

Hyvän pilapiirroksen kriteeri on se että se on hauska jopa senkin mielestä jota vastaan se pilapiirros on suunnattu. Villen piirrokset tuskin ovat hauskoja edes niiden mielestä jotka ovat viestistä samaa mieltä.

Ville Rannan piirrokset muodostavat eräänlaisen standardin: sitä hölmömpiä ja huonompia pilapiirrokset eivät voi olla.

Ja lisäbonuksena: typerin ja osaamattominkin ihminen tuntee itsensä fiksuksi ja taitavaksi hänen tylsämielisiä töherryksiä katsoessaan. Ovat siis voimaannuttavia!
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Pullervo - 16.10.2018, 14:20:47
https://demokraatti.fi/ville-ranta-maahanmuuttokriitikon-loukattu-kunnia/
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Ajattelija2008 - 16.10.2018, 14:30:39
Ville Ranta taitaa taas valehdella. Muistaakseni Junes Lokka ei käytä tuollaista kieltä. Ville Ranta pitäisi haastaa oikeuteen kunnianloukkauksesta.

Junes Lokka on aikamme Sokrates. Hän haastattelee valehtelijoita ja saa heidät raivon partaalle. Ville Ranta on yksi näistä valehtelijoista.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Kari Kinnunen - 16.10.2018, 14:46:29
Nooh, pikku-Ville se tomerasti tiedostaa ja piirtää viisivuotiaan vahvalla ja tunnustetulla ammattitaidolla.

On pikku-Ville kyllä pikkasen surkuhupaisa hahmo. Omasta mielestäni ihan vika alalla. Liekö toi kirkon duuni sellainen säälipistehomma.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Heppu Dille - 16.10.2018, 14:48:22
Ville Ranta taitaa taas valehdella. Muistaakseni Junes Lokka ei käytä tuollaista kieltä.

Julkisuudessa olleiden tietojen mukaan Junes Lokka ei myöskään ole haastanut ketään oikeuteen, vaan syytteen on nostanut ja käräjille haastamisen on hoitanut syyttäjä.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Linkster - 16.10.2018, 15:00:08
Satiiri ei oo tyhmien ja oikein ajattelevien laji. Mutta näissä sutuissa kiteytyy  jo aikaisemmin siteerattu lausahdus "Oppiaksesi kuka hallitsee sinua, selvitä ketä et saa arvostella".
Eipä tuon oikea-ylimielikön tuherruksissa femakot, islamistit tai muutkaan ylikykyloukkaantujat oikeasti seikkaile.Sosialistit tietty läpyttävät karvaisia kämmeniään kuin viimeistä päivää.
Siinähän tuhertelee, saa varmaan soijapoikakavereiltaan jonkun kliffan pystin vähän vaille vuodenvaihteen kun muitakin vastaavia palkitaan.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: SmallFish - 16.10.2018, 15:01:42
https://demokraatti.fi/ville-ranta-maahanmuuttokriitikon-loukattu-kunnia/

Totisesti Ranta tietää, miltä puolelta hänen voileipänsä on voideltu.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Lalli IsoTalo - 16.10.2018, 15:14:14
Ville voisi ottaa mallia mestarilta. Vaan kun ei kyvyt riitä.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: IDA - 16.10.2018, 15:16:27
Satiiri ei oo tyhmien ja oikein ajattelevien laji. Mutta näissä sutuissa kiteytyy  jo aikaisemmin siteerattu lausahdus "Oppiaksesi kuka hallitsee sinua, selvitä ketä et saa arvostella".

Ranta tekee valtaapitäville maksua vastaan satiiria vallanpitäjien arvostelijoista. Hyvin epäonnistuneesti tosin.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Dangr - 16.10.2018, 15:45:39
No, kymmenenvuodenpäästä kukaan ei muista Rantaa, mutta Akut ja Asterixit kuluu ihmisten käsissä edelleen.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: P - 16.10.2018, 16:04:00
https://demokraatti.fi/ville-ranta-maahanmuuttokriitikon-loukattu-kunnia/

Juneksen kannattaa tehdä rikosilmo seuraavaksi tästä piirtelijästä. Eri käräjät kuitenkin joutuu istumaan.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: kilohauli - 16.10.2018, 16:25:19
Ville Ranta vaikuttaa sen verran ressukanoloiselta ganjanimijältä, joka pysyy poissa siltarumpuasutuksesta juurikin sillä valtionavustuksella, etten jaksa enää edes kurkata hitailla aivoilla tehtyjä yksiulotteisia suttuja. Antakaa poikaparan tuherrella. Toki onhan Suomessa monta muutakin reppanaa, joille soisi säälistä hiukan valtionapua, mutta valtionapua saa vain olkiukkoilemalla sopivaa tahoa.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Pentecost - 16.10.2018, 16:27:55
Onko nuo Rannan töherrykset jonkun täällä paikallaolevan mielestä hauskoja?

Minusta ne ovat tylsiä, mauttomia ja onnettomia tuherruksia. Olen monta kertaa ollut pilapiirtäjien kanssa eri mieltä itse asiasta, mutta silti nauranut heidän toteutuksilleen. Rantaa käy lähinnä sääliksi, sillä jos Kaupunki&Moskeija lemppaa hänet, niin millä hän elättää itsensä?

Onko kellään muuten parempaa tietoa tuosta hänen ranskalaisesta kustantamostaan eli lempattiinko hänet sieltä ulos lahjakkuudestaan huolimatta vai miten? Oma epäilykseni nimittäin on, ettei tuollaista töhertelyä katsottu siellä rahan väärtiksi. Ville tietty saapui sitten Suomeen julistamaan, kuinka loistava on ja kuinka oli töissä ihan ulkomailla saakka.

Itse en usko tähän hänen narratiiviinsa. Jos pääsee maailman johtavan sarjakuvakustantamon leipiin, niin ei sieltä Suomeen lähdetä - ainakaan vapaaehtoisesti.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: l'uomo normale - 16.10.2018, 16:42:21
Rantaa käy lähinnä sääliksi, sillä jos Kaupunki&Moskeija lemppaa hänet, niin millä hän elättää itsensä?

Vaikea uskoa, että tämä nykyinen vihervasemmistohegemonia niin nopeasti päättyisi. Se on joustavampaa kuin taistolaisuus, koska sitä ei ole kiinteästi liitetty mihinkään tiettyyn valtioon tai järjestelmään. Sarjisfestivaaleilla nyt Syksyllä Rannan signeerauksia haluavien jono taisi olla yli kymmenen metriä. Kyllä Ranta vielä lähivuosina aina jonnekin putoaa, vaikka hänen piirroksiaan nykyisin julkaisevat lehdet katoaisivat lukijoiden kaikottua.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: ämpee - 16.10.2018, 16:45:37
https://demokraatti.fi/ville-ranta-maahanmuuttokriitikon-loukattu-kunnia/

Juneksen kannattaa tehdä rikosilmo seuraavaksi tästä piirtelijästä. Eri käräjät kuitenkin joutuu istumaan.

Kyllä se on jo haasteen paikka kun Juneksesta ei osata piirtää edes Juneksen näköistä.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: -PPT- - 16.10.2018, 16:52:46
Nuo Ville Rannan töherrykset ovat niin uskomattoman huonoja ja typeriä että ne ovat jopa jollain lailla hauskoja. Tahatonta komediaa siis.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Pullervo - 16.10.2018, 16:56:20
Tämä kyseinen töherryshän on sosialidemokraattisen puolueen kustantama ja julkaistiin sdp:n pää-äänenkannattajassa.

Maailman vähiten hauska hauskuuttajaduo lienee Iikka Kivi & Ville Ranta.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Eino P. Keravalta - 16.10.2018, 17:26:01
Junes Lokka ei ole natsi.

Joten jos toimittaja kutsuu häntä natsiksi, on toimittaja valehtelija, mutta Lokka ei edelleenkään ole natsi.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Econ101 - 16.10.2018, 17:41:19
Perus-sjw -settiä. Vittuilu on rakennettava valehtelun tai olkiukon varaan. Lokka ei syytettä ole nostanut.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Kim Evil-666 - 16.10.2018, 17:53:47
Ranta harrastaa näemmä kiihottamista maahanmuuttokriitikkoja kohtaan. No ei se mitään, onhan se jo aikaa sitten huomattu, että toisista voi puhua mitä vain ja toisia on ainoastaan lupa nostaa jalustalle.

Ihan hyvää vaalimainosta Junekselle tämäkin. Junes on noteerattu. Alkaa olemaan piikki tärähtäneistön lihassa. Hyvä niin.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Puuha-Pepe - 16.10.2018, 18:19:37
Perus-sjw -settiä. Vittuilu on rakennettava valehtelun tai olkiukon varaan. Lokka ei syytettä ole nostanut.

Nus nus. Kunnianloukkaus on asianomistajarikos. Vaikka Rannan pilakuvat ovat omaaan makuuni hieman liika  rautalangasta väännettyjä, niin kyllähän tuosta kuvasta Juneksen tunnistaa.  :P
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Kari Kinnunen - 16.10.2018, 18:22:40
^
Jotenkin tuo ei hämmästytä mieltäni.

Suvaitsevaisella on suvaitsevaisen ajattelutapa. Näin se menee.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: JT - 16.10.2018, 19:06:27
Junes Lokka ei ole sanonut Johanna Vehkoosta mitään sellaista, jota Rannan piirtämä hahmo tuossa kuvassa sanoo.

Ville Ranta tuo esille niitä tuntemuksia, joita hänen sisällään velloo. Kuten rasismia ja naisvihaa.
Ranta pitää Vehkoota näköjään läskinäkin, mikä on minusta jo liioittelua.
Vehkoo on lyhyt, muttei lihava.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Huscarl - 16.10.2018, 19:31:01
Ranta on täysi NPC kuten Lapin pervo ja muukin skriptin mukaan määkivä twitter-aatelisto. Äärimmäisen soijainen tapaus.

Eräänlainen saavutus toki, miten mies on onnistunut kaivertamaan itselleen mukavan hillosuonen mukasyvällisellä sottatöherryksellään, josta ei sivistysmaassa kukaan maksaisi mitään.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Lalli IsoTalo - 16.10.2018, 19:49:13
Voiko Ville Ranta kehittyä? Maksaanko Fingerporista? Paskooko karhu?

Kyllä, Ville voi kehittyä. Hänen tarvitsee vain ITSE haluta sitä.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Veikko - 16.10.2018, 19:57:40
Onko nuo Rannan töherrykset jonkun täällä paikallaolevan mielestä hauskoja?

Minusta ne ovat tylsiä, mauttomia ja onnettomia tuherruksia. Olen monta kertaa ollut pilapiirtäjien kanssa eri mieltä itse asiasta, mutta silti nauranut heidän toteutuksilleen. Rantaa käy lähinnä sääliksi, sillä jos Kaupunki&Moskeija lemppaa hänet, niin millä hän elättää itsensä?

Onko kellään muuten parempaa tietoa tuosta hänen ranskalaisesta kustantamostaan eli lempattiinko hänet sieltä ulos lahjakkuudestaan huolimatta vai miten? Oma epäilykseni nimittäin on, ettei tuollaista töhertelyä katsottu siellä rahan väärtiksi. Ville tietty saapui sitten Suomeen julistamaan, kuinka loistava on ja kuinka oli töissä ihan ulkomailla saakka.

Itse en usko tähän hänen narratiiviinsa. Jos pääsee maailman johtavan sarjakuvakustantamon leipiin, niin ei sieltä Suomeen lähdetä - ainakaan vapaaehtoisesti.

En tiedä mistä ranskalaisesta kustantamosta Ranta on lempattu, mutta jos ajatellaan huumorin mauttomuuden ja ilmaisun tahallisen tökeryyden yhdistelmää, niin Charlie Hebdon koulukunta on Ranskassa tämän suurin ilmentymä. Mauttomampaa, räävittömämpää, karkeampampaa, irstaampaa ja kaikin tavoin törkeämpää arvojen ja aatteiden pilkkaamista on vaikea löytää. - Mutta tämä tehdään pääosin aidosti älykkäällä, aidosti henkevällä ja aidosti kulttuuria ymmärtävällä periranskalaisella älykkyydellä - ei sillä älykkyydellä, joka juuri ja juuri ulottuu kaunaisesta maailmankuvasta, piripäisistä ja yhtä kaunaisista ihailijoista ja poliittisista kulttuuriavustuksista piirustuspöydälle, kuten Ville Rannalla.

Itse olen aina ollut Charlie Hebdon ihailija. Silloinkin, kun olen ollut heidän rääpismisten linjan kanssa eri mieltä (tosin, vasemmistolaisena, kuten lehtikin, olen usein ollut samaa mieltä).

Huono ilmaisua voi tehdä kahdesta syystä: siksi, että se on sopiva väline sanoman kantamiseen - ja siksi että muuta ei osaa. Ville Ranta kuuluu jälkimmäisiin. Hänellä on sitä paitsi vielä onnettoman yksitotinen ja fanaattinen aatemaailma, mikä tyhmän pään kanssa saa aikaan sen, että hänen taiteellinen ilmaisunsa jää auttamatta vessanseinähuumorin asteelle ja vetoaa lähinnä vain niihin, jotka myös moraalin ja/tai älyn puutteensa takia eivät näe vessanseiniä pidemmälle.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Linkster - 17.10.2018, 06:35:22
Niin JHA kuin Serena pilapiirrokset olivat kumpikin hauskoja ja tavoittivat jotain oleellista kohteestaan. Ei sorruta täällä kaksoisstandardeihin kuinka suhtaudumme kumpaakin piirrokseen.

Kumpikin on todella latteaa tavaraa. Esim Jha-stripissä on asetelma kuvaamassa vain kuvittajan omaa mielipidettä eikä tavoita kohteestaan edes ulkonäöllistä karikatyyria. Alleviivaavaa typerää huumoriyritelmää typerille.
Rautalankaa: Ei kai nyt kukaan omaa ajatusmaailmaa pidä "vihana ja inhona"? Jha on Ruotsidemokraatti toki ajatusmaailmaltaan.
Jha:lle olisi voinut piirtää ajatuskuplaan sosialistien kannatusprosentin ja selittää sen vaikkapa "kansanmurhan tuoksuksi".
Mutta kohderyhmä muistaen(sdp) saattaa tuokin yritelmä osoittautua vaikeaksi.

Toisaalta tämä lanka on ollut kummallinen ainakin minulle, en ole eläissäni edes kuvitellut avaavani sosialistien lehteä - en paperista tahi digitaalista.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: foobar - 17.10.2018, 07:24:49
Nuo Ville Rannan töherrykset ovat niin uskomattoman huonoja ja typeriä että ne ovat jopa jollain lailla hauskoja. Tahatonta komediaa siis.

Ville Rannan kaltaisia "taitavia kommentaattoreita" mahtuu vasemmistotaiteilijoiden tusinaan kolmetoista. Se ei ole uutinen että heitä on. Se on uutinen että niin evlut-kirkko Helsingissä kuin SDP:kin ovat nähneet juuri Rannan pilapiirrosten maailmankuvan lehdessä julkaisun kautta tuettavaksi. Se mielestäni vie räikeässä yksittäisten henkilöiden demonisoinnissaan molemmilta organisaatioita roimasti uskottavuutta suomalaisen järjestelmän poliittista mielipiteenvapautta periaatteessa kunnioittavina organisaatioina, ja se että ilmeisestikin suurelle osalle niin helsinkiläisistä kirkollisveron maksajista kuin demarien jäsenistäkin toiminta on OK vie myös näiltä ihmisiltä uskottavuutta, tai jopa uskottavuuden.

No, Ranta ilmeisesti piirtää heidän mielestään heidän kaltaisen suvaitsevaisen kansanosan maailmankatsomuksen paperille niin hyvin, että sitä ei voi kritisoida. Itse kuvista välittyvän maailmankatsomuksen ulkopuolisena on kuitenkin toistuvasti lähes mahdotonta uskoa että Suomessa tähän maailmanaikaan yhteiskunnallista hegemoniaa nauttiva maailmankatsomus on niin läpeensä yli- ja tylsämielinen, itsekritiikitön, katkera, vihainen ja kaikkia kanssaan marssirivistöissä marssimattomia kohtaan demonisoiva. Vaan kai omilla silmillä nähty on pakko uskoa.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Supernuiva - 17.10.2018, 23:05:28
No, kymmenenvuodenpäästä kukaan ei muista Rantaa, mutta Akut ja Asterixit kuluu ihmisten käsissä edelleen.

Jo nyt on Suomessa kirjastoja, joihin ei enää tilata Aku Ankkaa. (Aku pärjäsi vielä 1970-luvulla kommareiden kanssa, mutta virhevasemmisto otti opikseen edellisen sensuurikerran virheistä.)

Asterixit ja Lucky Luket siivottaneen myös jollain aikataululla pois. Ei saa unohtaa mitä on tapahtunut ainakin Tintille, Peppi Pitkätossulle ja...

Asterix ei sovellu monikulttuuriseen maailmaa, koska Obelix toteaa aina välillä ulkomaalaisten tapoja hulluksi, ja kylä vastustaa Roomaa, joka on verrattavissa Euroopan unioniin

Esimerkiksi Obelix & kumpp. sekä Asterix ja riidankylväjä ovat myös liian hyviä kuvauksia elämästä, joten ei sellaisia saa antaa ihmisten käsiin.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Pullervo - 22.10.2018, 16:52:00
Nyt on Kirkko ja kaupunki vuorostaan loistanut...

https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/ville-ranta-jeesuksen-toinen-tuleminen-edellista-pahempi

Jutun ainoa kommentoija on sentään oivaltanut jotain ja haluan ajatella, että kommentoinut kieli poskessa:"Miksi tällainen naisvihamielinen ja islamofobinen jumalanpilkkakuva? Jeesus on yksi islamin tärkeimmistä profeetoista eikä hänen esittäminen tällä tavalla ole hyvän tavan mukaista. Miksi tällainen rasistinen islamin vastainen vihakuva?"

(liitetiedoston nimi lehdeltä)
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Näkkileipä - 22.10.2018, 17:20:16
Nyt on Kirkko ja kaupunki vuorostaan loistanut...

https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/ville-ranta-jeesuksen-toinen-tuleminen-edellista-pahempi

Jutun ainoa kommentoija on sentään oivaltanut jotain ja haluan ajatella, että kommentoinut kieli poskessa:"Miksi tällainen naisvihamielinen ja islamofobinen jumalanpilkkakuva? Jeesus on yksi islamin tärkeimmistä profeetoista eikä hänen esittäminen tällä tavalla ole hyvän tavan mukaista. Miksi tällainen rasistinen islamin vastainen vihakuva?"

(liitetiedoston nimi lehdeltä)
Nyky Suomessa jos Jeesus tulisi takaisin, hän saisi varmasti seuraavat syytteet:
-Valelääkäri, ei ole asianmukaista koulutusta eikä lääkärilupaa.
-Laiton maahantulija, "paperiton"
-Alkoholin luvaton valmistus.
-Rasisti, tukee uusnatsi järjestöä, ( =Jeesus herätti aikoinaan pahennusta, koska hän oli sellaisten ihmisten seurassa joita hyvät ihmiset halveksi esim. Maksulliset naiset...)
-Uskonrauhan rikkominen, Jumalanpilkka.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: ikuturso - 22.10.2018, 17:27:29
Nyt on Kirkko ja kaupunki vuorostaan loistanut...

https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/ville-ranta-jeesuksen-toinen-tuleminen-edellista-pahempi

Jutun ainoa kommentoija on sentään oivaltanut jotain ja haluan ajatella, että kommentoinut kieli poskessa:"Miksi tällainen naisvihamielinen ja islamofobinen jumalanpilkkakuva? Jeesus on yksi islamin tärkeimmistä profeetoista eikä hänen esittäminen tällä tavalla ole hyvän tavan mukaista. Miksi tällainen rasistinen islamin vastainen vihakuva?"

(liitetiedoston nimi lehdeltä)

Olen sanaton... Mykistynyt.   Kertakaikkisen sanaton.

Tehdäänkö tästä rhc:läisistä jeesuksia vai päinvastoin? Miksi Jeesus naisena tekisi jotain sellaista, että häntä nimitettäisiin suvakkihuoraksi? Millainen on Ville Rannan Jeesuskuva?

Jos Jeesus tulisi uudelleen, hän kävisi mylläämässä piispojen ja paavin kammarit, kävisi veronkantajien kimppuun ja tuomitsisi ilmastonmuutosuskon. Baabelin tornin kertomuksessa hajotettiin kansat ja kieliryhmät erilleen. Rannan Jumala- ja Jeesus-sarjakuvat ovat mauttomia. Ranta käyttää uskoa oman kulttuurimarxistisen poliittisen agendansa ajamiseen. Mitä sanoo Tapio Luoma?

-i-
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: IDA - 22.10.2018, 17:31:21
Mitä sanoo Tapio Luoma?

-i-

Ville Ranta on ortodoksi.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Kari Kinnunen - 22.10.2018, 17:32:21
Ville Ranta tyyppinen kuva siitä, minä hän uskoo tättähääräosaston itseään pitävän. Hehän ovat omasta mielestään jatkuvasti ihan kaikkien kiusattavana, etenkin migrin.

Ihan normaali Ville 5v tuotanto.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Kari Kinnunen - 22.10.2018, 17:33:26
Ville Ranta on ortodoksi.

Olipa vaikka oksidantti. Jeesustelu pöljyyttä kuitenkin.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: ikuturso - 22.10.2018, 17:48:50
Mitä sanoo Tapio Luoma?

-i-

Ville Ranta on ortodoksi.

Tapio Luoma on ev.lut kirkon arkkipiispa, ennen Espoon seurakunnan piispa. Tämä kuvasarja Rannan jeesusnäkemyksistä on julkaistu Kirkko ja Kaupunki lehdessä, joka:
Lainaus
Kirkko ja kaupunki -lehti lähetetään postitse Helsingin, Espoon, Kauniaisten ja Vantaan seurakuntien jäsentalouksiin, talouden vanhimmalle.
https://www.kirkkojakaupunki.fi/mediatiedot (https://www.kirkkojakaupunki.fi/mediatiedot)

Tässä sana "seurakuntien" ei viitanne ortodoksiseurakuntiin? Sitä paitsi Tapio Luoma puhui aiemmin (Huhtasaariketju, Mikaelin kirkkocausti) Kristinuskon ja uskon käyttämisestä poliittisiin tarkoituksiin erittelemättä mitä kirkkokuntaa tai vapaata suuntaa hän tarkoittaa. Huhtasaarihan ei kuulu kirkkoon ja silti Luoma katsoi voivansa tämän sanomisia/tekemisiä suomia.

Siksi toistan: Mitä sanoo Tapio Luoma?

-i-
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: l'uomo normale - 22.10.2018, 17:56:52

Siksi toistan: Mitä sanoo Tapio Luoma?

-i-

Antaisi ymmärtää varmaan että hyvempi ihmisyys on politiikan yläpuolella, tai ainakin parempaa politiikkaa. Suoraan ei mitään vaivautuisi sanomaan.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: IDA - 22.10.2018, 18:22:14
Tässä sana "seurakuntien" ei viitanne ortodoksiseurakuntiin? Sitä paitsi Tapio Luoma puhui aiemmin (Huhtasaariketju, Mikaelin kirkkocausti) Kristinuskon ja uskon käyttämisestä poliittisiin tarkoituksiin erittelemättä mitä kirkkokuntaa tai vapaata suuntaa hän tarkoittaa. Huhtasaarihan ei kuulu kirkkoon ja silti Luoma katsoi voivansa tämän sanomisia/tekemisiä suomia.

Siksi toistan: Mitä sanoo Tapio Luoma?

-i-

Tarkoitin sitä, että Luoma ei voi ekskummonioida Rantaa :)

Eikä kai oikein tehdä mitään muutakaan. Kirkko ja Kaupunkihan nosti metelin jo siitä, kun Helsingin oma piispa pohti sitä, että kirkollinen media voisi olla enemmän kirkollista ja kirkon työtä esittelevää. Lehti toimii ilmeisesti ihan vapaan sanomalehden tavoin, mutta seurakuntalaisten rahoilla toki. Ja laittaa uskollisesti seurakuntien ilmoitukset lehteen.

Kantaa voisi kyllä tietysti ottaa.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: JT - 22.10.2018, 18:38:11
Näyttää siltä, että Ville ei ole päässyt vieläkään yli siitä kenties kipakastakin palautteesta, jonka hänen oman toimittajavaimonsa taannoinen blogikirjoitus aiheutti.

Nykyisin Oulun ev.lut. -seurakuntakuntalehti Rauhan Tervehdyksen päätoimittajana toimitteleva Rebekka Naatus näet kirjoitti viitisen vuotta sitten Sanomalehti Kalevan blogiinsa vuodatuksen "Seksiä sedille jääkiekkokatsomoon", jossa hän ilmoitti välttelevänsä "jääkiekkokatsomoita, koska vastustan seksuaalista hyväksikäyttöä".

Naatus viittasi "seksuaalisella hyväksikäytöllä" Oulun Kärppien cheerleader-toimintaan, jonka "tarkoituksena on sulostuttaa jääkiekko-ottelujen tunnelmaa tarjoamalla heteromiehille pyllyä ja tissiä kiivaiden kaukalosessioiden välipaloina".

Naatuksen näkemyksen mukaan oululaisten cheerleadereiden "onnistuminen mitataan siinä, kuinka hyvin he onnistuvat sytyttämään miesten halun, kuinka seksikkäitä he onnistuvat olemaan. Mitä kuumempi sen parempi".

Rebekka Naatuksen kirjoituksen takia hänet leimattiin täysin aiheesta tiukkapipoiseksi nutturapääksi, jolle koko Oulu nauroi monen kuukauden ajan. Se taisi mennä Villelläkin ihon alle.

https://blogit.kaleva.fi/sielun-silmin/seksia-sedille-jaakiekkokatsomoon
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Pentecost - 22.10.2018, 21:06:11
Muistin hieman väärin. Piti kaivaa kyseinen Hyysärin kehuartikkeli (pyydän jo anteeksi, että klikkaan moista lehteä):

Lainaus
Kuningas menettää päänsä oli alun perin tarkoitus julkaista muun muassa Tinttiä julkaisseen ranskalais-belgialaisen Castermanin kautta, mutta kustantamo perui sopimuksen viime metreillä. Sopimuksen purkaannuttua Ranta piirsi teoksen kokonaan uudestaan, ilman kustantamon vaatimia taiteellisia kompromisseja.

https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000005801784.html

Olisiko taiteellisen kompromissin synonyymi vaikkapa teoksen laatu tai taso?

Olen nuorempana ollut sarjakuvien suurkuluttaja ja kahlannut erilaisen variaation tuotantoa läpi. Ville Ranta on suunnilleen niin Impivaaran sokean töhertelijän tasoa kuin voi olla verrattuna sarjakuvan ammattilaisiin. Sarjakuva muuten vaatii toimiakseen aikalailla yleistietoutta ja näkemystäkin.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: peräkammarin poika - 22.10.2018, 21:19:29
Voi helveti että kaikenlaisten töhertelijöiden annetaan vielä kirkon nimissä julkaista mokomaa skeidaa. Montako maahanmuuttovastaisen Suomalaisen tekemää rikosta on viimeaikoina tullu vastaan
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: l'uomo normale - 22.10.2018, 21:49:08
Muistin hieman väärin. Piti kaivaa kyseinen Hyysärin kehuartikkeli (pyydän jo anteeksi, että klikkaan moista lehteä):

Lainaus
Kuningas menettää päänsä oli alun perin tarkoitus julkaista muun muassa Tinttiä julkaisseen ranskalais-belgialaisen Castermanin kautta, mutta kustantamo perui sopimuksen viime metreillä. Sopimuksen purkaannuttua Ranta piirsi teoksen kokonaan uudestaan, ilman kustantamon vaatimia taiteellisia kompromisseja.

Casterman alkujaan julkaisi paljon uskonnollista ja kehittävää kirjallisuutta erityisesti lapsille ja vasta verrattain myöhään ”maallistui” kunnolla. Tällaiset Ville Rannan tyyppiset sisällöntuottajat taitavat erityisesti kyetä roikkumaan identiteettinsä hukanneissa hengellisissä instituutioissa.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: MW - 22.10.2018, 21:52:31
No, "Ville Ranta" -paviljonkia tuskin koskaan nähdään. Kari -paviljonkiin voi, ja käydään tutustumassa. Vaikka artisti itse on selvänäköisyytensä ja suoraselkäisyytensä takia kai vähän persona non grata tälle hihhulijengille, joka valtaa nykyään pitää.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Supernuiva - 22.10.2018, 23:09:24
Nyky Suomessa jos Jeesus tulisi takaisin, hän saisi varmasti seuraavat syytteet:
-Laiton maahantulija, "paperiton"

Missä kohdin Raamattua Jeesus on ollut "papyrykseton"? En tätä oikein nyt ymmärrä.

Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: acc - 22.10.2018, 23:21:34

Nyky Suomessa jos Jeesus tulisi takaisin, hän saisi varmasti seuraavat syytteet:
-Valelääkäri, ei ole asianmukaista koulutusta eikä lääkärilupaa.
-Laiton maahantulija, "paperiton"
-Alkoholin luvaton valmistus.
-Rasisti, tukee uusnatsi järjestöä, ( =Jeesus herätti aikoinaan pahennusta, koska hän oli sellaisten ihmisten seurassa joita hyvät ihmiset halveksi esim. Maksulliset naiset...)
-Uskonrauhan rikkominen, Jumalanpilkka.

Jeesus ruokki viidellä leivällä ja kahdella kalalla 5000 ihmistä. Ja tämä tapahtui ilman hygieniapassia, joten syyte rapsahtaa.

Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: dothefake - 23.10.2018, 00:09:17
Onko tuossa hiilihydraatin ja proteiinin suhteen ilmoitus?
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Brandis - 23.10.2018, 17:30:02
Sitä luulisi, että kirkon kaltaisen instituution ydintehtäviin kuuluisi ihmisten henkisen ja hengellisen yhteyden sekä hyvinvoinnin kohottaminen, mutta sen sijaan, että se edistäisi näitä jaloja tavoitteita, se tarjoaa julkaisualustan Ville Rannan hengentuotteille.

Olin aika lailla järkyttynyt, täytyy myöntää, Kirkko ja Kaupunki -lehdessä olevaan tuotantoonsa tutustuen. Kiroilua, alatyylistä ilmaisua, maahanmuuttokriitikoiden yhdistämistä ties mihinkä muihin kuvaaviin määreisiin, em. ryhmän toivottaminen alas *sanonko minne* pirun suomin tervetulotoivotuksin jne. Laski jälleen kirkollisten yhteisöjen pisteet silmissä, ei voi muuta sanoa. Valitettavasti näin.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Jorma M. - 23.10.2018, 19:15:30
Mitä sanoo Tapio Luoma?

-i-

Ville Ranta on ortodoksi.

Ranta on ollut ateisti, vapaa-ajattelija ja 2012 tienoilla ortodoksi. Mahtaakohan olla enää?

Ainakin ottaa palkkioita Ev.Lut. Kirkko ja Kaupungilta. Ja on piirtänyt sinne ortodoksikirkolle vittuilevia piirroksia.

Joka tapauksessa Rannan piirrokset ja ideat syntyvät sairaasta mielestä.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Pullervo - 05.12.2018, 09:05:54
Ja kuvan 1 nimi on EU:n rasistisin neito bailaa. Sosialidemokraattinen kuva itsenäisyyspäivästä puolueen pää-äänenkannattajassa. Onkin sata vuotta siitä, kun puolue aloitti maassa murhaavan terrorin ja verisen punakapinan.

https://demokraatti.fi/ville-ranta-eun-rasistisin-neito-bailaa (https://demokraatti.fi/ville-ranta-eun-rasistisin-neito-bailaa) (3.12.2018)

Eihän tämä mikään uusi oivallus ole, mutta näyttää nykyään olevan niin taiteilijalla kuin tieteilijälläkin, toimittelijoista puhumattakaan, olla agenda&asenne se tärkein avu.

Sen verran tuo tuorein kuva laittoi mietityttämään, että millaisella kuvalla vallankumouspuolue vuosi takaperin 2017 satavuotispäivää lehdessään juhlisti. Oheisella kuvalla 2. Itsenäisen Suomen symbolit

https://demokraatti.fi/ville-ranta-itsenaisen-suomen-symbolit/ (https://demokraatti.fi/ville-ranta-itsenaisen-suomen-symbolit/) (5.12.2017)

Ja vuonna 2016 kuvalla 3. Suomen leijona surkeassa alennustilassa itsenäisyyspäivänä — Ööh rajat kiinni perrkele! – Eipä tarvitse kommentoida tätä...

https://demokraatti.fi/ville-ranta-suomen-leijona-surkeassa-alennustilassa-itsenaisyyspaivana-ooh-rajat-kiinni-perrkele/ (https://demokraatti.fi/ville-ranta-suomen-leijona-surkeassa-alennustilassa-itsenaisyyspaivana-ooh-rajat-kiinni-perrkele/) (6.12.2016)
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: N. O. Hääppönen - 11.12.2018, 20:43:12
Nerokas kannanotto Oulun raiskauksiin. Tynkkyselle osoitettu, löytyi hänen twitteristään.

Näkeekö kukaan tuossa mitään järkeä, edes suvakkinäkökulman kannalta? Anyone?

https://m.facebook.com/vilranta/photos/a.144245362268964/2522772217749588/?type=3&theater
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: JT - 11.12.2018, 21:02:36
Näkeekö kukaan tuossa mitään järkeä, edes suvakkinäkökulman kannalta? Anyone?

Muillakin suvakeilla kuin Ari Lahdenmäen naistuttavilla näyttää olevan nyt peppu kipeänä. Ehkä on vain tapahtunut liian paljon, liian lyhyessä ajassa. Eli kenties vallalla on se tunne, kun moottorivene on uppoamassa ja pelastusliivit ovat unohtuneet rantasaunan kuistille.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: P - 11.12.2018, 21:07:12
Näkeekö kukaan tuossa mitään järkeä, edes suvakkinäkökulman kannalta? Anyone?

Muillakin suvakeilla kuin Ari Lahdenmäen naistuttavilla näyttää olevan nyt peppu kipeänä. Ehkä on vain tapahtunut liian paljon, liian lyhyessä ajassa. Eli kenties vallalla on se tunne, kun moottorivene on uppoamassa ja pelastusliivit ovat unohtuneet rantasaunan kuistille.

Jep. Matkalla pinnan alle. Ihmetyttää, että Ranta kehtaa nimellään tuollaista sontaa julkaista.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: BarkAtTheMoon - 11.12.2018, 21:26:57
Varsin kehno piirtämiskyky, aina jotenkin näkyvästi katkeroitunut ja kieroutunut agenda ja näkemys, todellisuudessa täysi huumorintajuttomuus. En tajua miksi kyseistä kaveria kommentoidaan ylipäätään, edes itseänikään kommentoimassa. Ja vielä vähemmän miten kyseinen on päässyt kohtuullisen näkyvään asemaan agendamediassa, koska hänhän peilaa ihastuttavasti kyseisen median tyhjyyttä, siis totaalisen täyttä tyhjyyttä.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: foobar - 11.12.2018, 21:39:13
Näkeekö kukaan tuossa mitään järkeä, edes suvakkinäkökulman kannalta? Anyone?

Muillakin suvakeilla kuin Ari Lahdenmäen naistuttavilla näyttää olevan nyt peppu kipeänä. Ehkä on vain tapahtunut liian paljon, liian lyhyessä ajassa. Eli kenties vallalla on se tunne, kun moottorivene on uppoamassa ja pelastusliivit ovat unohtuneet rantasaunan kuistille.

Ville Ranta on kuitenkin tainnut ainakin toistaiseksi löytää voittajansa: Iikka Kiven. Ranta osaa sentään piirtää vähän. Kivi osaa ainoastaan olla estoitta asiaton ja kuvittelee sen tekevän hänestä suuren intellektuellin.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: pienivalkeapupu - 11.12.2018, 23:12:44
Ville Rannalla ja Iikka Kivellä on keskinäinen matsi sen suhteen, kumpi vetää umpimielisempää (=huonompaa) humoorilinjaa; sanoisin että VR johtaa tällä hetkellä. On noi hänen raapustuksensa sen verran huonoja.
Mutta suvaitsevaisto kaiketi tykkää..
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Veikko - 12.12.2018, 00:14:22
Ville Rannan seuraavassa töhertelyssä on ilmeisesti taas Halla-aho litkimässä verta Strasbourgin kadulta.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: käpykaarti - 12.12.2018, 00:21:51
Toivottamassa paskaa joulua kaikille ei-valkoisille. Vai miten se meni.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Jaska Pankkaaja - 12.12.2018, 00:28:38
Mulle tulee vaan mieleen ketkä kaikki lukevat "demokraattia", siis lähinnä jotkut ex luottamusmiehet ja -naiset.. siis eläkeläissorvarit, -hoitsut jne.. Näiden asenteet ovat yleensä aika konservatiivisia, siis ihmettelen jos nuo vr töherrykset ovat heidän mielestään hauskoja tai osuvia..  :roll:

Tai moskeija ja dhimmi-lehden lukijat  :facepalm: kuten edesmennyt äitini.. lähes joka aukeamalla neekeri ja päälle nämä töherrykset..  :facepalm:

Ne on niin voitolla ettei ne edes välitä.. :-\
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Luotsi - 12.12.2018, 00:55:45
Jos Ville Rantaa ei olisi, hänet pitäisi keksiä. Sen verran hapokasta on suvaitsevaisuus, aitoa "ne tekevät sen itse" meininkiä: vain kaikkein kajahtaneimmat taputtavat, muut tuntevat lähinnä myötähäpeää. Seuraavaksi "Demokraatissa" voitaisiin julkaista ylistävä reportaaši Kimien loistavasta sosialistisesti dynastiasta, olisi mukavasti linjassa piirustelujen kanssa  :facepalm:
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Jorma M. - 12.12.2018, 01:00:40
Jos pitäisi pohtia kuka Suomen julkisista henkilöistä on sairain, niin Ville Ranta. Ja se että SDP käyttää Suomen sairaimman ihmisen palveluita kertoo demareista aika paljon.

Ehkä se onkin ainoa asia mikä Kokoomuksessa ja Kepussa on hyvää. Että ne eivät käytä Ville Rantaa.

Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Veikko - 28.12.2018, 03:26:24
Ville Rannan uusin neronleimaus Oulun ja Arabianrannan tapahtumiin liittyen on varmaankin piirtää Halla-Aho heittämässä pyörätelinettä moskeijan ikkunasta sisään. Vain persut voivat olla (näin) pahoja.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: SmallFish - 28.12.2018, 09:24:31
Nerokas kannanotto Oulun raiskauksiin. Tynkkyselle osoitettu, löytyi hänen twitteristään.

Näkeekö kukaan tuossa mitään järkeä, edes suvakkinäkökulman kannalta? Anyone?

https://m.facebook.com/vilranta/photos/a.144245362268964/2522772217749588/?type=3&theater

Järkeä en tuossa näe, oikeasti jää auki mihin Ranta pyrkii. Ehkä omaa pahaa oloaan purkamaan?

Mutta termin "ämpäri" käyttö viittaisi siihen, että Ranta on nyt siirtynyt ottamaan vaikutteita surullisenkuuluisasta Facebookin Feministiryhmästä. Johon täytyy vain todeta, että sitä se nyt tästä vielä puuttui...
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Venne - 28.12.2018, 09:41:49
Sebuna tekisin kunnianloukkauksesta rikosilmoituksen, sarjis on  henkilöön menevä ja mauton. Rannan kannanotto menee ohi ymmärrykseni.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Lyyti - 28.12.2018, 12:15:38
Sananvapaus koskee myös Rantaa. Poliitikko ei voi näyttää loukkaantuvansa koska sitä pilapiirtäjä salaa toivoo.

Mutta haluaisin nähdä kolmen ruudun pilapiirroksen pilapiirtäjästä: joka ruudussa pilapiirtäjä pohtii maahanmuutosta aiheutunutta karmeaa rikosta ja päätyy joka kerta lyömään maahanmuuton arvostelijaa vyön alle. Näitähän nyt riittää kolmeen ruutuun joten ei tarvitse edes keksiä mitään.

Osaisinpa piirtää.

Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: jmk - 28.12.2018, 16:11:59
Osaisinpa piirtää.

Miksi? Eihän Ville Rantakaan osaa.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Faidros. - 28.12.2018, 16:18:06
^^Silloin jos ei osaa, pitää alkaa kustantajaksi, silloin pääsee sarjakuvamessujen "omakustannetaivaaseen"! :)
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Golimar - 28.12.2018, 16:39:41
Ville Ranta on vastenmielinen hyypiö ja äärimmäisen paha otus joka haluaa kaikki maailman vitsaukset Suomeen ja on olevinaan hyvä ihminen. Toiset pahat ja iljettävät otukset maksavat tuolle hyypiölle niistä sairaista ja äärimmäisen surkeista kuvista koska ne sopivat niiden ideologiaan.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Vaniljaihminen - 28.12.2018, 16:44:58
Ville Ranta ei ole huolissaan mistään muusta kuin siitä, että vassareiden runkkupiirit menettäisivät valtansa. Siinä on tapetut pikkulapset ja raiskatut naiset pieni hinta.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: SmallFish - 28.12.2018, 16:48:59
Ville Ranta on vastenmielinen hyypiö ja äärimmäisen paha otus joka haluaa kaikki maailman vitsaukset Suomeen ja on olevinaan hyvä ihminen. Toiset pahat ja iljettävät otukset maksavat tuolle hyypiölle niistä sairaista ja äärimmäisen surkeista kuvista koska ne sopivat niiden ideologiaan.

Eikö nämä Oulun raiskaajat olleet jotain 20-40 väliltä? Luulisi, että jo 25 v. "nuorukainen" voisi pitää viettinsä kurissa ilman vanhempiensa apua...
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Veturinainen - 28.12.2018, 17:37:52
Vasemmistolaisen toimittaja-aktivisti Ari Lahdenmäen tapauksesta tiedämme, että raiskailu ja raiskausten peittely on vasemmistopiireissä täysin hyväksyttävää, kaikista julkisista puheistaan poiketen. En tiedä, enkä väitä tai vihjaa Ville Rannan poliittista suuntautumista, tai sitä, että hän olisi kenties joskus ollut osa tätä kuviota, ja toki hän tuossa päivityksessään toteaa selkokielellä, että raiskaukset eivät ole hänenkään mielestään siedettäviä. Hän myös toteaa pariin otteeseen, että missään nimessä ei ole kysymys siitä, että haettaisiin selitystä tai oikeutusta raiskauksille. Heti perään hän tuntuu kuitenkin hakevan jonkinlaista selitystä/oikeutusta raiskauksille.

Tietyt asiat tässä kokonaisuudessa resonoivat keskenään, pyytämättäkin.




Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: JoKaGO - 28.12.2018, 18:13:27
Ville Ranta on vastenmielinen hyypiö ja äärimmäisen paha otus joka haluaa kaikki maailman vitsaukset Suomeen ja on olevinaan hyvä ihminen. Toiset pahat ja iljettävät otukset maksavat tuolle hyypiölle niistä sairaista ja äärimmäisen surkeista kuvista koska ne sopivat niiden ideologiaan.

Jos tuo "ämpäripää"-viittaus on kohdistettu Sebastian Tynkkysen henkilöön, niin tutkintapyyntöä kehiin. Sebu ei tietääkseni ole näillä viime päivien tapahtumilla retostellut, vaan pitänyt linjansa ja ääntä myös silloin, kun on ollut tarjolla pelkästään mamujen pulleroille tekemää maailman parasta riisiä.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: ISO - 28.12.2018, 18:28:43
Ville ranta ei osaa piirtää, eikä luoda sarjakuvan käsikirjoitusta, eikä varmaankaan tehdä mitään muutakaan hyödyllistä.

Täysin turha ihminen tämä ville, rasite yhteiskunnalle, en jaksa edes korvaani lotkauttaa sen surkeille raapustuksille.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: kilohauli - 28.12.2018, 20:31:39
Lainaus käyttäjältä: ”Ville Ranta
Ja sotaa pakenevia on otettava vastaan. Piste.

Villelleäkin pitäisi jonkun valistaa, ettei Suomeen tule sotaa pakenevia. Ruotsi ei ole sotinut pariinsataan vuoteen. Venäjä nyt sotii siellä sun täällä, muttei Venäjällä sodita. Ruotsista ja Venäjältä ei siis paeta sotaa, Ville hyvä. Eritreassa ei sodita, ja Afganistanissa kuolee suhteessa paljon vähemmän ihmisiä väkivaltaisesti, kuin mitä Thaimaassa liikenteessä. Irak pääsee jo sentään lähelle Thaimaan liikennekuolemia. Suomesta lähdettiin sotaa pakoon turvallisemmille alueille, tämä olisi Irakissakin mahdollista, mutta Ville taitaa haluta kalliin minkkiturkin näyttääkseen kuinka upea ihminen hän on, anteeksi pakolaisen siis.

Irakilailaiset ja Afganistanilaiset tuovat mukanaan  nelikymmenkertaisen yliedustukseksen seksuaalirikoksiin, muista rikoksista tai työllistymisestä puhumattakaan. Montako ihmistä pitää uhrata Suomessa, jotta Ville voi tuntea olevansa hyvä ihminen kalliissa muiden maksamassa verisessä minkkiturkissaan. Villehän siis sai viiden vuoden piirustelurahan juuri valtiolta. Ilmeisesti nelikymmenkertainen yliedustus ei sano, tai peräti tarkoita Villelle yhtään mitään, onhan hän tunnettu piirtäjänä, eikä tilastoihmisenä.

P.S. Toki Ruotsissa sisällissota voi olla tuloillaan jossain välissä, monikulttuurin ansiosta.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: pienivalkeapupu - 28.12.2018, 22:36:10
Kovasti nyt Ville R. haluaa todistella, jotakin... 'en hyväksy mamujen rikollisuuksia, mutta en halua sanoa että rajat-kiinni, mutta jotakin haluan nyt sanoa' -> huomatkaa minut, pliis!?! Olen "hyvä, erilainen" ihminen!
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Supernuiva - 29.12.2018, 00:54:55
P.S. Toki Ruotsissa sisällissota voi olla tuloillaan jossain välissä, monikulttuurin ansiosta.

Ranskassa taidetaan jo harjoitella...
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Jorma M. - 02.01.2019, 00:15:02

Ville Ranta paskantaa kaikkien raiskattujen päälle:

https://demokraatti.fi/ville-ranta-raiskaajan-nakoinen-loppiainen/

Lisätty kyseinen kuva mukaan.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: ikuturso - 02.01.2019, 00:22:16
On siis persujen syytä, että näiden 20-38-vuotiaiden partalasten isit ja äidit eivät ole päässeet maahan kasvattamaan lapsiaan. Ja siksi nämä tekevät kolttosiaan.

Sitä vielä ihmettelen, että Helsingin seurakuntayhtymä ostaa tältä sontaläjältä "taidetta" lehteensä, jota ihmisten kirkollisveroja vastaan kannetaan vittuiluksi joka kotiin.

Voikohan helsingin seurakuntayhtymän alueella asuva ev.lut. kirkon jäsen peruuttaa ko. aviisin tilauksen? Vai kuuluuko se pakettiin? "Jos tahdot, että lapsesi kastetaan tai häitäsi vietetään kirkossamme, kannamme sinulle Ville Rantaa joka kuukausi!"

Raamatussa sanotaan, että se oikea tie on kivinen ja kaita, mutta rajansa kaikella!

-i-
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Pentecost - 02.01.2019, 00:22:56
Eikö tuossa Ville Ranta esitä melko rasistista oletusta ihonvärin perusteella?

Tuo "oululainen tietäjä" varmaan on sitten jonkun mielestä hauska karikatyyri? Minusta se loukkaa tosiaan niitä raiskattuja ulkomaalaisten perseilijöiden uhreja ja jos olisin oululainen niin en tosiaan tykkäisi.

Millainen mieli tuottaa tuollaista paskaa? Rannan piirrokset eivät mielestäni ole hauskoja eivätkä oivaltavalla tavalla provokatiivisia vaan täyttä kuraa, joka kertoo alhaisesta mielestä ja omituisesta vihasta suomalaisia kohtaan. Se, että Demokraatti tälläistä julkaisee, ei ainakaan nosta sen arvoa silmissäni. Suomalaisia vihaavan puolueen vihajulkaisu.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Veikko - 02.01.2019, 00:34:03


Ville Ranta paskantaa kaikkien raiskattujen päälle:

https://demokraatti.fi/ville-ranta-raiskaajan-nakoinen-loppiainen/

Ei mitään uutta. Ville Ranta paskantaa raiskattujen lasten päälle SDP:n kanssa, kuten hän on tähänkin asti paskantanut SDP:n ja ev. lut kirkon kanssa kenen tahansa suomalaisen päälle.

Mutta muistakaa tämä seuraavissa vaaleissa.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: newspeak - 02.01.2019, 00:42:49
Voikohan helsingin seurakuntayhtymän alueella asuva ev.lut. kirkon jäsen peruuttaa ko. aviisin tilauksen?

Näin:

Lainaus
Kirkko ja kaupunki -lehti lähetetään postitse Helsingin, Espoon, Kauniaisten ja Vantaan seurakuntien jäsentalouksiin, talouden vanhimmalle. Osoitteet päivitetään automaattisesti muuttoilmoituksen perusteella. Jos osoitteessa on virhe tai et halua saada lehteä, ota yhteyttä sähköpostitse: osoitteet@kirkkojakaupunki.fi tai puhelimitse arkisin kello 9–10 ja 12–13 numeroon 09 2340 2235.
https://www.kirkkojakaupunki.fi/yhteystiedot
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: ikuturso - 02.01.2019, 00:49:02
^Tänks newspeak.

Arvelin, että tieto on olemassa, mutta jaksatus ei riittänyt pönkiä. Ja näppylät. Saan kirkkokaupungista näppylöitä.

-i-
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Tsuudi - 02.01.2019, 00:53:43
Hyvähän sen Villen on huudella. Piirräppä Muhammedista vastaava, jos uskallat.
Alkutekstien ja asiayhteyden mukaan Jeesuksen opetus toisen posken kääntämisestä tarkoittaa sitä, että tästä ei tule fatwaa. Toisrn poskelle lyönti tarkoitti tulloin avointa loukkausta, haastetta. Jeesus ei halunnut, että lähdetään kunniaa puolustamaan kaksintaistellen. Tämä on yleisesti väärinymmärretty siten, että tämä tarkoittaisi kehoitusta olla puolustautumatta. Ei Jeesus käskenyt alistua teurastettavaksi. Tämä koskee tätä "kunniakulttuuria", jossa Rannan piirustelua vastaavasti ei kauaa katseltaisi. Opetuksen mukainen suhtautuminen on siis: siinäpähän piirustelet; tyhjät tynnyrit kolisee eniten. Eikä tuon typeriin piirrustuksiin paljoa kannata ajatuksia tuhlata. Noista älykkyys on kaukana. Toisin kuin Pahkasiasta. Se on ollut suorastaan profetaalinen julkaisu.
Toinen väärinymmärretty asia on "joka miekkaan tarttuu, se miekkaan hukkuu". Tätäkin meille on markkinoitu ojeeksi. Meidän pitäisi alistua terroristien tapettaviksi puolustautumatta. Ei se niin mennyt. Kun opetuslapset pelkäsivät, ja olivat hankkimassa miekkoja, niin Jeesus sanoi tuon lauseen. Alkutekstien ja asiayhteyden mukaan asia oli niin että muutama miekka riitti puolustautumiseen, ei asevarustelu ja tilanteen ratkaiseminen käyttämällä aktiivista ja aloitteellista väkivaltaa. Eli opetus oli, että väkivaltaa ja voimankäyttöä ei tule käyttää asioden ajamiseen eli tehdä politiikkaa aseilla. Annappas kun mietin, ketkähän sitä tekee? Muistaakseni olikohan Helluntailaiset, jotka hyökkäsivät Charlie Hebdon toimitukseen? Ei nyt muistu mieleen.
Edelleenkään meidän ei tarvitse alistua teuraaksi, vaikka meille näin "hullut paimenet" opastavat. Minä olen miekkani hankkinut, ja käytän takuulla ilman huonoa omatuntoa, jos oma ja läheisten turvallisuus sitä vaatii.
Hiukka offtopic, mutta kuvaa muhamettilaisten ja kristittyjen eroa. Tosin "pahat paimenet" ohjaavat laumaa susien suuhun. Porukka ei ota selvää itse, siksi nämä paimenet onnistuvat eksytyksissään. Rannan piirrokset ovat ilmentymä tästä vääristymästä.
Edit: typoja. Lapiot ja mobiili on heikko yhdistelmä.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Läpeensä Nuiva - 02.01.2019, 01:43:00
Ville Rannan uran urkenemisesta voinee todeta, että sisällötön sisällöntuottaja on kohdannut sisällöttömän aatten.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Parzival - 02.01.2019, 05:50:48
Ranta on ihan keskiverto suvakkiainesta. Lapsellinen haihattelija, jolle omat tunteet ovat koko maailman keskipiste. Raiskauksiakin selittelee jos millä verukkeilla. Tuon "lähikontrolli" - idean ilmeisesti saanut Tarja Haloselta. Ikään kuin olisi aivan normaalia, että aikuinen mies raiskaa, jos vanhemmat eivät ole "kontrolloimassa". Rajakontrolli  on sitä parasta lähikontrollia. Toimii 100% varmuudella.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: rätkä - 02.01.2019, 06:49:08
Eipä ollut jessen syntymän aikoihin islamisteja raiskaamassa vääräuskoisia.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: migri - 02.01.2019, 07:29:35
Tässä hyvä esimerkki minkälainen aito "vihapuhe" on hyväksyttävää Sipilän ja Salen (puhuva pää) mielestä...
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Mika - 02.01.2019, 07:48:20
Lainaus
Kirkko ja kaupunki -lehti lähetetään postitse Helsingin, Espoon, Kauniaisten ja Vantaan seurakuntien jäsentalouksiin, talouden vanhimmalle. Osoitteet päivitetään automaattisesti muuttoilmoituksen perusteella. Jos osoitteessa on virhe tai et halua saada lehteä, ota yhteyttä sähköpostitse: osoitteet@kirkkojakaupunki.fi tai puhelimitse arkisin kello 9–10 ja 12–13 numeroon 09 2340 2235.
https://www.kirkkojakaupunki.fi/yhteystiedot

Järkevämpää erota kirkosta kokonaan, niin lehdenkin tuleminen loppuu.  Täytyy kyllä ihmetellä, että Rannan mauttomia propagandapläjäyksiä pidetään sopivina seurakunnan julkaisuun.  Se osoittaa, ettei lehden päätoimittajalla ole arvostelukykyä lainkaan.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Faidros. - 02.01.2019, 08:21:22
^Joulukuun viimeisenä päivänä, jolloinn piirros julkaistiin, erosi n.2600. Voihan noistakin joku olla VR:n innoittama?
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Jorma M. - 02.01.2019, 08:34:55
On siis persujen syytä, että näiden 20-38-vuotiaiden partalasten isit ja äidit eivät ole päässeet maahan kasvattamaan lapsiaan. Ja siksi nämä tekevät kolttosiaan.

Sitä vielä ihmettelen, että Helsingin seurakuntayhtymä ostaa tältä sontaläjältä "taidetta" lehteensä, jota ihmisten kirkollisveroja vastaan kannetaan vittuiluksi joka kotiin.

Voikohan helsingin seurakuntayhtymän alueella asuva ev.lut. kirkon jäsen peruuttaa ko. aviisin tilauksen? Vai kuuluuko se pakettiin? "Jos tahdot, että lapsesi kastetaan tai häitäsi vietetään kirkossamme, kannamme sinulle Ville Rantaa joka kuukausi!"

Raamatussa sanotaan, että se oikea tie on kivinen ja kaita, mutta rajansa kaikella!

-i-

Kun 2003 tiedustelin Kirkko ja Kaupunki -lehden peruutusmahdollisuutta, niin vastattiin ettei käy. Ja samalla päätoimittaja Seppo Simola tms. kieltäytyi vastaamasta sähköpostiini, joten erosin kirkosta. (Kysyin Simolalta että miksi lehtenne jokainen numero liehittelee islamia ja entisiä/nykyisiä taistolaisia.) En tunne lehden sisältöä siis 2003 jälkeiseltä ajalta. Oletan kuitenkin lehden olevan suomalaisen paskakirkon Pimeyden Ydin.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: KTM - 02.01.2019, 09:04:01
Ranta on kyllä sinänsä oikeassa että jos menisi 2000 vuoden takaiseen israeliin niin suurin osa porukasta siellä näyttäisi tämän päivän raiskaajilta.

Jeesus itsekin risuparrassaan varmaankin muistuttaisi lähinnä muslimiterroristia.

Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: -PPT- - 02.01.2019, 09:06:29
^Joulukuun viimeisenä päivänä, jolloinn piirros julkaistiin, erosi n.2600. Voihan noistakin joku olla VR:n innoittama?

Jos tuo eromäärä päivässä olisi keskivertoluku vuoden ajalta niin olisin tyytyväinen. Se että kirkon jäsenmäärä vähenee vuodessa kenties yhden prosenttiyksikön ei vaikuta mihinkään.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: newspeak - 02.01.2019, 09:10:44
Eipä olisi varmaan koskaan tullut kuultuakaan koko Moskeija&Kaupunki-lehdestä, jos ei olisi alkanut vaivamaan päätään maahanmuuttokysymyksillä. Se kun on ollut helsinkiläisten oma erikoinen ongelmansa ja nykyään myös muiden pk-seutulaisten. Yksi niistä lukuisista hyvistä asioista, kun ei asu pk-seudulla. :)

Mutta kuka tuo pilakuvan oululainen tietäjä oikein on olevinaan tuossa Rannan tuherruksessa? Näyttää kovasti Tuiran kirkkoherra Niilo Pesoselta. Tuirassahan niitä "raiskaajan näköisiä" tyyppejä on uutisten mukaan pyörinytkin.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: P - 02.01.2019, 09:27:09
Ville Rannan uran urkenemisesta voinee todeta, että sisällötön sisällöntuottaja on kohdannut sisällöttömän aatten.

Täydellinen kulttuurittoman kulttuurin ilmentymä! :)
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: -PPT- - 02.01.2019, 12:24:11
Kirkko ilmeisesti kuvittelee että kulttuuri-marxilaisuudella saadaan hipsterit liittymään kirkkoon. No, siinähän kuvittelee. Todellisuudessa kirkon valitsema linja saa myös perinteiseen kirkkoon uskovat eroamaan koko laitoksesta.

Päättyneenä vuonna alittui 70% väkiluvusta. Mitä ilmeisemmin 2020-luvulla alittuu se raja että alle puolet väestöstä enää kuuluu kirkkoon. Pelkästään maahanmuutto edistää tuota kehitystä sillä maahanmuuttajista vain hyvin harva liittyy suomalaisiin uskontokuntiin.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: migri - 02.01.2019, 12:43:35
Kirkko ilmeisesti kuvittelee että kulttuuri-marxilaisuudella saadaan hipsterit liittymään kirkkoon. No, siinähän kuvittelee. Todellisuudessa kirkon valitsema linja saa myös perinteiseen kirkkoon uskovat eroamaan koko laitoksesta.

Päättyneenä vuonna alittui 70% väkiluvusta. Mitä ilmeisemmin 2020-luvulla alittuu se raja että alle puolet väestöstä enää kuuluu kirkkoon. Pelkästään maahanmuutto edistää tuota kehitystä sillä maahanmuuttajista vain hyvin harva liittyy suomalaisiin uskontokuntiin.
Tämä on trendi ja kirkot muutetaan moskeijoiksi (vihasaarnatykeiksi). Papit eivät vaan ole vielä hoksanneet että eivät kelpaa edes kynnysmatoksi muutostöiden jälkeen...
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Mika - 02.01.2019, 15:43:45
Ville Rannan uran urkenemisesta voinee todeta, että sisällötön sisällöntuottaja on kohdannut sisällöttömän aatten.

Täydellinen kulttuurittoman kulttuurin ilmentymä! :)

Vile Ranta on päinvastoin noussut roskapiirroksillaan Suomen kulttuurieliittiin.  Se, ettei oivalla asioita, eikä osaa piirtää, ei merkitse mitään, kunhan ajatusmaailma on oikea. 

YLE Teemalla tänään klo 16.10:
Lainaus
Tunteiden Illassa pianisti Iiro Rantala ja sarjakuvapiirtäjä Ville Ranta muuttavat tunteet ja tarinat musiikiksi ja piirroksiksi. Kyseessä ovat räätälöidyt improvisaatiot, hetken hurmosta. HD
.   

Iiro Rantala on toinen fanaattinen mokuttaja, joka ei ole pitänyt mielipiteitään vakan alla.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Tomatoface - 02.01.2019, 16:02:32
Lainaus
Vile Ranta on päinvastoin noussut roskapiirroksillaan Suomen kulttuurieliittiin.  Se, ettei oivalla asioita, eikä osaa piirtää, ei merkitse mitään, kunhan ajatusmaailma on oikea. 

Itse asiassa tuo taitaa olla vaatimuskin kyseiseen propagandapiirtäjän tehtävään :). Pääministerin pestiin vaaditaan ettei osaa johtaa, kusee suomalaisten muroihin ja vittuilee kansalle.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Veikko - 02.01.2019, 17:14:33
--
Vile Ranta on päinvastoin noussut roskapiirroksillaan Suomen kulttuurieliittiin.  Se, ettei oivalla asioita, eikä osaa piirtää, ei merkitse mitään, kunhan ajatusmaailma on oikea. 
--

Mokuttajien laatu on surkealla tavalla laskenut.

Kun ajattelee vaikka Kaj Chydeniusta tai Matti Rossia, niin niin stalinistipölhöjä kuin he olivatkin - ja niin kuvottava tyyppi kuin Rossi oli muutenkin - niin Chydenius oli parhaimmillaan nerollinen säveltäjä, parhaita mitä Suomessa on ollut, ja Rossi hyvä suomentaja.

Esimerkkinä tosin laitan yhden heidän monista surkeista tekeleistään (Rossin "työväenlaulut" ovat kyllä Ville Rannan tasoista kuraa).


Toverit, Herätkää!   https://www.youtube.com/watch?v=dcPoe1S24lo
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Roope - 02.01.2019, 17:23:37
Vile Ranta on päinvastoin noussut roskapiirroksillaan Suomen kulttuurieliittiin.  Se, ettei oivalla asioita, eikä osaa piirtää, ei merkitse mitään, kunhan ajatusmaailma on oikea. 

Viime vuoden viimeinen Vihreä Lanka (https://www.vihrealanka.fi/718):

Lainaus
Vihreä Lanka 7/18

Pääkirjoitus: Kohti kuumaa vaalikevättä
Työn alla: Pia Björkbacka tuo työntekijän äänen ilmastokokoukseen
Jauhot suuhun: En ole rasisti, mutta...
Vastaa heti
EU-kolumni: Aarrekartta EU-tasa-arvoon / Anna-Kaisa Itkonen
Graafinen maailmanselitys: Vihreille 45 meppiä
Kolumni: Nuorista on huolehdittava  / Outi Alanko-Kahiluoto
Tentissä pätkäpuheenjohtaja Pekka Haavisto
Liisa Jaakonsaari haluaa naiset ulkopolitiikkaan
Arviot
Lahti on muutakin kuin Cheek
Ääni korvesta / Riikka Karppinen
Grillissä: Perhe- ja peruspalveluministeri Annika Saarikko
Suomi on kova ja tunteeton maa
Entä jos oikeistopopulistit ottavat vallan EU:ssa?
Profiili: Ville Ranta on tylyttänyt muslimeita ja maahanmuuttokriitikoita
Vihreä Lanka 35 vuotta – päätoimittajat kertovat
Essee: Kuvitellaan kestävä tulevaisuus / Vesa Sisättö
Maailmanparannuskoulu: Kestävää ja ilmastolle suotuisaa joulua!
Kolumni: Muista elää oikein  / Tuija Siltamäki
Vegaanin joulupöytä
Lyhyet erikoiset
Pieniä ilmiöitä / Elina Rajala ja Ville Lahikainen
Surinasana: Kokonaishedelmällisyysluku
Seksi: Juri on oppinut nauttimaan fantasioistaan
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Elemosina - 02.01.2019, 17:33:11
Tähän on vielä pakko lisätä, että suvaitsevainen pilapiirtäjä on ihan itse liittänyt rasistisen ideansa sanomineen Jeesuksen syntymään.
En epäsuvakkina ja puolirasistina olisi moiseen kyennyt, mutta en olekaan luova taiteilija.

Vai onko joku oululainen tietäjä loihenut lausumahan?
Eikä puutu juuri muuta kuin sama kuva julkaistaisiin Kirkko ja Kaupunki-lehdessä...

Ranta on kyllä sinänsä oikeassa että jos menisi 2000 vuoden takaiseen israeliin niin suurin osa porukasta siellä näyttäisi tämän päivän raiskaajilta.

Jeesus itsekin risuparrassaan varmaankin muistuttaisi lähinnä muslimiterroristia.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Saturnalia - 03.01.2019, 07:59:49
Mokuttajien laatu on surkealla tavalla laskenut.

Kun ajattelee vaikka Kaj Chydeniusta tai Matti Rossia, niin niin stalinistipölhöjä kuin he olivatkin - ja niin kuvottava tyyppi kuin Rossi oli muutenkin - niin Chydenius oli parhaimmillaan nerollinen säveltäjä, parhaita mitä Suomessa on ollut, ja Rossi hyvä suomentaja.

No juu, ihan totta. Rossin sympatisoimiseen ei sydämeni tosin kyllä veny. Sara Rigatelli on tämän ajan Matti Rossi. Teko täysin sama, vain aate on hieman eri.
Chydenius on pätevä säveltäjä, kuten myös hänen oppipoikansa Kerkko Koskinen. Tämän ajan meininki on niin eri. Eilen metroasemalla kuuden kantapottunuoren porukka huudatti mankalta täysillä neekeriräppiä. Olivathan ne bluesmiehetkin mustia, mutta tuollaisen kriminaaliräpin asenne on ihan eri. Siinä möykkää haastava, itsetietoinen valloittaja, ei enää kärsivä valittaja. Kun liberaalivalkoisten keskuudessa kaikenlainen yhteiskuntakriittisyys ja kapina-asenne on nykyään täysin out, niin mustat ovat vallanneet sen markkinatyhjiön. Kantikset keskittyvät olemaan nykyään vain "fiksuja", ja gangstamies edustaa ihailtua kapinaa.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: HDRisto - 03.01.2019, 10:18:12
Ranta on ihan keskiverto suvakkiainesta. Lapsellinen haihattelija, jolle omat tunteet ovat koko maailman keskipiste. Raiskauksiakin selittelee jos millä verukkeilla. Tuon "lähikontrolli" - idean ilmeisesti saanut Tarja Haloselta. Ikään kuin olisi aivan normaalia, että aikuinen mies raiskaa, jos vanhemmat eivät ole "kontrolloimassa". Rajakontrolli  on sitä parasta lähikontrollia. Toimii 100% varmuudella.

"Ikään kuin olisi aivan normaalia, että aikuinen mies raiskaa, jos vanhemmat eivät ole kontrolloimassa".

Voisikohan T. Halonen kertoa milloin sitten aikuinen raiskaaja lopettaa raiskaamisen ja muuttuu nuoremmille kontrolliksi?.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Emo - 03.01.2019, 11:10:52
Ranta on ihan keskiverto suvakkiainesta. Lapsellinen haihattelija, jolle omat tunteet ovat koko maailman keskipiste. Raiskauksiakin selittelee jos millä verukkeilla. Tuon "lähikontrolli" - idean ilmeisesti saanut Tarja Haloselta. Ikään kuin olisi aivan normaalia, että aikuinen mies raiskaa, jos vanhemmat eivät ole "kontrolloimassa". Rajakontrolli  on sitä parasta lähikontrollia. Toimii 100% varmuudella.
"Ikään kuin olisi aivan normaalia, että aikuinen mies raiskaa, jos vanhemmat eivät ole kontrolloimassa".
Voisikohan T. Halonen kertoa milloin sitten aikuinen raiskaaja lopettaa raiskaamisen ja muuttuu nuoremmille kontrolliksi?.

Se olisi vastoin islamia, että aikuinen raiskaaja lopettaisi raiskaamisen ja muuttuisi nuoremmille kontrolliksi. Ajatelkaa profeetta Muhammadin (pthyi) elämän antamaa täydellistä esimerkkiä. Siinä vastaus. Tarja Halonen voi olla hiljaa.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Veturinainen - 03.01.2019, 12:03:52

Ville Ranta paskantaa kaikkien raiskattujen päälle:

https://demokraatti.fi/ville-ranta-raiskaajan-nakoinen-loppiainen/

Miksi Ranta on lähtenyt hakemaan raiskaajan muotokuvaa Lähi-idästä, kun sellainen olisi löytynyt paljon lähempääkin?

Edit: vai onko tässä kyse siitä, että Ranta naureskelee "ennakkoluuloille" tietäen itse, että raiskaajat löytyvät oikeasti vasemmistopiireistä?

Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Vaniljaihminen - 03.01.2019, 13:45:19

Se olisi vastoin islamia, että aikuinen raiskaaja lopettaisi raiskaamisen ja muuttuisi nuoremmille kontrolliksi. Ajatelkaa profeetta Muhammadin (pthyi) elämän antamaa täydellistä esimerkkiä. Siinä vastaus. Tarja Halonen voi olla hiljaa.

Profeetta Muhammad (pthyi) voitaisiin mun mielestä kuvata parhaiten sillä Alien-elokuvan hirviöllä. Jo ne pelkät munat ovat vaarallisia.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Roope - 13.01.2019, 17:18:59
Lainaus
Osuva pilapiirros tuo viikon ryöpytyksen – Muhammed-kohu rokotti Ville Rannan törkypalautetta vastaan

[...]

Viestejä oli tullut yöllä satoja: Messenger oli tukittu irtileikattujen päiden kuvilla ja teloitusvideoilla, sähköposti oli tuutattu täyteen törkyä, Facebookissa Ranta sai blokata häiriköitä.

Oli vuosi 2015, ja Rannan pilapiirros Pariisin terrori-iskuista Kirkko ja kaupunki -lehdessä oli saanut trollit liikkeelle. Piirroksessa kahvilan edessä makaa ruumis, jota ympäröivää verilammikkoa lipittää mies. Alla lukee ”Ensimmäisten joukossa paikalla on maahanmuuttokriitikko”.

Kun Kirkko ja kaupunki tarjosi Rannalle töitä vuonna 2009, hän suhtautui ajatukseen torjuvasti.

”Se kuulosti huonolta idealta. Sanoin, että parin kuvan ja ikävän palautteen jälkeen annatte potkut.”

Lehdestä kuitenkin vakuuteltiin, että he tietävät mitä tekevät. Aluksi piirroksista tuli valtavasti pahastunutta palautetta ja Rannalle vaadittiin potkuja. Silloinen päätoimittaja Seppo Simola seisoi kuitenkin tiukasti pilapiirrosten takana.

Jos Rannan pilapiirros lätkähtää keskustelun aiheeksi, hän varautuu viikon tai kahden ajaksi vastaamaan ryöpytykseen. Vihapostiin hän suhtautuu tyynesti, osana työtään.

”Pystyn siihen, koska olen mies, eli häirinnästä puuttuu yksi elementti. Elämässäni ei ole mitään, mikä kelpaisi lyömäaseeksi, ei sukupuolta, ei seksuaalivähemmistön statusta, ei ihonväriä.”

[...]

Ranta on käsitellyt uskoaan kirjassa Eräänlaisia rukouksia, mutta ei haluaisi juuri puhua aiheesta.

”Ei ole kiva selittää omasta sisäisestä, uskonnollisesta maailmastaan. Vähän kuin joutuisi kertomaan intiimitavoistaan. Ei uskossani sinänsä mitään ihmeellistä ole, olen kristitty.”

”Sitä paitsi ei uskonnollisella vakaumuksellani ole taiteilijan työssä merkitystä”, Ranta aloittaa mutta nostaa sitten etusormensa ilmaan:

”Paitsi! Eettiseen ja moraaliseen ajatteluuni tuli uskonnon myötä selvästi turbovaihde. Jos aiemmin ajattelin, että Suomeen pitää ottaa pakolaisia, koska se on oikein ja koska meillä on siihen varaa, niin nykyään ajattelen, että meillä ei ole oikeutta olla ottamatta, koska se on meidän velvollisuutemme. Kristinuskon vaikutus näkyy siinä, että joistakin asioista haluan sanoa, että tämä juttu on näin!”

Kenenkään uskoa Ranta ei halua töissään ilkkua. Hän on itse pahoittanut joskus mielensä ranskalaisen satiirilehden Charlie Hebdon uskontoa pilkkaavista piirroksista.

Uskontokriittisyys on Rannan mielestä eri asia kuin uskontovihamielisyys, joka vertautuu rasismiin tai syrjintään.
Vihreä Lanka (https://www.vihrealanka.fi/juttu/osuva-pilapiirros-tuo-viikon-ry%C3%B6pytyksen-%E2%80%93-muhammed-kohu-rokotti-ville-rannan-t%C3%B6rkypalautetta) 13.1.2019

Lehden sisällysluettelossa (https://www.vihrealanka.fi/718) otsikkona on "Profiili: Ville Ranta on tylyttänyt muslimeita ja maahanmuuttokriitikoita".

Tylyttänyt muslimeita? Ville Rannan islamia käsitelleet sarjakuvathan ovat olleet hellyttävän kilttejä.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Veikko - 13.01.2019, 20:34:50
--

Tylyttänyt muslimeita? Ville Rannan islamia käsitelleet sarjakuvathan ovat olleet hellyttävän kilttejä.

Totta, Ville Ranta ei tosiaan tylytä joukkoraiskaajia, kunniamurhien tekijöitä, terroristeja, pedofiilejä ja kurkunleikkaajia, vaan pelkästään heitä vieroksuvia ja sellaisesta toiminnasta huolestuneita ihmisiä. Onneksi hän sentään sen tekee mahdollisimman loukkaavalla, leimaavalla ja räikeällä tavalla.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: qwerty - 15.01.2019, 12:10:05
@töro uutisoi toisessa ketjussa ketjun aiheeseen liittyen

Hyvä hänelle että Kirkko & Moskeija maksaa mahtavan upean oivaltavista töherryksistä myös jatkossa. Ei tarvi veronmaksajien maksaa... eikun >:( :(
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Pkymppi - 15.01.2019, 12:33:37
@töro uutisoi toisessa ketjussa ketjun aiheeseen liittyen

Hyvä hänelle että Kirkko & Moskeija maksaa mahtavan upean oivaltavista töherryksistä myös jatkossa. Ei tarvi veronmaksajien maksaa... eikun >:( :(


    Älä suotta riemastu.
 Vielä on aburahaa vuosi, pari jäljellä.
 
"Valtion visuaalisten taiteiden toimikunta on yksi Taiteen edistämiskeskuksen (Taike) asiantuntijaelimistä. Se päättää vertaisarviointiin perustuvista taiteilijoille, taiteilijaryhmille ja yhteisöille myönnettävistä apurahoista ja palkinnoista. Toimikunnan yhteydessä on kuvataiteen jaosto, valokuvataiteen jaosto sekä sarjakuva- ja kuvitustaiteen jaosto."

  "Ensimmäinen viisivuotinen taiteilija-apuraha Ville Rannalle. 26.06.2015."
   https://www.taike.fi/fi/uutinen/-/news/689766
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Archaeopteryx - 15.01.2019, 12:36:10
Laitetaan nyt se Villen uusin raapustuskin tähän. Menikö demareilla viimeinkin joku palkki poikki?

https://www.demokraatti.fi/ville-ranta-miesten-rinki

Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: törö - 15.01.2019, 12:40:19
Laitetaan nyt se Villen uusin raapustuskin tähän. Menikö demareilla viimeinkin joku palkki poikki?

https://www.demokraatti.fi/ville-ranta-miesten-rinki

Ehkä joku kansanedustaja vihdoin luki lehteä ja huomasi, että sillä on Suomen huonoin pilapiirtäjä. Mitä tuo kuva edes tarkoittaa?
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Mika - 15.01.2019, 12:59:56
Laitetaan nyt se Villen uusin raapustuskin tähän. Menikö demareilla viimeinkin joku palkki poikki?

https://www.demokraatti.fi/ville-ranta-miesten-rinki

Ehkä joku kansanedustaja vihdoin luki lehteä ja huomasi, että sillä on Suomen huonoin pilapiirtäjä. Mitä tuo kuva edes tarkoittaa?

Huono pilapiirros, mutta Ranta halunnee tuolla sanoa, että raiskauskohua ylläpitää suomalaisten rasistimiesten runkkurinki.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: N. O. Hääppönen - 15.01.2019, 13:05:25
Laitetaan nyt se Villen uusin raapustuskin tähän. Menikö demareilla viimeinkin joku palkki poikki?

https://www.demokraatti.fi/ville-ranta-miesten-rinki
Olihan tuo kuva demarin sivulla tietysti aika sattuvassa yhteydessä  :roll:
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Kulttuurirealisti - 15.01.2019, 13:08:15
Laitetaan nyt se Villen uusin raapustuskin tähän. Menikö demareilla viimeinkin joku palkki poikki?

https://www.demokraatti.fi/ville-ranta-miesten-rinki

Mulla ei näy tuota kuvaa demarin linkistä. Ilmeisesti joku siellä oli sitä mieltä että se ei oikein sopinut poliittiseen tilanteeseen?
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Ernst - 15.01.2019, 13:12:50
Sukujuureni ovat demareissa, aika kauas taakse päin. Kun sitä verkostoa ajattelee, tuttuja, sukulaisia, niin hyvin vaikea on kuvitella, että he jotenkin pitäisivät ville rannan kaltaisen riipusteluista. Ei ihme, että Demokraatti lopetti yhteistyön rannan kanssa.

Teidän Ernst
pientalonpoikais-demarisukua
demariuden jo aikaa sitten taakseni jättänyt
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: takalaiton - 15.01.2019, 13:22:13
Lainaus käyttäjältä: Taiken apurahapäätös
Ranta on ahkera, taitava ja tuottelias tekijä, joka tuo suomalaiseen taiteen ja sarjakuvan kenttään viisaan ja humanistisen näkökulman. Teoksissaan Ranta kuvaa yhtä aikaa sekä vakavasti että lämpimällä, samaistuvalla huumorilla yksilöitä, jotka kohtaavat ympäristön ulkoiset paineet.

Miesten ringin viisas ja humanistinen näkökulma tuo esiin lämpimällä ja samaistuvalla huumorilla sen, että Villeä muumittaa ikävät uutiset mamuista todella ankarasti. Harmin paikka, että näitä yhä surkeampia rimanalituksia voi jatkossa seurata enää Kirkko&Moskeijan kautta.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Lalli IsoTalo - 15.01.2019, 13:22:23
Lainaus
. Mitä tuo kuva edes tarkoittaa?

No mutta sehän on ilmiselvää pillurallia!

Pillu ja ralli tosin puuttuvat, mutta taiteilija on ennenkin ottanut vapauksia...
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Hippo - 15.01.2019, 13:23:19
Huono pilapiirros, mutta Ranta halunnee tuolla sanoa, että raiskauskohua ylläpitää suomalaisten rasistimiesten runkkurinki.

Täytyy käydä kaikki potentiaaliset vaihtoehdot läpi.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Eisernes Kreuz - 15.01.2019, 13:29:09
Minusta valtionkirkkomme rappiosta kertoo kaiken tarvittavan jo yksin se, että tuon Rannan piirtämää saastaa julkaistaan sen lehdessä.

Yksikään miehen "pilapiirroksista" ei ole ollut edes etäisesti hauska. Sitäkin vastenmielisempiä ne kyllä ovat kaikki olleet.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Lalli IsoTalo - 15.01.2019, 13:29:37
Eikun tuohan onkin juna, jossa erllisvaunut. Siis homokokoontuminen. Eikö Ville pidä vähemmistöistä?
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: hulaq - 15.01.2019, 13:32:43
Hehheh, sensuuri iski  ;D Oli ihan pakko ottaa kaappaus. Hyvästi, Ville Ranta.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: sattuma - 15.01.2019, 13:33:17
Laitetaan nyt se Villen uusin raapustuskin tähän. Menikö demareilla viimeinkin joku palkki poikki?

https://www.demokraatti.fi/ville-ranta-miesten-rinki

Mulla ei näy tuota kuvaa demarin linkistä. Ilmeisesti joku siellä oli sitä mieltä että se ei oikein sopinut poliittiseen tilanteeseen?

Mulkkukuvan julkaisu ei taida sopia puolueen pää-äänenkannattajan tai vastuullisen median linjaan.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Pullervo - 15.01.2019, 13:37:33
Ei siellä mitään ole poistettu tai sensuroitu (per klo 13.36). Kuvan lataamisen aikana näkyy sumea versio, mutta koko kuva latautuu kyllä. Olisiko kohtuullisen paljon katsojia taideteoksella, kun Ranta ilmoitti "lopettavansa".
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Kauko-Aatos - 15.01.2019, 13:45:26
Hyvä, ettei ketjun otsikossa mainita sanaa pilapiirros, koska eihän tuostakaan irvokkaasta paskasta sitä pilaa löydä hakemallakaan.

Toisaalta siitä näkee selkeästi mistä Suomalaisen Sosialidemokratian kova ydin ja arvopohja muodostuvat: äänestäjille ja yleensä suomalaisille vittuilusta, suoranaisesta suomalaisvihasta sekä toiseuden ja muukalaisuuden ylistämisestä.
Kaiken tämän kun yhdistää viimeaikaisiinkin demareitten piirissä tapahtuneisiin talousrötöksiin (mm. Tampereella), lasten hyväksikäyttöihin ja sukurutsaan (Oululainen demari) ja lelujen demarisalakuljettelijaan, niin saahan siitä sellaisen syötin, mihin taatusti duunarisuomalainen haksahtaa taas seuraavissakin vaaleissa.

Onnea vaan Antti Ri-Ri-Rinteelle-teelle. Toivotaan nyt, ettei kukaan kysy vaalitentissä mitään ikävää arvopohjasta.
Demokraatti-lehti painaa ainakin väsymättä vaalityössä, alati tärisevän päätoimittelijansa johdolla.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Perttu Ahonen - 15.01.2019, 13:49:37
Hehheh, sensuuri iski  ;D Oli ihan pakko ottaa kaappaus. Hyvästi, Ville Ranta.

Taisi Ranta piirtää kuvan mielipiteestään demareista, nyt kun demareissakin on alkanut heräämään ajatuksia maahanmuuttopolitiikan järjettömyydestä.   Ei ihme, että sai lähteä.  Kauan demarit sen sekavan tuhertelijan terapiahoidon tapaista mieliala töhertämistä kustansivatkin.

Kirkko ja Kalifaatti sentään jakaa saman arvopohjan sekavan tuhertelijan kanssa, joten kirkollisverolle tulee ansaittua vastinetta apurahataiteilijan kautta.

Jos valtion kirkko rupeaa vielä joskus kannattamaan kristinuskoa, niin Ranta varmaan piirtää samanlaisen ringin kirkon miespapeista, jonne ei imaamia haluta mukaan.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Veturinainen - 15.01.2019, 13:50:45
Missä on sanottu, että Ranta sai potkut?
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Lahti-Saloranta - 15.01.2019, 13:56:50
Laitetaan nyt se Villen uusin raapustuskin tähän. Menikö demareilla viimeinkin joku palkki poikki?

https://www.demokraatti.fi/ville-ranta-miesten-rinki
Olihan tuo kuva demarin sivulla tietysti aika sattuvassa yhteydessä  :roll:
Vaikea tuosta kuvasta on huumoria tai jotain sanomaa löytää on se sen verran mauton. Viesti lienee että raiskaavathan ne suomalaisetkin mutta kuvan julkaisun ajankohta ei tainnut osua kohdalleen. Lasten raiskaurinki ei oikein sovi pilapiirroksen kohteeksi, sen taisi demarikin oivaltaa.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Mika - 15.01.2019, 14:01:03
Rantakin saa palkkansa kirkon jäsenten maksamista kirkollisveroista.  Sekin on hyvä syy erota tuosta mädäksi muuttuneesta laitoksesta.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: hulaq - 15.01.2019, 14:11:26
Ei siellä mitään ole poistettu tai sensuroitu (per klo 13.36). Kuvan lataamisen aikana näkyy sumea versio, mutta koko kuva latautuu kyllä. Olisiko kohtuullisen paljon katsojia taideteoksella, kun Ranta ilmoitti "lopettavansa".

40 minuuttia nyt odotellu tuon "latautuvan" - samaa sheissee. Ei auta refreshit. No ehkä tämä on sitten mun henk.koht. kyynel.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Ernst - 15.01.2019, 14:13:10
Lainaus
. Mitä tuo kuva edes tarkoittaa?

No mutta sehän on ilmiselvää pillurallia!

Pillu ja ralli tosin puuttuvat, mutta taiteilija on ennenkin ottanut vapauksia...

Kyllä hänellä sentään jöpöttää. Siis piirroksessa.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: N. O. Hääppönen - 15.01.2019, 14:14:26
Vaikea tuosta kuvasta on huumoria tai jotain sanomaa löytää on se sen verran mauton. Viesti lienee että raiskaavathan ne suomalaisetkin mutta kuvan julkaisun ajankohta ei tainnut osua kohdalleen. Lasten raiskaurinki ei oikein sovi pilapiirroksen kohteeksi, sen taisi demarikin oivaltaa.
Viittasin kuvan vieressä olevaan uutispalkkiin, jossa oli otsikko: "Hallituspuolueilta nopea reaktio Lindtmanin esitykseen, ryhmät koolle seksuaalirikosten torjumiseksi – puhemies Risikko harkitsee ajankohtaiskeskustelua"

Osui konteksti meikäläisen huumorhermoon  :D
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Ernst - 15.01.2019, 14:15:19
Ei siellä mitään ole poistettu tai sensuroitu (per klo 13.36). Kuvan lataamisen aikana näkyy sumea versio, mutta koko kuva latautuu kyllä. Olisiko kohtuullisen paljon katsojia taideteoksella, kun Ranta ilmoitti "lopettavansa".

Juu, näkyy se, kiusallisen selvästi.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: RP - 15.01.2019, 14:17:17
Missä on sanottu, että Ranta sai potkut?
Olisin yllättynyt, jos hän edes olisi  ollut sellä työsuhteisena. Voi kai tuo Rannan viestin halutessaan lukea niinkin, että hän päätti lopettaa (eikä toisin päin) kun Demokraatti ilmoitti, ettei tämmöistä voi julkaista, mutta kun he eivät näytä mitään tähän mennessä sensuroineen, ei tuo tunnu kovin todennäköiseltä vaihtoehdolta?
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Veturinainen - 15.01.2019, 14:19:28
Missä on sanottu, että Ranta sai potkut?
Olisin yllättynyt, jos hän edes olisi  ollut sellä työsuhteisena. Voi kai tuo Rannan viestin halutessaan lukea niinkin, että hän päätti lopettaa (eikä toisin päin) kun Demokraatti ilmoitti, ettei tämmöistä voi julkaista, mutta kun he eivät näytä mitään tähän mennessä sensuroineen, ei tuo tunnu kovin todennäköiseltä vaihtoehdolta?

No tätä juuri haen. Miksi se olisi ylipäätään julkaistu, eli mikä on todennäköisyys sillekään, että kyseessä olisi potkut tai yhteistyön päättäminen tämän piirroksen tiimoilta?

Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: IDA - 15.01.2019, 14:19:57
Sukujuureni ovat demareissa, aika kauas taakse päin. Kun sitä verkostoa ajattelee, tuttuja, sukulaisia, niin hyvin vaikea on kuvitella, että he jotenkin pitäisivät ville rannan kaltaisen riipusteluista. Ei ihme, että Demokraatti lopetti yhteistyön rannan kanssa.

Teidän Ernst
pientalonpoikais-demarisukua
demariuden jo aikaa sitten taakseni jättänyt

Omat sukujuureni ovat työväenliikkeessä. Isoisän äiti oli perustamassa työväenyhdistystä jo 1919. Miehet olivat sattuneesta syystä poissa. Isoisän talossa pidettiin sodan jälkeen SKDL:n paikallisen yhdistyksen perustamiskokousta, mutta kokous heitettiin sieltä kaaressa ulos, koska sinne oli kutsuttu jotain venäläisiä lentäjiä. Sen jälkeen on ollut vapaampaa, enkä itse lapsena ja nuorena kuullut juuri sanaakaan politiikasta, vaikka olinkin hengessä mukana äänestämässä Virkkusta presidentiksi vuonna 1968.

Hienoa kuitenkin huomata, että demaritkin ovat edelleen moraaliteologisesti vahvempia kuin pääkaupunkiseudun seurakunnat.

Muoks: Jos he siis lopettivat yhteistyön tällaisen "taiteilijan" kanssa.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Catalpa - 15.01.2019, 14:34:47
Voisi kuvitella, että Rannan viimeisen piirroksen ja siitä saadun palautteen pohjalta on käyty linjakeskustelua lehden ja piirtäjän välillä. Jos tai kun Ranta on ilmoittanut, ettei tule tyyliään muuttamaan, on sovittu ettei yhteistyötä jatketa.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Veturinainen - 15.01.2019, 14:45:28
Voisi kuvitella, että Rannan viimeisen piirroksen ja siitä saadun palautteen pohjalta on käyty linjakeskustelua lehden ja piirtäjän välillä. Jos tai kun Ranta on ilmoittanut, ettei tule tyyliään muuttamaan, on sovittu ettei yhteistyötä jatketa.

Kaikkea voi aina kuvitella, kukin tietysti omasta suunnastaan, mutta faktaa tässä nyt kaivattaisiin, eikä spekulointia.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Vöyri - 15.01.2019, 15:09:48
Ranta on erinomainen pilapiirtäjä - ja juuri rooliin sopivan kulmikas ja provosoiva. Välillä menee överiksi mutta niin tuossa hommassa pitääkin mennä.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Siili - 15.01.2019, 15:12:06
Voisi kuvitella, että Rannan viimeisen piirroksen ja siitä saadun palautteen pohjalta on käyty linjakeskustelua lehden ja piirtäjän välillä. Jos tai kun Ranta on ilmoittanut, ettei tule tyyliään muuttamaan, on sovittu ettei yhteistyötä jatketa.

Kaikkea voi aina kuvitella, kukin tietysti omasta suunnastaan, mutta faktaa tässä nyt kaivattaisiin, eikä spekulointia.

Minä veikkaan ilmeisintä syytä:  Rannan tuotanto kokonaisuudessaan ei tuonut lisäarvoa Demokraatti-lehteen.  Yksittäinen rimanalitus toimi vain prosessin katalyyttinä.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Pullervo - 15.01.2019, 15:20:18
Voisi kuvitella, että Rannan viimeisen piirroksen ja siitä saadun palautteen pohjalta on käyty linjakeskustelua lehden ja piirtäjän välillä. Jos tai kun Ranta on ilmoittanut, ettei tule tyyliään muuttamaan, on sovittu ettei yhteistyötä jatketa.

Kaikkea voi aina kuvitella, kukin tietysti omasta suunnastaan, mutta faktaa tässä nyt kaivattaisiin, eikä spekulointia.

Ei kai tuosta yhteistyön päättymisestä tule kumpikaan osapuoli julkisuuteen mitään kommentoimaan. Oletetaan nyt vaikka näin "Hyvässä hengessä päädyimme yhdessä tähän ratkaisuun."

Vasta, jos joku piirros olisi aiheuttanut kohtuuttoman kohun, joka uhkaisi liikaa Rinteen pääministerihaaveita, olisi tämän alihankintasuhteen päättämisen julkiseen kommentointiin puoluelehdellä syytä. Luulenpa, että jäämme ilman vahvistusta suuntaan tai toiseen. Tuskin V. Ranta on ollut työsopimussuhteinen, joten uusia tilauksia ei vain tule Demokraatilta. Vapaa taiteilija on nyt vain vähän vapaampi.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Jorma M. - 15.01.2019, 15:21:21
Suomalaisnatsien pikkupilipiirros näkyy ja latautuu erittäin SDP:n pää-äänenkannattajassa.

Ville Rannan tuotannon kaksi selkeintä pääjuonnetta ovat pieni pippeli ja sielullinen sairaus. Kumpikin elementti toistuu jatkuvasti.

Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Punaniska - 15.01.2019, 15:24:34
Suomalaisnatsien pikkupilipiirros näkyy ja latautuu erittäin SDP:n pää-äänenkannattajassa.

Ville Rannan tuotannon kaksi selkeintä pääjuonnetta ovat pieni pippeli ja sielullinen sairaus. Kumpikin elementti toistuu jatkuvasti.

Mitä se kertoo piirtäjästä itsestään?
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: l'uomo normale - 15.01.2019, 15:27:50
Lainaus
Kaikkea voi aina kuvitella, kukin tietysti omasta suunnastaan, mutta faktaa tässä nyt kaivattaisiin, eikä spekulointia.

Minä veikkaan ilmeisintä syytä:  Rannan tuotanto kokonaisuudessaan ei tuonut lisäarvoa Demokraatti-lehteen.  Yksittäinen rimanalitus toimi vain prosessin katalyyttinä.

Demokraatti pitänee vieläkin tilata erikseen maksusta, vaikka olisikin SDPn jäsen. Eduskuntavaaleissa ihmiset äänestävät, tiukoissa kamppailuissa kansanedustajanpaikoista jokainen ääni on arvokas ja vaalivoitto merkitsee rahaa ja valtaa.

Kirkko ja Kaupunki tulee ellei erikseen sitä peru, kirkollisvaaleissa äänestää pieni vähemmistö eikä seurakuntayhtymä ole ihan niin raskaan sarjan vaikuttaja kuin Eduskunta. Joten Ville Rannalle on löytynyt turvallinen paikka riekkua.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: -PPT- - 15.01.2019, 15:47:56
Jotain kirkko&kaupunki-lehteä lukevat lähinnä vanhat mummot ja he saattavat kokea nuo Rannan töherrykset loukkaavina.

Omasta mielestäni Rannan piirrokset ovat hauskoja siksi että ne ovat niin säälittäviä että se menee jo hauskan puolelle.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Sibis - 15.01.2019, 16:37:49
Ranta on erinomainen pilapiirtäjä - ja juuri rooliin sopivan kulmikas ja provosoiva. Välillä menee överiksi mutta niin tuossa hommassa pitääkin mennä.

Kari Suomalainen oli hesarissa odotettu ja tykätty piirtäjä MUTTA kenkää sai jostain syystä?
VAIN Erkko ei tykännyt :facepalm:
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: sattuma - 15.01.2019, 16:53:00

Ei kai tuosta yhteistyön päättymisestä tule kumpikaan osapuoli julkisuuteen mitään kommentoimaan. Oletetaan nyt vaikka näin "Hyvässä hengessä päädyimme yhdessä tähän ratkaisuun."


Demokraatissa on ollut rankat yt-neuvottelut sekä kulujen karsimiset.

Nykyinen lehti saa vain murto-osan rahoista, joita lehti sai lehdistötuen aikana.

Puolueilla on ollut parin viime vuoden aikana mahdollisuus pistää viestintätuki kokonaan omaan kassaan.

Vuonna 2014 puolue antoi lehdelle 2.570.000€:a

Vuonna 2017 puolue antoi lehdelle 800.000€:a

Eli tukisumma on murto-osa vanhasta.

Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: l'uomo normale - 15.01.2019, 17:17:07

Ei kai tuosta yhteistyön päättymisestä tule kumpikaan osapuoli julkisuuteen mitään kommentoimaan. Oletetaan nyt vaikka näin "Hyvässä hengessä päädyimme yhdessä tähän ratkaisuun."


Demokraatissa on ollut rankat yt-neuvottelut sekä kulujen karsimiset.

Nykyinen lehti saa vain murto-osan rahoista, joita lehti sai lehdistötuen aikana.

Ketään ei kiinnosta mitä joku vanha kääkkä puoluetoimitsija kirjoittaa puolueen paperilehteen politiikkaa, paitsi toisia puoluelehtien toimittajia; joten omalle Pravdalle on vieläkin pikku tarve. Mutta enemmän voi puoluelehdestä olla haittaa, jos villerantatason tyyppien annetaan pesiytyä sinne riekkumaan; Facebookissa ja Twitterissä puoluelehden nettiversion riekkujaiset lähtevät leviämään puolueen nimissä, ja vaikka ne eivät kovin moneen yksittäiseen äänestyspäätökseen vaikuttaisikaan, ne ovat yksi tekijä satojen muitten joukossa muokkaamassa puolueen imagoa.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Ernst - 15.01.2019, 17:27:49
Rantakin saa palkkansa kirkon jäsenten maksamista kirkollisveroista. 

Niin, vanha sananlaskuhan menee, että elättää kyytä povellaan.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: HDRisto - 15.01.2019, 18:03:07
^"Kyy" "The Snake".

"On the way to work one morning
Down the path along side the lake
A tender hearted woman
Found a poor half-frozen snake
His pretty colored skin
Had been all frosted with the dew
"Poor thing" she cried, "I'll take you in
Aand I'll take care of you."
Take me in tender woman
Take me in for heaven's sake
Take me in tender woman
Sighed the Snake
She wrapped him up all cozy
In a comforter of silk
And laid him by the fireside
With some honey and some milk
She hurried home from work that night
And as soon as she arrived
She found that pretty snake she'd taken in had been revived.
Take me in tender woman
Take me in for heaven's sake
Take me in tender woman
Sighed the Snake
She clutched him to her bosom
"You're so beautiful" she cried
"But if I hadn't brought you in by now you might have died."
Well she stroked his pretty skin again
And kissed him really tight,
Instead of saying thanks,
the snake gave her a vicious bite.
Take me in tender woman
Take me in for heaven's sake
Take me in tender woman
Sighed the Snake
"I saved you!" cried the woman
"And you've bitten me but why?"
"You know your bite is poisonous
And now I'm gonna die."
"Ha shut up, silly woman."
Said that reptile with a grin.
"You knew darn well I was a snake before you took me in."

Take me in tender woman
Take me in for heaven's sake
Take me in tender woman
Sighed the Snake
Take me in tender woman
Sighed the Snake
Take me in tender woman
Sighed the Snake".

Lauluntekijät: OSCAR JR BROWN
Kappaleen The Snake sanoitukset © Edward B Marks Music Company, Marks Edward B. Music Corp.

Jotenkin tulee suvakit mieleen.. Oli se niin söpö ja lutuinen, mutta..

Edit: Uusi Iloinen Teatteri / Jean S. esitti kappaleesta aikanaan version, en löytänyt youtubesta (olisiko mörkö vienyt, mutta itsellä on tallenteena), mutta tuo meni "..tiesit kyllä koko ajan että olen kyy..".
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Veikko - 15.01.2019, 18:36:25
Rantakin saa palkkansa kirkon jäsenten maksamista kirkollisveroista. 

Niin, vanha sananlaskuhan menee, että elättää kyytä povellaan.

Ja kyy puree. Ville Rannan uusin mestariteos Kirkko ja kaupunki -lehdessä, "Perkeleen Saatanan Nuoret ry.", on mitä ilmeisimmin aiheuttanut piikin kirkosta eroamisissa https://eroakirkosta.fi/static/ek-tilastot/ .

En pane pahakseni. Kun kirkkomme on alkanut muistuttaa Babylonin porttoa "jonka kanssa maan kuninkaat (poliittinen ja taloudellinen eliitti) harjoittavat haureutta", niin on vain hyvä että vähälahjainen kyy puree uskonnolla huoraavaa elättäjäänsä.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: kummastelija - 15.01.2019, 18:44:44
...ja tapahtui niinä päivinä, että Ville Rannan piirtelyt demokraatti-julkaisussa päättyivät. Eli pot kut.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Veikko - 15.01.2019, 19:53:18

Ei kai tuosta yhteistyön päättymisestä tule kumpikaan osapuoli julkisuuteen mitään kommentoimaan. Oletetaan nyt vaikka näin "Hyvässä hengessä päädyimme yhdessä tähän ratkaisuun."


Demokraatissa on ollut rankat yt-neuvottelut sekä kulujen karsimiset.

Nykyinen lehti saa vain murto-osan rahoista, joita lehti sai lehdistötuen aikana.

Puolueilla on ollut parin viime vuoden aikana mahdollisuus pistää viestintätuki kokonaan omaan kassaan.

Vuonna 2014 puolue antoi lehdelle 2.570.000€:a

Vuonna 2017 puolue antoi lehdelle 800.000€:a

Eli tukisumma on murto-osa vanhasta.

Demokraatin, eli silloisen Suomen sosialidemokraatin, laskukausi alkoi jo silloin kun toisen, ja taidoiltaan aivan toiselta planeetalta olevan, piirtäjän* sarjakuva poistettiin lehdestä poliittisesti sopimattomana sosialidemokraattien silloin uuteen jälkibolševistiseen linjaan, joka on jatkunut tähän päivään saakka.

Tästä kirjoitinkin Hommaan muutama vuosi sitten: Kun "kylmän sodan mies" katosi Demarista, eli miten maailmanvallankumous pelastettiin https://hommaforum.org/index.php/topic,100241.msg1898156.html#msg1898156 .

* Frank Robbins
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Bwana - 15.01.2019, 20:23:25
...ja tapahtui niinä päivinä, että Ville Rannan piirtelyt demokraatti-julkaisussa päättyivät. Eli pot kut.

Niin tuli niin mutta olettekos ajatelleet, että potkut saattoivat tulla siitä syystä että Ranta kuvasi tuossa rinki-piirustelussaan hädänalaisen raiskaajaksi? Sehän se solisaliratille se pahin tuossa mielestäni on...
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Lyyti - 15.01.2019, 20:23:54
Ranta on sen verran kovasti profiloitunut monikulttuurimies, ettei ole mikään ihme että SDP ei halua häntä vittuilemaan äänestäjille vaalien alla. Syyttämässä suomalaisia, kun turvapaikkaraiskarit groomaavat lapsia. Itse asiassa minusta on ihme että SDP piti häntä noinkin kauan vittuilemassa äänestäjille. Kertoi enempi tuon puolueen nykytilasta kai. EDIT: yllä Bwana voi olla myös oikeassa, itse oon kyynisempi.

Tästä vihreille sananvapauden soturi. Olen myös vakuuttunut että jos saatana on olemassa, on hän takuulla kirkon johtohommissa. Ei sieltä nöyryyttä tai lähimmäisenrakkautta juuri kuulu. Sinne tuhertelu jatkunee samoin saatanan tyhmin teemoin.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: guest11919 - 15.01.2019, 20:55:08
...ja tapahtui niinä päivinä, että Ville Rannan piirtelyt demokraatti-julkaisussa päättyivät. Eli pot kut.

Niin tuli niin mutta olettekos ajatelleet, että potkut saattoivat tulla siitä syystä että Ranta kuvasi tuossa rinki-piirustelussaan hädänalaisen raiskaajaksi? Sehän se solisaliratille se pahin tuossa mielestäni on...

Kyllä, hämmästelin tätä ja olisin kommentoinutkin, mutta arvelin ymmärtäväni jotain väärin. Että ei hän oikeasti ole raiskaaja, vaan se, että hän kyselee raiskausringin perään johtuu jotenkin suomalaismiesten runkkuringistä...tai jotain.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Luotsi - 15.01.2019, 21:47:52
...ja tapahtui niinä päivinä, että Ville Rannan piirtelyt demokraatti-julkaisussa päättyivät. Eli pot kut.

Niin tuli niin mutta olettekos ajatelleet, että potkut saattoivat tulla siitä syystä että Ranta kuvasi tuossa rinki-piirustelussaan hädänalaisen raiskaajaksi? Sehän se solisaliratille se pahin tuossa mielestäni on...

Tai sitten Puolueessa osattiin ihan oikein laskelmoida: puoluelehden piirrokset eivät taatusti tuo yhtään ääntä lisää, mutta kun oikein pätevästi mokailee, ehkä ne voivat jokusen uskollisen karkottaa. Ja tuo jälkimmäinen oli nyt todella lähellä.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: sattuma - 15.01.2019, 21:48:54
Facebook ei tykännyt runkkuringistä

Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: BarkAtTheMoon - 15.01.2019, 21:58:44
Facebook ei tykännyt runkkuringistä


Pedofiilifanittajaa kovasti ihmettelen kenenkään tykkäävään saatika suurta eduskuntapuoluetta ainakaan edustavan. Äärimmäisen sairas tapaus mutta kovasti on kelvannut vasemmistolle, miksei koska lasten raiskaajienkin asia on suurempi kuin suomalaisten myös monien verorahoilla toimivien mielestä
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Viljam Nyman - 15.01.2019, 22:26:38
Piffillä sanottiin että sen sopimus loppui määräajan päättymisen takia eikä potkujen.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Alapo - 15.01.2019, 22:26:45
Onkohan demokraatista vielä maksavat kertoneet mielipiteitä rannan piirroksista, kun ne vihdoinkin loppuivat. Hyvä pilapiirros on osuva ja hymyä aiheuttava, oli aihe mikä tahansa, kun taas rannan "satiirit" ovat lähinnä loukkaavia. Aika varmasti suurin osa demokraatinkin lukijoista on lähempänä eläkeikää, niin ei ehkä ollut oikea piiri rannan "taiteelle"....
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: l'uomo normale - 15.01.2019, 22:46:24
Onkohan demokraatista vielä maksavat kertoneet mielipiteitä rannan piirroksista, kun ne vihdoinkin loppuivat. .... Aika varmasti suurin osa demokraatinkin lukijoista on lähempänä eläkeikää, niin ei ehkä ollut oikea piiri rannan "taiteelle"....

Ei kai ne noita ole sentään paperiseen Demariin kehdanneet painattaa? Luulin että villerannat löytyisi vaan netistä. Pitääpä asiakseen tarkistaa jossain kirjastossa..
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: WinstonSmith - 15.01.2019, 22:48:15
Facebook ei tykännyt runkkuringistä


En usko että Facebook sallii sukupuolielinten esittelyä. Ville Ranta esittää nyt uhria, vaikka rikkoi selkeästi sääntöjä, sukupuolielimiä ei saa näyttää facebookissa. Lapsellista ja kertoo jotain tyypin älyllisestä tasosta.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Alapo - 15.01.2019, 22:49:34
Onkohan demokraatista vielä maksavat kertoneet mielipiteitä rannan piirroksista, kun ne vihdoinkin loppuivat. .... Aika varmasti suurin osa demokraatinkin lukijoista on lähempänä eläkeikää, niin ei ehkä ollut oikea piiri rannan "taiteelle"....

Ei kai ne noita ole sentään paperiseen Demariin kehdanneet painattaa? Luulin että villerannat löytyisi vaan netistä. Pitääpä asiakseen tarkistaa jossain kirjastossa..

Luulisi että niitä on ihan paperiinkin painatettu, kun niistä on kerran maksettukin. Se selittäisi aika hyvin miksei määräaikaista sopimusta ole jatkettu.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: ikuturso - 15.01.2019, 23:02:49
Facebook ei tykännyt runkkuringistä


En usko että Facebook sallii sukupuolielinten esittelyä. Ville Ranta esittää nyt uhria, vaikka rikkoi selkeästi sääntöjä, sukupuolielimiä ei saa näyttää facebookissa. Lapsellista ja kertoo jotain tyypin älyllisestä tasosta.

häshtäg häirintä... Just joo. Piirtää runkkuringin pippelit pystyssä ja ihmettelee kun facebook sensuroi. Kas kun ei laittanut hästäg maalittaminen hästäg persujenuhrientuki.

Facehan poisti aikanaan mm. Jörn Donnerin kuvan, kun tämä kantoi vettä järvestä laiturilla. Kuva vanhasta alastomasta ukosta takaapäin ja plonk.

Siinä ps-nuoret -sarjiksessa (perkeleen saatanan nuoret ry) on muuten kanssa pippeleitä ja pierua. Freudilta voisi löytyä tuosta pippelifetissistä joitain ajatuksia...

Kait muuten tunnistitte itse pääperkeleen, joka suitsi pikkuperkeleiden etnoperkelöintiä?

-i-
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: potta - 15.01.2019, 23:23:28
alkuperäisessä teoksessa oli väritysvirhe helsinkiin suhteutettuna, tässä pikakorjattuna.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: sattuma - 16.01.2019, 01:22:57
alkuperäisessä teoksessa oli väritysvirhe helsinkiin suhteutettuna, tässä pikakorjattuna.

Alkuperäisessä tuo oikean alakulman Athir muistutti kovasti Antti Rinnettä.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Muuttohaukka - 16.01.2019, 01:37:25


Olen niin umpitollo, etten tajua tuosta yhtään mitään. Alakoululaisen tuherrus, hihittely ja äkkiä piiloon, ettei ope näe ja vie rehtorille.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Kukko - 16.01.2019, 02:09:58
En tiä kumpi on oudompaa, nuo piirrustelut vai sitten miten jotkut random suvakit kokee ne.

Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Alarik - 16.01.2019, 04:11:16
Olen niin umpitollo, etten tajua tuosta yhtään mitään...

Aika vaikeatulkintainen.
Näkisin siinä feministimiehiä runkkaamassa naistensuojelumielessä johon natsikin kuuluu.
Kaikki ovat lisäksi yllättävän äärimmäisiä suvakkeja, natsikin, että hyväksyvät muitta mutkitta housuttoman mamun runkkurinkiinsä.
Mamu sitten näyttää erehtyvän totaalisesti, jolla vihjaistaan ettei feminismi kuulu mamukulttuureihin, joten piirtäjä lienee päätellyt että tottakai feministisen naistensuojelun sijaan mamu luulee tätä joukkoraiskausta suunnittelevaksi porukaksi koska sellainen taas on mamujen kulttuureissa tyypillistä.
Tästä feministi-suvakkimiehet pahastuu, kun he eivät raiskauksia hyväksy, vaan feministimieskulttuurissa tulee vain runkata porukalla.

Huumoria en tuosta löydä. Ellei sen tulisi olla hauskaa, että mamu haluaisi joukkoraiskata mutta harmikseen erehtyy raiskauksia vastustavaan maahan/ryhmään.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: foobar - 16.01.2019, 07:15:11
En tiä kumpi on oudompaa, nuo piirrustelut vai sitten miten jotkut random suvakit kokee ne.

Suvaitsevaisuuden kova ydin on epäsuoraan määritelmällisesti se että paremmaksi ihmiseksi noustaan halveksumalla sitä mikä on kaunista, jaloa, tavoiteltavaa, paikkansapitävää, oikein ja laillista kun omaa kykyä suvaita niiden ulkopuolelle menevää käyttäytymistä täytyy korostaa. Rumasta, alhaisesta, paikkansapitämättömästä ja väärästä, jopa räikeään lainrikkomiseen asti tehdään itsetarkoituksellinen toteemipaalu sen osoittamiseksi että osataan olla muuta yhteiskuntaa suvaitsevaisempia. Koska suuri osa näistä suvaitsevaisuuden osoittamiseksi kannatusta vaativista tavoitteista on normaalin arvopohjan täydellisiä vastakohtia, on oman suvaitsevaisuuden osoittamiseksi oikeastaan käännettävä selkä näille normaaleille arvoille.

Kun tämän ymmärtää voi ymmärtää suvaitsevaisuuden ydinajattelua. Hyväksyä sitä ei kuitenkaan voi, koska logiikka on samaa tasoa kuin sanoisi nauttivansa tappamisesta koska sitä paheksutaan. Yksikään terve ihminen ei moiseen kykene - mutta on selkeästi nähtävissä että suvaitsevaisilla olisi hyvät mahdollisuudet uskotella itsensä siihenkin tilanteeseen. Onhan esimerkiksi suomalaisten kansanmurha monen tiedostavamman suvaitsevaisen maailmankatsomuksessa ihan suoraan lausuttu ja ihailtava tavoite...
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: foobar - 16.01.2019, 07:31:57
Olen niin umpitollo, etten tajua tuosta yhtään mitään...

Aika vaikeatulkintainen.

Useimmiten Rannan piirroksista tulee mieleen että hän yrittää esittää vaikeasti ymmärrettävää intellektuellia olemalla totaalisen tyylitön, huonotapainen, röyhkeä, pohjattoman matalaotsainen ja samalla monomaaninen inhokkiensa (PS) ja fetissiensä (pippelitaso) suhteen. Että hän yrittää esittää olevansa lukijan yläpuolella sillä perusteella että eihän moista sontaa lehteen painettaisi ellei joku fiksumpi kykenisi näkemään sen älyllistä ja valistavaa argumenttia, normaali tolkullisuus ja hauskuus kun tuntuvat uupuvan sisällöistä täysin.

Sinällään tämä toimintamalli ei ole poikkeuksellinen vasemmiston wannabetaiteilijapiireissä. Yllättäväksi tilanteen tekee kuitenkin se että Rannalla on näkyvyyttä muuallakin kuin Vasemmistoliiton julkaisuissa.

Odotan Rannan kiristävän tahtiaan Kirkko & Kaupunki -lehdessä. Seuraavana hän varmaan kokeilee aktiivisen uhriutujan uraa kun näyttäisi vähän siltä että realiteettien puitteissa hän on taitanut kunnostautua medioiden silmissä hiukan liikaa pelkästään mielikuvitushevosen (kaikki määritelmällinen paha asuu Perussuomalaisissa ja hyvä muslimimaahanmuuttajissa) puolesta vedonlyöntiin.

On tietyllä tapaa mielenkiintoista nähdä miten tuo valtiokirkon lehti suhtautuu hänen tuleviin piirroksiinsa. Se on aktiivinen kannanotto sen suhteen mitkä ovat kirkon arvot Pääkaupunkiseudulla, ja niitä on saanut jo aika tovin ihmetellä. Onko sen tavoitteena oikeasti maksimoida jäsenkato?
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: JT - 16.01.2019, 08:02:41
Ville on kai tuossa lähtenyt kehittelemään ideaansa ajatuksesta "runkkurinki". Siinä on vaan se ongelma, että juuri kukaan ei oivalla sitä ilman runkkaamisen graafista kuvaamista, kuten ei ymmärrä raiskausrinkiäkään ilman jonkun raiskaamista. Eikä termi "runkkurinkikään" ole tuttu kaikille.

Villen olisi hyvä pitää nyt taukoa, mutta toivottavasti hän ei tee sitä. Tai no, ihan sama. Noiden töherrysten vaikutus johonkin tärkeään asiaan on +-0.

Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Kapseli - 16.01.2019, 08:20:06
Onko tuon piirroksen idea se, että suomalaiset ovat niin raiskaavaa porukkaa, että maleksijat ovat luulleet sen kuuluvan meidän kulttuuriin?

Voisimme kulttuurivaihtona alkaa irrotella päitä toisiltamme ja sytyttelemään naisia tuleen.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Kapseli - 16.01.2019, 08:43:35
En tiä kumpi on oudompaa, nuo piirrustelut vai sitten miten jotkut random suvakit kokee ne.

suvakki vain lyö twitteriin kaikki vakiosanat, millä yleensä jokaista töherrystä kuuluu taidegalleriassa kuvata. Koska hän näki tuherruksessa noita adjektiiveja ja muut eivät näe, niin hän on spesiaaliymmärtäjä.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: N. O. Hääppönen - 16.01.2019, 09:40:00
Lupaan arvostaa Ville Rantaa, kun hän piirtää rohkean ja oivaltavan kuvan Muhammedista pippeli pystyssä pikku Aishan kimpussa.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Golimar - 16.01.2019, 20:35:07
Törkyläjän banni oli aivan liian lyhyt.

https://www.facebook.com/vilranta/posts/2579224525437690?comment_id=2579234332103376&comment_tracking=%7B%22tn%22%3A%22R%2348%22%7D
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: l'uomo normale - 17.01.2019, 09:06:12
Lainaus
...
Aloitetaan pimeältä puolelta.

RANTA tuli uransa alkuvaiheessa tunnetuksi töistä, jotka syntyivät tunteellisesta räiskinnästä. Hän halusi sanoa ääneen sen, mitä kukaan muu ei uskaltanut sanoa.

”Olen menettänyt kiinnostukseni tähän tyylilajiin, koska some on nykyään täynnä tunteellista räiskintää. Pilapiirtäjän tehtävä ei enää ole sanoa ääneen sitä, mitä kukaan ei uskalla sanoa, koska Twitterissä kaikki uskaltavat sanoa ääneen kaiken ja heti.”

Nykyään hän sanoo pyrkivänsä tekemään tulkinnanvaraisempia analyysejä, joissa nostetaan esille asioiden vaikeasti käsiteltäviä puolia. Tyyli on toki yhä räväkkä.

TUNNEMYRSKYJEN ohjaamat palauteryöpyt ovat johtaneet siihen, että pilapiirtäjien ja myös kolumnistien työ on nykyään haastavampaa, Ranta sanoo. Varsinkin arat aiheet, kuten maahanmuutto, synnyttävät nopeasti kampanjoita, jossa taiteilijaa pilkataan ja häiritään.

Rannan mukaan esimerkiksi Kirkko & Kaupunki -lehdessä julkaistut pilapiirrokset aiheuttivat ennen ainoastaan paheksuntaa. Nykyään mielensä pahoittaneet tägäävät sosiaalisessa mediassa kirkon vallankäyttäjät piispoja myöten vastaamaan kysymykseen, miksi Rannan piirroksia julkaistaan.

Järjestelmällisellä kampanjoinnilla on vaikutuksia sananvapauteen.

”Kyllä se nostaa kynnystä tarttua tabuaiheisiin, kun tietää sen, että digitaalinen nyrkki läsähtää omalle naamalle. Tavallaan tämä myös synnyttää tabuaiheita.”

MAAHANMUUTON vastustajien lisäksi Ranta mainitsee poliittisen korrektiuden vahtijat sosiaalisessa mediassa. He valvovat sormeaan heristellen, että esimerkiksi naisista, seksuaalivähemmistöistä tai etnisistä vähemmistöistä käytetään juuri oikeaoppisia sanoja, ja että asiat piirretään korrektilla tavalla.

Kaikesta huolimatta Ranta sanoo päässeensä vähällä verrattuna moniin toimittajiin, erityisesti naispuolisiin ja vähemmistöjen edustajiin.

”Rasismi kytkeytyy naisvihaan. Jos on nainen tai kuuluu seksuaaliseen- tai etniseen vähemmistöön, se tulkitaan helposti heikkoudeksi. He hakevat heikkoja kohtia. En kuulu näihin ryhmiin, joten pääsen oikeastaan aika helpolla.”

ENTÄ sitten sananvapausympäristön muuttumisen valoisammat puolet?

Vielä vuosituhannen alussa isot mediat hallitsivat suomalaista sananvapausilmastoa, Ranta sanoo. Sosiaalisen median myötä ihmiset ovat päässeet parhaimmillaan aitoon keskusteluun toistensa kanssa.

Ranta kertoo sananvapausympäristön muuttuneen terveempään suuntaan siinäkin mielessä, että nykyään hän on hyvin perillä siitä, mitä yleisö ajattelee hänen töistään. Jos aiemmin joku kirosi Rannan pilapiirrosta yksinään aamukahvipöydässä, sitä ei oikeastaan tapahtunut, koska kukaan ei ollut kuulemassa. Nyt palaute tulee varmasti perille.

”YLEISÖLLÄ on nyt paljon isompi ääni kuin ennen”, Ranta sanoo. ”En ole huolissani länsimaisesta sananvapaudesta. Näen tämän mediaympäristön kertakaikkisena muuttumisena, johon täytyy sopeutua.”

Mutta helpommaksi asiat eivät ole muuttuneet – eivät varsinkaan sananvapauden ammattilaisille.

”Väittäisin, että nykyään pilapiirtäjällä pitää olla enemmän palleja kuin vielä kymmenen vuotta sitten.”

https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000005967636.html (https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000005967636.html)

Tällä kertaa alut linkistä.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Ajattelija2008 - 17.01.2019, 09:19:22
Ville Ranta ei protestoi sitä, että mm. Suomen kirkko houkuttelee laittomia siirtolaisia hukkumaan Välimereen ja suojelee väkivaltarikollisia. Sen sijaan väkivallan vastustajat Ville Ranta kuvaa mahdollisimman negatiivisessa valossa.

Kaiken kukkuraksi Ville Ranta näyttää pitävän itseään pyhimyksenä. Ville Ranta itse on kuin groteski karikatyyri ihmisestä.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Pkymppi - 17.01.2019, 09:29:02

   Twiitissä Ranta suosittelee kaikille muuttoa Neuvostoliittoon.
 
...Mikäli Ranta tarkoittaa Venäjää, niin ainakin Suomen maahanmuuttoviraston kotoutustoiminto voisi käydä tutustumassa miten hoidetaan maahanmuuttajien kotoutus siten että se toimii.
 
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Vesa Heimo - 17.01.2019, 09:34:00
Törkyläjän banni oli aivan liian lyhyt.


Ai, eli Ville Ranta sai liian pienet bannit sananvapauden käyttämisestä?
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Pentecost - 17.01.2019, 10:06:03
Ville 'Töhrytselijä' Ranta:
Lainaus
Rasismi kytkeytyy naisvihaan.

Mihinkähän rasismi ei kytkeytyisi? Aamupuurokin voi olla rasistinen, jos se on tehty Elovena -hiutaleista ja jos vielä kaataa maitoa päälle, niin suorastaan valkoinen razzisssmuksen löyhkähän siitä leviää.

Varmaankin taistolaisaikoihin nämä ajatusten töllijoet potivat unettomia öitä laatiessaan listoja, ketkä pitää unelmavaltakunnasta poistaa parempiin hautoihin. Millainen mielenmaisema ihmisellä voi olla, ettei minkäänlainen hauska sinne tunkeudu?

Meinaan vaan, että parhaat pilapiirtäjät usein näkivät asioiden molemman puolen ja siitä sitten loivat satiirisia ja sarkastisia tuotoksiaan. Nykyisin tuntuu, että hauskuus on kielletty ja mennään maanisen totuuden ja siihen läheisesti liittyvän tosikkouden voimalla. Ja tosikkous ei ole hauskaa...
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Pullervo - 17.01.2019, 14:07:04
Törkyläjän banni oli aivan liian lyhyt.


Ai, eli Ville Ranta sai liian pienet bannit sananvapauden käyttämisestä?

Pakko olla samaa mieltä, ettei noiden mielivaltaisten ja tarkoitushakuisten ilmiantojen käyttäminen aseena toisinajattelijoiden vaientamiseen bannaamalla sovi. Varsinkin erittäin harmillista on, että bannit tulevat ilmoitusmäärien mukaan automaattisesti, ilman inhimillistä harkintaa. Tällainen vain kiihdyttää laitojen kilpavarustelua tukkia toistensa turpia somessa.

Rannan piirrokset ovat kuraa ja vain yhdellä silmällä maailmaa katsovia, mutta piirustelkoon. Julkinen kehottaminen rikokseen olisi sopiva paikka vetää raja, mutta siten on näitä kiihotus- ja uskonrauhapykäliäkin. Valtaosa suurista somealustoista toki noudattaa itse ihan muuta kuin Suomen lainsäädäntöä.

Vähän erikoista, että Golimar toisessa ketjussa valittaa oman tilinsä sulkemisesta. Noinhan se toimii noissa massailmiantojutuissa, joku saa bannin, toiselta menee tili kiinni: Ville Rannan kanssa siis samassa veneessä.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Roope - 17.01.2019, 14:35:24
MTV: Sarjakuvataiteilija Ville Ranta otti kantaa seksuaalirikoskohuun: Piirros raiskaajasta ja "äijäpiiristä" ilman housuja aiheutti ilmiantojen vyöryn – Rannan Facebook-tili jäädytettiin (https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/sarjakuvataiteilija-ville-ranta-otti-kantaa-seksuaalirikoskohuun-piirros-raiskaajasta-ja-aijapiirista-ilman-housuja-aiheutti-ilmiantojen-vyoryn-rannan-facebook-tili-jaadytettiin/7243108) 17.1.2019

Lainaus
Rannan mukaan aihe pilapiirrosaihe oli hankala, koska julkinen keskustelu lasten seksuaalisesta hyväksikäytöstä käy tällä hetkellä kuumana. Myös Ranta on järkyttynyt julki tulleista seksuaalirikostapauksista.

– Halusin piirtää kuvaan kaikkia polttelevan ilmiön, eli turvapaikanhakijan, joka on syyllistynyt raiskaukseen. Lisäksi halusin piirtää mukaan äijäpiirit, jotka nyt puolustavat naisia, kun rikokseen on syyllistynyt ulkomaalainen henkilö, mutta jos rikokseen olisi syyllistynyt joku muu, samat ihmiset olisivat naisten oikeuksia vastaan.

Miehet, jotka normaalisti vastustavat feminismiä, ilmoittautuvat naisten puolustajiksi.

Missä ovat ne "äijäpiirit", jotka vastustavat naisten oikeuksia, kun raiskaaja ei ole ulkomaalainen?

Feminismin vastustaminen ei tarkoita naisten oikeuksien vastustamista. Feminismi (http://hommaforum.org/index.php/topic,126971.msg2970418.html#msg2970418) on viimeksi tarkoittanut sukupuolten yhtäläisten oikeuksien kannattamista joskus vuosikymmeniä sitten.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: P - 17.01.2019, 14:51:16
alkuperäisessä teoksessa oli väritysvirhe helsinkiin suhteutettuna, tässä pikakorjattuna.

Alkuperäisessä tuo oikean alakulman Athir muistutti kovasti Antti Rinnettä.

Muistuttaa yhä. ;)

Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: akez - 17.01.2019, 15:21:26
MTV: Sarjakuvataiteilija Ville Ranta otti kantaa seksuaalirikoskohuun: Piirros raiskaajasta ja "äijäpiiristä" ilman housuja aiheutti ilmiantojen vyöryn – Rannan Facebook-tili jäädytettiin (https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/sarjakuvataiteilija-ville-ranta-otti-kantaa-seksuaalirikoskohuun-piirros-raiskaajasta-ja-aijapiirista-ilman-housuja-aiheutti-ilmiantojen-vyoryn-rannan-facebook-tili-jaadytettiin/7243108) 17.1.2019

Ville Ranta on näemmä täysin pimee tyyppi.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Vaniljaihminen - 17.01.2019, 15:23:08
Sananvapaus on lähinnä spämmäys- ja provosointivapaus. Mä en ikinä ole ymmärtänyt miksi sitä pitäisi kannattaa tai ylipäänsä ihannoida. Jos joku asia on sanomisen arvoinen, se pitää sanoa vaikka giljotiiniin joutuisi.

Olisi piirtänyt äijälauman runkkailemassa Desmond Is Amazing -lapsitransun ympärillä, olisi ollut jotain todellista kontekstiakin.


Tiedän, nämä eivät ole kovin suosittuja mielipiteitä.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Kapseli - 17.01.2019, 15:30:05
Lainaus
Miehet, jotka normaalisti vastustavat feminismiä, ilmoittautuvat naisten puolustajiksi.
Kummallista, että vain ääripäät ovat käytössä. Kai naisten ja tyttöjen tasavertaisuudesta voi pitää kiinni ja puolustaa niitä ilman, että on samalla täysverinen feministi.

Edit. Sitä paitsi on ihan turhaa poskien tuulettelua alkaa jeesustelemaan, että kyllä sitä nyt kun matut jne. Suomessa on tasaiseen tahtiin esille raiskaukset ja niiden vähentämiseksi tehdään työtä jonkinlaisella menestyksellä. Matujen raiskausilmiöön pitää puuttua siivet poikki ja heti tyylillä, koska siitä ei haluta uutta riesaa vanhan lisäksi.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Uuno Nuivanen - 17.01.2019, 16:16:56
Lainaus
”Väittäisin, että nykyään pilapiirtäjällä pitää olla enemmän palleja kuin vielä kymmenen vuotta sitten.”

Mutta enää ei tarvitse olla älyä, eikä varsinkaan piirustustaitoa.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: P - 17.01.2019, 16:23:25
MTV: Sarjakuvataiteilija Ville Ranta otti kantaa seksuaalirikoskohuun: Piirros raiskaajasta ja "äijäpiiristä" ilman housuja aiheutti ilmiantojen vyöryn – Rannan Facebook-tili jäädytettiin (https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/sarjakuvataiteilija-ville-ranta-otti-kantaa-seksuaalirikoskohuun-piirros-raiskaajasta-ja-aijapiirista-ilman-housuja-aiheutti-ilmiantojen-vyoryn-rannan-facebook-tili-jaadytettiin/7243108) 17.1.2019

Ville Ranta on näemmä täysin pimee tyyppi.

Joka on kaivautunut syvälle omaan kuplaansa. Jos nyt matujoukkoraiskauksista kauhistuminen ei olisi huipussaan ja Ranta leimautunut unelma-väeksi,  hänestä olisi jo tehty rikosilmoituksia kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.

Tuo piirros on yksinkertaisimmillaan tulkittavissa syyttäjän toimesta matun leimaamisena raiskaajaksi. Jos joku muu, kuin Ranta olisi tuon tehnyt, niin leivätön pöytä kutsuisi..
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: P - 17.01.2019, 16:26:19
Lainaus
”Väittäisin, että nykyään pilapiirtäjällä pitää olla enemmän palleja kuin vielä kymmenen vuotta sitten.”

Mutta enää ei tarvitse olla älyä, eikä varsinkaan piirustustaitoa.


Niinhän Ranta tuossa itsekin mutkan kautta todistaa. Vain pokkaa provosoida entistä enemmän tarvitaan. Rannan "työt" ovat tosiaan muuttuneet vain yhä rankemmiksi provokaatioiksi, ilman mitään erityisiä oivalluksia. Aika puuduttavaa tuubaa ne ovat nykyään.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Siili - 17.01.2019, 16:29:13
MTV: Sarjakuvataiteilija Ville Ranta otti kantaa seksuaalirikoskohuun: Piirros raiskaajasta ja "äijäpiiristä" ilman housuja aiheutti ilmiantojen vyöryn – Rannan Facebook-tili jäädytettiin (https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/sarjakuvataiteilija-ville-ranta-otti-kantaa-seksuaalirikoskohuun-piirros-raiskaajasta-ja-aijapiirista-ilman-housuja-aiheutti-ilmiantojen-vyoryn-rannan-facebook-tili-jaadytettiin/7243108) 17.1.2019

Lainaus
Rannan mukaan aihe pilapiirrosaihe oli hankala, koska julkinen keskustelu lasten seksuaalisesta hyväksikäytöstä käy tällä hetkellä kuumana. Myös Ranta on järkyttynyt julki tulleista seksuaalirikostapauksista.

– Halusin piirtää kuvaan kaikkia polttelevan ilmiön, eli turvapaikanhakijan, joka on syyllistynyt raiskaukseen. Lisäksi halusin piirtää mukaan äijäpiirit, jotka nyt puolustavat naisia, kun rikokseen on syyllistynyt ulkomaalainen henkilö, mutta jos rikokseen olisi syyllistynyt joku muu, samat ihmiset olisivat naisten oikeuksia vastaan.

Miehet, jotka normaalisti vastustavat feminismiä, ilmoittautuvat naisten puolustajiksi.

Missä ovat ne "äijäpiirit", jotka vastustavat naisten oikeuksia, kun raiskaaja ei ole ulkomaalainen?

Feminismin vastustaminen ei tarkoita naisten oikeuksien vastustamista. Feminismi (http://hommaforum.org/index.php/topic,126971.msg2970418.html#msg2970418) on viimeksi tarkoittanut sukupuolten yhtäläisten oikeuksien kannattamista joskus vuosikymmeniä sitten.

Tämä twiittaaja hakkaa Rannan jo piirustustaidoissa 6-0.  Hänellä on melko osuva näkemys nykyajan feminismistä:

https://twitter.com/StegetEfter/status/1080060803989102592

Kannattaa perehtyä koko tuotantoon.  Hieman ihmettelen, mitä hän tekee elääkseen.  Ei kai kukaan hänelle maksa piirrosten twiittaamisesta ilmaiseksi?

Edit: linkki korjattu
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Lalli IsoTalo - 17.01.2019, 16:42:23
"Ville Ranta on näemmä täysin pimee tyyppi."
@akez

Täysi pimeys on nykyään menestyksen resepti.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Veikko - 17.01.2019, 16:55:23
"Ville Ranta on näemmä täysin pimee tyyppi."
@akez

Täysi pimeys on nykyään menestyksen resepti.

Niin on. Se on pelottava tilanne, sillä kuten muistamme natsismin noususta, niin "järjen pimeys tuottaa hirviöitä".

Kaikki nämä pikku fanaattiset pikku totalitaristit ja hirviöt ovat tuhoamassa kansalaisoikeuksiamme ja demokratiaamme kuten 80 vuotta sitten. Ja mitä tulee Ville Rannan piirroksiin, niin vihamielisyydessään ja mauttomassa räikeydessään niitä voi vain verrata niihin, joita natsi-Saksassa piirrettiin juutalaisista.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Ernst - 17.01.2019, 17:09:33
Törkyläjän banni oli aivan liian lyhyt.


Ai, eli Ville Ranta sai liian pienet bannit sananvapauden käyttämisestä?

IMHO ei olisi pitänyt bannata ollenkaan. Heikkotasoinen piirtäjä hän on, ja sanan analyysi hänen kuvatuksiensa yhteydessä on semattista pilkantekoa. Piirtäköön silti, jos haluaa ja julkaiskoon kuka haluaa.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Uuno Nuivanen - 17.01.2019, 17:18:10
Heikkotasoinen piirtäjä hän on, ja sanan analyysi hänen kuvatuksiensa yhteydessä on semattista pilkantekoa. Piirtäköön silti, jos haluaa ja julkaiskoon kuka haluaa.

Kunpa vaan ei tekisi sitä verovaroilla.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Ernst - 17.01.2019, 17:29:48
Ja mitä tulee Ville Rannan piirroksiin, niin vihamielisyydessään ja mauttomassa räikeydessään niitä voi vain verrata niihin, joita natsi-Saksassa piirrettiin juutalaisista.

Oikeassa olet. Hyvä huumori / hyvä piirros on sellainen, että se ei dehumanisoi ketään. Kari Suomalainen kykeni melkein aina tähän, vaikka ei hänenkään töistään kaikki kuvissa suoraan tai epäsuoralla tavalla esiintyneet pitäneet. Natsien (ja nykyisin muslimien) juutalaiskuvat ja Rannan piirrokset eivät osaa tai välttää dehumanisoimista - ikävä sanoa, mutta eivät taida edes haluta.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Lalli IsoTalo - 17.01.2019, 17:42:57
"Ville Ranta on näemmä täysin pimee tyyppi."
@akez

Täysi pimeys on nykyään menestyksen resepti.

Niin on. Se on pelottava tilanne, sillä kuten muistamme natsismin noususta, niin "järjen pimeys tuottaa hirviöitä".

Ja vaikka Fuhrer Ensimmäinen aluksi julisti olevansa kansansa - tai no, saksalaisten - puolella, niin mikäs olikaan lopputulos?

Fuhrer Toinen ei edes teeskentele olevansa kansansa puolella, kuten ei The Puoluekaan.

Sorry ot. :P
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Pkymppi - 17.01.2019, 17:44:28
Heikkotasoinen piirtäjä hän on, ja sanan analyysi hänen kuvatuksiensa yhteydessä on semattista pilkantekoa. Piirtäköön silti, jos haluaa ja julkaiskoon kuka haluaa.

Kunpa vaan ei tekisi sitä verovaroilla.


  "Valtion visuaalisten taiteiden toimikunta on yksi Taiteen edistämiskeskuksen (Taike) asiantuntijaelimistä."

  "Ensimmäinen viisivuotinen taiteilija-apuraha Ville Rannalle
26.06.2015"

  https://www.taike.fi/fi/uutinen/-/news/689766
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Alarik - 17.01.2019, 17:44:50
Lainaus
...äijäpiirit, jotka nyt puolustavat naisia, kun rikokseen on syyllistynyt ulkomaalainen henkilö, mutta jos rikokseen olisi syyllistynyt joku muu, samat ihmiset olisivat naisten oikeuksia vastaan...
Lapsia ne mamut ovat raiskanneet. Lastenraiskaajia ei kyllä puolusta kukaan minkään taustaisina eikä lasten oikeuksia vastusta kukaan...

...paitsi merkilliset suvakit jotka nytkin näitä lastenraiskaajamamuja puolustaa. V...Rantakin tässä yrittää puolustaa ja siloitella näitä lastenraiskauksia väittämällä tyttölapsia aikuisiksi naisiksi.

Kun lukee näitä tyypin juttuja, niin yhä oudommaksi tyyppi käy. Ehkä kun hänen maailmankuva mamuista romahtaa, niin lienee sitten helpompaa vääntää pienistä lapsista aikuisia naisia ja alkaa puhua vain meetoo-kysymyksestä, joka ei liity lastenraiskauksiin niin mitenkään. Ajattelisi edes vähän.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Eisernes Kreuz - 17.01.2019, 18:09:49
Ja mitä tulee Ville Rannan piirroksiin, niin vihamielisyydessään ja mauttomassa räikeydessään niitä voi vain verrata niihin, joita natsi-Saksassa piirrettiin juutalaisista.

Oikeassa olet. Hyvä huumori / hyvä piirros on sellainen, että se ei dehumanisoi ketään. Kari Suomalainen kykeni melkein aina tähän, vaikka ei hänenkään töistään kaikki kuvissa suoraan tai epäsuoralla tavalla esiintyneet pitäneet. Natsien (ja nykyisin muslimien) juutalaiskuvat ja Rannan piirrokset eivät osaa tai välttää dehumanisoimista - ikävä sanoa, mutta eivät taida edes haluta.

Niin, Rannan piirroksissa perussuomalaiset ovat hirviöitä. Onhan se aika hieno sanoma levitettäväksi esim. luterilaisen kirkon lehdessä.

Kaiken lisäksi Rannan piirrokset ovat minusta vielä huomattavasti alatyylisempiä kuin Veikon osuvasti mainitsemat natsipropagandan tuotokset.

Tuskinpa tuo limainen runkkauskuva olisi kelvannut edes Der Stürmerissä julkaistavaksi. Luterilaiselle kirkolle (ja demareille) se kelpaa kuitenkin mainiosti.

Todetaan nyt vielä lopuksi, että en kannata sensuuria. Julkaiskoon Ranta perversioitaan netissä niin paljon kuin sielu sietää. Mutta sivistyneisiin lehtiin ne eivät minusta kuulu.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Roope - 17.01.2019, 18:15:31
HS: Pilapiirtäjä Ville Ranta teki piirroksen Oulun seksuaali­rikoksista ja sohaisi muurahais­pesään – Facebook jäädytti tilin, mutta se ei Rantaa hetkauta, sillä hän ei ole ensi kertaa asialla (https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000005967636.html)

Kommenteista:

Lainaus
Emeritusprofessori Timo Vihavainen kirjoitti hiljattain blogissaan Ville Rannan piirroksista artikkelissa "Fingerporilainen aikakausi" ja osui mielestäni naulan kantaan.

Rannan piirrokset muistuttavat neuvostoliittolaisen Boris Jefimovin piirroksia sekä nk. Kukryniksy-ryhmää ja Krokodil-lehteä. Kyse oli vallanpitäjien agendaa myötäilevästä huumorista, joka esitti vihamieliseksi, valheelliseksi tai vahingolliseksi luokitellun mielipiteen sellaisenaan ja havainnollisti sitä sitten piirroksella, joka muka paljasti asioiden todellisen laidan.

Vihavainen kertoo, kuinka näissä pilakuvissa esimerkiksi Suomen hallitus ilmoitti Mainilan laukausten jälkeen: ”Meillä ei ole tykkejä rajalla”. Pravda painoi tämän väitteen pilakuvaansa, jossa savuavat tykit oli piilotettu valehtelevan sanomalehden taakse. Viholliset esitettiin usein myös eläiminä, esimerkiksi rottina. Eräässä tunnetussa kuvassa rottalauma eli Suomen hallitus oli juuri hylännyt sen tykillä aseistetun vanhan kalossin, joka kuvasi Suomen hallitusta.

Professori pitää kiinnostavana, että sama tyyli tuottaa huumoria on tänä päivänä käytössä juurikin esim. Kirkko ja kaupunki -lehdessä, jossa Rannan piirroksissa oletetut viholliset ja lurjukset (maahanmuuttokriittiset) oletetusti paljastetaan ja kuvataan esimerkiksi rotiksi, verenhimoisiksi sadisteiksi ja niin edelleen.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: simppali - 17.01.2019, 18:21:02
Piirustelija Rannan eväät on syöty.

Piirustustaitelija on pyrkinyt kohauttamaan ja aikaansaamaan keskustelua?
Nyt on tullut mutka matkaan,kun huumoriksi tarkoitettu kyhäelmä ei enään naurattanut.

Rannan sepustukset kääntyivät Rantaa vastaan, piirustelija varmaan puree lyijykynän päätä ja miettii, että laitaisiko jotain tosi provosoivaa, vai yrittäisikö piirrustella maljakon mallia katsomalla.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: IDA - 17.01.2019, 18:22:43
HS: Pilapiirtäjä Ville Ranta teki piirroksen Oulun seksuaali­rikoksista ja sohaisi muurahais­pesään – Facebook jäädytti tilin, mutta se ei Rantaa hetkauta, sillä hän ei ole ensi kertaa asialla (https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000005967636.html)

Kommenteista:

Lainaus
Professori pitää kiinnostavana, että sama tyyli tuottaa huumoria on tänä päivänä käytössä juurikin esim. Kirkko ja kaupunki -lehdessä, jossa Rannan piirroksissa oletetut viholliset ja lurjukset (maahanmuuttokriittiset) oletetusti paljastetaan ja kuvataan esimerkiksi rotiksi, verenhimoisiksi sadisteiksi ja niin edelleen.

Tämä nimenomaan on kiinnostavaa. Ei vain viitsi lähteä tässä perkaamaan sitä miksi mahdollisesti näin on. Joka tapauksessa on fakta, että näin on. K&K:n pilapiirrokset eivät juuri millään tavoin eroa kommunistien ja natsien pahimmasta dehumanisoivasta propagandasta.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Cate - 17.01.2019, 18:45:13
Lainaus
...äijäpiirit, jotka nyt puolustavat naisia, kun rikokseen on syyllistynyt ulkomaalainen henkilö, mutta jos rikokseen olisi syyllistynyt joku muu, samat ihmiset olisivat naisten oikeuksia vastaan...
Lapsia ne mamut ovat raiskanneet. Lastenraiskaajia ei kyllä puolusta kukaan minkään taustaisina eikä lasten oikeuksia vastusta kukaan...

...paitsi merkilliset suvakit jotka nytkin näitä lastenraiskaajamamuja puolustaa. V...Rantakin tässä yrittää puolustaa ja siloitella näitä lastenraiskauksia väittämällä tyttölapsia aikuisiksi naisiksi.

Kun lukee näitä tyypin juttuja, niin yhä oudommaksi tyyppi käy. Ehkä kun hänen maailmankuva mamuista romahtaa, niin lienee sitten helpompaa vääntää pienistä lapsista aikuisia naisia ja alkaa puhua vain meetoo-kysymyksestä, joka ei liity lastenraiskauksiin niin mitenkään. Ajattelisi edes vähän.

Ville Ranta yrittää siirtää huomion pois siitä, että lapsia on raiskattu, ei naisia. Suvakkinaiset eivät tarvitse puolustamista vaan päinvastoin, lapsia pitää suojella heiltä. He kun hulluuspäissään parittavat lapsia matuille.

Rantaa ei pidä millään tavalla sensuroida, on hyvä että hän tuo suvakismisairautensa näin avoimesti kaikkien nähtäville.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Veikko - 17.01.2019, 18:53:29
HS: Pilapiirtäjä Ville Ranta teki piirroksen Oulun seksuaali­rikoksista ja sohaisi muurahais­pesään – Facebook jäädytti tilin, mutta se ei Rantaa hetkauta, sillä hän ei ole ensi kertaa asialla (https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000005967636.html)

Kommenteista:

Lainaus
Emeritusprofessori Timo Vihavainen kirjoitti hiljattain blogissaan Ville Rannan piirroksista artikkelissa "Fingerporilainen aikakausi" ja osui mielestäni naulan kantaan. https://hommaforum.org/index.php?action=unreadreplies

Rannan piirrokset muistuttavat neuvostoliittolaisen Boris Jefimovin piirroksia sekä nk. Kukryniksy-ryhmää ja Krokodil-lehteä. Kyse oli vallanpitäjien agendaa myötäilevästä huumorista, joka esitti vihamieliseksi, valheelliseksi tai vahingolliseksi luokitellun mielipiteen sellaisenaan ja havainnollisti sitä sitten piirroksella, joka muka paljasti asioiden todellisen laidan.

Vihavainen kertoo, kuinka näissä pilakuvissa esimerkiksi Suomen hallitus ilmoitti Mainilan laukausten jälkeen: ”Meillä ei ole tykkejä rajalla”. Pravda painoi tämän väitteen pilakuvaansa, jossa savuavat tykit oli piilotettu valehtelevan sanomalehden taakse. Viholliset esitettiin usein myös eläiminä, esimerkiksi rottina. Eräässä tunnetussa kuvassa rottalauma eli Suomen hallitus oli juuri hylännyt sen tykillä aseistetun vanhan kalossin, joka kuvasi Suomen hallitusta.

Professori pitää kiinnostavana, että sama tyyli tuottaa huumoria on tänä päivänä käytössä juurikin esim. Kirkko ja kaupunki -lehdessä, jossa Rannan piirroksissa oletetut viholliset ja lurjukset (maahanmuuttokriittiset) oletetusti paljastetaan ja kuvataan esimerkiksi rotiksi, verenhimoisiksi sadisteiksi ja niin edelleen.

Erittäin hyvä huomio, kuten Vihavaiselta voi odottaakin.

Ja myös natsien vastenmielisissä pilapiirroksissa juutalaiset kuvattiin, kuten Ville Ranta on kuvannut perussuomalaisia ja muita vihaamiinsa ryhmiin kuuluvia, rotiksi, sarvipäisiksi paholaisiksi, vertalatkiviksi vampyyreiksi ja muiksi vastenmielisiksi ja epähumaaneiksi hirviöiksi.

Yhteistä näissä natsien ja neuvostoliittolaisten propagandisissa piirroksissa ja Ville Rannan propagandistisissa piirroksissa on avoin poliittinen vihamielisyys ja todellisen väkivaltaisen vihamielisyyden (Ville Rannan tapauksessa: terrorismi, uskonnollisin ja kulttuuriperäisin motiivein tehdyt murhat, joukkoraiskausten todelliset tekijät) sekä toisaalta piilottelu että syyllisyyden siirtäminen dehumanisoidun poliittisen vihan kohteen harteille.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Koekaniini - 17.01.2019, 19:21:25
Tahtooko kirkko ja kaupunki kertoa etteivät he kaipaa Ps;läisiä seurakuntaansa?  :-[
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: ikuturso - 17.01.2019, 21:23:26
MTV: Sarjakuvataiteilija Ville Ranta otti kantaa seksuaalirikoskohuun: Piirros raiskaajasta ja "äijäpiiristä" ilman housuja aiheutti ilmiantojen vyöryn – Rannan Facebook-tili jäädytettiin (https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/sarjakuvataiteilija-ville-ranta-otti-kantaa-seksuaalirikoskohuun-piirros-raiskaajasta-ja-aijapiirista-ilman-housuja-aiheutti-ilmiantojen-vyoryn-rannan-facebook-tili-jaadytettiin/7243108) 17.1.2019

Lainaus
Lisäksi halusin piirtää mukaan äijäpiirit, jotka nyt puolustavat naisia, kun rikokseen on syyllistynyt ulkomaalainen henkilö, mutta jos rikokseen olisi syyllistynyt joku muu, samat ihmiset olisivat naisten oikeuksia vastaan.

Missä ovat ne "äijäpiirit", jotka vastustavat naisten oikeuksia, kun raiskaaja ei ole ulkomaalainen?

Eivätköhän ne löydy sieltä vassariporukoista Rannan lähipiiristä.

Millaisena näet lähipiirisi, sellaiseksi kuvittelet muutkin miehet.

Esimerkiksi Ari Lahdenmäen selkääntaputtelijat ovat juuri sellaisia miehiä, jotka peukuttavat "äijän" kaadoille, jotka ovat silkkaa naisten hyväksikäyttöä. Totta maar se olisi kaksinaamaista peliä, jos nämä selkääntaputtelijat älähtäisivät Ahmedin tai Mohammadin kaadoista.

Ihan vastaavasti voisi miettiä, mitä joku Hazard on tehnyt teinityttönä pilluralliautojen takapenkillä. Hänen ymmärryksensä teinicorolloiden kuminpolttonäytöksistä torilla liittyvät ihan toisiin kumeihin. Luulisin.

Vähitellen tässä alkaa silmät avautua ja ymmärrys kasvaa sen suhteen, mitä nämä kolumnistit kirjoittelevat ja piirtelijät piirtelevät. Omaa maailmankuvaansa ja omaa lapsuuttaan/kaveripiiriään/lähiympäristöään koittavat peilata viattomiin kansalaisiin.

-i-
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Watson - 17.01.2019, 21:55:55
^ noh, noh. Syön soijaa ja tuotan estrogeeniä, mutta olen erittäin nuiva! Eipä yleistetä!  >:(   ;D
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: newspeak - 17.01.2019, 21:57:01
Ranta on saavuttanut 5-vuotiaan tason, kun pippeleitä piirtelee. Eli on kehittynyt taiteilijana. Jos käsi ei tärisisi piirtäessä, lähes Tom of Finland-tasoa.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Marcus Porcius Cato - 17.01.2019, 21:58:34
MTV: Sarjakuvataiteilija Ville Ranta otti kantaa seksuaalirikoskohuun: Piirros raiskaajasta ja "äijäpiiristä" ilman housuja aiheutti ilmiantojen vyöryn – Rannan Facebook-tili jäädytettiin (https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/sarjakuvataiteilija-ville-ranta-otti-kantaa-seksuaalirikoskohuun-piirros-raiskaajasta-ja-aijapiirista-ilman-housuja-aiheutti-ilmiantojen-vyoryn-rannan-facebook-tili-jaadytettiin/7243108) 17.1.2019

Lainaus
Lisäksi halusin piirtää mukaan äijäpiirit, jotka nyt puolustavat naisia, kun rikokseen on syyllistynyt ulkomaalainen henkilö, mutta jos rikokseen olisi syyllistynyt joku muu, samat ihmiset olisivat naisten oikeuksia vastaan.

Missä ovat ne "äijäpiirit", jotka vastustavat naisten oikeuksia, kun raiskaaja ei ole ulkomaalainen?

Eivätköhän ne löydy sieltä vassariporukoista Rannan lähipiiristä.

Millaisena näet lähipiirisi, sellaiseksi kuvittelet muutkin miehet.

Esimerkiksi Ari Lahdenmäen selkääntaputtelijat ovat juuri sellaisia miehiä, jotka peukuttavat "äijän" kaadoille, jotka ovat silkkaa naisten hyväksikäyttöä. Totta maar se olisi kaksinaamaista peliä, jos nämä selkääntaputtelijat älähtäisivät Ahmedin tai Mohammadin kaadoista.

Ihan vastaavasti voisi miettiä, mitä joku Hazard on tehnyt teinityttönä pilluralliautojen takapenkillä. Hänen ymmärryksensä teinicorolloiden kuminpolttonäytöksistä torilla liittyvät ihan toisiin kumeihin. Luulisin.

Vähitellen tässä alkaa silmät avautua ja ymmärrys kasvaa sen suhteen, mitä nämä kolumnistit kirjoittelevat ja piirtelijät piirtelevät. Omaa maailmankuvaansa ja omaa lapsuuttaan/kaveripiiriään/lähiympäristöään koittavat peilata viattomiin kansalaisiin.

-i-

Noin yleisesti ottaen äärivasemmistolaisten käsitykset vastustajistaan ovat suurelta osin seurausta siitä, että he projisoivat omat luonteenpiirteensä ja omat käyttäytymismallinsa toisiin ihmisiin. Luultavasti nämä oikein ajattelevat ihmiset puhuvat myös jatkuvasti ”vihapuheesta” siitä syystä, että he itse vihaavat heidän kanssaan eri mieltä olevia, ja olettavat siksi myös maahanmuuttopolitiikan arvostelun johtuvan irrationaalisesta vihasta maahanmuuttajia kohtaan.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: hulaq - 17.01.2019, 22:00:05
Missä ovat ne "äijäpiirit", jotka vastustavat naisten oikeuksia, kun raiskaaja ei ole ulkomaalainen?

Otan koppia tästä - hieman muistituntumalla menen.

Miten helvetissä me voidaan tietää, milloin se suomalainen Jorma, Kimmo tai Kalevi raiskaa väkisin, kun eikös sen eräänKIN vihervassarin mielestä suomessa ollut 10000+ raiskausta vuodessa joista suurin osa jää ilmoittamatta?

Henkilökohtaisesti voin tehdä paljonkin juttuja jokaisen mulkeron tekemään raiskaukseen, liittymättä maahanmuuttoon, rasismiin tai kulttuuriin, jos vain tietäisin asiasta.  Kaivakaas joku nopeampi tämä perätön yltiöperäinen väite vihervassari naisen suusta, twitteristä varmaankin löytyy jos ei muualta, niin voidaan tästä avoimesti keskustella jatkossa täälläkin :)

En siis ota kantaa roopen kirjoitukseen vaan siihen, että se kuulostaa ihan yhtä hölmöltä kuin mitä se vassarihäröilijä sanoi oikeasti ja tarkoittaessaan sitä, tuossa noin 6-9kk sitten (?).
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: foobar - 17.01.2019, 22:04:54
Ranta on saavuttanut 5-vuotiaan tason, kun pippeleitä piirtelee. Eli on kehittynyt taiteilijana. Jos käsi ei tärisisi piirtäessä, lähes Tom of Finland-tasoa.

Oma jälkikasvu keskusteli viisivuotiaana lähinnä pyörivien mustien aukkojen ominaisuuksista pelottavan tarkalla näkemyksellä ottaen huomioon etten ainakaan minä ollut hänelle niistä kertonut siinä vaiheessa mitään, eikä tensorialgebraakaan alettu vielä opiskelemaan. Nyt pari vuotta myöhemmin kyseessä on edelleenkin omasta tahdostaan tummaan pukuun pukeutuva pieni herrasmies.

Samaan aikaan Ranta aikuisena miehenä parantaa maailmaa piirtämällä inhokkinsa kikkeli pystyssä oleviksi rinkirunkkaajiksi. Monella tapaa voi ihminen ominaisuuksiaan tuoda esille, mutta on pakko sanoa että Rannan lähestymistapa on hiukan hankala ymmärtää.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Veikko - 17.01.2019, 22:15:08
Toista sataa Ville Rannan piirrosta puhuu enemmän kuin tuhat nuivaa arviointia:

https://www.kirkkojakaupunki.fi/haku?author=Ville+Ranta&start=0
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Pullervo - 17.01.2019, 22:22:15
Tämä twiittaaja hakkaa Rannan jo piirustustaidoissa 6-0.  Hänellä on melko osuva näkemys nykyajan feminismistä:

https://twitter.com/StegetEfter/status/1080060803989102592

Kannattaa perehtyä koko tuotantoon.  Hieman ihmettelen, mitä hän tekee elääkseen.  Ei kai kukaan hänelle maksa piirrosten twiittaamisesta ilmaiseksi?

Ainakin vaihtoehtomedia NB Nyhetsbyrån[1] julkaisee noita Steget Efterin kuvia. Siellä on oma osionsa Sverigebilden[2] noille oivaltaville ja upeille kuville, josta löytyy tällä hetkellä 154 Steget Efter kuvaa alkaen 1.2.2018. En tiedä, maksaako Nota Bene noista taiteilijalle, mutta olettaa voisi. Suosittelen minäkin vahvasti heille, jotka eivät vielä ole tutustuneet.

[1] Om nyhetsbyrån: https://nyhetsbyran.org/om-nb/
[2] Sverigebilden: https://nyhetsbyran.org/sverigebilden/
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: rapa-nuiv - 18.01.2019, 11:52:42
Lupaan arvostaa Ville Rantaa, kun hän piirtää rohkean ja oivaltavan kuvan Muhammedista pippeli pystyssä pikku Aishan kimpussa.

 Rantahan nousi alunperin valtakunnalliseen julkisuuteen juurikin muhammed-pilapiirtäjänä.
Virkaiältään nuoremmat nuivailijat eivät nähtävästi muista ns. "Kaltion tapausta".

  Ville Rannan tuoreempaa tuotantoa katsellessa hän näyttäisi työnantajiensa vaatimuksesta harjoittaneen tehokasta katumista.  Toisaalta voisi kuvitella Rannan olevan jonkinlainen halla-aholainen provokaattoriagentti, joka tarkoituksella koettaa esittää maailmaa halaavat sponsorinsa vastenmielisessä valossa. Taas kerran kun meni suvaitsevainen öyhötys sen verta överiksi.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Lasse - 18.01.2019, 12:02:51
Meinaan vaan, että parhaat pilapiirtäjät usein näkivät asioiden molemman puolen ja siitä sitten loivat satiirisia ja sarkastisia tuotoksiaan. Nykyisin tuntuu, että hauskuus on kielletty ja mennään maanisen totuuden ja siihen läheisesti liittyvän tosikkouden voimalla. Ja tosikkous ei ole hauskaa...

“For there is nothing more serious than a lunatic when he comes to the central point of his lunacy.”
--Max Stirner
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Catalpa - 18.01.2019, 12:31:02
Lupaan arvostaa Ville Rantaa, kun hän piirtää rohkean ja oivaltavan kuvan Muhammedista pippeli pystyssä pikku Aishan kimpussa.

 Rantahan nousi alunperin valtakunnalliseen julkisuuteen juurikin muhammed-pilapiirtäjänä.
Virkaiältään nuoremmat nuivailijat eivät nähtävästi muista ns. "Kaltion tapausta".

Ranta piirsi myös sen varsin kuuluisan kuvan, jossa Halonen, Tuomioja ja Vanhanen yhdessä polttavat Tanskan lippua. Täällä on juttua Muhammed-kohun ja Kaltion ajoista:

https://sananvapauteen.fi/artikkeli/2312

Jutussa mainitaan sekin, että Oulun kaupunki perui Rannan kanssa tehdyn kirjasopimuksen. Muistan että joku oululainen naiskiho perusteli päätöstä "monikulttuurisuus on kuitenkin tärkeämpi" -lässytyksellä. No, Ranta on kyllä sittemmin katunut tehokkaasti.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Roope - 18.01.2019, 13:16:42
Lupaan arvostaa Ville Rantaa, kun hän piirtää rohkean ja oivaltavan kuvan Muhammedista pippeli pystyssä pikku Aishan kimpussa.

Rantahan nousi alunperin valtakunnalliseen julkisuuteen juurikin muhammed-pilapiirtäjänä.
Virkaiältään nuoremmat nuivailijat eivät nähtävästi muista ns. "Kaltion tapausta".

Kaltion tapauksessa ei ollut Rannan puolelta mitään erityisen rohkeaa, vaan kulttuurilehden hallituksen reaktio - joka kohdistui päätoimittajaan, ei Rantaan - oli poikkeuksellisen pelkurimainen.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: N. O. Hääppönen - 18.01.2019, 13:36:19
Lupaan arvostaa Ville Rantaa, kun hän piirtää rohkean ja oivaltavan kuvan Muhammedista pippeli pystyssä pikku Aishan kimpussa.

 Rantahan nousi alunperin valtakunnalliseen julkisuuteen juurikin muhammed-pilapiirtäjänä.
Virkaiältään nuoremmat nuivailijat eivät nähtävästi muista ns. "Kaltion tapausta".

  Ville Rannan tuoreempaa tuotantoa katsellessa hän näyttäisi työnantajiensa vaatimuksesta harjoittaneen tehokasta katumista.  Toisaalta voisi kuvitella Rannan olevan jonkinlainen halla-aholainen provokaattoriagentti, joka tarkoituksella koettaa esittää maailmaa halaavat sponsorinsa vastenmielisessä valossa. Taas kerran kun meni suvaitsevainen öyhötys sen verta överiksi.
Olen noita kyllä joskus plärännyt, mutta eivät ole kyllä oikein asian ytimessä, edes lähellä. Tai sitten en ole vaan kunnollisiin törmännyt.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Catalpa - 18.01.2019, 13:59:37
Rantahan ilmoittaa olevansa kristitty, ja hänen puolisonsa Rebekka Naatus on noissa piireissä melko tunnettukin. Ei kai hänen tyylilleen ja arvoilleen muuta selitystä tarvita.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Titus - 14.02.2019, 10:46:30

Kuvastaa zuurnalismin ja hyvävelirinkien tasoa Suomessa:

Suuri Journalistipalkinto 2018 -ehdokkaat on julkistettu: Demokraattiin piirtänyt Ville Ranta on ehdolla vuoden journalistiksi

"Rannan pilapiirrokset Kirkko ja kaupunki– sekä Demokraatti-lehdessä ihastuttavat ja pöyristyttävät, mutta eivät jätä välinpitämättömäksi.
Ranta on ansioitunut erityisesti uskontojen ja politiikan tabujen rikkojana. Hän käsittelee rohkeasti aiheita, joihin muut eivät usein tohdi koskea."

https://demokraatti.fi/suuri-journalistipalkinto-2018-ehdokkaat-on-julkistettu-demokraattiin-piirtanyt-ville-ranta-on-ehdolla-vuoden-journalistiksi/
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Jorma M. - 14.02.2019, 10:50:47

Kapitalistisen mamubisnes-koneiston ehdokas Suomen vuoden journalistiksi on Ville Ranta

https://demokraatti.fi/suuri-journalistipalkinto-2018-ehdokkaat-on-julkistettu-demokraattiin-piirtanyt-ville-ranta-on-ehdolla-vuoden-journalistiksi/

perustelut

”Rannan pilapiirrokset Kirkko ja kaupunki– sekä Demokraatti-lehdessä ihastuttavat ja pöyristyttävät, mutta eivät jätä välinpitämättömäksi. Ranta on ansioitunut erityisesti uskontojen ja politiikan tabujen rikkojana. Hän käsittelee rohkeasti aiheita, joihin muut eivät usein tohdi koskea”, Rannan ehdokkuutta perustellaan.

(Eli siis perustelujen mukaan muut tahot eivät usein tohdi koskea Jussi Halla-ahoa, perussuomalaisia tai valkoisia heteromiehiä.)

Eräs muu palkintoehdokas on Ylen virkavapaalta käsin Aku Louhimiehen työtilaisuuksia maalittanut feministi Sara Rigatelli.

Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Titus - 14.02.2019, 11:18:51
Eräs muu palkintoehdokas on Ylen virkavapaalta käsin Aku Louhimiehen työtilaisuuksia maalittanut feministi Sara Rigatelli.

Ja "Vuoden journalistisena tekona" ehdotetaan palkittavaksi Helsingin Sanomien mainoskampanjaa Land of Free Press...

tässä loput:

Bonnierin Suuren journalistipalkinnon ehdokkaina myös seksuaalista häirintää koskenut paljastusjuttu, suomalainen oikeusvaltio ja pilapiirtäjä Ville Ranta.

https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000006000982.html
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Riukulehto - 14.02.2019, 11:27:52
Lainaus
PALKINTOLAUTAKUNTA

Marja Aarnipuro, päätoimittaja, Apu
Tomi Einonen, palkintolautakunnan puheenjohtaja, vastaava päätoimittaja, MTV Uutiset
Leena Majander-Reenpää, kirja-alan asiantuntija
Tuomo Mörä, palkintolautakunnan sihteeri, yliopistonlehtori, Helsingin yliopisto
Riitta Pihlajamäki, päällikkö, Ajankohtaistoimitus Yle
Matti Posio, päätoimittaja, Lännen Median sanomalehtien yhteistuotanto
Reijo Ruokanen, vastaava päätoimittaja, Tekniikan Maailma
Tapio Sadeoja, kustantaja, vastaava päätoimittaja, Ilta-Sanomat
Paula Salovaara, media-alan yrittäjä ja toimittaja
Pekka Seppänen, kolumnisti, journalisti, hallituksen puheenjohtaja, Gummerus Kustannus

Palkintolautakunnan jäsenet eivät osallistu oman mediansa piiristä tulleiden ehdotusten arviointiin.
Lisätiedot:

Tomi Einonen, palkintolautakunnan puheenjohtaja,
p. 010 300 400,
suurijournalistipalkinto.fi, #SJP2018
https://suurijournalistipalkinto.fi/
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: newspeak - 14.02.2019, 12:18:03
Miksi ei Pertti Jarla ole ehdokkaana? Hänkin piirtelee usein natseja ja jeesuksia.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Supernuiva - 15.02.2019, 01:49:01
Miksi ei Pertti Jarla ole ehdokkaana? Hänkin piirtelee usein natseja ja jeesuksia.

Rivo-Riitta lienee hahmona niin loukkaava, unohtamatta Asko Vileniusta. Homelius on myös liian tunnollinen, sillä yhdessäkään sarjakuvassa hän ei ole ottanut vastaan lahjomaa. (Korjatkaa, jos olen väärässä.) Homelius ei siis selkeästi osaa toimia maan tavan mukaan.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: newspeak - 15.02.2019, 02:54:41
Homeliuksen hahmossa ideana on mielestäni se, että mikään ei koskaan mene, kuten hän ajattelisi menevän. Tämä on aika yleistä poliittisessa journalismissa ja politiikassa yleensä.

Fingerporin hahmot eivät ole varsinaisia henkilöhahmoja vaan arkkityyppejä. Heillä ei ole mitään oikeaa tarinaa ja heidän ainoa kehityksensä on vain heijastumaa sarjakuvataiteilijan kehityksestä. Hahmojen toistuvuus ei tietenkään ole huono asia, vaan luo samaistuttavuutta lukijoille ja luo tuttuuden tunnetta. Ensimmäinen ruutu suorastaan pakottaa kääntämään silmämunia hieman oikealle, vaikka vitsi kerrottiin jo ensimmäisessä ruudussa.

Jarla ponnistaa yksinkertaisesta tarinankerronnasta ja onnistuu kertomaan sillä paljon. Hänen Jeesus-vitsinsäkin ovat sellaista tasoa, mitä ahkerien seurakuntamummojenkin voisi ajatella kertovan.

Tähän verrattuna Ranta ottaa itsensä aivan liian vakavasti. Hänen Jeesuksensa on jotain täysin tunnistamatonta. Se on täysin irrallista ympäröivästä todellisuudesta. Jeesus on Rannan alterego eikä ihmiskunnan vapahtaja. Kaikesta pitäisi aina mukamas loukkaantua, vaikka kristinusko opettaa täysin muuta. Provokaatiokin on tavallaan jo valmiiksi pureksittua.

Vieras.

Se on sana, jolla Rannan tekeleitä kuvaisin, koska hänen lähestymistapansa on minulle vieraannuttavaa.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: jmk - 15.02.2019, 08:17:38
Homeliuksen hahmossa ideana on mielestäni se, että mikään ei koskaan mene, kuten hän ajattelisi menevän. Tämä on aika yleistä poliittisessa journalismissa ja politiikassa yleensä.

Tämä ainakin on majesteettirikos. Jarlahan antaa toistuvasti ymmärtää, että toimittajat saattaisivat (gasp) vääristellä poliitikkojen sanomisia.

Tuollainen törkeä vale raakkaa Jarlan välittömästi pois kaikilta palkintolistoilta.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: N. O. Hääppönen - 15.02.2019, 14:36:42
Tässä minun ehdokkaani, Keijo Kaarisade:
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: ismolento - 18.02.2019, 11:35:57
Ranta on saavuttanut 5-vuotiaan tason, kun pippeleitä piirtelee. Eli on kehittynyt taiteilijana. Jos käsi ei tärisisi piirtäessä, lähes Tom of Finland-tasoa.

Sitä paitsi Rannan piirroksissa ei ole mitään uutta tai rohkeaa - hän vain myötäilee ja mielistelee nykyvallanpitäjiä ja heidän agendaansa kuten entiset neuvostolehtien pilapiirtäjät. Paras näyttö tästä on hallitsevan media-eliitin hänelle antama kannustus ja prenikka.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: ismolento - 18.02.2019, 11:56:42
Lupaan arvostaa Ville Rantaa, kun hän piirtää rohkean ja oivaltavan kuvan Muhammedista pippeli pystyssä pikku Aishan kimpussa.

Rantahan nousi alunperin valtakunnalliseen julkisuuteen juurikin muhammed-pilapiirtäjänä.
Virkaiältään nuoremmat nuivailijat eivät nähtävästi muista ns. "Kaltion tapausta".

Kaltion tapauksessa ei ollut Rannan puolelta mitään erityisen rohkeaa, vaan kulttuurilehden hallituksen reaktio - joka kohdistui päätoimittajaan, ei Rantaan - oli poikkeuksellisen pelkurimainen.

Kymmenkunta vuotta on riittänyt Rannalle Tehokasta KatumustaTM, jonka jälkeen hän on taas maamme hallitsevan eliitin mielestä salonkikelpoinen.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: nollatoleranssi - 18.02.2019, 18:40:18

Kuvastaa zuurnalismin ja hyvävelirinkien tasoa Suomessa:

Suuri Journalistipalkinto 2018 -ehdokkaat on julkistettu: Demokraattiin piirtänyt Ville Ranta on ehdolla vuoden journalistiksi

"Rannan pilapiirrokset Kirkko ja kaupunki– sekä Demokraatti-lehdessä ihastuttavat ja pöyristyttävät, mutta eivät jätä välinpitämättömäksi.
Ranta on ansioitunut erityisesti uskontojen ja politiikan tabujen rikkojana. Hän käsittelee rohkeasti aiheita, joihin muut eivät usein tohdi koskea."

https://demokraatti.fi/suuri-journalistipalkinto-2018-ehdokkaat-on-julkistettu-demokraattiin-piirtanyt-ville-ranta-on-ehdolla-vuoden-journalistiksi/

Jakaisin palkinnon kahteen osaan eli puolet Ville Rannalle ja puolet Demokraatti-lehden päätoimittajalle & vasta valitulle Oulun kaupungin tiedottamisvastaavalle Mikko Salmelle.

Kummatkin ovat tehneet niin pöyristyttävää työtä lasten raiskaajien puolustamisessa, että palkinnot toimisivat hyvänä muistutuksena ja kiitoksena.

Johanna Vehkoo sai Penin Sananvapaus palkinnon. Aiemmin saman palkinnon olivat saaneet Husu Hussein ja Ville Ranta. Toki palkinnon nimi on hämäävä, kun Vuoden Propaganda - palkintoa kutsutaan tuolla nimellä.
Otsikko: Vs: Ville Rannan uusin piirros
Kirjoitti: Java - 18.02.2019, 22:08:28
En ymmärrä miksi Rantaa edes kutsutaan piirtäjäksi, mun koiratkin tekevät parempia piirroksia kusiessaan hankeen!