HOMMAN KESKUSTELU => Kylänraitti => Aiheen aloitti: Kuningasweecee - 19.08.2016, 12:04:40

Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Kuningasweecee - 19.08.2016, 12:04:40
Niinistö on gallupeissa niin suosittu, että jatkaa varmasti.
Kysymys sen sijaan on lähteekö Väyrynen haastamaan?

Entä kenet perussuomalaiset laittaa ehdolle?

Keskustasta Matti Vanhanen ilmoittautuikin jo, todennäköisesti estämään ettei kävisi niinkuin viimeksi: Väyrynen ilmoitti vaan olevansa ehdolla ja oli kiertänyt yli 100 kuntaa ennen kuin muut edes aloittelivat hommia. Silloinhan ei kukaan edes viitsinyt haastaa. Niinpä Paavo oli pakko laittaa presidenttiehdokkaaksi. Hyvin silti pärjäsi, sai kuitenkin kolmanneksi eniten ääniä koko maassa.

Soini ei taida enää lähteä, ainakin muistelen että viime vaalien jälkeen jotain sellaista totesi.

Laittaako vasemmistoliitto Li Anderssonin?

Entä Vihreät, lähteekö Haavisto uudelleen?

Viimeksi Lipponen sai niin historiallisesti köniin, että kuka demari uskaltaa lähteä tuhlaamaan rahaa ja saamaan annoksen vanhaa kunnon nöyryytystä? Lipposelle se oli kyllä minusta ihan paikallaan, mutta kuka toinen?

RKP?

Kristilliset?
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Vredesbyrd - 19.08.2016, 12:15:36
Niinistö hakee toisen kauden. Tuo euroon ajanut kamreeri.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Micke90 - 19.08.2016, 12:17:55
Todennäköisimmät ehdokkaat:

PS

Jussi Niinistö

KESK

Matti Vanhanen

KOK

Sauli Niinistö (valitaan)

VIHR

Pekka Haavisto

SDP

Jutta Urpilainen

VAS

Li Andersson

RKP

Anna-Maja Henriksson

KDP

Sari Essayah
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: sologdin - 19.08.2016, 15:00:56
Väyrysen nimen mainitsija pitäisi bannata automaattisesti.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: sivullinen. - 19.08.2016, 15:05:36
Kesällä lähtivät britit Eurostoliitosta ja sosialistien vallankaappausyritys Turkissa epäonnistui. Syksyllä saattaa amerikan presidentti olla Trump. Uutta matuvyöryä povataan jo loppuvuodeksi, sillä Turkki on ilmoittanut, ettei se enää pidättele vyöryä, jos ei saa viisumivapautta, ja sitä viisumivapautta ei kukaan muu kuin Merkel enää Turkille edes lupaile. Kotimaassa Hallitussuomalaiset ovat tehneet historian nopeimman romahduksen.

Nyt eletään villejä aikoja -- ja kaikkien merkkien mukaan tulevana syksynä vauhti tulee vain kiihtymään, ja sen jälkeenkin voisi vauhdin olettaa pysyvän vähintään kovana --. Ensi vuoteen ulottuvat ennustukset ovat ihan liian kaukaisia. Vuoteen 2018 ulottuvat ennustukset ovat täysin ihmisymmärryksen ulkopuolella. Jos todellisuutta ei olisi olemassakaan, voitaisiin kaiken olettaa jatkuvan samanlaisena kuin ennenkin, ja silloin voisi ennustaa Niinistön jatkavan. Mutta todellisuus on olemassa. Se hallitsee tilannetta. Väyrynen on ainoa tunnetuista nimistä joka voisi onnistua luotsimaan itsensä läpi todellisuuden karikoiden vielä muutaman vuoden ajan -- ja hänkin haikailee enemmän kuninkaan kruunua kuin presidentin takinpukua --.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Ville Hämäläinen - 19.08.2016, 15:18:20
ehdotukset:

PS

Lauri Karppi

KESK

Kanki Kaikkonen

KOK

Sauli Niinistö (valitaan)

VIHR

Jani Toivola

SDP

Jarmo Viinanen

VAS

Merja Kyllönen

RKP

Säästösyistä jättää väliin

KDP

Vaaliliitto persujen kanssa
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: UgriProPatria - 19.08.2016, 20:53:35
Sauli Niinistöä, tai Matti Vanhasta voisin äänestää.

Anteeksi.  :-[
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Micke90 - 19.08.2016, 20:58:01
Sauli Niinistöä, tai Matti Vanhasta voisin äänestää.

Anteeksi.  :-[

Vanhasta?  :facepalm:
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: ikuturso - 19.08.2016, 21:23:39
Sauli Niinistöä, tai Matti Vanhasta voisin äänestää.

Anteeksi.  :-[

Vanhasta?  :facepalm:

Varokaa, ettette saa päähänne Vanhasta Halosta.

Presidenttiehdokkaiden pileissä miehet tuli kalasta, niin käskettiin "pane Haavis tonne".
Sitten alettiin ottaa Viinasta. "Kaada Li sää vaikka viskiä, niin Jäät teen mäki."
Stereot Soi niin kovalla, että alkoi kel Juttaan.
Sauli sai saunanlämmityshommissa Vanhasta Halosta, että tuumasi "Anna Majan avaimet, mä meen goisaan".
Mökin eteen kaarsi "Mersun E-malli (http://www.autowiki.fi/index.php/Mercedes-Benz_W210)", mutta tuumasivat etenkin kepulaiset, ettei näille Pihoille ole asiaa.

-i-
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Kyklooppi - 20.08.2016, 02:07:40
Husu ehdolle.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Faidros. - 05.06.2017, 08:23:49
Naurattaa tämä SDP:n panikointi. Kukaan huippunimi, ei Heinäluomakaan, halua lähteä näyryytettäväksi muutaman % kannatuksen tähden. ;D
Toivottavasti Antti Rinne, tai joku muu tunnettu kalkkuna, vielä pyörtäisi päätöksensä. :roll:

Laitetaas nyt yksi linkkikin kuten tapana on.
http://yle.fi/uutiset/3-9649396?origin=rss
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Siili - 05.06.2017, 08:35:14
Naurattaa tämän SDP:n panikointi. Kukaan huippunimi, ei Heinäluomakaan, halua lähteä näyryytettäväksi muutaman % kannatuksen tähden. ;D
Toivottavasti Antti Rinne, tai joku muu tunnettu kalkkuna, vielä pyörtäisi päätöksensä. :roll:

Veikkaan, että kaiken päätteeksi apulaispormestari Razmyar pistetään lusimaan homma läpi.  Koulutuskin on samalla tasolla kuin aikaisemmilla edistyksellisillä presidenttiehdokkailla (esim. Biaudet, Haavisto): 

https://nasima.fi/curriculum-vitae/
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Faidros. - 13.06.2017, 06:40:40
Nyt kun PS on oppositiossa, niin mielestäni on järkevää asettaa oma ehdokas. Ensinnäkin en voi enää äänestää Niinistöä kuin pakkotilanteessa ja toiseksi kaikki julkisuus on parasta ennen 2019 ek-vaaleja.
Huhtasaari olisi paras, sen verran hän tuntuu pelottavan muita puolueita ja kerää äänet mökin mummoilta ja papoilta.

Ketun Niinistö, kun alkoi kekkostelemaan! >:(

Paras tietysti olisi, jos koko virka lakkautettaisiin.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Takinravistaja - 13.06.2017, 09:34:08
Nils Torvalds on uusi virkistävä nimi pressanvaaleissa. Älykäs tyyppi, jota voisin jopa äänestää. Tullut älykkääseen poikaansa Linukseen.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Roope - 13.06.2017, 11:10:14
Nils Torvalds on uusi virkistävä nimi pressanvaaleissa. Älykäs tyyppi, jota voisin jopa äänestää. Tullut älykkääseen poikaansa Linukseen.

On ollut virkistävää seurata viime aikoina avointa keskustelua Rkp:n presidenttiehdokas Torvaldsin militanttikommunistitaustasta Höblässä. Suomenkielisessä mediassahan siitä vaietaan Verkkouutisia (https://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/torvalds%20kivaari-66434) lukuun ottamatta.

Huvittavaa etenkin sitä vasten, että nyt on kaivettu taas esiin Halla-ahon vanhoja sarkastisia blogikirjoituksia, kun Torvalds on aivan vakavissaan esittänyt väkivaltaista vallankumousta ja sen jälkeisiä puhdistusoikeudenkäyntejä ja teloituksia. Torvalds muun muassa ryntäsi keskustapuolueiden seminaariin konepistoolin (feikki tosin) kanssa huutaen, että "Vallankumous on alkanut!"

Valtiovarainministeri Orpon eilisin sanoin "uudet tehtävät eivät pyyhi aiempia sanomisia tai kirjoituksia pois".

Edit:
Ja kun presidentti Niinistö peräänkuulutti Halla-aholta katumusta, Höblän keskustelussa Torvalds ei myöntänyt tekojaan ja ekstremististä ideologiaansa virheeksi vaan jätti asian avoimeksi (ehkä oli virhe, ehkä ei, kuka voi sanoa tjms.) ja syytti keskustelun aloittajia kateellisiksi.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Takinravistaja - 13.06.2017, 15:35:16
Nils Torvalds on uusi virkistävä nimi pressanvaaleissa. Älykäs tyyppi, jota voisin jopa äänestää. Tullut älykkääseen poikaansa Linukseen.

On ollut virkistävää seurata viime aikoina avointa keskustelua Rkp:n presidenttiehdokas Torvaldsin militanttikommunistitaustasta Höblässä. Suomenkielisessä mediassahan siitä vaietaan Verkkouutisia (https://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/torvalds%20kivaari-66434) lukuun ottamatta.

Huvittavaa etenkin sitä vasten, että nyt on kaivettu taas esiin Halla-ahon vanhoja sarkastisia blogikirjoituksia, kun Torvalds on aivan vakavissaan esittänyt väkivaltaista vallankumousta ja sen jälkeisiä puhdistusoikeudenkäyntejä ja teloituksia. Torvalds muun muassa ryntäsi keskustapuolueiden seminaariin konepistoolin (feikki tosin) kanssa huutaen, että "Vallankumous on alkanut!"

Valtiovarainministeri Orpon eilisin sanoin "uudet tehtävät eivät pyyhi aiempia sanomisia tai kirjoituksia pois".

Edit:
Ja kun presidentti Niinistö peräänkuulutti Halla-aholta katumusta, Höblän keskustelussa Torvalds ei myöntänyt tekojaan ja ekstremististä ideologiaansa virheeksi vaan jätti asian avoimeksi (ehkä oli virhe, ehkä ei, kuka voi sanoa tjms.) ja syytti keskustelun aloittajia kateellisiksi.

Saahan ihminen muuttaa kantaansa kun järkiintyy. Jörn Donner on edustanut valtuustossa/eduskunnassa SKDL:ää, Demareita, RKP:tä, ja aina on äänestäjiä riittänyt.
Hän on ajanut Ahtisaarta presidentiksi, niin myös Niinistöä.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Roope - 13.06.2017, 17:42:44
Saahan ihminen muuttaa kantaansa kun järkiintyy.

Sepä se, kun Torvalds ei Höblän keskustelussa tilaisuuden tullen ilmaissut muuttaneensa kantaansa itse ideologiaan vaan irtisanoutui keskustelusta. Hän vain lyhyesti vetosi silloiseen ajan henkeen ja kulttuuriseen muutokseen syyttäen asian esille ottaneita jälkiviisaudesta.

Ei varmaan ihan sitä, mitä presidentti Niinistö tarkoitti katumisella.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Takinravistaja - 13.06.2017, 19:42:47
Saahan ihminen muuttaa kantaansa kun järkiintyy.

Sepä se, kun Torvalds ei Höblän keskustelussa tilaisuuden tullen ilmaissut muuttaneensa kantaansa itse ideologiaan vaan irtisanoutui keskustelusta. Hän vain lyhyesti vetosi silloiseen ajan henkeen ja kulttuuriseen muutokseen syyttäen asian esille ottaneita jälkiviisaudesta.

Ei varmaan ihan sitä, mitä presidentti Niinistö tarkoitti katumisella.

Mitä katumista siinä on? Ei Donnerkaan ole katunut kuulumistaan useaan puolueeseen.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Roope - 13.06.2017, 20:18:57
Mitä katumista siinä on? Ei Donnerkaan ole katunut kuulumistaan useaan puolueeseen.

Viittasin valtiovarainministeri Orpon ja presidentti Niinistön viime päivien kannanottoihin aiempien sanomisten poispyyhkimisen mahdottomuudesta ja puutteellisesta katumuksen osoittamisesta ja toisaalta Rkp:n tuoreen presidenttiehdokkaan Nils Torvaldsin poliittiseen militanttitaustaan, kuten varmasti osasit lukea.

Valtakunnanpolitiikasta vetäytyneen Donnerin aiemmat puolueloikat eivät liity tähän aihepiiriin mitenkään.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Skeptikko - 19.06.2017, 16:50:19
On ollut virkistävää seurata viime aikoina avointa keskustelua Rkp:n presidenttiehdokas Torvaldsin militanttikommunistitaustasta Höblässä. Suomenkielisessä mediassahan siitä vaietaan Verkkouutisia (https://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/torvalds%20kivaari-66434) lukuun ottamatta.

Täällä vielä kuva aseen kanssa:

Kesällä 1968 hän pelotteli Rkp-nuoria konepistoolilla, nyt hän on Rkp:n presidenttiehdokas - Kotimaa - Verkkouutiset
http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/torvalds%201968-66793

Lainaus
Nils Torvalds visioi 1960-luvulla teloituksia vallankumouksen tullessa.
...
Paikalla Torvalds ryntäsi puhujakorokkeelle mukanaan kääritty punainen kylpypyyhe. Hän otti pyyhkeen sisältä Suomi-konepistoolin ja karjaisi:

– Se alkoi nyt. Liikkumatta, kaikki. P-----jauhaminen loppuu tähän.

"Yhden häviävän hetken jotkut ehtivät ajatella: Mitä ne kommunistit oikein ovat saaneet aikaan? Voiko tämä olla totta?".

Hetken päästä tulijoiden pokka kuitenkin petti. Konepistooli oli leikkiase, joka oli lainassa Suomi-Filmin varastolta jotain teatteriesitystä varten.
...
Torvaldsilta kysyttiin, tulisiko Suomessa teloituksia vallankumouksen tapahtuessa.

– Tyhmästi vastasin 'kyllä'. Se oli teoreettinen keskustelu jolla ei ollut nykyajan kanssa tekemistä, mutta se ei ollut viisasta minulta, hän sanoi nyt Hbl:lle.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Takinravistaja - 20.06.2017, 11:39:18
Todennäköisimmät ehdokkaat:

PS

Jussi Niinistö

KESK

Matti Vanhanen

KOK

Sauli Niinistö (valitaan)

VIHR

Pekka Haavisto

SDP

Jutta Urpilainen

VAS

Li Andersson

RKP

Anna-Maja Henriksson

KDP

Sari Essayah

Ei tarvitse kaikkia arvailla todennäköisiksi. Vasemmistoliitto on jo valinnut ehdokkaaksen Merja Kyllösen. Ja Rkp:n ehdokas tulee olemaan Nils Thorvalds. Kepun ehdokas on Matti Vanhanen.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Alaric - 20.06.2017, 11:44:10
^ Tuo viesti on kirjoitettu elokuussa 2016, joten besserwisseröintisi meni nyt hieman reisille.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Jaakko Sivonen - 21.06.2017, 20:49:33
Paavo Väyrynen vihjaa harkitsevansa ehdokkaaksi lähtemistä. Hän tarvitsisi 20 000 kannattajakorttia. Kansalaispuolueen rekisteröitiin tarvitut 5000 korttia saatiin vain juuri ja juuri kerättyä, ja aikaa on nyt vähemmän.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Takinravistaja - 21.06.2017, 21:25:21
Demareilta on lähdössä kolme kaunista naista mukaan kilpaan. Hienoa että ulkonäkötaso nousee, sieltä ei ainakaan lähde ryppyisiä ukkoja.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Jaksuhali - 22.06.2017, 09:28:36
Jos loikkarit saavat puolueen perustettua ennen presidentinvaaleja, niin olisi mielenkiintoista nähdä Jussi vs. Sampo:n jatko-osa. Miksei toisaalta Laura vs. Sampokin, voisi tulla aika intensiivistä vaaliväittelyä, ainakin siinä tapauksessa että keskittyisivät toistensa kampittamiseen. Jussi Niinistö olisi paljon tylsempi vastaehdokas.

Toisaalta, varmaan suurin osa Sinisen tulevaisuuden kannattajiksi (säälistä) suostuneista äänestäisi kuitenkin istuvaa presidenttiä.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Alaric - 29.06.2017, 12:07:57
SDP:n puoluehallitus on vahvistanut, että presidenttiehdokaskisassa on mukana kolme naista: Maarit Feldt-Ranta, Tuula Haatainen ja Sirpa Paatero.

Sdp valitsee presidenttiehdokkaansa virallisesti puoluevaltuuston kokouksessa 2. syyskuuta. Käytännössä ehdokkaasta päättävät Sdp:n jäsenet, jotka pääsevät äänestämään suosikistaan sähköisesti ja postitse.

http://www.hs.fi/politiikka/art-2000005272282.html (29.6.2017)

Lainaus
Sdp löi lukkoon, ketkä tavoittelevat presidentti­ehdokkuutta: elokuun jäsenäänestyksessä ehdolla Feldt-Ranta, Haatainen ja Paatero

Sdp:n puoluehallitus vahvisti torstaina kokouksessaan, että puolueen presidenttiehdokkuutta tavoittelevat kansanedustajat Maarit Feldt-Ranta, Tuula Haatainen ja Sirpa Paatero.

Kolmikko oli ilmoittautunut kisaan jo aiemmin, ja määräaika uusien ehdokkaiden esittämiselle umpeutui jo maanantaina.

”Olen erittäin tyytyväinen. Saimme jäsenvaaliin ehdokkaiksi erinomaisia ja kokeneita sosialidemokraatteja, jotka ovat jo nyt näyttäneet kykynsä viedä Sdp:n tavoitteita eteenpäin myös presidentinvaaleissa”, iloitsee puolueen puheenjohtaja Antti Rinne.

Puoluehallitus päätti myös siitä, miten esivaalit järjestetään. Käytännössä ehdokkaasta päättävät Sdp:n jäsenet, jotka pääsevät äänestämään suosikistaan sähköisesti 7.–13. elokuuta ja postitse 17.–30. elokuuta.

Virallisesti presidenttiehdokkaan valitsee Sdp:n puoluevaltuusto kokouksessaan Jyväskylässä 2. syyskuuta.

Esivaaliehdokkaat tekevät lyhyen kiertueen elokuun alussa, jolloin Sdp:n jäsenet voivat vielä puntaroida valintaansa. Äänestysoikeus on kaikilla jäsenillä, jotka ovat maksaneet jäsenmaksun kesäkuun loppuun mennessä, sekä vapaajäsenillä.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: ikki - 29.06.2017, 12:22:15
Jos loikkarit saavat puolueen perustettua ennen presidentinvaaleja, niin olisi mielenkiintoista nähdä Jussi vs. Sampo:n jatko-osa. Miksei toisaalta Laura vs. Sampokin, voisi tulla aika intensiivistä vaaliväittelyä, ainakin siinä tapauksessa että keskittyisivät toistensa kampittamiseen. Jussi Niinistö olisi paljon tylsempi vastaehdokas.

Toisaalta, varmaan suurin osa Sinisen tulevaisuuden kannattajiksi (säälistä) suostuneista äänestäisi kuitenkin istuvaa presidenttiä.

Ei riitä puolue, pitää kerätä 20.000 nimmaria erikseen presidentinvaaleja varten.
Mutta koska se on kovaa työtä, selkää särkee, ja vaalit maksaisi 2m rahoja joita ei ole eikä säätiötä kiinnosta... saa ehdokas kukalie kerätä nimmarit ja fyrkat ihan itse vaikka kerjäten torilla.
Käytännössä siis eivät ole osallistumassa omalla ehdokkaalla.

Uuvattiuus on muutenkin yhden kauden ja parin hillotolpan hanke, ei niitä johtohahmoja (hillojengi) oikeasti kiinnosta uuden puolueen perustaminen. Mukan huijatut sen sijaan taitavat muuttua entistä epätoivoisemmiksi mitä enemmän joutuvat tuota tajuamaan... eli että heidän poliittinen tulevaisuus on kuin onkin täysin ohiloppuslut. Mutta kuten todettu, saavat kerätä ne 5000 nimmaria ihan itse ja samoin rahat jos aikovat osallistua mihinkään vaaleihin. Soini ja kaverit eivät jeesaa.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Micke90 - 29.06.2017, 12:22:21
Pelkkiä naisia? Tuo vain vahvistaa kuvaani Demareista akkapuolueena.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Roope - 29.06.2017, 12:24:26
SDP:n puoluehallitus on vahvistanut, että presidenttiehdokaskisassa on mukana kolme naista: Maarit Feldt-Ranta, Tuula Haatainen ja Sirpa Paatero.

Olivat tiistain Huomenta Suomessa (http://www.msn.com/fi-fi/saa/suosituimmat-jutut/sdpn-presidenttiehdokkaat-huomenta-suomen-piinapenkiss%C3%A4/vp-BBDkeJa) niin Tupu, Hupu ja Lupu, että meni jo koomisen puolelle. Kun yksi aloitti puheen sotia ja terrorismia aiheuttavista tuloeroista, Niinistön arvostelun tai kehui Tarja Halosta presidenttinä, toinen jatkoi kohta sujuvasti samaa ajatusta melkein samoilla sanoilla. Mitään eroa ehdokkaiden välillä oli mahdoton havaita, olemukset olivat yhdenmukaisia ja iätkin mahtuvat kahdeksan vuoden haarukkaan.

Juontaja Nina Rahkola ei ollut silminnähden välillä pysyä housuissaan, kun joutui odottamaan puheenvuoroa, ennen kuin pääsi haastamaan kolmikon heittämiä yleistyksiä ja ympäripyöreyksiä.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Jaksuhali - 29.06.2017, 12:37:10
Jos loikkarit saavat puolueen perustettua ennen presidentinvaaleja

Ei riitä puolue, pitää kerätä 20.000 nimmaria erikseen presidentinvaaleja varten.
Mutta koska se on kovaa työtä, selkää särkee, ja vaalit maksaisi 2m rahoja joita ei ole eikä säätiötä kiinnosta... saa ehdokas kukalie kerätä nimmarit ja fyrkat ihan itse vaikka kerjäten torilla.
Käytännössä siis eivät ole osallistumassa omalla ehdokkaalla.

Uuvattiuus on muutenkin yhden kauden ja parin hillotolpan hanke, ei niitä johtohahmoja (hillojengi) oikeasti kiinnosta uuden puolueen perustaminen. Mukan huijatut sen sijaan taitavat muuttua entistä epätoivoisemmiksi mitä enemmän joutuvat tuota tajuamaan... eli että heidän poliittinen tulevaisuus on kuin onkin täysin ohiloppuslut. Mutta kuten todettu, saavat kerätä ne 5000 nimmaria ihan itse ja samoin rahat jos aikovat osallistua mihinkään vaaleihin. Soini ja kaverit eivät jeesaa.

Aa, totta.

"Suomen perustuslain mukaan ehdokkaan voi asettaa joko rekisteröity puolue, jonka listalta on valittu edellisissä eduskuntavaaleissa vähintään yksi kansanedustaja tai valitsijayhdistys, jonka on perustanut vähintään 20 000 äänioikeutettua. Ehdokkaan tulee olla syntyperäinen Suomen kansalainen.[2]" https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_presidentinvaali

Ei mahdollisuuksia. Edellisen viestin jälkeen minullekin on alkanut valjeta, ettei puolueen perustaminen varmaan ole edes mikään aito tavoite. Eli smurffit jäävät mediapimentoon seuraavien vaaliväittelyiden aikana.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Alaric - 29.06.2017, 12:45:09
Aa, totta.

"Suomen perustuslain mukaan ehdokkaan voi asettaa joko rekisteröity puolue, jonka listalta on valittu edellisissä eduskuntavaaleissa vähintään yksi kansanedustaja tai valitsijayhdistys, jonka on perustanut vähintään 20 000 äänioikeutettua. Ehdokkaan tulee olla syntyperäinen Suomen kansalainen.[2]" https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_presidentinvaali

Ei mahdollisuuksia. Edellisen viestin jälkeen minullekin on alkanut valjeta, ettei puolueen perustaminen varmaan ole edes mikään aito tavoite. Eli smurffit jäävät mediapimentoon seuraavien vaaliväittelyiden aikana.

Tässä korostuu jälleen sen PS:n oman presidenttiehdokkaan tärkeys.

Sillä näytetään äänestäjäkunnalle, että kaikesta huolimatta PS on sentään smurffiuuvatteihin verrattuna oikea puolue ja vaaliväittelyissä päästään tuomaan omia näkemyksiä hyvin esille. Soinin pellekerholla ei ole niihin karkeloihin mitään asiaa.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Kimmo Pirkkala - 29.06.2017, 12:49:09
Demareilta on lähdössä kolme kaunista naista mukaan kilpaan. Hienoa että ulkonäkötaso nousee, sieltä ei ainakaan lähde ryppyisiä ukkoja.

Mutta kaunein tulee kuitenkin persuista...
;)

https://ehdokaskone.yle.fi/csa/profiles/candidate8526.jpg
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Siili - 29.06.2017, 12:49:21
Aa, totta.

"Suomen perustuslain mukaan ehdokkaan voi asettaa joko rekisteröity puolue, jonka listalta on valittu edellisissä eduskuntavaaleissa vähintään yksi kansanedustaja tai valitsijayhdistys, jonka on perustanut vähintään 20 000 äänioikeutettua. Ehdokkaan tulee olla syntyperäinen Suomen kansalainen.[2]" https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_presidentinvaali

Ei mahdollisuuksia. Edellisen viestin jälkeen minullekin on alkanut valjeta, ettei puolueen perustaminen varmaan ole edes mikään aito tavoite. Eli smurffit jäävät mediapimentoon seuraavien vaaliväittelyiden aikana.

Tulee olemaan mielenkiintoista seurattavaa, miten tuo kasvava epätoivo näkyy edustajien eduskuntakäytöksessä.  Poissaoloina?  Äänestyskurista lipeämisinä? 

Kieltämättä minuakin potuttaisi, jos ainoa funktio on painaa nappia ministerifalangin (ja viime kädessä tietenkin yyberministerin) tahdon mukaisesti. 

Minusta hallituspolitiikkaa kannattavan uuvatin kannattaisi siirtyä mahdollisimman nopeasti jonkun hallituspuolueen eduskuntaryhmään.  Se antaisi edes teoreettiset mahdollisuudet uudelleenvalintaan.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Emo - 29.06.2017, 12:52:12
VäyrysPate lähtee ehdolle, ja minä äänestän Paavoa jo ekalla kiekalla tai ainakin toisella. Sauli Niinistöä en äänestänyt aiemminkaan, ei ole minun presidenttini hän.

Viitaten Alaricin kommenttiin edellä; pidän silti myös itsekin tärkeänä että PS:llä on oma ehdokas, esim. juuri Laura Huhtasaari.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Supernuiva - 29.06.2017, 13:44:19
Jos uuvatit niin haluavat, he saavat kerättyä valtiovallan avulla koneistollaan 20 000 nimeä presidentinvaalien yhdistystä varten. Lukumäärä ei ole heille mahdoton.

Telttoja vain toreille, niin (homma hoituu, öh, tavoite täyttyy jopa muutamassa kuukaudessa. Hehän voisivat vaikka pakottaa työttö...

Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Deputy M - 29.06.2017, 13:46:31
VäyrysPate lähtee ehdolle, ja minä äänestän Paavoa jo ekalla kiekalla tai ainakin toisella. Sauli Niinistöä en äänestänyt aiemminkaan, ei ole minun presidenttini hän.

Viitaten Alaricin kommenttiin edellä; pidän silti myös itsekin tärkeänä että PS:llä on oma ehdokas, esim. juuri Laura Huhtasaari.
Just niin toveri Emo. Miekii aattelin aiemmin että miksei sitä Salea sitten pressaks. Kuinka ollakaan ne muutamat koko kansan pressalle sopimattomat ulostulot aiheuttivat sen, että mie, vaimo, perhe ja suku ei äänestä salea, vaikka se olisi ainoa ehdokas. Kaikki ihmiset joiden kanssa olen asiata keskustellut ovat kumma kyllä päättäneet olla äänestämättä Salea, joten jos sale valitaan niin aika pienellä marginaalilla.
Pressakin voisi välillä ihan fiksusti pitää turpansa kiinni.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Emo - 29.06.2017, 14:13:32
Sauli Niinistö-hän yhdessä Paavo Lipposen kanssa ajoi Suomen PERUSTUSLAIN VASTAISESTI euroon, joten siinä jo riittävästi aikaansaannoksia. Toki kaikki myöhemmät  suomalaisvihamieliset ulostulot tähän vielä lisukkeiksi.
Äänestäjän muisti on joskus pitkä ja leppymätön! Poliitikkojen onneksi suurin osa ei tiedä mitään, ei välitä mistään, ei tajua mitään eikä muista mitään.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Tapio Konsala - 29.06.2017, 14:43:28
VäyrysPate lähtee ehdolle, ja minä äänestän Paavoa jo ekalla kiekalla tai ainakin toisella. Sauli Niinistöä en äänestänyt aiemminkaan, ei ole minun presidenttini hän.

Viitaten Alaricin kommenttiin edellä; pidän silti myös itsekin tärkeänä että PS:llä on oma ehdokas, esim. juuri Laura Huhtasaari.

Paavoa ajattelin itsekin äänestää jos ja kun on ehdolla. Kummallista kyllä, mutta omasta mielestäni hän olisi kaikista ehdokkaista ylivoimaisesti rehellisin ja luotettavin! Joku on muuttunut: Paavo, muut ehdokkaat tai minä itse. Veikkaanpa että kaikki.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Beenari - 29.06.2017, 14:50:05
Jokin on muuttunut: Paavo, muut ehdokkaat tai minä itse. Veikkaanpa että kaikki.

Paavo vetää aina kotiinpäin. Jos ei suoraan itselleen, niin kotikuntaansa tai maakuntaan tai sitten ihan Suomeen. Toki aina tässä järjestyksessä. Presidenttinä kahden ensimmäisen suosiminen on kovin hankalaa, mutta kolmannelle ei.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Emo - 29.06.2017, 14:58:37
Paavo vetää aina kotiinpäin. Jos ei suoraan itselleen, niin kotikuntaansa tai maakuntaan tai sitten ihan Suomeen. Toki aina tässä järjestyksessä. Presidenttinä kahden ensimmäisen suosiminen on kovin hankalaa, mutta kolmannelle ei.

Voi kunpa Suomella vielä joskus olisikin presidentti, joka vetää Suomeen päin, näiden kaiken maailman Kekkosen jälkeisten sutenöörien sijaan.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: justustr - 29.06.2017, 15:08:00
Tekisin persuna yllätysvedon ja laittaisin ehdokkaaksi Leena Meren. Leena on edustuskelpoinen ja fiksu juristi ja mikä tärkeintä Halla-aholla on nyt paikka osoittaa että PS on muuttunut puolue
- ei enää pienen piirin valintoja
- ei enää yhden miehen johtajakulttia
- puolue etenee vihdoin laajalla rintamalla
- kun seuraavan kerran pitää valita persuista joku tärkeään tehtävään, tarjolla on useampia tunnettuja ehdokkaita

Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Takinravistaja - 29.06.2017, 15:37:12
Paavo vetää aina kotiinpäin. Jos ei suoraan itselleen, niin kotikuntaansa tai maakuntaan tai sitten ihan Suomeen. Toki aina tässä järjestyksessä. Presidenttinä kahden ensimmäisen suosiminen on kovin hankalaa, mutta kolmannelle ei.

Voi kunpa Suomella vielä joskus olisikin presidentti, joka vetää Suomeen päin, näiden kaiken maailman Kekkosen jälkeisten sutenöörien sijaan.

Teukka Hakkarainen olisi todellinen kansanmies kuten Kekkonen parhaimmillaan.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Alaric - 02.07.2017, 12:44:19
Kymen Sanomien jutussa presidentti Niinistö puhelee ajankohtaisista asioista ja sitten jutun loppupuolella ihmettelee hänen suuntaansa sadellutta kritiikkiä mm. tuoreeseen hallituskriisiin liittyen.

http://www.kymensanomat.fi/Online/2017/07/02/Presidentti%20Niinist%C3%B6%3A%20Vaalikampanjoinnissa%20kannattaisi%20keskitty%C3%A4%20omaan%20tekemiseen%2C%20ei%20minun%20haukkumiseeni/2017522423993/4 (2.7.2017)

Lainaus
Presidentti Niinistö: Vaalikampanjoinnissa kannattaisi keskittyä omaan tekemiseen, ei minun haukkumiseeni

Presidentinvaalit lähestyvät. Tasavallan presidentti Sauli Niinistö ei kuulemma ennätä niitä miettiä.

– Hoidan virkaani, ja Suomen satavuotisuus aiheuttaa paljon menoja, ylivoimainen ennakkosuosikki tokaisee.

Kymen Sanomat tapasi Niinistön keskiviikkona Presidentinlinnan salissa.

Ovissa ja kalusteissa kimaltelevat kultaiset koristeet. Valkoisten verhojen välistä avautuu näkymä Helsingin Kauppatorille. Lapset polskivat yleisen saunan uima-altaassa, ja kansa syö jäätelöä.

(...)

Venäläisten maakaupat hallinnassa

Turvallisuusasiat kiinnostavat myös Kaakkois-Suomessa. Yksi kestopuheenaihe ovat olleet venäläisten mahdolliset maa- tai kiinteistöostot strategisiin tarkoituksiin.

– Nyt tilannetta seurataan, mutta edelleenkin viranomaisten sanoma on, että tilanne on hallinnassa.

Taipalsaaren Sarviniemessä puolustusministeri puuttui peliin, kun maanomistaja ilmoitti myyvänsä alueen venäläisille. Vieressä on Suomen armeijan ampumarata. Tällöin valtio uhkasi tarvittaessa pakkolunastaa maat.

Parhaillaan käynnissä on lainsäädäntöhanke ulkomaalaisten maankauppojen rajoittamiseksi.

Presidentin mukaan nyt pitää pohtia eri vaihtoehtoja. Nykyinen lunastusmahdollisuus ja joidenkin suoja-alueiden laajentaminen nykyisestään olisi yksi mahdollisuus.

– Kysymystä ei voi sanoa vielä ratkaistuksi.

Uudessa laissa lisäkeinona voisi olla esimerkiksi valtion etuosto-oikeus.

(...)

Haukut närästävät

Niinistön jatkokausi presidenttinä näyttää jo selvältä.

Kesän aikana vapaaehtoiset keräävät kannattajakortteja valitsijayhdistyksen taakse. Tuhansia nimiä on koossa, mutta tarkkaa määrää kampanjatoimisto ei kerro.

Kilpakumppaneilta on jo ehtinyt tulla haukkuja.

Puoluekokouksessa vihreiden ehdokas Pekka Haavisto penäsi presidentiltä selvää kannanottoa siihen, että hallitus ei voi jatkaa perussuomalaisten hajoamisen jälkeen. Myös perussuomalaisten riveistä on tullut samaa kritiikkiä.

Niinistöä moinen ihmetyttää.

– Tässä näyttää nyt olevan ehdokkaita, jotka ovat lähinnä keskittyneet kritisoimaan minua.

– Minä olen käynyt yleensä vaaleja niin, että olen keskittynyt siihen, miten itse vien asioita eteenpäin, enkä muihin ehdokkaisiin, hän sivaltaa.

Niinistö myös korostaa ottaneensa asiaan selvästi kantaa Hossan kansallispuiston avajaisissa:

– Haavistolle taisi käydä sellainen virhe, että hän ei hoksannut minun kertoneen Hossassa, mitä mieltä olin sinä kriittisenä tiistaina, kun pääministeri kävi Naantalissa kääntymässä.

Kantanaan hän toistaa, että hallitus olisi hyvin voinut jättää eronpyynnön ja alkaa koota nopeasti uutta hallitusta – vaikka se olisi voinutkin johtaa juuri nykyiseen kokoonpanoon.


Sen sijaan häntä edelleen ihmetyttävät käsitykset siitä, että hallituksen eronpyyntö tarkoittaisi aina uusia vaaleja.

Eeva Sederholm
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: -PPT- - 02.07.2017, 13:58:29
Presidentinvaalit on kuin jokin urheilukilpailu joka kiinnostaa kansalaisia valtavasti mutta jolla ei ole mitään merkitystä kansalaisten elämään kuka voittaa tai kuka häviää.

Presidentti-instituutiosta on tullut suomalaisille sellainen pyhä lehmä että on jokseenkin mahdotonta että uudelleenvalintaa hakeva istuva presidentti häviäisi vaalit. Ihmisten mielissä poliitikko tullessaan valituksi presidentiksi jotenkin mystisesti lakkaa olemasta poliitikko.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Veturinainen - 02.07.2017, 14:01:16
Presidentinvaalit on kuin jokin urheilukilpailu joka kiinnostaa kansalaisia valtavasti mutta jolla ei ole mitään merkitystä kansalaisten elämään kuka voittaa tai kuka häviää.

Ennenkuin sanotte, että sillä ei ole mitään merkitystä, niin muistelkaa Tarja Halosta. Ja kuvitelkaa, että hänet valittaisiin uudelleen.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Uuno Nuivanen - 02.07.2017, 14:11:47
Jos ehdokas asetetaan, kyllä sen pitää olla itte pääpiru eli Jussi. Valituksi tulemisesta ei ole pelkoa, mutta maksimijulkisuus ja hyvä tilaisuus mittailla kannatusta.   ;)
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Veturinainen - 02.07.2017, 14:17:55
Jos ehdokas asetetaan, kyllä sen pitää olla itte pääpiru eli Jussi. Valituksi tulemisesta ei ole pelkoa, mutta maksimijulkisuus ja hyvä tilaisuus mittailla kannatusta.   ;)

Olin aikaisemmin sitä mieltä, että mieluummin Huhtasaari, mutta nyttemmin olen myös kallistunut Halla-ahon kannalle. Luultavasti/toivottavasti häntä ei valittaisi, mutta tämä olisi todella hyvä tilaisuus tulla oikeasti tunnetuksi niillekin, joiden käsitykset perustuvat lähinnä mediamafian demonisointiin.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Profit - 02.07.2017, 14:19:24
Melko turhat vaalit.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Takinravistaja - 02.07.2017, 14:36:53
Jos ehdokas asetetaan, kyllä sen pitää olla itte pääpiru eli Jussi. Valituksi tulemisesta ei ole pelkoa, mutta maksimijulkisuus ja hyvä tilaisuus mittailla kannatusta.   ;)

Olin aikaisemmin sitä mieltä, että mieluummin Huhtasaari, mutta nyttemmin olen myös kallistunut Halla-ahon kannalle. Luultavasti/toivottavasti häntä ei valittaisi, mutta tämä olisi todella hyvä tilaisuus tulla oikeasti tunnetuksi niillekin, joiden käsitykset perustuvat lähinnä mediamafian demonisointiin.

Terhi Kiemunki on tanakka nainen, jota tuulet eivät heiluttele kunniakomppaniaa tarkastaessa.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Veturinainen - 02.07.2017, 15:03:51
Terhi Kiemunki on tanakka nainen, jota tuulet eivät heiluttele kunniakomppaniaa tarkastaessa.

Kiitos tämän havaintosi jakamisesta. Eikö nyt jo kannattaisi hakea apua?
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Kimmo Pirkkala - 02.07.2017, 16:46:36
Pari seikkaa, johon Perussuomalaisten ja nuivien on syytä kiinnittää huomiota tulevissa presidentinvaaleissa;

Jos Niinistön uudelleenvalinta alkaa näyttää aiempaa epävarmemmalta, on varsin mahdollista, että Sauli joutuu alkaa "kosiskelemaan" kansallismielisiä voimia uudelleen taakseen. Ts. perumaan puheitaan tehokkaista katumisista ja Halla-ahon/Perussuomalaisten hallituskelpoisuudesta. Tähän saumaan pitäisi iskeä ja haastaa Niinistöltä kommentteja liittyen Perussuomalaisten hallituskelpoisuuteen.

Toisekseen: Kesäkuun hallituskriisi jätti ilmaan paljon kysymysmerkkejä presidentin roolin suhteen siinä. Se mitä Niinistöltä pitää tankata tulevina aikoina väsymättömästi on, aikooko hän nimittää Soinin johonkin virkaan ulkoministeriuran jälkeen. Kuten Lontoon suurlähettilääksi?

Nämä ovat kiusallisia kysymyksiä Niinistölle ja koko valtaeliitille, jonka vuoksi niitä on pidettävä esillä.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Veturinainen - 02.07.2017, 16:50:09
Niinistöltä pitää kysyä myös onko hän itse edes lukenut Halla-ahon kirjoituksia.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Kimmo Pirkkala - 04.07.2017, 08:36:44
Jos Niinistö lupasi hallituskriisissä Lontoon suurlähettilään paikan Soinille (presidentti nimittää suurlähettiläät), on ääni Sauli Niinistölle myös ääni Timo Soinin suurlähettilään viralle.

Tätä pitää rummuttaa.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Laskentanuiva - 04.07.2017, 09:18:11
Miksei Halla-aho lähtisi ehdolle.
Kyllä hän nämä Vanhaset ja demarit peittoaa ja Haaviston aika meni viimeksi.

Profiilin nostoa ja toiselle kierrokselle Saulin kanssa.
Ei kuulosta ollenkaan huonommalta.

Toisaalta taas naama ei saa kulua liikaa joten L. Huhtasaarikin olisi mainio ehdokas, sekä oman, että uuden PS:n profiilin kohotukseen.

Ja vielä viimeiseksi todellinen musta hevonen: Yrittäjä, toisen kauden valtiopäivämies Teuvo Hakkarainen. (Se Vanhasen ja demariehdokkaan ilme vaali-iltana kun selviää, että Hakkarainen saa toiseksi eniten ääniä pressanvaaleissa herran vuonna 2018)


Sen verran on kansanedustaja Hakkarainen saanut ansiotonta kuraa niskaansa, että olisi näytön paikka!

Teuvo, jos luet tämän, niin kyllä kansa tietää!
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Tavis - 04.07.2017, 09:22:35
Ääni Niinistölle on myös ääni SPR:ää entisestään politisoineelle ja Ruotsia kotouttamisen mallimaana pitävälle Pertti Torstilalle, joka käsittämättömästi hiljattain otettiin Niinistön presidenttikampanjan sisäpiiriin.

http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/torstila-66393
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Tavis - 04.07.2017, 09:24:44
Tämä Torstila-tapaus tapahtui siis Persujen puoluekokouksen aikoihin, ja oli meikäläiselle samantien hälytyskello joka pani ehdottomasti suosimaan Persujen omaa presidenttiehdokkuutta.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Laskentanuiva - 04.07.2017, 09:34:17
Ennen kesäkuun "aktiivista katumusharjoitus" lausuntoa olisin äänestänyt saletisti Salea jo ekalla kierroksella mutta nyt jos PS:llä on oma ehdokas, niin ääneni menee sinne.

Terv. Aktiivinen äänestäjä joka on katumusharjoituksensa sovittanut.

Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: IDA - 04.07.2017, 10:07:28
Halla-ahon ehdokkuuden ainoa ongelma on uhka tulla valituksi.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: P - 04.07.2017, 10:30:16
Halla-ahon ehdokkuuden ainoa ongelma on uhka tulla valituksi.


Jos joutuu toiselle kierrokselle.. Ja matuportit ovat pettäneet..
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Laskentanuiva - 04.07.2017, 11:22:43
Halla-ahon ehdokkuuden ainoa ongelma on uhka tulla valituksi.

Ja se, että hajotusvaalit (ek-vaalit) saatetaan käydä samana sunnuntaina.

Mieluummin toivoisin Jha:n olevan vallassa oleva PM tai oppositiossa olevan suurimman puolueen puheenjohtaja kuin vallaton presidentti, eli Teuvo Hakkarainen ehdolle.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: hulaq - 04.07.2017, 12:19:39
Lainaus

Jussi Halla-aho
7 mins ·

Ennakkotietona ilmoitetaan, että kuukauden päästä, 4.8., on seuraava tuumaustunti. Tärkeimpänä aiheena presidentinvaalit ja niihin osallistuminen!
Kiitän tässä yhteydessä perussuomalaisten paikallisyhdistyksiä, joille lähetimme kyselyn mieluisimmasta ehdokkaasta. Melkein kaikki ovat vastanneet, ja loputkin ovat luvanneet vastata heinäkuun aikana. On tärkeää, että kaikella, mitä puolue tekee, on jäsenistön vahva tuki.

https://www.facebook.com/jussi.hallaaho/posts/1392389040881286

Odotellaan, odotellaan.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Jaakko Sivonen - 15.07.2017, 11:28:59
Lainaus käyttäjältä: Yle
Väyrynen pyrkii presidenttiehdokkaaksi, luopuu Kansalaispuolueen puheenjohtajuudesta

[...] Paavo Väyrynen on luopunut perustamansa Kansalaispuolueen puheenjohtajuudesta ja pyrkii tasavallan presidentiksi. Väyrynen on antanut kannattajilleen suostumuksen ryhtyä keräämään kannattajakortteja valitsijayhdistyksen muodostamiseksi vuoden 2018 presidentinvaaleja varten.

Valitsijayhdistyksen on määrä muodostua 6.12., jos tarvittava määrä kortteja saadaan kerätyksi.
https://yle.fi/uutiset/3-9724963

Veikkaan, että ei saa kannattajakortteja kerättyä. Kansalaispuolue sai vain juuri ja juuri 5000 kannattajakorttia kasaan vuodessa, ja nyt pitäisi kerätä 20 000 korttia viidessä kuukaudessa.

Mutta toki Väyryseen henkilönä voi kohdistua enemmän mielenkiintoa kuin kansalaispuolueeseen.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Ritva Puolakka - 15.07.2017, 12:13:20
Elämme mielenkiintoisia aikoja. Nyt kun Väyrynen ilmoitti virallisesti alkavansa presidenttiehdokkaaksi, Niinistö sai varteenotettavan haastajan. Väyrynen tulee varmasti saamaan tukijoita varsinkin EU-vastaisella politiikallaan.

Halla-ahossa olen huomannut positiivista kehitystä esiintymisessä ja hänestä voisi olla jopa valtiomiessarjaan.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Jouko Piho - 15.07.2017, 15:04:46
Ehdotan Paavo Väyrystä Perussuomalaisten presidenttiehdokkaaksi.

Koska Paavo Väyrynen on ilmoittanut osallistuvansa ensi vuoden presidentinvaaleihin, mikäli 20000 kannattajakorttia vaativa valitsijayhdistys saadaan perustetuksi, ehdotan, että Perussuomalaiset asettuu Paavo Väyrysen taakse eikä aseta omaa ehdokasta.

Tiedän, että oma ehdokas toisi Perusuomalaisille paljon julkisuutta ja mahdollisuuden tuoda omia näkökantoja esille. Mutta tuo julkisuuden aika on toisaalta kovin lyhyt eli presidentinvaalikampanjaa tullaan käymään vain pari kuukautta, joten sillä ei sittenkään ole järin suurta merkitystä, koska Perussuomalaiset saavat julkisuutta joka tapauksessa tarpeeksi paljon, koska se on ainoa varteenotettava vaihtoehtopuolue nykymenolle.

Väyrysen taakse asettuminen olisi kuitenkin hyvä veto ennen kaikkea siksi, että Perussuomalaisten ei kannata laittaa ehdokkaaksi joko Jussi Halla-ahoa tai Laura Huhtasaarta, koska Halla-ahoa tarvitaan seuraavan hallituksen pääministerinä ja Huhtasaarta jonain muuna ministerinä. Koska molemmat ovat hyvin suosittuja, tässä olisi se vaara, että jompikumpi valittaisiinkin presidentiksi, mikä ei siis olisi tässä vaiheessa järkevää mainitsemieni syiden takia.

Olen sitä mieltä, että nyt kannattaa kaikkien isänmaallisten ja kansallismielisten ihmisten yhdistää voimansa yli puoluerajojen erittäin kokeneen Paavo Väyrysen saamiseksi Suomen valtiolaivan peräsimeen.

Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Kremppamestari - 15.07.2017, 15:12:51
Komppaan Pihoa. Väyrynen on todella hyvä valinta.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Thalion - 15.07.2017, 15:34:45
Väyrysen taakse asettuminen olisi kuitenkin hyvä veto ennen kaikkea siksi, että Perussuomalaisten ei kannata laittaa ehdokkaaksi joko Jussi Halla-ahoa tai Laura Huhtasaarta, koska Halla-ahoa tarvitaan seuraavan hallituksen pääministerinä ja Huhtasaarta jonain muuna ministerinä. Koska molemmat ovat hyvin suosittuja, tässä olisi se vaara, että jompikumpi valittaisiinkin presidentiksi, mikä ei siis olisi tässä vaiheessa järkevää mainitsemieni syiden takia.

Halla-aholla tai Huhtasaarella ei ole realistisia mahdollisuuksia tulla valituksi, mutta varsinkin ensiksi mainitulla on mahdollisuus korottaa presidentinvaaleissa persujen profiilia liikkuvia äänestäjiä kohtaan eduskuntavaaleja silmälläpitäen.

Paavo Väyrysen ongelma on tietynlainen soinismi (oma etu aina lopulta tärkein) ja epäilyttävä poliittinen venäjämielisyys, mikä poikkeaa huomattavasti Halla-ahon antropologisesta slavismista ja realistisesta Venäjän uhan tunnustamisesta
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: finnTroll - 15.07.2017, 16:04:04
Se on aivan päivänselvä asia, että Perussuomlaisten pitää laittaa puolueen oma ehdokas pressanvaaleihin.
Mieluiten Halla-aho, mutta jos hän ei halua lähteä ehdolle niin sitten joku muu vaikka Huhtasaari.

Epäilen että Jussi lähtee, koska tajuaa että paras sinne kannattaa laittaa.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Alaric - 15.07.2017, 17:09:25
Turun yliopiston eduskuntatutkimuksen keskuksen erikoistutkija Erkka Railo ei usko, että Väyrynen pääsee toiselle kierrokselle, koska tämä ja Niinistö ovat profiililtaan niin samankaltaisia.

Railon mielestä on itsestään selvää, että Väyrynen vie ääniä erityisesti keskustan Matti Vanhaselta.

http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/tutkija-niinisto-ja-vayrynen-eivat-ole-todennakoinen-pari-toiselle-kierrokselle/765379/ (15.7.2017)

Lainaus
Tutkija: ”Niinistö ja Väyrynen eivät ole todennäköinen pari toiselle kierrokselle”

Paavo Väyrynen ilmoitti tänään pyrkivänsä Suomen seuraavaksi presidentiksi ensi vuonna järjestettävissä presidentinvaaleissa. Ensin pitää saada kasaan valitsijayhdistyksen perustamiseen vaadittavat 20 000 kannattajakorttia.

Turun yliopiston eduskuntatutkimuksen keskuksen erikoistutkija Erkka Railo ei usko, että Väyrynen pääsee edes toiselle kierrokselle.

– Se on hyvin epätodennäköistä. Istuva presidentti Sauli Niinistö on hyvin suosittu ja hän on profiililtaan samankaltainen kuin Väyrynen. He ovat molemmat vanhempia miehiä, konservatiiveja, oikeistolaisia ja porvarillisia. Tämä pitää jo huolta siitä, että he eivät ole todennäköinen pari toisella kierroksella. Sinne kaikella todennäköisyydellä menee Niinistö ja häntä vastaan asettuu ehdokas, joka on vasemmistolainen, liberaali tai näitä molempia, Railo kertoo.

Railon mielestä on itsestään selvää, että Väyrynen vie ääniä erityisesti keskustan Matti Vanhaselta.

– Väyrysen vankimmat kannattajat ovat samaa joukkoa, jotka ovat äänestäneet aiemmin keskustaa ja nyt äänestävät häntä presidentinvaaleissa.

Railo ei kuitenkaan pidä sitä niin dramaattisena, että Vanhanen menettää ääniä Väyryselle.

– On hyvin epätodennäköistä, että Vanhanen menee toiselle kierrokselle. Hän ja Sauli Niinistö ovat myös profiililtaan kuitenkin niin samankaltaisia, Railo kertoo.

Väyrynen kannatti Sauli Niinistön valintaa toiselle kierrokselle vielä aiemmin, mutta muutti sittemmin mielensä. Siihen vaikuttivat ainakin näkemyserot turvallisuuspolitiikasta. Tällaista linjanvetoa Railo pitää ihan ymmärrettävänä.

– Uskon, että he ovat aidosti eri mieltä tästä. Väyrysen historia kertoo, että hän on sellaisen perinteisen keskustalaisen ulkopolitiikan kannattaja, joka painottaa enemmän hyviä kahdenkeskisiä suhteita Venäjään ja suomalaista puolueettomuutta. Niinistö taas on pikkuisen enemmän länsimielinen ja haluaa hoitaa Suomen ulko- ja turvallisuuspolitiikkaa enemmän yhteistyössä Euroopan unionin ja Natonkin kanssa.

– Se on tosin painotusero, se ei ole jyrkkä ero, Railo kertoo.

Väyrynen kertoi tilaisuudessa myös tärkeänä teemana ”järkevän ja hallitun maahanmuuttopolitiikan”. Väyrynen tarkensi tätä Lännen Medialle seuraavasti:

Ennen muuta Euroopan tasolla pitää päästä siihen, että saadaan rajat pitämään ja pitää Euroopan rajojen ulkopuolella toimia aktiivisesti niiden juurisyiden poistamiseksi, miksi ihmiset lähtevät liikkeelle, eli sotilaallisten kriisien ratkaisemiseksi ja köyhyyden poistamiseksi. Sitten täytyy pyrkiä perustamaan Euroopan ulkopuolelle pakolaisleirejä, joihin ohjataan ne, jotka pyrkivät Eurooppaan. Siellä selvitetään, että kenellä on oikeus turvapaikkaan ja ne, jotka saavat turvapaikan, niin heitä voidaan kiintiöpakolaisina ottaa vastaan, Väyrynen kertoi Lännen Medialle.

Railon mukaan tämä politiikka ei eroa mitenkään siitä, mitä Euroopassa nyt tehdään.

– Tuo on kuin suoraan Euroopan unionin asiakirjoista. Ei tuo mikään vaihtoehto nykypolitiikalle ole. Juuri noita asioita Euroopassa yritetään saada toteutettua, Railo kertoo.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Laskentanuiva - 15.07.2017, 18:39:47
Väyrysen aika meni jo. Mutta kiusa se on pienikin kiusa jättää kepun oma ehdokas Vanhanen mahdollisesti taakseen ääntenlaskennassa.

Ennustan, että pressanvaalit menevät toiselle kierrokselle ja siellä vastakkain Sale ja persujen oma ehdokas (joko JHa, Huhtasaari tai Hakkarainen/ joku muu)

Haavistonkin "the moment" oli viimeksi.
Miestä joka osaa neuvotella ja vain neuvotella ei tulla valitsemaan presidentiksi. (On siinä myös toinen syy joka on puolelle äänestäjistä liikaa.)
Joskus pitää pystyä tekemään myös päätöksiä.
Vai osaako joku luetella P. Haaviston kuuluisasta rauhanvälitystyöstä jne. jotain konkreettista lopputulosta?

Ei siinä auta edes Ultra Braan "yllätyspaluu" vaikka hyviä biisejä siellä onkin.
(palaan ennustukseni pariin kun eka vaalikierros käyty)

Tv: aktiivinen katuja

Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Ritva Puolakka - 15.07.2017, 19:39:34
Ehdotan Paavo Väyrystä Perussuomalaisten presidenttiehdokkaaksi.

Koska Paavo Väyrynen on ilmoittanut osallistuvansa ensi vuoden presidentinvaaleihin, mikäli 20000 kannattajakorttia vaativa valitsijayhdistys saadaan perustetuksi, ehdotan, että Perussuomalaiset asettuu Paavo Väyrysen taakse eikä aseta omaa ehdokasta.

Tiedän, että oma ehdokas toisi Perusuomalaisille paljon julkisuutta ja mahdollisuuden tuoda omia näkökantoja esille. Mutta tuo julkisuuden aika on toisaalta kovin lyhyt eli presidentinvaalikampanjaa tullaan käymään vain pari kuukautta, joten sillä ei sittenkään ole järin suurta merkitystä, koska Perussuomalaiset saavat julkisuutta joka tapauksessa tarpeeksi paljon, koska se on ainoa varteenotettava vaihtoehtopuolue nykymenolle.

Väyrysen taakse asettuminen olisi kuitenkin hyvä veto ennen kaikkea siksi, että Perussuomalaisten ei kannata laittaa ehdokkaaksi joko Jussi Halla-ahoa tai Laura Huhtasaarta, koska Halla-ahoa tarvitaan seuraavan hallituksen pääministerinä ja Huhtasaarta jonain muuna ministerinä. Koska molemmat ovat hyvin suosittuja, tässä olisi se vaara, että jompikumpi valittaisiinkin presidentiksi, mikä ei siis olisi tässä vaiheessa järkevää mainitsemieni syiden takia.

Olen sitä mieltä, että nyt kannattaa kaikkien isänmaallisten ja kansallismielisten ihmisten yhdistää voimansa yli puoluerajojen erittäin kokeneen Paavo Väyrysen saamiseksi Suomen valtiolaivan peräsimeen.

Tervehdys Jouko!

Ihan järkeviä puhut, mutta minulla on semmoinen kutina, että perussuomalaiset asettavat ehdokkaakseen joko Jussi Halla-ahon tai Laura Huhtasaaren. Siellä on kuitenkin niin paljon kepulaisvastaisuutta, eikä se kepulaisuus Väyrysestä lähde, vaikka millä pesisi.

Lisäksi Väyrynen on jo varttuneempi ja uskon, että nuoremmat haluavat nuoremman henkilön Suomen presidentiksi. Periaatteessa minulle kyllä Väyrynen käy, jos hän peittoaa Niinistön, koska se mies ei ansaitse presidentin virkaa 1990-luvun toimien takia eikä myöskään siksi, että vaatii toisilta tehokasta katumista synneistään, jota ei itse kuitenkaan aktiivisesti tee.

Oma arvioni on, että lopulliset kamppailut käydään Niinistön, Väyrysen ja Halla-ahon/Luhtasaaren välillä.



Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: pneuma - 15.07.2017, 20:07:23
Paavo Väyrysen ongelma on tietynlainen soinismi (oma etu aina lopulta tärkein) ja epäilyttävä poliittinen venäjämielisyys, mikä poikkeaa huomattavasti Halla-ahon antropologisesta slavismista ja realistisesta Venäjän uhan tunnustamisesta

Tässä on hyvä peruste sille, miksi Väyrynen mielestäni ei sovi presidentiksi nykyisessä maailmantilanteessa (Krimin valtauksen jälkeinen aika), ja mikä puoltaisi Halla-ahon presidenttiyttä, jos häntä ei tarvittaisi tärkeämmissä tehtävissä. Väyrysen mielipiteet kun ovat huonoimmillaan nimenomaan sillä alueella, jolla presidentillä itse asiassa on vielä jotain valtaa. Tuskinpa Väyrysen tukijoukot edes saavat tarvittavia kannattajakortteja kerättyä, ja taitaa olla hyvä niin, koska mitä iloa Väyrysen ehdokkuudesta edes olisi? Se todennäköisesti vain lisäisi todennäköisyyttä sille, että Haavisto pääsee toiselle kierrokselle 1) tekemällä toisesta kierroksesta todennäköisemmän ja 2) viemällä ääniä perussuomalaisten ehdokkaalta (koska vaaliteemat, mm. EU- ja maahanmuuttokritiikki kuitenkin olisivat suurelta osin samankaltaisia). Ja se nyt ainakin on selvää, että toiselle kierrokselle Väyrynen ei voi päästä - se ei onnistunut 2012, vaikka silloin hänellä oli suurpuolueen koneisto takanaan, miksi ihmeessä siis nyt? Kaiken kaikkiaan pidän tätä tökerönä virheenä Väyryseltä.

Se sen sijaan on väsynyttä höpöhöpöjuttua, että Väyrysen maahanmuuttopolitiikka ei muka edustaisi mitään vaihtoehtoa nykymenolle. Sen verran pieniä nimittäin ovat ne määrät, joita Väyrysen kaavailuissa (oikeita) pakolaisia otettaisiin vapaaehtoisen kiintiöjärjestelmän puitteissa.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Kimmo Pirkkala - 15.07.2017, 20:27:48
Kyse ei nyt varmaankaan ole kepuvastaisuudesta, vaan siitä, että Perussuomalaisten pitää asettaa ehdokkaaksi Perussuomalainen. Asettuminen jonkun muun kuin Perussuomalaisen taakse olisi nyt vain todella tyhmää ja epäluottamuslause omia eturivin poliitikkoja kohtaan. Ei käy.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Jepulis - 15.07.2017, 20:44:32
Komppaan. Missään tapauksessa juuri tässä tilanteessa ulkopuolinen ehdokas ei ole järkevä ehdotus, päinvastoin se vaikuttaisi omituiselta. Kysyttäisiin, eikö löydy ketään asettaa kisaan.. Juuri nyt PS:lle on äärimmäisen tärkeä paikka kertoa omasta linjasta myös. Vaikka pressan vaali onkin henkilövaali, se silti on yksi kohta missä PS:llä on mahdollisuus jonkin verran pitää yllä ja nostaa itselle tärkeitä näkökohtia.

Ja minä nyt en ymmärrä perusteluja, että joku Huhtasaari tarvittaisiin muualla. Jos niin iso tilanne syntyisi, että hänet tosiaan valittaisiin ja vieläpä Salea vastaan, kenen mielestä PS ja samalla kriittisten asia ei yhtään hyötyisi tilanteesta siinä myötäaallossa? Tosin todennäköisyys on häviävän pieni, kyllä on realistisesti tunnustettava istuvan presidentin vahvuus.   
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Vaniljaihminen - 15.07.2017, 20:54:51
Lainaus
Istuva presidentti Sauli Niinistö on hyvin suosittu ja hän on profiililtaan samankaltainen kuin Väyrynen. He ovat molemmat vanhempia miehiä, konservatiiveja, oikeistolaisia ja porvarillisia.

Siis, joku tutkija ei näe oikeasti mitään eroa Niinistön ja Väyrysen välillä? Pitääkö ehdokkaan olla nainen tai homo että sillä olisi jotain eroa muihin?
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Vesa Heimo - 15.07.2017, 21:06:38
Lainaus
Istuva presidentti Sauli Niinistö on hyvin suosittu ja hän on profiililtaan samankaltainen kuin Väyrynen. He ovat molemmat vanhempia miehiä, konservatiiveja, oikeistolaisia ja porvarillisia.

Siis, joku tutkija ei näe oikeasti mitään eroa Niinistön ja Väyrysen välillä? Pitääkö ehdokkaan olla nainen tai homo että sillä olisi jotain eroa muihin?

Ei, vaan kuten itsekin lainasit; vanhempia miehiä, konservatiivisia, oikeistolaisia ja porvarillisia.

Eli siinä perinteisessä nelikentässä ovat aika vahvasti samalla sektorilla, eivätkä toisistaan erottuvia tai  vastakohtia ikä, konservatiivisuus, oikeistolaisuus ja porvarillisuusosastolla. Niinistöllä taas on tässä suhteessa jonkinasteinen luotettavuusetu, ja PV ei SN:lle pärjää tällä osastolla. Näitä asioita hakeville keskimäärin valinta kallistunee Niinistöön ja niille jotka hakevat vaihtoehtoa ei kumpikaan kelpaa.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: -PPT- - 15.07.2017, 21:28:42
Suomalaiselle politiikalle tekisi todella hyvää että uudelleenvalintaa hakeva istuva presidentti kärsisi tappion ja joutuisi luopumaan presidentin virasta. Tuota toivoin etenkin v2006. Istuvan presidentin tappio riisuisi instituutiolta siihen liittyvää typerää glorifiointia. Kansan mielestä kun poliitikko valitaan presidentiksi niin hän jotenkin mystisesti lakkaa olemasta poliitikko.

Valitettavasti suomalaiseen politiikkaan on jotenkin sisäänrakennettu se että uudelleenvalintaa hakevan presidentin on jokseenkin mahdotonta hävitä vaaleja.

Halla-ahon ja/tai Huhtasaaren heikkous on siinä että vaikka molemmilla on omat kannattajansa niin muut kuin kannattajat äänestävät mielummin vaikka belsebuupia kuin Halla-ahoa/Huhtasaarta. Kumpikaan ei siis ole missään skenaariossa pienempi paha jos oma ehdokas on pudonnut jatkosta.

Sama tietenkin pätee Perussuomalaisiin puolueenakin.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Vaniljaihminen - 15.07.2017, 21:34:08
'Vanhempi mies' - tässä kohden Väyrysella on etu.

'Konservatiivi' - Sauliko.. Väyrynen on tässä huomattavasti konservatiivisempi.

'Oikeistolainen' - Sauli on talousliberaali ja Väyrynen on melkeinpä NEP-miehiä.

'Porvarillinen' - luultavasti ainoastaan Paavo Arhinmäki ei olisi kovinkaan porvarillinen ehdokas (eikä hän ehdokas olekaan).


SUURI ero on siinä miten Väyrynen ja Sauli suhtautuvat Venäjään ja Natoon. Pitäisi tutkijan huomata tuollainen, biologiset ominaisuudet  sen sijaan pitäsi nykyaikana olla totaalisen triviaaleja, mutta ne taitavatkin olla fetissejä.


Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Vesa Heimo - 15.07.2017, 21:38:41
Pitäisi tutkijan huomata tuollainen

Eivät ne ole niissä asioissa tasan sama, mutta kallellaan samalle sektorille. Vaaleissa näkee miten käy, ja se oliko oikeassa. Nato- kysymys on oikeastaan suurin konkreettinen ero, ja sekään ei ole presidentin asia suomessa.

Väyrynen häviää viimeistään Niinistölle, ja se on fakta. Näin sanoin myös Clinton-Trump asetelmasta koska kahdesta naurettavasta vaihtoehdosta Trmup oli aivan sekopäinen valinta, näin kevennyksenä.  Eli en ole kummoinen ennustaja.   :o
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: KTM - 15.07.2017, 21:40:33
Väyrysellä tuskin on mitään mahdollisuutta, mutta huvittavaa tietysti olisi jos hän päihittäisi Keskustan oman ehdokkaan, eli Matti Vanhasen.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Jorma M. - 15.07.2017, 21:51:52


- Perussuomalaislla pitää olla oma ehdokas. Se on must.

- Homman toimialan kannalta olisi myös hyvä että Väyrynen olisi ehdolla. Perusteita:
1. Väykkä ei ole EU:n, islamin eikä Sorosin asiamies.
2. Väykkä tajuaa kansantaloutta ja ymmärtää että Suomi ensin
3. Väykkä haluaa olla Venäjän kanssa jonkinlaisissa väleissä.
4. Väykkä vie ääniä Vanhaselta.
5. Väykän olemus ja sisältö vituttavat valtamediaa ja kaikenmaailman vähemmistöhyysäreitä



Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: finnTroll - 15.07.2017, 22:06:59
Perussuomalaisten pitää asettaa ehdokkaaksi Perussuomalainen. Asettuminen jonkun muun kuin Perussuomalaisen taakse olisi nyt vain todella tyhmää ja epäluottamuslause omia eturivin poliitikkoja kohtaan. Ei käy.

Jääkiekkotermein meidän peli. Kyllä puolue tajuaa ja tekee. Väykät, salet ja muut voi suksia kuuseen. Werule wiiaar the best fakinPuolue eikä perseitä enää nuolla.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: pienivalkeapupu - 15.07.2017, 23:25:29
Paavo V. on Kingi. Sauli ois voinut olla, mutta viimeaikaiset ulostulot vähentävät regaliteettia - Jenni ja Lennu (?) ei riitä.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: ikuturso - 15.07.2017, 23:28:46
Mitäs mieltä siitä, että media on kutsunut Sauli Niinistön presidentinvaalidebatteihin ja tämä on väistänyt ne kertomatta mitään todellista syytä.
Niinistöä oli haastateltu erikseen Suomi Areenalla eri päivänä kuin presidentinvaaliehdokkaita ja tämäkös närästi mm. Kepupettääainan Matti Lautakasaa:

Lainaus
”Haluan haastaa hänet keskusteluun. Ei se käy, että kampanjaorganisaatio kerää kortteja, mutta hän itse aikoo osallistua keskusteluun vain muutaman päivän ajan”, Vanhanen sanoi MTV:n paneelissa.
lähde: http://www.hs.fi/politiikka/art-2000005287519.html (http://www.hs.fi/politiikka/art-2000005287519.html)

Kysymys kuuluu: Miksi istuvan presidentin tulisi osallistua presidentinvaalidebatteihin? Kenen ehdokas hän on? Ei kenenkään.
Haluaisin nyt terottaa, että: Niinistö ei ole ehdokkaana presidentinvaaleissa ennen kuin 20 000 korttia on kerätty.

Mitä tahansa voi tapahtua ja Niinistön korttipotti voi jäädä torsoksi. Miksi tämä siis osallistuisi minkään maailman ehdokasdebatteihin, ennen kuin on edes varmuutta, että hän on mukana kilpailuissa. Onhan demareiltakin naiskolmikko ilmoittanut olevansa käytettävissä. Ihan yhtä lailla koko kolmikon voisi päästää puhumaan ehdokasdebatteihin, koska on mahdollista, että joku esittää jonkun heistä ehdokkaanaan presidenttikisaan.

Heitetään ilmaan, että vaikka Abu-Hanna ilmoittaisi olevansa käytettävissä presidenttikilpaan. Feministipuolue, jolla ei ole kansanedustajia ilmoittaisi lähtevänsä keräämään hänelle kannattajakortteja. Saisiko Abu-Hanna osallistua heti kaikkiin debatteihin? No joo, tiedän. Huono esimerkki. Toki, koska toiseus. Mutta miten vaikka Jouko Piho? Tuskin pääsisi ensimmäiseenkään debattiin ennen kuin kortit olisi kasassa.

Tämä on kanssa sellaista defacto-paskaa. Koska nyt kuitenkin kaikki tietävät, että Niinistö saa ne kortit kasaan, niin paneeleihin ja areenalle vaan, vaikka ei olekaan virallisesti kenenkään ehdokas. VMP.

-i-
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: DuPont - 16.07.2017, 02:40:57
Perussuomalaisten pitää asettaa ehdokkaaksi Perussuomalainen. Asettuminen jonkun muun kuin Perussuomalaisen taakse olisi nyt vain todella tyhmää ja epäluottamuslause omia eturivin poliitikkoja kohtaan. Ei käy.

Jääkiekkotermein meidän peli. Kyllä puolue tajuaa ja tekee. Väykät, salet ja muut voi suksia kuuseen. Werule wiiaar the best fakinPuolue eikä perseitä enää nuolla.
Kyllä minusta PS voisi jättää asettamatta omaa ehdokastaan. Samalla toki niin, ettei asetuta Niinistön tai kenenkään muun taakse. Ei tuolla ole niin merkitystä, kun useimmat ihmiset eivät muista edes viimeisten vaalien ehdokkaita.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Supernuiva - 16.07.2017, 03:01:37
Ei tuolla ole niin merkitystä, kun useimmat ihmiset eivät muista edes viimeisten vaalien ehdokkaita.

Ketkäs siellä olivatkaan:

-Sauli Niinistö
-Pekka Haavisto
-Timo Soini
-Paavo Arhinmäki
-Paavo "Pöö" Lipponen
-Sari Essayah
-Eeva Biaudet
-PAAVO VÄYRYNEN

Ehdokkaiden muistamisen suhteen jokaisen pitäisi kysyä itseltään: muistitko, että Väyrynen oli edellisissä presidentinvaaleissa Keskustapuolueen asettama ehdokas? Kuinka moni sanoisi tähän aivan spontaanisti ja vaivattomasti jonkun muun nimen?

Nyt jälkiviisaasti Soinin silloinen ehdokkuus näyttäytyy aivan toisessa valossa.

Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: -PPT- - 16.07.2017, 03:33:07
Älkää nyt viitsikö olla niin todellisuudesta vieraantuneita kuin mitä tässäkin ketjussa ollaan ehdotettu.

Todellisuudessahan Niinistö menee heittämällä läpi ensimmäisellä kierroksella tai jos joutuu toiselle kierrokselle niin voittaa sen tyyliin 65-35, oli sitten vastassa Haavisto tai Halla-aho tai kuka tahansa.

Näin tämä touhu vain menee Suomen politiikassa.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: migri - 16.07.2017, 05:49:26
Uuvatti "loistaa" taas omilla pohdinnoillaan.

Uuden vaihtoehdon lähtö presidentinvaaleihin on vielä auki (http://www.iltalehti.fi/politiikka/201707162200267837_pi.shtml)

Lainaus käyttäjältä: Uuvatti
Elo puolestaan sanoo, että tilanne on uusi ja siksi kyse on tulkinnasta. Ryhmä aikoo vielä tarkistaa asian lakiasiantuntijoidensa kanssa.
- Onko tulkinta tiukan linjan, eli että henkilöt pitää olla vaaleissa valittu tähän puolueeseen, vai olisiko tulkinta kansanvaltaisuutta enemmän korostava, että nämä henkilöt on kuitenkin vaaleissa valittu ja puolue on sitten myöhemmin perustettu?

Tuollaisesta ei ole teitä pettureita/loikkareita äänestäneiden ihmisten kanssa sovittu.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: migri - 16.07.2017, 05:55:30
Lainaus
Jussi Halla-aho
7 mins ·
Ennakkotietona ilmoitetaan, että kuukauden päästä, 4.8., on seuraava tuumaustunti. Tärkeimpänä aiheena presidentinvaalit ja niihin osallistuminen!
Kiitän tässä yhteydessä perussuomalaisten paikallisyhdistyksiä, joille lähetimme kyselyn mieluisimmasta ehdokkaasta. Melkein kaikki ovat vastanneet, ja loputkin ovat luvanneet vastata heinäkuun aikana. On tärkeää, että kaikella, mitä puolue tekee, on jäsenistön vahva tuki.
https://www.facebook.com/jussi.hallaaho/posts/1392389040881286
Odotellaan, odotellaan.
Tuo lihavoitu lause antaa lisää toivoa siihen että PS alkaa tosiaan tekemään sitä minkä vuoksi jytkyt aikoinaan saavutti. Sen lisäksi että puolue on puhdistettu hillotolppalaisista ja pettureista joka tekee puolueesta toimintakykyisen. Tätä Halla-aho tai Huhtasaari voisi tuoda hyvin esille presidentinvaalikampanjan aikana niin että median on vaikea vääristellä sanomaa.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: valkovuokko - 16.07.2017, 07:32:51
Väyrysen ehdokkuus on turhaa, ei häntä enää valita presidentiksi, se on päivänselvää. Suomalaisten enemmistö on tolkun kansaa ja he näkevät että Väyrysen Parasta ennen -päivämäärä on ohi. 

Tokko edes yhdistys saa kasaan vaadittavia 20 000 kannattajakorttia. Kuka niitä edes kerää?
Väyrynen on niin monta kertaa tehnyt U-käännöksiä ja vaihtahtanut takkia, että häntä aika yleisesti pidetään pellenä. Itsekin aikoinani häntä äänestin, mutta enää en usko hänen puheitaan, näen hänet vain kohtuullisen merkittävän uran tehneenä entisenä poliitikkona, jolle on jäänyt päälle pakkomielle päästä presidentiksi. Surullista, että hän ei pääse tuosta pakkomielteestään eroon.

Edellisissä pressanvaaleissa VuokkoPaavo ilmiö vielä tehosi, mutta tuskinpa enää.

Nyt näkisin, että Halla-aho voisi saada aika paljon kannatusta, tolkun ihmisiltä, etenkin alle 50-vuotiailta. Hänen ehdokkuutensa olisi tärkeä, jotta hän voisi tuoda esiin niitä teemoja, miksi hänet valittiin puoluejohtajaksi, Suomen ja suomalaisten etujen ajajaksi ja puolustajaksi.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Roope - 16.07.2017, 11:50:43
Väyrynen kertoi tilaisuudessa myös tärkeänä teemana ”järkevän ja hallitun maahanmuuttopolitiikan”. Väyrynen tarkensi tätä Lännen Medialle seuraavasti:

– Ennen muuta Euroopan tasolla pitää päästä siihen, että saadaan rajat pitämään ja pitää Euroopan rajojen ulkopuolella toimia aktiivisesti niiden juurisyiden poistamiseksi, miksi ihmiset lähtevät liikkeelle, eli sotilaallisten kriisien ratkaisemiseksi ja köyhyyden poistamiseksi. Sitten täytyy pyrkiä perustamaan Euroopan ulkopuolelle pakolaisleirejä, joihin ohjataan ne, jotka pyrkivät Eurooppaan. Siellä selvitetään, että kenellä on oikeus turvapaikkaan ja ne, jotka saavat turvapaikan, niin heitä voidaan kiintiöpakolaisina ottaa vastaan, Väyrynen kertoi Lännen Medialle.

Railon mukaan tämä politiikka ei eroa mitenkään siitä, mitä Euroopassa nyt tehdään.

– Tuo on kuin suoraan Euroopan unionin asiakirjoista. Ei tuo mikään vaihtoehto nykypolitiikalle ole. Juuri noita asioita Euroopassa yritetään saada toteutettua, Railo kertoo.


Jopa Erkka Railo näkee ja myöntää tämän. Väyrynen ehdottaa vain hieman eri sanoin samaa kuin EU:n komissio ja maahanmuuttokomissaari, mutta esittää ehdotuksensa muka tiukkana maahanmuuttopolitiikkana.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Uimakoulutettava - 16.07.2017, 16:20:09
Sitten täytyy pyrkiä perustamaan Euroopan ulkopuolelle pakolaisleirejä, joihin ohjataan ne, jotka pyrkivät Eurooppaan. Siellä selvitetään, että kenellä on oikeus turvapaikkaan ja ne, jotka saavat turvapaikan, niin heitä voidaan kiintiöpakolaisina ottaa vastaan, Väyrynen kertoi Lännen Medialle.

Railon mukaan tämä politiikka ei eroa mitenkään siitä, mitä Euroopassa nyt tehdään.

– Tuo on kuin suoraan Euroopan unionin asiakirjoista. Ei tuo mikään vaihtoehto nykypolitiikalle ole. Juuri noita asioita Euroopassa yritetään saada toteutettua, Railo kertoo.

Ensimmäinen lause olisi uusi vaihtoehto nykypolitiikalle.

Löytyykö tällaista Unionin asiakirjoista tai Kultarannan saunanpesästä...? :roll:

Edit.

Siis ensimmäinen ja vain ensimmäinen lause.

Se kuitenkin vesitetään, kuten aina, tavalla tai toisella. Same old, same old.

Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Shemeikka - 16.07.2017, 16:23:08
Leirit eivät toimi mikäli rajoja ei suljeta asylumia vaativilta läpsyttelijöiltä.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: sivullinen. - 17.07.2017, 01:47:58
Älkää nyt viitsikö olla niin todellisuudesta vieraantuneita kuin mitä tässäkin ketjussa ollaan ehdotettu.

Todellisuudessahan Niinistö menee heittämällä läpi ensimmäisellä kierroksella tai jos joutuu toiselle kierrokselle niin voittaa sen tyyliin 65-35, oli sitten vastassa Haavisto tai Halla-aho tai kuka tahansa.

Tämä on täsmälleen totta.

Siis siinä tapauksessa jos todellisuus ei missään muodossa puutu peliin. Suomessa on monta sosialistia, jotka elävät sosialistisessa kuplassa, jonka Suomen sosialistinen lehdistö luo. He vaalit ratkaisevat -- vaikka heitä on jatkuvasti vähemmän ja vähemmän, he tekevät sen yhä --. Vain jos he joutuvat luopumaan kuplastaan ja kohtaamaan ikävän todellisuuden, voi valinta olla joku muu kuin istuva presidentti Niinistö.

Puskarikastamisella ja etnojengien toimesta sosialistit voivat joutua kohtaamaan todellisuutta, mutta vain yksittäisinä henkilöinä, jolloin vaikutus on olemattoman pieni. Allahin suuruutta ylistävä rekka voi saada jo satoja sosialisteja suoraan vakuuttuneeksi monikulttuurisuuden huonoudesta, mutta ei sekään vielä riitä. Ainoa todellinen vaikuttava teko todellisuudelta, on se sama teko, jonka todellisuus teki Kreikassa: Rahat loppuivat. Se koskee kaikkia. Sosialismissa kaikki rahat on samassa korissa, ja sen korin tyhjentyessä, on kaikilla kurjaa.

Kaikki sen tietävät, että sosialismi kaatuu rahojen loppumiseen -- tai rumemmin sanottuna varastettavan loppumiseen --. Silloin on iso itku jokaisella sosialistilla ja silloin ei sosialistinen yhteiskuntajärjestelmä yksinkertaisesti enää toimi. Suomen valtiolla alkavat rahat olla jo lopussa. Soini voi hätäapuna käydä anelemassa tukipakettia Merkeliltä; hän tekee sen mielellään, koska vastuunkanto. Se voi hetkellisesti pelastaa tilanteen, ja Merkel voi siihen suostua, jos näkee sen ainoana vaihtoehtona Eurostoliiton pystyssä pitämiseksi. Toisaalta tilanne on kehittynyt jo Eurostoliiton osalta huomattavasti huonompaan suuntaa Kreikan tukipakettien ajoista, joten voi Merkel kieltäytyä kokonaan antamasta tukipakettiakin.

Entä sitten, jos tukipakettia tarvitaan jo tänä vuonna ja Merkel kieltäytyy antamasta sitä? Kuka silloin voittaa presidentin vaalit? Itse uskon ja olen jo kauan uskonut, ettei silloin pidetä enää mitään vaaleja. Sosialismin hajoamisen jälkeen koittaa uusi aika. Demokratiaa siihen toivoakseni kuuluu, mutta henkilövaalit voivat jäädä kokonaan historiaan, koska sosialistit ovat onnistuneet pilaamaan niiden uskottavuuden kansan silmissä täysin: Jos äänestämällä voisi vaikuttaa, se olisi kiellettyä. Näin presidentinvaaleissa ainoat todelliset ehdokkaat ovat istuva presidentti ja ei kukaan -- ja vaalikeskusteluilla tai kampanjoilla ei ole mitään merkitystä tuloksen kannalta --.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Faidros. - 01.08.2017, 09:35:17
Hauska juttu Satakunnan Kansan entiseltä päätoimittajalta.
www.satakunnankansa.fi/satakunta/laura-huhtasaari-presidentiksi-200297193/

Lainaus
Porilainen presidenttiehdokas toisi kaupungille kaivattua mediajulkisuutta – Huhtasaari on kotimainen Trump-ilmiö

Vanhaperussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho kertonee perjantaina, kuka on puolueen presidenttiehdokas. Porilainen kansanedustaja Laura Huhtasaari todennäköisin vaihtoehto.

Jos Huhtasaaresta tulee perussuomalaisten presidenttiehdokas, hän on toisella kierroksella Sauli Niinistön vastaehdokas.

Spekulaatio ei ole omani, vaan sen esitti Porin demarien kaupunginvaltuutettu Tommi Raunela. Martti Lundén (sd.) nyökytteli vieressä jazzkadun hämärtyvässä illassa. Tosin samaan hengenvetoon miehet vakuuttivat seisovansa horjumatta demarinaisen takana, olipa hän sitten Maarit, Tuula tai Sirpa.

Raunelan arvio ei välttämättä ole väärä, sillä Huhtasaaressa on vetovoimaa. Hän on kotimainen Trump-ilmiö, joka kohauttaa, mitä tahansa hän lausuu.

Evoluutio-opin torjuminen, ihmisarvon kieltäminen rikollisilta ja rajojen sulkeminen maahanmuuttajilta ovat asioita, jotka lähiöbaarien hämärissä nurkkapöydissä ja kuolevien syrjäkylien autioituvissa savupirteissä ymmärretään. Hän puhuu kieltä, jolle kansa nyökyttelee.

Huhtasaaren ehdokkuus olisi tässä tilanteessa hieno valinta. Julkisuus olisi taattu, ja uuvatit saisivat kynsilleen opettajan karttakepistä.

(...)
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Beenari - 08.08.2017, 02:27:22
Monien povaama kakkoskierroksen uusinta Haavisto vs. Niinistö saattaa jäädä lähtötelineisiin.
Oikea Media vähän kaivellut Pekka Haaviston taustoja ja vaikuttaa siltä että kaveri on huijannut koulutustaustansa. Eli ylioppilas Pekka Haavisto on päässyt mukaan EU:n johonkin runkkurinkiin jossa pääsyvaatimuksena on vähintään akateeminen tutkinto....

Kannattaa lukea:
https://beta.oikeamedia.com/o1-29735

Ja ne muutama aikaisempikin blogikirjoitus aiheesta. (Toki ne ovat demarin kirjoituksia ja demarillehan sopii jos vihreät floppaa)

Hauska aiheeseen löyhästi liittyvä yksityiskohtakin tuli esille noista kirjoituksista. 1979 perustetun Saksan vihreiden puolueen ensimmäiseen puheenjohtajistoon kuului August Haussleiter niminen henkilö. Hän otti osaa erääseen olutuvasta alkuunsa saaneessa kapinassa erään itavaltalaisen taidemaalarin rinnalla 1923. Ja tämä samaisen August Haussleiterin vaimo Renate Haussleiter-Malluche toimi kansallissosialistisen työväenpuolueen tyttöjärjestön aluejohtajana.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Alaric - 12.08.2017, 20:07:41
Tutkija Erkka Railo analysoi presidentinvaalien ennakkoasetelmia.

http://www.kaleva.fi/mielipide/vieras/presidentinvaalikampanjan-lahtolaukaus/767450/ (11.8.2017)

Lainaus
Pre­si­den­tin­vaa­li­kam­pan­jan lähtölaukaus

Erkka Railo

Presidentinvaalikampanjan asetelma alkaa hahmottua. Keskeiset ehdokkaat ovat jo selvillä. SDP punnitsee vielä kolmen kokeneen välillä: Sirpa Paatero, Tuula Haatainen ja Maarit Feldt-Ranta.

Keväällä SDP:llä oli vaikeuksia löytää itselleen sopivaa ehdokasta. Jos esivaalin tavoitteena oli saada omalle vaalikampanjalle lisää näkyvyyttä, niin yritys oli sinänsä hyvä, mutta onnistumisen kanssa oli vähän niin ja näin. En ole huomannut, että media olisi seurannut esivaalia erityisen innokkaasti.

Toki kaikki on suhteellista: Matti Vanhasen vaalikampanjasta ei ole kuulunut sitäkään vähää.

Sauli Niinistön kannattajakorttien kerääminen päättyy elokuun lopussa. Mitä suurimmalla todennäköisyydellä kannattajakortteja on moninkertainen määrä tarvittavaan verrattuna. Kansanliikkeen ehdokkaaksi ryhtyminen oli Niinistöltä neronleimaus. Se toi etäisyyttä hänen ja kokoomuksen välille, mikä auttaa kannatuksen keräämistä monenlaisilta ihmisiltä. Tempaus on saanut median julkaisemaan myönteisiä uutisia korttien keräämisestä.

Sauli Niinistö lähtee vaalikamppailuun ehdottomana ennakkosuosikkina. Toistaiseksi Niinistön kannatus on ollut selvästi yli 50 prosentin luokkaa, mutta hänen mahdollisuutensa voittaa vaalit jo ensimmäisellä kierroksella ovat historian valossa kuitenkin pienet.

Suomessa on ollut käytössä suora kansanvaali presidentinvaaleissa vuodesta 1988 lähtien (1988 presidentinvaalien ensimmäinen kierros oli suora kansanvaali ja toinen kierros valitsijamiesvaali), mutta kertaakaan ehdokkaan äänimäärä ei ole riittänyt voittoon jo ensimmäisellä kierroksella. Vaikka Mauno Koivisto ja Tarja Halonen olivat suuria kansansuosikkeja, vaalikampanjan käynnistyessä äänestäjien kannatus on aina hajonnut useamman ehdokkaan välille siten, ettei kukaan heistä ole kyennyt saavuttamaan yli puolta annetuista äänistä.

Sauli Niinistön ennakkosuosikin asema merkitsee, että näissä vaaleissa ei niinkään kilpailla siitä, kenestä tulee seuraava presidentti – se nimittäin tiedetään jo. Puolueille tärkeämpää on, että ehdokas saa puolueelle näkyvyyttä ja tuo julki puolueen kannan vaaleissa käsiteltäviin asioihin. Tämä on erityisen tärkeää perussuomalaisille, jotka ovat valinneet uuden puheenjohtajan ja hajonneet kahtia. Uudessa tilanteessa puolueen linja vaatii kirkastamista kansalaisten mielissä. Tavoitteelle on toki eduksi, että pääsee toiselle kierrokselle.

Oman ehdokkaan hankkiminen olisi yhtälailla erityisen tärkeää myös Siniselle tulevaisuudelle, mutta Sampo Terhon johtaman joukon voimat kuluvat tällä hetkellä puolueen kannattajakorttien keräämiseen. 20 000 allekirjoituksen kerääminen siihen päälle voi osoittautua ylivoimaiseksi ponnistukseksi.

Laura Huhtasaaren valinta perussuomalaisten presidenttiehdokkaaksi ei ollut suuri yllätys. Huhtasaari on presidenttiehdokkaaksi poikkeuksellinen henkilö – nuorehko ja politiikassa suhteellisen kokematon nainen – mutta juuri sen vuoksi oivallinen valinta. Huhtasaari on jo osoittanut, että hän tietää, miten vedetään huomio itseensä. Hänen kanssaan voi olla samaa tai eri mieltä, mutta kylmäksi hän ei jätä ketään.

Menestyneille populistijohtajille on tyypillistä, että he osaavat provosoida mediaa ja erottua lausunnoillaan muista, ”tavallisista” poliitikoista. Näitä taitoja Huhtasaari on lyhyehkön poliittisen uransa aikana toistuvasti osoittanut. Median ongelma on, että Huhtasaaren kaltaista on mahdotonta jättää huomiottakaan, mutta toisaalta jokaisen räväkän lausunnon julkaiseminen pelaa suoraan populistin pussiin.

Vaalien todennäköiset aiheet eivät kuitenkaan välttämättä vie Huhtasaarta toiselle kierrokselle. Huhtasaaren eduksi olisi, että vaaleissa puhuttaisiin maahanmuutosta, mutta maahanmuuttokriisin akuutein vaihe näyttää olevan ohitse.

Presidentinvaaleissa on luonteva puhua ulko- ja turvallisuuspolitiikasta, koska presidentin jäljellä olevat valtaoikeudet painottuvat niihin. Toisaalta vaaleista on toistuvasti tullut myös arvovaalit, joissa käsitellään paljon laajempaa kirjoa asioita kuin pelkästään presidentin valtaoikeuksiin liittyviä teemoja.

Presidentinvaalit ovat olleet 1990-luvun alusta lähtien myös kulttuurikamppailu, jossa on keskusteltu oikeiston ja vasemmiston ristiriitojen lisäksi esimerkiksi miesten ja naisten tasa-arvosta ja seksuaalivähemmistöjen asemasta. Mikäli näin käy nyt, konservatiivisen Niinistön vastaehdokkaaksi toiselle kierrokselle päässee liberaali vasemmistolainen nainen tai mies. Aiemmissa vaaleissa on myös nähty, että pääehdokkaat ovat suurten kaupunkien asukkaita Etelä-Suomesta, missä suurin osa suomalaisista asuu.

Vaalien julkisuuteen sisältyy arvaamaton elementti. Sosiaalisen median läpimurto vaalikamppailun välineenä luo tilanteen, jossa suuret kaupalliset mediat ja Yleisradio puhuvat vaalikampanjan virallisista teemoista, mutta somessa aiheet voivat olla toiset. Tämä voi vaikuttaa tulokseen yllättävällä tavalla.

Erkka Railo on erikoistutkija Turun yliopistossa.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Alaric - 24.08.2017, 12:44:28
Demarien typeryys on toisinaan suorastaan mykistävää.

http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/552838-demarien-presidenttikandidaatit-torjuisivat-terrorismia-100-miljoonan (24.8.2017)

Lainaus
Demarien presidenttikandidaatit torjuisivat terrorismia 100 miljoonan kehitysapuruiskeella

SDP:n presidenttiehdokkuutta tavoittelevat Maarit Feldt-Ranta, Tuula Haatainen ja Sirpa Paatero vaativat, että hallitus lisää 100 miljoonaa euroa Suomen kehitysapuun.

Kolmikko toteaa yhteisessä tiedotteessaan, että turvallisuusuhat ja rauhattomuus ovat maailmalla lisääntyneet viime vuosina. Eurooppakin on saanut tästä osansa esimerkiksi pakolais- ja siirtolaiskriisin muodossa sekä terrori-iskuina.

– Maailman muuttuessa on entistä tärkeämpää kyetä ennakoimaan ja ennaltaehkäisemään kriisejä sekä radikalisoitumista niiden juurisyistä lähtien. Köyhyys, eriarvoisuus, näköalattomuus ja toivottomuus tulevaisuuden suhteen luovat kasvualustaa radikalisoitumiselle, kolmikko toteaa.

He esittävät yhdessä, että vuoden 2018 valtion budjettiin tehdään 100 miljoonan euron lisäys kehitysapuun.

Valtiovarainministeriön budjettiesityksessä varsinaisen kehitysyhteistyön osuus on 536,8 miljoonaa euroa.

Vuonna 2015 taso oli yli 920 miljoonaa.

– Bruttokansantulosta Suomen koko kehitysyhteistyön odotetaan tänä vuonna olevan vain noin 0,39 prosenttia. Tämä on ristiriidassa sen kanssa, että olemme sitoutuneet nostamaan määrän YK-tavoitteen mukaisesti 0,7 prosenttiin bruttokansantulosta.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Vapautus - 24.08.2017, 13:03:49
Demarien typeryys on toisinaan suorastaan mykistävää.

http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/552838-demarien-presidenttikandidaatit-torjuisivat-terrorismia-100-miljoonan (24.8.2017)

Odotan edelleen sitä puoluetta, joka antaisi valtiolliseen kehitysapuun tarkoitetut rahat takaisin kansalaisille ja antaisi heidän itse päättää, mitä tekevät omilla rahoillaan.

Jos SDP:n kolmikko haluaa lahjoittaa omaa rahaansa kehitysapuun, aivan vapaasti. Pidän vahingollisena sitä, että he haluavat lahjoittaa muiden rahoja kehitysapuun.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Micke90 - 24.08.2017, 13:13:01
Mitä tekemistä kehitysavulla on jihadismin kanssa? Eivät ne afrikkalaiset luonnonuskontojen kannattajat tai kristityt niitä pommeja räjäyttele ja ihmisiä puukottele.  :facepalm:
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Impivaaran tiikeri - 24.08.2017, 13:33:03
Presidentti Niinistö on antanut "rajaviivat maahanmuuttokeskusteluun". Niiden mukaan

- Suomea sitovat kansainväliset sopimukset pakolaisista ja turvapaikanhakijoista ”ja niitä noudatamme”.
- Samoin sitova on kotimainen oikeusjärjestys.
- Palaaminen rajatarkastuksiin lännessä ei estä turvapaikanhakijan maahanpääsyä.
- Oikeuslaitoksemme on maailman eturiviä, myös turvapaikka-asioissa. Sen ratkaisujen yleinen ylenkatsominen tai suoranainen vastustaminen horjuttaa koko yhteiskuntajärjestystämme.

Presidentti Niinistö paaluttaa siis itseään nykyisen löperön maahanmuuttopolitiikan takuumieheksi. Kehtaako joku hommalainen tunnustaa tuota horiskoa äänestävänsä?


https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/228076-presidentti-sauli-niinisto-sanoo-sen-suoraan-maahantulo-ei-ole-paattymassa?ref=valinnat (https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/228076-presidentti-sauli-niinisto-sanoo-sen-suoraan-maahantulo-ei-ole-paattymassa?ref=valinnat)
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Roope - 02.09.2017, 11:38:56
Lainaus
57-vuotias Tuula Haatainen on pitkäaikainen helsinkiläinen kansanedustaja ja toiminut mm. opetus- sekä sosiaali- ja terveysministerinä. Haatainen sai 48% jäsenäänestyksen äänistä.
Yle: Tuula Haatainen on SDP:n presidenttiehdokas (https://yle.fi/uutiset/3-9811704) 2.9.2017

Näin siitä huolimatta, että kaikkitietävät Mikael Jungner ja Matti Apunen olivat eilen Pressiklubissa sataprosenttisen varmoja Feldt-Rannan murskavoitosta.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Alaric - 02.09.2017, 12:31:14
Mäkin olisin veikannut Feldt-Rantaa (sai 42 % äänistä), kun niin moni demarien isoista nimistä ilmoittautui hänen tukijoikseen. Jäsendemokratia on vaarallista, voi tulla "vääriä" päätöksiä :flowerhat:

No, joka tapauksessa onnea vaalikampanjaan. Jokainen näistä vaihtoehdoista oli kyllä niin perinteisiä jakkupukudemarin stereotyyppejä, että niitä oli vaikea erottaa toisistaan.

Haatainen on suunnilleen yhtä innostavan oloinen ehdokas kuin harmaa lautakasa-Vanhanen. Tuskinpa on asiaa toiselle kierrokselle.

https://yle.fi/uutiset/3-9811704 (2.9.2017)

Lainaus
Haatainen vaati etenkin kehitysyhteistyöpolitiikassa feministiistä ulkopolitiikkaa eli tarkastelua, miten päätökset vaikuttavat tyttöhin ja poikiin, miehiin ja naisiin. Suomen pitää hänen mukaansa painottua erityisesti koulutukseen.

Haatainen arvosteli presidentti Sauli Niinistöä, nimeä mainitsematta. Haataisen mukaan maahanmuuttokeskustelussa ei voi puhua ääripäistä, minkä keskellä ovat tolkun ihmiset.

– Ihmisarvo on absoluuttinen, jakamaton.

https://yle.fi/uutiset/3-9801560 (2.9.2017)

Lainaus
Haatainen kertoi jo kampanjansa alussa esikuvakseen Tarja Halosen ja tämän toiminnan kestävän kehityksen ja rauhan puolesta globaaleilla kentillä.

...

Haatainen on arvostellut Niinistöä passiivisuudesta YK:ssa.

Koko ulkopoliittinen johto on Haataisen mielestä väärillä jäljillä leikatessaan kehitysyhteistyövaroista.

Haataisen mielestä presidentiin rooliin kuuluu osallistua keskusteluun kehityspolitiikasta ja sen vaikutuksesta mm. pakolaisuuteen.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Alaric - 02.09.2017, 14:06:55
Siitä se vaalikampanja lähtee.

Palautuskeskukset ovat populismia ja ihmisten perusoikeuksista on pidettävä kaikissa tilanteissa huolta.

https://demokraatti.fi/puhe-palautuskeskuksista-on-populismia-sdpn-presidenttiehdokas-otti-jyrkan-kannan-turun-puukotusiskun-jalkeisiin-puheisiin/ (2.9.2017)

Lainaus
”Puhe palautuskeskuksista on populismia” – SDP:n presidenttiehdokas otti jyrkän kannan Turun puukotusiskun jälkeisiin puheisiin


SDP:n presidenttiehdokas Tuula Haatainen otti jyrkän kannan Turun puukotusiskun jälkeisiin puheisiin.

Hänen mukaansa monien poliitikkojen avaukset palautuskeskuksista kielteisen turvapaikkapäätösten saaneille on puhdasta populismia. Haataisen mukaan jo nyt lainsäädäntö mahdollistaa keinot vaarallisiksi pidettyjen henkilöiden seuraamisen.

Olennaista on hänen mukaansa, että ihmisten perusoikeuksista pidetään kaikissa tilanteissa huolta.

– Ihmisarvo ei ole suhteellinen, ihmisarvo on absoluuttinen, Haatainen tarkensi.


Valintansa jälkeisessä tiedotustilaisuudessa presidenttiehdokas Haatainen sanoi edustavansa feministiä ulkopolitiikkaa. Esikuvakseen hän mainitsi Ruotsin ulkoministeri Margot Wallströmin. Omaa feminististä ulkopolitiikkaa Haatainen kuvailee näin:

– Kun tehdään kansainvälisiä ratkaisuja, kokonaisarvioinnin sijaan, olisi tehtävä vaikutusarvioita erikseen tytöistä ja pojista. Naisten ja tyttöjen aseman vahvistaminen globaalisti parantaa hyvinvointiamme valtavasti, Haatainen paaluttaa.

Tuula Haatainen kiitti kilpasiskojaan Maarit Feldt-Rantaa ja Sirpa Paateroa ikimuistoisesta ”kesäduunista”. Hän vetosi puolueväkeen lainaamalla ajatusta Marathon-juoksusta:

– Takana on riittävästi kestävyysharjoittelua ja treenejä, mutta vasta ihmisten kannustuksen ja iloisten hymyjen kautta voi yltää parhaimpaansa. Menestykseen tässä kisassa tarvitsemme sydänten sympatiaa. Uskomalla unelmiinsa voi saavuttaa mitä tahansa, Haatainen hehkutti.

Tarkemmat kampanjasuunnitelmat paljastetaan ensi viikolla.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Jorma M. - 02.09.2017, 14:39:13
Jäsenistö päätti vaikka media ajoi 193 senttistä Feld-Rantaa 196 senttisen Haataisen sijaan.

Haatainenhan aikoinaan kehotti kansalaisia rakastamaan veroja. No tämä kannatti näköjään.

En tiedä kumpi olisi johtajana tuhoisampi Maikkarin Vesa Kallionpään tyttöystävä vai John Lithgowia muistuttava verojen rakastaja, mutta se on varmaa että viimeksi mainittu on tyhmempi ja puheen sisältö tappavan diibadaabaa. 

e. typo
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Spesialisti - 02.09.2017, 15:21:22
Mistä puhuu jakkukalkkuna Haatainen ehdokkaaksi päästyään heti ensimmäisenä? Ei suomalaisia koskevista asioista tietenkään vaan matujen jakamattomasta oikeudesta lampsia kaduilla verenhimoisina leuku povarissa. Pärjääköhän vaaleissa Lipposta paremmin?
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Roope - 02.09.2017, 16:17:25
Mäkin olisin veikannut Feldt-Rantaa (sai 42 % äänistä), kun niin moni demarien isoista nimistä ilmoittautui hänen tukijoikseen. Jäsendemokratia on vaarallista, voi tulla "vääriä" päätöksiä :flowerhat:

Korostaa vain kuinka ulalla demarien puolue-eliitti on jo omista jäsenistäänkin, äänestäjistä nyt puhumattakaan, kun entinen puoluesihteeri Jungner puhui eilen jostain 90 prosentin kannatuksesta. Jäsenet kuitenkin kokivat harmaan Haataisen läheisemmäksi kuin näkyvämmän mutta ruotsin kieltä joka paikassa lobbaavan Feldt-Rannan. Mitään erityistä poliittista eroahan kolmella ehdokkaalla ei ainakaan vaalitenttien perusteella ollut.

Ulalla olemisesta puheen olleen, Jungner esitti eilen puolueen pelastajiksi Jutta Urpilaista puheenjohtajaksi ja Juhana Vartiaista (kok) ideologiksi. Varsinainen dream team.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: ikuturso - 02.09.2017, 19:15:38
Haatainen on ehkä kaikesta huolimatta tolkullisin ehdokas. Hänessä on ehkä eniten Urpilaisuutta. Feldt-Ranta näyttää telaketjufeministiltä ja paapero on muuten vaan pihalla koko ajan. Vaikka suoltaa sammakoita, niin Haataista mieluiten katselen ja kuuntelen debateissa. Ja avaus heti täysin Huhtasaaren argumentaation vastainen. Siellä sitten debateissa on unelma vs. järki. Hyvä asetelma. Mitä enemmän Haatainen ampuu yli, sitä enemmän naisääniä ohjautuu Huhtasaarelle.

-i-
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Faidros. - 02.09.2017, 19:23:05
Mistä puhuu jakkukalkkuna Haatainen ehdokkaaksi päästyään heti ensimmäisenä? Ei suomalaisia koskevista asioista tietenkään vaan matujen jakamattomasta oikeudesta lampsia kaduilla verenhimoisina leuku povarissa. Pärjääköhän vaaleissa Lipposta paremmin?

HAHA! Luin että leuku porvarissa, puusilmä! ;D
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: -PPT- - 02.09.2017, 20:27:46
Haataisen valinnasta ehdokkaaksi huokuu se, että koska demarit on suuri puolue, ainakin entinen sellainen, niin heidän nyt vaan täytyy asettaa joku ehdokas. Jos Haatainen jää Lipposen lukemiin niin se on hänelle jopa hyvä suoritus. Lipposen tulos oli nöyryytys sillä hän selvästikin piti/pitää itseänsä valtiomiehenä ja uskoi myös nostalgian voimaan. Pieleen meni.

 Pressanvaalit ovat arvaamattomat siinäkin mielessä että kyseessä on jonkin sortin viihdevaalit. Kun eduskunta- ja kuntavaaleissakin äänestetään pitkälti oman sosioekonomisen taustan mukaan välillä jopa vastentahtoisestikin jotain puoluetta niin pressanvaaleissa voi antaa palaa niin kuin mieli tekee sillä kyseessä on vähän kuin jokin urheilukilpailu josta koko kansa on suunnattoman kiinnostunut mutta se ei ole läheskään niin tärkeätä kuka voittaa kuin se että kuka voittaa eduskuntavaalit.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Tappivanukas - 02.09.2017, 20:34:09
Haatainen uutisissa. Perustuslaki ja kv sopimukset. Mamutus jatkuu.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: DuPont - 02.09.2017, 22:02:26
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201709022200367398_u0.shtml (http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201709022200367398_u0.shtml)

Siis hetkinen...! Tasavallan Presidentti Niinistö juuri palattuaan vierailulta USA:n presidentin luota veljeilee nyt kirjailijan kanssa, joka vihjailee presidentti Trumpin olevan henkilö, jolla on jotain natsisympatioita?

Onkohan Saulilla enää 69-vuotiaana kaikki kokoomuslaiset kanootissa? Hän siis kaveeraa tuollaisen tyypin kanssa! Mitä tuo kertoo presidentin arvomaailmasta, sitä ainakin, että paskat nakkaa Trumpille.  :facepalm:

Tuo on Niinistöltä idioottimaista käytöstä.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Alaric - 03.09.2017, 03:00:50
https://www.karjalainen.fi/mielipiteet/mielipiteet/paakirjoitus/item/154079-sdp-lahtee-haviamaan-presidentinvaaleja (3.9.2017)

Lainaus
SDP lähtee häviämään presidentinvaaleja

Ensi tammi-helmikuun presidentinvaalien ehdokasasetanta alkaa olla nyt selvä, kun SDP:n puoluevaltuusto nimesi eilen kolmen ehdokkaan kesken käydyn jäsenäänestyksen tuloksena SDP:n presidenttiehdokkaaksi kansanedustaja Tuula Haataisen.

57-vuotiasta helsinkiläistä Haataista voidaan luonnehtia SDP:n uskolliseksi soturiksi, joka on asettunut puolueensa ehdokkaaksi tehtävään kuin tehtävään, kun sellaista on tarvittu. Muutaman kerran on tärpännytkin: kansanedustajakausiensa välillä vuosina 2007-2015 Haatainen toimi ensin Helsingin apulaiskaupunginjohtajana ja sitten Kuntaliiton varatoimitusjohtajana.

Haatainen pyrki puolueensa presidenttiehdokkaaksi myös edellisissä presidentinvaaleissa mutta jäi jäsenäänestyksessä toiseksi selvällä erolla silloin demareiden presidenttiehdokkaaksi valittuun Paavo Lipposeen.

Kaksi kertaa ministerinä ollut Haatainen tunnetaan hyvin SDP:n sisällä, mutta suurelle yleisölle hän on jäänyt etäiseksi ja virkamiesmäiseksi hahmoksi. Tämä on juuri hänen ongelmansa presidentinvaaleissakin. Haataisella ei kerta kaikkiaan ole presidenttiehdokkuuden edellyttämää karismaa tai edes mitään sellaista ristiriitaisia tunteitakin herättävää särmikkyyttä, jolla erottua joukosta ja jollaista löytyy esimerkiksi perussuomalaisten ehdokkaalta Laura Huhtasaarelta.

Kun SDP:ssä pohdittiin jopa istuvan presidentin Sauli Niinistön taakse asettumista ja kun se lähtee nyt vaaleihin ehdokkaanaan muu kuin joku sen kärkipoliitikoista, on sen lähes mahdotonta yltää toiseksi tai edes ylittää viime presidentinvaaleissa Lipposen saama 6,7 prosentin ääniosuus. Silti oma ehdokas on sille perusteltua. Se on myös arvokasta vaalikeskustelun moninaisuuden kannalta.

Varmoja presidenttiehdokkaita on nyt joko nimetty tai tiedossa seitsemän. Jos oman puolueensa perustanut Paavo Väyrynen saa kokoon riittävän määrän kannattajakortteja, mikä ei ole todennäköistä, hän on kahdeksas ehdokas.

Vaikka ehdokkaiden runsaus tasoittaa jatkokaudelle pyrkivän presidentti Sauli Niinistön ylivoimaa ensimmäisellä kierroksella, on tämä ylivoima edelleen suvereeni. Hyvin mahdollista on, että ensimmäistä kertaa suoran kansanvaalin aikana ei helmikuista toista kierrosta tarvita ja Niinistö valitaan jatkamaan tehtävässään jo tammikuisella ensimmäisellä kierroksella.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Alaric - 16.09.2017, 04:09:18
Vaaligallup, tehty 4.-14.9.2017.

Niinistö 68 %
Haavisto 13 %
Huhtasaari 3 %
Haatainen 3 %
Vanhanen 2 %
Kyllönen 2 %
EOS 10 %

http://www.hs.fi/politiikka/art-2000005370145.html (16.9.2017)

Lainaus
Jos presidentin­vaalit olisivat nyt, Niinistö valittaisiin ylivoimaisesti ensimmäisellä kierroksella – Haavisto jäisi kaukaiseksi kakkoseksi

Sauli Niinistön kannatus tasavallan presidentiksi on omaa luokkaansa. 68 prosenttia suomalaisista äänestäisi Niinistöä ensimmäisellä kierroksella, jos vaalit järjestettäisiin nyt.

PRESIDENTINVAALEIHIN on vielä yli neljä kuukautta aikaa, mutta tasavallan presidentin Sauli Niinistön etumatka näyttää tällä hetkellä todella suurelta.

Jos vaalit järjestettäisiin nyt, Niinistö nousisi presidentiksi jo ensimmäisen kierroksen jälkeen 68 prosentin äänisaaliilla. HS:n gallupin mukaan selvänä kakkosena mutta kaukana Niinistöstä olisi vihreiden Pekka Haavisto 13 prosentilla. Laura Huhtasaari (ps) ja Tuula Haatainen (sd) saisivat 3 prosentin kannatuksen.

Vasemmistoliiton Merja Kyllösen ja keskustan Matti Vanhasen suosio olisi 2 prosenttia. Rkp:n Nils Torvaldsin kannatus olisi niin vähäistä, että se ei näy mittauksessa.

NIINISTÖN ylivoimaa alleviivaa se, että hän on kaikkien isojen puolueiden äänestäjien parissa suositumpi kuin puolueen oma ehdokas.

Etenkin Sdp:n ja keskustan parissa Niinistön kannatus on merkittävästi suurempi kuin puolueiden omien ehdokkaiden. Myös vihreiden parissa Niinistön kannatus ylittää Haaviston, minkä lisäksi Niinistö on Haavistoa suositumpi kaikissa tutkituissa väestöryhmissä.

Jos joku ehdokkaista saa ensimmäisellä kierroksella yli puolet hyväksytyistä äänistä, hän tulee valituksi presidentiksi.

Jos Niinistö olisi presidentinvaalien toisella kierroksella Haavistoa vastaan, kannatus jakautuisi 77–16 Niinistölle. Huhtasaarta vastaan äänet jakautuisivat toisella kierroksella 87–4 Niinistölle. Myös Vanhasen (89–3) ja Haataisen (85–6) kohdalla Niinistö valittaisiin presidentiksi ylivoimaisesti.

VAIKKA vaaleihin on vielä aikaa, on demaritaustaisen Kalevi Sorsa -säätiön toiminnanjohtaja Mikko Majander yllättynyt Niinistön suosiosta. ”Nämä luvut ovat kerrassaan murskaavia.”

Olennainen kysymys on, miten paljon Niinistön etumatka voi sulaa. Vuoden 2006 presidentinvaaleissa ennakkosuosikki Tarja Halonen ajautui lopulta tiukkaan kisaan. Halosen kannatus oli vielä pari kuukautta ennen vaaleja 58 ja Niinistön 20 prosenttia. Vaalien toisella kierroksella Halonen sai noin 52 ja Niinistö 48 prosenttia äänistä.

Majanderin mielestä rinnastus ontuu. Halonen oli demaritaustainen presidentti maassa, jossa vasemmiston kannatus oli eduskuntavaaleissa noin kolmanneksen luokkaa.

”Tuolloin kyettiin rakentamaan asetelma, että miksi valita sosialistipresidentti porvarilliseen maahan. Niinistölle on paljon vaikeampi mobilisoida uskottavaa haastajaa.”

”Lukujen tasaantumiseen on hyvin aikaa, mutta ei se ole mikään luonnonlaki. Sinänsä nämä luvut eivät vielä poista mielenkiintoisia kysymyksiä siitä, tuleeko toinen kierros ja jos tulee, kuka sinne Niinistön lisäksi nousee”, Majander sanoo.

Helsingin yliopiston tutkijatohtori Johanna Vuorelma pitää ”järkyttävänä” Niinistön suosiota kaikkien isojen puolueiden äänestäjissä. ”Siis siinä mielessä, että tässä ei näy lainkaan politiikkaan liittyvää vaatimusten ja intressien kirjoa, joka on yleensä kuitenkin merkki terveestä demokratiasta.”

Vuorelma arvioi, että Niinistön suosio on karu paikka monelle puolueelle, vaikka vaalikampanjat ovatkin vielä alkutekijöissään.

Presidentinvaaleissa käydään myös puolueiden julkista kampanjaa.

Esimerkiksi Sdp asetti vastentahtoisesti oman ehdokkaan näyttääkseen uskottavalta, Vuorelma arvioi.

”Nyt kun nähdään, ettei edes enemmistö omista ole oman ehdokkaan takana, niin se saa kyllä monen puolueen näyttämään epäuskottavalta. Vihreissäkin on tällä hetkellä kova nousu päällä, mutta Haavisto-ilmiö näyttää sulaneen täysin.”

Majander ja Vuorelma uskovat Niinistön hyötyneen etenkin siitä, että ulko- ja turvallisuuspolitiikka on noussut suomalaisen yhteiskunnan huoleksi viime vuosina. Se on korostanut presidentti-instituution asemaa. Niinistö on myös ottanut haltuunsa tilan, joka hänelle on annettu.

(...)

Vuorelma ja Majander arvioivat molemmat, että Huhtasaaren mahdollista kannatusta helposti liioitellaan. Heidän mielestään presidentti-instituutio edustaa Suomessa sellaista jatkuvuutta, vakautta ja arvovaltaa, että Huhtasaaren räväkämpi tyyli ja kannanotot eivät istu siihen helposti.

”Esimerkiksi Venäjää koskevat näkemykset voivat tuntua aika vierailta monille, myös perussuomalaisille”, Johanna Vuorelma sanoo.

Huhtasaari on arvostellut Venäjän-vastaisia talouspakotteita ja todennut, että jos Putin ”tulee tänne”, tilanne olisi ”päivässä ohi”.

Huhtasaari myös kannattaa Suomen EU-eroa.

”Suomessa jytkynkin kaltaiset äkkinäiset muutokset ovat olleet jollain tapaa enemmän poliittisen kulttuurin jatkumoa. Huhtasaaren arvaamattomuuteen liitetään raju murros, joka poikkeaa esimerkiksi Timo Soinin hyvin kansanomaisesta ja aika tunnistettavasta poliittisesta tyylistä”, Vuorelma sanoo.

(...)

Lainaus
Näin kysely tehtiin

- Kantar TNS Oy keräsi tutkimusaineiston 4.–14.9.2017.

- Tutkimusta varten on haastateltu 18–79-vuotiasta väestöä, pois lukien Ahvenanmaan maakunnassa asuvat.

- Haastateltujen kokonaismäärä on 944. Virhemarginaali on noin 3 prosenttiyksikköä suuntaansa.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Alaric - 16.09.2017, 11:28:04
Niinistön valinta näyttäisi siis tämän kyselyn perusteella täysin varmalta, jota kyllä ihmettelen suuresti.

Veikkaanpa silti, että ei se voitto vielä ole taputeltu. Kun Sale laskeutuu norsunluutornistaan tavallisten kuolevaisten pariin vaaliväittelyihin, niin uskon sädekehän himmenevän ja kannatuksen tippuvan sen verran, että toinen kierros tarvitaan.

Nuo ns. perinteisten presidenttipuolueiden ehdokkaiden (Haatainen, Vanhanen) kannatuslukemat aiheuttavat varmasti epäuskoista päänpyörittelyä muuallakin kuin puoluetoimistoilla, heh.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Roope - 21.09.2017, 12:50:13
Pekka Haavisto aloitti eilen presidentinvaalikampanjansa. Islamistisen terrorismin sijaan on puhuttava islamisaation pelosta. Ja btw, väärin puhuvat ja keskustelun mahdollistajat on saatava raastupaan.

Lainaus
Haavisto: Presidenttiehdokkaiden on hyvä keskustella myös islamisaation pelosta

Haavisto ehti aloittaa kisaamisen ensimmäisenä, 130 päivää ennen vaaleja. Hän arvioi, että ehdokkaiden mielipiteiden kirjo on suurempi kuin viimeksi.

– Jotkut haluavat eroa EU:sta tai pelkäävät islamisoituvaa suomea. Myös näihin pelkoihin hyvä vastata ja keskustella.

[...]

Suomalaiseen keskusteluun Haavisto toivoo suitsimista. Netin vihakirjoittelu on Haaviston mielestä karannut käsistä.

Hän kehottaa suhtautumaan nettiin kuin muihinkin julkaisuihin: kirjoittajalla tai foorumin ylläpitäjällä on vastuu julkaisemisesta, samoin kuin muillakin julkaisijoilla – viime kädessä oikeuden edessä.

– Ei ole enää sormien läpi katsomisen aika, Haavisto toteaa.
Yle (https://yle.fi/uutiset/3-9842891) 20.9.2017
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Jepulis - 21.09.2017, 14:07:27
Myös Haavisto joka on yrittänyt aiemmin leimaantua jonkinlaisena "keskustelijana" lähtee tyypilliselle antiorwellilaiselle tielle, joka tietysti on ihan normaalia vihreissä kuplissa. Kun kuplan ulkopuolisesta maailmasta ei ymmärretä edes kieltä itseään, se alkaa ärsyttää. Vähän kuten kieltäisimme venäjän kielen kun venäläisten toimia Krimillä ei hyväksytä.

Sananvapautta on nähtävästi aina hyväksyttävämpää vastustaa erilaisin keksityin uuskielisin termein kuin kannattaa. Edustuksellisessa demokratiassa on selvästikin tämmöinen valuvika. Onko ihmiskunnassa jonkinlainen sisäänrakennettu mekanismi, jolla aina palataan lopulta keskiaikaiseen käytäntöön missä totuuden sinänsä saa julistaa saarnaaspöntöstä mutta vain munkkilatinalla hyväksyttyä hakuteosta raamattua käyttäen ja korkean koulutuksen siivittämänä. Jos tavallinen kansa jotain jumaluuksista mainitsee, rangaistusasteikkoa löytyy polttoroviolle asti - riippuen kuin pahasti herkkien pappien tuntoja loukkaa.

Taas jälleen hämmästelee miten sellainen ihminen, jonka kaltaisiin hyvin todennäköinen islamisaatio iskee pahiten, ei näytä lainkaan harmittelevan sen vauhdikasta etenemistä mutta sensijaan islamisaatiota vastustavien poliittinen mielipiteenilmaisu koetaan vaaralliseksi. Omituista.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Micke90 - 21.09.2017, 14:09:30
Islamisaatiosta ei saa keskustella, mutta peloista saa. Kiva.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Jaksuhali - 21.09.2017, 14:14:42
Islamisaation pelko = islamofobia = patologinen tila, johon sairastunut ei ymmärrä omaa parastaan ja jonka sananvapaus voidaan siksi katsoa lakkautetuksi.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Micke90 - 21.09.2017, 14:19:49
Islamisaation pelko = islamofobia = patologinen tila, johon sairastunut ei ymmärrä omaa parastaan ja jonka sananvapaus voidaan siksi katsoa lakkautetuksi.

Ja joka on suljettava loppuiäkseen mielisairaalaan neuvostovastaisuudesta islaminvastaisuudesta.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Pullervo - 21.09.2017, 18:34:23
S.Niinistön kannattajakorttien määrä julkistetaan ensi maanantaina puoliltapäivin.

Invalid Tweet ID
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Alaric - 21.09.2017, 18:41:31
S.Niinistön kannattajakorttien määrä julkistetaan ensi maanantaina puoliltapäivin.

Invalid Tweet ID

Otsikot julkistuksen jälkeen:

"Sauli Niinistön kannattajayhdistys sai muutamassa kuukaudessa määrän x kannattajakortteja. Voitaisiinko vaalit perua, koska Niinistö voittaa kuitenkin?"

"Niinistön voitto jo nyt varma - kukaan muu ei ole saanut aikaiseksi tällaista kansanliikettä"

jne.

Itse veikkaan, että kortteja on kerätty joku 40-50 tuhatta ihan vain vittuilun vuoksi.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Roope - 22.09.2017, 08:43:44
Lainaus
Eväät ovat entiset – Pureeko Pekka Haaviston leijonakampanja?

VIHREIDEN presidenttiehdokas Pekka Haavisto on valinnut kampanjalogokseen sinivalkoisen leijonan.

Joku jo huomautti sen tuovan mieleen räppäri Cheekin, mutta kansallismieliseksi mielletty symboli herätti monia muitakin mielikuvia.

Kansallisista symboleista etenkin leijona saattaa palauttaa vihreät kipeisiin muistikuviin vuoden 2011 eduskuntavaaleista. Tuolloin vaakunaleijonavetoinen kampanja sakkasi ja vihreä eduskuntaryhmä menetti kolmasosan paikoistaan. Tunnelma puolueessa oli pitkän aikaa hapan.

Haaviston kampanja-avaukseen osallistuneet pitivät leijonan valintaa kuitenkin hyvänä ja rohkeana valintana. Haavisto itse sanoi puheessaan, että kansalliset symbolit kuuluvat kaikille.

Hän sanoi myös, että ”kun puhutaan oikeudenmukaisemmasta ja kestävämmästä maailmasta, Suomen on oltava leijona, ei lammas”.

Se oli kenties piikki presidentti Sauli Niinistölle ja tämän myötäkarvaiselle suhtautumiselle Yhdysvaltain presidentti Donald Trumpiin.

”Emme saa myhäillä vieressä, kun Trump leikkaa tukea naisten ja tyttöjen oikeuksia ajavilta YK-järjestöiltä tai ehdottaa Pariisin ilmastosopimuksen vesittämistä”, Haavisto sanoi puheessaan.

[...]

Haavisto piti puheessaan esillä tuttuja aiheita: aktiivisuutta kansainvälisissä tehtävissä ja ulkopolitiikassa, Suomen avoimuuden ja yhteistyön tarvetta, heikommassa asemassa olevien auttamista niin kotimaassa kuin maailmallakin.

Yleisössä korostui myös erilaisuuden hyväksymisen tärkeys. Haavisto puhui romaneista ja saamelaisista. Hän vaati alkuperäiskansojen oikeuksia parantavan ILO169 -sopimuksen ratifioimista.

Vastaavia kommentteja tuskin kuulee esimerkiksi perussuomalaisten presidenttiehdokkaaseen Laura Huhtasaarelta, jonka on etukäteen arvioitu jopa hallitsevan presidentinvaalikeskusteluja kovilla puheillaan.
Vihreä Lanka (http://www.vihrealanka.fi/uutiset-kotimaa/ev%C3%A4%C3%A4t-ovat-entiset-%E2%80%93-pureeko-pekka-haaviston-leijonakampanja) 21.9.2017

Lainaus
Pekka Haaviston puhe kampanja-avajaisissa 20.9. 2017

Hyvät ystävät,

Olemme kokoontuneet presidentinvaalikampanjan avajaisiin. Kiitos siitä että tulitte. Kiitos niille, jotka seuraavat tätä netin välityksellä. Kiitos kaikille, jotka ovat hengessä mukana. – Kiitos myös Antoniolle, joka on parhaillaan sukuloimassa Brysselissä ja seuraa meitä sieltä käsin.

Monet ovat kysyneet, voiko presidentinvaalikampanjaan osallistua, vaikka muuten ei äänestäisi vihreitä. Tervetuloa mukaan! Presidentinvaaleissa liikutaan aina puoluerajojen ylitse. Nyt puhutaan koko Suomesta ja sen tulevaisuudesta, ei puoluepolitiikasta.

 

Suomi ei ole tärkeä maa vain suomalaisille

Me suomalaiset ajattelemme usein, että Suomi on tärkeä maa vain meille suomalaisille. Tämä on väärä käsitys. Maailmalla matkustaessani niin kehittyneissä maissa kuin kriisialueilla saan aina paljon kysymyksiä Suomesta. Suomi on tärkeä maa kaikille niille, jotka puolustavat ihmisoikeuksia ja kansalaisvapauksia, jotka tavoittelevat kansanvaltaista järjestelmää, hyvää sosiaaliturvaa, toimivaa ympäristönsuojelua, korkeaa koulutuksen tasoa, uusien innovaatioiden synnyttämistä, korkean teknologian hyödyntämistä.

Meiltä halutaan kuulla lisää siitä, mitä on Slush, onko totta että meillä kokeillaan perustuloa, mikä oli Nokian ihmeen takana, miten olemme Ahvenanmaan itsehallinnon järjestäneet, onko koulutus oikeasti maksutonta tai miten oikeusasiamies toimii. Suomen mallilla on maailmalla kysyntää.

Tähän Suomea koskevaan kiinnostukseen voimme reagoida kahdella tavalla. Kauhistua muiden osoittamasta uteliaisuudesta, pystyttää aitaa Tornionjoelle uutta Sammon ryöstöä peläten – ehkä jopa paeta seitsemän veljeksen tapaan Jukolan talon takamaille Impivaaraan. Tai voimme vastata myönteisesti meihin kohdistuvaan kiinnostukseen ja rakentaa parempaa maailmaa yhteistyössä.

Joka tapauksessa maailman kehitys vaikuttaa meihin – niin onnistumiset maailmalla kuin kohtalon kovat iskutkin. Vaaleja on viime vuosina maailmalla voitettu myös uusia aitoja ehdottamalla.

Haluamme kyllä huolehtia rajoistamme, mutta siten että hyvässä tarkoituksessa tulevat, Suomesta ja sen rakentamisesta kiinnostuneet, voivat entistä helpommin nuo rajat ylittää.

 

Euroopan unioni on meidän unionimme

Vuosi sitten Iso-Britannia järjesti Brexit-kansanäänestyksen. Monelle tieto siitä, että EU:sta voi myös erota, tuntui helpottavalta. Opimme myös, että sillä on todella merkitystä mitä äänestää. Iso-Britannian esimerkki kuitenkin näyttää, ettei yhteisöstä eroaminen merkitse aina myönteisten asioiden voittoa.

Tämä pätee myös Suomen EU-jäsenyyteen. Voimme toki luopua yhteisvaluutasta, pankkiunionista, Schengen-alueesta, eurooppalaisesta luonnon- ja ympäristönsuojelusta sekä ihmisten, omaisuuden, palvelujen ja rahan vapaasta liikkuvuudesta EU-alueella. Tästä kaikesta luopuminen on omassa vallassamme – mutta emme saavuta eroamalla mitään tavoittelemaamme.

Monille on sotavuosiin liittyen jäänyt takaraivoon ajatus, että Suomi jää aina yksin. Viime vuodet olemme olleet mukana kehittämässä pohjoismaista puolustusyhteistyötä sekä EU:n yhteistä turvallisuus- ja puolustuspolitiikkaa. Joka näitä vastustaa, haluaa myös tulevaisuudessa Suomen jäävän yksin.

EU on monissa hankkeissaan ollut liian hidas tai liian byrokraattinen. Joskus se on myös puuttunut asioihin, jotka selvästi pitäisi jättää kansallisvaltioiden omaan päätäntävaltaan. Hitaastikin kehittyvänä ja epätäydellisenä EU:n yhteistyö edustaa maailmassa niitä arvoja, joissa haluamme olla mukana. Kuten kaikki organisaatiot, myös EU vaatii tehostamista sekä varojen ja resurssien järkevämpää käyttöä.

Kun kuulee valtioiden syyttävän EU:n päätöksentekoa hitaudesta tai yhteisten päätösten hitaasta toimeenpanosta tekee mieli huomauttaa, että EU on vain yhtä hyvä kuin sen jäsenmaat ovat.  Jäsenenä olemme vastuussa myös EU:n uudistamisesta ja uudistamista koskevien aloitteiden tekemisestä ja tukemisesta.

 

Maatalous on osa huoltovarmuutta

Suomessa on yksi ammattiryhmä, joka tuntee ilmastonmuutoksen vaikutukset oman saappaansa alla. Puhun maanviljelijöistä. Se on ammatti, jossa riippuvuus säästä ja pitkistä ilmastonmuutoksen trendeistä on kaikkein suurinta.

Tässä maailmassa emme kuitenkaan voi tuudittautua ajatukseen, että eläisimme vain tuontielintarvikkeiden varassa. Kotimainen elintarviketuotanto on tärkeä osa huoltovarmuuttamme.

Viljelijän kvartaali on 25 vuotta. Suomalainen maatalous tarvitsee oman slushinsa, oivalluksen siitä miten puhtaat elintarvikkeet muuttuvat maailmanlaajuiseksi merkkituotteeksi. Suomessa tehdään ruokaa, jolla on tarina.

 

Uusi jännitys Itämerellä

Itämeri on meidän meremme. Sen ympäristössä on parhaillaan meneillään kaksi suurta sotaharjoitusta, Venäjän ja sen liittolaisten Zapad ja Ruotsin vetämä Aurora. On ajan kuva, että nyt ei harjoitella kriisinhallinnan haasteita jollakin kuvitteellisella maailman kriisialueella, vaan oman alueen puolustamista vaikkapa äkkihyökkäystä vastaan.

Jännitteen lisääntyminen ja varustelukierre ei voi Euroopassa jatkua loputtomiin. Venäjän toimet Krimillä ja Ukrainassa ovat johtaneet tilanteeseen, jossa myös Naton varustelumenot nyt kasvavat. Sama kehitys on Suomessa ja Ruotsissa.

Tarvitaan uusia, pysyviä keskusteluja idän ja lännen välillä. Se voi tapahtua ETYJ:n tai jonkin uuden aloitteen puitteissa. Ukrainan ja Krimin kriisien on oltava osa ratkaisua. Suomelle sopisi aloitteentekijän rooli tällaisessa prosessissa.

Ydinaseiden leviäminen uusiin käsiin, jopa terroristiryhmien käsiin, on yksi suurimmista globaaleista huolista. Pohjois-Korean tilanteen ratkaiseminen vaatii rinnakkain sanktiota ja yhteydenpitoa. Täysimittainen sota Korean niemimaalla olisi äärimmäisen tuhoisa.

Kun suurvallat ajautuvat konfliktin eri puolille, myös YK halvaantuu. Näin on käynyt Syyriassa ja Libyassa. Toisaalta on yhteistyön alueita – Kolumbia, Pohjois-Korea, Afganistan. Myös meidän on tuettava YK:ta toimimaan entistä aktiivisemmin näillä kriisialueilla.

YK:n pääsihteeri Antonio Guterres on kertonut valvovansa unettomia öitä YK:n hitauden ja byrokraattisuuden vuoksi. Valvotaan hänen kanssaan nuo yöt yhdessä, ratkaisuja etsien. On hyvä, jos YK:n tehostamiselle tulee tukea myös presidentti Donald Trumpilta. Emme saa kuitenkaan myhäillä vieressä, kun Trump leikkaa tukea naisten ja tyttöjen oikeuksia ajavilta YK-järjestöiltä tai ehdottaa Pariisin ilmastosopimuksen vesittämistä. Kun puhutaan oikeudenmukaisemmasta ja kestävämmästä maailmasta, Suomen on oltava leijona, ei lammas.

 

Pakolaisuuden alkusyihin puututtava

Viime vuosien poikkeuksellinen pakolaistilanne, joka on ulottunut myös Suomeen, on valitettavasti joskus kaventanut kuvaamme maailmasta, ei laajentanut sitä.

Sanomme, että on puututtava pakolaisuuden alkusyihin, mutta samaan aikaan leikkaamme kehitysyhteistyövaroja. Tämä ei ole oikein eikä viisasta.

Silmiemme edessä on syntynyt myös uusi pakolaiskriisi, joka koskee Myanmarin miljoonaa rohingaa. Puolet heistä on liikkeellä kohti Bangladeshiä. Näistä pakolaisista 60 % on lapsia. On laiha lohtu, että toinen puoli roginga-väestöstä on vielä paikoillaan. Myös Suomen on reagoitava sekä poliittisesti että humanitaarisen avun kautta rohingoiden kohtaamaan kriisiin. Emme voi hyväksyä ihmisten ajamista pois kodeistaan.

Suomi voi auttaa nykyistä enemmän. Euroopan poikkeuksellisen pakolaistilanteen keskellä näimme, miten monet kansalaiset olivat valmiita tarjoamaan apuaan – jopa toisten tekemän häirinnän ja vihapuheen uhalla. Kiitos heille tästä työstä. Kiitos että näytitte, että Suomessakin osataan vielä auttaa. Tuntuu, että se kiitos on usein jäänyt sanomatta.

 

Suomea rakennettiin kauan ennen itsenäisyyttä

Vietämme nyt Suomen itsenäisyyden 100-vuotisjuhlavuotta. Monet muistoista ovat keskittyneet dramaattisiin sotavuosiimme. Viimeiset veteraanit ovat vielä joukossamme, ja on tärkeä kuulla heidän kokemuksensa.

Mutta Suomea ei rakennettu sodassa. Suomen tarina on paljon pidempi, se ulottuu vuosisatoihin ennen itsenäisyytemme aikaa. Suomi perustuu kieleen, kulttuuriin, sivistykseen, talouteen ja tasa-arvoon, joiden esitaistelijat tekivät työtään pitkän aikaa ennen itsenäisyyden aamunkoittoa. Kansakunnan rakentajat Aleksis Kivestä Minna Canthiin, Snellmanista Lönnrotiin tekivät työtään aikana, jolloin vaikeudet näyttivät vuoren kokoisilta.

Monet heistä uskoivat Suomeen, vaikka eivät koskaan maan itsenäisyyttä omin silmin saaneet nähdä. Tätä samaa uskoa tarvitaan tänään. On myös aika miettiä Suomen seuraavaa sataa vuotta. Mitä sellaista voisimme tänään panna alulle, josta vielä meidän jälkeemmekin olisi iloa? Sellaista, josta 100 vuoden päästä elävät meidän työmme muistaisivat?

 

Tasa-arvossa on vielä taistelemista

Suomen suuria läpimurtoja oli naisten äänioikeus ja vaalikelpoisuus vuonna 1906, ja 19 naisen valinta eduskuntaan 1907. Sellaiset voimahahmot kuin Lucina Hagman ja Miina Sillanpää raivasivat tätä tietä.

Viime päivinä on puhuttu paljon sukupuolittuneesta kielestä. Eduskunnan puhemies ja lentoemäntä kertovat sanoina omasta ajattelustamme. Nyt käytävä keskustelu on tärkeää. Myös kieltä voi uudistaa tasa-arvoisemmaksi.

Mutta tasa-arvo vaatii muutakin kuin kielen korjaamista. Suomessa edelleen vaarallisin paikka naiselle on oma koti. Fyysinen ja henkinen perheväkivalta ja sen uhka on liian monissa suomalaiskodeissa arkipäivää. Vallitsee vaikenemisen kulttuuri, koska apua ei ole helposti saatavissa, ja pelätään leimaantumista ja vainoamista. Näin ei saisi olla. Yhteiskunnan ja järjestöjen avun on toimittava tehokkaammin, kun perheväkivallan kierre halutaan katkaista. Tämä on saatava kuntoon.

Perhevapaiden tasaisempi jako ja palkkaerojen kaventaminen  ovat avaimia tasa-arvoon työelämässä. Vaikka Suomessa naiset ovat saavuttaneet kaikki keskeiset asemat yhteiskunnan huipulla, tasa-arvoon on edelleen matkaa mm. yritysten keskijohdossa. Naisten urakehityksessä on lasikaton lisäksi puhuttu myös lasijyrkänteestä: nainen saatetaan valita jo kriisiytyneen yrityksen johtoon, ja urakehitys voi katketa tällaiseen epäonnistumiseen.

Pidetään huolta siitä, että tasa-arvossa otetaan koko ajan uusia askelia.

 

Vihapuhe pienentää Suomea

Vihapuheesta on tullut Suomessa tapa kommunikoida. Tai oikeastaan tapa lannistaa, vahingoittaa, leimata ja syyllistää. Valeuutiset ja vaihtoehtoiset totuudet kilpailevat tosiasioiden ja tieteellisen tutkimuksen kanssa.

Uusi puhetapamme haastaa myös oikeuskäsityksemme. Ennen ajattelimme, että perheeseen, sukuun, naapurustoon tai samaan etniseen ryhmään kuuluminen ei tee ketään syypääksi rikokseen, vaan rikoksesta vastaa rikoksentekijä itse.

Tämäkin periaate on murtumassa, kun hehtaaripyssyllä leimaamme ihmisiä heidän taustojensa mukaan.


Suomi on putoamassa kuoppaan, josta on vaikeaa nousta ylös. Olin aikanaan itse kustantajana ja päätoimittajana ja muistan, miten tiukat julkaisijan vastuut olivat sanamuodoista ja ilmaisuista. Kun jokaisesta on nyt tullut oma julkaisijansa, kustantajansa ja päätoimittajansa, täytyy tästä seurata myös asianmukainen vastuu. Monet nuoret näyttävät ymmärtävän somen vastuut aikuisia paremmin. Sormien läpi katsomisen aika on ohi.

 

Koulutuksen ja tutkimuksen Suomi

Elämme Suomessa, joka uskoo koulutukseen. Hämillämme luemme nyt tutkimustuloksia, joiden mukaan Suomi ei pärjääkään enää niin hyvin kansainvälisissä koulutusvertailuissa. Tuliko tämä meille yllätyksenä? Ei varmasti ainakaan niille, jotka ovat nostaneet jo aikaisemmin äänensä koulutusleikkauksia vastaan.

Kun ammattikoulujen opetustunnit vähenevät, myös koulutuksessa saatu ammattitaito heikkenee. Leikkausten kohdistaminen koulutukseen ja kulttuuriin ei ole kenenkään etu. Pidetään Suomi koulutuksen ja sivistyksen maana myös tulevaisuudessa.

 

Tuloerojen kasvu ja köyhyys

Tuloerojen kasvu, köyhyys, väliinputoaminen on myös ongelma Suomessa. Leipäjonot kasvavat. Eriarvoisuus lisääntyy. Monet lapsiperheet ovat entistä vaikeammassa tilanteessa. 1990-luvun alun lamavuodet tuottivat perhetragedioita, joilla on yhä pitkät varjot.

Valitettavasti eriarvoistumisen politiikka ei ole vieläkään kääntymässä. Hallituksen antama ensi vuoden budjettiesitys jatkaa tätä linjaa. Sen perusteella neljän alimman tulokymmenyksen tulot laskevat ja kuuden ylimmän nousevat. Tämä ei voi olla oikea suunta.

Kestävän kehityksen kolme jalkaa ovat aina olleet ekologinen, taloudellinen ja sosiaalinen kestävyys. Kansakunnan koheesiosta huolehtiminen, koossa pitävien voimien vahvistaminen on tavattoman tärkeää.

Kaikki voivat paremmin Suomessa, joka huolehtii kaikista kansalaisistaan myös työn käsitteen muuttuessa ja työn rakenteiden ryskyessä. Uudet mallit kuten perustulo on saatava käyttöön niin, että myös tilapäisen tai osa-aikaisen työn vastaanottaminen ja tekeminen kannattaa aina.

 

Suomalaiset vähemmistöt

Kun puhumme maailman kulttuureista, emme aina muista, että myös oma maamme ja sen historia muodostuu eri vähemmistöistä ja eri kulttuurien vuorovaikutuksesta.

On myös vähemmistöjä, joiden historialliset juuret ulottuvat Suomessa hyvin kauas. Ajattelen nyt saamelaista kulttuuria ja sen historiaa. Meillä on velvollisuus saamen kulttuurin suojeluun, ja meidän tulisi ratifioida alkuperäis- ja heimokansoja koskeva yleissopimus, ILO 169 –sopimus.

Suomen romanit ovat asuneet täällä yli 500 vuotta. Edelleen romaniperheiden syrjäytymisvaara ja romanilasten koulupudokkuus on suurta. Toisaalta meillä on korkeasti koulutettuja romaneja. On tärkeää, että etsimme tehokkaimmat keinot tukea romanikulttuuria, ja pyrimme edistämään näitä keinoja myös niissä EU-maissa, joissa romanien tilanne on heikoin.

Suomi on maailmalla näyttänyt mallia siitä, miten vähemmistöjen oikeudet voidaan lailla turvata. Saamelaisten ja romanien kieli- ja kulttuurioikeuksien lisäksi tavaramerkkimme on kaksikielinen Suomi, ruotsin kielen rinnakkainen asema suomen kielen kanssa. Tästä mallista voisi monessa maailman maassa ottaa oppia. Pidetään myös itse mallistamme huolta.

 

Paluu Kekkosen aikaan?

Viime aikoina on puhuttu paljon siitä, onko Suomi palaamassa takaisin Kekkosen aikaan. Joillekin Kekkonen on kaikkivoipa, lähes kaikkivaltias Maan Isä, toisille hapen viejä kotimaisesta keskustelusta, idänsuhteiden oikeaoppisuuden vaalija.

Minulle on Kekkosen ajan lapsena jäänyt mieleeni kaksi asiaa. Toinen on presidentti Kekkosen aktiivinen halu ratkaista maailman ja ennen kaikkea Euroopan jännitteitä neuvottelujen kautta. Suomen isännöimä Euroopan rauhan- ja turvallisuuden kokous, ETYK, oli tästä esimerkki.

Toinen opetus Kekkosesta koskee presidentinvaaleja. Vuonna 1973 Kekkonen valittiin poikkeuslailla, ilman vaaleja. Moni tuolloin mukana ollut poliitikko muistelee tuota vuotta nyt häpeillen. Miten demokratiassa presidentti voidaan valita ilman vaaliteemoja, vaalikampanjaa, vastaehdokkaita? Kampanjat ja käyty keskustelu vaikuttavat paljon myös valitun presidentin linjauksiin. Vuosi 1973 muistuttaa meitä, miten tärkeitä vaalit ja niiden ympärillä käyty poliittinen keskustelu ovat.

 

Suomi jossa jokainen näkee itsensä

Tulevaisuutta tehdään joka päivä. Me olemme Suomessa hyviä miettimään teknologian, tekoälyn ja digitalisaation tulevaisuutta. Muoniossa rakennetaan jo älytietä, esineiden internet tulee kovaa vauhtia ja myös hoivatyössä voidaan tulevaisuudessa käyttää robottien apua.

On kuitenkin tärkeää, että piirrämme Suomelle sellaista tulevaisuutta, johon kaikki suomalaiset mahtuvat mukaan. Tulevaisuus, jossa ei ole meille paikkaa, ei kuulosta kovin houkuttelevalta. Teknologisen vision rinnalle tarvitsemme tulevaisuudestamme vahvan sosiaalisen vision. Kaveria ei jätetä, ei edes matkalla tulevaisuuteen.

Taloutta kuvataan usein numeroina, bruttokansantuotelukuina. Talous ei ole itsetarkoitus – se on olemassa meitä ihmisiä varten. Hyvässä taloudessa jokaisella on paikkansa ja tehtävänsä.

 

Presidentinvaaleihin 130 päivää

Hyvät ystävät, tästä Katajanokan Allas Sea Poolilta on parinsadan metrin matka Presidentinlinnaan. Se matka on 130 päivän matka, jonka kuljemme yhdessä kaikkialle Suomeen ja kaikkialle maailmalle, missä suomalaisia äänioikeutettuja asuu. Käytämme nämä 130 päivää sen kuvan piirtämiseen, millainen on oikeudenmukainen, kaikista suomalaisista välittävä, mutta myös maailman kriiseihin ja hätään kantaa ottava Suomi. Se on kokoaan suurempi Suomi.

Olemme sellaisen Suomen perineet vanhemmiltamme, ja olemme sellaisen Suomen velkaa lapsillemme. Lähdetään rakentamaan Suomen seuraavaa sataa vuotta.

Lähdetään tälle matkalle tänään yhdessä. Kiitos että olette mukana!
Haavisto2018 (https://haavisto2018.fi/2017/09/20/pekka-haaviston-puhe-kampanja-avajaisissa-20-9-2017/) 20.9.2017

Lainaus
Leijona

Kansalliset symbolimme kuuluvat meille kaikille.

”Vihapuhe pienentää Suomea ja haavoittaa sitä. Kansalliset symbolimme kuuluvat meille kaikille.”
Pekka Haavisto

Käytämme leijonaa kampanjan logona ja tunnuksena. Kohtelemme sitä perinteitä kunnioittavalla, mutta modernilla tavalla. Uskomme, että kansallinen symboli voi välittää suomalaisia arvoja, kuten suvaitsevaisuus ja tasa-arvo.

Tunnukseen kiteytyy Pekka Haaviston kampanjan teema: Suomen seuraavat 100 vuotta.
Haavisto2018 (https://haavisto2018.fi/2017/09/20/leijona/) 20.9.2017
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Roope - 23.09.2017, 16:36:20
Pekka Haaviston puhe kampanja-avajaisissa 20.9. 2017
...
Haavisto2018 (https://haavisto2018.fi/2017/09/20/pekka-haaviston-puhe-kampanja-avajaisissa-20-9-2017/) 20.9.2017

Lainaus
Pekka Haaviston puhe Vihreiden puoluevaltuuskunnassa 23.9.2017

[...]

Pari nopeaa piirtoa siitä, millaisista asioista suomalaiset ovat halunneet vaalikentillä keskustella. Kiusaamisen Suomi ei ole kuudessa vuodessa kadonnut mihinkään, pikemmin vahvistunut. Sosiaalisessa mediassa kiusaamisen muodot ovat rajattomat. Moni ajattelee, että ei halua enää ilmaista mielipidettään tai ei uskalla tarjota apuaan, kun voi joutua siitä pilkan kohteeksi. Tämä on sietämätöntä. Vihapuhe ja kiusaaminen täytyy pysäyttää, tarvittaessa lainsäädäntöä tiukentamalla.

[...]

Meille vihreille on aina ollut tärkeää, että Suomi kantaa kansainvälisen vastuunsa myös kestävän kehityksen tavoitteiden toteuttamisesta ja humanitaarisesta avusta. Kun kysymme, onko YK saanut viimeaikoina aikaan yhtään mitään, on hyvä muistaa Kestävän kehityksen tavoitteet, Agenda2030, seuraavalle 15 vuodelle. Näitä edelsivät vuosituhattavoitteet. Ne eivät ole vain paperia, vaan kymmenissä maissa politiikkaa muuttaneita linjauksia esimerkiksi tyttöjen koulunkäynnin parantuessa.

Meidän tärkeimpiin keinoihimme globaalivaikuttamisessa kuuluvat rauhanprosessien tukeminen ja kehitysyhteistyö. Kun käsitellään valtion budjettia ensi vuodelle, on täysin kestämätöntä, että kehitysyhteistyön bruttokansantulo-osuus laskee edelleen 0,4:stä noin 0,38:aan vuonna 2018. Etäännymme 0,7 %:n BKT-tavoitteestamme, ja samalla etäännymme omasta kansainvälisestä viiteryhmästämme, Pohjoismaista ja niin sanotuista likeminded-maista, jotka ovat jo 0,7 %:n tavoitteen saavuttaneet. Kun maailman kriisit eivät ole vähenemässä vaan valitettavasti lisääntymässä, Suomi leikkaa voimavarojaan puuttua kriisien alkusyihin, köyhyyteen ja marginalisaatioon. Tämä ei ole hyvä kehityssuunta, eikä tämä ole oikein.

Myanmarin kriisi

Jos ihmettelemme, miten maailman pakolaiskriisit oikein syntyvät, Myanmarissa näemme sellaisen synnyn silmiemme edessä. Ehkä jopa puolen miljoonan Myanmarin rohingan joukkopako kohti Bangladeshia ja rohinga-kylien polttaminen on oppikirjaesimerkki etnisestä puhdistuksesta. On täysin kestämätöntä, että paljon kansainväliseltä yhteisöltä ja myös Suomelta tukea saanut Myanmar nyt itse syyllistyy tällaiseen ihmisoikeusloukkaukseen. Jopa puolet rohingoista on joutunut pakenemaan kodeistaan.

Myanmarin rohingat tarvitsevat nyt kansainvälisen yhteisön apua. Myös YK:n on painostettava Myanmaria kunnioittamaan maassa asuvien rohingojen ihmisoikeuksia.
vihreät.fi (https://www.vihreat.fi/artikkeli/2017/09/pekka-haaviston-puhe-vihreiden-puoluevaltuuskunnassa-2392017) 23.9.2017

Yhteistä kahdelle ensimmäiselle puheelle olivat vaatimus sananvapauden kaventamisesta vaikka lainsäädäntöä kiristämällä sekä Myanmarin esiin nostaminen. Jälkimmäinen selittyy ajankohtaisuudella, mutta ensimmäinen, mahdollisesti myöhemmin muodossa "vihapuheen kriminalisoiminen", lienee yksi Haaviston kampanjan johtoteemoista siitä huolimatta, että Haavistolla ei ole ollut esittää tällä saralla muuta kuin sanahelinää.

Edellisen kampanjan aikana Haavisto perusteli sananvapauden rajoittamista sloganillaan "puhe on aina teko".

Edit:
Sananvapauden rajoittamisesta tarkemmin Ilta-Sanomissa: Haavisto tahtoisi vihapuheesta rangaistavaa: ”Se on täysin moraalitonta” (http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005380247.html)

Lainaus käyttäjältä: IS 23.9.2017
Vihreiden presidenttiehdokas Pekka Haavisto olisi valmis tiukentamaan lainsäädäntöä vihapuhetta suitsiakseen.

Haavisto osoitti huolensa lisääntyvästä vihapuheen määrästä tänään Riihimäellä alkaneen vihreiden puoluevaltuuston kokouksen avajaispuheenvuorossaan. Hänen mukaansa vihapuheesta tulisi tehdä nykyistä herkemmin rangaistavaa.

Haavisto kertookin olevansa valmis suitsimaan vihapuhetta mahdollisesti lainsäädäntöä tiukentamalla.

– Jos sananvapautta käytetään aktiivisesti ihmisten hiljentämiseen tai vahingoittamiseen, niin minusta se on täysin moraalitonta ja sen tulisi olla rangaistavaa.

– Joko niin, että yksittäiset vihapuhujat joutuvat edesvastuuseen, tai kanavat, Haavisto sanoo.


Jos esimerkkitapauksia olisi enemmän, uskoo Haavisto, että myös vihapuhe vähenisi vähitellen.

HAAVISTO kertoo ihmetelleensä verkkokeskusteluja seuratessaan, mihin ihmisten juridinen vastuu sanomisistaan on kadonnut.

– Olen itse ollut aikoinaan päätoimittaja ja kustantaja kulttuurilehdissä. Muistan hyvin tarkkaan, miten kunnianloukkauksiin suhtaudutaan. Kustantajan ja päätoimittajan vastuu on aivan valtava, hän sanoo.

Julkaisijan vastuu pitäisi hänen mukaansa olla sähköisessä mediassa yhtä suuri kuin esimerkiksi printtimediassa.

– Ajatellaan, että se olisi erilaista, kun julkaistaan sosiaalisessa mediassa, mutta minun mielestäni se ei ole.

– Jos ihmiset eivät enää uskalla ottaa kantaa keskusteluun, koska keskustelutilanteet eivät ole turvallisia, ja he pelkäävät leimaantumista, niin se ei ole oikein ja siihen pitää puuttua.

Kuulostaa samanlaiselta luovalta juridiikalta, mitä vihreiden Tuija Brax ylisti ja harrasti oikeusministerinä. Julkaisijan vastuu vedetään niin äärimmilleen, että kukaan ei uskalla julkaista enää kuin varmistettua kivapuhetta.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Peltipaita - 23.09.2017, 17:32:12
Pekka Haaviston haluun kehittää EU:ta täytyy yhtyä. Ihanne olisi sellainen EU josta Pekka Haavisto haluaisi erota.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Alaric - 25.09.2017, 15:14:30
Kappas vain.

Niinistölle saatiin kerättyä 156 000 kannattajakorttia. Joko perutaan vaalit?

http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/563359-sauli-niinisto-kerasi-huiman-maaran-kannattajakortteja-tavoite-ylittyi-lahes-8 (25.9.2017)

Lainaus
Sauli Niinistö keräsi huiman määrän kannattajakortteja – Tavoite ylittyi lähes 8-kertaisesti

Kesän aikana järjestetty kannattajakorttien keräys Sauli Niinistön asettamiseksi presidenttiehdokkaaksi on päättynyt ja ympäri Suomen kerätyt kannattajakortit on laskettu.

Kannattajakortteja on kertynyt yhteensä 156 000 kappaletta. Ehdokkaaksi asettamiseen vaaditaan 20 000 korttia, joten allekirjoitettuja kortteja kertyi lähes kahdeksankertainen määrä.

– Onhan määrä mykistävä. Iso ja kaunis kiitos kaikille, jotka halusivat lähteä mukaan kansanliikkeeseen ja tukemaan Sauli Niinistöä toiselle presidenttikaudelle, toteaa valitsijayhdistyksen vaaliasiamies Heikki A. Ollila.

Korttimäärän tilanne on laskettu maanantaiaamuna 25. syyskuuta.  Kannattajakortteja saattaa edelleen palautua esimerkiksi postitse kansanliikkeelle pieniä määriä.  Nämä kortit lisätään mukaan aikanaan Helsingin vaalipiirilautakunnalle palautettaviin kortteihin.

Heikki Ollilan mukaan näin suuri kannattajakorttien määrä kertoo siitä, että suomalaiset ovat lähteneet mukaan kansanliikkeeseen laajalla rintamalla.

– Meidän tavoitteemme oli luonnollisesti varmistaa vaadittavat 20 000 kannattajakorttia. Määrää tärkeämpää on se, että mahdollisimman moni suomalainen saa mahdollisuuden osallistua kansanliikkeeseen ja Sauli Niinistön tukemiseen niin halutessaan. Vaihtoehtona on ollut ilmoittautua mukaan myös internetissä, mutta toki viralliset kannattajakortit ovat keränneet alussa suurimman huomion, Ollila sanoo.

Sauli Niinistön kansanliike on vastannut korttien keräämisestä ympäri Suomen. Keräystapahtumia järjestettiin runsaat 500 ja pysyviä keräyspisteitä oli 120.

Korttien virallisesta tarkastuksesta ja laskusta vastaa Helsingin vaalipiirilautakunta, jolle kortit palautetaan myöhemmin syksyllä vaalipiirilautakunnan määrittelemänä ajankohtana. Nyt ilmoitetun kannattajakorttien määrän laskusta on vastannut Sauli Niinistön kansanliike.

Laskemisen yhteydessä on luvusta poistettu esimerkiksi ilman allekirjoitusta tulleita kortteja. Lopullisesta korttien tarkastuksesta ja oikeellisuuden arvioinnista vastaa kuitenkin siis Helsingin vaalipiirilautakunta.

Sauli Niinistö on ilmoittanut aloittavansa oman vaalikampanjansa Suomen 100-vuotisitsenäisyyspäivän jälkeen.

---

https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/kommentti-niiniston-156-000-kannattajakorttia-on-iso-jytky-mummojen-suosikki-voi-voittaa-jo-1-kierroksella/6588264#gs.RxBXk8Y (25.9.2017)

Lainaus
Kommentti: Niinistön 156 000 kannattajakorttia on iso jytky, mummojen suosikki voi voittaa jo 1. kierroksella

Tänään julkistettiin veret seisauttava luku: 156 000. Muiden presidenttiehdokkaiden on viimeistään nyt herättävä taistoon, muuten Sauli Niinistö valitaan jatkokaudelle jo ensimmäisellä kierroksella, kirjoittaa MTV Uutisten politiikan päällikkö Jussi Kärki.

Kannattajakorttien valtava määrä ei tule täysin yllätyksenä, sillä Porin, Forssan, Lappeenrannan ja muutaman muun paikkakunnan kesätoreilla oli nähtävissä melkoista ihmisten innostusta. Jouduin/sain ohjailla itsekin useita mummoja oikealle kojulle, kun opasapua kaipasivat.

Huhut kertoivat jo hyvissä ajoin, että 20 000:n kannattajakortin raja ylittyi melkein saman tien – ja viime kuukaudet ovat olleet vain kakun kasvattamista. 156 000 kannattajakorttia on kuitenkin enemmän kuin tuskin kukaan osasi odottaa tai arvata.

Vertailun vuoksi mainittakoon, että viime presidentinvaaleissa SDP:n Paavo Lipponen sai 205 000 ääntä, vasemmiston Paavo Arhinmäki 167 000 ja RKP:n Eva Biaudet 82 000.

Eri medioiden kyselyissä Niinistö on ollut kekkosmaisen ylivoimainen: kannatus on huidellut 60-70 prosentin välissä. Likipitäen korealaisia lukemia. Mutta kun kampanjat kunnolla käynnistyvät, ehdokkaiden mielipide-erot alkavat näkyä ja samalla kannatuserot kaventua.

Muistetaan silti, että vaalitaisto on vasta starttivaiheessa. Kuuden vuoden takainen kakkonen, vihreiden Pekka Haavisto aloitti oman kampanjansa viime keskiviikkona, ja Laura Huhtasaari nimettiin perussuomalaisten ehdokkaaksi viime lauantaina. Nämä kaksi toistensa vastakohtaa ovat tässä vaiheessa Niinistön tiukimmat haastajat.

Niinistö aloittaa kampanjoinnin vasta itsenäisyyspäivän jälkeen, mutta hän osallistuu loppusyksyn aikana kolmeen tilaisuuteen muiden ehdokkaiden kanssa. Odotettu ensikohtaaminen on 30. lokakuuta Elinkeinoelämän valtuuskunnan järjestämä keskustelu.

Ensi tammikuun presidentinvaaleilla on myös sisäpoliittista merkitystä – erityisesti SDP:lle ja Keskustalle, ja eritoten näiden puolueiden puheenjohtajille.

Molemmat perinteiset valtapuolueet ovat alamaissa, ja umpisurkea tulos heiluttaisi kunnolla SDP:n Antti Rinteen puheenjohtajatuolia. Ja vähän keinahtelisi myös Juha Sipilän jakkara. Minun asteikollani umpisurkea tulos = alle 5 prosentin kannatus. Jos olisin Rinne tai Sipilä, pistäisin pystyyn nyt kaikkien aikojen presidentinvaalikampanjan.

Keskustalle oman lisäjengan vaaleihin tuo vielä se, että kannattajakortteja keräilee myös muuan kunniapuheenjohtaja Paavo Väyrynen. Mitäs sitten tapahtuisi, jos Lapin ikisuosikki Paavo Väyrynen kukistaisi Matti Vanhasen.

Joten ei näistä presidentinvaaleista tylsät tule, vaikka kynsiä ei tarvitsekaan pureskella kihelmöivän jännityksen takia. Tärkeintä taitaa tällä kertaa olla matka eikä lopputulos.

Toivottavasti lähikuukausina Suomessa käydään laadukasta keskustelua ulkopolitiikasta ja turvallisuudesta. Ne kiinnostavat ihmisiä nyt enemmän kuin aikoihin.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: ikuturso - 25.09.2017, 15:26:01
Invalid Tweet ID
-i-
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: ikuturso - 25.09.2017, 15:35:13
Kappas vain.

Niinistölle saatiin kerättyä 156 000 kannattajakorttia. Joko perutaan vaalit?

Lainaus
Vertailun vuoksi mainittakoon, että viime presidentinvaaleissa SDP:n Paavo Lipponen sai 205 000 ääntä, vasemmiston Paavo Arhinmäki 167 000 ja RKP:n Eva Biaudet 82 000.

Kannattajakortin täyttäminenhän ei sido mihinkään?

Täytä kortti, jos haluat että Sale on mukana...
...ei tarkoita, että täytä kortti vain, jos aiot äänestää Salea.

Sinänsä vertailu ääniin on hauskaa, että Salen kannattajakorttien määrää verrataan alle 7% äänimäärän saaneisiin ehdokkaisiin.

Sale sai viime vaaleissa ekalla kierroksella 1,1 miljoonaa ääntä ja tokalla kierroksella 1,8 miljoonaa ääntä. 156 000 äänellä olisi viime vaaleissa saanut 5% kannatuksen.

-i-

EDITH:
Tuolla artikkelissa sanotaan, että 20 000 oli täynnä melkein heti.
20 000 riittää. Miksei sitä julkistettu jo silloin?  Ovat he mummut huolestuneet, jotta josko ei niitä kortteja ole Saulille tulossa, kun keräys vaan jatkuu ja jatkuu. Ovat sitten hakeneet naapureilta ja tyttärenpojankin pyytäneet allekirjoittamaan.
Jos eivät olisi vieläkään julkistaneet tulosta, olisiko 200 000 mennyt rikki? Missä vaiheessa äänestäjät olisivat ottaneet tällaisen "turhien korttien keruun" vittuiluna ja kääntäneet kelkkansa. Jos itse olisin Salen kannattaja ja huolestuneena lähettänyt kortin viime viikolla, niin kyllä minua vituttaisi näkemäni turha vaiva vaan jonkun Heikki A. Ollilan egon pönkittämiseksi, jos riittävä määrä on ollut kasassa jo pari kuukautta.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Alaric - 09.10.2017, 14:15:07
Tästä Niinistölle vielä vähän lisäbuustia presidentinvaaleihin?

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/232222-sauli-niinisto-ja-jenni-haukio-odottavat-lasta-odotettu-ja-toivottu-monia

Lainaus
Sauli Niinistö ja Jenni Haukio odottavat lasta: ”Odotettu ja toivottu – monia vastoinkäymisiä”

Tasavallan presidentti Sauli Niinistö, 69, ja rouva Jenni Haukio, 40, odottavat lasta.

–Kerromme ilouutisen: Jos kaikki sujuu odotetusti, perheemme kasvaa helmikuussa 2018. Lasta on useiden vuosien ajan odotettu ja toivottu. Näihin vuosiin on lukeutunut monia vastoinkäymisiä. Siksi onnen ohella on raskauden alkuun sisältynyt herkkyyksiä, mutta nyt voimme asiasta kertoa, kertovat perheenlisäyksestä Niinistö ja Haukio tiedotteessa.

Presidentin kansliasta kerrotaan, että asia on yksityinen perheasia, eikä perheenlisäys tule vaikuttamaan presidentin työn hoitoon.

Sauli Niinistö ja Jenni Haukio avioituivat 3.1.2009. Tuleva lapsi on Haukiolle ensimmäinen ja Niinistölle kolmas.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: hulaq - 09.10.2017, 14:17:05
Tuskin kerkeää paskavaippoja vaihtamaan, onko suomen seuraava presidentti huono isä ja lyö laimin perhetehtävänsä?
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Supernuiva - 09.10.2017, 14:52:27
Sanotaan myös, että isä on jo aika vanha, kun lapsi on teini. Toki eliitissä elettäessä kaikki "tavallisten kuolevaisten" kohtaamat ongelmat eivät tule vastaan, mutta monia lapsia on jopa kiusattu iäkkäiden vanhempien vuoksi. Joidenkin isovanhemmat ovat nuorempia kuin toisten vanhemmat ja yhteiskunnassa arvostetaan nuoruutta varsin paljon. Jopa lapset tiedostavat tämän ja käyttävät tätä lyömäaseena toisiaan vastaan.

Erään onnettomuustutkinnan yhteydessä yksi raporttiin tutustunut sanoi ensimmäisenä: "Olivat isä ja poika, vaikka isä oli jo vanha (ulkomuistista noin 60) ja poika (reilu 10 v.) vasta alakoulussa, ei noin vanhana enää..."

Toivottavasti lapsi ei sairastu sen vuoksi, että vanhemmat ovat iäkkäitä. Ainakaan "köyhemmille" ei suositella lisääntymistä enää vanhalla iällä erilaisten riskien kasvamisen vuoksi. Toki kaikki autistit eivät synny vanhoille isille, mutta tilastollisesti on todettu, että mitä vanhemmat (tai ylinuoret) vanhemmat, sitä enemmän lapsilla on sairauksia. Toki Sale ei ole altistunut ainakaan työssään erilaisille myrkyille, jotka ymmärtääkseni vaikuttavat perimään. Ainakin on ammattikuntia, joille syntyvät lapset ovat hyvin usein vammaisia, luultavimmin isän työssään kohtaaman kemikaalialtistuksen vuoksi.

Luonto on kaiketi tarkoittanut, että ihmiset lisääntyisivät silloin, kun he ovat noin 20-30-vuotiaita.

Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Jaksuhali - 09.10.2017, 14:56:20
Jennin puolesta pitää olla onnellinen että ehtii saada lapsen. Kyseessähän on ns. riskiraskaus, koska ikää kuitenkin jo 40 ja ensimmäinen tulossa. Mutta hyvinhän nuo Suomessa menevät, enemmän vain seuraillaan kuin tavallisesti.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Micke90 - 09.10.2017, 15:03:28
Luonto on kaiketi tarkoittanut, että ihmiset lisääntyisivät silloin, kun he ovat noin 20-30-vuotiaita.

Aiheeseen liittyvä kyselyni:

https://hommaforum.org/index.php?topic=123385.new#new
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: writer - 11.10.2017, 00:15:13
Vanhanen ja Haatainen ovat intoilleet että he puhuisivat presidenttinä enemmän maahanmuutosta mutta uutisesta käy selväksi että puhe ei koskisi maahanmuuton vähentämistä vaan maahanmuuton lisäämistä ja Vanhasen mielestä viisainta olisi luovuttaa valta asiassa EU:lle niin keskustan poliitikot eivät joutuisi miettimään asiaa:


Lainaus
Vanhanen ja Haatainen: Puhuisivat presidenttinä enemmän maahanmuutosta
Tiistai 10.10.2017 klo 20.50   
Matti Vanhanen (kesk) ja Tuula Haatainen (sd) ottaisivat presidenttinä enemmän kantaa maahanmuuttokeskusteluun.

Presidenttiehdokkaat Matti Vanhanen ja Tuula Haatainen keskustelivat tiistaina Helsingissä.
Vanhasen ja Haataisen mukaan suomalaisessa maahanmuuttokeskustelussa on ongelmia.
He ottaisivat presidenttinä enemmän kantaa siihen, miten maahanmuuttoa ratkaistaisiin.
Tuula Haatainen puhuisi enemmän maahanmuutosta.
Tuula Haatainen puhuisi enemmän maahanmuutosta. (PETTERI KIVIMÄKI)
Helsinkiläisessä kahvilassa keskustelleet Vanhanen ja Haatainen eivät maininneet nimeltä istuvaa tasavallan presidenttiä Sauli Niinistöä. Voidaan kuitenkin tulkita, että samalla kun he kertoivat, mistä itse puhuisivat presidenttinä enemmän, kritiikkiä kohdistui myös Niinistöön.

- Se, mitä presidentti puhuu ja sanoo, sillä on merkitystä. Mutta kannattaa kuunnella myös, mitä presidentti ei puhu. Silläkin on merkitystä, Tuula Haatainen sanoi.

Haataisen mukaan presidentin pitäisi olla kokoava voima.

- Tämä maahanmuutto ja se, miten maahanmuuttotaustaisiin ihmisiin Suomessa suhtaudutaan, se on iso asia. Sitä täytyy pystyä käymään rauhallisesti läpi.

Matti Vanhanen puolestaan totesi, että presidentin pitäisi puheillaan ja teoillaan pystyä osoittamaan suuntaa.

- Väittäisin, että tässä hyvin voimakkaassa jaossa kantasuomalaiset-maahanmuuttajat, tarvittaisiin rauhoittavia puheenvuoroja ja analysointia.

Matti Vanhanen kaipaa presidentiltä johtajuutta.

- Se, mihin pitäisi puuttua, on käsitys siitä, että miten tätä äärimmäisen monimutkaista maahanmuuton problematiikkaa pitäisi ratkoa. Monet ihmiset, jotka eivät hyväksy maahanmuuttoa, katsovat, että turvapaikanhakijoita ei tänne tarvita.

- Samaan aikaan he vastustavat tiukasti sitä, että Euroopan unioni, Euroopan valtiot yhdessä hoitaisivat tehokkaimmin tätä. Minusta se on epärehellisyyttä luulla, että tämä voitaisiin yksittäisten kansallisvaltioiden toimesta saada järjestykseen. Tämä vaatii ehdottomasti myös syvää eurooppalaista keskinäistä yhteistyötä. Tämä on sellainen yhtälö, joka pitäisi pystyä uskottavalla tavalla avaamaan, Vanhanen sanoi.

"Tolkun ihmiset"

Myös Haataisen mielestä Suomessa on tässä asiasta käyty epärehellistä keskustelua.

- Toisaalta osa ihmisistä ei halua nähdä, että turvapaikanhakijat saavat täältä turvaa tai ihmetellään sitä, että he hakeutuvat tänne. Sitten samaan hengenvetoon sanotaan, että miksei auteta siellä lähtömaassa. Samanaikaisesti esimerkiksi kehitysyhteistyöstä leikataan, Haatainen pohti ja totesi, että juuri kehitysyhteistyövaroja tarvittaisiin niiden syiden poistamiseen, joiden takia ihmiset esimerkiksi Afrikasta hakeutuvat Suomeen.

Haataisen mukaan presidentinkin pitäisi hakea ratkaisuja siihen, miten ihmisiä autettaisiin lähtömaissa saamaan koulutusta ja työpaikkoja. Muuten me olemme Haataisen mukaan "pulassa".

Haatainen halusi nostaa esiin myös keskustelun ihmisoikeuksista.

- Minua on ärsyttänyt suunnattomasti ja pelottanut keskustelu siitä, että meillä olisi ikäänkuin ääripäät. Että on he, jotka puolustavat ihmisoikeuksia ja he, jotka asettavat ne kyseenalaisiksi. Ja sitten siinä keskellä olisi jotkut tolkun ihmiset. Ihmisoikeudet ei ole mikään suhteellinen käsite, ei siinä voi olla keskellä tai ääripäässä.

- Kaikki tolkun ihmiset, normaalit ihmiset puolustavat ihmisoikeuksia, sellaisina kuin ne käsitetään. Ihmisarvo on jakamaton. Tämän asian nostaisin ja puhuisin läpi, perustelisin ja toisin esille, että suomalaisessa yhteiskuntaan ei sovi tällainen keskustelu, että aletaan horjua ja lipsua ja luovia, ikäänkuin olisi tällainen keskitie, Haatainen sanoi.

JUHA RISTAMÄKI

http://www.iltalehti.fi/politiikka/201710102200451268_pi.shtml

Huomioita:

-Tuula Haataisen mielestä oikeus tulla kymmenen turvallisen maan halki turvapaikkamatkailijana hakemaan turvapaikkaa nimenomaan suomesta on ihmisoikeus.

Täyttä höpötystä. Jokaisen ruotsin kautta suomeen pyrkineen olisi voinut pysäyttää rajalle ja käskeä hakemaan turvapaikkaa ruotsista eikä se olisi rikkonut pätkääkään heidän ihmisoikeuksiaan kunhan Suomen oma laki olisi korjattu Norjan malliin tiukemmaksi.

-Tuula Haataisen mielestä olemme pulassa jos ihmiset eivät pysy kotimaissaan eli siis Haataisen mielestä kaikki maahanmuutto ei olekaan ihanuutta ja rikkautta jota kipeästi tarvitsemme.

Ei ole Suomen asia maksaa Afrikalle ja Lähi-Idälle hyvää elintasoa vaan Suomen ja EU:n pitää hoitaa rajavalvonta niin että tulijat pysäytetään rajoille tai ekaan EU-maahan joista ei Italian ja Kreikan tapauksessa saa sosiaaliturvan runsaita masseja eikä yhteiskunnan maksamia ilmaisia asuntoja jolloin tulijoita ei ole paljon.
Tulijoita on Italiaan paljon koska Italia työntää yli 50% pohjoista kohti ilman rekisteröintiä vuodesta 2013 lähtien annettuaan ensin meritaksi-kyydin Italiaan Libyan rannikolta ja Kreikan kautta tulijoita oli paljon 2015 koska Kreikka työnsi yli miljoona ihmistä pohjoista kohti ja piti itse vain 11 000 turvapaikanhakijaa vuonna 2015.

-Vanhasen mielestä EU:n pitäisi hoitaa asia vaikka EU:n asian hoitaminen on ollut sitä että ensin tehdään taakanjakopäätökset 160 000 ihmisen jakamisesta Kreikasta ja Italiasta ympäri eurooppaa ennen suurinta ryntäystä joka toimii signaalina houkutellen tulijoita eurooppaan. Suurin ryntäys oli taakanjakopäätösten JÄLKEEN. Sitten EU antaa Kreikan sikailla ja jättää 99,9% tulijoista rekisteröimättä ja Italian jättää 50%-70% tulijoista rekisteröimättä ja työntää heidät pohjoiseen. Samaan aikaan EU toitottaa että Schengenissä ei ole rajoja ja merkel ja Juncker vaativat että rajat pitää pitää auki. Merkel sanoo että tulijoiden aalto on liian iso pysäytettäväksi.
Lopulta ongelmat ratkeavat ja tulijoiden tulva loppuu kun Itävalta ja slovenia sulkevat rajansa ottamalla päiväkohtaisen ja kuukausikohtaisen maksimin joiden tp-hakemukset otetaan vastaan rajalla ja muut balkan maat sulkevat seurauksena rajansa kokonaan.
Italian tapauksessa Ranskan rajapoliisi pamputtaa ja kyynelkaasuttaa Ranskaan Italiasta pyrkiviä turvapaikkamatkailijoita ja Ranska palauttaa takaisin Italiaan jokaisen Ranskan puolelle päässeen Dublin-sopimuksessa olevan protokollan mukaisesti vaikka huutaisivat asylumia äänensä käheäksi Ranskan puolella.
Seuraavaksi EU suunnittelee pysyvää taakanjakoa joka jakaisi minimi 200 000 tulijaa ympäri eurooppaa joka vuosi eli EU haluaa käynnistää 2015 tasoisen vyöryn uudestaan.
Jokainen merellä pelastettu pitää palautttaa joko Turkkiin tai Afrikkaan ja jokainen Italiaan tai Kreikkaan päässyt EI SAA päästä eteenpäin koska juuri se eteenpäinpääsy kohti korkean sosiaaliturvan ja ilmaisten asuntojen maita houkuttelee tulijoita lisää.

-Vanhasen mukaan asiassa on äärimmäisen monimutkaista problematiikkaa kun Sipilä on ensin kutsunut tulijat houkutellen heitä pääministerin asunnolla Suomeen ja sitten keskusta, kokoomus ja Soini-persut ovat yksissä tuumin päästäneet heidät tulemaan pitämällä AINOANA pohjoismaana rajat auki ja antamalla Maahanmuuttoviraston sekoilla vuonna 2015 noin 85% hyväksymisprosentilla irakilaisille ja noin 100% hyväksymisprosentilla somaleille.
Samaan aikaan Norja muutti lakinsa niin että rajalla ei oteta enää turvapaikkahakemuksia vastaan Lokakuussa 2015.
Samaan aikaan muut maat olivat julistaneet Somalian ja Irakin suurelta osin turvallisiksi vuosia aiemmin kuin Suomi.

-Mitä tulee Vanhasen mainitsemaan kahtiajakoon niin Matti Vanhanen on ollut kahtiajakoa LIETSOMASSA sanomalla että ihmisillä ei saa olla käsitystä että maahanmuuttopolitiikkaan voisi äänestämällä vaikuttaa ja keskusta on ANTANUT Maahanmuuttoviraston olla muita pohjoismaita LÖYSEMPI vuosien ajan ja Keskusta on yhdessä kokoomuksen kanssa antanut mm. raiskaajien ja pahoinpitelijöiden jotka olisi voitu karkottaa jäädä Suomeen.

Vanhanen on jopa Haataistakin enemmän pihalla ja toivottavasti mies saa alle 2% äänistä presidentinvaaleissa.

Rikolliset on KARKOTETTAVA!
Mikä siinä on niin vaikeaa ymmärtää?
Turvapaikkamatkailijoita jotka tulevat 10 turvallisen maan halki Suomeen EI pidä päästää Suomeen vaan pysäyttää Tanskan salmiin tai viimeistään Tornion kohdalla oleviin rajavartijoihin jotka osoittavat Ruotsia ja sanovat "sweden is safe and you are on Sweden's side now, go ask asylum from Sweden since you have no papers to come to Finland and you are not in any danger in Sweden".
Mikä siinä on niin vaikeaa ymmärtää?
Maahanmuuttovirastolla EI voi olla pohjoismaiden löysintä linjaa niinkuin oli vuonna 2015 vaan lijan on oltava yhtä tiukka kuin tiukimmalla pohjoismaalla.
Mikä siinä on niin vaikeaa ymmärtää?


Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Ant.v2 - 11.10.2017, 00:39:33
Presidentinvaalien maahanmuuttokeskustelusta tulee mukavaa seurattavaa.

Asetetaan jana välille 1-10. 1 edustaa äärimmäistä rajat auki, ISIS sisään -ajattelua, 10 taas kansallismielistä politiikkaa. Keskimääräinen suomalainen sijoittuu janan keskelle kohtaan 5,5.

Presidentinvaalien ehdokkaista kohtaan 1 sijottuvat Haavisto, Haatainen, Tovards ja Kyllönen. Vanhanen on ehkä kohdassa 2 ja Niinistö kohdassa 3. Huhtasaari on siellä jossain ysin kieppeillä. On helppo arvata kuka pääsee ääneen ja jää positiivisessa mielessä mieleen, jos toimittajat eivät sitä estä.

Tuskin maltan odottaa vaaliväittelyjä. Soinin aikana ne olivat vaivaannuttavia. Kun sana maahanmuutto mainittiin, Soini lyheni puoli metriä ja muuttui näkymättömäksi.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: writer - 11.10.2017, 10:40:36
Matti Vanhanen on niin täysin sekaisin että jos Vanhanen jatkaa allaolevan kantaista kommentointiaan koko presidentinvaalikampanjansa ajan niin keskustan kannatus putoaa lähelle 10%:

Isoimmat järjettömyydet boldattuna:


Lainaus
Haatainen presidenttitentissä: ”Kannattaa kuunnella myös, mitä presidentti ei puhu”
KUVA: JOHANNES IJÄS

Johannes Ijäs
Johannes Ijäs
johannes.ijas@Demokraatti.fi
Demokraatti

SEURAA
POLITIIKKA 10.10.2017 22:38 (Päivitetty: 11.10. 0:31)
Jaa FacebookissaFacebook
Jaa TwitterissäTwitter
SDP:n presidenttiehdokas Tuula Haatainen ja keskustan presidenttiehdokas Matti Vanhanen kohtasivat tänään Helsingissä keskustan järjestämässä Presidentinvaalien haastajat -keskustelusarjassa.

Sarjassa ehdokas Vanhanen tapaa ja keskustelee vuoron perään eri ehdokkaiden kanssa.

Tentin ensimmäinen puolituntinen sujui pitkälti maahanmuuttopoliittisten kysymysten parissa.

Haatainen nosti esiin suomalaisen yhteiskunnan eriarvoistumisen ja tuloerojen kasvamisen. On yhä enemmän ihmisiä, jotka kokevat olevansa yhteiskunnan ulkopuolella. Tämä voi luoda pohjaa populistisille liikkeille. Eriarvoistuminen olisi saatava katkaistua.

Vanhanen säesti puhumalla yhteiskunnan eheydestä. Sisäisesti repalaisiin yhteiskuntiin on helppo iskeä kiilaa niin ulkoa kuin sisältä. Laajasti ottaen yhteiskunnallinen eheys on Vanhasen mukaan myös turvallisuuskysymys. Hän kantoi huolta siitä, että Suomessakin on jo ihmisiä, jotka eivät pysty edes keskustelemaan toistensa kanssa tai ymmärtämään toistensa argumentteja.

Haatainenkin katsoo, että kriisit ovat usein sisäsyntyisiä. Jokin maa ei hyökkää toiseen maahan, vaan kriisejä syntyy sisäisestä eriarvoistumiskehityksestä johtuen. Sen vuoksi eriarvoistuminen on myös hänenkin mukaansa sisäisen turvallisuuden kysymys.

Haatainen totesi olevansa vahva sopimusyhteiskunnan kannattaja. Hän peräänkuulutti päättäjiltä ja hallitukselta sitä, että ne tunnustaisivat ja pitäisivät kiinni yhteiskunnallista vakautta ylläpitävistä rakenteista. Hän viittasi esimerkiksi työmarkkinajärjestöihin ja kansalaisjärjestöihin.

Tasavapinottava voima ja hallituksen sparraaja.

Tuula Haataisen mukaan presidentin tehtävä on olla kokoava voima ja myös omalla esimerkillään kannustaa siihen, että päättäjät löytävät yhteisiä ratkaisuja. Presidentti on myös tasapainottava voima. Hän voi toimia ja balansoida tilanteita sekä olla pysyvyyttä luova kasvo ja johtaja.

Vanhasen mukaan presidentillä arvojohtajana on keinoja ja tapoja, joilla hän voi osoittaa eri asioiden merkityksen ja arvon. Sen voi minimissään osoittaa esimerkiksi vain osallistumalla johonkin tiettyyn tilaisuuteen. Vanhanen lukee presidentin tehtäviin myös sen, että tämä erittelee ja tekee ymmärrettäviksi erilaisia yhteiskunnallisia ilmiöitä. Presidentti voi olla myös sparraaja hallituksille.

Haatainen totesi, että presidentin pitää olla arvojohtaja, mutta huomautti, että presidentti on myös mielipidejohtaja. Kannattaa kuunnella myös, mitä presidentti ei puhu. Silläkin on merkitystä. Jos jätetään jotkin asiat puhumatta, ne saattavat paisua.

Presidentti on Haataisen kuvauksen mukaan kansakunnan eheyttä vaaliva sillanrakentaja ja faktan ja totuuden puolestapuhuja, joka voi saattaa ihmisiä yhteen keskustelemaan.

Miten niin tolkun ihmiset keskellä?

Tuula Haataista on ärsyttänyt ja jopa pelottanut keskustelu ääripäistä, ikään kuin ääripäät olisivat yhtäältä ne, jotka puolustavat ihmisoikeuksia ja toisaalta ne, jotka asettavat ne kyseenalaiseksi. Sitten keskellä olisi tolkun ihmiset.

Haatainen muistutti jälleen, etteivät ihmisoikeudet ole mikään suhteellinen kysymys. Nimenomaan kaikki tolkun ihmiset puolustavat ihmisoikeuksia sellaisena kuin ne ovat. Ihmisarvo on jakamaton.

Matti Vanhanen pohti, miten ihmisillä on jotenkin sisäsyntyinen halu valita puolensa. Jos yhteiskunnallisessa keskustelussa alkaa nousta äärikantoja, ihmiset saattavat tämän vaistonsa kanssa seurata niitä.

Paneelissa sivuttiin myös kehitysyhteistyötä. Haatainen on havainnut suomalaisessa puheessa myös epärehellisiä piirteitä. Osa ihmisistä katsoo, ettei turvapaikanhakijoille pitäisi antaa täältä turvaa ja samaan hengenvetoon puhuu siitä, että heitä pitäisi auttaa lähtömaissa. Kuitenkin samaan aikaan kehitysyhteistyöstä on leikattu valtavasti.

Haataisen mukaan kehitysyhteistyöhön pitäisi satsata. EU:n olisi erityisen tärkeä auttaa yhteistyössä Afrikkaa, jotta sinne saataisiin koulutusta ja työtä.

2015 näkyi myös paljon lämpimiä sydämiä.

Vanhanen muistutti, että hänen pääministeriaikanaan kehitysyhteistyömäärärahoja lisättiin, Haatainen kuittasi itsekin olleensa Vanhasen hallituksessa ministerinä.

Tiivistäen luonnehdittuna Vanhasen mukaan nyt ollaan tilanteessa, jossa pitää ensin laittaa omaa taloutta kuntoon, jotta sitten voi auttaa muita.

Suomalaiseen kotouttamiskeskusteluun Matti Vanhanen kaipaisi ääniä onnistumisista. Ihmisten niiltä paikkakunnilta, joissa kotouttaminen on onnistunut pitäisi kertoa, miten se on tapahtunut.

Tuula Haatainen vastasi Helsingin apulaiskaupunginjohtajana toimiessaan maahanmuuttoasioista. Hän vakuuttui tällöin siitä, miten tärkeitä esimerkiksi kielikoulutus, työharjoittelu, työ ja nuorten koulupolkuun satsaaminen ovat. Kansalaisyhteiskunta on oleellista saada kotouttamiseen mukaan.

Vanhanen arveli, että suurin syy siihen, miksi moni kritisoi maahanmuuttoa on se, että vuonna 2015 näytti siltä, ettei tilanne ollut kenenkään hallussa. Sen takia Vanhasen mukaan ”maltillisessakin enemmistössä” on paljon niitä, jotka sanovat, että maahanmuuttoasiat eivät Euroopassa toimi. Rajojen sulkeminen ei kuitenkaan ole vastaus. Viranoamaisyhteistyötä EU-maissa on lisättävä.

Haatainen kertoo ihailleensa siten, miten vuonna 2015 Suomen viranomaiset kävivät toimeen. Samoin tekivät erilaiset vapaaehtoisjärjestöt. Hän näki maassamme paljon lämmintä sydäntä ja avarakatseisuutta. Sen hän allekirjoitti paneelissa myös, että pelko siitä, että maahanmuutto jatkuu hallitsemattomasti, ruokki myös ikävää suhtautumista Suomessa.

”Länsi-Eurooppa ei pysty olemaan kuin Amerikka Euroopalle.”

Matti Vanhanen kertoi ihailevansa Angela Merkelin toimintaa valtionpäänä. Hän täsmensi tarkoittavansa sitä, että Merkel kuitenkin näytti omalla toiminnallaan suuntaa, vaikka Vanhasen mielestä Merkel menikin äärirajoilla siinä, pysyikö tilanne hallinnassa. Saksaan saapui niin paljon turvapaikanhakijoita.

Tuula Haatainen painotti, että EU:ssa kaikkien maiden pitäisi kantaa vastuuta turvapaikanhakijoista. Nyt vain Suomi ja Malta ovat hoitaneet osuutensa. Jos nautitaan EU:n yhteisestä hyvästä, pitää myös olla valmiita kantamaan vastuuta.

Matti Vanhanen totesi, ettei Länsi-Eurooppa pysty olemaan sama Afrikalle kuin Amerikka oli aikoinaan Euroopalle eurooppalaisten muuttaessa sinne. Afrikan kanssa tarvitaan laajaa yhteistyötä ja lailliset tuloväylät niin työperäiseen maahanmuuttoon kuin pakolaisille.

Katalonian itsenäisyydestä yksimielisyys.
Maahanmuuttopoliittisen keskustelun jälkeen aikaa jäi myös muutamille muille asioille. Nato-jäsenyyden kannalla ehdokkaat eivät olleet, mikä ei varmasti yllättänyt ketään.

Katalonian itsenäistymiskysymykseen Vanhanen sanoi, että kussakin maassa on oma perustuslakinsa, jonka mukaan pitää elää. Espanjan perustuslaki on sellainen, ettei Katalonian oma itsenäisyysjulistus riittäisi. Tarvittaisiin myös Espanjan päätös. Jos sitä ei ole, Vanhanen ei usko, että Katalonia saisi itsenäisyydelleen muualta tunnustuksia, ei myöskään Suomesta. Asiat pitää kyetä sopimaan maan sisällä.

Haatainen kertoi ottaneensa kantaa kansanäänestyksen jälkeen Espanjan poliisin väkivaltaan. Haataisen mukaan olisi ollut viisasta, että ihmisten olisi annettu äänestää. Ehkä tuloskin olisi voinut olla toinen. Hän ihmetteli myös eurooppalaisten valtioiden hiljaisuutta, kun väkivalta olisi pitänyt tuomita.

Haataisenkin mukaan Katalonian itsenäisyys on Espanjan sisäinen asia. Hän toivoo, että osapuolet keskustelevat ja ratkaisu löytyy. Ulkopuolelta hän ei lähde neuvomaan, millainen sen pitää olla.

Haatainen kaipaa aktiivisuuttaa YK:hon.
Entä missä ehdokkaat eroaisivat nykyisestä tasavallan presidentistä Sauli Niinistöstä presidenttinä. Erot eivät liity Vanhasen mukaan niinkään ulkopolitiikan isoon kuvaan.

Tosiasia on kuitenkin Vanhasen mukaan se, että nyt Niinistön kaudella on käytetty aika paljon vaivaa lähiympäristömme traditionaalisen turvallisuuden vakauttamiseen ja ylläpitämiseen. Vanhanen käyttäisikin presidenttinä globaaleista kysymyksistä puheenvuoroja.

Tuula Haatainenkaan ei näe Sauli Niinistön tavassa hoitaa ulkosuhteita moitittavaa. Haatainen kuitenkin painottaisi akenteiden vahvistamista, jotta maailmaa voitaisiin viedä hallitusti eteenpäin.

Rakenteilla Haatainen viittaa EU:hun, YK:hon ja kansainvälisiin foorumeihin. Hän haluaa Suomen näyttäytyvän niissä aktiivisena ja uskoo, että Suomella on sananvaltaa.

Haataisen mielestä Suomen pitäisi allekirjoittaa ydinaseet kieltävä sopimus.
Suomi ei ole mukana YK:n piirissä neuvotellussa ydinaseiden kieltoon tähtäävässä sopimuksessa. Ruotsi sen sijaan on ollut prosessissa osallinen. Kun ehdokkaat saivat paneelin päätteeksi esittää toisilleen yhden kysymyksen, Vanhanen kysyi Haataiselta kantaa tähän sopimukseen.

Haatainen kertoi ihmetelleensä jo kesällä, miksi Suomi jätttäytyi neuvottelujen ulkopuolelle. Se oli hänen mielestään ikävää mukaan mennyttä Ruotsia kohtaan. Jos Suomi olisi ollut mukana, maat olisivat voineet vaikuttaa yhdessä ja ne olisivat voineet viedä vahvemmin näkökantojaan eteenpäin. Haataisen mukaan Suomen olisi pitänyt olla neuvottelussa mukana ja allekirjoittaa sopimus. Ruotsi pohtii tällä hetkellä allekirjoittamista.

Haatainen kysyi Vanhaselta, miten tämä vaikuttaa hallituspuolue keskustan jäsenenä kokoomuksen kanssa siihen, että eriarvoistuminen pysäytetään ja koulutusleikkauksissa otetut rahat palautetaan ja turvataan nuorille opiskeluväylät.

Vanhasen mielestä on tärkeää, että talousuudistukset ajetaan läpi. Työn ja syntyvien työpaikkojen kautta puututaan eriarvoistumiseen. Jos tässä onnistutaan, on resursseja panostaa kohteisiin, kuten koulutukseen, jonka Vanhanen sanoi olevan itselleen läheinen. Ensin pitää Vanhasen mukaan tienata rahat.

Paneelin vetäjä oli argumentointivalmentaja, hallintotieteiden maisteri Aira Ranta.


https://demokraatti.fi/haatainen-presidenttitentissa-kannattaa-kuunnella-myos-mita-presidentti-ei-puhu/



Kommentit:
-Keskustelussa on noussut esiin äärikantoja KOSKA Vanhasen kaudella keskustelua EI ollut vaan kaikki hyssyteltiin Vanhasen johdolla eli ongelmia eli Suomen maahanmuuttoviraston muita maita löysempää linjaa ja sitä että Suomi EI karkota esim. raiskauksista ja törkeistä pahoinpitelyistä tuomittuja somaleita ei korjattu eli poliitikot jättivät työnsä tekemättä.
Jos Suomen maahanmuuttoviraston linja olisi ollut yhtä tiukka kuin tiukimmalla pohjoismaalla vuonna 2015 niin 35 000 turvapaikkamatkailijan sijaan Suomeen olisi tullut 3500 turvapaikkamatkailijaa jolloin 90% kaikista ongelmista joiden kanssa nyt painitaan olisivat jääneet toteutumatta ja kymmenet suomalaisnaiset olisivat säästyneet näiden tulijoiden joukossa olleiden rikollisten raiskauksilta.

-Siis Vanhaselle pitäisi jonkun kertoa miten kotoutuminen onnistuu. Se ei onnistu kuin yksittäistapauksissa se on juuri se ongelma ja Suomi kotouttaa syrjäyttämällä eli annetaan ilmainen asunto ja ilmaista rahaa eikä edes kielikurssin väliinjättämisellä ole mitään seurauksia.
Tulijat pitäisi laittaa asumaan asumiskeskuksiin 10 äijää per huone ja antaa pitäisi vain ruoka turvapaikan tai toissijaisen suojelun saamisen jälkeenkin ja jos haluaa oman asunnon ja omaa rahaa niin menee töihin.
Tämmöisellä systeemillä kotoutumista tapahtuisi ja tulijoita joita kiinnostaa ilmainen asunto ja ilmainen raha jotka saa loppuelämäksi oleskeluluvan saatuaan tällä hetkellä ei tulisi.

-Tilanne EI ollut kenenkään hallussa sillä hallitus, sisäministeriö, rajavartiolaitos ja poliisi epäonnistuivat kaikki ja katsoivat passiivisesti kun tulijoita tuli ja miettivät vain vastaanottokeskusten lisäämistä.
Suomen olisi pitänyt laittaa rajatarkastukset HETI päälle virtaa hillitsemään, Sen jälkeen Suomen olisi pitänyt julistaa max 20 henkiön päiväraja joiden turvapaikkahakemukset otetaan vastaan rajatarkastuksissa (Itävalta laittoi max 80 päivärajan ja slovenia max 50 KUUKAUSIrajan) ja sen jälkeen Suomen olisi Lokakuussa 2015 pitänyt kopioida Norjan Lokakuussa 2015 tekemä lakimuutos jossa turvapaikkahakemusten vastaanotto rajatarkastuksissa lopetettiin kun Norjaan pyritään turvallisen maan kautta jossa on mahdollista hakea turvapaikkaa koska se kuuluu geneven sopimukseen. geneven sopimus EI estä ihmisten pysäyttämistä rajalle tilanteessa jossa he tulevat useiden turvallisten maiden halki ja silti pyrkivät maahan hakemaan turvapaikkaa.

-Maahanmuuttoasiat eivät Euroopassa toimi. Kaksi taakanjakopäätöstä joissa päätettiin siirtää yhteensä 160 000 turvapaikanhakijaa Kreikasta ja Italiasta ympäri eurooppaa tehtiin ENNEN suurinta ryntäystä eli tämä oli täysin väärä signaali joka houkutteli tulijoita lisää. EU antoi Kreikan sikailla ja työntää kaikki pohjoiseen ja Italian työntää suurin osa pohjoiseen eli molemmat rikkoivat törkeästi dublin-sopimusta. Merkel vaati että rajat pitää pitää auki ja haukkui rajansa sulkenutta Unkaria pahentaen ja pitkittäen siten tilannetta.
Aylan hukkui sen jälkeen kun Merkel oli sanonut että Dublin-sopimus ei päde eli Aylanin isä ei olisi lähtenyt ehkä tavoittelemaan ruotsia jos viesti euroopasta olisi ollut että rajat ovat kiinni jolloin Aylan eläisi vielä sen sijaan että Merkel ja muut eurooppalaiset poliitikot jotka vastustivat rajojen sulkemista houkuttelivat Aylanin ja tuhannet muut hukkumaan.

-Rajojen sulkeminen auttoi eli se että Norja laittoi rajatarkastukset ja muutti lakinsa Lokakuussa 2015 niin että turvapaikkahakemuksia ei oteta rajalla vastaan johti siihen että Ruotsi laittoi rajatarkastukset jotta norjaan pyrkivät eivät jää Ruotsiin ja koska tarkastukset olivat tosiasiassa tanskan puolella niin Tanska laittoi rajatrkastukset jotta Norjaan, Suomeen ja Ruotsiin pyrkivät eivät jää Tanskaan.
Suomi pelastui KOSKA rajat suljettiin muuten tänne tulisi edelleen 500 äijänkörilästä joka päivä hakemaan turvaa ruotsin kautta.
Muun Euroopan osalta Euroopan pelastivat Unkari joka osoitti että rajan sulkeminen toimii ja käänsi omalla rajan sulkemisellaan ainoaksi saapumisvaihtoehdoksi Sloevenian kautta kulkemisen ja kun Itävalta päätti sulkea rajansa laittamalla max 80 kappaleen turvapaikanhakijamäärän per päivä jotka otetaan rajalla vastaan niin slovenia laittoi max 50 kpl kuukausimäärän ja yhden päivän aikana Kroatia, serbia ja Makedonia sulkivat rajansa jolloin Kreikasta ei enää päässyt korkean sosiaaliturvan ja ilmaisten asuntojen maihin jotka alkavat Itävallasta lähtien jolloin tulijamäärät Kreikkaan romahtivat.
Kaikki muistavat kuvat kuinka aivan turvassa Kreikassa olevat turvapaikanhakijat itkivät mutavellissä Makedonian rajalla kuukausien ajan ja vaativat rajoja auki ja pääsyä saksaan niikuin merkel oli heille luvannut vastuuttomissa sekoiluissaan ja kieltäytyivät menemästä hyvälaatuisille pakolaisleireille jotka Kreikka oli rakentanut.
Tulijamäärät romahtivat 90% rajojen sulkeutumisen takia ja Merkel omat kasvonsa pelastaakseen ja oman syyllisyytensä peittääkseen teki vielä päälle turkin kanssa sopimuksen joka pienensi vielä lisää tulijoiden määrää.

-se että Vanhanen kertoo ihailevansa Merkeliä joka houkutteli tuhannet ihmiset hukkumaan Välimereen vastuuttomilla lausunnoillaan, pitkitti ja pahensi kriisiä vaatimalla että rajat pidetään auki, antoi Kreikan ja Italian sikailla ja työntää kaikki tai melkein kaikki pohjoista kohti joka aloitti kriisin, pahentaa kriisiä 160 000 ihmisen taakanjako-päätöksellä jonka runnoi läpi ja joka tapahtui ennen suurinta vyöryä ja oli vääränä signaalina lisäämässä sitä.
Merkel on vastuussa KAIKESTA mitä hänen kutsumansa ihmiset ovat Saksassa tehneet ja tulevat Saksassa tekemään.
Saksan parlamentin olisi pitänyt äänestää epäluottamusta Merkelille syksyllä 2015 ja vaihtaa hänet hänen täysin edesvastuuttomien lausuntojensa ja tilanteen jatkuvan pahentamisen takia.
Vielä alkuvuonna 2016 Merkel vaati että rajat on PIDETTÄVÄ AUKI vaikka oli selvää että rajojen sulkeminen rauhoittaa tilanteen ja lopettaa kriisin.

-Vanhasen sekoilu että pitää luoda lailliset reitit pakolaiselle ja työperäiselle maahanmuutosta on täysin järjetön.
Jos luodaan lailliset väylät Afrikasta Eurooppaan pakolaisille niin tulijoita on heti miljoonia joten täysin edesvastuuton ajatus.
Työperäistä maahanmuuttoa Suomi taas EI tarvitse koska Suomessa on työttömiä omasta takaa jotka pitää saada töihin sen sijaan että tuodaan Afrikasta työntekijöitä palkkoja polkemaan.
Palkat pitää saada NOUSEMAAN matalapalkka-ammateissa niin että suomalaiset ja suomessa jo asuvat maahanmuuttajat pääsevät töihin.
Lisäksi nyt ollaan suhdanteen huipulla elimkun suhdanne heikkenee niin työvoimaa joutuu taas työttömäksi.

-Katalonian suhteen Vanhanen on täysin idiootti sekä ihmisoikeuksien kannalta että Suomen historian kannalta.
Katalonialaisilla on kansana täysi oikeus julistaa itsenäisyys ja alkaa omaksi valtiokseen. Vanhasen puheet ovat Suomenkin kannalta vaarallisia koska jos Suomen presidentti ehdokas toitottaa että maan lakien on sallittava itsenäistyminen ennenkuin se on mahdollista niin Putin voi saada tästä idean miettiä että hetkinen eihän se ollut Venäjän silloisten lakien mukaista että Suomi itsenäistyi.

Vanhanen on poliitikkona täysin sekaisin ja toivottavasti saa alle 2% kannatuksen.

Jos Sipilällä olisi johtajankykyjä niin hän pitäisi Vanhaselle puhuttelun mutta valitettavasti Sipilä on Vanhanen versio kaksi jolle Sipilän avustaja kertoo mitä ajatella ja kuinka toimia.


Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: writer - 11.10.2017, 10:51:41
Huomiona:

Suomenmaan uutisessa tilaisuudesta EI mainita sanallakaan Matti Vanhasen maahanmuuttoon liittyviä sekoiluja:

http://www.suomenmaa.fi/uutiset/vanhanen-torjuu-torvaldsin-natovaitteet-suomen-sana-painaa-euroopan-turvallisuuskeskusteluissa-6.3.294473.bb77a54ba5

Jopa Suomenmaan toimitus tietää että Vanhasen sekoilut ovat MYRKKYÄ keskustan äänestäjille...

Jos Vanhanen saa alle 2% kannatuksen ja esiintyy harmaana ja kyyneleet silmissä ääntenlasku lähetyksessä niin juon shampanjaa.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: P - 11.10.2017, 10:55:46
Vanhanen on yhä samoilla linjoilla, kuin nuorena Neuvostoliiton aikoina. Katalonian-kysymys sen osoittaa. Katalonia ei voi hänen mukaansa itsenäistyä, koska Espanjan perustislaki sen kieltää.
No 80-luvulla Vanhanen haukkui emigrantti-baltteja "fasisteiksi" Neuvostoliiton tukena, kun he vaativat baltianmaiden itsenäisyyden palauttamista. Silloinkaan itsenäistyminen miehityksestä ei ollut mahdollista, kun N-liiton "perustuslaki" sen kielsi.
Vanhanen on peesaaja. Lammaslauman perässäjuoksija, joka kuvittelee kykenevänsä johtajaksi. Ei kai kukaan todellisuudessa kiinnioleva häntä enää "näyttöjen" jälkeen äänestä?
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Vapautus - 11.10.2017, 12:00:18
Lainaus käyttäjältä: Tuula Haatainen
- Toisaalta osa ihmisistä ei halua nähdä, että turvapaikanhakijat saavat täältä turvaa tai ihmetellään sitä, että he hakeutuvat tänne. Sitten samaan hengenvetoon sanotaan, että miksei auteta siellä lähtömaassa. Samanaikaisesti esimerkiksi kehitysyhteistyöstä leikataan, Haatainen pohti

Haatainen yhdistää virheellisesti kaksi eri asiaa:

1) Summa, jolla haluamme auttaa (kehitysavun suuruus) ja
2) Miten tuo rahasumma käytetään (Suomessa vs. lähtömaassa)?

Haatainen antaa ymmärtää, että jos joku haluaa suunnata apua lähtömaihin, ei hän voi esittää kehitysavun leikkausta. Tämä ei ole rehellistä.

Kysymykseen 1) on monia vastauksia - suurin piirtein yhtä monta kuin Suomessa on kansalaisia.

Kysymykseen 2) on ainoastaan yksi oikea vastaus, josta niin poliittisen vasemmiston, keskustan kuin oikeistonkin on oltava yhtä mieltä. Apuun tarkoitettu raha tulee käyttää siten, että mahdollisimman moni saa avun. On väärin antaa apu yhdelle turvapaikanhakijalle, jos samalla rahalla sen voisi antaa kymmenelle pakolaisleiriläiselle.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Roope - 11.10.2017, 12:51:55
Lainaus käyttäjältä: Tuula Haatainen
- Toisaalta osa ihmisistä ei halua nähdä, että turvapaikanhakijat saavat täältä turvaa tai ihmetellään sitä, että he hakeutuvat tänne. Sitten samaan hengenvetoon sanotaan, että miksei auteta siellä lähtömaassa. Samanaikaisesti esimerkiksi kehitysyhteistyöstä leikataan, Haatainen pohti

Haatainen yhdistää virheellisesti kaksi eri asiaa:

1) Summa, jolla haluamme auttaa (kehitysavun suuruus) ja
2) Miten tuo rahasumma käytetään (Suomessa vs. lähtömaassa)?

Humanitaarisen maahanmuuton kustannukset ovat moninkertaiset kehitysapuun verrattuna.

Toisaalta kehitysavun humanitaariseen apuun suunnattu osuus on minimaalinen, vaikka taas kerran Haatainen otti asian esille, ikään kuin kehitysapu merkitsisi nimenomaan pakolaisten auttamista. Oikeasti pakolaisten auttamisen osuus on vain noin kymmenesosa kehitysavusta.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Antti Salminen - 11.10.2017, 13:42:16
Lainaus käyttäjältä: Tuula Haatainen
- Toisaalta osa ihmisistä ei halua nähdä, että turvapaikanhakijat saavat täältä turvaa tai ihmetellään sitä, että he hakeutuvat tänne. Sitten samaan hengenvetoon sanotaan, että miksei auteta siellä lähtömaassa. Samanaikaisesti esimerkiksi kehitysyhteistyöstä leikataan, Haatainen pohti
Tämä on niin jeesuksen vanha argumentti, että oikea vastaus pitäisi lisätä Uuden Testamentin seuraavaan painokseen.

https://www.unicef.fi/unicef/tietoa-taloudesta/mita-rahalla-saadaan/
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Alaric - 14.10.2017, 21:20:51
https://www.verkkouutiset.fi/matti-vanhasen-vaalimanifesti-suomi-ei-saa-jakaantua/ (14.10.2017)

Lainaus
Matti Vanhasen vaalimanifesti: Suomi ei saa jakaantua

Keskustalaiset ovat parhaillaan presidentti- ja maakuntavaaliristeilyllä.

Silja Europalla on esitelty myös presidenttiehdokas Matti Vanhasen vaalimanifesti, jonka nimi on ”Nyt ei valita puolia vaan yhteinen suunta”.

– Ei ole hyvä, että kaivaudumme poteroihin, joista huutelemme toisillemme. Vähitellen menetämme yhteisen kielen ja ymmärryksen sekä sopimisen ja yhteistyön kyvyn. Tuntuu, että ääripäät eivät enää edes suostu ymmärtämään toisiaan – saati hakemaan ratkaisuja, manifestissa todetaan.

Sen mukaan suomalaiset ovat aiemmin ymmärtäneet yksituumaisuuden merkityksen.

– Suomi ei saa jakautua kahtia. Siihen ja tähän ääripäähän. Tähän ja tuohon kuplaan. Kaupunkiin ja maaseutuun. Köyhiin ja rikkaisiin. Kantasuomalaisiin ja maahanmuuttajiin. Natoon ja ei-Natoon.

Vanhasen mukaan nyt tarvitaan arvojohtajaa.

– Mielestäni ahkeruus, työnteko, yrittäminen ja toisistamme välittäminen vievät meitä eteenpäin.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Mika - 14.10.2017, 21:36:06
Lainaus
– Mielestäni ahkeruus, työnteko, yrittäminen ja toisistamme välittäminen vievät meitä eteenpäin.

Nuo ominaisuudet evät ole kovin yleisiä ainakaan tänne ilmaista elantoa hakemaan tulevilla muslimeilla.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Roope - 14.10.2017, 22:34:56
Silja Europalla on esitelty myös presidenttiehdokas Matti Vanhasen vaalimanifesti, jonka nimi on ”Nyt ei valita puolia vaan yhteinen suunta”.

Tässä koko manifesti:

Lainaus
Nyt ei valita puolia vaan yhteinen suunta

Mikä on pahinta, mitä Suomelle voisi tapahtua? Varmaankin sota, luonnonmullistus tai terrorismi. Mutta ne ovat ulkoa tulevia uhkia. Pahin uhka, johon me itse voimme vaikuttaa, on kahtiajako.

Ei ole hyvä, että kaivaudumme poteroihin, joista huutelemme toisillemme. Vähitellen menetämme yhteisen kielen ja ymmärryksen sekä sopimisen ja yhteistyön kyvyn. Tuntuu, että ääripäät eivät enää edes suostu ymmärtämään toisiaan – saati hakemaan ratkaisuja.

Tämä uhkakuva rampauttaa toteutuessaan maan ja kaiken sen kehittämisen. Tähän asti me olemme olleet yksituumainen kansa. Eroista ja erilaisista lähtökohdista huolimatta olemme ymmärtäneet, että pienen kansan täytyy pitää yhtä, jos se aikoo selviytyä. Ja hyvin olemme selviytyneet.

Yhdessä olemme tulleet yhdeksi maailman onnellisimmista kansoista, saavuttaneet Pisa-tulokset, Nokian ja mitkä tahansa niistä kymmenistä sijoituksista, joiden mukaan olemme luotettavin kansa ja vakain maa maailmassa.

Mikä tahansa maa haluaisi olla noiden tulosten mukainen. Me olemme sitä jo.

Siksi Suomi ei saa jakautua kahtia. Siihen ja tähän ääripäähän. Tähän ja tuohon kuplaan. Kaupunkiin ja maaseutuun. Köyhiin ja rikkaisiin. Kantasuomalaisiin ja maahanmuuttajiin. Natoon ja ei-Natoon.

Nyt tarvitaan arvojohtajaa. Mielestäni ahkeruus, työnteko, yrittäminen ja toisistamme välittäminen vievät meitä eteenpäin.

Eheä Suomi on myös turvallinen Suomi.
Pidetään Suomi yhtenä.

Näillä eväillä Suomi nousuun.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Micke90 - 14.10.2017, 23:06:28
Itse en aio edes äänestää, koska Huhtasaarella ei ole mitään todellisia mahdollisuuksia voittaa, enkä halua olla mikään teurassika, joka talutetaan vaalikarjaksi taputtelemaan Sauli Niinistö jatkokaudelle.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Heikki Luoto - 14.10.2017, 23:17:36
^Huhtasaaren hyvä vaalitulos olisi merkittävä ilmaus holtitonta maahanmuutto vastaan.

Äänestäminen on niin vähäinen vaiva, ettei sitä kannata jättää tekemättä. Yhteiskunnan rapautuminen lähtee näistä lukuisista pienistä asioista, jotka jätetään tekemättä.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Micke90 - 14.10.2017, 23:18:38
Itse näkisin äänestämättä jättämisen vastalauseena vallattomalle presidentille.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Horn Hill - 14.10.2017, 23:51:54
Itse näkisin äänestämättä jättämisen vastalauseena vallattomalle presidentille.

Valitettavasti ei toimi noin. Jättämätön ääni vahvistaa vastapuolta.

Vaaleissa tulee äänestää vähiten huonoa, mikäli hyvää vaihtoehtoa ei ole.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Alaric - 14.10.2017, 23:56:57
Kai sen nyt jokainen tajuaa, ettei Huhtasaari tule kiistanalaisena ja "radikaalina" ehdokkaana istuvaa presidenttiä voittamaan, mutta kyllähän sitä silti kannattaa ainoalle maahanmuuttokriittiselle ehdokkaalle käydä antamassa ääni.

Antaisi hyvää selkänojaa tulevaisuutta varten, jos Huhtasaari pääsisi toiselle kierrokselle jättäen vanhojen puolueiden ehdokkaat taakseen.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Faidros. - 15.10.2017, 17:40:25
Vanhaselle on epäselvää miksi olemme mukana venäjäpakotteissa. Voisiko olla niin, että ryssät nyt sattuu miehittämään erästä valtiota tässä lähellä? Jumalauta mikä pölvästi! :facepalm:
www.verkkouutiset.fi/matti-vanhanen-venaja-pakotteet-pitaa-perustella/

Lainaus
Matti Vanhanen: Venäjä-pakotteet pitää perustella

Keskustan presidenttiehdokkaan mukaan ulkopoliittiset ratkaisut on perusteltava kansalaisille.

– On vastattava, miksi me ylläpidämme pakotteita Venäjälle, vaikka itse kärsimme niistä. On perusteltava, miksi emme allekirjoita ydinaseet kieltävää kansainvälistä sopimusta, vaikka kannatamme ydinaseriisuntaa. On kerrottava, miksi me emme ota poliittista kantaa Itämeren uuteen kaasuputkeen, vaan pidämme asian virkamiesten harkittavana olevana ympäristöasiana, vaikka monissa muissa maissa hankkeeseen liitetään poliittisia turvallisuusnäkökohtia, keskustan presidenttiehdokas Matti Vanhanen sanoi puheessaan puolueen presidentti- ja maakuntaristeilyllä m/s Silja Europalla tänään sunnuntaina.

Hänen mukaansa pienen maan ulkopolitiikan takana on oltava laaja kansalaismielipide sekä riittävän yhdenmukainen tapa hahmottaa maailman tapahtumia sekä niistä tehtäviä johtopäätöksiä. Informaatiovaikuttamisen ja vaihtoehtomedioiden aikakausi alleviivaa ehdokkaan mielestä keskustelun ja koulutuksen merkitystä.

(...)
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: writer - 15.10.2017, 19:37:24
https://www.verkkouutiset.fi/matti-vanhasen-vaalimanifesti-suomi-ei-saa-jakaantua/ (14.10.2017)

Lainaus
Matti Vanhasen vaalimanifesti: Suomi ei saa jakaantua

Keskustalaiset ovat parhaillaan presidentti- ja maakuntavaaliristeilyllä.

Silja Europalla on esitelty myös presidenttiehdokas Matti Vanhasen vaalimanifesti, jonka nimi on ”Nyt ei valita puolia vaan yhteinen suunta”.

– Ei ole hyvä, että kaivaudumme poteroihin, joista huutelemme toisillemme. Vähitellen menetämme yhteisen kielen ja ymmärryksen sekä sopimisen ja yhteistyön kyvyn. Tuntuu, että ääripäät eivät enää edes suostu ymmärtämään toisiaan – saati hakemaan ratkaisuja, manifestissa todetaan.

Sen mukaan suomalaiset ovat aiemmin ymmärtäneet yksituumaisuuden merkityksen.

– Suomi ei saa jakautua kahtia. Siihen ja tähän ääripäähän. Tähän ja tuohon kuplaan. Kaupunkiin ja maaseutuun. Köyhiin ja rikkaisiin. Kantasuomalaisiin ja maahanmuuttajiin. Natoon ja ei-Natoon.

Vanhasen mukaan nyt tarvitaan arvojohtajaa.

– Mielestäni ahkeruus, työnteko, yrittäminen ja toisistamme välittäminen vievät meitä eteenpäin.

Monikulttuurisessa yhteiskunnassa maa jakaantuu moneen eri kulttuuriseen kuplaan.

Alkaako Matti Vanhanen siis vastustaa monikulttuurisuutta ja vaatia integraatiota ja kotoutumista maahanmuuttajilta nimenomaan niin että vastuu on maahanmuuttajilla itsellään eikä päätä silittelevillä virkamiehillä?

Jollei niin silloin Matti Vanhanen puhuu höpöpuppua äänestäjiä huijatakseen.

Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Faidros. - 15.10.2017, 20:41:59
Vaalivideossaan Vanhanen ajaa jostain syystä vastaantulevien kaistalla. Kerrankos sillä ukolla menee oikea ja vasen sekaisin. :roll:
www.youtube.com/watch?v=C7EmM-msYPE
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Supernuiva - 16.10.2017, 00:32:32
Vaalivideossaan Vanhanen ajaa jostain syystä vastaantulevien kaistalla. Kerrankos sillä ukolla menee oikea ja vasen sekaisin. :roll:
www.youtube.com/watch?v=C7EmM-msYPE

Jostain kumman syystä matuja näkyi videolla ainoastaan Oulun torilla, jossa heidät oli sijoitettu ryhmään siten, että heidät huomasi nopealla vilkaisullakin.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Pullervo - 23.10.2017, 13:04:49
Tuula Haataisen avaus panee kysymään, että pitäisikö turvapaikkaa hakevat aikuiset muslimimiehet nähdä ensisijaisesti aikuisina muslimimiehinä, joilla on aikuisten muslimimiesten tavat ja tarpeet, eikä turvapaikanhakijoina? Suojellaan siis suomalaisia rikoksilta ja niitä hyviä turvapaikanhakijoita maineen menetykseltä, jonka huonojen turvapaikanhakijoden tekemät rikokset aiheuttavat. Estetään siis sen pikkuruisen tulijoiden joukossa olevan vähemmistön ryöstely- ja raiskausaktiviteetit, varastelut ja huumekauppa, lasten hyväksikäytöt ja terrorismi ja muut murhat. Parakkileiri Unkarin malliin voisi olla hyvä työkalu tähän. Poistuvat sieltä sitten joko takaisin Ruotsiin, palaavat lähtömaihinsa tai integroituvat suomalaiseen yhteiskuntaan, jos saavat turvapaikan.

Kuva Tuula Haataisen presidentinvaalikampanjan sivulta:
https://haatainen2018.fi/turvapaikkaa-hakevat-lapset-tulisi-nahda-ensisijaisesti-lapsina-eika-turvapaikanhakijoina/
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Pullervo - 27.10.2017, 12:26:34
Istuvaa presidenttiä lukuunottamatta kaikki muut jo asetetut ehdokkaat ovat toimittaneet ennakkotiedot vaalikampanjansa budjetista. vastanneet Uutissuomalaisen kyselyyn kampanjabudjetista. Varsinaiset ennakkoilmoitukset toimitetaan Valtiontalouden tarkastusvirastolle.

Lainaus käyttäjältä: Iltalehti
Savon Sanomat: Laura Huhtasaarella pienin vaalibudjetti presidentinvaaleissa

Savon Sanomien selvityksen mukaan SDP:n Tuula Haataisen 550 000 euron vaalibudjetti presidentinvaaleissa on suurin.

Ennakkotiedot toimittivat kaikki muut ehdokkaat paitsi Niinistö.

SDP tukee ehdokastaan 450 000 eurolla.

- Budjetti on laadittu siten, että ulkopuoliselle varainhankinnalle tavoite on 100 000 euroa, josta nyt on kasassa hieman vajaa 12 000 euroa, Haataisen kampanjapäällikkö Jenny Suominen sanoo Savon Sanomille.

Seuraavina tulevat noin 500 000 euron budjeteilla keskustan Matti Vanhanen ja vihreiden Pekka Haavisto.

RKP:n Nils Torvaldsin kampanjaa varten on varattu runsaan 400 000 euron budjetti.

Tämänhetkisillä tiedoilla pienimmillä budjeteilla vaaleihin lähtevät Savon Sanomien mukaan perussuomalaisten Laura Huhtasaari (noin 200 000 euroa) ja vasemmistoliiton Merja Kyllönen (noin 250 000 euroa).

PS:n puoluesihteerin Riikka Slunga-Poutsalon mukaan Huhtasaaren noin 200 000 euron kampanjabudjetti on sama kuin puolueelta tuleva tuki
koko juttu: http://www.iltalehti.fi/politiikka/201710272200490892_pi.shtml

alkuperäinen Savon Sanomien juttu (maksumuurin takana): http://www.savonsanomat.fi/kotimaa/Niinist%C3%B6n-suosio-ei-n%C3%A4y-haastajien-budjeteissa-Haatainen-Haavisto-ja-Vanhanen-l%C3%A4htev%C3%A4t-liikkeelle-puolella-miljoonalla/1060862

lisäys (ja korjaus alkuun):

Lainaus käyttäjältä: Etelä-Suomen Sanomat
Uutissuomalainen: Presidentinvaaleihin lähdetään samantasoisilla budjeteilla kuin vuonna 2012

[...]

Uutissuomalainen kysyi kampanjabudjettia kaikilta virallisilta ehdokkailta. Ainoastaan kokoomustaustainen kansanliikkeen ehdokas Sauli Niinistö ei kertonut budjettiaan.

[...]

Niinistön kampanjan päällikkö Pete Pokkinen ei halunnut kommentoida Niinistön vaalibudjettia. Aiemmin on kerrottu, ettei istuva presidentti halua kampanjaansa rahaa puolueilta.

Tulemme jättämään vapaaehtoisen ennakkoilmoituksen vaalirahoituksesta, jossa ilmoitamme tilanteen hyvissä ajoin ennen vaaleja, Pokkinen viestitti Uutissuomalaiselle.
koko juttu: http://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/art2410394
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Alaric - 28.10.2017, 13:58:18
Uuvateista Vesa-Matti Saarakkala, Kaj Turunen, Kimmo Kivelä ja Kari Kulmala kertoivat LM:n kyselyssä tukevansa avoimesti Niinistöä. Lohela on aiemmin sanonut samaa ja Elo kertoi eilen Pressiklubissa kannattavansa Niinistöä seuraavaksikin presidentiksi. Mölsä on ollut aiemmin Niinistön kannalla, mutta nyt ei paljastanut aikeitaan.

Kulmala näyttää selvästi olevan demokratian vastustaja, kun olisi halunnut jättää vaalit kokonaan pitämättä.

http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/nelja-sinisten-kansanedustajaa-avoimesti-sauli-niiniston-taakse/774484/ (28.10.2017)

Lainaus
Neljä sinisten kan­san­edus­ta­jaa avoimesti Sauli Niinistön taakse

Neljä sinisten kansanedustajaa kertoo Lännen Median kyselyssä avoimesti, että he aikovat äänestää presidentinvaaleissa nykyistä presidenttiä Sauli Niinistöä.

Valintansa paljastavat Vesa-Matti Saarakkala (sin.), Kaj Turunen (sin.), Kimmo Kivelä (sin.) ja Kari Kulmala (sin.).

Kulmala pitää Niinistön jatkoa niin selvänä, että olisi ollut valmis jopa jättämään tulevat presidentinvaalit pitämättä.

– Olisimme säästäneet rahaa, Kulmala perustelee.

Niinistön tukijaksi on jo aiemmin ilmoittautunut myös eduskunnan puhemies Maria Lohela (sin.), joka ei vastannut kyselyyn.

Myös kansanedustaja Martti Mölsä (sin.) on aiemmin ottanut kantaa Niinistön puolesta. Nyt Mölsä vastasi pitävänsä salaisena tietona, ketä hän äänestää.

Simon Elo teki "vaihtokaupat"

Sinisten eduskuntaryhmän puheenjohtaja Simon Elo (sin.) on kertonut allekirjoittaneensa Niinistön kannattajakortin, mutta kiistänyt, että se olisi kannanotto siihen, ketä hän kannattaa.

Elo on kertonut Verkkouutisille, että hän sai "vaihtokaupassa" allekirjoituksen sinisten kannattajakorttiin, jotta yhdistys pääsisi puoluerekisteriin. Perjantai-illan Pressiklubi-ohjelmassa Elo kertoi kannattavansa Niinistöä seuraavaksikin presidentiksi.

Lännen Media tiedusteli tällä viikolla sähköpostikyselyllä sinisten kansanedustajilta ja tiedossa olevilta sinisten kunnanvaltuutetuilta, ketä he aikovat äänestää presidentinvaalien ensimmäisellä kierroksella.

Äänestysaikomuksensa paljastaneet kertoivat kahta lukuun ottamatta äänestävänsä Sauli Niinistöä. Yksi kertoi äänestävänsä kansalaispuolueen Paavo Väyrystä, jonka ehdokkuus on vielä epävarmaa, ja yksi Nils Torvaldsia (r.).

Kyselyyn vastasi neljän kansanedustajan lisäksi 17 valtuutettua, jotka edustavat kotikuntansa valtuustossa sinisiä.

Ryhmänä tai tulevana puolueena siniset ei asetu kenenkään presidenttiehdokkaan taakse.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Micke90 - 28.10.2017, 14:01:13
Lainaus
Savon Sanomien selvityksen mukaan SDP:n Tuula Haataisen 550 000 euron vaalibudjetti presidentinvaaleissa on suurin.

Aika suuri budjetti ehdokkaalle, jolla ei ole mitään mahdollisuuksia nousta presidentiksi.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Ant.v2 - 28.10.2017, 14:04:50
Olisi toivottavaa, että Huhtasaaren kampanjaan voisi tehdä lahjoituksia. Mikrolahjoitukset aiheuttavat aina mukavaa pöhinää.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Pullervo - 28.10.2017, 14:25:15
^ Onnistuu.

Lainaus käyttäjältä: laura2018.fi
Lahjoitukset

Taloudellinen apu luonnollisesti on tervetullutta. Mainonta näkyy ja tuntuu, mutta maksaa rahaa. Voit osoittaa tukesi Lauran tukiyhdistyksen tilille:

Laura Huhtasaaren tukiyhdistys
Tilinro: FI09 5789 2320 0764 68
BIC OKOYFIHH
Helsingin Seudun Osuuspankki

Huomaa tämä tehdessäsi lahjoitusta: Vaalirahoituslain mukaisesti yli 1500 euron lahjoittaneiden nimet julkaistaan vaalirahoitusilmoituksessa.  Pienempien lahjoitusten antajia ei julkaista ilman heidän nimenomaista suostumustaan. Vaalirahoitusta koskeva lainsäädäntö täällä [tuossa on linkki].

Avaamme myöhemmin tälle sivustolle verkkolahjoituspainikkeen, jonka kautta pääset lahjoittamaan Lauran kampanjalle sopivaksi katsomasi summan. Jokainen lahjoitus on todella arvokas panoksesi Lauran presidentinvaalikiertueelle, joten suurkiitos tuestasi jo tässä vaiheessa.
https://www.laura2018.fi/osallistu/
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: no future - 28.10.2017, 14:33:39
Lainaus
Savon Sanomien selvityksen mukaan SDP:n Tuula Haataisen 550 000 euron vaalibudjetti presidentinvaaleissa on suurin.

Aika suuri budjetti ehdokkaalle, jolla ei ole mitään mahdollisuuksia nousta presidentiksi.
Tässähän haetaan näkyvyyttä ja asetelmia myös tuleviin maakunta-, euro- ja eduskuntavaaleihin. Kertoo toki myös siitä että demarit luottaa kovasti perinteiseen kampanjointiin ja mainostukseen netin kustannuksella tai sen rinnalla.

Haataisen rinnalla kyllä jopa Matti Vanhanen vaikuttaa värikkäältä ja räväkältä poliitikolta.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Pullervo - 28.10.2017, 14:50:39
Demareilta hävisi 2015 vaaleissa kansanedustajapaikkojen myötä myös 1,3 miljoonaa euroa puoluetukea vuodessa ja tuli lähtö omasta kapinapäämajastaan, joka meni myyntiin ja yllättäen sen ostajaksi tuli demarien lähitaho VVO. Tuohon nähden yli puolen miljoonan budjetti presidentinvaaleihin on aikamoinen panostus. Vaalimainoksilla ostetaan tietysti joskus myös vaikutusvaltaa median toimitukselliseen sisältöön, vaikka kaikki tämän kieltävätkin...
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Ant.v2 - 28.10.2017, 14:53:05
Lainaus
Savon Sanomien selvityksen mukaan SDP:n Tuula Haataisen 550 000 euron vaalibudjetti presidentinvaaleissa on suurin.

Aika suuri budjetti ehdokkaalle, jolla ei ole mitään mahdollisuuksia nousta presidentiksi.
Tässähän haetaan näkyvyyttä ja asetelmia myös tuleviin maakunta-, euro- ja eduskuntavaaleihin. Kertoo toki myös siitä että demarit luottaa kovasti perinteiseen kampanjointiin ja mainostukseen netin kustannuksella tai sen rinnalla.

Haataisen rinnalla kyllä jopa Matti Vanhanen vaikuttaa värikkäältä ja räväkältä poliitikolta.

SDP:n ehdokas saa vakiolahjoitukset SAK:lta ja kumppaneilta ja RKP:n ehdokas ruotsinkielisiltä järjestöiltä vaikka ehdokas olisi rulla harmaata tapettia.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Alaric - 28.10.2017, 14:59:49
https://www.aamulehti.fi/uutiset/sauli-niiniston-vaalibudjetti-on-1-15-miljoonaa-euroa-merkittava-lasku-aiempaan-200493651 (28.10.2017)

Lainaus
Sauli Niinistön vaalibudjetti on 1–1,5 miljoonaa euroa – merkittävä lasku aiempaan

Sauli Niinistön vaalibudjetti tulevissa presidentinvaaleissa on noin 1–1,5 miljoonaa euroa, kertoo Niinistön kampanjapäällikkö Pete Pokkinen STT:lle.

Budjetti laskee merkittävästi aiemmasta. Esimerkiksi vuoden 2012 presidentinvaaleissa kokoomuksen riveistä ehdolla olleen Niinistön kampanjakulut olivat vaalirahoitusilmoituksen mukaan noin kaksi miljoonaa euroa.

Kampanjapäällikkö Pokkinen arvioi, että mainosbudjetti puolittuu edellisvaaleista. Tämä johtuu siitä, että kansanliikkeen kautta toiminta on täytynyt rakentaa omatoimisesti alusta asti.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Kokoliha - 28.10.2017, 15:20:06
Kulmala näyttää selvästi olevan demokratian vastustaja, kun olisi halunnut jättää vaalit kokonaan pitämättä.

Heh, kaikuja 1970 -luvulta. Kari Kulmala (uuv/sin) on nykyajan Pekka Paavola, joka ensimmäisenä ehdotti Kekkosen uudelleenvalintaa poikkeuslailla 1974 vaalien lähestyessä. Kekkostahan oli jäänyt muumittamaan 1968 vaalit, joissa Veikko Vennamo kampanjoi voimakkaasti Kekkosta ja Kepua vastaan osin menestyksellä. Poikkeuslakia kannatti kokonaisuudessaan mm. SKYP, kun SMP vastusti.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_presidentin_valinta_1973 (https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_presidentin_valinta_1973)

Muutetaan siis muutettavat nykypäivään, jos nyt sitten juuri mikään on edes muuttunut ...   ;D


Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Micke90 - 29.10.2017, 09:41:25
Iltalehden harhainen kirjoitus Venäjän yrityksistä vaikuttaa Suomen pressanvaaleihin, loppukaneettina:

Lainaus
9. Ääritapauksessa salamurha tai terrori-isku.

http://www.iltalehti.fi/politiikka/201710282200493416_pi.shtml

 ;D

---

Laittakaa tuollaisten klikkihuorausten sijaan kunnollisia lainauksia linkkien sisällöistä.

Lainaus
Analyysi: Näin Venäjä voi pyrkiä vaikuttamaan Suomen presidentinvaaleihin - ”Ääritapauksessa salamurha tai terrori- isku”

Valtiollisen turvallisuuskomitean ennakointiverkosto on laatinut laajan selvityksen, jossa tuodaan esiin Venäjän tavoitteet ja tavat, joilla Venäjä mahdollisesti pyrkii vaikuttamaan Suomessa tammikuussa käytäviin presidentinvaaleihin.

Turvallisuusneuvoston pääsihteeri Vesa Valtonen korostaa, että analyysi koostuu asiantuntijoiden mielipiteistä.

- Niiden pohjalta viranomaiset sitten tekevät oman arvionsa. Jos sieltä nyt poimitaan esimerkiksi hakkerointi, niin se on huomattavasti todennäköisempää kuin listan loppupäässä oleva hyvin teoreettinen salamurha, Valtonen taustoittaa.

Analyysi on keskeneräinen. Sen on määrä valmistua marraskuun loppuun mennessä.

Valtosen mukaan tarkoitus on, että asiantuntijaverkosto on mahdollisimman moniääninen.

- Sieltä tulee ideoita, joiden päälle tehdään viranomaisarvio.

Keitä asiantuntijaverkoston jäsenet ovat?

- Siellä on esimerkiksi viranomaisia, tutkijoita, elinkeinoelämän, median ja järjestöjen edustajia, jotka ovat perehtyneet hybridi- ja informaatiovaikuttamiseen. Laaja joukko aika lailla laidasta laitaan. Tärkeintä on saada aikaan se moniäänisyys, Valtonen sanoo.

Kansalliselle asiantuntijaverkostolle annettiin tehtäväksi arvioida, millä tavoin ja millä tavoittein Suomen vaaleihin pyrittäisiin vaikuttamaan. Lisäksi verkosto pohti, millä tavoin informaatiovaikuttaminen yleisesti Suomessa toteutettaisiin, ja mitkä olisivat pääasialliset tavoitteet.

Presidentinvaalit ja Venäjä

Venäjän on väitetty sotkeutuneen muun muassa Yhdysvaltain presidentinvaaleihin ja Katalonian kansanäänestykseen. Ennakointiverkosto kehottaa varautumaan Venäjän vaikuttamispyrkimyksiin.

Listaus on koostettu kansallisen asiantuntijaverkoston vastauksista.

1. Sosiaalisen ja perinteisen median operaatiot

2. Suomalaisten vaikuttajien hyödyntäminen

3. Venäjän tavoitteiden mukaisesti toimivien poliitikkojen tukeminen ja Venäjän tavoitteiden vastaisesti toimivien poliitikkojen painostaminen ja mustamaalaaminen.

4. Tietomurroilla saatujen tietojen julkaiseminen, esimerkiksi myös uhka jo hankitun tiedon vuotamisesta voi toimia painostuksen ja vaikuttamisen välineenä.

5. Voittajan avustaminen siten, että apu tulee tahallisesti julkiseksi ja tämä tieto rapauttaa kansalaisten luottamusta valittuun tasavallan presidenttiin.

6. Vaalikamppailun ajaminen kohti tilannetta, jossa menestyäkseen ehdokkaiden on annettava sellaisia vaalilupauksia, joista vaikuttajalle on hyötyä.

7. "Ahvenanmaan separatismin" narratiivin (kertomus) ja kielteisen julkisuuden lietsominen suomenruotsalaisia vastaan.

8. Äänestystulosten luotettavuuden kyseenalaistaminen.

9. Ääritapauksessa salamurha tai terrori-isku

Tavoitteet, joihin Venäjä pyrkii

Analyysissä on listattu myös tavoitteet, joihin Venäjä mahdollisesti pyrkii. Nämäkin esimerkit on poimittu suoraan turvallisuuskomitean ennakointiverkoston papereista.

1. Mahdollisuus nostaa Kremlin ehdokas Suomen presidentiksi ja siten korkeimmaksi ulko- ja turvallisuuspoliittiseksi vallankäyttäjäksi. Mahdollisuus vaikuttaa myös niihin ehdokkaisiin, jotka eivät ole Kremlin ehdokkaita, joko ohjaamalla heitä Venäjän intressien kannalta myönteisempään suuntaan tai heikentämällä heidän asemaansa.

- Venäjän kannalta toivottava lopputulos voi olla, että istuva presidentti jatkaa, mutta väsyneenä, nöyryyttävän likakampanjan läpikäyneenä, joutuen harjoittamaan liennytystä radikalisoituneen ja polarisoituneen yhteiskunnan rauhoittamiseksi.

(...)
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Ant.v2 - 29.10.2017, 11:31:59
Iltalehden ja "asiantuntijaryhmän" mukaan mahdollisen salamurhan lisäksi Venäjä pyrkii tavoitteisiinsa edistämällä pakkoruotsin arvostelua ja nostamalla esiin populistisia aiheita (= maahanmuuttokritiikki).

Ja kas kummaa! Laura Huhtasaari on kriittinen sekä maahanmuuttoa ja pakkoruotsia kohtaan. Kuinka ihmeellisesti näin sattuikaan!

Olen itsekin perustanut asiantuntijaryhmän. Sen selvityksen mukaan kansainväliset pedofiiliringit yrittävät vaikuttaa Suomen vaaleihin. Vaikutuskeinoja ovat pakkoruotsin puolustaminen, Laura Huhtasaaren vastustaminen, liberaalin maahanmuuttopolitiikan kannattaminen ja EU:n kannattaminen ja pahimmillaan salamurhat. Eli jos joku näihin vaalikampanjan aikana syyllistyy niin hän on pedofiilien marionetti.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Roope - 29.10.2017, 12:06:15
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201710282200493416_pi.shtml

Lainaus käyttäjältä: IL 29.10.2017
- Keinotekoisten jakolinjojen luominen (mukaan lukien presidentin valtaoikeuksien kannalta epäolennaisiin kysymyksiin), jolloin äänestäjien huomio siirtyy pois ulko- ja turvallisuuspoliittisista valinnoista vaikkapa maahanmuuttoon.

Presidentti Niinistö on itse pitänyt maahanmuuttoaihetta pinnalla ja ottanut säännöllisesti kantaa maahanmuuttopoliittisiin ratkaisuihin, vaikka ei voikaan osallistua päätöksentekoon. Lisäksi luulisi olevan viimeistään vuoden 2015 jälkeen kaikille selvää, että suomalainen ja eurooppalainen maahanmuuttopolitiikka on mitä suurimmassa määrin myös ulko- ja turvallisuuspolitiikkaa, näinä aikoina jopa sen tärkein osa.

Lainaus käyttäjältä: IL 29.10.2017
- Myös pakkoruotsikeskustelu aktivoitaneen myötämielisen ehdokkaan toimesta.

Pakkoruotsikeskustelun aktivoi eilen ruotsinkielisen median kautta SDP:n Tuula Haatainen:

Svenska Yle: SDP:s Haatainen vill tidigarelägga svenskundvervisningen: "Vi ska värna om Finlands tvåspråkighet" (https://svenska.yle.fi/artikel/2017/10/28/sdps-haatainen-vill-tidigarelagga-svenskundvervisningen-vi-ska-varna-om-finlands) 28.10.2017
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Ant.v2 - 29.10.2017, 13:08:44
Kultaisella 90-luvulla ryssämielisiä tahoja joka paikassa näki Seppo Lehto.

Nykyisin ryssämielisiä tahoja joka paikassa näkee valtamedia.

Koska Venäjän toiminta ei ole oleellisesti muuttunut, pitää kai vain uskoa, että Seppo Lehdon armoton propaganda meni vihdoin läpi. Kuka olisi 90-luvulla uskonut?
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Roope - 31.10.2017, 10:49:49
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201710282200493416_pi.shtml

Lainaus käyttäjältä: IL 29.10.2017
- Keinotekoisten jakolinjojen luominen (mukaan lukien presidentin valtaoikeuksien kannalta epäolennaisiin kysymyksiin), jolloin äänestäjien huomio siirtyy pois ulko- ja turvallisuuspoliittisista valinnoista vaikkapa maahanmuuttoon.

Ilta-Sanomat: Vanhanen ja Haatainen: Puhuisivat presidenttinä enemmän maahanmuutosta (http://www.iltalehti.fi/politiikka/201710102200451268_pi.shtml) 10.10.2017
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Jouko Piho - 31.10.2017, 14:02:38

Paavo Väyrynen presidentiksi

Tulevat presidentinvaalit ovat hyvin tärkeät Suomelle. Suomen väärään poliittiseen suuntaukseen on saatava muutos.

Paras uuden politiikan takuumies on kokenut ja perinteisiä arvoja kunnioittava Paavo Väyrynen.

Minä aion äänestää Paavo Väyrystä presidentiksi. Mutta ensin meidän tulee varmistaa se, että Paavo pääsee vaaleihin mukaan. Tällä kertaa Väyrynen pyrkii presidentiksi valitsijayhdistyksen kautta, jonka tulee kerätä 20000 kannattajakorttia.

Kortit tulee kerätä 6.12.2017 mennessä eli aikaa on enää vähän yli kuukausi.

Jos et ole vielä täyttänyt kannattajakorttia, pyydän sinua isänmaan parasta ajattelevana suomalaisena allekirjoittamaan kortin osoitteessa: http://www.paavopresidentiksi.fi/Fil...rtit.pdf?37248 Pyydä myös sukulaisiasi ja ystäviäsi tulemaan kampanjaan mukaan.

Paavo presidentiksi!
   
http://www.paavopresidentiksi.fi
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Alaric - 05.11.2017, 00:27:49
^ Eipä taida kansallismielisiä kavahtava Paavo saada kortteja kasaan, mikä on erittäin hyvä asia.

---

Demarinaiset haluavat feminististä arvojohtajuutta ja ulkopolitiikkaa.

https://demokraatti.fi/uudenmaan-demarinaiset-suomi-tarvitsee-feministisen-arvojohtajan/ (4.11.2017)

Lainaus
Uudenmaan Demarinaiset: Suomi tarvitsee feministisen arvojohtajan

– Sata vuotiaan Suomen seuraavan presidentin tulee olla kansainvälinen rauhan rakentaja ja kotimaan oikeudenmukainen arvojohtaja. Suomi tarvitsee presidentin, joka on vankkumaton tasa-arvon kannattaja, henkilön joka uskaltaa puhua myös tyttöjen ja naisten puolesta niin kotimaassa kuin maailmallakin”, Uudenmaan Demarinaiset tiedottaa.

– SDP:n kansanedustaja, presidenttiehdokas valtiotieteiden maisteri Tuula Haatainen on osaamiseltaan ja arvoiltaan sellainen henkilö, jota tässä ajassa tarvitaan, kannanotossa todetaan.

Uudenmaan Demarinaiset toteavat, että rasismi, terrorismi ja äärijärjestöt ovat nostaneet päätään Euroopassa, Pohjoismaissa ja myös Suomessa. Tämä on seurausta turvattomuuden ja huono-osaisuuden kasvusta, eli huonosta poliittisesta päätöksenteosta. Eriarvoistuminen on yhteiskunnallinen turvallisuusriski, johon presidentin tulee omalla arvovallallaan puuttua.

– Tuula Haatainen on kampanjassaan nostanut esille feministisen ulkopolitiikan tärkeyden ja siten huomioinut naisten merkityksen niin kriisien ratkaisuissa, rauhanvälityksessä kuin jälleenrakentamisessa ja arjen toiminnoissa.

(...)
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: dothefake - 05.11.2017, 01:03:17
Minä täytin Paavon kortin, mutta kehoitin kerääjääkin äänestämään Huhtasaarta. Pitäähän politiikkaan saada pöhinää.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Aapo - 05.11.2017, 01:10:57
^ Eipä taida kansallismielisiä kavahtava Paavo saada kortteja kasaan, mikä on erittäin hyvä asia.

Paavo Väyrysen osallistuminen presidentinvaaleihin olisi yksinomaan positiivinen asia. Väyrynen tuo kisaan äänestäjiä, jotka muuten eivät äänestäisi lainkaan tai äänestäisivät esimerkiksi Niinistöä. Pelkästään se, että Väyrynen on mukana, edesauttaa sitä, että vaaleissa ylipäänsä käydään toinen kierros.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Roope - 06.11.2017, 15:19:27
Lainaus
Öisinajattelija Pentti Stranius: Erilaisia naisia ehdokkaina 2018: Huhtasaari & Kyllönen

Tammikuun 2018 presidentinvaaliin osallistuu kaksi hyvin erilaista ja eri ideologiaa edustavaa naisehdokasta, Laura Huhtasaari ja Merja Kyllönen.
Heitä yhdistää oikeastaan vain se, että ovat keski-ikäisiä, noin nelikymppisiä naisia – ja samalla myös vaalin nuorimmat ehdokkaat. No, ehkäpä yhdistävä tekijä on sekin, että kummastakaan ei presidenttiä tule.

Jos Huhtasaari ja Kyllönen yllättävät, vastoin odotuksia, isolla äänimäärällä, heillä voi olla ratkaiseva vaikutus siihen ettei istuvaa presidenttiä valita uudelle kaudelle jo ensimmäisellä kierroksella…


Huhtasaari – hukkuvan Halla-ahon pelastusrengas

Öisinajattelija kommentoi:

Laura Huhtasaari piipahti Joensuussa lokakuun lopulla. Hän tapasi kannattajansa lumisateessa kävelykadulla, mutta suuria joukkoja ei ympärillä nähty, vaikka mukana tallusteli itse Halla-aho ja muitakin uskollisia sisäpiiriläisiä. Huhtasaaren presidenttiehdokkuus on tulosta siitä, että hänen avullaan kuihtuva puolue yrittää karistaa harteiltaan sovinismin ja ukkoutumisen leimaa. Toisaalta, Halla-aho ei itse selvästi uskalla mittauttaa näissä vaaleissa todellista suosiotaan, vaan tyytyy ”kaukojohtajuuteen” ja Brysselin tuomiin taloudellisiin etuihin kun se vielä on mahdollista.

Käsittääkseni Huhtasaari on sekä EU- että Nato-vastainen, mutta ihailee kuitenkin Islannin ja Norjan kaltaisia Nato-maita. Elämänarvoiltaan hän on niin äärikonservatiivi, että nykyihmistä hirvittää. Kristinuskoaan korostava Huhtasaari ei usko evoluutioon, vaan on ns. kreationisti, kuten presidentti Donald Trumpin äärilaidan kannattajat. Hän vastustaa sukupuolineutraalia avioliittoa, homo- ja lesboparien adoptio-oikeutta ja pakkoruotsia. Pedofiilit sietäisivät saada rajummat rangaistukset ja vankeja voitaisiin ”istuttaa” esimerkiksi Viron vankiloissa, kovemmissa oloissa.

Huhtasaari myös uskoo isänmaallisuuden olevan hyveellisen politiikan edellytys. Hän on, ainakin ennen ehdokkuuttaan, ollut usein nähty vieras ”maahanmuuttokriittisten” (lue: vastaisten) ja kansallismielisten liikkeiden tilaisuuksissa, joissa esiintynyt puhujanakin. Helmikuussa 2017 hän kävi esim antamassa tukensa Suomi Ensin -liikkeen mielenosoitukselle, jonka poliisi seuraavana aamuna hajotti ja vei kaksi mielenosoittajaa putkaan.

Kun Laura Huhtasaari aivan ilmeisesti haluaa tammikuun 2018 lähestyessä nostaa profiliaan, hän joutuu sievistelemään sanottavaansa ja hillitsemään kielensä. Muuten ”valtionaismainen” uskottavuus menee kyllä lopullisesti nykyisin rimanalituksin…


Kyllönen – vasurien vaalikampanja lähes näkymätön

[...]

En ole paremmin perehtynyt ehdokkaan ulkopoliittisiin näkemyksiin, mutta arvelen Kyllösen olevan Nato-vastainen, EU-myönteinen, pohjoismaista yhteistyötä kannattava ja kainuulaisena Paasikiven-Kekkosen linjalla – ehkä sen suhteen Matti Vanhasta piirun verran modernimpi ajattelija?

Voi silti hyvällä syyllä ihmetellä, miksi jo maaliskuussa 2017 pressaehdokkaaksi valittu Kyllönen on ollut niin hiljaa tähän saakka? Eikö olisi ollut viisasta kampanjoida, tuoda tuoreita ajatuksia ulkopolitiikastakin esiin ja siten näkyä aika ajoin? Eikä hukkua epäröivien, haikailevien ja vaikenevien ehdokkaiden odottelevaan hiljaiseen huopatossutehtaaseen? Vai oliko sanottavan- vai rahanpuute esteenä kuten niin usein vasemmalla laidalla?

Varsinkin nyt olisi korkea aika ottaa kantaa – kun vaikutusvaltansa ja kannattajansa kadottaneet ”siniset”, sotaministeri Jussi Niinistön & ulkomailla viilettävän Timo Soinin johdolla, junailevat ja möhlivät minkä ehtivät? Eikö olisi viisasta pistää jalkakamppi ja täystuomio vaikka sotaministerin hurjille puheille, kammottaville sotaharjoitusvalmisteluille ja Nato- ja USA-”liittosuhteen” pönkittämiselle ? Siinä luettelo tämän hetken todella vakavista, mutta samalla sotahurmosmiesten käsissä niin naivin naurettavista lyhtypylväistä Suomen geopoliitisen aseman ”uudelleenrakentamiseksi”?

Uskoisin, että Brysselistäkin hyvin näkee, varsinkin Naisena, mihin maailma, jopa Eurooppa on päätymässä nykymenolla. Maailmanpolitiikan peruskysymykset ovat ydinsodan ja aseellisten konfliktien välttäminen, rasismin ja kaikenkirjavan nationalismin poisperkaaminen, aktiivinen diplomatia ja rauhan rakentaminen sekä päättäväinen ilmasto- ja ympäristöpolitiikka.

Kysyn vain, mihin vasemmistolta ovat nämä painotukset, presidenttijohtoisen ulkopolitiikan(kin) perusasiat unohtuneet? Ja varsinkin nyt niin keskeinen kysymys kuin RAUHANTYÖ ja rauhanliike?
http://blogit.kansanuutiset.fi/oisinajattelija/erilaisia-naisia-ehdokkaina-2018-huhtasaari-kyllonen/
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Raksa_Mies - 06.11.2017, 15:27:36
^ Eipä taida kansallismielisiä kavahtava Paavo saada kortteja kasaan, mikä on erittäin hyvä asia.

---

Demarinaiset haluavat feminististä arvojohtajuutta ja ulkopolitiikkaa.

https://demokraatti.fi/uudenmaan-demarinaiset-suomi-tarvitsee-feministisen-arvojohtajan/ (4.11.2017)

Lainaus
Uudenmaan Demarinaiset: Suomi tarvitsee feministisen arvojohtajan

– Sata vuotiaan Suomen seuraavan presidentin tulee olla kansainvälinen rauhan rakentaja ja kotimaan oikeudenmukainen arvojohtaja. Suomi tarvitsee presidentin, joka on vankkumaton tasa-arvon kannattaja, henkilön joka uskaltaa puhua myös tyttöjen ja naisten puolesta niin kotimaassa kuin maailmallakin”, Uudenmaan Demarinaiset tiedottaa.

– SDP:n kansanedustaja, presidenttiehdokas valtiotieteiden maisteri Tuula Haatainen on osaamiseltaan ja arvoiltaan sellainen henkilö, jota tässä ajassa tarvitaan, kannanotossa todetaan.

Uudenmaan Demarinaiset toteavat, että rasismi, terrorismi ja äärijärjestöt ovat nostaneet päätään Euroopassa, Pohjoismaissa ja myös Suomessa. Tämä on seurausta turvattomuuden ja huono-osaisuuden kasvusta, eli huonosta poliittisesta päätöksenteosta. Eriarvoistuminen on yhteiskunnallinen turvallisuusriski, johon presidentin tulee omalla arvovallallaan puuttua.

– Tuula Haatainen on kampanjassaan nostanut esille feministisen ulkopolitiikan tärkeyden ja siten huomioinut naisten merkityksen niin kriisien ratkaisuissa, rauhanvälityksessä kuin jälleenrakentamisessa ja arjen toiminnoissa.

(...)

Todellakin olisi erinomainen asia, mikäli Paavo ei saa kannattajakortteja kerättyä. Päästäisiin edes yhdestä idiootista eroon.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: pneuma - 06.11.2017, 16:22:55
^ Eipä taida kansallismielisiä kavahtava Paavo saada kortteja kasaan, mikä on erittäin hyvä asia.

Ah niin tavallista kämyskenessä: ehdoton puhdasoppisuuden vaatimus asetetaan etusijalle sen sijaan että pyrittäisiin tekemään yhteistyötä niiden (kovin harvojen ja tuonkin asenteen takia entisestään harvenevien) kanssa, jotka siihen olisivat valmiita (esim. http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/paavo-vayrynen-oli-virhe-heittaa-perussuomalaiset-hallituksesta/762548/).
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Roope - 14.11.2017, 15:54:48
Lainaus
[Tuula] Haatainen arvosteli presidentti Sauli Niinistöä, nimeä mainitsematta. Haataisen mukaan maahanmuuttokeskustelussa ei voi puhua ääripäistä, minkä keskellä ovat tolkun ihmiset.

– Ihmisarvo on absoluuttinen, jakamaton.
Yle: Tuula Haatainen on SDP:n presidenttiehdokas (https://yle.fi/uutiset/3-9811704) 2.9.2017

Lainaus
Tuula Haataista on ärsyttänyt ja jopa pelottanut keskustelu ääripäistä, ikään kuin ääripäät olisivat yhtäältä ne, jotka puolustavat ihmisoikeuksia ja toisaalta ne, jotka asettavat ne kyseenalaiseksi. Sitten keskellä olisi tolkun ihmiset.

Haatainen muistutti jälleen, etteivät ihmisoikeudet ole mikään suhteellinen kysymys. Nimenomaan kaikki tolkun ihmiset puolustavat ihmisoikeuksia sellaisena kuin ne ovat. Ihmisarvo on jakamaton.
Demokraatti: Haatainen presidenttitentissä: ”Kannattaa kuunnella myös, mitä presidentti ei puhu” (https://demokraatti.fi/haatainen-presidenttitentissa-kannattaa-kuunnella-myos-mita-presidentti-ei-puhu/) 10.10.2017

Lainaus
Presidentinvaalien ensimmäisestä tentistä jäi vielä aiheita ammennettavaksi seuraaviin tentteihin. Istuva presidentti Sauli Niinistö sekä ehdokkaat Pekka Haavisto ja Laura Huhtasaari vihjasivat maanantaina kameroiden sammuttua, että maahanmuutto ja arvokysymykset synnyttävät tulevissa mittelöissä vielä kiihkeää debattia.
–Mehän emme puhuneet maahanmuuttokysymyksestä ollenkaan. Ei puhuttu pakolaiskriisistä eikä presidentti Niinistön ajatuksesta, jonka hän aikanaan eduskunnassa esitti, että pitäisi avata Geneven pakolaissopimus, sanoi Pekka Haavisto (vihr.), kun kamerat sammuivat.
Uusi Suomi: Näkökulma: Presidenttipeli alkoi, tämä jäi sanomatta – ”Maahanmuutto” (https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/234059-nakokulma-presidenttipeli-alkoi-tama-jai-sanomatta-maahanmuutto) 31.10.2017

Lainaus
Vasemmistoliiton presidenttiehdokas Merja Kyllönen kritisoi presidentti Niinistön puheita tolkun ihmisistä.
...
Kyllösen mielestä Suomen maahanmuutto- ja pakolaiskeskustelu on pantava uusiksi ja presidentin on otettava vahvemmin arvojohtajan rooli. Kritiikkiä saa esimerkiksi presidentti Niinistön käyttämä ilmaisu "tolkun ihmisistä".

–  Nykyinen poliittinen linja myötäilee pitkälti maahanmuutto- ja pakolaiskriittistä toimijajoukkoa. Puhutaan tolkun ihmisistä, ikään kuin olisi olemassa toimijoita, jotka eivät olisi riittävästi kartalla asioista tai tiedä, mistä puhutaan. Lähden siitä, että ihmisyys ja toisen ihmisen kunnioittaminen eivät ole asioita, joilla lähdetään tekemään kauppaa.

Kyllösen mukaan nyt on huolehdittava siitä, ettei vastakkainasettelu kantaväestön ja maahanmuuttajien välillä syvene. Turvapaikanhakijoiden ja sotapakolaisten sijaan hyvinvointiyhteiskunnan suurin uhka ovat hänen mielestään niin kutsutut veropakolaiset.

–  Vastakkainasettelun rakentaminen (ihmisryhmien välille) on todella helppoa, koska usein vastapuolella on kasvoton raha, jota vastaan ei pysty nousemaan. Heikossa asemassa olevan ihmisen on helpompi löytää vastakappale toisesta heikossa asemassa olevasta – ja ajatella, että tuo tuli syömään minun puurokulholtani.
Aamulehti: "Presidentin nykylinja myötäilee maahanmuuttokriittisiä", väittää vasemmistoliiton presidenttiehdokas Merja Kyllönen (https://www.aamulehti.fi/uutiset/presidentin-nykylinja-myotailee-maahanmuuttokriittisia-vaittaa-vasemmistoliiton-presidenttiehdokas-merja-kyllonen-200527169/) 13.11.2017

Presidenttiehdokkaat haastavat presidentti Niinistöä maahanmuutossa antamalla ymmärtää hänen olevan maahanmuuttokriittinen.

Esimerkiksi Pekka Haavisto tietää varsin hyvin, että Niinistö ei ole koskaan esittänyt Geneven pakolaissopimuksen avaamista, mutta tällainen väite vahvistaa kuvaa Haavistosta Niinistön ainoana todellisena haastajana ja samalla heikentää Huhtasaarta, jonka erottuminen perustuu suuresti juuri EU- ja maahanmuuttopolitiikkaan.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Kulttuurirealisti - 18.11.2017, 17:14:07
Haataisen mielestä Suomi tarvitsee "feministisen ulkopolitiikan". Jos mietitte mitä se tarkoittaa, niin "heikommassa asemassa olevista pidetään huolta ja sortavia rakenteita muokataan oikeudenmukaisiksi". Veikkaan, että tällainen olisi veronmaksajalle kallista ulkopolitiikkaa.

Keskeistä olisi myös kehitysapu ja ilmastonmuutoksen hillitseminen.

https://www.aamulehti.fi/uutiset/sdpn-presidenttiehdokas-tuula-haatainen-julkaisi-pamflettinsa-feministinen-ulkopolitiikka-on-toimiva-turvallisuusstrategia-200542866/?utm_source=leiki&utm_medium=iltalehti&utm_campaign=personoitu&_ga=2.138830839.516230130.1511008332-2097961240.1508967699

Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Idumea - 18.11.2017, 17:24:59
^ Eipä taida kansallismielisiä kavahtava Paavo saada kortteja kasaan, mikä on erittäin hyvä asia.

Ah niin tavallista kämyskenessä: ehdoton puhdasoppisuuden vaatimus asetetaan etusijalle sen sijaan että pyrittäisiin tekemään yhteistyötä niiden (kovin harvojen ja tuonkin asenteen takia entisestään harvenevien) kanssa, jotka siihen olisivat valmiita (esim. http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/paavo-vayrynen-oli-virhe-heittaa-perussuomalaiset-hallituksesta/762548/).

Ei presidentinvaaleissa tehdä yhteistyötä, vaan Huhtasaari ja Väyrynen söisivät toisiltaan ääniä ja pienentäisivät kummankin mahdollisuutta päästä toiselle kierrokselle.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: pneuma - 18.11.2017, 19:21:13
^ Eipä taida kansallismielisiä kavahtava Paavo saada kortteja kasaan, mikä on erittäin hyvä asia.

Ah niin tavallista kämyskenessä: ehdoton puhdasoppisuuden vaatimus asetetaan etusijalle sen sijaan että pyrittäisiin tekemään yhteistyötä niiden (kovin harvojen ja tuonkin asenteen takia entisestään harvenevien) kanssa, jotka siihen olisivat valmiita (esim. http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/paavo-vayrynen-oli-virhe-heittaa-perussuomalaiset-hallituksesta/762548/).

Ei presidentinvaaleissa tehdä yhteistyötä, vaan Huhtasaari ja Väyrynen söisivät toisiltaan ääniä ja pienentäisivät kummankin mahdollisuutta päästä toiselle kierrokselle.

Selvennys: Kommenttini kritisoi tuota holtitonta leimakirveiden viskelyä ("kansallismielisiä kavahtava") yhteistyöhön halukkaiden tahojen suuntaan, joilla on suurelta osin samanlaiset tavoitteet ja liittyi siis politiikkaan yleisemmin, ei nimenomaisesti presidentinvaaleihin. Kommentin idea ei ollut, että Huhtasaarta kannattavien tulisi auttaa Väyrystä pääsemään presidenttikisaan mukaan (sen suhteen voidaan esittää argumentteja sekä puolesta että vastaan), vaan se, että siinä ei ole järkeä, että monet Huhtasaaren/perussuomalaisten kannattajat alinomaisilla negatiivisilla kommenteillaan yrittävät suorastaan aktiivisesti sabotoida Väyrysen/Kansalaispuolueen toimintaa ikään kuin nämä olisivat jotain vihollisia ja pettureita. Sellaisen käyttäytymisen vaikutukset eivät nimittäin rajoitu vain presidentinvaalien kulkuun. Nyt toivoisin lähinnä pidättäytymistä innokkaasta sättimisestä, suoranaisen yhteistyön paikka voi olla joskus toiste (esim. vaaliliitot tulevaisuudessa).

Mitä tulee ajatukseen, että Huhtasaari ja Väyrynen 1) söisivät toisiltaan ääniä ja 2) pienentäisivät kummankin mahdollisuutta päästä toiselle kierrokselle, niin
- ykkösen osalta saatat olla jossain määrin oikeassa, mutta vain osittain. Ensinnäkin todennäköisesti suurempi osa Väyrysen kannatuksesta tulisi Niinistöltä, Vanhaselta ja nukkuvilta (esim. omalla kohdallani vaihtoehtona on käytännössä vain ja ainoastaan Niinistö, jos Väyrynen ei ole ehdolla; jos Väyrynen on ehdolla, sitten täytyy miettiä huolellisesti, kumpaa äänestää, Niinistöä vai Väyrystä). Esim. jos äänestäjä edellyttää äänensä kohteelta ulkopoliittista kokemusta, niin on ihan turha elätellä toiveita, että Väyrysen kisasta puuttuminen saisi hänet kääntymään Huhtasaaren puolelle. Toiseksi, jäsen writer on esittänyt aika hyviä kommentteja siitä, miksi Väyrysen mukanaolo saattaisi jopa parantaa Huhtasaaren asemaa: https://hommaforum.org/index.php/topic,110716.msg2769293.html#msg2769293
- kakkosen osalta olet ikävä kyllä hakoteillä, koska Huhtasaaren - samoin kuin Väyrysen - mahdollisuudet päästä toiselle kierrokselle ovat käytännössä nolla. Joko Niinistö valitaan ensimmäisellä kierroksella, tai sitten nähdään viime presidentinvaalien toisen kierroksen uusintaottelu.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Roope - 19.11.2017, 16:44:45
Haataisen mielestä Suomi tarvitsee "feministisen ulkopolitiikan".

Lainaus
Tuula Haatainen peräänkuuluttaa laajaa kansalaiskeskustelua: Ulkopolitiikka ei saa olla pelkkää munkkilatinaa tai keskustelua sotaharjoituksista

Ulko- ja turvallisuuspolitiikassa ei ole kyse vain hävittäjähankinnoista ja sotaharjoituksista. Nyt on suomalaistenkin aika keskustella globaaleista turvallisuusuhkista. Kansalaisia huolestuttavat ilmastonmuutoksen sekä köyhyyden ja osattomuuden aiheuttamat seuraukset, Tuula Haatainen sanoi Suomen paikka maailmassa -pamflettinsa julkistamistilaisuudessa.

[...]

Haataisen mukaan maailmalla on menossa vaarallisia virtauksia. Populistiset johtajat demokraattisissa maissa kilpalaulavat diktatuurimaiden johtajien kanssa. Samanaikaisesti kansainvälisten järjestöjen asema on heikentynyt. Haatainen peräänkuuluttaa Suomen aktiivista roolia kansainvälisillä foorumeilla.

– Suomen vahvuudet ovat sovittelemiset taidot sekä naisten ja miesten yhdenvertainen osallistuminen yhteiskunnassa. Suomi ei ole Suomi ilman tasa-arvoa. Tämä on huomattu ulkomaita myöten ja Suomi saa tasa-arvosta kiitosta, Tuula Haatainen sanoo.

Tuula Haataisen pamfletti Suomen paikka maailmassa julkistettiin Turussa lauantaina.
Tiedote (https://sdp.fi/fi/blog/tuula-haatainen-peraankuuluttaa-laajaa-kansalaiskeskustelua-ulkopolitiikka-ei-saa-olla-pelkkaa-munkkilatinaa-tai-keskustelua-sotaharjoituksista/) 18.11.2017

Pamfletti: Suomen paikka maailmassa (https://www.dropbox.com/s/zeqnetv2kkojeb1/Suomen-paikka-maailmassa-WEB.pdf?dl=0) (pdf)

Lainaus käyttäjältä: Tuula Haatainen - Suomen paikka maailmassa
Ääriliikkeet syntyvät kurjuudesta

Vaikeassa elämäntilanteessa olevat ihmiset tarttuvat katteettomiinkin lupauksiin paremmasta elämästä. Eriarvoisuus ja sitä seuraava mahdollisuuksien epätasa-arvo nakertavat uskoa tulevaisuuteen ja ajavat ihmiset epätoivoisiin tekoihin sekä etsimään toivoa äärimmäisistä ideologioista. Kaikkialla maailmassa ääriliikkeet saavat kannatusta, jos yhteiskunta ei onnistu tarjoamaan merkityksellistä tulevaisuudennäkymää ja mahdollisuutta vaikuttaa oman elämänsä kulkuun.

Ääriliikkeisiin turvautuminen on tuttua hauraissa ja toimintakykynsä menettäneissä valtioissa, joissa YK:n arvioiden mukaan yli 60 miljoonaa ihmistä on joutunut jättämään kotinsa konfliktien seurauksena. Tämä synnyttää kurjuutta ja ruokkii näköalattomuutta, joka aiheuttaa jatkuvan kierteen. Jälleen kerran suurimpia kärsijöitä ovat naiset ja lapset, jotka usein ovat voimattomia kehityksen edessä ja menettävät edellytykset hyvän elämän rakentamiselle. Vain muutama sukupolvi sitten Suomi oli tilanteessa, jossa täältä lähdettiin sotaa pakoon. Kotoa lähteminen on aina haaste ja me tiedämme, että tilanne ei ole kenenkään kannalta toivottava.

Viimeisinä vuosina ääriajattelu on nostanut päätään myös Euroopan unionin jäsenmaissa ja maailman johtavissa demokratioissa. Osattomuus ja huonot tulevaisuudennäkymät houkuttelevat kääntämään kelloja taaksepäin aikaan, jolloin asioiden uskotaan olleen paremmin. Me kuitenkin tiedämme, ettei aika entinen palaa, eikä kestävää tulevaisuutta voi rakentaa vastakkainasettelun varaan. Mikäli ääriliikkeet turvautuvat väkivaltaan Suomessa, on niitä vastaan käytävä kaikin oikeusvaltion keinoin.

’Rajat kiinni’ ei ratkaise mitään, vaan juurisyihin puuttuminen on paras tapa estää ääriliikkeiden leviäminen. Presidenttinä puolustan ihmisarvoa ja valtaoikeuksien
puitteissa pyrin vahvistamaan kaikkien ihmisten osallisuutta yhteiskuntaan. Ihmisillä pitää olla mahdollisuus rakentaa itselleen hyvä elämä omalla kotiseudullaan – sekä meillä Suomessa että muualla maailmassa.

Lainaus käyttäjältä: Tuula Haatainen
Viimeisinä vuosina ääriajattelu on nostanut päätään myös Euroopan unionin jäsenmaissa ja maailman johtavissa demokratioissa. Osattomuus ja huonot tulevaisuudennäkymät houkuttelevat kääntämään kelloja taaksepäin aikaan, jolloin asioiden uskotaan olleen paremmin. Me kuitenkin tiedämme, ettei aika entinen palaa, eikä kestävää tulevaisuutta voi rakentaa vastakkainasettelun varaan. Mikäli ääriliikkeet turvautuvat väkivaltaan Suomessa, on niitä vastaan käytävä kaikin oikeusvaltion keinoin.

Jotenkin tuntuu, että Haatainen ei puhu tuossa islamista vaan jostain ihan muusta, vaikka teksti täsmää täysin.

Lainaus käyttäjältä: Tuula Haatainen
’Rajat kiinni’ ei ratkaise mitään, vaan juurisyihin puuttuminen on paras tapa estää ääriliikkeiden leviäminen.

Väitän, että nimenomaan nykyään niin muodikas ja aina niin epämääräinen "juurisyihin puuttuminen" ei estä ääriliikkeiden leviämistä tai ehkäise muitakaan maahanmuuton mukanaan tuomia ongelmia ollenkaan niin nopeasti ja tehokkaasti kuin ’Rajat kiinni’-politiikka olisi tehnyt.

Haastan Haataisen tai kenet tahansa perustelemaan, miten hän olisi ennaltaehkäissyt esimerkiksi suomalaisen vierastaistelijailmiön, jota ei luultavasti olisi koskaan syntynyt – tai ainakin mittakaava olisi ollut oleellisesti pienempi – mikäli Suomi olisi harjoittanut viime vuosikymmeninä johdonmukaisen tiukkaa maahanmuutto- ja pakolaispolitiikkaa. Ilman tiettyjä huonosti harkittuja maahanmuuttopolitiikan valintoja Suomeen ei olisi ikinä tullut niin paljon militantteja islamisteja, että heidän yhteisönsä olisi radikalisoinut myös islamiin kääntyneitä kantasuomalaisia.

Entä miten Haatainen olisi estänyt Turun terrori-iskun "juurisyihin puuttumalla"? Teon marokkolainen tekijä ei luultavasti olisi koskaan päätynyt Suomeen, jos Suomella olisi yksiselitteisen nuiva turvapaikkapolitiikka.

Maahanmuutto, sen määrä ja laatu, on maahanmuuton ongelmien "juurisyy". Siihen voi vaikuttaa maahanmuuttopolitiikalla, josta Haatainen ei sano pamfletissaan mitään.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Uuno Nuivanen - 19.11.2017, 17:22:53
Itse asiassa Haataisen mamupolitiikka on varsin johdonmukainen. Se kuuluu näin: 'Kaikki halukkaat sisään sosiaaliturvalle'.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Pullervo - 20.11.2017, 15:06:05
Presidenttiehdokas Merja Kyllönen laulaa ilosanomaansa.

Lainaus käyttäjältä: presidenttiehdokas Merja Kyllönen
Fasismin syleilyssä, hellässä hyväilyssä... Hitlerinkin hekumassa hetken lämmin syli...


https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3808532-kyllonen-avasi-kampanjan-rapilla-ja-vaatimuksella-vuoropuhelusta-jatkuvan-vihapuheen-tilalle
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Micke90 - 20.11.2017, 21:08:01
Virheet on sekaisin: Haaviston kannatusbiisi.  ;D

https://youtu.be/w3fIbAVl9XI
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Peltipaita - 25.11.2017, 14:54:42
Vanhanen - Koko Maailman Presidentti
Lainaus
Keskustan presidenttiehdokas Matti Vanhanen kaipaa aktiivisempaa otetta Suomen ulkopolitiikkaan. Hän haastaa presidentti Sauli Niinistöä.

– Mihin haluan muutosta, on Suomen ulkopolitiikan kapea-alaisuus. Emme saa käpertyä ulkopolitiikassa Itämeren alueen tilanteen reaktiiviseksi toimijaksi, vaan Suomen ulkopolitiikkaan on palautettava koko maailma, Vanhanen julisti linjapuheessaan.

Vanhasen mukaan ulkopolitiikkaa on tehtävä etunojassa, ennaltaehkäisemistä painottaen.

– Kekkosen aikana kasvatimme kansainvälistä liikkumatilaamme ja pieni maa löysi tapansa toimia globaalisti. Ahtisaaren panos aktiivisena rauhanvälittäjänä oli esimerkillinen. Tarja Halonen toi etenkin naisten ja tyttöjen aseman omantunnonkin äänenä esille maailmanlaajuisesti. Meillä on hyvä perinne olemassa, Vanhanen kehuu entisiä presidenttejä.

Vanhanen listaa kansainvälisemmän ulkopolitiikan kohteita: ilmastonmuutoksen torjuminen, demokratiakehityksen ja ihmisoikeuksien edistäminen, ruokaturva, pakolaisuuden juurisyihin puuttuminen, terrorismin ennaltaehkäisy, ydinsulkusopimus, Lähi-idän politiikka, Afrikka, rauhanvälitys.

– Tarvitsemme presidentin, jolla on aito kiinnostus ja tahto pitää näitä asioita esillä tavatessaan muiden valtioiden päättäjiä ja edistää ratkaisuja, joilla päästään toivottuihin tuloksiin, Vanhanen korostaa.

Vanhasen mielestä rauhanvälitys on todella tärkeä osa tämän päivän lukuisten konfliktien liennyttämistä.

– Emme voi saada tuloksia aikaan, jos pelkäämme epäonnistumista, emmekä edes yritä. Suomi tarvitsee rohkeampaa etunojaa laajan turvallisuuden kysymyksissä, Vanhanen huomauttaa.

https://yle.fi/uutiset/3-9948390

Nyt tuli muille ehdokkaille märkä rätti Matti Vanhasen suunnalta. Syntyykö vielä kova kilpailu siitä kuka on paras laittamaan ulkomaiden asiat kuntoon?
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: JDwg - 25.11.2017, 15:53:59
Vanhanen - Koko Maailman Presidentti
Lainaus
Vanhanen listaa kansainvälisemmän ulkopolitiikan kohteita: ilmastonmuutoksen torjuminen, demokratiakehityksen ja ihmisoikeuksien edistäminen, ruokaturva, pakolaisuuden juurisyihin puuttuminen, terrorismin ennaltaehkäisy, ydinsulkusopimus, Lähi-idän politiikka, Afrikka, rauhanvälitys.
https://yle.fi/uutiset/3-9948390

Jos on Matin vanhaa kirjoitusta uskominen, niin ei Vanhaselle demokratian kehittyminen Baltian maissa 80-luvulla sopinut
https://web.archive.org/web/20071012121601/http://kavkaz.fi/vanhanen.html
http://alussaonsana.fi/julkaisut/olli-heikkila/
Offtopic kyssäri tietoviisaille: Onko kellään tietoa miten tuo Ollin juttu aikoinaan meni? Usuttiko Vanhanen ihan oikeasti poliisin ja syyttäjän muiluttamaan ollia?
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Micke90 - 26.11.2017, 09:24:14
Väyryspate on sittenkin saamassa tarvittavat kortit kasaan.

https://iltalehti.fi/politiikka/201711252200560192_pi.shtml

Lainaus
Paavo Väyrysen presidenttikampanja nosteessa: 15000 kannattajan raja menossa rikki

Europarlamentaarikko Paavo Väyrysen kampanja päästä presidenttiehdokkaaksi on nosteessa. Tänä viikonloppuna menee 15 000 kannattajakortin raja rikki.

Paavo Väyrysen kampanja on saanut ihan uutta tuulta purjeisiinsa isojen lehtikampanjoiden myötä. Kannattajakortteja on jaettu mainoksina muun muassa Maaseudun Tulevaisuudessa ja sama jatkuu monien kaupunkien ilmaisjakelulehdissä.

Väyrynen pyrkii perustettavan kansanliikkeen ehdokkaaksi. Kampanjassa ovat vahvasti mukana myös Väyrysen perustaman Kansalaispuolueen (Kapu) aktiivit. Kapun puheenjohtaja Sami Kilpeläinen arvioi, että viimeisen kahden viikon aikana kannattajakortteja on saatu kasaan yli 5000 kappaletta.

Aikaa 20 000 nimen rajan saavuttamiseen on vielä reilut kaksi viikkoa. Tällä tahdilla Väyrynen voi hyvinkin nousta presidenttiehdokkaaksi.

- Meillä on vahva luotto siihen, että saamme nimet kasaan. Kansa on nyt herännyt asiaan. Esimerkiksi viime viikolla Seinäjoen markkinoilla ihmiset jonottivat täyttämään kannattajakortin, Kilpeläinen sanoo.

(...)

Lainaus lisätty.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Echidna - 26.11.2017, 10:04:21
^
Lainaus käyttäjältä: Iltalehti
Kansalaispuolueen puheenjohtaja Sami Kilpeläinen arvioi, että viimeisen kahden viikon aikana kannattajakortteja on saatu kasaan yli 5000 kappaletta.

Melkoinen vauhti, sinisellä tulevaisuudellahan meni 5000 korttiin puoli vuotta.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Lahti-Saloranta - 26.11.2017, 10:42:14
Väyryspate on sittenkin saamassa tarvittavat kortit kasaan.

https://m.iltalehti.fi/politiikka/201711252200560192_pi.shtml
Hieno juttu jos Paavo saisi kortit kasaan. Vaikka en Paavoa äänestäkkään niin hän olisi verraton lisä vaalitenteissä. Vielä kun Paavo peittoaisi Vanhasen niin se olisi piikki uuniperunan pyllyssä.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Faidros. - 26.11.2017, 10:52:41
^Ainoa hyvä puoli Paten ehdokkuudessa olisi just tuo Matti "anteeks" Vanhasen nöyryyttäminen. Muuten Pate oli takinkäännön suomenennätysmies, ennenkuin Soini porukoineen veti uusille metrilukemille.
Jos tiitisenlista julkaistaan, niin Väykkä löytyy myös sieltä.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Micke90 - 27.11.2017, 23:21:08
https://m.iltalehti.fi/politiikka/201711262200560247_pi.shtml

Lainaus
Väyrysen mukaan kaikki hyötyvät, kun hänet valitaan seuraavaksi Suomen Tasavallan presidentiksi.

- Ennen muuta tietysti koko Suomen kansa, kun Suomi palaa Paasikiven, Kekkosen ja Koiviston ulkopoliittisella linjalle ja sisäpolitiikan suunta muuttuu.

- Mutta jotkut hyötyvät toisia enemmän. Jos minut valitaan, Mikko Kärnä saa pitää paikkansa eduskunnassa. Helsingin kaupunginvaltuustossa minun paikkani perivät kristillisdemokraatit.

- Suomalaisten kirjahyllyissä olevien mukien ja kirjojen arvo nousee. Niin, ja keskustan puoluejohdon tahto toteutuu, kun minä joudun eroamaan keskustan jäsenyydestä. Miettikääpä näitä.

Alan pitää Paten tyylistä.  :D
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Rippeet - 28.11.2017, 20:33:04
Oletteko käyneet HS vaalikoneessa ottamassa selvää kuka olisi suosikkisi. Tein 3 kertaa ja vastasin kysymyksiin hieman toisin, yllätyksenä tuli että vaalikone on jo asemoinut muut ehdokkaat vasemmistoliberaaleiksi, kun Laura vasemmistokonservatiiviksi ja minä kökötin yksinäni oikeistossa.

Kysymyksetkin oli taattua punavihreää: mites homot?, entäs ilmasto, no entäs venäjä ja nato jne.

Ehkä tuon vaalikoneen tarkoitus onkin näyttää: "Katso kuinka muut ovat vasemmisto, mutta sinä olet yksinäsi oikeistossa....hyi hyi kuinka paha ihminen olet.

Olisikin hyvä tietää, onko muut ehdokkaat itse käyneet kokeilemassa vaalikonetta. Saisi hiukan uudenlaista perspektiiviä, kuka kuuluu mihin tuossa janassa.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Profit - 28.11.2017, 20:49:54
HS-vaalikone oli kyllä koominen.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Micke90 - 28.11.2017, 21:04:33
HS-vaalikone oli kyllä koominen.

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2016/01/13/kuka-sinun-ehdokkaasi-suomen-presidentiksi-vuonna-1956-vaalikone-kertoo

Kekkonen, Kekkonen vai Kekkonen?  ;)
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Alaric - 28.11.2017, 21:08:05
Hesarin testin mukaan kaikki muut ehdokkaat Lauraa lukuunottamatta tosiaan kuuluvat nelikentässä vasemmistoliberaaliin neljännekseen (Sale siinä rajoilla) ja Laura on yksin sitten konservatiivipuolella vasemmalla. Kaikki ehdokkaat ovat siis testin mukaan vasemmalla puolen pystyakselia :P

Itse pääsin nippa nappa oikeisto/konservatiivi -neljännekseen Huhtasaaren ollessa sopivin ehdokas 63 %:lla. Eli eipä natsaa kovin hyvin kukaan, mutta tietyistä tärkeistä jutuista varmaan ollaan Huhtasaaren kanssa about samaa mieltä. Muilla sitten alle 50 %, Kyllösellä 35 %.

Muissa nelikenttätesteissä olen nykyään yleensä semisti enemmän konservatiivipuolella, joskus ehkä hieman vähemmän oikealla.

Testi: https://www.vaalikone.fi/presidentti2018/
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Golimar - 28.11.2017, 21:18:59
HS-vaalikone oli kyllä koominen.

Suomessa olen Pravdan mukaan nippanappa vasemmistolainen ja USA:ssa maltillinen oikeistolainen, luulen että Pravdan vaalikone on säädetty hyvin tarkasti.

Lainaus
You are 74% conservative and 26% liberal, you are a Moderate Conservative!

Your views fall right-of-center, and while not fully reactionary, you are definitely a conservative. You believe in a balanced budget, a free market, a strong military, and border policies to keep us safe both at home and abroad. On wedge issues like abortion and gay marriage you may differ from your more conservative counterparts, but make no mistake: a red stripe surely runs down your back.

http://brainfall.com/quizzes/how-conservative-liberal-are-you/#SJ8gq7ogz

Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: sattuma - 28.11.2017, 21:37:06
Koska ehdokaan pitää miellyttää äänestäjiä lupaamalla etuuksia ja olemalla yhtämieltä äänestäjien toivetynnyrin kanssa, niin valtaosa ehdokkaista on tuossa vasemmito-liberaalilaatikossa.

Näin myös kaikissa muissa vaaleissa, jossa tuo nelikenttälaatikko on.

Itse olen aina sijoittunut vasemmisto-konservatiivilaatikkoon.

Ehkä Saksan Bismarck oli aikanaan samassa laatikossa. Pidetään isällisesti heikoista huolta, mutta ei sallita vapaata kasvatusta.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Pullervo - 28.11.2017, 21:37:44
Hesarin vaalikone ja kaikkiin kysymyksiin kokeeksi vastaus EOS - en osaa sanoa. Silloin Sauli ja minä olemme kuin kaksi marjaa tuossa vierekkäin, noin keskimäärin. Kertooko se minusta vai Saulista enemmän? Vai Hesarin vaalikoneesta?

Ainoa arvo tuolla "vaalikoneella" on propaganda-arvo eli se, kuinka suureksi Huhtasaaren ja muiden ehdokkaiden väli on nelikentässä saatu venytettyä. Olisivat nyt samalla painottaneet vastauksia siten, että Laura olisi yksin tuolla oikeasssa yläkulmassa... Kun vastasin totuudenmukaisesti, niin Lauraahan se minulle ehdotti, vaikka muutamastakin asiasta olimme aivan päinvastaista mieltä.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Toni R Jyväskylästä - 28.11.2017, 21:55:09
Lainaus
Huhtasaari ei usko evoluutioteoriaan.

Tämä olennainen asia oli ilmeisesti aivan pakko mainita. Kukaan ehdokkaista ei luultavasti usko Allahiin, senkin voisi ilmoittaa.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Martin - 28.11.2017, 22:06:43
No Niinistöhän ohittaa kysymykset ja peesailee yleistä mielipidettä niin sopii hyvin tuohon keskellä EOS kohtaan.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: MW - 28.11.2017, 22:10:13
Laura, ........Masa ja Sale.

Vikana Merja.

Joko Kylläinen tai "konetuliase" Torvalds häviää massiivisesti, toivottavasti molemmat. Saavat sitten verrata omaa erinomaisuuttaan Huhtasaareen.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: MW - 28.11.2017, 22:13:54
Lainaus
Huhtasaari ei usko evoluutioteoriaan.

Tämä olennainen asia oli ilmeisesti aivan pakko mainita. Kukaan ehdokkaista ei luultavasti usko Allahiin, senkin voisi ilmoittaa.

Ehdottomasti tulisi irtisanoutua allahista, ja samojen terroritekojen yhteydessä huudetusta akbarista.

Vai haluatteko pilvenpiirtäjien romahtavan, tuhansin kuolonuhrein? Tai naisten tulevan puukotetuksista ostellessaan lanttua Turun torilla?
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Supernuiva - 28.11.2017, 22:30:12
Laura on ehdokkaani - myös HS:n vaalikoneen tuloksen mukaan.

Evoluutioteoriaan uskominen tai uskomattomuus on lopulta politiikassa täysin yhdentekevää. Tuolla ei ole juuri mitään vaikutusta ulko- tai sisäpolitiikkaan. Evoluutioteorian suurin puute on siinä, että miksi ihminen ei ole muuttunut juuri lainkaan dokumentoituna aikana. Tieteen mukaan ihmisen ruoansulatusjärjestelmä on edelleen "luolahenkilöajassa", vaikka evoluutioteorian mukaan sen olisi pitänyt muuttua ruokavalion muuttuessa. Sukupolvia on jo ollut välissä niin paljon, että muutosta pitäisi näkyä.

Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Nuiva kansalainen - 28.11.2017, 22:45:33
Hesarin vaalikone ja kaikkiin kysymyksiin kokeeksi vastaus EOS - en osaa sanoa. Silloin Sauli ja minä olemme kuin kaksi marjaa tuossa vierekkäin, noin keskimäärin. Kertooko se minusta vai Saulista enemmän? Vai Hesarin vaalikoneesta?

Ainoa arvo tuolla "vaalikoneella" on propaganda-arvo eli se, kuinka suureksi Huhtasaaren ja muiden ehdokkaiden väli on nelikentässä saatu venytettyä. Olisivat nyt samalla painottaneet vastauksia siten, että Laura olisi yksin tuolla oikeasssa yläkulmassa... Kun vastasin totuudenmukaisesti, niin Lauraahan se minulle ehdotti, vaikka muutamastakin asiasta olimme aivan päinvastaista mieltä.

Kertoo juuri siitä, mistä jo aiemmin kirjoitin. Nynnystöllä ei ole mitään mielipidettä mihinkään. Pelkkää tyhjää puhuva pää koko mies(?).
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Rippeet - 28.11.2017, 23:57:46
Kokoomuksen edustajatkin jo ihmettelevät. Itse olin ihan yksinäni oikealla, ja olen tullut siihen tulokseen että vaalikone on tehty punavihreä aatetta varten.

https://www.facebook.com/terhi.koulumies?pnref=lhc.friends
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: DuPont - 29.11.2017, 00:02:31
Itse sain Lauralle 83%:n yhteensopivuuden. No, mikäs siinä, kun olen jo aiemmin päättänyt äänestää Lauraa.

Näyttää kovasti kartan mukaan olevan ainoa "erilainen" ehdokas, esim. konservatiivi, vaikka ehkä mielestäni hieman liian vasemmistolaisesti ajatteleva.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Skeptikko - 29.11.2017, 00:07:12
Oletteko käyneet HS vaalikoneessa ottamassa selvää kuka olisi suosikkisi. Tein 3 kertaa ja vastasin kysymyksiin hieman toisin, yllätyksenä tuli että vaalikone on jo asemoinut muut ehdokkaat vasemmistoliberaaleiksi, kun Laura vasemmistokonservatiiviksi ja minä kökötin yksinäni oikeistossa.

Sain itse ykköseksi 70 prosentin sopivuudella Laura Huhtasaaren ja kakkoseksi 56 prosentin sopivuudella Nils Torvaldsin. Huonoiten sopiva oli Merja Kyllönen 40 prosentilla. Olin siitä vähän yllättynyt, että Sauli ei saanut paljoakaan parempaa tulosta kuin Tuula, vaikka Tuula on Merjan ohella toinen, jota en kyllä oikein missään oloissa voisi ajatella äänestäväni.

Kysyin parilta anti-nuivalta homotuttavaltani heidän tuloksia. Myös kummallakin heistä Merja oli viimeisenä vaihtoehtona:

Ensimmäinen heistä sanoi saaneensa "valitettavasti" ykköseksi Torvaldsin, mutta  lisäsi, että: "En silti ajattele äänestää Keskuskomitean miestä, joka nyt kuuluu apartheid-puolueeseen, vaikka hän nyt onkin omaksunut jopa noin hyviä
mielipiteitä." Jaetulla kakkossijalla hänellä puolestaan oli Haavisto ja Haatainen ja sen jälkeen kolmannella sijalla Niinistö.

Toisella heistä puolestaan ykkösenä oli Niinistö, sitten Torvalds ja Haatainen.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Rippeet - 29.11.2017, 00:19:02
Oletteko käyneet HS vaalikoneessa ottamassa selvää kuka olisi suosikkisi. Tein 3 kertaa ja vastasin kysymyksiin hieman toisin, yllätyksenä tuli että vaalikone on jo asemoinut muut ehdokkaat vasemmistoliberaaleiksi, kun Laura vasemmistokonservatiiviksi ja minä kökötin yksinäni oikeistossa.

Sain itse ykköseksi 70 prosentin sopivuudella Laura Huhtasaaren ja kakkoseksi 56 prosentin sopivuudella Nils Torvaldsin. Huonoiten sopiva oli Merja Kyllönen 40 prosentilla. Olin siitä vähän yllättynyt, että Sauli ei saanut paljoakaan parempaa tulosta kuin Tuula, vaikka Tuula on Merjan ohella toinen, jota en kyllä oikein missään oloissa voisi ajatella äänestäväni.


Suurinpiirtein oli noin minullakin. Onkohan Laura tehnyt tuon testin, olisi hauska tietää onko sijoitus oikein ja tietenkin muidenkin ehdokkaiden osalta.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Micke90 - 29.11.2017, 00:33:43
Yritin vastata Hyysärin vaalikoneeseen mahdollisimman vihervasemmistolaisesti ja sain tulokseksi Pekka Haaviston, vaikka odotin Haataista tai Kyllöstä. Omana itsenäni vastatessani sain Huhtasaaren.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: -PPT- - 29.11.2017, 00:37:06
Huhtasaari, Niinistö ja Vanhanen tulivat itselläni kärjessä. Viimeiseksi jäi Haavisto.

Kysymykset olivat vähän sellaisia että yhteenkään en vastannut että täysin eri tai samaa mieltä.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Skeptikko - 29.11.2017, 00:37:33
Yritin vastata Hyysärin vaalikoneeseen mahdollisimman vihervasemmistolaisesti ja sain tulokseksi Pekka Haaviston, vaikka odotin Haataista tai Kyllöstä. Omana itsenäni vastatessani sain Huhtasaaren.

Saa nähdä millainen tulos vaaleissa tulee Kyllöselle. Jotenkin tulee se vaikutelma, että hän olisi ainakin vaalikoneessa suunnilleen kaikilla hännänhuippuna...

Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Micke90 - 29.11.2017, 00:47:02
Saa nähdä millainen tulos vaaleissa tulee Kyllöselle. Jotenkin tulee se vaikutelma, että hän olisi ainakin vaalikoneessa suunnilleen kaikilla hännänhuippuna...

Haavisto edustaa Kyllösen ja Haataisen arvomaailmaa, mutta on älykkyysosamäärältään moninkertainen.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Skeptikko - 29.11.2017, 00:54:59
Hesarin vaalikone ja kaikkiin kysymyksiin kokeeksi vastaus EOS - en osaa sanoa. Silloin Sauli ja minä olemme kuin kaksi marjaa tuossa vierekkäin, noin keskimäärin. Kertooko se minusta vai Saulista enemmän? Vai Hesarin vaalikoneesta?

Kokeilin itsekin vastata kaikkeen EOS ja näköjään silloin tarjotaan 72 prosentin sopivuudella Torvaldsia, 71 prosentilla Huhtasaarta ja 68 prosentilla Niinistöä. Ja Kyllönen on taaskin viimeisenä, tällä kertaa 56 prosentilla.

Herää kyllä kysymys, että miten tämä vaalikone oikein vastauksia painottaa, jos EOS-valinnoilla tulee tällainen tulos...

Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Beenari - 29.11.2017, 01:18:12

Kokeilin itsekin vastata kaikkeen EOS ja näköjään silloin tarjotaan 72 prosentin sopivuudella Torvaldsia, 71 prosentilla Huhtasaarta ja 68 prosentilla Niinistöä. Ja Kyllönen on taaskin viimeisenä, tällä kertaa 56 prosentilla.

Herää kyllä kysymys, että miten tämä vaalikone oikein vastauksia painottaa, jos EOS-valinnoilla tulee tällainen tulos...

Vastasin itse kaikkiin muihin kysymyksiin EOS, paitsi ensimmäiseen. Ja riippumatta siitä mitä vastaist ensimmäiseen kysymykseen, niin tulos oli aina apartheid-puolueen kommunisti - Torvalds. Ja kommari oli vastannut siihen että täysin eri mieltä ja minä täysin samaa mieltä, niin silti tuo kommari olisi paras ehdokas minulle????
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Jorma M. - 29.11.2017, 02:06:02

Meni mielestäni juuri niin kuin pitikin.

1. Laura 80%
.
.
.
.
2. Uuniperuna & Zero-Coke 57%
.
3.-6.
.
7. Suomussalmen satakieli 47%

Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: DuPont - 29.11.2017, 02:16:31
Yritin vastata Hyysärin vaalikoneeseen mahdollisimman vihervasemmistolaisesti ja sain tulokseksi Pekka Haaviston, vaikka odotin Haataista tai Kyllöstä. Omana itsenäni vastatessani sain Huhtasaaren.

Saa nähdä millainen tulos vaaleissa tulee Kyllöselle. Jotenkin tulee se vaikutelma, että hän olisi ainakin vaalikoneessa suunnilleen kaikilla hännänhuippuna...
Jos on sananvapautta ja länsimaisia arvoja halveksuva kommari, missä tulisi olla kuin hännänhuippuna?
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: JJohannes - 29.11.2017, 04:22:22
Minulle tuli Huhtasaari ja Lautakasa kärkisijoille. Sen jälkeen Niinistö ja Haavisto ja Haatainen. Minusta Niinistö ja Haavisto vastasivat hyvin samalla tavalla. Molemmilla oli sitten ne pari kysymystä joista tuli pitkät miinukset mutta niistä he olivat myös eri mieltä keskenään. Kaikeasta muusta samaa mieltä. Selvästi perää pitivät niin Torvalds kuin Kyllönenkin.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: James Hirvisaari - 29.11.2017, 11:26:48
Minusta olisi mainiota, jos myös Paavo Väyrynen pääsisi osallistumaan presidentinvaaleihin. Kannattajakorttikeräys on tehty netissä helpoksi, printtaat kortin ja täytät ja taitat ja lähetät, ja Paavo maksaa postimaksunkin - vielä on aikaa, minäkin lähetin:

http://www.paavopresidentiksi.fi/File/kannattajakortit.pdf

Jos Paavo pääsee kisaan, Saulin voitto ensimmäisellä kierroksella tulee epävarmemmaksi, eli Paavo tuo lisä-ääniä Saulia vastaan. On sitten toinen juttu, kuka pääsee Saulia vastaan toiselle kierrokselle.

Paavo kannattaa myös kansanäänestyksiä:

Lainaus
Olen tehnyt kansalaisaloitteen, jonka mukaan perustuslakia olisi muutettava siten, että Suomen suvereniteettia merkittävästi kaventavat kansainväliset velvoitteet olisi aina alistettava kansanäänestykseen.

https://www.paavovayrynen.fi/2017/11/17/kansanaanestykset-perustuslakiin-isantamaasopimus-perustuslakivaliokunnan-tutkittavaksi/

Eli tämä, kävin allekirjoittamassa:

Kansalaisaloite perustuslain muuttamiseksi siten, että Suomen kansallista suvereniteettia ratkaisevasti kaventavat kansainväliset velvoitteet on alistettava aina kansanäänestykseen

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/2652
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Herbert - 30.11.2017, 06:32:25
https://yle.fi/uutiset/3-9953949?origin=rss (https://yle.fi/uutiset/3-9953949?origin=rss)

Valeproffa Haavisto romahti, Laura jytkyttää kohta toisena.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Micke90 - 30.11.2017, 06:43:10
Tärkein anti:

Lainaus
Kyselyn tausta-aineistosta selviää, että Niinistö kelpaa kaikille. Hän on hieman suositumpi naisten kuin miesten keskuudessa. Ikäryhmistä suosio on suurin seniorien eli yli 65-vuotiaden keskuudessa. Kannatus ylittää 80 prosenttia olipa sitten kyse työttömistä, eläkeläisistä tai työntekijöistä. Suurituloiset ovat innokkaimpia Niinistön tukijoita, mutta alle 30 000 euroa vuodessa ansaitsevistakin 76 prosenttia äänestäisi häntä ensimmäisellä kierroksella. Maantieteellisesti kannatusluvut ovat alle 80 prosentin vain yli 50 000 asukkaan kaupungeissa ja Helsinki/Uudellamaalla.

Pekka Haavisto on selvästi suositumpi naisten kuin miesten keskuudessa. Hänen kannattajiaan on enemmän yli 50 000 asukkaan kaupungeissa ja Helsingiissä ja Uudellamaalla kuin mualla Suomessa. Haaviston kannattajia on eniten työelämän muut-ammattiryhmässä, osapäivätöissä ja alimmassa tuloluokassa.

Laura Huhtasaaren kannattajat ovat miehiä. Naisten kohdalla on puhdas nolla.

Matti Vanhasta puolestaan äänestetään eniten maaseudulla ja Pohjois- ja Itä-Suomessa.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: siviilitarkkailija - 30.11.2017, 06:48:15
Lainaus
Laura Huhtasaaren kannattajat ovat miehiä. Naisten kohdalla on puhdas nolla.

...eiköhän valhemedia väännä tuostakin jonkun sovinistirasisti-joulutortun. Eiku oho, taisi jo vääntää.

Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Totti - 30.11.2017, 07:13:16
https://yle.fi/uutiset/3-9953949?origin=rss (https://yle.fi/uutiset/3-9953949?origin=rss)

Valeproffa Haavisto romahti, Laura jytkyttää kohta toisena.

Itse ajattelin protestiäänestää Huhtasaarta.

Niinistö on sinänsä ihan hyvä pressa ja hoitanut viran hyvin. Toisin kun demarien pyykkäriakka (Halonen), hän myös edustava.

Mutta, kokoomus on alkanut sikailemaan gallupkannatusten noustessa sen verran ettei heille kannata antaa kaikkea ilmaiseksi: Vapaavuori esiintyy jo Suomen keisarina, Orpo on myymässä pois koko terveydenhuollon keinottelijoille ja kokkarit yleensä on pelkkä grynderien etujärjestö, joka haluaa rakentaa koko Suomen pilalle.

Sitten on tietysti tämä Niinistön sekoilu Halla-aho -jupakassa, missä "koko kansan presidentti" kyseenalaisti demokraattisia periaatteita kun piti tukea omaa puoluetta hallituksessa.

Tämän puitteissa Niinistö, kokoomuksen miehenä, ei kaipaa minun ääntäni vaan aion mennä ihan omaa tietäni ja vähentää hänen kannatusta edes yhdellä äänellä.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Micke90 - 30.11.2017, 07:43:14
Itse ajattelin protestiäänestää Huhtasaarta.

Miksi ylipäätään vaivaudut äänestämään pressanvaaleissa?
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: jka - 02.12.2017, 19:08:55
Siistiä, Suomessa ei ole kuin vasemmistolaisia presidenttiehdokkaita. Niinistö, munaton, mitäänsanomaton, väritön, nobody, positioinut itsensä niin äärikeskustaan kuin vain voi olla ja saa 80% kannatuksen. Näillä eväillä eteenpäin.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: ikuturso - 02.12.2017, 20:12:07
Näin tänään jotain kokoomusjönnejä torilla. Ihmettelin tuota Saulin kampanjalogon SN2 pikkukakkosta. Fontti on suoraan vanha kakkoskanavan tai pikkukakkosen logo. Kun näette sauliliivejä toreilla, niin menkää juttelemaan: "Siisti pikkukakkonen. Missä Ransu on?"

-i-

Muoks: Mallit lisätty. TV2 logo on ollut käytössä vuosina 1971-1987. Onkohan tuossa tavoiteltu jonkun ikäluokan muistilokeroista jotain mielihyvähormoonia tuottavia mielleyhtymiä ajalta enne EU:ta. Vanhoja hyviä aikoja.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: ikuturso - 02.12.2017, 20:23:13
Joku muukin huomannut saman asian.


tuo #pikkukekkonen tuossa tweetissä on myös oiva keksintö.

-i-
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Alaric - 05.12.2017, 12:46:05
Sieltä se Väyrynen vielä loppumetreillä nousi.

http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/vayrynen-lahtee-presidenttikisaan-kannattajakortit-kasassa/778183/ (5.12.2017)

Lainaus
Väyrynen lähtee pre­si­dent­ti­ki­saan - kan­nat­ta­ja­kor­tit kasassa

Paavo Väyrynen on saanut kasaan 20 000 kannattajakorttia presidenttiehdokkuutta varten. Väyrynen on ollut presidenttiehdokkaana kolmesti aiemmin.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Leijona78 - 05.12.2017, 12:46:41
Väykkä mukana kehissä! Loistavaa!
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: ejmantyla - 05.12.2017, 17:35:01
Väykkä mukana kehissä! Loistavaa!
Tulee kunnon väittelyt kun Väyrynen on vänkäämässä. Hyvä.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Lahti-Saloranta - 05.12.2017, 17:54:57
Uskoisin ja hartaasti toivoisin että Väyrynen saisi Kepulaisten äänet ja löisi Vanhasen oikein perusteellisesti. Se lieneekin Väykän tarkoitus eli näpäyttää kepun nykyjohtoa. Tavallaan Väykkä iskee kiilaa kepun sisälle ja sitäkautta mahdollisesti auttaa perussuolalaisia tulevissa vaaleissa.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Nuiva kansalainen - 08.12.2017, 20:42:19
Vaikka mieli tekisi, niin ei ole tullut katsottua yhtään vaaliväittelyä kokonaan. Syy tähän on pääosin, että noita täyte-ehdokkaita on ihan liikaa, minkä vuoksi mistään asiasta ei oikein päästä kunnolla keskustelemaan tuskastuttavan pitkien vuorojen odotteluaikojen vuoksi. Ja kuka helvetti oikeasti jaksaa kuunnella tunteja esim. lautakasan, Kylläisen tai SDP:n jakkukalkkunan kaakatusta?
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Alaric - 11.12.2017, 12:52:59
https://www.is.fi/presidentinvaalit2018/art-2000005485810.html (11.12.2017)

Lainaus
Presidenttiehdokas Kyllönen kritisoi itsenäisyyspäivän marsseja – ”Meillä on mopo karannut tässä suvaitsevaisuudessa”

Presidenttiehdokas Merja Kyllönen osallistui IS:n presidentinvaalimessuille.

Presidenttiehdokas Merja Kyllönen (vas) kritisoi IS:n presidentinvaalimessujen tentissään itsenäisyyspäivän marsseja.

Kyllönen ei ymmärtänyt, miksi fasistiset järjestöt osoittavat itsenäisyyspäivänä mieltään. Kyllösen mielestä itsenäisyyspäivä on huono päivä mielenosoituksille.

Kyllönen on puhunut fasismin syleilystä.

– Se näkyy esimerkiksi siinä, kun Suomi täytti 100 vuotta, niin meillä oli ihan ok järjestää fasistinen kansanmarssi. Fasistinen ääriliike marssi ympäri Helsinkiä.

– Minusta se on merkki siitä, että meillä on mopo karannut tässä suvaitsevaisuudessa. Me hyväksymme, että julkisesti saa fasismia edistää Suomessa, Kyllönen totesi äärioikeiston marssista.


Kyllöseltä kysyttiin, että miten hän suhtautuu vasemmistoanarkistien marsseihin itsenäisyyspäivänä. Kyllöseltä ei herunut ymmärrystä vasemmistoanarkisteillekaan itsenäisyyspäivän mielenosoituksiin.

– Minun mielestäni 100-vuotisjuhlapäivänä ei olisi tarvinnut marssi kenenkään, Kyllönen sanoi.

Onko vasemmistoanarkismi hyväksyttävämpää?

– Mikään missä käytetään väkivaltaa, ei ole hyväksyttävää, Kyllönen vastasi.

(...)
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Luka - 11.12.2017, 13:07:32
Lainaus
Kyllönen ei ymmärtänyt, miksi fasistiset järjestöt osoittavat itsenäisyyspäivänä mieltään. Kyllösen mielestä itsenäisyyspäivä on huono päivä mielenosoituksille.
Se joka leikkiin ryhtyy se leikin kestäköön.

Vasemmiston kuokkavieraspaskasta tämä alkoi.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Nuivanlinna - 11.12.2017, 13:32:38
Lainaus
Paavo Väyrysellä kasassa 26 067 kannattajakorttia - Väyryseltä paloi keräykseen ”viisinumeroinen summa”
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201712112200595308_pi.shtml
Valitsijayhdistyksen kautta tasavallan presidentiksi pyrkivän Paavo Väyrynen kannattajat ovat saaneet kerättyä Väyrysen ehdokkuuden tueksi yhteensä 26 067 kannattajakorttia.

Valitsijayhdistys luovutti ensimmäisen erän Väyrysen kannattajakortteja Helsingin vaalipiirilautakunnalle maanantaina.

- Huomenna iltapäivällä luovutetaan tämän ja huomisen päivän aikana tulleet kannattajakortit. Ainakin muutama sata korttia on tulossa tänään, Väyrysen kampanjapäällikkö Seppo Hauta-aho kertoo Iltalehdelle.
.........
  ................Hauta-ahon mukaan reilut 26 000 kannattajakorttia oli "hyvä ja riittävä suoritus". Väyrysen korttikeräys sai vauhtia lehtiliitekampanjasta: muun muassa Maaseudun Tulevaisuus -lehdessä oli nelisivuinen liite, joka piti sisällään allekirjoitettavaksi tarkoitetun kannattajakortin.

Tarkan euron miehenä tunnettu Väyrynen sijoitti lehtiliitekampanjaan Hauta-ahon mukaan "viisinumeroisen summan". Hauta-aho kertoo, että lehtiliitekampanjan kautta tuli jopa 10 000 kannattajakorttia.

Väyrysen kampanjaan ovat lahjoittaneet varojaan myös Väyrysen perustaman Kansalaispuolueen jäsenet. Lisäksi Väyrysen tukiyhdistys Suomen linja ry on kerännyt varoja kirjoja ja mukeja myymällä.
Kuinka paljon 30 euron hintaisia Väyrys-mukeja on mennyt kaupaksi?
- Kentällä on myyty mukeja muutamalla tuhannella eurolla, mutta kun ehdokkuus varmistui, niin mukikauppakin on lähtenyt toisiin sfääreihin, Hauta-aho sanoo.

Paavolla on ainakin tahtoa!

http://www.paavopresidentiksi.fi/fi/Liity+tukiryhm%C3%A4%C3%A4n.html

Lisäsin äänestyksen.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Hämeenlinnan Oraakkeli - 11.12.2017, 13:35:10
Paavo puhuu toista ja tekee toista aina. Paavo on kusettajana Jabban tasoa. Elikkä osaa kusettamisen taidon.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: anatall - 11.12.2017, 13:37:27
Hyvä juttu.

En missään nimessä toivo saati sitten usko Paavon pärjäävän vaaleissa, mutta kyllähän vaaliväittelyt nousevat ihan uudelle tasolle kun Paavon kaltainen änkyrä ja vastarannankiiski saadaan mukaan kisaan.

Ja jos yrityksestä täytyy ja pitää palkita, niin keekkiä lainatakseni: Kuka muu muka?
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Jaksuhali - 11.12.2017, 13:43:54
Jos toisella kierroksella on Salevauva ja Paavo, niin sitten voisi äänestää tuoretta kasvoa. ;D 

En luota Väyryyn pätkääkään, mutta halu näpäyttää Niinistöä on kova ja onhan siinä teoreettinen mahdollisuus, että nuivuus voisi voittaa jalansijaa - siinä teoreettisessa tilanteessa, että kakkoskierros tulee ja siellä ovat nimenomaan nämä harmaat herrat.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Alaric - 11.12.2017, 13:51:48
Presidentinvaaleista on jo yksi äänestys olemassa, ei tarvita enempää: https://hommaforum.org/index.php/topic,124107.0.html

(Paavo-ketju yhdistetty tänne)
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Pullervo - 11.12.2017, 15:30:49
Lainaus
Presidenttiehdokas Kyllönen kritisoi itsenäisyyspäivän marsseja – ”Meillä on mopo karannut tässä suvaitsevaisuudessa”

Kyllä tuosta Merja Kyllösen lausuman osasta voi olla samaa mieltä. Heillä todellakin on mopo karannut siinä suvaitsevaisuudessaan. Nyt suvaitaan ja vaaditaan muitakin suvaitsemaan. Vaaditaan muitakin ajattelemaan ja keskustelemaan asioista samalla tavalla tai sitten vaikenemaan. Suvaitsevaiset pelottelevat jatkuvasti uhkakuvilla 1930-40 -luvun Saksasta, mutta ottavat sieltä itse metodeja agendansa ajamiseen. Gleichschaltung (https://en.wikipedia.org/wiki/Gleichschaltung) on yksi yhteinen piirre: he yrittävät yhdenmukaistaa ja yhdensuuntaistaa yksilöiden ajattelun ja toiminnan oman agendansa mukaiseksi yhteiskunnan eri osa-alueilla, kuten koulu, kulttuuri, tiedonvälitys jne. Toinen oppi tulee idästä, suvaitsevaisten osajoukon entisestä henkisestä kotimaasta, Neuvostoliitosta, jossa autoritaarista totalitarismia ehdittiin harjoittaa valtiomuodossa paljon pidempään ja suuremman ihmisjoukon vahingoksi. Suvaitseminen ei ole itsessään tavoite tai päämäärä, vaan työkalu päämäärän saavuttamiseksi. Se päämäärä on utopistinen monikulttuurinen, harmoninen onnela, joka todellisuudessa ajautuu dystopiaksi: lopputulos on monikulttuurisuuskokeilun aikaansaama monietninen romahtanut valtio, jossa eri osapuolten omat yksityisarmeijat pitävät väkivallalla voimassa kukin omia lakejaan hallitsemillaan alueilla. Käykö näin koko Euroopassa vai ainoastaan islamisteja importtaavissa itsetuhoisissa länsimaissa? Kansallisen itsesuojelu- sekä itsesäilytysvaiston pitäisi suojella kansallisvaltioita ja niiden olemassaoloa, mutta niin vain EU-liittovaltiota rakennetaan Euroopan itsenäisten maiden omien johtajien tehdessä kansojensa etujen vastaista kollaborointia ja massasiirtäessään afrikkalaisia ja lähi-itäläisia Eurooppaan hajaannusta luomaan.

Ottakaa se karannut moponne kiinni ja lopettakaa se jatkuva mopollanne keuliminen, hyvät suvaitsevaiset hölmöt. Teitä vedätetään ja käytetään hyväksi, kuten lapsia ja alpakoita käytettiin hyväksi vastustettaessa itsenäisyyttä sekä sankarivainajien ja menneiden polvien muistamista.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Nuivanlinna - 12.12.2017, 22:11:16
IS-vaalikone:
https://www.vaalikone.fi/presidentti2018/is/kysymykset/

1. Väyrynen 77%
2. Huhtasaari 73%

3. Haatainen 54%
    Vanhanen 54%
5. Haavisto 53%
    Kyllönen 53%

7. Niinistö 48%
8. Torvalds 47%
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Supernuiva - 12.12.2017, 22:58:09
^Huh huh, miten epäolennaisia kysymyksiä oli joukkoon mahdutettu. Lisäksi lopun kyselyllä pyritään selvittämään, miten vastaajan puoluekannatus ja sosioekonominen asema vaikuttaa poliittisiin mielipiteisiin.

Presidentin palkkiosta puhuminen on melko epäolennaista, kuten myös kansallislaulun vaihtaminen. Natoon liittymisen suhteen monien vastaukset olivat melkoisen ympäripyöreitä, Haavisto tuntui olevan rivien välistä Torvaldsin rivien ohella Naton täysjäsenyyden vankimpia kannattajia. Haavisto tuntui myös muuttaneensa kantaansa aiempaan lähes joka toisessa kysymyksessä.

Kyllösen vastaukset olivat tässä joukossa mielestäni kaikkein vähiten presidentillisimpiä. Muut edes yrittivät, mutta Marjan pitäisi olla valtakunnan sarjan sijaan "pelaamassa" vaikka piirinmestaruutta. Kyllöstä äänestetään, koska??? Ei ymmärrä. Ei. Entisen SKDL:n aikaan puolue ei olisi lähtenyt vaaleihin näin kevyellä ehdokkaalla.

Huhtasaaren vastauksia pidän hieman pinnallisina, vaikka hän oli tuloksien (raxi ruutuun) mukaan sopivin ehdokas. Tuntuu siltä, että tähän oli vastattu aivan liian huolettomasti ja nopeasti. Toisaalta hän vastaa "ihmisoikeuksien kuuluvan kaikille, mutta jos teet rikokset ihmisyyttä vastaan, ihmisoikeuksiasi tullaan kaventamaan. Suomesta ei saa tehdä terroristien turvapaikkaa". Miten tuo pitäisi ymmärtää?

Mikä on Lauran tarkoittama rikos ihmisyyttä vastaan? Onko vihapuhe sellainen rikos? No on aivan varmasti, jos kysytään vaikka Haavistolta tai Kyllöseltä.

Moniin kysymyksiin hän ei ole kommentoinut mitään, vaikka "tosiehdokkaat" ovat. Rehellisesti sanottuna raksi-menetelmällä Laura oli minulle sopivin ehdokas, mutta kun luki rastien alla olevia kommentteja, en ole tästä sopivuudesta enää aivan niin varma.

Vaalit tulisi ottaa tosissaan. Koulutettuna opettajana hän osannee kirjoittaa myös pitempiä kuin yhden lauseen pituisia vastauksia.

Alun tiedoissa hän tosin oli "Kssvatustieteen maisteri." Onko tuo kirjoitusvirhe tehty PS:n vai Ilta-Sanomien päässä? Hyvää kuvaa se ei ainakaan anna.


Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Roope - 13.12.2017, 01:34:58
Maikkarin presidentinvaalikone on uskomattoman kehnosti toteuttu, eikä vastauksia saa kopioitua, mutta tuolta löytyy: https://www.mtv.fi/uutiset/presidentinvaalit

3/30
Hyväksyn, että kirkko suojelee laittomasti maassa olevia, kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneita ihmisiä.

4/30
Mielestäni turvapaikkaa hakevia lapsiperheitä voidaan palauttaa kotimaihinsa, mikäli turvapaikan saamisen edellytykset eivät täyty.

5/30
Pakolaiskiintiön pitäisi olla nykyistä suurempi

Lainaus
Laura Huhtasaari

Lainaus
Matti Vanhanen
"Kannatan pakolaiskiintiön nostoa yleiseurooppalaisena ratkaisuna. (..) Edestakaisin Euroopan sisällä kulkevista turvapaikanhakijoista siirryttävä Afrikassa tapahtuvaan päätöksen tekoon. Afrikkaan tulisi saada aikaan YK:n kanssa pakolaiskeskusten järjestelmä, jonka kautta eniten suojaa tarvitsevat pakolaiskriteerit täyttävät ihmiset saisivat kontrolloidun ja turvallisen reitin Eurooppaan."

Afrikassa on jo YK:n pakolaiskeskusten järjestelmä. Leireillä on satoja kertoja enemmän ihmisiä kuin kiintiöissä on tilaa. Miksi perustaa uusia leirejä, kun leireillä vuosia majailleita entisiäkään pyrkijöitä ei voida ottaa Eurooppaan?

Se taas on täysin utopiaa, että nykyisin ihmissalakuljettajien avustuksella Eurooppaan pyrkiville voitaisiin tarjota vaihtoehtoinen kontrolloitu ja turvallinen reitti Eurooppaan. Kriteerit täyttäviä olisi heti miljoonia, ja houkuttelevaksi vaihtoehdoksi kiintiöistä tipahtaneille jäisi taas ihmissalakuljettajien apu.

Lainaus
Merja Kyllönen
"...Meidän väestörakennetta kun tarkastellaan on selvää, että tulevina vuosina meillä on pienemmät ikäluokat kantamassa vastuuta yhteiskuntamme toiminnasta. Mikäli väestöpyramidi suunta halutaan kääntää, Suomen ei kannata suhtautua nuivasti esimerkiksi pakolaisiin."

Pähkähullu ajatus.

Humanitaarinen maahanmuutto voi parantaa hieman väestöllistä huoltosuhdetta eli väestöpyramidin muotoa, mutta se heikentää sitäkin enemmän taloudellista huoltosuhdetta, josta on huoli. Jos väestöpyramidin suunta yritettäisiin peräti kääntää humanitaarisella maahanmuutolla, kehitysmaamaahanmuuttoa tarvittaisiin niin paljon, että se olisi Suomelle taloudellinen ja yhteiskunnallinen itsemurha.

Lainaus
Nils Torvalds
"Euroopan parlamentissa hyväksyttiin juuri päätöslauselma, jolla pyritään uusimaan ns Dublin-järjestelmää."

Ja mitähän tekemistä EU-alueelle saapuvien turvapaikanhakijoiden hakemusten tutkintavastuumaan määrittelyllä on Suomen pakolaiskiintiön koon kanssa? Tai ylipäätään Euroopan parlamentin päätöksillä eli mielipiteillä?

Lainaus
Paavo Väyrynen
"Suomen nykyinen 750 pakolaisen kiintiö on väkilukuun suhteutettuna yksi suurimmista Euroopassa ja koko maailmassa. Sen perusteena oli aikanaan turvapaikanhakijoiden pieni määrä. Kun Suomeen on tullut viime vuosina runsaasti turvapaikanhakijoita, meillä on perusteet pienentää kiintiötä, kuten useat muut vastaavassa asemassa olevat maat ovat tehneet."

Siinäpä se.

Lainaus
Pekka Haavisto
"Järjestäytynein tapa ottaa vastaan pakolaisia on pakolaiskiintiön kautta YK:n ylläpitämiltä pakolaisleireiltä. Näin myös varmistetaan, että juuri kaikkein heikoimmassa asemassa olevia autetaan ensimmäiseksi. Tämän vuoksi olisi perusteltua nostaa Suomen pakolaiskiintiötä..."

Ei ole, sillä tuo ei mitenkään perustele, miksi nykymuotoista kiintiöpakolaisjärjestelmää pitäisi edes pitää yllä saati laajentaa.

Humanitaarisen maahanmuuton luomat ongelmat ovat luonteeltaan kumuloituvia, joten minkä tahansa suuruinen kiintiö vain lisää ongelmia. Lisäksi ihmisten siirtäminen Suomeen on monikymmenkertaisesti kalliimpi tapa auttaa verrattuna ihmisten tukemiseen Euroopan ulkopuolella. Se on käytettyjen resurssien tuhlausta.

Eurooppaan lähdetään usein juuri siksi, että leirit ovat niin heikosti resursoituja. Vuoden 2015 turvapaikanhakijatulvan Euroopan maille aiheuttamien kustannusten hinnalla olisi pantu koko maailman pakolaisleirien olosuhteet kuntoon moneen kertaan.

Lainaus
Sauli Niinistö
"Suomen pakolaiskiintiö on 750 ihmistä. Meille tuli turvapaikanhakijoita yli 30 000 vuonna 2015 ja edelleen noin 5 000 vuodessa. Kiintiöllä ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa. Jos maahanmuuttotilanne saadaan eurooppalaisella tasolla hallintaan, voisimme moninkertaistaa kiintiön."

Öö, siis miksi? Eikö auttamiseen osoitetut resurssit olisi järkevämpää ohjata monikymmenkertaisen ihmismäärän auttamiseen leireillä ja muualla lähialueilla?

Lainaus
Tuula Haatainen
"Suomen on kannettava globaali vastuunsa ja tarjottava apua hädänalaisille ihmisille..."

Haatainen ei blaablaa-vastauksessaan edes mainitse kiintiöpakolaisia...

Edit: typoja
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Roope - 13.12.2017, 02:11:27
Lainaus
Vanhanen kertoo, millaisiin tilanteisiin hän on joutunut Putinin kanssa: ”He yrittivät kiristää suomalaisia investointeja Venäjälle”

Keskustan presidenttiehdokas Matti Vanhanen uskoo, että on vain ajan kysymys, koska Suomea koettelee uusi pakolaiskriisi.

Vanhasen mukaan parin vuoden takainen pakolaiskriisi ei jää viimeiseksi, vaan Suomi voi jo valmistautua uuteen pakolaisten muuttoaaltoon.

– Varmasti tulee, se on vain ajan kysymys, hän uskoi.

Vanhanen saapui tänään maanantaina IS:n presidentinvaalimessuille. Hän kertoi Sanomatalolla uskovansa, että Afrikka tulee olemaan tulevan vuosisadan suurin kysymys.

Pelkkä Afrikan väestöpohja ja maanosan ongelmat ovat hänen mukaansa täysin omaa luokkaansa.

– Kansanvaelluksen riski on aito ja todellinen.

Italian reitin kautta tulee vuositasolla 200 000 pakolaista, mutta Vanhasen mukaan saattaa olla vain ajan kysymys, koska tuo kapasiteetti kasvaa.

Italian kysymys on myös meidän kysymyksemme

Vanhasen mielestä Italian kysymys onkin suoraan myös Suomen kysymys.

Se, miten Suomi suhtautuu nyt Italiaan ja maan vaikeuksiin pakolaisten suhteen saattaa olla yksi päivä myös Suomen edessä.

Etenkin, jos etelästä saapuvat pakolaiset löytävät vaihtoehtoisen reitin Eurooppaan.

– Turkin reitti on nyt väliaikaisesti suljettu. Jos Libyan reititä ei oikein pääse niin kolmas mahdollinen reitti kulkee Venäjän läpi Eurooppaan. Silloin se tarkoittaa sitä, että meidän kolmentoista aseman kautta. Sellaisessa tilanteessa me tarvitsemme koko muun Euroopan apua.

Sitä, kuinka todennäköisenä Vanhanen näkee, että Suomi joutuu jälleen kohtaamaan kolmellatoista itärajalla sijaitsevalla rajavartioasemallaan tilanteen, jossa pakolaisia alkaa saapumaan Eurooppaan Suomeen kautta, ei hän suoraan kertonut.

Hänen mukaansa EU-maiden keskinäistä taakanjakoa tarvitaan kuitenkin juuri tällaisen tilanteen varalta.

– Siltä varalta että niin tapahtuisi, nyt tarvittaisiin paljon tiiviimpää EU-yhteistyötä ja EU:n keskinäistä taakanjakoa ja solidaarisuutta.
...
Ilta-Sanomat (https://www.is.fi/presidentinvaalit2018/art-2000005486284.html) 12.12.2017

Tuossa on niin uskomattoman paljon pielessä...

Ensinnäkin Italia on kieltämättä pulassa tulijatulvan kanssa, mutta tulijat eivät ole pakolaisia. Italiaan viime aikoina rantautuneista vain muutama harva yksilö jos senkään vertaa (*) täyttäisi ne kriteerit, jotka EU loi siirtoon kelpuutettaville turvapaikanhakijoille vuonna 2015. Laittomiksi siirtolaisiksi ilman tutkintaakin tiedettyjen jakaminen ympäri Eurooppaa taas olisi mieletön ajatus.

Toiseksi, jos kerran kansainvaelluksen riski on Vanhasen mielestä suuri, olisi hullua vastata siihen järjestelmällä, joka houkuttelee kansainvaellukseen. Suunnitellun kaltainen EU-taakanjako olisi vuonna 2015 pitänyt tulijavirrat käynnissä loputtomiin ja houkutellut miljoonat nyt onneksi paikalleen jääneet ihmiset liikkeelle kohti Eurooppaa.

Kolmanneksi, on äärimmäisen kaukaa haettua, että Venäjä sallisi alueidensa kautta massamaahanmuuton Afrikasta tai Lähi-idästä Suomeen. Sellaisesta ei ole nähty merkkiäkään, mutta sen sijaan olemme saaneet todistaa massamaahanmuuttoa Lähi-idästä Ruotsin kautta Suomeen.

Siinä erittäin epätodennäköisessä tapauksessa, että Suomeen todellakin tulisi massoittain turvapaikanhakijoita Venäjän alueen kautta, on silti vieläkin epätodennäköisempää, että Suomea auttaisivat jonkin uuden sopimuksen perusteella ne samat maat, jotka sopimuksia rikkomalla loivat vuoden 2015 kriisin ja ohjasivat kymmeniä tuhansia turvapaikanhakijoita Suomeen.

Neljänneksi, mikäli rajoja ei viimein panna kiinni turvapaikanhakijoilta, suunniteltu taakanjakojärjestelmä vain varmistaisi yhä kasvavan tulijavirran Suomeen ja Eurooppaan. Sen ei luulisi olevan kenenkään etu. Jos taas rajat pannaan uskottavasti kiinni, ei tule enää mitään tulijavirtoja.

Edit:
(*) Tarkistin, ja onhan noita sentään enemmän. UNHCR:n tilastojen (http://data2.unhcr.org/en/situations/mediterranean/location/5205) mukaan tämän vuoden aikana Italiaan tulleista 7-8 prosenttia voisi entisiä kriteerejä soveltamalla olla oikeutettu EU-siirtoihin. Silti Italian kontolle jäisi se 92-93 prosentin massa, joka ei ole.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Jorma M. - 13.12.2017, 02:24:16
Maikkarin vaalikone melko scheisse. Joitakin tyhmiä kysymyksiä, enemmän moniselitteisiä-/tulkintaisia kysymyksiä. Paljon oikeastaan pitää jättää vastaamatta ellei halua ottaa tarpeettomia riskejä "valevaalikoneistamisesta".

1. Laura
2. Väykkä

Iltiksellä hieman parempi kone

1. Laura
2. Väykkä

Hesarilla oli mielestäni järkevimmät kysymykset (ja ehdokaskartta oli paljonpuhuva)

1. Laura
(Väykkä ei ollut tarjolla)
2. Uuniperuna-Vanhanen
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Eino P. Keravalta - 13.12.2017, 05:51:50
Iltasanomien koneen tulokset.

1. Huhtasaari/Väyrynen 73%

2. Niinistö 46%

3. Haavisto 44%

4. Kyllönen 42%

5. Haatainen/Vanhanen 39%

6. Torvalds 32%
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Alaric - 13.12.2017, 13:06:26
https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/mtv-n-vaalikone-paljastaa-presidenttiehdokkaiden-erot-turvapaikanhakijoiden-palautukset-jakavat-kandidaatteja/6693950 (13.12.2017)

Lainaus
MTV:n vaalikone paljastaa presidenttiehdokkaiden erot – turvapaikanhakijoiden palautukset jakavat kandidaatteja

Vaalikoneessa esitetään väittämä "mielestäni turvapaikkaa hakevia lapsiperheitä voidaan palauttaa lähtömaihinsa, mikäli turvapaikan saamisen edellytykset eivät täyty".

Samaa mieltä väittämän kanssa ehdokkaista ovat Sauli Niinistö, Matti Vanhanen, Laura Huhtasaari ja Paavo Väyrynen.

(...)

Eri mieltä väittämän kanssa ovat Nils Torvalds, Merja Kyllönen ja Pekka Haavisto. Haavisto kirjoittaa kantavansa suurta huolta "ennen kaikkea lapsiperheiden palautuksista vielä sotatilassa oleviin maihin – Afganistaniin, Irakiin ja Syyriaan. Näissä tilanteissa pitäisi toimia erityisesti lapsen etua ajatellen".

Sdp:n Tuula Haatainen on asettanut vastauksensa lähestulkoon keskelle, hän ei siis ole selkeästi kummallakaan kannalla.

(...)
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: ikuturso - 13.12.2017, 13:45:42
Katselin IS vaalikonetta. Kuriositeettina huomasin Torvaldsilla epäjohdonmukaisuuden. Hänen mukaansa Venäjä ei ole meille sotilaallinen uhka eikä terrorismin uhkakaan ole lisääntynyt (toisaalta hän vastasi ohi kysymyksen sanoen, ettei se ole korkeammalla kuin muualla Euroopassa). Siitä huolimatta, että hän ei viljele uhkakuvia eikä anna pelolle valtaa, Suomen tulisi hänen mukaansa liittyä ensi tilassa Natoon. Jos meihin ei kohdistu uhkia, niin olisimme Natossa vain antavana osapuolena. Puolustaisimmeko Turkkia ja ketä vastaan, kun Putin parhaillaan aseistaa Turkkia?

Lisäksi pakkoruotsikysymyksessä Torvalds kannattaa pakkoruotsia ja tahallisesti sekoittaa pakkaa, kun kommentissaan puhuu yleisesti kielenopetuksesta, joka tulisi aloittaa aikaisemmin.

Selkeästi ihminen, joka päättää periaatteella ja tunteella, ei järjellä tai logiikalla, vaikka onkin uskontovastainen (jota yleensä perustellaan logiikalla).

-i-
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Huppupelikaani - 13.12.2017, 18:11:00
HS lupaa käräyttää tämänpäiväisen Maikkarin tentin valehtelijat. Hiukan vain ontuu tämä esimerkiksi otettu Haapalan väite Paten valehtelusta.

Lainaus
POLITIIKAN toimittaja Timo Haapala huomautti Ilta-Sanomien ehdokkaille järjestämän tentin jälkeen, että Väyrynen ei pysynyt tentin aikana täydessä totuudessa.

Väyrynen sanoi tentissä, että euroon liittymisestä olisi pitänyt olla kansanäänestys. Sen yhteydessä euro olisi hylätty, sillä hänen mukaansa ylivoimainen enemmistö suomalaisista vastusti yhteisvaluuttaan liittymistä.

Gallup-mittauksissa 20 vuotta sitten tilanne oli kuitenkin hyvin tasainen, Haapala totesi kolumnissaan. Helmikuussa 2007 45 prosenttia vastaajista kannatti euroa, 42 prosenttia vastusti ja 13 prosenttia ei osannut sanoa kantaansa.

Vielä syksyllä 1996 tosin euron kannattajia oli huomattavasti vähemmän kuin vastustajia. Kannatus kuitenkin nousi ajan mittaan.

TENTTI alkaa kello 20. HS:n toimittajat Niko Vartiainen ja Paavo Teittinen seuraavat tenttiä suorana tällä sivulla ja tarkastavat ehdokkaiden väittämiä.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000005489031.html

Jos kansanäänestys olisi järjestetty, eiköhän se olisi tehty viime vuosituhannen puolella. Tästähän se Patekin tentissä puhui, euroon liittymisestä eikä euroerosta. Jos vuonna 1996 markan kannatus vahvaa, luulisi myös 20 vuoden takaisten, eli vuoden 1997 lukemien olleen samaa luokkaa.

Olisivat nyt omaa uskottavuuttaan parantaakseen ensin käräyttäneet Haapalan, eikä lähteä tälle fake news -linjalle. Mutta tästä on hyvä illalla jatkaa...
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Skeptikko - 13.12.2017, 18:57:37
Lisäksi pakkoruotsikysymyksessä Torvalds kannattaa pakkoruotsia ja tahallisesti sekoittaa pakkaa, kun kommentissaan puhuu yleisesti kielenopetuksesta, joka tulisi aloittaa aikaisemmin.

Minusta hän on joskus aiemmin vastustanut pakkoruotsia, vaikka onkin RKP:stä. Mikäköhän on mielen muuttanut...
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Huppupelikaani - 13.12.2017, 19:13:22
Lisäksi pakkoruotsikysymyksessä Torvalds kannattaa pakkoruotsia ja tahallisesti sekoittaa pakkaa, kun kommentissaan puhuu yleisesti kielenopetuksesta, joka tulisi aloittaa aikaisemmin.

Minusta hän on joskus aiemmin vastustanut pakkoruotsia, vaikka onkin RKP:stä. Mikäköhän on mielen muuttanut...

Joo, on vastustanut, jollain tasolla ainakin. Tässä pari uutista aiheesta noin seitsemän vuoden takaa:

Lainaus
RKP:n varapuheenjohtaja Nils Torvalds ehdottaa kompromissia, jossa pakollisesta ruotsin opetuksesta voitaisiin luopua, jos vastineeksi taataan ruotsinkielisten palveluiden parantuminen. Stefan Wallin ei lämpene ajatukselle.
https://yle.fi/uutiset/3-5691245

Lainaus
Keskustelu ns. pakkoruotsista on saamassa uutta suuntaa, kun liki 40 prosenttia suomenruotsalaisistakin on valmiita luopumaan pakollisesta ruotsin kielen opetuksesta. Samaan aikaan myös RKP:n johdossa on alettu epäröidä pakkoruotsin tarpeellisuutta. Puolueen varapuheenjohtaja Nils Torvalds olisi valmis kuoppaamaan koko pakkoruotsin.
- Yksinkertainen totuus on, ettei nykyinen järjestelmä toimi, Torvalds sanoo.
Hänen mukaansa nykyisenkaltainen pakkoruotsi ei auta ruotsinkielisiä, koska tarvittavia palveluja ei kuitenkaan pystytä tarjoamaan ruotsiksi.
- Suomenkielisissä kouluissa ei opita kunnolla ruotsia emmekä saa ruotsiksi niitä palveluja, joihin meillä on oikeus, Torvalds sanoo.
https://yle.fi/uutiset/3-5691436
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: guest15313 - 13.12.2017, 22:54:14
Kukaan ei ilmeisesti katsonut MTV3 klo 20-22 tänään? En minäkään. Ajattelin että hommalta näkisi luotettavimmat jälkikommentit...
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Huppupelikaani - 13.12.2017, 22:56:39
Tässä otos HS:n tekemistä faktantarkastuksista Maikkarin tentistä:

Lainaus
20:20 Paavo Teittinen, toimittaja
Huhtasaari sanoo, että Suomen reservin koko on 280 000 sotilasta. Väite pitää paikkansa.

Lainaus
20:31 Niko Vartiainen, toimittaja
Laura Huhtasaaren mukaan yleinen asevelvollisuus kasvattaa maanpuolustustahtoa. Lisäksi hänen mukaansa muualla Euroopassa katsotaan kadehtien Suomeen. Mielenkiintoinen väite.

Lainaus
20:36 Niko Vartiainen, toimittaja
"Samalla kun maanpuolustustahto on heikentynyt, asevelvollisuuden kannatus on kasvanut. Maanpuolustustiedotuksen suunnittelukunnan (MTS) tutkimuksessa neljä viidesosaa tukee nykyistä asevelvollisuusjärjestelmää. Tämä on korkein lukema sitten vuoden 2003", uutisoi Yle vuonna 2016.
MTS kysyy haastateltavilta vuosittain, että ”jos Suomeen hyökätään, niin olisiko suomalaisten mielestänne puolustauduttava aseellisesti kaikissa tilanteissa, vaikka tulos näyttäisi epävarmalta?”
Viime vuonna kysymykseen vastasi myöntävästi 71 prosenttia haastatelluista, kun vuonna 2015 vastaava luku oli 78 prosenttia.
Asevelvollisuuden kannatuksen noustessa maanpuolustustahto on siis heikentynyt, mikä on mielenkiintoinen tulos. Huhtasaaren väite on siis vähintäänkin ristiriidassa tutkimusten kanssa.
Otsikko ko. julkaisusta: Maanpuolustustahto ennallaan. Verrattuna viimeisen kymmenen vuoden keskiarvoon (74 %) suhteutettuna mahtuu tilastokohinaan. Ja toisaalta 2016 71 %. Niinpä, miten tutkimusta tulkitaan ja mitkä luvut valitaan...

Lainaus
20:37 Niko Vartiainen, toimittaja
"Terrorismi on akuutimpi uhka kuin Venäjä", sanoi Huhtasaari.
Missä arvio paikkansapitävyydestä?

Lainaus
21:12 Paavo Teittinen, toimittaja
Suomi on aina pyrkinyt noudattamaan kansainvälisiä sopimuksia aseviennissä, sanoo Huhtasaari. Väitettä on vaikea tarkistaa tällä aikataululla, mutta todettakoon, että Suomen kaksi johtavaa kansainvälisen oikeuden asiantuntijaa, professorit Martin Scheinin ja Martti Koskenniemi, sanoivat viime lokakuussa Sipilän hallituksen olevan siunaamissaan asekaupoissa "täysin piittaamaton lain sisällöstä".

Lainaus
21:27 Paavo Teittinen, toimittaja
Välihuomio: Huhtasaari ihmettelee, miksei Irak ota kansalaisiaan takaisin. Kyse on siitä, ettei Irak halua tuhansia nuoria miehiä, jotka eivät halua palata, maahansa. Aihe on vaikea ja Suomen ja Irakin palautusjärjestelyneuvottelut yhä kesken.
Soinii...

Lainaus
21:35 Paavo Teittinen, toimittaja
Väyrynen ihmettelee, miksi Suomeen "otettiin" 2015 syksyllä 30 000 turvapaikanhakijaa. Implisiittinen väite on väärä. YK:n kansainvälisen pakolaissopimuksen jäsenenä Suomi on velvollinen käsittelemään turvapaikkahakemukset - ihmisiä ei siis voi kääntää rajalta pois.
Krhm, Dublin III -asetuksen mukaan turvapaikkahakemus on käsiteltävä siinä maassa, jonka kautta hakija on saapunut EU:n alueelle...

Lainaus
21:36 Paavo Teittinen, toimittaja
"Emme päästä läpi heitä", Laura Huhtasaari sanoo turvapaikanhakijoista, jotka saapuvat rajalle. Suomi ei voi toimia näin - implisiittinen väite on siis väärä - tai se rikkoisi kansainvälisoikeudellisia velvoitteitaan. Dublin-tapaukset tietysti palautetaan lähtökohtaisesti maihin, joissa tulija on ensin rekisteröity.
Taas avainsana se Dublin III.

Lainaus
21:38 Niko Vartiainen, toimittaja
Huhtasaari esitti, että turvapaikanhakijoita täytyy laittaa säilöön. Kanta on sama, mitä hänen puolueensa perussuomalaiset on esittänyt. Sisäministeriö arvioi parhaillaan, tulisiko kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneille perustaa omia palautuskeskuksia. Sisäministeriö ja Poliisihallitus ovat aiemmin katsoneet, että sellaisille ei ole tarvetta Suomessa.
Poliisilla on kaksi suljettua säilöönottokeskusta palautuksia varten Helsingin Metsälässä ja Lappeenrannan Joutsenossa. Lakeja muuttamalla säilöönottamisen perusteita voisi keventää, mutta mikään ei antaisi oikeutta kaikkien palautettavien henkilöiden säilöönottamiseen Euroopassa.
Löperöllä laintulkinnalla varmasti voidaan päättää noinkin. Unkari päätti toisin...

Lainaus
47 min. sitten Niko Vartiainen, toimittaja
Yllätystehtävä: Miksi tämä henkilö olisi hyvä presidentiksi?
Torvalds sai lapusta Huhtasaaren nimen. "Nyt tuli vaikea. Se olisi hyvä asia, että hän olisi naispresidentti."
Metoo?

Lainaus
45 min. sitten Paavo Teittinen, toimittaja
Viriili nuori mies - sanoo Huhtasaari Niinistöstä. Väite on vähintäänkin harhaanjohtava. Niinistö on yli suomalaisten miesten keski-iän.
:facepalm:

Linkki uutiseen, joka on päivitetty versio aiemmasta uutisesta. Mutta älkää turhaan klikkailko... https://www.hs.fi/politiikka/art-2000005489031.html

E: pari muokkausta ja lisäystä omiin kommentteihini
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: guest14935 - 13.12.2017, 23:09:52
Kukaan ei ilmeisesti katsonut MTV3 klo 20-22 tänään? En minäkään. Ajattelin että hommalta näkisi luotettavimmat jälkikommentit...
Peräkammarissa oli televisio auki https://hommaforum.org/index.php/topic,124221.0.html
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Alaric - 13.12.2017, 23:32:49
30-luvun Saksa huudettu.

https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/mtv-n-asiantuntija-niinisto-varmisteli-vayrynen-toi-lisavaria-huhtasaari-vei-ajatukset-30-luvun-saksaan/6695702 (13.12.2017)

Lainaus
MTV:n asiantuntija: Niinistö varmisteli, Väyrynen toi lisäväriä, Huhtasaari vei ajatukset 30-luvun Saksaan

MTV Uutisten vaaliasiantuntija, professori Kimmo Grönlundin mukaan kansanliikkeen ehdokas Paavo Väyrynen onnistui vastaamaan odotuksiin ja haastamaan istuvaa presidenttiä.

– Se onnistui, kyllä hän on niin omilla linjoillaan. Esimerkiksi hän puhui puolueettomuudesta, kun muut puhuivat liittoutumattomuudesta. Sillä tavalla ja vanhan kokemuksensa pohjalta hän pystyy tuomaan lisää väriä keskusteluun.

Selvää voittajaa ei keskustelusta Grönlundin mielestä löytynyt.

– Istuva presidentti Sauli Niinistö aloitti varovasti ja ylimielisestikin, mutta paransi loppua kohti. Vihreiden Pekka Haavistolle ei mielestäni ole tällä hetkellä aivan samanlaista momentumia ainakaan tässä tentissä, kuin mitä oli kuusi vuotta sitten. Merja Kyllönen on aika erilainen ehdokas, mutta hän on johdonmukainen ja onnistui omalla rauhallisella tyylillään kyllä aika hyvin.

Keskustelu turvapaikanhakijoista lämmitti studion ja paljasti enemmän eroja ehdokkaiden välillä.

– Ehdokkaiden välillä on syviä arvopohjaisia eroja. Vaikka se ei varsinaisesti tasavallan presidentin toimintaan kuulu, äänestäessä on tärkeää tietää, mitä oma ehdokas ajattelee, Grönlund sanoo.

– Huhtasaari oli aivan omilla linjoillaan, mitä tulee kysymykseen turvapaikanhakijoista. Hänen kommenttinsa voivat viedä ajatukset 1930-luvun Saksaan, Grönlund muotoilee.

Niinistö puolestaan näyttää tyytyvän varmistelemaan asemiaan.

– Turvapaikanhakijoiden osalta ja Nato-asiassa tuli parhaiten esiin Niinistön varmistelu. Hän yrittää asemoida itsensä niin keskelle, ettei ärsyttäisi ketään. Samalla hän helposti joutuu puolustelemaan mielipiteitään ilman kunnon perusteluja.

(...)
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Lalli IsoTalo - 13.12.2017, 23:34:02
Kukaan ei ilmeisesti katsonut MTV3 klo 20-22 tänään?

Laura voitti, Pave tuli toiseksi, Sale lutkutti islamia. 

Vanhanen ylitti oman tasonsa, mikä ei ole vaikeaa. SDP omalla lukiotasollaan. Muista ei niin väliä.

Kyllä tämä vielä tästä.  :D
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Tabula Rasa - 13.12.2017, 23:58:42
Se on mielenkiintoista kuinka väestönsiirtopoliitikkojen vastustajat ovatkin nyt niitä kolmikymmenlukulaisia. Ylipäänsä median syytökset siitä mitä itse juuri parhaillaan tekevät on täydellistä pahkasikaa. Kun puhutaan siitä tai tästä joka on kansallismielisten vika niin eikö samalla viikolla paljastu mediasta/väestönsiirtopoliitikoista paljastu nmenomaan se mistä kansallista etua ajavia syyttävät.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Nuiva kansalainen - 14.12.2017, 07:39:07
Median "vaaliasiantuntijat" eivät taatusti asetu poikkiteloin median omaa poliittisti agendaa vastaan, joten nämä kommentit voi huoletta ohittaa. On täysin yhdentekevää, mitä noissa vaalitenteissä/-väittelyissä kukin ehdokas puhuu. Sillä ei ole näihin arvioihin mitään vaikutusta. Media ei tule KOSKAAN sanomaan yhtäkään positiivista tai edes neutraalia asiaa Huhtasaaresta tai Halla-ahosta.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Alaric - 14.12.2017, 19:37:26
Riikka Purralta jälleen hyvää kommentointia, tällä kertaa tuohon "30-luvun Saksa" -perseilyyn liittyen.

https://www.suomenuutiset.fi/kommentti-maahanmuuttopolitiikasta-1930-luvun-saksasta/ (14.12.2017)

Lainaus
Kommentti: Maahanmuuttopolitiikasta ja 1930-luvun Saksasta

Vaaliasiantuntija, Åbo Akademin professori Kimmo Grönlund totesi eilisen MTV:n presidentinvaalipaneelin jälkeen, että Huhtasaaren ajatukset heijastavat natsi-Saksan tunnelmaa. Perussuomalaisten poliittinen suunnittelija Riikka Purra vastaa professori Grönlundille.

– Huhtasaari oli aivan omilla linjoillaan, mitä tulee kysymykseen turvapaikanhakijoista. Hänen kommenttinsa voivat viedä ajatukset 1930-luvun Saksaan, Grönlund totesi.

Paneelissa perussuomalaisten presidenttiehdokas Huhtasaari siis totesi, että hän ja perussuomalaiset kannattavat kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneiden säilöönottoa siihen saakka, kunnes nämä poistuvat maasta.

Kuten fiksut ihmiset ymmärtävät, emme me pahuuttamme kannata säilöönottoa. Perussuomalaisilla ei ole erityisiä mieltymyksiä laittaa ihmisiä lukkojen taakse.

Tässä tapauksessa puhutaan kuitenkin ihmisistä, joilla nimenomaan ei ole oikeutta kansainväliseen suojeluun ja joiden tulisi näin ollen poistua maasta. Valtio-opin professori varmasti tietää, että valtion perustehtävä on päättää ja valvoa sitä, ketkä maahan tulevat ja millä edellytyksillä. Kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneilla ei ole oikeutta olla maassa.

(...)

Professori Grönlund esiintyy erityisesti somessa innokkaana ja vankkumattomana liberaalin maahanmuuttopolitiikan kannattajana. Myös hänen PS-antipatiansa käyvät selviksi hyvin pienellä perehtymisellä. Tämä on meille ok, olemmehan tottuneet toimimaan tällaisessa ympäristössä.

Mutta että 1930-luvun Saksa? Tarkoittiko professori Grönlund ihan oikeasti, että perussuomalaisten maahanmuuttopolitiikka kielteisen päätöksen saaneiden säilöönoton myötä muistuttaa 30-luvun Saksaan vähitellen kehittyvää keskitysleirijärjestelmää? Hyvä valtio-opin professori Grönlund, oletteko te tosissanne?

(...)
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: duc - 14.12.2017, 20:24:09
Kaasukammiot uuninluukkuineen eivät sisälly PS:n mamupolitiikkaan vaan potku persauksille ja rajan yli hylsyn jälkeen. Hävytön väite valtio-opin proffalta, joka kyllä ymmärtää tai ainakin pitäisi ymmärtää 1930-luvun Suksan natsien ja 2010-luvun Suomen nationalistien eron, mutta ehdoin tahdoin valehtelee.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Roope - 14.12.2017, 23:01:49
Riikka Purralta jälleen hyvää kommentointia, tällä kertaa tuohon "30-luvun Saksa" -perseilyyn liittyen.
...
Lainaus
Mutta että 1930-luvun Saksa? Tarkoittiko professori Grönlund ihan oikeasti, että perussuomalaisten maahanmuuttopolitiikka kielteisen päätöksen saaneiden säilöönoton myötä muistuttaa 30-luvun Saksaan vähitellen kehittyvää keskitysleirijärjestelmää? Hyvä valtio-opin professori Grönlund, oletteko te tosissanne?

Ja toisesta suunnasta, mikä kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneiden eli Suomessa laittomasti oleskelevien säilöönotossa on noin paheksuttavaa?

Ei ollut ensimmäinen kerta, kun jotain EU-säännöissä määriteltyä ja hyväksyttyä menettelyä kuvataan "30-luvun Saksaksi" tai "kansainvälisten sopimusten rikkomiseksi", jos Suomen ehdotetaan soveltavan sellaista. Vastaavan vastalauseryöpyn sai yhden ainoan EU-direktiivissä määritellyn perheenyhdistämisedellytyksen (niitä on yhteensä kai jotain 4-6) käyttöönotto.

Herää kysymys, onko EU professori Grönlundin mielestä "1930-luvun Saksa".
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: sivullinen. - 15.12.2017, 00:31:25
Tuhoamisleirien perustaminen ei kuulu presidentin valtaoikeuksiin -- kuten ei myöskään Eurostoliiton asiat, jonka Väyrynen on hyvin tuonut esiin --. 1930-luvun Saksassa Adolf Hitler pyrki presidentiksi, mutta ei päässyt. Parlamenttivaalit hänen puolueensa voitti ja hänestä tuli valtakunnan kansleri eli eräänlainen pääministeri. Pääministerin tehtäviin tuhoamisleirien perustamisesta päättäminen kuului 1930-luvulla Saksassa ja kuuluu nykyään Suomessa. Suomessa on nähtävissä 1930-luvun Saksan piirteitä: valtaoikeusmallimme on lähes sama.

Hitlerin väitetään pääministerinä tuhoamisleirejä perustaneen. Jos Hitleristä olisi tullut presidentti -- jonka valtaoikeuksiin tuhoamisleirien perustaminen ei kuulu --, olisiko tuhoamisleirejä perustettu? Olisko koko sota vältetty, jos Hitler olisi ylennetty presidentiksi? Moni haitallinen henkilö nykyään ylennetään pois haittaa tekemästä. Tämä tuskin on vasta nyt keksitty keino. Ovatko valtaoikeusmallissamme presidentinvaalit kisa, jossa voittaja häviää -- ainakin vallan määrän näkökulmasta --?

Suurin osa nyt ehdolla olevista presidenttiehdokkaista tuntuukin olevan enemmän kiinnostunut muista asioista kuin presidentin valtaoikeuksina olevista asioista eli tietää presidentin munattomuuden ja toivoo ennemmin häviävänsä kisan kuin voittavansa sen. He ovat kisassa vain mainostamassa kantojaan, pitämässä tunnettavuuttaan yllä ja estämässä kunnon vaalien syntymisen. Puoluejohtajia tässä häviäjien kisassa ei ole yhtään -- ellei Väyrystä sellaiseksi lasketa --. Huonoissa kisoissa, joissa voitto on häviö, haluaa olla mukana vain epätoivoinen tai kehäraakki. Siltä tämä nyt näyttää.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Supernuiva - 15.12.2017, 01:17:06
Herää kysymys, onko EU professori Grönlundin mielestä "1930-luvun Saksa".

Jos esimerkiksi tarkoitetaan sitä, että joidenkin poliittisten liikkeiden kannattaminen kriminalisoidaan, niin eivätkö nuo merkit ole ilmiselviä?

Älkää ostako juut., eiku älkää ostako maahanmuuttokriittisiltä, niiden verkkokaupat ja pankkitilit on ajettava alas!

Lisäksi jatkuva propaganda ja aivopesu kaiken "väistämättömyydestä, välttämättömyydestä ja ihanuudesta" tuo mieleen tuon ajan. Kirjallisuuden sensuuri, jopa lastenkirjallisuuden. Netissä sensuroidaan valtiollisten toimijoiden käskystä mielipiteitä, kuten 1930-luvulla poltettiin kirjoja.

Kyllä, kaikesta tästä ainakin minulle tulee mieleen 1930-luvulla vallinneet historialliset erityispiirteet.

Miten tämä kaikki päättyy tällä kertaa?
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Harpisti - 15.12.2017, 01:49:20
Rohkea arvaus ensimmäisen kierroksen tuloksesta (perustuen kahteen ensimmäiseen televisiotuun vaaliväittelyyn)
Niinistö 70%
Haavisto 12%
Väyrynen 8%
Huhtasaari 5%
Vanhanen 2%
Haatainen 2%
Kyllönen 1%
======
yhteensä 101% koskapa %-luvu pyöristetty lähimpään kokonaislukuun. Syön juustovoileivän tms. vaali-iltana jos ei mene näin.
Torvalds 1%
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: kivimies - 15.12.2017, 08:17:22
HY:n poliittisen talouden tutkija Antti Ronkainen lausuu:

Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Mandula - 15.12.2017, 08:21:02
Heitänpä kuiukaalle vettä, jota sain Ylen vaalikeskustelun yleisöäänestyksen tuloksista.

En tiedä miten tuo äänestys oli toteutettu, että pystyikö kuinka helposti äänestämään useaan kertaan samaa ehdokasta, mutta tuskin vaikuttaa tuloksiin vaikka jokunen onnistuikin antamaan useamman äänen.

Pienet perustelut/oletukset, miksi tämä "äänestys" tai gallup voisi olla lähellä totuutta:
- Otos näyttää olevan 10758 henkilöä, parempi kuin gallupeissa. Luultavasti myös jakautuu tasaisesti ympäri Suomea.
- Epävarmojen äänestäjien osuus lienee lähellä nollaa, koska tuskin epävarmat tai äänestämättä jättävät kyseiseen äänestykseen osallistuisivatkaan.
- Toki kyseessä oli vain kyseisen vaalikeskustelun perusteella tehty äänestys siitä, että kuka pärjäsi siinä parhaiten. Mutta kyllä siellä valinnan taustalla on jo oltava melko selvät suuntaviivat, että ketä tulee äänestämään ja sen mukaan sitten sitä suosikkia on tässäkin äänestetty.

Näyttää tuon perusteella, että ei se Niinistön ylivoima ehkä olekkaan niin kovaa tasoa mitä arvon media meille koittaa tuputtaa.
Noilla luvuilla mentäisiin heittämällä toiselle kierrokselle, eikä sekään näytä noiden lukujen perusteella olevan mikään läpihuutojuttu mitenkään päin.

Kiitos ja anteeksi   :roll:

Edit. Lähde: https://yle.fi/uutiset/3-9978452 (https://yle.fi/uutiset/3-9978452)
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Ulvokki - 15.12.2017, 08:28:42
^Äänestyssysteemi ladattavine ohjelmineen oli sellainen joka karsi monia myös pois. Itselleni kyseinen ohjelma ilmoitti ettei ole tarvittavia laitteita. En myöskään mielelläni lataa mitään vierasta koneelle.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Puuha-Pepe - 15.12.2017, 09:26:17
^Äänestyssysteemi ladattavine ohjelmineen oli sellainen joka karsi monia myös pois. Itselleni kyseinen ohjelma ilmoitti ettei ole tarvittavia laitteita. En myöskään mielelläni lataa mitään vierasta koneelle.

Vaatii aika rankkaa itsepetosta, jos tuon kyselyn tuloksia pitää jotenkin edustavampana kuin "oikeita" kannatuskyselyitä. Ja oikeilla tarkoitan sellaisia, jotka kestävät tarkemman tilastotieteellisen tarkastelun.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: junakohtaus - 15.12.2017, 10:01:17
Toi kertoo niistä, joilla on Yle-tunnus tai jotka pitävät asiaa niin tärkeänä että hankkivat sellaisen tätä varten.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Nuivanlinna - 15.12.2017, 11:43:17
Lainaus
Alma Media perusti erillisen faktatoimituksen presidentinvaalien ajaksi - tarkistaa ehdokkaiden esittämiä väitteitä
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201712142200606092_pi.shtml
Aamulehden, Iltalehden, Kauppalehden, Lapin Kansan ja Satakunnan Kansan toimittajista koostuva faktatoimitus tarkistaa presidenttiehdokkaiden julkisuudessa esittämiä väitteitä aina varsinaiseen vaalipäivään saakka.

Projektin tavoitteena on tarjota lukijoille vastuullista ja luotettavaa journalismia, luotettavaa tietoa vaalikampanjasta ja ehdokkaista, vastustaa valemedian ja disinformaation leviämistä ja antaa lukijoille mahdollisuus osallistua faktantarkistusprosessiin.

Toimitus tarkistaa dokumentoidut väitteet uutiskriteerien mukaisessa järjestyksessä ja pyrkii löytämään niihin vähintään kaksi toisistaan riippumatonta lähdettä. Tarkistettuaan väitteen toimitus ilmoittaa, onko esitetty väite totta, sinne päin vai tarua.
Toimitukseen kuuluvat Aamulehden toimittaja Lauri Nurmi, Iltalehden toimittaja Marko-Oskari Lehtonen, Kauppalehden toimittaja Armi Niemelä, Lapin Kansan toimittaja Katja Kärki ja Satakunnan Kansan toimittaja Sakari Muurinen.

Luotettavuus on journalismin tärkein arvo

Alman päätoimittajayhteistyöstä vastaavan Lapin Kansan päätoimittajan Antti Kokkosen mukaan luotettavuus on journalismin tärkein arvo.

- Faktantarkistuksen avulla voimme vahvistaa Alman medioiden uskottavuutta sen suhteen. Teemme Almassa tätä ensi kertaa tätä yli lehtirajojen, Kokkonen sanoo.


Uutiskriteerien mukainen tarkistusjärjestys lienee sitä, että Väyrysen ja Huhtasaaren sanomiset on kärkipäässä listalla ja Luihu-Salen ja Homo-Pekan sanomiset tarkistetaan jos ehditään.

Muoks:
Lainaus
Linkki palautelomakkeeseen millä voi lähettää faktan tarkistettavaksi: https://response.questback.com/isa/qbv.dll/ShowQuest?QuestID=5097673&sid=4s5UTQUGY5
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Porcius - 15.12.2017, 13:53:44
Väyrynen oli Turun yliopistolla puhumassa:
https://www.youtube.com/watch?v=uL7K-ms6ia4
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Tavan - 15.12.2017, 16:41:37
^Älyttömän viisas, hommahenkinen ja positiivinen puhe! Paavolle luonteenomainen positiivisuus on hänelle eduksi, jos vertaa vaikkapa Mestarin kuivaan raadollisuuteen.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Porcius - 15.12.2017, 18:16:59
Sekä Mestarilta että Väyryseltä puuttuu puheesta lähes kokonaan tunteisiin vetoaminen eli pathos (https://fi.wikipedia.org/wiki/Paatos). Väyrynen nyt sentään välillä koittaa olla hieman humoristinen. Todellisuudesta täysin irrallaan oleva mokupropaganda perustuu kokonaan vaalikarjan tunteisiin vetoamiseen ja eittämättä se on ollut aikamoisen tehokasta.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Tavan - 15.12.2017, 18:29:45
^Enoch Powellista kannattaisi ottaa tuolla sektorilla mallia. Hänessä yhdistyi syvä paatos rutinuivuuteen.

Lainaus
As I look ahead, I am filled with foreboding. Like the Roman, I seem to see "the River Tiber foaming with much blood".

We must be mad, literally mad, as a nation to be permitting the annual inflow of some 50,000 dependents, who are for the most part the material of the future growth of the immigrant descended population. It is like watching a nation busily engaged in heaping up its own funeral pyre.

Only resolute and urgent action will avert it even now. Whether there will be the public will to demand and obtain that action, I do not know. All I know is that to see, and not to speak, would be the great betrayal.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: ääni kentältä - 19.12.2017, 00:13:11
Tuli täytettyä vaalikoneita. Pitäisikö jo uskoa että vain yksi voi olla paras. aika tasasta sarjaa tuli.

Hesarin vaalikone:
1. Huhtasaari 84 %
2. Väyrynen 77 %
3. Vanhanen 60 %
4. Niinistö 54 %
5. Haatainen 49 %
6. Kyllönen 46 %
7. Torvalds 45 %
8. Haavisto 43 %

Iltasanomien vaalikone:
1. Huhtasaari 75 %
2. Väyrynen 66 %
3. Niinistö 54 %
4. Vanhanen 52 %
5. Haatainen 46 %
6. Kyllönen 44 %
7. Haavisto 42 %
8. Torvalds 32 %

Ylen vaalikone:
1. Huhtasaari 93 %
2. Väyrynen 73 %
3. Vanhanen 66 %
4. Niinistö 54 %
5. Torvalds 50 %
6. Haatainen 47 %
7. Kyllönen 45 %
8. Haavisto 43 %

MTV:n vaalikone:
1. Huhtasaari 85 %
2. Väyrynen 83 %
3. Kyllönen 60 %
4. Vanhanen 59 %
5. Haatainen 59 %
6. Haavisto 54 %
7. Niinistö 53 %
8. Torvalds 46 %
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: guest14935 - 19.12.2017, 00:17:20
Sekä Mestarilta että Väyryseltä puuttuu puheesta lähes kokonaan tunteisiin vetoaminen eli pathos (https://fi.wikipedia.org/wiki/Paatos). Väyrynen nyt sentään välillä koittaa olla hieman humoristinen. Todellisuudesta täysin irrallaan oleva mokupropaganda perustuu kokonaan vaalikarjan tunteisiin vetoamiseen ja eittämättä se on ollut aikamoisen tehokasta.
Ei muutkaan ehdokkaat niin tunnepitoisesti taida esiintyä.

Mokupropaganda taasen perustuu enempikin suoraan naamaa päin valehtelemiseen.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: writer - 19.12.2017, 01:08:33
Kannattaa katsoa kun Väyrynen tylyttää Sauli Niinistöä Saulin euro-puliveivauksesta ja laittaa se jakoon.

Linkki mun allekirjoituksessa.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Jorma M. - 19.12.2017, 03:17:40


Sanoma-/HS-imperiumin vastaisku: Niinistö pantu voittamaan 1. kierros 70% kannatuksella

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000005495204.html


Haavisto 11%

Väykkä 3%

Laura 3%


Valehtelu yltyy.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: pneuma - 19.12.2017, 06:44:08
Ainakin Kepulle tuossa gallupissa on paniikin ainekset. Sen mukaan Väyrynen on puolessatoista viikossa (ilmoitti korttien riittävän 5.12, gallupin tutkimusaika 4.-16.12.) kerännyt enemmän kannatusta (3 %) kuin Vanhanen puolesssatoista vuodessa (valittiiin presidenttiehdokkaaksi kesäkuussa 2016, kannatus 2 %). Tv-tenttien (MTV 13.12. ja Yle 14.12.) vaikutus - mikä se sitten mahtaakaan olla - ei vielä näy tuossa gallupissa, koska tutkimuspäivistä vain kaksi kolmestatoista on niiden jälkeiseltä ajalta.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Puuha-Pepe - 19.12.2017, 08:41:17


Sanoma-/HS-imperiumin vastaisku: Niinistö pantu voittamaan 1. kierros 70% kannatuksella

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000005495204.html


Haavisto 11%

Väykkä 3%

Laura 3%


Valehtelu yltyy.

Paavo näyttäisi kiilaavan kolmossijalle. Ei riitä viellä Lauralla paukut politiikan raskaassa sarjassa. :-\
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: -PPT- - 19.12.2017, 10:11:48
Niinistö voi aivan hyvin toisella kierroksella saadakin 70% mutta ei todellakaan ensimmäisellä edes 50%.

Suomen pressanvaaleissa on aina pari nyrkkisääntöä; istuva presidentti ei voi hävitä. Se olisi pyhäinhäväistys sillä Suomessa pressa on sellainen toteemipaalu.

Toisaalta, puolueuskollisuus on niin vahvaa että edes istuva presidentti ei tule suoraan ensimäisellä kierroksella valituksi.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: hulaq - 19.12.2017, 10:38:14
Kannattaa katsoa kun Väyrynen tylyttää Sauli Niinistöä Saulin euro-puliveivauksesta ja laittaa se jakoon.

Linkki mun allekirjoituksessa.

Katsoin. Väykky on kyllä äijä, noin vaan laittaa istuvalle presidentille jauhot suuhun ja Laura säestää moitteetta. Hah hah. Niin se vaan 80%+ alkaa kuihtumaan että suhina korvilla käy.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: writer - 20.12.2017, 11:59:24
Väyrynen jatkaa tykitystä:

Lainaus
Paavo Väyrysen kova uhkakuva: Venäjä iskisi kriisissä ensimmäisenä Nato-Suomeen - Suomalaisten köyhyys johtuu eurosta
Kotimaa20.12. 05.01 Päivitetty 10.45
Joel Maisalmi

Paavo Väyrysen kova uhkakuva: Venäjä iskisi kriisissä ensimmäisenä Nato-Suomeen - Suomalaisten köyhyys johtuu eurosta

Paavo Väyrynen on keskustan kunniapuheenjohtaja, mutta hän on perustanut oman kansalaispuolueen. Nykykeskustan meno ei häntä miellytä.

Anita Simola

Kansanliikkeen presidenttiehdokas Paavo Väyrynen saapuu hyväntuulisena haastatteluun Helsingin kylmästä viimasta. Takana on ollut tv-tentti, mutta väsymys ei paina.

–Kun koolla on kahdeksan ehdokasta, niin ei siinä kovin syvällisesti ehdi keskustella. Odotan pääseväni toiselle kierrokselle, jotta pääsen kunnolla haastamaan tasavallan presidentti Sauli Niinistöä.

Väyrysen peruskauraa ovat ulko- ja turvallisuuspoliittiset kiemurat. Veteraanipoliitikolla on selvä viesti sotilasliitto Natosta.

–On hyvä, että Nato on olemassa, mutta Suomen ei pidä siihen liittyä, eikä muutenkaan liittoutua sotilaallisesti. On Suomen ja koko Pohjois-Euroopan etu, että pysymme sotilaallisesti liittoutumattomana, puolueettomana maana.

Väyrysen mukaan Suomeen ei kohdistu sellaista erillistä sotilaallista uhkaa, joka voisi uhata maatamme.

–Jos on tulossa laajempi selkkaus, niin meidän pitää tehdä kaikkemme sen estämiseksi. Voimme vaikuttaa tähän pysymällä liittoutumattomana.

Mahdollisessa kriisissä Venäjän ensimmäiset iskut osuisivat meihin, jos Suomi olisi Nato-maa. Emmehän me tätä halua.

Puolustusyhteistyö Ruotsin kanssa on ehdokkaan mielestä kannatettavaa, mutta syvää puolustusliittoa ei pidä suunnitella.

–Sama pätee EU:hun; ei yhteistä puolustusta. Jos Suomi olisi sellaisessa mukana, niin se toisi kovemmat sotilaalliset velvoitteet kuin mitä on Natossa.

Sotaharjoituksilla myös poliittinen merkitys

Viime viikkoina on puhuttu paljon suuresta kansainvälisestä sotaharjoituksesta, joka pidettäisiin Suomen maaperällä.

Väyrynen suhtautuu periaatteessa harjoituksiin myönteisesti, mutta on epäileväinen, jos harjoituksiin tulisi muidenkin kuin vain Ruotsin maajoukkoja.

Hän muistuttaa, että harjoituksilla on myös poliittinen merkitys.

-naps- (lainausta lyhyemmäksi)

https://www.satakunnankansa.fi/kotimaa/paavo-vayrysen-kova-uhkakuva-venaja-iskisi-kriisissa-ensimmaisena-nato-suomeen-suomalaisten-koyhyys-johtuu-eurosta-200617216/


Jostain syystä Satakunnan Kansa muuten istui Väyrysen haastattelun päällä viikon.
Yleensähän haastattelut julkaistaan viimeistään parissa päivässä.

Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: ikuturso - 21.12.2017, 19:56:23
Jossain televisiohaastattelussa kyseltiin ihmisiltä presidentinvaaleista. Olisikohan liittynyt Torvaldsin Nato-kantaan. Kaksi nuorta aikuista (ilmeisesti suomenruotsalaisia, mutta vastasivat suomeksi) epäili Torvaldsin olevan sen Ruotsin Kansalaispuolueen ehdokas.

-i-
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Nuivanlinna - 21.12.2017, 21:41:35



Lainaus
Lainaus
Kaksi viikkoa kehässä kahdestaan Sauli Niinistön kanssa, niin luulen, että voitan sen matsin, sanoo neljättä kertaa presidenttiehdokkaana oleva europarlamentaarikko Paavo Väyrynen.

Lainaus
Pitää korjata ne virheet, jotka saatanan tunarit ovat tehneet.
Väyrynen latasi täyslaidallinen Niinistölle Iitissä
https://kouvolansanomat.fi/uutiset/lahella/f07ce2a5-55a5-435f-a686-303b0dfc7844
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: sattuma - 21.12.2017, 21:55:41
Väyrynen jatkaa tykitystä:

Lainaus
Paavo Väyrysen kova uhkakuva: Venäjä iskisi kriisissä ensimmäisenä Nato-Suomeen - Suomalaisten köyhyys johtuu eurosta
Kotimaa20.12. 05.01 Päivitetty 10.45
Joel Maisalmi



-naps- (lainausta lyhyemmäksi)

https://www.satakunnankansa.fi/kotimaa/paavo-vayrysen-kova-uhkakuva-venaja-iskisi-kriisissa-ensimmaisena-nato-suomeen-suomalaisten-koyhyys-johtuu-eurosta-200617216/


Jostain syystä Satakunnan Kansa muuten istui Väyrysen haastattelun päällä viikon.
Yleensähän haastattelut julkaistaan viimeistään parissa päivässä.

Haastattelu oli Lännen Median tekemä, eli julkaistaan reilussa tusinassa maakuntalehdessä omalla aikataululla, miten maakunnan lehti päättää.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Nuivanlinna - 21.12.2017, 21:58:35
Jostain syystä Satakunnan Kansa muuten istui Väyrysen haastattelun päällä viikon.
Yleensähän haastattelut julkaistaan viimeistään parissa päivässä.

Pelaisiko Satakunnan Kansa porilaisen Huhtasaaren pussiin?   :roll:
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Sepi - 21.12.2017, 22:43:43
Vai on Soroksen lahjoma Väykkä onnistunu taas puijaan joitain hommalaisia  :facepalm:
Nyt rivit kasaan ja Laura vähintään toiselle kierrokselle!  8)
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: writer - 21.12.2017, 23:45:03



Lainaus
Lainaus
Kaksi viikkoa kehässä kahdestaan Sauli Niinistön kanssa, niin luulen, että voitan sen matsin, sanoo neljättä kertaa presidenttiehdokkaana oleva europarlamentaarikko Paavo Väyrynen.

Lainaus
Pitää korjata ne virheet, jotka saatanan tunarit ovat tehneet.
Väyrynen latasi täyslaidallinen Niinistölle Iitissä
https://kouvolansanomat.fi/uutiset/lahella/f07ce2a5-55a5-435f-a686-303b0dfc7844

Väyrynen tylyttää todella hienosti.

Totuus on että suomen poliittinen eliitti on täynnä Saatanan Tunareita:

-Juha Sipilä: houkutteli 10 000 ylimääräistä turvapaikanhakijaa Suomeen kun mainosti että antaa asuntonsa turvapaikanhakijoille joka levisi heti kansainväliseen mediaan Reutersiin ja muille, Al-Jazeeraan ja Irakin TV:hen.
Oli Jees-mies Firas:ille joka reilusti yli 20-v mutta selitteli Sipilälle olevansa 17-v ja Sipilä vaan nyökytteli, Sipilä myös peesasi Angela Merkelia EU:ssa kaikessa eli täysin ilman omia ajatuksia turvapaikanhakija-kriisiin liittyen.

-Petteri Orpo: kieltäytyi laittamasta rajatarkastuksia syksyllä 2015 ja Suomi jäi ainoaksi pohjoismaaksi jolla ei ole rajatarkastuksia. Orpo myös oli aivan pihalla ja luuli että Irak ja Somalia ovat kokonaan vaarallisia vaikka Ruotsikin piti niitä suurelta osin turvallisina ja hylkäsi turvapaikkahakemuksia, Orpo ei myös tajunnut että Suomella oli käsitellyistä hakemuksista pohjoismaiden löysin linja irakilaisten ja somalien suhteen vuonna 2015 joka houkutteli suurimman osan tulijoista eli noin 85% irakilaisille ja noin 100% somaleille ja jopa Ruotsilla oli melkein puolet pienemmät prosentit.

-Sauli Niinistö: selittelee että rajalle ei voi pysäyttää ketään ja kaikki jotka sanovat asylum pitää päästää maahan vaikka useat muut EU-maat pysäyttivät tulijoita rajoilleen.
Ei ole tehnyt mitään saadakseen miinat takaisin ja on katsonut vierestä kun Puolustusvoimia on leikattu, Vienyt Suomen NATO-salarakkaaksi isäntämaa sopimuksella joka lisää Venäjän hyökkäyksen riskiä kriisitilanteessa, Ajaa EU:n yhteistä puolustusta vaikka se johtaisi siihen että Suomen sotilaat kuolevat Baltiaa puolustaessaan jos Venäjä hyökkäisi ja Suomi vallattaisiin helposti koska ei olla NATO:ssa ja armeijan elittijoukot olisivat poissa Suomesta ja Suomi olisi de facto sodassa Venäjän kanssa jos lähettäisi joukkojaan baltiaan vaikka Venäjä ei olisi tänne vielä hyökännytkään.
EU:n yhteinen puolustus on se paskin vaihtoehto ja sitä Niinistö ajaa, jopa NATO-jäsenyys olisi parempi.
Sauli Niinistö myös on se jonka alainen toinen valtionvarainministeri Suvi Anne Siimes myi 1997 lama ajan roskapankki-velat parilla prosentilla niiden nimellisarvosta ulkomaille ja laittoi kymmenet tuhannet suomalaiset velkahelvettiin jossa ulkomainen perintäyhtiö peri koko summan ja kauheat kulut.
Järkevä ja yrittäjämyönteinen henkilö olisi myynyt velat velallisille itselleen jos ne piti parilla prosentilla nimellisarvosta myydä jolloin kymmenet tuhannet olisivat päässeet töihin ja yrittämään normaalisti.
Niinistön sikailu Suvi Anne Siimeksen kautta on törkein yrittäjien kyykytys vahva markka sekoilun jälkeen.
Sauli Niinistö puoliveivasi Suomen EU:n jäseneksi perustuslakivaliokunnan johtajana teettämällä lausunnon että Eurosta päätetään sitten erikseen ja nyt liitytään vain EU:hun ja tämä siis ennen EU-kansanäänestystä mutta parin vuoden päästä Niinistö ja Lipponen väittivät että päätös liittyä Euroon tehtiin jo (silloin kun Niinistön johtama perustuslakivaliokunta lausui nimenomaan että Euro on sitten erikseen) ja sitten ei edes tuonut lakia eduskuntaan kansanäänestyksestä puhumattakaan eli pelkkä tiedonanto tuli keisari-Lipposelta ja keisari-Saulilta.

Sauli Niinistö on oikein määritelmä henkilöstä joka on Saatanan Tunari ja tätä tunaria media hehkuttaa pahemmin kuin Venäjän media hehkuttaa Putinia.

Timpasta en jaksa sanoa mitään sillä mies on niin läpimätä. Toivottavasti audin takapenkki ja ministerin palkka ja ikuinen diplomaatti-passi lämmittävät.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: writer - 21.12.2017, 23:45:46
Vai on Soroksen lahjoma Väykkä onnistunu taas puijaan joitain hommalaisia  :facepalm:
Nyt rivit kasaan ja Laura vähintään toiselle kierrokselle!  8)

Älä nyt jaksa tuon Soros-läpän kanssa...

Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: wjp - 21.12.2017, 23:55:35
Voi rakkaat hompanssit ! Paavo puhuu ennen vaaleja enkelten kielillä ja lupaa kaiken maallisen ja taivaallisen hyvän,mutta vaalien jälkeen yön nukuttuaan..... ei tapahdu mitään. Toistan: Ei mitään. Tämä on nähty jo niin monta kertaa ettei kannata enää yrittää. Paavo ja kepu kusettaa aina. WanhaP
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: MW - 21.12.2017, 23:59:13
Voi rakkaat hompanssit ! Paavo puhuu ennen vaaleja enkelten kielillä ja lupaa kaiken maallisen ja taivaallisen hyvän,mutta vaalien jälkeen yön nukuttuaan..... ei tapahdu mitään. Toistan: Ei mitään. Tämä on nähty jo niin monta kertaa ettei kannata enää yrittää. Paavo ja kepu kusettaa aina. WanhaP

Paavo on ollut politiikan huipulla ainakin 30 vuotta, ennen tätä come-back yritystä. Miten se on näkynyt, paitsi että "neuvostoliitto on ikuinen"?

Osaa se, pelin poliitikko, mutta sieltä.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: pneuma - 22.12.2017, 00:00:28
Nyt rivit kasaan ja Laura vähintään toiselle kierrokselle!  8)

Mitkä ihmeen rivit!? Ei tämä ole ikään kuin jokin armeija, jossa kaikki olisivat osa jotain yhteisesti johdettua hierarkkista organisaatiota, jossa jokaisella on määrätty velvollisuus toteuttaa ylhäältä annettu tehtävänsä! Meillä foorumin kirjoittajilla on kullakin on omat arvomme, tavoitteemme ja käsityksemme järkevästä politiikasta, jotka voivat muilta osin poiketa rajustikin, vaikka niillä maahanmuuttokysymysten osalta sattuisikin olemaan vahvoja yhtymäkohtia ja samankaltaisuuksia.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: wjp - 22.12.2017, 00:04:25
Voi rakkaat hompanssit ! Paavo puhuu ennen vaaleja enkelten kielillä ja lupaa kaiken maallisen ja taivaallisen hyvän,mutta vaalien jälkeen yön nukuttuaan..... ei tapahdu mitään. Toistan: Ei mitään. Tämä on nähty jo niin monta kertaa ettei kannata enää yrittää. Paavo ja kepu kusettaa aina. WanhaP

Paavo on ollut politiikan huipulla ainakin 30 vuotta, ennen tätä come-back yritystä. Miten se on näkynyt, paitsi että "neuvostoliitto on ikuinen"?

Osaa se, pelin poliitikko, mutta sieltä
Kun tulee päätöksen aika äänestää tyhjää ja preidenttinä keskittyisi suunnittelemaan uusia mukeja.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: saint - 22.12.2017, 00:15:09
No, Väykkä on omanlaisensa. Hänellä on historiaa ja perspektiiviä kurmottaa "ylivoimaista" ennakkosuosikkia aivan asialinjalla. Hänestä Laura sai erinomaisen "boosterin" vaalikeskusteluihin.

Itse asiassa Väyrysen ehdokkuus onkin onnenpotku Lauralle, ajatellen "toista kierrosta".   
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: writer - 22.12.2017, 01:23:01
Voi rakkaat hompanssit ! Paavo puhuu ennen vaaleja enkelten kielillä ja lupaa kaiken maallisen ja taivaallisen hyvän,mutta vaalien jälkeen yön nukuttuaan..... ei tapahdu mitään. Toistan: Ei mitään. Tämä on nähty jo niin monta kertaa ettei kannata enää yrittää. Paavo ja kepu kusettaa aina. WanhaP

Kepu kusettaa AINA.

Kepu kusetti jopa Paavo Väyrystä.

Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: writer - 22.12.2017, 01:27:40
Voi rakkaat hompanssit ! Paavo puhuu ennen vaaleja enkelten kielillä ja lupaa kaiken maallisen ja taivaallisen hyvän,mutta vaalien jälkeen yön nukuttuaan..... ei tapahdu mitään. Toistan: Ei mitään. Tämä on nähty jo niin monta kertaa ettei kannata enää yrittää. Paavo ja kepu kusettaa aina. WanhaP

Paavo on ollut politiikan huipulla ainakin 30 vuotta, ennen tätä come-back yritystä. Miten se on näkynyt, paitsi että "neuvostoliitto on ikuinen"?

Osaa se, pelin poliitikko, mutta sieltä
Kun tulee päätöksen aika äänestää tyhjää ja preidenttinä keskittyisi suunnittelemaan uusia mukeja.

Tuollaisella asenteella ja propagandalla Sauli Niinistö tullaan valitsemaan jatkokaudelle.

Nyt on kaksi hyvää ehdokasta eli Laura Huhtasaari ja Paavo Väyrynen ja minä tsemppaan molempia.


Toivottavasti tylyttävät Sauli Niinistöä jokaisessa tentissä.
Toivottavasti jompikumpi pääsee toiselle kierrokselle.
Toivottavasti Sauli "euro-puliveivaaja" Niinistö saa potkut presidentin virasta äänin 50,5%-49,5%.

Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Lalli IsoTalo - 22.12.2017, 02:22:43
Lainaus
[https://kouvolansanomat.fi/uutiset/lahella/f07ce2a5-55a5-435f-a686-303b0dfc7844
]

Väyrynen latasi täyslaidallinen Niinistölle Iitissä

Lainaus
Kaksi viikkoa kehässä kahdestaan Sauli Niinistön kanssa, niin luulen, että voitan sen matsin, sanoo neljättä kertaa presidenttiehdokkaana oleva europarlamentaarikko Paavo Väyrynen.

Sitä ennen pitäisi kuitenkin päästä presidentinvaalien toiselle kierrokselle, ja sitä varten kovaa jalkatyötä tekevä Väyrynen ...

Lainaus
...Väyrysen missio on pelastaa Suomi. Sitä varten pitää erota EU:sta ja eurosta ja palata tiukasti markkaan sekä Paasikiven-Kekkosen-Koiviston linjalle. Viimeksi mainittu on näiden vaalien tärkein kysymys, hän painottaa.

— Suomea hivutetaan Natoon pelottelemalla Venäjällä. Ei Venäjä meitä uhkaa. Mutta jos Suomi liittoutuisi sotilaallisesti, Venäjä näkisi uhan, joka tulee Suomen kautta, Väyrynen argumentoi.

Hän antaa huutia niin Suomen pakolaispolitiikalle, jota kutsuu holtittomaksi, kuin alkoholilaille ja alueellistamispolitiikalle, joita pitää vallitsevan politiikan aikaansaannoksina ja suurina virheinä.

Lainaus
Suomi johdateltiin EU:hun perustuslain vastaisella tavalla, ja Niinistö oli silloin perustuslakivaliokunnan puheenjohtaja. Myös euroon liityttiin perustuslain vastaisesti, ja tämänkin laintulkinnan takaa Väyrynen löytää Niinistön.

Lainaus
Vuonna 2014 Suomi solmi isäntämaasopimuksen — Niinistön johdolla, Väyrynen huomauttaa.

— Eduskunnan pitäisi tehdä muistutus tästä asiasta niille ministereille, jotka olivat sopimusta ajamassa. Laura Huhtasaari voisi koota ryhmän tätä muistutusta tekemään.

Lainaus
Aloin jo yli vuosi sitten epäillä, että Niinistö ajaa kaksilla rattailla. Lopullinen niitti oli Kultaranta-keskustelut, jossa Niinistö ylitti toimivaltansa neuvottelemalla Euroopan unionin yhteisen puolustuksen järjestämisestä Mogherinin kanssa.

Frederica Mogherini on EU:n ulkoasioiden ja turvallisuuspolitiikan korkea edustaja ja komission varapuheenjohtaja.

Lainaus
— Minulla on voimakas yhteiskunnallinen vakaumus. Pitää korjata ne virheet, jotka saatanan tunarit ovat tehneet.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Nuivanlinna - 22.12.2017, 13:58:57
ESS:n vaalikone

https://www.ess.fi/vaalikone/#/1/

1.Jalasmökki 72%
2.Kreationisti 71%
3.Nato-Stallari 56%
4.Näkymätön 51%
   Satelliittivalvonta 51%
6.Lautakasa 50%
7.Homppeli 46%
8.Luihu 43%
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Alaric - 22.12.2017, 19:40:26
"Feminististä ulkopolitiikkaa" haluava demarien Haatainen ei tuomitse naisia alistavaa sharia-lakia, vaan kiertelee ja kaartelee. Näköjään siis ihan perusfeministi, joka nuoleskelee muslimeja.

Naurettavaa paskaa.

https://www.talouselama.fi/uutiset/kylmat-varpaat-vai-lammin-sanoma-haatainen-luottaa-presidenttikampanjassa-villasukkiin/407b70d5-d43d-364e-8462-07d10e933145 (21.12.2017)

Lainaus
"Kylmät varpaat" vai "lämmin sanoma"? Haatainen luottaa presidenttikampanjassa villasukkiin

Tuula Haatainen on ottanut feministisen ulkopolitiikan mallia Ruotsista ja aikoo ylittää Lipposen 6,7 prosentin vaalituloksen.

(...)

Naisten suhde on niin läheinen, ettei Haatainen osaa mainita yhtään poliittista kysymystä, jossa hän olisi eri mieltä Halosen kanssa.

"Mä en ole oikeusvaakapuntarilla tätä käynyt läpi", Haatainen vastaa kysymykseen mahdollisista linjaeroista.

(...)

Feminismi ja sharia

Haatainen sanoo noudattavansa presidenttinä "feminististä ulkopolitiikkaa". Hän myöntää, että käsite on peräisin Ruotsista, jossa se on pitkälti henkilöitynyt sosiaalidemokraattisen hallituksen ulkoministeriin Margot Wallströmiin.

"Se on ruotsalaisten lanseeraama, ystäväni Margot Wallström on vienyt sitä ansiokkaasti eteenpäin", Haatainen kertoo feministisen ulkopolitiikan synnystä.

Hän luottaa siihen, että ruotsalainen idea feministisestä ulkopolitiikasta auttaa menestymään Suomen presidentinvaaleissa.

Oletteko ihan varma, että Ruotsista kannattaa kopioida ideoita Suomen vaaleihin?

"Se ei ole kopiointia, vaan se on yhteistyötä", Haatainen sanoo ja muistuttaa Ruotsin pärjäävän kansainvälisen diplomatian kuvioissa mainiosti.


Wallström on tuominnut jyrkin sanoin mm. Saudi-Arabian keskiaikaisina pitämänsä raipparangaistukset.

Voisiko Tuula Haatainen Suomen presidenttinä tuomita joidenkin islamilaisten maiden naisia sortavaa politiikkaa?

”En presidenttinä lähtisi - - toimisin myös Saudi-Arabiaan päin niin, että keskustelua käydään ja siellä on aika hyvin myös mennyt eteenpäin. Nyt siellä muun muassa autolla ajaminen on naisille sallittua."


Haatainen ei halua suoralta kädeltä tuomita islamin sharia-lakia naisia syrjiväksi, vaan hänen mielestään syrjintä liittyy vallankäyttöön.

"Jos naista yhteiskunnan rakenteissa alistetaan, siihen liittyy valta, ja silloin voidaan uskontoa käyttää ihan jokaisessa yhteiskunnassa ja eri uskonnoissa keppihevosena, jolla naista alistetaan. Se ei ole uskontolähtöinen, jos ei sitä sellaiseksi haluta nimetä. Se on aina vallankäyttöä. Sharia-käytännöt ovat naista alistavia, jos niitä poliittinen valta käyttää hyväkseen", Haatainen sanoo.

(...)
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Herbert - 23.12.2017, 11:27:43
Saulin kannatus laskemassa, Lauran ja Paavon nousemassa - ainakin Accuscoren ennusteen mukaan:

http://www.iltalehti.fi/politiikka/201712222200624152_pi.shtml (http://www.iltalehti.fi/politiikka/201712222200624152_pi.shtml)
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: foobar - 23.12.2017, 11:32:54
Melko kiinnostavasti laadittu diagrammi. Melkein voisi luulla, että Niinistön pylvästä on leikattu ylhäältä jotta muodostuisi mielikuva siitä että Haavistolla, toisin kuin muilla ehdokkailla, on reaaliset mahdollisuudet haastaa Niinistö.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Roope - 24.12.2017, 13:40:29
Lainaus
Olette Niinistön vastaehdokas. Mitä vikaa hänessä on?

– Viimeisen kuuden vuoden aikana on ollut hetkiä, joissa en ole ollut varma, missä hänen ajattelunsa liikkuu. Yksi oli kevään 2016 puhe eduskunnassa, kun pakolaiskriisi oli kuumimmillaan. Hän nosti esiin kansainvälisten sopimusten muuttamisen. YK:n pakolaissopimuksen muuttaminen vaikuttaisi vaikkapa Myanmarin Rohingya-väestön kohtaloon. Vaikea kuvitella, että Suomen presidentti olisi se joka tällaista ehdottaisi.
iIta-Sanomat: Presidenttiehdokas Pekka Haavisto IS:n vaalitentissä: Niinistön puhe hämmensi – ”Vaikea kuvitella, että presidentti tällaista ehdottaisi” (https://www.is.fi/presidentinvaalit2018/art-2000005501338.html) 24.12.2017

Ei muutu toistamisella miksikään. Niinistö ei ole ehdottanut kansainvälisten sopimusten muuttamista. Pakolaiskriisikin oli kuumimmillaan syksyllä 2015, ei keväällä 2016.

Kertoo kuitenkin jotain Haavistosta, että päätti ryhtyä valehtelemaan kampanjassaan juuri tällaisesta asiasta.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Vaniljaihminen - 24.12.2017, 14:13:00
Jos Haavisto, Huhtasaari ja Väyrynen saavat yhteensä noin 35% äänistä ja Haatainen, Kyllönen, Torvalds ja Vanhanen yhteensä 15%, toinen kierros on lähellä. Luulen näin tapahtuvankin, sillä gallupeihin ei sisällytetä epävarmoja äänestäjiä. Haavisto saanee vielä jonkinmoisen boostin edellisen vaalien kannattajaryhmästään, joka tietysti on fanaattista.

Pieni yllätys kyllä olisi, että tokalla kierroksella olisikin taas Haavisto ja Niinistö.. Joditabletit valmiiksi.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Alaric - 27.12.2017, 15:05:23
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005503928.html (27.12.2017)

Lainaus
Presidentti Niinistö jätti vaalirahoituksensa ennakkoilmoituksen – lahjoituksia 1,5 miljoonaa euroa

...

Niinistön kampanja on kooltaan 1,5 miljoonaa euroa ja koko summa tulee vaalirahalahjoituksista.

...

Yksityishenkilöistä Niinistön kampanjaa ovat tukeneet lukuisat talouselämän isokenkäiset, muun muassa Mikko Kodisoja, Ilkka Paananen, Jorma Ollila, Risto Siilasmaa, Ilpo Kokkila, Matti Alahuhta ja Veli-Matti Mattila.

Julkkiksista suurimman lahjoituksen Niinistön kampanjaan on antanut kiinteistönvälittäjä Jethro Rostedt, 14 500 euroa.

Suurin yksittäinen lahjoitus Niinistön kampanjaan on Yksityisyrittäjien säätiöltä, 100 000 euroa, ja Stifelsen för det tvåspråkiga Finland on rahoittanut Niinistön kampanjaa 55 000 eurolla.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: saint - 27.12.2017, 17:49:12
Ennakkosuosikki ilmeisesti tavoittelee myös "köyhien" ääniä tuomalla itseään tykö Hurstin joulujuhlassa vähävaraisille ja yksinäisille:

Lainaus
[...]
Presidentti Niinistö on aina edustanut sitä yhteiskuntapoliittista ja talouspoliittista linjaa, jonka vuoksi tuolla tuhannet vähävaraiset söivät jouluateriaansa tässä tilaisuudessa. Miehellä, joka on aivan keskeisiä vaikuttajia siinä politiikassa joka on moninkertaistanut köyhyyden Suomessa viimeisen parin vuosikymmenen aikana, on pokkaa mennä uhriensa sekaan heittelemään messeviä ajatuksiaan.

“- Taitaa olla hyvyys suvussa. Kunpa meillä olisi paljon sellaista geeniperimää Suomessa, tasavallan presidentti Sauli Niinistö aloitti puhettaan Hurstin joulujuhlassa vähävaraisille ja yksinäisille.”
[...]

No ei se mitään, myöskin "kykypuoluelainen" Zysse piti huolen siitä, etteivät ne "vitun köyhät" sentään pääse rohmuamaan ihan kaikea hyvää jouluruokaa, jota Hursti suurella vaivalla oli saanut haalituksi kasaan, vaan onnistui kuin onnistuikin pääsemään osille:

Lainaus
Jotta köyhyyttä maassamme kaikin keinoin lisäämään pyrkivän kokoomuksen joulutörkeys tulisi paremmin esiin, oli Ben Z myös paikalla syömässä köyhien ruokia presidentin tavoin.

https://blogit.kansalainen.fi/sande-parkkonen-joulun-kunniaksi-torkeyden-huipentuma/ 
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Supernuiva - 27.12.2017, 21:49:26
Niinistö taisi olla Hurstien juhlassa virallisesti ainoastaan presidenttinä, vaikka käytännössä hän oli siellä presidenttiehdokkaana. Kysymys: onko Niinistö käynyt Hurstin juhlissa aikaisempina vuosina? Jos ei, niin siinä tapauksessa tämä käynti löyhkää vaaleihin liittyvältä mediatempulta.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Mandula - 27.12.2017, 22:40:58
Erikoista toimintaa. Törsätä nyt miljoonia euroja ja syödä vielä köyhien ruuat, vaikka gallupit ja suurmedia on jo Niinistön voittajaksi valinnut..  :roll:
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Nuiva kansalainen - 27.12.2017, 22:47:20
^Mietin itse täysin samaa. Miksi tuhlata miljoonia vaalikampanjaan, jos voitto tulee median mukaan muutenkin 99,9% varmuudella? Vai tuleeko?
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Harpisti - 28.12.2017, 00:49:59
Niinistö taisi olla Hurstien juhlassa virallisesti ainoastaan presidenttinä, vaikka käytännössä hän oli siellä presidenttiehdokkaana. Kysymys: onko Niinistö käynyt Hurstin juhlissa aikaisempina vuosina? Jos ei, niin siinä tapauksessa tämä käynti löyhkää vaaleihin liittyvältä mediatempulta.
Muistini mukaan kyllä presidentti on usein Hurstin juhlassa käynyt, niin Niinistö kuin Halonenkin. Siitähän on aina videopätkä aaton tv-uutisissa. Sitä en muista, koska tämä traditio alkoi mutta kyllä siellä Ahtisaarikin taisi jonain jouluna olla? Koivistosta tai Kekkosesta en osaa sanoa. (Totally OT: oon soittanut Heikki Hurstin pojan kanssa monta vuotta orkesterissa...)
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: writer - 28.12.2017, 02:14:17
^Mietin itse täysin samaa. Miksi tuhlata miljoonia vaalikampanjaan, jos voitto tulee median mukaan muutenkin 99,9% varmuudella? Vai tuleeko?

Sauli Niinistö on oikeasti kuin Paavo Lipponen mutta vielä Lippostakin huonommalla ulosannilla ja yhtä syyllinen Paavo Lipposen mokiin.

Se on brändinrakennuksen mestarinäyte mitä Sauli Niinistölle on tehty.
Kaikki mitä hän tekee on koreografian mukaista.

Saulin imagon rakennus on tällä hetkellä tarmokkaampaa kuin Putinin monet tempaukset Venäjällä...

Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: guest14935 - 28.12.2017, 08:43:06
Niinistö taisi olla Hurstien juhlassa virallisesti ainoastaan presidenttinä, vaikka käytännössä hän oli siellä presidenttiehdokkaana. Kysymys: onko Niinistö käynyt Hurstin juhlissa aikaisempina vuosina? Jos ei, niin siinä tapauksessa tämä käynti löyhkää vaaleihin liittyvältä mediatempulta.
Muistini mukaan kyllä presidentti on usein Hurstin juhlassa käynyt, niin Niinistö kuin Halonenkin. Siitähän on aina videopätkä aaton tv-uutisissa. Sitä en muista, koska tämä traditio alkoi mutta kyllä siellä Ahtisaarikin taisi jonain jouluna olla? Koivistosta tai Kekkosesta en osaa sanoa. (Totally OT: oon soittanut Heikki Hurstin pojan kanssa monta vuotta orkesterissa...)
Juhlissa käyvät mutta puhuuko ne sitten asioista.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: foobar - 28.12.2017, 09:00:42
Se on brändinrakennuksen mestarinäyte mitä Sauli Niinistölle on tehty.

Kai sitä asian voi noinkin nähdä. Itse epäilen että Halosen kaksi kautta loivat suurelle osalle äänestäjistä paljon vahvemman antipatian vahvasti yksittäisen aatteen puolesta toimivia ehdokkaita kohtaan kuin julkisesti uskalletaan myöntää. Niinistön kanssa pitäisi kilpailla äärimmäisessä (oletetun kansalaismielipiteen, vaikkei se olisikaan "intelligentsijamielpide") keskilinjaisuudessa, mutta se on melkolailla mahdotonta ilman suurta pohjakannatusta.

Haavistolle jää mahdollisuus harmaannuttaa itsensä aatteellisesti ehdokkaaksi joka ei nosta Halosen kausien aiheuttamaa ideologiainhoa esiin. Uutta kannatusta on kuitenkin melko mahdotonta ostaa edes valtavan Vihreitä edustavan journalistimassan avulla tuomatta aatetta näkyviin.

Jäljelle jää siis loanheitto Niinistön suuntaan. Itse en pidä todennäköisenä että toiselle kierrokselle olisi kenelläkään muulla kuin Niinistöllä ja Haavistolla mahdollisuuksia. Loanheiton lopputulemaksi siis oikeastaan määrittyy Haaviston valintatodennäköisyyden kasvu. Näissä puitteissa en jaksa nähdä juurikaan syytä rakentaa suurta syntilistaa Niinistölle. Mielummin meriittejä omille ehdokkaille.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Ulvokki - 28.12.2017, 09:14:41
Ylen vaaliohjelmista tehdyssä puffissa taustalla olevasta kuvasommitelmasta oli jäänyt puuttumaan kaksi ehdokkaista. Kuinkas näin sattuinkaan että Huhtasaari ja Väyrynen eivät sitten olleet mahtuneet mukaan  :o Enemmänkin tämä tekee hyvin typerän vaikutelman niistä keinoista joilla yritetään vaikuttaa. Saa nähdä millaista vedätystä on vielä luvassa vaaliohjelmissa.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Nanfung - 28.12.2017, 09:19:04
Yksinkertaiset äänestäjät valitsevat yksinkertaisen presidentin, eli Niinistön?
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: foobar - 28.12.2017, 09:19:34
Ylen vaaliohjelmista tehdyssä puffissa taustalla olevasta kuvasommitelmasta oli jäänyt puuttumaan kaksi ehdokkaista. Kuinkas näin sattuinkaan että Huhtasaari ja Väyrynen eivät sitten olleet mahtuneet mukaan  :o Enemmänkin tämä tekee hyvin typerän vaikutelman niistä keinoista joilla yritetään vaikuttaa. Saa nähdä millaista vedätystä on vielä luvassa vaaliohjelmissa.

Erityisen mielenkiintoista tämä on jos tilanne on tosiaankin se miten Accuscoren gallup antoi ymmärtää sen olevan: eli että Huhtasaari ja Väyrynen tulevat kannatuksessa heti, vaikkakin merkittävällä erolla Haaviston perässä ja niin Kepun, demarien, Vasemmistoliiton kuin RKP:nkin ehdokkaat ovat tippuneet todelliseen prosenttijengiin. RKP:n osalta tämä on ehkä ymmärrettävää, mutta muiden suurten puolueiden osalta ilmeisesti tilanne jota Yle erikseen yrittää kammeta "oikeaan" suuntaan.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: foobar - 28.12.2017, 09:24:34
Yksinkertaiset äänestäjät valitsevat yksinkertaisen presidentin, eli Niinistön?

Yksinkertainenkin presidentti voi olla turvallisempi valinta kuin aatteessaan vaarallinen presidentti. Kuten esimerkiksi Halonen, joka aktiivisesti heikensi Suomen puolustuskykyä liittämällä Suomen jalkaväkimiinat kieltävään sopimukseen aatteen vuoksi.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Lalli IsoTalo - 28.12.2017, 09:29:17
Nosto. Tilanne 15.12.2017. 

Lainaus käyttäjältä: https://yle.fi/uutiset/3-9978452
Yle kysyi katsojilta, kuka ehdokkaista pärjäsi keskustelussa parhaiten.
- Sauli Niinistö       3 492
- Laura Huhtasaari 1 625
- Paavo Väyrynen  1 514
- Pekka Haavisto   1 323
- Matti Vanhanen     955
- Merja Kyllönen      688
- Nils Torvalds         594
- Tuula Haatainen    567
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: eskonaama - 28.12.2017, 09:59:44
Harmikseni olen kuullut monilta sukulaisilta ja muilta lähipiiriläisiltä, että moni aikoo suoraan äänestää Niinistöä sen suuremmin asiaa miettimättä. Eräskin tuttavani vannoi tuossa pari viikkoa takaperin "kun se Niinistö on vaan niin mukava mies, hyväluonteinen ja kansanläheinen". Asioista keskustellessa tuttavani paljastui niin umpinuivaksi kuin olla voi, mutta äänestyspäätös on puhtaasti tehty jo tuon mielikuvan perusteella, ei edes harkinnut äänestävänsä Huhtasaarta.

Veikkaan että tämä imagokuva on pääsyy, minkä takia Niinistöllä tulee menemään hyvin vaaleissa, tietenkin silti toivon että Huhtasaari voittaa. Äänestäjät eivät vaivaudu selvittämään ajantasalla olevia tietoa tai faktoja, mitä Niinistö on tehnyt tai sanonut viimeaikoina. Asenne on "tämä on toiminut hyvin ennenkin niin miksi vaihtamaan", vaikka moni oikeasti kannattaisi Huhtasaaren edustamia arvoja.

Kukaan ei oikeastaan osaa sanoa mitä Niinistö edustaa. Tilanne on hieman samanlainen kun Halonen oli presidentinvaaleissa, moni äänesti pelkästään sen takia koska kyseessä oli nainen.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: foobar - 28.12.2017, 10:22:56
Itse pyrin äänestämään niin että kakkoskierroksella vastakkain ovat Niinistö ja Huhtasaari. Tämänhetkisten gallupien perusteella siis Huhtasaarta. Toisella kierroksella äänestäisin Huhtasaarta jo hän sinne pääsisi, mutta en epäröi äänestää Niinistöä jos käy niinkuin voisi olettaa käyvän, eli Niinistön ja Haaviston olevan vastakkain.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Skeptikko - 28.12.2017, 10:48:08
Niinistö taisi olla Hurstien juhlassa virallisesti ainoastaan presidenttinä, vaikka käytännössä hän oli siellä presidenttiehdokkaana. Kysymys: onko Niinistö käynyt Hurstin juhlissa aikaisempina vuosina? Jos ei, niin siinä tapauksessa tämä käynti löyhkää vaaleihin liittyvältä mediatempulta.

Mahdollisesti on käynyt aiemminkin, koska muistaakseni hän sanoi iloinneensa siitä, että nyt Hurstin juhlissa oli aiempaakin enemmän ihmisiä paikalla (tai saattoi toki valehdellakin). Ei ilmeisesti ymmärtänyt, että tämä voi olla merkki jonkintyyppisestä kriisiytyneen köyhyyden lisääntymisestä yhteiskunnassa, missä ei ole mitään iloittavaa.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: writer - 28.12.2017, 13:11:58
Saulin juuri oikein Uudeksivuodeksi koreografioitu haastattelu seiskalle:

Lainaus

Uutiset
Sauli Niinistö Seiskan erikoishaastattelussa.
Presidentti Sauli Niinistön avoin tilitys isyydestä: Aion olla ihan tavallinen isä!
28.12.2017 09:09

Tasavallan presidentti Sauli Niinistö, 69, on vastuussa vuoden suurimmasta suomalaisesta uutispommista. Niinistö ja rouva Jenni Haukio, 40, tiedottivat lokakuussa, että he saavat perheenlisäystä. Parin ensimmäistä yhteistä lasta odotetaan syntyväksi helmikuussa 2018.

Herra tasavallan presidentti, millainen isä aiotte olla tulevalle lapsellenne?

– Ihan tavallinen. Vierastan sellaista, että pitäisi heittäytyä ponnekkaasti johonkin rooliin. Ei se ole mikään roolitehtävä, vaan luonnostaan se tulee.

Miten aiotte olla mukana tulevan lapsenne arjessa?

– Ihan normaalilla tavalla.
Suomessa on nyt yli viisi miljoonaa ihmistä, joista jokainen on ollut joskus lapsi. Heitäkin on normaalilla tavalla hoidettu. En näe siinä mitään valtavan erikoista. Se on hyvin luonnollista.

Se taitaa kuitenkin olla hieman erilaista, että lapsi kasvaa Mäntyniemessä.

– Ei välttämättä. Eihän lapsi sitä pitkään aikaan ymmärrä.

Jälkikasvustanne tulee väistämättä julkisuudessa äärimmäisen seurattu. Millaisia tuntemuksia se herättää?

– Ei välttämättä. Ei pojistanikaan ole tullut. He ovat pysytelleet syrjässä, ja hyvä niin.

Seiskan Ekstra-lehdessä 55/2017 on Sauli Niinistön laaja erikoishaastattelu, jossa presidentti kertoo muun muassa enemmän isyydestä, parisuhteesta ja mahdollisesta jatkokaudestaan presidenttinä.

Lue tasavallan presidentin kahden aukeaman erikoishaastattelu torstaina ilmestyneestä Seiskan Ekstra-lehdestä 55/2017!

https://www.seiska.fi/Uutiset/Presidentti-Sauli-Niiniston-avoin-tilitys-isyydesta-Aion-olla-ihan-tavallinen-isa/1127083


Sauli Niinistö on Suomen Putin mitä median käyttäytymiseen tulee...
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: writer - 28.12.2017, 13:13:24
Tässä olisi iskulause:

Äänestä Sauli Niinistö isyyslomalle!
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: writer - 28.12.2017, 13:36:09
Turun Sanomien omistaja on kova Sauli Niinistö fani:

Lainaus
Niinistön vaalirahoitus julki: Jethro Rostedtilta 14 500 euroa vaalikassaan - mukana runsaasti talouselämän kermaa

Keskiviikko 27.12.2017 klo 14.59

Sauli Niinistön valitsijayhdistys on tänään jättänyt vaalirahoituksen vapaaehtoisen ennakkoilmoituksen Valtiontalouden tarkastusvirastolle.
Kiinteistönvälittäjä ja tv-persoona Jethro Rostedt tukee näkyvästi Sauli Niinistöä presidentiksi.
Kiinteistönvälittäjä ja tv-persoona Jethro Rostedt tukee näkyvästi Sauli Niinistöä presidentiksi. (MINNA JALOVAARA)

Niinistön presidentinvaalikampanjaa on tukenut yhteensä yli 400 lahjoittajaa.

Valitsijayhdistyksen mukaan Niinistön vaalikampanjan budjetti on suunniteltu 1,0-1,5 miljoonan euron välille. Nyt vaalibudjetiksi on tarkentunut 1,5 miljoonaa euroa. Varainhankinta on saatu vastaamaan budjettia, joten aktiivinen rahankeräys kampanjan osalta voi päättyä.

Yksityishenkilöiden suurimmat lahjoitukset ovat 15 000 euroa. Mukana on useita tunnettuja henkilöitä, kuten kiinteistönvälittäjä Jethro Rostedt (14 500 euroa), SRV-yhtiöiden omistaja, vuorineuvos Ilpo Kokkila (15 000 euroa), TS-Yhtymän omistajiin kuuluva Mikko Ketonen (15 000 euroa).

Lahjoittajien joukossa ovat myös EK:n puheenjohtaja ja Elisan toimitusjohtaja Veli-Matti Mattila (10 000 euroa), Nokian hallituksen puheenjohtaja Risto Siilasmaa (15 000 euroa), kauppaneuvos Satu Tiivola (11 400 euroa), entinen Nokian toimitusjohtaja ja hallituksen puheenjohtaja Jorma Ollila (15 000 euroa), Supercellin perustajiin ja omistajiin kuuluva Mikko Kodisoja (15 000 euroa) ja Koneen hallituksen puheenjohtaja Matti Alahuhta (15 000 euroa).

MIKA KOSKINEN

http://www.iltalehti.fi/politiikka/201712272200630065_pi.shtml

Ikinä ei ole muuten varman asian varmistamiseksi käytetty 1,5 miljoonaa euroa eli Sauli Niinistö voi päästä isyyslomalle presidentin hommista jos suomalaiset Saulin vain isyyslomalle äänestävät.

Presidentiksi valintaan riittää toinen kierros ja 50,1% kannatus toisella kierroksella...

Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Nuivanlinna - 28.12.2017, 14:11:56

Sauli Niinistö on oikeasti kuin Paavo Lipponen mutta vielä Lippostakin huonommalla ulosannilla ja yhtä syyllinen Paavo Lipposen mokiin.

Se on brändinrakennuksen mestarinäyte mitä Sauli Niinistölle on tehty.
Kaikki mitä hän tekee on koreografian mukaista.

Saulin imagon rakennus on tällä hetkellä tarmokkaampaa kuin Putinin monet tempaukset Venäjällä...

Lainaus
Sauli Niinistö oli Wahlroosin äkkirikastumisen takapiru
https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3050581-sauli-niinisto-oli-wahlroosin-akkirikastumisen-takapiru 17.9.2013
Wahlroos-kirja puhdistaa vuonna 2000 toisena valtiovarainministerinä toimineen Suvi-Anne Siimeksen maineen: hän otti vastaan ryöpytyksen sopimuksesta, josta vastasi yksin valtiovarainministeri Sauli Niinistö.
Wahlroos-kirja (Into) murtaa yli kymmenen vuotta vanhan myytin siitä, että vasemmistoliiton puheenjohtaja, toinen valtiovarainministeri Suvi-Anne Siimes olisi ollut Björn Wahlroosin äkkirikastumisen takana joulukuussa 2000.

Kyse oli Wahlroosin valinnasta Sampo-Leonian pääjohtajaksi ja siihen liittyneestä yrityskaupasta.

Kirjan mukaan Siimes ja muu hallituksen talouspoliittinen ministerivaliokunta kuuli valtiovarainministeri Sauli Niinistön valmiiksi neuvottelemasta sopimuksesta joulukuun ensimmäistä viikonloppua edeltävänä perjantaina. Tuolloin Niinistö ja pääministeri Paavo Lipponen paljastivat, että valtion 43-prosenttisesti omistamalle Sampo-Leonialle on salassa pidetyissä neuvotteluissa löytynyt uudeksi pääjohtajaksi Björn Wahlroos.
Björn Wahlroos oli laittanut sopimuksen ehdoksi hänen omistamansa Mandatum Pankin ostamisen osaksi Sampo-Leoniaa. Hinta oli 2,5 miljardia markkaa eli 52 prosenttia yli Mandatumin marraskuisen pörssiarvon. Eduskunnassa kansanedustajien ryöpytykseen joutui vastaamaan toinen valtiovarainministeri Suvi-Anne Siimes, koska Lipponen ja Niinistö olivat poissa ensimmäiseltä kaupan julkistamisen jälkeiseltä kyselytunnilta. Siimes on myös antanut tähän päivään saakka kasvot Wahlroosin rikastumiselle, vaikka neuvotteluista vastasi yksin Sauli Niinistö.

Siimes pohtii kirjassa, kuka keksi hänen liittämisensä kauppaan ja miettii, oliko kyseessä ”demareilta likainen temppu minua kohtaan vasemmistoliiton puheenjohtajana”.

Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: newspeak - 28.12.2017, 14:41:42
Haavistoa on epäilty valetiskijukaksi:

Lainaus
Presidenttiehdokas Haavisto lähti dj-kiertueelle ilman lisenssiä - Teosto muistutti pelisäännöistä: ”Luvat tarvitaan myös ilmaistapahtumiin”

Haavistolle hankittiin dj-lisenssi asian noustua esiin. Kampanjapäällikön mukaan Haavisto noudattaa myös Spotifyn käyttöehtoja.

Vihreiden presidenttiehdokas Pekka Haavisto on kampanjoinut tällä viikolla Lapissa.

Puheiden pitämisen sijasta Haavisto on heittäytynyt tiskijukan rooliin ja soittanut kuulijoille Rovaniemellä, Sodankylässä, Pelkosenniemellä, Kittilässä ja Kolarissa mielimusiikkiaan suoratoistopalvelu Spotifyn kautta.

Iltalehden lukija tiedusteli, onko Haavistolla dj-toimintaan tarkoitettu lisenssi ja soittaako Haavisto musiikkia Spotify business -palvelun kautta, joka vaaditaan kappaleiden julkiseen esittämiseen.

Haaviston kampanjapäällikkö Riikka Kämppi viestitti Iltalehdelle keskiviikkona, että "koska Pekka tekee ilmaisia keikkoja, tulkintamme mukaan dj-lisenssiä ei tarvita", ja mainitsi, että esiintymispaikat huolehtivat tekijänoikeusmaksuista.

Teoston markkinointipäällikkö Susanna Perämaa ilmoitti, että dj-lisenssi - kuten muutkin musiikinkäyttöluvat - tarvitaan myös ilmaistapahtumiin.

Tämän jälkeen Kämppi tarkensi, että "koska muusikoiden tekijänoikeudet ovat tärkeä asia ja vastuu on viime kädessä dj:llä, niin päätimme hankkia Pekalle oman lisenssin".

- Dj-lisenssin sai takautuvasti eli lisenssi on voimassa ensimmäisestä Lynxin keikasta alkaen. Pekan dj-lisenssi on voimassa vuoden eli 15.9.2017-14.9.2018, Kämppi selvitti.

Loput: http://www.iltalehti.fi/politiikka/201712282200630503_pi.shtml

Taustajumputus voi olla vakava asia.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: writer - 28.12.2017, 15:45:49
Haavistoa on epäilty valetiskijukaksi:

Lainaus
Presidenttiehdokas Haavisto lähti dj-kiertueelle ilman lisenssiä - Teosto muistutti pelisäännöistä: ”Luvat tarvitaan myös ilmaistapahtumiin”

Haavistolle hankittiin dj-lisenssi asian noustua esiin. Kampanjapäällikön mukaan Haavisto noudattaa myös Spotifyn käyttöehtoja.

Vihreiden presidenttiehdokas Pekka Haavisto on kampanjoinut tällä viikolla Lapissa.

Puheiden pitämisen sijasta Haavisto on heittäytynyt tiskijukan rooliin ja soittanut kuulijoille Rovaniemellä, Sodankylässä, Pelkosenniemellä, Kittilässä ja Kolarissa mielimusiikkiaan suoratoistopalvelu Spotifyn kautta.

Iltalehden lukija tiedusteli, onko Haavistolla dj-toimintaan tarkoitettu lisenssi ja soittaako Haavisto musiikkia Spotify business -palvelun kautta, joka vaaditaan kappaleiden julkiseen esittämiseen.

Haaviston kampanjapäällikkö Riikka Kämppi viestitti Iltalehdelle keskiviikkona, että "koska Pekka tekee ilmaisia keikkoja, tulkintamme mukaan dj-lisenssiä ei tarvita", ja mainitsi, että esiintymispaikat huolehtivat tekijänoikeusmaksuista.

Teoston markkinointipäällikkö Susanna Perämaa ilmoitti, että dj-lisenssi - kuten muutkin musiikinkäyttöluvat - tarvitaan myös ilmaistapahtumiin.

Tämän jälkeen Kämppi tarkensi, että "koska muusikoiden tekijänoikeudet ovat tärkeä asia ja vastuu on viime kädessä dj:llä, niin päätimme hankkia Pekalle oman lisenssin".

- Dj-lisenssin sai takautuvasti eli lisenssi on voimassa ensimmäisestä Lynxin keikasta alkaen. Pekan dj-lisenssi on voimassa vuoden eli 15.9.2017-14.9.2018, Kämppi selvitti.

Loput: http://www.iltalehti.fi/politiikka/201712282200630503_pi.shtml

Taustajumputus voi olla vakava asia.

Kuvaa täydellisesti vihreitä.
Asioilla tai faktoilla ei ole mitään arvoa vaan mennään fiiliksen mukaan joten puhumisen sijaan soitetaan musiikkia.

Suomi tarvitsisi toisen vihreän puolueen johon tulisi muitakin poliitikoiksi kuin koulut kesken jättäneitä ylioppilaita...

Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: newspeak - 28.12.2017, 15:46:08
Tämmöinen oli noussut Iltalehden etusivulla hetkelliseksi ykkösuutiseksi:

Lainaus
Nyt se on virallista: Presidentti Niinistö vahvisti alkoholilain uudistuksen

Ruokakaupassa, huoltamoilla ja kioskeissa myytävän oluen, siiderin ja juomasekoitusten alkoholiraja nousee 4,7 prosentista 5,5 prosenttiin.

http://www.iltalehti.fi/politiikka/201712282200632395_pi.shtml

Liitän tämän melko arkipäiväisen uutisen tähän ketjuun, koska lakien vahvistaminen kuuluu presidentin työtehtäviin kaikessa arkisuudessaan, mutta Niinistö jatkokaudelle pyrkiessään tehtäviään tehdessään esiintyy paitsi presidenttinä myös presidenttiehdokkaana, joten uutinen voidaan nähdä osana hänen vaalikampanjaansa. Uutinen voidaan nähdä siis koskevaksi presidentin valtaoikeuksia ja arvojohtajuutta koskevaa keskustelua, vaikka presidentin tehtäviä ajatellen se onkin merkityksetön. Tuleeko Niinistöstä nyt kaikkien janoisten sankari, jota kaikki juopot kilvan kiirehtivät äänestämään?
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Jaksuhali - 28.12.2017, 15:55:00
^
"Vihdoinkin! Kyllä se Sauli on ainoa järjellinen ihminen tässä maassa, Eduskunta ei saa mitään aikaan."

Tuollaisella otsikolla on ehdottomasti kampanja-arvo. Varmasti IL:ltä tietoinen valinta, eihän joka laista noin sanota, vaikka periaatteessa voitaisiin.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Skeptikko - 28.12.2017, 16:01:42
Tuleeko Niinistöstä nyt kaikkien janoisten sankari, jota kaikki juopot kilvan kiirehtivät äänestämään?

Kävihän muistaakseni Esko Ahokin aikoinaan vaalikampanjansa aikana jakamassa Hakaniemen päihdeongelmaisille seteleitä.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: newspeak - 28.12.2017, 16:03:48
Kuvaa täydellisesti vihreitä.
Asioilla tai faktoilla ei ole mitään arvoa vaan mennään fiiliksen mukaan joten puhumisen sijaan soitetaan musiikkia.

Suomi tarvitsisi toisen vihreän puolueen johon tulisi muitakin poliitikoiksi kuin koulut kesken jättäneitä ylioppilaita...

Nyt Haavisto räppää tiensä tiedostavien nuorten naisten ja miehimysten sydämiin, vaikka eivät olisi olleet edes kuulemassa.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: newspeak - 28.12.2017, 16:06:12
Kävihän muistaakseni Esko Ahokin aikoinaan vaalikampanjansa aikana jakamassa Hakaniemen päihdeongelmaisille seteleitä.

Väyrysellä ei ole onneksi tätä ongelmaa, koska hän laittaa setelit aina rintataskuunsa sellaisia nähdessään.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: newspeak - 28.12.2017, 22:01:58
Iltalehdestä:

Lainaus
Näkökulma: ”Koko kansan Niinistön” tukijat: rikkaita vuorineuvoksia, monimiljonäärejä, sote-firmoja, Panama- veroparatiisisijoittaja ja talousrikoksista syytetty

Sauli Niinistön vaalirahailmoitus paljastaa, millainen pienen piirin talouseliitti tukee Niinistöä ”koko kansan presidentiksi”, kirjoittaa politiikan toimittaja Tommi Parkkonen.

http://www.iltalehti.fi/politiikka/201712282200631131_pi.shtml

Pudotin tennispallon noin metrin korkeudelta testatakseni toimiiko painovoima. En ajatellut lukea sen enempää painovoimaan liittyvistä hienouksista, mutta oletan Niinistön vaalirahailmoituksen taustalla erinäisiä hienouksia olevan kuten viime kerrallakin.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: newspeak - 28.12.2017, 23:40:32
Kansalaisaloitekeskustelusta poiminta tähänkin, kun linkitin jo alkoholilakia koskien:

Lainaus
50 000 kasassa jo – Perustaja: aktiivimallin kumoamisaloite suljetaan ennen eduskunnan kevätkautta

Aktiivimallin kumoamista vaativan kansalaisaloitteen vireillepanija Martin-Éric Racine haluaa, että eduskunta käsittelisi aloitteen mahdollisimman pian. Kansalaisaloite saavutti eduskuntakäsittelyyn vaaditut 50 000 kannattajaa samana päivänä, kun presidentti hyväksyi lain.

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/3782767/50000+kasassa+jo++Perustaja+aktiivimallin+kumoamisaloite+suljetaan+ennen+eduskunnan+kevatkautta

Kansakunnan kumileimasimen kommentteja odotellessa.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: writer - 29.12.2017, 00:49:35
Lainaus
Olette Niinistön vastaehdokas. Mitä vikaa hänessä on?

– Viimeisen kuuden vuoden aikana on ollut hetkiä, joissa en ole ollut varma, missä hänen ajattelunsa liikkuu. Yksi oli kevään 2016 puhe eduskunnassa, kun pakolaiskriisi oli kuumimmillaan. Hän nosti esiin kansainvälisten sopimusten muuttamisen. YK:n pakolaissopimuksen muuttaminen vaikuttaisi vaikkapa Myanmarin Rohingya-väestön kohtaloon. Vaikea kuvitella, että Suomen presidentti olisi se joka tällaista ehdottaisi.
iIta-Sanomat: Presidenttiehdokas Pekka Haavisto IS:n vaalitentissä: Niinistön puhe hämmensi – ”Vaikea kuvitella, että presidentti tällaista ehdottaisi” (https://www.is.fi/presidentinvaalit2018/art-2000005501338.html) 24.12.2017

Ei muutu toistamisella miksikään. Niinistö ei ole ehdottanut kansainvälisten sopimusten muuttamista. Pakolaiskriisikin oli kuumimmillaan syksyllä 2015, ei keväällä 2016.

Kertoo kuitenkin jotain Haavistosta, että päätti ryhtyä valehtelemaan kampanjassaan juuri tällaisesta asiasta.

Geneven sopimusta ei tarvitse muuttaa millään lailla voidakseen pysäyttää jokaisen turvapaikka-matkailijan Suomen rajalle heidän pyrkiessään Suomeen Ruotsin tai Venäjän kautta.

Suomen olisi syyskuussa 2015 pitänyt aloittaa rajatarkastukset Ruotsin rajalla virtaa hidastaakseen, hidastaa lisää virtaa laittamalla maksimi kappalemäärä turvapaikkahakemuksiin joita otetaan rajalla vastaan (Itävalta laittoi 80 kpl päivässä ja Slovenia laittoi 50 kpl kuukaudessa) ja hidastaa lisää virtaa ilmoittamalla asylum sanovalle että Suomi ottaa kaikki säilöönotetuiksi direktiivien sallimaksi 18 kuukaudeksi (Donald Tusk vaati tätä Joulukuussa 2015) että oletko ihan varma että haluat hakea turvapaikkaa Suomesta etkä Ruotsista jossa nyt olet.

Virran olisi voinut lopettaa kokonaan muuttamalla yhden lauseen Suomen omissa laeissa eli lisäys "turvapaikkahakemusta ei oteta vastaan rajaviranomaisen toimesta jos suomeen pyritään maan kautta jossa olisi voinut hakea turvapaikkaa" lakiin ja sitten rajavartijat olisivat vain olleet päästämättä ihmisiä Suomeen ja kertoneet että hakekaa turvapaikkaa sieltä Ruotsin/Venäjän puolelta.
Norja teki vastaavan lakimuutoksen Lokakuussa 2015.
Kesti Norskeilta 4 päivää säätää ja ottaa käyttöön...


Geneven sopimus kieltää sellaisille rajoille palauttamisen ilman turvapaikkahakemuksen käsittelyä joilla ihmiset ovat vaarassa eli Myanmarin naapurimaa Bangladesh ei voi pysäyttää ihmisiä rajalle.

Ruotsi ei ole Syyria eikä Myanmar joten JOKAISEN ruotsin kautta tulleen olisi voinut pysäyttää rajalle jolleivat Suomen poliitikot olisi tyhmiä ja aloitekyvyttömiä vässyköitä.


Sauli Niinistö on pihalla oleva ja koukeroisia mitäänsanomattomia länkytyksiä sanova yrittäjien sortaja ja Wahlroosille valtion omaisuuden Leonian lahjoittanut hölmöläinen joka halusi istua Lipposen kanssa niin kovasti "niissä pöydissä missä päätökset tehdään" että vei Suomen euroon tavalla jonka oli kirjoittanut olevan mahdotonta vielä EU-kansanäänestyksen aikaan kun Sauli Niinistö oli perustuslakivaliokunnassa.

Pekka Haavisto on ylioppilas jolla on kohtalaiset puhelahjat mutta poliittinen ymmärrys yhtä heikkoa kuin Sauli Niinistöllä.

Lisäksi Kreikka olisi voinut pysäyttää JOKAISEN Kreikan halki pyrkivän sinne Kreikkaan mutta Kreikka sen sijaan lietsoi ja pahensi tilannetta työntämällä yli miljoona ihmistä pohjoiseen samalla kun rekisteröivät 11 000 vuonna 2015 eli työnsivät 99% kohti hyvinvointivaltioita joista saa ilmaisen asunnon ja ilmaista rahaa ja pitivät itse 1%

Ilman Kreikan sikailua tuljoita olisi ollut Turkin kautta 90% vähemmän.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: writer - 29.12.2017, 00:55:33
Iltalehdestä:

Lainaus
Näkökulma: ”Koko kansan Niinistön” tukijat: rikkaita vuorineuvoksia, monimiljonäärejä, sote-firmoja, Panama- veroparatiisisijoittaja ja talousrikoksista syytetty

Sauli Niinistön vaalirahailmoitus paljastaa, millainen pienen piirin talouseliitti tukee Niinistöä ”koko kansan presidentiksi”, kirjoittaa politiikan toimittaja Tommi Parkkonen.

http://www.iltalehti.fi/politiikka/201712282200631131_pi.shtml

Pudotin tennispallon noin metrin korkeudelta testatakseni toimiiko painovoima. En ajatellut lukea sen enempää painovoimaan liittyvistä hienouksista, mutta oletan Niinistön vaalirahailmoituksen taustalla erinäisiä hienouksia olevan kuten viime kerrallakin.

Parkkonen toimii jälleen niinkuin journalistin kuuluukin toimia.

Jokainen suomalainen toimittaja joka on eliitin halinalle voisi katsoa itseään peilistä ja hävetä ja alkaa sitten toimia kuten toimittajien kuuluisi toimia eli ottavat mallia vaikka Parkkosesta.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: nollatoleranssi - 29.12.2017, 00:57:06
Iltalehdestä:

Lainaus
Näkökulma: ”Koko kansan Niinistön” tukijat: rikkaita vuorineuvoksia, monimiljonäärejä, sote-firmoja, Panama- veroparatiisisijoittaja ja talousrikoksista syytetty

Sauli Niinistön vaalirahailmoitus paljastaa, millainen pienen piirin talouseliitti tukee Niinistöä ”koko kansan presidentiksi”, kirjoittaa politiikan toimittaja Tommi Parkkonen.

http://www.iltalehti.fi/politiikka/201712282200631131_pi.shtml

Pudotin tennispallon noin metrin korkeudelta testatakseni toimiiko painovoima. En ajatellut lukea sen enempää painovoimaan liittyvistä hienouksista, mutta oletan Niinistön vaalirahailmoituksen taustalla erinäisiä hienouksia olevan kuten viime kerrallakin.

Melkein on pakko tukea Salea noissa piireissä, vaikka ei tainnut olla ihan kaikkien suosikki, jos oli ketään suosikkia. Joka tapauksessa Sauli Niinistön ajatus "koko kansan presidenttinä" on hieman viime aikojen tapahtumien vuoksi kokenut kolauksia.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: nollatoleranssi - 29.12.2017, 00:59:50
Hieman voi yllättääkin, miten vähän Sauli Niinistöä on oikeasti haastettu. Alunperin Sauli Niinistö sai eniten vihaa niskaansa, kun vähänkin kommentoi kriittisesti pakolaiskriisiä mm. Suomen sisäisen turvallisuuden kannalta, mutta sen jälkeen pyysi anteeksi pahoja sanomisiaan ja median kelkka oli taas myönteinen.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Emo - 29.12.2017, 01:05:02
Hieman voi yllättääkin, miten vähän Sauli Niinistöä on oikeasti haastettu. Alunperin Sauli Niinistö sai eniten vihaa niskaansa, kun vähänkin kommentoi kriittisesti pakolaiskriisiä mm. Suomen sisäisen turvallisuuden kannalta, mutta sen jälkeen pyysi anteeksi pahoja sanomisiaan ja median kelkka oli taas myönteinen.

Miksi nämä kaikki, presidenttiä ja Stokkan toimaria myöten, pyytelevät kaikkea anteeksi? Eikö näillä ole mitään itsekunnioitusta? Miksi ei ole?
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: dothefake - 29.12.2017, 02:00:03
Suurempi kysymys on, miksi me emme tee mitään?
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Emo - 29.12.2017, 02:08:03
Suurempi kysymys on, miksi me emme tee mitään?

Niin on.

Itse teen sen minkä voin, en esimerkiksi äänestä Niinistöä presidentiksi, enkä äänestänyt viimeksikään. Mutta ei tämä mihinkään riitä.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Supernuiva - 29.12.2017, 02:37:01
Suurempi kysymys on, miksi me emme tee mitään?

Niin on.

Itse teen sen minkä voin, en esimerkiksi äänestä Niinistöä presidentiksi, enkä äänestänyt viimeksikään. Mutta ei tämä mihinkään riitä.

Jollain tavalla ilmapiiri on pysähtynyt, kaikki odottavat ei minkään tulemista.

Mitä muistelen, niin 6 vuotta sitten presidentinvaalien aikaan oli ilmassa ihan oikeaa vaalikiihkoa verrattuna nykyiseen. Lienee "nomenklatuuran" etu, että Saulin jatko saadaan varmistettua muiden ehdokkaiden vähättelyllä ja Saulin ylivertaisuuden todistelulla. Haavistokin tuntuu alistuneen siten, ettei enää edes halua tosissaan presidentiksi.

Lauran kampanjassa on ehkä enemmän virtaa kuin nykyisen rivijäsenen kampanjassa oli 6 vuotta sitten, mutta ei siltikään vielä riittävästi. Hypen luomisen kannalta olisi tärkeää, että Laura kiertäisi Suomea nykyistä enemmän. Kiertueaikataulun perusteella saa kuitenkin sen vaikutelman, että suuri osa Suomea jää kokonaan kiertämättä. https://www.laura2018.fi/kiertue/ (https://www.laura2018.fi/kiertue/)

Miksi ihmeessä Lauralle ei järjestetä nykyaikaisen tiedonvälityksen kaudella vaalitilaisuuksia, jotka esitettäisiin suoratoistona usealla paikkakunnalla? Ei ehdokkaan tarvitse olla kaikkialla fyysisesti läsnä, on olemassa myös sähköisiä kanavia, joiden avulla voitaisiin saada enemmän irti.

Kuusi vuotta sitten Niinistön vaalibussit kiersivät pitkin Suomea, vaikka ei Sauli ollut jokaisella paikkakunnalla bussin mukana. Miksi Lauran kampanjoinnissa ei toimita samoin?

Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: newspeak - 29.12.2017, 03:33:55
^ Vaaleihin on kuukausi. Kohta alkaa varmasti tursuta kaikilta silmistä ja korvista Huhtasaarta.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Nuivanlinna - 29.12.2017, 09:30:48
Iltalehden vaalikone auki: http://www.iltalehti.fi/politiikka/201712282200629886_pi.shtml

Tulokset:

1. Jalasmökki 70%
    Kreationisti 70%
3. Luihu 51%
4. Homppeli 59%
5. Satelliittivalvonta 57%
6. Lautakasa 54%
    Näkymätön 54%
8. Nato-Stallari 52%
   
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: aethanol - 29.12.2017, 09:43:53
Iltalehden vaalikone auki: http://www.iltalehti.fi/politiikka/201712282200629886_pi.shtml

Mullekin pätkähti taas tuo kreationisti vaikka olen kyllä melko reippaasti oikeammalla kun kukaan noista ehdokkaista ja vielä enempi ateisti / agnostikko-osastolla. Isä Aurinkoinen oli kuitenkin hyvänä kakkosena.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Hakkapeliitta - 29.12.2017, 09:57:05
Jälleen kerran vaalikoneesta Laura ykköseksi, vaikka tuohon oli ängetty neljä kysymystä mistä lähes täysin eri mieltä. Ne liittyivät nelosolueen, kannabiksen vapauttamiseen, homoavioliittoihin ja evoluutioon. Silti Laura 76%.  8)
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Alaric - 29.12.2017, 11:05:29
Lauran kampanjassa on ehkä enemmän virtaa kuin nykyisen rivijäsenen kampanjassa oli 6 vuotta sitten, mutta ei siltikään vielä riittävästi. Hypen luomisen kannalta olisi tärkeää, että Laura kiertäisi Suomea nykyistä enemmän. Kiertueaikataulun perusteella saa kuitenkin sen vaikutelman, että suuri osa Suomea jää kokonaan kiertämättä. https://www.laura2018.fi/kiertue/ (https://www.laura2018.fi/kiertue/)

@Supernuiva

Semmoinen huomautus tähän väliin, että menneet tapahtumat poistuvat tuolta sivulta, joten kyllä Huhtasaari todellisuudessa on Suomea ihan reippaasti ehtinyt jo kiertää.

Tässä ketjussa näkyy myös noita aiempia kiertuepaikkoja: https://hommaforum.org/index.php/topic,123909.0.html
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Roope - 29.12.2017, 12:32:18
Ei muutu toistamisella miksikään. Niinistö ei ole ehdottanut kansainvälisten sopimusten muuttamista. Pakolaiskriisikin oli kuumimmillaan syksyllä 2015, ei keväällä 2016.

Kertoo kuitenkin jotain Haavistosta, että päätti ryhtyä valehtelemaan kampanjassaan juuri tällaisesta asiasta.

On peräti Haaviston pääitkunaihe.

Lainaus
PRESIDENTTITENTEISSÄ ja -haastatteluissa Haavistolta sinkoaa tarkkaan harkittuja pikku piikkejä Mäntyniemen nykyistä asukasta kohti.

Vaalitenttien vänkääjäksi Haavistosta ei ole. Kun hän kuusi vuotta sitten oli Niinistön kanssa toisella kierroksella vastakkain, siinä kaksi herrasmiestä sanaili melkein unettavan yksimielisesti.

Erityisesti Haavistoa on nyt korvennut se, että Niinistö kaksi vuotta sitten valtiopäivien avajaisissa Suomeen kohdistuneen turvapaikanhakija-aallon jälkeen kritisoi pakolaisten suojelua koskevia kansainvälisiä sopimuksia. Haaviston mielestä Niinistö meni siinä liukkaalle pinnalle.
Helsingin Sanomat: Pekka Haavisto johti viime presidentin­vaaleissa vastajytkyä – nyt lannistumaton herättelijä saattaa tähdätä jo kuuden vuoden päähän (https://www.hs.fi/politiikka/art-2000005505619.html) 29.12.2017

Kampanjasivuilla asiasta ei puhuta mitään, eipä juuri muustakaan (http://haavisto2018.fi). On niin paljon helpompi heitellä tenteissä ja haastatteluissa mielikuvia kuin viitata kampanjablogissa (https://haavisto2018.fi/category/blogi/) johonkin, mitä ei koskaan tapahtunut, ja jäädä siitä kiinni.

Niinistöllehän taas sopii oikein hyvin, että Haavisto tukee maahanmuuttokriittisiin äänestäjiin päin valheellista mielikuvaa, että nykyinen presidenttimme vaatisi millään lailla tiukempaa maahanmuuttopolitiikkaa. Ei vaadi, eikä edes halua.

Lainaus käyttäjältä: HS 29.12.2017
Haavisto itse sai tosin kokea, ettei hänen omassakaan puolueessaan ole helppo puhua maahanmuutosta. Hän sanoi vihreiden puoluekokouksessa kesäkuussa, että kun maahanmuuttokeskustelussa on kaksi ääripäätä, on samaan aikaan vaikeaa käydä sitä keskustelua, jota Suomi nyt tarvitsisi.

Tämä luki Haaviston puheen kirjoitetussa ja jaetussa versiossa. Puheessaan hän viime tingassa korvasi ääripää-sanan polarisaatiolla, mutta puhe ehti nostaa kulmakarvoja vihreissä.

Ne, jotka suhtautuvat myönteisesti maahanmuuttoon, eivät koe olevansa minkäänlainen ”ääripää” tai ainakaan vastakohta muukalaisvihamielisille.

Tästä näkee, että vihreiden sisälläkin on jo sukupolvieroja. Haavisto tulee aikakaudelta, jolloin puheissaan ei tarvinnut olla niin korostetun poliittisesti korrekti kuin nyt.

Viime presidentinvaalien kampanja muutti suuresti käsitystäni Haavistosta. Omilleni joskus vastakkaisistakin mielipiteistä huolimatta mukavaksi ja oppimiskykyiseksi kokemani miehen maskin alta paljastuikin poliittinen nilkki ja opportunisti, joka mieluummin vihjailee ja väistelee kuin puhuu suoraan. Tämänkertainen kampanja vain vahvistaa käsitystäni, etenkin kun kampanjaorganisaation rooli ei ole tällä kertaa niin korostettu.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: andrus - 29.12.2017, 12:48:41
Lainaus
Huhtasaari on ainut presidenttiehdokas, joka uskoo Raamatun luomiskertomukseen

Perussuomalaisten Laura Huhtasaari on ainut presidenttiehdokas, joka ilmoittaa Iltalehden vaalikoneessa uskovansa Raamatun luomiskertomukseen eli siihen, että Jumala loi taivaan, maan ja ihmisen.

Huhtasaari ei perustellut kantaansa, mutta oli vaalikoneessa väitteen kanssa täysin samaa mieltä.

Huhtasaari sanoi lokakuun lopussa Iltalehden Sensuroimaton Päivärinta -ohjelmassa, että "monet muutkin ovat esittäneet kritiikkiä evoluutioteoriaa kohtaan".

- On paljon huipputiedemiehiä- ja naisia, jotka näkevät, että siinä on aukkoja. Olen uskovainen ja uskon Raamattuun. Uskon, että ihminen on täällä tarkoituksella ja on luomakunnan kruunu, Huhtasaari kommentoi.

Opettajataustainen Huhtasaari sanoi ohjelmassa, että hän pitää opettajan roolissa kiinni opetusohjelmasta eikä tuo omaa arvomaailmaansa esiin.

"Maailman luominen edelleen menossa"

Täysin eri mieltä luomiskertomusväitteen kanssa presidenttiehdokkaista olivat RKP:n Nils Torvalds ja SDP:n Tuula Haatainen.

- Maailman luominen on edelleen menossa. Onneksi, Torvalds totesi.

- Tutkittu tieto ei ole uskon asia. Tiede on mielestäni antanut Raamattua paremman selityksen elämän synnylle, Haatainen ilmoitti.

Keskustan Matti Vanhanen oli eri mieltä luomiskertomusväitteen kanssa ja ilmoitti, että "tiedemiesten käsitys evoluutiosta on vankka".

- Ei kuulu presidentin ratkaistaviin kysymyksiin, Vanhanen lisäsi.

Valitsijayhdistyksen Paavo Väyrynen oli jokseenkin eri mieltä väitteen kanssa ja totesi, ettei hän "usko kirjaimellisesti".

Niinistö uskoo, Haavisto "joskus agnostikko"

Valitsijayhdistyksen Sauli Niinistö ja vihreiden Pekka Haavisto lukitsivat vastauksensa janan keskiosaan eli he eivät ottaneet kantaa siihen, uskovatko he luomiskertomukseen, mutta avasivat ajatuksiaan kommenttikentässä.

- Olen evankelisluterilaisen kirkon jäsen ja uskon Jumalaan, mutta Raamatun kaikkia tekstejä ei tule ottaa kirjaimellisesti, Niinistö linjasi.

- Uskon kysymyksissä olen pohdiskelija, joskus myös agnostikko, Haavisto määritteli.

Agnostikot ovat haluttomia myöntämään tai kieltämään Jumalaa. Haavisto kertoi liittyneensä kirkon jäseneksi uudelleen Ylivieskan kirkon tuhopolton jälkeen vuonna 2016.

- Ajattelin, että kirkon työ rakennushistoriallisesti arvokkaiden kokonaisuuksien säilyttämisestä ei saa jäädä minun roposistani kiinni. Annan myös paljon arvoa kirkon diakoniatyölle ja Kirkon Ulkomaanavun kansainväliselle työlle, Haavisto mainitsi.

Vasemmistoliiton presidenttiehdokas Merja Kyllönen ei ottanut uskon asioihin kantaa edes perusteluissaan.

- Usko tai uskonnottomuus on jokaisen henkilökohtainen asia.

http://www.iltalehti.fi/politiikka/201712282200634423_pi.shtml
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Nuiva kansalainen - 29.12.2017, 13:00:12
IL sitten aloitti paskanheittokampanjansa ja keskittyy "uutisissaan" täysin sivuseikkoihin. Korjasin vähän tuota otsikkoa.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: pienivalkeapupu - 29.12.2017, 13:06:17
Väyrynen kutsuisi poikia pojiksi ja tyttöjä tytöiksi, Haavisto puolustaa sukupuolitietoista opetusta

Kyllönen ja Haavisto ilmoittivat olevansa täysin samaa mieltä väitteen kanssa, kun taas Huhtasaari ja Väyrynen tyrmäsivät ajatuksen sukupuolineutraalista puhuttelusta täysin.

- Meidän tulisi tukea lasten ja nuorten sukupuoli-identiteettiä, eikä hämmentää sitä, Huhtasaari vastasi.

- Poikien tulee olla poikia ja tyttöjen tyttöjä, Väyrynen ilmoitti.


Haavisto puolusti sukupuolitietoista opetusta ja sanoi, että lapsille ei pitäisi lastata liikaa sukupuoleen kohdistuvia odotuksia.

- Tytöistä voi tulla hyviä lentokapteeneja ja pojista hyviä sairaanhoitajia - ja on tullutkin. Pojat voivat tarttua kutimiin ja tytöt heiluttaa sahaa tai höylää, eikä siinä minun mielestäni ole mitään ihmeellistä, Haavisto vastasi.


Myös SDP:n presidenttiehdokas Tuula Haatainen puolsi sukupuolineutraalia puhuttelua.

- Koululla on valtava merkitys sille, millaisia rooliodotuksia tytöille ja pojille syntyy. Mitä vähemmän ahtaita, sukupuoleen perustuvia odotuksia luodaan, sen parempi.


Keskustan presidenttiehdokas Matti Vanhanen oli väitteen kanssa jokseenkin samaa mieltä.

- On tilanteita, joissa tytöt ovat tyttöjä ja pojat ovat poikia. Etupäässä jokaista pitää puhutella omalla nimellään, Vanhanen linjasi.

Istuva tasavallan presidentti, valitsijayhdistyksen ehdokas Sauli Niinistö oli väitteen kanssa jokseenkin eri mieltä ja antoi diplomaattisen perustelun.

- Toivoisin, että lapsia puhuteltaisiin lähtökohtaisesti heidän omilla nimillään, mutta kyllä tietysti tyttöjä voi kutsua tytöiksi ja poikia pojiksi.

RKP:n presidenttiehdokas Nils Torvalds ei ottanut asiaan kantaa, vaan tyytyi toteamaan, että hän jättäisi asian jokaisen kodin ja opettajan harkintaan.[/b][/b][/b]

http://www.iltalehti.fi/politiikka/201712282200632277_pi.shtml
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: pateulkomaat - 29.12.2017, 13:43:53
IL sitten aloitti paskanheittokampanjansa ja keskittyy "uutisissaan" täysin sivuseikkoihin. Korjasin vähän tuota otsikkoa.

Ei se mitään paskanheikkokampanjaa ole, jos uutisoi Huhtasaaren uskovan satuihin ja pitää niitä totena.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: JoKaGO - 29.12.2017, 15:26:25
IL sitten aloitti paskanheittokampanjansa ja keskittyy "uutisissaan" täysin sivuseikkoihin. Korjasin vähän tuota otsikkoa.

Ei se mitään paskanheikkokampanjaa ole, jos uutisoi Huhtasaaren uskovan satuihin ja pitää niitä totena.

Miksi sitten EU- ja Euroopan Yhdysvallat -uskovaisten ehdokkaiden VAARALLISESTA perversioista ei uutisoida samalla tavalla? Koska paskanheikkokampanjaa?
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: newspeak - 29.12.2017, 15:47:14
Iltalehden vaalikone sanoopi: 77 % Huhtasaari, 72 % Väyrynen, 62 % Vanhanen ... 48 % Haavisto, 46 % Haatainen, 44 % Kyllönen.

Lainaus
Perussuomalaisten Laura Huhtasaari on ainut presidenttiehdokas, joka ilmoittaa Iltalehden vaalikoneessa uskovansa Raamatun luomiskertomukseen eli siihen, että Jumala loi taivaan, maan ja ihmisen.

Lainaus
Valitsijayhdistyksen Paavo Väyrynen oli jokseenkin eri mieltä väitteen kanssa ja totesi, ettei hän "usko kirjaimellisesti".

Lainaus
Valitsijayhdistyksen Sauli Niinistö ja vihreiden Pekka Haavisto lukitsivat vastauksensa janan keskiosaan eli he eivät ottaneet kantaa siihen, uskovatko he luomiskertomukseen, mutta avasivat ajatuksiaan kommenttikentässä.

- Olen evankelisluterilaisen kirkon jäsen ja uskon Jumalaan, mutta Raamatun kaikkia tekstejä ei tule ottaa kirjaimellisesti, Niinistö linjasi.

Minusta tuo Iltalehden kysymys ei koskenut Raamatun tulkintaa vaan sitä, loiko Jumala ylipäätään mitään. Ehkä todellinen kysymys olikin "Haluan tulla uskonnollisissa kysymyksissä leimatuksi, kuten Huhtasaari."
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Jaksuhali - 29.12.2017, 16:08:06
Lauralla on paljon vaikutusvaltaa, vaalikoneetkin tehdään hänen mukaansa, vaikkei hän edes sitä itse pyydä.  :)

Vaalikoneissa on aina ollut outoja ja asiaanliittymättömiä kysymyksiä, mutta tämä luomisoppi on kyllä parhaasta päästä. Odotan innolla, jos saataisiin vaikkapa Åbo Akademin teologian laitoksen vaalitentti! Presidenttiehdokkaat voisivat väitellä Vanhan Testamentin eksegetiikasta ruotsiksi.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Vaniljaihminen - 29.12.2017, 16:14:30
Miksei vaihtoehdoissa ole sitä, että Jumala on kaikesta kehityksestä erillinen mutta silti majesteetillinen olento, joka etäisesti muistuttaa hömppäilevää Teemu Laajasaloa. Jumalla on parta, valkoinen kasukka ja hän lauleskelee virsiä tahi joitain maltillisen isänmaallisia lauluja. Jumala lisäksi myötäilee paljon nykyaikaisia ilmiöitä, kuten räppiä ja ihmisoikeuksia. Jumala pitää lisäksi viinistä, mutta viime aikoina hän on lähestynyt absolutismia, koska hänellä on epäilty olevan alkoholiongelma. Jumala kannattaa naispappeutta sekä tahtoisi nähdä enemmän eri värisiä ihmisiä, jonsei kirkossa niin ainakin kadulla edes. Jotkut ovat viime aikoina epäilleet Jumalan olevankin nainen tai ainakin "muunsukupuolinen" - Jumala itse ei kommentoi tätä, joskaan ei täysin kielläkään.

- Tämä nyt on se nykyiskirkon jumalankuva ainakin. Huhtasaari lienee vaan eri mieltä sen kanssa.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: JJohannes - 29.12.2017, 16:26:40
Lainaus
Valitsijayhdistyksen Sauli Niinistö ja vihreiden Pekka Haavisto lukitsivat vastauksensa janan keskiosaan eli he eivät ottaneet kantaa siihen, uskovatko he luomiskertomukseen, mutta avasivat ajatuksiaan kommenttikentässä.

- Olen evankelisluterilaisen kirkon jäsen ja uskon Jumalaan, mutta Raamatun kaikkia tekstejä ei tule ottaa kirjaimellisesti, Niinistö linjasi.

Minusta tuo Iltalehden kysymys ei koskenut Raamatun tulkintaa vaan sitä, loiko Jumala ylipäätään mitään. Ehkä todellinen kysymys olikin "Haluan tulla uskonnollisissa kysymyksissä leimatuksi, kuten Huhtasaari."

Nähdäkseni Pekka Haaviston täppä oli hieman keskikohdasta oikealle, eli hän uskoo enemmän Raamatun luomiskertomukseen kuin ei-usko. Ilmeisesti Haaviston näkemyksen mukaan kysymyksen essentia oli, että "uskon Raamatun luomiskertomukseen sisältyvän ilmoituksen tarjoavan arvokasta hengellistä ja metafyysistä sisältöä".
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Alaric - 29.12.2017, 16:27:28
Olipa kyllä osittain melkoista sontaa tuo IL:n vaalikone. Ne lopussa olleet kirja- ja musiikkikysymykset... :facepalm:

No, tämmöistä sieltä nyt tuli.

Huhtasaari 70 %, Uuniperuna 60 %, Kim Jong-Sauli 60 %, Äeenntinen stallari 59 %, Mr. Jalasmökki 58 %, Viherhomppeli 49 %, Joku demari 48 %, Räppi-Merja 42 %.

Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: IDA - 29.12.2017, 16:32:44
IL sitten aloitti paskanheittokampanjansa ja keskittyy "uutisissaan" täysin sivuseikkoihin. Korjasin vähän tuota otsikkoa.

Minusta tuo on Lauran vahvuus, että hän on ehdokkaista ainoa, joka uskoo Jumalaan.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: JJohannes - 29.12.2017, 16:33:24
Mulle tuli Haavisto 69%, Kyllönen 65%, Huhtasaari 62%, Ajatusten Kemijoki 61%, Lautakasa 60%, Niinistö 58%, Torvalds 56%, Haatainen 55%.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Jaksuhali - 29.12.2017, 16:39:08
Ne lopussa olleet kirja- ja musiikkikysymykset... :facepalm:
Jos olet liberaali, kuuntelet Sannia. Jos taas konservatiivi, kuuntelet Olavi Virtaa. Helppoa.

Häpeäkseni tunnustan valinneeni kirjasuosikiksi Mielensäpahoittajan Tuntemattoman Sotilaan sijaan, vaikka senkin olen lukenut. Tarkoittaakohan se Iltalehden mielestä, etten ole isänmaallinen tai etten haluaisi korottaa puolustusmäärärahoja tms.? Jotain hyvin syvällistä tähän täytyy kätkeytyä.

Vaikeus on kyllä siinä, että mistä voi tietää, diggailenko Mielensäpahoittajaa siksi, että saan naureskella hölmölle papalle vai siksi, että kaipaan itsekin vanhoja hyviä aikoja?

Pitääpä valita kirjansa jatkossa huolellisemmin, koska kirjamaku näemmä määrittää arvoni ja poliittisen kantani yks'yhteen.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: rätkä - 29.12.2017, 16:40:22
Miten ylipäätään on mahdollista nimetä itsensä uskovaiseksi ilman että uskoisi luomiseen?
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: IDA - 29.12.2017, 16:44:26
Miten ylipäätään on mahdollista nimetä itsensä uskovaiseksi ilman että uskoisi luomiseen?

Erittäin käsittämätöntä se on. Siksi ihmettelenkin miten muut ovat olleet niin "munattomia", että eivät ole uskaltaneet vastata yksinkertaiseen kysymykseen.

Eivät ne kuitenkaan tunnusta olevansa ateistejakaan, vaikka selvästi ovat. Epärehellisyys valtaa alaa. Saatanan yksi nimi onkin Valheen isä.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: newspeak - 29.12.2017, 16:48:39
Tärkeimmät IL-kysymykset ja vastaukset:

Tuntematon sotilas: Huhtasaari, Niinistö
Mielensäpahoittaja: ei kukaan
Sinuhe egyptiläinen: Haavisto, Kyllönen, Torvalds, Vanhanen, Väyrynen
Puhdistus: Haatainen

Leevi & the Leavings: Haavisto, Huhtasaari, Kyllönen, Niinistö
Sanni: Haatainen
Olavi Virta: Väyrynen
Hurriganes: Torvalds, Vanhanen
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: newspeak - 29.12.2017, 16:53:30
Miten ylipäätään on mahdollista nimetä itsensä uskovaiseksi ilman että uskoisi luomiseen?

Jos he uskookin Koraanin luomiskertomukseen, mutta eivät kehdanneet kirjoittaa kommenttiosioon, että "Iblis on symppis"
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Nuivanlinna - 29.12.2017, 16:57:13

Hurriganes:  Vanhanen

Masa räväytti!
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Jorma M. - 29.12.2017, 18:24:42

Olen muistaakseni tehnyt 5 eri firman vaalikonetta ja kaikissa ykkösenä Laura ja kakkosena Väykkä.

Silloin kun Hesarissa ei ollut aluksi Väykkää, tuli kakkoseksi Uuniperuna. Mutta Väykkä siis siinäkin lopulta kakkonen.

Iltalehden tyhjäpää-tyypin vaalikoneessakin (kirja, musiikkiesittäjä) on etunsa. Jos Lauran mielestä Sofi Oksasen Puhdistus olisi mieluisin, niin mulle tulisi vaalien suhteen identiteettikriisi.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: JoKaGO - 29.12.2017, 18:58:20
Iltalehden vaalikone auki: http://www.iltalehti.fi/politiikka/201712282200629886_pi.shtml

Tein happotestin eli vastasin 18 ensimmäiseen kysymykseen keskelle, kirjaksi Sinuhe ja bändiksi Leevi&Leevings. Tulos:

Pekka 79
Sauli 71
Tuula 70
Nils 69 (heh!)
Matti 67
Laura 66(,6  :roll:)
Merja myös 66
ja
Paavo 60

Paavo rehellisin, Pekka suurin valepukki?
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Micke90 - 29.12.2017, 19:12:26
Miten ylipäätään on mahdollista nimetä itsensä uskovaiseksi ilman että uskoisi luomiseen?

Jos uskoo maahanmuuttoon, monikulttuurisuuteen, EU:hun ja pakkoruotsiin.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: JoKaGO - 29.12.2017, 19:14:18
Sitten omia mielipiteitäni vastaava tulos:

Laura 67
Sauli 66
Nils 46
Merja, Paavo, Pekka 44
Matti 43
ja
Tuula 35
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: AngleHedd - 29.12.2017, 19:25:38
Sale 68
Laura 63
Nils bubbling under...

Jos tuota luomiskertomuskysymystä ei olisi ollut, niin olis varmaan mennyt Lauralle.

No...Lauralle menee silti kun pilliin puhalletaan.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Pro Patria Finlandia - 29.12.2017, 19:54:16
Olipa kyllä osittain melkoista sontaa tuo IL:n vaalikone. Ne lopussa olleet kirja- ja musiikkikysymykset... :facepalm:

Oli tosiaan osittain melkoista sontaa!

Oma ranking:

Laura Suomen kuningatar 78%
Saukki 65%
Paavo 64%
Lauta-Masa 58%
Homo-Pekka 53%
Nato-Nisse 52%
Demari-Tuula 51%
Vasuri-Merja 46%

Oli ensimmäinen vaalikone, joka horjutti kaksaria Laura-Paavo!
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: räsänen - 29.12.2017, 20:08:02
Laura 77%, väykkä oli vasta neljäs. Eteen kiilasi Sale ja Haavisto.  :o
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: newspeak - 29.12.2017, 20:09:00
Tein vähän yhteenvetoa pallukoiden sijoittelemisesta IL-vaalikoneessa sen perusteella olivatko ehdokkaat laittaneet pallukoita ääripäihin. Jotkut halusivat ilmaista itseään enemmän kirjoittamalla, mutta pallukoiden perusteella ehdokkaita puhuttelevat aiheet seuraavasti:

Venäjä: ei ketään (0)
Ilmavoimat: Torvalds, Vanhanen (2)
Tiedustelu: Niinistö, Vanhanen (2)
Nato: Kyllönen, Torvalds, Väyrynen (3)
Eutanasia: Kyllönen, Niinistö, Väyrynen (3)
Homot kirkossa: Haavisto, Huhtasaari, Kyllönen, Väyrynen (4)
Raamattu: Haatainen, Huhtasaari, Torvalds (3)
Homot kouluissa: Haavisto, Huhtasaari, Kyllönen, Väyrynen (4)
Työttömät: Kyllönen (1)
Tuloerot: Haavisto, Kyllönen, Väyrynen (3)
Palkankorotukset: Kyllönen, Väyrynen (2)
Miesten perhevapaat: Haavisto, Huhtasaari, Kyllönen (3)
Kotihoito: Huhtasaari, Väyrynen (2)
IV-olut: Haatanen, Väyrynen (2)
Kannabis: Huhtasaari, Niinistö, Vanhanen, Väyrynen (4)
Pakkoruotsi: Huhtasaari, Kyllönen, Niinistö, Torvalds, Vanhanen (5)
Rikokset: Huhtasaari, Kyllönen, Väyrynen (3)
Paperittomien terveyspalvelut: Huhtasaari, Kyllönen, Väyrynen (3)

Pallukoiden perusteella eniten ehdokkaita puhutteli siis pakkoruotsi ja vähiten Venäjä.

Voimakkaiden pallukkamielipiteiden määrät vielä ehdokasta kohden (suluissa vielä pallukat keskellä)

Haatainen: 2 (3)
Haavisto: 4 (1)
Huhtasaari: 9 (2)
Niinistö: 4 (4)
Kyllönen: 9 (1)
Torvalds: 4 (1)
Vanhanen: 4 (1)
Väyrynen: 11 (0)

Eniten voimakkaita mielipiteitä oli Väyrysellä ja vähiten Haataisella. Niinistö jätti eniten vastaamatta. Väyrynen ei jättänyt kertaakaan vastaamatta.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: newspeak - 29.12.2017, 20:37:13
Iltalehden vaalikone auki: http://www.iltalehti.fi/politiikka/201712282200629886_pi.shtml

Tein happotestin eli vastasin 18 ensimmäiseen kysymykseen keskelle, kirjaksi Sinuhe ja bändiksi Leevi&Leevings. Tulos:

Pekka 79
Sauli 71
Tuula 70
Nils 69 (heh!)
Matti 67
Laura 66(,6  :roll:)
Merja myös 66
ja
Paavo 60

Paavo rehellisin, Pekka suurin valepukki?

Haavistolle oli varmaankin tärkeää profiloitua homoseksuaalina. Äänestäjäkunnan huomioiden ihan viisasta häneltä.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Pro Patria Finlandia - 29.12.2017, 20:47:32

Eniten voimakkaita mielipiteitä oli Väyrysellä ja vähiten Haataisella. Niinistö jätti eniten vastaamatta. Väyrynen ei jättänyt kertaakaan vastaamatta.

Niinistö petaa jatkopaikkaa koko kansan presidenttinä, joten on eniten joo-joo ja aivan sama -mies. Tiedän valitettavasti omasta tuttavapiiristäni sen, että juuri se keskitien joo-joo -mies toimii siellä parhaiten.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Lalli IsoTalo - 29.12.2017, 21:27:57
Nähdäkseni Pekka Haaviston täppä oli hieman keskikohdasta oikealle, eli hän uskoo enemmän Raamatun luomiskertomukseen kuin ei-usko. Ilmeisesti Haaviston näkemyksen mukaan kysymyksen essentia oli, että "uskon Raamatun luomiskertomukseen sisältyvän ilmoituksen tarjoavan arvokasta hengellistä ja metafyysistä sisältöä".

Minulle jäi (6 vuotta sitten) Haavistosta sellainen vaikutelma, että hän olisi kallellaan jonkinlaiseen hengellisyyteen, mutta ei sisänsä kristinuskoon, ja että hän ei erityisemmin haluaisi mainostaa asiaa. Mutta tämä on siis vaikutelma, jolle ei ole erityisemmin todistusaineistoa.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: foobar - 30.12.2017, 00:20:27
Taustajumputus voi olla vakava asia.

Mitenkäs se kolmen tuhannen osallistujan alpakkatapahtuma?

Kyseessä on vain reippaan satasen maksu, mutta silti olisi kiinnostavaa tietää paljonko aiheesta valehdeltiinn. Valehdeltiinhan osallistujamäärästä medialle yläkanttiin, siis miksipä ei valehdeltaisi saman verran Teostolle alakanttiin?
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Roope - 03.01.2018, 22:25:18
Turun yliopistolla puhuneen presidenttiehdokas Merja Kyllösen mukaan suurin uhka Suomen turvallisuudelle on ilmastonmuutos, joka aiheuttaa pulaa vedestä, ruuasta ja energiasta. Se taas voi johtaa konflikteihin ja pakolaisvirtoihin. Toisaalta Kyllönen toteaa Pohjoismaiden olevan ilmastonmuutoksen voittajia, joten ainakaan Suomen lähelle ei ole odotettavissa puutteesta johtuvia konflikteja.

Kyllösen sanoma kääntyykin siihen muotoon, että Suomen suurin turvallisuusuhka on jostain kauempaa Suomeen pyrkivät siirtolaiset eli maahanmuutto.

Maahanmuuttoon voi vaikuttaa parhaiten maahanmuuttopolitiikalla. Sen korjaamisesta Kyllösellä ei ole konkreettista sanottavaa.

Lainaus
Merja Kyllönen tror på globalt ansvar för vårt eget bästa

På universitetet klandras hon för kommunistisk hjärntvätt, i riksdagen pläderar hon för kärnvapenförbud och i förorten hyllar hon satsningar på integration. Men Merja Kyllönen bevarar sitt orubbliga lugn i kampanjens alla skeden.
...
I tv-debatterna är det svårt, men när Åbo universitet ordnar en föreläsningsserie med var och en av presidentkandidaterna står det dem fritt att välja tema. Inför ett 50-tal åhörare talar Merja Kyllönen om klimatförändringen som det största hotet mot Finlands säkerhet.

– Klimatförändringen hänger också ihop med orsakerna till en del andra hot, säger hon och nämner tillgången till rent vatten, matproduktion och energiförsörjning som förutsättningar för ett tryggt liv.

När de här trygghetsfaktorerna sviktar, resonerar Kyllönen, ökar risken för konflikter och flyktingströmmar.
...
Kyllönen vill bygga en tryggare värld med global rättvisa. Det ska stävja de folkvandringar som vi annars tafatt försöker stoppa vid gränsen.

– För ju orättvisare världen blir desto tyngre vilar hotet för konflikter över oss, säger hon.

Det blir lite för mycket av pacifism och idealism för ett par åhörare i universitetets föreläsningssal. De bombar Kyllönen med frågor eller snarare egna uppfattningar om det lönlösa med flyktingpolitik och utvecklingsbistånd. Kyllönen replikerar lugnt med att det absolut sista vore att blunda för världens orättvisor och hoppas att de försvinner. Hennes svar tycks ändå provocera:

– Skitsnack, ropar en upprörd man i publiken.

Han reser sig och lämnar föreläsningssalen medan han högljutt beskyller Kyllönen för "hjärntvätt med kommunistisk propaganda". Hon verkar oberörd av scenen.
Hbl (https://www.hbl.fi/artikel/merja-kyllonen-tror-pa-globalt-ansvar-for-vart-eget-basta/) 3.1.2018

Lainaus
Åtta frågor till Merja Kyllönen

Vänsterförbundets presidentkandidat Merja Kyllönen säger nej till Nato under alla omständigheter. Hon vill se en aktivare flyktingpolitik och stoppa all vapenexport till konflikthärdar.

Vilka är de största hoten mot Finland?

– De största hoten är att ojämlikheten ökar i Finland och att den globala klimatförändringen utmanar Finland under de närmaste årtiondena, även om vi inte hör till dem som lider mest.
...
Hur ska Finland tackla flyktingfrågan?

Finland borde ta ett aktivt grepp, vår befolkningsstruktur visar att vi behöver nya medborgare. Det är vettigt att engagera, utbilda och erbjuda en omedelbar språkundervisning för invandrare. Samarbete och hjälpinsatser behövs på flera plan. Vi kan inte ta emot alla flyktingar, men tillsammans med andra kan vi svara på utmaningen. Utvecklingsbiståndet måste vara tillräckligt, användas förnuftigt och återställa miljöer som man kan leva i. Vi behöver nordiskt samarbete, inte minst för att Norden är den största "vinnaren" på klimatförändringen, vilket gör området attraktivt. Dessutom behövs mer EU- och FN-samarbete – här har man inte lyckats se vidden av de globala riskerna och konsekvenserna för norra halvklotet.
Hbl (https://www.hbl.fi/artikel/atta-fragor-till-merja-kyllonen/) 3.1.2018

Se oli kuitenkin Kyllöseltä osuvasti sanottu, että Niinistön lisäksi on pari muuta oikeaa presidenttiehdokasta ja muut ovat mukana vain hankkimassa itselleen julkisuutta seuraavia europarlamenttivaaleja varten.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Roope - 04.01.2018, 13:24:16
Kyllösen lailla myös presidenttiehdokas Niinistön mielestä Suomen suurin turvallisuusuhka on ilmastonmuutos, ja myös Niinistö tarkoittaa uhalla oikeasti elinolojen heikentymisen vuoksi Suomeen hakeutuvia maahanmuuttajia. Pakolliseen EU-taakanjakoon kannustava Niinistö jättäisi pakolaispolitiikan EU:n harteille, sillä hänen mukaansa EU-maiden omat säännöt johtavat vain kaaokseen.

Niinistö ei näköjään halua muistaa, että vuonna 2015 EU:n ja Saksan toimet pahensivat pakolaiskriisiä ja muutamien yksittäisten maiden (etenkin Unkari) päättäväiset toimet laittomien siirtolaisten kauttakulun lopettamiseksi lopulta tyrehdyttivät siirtolaisvirrat. Samoin nyt EU on luomassa taakanjakojärjestelmää, joka kaavaillussa muodossaan vain lisäisi Eurooppaan suuntautuvaa turvapaikkamaahanmuuttoa ja uhkaisi synnyttää uuden pakolaiskriisin.

Lainaus
Partierna har svårt att rå på strategen Niinistö

[...]

Alltid har det inte gått som i Strömsö. Niinistös förkärlek för att tala i bildspråk och lämna tolkningar mellan raderna ledde till ett sorl av snack under riksmötets öppning 2016 , då han fokuserade på flyktingkrisen. En del av ledamöterna såg skärrade ut då de kom ut ur salen, och undrade om de just hört honom ifrågasätta internationella avtal, medan bland annat Sannfinländarna var mycket belåtna.

Niinistö blev tvungen att precisera sig efteråt – han förklarade att den kritiska udden var riktad mot EU:s handlingsförmåga – men det var tydligt att han inte gillar att tvingas förklara en uttänkt formulering i efterhand.

Flyktingfrågorna kommer också upp under kampanjturnén. Niinistö säger att det är naturligt att människor kan bli osäkra och rädda när något oväntat händer, som en inströmning av flyktingar.

– Migrationen är framtidens stora utmaning. Om klimatförändringen är snabb påverkar det migrationen, och det föds mest människor i områden där omständigheterna gör att människor migrerar. Men det måste vara hållbart, och jag har försökt säga att vi i det här läget kan ta emot dem som har den största nöden. De som migrerar av annan orsak, sökande efter ett bättre liv – vilket också är en fullständigt naturlig anledning att migrera – är ändå en annan sak: Vi måste nu fokusera på den grupp som är i största nöd, säger Niinistö på scenen under sin kampanjträff i Mattby.

Vilka handlingar kräver det nu av Finland?

– Först och främst är det EU som ska ta ansvar. Om alla unionens länder börjar göra sina egna regler blir det kaos – en del länder försökte till exempel göra sig så oattraktiva som möjligt. Men om EU tar hand om gränserna och allt som behövs, så kan vi få en mer enhetlig reglering om vem som har rätt till asyl och hur avvisningar ska ske, så att praxisen är lika i hela Europa. Därför hoppas jag EU tar mer ansvar. Sedan måste vi ju vara solidariska och dela ansvaret för dem som fått asyl.
Hbl (https://www.hbl.fi/artikel/partierna-har-svart-att-ra-pa-strategen-niinisto/) 4.1.2018

Lainaus
Så svarar Sauli Niinistö på HBL:s åtta frågor: "Det viktigaste är att hålla Finland utanför konflikter"

EU måste rycka upp sig när det gäller flyktingpolitiken, anser Sauli Niinistö: Samma linje borde gälla i alla EU-länder för asyltolkningar och fördelning av flyktingar.

Vilka är de största hoten mot Finland?

– Jag ser inte hot som riktas särskilt mot Finland, men vi sitter i samma båt med andra nationer, och där finns gemensamma hot. Klimatförändringen är det största. Kriser och krig som pågår utgör också en stor risk, men det är klimatförändringen som hotar hela mänskligheten mest.

[...]

Hur ska Finland tackla flyktingfrågan?

– Först och främst är det EU som ska ta ansvar för unionens gränser, vilket vi sett klart för ett par år sedan. Om alla unionens länder börjar göra sina egna regler blir det kaos. En del länder försökte till exempel göra sig så oattraktiva som möjligt. Om EU tar hand om gränserna och allt som behövs, kan vi få en mer enhetlig reglering om hur man tolkar vem som har rätt till asyl, och hur avvisningar ska ske, så att praxisen är lika i hela Europa. Därför hoppas jag EU tar mer ansvar. Sedan måste vi vara solidariska och dela ansvaret för dem som fått asyl.
Hbl (https://www.hbl.fi/artikel/sa-svarar-sauli-niinisto-pa-hbls-atta-fragor-det-viktigaste-ar-att-halla-finland-utanfor-konflikt/) 4.1.2018

Lainaus
NIINISTÖ on tajunnut asettua johtajan rooliin silloin kun sitä on tarvittu.

Valtiopäivien avajaisissa 2016 Niinistö ei mietiskellyt, vaan puhui suoraan. Suomeen oli juuri tullut 32 000 turvapaikanhakijaa ja tilanne oli sekava. Kansalaisten keskuudessa vallitsi levottomuus ja hätä. Niinistö sanoi, että kaikkia ei voida ottaa.

”Meidän on autettava niitä, jotka ovat hädässä tai vainon kohteena. Me emme voi nyt auttaa niitä, jotka hakevat parempaa tai tuntevat olonsa ja tulevaisuutensa kotimaassa vaikeaksi”, hän lin­jasi.
Helsingin Sanomat: Sauli Niinistö on Mäntyniemen mietiskelijä, jonka etäinen arvokkuus on hurmannut suomalaisia (https://www.hs.fi/politiikka/art-2000005512019.html) 4.1.2018

Tuon toteaminen oli päinvastoin epämääräisessä monitulkintaisuudessaan vastenmielistä vastuunpakoilua, joka on Niinistölle liiankin tyypillistä.

Miljardin taalan kysymyshän kuului ja kuuluu edelleen, ketkä tulijoista ovat oikeasti vainon kohteena olevia, jotka on vaihtoehtojen puuttuessa asutettava Suomeen, ja ketkä parempaa elämää tavoittelevat voidaan palauttaa kotiinsa.

Niinistö vältti ottamasta kantaa mihinkään suuntaan, jotta miellyttäisi mahdollisimman laajaa kuulijakuntaa. Se ei ole presidentiltä johtajuutta vaan niljakkuutta.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Jouko Piho - 04.01.2018, 23:21:28
Presidenttiehdokas Paavo Väyrysen puhe 4.1.2018 Kouvolassa

Olin kuuntelemassa presidenttiehdokas Paavo Väyrysen puhetta 4.1.2018 Kouvolassa. Videoin Väyrysen hyvän puheen ja esitin lopussa ensimmäisen kysymyksen.

Tässä linkki videoon: https://youtu.be/TQwgezoY49M .
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: pneuma - 05.01.2018, 06:14:36
Ylen uusin gallup (https://yle.fi/uutiset/3-10006272) on julkaistu, tutkimusaika 19.12.2017-3.1.2018:

Huhtasaari (5 %) ja Väyrynen (4 %) molemmat nousussa, mutta toinen kierros ei silti näytä yhtään todennäköisemmältä kuin aiemmin (Niinistö 72 %). Ja luultavasti hyvä niin, koska Haavistohan (11 %) sinne kuitenkin pääsisi. Huvittavaa, että Väyrysen ja Vanhasen (2 %) välinen kisa näyttää jo ratkenneen :D. Tulokset kokonaisuudessaan:

Niinistö 72 % (-8)
Haavisto 11 % (+1)
Huhtasaari 5 % (+1)
Väyrynen 4 % (ei mukana edellisessä tutkimuksessa)
Haatainen 3 % (+1)
Vanhanen 2 % (0)
Kyllönen 2 % (+1)
Torvalds 1 % (0)
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: pneuma - 05.01.2018, 07:02:30
Ja tältä näyttävät kannatuslukemat perussuomalaisten kannattajien keskuudessa (pienestä otoksesta johtuen tietysti vain suuntaa-antavia):

Huhtasaari: 45 %
Niinistö: 32 %
Väyrynen: 11 %
Vanhanen: 1 %
Haavisto: 1 %

Ei osannut sanoa: 9 %
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Tavan - 05.01.2018, 07:18:55
Miksi noin moni persu (ottaen huomioon että jäljellä on vain se 8 % kova ydin ja pehmeämpi hyvän sään puolisko kannatuksesta on jo haihtunut eikä ole pehmentömässä lukemia) kannattaa Niinistöä? Vain alle puolet persuista on oman ehdokkaan takana?
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: pneuma - 05.01.2018, 08:06:59
Olisikohan asialla jotain tekemistä tämän kanssa (presidentinvaaleissa kuitenkin on kyse ensisijaisesti ulkopolitiikan johtamisesta). Päästän tässä ääneen itse Laura Huhtasaaren, joka totesi syyskuussa näin (https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/230411-laura-huhtasaari-galluptuloksesta-en-ole-viela-edes-ehdolla-sauli-niinisto-ollut-hyva):

Lainaus käyttäjältä: Laura Huhtasaari
"Sauli Niinistöllä on ollut hyvin asiallinen ulkopoliittinen linja. Itsekin olen monessa suhteessa – en tietenkään kaikessa – tyytyväinen siihen ulkopoliittiseen linjaan, se on minusta ollut asiallista. (...)
– Niinistö on ollut jämpti ja asiallinen suhteissa Venäjään, Yhdysvaltoihin ja Kiinaan ja pitänyt suhteita yllä. Siihen olen tyytyväinen ja jatkaisin sitä linjaa.

Ja kommentoidessaan Ylen lokakuun presidentinvaalikyselyä Huhtasaari totesi näin (https://yle.fi/uutiset/3-9878807):

Lainaus käyttäjältä: Laura Huhtasaari
Itsekin olen ollut tyytyväinen hänen ulkopolitiikkaansa. Hän ollut yhteydessä Trumpiin ja Kiinan presidenttiin ja pitänyt hyviä suhteita yllä.

Ei Niinistö ole tavallisten persuäänestäjien silmissä se Suomea syövä mokuttajafederalistimörkö, jollaiseksi hänet täällä maalataan. Hän ei ole sitä edes puoluejohdon silmissä. Jos olisi, niin tokkopa esim. Halla-aho olisi pohdiskellut vielä puoluekokouksen aikanakin, että pitäisikö PS:n asettua suoraan Niinistön taakse (http://www.talouselama.fi/uutiset/perussuomalaiset-mahdollisesti-sauli-niiniston-taakse-halla-aholla-ei-kantaa-presidenttiehdokkaaseen-6656581):

Lainaus käyttäjältä: Talouselämä 10.6.2017
"En pysty ottamaan jyrkkää kantaa presidenttikysymykseen", [Halla-aho] vastasi ja sanoi että puolue voi hyvin asettua tukemaan myös istuvan presidentin Sauli Niinistön uudelleenvalintaa.
"Jos perussuomalaiset asettaa oman ehdokkaan, hänen pitää tuoda puolueelle jotain lisäarvoa", Halla-aho sanoi. Hän sanoi olevansa "kahden vaiheilla" siitä, pitäisikö ehdokasta asettaa lainkaan.
"Kautta puoluekentän tuntuu olevan tyytyväisyyttä istuvan tasavallan presidentin Sauli Niinistön tapaan hoitaa virkaansa", Halla-aho sanoi.

Toinen ilmeinen syy on se, että Huhtasaari on ulkopoliittisesti täysin kokematon. Väyrysellä on sitten toki kokemusta ja Niinistöstä poikkeava ulkopoliittinen linja, mutta persujen keskuudessa hänet on vuosien saatossa haukuttu niin maanrakoon, että lopputuloksena kannattajat äänestävät mieluummin Niinistöä.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: guest8096 - 05.01.2018, 08:22:15
Se onkin todella kummallista että kun kerrankin on kunnollinen ehdokas, niin omatkaan eivät aio äänestää vaan valitsevat sen sijaan Suomea tuhoavan ruttunaaman joka joutaisi vankilaan valtiopetoksesta. Mutta tällaista on demokratia, ja jokaisella on omat syynsä päätökselleen.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Jorma M. - 05.01.2018, 08:40:15

Ylen uuden hämäys-gallupin mukaan Sauli kannatus pudonnut 80% -> 72%

ja Lauran kasvanut 4% -> 5%.  (Muistaakseni Ylellä se oli kyllä aiemmin 3%)

Väitän että Niinistöllä vaaleissa oleellisesti alempi kannatus kuin 72% ja Lauralla oleellisesti isompi kuin 5%.

Niinistö tietysti voittaa vaalit koska vastuumedia ja kaikki rahat hänen takanaan, mutta oleellista olisikin että toinen kierros jouduttaisiin pitämään ja että LH olisi siinä mukana.

Haaviston kannatus on Ylen uuden kertoman mukaan noussut 10% -> 11%, mikään on toisaalta erikoista sillä Haavisto on muuten täysi nolla paitsi että hän on julkihomo. Ylen uutistoimituksissa hän lienee silti suosituin ehdokas, ainakin virallisesti.


https://yle.fi/uutiset/3-10006272
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Pullervo - 05.01.2018, 10:58:13
Rauhan-Pekka rekisteröityine puolisoineen ja toimittajaystävineen tekemässä lehtijuttua ja vaalityötä Espanjan baareissa ja hotellien uima-altailla. Mikä on merkittävin asia, miksi Pekkaa pitäisi äänestää eli mikä muuttuisi? Se kävi hyvin selväksi.

Iran, tuo rauhaisa suvaitsevaisuuden kehto, ja heidän rakastettu Helsingin suurlähettiläänsä kohteliaine tapoineen ja seksuaalivähemmistöystävällisine ajatuksineen ja maansa lakeineen. Siksi siis Haaviston Pekka pressaksi - ilmeisesti - ja varsinkin Antonio Flores ensimmäiseksi...öö... henkilöksi sen toisen, vaalilla valitun tasavallan henkilön jälkeen, siis perään, eikun, ei sillä lailla tietenkään, vaan rinnalle. Ja sitten vaan iloista, itsenäistä kättelyä jätkädiplomaattiporukalla ilman ikäviä marmatuksia tv:n katsojilta, jotka eivät noita parempia korkeakulttuureja vielä tunne. Joku paha persukin oli löydetty, ja vieläpä baaritiskillä viihtyvä nainen, manaamaan maailmanloppua, ainakin Suomen kohdalle.

Lainaus käyttäjältä: Iltalehti
Haavisto kampanjoi Espanjan aurinkorannikolla - IL paikalla: DJ-Haavisto soitti yleisölle Antti Tuiskua

Iltalehti oli mukana, kun vihreiden presidenttiehdokas Pekka Haavisto kävi soittamassa Antti Tuiskua Espanjan Aurinkorannikon suomalaisäänestäjille.

(...)

Joku yleisöstä haluaa tietää, miten Suomi muuttuisi jos Haavisto valittaisiin presidentiksi.

- Vihdoinkin Iranin suurlähettiläs voisi kätellä Linnan juhlissa presidenttiparista molempia, kun nyt hän jättää Jenni Haukion kättelemättä, Haavisto vastaa.

Aikaisemmin äänessä ollut perussuomalaisnainen mutisee baaritiskillä, että turhaa pohdintaa, koska pian koko Suomesta ei ole mitään jäljellä.

(...)

koko juttu: http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201801042200647126_u0.shtml (5.1.2018)
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: writer - 05.01.2018, 11:16:53
Ja tältä näyttävät kannatuslukemat perussuomalaisten kannattajien keskuudessa (pienestä otoksesta johtuen tietysti vain suuntaa-antavia):

Huhtasaari: 45 %
Niinistö: 32 %
Väyrynen: 11 %
Vanhanen: 1 %
Haavisto: 1 %

Ei osannut sanoa: 9 %

Herätys siellä persuissaaaa!!!

Erityisesti herätys Suomen uutisissa!!!

Sauli Niinistön aikana tehtiin taitettu indeksi eläkkeisiin muistaakseni?

Lisäksi Sauli Niinistön mielestä hylättyjen turvapaikanhakijoiden piilottelu on OK.

Lisäksi Sauli Niinistön mielestä ketään joka sanoo asylum ei voi pysäyttää Suomen rajalle.

Lisäksi Sauli Niinistön mielestä Halla-aho ei ole katunut tarpeeksi paljon jonka takia oli ihan oikein että lensi hallituksesta.

Lisäksi Sauli Niinistö ei ole tehnyt mitään palauttaakseen maamiinat.

Lisäksi Sauli Niinistöhän sanoi syksyllä 2015 että tulijoiden tulva on tullut jäädäkseen ja lisää tulee riippumatta siitä mitä Suomi tekee:

Lainaus
Lauantai 17.10.2015

- Pakolaiset ovat täällä ja heitä tulee lisää riippumatta siitä, miten Suomi menettelee.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015101720527529_uu.shtml

Sauli sanoi tuon tilanteessa jossa:
-Orpo kieltäytyi laittamasta rajatarkastuksia.
-Maahanmuuttovirasto myönsi irakilaisille ja somaleille turvapaikkoja pohjoismaiden löysimmin
-Media oli sulkenut kommenttiboksit sisäministeriön vaatiessa medialta suomalaisten aivopesua
-Ruotsin valtion rautatiet kuskasi turvapaikanhakijoita suomeen ilmaiseksi


Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: writer - 05.01.2018, 11:26:48
Olisikohan asialla jotain tekemistä tämän kanssa (presidentinvaaleissa kuitenkin on kyse ensisijaisesti ulkopolitiikan johtamisesta). Päästän tässä ääneen itse Laura Huhtasaaren, joka totesi syyskuussa näin (https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/230411-laura-huhtasaari-galluptuloksesta-en-ole-viela-edes-ehdolla-sauli-niinisto-ollut-hyva):

Lainaus käyttäjältä: Laura Huhtasaari
"Sauli Niinistöllä on ollut hyvin asiallinen ulkopoliittinen linja. Itsekin olen monessa suhteessa – en tietenkään kaikessa – tyytyväinen siihen ulkopoliittiseen linjaan, se on minusta ollut asiallista. (...)
– Niinistö on ollut jämpti ja asiallinen suhteissa Venäjään, Yhdysvaltoihin ja Kiinaan ja pitänyt suhteita yllä. Siihen olen tyytyväinen ja jatkaisin sitä linjaa.

Ja kommentoidessaan Ylen lokakuun presidentinvaalikyselyä Huhtasaari totesi näin (https://yle.fi/uutiset/3-9878807):

Lainaus käyttäjältä: Laura Huhtasaari
Itsekin olen ollut tyytyväinen hänen ulkopolitiikkaansa. Hän ollut yhteydessä Trumpiin ja Kiinan presidenttiin ja pitänyt hyviä suhteita yllä.

Ei Niinistö ole tavallisten persuäänestäjien silmissä se Suomea syövä mokuttajafederalistimörkö, jollaiseksi hänet täällä maalataan. Hän ei ole sitä edes puoluejohdon silmissä. Jos olisi, niin tokkopa esim. Halla-aho olisi pohdiskellut vielä puoluekokouksen aikanakin, että pitäisikö PS:n asettua suoraan Niinistön taakse (http://www.talouselama.fi/uutiset/perussuomalaiset-mahdollisesti-sauli-niiniston-taakse-halla-aholla-ei-kantaa-presidenttiehdokkaaseen-6656581):

Lainaus käyttäjältä: Talouselämä 10.6.2017
"En pysty ottamaan jyrkkää kantaa presidenttikysymykseen", [Halla-aho] vastasi ja sanoi että puolue voi hyvin asettua tukemaan myös istuvan presidentin Sauli Niinistön uudelleenvalintaa.
"Jos perussuomalaiset asettaa oman ehdokkaan, hänen pitää tuoda puolueelle jotain lisäarvoa", Halla-aho sanoi. Hän sanoi olevansa "kahden vaiheilla" siitä, pitäisikö ehdokasta asettaa lainkaan.
"Kautta puoluekentän tuntuu olevan tyytyväisyyttä istuvan tasavallan presidentin Sauli Niinistön tapaan hoitaa virkaansa", Halla-aho sanoi.

Toinen ilmeinen syy on se, että Huhtasaari on ulkopoliittisesti täysin kokematon. Väyrysellä on sitten toki kokemusta ja Niinistöstä poikkeava ulkopoliittinen linja, mutta persujen keskuudessa hänet on vuosien saatossa haukuttu niin maanrakoon, että lopputuloksena kannattajat äänestävät mieluummin Niinistöä.

Trump ei paljon Hillary Clintonia kehunut...

Voisi Laurakin miettiä keskittyykö kehumaan Niinistöä jolloin mediakin voi keskittyä kehumaan Niinistöä
VAI
tylyttääkö Niinistöä niinkuin Paavo Väyrynen tekee.


Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Tavan - 05.01.2018, 11:31:13
Paavokin kehui Saulia monta vuotta, mutta on taitavasti ja selkeästi perustellut miksi muutti mielensä, kulminaatiopisteenä viime kesä, jolloin Niinistö paljasti todellisen karvansa. Lauran pitäisi ottaa mallia ja keskittää paljon voimia Saulin lyttäämiseen.

On kerrassaan järjetöntä kehua Saulin olleen hyvä presidentti, jos meinaa itse saada kannatusta.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: pateulkomaat - 05.01.2018, 11:44:57
Se onkin todella kummallista että kun kerrankin on kunnollinen ehdokas, niin omatkaan eivät aio äänestää vaan valitsevat sen sijaan Suomea tuhoavan ruttunaaman joka joutaisi vankilaan valtiopetoksesta. Mutta tällaista on demokratia, ja jokaisella on omat syynsä päätökselleen.

Kreationismi, uskontohörhöily, Venäjän lipominen ja onneton asiatietämys ei nyt oikein innosta äänestämään.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Isäntä ja loinen - 05.01.2018, 11:52:24
Niinistö 72 % (-8)
Haavisto 11 % (+1)
Huhtasaari 5 % (+1)
Väyrynen 4 % (ei mukana edellisessä tutkimuksessa)
Haatainen 3 % (+1)
Vanhanen 2 % (0)
Kyllönen 2 % (+1)
Torvalds 1 % (0)

Tervehdin tätä ilolla. Kirjoitin jo viime elokuussa tähän tapaan:

Lainaus
Uskon, että Laura tulee esiintymään edukseen. Laura skarppaa aina tosipaikan tullen. Nyt on oleellisinta vetää tyylikäs kampanja ja hoitaa mediaesiintymiset, väittelytilaisuudet ynnä muut kuviot uskottavasti. Kannatus on sitten mitä on. Mielestäni viisi prosenttia olisi tässä vaiheessa kelpo tulos.

Nyt ollaan siinä viidessä prosentissa, mitä kesällä povasin. Kolmossija olisi Lauralta ja perussuomalaisilta hyvä suoritus. Aina parempi, jos lopullinen kannatus olisi esimerkiksi 6-7 prosentin luokkaa. Se on mielestäni aivan realismia. Laura kyllä kykenee kirimään vielä pari prosenttiyksikköä.   
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Tavan - 05.01.2018, 11:59:35
Lauran kannatuksen pitäisi olla suurempi kuin Soinilla omalla vuorollaan oli. Olisin siihen tyytyväinen. Mutta jos Soinin alle jäädään, saa Timo taas syytä leveään hymyyn ja Lauran heikkous hivelisi hänen egoaan.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: writer - 05.01.2018, 12:01:14
Lauran kannatuksen pitäisi olla suurempi kuin Soinilla omalla vuorollaan oli. Olisin siihen tyytyväinen. Mutta jos Soinin alle jäädään, saa Timo taas syytä leveään hymyyn ja Lauran heikkous hivelisi hänen egoaan.

Jos jokainen persu ei äänestä Lauraa ja jäädään alle Soinin kannatuksen niin Soini kyllä muistaa siitä ainakin vuoden verran riekkua.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: guest8096 - 05.01.2018, 12:19:09
Se onkin todella kummallista että kun kerrankin on kunnollinen ehdokas, niin omatkaan eivät aio äänestää vaan valitsevat sen sijaan Suomea tuhoavan ruttunaaman joka joutaisi vankilaan valtiopetoksesta. Mutta tällaista on demokratia, ja jokaisella on omat syynsä päätökselleen.

Kreationismi, uskontohörhöily, Venäjän lipominen ja onneton asiatietämys ei nyt oikein innosta äänestämään.

Kenen asialla se muiden asiatieto sitten on?
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Alaric - 05.01.2018, 20:37:39
https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/jussi-karki-olisi-nolo-paikka-keskustalle-jos-vanhanen-jaisi-veteraani-vayrysen-jalkoihin/6720556 (5.1.2018)

Lainaus
Jussi Kärki: ”Olisi nolo paikka keskustalle, jos Vanhanen jäisi veteraani Väyrysen jalkoihin”

Sauli Niinistö johtaa presidentinvaaligallupeja edelleen varsin ylivoimaisesti. Jos johtoasema pysyy yhtä vahvana vaaleihin asti, vaalit ratkeavat jo ensimmäisellä kierroksella.

– Vain ihme vie nämä vaalit enää toiselle kierrokselle, MTV:n politiikan toimituksen esimies Jussi Kärki sanoo Seitsemän uutisissa.

Niinistöllä on Ylen teettämän gallupin mukaan jopa 72 prosentin kannatus. Toisella sijalla on Pekka Haavisto 11 prosentin kannatuksellaan.

– Epävarmuutta ehkä voi tuoda se, lähtevätkö ihmiset äänestämään näin tylsissä vaaleissa.

Kärjen arvion mukaan sekään ei horjuttaisi Niinistön johtoasemaa.

– Jos näin käy, että äänestysprosentti jäisi matalaksi, niin tämäkin asia voisi sataa Niinistön laarin, sillä voittajan vankkureihin on helpompi innostua mukaan, vaikka muuten haukotuttaisikin.


Kärki seuraa mielenkiinnolla myös Matti Vanhasen ja Paavo Väyrysen sijoittumista presidenttimittelöissä.

– Olisi äärimmäisen nolo paikka keskustalle, jos Vanhanen jäisi veteraani Väyrysen jalkoihin. Siitä tulisi sellainen jälkipyykki, jota pestäisiin varmaan pitkään.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Hämeenlinnan Oraakkeli - 05.01.2018, 20:54:05
Vanhanen on niin väritön ja tylsä heppu että ainoastaan toinen samanlainen byrokraatti voisi hävitä vaaleissa . Ei siittä sen kummempaa jälkipyykkiä tule.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Lalli IsoTalo - 05.01.2018, 21:07:55
Kreationismi, uskontohörhöily, Venäjän lipominen ja onneton asiatietämys ei nyt oikein innosta äänestämään.

Ou-nou! Eikö se väestönvaihtaja sitten yhtään innosta äänestämään?
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Peltipaita - 05.01.2018, 21:14:15
Suomi menee mutta menköön, koska kreatonismi.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Nuivanlinna - 05.01.2018, 21:20:29
https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/jussi-karki-olisi-nolo-paikka-keskustalle-jos-vanhanen-jaisi-veteraani-vayrysen-jalkoihin/6720556 (5.1.2018)

Lainaus
Jussi Kärki: ”Olisi nolo paikka keskustalle, jos Vanhanen jäisi veteraani Väyrysen jalkoihin”

Kärki seuraa mielenkiinnolla myös Matti Vanhasen ja Paavo Väyrysen sijoittumista presidenttimittelöissä.

– Olisi äärimmäisen nolo paikka keskustalle, jos Vanhanen jäisi veteraani Väyrysen jalkoihin. Siitä tulisi sellainen jälkipyykki, jota pestäisiin varmaan pitkään.

Tämä on muuten erittäin tärkeä asia Suomelle. Väyrysen menestys heikentää Kepun hörhösiipeä ja Sipilän lähtölaskenta nopeutuu ja yksi vanhapuolueista siirtyy useamman piirun verran kansallismielisille linjoille.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Mandula - 05.01.2018, 21:44:52
Osunut nyt useasti silmään The Niinistön propagandakampanja, ensin somessa ja äsken telkkarissa.

Siinä Sale möreällä äänellään vakuuttaa, että jos on valittu hoitamaan toisen asioita, niin sitten ne hoidetaan paremmin kuin omat asiat.

Sitä vaan ihmettelen, että miksi Sale puhui paskaa (muistaakseni jossain vaalitentissä, vastatessaan Huhtasaarelle) siitä, että Suomen rajojen "sulkemisesta" ei olisi ollut mitään hyötyä mutavyöryn aikaan, koska kaikki olisi kuulemma silti päässeet sisälle? Vaikka on todistettu, että koko vyöry olisi tosiaankin voitu estää ihan vaan noudattamalla sopimuksia ja lakia, jos vaan tahtoa olisi ollut.

Tuolla tasollako Sale hoitaa siis toisten asioita? Taitaa raukka olla holhouksessa, jos omia asioitaan hoitaa vielä huonommin..
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: pateulkomaat - 05.01.2018, 21:49:36
Kreationismi, uskontohörhöily, Venäjän lipominen ja onneton asiatietämys ei nyt oikein innosta äänestämään.

Ou-nou! Eikö se väestönvaihtaja sitten yhtään innosta äänestämään?

Tietenkin innostaa! Mutta jos itse ehdokas ei osaa edes perustella ja väitellä kunnolla asiasta (maahanmuutosta), muuta kuin toistelemalla jotain ulkoa opeteltuja fraaseja, niin ei nappaa.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: writer - 05.01.2018, 23:16:20
Osunut nyt useasti silmään The Niinistön propagandakampanja, ensin somessa ja äsken telkkarissa.

Siinä Sale möreällä äänellään vakuuttaa, että jos on valittu hoitamaan toisen asioita, niin sitten ne hoidetaan paremmin kuin omat asiat.

Sitä vaan ihmettelen, että miksi Sale puhui paskaa (muistaakseni jossain vaalitentissä, vastatessaan Huhtasaarelle) siitä, että Suomen rajojen "sulkemisesta" ei olisi ollut mitään hyötyä mutavyöryn aikaan, koska kaikki olisi kuulemma silti päässeet sisälle? Vaikka on todistettu, että koko vyöry olisi tosiaankin voitu estää ihan vaan noudattamalla sopimuksia ja lakia, jos vaan tahtoa olisi ollut.

Tuolla tasollako Sale hoitaa siis toisten asioita? Taitaa raukka olla holhouksessa, jos omia asioitaan hoitaa vielä huonommin..

Itseasiassa Suomi on ihan itse poliitikkojen omilla pikku kätösillä kirjoittanut sellaisen lain rajavartijoille että rajavartijat ottavat turvapaikkahakemuksen vastaan ja piste.
Eli Suomen rajavartija EI VOI lakia rikkomatta olla ottamatta vastaan turvapaikkahakemusta jos turvapaikka-matkailija rajavartijan luokse pääsee ja sanoo asylum.

Tästähän aikanaan Hakkarainenkin puhui sillä ekan eduskuntapäivänsä videolla.

Mikään kansainvälinen sopimus eikä varsinkaan Geneven sopimus todellakaan tämmöistä sekoilua vaadi eli Suomi olisi voinut muuttaa lakinsa yhdessä viikossa syksyllä lisäämällä vaikka lauseen "rajaviranomainen EI ota vastaan turvapaikkahakemusta jos Suomeen pyritään turvallisen kolmannen maan kautta jossa Suomeen pyrkivä henkilö voisi jätää turvapaikkahakemuksen".
Tällaisella lisäyksellä Suomi olisi voinut pysäyttää jokaisen Ruotsin kautta suomeen pyrkivän kunhan olisi aloittanut ruotsin vastaisella rajalla rajatarkatukset jotka ovat ilmoitusasia EU:n suuntaan.

Norja teki tämäntyylisen muutoksen lakiinsa Lokakuussa 2015 ja pysäytti sillä Venäjältä tulevat turvapaikanhakijat.

Norjan lakimuutoksesta seurasi sitten se että turvapaikanhakijat alkoivat tulla Venäjältä Suomeen.

Norja samassa yhteydessä ilmoitti myös aloittavansa rajatarkastukset Ruotsin suuntaan jos turvapaikanhakijoiden tulo sen kautta ei lopu ja aloitti matkustusoikeuden tarkastukset Tanskasta norjaan tulevilla laivoilla.
Tämä johti siihen että Ruotsilla ja Tanskalla oli paine aloittaa omat rajatarkastukset ja kun Ruotsi ne aloitti Norjan jälkeen niin Tanska seurasi heti perässä.

JOKAINEN Suomeen lokakuun 2015 jälkeen tullut turvapaikanhakija on ihan Sauli Niinistön, juha sipilän ja Petteri Orpon ja Timo Soinin pohjatonta typeryyttä ja hölmöläisyyttä ja jokainen turvapaikanhakijoiden tekemä rikos on heidän vastuullaan.

Tällä hetkellä koska syksyllä 2015 on mokattu, hölmöilty ja sekoiltu ihan kaikki ja sekoilijana ovat olleet Sauli Niinistö, Juha sipilä ja kokoomuksen pääministeritoivo Petteri Orpo niin valhetta että rajoille ei voi pysäyttää ketään on jatkettava koska muuten Sauli Niinistö paljastuu siksi edesvastuuttomaksi hölmöläiseksi joka onkin ja Juha sipilän ja Petteri Orpon poliittiset urat ja kokoomuksen unelmat Petteri Orpon pääministeriydestä katkeavat siihen paikkaan.

Syksystä 2015 valehdellaan nyt yhtä röyhkeästi ja yhtä paljon kuin vahvasta markasta aikoinaan...

Lisäksihän Itävalta otti käyttöön 80 kpl päivärajan ja Slovenia otti käyttöön 50 kpl kuukausirajan alkuvuodesta 2016 joilla aloitettiin Kreikan/Balkanin reitin sulkeminen ja tämä oli aivan laillista euroopan neuvoston asianajajien mukaan eli Suomi olisi voinut laittaa vaikka 20 kpl päivärajan syksyllä 2015 sen sijaan että 500-600 turvapaikka-matkailijaa päästettiin Suomeen per päivä.

Lisäksi Ranskahan heittää Italiasta Ranskaan luikahtaneet turvapaikkamatkailijat takaisin Italian puolelle vaikka huutaisivat asylumia naama punaisena (Italiahan jättää yli 50% mereltä pelastetuista rekisteröimättä eli jos Suomi-hölmölä olisi Ranskan naapurissa niin Italian "kadottamat" sadat tuhannet olisivat turvapaikanhakijoina Suomessa.) koska se on laillista Dublin-sopimuksen mukaan.
Rajalla ranskalaiset pyrkivät pysäyttämään tulijat aina siihen pisteeseen että suihkuttavat pippurisumutetta tulijoita päin jos yrittävät juosta rajan yli kohdassa jossa on Ranskan rajapoliiseja.
Jos Ranskan rajapoliisille sanoo Asylum niin hän nauraa päin turvapaikka-matkailijan naamaa ja osoittaa kohti Italiaa.


Pienenä yksityiskohtana että Dublin-sopimuksen mukaanhan Dublin-palautuksia voi tehdä myös sellaisille jotka eivät ole rekisteröityneet missään maassa.
Ranska siis ilmoittaa että Dublin-palautus ja vie Italian viranomaisille ja dublin-sopimuksessa lukee että maan jolle tehdään dublin-palautuksia pitää ottaa ne vastaan tai vastustaa asiaa.
Italia ottaa vastaan koska tietää että ITaliastahan ne tuli kun Italialla on politiikkana jättää yli 50% mereltä pelastetuista rekisteröimättä ja vain "kadottaa" heidät.


Suomen Maahanmuuttoviraston töitään tekemättömät laiskurit ja hölmöläis-sisäministerit Petteri Orpo ja Paula Risikko eivät ole tehneet yhden yhtä Dublin-apalutusta todisteiden perusteella että Suomeen on tultu jonkin muun maan kautta käyttäen Dublin-sopimuksen ilmoitus ja palautus menettelyä vaan Suomen töitään tekemättömät hölmöläiset Dublin-palauttavat vain sellaisia joiden sormenjäljet ovat EURODAC:issa.


Persut eivät ole osanneet tästäkään asiasta meteliä nostaa vaikka se on tuijottanut vähänkään asioista tietäviä naamaan elefanttina syksystä 2015 lähtien.

Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Jaksuhali - 05.01.2018, 23:46:50
En omista näköradiolaitetta, mutta kun nyt Salevauvan telkkarimainos mainittiin, niin mietin onko Lauralla hyvä TV-näkyvyys? Joku täällä perusteli sellaisen olevan kallista ja tehotonta (pahoittelen, etten muista kuka). Jäin vain miettimään, että eikö se olisi kuitenkin parhaita tapoja tavoittaa seniorikansalaiset, jotka kai äänestävät hyvin uskollisesti joka vaaleissa. Onko vanha kansa menetetty vai saadaanko sieltäkin ääniä Lauran taakse, mitä arvelette?
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Supernuiva - 05.01.2018, 23:58:57
En omista näköradiolaitetta, mutta kun nyt Salevauvan telkkarimainos mainittiin, niin mietin onko Lauralla hyvä TV-näkyvyys? Joku täällä perusteli sellaisen olevan kallista ja tehotonta (pahoittelen, etten muista kuka). Jäin vain miettimään, että eikö se olisi kuitenkin parhaita tapoja tavoittaa seniorikansalaiset, jotka kai äänestävät hyvin uskollisesti joka vaaleissa. Onko vanha kansa menetetty vai saadaanko sieltäkin ääniä Lauran taakse, mitä arvelette?

MTV3:n ohjelmia en niiden tylsämielisyyden ja typeryyden vuoksi jaksa tai viitsi katsoa. Vielä ei ole vastaan tullut yhdenkään ehdokkaan mainontaa. Nelosella ei myöskään ole mitään kiinnostavaa ohjelmaa tarjolla.

Jotenkin sitä ajattelee liian viksuna tai sitten tyhmänä, että voisiko yksi televisiomainos todella vaikuttaa niin isoon asiaan kuin äänestyspäätökseen? Äänestettäessä olisi mietittävä ajaako ehdokas itselle tärkeitä asioita. Äänestäjä tekee itselleen vahinkoa, jos äänestää sellaista ehdokasta tai puoluetta joka ajaa hänen omien etujensa ja arvojensa vastaista politiikkaa. Voiko kukaan päästä perille yhtään mistään TV-mainoksen perusteella, varsinkin kun ehdokkaat ovat tuttuja toimitetuista televisio-ohjelmista.

Presidentti ei ole mikään virvoitusjuoma tai kosteusvoide, jonka olemassaoloa ei kukaan tietäisi ilman mainontaa.

Yksi mainonnan tavoite on se, että sen avulla tuote tai palvelu (tässä tapauksessa ehdokas) saataisiin mukaan siihen valintaryhmään, jonka joukosta äänestäjä tekee lopullisen valinnan.

Ei sillä, Laura ei ole vielä saanut hypeä aikaiseksi edes sosiaalisessa mediassa. Aikoinaan perussuomalaisia paheksuttiin siitä, että he tekevät kampanjointia sosiaalisissa medioissa paremmin kuin muut puolueet. Epäonneksi kukaan ei ole vielä tähän mennessä todennut tätä näissä presidentinvaaleissa. Huolestuin hieman myös siitä, että yli puolet perussuomalaisten kannattajista on ilmoittanut kannattavansa Niinistöä jo ensimmäisellä kierroksella. Mikä on syynä, kun puolueen oma ehdokasta ei ilmoiteta äänestettävän ensimmäisellä kierroksella?

Tämä kaikki tietää Lauran äänisaaliin kannalta suurta pettymystä, jos ihmiset vastaavat kyselytutkimuksiin rehellisesti.

Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Nuivanlinna - 06.01.2018, 00:07:44
Huolestuin hieman myös siitä, että yli puolet perussuomalaisten kannattajista on ilmoittanut kannattavansa Niinistöä jo ensimmäisellä kierroksella. Mikä on syynä, kun puolueen oma ehdokasta ei ilmoiteta äänestettävän ensimmäisellä kierroksella?

Tämä on kyllä kummallista pyllyn tarjontaa Kokoomukselle, varsinkin kun ottaa huomioon sen kuinka vahvasti Sauli-euroonkusettaja otti kantaa puolueen hajoamisen puolesta.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: newspeak - 06.01.2018, 00:09:06
En omista näköradiolaitetta, mutta kun nyt Salevauvan telkkarimainos mainittiin, niin mietin onko Lauralla hyvä TV-näkyvyys? Joku täällä perusteli sellaisen olevan kallista ja tehotonta (pahoittelen, etten muista kuka). Jäin vain miettimään, että eikö se olisi kuitenkin parhaita tapoja tavoittaa seniorikansalaiset, jotka kai äänestävät hyvin uskollisesti joka vaaleissa. Onko vanha kansa menetetty vai saadaanko sieltäkin ääniä Lauran taakse, mitä arvelette?

En tiedä TV-mainoksista mainosajan suhteen mutta toinen seuraavista pyörähti näkyviin Youtubessa joku päivä:

Laura Huhtasaaren vaalivideo, 15 sekunnin versio (https://www.youtube.com/watch?v=uqLrBc8K3BU)
Laura Huhtasaaren vaalivideo, 13 sekunnin versio (https://www.youtube.com/watch?v=paT6UWVvuM8)
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Supernuiva - 06.01.2018, 00:24:11
En omista näköradiolaitetta, mutta kun nyt Salevauvan telkkarimainos mainittiin, niin mietin onko Lauralla hyvä TV-näkyvyys? Joku täällä perusteli sellaisen olevan kallista ja tehotonta (pahoittelen, etten muista kuka). Jäin vain miettimään, että eikö se olisi kuitenkin parhaita tapoja tavoittaa seniorikansalaiset, jotka kai äänestävät hyvin uskollisesti joka vaaleissa. Onko vanha kansa menetetty vai saadaanko sieltäkin ääniä Lauran taakse, mitä arvelette?

En tiedä TV-mainoksista mainosajan suhteen mutta toinen seuraavista pyörähti näkyviin Youtubessa joku päivä:

Laura Huhtasaaren vaalivideo, 15 sekunnin versio (https://www.youtube.com/watch?v=uqLrBc8K3BU)
Laura Huhtasaaren vaalivideo, 13 sekunnin versio (https://www.youtube.com/watch?v=paT6UWVvuM8)

Oliko tämä jonkun uuden Sote-ajan synnytyslaitoksen mainos, joka oli vahingossa mennyt mainostoimiston leikkaamossa sekaisin presidentinvaalimainoksen kanssa?

Miten synnytyskivut liittyvät presidentinvaaliin? Mitä tällä oikein halutaan sanoa? Toisaalla on annettu ymmärtää, että Lauralla on "munaa" seisoa portin pielessä ison koiran kanssa kysymässä tulijoiden papereita, mutta nyt hän vain juoksee (ongelmia karkuun?) ja kuntoilee, jonka jälkeen on synnytys ja siitä pienelle piirille tuleva palkinto.

Kuinka räkäisesti jotkut ovat nauraneet matkalla pankkiin? Olikohan tämä mainos jonkun uuvatin tekemä? Ei tämä nyt ollut kovin presidentillinen.

Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: newspeak - 06.01.2018, 00:39:14
15 sekunnin mainoksessa varmaan pyrittiin vetoamaan naisäänestäjiin ja ehkä heikommassa asemassa oleviin positiivisella viestillä. 13 sekunnin mainos oli isänmaallisempi. Huonompiakin vaalimainoksia olen nähnyt mutta myös parempia. Väyryseltä jäi viime kerralta tämä (https://www.youtube.com/watch?v=ReQnLji66nU) mieleen. Varmaankin koska sain sen jakamisella taannoin vihat niskoilleni. Pitäisi kai katsoa muidenkin vaalivideot niin voisi vertailla, mutta ei oikein kiinnosta, kun tiedän jo ketä äänestän.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Jaksuhali - 06.01.2018, 00:42:58
Yksi mainonnan tavoite on se, että sen avulla tuote tai palvelu (tässä tapauksessa ehdokas) saataisiin mukaan siihen valintaryhmään, jonka joukosta äänestäjä tekee lopullisen valinnan.

Juuri näin. Äänestäjillä tuntuu olevan huono muisti. Kimmo Sasi mainosti viime ek-vaalien alla kuvalla, jossa näkyi pelkkä kalju päälaki. Heh heh, itseironiaa, niin tunnettu ehdokas että pelkkä päälaki riittää. Eipäs riittänyt, vaan Sasi yllättäen putosi eduskunnasta. Ilmeisesti on tärkeää, että tunnettukin ehdokas näkyy ja näkyy ja vielä kerran näkyy vaalien alla.

On totta, ettei lyhyessä mainoksessa yleensä politiikkaa käsitellä, eikä se ole politiikkaa seuraavalle äänestysperuste, mutta laiskemmille yksilöille, tai sitten nettiin pääsemättömille, mainoksen mielikuva voi olla tärkeä. Ajatukseni kulkee jotenkin sitä reittiä, että antamalla isänmaallisen ja ryhdikkään mielikuvan televisiomainoksessa voitettaisiin vanhukset Lauran puolelle. Vetoaako synnyttäminen ja äitiys senioreihin, tiedä häntä. Metsämaisema saattaa vedotakin.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Jorma M. - 06.01.2018, 00:59:38
Kreationismi, uskontohörhöily, Venäjän lipominen ja onneton asiatietämys ei nyt oikein innosta äänestämään.

Ou-nou! Eikö se väestönvaihtaja sitten yhtään innosta äänestämään?

Tietenkin innostaa! Mutta jos itse ehdokas ei osaa edes perustella ja väitellä kunnolla asiasta (maahanmuutosta), muuta kuin toistelemalla jotain ulkoa opeteltuja fraaseja, niin ei nappaa.

Hetkinen. Kun kerran olet "maahanmuuttokriittisellä" foorumilla ja olet useissa postauksissasi ollut huolissasi "seksuaalivähemmistöjen" kohtelusta, niin kerro nyt haluatko Suomeen mahdollisimman paljon muhamettilaisia vai et. Tämä on nyt vielä epäselvää.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: writer - 06.01.2018, 01:44:10
En omista näköradiolaitetta, mutta kun nyt Salevauvan telkkarimainos mainittiin, niin mietin onko Lauralla hyvä TV-näkyvyys? Joku täällä perusteli sellaisen olevan kallista ja tehotonta (pahoittelen, etten muista kuka). Jäin vain miettimään, että eikö se olisi kuitenkin parhaita tapoja tavoittaa seniorikansalaiset, jotka kai äänestävät hyvin uskollisesti joka vaaleissa. Onko vanha kansa menetetty vai saadaanko sieltäkin ääniä Lauran taakse, mitä arvelette?

MTV3:n ohjelmia en niiden tylsämielisyyden ja typeryyden vuoksi jaksa tai viitsi katsoa. Vielä ei ole vastaan tullut yhdenkään ehdokkaan mainontaa. Nelosella ei myöskään ole mitään kiinnostavaa ohjelmaa tarjolla.

Jotenkin sitä ajattelee liian viksuna tai sitten tyhmänä, että voisiko yksi televisiomainos todella vaikuttaa niin isoon asiaan kuin äänestyspäätökseen? Äänestettäessä olisi mietittävä ajaako ehdokas itselle tärkeitä asioita. Äänestäjä tekee itselleen vahinkoa, jos äänestää sellaista ehdokasta tai puoluetta joka ajaa hänen omien etujensa ja arvojensa vastaista politiikkaa. Voiko kukaan päästä perille yhtään mistään TV-mainoksen perusteella, varsinkin kun ehdokkaat ovat tuttuja toimitetuista televisio-ohjelmista.

Presidentti ei ole mikään virvoitusjuoma tai kosteusvoide, jonka olemassaoloa ei kukaan tietäisi ilman mainontaa.

Yksi mainonnan tavoite on se, että sen avulla tuote tai palvelu (tässä tapauksessa ehdokas) saataisiin mukaan siihen valintaryhmään, jonka joukosta äänestäjä tekee lopullisen valinnan.

Ei sillä, Laura ei ole vielä saanut hypeä aikaiseksi edes sosiaalisessa mediassa. Aikoinaan perussuomalaisia paheksuttiin siitä, että he tekevät kampanjointia sosiaalisissa medioissa paremmin kuin muut puolueet. Epäonneksi kukaan ei ole vielä tähän mennessä todennut tätä näissä presidentinvaaleissa. Huolestuin hieman myös siitä, että yli puolet perussuomalaisten kannattajista on ilmoittanut kannattavansa Niinistöä jo ensimmäisellä kierroksella. Mikä on syynä, kun puolueen oma ehdokasta ei ilmoiteta äänestettävän ensimmäisellä kierroksella?

Tämä kaikki tietää Lauran äänisaaliin kannalta suurta pettymystä, jos ihmiset vastaavat kyselytutkimuksiin rehellisesti.

Erään syy äänestää Sauli Niinistöä:
"Sauli ja Jenni saa kohta vauvan ja sitten suomella on kuin omat kuninkaalliset kun on pieni vauva presidentillä"

Älä ikinä aliarvioi ihmisten typeryyttä sanoo eräs kuuluisa sanonta...

Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: newspeak - 06.01.2018, 01:58:45
Erään syy äänestää Sauli Niinistöä:
"Sauli ja Jenni saa kohta vauvan ja sitten suomella on kuin omat kuninkaalliset kun on pieni vauva presidentillä"

Älä ikinä aliarvioi ihmisten typeryyttä sanoo eräs kuuluisa sanonta...

Jos Pekka ja Antonio eivät yllätä, Huhtasaari taitaa olla kisassa ainoa, jonka lapset eivät vielä ole lähimainkaan aikuisia...
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Emo - 06.01.2018, 02:09:34
Kreationismi, uskontohörhöily, Venäjän lipominen ja onneton asiatietämys ei nyt oikein innosta äänestämään.
Ou-nou! Eikö se väestönvaihtaja sitten yhtään innosta äänestämään?
Tietenkin innostaa! Mutta jos itse ehdokas ei osaa edes perustella ja väitellä kunnolla asiasta (maahanmuutosta), muuta kuin toistelemalla jotain ulkoa opeteltuja fraaseja, niin ei nappaa.

Noin huonostiko Sauli on keskusteluissa menestynyt?
Enpä ole katsonut räpiköintiään, opettelisi uimaan.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Kukko - 06.01.2018, 05:45:26
Olipas niin sopiva ajoitus tämmösen tuloksen julkaisemiselle, että haisee koko matkan Mäntyniemeen. Ja onko kovin tavallista että istuva presidentti on mukana tämän kaltaisissa kyselyissä.

Lainaus
Kunnallisalan ke­hit­tä­mis­sää­tiö tutki: Kekkonen, Niinistö ja Koivisto ar­vos­te­tuim­mat presidentit

Suomalaiset arvostavat maan presidenteistä eniten Urho Kekkosta, ilmenee Kunnallisalan kehittämissäätiön kyselystä. Lähes puolet kyselyyn vastanneista nimeää Kekkosen kolmen eniten arvostamansa presidentin joukkoon.

Toiseksi eniten arvostusta nauttii istuva presidentti Sauli Niinistö, joka nousee kärkikolmikkoon 45 prosentissa vastauksissa. Kolmanneksi nousee Mauno Koivisto 35 prosentilla.

Naiset arvostavat Tarja Halosta ja Koivistoa enemmän kuin miehet. Miehistä vain noin joka viides (22 prosenttia) sijoittaa Halosen kolmen kärkeen, naisista kaksi viidestä (39 prosenttia). Miehet mainitsevat naisia useammin Risto Rytin, C.G.E. Mannerheimin tai J.K. Paasikiven.

Kaikkien vastaajien keskuudessa Halonen on neljännellä tilalla 30 prosentin osuudella. Mannerheimin mainitsi 23 prosenttia, kuudenneksi nousseen Martti Ahtisaaren 21 prosenttia.

Halosen ja Ahtisaaren arvostus on korkeampaa nuorten ikäluokkien keskuudessa. Varttuneiden keskuudessa Kekkosen ja Niinistön suosio on ylivoimainen.

Puoluekanta näkyy myös valinnoista, ja "omia" presidenttejä arvostetaan. Keskustan kannattajat arvostavat erityisesti Kekkosta, Niinistöä, Paasikiveä ja Kyösti Kalliota. Kokoomuslaiset mainitsevat useimmin Niinistön, Mannerheimin, Paasikiven ja Rytin, demarit Koiviston ja Halosen. Vihreät mainitsivat useimmin Halosen ja Ahtisaaren. Perussuomalaisten suosikkeja ovat Kekkonen, Mannerheim ja Ryti.

Itsenäisyyden ajan neljä ensimmäistä presidenttiä eivät keränneet juuri mainintoja, mutta neljä viimeisintä presidenttiä ovat kaikki kuuden arvostetuimman joukossa.

Kunnallisalan kehittämissäätiön tutkimuksen toteutti Kantar TNS joulukuun alussa. Haastatteluja tehtiin vähän päälle tuhat. Virhemarginaali on suurimmillaan vajaat kolme prosenttiyksikköä suuntaansa.

http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/kunnallisalan-kehittamissaatio-tutki-kekkonen-niinisto-ja-koivisto-arvostetuimmat-presidentit/781038/
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Aksiooma - 06.01.2018, 07:04:04
Miksi meillä ei ole Tsekin presidentti Milos Zemanin kaltaista ehdokasta?

https://youtu.be/FnVRFDqhKDk

Tuossa haastattelussa Zeman sanoo suoraan, että muslimit eivät kuulu Eurooppaan. Euroopassa on jo riittävästi No-Go-Zone alueita ja Afrikasta on tulossa jopa 100 miljoonaa elintasopakolaista ja kysyy toimittajalta, mitä toimittaja kuvittelee, jos Eurooppaan tulee vaikka 10 miljoonaa afrikkalaista? Miten homma sitten menee?

Toimittaja viittaa EU Komissaari Federica Mogheriniin, joka on sanonut, että Islam kuuluu Eurooppaan ja on kuulunut historiassa. Presidentti toteaa, että niin on kuulunut mm. Ottomanin imperiumin kanssa käytiin sotia pitkään, kunnes islamistit saatiin lyötyä.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: guest8096 - 06.01.2018, 09:29:59
^Onhan meillä Laura Huhtasaari.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: writer - 06.01.2018, 12:42:37
Olipas niin sopiva ajoitus tämmösen tuloksen julkaisemiselle, että haisee koko matkan Mäntyniemeen. Ja onko kovin tavallista että istuva presidentti on mukana tämän kaltaisissa kyselyissä.

Lainaus
Kunnallisalan ke­hit­tä­mis­sää­tiö tutki: Kekkonen, Niinistö ja Koivisto ar­vos­te­tuim­mat presidentit

Suomalaiset arvostavat maan presidenteistä eniten Urho Kekkosta, ilmenee Kunnallisalan kehittämissäätiön kyselystä. Lähes puolet kyselyyn vastanneista nimeää Kekkosen kolmen eniten arvostamansa presidentin joukkoon.

Toiseksi eniten arvostusta nauttii istuva presidentti Sauli Niinistö, joka nousee kärkikolmikkoon 45 prosentissa vastauksissa. Kolmanneksi nousee Mauno Koivisto 35 prosentilla.

Naiset arvostavat Tarja Halosta ja Koivistoa enemmän kuin miehet. Miehistä vain noin joka viides (22 prosenttia) sijoittaa Halosen kolmen kärkeen, naisista kaksi viidestä (39 prosenttia). Miehet mainitsevat naisia useammin Risto Rytin, C.G.E. Mannerheimin tai J.K. Paasikiven.

Kaikkien vastaajien keskuudessa Halonen on neljännellä tilalla 30 prosentin osuudella. Mannerheimin mainitsi 23 prosenttia, kuudenneksi nousseen Martti Ahtisaaren 21 prosenttia.

Halosen ja Ahtisaaren arvostus on korkeampaa nuorten ikäluokkien keskuudessa. Varttuneiden keskuudessa Kekkosen ja Niinistön suosio on ylivoimainen.

Puoluekanta näkyy myös valinnoista, ja "omia" presidenttejä arvostetaan. Keskustan kannattajat arvostavat erityisesti Kekkosta, Niinistöä, Paasikiveä ja Kyösti Kalliota. Kokoomuslaiset mainitsevat useimmin Niinistön, Mannerheimin, Paasikiven ja Rytin, demarit Koiviston ja Halosen. Vihreät mainitsivat useimmin Halosen ja Ahtisaaren. Perussuomalaisten suosikkeja ovat Kekkonen, Mannerheim ja Ryti.

Itsenäisyyden ajan neljä ensimmäistä presidenttiä eivät keränneet juuri mainintoja, mutta neljä viimeisintä presidenttiä ovat kaikki kuuden arvostetuimman joukossa.

Kunnallisalan kehittämissäätiön tutkimuksen toteutti Kantar TNS joulukuun alussa. Haastatteluja tehtiin vähän päälle tuhat. Virhemarginaali on suurimmillaan vajaat kolme prosenttiyksikköä suuntaansa.

http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/kunnallisalan-kehittamissaatio-tutki-kekkonen-niinisto-ja-koivisto-arvostetuimmat-presidentit/781038/

Kunnallisalan kehittämissäätiö on keskustan ja kokoomuksen hallussa oleva säätiö:

Lainaus
Kunnallisalan kehittämissäätiön hallitus

Varsinaiset jäsenet

Antti Rantakangas
Puheenjohtaja, kansanedustaja
Haapavesi

-keskusta

Terttu Huttu-Juntunen
Varapuheenjohtaja, sosiaalineuvos
Suomussalmi
-vasemmistoliitto

Maarit Feldt-Ranta
Kansanedustaja
Karjaa
-SDP

Jorma Hämäläinen
Senior Advisor
Tuusula
-töissä keskisuomalainen-konsernissa joka on keskustan epävirallinen äänenkannattaja

Lasse Kangas
Professori
Jyväskylä
-keskisuomalainen-lehden pääkirjoitustoimituksen esimies

Minna Karhunen
Ylijohtaja
Hyvinkää
-kokoomuksen entinen kansanedustaja

Kari Karjalainen
Kaupunginjohtaja
Joensuu
-SDP

Jani Kurvinen
Yrittäjä
Somero
-keskusta

Heikki Laukkanen
Kunnallisneuvos
Juva
-keskusta, 30-v Juvan kunnanjohtajana

Eeva-Maria Maijala
Kansanedustaja
Kemijärvi
-keskusta

Heikki Risikko
Toiminnanjohtaja
Seinäjoki
-kokoomus, Paula Risikon aviomies

Hannu Roivainen
Kunnossapitoinsinööri
Lautiosaari
-Vasemmistoliitto


Merja Taponen
Filosofian maisteri
Janakkala
-keskusta

Taru Tolvanen
Team Leader
Pirkkala
-SDP

Raija Vahasalo
Rehtori
Kirkkonummi
-kokoomus

Kimmo Valta
Toiminnanjohtaja
Ahkionlahti
-keskusta

Varajäsenet
Petri Honkonen
Kansanedustaja
Saarijärvi
-keskusta

Anne Huotari
Sosionomi
Oulu
-Vasemmistoliitto

Elsi Katainen
Kansanedustaja
Pielavesi
-keskusta

Sami Laakkonen
Yhteyspäällikkö
Joensuu
-keskusta

Mari-Leena Talvitie
Kansanedustaja
Oulu
-kokoomus


Eli nopealla laskutoimituksella:
11 keskustalaista (keskustalaisiin laskettu kaksi keskisuomalaisen johtotehtävissä ollutta)
4 kokoomuslaista (mm. Paula Risikon aviomies)
3 SDP
3 Vasemmistoliitto

Johtopäätös:
Sen lisäksi että kokoomuksessa on huolestuttu Sauli Niinistön tilanteesta niin nyt myös keskustassa on huolestuttu Sauli Niinistön tilanteesta ja alettu pelätä että Paavo Väyrynen pääsee toiselle kierrokselle.
Nähtävästi Mati Vanhasen kohdalla kaikki toiveet on haudattu ja keskusta pyrkii nyt keskittämään äänet Sauli Niinistölle jotta pääsisi yli 50% ja menisi poikki ekalla kierroksella.

Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: writer - 06.01.2018, 14:26:53
IL-analyysi:

Lainaus
IL-Analyysi: Nyt on jo demarien ja keskustan ylpeys pelissä

Lauantai 6.1.2018 klo 09.01

Jos Niinistön kannatus ei sulakaan lähelle 50 prosenttia, sitä voi pitää erittäin kovana suorituksena, kirjoittaa Iltalehden Juha Ristamäki.

Valitsijayhdistyksen Sauli Niinistö kylpee kansan suosiossa, keskustan Matti Vanhanen ja SDP:n Tuula Haatainen ovat vieläkin lähtökuopissa.

Perjantaina julkaistu Ylen kannatuskysely presidentinvaaleja koskien on karmeaa luettavaa SDP:lle ja keskustalle. Vanhan valtionhoitajapuolueen ja pääministeripuolueen ehdokkaiden kannatus on surkea: demarien Tuula Haatainen kolme ja kepun Matti Vanhanen kaksi prosenttia.

Jos luvut ovat likimainkaan tätä luokkaa vaalipäivänä, sillä on jo yleispoliittista merkitystä. Tarkoittaa sitä, että selittämistä riittää SDP:n puheenjohtaja Antti Rinteellä ja keskustakollega Juha Sipilällä.

Ei isoa puoluetta voi tuollaisiin lukemiin johtaa, oli sitten vastassa erittäin suosittu istuva presidentti tai ei. Nopeassa tahdissa ovat tulossa maakunta- ja eduskuntavaalit.

Erityisesti keskustan johto on "loistanut" näkymättömällä kampanjallaan Vanhasen tueksi. Tämä muuttuu vaalien kolmena viimeisenä viikkona, ei ole muuta vaihtoehtoa. Sama koskee demareita, nyt kierretään kenttää Rinne etunenässä.

Tässä tullaan jo vanhojen valtapuolueiden ylpeyden piiriin. Siksi voikin melkoisella varmuudella ennustaa, että niin Vanhasen kuin Haataisen kannatus alkaa nousta.
* * *

Vanhanen tulee käymään tiukan taistelun keskustaa äänestävien sieluista Paavo Väyrysen (valitsijayhdistys) kanssa. Niitä keskustalaisia, jotka eivät pidä muun muassa hallituksen EU-linjasta tai muusta liberaalimeiningistä, menee Väyrysen taakse.

Ei tällä suurta merkitystä ole presidentinvaalien kannalta, mutta ensi vuoden eduskuntavaalien kannalta on. Väyrynen kokoaa puoluetta, joka voi niissä vaaleissa viimeistellä keskustan alamäen kohti oppositiota.

Perussuomalaisten Laura Huhtasaari kiinnostaa sosiaalisessa mediassa ja eri medioiden vaalikoneissa. Hänessä on selvästi potentiaalia ja kannatus nousee, mutta minne asti?

EU-, euro- ja maahanmuuttokriitikot äänestävät Huhtasaarta ja Väyrystä, jos haluavat vaalien ensimmäisellä kierroksella protestoida nykyistä menoa. Tenteissä Väyrynen on vakuuttavampi, mutta molempien ongelma on, että vain harva haluaisi nähdä heidät oikeasti presidenttinä.
* * *

Ja sitten enemmän ja vähemmän valistunutta ennustusta tässä vaiheessa:

Pekka Haavisto nostanee ensimmäisellä kierroksella kannatuksensa vihreiden ja vasemmistolaisten tuella yli 15 prosentin. Vanhanen ja Väyrynen tullevat yhdessä keräämään ainakin saman verran kannatusta, kuitenkin yli 15 prosenttia. Väyrynen heistä enemmän.

Huhtasaari nousee, mutta nouseeko lähelle kymmentä prosenttia äänistä? Ovatko gallupit taas väärässä perussuomalaisten suhteen? Vasemmiston ehdokkaat Haatainen ja Merja Kyllönen (vas) keräävät yhdessä 5-10 prosenttia äänistä.

Analytiikkayhtiö Accuscore ennusti Iltalehden toimeksiannosta juuri ennen joulua, että Niinistö menee niukasti läpi ensimmäisellä kierroksella (52,4 %). Presidentti Niinistöstä tulee toisellekin kaudelle, mutta toiselle kierrokselle hän voi yhä joutua.

Niinistön kannatus oli Ylen perjantaisessa mittauksessa yhä yli 70 prosenttia, mutta menossa alaspäin. Jos Niinistön kannatus ei sulakaan lähelle 50 prosenttia, sitä voi pitää erittäin kovana suorituksena.
JUHA RISTAMÄKI

http://www.iltalehti.fi/politiikka/201801052200649428_pi.shtml


Pahin tilanne olisi että Paavo Väyrynen ja Laura Huhtasaari keräisivät molemmat reilut 10% ja Vihreiden Pekka Haavisto livahtaisi toiselle kierrokselle jollain 12% kannatuksella.

Viime vaaleissahan Väyrynen olisi ollut toisella kierroksella jos Timo Soini olisi kerännyt 2% vähemmän ääniä.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Nuivanlinna - 06.01.2018, 20:48:32
Lainaus
Tanttoja ja dominoita - näin presidenttiehdokkaita kuvaillaan Vauva.fi-keskustelupalstalla https://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/art2428110
Vauva.fi-keskustelun perusteella ulkonäkö on vähintään yhtä tärkeää kuin poliittinen sanoma.
Unohtakaa politiikan tutkijat, toimittajat ja muut ryppyotsaiset analyytikot. On aika tutkia, millaisia mielikuvia ehdokkaat herättävät kansan syvissä riveissä.

Totuus poliitikoista löytyy tietysti vauva.fi-keskustelupalstalta. Etsimme kaksi positiivista ja kaksi negatiivista tekstiä jokaisesta ehdokkaasta. Ehdokkaat on esitetty vaaleissa arvottujen numeroiden mukaisessa järjestyksessä.

2 Merja Kyllönen
+ Rehellisen ja fiksun oloinen, maanläheinen nainen.
+ Tomera arki-ihminen.

3 Pekka Haavisto
+ On valtiomiesainesta ja kokemusta kriisinhallinnasta.
+ Harvoin tapaa yhtä älykästä ja miellyttävää ihmistä, jolla on valtava kansainvälinen kokemus. Lisäksi hänellä on oikeaa sydämen sivistystä.

4 Matti Vanhanen
+ Se kroppa, olen nähnyt hänet farkuissa ja villapaita päällä. Kun hymyilee - on miehekäs, jos mikä.
+ Matti Vanhanen on rauhallinen, viisas ja presidentillisen oloinen.

5 Laura Huhtasaari
+ Unelmissani Laura on päivällä jämäkkä Suomen puolta visusti pitävä rouva tasavallan presidentti ja yöllä nahkahaalariin, reisisaappaisiin, koppalakkiin ja ruoskaan sonnustautunut domina.
+ Laura on muutakin kuin pelkkä kaunokainen, hän on myös erittäin älykäs ja rohkea ihminen. Suorapuheisia henkilöitä tarvitaan tämän synkän poliittisen korrektiuden aikana.

6 Tuula Haatainen
+ Tuula Haatainen pärjää yllättävän hyvin. Ei ilmeisesti ärsytä ketään.
+ Olin ihan pieni, kun Tarja Halonen tuli pressaksi ja hänestä huokui turvallinen lämpö. Tuula Haatainen lupasi ruveta uudeksi Haloseksi. Eli puolustaa ihmisoikeuksia, köyhiä kehitysmaalaisia ja edistää tasa-arvoa. Oispa ihanaa!

7 Paavo Väyrynen
+ Paavon sileä ja rypytön iho häikäisee. Hänestä voisi tulla Lumenen seuraava kasvomalli.
+ Väykkä on ehkä täyskahjo, mutta olisi sentään Vanhasta viihdyttävämpi.

8 Sauli Niinistö
+ Suomen pätevin ihminen tällä hetkellä toimimaan, jos isot myrskyt iskevät päälle. Ollut vahva mutta ei-provosoiva Putinin kanssa.
+ Mä äänestän Saulia, koska hänellä on niin ihana koira. LENNU LINNAAN.

9 Nils Torvalds
+ Nilsillä on porukan parhaat sukat. Hän käyttää arvioni mukaan erään graafisen suunnittelijan suunnittelemia laatusukkia.
+ Retkotti rennosti tuolilla kuin Jörn Donner, eli osaa ottaa asiat rennosti. Ei se mitään ylimielisyyttä ole, on kykyä rentoutua tilanteessa.


Jätin miinusmerkkiset arvostelut pois lainauksesta.





Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Mandula - 06.01.2018, 20:56:20
Huolestuin hieman myös siitä, että yli puolet perussuomalaisten kannattajista on ilmoittanut kannattavansa Niinistöä jo ensimmäisellä kierroksella. Mikä on syynä, kun puolueen oma ehdokasta ei ilmoiteta äänestettävän ensimmäisellä kierroksella?

Tämä on kyllä kummallista pyllyn tarjontaa Kokoomukselle, varsinkin kun ottaa huomioon sen kuinka vahvasti Sauli-euroonkusettaja otti kantaa puolueen hajoamisen puolesta.

Ehkä kyseessä on kuitenkin se, että:
- kyselyssä et halua kertoa olevasi persu
- niistä kahdesta satunnaisesta, jotka puoluekannatuksensa ilmoittivat, toinen kertoi äänestävänsä Lauraa ja toinen jotain muuta. Otos oli kuitenkin hurja alle 1500 henkilöä.

Eli kyseessä lienee ihan vaan sattuma. Nukkuvista (gallup/tosielämässä) käsittääkseni suuri osa kuitenkin persuja äänestää perinteisesti.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: guest15313 - 06.01.2018, 21:03:20
Huolestuin hieman myös siitä, että yli puolet perussuomalaisten kannattajista on ilmoittanut kannattavansa Niinistöä jo ensimmäisellä kierroksella. Mikä on syynä, kun puolueen oma ehdokasta ei ilmoiteta äänestettävän ensimmäisellä kierroksella?
Tämä on kyllä kummallista pyllyn tarjontaa Kokoomukselle, varsinkin kun ottaa huomioon sen kuinka vahvasti Sauli-euroonkusettaja otti kantaa puolueen hajoamisen puolesta.

Huhtasaari on käsittääkseni Niinistön ohella ainoa ehdokas jota gallupeissa enemmistö oman puolueen kannattajista kannattaa. Muistikuvani on että reilut 50% perussuomalaisista sanoo äänestävänsä Lauraa ja noin 35% Sauli Niinistöä. Jälkimmäinen luku on toki liikaa.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Mehud - 06.01.2018, 21:11:18
^Tuo Niinistön äänestäminen saattaa olla puolueeseen jääneiden Soinilaisten kosto. Puolue ei varmaankaan ole vielä täysin yhtenäinen, onhan vallanvaihdoksesta vasta vähän aikaa.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: newspeak - 06.01.2018, 21:18:09
Puolueen kannattaja ja jäsen ovat täysin eri asioita. Jos on edellisellä kerralla äänestänyt jossain toisissa vaaleissa perussuomalaisia, jonkin presidenttiehdokkaan suosiminen nyt ei mittaa kuin korkeintaan sitoumusta äänestäjänä. Jos verrataan edellisiin presidentinvaaleihin, voin myöntää suoraan, että en äänestänyt Soinia, joten en sikäli olisi myöskään sellaisessa gallupissa perussuomalaisten kannattaja vaikka äänestäisin nyt Huhtasaarta.

Niinistön kannattaminen voi olla myös taktikointia. Jos esimerkiksi tuntuu, että Väyrynen ja Huhtasaari syövät toistensa kannatusta liikaa, Niinistöä äänestämällä voidaan haluta varmistaa, että myöskään Haavisto ei pääse toiselle kierrokselle.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Alaric - 06.01.2018, 22:13:54
Melkoisen kriittisiä kommentteja tullut Salelle tästä viestistä.

https://twitter.com/niinisto2018/status/949304738784468993

Invalid Tweet ID
https://twitter.com/mjlith/status/949712526798938113


https://twitter.com/PerusVirtanen/status/949676407864680448


Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: kivimies - 06.01.2018, 22:42:50
Tuota tiliä ei olla varmistettu, toisin kuin Niinistön virallista tiliä. Olisiko kyseessä parodia.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Skeptikko - 06.01.2018, 23:22:49
Törmäsin muuten juuri netissä mm. eräissä blogeissa aika ikäviin väitteisiin liittyen asioihin Niinistön yksityiselämässä, mitkä voisivat hyvinkin vaikuttaa monien ihmisten äänestyspäätöksiin, jos nämä väitteet pitävät paikkansa ja ne leviävät laajasti julkisuudessa.

En ainakaan itse ollut kuullut näistä väitteistä aiemmin, enkä osaa tältä istumalta arvioida niiden todenperäisyyttä. Väitteet tuntuvat kuitenkin nivoutuvan jossain määrin joihinkin julkisesti tunnettuihin tosiasioihin (kuten matka Dubaihin), mutta se ei tietenkään ole mikään todiste väitteiden todenperäisyydestä. En viitsi näitä väitteitä toistaa tässä, koska niiden toistaminen voisi ylittää kunnianloukkauskynnyksen.

Ovatko muut täällä törmänneet näihin väitteisiin ja onko muilla hommaforumilaisilla mitään arvioita siitä, että missä määrin kyse on tosiasioihin perustuvista väitteistä ja missä määrin pelkistä sepitteistä Niinistön mustamaalaamiseksi? Ja jos kyse on perättömästi mustamaalaamisesta, niin millainen taho/tahot voisivat olla kyseessä? Voisiko Venäjä tulla kysymykseen?
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Skeptikko - 06.01.2018, 23:33:48
Tuota tiliä ei olla varmistettu, toisin kuin Niinistön virallista tiliä. Olisiko kyseessä parodia.

Itse taas törmäsin netissä juuri aika ikäviin väitteisiin Niinistöstä. En osaa tällä hetkellä arvioida väitteiden todenperäisyyttä. Mietin, että olisiko käynnistynyt netissä jonkinlainen mustamaalausoperaatio Niinistöä kohtaan...
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Emo - 06.01.2018, 23:42:34
... Ja jos kyse on perättömästi mustamaalaamisesta, niin millainen taho/tahot voisivat olla kyseessä? Voisiko Venäjä tulla kysymykseen?

Venäjä voi tietysti aina tulla kysymykseen, samoin Trump sekä juutalaiset, usein myös persut.

Mistähän näitä kuvottavia huhuja voisi itsekin käydä kauhistelemassa?
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: writer - 06.01.2018, 23:44:48
Tuota tiliä ei olla varmistettu, toisin kuin Niinistön virallista tiliä. Olisiko kyseessä parodia.

Itse taas törmäsin netissä juuri aika ikäviin väitteisiin Niinistöstä. En osaa tällä hetkellä arvioida väitteiden todenperäisyyttä. Mietin, että olisiko käynnistynyt netissä jonkinlainen mustamaalausoperaatio Niinistöä kohtaan...

Netissä on levinnyt kuukausia jonkun NWO-hihhulin väitteitä liittyen Niinistön ja Haukion suhteeseen.


Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Catalpa - 06.01.2018, 23:51:42
^ Lienevät samoja väitteitä, joita näki jo viime presidentinvaalien aikaan 2012. On niitä ollut tässä välissäkin.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Nuivanlinna - 06.01.2018, 23:56:21
^^^^ Itse olen törmännyt tuohon kummityttöjuttuun varmaankin jo vuosi sitten.
Väittämä, vaikka hullussa maailmassa elämmekin, lienee 101% täyttä potaskaa.
Niinistön poliittisissa konnantöissä on riittämiin arvostelemista, että eetteriä ei tarvitse tukkia   höperehtimisillä kummitytöistä.
Niin Lauran kuin Paavonkin fb-sivujen moderaattoreiden oltava tarkkana ettei tuota kummityttösontaa tungeta sivuja kompromettoimaan.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Skeptikko - 07.01.2018, 00:01:37
Netissä on levinnyt kuukausia jonkun NWO-hihhulin väitteitä liittyen Niinistön ja Haukion suhteeseen.

Oliko silloin myös juttuja liittyen edesmenneeseen vaimoon?

Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: newspeak - 07.01.2018, 00:09:55
^ On edesmenneestä vaimostakin ollut juttua. Niinistö kommentoi tätä myös eräässä vaalipaneelissa tuossa viime vuoden puolella.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Catalpa - 07.01.2018, 00:11:23
^^ Kyllä niitäkin on ollut jo pitkään. Mitä kummityttöhuhuun tulee, niin olen joskus törmännyt esim. ikivanhaan (6 vuotta sitten alkaneeseen) keskusteluun Vauva-lehden palstalla. Useimmiten nuo ketjut saavat lähteä melko nopeasti. Niiden sisältö on jankkausta tyyliin "siis onko se totta mitä joku väittää?"
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Skeptikko - 07.01.2018, 00:14:14
^ On edesmenneestä vaimostakin ollut juttua. Niinistö kommentoi tätä myös eräässä vaalipaneelissa tuossa viime vuoden puolella.

Millä tavalla Niinistö kommentoi näitä väitteitä?
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Supernuiva - 07.01.2018, 00:15:55
Jaa se väite, että Jenni olisi ollut lapsena hoidossa Saulin perheessä? Mitä kunnianloukkausta tuohon voisi liittyä? Olisiko edes totta, eli asuiko Jenni tuolloin edes samalla paikkakunnalla kuin Sauli?
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: newspeak - 07.01.2018, 00:22:44
^ On edesmenneestä vaimostakin ollut juttua. Niinistö kommentoi tätä myös eräässä vaalipaneelissa tuossa viime vuoden puolella.

Millä tavalla Niinistö kommentoi näitä väitteitä?

Sanoi, että olisivat voineet jättää kuolleen vaimon edes rauhaan. Olisikohan ollut ensimmäisessä vaalipaneelissa. Saattaa siitä löytyä maininta lehtienkin sivuilta.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Supernuiva - 07.01.2018, 00:37:31
Hakukoneet löytävät netistä myös sellaisen väitteen, että Sauli olisi ollut Jennin kummi! Voisiko pitää paikkaansa? Olisiko Jenni kastettu siten, että Sauli olisi nimetty hänen kummiksi?
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Nuivanlinna - 07.01.2018, 01:04:32
Ei pidä paikkaansa. Näitä turhan päiväisiä teorioita syötetään nettiin ihan keksimisen ilosta. Joidenkin teorioiden taustalla voi olla myös pyrkimys ohjata keskustelua toisarvoisiin asioihin kun oikeitakin asioita ja oikeita konnantöitäkin olisi ruodittavaksi.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Jaksuhali - 07.01.2018, 06:58:17
Hyysärin äänestysohjeet ovat ilmestyneet  ;D


Lainaus
Apinavaisto on ihmiskunnalle tuhoisa, siitä pitäisi jo irtautua ja kasvaa ulos, Laakasuo sanoo.

Miten se sitten tapahtuisi? Miten voisi esimerkiksi presidentinvaaleissa välttää virheen?

Tutkija ei blogissaan ota vaaleihin mitään kantaa. Mutta hänen ohjeitaan voisi kyllä soveltaa.

Johtajia voi kuunnella ja miettiä, että onko heidän sanomisissaan apinakognition ylittävää rakkaudellista järkeä, Laakasuo kirjoittaa.

Pitää ajatella, lisäisikö ehdokkaan linja maailmassa pelkoa, väkivaltaa, ahdistusta ja kärsimystä.

Mikäli tie on kohti myötätuntoa, vapautta, rakkautta ja tasa-arvoa, se on oikea suunta, Laakasuo kirjoittaa.
https://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000005514627.html?share=a71b62b166b833953e734f9cc3979447
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Tavan - 07.01.2018, 07:23:45
Siis jos ajattelee kylmäkiskoisesti ja sydämettömästi, ajattelee kuin apina? Sentimentaalisuus tekee päätöksistä viisaita?
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Kukko - 07.01.2018, 07:27:09
^^
Lainaus
Pitää ajatella, lisäisikö ehdokkaan linja maailmassa pelkoa, väkivaltaa, ahdistusta ja kärsimystä.

Suomen paskominen islamisteilla lisää taatusti kaikkia mainittuja, eikä se ainakaan auta maailmaa yhtään.

Lainaus
Mikäli tie on kohti myötätuntoa, vapautta, rakkautta ja tasa-arvoa, se on oikea suunta, Laakasuo kirjoittaa.

Koska islam edustaa näiden kaikkien vastakohtaa, Lauralla on se oikea suunta.

Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Jaksuhali - 07.01.2018, 07:28:51
Siis jos ajattelee kylmäkiskoisesti ja sydämettömästi, ajattelee kuin apina? Sentimentaalisuus tekee päätöksistä viisaita?
Precis! Jutun ingressissä kerrottiin apinavaiston ohjaavan äänestämään vahvaa johtajaa. Älykästä (ylittää APINAKOGNITION) on siis äänestää heikkoa ja sentimentaalista johtajaa :D

Aivan uskomaton verbaalioksennus tuo "apinakognition ylittävä rakkaudellinen järki". Tulkitsen sen suunnilleen niin, että jos et pidä "rakkaudellista" ja "järkevää" istuvan presidentin puhetta järkevänä, olet apina.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: foobar - 07.01.2018, 07:54:29
Lainaus
Apinavaisto on ihmiskunnalle tuhoisa, siitä pitäisi jo irtautua ja kasvaa ulos, Laakasuo sanoo.

Miten se sitten tapahtuisi? Miten voisi esimerkiksi presidentinvaaleissa välttää virheen?

Tutkija ei blogissaan ota vaaleihin mitään kantaa. Mutta hänen ohjeitaan voisi kyllä soveltaa.

Johtajia voi kuunnella ja miettiä, että onko heidän sanomisissaan apinakognition ylittävää rakkaudellista järkeä, Laakasuo kirjoittaa.

Pitää ajatella, lisäisikö ehdokkaan linja maailmassa pelkoa, väkivaltaa, ahdistusta ja kärsimystä.

Mikäli tie on kohti myötätuntoa, vapautta, rakkautta ja tasa-arvoa, se on oikea suunta, Laakasuo kirjoittaa.
https://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000005514627.html?share=a71b62b166b833953e734f9cc3979447

Ketään ei varmasti yllätä kun totean että jutussa haastateltu Michael Laakasuo on ollut Vihreiden ehdokaslistoilla. Ensin veikkasin perinteistä suomalaismedian tutkijaprofiilia eli Vasemmistoliiton tai  kommunistien aktiivia, mutta nyt oli kyseessä se toinen vaihtoehto jonka puitteissa kuplatoimittajan oma apinaäly kääntyykin ylivoimaiseksi fiksuudeksi.

Ei liene epäselvää miksi Laakasuo haluaa argumentoida tuolla tapaa. Nythän näyttää siltä että vihervasemmisto saattaa kärsiä vaaleissa rökäletappion jo ensimmäisellä kierroksella. Syytetään siitä nyt sitten vaikka irrationaalista vahvan johtajan kaipuuta...
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Don Nachos - 07.01.2018, 08:24:54
Ei liene epäselvää miksi Laakasuo haluaa argumentoida tuolla tapaa. Nythän näyttää siltä että vihervasemmisto saattaa kärsiä vaaleissa rökäletappion jo ensimmäisellä kierroksella.
Kerrotko millä tavalla presidentinvaaleissa voi kärsiä rökäletappion?
 Minä vuonna kaikki ehdokkaat saivat suunnilleen saman verran ääniä?

Näissä vaalissa on yksi oikea ehdokas ja muut on mukana näön vuoksi että ollaan näennäisdemokratiassa. Kaikki muut paitsi sale ”kärsii rökäletappion”.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: foobar - 07.01.2018, 08:45:21
Ei liene epäselvää miksi Laakasuo haluaa argumentoida tuolla tapaa. Nythän näyttää siltä että vihervasemmisto saattaa kärsiä vaaleissa rökäletappion jo ensimmäisellä kierroksella.
Kerrotko millä tavalla presidentinvaaleissa voi kärsiä rökäletappion?

Kyseessä olisi ensimmäinen kerta kansanvaalin aikana kun toista kierrosta ei tulisi. Kyseessä olisi ensimmäinen kerta jolloin sosialistit ja porvarien sisäinen hajaannus eivät olisi saaneet aikaan tilannetta jossa toisella kierroksella olisi ehdokkaana sosialisti (lasken Haaviston kevyesti siihen porukkaan). Suomalainen toimittajakunta maalasi toki Haaviston aiempia toisia kierroksia suuremman tappion viime vaaleissa suureksi menestykseksi koska moraaliseen rehellisyyteen he eivät kykene, mutta Niinistön ensimmäisellä kierroksella valinnan selittely voisi silti olla vaikeaa.

Toinen, tosin epätodennäköisempi skenaario jota vastaan Laakasuo on valittu argumentoimaan pehmeitä ("rakkaudellinen järki", mitä helvettiä) on sellainen gallupien Tory-efektiskenaario että toinen kierros tulee, mutta ihmiset äänestävätkin ensimmäisellä kierroksella salakavalasti Huhtasaarta gallupeista huolimatta Haavistoa enemmän. Lopputulos toisella kierroksella on toki käytännössä varma, mutta tämäkin olisi väitteistäsi huolimatta melkoinen imagotappio koko vihervasemmistolaiselle agendalle. Siksipä Hesari yrittää nyt apinan raivolla saada ensisijaisesti Haaviston kannatusta ylös, mutta myös Niinistön kannatusta alas kunhan se ei vaaranna Haaviston asemaa toisella kierroksella...

Ja onhan se kaikesta huolimatta paljon hienompaa toimittajana päällepäsmäröiden selittää että ainakin esim. 35% suomalaisista kannattaa kaikkia vihreiden arvoja kuin että 11% tekee niin.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Nanfung - 07.01.2018, 09:14:05
Laakasuo on apinanvaistolla valittu sukunimi, jos on tutkijan selityksiä uskominen?
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Punaniska - 07.01.2018, 15:45:41
Huhtasaaren tuorein blogi. Sisäistä solidarisuutta ja aitoa tasa-arvoa - varoittava esimerkki lähimenneisyydestä.
Kaveria ei edelleenkään saa jättää! Entiset vääryydet on korjattava!
http://laurahuhtasaari.puheenvuoro.uusisuomi.fi/246294-suomen-arvot-kaveria-ei-jateta (19.12.2017)

Huhtasaari voisi kysyä moraaliposeerauksen vaalityökalukseen ottaneelta Niinistöltä, että miksi hänen aikanaan oli poikkeuksellisesti kaksi valtiovarainministeriä, Niinistö ja Siimes, joista Siimes sitten myi suomalaisvelalliset norjalaisen sijoitusyhtiön velkaorjiksi ja sai palkaksi tästä huolimattomasta työstä paikan eliitistä.

http://ilkkakakko.puheenvuoro.uusisuomi.fi/84064-lamavelallisten-myynti-velkaorjiksi-norjaan-mita-vastaavat-paavo-lipponen-ja-suvi-anne-siimes

Niinistö ottanut kampanjateemakseen nuorten syrjäytymisen, mikä naurattaisi jos ei raivostuttaisi.

Niinistö myi Siimeksen kanssa  60 000 suomalaista norjalaisten velkaorjiksi. Ei tarvitse olla nobelisti ymmärtääkseen, että velkaorjien  eli syrjäytettyjen lapsista monet perivät syrjäytyneisyyden kotoaan, kun vanhempien ahdinko vaikutti lapsiinkin pahasti.

Siis Niinistö oli ajamassa näitä "tuhoon tuomittuja" kohtaloonsa. Ja nyt kehtaa poseerata hyvänä ihmisenä.

https://www.niinisto.fi/2017/12/18/toisen-kampanjointiviikonlopun-aiheina-nuorten-syrjaytyminen-johtajuus-seka-vakaus/
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: newspeak - 07.01.2018, 17:46:37
Yritin tuota Laakasuon pitkähköä blogia eilen lukea. Lainaan siitä tähän pari kappaletta ja boldaan Hesarin siteeraamat kohdat:

Lainaus
Supertekoäly ja apinavaistot -- Minkälaisessa maailmassa haluamme elää?

Minkälaisessa maailmassa haluamme elää? Jo käynnissä oleva tekoälyvallankumous pakottaa meidät miettimään asioita uudesta näkökulmasta. Maailma on peruuttamattoman murroksen äärellä, olemme historian vaiheessa, jossa joudumme kasvamaan ulos aikaisempien ajanjaksojen painolastista. Joudumme luopumaan monista eri asioista, jotka ovat tähän asti määritelleet yhteiskuntamme kehitystä ja niitä valintoja, joita olemme omassa sosiologis-ekologisessa lokerossamme tehneet. Minulle vastaus sen suhteen, että minkälaisessa maailmassa haluan elää, on lopulta hyvin helppo, en halua elämältä muuta kuin meditaatiota, vegaanista ruokaa ja hyvää seuraa. Mikään maailmassa ei ole niin mielenkiintoista kuin tietoisuus ja sen tutkiminen – minulle tietoisuuden tunteminen ja ymmärtäminen on korkein arvo, sen kylkiäisenä tulevat ystävyys ja rakkaus. Vaikka haluni ja toiveeni tuollaisessa maailmassa elämisestä ovat varsin yksinkertaiset, pitäisi maailman olla todella kompleksinen, jotta tuo olisi mahdollista kaikille ihmisille. Pitää järjestää infrastruktuuri ja päästä eroon psykopaateista lopullisesti.

...

 Tämän lisäksi, suurta osaa tekoälytutkijoista kiinnostaa tekoälyn luominen vähän samalla tavalla kuin Marry Shelleyn Tohtori Frankensteinia kiinnosti elämän luominen. Päätavoite on vain katsoa, että pystytäänkö tämä tekemään vai ei. Lisäksi Kiinan ja Venäjän kaltaisten valtioiden intresseissä ei ole olla alisteisia Yhdysvaltojen valtapolitiikalle, joten nämä valtiot näkevät tekoälyn mahdollisuutena muuttaa maapallon valtatasapainoa. Keskeistä on siis se, että tätä teknologiaa ja sen kehitystä motivoivat varsin perverssit arvot. Valtaa vain vallan itsensä takia. Itse en ole koskaan ymmärtänyt, että miten tai miksi valta motivoi joitain ihmisiä… tai suurtakin osaa ihmiskunnasta. Valta on täysin hyödytöntä, sitä ei voi syödä, se ei lisää ihmiskunnan sivistystä tai hyvinvointia eikä valta lisää kenenkään älykkyyttä tai viisautta. Ainoa miksi voin nähdä vallan motivoivan on joku tosi matalan tason biologinen lisääntymisvietti. Apina jolla on paljon valtaa voi alistaa paljon naaraita parittelukumppaneikseen ja levittää geenejään, mikäli vallan himo on vieläpä yhdistynyt psykopatiaan ja muuhun häikäilemättömyyteen, niin pitkällä aikavälillä moinen asetelma luo vain toinen toisiaan tappavia hirviöitä, eikä edistä ihmiskunnan kykyä ymmärtää tietoisuutta tai universumia. Tämä apinavaisto on aivan täysin turha ja siitä pitäisi päästä eroon hinnalla millä hyvänsä.

Toinen apinavaiston muoto, josta pitää päästä eroon globaalilla tasolla, on halu tukea vahvoja johtajia. Suuri osa ihmisistä haluaa vahvoja johtajia (vallanhaluisia psykopaatteja), sillä he ajattelevat näiden johtajien tarjoavan heille mahdollisuuden levittää omia geenejään. Lapsellisen maaginen ajatuskulku, joka on tässä taustalla on se, että jos tuet alfaurosta, saat osan tämän voimasta ja siten sinulle implisiittisesti luvataan osa lauman naaraista paritteluresursseiksi. Lauman naaraat taas puolestaan tukevat alfaurosta, koska ajattelevat alfauroksen tuovan vakautta, joka turvaa heidän jälkeläistensä selviämisen. Ihmiskunnan on pakko ruveta tiedostamaan, globaalisti, ettei moisia primitiivisiä vaistoja sovi kuunnella. Johtajamme ovat ihmisinä vähäisintä tarjolla olevasta kuraisesta ryönästä, huolimatta siitä, että he saattavat heijastaa jotain “maagista” karismaa. Psykopaatit, sosiopaatit, narsistit ja muut vastaavat, eivät ansaitse tippaakaan sympatiaa, mutta jostain käsittämättömästä syystä osaavat sitä kerätä ja käyttää hyödykseen. Apinavaistomme kokevat sääliä, kun elokuvissa rikas ihminen menettää omaisuutensa ja jotenkin ajattelemme, että on oikeudenmukaista, että hän saa omaisuutensa takaisin (muistan tämän vaistomaisen reaktion omastakin lapsuudestani). Tämäkin on primitiivinen apinavaisto, josta pitäisi päästä eroon ja sen muoto ilmenee suomessa kun kolme miljoonaa ihmistä kerääntyy aivopesulaatikon ääreen katsomaan eliitin tanssiaisia 06.12.

...

Eli: älä tottele johtajia vain tottelemisen takia tai siinä uskossa, että he meuhkaamisestaan huolimatta ymmärtävät maailmaa tai tietävät mitä he ovat tekemässä. Johtajien tottelu tottelemisen itsensä vuoksi on rikos koko ihmisyyttä vastaan ja tie turmioon. Johtajia voi kuunnella ja miettiä, että onko heidän sanomisissaan apinakognition ylittävää rakkaudellista järkeä. Mikäli johtajien ohjeiden ja suositusten noudattaminen lisää maailmassa pelkoa, väkivaltaa, ahdistusta ja kärsimystä; tämä on sydämesi ääni, joka toimii majakkana sen suhteen, että mihin pitää suunnistaa. Mikäli tie on kohti myötätuntoa, vapautta, rakkautta ja tasa-arvoa, se on oikea suunta.

...

http://deguwheel.blogspot.fi/2017/12/supertekoaly-ja-apinavaistot.html

Oma käsitykseni ihmisen "apinavaistosta" on hieman erilainen. Ihminen kehittää hierarkioita eri tavoin kuin apinat, joiden vuorovaikutuksessa valta-asetelmat ovat tärkeämpiä. Ihmishierarkiat perustuvat lähtökohtaisesti sukuun ja vuorovaikutus ihmisten välillä pyrkii valta-asetelmien rakentamisen sijaan sosiaalisen verkon ylläpitoon. Ihmisellä on myös ainutlaatuinen kyky (joskaan ei välttämättä taito tai mahdollisuus) suunnitella toimintaansa pitkällä aikavälllä. Jos jätetään tulevaisuuden suunnittelu pois, Laakasuon esimerkki kaipuusta rauhanomaiseen hippielämään voisi hyvinkin kuvastaa "apinavaiston" ohjausta. Apinavaisto ohjaa siis toisten miellyttämiseen ja se muodostaa tässä noidankehän.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Ajattelija2008 - 07.01.2018, 18:31:17
"Tutkija" Michael Laakasuo on itse "apinanvaistojen" vallassa. Hän haluaa kontrolloida toisten ajatuksia, mikä on mitä kovinta vallankäyttöä.

Muutama kuukausi sitten Laakasuo vaati omalle alalleen kognitiotieteeseen rutkasti lisää rahoitusta, jotta voimme varautua "superälykkäiden koneiden" kapinaan. Laakasuo haluaa siis myös kontrolloida valtion budjettia, eli haluaa vallankäytön ytimeen.

Michael Laakasuo hänkin polveutuu apinoista. Apinan vaistot ohjaavat häntä, vaikka hän yrittää pettää itseään, että muka niin ei olisi.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Roope - 08.01.2018, 15:42:52
Ei ole yllätys, että myös Pekka Haavisto nimeää Suomen suurimmaksi turvallisuusuhaksi ilmastonmuutoksen, mutta Kyllösestä ja Niinistöstä polketen hän ei täsmennä, miksi (siirtolaisvirrat) ilmastonmuutos olisi nimenomaan Suomen suurin turvallisuusuhka.

Kuten muutenkin, pakolaiskiintiön korottamista lukuun ottamatta Haavisto välttelee konkreettisia ehdotuksia maahanmuuttopolitiikasta. Haavisto vastustaa palautuksia "konfliktialueille Syyriaan, Afganistaniin ja tietyille alueille Somaliassa", vaikka Suomi ei pakkopalauta ketään Syyriaan ja Afganistanissa vain sellaisille alueille, joilla ei ole yksittäisiä iskuja laajempia konflikteja. Somalian kanssa Suomella ei ole palautussopimusta, joten turvapaikanhakijoiden käännytykset ovat käytännössä jäissä, vaikka parantunut turvallisuustilanne mahdollistaisi pakkopalautukset.

Lainaus
Pekka Haavisto: Klimatförändringen och marginalisering de största hoten
...
5. Hur ska Finland tackla flyktingfrågan?

– Till att börja med borde vi vara aktivare i fredsprocesserna och det förebyggande arbetet i de områden som flyktingarna kommer från. Det är oroande att vi nu förlorar det perspektivet då vi bara ser till den egna gränsen. Vi borde också höja flyktingkvoten, kanske till 3 000 personer per år. Och så måste vi behandla folk som kommer hit humant och inte avvisa dem till otrygga konfliktområden som Syrien, Afghanistan och vissa områden i Somalia. Jag tror inte att det är en omöjlighet för Finland att ta hand om dem som kommer hit, men vi måste satsa mer också på integrationen.
Hbl (https://www.hbl.fi/artikel/pekka-haavisto-klimatforandringen-och-marginalisering-de-storsta-hoten/) 5.1.2018

Lainaus
Pekka Haavisto vill se ett modigare Finland

Finland måste bli modigare och ta ett aktivt grepp om fredsarbetet, anser presidentkandidaten Pekka Haavisto (Gröna). Också små länder kan komma med initiativ som får stor betydelse.

Berghäll, fredag kväll. Café Mascot fylls så småningom av ett klientel med en genomsnittsålder strax under trettio. Inte en slips i sikte, bara dj:n bär kavaj. För en grön kandidat borde det vara om inte mammas gata så åtminstone vänligt sinnat territorium. Klottret på toaletten bekräftar: ”Lets make racists afraid again”, "#Translakinyt" och så vidare. Det är knappast en slump att dj Pekka Haavisto spelar just här i kväll. Eller dj Haadisko, ett artistnamn som kandidaten kommer att kläcka under ett ögonblick av klarsyn senare i kampanjen.
...
Salen i Runebergshuset fylls snabbt, och det hörs lika delar svenska, finska och arabiska. Pargas är SFP-territorium med nästan hälften av ledamöterna i fullmäktige, men Haavisto gjorde väl ifrån sig i presidentvalets andra omgång för sex år sedan med nästan 42 procent av Pargasrösterna.
...
Det är fint att se att ni tagit emot invandrare, och det har säkert för sin del också piggat upp staden. Så borde det vara överallt, det märks att ni har satsat på integration. Nu då vi firat självständigheten har det varit mycket fokus på krigen, men det är viktigt att minnas också utvecklingen inom områden som till exempel kultur och utbildning. Här finns många som lämnat djupa spår, och många av dem har kommit utifrån, säger Haavisto.
...
– Finland är ett land som satsat på fredsarbetet. Vi har Martti Ahtisaari och Elisabeth Rehn . Men jag är rädd att vi nu håller på att tappa greppet om det här. Vi måste vara modigare – vi måste fundera på hur vi kan verka för fred och humanitär hjälp där den behövs, säger Haavisto, och gör ett svep över klimatförändringen, jämställdhetsarbetet och Jerusalemkonflikten, stora globala frågor där Finland enligt Haavisto kan göra en insats.

– Också Finland måste ta ställning och visa solidaritet, säger Haavisto, Mustapha Achkir översätter till arabiska och så är ordet fritt.
...
Presidentkandidaten blir förstås inte svarslös, det är boende som blandar generationer, äldres ensamhet och plats för sociala innovationer. Också vårdreformen, rasism, integration, språkfrågor och svenskans ställning engagerar, men om utrikes- eller säkerhetspolitik handlar det mycket lite.
...
Det är här vi ska fokusera, anser han. Och för övrigt är de största hoten inte militära utan finns på annat håll – i klimatförändringen och de ungas marginalisering.
...
Inbjudna är vänner och vänners vänner och under den korta träffen ska Haavisto svara på inget mindre än hur vi garanterar fred under de kommande hundra åren och stävjar klimatförändringen.
Hbl (https://www.hbl.fi/artikel/pekka-haavisto-vill-se-ett-modigare-finland/) 5.1.2018
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Velmu - 08.01.2018, 20:20:33

Onko totta, että Sauli Niinistö on Jenni Haukion kummisetä? On se aika kova juttu istuvalta pressalta, jos on totta.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Nuivanlinna - 08.01.2018, 20:42:13

Onko totta, että Sauli Niinistö on Jenni Haukion kummisetä? On se aika kova juttu istuvalta pressalta, jos on totta.

En millään voi uskoa tuota huhua, vaikka hullussa maailmassa elämmekin. Niinistöllä on niin paljon syntilistaa perattavaksi ettei tarvitsisi enää tuollaisia keksiä jos ei haluta huomiota pois ihan oikeista konnantöistään.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: S.O.Mali - 09.01.2018, 12:19:48

Onko totta, että Sauli Niinistö on Jenni Haukion kummisetä? On se aika kova juttu istuvalta pressalta, jos on totta.
Miksei huhua ole kumottu faktoilla mikäli ei pidä paikkaansa?
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Hippo - 09.01.2018, 12:53:16
Tässä Niinistön kummityttöjutussa on huomioitavaa, että yhtään varsinaista asiakirjalähdettä ei ole vielä esitetty väitteen tueksi. NWO-hörhö linkittää toiseen blogisivuun todisteeksi väitteelleen. Luin samasta paikasta myös, että seurakunnan työtekijä vahvistaa olleensa paikalla kun Jenniä kastettiin. Minäkin vahvistan olleeni paikalla enkä nähnyt siellä Niinistöä ja tämä on totta. Oli juttu totta tai ei niin sitä ehkä kannata jauhaa, koska mitään oikeaa tietoa asiasta ei todellakaan ole.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Aksiooma - 09.01.2018, 12:57:17
Eiliseen Ylen Ajantasa ohjelmaan soitti Martti Sodankylästä. Puhelussa Martti kritisoi Sauli Niinistöä. Puhelu loppuu melko lyhyeen. Kyseinen puhelu alkaa kohdasta 36:22 https://areena.yle.fi/1-4306597

Martti Sodankylästä ottaa tämän kummityttö asian tuossa YLE ohjelmassa esiin. Kummityttöhän ei ole välttämättä "siskon tytär", mutta kyllä tuohon asiaan pitäisi mielestäni Niinistön kampanjan ottaa kantaa.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Nuivanlinna - 09.01.2018, 15:00:21

Onko totta, että Sauli Niinistö on Jenni Haukion kummisetä? On se aika kova juttu istuvalta pressalta, jos on totta.
Miksei huhua ole kumottu faktoilla mikäli ei pidä paikkaansa?

Voi kysyä myös miksi huhua ei ole vahvistettu faktoilla jos se pitäisi paikkansa?


Muoks: Älkää vain tulkitko että kannattaisin Kokoomuskuppari-Niinistöä jatkokaudelle, en missään nimessä.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Ville Jaako - 09.01.2018, 15:06:19
Lainaus
Perussuomalaisten Laura Huhtasaari on saanut presidenttiehdokkaista selvästi eniten suosituksia Uutissuomalaisen vaalikoneessa.

Huhtasaaren osuus vaalikoneen antamista ykkössuosituksista on noin 43 prosenttia.

Kansanliikkeen ehdokkaan Sauli Niinistön osuus ykkössuosituksista on noin 16 prosenttia, ja SDP:n ehdokkaan Tuula Haataisen noin 12 prosenttia.
https://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/596902-laura-huhtasaari-ylivoimainen-suosikki-uutissuomalaisen-vaalikoneessa#.WlS7ywID3GM.twitter
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: S.O.Mali - 09.01.2018, 15:28:43
Eiliseen Ylen Ajantasa ohjelmaan soitti Martti Sodankylästä. Puhelussa Martti kritisoi Sauli Niinistöä. Puhelu loppuu melko lyhyeen. Kyseinen puhelu alkaa kohdasta 36:22 https://areena.yle.fi/1-4306597

Martti Sodankylästä ottaa tämän kummityttö asian tuossa YLE ohjelmassa esiin. Kummityttöhän ei ole välttämättä "siskon tytär", mutta kyllä tuohon asiaan pitäisi mielestäni Niinistön kampanjan ottaa kantaa.
"Tätä on nyt tarpeentonta kommentoida". Niinpä niin.....
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Voitto Ankka - 09.01.2018, 15:35:26
Joka tapauksessa olin eilen illalla Väyrysen lähetyksen yleisössä ja lähetyksen jälkeen kerroin sille Paavoa tentanneelle toimittajalle asiasta, ja pyysin palauttamaan jakson Yle Areenaan. Vastauksena oli syvä huokaus, mutta aikoi välittää viestin kuitenkin päätoimittajalle. Luulen, että he tietävät varsin hyvin itsekin, että heillä on se jakso arkistossa. Mikäli jakso julkistetaan, niin osoittautuu, että myös Iltalehden "faktantarkistajat" valehtelivat asiasta ja koko "faktantarkistajien" uskottavuus romahtaa.

Anteeksi, jos tämä on jo mainittu, mutta ainakin Iltalehden uutinen aiheesta löytyy vielä verkosta.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014053118359632_uu.shtml

j.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: qwerty - 09.01.2018, 15:52:46
2018-01-09 M & M: Kyllösen vaalivideolla ei näy vilaustakaan Kyllösestä, Vanhanen ajaa väärällä puolella (https://www.marmai.fi/uutiset/kyllosen-vaalivideolla-ei-nay-vilaustakaan-kyllosesta-vanhanen-ajaa-vaaralla-puolella-6695543)
Tarja Kuittinen 9.1. 15:02
Lainaus
Presidenttiehdokkaiden videotarjonta vaihtelee Niinistön perinteisestä puheesta Vasemmistoliiton sähäkkään lyhytfilmiin. Mitä vaalivideot kertovat ehdokkaistaan?

Vasemmistoliiton presidenttiehdokas Merja Kyllönen julkisti keskiviikkona vaalivideonsa. Sisältötuotantotoimisto Helsinkingin toteuttamalla videolla ei nähdä itse presidenttiehdokasta lainkaan, ainoastaan nimi ja ehdokasnumero videon lopussa.

”Haluamme kokeilla uudenlaista kampanjointitapaa"  – kertoi Kyllösen kampanjapäällikkö ja Vasemmistoliiton puoluesihteeri Joonas Leppänen mainostoimiston tiedotteessa.
Lainaus
Keskustan presidenttiehdokas Matti Vanhanen oli ehdokkaista ensimmäisenä liikkeellä lokakuussa julkaistulla ”Tehdään näistä vaalit” -videollaan. Vanhasen Suomi-maisemissa autolla liikkuva video ehti julkaisunsa aikaan viime lokakuussa herättää hiukan hilpeyttäkin: auto näytti videolla ajavan tien vasemmalla puolella.

”Siinä on tehty tällainen peilikuva, ei sen kummempaa. Todellisuudessa Vanhanen ajaa siis oikealla kaistalla, mutta se on käännetty peilikuvassa niin, että hän näyttää ajavan väärällä kaistalla", kampanjapäällikkö ja keskustan puoluesihteeri Jouni Ovaska selitti Iltalehdelle.

Videolla kerrotaan olevan Vanhaselle tärkeitä maisemia, ja niitä on kuvattu ilmasta käsin, mutta kyllä video silti jää visuaalisesti valjuksi. Moni sanoo samaa itse ehdokkaastakin, joten ehkä video on siinä mielessä – no, kuvaava.
Lainaus
Vihreiden Pekka Haavistolla ei ole varsinaista vaalivideota. Uudenvuoden puheeseen oli kuitenkin panostettu tekemällä video, joka on kuvattu Haaviston entisessä koulussa, nykyisessä Helsingin ranskalais-suomalaisessa koulussa.

Videokuvaus ei ole visuaalisesti näyttävää: Haaviston puhuva pää läheltä ja vielä lähempää, mutta plussaa tulee siitä, että video on tekstitetty. Uudenvuoden vaalipuheena ok, vaalivideona tylsä.
Lainaus
Toiselle kaudelle pyrkivä tasavallan presidentti Sauli Niinistö ei ole tehnyt varsinaista vaalivideota, mutta hänen www.niinisto.fi -vaalisivuillaan on katsottavissa kaksi videota. Toisessa Niinistö istuu ja puhuu suhteestaan rahaan. Toisessa hän kävelee ja pysähtyy jäykän oloisesti meren rannalle tutkimaan kasvia: tässä videossa Niinistö puhuu suhteestaan luontoon. Kauniisti, yksinkertaisesti kuvattu, hiukan jäykkää, mutta Niinistö vetää asian taitavasti huumoriksi. Taattua, yllätyksetöntä laatua, kuten vaalien kiistämättömälle ennakkosuosikille sopii.
Lainaus
Samaa visuaalista maisemaa näytetään perussuomalaisten Laura Huhtasaaren Suomi takaisin -vaalivideossa,

Video on kauniisti kuvattu ja kiteyttää kohteensa ajamat arvot näyttämällä metsää, perhettä, eduskuntataloa ja Mannerheimin patsasta. Kirkko siitä taisi kyllä puuttua. Ja tekstitys: Huhtasaari, 38, on vaalien nuorin presidenttiehdokas, tämä voisi näkyä myös mobiilikansan ymmärtämisenä.
Lainaus
Vaalien vanhimmalla ehdokkaalla, Rkp:n Nils Torvaldsilla, 72, sen sijaan ei ole vaalivideota lainkaan, vaikka hän on taustaltaan toimittaja. Torvaldsin nettisivuilta ei löydy yhtään videota, Facebook-sivuilta lyhyt joulutervehdys suomeksi ja samma på svenska. Mitäpä sitä teeskentelemään, Torvalds haluaa keskustelua. Hän viestii vaihtamalla sukkia, ei kuvaamalla videoita.
Lainaus
Politiikan konkari Paavo Väyrynen ei ole saanut taakseen puoluekoneistoa, joten Paavon videot ovat yksinkertaisia pätkiä.

Videoita on nimikkeellä yhteensä yhdeksän. Seitsemällä niistä näytetään Väyrysen myymät mukit, neljällä hänen tekemänsä kirja.
Lainaus
Sdp:n Tuula Haataisen vaalivideot ovat lyhyitä pätkiä otsikoilla kuten Minä arvostan, Minä uskallan ja Minä tähtään korkealle.

Sydäntä sanoa, mainostaa Tuula Haatainen, mutta mitä hän haluaa sanoa, se ei oikein erotu.
Klipit ja hieman lisää tekstiä löytyy linkistä
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Ajattelija2008 - 09.01.2018, 16:27:06

Siinäpä sinulle selvitettävää. En ole muuten missään maininnut että lehdet olisi hävitetty. Vaikutat aikamoiselta valehtelijalta ja laitat omia ajatuksiasi toisten keskustelijoiden suuhun.


Itse juuri sanoit "Kyllä Kokoomus osaa hävittää todisteet puolueelle kiusallisista asioista. Tulee mieleen Alexander Stubbin Nykypäivä-lehdelle antama haastattelu, jossa kertoi bi-seksuaalisuudestaan. Tätä lehteä ei löydy enää mistään."

Tämä väite, että Alexander Stubb olisi sanonut olevansa biseksuaali, on pyörinyt netissä ehkä jo vuosikymmenen. Väite on ilman muuta väärä, koska 10 vuoden aikana kukaan ei ole pystynyt esittämään mitään lehtileikettä väitteen tueksi.

Sama pätee väitteeseen, että Jenni Haukio muka olisi Sauli Niinistön kummityttö. Joku postaa väitettä eri foorumeille, mutta yhtään mitään faktaa ei ole asian tueksi.

Tarja Halosen kimpussa oli vuosien ajan nettihäirikkö, joka väitti Halosen ja Arajärven liiton olevan kulissiliitto. Mitään faktaa ei tälläkään häiriköllä ollut esittää väitteensä vahvistukseksi. Halonen oli aikoinaan Setan puheenjohtaja, mutta joku setalainen sanoi, että he halusivat silloin "erilaisen" puheenjohtajan, eli heteroseksuaalin.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: pneuma - 09.01.2018, 16:53:24
Tämä väite, että Alexander Stubb olisi sanonut olevansa biseksuaali, on pyörinyt netissä ehkä jo vuosikymmenen. Väite on ilman muuta väärä, koska 10 vuoden aikana kukaan ei ole pystynyt esittämään mitään lehtileikettä väitteen tueksi.

Sama pätee väitteeseen, että Jenni Haukio muka olisi Sauli Niinistön kummityttö. Joku postaa väitettä eri foorumeille, mutta yhtään mitään faktaa ei ole asian tueksi.

Jep, se on vain presidentinvaaleissa usein esiintyvää loanheittoa (samoin kuin väite, että Tarja Halonen olisi kannattanut Suomen liittämistä Neuvostoliittoon). Esim. Risto Uimonen käsitteli tuota väitettä (että Haukio olisi Niinistön kummityttö) Niinistöstä tekemässään elämäkerrassa ja totesi sen vääräksi (Uimonen, Risto (2012): Puolivallaton presidentti, s. 305).
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Alaric - 09.01.2018, 17:08:59
Alexander Stubb ei liity ketjuun mitenkään ja kummityttöjauhamista jatketaan ehkä sitten, kun jollain on heittää oikeita todisteita tiskiin.

Takaisin aiheeseen.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Nanfung - 09.01.2018, 17:32:04
Ennustajaeukon pikkuserkkuna korviini on kantautunut melko uskottava huhu, että Pekka Haavisto olisi Jenni Haukion tulevan lapsen isä?
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Pullervo - 09.01.2018, 21:04:09
Ylen presidentinvaaliehdokaskauhugalleria.

(e:typo)
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Huppupelikaani - 09.01.2018, 21:08:24
Ylen presidentinvaaliehdoskauhugalleria.

Yliampuvasta karikatyyristä pystyy päättelemään kuinka pahasti Laura on Ylen hovipilapiirtäjän Sebastian Dahlströmin ihon alla. Paavo hyvänä kakkosena.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Supernuiva - 10.01.2018, 00:19:37
Ylen presidentinvaaliehdoskauhugalleria.

Yliampuvasta karikatyyristä pystyy päättelemään kuinka pahasti Laura on Ylen hovipilapiirtäjän Sebastian Dahlströmin ihon alla. Paavo hyvänä kakkosena.

Miksi Saulista on tehty niin "viaton" hahmo, ettei hänen taskuistaan edes pursu seteleitä? Saulihan käyttää kampanjointiin enemmän kuin kukaan muu.

Lauta-Matti on leveämpi ja saanut näin enemmän tilaa kuin esimerkiksi Laura. Jos yksityiskohtia lisätään yhdelle hahmolle, olisi niitä tasapuolisuuden nimissä oltava kaikilla. Onko Laura kantanut Davidin tähteä koskaan yhtä näkyvästi kuin tässä piirroksessa?
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: writer - 10.01.2018, 01:05:50
Ylen presidentinvaaliehdoskauhugalleria.

Piirtäjä on piirtänyt Paavollekin mukin jossa on vain Paavo itse vaikka mukit ovat nimenomaan Vuokko ja Paavo mukeja.

Kyllä pitää olla pikkumainen pelle tuon piirtäjän.

YLE:llä ei mitään laatukontrollia vaan antavat karikatyyrien piirtäjän tehdä pilkka-piirroksia.

Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: writer - 10.01.2018, 01:14:03
Joka tapauksessa olin eilen illalla Väyrysen lähetyksen yleisössä ja lähetyksen jälkeen kerroin sille Paavoa tentanneelle toimittajalle asiasta, ja pyysin palauttamaan jakson Yle Areenaan. Vastauksena oli syvä huokaus, mutta aikoi välittää viestin kuitenkin päätoimittajalle. Luulen, että he tietävät varsin hyvin itsekin, että heillä on se jakso arkistossa. Mikäli jakso julkistetaan, niin osoittautuu, että myös Iltalehden "faktantarkistajat" valehtelivat asiasta ja koko "faktantarkistajien" uskottavuus romahtaa.

Anteeksi, jos tämä on jo mainittu, mutta ainakin Iltalehden uutinen aiheesta löytyy vielä verkosta.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014053118359632_uu.shtml

j.

Tuon kyseisen Iltalehden uutisen Iltalehden faktantarkastaja oli muuten "unohtanut" faktantarkastuksestaan ihan kokonaan pois niinkuin myös sen 31.5.2014  YLE ykkösaamun josta uutisen sitaatit on otettu kyseiseen uutiseen.

Iltalehti= todella pätevää faktantarkastusta toimittajilta jotka eivät yhtään tippaa näytä asenteellisuuttaan ja Väyrys-inhoaan kirjoittamalla otsikkoon 26 kertaa Niinistö kun kirjoittavat kitinä artikkelin siitä että miksi ihmeessä se Väyrynen käy kampanjaa Niinistöä vastaan ja arvostelee istuvaa presidenttiä Niinistöä hänen toiminnastaan kun toimittajien mielestä Väyrysen pitäisi kinastella Kyllösen tai Torvaldsin kanssa jostain jolla ei ole mitään merkitystä.

Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: writer - 10.01.2018, 01:51:11

@writer : Linkkasit aiemmin sen Yle Areenan 31.5.2014 jakson, jossa Sauli Niinistö esiintyy ykkösaamussa ja kertoo euroon menemisen olleen virhe. Niinistöhän on kiistänyt sen ja mikäli väitteesi pitää paikkaansa, hän valehtelee. Oletko 100% varma, että kyseessä oli tuo Yle Areenan jakso?

Joka tapauksessa olin eilen illalla Väyrysen lähetyksen yleisössä ja lähetyksen jälkeen kerroin sille Paavoa tentanneelle toimittajalle asiasta, ja pyysin palauttamaan jakson Yle Areenaan. Vastauksena oli syvä huokaus, mutta aikoi välittää viestin kuitenkin päätoimittajalle. Luulen, että he tietävät varsin hyvin itsekin, että heillä on se jakso arkistossa. Mikäli jakso julkistetaan, niin osoittautuu, että myös Iltalehden "faktantarkistajat" valehtelivat asiasta ja koko "faktantarkistajien" uskottavuus romahtaa.

En muista tarkkaa sanamuotoa enkä sitä oliko tuo ohjelma.
Muistan vain tunteen jota ajattelin silloin kun olen Sauli Niinistöä televisiosta katsonut.

Ihmiset muistavat tunteet paremmin kuin faktat siksi faktat pitäisi pyrkiä aina ankkuroimaan tunteisiin tehdäkseen menestyksekästä politiikkaa samaan tapaan kuin menestyneeseen mainontaan liittyy ihmisten tunteisiin ankkurointi

Voi olla että on ollut jokin muukin ohjelma sillä Sauli Niinistöhän muistaakseni kritisoi euroa 2009-2012 myös eli ennen presidentti-aikaansa.

Tuossa kyseisessä Iltalehden uutisessa joka kyseisestä YLE-ykkösaamusta on tehty käy nyt normaalijärkiselle selväksi että Niinistö pitää euroa virheenä vaikka olisikin sitä mieltä että liittymishetkellä ratkaisu oli oikea ja lohduttaa itseään että hänen puliveivauksensa oli hyvä ratkaisu.

Väyrynen sanoi hyvin että Sauli Niinistö "saivartelee" asiasta kiistäessään että olisi ollut sitä mieltä että euro oli virhe ja tätä viestiä pitäisi korostaa mielestäni ja tuoda esiin se että tuo Ykkösaamu ja Iltalehden uutinen kyseisestä ykkösaamusta olivat "unohtuneet" Iltalehden faktantarkastajalta ja tähän voi olla syynä se että toimittaja on vain surkea toimittaja tai sitten kyseisessä Ykkösaamussa on muitakin helmiä kuin Iltalehden uutiseen päätyneet.

Saivartelu on hyvä sana kuvaamaan Niinistön toimintaa ja se on kannatusta laskeva sana jos se saadaan liitettyä Sauli Niinistöön niin että eka asia mitä ihmiset ajattelevat on "saivartelija" kun nyt ajatukset joita Niinistöä kohtaan tulee ihmisten mieliin median massiivisen mielipidevaikutuksen ja 100-vuotisjuhlinnan jälkeen ovat hyvin positiivisia.

Jos olet Väyryseen yhteyksissä niin kannattaa kehottaa puuttumaan myös siihen että Niinistöhän hyvin usein kiertelee ja kaartelee puheissaan eikä oikeastaan sano mitään.
Tämä Niinistön kiertely ja kaartelu ja mitäänsanomattomuus pitäisi brändätä vaalikampanjan aikana hänen presidenttiyteensä.
Mediahan on tehnyt Niinistön kiertelystä ja kaartelusta jotenkin positiivista jatkuvalla Niinistö-kehuskelulla joten ihmiset luulevat että Niinistö on jotain aivan muuta kuin mitä hän oikeasti on.


Myös se on Väyryselle hyvä kiinni käymisen paikka että Niinistön lausunnot hesarille siitä milloin NATO:on hänen mielestään liityttäisiin johtavat loogiseen päättelyyn että koska Niinistö hivuttaa suomea kohti Natoa hinkumalla yhteistä eurooppalaista puolustusta, ujuttamalla Suomi isäntämaa sopimukseen ihan Presidentin ja UTVA:n kabinetti-päätöksellä ja kutsumalla amerikkalaiset harjoittelemaan Suomeen Venäjän rajalle niin tämä Sauli Niinistön aloittama kehitys johtaa väistämättä siihen jatkuessaan että Venäjä alkaa katsoa Suomea sillä tavalla mikä oli Niinistön ehto NATO-jäsenyyteen eli Sauli Niinistö on ujuttamassa Suomea NATO:on niinkuin ujutti Suomen Euroonkin.


Mitä tulee sini-uuvatti Jussi Niinistön suur-sota-harjoitus intoilusta ja USA:n kutsumisesta sinne niin ehkä Sauli Niinistöä ei harmitakaan se että Jussi Niinistö näin toimi vaan se että Jussi Niinistö näin hehkutteli julkisesti.
Eikös Sauli Niinistöllä ollut kolmenkeskisetkin rupattelut Mad Dog Mattisin kanssa joissa mukana ruotsin puolustusministeri?


Lainaus
Yhdysvaltain puolustusministeri James Mattis aloittaa tänään Suomen-vierailunsa. Hän tapaa puolenpäivän jälkeen presidentti Sauli Niinistön Presidentinlinnassa.

Mattisin vierailu kestää tiistaihin. Hänen on määrä vierailunsa aikana tavata kahden kesken myös puolustusministeri Jussi Niinistön (sin.) kanssa. Niinistö kutsui Mattisin Suomeen maaliskuussa. Kolmen kesken tapaavat Mattis, Niinistö sekä Ruotsin puolustusministeri Peter Hultqvist.

Ministeri Niinistö sanoi STT:lle lauantaina, että kolmenvälinen tapaaminen on luonteva muun muassa maiden yhteisten sotaharjoitusten vuoksi. Kaikki osallistuivat esimerkiksi Ruotsin suureen Aurora-sotaharjoitukseen syyskuussa.

https://www.ksml.fi/kotimaa/Yhdysvaltain-puolustusministeri-Mattis-vierailee-Suomessa-%E2%80%93-tapaa-presidentti-Niinist%C3%B6n/1065703

Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: writer - 10.01.2018, 01:56:17
Löytyi kommentti jossa Sauli Niinistö toivoo heikkoa euroa ja jossa Sauli Niinistö sanoo että Suomen nousussa 90-luvun alun lamasta valuuttakurssimuutos oli tärkein.

Tämän valuuttakurssimuutoksen  mahdollisuudenhan Sauli Niinistö vei pois suomalaisilta eli olemme sidottuja samanarvoiseen valuuttaan kuin Saksa ja muut euromaat ja tämä arvo sopii hyvin vain Saksalle.

Samaan aikaan Ruotsi on hyötynyt kelluvasta kruunusta jatkuvasti.

Lainaus
Niinistö liputtaa nykyistä heikomman euron puolesta
Politiikka ja talous 18.07.2012 Lauri Kontro

”Suomen kriisissä kellutus ja devalvaatio olivat kova sana”

Tomi Hirvinen

Tasavallan presidentti Sauli Niinistö jatkaa keskustelua eurokriisistä. Niinistö sanoo, että hän ei ymmärrä voivottelua heikosta eurosta. Euron oikea arvo on myös osa kriisin ratkaisua.

”Mieluummin näkisin vielä heikomman euron”, presidentti sanoo.


Niinistö sanoo lauantaiseen lausuntoonsa viitaten, että hän ei suinkaan suosittele rahan määrän lisäämistä, ”setelirahoitusta”. Tilanne on kuitenkin kehittynyt sellaiseksi, että se taitaa jäädä käteen.

Niinistön mukaan setelirahoitus saattaa kuulostaa helpolta, mutta se ei ole mutkaton tie. Hän kehottaa myös Suomessa valmistautumaan seurauksiin.

”Ei niitä taivaasta ilmesty niitä seteleitä. Sitten joudutaan jälkiselvittelemään inflaation vaaraa”, presidentti sanoo.

Niinistö sanoo, että kriisin hoidossa ei ole enää kovin paljon uusia mahdollisuuksia.

”Jos ja kun pää tulee vetävän käteen, jää jäljelle vain EKP.”

Niinistö muistuttaa, miten Suomen kriisi ratkaistiin 1990-luvulla.

”Kyllähän devalvaatio ja valuutan kellutus olivat silloin kova sana. Vaikka rakenteissakin tapahtui uudistumista, valuuttakurssimuutos oli tärkein.”

MT:n haastattelussa Niinistö korostaa myös maatalouden asemaa ja ennakoi, että ruuasta tulee vientituote.


http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka-ja-talous/niinist%C3%B6-liputtaa-nykyist%C3%A4-heikomman-euron-puolesta-1.20413

Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: newspeak - 10.01.2018, 07:39:59
Iltalehden "faktantarkistusta":

Lainaus
Oliko Sauli Niinistön lentoturvallisuuspuhe Vladimir Putinin vierellä Suomen aloite ja uusi avaus?

Alman faktantarkistustoimitus tarkistaa Sauli Niinistön kampanjasivun väitettä lentoturvallisuusaloitteesta.

Väite: "Suomen aloite lentoturvallisuuden lisäämisestä loi uutta: Nato ja Venäjä ovat pitkästä aikaa edes jostain samaa mieltä. Kun yhteydet ovat auki, niin pitää olla herkkyyttä reagoida muuttuviin tilanteisiin ja tarjota myös uusia avauksia." (lähde: Sauli Niinistön kampanjasivut verkossa)

Lopputulos

Vaikka Niinistön kampanjasivuilla kirjoitetaan Suomen aloitteesta, Itämeren lentoturvallisuuden parantaminen oli Naton kirjallisen lausunnon mukaan sen ja Venäjän välisissä neuvotteluissa esityslistalla jo aiemmin. Tästä myös Niinistö itse on muistuttanut. Kampanjasivuilla annetaan ymmärtää presidentin tehneen uuden avauksen, joka loi jotain uutta. Tämä on siinä mielessä totta, että Niinistön sanat edistivät diplomaattista vuoropuhelua. Itämeren ilmatilassa jännitteet ovat kuitenkin ennallaan. Esimerkiksi kesällä 2017 venäläishävittäjä uhkasi ruotsalaista tiedustelukonetta kansainvälisessä ilmatilassa, minkä seurauksena Ruotsi kutsui Venäjän suurlähettilään puhutteluun. (Dagens Nyheter 27.6.2017) Niinistön kampanjassaan esittämä väite on siis "sinne päin".

Koko juttu: http://www.iltalehti.fi/politiikka/201801092200657255_pi.shtml

Perin armollinen arvio. Ilman väittämän avaamista kyse oli valehtelusta.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Kulttuurirealisti - 10.01.2018, 09:15:34
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201801092200656476_pi.shtml

Niinistön Nato-kommentit ja omat matalat gallupit ovat herättäneet Vanhasen kuolemankankeudesta.
Lainaus
Taustalla oli Niinistön Helsingin Sanomille antama haastattelu, jossa Niinistö sanoi, että "jos venäläiset alkavat nähdä koko lännen, EU:n ja meidät siinä mukana samanlaisina vihollisina kuin Naton, olemme menettäneet mahdollisuuden pysyä kriisien ulkopuolella".

Tällöin Suomen olisi Niinistön mukaan vakavasti harkittava Nato-jäsenyyttä.
...
Vanhanen sanoi Iltalehdelle Hyvinkäällä Niinistön esittäneen samansuuntaisen ajatuksen jo aiemmin ja huomautti, että "yleensä johtava poliitikko ei koskaan esitä tulevaisuuden suunnitelmia, ellei siinä ole jokin ajatus takana".

- Kun kaksi kertaa lyhyessä ajassa tuo näkökulman esille, että EU:n ja Naton lähentyminen saattaisi johtaa tilanteeseen, jossa Suomenkin pitäisi harkita Natoon liittymistä, niin miksi hän tekee sen? Vanhanen kysyy.

Tiedotteessaan Vanhanen tiedusteli, että jos Niinistö valitaan uudelleen, "niin lasketaanko hänen valintansa ikään kuin kansan mandaatiksi Suomen Nato-polulle".
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: guest8096 - 10.01.2018, 15:26:24
Ylen presidentinvaaliehdoskauhugalleria.

Merja Kyllösestä on huono pilakuva, kun hänellä on normaalisti kaula yhtä paksu kuin pää, mutta tässä kuvassa ei.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Alaric - 10.01.2018, 18:58:18
Jos jotakuta jostain kumman syystä sattuu kiinnostamaan, niin tänään MTV:n vaalitentissä ovat Haavisto ja Haatainen.

https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/live-klo-20-miten-pekka-haavisto-parjaa-mtv-n-vaalitentissa/6726130 (10.1.2018)

Lainaus
Live klo 20: Miten Pekka Haavisto pärjää MTV:n vaalitentissä?

Vihreiden presidenttiehdokas Pekka Haavisto pääsee tänään vastamaan kysymyksiin MTV:n puoli tuntia kestävässä presidenttitentissä. Katso tentti yllä olevasta ikkunasta.

Presidenttitenttisarjan kolmatta haastateltavaa Haavistoa haastattelevat kello 20-20.30 politiikan toimittajat Juha Kaija ja Jaakko Loikkanen.

Kaikkien ehdokkaiden yhteisessä kaksituntisessa televisiotentissä joulukuussa Haavisto ei MTV:n raadin mukaan oikein päässyt esille, mutta kuinka käy nyt, kun kilpailijoita ei ole mukana?

Kello 20.30 tentattavaksi saapuu puolestaan SDP:n ehdokas Tuula Haatainen.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Nikolas Ojala - 10.01.2018, 18:58:40
Minun mielestäni Iltalehden "faktantarkistus" ei toimi aivan neutraalisti eikä puolueettomasti.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Fer - 10.01.2018, 21:16:11

10.1. Nils Torvalds


Mitä horinaa tuo Torvaldsin puhe on? En ymmärrä mitään miten noi höpinät liittyvät presidentinvaaleihin tai yhtään mihinkään.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Kaarin M - 10.01.2018, 21:36:58

10.1. Nils Torvalds


Mitä horinaa tuo Torvaldsin puhe on? En ymmärrä mitään miten noi höpinät liittyvät presidentinvaaleihin tai yhtään mihinkään.

Miksi Anderson ei kimitä kaiken aikaan ETTE VASTAA KYSYMYKSEEN ja MITÄ HYÖTYÄ TÄSTÄ ON SUOMELLE! Missä viipyy konekivääritentytys kaikista mahdollisista ulkopolitiikan skenaarioista? Miksi tässä haastattelussa keskitytään ehdokkaaseen?
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Huppupelikaani - 10.01.2018, 21:44:20
Jan Andersson "roastaa" parhaillaan Nils Thorvaldsia TV1:llä.

Melkein sääliksi käy henkilöön kohdistuvat hyökkäykset ja vääriin mielipiteisiin takertumiset. Todellisuudessa leppoisaa jutustelua hymynkare haastattelijan ja ehdokkaan naamalla. Alun puheesta ja ylipäätään ehdokkaasta oli vaikea löytää mitään moitittavaa (Suvi-Anne Siimes ja Mari K. Niemi). Ei tätä samaksi konseptiksi uskoisi kuin Väykän tai Lauran istuessa studiossa.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: newspeak - 10.01.2018, 21:48:23
Linkkaan tämän Oulun vaalipaneelin vielä tännekin: https://areena.yle.fi/1-4329108

Omasta mielestäni kaikki ehdokkaat pääsivät sopivasti ääneen ja esiintyivät edukseen, mutta jotain jäi ehkä uupumaan. Uusia näkökulmia tarvittaisiin kipeästi, jotta keskustelu pysyisi vireänä ja vaalikarja valppaana.

Juustoleipä ja leipäjuusto ovat täysin eri asioita.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Hakkapeliitta - 10.01.2018, 21:57:05
Torvalds saa puhua 10 minuuttia turvapaikkapolitiikasta ja islamista.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Vesa Heimo - 10.01.2018, 21:59:41
Torvalds saa puhua 10 minuuttia turvapaikkapolitiikasta ja islamista.

Torvaldshan on yllättävän nuiva.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Redya - 10.01.2018, 21:59:44
Kohtalainen positiivinen yllätys mitä Torvalds sanoi esimerkiksi islamista. Myös Nato-kannalle hän antoi perustelun
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Emo - 10.01.2018, 22:02:51
Kohtalainen positiivinen yllätys mitä Torvalds sanoi esimerkiksi islamista. Myös Nato-kannalle hän antoi perustelun

Mitäs se sanoi?
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Hakkapeliitta - 10.01.2018, 22:03:26
Kohtalainen positiivinen yllätys mitä Torvalds sanoi esimerkiksi islamista. Myös Nato-kannalle hän antoi perustelun

Sinällään joo, mutta toimenpide-ehdotukset olivat naiveja, eikä ihmisiä saisi palauttaa takaisin.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Redya - 10.01.2018, 22:06:16

Mitäs se sanoi?

Toi esiin ongelman, että kuka tahansa voi määritellä itsensä imaamiksi ja ehdotti akateemista koulutusta ratkaisuksi, jotta voitaisiin paremmin tuntea ketkä imaameina toimivat.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Elemosina - 10.01.2018, 22:07:12
Eikö tuo Torvaldsin jutustelu ole nyt sitä kalastelua sameilla vesillä?
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: dothefake - 10.01.2018, 22:09:13
Tarkoitat varmaan samoilla vesillä?
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: writer - 10.01.2018, 22:11:54
Torvalds saa puhua 10 minuuttia turvapaikkapolitiikasta ja islamista.

Torvaldshan on yllättävän nuiva.

Jos RKP muuttuisi nykyisistä naiiveista maailmanhalaajista ja avointen rajojen vaatijoista ja kaikkien turvapaikanhakijoiden suomeen jäämistä vaativista hihhuleista maahanmuuttokriittisiksi niin Suomen pitäminen hyvänä maana kaikille suomalaisille (niin suomenkielisille kuin ruotsinkielisillekin) ja kaikille asiansa hoitaville kunnollisille maahanmuuttajille helpottuisi huomattavasti.

Jos joku RKP:läinen lueskelee niin pyrkikää järkevöittämään puolueen linjaa.

Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Huppupelikaani - 10.01.2018, 22:15:08
Kohtalainen positiivinen yllätys mitä Torvalds sanoi esimerkiksi islamista. Myös Nato-kannalle hän antoi perustelun

Mitäs se sanoi?

Näin ulkomuistista heittäen puhui ainakin meidän yhteiskuntaan sopimattomista tavoista (naisen asema, seksuaalirikosten yleisyys), islamin kivikautisuudesta ja imaamiksi pitäisi päästä vain korkeakoulututkinnolla.

Sinänsä oikeansuuntaisia mielipiteitä, mutta kaikki edellä mainitut hyvät asiat romuttuvat, koska esim. turvapaikkajärjestelmään ei saisi puuttua, ja suomen kielen oppineita ja työpaikan saaneita (=Suomelle hyödyllisiä ihmisiä...) ei saisi palauttaa.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Vöyri - 10.01.2018, 22:22:03
Olihan tuossa ero kuin yöllä ja päivällä verrattuna amatööri-Huhtasaareen. Joo, täällä sanotaan että olipa ilkeä toimittaja kun kiusasi, mutta niin Soini kuin Halla-aho olisivat selvinneet leikiten tuosta grillauksesta. Jos ei pärjää Ylen toimittajalle niin ei ole mitään asiaa edes presidenttiehdokkaaksi. Ja syy siihen pärjäämättömyyteen ei ollut toimittajatädin ilkeys vaan Huhtasaaren kompetenssin puute. On alkeellinen poliitikon taito vastata oman halunsa mukaan niin ettei vaikuta tietämättömältä tai tyhmältä - Huhtasaaren ongelma on että hän mitä ilmeisimmin on kumpaakin.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Redya - 10.01.2018, 22:22:19
Tarkalleen ottaen Torvalds sanoi jotenkin niin, että Euroopalla on perinteet suojella vaarassa olevia.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Redya - 10.01.2018, 22:24:20
Olihan tuossa ero kuin yöllä ja päivällä verrattuna amatööri-Huhtasaareen. Joo, täällä sanotaan että olipa ilkeä toimittaja kun kiusasi, mutta niin Soini kuin Halla-aho olisivat selvinneet leikiten tuosta grillauksesta. Jos ei pärjää Ylen toimittajalle niin ei ole mitään asiaa edes presidenttiehdokkaaksi. Ja syy siihen pärjäämättömyyteen ei ollut toimittajatädin ilkeys vaan Huhtasaaren kompetenssin puute. On alkeellinen poliitikon taito vastata oman halunsa mukaan niin ettei vaikuta tietämättömältä tai tyhmältä - Huhtasaaren ongelma on että hän mitä ilmeisimmin on kumpaakin.

Torvalds ohitti grillauksen hymyilemällä sekä kuittaamalla, ettei pitäisi lähteä vastaamaan hypoteettisiin kysymyksiin. Oli jokseenkin säälittävää katsoa, kun Huhtasaari suostui kiemurtelemaan vastauksissaan.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Roope - 10.01.2018, 22:24:46
Mitäs se sanoi?

Toi esiin ongelman, että kuka tahansa voi määritellä itsensä imaamiksi ja ehdotti akateemista koulutusta ratkaisuksi, jotta voitaisiin paremmin tuntea ketkä imaameina toimivat.

Suomen parhaaksi islamilaisen lain asiantuntijaksi on taustansa perusteella mainittu imaami Anas Hajjaria, joka on myös Suomen Muslimiveljeskunnan johtaja. Kun Hajjar toteaa, että islamiin ja islamilaiseen lakiin kuuluvat oleellisena osana (länsimaisen oikeuskäsityksen vastaiset) ruumiilliset rangaistukset, hän edustaa monessakin mielessä parasta tietämystä asiassa. Samoin Islamilaisen valtion kalifi Ibrahim oli filosofian tohtori Bagdadin islamilaisesta yliopistosta, jossa hän opiskeli islamilaista kulttuuria, historiaa, šaria-lakia ja juridiikkaa.

Jos akateeminen koulutus olisi ratkaisu, yliopistoja varten pitäisi ensin keksiä kokonaan toisenlainen islam, joka taistelisi nykyistä islamia vastaan.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Maastamuuttaja - 10.01.2018, 22:28:17
Anderssonin maahanmuuttoon liittyvät kysymykset osoittivat, että hän on hyvin selvillä maahanmuuton perimmäisestä problematiikasta, jonka olemassaoloa YLE on kaikissa muissa yhteyksissä vältellyt.

Torvaldsilla ei tietenkään ollut mitään relevanttia sanottavaa aiheesta. Änkyttäminen ei juurikaan tuo lisäarvoa aiheen käsittelyyn. Onneksi ei kuitenkaan sortunut vetoamaan jonkin hyvin tuntemansa muslimiystävän koraanitulkintoihin.   
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: newspeak - 10.01.2018, 22:31:14
Torvalds on kieltämättä hyvä esiintyjä.

"The Force can have a strong influence on the weak minded", kuten sanotaan.

Mutta miksi Torvaldsista puhutaan Huhtasaari-ketjussa?
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: koojii - 10.01.2018, 22:33:30
Torvalds saa puhua 10 minuuttia turvapaikkapolitiikasta ja islamista.

Torvaldshan on yllättävän nuiva.

Jos RKP muuttuisi nykyisistä naiiveista maailmanhalaajista ja avointen rajojen vaatijoista ja kaikkien turvapaikanhakijoiden suomeen jäämistä vaativista hihhuleista maahanmuuttokriittisiksi niin Suomen pitäminen hyvänä maana kaikille suomalaisille (niin suomenkielisille kuin ruotsinkielisillekin) ja kaikille asiansa hoitaville kunnollisille maahanmuuttajille helpottuisi huomattavasti.

Jos joku RKP:läinen lueskelee niin pyrkikää järkevöittämään puolueen linjaa.

Hommassa ei olisi oikein mitään järkeä. RKP ei ole oikeastaan puolue vaan ruotsia äidinkielenään puhuvien suomalaisten etujärjestö tai yhdenasianliike.

Kun ruotsia äidinkielenään puhuvien suomalaisten määrä vähenee joka vuosi niin jostakin pitää yrittää uusia äänestäjiä kerätä. Ainoa potentiaalinen uusi vaalikarja RKP:n äänestäjiksi ovat matut joita tulee vuosi vuodelta enemmän Suomeen.

Suomea äidinkielenään puhuvat tuskin RKP puoluetta äänestävät missään olosuhteissa. Saa olla jo todella hönö tapaus jos äänestää. Itse voisin harkita RKP:n äänestämistä kunhan sitoutuisivat siihen ja näyttäisivät käytännön toimia että alkavat ajamaan pakko-ruotsista luopumista, lopettavat ruotsin kielisten kiintiöt korkeakouluista, poistavat virkamiesruotsin vaatimuksen ja luopuvat rantaruotsalaisten etuoikeuksista. Tosin helvetti jäätyy ennemmin kuin RKP alkaa ajamaan em. asioita kun nehän ovat sen etujärjestön pyhimpiä asioita. Vähän sama kuin Keskustapuolue alkaisi kampanjoida maataloustukiaisista luopumista tai demarit ammattiyhdistysliikkeiden kriminalisointia.  ;D

Sitä en osaa sanoa äänestäisinkö sinisiä uuvatteja vai RKP:n ehdokasta jos niiden väliltä olisi ihan pakko valita. Eli olisi vaikka presidentinvaalien toisella kierroksella ehdolla uuvatti ja RKP:n ehdokas. Todennäköisest siinä tapauksessa liittyisin nukkuvien puolueeseen enkä äänestäisi kumpaakaan kun olisi niin vastenmielistä että mieluummin äänestäisin vaikka Jammu Siltavuorea. Enkä todellakaan Jammuakaan arvosta vähääkään.

Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Huppupelikaani - 10.01.2018, 22:33:48
Ja toki tätä vanhaa sanontaa ei voi liiaksi korostaa.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: dothefake - 10.01.2018, 22:34:45
Nyt tiedetään ainakin kaksi Thorin äänestäjää.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: siviilitarkkailija - 10.01.2018, 22:41:12
Tarkalleen ottaen Torvalds sanoi jotenkin niin, että Euroopalla on perinteet suojella vaarassa olevia.

Kommunistikonepistoolimies valehtelee. Edellisellä vuosisadalla euroopassa käytiin kaksi maailmansotaa ja yksi kylmä ydinaseiden uhkasota. Mitkään historian näytöt eivät osoita euroopan kykenevän suojelemaan vaarassaolevia. Kaikki nämä konfliktit lopulta johtivat Yhdysvaltoihin tehtyyn avunpyyntöön että vaarassa olevat pelastuisivat.

Älkää ikinä erehtykö uskomaan kommunistin hapatusta ja valheita vaikka valhemedia moista tuputtaa ruotsalaisen vihakansanpuolueen jäseneksi naamioituneena. Torvalds todennäköisesti valehtelee nato-höpinöidensä keralla suomalaisille.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Roope - 10.01.2018, 22:54:29
Rkp:n ehdokas Nils Torvaldsia muistutettiin Svenska Ylellä (https://svenska.yle.fi/artikel/2018/01/10/med-natoflaggan-hogt-gar-nils-torvalds-till-val) kirjoituksistaan, joissa hän on presidentinvaalikampanjaansa asti ehdottanut pakkoruotsin lopettamista (ensimmäisen kerran Höblässä vuonna 2010). Torvalds ei suostu enää ottamaan pakkoruotsiin minkäänlaista kantaa, mutta esittää että pakollinen kielenopetus eli käytännössä ruotsin opetus pitäisi aloittaa jo päiväkodeissa 3-5-vuotiaille.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: oinas - 10.01.2018, 22:56:15
Katsoin vähän tuota Oulun paneelia. Ensimmäinen kysymys Merja Kyllöselle kuului: "Miten voisitte presidenttinä edistää pohjoissuomalaisten yritysten vientiä?"
Kyllönen: "Kun presidentti tekee matkoja ympäri maailmaa niin ottaisin yrityksistä delegaatioita mukaan kertomaan siitä tarjonnasta mitä meillä täällä Suomessa on jne."

Eilinen toimittaja Heikelhän väitti Lauralle, että presidentin tehtävä ei ole edistää vientiä.  :facepalm:

Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Nikolas Ojala - 10.01.2018, 23:21:53
Oisko tämmöinen räyhäkäs vasemmistolainen hyvä tüüppi presidentiksi?

Lainaus

Revolutionen har börjat! Så hojtade Torvalds sommaren 1968 då han som objuden gäst dök upp på Mittenförbundets seminarium med en deaktiverad k-pist som var lånad för en teaterföreställning. Upptåget väckte stor uppståndelse och Torvalds avporträtterades efteråt på taket ovanför Forum i Helsingfors. Bild: Bert Carpelan

• Gestrin-Hagner, Maria: Torvalds om revolutionsanklagelserna: De har fokuserat på ett kort avsnitt ur mitt liv (https://www.hbl.fi/artikel/torvalds-om-revolutionsanklagelserna-de-har-fokuserat-pa-ett-kort-avsnitt-ur-mitt-liv/) HBL, 2017-05-17.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Roope - 11.01.2018, 02:18:51
MTV: Pekka Haavisto MTV:n tentissä: Suomen pitäisi tehdä aloite kansainvälisestä väestösopimuksesta (https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/live-klo-20-miten-pekka-haavisto-parjaa-mtv-n-vaalitentissa/6726130) 10.1.2018

Lainaus
(16:50-20:15)

Toimittaja
Eurooppaa saattaa hyvinkin kohdata uusi maahanmuuttokriisi. Jopa miljoonia ihmisiä saattaa pyrkiä Eurooppaan muun muassa Afrikasta. Miten tähän asiaan pitäisi reagoida? Miten tämä ratkaistaan?

Pekka Haavisto
Varmasti joudumme kaikkein hädänalaisimpia auttamaan, mutta...

Toimittaja
Joudumme?

Pekka Haavisto
No, he joko tuhoutuvat tai autamme. Mutta minulla olisi tähän sellainen ajatus, jota Suomen kannattaisi harkita. Me olemme mukana maailman ilmastosopimuksessa, mutta maailmassa ei ole väestösopimusta. Jos katsomme väestökehitystä, yli 10 miljardia vuonna 2100 ja Afrikassakin 4 miljardia väestöä oletetaan kasvavan. Miksi emme Suomena tekisi aloittetta siitä, että tehtäisiin maailmaan väestösopimus, joka keskittyisi naisten koulutukseen, naisten asemaan, terveydenhuoltoon, hyvinvointiin, jotka niissä Afrikan maissa, jotka ovat saaneet väestökehityksen kuriin, ovat toimineet, kuten Botswana. Mutta meillä on maita kuten Mali tai Somalia, joissa lapsiluku perheissä on keskimäärin seitsemän lasta. Ja olisi erittäin hyvä, jos Suomi tavallaan nostaisi sen kissan pöydälle, että sekä ilmastokysymykset että maailman väestökysymykset vaikuttavat tulevaisuudessa pakolaisuuteen.

Toimittaja
Olisiko tästä jotain hyötyä meille, jos näin itsekkäästi ajatellaan?

Pekka Haavisto
Tästä olisi se hyöty meille, ja itse asiassa uskon, että tämä olisi asia, joka olisi aika laajasti Suomen poliittisessa kentässä hyväksyttävissä, että maailman väestökysymykset vihdoin otettaisiin uudestaan esille. Viimeksi ne oli tuolla Kairon maailman väestökokouksessa vuonna 1994. Sen jälkeen ei ole pystytty puuttumaan, koska on uskontojen välisiä ja kulttuurien välisiä erimielisyyksiä. Mutta voisimme ottaa tähän toisen näkökannan, joka olisi nimenomaan naisten oikeuksien, koulutuksen, hyvinvoinnin, terveyden näkökulma ja sitä kautta lähteä vaikuttamaan tähän maailman väestökehitykseen.

Toimittaja
Maahanmuuttopolitiikan osalta te olette ehkä liberaaleimpia ehdokkaita tässä kisassa. Oletteko te sitä mieltä, että Suomen politiikka on ollut liian tiukkaa maahanmuuttoasioissa?

Pekka Haavisto
Suomen politiikka on ollut nyt, kun tänne on tullut tämä hakijamäärä, tässä palautuskysymyksessä minusta liian tiukkaa. Meidän pitäisi voida antaa sellaisille ihmisille, jotka ovat oppineet suomen kielen, saaneet täältä koulutus- tai työpaikan, antaa tilapäisiä oleskelulupia. Olemme valitettavasti itse poistaneet eduskunnassa tämän mahdollisuuden. Äänestin tietysti sitä vastaan. Mutta mieltä puuttuu niitä välineitä, jotka antaisivat sellaisille ihmisille, jotka voisivat hyvin tänne jäädä, mahdollisuuksia.

Toimittaja
Mutta jos turvapaikkaedellytykset ei täyty, niin eikös se ole yksiselitteistä, että silloin pitää lähteä?

Pekka Haavisto
Kun turvapaikkaedellytykset eivät täyty, totta kai näitä on Balkanilta tulijoita palautettu, mutta sitten esimerkiksi Irakin tai Afganistanin osalta tai Syyrian osalta on hyvin kyseenalaista, onko se paluu turvallinen tällä hetkellä. Katsokaa Afganistania. Kabulissa valtavat pommiräjähdykset ja Kabuliin palautamme ihmisiä tällä hetkellä.

Toimittaja
Mutta eikös se ole tosi vaikea asia, jos me lähdetään siihen, että okei, nämä ei täyty nämä edellytykset, mutta silti tänne voi jäädä? Se on hyvin semmoinen harmaa alue.

Pekka Haavisto
Tässä minusta semmoiset arviointikriteerit voitaisiin hyvin määritellä ihmisten osalta. Me samaan aikaan tiedämme, että tarvitsemme osaavaa työvoimaa, tarvitsemme ihmisiä tietyille sektoreille. Jos ihmisillä on valmiutta kouluttautua, oppia suomen kieltä, niin minusta tässä pitäisi olla järki kädessä. Nythän käy niin, että näitä ihmisiä palautetaan Afganistaniin, he menevät New Delhiin hakemaan uudestaan oleskelulupaa, työperäistä oleskelulupaa Suomeen, saattavat saada sen ja palaavat sieltä Suomeen. Miksi emme tekisi tätä ratkaisua täällä Suomessa eikä juoksutettaisi ihmisiä ympäri maailmaa turhaan?

Haaviston annettiin kuitata kysymys Eurooppaa uhkaavista afrikkalaisista kansainvaelluksista "väestösopimuksella", jonka sisältöä ja vaikutusten aikataulua hän ei sen kummemmin avannut. Olisi ihan kiva, jos se tarkoittaisi vaikkapa sitä, että somalialaiset velvoitettaisiin vähentämään lapsilukuaan 50 prosentilla vuoteen 2030 mennessä, mutta entä sitten? Näin ei tule tapahtumaan ilman ankaraa pakottamista, eikä minkäänlainen "väestösopimus" muutenkaan vaikuttaisi mitenkään lähivuosien tai edes vuosikymmenten kansainvaellusten uhkaan, jotka johtuvat ennen kaikkea EU-eliitin ajamasta maahanmuuttopolitiikasta, ei afrikkalaisten naisten hyvinvoinnista. Ylipäätään Haaviston käsitys siitä, että elintason nousu vähentäisi afrikkalaisten muuttohaluja, on pahasti virheellinen.

Haavisto toisti taas väitteensä – eikä taatusti vahingossa – että Suomen palautuslinja on liian tiukka, koska täältä muka palautetaan turvapaikanhakijoita Syyriaan. Ei palauteta, paitsi Aki Kaurismäen fiktiivisessä propagandaelokuvassa. Syyrialaiset saavat Suomesta turvapaikan lähes 100 prosentin todennäköisyydellä. Myöskään Kabulin räjähdykset eivät ole sen kummempi peruste palautusten lopettamiselle kuin vaikka Pariisin terroriteot. Todennäköisyys Kabuliin palautetun turvapaikanhakijan loukkaantumiselle sattumanvaraisessa pommi-iskussa on minimaalinen ja samaa suuruusluokkaa liikenneonnettomuuden kanssa.

Oleskeluluvan myöntämisen perusteeksi riittäisi Haavistolle "koulutus- tai työpaikka" tai jopa "valmius kouluttautua". Toisin sanoen oleskelulupia jaettaisiin kaikille turvapaikkatutkinnan lopputuloksesta riippumatta, minkä hän vahvistaa moittiessaan parin vuoden takaista käännytyksestä kieltäytyvien oleskelulupa-automaatin purkamista. Toisaalta Haavisto puhuu "osaavan työvoiman" tarpeesta, millä taas ei ole mitään tekemistä Suomesta palautettujen turvapaikanhakijoiden kanssa. Toisin kuin Haavisto antaa ymmärtää, kielteisen turvapaikkapäätöksen saanut voi nykyisinkin saada työperäisen oleskeluluvan suoraan Suomesta.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: writer - 11.01.2018, 04:24:48
MTV: Pekka Haavisto MTV:n tentissä: Suomen pitäisi tehdä aloite kansainvälisestä väestösopimuksesta (https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/live-klo-20-miten-pekka-haavisto-parjaa-mtv-n-vaalitentissa/6726130) 10.1.2018

Lainaus
(16:50-20:15)

Toimittaja
Eurooppaa saattaa hyvinkin kohdata uusi maahanmuuttokriisi. Jopa miljoonia ihmisiä saattaa pyrkiä Eurooppaan muun muassa Afrikasta. Miten tähän asiaan pitäisi reagoida? Miten tämä ratkaistaan?

Pekka Haavisto
Varmasti joudumme kaikkein hädänalaisimpia auttamaan, mutta...

Toimittaja
Joudumme?

Pekka Haavisto
No, he joko tuhoutuvat tai autamme. Mutta minulla olisi tähän sellainen ajatus, jota Suomen kannattaisi harkita. Me olemme mukana maailman ilmastosopimuksessa, mutta maailmassa ei ole väestösopimusta. Jos katsomme väestökehitystä, yli 10 miljardia vuonna 2100 ja Afrikassakin 4 miljardia väestöä oletetaan kasvavan. Miksi emme Suomena tekisi aloittetta siitä, että tehtäisiin maailmaan väestösopimus, joka keskittyisi naisten koulutukseen, naisten asemaan, terveydenhuoltoon, hyvinvointiin, jotka niissä Afrikan maissa, jotka ovat saaneet väestökehityksen kuriin, ovat toimineet, kuten Botswana. Mutta meillä on maita kuten Mali tai Somalia, joissa lapsiluku perheissä on keskimäärin seitsemän lasta. Ja olisi erittäin hyvä, jos Suomi tavallaan nostaisi sen kissan pöydälle, että sekä ilmastokysymykset että maailman väestökysymykset vaikuttavat tulevaisuudessa pakolaisuuteen.

Toimittaja
Olisiko tästä jotain hyötyä meille, jos näin itsekkäästi ajatellaan?

Pekka Haavisto
Tästä olisi se hyöty meille, ja itse asiassa uskon, että tämä olisi asia, joka olisi aika laajasti Suomen poliittisessa kentässä hyväksyttävissä, että maailman väestökysymykset vihdoin otettaisiin uudestaan esille. Viimeksi ne oli tuolla Kairon maailman väestökokouksessa vuonna 1994. Sen jälkeen ei ole pystytty puuttumaan, koska on uskontojen välisiä ja kulttuurien välisiä erimielisyyksiä. Mutta voisimme ottaa tähän toisen näkökannan, joka olisi nimenomaan naisten oikeuksien, koulutuksen, hyvinvoinnin, terveyden näkökulma ja sitä kautta lähteä vaikuttamaan tähän maailman väestökehitykseen.

Toimittaja
Maahanmuuttopolitiikan osalta te olette ehkä liberaaleimpia ehdokkaita tässä kisassa. Oletteko te sitä mieltä, että Suomen politiikka on ollut liian tiukkaa maahanmuuttoasioissa?

Pekka Haavisto
Suomen politiikka on ollut nyt, kun tänne on tullut tämä hakijamäärä, tässä palautuskysymyksessä minusta liian tiukkaa. Meidän pitäisi voida antaa sellaisille ihmisille, jotka ovat oppineet suomen kielen, saaneet täältä koulutus- tai työpaikan, antaa tilapäisiä oleskelulupia. Olemme valitettavasti itse poistaneet eduskunnassa tämän mahdollisuuden. Äänestin tietysti sitä vastaan. Mutta mieltä puuttuu niitä välineitä, jotka antaisivat sellaisille ihmisille, jotka voisivat hyvin tänne jäädä, mahdollisuuksia.

Toimittaja
Mutta jos turvapaikkaedellytykset ei täyty, niin eikös se ole yksiselitteistä, että silloin pitää lähteä?

Pekka Haavisto
Kun turvapaikkaedellytykset eivät täyty, totta kai näitä on Balkanilta tulijoita palautettu, mutta sitten esimerkiksi Irakin tai Afganistanin osalta tai Syyrian osalta on hyvin kyseenalaista, onko se paluu turvallinen tällä hetkellä. Katsokaa Afganistania. Kabulissa valtavat pommiräjähdykset ja Kabuliin palautamme ihmisiä tällä hetkellä.

Toimittaja
Mutta eikös se ole tosi vaikea asia, jos me lähdetään siihen, että okei, nämä ei täyty nämä edellytykset, mutta silti tänne voi jäädä? Se on hyvin semmoinen harmaa alue.

Pekka Haavisto
Tässä minusta semmoiset arviointikriteerit voitaisiin hyvin määritellä ihmisten osalta. Me samaan aikaan tiedämme, että tarvitsemme osaavaa työvoimaa, tarvitsemme ihmisiä tietyille sektoreille. Jos ihmisillä on valmiutta kouluttautua, oppia suomen kieltä, niin minusta tässä pitäisi olla järki kädessä. Nythän käy niin, että näitä ihmisiä palautetaan Afganistaniin, he menevät New Delhiin hakemaan uudestaan oleskelulupaa, työperäistä oleskelulupaa Suomeen, saattavat saada sen ja palaavat sieltä Suomeen. Miksi emme tekisi tätä ratkaisua täällä Suomessa eikä juoksutettaisi ihmisiä ympäri maailmaa turhaan?

Haaviston annettiin kuitata kysymys Eurooppaa uhkaavista afrikkalaisista kansainvaelluksista "väestösopimuksella", jonka sisältöä ja vaikutusten aikataulua hän ei sen kummemmin avannut. Olisi ihan kiva, jos se tarkoittaisi vaikkapa sitä, että somalialaiset velvoitettaisiin vähentämään lapsilukuaan 50 prosentilla vuoteen 2030 mennessä, mutta entä sitten? Näin ei tule tapahtumaan ilman ankaraa pakottamista, eikä minkäänlainen "väestösopimus" muutenkaan vaikuttaisi mitenkään lähivuosien tai edes vuosikymmenten kansainvaellusten uhkaan, jotka johtuvat ennen kaikkea EU-eliitin ajamasta maahanmuuttopolitiikasta, ei afrikkalaisten naisten hyvinvoinnista. Ylipäätään Haaviston käsitys siitä, että elintason nousu vähentäisi afrikkalaisten muuttohaluja, on pahasti virheellinen.

Haavisto toisti taas väitteensä – eikä taatusti vahingossa – että Suomen palautuslinja on liian tiukka, koska täältä muka palautetaan turvapaikanhakijoita Syyriaan. Ei palauteta, paitsi Aki Kaurismäen fiktiivisessä propagandaelokuvassa. Syyrialaiset saavat Suomesta turvapaikan lähes 100 prosentin todennäköisyydellä. Myöskään Kabulin räjähdykset eivät ole sen kummempi peruste palautusten lopettamiselle kuin vaikka Pariisin terroriteot. Todennäköisyys Kabuliin palautetun turvapaikanhakijan loukkaantumiselle sattumanvaraisessa pommi-iskussa on minimaalinen ja samaa suuruusluokkaa liikenneonnettomuuden kanssa.

Oleskeluluvan myöntämisen perusteeksi riittäisi Haavistolle "koulutus- tai työpaikka" tai jopa "valmius kouluttautua". Toisin sanoen oleskelulupia jaettaisiin kaikille turvapaikkatutkinnan lopputuloksesta riippumatta, minkä hän vahvistaa moittiessaan parin vuoden takaista käännytyksestä kieltäytyvien oleskelulupa-automaatin purkamista. Toisaalta Haavisto puhuu "osaavan työvoiman" tarpeesta, millä taas ei ole mitään tekemistä Suomesta palautettujen turvapaikanhakijoiden kanssa. Toisin kuin Haavisto antaa ymmärtää, kielteisen turvapaikkapäätöksen saanut voi nykyisinkin saada työperäisen oleskeluluvan suoraan Suomesta.

Haavisto tuossa VALEHTELEE/SEKOILEE niin monella tapaa että tässä hiukan faktoja pihalla olevalle ylioppilaalle:

-humanitaarista suojelua joka poistettiin ei annettu mitenkään kotoutuneille vaan niitä annettiin ihan perseileville sossupummeillekin ja humanitaarinen suojelu oli 4 vuotta ja sen jälkeen pysyvä oleskelulupa käytännössä jokaiselle eli tämä ei ollut millään lailla väliaikainen. Suurin saajaryhmä oli somalit mutta vuonna 2015:kin näitä myönnettiin vain reilu 100 eli muutamia prosentteja myönnetyistä.

-Toukokuussa 2016 Maahanmuuttovirasto kiristi linjaa ja julkisuudessa puhuttiin tällöin humanitaarisen suojelun poistosta mutta kuten todettua tämän vaikutus oli minimaalinen.
Oikeasti linja kiristyi kohti muiden pohjoismaiden linjaa sillä että Maahanmuuttovirasto  alkoi hylätä turvapaikkahakemuksia Suomen ulkomaalaislain ja kansainvälisten sopimusten sisäisen paon pykälän mukaisesti jos maan sisäinen pako olisi ollut mahdollista.
Samassa syssyssä Maahanmuuttovirasto teki uudet maa-arviot ja perusteli sisäisen paon käyttöönottoa näillä.

Oikeasti humanitaarisen suojelun poistosta ja uusista maa-arvioista puhumalla Maahanmuuttoviraston johtajat peittivät sen että Maahanmuuttovirasto oli rikkonut ulkomaalaislakia Lokakuusta 2015 lähtien koska jo silloin huomattiin laajoja turvallisia alueita Somaliassa ja Irakissa maaraporteissa eli jos olisi noudatettu ulkomaalaislakia niin jo lokakuussa 2015 olisi pitänyt ottaa sisäisen paon mahdollisuuden pykälä käyttöön ja hylätä suuri osa hakijoista mutta näin ei tehty vaan linja oli superlöysä Lokakuu 2015 - Huhtikuu 2016 välin irakilaisille. Linja oli löysä myös somalien osalta alkuvuoteen 2016 jolloin käsittely somaleiden osalta jäädytettiin pariksi kuukaudeksi kun levisi tieto että somaleiden hyväksymisprosentti oli noin 100% ja paljon suurempi kuin muissa pohjoismaissa.


Lisäksi Maahanmuuttoviraston olisi pitänyt löytää laajat turvalliset alueet maa-arvioissaan jo vuonna 2013 ja alkaa jo 2013 hylkäämään suurin osa turvapaikanhakijoista sisäisen paon mahdollisuuden takia sillä silloin muilla pohjoismailla oli ollut jo pitkään maa-arviot joissa irakissa ja erityisesti somaliassa oli laajoja turvallisia alueita ja muut pohjoismaat hylkäsivät somaleita ja irakilaisia paljon useammin kuin Suomi ja vuonna 2013 Euroopan ihmisoikeustuomioistuin tämän linjan vahvisti päätöksessä jossa totesi somaliassa olevan laajoja turvallisia alueita ja että Ruotsi toimi oikein kun hylkäsi somalin turvapaikkahakemuksen sisäisen paon mahdollisuuden takia ja käski palaamaan somaliaan.

Eli Suomen Maahanmuuttovirasto on vuodesta 2013 myöntänyt sellaisille somaleille turvapaikkoja ja toissijaisia suojeluita jotka olisi voinut jopa euroopan ihmisoikeustuomioistuimen mielestä hylätä ja palauttaa somaliaan.
Myös irakilaisten suhteen Suomen linja on ollut vuosien ajan uskomattoman löysä eli irakilaisten osaltakin linjaa olisi pitänyt kiristää koska irakissa oli laajoja turvallisia alueita niin linjan olisi heidänkin osaltaan pitänyt kiristyä jo 2013.

normaalisti toimivassa demokratiassa sekä Maahanmuuttoviraston ylijohtaja Jaana Vuorio kuin turvapaikka-yksikön johtaja Esko Repokin olisivat molemmat saaneet potkut aikoja sitten ja heitä vastaan olisi nostettu virkavirhe-syytteet ja Maahanmuuttovirastossa olisi aloitettu sisäinen tarkastus ja käyty KAIKKI somaleille ja irakilaisille 2013-2015 myönnetyt turvapaikat ja toissijaiset suojelut uudestaan läpi Jaana Vuorion ja Esko Revon virkavirheen ja epäpätevyyden johdosta kun lätkivät irakilaisille ja somaleille pohjoismaiden korkeimmilla prosenteilla turvapaikkoja ja toissijaisia suojeluita vaikka viimeistään 2013 euroopan ihmisoikeustuomioistuimen päätöksen jälkeen olisi linjan pitänyt kiristyä.

Jos Esko Repo ja Jaana Vuorio olisivat tehneet työnsä vastuullisesti niin tuhansia somaleita ja irakilaisia olisi hylätty ja lähetetty kotiinsa joille nyt sekoilun takia annettiin turvapaikkoja ja toissijaisia suojeluita 2013-2015 ja jos linja olisi ollut euroopan ihmisoikeustuomioistuimen ja suomen ulkomaalaislain mukainen 2013-2014 niin Suomeen ei olisi 2015 tullut pohjoismaiden eniten somaleja ja ylivoimaisesti eniten irakilaisia eli tuo 32 000 turvapaikanhakijan juokko olisi jäänyt tulematta suurimmalta osin.

-Suomi on kyllä väliaikaisena myöntänyt oleskelulupia hylätyille turvapaikanhakijoille 2011 vuodesta lähtien jotka kieltäytyvät Suomesta poistumasta koska KHO teki aivan sekopäisen kannanoton silloin ja Migri aloitti lupien myöntämisen tähän viitaten ja myönsi 1 vuoden oleskeluluvan ekasta kieltäytymisestä ja toisen 1 vuoden oleskeluluvan toisesta kieltäytymisestä ja kolmannella kieltäytymisellä PYSYVÄN.
Jo 2013 näitä oli myönnetty yli 800 YLE:n uutisen mukaan ja vasta silloin Päivi Räsänen heräsi siihen että pitäisi töitäkin tehdä sisäministerinä ja lupaili korjausta nopeasti.
Korjaus saatiin vasta 2 vuota myöhemmin niin että se säädettiin ennen 2015 eduskuntavaaleja (siltä varalta että persut olisivat seuranneet asioita ja puuttuneet siihen, eivät olleet seuranneet eivätkä puhuneet edes Maahanmuuttoviraston sekoiluista) ja korjaus astui voimaan vasta heinäkuussa 2015.
korjaus oli yhden lauseen lisäys ulkomaalaislakiin.

Näille aiemmin putkeen päässeille on ilmeisesti käytetty aiempaa tulkintaa eli jos olet kieltäytynyt ja saanut vuoden luvan niin kolmen kieltäytymisen jälkeen saat pysyvän ja kun 2013 oli jo yli 800 tällaista niin heinäkuuhun 2015 mennessä näitä oli varmasti noin 2000 ainakin eli 2000 turvapaikanhakijaa jotka hylättiin ovat mainostaneet sitä kotimaihinsa että he saivat silti jäädä vaikka hylättiin kun vain kieltäytyivät poistumasta maasta ja saivat siis lopulta pysyvät oleskeluluvat ja kun oli oleskelulupa niin sillähän sai heti sosiaaliturvasta massit ja ilmaisen asunnon.

-Päivi Räsänen pitäisi tuosta edellisestä johtuen nimittää huonommaksi ministeriksi maahanmuuton suhteen mutta silti jopa Juho eerola on Räsästä eduskunnassa kehunut vaikka vuoden 2015 löysä linja johtui siitä että Räsäsen sisäministerikaudella linja löystyi jatkuvasti ja Räsänen oli löysempi ja surkeampi ministeri maahanmuutto-asioiden hoitamisessa kuin Astrid Thors.

-IRakissa ja Afganistanissa ja somaliassa on niin paljon turvallisia alueita että JOKAINEN niistä tulija pitäisi hylätä sisäisen paon mahdollisuuden perusteella ja lähettää kotimaahansa.

-Toi Haaviston väite ettäettä palautetut afgaanit menevät hakemaan delhistä työperäisen oleskeluluvan on täyttä höpöhöpöä tai sitten jos Maahanmuuttovirastossa tosiaan toimitaan noin sekopäisesti niin siellä pitää antaa välittömät potkut Jaana Vuoriolle.
Haaviston maalailut ovat naiiveinta naiveutta että ihan kielikurssin perusteella pitäisi antaa jäädä no silloin jokainen kävisi kyllä kielikurssilla vaikka laulamassa pää-peppu-jalkaa tai muita kotouttamis-lauluja ja silti tulos olisi yhtä tyhjän kanssa kotoutumisen suhteen.
Ehkä haavisto on tavannut 2 tällaista kotoutunutta ja uskoo siksi että niitä on 2000??
Lisäksi jos jokainen hylätty turvapaikanhakija saisi vähän kotoutumista leikkimällä oleskeluluvan niin Suomesta tulisi hyvin vetovoimainen maa turvapaikanhakijoille eli 100% hyväksymis-prosentti käytännössä.

-Suomi ei tarvitse kouluttamattomien afgaanien, somalien ja irakilaisten hylättyjen turvapaikanhakijoiden osaamista eikä heidän kouluttamisessaankaan ole järjen hiventäkään kun suomessa pysyvästi asuvat somalit, irakilaiset ja afgaanitkinArvio syrjäytyvä suurin joukoin.


Arvio:
5 lammasta, asiantuntemus nolla ja puhuu höpöhöpöä

Onkohan Haaviston "asiantuntemus" muissakin asioissa yhtä hukassa?

Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Risto A. - 11.01.2018, 05:42:04
Hahhah, Torvaldsin kutittelun perusteella Sauli Niinistöllä tulee olemaan Ylen toimittajattarien suorittama jalkahieronta ja mahdollinen happy ending.

Itseasiassa tämä on oikein hyvä konsepti. Ei tämä voi olla satamatta Lauran ja Väykän laareihin. Kakkoskierroksella on Laura ja Väykkä.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Ulvokki - 11.01.2018, 07:04:55
En ole ehdokas Thorvalds seurannut mutta kun kaikkialla hehkutettiin että mies on säkenöivän älykäs niin ajattelin että olisi mielenkiintoista kuulla mitä tällä on sanottavana.

Täytyy kyllä sanoa että elän varmaan jossain toisessa todellisuudessa. Torvalds aiheutti lähinnä vaivautuneisuutta ja lievää sääliä. Vanha herraa joka toistelee juttuja joita diskuteerattaan bättre folken parissa parin lasillisen huppelissa. Nisse muistelee stallari nuoruuttaan ja esittää väkevän todistuksen että ihan kohta se Venäjä romahtaa. Ja luonnollisestikkaan tollo ja umpityhmä kansa ei missään nimessä saa äänestää.

Lähinnä koin että toimittaja säälistä oli ystävällinen, mitä sitä vanhaa höpöttäjää suomimaan.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Dangr - 11.01.2018, 10:34:18
Vihreät vaativat läpinäkyvyyttä kaikilta ja sitten:

"Pekka Haaviston (vihr) kampanjatoimisto kertoi, ettei se voi luovuttaa Ilta-Sanomille tietoja Haaviston kiinteistöjen pinta-alasta ja sijainnista tai hänen veloistaan."

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005520305.html (https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005520305.html)
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: VeePee - 11.01.2018, 10:44:51
Lainaus
Toi esiin ongelman, että kuka tahansa voi määritellä itsensä imaamiksi ja ehdotti akateemista koulutusta ratkaisuksi, jotta voitaisiin paremmin tuntea ketkä imaameina toimivat.

Musuväestöä kiinnostaa varmaan tosi paljon länsimaisen yhteiskunnan näkemykset imaamien pätevyysvaatimuksista  ;D
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Viljami - 11.01.2018, 10:49:22
Vihreät vaativat läpinäkyvyyttä kaikilta ja sitten:

"Pekka Haaviston (vihr) kampanjatoimisto kertoi, ettei se voi luovuttaa Ilta-Sanomille tietoja Haaviston kiinteistöjen pinta-alasta ja sijainnista tai hänen veloistaan."

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005520305.html (https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005520305.html)

Tätähän se vihreillä ja kaltaisillaan on koko ajan ollut. Älkää tehkö niinkuin minä teen, vaan tehkää niinkuin minä sanon. Jesuiittoja, jesuiittoja...
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: siviilitarkkailija - 11.01.2018, 11:20:33
Vihreät vaativat läpinäkyvyyttä kaikilta ja sitten:

"Pekka Haaviston (vihr) kampanjatoimisto kertoi, ettei se voi luovuttaa Ilta-Sanomille tietoja Haaviston kiinteistöjen pinta-alasta ja sijainnista tai hänen veloistaan."

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005520305.html (https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005520305.html)

Minua ei kiinnosta paskan vertaa Haaviston kiinteistöt, pinta-alansa tai velkansa.

Minua kiinnostaa ainoastaan se mitä liikkui homo-Haaviston ylä (huom ylä) -päässä tämän ottaessa vastaan eu-erityislähettilään aseman neuvotellakseen Sudanin ja Darfurkriisin yhteydessä ylipäätään mistään ääri-islamilaisten tappajien kanssa? Mitä julkihomo mies luuli saavuttavansa paitsi itse itselleen Suomalaisen valhemedian veivaamaa näennäisjulkisuutta?

Kun janjaweediä ohjailleet huomasivat eu:n erityislähettilään olevan suomalaisen homopojan, 200 000 kiistellyssä Darfurissa asuvaa ei muslimia tapettiin nopeassa tahdissa osana hallinnon islamilaistamista koska ilmiselvästi ketään ei kinnosta jäikö Darfurissa olevat ei-mudlimit henkiin vai ei. Miltä tuntuu kun oma poliittinen into kerätä valhemedian tukea aiheutti 200 000 ihmisen kuoleman?

Tämän haluan tietää, pitäköön tönönsä, rahansa ja velkansa omana tietonaan. 200 000 ihmisen kuoleman edesauttamisen rinnalla rahansa on merkityksetöntä!
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Kyklooppi - 11.01.2018, 11:32:12
Vielä eiliseen tenttiin palatakseni niin se oli aika miellyttävää katseltavaa kun vertaa Huhtasaaren saamaan kohteluun.
Toimittaja pysyi hyvin asiassa, esitti kysymysiä laidasta toiseen ja antoi tilaa vastauksille, tälläistä mielestäni
kuuluisia asiallisen tentin ollakkin.

Ero Heikkelin vastenmieliseen hillumiseen oli valtava, nyt jos koskaan olisi itsetutkiskelun paikka, en tosin tiedä löytyykö
häneltä siihen tarvittavaa nöyryyttä.


Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: ISO - 11.01.2018, 11:40:20
Vihreät olis mahdottoman huvittavaa sakkia, jos ne ei olis niin vahingollisia tälle yhteiskunnalle.

Vaadimme täyttä läpinäkyvyyttä, mutta se ei kuitenkaan kosketa vihreitä !

Ja jos joku vaatii, että se koskettais vihreitäkin, niin se on rasisti ja fasisti, ja se pitäis kieltää vain sen vuoksi että on eri mieltä kuin vihreät on.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Kulttuurirealisti - 11.01.2018, 11:55:23
Vihreät vaativat läpinäkyvyyttä kaikilta ja sitten:

"Pekka Haaviston (vihr) kampanjatoimisto kertoi, ettei se voi luovuttaa Ilta-Sanomille tietoja Haaviston kiinteistöjen pinta-alasta ja sijainnista tai hänen veloistaan."

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005520305.html (https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005520305.html)

IS ei anna kommentoida juttua, mielenkiintoista. Takuuvarmasti mitä tahansa Huhtasaaresta tai Väyrysestä saisi kommentoida.
Vaikkei tuo niin pahalta näytä, ehkä velkoja ja kämpän tarkkaa sijaintia ei sitten haluttu kertoa?
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: repsikka - 11.01.2018, 12:22:47
MTV: Pekka Haavisto MTV:n tentissä: Suomen pitäisi tehdä aloite kansainvälisestä väestösopimuksesta (https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/live-klo-20-miten-pekka-haavisto-parjaa-mtv-n-vaalitentissa/6726130) 10.1.2018

Lainaus
(16:50-20:15)

Toimittaja
Eurooppaa saattaa hyvinkin kohdata uusi maahanmuuttokriisi. Jopa miljoonia ihmisiä saattaa pyrkiä Eurooppaan muun muassa Afrikasta. Miten tähän asiaan pitäisi reagoida? Miten tämä ratkaistaan?

Pekka Haavisto
Varmasti joudumme kaikkein hädänalaisimpia auttamaan, mutta...

Toimittaja
Joudumme?

Pekka Haavisto
No, he joko tuhoutuvat tai autamme. Mutta minulla olisi tähän sellainen ajatus, jota Suomen kannattaisi harkita. Me olemme mukana maailman ilmastosopimuksessa, mutta maailmassa ei ole väestösopimusta. Jos katsomme väestökehitystä, yli 10 miljardia vuonna 2100 ja Afrikassakin 4 miljardia väestöä oletetaan kasvavan. Miksi emme Suomena tekisi aloittetta siitä, että tehtäisiin maailmaan väestösopimus, joka keskittyisi naisten koulutukseen, naisten asemaan, terveydenhuoltoon, hyvinvointiin, jotka niissä Afrikan maissa, jotka ovat saaneet väestökehityksen kuriin, ovat toimineet, kuten Botswana. Mutta meillä on maita kuten Mali tai Somalia, joissa lapsiluku perheissä on keskimäärin seitsemän lasta. Ja olisi erittäin hyvä, jos Suomi tavallaan nostaisi sen kissan pöydälle, että sekä ilmastokysymykset että maailman väestökysymykset vaikuttavat tulevaisuudessa pakolaisuuteen.

Tämä Haaviston ehdotus väestösopimuksesta on mitä mielenkiintoisin !
Täällä Hommalla pitäsi nyt ehdotomasti alkaa jalostaa ehdotusta ja antaa näin
hyvälle ajatukselle kunnon  sisältöä !
Oman visioni mukaan maat sitoutuisivat tiettyihin lapsenpäästörajoihin ilmastosopimuksen tyyliin. Suomikin sitoutuisi pitämään väkilukunsa pysyvästi alle kuuden miljoonan. ;)
Sopimuksesta livenneet valtiot saisivat itse hoitaa aiheuttamansa ongelman,tai saisivat siihen ulkoa apua rajojensa sisäpuolella tapahtuvaa toimintaa vasten.
Jos  konsensusta ei saavutettaisi, niinkuin ei saavutetakaan, Suomi voi yksipuolisesti julistautua väestöneutraaliksi maaksi. Onhan meillä jo hyvä esimerkki miinasopimuksesta. ;D
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: oinas - 11.01.2018, 12:49:10
En ole ehdokas Thorvalds seurannut mutta kun kaikkialla hehkutettiin että mies on säkenöivän älykäs niin ajattelin että olisi mielenkiintoista kuulla mitä tällä on sanottavana.

Täytyy kyllä sanoa että elän varmaan jossain toisessa todellisuudessa. Torvalds aiheutti lähinnä vaivautuneisuutta ja lievää sääliä. Vanha herraa joka toistelee juttuja joita diskuteerattaan bättre folken parissa parin lasillisen huppelissa. Nisse muistelee stallari nuoruuttaan ja esittää väkevän todistuksen että ihan kohta se Venäjä romahtaa. Ja luonnollisestikkaan tollo ja umpityhmä kansa ei missään nimessä saa äänestää.

Lähinnä koin että toimittaja säälistä oli ystävällinen, mitä sitä vanhaa höpöttäjää suomimaan.
Samat tunnelmat olivat minulla, kun katsoin tentin. Änkyttävä vanha herra, jonka sanomasta ei paljon käteen jäänyt, mutta pakkohan se on eliitin papukaijamaisesti hehkuttaa, miten hienon puheenkin bättre folken ehdokas piti. Minulle ei siitä paljon muuta mieleen jäänyt kuin Hylkysyrjä. Anderssonin haastattelu oli taas mukavaa jutustelua, josta ei voi puhua samana päivänäkään mitä Heikelin tentti oli.

Sen huomion tein, että eivät Torvaldsin kannattajatkaan paljon hurranneet. Aika hiljaista porukkaa oli.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: sattuma - 11.01.2018, 12:58:54
Vihreät vaativat läpinäkyvyyttä kaikilta ja sitten:

"Pekka Haaviston (vihr) kampanjatoimisto kertoi, ettei se voi luovuttaa Ilta-Sanomille tietoja Haaviston kiinteistöjen pinta-alasta ja sijainnista tai hänen veloistaan."

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005520305.html (https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005520305.html)

Hauskinta tässä oli tietenkin se, että Miljonääri-Pekan kiinteistökaupat ovat julkista tietoa.

Näin siis lehti kertoo, kun ensin vihreät vaikenevat.

Pekka Haavisto teki yli miljoonan euron talokaupan USA:n kanssa


Haavisto osti suuren omakotitalonsa arvoalueelta Helsingin Kulosaaresta vuonna 2012. Maanmittauslaitoksen Ilta-Sanomille toimittamien tietojen mukaan kauppahinta oli 1,1 miljoonaa euroa. Asunnon myyjänä oli Yhdysvaltain valtio.

Maanmittauslaitoksen tiedoista selvisi tietoja myös Haaviston aiemmista kiinteistökaupoista. Haavisto oli ostanut 635 000 eurolla asunnon Helsingin Munkkiniemestä vuonna 2004. Hän myi asunnon 1 450 000 eurolla vuonna 2011.

Ostajina olivat nykyisin terveysjätti Mehiläisen toimitusjohtajana toimiva Janne-Olli Järvenpää ja hänen vaimonsa. Järvenpää johti asuntokaupan aikaan perustamaansa terveysyritys Mediverkko Oy:tä, joka myytiin Mehiläiselle vuonna 2014.

Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Roope - 11.01.2018, 13:22:54
Tämä Haaviston ehdotus väestösopimuksesta on mitä mielenkiintoisin !
Täällä Hommalla pitäsi nyt ehdotomasti alkaa jalostaa ehdotusta ja antaa näin
hyvälle ajatukselle kunnon  sisältöä !
Oman visioni mukaan maat sitoutuisivat tiettyihin lapsenpäästörajoihin ilmastosopimuksen tyyliin. Suomikin sitoutuisi pitämään väkilukunsa pysyvästi alle kuuden miljoonan. ;)
Sopimuksesta livenneet valtiot saisivat itse hoitaa aiheuttamansa ongelman,tai saisivat siihen ulkoa apua rajojensa sisäpuolella tapahtuvaa toimintaa vasten.
Jos  konsensusta ei saavutettaisi, niinkuin ei saavutetakaan, Suomi voi yksipuolisesti julistautua väestöneutraaliksi maaksi. Onhan meillä jo hyvä esimerkki miinasopimuksesta.  ;D

Voihan ajatusta pyöritellä, mutta Haavisto itse on ottanut etäisyyttä (https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/maapallo-tarvitsisi-myos-vaestosopimuksen-melkein-kolme-ihmista-lisaa-maan-paalle-joka-sekunti/?shared=994743-773413a8-999) ajatukseen, että "väestösopimuksella" rajoitettaisiin väestömäärää. Ketään ei painostettaisi mihinkään, vaan lapsiluku lähtisi itsestään laskuun ja kansainvaellukset peruttaisiin ihmisten jäädessä kotiseuduilleen elintason noustessa.

Lainaus käyttäjältä: Suomen Kuvalehti 20.11.2017
Mutta hänkään [Pekka Haavisto] ei puhu väestömäärän rajoitusten kaltaisista sitoumuksista.

”Ajattelen, että väestönkasvun hallitseminen kussakin maassa siten, että lapsille ja nuorille voidaan taata terveydenhuolto, koulutus ja sosiaaliturva on yksi avain kestävään kehitykseen.”

Eli Haaviston mielessä sopimus olisi joko taas yksi tyhjänpäiväinen julkilausuma tai sitten uusi vipuvarsi velvoittaa Suomi ja Eurooppa takaamaan afrikkalaisten terveydenhuolto, koulutus ja sosiaaliturva, mikä on mahdoton ajatus monessakin mielessä. Kumpi vain, mutta Eurooppaan lähivuosina pyrkivien ihmisten määrään tällä ei olisi vaikutusta, minkä Haavisto aivan hyvin tietää. Tarkoitus on vain väistää todellinen maahanmuuttokeskustelu ja päästä hokemaan vaalikampanjassa tiettyjä positiivisia avainsanoja.

Haavisto teki vastaavan silmänkääntötempun negatiivisuuden kautta yhdistämällä turvapaikanhakijoiden Irakin ja Afganistanin palautukset Syyriaan, vaikka Suomi ei tietenkään palauta ketään sodan runtelemaan Syyriaan. Eikä Haavisto näitä temppujaan lennosta keksi, vaan takana on kampanjapäällikkö Riikka Kämppi ja muu kampanjatiimi.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: dothefake - 11.01.2018, 13:30:37
En havainnut lehdissä mitään Nilsistä, kun taas Lauraa oli toissapäivänä runsaasti.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Hippo - 11.01.2018, 14:34:51
En havainnut lehdissä mitään Nilsistä, kun taas Lauraa oli toissapäivänä runsaasti.

Well, there is no bad publicity. :)
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Vesa Heimo - 11.01.2018, 15:04:35
En havainnut lehdissä mitään Nilsistä, kun taas Lauraa oli toissapäivänä runsaasti.

Nils ei ole millään tavoilla eikä minkäänlaisessa vaihtoehtotodellisuudessa Torvalds tule olemaan toisella kierroksella, ainut miehen hieman muista poikkeava mielipide on se Nato- kanta. Muuten leppoisa vanhan pappa. Ei siitä oikein saa otsikoita irti.

Jos Torvaldsilla ois mahkuja 2. kierrokselle niin ihan varmasti koko se taistolaishistoria, venäjällä seuraa kaaos lähitulevaisuudessa jne. jutut olisivat paljon suuremmin esillä. Nythän haastattelija otti ne esiin ja NT totesi selittelemättä että nuorena sitä oli hölmö.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Syämmistynyt - 11.01.2018, 15:20:26
Nythän tuo tulee ykkösellä uusintana.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: oinas - 11.01.2018, 16:11:51
Nythän tuo tulee ykkösellä uusintana.
Aika paljon Andersson joutuu kaivelemaan vastauksia Torvaldsiltakin. Ehdokas kertoo, että hänen hyvä ystävänsä rikosylikomisario Thomas Elfgren sanoo häntä jääräksi. (Se on kuulemma hyvä piirre presidentillekin.) Voiko näillä tiedoilla uskoa, että Torvalds olisi mitenkään nuiva? Maassa maan tavalla, jonka lauseen Torvalds on sanonut joskus aikaisemmin, on nyt hänen mielestään huono iskulause, jota hän on käyttänyt pakolaisten yhteydessä.
Myöhemmin hän sanookin, että hänen mielestään ihmiset, jotka täyttävät turvapaikan ehdot, ei ole Suomen mukaista, eikä niitten ihmisten etujen mukaista eikä kenenkään mukaista, että heitä lähetetään takaisin. Koska turvapaikkaoikeus on niin keskeinen Eurooppalaisessa historiassa, että minä en hirvittävästi pidä siitä, että sitä peukaloidaan.

Anderssonin kunniaksi on sanottava, että hän hyvin alustaa kysymyksiään, joihin on helppo vastata. Sensijaan Heikel esitti ainakin Huhtasaarelle kysymykset nopeasti ja vaati vihainen ilme naamallaan nopeita vastauksia. Kyllä vai ei, kyllä vai ei? Kun Heikel ihmetteli, että Huhtasaari hymyilee usein kertoessaaan kovistakin asioista, niin Heikeliä ei voi syyttää ainakaan hymyilemisestä.  ;)
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Golimar - 11.01.2018, 20:57:32
Ämpäreitä jakamalla presidentiksi, kukaan ei ole keksinyt tuota ennen.

https://www.facebook.com/vanhanenmatti/posts/1626941044040323

Lainaus
Tämä viikko on ollut täynnä menoa ja meininkiä Hämeessä, Uudellamaalla ja Pohjois-Pohjanmaalla. Jokioinen, Forssa, Loppi, Riihimäki, Hausjärvi, Hämeenlinna, Turenki, Lohja, Askola, Hyvinkää, Porvoo, Kempele ja Oulu. Satoja kohtaamisia, näkemysten ja kuulumisten vaihtoa. Huomenna suunnaksi Pirkanmaa.

Tänään haastattelu- ja paneelihommia Helsingissä. Muistakaahan katsoa TV1:n yksilötentti klo 21.00!
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Uuno Nuivanen - 11.01.2018, 20:58:35
Eräs takoja yritti ämpäreillä puoluejohtajaksi, vaan ei onnistunut sen paremmin.   :roll:
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: dothefake - 11.01.2018, 20:59:13
Olis' nyt ennemmin jakanut vaikka laudanpätkiä nimmarilla.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Huppupelikaani - 11.01.2018, 21:09:27
Ilmeisesti Heikel taas haastattelijana. Vanhasen on parempi vastata tarkasti kysymykseen, mieluummin kyllä tai ei, tai muuten mennään henkilökohtaisuuksiin. Vapise Masa!
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Viimeinen suomalainen - 11.01.2018, 21:17:11
Ilmeisesti Heikel taas haastattelijana. Vanhasen on parempi vastata tarkasti kysymykseen, mieluummin kyllä tai ei, tai muuten mennään henkilökohtaisuuksiin. Vapise Masa!

Jos tuo Heinkel HE 111 tekee samanlaisen Blitzkrieg-pommituksen Lauta-Masalle kuin Laurallekin, saa varautua vastaamaan kysymyksiin niin uuniperunoista kuin suosikkiasennoistakin...
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Jorma M. - 11.01.2018, 21:20:16
En havainnut lehdissä mitään Nilsistä, kun taas Lauraa oli toissapäivänä runsaasti.

Älä ny viitti. Iltalehden kokoomuspolitiikko-politiikan toimittaja Juha keskinen sai Nils-orgasmin eilen. Kertoo mm seuraavaa:

- Nils Torvaldsin puhe oli erinomainen.

- Paavo Väyrysen ja Laura Huhtasaaren jälkeen Torvaldsia oli ilo kuunnella, tuntui kuin olisi juonut raikasta lähdevettä.

- Nils Torvalds on presidenttiehdokasporukan älykkö.

- Torvalds on osoittautunut yhdeksi ahkerimmista ja hyödyllisimmistä EU-parlamentin suomalaisjäsenistä. Hänen ansionsa presidenttiehdokkaana on tärkeiden ja asiallisten teemojen nostaminen keskusteluun.

http://www.iltalehti.fi/politiikka/201801102200659837_pi.shtml

Tääll Keskisen Kokoomus-lätinää:

http://www.helsinginkokoomus.fi/ehdokas/keskinen-juha/

Jäbä asuu Ullanlinnassa (missä somppuprosentti nolla) ja on teemoissaan sitä mieltä että "Helsinki on kaunis kaupunki"
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Kokoliha - 11.01.2018, 21:24:23
Näkevätkö vanhat silmäni oikein ja kuulevatko vanhat korvani Reetta Rädyn naukuvan äänen? Onko Yle todellakin palkannut lähes legendaarisen Reetta Rädyn kommentaattoriksi/Asiantuntijaksi pressanvaalistudioon? Mitä seuraavaksi?
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: JoKaGO - 11.01.2018, 21:28:25
Miten musta kuulostaa, että anteeksVanhanen ei vastaa yhteenkään kysymykseen ja noita-akkaa EVVVK.   :facepalm:
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Bienveillant - 11.01.2018, 21:38:07
Näkevätkö vanhat silmäni oikein ja kuulevatko vanhat korvani Reetta Rädyn naukuvan äänen? Onko Yle todellakin palkannut lähes legendaarisen Reetta Rädyn kommentaattoriksi/Asiantuntijaksi pressanvaalistudioon? Mitä seuraavaksi?
Patriarkaatti ei YLEn asiantuntijatiimissä juhli, naista sen olla pitää! Mari K. Niemi on yllättänyt ihan positiivisesti monena iltana, mutta Reetta Räty ja Jungner...mit vit?!  >:(
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Kulttuurirealisti - 11.01.2018, 21:40:54
Olis' nyt ennemmin jakanut vaikka laudanpätkiä nimmarilla.

Onhan Masalla paneelihommia.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Bienveillant - 11.01.2018, 21:59:57
Oho, oho, Vanhas Masa kritisoi Saulin puuttumista persujen hajoamiseen ja uuden johdon kritisoimiseen!  :o
Muuten ihan lälly haastattelu, Heikel kohteli Masaa kuin kukkaa kämmenellä, kuinkas muuten...
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Skeptikko - 11.01.2018, 22:19:11
Eräs takoja yritti ämpäreillä puoluejohtajaksi, vaan ei onnistunut sen paremmin.   :roll:

Tuskin se oli ämpäreiden vika!

Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Kim Evil-666 - 11.01.2018, 22:19:51
Oho, oho, Vanhas Masa kritisoi Saulin puuttumista persujen hajoamiseen ja uuden johdon kritisoimiseen!  :o
Muuten ihan lälly haastattelu, Heikel kohteli Masaa kuin kukkaa kämmenellä, kuinkas muuten...

Tämä kritiikki oli tervetullut. Täytyy kuitenkin muistaa, että Vanhasen oma puolue oli myös aktiivisesti "lynkkaamassa" uudistuneita Persuja. Antoivat myös kepulaiset lausuntoja, joissa tehtiin selväksi, ettei Halla-ahon persujen kanssa hallitusyhteistyölle ole edellytyksiä.

Muistaakseni myös Väyrynen kritisoi Niinistön puuttumista Persujen sisäisiin asioihin.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: latrom - 11.01.2018, 22:22:08
https://fi.wiktionary.org/wiki/heikel

heikel predikatiivina, taivutettaessa heikl- (komparatiivi heikler, superlatiivi der/das/die heikelste) (taivutus)

kiperä, hankala, tukala, visainen
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Huppupelikaani - 11.01.2018, 22:30:11
Ilmeisesti Heikel taas haastattelijana. Vanhasen on parempi vastata tarkasti kysymykseen, mieluummin kyllä tai ei, tai muuten mennään henkilökohtaisuuksiin. Vapise Masa!

Jos tuo Heinkel HE 111 tekee samanlaisen Blitzkrieg-pommituksen Lauta-Masalle kuin Laurallekin, saa varautua vastaamaan kysymyksiin niin uuniperunoista kuin suosikkiasennoistakin...

Doppel-Blitz oli muuttunut parissa päivässä kolmipyöräiseksi Heinkel Kabine -kääpiöautoksi. Eipä olisi uskonut.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: dothefake - 11.01.2018, 22:42:52
Lauran hymy sulatti kivisydämen kahdessa päivässä!
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Pullervo - 11.01.2018, 22:44:08
Taas kiinnostaisi ihmisten sukulaisuussuhteet, kun tämä yletär Kirsi Maria Heikel on omaa sukuaan Pelttari, kuten Paula Risikko on omaan sukuaan Pelttari ja kuten suojelupoliisin päällikkö on Antti Pelttari. Kahdesta viimeksi mainitusta oli aikoinaan väite netissä, että olisivat sisaruksia, ja tämän väitteen tänne Hommallekin laitoin, kun olivat samaan aikaan A-studiossa haastateltavina siirtolais- ja terrorismiasioista, mutta vahvistusta ei tuolle sukulaisuusasialle ole. Heikelistä ei ole mainittu syntymäaikaa tai -paikkaa Wikipediassa. En väitä, että näillä asioilla olisi isompaa merkitystä, mutta mielenkiintoisen pieniä piirit joskus pienessä maassa ovat ja jos sukulaisuussuhteita on, niin mieluummin avoimesti, kuin salaillen.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Pelttari

(e:typo)
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: prihatsu - 11.01.2018, 22:46:49
Mitä ylekö puolueellinen? Jokainen itse ajatteleva ihminen tekeköön oman päätöksensä ketä äänestää. Valitettavasti reporadion ylen tuotos saattaa vaikuttaa epävarmojen äänestäjien päätökseen. Innolla odotan Kyllösen haastattelua nostetaanko jo voitonmaljat? Huhtasaaren haastattelu oli tosiaan rimanalitus, itsellä tuli sympatiat Lauran puolelle. Väyrynen on taas vanha valtiomies jota ei toimittajat paljon hetkauta.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Viimeinen suomalainen - 11.01.2018, 22:49:11
Taas kiinnostaisi ihmisten sukulaisuussuhteet, kun tämä yletär Kirsi Maria Heikel on omaa sukuaan Pelttari, kuten Paula Risikko on omaan sukuaan Pelttari ja kuten suojelupoliisin päällikkö on Antti Pelttari. Kahdesta viimeksi mainitusta oli aikoinaan väite netissä, että olisivat sisaruksia, ja tämän väitteen tänne Hommalekin laitoin, kun olivat samaan aikaan A-studiossa haastateltavina siirtolais- ja terrorismiasioista, mutta vahvistusta ei tuolle sukulaisuusasialle ole. Heikelistä ei ole mainittu syntymäaikaa tai -paikkaa Wikipediassa. En väitä, että näillä asioilla olisi isompaa merkitystä, mutta mielenkiintoisen pieniä piirit joskus pienessä maassa ovat ja jos sukulaisuussuhteita on, niin mieluummin avoimesti, kuin salaillen.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Pelttari

Kokoomuksellahan on ollut jo pitkään vahva ote ylimmästä poliisijohdosta, sekä viime kauden vielä presidenttikin. Piiri pieni pyörii...
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: ismolento - 11.01.2018, 23:06:36

Onko totta, että Sauli Niinistö on Jenni Haukion kummisetä? On se aika kova juttu istuvalta pressalta, jos on totta.
Miksei huhua ole kumottu faktoilla mikäli ei pidä paikkaansa?

Voi kysyä myös miksi huhua ei ole vahvistettu faktoilla jos se pitäisi paikkansa?


Muoks: Älkää vain tulkitko että kannattaisin Kokoomuskuppari-Niinistöä jatkokaudelle, en missään nimessä.

Ehkä on käynyt ilmi, että kirjalliset dokumentit kummeudesta ovat salaperäisesti kadonneet.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Golimar - 11.01.2018, 23:17:42
Onko kukaan toimittelija kysynyt väkivaltaiselta stalinistilta haluaako hän vielä teloituksia?

Lainaus
Nils Torvalds visioi 1960-luvulla teloituksia vallankumouksen tullessa.

Hufvudstadsbladet julkaisi 17. toukokuuta 2017 oheisen juttunsa revinnäisessä näkyvän valokuvan osan kesältä 1968.

Hbl:n otsikossa lukee Torvalds: He ovat keskittyneet pieneen episodiin elämästäni. Ingressissä todetaan, ettei europarlamentaarikko Nils Torvalds ole lainkaan yllättynyt, että hänen menneisyytensä radikaalina kommunistina nostetaan taas esiin.

Kesäkuussa 2017 Nils Torvalds valittiin Rkp:n presidenttiehdokkaaksi.

– Kun ensi kerran sain kysymyksen olenko kiinnostunut presidentinvaaliehdokkuudesta, olin epäilevä juuri siitä syystä, että tiesin että tämä historia kaivetaan esiin. En ole missään tapauksessa yllättynyt ja kaikilla ihmisillä on oikeus mielipiteeseensä, hän totesi Hbl:lle.

* Konepistoolikuvassa on kyse tapauksesta kesällä 1968. 23-vuotias Nils Torvalds oli johtavia ajan vasemmistoradikaaleja.

Johan von Bonsdorffin Kun vanha vallattiin -teoksessa (Tammi 1986) kerrotaan, että Viveca Hedengren, Nils Torvalds ja Leif Salmen olivat kotimatkalla Naantalin seminaarista. He päättivät matkalla pistäytyä Paimion motellissa, jossa oli Rkp:n nuorisojärjestön seminaari.

Paikalla Torvalds ryntäsi puhujakorokkeelle mukanaan kääritty punainen kylpypyyhe. Hän otti pyyhkeen sisältä Suomi-konepistoolin ja karjaisi:

– Se alkoi nyt. Liikkumatta, kaikki. P—–jauhaminen loppuu tähän.

”Yhden häviävän hetken jotkut ehtivät ajatella: Mitä ne kommunistit oikein ovat saaneet aikaan? Voiko tämä olla totta?”.

Hetken päästä tulijoiden pokka kuitenkin petti. Konepistooli oli leikkiase, joka oli lainassa Suomi-Filmin varastolta jotain teatteriesitystä varten.

Kun Hufvudstadsbladet sai tuolloin kuulla tapahtuneesta, lehti suostutteli Nils Torvaldsin kuvaan poseeraamaan kyseisen leikkikonepistoolin kanssa.

– Ainahan se porvareita ärsyttää, hän totesi suostuen.

* Hufvudstadsbladetin 17.5.2017 haastattelussa kerrottiin myös Nils Torvaldsin osallistumisesta keskusteluun kolmannesta maailmasta. Milloin pasifisti sotii? -paneelikeskustelu pidettiin Vanhalla ylioppilastalolla helmikuussa 1968.

Torvaldsilta kysyttiin, tulisiko Suomessa teloituksia vallankumouksen tapahtuessa.

– Tyhmästi vastasin ’kyllä’. Se oli teoreettinen keskustelu jolla ei ollut nykyajan kanssa tekemistä, mutta se ei ollut viisasta minulta, hän sanoi nyt Hbl:lle.

* Tapani Suomisen kirja Ehkä teloitamme jonkun (Hanki ja jää 1997) on saanut nimensä Nils Torvaldsin lausunnosta Vanhan ylioppilastalon valtauksessa.

Kirjassa kerrotaan valtauksen raportoinnista Hufvudstadsbladetissa 26.11.1968. Nuoret radikaalit lupasivat proletariaatin diktatuuria ja katukomiteoita.

”Reportterin – ja lukijoiden – kauhistumista tuskin vähensi radikaalien johtohahmoihin kuuluneen Nils Torvaldsin haastattelu: Torvalds ilmoitti käsityksenään, että ’on mahdollista, että joudumme teloittamaan jonkun’. Lohdutukseksi hän kuitenkin kertoi, että radikaaleilla oli porvareita parempi käsitys oikeudenmukaisuudesta. ’Emme tietenkään epäröi järjestää asiallista oikeudenkäyntiä’.”

* Johan von Bonsdorffin Kun vanha vallattiin -kirjan mukaan 1968 ruotsinkielisten nuordemarien lehden nimi oli M.A.O., Med Andra Ord, eli toisin sanoen. Kiinan puhemies Mao Tse-tung oli saamassa ajatuksensa myös ruotsinkielisen Sdp:n Työväenliiton liittokokouksen julkilausumaan, kun opiskelijajärjestön Nils Torvalds niitä ehdotti.

”Mutta vastuuntuntoinen Ralf Friberg huomaa mistä Nicke lukee tekstinsä puhujapöntössä (Maon punaisesta kirjasta) ja varoittaa Basse Lindemania kataluudesta. Kokous on jo ehtinyt taputtaa Nicken esittämille osuville sanoille jotka koskevat puolueen sisäistä demokratiaa”.

* Johan von Bonsdorffin kirjan mukaan helmikuussa 1969 SKP-SKDL piti Opiskelijaradikalismi ja ideologia -seminaarin. Omassa puheenvuorossaan Nils Torvalds todisti, että ”minusta tulee kommunisti”.

Kirjan mukaan hän oli polttanut Sdp:n jäsenkirjansa Vanhan valtauksen jälkeen ja ryhtyi suomenruotsalaisten teiniradikaalien ”harjaantuneeksi kommunistiseksi kummisedäksi”.

https://www.verkkouutiset.fi/kesalla-1968-han-pelotteli-rkp-nuoria-konepistoolilla-nyt-han-on-rkpn-presidenttiehdokas-66793/
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: ismolento - 11.01.2018, 23:19:05
Vielä eiliseen tenttiin palatakseni niin se oli aika miellyttävää katseltavaa kun vertaa Huhtasaaren saamaan kohteluun.
Toimittaja pysyi hyvin asiassa, esitti kysymysiä laidasta toiseen ja antoi tilaa vastauksille, tälläistä mielestäni
kuuluisia asiallisen tentin ollakkin.

Eri Heikkelin vastenmieliseen hillumiseen oli valtava, nyt jos koskaan olisi itsetutkiskelun paikka, en tosin tiedä löytyykö
häneltä siihen tarvittavaa nöyryyttä.

Ennustinkin jo eilen, että Torvaldsia vastapäätä tulisi YLE-tentissä istumaan harvinaisen asiallinen ja sympaattinen Andersson. Ensiksi koska rkp ja toiseksi koska vaaraton ehdokas. Jos Andersson olisi ollut haastattelemassa Lauraa, se olisi ollut kuulustelu eikä haastattelu ja todella mittumainen.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Kyklooppi - 12.01.2018, 00:26:11
No niin nyt sitten oli vuorossa pääministeripuolueen ehdokas ja kas toimittelija Heikellillä niin sanotusti "pääsi karkuun .issa"
jos tälläinen innasmainen termi sallitaan.

Jänkättävä tyyli poistui kokonaan ja tekohankalia kysymyksiä viljeltiin muka vaikeista asioista, esille tuli muun muassa
presidentin saunanlämmitys järjestelyt hankalimpana kyssärinä mainittakoon.

Sellaista hyväntahtoista silmiin katselua ja hymynkareita puolin ja varsinkin toisin, leppoista läpänheittelyä ja sössötystä.

Mutta mitä muuta voi odottaa Ylen toimittelijalta joka pelkää työpaikkansa puolesta, nythän tämä kaikki on mennyt kuten
kässärissä on sovittu.

Herran pelko on viisauden alku sanotaan sanassakin ja pätee myös tässä ajassa.

Joskus muinoin toimittajat olivat vallan vahtikoiria, nykyään ne pitävät vahtia vallan porteilla ettei kansaa valistettaisi


Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Herbert - 12.01.2018, 10:38:32
Presidenttiehdokas Sauli Niinistö hoitaa omaisuuttaan:

2012

Rahastosalkku: 500 000 €
Pörssiosakkeet : 100 000 €
Ok-talon puolikas Espoossa, Yksiö Salossa, pientila Salossa: 375 000 €

= 975 000 €



2017

Rahastot 0 €
Pörssiosakkeet: 25 000 €
Ok-talon puolikas Espoossa, kaksi osakehuoneistoa Salossa: ?
Pörssin ulkopuolelta yhtiöitä: 150 000 €

= ? €


Eli rahastosalkku kadonnut, valtaosa pörssiosakkeista kadonnut, pientila kadonnut. Lisäksi kuuden vuoden palkka kateissa. Ei kai rahat ole menneet vakuutuskuoriin?
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Golimar - 12.01.2018, 10:54:18
Ainakin osa ehdokkaista piilottelee tai on hassannut omaisuuttaan.

Lainaus
Tuula Haatainen (sd)
Osakeomistukset:

ei ole

Muu merkittävä varallisuus:

Rivitaloperheasunto Helsingissä puolison kanssa (IS ei saanut pyytämäänsä tietoa asunnon koosta)

Nordean yhdistelmärahasto: 35000 e

Muut merkittävät tulolähteet:

ei ole

Velat:

ei ole

Lainaus
Merja Kyllönen (vas)
Osakeomistukset:

Ei ole

Muu merkittävä varallisuus:

Puolet 116 neliön omakotitalosta Suomussalmella

Puolet 35 neliön kesäasunnosta Suomussalmella

Muut merkittävät tulolähteet:

Ei ole

Velat:

Puolet 50000 euron velasta kesäasunnosta

Lainaus
Nils Torvalds (r)
Osakeomistukset ja muut omistukset yrityksissä:

12000 euron arvosta suomalaisyhtiöissä (IS ei saanut pyytämiään tietoja siitä, mitkä yhtiöt ovat kyseessä)

Muu merkittävä varallisuus:

50 % rivitalohuoneistosta, 78+20 neliötä, Helsinki

50 % kesähuvilan rakennuksista, 50 neliötä, sauna, vierasmaja (vuokramaa), Kemiönsaari

Muut merkittävät tulolähteet:

Eläke Yleisradiosta, n. 3500 e/kk

Velat:

Laina: 5500 e

Autolaina: 7000 e

Lainaus
Matti Vanhanen (kesk)
Osakeomistukset:

Yhteensä: 112630 e

Pörssin ulkopuoliset yhtiöt:

Kustantamo Maahenki Oy:n 500 osaketta (1 prosentti yhtiön osakkeista)

Muu merkittävä varallisuus:

Omassa käytössä oleva omakotitalo Nurmijärven Lepsämässä, pinta-ala ulkorakennuksineen noin 300 neliotä

Muut merkittävät tulolähteet:

-

Velat:

Asunto- ja autolainaa yhteensä noin 30000 euroa

Lainaus
Laura Huhtasaari (ps)
Osakeomistukset:

Omistaa Nordean osakkeita. (IS ei saanut vastausta kysymykseen omistusten määrästä)

Muu merkittävä varallisuus:

Asunto-osakkeet Porissa ja Helsingissä (IS ei saanut vastausta kysymykseen asuntojen suuruudesta)

Muut merkittävät tulolähteet:

Ei ole

Velat:

Asuntolaina (IS ei saanut vastausta kysymykseen lainan suuruudesta)

Lainaus
Pekka Haavisto (vihr)
Osakeomistukset:

1 osake tuulivoimayhtiö Lumituuli Oy:ssä

Muu merkittävä varallisuus:

Asuinkiinteistö (lue lisää: Pekka Haavisto teki yli miljoonan euron talokaupan USA:n valtion kanssa), kesäpaikka (osuus perintötilasta), 1/3 osuus kummankin edesmenneen vanhemman perikunnissa (IS ei saanut tietoa kysymykseen kiinteistön suuruudesta)

Muut merkittävät tulolähteet:

Haavisto kehotti katsomaan tiedot eduskunnan vuotta 2016 koskevasta sidonnaisuusilmoituksesta. Sen mukaan Haavisto on saanut 13070 euroa työkorvausta Finnfundilta.

Eduskuntaan annetun sidonnaisuusilmoituksen mukaan Haavistolla oli lukuisista lähteistä tuloja, joiden summat jäivät alle eduskunnan ilmoituksen rajan eli 5000 euroa vuodessa.

Velat:

Asuntoluotto, jonka vakuutena asuinkiinteistö (IS ei saanut vastausta kysymykseen lainan suuruudesta)

Lainaus
Paavo Väyrysen osalta vastaukset jäivät uupumaan täysin, vaikka niitä pyydettiin sähköpostiviesteillä ja puhelinkeskustelussa Väyrysen kampanjapäällikön kanssa.

https://www.is.fi/presidentinvaalit2018/art-2000005521341.html

Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: duc - 12.01.2018, 10:58:27
Lisää Torvaldsin mielipiteitä, nyt Uuden Suomen haastattelusta (https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/239218-presidenttiehdokas-nils-torvalds-haluaa-islamin-nykyaikaan-laittaisi-imaamit):
Lainaus
- -
Siirtolaisaallosta ja turvapaikanhakijoista aiheutuvat paineet ovat olleet Euroopan kuuma keskustelunaihe jo jonkin aikaa. Torvalds on vaatinut, että Suomeen tulevien turvapaikanhakijoiden kanssa pitää käydä hyvin suoraa keskustelua arvoista ja opettaa heille, ”miten tässä maassa eletään”.

–Meidän on pakko ottaa näitä ihmisiä vastaan silloin, kun he pyytävät suojelua, ja siinä ei pitäisi hirvittävästi kierrellä ja kaarrella, vaan noudattaa kansainvälisiä sopimuksia.

Torvaldsin mukaan suurin ongelma on se, että tulijat ovat pääosin maista, joissa modernisaatio ei ole tapahtunut. Torvalds huomauttaa, että prosessi oli satoja vuosia pitkä Euroopassakin.

– Modernisaation lopputuloksena olemme ennen kaikkea yksilöitä, jotka määrittelevät suhteitaan sekä uskontoon, yhteiskuntaan, seksuaalisuutensa, mihin hyvänsä hyvin yksilöllisistä lähtökohdista.

Usein tulijat ovat muslimimaista. Torvaldsin mielestä pitäisi pohtia, miten tulijoita voidaan kotouttaa ja nostaa samalla osaksi modernisaatiota. Nykyaikaistamista kaipaa myös islam.

–Tällä hetkellä islaminuskoiset yleensä määrittelevät itsensä ikään kuin joukkueena. Vähän niin kuin suomalaiset 50 vuotta sitten tai sata vuotta sitten; että me olemme ikään kuin luterilaisia ja perkele jos et ole, Torvalds sanoo ja lisää, että pitkän ja vaivalloisen prosessin jälkeen on opittu yksilöiksi.

–Se on äärimmäisen tärkeää. Se ei todellakaan ole mikään helppo prosessi ja jos katsoo islamin historiaa, niin kyllä islamin puitteissa on aina silloin tällöin yritetty määritellä sitä uudestaan.

Suljetut alakulttuurit uhkaavat

Torvalds sanoo ymmärtävänsä vaatimuksen vaikeuden jutellessaan maahanmuuttajaystäviensä kanssa.

–Modernisaatiovaatimus on heille erittäin vaikea, mutta välttämätön, koska muuten me joudumme helposti sellaisiin tilanteisiin, jossa varmasti ollaan Brysselin Moleenbekissä ja Pariisin satelliittikaupungeissa. Eli että nämä maahanmuuttajat muodostavat omia suljettuja alakulttuurejaan.

Suomen suojelupoliisikin on jo puhunut Suomeen syntyneestä ”jihadistisesta alamaailmasta”.

Vaikka tehtävä on vaikea, Torvaldsilla on jo konkreettinen ehdotus modernisaation edistämiseksi. Hänen mielestään imaameilta pitäisi vaatia yliopistotutkintoa.

–Pakottaa on väärä sana, mutta jotta voisit olla imaami, sinulla pitää olla akateeminen loppututkinto samaan tapaan kuin evankelis-luterilaisessa kirkossa.

Torvalds huomauttaa, että Hollannissa tätä jo vaaditaan.

–Silloin yhteiskunta pystyy katsomaan, kuka pyrkii imaamiksi ja mitä imaamit puhuvat ja mistä syystä. Vastaesimerkki on sitten imaami, joka istuu ylikansoitetussa ranskalaisessa vankilassa ja on julistautunut imaamiksi, Torvalds sanoo ja viittaa Charlie Hebdon iskun toiseen tekijään, joka oli istunut kyseisen imaamin jalkojen juurella.
- -
Taitaapi olla niin, että utopioihin uskosta ei Torvalds ole päässyt mihinkään. Tuntematta sosialistista järjestelmää hän uskoi sen ylivertaisuuteen. Opittuaan tuntemaan sitä, hän pettyi ja käänsi kelkkansa täysin. Nyt hän kuvittelee islamista ja muslimeista samankaltaisia utopistisia asioita, koska ei tunne niitä.

Ensinnäkin islam ei ole ev. lut kirkon kaltainen uskonnollinen organisaatio, mikä on yleinen (https://hommaforum.org/index.php/topic,120450.msg2607597.html#msg2607597) virhe islamin modernisaatiota tai reformaatiota unelmoivien keskuudessa. Islamin organisaatiosta ja imaamin asemasta ks. esim (http://suomenkuvalehti.fi/jutut/ulkomaat/terrori-iskut-antaako-koraani-luvan-terroriin/). Hämeen-Anttila:
Lainaus
Sunnimuslimeilla, maailman muslimien enemmistöllä, ei ole kristillistyyppistä pappishierarkiaa. Ei siis myöskään kirkolliskokouksia, joissa päätettäisiin, mitä oikea islamilaisuus on. Sen sijaan jokainen uskonoppinut saa pulmatilanteissa tulkita Koraania ja perimätietoa itsenäisesti.

Oppineet tai oppineiden neuvostot antavat pyydettäessä fatwoja eli lausuntoja siitä, kuinka ihmisten tulisi islamin mukaan toimia. Jos eri tahot antavat ristiriitaisia fatwoja, jokaisen muslimin on itse harkittava, ketä kuuntelee.

Pappisvihkimystä ei islamilaisessa maailmassa ole, joten oppineiden asema riippuu muiden antamasta arvostuksesta ja maineesta. Oppineen lausuntojen on kuitenkin perustuttava uskonnollisiin lähteisiin eli Koraaniin ja perimätietoon, muuten arvostus katoaa.

Toiseksi imaameja on koulutettu vuosituhat "yliopistoissa", kuten sunnalaisuuden tärkeimmässä opinahjossa Al-Azhar (https://en.m.wikipedia.org/wiki/Al-Azhar_University)issa Egyptissä. Sen julkaisuja on mm. The Reliance of the Traveller (https://www.google.fi/url?sa=t&source=web&rct=j&url=http://www.mijnkerk.com/files/Reliance_of_the_Traveller.pdf&ved=2ahUKEwjYlIvC8tDYAhUJD5oKHek-D3EQFjAJegQIChAB&usg=AOvVaw1yUidXPnkKjYu2O7OqtB7o), johon myös Thorvaldsin soisin tutustuvan, jotta oppisi islamista edes perusasiat.

Vaikka olen tyytyväinen jokaisen modernin länsimaisen tieteellisen koulutuksen saaneen muslimin suhteen, ei tuo koulutus takaa edes länsimaisen uskonnollisen johtajan halua ns. modernisoida uskontoaan. Kristityt teologit vääntävät kättä traditiosta ja sen nykypäivän sovelluksista siinä missä muslimit.

Länsimainen yliopistokoulutus olisi toki mainio jokaisen imaamin pohjakoulutuksena, mutta käytännön ja teorian yhteensovittaminen on Thorvaldsin ajatuksessa yhtä vaikeaa kuin hänen kommunistisissa kuvitelmissaan. Hän ei käsitä, mistä hän puhuu. Toivottavasti mies joskus kasvaisi reaalitodellisuuteen eikä unelmoisi mahdottomia.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Mandula - 12.01.2018, 13:07:04
Suomipopin Aamulypsyssä tänään Jaajo kertoi, kuinka Huhtasaaren Ylen haastattelusta yksi Youtube-pätkä on noussut esille.
Tässä pätkässä kuulust.. haastattelija tivaa vastausta siihen, miksi/miten EU:sta ero kasvattaisi turvallisuutta (muistaakseni jotenkin noin oli kysymys).

Pätkässä haistattelija tivaa ja tivaa, ja Laura vastaa ja vastaa, ja lopputulemana haistattelija kertoo, ettei kuullut vastausta esitettyyn kysymykseen.

Kuitenkin kaikki, paitsi tämä haastattelija, saivat tuon pätkän perusteella hyvinkin perusteellisen vastauksen esitettyyn kysymykseen. Harmi kun enempää eivät tuosta Ylen käytöksestä avautuneet, mutta Anni sentään oli hiljaa vaikka alussa kun kuuli Huhtasaaren nimen mainittavan niin hihkaisi innoissaan kun varmaan luuli, että nyt tulee jotain shaibaa henkilöstä  :roll:
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: ismolento - 12.01.2018, 17:20:51
Suomipopin Aamulypsyssä tänään Jaajo kertoi, kuinka Huhtasaaren Ylen haastattelusta yksi Youtube-pätkä on noussut esille.
Tässä pätkässä kuulust.. haastattelija tivaa vastausta siihen, miksi/miten EU:sta ero kasvattaisi turvallisuutta (muistaakseni jotenkin noin oli kysymys).

Pätkässä haistattelija tivaa ja tivaa, ja Laura vastaa ja vastaa, ja lopputulemana haistattelija kertoo, ettei kuullut vastausta esitettyyn kysymykseen.

Kuitenkin kaikki, paitsi tämä haastattelija, saivat tuon pätkän perusteella hyvinkin perusteellisen vastauksen esitettyyn kysymykseen. Harmi kun enempää eivät tuosta Ylen käytöksestä avautuneet, mutta Anni sentään oli hiljaa vaikka alussa kun kuuli Huhtasaaren nimen mainittavan niin hihkaisi innoissaan kun varmaan luuli, että nyt tulee jotain shaibaa henkilöstä  :roll:

Heikel kuunteli tarkemmin korvanapistaan kuuluvia ohjeita kun Lauran vastauksia.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Suntio - 12.01.2018, 17:38:12
Suomipopin Aamulypsyssä tänään Jaajo kertoi, kuinka Huhtasaaren Ylen haastattelusta yksi Youtube-pätkä on noussut esille.
Tässä pätkässä kuulust.. haastattelija tivaa vastausta siihen, miksi/miten EU:sta ero kasvattaisi turvallisuutta (muistaakseni jotenkin noin oli kysymys).

Heikelin täydellinen pimeys kyllä paljastuu tuosta pätkästä hyvin:

https://www.youtube.com/watch?v=MTmlEDybptI
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: qklplwkld - 12.01.2018, 18:18:00
 Tampereen presidentinvaalitentti 2018 Suora lähetys nyt käynnissä.

https://areena.yle.fi/1-4325354
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Sepi - 12.01.2018, 19:00:45
Tamperelaisen galluppi, aika hyvin Laura saanut kannatusta. 86% ja ääniä annettu 1337.

ja linkki viä muistetaan;
https://www.tamperelainen.fi/artikkeli/598072-onko-se-selva-peli-vai-voiko-joku-yllattaa-presidenttiehdokkaat-ovat-tentissa
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: JoKaGO - 12.01.2018, 20:06:33
Tamperelaisen galluppi, aika hyvin Laura saanut kannatusta. 86% ja ääniä annettu 1337.

ja linkki viä muistetaan;
https://www.tamperelainen.fi/artikkeli/598072-onko-se-selva-peli-vai-voiko-joku-yllattaa-presidenttiehdokkaat-ovat-tentissa

Heh, klo 20.00 annettu 2000 ääntä, joista Laura kokosi vaivaiset 81% eli 1622 kpl. Paavo 192, Sauli 92, Pekka 32, Tuula 21, Merja 12, Matti 19 ja Nisse 10 ääntä.

Mokuttavan paikallislehti Tamperelaisen lukijat ovat puhuneet  :o

Muoks, jaa klo 20.08 ja vieläkin tulee ääniä, vaikka äänestyksen piti mennä kiinni jo klo 20.00 ... Jatkan seurantaa mahdollisen peukaloinnin varalta  8)
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Elemosina - 12.01.2018, 20:13:07
Kansa taitaa olla väärässä.
Ainakin oikeamielisen median mielestä
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Alaric - 12.01.2018, 20:14:28
Tämmöisiä kyselytuloksia tuli vastaan.

https://www.lapinkansa.fi/kotimaa/uutissuomalaisen-kysely-haavisto-on-mieluisin-vaihtoehto-niiniston-toisen-kierroksen-vastustajaksi-200665443 (12.1.2018)

Lainaus
Uutissuomalaisen kysely: Haavisto on mieluisin vaihtoehto Niinistön toisen kierroksen vastustajaksi

Jos presidentinvaalit venyvät toiselle kierrokselle, suomalaiset haluaisivat nähdä istuvan presidentin Sauli Niinistön vastaehdokkaana kaikkein mieluiten vihreiden Pekka Haaviston, ilmenee Uutissuomalaisen teettämästä kyselystä.

Vastaajista 32 prosenttia halusi nähdä Haaviston mahdollisen toisen kierroksen vastaehdokkaana Niinistölle. Seuraavaksi mieluisimpia vastaehdokkaita olivat valitsijayhdistyksen keskustataustainen ehdokas Paavo Väyrynen sekä perussuomalaisten Laura Huhtasaari. Kummankin nostaisi toiselle kierrokselle 11 prosenttia vastaajista.

 Keskustan Matti Vanhasen kannalla oli kahdeksan ja SDP:n Tuula Haataisen kannalla kuusi prosenttia vastaajista. Vasemmistoliiton Merja Kyllönen ja RKP:n Nils Torvalds ylsivät kumpikin neljään prosenttiin.

Tietoykkönen haastatteli kyselyyn tuhatta suomalaista.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: JoKaGO - 12.01.2018, 20:22:20
Tämmöisiä kyselytuloksia tuli vastaan.

https://www.lapinkansa.fi/kotimaa/uutissuomalaisen-kysely-haavisto-on-mieluisin-vaihtoehto-niiniston-toisen-kierroksen-vastustajaksi-200665443 (12.1.2018)

Lainaus
Uutissuomalaisen kysely: Haavisto on mieluisin vaihtoehto Niinistön toisen kierroksen vastustajaksi

Jos presidentinvaalit venyvät toiselle kierrokselle, suomalaiset haluaisivat nähdä istuvan presidentin Sauli Niinistön vastaehdokkaana kaikkein mieluiten vihreiden Pekka Haaviston, ilmenee Uutissuomalaisen teettämästä kyselystä.

Vastaajista 32 prosenttia halusi nähdä Haaviston mahdollisen toisen kierroksen vastaehdokkaana Niinistölle. Seuraavaksi mieluisimpia vastaehdokkaita olivat valitsijayhdistyksen keskustataustainen ehdokas Paavo Väyrynen sekä perussuomalaisten Laura Huhtasaari. Kummankin nostaisi toiselle kierrokselle 11 prosenttia vastaajista.

 Keskustan Matti Vanhasen kannalla oli kahdeksan ja SDP:n Tuula Haataisen kannalla kuusi prosenttia vastaajista. Vasemmistoliiton Merja Kyllönen ja RKP:n Nils Torvalds ylsivät kumpikin neljään prosenttiin.

Tietoykkönen haastatteli kyselyyn tuhatta suomalaista.

Haavisto on mieluisin vaihtoehto Niinistön toisen kierroksen vastustajaksi

 :facepalm:

Muoks. Anteeksi one-linerit ja pyramidit, mutta eikö tämä kerro jo kaiken? Eikö kansa vieläkään herää!?
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: JoKaGO - 12.01.2018, 20:31:38
Tamperelaisen galluppi, aika hyvin Laura saanut kannatusta. 86% ja ääniä annettu 1337.

ja linkki viä muistetaan;
https://www.tamperelainen.fi/artikkeli/598072-onko-se-selva-peli-vai-voiko-joku-yllattaa-presidenttiehdokkaat-ovat-tentissa

Heh, klo 20.00 annettu 2000 ääntä, joista Laura kokosi vaivaiset 81% eli 1622 kpl. Paavo 192, Sauli 92, Pekka 32, Tuula 21, Merja 12, Matti 19 ja Nisse 10 ääntä.

Mokuttavan paikallislehti Tamperelaisen lukijat ovat puhuneet  :o

Muoks, jaa klo 20.08 ja vieläkin tulee ääniä, vaikka äänestyksen piti mennä kiinni jo klo 20.00 ... Jatkan seurantaa mahdollisen peukaloinnin varalta  8)

Klo 20.30 ja koko ajan tulee lisää ääniä  :o

Ei se mitään, Laura johtaa edelleen "niukasti"  ;)
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: pienivalkeapupu - 12.01.2018, 20:35:11
Haavistollahan on oikein hassun hauska vaalislogan vaalimainoksessaan: "Suomi toiset 100 vuotta" (tjsp). Haavistoa sitten balmailemaan, itänaapurin loisteliaan esimerkin vanassa  :o
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: JoKaGO - 12.01.2018, 20:43:36
Klo 20.30 ja koko ajan tulee lisää ääniä  :o

Ei se mitään, Laura johtaa edelleen "niukasti"  ;)

Nyt tuli 10 minutissa 200 ääntä lisää, siis 40 minuttia sen jälkeen kun äänestyksen piti päättyä. Arvaatte varmaan, kuinka monta niistä meni Lauralle ...
Vink-vink, nada!

Muoks. 50 minuttia kiinni ollut äänestys ja koko ajan tulee lisää ääniä, nyt jo annettu 2445 ääntä... Joista Lauralle vain 1931.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Ville Jaako - 12.01.2018, 20:48:53
Missä tuolla lukee kauanko tuo äänestys on pystyssä?
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: JoKaGO - 12.01.2018, 20:54:35
Missä tuolla lukee kauanko tuo äänestys on pystyssä?

Prkl, se olikin se keskustelutilaisuus, joka päättyi klo 20. Voi vee mää oon yks... No mutta oli hauskaa seurata äänestyksen kehittymistä :D

Kiitos Ville, kun huomasit mun mokailuni!
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Ville Jaako - 12.01.2018, 20:59:41
Missä tuolla lukee kauanko tuo äänestys on pystyssä?

Prkl, se olikin se keskustelutilaisuus, joka päättyi klo 20. Voi vee mää oon yks... No mutta oli hauskaa seurata äänestyksen kehittymistä :D

Kiitos Ville, kun huomasit mun mokailuni!

Luulisi että muutkin kuin nuivat on tuon äänestyksen löytänyt, joten aika lupaavalta vaikuttaa tulokset :)
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: JoKaGO - 12.01.2018, 21:12:33
Missä tuolla lukee kauanko tuo äänestys on pystyssä?

Prkl, se olikin se keskustelutilaisuus, joka päättyi klo 20. Voi vee mää oon yks... No mutta oli hauskaa seurata äänestyksen kehittymistä :D

Kiitos Ville, kun huomasit mun mokailuni!

Luulisi että muutkin kuin nuivat on tuon äänestyksen löytänyt, joten aika lupaavalta vaikuttaa tulokset :)

Huomisaamuna viimeistään "paremmat" ihmiset huomaavat "vääryyden" ja korjaavat tuloksen, luulen ma.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Alaric - 13.01.2018, 15:02:34
https://www.suomenuutiset.fi/niinisto-presidentti-ei-saa-pelotella-kansaa-terrorismilla/ (13.1.2018)

Lainaus
Niinistö Tampereella: presidentti ei saa pelotella kansaa terrorismilla

Presidentti Sauli Niinistö kertoi suhtautumisestaan Turun islamilaiseen terrori-iskuun Tampereen yliopistolla perjantai-iltana pidetyssä vaalitentissä.

Terrorismi nousi esiin parin ehdokkaan puheenvuoroissa, kun Lempäälän lukion opiskelija Juho Perko kysyi, millaisessa tilanteessa tasavallan presidentin tulisi pitää julkinen puheenvuoro kansalle?

Useimmat ehdokkaat mainitsivat esimerkkinä kansakuntaa syvästi järkyttävät tilanteet.

Niinistö: twiitti liian kevyt, puhe liian pelottava

Presidentti Niinistö kertoi itse miettineensä ”Turun tapahtumien” jälkeen, että miten hän tulisi presidenttinä reagoida.

Hän koki, että twiittaaminen olisi ollut liian kevyt tapa reagoida. Siksi hän päätti mennä itse paikalle Turkuun ja julkaista tapahtuneestä erillisen tiedotteen.

Niinistö ei kuitenkaan halunnut pitää Turun terrori-iskusta erillistä presidentin puhetta.

– Pitää olla tarkkana, ettei nostata liian pelottavaksi sitä tunnelmaa, perusteli Niinistö päätöstään.


Niinistö viittasi kommentissaan ”Turun tapahtumiin”. Poliisi tutkii alaikäiseksi itseään väittäneen, turvapaikanhakijana Suomeen tulleen muslimimiehen tekoja kahtena terroristisessa tarkoituksessa tehtynä murhana ja kahdeksana murhan yrityksenä.

(...)
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Nikolas Ojala - 13.01.2018, 15:10:47
Tosi pelimiehenä tasavallan presidentti päätteli että oma naama pitää saada taas näkyville, mutta tunnelmaa ei saa pilata. Turvallisuus taas ... sehän on sisäministerin heiniä, joten hui hai.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: ismolento - 13.01.2018, 16:38:35
https://www.suomenuutiset.fi/niinisto-presidentti-ei-saa-pelotella-kansaa-terrorismilla/ (13.1.2018)

Lainaus
Niinistö Tampereella: presidentti ei saa pelotella kansaa terrorismilla

Presidentti Sauli Niinistö kertoi suhtautumisestaan Turun islamilaiseen terrori-iskuun Tampereen yliopistolla perjantai-iltana pidetyssä vaalitentissä.

Terrorismi nousi esiin parin ehdokkaan puheenvuoroissa, kun Lempäälän lukion opiskelija Juho Perko kysyi, millaisessa tilanteessa tasavallan presidentin tulisi pitää julkinen puheenvuoro kansalle?

Useimmat ehdokkaat mainitsivat esimerkkinä kansakuntaa syvästi järkyttävät tilanteet.

Niinistö: twiitti liian kevyt, puhe liian pelottava

Presidentti Niinistö kertoi itse miettineensä ”Turun tapahtumien” jälkeen, että miten hän tulisi presidenttinä reagoida.

Hän koki, että twiittaaminen olisi ollut liian kevyt tapa reagoida. Siksi hän päätti mennä itse paikalle Turkuun ja julkaista tapahtuneestä erillisen tiedotteen.

Niinistö ei kuitenkaan halunnut pitää Turun terrori-iskusta erillistä presidentin puhetta.

– Pitää olla tarkkana, ettei nostata liian pelottavaksi sitä tunnelmaa, perusteli Niinistö päätöstään.


Niinistö viittasi kommentissaan ”Turun tapahtumiin”. Poliisi tutkii alaikäiseksi itseään väittäneen, turvapaikanhakijana Suomeen tulleen muslimimiehen tekoja kahtena terroristisessa tarkoituksessa tehtynä murhana ja kahdeksana murhan yrityksenä.

(...)

"Turun tapahtumat" - varsinainen understatement...

Ehkäpä sisällissodastakin pitää käyttää termiä Vuoden 1918 tapahtumat.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Nikolas Ojala - 13.01.2018, 16:59:55

"Turun tapahtumat" - varsinainen understatement...


Niinpä. Miten olisi "vihollisen sotatoimet Suomen maaperällä elokuussa 2017" ?

Jos siis otetaan tosissaan siltä kannalta että olemme sodassa (https://www.google.com/search?q="Olemme+sodassa").


Ehkäpä sisällissodastakin pitää käyttää termiä Vuoden 1918 tapahtumat.


Kyllähän tuolla itänaapurissakin on talvisodasta käytetty ympäripyöreitä nimityksiä, kuten "taisteluita valkosuomalaisia vastaan" tai "paikallinen aseellinen konflikti".
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: writer - 13.01.2018, 17:35:38
https://www.suomenuutiset.fi/niinisto-presidentti-ei-saa-pelotella-kansaa-terrorismilla/ (13.1.2018)

Lainaus
Niinistö Tampereella: presidentti ei saa pelotella kansaa terrorismilla

Presidentti Sauli Niinistö kertoi suhtautumisestaan Turun islamilaiseen terrori-iskuun Tampereen yliopistolla perjantai-iltana pidetyssä vaalitentissä.

Terrorismi nousi esiin parin ehdokkaan puheenvuoroissa, kun Lempäälän lukion opiskelija Juho Perko kysyi, millaisessa tilanteessa tasavallan presidentin tulisi pitää julkinen puheenvuoro kansalle?

Useimmat ehdokkaat mainitsivat esimerkkinä kansakuntaa syvästi järkyttävät tilanteet.

Niinistö: twiitti liian kevyt, puhe liian pelottava

Presidentti Niinistö kertoi itse miettineensä ”Turun tapahtumien” jälkeen, että miten hän tulisi presidenttinä reagoida.

Hän koki, että twiittaaminen olisi ollut liian kevyt tapa reagoida. Siksi hän päätti mennä itse paikalle Turkuun ja julkaista tapahtuneestä erillisen tiedotteen.

Niinistö ei kuitenkaan halunnut pitää Turun terrori-iskusta erillistä presidentin puhetta.

– Pitää olla tarkkana, ettei nostata liian pelottavaksi sitä tunnelmaa, perusteli Niinistö päätöstään.


Niinistö viittasi kommentissaan ”Turun tapahtumiin”. Poliisi tutkii alaikäiseksi itseään väittäneen, turvapaikanhakijana Suomeen tulleen muslimimiehen tekoja kahtena terroristisessa tarkoituksessa tehtynä murhana ja kahdeksana murhan yrityksenä.

(...)

"Turun tapahtumat" - varsinainen understatement...

Ehkäpä sisällissodastakin pitää käyttää termiä Vuoden 1918 tapahtumat.

Eli Sauli Niinistö vähättelee terrori-iskua ja antaa kokoomuslaisten sisäministeriden jotka ovat olleet ja ovat vastuussa eli Petteri Orpon ja Paula Risikon luikerrella vastuusta sen sijaan että kertoisi näille tunareille että he ovat tunareita ja vaatisi muutosta ja tehtyjen virheiden korjaamista.

Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Supernuiva - 13.01.2018, 21:40:34
Tavjahan sanoi aikoinaan, että ensimmäinen terrori-isku Suomessa on vain ajan kysymys. Jos muistan oikein, niin tuosta kommentista ei noussut minkäänlaista suurempaa kommentointia. Henki oli, että noinhan se on.

Sauli on nyt sitten sitä mieltä, että terrorista on vaiettava.

Miksi puhe olisi liian pelottava? Voisihan presidentti puhua muutakin kuin "pelottavia" asioita: "Valitettava yksittäistapaus, ei vaikuta mihinkään, todennäköisyydet pienet, jatketaan kuten aiemminkin, tarvitsemme lisää maahanmuuttoa, julkinen velka, eläkejärjestelmä, suomalaiset laiskat työttömät, inhottavat suomalaiset, suomalaisten huonot geenit, paremmat ulkomaalaiset, perussuomalaisten kannatus ottaa päähän."

Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: JoKaGO - 13.01.2018, 22:44:32
En löydä sanoja, joilla voisin ilmaista järkytykseni Tasavallan Presidentti Sauli Niinistön järkyttävään kansalaisten turvallisuuden vähättelyyn ja jotka menisivät läpi Homman moderoinnin. Putin EI ole se uhka, puukottelevat ja raiskaavat paperittomat matut ovat, mikäli uskomme Päivi Nergiä, jolla on myös syytesuoja, nimim. kolme kantelua oikeuskanslerille tehnyt.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Alaric - 14.01.2018, 12:55:17
Millä mittarilla Huhtasaari on "oikeistopopulisti", kun Väyrynen on "keskustapopulisti"? Molemmathan olivat esim. Hesarin vaalikonetuloksissa keskiakselista vasemmalle ja konservatiiveja, suunnilleen samassa kohdassa :P

https://www.talouselama.fi/uutiset/presidentiksi-on-siis-tarjolla-myos-aito-humoristi-eika-han-ole-niinisto/ddfdaa6b-bcec-3070-9708-1a1587016956 (14.1.2018)

Lainaus
Presidentiksi on siis tarjolla myös aito humoristi – eikä hän ole Niinistö

Peli näyttää selvältä.

Kahden viikon kuluttua Suomen tasavallan presidentiksi kaudelle 2018–2024 valitaan Sauli Väinämö Niinistö, kesällä 70 vuotta täyttävä, kokoomuksesta valitsijayhdistykseen loikannut espoolainen juristi.

Toki Niinistöä voi kutsua myös alkuperäisen kotipaikkansa mukaan salolaiseksi, mutta silloin joku sekoittaa hänet siihen Salolaiseen, jonka hän syrjäytti kokoomuksen puheenjohtajan pallilta 1994.

Niinistön nykyinen kotipaikka taas on Helsinki, mutta stadilaiseksi häntä voisi kutsua vasta toisen presidenttikauden jälkeen, ellei hän sitten karkaa vaimonsa Jenni Haukion ja pienen lapsensa kanssa takaisin Espoon metsiin.

Niinistön johto mielipidemittauksissa on niin musertava, että osa demokratian vahtikoirista eli toimittajista on alkanut repiä hiuksiaan. Suomea on verrattu Venäjään ja Pohjois-Koreaan, joissa diktaattorille ei uskalleta edes nauraa.

Helsingin Sanomien Saska Saarikoski manasi sosiaalisessa mediassa, ettei Niinistöstä kerrota edes kaskuja samaan tapaan kuin Paavo Väyrysestä. Saarikoski kehottikin some-kansaa kertomaan Sale-vitsejä, jotta tilanne korjaantuisi. Yritetään.

Niinistö on koulutukseltaan juristi. Ha ha. Hän kävi nuorempana Storyvillessä kaljalla Kari Häkämiehen, Heikki A. Ollilan ja Anssi Rauramon kanssa. Ha ha. Hän on vaimoaan reilusti vanhempi. Ha ha. Hän selvisi poikiensa kanssa tsunamista. Ha ha. Hän pelaa jääkiekkoa. Ha ha. Lennu. Ha ha.

Ehkä ainoa asia, mistä irtoaisi huumoria, on Niinistön kasviharrastus. Muistamme hyvin, kun ”Sauli” Naantalin seudulta soitti Yle Radio Suomen Luonnonkukkien loistetta -ohjelmaan ja kyseli muina miehinä sarjakukkaisen palsternakan sekä ojakärsämön levinneisyydestä. Ha ha haa.

(...)

Teoreettisia mahdollisuuksia haastajaksi on kolmella ehdokkaalla, etenkin vihreiden Pekka Haavistolla, jonka vauhti tosin näyttää hiipuneen edelliseen yritykseen verrattuna. Myös keskustapopulisti Väyrynen ja oikeistopopulisti Laura Huhtasaari voivat yllättää.

Loput neljä ehdokasta ovat sen sijaan vajonneet kuiluun, jossa rehellisin ääni kuuluu vasemmistoliiton Merja Kyllöselle: ”Olen ihan tyytyväinen, vaikka yhteenkin prosenttiin.”

Presidentiksi on siis tarjolla myös aito humoristi.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: foobar - 14.01.2018, 13:17:08
Jään jännityksellä odottamaan sitä journalistien määrää jotka ovat ensimmäisen kierroksen jälkeen rehellisiä ja myöntävät että sosialismin kannatus valtiojohtoon on luokkaa 15 prosenttia jos Haavisto lasketaan mukaan, ja viitisen prosenttia jos ei oteta huomioon. Onko 95% kansasta oikeasti aina väärässä? Varsinkin Hesarin Nytin toimittajilta odottaisin rehellistä itsetutkiskelua. En kuitenkaan tule henkeäni pidättelemään sitä odotellessa, vaikka uskonkin ko. toimittajien hekumoivan sillä kuinka Huhtasaaren todennäköinen rannalle jääminen todistaa PS:n kannatuksesta asioita joita sosialistien kannatus ei jostain syystä sosialisteista todista.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: guest15313 - 14.01.2018, 15:02:51
Enpä muista toista presidentinvaalikampanjaa, jossa suomimedia olisi yksimielisesti puffannut yhtä ehdokasta.
(Ehkä viimeksi Kekkosta vuonna 1978, mutta se on oman poliitisen muistini rajoilla. Tosin jo seuraavana vuonna
alotin poliittisen järjestötyön isänmaalliseksi luulemani puolueen nuorisojärjestössä.)

Nyt pimitetään uusimpia gallup-tuloksia, ettei syntyisi itseään vahvistavaa Laura-ilmiötä.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Jaksuhali - 14.01.2018, 16:31:30
Jään jännityksellä odottamaan sitä journalistien määrää jotka ovat ensimmäisen kierroksen jälkeen rehellisiä ja myöntävät että sosialismin kannatus valtiojohtoon on luokkaa 15 prosenttia jos Haavisto lasketaan mukaan, ja viitisen prosenttia jos ei oteta huomioon. Onko 95% kansasta oikeasti aina väärässä? Varsinkin Hesarin Nytin toimittajilta odottaisin rehellistä itsetutkiskelua. En kuitenkaan tule henkeäni pidättelemään sitä odotellessa, vaikka uskonkin ko. toimittajien hekumoivan sillä kuinka Huhtasaaren todennäköinen rannalle jääminen todistaa PS:n kannatuksesta asioita joita sosialistien kannatus ei jostain syystä sosialisteista todista.

Peukutan, mutta sillä rajauksella, ettei Laura jää rannalle :)
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Lahti-Saloranta - 14.01.2018, 17:17:09
Suurimman nöyryytyksen näissä vaaleissa saa Matti Vanhanen. Jos kannatus on luokkaa 2% pääministeripuolueen ehdokkaalla niin se on todella surkea. Saattaa hyvinkin olla että mies jää hännänhuipuksi ja kun vielä muistaa sen että taisi avata kampanjansa jo vuosi sitten. Lauran 5% on ihan siedettävä muihin ehdokkaisiin verrattuna. Myös demareille vaalit on nöyryyttävät. Ei Haavistollakaan enää ole sellaista nostetta kun viime vaaleissa. Huhtasaari ja Väyrynen ovat ainoat kiinnostavat ja äänestäjiä puhuttelevat vaihtoehdot Niinistölle. Uskoisin että hurrit vielä hilaavat Thorvalin ohi Vanhasen.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Alaric - 14.01.2018, 17:53:41
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000005524440.html (14.1.2018)

Lainaus
Sipilä Ylelle: Presidentin­vaali voi vaikuttaa jatkoon puheen­johtajana

Pääministeri Juha Sipilän mukaan presidentinvaalit saattavat vaikuttaa keskustalaisten hänen puheenjohtajuutensa jatkamiseen kohdistuvaan tukeen.

Yleisradion pääministerin haastattelutunnilla sunnuntaina tentattavana ollut Juha Sipilä (kesk) totesi jatkavansa mielellään keskustan puheenjohtajana, jos hallituksen tavoitteet täyttyvät ja jos kentältä tulee tarvittava tuki. Kahden viikon kuluttua pidettävillä presidentinvaaleilla voi hänen mukaansa olla vaikutusta tuen määrään.

”Puoluevaltuuston kokouksessa sitten katson, ovatko tavoitteet täyttyneet ja onko minulla keskustalaisten tuki”, hän sanoi.

Presidentinvaaleissa keskustalla on Sipilän mukaan vain yksi ehdokas, Matti Vanhanen. Puolueen kunniapuheenjohtaja Paavo Väyrynen on mukana vaaleissa kansanliikkeen ehdokkaana. Sipilä sanoi, ettei ole huolestunut Sauli Niinistön myös keskustalaisilta saamasta kannatuksesta.

(...)
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Hämeenlinnan Oraakkeli - 14.01.2018, 18:46:11
Suurimman nöyryytyksen näissä vaaleissa saa Matti Vanhanen. Jos kannatus on luokkaa 2% pääministeripuolueen ehdokkaalla niin se on todella surkea. Saattaa hyvinkin olla että mies jää hännänhuipuksi ja kun vielä muistaa sen että taisi avata kampanjansa jo vuosi sitten. Lauran 5% on ihan siedettävä muihin ehdokkaisiin verrattuna. Myös demareille vaalit on nöyryyttävät. Ei Haavistollakaan enää ole sellaista nostetta kun viime vaaleissa. Huhtasaari ja Väyrynen ovat ainoat kiinnostavat ja äänestäjiä puhuttelevat vaihtoehdot Niinistölle. Uskoisin että hurrit vielä hilaavat Thorvalin ohi Vanhasen.

No jaa 
Keskustalla ei ole olleet realiteetit ihan kohdallaan jos ovat kuvitelleet että Vanhanen saisi enemmän kuin pari prosenttia äänistä ja ei häviäisi Väyrykälle reippaasti. Keskustan ei edes olisi kannattanut laittaa omaa ehdokastaan ainakaan väritöntä hajutonta ja poliittisesti korrektia sontaa puhuvaa Vanhasta. tuskin itsestäänselvyydestä mitään sen kummempaa seuraa.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: guest15313 - 14.01.2018, 20:35:16
^Ei Vanhas-Matti kahteen prosenttiin jää. Ensimmäisen kierroksen veikkaukseni:

- Niinistö 48%
- Huhtasaari 12%
- Haavisto 11%
- Väyrynen 10 %
- Vanhanen 7 %
- Kyllönen 5 %
- demarinainen 4 %
- Torvalds 3%
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Nuivanlinna - 14.01.2018, 20:47:29
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000005524440.html (14.1.2018)

Lainaus
Sipilä Ylelle: Presidentin­vaali voi vaikuttaa jatkoon puheen­johtajana

Pääministeri Juha Sipilän mukaan presidentinvaalit saattavat vaikuttaa keskustalaisten hänen puheenjohtajuutensa jatkamiseen kohdistuvaan tukeen.

Yleisradion pääministerin haastattelutunnilla sunnuntaina tentattavana ollut Juha Sipilä (kesk) totesi jatkavansa mielellään keskustan puheenjohtajana, jos hallituksen tavoitteet täyttyvät ja jos kentältä tulee tarvittava tuki. Kahden viikon kuluttua pidettävillä presidentinvaaleilla voi hänen mukaansa olla vaikutusta tuen määrään.

”Puoluevaltuuston kokouksessa sitten katson, ovatko tavoitteet täyttyneet ja onko minulla keskustalaisten tuki”, hän sanoi.

Presidentinvaaleissa keskustalla on Sipilän mukaan vain yksi ehdokas, Matti Vanhanen. Puolueen kunniapuheenjohtaja Paavo Väyrynen on mukana vaaleissa kansanliikkeen ehdokkaana. Sipilä sanoi, ettei ole huolestunut Sauli Niinistön myös keskustalaisilta saamasta kannatuksesta.

(...)

Täytyy taas toistaa itseäni ja tsempata Väyrysen menestykselle:

Tämä on muuten erittäin tärkeä asia Suomelle. Väyrysen menestys heikentää Kepun hörhösiipeä ja Sipilän lähtölaskenta nopeutuu ja yksi vanhapuolueista siirtyy useamman piirun verran kansallismielisille linjoille.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Lahti-Saloranta - 14.01.2018, 21:22:46
Kepulaisilla olisi mitä parhain sauma lähettää viesti Vanhaselle ja kepun mokuttajille. Ei tarvitse edes potkia yli aisan vaan antaa ääni keskustan kunniapuheenjohtajalla joka on kansalaisliikkeen ehdokas. Mutta käyttävätkö kepulaiset tätä mahdollisuutta vai äänestävätkö Niinistöä.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: writer - 14.01.2018, 21:26:18
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000005524440.html (14.1.2018)

Lainaus
Sipilä Ylelle: Presidentin­vaali voi vaikuttaa jatkoon puheen­johtajana

Pääministeri Juha Sipilän mukaan presidentinvaalit saattavat vaikuttaa keskustalaisten hänen puheenjohtajuutensa jatkamiseen kohdistuvaan tukeen.

Yleisradion pääministerin haastattelutunnilla sunnuntaina tentattavana ollut Juha Sipilä (kesk) totesi jatkavansa mielellään keskustan puheenjohtajana, jos hallituksen tavoitteet täyttyvät ja jos kentältä tulee tarvittava tuki. Kahden viikon kuluttua pidettävillä presidentinvaaleilla voi hänen mukaansa olla vaikutusta tuen määrään.

”Puoluevaltuuston kokouksessa sitten katson, ovatko tavoitteet täyttyneet ja onko minulla keskustalaisten tuki”, hän sanoi.

Presidentinvaaleissa keskustalla on Sipilän mukaan vain yksi ehdokas, Matti Vanhanen. Puolueen kunniapuheenjohtaja Paavo Väyrynen on mukana vaaleissa kansanliikkeen ehdokkaana. Sipilä sanoi, ettei ole huolestunut Sauli Niinistön myös keskustalaisilta saamasta kannatuksesta.

(...)

Täytyy taas toistaa itseäni ja tsempata Väyrysen menestykselle:

Tämä on muuten erittäin tärkeä asia Suomelle. Väyrysen menestys heikentää Kepun hörhösiipeä ja Sipilän lähtölaskenta nopeutuu ja yksi vanhapuolueista siirtyy useamman piirun verran kansallismielisille linjoille.

Jos tarpeeksi moni keskustalainen äänestää Paavo Väyrystä niin PELKÄSTÄÄN liberaaleja hallituksena keskustalaisiksi ministereiksi ottaneesta Juha Sipilästä joka jätti Suomen rajat auki syksyllä 2015 ja houkutteli vielä yli 10 000 turvapaikanhakijaa lisää Suomeen asuntonsa lahjoittamisella päästään eroon sekä Keskustassa kuin myös Suomen politiikassa muutenkin.



Tuo ylläoleva meemi on saatavava leviämään jokaiseen keskustalaiseen.

Äänestä Juha "Saatanan" Sipilä pois keskustan johdosta ja tilalle joku joka:
1. Ei lahjoita asuntoaan turvapaikanhakijoille houkutellen kymmeniä tuhansia turvapaikanhakijoita lisää Suomeen.
2. Sulkee rajat jos tulijoita tulee uudestaan pyrkimään Suomeen suuria määriä.
3. Joka ei ole hölmö jees-mies jos aikuinen karvainen äijä väittää "I am seventeen"
4.Joka ei laita turvapaikanhakijoita kotikyläänsä aiheuttaen 15-v tytön raiskauksen.
5. Joka ei ole Angela Merkelin puudeli
6. Joka ei aja metropolipolitiikkaa  ja keskittämistä niinkuin Sipilä.
7. Joka ei ole valmis luovuttamaan valtaa pois ja lisäämään liittovaltio-kehitystä.


Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: writer - 14.01.2018, 21:30:20
Kepulaisilla olisi mitä parhain sauma lähettää viesti Vanhaselle ja kepun mokuttajille. Ei tarvitse edes potkia yli aisan vaan antaa ääni keskustan kunniapuheenjohtajalla joka on kansalaisliikkeen ehdokas. Mutta käyttävätkö kepulaiset tätä mahdollisuutta vai äänestävätkö Niinistöä.

Niinistö oli oikeusministerinä mukana tekemässä eläkeläisten taitetun indeksin.

Jostain syystä vain Lipposta haukutaan asiasta vaikka Sauli Niinistö on asiasta yhtä syyllinen.

Yksikään media ei ole edes maininnut Sauli Niinistön nimeä käsitellessään taitettua indeksiä....

Jospa tieto tuosta leviäisi kaikkialle?



Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: writer - 14.01.2018, 21:35:24
^Ei Vanhas-Matti kahteen prosenttiin jää. Ensimmäisen kierroksen veikkaukseni:

- Niinistö 48%
- Huhtasaari 12%
- Haavisto 11%
- Väyrynen 10 %
- Vanhanen 7 %
- Kyllönen 5 %
- demarinainen 4 %
- Torvalds 3%

Jos Sauli Niinistö saa yli 40% äänistä niin silloin homma ei ole ollut tarpeeksi nousussa...

14 päivää aikaa tehdä töitä että Sauli "rajat auki" Niinistöstä jonka mielestä hylättyjen turvapaikanhakijoiden piilottelu on ihan OK eikä edes lainvastaista jos kukaan ei asiaa tiedä päästään eroon.

Äänestä Sauli Niinistö koti-isäksi!

Älä erota Saulia lapsestaan.

Ei vanha mies jaksa hoitaa lastaan jos pitää samaan aikaan olla presidentti.

On tasa-arvoa että Sauli Niinistö hoitaa lastaan kotona.

Ei sellaista presidenttiä voi lähettää neuvottelemaan Putinin kanssa joka ei ole saanut nukuttua jos vauva itkee öisin.

Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Lahti-Saloranta - 14.01.2018, 21:38:28
Äänestä Juha "Saatanan" Sipilä pois keskustan johdosta ja tilalle joku joka:
1. Ei lahjoita asuntoaan turvapaikanhakijoille houkutellen kymmeniä tuhansia turvapaikanhakijoita lisää Suomeen.
2. Sulkee rajat jos tulijoita tulee uudestaan pyrkimään Suomeen suuria määriä.
3. Joka ei ole hölmö jees-mies jos aikuinen karvainen äijä väittää "I am seventeen"
4.Joka ei laita turvapaikanhakijoita kotikyläänsä aiheuttaen 15-v tytön raiskauksen.
5. Joka ei ole Angela Merkelin puudeli
6. Joka ei aja metropolipolitiikkaa  ja keskittämistä niinkuin Sipilä.
7. Joka ei ole valmis luovuttamaan valtaa pois ja lisäämään liittovaltio-kehitystä.

Nämä vaalit on kepulle paljon enemmän kuin presidentin vaalit. Niinistö tulee valituksi äänestipä kepulaiset miten tahansa mutta he tosiaan voisivat äänestää Sipilän vittuun pääministerin paikalta ja muutoikin ottaa askeleen simme Alkiolaiseen suuntaan. Ei tarvitse kuin antaa ääni Paavolle niin viesti menee perille. Sipilän johdolla kepu tulee häviämään eduskuntavaalit mutta terävöitttämällä politiikkaansa tappio voi olla varsin pieni.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Pullervo - 14.01.2018, 22:42:10

Jos Sauli Niinistö saa yli 40% äänistä niin silloin homma ei ole ollut tarpeeksi nousussa...

14 päivää aikaa tehdä töitä että Sauli "rajat auki" Niinistöstä jonka mielestä hylättyjen turvapaikanhakijoiden piilottelu on ihan OK eikä edes lainvastaista jos kukaan ei asiaa tiedä päästään eroon.


Aikaa kampanjatyöhön on vain hieman tai kohtalaisesti vähemmän, koska 7 vrk:n ennakkoäänestys alkaa jo ensi keskiviikkona 17.1. ja kestää tiistaihin 23.1. saakka ja varsinainen vaalipäivä on siis sunnuntaina 28.1.

Viime presidentinvaaleissa 2012 ennakkon äänesti liki yhtä moni kuin varsinaisena vaalipäivänä. Ennakkoäänestämisen suosion kasvu lienee jatkuva trendi, vaiken sitä voikaan faktoin nyt tässä perustella.

Summa summarum: innostakaa äänioikeutettuja käyttämään oikeuttaan presidentinvaaleissa, jos voitte.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: ikuturso - 14.01.2018, 23:00:20

Jos Sauli Niinistö saa yli 40% äänistä niin silloin homma ei ole ollut tarpeeksi nousussa...

14 päivää aikaa tehdä töitä että Sauli "rajat auki" Niinistöstä jonka mielestä hylättyjen turvapaikanhakijoiden piilottelu on ihan OK eikä edes lainvastaista jos kukaan ei asiaa tiedä päästään eroon.


Aikaa kampanjatyöhön on vain hieman tai kohtalaisesti vähemmän, koska 7 vrk:n ennakkoäänestys alkaa jo ensi keskiviikkona 17.1. ja kestää tiistaihin 23.1. saakka ja varsinainen vaalipäivä on siis sunnuntaina 28.1.

Viime presidentinvaaleissa 2012 ennakkon äänesti liki yhtä moni kuin varsinaisena vaalipäivänä. Ennakkoäänestämisen suosion kasvu lienee jatkuva trendi, vaiken sitä voikaan faktoin nyt tässä perustella.

Summa summarum: innostakaa äänioikeutettuja käyttämään oikeuttaan presidentinvaaleissa, jos voitte.

https://www.suomenuutiset.fi/lehtiarkisto/ (https://www.suomenuutiset.fi/lehtiarkisto/)
Piirit, paikallisyhdistykset ja puolueaktiivit voivat tilata Perussuomalainen-lehteä voi tapahtumiin ja yleiseen jakeluun sähköpostiosoitteesta: [ lehtitilaukset [a] perussuomalaiset.fi ].

Ilmoitathan sähköpostissa seuraavat tiedot:

– Nimi
– Toimitusosoite
– Puhelinnumero
– Toimitettavien lehtien määrä
– Kertatilaus vai jatkuva tilaus

Lehdet lähetetään 100 kpl nipuissa.



Siitä vaan luukuttamaan, kuka ehtii. Niput tulevat aika nopeaan.
Viimeiset kolme lehteä ja Perusnaisten lehti ovat kaikki Laurapainotteisia.

-i-
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: ikuturso - 14.01.2018, 23:08:48
Nyt tarvitaan pöhinää. Omalla kylällä tauluissa vain haavisto, kyllönen, huhtasaari ja haatainen yksipuolisena, toisella torilla sauli.

Pienet paikallisyhdistykset menettäneet TÄYSIN kiinnostuksensa tukea prosenttiehdokkaitaan, koska selvä lopputulos. Paitsi me persut. Meillä on kova pöhinä päällä, koska Laurasta täytyy saada kakkonen. Ensi viikon torstaina 18.1. joka paikallisyhdistyksen pitäisi järjestää lauran nimipäiväkahvit. Jos yhtään ehditte, katsokaa oman kylänne kahviaika ja menkää hengailemaan mestoille ja työntämään ihmisiä lähemmäs ja puhumaan hyvää Laurasta. Mediakin voi olla kiinnostunut ja tuona päivänä toivottavasti 200-300 kunnassa 1-2 eri paikassa tarjotaan presidentti-kahvia. Jos väkeä on liikkeellä muutama kymmenen per paikka, tuollakin tavoitetaan joku/joitain kymmentä tuhatta ihmistä.

Perusnaiset kiertävät asuntoautolla Lauran mukana ja muutenkin. Heiltä saa Laura-pipoja. Pinssejä on paikallisyhdistyksillä jaossa. Itselläkin niitä on. Niitä olisi pitänyt kierrättää myös homma-kerhoissa ym. ympäriinsä.

Näkykää ja tehkää Lauran nimeä ja kuvaa näkyväksi. Nyt kaikki liikkeelle!

-i-
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: dothefake - 14.01.2018, 23:14:37
Ikkunani ovat melko runsaan liikenteen varrella. Ajattelin, jotta olisiko liian tyrkyttävää laittaa ikkunoihin Lauran kuva?
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: uuninpankko - 14.01.2018, 23:32:14
Missä kaikki gallupit piileskelee?  :roll:

Enpä muista presidentinvaalia, jossa gallupeita olisi julkaistu näin harvakseltaan.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Uimakoulutettava - 14.01.2018, 23:45:31
Kuten aiemmista ketjuista ilmenee, Väyrysellä ei ole uskottavuutta väestönsiirtojen vastustajana, mutta Keskustan virallinen ehdokashan on avoimesti sipilöijä eli Puolueen edustaja, joten onnea vaan.

Lisäksi Väyrynen on saanut euvostofederalisti Niinistön puolivallattoman perustuslaillisuuden kriitikkona sekä YLE:n että Puolueen laskemaan raivosta alleen, mistä kiitokset.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: guest14935 - 14.01.2018, 23:59:21

Aikaa kampanjatyöhön on vain hieman tai kohtalaisesti vähemmän, koska 7 vrk:n ennakkoäänestys alkaa jo ensi keskiviikkona 17.1. ja kestää tiistaihin 23.1. saakka ja varsinainen vaalipäivä on siis sunnuntaina 28.1.


Eipä ole tullut nähtyä vielä vaalimainoksia lainkaan. Ilmeisesti säästölinjoilla kaikki puolueet. 
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: repo - 15.01.2018, 06:04:17
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000005524440.html (14.1.2018)

Lainaus
Sipilä Ylelle: Presidentin­vaali voi vaikuttaa jatkoon puheen­johtajana

Pääministeri Juha Sipilän mukaan presidentinvaalit saattavat vaikuttaa keskustalaisten hänen puheenjohtajuutensa jatkamiseen kohdistuvaan tukeen.

Reijo Tossavainen kirjoittaa hyvin auki, mitä itsekin ajattelin tästä Sipilän töräyksestä.

https://beta.oikeamedia.com/o1-52600

Lainaus
Blogi: Reijo Tossavainen, su 14.01.2018 17:08

Kepulla edessään pitkä korpivaellus

Toki tulevissa vaaleissa valitaan presidentti, mutta tulos vaikuttaa merkittävästi moneen muuhunkin asiaan.
...

Toinen merkittävä asia koskee kepua. Puolueen kunniapuheenjohtaja Paavo Väyrynen tulee saamaan paljon paremman vaalituloksen kuin Matti Vanhanen. Se ei nyt sinällään ole kovin merkittävä asia. Paljon merkittävämpää on, että presidentinvaalit ovat Väyryselle lähtölaukaus kohti reilun vuoden päästä pidettäviä eduskuntavaaleja ja sen jälkeisiä aikoja.


Sipilä ei enää kestä painetta, kun tällaisia päästelee jo tässä vaiheessa, sentään pääministeri ja kepun pj, joten julkisuus on aina taattu. Olisihan sitä voinut yrittää vedota kepun tapaäänestäjiin jotenkin muuten, vai ei vai?
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Jorma M. - 15.01.2018, 18:51:58
Vastuumedian (Alma) uusi vihapuhepläjäys:

Huhtasaari ja Väyrynen inhotuimmat ehdokkaat

https://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/kotimaa/item/169021-mtvn-kysely-huhtasaari-ja-vayrynen-vaalien-inhokit

Seuraavaksi vastuulliset ja vihapuhetta kritisoivat tahot varmaan tutkivat

"kenen ehdokkaan kannattajia vihaat eniten?" tms

Lainaus
MTV:n kysely: Huhtasaari ja Väyrynen vaalien inhokit

 Perussuomalaisten Laura Huhtasaari ja valitsijayhdistyksen Paavo Väyrynen ovat ylivoimaisesti inhotuimmat ehdokkaat presidentinvaaleissa, ilmenee MTV:n kyselystä.

Sekä Huhtasaarta että Väyrystä ei missään tapauksessa äänestäisi 54 prosenttia kyselyyn vastanneista. Seuraavana on RKP:n Nils Torvalds 38 prosentilla.

Vain 7 prosenttia vastaajista kokee, että he eivät voisi äänestää valitsijayhdistyksen Sauli Niinistöä.

Niinistöä voisi äänestää 71 prosenttia vastaajista. Kakkosena olevan vihreiden Pekka Haaviston voisi valita 32 prosenttia. Niinistö ja Haavisto ovat ehdokkaista ainoat, joita kohtaan on enemmän myötämieltä kuin kielteisiä tuntemuksia.

Huhtasaarta voisi äänestää 14 prosenttia ja Väyrystä 12 prosenttia vastaajista. Vastaajia oli runsaat tuhat.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Nuiva kansalainen - 15.01.2018, 18:59:56
^IL:n lisäksi myös MTV näyttäisi tekevän osansa, ettei porukka äänestäisi vahingossa väärin.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: sattuma - 15.01.2018, 19:04:19

Aikaa kampanjatyöhön on vain hieman tai kohtalaisesti vähemmän, koska 7 vrk:n ennakkoäänestys alkaa jo ensi keskiviikkona 17.1. ja kestää tiistaihin 23.1. saakka ja varsinainen vaalipäivä on siis sunnuntaina 28.1.


Eipä ole tullut nähtyä vielä vaalimainoksia lainkaan. Ilmeisesti säästölinjoilla kaikki puolueet.

Niinistön kiertueilmoituksia maksettuna Hesarissa ja maakuntalehdissä.

Haataisen maksettuja bannereita Hesarissa.

Tässä omat havainnot maksetusta vaalimainonnasta.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Bienveillant - 15.01.2018, 19:08:55
Presidentinvaaligalluppeja ei vaan näy eikä kuulu..?! Onko tulos niin selvä, ettei niitä kannata tehdä, vai onko galluptuloksissa ilmennyt jotain hyväitseväistön narratiivin vastaista liikehdintää, joka nyt halutaan lakaista piiloon? Oudolta tuntuu, että viikkokausia menee ilman minkäänlaista gallupia.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Nuiva kansalainen - 15.01.2018, 19:12:16
Jätetään jatkossa kaikki äänestykset väliin ja luetaan mediasta, mikä on oikea vaalitulos. Mediahan tietää joka tapauksessa paremmin, mitä kansa haluaa, vaikka monesti tämä tulee kansallekin yllätyksenä.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Risto A. - 15.01.2018, 19:14:20
^IL:n lisäksi myös MTV näyttäisi tekevän osansa, ettei porukka äänestäisi vahingossa väärin.

Jatkoa luvassa tästä "kyselystä".. (https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/mtv-kysely-kaksi-erottuu-joukosta-naita-ehdokkaita-suomalaiset-eivat-aanestaisi-missaan-tapauksessa-presidentinvaaleissa/6731530#gs.1VcuYVI)

Lainaus käyttäjältä: maikkari
MTV:n suuresta vaaliselvityksestä julkaistaan vielä lisää tietoja ennen vaalien ensimmäistä kierrosta.

Maikkari aikoo siis pommittaa samalla kyselyllä vielä ennen vaaleja. Hui kauhia. Kun otanta kyselyssä on hieman reilu tuhat ihmistä niin ei tässä nyt mistään Stalinin Uruista (https://www.youtube.com/watch?v=lgQVj1vfT0U) ole kyllä kyse.

Onko propagandakoneistolla jo viimeiset papaatit menossa? Onko toinen jalka jo vähän niin kuin haudassa? Yskiikö kone?
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: foobar - 15.01.2018, 19:14:41
Eli rahastosalkku kadonnut, valtaosa pörssiosakkeista kadonnut, pientila kadonnut. Lisäksi kuuden vuoden palkka kateissa. Ei kai rahat ole menneet vakuutuskuoriin?

Vakuutuskuoret ovat täysin laillinen instrumentti (joka on ihan perusteltu sopeuma siihen että haluaa käydä sijoituksillaan aktiivisesti, asia josta muuten saisi maksaa absurdeja määriä veroa). Sen lisäksi että olisi perusteltua purkaa tarve tällaiselle mekanismille olisi toki kohtuullista ilmoittaa vakuutussaatavat tällaisissa kyselyissä. Ongelmana toki on se, että hirmuisen suuri osa kansalaisista on niin punatoimittajien vietävissä etteivät ymmärrä että vakuutuskuoret ovat täysin laillinen mekanismi ja pikemminkin merkki järjestelmän puutteista kuin käyttäjien moraalittomuudesta.

Vakuutuskuoret, kapitalisaatiosopimukset  ja vastaavat instrumentit voitaisiin korvata vaihtoehdoilla jotka olisivat pienemmällä sijoitusomaisuudella operoivien kansalaisten kannalta paljon edullisempia mutta se edellyttäisi sosialisteilta sen myöntämistä ettei sijoittaminen (valtion piikkiin elämisen sijaan) ole mitenkään ongelma vaan tavoiteltavaa. Ylläpitämällä tämän vastaista asennetta sosialistit ainakin luovat kiinnostavat helpon rahastuksen markkinat vakuutuskuoria myyville firmoille, samalla vivuttaen etua niiden suuntaan joilla on suuri sijoitusomaisuus. Mutta sehän ei esim. demarien kärkipoliitikkojen kannalta ole varmastikaan mikään ongelma.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Pullervo - 15.01.2018, 19:32:08
Taas kiinnostaisi ihmisten sukulaisuussuhteet, kun tämä yletär Kirsi Maria Heikel on omaa sukuaan Pelttari, kuten Paula Risikko on omaan sukuaan Pelttari ja kuten suojelupoliisin päällikkö on Antti Pelttari. Kahdesta viimeksi mainitusta oli aikoinaan väite netissä, että olisivat sisaruksia, ja tämän väitteen tänne Hommallekin laitoin, kun olivat samaan aikaan A-studiossa haastateltavina siirtolais- ja terrorismiasioista, mutta vahvistusta ei tuolle sukulaisuusasialle ole. Heikelistä ei ole mainittu syntymäaikaa tai -paikkaa Wikipediassa. En väitä, että näillä asioilla olisi isompaa merkitystä, mutta mielenkiintoisen pieniä piirit joskus pienessä maassa ovat ja jos sukulaisuussuhteita on, niin mieluummin avoimesti, kuin salaillen.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Pelttari

(e:typo)

Palaan vielä tähän Antti Pelttari (kok), supon päällikkö ja Paula Risikko o.s. Pelttari (kok) sisäministeri ja heidän mahdollinen sukulaisuutensa. Toissa vuonna kirjoitin, että eräässä blogissa väitettiin heidän olevan sisaruksia, mutta nyt on Helsingin Sanomien vahvistus sille, että he ovat serkkuja. Ylen toimittelija Kirsi Heikelin o.s. Pelttari, sukulaisuussuhteista ei ole lisätietoa.

Lainaus käyttäjältä: Helsingin Sanomat
Sisäministeri Paula Risikko jääväsi itsensä kanslia­päällikön valinnasta: yhtenä hakijana on hänen serkkunsa Antti Pelttari

Serkkuus ei ole juridisesti velvoittava syy jääväämiseen, mutta ministeri Risikon mukaan valintaprosessissa ei näin jää spekuloitavaa sukulaisuussuhteen merkityksestä.

(...)

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000005483355.html (8.12.2017)
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Lalli IsoTalo - 15.01.2018, 19:32:10
Vastuumedian (Alma) uusi vihapuhepläjäys:

Huhtasaari ja Väyrynen inhotuimmat ehdokkaat

Paniikki lisääntyy.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Risto A. - 15.01.2018, 19:52:27
Ohimmennen sellainen huomio, että Suomessa tuskin on ketään, jota kiinnostaa mitä Sauli Niinistö aikoo sanoa. Ihmisiä kiinnostaa vain se, että millä päällä toimittaja tänään on. Onko herännyt väärällä jalalla, paloiko aamulla munat pannuun kiinni ja saako Sauli kuulla siitä..

Yleisradio on käytännössä epäonnistunut koko vaalihaastattelusarjassaan käsittämättömällä tavalla. Se vaatii aivan ihmeellistä kykyä, että epäonnistuu töissään tässä mittakaavassa. Jos itse istuisin tentissä, kysyisin toimittajalta vain, että onko tämä syönyt hyviä kirjoja viime aikoina.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Sibis - 15.01.2018, 20:16:31
Risto: "Suomessa tuskin on ketään, jota kiinnostaa mitä Sauli Niinistö aikoo sanoa. Ihmisiä kiinnostaa vain se, että millä päällä toimittaja tänään on."

Tasan samaa mieltä olen ja siksi katson.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Risto A. - 15.01.2018, 20:24:42
Risto: "Suomessa tuskin on ketään, jota kiinnostaa mitä Sauli Niinistö aikoo sanoa. Ihmisiä kiinnostaa vain se, että millä päällä toimittaja tänään on."

Tasan samaa mieltä olen ja siksi katson.

Jep. Itse ajattelin skipata alkuhöpinät, sitten "tentistä" ensimmäiset viisi minuuttia, mistä näkee millä päällä se toimittelijan planttu oikein on. Sitten vaihdan Eurosportille, mistä tulee snookkeria. Se on herrasmiesten laji.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Roope - 15.01.2018, 20:27:54
Mikä uutislähetys oli tänään kysymyksessä, kun Niinistö väitti jonkun perussuomalaisen sanoneen, että maahanmuuttajat ovat muutakin kuin esteettinen haitta? Tämä oli jäänyt kaivertamaan Niinistön herkkää sielunmaisemaa. Voi myös olla niin, että se kertoo Niinistön sairaalloisesta persuvihasta?

Lainaus
(12:10-12:40)
Toimittaja
Kampanjakiertueella on mukana vieraita yli kansallisuus- ja puoluerajojen. Omat rajansa Niinistö asetteli tähän tapaan.

Presidentti Sauli Niinistö
Minulla soi korvissa Perussuomalaisten puheenjohtajakamppailun ajalta sellainen lause, että maahanmuuttajat eivät ole pelkästään esteettinen haitta. Ja minä pidin sitä kyllä aika lailla järkyttävänä.
Yle Uutiset 18.00 (https://areena.yle.fi/1-4240174) 15.1.2018

Sauli Niinistö on näköjään liittynyt tahallisessa väärinymmärtämisessä sellaisten suurmiesten kuin Saku Timosen ja Jori Eskolinin arvostettuun joukkoon.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: susiruma - 15.01.2018, 20:37:16
Siis, Saulin mielestä ne ovat esteettinen haitta?
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Golimar - 15.01.2018, 20:51:51
€urostoliiton satraappi Sauli Niinistö joutaa tunkiolle polkemaan Valtterin polkupyörää ja höpisemaan aktiivisesta katumisesta ja esteettisestä haitasta, täysi nolla koko kääpä.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: writer - 15.01.2018, 20:57:20
Mikä uutislähetys oli tänään kysymyksessä, kun Niinistö väitti jonkun perussuomalaisen sanoneen, että maahanmuuttajat ovat muutakin kuin esteettinen haitta? Tämä oli jäänyt kaivertamaan Niinistön herkkää sielunmaisemaa. Voi myös olla niin, että se kertoo Niinistön sairaalloisesta persuvihasta?

Lainaus
(12:10-12:40)
Toimittaja
Kampanjakiertueella on mukana vieraita yli kansallisuus- ja puoluerajojen. Omat rajansa Niinistö asetteli tähän tapaan.

Presidentti Sauli Niinistö
Minulla soi korvissa Perussuomalaisten puheenjohtajakamppailun ajalta sellainen lause, että maahanmuuttajat eivät ole pelkästään esteettinen haitta. Ja minä pidin sitä kyllä aika lailla järkyttävänä.
Yle Uutiset 18.00 (https://areena.yle.fi/1-4240174) 15.1.2018

Sauli Niinistö on näköjään liittynyt tahallisessa väärinymmärtämisessä sellaisten suurmiesten kuin Saku Timosen ja Jori Eskolinin arvostettuun joukkoon.

Halla-ahon pitäisi myös tajuta että kaikki mikä voidaan väärinymmärtää tullaan väärinymmärtämään poliittisten vastustajien toimesta.

SIKSI Halla-ahon olisi pitänyt VÄÄNTÄÄ RAUTALANKAA.

Halla-ahon lausunto:

Lainaus
- Kyse ei ole pelkästään esteettisestä haitasta oman kylän raitilla, vaan kyllä ihmiset näkevät, että tässä kyse on kansakunnallisesta ongelmasta ja kansantaloudellisesta ongelmasta.
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201705062200123153_pi.shtml


Halla-ahon olisi pitänyt sanoa:

Lainaus

- Kyse ei ole pelkästään esteettisestä haitasta oman kylän raitilla, VAIKKA POLIITTISESTI LÖYSÄÄ MAAHANMUUTTOPOLITIIKKAA AJAVAT VÄITTÄVÄT ETTÄ MAAHANMUUTTOKRITIIKKI JOHTUISI VAIN SIITÄ ETTÄ IHMISET EIVÄT HALUA MAAHANMUTTAJIA OMALLE KYLÄLLE PYÖRIMÄÄN TOIMETTOMINA, vaan kyllä ihmiset näkevät, että tässä kyse on kansakunnallisesta ongelmasta ja kansantaloudellisesta ongelmasta.


Parasta olisi ollut tietenkin jättää koko esteettinen haitta viittaus pois vaikka Halla-aho maahanmuuttokriittisyydestä perillä olevien mielestä tarkoitti asian vitsiksi siitä millaisiksi poliittiset vastustajat väittävät maahanmuuttokriittisyyden motiiveja.

Paras lause olisi ollut:

Lainaus
Kyse EI ole esteettisestä haitasta kylänraitilla vaikka toimettomina pyörivät maahanmuuttajat joille veronmaksajat maksavat paljon tukia kyllä hiukan harmittavatkin tavallisia ihmisiä vaan kyllä ihmiset näkevät, että tässä kyse on kansakunnallisesta ongelmasta ja kansantaloudellisesta ongelmasta eli ei ole järkevää politiikkaa päätää useiden turvallisten maiden halki Suomeen ihmisiä jotka syrjätyvät hyvin herkästi ja joille työpaikan löytäminen on todella vaikeaa pitkälläkään ajalla jolloin on selvää että veronmaksajat tulevat näiden tiettyjen poliitikkojen maailmanparantamisen ja sädekehän kiilottamisen maksamaan ja tavallisten kansalaisten osaksi jäävät sitten palveluiden leikkausten kestämien kun samaan aikaan maahanmuuttoon liittyviin kuluihin käytetään miljardeja.


Jos poliittinen vastustaja pyrkii tahallaan väärinymmärtämään sinua niin silloin olisi järkevää olla antamatta mahdollisuuksia väärinymmärtää sinua.

Välillä Halla-aho ei tunnu tajuavan että osa ihmisistä on todella yksinkertaisia ja osa poliitikoista on myös todella yksinkertaisia tai sitten vain esittävät yksinkertaisia yksinkertaisten ihmisten äänet saadakseen.

Jos monet ihmiset väärinymmärtävät jonkin lausunnon, media levittää väärinymmärrystä ja entistä useammat muodostavat käsityksen väärinymmärryksen perusteella niin silloin poliittiselle puolueelle voi tulla mahdottomaksi tehdä sen toisen väärinymmärretyn kanssa yhteistyötä koska puolue ei itse aktiivisesti korjaa väärinymmärrystä eikä toinen puolue voi väärinymmärrystä alkaa korjaamaan muuten sekin joutuu väärinymmärretyksi tilanteessa jossa media on innoissaan väärinymmärtämässä.

Mitä Niinistön lausuntoon tulee niin kokoomuksessa ollaan HÄDISSÄÄN ja sekä Väyrystä että Huhtasaarta pyritään lyömään kaikin mahdollisin keinoin seuraavien khden viikon aikana eli toivottavasti Väyrynen ja persut ovat valmiita paskamyrskyyn ja toivottavasti on "väärinymmärrysten korjaamis-strategia" jossa heti pistetään viesti väärinymmärtäneelle, tämän edustamalle medialle, omaan blogiin sekä persujen tapauksessa myös Suomen Uutisiin.


Jos lähdet valmistautumatta media-sotaan niin häviät ja kokoomuksessa ollaan ilmeisesti tämä aloittamassa niin Väyrystä kuin Huhtasaartakin vastaan.


Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: writer - 15.01.2018, 21:06:19
Presidentinvaaligalluppeja ei vaan näy eikä kuulu..?! Onko tulos niin selvä, ettei niitä kannata tehdä, vai onko galluptuloksissa ilmennyt jotain hyväitseväistön narratiivin vastaista liikehdintää, joka nyt halutaan lakaista piiloon? Oudolta tuntuu, että viikkokausia menee ilman minkäänlaista gallupia.

Pari gallup-yhtiötähän ostettiin yksinoikeudella tietyille medioille jotta galluppien ilmestymistä voidaan kontrolloida.

Väyrynen tästä blogiinsa kirjoitti.

Strategiana on estää Huhtasaaren ja Väyrysen osalta äänten keskittyminen heille muilta ja nukkuvien herääminen koska näin tapahtuisi jos nousisivat gallupeissa.

Osaltaan jos toinen on kannatuksessa edellä  niin tavoitteena voi olla se ettei strategista äänestämistä esiinny kansallismielisten keskuudessa jolloin voi olla että Huhtasaari ja Väyrynen saavat molemmat hyvän kannatuksen eli toinen vaikka 10% ja toinen 12%  mutta Pekka Haavisto luiskahtaa toiselle kierrokselle jollain 13% kannatuksella kun jos olisi galupoitu niin siltä 10% saavalta olisi luiskatatanut se 1,5% sille 12% saaneelle jolloin toisella kirroksella olisi globalisti ja kansallismielinen.

Tavoitteena on ilmiselvästi voitto ekalla tai globalisti vs globalisti toinen kierros...

Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: writer - 15.01.2018, 21:08:54
Vastuumedian (Alma) uusi vihapuhepläjäys:

Huhtasaari ja Väyrynen inhotuimmat ehdokkaat

https://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/kotimaa/item/169021-mtvn-kysely-huhtasaari-ja-vayrynen-vaalien-inhokit

Seuraavaksi vastuulliset ja vihapuhetta kritisoivat tahot varmaan tutkivat

"kenen ehdokkaan kannattajia vihaat eniten?" tms

Lainaus
MTV:n kysely: Huhtasaari ja Väyrynen vaalien inhokit

 Perussuomalaisten Laura Huhtasaari ja valitsijayhdistyksen Paavo Väyrynen ovat ylivoimaisesti inhotuimmat ehdokkaat presidentinvaaleissa, ilmenee MTV:n kyselystä.

Sekä Huhtasaarta että Väyrystä ei missään tapauksessa äänestäisi 54 prosenttia kyselyyn vastanneista. Seuraavana on RKP:n Nils Torvalds 38 prosentilla.

Vain 7 prosenttia vastaajista kokee, että he eivät voisi äänestää valitsijayhdistyksen Sauli Niinistöä.

Niinistöä voisi äänestää 71 prosenttia vastaajista. Kakkosena olevan vihreiden Pekka Haaviston voisi valita 32 prosenttia. Niinistö ja Haavisto ovat ehdokkaista ainoat, joita kohtaan on enemmän myötämieltä kuin kielteisiä tuntemuksia.

Huhtasaarta voisi äänestää 14 prosenttia ja Väyrystä 12 prosenttia vastaajista. Vastaajia oli runsaat tuhat.

MTV3:sen omistaa ruotsalainen Bonnier...

Eli Bonnierin kansallismielisyyden vastainen pläjäys globalisti Sauli Niinistön puolesta.

Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Mandula - 15.01.2018, 21:10:14
Ekana pisti Ylen vaalitentissä noiden "asiantuntijoiden" valinta versus Huhtasaaren tenttiin. Laurallahan oli joku pubista revitty katkera kolumnisti toisena kommentoijana, jolla oli hieman kitkerät ja lennokkaat kommentit. Miksei samanlaista löydetty Niinistöä kommentoimaan?
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Kokoliha - 15.01.2018, 21:12:38
Sauli Niinistö on näköjään liittynyt tahallisessa väärinymmärtämisessä sellaisten suurmiesten kuin Saku Timosen ja Jori Eskolinin arvostettuun joukkoon.
Jori onkin ollut kohtalaisen hiljaa viime aikoina. ilmeisesti hän toipuu parhaillaan lyötyään itseään vasaralla päähän lupauksensa mukaisesti. Sauli päätti tuurata Joria ja paikata aukkoa.

Nähtävästi Sauli otti erityisesti kokoomuksen/Orpon kesällä rummuttaman esteettinen haitta - sloganin käyttöön. Tuota tahallista väärinymmärrystä - jonka media halukkaasti muunsi totuudeksi - kokoomus käytti tekosyynä siihen, miksi Halla-ahon johtama PS ei muka ollut hallituskelpoinen. Sauli käy myös kokkareiden puolesta jo 2019 ek-vaaleja ja haluaa lyödä persuja.

Jäsen ikuturso avasi muinoin hyvin tuon jo loppuun kalutuksi kuvitellun luun, jonka kokkarit kaivoivat taas esiin:
Jussi on liian älykäs ihmisille. Jussi ei aina ymmärrä, että ihmiset eivät ymmärrä hänen retoriikkaansa. Kuten hän itse sanoi, että "ymmärrän itse itseäni todella hyvin".

Analysoin tuon "rasistisen lauseen".
Kyse ei ole pelkästään esteettisestä haitasta oman kylän raitilla, vaan kyllä ihmiset näkevät, että tässä kyse on kansakunnallisesta ongelmasta ja kansantaloudellisesta ongelmasta

Mitä Jussi tuolla sanoo?
Ensinnäkin toimittaja tuosta on jättänyt pois sen, että tämä ei ole Jussin oma mielipide, vaan että nimenomaan Lapin kiertueellaan hän on ihmisiltä saanut ymmärtää, että: Kyse ei ole pelkästään esteettisestä haitasta oman kylän raitilla. Eli että lapin mies ei ole rasisti. Lapin mies ei vastusta maahanmuuttoa sen vuoksi, että häntä haittaisi erirotuiset tai erinäköiset ihmiset omassa elinympäristössään. Siis nimenomaan Jussi käytti ilmaisua, että paikalliset eivät vastusta maahanmuuttoa "esteettisistä" syistä, mikä siis voidaan tulkita etniseksi syrjinnäksi rodun tai ihonvärin perusteella, vaan: kyse on kansakunnallisesta ongelmasta ja kansantaloudellisesta ongelmasta eli syyt ovat yhteiskunnallis-talouspoliittiset.

Kun Jussi sanoi tämän pj-tentissä, tiesin että tämä käännetään Jussia vastaan, vaikka ymmärsin hyvin hänen viestinsä, joka ei ollut mitenkään rasistinen.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Bienveillant - 15.01.2018, 21:13:09
Ekana pisti Ylen vaalitentissä noiden "asiantuntijoiden" valinta versus Huhtasaaren tenttiin. Laurallahan oli joku pubista revitty katkera kolumnisti toisena kommentoijana, jolla oli hieman kitkerät ja lennokkaat kommentit. Miksei samanlaista löydetty Niinistöä kommentoimaan?
Mari K Niemellä oli pari ihan hyvää pointtia, mutta Mustardin Masturbin Mustreadin Erkka Railo oli kyllä aikamoinen cuck-vässykkä mielipiteiltään.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: kivimies - 15.01.2018, 21:15:04
Niinistö tunnusti, että väestönkasvu aiheuttaa kansanvaelluksia (sic).
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Mandula - 15.01.2018, 21:16:58
Ekana pisti Ylen vaalitentissä noiden "asiantuntijoiden" valinta versus Huhtasaaren tenttiin. Laurallahan oli joku pubista revitty katkera kolumnisti toisena kommentoijana, jolla oli hieman kitkerät ja lennokkaat kommentit. Miksei samanlaista löydetty Niinistöä kommentoimaan?
Mari K Niemellä oli pari ihan hyvää pointtia, mutta Mustardin Masturbin Mustreadin Erkka Railo oli kyllä aikamoinen cuck-vässykkä mielipiteiltään.

Juu se naispuolinen oli ihan asiallinen, antoi sekä posia että negaa ja jopa ihan perustellusti. Taisi pettää muut pöydässä olijat  :roll:
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Ernst - 15.01.2018, 21:17:43
Niinistö haluaa kantaa huolta luottamuksesta toinen toisiimme. Ja sitten vittuilee toistamiseen perussuomalaisille. Käyttää lakitermejä ja Halla-aho -sitaatteja yhtä valikoivasti eli valehtelee! Epärehellinen. Niljake. Ei aikomustakaan koko kansan luottamusta saamaan. Mulla ei nyt heti muuta.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Bienveillant - 15.01.2018, 21:24:38
Jahas, ja nyt sitten katsellaan millaisilla silkkihanskoilla YLE ehdokas Niinistöä silittelee....
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Kulttuurirealisti - 15.01.2018, 21:26:01
Vierastan vähän puhetta johtajuudesta...ei arvojohtaja...arvojen johdattelija!

Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: writer - 15.01.2018, 21:27:08
Sauli Niinistö on näköjään liittynyt tahallisessa väärinymmärtämisessä sellaisten suurmiesten kuin Saku Timosen ja Jori Eskolinin arvostettuun joukkoon.
Jori onkin ollut kohtalaisen hiljaa viime aikoina. ilmeisesti hän toipuu parhaillaan lyötyään itseään vasaralla päähän lupauksensa mukaisesti. Sauli päätti tuurata Joria ja paikata aukkoa.

Nähtävästi Sauli otti erityisesti kokoomuksen/Orpon kesällä rummuttaman esteettinen haitta - sloganin käyttöön. Tuota tahallista väärinymmärrystä - jonka media halukkaasti muunsi totuudeksi - kokoomus käytti tekosyynä siihen, miksi Halla-ahon johtama PS ei muka ollut hallituskelpoinen. Sauli käy myös kokkareiden puolesta jo 2019 ek-vaaleja ja haluaa lyödä persuja.

Jäsen ikuturso avasi muinoin hyvin tuon jo loppuun kalutuksi kuvitellun luun, jonka kokkarit kaivoivat taas esiin:
Jussi on liian älykäs ihmisille. Jussi ei aina ymmärrä, että ihmiset eivät ymmärrä hänen retoriikkaansa. Kuten hän itse sanoi, että "ymmärrän itse itseäni todella hyvin".

Analysoin tuon "rasistisen lauseen".
Kyse ei ole pelkästään esteettisestä haitasta oman kylän raitilla, vaan kyllä ihmiset näkevät, että tässä kyse on kansakunnallisesta ongelmasta ja kansantaloudellisesta ongelmasta

Mitä Jussi tuolla sanoo?
Ensinnäkin toimittaja tuosta on jättänyt pois sen, että tämä ei ole Jussin oma mielipide, vaan että nimenomaan Lapin kiertueellaan hän on ihmisiltä saanut ymmärtää, että: Kyse ei ole pelkästään esteettisestä haitasta oman kylän raitilla. Eli että lapin mies ei ole rasisti. Lapin mies ei vastusta maahanmuuttoa sen vuoksi, että häntä haittaisi erirotuiset tai erinäköiset ihmiset omassa elinympäristössään. Siis nimenomaan Jussi käytti ilmaisua, että paikalliset eivät vastusta maahanmuuttoa "esteettisistä" syistä, mikä siis voidaan tulkita etniseksi syrjinnäksi rodun tai ihonvärin perusteella, vaan: kyse on kansakunnallisesta ongelmasta ja kansantaloudellisesta ongelmasta eli syyt ovat yhteiskunnallis-talouspoliittiset.

Kun Jussi sanoi tämän pj-tentissä, tiesin että tämä käännetään Jussia vastaan, vaikka ymmärsin hyvin hänen viestinsä, joka ei ollut mitenkään rasistinen.

Jos puolueen kuten kokoomuksen kannattajat uskovat väärinymmärryksen ja media toistelee väärinymmärrystä niin median tahtiin suurelta osin pomppivan puolueen kuten kokoomuksen on myös pakko väärinymmärtää.

Tästä syystä ei pitäisi antaa väärinymmärtämisen mahdollisuuksia medialle tai poliittisille vastustajille.

Jos persut aikoo nousta 25% puolueeksi niin paikkoja väärinymmärtää ei tule antaa medialle ja poliittisille vastustajille ainakaan yhtä helppoja kuin tuo esteettinen heitto vitsailu Halla-aholta oli.

Teet vitsin väärinymmärtämisestä ja vitsi tulee väärinymmärretyksi todelliseksi kannaksesi...


Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Huppupelikaani - 15.01.2018, 21:28:40
”Ei lähdetä väärinymmärtämisen ihmisiä, vaikka olisikin eri mieltä”. Mitenkäs se Halla-ahon lausahduksen kommentointi muutama viesti ylempänä menikään...
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Mandula - 15.01.2018, 21:28:56
Niinistö haluaa kantaa huolta luottamuksesta toinen toisiimme. Ja sitten vittuilee toistamiseen perussuomalaisille. Käyttää lakitermejä ja Halla-aho -sitaatteja yhtä valikoivasti eli valehtelee! Epärehellinen. Niljake. Ei aikomustakaan koko kansan luottamusta saamaan. Mulla ei nyt heti muuta.

Niinistön juuri sanomansa mukaan: Niinistön pitäisi toimia itsensä ojentajana, eli laittaa väärinymmärtämisensä ruotuun  ;D
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Jorma M. - 15.01.2018, 21:29:35
Ekana pisti Ylen vaalitentissä noiden "asiantuntijoiden" valinta versus Huhtasaaren tenttiin. Laurallahan oli joku pubista revitty katkera kolumnisti toisena kommentoijana, jolla oli hieman kitkerät ja lennokkaat kommentit. Miksei samanlaista löydetty Niinistöä kommentoimaan?
Mari K Niemellä oli pari ihan hyvää pointtia, mutta Mustardin Masturbin Mustreadin Erkka Railo oli kyllä aikamoinen cuck-vässykkä mielipiteiltään.

Turkulaisia takatukkakokoomuslaisia molemmat. Fanaattisia Soros-agendan vääntäjiä.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Hermit - 15.01.2018, 21:34:00
Arvojohdattelijassa on jotain ideologisesti samaa kuin toimittelijassa.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: kivimies - 15.01.2018, 21:35:14
Niinistö ei pidä siitä, että tietyt EU-maat kieltäytyivät taakanjaosta.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Mandula - 15.01.2018, 21:35:30
En ole kuullut vastausta nyt muutamaan kysymykseen. Tenttijä ilmeisesti on..
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Vesa Heimo - 15.01.2018, 21:35:38
Jahas, ja nyt sitten katsellaan millaisilla silkkihanskoilla YLE ehdokas Niinistöä silittelee....

No ei ihan silkkihansikkailta näytä. Vanhanen ja Torvalds ovat päässeet kevyemmällä, Huhtasaari, Väyrynen sekä Niinistö on näköjään otettu kovemmalla.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: dothefake - 15.01.2018, 21:37:14
Kova kolmikko on nostettu enemmän esille.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Uuno Nuivanen - 15.01.2018, 21:40:05
Yllättävän tiukalle pistää Niinistön. Pitääkö ihan varovaisesti kehua toimittelijaa..  :-[

Ehkä sen tekee punikin lahtariviha.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Huppupelikaani - 15.01.2018, 21:41:09
Niinistö ei pidä siitä, että tietyt EU-maat kieltäytyivät taakanjaosta.

Ja suurin virhe mamupolitiikassa ’älkää tulko tänne’ -asenne. Jos kaikki halukkaat päästetään tänne, taitaa olla hiukan hankalaa toteuttaa sitä hyvin laimeaa ’maassa maan tavalla’ -toivetta.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Mandula - 15.01.2018, 21:42:29
Niinistö olis kyllä hermostunut ja pahasti, jos olisi samassa käsittelyssä kuin Huhtasaari. Nytkin jo vähän oikein/väärin osiossa meinaa hermostua ihan pikku tivaamisesta  ;D
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Viimeinen suomalainen - 15.01.2018, 21:48:27
Eipähän tartte äänestää Niinistöä enää koskaan, kun alkoi taas persuille v**tuilemaan. Voin kertoa, että äänestin sitä minäkin Kokoomusta kerran...vielä viime vaaleissa Niinistöä. Jätän toisen kierroksen väliin, jos toinen ehdokas ei ole Huhtasaari tai Väyrynen. Ekalla ääneni saa tietysti Huhtasaari. (Entisessä) Esson baarissa rasvaiset rekkakuskitkin vannoivat Lauran nimeen  ;)
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Huppupelikaani - 15.01.2018, 21:48:33
Olisi toimittaja voinut laittaa vähän tiukemmallekin sisäpolitiikkaan puuttumisesta. Napakampaa jatkokysymystä olisin odottanut. Nyt kommentti ’PS:n johto nyt vaan näyttää erilaiselta’ tjsp. riitti vastaukseksi.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: MW - 15.01.2018, 21:52:35
Olisi toimittaja voinut laittaa vähän tiukemmallekin sisäpolitiikkaan puuttumisesta. Napakampaa jatkokysymystä olisin odottanut. Nyt kommentti ’PS:n johto nyt vaan näyttää erilaiselta’ tjsp. riitti vastaukseksi.

Mit vit, erilaisuushan on rikkaus ja voimavara?
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Huppupelikaani - 15.01.2018, 21:55:10
Salen mielestä Suomi on hyötynyt Eurosta. Kun asiaa tutkineet ekonomistit olevat eri mieltä, heidän mielipide olikin ’viisaampi mielipide’. Nythän sieltä tuli asiaakin.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: kivimies - 15.01.2018, 21:55:36
Niinistö kiertää euron taloudelliset ongelmat puhumalla 1999-2007 hyvistä ajoista, eikä kiistä myöntäneensä (vuonna 2014) euron olleen virhe.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Kulttuurirealisti - 15.01.2018, 21:59:33
Niinistö päästettiin euro-kysymyksestä vähän helpolla. Eurohan on ongelma juuri laskukauden aikana, eikä silloin kun kaikki menee kivasti.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Make M - 15.01.2018, 22:01:40
Niinistö olis kyllä hermostunut ja pahasti, jos olisi samassa käsittelyssä kuin Huhtasaari. Nytkin jo vähän oikein/väärin osiossa meinaa hermostua ihan pikku tivaamisesta  ;D

Miksei toimittaja kysynyt sitä, miksi Sauli on koko ajan etukumarassa ja mulkoilee epäilyttävästi alta kulmain?
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Mandula - 15.01.2018, 22:02:52
"Kertoo asiat niinkuin ne ovat" sai juuri uuden merkityksen, kun ei se kerro juuri mitään.

Työkaveritkin nyökyttelivät synkronissa, että on se Niinistö vaan hyvä pressa kun se kulkee keskitietä eikä provosoi ketään. Itekseni mietin, että mitenkähän pärjää Putinin ja Trumpin vieraana, mutta tulin siihen tulokseen että hyvinhän tuollanen joojoo-mies pärjää kenen vaan kanssa. Suomen etua se ei kyllä siinä saa ajettua, mutta kunhan ei nyt vaan ärsytä ketään..
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Risto A. - 15.01.2018, 22:04:39

Miksei toimittaja kysynyt sitä, miksi Sauli on koko ajan etukumarassa ja mulkoilee epäilyttävästi alta kulmain?

Niimpä. Jatkokysymyksenä, että minkälaisen viestin tuollainen luimistelu oikein äänestäjille antaa ja kokeeko Sauli olevansa näätäeläin.

Toimittajalla oli niin helakanpunaiset posket, että olisi voinut luulla olevan teini ekoilla treffeillä.

Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Mandula - 15.01.2018, 22:05:02
Niinistö olis kyllä hermostunut ja pahasti, jos olisi samassa käsittelyssä kuin Huhtasaari. Nytkin jo vähän oikein/väärin osiossa meinaa hermostua ihan pikku tivaamisesta  ;D

Miksei toimittaja kysynyt sitä, miksi Sauli on koko ajan etukumarassa ja mulkoilee epäilyttävästi alta kulmain?

Puhuu myös pelottavan möreällä äänellä.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: pienivalkeapupu - 15.01.2018, 22:05:31
No johan oli epämääräinen haastis Saulin suuntaan - ja oikein mitään selkeää ei vastaukseksi saatu. Sellainen plus miinus nolla lopputulos, kun istuva repsidentti ei oikein halunnut vastata mitään mihinkään - ei hyvä Sauli Boy, ehkä kannattais keskittyä vauvan hoitoon...?
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: MW - 15.01.2018, 22:08:26
Kyllä minä nyt vähän tuohon Saulin erilaisuuden pelkoon tarttuisin. Onko Sauli kenties ennakkoluuloinen, tai jopa rasisti ja fasisti? Silleen toisten erilaisuutta alleviivataan, onko tämä kiihottamista kansanryhmää vastaan, kysyn vaan?
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Risto A. - 15.01.2018, 22:10:06
Nato -kysymyksessä käytännössä sama vastaus kuin Lauralla. Käytännössä ainoa oikea vastaus. Ei tullut jäkättämistä toimittajalta.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: pienivalkeapupu - 15.01.2018, 22:12:19
En ole kuullut vastausta nyt muutamaan kysymykseen. Tenttijä ilmeisesti on..
Vattu tuo istuva arvojohdattelija mitään selkeää vastausta ole aikaan saanut; läpsyn-läpsyn-lää, ja jotakin ulkoisia faktoja oli kuulemma painavasti vaa'assa, kun koko PS:n (puheen)johtajisto vaihtui.
Pahvinen on tämä istuva residenttimme, on kuulemma jutellut Kissingerin kanssa ***haukottelee***
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: räsänen - 15.01.2018, 22:14:15
Eipähän tartte äänestää Niinistöä enää koskaan, kun alkoi taas persuille v**tuilemaan. Voin kertoa, että äänestin sitä minäkin Kokoomusta kerran...vielä viime vaaleissa Niinistöä. Jätän toisen kierroksen väliin, jos toinen ehdokas ei ole Huhtasaari tai Väyrynen. Ekalla ääneni saa tietysti Huhtasaari. (Entisessä) Esson baarissa rasvaiset rekkakuskitkin vannoivat Lauran nimeen  ;)

Älkää jättäkö toista kierrosta väliin, äänestämättä jättäminen on juuri sitä mitä mädättäjät haluavat. Käykää kirjoittamassa lappuun "Huhtasaari" tai piirtämässä kirkkovene.


Passiivisuus on kaikkein pahinta.

Edit: tai siis jos huhtasaari on toisella kierroksella niiin sitten tietysti hänen numeronsa. :)
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Huppupelikaani - 15.01.2018, 22:16:54
Hienosti laadittu taktiikka näissä haastatteluissa. Paria ensimmäistä hakataan keskimäärin kuin vierasta sikaa, sitten heitetään aivan löysäilyksi, ja niin Saulin normaali tenttaus näyttääkin tolkun ihmisistä tiukalta.

Hyvistä asioista kysyttiin, mutta jatkokysymykset ja vastauksiin reagointi laimeaa kuin mellanöl. Voidaan sitten huomenna lukea kuinka tiukalle Sauli laitettiin, kun ihan sisäpolitiikkaan sekaantumisesta tentattiin.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Aksiooma - 15.01.2018, 22:18:31
Invalid Tweet ID

Laura tykittää. Faktantarkastajat kääntyilevät haudoissaan.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: writer - 15.01.2018, 22:28:05
Niinistö ei pidä siitä, että tietyt EU-maat kieltäytyivät taakanjaosta.

Sauli Niinistö ei ilmeisesti ole tajunnut että taakkajaettavat eli syyrialaiset ja eritrealaiset loppuivat kesken eli kun muut maat viivyttelivät niin taakanjakokelpoisia ihmisiä ei enää juuri ole Italiassa eikä Kreikassa.

ELI jos Suomi olisi ottanut vaikka samalla prosentilla kuin muut EU-maat keskimäärin sen sijaan että hamusi melkein 100% niin Suomeen olisi tullut yli 1500 herkästi syrjäytyvää ja suurelta osin työttömänä olevaa eritrealaista ja syyrialaista VÄHEMMÄN.

Sauli Niinistö on presidenttinä surkeasti informoitu.

Lisäksihän Sauli Niinistö soperteli että tulevissa taakajaoissa voisi korvata sen taakanjakojen ottamisen rahalla ja tämä on valhe tai tietämättömyyttä Niinistöltä sillä Suomen eduskunnan valiokunnissahan meni läpi ennen persujen puoluekokousta kannat joissa hyväksyttiin silloinen taakanjako esitys eli ns. Maltan malli jossa jokaiselle maalle olisi osoitettu tietty määrä taakkajaettavia joista olisi PAKKO ottaa 50% mutta toisen 50% voisi jättää ottamatta maksamalla suuret lunnaat EU:lle per henkilö jonka jättää ottamatta.

Kyseinen malli olisi VÄLITTÖMÄSTI käynnistänyt uuden taakanjako-rumban koska triggerit joilla taakanjako olisi alkanut täyttyivät sillä hetkellä sekä Kreikassa että Italiassa vuoden 2017 osalta.

Lisäksi malli olisi luonut suuren vetovoimatekijän Kreikkaan ja Italiaan koska triggereiden täyttymisen jälkeen KAIKKI tulevat olisi automaattisesti taakkajaettu ympäri EU:ta jolloin kun sana olisi levinnyt että 100% kaikki jotka menevät nyt Kreikkaan pääsevät ympäri eurooppaa EU-taakanjaon kautta vaikka rajat laitettiin Balkanilla kiinni niin tulijoita olisi ollut ja kun sana olisi levinnyt että 100% kaikki jotka menevät nyt Italiaan pääsevät ympäri eurooppaa EU-taakanjaon kautta vaikka rajat laitettiin suurelta osin kiinni Italian naapurimaiden toimesta ja vaikka Ranskan rajapoliisit käyttävät pippurisumutetta, koiria ja pamppuja rajan ylityksen estämiseen ja palauttavat vuoriston kautta hiippailleet heti takaisin Italiaan niin tulijoita olisi ollut.

Suomen presidenttinä on hölmöläinen joka ei tiedä edes perus-juttuja siitä mitä ympärillä tapahtuu ja hänen esikuntansa on myös täysin kyvytön ottamaan asioista selvää eikä hallituksen suunnaltakaan pidetä presidenttiä informoituna
TAI sitten Sauli Niinistö valehtelee tietoisesti.

Molempi vaihtoehto on huono...

Itselläni ei ole enää mitään luottamusta että hallitus tai Sauli Niinistö osaisivat toimia vastuullisesti kun eivät edes tiedä mitä ovat tekemässä...

Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: writer - 15.01.2018, 22:30:32
Eipähän tartte äänestää Niinistöä enää koskaan, kun alkoi taas persuille v**tuilemaan. Voin kertoa, että äänestin sitä minäkin Kokoomusta kerran...vielä viime vaaleissa Niinistöä. Jätän toisen kierroksen väliin, jos toinen ehdokas ei ole Huhtasaari tai Väyrynen. Ekalla ääneni saa tietysti Huhtasaari. (Entisessä) Esson baarissa rasvaiset rekkakuskitkin vannoivat Lauran nimeen  ;)

Älkää jättäkö toista kierrosta väliin, äänestämättä jättäminen on juuri sitä mitä mädättäjät haluavat. Käykää kirjoittamassa lappuun "Huhtasaari" tai piirtämässä kirkkovene.


Passiivisuus on kaikkein pahinta.

Edit: tai siis jos huhtasaari on toisella kierroksella niiin sitten tietysti hänen numeronsa. :)

Kirkkovene tai aku-ankka EI vaikuta mitään yhtään mihinkään.

Äänestäkää Huhtasaarta tai Väyrystä.

Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: writer - 15.01.2018, 22:34:32
Niinistö päästettiin euro-kysymyksestä vähän helpolla. Eurohan on ongelma juuri laskukauden aikana, eikä silloin kun kaikki menee kivasti.

Euro on ongelma myös silloin kun menee hyvin koska poliitikot alkavat luulla että onhan meillä varaa ja olemmehan me rikkaita koska oma kelluva valuutta-kurssi ei nouse ja jarruta siten poliitikkojen sekoiluja kun menee hyvin.

Jos Suomella olisi ollut oma kelluva markka niin 2006-2007 se olisi noussut jolloin Jyrki Katainen ei olisi alkanut sekoilemaan Sari Sairaanhoitajan 500 eurosta joka sitten levisi kaikille aloille ja kaikkiin ammatteihin yli-suurina palkankorotuksina juuri laman alla.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Benkku - 15.01.2018, 22:40:53
Hurjalla tavalla kyllä Niinistöllä imago kunnossa, että voi vetää sekä puolesta ja vastaan kannat samassa keskustelussa niin Natosta, Eurosta kuin maahanmuutostakin. Ilmastonmuutoksesta sentään riitti hänelle vain yksi kanta. Kokoomuksen näköinen ehdokas, kun on kaikki näkemykset tarjolla jopa yhdessä ehdokkaassa, eduskuntavaaleissa sentään tarvitsevat useamman ehdokkaan eri kannoilla ja eri puhuvilla päillä. On siinä työnsarkaa Persuilla, että pääsevät joskus vastaavaan asemaan poliittisen teatterin huipulta johtamaan kansaa tuolla pöyhkeydellä.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Maastamuuttaja - 15.01.2018, 22:58:10
Maahanmuuton suhteen Sauli sijoittuu Churchill-Chamberlain-akselilla vakaasti Chamberlain-ajattelun kannattajaksi. Muhammed (Saksa) ei uhkaa Eurooppaa, Islamin aikomukset on käsitetty väärin. Saksa (Muhammed) on vain hakemassa korvausta historiassa kokemilleen vääryyksille ja Hitler (Muhammed) kumppaneineen haluaa vain rauhaa maan päälle.

Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Lalli IsoTalo - 15.01.2018, 23:04:59
OT

Winston Churchill wrote about the “dreadful curses of Mohammedanism” in his 1899 book The River Wars

Lainaus käyttäjältä: https://www.snopes.com/politics/quotes/churchillislam.asp
How dreadful are the curses which Mohammedanism lays on its votaries! Besides the fanatical frenzy, which is as dangerous in a man as hydrophobia in a dog, there is this fearful fatalistic apathy. The effects are apparent in many countries, improvident habits, slovenly systems of agriculture, sluggish methods of commerce, and insecurity of property exist wherever the followers of the Prophet rule or live.

A degraded sensualism deprives this life of its grace and refinement, the next of its dignity and sanctity. The fact that in Mohammedan law every woman must belong to some man as his absolute property, either as a child, a wife, or a concubine, must delay the final extinction of slavery until the faith of Islam has ceased to be a great power among men.

Individual Muslims may show splendid qualities, but the influence of the religion paralyses the social development of those who follow it. No stronger retrograde force exists in the world. Far from being moribund, Mohammedanism is a militant and proselytizing faith. It has already spread throughout Central Africa, raising fearless warriors at every step; and were it not that Christianity is sheltered in the strong arms of science, the science against which it had vainly struggled, the civilization of modern Europe might fall, as fell the civilization of ancient Rome.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: ämpee - 15.01.2018, 23:05:58
Niinistö ei pidä siitä, että tietyt EU-maat kieltäytyivät taakanjaosta.

Minkähän takia Niinistö sitten haluaa sitä taakkaa ??
Eikö tässä ole taakkoja aivan omastakin takaa ?
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Ernst - 15.01.2018, 23:16:20
Niinistö ei pidä siitä, että tietyt EU-maat kieltäytyivät taakanjaosta.

Ja suurin virhe mamupolitiikassa ’älkää tulko tänne’ -asenne. Jos kaikki halukkaat päästetään tänne, taitaa olla hiukan hankalaa toteuttaa sitä hyvin laimeaa ’maassa maan tavalla’ -toivetta.

Maassa maan tavalla ei tarkoita, että kuka tahansa kiertolainen saa tulla ja perustaa leirinsä sinne mihin haluaa. Se on matutapa. Se ei ole maan tapa. Kertokaa se Niinistölle, nuivat veljet ja sisaret! Vaalitilaisuuksissa ja vaaleissa.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Uimakoulutettava - 15.01.2018, 23:22:07
Turkulaisia takatukkakokoomuslaisia molemmat. Fanaattisia Soros-agendan vääntäjiä.

YLE:n taikalapaset eivät enää mitenkään riitä, maamme on riisitilassa. WC-paperi Karjalainen voisi kuvittaa etusivullaan kaikkina vaalipäivänä, ketkä ovat inhottavimpia ihmisiä eli kansallismieliset poliitikot äänestäjineen.

Tampereen ämpäristä varmasti saataisiin kaivettua esiin iljettävien lonkeroiden Asian tuntija valistamaan kansaa faktatarkistetulla objektiivisuudella. Entä missä luuraavat Jaakko Pavunvarsi ja kultamunia munivat hanhet sekä Punahilkka?
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Uimakoulutettava - 15.01.2018, 23:38:27
Niinistö ei pidä siitä, että tietyt EU-maat kieltäytyivät taakanjaosta.

Jaha, se oli sitten "tolkun ihmisen" päivän keitto tällainen tällä kertaa.

Älkää jättäkö toista kierrosta väliin, äänestämättä jättäminen on juuri sitä mitä mädättäjät haluavat.

Kuinka voisin ikinä jättää äänestämättä, enhän voisi unohtaa maamme isä Merkelin vasalli Sipilää, arvopohjalaisen aurinkokuntamme moraalista majakkaa. Humanitaarista kyyneltä heruttava suojattinsa Fahad Firas on pysyvä luottoehdokkaani numerolla 17.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: writer - 15.01.2018, 23:49:02
Niinistö ei pidä siitä, että tietyt EU-maat kieltäytyivät taakanjaosta.

Minkähän takia Niinistö sitten haluaa sitä taakkaa ??
Eikö tässä ole taakkoja aivan omastakin takaa ?

Sauli Niinistö ei tajua että jos kaikki ottaisivat taakkaa Italiasta ja Kreikasta niin silloin sinne Italiaan ja Kreikkaan tulisi koko ajan lisää taakkaa jaettavaksi koska Kreikassa houkuttaa vain muaalle pääsy ja Italiaankin tulevista suurin osa haluaa muualle mutta osa sitten luovuttaa kun saa tarpeeksi pippurikaasua, koiraa ja pamppua Ranskan rajapoliiseilta ja aina palautetaan takaisin Italiaan vaikka huutaisi Ranskalaisille asylumia naama punaisena jolloin sitten hakevat turvapaikkaa Italiasta ja toivovat pääsevänsä sitten EU:n vapaan liikkuvuuden avulla muualle elelemään sillä oleskeluluvalla.

Ilmeisesti Italia on myös parantanut rekisteröintejään koska Ranska sen on siihen pakottanut kun palauttaa aina rekisteröimättömätkin.

Nykyään Ranskalla on 4 päivän odotusaika ennenkuin turvapaikkahakemus kirjataan jonka ajan henkilö on säilöönotettuna kun miettivät että palautetaanko se ja usein siis palauttavat italiaan ILMAN että kirjaavat sitä turvapaikkahakemusta.

Lisäksi Ranska ottaa turvapaikkahakemukset vastaan vain tietyissä paikoissa eli pitää osata mennä siihen oikeaan toimistoon pyytämään turvapaikkaa...Rajapoliisit vain nauravat asylumia huutelevalle ja pitävät Italian puolella ja heittävät 4 päivän säilöönoton aikana takaisin myös jos pääsisi Ranskan sisälle huutamaan asylumia.
Jos aktivisti ajaa turvapaikanhakijan omalla autollaan oikeaan toimistoon joka on kaukana rajasta niin sitten turvapaikkahakemus otetaan vastaan.

Sipilät ja Orpot ja Niinistöt ovat varmaan Ranskalaisten mielestä aivan täysiä idiootteja...


Macron varmasti puhuu nätisti mutta linja on yhtä tiukka kuin Hollandella ellei jopa tiukempi.




Jokaisen turvapaikanhakijalle myönnetyn oleskeluluvan pitäisi päteä vain siinä maassa missä se on myönnetty ja eteenpäin liikkumisen pitäisi olla kiellettyä.

Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Ernst - 16.01.2018, 00:06:29

Jokaisen turvapaikanhakijalle myönnetyn oleskeluluvan pitäisi päteä vain siinä maassa missä se on myönnetty ja eteenpäin liikkumisen pitäisi olla kiellettyä.

Taaksepäin liikkuminen oli ja on koko turvapaikkajärjestelmän ydin. Eli palaan takaisin heti kun voin.

Väestönsiirto ja jokien kulkusuunnan muuttaminen on enempi Stalin-osastoa. Se näyttää olevan jostakin ihmisjärjelle käsittämättömästä syystä taas muodissa ympäri EUrooppaa. (pun hyvinkin int)
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: td - 16.01.2018, 00:23:51
Niinistö ei pidä siitä, että tietyt EU-maat kieltäytyivät taakanjaosta.

Minkähän takia Niinistö sitten haluaa sitä taakkaa ??
Eikö tässä ole taakkoja aivan omastakin takaa ?

Niinistö on pelkuri pahimmassa merkityksessä. Antaa pilata oman maansa muutaman kovaäänisen tättähäärän pelossa, mutta on kuitenkin samalla katkera omasta pelkuruudestansa. Jotta ei tuntisi itseänsä tällaiseksi, haluaa kostaa maille, jotka uskaltavat pitää puoliansa, saattamalla ne samaan asemaan.

Villahousu.

edit: Juuri tällaisten valtaapitävien, "hyvien" ihmisten toimesta tapahtuu tällaisia asioita:
Lainaus
Five men were convicted for sexual offences against girls in 2010[...]
"at least" 1,400 children were sexually exploited in Rotherham
[...]
http://www.bbc.com/news/uk-england-south-yorkshire-28934963
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: S.O.Mali - 16.01.2018, 00:40:13
Kummisetä-teemaa ei ilmeisesti mainittu?
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Supernuiva - 16.01.2018, 00:53:11
Kummisetä-teemaa ei ilmeisesti mainittu?

Eikä mainita. Asia lienee vain "foliohörhöjen" tiedossa edes ylipäätään.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: S.O.Mali - 16.01.2018, 00:55:07
Kummisetä-teemaa ei ilmeisesti mainittu?

Eikä mainita. Asia lienee vain "foliohörhöjen" tiedossa edes ylipäätään.
Mitään todisteitahan tästä ei ole.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Emo - 16.01.2018, 04:00:42
Kummisetä-teemaa ei ilmeisesti mainittu?

Eikä mainita. Asia lienee vain "foliohörhöjen" tiedossa edes ylipäätään.
Mitään todisteitahan tästä ei ole.

Ei todisteita puoleen eikä toiseen. Toisaalta, jo se että noin hullu huhu liikkuu, on todiste.
Tietysti ihmiset voivat keksiäkin mitä vaan, mutta toisaalta... Jostain kirkkoherran mädäkkivirastostahan tuo selviäisi, jos joku haluaisi kerralla katkaista siivet valheelta.

Toisaalta taas, ehkä Niinistön ajatellaan olevan tuollaisen yläpuolella, että alentuisi moisia setvimään mihinkään suuntaan, herra ylhäisyys. Oikeastihan Niinistön vanha pappa ei ole paljon minkään yläpuolella, hyvin joutaisi esittelemään muijansa kastetodistusta.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: guest14935 - 16.01.2018, 04:16:52
Jokaisen turvapaikanhakijalle myönnetyn oleskeluluvan pitäisi päteä vain siinä maassa missä se on myönnetty ja eteenpäin liikkumisen pitäisi olla kiellettyä.
Taaksepäin liikkuminen oli ja on koko turvapaikkajärjestelmän ydin. Eli palaan takaisin heti kun voin.
Onhan tuo väärin turvapaikanhakijoitakin kohtaan heitä asuttaa tänne työttömiksi. Muualla voisi olla jotain tekemistäkin työkkärin leikkikurssien sijaan.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Mr.Reese - 16.01.2018, 07:55:50
Maikkari oli tehnyt galluppeja. Huomioni herätti inhokki-listan Lauran 54% prosenttia, jonka palkki oli grafiikassa kuitenkin lyhyempi kuin Väyrysen 54%.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Nanfung - 16.01.2018, 08:03:34
Katsoin ruotsittuneen ylen Niinistö-vaalitentin. Yön valvottuani jäin miettimään, oliko Niinistöllä jotain asiaakin vai loppuiko tv-aika kesken?
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: oinas - 16.01.2018, 08:46:06
Toimittaja kysyi Niinistön tupakoinnista. Kysyttiinkö siksi, kun on moitittu Lauralle esitettyjä henkilöön meneviä kysymyksiä?
Olisko Jenni vaatinut tupakoinnin lopettamisen, kun lapsi on tulossa?   ;)
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Pakkanen - 16.01.2018, 08:58:09
Maikkari oli tehnyt galluppeja. Huomioni herätti inhokki-listan Lauran 54% prosenttia, jonka palkki oli grafiikassa kuitenkin lyhyempi kuin Väyrysen 54%.
¨

Luin saman "ei äänestäisi" manipuointi uutisen.

Toisin päin uutisoituna 46% voisi äänestää Laura Huhtasaarta. Ja sähän riittäisi Suomen pelastustoimien alkamiseski. ;D
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: writer - 16.01.2018, 09:06:00
Sauli Niinistöhän muuten kertoi tentissä että oli soittanut Angela Merkelille ja kysynyt että voiko venäläisen duuman puheenjohtajan joka on pakotelistalla päästää Suomeen ETYJ juhla-kokoukseen ja Merkel oli kuulemma vastannut että tehkää notifikaatio-menettely että kysytte muilta EU-mailta.
Sitten tuli tietenkin kielteisiä kannanottoja muutamalta maalta Itä-Euroopasta joille venäjä on punainen vaate ja Soini "päätti" että ei päästetä ja seurauksena KAIKKI venäläiset jäivät pois.

Aivan käsittämätöntä typeryyttä Niinistöltä että kyselee LUPAA Merkeliltä ja sitten tekee yhdessä Soinin kanssa notifikaatio-menettelyn joka johtaa siihen että tulee kielteinen kanta muutamalta EU-maaltaja Suomi ei päästä duuman puheenjohtajaa maahan ja seurauksena sitten KAIKKI venäläiset jäävät pois ETYJ-juhlakokouksesta.


Ajatelkaa:
Suomella on presidenttinä tahdoton NAHJUS joka kysyy Angela Merkeliltä lupaa saako venäjän duuman puheenjohtajan päästää suomeen!!!

Ei uskalla eikä osaa itse tehdä päätöksiä.

Tuon jutun pitäisi olla jokaisen median etusivulla.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Lalli IsoTalo - 16.01.2018, 09:22:13
Huomioni herätti inhokki-listan Lauran 54% prosenttia, jonka palkki oli grafiikassa kuitenkin lyhyempi kuin Väyrysen 54%.
Luin saman "ei äänestäisi" manipuointi uutisen.

Minäkin näin sen. Tuo pylväiden eri pituus samalla prosentilla tarkoittaa lähes idioottivarmasti, että tuloksia on manipulointi ja peli fiksattu, ja vieläpä hyvin harrastelijamaisesti.

EDIT: Moka oli korjattu nettisivuilla.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: Nikolas Ojala - 16.01.2018, 09:35:56

Maikkari oli tehnyt galluppeja. Huomioni herätti inhokki-listan Lauran 54% prosenttia, jonka palkki oli grafiikassa kuitenkin lyhyempi kuin Väyrysen 54%.


En yllättyisi jos Maikkarin grafiikat ja numerot olisivat osittain tekaistuja. Valehtelu tuollaisen inhokkikyselyn tuloksissa ei välttämättä koskaan paljastu, sillä presidentinvaaleissa tai muissakaan vaaleissa ei anneta negatiivisia ääniä.
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: writer - 16.01.2018, 09:50:37
Sauli Niinistöhän muuten kertoi tentissä että oli soittanut Angela Merkelille ja kysynyt että voiko venäläisen duuman puheenjohtajan joka on pakotelistalla päästää Suomeen ETYJ juhla-kokoukseen ja Merkel oli kuulemma vastannut että tehkää notifikaatio-menettely että kysytte muilta EU-mailta.
Sitten tuli tietenkin kielteisiä kannanottoja muutamalta maalta Itä-Euroopasta joille venäjä on punainen vaate ja Soini "päätti" että ei päästetä ja seurauksena KAIKKI venäläiset jäivät pois.

Aivan käsittämätöntä typeryyttä Niinistöltä että kyselee LUPAA Merkeliltä ja sitten tekee yhdessä Soinin kanssa notifikaatio-menettelyn joka johtaa siihen että tulee kielteinen kanta muutamalta EU-maaltaja Suomi ei päästä duuman puheenjohtajaa maahan ja seurauksena sitten KAIKKI venäläiset jäävät pois ETYJ-juhlakokouksesta.


Ajatelkaa:
Suomella on presidenttinä tahdoton NAHJUS joka kysyy Angela Merkeliltä lupaa saako venäjän duuman puheenjohtajan päästää suomeen!!!

Ei uskalla eikä osaa itse tehdä päätöksiä.

Tuon jutun pitäisi olla jokaisen median etusivulla.

Tajusin juuri että kerran Niinistö kysyi LUPAA Merkeliltä päästää venäjän duuman puhemies Suomeen niin Niinistö on todennäköisesti kysynyt Merkeliltä lupaa siihen miten Suomi saa toimia turvapaikanhakijoiden kanssa eli Sauli Niinistö on varmaankin kysynyt että voiko Suomi sulkea rajat ja Merkel on sanonut että EI VOI ja Sauli Niinistö on tehnyt tämän sitten selväksi Sipilän hallitukselle.

Tällöin Sauli Niinistö on puuttunut sisäpolitiikkaan ja tällöin Sauli Niinistö on VASTUUSSA yhtä paljon kuin Juha Sipilä ja Alexander Stubb ja Petteri Orpo ja Timo Soini siitä että Suomeen päästettiin 32 000 turvapaikka-matkailijaa 2015.

Sisäministerinä tuolloin toiminut Petteri Orpohan välytti rajojen sulkemista Kokoomuksen Verkkouutisissa 20.9.2015 jolla hänen maineensa tiukkana sisäministerinä rakennettiin kokoomuslaisten mielissä:

Lainaus
Jos tähän ei kuitenkaan päästä, Orpo on valmis siihen, että Suomi etenee joko muiden Pohjoismaiden kanssa yhdessä tai jopa yksin. Suomen rajan sulkeminen on ministerin mukaan mahdollista.

– Ellei löydetä eurooppalaista ratkaisua, meidän on itse piirrettävä rajat hallitsemattomalle maahanmuutolle.

– Se olisi raja, jossa Suomi voisi perustellusti sanoa kantavansa vastuunsa ja osuutensa, mutta jonka jälkeen Suomi voisi harkita rajojensa sulkemista. Tämänkin jälkeen Suomi siis kantaisi vastuunsa ottamalla kiintiöpakolaisia Etelä-Euroopan hotspoteista ja pakolaisleireiltä, ministeri painottaa.

https://www.verkkouutiset.fi/petteri-orpo-pakolaiskriisi-huutaa-eurooppalaista-sopimusta-kiintioista-ratkaisu-rajapaineisiin-41106/

Orpo oli tuolloin aivan oikeassa että Suomen rajan sulkeminen olisi ollut aivan mahdollista ja turvapaikanhakijat olisi voinut pysäyttää rajalle.
Tämän olisi voinut tehdä joko päivä/kuukausi-maksimeilla joita Itävalta ja Slovenia käyttivät Balkanin reitin sulkemiseen Maaliskuussa 2016 (Itävalta 80 kpl päivässä ja Slovenia 50 kpl kuukaudessa ja jotka Euroopan Neuvoston lakimiehet totesivat aivan laillisiksi) TAI sitten Norjan mallilla jonka Norja aloitti Lokakuussa 2015 (lakimuutos että turvapaikkahakemuksia ei oteta vastaan rajavartijoiden toimesta jos norjaan pyritään turvallisen maan kautta jossa olisi voinut hakea turvapaikkaa ja ohjeistus tästä rajavartijoille, lopetti virran venäjältä) TAI Ranskan mallilla (pysäytetään rajalle ja käsketään hakea turvaa Ruotsista Dubliniin vedoten ja maan rajalla ei voi jättää turvapaikkahakemusta, jos sanoo asylum Suomeen livahdettuaan niin säilöönotto neljäksi päiväksi jonka aikana takaisin Ruotsin puolelle ilman että turvapaikkahakemusta rekisteröidään, Ranska toimii näin Italian suhteen ja aloitti kesällä 2015).


Kaikki puhe rajojen sulkemisestahan loppui Sauli Niinistön Ykkösaamu tunteiluun alle kuukausi Orpon lausunnnosta:

Sauli Niinistö 17.10.2015:


Lainaus
- Pakolaisvirta tulee jatkumaan myös lähivuosina, presidentti Niinistö ennustaa Ylen Ykkösaamussa.

Hän linjaa, että nyt on kyse siitä, miten Suomi kykenee kotouttamaan pakolaiset ja integroimaan heidät yhteiskuntaan. Niinistö vetoaa siihen, että nyt on oltava valmis elämän ja kulttuurin monipuolistumiseen.

- Kesällä käytiin monikulttuurisuuskeskustelu, jossa käytiin kovaa kinaa. Unohdettiin sana kotouttaminen. Nyt on hyvä suunta julkisessa keskustelussa, kun puhutaan kotouttamisesta, presidentti Niinistö kannustaa Ylen haastattelussa.
- Minusta on tärkeää, että kotouttaminen ja monikulttuurisuus ymmärretään ilmiöiksi, jotka voivat toimia yhtä aikaa. "Maassa maan tavalla" on paljon haukuttu termi, mutta se tarkoittaa demokratian, tasa-arvon ja ihmisoikeuksien kunnioittamista, kuten Suomessa on totuttu kunnioittamaan. Sen ulkopuolelle jää paljon sellaista elämää, jossa monikulttuurisuus voi toimia, Niinistö vetoaa.

- Tänne tulevat pakolaiset eivät tule tänne autettaviksi, vaan he voivat osallistua itse elämisensä rakentamiseen.

Niinistö kiinnittää haastattelussa huomiota kieliesteiden ja muiden sopeutusmisesteiden poistamiseen.

- Pakolaiset ovat täällä ja heitä tulee lisää riippumatta siitä, miten Suomi menettelee.

Niinistö toteaa, että ei kannata rajojen sulkemista. Kun Ylen Ykkösaamussa kysytään solidaarisuuden rajasta, Niinistö painottaa ihmisyyden vastuusta.

- Monessa suhteessa toimimme oman etumme mukaisesti, kun tunnemme solidaarisuutta. Ei koskaan tiedä, mitä maailmassa tapahtuu.

Niinistö muistuttaa Ylen haastattelussa 1990-luvun ajasta, jolloin venäläisiä pelättiin saapuvan Suomeen satoja tuhansia.

Presidentti totea hieman myöhemmin myös, että raja kulkee kuitenkin jossain, sillä Suomen työttömyystilanne on otettava huomioon.

Kun Niinistöltä kysyttiin Ylellä mielipidettä pääministeri Juha Sipilän (kesk) talon lahjoittamiseen turvapaikanhakijoiden käyttöön, hän oli vaitonainen.

- Se oli ele, jonka hän halusi tuolloin antaa.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015101720527529_uu.shtml


Tuossa Orpon lausunnon ja Niinistön tunteilun ja sekoilun välissä Sauli Niinistö on todennäköisesti soittanut Angela Merkelille ja kysynyt LUPAA että mitä Suomi voi tehdä ja tuolloinhan Angela Merkel vielä toisteli Saksassa että rajoja ei voi sulkea, että ei ole mitään rajaa kuinka paljon turvapaikanhakijoita Saksa ottaa, kuinka saksalaiset selviävät turvapaikanhakijatulvasta kotouttamisella ja kuinka pitää olla solidaarinen ja kunka tulijat ovat mahdollisuus.

Eli Sauli Niinistö soitti siis Angela Merkeliltä ohjeita samaan tapaan kuin Urho Kekkonen kysyi ohjeita Neuvostoliitosta...


Kun Sauli Niinistö sitten pläjäytti tuon Ykkösaamun sekoilunsa eetteriin tilanteessa jossa kokoomuksen puheenjohtajana oli itäkeskuksen Somalian kaltaisuutta ihaileva Alexander Stubb niin oli selvää että Petteri Orpo ei voinut enää tehdä mitään rajan sulkemiseksi muuten hän olisi tehnyt poliittisen itsemurhan ollessaan sekä Sauli Niinistöä että Alexander Stubbia vastaan.
Tuolloinhan Alexander Stubbiin ei oltu vielä kyllästytty kokoomuksessa täysin.

Tuo että Soini toimi Sauli Niinistön käskyläisenä tuossa notifikaatio-asiassa jolla lopulta Niinistö ja Soini aiheuttivat sen että kaikki venäläiset jäivät pois ETYJ-juhlakokouksesta johtaa muuten väistämättä siihen päätelmään että Soini toimi Sauli Niinistön käskyläisenä myös niin että rajojen sulkemispuhe loppui persuilta ja persut tyytyi kohtaloonsa että kannatus romahtaa ja passivoituivat täysin rajan sulkemisen suhteen keskittyen vain sen miettimiseen mitä sitten tehdään kun tulijat ovat jo Suomessa ja Lindström keskittyi vain kotouttamiseen niinkuin sinisiin loikanneet persutkin (Maahanmuuttoviraston toiminnasta sitten oltiin pihalla niin maahanmuuttoviraston löysän linjan suhteen muihin pohjoismaihin verrattuna kuin senkin suhteen että löysä linja KIIHTYI maa-arvioiden päivityksen jälkeen kuin Maahanmuuttoviraston ulkomaalaislain rikkomisen suhteenkin Lokakuu 2015- Huhtikuu 2016 välillä kun sisäisen paon pykälää ei käytetty hylkäysperusteena)

Tuo YHTEINEN SYYLLISYYS joka Sauli Niinistöllä on Timo Soinin kanssa syksyn 2015 surkeasta toiminnasta ja josta ilmeisesti kokoomuksessakin ollaan tietoisia (Alexander Stubb menetti kokoomuslaisten luottamuksen osittain "ei kuuntele ketään" asenteensa takia mutta jos oli mukana myös tuossa Sauli Niinistö, Timo Soini merkelöinnissä niin tuo oli sitten lisäsyy koska eihän Alexander Stubb ole ikinä kuunnellut ketään ei edes Ben Zyskowiczia) ilmeisesti johti sitten Sauli Niinistön lausuntoihin joilla kyseenalaistettiin Halla-ahon sopivuus ja luotiin Timo Soinille poliittista selkänojaa tehdä takinkääntöjen takinkääntönsä.

Se että Sauli Niinistö nihkeili Juha Sipilää kohtaan eikä ottanut poseeraamaan viereensä lentomatkan jälkeen ja on jälkeenkin päin arvostellut Sipilää on sitten vain perinteinen kokoomuslainen tapa puijata  niin että kannatus pysyy kokoomuksella samalla kun hallituskumppani romahtaa.
Tätähän on tehty SDP, Keskusta kuin nyt keskustan/persujen kanssa.

Voisiko Sauli Niinistöltä kysyä kuinka monta kertaa ja minä päivinä hän soitti Angela Merkelille 2015 syksyllä ja mistä he puhuivat ja mitä Sauli Niinistö Merkeliltä kysyi puhelimessa?


Huhuu toimittajat, huhuu mediat...



Otsikko: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
Kirjoitti: writer - 16.01.2018, 11:01:52
Niinistö ei pidä siitä, että tietyt EU-maat kieltäytyivät taakanjaosta.

Minkähän takia Niinistö sitten haluaa sitä taakkaa ??
Eikö tässä ole taakkoja aivan omastakin takaa ?

Sauli Niinistö ei tajua että jos kaikki ottaisivat taakkaa Italiasta ja Kreikasta niin silloin sinne Italiaan ja Kreikkaan tulisi koko ajan lisää taakkaa jaettavaksi koska Kreikassa houkuttaa vain muaalle pääsy ja Italiaankin tulevista suurin osa haluaa muualle mutta osa sitten luovuttaa kun saa tarpeeksi pippurikaasua, koiraa ja pamppua Ranskan rajapoliiseilta ja aina palautetaan takaisin Italiaan vaikka huutaisi Ranskalaisille asylumia naama punaisena jolloin sitten hakevat turvapaikkaa Italiasta ja toivovat pääsevänsä sitten EU:n vapaan liikkuvuuden avulla muualle elelemään sillä oleskeluluvalla.

Ilmeisesti Italia on myös parantanut rekisteröintejään koska Ranska sen on siihen pakottanut kun palauttaa aina rekisteröimättömätkin.

Nykyään Ranskalla on 4 päivän odotusaika ennenkuin turvapaikkahakemus kirjataan jonka ajan henkilö on säilöönotettuna kun miettivät että palautetaanko se ja usein siis palauttavat italiaan ILMAN että kirjaavat sitä turvapaikkahakemusta.

Lisäksi Ranska ottaa turvapaikkahakemukset vastaan vain tietyissä paikoissa eli pitää osata mennä siihen oikeaan toimistoon pyytämään turvapaikkaa...Rajapoliisit vain nauravat asylumia huutelevalle ja pitävät Italian puolella ja heittävät 4 päivän säilöönoton aikana takaisin myös jos pääsisi Ranskan sisälle huutamaan asylumia.
Jos aktivisti ajaa turvapaikanhakijan omalla autollaan oikeaan toimistoon joka on kaukana rajasta niin sitten turvapaikkahakemus otetaan vastaan.

Sipilät ja Orpot ja Niinistöt ovat varmaan Ranskalaisten mielestä aivan täysiä idiootteja...


Macron varmasti puhuu nätisti mutta linja on yhtä tiukka kuin Hollandella ellei jopa tiukempi.




Jokaisen turvapaikanhakijalle myönnetyn oleskeluluvan pitäisi päteä vain siinä maassa missä se on myönnetty ja eteenpäin liikkumisen pitäisi olla kiellettyä.

Sauli Niinistö:

"Suomi ei voi sulkea rajojaan sulkeutumatta itse"


Ranska kesästä 2015 lähtien (syksyllä 2015 lainsäädäntö seurasi toimintaa rajalla) sekä Hollanden kuin myös Macronin aikana (Macronin aikana koirat on tuotu rajalle, Hollanden aikana pippurisumutettiin Ranskaan yrittäviä mutta Macron toi siis koirat):

Lainaus
The registration of asylum claims in France has been deeply reorganised with the reform of the law on asylum, fully applicable as of 1 November 2015. A “single desk” (guichet unique) has been introduced in order to register both the asylum claim and the need for material reception conditions.

In order to lodge an asylum application in France, asylum seekers must present themselves to the local organisation responsible for pre-reception. Orientation platforms are mainly but not exclusively expected to perform this task. This new step in the registration procedure aims to avoid long lines in front of Prefectures, as foreign nationals presenting themselves to the single desk (“guichet unique”) have an appointment. The appointment has to take place within 3 days after asylum seekers have expressed their intention to lodge an asylum claim.1 This deadline can be expanded up to 10 days when a large number of foreign nationals wishing to introduce an asylum claim arrive at the same time.2

While the 2015 reform aimed at reducing delays relating to registration, the introduction of this additional step has led to more complexity and delays in accessing the procedure in practice. At the time of writing, the 3-day deadline was not respected in several Prefectures: in Lyon the average delay is approximately 45 days, in Paris the delay exceeds 1 month and in Seine Saint Denis, asylum seekers may be waiting for almost 2 months before getting registered.3 Delays in the registration of applications in Paris have led to judicial action before the Administrative Tribunal of Paris, with over a hundred cases condemning the Prefecture to register asylum claims.4 In Bretagne, Western and Eastern France, the average delay is approximately 3 weeks. In other places, like in Perpignan for example, the delay is very short; asylum seekers can be registered in only two days.

Beyond the mainland, the Prefecture of Guyane issued a decision to temporarily suspend the registration of asylum applications from 19 August 2016 until 1 December 2016 at the latest, due to a sharp increase in the number of asylum claims mainly from Haitian nationals.5 The Conseil d’Etat ruled on 7 November 2016 that the suspension was not unlawful given the increase in pressure on the Prefecture, and insofar as particularly vulnerable groups still had the possibility to access the procedure.6 The decision has been criticised by Cimade, as the policy of allowing registration of vulnerable cases was never officially communicated, and appeared to cover pregnant women, severely ill persons and unaccompanied minors, thereby a more limited group than the legally defined categories of vulnerable applicants.7

It is no longer mandatory to provide an address (“domiciliation”) to register asylum seekers’ claims. However, as long as administrative notifications are still sent by mail, asylum seekers have to provide an address for the procedure to be smoothly conducted. An address certificate (déclaration de domiciliation) is also necessary to benefit from certain social benefits, in particular the Universal Medical Protection (PUMA). A specific form to declare asylum seekers’ address is available since 20 October 2015.

In order for their claim to be registered by the Prefecture, asylum seekers have to provide the following:8

    Information relating to civil status;

    Travel documents, entry visa or any documentation giving information on the conditions of entry on the French territory and travel routes from the country of origin;



    4 ID photos; and


   In case the asylum seeker is housed on his or her own means, his or her address.

It is only once the asylum claim certification (attestation de demande d’asile) has been granted that a form to formally lodge their asylum application is handed over. Specific documentation is also handed to the asylum seekers in order to provide him or her information on:

    The asylum procedure;


    His or her rights and obligations throughout the procedure;


    The consequences that violations of these obligations might have;


    His or her rights and obligations in relation to reception conditions; and


    Organisations supporting asylum seekers.

The asylum claim certification is delivered for a specific period of time, renewable until the end of the procedure. Depending on the procedure, the period of validity varies:9

    Under regular procedure, the asylum claim certification is valid for an initial period of time of 1 month, renewable for 9 months and 6 months afterwards (as many times as necessary);

    Under accelerated procedure, the asylum claim certification is valid for an initial period of time of 1 month, renewable for 6 months and 3 months (as many times as necessary);

    Under Dublin procedure, the asylum claim certification is valid for an initial period of time of 1 month, renewable for 4 months (as many times as necessary).

Then, the asylum seeker has 21 calendar days to fill in the application form in French and send it by registered mail to OFPRA.10 In order for the claim to be processed by OFPRA, the filled and signed application form as to be accompanied by a copy of the asylum claim certification, 2 ID photos and, if applicable, a travel document and the copy of the residence permit. Upon reception of the claim, OFPRA shall inform the asylum seeker as well as the competent Prefect and the OFII that the claim is complete and ready to be processed. In case the claim is incomplete the asylum seeker has to be asked to provide the necessary missing elements or information within 8 additional days.11

The Prefecture may refuse to grant an asylum claim certification for 2 reasons:12

(a)   The foreign national introduced a subsequent application after the final rejection of his or her first subsequent application; or

(b)   The foreign national is subject to a final decision of extradition towards another country than his country of origin, or if he is subject to a European arrest warrant or an arrest warrant issued by the International Criminal Court.

If foreign nationals are refused an asylum claim certification, they are refused the right to stay on the French territory and to introduce an asylum claim. They might be placed in an administrative detention centre in view of their removal.


In addition, the renewal of an asylum claim certification can be refused, or the asylum claim certification can be refused or removed when:13

(a)   OFPRA has taken an inadmissibility decision because the asylum seeker has already been granted asylum in another EU Member State or third country, where the protection provided is effective;

(b)   The asylum seeker has withdrawn his or her asylum claim;

(c)   OFPRA has closed the asylum claim. OFPRA is entitled to close an asylum claim if it has not been introduced within 21 days; or if the asylum seeker did not present him or herself to the interview ; or if the asylum seeker has consciously refused to provide fundamental information; or if the asylum seeker has not provided any address and cannot be contacted;14

(d)   A first subsequent application has been introduced by the asylum seeker only to prevent a notified or imminent order of removal;

(e)   The foreign national introduced a subsequent application after the final rejection of his or her first subsequent application; or

(f)    The foreign national is subject to a final decision of extradition towards another country than his country of origin, or if he is subject to a European