HOMMAN UUTISHUONE => Uutiset ja media => Kotimaa => Aiheen aloitti: Mr.Reese - 02.02.2017, 07:20:55

Otsikko: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: Mr.Reese - 02.02.2017, 07:20:55
Lainaus
TV1 torstaina 2.2.2017 klo 21.05 - 22.35, uusinta perjantaina 3.2. klo 15.20
Katsottavissa Yle Areenassa

Vihapuhe vyöryy Suomen yli ja vihaa ryöppyää poliitikkojen, viranomaisten ja kansalaisten niskaan. Miksi vihapuhe on lisääntynyt? Missä menee vihapuheen ja sananvapauden raja? Miten vihapuhetta voidaan torjua?

Vuoden ensimmäinen A-teema tarttuu ajankohtaiseen ja kiperään aiheeseen suorassa lähetyksessä torstaina 2.2.

Nimi ja kanava vaihtuvat

Keskusteluohjelma A-teema on entiseltä nimeltään A2-ilta, joka nimen lisäksi vaihtaa kanavaa TV2:lta TV1:lle. Juontajina jatkavat tutut kasvot Annika Damström ja Markus Liimatainen.

"Ydinajatus on tehdä ratkaisukeskeistä keskusteluohjelmaa myös jatkossa. Pyrimme asialliseen, mutta eläväiseen ja ennen kaikkea kehittävään keskusteluun", Annika Damström kiteyttää.

"Illan aikana ratkaisuja vihapuheen kitkemiseen etsitään suoran lähetyksen lisäksi myös Ylen aluetoimitusten A-teemaklubeilla ympäri Suomen", Markus Liimatainen muistuttaa.

Keskustellaan sosiaalisessa mediassa!

Juontajapari toivoo, että yleisö osallistuu aktiivisesti keskusteluun sosiaalisessa mediassa. "Annetaan tilaa erilaisille ajatuksille ja mielipiteille, mutta muistetaan käyttäytyä", Damström toteaa .

Nimenmuutoksen yhteydessä muuttuvat myös ohjelman sosiaalisen median tunnisteet. Facebookissa, Instagramissa ja Twitterissä A-teema löytyy nimellä yleateema, tunnisteenaan #ateema.

Vakituinen ohjelmapaikka

Puolentoista tunnin mittainen A-teema saa kanavanvaihdoksen myötä vakituisen ohjelmapaikan TV1:ltä, jonne on jo ennestään keskitetty Ylen uutis- ja ajankohtaisohjelmia. A-teema lähetetään torstaisin klo 21.05 viidestä kuuteen kertaa vuodessa A-studio: Talk -ohjelman paikalla.
http://yle.fi/aihe/artikkeli/2017/01/18/teema-vihapuhe (http://yle.fi/aihe/artikkeli/2017/01/18/teema-vihapuhe)
Popcornit ja virvokkeet valmiiksi. Masokistien viihdeohjelma tekee paluun uudella kanavalla ja uudella nimellä. Ei kuitenkaan tarvitse huolestua. Samat naamat ja sama konsepti pysyy kuin aikaisemmissa illoissa eli studio on roudattu täyteen kiihkovihervasemmistolaisia ja muita mädättäjiä, pari järki-ihmistäkin on tuotu paikalle sekä joku yllärivieras. Poliisin edustaja polposta tietty myös mukana. Unohdin jo tietty vihapuheen kohteen. Waltteri vai joku muu? Useita?
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: Blanc73 - 02.02.2017, 07:43:37
Lainaus
"Ydinajatus on tehdä ratkaisukeskeistä keskusteluohjelmaa myös jatkossa. Pyrimme asialliseen, mutta eläväiseen ja ennen kaikkea kehittävään keskusteluun", Annika Damström kiteyttää.
Vetäkää ohjelma vessanpöntöstä alas. Aiheesta riippumatta A2-formaatti on katastrofi, kun 20 ihmistä huutaa yhteen ääneen. Eikö YLE opi virheistään edes tässä asiassa?
Lainaus
yleisö osallistuu aktiivisesti keskusteluun sosiaalisessa mediassa
Lainaus
"Annetaan tilaa erilaisille ajatuksille ja mielipiteille
Jep, sieltä somesta valikoidaan ne YLEn punavihreään agendaan sopivat mielipiteet. Tämä on nähty.

Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: foobar - 02.02.2017, 07:49:37
Eikö Suomessa ole tosiaankaan muuta huolta kuin uhriton puhe, josta ammattiloukkaantujat etsivät itsellee uhriutumispotentiaalia ja tuomioistuimet jakavat nimenomaan tuonkaltaisen nimikkeen alle sopivia tuomioita about nolla vuodessa (vrt. vaikkapa lisääntyneisiin seksuaalirikoksiin)? Tietenkin tuomioita on hankala jakaa rikoksesta jota lakiin ei ole kirjattu, mutta pitäisihän useimpien poliitikkojen mukaan niitä jakaa rasistisesta maailmankatsomuksestakin, vaikkei sekään ole rikos.

Vetäisivät vaikka laiton uhkaus -illan, silloin puhuttaisiin sentään jostain vähän konkreettisemmasta. Mutta konkreettisuushan on ongelma, puhumalla oleellisesti ajatusrikoksista saadaan yhteiskunnan tunnelmaa rukattua tehokkaammin ilman tolkullisesti mitattavaa näyttöä ongelmista yhteiskunnassa. Ei se tunnelmaa parempaan tai ongelmanratkaisuorientoituneempaan suuntaan muuta, mutta ei kai se ole tavoitekaan. Tavoite on saada alamaiset olemaan hiljaa kun heidän elämänsä laatu huononee ilman järjellistä syytä.
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: foobar - 02.02.2017, 07:53:07
Lainaus
"Annetaan tilaa erilaisille ajatuksille ja mielipiteille
Jep, sieltä somesta valikoidaan ne YLEn punavihreään agendaan sopivat mielipiteet. Tämä on nähty.

Joko Yle on muuten saanut toteutettua sen uudistuksen katsoja- ja somekommentoinnissaan, että kommentteja otetaan vain nimen kanssa? Sillä tapaahan saadaan "julkinen mielipide" pyhitettyä ammatikseen paskapuhetta tuottaville ihmisille, ja kansalaismielipiteen laatu paranee. Muistaakseni nimenomaan tuon A2:n tiimoilta Ylellä oli pulmana se, etteivät katsojat olleet aina riittävän oikeaa mieltä.
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: Uretaanipusla - 02.02.2017, 08:21:21
Vetäkää ohjelma vessanpöntöstä alas. Aiheesta riippumatta A2-formaatti on katastrofi, kun 20 ihmistä huutaa yhteen ääneen. Eikö YLE opi virheistään edes tässä asiassa?
Ja siinä epätodennäköisessä tapauksessa kun oikea keskustelu perusteluineen olisi viriämässä, keskeyttää juontaja: "siirrytään eteenpäin jne."
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: käpykaarti - 02.02.2017, 08:23:33
Toivottavasti äänentoisto pelaa kaikkien keskustelijoiden kohdalla.  8)

Toivottavasti studiossa on mahdollisimman monta somalia.  :-*
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: internetsi - 02.02.2017, 08:52:16
Missäs on tämän päällehuutoillan osallistujalista?

BTW, paljonko oikeudessa rikolliseksi luokiteltavaa vihapuhetapausta oikein on? 50? Vertailun vuoksi toissavuonna oli 17 600 rattijuopumusta, mutta eihän tällaisesta satoja kertoja isommasta ongelmasta kukaan halua puhua. Keskitytään vaan siihen, kuinka joku on sanonut Twitterissä sanan "kakka", muumiakos sen väliä kun vuosittain 50 ihmistä kuolee känniajeluissa ja 500 loukkaantuu, siis fyysisesti.

En katso, luen parhaat/pahimmat palat täältä Hommasta.
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: Gunnar Hymén - 02.02.2017, 09:02:57
#kivapuhe illat, juontajana Suomen Poliisi?

samaa kakkaa eri paketissa
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: Mr.Reese - 02.02.2017, 09:06:22
Osallistuu mm.
Sephora Ikalaba, Miss Helsinki
Emma Kari, vakiokasvo
Sampo Terho
Timo Kilpeläinen, poliisitarkastaja, Poliisihallitus
Vilma Luoma-aho, professori, Jyväskylän yliopisto
Panu Mäenpää, viestintäkonsultti, Setan ex-pj.
Yrjö Timonen, kansalaisaktivisti

http://yle.fi/uutiset/3-9433013 (http://yle.fi/uutiset/3-9433013)
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: Emo - 02.02.2017, 09:13:25
Popcornit ja virvokkeet valmiiksi.

Kukaan tuttavapiiristäni ei näitä enää katso. En katso minäkään, älkää katsoko tekään.
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: KTM - 02.02.2017, 09:14:30
Lainaus
Miksi vihapuhe on lisääntynyt? Missä menee vihapuheen ja sananvapauden raja? Miten vihapuhetta voidaan torjua?

Vihapuhe on lisääntynyt koska vihapuhetta synnyttävien määrä Suomessa on noussut. Vihapuhetta voidaan torjua estämällä vihapuheen synnyttäjien pääsy maahan.

Ns. vihapuhe kun on reaktio tiettyjen kansanryhmien jatkuvaan perseilyyn, raiskailuun, loisimiseen ja terorri-iskuihin etc. Miten olisi kun estettäisiin nuo tai ko kansanryhmät oppisivat elämään ihmisiksi, ehkä se vihapuhekin siitä vähenisi?

Samalla tässä saakin ihmetellä että aina kun tietyn uskonnon edustajat tekevät terrori-iskuja painotetaan aletaan voivottelu kuinka poloinen terroristi oli syrjäytynyt ja radikalisoitunut heihin kohdistuneen syrjinnän, rasismin ja vihapuheen takia.

Sen sijaan kun kantakansa terrori-iskun takia sanoo sitten muutaman varsin oikeutetun vihaisen kommentin, sen edustaja on aina kauhea rasisti ja paha ihminen.

Tässäkään tapauksessa ei tunnu olevan symmetriaa niin että ymmärrettäisiin ja tunnustettaisiin että vihapuhe on normaali reaktio tiettyjen ihmisryhmien jatkuvaan perseilyyn.
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: Nuivake - 02.02.2017, 09:17:54
Tulen varmasti katsomaan tämänkin YLEn tuottaman kompostitöräyksen, samalla lietson itseni vieläkin hurjempaan "vihapuheraivoon".
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: Emo - 02.02.2017, 09:26:32
Tulen varmasti katsomaan tämänkin YLEn tuottaman kompostitöräyksen, samalla lietson itseni vieläkin hurjempaan "vihapuheraivoon".

Se onkin suurin ongelma, että maahanmuuttokriittisyys on liki pelkästään hyviä puheita, hyviä kirjoituksia ja puheita puheista. Siksi noita teemailtojakaan harva enää viitsii katsoa.
Nyt kun vaalit lähestyvät, on taas alkanut ilmetä aivan erinomaisia puheita ja tiukkaa argumentaatiota, mutta kaikille äänestäjille se ei enää riitä. Pari kertaa  puheita ja kirjoituksia itsekin jo äänestin.

Mutta poksautelkaa popparinne kaikin mokomin, on minullakin kaapissa poppareita eli ei minunkaan homma poppareiden puutteeseen kaadu.
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: internetsi - 02.02.2017, 09:30:29
@KTM noin se menee. Vajakkien horinoiden mukaan vihapuhe on täysin irrallaan siitä, miten vihapuheen kohteeksi joutuvat ryhmät käyttäytyvät. Vihapuhehan voi kohdistua vain ja ainoastaan matuihin, koska poliisiakaan ei ole koskaan kiinnostanut yhdenkään tapauksen verran suomalaisiin kohdistuvasta solvaamisesta ja vihapuheesta. Ei kertaakaan. Vajakkien ajatusmallin mukaisesti vihapuhe syntyy täysin tyhjästä ja pahasta tahdosta kantaväestön sisällä. Jotkut jopa selittävät, että kun vihapuhe on syntynyt tyhjästä, niin siksi räyhämusulmaani polttaa, ampuu, räjäyttää ja liiskaa. Vajakkien mukaan kaikki matujen negatiivinen tekeminen on reaktio kantaväestön vihaisille puheille, huonolle riisille, apeille verhoille ja vanhoille pelikonsoleille. Realisti ja aivot omaava ihminen taas ajattelee siten kuten asia todellisuudessa menee, eli kun matut perseilee (aktio), niin siihen kiukkuisesti vastaaminen on reaktio, kun musulmaani liiskaa ja raiskaa.
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: Finis Finlandiae - 02.02.2017, 09:30:33
Sitä päivää ei enää tule, että avaisin toosan YLEn asiakeskustelutöräyksen takia.

Tai ehkä voisin katsoa erikoislähetyksen, jossa 5 naamioitunutta* hommalaista tenttaisi suorassa lähetyksessä Jabbaa maahanmuutosta ja persujen takinkääntöpolitiikan tavoitteista. Moderaattorina olisi A. Stupido, jonka suu olisi teipattu koko lähetyksen ajan.

* yksilösuoja
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: l'uomo normale - 02.02.2017, 09:49:55
Missäs on tämän päällehuutoillan osallistujalista?

BTW, paljonko oikeudessa rikolliseksi luokiteltavaa vihapuhetapausta oikein on? 50? Vertailun vuoksi toissavuonna oli 17 600 rattijuopumusta, mutta eihän tällaisesta satoja kertoja isommasta ongelmasta kukaan halua puhua. Keskitytään vaan siihen, kuinka joku on sanonut Twitterissä sanan "kakka", muumiakos sen väliä kun vuosittain 50 ihmistä kuolee känniajeluissa ja 500 loukkaantuu, siis fyysisesti.

En katso, luen parhaat/pahimmat palat täältä Hommasta.

Vuonna 1995 oli ajankohtaisen kakkosen alkoholipolitiikkaa-teemailta. Sosiaalitieteiden yliopistomies pääsi lausumaan että Suomessa oli vähän rattijuopumuksia suhteessa humalahakuiseen alkoholikulttuuriin, mutta haasteena oli miten estää tilanteen heikentyminen kun alkoholin saatavuus vapautuu. Eli asiasta on jo pulistu, ja sehän riittää.
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: internetsi - 02.02.2017, 10:08:24
Otin tuon vihapuheen ja rattijuoppojen vertauksen myös siksi, että rattijuopumukset täällä kännäämisen supervallassa on pysyneet viime vuosina lähes samalla tasolla. Viimeksi nousua taisi olla vain 0,2% ja törkeiden rattien määrä muistaakseni väheni 5%. Useamman vuoden takaisista lähes 30 kilon kärymäärästä ollaan päästy hyvin alaspäin, joskin nyt rattijuopot on rattinarkomaaneja. Meillä on siis keinoja puuttua jotenkin suomalaisten ongelmiin jotka koskee suomalaisia. Mutta eihän tästä puhuta, koska suomalaisilla ei ole mitään väliä. Saman suhteen mukaan YLE saisi pyörittää Rattijuopumus/huumekuski-A2-Teemailtaa 24/7/365, ja kerran vuodessa puhua vihapuheesta. Nyt ei mediassa mistään muusta puhutakaan kuin vihapuheesta. Myöskään suomalaisiin kohdistavasta vihapuheesta ei puhuta lainkaan, vaikka suomalaisia on viisi miljoonaa ja kehitysmaalaisia parisataa kiloa. Vain matuista pitää olla huolissaan.

Sekin on muuten kummallista, kuinka kehitysmaalaiset ruikuttaa vihapuheesta, joka on tuotettu suomeksi, vaikkei he edes puhu suomea. Siksi näiden puolesta sen tekee heille hyödylliset idiootit eli vajakit. (Vielä kummallisempaa on se, että joidenkin teorioiden mukaan suomalaisen suomeksi kirjoittama puhe muka provosoisi suomea osaamatonta kehitysmaalaista perseilemään.)
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: Sitruunamelissa - 02.02.2017, 10:22:21
"Yllätysvieraamme eivät aiemmin ole tavanneet kasvotusten. Viha ja siitä irti pääseminen on kuitenkin heidät jo yhdistänyt.
– Nyt taistelen ennen kaikkea idiotismia vastaan, kertoo toinen yllätysvieraista."
http://yle.fi/uutiset/3-9433013 (http://yle.fi/uutiset/3-9433013)
Taistelee idiotismia vastaan menemällä YLEn keskusteluohjelmaan? Selevä... Mutta siis joo, eheytymistarinoita luvassa, oikein sydäntä lämmittää!

Melko rasistisen kattauksen ovat löytäneet keskustelijoiksi. Vain yksi kiintiötummaihoinen? Tämä tietenkin sen takia, että rasismi on niin last season. Tällä hetkellä tärkeintä on vihervassaripoliitikkojen ja tutkijoiden (mieluiten naisten) kokemat ikävät asiat (kuten herne seitsemän patjan alla), ja siksi on keksitty vihapuhe.

Edit. Tunnustan väriä niin sanotusti, tarkoittaen: en todellakaan katso tätä ohjelmaa.
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: skolioosi - 02.02.2017, 10:39:58
Olen monesti miettinyt, että jos me ymmärtäisimme maahantunkeutujien puhetta ja kirjoituksia ja he meidän, niin nyt oltaisiin jo toistemme lutkuissa kiinni tuolla kadulla. Kielimuuri estää meitä ymmärtämästä toistemme solvauksia.
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: SmallFish - 02.02.2017, 11:03:55
Kuvauksen perusteella katsomatta nähty. Ei tätä kukaan täysijärkinen viitsi lähteä katsomaan.
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: MacGyver - 02.02.2017, 11:07:01
Osallistuu mm.
Panu Mäenpää, viestintäkonsultti, Setan ex-pj.
Jos nyt oikein käsitin tuolta fb-maailman puolelta, niin tämä ei ole lähetyksen ainoa Mäenpää. Yllätysvieraissa mukana myös toinenkin.
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: Blanc73 - 02.02.2017, 11:18:12
YLE tietää että formaatti on huono, paitsi sen punavihreän ideologian pakkosyöttönä. Ehkä se on tarkoituksin? Tulevaa keskustelua voidaan muokata jo etukäteen kutsumalla studioon esim 18 suvakkia/mamua ja koristeeksi 2 nuivaa. 
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: rooster - 02.02.2017, 12:07:25
Lainaus
– Nyt taistelen ennen kaikkea idiotismia vastaan, kertoo toinen yllätysvieraista."

Tuo lienee joku hompanssi. Siksihän täällä ollaan.
Yai se eräs ex-natsi jota pyöritellään ahkerasti mediassa. Saadaan sopivasti "vihapuhe" ja nasset yhdistettyä.
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: Lumiukko Jeti - 02.02.2017, 12:31:22
Osallistuu mm.
Sephora Ikalaba, Miss Helsinki
Emma Kari, vakiokasvo
Sampo Terho
Timo Kilpeläinen, poliisitarkastaja, Poliisihallitus
Vilma Luoma-aho, professori, Jyväskylän yliopisto
Panu Mäenpää, viestintäkonsultti, Setan ex-pj.
Yrjö Timonen, kansalaisaktivisti

http://yle.fi/uutiset/3-9433013 (http://yle.fi/uutiset/3-9433013)

Sampo on siis valittu ristiinnaulittavaksi vihapuhelijoiden syntien tähden. Jos Sampolla on pelisilmää niin pistää orjantappurakruunun valmiiksi päähän kun lähtee kulkemaan Yleisradion tarjoilemaan Via Dolorosaa.
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: Kni - 02.02.2017, 12:31:57
Lainaus
– Nyt taistelen ennen kaikkea idiotismia vastaan, kertoo toinen yllätysvieraista."

Tuo lienee joku hompanssi. Siksihän täällä ollaan.
Yai se eräs ex-natsi jota pyöritellään ahkerasti mediassa. Saadaan sopivasti "vihapuhe" ja nasset yhdistettyä.

Aivan varmasti yritetään luoda sopivia mielikuvia ja yhteyksiä joilla saadaan yleisö ja katsojat asettumaan halutulle kannalle.

Oma heittoni oli lähinnä sarkasmia; mehän täällä oikeasti taistelemme idiotismia vastaan mutta eiköhän tuo vieras edusta sitä toista puolta joille maalaisjärjen käyttäminen on idiotismia. Saa nähdä mainitaanko Hommaforum.

En tiedä naisesta mitään, mutta Vilma Luoma-aho, professori, Jyväskylän yliopisto on jyvällä mistä on kyse:

Lainaus
Vilma Luoma-aho näkee, että vihapuheen kasvun taustalla ovat yhteisöllisyyden heikentyminen

Tästähän on pitkälti kyse; suomalaisuutta painetaan alas ja maahan päästetään enemmistön mielstä liikaa ei-toivottuja henkilöitä. Saa nähdä ottaako hän tämän oikeassa kontekstissa esiin.
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: Sitruunamelissa - 02.02.2017, 12:57:28
En tiedä naisesta mitään, mutta Vilma Luoma-aho, professori, Jyväskylän yliopisto on jyvällä mistä on kyse:

Lainaus
Vilma Luoma-aho näkee, että vihapuheen kasvun taustalla ovat yhteisöllisyyden heikentyminen

Tästähän on pitkälti kyse; suomalaisuutta painetaan alas ja maahan päästetään enemmistön mielstä liikaa ei-toivottuja henkilöitä. Saa nähdä ottaako hän tämän oikeassa kontekstissa esiin.
Eiköhän tuokin saada näyttämään siltä, että yhteisöllisyyttä heikentävät väärää mieltä asioista olevat kansalaiset. Siten yhteisöllisyyden heikkeneminen on heidän syytään. He ovat tietenkin myös kaikesta vihapuheesta vastuussa. Jos professori Vilma Luoma-aho ei tätä mieltä itse olekaan, niin joku hyvä ihminen™ kyllä tuo sen esille.
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: Eisernes Kreuz - 02.02.2017, 13:15:23
Ei näitä pysty katsomaan. Tai en ainakaan minä pysty. Ihan järjetöntä skeidaa, kun kaikki huutavat toistensa päälle ja toimittelijoilla on aina hirveä yleläinen mokuagenda ajettavanaan.

Säästän verenkiertoelimistöäni ja jätän suosiolla väliin. Joku rohkea hommalainen kuitenkin aina katsoo ja raportoi sitten "parhaimmat" palat tänne.
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: Uuno Nuivanen - 02.02.2017, 13:21:22
Osallistuu mm.
Sephora Ikalaba, Miss Helsinki
Emma Kari, vakiokasvo
Sampo Terho
Timo Kilpeläinen, poliisitarkastaja, Poliisihallitus
Vilma Luoma-aho, professori, Jyväskylän yliopisto
Panu Mäenpää, viestintäkonsultti, Setan ex-pj.
Yrjö Timonen, kansalaisaktivisti

http://yle.fi/uutiset/3-9433013 (http://yle.fi/uutiset/3-9433013)

Sampo on siis valittu ristiinnaulittavaksi vihapuhelijoiden syntien tähden. Jos Sampolla on pelisilmää niin pistää orjantappurakruunun valmiiksi päähän kun lähtee kulkemaan Yleisradion tarjoilemaan Via Dolorosaa.

Terho polvistunee suvakkilauman edessä siihen malliin, että persujen kannatus putoaa taas puoli prosenttiyksikköä.
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: Roope - 02.02.2017, 13:55:53
Lainaus
Koska vihapuhe ei katoa, sille tarvitaan rajoja, sananvapautta vaarantamatta, kirjoittaa Yle Uutisten sometoimittaja Sami Koivisto.
Näkökulma: Näillä 3 keinolla vältät vihapuheen somessa – vastuu on meillä kaikilla (http://yle.fi/uutiset/3-9435294) 1.2.2017

Toimittaja Sami Koivisto ei esittänyt edes yhtä esimerkkiä siitä, mitä kautta juuri "vihapuhe" – jonka hän määritteli valehteluksi ja pahan puhumiseksi toisista – on näin järkyttävän suuri uhka.

Lainaus käyttäjältä: Sami Koivisto, Yle
Kärjistetäänpä asetelmaa: Vihapuheen mahdollisimman tehokkaan leviämisen kannalta on tärkeää, että keskustelu valheiden ja vihan leviämiseen liittyvästä vastuusta, sananvapaudesta ja faktojen todentamisen merkityksestä vääristyy mahdollisimman paljon.

Niinpä sananvapauden laajentamisen tarpeesta kannattaa puhua niin, että vastuu sananvapauden väärinkäytöstä siirtyykin mahdollisimman pitkälti vihapuheen uhreille. Logiikka on kärjistetysti vähän sama kuin että soittaisimme kolarin jälkeen ambulanssin auttamaan ohikulkijoita.

Kärjistetäänpä asetelmaa: poliittisten vastustajien mahdollisimman tehokkaan vaientamisen kannalta on tärkeää, että keskustelu maahanmuuttokeskusteluun liittyvästä vastuusta, sananvapaudesta ja faktojen todentamisen merkityksestä vääristyy mahdollisimman paljon.

Niinpä sananvapauden rajoittamisen tarpeesta kannattaa puhua niin, että vastuu kaikista pahoista asioista siirretään mahdollisimman pitkälti sananvapauden käyttäjille. Logiikka on kärjistetysti vähän sama kuin että syyttäisimme kolareista ohikulkijoita, jotka ovat puhuneet kolareista.

Lainaus käyttäjältä: Sami Koivisto, Yle
Todellisuudessa esimerkiksi suomalaisten sananvapaus jo on maailman huippua. Sitä ei tarvitse rajoittaa eikä laajentaa; sitä on vain opeteltava käyttämään oikein.

Sananvapaus tarkoittaa sitä, että itseään ja mielipiteitään saa ilmaista julkisesti kenenkään estämättä, kunhan sen tekee asiallisesti. Sananvapaus tarkoittaa siis myös sitä, että meidän on osattava käyttäytyä julkisuudessa lain ja valitsemamme foorumin ylläpitäjän toiveiden mukaisesti.

Onneksi olkoon. Stalinin ei olisi tarvinnut muuttaa pilkkuakaan. Ja onneksi olkoon myös Sami Koiviston äidinkielen, historian ja yhteiskuntaopin opettajille.

Oikeastihan tuo on sananvapauden irvikuva. Sananvapautta ei tarvita mahdollistamaan sellaisten asioiden sanomista, jotka eivät loukkaa ketään. Se on mahdollista aina ja kaikkialla ilman sananvapauttakin.

Lainaus käyttäjältä: Sami Koivisto, Yle
Vihapuheessa on hyvin usein kysymys väärinymmärryksestä (..) Näiltä kokemuksilta ja väärinymmärryksiltä on helppo välttyä, kun muistat somessa nämä kolme vinkkiä:
...
Tyypillisiä keskustelunaiheita, joissa vihapuheen riski on tällä hetkellä somessa erityisen suuri, ovat terrorismi, uskonnot (erityisesti islam), turvapaikanhakijat, sukupuolivähemmistöt, feminismi, sudet, Donald Trump, Venäjä ja kotimaan politiikka. Oma lukunsa ovat Ylen ja muun valtamedian jatkuva haukkuminen, valemedioiden markkinointi sekä sananvapauden tahalliset väärinymmärtäjät, jotka eivät halua ymmärtää sananvapauteen kuuluvaa henkilökohtaista vastuutaan.
...
Väärän tiedon levittämiseen perustuvasta vihapuheesta on hyvää vauhtia kehittymässä köyhyyden ja ilmastonmuutoksen kaltainen ihmisen aiheuttama globaali vitsaus.

Köyhyys on ihmisen aiheuttama globaali vitsaus? Vihapuhe (puhe terrorismista, islamista, Donald Trumpista, Ylestä jne.) on rinnastettavissa köyhyyden ja ilmastonmuutoksen vaikutuksiin?

Lainaus käyttäjältä: Sami Koivisto, Yle
Olipa vihapuheeseen liittyvistä rangaistuksista mitä mieltä tahansa, esimerkiksi Suomessa annetut rangaistukset osoittavat, että poliittisella kentällä suurin vastuu vihapuheesta on tällä hetkellä populisteilla, mutta ei yksin heillä. Suomalaistenkin vihapuheestaan tuomioita saaneiden populistien puheet siitä, että kyseessä olisi heihin kohdistuva ajojahti, ovat hölynpölyä. Kaikkien poliittisten toimijoiden on lopetettava pelaaminen kaksilla korteilla ja tehtävä kaikki voitavansa vihapuheen kitkemiseksi puoluepoliittisesta retoriikasta.

Jos kyseessä ei ole poliittinen ajojahti, niin miksi syytetyt ovat olleet pääasiassa perussuomalaisia ja miksi syytteitä on nostettu juuri nyt, vaikka samoja sanamuotoja on käytetty pitkin nettiä vuosikaudet syyttäjän siihen puuttumatta? Miksi on puututtu vain islamia ja muslimeita käsitelleisiin kirjoituksiin, vaikka muista uskonnoista ja ihmisryhmistä on voinut käyttää paljon pahempia ilmauksia ja suoranaisia uhkauksia (esim. homojen tappaminen islamin oikeuttamana)?

Lainaus käyttäjältä: Sami Koivisto, Yle
Poliittisten toimijoiden on myös tuettava viranomaisia vihapuheen vastaisessa työssä entistä näkyvämmin – onhan vihapuhe usein myös hyökkäämistä järjestäytynyttä yhteiskuntaa vastaan.

Jos vihapuheen vaarallisuudella pelottelun perusteluna on "hyökkääminen järjestäytynyttä yhteiskuntaa vastaan" puheen tasolla, niin missä on toimittajan huoli niistä poliittisista toimijoista jotka ihan konkreettisesti hyökkäävät ja toimivat järjestäytynyttä yhteiskuntaa, poliisia ja viranomaisia, vastaan?

Lainaus käyttäjältä: Sami Koivisto, Yle
Suomalaistenkin poliitikkojen on aika ryhtyä edistämään sitä, että globaalit sosiaalisen median toimijat kantavat vastuunsa vihapuheen leviämisen estämisestä myös pienillä kielialueilla.

Toimittaja tarkoittanee lainsäädännön keinojen käyttämistä sensuurin ja moderoinnin laajentamiseksi yhä pitemmälle lailliseen puheeseen esimerkiksi Facebookissa ja Twitterissä.

Lainaus käyttäjältä: Sami Koivisto, Yle
Median tehtävänä on huolehtia siitä, että todelliselle, tarkastetulle tiedolle ja siitä käytävälle asialliselle kansalaiskeskustelulle on riittävästi tilaa. Asiallisia kommentteja kannattaa median ylläpitämillä keskustelusivustoilla suosia kaikin keinoin. Kätevimmin se käy, kun kansalaisia rohkaistaan keskustelemaan oikeilla nimillään ja kuvillaan. Mitä oikeasti menetämme, jos anonyymi kommentointi medioiden keskustelupalstoilla ja sometileillä rajataan poikkeustilanteisiin?

Miten Yle on onnistunut oman nettikeskustelunsa vaalimisessa? Tai vaikka Vihreä Lanka?

Toimittajaa ei huoleta lainkaan se, että yhä uusien rajoitusten jälkeen keskustelu katosi lopulta kokonaan. No, nyt se ainakin on huippuasiallista.

Lainaus käyttäjältä: Sami Koivisto, Yle
Myös kaikki journalistiseen etiikkaan sitoutuneen median toimintaa läpinäkyvämmäksi tekevä työ on tarpeellista, luottamusta lisäävää, valheiden ja vihapuheen vastaista työtä. Sopisiko läpinäkyvyystyön kaveriksi median nykyistä vahvempi rooli paikkaansapitämättömän tiedon osoittamisessa?

Ihan hyvä alku olisi se, kun lakkaisitte valehtelemasta, että Journalistin ohjeet muka vaativat faktoista vaikenemista. Ja lopettaisitte muutenkin valehtelun. Katsotaan sen jälkeen eteenpäin.

Lainaus käyttäjältä: Sami Koivisto, Yle
Suomi on yksi sananvapauden mallimaista maailmassa. Vihapuhe on siksi meille erityisen merkittävä haaste. Me emme voi tuhlata saati tuhota upeaa, vaivoin saavuttamaamme sananvapautta vihapuheen täydelliseen sallimiseen emmekä myöskään sananvapauden liialliseen rajoittamiseen.

Suomi sananvapauden mallimaita? Siitä huolimatta, että Charlie Hebdon julkaisija joutuisi Suomessa vankilaan? Siitä huolimatta, että Yhdysvalloissa naurettaisiin Halla-ahon, Tynkkysen ja Hakkaraisen syytteille ja puisteltaisiin epäuskoisena päätä heidän saamilleen sananvapaustuomioille?

Kukaan ei ole vaatinut täydellistä, kaikesta piittaamatonta sananvapautta, vaan se on argumentointiin kykenemättömän toimittajan ikioma olkiukko. Kohtuulliseen sananvapauteen ei tarvittaisi juuri muita rajoituksia kuin vastuu rikokseen yllyttämisestä ja vaaran aiheuttamisesta ja tietyissä tapauksissa kunnianloukkauksesta. Muu on lainsäädännöksi naamioitua poliittista painostusta.

Lainaus käyttäjältä: Sami Koivisto, Yle
Me tarvitsemme aktiivista, todennettuja faktoja ja fiksua julkista käytöstä arvostavaa sananvapausliikettä, joka kantaa myös huolta siitä, että jokaisella todella olisi mahdollisimman yhtäläiset mahdollisuudet tulla kuulluiksi.

Haluan nostaa Suomen poliisille hattua siitä, että somen ja valemedioiden kautta levitettävää väärää tietoa on jo ryhdytty oikomaan. Samoin haluan nostaa hattua ja lausua lämpimimmät kiitokset jokaiselle Yle Uutisten sometileillä keskusteluihin asiallisesti osallistuneelle kansalaiselle, jotka ovat sanoillaan halunneet osoittaa rajoja valheille ja vihapuheelle. Esimerkillistä yhteistä vastuunkantoa!

Uraa! Uraa! Uraa!
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: Sibis - 02.02.2017, 14:14:58
On väkevästi todistettu, että vihapuhe aiheuttaa islamterrori-iskuja!

Kunhan kaikki hiljenemme niin rekka-autot vaihtuvat mopo-autoihin, pommit tähtisade tikkuihin, viidakkoveitset tylsiin ruokaveitsiin, jne. Naisten ei tarvi enää avaimia kilistellä eikä käyttää eiraiskausranneketta jne.

Tuleva ilta satavarmasti säästää muutaman ei-muslimin hengen jolloin YLE on osoittautunut "hintansa väärttiksi".

Kyllä huomenna on helpompaa, globaalisti!
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: Eisernes Kreuz - 02.02.2017, 14:34:55
Siis jopa Ylen arvosteleminen on Ylen toimittajan mielestä vihapuhetta? Voi hyvä helvetti sentään.

Jos noudattaa tuota Koiviston näkemystä sananvapaudesta, niin pärjää hyvin vaikka Pohjois-Koreassa.

Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: VeePee - 02.02.2017, 14:44:11
Lainaus
"Yllätysvieraamme eivät aiemmin ole tavanneet kasvotusten. Viha ja siitä irti pääseminen on kuitenkin heidät jo yhdistänyt.
– Nyt taistelen ennen kaikkea idiotismia vastaan, kertoo toinen yllätysvieraista."

Eli ohjelmassa on kaksi "yllätysvierasta". Molemmat yllätysvieraat ovat sellaisia, jotka ovat parantuneet pahasta vihapuheesta ja eheytyneet levittämään kivapuheen ilosanomaa. Eipä oo kuin ihan pikkuisen ennakkoasenteellsta propagandaa tiedossa.

Melkein olisi fiksumpaa keskustella, että onko vihapuhe nykymenon välttämätön seuraus ja että onko vihapuhe jopa tarpeellinen epäoikeudenmukaisuuden kokemisen purkamiskeino sen sijaan, että ryhdyttäisiin vihatekoihin, rankaisemaan epäoikeudenmukaisuuden aiheuttajia korpilain keinoin?
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: Haplotaxida - 02.02.2017, 14:56:04
Lainaus käyttäjältä: Sami Koivisto, Yle
Median tehtävänä on huolehtia siitä, että todelliselle, tarkastetulle tiedolle ja siitä käytävälle asialliselle kansalaiskeskustelulle on riittävästi tilaa. Asiallisia kommentteja kannattaa median ylläpitämillä keskustelusivustoilla suosia kaikin keinoin. Kätevimmin se käy, kun kansalaisia rohkaistaan keskustelemaan oikeilla nimillään ja kuvillaan. Mitä oikeasti menetämme, jos anonyymi kommentointi medioiden keskustelupalstoilla ja sometileillä rajataan poikkeustilanteisiin?

Miten Yle on onnistunut oman nettikeskustelunsa vaalimisessa? Tai vaikka Vihreä Lanka?

Toimittajaa ei huoleta lainkaan se, että yhä uusien rajoitusten jälkeen keskustelu katosi lopulta kokonaan. No, nyt se ainakin on huippuasiallista.

Lähtökohtaisesti voisi olla jopa hyvä, että keskustelu lakkaisi valtaa pitävien medioiden ylläpitämiltä palstoilta ja sometileiltä kokonaan, erilaisten vaatimuksien myötä. Tällä hetkellä ne lähinnä vain ylläpitävät illuusiota siitä, että osallistumalla voisit vaikuttaa yhteiskunnallisesti. Tosiasiassa se ei riitä oikein mihinkään.

Tuo ajatus nimellisyydestä ja sen vaikutuksesta kirjoitteluun ei ole sitten ihan tätä päivää Facebook-aikakaudella, kuten tuoreessa Helsingin Sanomien jutussakin tuodaan ilmi. Juurikin Facebook-keskustelut ja -ryhmät nousevat julkisuudessa toistuvasti ongelmallisiksi, vaikka ihmiset pääsääntöisesti osallistuisivat niihin omilla nimillään ja kuvillaan.  Esim. Suomi24-keskusteluista sen sijaan kukaan ei puhu enää oikein mitään:

Lainaus
.. Pitkään ajateltiin, että omalla nimellä kirjoittaminen hillitsee törkeimpien viestien lähettelyä. Verkkokonkareiden ihmetykseksi nyrkkisääntö ei pidä enää 2010-luvulla paikkaansa. Ihmiset saattavat suoltaa solvauksia omilla nimillään ja naamoillaan.

"Ihmiset ovat nykyisin lakanneet arvostamasta omaa mainettaan. Aikoinaan ratkaisimme MBnetissä käytännössä kaikki häirikköjutut vaatimalla rekisteröitymistä omilla tunnuksilla ja nimellä", sanoo Heikniemi. ..

Moderaattorit kertovat, miten verkkopalstoja valvotaan – "Ihmiset ovat lakanneet välittämästä omasta maineestaan" (http://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000005069933.html) (HS, 2.2.2017)

Mitä me menetämme? Kuka me? Parempi olisi kysyä sitä, että mitä yksittäinen ihminen voi menettää nettianonymiteetistaan luopuessaan ja mitä siitä saisi vai saisiko siitä yhtään mitään hyvää. Siitä omien kuvien ja tietojen netissä olemisen ja niiden levittämisen mahdollisesta haitallisuudesta on myös Ylen ajankohtaistoimituksen entisellä esimiehellä, Jussi Erosella nyt ihan omakohtaista kokemusta:

Lainaus
.. Tili @GregBryanStar käytti alkuvuodesta Twitterissä profiilikuvanaan netistä poimittua, Ylen valokuvaajan minusta ottamaa otosta. Hymyilin kuvassa, jonka esittelytekstinä luki ”Cumbriassa syntynyt multimediaurheilutoimittaja, Sheffield United -jalkapallojoukkueen kannattaja ja Bruce Springsteenin fani”.

Tieto valereportterista nauratti, onneksi hahmo oli noin harmiton. Samalla myös huolestutti. Kasvoistani olisi yhtä hyvin voitu tehdä julkisivu terroristille tai varkaalle. Toden ja valheen raja on verkossa hämärrettävissä helpommin kuin koskaan. ..

Mitä sitten vastasin brittitoimittajan alkuperäiseen kysymykseen? Kiitin siitä, että valetoimittaja oli paljastettu. Sanoin, että tämä on hyvä opetus ajankohtaisessa taistelussa valeuutisia vastaan. Älä usko kaikkea mitä näet.

- Valetoimittaja varasti kasvokuvani ja tviittaili jalkapallohuhuja Englannissa – Ovatko sinun kuvasi verkkohuijareilla? (https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/valetoimittaja-varasti-kasvokuvani-tviittaili-jalkapallohuhuja-englannissa-ovatko-kuvasi-verkkohuijareilla/?shared=955145-0c279bbf-999) (Suomen kuvalehti, 1.2.2017)
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: Roope - 02.02.2017, 15:00:22
Lähtökohtaisesti voisi olla jopa hyvä, että keskustelu lakkaisi valtaa pitävien medioiden ylläpitämiltä palstoilta ja sometileiltä kokonaan, erilaisten vaatimuksien myötä. Tällä hetkellä ne lähinnä vain ylläpitävät illuusiota siitä, että osallistumalla voisit vaikuttaa yhteiskunnallisesti. Tosiasiassa se ei riitä oikein mihinkään.

Tuo ajatus nimellisyydestä ja sen vaikutuksesta kirjoitteluun ei ole sitten ihan tätä päivää Facebook-aikakaudella, kuten tuoreessa Helsingin Sanomien jutussakin tuodaan ilmi. Juurikin Facebook-keskustelut ja -ryhmät nousevat julkisuudessa toistuvasti ongelmallisiksi, vaikka ihmiset pääsääntöisesti osallistuisivat niihin omilla nimillään ja kuvillaan

Siksi nyttemmin nuo vaatimukset ja painostus, että Facebook ja Twitter pantaisiin EU-alueella jättisakkojen uhalla vastuuseen laillisista kirjoituksista, joita ne eivät poista näkyvistä.
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: Sitruunamelissa - 02.02.2017, 15:01:18
Veikkaan, että vihapuheesta parantuneena yllätysvieraana ei ole musliminaista, joka on joskus haukkunut suomalaisia raiskauksen uhriksi joutuneita tyttöjä huoriksi, jotka ansaitsivat sen, mitä tapahtui... Tai edes suomalaista mentaalipotilaalta kuulostavaa naista, joka väitti raiskauksen uhreja äärioikeistolaisten houkutuslinnuiksi.
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: Impi Waara - 02.02.2017, 15:12:55
Kuka ja koska perehtyisi neutraalilla asenteella siihen, miksi tämä määrittelemätön vihapuhe on puhjennut ongelmaksi juuri nyt? Kaikelle tekemiselle löytyy motiivi, joten miksi ei etsitä? Ai ei haluta? Niin ajattelinkin asian olevan  :facepalm:
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: pateulkomaat - 02.02.2017, 15:16:21
Veikkaan yllätysvieraiksi Jori Eskolinia ja Iikka Kiveä.
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: Eisernes Kreuz - 02.02.2017, 15:19:56
Erityismaininnan tuossa Koiviston aivopierussa ansaitsee minusta toive siitä, että Twitterin ja Facebookin kaltaiset kansainväliset suuryhtiöt laajentaisivat ennakkosensuuriaan myös Suomeen.

Esim. Twitter harrastaa jo ns. shadowbannausta, jossa kirjoittajan twiitit eivät näy hänen seuraajilleen. Arvaatte varmaan, mihin aihepiiriin liittyvistä twiiteistä on ollut kyse. Tästä on raportoinut mm. kirjailija ja sarjakuvapiirtäjä Scott Adams, joka jo varhaisessa vaiheessa ennusti oikein Trumpin vaalivoiton. Se oli tietenkin pahimman luokan vihapuhetta...

Ei Suomessa ole koskaan ollut sananvapautta siinä merkityksessä kuin vaikkapa Yhdysvalloissa. Nyt vaikuttaa siltä, että jopa valtiollisen yleisradioyhtiön toimittajat haluaisivat rajoittaa tuota vapautta entisestään.

Elämme todellakin mielenkiintoisia aikoja. Jokohan Homma saa kohta ikioman verkkotšekistin valvomaan vihapuhettamme?
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: Spesialisti - 02.02.2017, 15:21:30
Vihapuheeseen vastaaminen vielä vihaisemmalla puheella.. Tulee mieleen kuinka kommunismi kukisti natsismin. Mitä nyt berliiniläisiä naisia vähän raiskailtiin, oltiinhan kuitenkin hyvällä asialla ja vapauttamassa niitä fasismista.
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: Luotsi - 02.02.2017, 15:28:48
Veikkaan, että vihapuheesta parantuneena yllätysvieraana ei ole musliminaista, joka on joskus haukkunut suomalaisia raiskauksen uhriksi joutuneita tyttöjä huoriksi, jotka ansaitsivat sen, mitä tapahtui... Tai edes suomalaista mentaalipotilaalta kuulostavaa naista, joka väitti raiskauksen uhreja äärioikeistolaisten houkutuslinnuiksi.

Vihapuheesta parantunut = tavis sai pesää suvikselta ja tahtoo lisää. Näin ollen parantui.
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: elven archer - 02.02.2017, 16:38:48
Jos olette Twitterissä, niin laittakaapa sieltä iltaan kommenttia, kuinka julkihomo Milo Yiannopoulosta vihaavat tällä hetkellä rapakon takana niin, että vasemmisto- ja feministiaktivistit hakkaavat ihmisiä metalliputkilla ja laittavat paikkoja paskaksi, ettei Milo pääse puhumaan yliopistossa. Ja puhehan peruttiin myös ja herra kiikutettiin turvaan eli ihan aitoa vihapuhetta. Jopa jotkut tunnetut ihmisetkin kehottivat avoimesti väkivaltaan "natseja" vastaan.
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: Kim Evil-666 - 02.02.2017, 17:04:56
Onhan näillä sikäli viihde- ja todellisuusarvoa katsojalle, että näkee kuinka pihalla iso osa ihmisistä Suomessa on. Lisäksi näkee myös, kuinka fanaattinen mokuskene on valmis tekemään kaikkensa, jotta suomalainen pottunokka tuntisi olonsa yhä ahtaammaaksi omassa kotimaassaan.

Nämä toiseuksien palvojat ja omiaan koijaavat suvakit on hyvä laittaa muistiin tulevaisuutta silmälläpitäen. Syöksylaskukin päättyy aikanaan, viimeistään silloin, kun olemme montun pohjalla.

Aion todellakin katsoa, se luo mahdollisesti uusia innovaatioita käärmesopan aineksiin, jonka mokukansa tulee joskus lusikoimaan kitusiinsa.
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: rölli2 - 02.02.2017, 17:18:16
loppuhuipennuksena. turvaoaikanhakija ali kärrää sen hurrimummon sinne vaahtoamaan rasismista. kai siellä somaleitakin on uhriutumassa
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: käpykaarti - 02.02.2017, 17:24:00
Onkohan siellä tämän uusimman Miess Helsingin lisäksi muitakin missejä. Ne kun tuppaavat aina saamaan kuraa niskaansa voitettuaan kisat?
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: John Johnson - 02.02.2017, 17:33:58
Jos olette Twitterissä, niin laittakaapa sieltä iltaan kommenttia, kuinka julkihomo Milo Yiannopoulosta vihaavat tällä hetkellä rapakon takana niin, että vasemmisto- ja feministiaktivistit hakkaavat ihmisiä metalliputkilla ja laittavat paikkoja paskaksi, ettei Milo pääse puhumaan yliopistossa. Ja puhehan peruttiin myös ja herra kiikutettiin turvaan eli ihan aitoa vihapuhetta. Jopa jotkut tunnetut ihmisetkin kehottivat avoimesti väkivaltaan "natseja" vastaan.

Olen somessa törmännyt meemiin, jossa sanotaan että on ok to puch a nazi. Ja tätä siis on jakanut jenkkiläiset vasemmistotuttavani.

https://canipunchnazis.com/

http://www.thefader.com/2017/01/26/neo-nazi-richard-spencer-got-punched-for-the-second-time-and-twitter-is-losing-it

Kuulisin mielelläni studioväen mielipiteet näihin amerikan ilmiöihin.
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: Alaric - 02.02.2017, 17:44:25
On kyllä studioon tulossa taas sellainen kattaus, että aivojeni rationaalinen osio suosittelee jättämään koko roskan sikseen ja harrastamaan jotain järkevää.

Sen sijaan masokistinen/perverssi osio suorastaan vaatii tämän paskeen katsomista ja siitä sairaalla tavalla nauttimista.

Voi olla, että jälkimmäinen voittaa. Illan sisältö on kyllä jo etukäteen hyvinkin helposti arvattavissa... pakkohan sinne on ainakin yksi somali saada uhriutumaan.
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: Uuno Nuivanen - 02.02.2017, 17:46:50
Rohkeat/masokistit laittakoot tänne sitten referaattia ja kommenttia. Voi olla, että kokeilen pari minuuttia jossain kohtaa, mutta kokonaisuus lienee ihan liian hapokas.
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: KJ - 02.02.2017, 17:57:01
Veikkaan yllätysvieraiksi Jori Eskolinia ja Iikka Kiveä.

Esa Holappa on varmaankin toinen, ja huomiohuoraaja Ilkka Kivi on luultavasti oikein ruinannut, että ottakaa, ottakaa minut.
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: Kyklooppi - 02.02.2017, 18:28:49
Minä olen toista mieltä, joka netsi katsoo hartaana YLEN antoa, jos ei katso niin tietäköön että rikoslaista löytyy pykälä...
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: Hakkapeliitta - 02.02.2017, 18:30:25
Rohkeat/masokistit laittakoot tänne sitten referaattia ja kommenttia. Voi olla, että kokeilen pari minuuttia jossain kohtaa, mutta kokonaisuus lienee ihan liian hapokas.

Yritetään. Täytyy hakea pari kaljaa rohkaisuksi.  :)
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: Alaric - 02.02.2017, 18:31:58
Minä olen toista mieltä, joka netsi katsoo hartaana YLEN antoa, jos ei katso niin tietäköön että rikoslaista löytyy pykälä...

Vihapuheillan katsomatta jättäminen on viha-ajattelua, josta on lyhyt matka vihapuheeseen.
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: Nuivake - 02.02.2017, 18:33:19
YLE on muuttanut Vihapuhe-ohjelman nimen selkeästi järkevämpään muotoon:
( tämä siis todellakin pari minuuttia sitten uutisten jälkeen  ;D )
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: Alaric - 02.02.2017, 18:35:27
^ Ei juma, nauran vedet silmissä :D

Tuo kuvaa kyllä ohjelman sisältöä taatusti erittäin hyvin.
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: Kulttuurirealisti - 02.02.2017, 18:37:16
Se kuvaa sellaista raivokasta vihapuhetta, mistä ei ota tolkkua elävä erkkikään.
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: Sibis - 02.02.2017, 18:43:39
Taisi olla Mirjam Abrakadabra joka Itiksessä kannustajana loihe kuuluttamaan polliissille "siat, natsit jne" + kovaääninen torvi polliiissin korvaan.

Käydäänkö tätä läpi vihapuheena?

Noh, tyhmiä vain hölisen, anteeksi.
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: Pöllämystynyt - 02.02.2017, 18:44:51
Veikkaan yllätysvieraiksi Jori Eskolinia ja Iikka Kiveä.

Esa Holappa on varmaankin toinen, ja huomiohuoraaja Ilkka Kivi on luultavasti oikein ruinannut, että ottakaa, ottakaa minut.

Holappa vaikuttaa mahdolliselta. Hän on (onneksi?) huonohko esimerkki monikultturistien kannalta, koska hänen kohtalonsa osoittaa lähinnä sen, miten pieni hyppäys on natsismista mokutukseen, yhdestä väestöä jalostavasta totalitaarisesta kiihkoaatteesta toiseen. Natsismi ja mokutus ovat tavallaan saman asian eri puolia, ja toiselle puolelle voi nyrjähtää vaikka saamalla seksiä tai joutumalla riitaan entisten aatetoveriensa kanssa. Kyse lienee väestönmuokkaustotalitarismille alttiista persoonallisuudesta. Sama alttius altistanee stalinisti-tyyppiselle kommunismille, islamismille sekä näennäisvihreydelle, joista kaikki ovat pohjimmiltaan väestönmuokkaustotalitarismeja.

Sen ihmeen kun näkisi, että joku pystyisi irtaantumaan natsimi-mokutus-islamismi-valevihreys-kommunismi kompleksista kokonaan. Enkä tarkoita, että keksimällä jonkun uuden totalitaarisen väestönvaihto-opin, jota ei ole edellä lueteltu, vaan ihan oikeasti tulemalla tolkullisten ihmisten maailmaan ja vaikka demokratian puolelle.
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: Haplotaxida - 02.02.2017, 18:57:18
Jos olette Twitterissä, niin laittakaapa sieltä iltaan kommenttia, kuinka julkihomo Milo Yiannopoulosta vihaavat tällä hetkellä rapakon takana niin, että vasemmisto- ja feministiaktivistit hakkaavat ihmisiä metalliputkilla ja laittavat paikkoja paskaksi, ettei Milo pääse puhumaan yliopistossa. Ja puhehan peruttiin myös ja herra kiikutettiin turvaan eli ihan aitoa vihapuhetta. Jopa jotkut tunnetut ihmisetkin kehottivat avoimesti väkivaltaan "natseja" vastaan.

HS:n Nyt-liite on näemmä uutisoinut tuosta:

Lainaus
.. Keskiviikkona Yiannopouloksen oli tarkoitus puhua kalifornialaisella Berkeleyn yliopistolla. Yritys johti isoon mellakkaan, kun Yiannopuoulosta vastusta mielenosoitus yltyi isoksi kahakaksi.

CBS-kanavan mukaan mellakoitsijat muun muassa sytyttivät ilotulitteita, heittelivät kiviä poliisia päin ja yrittivät murtautua väkivalloin yliopistorakennukseen. ..

- Trollioikeisto-nettijulkkis ei päässyt puhumaan yliopistoon mellakan takia – Trump uhkaa lopettaa arvostetun koulun rahoituksen (http://www.hs.fi/nyt/art-2000005071552.html) (NYT, 2.2.2017)

Olkoon sitten millainen "pahis" (en tunne, enkä jaksaisi ottaa selvääkään) tahansa, niin hyvin kaukana ollaan myös asiallisesta ja rauhanomaisesta vastamielenilmauksesta. Jään vain miettimään sitä, että mitä Yiannopoulokselle olisi käynyt noiden mellakoitsijoiden käsiin joutuessa:

- Live Report: Riot At Scheduled Milo Yiannopoulos Event At UC Berkeley  (https://www.youtube.com/watch?v=XImz4b2KtAw) (CBS SF Bay Area, 1.2.2017, Youtube)

Tästä näemmä keskustellaan toisessa ketjussa (http://hommaforum.org/index.php/topic,117602.msg2541018.html#msg2541018).
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: käpykaarti - 02.02.2017, 19:18:20
Rasisteja Perussuomalaisia on edustamassa Sampo Terho, tuo kaunopuheinen soinilainen, joka kyllä tulee kommentoimaan Hakkaraisen puheita hyvin ylimieliseen tyyliin. Tästä voisin lyödä vetoa. Ei tule sanomaan varsinaisesta aiheesta juuta eikä jaata, eikä se hänen tehtävänsä tuossa illassa olekaan, vaan Hakkaraisen vähättely ja lyttääminen.

Olisivatpa ottaneet Hakkaraisen itsensä, mutta koska sahuri olisi laittanut nippuun koko suvakkilauman, eivät tietenkään ota.


Nyt kauppaan hakemaan ölppää ja naksuja.
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: elven archer - 02.02.2017, 19:30:57
Olkoon sitten millainen "pahis" (en tunne, enkä jaksaisi ottaa selvääkään) tahansa, niin hyvin kaukana ollaan myös asiallisesta ja rauhanomaisesta vastamielenilmauksesta. Jään vain miettimään sitä, että mitä Yiannopoulokselle olisi käynyt noiden mellakoitsijoiden käsiin joutuessa:
Varmaan olisivat tappaneet. Tuolla heiluu taas noita mustalippuisia ja mustiin pukeutuneita. Eivät ole ISIS:tä, mutta joku voisi heitä terroristeiksi kuitenkin luonnehtia, kun käyttävät väkivaltaa ja sillä uhkaamista poliittisten tavoitteidensa ajamiseen. Toivottavasti heitä alettaisiin kohdalla sen mukaisesti. Hehän yrittävät horjuttaa yhteiskunnan perusrakenteita.

Milo on kova Trumpin kannattaja ja islamin ja feministien vastustaja. Hän tykkää provosoida ja sanoo varmasti välillä tahallaan jotain överiä, mutta hän on oikeistoliberaali, eikä mikään natsi. Vastustaa tosin aborttia, mutta muuten aika vapaamielinen, mutta tämä on se tuttu tarina, jossa islamin vastustaminen on joidenkin mielestä natsismia ja vihapuhetta. Jotkut jopa katsovat, että heidän mielisairaat näkemyksensä toisista ihmisistä oikeuttaisivat väkivaltaan niitä toisia kohtaan.

Tuolla muuten oli tosi vähän poliiseja ja tosi vähän yritystä ottaa tilannetta hallintaan. Johtuneekohan siitä, että Berkeleyn pormestari "ei hyväksy vihapuhetta"? Minulle tuli sellainen fiilis, että hän valitsi puolensa, eikä se ollut se puoli, joka ei uhkaa yhteiskuntarauhaa. Paitsi heidän mielessään, kun joillekinhan puhe on nykyisin maailman pahin uhka, mikä on naurettavaa jo huomioiden, mikä Milon aihe tuolla olisi ollut. Siinä epäilemättä olisi vinoiltu feministeille, mutta siinäpä se. Mutta kun käytetään sanoja, kuten vihapuhe ja kiihotus, ja kuinka sitä ei hyväksytä, kun samaan aikaan tuollaista mellakkaa on meneillään, niin se kertoo asiasta kaiken: osa päättäjistä haluaisi varmaan olla tuolla riehumassa mukana, mutta eivät vain kehtaa tai jaksa.

Tuolla hyökkäsivät naistenkin kimppuun. Vihaksi laittaa, vaikka ei tuolla paljon älyllisen olennon puheeksi tunnistettavaa olekaan, ei noilla naamioituneilla kuvatuksilla. Onneksi Trump on presidentti. Hän tuskin sietää tuota etenkin, kun kyseessä on yksi hänen merkittävimpiä tulijoitaan vaalityössä. Alku on ollut niin päättäväistä, että kenties nuokin antifat vielä huomaavat vaihtaneensa mustan oranssiin. Oranssihan on uusi musta.

https://www.youtube.com/watch?v=hwzffeICkP8

Ennustan, että noita tullaan Suomessakin näkemään. Onhan hieman vastaavaa jo nähtykin, mutta nuo fasistit eivät lopeta ennen kuin joku laittaa heidät lopettamaan, joten tuo touhu tulee lisääntymään.
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: Yhteisöjäävi - 02.02.2017, 19:38:04
Muistatteko vielä A2 Pakolaisillan ja sen loppuhuipennuksen "Pohjantähden Allah"? https://www.youtube.com/watch?v=eQ0V_BP6usg (https://www.youtube.com/watch?v=eQ0V_BP6usg)

Luultavasti päkistävät tänään ulos tuotakin hapokkaampaa provoa, jotta voivat saamansa palautteen perusteella todistaa oikeaksi sen, mikä oli koko ohjelmanteon lähtökohta ja alkuoletus: paha keisari nimeltään Vihapuhe on vallannut Suomen ja ihan kohta se syö kaikilta pään!

Vihaista puheiltaa!
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: anatall - 02.02.2017, 19:57:31
"Yllätysvieraamme eivät aiemmin ole tavanneet kasvotusten. Viha ja siitä irti pääseminen on kuitenkin heidät jo yhdistänyt.
– Nyt taistelen ennen kaikkea idiotismia vastaan, kertoo toinen yllätysvieraista."
http://yle.fi/uutiset/3-9433013 (http://yle.fi/uutiset/3-9433013)
Taistelee idiotismia vastaan menemällä YLEn keskusteluohjelmaan? Selevä... Mutta siis joo, eheytymistarinoita luvassa, oikein sydäntä lämmittää!


"Sanoin kerran neekeriä neekeriksi mutta nyt olen parantunut ja yritän hyvittää tuota kamalaa tekoani koko loppuelämäni"
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: Uimakoulutettava - 02.02.2017, 20:08:19
Siis jopa Ylen arvosteleminen on Ylen toimittajan mielestä vihapuhetta?

Jos noudattaa tuota Koiviston näkemystä sananvapaudesta, niin pärjää hyvin vaikka Pohjois-Koreassa.

Nimenomaan YLE:n - entisen RepoRadion - arvostelu on rikoksista raskain.

Tähän liittyen Hommaforumin ketju "Onnittelut Suomen vihatuimmalle medialle":

http://hommaforum.org/index.php?topic=118599.0
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: käpykaarti - 02.02.2017, 20:13:07
Eipä tuolla keskustelijoissa ole kuin yksi mahdollinen järjen ääni.


Jape Lovén, puheenjohtaja, Helsingin seudun vapaa-ajattelijat
Lainaus
Pitkänlinjan ay-aktiivi Jape Lovén harmittelee, että liian usein kritisoidaan ihmisiä kun pitäisi kritisoida ilmiöitä ja asioita.

– Suomessa on menty yli siinä, että perusteltu kritiikki koetaan myös vihapuheena. Faktat pitää olla kunnossa. Jos ne ovat kunnossa, se on kritiikkiä ei vihapuhetta, painottaa Lovén.

Hänen mielestä myös uskontoja täytyy saada arvostella. Lovénin mielestä uskonrauhan rikkominen pitäisi poistaa laista.

Odotukset eivät silti ole kauhean korkealla. Studio on kuitenkin tännä kiihkomielisiä sananvapauden vihollisia, ja arvon toimittelijat lasken tähän porukkaan. Eli jos siellä on yksi vastaan kolmetoista, ei laadukasta keskustelua tietenkään tule syntymään. Eipä se kyllä taida olla ohjelman tarkoituskaan.

Sen yleläiset ovat oppineet, että somaleita tuolla ei ole hankaloittamassa mokutusta.
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: Uimakoulutettava - 02.02.2017, 20:13:43
julkihomo Milo Yiannopoulosta vihaavat tällä hetkellä rapakon takana niin, että vasemmisto- ja feministiaktivistit hakkaavat ihmisiä metalliputkilla

Ajatelkaas, kuinka kauhea on USA:n oikeusjärjestelmä: sana on vapaa, mutta väkivallan tekijälle heilahtaa häkki. :'( :flowerhat:

Onneksi Eurostoliitossa tiedostetaan oikein, ettei edes julkihomolla ole oikeutta julkiseen Trumpin kannattamiseen saati vääriin mielipiteisiin. :) :flowerhat:
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: Saturnalia - 02.02.2017, 20:14:32
Olkoon sitten millainen "pahis" (en tunne, enkä jaksaisi ottaa selvääkään) tahansa, niin hyvin kaukana ollaan myös asiallisesta ja rauhanomaisesta vastamielenilmauksesta. Jään vain miettimään sitä, että mitä Yiannopoulokselle olisi käynyt noiden mellakoitsijoiden käsiin joutuessa:

Itse mietin, että minkälaista on olla republikaani-opiskelija Berkeleyssä tuon jälkeen. Jos siellä nyt on yhtään, kai siellä jokunen lienee heitäkin.
Tuo touhu alkaa olla käytännössä jo kirjarovioiden sytyttämistä, kuten The Spectator totesi erinomaisessa kolumnissaan.

http://blogs.spectator.co.uk/2017/02/protests-milo-yiannopolous-berkeley-mark-new-low-campus-craziness/

Tämä on vähän kuin hurja vuosi 1968 takaperin pyöritettynä.
Joo, ja en kyllä hirveästi yritä katsoa. Vilkaista voisi yrittää. Absurdit iltamat, kun illan pääteemana on termi jonka arvovallan kiistää itse kokonaan.
Tulee mieleen se vanha televisiovitsi taistolaista, kun oppitunnin aiheena on kieltämisen kieltämisen kieltäminen.
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: Archaeopteryx - 02.02.2017, 20:18:59
Oma mielikuvani on, että vihapuhe - mitä se ikinä onkaan - ei ole lisääntynyt lainkaan. Ainoastaan herkkähipiäisten loukkaantujien, puolestaloukkaantujien, tunteiden varassa elämäänsä liihottavien, pettymyksiä kokemattomien uniikkien lumihiutaleiden ja vastaavien määrä taas on räjähtänyt käsiin. Asian voi todeta vaikkapa facebookin feministi- ja setapalstoilta poimituista kuvakaappauksista.

Kohta mistään asiasta ei saa sanoa mitään kriittistä, ettei kukaan vain vahingossakaan loukkaannu henkisesti. Hyssyti hyssyti, pusipusi ja positiivista meininkiä vain. Hyi helvetti.
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: oinas - 02.02.2017, 20:23:52
Filosofian tohtori J. Sakari Hankamäen loistava kirjoitus asiaan liittyen:
 
http://hankamaki.puheenvuoro.uusisuomi.fi/230647-kun-viha-ei-jaa-vain-puheeksi
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: käpykaarti - 02.02.2017, 20:24:58
Eniten minua kiinnostaa tosiaankin tuo Sampo Terhon rooli. Onko vaalivankkurit rasvattuna?

En näe mitään järkevää syytä Terhon osallistumiselle. Olisi siellä persuissa ollut aika monta edes vähän enemmän "aiheeseen liittyvää" edustajaa. Sen ymmärrän, että Hakkaraista ei haluttu, mutta eikö YLE tosiaankaan uskalla ottaa mitään riskejä, vaikka tuntuvat uskovan omaan aatteeseensa ihan hirmu kovalla palolla.

Vieraslista kyllä kertoo tämän aatteen kestävyydestä kaiken tarpeellisen. Ja se, että somaleita ei tosiaankaan ole yhden ainutta. Ennenhän juuri somalit ovat olleet keskiössä kun on haluttu rasisteille vittuilla.
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: Ajattelija2008 - 02.02.2017, 20:25:37
http://www.hs.fi/nyt/art-2000005071552.html
Kumma juttu, kun HS ei voi mainita jutussa Milon olevan gayaktivisti. Tässä näyttää olevan sekä Berkeleyn väki että HS homoseksuaalien kimpussa.

HS tuntuu naureskelevan sananvapauden estämiselle. HS on paitsi valemedia myös natsistinen lehti.
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: käpykaarti - 02.02.2017, 20:28:16
Pitääkin katsoa ykköseltä tulevat uutiset. Varmaankin tiukkaa pohjustusta illan "keskusteluun".  ;D
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: Uimakoulutettava - 02.02.2017, 20:30:02
Taisi olla Mirjam Abrakadabra joka Itiksessä kannustajana loihe kuuluttamaan polliissille "siat, natsit jne" + kovaääninen torvi polliiissin korvaan.

Käydäänkö tätä läpi vihapuheena?


Aiheesta luonnollisesti vaietaan, mutta jos joku vastoin käsikirjoitusta onnistuisi ottamaan sen puheeksi, selitykseksi tarjottava standardiargumentti on toki juuri vihapuheen vastustaminen, jossa poliisi epäonnistui eli salli julkisen väärän mielen osoittamisen.

Sitten poliisille tarjotaan mahdollisuutta harjoittaa itseruoskintaa, ettei anarkomarkojen tarvitse käydä käsiksi?  :roll:
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: Kulttuurirealisti - 02.02.2017, 20:34:08
http://www.hs.fi/nyt/art-2000005071552.html
Kumma juttu, kun HS ei voi mainita jutussa Milon olevan gayaktivisti. Tässä näyttää olevan sekä Berkeleyn väki että HS homoseksuaalien kimpussa.

HS tuntuu naureskelevan sananvapauden estämiselle. HS on paitsi valemedia myös natsistinen lehti.

HS on liberaalitotalitaristinen lehti.
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: guest8096 - 02.02.2017, 20:37:11
Pitää katsoa vihapuheilta jos tässä vihapuhueilta ehtii.
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: Uimakoulutettava - 02.02.2017, 20:53:19
Suomen Yleisradio ottakoon illan loppuhuipennukseksi vastaan nämä nälänhätää kärsivät turvan hakijat, todennäköisesti joukossa paljon korkeintaan 17-vuotiaita alaikäisiä. Vaikuttava joukko poliiseja onkin jo heitä suojaamassa vihapuheelta, mutta eikö kukaan ruokkisi näitä apua anovia sotalapsukaisia?

Nälkä näyttää saavan turvattomat vihaiseksi, mutta ei kai YLE:n käsikirjoituksen mukainen roolijako huomioiden voi olla kyse vihapuheesta?

Oheisen videon käännös suomeksi ei ehkä ole oikein, otsikolla

"Pakolaisten huono ruoka – Riisissä faaraon säärikarvat"

https://www.youtube.com/watch?v=54NgPBvEreA&t=
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: multa tulille - 02.02.2017, 20:55:04

Kukaan tuttavapiiristäni ei näitä enää katso. En katso minäkään, älkää katsoko tekään.

Älä ole huolissasi. Mulla ei ole televiissiota.

Mutta referaatin, kommentit ja kivapuheen hommalta katson.
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: Kapseli - 02.02.2017, 20:59:43
Osallistuu mm.
Sephora Ikalaba, Miss Helsinki
Emma Kari, vakiokasvo
Sampo Terho
Timo Kilpeläinen, poliisitarkastaja, Poliisihallitus
Vilma Luoma-aho, professori, Jyväskylän yliopisto
Panu Mäenpää, viestintäkonsultti, Setan ex-pj.
Yrjö Timonen, kansalaisaktivisti

http://yle.fi/uutiset/3-9433013 (http://yle.fi/uutiset/3-9433013)
Sampo on ilmeisesti kiintiöpersuna paikalla ottamassa kaikki syyt puolueen niskoille. Mielummin työnnän neuloja virtsaputkeen kun käännän primetime-aikaan ylelle.
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: Uimakoulutettava - 02.02.2017, 21:05:40
Sampo on ilmeisesti kiintiöpersuna paikalla ottamassa kaikki syyt puolueen niskoille.

Ja kukapa olisi tähän soveliaampi kandidaatti - Terhohan edustaa nykyisin varsin avoimesti Puoluetta.

Koska on kyse YLE:n annosta, yhtään nuivaa ei tietenkään mukana ole.
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: Make M - 02.02.2017, 21:06:33
Nykyajan vaarallisimmat vihapuheet ovat lähtöisin Koraanista. Suurin osa tuon vihakirjoituskokoelman sisällöstä keskittyy siihen, mitä kaikkea pahaa pitää tehdä vääräuskoisille, uskonnottomille tai seksuaalisesti poikkeaville (lukuunottamatta tietenkin pedofiilejä).

Ja nämä puheet eivät todellakaan ole jääneet puheiksi. Niillä on suora yhteys terroritekoihin, väkivaltaan, raiskauksiin, alistamisiin. Suomalaisten "vihapuhe" on kevyttä small talkia muslimien vihapuheeseen verrattuna.

Islamin vihapuheet takuulla jätetään tämänkin illan keskustelussa huomiotta kuten virtahepo olohuoneessa.
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: MW - 02.02.2017, 21:06:52
Alkaa ihmisoikeuksien puolustajalla, joka tuli tunnetuksi kuolemalla douppibileissä.
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: Uuno Nuivanen - 02.02.2017, 21:08:40
^ Mikäs keissi tuo oli?
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: Uretaanipusla - 02.02.2017, 21:09:40
^ Mikäs keissi tuo oli?
Lainaus
http://www.aamulehti.fi/kotimaa/varastopalossa-kuollut-korusuunnittelija-taisteli-hyvan-puolesta-hanna-oli-suuri-idealisti-24116323/
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: Alaric - 02.02.2017, 21:10:16
^ Mikäs keissi tuo oli?

Se USA:ssa bilepaikan palossa kuollut Hanna jotain. Isän (Yrjö Timonen) tunteikkaat purkaukset aloittivat tämän vihapuhelähetyksen.
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: Isäntä ja loinen - 02.02.2017, 21:10:25
Ei ole telkkaria eikä Areenakaan toimi! Laittaakahan tähän ketjuun kommenttia, että miten keskustelu etenee!
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: Roope - 02.02.2017, 21:11:16
Alkaa ihmisoikeuksien puolustajalla, joka tuli tunnetuksi kuolemalla douppibileissä.

Lainaus
Yrjö Timosella on tavoite: saada vihapuhe, keskustelupalstat ja sosiaalisen median alustojen ylläpitäjät kuriin lainsäädännöllä. Hän haluaa, että jokaisella sivustolla olisi tunnistettava palvelujen tarjoaja, omistaja tai vastaava päätoimittaja.
...
Timosen mielestä vihapuhe hämärtää ihmisten käsitteitä oikeasta ja väärästä siten, että vihapuheesta tulee vähitellen hyväksyttävää. Se näkyy hänestä myös nykyisissä rangaistuksissa.

– Että saan olla vähän natsi, eikö niin? Pikkaisen rasisti, koska se on yleinen piirre tässä yhteiskunnassa. Eikä se haittaa jos vähän luukutan vihapuhetta, saan siitä sakkoja vaan joitakin satoja euroja. Eli ylinopeus on suurempi rikos kuin vihapuhe, Timonen havainnollistaa.
Yle: Valtakunnansyyttäjä haluaa jatkossa jopa vankeutta vihapuheesta (http://yle.fi/uutiset/3-9422385) 1.2.2017
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: Uuno Nuivanen - 02.02.2017, 21:11:49
^ Mikäs keissi tuo oli?

Se USA:ssa bilepaikan palossa kuollut Hanna jotain. Isän (Yrjö Timonen) tunteikkaat purkaukset aloittivat tämän vihapuhelähetyksen.

Jeah, yritän nyt katsoa kun ei muutakaan tule, ainakin kunnes menee jankkaukseksi.   8)
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: Alaric - 02.02.2017, 21:13:17
Miss Helsinki avautuu ulkonäköönsä kohdistuneesta vihapuheesta.

Kaikki on nykyään vihapuhetta. Kritiikki, pieni kettuilu, ääliöiden huutelut, vihapuhetta.
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: Uuno Nuivanen - 02.02.2017, 21:14:22
Ensimmäinen parannuksen tehnyt kiljuskini.
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: Kim Evil-666 - 02.02.2017, 21:14:37
Jos suomalainen "köyhä" laitetaan maksamaan se, että maahan tunkeutuu tuhansittain todellisia vihapuhujia ja vihatekoja tekeviä hyeenoja, niin onko ihme, että pottunokilla keittää yli.

Jahas, mitähän tuo Ikalaban komistuskin tekee itkemässä tuolla. Ei varmaankaan ole sinut sen kanssa, että iso osa nyt ihmisistä pitää häntä kaikkena muuna kuin missiaineksena.
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: Nuivake - 02.02.2017, 21:15:56
Ihonväristä huolimatta (tähän taas takerruttiin), Miss Helsinki ei todellakaan ole mikään ruusu. Sori vaan mutta jos misseilyyn lähtee mukaan, täytyy ymmärtää, että kyseessä on todellakin kauneuskilpailut. Tai ainakin ennen vanhaan oli. Nykyään taitaa olla suvaitsevaisuuskilpailut.
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: MW - 02.02.2017, 21:16:16
Kun joku kysyisi, koska kuulit ensimmäisen kerran sanan "vihapuhe"?

Se ON LANSEERATTU, kenen toimesta ja miksi? Kaikki sitä papukaijana toistelee, mutta kenen kärryjä ne vetävät?
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: elven archer - 02.02.2017, 21:16:36
"Yhteisöllisyys on laskussa."

Mistähän voisi johtua? Johan Putnam jo aikoja sitten tutki, että diversiteetin kasvu laskee sitä yhteisöllisyyttä. Eli kun ihmisillä ei ole yhteistä toistensa kanssa juuri mitään.
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: Alaric - 02.02.2017, 21:16:39
Tää ex-skini nyt ilmeisesti rinnastaa ns. kansalliset sankaritarinat sota-ajalta vihapuheeseen? Me vastaan ne, yksi suomalainen vastaa kymmentä ryssää...
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: Mr.Reese - 02.02.2017, 21:17:12
Sephora Ikalaba ja missikohu. Nyt entinen skinhead kertoo stooriaan vihasta. Jesse Torniainen twiittasi missille, että "kauneutensa" takia voitti. Jari Porttilalta jaxuhali tsemppitwiitti.
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: Uimakoulutettava - 02.02.2017, 21:20:38
Filosofian tohtori J. Sakari Hankamäen loistava kirjoitus asiaan liittyen:
 
http://hankamaki.puheenvuoro.uusisuomi.fi/230647-kun-viha-ei-jaa-vain-puheeksi

Siinäpä ihmettelemistä valtakunnansyyttäjälle ja hallitusoppositiolle.

Täsmennän, että kansa ei ole jakautunut maahanmuuton, vaan turvapaikanhaun vuoksi.

Lainaus
Asian ydin on siinä ikävässä tosiasiassa, että maahanmuuton vuoksi suomalaiset ihmiset ovat ajautuneet toinen toisiaan vastaan.

Repeäminen osoittaa oikeaksi Harvardin yliopiston sosiologian professorin Robert Putnamin teoksessaan Bowling Alone (2000) esittämän johtopäätöksen, että monikulttuuristuvissa yhteiskunnissa vastatusten eivät ajaudu vain erilaiset ihmisryhmät, vaan lopulta myös kantaväestöön kuuluvat ihmiset ovat toinen toistensa kurkussa ja tukassa kiinni yhteiskunnallisen luottamuspääoman sulaessa pois.

Tässä mielessä monikulttuurisuus sinänsä on todettu vahingolliseksi, koska se johtaa suuriin riitoihin tai sopeutumisvaatimuksiin, heikentää yhteiskunnallista tehokkuutta ja rapauttaa yhteiskuntamoraalia.
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: MW - 02.02.2017, 21:21:33
Vapaa-ajattelijakin puhuu "vihapuheesta" ihan kuin kyseessä olisi joku ikiaikainen tunnettu kammottava rikos.

Mitä tapahtui kusipäisyydelle ja/tai huonolle käytökselle?
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: Alaric - 02.02.2017, 21:22:49
Vihapuhujat eivät oikeastaan ymmärrä mitä he vihaavat, sanoo Yrjö Timonen.

Juuri kuolleen naisen järkyttyneen isän tuominen tällaiseen lähetykseen on mielestäni semisti mautonta, sillä kukaan ei tietenkään uskalla sanoa vastaan ja hän saa tunnekuohuissaan jauhaa tuota paskaa ihan rauhassa.
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: Uuno Nuivanen - 02.02.2017, 21:23:54
Jos S.Ikalapan ulkonäköä ei saa arvostella, saako tuon Polpon Kilpeläisen?   :-\
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: Saturnalia - 02.02.2017, 21:24:07
Teemalta tulee dokumentti väreistä ja maaleista. Aika hyvä.
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: Alaric - 02.02.2017, 21:24:21
Vihapuhujien jaottelu:

1. Vahinkovihapuhujat

2. Uskomuspohjaiset vihapuhujat

3. Kunnon trollaajat, joille viha on väline

Nyt on kovaa settiä.
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: käpykaarti - 02.02.2017, 21:24:36
Hyvin selväksi on tullut se asia, että vihapuhe on aina rasistien harrastamaa, tahatonta tai tahallista, mutta aina se on rasistien suusta lähtöisin.

Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: MW - 02.02.2017, 21:24:48
Melkoinen kokoelma klisheitä. Toivottavasti laittavat kunnon provon johonkin, saa edes hupia.
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: MacGyver - 02.02.2017, 21:24:52
Onko tää Yrjö Timonen Jope Ruonansuun veli? Ulkonäön lisäksi natsaa tyyli, eleet puheliaisuus jne.
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: käpykaarti - 02.02.2017, 21:26:11
Teemalta tulee dokumentti väreistä ja maaleista. Aika hyvä.

Kuulosta rasistiselta, vihapuhemaiselta.
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: Mr.Reese - 02.02.2017, 21:27:30
Vihapuhe on yleistynyt kahvipöydissä. Niin, että pitäisi jatkossa puhua vain säästä tuttujenkin kesken. Tosi vapaa-ajattelija...
Tämä nyt on ollut tähän mennessä vieraiden vuodatusta, kuinka ovat olleet vihapuheen kohteita. Sampo Terhokin määrittelee vihapuhetta. Ei tässä taideta kriittistä keskustelua nähdä.
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: JulmaJuha - 02.02.2017, 21:27:53
Onko tää Yrjö Timonen Jope Ruonansuun veli? Ulkonäön lisäksi natsaa tyyli, eleet puheliaisuus jne.

Ei mitenkään. Jope ei ole noin hyvä näyttelijä

Mutta mä en katso tätä enempää. Tämä alittaa kaikki YLE:n aiemmat rimaalitukset.
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: Eino P. Keravalta - 02.02.2017, 21:28:44
Miss Helsinki avautuu ulkonäköönsä kohdistuneesta vihapuheesta.

Kaikki on nykyään vihapuhetta. Kritiikki, pieni kettuilu, ääliöiden huutelut, vihapuhetta.

Kaikki on vihapuhetta, paitsi suomalaisten loukkaaminen, ivaaminen, vähättely, demonisointi, syyllistäminen, heihin kohdistuva rasismi.. me olemme uudet 'neekerit' maassamme sillä erotuksella, että me maksamme tämän kaiken..
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: käpykaarti - 02.02.2017, 21:29:10
Vihapuhe on yleistynyt kahvipöydissä. Niin, että pitäisi jatkossa puhua vain säästä tuttujenkin kesken. Tosi vapaa-ajattelija...
Tämä nyt on ollut tähän mennessä vieraiden vuodatusta, kuinka ovat olleet vihapuheen kohteita. Sampo Terhokin määrittelee vihapuhetta. Ei tässä taideta kriittistä keskustelua nähdä.

Joku videoklippi Suomi Ensin -öyhötyksestä voi tulla, jossa vähän jotain (kännistä) rasistia haastatellaan, annetaan puheenvuoro.
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: MW - 02.02.2017, 21:30:07
70-luvulla vasemmiston vappupuheissa kehotettiin suoraan väkivaltaan ja murhaamiseen.

Vaan eipä ollut "vihapuhetta" 70-luvulla.
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: Uuno Nuivanen - 02.02.2017, 21:32:58
Terho vetelee viivoja sananvapauskäsitteen yli, ja samalla vaalilippuni.
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: Roope - 02.02.2017, 21:33:28
Eipä ollut Sampo Terhostakaan sananvapauden puolustajaksi. Oli jo ennakkoaavistus, että noin käy.
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: kummastelija - 02.02.2017, 21:33:32
Studio täynnä samanmielisiä suvakkeja, joiden mielestä heidän ajatustensa kritisointi on kriminalisoitavaa vihapuhetta.

Missä on Olli Immonen, jolle sanottiin islam-kritiikin jälkeen  että
- Ollin puhe ei ole ihmisen puhetta
- Olli ei ole suomalainen
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: Alaric - 02.02.2017, 21:35:41
Vilma Luoma-aho on sitä mieltä, että vihapuheen sijaan pitäisi puhua vaarallisesta puheesta, jonka aste riippuu siitä kuka on puhuja, kuka on kohde jne.

Neekeri sanoo: "Tappakaa kaikki valkoiset!" <- äärimmäisen vaaratonta puhetta

Valkoinen sanoo: "Mielestäni kehitysmaista tulleiden maahanmuuttajien yliedustus väkivaltarikostilastoissa on huolestuttavaa ja siihen tulisi kiinnittää huomiota." <- äärimmäisen vaarallista puhetta
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: Eino P. Keravalta - 02.02.2017, 21:36:25
Minä rakastan.

Rakastan kansoja ja niiden itsemääräämisoikeutta.

Rakastan demokratiaa.

Rakastan lastemme tulevaisuutta.

Rakastan kulttuuriamme.

Rakastan sananvapautta.

Rakastan sitä, että olemme naistemme kanssa tasa-arvoisia.

Rakastan Suomea.

Rakastan rauhaamme, jota muualla ei ole saavutettu.

Rakastan geeniemme jatkuvuutta.

Rakastan tulevaisuuttamme, joka on meidän.

Rakastan rajoja, sillä ne ovat rakkautta ja monimuotoisuuden tae.

Rakastan meitä!
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: MW - 02.02.2017, 21:37:25
Kuultu tällä viikolla:

-vihapuhe (kaiken aikaa)
-pelkopuhe (jopa vaarallisempaa kuin vihapuhe!)
-vaarallinen puhe (juuri nyt)

Sen vaan sanon, että kun puhe loppuu, teot alkaa. "Tukahduttakaa vaan puhe, remeltää ISIS, vaimitensenytmeni?"
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: Uuno Nuivanen - 02.02.2017, 21:37:56
Vilma Luoma-aho on sitä mieltä, että vihapuheen sijaan pitäisi puhua vaarallisesta puheesta, jonka aste riippuu siitä kuka on puhuja, kuka on kohde jne.

Juuh, tulin miettineeksi, että miten paksu pitää ohjekirjan olla, että pystyy kirjoittamaan vaaratonta tekstiä.
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: Finis Finlandiae - 02.02.2017, 21:38:03
Älkää vaan kertoko, miten propagandatunti meni.

Minä jatkan laadukasta vihapuheiltaani omissa oloissani, kuten tähänkin asti, ilman YLEn oksennusta nurkassa pauhaamassa.

Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: Alaric - 02.02.2017, 21:39:31
Vilma Luoma-aho on sitä mieltä, että vihapuheen sijaan pitäisi puhua vaarallisesta puheesta, jonka aste riippuu siitä kuka on puhuja, kuka on kohde jne.

Juuh, tulin miettineeksi, että miten paksu pitää ohjekirjan olla, että pystyy kirjoittamaan vaaratonta tekstiä.

Ei siihen tavallinen ihminen mitään ohjekirjoja tarvitse, jos on kerralla opetettu oikein. Silloin ei tule mieleenkään kirjoitella tai puhua mitään vihapuheita.
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: JEE - 02.02.2017, 21:40:56
Jos S.Ikalapan ulkonäköä ei saa arvostella, saako tuon Polpon Kilpeläisen?   :-\

Tuo taitaa mennä jo "vaarapuheen" puolelle..😆😆😆
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: Mr.Reese - 02.02.2017, 21:41:30
Tämä lakimies on ainoa kartalla. Illan parasta puhetta. Kehoittaa kasvattamaan paksumman nahan.
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: elven archer - 02.02.2017, 21:41:38
Hyvä on. Luovutan Sampo Terhon suhteen. Ei tuo tyyppi ole sitä, miltä pitkään vaikutti.

Tuossakin aiemmin tarjottiin tuhannen taalan tilaisuutta sanoa, miksi puolen tusinan persun ajatusrikostuomiot olivat väärin, niin tyyppi onnistui muotoilemaan asian niin, kuten se käräjäoikeuksissa sanellaan.

Ei jatkoon. Tuo sananvapausasia on niin keskeinen, että jos sitä ei ymmärrä, niin tuskin ymmärtää kunnolla montaa muutakaan asiaa. En tule enää Terhoa kehumaan. Olin väärässä hänen suhteensa, mutta mielestäni mies on muuttunut. Mitenkäs sitä sanotaankaan, että valta muuttaa?
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: Alaric - 02.02.2017, 21:41:48
Jarkko Tonttihan puhuu kerrankin ihan järkeviä. Kulttuurimuutoksen ja internetin myötä ihmisten on kasvatettava paksumpi nahka.
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: MW - 02.02.2017, 21:41:58
Tontti kuulostaa fiksulta.
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: Yhteisöjäävi - 02.02.2017, 21:42:27
"Maailma on sanoja täynnä. Täytyy osata valita ne oikein." Matti Nissinen  :facepalm:

Tontti sentään puhuu järkeviä ja asettuu Nissistä vastaan, hyvä.
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: käpykaarti - 02.02.2017, 21:44:31
Tämä lakimies on ainoa kartalla. Illan parasta puhetta. Kehoittaa kasvattamaan paksumman nahan.

Jonka puheenvuoro toki lyötiin heti poikki, ja vuoro annettiin missille.  :facepalm:
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: käpykaarti - 02.02.2017, 21:45:23
Nää ihmiset haluaa kieltää internetin, sitä ne haluaa.

Kuka sen niille sanois?
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: MW - 02.02.2017, 21:45:51
"...lukuisilla sosiaalisilla medioilla. Kukaan ei vastaa niistä medioista..."

Ei sinne ole pakko mennä. Katso YLEä, be happy.
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: Alaric - 02.02.2017, 21:45:56
Hyvä on. Luovutan Sampo Terhon suhteen. Ei tuo tyyppi ole sitä, miltä pitkään vaikutti.

Tuossakin aiemmin tarjottiin tuhannen taalan tilaisuutta sanoa, miksi puolen tusinan persun ajatusrikostuomiot olivat väärin, niin tyyppi onnistui muotoilemaan asian niin, kuten se käräjäoikeuksissa sanellaan.

Ei jatkoon. Tuo sananvapausasia on niin keskeinen, että jos sitä ei ymmärrä, niin tuskin ymmärtää kunnolla montaa muutakaan asiaa. En tule enää Terhoa kehumaan. Olin väärässä hänen suhteensa, mutta mielestäni mies on muuttunut. Mitenkäs sitä sanotaankaan, että valta muuttaa?

Tämän voisi oikeastaan tiivistää siten, että Terho on oppinut kantamaan vastuuta.
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: kummastelija - 02.02.2017, 21:46:01
Miksi poliisi ja valtakunnansyyttäjä istuvat sananvapauden vastustajien leirissä?

Tunti on jo haukuttu ja melkein pistetty vankilaan vihapuhujia, mutta ketään ei ole mainittu nimeltä. Olisi kohtuullista ottaa esiin edes yksi vihapuhuja ja hänen kommenttinsa.
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: Uimakoulutettava - 02.02.2017, 21:47:27
Terho vetelee viivoja sananvapauskäsitteen yli, ja samalla vaalilippuni.

Että sitä ei sitten saanutkaan, mitä tilasi. No, tämä ei toistu. Kunniasanalla.

Eipä ollut Sampo Terhostakaan sananvapauden puolustajaksi. Oli jo ennakkoaavistus, että noin käy.

Sampo Terho ei koskaan kykene puhdistautumaan YLE:n määrittelemästä "vihapuheesta", ellei kiellä kaikkia omia puheitaan. Maria Lohela lienee kuitenkin tällä saralla pisimmälle edennyt, varsin menestyksekäs yritys.

Perussuomalaiset nykytilassaan ovat kävelevä ennakkovaroitus vaalipetoksesta.
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: Eino P. Keravalta - 02.02.2017, 21:47:59
Hyödylliset idiootit ajavat kiimassa totalitarismia.. no, jossain naureskellaan ja hierotaan käsiä: ne nielivät syötin!
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: Isäntä ja loinen - 02.02.2017, 21:48:36
Kuinka yleistä on, että perusteltu kritiikki leimataan vihapuheeksi? Missä määrin tätä vihapuhe-mantraa käytetään leimakirveenä, jonka tarkoituksena on vaientaa asialliset toisinajattelijat? Ovatko nämä emmakarit ja yrjötimoset sitä mieltä, että kaikki maahanmuuttoon ja monikulttuurisuuteen kohdistuva kritiikki on vihapuhetta?

Toivottavasti YLEn toimittelijat nostavat tämän teeman pöydälle ja toivottavasti suvakit ottavat näihin kysymyksiin jotain kantaa. Muuten tämänkin keskustelutilaisuuden anti uhkaa jäädä todella köykäiseksi. 
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: ämpee - 02.02.2017, 21:48:42
Filosofian tohtori J. Sakari Hankamäen loistava kirjoitus asiaan liittyen:
 
http://hankamaki.puheenvuoro.uusisuomi.fi/230647-kun-viha-ei-jaa-vain-puheeksi

Loistava kirjoitus !!
Kommenteista kannattaa lisäksi lukea Seppo Oikkosen kommentti !

Oikeanlaisella oikeusavustuksella ainakin Hakkaraisen tuomio olisi jäänyt tuomitsematta, sillä väite: "Kaikki muslimit eivät ole terroristeja mutta kaikki terroristit ovat muslimeja", ei tuomiosta huolimatta leimaa kaikkia muslimeja, mutta kylläkin kaikki terroristit.
Tähänkö on päädytty, terroristien tunteiden suojelemiseen ??
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: Huppupelikaani - 02.02.2017, 21:48:55
Tontti jatkaa asiaa. Rangaistuksia koventamalla tätäkään "rikosta" saada karsittua pois. Mielenkiinnolla odotan vastauksia... E: Korjattu ennakoivan syötän vaarallinen puhe
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: Faidros. - 02.02.2017, 21:50:30
Tontti vetää tosiaan illan parasta settiä.
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: MW - 02.02.2017, 21:51:18
Kukaan ei kysy, onko Suomessa maleksiva turhapaikanhakija koskaan syyllistynyt vihapuheeseen, ja voiko hän syyllistyä siihen?
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: Vaniljaihminen - 02.02.2017, 21:52:17
En taida katsoa koko ohjelmaa.

Luultavasti yle pitää kuitenkin huolen että järkipuhe tukahdutetaan tunnemyrskyllä (vihapuhe, vihapuhe, vihapuhe..!) ja se suoritetaan koko ajan yhä röyhkeämmällä emotionaalisella manipulaatiolla. Yle on menneinä vuosina ollut kyllä suhteellisen vapaa media, mutta eräänä päivänä tämä huomaa muuttuneensa pravdaksi, jonka on ylläpidettävä "virallista totuutta". Eikä se edes hävetä sitä.
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: Alaric - 02.02.2017, 21:52:22
Luulisi, että Terho komppaisi täysillä Tonttia ja vetäisi vielä oman kriittisen näkemyksensä esiin, mutta ei...
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: MW - 02.02.2017, 21:54:45
Kuinka yleistä on, että perusteltu kritiikki leimataan vihapuheeksi? Missä määrin tätä vihapuhe-mantraa käytetään leimakirveenä, jonka tarkoituksena on vaientaa
***

Laki kunnianloukkauksesta-han sanoo, että "TIEDON levittäminen". Tieto on vihapuhetta.
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: Kim Evil-666 - 02.02.2017, 21:56:00
Olen katsotun perusteella kävelevä vihapuhe, itse vihan ruumiillistuma. Taidan vetää viivan kaiken poliittisen vaikuttamisen yli...Katsotaan sitten, kun Halla-ahosta tulee PJ, muuttuuko mikään.

Olisipa Trump suomalainen vaikuttaja. Ilmeisesti tulee tulevaisuudessa vaikuttamaan Suomen politiikkaan enemmän, kuin suomalaiset vätyspoliitikot vuosikausiin..se olisi enemmän kuin toivottavaa. Suomen yhteiskunta on poliittisesti täysin Eurostomokuilun talutusnyörissä, toisin sanoen menetetty tapaus. HP Persuja myöten kaikki!

PS. Sampo Terho on alta riman...todella alta!
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: Alaric - 02.02.2017, 21:57:18
Terho vain pyörittelee asiaa eikä ota mihinkään kantaa. Tontti sanoo, että uskonrauhan rikkomisen voisi poistaa laista.
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: Uuno Nuivanen - 02.02.2017, 21:58:42
Skinipoju parani taudistaan kun kuuli ratiosta Husua. Ihq.

Kaikkien toteemien isä marssi studioon.
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: Alaric - 02.02.2017, 21:58:53
JES, SOMALI! HUSU!

Arvasin!

Voi olla, että jälkimmäinen voittaa. Illan sisältö on kyllä jo etukäteen hyvinkin helposti arvattavissa... pakkohan sinne on ainakin yksi somali saada uhriutumaan.
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: Huppupelikaani - 02.02.2017, 21:59:08
Ja husu studioon...
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: Eino P. Keravalta - 02.02.2017, 22:00:13
Kukaan ei kysy, onko Suomessa maleksiva turhapaikanhakija koskaan syyllistynyt vihapuheeseen, ja voiko hän syyllistyä siihen?

Kukaan ei kysy, koska vastaus tiedetään jo etukäteen.  :)
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: Yhteisöjäävi - 02.02.2017, 22:00:36
No nyt Yle pääsi omimpaan sävellajiinsa eli holhoavaan paatokseen, jes!
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: Uuno Nuivanen - 02.02.2017, 22:00:40
En ole pitänyt maalaisia ihan noin yksinkertaisina...
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: Mr.Reese - 02.02.2017, 22:00:44
Yllätysvieras Mr.Syö paskaa. Nyt se kiintiösomali saatiin framille.
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: Nuivake - 02.02.2017, 22:00:52
"eheytynyt skinhead"

:facepalm:
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: kummastelija - 02.02.2017, 22:00:58
JES, SOMALI! HUSU!

Arvasin!
Husu paransi rasistin ihmiseksi. Töllö meni kiinni nyt. Hyvää yötä.

Syö paskaa ja kuole.
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: Fimbulvetr - 02.02.2017, 22:01:13
Kaikki syntisi anteeksiannettu. Ehtoollismainen rituaali.
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: Alaric - 02.02.2017, 22:01:57
Onpa kyllä söpöä. Valkoinen voi päästä vihastaan somalin avustamana.
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: Mr.Reese - 02.02.2017, 22:03:08
Onpa kyllä söpöä. Valkoinen voi päästä vihastaan somalin avustamana.
Missä jantteri asui, niin ei ole pelkoa, että somalijengejä notkuisi siellä. Emma Kari puffaa vokkeja. Tulihan se sieltä.
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: käpykaarti - 02.02.2017, 22:03:49
Professorille vaan tervetuloa Hommaan.
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: Uuno Nuivanen - 02.02.2017, 22:04:45
Kaikki syntisi anteeksiannettu. Ehtoollismainen rituaali.

Juntti-Einari tunnusti syntinsä pastori Husseinille ja sai synninpäästön. Ylen koskettavaa draamaa.
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: MW - 02.02.2017, 22:05:16
Eivät ole vieneet töitä eikä naisia, ei. Mutta joku heidän elämänsä ja perseilynsä maksaa.

Jos siitä elättämisestä tehdään vapaaehtoisuuteen perustuvaa, omalla veromomentillaan, hyvä sitten. Ja sanktio vapaaehtoisille maksajille, uhrin hyväksi, aina kun hädänalainen joutuu rikosta vaativaan kriisiin.
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: Huppupelikaani - 02.02.2017, 22:05:56
Vielä yksi ullatusvieras, vaikka M. Abdulkarim, eetteriin, niin kuolen nauruun.
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: Kim Evil-666 - 02.02.2017, 22:06:15
Onpa kyllä söpöä. Valkoinen voi päästä vihastaan somalin avustamana.

Pääsee myös elintasostaan ja rauhallisesta elinpiiristään. Pääsee kaikesta tärkeästä, mikä on suomalaisuuteen liitettävissä.
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: Sheo - 02.02.2017, 22:06:39
Onpa kyllä söpöä. Valkoinen voi päästä vihastaan somalin avustamana.
Mistähän löytyisi somali, jonka avulla pääsee vihasta valtakunnansyyttäjää ja muita ihmisoikeuksien loukkaajia kohtaan?

"Äärimielipiteet". Anteeksi, jos sananvapaus on äärimielipide. Tai muumit tässä aleta anteeksi pyytelemään.
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: ikuturso - 02.02.2017, 22:07:03
Siis jopa Ylen arvosteleminen on Ylen toimittajan mielestä vihapuhetta? Voi hyvä helvetti sentään.

Jos noudattaa tuota Koiviston näkemystä sananvapaudesta, niin pärjää hyvin vaikka Pohjois-Koreassa.

Näinhän tämä on. Kaikki kääntyy vähitellen päälaelleen.

HyvänTM ja oikeamielisenTM terve ja perusteltu kritiikki on "vihapuhetta".
Kun taas pahan ja väärinajattelevan (esim. Trump tai Halla-aho) suorananinen solvaaminen on "kritiikkiä".

Kiinnittäkääpä asiaan huomiota.

-i-
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: Uuno Nuivanen - 02.02.2017, 22:07:07
Tuo Hirvonen vaikukaseoli laittaisi meidät kaikki kaasukammioon.

E: Timonen
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: ämpee - 02.02.2017, 22:08:37
Onpa kyllä söpöä. Valkoinen voi päästä vihastaan somalin avustamana.

Mielenkiintoista kun somali ei pääse toisen somalin vihasta sitten niin millään, sisällissotaa jo vuosikymmeniä.
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: Alaric - 02.02.2017, 22:10:04
Urhea oikeaan ajatteluun perehtynyt amispoika pitää kiinni mielipiteistään, vaikka kukaan kavereista ei ole samaa mieltä.
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: Mr.Reese - 02.02.2017, 22:10:31
Amislainen ei voi esittää parempia mielipiteitään maahanmuutosta, kun ammattikoulun kaverit vaihtaa pöytää.  :'(
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: Uuno Nuivanen - 02.02.2017, 22:11:08
Urhea oikeaan ajatteluun perehtynyt amispoika pitää kiinni mielipiteistään, vaikka kukaan kavereista ei ole samaa mieltä.

Hänestä tulee mieleen eräs kohtaus elokuvasta 'Syvä joki'.
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: käpykaarti - 02.02.2017, 22:11:44
Urhea oikeaan ajatteluun perehtynyt amispoika pitää kiinni mielipiteistään, vaikka kukaan kavereista ei ole samaa mieltä.

Sama on minulla, pääkaupunkiseutulaisella urhealla pojalla.  ;)
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: Nuivake - 02.02.2017, 22:11:59
Urhea oikeaan ajatteluun perehtynyt amispoika pitää kiinni mielipiteistään, vaikka kukaan kavereista ei ole samaa mieltä.
Amispoikakin tulee vielä kohtaamaan elämän ja vallitsevan todellisuuden sen mukana. Saattaa olla, että vanhat kaverit alkavatkin yllättäen vielä kelpaamaan. Life is a bitch and then you vihapuhe.
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: Sheo - 02.02.2017, 22:12:14
Eikö kukaan oottanut Juneksen ranskalaismiesvideon tekstitystä aiheeksi? Eikö tässä käyty läpi ainuttakaan esimerkkiä?
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: MacGyver - 02.02.2017, 22:12:35
Antasivat husulle reippaasti aikaa valistaa kansaa. Koominen lähetys.
Tänään ohjelman loppuun sitten joku kiva yhteislaulu.
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: kilohauli - 02.02.2017, 22:12:41
Onpa kyllä söpöä. Valkoinen voi päästä vihastaan somalin avustamana.
Missä jantteri asui, niin ei ole pelkoa, että somalijengejä notkuisi siellä. Emma Kari puffaa vokkeja. Tulihan se sieltä.

Kappas kun itse tunnen vain sellaisia, jotka huokaisevat helpotuksesta kun naapurivokki suljetaan, jonka seurauksena tyttärien ja vaimojen kiimainen seuraamisvahtaaminen, ym. huomattavasti ikävämpien lieveilmiöiden riskit vähenevät selvästi.

Ettei vaan tässäkin olisi cherrypickattu oikeat mielipiteet, eli ne uutiskynnyksen pikkaisen helposti ylittävät vokkien ylistämiset. Media ei nosta vahingossakaan muita mielipiteitä tässä asiassa.
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: Alaric - 02.02.2017, 22:13:08
Luulin, että tämä on vihapuheilta, ei maahanmuuttoilta. No, kerrankos sitä vihapuhuva rasisti erehtyy.

Nostettiin esille jumalanpilkka. Miksi aihetta ei syvennetty? Suomen kansa olisi todellakin halunnut tietää, saako sitä jumalaa pilkata tai edes arvostella, siis kristittyjen jumalaa, allahia, Jeesusta, Muhammedia.

Nyt on pohja saavutettu, alemmaksi yle ei voi mennä.

Niin, tosiaan. Tätä koko naurettavaa lainsäädäntöä pitäisi miettiä tarkemmin ja muuttaa järkevämpään suuntaan. Miksi henkiolento tai vaikka kauan sitten kuollut pyhä profeetta tarvitsee maallista lakia suojakseen?
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: käpykaarti - 02.02.2017, 22:13:30
Luulin, että tämä on vihapuheilta, ei maahanmuuttoilta.
-----

Ei, kyllä tämä on Opeta rasistit tavoille -ilta.
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: Mr.Reese - 02.02.2017, 22:13:43
Joensuu ja kiljuskinimenneisyys, siitä kiva aasinsilta Joensuun klubille. Ohjeita rasistisien vitsien varalta. :facepalm:
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: Eino P. Keravalta - 02.02.2017, 22:14:06
Onpa kyllä söpöä. Valkoinen voi päästä vihastaan somalin avustamana.

Mielenkiintoista kun somali ei pääse toisen somalin vihasta sitten niin millään, sisällissotaa jo vuosikymmeniä.

Höh, eihän se ole vihaa, vaan kulttuuria.

Vain valkoinen voi vihata.
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: käpykaarti - 02.02.2017, 22:15:30
Amislainen ei voi esittää parempia mielipiteitään maahanmuutosta, kun ammattikoulun kaverit vaihtaa pöytää.  :'(

Minun pitäisi varmaankin muuttaa maalle, ja tämän amislaisen pitäisi muuttaa pääkaupunkiseudulle.
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: Kim Evil-666 - 02.02.2017, 22:15:52
Urhea oikeaan ajatteluun perehtynyt amispoika pitää kiinni mielipiteistään, vaikka kukaan kavereista ei ole samaa mieltä.

Amispoikahan on ilmiselvä tuleva Persausten varavaltuutettu. Laittakaamme toivomme amispojan kavereihin.
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: kilohauli - 02.02.2017, 22:15:54
Luulin, että tämä on vihapuheilta, ei maahanmuuttoilta. No, kerrankos sitä vihapuhuva rasisti erehtyy.

Nostettiin esille jumalanpilkka. Miksi aihetta ei syvennetty? Suomen kansa olisi todellakin halunnut tietää, saako sitä jumalaa pilkata tai edes arvostella, siis kristittyjen jumalaa, allahia, Jeesusta, Muhammedia.

Nyt on pohja saavutettu, alemmaksi yle ei voi mennä.

Kyllä esimerkeillä opetettu suomalainen tietää oikeuslaitoksen johdonmukaisen linjan; pilkkaa islamin takapajuisuuksia, Muhammadia ja/tai Allahia -> päiväsakkoa pukkaa. pilkkaa Jeesusta ja/tai kristittyjen jumalaa -> ei voisi oikeuslaitosta vähempää kiinnostaa, tai siis resurssipula.
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: Nuivake - 02.02.2017, 22:16:10
Mustan miehen viha on rajoja rikkovaa rakkautta, valkoisen miehen viha on aina puhdasta rasismia.
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: Pärmi - 02.02.2017, 22:16:16
Ylettävää Trumpin vastaisen ahdistuksen oksentamista koko A-ilta.
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: kummastelija - 02.02.2017, 22:16:31
Amislainen ei voi esittää parempia mielipiteitään maahanmuutosta, kun ammattikoulun kaverit vaihtaa pöytää.  :'(

Siinä vaiheessa kun pojan velaksi ostama mettäkone laukee 28° pakkasella mettään, pankki perää koneen lainaa takaisin, griinpiisin hamppupäät on kettingeillä koneessa kiinni, ja kommarit haukkuu riistäjäkapitalistiksi, niin voi amispoikaa vituttaa kun abdi kantaa laajakuvatöllöä kelan voucherilla kämppäänsä sanoen: "Syö paskaa ja kuole, rasisti".
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: koojii - 02.02.2017, 22:16:57
Melkoista paskaa taas vaihteeksi Ylen ohjelma.

Ohjelmastahan puuttuu kokonaan toinen puoli joka en Husujen kanssa eri mieltä.

Ohjelmahan on em syystä kuin suoraan Pohjois-Korean valtion uutistoimisto KCNA:n propagandaohjelma.  :facepalm:

Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: Uuno Nuivanen - 02.02.2017, 22:17:05
Minunkin ennakkoluuloni ovat murentumassa. Emma Kariin verrattuna S.Ikalapa alkaa vaikuttaa ihan söpöltä ja fiksulta.
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: Punaniska - 02.02.2017, 22:17:32
Terho saattaisi yllättyä, jos voitaisiin tehdä pätevä tutkimus siitä, kuinka paljon hänen ja muiden hallituspersujen käytös on lisännyt vihapuhetta Suomessa.
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: Haplotaxida - 02.02.2017, 22:17:51
Sivistin itseäni ja katselin myös Yle Teemalta BBC:n tiedesarjaa väreistä (http://yle.fi/aihe/artikkeli/2017/01/27/vareja-etsimassa). Nyt tulee tämä:

Lainaus
(1982) Markku Lehmuskallion elokuva enontekiöläisestä poromies-Niilasta ja saamelaisten elinympäristöstä muutoksen ajassa ja ahdingossa. Ensimmäinen osittain saamenkielinen näytelmäelokuva Suomessa.

- Kino Suomi: Skierri - vaivaiskoivujen maa (http://areena.yle.fi/1-1715841) (Areena)
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: KTM - 02.02.2017, 22:19:43
Ihmettelen  sitä kun lakimiehetkin puhuivat vihapuheen rangaistuksista vaikka laki ei edes tunne käsitettä vihapuhe. Rangaistus tulee aina jonkin muun pykälän perusteella. Olisi odottanut että keskustelun lakimiehet olisi sanoneet ettei laki edes käsitä termiä "vihapuhe".
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: Echidna - 02.02.2017, 22:20:29
Jos somalit eivät olisi tulleet Suomeen, niin emme ehkä vieläkään tietäisi kuinka paskaa kansaa olemme-
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: Uuno Nuivanen - 02.02.2017, 22:21:30
Veikkasin aiemmin Terhon tiputtavan esiintymisellään persujen kannatusta puoli prosenttiyksikköä, mahtaako riittää?   :-\
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: Mr.Reese - 02.02.2017, 22:21:55
Terhon pitää alkaa myös poistamaan äänestäjiensä vihapuhetta. Rasistinen toiminta mainittu. Yrjö taas vuodattaa ja Hannakin saatiin puheenvuoroon mahdutettua..
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: Impi Waara - 02.02.2017, 22:22:54
Melkoinen yhtäköyttäyhdistyksen kokous.  :facepalm:  Eikö ihan oikeasti saada kunnon debattia aikaiseksi? Vai eikö haluta?
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: Sheo - 02.02.2017, 22:23:04
Emma Kari tiivisti koko keskustelun hyvin: "Tavoitteena on se, että sinä vaikenet." Ei hemmetti, ei tässä sanat riitä.
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: Kulttuurirealisti - 02.02.2017, 22:23:33
Huomasitteko muuten, että Yleltä päätettiin tänään irtisanoa 63? Hieno päätös!

http://yle.fi/uutiset/3-9434304
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: MW - 02.02.2017, 22:24:05
"Lisää suvaitsevaisuuskasvatusta". Mitähän vittua se mahtaa tarkoittaa?

Kasvatetaan faktoilla ja oikeudenmukaisuudella. Ja katsotaan sitten, mitä "suvaitaan". Tai siedetään.
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: käpykaarti - 02.02.2017, 22:24:10
Husu on studion ainoa henkilö, jota voi todistetusti kutsua vihapuhujaksi.

Eikä mitään hiillostusta.  :facepalm: :facepalm: :facepalm:
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: oinas - 02.02.2017, 22:24:44
Skinipoju parani taudistaan kun kuuli ratiosta Husua. Ihq.

Kaikkien toteemien isä marssi studioon.
Tässä vaiheessa alkoi verenpaineeni nousta jo yli äyräiden. Ei tiedä itkeäkö vai nauraa! Miksi näissä paleeneissa on aina nämä samat suvaitsevaiset Karia ja Husua myöten? Tontti on kyllä ainoa hyvä keskustelija tuolla. Hänelle pisteet!
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: Mr.Reese - 02.02.2017, 22:25:22
Emma Kari tiivisti koko keskustelun hyvin: "Tavoitteena on se, että sinä vaikenet." Ei hemmetti, ei tässä sanat riitä.
Rasistin kitkemisilta on parempi nimi, naamioitu vihapuheillaksi. Rasistiset vitsit on murhaa kovempi rikos tämän illan jälkeen. Syyttäjälaitoksella ei enää kerrota rasistisia vitsejä.
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: Pullervo - 02.02.2017, 22:25:52
Valtakunnansyyttäjä Matti Nissinen lupaa: Syyttäjät lopettavat rasististen vitsien kertomisen kahvipöydässä. Suomi pelastuu!
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: Eino P. Keravalta - 02.02.2017, 22:26:29
Melkoinen yhtäköyttäyhdistyksen kokous.  :facepalm:  Eikö ihan oikeasti saada kunnon debattia aikaiseksi? Vai eikö haluta?

No nyt on ollut äänessä vasta Kulttuurimarksilainen puolue.

Ehkä toisella puoliskolla sitten kuullaan Ihmisoikeuspuoluetta.
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: Yhteisöjäävi - 02.02.2017, 22:26:41
Veikkasin aiemmin Terhon tiputtavan esiintymisellään persujen kannatusta puoli prosenttiyksikköä, mahtaako riittää?   :-\

Kieltämättä outoa, että Jarkko Tontti puhui sen, mitä Terhon olisi pitänyt puhua, ja Terho itse puolestaan puhui sen, mitä Perussuomalaisten poliittisten vastustajien olisi olettanut puhuvan.

Nyt Yle alkoi käytöskouluttaa ja holhota, mulle riitti.

Vihaista illanjatkoa!
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: MW - 02.02.2017, 22:27:06
Tää on niin kuumaa hottia, vihapuhe nyt, että täytyisi jonkun bisnes-savvyn tehdä tili tästä, toivottavasti suvaitsevaiston lompsasta.

Hyvät fiilikset varmaan kytänkin duunin kahvipöydässä, kun vihapuhetta väijyskelevät keskenään.

Saakohan ilmiantaja bonarin?
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: Eisernes Kreuz - 02.02.2017, 22:27:46
Verenpaine kohoaa pelkästään tätä ketjua lukemalla.  :o

Olipa oikea päätös jättää ohjelma katsomatta! Nostan hattua teille henkisesti vahvoille, jotka pystyitte tuota propagandapläjäystä seuraamaan.

Takaisin mielenkiintoisen kirjan pariin...
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: Alaric - 02.02.2017, 22:28:03
Tällaisesta vihapuheillan kaltaisesta aivoripuloinnista saa lähinnä kimmokkeen siihen, että käyttää livenä sekä netissä entistä enemmän vihapuhetta ja vihatermejä (kuten neekeri ja ählämi) ja ajattelee niin vitun vihaisesti, kun tuollaiset saatanan kusipäiset besserwisserit kouluttavat kansaa ajattelemaan oikein.

HV!
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: käpykaarti - 02.02.2017, 22:31:06
Nyt laitto amisjätkä aika pysäyttävän puheenvuoron...  :flowerhat:
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: koojii - 02.02.2017, 22:31:12
Olisikohan se vihapuhetta jos joku esittäisi Suomessa että Suomen tulee seurata Yhdysvaltojen presidentin esimerkkiä Suomessa ja kieltää maahantulo esimerkiksi esimerkiksi Somaliasta tuleville?

Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: Huppupelikaani - 02.02.2017, 22:32:15
Maalaispoika sanoo, että lapsisotilaat on samanlaisia ihmisiä kuin muutkin.
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: internetsi - 02.02.2017, 22:32:22
En katso lähetystä. Luin kolme sivua kommentteja täältä, kunnes Hutsu "mamu raiskaa koska heillä on liikaa aikaa eikä ole tekemistä" Muhametti kun kuulemma tuli studioon, niin kannattaa lopettaa tämänkin ketjun lukeminen, kun viikolla ollaan selvin päin. Ehkä yhden kirkkaan pullon jälkeen voisi sitten kuukauden sisään katsoa tuon areenasta.
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: Kim Evil-666 - 02.02.2017, 22:32:43
Soinilainen Terho on menneen talven lumia. Ihmettelen niitä, jotka pitävät Terhoa parhaana kandidaattina Soinin jatkajaksi, ihmettelen todella. Terho kuulostaa suvakilta hallitussuomalaisen vaatteissa. Ei ole miehessä uskallusta, ei sitten nimeksikään.
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: MacGyver - 02.02.2017, 22:32:54
En ole pitänyt maalaisia ihan noin yksinkertaisina...
Yleistäisin ennemminkin Husun ohjelman kuuntelijoihin kuin maalaisiin.
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: MW - 02.02.2017, 22:33:04
Toivotaan, että poliisin näkyvyydellä..." On niitä näkynyt. Viimeksi kuluneen vuoden aikana ainakin 5 ylinopeusväijyä pakukameralla kotitieni varrella, ennen ei yhtään.

Ei se mitään, en minä kaahaa, mutta ne prioriteetit.

Antti taisi tehdä tilin. Käsikirjoituksella. Hyvä Antti.
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: ämpee - 02.02.2017, 22:33:53
Jos somalit eivät olisi tulleet Suomeen, niin emme ehkä vieläkään tietäisi kuinka paskaa kansaa olemme-

Jostain kumman syystä me emme ole onnistuneet muodostamaan vuosikymmeniä kestävää sisällissotaa maahamme, vaikka kaikille yhteisöllisille ihmisille se tuntuu olevan itsestään selvyys.
Ei ehkä aina voi onnistua, ja valkoisen miehen vika tämäkin.
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: Alaric - 02.02.2017, 22:34:03
Yle oli ihan oikeassa jo etukäteen.

Koko vihapuheillan sisällön voi tiivistää (https://hommaforum.org/index.php/topic,119116.msg2541504.html#msg2541504) seuraavasti: lkösköhkösflk.
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: timo73 - 02.02.2017, 22:34:16
Demokratialla on vähän puolustuskeinoja, kun on tarpeeksi tälläisiä tunneidiootteja, joihin ei järkipuhe tehoa. Ruotsi on eräänlaisessa demokratian vikatilassa, jossa joukko äärisuvakkeja ja etenkin heidän myötäilijänsä ajavat maan katastrofiin. Näköjään YLE:n toimittelijat ovat ajamassa Suomea samaan hulluuden tilaan. Tämä ilta on vielä pahempi kuin se ensimmäinen pakolaisilta yli vuosi sitten.

Ongelma ei ole nämä äärisuvakit vaan Terhon tapaiset, jotka myyvät periaatteensa ja myötäilevät näitä kusipäitä.
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: Isäntä ja loinen - 02.02.2017, 22:34:44
Sivuttiinko näitä asioita kertaakaan koko keskustelun aikana:

Lainaus
Kuinka yleistä on, että perusteltu kritiikki leimataan vihapuheeksi? Missä määrin tätä vihapuhe-mantraa käytetään leimakirveenä, jonka tarkoituksena on vaientaa asialliset toisinajattelijat? Ovatko nämä emmakarit ja yrjötimoset sitä mieltä, että kaikki maahanmuuttoon ja monikulttuurisuuteen kohdistuva kritiikki on vihapuhetta?

Kysyttiinkö keskustelijoilta, että onko vihapuhe-termiä heidän mielestään mahdollista käyttää väärin? Siis perusteltujen näkemysten leimaamiseen ja vaientamiseen? Sivuttiinko tätä teemaa lainkaan? Mikäli ei sivuttu, niin siinä tapauksessahan tämä koko keskustelu oli täydellinen pohjanoteeraus!
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: Saide - 02.02.2017, 22:34:51
Antti ei voi olla todellinen. Eheytynyt amis-jätkä, joka sanoo mv-lehteä valemediaksi. Liian paksua. Mut ihan hyvä, että otti esille sen, että lapsisotilaita tulee myös eikä vaan syyrialaisia naisia ja lapsia.

Mut olipas tosiaankin uudistunut A2-ilta. Ei ollut enää päälle huutamista, kun melkein kaikki oli samaa mieltä. Yle kehittyy koko ajan, mutta ihan väärään suuntaan.
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: Uuno Nuivanen - 02.02.2017, 22:35:29
Huomasitteko muuten, että Yleltä päätettiin tänään irtisanoa 63? Hieno päätös!

Se on hyvä alku.
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: Uimakoulutettava - 02.02.2017, 22:35:58
Skinipoju parani taudistaan kun kuuli ratiosta Husua. Ihq.

 :D  :D  :D

Mutta ravintosuositusten antamiseen erikoistunut lääkäri ei kuitenkaan parantanut itseään? Husulta ja YLE:n Valvomolta kysyisin, eikö kuoleman toivottaminen olekaan vihapuhetta?  :roll:

No, nyt kun sananvapauspalkittu sankarjournalisti Husu on jo eronnut Keskustasta ja liittynyt SDP:n riveihin, on Sampo Terholla oiva mahdollisuus rekrytoida hänestä Perussuomalaisille uusi puheenjohtaja (takaamaan Soinin salkku ja linjan säilyminen).
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: Kaarin M - 02.02.2017, 22:36:09
Lopussa uuden ajan  Hitlerjungit seisoivat auringonkoitossa vannoen vievänsä sanomaa eteenpäin...

Onneksi oman ukon kanssa saamme peiton alla pimeässä vihapuhua niin paljon kuin sielu sietää...ÄHÄKUTTI  ;D
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: Sitruunamelissa - 02.02.2017, 22:36:15
Toivotaan, että poliisin näkyvyydellä..."
Tarkoittanee niitä 50 tulevaa vihapuhepoliisia...
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: rölli2 - 02.02.2017, 22:36:50
Husu aivan kiihtyi kun opetti meitä rasisteja olemaan ihmisiksi. Miksiköhän tuo husu kohtaa somessa niin kovin vihapuhetta. En ihan heti keksi syytä kun se on niin mukava mies

Lähetetty minun PLK-L01 laitteesta Tapatalkilla

Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: Alaric - 02.02.2017, 22:37:28
Mut olipas tosiaankin uudistunut A2-ilta. Ei ollut enää päälle huutamista, kun melkein kaikki oli samaa mieltä. Yle kehittyy koko ajan, mutta ihan väärään suuntaan.

Kriittisen puolen puuttuminen koko ohjelmassa oli silmiinpistävää. Se yksi ainoa edes jossain määrin etukäteen kriittiseksi mielletty hallitussuomalainenkin pisteli sellaista konsensusläpyskää eetteriin, että meinasin facepalmata käden naamasta läpi.

Tympeää hymistelyä ja tulevan mielipidetotalitarismin petaamista. Jarkko Tontti oli ainoa valopilkku eikä sekään mitään täyden kympin esitystä vetänyt.
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: Vredesbyrd - 02.02.2017, 22:37:44
Melkoisen laimea vihapuheilta.

Antin 30k irakilaisen puolustaminen hädänalaisina ei mennyt tosin aivan putkeen.
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: käpykaarti - 02.02.2017, 22:38:29
Yle oli ihan oikeassa jo etukäteen.

Koko vihapuheillan sisällön voi tiivistää (https://hommaforum.org/index.php/topic,119116.msg2541504.html#msg2541504) seuraavasti: lkösköhkösflk.

 ;D ;D ;D ;D ;D


Oli kyllä yksipuolisin "näistä" illoista mitä olen katsonut. Ennen on muistaakseni ollut muutamia YLE-agendan vastustajia mukana, nyt oli yksi. Ainoa studioon hoidettu persukin oli osa unelmaa.

Vihapuhe = rasistinen puhe, ei muuta, tämä tosin ei ollut yllätys täällä kenellekään.

Joku viitseliäs voisikin tehdä tuosta lähetyksestä rehellisemmän version, eli dubata jokaisen vihapuhe -sanan päälle äänekkään RASISTI!!!!! -huudahduksen.
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: Hakkapeliitta - 02.02.2017, 22:38:42
Ja Sampo Terho oli täysin oksennusringissä mukana.
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: Echidna - 02.02.2017, 22:38:47
Toivotaan, että poliisin näkyvyydellä..."
Tarkoittanee niitä 50 tulevaa vihapuhepoliisia...

50:n poliisin kansalaisvalvontaorganisaatio vaikutti olevan kovin hyvä juttu. Kaikki on kohta yhtä hyvin kuin DDR:ssä aikanaan.
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: MW - 02.02.2017, 22:39:15
Maalaispoika sanoo, että lapsisotilaat on samanlaisia ihmisiä kuin muutkin.

Jep. Fyysisesti alle kolmekymppiset, entiset ISIS lapsisotilaat totisesti ovat. Minkälaisia ne "muutkin" oikein ovat?

Taisi YLE maksaa pojalle ja vanhuksille pienen bonarin häjyn tervehtymisestä.
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: Impi Waara - 02.02.2017, 22:39:58
Nyt jännityksellä odottamaan Ylenannon seuraavan ateema-illan analyyttistä ruotimista #valepuhe' esta. Huipennuksena jonkun maakunnan pikkuisesta amiksesta tuleva partturi-kampaaja eloveeenatyttö, joka siniset silmät suurena selittää, kuinka hänkin ensin uskoi valtaeliitin ja -median valehtelevan työkseen, mutta eheytyi kysyttyään asiaa sähköpostilla presidentiltä  :facepalm:
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: guest14874 - 02.02.2017, 22:40:33
Luulin, että tämä on vihapuheilta, ei maahanmuuttoilta. No, kerrankos sitä vihapuhuva rasisti erehtyy.

Nostettiin esille jumalanpilkka. Miksi aihetta ei syvennetty? Suomen kansa olisi todellakin halunnut tietää, saako sitä jumalaa pilkata tai edes arvostella, siis kristittyjen jumalaa, allahia, Jeesusta, Muhammedia.

Nyt on pohja saavutettu, alemmaksi yle ei voi mennä.

Lainaan tähän jäsen Lemmyä yli kuuden vuoden takaa: Älä aliarvioi tyhjäntoimittajien tyhmyyttä!
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: Faidros. - 02.02.2017, 22:40:59
Jos somalit eivät olisi tulleet Suomeen, niin emme ehkä vieläkään tietäisi kuinka paskaa kansaa olemme-
Neuvostoliitto lähetti parhaimmat partisaaninsa Suomeen viimeisenä taistelutoimenaan. Venäläiset agentit olisivat jo sopeutuneet länteen, mutta somppu ei koskaan!
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: Obb - 02.02.2017, 22:42:00
Voihan vitalis kun teki hyvää katsoa tämä suvakkiiltamat. Minä kun olen aina kärsinyt alhaisesta verenpaineesta niin nyt kerrankin oli paineet kohdallaan. Oliko tilanne tosiaan sellainen, että yks hampaaton persu oli ottelemassa kymmeniä suvakkeja vastaan.
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: MW - 02.02.2017, 22:43:17
Toivotaan, että poliisin näkyvyydellä..."
Tarkoittanee niitä 50 tulevaa vihapuhepoliisia...

Juu, konkretia vaan on valkoisia pakettiautoja tien poskessa, keräämässä rahaa monikulttuurille. Eivät ole vielä minun rahojani saaneet.

Kerran välähti, mutta eivät sitten fotoa lähettäneet. Ei kirjeenvaihtoon.
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: ämpee - 02.02.2017, 22:43:50
Verenpaine kohoaa pelkästään tätä ketjua lukemalla.  :o

Olipa oikea päätös jättää ohjelma katsomatta! Nostan hattua teille henkisesti vahvoille, jotka pystyitte tuota propagandapläjäystä seuraamaan.

Takaisin mielenkiintoisen kirjan pariin...

Luin tuossa aiemmin illalla Petri Sarjasen teoksen "Valkoinen kuolema", jonka piti käsitellä tarkka-ampuja Simo Häyhän elämää, mutta jonka luettuaan jäi sellainen vaikutelma, että Simo Häyhän elämästä tiesi ennen lukemista enemmän kuin sen jälkeen.
Joten propagandaa voi suoltaa jokaiselta suunnalta, ja jokaisella suunnalla on omat parasiittinsa jotka suoltamisesta leipänsä repivät.

Sinällään sääli, hiljainen mies olisi ansainnut arvoisensa kirjoituksen.
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: Echidna - 02.02.2017, 22:44:22
Antin pisteet kohosivat yksinkertaisten tyttöjen silmissä sen verran, että suattaapi lykästää ja on kaula kovilla
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: käpykaarti - 02.02.2017, 22:44:26
Voihan vitalis kun teki hyvää katsoa tämä suvakkiiltamat. Minä kun olen aina kärsinyt alhaisesta verenpaineesta niin nyt kerrankin oli paineet kohdallaan. Oliko tilanne tosiaan sellainen, että yks hampaaton persu oli ottelemassa kymmeniä suvakkeja vastaan.

Ei. Se persu oli messissä. Yksi lakimies yritti puhua järkeä ja kyseenalaistaa tuon hysterian, ei se persu.
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: Eino P. Keravalta - 02.02.2017, 22:44:34
Emma Kari tiivisti koko keskustelun hyvin: "Tavoitteena on se, että sinä vaikenet." Ei hemmetti, ei tässä sanat riitä.

Emma-pieni vain ei hoksaa, että juju on siinä, että myös Emma vaiennetaan lopulta.

Emma on naiivi ja höpsö. Mutta helvetin vaarallinen. Kaikille. Katsantoon katsomatta.
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: Skeptikko - 02.02.2017, 22:44:40
Ohjelma oli taas kerran tuttuun ylemäiseen tyyliin varsin yksipuolinen, pinnallinen ja muutenkin varsin hölmö. Minusta Hommaforumin uudet viestit -listausta ei kannattaisi tukkia kirjoittamalla näin mitättömästä ohjelmasta suurta määrää viestejä.

Ihmettelen sitä, ettei Sampo Terho saanut sanottua edes sitä, että viime vuosina sananvapautta ei suinkaan ole löysennetty, vaan esimerkiksi lakia kansanryhmää vastaan kiihottamisesta entisestään tiukennettu kieltämällä mm. kiistattomien faktojen kertominen. Vihreisiin aiemmin (?) kuulunut Jarkko Tontti sai sitten enemmän tai vähemmän yksinään edustaa jonkinlaista järjen ääntä.

Entinen puolueen sisäpiiriläinen: Vihreät ei ole vakavasti otettava aikuisen ihmisen puolue
https://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/tontti_vihreat_aikuiset_ihmiset-56083

Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: l'uomo normale - 02.02.2017, 22:47:03
Huomasitteko muuten, että Yleltä päätettiin tänään irtisanoa 63? Hieno päätös!

Se on hyvä alku.

Hankkivat ulkopuolisena tuotantona kommarikaveriensa pajoilta projektikohtaisesti. Pysyvähkössä virassa tai toimessa on joku irtisanomissuoja, freelancerin on laulettava niin kuin käsketään.
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: käpykaarti - 02.02.2017, 22:47:16
^^
Kävijälaskurin mukaan taas kannattaa.
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: Eino P. Keravalta - 02.02.2017, 22:47:39
Huomasitteko muuten, että Yleltä päätettiin tänään irtisanoa 63? Hieno päätös!

http://yle.fi/uutiset/3-9434304

Ne lähtevät kaikki, kun tämä on ohi.

Aivan kaikki.
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: Uuno Nuivanen - 02.02.2017, 22:49:00
Voihan vitalis kun teki hyvää katsoa tämä suvakkiiltamat. Minä kun olen aina kärsinyt alhaisesta verenpaineesta niin nyt kerrankin oli paineet kohdallaan. Oliko tilanne tosiaan sellainen, että yks hampaaton persu oli ottelemassa kymmeniä suvakkeja vastaan.

Ei se ollut niitä vastaan. Samassa kuorossa lauloi kovaa ja korkealta.
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: Uimakoulutettava - 02.02.2017, 22:49:33
Soinilainen Terho on menneen talven lumia. Ihmettelen niitä, jotka pitävät Terhoa parhaana kandidaattina Soinin jatkajaksi, ihmettelen todella. Terho kuulostaa suvakilta hallitussuomalaisen vaatteissa. Ei ole miehessä uskallusta, ei sitten nimeksikään.

Ikävä sanoa ääneen alaston totuus: hallitussuomalaiset edustavat Soinin johdolla Oikein Tiedostavaa suvaitsevaistoa.

Tämä oli nyt sitä kuuluisaa YLE:n määrittelemää vihapuhetta.

Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: käpykaarti - 02.02.2017, 22:50:06
Voihan vitalis kun teki hyvää katsoa tämä suvakkiiltamat. Minä kun olen aina kärsinyt alhaisesta verenpaineesta niin nyt kerrankin oli paineet kohdallaan. Oliko tilanne tosiaan sellainen, että yks hampaaton persu oli ottelemassa kymmeniä suvakkeja vastaan.

Ei se ollut niitä vastaan. Samassa kuorossa lauloi kovaa ja korkealta.

Onneksi kuntavaaleissa on toinen ääni kellossa.
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: Isäntä ja loinen - 02.02.2017, 22:51:00
Minusta Hommaforumin uudet viestit -listausta ei kannattaisi tukkia kirjoittamalla näin mitättömästä ohjelmasta suurta määrää viestejä.

Otan täyden vastuun :) pyysin foorumilaisia kommentoimaan ahkerasti tätä vihapuhekeskustelua, koska itselläni ei tällä hetkellä ole televisiota ja koska halusin pysyä pääpiirteittäin kärryillä keskustelun kulusta. Veljet kommentoivat kattavasti! Siitä kiitos!
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: MW - 02.02.2017, 22:51:18
Ohjelma oli taas kerran tuttuun ylemäiseen tyyliin varsin yksipuolinen, pinnallinen ja muutenkin varsin hölmö. Minusta Hommaforumin uudet viestit -listausta ei kannattaisi tukkia kirjoittamalla näin mitättömästä ohjelmasta suurta määrää viestejä.

Ihmettelen sitä, ettei Sampo Terho saanut sanottua edes sitä, että viime vuosina sananvapautta ei suinkaan ole löysennetty, vaan esimerkiksi lakia kansanryhmää vastaan kiihottamisesta entisestään tiukennettu kieltämällä mm. kiistattomien faktojen kertominen. Vihreiden Jarkko Tontti sai sitten enemmän tai vähemmän yksinään edustaa jonkinlaista järjen ääntä.

Aihe ei ole sikäli mitätön, että tässähän lanseerattiin uutta instrumenttia stasille toisinajattelijoiden vaientamiseksi. Kato vaan, niin kohta on epäilyttävä mulkaisukin viharikos kategoriassa kolme.

Oikein hienoja galluppejakin oli tehty, jotenkin en vain luota noihin tuloksiin? Itäkeskuskuksessako ne ovat haastatelleet, ennakkoluulottomasti?
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: Eino P. Keravalta - 02.02.2017, 22:52:04
Candesartan ja Amlodipiini.
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: Huppupelikaani - 02.02.2017, 22:53:09
Melkoisen laimea vihapuheilta.

Antin 30k irakilaisen puolustaminen hädänalaisina ei mennyt tosin aivan putkeen.

Noo, Antin toveri Husu hoitaa loput kytevät rasistiset ajatukset pois.
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: Impi Waara - 02.02.2017, 22:55:57
 :o Tällä univelan määrällä koko ateeman yhtäköyttäyhdistyksen liirum laarumit oli kuin huono LSD-trippi. Koko hoito yhtä piinaavan pitkää hallusinaatiota.
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: Echidna - 02.02.2017, 22:56:09
Toivotaan, että poliisin näkyvyydellä..."
Tarkoittanee niitä 50 tulevaa vihapuhepoliisia...

50:n poliisin kansalaisvalvontaorganisaatio vaikutti olevan kovin hyvä juttu. Kaikki on kohta yhtä hyvin kuin DDR:ssä aikanaan.

Freedom instituutti: Suomi on maailman vapain maa – pisteluku tasan 100 ( Iltasanomat 20170202 ) (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000005072370.html)

Tälle täytyy tehdä jotain! Husu neuvonantajaksi (Somalian pisteet 5).
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: Make M - 02.02.2017, 22:56:36
Suvaitsevaisto taputtaa siloisia käsiään. Taas on tässäkin "suuressa keskustelussa" kaikki aika saatu mukavasti kulutettua keskustelusta keskustelemiseen.

Varsinaisia ongelmia ei taaskaan ole tarvinnut tuoda maton alta näkyville.
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: Ernst - 02.02.2017, 22:57:06
Valtakunnansyyttäjä Matti Nissinen lupaa: Syyttäjät lopettavat rasististen vitsien kertomisen kahvipöydässä. Suomi pelastuu!

Kai ne jätti kahvikassasta pöllimisenkin samalla?
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: Eino P. Keravalta - 02.02.2017, 22:57:52
Maalaispoika sanoo, että lapsisotilaat on samanlaisia ihmisiä kuin muutkin.

Toki ovat samanlaisia.

Ampuvat vain reikiä toisten ihmisten päihin.

Muuten ihan jees.  :)
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: Juffe - 02.02.2017, 22:58:33
Jarkko Tonttihan puhuu kerrankin ihan järkeviä. Kulttuurimuutoksen ja internetin myötä ihmisten on kasvatettava paksumpi nahka.
Oliko se fiksuilla näkemyksillään vaikutuksen tehnyt mies Jarkko Tontti?!!  :o :o :o
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: Ernst - 02.02.2017, 22:59:02
Maalaispoika sanoo, että lapsisotilaat on samanlaisia ihmisiä kuin muutkin.

No, nuorenahan sitä joutaa typerehtämään, sanoi jo Mooses Pessi. Maailma opettaa, olivatko kuitenkaan...
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: ämpee - 02.02.2017, 22:59:29
Maalaispoika sanoo, että lapsisotilaat on samanlaisia ihmisiä kuin muutkin.

Tavallaan pitää paikkansa, heidän tappamansa ihmiset ovat yhtä kuolleita kuin kenen tahansa tappamat.
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: käpykaarti - 02.02.2017, 23:00:05
Lainaus
Pitkänlinjan ay-aktiivi Jape Lovén harmittelee, että liian usein kritisoidaan ihmisiä kun pitäisi kritisoida ilmiöitä ja asioita.

– Suomessa on menty yli siinä, että perusteltu kritiikki koetaan myös vihapuheena. Faktat pitää olla kunnossa. Jos ne ovat kunnossa, se on kritiikkiä ei vihapuhetta, painottaa Lovén.

Hänen mielestä myös uskontoja täytyy saada arvostella. Lovénin mielestä uskonrauhan rikkominen pitäisi poistaa laista.

Ja mä laitoin korttini tän nysvän varaan.  :facepalm:  Tuhkan ripottelu on just nyt käynnissä.

Eihän tuossa koko unelma-showssa puhuttu mitään näistä aiheista.

edit: No puhuttiin vähän tuosta uskonrauhasta, mutta Jape oli kyllä tässä keskustelussa ihan jäässä ja suvakkien vietävänä.
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: Ernst - 02.02.2017, 23:01:32


Kysyttiinkö keskustelijoilta, että onko vihapuhe-termiä heidän mielestään mahdollista käyttää väärin? Siis perusteltujen näkemysten leimaamiseen ja vaientamiseen? Sivuttiinko tätä teemaa lainkaan? Mikäli ei sivuttu, niin siinä tapauksessahan tämä koko keskustelu oli täydellinen pohjanoteeraus!

Jarkko Tontti ja Sampo Terho puhuivat tästä alkupuolella mutta lyhyesti.
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: Kokoliha - 02.02.2017, 23:01:40
Tontti kuulostaa fiksulta.
Mikäli todellakin näin, tuo tiivistää ja kertoo ohjelmasta riittävästi. En katso areenasta. Hyvää yötä.
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: ämpee - 02.02.2017, 23:04:09
Jarkko Tonttihan puhuu kerrankin ihan järkeviä. Kulttuurimuutoksen ja internetin myötä ihmisten on kasvatettava paksumpi nahka.
Oliko se fiksuilla näkemyksillään vaikutuksen tehnyt mies Jarkko Tontti?!!  :o :o :o

Tuota minäkin ihmettelin, sillä tähän mennessä Tontti on korkeintaan kunnostautunut negatiivisessa mielessä sananvapauteen ja mielipidevapauteen nähden, mutta tilaisuus jossa Tontti näyttää positiiviselta tilaisuuden itsensä täytyy olla todella negatiivinen.
YLE ei yllätä.
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: guest14874 - 02.02.2017, 23:04:44
Tontti kuulostaa fiksulta.

Millainen pöljälauma sinne on roudattu kun Tonttia kehutaan fiksuksi? Jo on aikoihin eletty!
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: MW - 02.02.2017, 23:05:02
Miss Helsinki avautuu ulkonäköönsä kohdistuneesta vihapuheesta.

Kaikki on nykyään vihapuhetta. Kritiikki, pieni kettuilu, ääliöiden huutelut, vihapuhetta.

Miss Helsinkiä käy sinänsä sääliksi. Ulkonäkö, joku tykkää, joku ei. Kaikilla se on, ulkonäkö.

Mutta maalitauluksi hänet asetti voiton rigannut suvaitsevaisto, sanoisin. Ja sai juuri haluamansa "vihapuheen".

No ei niin, että tuollaiset mainoskampanjat kiinnostaisivat, mutta kun pyörittävät ihmisiä niissä kohuissaan näkyvyyden saamiseksi.

Mutta varmaan missi arvasi, mihin lähti.
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: MW - 02.02.2017, 23:07:45
Valtakunnansyyttäjä Matti Nissinen lupaa: Syyttäjät lopettavat rasististen vitsien kertomisen kahvipöydässä. Suomi pelastuu!

Kai ne jätti kahvikassasta pöllimisenkin samalla?

Kiinnostaisi, minkälaisia rasistisia vitsejä ne aina kertoivat kahvipöydässä ennen tätä vapahduksen iltaa? Kai museovirasto taltioi ja suojelee?
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: Alaric - 02.02.2017, 23:08:02
Jarkko Tonttihan puhuu kerrankin ihan järkeviä. Kulttuurimuutoksen ja internetin myötä ihmisten on kasvatettava paksumpi nahka.
Oliko se fiksuilla näkemyksillään vaikutuksen tehnyt mies Jarkko Tontti?!!  :o :o :o

Tämä oli todella hämmentävää ja nosti koko ohjelman absurdiuskerrointa huomattavasti Terhon nössöilyn lisäksi.
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: Roope - 02.02.2017, 23:09:08
Katsoin noin kolmanneksen ja kuuntelin toisen mokoman.

Jo on aikoihin eletty, kun järjen ääntä esitti Jarkko Tontti, joka haastoi sananvapaustuomioiden koventamista hihasta ravistetuilla perusteluilla vaatineen valtakunnansyyttäjä Nissisen.

Sampo Terholta pohjanoteeraus. Jopa toimittaja Annika Damström päätyi ihmettelemään, mitä eroa Terhon näön vuoksi vaatimalla laajemmalla sananvapaudella muka on nykyiseen (suppean sananvapauden) tilanteeseen. Eikä ollutkaan.
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: KTM - 02.02.2017, 23:09:18
No, täytyy yksi positiivinen asia jakaa. Vastoinkäymiset kasvattaa ihmistä. Yksi ruudussa näytetty twiitti puhui koulukiusatuista. Näin entisenä koulukiusattuna pitää myöntää että olen kyllä kasvattanut sen paksun nahan, mikään ei enää heilauta ja olen elämässäni päässyt niin pitkälle etten enää ole edes katkera entisille kiusaajille, tuli jopa mieleen että pitäisi ehkä olla kiitollinen heille?

Sen verran pitkälle tässä on päästy, tohtoriksi ja professoriksi ja muutenkin elämä on yhtä juhlaa, luokkakokouksessa kaikki entiset kiusaajat oli mielin kielin ja pyytelivät anteeksi. Mulla ei ollut ongelmia sanoa että ok, koska en ole enää katkera mistään. Elän omaa elämää ja sellaista kuin haluan, ehkä oon monella mittarilla luokkani onnistunein.

Mutta silti haluan pitää Suomen Suomena, enkä halua tänne liikaa haittamaahanmuuttoa.
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: ikuturso - 02.02.2017, 23:10:36
Sehän oli suora lähetys?

Kuka on ensimmäinen, joka kiittää Husua suorassa lähetyksessä jotakuinkin seuraavasti:

-Moi Husu. Mä haluun kiittää sua kun avasit mun silmät ymmärtämään, että te somalit olette aivan samanlaisia ihmisiä kun me kantasuomalaisetkin.
-No kiitos. Osaatko sa sanota missä se tapahtui?
-No kun sä kirjotit someen, että "Syö paskaa ja kuole pois", niin mä tajusin, että te olette samanlaisia rasistisia vihapuhujia, kun me suomalaisetkin!

-i-
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: Läpeensä Nuiva - 02.02.2017, 23:13:51
Vihapuheeni loppuu heti kun 500 vuotta kotoutetut ja lähes 30 vuotta maleksineet omaavat samat ihmisvelvollisuudet kuin rasistit.
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: Maastamuuttaja - 02.02.2017, 23:15:56
Illasta jäi mieleen silmälasipäinen syyttäjä, joka vaikutti yhtä huumorintajuttomalta kuin virkaveljensä entisellä Saksanmaalla. Syyttämisviettiänsä hän ei kuitenkaan pystynyt täysin peittämään ottaessaan kantaa sananvapauden sietämättömään keveyteen.
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: MW - 02.02.2017, 23:18:08
Vihapuheeni loppuu heti kun 500 vuotta kotoutetut ja lähes 30 vuotta maleksineet omaavat samat ihmisvelvollisuudet kuin rasistit.

Noista velvollisuuksista, olivat ne sitten moraalisia tai juridisia, tosiaan puhutaan vähemmän.

Kun "kansainväliset sopimukset", jotka oikeuttavat kaiken kaikille, paitsi lystin maksajille.
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: Kim Evil-666 - 02.02.2017, 23:26:19
Illan ehdoton, yllättävä ja ainoa onnistuja oli Tontti.

Pohjanoteerauksia oli useita, joista päälimmäisenä nousi mieleen fritsukaulainen amispoika ja kerrassaan mitäänsanomaton Terho. Emma Kari oli tyypillisessä LSD-tripin kaltaisessa suvakkimoodissa ja valtakunnansyyttäjä Nissinen pisti miettimään, että miten tuollainen ihminen voi toimia valtakunnansyyttäjänä.

Koko formaatti oli tuttua paskaa, missä agenda oli riemukiljuvan hysteerinen vailla mitään dialogia. Oli vain vihapuhe & mokutus. Valtakunnan ykköstoteemi Husu ei syönyt paskaa, eikä kuollut, mutta halasi uutta kaveriaan, eheytynyttä rasistia, fritsukaulaista amispoikaa perähikiältä....ai niin, aikovat tehdä kuulemma yhdessä keikkaa vihapuhetta vastaan.

E. D
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: Kapseli - 02.02.2017, 23:28:06
Käänsin kuitenkin katseeni hetkeksi vihapuheiltaan ja ei tarvinnut pitkään odotella, että ylen teatteri alkoi. Oli kyllä niin koominen kohtaaminen husulla, että amispoika olisi hyvin voinut sovinnon eleenä suudella husun varpaita. Voin uskoa, että takahuoneessa veti tuotantotiimi yhdessä kuivat tuota seuratessaan.


Veikkaan, että koko epistola oli yhtä feikki kuin puuronmaistajapakolaiset. Ei kukaan stereotyyppinen "olen katkera husulle kun en saa pimppaa ja husu saa" -amis menee tekemään ilmaiseksi itsestään naurettavan.
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: Skeptikko - 02.02.2017, 23:30:58
Illan ehdoton, yllättävä ja ainoa onnistuja oli Tontti.

Tontti oli näköjään sanonut vähän samoja asioita jo aiemmassa videossa:

Invalid Tweet ID
Jos edes osasta muistakin keskustelijoista olisi saatu irti yhtä paljon kuin Tontissa tuossa videossa tai ohjelmassa, niin olisi voinut syntyä joku katsomisen arvoinen ohjelma. Mutta nyt tuli pelkkä pannukakku. Ihmettelen sitä, että miten YLE kerta toisensa jälkeen onnistuu tekemään näin latistuneita ja yksipuolisia ohjelmia. Luulisi, että Husustakin olisi voinut vähän järkevämmin kyselemällä saada enemmän irti kuin mitä nyt saatiin.
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: Mr.Reese - 02.02.2017, 23:31:30
Nyt varmaan tämän jälkeen löytyykin amispojalle kahvikavereita kuin status on stasikätyri. Tosi rento tunnelma siinä mutustaa nisua ja hörppiä sumppia, kun tiedä minkä vitsin katsoo rasistiseksi ja ilmiantaa polpolle. No mutta siitähän se vapaa-ajattelija jo alussa ilmiantoi huolensa. Kahvipöytäkeskustelut pitää siivota!
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: Hakkapeliitta - 02.02.2017, 23:33:41
Toisaalta Sampo Terhon käyttäytyminen oli positiivista. Sillä hän pelaa Jussi Halla-Ahon pussiin. Minä odottelin kysymystä Sampolta, että persujen puheenjohtajaksi hakee JH-A jolla on vihapuhetuomio. Mitä mieltä tästä jne.

Ei tullut. Olisi pelannut vielä lisää JH-A:n pussiin.
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: käpykaarti - 02.02.2017, 23:34:03
Taitaa olla pojalla muutto kuplaan (pääkaupunkiseutu) edessä.
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: MW - 02.02.2017, 23:36:59
Kommenttivalvomossa meni varmaan näppiksiä vaihtoon del-näppäinten hajoamisen vuoksi.

Ei kun ne tekikin sen toisinpäin: enter hyväksytyille muutamalle. Ei tarvi näppiksiä vaihtaa.
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: MW - 02.02.2017, 23:39:21
***
 jälkeen onnistuu tekemään näin latistuneita ja yksipuolisia ohjelmia. Luulisi, että Husustakin olisi voinut vähän järkevämmin kyselemällä saada enemmän irti kuin mitä nyt saatiin.

Sitähän ne pelkäsivät, mitä siitä saisi irti. Siksi loppukevennyksenä. Naapurisovittelija MA.
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: Micke90 - 02.02.2017, 23:42:52
Kuvauksen perusteella katsomatta nähty. Ei tätä kukaan täysijärkinen viitsi lähteä katsomaan.

Siksi minäkin säästin mielenterveyttäni.
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: käpykaarti - 02.02.2017, 23:47:21
Kuvauksen perusteella katsomatta nähty. Ei tätä kukaan täysijärkinen viitsi lähteä katsomaan.

Siksi minäkin säästin mielenterveyttäni.

#vihapuhe

Minne voin ilmoittaa?
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: Alaric - 02.02.2017, 23:52:03
Kuvauksen perusteella katsomatta nähty. Ei tätä kukaan täysijärkinen viitsi lähteä katsomaan.

Siksi minäkin säästin mielenterveyttäni.

Paskanmarjat. Tästä täysin päättömästä totalitaristiesittelystä sai äärimmäisen puhdasta polttoainetta pyhään raivoon ja vihapuheeseen, jota aion levittää IRL ja ympäri internetiä ihan vain koska voin. Mielipidefasistit, sananvapauden rajoittajat, poliisin kivapuhujat ja muut neekerinnuoleskelijat inspiroivat vain entistä härskimpään ilmaisuun. Viha-anarkiaa!
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: KTM - 02.02.2017, 23:53:08
Kaikkein vihatuinta ja eniten vihapuheesta kärsivää ihmisryhmää ei käsitelty lainkaan. Eli valkoista heteromiestä, jota saa vapaasti vihata ja haukkua ja joka koko lystin maksaa.
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: elven archer - 02.02.2017, 23:57:03
Laskiko joku parantuneiden rasistien määrän lähetyksessä?
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: Maailmanmies - 02.02.2017, 23:57:08
Katsottu.

-Miksi aina näissä studioon marssitetaan ex-skinejä (kaveri puhui ihan sekavia, oli selkeästi jotenkin vain nuoruudessan natsilarpannut skininä) jotka ovat skiniydestään "parantuneet"  ja maalaispoikia jolle kenties uusi tyttöystävä (fritsuista päätellen) oli opettanut suvakki-ideologiaa. Miksi ei koskaan näy ex-suvakkeja jotka sanovat silmiensä avautuneen.

-Sampo Terho on pettymys, hänestä on tullut toisaalta-toisaalta-poliitikko joka on asemaansa rakastunut ja pelkää hiemankaan terävämpää argumentointia

-Jarkko Tontista on sukeutunut lähes nuiva ainakin, mitä vertaa muutamien vuosien takasiin mielipiteisiinsä. On selkeästi miettinyt asioita.

-Miss Helsinki on surkuhupaisa tapaus. Koko kisa on Martina Aitolehden omistama ja siitä on Sephoran kautta tullut lähes virallinen instituutio. Sephora nyt ei ole kaunis, sillä selvä. Kukaan ei sen kummemmin kritisoinut Per Looks-sivustoa, vaikka sen nimenomainen tarkoitus oli ruotia perussuomalaisten rumaa ulkomuotoa (http://www.city.fi/blogit/vapaamatkustaja/rumat+suomalaiset+ja+per+looks/122455)

-Emma Kari puhuu nättejä pää vinossa ja saa tällä ääniä samanhenkisiltä joita Helsingissä riittää. Mitään sanottavaa ei ole.

-Nissisestä ei ota selvää eikä Kilpeläisestä. Hieman olen vastaan sitä, että ketään tuonne kutsutaan viran puolesta, koska sanomiset ovat kovin rajoitettuja.

Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: Hakkapeliitta - 02.02.2017, 23:58:29
Ei sananvapautta tarvita kakkureseptien levittämiseen. Ne sallitaan pohjois-koreassakin. Sananvapautta tarvitaan hankalista asioista puhumiseen. Se suojaa oikeuden puhua ihmisiä loukkaavasti.
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: pelle12 - 02.02.2017, 23:58:57
Onneksi jätin koko ohjelman katsomatta. Arvasi etukäteen mitä tuleman pitää.
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: käpykaarti - 02.02.2017, 23:59:48
Laskiko joku parantuneiden rasistien määrän lähetyksessä?

Entinen skini, amispoika ja Sampo Terho. Siitä tulee yhteensä kolme parantunutta rasistia.
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: elven archer - 03.02.2017, 00:01:07
Entinen skini, amispoika ja Sampo Terho. Siitä tulee yhteensä kolme parantunutta rasistia.
Vielä yksi. Siellä joku taisi sanoa suurin piirtein, että oli ennen ajatuksenjuoksultaan suhteellisen rasistinen, mutta ei kukaan noista eli siitä tulisi neljä. Se oli se vapaa-ajattelijapaitainen tyyppi.
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: Impi Waara - 03.02.2017, 00:02:13
Ainoa yllätys oli, että yllätysvieras oli virallinen valtakunnan somali Husu. Ei olisi luulenut  :facepalm:
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: multa tulille - 03.02.2017, 00:02:23
Kun ei ole tuota näköradiota, niin joudun muodostamaan käsitykseni homman perusteella. Se on ihan hyvä peruste. Siis.

Tyypillinen YLE:n ohjelma nykymaailman aikaan:
Sitä mainostetaan etukäteen ja houkutellaan (tyhjilllä) lupauksilla kuuntelijoita + katselijoita osallistumaan ja katselemaan. Vaikka tarjoat nuivaa, ei mene läpi.

Sitten kerätään keskustellijoiksi (ryhmä A) takuuvarmasti "oikein" päivän teemasta puhuvia. Usein esiintyvää vakiokalustoa, jotka tietävät pelin säännöt ja pysyvät "rytmissä" eivätkä laukaise mitään ennalta arvaamatonta.  Näytelmää ohjaavat toimittajat (ryhmä B) Heillä voi olla oikeaoppinen tausta jo toisessa polvessa kuten ainakin A Damströmillä. He tietävät kuinka ohjelmaa viedään unelman kulloisenkin painopisteen mukaisesti.

Näitten järjestelmän kaadereitten(A +B) lisäksi kutsutaan paikalle muutama vähän tuntemattomampi (ryhmä C), joille tilanne on outo ja uusi, mutta kun annetaan heile tilaisuus liittyä "hyviin ihmisiin", niin kas kummaa, useimmat täyttävät heihin asetetut odotukset ja tukevat "suurta asiaa".

Ja sitten on pari muuta (ryhmä D), joilla luodaan vaikutelma monipuolisesta keskustelijakunnasta. Heidän asemansa on vähän sama kuin alakoulun pihalla ringin keskellä olevien, jos nyt ei ihan pätkitä kuonoon niin kumminkin sen verran tönitään että muistavat. Lisäksi jos he tästä ennakkoaetelmasta huolimatta alkaisivat täydellisetä alivoimastaan huolimatta uhata unelmaa, niin aina voi tehdä  niin kuin tänään teki Emma Kari joka "käski heidän pitää suunsa kiinni". Lisäksi toimittajat pitävät huolen että jos ryhmä D:n jutut alkavat mennä kivapuheen ulkopuolelle, annetaan puheenpuoro jollekkin miss Helsingille. Lisäksi toinen hyvä keino on päästää irti yleinen älämölö, jolloin käynnissä oleva puheenvuoro häviää suureen huutoon.

Ohjelma sellaisenaan muistuttaa varmaan aika paljon Stalinin ajan näytösoikeudenkäyntejä, jossa syylliset tunnistivat kaiken ja vielä vähän enemmänkin. Paitsi että siellä syyllilset vietiin sen jälkeen Lubjankaan ja ....

Televisiossa näillä ohjelmilla tehdään varmaan uskottava vaikutus moniin katsojiin, vihapuheen turmiollisuus juurrutetaan entistä useampiin , unelma etenee ja me maksamme.
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: Uuno Nuivanen - 03.02.2017, 00:02:47
Haa! Nimimerkki @Alaric käytti sanaa neekeri!  >:(

Se ei ollut #kivapuhetta.

Ei 'neekeri' ole vihapuhetta. "Neeger on neeger, vai eikö muka ole" tjsp sanoi Kristina Ojulandkin. 'Ählämi', no niin no..  :D
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: käpykaarti - 03.02.2017, 00:03:17
Entinen skini, amispoika ja Sampo Terho. Siitä tulee yhteensä kolme parantunutta rasistia.
Vielä yksi. Siellä joku taisi sanoa suurin piirtein, että oli ennen varsin rasistinen, mutta ei kukaan noista eli siitä tulisi neljä.

Niinpäs olikin. Se Jape. Oli myös parantunut faktafanaattisuudestaan, koska esittelytekstissä vielä puhui faktojen olevan kritiikkiä, ei vihapuhetta, mutta lähetyksessä oli jo muinamiehinä puhumatta koko aiheesta.
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: Sheo - 03.02.2017, 00:04:19
Toisaalta Sampo Terhon käyttäytyminen oli positiivista. Sillä hän pelaa Jussi Halla-Ahon pussiin. Minä odottelin kysymystä Sampolta, että persujen puheenjohtajaksi hakee JH-A jolla on vihapuhetuomio. Mitä mieltä tästä jne.

Ei tullut. Olisi pelannut vielä lisää JH-A:n pussiin.
Toisaalta onko näyttöä, että pj Halla-ahon vihapuhelinja eroaisi jotenkin oleellisesti Terhon linjasta? Asettuiko tukemaan Tynkkystä ja Hakkaraista?
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: käpykaarti - 03.02.2017, 00:07:09
En katsonut ohjelmaa eikä käynyt mielessäkään että katson Ylen vihapuheohjelman. Mutta voiko joku kertoa mitä lääkkeitä ohjelmaa katsoneet käyttävät? Olisi itsellä muutoin tarvetta lääkkellä vitutukseen.

Eipä tuo ohjelma jaksanut vituttaa senttiäkään, kun kerran tiesi mitä tuleman piti.

Eikä nuivan kuuluisi muutenkaan pienistä horjahtaa.
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: elven archer - 03.02.2017, 00:07:13
En katsonut ohjelmaa eikä käynyt mielessäkään että katson Ylen vihapuheohjelman. Mutta voiko joku kertoa mitä lääkkeitä ohjelmaa katsoneet käyttävät? Olisi itsellä muutoin tarvetta lääkkellä vitutukseen.
Minulla ei ole lääkkeitä, joten minä tulin vain vihaiseksi ohjelmasta. Minulle ohjelma siis edusti vihapuhetta, joka kiihotti minua. Sain vihaisia ja hyvin negatiivisia ajatuksia. Tulin välinpitämättömämmäksi ja toisaalta vihaisemmaksi eräitä ihmisryhmiä kohtaan, mutta mainittakoon, että yhdelläkään niistä ryhmistä ei ole minua tummempi iho.
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: Läpeensä Nuiva - 03.02.2017, 00:08:12
Yle tartuttaa, Homma lieventää oireita. Parannuskeino on vihapuhetta.
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: Alaric - 03.02.2017, 00:08:33
En katsonut ohjelmaa eikä käynyt mielessäkään että katson Ylen vihapuheohjelman. Mutta voiko joku kertoa mitä lääkkeitä ohjelmaa katsoneet käyttävät? Olisi itsellä muutoin tarvetta lääkkellä vitutukseen.

Kotimaassa valmistettua virolaisbrändin keskiolutta käyttelin. Ihan toimiva turrutin.
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: Kim Evil-666 - 03.02.2017, 00:11:35
Laskiko joku parantuneiden rasistien määrän lähetyksessä?

Entinen skini, amispoika ja Sampo Terho. Siitä tulee yhteensä kolme parantunutta rasistia.

Neljähän niitä oli, tai oikeastaan kolme. En ole koskaan pitänyt Terhoa "rasistina". Hän on hallitussuomalainen, tosin ei ole vielä parantunut kyseisestä vitsauksesta, mutta ehkä äänestäjät seuraavissa vaaleissa voivat edesauttaa äänestämättömyydellään Terhon paranemista. Toivotaan, että eheytyy jonkin asteen nuivaksi.
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: elven archer - 03.02.2017, 00:11:43
Yle tartuttaa, Homma lieventää oireita. Parannuskeino on vihapuhetta.
Olemmeko jo siis niin addiktoituneita vihapuheeseen, että mikään muu ei enää auta kuin lisätä annosta? :o
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: Ernst - 03.02.2017, 00:15:38


-Emma Kari puhuu nättejä pää vinossa ja saa tällä ääniä samanhenkisiltä joita Helsingissä riittää. Mitään sanottavaa ei ole.



Emma Kari oli mielestäni erittäin selkeä kannanotoissaan. Hän haluaa suojella ihmisiä sananvapaudelta. Kelpo stalinisti.
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: Nuivake - 03.02.2017, 00:15:46
Katsoin ohjelman täysin selvänä ja lääkkeistä vapaana. Todellisuus on parasta huumetta.

Jälleen aamulla voin herätä ja todeta tyytyväisenä, kuinka rationaalinen, järkevä ja faktoihin nojaava ihminen olenkaan - ainakin verrattuna suurimpaan osaan tuota porukkaa, jotka tv-ruudun toisella puolella esittivät omaa poliittista teatteriaan ja nostivat itseään ideologiansa kiillottamalle jalustalleen, totaalisesti vallitsevasta todellisuudesta piittaamatta.
Heidän lääkityksensä - tai sen puutteen perään tässä pitäisi kysellä.

Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: Alaric - 03.02.2017, 00:19:46
Yle tartuttaa, Homma lieventää oireita. Parannuskeino on vihapuhetta.
Olemmeko jo siis niin addiktoituneita vihapuheeseen, että mikään muu ei enää auta kuin lisätä annosta? :o

Minä ainakin saisin "kylmät kalkkunat", jos yrittäisin vihapuhetta tästä nykyisestä tasosta vähentää. Luulen, että vieroittautuminen vihapuheesta vaatisi ankaraa useamman kuukauden puhdistautumisrituaalia jossain syrjäisessä mökissä ilman internetiä ja neekereitä. Hikeä, verta, sappinesteitä, kyyneliä ja aivopesua.
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: käpykaarti - 03.02.2017, 00:21:06
^

Kuulostaa enemmänkin likaistamisriitiltä.
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: Hakkapeliitta - 03.02.2017, 00:25:05
Mitähän muuten kävisi jos joku suomalainen poliitikko sanoisin näin.

Kun muslimeita tulee lähi-idästä, he eivät lähetä parhaita voimiaan. He lähettävät ihmisiä, joilla on paljon ongelmia, ja sitten he tuovat ongelmat meidän keskuuteemme. He tuovat huumeita. He tuovat rikollisuutta. He ovat raiskaajia. Luulisin, että jotkut heistä ovat hyviä ihmisiä.

Hieman muokattuna Trumpin väite meksikolaisista. Lähtisikö syyte kiihottamisesta kansanryhmää vastaan?  ;D
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: Bienveillant - 03.02.2017, 00:30:58
Minulla oli kyllä telkku auki Viha-ohjelman aikaan, mutta koska minulla oli tärkeämpää tekemistä (lajittelin kissavideoitani), niin kuuntelin ihan oman mielenterveyteni vuoksi ohjelmaa kevyesti vain puolella korvalla. Laatu ei tosiaankaan yllättänyt, taattua YLEä, ehkä juuri tuo toisen puolen puuttuminen keskustelusta teki siitä aiempia vastaavia latteamman. Ei edes yritystä tuoda esiin vastakkaista mielipidettä. Päällimmäiseksi ajatukseksi jäi, että Suomesta yritetään tehdä vieläkin ankeampi ja vastenmielisempi paikka kuin mitä se jo on. Ei enää edes vitsejä mistään epäilyttävistä aiheista. Eli jatkan kissavideoideni lajittelua.
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: Hohtava Mamma - 03.02.2017, 00:34:26
Eipähän tullut katsottua tätäkään verorahoilla kustannettua aivopesua. Luin ketjun läpi kuunnellen samalla Metallican Master of Puppets -levyä. Pakko todeta, että länsimainen kulttuuri on saavuttanut lakipisteensä jo aikoja sitten ja tällä hetkellä olemme yhä kiihtyvässä syöksykierteessä. Harmi, että reset back to 1984 ei ole mahdollista. Maailma on pilalla.

Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: Kyklooppi - 03.02.2017, 00:55:53
Amispoju vähän surutti, ei se aina ole oma vika jos´ei elämässä pärjää, valtaapitävien toimet saattavat kiskaita maton alta, se olisi hyvä ymmärtää,
Elämä kyllä sitten opettaa kenen joukoissa tulee seistä, varmaa on että muukalaiset eivät jeesaa missään vaiheessa.
Liekö kaveri edes todellinen vai vartavasten rakennettu parantuja?
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: nollatoleranssi - 03.02.2017, 02:17:13
Lähetys oli melko perinteinen. Ei siinä oikein kritisoitu vihapuheen määritelmää ja käsitettä, vaan mentiin yleisellä "se on vakava ongelma"-ajatuksella. Siis olisi pitänyt käsitellä ainakin ne seuraukset ja vaikutukset, onko vihapuheesta seurannut mitä ongelmia, koska siihen halutaan osoittaa niin paljon poliisienkin resursseja.

Paljolti kyse on myös poliittisesta pelistä, jota pelataan taustalla. Jarkko Tontti otti vähäselti tähän kantaa eli samaan aikaan kun paasataan vihapuheesta, niin pyritään tekemään siitä poliittinen ase (osoitti Vihreiden Emma Karin suuntaan). En nyt muista ihan tarkkoja sanankäänteitä, mutta tälläinen vaikutelma jäi (voi korjata, jos oli väärä huomio).

Tietysti nykyisin tietoisesti sekoitetaan poliittinen puhe ja vihapuhe, koska vihapuhe on kaikessa epämääräisyydessään sopiva keino mielivaltaisiin tulkintoihin. On sellaista erittäin asiatonta kirjoittelua ja puhetta, johon voisi ja pitäisi puuttua paremmin, mutta kieltoja perustellaan aina niillä ääriesimerkeillä, vaikka todellisuus on usein toista.

Esim. alempana olevan Raatikaisen tietoja ei käsitelty millään tavalla ohjelmassa, joka on erittäin outoa. Kertoo paljolti nykytilanteesta.

Lainaus
Raatikainen: Polisiin resursseja tärvätään vihapuheen ja -rikosten valvontaan – ”Kaikki tämä on pois väkivalta- ja seksuaalirikosten tutkinnasta

– Suomessa poliisin tietoon tulleiden viharikosten määrä on suhteellisen alhainen verrattuna moniin muihin maihin. Viharikosten osuus kokonaisrikollisuudesta vuonna 2014 oli noin 0,2 prosenttia, Raatikainen muistuttaa.

Viharikosten määrä olematon

Oikeusministeriön selvityksessä vihapuheesta ja häirinnästä ja niiden vaikutuksista eri vähemmistöryhmiin todetaan, että vuosina 2001–2014 kiihottamisrikoksista tuomittiin rangaistukseen yhteensä 40 henkilöä, joista vuonna 2012 tuomittiin yhteensä 13. Muina vuosina luvut ovat vaihdelleet 0–5:n välillä.

Miksi hallitus on päätynyt kohdentamaan poliisin resursseja mittavasti juuri viharikosten torjuntaan niiden määrän ollessa melko vähäinen? Raatikainen kysyy.

Voimavaroja on lisätty vihapuhetta estävään nettipoliisitoimintaan sekä vihapuherikosten tutkintaan. Resursseja osoitetaan keskusrikospoliisille vihapuheeseen keskittyvään verkkorikosyksikköön ja Helsingin poliisilaitokselle vihapuhetta paljastavaan, tutkivaan ja ennalta estävään yksikköön ja poliisilaitosten nettipoliisitoiminnan vahvistamiseen.

Mikä on vihapuhetta?

Raatikainen huomauttaa myös, että vihapuhetta on vaikea määritellä.

– Raja sen vetämiseen, onko kyseessä sananvapauden piiriin kuuluva vai rangaistava vihapuhe ei ole helppoa. Keskeisen oikeusperiaatteen mukaan rikoksen tunnusmerkistön on täytyttävä selvästi, ja tämä asettaa vaikeita haasteita poliisille ja oikeuslaitokselle.

https://www.suomenuutiset.fi/raatikainen-2/
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: nollatoleranssi - 03.02.2017, 02:21:05
Amispoju vähän surutti, ei se aina ole oma vika jos´ei elämässä pärjää, valtaapitävien toimet saattavat kiskaita maton alta, se olisi hyvä ymmärtää,
Elämä kyllä sitten opettaa kenen joukoissa tulee seistä, varmaa on että muukalaiset eivät jeesaa missään vaiheessa.
Liekö kaveri edes todellinen vai vartavasten rakennettu parantuja?

Kieltämättä tuli vaikutelma, että onko kyseessä todellinen henkilö. Ensin kertoi kameralle maailman tunnetuimman kliseen eli "mamut vievät naiset ja työpaikat". Sen jälkeen palattiin studioon, jossa kertoi ottaneensa yhteyttä idoliinsa Husu Husseiniin radiolähetyksen tiimoilta. Miettivät yhteistä kiertuetta...

Jostakin syystä samalla mietin Husun aiempia kommentteja, joista on tarjolla jopa uutinen.

Lainaus
marraskuu 10, 2015
Kansanedustaja puuttuu Ylen toimittajan vihapuheeseen avoimessa kirjeessään

Poliisikansanedustaja Reijo Hongisto oudoksuu Ylen toimittajan Abdirahim Husu Husseinin sosiaalisessa mediassa levittämää vihamielistä viestiä. Hän kysyy, mihin toimiin Yle Puheen ohjelmien sisällöistä vastaava toimittaja Ismo Silvo aikoo viestin johdosta ryhtyä.

Hongisto viittaa avoimessa kirjeessään Abdirahim Husu Husseinin yksityishenkilölle osoittamaan kirjoitukseen, jossa Hussein toteaa: ”Syö paskaa ja kuole pois!”

– Viesti on herättänyt hämmennystä sillä monet tulkitsevat sen selvästi rasistiseksi vihapuheeksi. Hämmennystä on lisännyt se että viestin mitä ilmeisimmin on kirjoittanut erästä Yleisradion puheohjelmaa juontava henkilö, Hongisto toteaa.

https://www.suomenuutiset.fi/kansanedustaja-puutuu-ylen-toimittajan-vihapuheeseen-avoimessa-kirjeessaan/
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: nollatoleranssi - 03.02.2017, 02:29:31
Muutama päivä sitten sai paljon huomiota Teuvo Hakkaraisen kommentit oikeusistunnon yhteydessä eli sanoi suunnilleen näin: "Jos olisin puhunut kristityistä samaan tyyliin, niin siitä ei olisi seurannut mitään". Samoin puhui lain muutoksesta lausuntonsa yhteydessä.
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: Alaric - 03.02.2017, 02:42:27
Alla Jarkko Tontin antama ennakkohaastattelu A-Teemalle. Kirjoittelin tuon huvikseni auki videon tekstitysten mukaisesti.

En olisi uskonut ennen tätä iltaa/yötä, että Jarkko Tontti saisi meikäläiseltä pisteet puheistaan. Huh.

Lainaus
Sananvapaus on sitä, että tyhmiäkin saa puhua - Jarkko Tontti

Sananvapauteen kuuluu se, että tyhmiäkin saa puhua, myös maahanmuutosta.

Mä pidän sanaa vihapuhe ongelmallisena, että mitä se oikeastaan tarkoittaa. Siitä on selkeitä tapauksia: vainoamista, hyökkäävää kansanryhmien ihmisarvon alentamista ja rikoksiin yllyttämistä ääritapauksissa, mutta sitä käytetään myöskin uhriutumiseen.

Jos kieltäydytään julkisesta keskustelusta vedoten siihen, että vastustaja on vihapuheen edustaja. Varsinkin poliitikkojen velvollisuus, heidän työnsä ytimessä on se, että sitä omaa asiaa puolustetaan julkisuudessa muiden kanssa keskustellen.

Juridisesta näkökulmasta katsottuna vihapuhe liittyy usein kiihottamiseen kansanryhmää vastaan ja kunnianloukkaukseen. Minun oma näkemykseni on, että näitä rikoslain kohtia pitäisi soveltaa vain todella vakaviin tapauksiin eli soveltamiskynnys pitäisi olla korkealla.

Muuten ovat uhattuna avoimen demokraattisen yhteiskunnan perustekijät. Rikoslaki on todella huono väline hyvien käytöstapojen opettamiseen. Aina on keskimäärin viisaampaa kirjoittaa vastine, kuin tutkintapyyntö viranomaisille.

Invalid Tweet ID
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: Beenari - 03.02.2017, 03:22:33
Taaskaan ei oltu valmistauduttu. Sampo Terho vain heitetty tuleen. Ja huonosti kävi.

Aina pitäisi ottaa huomioon "vihollisen" yllättävät vedot, kuten Husun vierailu. Noihin pitäisi valmistautua. Pitäisi osata valmistautua. Husun sisääntulon olisi voinut torpata nostamalla tapetille kysymyksen onko "syö paskaa ja kuole pois" vihapuhetta. Jos ei muuta niin pakottanut Husun heti alusta puolustuskannalle.

Yllätysvieras olisi voinut olla vaikka Maryam Askar tai Yanar Ozan. Näihin pitää osata varautua.

Entäs jos Terholla olisi ollut nippu papereita joista olisi lukenut sopivassa vaiheessa "oikeuden päätöstä" jossa Pentti A. olisi saanut tuomion 9v tyttölapsen toistuvasta seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Sitten kysynyt yleisöltä olisiko oikeutettua kutsua Pentti A:ta pedofiiliksi. Yleisö vastaa 100% varmuudella myönteisesti. Sen jalkeen helppo heittää kysymys entäs jos Pentti A:n tilalla olisikin ollut Muhammed?
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: nollatoleranssi - 03.02.2017, 03:27:11
Ongelma on tavallaan samassa mistä Erkki Tuomioja mainitsi aiemmin Sauli Niinistön puheen yhteydessä: "hän on nyt Hommaforumissa sankari" (http://yle.fi/uutiset/3-8652500). Toisin sanoen ei kiinnitetty ollenkaan huomiota puheen sisältöön tai sitä puolustaviin/kritisoiviin argumentteihin, vaan lähinnä siihen, saiko jostakin päin suosiota vai ei. Niinistö arvosteli tuolloin sitä, että turvapaikanhakijoihin liittyy ongelmia. Yleinen mantra kun oli, ettei mitään ongelmia olisi olemassakaan. Periaatteen tasolla kaikki kritiikki leimattiin vihapuheeksi.

Jutussa mainitaan tosin sellainen valhe, että puheet olisivat johtaneet polttopullohyökkäyksiin, vaikka todellisuudessa ei mistään tälläisestä ole mitään todisteita (ei ollut tuolloin, eikä ole nykyään, vaikka aihetta pengottiin niin paljon kuin pystyttiin). Parista vokki-iskusta jäi tekijät kiinni mm. taksiasiakkaana vokkia polttamaan lähtenyt mies ja alaikäiset pojat, jotka olivat suunnitelleet paikkakunnalla olevan rakennuksen polttamista pidempään. Äärioikeistoakin syytettiin, mutta siitäkään ei saatu todisteita. Toisin sanoen paljon voitiin valepuhua mututuntumalla virallisesti, mutta sillä ei ollut mitään merkitystä.
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: nollatoleranssi - 03.02.2017, 03:38:43
Miss Helsinki avautuu ulkonäköönsä kohdistuneesta vihapuheesta.

Kaikki on nykyään vihapuhetta. Kritiikki, pieni kettuilu, ääliöiden huutelut, vihapuhetta.

Miss Helsinkiä käy sinänsä sääliksi. Ulkonäkö, joku tykkää, joku ei. Kaikilla se on, ulkonäkö.

Mutta maalitauluksi hänet asetti voiton rigannut suvaitsevaisto, sanoisin. Ja sai juuri haluamansa "vihapuheen".

No ei niin, että tuollaiset mainoskampanjat kiinnostaisivat, mutta kun pyörittävät ihmisiä niissä kohuissaan näkyvyyden saamiseksi.

Mutta varmaan missi arvasi, mihin lähti.

Väite pitäisi paikkaansa, jos olisi varma tieto voittajan valinnasta etnotaustan perusteella. Mitään sellaista tietoa ei ole olemassa, mutta monet luulevat sen ratkaisseen voiton.

Ihan järkevästi missi vaikutti silti puhuvan, sen mitä kuulin ohjelmaan liittyen. Tietysti sitä arvostelua voi tulla julkisuuden kautta hyvinkin monenlaista. Joihinkin vaikuttaa enemmän kuin toisiin.
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: Roope2 - 03.02.2017, 04:00:05
Uuden Suomen Puheenvuoro-palstalla Husu on vetässyt koko natsi-pakan esiin, ei ainoastaan yhtä korttia, kun hän kommentoi Trumpin tekemisiä.

http://abdirahimhussein.puheenvuoro.uusisuomi.fi/230619-yhdenvertaisuuden-ollessa-uhattuna-ei-kellaan-ole-varaa-olla-hiljaa
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: IDA - 03.02.2017, 05:50:33
Taaskaan ei oltu valmistauduttu. Sampo Terho vain heitetty tuleen. Ja huonosti kävi.

Parasta valmitautumista olisi varmasti ollut, jos tuonne ei olisi menty lainkaan. Typeryyksistä voi ainakin vielä kieltäytyä.
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: Ernst - 03.02.2017, 07:39:50
Uuden Suomen Puheenvuoro-palstalla Husu on vetässyt koko natsi-pakan esiin, ei ainoastaan yhtä korttia, kun hän kommentoi Trumpin tekemisiä.

http://abdirahimhussein.puheenvuoro.uusisuomi.fi/230619-yhdenvertaisuuden-ollessa-uhattuna-ei-kellaan-ole-varaa-olla-hiljaa

Husulta taisi päästä valhe, hoi Husu!

Husu väittää pokkana näin:

Lainaus

Yhdysvallat sulki [1930-luvulla] rajansa ja kieltäytyi monien muiden maiden lailla ottamasta juutalaispakolaisia vastaan. Päätöksen karmeat seuraukset, kuten jo aikaisemmin sanoin, ovat meidän kaikkien tiedossa.



Kuitenkin pikainen googletuskin tuottaa erilaista tietoa.

Lainaus
By September 1939, approximately 282,000 Jews had left Germany and 117,000 from annexed Austria. Of these, some 95,000 emigrated to the United States, 60,000 to Palestine, 40,000 to Great Britain, and about 75,000 to Central and South America, with the largest numbers entering Argentina, Brazil, Chile, and Bolivia. More than 18,000 Jews from the German Reich were also able to find refuge in Shanghai, in Japanese-occupied China.
https://www.ushmm.org/wlc/en/article.php?ModuleId=10005468

Tulihan muutama sata Suomeenkin, tosin moni vain välietappimielessä.
E: tageja korjattu
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: Ernst - 03.02.2017, 07:47:23
Mitähän muuten kävisi jos joku suomalainen poliitikko sanoisin näin.

Kun muslimeita tulee lähi-idästä, he eivät lähetä parhaita voimiaan. He lähettävät ihmisiä, joilla on paljon ongelmia, ja sitten he tuovat ongelmat meidän keskuuteemme. He tuovat huumeita. He tuovat rikollisuutta. He ovat raiskaajia. Luulisin, että jotkut heistä ovat hyviä ihmisiä.

Hieman muokattuna Trumpin väite meksikolaisista. Lähtisikö syyte kiihottamisesta kansanryhmää vastaan?  ;D

Se on jo kirjoitettu valmiiksi. Henkilötiedot vain puuttuvat ja teonkuvauksen yksityiskohdat. Eli lähtisi varttitunnissa tutkinnan valmistumisesta.
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: siviilitarkkailija - 03.02.2017, 07:51:09
Valtiollinen valhemediayhtiö valehtelee ja päästää ääneen toistuvasti valehtelevia poliitikkoja...järkyttävää (tai julkisen sanan Neuvostoliiton mukaista viestintää).

Tosiasiassa yle on valhemediayhtiö jonka toimintaa ja tuotantoa pitäisi käsitellä valhemedia-illassa jonkun muun kuin ylen valhejournalistien toimesta. Mutta koska emme ikinä tällaista analyysiä nää, on tyydyttävä vihapuhe-puhinoihin ja ennalta-arvattaviin poliittisiin valhepläjäyksiin joiden ainoa tarkoitus on halveksua ja alistaa suomalaiset miljardöörien omistamien ja ohjailemien valhemediayhtiöiden manipulointiin.

Arvioni mukaan merkittävimpiä syitä euroopan suistamisessa uuteen suursotaan on valtiollisten valhemediayhtiöiden joutuminen poliittisten ja omasta mielestään totuutta tärkeämpien ihmisoikeuspäämäärien välikappaleeksi ja lopulta eurooppalaisten ihmisoikeuksien polkemisen välineiksi.

Vain hiljaisuus kirkuu tuskaansa kuolleiden, hakattujen ja raiskattujen eurooppalaisten äänin valtiollisten valhemediayhtiöiden keskittyessä näennäisen vihapuheen tuomitsemiseen. Lopulta tämä valehtelu ja manipulointi räjähtää käsiin...
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: jka - 03.02.2017, 07:53:48
Katsoin noin kolmanneksen ja kuuntelin toisen mokoman.

Jo on aikoihin eletty, kun järjen ääntä esitti Jarkko Tontti, joka haastoi sananvapaustuomioiden koventamista hihasta ravistetuilla perusteluilla vaatineen valtakunnansyyttäjä Nissisen.

Sampo Terholta pohjanoteeraus. Jopa toimittaja Annika Damström päätyi ihmettelemään, mitä eroa Terhon näön vuoksi vaatimalla laajemmalla sananvapaudella muka on nykyiseen (suppean sananvapauden) tilanteeseen. Eikä ollutkaan.

Jo on todellakin aikoihin eletty jos vihreiden puolueessakin aktiivisesti toiminut ja vielä kirjailija on YLE:n keskustelussa paras. Näköjään meillä on muitakin kirjailijoita kuin Tervoja ja muita vihreitä kuin Kareja.

Terho taitaa saada näitä keikkoja juuri sen vuoksi kun ei sano mitään. Sehän sopii YLE:lle ja Soinille.  Todella munatonta toimintaa. Luulisi että edes tuohon kysymykseen olisi valmistauduttu niin että vastaus tulee ilman diipadaapailuja.
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: Marko L. - 03.02.2017, 07:54:59
Alla Jarkko Tontin antama ennakkohaastattelu A-Teemalle. Kirjoittelin tuon huvikseni auki videon tekstitysten mukaisesti.

En olisi uskonut ennen tätä iltaa/yötä, että Jarkko Tontti saisi meikäläiseltä pisteet puheistaan. Huh.
En tiedä mitä Tontti on aiemmin aiheesta sanonut, mutta miehen kirjoittamia kirjoja lueskelleena tiedän, että hän on klassisella tavalla sivistynyt humanisti. Tuntee siis myös antiikin ja valistuksen ajan saavutukset, eikä pelkästään ranskalaista jälkistrukturalismia, muuta postmodernismia, "kriittistä teoriaa" tai feminististä teoriaa kuten nykyään tuntuu olevan tapana. Ehkäpä Tonttikin on herännyt siihen, että länsimaisen kulttuurin pohjaa ollaan kovaa vauhtia tuhoamassa ja "vihepuhelakeja" käytetään siinä yhtenä aseena?
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: Ernst - 03.02.2017, 08:06:06

En tiedä mitä Tontti on aiemmin aiheesta sanonut, mutta miehen kirjoittamia kirjoja lueskelleena tiedän, että hän on klassisella tavalla sivistynyt humanisti. Tuntee siis myös antiikin ja valistuksen ajan saavutukset, eikä pelkästään ranskalaista jälkistrukturalismia, muuta postmodernismia, "kriittistä teoriaa" tai feminististä teoriaa kuten nykyään tuntuu olevan tapana. Ehkäpä Tonttikin on herännyt siihen, että länsimaisen kulttuurin pohjaa ollaan kovaa vauhtia tuhoamassa ja "vihepuhelakeja" käytetään siinä yhtenä aseena?

Tontin juristikoulutus kuului puheenvuoroissaan, myönteisessä mielessä. Huonotapaisuuden poiskouluttamisen mielettömyys käräjäoikeudessa sai ansaitun kritiikin, ja taustalla vaikutti mielestäni selvästi Euroopan neuvoston kanta sananvapaudesta. Sananvapauden pitää suojella nimenomaan niitä viestejä ja esittäjiä, joita jotkut voivat pitää vastenmielisinä tai häiritsevinä.
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: Marko L. - 03.02.2017, 08:08:45
Jo on todellakin aikoihin eletty jos vihreiden puolueessakin aktiivisesti toiminut ja vielä kirjailija on YLE:n keskustelussa paras. Näköjään meillä on muitakin kirjailijoita kuin Tervoja ja muita vihreitä kuin Kareja.
Jotenkin voisi kuvitella, että Vihreistä voisi löytyä enemmänkin klassisen liberalismin kannattajia. Mielenkiintoisesti samaan puolueeseen mahtuvat sekä uusstalinistit että libertaristit.
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: repsikka - 03.02.2017, 08:10:23
Mitähän muuten kävisi jos joku suomalainen poliitikko sanoisin näin.

Kun muslimeita tulee lähi-idästä, he eivät lähetä parhaita voimiaan. He lähettävät ihmisiä, joilla on paljon ongelmia, ja sitten he tuovat ongelmat meidän keskuuteemme. He tuovat huumeita. He tuovat rikollisuutta. He ovat raiskaajia. Luulisin, että jotkut heistä ovat hyviä ihmisiä.

Hieman muokattuna Trumpin väite meksikolaisista. Lähtisikö syyte kiihottamisesta kansanryhmää vastaan?  ;D
Kumpi seuraavista väittämistä on mielestänne kiihottamista kansanryhmää vastaan?
" Suomeen Irakista tulleiden miespuolisten turvapaikanhakijoiden keskuudessa on rikollinen aines yliedustettuna"   vai
"Maahamme Irakista tulleet miespuoliset turvapaikanhakijat edustavat ikäluokkiensa parhaimmistoa".
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: Ernst - 03.02.2017, 08:12:24

Kumpi seuraavista väittämistä on mielestänne kiihottamista kansanryhmää vastaan?
" Suomeen Irakista tulleiden miespuolisten turvapaikanhakijoiden keskuudessa on rikollinen aines yliedustettuna"   vai
"Maahamme Irakista tulleet miespuoliset turvapaikanhakijat edustavat ikäluokkiensa parhaimmistoa".


Jos olisin syyttäjäviranomainen, vastaisin: molemmat.
E: ja kun en ole, vastaan: aivan sama / Kanada.
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: Hohtava Mamma - 03.02.2017, 09:16:17
Kumpi seuraavista väittämistä on mielestänne kiihottamista kansanryhmää vastaan?
" Suomeen Irakista tulleiden miespuolisten turvapaikanhakijoiden keskuudessa on rikollinen aines yliedustettuna"   vai
"Maahamme Irakista tulleet miespuoliset turvapaikanhakijat edustavat ikäluokkiensa parhaimmistoa".

Ensimmäinen lause on arvoneutraali toteamus eikä ole vihapuhetta. Se voi olla totta tai ei. Jälkimmäinen lause on abstrakti väittämä, jossa "parhaimmisto" jää kuulijan itsensä määrittämäksi. Missä parhaimmistoa? Potkupallossa?

Se ei kuitenkaan vielä tee jälkimmäisestä lauseesta vihapuhetta. Sen sijaan se muuttuu sarkastiseksi vittuilupuheeksi samalla, kun lukija jatkaa lausetta päässään loogisella ajatusjatkumolla: -ja se ei ole paljoa se.
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: Ernst - 03.02.2017, 09:37:07
Syyttäjän logiikalla ensimmäinen väittämä kiihottaa kansanryhmää (=irakilaiset turvapaikanhakijat) vastaan, koska se yleistää rikollisuuden yleisyyden ryhmässä muita irakialisia suuremmaksi. Se harvinainen poikkeus, lainkuuliainen siis, voi saada ikäviä tunteita osakseen..

Toinen väittämä on syyttäjästä yhtä lailla kiihottava juuri HM mainitsemastasi syystä. Sarkastinen vittuilupuhe on vihapuheen ekvivalentti, kuten meillä älyköillä on tapana kirjoitella.

Stalinistien ja syyttäjälaitoksen ideahan on, että mainitusta ryhmästä ei keskustella, koska se voi loukata jotakin, ja on loukannutkin. Siksi satunnaisotannalla napataan joku nuiva sakotettavaksi eli peloitteeksi.
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: Uuno Nuivanen - 03.02.2017, 09:38:20
Kun puhe vähenee, viha lisääntyy.

Noinkin löysä ja mitätön 'keskustelu' kaatoi silti Homman yöllä.   :P
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: repsikka - 03.02.2017, 09:47:02
Kumpi seuraavista väittämistä on mielestänne kiihottamista kansanryhmää vastaan?
" Suomeen Irakista tulleiden miespuolisten turvapaikanhakijoiden keskuudessa on rikollinen aines yliedustettuna"   vai
"Maahamme Irakista tulleet miespuoliset turvapaikanhakijat edustavat ikäluokkiensa parhaimmistoa".

Ensimmäinen lause on arvoneutraali toteamus eikä ole vihapuhetta. Se voi olla totta tai ei. Jälkimmäinen lause on abstrakti väittämä, jossa "parhaimmisto" jää kuulijan itsensä määrittämäksi. Missä parhaimmistoa? Potkupallossa?

Se ei kuitenkaan vielä tee jälkimmäisestä lauseesta vihapuhetta. Sen sijaan se muuttuu sarkastiseksi vittuilupuheeksi samalla, kun lukija jatkaa lausetta päässään loogisella ajatusjatkumolla: -ja se ei ole paljoa se.
Pannaanpa siis tyrkylle vielä kolmaskin, "neutraali" väittämä.
"Suomeen saapuneet irakilaiset miespuoliset turvapaikanhakijat ovat edustava otos maansa väestöstä".
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: Ernst - 03.02.2017, 09:59:07
Kun puhe vähenee, viha lisääntyy.



Haukku ei haavaa tee, sanoi vanha kansa.

Nuori kansa sanoo, että tekee kansanryhmää vastaan kiihottamisrikoksen.
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: Ernst - 03.02.2017, 10:02:04

Pannaanpa siis tyrkylle vielä kolmaskin, "neutraali" väittämä.
"Suomeen saapuneet irakilaiset miespuoliset turvapaikanhakijat ovat edustava otos maansa väestöstä".

Jos kestätte henkisesti, niin heitän kehään ns. totuuslauseen:

"Emme tiedä edes välttävästi irakilaisista miespuolisista turvapaikanhakijoista."

Tiede on totuuslauseita.

E: koska Päivi Nerg ei voi millään tuntea kaikkien turvapaikkahakijoiden taustoja, hänen lausumansa ei ole totuuslause eikä siis tiedettä.
 
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: Niobium - 03.02.2017, 10:02:20
Pannaanpa siis tyrkylle vielä kolmaskin, "neutraali" väittämä.
"Suomeen saapuneet irakilaiset miespuoliset turvapaikanhakijat ovat edustava otos maansa väestöstä".

Kuten uutisista olemme nähneet, Irakista turvapaikanhakijoiksi tänne tulleet ovat kaikkein haavoittuvaisimmassa asemassa olevia, naisia ja lapsia.
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: elven archer - 03.02.2017, 10:49:49
Lainaus käyttäjältä: http://yle.fi/uutiset/3-9438392
Radio sen teki: Alin ja Husun show mursi nuoren miehen muukalaisvihan
Nyt leivotaan nuorille sankareita. Tuntuu aika väkisin vääntämiseltä jo Ylen taholta.

Milloinhan Yle esittää jonkun ex-muslimin tarinan? Tosin voi olla, että ex-muslimit haluavat olla mainostamatta itseään, vaikka islamista luopumisessa ei tunnetusti olekaan mitään ongelmaa, koska eihän siinä voi olla ongelmaa, koska muutenhan islamissa olisi ongelma, mitä siinä ei tietenkään ole. Kysykää vaikka Yleltä.
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: rölli2 - 03.02.2017, 12:04:56
tunnen aina suurta myötähäpeää kun husu avaa suunsa suorassa lähetyksessä. nyt ei ollut vastavoimaa ja ukko sai vaahdota rauhassa suvakkien myötäillessä kielet lipoen
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: Kyklooppi - 03.02.2017, 12:08:56
Onko tokaisu " Syö paskaa ja kuole pois" vihapuhetta?   Ei mulla muuta.
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: Gunnar Hymén - 03.02.2017, 12:09:59
yritin kovasti katsoa, kestin noin 3,5minuuttia, pääasiassa Emma Kari äänessä ja joku Timo (?). Timppa tiesi sanoa, että kaikki vihapuhujat on rassukoita, johon joku poliisi sanoi, että ei voi kategorisoida koska kaikennäköisiä ihmisiä on vihapuhujien joukossa. samaan aikaan tämä Timppa nyökytteli hyväksyvästi, vaikka oli äsken puhunut aivan päinvastaista.

sitten taas Emma Kari ja siinä vaiheessa kääntyikin kanava. nn tuo niin valitettavaa touhua, etten yksinkertaisesti pysty sietämään sitä höpöhöpön määrää, mitä YLE jatkuvasti työntää tuutista näissä "iltamissa".

sitäkään en ymmärrä, miksi ketään "puolustelijaa" ei oikeastaan ollut paikalla, kaikki vaan suu vaahdossa nyökkäilivät samaan aikaan saaden sielun seisokkeja hyvän asian puolesta. hyi *****tti
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: Sibis - 03.02.2017, 12:11:52
Eikös lopussa pikkupoika neuvonut ettei kannata ottaa linkkuveistä mukaan kun menee VOKKIA katselemaan koska "sieltä tulee 9 koulutettua sotilasnuorta vastaan".

Soon siinä!
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: Uuno Nuivanen - 03.02.2017, 12:13:05
^^ Polpo ja valtakunnansyyttäjä saivat näin "kansan" hyväksynnän sananvapauden poistamiselle ja vääristä mielipiteistä rankaisutoimenpiteille.
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: Blanc73 - 03.02.2017, 12:15:23
Emma Karin ja kumppaneiden anti keskusteluille on täysi nolla, ideologia syö pragmaattisuuden täydellisesti. Ja kaikki julkisuudessa median lausuntoautomaatteina esiintyvät somalit ovat osastoa "tuulitunneli" Anti on köyhää ja mokuilun höttölauseet on opeteltu ulkoa suvakkien Aapisesta.
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: Kyklooppi - 03.02.2017, 12:18:50
Eikös lopussa pikkupoika neuvonut ettei kannata ottaa linkkuveistä mukaan kun menee VOKKIA katselemaan koska "sieltä tulee 9 koulutettua sotilasnuorta vastaan".

Soon siinä!

Aika paha lapsus, kieltämättä.   ;D
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: Eisernes Kreuz - 03.02.2017, 12:38:00
Lähetys oli melko perinteinen. Ei siinä oikein kritisoitu vihapuheen määritelmää ja käsitettä, vaan mentiin yleisellä "se on vakava ongelma"-ajatuksella. Siis olisi pitänyt käsitellä ainakin ne seuraukset ja vaikutukset, onko vihapuheesta seurannut mitä ongelmia, koska siihen halutaan osoittaa niin paljon poliisienkin resursseja.

Mielenkiintoista on minusta se, mikäli ohjelmassa mukana olleet juristit eivät todellakaan missään vaiheessa sanoneet, ettei käsitettä vihapuhe itse asiassa edes löydy koko rikoslaista.

Kukaan ei voi siis syyllistyä rikokseen nimeltä vihapuhe, koska sellaista tekoa ei ole meillä Suomessa rikoslaissa kriminalisoitu. Kunnianloukkaus, kiihottaminen kansanryhmää vastaan ja julkinen kehottaminen rikokseen ovat sitten ihan oma lukunsa.

Pyrkimyksenä näyttäisi nyt todella olevan kaikenlaisen tiettyjä aihepiirejä käsittelevän keskustelun tukahduttaminen heti alkuunsa epämääräisen vihapuhekäsitteen avulla. Tähän tavoitteeseen voidaan ainakin pyrkiä luomalla yhteiskuntaan pelon ilmapiiri, jonka seurauksena ihmiset alkavat itse sensuroida omia julkisuudessa esittämiään mielipiteitä. Viranomaiset voivat siten saavuttaa päämääränsä (keskustelun rajoittaminen) joutumatta menemään hankaliin juridisiin vihapuheen määrittelykysymyksiin uutta lainsäädäntöä varten.

Tätä taustaa vasten on ihan ymmärrettävää, miksi rahapulasta kärsivälle poliisille löytyi helposti resursseja useiden ajatuspoliisien tehtävien perustamiseksi.

Samoin Ylen ydinalueeksi näyttäisi erinäisten leikkausten jälkeen hahmottuvan entistä selvemmin monikulttuurisuuden edistäminen suomalaisessa yhteiskunnassa.
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: Perttu Ahonen - 03.02.2017, 12:49:17
Yllättävän sivistyneesti kaikki A-2 teemaan osallistujat kykenivät olemaan.  Epäilemättä heitä oli siihen ohjeistettu ja ainakin eräiden "parempien ihmisten" kohdalla se vaati silmin nähden työtä. Mutta se epäilemättä kannatti, sillä kiilusilmäisyys ei nosta kannatusta kuin tyhmimpien ja fanaattisimpien kannattajien keskuudessa.

Noin muutoin olen sitä mieltä, että järkevimmät mielipiteet tulivat sananvapauden kanssa toimivalta Jarkko Tontilta ja Jyväskylän yliopiston professori Vilma Luoma-aholta.

Kyllä Sampo Terholtakin tuli ihan järkeviä mielipiteitä, mutta varovaisuus paistoi kyllä läpi. Siihen lienee syynsä.

Omasta mielestäni jokaisella on oikeus mielipiteeseensä, vaikka se sitten loukkaisikin.  Kaikesta pitää voida keskustella ja kunnioittaa toisen keskustelijan historiaa ja siitä kumpuavia mielipiteitä.

Täytyy kyetä, tai yrittää ymmärtää niiden asioiden ja ilmiöiden taakse, jotka vaikuttavat ihmisten kokemuksiin ja kokemuksista tuleviin mielipiteisiin. Ei tule mennä siihen arroganttiin tyhmyyteen, jossa toisen ihmisen tai ihmisten kollektiivinen kokemus kyseenalaistetaan vääränä kokemuksena ja samalla ilmaistaan, että itse tietäisi paremmin minkälaisia muiden ihmisten kokemukset ja sitä myöten historia oikein on.   

Jos näin emme tee, kyseenalaistamme toisen ihmisen historian ja silloin asenteemme on ylimielinen ja toista ihmistä väheksyvä ja syrjivä.  Ja tämä toisen ihmisen mielipiteen ja historian ylimielinen väheksyminen ja syrjintä johtaa helposti radikalisoitumiseen.  Ja tähän ilmiöön ovat syyllistyneet kaikki osapuolet.

Erotuksena globalistien ja kansallismielisten välillä on kuitenkin se oleellinen ero, että globalistit ovat saaneet poliittisessa valta-asemassaan institutionaalisoitua oman poliittisen näkemyksensä ja kokemuksensa, jolloin kansallismieliset ovat kokemuksineen ja näkemyksineen heikommassa asemassa, jolloin kansallismielisten kokemuksellinen maailmankuva ei ole yhdenvertaisessa asemassa globalistien kanssa. Yleensä, jos kansallismieliset saavat äänensä kuuluviin, niin valtaapitävien taholta heiluvat leimakirveet, eristäminen, solvaaminen jne.. ja tämä on vihailmiö, joka johtaa toiseen vastailmiöön, eli joidenkin kansallismielisten radikalisoitumiseen.

Jos kansallismielinen radikalisoituu, syyttää valtaapitävä globalistinen eliitti radikalisoitumista kansallismielisyyttä itsessään. Eihän globalismissa ja globalistien omassa toiminnassa ole vikaa, se on täydellistä ja virheetöntä, siinä ei voi olla vikaa, joten vika on aina vastakkaisessa kokemuksessa ja sen mukanaan tuomassa näkemyksessä.
Sitä paitsi, globalisteilla on institutionaalinen ylivalta-asema, jota globalistit myös käyttävät ahnaasti ja avoimesti rakentaessaan täydellistä maailmaansa, jossa ei soraääniä kuulu muualla, kuin korkeintaan "oikeaoppisuuden" jyrän niitä tasoittaessa. Kysymys kuuluukin, että käyttävätkö he sitä valtaansa vastuullisesti, vai aiheuttavatko he vallankäytöllään vastapuolen radikalisoitumista, eli toimivat  - de facto - vastuuttomasti valtaansa nähden.

Eli pitää ymmärtää syitä ja seurauksia, käydä avointa ja arvostavaa keskustelua ja koittaa avoimesti ymmärtää syitä ilmiöiden takana.   

Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: Sydämistynyt - 03.02.2017, 13:10:14
Hesarikin vielä mehustelee Husun eheyttämällä nuorukaisella  :roll: :

Lainaus

Antti, 19, kertoi Ylen A-illassa hylänneensä rasismin, soitimme – ”Ajattelin, että vain arjalaisilla on ihmisarvoa”

Torstaisessa Ylen lähetyksessä oli vihapuheteema. Studiovieras Antti Palola kertoi, miten hän hylkäsi vihan. Soitimme Palolalle.
Julkaistu: 3.2. 12:50
...
http://www.hs.fi/nyt/art-2000005073065.html

Valtterin eeppinen pysäkillejäänti on saanut haastajan.
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: elven archer - 03.02.2017, 13:19:49
Omasta mielestäni jokaisella on oikeus mielipiteeseensä, vaikka se sitten loukkaisikin.  Kaikesta pitää voida keskustella ja kunnioittaa toisen keskustelijan historiaa ja siitä kumpuavia mielipiteitä.
En ole samaa mieltä tuosta kunnioituksesta. Kunnioitus pitää ansaita. Jos jollain ei ole kunnioitustani, niin hän vain joutuu sen kestämään. Ei siinä ole edes vaihtoehtoa, koska ei sitä väkisin minulta saa. Minusta osa ihmisistä on halveksuttavia valehtelijoita, joiden mielipiteitä en kunnioita. Siedän niitä, ivaan niitä, mutta en kunnioita, enkä kunnioita niiden lausujaakaan. En kuitenkaan syyllisty kunnianloukkauksiin, koska näen, mihin sellaisten vapauksien ottaminen johtaisi. Voin kuitenkin tuoda halveksuntani esiin varsin asiallisestikin. Minusta nykyisin keskitytään liikaa siihen, ettei joku pahoita mieltään. Ei sitä usein voi edes välttää, vaikka miten kunnioittaisi toista.
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: HDRisto - 03.02.2017, 13:53:36
^^Lähdeppä ex-rasisti Antti 19v, puoleksi vuodeksi oikeisiin, tulosvastuullisiin töihin mustaan Afrikkaan (saat valita maan vapaasti) ja kas; olet taas eheytynyt aidoksi rasistiksi ja hyljännyt suvakkiuden ikuisiksi ajoiksi.
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: Blanc73 - 03.02.2017, 14:12:05
Husun eheyttämä? :D :D  Median suvakkien taistelu haittamaahanmuuton puolesta alkaa käymään jo melko epätoivoiseksi.
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: Vaniljaihminen - 03.02.2017, 14:18:00
^^Lähdeppä ex-rasisti Antti 19v, puoleksi vuodeksi oikeisiin, tulosvastuullisiin töihin mustaan Afrikkaan (saat valita maan vapaasti) ja kas; olet taas eheytynyt aidoksi rasistiksi ja hyljännyt suvakkiuden ikuisiksi ajoiksi.

Arjalais-Antti on se stereotypia, jollaiseksi suvakit leimaavat kaikki muut paitsi itsensä. Mikään islamistinen terrorismi ei ole niin pahaa kuin se, ettei kuulu suvakkiaapisen ulkoa oppineisiin.
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: Kyklooppi - 03.02.2017, 14:19:41
Poor boy, jos itsensä pettää mitä jää jäljelle?
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: Kyklooppi - 03.02.2017, 14:27:06
Joo kun menee halailemaan vastapuolen kavereita, varoituksen sana voisi olla paikallaan.
Kas kun juhlat ovat ohi ja valot sammuneet, toimittajat ja husut, selkääntaputtelijat kaikonneet
ei sulla ole enää yhtään ystävää, takinkääntelijät eivät ole missään yhteisössä kovin kovassa huudossa.

  https://www.youtube.com/watch?v=Qsma7OGcp6A
 
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: Haplotaxida - 03.02.2017, 15:31:11
Noh, ei tuossa Antin kasvutarinassa ole mitään hävettävää. Selvästikään Antilla ei ollut mitään todellisia perusteita tuntemalleen vihalle, eikä myöskään ajatuksilleen omasta ylemmyydestään, vaaleuteensa perustuen:

Lainaus
Hyväksytyksi tulemisen tarve ajoi nuorta kaveria skinheadien ajatusten puoleen.

- Radio sen teki: Alin ja Husun show mursi nuoren miehen muukalaisvihan (http://yle.fi/uutiset/3-9438392) (Yle, 3.2.2017)

Periaatteessa Antin esimerkki pitäisi kannustaa myös sitkeään dialogin hakemiseen, yksipuolisten uhkakuvien maalailemisen ja ihmisten ylenmääräisen demonisoimisen sijaan, omista poteroistaan käsin.
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: kummastelija - 03.02.2017, 15:40:55

sitäkään en ymmärrä, miksi ketään "puolustelijaa" ei oikeastaan ollut paikalla, kaikki vaan suu vaahdossa nyökkäilivät samaan aikaan saaden sielun seisokkeja hyvän asian puolesta. hyi *****tti

Katsos, syy on selvä. Mikäli paikalle olisi eksynyt yksikin sanomisen vapautta puolustanut, ja sitä oikeutta käyttänyt, olisi paikalla ollut valtakunnansyyttäjä seuraavana arkipäivänä nostanut rikosjutun häntä vastaan. Kyllä vaan. Näin nykyään näytetään toimivan.

Sosiaalidemokraattien kehuman EU- sosialismiprojekti on päässyt jo stasi-vaiheeseen: saat puhua mitä haluat, mutta virkamiehet laittavat oikeusistuimeen kenet haluavat.
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: ismolento - 03.02.2017, 15:44:40
Skinipoju parani taudistaan kun kuuli ratiosta Husua. Ihq.

Kaikkien toteemien isä marssi studioon.

Nämäkö oli ne yllätysvieraat?
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: mikkojuha - 03.02.2017, 15:48:40
Nuorissa on myös mahdollisuus. Esimerkiksi MV:ssä ällistellään Etelä-Saimaan kirjoitusta kuinka nuoret ovat huomanneet perinteisen valhemedian yksipuolisen uutisoinnin:

http://mvlehti.net/2017/02/01/etela-saimaa-ylakoululaiset-ihmettelevat-miksi-donald-trumpiin-suhtaudutaan-kielteisesti/  (http://mvlehti.net/2017/02/01/etela-saimaa-ylakoululaiset-ihmettelevat-miksi-donald-trumpiin-suhtaudutaan-kielteisesti/)

Tänä aamuna kuuntelin Tampereella YLE:n paikallista radiolähetystä, jossa muutama paikallisen lukion opiskelija vastaili vihapuhekysymyksiin, että eivät itse juurikaan ole huomanneet vihapuheen lisääntymistä ja pitivät vihastumista normaalina ilmiönä. Yksi nuori korosti, että tärkeämpää olisi selvitellä vihapuheen syitä - esimerkiksi maahanmuuttoa. Jotenkin jäi sellainen kuva, että ko. nuoret seuraavat myös vaihtoehtoista mediaa, ja mikä parasta, ymmärtävät lukemaansa ja osaavat tehdä johtopäätöksiä. Peli ei ole vielä menetetty :). 
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: ISO - 03.02.2017, 15:57:09
^Nuoret on nykyäänkin erittäin fiksuja, hyvin isänmaallisia ja ymmärtävä haittamaahanmuuton valtavat ongelmat.

Koulussa sen sijaan mokutus on kiivasta, vaikkei oppiaineeseen liittyis niin aina muistutetaan miten on ihanaa kun neekeriä pukkaa rajan yli. Vähän kuin ennen muinoin muistutettiin miten hienoa Neuvostoliitossa kaikki on.

Valheeksihan se paljastui, kuten tulee tämä maahanmuuttohulluuskin paljastumaan niillekin jotka siihen nyt on hurahtaneet.
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: ämpee - 03.02.2017, 16:00:23
^^Lähdeppä ex-rasisti Antti 19v, puoleksi vuodeksi oikeisiin, tulosvastuullisiin töihin mustaan Afrikkaan (saat valita maan vapaasti) ja kas; olet taas eheytynyt aidoksi rasistiksi ja hyljännyt suvakkiuden ikuisiksi ajoiksi.

Nykyään tuo taitaa onnistua jo intterreilaamalla €Uroopassa.
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: Tavan - 03.02.2017, 16:02:05
Nuoriso on melko rasistista ja taantumuksellisia. 1970-90 luvuilla syntyneet ovat suurimpia suvakkeja, nykypäivän teinit palaavat rasismiin.
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: ismolento - 03.02.2017, 16:02:37
Ja husu studioon...

Eikö noista Suomessa oleilevista kymmenistä tuhansista somaleista löydy ketään muuta kun tämä Hussu näihin YLEn propaganda-iltoihin? Ihan vaan vaihtelun vuoksi...
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: Uuno Nuivanen - 03.02.2017, 16:07:19
Kai se on ainoa joka puhuu edes jonkinlaista suomea.
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: niemi2 - 03.02.2017, 16:16:04
Olipa melkoinen annos Ylen propagandaa näytelmien kera.

Sananvapautta ei kovin moni puolustanut.

Huonoon käytökseen perustuvilla yksittäistapauksilla vaadittiin laaja-alaisia toimia sananvapauden ja rangaistuksien kiristämiseen.

Ajatella jos yksittäiset maahanmuuttajien rikokset johtaisivat maahanmuuton rajoittamiseen. Maahanmuuttao ei olla rajoittamassa edes tuhansien rikoksien takia muiden maiden kokemuksista puhumattakaan.

Vaalit täytyy olla lähellä kun poliisi, Yle ja syyttäjät ovat aktivoituneet perussuomalaisten vihapuheen kitkemiseksi.

Turvapaikanhakijoiden kuntiin sijoittamisen oletettiin nousevan vaaliteemaksi ja näiden tuomioiden+kampanjoinnin tarkoitus on kumota kritiikki vihapuhesyytöksillä.
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: Saturnalia - 03.02.2017, 16:21:16
Nuoriso on melko rasistista ja taantumuksellisia. 1970-90 luvuilla syntyneet ovat suurimpia suvakkeja, nykypäivän teinit palaavat rasismiin.

Sanoisin kyllä että noin 1975-1990. Itse olen syntynyt 1970, ja me olemme käytännössä jälkilämmössä siinneitä kuuskytlukulaisia, millä en viittaa taistolaisuuteen vaan konservatismiin. Omat vanhempani esimerkiksi ovat syntyneet 30-luvulla, minulla on samanikäiset vanhemmat ja sama kasvatus monen 60-vuotiaan kanssa. 1975 syntyneillä on eri softa kuin meillä. Esimerkiksi tietotekniikka, tietokoneet ovat heille ihan toisella tavalla läheisempiä. Nuorison täytyy aina ottaa jonkinlaista etäisyyttä vanhempiensa arvoihin, ja nykyään ei voi kyllä kapinoida mitenkään olemalla liberaali. Liberalismi on status quo, mainstream.
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: Kulttuurirealisti - 03.02.2017, 16:27:57
Tästä luin juuri jutun OM:stä. Brittiläinen tutkimus.

Lainaus
Nyt teini-ikäisestä Z-sukupolvesta 59 prosenttia identifioitui konservatiiveiksi, kun 83 prosenttia millenniaaleista (s. 1980-2000) ja 85 prosenttia sukupolvesta X (s. 1965-1980) asemoitui melko tai erittäin liberaaleiksi.

http://beta.oikeamedia.com/o1-3006
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: Mr.Reese - 03.02.2017, 16:30:08
^^Lähdeppä ex-rasisti Antti 19v, puoleksi vuodeksi oikeisiin, tulosvastuullisiin töihin mustaan Afrikkaan (saat valita maan vapaasti) ja kas; olet taas eheytynyt aidoksi rasistiksi ja hyljännyt suvakkiuden ikuisiksi ajoiksi.

Nykyään tuo taitaa onnistua jo intterreilaamalla €Uroopassa.
Rapakon yli Tukholmabadiin, niin musta afrikka on lähempänä kuin luulitkaan.
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: Kim Evil-666 - 03.02.2017, 16:51:56
^^Lähdeppä ex-rasisti Antti 19v, puoleksi vuodeksi oikeisiin, tulosvastuullisiin töihin mustaan Afrikkaan (saat valita maan vapaasti) ja kas; olet taas eheytynyt aidoksi rasistiksi ja hyljännyt suvakkiuden ikuisiksi ajoiksi.

Nykyään tuo taitaa onnistua jo intterreilaamalla €Uroopassa.
Rapakon yli Tukholmabadiin, niin musta afrikka on lähempänä kuin luulitkaan.

Riittävää esimakua saa jo Suomen "pikku Somaliasta", Itäkeskuksesta. Parin viikon oleskelu Itiksessä ja Vuosaaren somppulähiössä tod.näk saa wäbälöintimittarin viisarit punaiselle. Jokainen tiedostava pitäisi juurruttaa asumaan palvomansa toteemien keskelle. Ehkä ne silmät avautuisivat hitaimmillakin kohtaamisteorian kautta.
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: Kyklooppi - 03.02.2017, 16:53:53
Tuhlaajapoika palaa takaisin kotiin, niin niillä on ollut tapana kautta aikain.
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: Nuntius - 03.02.2017, 17:30:46
Ohjelman juontaja alusti kertomalla mitä sananvapauteen kuului, mutta mielestäni hän ei maininnut tätä määritelmän osaa lainkaan: " sananvapaus ei koske pelkästään sellaisia "tietoja" tai "ajatuksia", joihin suhtaudutaan myötämielisesti tai joita pidetään vaarattomina tai yhdentekevinä, vaan myös sellaisia, jotka loukkaavat, järkyttävät tai häiritsevät."

Liekö ollut tahatonta unohdusta vai eikö tuo määritelmän osa ollut hänen mielestään tärkeää tai ei sopinut illan henkeen?
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: elven archer - 03.02.2017, 17:32:49
Liekö ollut tahatonta unohdusta vai eikö tuo määritelmän osa ollut hänen mielestään tärkeää tai ei sopinut illan henkeen?
Tuo ohjelma oli täysin räätälöity Ylen näkemyksen sananvapaudesta tuputtamiseen. On se kumma, että tästä maasta ei löydy kuin kourallinen toimittajia, jotka ainakaan julkisesti kannattavat mahdollisimman laajaa sananvapautta, koska luulisi, että toimittajat ymmärtävät sen arvon.

Ikävämpi ihminen ajattelisi, että kyllähän he ymmärtävätkin ja siksi vastustavat sananvapautta, koska se on kilpailija ja uhka heidän aatteelliselle tuputukselleen.
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: Lupu(kulkuri) - 03.02.2017, 17:48:01
yritin kovasti katsoa, kestin noin 3,5minuuttia, pääasiassa Emma Kari äänessä ja joku Timo (?). Timppa tiesi sanoa, että kaikki vihapuhujat on rassukoita, johon joku poliisi sanoi, että ei voi kategorisoida koska kaikennäköisiä ihmisiä on vihapuhujien joukossa. samaan aikaan tämä Timppa nyökytteli hyväksyvästi, vaikka oli äsken puhunut aivan päinvastaista.

sitten taas Emma Kari ja siinä vaiheessa kääntyikin kanava. nn tuo niin valitettavaa touhua, etten yksinkertaisesti pysty sietämään sitä höpöhöpön määrää, mitä YLE jatkuvasti työntää tuutista näissä "iltamissa".

sitäkään en ymmärrä, miksi ketään "puolustelijaa" ei oikeastaan ollut paikalla, kaikki vaan suu vaahdossa nyökkäilivät samaan aikaan saaden sielun seisokkeja hyvän asian puolesta. hyi *****tti
Sulla on pitkä pinna !
Itse jaksoin alle 3 min.
Vilma heitti jo alussa epätotuuden sanomalla, että sosiaalinen media on "erittäyttänyt", tjs. , verbimuoto tosta sanasta nyt hakusessa, mutta mielestäni päin vastoin.
Esim. täällä on jos nyt ei samaa mieltä kaikki, niin ainakin täällä yhdistytään hyvilä mielin, eikä hommassa pitkään aikaan ole syrjintää ollut havaittavissa.
Väärää yhdistymistä..
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: mikkojuha - 03.02.2017, 17:48:50
Eilinen kattaus oli kuin piilonuivan tarjoama: kiivas polsy (poliittinen syyttäjä) kuin Stalinin saapas, vihreä höpsö, sekopää nuori, omaan jalkaan osuva mestariampuja "maahanmuuttokriittisestä" puolueesta, sekopäisiä vihapuheita laukova kiintiösomppu ja punavihreä sananvapaustaistelija. Mikä voisi mennä vikaan? Vihreä juristi. Hän pilasi illan ja puhui asiaa. Ilman häntä hitainkin kuurosokea Reetta olisi huomannut YLE:n agendan. Nyt vajaimmille jäi lievä epäilys, että YLE yrittää noudattaa journalistisia periaatteita.

Illan parasta vihapuheantia tuli kuitenkin streamina Oulun Oluhuoneelta, missä YLE:n paikallistoimitus tutkaili paikallisten tuntoja. Oliko ansio FB-vinkin vai ei, mutta niin vaan toimittelijat kysyivät myös tilan perällä olevalta seurueelta mielipidettä - ei näkynyt valtakunnan verkossa, mutta näkyy ainakin Monokulttuurin sivulla. Katsoja olisi mielellään kuullut myös toimittajien saamasta palauteesta YLE-Oulun tuottamasta, raiskauksen estoa neuvovasta "taikatumppu"-videosta, mutta sitä kysymystä ei koskaan esitetty, enjoy:

https://youtu.be/io1vf0U1BqE?t=52m39s
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: Mursu - 03.02.2017, 18:10:42
Katson juuri ohjelmaa, enkä ole huomannut yhtään sananvapautta puolustavaa kommenttia. 34 minuutin kohdalla tuli maltillisesti sananvapautta puolustava kommentti.
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: Nuivake - 03.02.2017, 18:17:58
^Kyseessä olikin Vihapuheilta, sillä ei ole mitään tekemistä todellisen sananvapauden kanssa. Ei siis kuulu asiayhteyteen.
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: Kulttuurirealisti - 03.02.2017, 18:21:41
Illan parasta vihapuheantia tuli kuitenkin streamina Oulun Oluhuoneelta, missä YLE:n paikallistoimitus tutkaili paikallisten tuntoja. Oliko ansio FB-vinkin vai ei, mutta niin vaan toimittelijat kysyivät myös tilan perällä olevalta seurueelta mielipidettä
https://youtu.be/io1vf0U1BqE?t=52m39s

Miten Mäenpää liittyy Wiikiin, junekseen ja Kuruun? Oliko niiden ohjelmassa tms.?

(sori, en jaksanut katsoa 2 tuntia, jos vastaus oli videolla)
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: ismolento - 03.02.2017, 18:47:27
Onpa kyllä söpöä. Valkoinen voi päästä vihastaan somalin avustamana.

Mielenkiintoista kun somali ei pääse toisen somalin vihasta sitten niin millään, sisällissotaa jo vuosikymmeniä.

Husun paikka olisi Somaliassa eheyttämässä niitä keskenään tappelevia muslimiveljiään.
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: ismolento - 03.02.2017, 19:00:29
Huomasitteko muuten, että Yleltä päätettiin tänään irtisanoa 63? Hieno päätös!

http://yle.fi/uutiset/3-9434304

Vahinko vaan, että väärästä porukasta. Ajankohtais- ja uutistoimituksesta ne irtisanomiset olisi pitänyt aloittaa. Ja poliittiset toimittajat seuraavaksi.
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: Lupu(kulkuri) - 03.02.2017, 19:12:09
Huomasitteko muuten, että Yleltä päätettiin tänään irtisanoa 63? Hieno päätös!

http://yle.fi/uutiset/3-9434304

Vahinko vaan, että väärästä porukasta. Ajankohtais- ja uutistoimituksesta ne irtisanomiset olisi pitänyt aloittaa. Ja poliittiset toimittajat seuraavaksi.
Ei hemmetti! Just sieltä laitetaan ihmisiä pois minne niitä olisi kaivattu. Tekeen näytelmää, kuunnelmaa, leffaa,,
Propagandauutisoinnin sakki siellä vaan jankuttaa jatkossakin.
Miten ihmeessä meiltä, jotka koko puljun pidämme pystyssä, ei ole kysytty yhdellä pienellä gallup-kysymyspaprulla, jonka voi Ylen budjetilla laittaa oven läpi postiluukusta, että mitä SINÄ haluaisit ?
Tällä touhulla Yle menettää uskottavuutensa lopullisesti. Itse en enää ole noteerannut ylen asenteellista "tiedotusta" aikoihin.
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: Sibis - 03.02.2017, 19:13:36
Sen verran ohjelmaa komppaan koska todettiin, että häirintä on vihapuhetta.
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: Maastamuuttaja - 03.02.2017, 19:15:41
Irtisanomiset johtavat tämän vihapuhelaitoksen toimittajat entistä uskollisemmiksi Puoluesotureiksi. Asuntovelat maksamatta, vaimo raskaana. Nyt on pidettävä kieli keskellä suuta, jotta työpaikka säilyy.
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: Lupu(kulkuri) - 03.02.2017, 19:21:11
Irtisanomiset johtavat tämän vihapuhelaitoksen toimittajat entistä uskollisemmiksi Puoluesotureiksi. Asuntovelat maksamatta, vaimo raskaana. Nyt on pidettävä kieli keskellä suuta, jotta työpaikka säilyy.
Niinpä.
Kun Yle kuitenkin on meidän yhteisillä hynillä ylläpidetty laitos tjs, niin eikö kuitenkin olisi kohtuullista kysyä maksajilta(meiltä) edes uteliaisuusmielessä mitä mieltä ollaan, jos aiomme tehdä näin.
Sosialismin linnake, totta vie on Yle.
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: Kulttuurirealisti - 03.02.2017, 19:22:54
Vahinko vaan, että väärästä porukasta. Ajankohtais- ja uutistoimituksesta ne irtisanomiset olisi pitänyt aloittaa. Ja poliittiset toimittajat seuraavaksi.

Tarkemmin ajatellen, olette muuten oikeassa, koko konkkaronkka.

Uudet yt:tkään eivät vahingossakaan osu noille oikeinajatteleville osastoille, vaan Julkaisuihin ja Lähetys- ja mediapalveluihin.

http://yle.fi/uutiset/3-9441357
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: Micke90 - 03.02.2017, 19:28:18
Hesarikin vielä mehustelee Husun eheyttämällä nuorukaisella  :roll: :

Paljonko tuolle kaverille maksettiin?  ;D
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: Sibis - 03.02.2017, 19:37:20
Ei muuten puhuttu Kela-platinium kortista joka jos mikään aiheuttaa "vihapuhetta"?

Ei muuten puhuttu paskapuurosta, apeista verhoista jne jotka jos mitkään aiheuttavat "vihapuhetta"?

Ei muuten puhuttu romanitouhuista (incl Kela-gold) jotka jos mitkään aiheuttavat "vihapuhetta"?

Ym!
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: ismolento - 03.02.2017, 19:43:48
Irtisanomiset johtavat tämän vihapuhelaitoksen toimittajat entistä uskollisemmiksi Puoluesotureiksi. Asuntovelat maksamatta, vaimo raskaana. Nyt on pidettävä kieli keskellä suuta, jotta työpaikka säilyy.
Niinpä.
Kun Yle kuitenkin on meidän yhteisillä hynillä ylläpidetty laitos tjs, niin eikö kuitenkin olisi kohtuullista kysyä maksajilta(meiltä) edes uteliaisuusmielessä mitä mieltä ollaan, jos aiomme tehdä näin.
Sosialismin linnake, totta vie on Yle.

Tilanne YLEssä on nyt samanlainen kuin RepoYlen aikana 1970-luvulla. Saas nähdä tuleeko sinne piankin uusnormalisointi ja johdon vaihto. Laitos käy ylikierroksilla ja siltoja on poltettu vähän joka suuntaan. Ainoat puolustajat ovat punavihreät, EU-uskovaiset ja muslimit.
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: ismolento - 03.02.2017, 20:04:46
Toivotaan, että poliisin näkyvyydellä..."
Tarkoittanee niitä 50 tulevaa vihapuhepoliisia...

50:n poliisin kansalaisvalvontaorganisaatio vaikutti olevan kovin hyvä juttu. Kaikki on kohta yhtä hyvin kuin DDR:ssä aikanaan.

Kunhan saadaan vielä ilmiantojärjestelmäkin pelaamaan niin työpaikoille kuin perheisiinkin. Eikö verottajakin ole jo perustanut omansa.
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: Maastamuuttaja - 03.02.2017, 20:12:36
Tohkeissani kehitin YLE:stä lempinimen "Vihapuhelaitos". Rohkenen suositella sitä laajempaankin käyttöön. Lyhennys voisi olla vaikkapa "VPL".
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: MW - 03.02.2017, 20:14:08
Jostain vaikka ammattikoululaisesta vielä väännetään uusi sananvapauden sankari, iskurisuvaitseva, kun se ilmiantaa vanhempansa viha- ja pelkopuheesta...
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: MW - 03.02.2017, 20:17:05
Tohkeissani kehitin YLE:stä lempinimen "Vihapuhelaitos". Rohkenen suositella sitä laajempaankin käyttöön. Lyhennys voisi olla vaikkapa "VPL".

Töissä selasin safkiksella YLEn uutisia netistä. Jossain vaiheessa arviolta 2/3 sivulla näkyvistä uutisista mainitsi sanan "vihapuhe".

Tämä ilmiö, heinäsirkkoihin ja nälänhätään verrattava, ei kuitenkaan tunnu vaikuttavan mitenkään median ulkopuolella? Päivä jatkui normaalisti. En kuullut vihapuhetta.
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: Archaeopteryx - 03.02.2017, 20:32:43
Suvaitsevaisuuteen palannut Antti näyttää asuvan Pyhännällä, missä on alle 1600 asukasta, ja suunnilleen saman verran lestadiolaisten talotehtaita. Ei siellä Mohamedin jalanjälkiä lumessa näy, joten on helppo mässyttää avoimista ovista. Ehkä Antillekin iso maailma näyttää todelliset kasvonsa, kun joskus pääsee maalikylille kulttuureja haistelemaan.
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: Eisernes Kreuz - 03.02.2017, 20:33:07
Vihapuheen kauhistelua ja vihapuhetta Trumpin hallintoa kohtaan. Välissä hieman (tai paljon) mokutusta. Siinäpä Ylen verkkosivujen anti tiivistetysti.

Kun sieltä porukkaa vähennetään, niin ei se tietenkään ikinä kohdistu politisoituneeseen toimitukseen.

Mokutusosasto on taatusti se viimeinen asia, joka Ylestä lakkautetaan. Sanokaa minun sanoneen.
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: Yhteisöjäävi - 03.02.2017, 20:49:05
Kun valtakunnansyyttäjä jutteli eilen jotakin sellaista, että kansalaisten on osattava valita sanansa oikein, että vihaisesta puheesta langetettavia rangaistuksia on ankaroitettava ja että puhuminen ylipäätänsä on yliarvostettua, minä näin tuossa miehessä amerikkalaisissa elokuvassa usein esiintyvän poliisin, joka napattuaan rikollisen lausuu tälle hyvin tunnetut ja pahaenteiset sanat: ”Sinulla on oikeus vaieta. Kaikkea sanomaasi voidaan käyttää oikeudessa todisteena sinua vastaan. Sinulla on oikeus asianajajaan, joka voi olla läsnä kuulustelujen aikana. Jos sinulla ei ole varaa asianajajaan, sellainen voidaan osoittaa sinulle. Oletko ymmärtänyt oikeutesi?” Näiden sanojen lausumisen jälkeen kiinniotettu saattaa vielä yrittää rimpuilla vastaan, mutta tällöin kovakourainen poliisi osoittaa niskoittelijalle paikkansa eikä tälle jää muuta mahdollisuutta kuin tukkia turpansa.

Valtakunnansyyttäjä siis luki ruudun ääreen kiinniotetuille kansalaisille heidän oikeutensa kuin seriffi konsanaan. Teillä on oikeus olla vaiti! Ja jos te ette tätä oikeuttanne käytä, mokomat, niin käräjillä tavataan, ja sen jälkeen te opitte tätä oikeuttanne käyttämään. Trust me.
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: nimetönkeskustelija - 03.02.2017, 20:52:58
Demokratia ja liiallinen sananvapaus ei ole koskaan johtanut kauheuksiin. Nimenomaan demokratian poistaminen ja sananvapauden tukahduttaminen on luonut sellaisia yhteiskuntia kuin natsisaksa tai neuvostoliitto, jossa viattomia kansalaisia tapettiin eikä kukaan voinut asioille mitään.

Ohjelmaan oli raahattu myös joku puolijauhoinen ex-rasisti, joka oli kääntynyt suvakiksi. Tunsin ahdistavaa myötähäpeää kuunnellessani hänen juttujaan. Ilmeisesti rasistiksi kääntynyttä ex-suvakkia ei löydetty ohjelmaan kiireiden takia.
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: Lupu(kulkuri) - 03.02.2017, 21:08:20
Kun valtakunnansyyttäjä jutteli eilen jotakin sellaista, että kansalaisten on osattava valita sanansa oikein, että vihaisesta puheesta langetettavia rangaistuksia on ankaroitettava ja että puhuminen ylipäätänsä on yliarvostettua, minä näin tuossa miehessä amerikkalaisissa elokuvassa usein esiintyvän poliisin, joka napattuaan rikollisen lausuu tälle hyvin tunnetut ja pahaenteiset sanat: ”Sinulla on oikeus vaieta. Kaikkea sanomaasi voidaan käyttää oikeudessa todisteena sinua vastaan. Sinulla on oikeus asianajajaan, joka voi olla läsnä kuulustelujen aikana. Jos sinulla ei ole varaa asianajajaan, sellainen voidaan osoittaa sinulle. Oletko ymmärtänyt oikeutesi?” Näiden sanojen lausumisen jälkeen kiinniotettu saattaa vielä yrittää rimpuilla vastaan, mutta tällöin kovakourainen poliisi osoittaa niskoittelijalle paikkansa eikä tälle jää muuta mahdollisuutta kuin tukkia turpansa.

Valtakunnansyyttäjä siis luki ruudun ääreen kiinniotetuille kansalaisille heidän oikeutensa kuin seriffi konsanaan. Teillä on oikeus olla vaiti! Ja jos te ette tätä oikeuttanne käytä, mokomat, niin käräjillä tavataan, ja sen jälkeen te opitte tätä oikeuttanne käyttämään. Trust me.
Ja riippuen siitä millä statuksella ollaan liikenteessä, eriarvoistuu tilanne.
Monellakaan härmäläisellä ei ole edes kuvaamaasi(US) tietoa käytännöstä mitä tehdä esim. pahoinpitelytilanteessa, mutta utanförskeillä on lakimiehet ja tätsykät oitis paikalla paikkaamassa haavoja, psyykkistä vauriotilaa, rahapulaa, nälkää, hiusgeelin puutetta, jne..
Tarkoitan karrikoiden sitä, että jos (vaikka joku nakkikiska-) kahina tulee ja seurauksia vaikkapa tapaturma-asemalle asti, olet syyllinen.
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: ismolento - 03.02.2017, 21:46:13
Minulla oli kyllä telkku auki Viha-ohjelman aikaan, mutta koska minulla oli tärkeämpää tekemistä (lajittelin kissavideoitani), niin kuuntelin ihan oman mielenterveyteni vuoksi ohjelmaa kevyesti vain puolella korvalla. Laatu ei tosiaankaan yllättänyt, taattua YLEä, ehkä juuri tuo toisen puolen puuttuminen keskustelusta teki siitä aiempia vastaavia latteamman. Ei edes yritystä tuoda esiin vastakkaista mielipidettä. Päällimmäiseksi ajatukseksi jäi, että Suomesta yritetään tehdä vieläkin ankeampi ja vastenmielisempi paikka kuin mitä se jo on. Ei enää edes vitsejä mistään epäilyttävistä aiheista. Eli jatkan kissavideoideni lajittelua.

Tosikot ja tosikkous ovat vallanneet median. Vitsejä ei voi oikein mistään ainakaan julkisesti kertoa, koska aina joku loukkaantuu. Tulee ikävä kasarivuosia, jolloin telkkarissakin uskallettiin tehdä hauskaa viihdettä ja sketsejä kuten nuo ikimuistettavat Velipuolikuut, Mutapainin ystävät ja Tabut esimerkkeinä.
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: ismolento - 03.02.2017, 22:01:12
Tohkeissani kehitin YLE:stä lempinimen "Vihapuhelaitos". Rohkenen suositella sitä laajempaankin käyttöön. Lyhennys voisi olla vaikkapa "VPL".

Töissä selasin safkiksella YLEn uutisia netistä. Jossain vaiheessa arviolta 2/3 sivulla näkyvistä uutisista mainitsi sanan "vihapuhe".

Tämä ilmiö, heinäsirkkoihin ja nälänhätään verrattava, ei kuitenkaan tunnu vaikuttavan mitenkään median ulkopuolella? Päivä jatkui normaalisti. En kuullut vihapuhetta.

Klassinen silmänkääntötemppu, jolla pyritään peittelemään paljon suurempia ongelmia ja salailemaan sosiaaliperusteisen maahanmuuton aiheuttamia kustannuksia sekä muita haitallisia seurauksia.
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: ismolento - 03.02.2017, 22:30:33
Muutama päivä sitten sai paljon huomiota Teuvo Hakkaraisen kommentit oikeusistunnon yhteydessä eli sanoi suunnilleen näin: "Jos olisin puhunut kristityistä samaan tyyliin, niin siitä ei olisi seurannut mitään". Samoin puhui lain muutoksesta lausuntonsa yhteydessä.

Teuvohan on oikeassa. Suomessa saa vapaasti pilkata kristittyjä ja varsinkin lestadiolaisia, Jumalaa, Jeesusta ja Raamattua puhein ja kirjoituksin, jopa ns. taideteoksissa ilman että viranomaiset mitenkään siihen puuttuvat. Mutta kohdistapa sama Allahiin, Muhammediin, Koraaniin tai muslimeihin, niin jo tulee viranomaisiin liikettä.

On käsittämätöntä, että vieras uskonto ja kulttuuri asetetaan näin omaa uskoa ja kulttuuria korkeammalle tasolle ja ikään kuin pyhäksi ja loukkaamattomaksi. Näin kuitenkin Suomessa tapahtuu.
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: b_kansalainen - 03.02.2017, 22:55:25
Onneksi en katsonut. YLE on trollitehdas, jonka tarkoituksena on provosoida ja luoda totuuden jälkeistä tulevaisuutta.
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: ismolento - 03.02.2017, 23:00:31

En tiedä mitä Tontti on aiemmin aiheesta sanonut, mutta miehen kirjoittamia kirjoja lueskelleena tiedän, että hän on klassisella tavalla sivistynyt humanisti. Tuntee siis myös antiikin ja valistuksen ajan saavutukset, eikä pelkästään ranskalaista jälkistrukturalismia, muuta postmodernismia, "kriittistä teoriaa" tai feminististä teoriaa kuten nykyään tuntuu olevan tapana. Ehkäpä Tonttikin on herännyt siihen, että länsimaisen kulttuurin pohjaa ollaan kovaa vauhtia tuhoamassa ja "vihepuhelakeja" käytetään siinä yhtenä aseena?

Tontin juristikoulutus kuului puheenvuoroissaan, myönteisessä mielessä. Huonotapaisuuden poiskouluttamisen mielettömyys käräjäoikeudessa sai ansaitun kritiikin, ja taustalla vaikutti mielestäni selvästi Euroopan neuvoston kanta sananvapaudesta. Sananvapauden pitää suojella nimenomaan niitä viestejä ja esittäjiä, joita jotkut voivat pitää vastenmielisinä tai häiritsevinä.

Mahtaako tuo Euroopan neuvoston määritelmä sananvapaudesta olla kauankaan enää voimassa vai jokohan sen teksti on korjattu, koska ainakaan Suomessa siitä ei viranomaiset piittaa. Muutenhan Halla-ahon tai Hakkaraisen tuomiot eivät olisi olleet mahdollisia.
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: ismolento - 03.02.2017, 23:23:17
Hesarikin vielä mehustelee Husun eheyttämällä nuorukaisella  :roll: :

Lainaus

Antti, 19, kertoi Ylen A-illassa hylänneensä rasismin, soitimme – ”Ajattelin, että vain arjalaisilla on ihmisarvoa”

Torstaisessa Ylen lähetyksessä oli vihapuheteema. Studiovieras Antti Palola kertoi, miten hän hylkäsi vihan. Soitimme Palolalle.
Julkaistu: 3.2. 12:50
...
http://www.hs.fi/nyt/art-2000005073065.html

Valtterin eeppinen pysäkillejäänti on saanut haastajan.

Tuo eheytynyt entinen SVL:n jäsen/kannattaja ja ex-rasisti, jota pari kuukautta sitten haastateltiin joka toisessa YLEn astudiossa, vaikutti kyllä paljon uskottavammalta kuin tämä Amis-Antti, jonka puheet olivat tavanomaisia moneen kertaan kuultuja kliseitä ja tuntuivat ulkoa opetelluilta rooliin kuuluvilta repliikeiltä. Ilmeisesti näistä suvakiksi eheytyneistä käännynnäisistä on pulaa kun sellainen on väkisin jostain löydettävä ja jos ei löydy niin sitten tehtävä.
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: mikkojuha - 04.02.2017, 00:22:10
Illan parasta vihapuheantia tuli kuitenkin streamina Oulun Oluhuoneelta, missä YLE:n paikallistoimitus tutkaili paikallisten tuntoja. Oliko ansio FB-vinkin vai ei, mutta niin vaan toimittelijat kysyivät myös tilan perällä olevalta seurueelta mielipidettä
https://youtu.be/io1vf0U1BqE?t=52m39s

Miten Mäenpää liittyy Wiikiin, junekseen ja Kuruun? Oliko niiden ohjelmassa tms.?

(sori, en jaksanut katsoa 2 tuntia, jos vastaus oli videolla)

Olisiko Tiinan tenhoa, joka vetosi Olaviin. Kyllä minäkin lähtisin vaikka potkukelkalla visiitille, jos nuorikko kutsuisi. Sama kulkupeli kelpaisi kesälläkin - edellyttäen, että Junes ja Mukabe olisivat samaan aikaan Olavin kestittävinä Turussa  ;).
 
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: PerttiPasanen - 04.02.2017, 06:24:12
Oman mielenterveyteni takia en katso sekuntiakaan tätä ohjelmaa, mutta noin yleisesti minua pännii kuinka ihmisoikeusaktivstit/professorit yrittävät, joko suoraan tai kiemurrellen, myydä meille meemiä ihmisoikeuksien, uskonnonvapauden ja sananvapauden herkästä harmoniasta. Esimerkiksi Tynkkysen tuomion jälkipyykissä oli joku ihmisoikeustäti oli Ylen studiossa nyökyttelemässä kuinka 'ihmisoikeuksia loukkaava/rajoittava puhe ei kuulu sananvapauden piiriin'. Paskan muumit sanon minä. Ei ole olemassa mitään sellaista sanakombinaatiota joka rikkoisi ihmisoikeuksia ja sillä selvä. Ymmärtävätkö nämä Facebook seinien kyttääjät, että Mein Kampfin saa jumalauta kirjakaupasta?
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: oinas - 04.02.2017, 08:57:54
Uudessa Suomessa on hyvä kirjoitus A-teemaillasta. Luin tämän heti tuoreeltaan, mutta kun nyt etsin sitä, en meinannut löytääkään enää ja luulin jo, että se on sensuroitu.
Tällaiset kirjoituksethan eivät koskaan päädy lehden "Toimituksen poiminnat" -osioon eli karuselliin eivätkä saa merkintää "Suosittu nyt", vaikka se olisi kuinka suosittu, kuten tämäkin on.   

http://tuulakomsi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/230732-viha-puppu-vai-tyhjaa-puhetta
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: Echidna - 04.02.2017, 09:04:57
Saakohan kahvipöydissä enää kertoa klassisia "suomalainen ja ruotsalainen" -tyyppisiä hölmöläisvitsejä. Ainakin pitää vaihtaa suomalainen hölmön rooliin. Eikä todellakaan voi kehitellä mitään "suomalainen ja somalialainen" -tarinoita.
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: siviilitarkkailija - 04.02.2017, 09:11:47
Saakohan kahvipöydissä enää kertoa klassisia "suomalainen ja ruotsalainen" -tyyppisiä hölmöläisvitsejä. Ainakin pitää vaihtaa suomalainen hölmön rooliin. Eikä todellakaan voi kehitellä mitään "suomalainen ja somalialainen" -tarinoita.

Vihervasemmistolaisen mokuroskaväen ja poliittisen valtiosyyttäjän hyväksymä julkisen sanan neuvostoliiton tarkastama  "lain mukaisesti korjattu ja päivitetty suomalainen ja ruotsalainen" vitsi kuuluu:

Suomalainen ja suomalainen ...
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: Tuulenhenki - 04.02.2017, 09:22:09
Tähän ketjuun sopii varmaan pari lainausta Antti Heikkilän kirjasta Ruumiin evankeliumi, jonka juuri äsken luin ja jonka toivoisin näiden vihapuheagitaattorienkin lukevan ja ymmärtävän. Kirja on kirjoitettu vuonna 2000. Heikkilä on ortopedi ja kirurgi, mutta hänellä on kirjoissaan hämmentävän tarkkoja huomioita nykykulttuurista ja päättömästä politiikasta.

"Viha sanana tuntuu pelottavalta, mutta se on hyvin positiivinen energia. Vihan avulla kykenemme tekemään rajat itsemme ja ulkomaailman suhteen. Opimme sanomaan elämämme kannalta niin tärkeän ei-sanan ja siten säätelemään elämäämme. Maailmassa on tehty vuosisatoja todellisia julmuuksia rakkauden nimessä. Viha auttaa meitä lopettamaan vääryydet ja saa meidät toimimaan kurjuutta vastaan."

"Viha saa meidät yksinkertaisesti sanomaan ei. Vihan tunnistaminen on eri asia kuin sen kohdistaminen johonkin ihmiseen. Jokaiselle olisi hyödyksi tunnistaa vihansa tuntematta syyllisyyttä. -- Vihan tunne yrittää kertoa meille, että joku on ylittämässä tonttimme rajan."

"Jos ihmisille suodaan mahdollisuuksia ilmaista tunteitaan rakentavasti, tapahtuu positiivisia muutoksia, mutta jos tähän ei ole mahdollisuuksia niin paineet purkautuvat vääjäämättömästi aina jollakin tavalla ja se tapa on aina huono."
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: HDRisto - 04.02.2017, 09:48:58
Saakohan kahvipöydissä enää kertoa klassisia "suomalainen ja ruotsalainen" -tyyppisiä hölmöläisvitsejä. Ainakin pitää vaihtaa suomalainen hölmön rooliin. Eikä todellakaan voi kehitellä mitään "suomalainen ja somalialainen" -tarinoita.

Mites "suomilainen ja somelainen"-hölmöläiskaskut?.
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: Archaeopteryx - 04.02.2017, 10:29:30
Tosikot ja tosikkous ovat vallanneet median. Vitsejä ei voi oikein mistään ainakaan julkisesti kertoa, koska aina joku loukkaantuu. Tulee ikävä kasarivuosia, jolloin telkkarissakin uskallettiin tehdä hauskaa viihdettä ja sketsejä kuten nuo ikimuistettavat Velipuolikuut, Mutapainin ystävät ja Tabut esimerkkeinä.

Eihän tuollaiset ohjelmat menisi enää Totuusmedian palavereissa läpi:

- Velipuolikuu (puolikuu viittaa islamiin) ei käy, islamista ei saa tehdä pilaa
- Mutapainin ystävät (muta - mutiainen - ihonväri) ei käy, ihonväristä ei saa tehdä pilaa
- Tabu (mikä tahansa, mistä joku voisi loukkaantua) ei käy, kenestäkään ei saa tehdä pilaa

#vihapuhe
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: Blanc73 - 04.02.2017, 10:46:30
Hankamäelta tyhjentävä analyysi YLEn ohjelmasta:
http://jukkahankamaki.blogspot.fi/2017/02/kun-viha-ei-jaa-vain-puheeksi.html (http://jukkahankamaki.blogspot.fi/2017/02/kun-viha-ei-jaa-vain-puheeksi.html)
Lainaus
”Vihapuhe”-ohjelman tekijät lähestyvät kysymyksiä sekoittaen mikrotason ilmiöt makrotason valtionpolitiikkaan ja johtelemalla mikrotasolla sattuneista onnettomista tapauksista makrotason yleistyksiä, joiden mukaan vihapuheesta on ”ankarammin tuomittava”.

Heidän ajatuskulkunsa on ollut pääpiirteissään seuraava:

Jos mikrotason kohtaaminen ”toimii” ja eritaustaiset tulevat keskenään toimeen, on rajat avattava maahanmuutolle makrotasolla ja vastustajat tuomittava rangaistukseen.

Heidän argumenttinsa on ollut samanaikaisesti myös seuraava:

Jos mikrotason kohtaaminen ei toimi ja eritaustaiset ajautuvat konflikteihin, on rajat tässäkin tapauksessa avattava maahanmuutolle, jotta monikulttuurisuus alkaisi toimia, ja vastustajat on laitettava koppiin.
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: MW - 04.02.2017, 11:05:11
***
Paskan muumit sanon minä. Ei ole olemassa mitään sellaista sanakombinaatiota joka rikkoisi ihmisoikeuksia ja sillä selvä. Ymmärtävätkö nämä Facebook seinien kyttääjät, että Mein Kampfin saa jumalauta kirjakaupasta?

Nämä tädit käsittävät "ihmisoikeudet" niin, että heillä, mielestään "hyvinä ihmisinä" on oikeus määrittää, mitä muut (siis ei hyvät) ihmiset saavat sanoa ja ajatella.
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: Blanc73 - 04.02.2017, 13:46:07
MonikulttuuriTM=Lähi-itä ja Afrikka pershedelmineen.
Vihapuhe= vastustat ylläolevaa monikulttuuriaTM ja sen haitallisuutta Euroopalle.

Vasemmistolaista monikulttuurikäsitystä työnnetään nyt veronmaksajien kurkusta alas väkisin, samalla tavalla kuin sosialismin ihanuutta edesmenneessä itäblokissa. Ruotsi on malliesimerkki siitä, kun poliittinen ideologia ajaa pragmaattisuuden edelle mamupolitiikassa. Mikään olemassa oleva tilasto tai fakta ei tue sitä kuningasideaa, että Eurooppa pitäisi täyttää muslimeilla ja afrikkalaisella kaaoksella. Jos terveeseen perunamaahan pääsee perunarutto, se tuhoaa koko perunamaan. Ihmiset eivät voi paeta luonnonlakeja monikultturismissakaan.
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: vasen_laita - 04.02.2017, 14:27:59
Katsoin myös tämän YLEn annon tarjoaman propaganda pläjäyksen.

Sananvapaus oli Emma Karin mukaan huono asia. Vihapuhe oli sama asia kuin rasismi. Lopuksi vielä aivan käsittämätön lavastettu, täysin fiktiivinen näytelmä nuoren natsin eheytymisestä. Ensinnäkään 19v nuoret eivät kuuntele YLE puhetta! Ja eikö YLE nyt muuta vihapuheen vastaista sankaria keksinyt, kuin oman kanavansa toteemi "syö paskaa ja kuole" husua? Siis niin paksua tuubaa että ei mene edes kiihkouskovais suvakillekaan läpi..


Sent from my iPhone using Tapatalk
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: MW - 04.02.2017, 14:55:44
Katsoin myös tämän YLEn annon tarjoaman propaganda pläjäyksen.

Sananvapaus oli Emma Karin mukaan huono asia. Vihapuhe oli sama asia kuin rasismi. Lopuksi vielä aivan käsittämätön lavastettu, täysin fiktiivinen näytelmä nuoren natsin eheytymisestä. Ensinnäkään 19v nuoret eivät kuuntele YLE puhetta! Ja eikö YLE nyt muuta vihapuheen vastaista sankaria keksinyt, kuin oman kanavansa toteemi "syö paskaa ja kuole" husua? Siis niin paksua tuubaa että ei mene edes kiihkouskovais suvakillekaan läpi..


Sent from my iPhone using Tapatalk

Ei sentään lukenut paperista vuorosanojaan, nuori Morozov. Ja eikös Husu saanut kenkää YLEstä?
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: nollatoleranssi - 04.02.2017, 17:40:35
Husulta olisi pitänyt tentata omaa vihapuhettaan. Husu provosoitui kirjoituksesta ja vihapuhui tämän takia.
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: käpykaarti - 04.02.2017, 18:17:27
Husulta olisi pitänyt tentata omaa vihapuhettaan. Husu provosoitui kirjoituksesta ja vihapuhui tämän takia.

Husun vierailu ohjelmassa oli mitä törkein veto illan teemaa ajatellen.

Herrahan oli tosiaankin porukan ainoa toteennäytetty vihapuhuja. Ei mitään kuumotusta. Husu on myös muslimi, islamia seuraava oikeauskoinen, koraanin noudattaja. Oliko mitään puhetta koraanin vihapuheesta vääräuskoisia kohtaan? Kuolemalla uhkaaminen ei taida olla vihapuhetta, jos sen tekee vasemmistolle mieleinen henkilö, mutta laiton uhkaus se aivan varmasti on.

Homojen tappaminen? #kivapuhe? Raiskatun naisen tappaminen? #kivapuhe?
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: Perttu Ahonen - 04.02.2017, 19:05:49
Omasta mielestäni jokaisella on oikeus mielipiteeseensä, vaikka se sitten loukkaisikin.  Kaikesta pitää voida keskustella ja kunnioittaa toisen keskustelijan historiaa ja siitä kumpuavia mielipiteitä.
En ole samaa mieltä tuosta kunnioituksesta. Kunnioitus pitää ansaita. Jos jollain ei ole kunnioitustani, niin hän vain joutuu sen kestämään. Ei siinä ole edes vaihtoehtoa, koska ei sitä väkisin minulta saa. Minusta osa ihmisistä on halveksuttavia valehtelijoita, joiden mielipiteitä en kunnioita.

No, minun mielestäni toisen ihmisen mielipiteiden ja historian kunnioittamisen lähtökohta on se, että ihminen saa sanoa mielipiteensä ja tulee kuulluksi.  Tämä ei todellakaan ole mikään itsestään selvyys nykypäivän Suomessa, jossa sanan ja mielipiteen vapautta halutaan rajata institutionaalisin keinoin rangaistuksen uhalla ja yleisessä keskustelussa ylihuutamisella, kuuntelemattomuudella, jne.

Onko valehtelu mielipiteen ilmaisua vai jotakin muuta? Raja taitaa mennä siinä, onko kyse tietämättömyydestä johtuvaa valehtelua, esimerkiksi poliittisen korrektiuden merkeissä, jossa valehtelija ei välttämättä itse tiedä valehtelevansa, vaan uskoo "oikeaoppisesti" hänelle välitettyä/opittua ja hänen maailmankuvaansa sopivaa valetta. Tällöin kyseessä on yleensä myös henkilön historiaan liittyvä tekijä ja kunnioittavassa keskustelukulttuurissa voidaan ko. henkilö saada oivaltamaan, että hänen maailmankuvansa ei ehkä olekaan niin täydellinen ja että hänen kannattaa suhtautua kriittisesti saamaansa informaatioon.

Tietoinen valehtelu taas ei mielestäni ole varsinaista mielipiteen ilmaisua, vaan mielipiteen muodostumiseen liittyvää tarkoitushakuista tietoista epätietoa.  Myös tässä tapauksessa kannattaa kuunnella mihin toinen pyrkii, kysyä perusteita ja esittää aiheellisia vastanäkemyksiä.

YLE:n vihapuheilta oli, kuten järkevimmät havaitsivat, varsin tyypillinen esimerkki punavihreän agendan mukaisesta mielikuvamuokkauksesta.

Poliitikot olivat varsin siloisia, koskapa eivät halunneet herättää suuria tunteita suuntaan tai toiseen.
Se mitä keskusutelu olisi kaivannut, olisi ollut vaikkapa J. Hankamäen saaminen studion yllätysvieraaksi. Nythän "Ullatusvieraat" edustivat YLE:n agendan mukaista näkemystä nuivasta nuoresta miehestä ja siitä, kuinka jokainen "tietämätön" voi eheytyä tiedostavaksi nuoreksi. 

Jarkko Tontti oli järkevä ja se lienee seurausta siitä, että hän on eheytynyt vihreistä.

Lainaus
"Vihreät ei ole vakavasti otettava aikuisen ihmisen puolue"
"Välillähän kuulemme takinkääntämisen olevan se pahin synti - jos muuttaa mieltään. Itsehän olen tästä eri mieltä. Olen itsekin muuttanut mieltäni, ja koen viisastuneeni".
https://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/tontti_vihreat_aikuiset_ihmiset-56083

Noin muutoin YLE:n ja EUvostoliiton harjoittaman punavihreän liberaalin ja kulttuurimarxilaisen globaalin sosialismin tavoittelun institutionalisointi on edennyt vaaralliselle tasolle, jossa jopa oikeusoppineet vaativat aitoon orwellilaiseen tapaan ajatusrikoksista, tässä tapauksessa väljästi määritellystä vihapuheesta ankarampia rangaistuksia. Tähän ei voi olla muuta syytä kuin se, että valtaapitävät haluavat vaientaa kansallismielisen kansalaiskeskustelun ja valtaa pitävien globalistien politiikan arvostelun.
Nyt kun maailmalla on kansallismielisyys nousussa on vaarana, että EU:ssa valtaa pitävät globalistit pyrkivät tukahduttamaan vallitsevan politiikan kritiikin kaikin käytettävissä olevin keinoin ja tämä tarkoittaa myös erilaisten näytösoikeudenkäyntien lisääntymistä.  Näytösoikeudenkäynnit ovat Suomessa erityisen ilmeisiä, kuten olemmekin jo huomanneet.   Maillä ei ole tehty tiliä suomettumisen ajasta ja se näkyy.  Valitettavasti.

 
Lainaus
"Sosialismi on epäonnistumisen filosofia, tietämättömyyden oppi, ja kateuden ylistys, ja sen kantava hyve on kurjuuden tasainen jakaminen."
- Winston Churchill
Ja tätä punavihreää kulttuurimarxilaista sosialismia - kurjuuden tasaista jakamista on EU:n maahanmuuttopolitiikka ytimiään myöten.

Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: Finis Finlandiae - 04.02.2017, 19:10:45
Jos Husu oli ohjelman yllätysvieras, ainoa yllätys minulle olisi ollut, että hän olisi ilmoittanut pakkaavansa laukkunsa ja lähtevänsä pysyvästi Somaliaan rakentamaan omaa kotimaataan.

Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: Kyklooppi - 04.02.2017, 19:44:27
Ali J voisi olla vaihteeksi vieraana näissä, mutta ei taida täyttää YLEN kriteerejä.
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: nimetönkeskustelija - 04.02.2017, 22:03:18
Miettikää mitä tapahtuisi, jos "vihapuheesta" alettaisiin oikeasti määräämään vankeustuomioita. Nyt jo enemmistö suomalaisista haluaisi tiukempaa maahanmuuttopolitiikkaa. Jos heistä edes puolet on joskus kirjottanut maahanmuuttokriittisiä kommentteja mihin tahansa, niin heidät voitaisiin pistää häkkiin. Sanotaan siis että 25 % suomalaisista saisi yhtäkkiä vankeustuomion. Siitä seuraisi vuoden 1918-kaltaiset katastrofaaliset tapahtumat.

Juuri nyt suvaitsevaiston kannattaa tyytyä tähän laihaan sopuun. Jos he eliitin avustamana ryhtyvät lahtaamaan eriäviä mielipiteitä esittäviä, niin aivan varmuudella homma menee väkivaltaiseksi ja sitten ei ole kellään kivaa.
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: Kyklooppi - 04.02.2017, 22:26:09
Ollaan siinä Itä - Saksan mallissa jo sisällä, stasi vahtii, naapuri vahtii, kaikki vahtii, älä edes hengitä toisin kuin vallasväki
haluaa.
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: nollatoleranssi - 04.02.2017, 22:26:35
Husulta olisi pitänyt tentata omaa vihapuhettaan. Husu provosoitui kirjoituksesta ja vihapuhui tämän takia.
Herrahan oli tosiaankin porukan ainoa toteennäytetty vihapuhuja.

Jollakin tapaa ironista, että Husu oli ainoa tiedetty tapaus porukasta, joka oli syyllistynyt oikeaan vihapuheeseen. Siitä huolimatta sai #kivapuhe lähetyksessä.
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: Mr.Reese - 04.02.2017, 22:30:58
Jatkossa ekskrementti dietin ja hengitystoiminnan lopettamisen toivottaminen on hyväksyttyä kivapuhetta. Jos ongelmia tulee, sanoo vain toistelleensa idolinsa sanomisia.
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: saint - 04.02.2017, 22:32:39
J. Sakari H. ruotii hyvin Vihapuheiltaa Usarin blogissaan: Nyt on vihapuhe lähellä, ihan kielen päällä (http://hankamaki.puheenvuoro.uusisuomi.fi/230795-nyt-on-vihapuhe-lahella). Myöskin Seppo Oikkosen kommentti kannattaa lukea.
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: nollatoleranssi - 04.02.2017, 22:32:43
Esimerkiksi Husua kehunut Antti, niin kertoi pelkästään julkisuudessa kiertäviä kliseitä, ei kertonut esimerkkejä vihapuheesta. Toki on mahdollista, että samanlaisista asioista on puhuttu pienemmässä porukassa, mutta todennäköisemmin ne olivat pelkkiä ulkoaopittuja kliseemäisiä fraaseja. Varsinkin julkisuudessa on kerrottu paljon vastaavia tarinoita.

Perussuomalaiset kysyi Husun lauseiden perään, mutta otettiinko julkisuudessa niihin mitään kantaa? Luulisi ohjelman tekijöiden tietäneen, että esimerkkitapaus löytyy vierestä.

Toki voidaan ajatella Husun provosoituneen saamastaan ikävästä palautteesta, mutta saako vihapuhua, jos provosoituu?
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: nollatoleranssi - 04.02.2017, 22:41:04
Vihapuheen yhdistäminen pelkkään muukalaisvihaan on väärä tulkinta. Viime aikoina keskustelussa oleva vihapuhe on pääsääntöisesti ollut suomalaisten välistä ja kohdistunut toisiin suomalaisiin. Vihateoissa ovat mamut saattaneet kunnostautua (oikeastaan samoin vihapuheissa, jos oli uskomista sitä aiempaa raporttia), mutta sanallista loukkaantumisastetta on mahdotonta samalla tavalla mitata.
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: Jochanan - 04.02.2017, 22:47:17
Vihapuheen yhdistäminen pelkkään muukalaisvihaan on väärä tulkinta. Viime aikoina keskustelussa oleva vihapuhe on pääsääntöisesti ollut suomalaisten välistä ja kohdistunut toisiin suomalaisiin.

Ainahan se on ollut suomalaisten välistä! Suomalaiset täällä keskenään tappelee milloin muukalaisista, milloin homoista. Mistään muusta ei oo koskaan kysymys ollutkaan.
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: Yhteisöjäävi - 04.02.2017, 22:54:29
Asiassa pysyvän ja aiheellisen kritiikin näkökulmasta vihapuhe-termi on oikeastaan keskustelun tasolla käytettävä likainen pommi. Sen käyttäminen ei ole kunniakasta, mutta ilmeisen tehokkuutensa vuoksi valitettavan suosittua. Siihen liittyy myös ns. kauhuvaikutus, joka tuottaa psykologisen paineaallon ajatusten kääntämiseksi "suvaitsevaisille" urille. Kaiken pahan lisäksi tämä pommi voi räjähtäessään saastuttaa lähialueen pitkäksikin aikaa. Säteilyvaara saa monet vetäytymään keskusteluista perunakellarinsa nurkkaan joditabletteja popsimaan, jolloin destruktiomokuttajille jää enemmän aikaa ja tilaa tuhota maailma.
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: Maastamuuttaja - 04.02.2017, 23:28:37
Suosittelen Hankamäen paria viimeisintä juttua US-blogissaan. Asiallisia vastineita on turha odottaa. Toivottavasti kirjoittaja pysyy kaltereiden tällä puolen sen jälkeen kun Valtakunnallisen Vihapuheen Torjuntakeskuksen demlajohto on perehtynyt kirjoituksiin.
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: Kokoliha - 04.02.2017, 23:50:51
Eikös lopussa pikkupoika neuvonut ettei kannata ottaa linkkuveistä mukaan kun menee VOKKIA katselemaan koska "sieltä tulee 9 koulutettua sotilasnuorta vastaan".

Aika vinkeästi sanottu pojalta. Pitääkö tuo ymmärtää siten, että linkkarin sijaan kannattaa ottaa varoiksi mukaan pumppuhaulikko, jossa 10:n patin jatkomakasiini? Mikäli siis jostain syystä eksyisi vaarallisen lähelle noita pelottavia VOKkeja, jonne vain urheimmat SPR:n ja Rasmuksen tädit uskaltautuvat. Vai ymmärsinkö väärin?
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: oinas - 05.02.2017, 00:25:15
Suosittelen Hankamäen paria viimeisintä juttua US-blogissaan. Asiallisia vastineita on turha odottaa. Toivottavasti kirjoittaja pysyy kaltereiden tällä puolen sen jälkeen kun Valtakunnallisen Vihapuheen Torjuntakeskuksen demlajohto on perehtynyt kirjoituksiin.
Todella loistavasti Hankamäki kirjoittaa! Kannattaa lukea.
Eivätkö Ylen toimittelijat kuplassaan ymmärrä, että tuollaiset ohjelmat vain lisäävät ihmisten pahaa oloa ja vihaa? Varsinkin siinä vaiheessa kun Husu ja se poika tuotiin studioon, ainakin minä tunsin suurta myötähäpeää. Ohjelma kaikkinensa oli kuin lapsille ylhäältä päin suunnattu aivopesu.  :facepalm:
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: Kulttuurirealisti - 05.02.2017, 00:29:49
Suosittelen Hankamäen paria viimeisintä juttua US-blogissaan. Asiallisia vastineita on turha odottaa. Toivottavasti kirjoittaja pysyy kaltereiden tällä puolen sen jälkeen kun Valtakunnallisen Vihapuheen Torjuntakeskuksen demlajohto on perehtynyt kirjoituksiin.

Hankamäki on terävä kuin mikä. Tekstien tietty akateemisuus valitettavasti verottaa lukijoita/ymmärtäjiä.
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: ämpee - 05.02.2017, 01:21:23
Vihapuheen yhdistäminen pelkkään muukalaisvihaan on väärä tulkinta.

Kyllä, se on väärä tulkinta, mutta se on tulkinta joka tukee aikaisemmin otettuja tulkintoja laissa kiihottamisesta kansanryhmää vastaan ja laissa uskonrauhan rikkomisesta, jotka nekin ovat vääriä tulkintoja.

Erityiseksi suojelukohteeksi on otettu islam, sillä islam on ainoa uskonto jonka edustajat heittäytyvät väkivaltaisiksi, lainsäädännöstä piittaamatta, kun he tuntevat uskontonsa olevan jotenkin uhattuna.

Entinen valtakunnansyyttäjä Jorma Kalske ilmaisi lain uskonrauhan rikkomisesta tulkinnan olevan näin:
"Pykälällä on kriminalisoitu sellaiset rikokset, jotka voivat aiheuttaa vastareaktioita ja väkivallantekoja. Silloin pilkataan joidenkin pyhinä pitämiä arvoja."

On hyvä huomata, että joidenkin reaktio on lainvastaisesti väkivaltainen, ja tätä käytöstä halutaan suojella.
On myös hyvä huomata, että rikoksiksi tämän lain nojalla nimetyt teot eivät aiheuta vastareaktioita ja väkivallantekoja kaikkien pyhinä pitämien arvojen pilkkaamisella, vaan lainvastainen vastustaminen ja väkivallanteot ovat yksinomaan islamia tunnustavien reaktio heidän uskontonsa pilkkaamiseen.
Tämä laki omalla tavallaan laillistaa muslimien lainvastaisen reaktion kun he katsovat uskontonsa tulleen arvostelluksi, jonka he näkevät pilkkaamisena.
Muslimien provosoiminen lainvastaisuuksiin, heidän uskontoansa arvostelemalla, on täten tehty rikolliseksi.

Tähän mennessä laittomuuksiin provosoituminen on ollut lainvastaista, eikä provosoitumiselle ole aikaisemmin annettu lain suojaa, nyt on, joillekkin.
Lainaus Kalskeen lausuntoon on otettu Seppo Oikkosen mainiosta kirjoituksesta, jossa myös linkki alkuperäiseen lausuntoon. (http://kuinkakarlmarxtavataan.puheenvuoro.uusisuomi.fi/227347-sekavat-lait-ja-soveltamisen-motiivit)

Kun tarkastellaan lakia kansanryhmää vastaan kiihottamisesta, niin nähdään aivan sama ongelma.
Lakia ei ole tarkoitettu suojelemaan kaikkia kansanryhmiä, mikä asia on avoimesti tunnustettu.
Lain väitetään toimivan erityistä suojelua tarvitsevien kansanryhmien puolesta, mutta tätä erityisen suojelun tarvetta ei tietääkseni koskaan olla yksiselitteisesti määritelty.
Lisäksi lakia on sovellettu jokseenkin yksinomaan islamin turvaamiseksi, ja oletettavasti taustalla on ollut sama huoli kuin uskonrauhan turvaamisen kohdalla, huoli yhteiskuntarauhan säilymisestä.

Mikäli yhteiskuntarauhaa turvataan antamalla jollekin kansanryhmälle lain takaama oikeus olla väkivaltainen, tai ainakin lain takaama oikeus olla tuomatta esiin omaa väkivaltaisuuttaan ärsytettäessä, niin vastaavalla periaatteella jollekkin toiselle kansanryhmälle voitaisiin säätää lailla suoja olla olematta yllytetty varastamaan, tai jollekin kansanryhmälle oikeus välttyä sukupuolisilta houkutuksilta siten etteivät kaikki satunnaiset tapaamiset pääty raiskauksiin.
Lakien tarkoituksena on suojata kansalaisia rikoksilta, eikä suojata potenttiaalisia rikollisia virikkeiltä ryhtyä rikollisiksi.

Kumpikin laki, ja ehkäpä tuleva vihapuhelaki, asettaa ihmisiä eriarvoiseen asemaan perustuslain vastaisella tavalla.
Ovatko nämä lait perustuslain alaisia, vai onko perustuslaki näiden lakien alainen ?
Kas siinäpä mätä omena !!
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: Roope - 05.02.2017, 01:31:29
Jarkko Tontti oli järkevä ja se lienee seurausta siitä, että hän on eheytynyt vihreistä.

Tontti on puhunut epämääräisemmin tuohon suuntaan jo vuosia, mutta kun hänellä on ollut pakkomielteinen tarve korostaa samoissa yhteyksissä Halla-aho/PS-kaunaansa, sananvapauden puolustamisen osuus on monesti jäänyt taka-alalle ja jokseenkin epäuskottavaksi.

Viime aikojen poliittisten muutosten myötä Tontti voi nyt vapautuneesti puolustaa sananvapautta ilman yhtä näkyviä varauksia, koska ei enää koe Halla-ahoa/perussuomalaisia uhkaksi. Motiivista viis, hyvä, että sai suunsa auki.
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: MW - 05.02.2017, 01:50:17
Jarkko Tontti oli järkevä ja se lienee seurausta siitä, että hän on eheytynyt vihreistä.

Tontti on puhunut epämääräisemmin tuohon suuntaan jo vuosia, mutta kun hänellä on ollut pakkomielteinen tarve korostaa samoissa yhteyksissä Halla-aho/PS-kaunaansa, sananvapauden puolustamisen osuus on monesti jäänyt taka-alalle ja jokseenkin epäuskottavaksi.

Viime aikojen poliittisten muutosten myötä Tontti voi nyt vapautuneesti puolustaa sananvapautta ilman yhtä näkyviä varauksia, koska ei enää koe Halla-ahoa/perussuomalaisia uhkaksi. Motiivista viis, hyvä, että sai suunsa auki.

Kunnes Halla-aho on PS:n puheenjohtaja, mitäs sitten? Niitä hatullisia on ainakin jäänyt syömättä, aika paljon.
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: Make M - 05.02.2017, 09:52:44
Suvaitsevaisuuteen palannut Antti näyttää asuvan Pyhännällä, missä on alle 1600 asukasta, ja suunnilleen saman verran lestadiolaisten talotehtaita. Ei siellä Mohamedin jalanjälkiä lumessa näy, joten on helppo mässyttää avoimista ovista. Ehkä Antillekin iso maailma näyttää todelliset kasvonsa, kun joskus pääsee maalikylille kulttuureja haistelemaan.

JOS yle olisi rohkea, tasapuolinen ja ennakkoluuloton, se voisi tehdä jatko-osan Antti-pojan kehityskertomukseen.

Ylen toimittaja voisi viedä Antin Ruotsin Tenstaan, Rinkebyhyn ja/tai Malmöön. Eikä sitten mitään mariapetterssonmaista pintaraapaisua vaan todellista altistumista monikulttuurin pimeään ytimeen. Paavo Tajukangas (https://paavotajukangas.com/category/malmon-seuranta/) voisi auttaa matkan suunnittelussa.
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: Make M - 05.02.2017, 10:11:10
Suosittelen Hankamäen paria viimeisintä juttua US-blogissaan. Asiallisia vastineita on turha odottaa. Toivottavasti kirjoittaja pysyy kaltereiden tällä puolen sen jälkeen kun Valtakunnallisen Vihapuheen Torjuntakeskuksen demlajohto on perehtynyt kirjoituksiin.
Todella loistavasti Hankamäki kirjoittaa! Kannattaa lukea.
Eivätkö Ylen toimittelijat kuplassaan ymmärrä, että tuollaiset ohjelmat vain lisäävät ihmisten pahaa oloa ja vihaa? Varsinkin siinä vaiheessa kun Husu ja se poika tuotiin studioon, ainakin minä tunsin suurta myötähäpeää. Ohjelma kaikkinensa oli kuin lapsille ylhäältä päin suunnattu aivopesu.  :facepalm:

Valitettavasti tällaiset ohjelmat toimivat juuri kuten ylen toimittajat, poliittinen poliisijohto ja oikeuslaitos haluavatkin. Suurin osa suomalaisista ymmärtää monikulttuuri-ideologian tuhovoiman vasta kun se iskee omaan lähipiiriin.

Vaaleissa suurimmalle osalle suomalaisista tärkeintä on se, kuka lupaa eniten äänestäjän oman talouden ja etujen kohentamiseksi. Joku maahanmuuttokysymys on useimmille lähes merkityksetön asia. Ja sittenhän on vielä ne ihmisoikeudet ja kansainväliset sopimukset. Ja pitäähän sitä olla suvaitsevainen tai jotain...
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: Maastamuuttaja - 05.02.2017, 19:03:11
Vihapuhe on aina muunnettavissa ironiseen "rakkauspuheeseen". Sananvalinnoissa tulee kuitenkin olla äärimmäisen varovainen, jotta välttyy vankilatuomiolta tai kurkunleikkaukselta. Jos on pakko ilmaista itseään, on parasta lähettää omaisensa...niin minne?

Grönlanti saattaisi olla koraanivapaa vyöhyke vielä parin vuosikymmenen ajan.

Tämä tiedoksi vuoden 2020 jälkeen vielä vapaalla jalalla oleville niskureille.
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: Kyklooppi - 05.02.2017, 19:11:19
Tiesittekö muuten että Ylen hallintoneuvoston jäseninä on persuja mm Immonen Ronkainen Mäkipää, puheenjohtajanA on käsitykseni mukaan persu Kimmo Kivelä.
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: MrOldSchool - 07.02.2017, 12:16:47
Monta päivää hehkutettiin tätä ohjelmaa ennakkoon tv:ssä ja internetissä ja lopputuloksena huimat 394000 katsojaa. Edeltä löytyy mm. viittomakieliset uutiset. Eikai vaan kansa ole jo kyllästynyt näihin Ylen propagandailtoihin? :roll:

https://www.finnpanel.fi/tulokset/tv/vko/top50p/viimeisin/top50p.html
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: Sakari - 07.02.2017, 12:44:49
Tiesittekö muuten että Ylen hallintoneuvoston jäseninä on persuja mm Immonen Ronkainen Mäkipää, puheenjohtajanA on käsitykseni mukaan persu Kimmo Kivelä.

Persut saivat muutoksen ettei monikulttuurisuutta enää mainita yle säännöissä, se muutettiin muotoon kulttuurien moninaisuus. Sitä hehkutettiin, mutta heti perään ylen pomo sanomaan ettei mikään tule muuttumaan ylessä. Eli ylen pomo asteli Persujen niskan päälle ja tämä ilmeisesti on Persuille ok, kun eivät puuttuneet tälläisiin juttuihin.
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: Kyklooppi - 07.02.2017, 17:30:12
Ylen pomo?  Siis kuka? Ylin päättävä elin on hallintoneuvosto ...
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: nollatoleranssi - 07.02.2017, 21:03:32
Oli niitä vihapuhetapahtumia liittyen A2-iltaan, niin tässä on yksi nauhoitettu keskustelu.

Turussa kuullaan, miten voi vastustaa rasismia (https://www.youtube.com/watch?v=Nz2AuzyuQMY)
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: käpykaarti - 07.02.2017, 21:09:09
Monta päivää hehkutettiin tätä ohjelmaa ennakkoon tv:ssä ja internetissä ja lopputuloksena huimat 394000 katsojaa. Edeltä löytyy mm. viittomakieliset uutiset. Eikai vaan kansa ole jo kyllästynyt näihin Ylen propagandailtoihin? :roll:

https://www.finnpanel.fi/tulokset/tv/vko/top50p/viimeisin/top50p.html

Tuosta kun vähentää sananvapausasioista kiinnostuneet "vihapuhujat", 20 netsiä, niin siinä taitaa olla Suomen kaikki unelmaporukkalaiset perheineen. Loput viidestä ja puolesta miljoonasta kansalaisesta on kyllästynyt mokomaan vouhotukseen. Ja ihan syystäkin ovat kyllästyneet.

Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: Lupu(kulkuri) - 07.02.2017, 21:17:12
Ohjelmassa oli hyvää se, että kukaan ei huutanut täysillä, eikä siellä syyteltykään läsnäolijoita.. Emma Kari yritti provosoida Sampo Terhoa, muttei lähtenyt äijä helppoon.
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: Yhteisöjäävi - 07.02.2017, 21:40:36
Ohjelmassa oli hyvää se, että se loppui, eikä se sen jälkeen enää alkanut uudelleen.
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: käpykaarti - 07.02.2017, 21:41:04
Ohjelmassa oli hyvää se, että kukaan ei huutanut täysillä, eikä siellä syyteltykään läsnäolijoita.. Emma Kari yritti provosoida Sampo Terhoa, muttei lähtenyt äijä helppoon.

No, eipä siellä ollutkaan kuin yksi unelmahurmosta kriittisesti kommentoinut, koko muu studio oli sitä itseään. Terho oli osa unelmaa.
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: Perttu Ahonen - 07.02.2017, 23:41:37
Jarkko Tontti oli järkevä ja se lienee seurausta siitä, että hän on eheytynyt vihreistä.

Viime aikojen poliittisten muutosten myötä Tontti voi nyt vapautuneesti puolustaa sananvapautta ilman yhtä näkyviä varauksia, koska ei enää koe Halla-ahoa/perussuomalaisia uhkaksi. Motiivista viis, hyvä, että sai suunsa auki.

Aika huonosti Tontti olisi enää vihreiden naisten asettamiin kriteereihin mahtunutkaan.  Muistan hyvin, kuinka kymmenisen vuotta sitten eräät korkeasti koulutetut ja kiiltokuvamaiset vihreät naiset osoittelivat sormella ja naureskelivat erästä demariaktiivia Espoon valtuustotalon aulassa. Vihreiden daamien mielestä tämä ylipainoinen, kaljuuntuva, rahvaanoloinen ja keski-ikäinen mies oli demarien perikuva ja että demareilla ei ole mitään tulevaisuutta.
He toisin kuin tämä demariduunari, olivat kauniita, nuoria ja naisia - oikeita vihreiden perikuvia siis, he edustivat tulevaisuutta.  Samoihin aikoihin nämä vihreän viisauden seireenit tiesivät, että perussuomalaisten kannatus putoaa alle prosentin, kun Halme putoaa pois kuvioista.

No, se virheistä naisista.  Tontti on kuitenkin esimerkki siitä, että elämä on kasvutarina ja vanhetessa viisastuu - toiset vain viisastuvat enemmän kuin toiset.
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: Maastamuuttaja - 08.02.2017, 21:25:42
Kukapa asettaisi valtakunnansyyttäjä Nissisen syytteeseen vihapuheesta vihapuhujia vastaan? Vaikuttaa siltä, että kansalainen Nissinen on ainoa Suomen kansalainen, jolla on perustuslaillinen oikeus vihata. Lähinnä siksi, että on aidan oikealla, anteeksi vasemmalla, puolella.

Suomessa on menossa tunteiden jako sallittuihin ja kiellettyihin. Rakkaus on sallittu silloin kun se kohdistuu yleisiin tai ylettömiin syyttäjiin, joiden rakenteellinen oikeassa olon myyttinen täydellisyys perustuu ihmiskunnan kosmisesta olemassaolosta tehtyihin havaintoihin mm. Ursan tähtitieteellisessä observatoriossa. Vihan tunne taas on hyväksyttävää, kun se ilmenee maahan pysyvästi saapujan keittiöesineiden heittelynä. Kanta-asujan velvollisuus on olla asettautumatta lentävien esineiden kohteeksi. On mahdollista, että jos siinä ei onnistu, aamulla odottaa soittopyyntö valtakunnansyyttäjän toimistolle. Monille pelkääjille sanoisin kuitenkin, että aamuyöllä tapahtuvat valtakunnansyyttäjälaitoksen ovelle koputukset ja oven murtamiset ovat kaukana edessä päin. Uskon, että ne alkavat aikaisintaan joskus 2020-luvun alkupuolella.

Joten nautitaan täysillä tulevasta kesästä niin VOK-ympäristöissä kuin epäislamilaisessa Suomessakin!
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: käpykaarti - 22.03.2017, 20:13:06
Husu:
Lainaus
Muistatteko Antin, sen koko kansan hurmanneen nuorenmiehen YLEn vihapuheillasta? Kundin, jonka jonka asenteisiin minun ja Ali Jahangirin radioshow oli vaikuttanut niin paljon, että hän hylkäsi muukalaisvihamielisen ajattelunsa?

Olin tänään hänen kanssaan Savitaipaleella tekemässä asenteenmuokkaustyötä paikallisten nuorten parissa rasismin, ennakkoluulojen ja vihapuheen kitkemiseksi.

Antti ja Husu – yhdessä rasimia vastaan- kiertue on nyt siis totta! Tänään Savitaipale – huomenna muu maailma! Seuravaksi kenties juuri sinun kuntasi?

Laita viestiä, niin sovitaan yksityiskohdista! Muutetaan Suomi rasismivapaaksi maaksi – yksi kunta kerrallaan!

#AnttijaHusu #Eirasismille #Eivihapuheelle

Saa jakaa/Please share

On kyllä niin koskettava tarina. Kaikkien julmuuksien keskellä on vielä jotain hyvää ja kaunista.
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: Alaric - 22.03.2017, 20:15:49
Antti ja Husu voisivat tehdä myös pienimuotoisen rasisminvastaisen ulkomaanturneen Lontooseen. Siellä saatetaan tarvita asenteenmuokkaustyötä.
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: Eino P. Keravalta - 22.03.2017, 20:18:49
Hussein:

Lainaus
Muutetaan Suomi rasismivapaaksi maaksi – yksi kunta kerrallaan!

Milläs sen meinaatte tehdä kun ottaa huomioon, että mitään 'rasismia' ei koskaan olisi ollutkaan, jos kehitysmaalaiset olisivat eläneet lainkuuliaisesti, noudattaneet ja kunnioittaneet paikallisia tapoja ja käyneet töissä..
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: käpykaarti - 22.03.2017, 20:24:14
Husu ja Antti voitaisiin kutsua tänne Hommaan. Tämähän on rasismia ajatellen se pahuuden pesä, vihan tuotantolaitos helvetistä, joten mikäs sen parempi paikka vaikuttaa.

Husun ja Antin oma ketju - Rasismia vastaan (tms.) - olisi varmasti silmänräpäyksessä Homman suosituin ketju.
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: Tumppu - 28.03.2017, 13:26:49
Husun eheyttämä Antti kerää mainetta ja kunniaa   :roll:
http://www.siikkis.fi/uutiset/spr-antti-palola-edistaa-rohkeasti-yhdenvertaisuutta-6.532.220065.60daa3b2ea (http://www.siikkis.fi/uutiset/spr-antti-palola-edistaa-rohkeasti-yhdenvertaisuutta-6.532.220065.60daa3b2ea)

Lainaus
SPR: Antti Palola edistää rohkeasti yhden­ver­tai­suutta

SPR:n Oulun piiri myönsi pyhän­tä­läi­selle Antti Palolalle Ennak­ko­luu­loton edelläkävijä -tunnustuksen.

SPR:n verk­ko­jul­kai­sussa kerrotaan Antti Palolan edistäneen rohkeasti ja ennak­ko­luu­lot­to­masti ihmistä arvostavaa ja yhden­ver­taista kohtelua. Tämän hän teki kertomalla julkisuudessa avoimesti omista kokemuksista ja siitä, miten hän hylkäsi rasismin ja vihapuheen omassa elämässä.

YLEn viha­pu­heil­lassa alkuvuodesta vieraillut Palola kannustaa omalla esimerkillään ihmisiä luopumaan ennak­ko­luu­loista ja tutustumaan kulttuureihin ja maahan­muut­ta­jiin. Tunnustus myönnettiin 23.3. järjestyssä tilaisuudessa Pyhännällä.
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: Hallitunkki - 28.03.2017, 14:50:32
Husun eheyttämä Antti kerää mainetta ja kunniaa   :roll:
http://www.siikkis.fi/uutiset/spr-antti-palola-edistaa-rohkeasti-yhdenvertaisuutta-6.532.220065.60daa3b2ea (http://www.siikkis.fi/uutiset/spr-antti-palola-edistaa-rohkeasti-yhdenvertaisuutta-6.532.220065.60daa3b2ea)

Lainaus
SPR: Antti Palola edistää rohkeasti yhden­ver­tai­suutta

SPR:n Oulun piiri myönsi pyhän­tä­läi­selle Antti Palolalle Ennak­ko­luu­loton edelläkävijä -tunnustuksen.

SPR:n verk­ko­jul­kai­sussa kerrotaan Antti Palolan edistäneen rohkeasti ja ennak­ko­luu­lot­to­masti ihmistä arvostavaa ja yhden­ver­taista kohtelua. Tämän hän teki kertomalla julkisuudessa avoimesti omista kokemuksista ja siitä, miten hän hylkäsi rasismin ja vihapuheen omassa elämässä.

YLEn viha­pu­heil­lassa alkuvuodesta vieraillut Palola kannustaa omalla esimerkillään ihmisiä luopumaan ennak­ko­luu­loista ja tutustumaan kulttuureihin ja maahan­muut­ta­jiin. Tunnustus myönnettiin 23.3. järjestyssä tilaisuudessa Pyhännällä.

Kohta sillä on oma talkshow, manageri ja tekee uraa Hollywoodissa. Suvakkius on ohituskaista unelmien saavuttamiseen!
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: nollatoleranssi - 30.03.2017, 20:46:00
Antin ei tarvinnut ryhtyä edes natsipomoksi ennen kuin saattoi eheytyä rauhapuolustajien rintamaan. Nyt satelee palkintoja ja onnittelukutsuja kuin Holapalle konsanaan. Husu & Antti & Holappa voisivat perustaa yhdessä eheytymiskiertueen. Se on vähän kuin uskoon tuleminen.
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: nollatoleranssi - 30.03.2017, 20:50:31
Mietin sitäkin voiko jonnekin ilmoittaa hyväksikäytöstä?
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: hulaq - 30.03.2017, 21:02:43
Antti Palola lienee siis mennyt rohkeasti kysymään pakolaisilta, ovatko he terroristeja. Propsit siitä. Vielä se totuus joku päivä tulee kohtaamisten kautta rajusti eteen.
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: Kaarin M - 13.01.2018, 10:58:02
Vihapuheeseen liittyen meinäsin soffaltani äsken pudota kun Ylen ykköskanavalta kuului äsken "Vihapuhe sytytti sisällissodan" ja sen jälkeen priiffattin ohjelmaa asiaan liittyen. Kyllä alkaa olla jo hämärän rajamailta nämä jutut.

Sisällissota käytiin itsenäisen Suomen ja kommunistien välillä. Tilanne alkoi kiristymään  lokakuussa 1917 kun  Helsingin punakaarti venäläisten sotilaiden tukemana ja aseistamana hyökkäsi Saksanniemeen ja heikosti aseistetut järjestyslipustolaiset joutuivat pakenemaan.
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: foobar - 13.01.2018, 12:17:53
Vihapuheeseen liittyen meinäsin soffaltani äsken pudota kun Ylen ykköskanavalta kuului äsken "Vihapuhe sytytti sisällissodan" ja sen jälkeen priiffattin ohjelmaa asiaan liittyen. Kyllä alkaa olla jo hämärän rajamailta nämä jutut.

Sisällissota käytiin itsenäisen Suomen ja kommunistien välillä. Tilanne alkoi kiristymään  lokakuussa 1917 kun  Helsingin punakaarti venäläisten sotilaiden tukemana ja aseistamana hyökkäsi Saksanniemeen ja heikosti aseistetut järjestyslipustolaiset joutuivat pakenemaan.

Kai se oli demokraattisesti valitun eduskunnan ja valkoisten aloittama vihapuhe? Se olisikin jotain todella psykedeelistä jos vihapuhe-termiä käyttävät kykenisivät näkemään punaisten agitaatiossa... punaista niin paljon, että kutsuisivat sitä vihapuheeksi. Oletan sen olevan heidän mielestään määritelmällisesti mahdotonta.
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: pienivalkeapupu - 13.01.2018, 15:11:01
Snadisti off topic, mutta Anne Flinkkilä ja Maarit Tastula lyövät hynttyyt yhteen ja aloittavat uuden ohjelman:

Anne Flinkkilän ja Maarit Tastulan uusi ohjelma alkaa vihapuhe-jaksolla: ”Aikamme kaipaa empatiaa”

Flinkkilä & Tastula on uusi keskusteluohjelma alan pitkän linjan ammattilaisilta.

Flinkkilä & Tastula, lauantaisin 13.1. alkaen TV1 klo 17.10

Asia- ja keskusteluohjelmien konkarit Anne Flinkkilä (Inhimillinen tekijä, 1997–2017) ja Maarit Tastula (Punainen lanka, 1999–2008) ovat yhdistäneet taitonsa ja tietonsa. Uudessa ohjelmassa uskotaan, että katsojat yhä kaipaavat kunnollista keskustelua.

– Luotamme perinteiseen tarinaan ja kuljemme nopeatempoista valtavirtaa vastaan, kertoo Flinkkilä.


Maarit Tastulan henkilökohtainen uudenvuodenlupaus on astua epämukavuusalueelle. Myös ohjelmassa haetaan näköalojen avartumista ihmiskohtaamisten kautta.

– On yhteiskunnan kannalta vaarallista lukittautua turvallisiin kupliin, Tastula muistuttaa.

– Olen aina ollut kiinnostunut yksilön ja yhteiskunnan tarinan yhdistymisestä. Juuri nyt olen huolissani. Yhteiskunnan kahtiajakautuminen aiheuttaa ulkopuolisuutta ja syrjään jäämistä. Tilanne muistuttaa aikaa sata vuotta sitten.


Sirpa Kähkönen on yksi ensimmäisistä sarjan vieraista. Jaksossa muistellaan vuoden 1918 tapahtumia ja niiden yhteyttä nykypäivään, kuten vihapuheeseen.

– Sota on jättänyt syvän haavan moneen sukupolveen, vaikka nykyään nuoremmalta sukupolvelta vaaran tuntu on kadonnut. He eivät osaa eläytyä sodan tunteeseen, Tastula toteaa.


https://www.is.fi/tv-ja-elokuvat/art-2000005521963.html

Johan on melkoista meininkiä. Miten ihmeessä kukaan toimittaja voi väittää kulkevansa valtavirtaa vastaan tutkimalla täysin valtavirran keksimää fiktiivistä termiä (ilmiötä) kuten vihapuhe?
Otsikko: Vs: 2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä
Kirjoitti: siviilitarkkailija - 13.01.2018, 15:18:59
Snadisti off topic, mutta Anne Flinkkilä ja Maarit Tastula lyövät hynttyyt yhteen ja aloittavat uuden ohjelman:

Anne Flinkkilän ja Maarit Tastulan uusi ohjelma alkaa vihapuhe-jaksolla: ”Aikamme kaipaa empatiaa”

Flinkkilä & Tastula on uusi keskusteluohjelma ...

Oikeasti aikamme kaipaa vähemmän paskanpuhujia, verovaroilla toimiva valtion valhepropagandayhtiö sensijaan tarvitsee paskanpuhujia täyttämään sisällöllisen tyhjiönsä.