HOMMAN POLIITTINEN SIIPI => Puolueet ja kansalaisvaikuttaminen => Perussuomalaiset => Aiheen aloitti: Teemu Torssonen - 06.06.2017, 07:14:36

Otsikko: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Teemu Torssonen - 06.06.2017, 07:14:36
Terve kaikille!

Aiemmin lupailin pistää ketjua pystyyn liittyen kuntapoliittiseen työhöni. Tarkoitus on tosiaan ajan ja olosuhteiden puitteissa pistää vähän raporttia missä mennään ja mitä pestissä touhuan. Tämä on omanlaistaan toiminnan läpinäkyvyyttä, yhdessä tekemistä, ideahautomoa, palautetta, keskustelua yms. mitä nyt keksitään.

Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Teemu Torssonen - 06.06.2017, 07:30:38
Ja ensimmäistä raporttia heti perään.

Eilen oli ensimmäinen valtuusto. Aika pitkälle järjestäytymiskokous. Ryhmien välisten neuvotteluiden hedelmät nuijittiin kiinni. Tulin valituksi kaupunginhallitukseen ainoana perussuomalaisena ja maakuntavaltuustoon yhtenä kolmesta.

Muutama ajatus ryhmien välisistä neuvotteluista, joissa en tosin ollut mukana, mutta sivusta koetin parhaani mukaan kysellä ja seurailla.

Perussuomalaisilla ei vaalituloksen valossa ollut asiassa paljon sanomista. "Suuret" olikin yhdessä kokoontuneet ja sopineet muiden tilanteesta. PS:lle ei yhtään lautakuntapuheenjohtajuutta ja monesta muustakin jäätiin ulos. Kivinen on tie viedä PS:n omia teemoja eteenpäin, mutta kyllä todellakin koetan!

Muuten neuvotteluista jäi mietityttämään PS:n näkökulmasta kun mielestäni kokonaispoliittisen iskuvoiman kustannuksella paikkaa annettiin vähän niin kuin kaverille. Mutta toin kantani esille kokouksessa ja olisin itse ennemmin maksimoinut poliittisen vaikutusvallan(kuntalaisten mandaatin) kuin että mahdollisimman moni saa paikan jostakin elimestä. Tätä oikeastaan ehdotinkin. Mutta kait sen voi nähdä laajennettuna vaikuttamisen kenttänä tms.

On hyvä pitää mielessä että paljon on uutta asiaa ja opittavaa, mutta nurkkia pitkin en aio kulkea, vaan omilla ja puolueen teemoilla eteenpäin. tästä se lähtee!


Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Lasse Nortunen - 25.08.2017, 09:15:15
Hammaslääkärin odotusaulassa selailin Keskisuomalaista ja tämmönen juttu hyppäsi silmille. @Teemu Torssonen sulla taitaa olla jotain kerrotavaa. Kerran mulle vinkkasitkin asiasta, mutta kerro toki myös suurelle yleisölle.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Sheo - 25.08.2017, 11:11:51
@Lasse Nortunen tuosta on jo juttua Pajan puolella tässä ketjussa. (https://hommaforum.org/index.php/topic,122707.0.html)
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Lasse Nortunen - 25.08.2017, 14:03:08
@Lasse Nortunen tuosta on jo juttua Pajan puolella tässä ketjussa. (https://hommaforum.org/index.php/topic,122707.0.html)
Jees, oolprait. No kuiteskin, tämän päivän kepusuomalaisessa on juttu asiasta, jos joku haluaa lukea.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Teemu Torssonen - 25.08.2017, 14:26:36
Ilmeisesti tosiaan väärin suojeltu, kun pitänyt kansallismielisyys laittaa lainausmerkkeihin ja kiskoa karhusta - Suomen kansalliseläimestä - historian äärioikeistokytkökset. Mistähän moinen?!

ps. Vai onko ongelma että se oli musta karhu....mutta valkoisesta karhusta vasta sanomista olisikin tullut. Taas sateenkaari-karhu olisi vähän liian psykedeeliä...
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Supernuiva - 26.08.2017, 00:03:53
^Pandakarhu taitaa olla jo varattu yhdelle luontojärjestölle? Harmaakarhusta taas jotkut suvakit saisivat sekunnin sadasosassa mielleyhtymän erään toisen maailmankähinään osallistuneen armeijan univormujen väristä.

Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Uuno Nuivanen - 26.08.2017, 00:25:38
Onko Suomen majavia enää jäljellä? Lajihan on kadonnut vieraslajin kanadanmajavan maahantuonnin myötä.

What could be more interesting than beaver?   :P
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Teemu Torssonen - 28.08.2017, 00:52:09
@Lasse Nortunen joo, kyllähän minä tästä projektista sinua silloin aiemmin vinkkailin. Ja kun sanoin että vähän kiirettä pitänyt niin se on osaltaan tästä KELSU-projektista johtuvaa...

Mutta tosiaan lauantaina pidettiin perustuskokous, joten se osa kunnossa. Hommaa kyllä riittää kokouksen jälkeenkin, tai oikeastaan nyt se tekeminen vasta alkaa!
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Teemu Torssonen - 02.09.2017, 02:20:50
Valtuuston syyskausi pyörähti käyntiin tämän viikon maanantaina. Kokouksessa keskustelua herättävä aihe oli palvelualoitteet. Demareiden ja vesemmiston masinoima vastaehdotus ja sen argumentit eivät vakuuttaneet. Jo kaupunginhallituksessa äänestin palvelualoitekokeilun jatkumisen puolesta. Perusteet seuraavat:

1) Yrittäjyyden tukeminen. Suomessa yrittäjyys ei lähde nousuun jos asiasta vain puhutaan, se vaatii myös uusia tekoja
2) Kokeilu ei ole vielä ollut kovin pitkään käynnissä, joten ei ole tarpeeksi dataa vetää johtopäätöksiä on kyseessä toimiva asia vai ei.
3) Kaupunki voi edelleen käyttää omaa harkintaa tulleiden palvelualoitteiden suhteen ja harkita kokonaiskuvaa. Tämä ehkäisee sen, ettei palvelualoite voi kurjistaa kuntatyöntekijöiden asemaa
4) Vaikka kunnalle tullut palvelualoite ei olisi kokonaisuudessa toimiva, aloitteiden kautta kunta saa hyviä ideoita mahdollista jatkojalostusta varten
5) Palvelualoitekokeilu on määräaikainen, jos ei toimi, se voidaan hyllyttää myöhemmin. Jos toimii, niin hyvä juttu!

Muita sivuhuomioita. Valtuustopäivänä Jyväskylän kaksi valtuustoryhmän PS-loikkaria meni Sinisen tulevaisuuden sijaan kepuun. Selkeä opportunistinen veto. Sininen tulevaisuus näyttää synkältä tulevaisuudelta, niin sitten porukkaan jossa voi jopa joskus menestyä(kuinka pitkä on äänestäjien poliittinen muisti?).

Prosessin aikana vahinkoa sitten Jyväskylän PS:llä, kun pantattiin että onko aikomus erota puolueesta, palata vai mitä. Ehkä tahallista sotkemista...?

Oli jokseenkin makaaberia nähdä väkinäistä loikkari-kepulais halailua. Loikkareilla ei ole aikomusta noudattaa kuntavaalien alla tehtyä ja allekirjoitettua sopimusta, jonka mukaan luottamuspaikoista tulisi luopua jos loikkaa toiseen ryhmään. Nopeasti unohtui tämä ja nimet paperissa ei paina mitään. VMP!

Kepun kepulit koettivatkin käyttää röyhkeästi tätä muuttunutta asetelmaa hyväkseen ryhmien viimeisissä neuvotteluissa ja viedä vielä LISÄÄ PS:ltä paikkoja. Selvittiin kuitenkin pienillä tappioilla, vain yksi PJ-paikka vaihtui jäsenyydeksi.

Täytyy sanoa että kepulaiset osoittivat millaista likaista, röyhkeää ja kieromaista politiikka voi olla. No, heillä kasvoi määrä ja meillä parani laatu loikkareiden myötä.

Näillä merkeissä syyskausi käyntiin!

PS. Oli myös raskasta kuunnella vasemmiston valtuutetun puhetta pöntöstä kun ei ollut natiivi suomenkielen puhuja....
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: finnTroll - 04.09.2017, 16:38:46
Tänään Jyväskylässä tapahtunut mielenosoitus on ollut mediassa ja median mukaan joku vassari valtuutettu on ollut tukemassa mielenosoittajia. Tässä ketjussa varmaan kuullaan asiasta lisää mitä valtuustossa on asiasta puhuttu tai tullaan puhumaan.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: N. A. Saramo - 06.09.2017, 19:13:47
Tänään Jyväskylässä tapahtunut mielenosoitus on ollut mediassa ja median mukaan joku vassari valtuutettu on ollut tukemassa mielenosoittajia. Tässä ketjussa varmaan kuullaan asiasta lisää mitä valtuustossa on asiasta puhuttu tai tullaan puhumaan.

Torssoselta tänään mielipidekirjoitus Keskisuomalaisessa:

Lainaus
Virkavalta ja vasemmisto

Kymmeniä poliiseja, 50 mielenosoittajaa, kaasua ja vastarintaa. Sellainen oli Salmirannan vastaanottokeskuksen maanantai. Kysymyksiä herättää, nähdäänkö tapaus mielenosoituksena vai poliisin vastustamisena. Mikä oli paikallisten toimijoiden osuus mielenosoituksen /vastarinnan järjestämisessä?

Jyväskylän kaupunginvaltuutettu ja vasemmiston valtuustoryhmän puheenjohtaja Irma Hirsjärvi kertoi lehdistölle olevansa huolissaan siitä, kuinka afganistanilaisten pakkopalauttaminen heijastuu Jyväskylän afgaaniyhteisöön. Tämä lause oikeastaan kiteyttää jotakin olennaista vasemmistopolitiikasta; fokus on muualla kuin Suomen asioissa ja suomalaisten hyvinvoinnissa.

Itse olen enemmän huolissani siitä, kuinka hallitsematon maahanmuuttopolitiikka heijastuu Jyväskylän kuntalaisten turvallisuuteen ja hyvinvointiin.

Toinen huolestuttava piirre on se, jos vasemmisto, anarkistit tms. olivat mukana vastustamassa viranomaispäätöksen toimeenpanoa. Kävin itsekin illemmalla paikan päällä ja kyselin, oliko mielenosoittajien joukossa kantasuomalaisia. Näin oli kuulemma ollut.

Tarkemmin en tiedä mikä on ollut esimerkiksi vasemmistopolitiikkojen osallisuus viranomaispäätöksen vastustamisessa ja poliisin työn sekä turvallisuuden vaarantamisessa. Toivon että esimerkiksi valtuutettu Hirsjärvi ei ole ollut masinoimassa tai agitoimassa laittomuuksia. Tällainen ei ole kaupunginvaltuutetun ydintoimintaa.

En ole ainakaan mistään huomannut, että vasemmisto olisi irtisanoutunut tällaisesta toiminnasta. Tämä ei sinällään ole yllättävää, koska ovathan väkivaltaiset, mellakoivat, demokratiaa vastustavat ja häiriköivät anarkisti-, antifasisti- ja äärivasemmistoporukat tunnetusti kytköksissä vasemmistolaisiin poliittisiin toimijoihin.

Kunnanvaltuutetun työn olen ymmärtänyt niin, että siinä on tarkoitus edesauttaa nimenomaan jyväskyläläisten hyvinvointia.

En näe kuinka tämä toteutuu vastustamalla kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneiden henkilöiden palauttamista.

Teemu Torssonen
kaupunginvaltuutettu
kaupunginhallituksen jäsen (ps.)
Jyväskylä

Itsekin olen kuullut noista kantasuomalaisista aktivisteista, Facebookissa joku mainitsi että paikalla olisi ollut Vasemmistoliiton kaupunginvaltuutettu. Onko kenelläkään tietoa? Nimi ja kuva esille!
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Teemu Torssonen - 06.09.2017, 22:37:50
Meinasinkin vastauksena @finnTroll:ille laittaa linkin mielipidekirjoitukseen, mutta Nico ehtikin ensin, kiitos vain!

Tai tässä vielä linkki kirjoitukseen: http://www.ksml.fi/mielipide/mielipidekirjoitus/Virkavalta-ja-vasemmisto/1038259#comments (http://www.ksml.fi/mielipide/mielipidekirjoitus/Virkavalta-ja-vasemmisto/1038259#comments)
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Alaric - 07.09.2017, 00:41:16
@N. A. Saramo @Teemu Torssonen

Niin siis tuo Teemun kirjoituksessa mainittu kaupunginvaltuutettu Irma Hirsjärvi (vas) siellä nimenomaan oli paikalla jo kauan ennen mellakkapoliisien tuloa eli hänestä lienee kyse. En tiedä missä roolissa varsinaisesti (ja oikeasti), mutta haastatteluja antoi reippaasti paikan päällä. Muka seurailemassa vain...

https://hommaforum.org/index.php/topic,122875.msg2721509.html#msg2721509

https://hommaforum.org/index.php/topic,122875.msg2721521.html#msg2721521

https://hommaforum.org/index.php/topic,122875.msg2721724.html#msg2721724

https://hommaforum.org/index.php/topic,122875.msg2722205.html#msg2722205
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: J. Lannan haamu - 07.09.2017, 12:13:45
Loistava ajoitus Torssoselta ja yllättävän väkevää tekstiä julkaisevat Keskisuomalaisessa. Hyvä on aina muistuttaa väkivallan yhteyksistä vasemmistoon. Joku jos saisi vielä kaivettua sen saksalaisen tutkimuksen jossa oli mainittu lukuja oikeiston väkivaltaisuuksista vasemmiston väkivaltaisuuksista. Ne luvut oli ihan sairaan tyrmäävät vasemmiston osalta.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Teemu Torssonen - 07.09.2017, 17:46:42
Hmm...kukahan yksityishenkilö on poliisista tehdyn kantelun takana?

Poliisin toiminnasta Jyväskylässä on tehty kantelu oikeuskanslerille. Poliisi muun muassa käytti kaasusumutetta maanantaina Salmirannan vastaanottokeskuksessa, missä mielenosoittajat vastustivat afganistanilaisen perheen noutamista palautettavaksi.

Kantelusta kertoi ensin sanomalehti Keskisuomalainen. Lehden mukaan kantelun on tehnyt yksityishenkilö, joka arvostelee poliisin kykyä hoitaa Salmirannan kaltaisia tilanteita sekä poliisitoiminnan suunnittelemattomuutta vastaavissa tilanteissa.


http://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/art2398321 (http://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/art2398321)
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Alaric - 07.09.2017, 17:52:22
Näköjään teillä on Jyväskylässä vihreissä joku afgaanivaltuutettu nimeltään Jassin Rezai, joka ymmärtää vastaanottokeskukselle kerääntyneitä mielenosoittajia ja vastustaa jyrkästi pakkopalautuksia. Kuinkas muutenkaan.

https://hommaforum.org/index.php/topic,122875.msg2724369.html#msg2724369

Saattaa olla kantelun tekijä tai sitten ei (epäilen Hirsjärveä, jolla on kanteluhistoriaa (https://hommaforum.org/index.php/topic,122875.msg2724273.html#msg2724273)). Kannattanee joka tapauksessa ns. lyödä vastapalloon kunnon vastineella.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Teemu Torssonen - 08.09.2017, 00:05:53
Niin huomasinkin tuolta toisesta ketjusta Rezain kommentteja asiasta...
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: finnTroll - 08.09.2017, 00:51:25
Jyväskylä on merkittävä kaupunki Suomessa ja erinomaista, että siellä on asia hallussa. Kiitos KELSU.

Tämä ketju on nyt kunnallispolitiikkaa, eri ketju varmasti ja hyvä niin, kun eduskuntavaalit.

Torssonen torilla. Jytky.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Teemu Torssonen - 08.09.2017, 16:25:31
Hirsjärvi kirjoitteli vastinetta ja siitä keskustelu vähän lisääntynyt.

Kuten Facebookissakin kirjoitin, niin meillä on vähän näkemyseroja Jyväskylässä liittyen vastaanottokeskuksen maanantain tapahtumiin...

Mielestäni tärkeää on jyväskyläläisten turvallisuus ja kuntalaisten hyvinvointi. Näen että kunnanvaltuutettuna olen ensisijaisesti jyväskyläläisten asialla, enkä päätöstä odottavien tai kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneiden turvapaikanhakijoiden asialla.

http://www.ksml.fi/kotimaa/Keskustelu-Salmirannan-tapahtumista-k%C3%A4y-kuumana-perussuomalaisten-ja-vasemmiston-v%C3%A4lill%C3%A4/1039327
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: J. Lannan haamu - 08.09.2017, 20:02:33
Oliko @Alaric illa jokin jippo millä sai näkymään noi maksumuurin takaiset? Vai voiko @Teemu Torssonen kopskata koko nivaskan tänne? Ois kiva lukea, Torssosella kova draivi päällä ja pidot senkun paranee.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Alaric - 08.09.2017, 20:37:44
Laitoin jo tuonne toiseen ketjuun viestiä, että tätä juttua ei löydy ampparit.comin kautta jostain syystä eli jippo ei toimi :-\ Jos joku vaan pääsee tuon lukemaan, niin lainausta tänne.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Supernuiva - 08.09.2017, 22:23:30
Jyväskylä on merkittävä kaupunki Suomessa ja erinomaista, että siellä on asia hallussa.

Miten nyt sanoisi... Seuraavat kommentit ja näkemykset voivat olla virheellisiä, oikaiskaa jos olen väärässä.

Jyväskylä ei ole Suomen mittakaavassa mitenkään erityisen merkittävä kaupunki. Väkiluku on kaiketi noin 130 tuhatta ja väestönkasvua on vain sen vuoksi, että ulkomailta muuttaa enemmän Jyväskylään kuin suomalaisia Jyväskylästä pois!!! Yllättäen myös Porissa on sama tilanne, eli väkiluku kasvaa ainoastaan maahanmuuton vuoksi. Väestömäärällä kaupunki ei ole merkittävä, eikä myöskään BKT:n tuottajana, vaikka kaupungissa lienee vielä muutamia suuria valtion aikoinaan perustamia tehtaita.

Jyväskylän kaupunginvaltuustossa lienee tällä hetkellä kokonaista 3 perussuomalaista, joista Torssonen on ilmeisesti aktiivisin mokutuksen vastustaja, sillä en osaa nimetä tältä istumalta yhtään muuta jyväskyläläistä perussuomalaista valtuutettua. (Ainakaan Hommalla ei taida olla muita? Tosin ei kyllä ole muistakaan keskisuurista kaupungeista hommalaisia nimellisiä valtuutettuja, joiden kirjoitteluun ja poliittiseen toimintaan olisi kiinnittänyt huomiota?)

Jyväskylän valtuusto on tukevan vasemmistovihreä (voin olla edelleen väärässä, kyse mielikuvasta) ja mahdollisuudet oikeistolaisten ajatusten edistämiseen politiikassa ovat heikot.

Kaupunki on kärsinyt jo 1990-luvulta saakka suuresta työttömyydestä eikä sijainti "keskellä ei mitään" auta asiaa liike-elämän houkuttelemisessa. Veljekset Keskisen kauppaa pidetään syrjäseudulla sijaitsevana, mutta olisiko Jyväskylä ilman yliopistoa hyvin helposti Joensuutakin pienempi kaupunki? (Jälleen mielikuvia.)

Jyväskylän yliopisto on se Suomen punaisin yliopisto, Tampere ei ole punaisin, vaikka sellaista usein väitetään. (Lienevät kuitenkin lähellä toisiaan punaisuuden asteessa?) Tampereen suuremmasta merkityksestä kertoo se, että Tampereen yliopisto on saanut varastettua punaisimman maineen Jyväskylältä. Lisäksi onko Tampereella ollut SKP:n kaupunginvaltuutettua kuten Jyväskylällä aivan viime vuosiin asti. (Onkohan Jyväskylä vieläkin yksi niistä harvoista kaupungeista, joissa SKP:llä on oma valtuustoryhmä?)

Jyväskylän kaupunginjohto oli kaiketi todennut: "Jyväskylä ei tarvitse pieniä ja keskisuuria yrityksiä, sillä suuremmat yritykset ovat helpompia sosialisoida"! Missä muussa suomalaisessa kaupungissa on puhuttu vastaavaa?

Teemu: muuta pois kun vielä voit! Älä sitten vanhana kadu sitä, että vietit elämäsi Suomen punaisimmassa kaupungissa, jonka ilmapiiri ei sopinut yhteen arvojesi kanssa.

Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Alaric - 09.09.2017, 16:33:43
Hirsjärvi kirjoitteli vastinetta ja siitä keskustelu vähän lisääntynyt.

Kuten Facebookissakin kirjoitin, niin meillä on vähän näkemyseroja Jyväskylässä liittyen vastaanottokeskuksen maanantain tapahtumiin...

Mielestäni tärkeää on jyväskyläläisten turvallisuus ja kuntalaisten hyvinvointi. Näen että kunnanvaltuutettuna olen ensisijaisesti jyväskyläläisten asialla, enkä päätöstä odottavien tai kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneiden turvapaikanhakijoiden asialla.

http://www.ksml.fi/kotimaa/Keskustelu-Salmirannan-tapahtumista-k%C3%A4y-kuumana-perussuomalaisten-ja-vasemmiston-v%C3%A4lill%C3%A4/1039327

@J. Lannan haamu @Teemu Torssonen

Tein kikkakolmosen ja pääsin lukemaan jutun. Eipä siinä sen ihmeempiä ollut.

Lainaus
Keskustelu Salmirannan tapahtumista käy kuumana perussuomalaisten ja vasemmiston välillä

Teemu Torssonen (ps) ja Irma Hirsjärvi (vas) hyökkäsivät toisiaan vastaan Keskisuomalaisen mielipideosastolla.

Keskustelu maanantaisista tapahtumista Salmirannan vastaanottokeskuksessa käy kiivaana perussuomalaisten ja vasemmiston välillä.

Perussuomalaisten kaupunginvaltuutettu Teemu Torssonen syyttää mielipidekirjoituksessaan (KSML 6.9.) vasemmistoa muun muassa siitä, että puolue ei ole suoraan irtisanoutunut maanantain mielenosoituksesta ja väkivaltaisuuksista. Erityisesti Torssonen hyökkää vasemmiston kaupunginvaltuutettu Irma Hirsjärveä vastaan.

Hirsjärvi oli maanantaina paikalla todistamassa afgaaniperheen maastapoistamista ja kommentoi tapahtumia useille eri medioille. Torssosen mukaan kaupunginvaltuutetun rooliin ei kuulu kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneiden henkilöiden palauttamisen vastustaminen. Torssonen vihjaa myös, että Hirsjärvi olisi ollut Salmirannassa "masinoimassa tai agitoimassa laittomuuksia".

Hirsjärvi vastaa Torssoselle perjantain Keskisuomalaisessa (KSML 8.9.). Hän syyttää Torssosta virheellisestä kirjoittelusta ja kutsuu Torssosta kokemattomaksi poliitikoksi, joka ei ole sisäistänyt "mitä kaupunginvaltuutettuna oleminen tarkoittaa, tai miten väitteiden kanssa pitäisi olla varovainen."

Hirsjärvi kertoo seuranneensa tilannetta Salmirannassa kaupunginvaltuutettuna ja toivoo, että paikalla olisi ollut myös muita Jyväskylän valtuutettuja. Torssonen kertoo käyneensä Salmirannassa maanantai-iltana.

Hirsjärvi korostaa myös, että valtuutetut ovat vastuussa kaikista Jyväskylässä asuvista, eikä vain suomalaistaustaisista kuntalaisista. Lopuksi Hirsjärvi kirjoittaa olevansa syvästi huolissaan perussuomalaisten halla-aholaisesta turvapaikkapolitiikasta, jonka hän näkee kestämättömänä "ihmisoikeuksien, Suomen eettisen perinnön ja kansainvälisen oikeuden silmissä".

Riikka Maukonen
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Lasse Nortunen - 13.10.2017, 13:28:00
Teemu Torssonen, luomulihaa syövä eläinten ystävä ja rutinuiva hommalainen.

Mitä haluat kysyä Teemulta? Jyväskylän kaupunginvaltuutetulta, kaupunginhallituksen jäseneltä? Kelsun puheenjohtajalta? Mieheltä, joka haastoi Soinin puheenjohtajakisassa ensimmäisten joukossa?

Kuvaamme sunnuntaina videon, jossa käymme läpi mitä miehelle kuuluu, missä mennään, mitä herra on puuhaillut valtuustossa sekä muissa kuvioissa, joissa on mukana.

Kirjoita kysymyksesi tähän ketjuun. Aikaa on sunnuntai-aamuun saakka. Jos on kysyttävää, niin rohkeasti vaan naputtelemaan.

T: Puuhamies Nortunen
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Vapautus - 13.10.2017, 14:16:07
Mitä haluat kysyä Teemulta?

Millä tasolla on mielestäsi paras päättää, majoitetaanko turvapaikanhakija Suomeen vai ei: EU-tasolla, eduskunnassa vai kuntatasolla ja miksi?
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Lasse Nortunen - 13.10.2017, 15:20:57
^ Hyvähyvä, juuri noin. Kyselkää kaikenlaisia mielenkiintoisia asioita. Voi kysellä isomman linjausten juttuja, tai pienempiä paikallisia Jyväskylän asioita. Poliittisia tai vapaamuotoisempia, eläinten- ja/tai luonnosuojeluun liittyviä, tai mikä nyt sattuu teitä kiinnostamaan.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: J. Lannan haamu - 13.10.2017, 15:54:38
Mikä Torssosen mielestä on suurin suomalaiseen yhteiskuntaan kohdistuva uhka? Joko ihan konkreettinen tai sitten ideologinen.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Supernuiva - 13.10.2017, 23:21:42
Mitä mahdollisuuksia PS:llä on saada aikaiseksi muutosta yhtään mihinkään Jyväskylän kunnallispolitiikan kautta?

Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Brandis - 14.10.2017, 01:24:49
Täsmäkysymykseni on energiapoliittinen; mitä mieltä Teemu on tuulivoiman käytöstä? Tämän voi mieltää sekä paikallisena että valtakunnallisena kysymyksenä - onko tuulivoiman käyttö sisämaassa (ylipäätään) järkevää/tulisiko siihen satsata?
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Supernuiva - 14.10.2017, 02:18:50
Haluaisiko Torssonen kommentoida millään tavalla Tynkkysen saamaa syytettä?
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Alaric - 14.10.2017, 02:33:46
Kysymyksiä videota varten:

Mikä on Teemun näkemys Perussuomalaisten tilasta tällä hetkellä nyt kun Halla-aho on puheenjohtajana? Mikä toimii ja mitä pitäisi tehdä paremmin?

Mitkä ovat Teemun mielestä ne keinot, joilla eduskuntavaaleissa 2019 PS voisi tehdä kunnon jytkyn, ts. nousta suurimmaksi puolueeksi?

Onko Teemulla mielenkiintoa lähteä eduskuntavaaliehdokkaaksi?
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Lasse Nortunen - 14.10.2017, 20:13:52
Hemmetin hyviä kyssäreitä! Vielä kerkeää kysymään, jos kysyttävää löytyy.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: J. Lannan haamu - 14.10.2017, 23:34:43
Nyt menee mielenkiintoiseksi! Kehotan kaikkia kuuntelemaan Torssosen vastaukset ja peilaamaan niitä ps-kansanedustajien ja muiden toimijoiden vastauksiin. Hyvä Nortunen, toivottavasti saatte kuvattua siten ettei sada tai tuule liikaa!
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Horn Hill - 14.10.2017, 23:45:00
Mitä mahdollisuuksia PS:llä on saada aikaiseksi muutosta yhtään mihinkään Jyväskylän kunnallispolitiikan kautta?

Omasta vinkkelistäni PS on ollut näkymätön ja paitsiossa Jyväskylässä.

Kysymys: Millä keinoilla profiilia voisi nostaa?
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Teemu Torssonen - 15.10.2017, 16:43:23
Tulin juuri Lassen kuvaussessioista. Hyviä, olennaisia ja mielenkiintoisia kysymyksiä tuli täältä Hommalta! Kiitos niistä ja kiitokset Lasselle kuvaussysteemeistä.

Syksyisen rauhallinen ja kaunis oli miljöö. Suomalainen luonto on kyllä hieno eri vuodenaikoina.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: J. Lannan haamu - 16.10.2017, 10:10:34
@Lasse Nortunen  onko video milloin odotettavissa ulos? Laitahan linkkiä taas tänne kun tulee.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Lasse Nortunen - 16.10.2017, 11:26:50
Tässä pienet maistiaiset, millaista settiä on tulossa  :)

https://youtu.be/xNOvWPc2i2k
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: J. Lannan haamu - 16.10.2017, 13:31:53
Hehe, ei helvetti tuo on hyvää settiä! Olenko kenties hieman subjektiivinen, voi olla. Mutta tuo musiikki, se on oikein sopivaa. Miljöö on myös hyvä, tuossa aikamiehet puhuvat tärkeitä asioita. Hyviä leikkauksia, melkein katkee lause kesken mutta se vaan parantaa fiilistä.

Nortunen on kyllä isossa osassa kansallismielisen skenen pystyttämisessä ja promotoimisessa. Ei mitään pursiseurameininkiä vaan väkevää ja vakavaa asioiden läpi käymistä. Tuota perussuomalaisuuden pitäisi olla sanon ma.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Lasse Nortunen - 16.10.2017, 19:21:42
No ei nyt sentään, mutta mukavaa antaa oma pieni panos.

Mut videosta on tulossa komia ja on tuolla jannulla sana hallussa. Kaikki otot ekalla yrityksellä. Puhetta tulee ja se on asiallista ja selkeää. Teemu pärjää/pärjäisi mainiosti live-väittelyissä tai vastaavissa, varmasti myös Jyväskylässä päättäjänä, ei jää ainakaan verbaliikasta tai tilannetajusta kiinni.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Faidros. - 16.10.2017, 19:32:05
Tässä pienet maistiaiset, millaista settiä on tulossa  :)

https://youtu.be/xNOvWPc2i2k

Vaikuttaa tosi hyvältä. Pelkästään tämän perusteella voin sanoa, että hakkaa kaikki SE, ym. striimit 100-0.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: dothefake - 16.10.2017, 19:45:48
Tolokun poikia, sano.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Lasse Nortunen - 19.10.2017, 20:54:22
Videolle tuli pituutta sen verran, että ne on jaettu osiin 1 ja 2. Viiden tunnin editoinnin jälkeen eka jakso olis kasassa. Pituutta noin 20min ja sisältö tiukkaa asiaa.

Teemu latailee kanavalleen ja ilmoittaa siitä varmaan piakkoin. Tilatkaa Teemun kanava, niin saatte aina ilmoituksen, kun uutta videoo pukkaa.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Tuulenhenki - 20.10.2017, 08:06:28
En tiedä miten muilla, mutta omalla koneella katsellessa videota tuntui että musiikki on liian kovalla ja puhe taas liian hiljaisella. Se varmaan kannattaisi korjata.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Lasse Nortunen - 20.10.2017, 10:36:07
En tiedä miten muilla, mutta omalla koneella katsellessa videota tuntui että musiikki on liian kovalla ja puhe taas liian hiljaisella. Se varmaan kannattaisi korjata.
Tarkoititko tuota minuutin mainosklippiä? Itse videossa ei ole musiikkia taustalla.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Tuulenhenki - 20.10.2017, 10:43:35
^ Sitä juuri. Hyvä jos itse videossa puhe kuuluu paremmin  :)
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Teemu Torssonen - 20.10.2017, 18:32:56
Sain tällä viikolla Lasselta viime sunnuntaina kuvatun videon ladattavaksi Teemu-TV:lle ja nyt se on katseltavana. Sen verran hyvin oli kysymyksiä, että videot tosiaan kahdessa osassa, mutta tässä ensimmäisessä osassa:

1:21 Kiitokset puheenjohtajakampanjaan liittyen
3:55 Kuntavaalien jälkipuintia: vaalitulos, puolueen tappio
6:16 Tunnelmia uuvattien irtiotosta
9:28 Ketkä Jyväskylässä loikkasivat ja minne?
11:11 Luottamuspaikkaneuvottelut Jyväskylässä
12:42 Millaista valtuustotyö on vihreiden komennossa?
14:46 JVA ja koston kulttuuri demokratiassa

Kiitokset Lasselle, millaisen elokuvaohjaajan ala onkaan hänessä menettänyt...tai vielähän tässä ehtii...

Ensimmäinen osa löytyy täältä: https://youtu.be/HXlrhlq9vH8 (https://youtu.be/HXlrhlq9vH8)
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Lasse Nortunen - 21.10.2017, 16:23:09
Kukaan ei tuumaa mitään, mutta se olikin odotettavissa. Näin siinä käy useinmiten, kun tekee jotain. Mutta ei sille voi mitään. Kattoo näitä videoita joku tai ei, niin teemme niitä silti. Ehkä joskus kova työ vielä palkitaan jollain tavalla, tai sitten ei.

Itelläni ei ole mitään tarvetta olla esillä politiikan puolella, vaan haluan nostaa herra Torssosta valokeilaan. Siinä on sen verran kova jätkä. Vain taivas on rajana, mitä tuo mies pystyy vielä tekemään kansalaisaktivistina tai poliitikkona.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Viimeinen suomalainen - 21.10.2017, 16:55:33
Hops, meinas mennä ohi koko pätkä! Sitten bongasin ketjun, ihan hyvältä näyttää. Taattua Nortusen Lassen laatua, näitähän on tullut nähtyä ennenkin. Torssonen on vielä tuoreempi tuttavuus, mutta asiallisen oloinen kaveri. Ei muuta kuin lisää pökköä pesään, Lassehan voisi haastatella muitakin persuja kun on tuo sana hallussa.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Lasse Nortunen - 21.10.2017, 18:23:23
^ Danke. Voin toki haastetella, jos joku vinkkaa uhrin tai on itse aktiivinen.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: J. Lannan haamu - 22.10.2017, 09:34:50
Asiasisältö on kovaa. Pahoin pelkään, että asiasta kiinnostumattomille tai ns. rivikansalaiselle videot ovat edelleen liian pitkiä. Tai se pituus ei ole suoranaisesti se ongelma, vaan ehkä se että touhu hieman matelee. Itseäni tällainen ei häiritse koska muutenkin kaikki on nykyään niin hektistä. Mutta jatkossa ehkä enemmän suoraa tykitystä ja suoraan asiaan. Helposti meinaa mennä liikaa fiilistelyksi ja tämä voi olla joillekin ongelma. Eli suoraa tykitystä tyyliin Itä-Suomen Hovioikeus ;). Tosin ei sitä ehkä itse videoon.

Toivoisin että näitä tulee kerran kuukaudessa. Se on melkein välttämättömyys. Nuo ekstemporeejutun on myös hyviä, kumpikaan ei tiedä millä toinen yllättää. Nortunen on tosi hyvä haastattelija ja toimija!
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Lasse Nortunen - 22.10.2017, 11:48:37
^ Ymmärrän pointtisi. Mietimme pitkään, teemmekö formaatista tällaisen version, vai semmonen tiivistä ja tiukkaa tykitystä -version. Päädyimme ensimmäiseen. Molemmille tyyleille olisi varmasti omat katsojakuntansa, mutta jotenkin tämmönen rauhallisempi versio on enemmän meidän juttumme.

Ihmettelen kovasti miten änkyttävä, takkuileva, levoton, tuhiseva ja niiskutteleva haastattelija kerää pisteitä  ;D Mun mielestä Torssosen esiintyminen ja puhetyyli on vakuuttavaa. Teemu pistelee tulemaan tuosta noin vain, ilman minkäänlaista lunttilappua tai muuta valmistautumista. Teemu on ja olisi erittäin kova luu persuille mihin tahansa livetilanteeseen, paneliin ym.ym.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Beenari - 22.10.2017, 14:13:33
Itse en asu Jyväskylässä, joten en voi edes äänestää Torssosta, vaikka mieli tekisi. Siitä huolimatta olen katsonut kaikki kaksikon Nortusen videot Torssosesta. Ja aion jatkossakin niitä katsella, niissä on sitä jotakin..... ja sitä jotakin on vähän vaikea selittää, mutta yritän kuitenkin.

Ensinnäkin Nortusen tekninen osaaminen on aivan huippuluokkaa. Videoiden ääniraita on kuuluva ja selkeä, ei tarvitse arvuutella mitä nuo kaksi oikein horisee, eikä voluumia huudattaa. Samoin kuvaraita on virheetön, molemmat henkilöt ovat juuri sopivalla etäisyydellä kamerasta. Kuvauspaikka tulee selkeästi ilmi (pellolla, metsässä, kaupungin laitamilla) mutta ei varasta huomiota, eikä taustalla juurikaan tapahdu mitään mikä veisi huomion itse haastattelusta. Yleisvaikutelma rauhalllinen.

Ja sitten nuo kuvauspaikat. Paikan valinta lähentelee neroutta (propagandistisessa mielessä), katsomalla videota ilman ääntä, Torssosesta välityy tietynlainen kuva. Jalat maassa, luonnonläheinen, semmoinen rehellinen perussuomalainen maanmies, ilman kepulaista tai SMP-läistä pönöttävää änkyrämaatalonisäntä vaikutelmaa. Toki @Teemu Torssonen  itsekin vaikuttaa tähän mielikuvaan suuresti, kun Torssosen puheet eivät ole ristiriidassa videon kuvan kanssa.

Ja itse haastattelusta.... @Lasse Nortunen  osaa loistavasti viedä haastattelua eteenpäin, puuttumatta varsinaisesti itse asiaan eikä työnnä sanoja haastateltavan suuhun. Haastattelujen ote on kuitenkin hyvällä tavalla harrastelijamainen, yhdellä otolla vedetty eikä jää semmoista ennalta opetellun tai teleprompterista luetun kaltaista fiilistä.

Kokonaisuutena ensiluokkaista tavaraa. Henkilökuvan rakentamisessa Nortunen on ihan omaa luokkaansa, sanosin jopa että velho. Jos itse olisin lähdössä politiikkaan, aloittaisin sen projektin vierailemalla lakki kourassa Nortusen pakeilla.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Lasse Nortunen - 22.10.2017, 15:17:11
^Ohhoh. Kiitoksia! Komiaa oli teksti. Liikutuin oikeen notta! Tykkään ihan älyttömästi kuvata, kikkailla ja editoida kaikenlaisia videoita ym.  Käytössä on perusjärkkäri, kännykkä sekä normaali editointiohjelma. Sen lisäksi on myös toinen pointti. Koska en ole enää itse päättäjänä tai muutenkaan aktiivisesti politiikassa mukana itse, on kiva olla jonkun toisen taustajoukoissa.

Haastankin (taas!) muita mukaan. Jos et itse ole valokeilassa, niin auta sitä joka on. Auttamistapoja on monia. Lehden-, mainoksenjakoa, makkaranpaistoa vaalikojulla, neuvonantajana, tukiryhmässä, rahoittajana (1-1000€, jokainen maksukykynsä mukaan). Pääasia on mielestäni se, että aktivoituu ja tekee jotain tämän huulluden pysäyttämiseksi, tai edes hidastamiseksi.

Ps. Koskaan ei tiedä, vaikka pääsisit joskus Torssosta äänestämään. On siinä jätkässä niin paljon potentiaalia, että tuskin suurimmat tittelit hänen kohdallaan tulee olemaan nykäskylän valtuutettu & hallituksen jäsen. +KELSUn puheenjohtaja.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Taikakaulin - 22.10.2017, 15:26:54
Yhdyn Beenariin. Äänimaailma oli sopiva ja korppikin tervehti teitä videon aikana. Ensi kerralla koittakaa saada vielä karhu lyllertämään sinne pellon laidalle taaksenne. Loisi hyvää kelsua kuvaa.  ;D

Niin joo, semmoinen ehdotus, että kokeilkaa joskus olla jossain nuotiopaikalla metsän keskellä, jos mahdollista.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: J. Lannan haamu - 22.10.2017, 15:39:13
Olisi kiva kuulla mietteitä, että kuinka Torssosta ja hänen ajamaa kansallismielistä ja -turvallista agendaa saadaan suurelle yleisölle tunnetuksi?? Kaikki ajatukset ja ideat esille.

Kun äkkiseltään luulisi että nuo teemat johin hän on erikoistunut ovat tosi kiinnostavia ja ajankohtaisia:

Maahanmuutto- ja EU-vastaisuus
Kansallinen turvallisuus
Luonto ja ekologia
...

Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Lasse Nortunen - 22.10.2017, 16:35:10
Laitetaan seuraavaksi pihalle se kakkosjakso, jossa on hommalaisten kysymyksiä. Katotaan sen jälkeen mitä kuvaillaan. Varmaan saman tyylistä settiä ja ilmoittelen, koska on kysymysten aika taas.

Yritetään viikon sisään saada tuo Q & A pihalle. En lupaa, mutta yritetään.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Vapautus - 23.10.2017, 16:23:15
Kukaan ei tuumaa mitään, mutta se olikin odotettavissa.

Hyvä haastattelija ja hyvä haastateltava. Kiitokset tekijöille. Osaa 2 odotellessa.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Kulttuurirealisti - 23.10.2017, 16:56:42
Hyvä video. Jos haluaa maksimoida katsojamäärää, niin kannattaa maksimoida lyhyys ja ytimekkyys, vaikka kyllä tätä oli varmasti tässäkin mietitty. Laadukasta tekemistä ja molemmat ovat järkevän oloisia ukkoja. Uskon, että Torssosen tarinointi sopii omaan vaalipiiriinsä.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Lasse Nortunen - 23.10.2017, 18:38:25
Seuraava jakso on jo editoitu ja pituutta löytyy... Kiinnitämme tähän jatkossa huomiomme. Varmasti osa porukasta tykkää pitkistä ja perusteellisista rupatteluvideoista, mutta taitaa olla niin, että lyhyemmät ovat in nykypäivänä.

Mietimme konsteja, miten saisimme aikaan lyhyempiä settejä, perusidean kuitenkaan katoamatta. Me nyt vaan ollaan tämmösiä lepposia ja rauhallisia jaarittelijoita :)
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Taikakaulin - 23.10.2017, 18:48:41
Kysymys joskus estitettäväksi: Miten Torssonen aikoo valmistautua eduskuntavaaleihin? Toki ehdokkuus ei ole varmaa, mutta pidän sitä todennäköisenä.

Nämä rupatteluvideot ovat hyviä, koska ei näitä ole suunnattukaan vielä kait massayleisölle, vaan tavallista enemmän Torssosen elämästä kiinnostuneille.  :D
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Sheo - 23.10.2017, 20:05:52
Seuraava jakso on jo editoitu ja pituutta löytyy... Kiinnitämme tähän jatkossa huomiomme. Varmasti osa porukasta tykkää pitkistä ja perusteellisista rupatteluvideoista, mutta taitaa olla niin, että lyhyemmät ovat in nykypäivänä.

Mietimme konsteja, miten saisimme aikaan lyhyempiä settejä, perusidean kuitenkaan katoamatta. Me nyt vaan ollaan tämmösiä lepposia ja rauhallisia jaarittelijoita :)
Jos asiaa on, niin mitä sitä suotta pätkimään ja typistämään. Tuossa ekassakin videossa käytiin niin monta kohtaa läpi, että ei siitä parin minuutin pätkää saa järkevästi. Mielestäni tuo teidän jaarittelutuokio on paljon parempi ja luontevampi. Lyhyempiin setteihin voi ehkä laittaa yhden tai kaksi asiaa. Voi myös miettiä, onko pitemmässä setissä joitain yksittäisiä kohtia, jotka voisi leikata omaksi lyhyeksi videoksi.

Itse ainakin jätän usein kuuntelematta tai katsomatta, jos video on alle 10 minuuttia ja siinä ei otsikossa selvästi sanota, mihinkä se muutama minuutti menee. Pitempiä videoita kyllä kuuntelen, vaikka otsikko olisikin vain epämääräinen "haastattelu".

Sitten itse asiaan. Ja jos hyvistä puolista lähdetään liikkeelle, niin yleisesti ottaen ehkä yksi parhaimpia videoita tämä. Lyhyt aloitus ja nopeasti asiaan, videon tekstissä aikaleimat eri asioihin - nämä hyvä. Teknisesti ehkä tärkein ja paras asia tässä videossa oli todella hyvä ääni, ei ylimääräistä hälinää ja kuului todella selvästi. (Poislukien Soini-editti, jossa liian kova ääni ainakin nappikuulokkeilla kuunneltaessa). Komiat maisemat taas, mukava katsoakin ja hyvä, että editoitu lisää tietoa tuohon videoon mukaan.

Miinuksena ehkä se, että hommakysymykset piti antaa niin lyhyellä varoitusajalla. Toivottavasti tuli hyviä kysymyksiä ja vastauksia. Vähemmän tulee viikonloppuina hommailtua, kun koittaa keskittyä muihin asioihin.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: J. Lannan haamu - 23.10.2017, 21:21:46
^ Tuosta kaikesta on helppo olla samaa mieltä. Itsekin pidän katsella ja fiilistellä, myös se jossa Torssonen katsoo metsässä ylöspäin, aitoa fiilistelyä!

Sitä vaan pahoin pelkään, että meidän pitäisi tavoittaa niitä tavallisia kansalaisia. Jos on olemassa pieni riski, että episodeista tulee liian hitaasti eteneviä, niin se vaikuttaa koko yleisilmeiseen.

En tarkoita, että kuvion pitää olla nopea tai missään nimessä hektinen. Jotenkin vaan se nykyajan kiivas kauheella tavalla eteenpäin vyöryvä vauhti on saanut useat pauloihinsa, siinä missä me muut tykätään enemmän 'olemisesta' kuin pakonomaisesta 'tekemisestä'.

Hyvää ja kehittynyttä settiä joka tapauksessa, ainoa toive on tosiaan että näitä tulee kerran kuukaudessa ja isoja teemoja.

Niin, sitä toivoo näkevänsä Torssosen poliittista ja yhteiskunnallista näkemystä, tavallaan että ottaa kaiken irti miekkosen tietämyksestä ja kokemuksesta. Se on nimittäin hyvää settiä se!
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Lalli IsoTalo - 23.10.2017, 21:36:28
Mietimme konsteja, miten saisimme aikaan lyhyempiä settejä, perusidean kuitenkaan katoamatta.

Kirjoittakaa kysymykset ja vastaukset etukäteen, jotta tiedätte melko tarkalleen mitä aiotte sanoa. Älkää kuitenkaan liikaa tai ollenkaan harjoitelko, jota paras terä ja tuoreus säilyvät. Ja käsikirjoitusta ei ole pakko seurata orjallisesti.

Improvisoiduissa tai liian spontaaneissa keskusteluissa taas on leikkauksen kannalta se ongelma, että niistä tulee helposti videon kannalta liian nykiviä, vaikka ääni olisikin kunnossa, ja siinä on hirveä duuni saada se kuva näyttämään miten järkevältä, kun "puhuva pää" siirtyy koko ajan toiseen paikkaan.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Brandis - 26.10.2017, 11:39:29
Kiitokset ensimmäisestä videosta ja Teemun kuulumisista. Hyviä pointteja toitte esiin politiikan henkilöitymisestä, siitä miten voi joutua vaikeuksiin tuodessaan esiin omia näkökantojaan aiheisiin, joita toiset eivät pidä niin 'mukavina', mutta jotka kokee oikeiksi, ajatuksia loikanneista kuntatasolla jne.

Introkin oli hienoa katseltavaa, jään odottamaan kakkososaa ja Homma-vastauksia, ja intron perusteella uskallan odottaa niiltä paljon.  8)


Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Teemu Torssonen - 03.11.2017, 16:19:24
Strategiatyöryhmän työskentely on tällä viikolla tullut loppuun. Maanantaina päätimme Jyväskylän kaupunginvaltuustossa strategiasta. Maanantaina tuli jonkun verran muutosesityksiä liittyen asiaan mm. koskien koulutusta ja eläimiä ja eläinten hyvinvointia kaupunkistrategiassa. Olin itse tosiaan strategiatyöryhmän jäsen ja myös kaupunginhallituksessa sekä tietysti myös valtuustossa olin vaikuttamassa strategian sisältöön.

Alla pidempi selvitys ja tässä pääkohdat lyhyesti: 1)Tuntui että staregia osa Hippos 2020-hankkeen ajamista 2) monikulttuurisuuteen ja maahanmuuttoon liittyvät asiat tuntuivat olevan tärkeitä saada mukaan 3) Strategia meinasi vähän elitisoitua, unohtaen kaupungin perusasioiden tekijät(työläiset) 4)  Strategia jäi taantumukselliseksi, koska niinkin olennaisesti sivistykseen ja kehitykseen liittyvää asiaa kuin eläinsuojelu ei otettu huomioon
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Teemu Torssonen - 03.11.2017, 16:20:00
Olen aika paljon pettynyt strategiaan. Yleisluonteisesti jäi kuva että strategia on Hippos 2020 hankkeelle alisteinen promoamisohjelma. Se on myös taantumuksellinen ja epäsivistynyt siinä mielessä että siinä ei eläinten hyvinvointia otettu mukaan.

Strategiasta uupuu johdonmukaisuus ja se on sisäisesti  epäkoherentti koska eläinsuojeluun liittyvät asiat ovat selvästi sellainen asia mikä yhä vahvemmin on tulevaisuuden asia ja liittyy olennaisesti osaltaan sivistysvaltioon ja sivistyskaupungin toimintaan. Ja Jyväskylähän koittaa olla sivistyskaupunki. Strategian arvona on myös vastuullisuus, joten tämäkään ei eläinten kohdalla toteudu, koska mainintaa eläinten hyvinvoinnista ei mainittu.

Oli todella yllättävää, että eläinteemaa vastustamalla vastustettiin. Se ei olisi ollut keneltäkään pois. Tuntui että taisi olla ainakin osa ennemminkin asian esittäjätahoa(puoluetta ja mahd. allekirjoittanut) vastaan.

Mielestäni jos joku jättää äänestämättä sen vuoksi että asiaa ajoi perussuomalainen, niin sellainen henkilö joka ei osaa yhteisen hyvän mukaisesti pitää asioita asioina on aivan turha henkilö hoitamaan yhteisiä asioitakaan. 

Aiemminkin esim. keskustan valtuutettu kommentoi eläinasiaan liittyen tyyliin " Kukatkin kärsivät ja ei tässä kaikkea voi ajatella". Tulee mieleen että millainen henkilö on päättämässä toisten ihmisten ja muiden asioista korkealla tasolla jos ei ymmärrä mikä ero on kivun ja kärsimyksen suhteen esim. selkärankaisilla ja kasveilla...

Monikulttuurisuus ja maahanmuuttoon liittyvät asiat tuntuivat myös olevan sellaisia, jotka ehdottomasti piti saada mukaan...itse kannatin että monikulttuurisuutta ei olisi ollenkaan otettu strategiaan, mutta siitä alla enemmän.

Ja sitten voisin tuoda esille mihin minä loppujen lopuksi pystyin vaikuttamaan. Pystyin jonkunverran vaikuttamaan monikulttuurisuuden asemaan strategiassa. Minullahan oli kuntavaaliteemana että ei monikulttuurisuudelle ja että esimerkiksi kuntaohjelmiin ei pitäisi monikulttuurisuutta tulla ja ehdotinkin sitä että sitä ei olisi ollenkaan strategiaan laitettu mutta se ei toteutunut.

Kuitenkin sain siihen sen verran muutosta että monikulttuurisuus mainittiin siinä muodossa että monikulttuurisuus on jotakin mitä tulee huomioida, jolloinka tämä eliminoi sen että monikulttuurisuutta pitäisi poliittisena ja/tai ideologisena asiana kuntaohjelmassa pitää esillä. Tämän pitäisi vaikuttaa siihen, että monikulttuurisuutta ei ajeta tietentahtoen, tavoitteellisena asiana. 

Toinen asia mihin pystyin vaikuttamaan oli eräs strategian kohta – missio - jossa luki että Jyväskylästä tehdään paraspaikka opiskella, asua ja tehdä työtä. Tähän ”tehdä työtä” osaan pystyin vaikuttamaan sen verran että se oli aiemmin ”yrittää”. Olen itse yrittäjämyönteinen mutta näen että yrittäjyys on yksi konteksti tehdä työtä ja että Jyväskylässä tehdään paljon muutakin työtä,  myös niin sanottua duunarityötä ja minä halusin korostaa sen tavallisen työn merkitystä. Halusin tässä kohdassa että myös tavalliset työntekijät saavat myös sen arvostuksen mikä heille kuuluu.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: J. Lannan haamu - 04.11.2017, 16:36:02
Hyviä pointteja tuo mokutus ja työnteko. Vähintään kolmessa koulussa jossa olen ollut, on promotoitu yrittäjyyttä niin maan perkeleellisesti ja useat näistä tahoista eivät kykene konkreettisemmin kertomaan yrittäjyyden ja siihen liittyvän liiketoiminnan haasteista. Koulussa opetettu ja promotoitu yrittäjyys todella antaa sokerisen ja liian suppean kuvan. Toki yritteliäisyyttä on hyvä promota ja ensin ehdottomasti tuota työmoraalia ja kovan työn merkitystä! Sitten voi puhua realistisesti yrittäjyydestä ja mitä firman pyörittämiseen liittyy erityisesti mikä ei näy paperilla tai lue niissä prujuissa.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Teemu Torssonen - 06.11.2017, 19:57:51
Tänään kaupunginhallituksessa käsittelyssä oli kiintiöpakolaisten ja turvapaikanhakijoiden kuntapaikkojen määrä. Jyväskylässä kuntapaikat ovat olleet vuodesta 1990 50 kappaletta vuodessa. Tälle vuotta kuntapaikkoja nostettiin 150:een.

Tänään toimialajohtajan työn pohjalta kaupunginjohtajan esitys oli että kuntapaikkojen määrä pidetään 150:ssä valtuustokauden loppuun eli vuoteen 2021. Kuntapaikkojen nostetusta määrästä haluttiin tehdä tulevaksi vuodeksi pysyvä tila.

Muutosesitykseni kaupunginjohtajan esitykseen oli että kuntapaikkoja ei myönnetä ollenkaan vuoteen 2021 saakka. Jälkipuheissa muutosesitystäni luonnehdittiin julmaksi.

Mielestäni esitys oli tarpeellinen ja alla on perusteluni miksi esityksen tein. Kun perusteluitani seuraa loogisesti en näe että on syytä vain pyrkiä vähentämään ongelmia, uhkia tai muita negatiivisia piirteitä liittyen kuntapaikkoihin, vaan tarkoitus on ehkäistä ne. Vähennys olisi ollut esim. jos esitykseni olisi ollut palauttaa kuntapaikkojen määrä 50:een vuodessa.

Kaupunginhallituksessa kukaan ei kannattanut muutoesitystäni joten kaupunginjohtajan esitys piti pintansa. Jätin asiasta eriävän mielipiteen. Alla tosiaan perustelut miksi mielestäni olisi ollut hyvä että kuntapaikkoja ei olisi myönnetty ollenkaan.

1)Kuntapaikoille tulevien henkilöiden taustat, henkilöllisyys ja turvallisuusluokitus tulee olla täysin tiedossa ennen kuntaan sijoittamista. Tulijoilla tulee olla myös paremmat valmiudet selviytyä arjessa(mm. kielitaito, tuntemus Suomen kulttuurista, laista, tavoista, normeista jne.). Näin ei kuitenkaan ole, koska valtion maahanmuuttopolitiikka on epäonnistunut ja tämä heijastuu myös kuntiin. Kiintiöpakolaisten ja turvapaikanhakijoiden vastaanottaminen on järjestetty tehottomasti ja Suomen sisäistä turvallisuutta heikentävästi. Maahanmuuttopolitiikka keskittyy liikaa myös kotouttamiseen vaikka lähtökohtaisesti pakolaiset ja turvapaikanhakijat tulisi kotiuttaa kun tilanne lähtömaassa on muuttunut. Nämä epäonnistumiset eivät saa kaatua kunnan päälle.

2)Esityksessä ei kategorisesti mainita kuntapaikkojen olevan kiintiöpakolaisille vaan että kuntapaikat ovat myös turvapaikanhakijoille. Meillä ei ole mitään tietoa siitä mikä tulee loppujen lopuksi olemaan suhde kiintiöpakolaisten ja turvapaikanhakijoiden välillä kuntapaikkojen täyttämisessä. (Esim. kiintiöpakolaislapsiperheitä vai yksintulleita nuoria miehiä)

3)Maahanmuuttopolitiikan epäonnistuminen ja ulkomaalaisten määrä Jyväskylässä on heikentänyt jyväskyläläisten turvallisuutta ja turvallisuuden tunnetta. Myös viranomaiset tiedostavat mm. terrorismiin liittyen kuinka tilanne on huonontunut. Ulkomaalaisten määrää Jyväskylässä ei tule lisätä mikäli asia ei ole turvallisuuden kannalta hallinnassa.

4)Kuntapaikkojen täyttämisen ja siihen liittyvän maahanmuuton kokonaiskustannuksia ei tiedetä eikä niitä ole selvitetty. Vaikka taloudelliset tekijät eivät ole kaikista tärkeimpiä tähän asiaan liittyen, tulisi niistä olla kuitenkin selkeä tieto päätöksentekoon liittyen.

5)Jo tällä hetkellä Jyväskylässä olevien maahanmuuttajien kotoutumisessa ja työllistymisessä on ongelmia. Ensisijaista olisi panostettava tällä hetkellä kunnassa jo oleviin pakolais- ja turvapaikanhakijataustaisiin henkilöihin.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Lasse Nortunen - 06.11.2017, 20:17:30
Äijä tekee hienoa työtä! Mahtaa olla kaverit harvassa "vihreän jykylän vaötuustossa", mutta tuskin sinne kavereita oletkaan mennyt etsimään, vaan ajamaan asioita, joita äänestäjäsi ovat sinut valtuuttaneet ajamaan.

Pään seinään hakkaaminen sattuu, mutta sitä on vaan hakattava. Ehkä joku päivä seinään hakkaajia on jo niin paljon, että saatte murtuman aikaan ja joskus sen verran, että seinä kaatuu. Ehkä?

Jonkun on pakko olla pioneeri ja yrittää. Kiitos sinulle siitä. Täällä ollaan taustatukena, kuten varmaan koko Hommayhteisö.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Teemu Torssonen - 07.11.2017, 12:53:56
Kiitos tsempistä Lasse. Kuten Facebookissanikin kirjoitin kyllähän se välillä turhauttaa aika huolella, varsinkin kun joitakin asioita vastustetaan vain koska niitä esitän, ei vaivaiduta edes perehtymään perusteluihin.

Eipä siellä paljoa kavereita kyllä ole, eikä ole varmaan tulossakaan. Olen kyllä huomannut millainen voima sosiaalisella paineella on ja ymmärrän että miksi kaikki ei kestä sitä ja muuta negatiivista mitä tulee. Ihmiselle on luonnollista tuntea tarvetta tulla hyväksytyksi ja olla pidetty. Mutta ei näihin tehtäviin kannata lähteä jos ei kestä olla persona non grata. Moni sulaa ja eipä niistä paljoa sitten ole hyötyä asioiden ajamisen suhteen sen jälkeen...

Mutta vaikuttavien mekanismien ymmärtäminen ja tiedostaminen antaa paremmat eväät olla välittämättä negatiivisista asioista liittyen toimintaympäristöön. Työ työnä ja kaverit sitten muualta.

Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Lasse Nortunen - 08.11.2017, 17:30:29
Vihdoin ja viimein Torssonen sai tämän jakoon. Eli tässä jaksossa TT vastailee hommalaisten kysymyksiin.

https://youtu.be/6RttuZZcbi0

Vastaukset kysymyksiinne @Vapautus @J. Lannan haamu @Supernuiva @Brandis @Alaric
@Horn Hill
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Rosebud - 08.11.2017, 17:58:00
Hankkikaa mikrofoni. Ei maksa kuin muutaman markan. Nyt ääni kuuluu välillä niin heikosti, että kuuntelu on tuskallista. Muuten hyvä video.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Alaric - 08.11.2017, 18:56:54
Vihdoin ja viimein Torssonen sai tämän jakoon. Eli tässä jaksossa TT vastailee hommalaisten kysymyksiin.

https://youtu.be/6RttuZZcbi0

Vastaukset kysymyksiinne @Vapautus @J. Lannan haamu @Supernuiva @Brandis @Alaric
@Horn Hill

Annetaanpa palautetta, kun sitä pyydettiin.

Formaatti on mielestäni hyvä eli ei mitään turhia krumeluureja ja pääpaino pysyy asiasisällössä. Luonnonläheisyys tuo semmoista mukavaa tunnelmaa, pitäkää toi. Pituus oikein sopiva, koska kuten sanottua, kysymykset olivat melko laajoja eikä niihin muutaman virkkeen vastauksia pidäkään antaa.

Tuohon jytkykyssäriini olisin ehkä kaivannut hieman näkemystä esim. vaaliteemoista, jotka edellä puolueen kannattaisi lähteä kampanjoimaan, mutta Teemuhan voi täällä vielä jatkaa, jos haluaa, heh.

Se täytyy kyllä sanoa, että selvästikin löytyy kaverilta tietoa ja näkemystä, joten ehdottomasti kannattaa lähteä ek-vaaleissa ehdolle, mikäli mahdollisuus siihen avautuu.

Teemu, olet mielestäni luonteva esiintyjä ja sun ääntä on miellyttävä kuunnella, joka on pelkkää plussaa.

Hyvä video, jätkät! :) Homma-kysymyksiä mielellään useamminkin mukaan. Ja tosiaan joku mikki voisi olla ihan paikallaan.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: J. Lannan haamu - 08.11.2017, 19:10:39
Tässä videossa huomioni keskittyi sisältöön. Äänet olivat ainakin tänne oikein hyvät. Jotenkin Torssonen vaikuttaa vakavoituneemmalta. Ei pettyneeltä sillä tarmoa piisaa edelleen, mutta huomaa että lyhyessä ajassa kuntapolitiikan ytimessä on selkeästi tuonut oman ripauksensa vapaustaisteluun.

On kyllä kovia vastauksia. Mielestäni Nortunen passaa myös tuohon tosi hyvin, intoa on vähintään yhtä paljon kuin Torssosella.

Pitäis vaan koittaa keksiä paljon hyviä sisältöjä, muutakin kuin kysymyksiä.

Edit. tää taitaa olla paras video tähän asti. Ei taustaääniä, kivat taustat, hyvää keskustelua ja raikas meininki.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Lasse Nortunen - 08.11.2017, 19:16:54
Harmi, jos äänen tasot oli huonot. Editoin niitä(kin) ja yritin nostella hiljaisimpia kohtia, mutta en näköjään tarpeeksi. Aikaisemmissa pätkissä ongelmaa ei ole ollut, ainakaan näin pahana. On pitänyt ostaa mikki, mutta ei vaan ole saanut aikaiseksi.

Teemu on kyllä loistava esiintymään, eikä sille saa jauhoja suuhun sitten millään. Ja teksti on perusteltua ja jämäkkää, eikä mitään liirumlaarum paskaa. Teemulla edessä loistava tulevaisuus poliittisella rintamalla, jos intoa ja kiinnostusta löytyy. Tulevaisuuden nimi.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Supernuiva - 08.11.2017, 19:20:35
Pyynnöstä palautetta:

-ehdotettu kuukausikatsaus on hyvä idea. Toivottavasti katsojia riittää, jotta kenenkään aika ei menisi tässä toiminnassa hukkaan
-kuvauspaikkojen vaihtaminen kysymyksien välillä tarjosi vaihtelua
-vastaukset kysymyksiin olivat hyviä, kiitokset Teemulle näistä vastauksista
-kaikkien poliitikkojen pitäisi tuottaa materiaalia omasta poliittisesta toiminnasta myös keskellä vaalikautta eikä ainoastaan vaalien aikaan. Kiitokset Teemulle ja Lasselle näistä videoista!
-toivottavasti Teemu vastaa myös jatkossa hänelle esitettyihin kysymyksiin ja tätä kysymys-vastaus-toimintaa jatketaan
-kiitokset toimivista välitehosteista ja musiikista
-ajallinen kesto tuntui sopivalta, toki se riippuu siitä kuinka paljon kenelläkin on aikaa. Koska lukeminen on nopeampaa kuin puhuminen, voisiko Teemu kirjoittaa nettiin omille sivuilleen koosteita näiden videoiden teemoista ja näillä kerrotuista näkemyksistä? Tällöin kiireisimmät voisivat lukea nopeasti heitä kiinnostavat osiot, eikä sanoma jäisi tavoittamatta kiireisimpiä. Tietenkään en tiedä, olisiko tämä toimiva malli. Kirjoitin tämän nyt kuitenkin tähän ajatuksena, joka pitää mahdollisesti huonoksi havaittuna kuitenkin unohtaa ennen toteutusta
-pääosin ääni kuului hyvin, älkää ainakaan koskaan ottako käsimikrofoneja käyttöön, sillä se näyttäisi niin wanhanaikaiselta.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Alaric - 08.11.2017, 19:20:41
Ei ne äänitasot olleet kuin ehkä muutamassa paikassa mielestäni hieman kehnot, pääosin kuului oikein hyvin. Ei mitään kovin dramaattista, mutta aina toki paremmat vehkeet auttavat.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: J. Lannan haamu - 08.11.2017, 19:31:14
Muuten tuohon Jytkykysymykseen minäkin haluaisin vielä tarkemman vastauksen, se on mielenkiintoinen ja olisi kiva kuulla Torssosen näkemys. Viestinnän parantamista mutta konkreettisten esimerkkien kautta ehkä ihan omalla facebook kirjoituksella "Kuinka Jytky saavutetaan" tai "Perussuomalaisten työkalut Jytky III:seen".

Mitä teemoja kannattaa nostaa esiin, kuinka kommunikoida poliittisen vastustajan kanssa, mitä eri toimintatapoja käyttää viestinnässä? Miksi persuilla ei ole hifityylin videokonferensseja keskenään tai muista tärkeistä aiheista? Jotain tuollaista monipuolisuutta.

Mutta tavallaan nuo 'sivulauseet' ja rivien välistä vastaukset olivat hyviä ja hauskojakiN!
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Eisernes Kreuz - 08.11.2017, 19:43:53
Jyväskylä on kyllä hyvä esimerkki siitä, mitä merkitsee etnisesti ja kulttuurillisesti itsetuhoinen kunnallispolitiikka. Käytännössä koko valtuusto täynnä innokkaita mokuttajia, joiden suurin haave on maksimoida kuntaan kohdistuva haittamaahanmuutto.

Voin kuvitella, että siellä ei ole helppoa melko yksinäisellä järjen äänellä, joten voimia luottamustyöhön!
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Taikakaulin - 08.11.2017, 19:55:05
Brandiksen tuulivoimakysymykseen jatkokysmys: mitä energiamuotoja suosisit ja miksi?
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Rosebud - 08.11.2017, 20:52:55
Harmi, jos äänen tasot oli huonot. Editoin niitä(kin) ja yritin nostella hiljaisimpia kohtia, mutta en näköjään tarpeeksi. Aikaisemmissa pätkissä ongelmaa ei ole ollut, ainakaan näin pahana. On pitänyt ostaa mikki, mutta ei vaan ole saanut aikaiseksi.
"Huono" on liian vahva ilmaisu. Sanotaan että ääni on osa-alue, jossa on eniten parannettavaa. YouTube-videoiden laatu on nykypäivänä niin korkealla, että pienimmätkin virheet huomaa helpommin. Ääni on erityisen tärkeä tuollaisissa videoissa, joissa ei oikeastaan tehdä muuta kuin puhuta.

Nuo vaihtuvat taustat ja luonto toimivat erittäin hyvin. Jos vielä keksisit jotain aktiviteettia niin olisi vielä parempi. Esim. istutaan nuotion ääressä ja juodaan kahvia, tai hakataan puita ja puhutaan politiikkaa, jne. Pointtina on se, että jos kuvauksen kohde tekee välillä jotain muutakin kuin jäpittää ja puhuu, video vaikuttaa luonnollisemmalta.

Yksi todella tehokas tapa on kävellä samalla kun puhuu. Tämä luo sellaisen "eteenpäin menevän" vaikutelman, minkä vuoksi sitä käytetään paljon elokuvissa ja tv-sarjoissa. Siinä on tietenkin ongelmana kameran heiluminen, minkä poistamiseen tarvitsisi yleensä vähän kalliimmat laitteet. Mutta sitäkin voi kokeilla ellei ole kovin pahaa krapulatärinää.

Tämä ei ollut nyt mitään kritiikkiä tuosta videosta. Siinä ei ole varsinaisesti mitään vikaa. Mietin vain parannusehdotuksia.

Tällaisia videoita pitäisi kaikkien persujen tehdä viikoittain.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: -PPT- - 09.11.2017, 01:12:17
Torssonenhan oli myönteinen yllätys; Tämän foorumin kautta olen saanut hänestä hieman ns kakaramaisen vaikutelman johtuen kenties ainoastaan siitä että hän on selvästi itseäni nuorempi mutta kyllähän hän livenä ihan rehdin ja asiallisen oloinen mies oli.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Brandis - 09.11.2017, 11:31:12
Kiitokset Teemulle vastauksista tuulivoima-aiheisiin kysymyksiini!

Hyvin noudattelivat varmaan aika yleisesti perussuomalaista linjaa, ja mielenkiinnolla luen myös Kelsun kannanoton aiheeseen siinä vaiheessa kun se on ajankohtaista.

Tuulivoiman käyttö onkin aika monitahoinen ja haastava kysymys; ensinnäkin juuri sen potentiaalin hyödyntämisen vuoksi - optimaaliset tuuliolosuhteet sille saavutettaisiin käsittääkseni lähes yksinomaan vain rannikkoalueilla. Tavallaan tässä on kyse myös rikkaiden merenrantahuviloiden omistajien tarpeesta pitää merimaisemansa tuulivoimamastoista vapaana, mutta sisämaan maajussin tulee moinen masto läheisille pelto-/metsämailleen hyväksyä.

Tähän liittyy myös lähiasukkaiden esiin nostamia hyvinvointikysymyksiä.

Asia konkretisoitui minulle jokin aika sitten ajaessani pieniä maaseutureittejä pitkin Jokioisista Humppilaan ja tuolla matkalla - kirjaimellisesti keskellä ei-mitään - kohosivat modernit tuulivoimamastot. Se ei kuulunut, eikä sopinut lainkaan suomalaiseen alavaan peltomaisemaan, ja ajattelin lähistöllä asuvien kestokykyä niiden mastojen varjossa. Tulevaisuus näyttää mihin suuntaan tätä energiamuotoa tullaan kehittämään ja missä määrin satsaukset siihen tulevat kohdistumaan sisämaahan.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: dothefake - 09.11.2017, 11:43:19
Tuossa veronmaksajien tukisummat tuulivoimalle:

Eilen
1 010 896 €
Viime viikko
5 272 414 €
Viime kuukausi
15 414 705

Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: J. Lannan haamu - 09.11.2017, 18:12:39
Nyt tajusin mikä tässä viimeisessä jaksossa oli jotenkin onnistunutta. Siinä nuo kysymykset ja Nortunen pääsi kysymään sellaista, joka toi esiin Torssosen syvällisyyden ja asiaan perehtyneisyyden, niill mitkä ovat Torssosen alaa. Toinen ehkä on juuri se, mistä T kertoikin että sosiaalisen ympäristön paine tai se ympäristö vaikuttaa kuitenkin jollain tavalla ja kohta puoli vuotta Torssonen on uinut syvissä vesissä joka on täynnä valehtelevia haikaloja!

Ehkä seuraavaksi lisää konkretiaa, mitä tarkoitetaan paremmalla viestinnällä (persujen viisi vuotta kestäneestä heikosta sisäisestä ja ulkoisesta viestinnästä löytää tonneittain esimerkkejä), millaista johtajuutta tällaisessa tilanteessa tarvittaisiin? Ja mikä ylipäätään on Torssosen mielestä tämä sosiokulttuurinen, sosioekonominen ja sosioekologinen taistelukenttä jossa elämme? Mitkä voimat täällä vaikuttavat? Torssonen pitäisi päästää filosofoimaan oikein kunnolla, ajoittain se iloinen räkäinen nauru päälle.

Ja vielä lisää! Minkälaisen poliittisen vastustajan kanssa me olemme oikeasti tekemisissä? Jos kerran tykätään markkinointisosiologista terminologiaa kujeilla niin kilpailija-analyysi. Psykograafiset piirteet erityisesti kiinnostavat.

Ottakaahan poiijjjjaat korvan taakse tuo ja päästäkää Hankasalmen Eemeli Teemu Torssonen valloilleen!
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Viimeinen suomalainen - 09.11.2017, 18:32:56
Jos Nortusen Lasse jotain suosittelee, niin on pakko olla hyvä!  ;) Lisää tällaisia kavereita...
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Lasse Nortunen - 09.11.2017, 19:18:06
Torssoselta terveiset. Ollut koko päivän vääntämässä jykylässä talousarviota. Tulee tänne ketjuun kommentoimaan ja vastailemaan, heti kun vaan kerkeää, mahdollisesti huomenna.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Teemu Torssonen - 10.11.2017, 15:00:20
^ Joo, kyllä menikin eilen koko päivä talousarviota tehdessä. En ihan ollut tyytyväinen lopputulokseen, mutta kyllä sen kanssa pitäisi pärjätä. Tuli kuitenkin 2.6 miljoonna kaupunginjohtajan talousarvioesityksen päälle, joka on aika paljon jos otetaan huomioon talouden tasapainon säilyttäminen ja yli 2% käyttömenojen kasvu.

Lisäys muodostui lopulta 1 050 000€:ksi joka tuli miljoonasta varhaiskasvatuksen suhdeluvun korotuksen ehkäisyyn ja 50 000 pitkäaikaistyöttömyyden parantamiseen. Suhdelukuasia toteutui, pitkäaikaistyöttömyys ei. Maahanmuuton kustannukset olivat myös syynin alla, mutta sitä hankaloitti kun kokonaiskustannukset eivät ole edes tiedossa.

Mutta itse videoon liittyen. Hienoa huomata että palautetta on tullut ja se onkin hyvä, kuten Lassekin kanssa ollut puhetta. Palautteen kautta sitten voi kehittää videoita eri osa-alueilla ja  varmasti näistäkin palautteista saimme myös ideoita lisävideoihin, esim. "Eväät jytky III:een" ja "Energiapolitiikka". Vai mitä itse tirehtööri on mieltä? @Lasse Nortunen ?

Kiitokset palautteesta ja kannustukseta kaikille ja kysymyksiin tulemme palailemaan!

(Edit. käyttömenot kasvavat yli 2%, ei tasan 2%)
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Sheo - 15.11.2017, 00:00:20
Torssosen ja Nortusen uusin ilmaantui tuossa loman aikana youtube feediin. Täällä on kovasti moitittu tuota äänentasoa. Ihan ymmärrettävää sillä hyvä ääni on kuitenkin se kaikista ratkaisevin tälläisessa rupatteluvideossa. Mutta mielestäni nämä kaksi uusinta videota ovat kuitenkin olleet parhaita tähän mennessä, niin yleisesti kuin ääneltään, muutama äänitehoste ehkä liian kovalla ja parissa kohtaa kuului muuten liian heikosti. Aikaisemmissa pätkissä on ollut vähän sitä ongelmaa, että taustaäänet kuuluvat liian kovaa.

Taisi jotain puhetta olla, että olisi tarkoitus useamminkin laittaa videota kehiin. Kannatettava ajatus. Tietynlainen jatkuvuus voisi tuoda lisää näkyvyyttä, jos kuuntelijat tietävät, milloinka uusi pätkä putkahtaa maailmoille. Tokihan se lisää työtaakkaa niin Torssoselle kuin sitten haastattelijalle, editoijalle ja kuvaajallekin.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: finnTroll - 17.11.2017, 16:38:16
Tänään oli postilaatikkoon tullut uusi PSlehti.
Lukisin lehdestä tulevaisuudessa mielelläni myös Teemun kirjoituksia. Videot ovat hyvä kanava, mutta kyllä painetussa tekstissä on jotakin omanlaista painoarvoa.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: J. Lannan haamu - 17.11.2017, 17:27:33
^ Niin lukisi eräät muutkin.... Huomasitteko muuten, että kun sisälehden 3. sivulla oli Jyväskylän perussuomalaisisten kymmenen nimeä, niin Torssosen nimi oli ihan alussa pienellä ja kaikki muut boldattuna :D.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Teemu Torssonen - 20.12.2017, 17:28:46
Aiemminkin olen sanonut että äänestäjien tulisi tarkkailla kuinka luottamustoimihenkilöt pitävät oikeasti vaalilupauksiaan ja teemojaan. Tällä viikolla kaupunginhallituksen kokouksen myötä päättyi syyskausi luottamustoimessa ja ajattelin tehdä videon siitä mitä olen loppukesän, syksyn ja talven touhunnut myös päävaaliteemojeni valossa: https://www.youtube.com/watch?v=MScaP-naOGc&feature=youtu.be  (https://www.youtube.com/watch?v=MScaP-naOGc&feature=youtu.be)

Video on kahdessa osassa, että ei tullut liian pitkä kerralla. Ilmeisesti jotakin tullut tehtyä kun lyhyestä videosta jossa kerroin mitä olen saanut aikaan tuli sitten pitkä... :D

Toinen asia mistä mietin tehdä videota on tällainen millaisia ajatuksia muuten kuntapoliitikka on herättänyt, millaisia kokemuksia, mikä mättää ja mikä toimii jne. Jos tällaisesta kuntapolitiikan ympäristön ja luottamustoimihenkilön mielenmaiseman kuvailu herättää mielenkiintoa niin voisi sellaisenkin videon tehdä? Olen pitänyt korvat ja silmät auki, joten ajatuksia, huomioita ja ym. on kyllä tässä puolen vuoden aikana tullut.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Teemu Torssonen - 10.01.2018, 13:19:23
Ja tässä on yllä mainitun videon toinen osa: https://www.youtube.com/watch?v=BJP4MLD3XdU&t=7s (https://www.youtube.com/watch?v=BJP4MLD3XdU&t=7s)

Sisältö:
Syyskausi 2017 Jyväskylän kaupunginvaltuutettuna ja kaupunginhallituksessa on valmis. Ovatko vaalilupaukseni pitäneet paikkansa?

00:20 pyrin laskemaan turvapaikanhakijoiden ja kiintiöpakolaisten kuntapaikkamäärää 150:stä nollaan
02:39 tein aloitteen jossa vaadittiin selvitystä mahdollisen vastaanottokeskusten kustannuksista ja niiden vaikutuksesta turvallisuuteen
02:58 tein aloitteen jossa vaadittiin että paperittomille ja laittomille maassaolijoille ei tule maksaa toimeentulotukea Jyväskylässä
03:30 lähiruoan edistäminen on hyvällä mallilla
03:33 teimme aloitteen lainmukaisen kalankäsittelyn opastaulujen sijoittamisesta kaupungin venevalkamiin
03:58 Jyväskylässä työttömyyden vähentämiseksi tehty lisä syrji kantasuomalaisia
06:45 kuntavaaliteemojen kertaus(otteita kuntavaalivideosta)
07:57 omaa pohdintaa vaaliteemojen toteuttamisesta
08:54 Jäikö jokin askarruttamaan? Lähetä viestiä!
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Teemu Torssonen - 16.01.2018, 19:09:54
Naisten uimahallivuoro herättää keskustelua. Selvittelin vähän asiaa ja maahanmuuttajavuoroa taustamotiivina.

Kirjoitus aiheesta: http://teemutorssonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/249239-naisten-uimavuoro-onkin-mamuvuoro (http://teemutorssonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/249239-naisten-uimavuoro-onkin-mamuvuoro)
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Lasse Nortunen - 16.01.2018, 22:30:13
Naisten uimahallivuoro herättää keskustelua. Selvittelin vähän asiaa ja maahanmuuttajavuoroa taustamotiivina.

Kirjoitus aiheesta: http://teemutorssonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/249239-naisten-uimavuoro-onkin-mamuvuoro (http://teemutorssonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/249239-naisten-uimavuoro-onkin-mamuvuoro)
Kepusuomalinen reagoi ja teki puheenvuorosta jutun. KSML:n sivuilla pääsee jutun lukemaan vaan tilaajat, mutta Ampparit.comin kautta (ainakin mullla) onnistuu lukeminen https://www.ksml.fi/kotimaa/Kaupunginvaltuutettu-Torssonen-syytt%C3%A4%C3%A4-naisten-uimavuoroja-mamuvuoroiksi/1095892?pwbi=5f38fb70ffd98b19a9c25fae8e72769d
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Teemu Torssonen - 17.01.2018, 11:30:38
Nuivahkoa kommentointia lehtijutun kommenttiosiossa...
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Supernuiva - 17.01.2018, 11:36:11
Nuivahkoa kommentointia lehtijutun kommenttiosiossa...

Punavirheiden heräämistä odotellessa. Olethan ottanut nuo kommentit talteen siltä varalta, että ne katoavat eikä niitä ole koskaan ollut olemassa?
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Teemu Torssonen - 17.01.2018, 14:13:20
No niin, nyt sitten rupesivat hiillostamaan kun toin asian esille...

" Uimahallin naistenvuoroa toivottu jo kymmenen vuotta – Taustalla suunnitelma, josta Torssonenkin oli päättämässä

...

Torssonen oli mukana päättämässä
Pelo-Arkko kertoo, että naistenvuoroa ovat kysyneet niin kantasuomalaiset kuin maahanmuuttajataustaiset kuntalaiset. Naistenvuorokokeilun lähtökohtana on juuri tämä toiveiden ryöppy.

– Vuoro ei ole tarkoitettu pelkästään maahanmuuttajataustaisille naisille, vaan ihan kaikille kuntalaisille naisille, Pelo-Arkko tähdentää.

Naistenvuoroa koskevia toiveita on tullut liikuntapalveluille noin kymmenen vuotta. Asia sai tuulta alleen, kun kaupungin hyvinvointisuunnitelmaa valmistettiin viime keväänä. Pelo-Arkon mukaan hyvinvointityöryhmä halusi nostaa naistenvuoroon hyvinvointisuunnitelmaan.

Hyvinvointisuunnitelma vuosille 2017–2020 hyväksyttiin kaupunginvaltuuston kokouksessa 11. joulukuuta. Myös Teemu Torssonen oli kokouksessa paikalla."

https://www.ksml.fi/kotimaa/Uimahallin-naistenvuoroa-toivottu-jo-kymmenen-vuotta-%E2%80%93-Taustalla-suunnitelma-josta-Torssonenkin-oli-p%C3%A4%C3%A4tt%C3%A4m%C3%A4ss%C3%A4/1096040#comments (https://www.ksml.fi/kotimaa/Uimahallin-naistenvuoroa-toivottu-jo-kymmenen-vuotta-%E2%80%93-Taustalla-suunnitelma-josta-Torssonenkin-oli-p%C3%A4%C3%A4tt%C3%A4m%C3%A4ss%C3%A4/1096040#comments)
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Teemu Torssonen - 17.01.2018, 14:14:51
Muutama täsmennys:

1) Olen osallistunut kaikkiin valtuustonkokouksiin ja kaupunginhallituksen kokouksiin, joten olin paikalla myös valtuustonkokouksessa jossa hyvinvointisuunnitelmasta päätettiin. Pidin ko. kokouksessa myös puheenvuoron liittyen miesten ja naisten tasa-arvoon koskien lapsiperheitä

2) Nyt on yritetty antaa kuvaa, että on luotu yleinen naisten uimavuoro, johon myös nyt sitten maahanmuuttajat saavat osallistua. Tämä on väärä kuva. Naistenvuoro on tullut käytäntöön nimenomaan siksi, että maahanmuuttajat ovat mukana. Ilman maahanmuuttaja-aspektia naistenvuoroa ei todennäköisesti olisi toteutettu.

Asian todellinen tila paljastuu hyvinvointisuunnitelman kohdasta 5. Maahanmuuttajat. Kohdassa 5.5 mainitaan että toteutetaan naistenvuoro Wellamossa. Jokainen voi tarkistaa asian itse täältä: http://www.jyvaskyla.fi/hyvinvointikertomus/suunnitelma/maahanmuuttajat (http://www.jyvaskyla.fi/hyvinvointikertomus/suunnitelma/maahanmuuttajat)

(edit. toimiva linkki)
Jos kyseessä olisi yleinen vuoro johon “sattumalta” voisivat myös maahanmuuttajat osallistua, niin miksi se on hyvinvointisuunnitelman osiossa “Maahanmuuttajat”? Kysynpähän tätä vaikka liikuntapalveluiden palveluesimies Pelo-Arkolta.

Tässä nyt koetetaan vähän sumuttaa kaupunkilaisia ennen ja jälkeen asian julkitulon. Osa tätä asian hämärtämistä on hyökätä epäreilusti minua kohtaan, koska toin asian esille kaupunkilaisten toivomuksesta.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Lasse Nortunen - 17.01.2018, 16:22:02
Teemu tekee arvokasta työtä. Suuri osa ihmisistä ajattelee asioita tolkullisesti ja nuivasti, mutta varoo sanojaan ja tekojaan, Teemu ei. Teemu tekee ja ottaa samalla sylkykupin roolin. Moni ei tätä kestäisi ja siksi vaikenee.

Taas sai jätkä nimeä ja mainosta. Sai myös paskaa, mutta näin siinä usein käy. Tämmöset itsensä likoon laittavat tyypit ovat harvassa. Aivan liian harvassa. On ilo ja kunnia olla Torssosen taustajoukoissa
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Teemu Torssonen - 17.01.2018, 20:18:44
Teemu tekee arvokasta työtä. Suuri osa ihmisistä ajattelee asioita tolkullisesti ja nuivasti, mutta varoo sanojaan ja tekojaan, Teemu ei. Teemu tekee ja ottaa samalla sylkykupin roolin. Moni ei tätä kestäisi ja siksi vaikenee.

Taas sai jätkä nimeä ja mainosta. Sai myös paskaa, mutta näin siinä usein käy. Tämmöset itsensä likoon laittavat tyypit ovat harvassa. Aivan liian harvassa. On ilo ja kunnia olla Torssosen taustajoukoissa

Tällaista kannustavaa tekstiä on mukava lukea silloin kun shaissea sataa niskaa niin kuin tänään on tehnyt useammasta tuutista. Mutta ei tässä mitään, sen kun ropisee. Kiitos Lasse mukana olemisesta ja tsempistä!
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Supernuiva - 17.01.2018, 20:29:39
Miksi perussuomalaisilla miehillä ei ole omaa uimahallivuoroa? On suuri vääryys, että miehet joutuvat katsomaan, kun heidän vartaloitaan ja jotain (kröhöm kokoa) tuijotetaan, ilman että heillä olisi oikeutta omaan yksityiseen uimahallivuoroon.

Nudisteilla pitäisi myös olla oikeus omiin uimahallivuoroihin erikseen molemmille sukupuolille. Nuivien kannalta voisi olla sen parempi, mitä enemmän olisi erityisryhmiä, jolloin "pakka" leviäisi väistämättä käsiin aukiolotuntien loppuessa kesken.

Miten voidaan perustella se, että on yhdenvertaista antaa omat vuorot vain yhdelle erityisryhmälle. Toisaalla on taikasanana kotouttaminen, toisaalla taas kantasuomalaisten pitää opetella uimaan ja kotoutua omaan muiden toimesta muutettuun kotiin.

Teemu: puskaradio on kertonut, että Jyväskylän uimahalli oli uutena valmistumisen jälkeen kerrallaan vain yhden sukupuolen käytössä. Oletko tiennyt tästä? Suomi oli silloin niin köyhä maa, etteivät miehet ja naiset voineet mennä samana päivänä uimaan uimahalliin. Nyt materiaalisesti rikkaimpina aikoina ympyrä sulkeutuu jälleen, alkaen pienillä mutta peruuttamattomilla askeleilla.

Suomen alamäki taisi alkaa ainakin osin siitä, että sodan kokenut sukupolvi taisi kyetä tarjoamaan lapsilleen hieman liian hyvät/helpot olot. Maailman raadollisuus on varsin tuntematonta monille, ei tietenkään kaikille.

(Oikeasti rahat olivat olleet 1950-luvulla niin tiukoilla, ettei ollut varaa rakentaa kaksia puku- ja pesuhuoneita! Lisäksi kaikilla ihmisillä ei ollut varaa uimapukuihin, eikä niiden hankintaa haluttu vaatia keneltäkään, joten uinti tapahtui nakuna samaa sukupuolta olevien kesken.)

Ihmisten pitäisi nykyaikana tietää jotain ihan oikeasta köyhyydestä ja "rikkaudesta", eivät nuo ajat ole kuin vain noin 60 vuoden takana.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Viimeinen suomalainen - 17.01.2018, 22:27:03
Komppaan Lassea. Torssonen teki miehen työn nostamalla kissan pöydälle. Kiitos tulee taatusti seuraavissa vaaleissa, tätä mamu-uimavuorojuttua on seurattu monissa medioissa  ;) hienoa, kun on Torssosen kaltaisia kavereita valtuustossa!! Epäkohdat esille!
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: käpykaarti - 17.01.2018, 22:32:52
Isän takia olen puoliksi jyväskyläläinen, ja ikuinen Jyp (Ht)-fani.

Mieltä lämmittää, että Jyväskylästä löytyy aidosti hyviä poliitikkoja, ainakin se yksi.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: guest14935 - 17.01.2018, 22:40:46
puskaradio on kertonut, että Jyväskylän uimahalli oli uutena valmistumisen jälkeen kerrallaan vain yhden sukupuolen käytössä. Oletko tiennyt tästä? Suomi oli silloin niin köyhä maa, etteivät miehet ja naiset voineet mennä samana päivänä uimaan uimahalliin. Nyt materiaalisesti rikkaimpina aikoina ympyrä sulkeutuu jälleen, alkaen pienillä mutta peruuttamattomilla askeleilla.
(Oikeasti rahat olivat olleet 1950-luvulla niin tiukoilla, ettei ollut varaa rakentaa kaksia puku- ja pesuhuoneita! Lisäksi kaikilla ihmisillä ei ollut varaa uimapukuihin, eikä niiden hankintaa haluttu vaatia keneltäkään, joten uinti tapahtui nakuna samaa sukupuolta olevien kesken.)
Puskaradion lisäksi myös netti kertoo:
https://asiakas.kotisivukone.com/files/swim.kotisivukone.com/kuvat/SM2013/jyvaskylan_uimahalli_vaiheita_kuvitettu_luonnos.pdf

Helsingissä vieläkin sopii uida vaatteitta. Muutoin oltava oma mökki.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Teemu Torssonen - 19.01.2018, 19:37:14
Laura-mainoksia oli revitty, kävin tihutöitä paikkailemassa...

Julisteen kiinnittelymatkalla pyörähdin uimahallin kautta jossa tänään alkoi jonkin verran keskustelua herättänyt naisten uimavuoro, joka on osoittautunut taustamotiiviltaan maahanmuuttajanaisten uimavuoroksi.

Siellä oli jonkinlaista härdelliä päällä, järjestyksenvalvoja ovella, pari poliisiautoa, verhot ikkunnoissa(normaalisti auki), media, vasemmistopoliitikko, kansalaisaktivisteja yms.

Mies oli menossa pikkupoikansa kanssa uimaan, mutta portsari käännytti ovelta. Olisiko sanonut, "ei tänään, vuoro varattu muille. Yksityistilaisuus"

Monikulttuurisessa yhteiskunnassa on ihan eri tavalla "värinää" jota pitää turvata useamman poliisipartion voimin. Vielä matkalla oli yksi poliisiauto parkissa kauempana.

Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Teemu Torssonen - 19.01.2018, 19:42:47
^ järjestyksenvalvoja oli vielä nainen. Koska hän toimi sisällä hallissa, olisikohan sukupuoli valinta tarkoituksella laitettu naiseksi, ettei vaan kukaan maahanmuuttajauimari pahastuisi...? Oli miten oli vähän harmitti pikkupojan puolesta joka oli menossa isänsä kanssa uimaan...
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Lahti-Saloranta - 19.01.2018, 19:58:33
Tuosta naisten uimahallivuorosta voisi vähän hiillostaa. Se että miehiä eikä edes poikalapsia päästetä uimahallin kahvioon on mielestäni törkeää ja palvelee ainoastaa muslimeja. Sen että naisten vuorolla miehiä ei päästetä uima-altaaseeen voi ymmärtää mutta sitä ei että mies ja pojat häädetään myös kahvilasta menee jo liialliseksi musujen nuolemiseksi.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Horn Hill - 19.01.2018, 20:22:05
Mies oli menossa pikkupoikansa kanssa uimaan, mutta portsari käännytti ovelta. Olisiko sanonut, "ei tänään, vuoro varattu muille. Yksityistilaisuus"

Hallin aukioloajoissa ei ole mainintaa rajoituksista.

https://www.jyvaskyla.fi/liikunta/paikat/uimahallit/wellamo/aukioloajat (https://www.jyvaskyla.fi/liikunta/paikat/uimahallit/wellamo/aukioloajat)
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Puuha-Pepe - 19.01.2018, 20:23:36
^ järjestyksenvalvoja oli vielä nainen. Koska hän toimi sisällä hallissa, olisikohan sukupuoli valinta tarkoituksella laitettu naiseksi, ettei vaan kukaan maahanmuuttajauimari pahastuisi...? Oli miten oli vähän harmitti pikkupojan puolesta joka oli menossa isänsä kanssa uimaan...

No montako mamua/muslimia siellä loppujen lopuksi oli uimassa?  :facepalm:
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Horn Hill - 19.01.2018, 20:27:30
^ järjestyksenvalvoja oli vielä nainen. Koska hän toimi sisällä hallissa, olisikohan sukupuoli valinta tarkoituksella laitettu naiseksi, ettei vaan kukaan maahanmuuttajauimari pahastuisi...? Oli miten oli vähän harmitti pikkupojan puolesta joka oli menossa isänsä kanssa uimaan...

No montako mamua/muslimia siellä loppujen lopuksi oli uimassa?  :facepalm:

Sillä ei ole väliä vaikka 100km säteellä ei ole yhtään muslimia. Silti rajoitus on voimassa. Naamapalmu. Allas oli tyhjä ja pikkupoika pihalla.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: käpykaarti - 19.01.2018, 20:40:02
Mies oli menossa pikkupoikansa kanssa uimaan, mutta portsari käännytti ovelta. Olisiko sanonut, "ei tänään, vuoro varattu muille. Yksityistilaisuus"

Hallin aukioloajoissa ei ole mainintaa rajoituksista.

https://www.jyvaskyla.fi/liikunta/paikat/uimahallit/wellamo/aukioloajat (https://www.jyvaskyla.fi/liikunta/paikat/uimahallit/wellamo/aukioloajat)

No onpas outoa. Luulisi olevan hyvinkin mainostettu.

Eli onko nettivastaavalta unohtunut päivittää tieto, vai onko tahallisesti jätetty mainitsematta?

Lainaus
Ajankohtaista

Yleiset aukioloajat

Maanantai10.00 - 20.30 (kassa suljetaan tuntia aiemmin.)Kuntosali aukeaa klo 12.00

Tiistai- Perjantai06.00 - 20.30 (kassa suljetaan tuntia aiemmin.)

Lauantai- Sunnuntai10.00 - 17.30 (kassa suljetaan tuntia aiemmin.)

Onko tätä missä mainostettu?
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Teemu Torssonen - 19.01.2018, 20:54:40
No montako mamua/muslimia siellä loppujen lopuksi oli uimassa?  :facepalm:

Kyllä sinne jokunen sisälle meni. Myöhemmin pihalla seisoskeli maahanmuuttajamies, kysyin että onko emäntä uimassa. Vastasi että on. Kun lähestyin miestä niin poliisi hyppäsi autosta ulos ja tuli paikalle. Tuli kuulostelemaan että kuinka öyhöttävää oli meidän jutustelu. Kun poliisi mies huomasti että ei tässä ollutkaan rasistinen hyökkäys meneillään kun vastasin miehen kyselyyn ravintolasta. Koska huono suomi turvauduin ostensioon, varoen ettei osoittava käsi ole väärässä kulmassa(tiedä vaikka media olisi vielä ollut nurkalla).

Kun mies lähti hiippailemaan osoittamani ravitsemusliikkeen suuntaan, tuli poliisimies pakeilleni kohtuu jämynä tapittaen silmiin ja kysyen että meinasinko ilmaista mieltäni. Ilmeisesti kainalossani ollet Laura-mainosrullat hämäsivät poliisia. Kerroin olleeni kiinnittämässä revittyjen mainosten tilalle uusia ja rullasin yhden mainoksen auki. Ehkä mainoksesta esille tullut Lauran hymy rauhoitti poliisimiehen ja muutaman sanasen vaihdettua jatkoimme omille teillemme.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Viimeinen suomalainen - 19.01.2018, 21:22:09
Toivottavasti sait käännytettyä sheriffin tuolla Laura-julisteella raapustamaan numeron viisi  ;)
Vai on oikein poliisit vartioimassa uuden herrakansamme uimavuorojakin... :facepalm:
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Lahti-Saloranta - 19.01.2018, 22:00:49
Tässä musunaisille suunnatussa uimahallivuorossa on toimenkin puoli kuin liikuntamahdollisuuksien järjestäminen alistetussa asemassa oleville musliminaisille. Yhteiskunta viestittää että muslimien opit naisen asemasta on ok ja yhteiskunta ei edellytä että he sopeutuisivat länsimaalaisiin tasa-arvoisuutta kunnioittaviin arvoihin.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Lasse Nortunen - 19.01.2018, 23:01:49
Tulipahan vaan mieleen, kun yksi lihava punkkaripoika lauleskeli tästä(kin) aiheesta muutama vuosi sitten, ja lauluhan alkoi näin:

Uimahalleihin omat vuorot ja verhot eteen,
ettei kukaan nää kun meet burkha päällä veteen.


Koko kappale löytyy tuolta: https://youtu.be/1AQN-5pdARc
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Supernuiva - 19.01.2018, 23:58:35
Yhteiskunta viestittää että muslimien opit naisen asemasta on ok ja yhteiskunta ei edellytä että he sopeutuisivat länsimaalaisiin tasa-arvoisuutta kunnioittaviin arvoihin.

Kunpa kaikki ihmiset ymmärtäisivät tämän!


Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Puuha-Pepe - 20.01.2018, 08:46:48
Keskisuomalaisessa (muistaakseni) uimahallitäti kertoo, että saa sinne miesten vuoronkin jos kysyntää on. Minkäs salaliittoreorian Teemu siitä repii?
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: migri - 20.01.2018, 08:54:31
Tässä musunaisille suunnatussa uimahallivuorossa on toimenkin puoli kuin liikuntamahdollisuuksien järjestäminen alistetussa asemassa oleville musliminaisille. Yhteiskunta viestittää että muslimien opit naisen asemasta on ok ja yhteiskunta ei edellytä että he sopeutuisivat länsimaalaisiin tasa-arvoisuutta kunnioittaviin arvoihin.
Tämä on vihervasemmistolaisten feministien dilemma ja tällaiset sivuutetaan hiljaisuudelle kuten happohyökkäykset, kunniaväkivalta ja murhat sekä muut islamiin liittyvät "pikkujutut". Käännetään aihe nopeasti sivuraiteille tai sitten että kyllä kantiksetkin vaimojaan hakkaa jne... mutta yhtälailla vaietaan sitten naisten väkivaltaisuudesta. Varmaan melkoista tasapainoilua olla joku vihervasemmistolainen RHC feministi.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Lahti-Saloranta - 20.01.2018, 09:20:38
Tuota naisten uimahallivuoroa voisi hyvin testatakkin. Naisia uimahalliin vaikka sian nahasta tehdyt hanskat kädessä, laukku olalla ja kengät jalassa. T-paita päällä jossa teksti Salman Rusdie  jne.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: guest14935 - 20.01.2018, 10:53:35
Hallin aukioloajoissa ei ole mainintaa rajoituksista.
https://www.jyvaskyla.fi/liikunta/paikat/uimahallit/wellamo/aukioloajat (https://www.jyvaskyla.fi/liikunta/paikat/uimahallit/wellamo/aukioloajat)
Pitää etsiä asianmukaisesta paikasta, eihän nuo hallit suomalaisille olekaan.
https://www.jyvaskyla.fi/liikunta/ohjattu_liikunta/monikulttuurinen
Lainaus
Monikulttuurinen liikunta
Lainaus
Naisten uinti- ja kuntosalivuoro
Löytyy myös
Lainaus
Maksutonta liikuntaa maahanmuuttajille
Samaan aikaan kun muusta säästetään tietty.

Tavanomaisen harhaanjohtavaa uutisointi asiasta taasen ollut.
Keskisuomalaisen uutisen kommenteista, laitan kokonaan kommentin siltä varalta että sieltä sattuisi mystisesti katoamaan:
https://www.ksml.fi/kotimaa/Naisten-uintivuoro-Wellamossa-vietiin-loppuun-poliisin-valvovan-silm%C3%A4n-alla/1097383#comments
Lainaus
Japi33t
Jyväskylän Kaupunki, Hyvinvointikertomus
5. Maahanmuuttajat
Hyvinvointisuunnitelman tavoitteet ja toimenpiteet:
5.1 …
5.2 …
5.3…
5.4 …
5.5 Kaikille tarjotaan mahdollisuus kulttuuriin ja harrastustoimintaan
- Järjestään uimaopetusta riittävän uimataidon saavuttamiseksi
- Toteutetaan kokeiluna naisten oma uimahallivuoro Wellamossa.
5.5.1 Toteutetaan kokeiluna naisten oma uimahallivuoro Wellamossa
-Kulttuuriset erot tuovat haasteita etenkin uimahallipalvelujen järjestämiseen
-Osa maahanmuuttajataustaisista naisista ja tytöistä ei voi kulttuurieroista johtuen osallistua yhteisiin uimakouluihin eikä myöskään kehittää uimataitoa uimahallin yleisillä aukioloajoilla.
-Tavoitteena on, että yhä useampi maahanmuuttajataustainen henkilö saavuttaisi uimataitoisuuden
-Maahanmuuttajille suunnitellaan omat uimaopetuskurssit sekä toiveena ollutta naisten omaa uimahallivuoroa kokeillaan.
Kuka
Liikuntapalvelut / terveyttä ja hyvinvointia edistävät liikuntapalvelut ja uimahallit yhteistyössä kotoutumispalvelujen kanssa
Eli, eiköhän ne puheet pelkästä “naisten vuorosta” voida jo lopettaa.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Teemu Torssonen - 20.01.2018, 17:37:02
Tulipahan vaan mieleen, kun yksi lihava punkkaripoika lauleskeli tästä(kin) aiheesta muutama vuosi sitten, ja lauluhan alkoi näin:

Uimahalleihin omat vuorot ja verhot eteen,
ettei kukaan nää kun meet burkha päällä veteen.


Koko kappale löytyy tuolta: https://youtu.be/1AQN-5pdARc

On muuten hyvä biisi ihan musiikillisesti ja asiasisällöllisesti toki myös, ennustava jopa :)
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Lasse Nortunen - 21.01.2018, 23:37:44
Videota tulossa, koskien tuota uimahallicasea. Ehkäpä huomenna, tai parin päivän sisään nyt kuitenkin, luulisin.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Teemu Torssonen - 22.01.2018, 17:59:49
Tänään laitoin kampoihin nk. positiiviselle diskriminaatiolle, eli kantasuomalaisten syrjimiselle suhteessa maahanmuuttajiin. Mielestäni mitään ohituskaistoja ei pidä maahanmuuttajilla olla liittyen asumiseen, sosiaalietuuksiin, terveydenhoitoon, työllistymiseen, koulutukseen jne.

Tämän päivän asian vuoksi joku muita edelletyksiä/edellytystä täyttämätön maahanmuuttaja voi viedä paikan esim. suomalaiselta pitkäaikaistyttömältä.

Kyseessä tänään kaupunginhallituksen päätös Jyväskylä-lisästä, eli työnantajalle maksetusta rahasta jos hän palkaa työntekijän.

Palkattavaa henkilöä koskevissa edellytyksissä mainitaan kotoutumislain alainen maahanmuuttaja. Tämän edellytyksen täyttäminen on riittävä peruste päästä lisän avulla työllistymään. Edellytykset ovat muutenkin niin laajat, että mielestäni turha erityiskohtelu ulkomaalaisille/maahanmuuttajille.

Kun pidin puheenvuoron jossa mainitsin ohituskaistan se aiheutti muissa jäsenissä päänpyörittelyä ja ”Eiihh..” - voihkaisuja ilmaisemaan että olen väärässä tai sitten jotakin muuta....

Mielestäni asia on selvä; jos on joukko edellytyksiä joista joku pitää täyttää ja maahanmuuttajaporukalle on oma edellytys, niin mikä tämä on jos ei ohituskaista? Kotoutumislain alaisen maahanmuuttajan ei tarvitse olla pitkäaikaistyötön jne.

Muut vastustivat tai olivat välinpitämättömiä. Yritin.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Brandis - 22.01.2018, 19:22:56
^ Mietin aina sitä miten nämä tällaista vastustavat tai asiaa kohtaan välinpitämättömät nukkuvat yönsä ja ylipäätään tuntevatko he mitään omantunnonpistoksia kannattaessaan ohituskaistoja maahanmuuttajille? Sillä en voi uskoa, etteikö usea heistä (Teemu) olisi kanssasi samaa mieltä, mutta tätä samanmielisyyttä ei vaan pidä julkisesti näyttää, koska kulissit.

Kannattaa silti jatkaa puhumista oikeaksi kokemiensa asioiden puolesta, yllättävän suureen osaan ihmisistä se resonoi positiivisessa hengessä, vaikka itsestä tuntuisi ajoittain siltä, ettei kukaan ymmärrä. Moni ymmärtää ja on samaa mieltä. Heillä ei vain ole samaa rohkeutta asettua valtavirtaa vastaan ja ajatella vapaasti, tuoda kantaansa esille tilanteessa, jossa se voisi kohdata vastustusta.

En oikeasti usko, että tämä käy oikeustajuun kenelläkään, tai jos käy, niin sitten on peiliin katsomisen paikka (puoluetaustaan katsomatta).
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Viimeinen suomalainen - 22.01.2018, 19:52:14
Pidä Teemu pintasi. Olet oikealla asialla!
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Roope - 22.01.2018, 20:04:12
Tänään laitoin kampoihin nk. positiiviselle diskriminaatiolle, eli kantasuomalaisten syrjimiselle suhteessa maahanmuuttajiin. Mielestäni mitään ohituskaistoja ei pidä maahanmuuttajilla olla liittyen asumiseen, sosiaalietuuksiin, terveydenhoitoon, työllistymiseen, koulutukseen jne.

Tämän päivän asian vuoksi joku muita edelletyksiä/edellytystä täyttämätön maahanmuuttaja voi viedä paikan esim. suomalaiselta pitkäaikaistyttömältä.
...
Palkattavaa henkilöä koskevissa edellytyksissä mainitaan kotoutumislain alainen maahanmuuttaja. Tämän edellytyksen täyttäminen on riittävä peruste päästä lisän avulla työllistymään. Edellytykset ovat muutenkin niin laajat, että mielestäni turha erityiskohtelu ulkomaalaisille/maahanmuuttajille.
...
Mielestäni asia on selvä; jos on joukko edellytyksiä joista joku pitää täyttää ja maahanmuuttajaporukalle on oma edellytys, niin mikä tämä on jos ei ohituskaista? Kotoutumislain alaisen maahanmuuttajan ei tarvitse olla pitkäaikaistyötön jne.

Onneksi olkoon, olet oikeassa ja ne muut väärässä.

Eri kriteerien soveltaminen pelkän maahanmuuttajuuden perusteella on perustelematonta, lainvastaista syrjintää.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Teemu Torssonen - 23.01.2018, 18:31:58
^ Mietin aina sitä miten nämä tällaista vastustavat tai asiaa kohtaan välinpitämättömät nukkuvat yönsä ja ylipäätään tuntevatko he mitään omantunnonpistoksia kannattaessaan ohituskaistoja maahanmuuttajille? Sillä en voi uskoa, etteikö usea heistä (Teemu) olisi kanssasi samaa mieltä, mutta tätä samanmielisyyttä ei vaan pidä julkisesti näyttää, koska kulissit.

Kannattaa silti jatkaa puhumista oikeaksi kokemiensa asioiden puolesta, yllättävän suureen osaan ihmisistä se resonoi positiivisessa hengessä, vaikka itsestä tuntuisi ajoittain siltä, ettei kukaan ymmärrä. Moni ymmärtää ja on samaa mieltä. Heillä ei vain ole samaa rohkeutta asettua valtavirtaa vastaan ja ajatella vapaasti, tuoda kantaansa esille tilanteessa, jossa se voisi kohdata vastustusta.

En oikeasti usko, että tämä käy oikeustajuun kenelläkään, tai jos käy, niin sitten on peiliin katsomisen paikka (puoluetaustaan katsomatta).

Asiaa kirjoitat.

Osa(iso osa) poliitikoista nyt kannattaa sitä suuntausta mikä on enemmän suosittu ja vallalla. Tämä kun edistää poliitikon omia pyrkimyksiä. Siinä menee joku kiva paikka sivu suun jos henkilö tunnetaan vastavirtaan menijänä.

Itse aiheella ei niinkään ole merkitystä, heille kohtuu sama mihin suuntaan ovat kallellaan, suomalaisten syrjimistä tai ei. Nyt poliittinen henki on se, että esim. kantasuomalaisten syrjimisen vastustaminen ei ole hip eikä pop.

Kyllä sitä välillä tapaa sellaisia poliitikkoja että heille ei paljo paina syrjimiset tai vaikkapa eläinten kärsimys jos se ei ole millään tavalla kytköksissä omaan menestymiseen.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Vesa Heimo - 23.01.2018, 19:02:19

Eri kriteerien soveltaminen pelkän maahanmuuttajuuden perusteella on perustelematonta, lainvastaista syrjintää.

Pistätkö vielä linkin siihen lakiin mikä tekee siitä lainvastaista syrjintää?
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Roope - 23.01.2018, 20:42:10

Eri kriteerien soveltaminen pelkän maahanmuuttajuuden perusteella on perustelematonta, lainvastaista syrjintää.

Pistätkö vielä linkin siihen lakiin mikä tekee siitä lainvastaista syrjintää?

Yhdenvertaisuusvaltuutettu – Mikä ei ole syrjintää? (https://www.syrjinta.fi/mika-ei-ole-syrjintaa-)

Positiivinen erityiskohtelu on sallittua, mikäli keinot ovat mielekkäässä suhteessa tavoitteeseen ja tarkoitus on ehkäistä syrjinnästä johtuvia haittoja. Sikäli kuin ymmärsin, noita kaikkien maahanmuuttajien erityiskohtelun tavoitteita ja perusteita ei ole tälläkään kertaa selitetty, enkä keksi, mikä voisi olla sellainen peruste, joka oikeuttaisi asettamaan Suomen kansalaiset automaattisesti kaikkia maahanmuuttajia heikompaan asemaan. Paitsi nykyinen maan tapa.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Vesa Heimo - 23.01.2018, 21:19:58

Positiivinen erityiskohtelu on sallittua, mikäli keinot ovat mielekkäässä suhteessa tavoitteeseen ja tarkoitus on ehkäistä syrjinnästä johtuvia haittoja. Sikäli kuin ymmärsin, noita kaikkien maahanmuuttajien erityiskohtelun tavoitteita ja perusteita ei ole tälläkään kertaa selitetty, enkä keksi, mikä voisi olla sellainen peruste, joka oikeuttaisi asettamaan Suomen kansalaiset automaattisesti kaikkia maahanmuuttajia heikompaan asemaan. Paitsi nykyinen maan tapa.

No ensinnäkin fakta on se että kaikki maahanmuuttajat eivät saa mitään erityiskohtelua eikä jokaista suomalaista automaattisesti jne. Tuo nyt on taas täysin perusteeton olkiukko jonka pieksämisellä itse asiasta puhuminen on mahdotonta.

Mutta mielestäni se että jos tänne muuttaa/tulee pakolaisena porukkaa maista enemmän tai vähemmän pysyvästi muun kun "insinööristatuksen turvin", ihan vaikka EU-maistakin  ja mahdollisesti täällä tekevät lapsiakin, niin tietyt kotouttamistoimenpiteet ovat varsin järkevää rahankäyttöä jotta tili mahdollisesti saadaan jossain vaiheessa edes lähelle nollaa tai jopa plussan puolelle. Ja erittäinkin sitä mitä lainsäädännössä tarkoitetaan erityisryhmien tukemisella.

Toki siitä voi tehdä vaikkapa rikosilmoituksen ja valittaa mihin tuomioistuimeen asti jaksaa kitistä, mutta ei se oma mielipide asiasta silti tee rikosta.

Hyvinkin oikeistolaista politiikkaa kannattavana pidän täysin järkevänä että sellaisia ryhmiä joissa syrjäytymisriski tai toisen-kolmannen polven kielelliset oppimisvaikeudet voivat olla keskimääräistä kantaväestöä suurempia (oli syy mikä hyvänsä) kannattaa tukea.

Tuen syy voi olla vieraan kielen aiheuttamat vaikeudet, kulttuuriset vaikeudet tai vaikkapa se että huonolla ennusteella olevan ryhmän "sisään" saaminen esimerkiksi yhteiskuntaan palaavia tai integroituneita.

Siinä on sellainen pikkujuttu kun tosiasia siitä että sellaisia ryhmiä oikeasti on, jolloin integraatiota/paluuta yhteiskuntaan(riippuen siitä mikä on tausta) kannattaa tukea koska se on halvin vaihtoehto.

Joku voi fantasioissaan ajatella että esimerkiksi alkoholistiperheiden lapset tai työssäkäyvät venäläiset mamut jotka vaativat lapsiaankin käyttämään venäjää kotona(joka muuten haittaa koulunkäyntiä nk. hitosti) voisi laivata jonnekin välimerelle, mutta kun se ei ole reaalimaailmassa mahdollista.

Eli tässä pitää erottaa asiat toisistaan; vaikkapa rajojen kiristäminen ja sitten olemassaolevan tilanteen järkevin hoito. Aakkosta kiskovia kolmannen polven piriteinejä tuskin saadaan tekemään vähempää rikoksia tai vammaisia lapsia sillä että pudotetaan tuet pois. Päin vastoin, heidät pitää ohjata sellaisen toiminnan pariin joka katkaisee syrjäytymiskierteen.

Varsinkin sellaisten maahanmuuttajien joilla on ihan konkreettista halua kotoutua, työllistyä, heillä on siihen tarvittavia taitoja pl. vaikkapa kielitaito tukeminen tässä on kannattavaa.

Torssosen "ei erityiskohtelua" on kenties typerintä taas ikinä. Sanoisi suoraan että ne pitää heittää pois. Se on halvempaa, helpompaa ja käytännöllisempää. Mutta se että jätetään ryhmä jolla syrjäytymispotentiaalia on tänne ilmanyritystä auttaa tuottavaksi ryhtymistä, no, ehkä torssosellakin joskus vielä leikkaa. Niin että joko sanoo rehellisesti mitä pitää mielestänsä tehdä tai lopettaa kotikaupunkinsakin kannalta täysin idioottimaiset avautumisensa.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Brandis - 23.01.2018, 22:04:25
Tämä on, Vesa Heimo, kauttaaltaan aika suuri kysymys ratkaistavaksi, mutta voiko aikaa kestävä ratkaisu olla helpotusten ja ohituskaistojen järjestäminen tilanteessa, jossa esimerkiksi ammatillisuus vaatisi yhtäläisen osaamisen?

Esimerkiksi terveydenhuoltoalan korkeakoulussa maahanmuuttajataustaisuus (ja/tai uskonnollinen vakaumus) voi aiheuttaa tilanteen, jossa polkua valmistumiseen siloitellaan aika tavalla. Voi saada esimerkiksi vapautuksen ns. virkamiesruotsista tai voi olla opettelematta hoitotoimenpiteitä käytännössä, jotka liittyvät toisen alastoman kehon käsittelemiseen.

Nämä ovat vain yksiä esimerkkejä käytännöstä, vastaavanlaisia löytyisi lisää lukuisia.

Kaikenlaista erityiskohtelua maahanmuuttajataustaisille tulisi mielestäni välttää, koska korkea oma motivoituneisuus auttaa siivittämään suuriin suorituksiin ja saavuttamaan tahtomiaan asioita ilman mitään erityisavusteisia toimintamalleja - kyse on kuitenkin täysin pätevistä, samalla viivalla olevista aikuisista henkilöistä, jotka ovat pystyviä.

Yhteiskuntamme perustuu ja on rakennettu sille olettamalle, että palvelut ovat korkeatasoisia, tasa-arvoisuus ja samanveroisuus ovat keskeisiä arvoja, saataville etuuksille tulee täyttyä tietyt kriteerit aivan yleisesti ja ammattilaisen statusta ja titteliä käyttävä henkilö omaa osaamisen, joka on tietyn tehtävän hoitamiseen määritelty.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Roope - 23.01.2018, 22:06:17
No ensinnäkin fakta on se että kaikki maahanmuuttajat eivät saa mitään erityiskohtelua eikä jokaista suomalaista automaattisesti jne. Tuo nyt on taas täysin perusteeton olkiukko jonka pieksämisellä itse asiasta puhuminen on mahdotonta.

Korjaa jos olen väärässä, mutta edellä kirjoitetun mukaan tuo Jyväskylän suunnitelma koskee kotoutumislain alaisia maahanmuuttajia eli käytännössä kaikkia Suomessa laillisesti oleskelevia maahanmuuttajia, niin ummikkopakolaisia kuin kansainvälisiä huippuosaajiakin ja kaikkea niiden väliltä.

Eli kaikki oleskeluluvan saaneet maahanmuuttajat asetetaan automaattisesti parempaan asemaan kuin ne suomalaiset, joilla ei ole jotain pitkäaikaistyöttömyyden kaltaista erityistä henkilökohtaista perustetta palkkatukeen.

Mutta mielestäni se että jos tänne muuttaa/tulee pakolaisena porukkaa maista enemmän tai vähemmän pysyvästi muun kun "insinööristatuksen turvin", ihan vaikka EU-maistakin  ja mahdollisesti täällä tekevät lapsiakin, niin tietyt kotouttamistoimenpiteet ovat varsin järkevää rahankäyttöä jotta tili mahdollisesti saadaan jossain vaiheessa edes lähelle nollaa tai jopa plussan puolelle. Ja erittäinkin sitä mitä lainsäädännössä tarkoitetaan erityisryhmien tukemisella.
...
Hyvinkin oikeistolaista politiikkaa kannattavana pidän täysin järkevänä että sellaisia ryhmiä joissa syrjäytymisriski tai toisen-kolmannen polven kielelliset oppimisvaikeudet voivat olla keskimääräistä kantaväestöä suurempia (oli syy mikä hyvänsä) kannattaa tukea.

Tuen syy voi olla vieraan kielen aiheuttamat vaikeudet, kulttuuriset vaikeudet tai vaikkapa se että huonolla ennusteella olevan ryhmän "sisään" saaminen esimerkiksi yhteiskuntaan palaavia tai integroituneita.

Siinä on sellainen pikkujuttu kun tosiasia siitä että sellaisia ryhmiä oikeasti on, jolloin integraatiota/paluuta yhteiskuntaan(riippuen siitä mikä on tausta) kannattaa tukea koska se on halvin vaihtoehto.
...
Varsinkin sellaisten maahanmuuttajien joilla on ihan konkreettista halua kotoutua, työllistyä, heillä on siihen tarvittavia taitoja pl. vaikkapa kielitaito tukeminen tässä on kannattavaa. 

Emme ole niinkään kaukana mielipiteissämme. Puhut tuossa sellaisista maahanmuuttajista, joilla selvästikin olisi henkilökohtaisia erityisperusteita (kielitaito, oppimisvaikeudet jne.) palkkatuen saamiseen. Miksei tuen saamista sitten määritellä näiden perusteiden kautta?

Pelkkä maahanmuuttajuus ei ole pätevä erityiskohtelun peruste vaan kantasuomalaisten härnäämistä.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Hjuu Hefnöö - 23.01.2018, 22:12:15
Torssosen "ei erityiskohtelua" on kenties typerintä taas ikinä. Sanoisi suoraan että ne pitää heittää pois. Se on halvempaa, helpompaa ja käytännöllisempää. Mutta se että jätetään ryhmä jolla syrjäytymispotentiaalia on tänne ilmanyritystä auttaa tuottavaksi ryhtymistä, no, ehkä torssosellakin joskus vielä leikkaa. Niin että joko sanoo rehellisesti mitä pitää mielestänsä tehdä tai lopettaa kotikaupunkinsakin kannalta täysin idioottimaiset avautumisensa.

Vesa, mitä sinä sanoisit sille suomalaiselle pitkäaikaistyöttömälle, joka ei saanut sitä työpaikkaa paremmilla meriiteillä, kun se meni jollekkin vuosi sitten vaarallisesta Ruotsista helpompaa oleskelulupaa hakemaan tulleelle, sillä perusteella että tämä on "maahanmuuttaja"? Tämän haluaisin kuulla?
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Supernuiva - 23.01.2018, 23:14:41
Voinen ehdottaa tässä aivan julkisesti, että Jyväskylän perussuomalaisten pitäisi kirjoittaa tästä uimahalligatesta vielä ainakin yksi erittäin hyvä mielipidekirjoitus julkaistavaksi. Mitä useampi kirjoittaja, sen parempi. Kiinnittäkää huomiota moitteettomaan kielioppiin ja kielenhuoltoon, koska vastapuolen kielinatsit. (Vasemmistovirheiden kunniaksi on todettava, että heidän kieliopin osaaminen on yleensä politiikassa varsin hyvällä tolalla.) Jostain syystä kielioppivirheet synnyttävät monissa vihan tekstiä kohtaan, vaikka he olisivat sen asiasisällöstä samaa mieltä. Poliittiset kirjoitukset on suunnattava viksuille ihmisille, sille suurelle yleisölle, joka olisi yritettävä herättää huomaamaan yhteiskunnan muutos epävakaampaan suuntaan.

Luokaa sellainen kirjoitus, joka kuvastaa suuren hiljaisen enemmistön tuntoja, ja yrittäkää saada sille mahdollisimman paljon julkisuutta. Jokainen sana, lause ja virke on tärkeä. Kaikki on viilattava kestämään sitä, että vastapuoli ei saa kirjoituksesta mitään tartuntapintaa olla perustellusti tai kuvitellusti vihapuhemieltä, josta meuhaamisen alle jää koko muu kirjoituksen sanoma. Silti viestin poliittisen sanoman olisi oltava kirkkaan, sen olisi loistettava kirkkaimman mahdollisen majakan lailla läpi koko kirjoituksen.

Nyt elämme tulevaisuuden kannalta vaarallisia vuosia, muuttuuko myös Sisä-Suomi läpikotaisin epäonnistuneen monikulttuuriseksi kuten pääkaupunkiseutu, ilman että edes yksi puolue olisi yrittänyt estää tätä maahanmuuttajien suomalaiseen kulttuuriin kotoutumista vaarantavaa kehitystä.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Lasse Nortunen - 24.01.2018, 00:50:40
^ Ei huono idea ollenkaan. Aiheesta on tulossa tiiivis, noin viiden minuutin pituinen video, joka on kuvattu & editoitu ja kaikkien katsottavissa huomenna, mikäli herra kiireinen vaan joutaa pressavaalitouhuiltaan lataamaan sen tubeen.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Teemu Torssonen - 24.01.2018, 13:53:13
Eri kriteerien soveltaminen pelkän maahanmuuttajuuden perusteella on perustelematonta, lainvastaista syrjintää.

Itseasiassa on laillista syrjiä kantasuomalaisia: Yhdenvertaisuuslaki
3 luku
Syrjinnän ja vastatoimien kielto
9 §
Positiivinen erityiskohtelu
Sellainen oikeasuhtainen erilainen kohtelu, jonka tarkoituksena on tosiasiallisen yhdenvertaisuuden edistäminen taikka syrjinnästä johtuvien haittojen ehkäiseminen tai poistaminen, ei ole syrjintää.


Tämä on tietysti aika pitkälle käsitemääritelmällinen asia. Asian voisi tulkita myös niin, että syrjinnällä koetetaan saavuttaa jotakin positiivista(positiivinen diskriminaatio), mutta legitiimissä asetelmassa on menty askeleen pidemmälle laittamalla positiivinen syrjintä positiiviseksi erityiskohteluksi joka ei ole tietyssä toiminnan kontekstissa syrjintää ollenkaan.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Teemu Torssonen - 24.01.2018, 14:11:18
Torssosen "ei erityiskohtelua" on kenties typerintä taas ikinä. Sanoisi suoraan että ne pitää heittää pois. Se on halvempaa, helpompaa ja käytännöllisempää. Mutta se että jätetään ryhmä jolla syrjäytymispotentiaalia on tänne ilmanyritystä auttaa tuottavaksi ryhtymistä, no, ehkä torssosellakin joskus vielä leikkaa. Niin että joko sanoo rehellisesti mitä pitää mielestänsä tehdä tai lopettaa kotikaupunkinsakin kannalta täysin idioottimaiset avautumisensa.

Jokseenkin ironista että kritisoit muita olkinuken rakentelusta ja sitten itse rakennat sellaisen, ja toisekseen vielä enemmän ironista on haukkua toisten toimia idioottimaiseksi, vaikka et itse ymmärrä ilmiötä laajemmin.

Koska perspektiivisi on kolkon oikeistolainen, jämähdät tarkastelemaan asiaa vain ja ainoastaan pragmaattisesta talousnäkökulmasta. Reaalimaailma on se, että kansakunta ja sen muodostama yhteisö ei ole yritys, vaikka siihen yritysmaailmassa toimivia asioita voikin jossain määrin soveltaa.

Kansan oikeustaju, oikeudenmukaisuus ja arvostus eivät aina ole sama asia kuinka paljon jää viivan alle. Hypoteettinen esimerkki; pitäisikö murhaajille maksaa euroja jos se varmistaisi vankilatuomiota paremmin sen että he eivät murhaa uudelleen?

Kantasuomalaisten syrjimättömyys on myös perusteltua käytännöllisessä mielessä. Ainakin joillekin ryhmille erityisoikeuksien tarjoaminen näyttäytyy yhteiskunnan heikkoutena ja tämä voimistaa uusien erityisvaatimusten esittämistä. Aina siihen asti kun raja tulee vastaan. On ryhmiä joita kohtaan tiukempi "our way or highway" on vakuuttavampi, koska vastaavaan he ovat tottuneet myös aiemminkin.

Sinällään mielenkiintoista että (talous)oikeistosta löytyy myös kaltaisiasi henkilöitä jotka ovat valmiita tekemään haittaa kansakunnan eheydelle ja maahanmuuttoasioille päätymällä saman käytännön toimen suosimiseen kuin "suvakkiporukka". Toiset hyväuskoisuuttaan, toiset jumahtaen talousnäkökulmaan.

Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Lasse Nortunen - 24.01.2018, 17:44:24
Nyt on video julki. Torssonen kertoo ajatuksiaan uimahallicasesta. Kesto 5:38 https://youtu.be/IKOF8tW5Gvw

Tilatkaa ihmeessä kanava, niin saatte aina ilmoituksen, kun uutta videota pukkaa.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: J. Lannan haamu - 24.01.2018, 18:03:47
On se käsittämättömän hyvä tuo ulosanti ja esiintyminen. Odotellaan vielä että Torssonen pääsee haastamaan ja kunnon debaattiin muiden ihmisten kanssa, niin nähdään erot ja miehen kompetenssi.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Teemu Torssonen - 24.01.2018, 18:07:18
On se käsittämättömän hyvä tuo ulosanti ja esiintyminen. Odotellaan vielä että Torssonen pääsee haastamaan ja kunnon debaattiin muiden ihmisten kanssa, niin nähdään erot ja miehen kompetenssi.

Kiitos vain. Aina sitä parantamisen varaa on. Lasse taas teki hienoa työtä videon kanssa ja taustamusiikki käy aiheeseen paremmin kuin hyvin.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Maastamuuttaja - 24.01.2018, 20:10:49
Näihin ohituskaistojen hakuilmoituksissa (sikäli kuin niitä edes tehdään) tulisi tehdä tiettäväksi, että tehtäviä täytettäessä etusija on maahanmuuttajilla.

Näin suomalais-ugrilainen väestön osa säästyisi turhalta vaivan näöltä. Frustraatiota se ei välttämättä estäisi, mutta ainakin se suuntautuisi oikeaan kohteeseen.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Vesa Heimo - 24.01.2018, 20:42:39

Jokseenkin ironista että kritisoit muita olkinuken rakentelusta ja sitten itse rakennat sellaisen

En vaan jos kaupunkiin tulee tulipalovaarallisia alueita, niin niiden paloturvallisuuden parantamiseen on hiton järkevä käyttää rahaa sensijaan että kitisee että jossain utopiassa joka asuinalueen pitää saada sama määrä palokalustoa.

Silloin pitää suoraan sanoa että a) palovaara-alue pitää poistaa tai b) on fiksua käyttää "syrjivää" rahaa niin että puukortteli ei aiheuta riskejä muulle kaupungille.

Muu on pelkkää populististä höpöpuhetta. Suoraselkäistä olisi vaatia ongelman poistoa, ihan suoraan sen sanoen,  eikä kritisoida ongelman vähentämiseen tavoittelevia toimenpiteitä ja heilutella liivejä että "siitäs saivat" kun ehdotuksessa ei ole päätä eikä häntää.

Sinä argumentoit että palovaara-alueelle ei saa laittaa enempää rahaa kun muullekkaan kaupunginosalle koska se ei ole tasa-arvoista. Itse ongelmaa se todennäköisesti pahentaa ihan sen muunkin kaupungin kannalta. Sen takia siellä sinulle pyöritellään silmiä.

Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: J. Lannan haamu - 25.01.2018, 13:31:59
^ Vesa, Jyväskylän ei tule ottaa yhtään maahanmuuttajaa, pakolaista, siirtolaista tai kansainvaeltajaa afrikasta tai arabimaista. Yhdellekään noista maista tulijalla ei ole minkäänlaista perustetta olla täällä eikä heillä ole mitään annettavaa meille, päinvastoin! Siellä ei ole ketään, mitä suomalaiset ja jyväskyläläiset eivät voisi tehdä paremmin.

Onko tuossa epäselvää?
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: migri - 25.01.2018, 15:33:37

Jokseenkin ironista että kritisoit muita olkinuken rakentelusta ja sitten itse rakennat sellaisen

En vaan jos kaupunkiin tulee tulipalovaarallisia alueita, niin niiden paloturvallisuuden parantamiseen on hiton järkevä käyttää rahaa sensijaan että kitisee että jossain utopiassa joka asuinalueen pitää saada sama määrä palokalustoa.

Silloin pitää suoraan sanoa että a) palovaara-alue pitää poistaa tai b) on fiksua käyttää "syrjivää" rahaa niin että puukortteli ei aiheuta riskejä muulle kaupungille.

Muu on pelkkää populististä höpöpuhetta. Suoraselkäistä olisi vaatia ongelman poistoa, ihan suoraan sen sanoen,  eikä kritisoida ongelman vähentämiseen tavoittelevia toimenpiteitä ja heilutella liivejä että "siitäs saivat" kun ehdotuksessa ei ole päätä eikä häntää.

Sinä argumentoit että palovaara-alueelle ei saa laittaa enempää rahaa kun muullekkaan kaupunginosalle koska se ei ole tasa-arvoista. Itse ongelmaa se todennäköisesti pahentaa ihan sen muunkin kaupungin kannalta. Sen takia siellä sinulle pyöritellään silmiä.
Pitääkö iso osa ruåtsin lähiöistä poistaa?
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Lasse Nortunen - 03.02.2018, 19:05:18
Uusin video löytyy tuolta: https://youtu.be/CvL0gBIg_Rk

TT:n ajatuksia presidentinvaaleista, Huhtasaaren menestyksestä ja perussuomalaisten tulevaisuudesta. Kesto 5:31 min
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: J. Lannan haamu - 03.02.2018, 19:15:37
Pikkasen positiivinen ääni on Torssosen kellossa :). Toivotaan että näin tulee käymään. Mutta hyvin puhuu mies voiko kukaan tuota kieltää! Hitto mitä fiiliksen nostatusta :D

Edit. on kyllä hyvin editoitu, hyvät musat ja tekstit yms. Nortuselle iso kädenpuristus jälleen jos oot tuon kuvion takana.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Lasse Nortunen - 03.02.2018, 19:23:14
Pikkasen positiivinen ääni on Torssosen kellossa :). Toivotaan että näin tulee käymään. Mutta hyvin puhuu mies voiko kukaan tuota kieltää! Hitto mitä fiiliksen nostatusta :D

Edit. on kyllä hyvin editoitu, hyvät musat ja tekstit yms. Nortuselle iso kädenpuristus jälleen jos oot tuon kuvion takana.
Kiitos. Mukavahan noita on ideoida ja editoida. Täytyy myöntää, että nyt tuli hyvää ja mukavaa jälkeä.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Teemu Torssonen - 20.02.2018, 21:36:58
Kuntalaisaloite - Jyväskylän ei tule laajentaa paperittomien sosiaali- ja terveyspalveluita: https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=418054548656021&id=169123240215821 (https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=418054548656021&id=169123240215821)

Nimiä ja jakoja toivotaan, näin voidaan asialle jotakin tehdä!
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Teemu Torssonen - 22.02.2018, 18:54:28
Perusturvalautakunta päätti tänään, että Jyväskylässä paperittomille ja heihin rinnastettaville henkilöille myönnetään sosiaali- ja terveyspalvelut nykyistä lainsäädäntöä laajempana 01.03.2018 alkaen.
Lautakunta olisi voinut tänään:
1) Olla laajentamatta palveluita laittomasti maassa oleskeleville, sillä aina ei sosiaali- ja terveyspalvelut ole kohdallaan edes jyväskyläläisille
2) Olla luomatta uutta houkutustekijää pysyä maassa vaikka laittomana
3) Olla enemmän oman kansan ja kuntalaisten puolelle
4) Olla hiekentemättä jyväskyläläisten turvallisuutta
5) Lähettää signaalin valtiovallalle, että haitalliseen maahanmuuttoon halutaan muutosta
Mutta perusturvalautunta jäsenineen päätti toisin....valitettavasti.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Veturinainen - 22.02.2018, 19:03:55
Saisiko mahdollisesta äänestyksestä nimilistaa puolueineen?
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: guest14935 - 22.02.2018, 21:51:17
Kuntalaisaloite - Jyväskylän ei tule laajentaa paperittomien sosiaali- ja terveyspalveluita: https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=418054548656021&id=169123240215821 (https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=418054548656021&id=169123240215821)

Nimiä ja jakoja toivotaan, näin voidaan asialle jotakin tehdä!
https://www.kuntalaisaloite.fi/fi/osallistujat/5103
Ilmeisesti osa innokkaita kannattamaan muissakin kunnissa, eli näissähän piti kunnassa asua jotta "merkitystä" oli. Toki viereisissä kunnissa asuvien iloksi myöskin tulevat koska kaupat keskuskunnassa sijaitsevat sekä useitten työpaikat.
Lainaus
53
43 kunnan asukasta
37 nimeä julkaistu palvelussa
Näitä varmaankin oisi hyvä esim. mv-lehteen kertoa, sillä lienee edelleen merkittävästi enempi lukijoita kuin hommalla.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Teemu Torssonen - 23.02.2018, 18:17:04
Saisiko mahdollisesta äänestyksestä nimilistaa puolueineen?

Meni yksimielisellä päätöksellä perusturvalautakunnassa. Edustettuina kok, kesk, sdp, vas, vihr ja kd.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Supernuiva - 23.02.2018, 22:23:47
Saisiko mahdollisesta äänestyksestä nimilistaa puolueineen?

Meni yksimielisellä päätöksellä perusturvalautakunnassa. Edustettuina kok, kesk, sdp, vas, vihr ja kd.

Tarkoittaa käytännössä ja selkokielellä sitä, että nuivuuden suhteen PS:n edustajat ovat politiikassa yksin. Haluaisin naivina ja lapsellisena kuitenkin uskoa, että myös muissa puolueissa on eriäviä mielipiteitä, mutta ajan henki ei salli niiden julkista esittämistä.

Miksi ilman lupaa maassa oleskelevat ovat etuoikeutettuja ihmisiä? Ei pysty ymmärtämään.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Teemu Torssonen - 12.03.2018, 17:21:31
Saisiko mahdollisesta äänestyksestä nimilistaa puolueineen?

Meni yksimielisellä päätöksellä perusturvalautakunnassa. Edustettuina kok, kesk, sdp, vas, vihr ja kd.

KORJAUS, kd:llä ei ollut jäsentä eikä varajäsentä kokouksessa, joten kd ei siis ollut edustettuna.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Lasse Nortunen - 04.04.2018, 09:19:54
Saako kiinalainen ystävyyskaupunki kiduttaa koiria? – Valtuutettu Torssonen vaatii Jyväskylää puuttumaan asiaan

Koiria syödään ja kohdellaan julmasti Jyväskylän kiinalaisessa ystävyyskaupungissa Mudanjiangissa.

Kansalaisjärjestö Animals Asia Foundationin raportti Kiinan koiranlihateollisuudesta kertoo Mudanjiangissa sijaitsevasta koirateurastamosta, jossa koiria tapetaan ”kauhistuttavilla menetelmillä”. Raportissa kuvaillaan myös eläinten villiä torikauppaa Mudanjiangissa sekä ravintolaa, joka tarjoaa alkuperältään epämääräistä koiranlihaa.

Jyväskylän kaupunginvaltuutettu ja kaupunginhallituksen jäsen Teemu Torssonen (ps.) vaatii Jyväskylää puuttumaan asiaan.

– Olen huolissani, että eettisyyttä ja vastuullisuutta kaupunkistrategiassa painottavalla Jyväskylällä on tällaisia ystäviä. Nyt pitäisi vähintäänkin tuoda esille, että koirien huono kohtelu ei ole hyväksyttävää. Eikä huono vaihtoehto ole sekään, että ystävyys katkaistaisiin tai jatkamiselle asetettaisiin ehtoja.

Torssonen korostaa, että ongelma ei ole koirien syöminen, vaan siihen liittyvän kulttuurin piirteet.

– Toki länsimaisesta näkökulmasta tuntuu epämukavalta, että koiria syödään, mutta tuomittavaa siitä tekee kiduttaminen. Myytin mukaan liha saa hyviä piirteitä, jos koira on pelännyt ja kokenut äärimmäistä kipua. Siksi julmuus kuuluu koiransyöntikulttuuriin.

Lähde / copy-paste: Ksml.fi

Loppujuttu linkin takaa: https://www.ksml.fi/kotimaa/Saako-kiinalainen-yst%C3%A4vyyskaupunki-kiduttaa-koiria-%E2%80%93-Valtuutettu-Torssonen-vaatii-Jyv%C3%A4skyl%C3%A4%C3%A4-puuttumaan-asiaan/1177383?pwbi=a771eb47b47200a9f34bfbc8c2eb43c6
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Lasse Nortunen - 04.04.2018, 18:11:04
Harvemmin sitä poliitikko saa näin positiivista palautetta. Kopsasin Torssosen fb-seinältä.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Lasse Nortunen - 13.04.2018, 21:31:50
Älkää olko nuivat huolissaan. Ottaa se Teemu kantaa muidenkin, kuin ahventen ja kottaraisten asioihin  :) Copy-paste US-blogista.



Turun terrori-isku ja viha suomalaisia kohtaan



 Hiljattain alkoi kielteisen turvapaikkapäätöksen saanneen marokkolaisen terroristin Abderrahman Bouananen toteuttaman terroristi-iskun käsittely. Julkisuudessa on pureuduttu erilaisiin asiaan liittyviin seikkoihin. On kuitenkin tärkeää muistaa miksi tällaista terroria kohdataan myös Suomessa. Tässä kirjoituksessa tarkastelen joitakin olennaisia juurisyitä.

 Yleisajatuksena kysymys on kulttuurien yhteentörmäyksestä. Toisen maailmansodan jälkeen Euroopassa on korostettu erilaisia arvoja, kuin mitä useiden siirtolaisten ja muiden maahantulijoiden lähtömaissa korostetaan. Näitä arvoja ovat mm. demokratia, sananvapaus, tasa-arvo(tähän liittyen myös feminismi), tietynlainen maallistuminen ja kristinusko, seksuaalinen vapautuminen.

Eurooppalainen elämäntapa on monien maahantulijoiden mielestä väärä ja halveksittava. Useiden tulijoiden maailmankuvaan mukaan Euroopassa on paljon vääräuskoisia jotka tulee alistaa tai heidän tulisi jopa kuolla.

 Tämä on tietyllä tapaa kaksijakoinen asia maahantulijoille. Toisaalta he ovat usein tulleet – tai lähetetty – Eurooppaan nimenomaan paremman elämän perässä ja toivossa. Tämän paremman elämän mahdollistavan ympäristön ovat luoneet ja ”tarjoavat” nämä samat ”vääräuskoiset” ja rappiolliset ihmiset, jotka heidän mielestään ovat väärässä ja huonoja.

Menestyäkseen Euroopassa maahanmuuttjajien tulisi tulla eurooppalaisten kaltaiseksi. Tämä synnyttää asetelman, jossa islamilaisista maista tulleiden henkilöiden tulisi tulla sellaisiksi, jotka ovat syntisiä ja huonoja heidän lähtökohdistaan.

 Kun muslimi on tullut Suomeen paremman elämän perässä, esim. maksanut suuria summia ihmissalakuljettajille, ja elämä Suomessa ei olekaan positiivisten mielikuvien mukaista, syntyy helposti masentava epätoivoinen tilanne. Hyvän tulotason, kauniiden kevytkenkäisten naisten ja hyväksytyn turvapaikkapäätöksen sijaan törmätäänkin huonoon säähän, huonoon ruokaan, kieliongelmiin, vastaanottokeskuksiin ja lopulta viimeisenä kielteiseen turvapaikkapäätökseen.

 
Maahantulija on epäonnistunut mielikuviensa täydentämisessä ja häntä ympäröi rappio ja/tai vääräuskoisten joukko. Mikä tähän epätoivoiseen tilanteeseen on ratkaisu? ”Kunniakas” terrori-isku. Omista sisäisistä ongelmista voidaan syytää ympäristöä. Kaksijakoinen psykologinen ristiriita lähtömaan arvojen ja eurooppalaisten arvojen kanssa huutaa ratkaisua, mutta sen ratkaisemiseksi ei ole tietoa, sivistystä, kehitystä, itsensä tuntemusta ja rohkeutta.

 
Lähtömaassa kasvaneelle identiteetille ympäröivä eurooppalainen kulttuuriympäristö toimii tavallaan peilinä, joka näyttää muslimimaasta tulleelle henkilölle hänen omat vikansa ja itsetunto-ongelmansa. Sen sijaan että maahantulija katsoaa peiliin ja pyrkii reflektoimaan itseään ja oppimaan, hän iskee peilin säpäleiksi. Hän purkaa omat ongelmansa ja epäonnistumisensa vihana ympäristöä ja sen ihmisiä kohtaan. Tässä "auttaa", eli oikeasti pahentaa tilannetta ääri-islamin väkivaltainen ideologia.

 
Osa Eurooppaan tulleista muslimeista on sotilaita, jihadisteja. Toisin kuin paremman elämän perässä tulleet, heidän päämotiivi on taistella islamin leviämisen puolesta, jopa maailmanvalloitukseen asti. He kastelevat turhautunutta, epätoivoista ja vihaista epäonnistunutta musliminuorta ääri-islamin myrkyllä, tarjoten hänelle ratkaisun selvitä tilanteesta ”kunnialla”. Taistele meidän kanssa rappiota ja vääräuskoisuutta kohtaan ja ansaitse paikkasi paratiisissa, 72 neitsyettä ja ole islamin sankari.

 
Tämä narratiivi on joillekin yllättävän helppo hyväksyä. Tämän narratiivin vaikutus mielestäni nähdään myös marokkolaisen Bouananen kohdalla.


Miten ehkäisemme terroriteot? Meidän pitää tarkemmin katsoa millaisia ihmisiä otamme sisään maahamme ja millä tavalla järjestämme tulijoiden vastaanottamisen ja palauttamisen. Vastaantottokeskusten tulee olla suljettuja paikkoja ja periaatteessa henkilö joka saa kielteisen päätöksen, ei koskaan ole jalallaan astunut suomalaiseen yhteiskuntaan. Puhumattakaan siitä, että kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneet laittomat maassa olijat voisivat kieltäytyä poistumasta maasta ja jäädä vaeltelemaan tikittävinä aikapommeina suomalaiseen yhteiskuntaan.

 
Turhat vetovoimatekijät on poistettava, tavoitteena ehkäistä paremman elämän tavoittelijoiden tuleminen maahan. Rajavalvonta tulee ottaa kunnolla käyttöön. Ja mikä tärkeintä tulijoille on alusta saakka taottava päähän että täällä on meidän tavat ja säännöt kuinka toimitaan. Jos säännöt eivät miellytä tai niiden mukaan et toimi, sinut tullaan lähettämään takaisin sinne mistä olet tullut.

http://teemutorssonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/253787-turun-terrori-isku-ja-viha-suomalaisia-kohtaan
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Lasse Nortunen - 28.04.2018, 23:34:19
Torssonen tykittää wäkewsti Jyväskylän kävelykadulla!
https://www.facebook.com/169123240215821/videos/449966328798176/
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Kim Evil-666 - 28.04.2018, 23:46:31
Torssonen tykittää wäkewsti Jyväskylän kävelykadulla!
https://www.facebook.com/169123240215821/videos/449966328798176/

Voi jumalauta!! Nyt oli kovinta kansallismielistä tykitystä, mitä on aikoihin nähty ja kuultu ja vieläpä asiallisella otteella. Kyllä se nyt vain on niin, että Torssonen on saatava Persujen eturivistöön kiireen vilkkaan. Mies on hyvä ja selkeä puheessaan ja lisäksi aidosti kansallismielinen. Ei näitä ukkoja kasva joka oksalla, joten nyt on kreivin aika lisätä puoluetoimistolta käsin Herra Torssosen näkyvyyttä.

Kun uskottavuutta peränkuulutetaan, tässä on yksi uskottava toimija. Kovaa settiä!!!
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Lasse Nortunen - 29.04.2018, 00:00:23
^Juuri näin! Tämän vuoksi olen ollut ja tulen olemaan herran tukijoukoissa ja teen työtä sen eteen, että mies pääsee Arkadianmäelle. Harvassa ovat tämän tasoiset "live-tykittäjät", netissä, nimimerkin takaa vastaavia kyllä löytyy. Ihan hemmetin kova äijä, todellinen nuiva-helmi!
Nyt on tullut vaan valitettavasti aikamoisia mutkia matkaan. Tästä varmaan lähiaikoina lisää.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: qwerty - 29.04.2018, 00:17:04
Torssonen tykittää wäkewsti Jyväskylän kävelykadulla!
https://www.facebook.com/169123240215821/videos/449966328798176/

Voi jumalauta!! Nyt oli kovinta kansallismielistä tykitystä, mitä on aikoihin nähty ja kuultu ja vieläpä asiallisella otteella.

Asiaa juu. Hieman särähti korvaan tämä 3:35
Lainaus
Hyvät kuulijat! Perusssuomalaisissa on minunkaltaisia ihmisiä, ainakin osa niistä jotka pitää Suomen puolta...
SMP:n soinilaiset dinot eivät ole innolla siirtyneet Mahtavaan Siniseen? Vaan jarruttavat asiallista kehitystä? Tsemppiä Torssoselle tuonkin asian kanssa painimiseen.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Lasse Nortunen - 29.04.2018, 00:28:34
Kyllä siellä persuissa taitaa vielä valitettavasti riittää uuvatteja, puoliuuvatteja, selkäänpuukottajia ja muita omaan pesään paskojia. Uskon, että TT viittasi näihin. Uskon, en voi varmaksi sanoa, Teemu varmasti itse tarkentaa jossain vaiheessa.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: caamora - 29.04.2018, 03:42:24
Kyllä siellä persuissa taitaa vielä valitettavasti riittää uuvatteja, puoliuuvatteja, selkäänpuukottajia ja muita omaan pesään paskojia. Uskon, että TT viittasi näihin. Uskon, en voi varmaksi sanoa, Teemu varmasti itse tarkentaa jossain vaiheessa.

Kateus vie kalatkin vedestä, tai ainakin jättää hyvät ehdokkaat rannalle.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: -PPT- - 30.04.2018, 01:36:28
Torssosella riittää työsarkaa kotikaupungissaan. On se sellainen punavihreä dystopia se Jyväskylä.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: guest14935 - 30.04.2018, 08:56:14
Torssonen tykittää wäkewsti Jyväskylän kävelykadulla!
https://www.facebook.com/169123240215821/videos/449966328798176/
Toinen video tilaisuudesta, ske kuvasi. Halla-aho ja Hakkarainen ainakin näkyisi olevan, Halla-ahon puhe alkupuolella.
https://www.youtube.com/watch?v=bEBG7FpFoT8

Torssosella riittää työsarkaa kotikaupungissaan. On se sellainen punavihreä dystopia se Jyväskylä.
No, Helsinkiin pääsee töihin vähemmän virheitten pariin mikäli edustajaksi valitsevat. Persujen vähentyneen kannatuksen vuoksi voi tosin olla hankalaa tulla valituksi. Hakkarainen varmaankin ainoa varma vaalipiiristä.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Lasse Nortunen - 30.04.2018, 13:51:04
Kaikki eivät ole facebookissa, joten tässä vielä youtube-versio samasta videosta.
https://youtu.be/ApNpW6wsjXI
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Lasse Nortunen - 02.05.2018, 13:36:54
Millaista se perussuomalaisen valtuutetun työ on vihreässä Jyväskylässä kukkiksien ja suvakkien kanssa? Ei ainakaan mitään ruusuilla tanssimista, vaan siinä vaaditaan kovaa päätä, periksiantamattomuutta ja asenetta. Katso itse! Kestoa reilu 7min.

https://youtu.be/xHLCc7vkFbg
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Lalli IsoTalo - 02.05.2018, 14:02:02
Torssonen tykittää wäkewsti Jyväskylän kävelykadulla!
https://www.facebook.com/169123240215821/videos/449966328798176/

Voi jumalauta!! Nyt oli kovinta kansallismielistä tykitystä, mitä on aikoihin nähty ja kuultu ja vieläpä asiallisella otteella. ...Kovaa settiä!!!

Kiitos tekstityksestä! Teksti olisi hyvä saada sellaisenaan tänne. Kaikki eivät voi katsella videoita, etenkään työaikana. :P
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Teemu Torssonen - 02.05.2018, 17:56:51
Tässä tosiaan tuon telttatapahtuman puhe:

Lainaus
Tänään meillä on Jussi Halla-aho tulossa vierailulle. Jussi Halla-ahon puheenjohtajavalinnan myötä myös perussuomalaisten politiikka on terävöitynyt ja painotus mm. maahanmuuttopolitiikkaan on lisääntynyt

Minullekin maahanmuuttopolitiikka on yksi tärkeimmistä teemoista ja olen usein maahanmuuttopolitiikkaan liittyen puhunut turvallisuudesta.

Mutta tänään puhun maahanmuutosta oikeudenmukaisuuden mielessä. Tässä puheessa tulen sanomaan joitakin asioita joita ei saa sanoa ääneen, mutta minun mielestä niitä on tarpeellista sanoa ja näin tulen tekemään.

Ymmärrän täysin että  ihmisillä herättää närkästystä ja tunteen epäoikeudenmukaisuudesta kun he näkevät että tänne maahan tulee laumoittain ihmisiä paremman elintason perässä vaatimaan kaikenlaista. Enemmän rahaa, parempaa ruokaa.

 Osalla tulijoista on uudet iphonet kädessä ja on kultaketjua ja vaikka mitä niin totta kai se herättää kummastusta sellaisissa ihmisissä jotka ovat rakentaneet tätä yhteiskuntaa ja nyt näille tunkeilijoille annetaan sitten kaikki käytännössä ilmaiseksi. Ilman että he ovat laittaneet yhteiseen pottiin mitään.

Onko tämä oikeudenmukaista? Jos jotakin ihmistä vainotaan on hän sitten rikas tai köyhä se on eri asia, mutta Suomeen esimerkiksi vuonna 2015 tulleet kymmenet tuhannet ihmiset jotka tulivat turvallisen maan kautta Suomeen, eli Ruotsin kautta, olivat isolta osaltaan paremman elintason perässä.

Kun tuossa alussa sanoin että tänään sanon jotakin mitä ei saa sanoa ääneen niin minä sanon sen että tällä kansakunnalla joka tätä kylmää Pohjolaa on asuttanut vuosituhansia on suurempi oikeus niihin asioihin mitä tässä yhteiskunnassa on tänä päivänä, kuin kenelläkään muilla.

 Yhteiskunta joka on rakennettu tänne vaikeisiin ja vaativiin olosuhteisiin, ei ole tullut taikasauvasta. Vaan se on tullut tämän kansakunnan sisukkuuden, sinnikkyyden, työn ja uhrausten kautta. Niin totta kai tällä kansalla ja sen jäsenillä on suurempi oikeus tähän yhteiskuntaan kuin millään muulla kansalla tässä maailmassa.

Tämä on Suomi. Tämä on meidän isänmaa. Tämä on meidän kotimaa. Kyseessä ei ole vain se työ mitä nyt teemme, vaan kyseessä on myös meidän edeltäjien työ ja uhraukset.

Meidän edeltäjät, meidän vanhemmat, isovanhemmat, esi-isät ovat rakentaneet tätä maata. Meidän isovanhemmat, vanhemmat ovat kuolleet tämän maan puolesta. Minunkin suvussa on nuorina miehinä kaatunut Torssosia taisteluissa silloin kun tätä maata on puolustettu.

Nyt on meidän aika puolustaa tätä maata. Siihen meillä on oikeus, siihen meillä on velvollisuus. Meillä on vastuita ja vapauksia tätä maata kohtaan. Ja myös oikeuksia, enemmän kuin kellään muulla tässä maailmassa.

Hyvät kuulijat, perussuomalaisissa on minun kaltaisia ihmisiä jotka haluavat pitää teidän puolta, Suomen puolta. Nyt tarvitaan uskallusta ja rohkeutta sanoa ja tehdä asioita nimenomaan oman kansan puolesta ja oman maan puolesta ennen kuin on liian myöhäistä.

Oikeudenmukaisen Suomen puolesta kohti maahanmuuttopolitiikan järkevöittämistä!
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Teemu Torssonen - 02.05.2018, 18:59:58
Millaista se perussuomalaisen valtuutetun työ on vihreässä Jyväskylässä kukkiksien ja suvakkien kanssa? Ei ainakaan mitään ruusuilla tanssimista, vaan siinä vaaditaan kovaa päätä, periksiantamattomuutta ja asenetta. Katso itse! Kestoa reilu 7min.

https://youtu.be/xHLCc7vkFbg

Lasselle kiitokset hienosta videosta. Asialliset ja kannustavat oli alkukommentit!
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Lalli IsoTalo - 02.05.2018, 19:38:42
Tässä tosiaan tuon telttatapahtuman puhe:


Hieno puhe! Seuraavalla kerralla siihen voisi vielä lisätä, että meillä on velvollisuus säilyttää Suomi seuraaville sukupolville vähintään yhtä hyvässä kunnossa kuin sen saimme edellisiltä sukupolvilta.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Teemu Torssonen - 04.05.2018, 14:04:42
Millaista se perussuomalaisen valtuutetun työ on vihreässä Jyväskylässä kukkiksien ja suvakkien kanssa? Ei ainakaan mitään ruusuilla tanssimista, vaan siinä vaaditaan kovaa päätä, periksiantamattomuutta ja asenetta. Katso itse! Kestoa reilu 7min.

https://youtu.be/xHLCc7vkFbg

Alla on valtuustopuhe minkä pidin kaupunkikeskustan kehittämiseen liittyen. Turvapaikanhakijoiden, vastaanottokeskuksen asukkaiden ja laittomien mainitseminen kirvoitti kommenttipuheenvuorot vasemmistovaltuutetulta ja vihreiden valtuutetulta. Vasemmistovaltuutetun mielestä kuulema niin ei saisi puhua kuinka puheessani puhuin ja tarrat, "Odinin soturit" ja teräaseet huolestuttivat vihreiden valtuutettua.

Kannattaa katsoa yllä mainitulta videolta tarkemmin miten keskustelu eteni.

Lainaus
Kaupunkikeskustan kehittämisetyössä yhteinen tavoite on elinvoimainen ja viihtyisä kaupunkikeskusta. Viihtyisyyteen liittyy vahvasti kaupunkikeskustan käyttäjien ja siellä liikkuvien henkilöiden turvallisuus ja turvallisuuden tunne.

Otin tämän vastaavan esimerkin esille myös kaupunginhallituksessa, kun keskustelimme kaupunkikeskustaan liittyen. Kysyin taiwanilaiselta kaveriltani, joka vietti Jyväskylässä jonkun aikaa, että mitä mieltä olet keskustan alueesta. Hänen vastauksensa oli että: ” too many crazy people ”, eli liikaa hulluja.

Tällainen kuva siis ulkopuoliselle on tullut kaupunkikeskustastamme. Tällaisen kuvanko haluamme välittää?

Olen tietoinen kuinka haasteellista tiettyihin viihtyvyyteen ja turvallisuuteen vaikuttaviin tekijöihin on vaikuttaa, ihmisiä ei voi vaihtaa kuinka kukka-asetelmia. Asiaan voi kuitenkin vaikuttaa.

Keskusten tulisi olla viihtyisä paikka esim. lapsiperheille ja vanhuksille, joiden voi olla hankala lähteä kauemmaksi kodistaan viihtymään.

Mielestäni keskustan turvallisuus on heikentynyt ja samanlaista viestiä on tullut myös kaupunkilaisilta. Jo aiemmin keskustan viihyisyyttä ja turvallisuutta heikentävien ilmiöiden lisäksi – kuten esim. notkuvat nuorisoporukat ja alkoholiongelmaiset - viime vuosina on lisääntynyt myös huumeita käyttävien ihmisten presenssi keskustassa ja heidän häiriökäyttäytyminen. Uhkatilanteet ja väkivalta ovat lisääntynyt.

Myös monikulttuuristuva Jyväskylä tuo omia haasteita turvallisuudelle. Maahanmuuttajat, vastaanottokeskusten asukkaat ja jopa laittomat maahanmuuttjaat voivat muodostaa porukoita, jotka aiheuttavat erilaista häiriötä.

Tarvitaan tehokkaampaa viestintää ja yhteistyötä viranomaisten, kolmannen sektorin ja nuoriso- sekä maahanmuuttopalveluiden kanssa osana kaupunkikeskustan kehittämistä. Nuorisotiloja tulee lisätä, päihteisiin liittyvää työtä tehostaa, varsinkin nuorten kanssa. Suomalaisia yhteisönormeja tulee maahantulijoille teroittaa.

Jos turvallisuuteen ja sitä kautta myös viihtyvyyteen liittyviin tekijöihin ei pyritä aktiivisesti vaikuttamaan, niin usea muu viihtyvyyttä lisäävä työ jää helposti ontoksi.

Kiitos.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Teemu Torssonen - 15.05.2018, 15:01:22
Lainaus

Perussuomalaisten Teemu Torssonen esitti koko hankkeen hylkäämistä ja vaihtoehdoksi uuden esityksen rakentamista peruskorjauksen pohjalta.

...

Hippoksen rakennuskulujen yhteissummaksi on tarkentunut noin 200 miljoonaa euroa. Aiemmin hankkeessa on puhuttu 300 miljoonan investoinneista.

....

Kaupunki sijoittaa perustettavaan Kiinteistö Ky Hippokseen 34 miljoonaa euroa. Muut investorit sijoittavat yhtiöön arviolta 60 miljoonaa euroa ja uusillekin sijoittajille pidetään ovi avoinna.

Kaupunki ostaa liikuntavuoroja vuosittain 5,5 miljoonalla eurolla indeksikorotuksineen 20 vuoden ajan.

Lisäksi kaupunki sitoutuu myös kehittämään Hippoksen alueen liikennejärjestelmiä viidellä miljoonalla eurolla. Parkkipaikkoja hankkeeseen sisältyy vain 1 400–1 500. Pysäköinti sijoitetaan alueen eri puolille sekä maantasolle että pysäköintilaitokseen.

Majoitustiloina alueelle tulee huoneistohotelli ja suurissa tapahtumissa Hippos turvautuu myös keskustan hotellitarjontaan.


https://www.ksml.fi/kotimaa/Hippos2020-meni-l%C3%A4pi-Jyv%C3%A4skyl%C3%A4n-kaupunginhallituksessa-%E2%80%93-kolme-vastaesityst%C3%A4-raukesivat-kannattamattomina/1197535#cxrecs_s (https://www.ksml.fi/kotimaa/Hippos2020-meni-l%C3%A4pi-Jyv%C3%A4skyl%C3%A4n-kaupunginhallituksessa-%E2%80%93-kolme-vastaesityst%C3%A4-raukesivat-kannattamattomina/1197535#cxrecs_s)

Mm. näillä ajatuksilla jätin eriävää mielipidettä kaupunginhallituksessa liittyen suureen Hippos2020-projektiin.

Hippos2020 hankkeen riskit ovat liian suuret, esim. pysäköinti ja mitä tapahtuu liikuntaolosuhteille sopimuksen päätettyä? Tuolloin sopimuksen suojamekanismit esim. hintojen nousun suhteen päättyvät ja Jyväskyläläisten suurin liikuntapaikka on pääsäntöisesti yksityisen puolen käsissä.

Jyväskyläläisten liikuntapalveluiden hinnat tulevat todennäköisesti nousemaan enemmän kuin peruskorjaus- tai korjausrakennusmallissa.

Hippos2020 hanke voi myös eriarvoistaa eri sosioekonomisessa asemassa olevia liikkujia, varsinkin lapsia ja nuoria. On liian suuri riski että pienituloisten vanhempien lasten liikkumismahdollisuudet heikentyvät eripuolilla Jyväskylää, kun tulee yksi suuri liikuntakeskus ja liikkumisen mahdollisuudet kallistuvat.

Peruskorjausmallissa voitaisiin paremmin ottaa huomioon eri puolilla Jyväskylää sijaitsevat liikuntapaikat, jolloin Jyväskylässä olisi paljon matalan kynnyksen edullisia liikuntapaikkoja kaikille, lapsille, nuorille ja muille liikkujille.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Supernuiva - 16.05.2018, 22:45:31
Toivottavasti en kirjoita tätä väärään ketjuun. (Poistakaa, jos on aihetta.)

Teemu, onko nyt niin, että sinua ei huolita Perussuomalaisen puolueen ehdokkaaksi eduskuntavaaleihin 2019? Jos näin on, niin mikä ja mitä sitten avuksi?

Uuvatteja on ilmeisesti puolueessa edelleen, eikä tuo tunnu miltään muulta kuin nuivaliikkeen tavoitteiden tarkoitukselliselta sabotoinnilta.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: qwerty - 16.05.2018, 23:10:39
Teemu, onko nyt niin, että sinua ei huolita Perussuomalaisen puolueen ehdokkaaksi eduskuntavaaleihin 2019?

Mitäs vittua >:(

Ampukaa tällainen alas. @Teemu Torssonen @Jussi Halla-aho @Juho Eerola tai joku.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Lasse Nortunen - 17.05.2018, 19:31:49
Saatan tietää asiasta jotain. Vastattu yv:llä molemmille herroille.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Teemu Torssonen - 30.05.2018, 17:38:27
Tällä puheella tein muutosesitystä että Hippos2020-hankkeen sijasta olisi tullut toteuttaa liikuntamahdollisuuksien toteuttaminen peruskorjausmallin pohjalta:

Lainaus
Hipposhanke2020 on suuri projekti jossa on hyviä ja huonoja puolia, sekä mahdollisuuksia ja riskejä.

Hippos2020 hankkeen riskit ovat liian suuret, esim. pysäköinti ja käyttömäärät sekä mitä tapahtuu liikuntaolosuhteille sopimuksen päätettyä.

Jyväskyläläisten liikuntapalveluiden hinnat tulevat todennäköisesti nousemaan enemmän kuin peruskorjausmallissa.

Koska Kaupunki ei ole yritys, se ei voi pyörittää terveyteen ja hyvinvointiin liittyviä palveluita kuin bisnestä, vaan huomioon täytyy myös ottaa yleishyödylliset kuntalaisten hyvinvointiin liittyvät asiat, kuten lasten ja nuorten liikkuminen.

Hippos2020 hanke voi myös eriarvoistaa eri sosioekonomisessa asemassa olevia liikkujia, varsinkin lapsia ja nuoria. On liian suuri riski että pienituloisten vanhempien lasten liikkumismahdollisuudet heikentyvät eripuolilla Jyväskylää, kun tulee yksi suuri liikuntakeskus ja liikkumisen mahdollisuudet kallistuvat.

Vaikka ajatuksena on että Hipposhanke ei leikkaa lähiliikuntapaikkoja kunnossapidosta suoraan, mutta on kuitenkin todennäköistä että se leikkaa näiden liikuntapaikkojen kehityksestä. Hipposhankkeen sijaan tulisi panostaa peruskorjaukseen ja laadukkaisiin lähiliikuntapaikkoihin eri puolilla Jyväskylää, jotka ovat helposti saavutettavissa ilman suurempia pysäköinti-, kustannus- tai vuoro-ongelmia.

On olemassa myös riski, että esim. lasten liikuntavuorot ajoittuvat ns. lepakkovuoroille, eli ihannekäyttöajan ulkopuolelle. Tämä on haasteellista lasten liikkumisen kannalta, kun otetaan huomioon heidän päiväjärjestys.

Ottaen huomioon kuinka suuri projekti Hipposhanke on ja kuinka suuria riskejä siihen sisältyy sekä kun huomioidaan kaupungin asema liikuntapalveluiden järjestäjänä, teen muutosesityksen että Hipposhanke hylätään ja tämän sijaan asiaa lähestytään peruskorjausmallin kautta.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Supernuiva - 30.05.2018, 23:26:08
^Tukivatko muut perussuomalaiset päättäjät Torssosen ehdotusta? Jäikö Teemu (taas kerran) punavirhekylässä eiku Jyväskylässä aivan yksin?

Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: J. Lannan haamu - 31.05.2018, 00:46:00
Tuohon varmasti olisi kiva kuulla, että miten asiat menevät poliittisesti yksiin muiden Keski-Suomen persujen kanssa. Kuinka monta oikeasti nuivaa siellä on, tai kuinka moni äänestää samalla tavalla kuin sinä yhteisistä teemoista? Tuollainen numeraalinen vastaus olisi varmasti poliittisestikin korrekti.

Viime kesästä lähtien on ollut epävarmaa, ketkä ovat kansallismielisiä ja ketkä ovat sitä vain tilanteen mukaan kun se hyödyttää. Halla-ahon jälkeen ainakaan minä edes asiaa seuraavana en tiedä tai osaa profiloida rivipersuista tai kuntavaalipersuista että mitä hän edustaa. Voi sinne blogiin tai nettisivuille kirjoittaa teemaksi maahanmuutto, mutta liian monen kohdalla se on täysin epäselvää mitä se tarkoittaa käytännössä. Torssosen kohdalla tietää mitä hän edustaa. Kansallismieliset kovemman tason poliitikot ovat kuitenkin aniharvassa, niin olisi kiva tietää että onko meillä kuinka paljon siellä ns. valmiina kunnon taistelijoita nousemassa areenalle  ;D??

@Teemu Torssonen
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: John Johnson - 31.05.2018, 00:46:48
Tällä puheella tein muutosesitystä että Hippos2020-hankkeen sijasta olisi tullut toteuttaa liikuntamahdollisuuksien toteuttaminen peruskorjausmallin pohjalta

Mut hei, pitäähän Jypille järkätä uusi halli.  :facepalm:

Pysäköintiä suurempi ongelma alueella on liikennejärjestelyt. Nyt jo liigapelin jälkeen liikenne takkuaa niin pahasti että ensimmäinen kilometri hallilta taittuu nopeammin kävellen kuin autolla, vaikka halli on liigan pienin. Puhumattakaan jos meinaa jäädä bussia odottelemaan :D Entäs sitten jos hallin kapasiteetti tuplataan?

Hulluimmat ovat jo ehdottaneet köyhälammen täyttämistä, jotta länsi-päijänteentielle pääsisi suoraan hippokselta.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Lasse Nortunen - 01.06.2018, 19:32:07
Torssosen puheenvuoro valtuustossa koskien Hipposhanketta.
https://www.youtube.com/watch?v=1Azqf_LFnHw&feature=share
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Teemu Torssonen - 03.06.2018, 19:09:27
Toivottavasti en kirjoita tätä väärään ketjuun. (Poistakaa, jos on aihetta.)

Teemu, onko nyt niin, että sinua ei huolita Perussuomalaisen puolueen ehdokkaaksi eduskuntavaaleihin 2019? Jos näin on, niin mikä ja mitä sitten avuksi?

Uuvatteja on ilmeisesti puolueessa edelleen, eikä tuo tunnu miltään muulta kuin nuivaliikkeen tavoitteiden tarkoitukselliselta sabotoinnilta.

En halua kirjoittaa teille mitään sanomatonta diipa daapaa, jo tällainen vähän kryptinen kommentti tympäisee kirjoittaa....

Kun vuonna 2016 lähdin mukaan PJ-kisaan haastamaan Timo Soinia, tarkoitus oli muuttaa useita asioita PS:ssä, kuten toimintakulttuuria, (muutos)johtamista, organisaatiotoimintaa, viestintää ja tietysti epäonnistuneen hallitustaipaleen poliittista toimintaa, esim. EU-politiikka ja maahanmuuttopolitiikka. Osa PS:ssä halusi samaa, osa ei.

Kun sitten Halla-aho ilmoitti lähtevänsä mukaan PJ-kisaan, oli mielestäni yhteisen edun mukaista jättäytyä pois ja asettua tukemaan avoimesti Jussi Halla-ahoa perussuomalaisten puheenjohtajaksi, Vaikka omanlaista halua olisi ollut jatkaa asiassa loppun asti ja tätä jotkut suosittelivatkin.

Lainaus
Keski-Suomen Perussuomalaisten Nuorten puheenjohtaja Teemu Torssonenvetäytyy puolueen puheenjohtajakisasta. Samalla hän ilmoittautuu tukevansa Jussi Halla-ahoa perussuomalaisten uudeksi puheenjohtajaksi.
Torssonen kertoi ilmoittautuessaan ehdokkaaksi haluavansa palauttaa perussuomalaiset juurilleen. Hän sanoi ei monikulttuurisuudelle ja kyllä terveelle ja vahvalle kansallisaatteelle, ja lisäksi hän sanoi kannattavansa EU-eroa. Halla-ahon linjauksista poiketen hän kuitenkaan ei kannata Suomen Nato-jäsenyyttä.
– Linjamme on kuitenkin sen verran samankaltainen, että puolueen ja Suomen yhteisen edun kannalta on parempi, ettemme kilpaile toisiamme vastaan, Torssonen perustelee.

https://www.ksml.fi/kotimaa/Teemu-Torssonen-vet%C3%A4ytyy-perussuomalaisen-puheenjohtajakisasta-%E2%80%93-siirtyy-Halla-ahon-taakse/959848 (https://www.ksml.fi/kotimaa/Teemu-Torssonen-vet%C3%A4ytyy-perussuomalaisen-puheenjohtajakisasta-%E2%80%93-siirtyy-Halla-ahon-taakse/959848)

Tuin myös Huhtasaarta 1. varapuheenjohtajaksi(https://www.youtube.com/watch?v=oEfk-B1g3HM (https://www.youtube.com/watch?v=oEfk-B1g3HM).)

Pitää tässä vaiheessa todeta kysymykseesi (ja kysymyksiinne) @Supernuiva @qwerty ja muut, että yhteisen edun vuoksi en nyt tarkemmin lähde asiaa avaamaan, vaikka tähänkin olisi omanlaista halua...

Tämä ei tarkoita että ehdokkuuteni olisi yhteisen edun vastaista – paremminkin päinvastoin - tai olisin asettumassa jonkun toisen taakse. Asian avaamisen suhteen yhteinen etu liittyy muuhun.

Halusin kuitenkin vastata teille, enkä pitää ”radiohiljaisuutta” koska me ollaan samalla ”taajuudella” ja "kansallismielisellä kanavalla”...ehkä tämä sitten oli sitä diipa daapaa mistä alussa kirjotin, tai kryptisyyttä, pahoittelut siitä...

Mutta hommat jatkuu samaan malliin, minulla on paljon työtä paikallispolitiikassa liittyen tärkeisiin teemoihin(niistä kohtapuoliin lisää tietoa). Voimasuhteet on mitkä on täällä meillä ja näkemyserot ovat aika isoja, varsinkin joissakin teemoissa. Niin monesta suunnasta tulee eri linjan politiikkaa, että ei loput hommat kesken...

Paikallispolitiikan lisäksi taustalla on kansallismielinen aate ja sen voimistaminen sekä esille tuominen eri yhteyksissä on tärkeää ja olennaista. Kansallismielinen skene on vielä aika lapsenkengissä ja liian pinnallista. Se pitää nähdä ja ymmärtää syvällisemmin, päästä pinnallisuuden pinnasta syvemmälle ja toimia sen mukaan.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Teemu Torssonen - 04.06.2018, 18:41:25
Tuohon varmasti olisi kiva kuulla, että miten asiat menevät poliittisesti yksiin muiden Keski-Suomen persujen kanssa. Kuinka monta oikeasti nuivaa siellä on, tai kuinka moni äänestää samalla tavalla kuin sinä yhteisistä teemoista? Tuollainen numeraalinen vastaus olisi varmasti poliittisestikin korrekti.

Viime kesästä lähtien on ollut epävarmaa, ketkä ovat kansallismielisiä ja ketkä ovat sitä vain tilanteen mukaan kun se hyödyttää. Halla-ahon jälkeen ainakaan minä edes asiaa seuraavana en tiedä tai osaa profiloida rivipersuista tai kuntavaalipersuista että mitä hän edustaa. Voi sinne blogiin tai nettisivuille kirjoittaa teemaksi maahanmuutto, mutta liian monen kohdalla se on täysin epäselvää mitä se tarkoittaa käytännössä. Torssosen kohdalla tietää mitä hän edustaa. Kansallismieliset kovemman tason poliitikot ovat kuitenkin aniharvassa, niin olisi kiva tietää että onko meillä kuinka paljon siellä ns. valmiina kunnon taistelijoita nousemassa areenalle  ;D??
@Teemu Torssonen

On tässä matkan varrella tullut aika hyvä kuva siitä mitä efektiivinen poliittinen toiminta kansallismielisistä lähtökohdista vaatii. Se on pitkä juttu, pitää omata tiettyjä kvaliteetteja ja kaikenlaista painostusta ja houkutusta mahtuu matkan varrelle joille pitää olla toleranssi.

Valitettavan vähässä on "eturintaman aines", nostoväkeä sitten löytyy jonkun verran...
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Lasse Nortunen - 07.06.2018, 13:28:04
Teemulla ollut jykylän vassareiden kanssa vääntöä paperittomien terveydenhuollosta, ja hyvä niin. Onhan siellä valtuustossa edes joku tolkullinen.

Mm. Sanomalehti Keskisuomalaisessa ovat vääntäneet ahkerasti. Nyt on myös iso Jussi ottanut kantaa. Kuva liitteenä.

Aiheesta on tulossa myös video, joka on tuttuun tapaan Lastusen videopalvelun ediotimaa settiä. Linkkaan toki sitten tänne, kun ilmestyy.

Käykäähän myös tilaamassa Teemun youtubekanava Teemu TV, tuen osoittamiseksi arvokasta työtä kohtaan ja toki muutenkin, mikäli nuivan persun taistelu vihreässä Jyväskylässä kiinnostaa.

Teemu TV löytyy täältä https://www.youtube.com/channel/UCHdoz8CIK90XLW-S5SUc23Eg
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Lasse Nortunen - 07.06.2018, 15:39:09
Tässä uusin video, jossa Torssonen tykittää! Katso ja nauti.

https://youtu.be/vn9h3YYLUrE
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: guest14935 - 07.06.2018, 16:49:27
Mm. Sanomalehti Keskisuomalaisessa ovat vääntäneet ahkerasti. Nyt on myös iso Jussi ottanut kantaa. Kuva liitteenä.
Tuolla samainen tekstinä. Osalla laitteista voi olla helpompi lukea.

Omituista että vain yksi kommentti, vaikka kyse Halla-ahosta, Jyväskylässähän suvakkeja riittää.
https://www.ksml.fi/mielipide/mielipidekirjoitus/Paperittomien-aiheuttamat-kustannukset-huomattavia/1209427#comments
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Lasse Nortunen - 07.06.2018, 18:37:40
Omituista että vain yksi kommentti, vaikka kyse Halla-ahosta, Jyväskylässähän suvakkeja riittää.
https://www.ksml.fi/mielipide/mielipidekirjoitus/Paperittomien-aiheuttamat-kustannukset-huomattavia/1209427#comments
On myös omituista, että kun joku (Torssonen) tekee jotain konkreettista, laittaa itsensä likoon ja taistelee ylivoimaa vastaan, hommafoorumi vaikenee. Ai muumi, että mua muumittaa tämmönen! Mutta postaapas jotain jonnekn höpöhöpö-ketjuun, niin jo riittää tykkääjiä ja kommentteja.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Brandis - 07.06.2018, 20:48:07
^ Toivoa sopii ja näin uskon, että tätä puoluealuetta luetaan ahkerasti kuitenkin ja tänne postatut kommentit tuovat tulosta vaaleissa eli kannatus kovasta työstä näkyy lopulta siellä, missä sen merkitys on suurin, eli äänestyskäyttäytymisessä. Useat, jotka tätä seuraavat, eivät vain jätä merkkiä käynnistään.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: justustr - 07.06.2018, 21:16:04
Kyllä tuo kova työ lopulta palkitaan kannatuksella vaaleissa. Seuraava jytky on vain ajan kysymys eikä Teemun uurastus h-hetkellä jää unohduksiin.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Supernuiva - 10.06.2018, 01:26:25
Kyllä tuo kova työ lopulta palkitaan kannatuksella vaaleissa. Seuraava jytky on vain ajan kysymys eikä Teemun uurastus h-hetkellä jää unohduksiin.

Kunhan Torssonen ei leimaudu ainoastaan oudoksi eläinsuojelijaksi. Olen ymmärtänyt niin, että ainakin kalastuspiireissä hänelle nauretaan varsin avoimesti selän takana.

Toivottavasti Teemu tietää sen, miten paljon hänen eläinsuojelunäkemyksensä ovat aiheuttaneet ihmisten keskuudessa päivittelyä sekä ihmettelyä.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: newspeak - 10.06.2018, 01:56:32
Tässä uusin video, jossa Torssonen tykittää! Katso ja nauti.

https://youtu.be/vn9h3YYLUrE

Suosittelen vilkaisemaan. Torssonen esittelee siinä kirjeenvaihtoaan mielipidepalstalla. Pausen avulla pääsee kätevästi lukemaan kirjoitukset, eikä ole kivaa luettavaa.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Teemu Torssonen - 10.06.2018, 05:09:41
Toivottavasti Teemu tietää sen, miten paljon hänen eläinsuojelunäkemyksensä ovat aiheuttaneet ihmisten keskuudessa päivittelyä sekä ihmettelyä.

...Ja yliopistolla naurettiin avoimesti nuiville mielipiteilleni ja nuiville yleensä, persuille, Halla-ahoa fanittaville hommaforumin ”junteille” ja rajakeille jne. Ainahan niitä eri mieltä olevia löytyy asiasta kuin asiasta ja kun ei muuta osata niin sitten  naureskellaan. 

Laajasti esim. kalastajapiirit myös ymmärtävät asiani varsin hyvin ja Suomessa nyt ollaan näissä asioissa jäljessä sen 10 vuotta useita muita maita. Esittämäni tietoon pohjautuvat näkemykset liittyen eläinsuojeluun ja kalastukseen tulevat olemaan jokusen vuoden päästä normaali osa kalastusta myös Suomessa, kuten näin on jo joissakin maissa(Norja, Ruotsi, Saksa, Iso-Britannia, Australia jne.)

Joidenkin epäkypsät ja tietämättömyyteen pohjautuvat reaktiot eivät ole niinkään olennaisia, vaan olennaista on se että olenko(tai onko joku muu) toimijana niin heikko että antaa tällaisen vaikuttaa omaan toimintaansa, kun tietää että itsellä on faktat, tietämys, asian koherenttius ja loogisuus ym. kohdallaan? Koskee niin maahanmuuttokriitikkona olemista, kansallismielisyyttä kuin eläinsuojeluakin.

Luonnon- ja eläinsuojelu on vielä erottamaton osa isänmaallisuutta ja  kansallsimielisyyttä ja kalastuksen eläinsuojelulliset epäkohdat ovat osa luonnon- ja eläinsuojelua. Leikkaisinko tämän osan pois vain koska joku ei ymmärrä mistä on kysymys, ei ole tietoa asiasta ja on tottujen tapojensa orja ilman kykyä nähdä integroitujen malliensa yli?

Vaikka jollakin primitiivisellä tasolla on psykologinen tarve tulla hyväksytyksi(vaikka koskaan ei ole tilannetta että kaikki sinut hyväksyvät), niin joka tapauksessa teen niin kuin on oikein ja hyvin.

Kun tämän mukaan toimin ja omaa kuvaa voi pää pystyssä katsoa peilistä, niin sillä pääsee jo aika pitkälle. On kyse sitten eläinsuojelusta, poliittisesta toiminnasta, maahanmuuttokriittisyydestä tai kansallismielisyydestä.

Sellainen joka sortuu ”naureskelun”, eli omanlaisensa sosiaalisen paineen alla, on kykenemätön hoitamaan esim.”nuivan mandaatin” luottamustoimeaan, sillä voin kokemuksesta kertoa että jonkun  pienen  tietämättömän tai kelkasta pudonneen kalaukkoporukan lapselliset hohottelut on pientä painetta siihen verrattuna mitä ”paremmat piirit” lataa eri muodoissaan sinulle poliittisessa toimintaympäristössä.

Jos tätä ei kestä on hyödytön toimija, toisten – usein irrationaalisten - reaktioden sätkynukke ja loppujen lopuksi tragikoominen hahmo...
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: guest14935 - 10.06.2018, 06:23:18
Kyllä tuo kova työ lopulta palkitaan kannatuksella vaaleissa. Seuraava jytky on vain ajan kysymys eikä Teemun uurastus h-hetkellä jää unohduksiin.

Kunhan Torssonen ei leimaudu ainoastaan oudoksi eläinsuojelijaksi. Olen ymmärtänyt niin, että ainakin kalastuspiireissä hänelle nauretaan varsin avoimesti selän takana.

Toivottavasti Teemu tietää sen, miten paljon hänen eläinsuojelunäkemyksensä ovat aiheuttaneet ihmisten keskuudessa päivittelyä sekä ihmettelyä.
En minä ainakaan ymmärrä mitä vikaa on turhan kärsimyksen välttämisessä, enkä ole kuullut kenenkään nauravan, vaikka olisivat erimielisiä ja catch and release - harrastajia. (Itse kyllä sen kieltäisin, jollei tahdo syödä kalaa niin mitä ihmettä varten sitten kalastelee. Sen verta sopii ottaa mitä kuluu, muu on turhaa. Ja toki olen mielipiteeni sanonut, vaan en nyt barrikadeille ole kalojen takia menossa.)
Luontoa voisi suojella myös poistamalla käryyttävät pienhiukkasia tuottavat bussit kaupungista. (Ei varmaankaan kannata ehdottaa.) Varsinkin Tampereella Hämeenkatu on käyttökelvoton talvella pakkasilla koska bussit. Jyväskylässä taitaa olla bussit sijoitettu toisin. Mutta parkkipaikkoja kun ei ole, keskusta näivettyy. Vihreät tahtovat lisätä autoilua kauppakeskuksiin, kun keskustaa ei oikein ole. Ilmaiset parkit tarvisi kylä(kin.)

Jyväskylässä tosin keskusta sijaitsee oikeasti Seppälässä vaikkei sitä keskustaksi kutsutakaan, sinne kannattaisi asuntoja rakentaa sekä muitten kauppakeskusten ympärille, eikä jo ennestään ahtaaseen "keskustaan", kuten nyt ovat innostuneet tekeen. Saavat kait suuremmat rahat tonteista tms. kun "keskustaan" ovat rakentamassa. "Keskusta" tarvisi vähintään Prisman jotta kävijöitä olisi, ilmaisten parkkien lisäksi. Pienet kaupat menestyvät isojen tuoman asiakasmäärän ansiosta, eivät silloin kun ovat piilossa jossain kuten nyt.

Eihän tolla sinänsä väliä että on "keskusta" ja oikea keskusta Seppälässä.
Seppälään vaan sitten on ruuhkat koska liikennejärjestelyt onnistuttu möhläämään huolimatta pienestä asuinluvusta.

Tourujoen "kunnostus" ja tuleva tarpeeton silta sitten myös asioita jotka ihmetyttää kyläsessä. Rakentavat älyttömän kalliita asuntoja sinne Seppälän eli oikean keskustan lähelle, vieri viereen jotta näkee naapurien perskarvatkin ikkunasta, sitten perustelevat siltaa sillä että menisi väki "keskustaan" sitä pitkin. Miksi menisivät kun kaikki kaupat ovat Seppälässä, yksi kerrallaan ja välillä useampikin kerrallaan muuttaneet, ja siltoja riittää ennestään ties kuinka monta, melkein vieri vieressä.

Joku mielipidekirjoitus keskisuomalaisessa oli ettei muka mahtuisi entisiä siltoja ja kulkuväyliä käyttään :D Niinkun siellä olisi ihan ruuhkia, kaupungissa joka on selkeä autokaupunki, vihreitten ym. armosta sellaiseksi rakennettu.
Eihän noilla merkitystä muuten, mutta rahan turhuuksiinkin ottavat heikentämällä palveluita taikka velkaa lisäämällä.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Lasse Nortunen - 10.06.2018, 12:13:43
Kyllä tuo kova työ lopulta palkitaan kannatuksella vaaleissa. Seuraava jytky on vain ajan kysymys eikä Teemun uurastus h-hetkellä jää unohduksiin.

Kunhan Torssonen ei leimaudu ainoastaan oudoksi eläinsuojelijaksi. Olen ymmärtänyt niin, että ainakin kalastuspiireissä hänelle nauretaan varsin avoimesti selän takana.

Toivottavasti Teemu tietää sen, miten paljon hänen eläinsuojelunäkemyksensä ovat aiheuttaneet ihmisten keskuudessa päivittelyä sekä ihmettelyä.
Tässä on olemassa myös minun mielestäni jonkinasteinen riski. Vaikka tarkoittaa hyvää, voi se kääntyä itseään vastaan, ainakin jossain määrin.

Itse en ole näissä asioissa lähellekään näin jyrkkä ja radikaali, kuin Torssonen, tai Kelsu. Silti olen hänen taustajoukoissaan, koska maahanmuuttopolitiikassa ja muissa asioissa on näkemyksemme hyvin samankaltaisia. Kaikkea ei voi saada.

Jos haluaisi, että kaikki asiat olisivat niin kuin itse ajattelee, niin silloin kannattaisi astua itse valokeilaan. Ja olisiko silloinkaan kaikesta samaa mieltä itsensä kanssa  :o
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: -PPT- - 10.06.2018, 17:38:36
Tuota en tiennytkään. Mielenkiintoista!

Yleensähän eläinaktivistit ovat samalla aivan HC-suvakkeja eli rajat auki kaiken maailman halalteurastajille. Tiedän että tuo on stereotypia mutta noin asia näyttäytyy.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Teemu Torssonen - 10.06.2018, 23:52:16
Kansallismieliset eläin- ja luonnonsuojelijat ry(KELSU) on kyllä varsin maltillinen ja sama pätee allekirjoittaneeseen. Tiedän tapauksia, jossa kelsuun ei ole liitytty, koska emme ole tarpeeksi radikaaleja, joten sinällään jännä jos meidät mielletään radikaaleiksi....

Toisaalta on helppo yhtyä toiveisiin radikaalimmasta otteesta, koska tilanne kyllä vaatisi radikaalimpaakin ajattelua ja toimintaa.

Kelsuhan lähtee eläinasioissa eläinsuojelun lähtökohdista, kun ns. ”radikaaliporukka” lähtee ajattelussaan ja toiminnassaan liikkeelle eläinoikeuksista, esim. Eläinoikeuspuolue(EOP). Vaikka eläinsuojelulla ja eläinten oikeuksilla on totta kai yhtymäkohtansa, kyse on kuitenkin täysin kahdesta eri asiasta.

Me kelsussa näemme tieteelliseen tietoonkin pohjautuen että eläimet ovat tuntevia ja merkittäviä kognitiivisia kykyjä omaavia eläviä olentoja,  joiden hyvinvointi tulee ottaa paremmin huomioon. Karkeasti voidaan sanoa, että eläimille ri tule aiheuttaa tarpeetontja ja kohtuutonta stressiä, kipua, tuskaa ja kärsimystä, kun taas eläinoikeusväki ajattelee että eläimiä ei saa ollenkaan riistää, käyttää hyväksi tai sortaa, kuten esim. tappamalla että eläimen keho voidaan syödä(koska tämä ei ole välttämätöntä ihmisen selviytymiselle).

Vaikka eläinoikeuskeskustelu on erittäin mielenkiintoinen ja sellainen mitä kukaan sivistynyt ei voi tuosta vain olankohautuksella sivuuttaa, niin Kelsun lähtökohtana on kuitenkin eläinsuojelu.

Luonnonsuojelun suhteen taas radikaalia voidaan sanoa olevan – jälleen karkeasti sanottuna – syväekologinen linkolalaisuus, varsinkin käytäntöön laitettuna. Luonnonsuojelun suhteen Kelsu on vähintäänkin ottanut vaikutteita syväekologiasta ja linkolalaisuudesta, joten luonnonsuojelun suhteen radikaalius on jo perustellumpaa kuin eläinsuojelun suhteen.

Yleisesti ajateltuna Kelsun radikaalius tulee nimenomaan kansallismielisyydestä, ei eläin- tai luonnonsuojelusta. Tässä tosin ei ole meille - isänmaallisille ja kansallismielisille - mitään radikaalia, koska isänmaallisuuteen tai kansallismielisyyteen liittyen ei voi, eikä pidä jättää pois kotimaan fyysistä perustaa.

Mikäli isänmaallinen ja/tai kansallismielinen henkilö ei välitä kotimaansa luonnosta eläimineen, hänen aatteensa jää auttamatta perustavalta tasolta vajaaksi. Se olisi kuin vannoutunut merimies, tai  laivan kapteeni, joka ei välitä pätkääkään omasta laivastaan.

Eläinsuojelu on taas osa sivistystä ja kehitystä. Jos kansallismielisyys ja kansallismielinen tominta haluavat olla oikea vastaus nykypäivän globalismiin, kulttuurimarxismiin, monikultturismiin, maahanmuuton ym. haasteisiin sen täytyy olla sopusoinnussa historian ja juuriensa kanssa, mutta myös aktiivinen ja aloitteellinen nykyhetken ja tulevaisuuden kanssa.

Muuten kansallismielinen toiminta jää auttamatta taantumukselliseksi sekä kykenemättöksi todella vastaamaan kansakunnan haasteisiin ja uhkiin. Näin se ei myöskään onnistu luomaan kansakunnalle parempaa tulevaisuutta.

Sivistys ja kehitys on se keihäänkärki, joka tehoaa reaktiivisuuteen!



Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Lasse Nortunen - 11.06.2018, 00:30:26
Joo. Voi olla, että sanavalintani "Radikaali", ei ollut ihan paras mahdollinen, vaan se mitä yritin änkyttää oli seuraavanlainen :

Monelle voi olla vaikea ymmärtää/hyväksyä /sulatella, että samassa paketissa on rutinuiva persu ja luonnon- ja eläintensuojelija. Ei ole ollut kovin tavanomaista tähän asti, vaan se on ollut joko persu tai "viherpiipertäjä". Nyt on nuiva ja ekoihminen samassa paketissa ja hyvä niin!

Ennenkö normi kansalainen hoksaa, että molemmat arvot mahtuvat mainiosti samaan pakettiin, saattaa se ottaa aikaa ja maksaa ääniä tulevissa vaaleissa. Tai toki se voi myös lisätä niitä, riippuen miten asiat saa markkinoitua ja miten ihmiset asian ottavat. Tätä tarkoitin.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Supernuiva - 11.06.2018, 00:35:01
^Ja minä tarkoitin ja tarkoitan sitä, että jos luonnonsuojelun yhteydessä esiteltävät tavoitteet ovat äänestäjien mielestä liiaksi "aikaansa edellä", voi Torssoselta jäädä saamatta niitä ratkaisevia ääniä.


Politiikassa on olennaista kerätä kannatusta, mutta on olennaista myös pyrkiä vaikuttamaan siihen, että kenelläkään potentiaalisella kannattajalla ei olisi kynnystä olla äänestämättä. (Tämä on yksi syy siihen, miksi puolueet ja ehdokkaat ovat usein kovin ympäripyöreitä.)


Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: -PPT- - 11.06.2018, 00:53:12
En silti aina oikein ymmärrä sitä miten eläinaktivistit tuntuvat muutamia poikkeuksia lukuunottamatta olemaan suvakkeja jotka haluavat päästää satukirjan velvoittamia eläinrääkkääjiä maahan.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Miniluv - 11.06.2018, 08:26:17
Kyllä tuo kova työ lopulta palkitaan kannatuksella vaaleissa. Seuraava jytky on vain ajan kysymys eikä Teemun uurastus h-hetkellä jää unohduksiin.

Kunhan Torssonen ei leimaudu ainoastaan oudoksi eläinsuojelijaksi. Olen ymmärtänyt niin, että ainakin kalastuspiireissä hänelle nauretaan varsin avoimesti selän takana.

Toivottavasti Teemu tietää sen, miten paljon hänen eläinsuojelunäkemyksensä ovat aiheuttaneet ihmisten keskuudessa päivittelyä sekä ihmettelyä.

Teemu on älykäs mies, jolla on testatusti pitävä kansallismielinen ja maahanmuuttokriittinen linja. Hän on metsästys-, kalastus- ja aseharrastaja.

Tuo viimeinen tekee sen, että vaikka joku juttu "naurattaisikin" eräihmisiä, Teemu on silti edelleen se paras ehdokas suurehkolle joukolle ihmisiä.

Teemu tosiaan ei mennyt ensimmäisellä kierroksella ehdokkaaksi. Luotan kuitenkin itse siihen (en pelkällä mututuntumalla), että ek-vaaleissa voin piirtää Teemun lukeman kuponkiin. (Mahdollisissa maakuntavaaleissa menee sitten jokin toinen numero  ;D )
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: guest14935 - 11.06.2018, 08:30:52
En silti aina oikein ymmärrä sitä miten eläinaktivistit tuntuvat muutamia poikkeuksia lukuunottamatta olemaan suvakkeja jotka haluavat päästää satukirjan velvoittamia eläinrääkkääjiä maahan.
Pitävät niitä eläimiä joista tahtovat pitää huolta? Tai sitten toimii sillä tapaa että kun löytyy tuollainen jostain kovin pitävä, sille sitten syötetään sen yhden asian ohella toinen josta tulee pitää samalla, sopivia sanoja käyttämällä, tunnepitoinen "uskovainen" on helppo kohde. Tai on jo koulussa opetettu tuo suvakkius eli se on jo lähtökohtaisesti siellä, kato kun kiva neekeri halihali, tullut sitten muualta tuo eläinasia?
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Teemu Torssonen - 12.06.2018, 18:53:07
Sain nimipäivänäni lahjaksi kirjan Suomalainen tahto – maanpuolustuksemme syvät juuret. Kirja on  mitä mainioin ja eräässä kohdassa viitattiin myös luonnonsuojeluun koskien viime vuonna 97-vuoden iässä menehtynyttä professori Peitsa Mikolaa.

Mikola oli jyväskyläläissyntyinen ympäristönsuojelun suurmies. Hän kiteyttää ja liittä ympäristöstämme huolehtimisen isänmaallisuuden  käsitteen tärkeäksi osaksi:

Lainaus
Sisällytämme isänmaallisuuden käsiteeseemme paljolti tiedostamattamme mielikuvan puhtaasta ja kauniista kansallismaisemastamme. Sen turvaaminen tulisi tiedostaa isänmaalliseksi velvollisuudeksemme. Myös kansallisen kulttuurimme turvaaminen on saanut suuria haasteita globalisaation edetessä monista ulkoa tuoduista kulttuurin ilmiöistä. Niin puhdas luontomme kuin kulttuurimmekin säilyvät vain niiden omaleimaisuutta suojellen, tukien ja vaalien. (s .62, Fredrikson 2018)

Kyllä luonnonsuojelu on ollut pitkään osa isänmaallista toimintaa, tavallaan aivan itsestään. Jossain vaiheessa tämä on laajemmalta yleisöltä unohtunut ja nyt se on aika löytää ja muistaa uudelleen.

(edit. kuva)
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Teemu Torssonen - 12.06.2018, 21:05:04
Näillä perusteilla ja näistä lähtökohdista tein muutosesitystä Jyväskylän kaupungin kotouttamisohjelmasta(entinen monikulttuurisuusohjelma). Hirveästi ei hurraa-huutoja muutosesitykselleni herunut, mutta videolla tulee esille että työni ei ole ollut turhaa.

https://www.youtube.com/watch?v=qOSNjzBTjLQ (https://www.youtube.com/watch?v=qOSNjzBTjLQ)
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: J. Lannan haamu - 12.06.2018, 21:37:23
Hyvä video! Täytyy nostaa esimerkkinä juuri tuo monikultturisuus termin vaihtaminen toiseen, tuossa vähän hidastaa sitä miten sitä ideologiaa ajetaan poliittisesti eteenpäin.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: guest14935 - 14.06.2018, 06:25:15
Näillä perusteilla ja näistä lähtökohdista tein muutosesitystä Jyväskylän kaupungin kotouttamisohjelmasta(entinen monikulttuurisuusohjelma). Hirveästi ei hurraa-huutoja muutosesitykselleni herunut, mutta videolla tulee esille että työni ei ole ollut turhaa.

https://www.youtube.com/watch?v=qOSNjzBTjLQ (https://www.youtube.com/watch?v=qOSNjzBTjLQ)
Itselläni on hyvin aikaa katsella tuubivideoita mutta voisi olla hyvä sellaisille joilla ei ole, laittaa tekstinä samoja ajatuksia. Lukeminen kuitenkin aikalailla nopeampaa kuin videon kuuntelu.

Ksml tänään:
Lainaus
Ratikka myös Jyväskylään? – Kaupunki tilaa laajan raitiotieselvityksen konsulttiyhtiöltä
Maksumuurin takana joten en lukenut itse artikkelia.

Toivottavasti on suhteet kunnossa konsulttiyhtiöön ettei kaikki raha mene aivan hukkaan  :D
Itsestään ajavat autot ovat hyväksymistä vaille valmiita ja nyt tahtovat tehdä tuhottoman kalliin ratikan, mäkiseen maastoon vieläpä.
Josko jonnekin minne kiskot jo vie, laittaisi paikallisjunan, sen vielä ymmärtäisi vaikkei silläkään käyttöä olisi, sillä ne onkin lopetettu.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: guest14935 - 14.06.2018, 14:02:23
Helsingistä saattaisi saada ilmaisen ratikan. Sen kun sijoittaisi keskelle kaupunkia niin olisi niin suurkaupunkia että.
Eikun ehdottamaan valtuustossa.
https://www.is.fi/autot/art-2000005719426.html

Lainaus
Oletko aina halunnut oman raitiovaunun? Näillä ehdoilla voit saada sellaisen

Vaunu voidaan sijoittaa myös muualle kuin Helsinkiin, mutta vaunun tulee pysyä Suomessa. Uusi omistaja vastaa vaunun kuljetuskustannuksista, mutta muuten vaunut luovutetaan valittavalle osapuolelle maksutta.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Brandis - 17.06.2018, 18:32:47
Kyllä luonnonsuojelu on ollut pitkään osa isänmaallista toimintaa, tavallaan aivan itsestään.

Sen vuoksi Perussuomalaisten tulisi omaksua laajemmin tämä ajattelumaailma; ottaa ajaakseen alkuperäisten vihreiden, viisaiden miesten arvot, vieden vihreitä äänestäjiä nyt kun Vihreä-puolue on kehittynyt city-vihreiksi kauan sitten unohtaen ja hylänneen juurensa. Silloinen Linkola, Paloheimo ovat juuri niitä miehiä, joiden jalanjäljissä kannattaisi kulkea elvyttäen ja esiin tuoden näitä aitoja vihreitä arvoja.

Touko Aallon luotsaama Vihreät ovat jäämässä gallup-mittausten mukaan n. 14%:in kannatukseen, Aalto kertoo olevansa tyytyväinen tilanteeseen jossa kaikki muut puolueet omaksuisivat (nyky)vihreiden arvomaailman; ehkä hän ei ihan sitä tarkoittanut, mutta mielestäni Perussuomalaiset voisivat olla se Vihreät, joihin nykyiset modernit vihreät eivät enää kykene. Riviäänestäjä ei ehkä äänestä maahanmuutto-teeman vuoksi, mutta luonnonsuojeluarvojen vuoksi voisi hyvinkin äänestää. Kaupan päällisiksi tulisivat luonnonsuojelulliset arvot.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: J. Lannan haamu - 17.06.2018, 22:23:41
Juuri noin sen kuvion soisi olevan, mutta me olemme Suomessakin poliittisella tasolla erkaantuneet niin paljon luonnosta ja luonnonsuojelusta, tai luontosuhteesta, että perussuomalaisilta vaaditaan todella paljon töitä jos he meinaavat vaikuttaa nykyiseen mielipideilmastoon. Lisäksi, johdon tulisi olla sitoutunut tällaiseen, muutoin käy siten että ympäristöasiat ovat vain päälleliimattu 'strategia'. Ja tällöin se jää valitettavan köykäiseksi, jopa niin ettei sillä saada edes ääniä.

En kerta kaikkiaan ymmärrä, miksi perussuomalaisten johdo ei ole tajunnut kaapata tätä ympäristödiskurssia vihreiltä??? Persuilla olisi sata kertaa kovempia ekologeja, ympäristötieteiljiöitä jne., mutta....
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Supernuiva - 18.06.2018, 00:52:30
^Menee nyt ohi aiheen, mutta jatketaan ketjussa olevaa tarinaa.

Perussuomalainen äänestäjäkunta on kaiketi ollut luontoasioissa varsin perinteisellä tavalla "jalat maassa". Lisäksi pitäisi määritellä mitä luonnonsuojelulla oikeasti tarkoitetaan politiikassa:

-ydinvoiman alasajo/rakentamisen kieltäminen/lisärakentaminen (kaikkia edellä mainittuja vaihtoehtoja perustellaan luontonäkökulmilla)
-suhde muihin fossiilisiin polttoaineisiin
-tehtaiden päästörajat, tehtaiden sulkeminen
-kierrätys ja sen taloudellinen järkevyys
-yksityisautoilu
-liikennepolitiikka
-yhdyskuntapolitiikka
-jne...

Valitettavasti aivan liian monet näkevät luontoarvot vain yksittäisten kokonaisuuden kannalta epäolennaisten asioiden kautta. Suomessa muovipussit eivät ole olleet suuri ongelma, mutta nyt jopa suomalaisia syyllistetään onnistuneesti siitä, että maailman meret ovat täynnä muovia. Ihmisille ei kerrota sitä, että kolmannessa maailmassa meriin laskevat joet ovat paikallisia kaatopaikkoja.


Ilmansaasteet kulkeutuvat rajojen yli, eikä yhden valtion ole järkevää "ylipuhdistaa" omaa teollisuuttaan, jos se johtaa tuotannon siirtymiseen rajan toiselle puolelle. Suomen Lappia on pidetty puhtaana paikkana, vaikka Venäjältä sinne on tullut ymmärtääkseni tuulen mukana hyvin paljon ilmansaasteita.


Suomen ei pidä kuvitella, että voisimme komentaa suurvaltaa edes EU:n kautta ja sen kanssa. Venäjä on suurvalta. Aatu sen kai lopulta oppi, mutta miksi taas EU:ssa on vallassa sukupolvi, joka pitää Venäjää mitättömänä valtiona. Venäjällä on ongelmansa, jotka eivät ole vähäisiä, mutta silti valtiota on pidettävä yhtenä maailman supervalloista. Venäjällä on luonnonvaroja, pinta-alaa ja myös väestöä. Ihmiset eivät tunnu Suomessa tiedostavan sitä, että yksin Pietarin alueella asuu saman verran ihmisiä kuin koko Suomessa. Tarkoitan tällä tässä yhteydessä sitä, että Venäjältä tulee Suomeen paljon ilmansaasteita. Jo neuvostoaikoihin keskusteltiin siitä, että kumpi maa saastuttaa enemmän toisensa ilmaa. Kari taisi tehdä aiheesta jopa piirroksen joskus 80-luvun aikoihin. Tämä keskustelu ei ole uutta.


Otsonikerrosta suojellaan, mutta nyt jossain Kaukoidässä on tehdas, joka tuottaa otsonia tuhoavia yhdisteitä ilmakehään suuria määriä. EU tai yksikään suomalainen poliitikko ei voi tälle asialle mitään. (Jos he voisivat, olisi tehdas jo suljettu.)


Rikkidirektiivistä puhutaan paljon, mutta ymmärtääkseni se ei koske Venäjän satamiin suuntautuvaa liikennettä. Suurin liikenne Suomenlahdella on juuri Venäjälle menevää. Suomenlahden liikenne on vilkkaampaa kuin Englannin kanaalin!


"Järkivihreät" sanovat usein, että luontoarvoista ja luonnonsuojelusta puhuttaessa ei ole olemassa helppoja vastauksia. Asiat eivät ole mustavalkoisia, ja jokin paikallisesti tärkeä kysymys on valtakunnan tasolla täysin merkityksetön. Jotkut ovat jopa sitä mieltä, että kerrostaloasunnoissa ei pitäisi saada pitää koiraa, koska koira kärsii väistämättä kerrostalossa. Onko vielä kukaan ottanut tätä asiaa poliittisesti esiin? Ilmeisesti ei, eikä tule luultavimmin ottamaankaan, koska tämä väitteen julkinen esittäminen olisi poliittinen itsemurha kannatuksen poistumisen kautta.


Turkistarhauksesta puhutaan, mutta koska aletaan puhua ihmisten kotilemmikkieläinten "kärsimyksestä"? Tätä näkökulmaa ei pidä unohtaa.

Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: J. Lannan haamu - 18.06.2018, 12:10:48
Tosiaan vaikka me täällä haluaisimme asioiden olevan miten päin tahansa, niin meidän kuplan ulkopuolella on toinen todellisuus.

Perussuomalaisille tärkeää olisi, ettei ekologiasta tai ympäristöasioista tehtäisi erillistä asiaa, vaan se olisi integroitu kansallismielisyyteen.

Missään nimessä ei pidä lähteä maailmanhalaamiseen tai maailman pelastamiseen, se on iso turn-off monille. Kyseessä olevat ympäristöasiat pitää soveltaa suomalaiseen politiikkaan ja kansallismieliseen kontekstiin. Silloin se tuntuu järkevältä myös vastaanottajasta
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: guest15133 - 19.06.2018, 00:19:21
Nyt pitää ottaa huomioon sellainen seikka, että Teemu Torssosen kaltaiset henkilöt tuovat PS:lle kokonaan uudentyyppisiä äänestäjiä. Sellaisia nuivia, jotka eivät ole voineet äänestää persuja esimerkiksi koska persuissa ei ole ollut yhtään henkilöä jolle tuotantoeläinten huonot olot olisivat olleet ongelma. Tällaisia äänestäjiä on paljon esimerkiksi naisissa, joita ei juurikaan ole Hommalla pyörinyt. Eli ei tätä juttua kannata määrittelemään sen perusteella, mitä mieltä keskimääräinen hommalainen on ollut.

Ja kaikenlainen vertaaminen aiempaan suomalaiseen ympäristöpolitiikkaan on oikeastaan turhaa, sillä sitä on leimannut epä-älyllisyys, faktoihin perustumattoman "vihreän" ideologian rummuttaminen, ja Vihreiden mediamonopoli ympäristöasioissa vaikka he itse hylkäsivät ne ja siten antoivat vallan valua keskustalle, jonka hoidossa ympäristöpolitiikka on jo pitkään ollut Ely-keskusten ym. kautta. Keskeiset ympäristöuudistukset tehtiin aikoinaan silloin kun SDP oli päähallituspuolue, eikä vihreillä ollut niissä mitään ratkaisevaa osaa. Sen sijaan he ovat toimineet hyödyllisinä idiootteina ajaessaan esimerkiksi tuulivoimaa, jonka seurauksena luotiin ympäristöä pilaavien jättimyllyjen tukiautomaatti ja siinähän rahomassa on ollut kepu.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Teemu Torssonen - 19.06.2018, 15:58:15
Muutosesityspuheeni Jyväskylän kaupunginvaltuustossa liittyen kotouttamisohjelmaan(ääniraita ja kuvia): https://www.youtube.com/watch?v=TNDbojWj9sI&feature=youtu.be (https://www.youtube.com/watch?v=TNDbojWj9sI&feature=youtu.be)
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Teemu Torssonen - 19.06.2018, 16:05:33
^ Täällä myös toivottiin puheita ym. teksteinä, niin tässäpä puheeni koskien kotouttamisohjelmaa:

Lainaus
Esitän asian palauttamista uudelleen valmisteluun. Tuon tässä esille kolme perustetta miksi näin.

1)Kotouttamisohjelma antaa harhaanjohtavaa kuvaa siitä millaista maahanmuuttoa Jyväskylään suuntatuu ja millaiset ihmiset ovat kotouttamistoimen piirissä.

Kotouttamisohjelman johdannossa mainitaan ” Jyväskylään muutetaan monesta eri syystä, esim. työn tai rakkauden vuoksi.” Varmasti on näinkin, mutta käytännössä kaikki kotouttamisen piirissä olevat maahanmuuttajat ovat humanitäärisin syin tulleita henkilöitä.

Vuonna 2017 sosiaalipalveluiden Kotoutumispalveluiden asiakkaista 100% oli joko kiintiöpakolaisina tai turvapaikkaprosessin kautta kuntaan muuttaneita henkilöitä tai heidän perheenjäseninä perheenyhdistämisprosessin kautta kuntaan tulleita.


2)Kotouttamisohjelmasta puuttuvat tai siinä on liian heikkoina elementit joissa korostetaan suomalaisen kulttuurin piirteitä, tapoja ja yhteisönormeja sekä että kotouttamisohjelman piirissä olevien ihmisten tulee näitä noudattaa.

Osana kotouttamisohjelmaa ja sen viestintää tulee painottaa selvästi että kotouttamistoimien, kuten kotouttamiskoulutuksen, täytyy pitää sisällään vahvasti elementtejä jotka teroittavat nimenomaan suomalaisen kulttuurin piirteitä ja näiden hyväksymistä. Ei niinkään maahantulijan oman kulttuurin korostamista.

3) Kotouttamisohjelma viestii liikaa että mitä kaikkea Suomi, Jyväskylä ja jyväskyläläiset voivat tehdä maahantulijoille, kun viestin tulisi olla mitä kaikkea maahantulijat voivat tehdä Suomen, Jyväskylän ja jyväskyläläisten eteen. Ohjelman henki on siis liian palveleva.

Mielestäni meidän ei omassa kotimaassamme tarvitse sopeutua tai mukautua kotoutettavien henkilöiden kulttuureihin tai monikulttuurisen paletin mukaan, vaan kotoutettavat sopeutuvat meidän kulttuuriin ja yhteiskuntaan. Eikö tämä juuri ole kotouttamista sanan varsinaisessa merkityksessä?

Mielestäni emm ole täällä palvelemassa maahantulijoita, vaan meillä on oikeus elää oman kulttuurimme elämää rauhassa ja kehittää yhteiskuntaa niistä lähtökohdista, ilman monikultturismin luomaa pakkoa.

Valitettavasti kukaan ei tätä kannattanut, ei edes kukaan perussuomalaisista...Ennen valtuuston kokousta tosin ryhmätapaamisessa oli puhetta että eräs perussuomalainen kannattaa, mutta näin ei sitten salissa tapahtunutkaan, syystä tai toisesta. Se oli kyllä vähän yllättävää.

Pitäisi sanat ja politiikka mitä ulospäin tuodaan esille mm. äänestäjille, saada myös konkretisoitua teoiksi valtuustossa ja muualla.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Teemu Torssonen - 24.06.2018, 15:10:26
Tuota en tiennytkään. Mielenkiintoista!

Yleensähän eläinaktivistit ovat samalla aivan HC-suvakkeja eli rajat auki kaiken maailman halalteurastajille. Tiedän että tuo on stereotypia mutta noin asia näyttäytyy.

@-PPT- Kansallismieliset eläin- ja luonnonsuojelijat(Kelsu) ry:stä on oma ketjukin. Alla muutamat linkit joidenka kautta saat kuvaa mistä Kelsun hyvässä ja tarpeellisessa toiminnassa on kysymys:

Kelsun kotisivu: https://kelsu.net/ (https://kelsu.net/)

Kelsun Youtube-kanava: https://www.youtube.com/watch?v=H6HqEep1IhQ (https://www.youtube.com/watch?v=H6HqEep1IhQ)

Homma-ketju: https://hommaforum.org/index.php/topic,122707.msg2712967.html#msg2712967 (https://hommaforum.org/index.php/topic,122707.msg2712967.html#msg2712967)

(edit. ping)
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Supernuiva - 24.06.2018, 16:48:00

Valitettavasti kukaan ei tätä kannattanut, ei edes kukaan perussuomalaisista...Ennen valtuuston kokousta tosin ryhmätapaamisessa oli puhetta että eräs perussuomalainen kannattaa, mutta näin ei sitten salissa tapahtunutkaan, syystä tai toisesta. Se oli kyllä vähän yllättävää.

Pitäisi sanat ja politiikka mitä ulospäin tuodaan esille mm. äänestäjille, saada myös konkretisoitua teoiksi valtuustossa ja muualla.

Juuri nyt olemme asian syvimmässä ytimessä. Aivan liian monet perussuomalaiset poliitikot ovat mitä ilmeisimmin sydämeltään uuvatteja, vaikka eivät lähteneet heidän matkaansa.

Perussuomalaisia kannattavat äänestäjät eivät myöskään osaa seurata sitä, mitä heidän edustajansa tekevät politiikassa. Väitän, että juuri missään muussa poliittisessa liikkeessä moinen "äänestäjien muroihin kuseminen" ei onnistuisi.

Mistä löytyisi se tutkiva journalisti, joka toisi julki perusssuomalaisten poliitikkojen äänestyskäyttäymisen suvakkiuden? Äänestäjien pitäisi saada tietää, että sitä mitä oli vaalikampanjoinnissa luvattu/tilattu, ei ole vielä toimitettu.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Teemu Torssonen - 24.06.2018, 18:33:03

Juuri nyt olemme asian syvimmässä ytimessä. Aivan liian monet perussuomalaiset poliitikot ovat mitä ilmeisimmin sydämeltään uuvatteja, vaikka eivät lähteneet heidän matkaansa.

Perussuomalaisia kannattavat äänestäjät eivät myöskään osaa seurata sitä, mitä heidän edustajansa tekevät politiikassa. Väitän, että juuri missään muussa poliittisessa liikkeessä moinen "äänestäjien muroihin kuseminen" ei onnistuisi.

Nimenomaan näin.

Häiritsee että jotkut antavat teemoistaan ja itsestään yhden kuvan äänestäjille(että saavat ääniä), toisen kuvan sitten poliittisessa toiminnassa "sisäänpäin"(että saavat minihillotolppia?) ja kolmannen kuvan PS:n sisällä(että pärjäävät siellä valta-asemissa tms.).

Asian pitäisi olla enemmän niin, että kaikki nämä olisivat yhtä, näin äänestäjänkin "kuluttajansuoja" olisi huomattavasti paremmin turvattu.

Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Teemu Torssonen - 08.08.2018, 15:36:02
HUOMIO jyväskyläläiset! Saamani tiedon mukaan ulkomaalaistaustainen henkilö ryösti muutama tunti sitten nuoren miehen puukolla uhaten Tourulassa. Mies oli nostanut pankkiautomaatilta rahaa ja Ailakinkatua keskustaan päin kulkiessaan ryöstäjä tarttui henkilöön kiinni ja vei puukolla uhaten rahat.

Ryöstäjä on puhunut huonoa englantia ja tuntomerkkeinä huppari ja tumma iho.

Ryöstäjää ei ole saatu kiinni.

Olkaa ihmiset tarkkoina kun käytte nostamassa rahaa ja liikutte ulkona. Suomi ei ole mikään lintukoto enää...
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Supernuiva - 08.08.2018, 22:33:12
^Aika näyttää uutisoidaanko tätä ryöstöä ikinä missään mediassa. Hyvin monet ihmiset luulevat ja elävät siinä uskossa, että kaikki maailmalla tapahtuva paha uutisoidaan sen vastuullisen median kautta. Todellisuus on kuitenkin jotain aivan muuta, uutisoitaisiinko edes promillea (eli tuhannesosaa) kaikista ryöstöistä.


Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: guest14935 - 09.08.2018, 11:57:01
Siinä on kotouttamiskeskus vieressä. Kotoutettu ehkä ymmärtänyt miten rasisteihin tulee suhtautua pulleroitten neuvomana?
Kameroitakin taitaa olla joten lienee ryöstetty saanut jo takaisin kaiken. Jos ei ole niin ei siinä ainakaan mitään uutta ole.
Eli sen Ailakinkadun alapäässä matalassa talossa se. Lyhyt pätkä katua kääntyy niin siellä alhaalla.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Zoroaster - 10.08.2018, 02:05:55
^Aika näyttää uutisoidaanko tätä ryöstöä ikinä missään mediassa. Hyvin monet ihmiset luulevat ja elävät siinä uskossa, että kaikki maailmalla tapahtuva paha uutisoidaan sen vastuullisen median kautta. Todellisuus on kuitenkin jotain aivan muuta, uutisoitaisiinko edes promillea (eli tuhannesosaa) kaikista ryöstöistä.

Uutisoitiin toki, että Torssonen kuuli tästä olemattomasta tapauksesta 
Lainaus
luotettavalta kaverilta, joka puolestaan oli kuullut asiasta työkaveriltaan. Tämä oli puhunut asiasta puhelimessa väitetyn ryöstön kohteeksi joutuneen henkilön läheisen kanssa.
https://yle.fi/uutiset/3-10344866
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: käpykaarti - 10.08.2018, 06:03:59
Joo. Halla-aho voikin sitten hakkaraisineen poistua takavasemmalle. Torssonen tulee ja nostaa persut Suomen suurimmaksi puolueeksi.

Varma tieto. Luin netistä.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Brandis - 13.08.2018, 07:43:43
Tietty vilpittömyys ja aitous välittyvät hyvin myös netistä. Ja se on hyvä asia; ei täällä tarvitse olla nettipersoonana ruma tai yrittää olla jotakin sellaista, mitä ei oikeasti ole. Matalammalla kynnyksellä moni muu kirjoittelee toisenlaisia asioita, hyvä, jos toinen tahtoo käyttää sen saman tilan ja ajan varoittaakseen muita.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Lasse Nortunen - 13.08.2018, 20:21:32
Torssosen FB-seinältä sekä blogista.
--------
Raiskaajajoukkiot monikulttuurisessa Suomessa

Hyvinkään joukkoraiskaajat edelleen vapaana. Lisääntyneet joukkoraiskaukset ovat epäonnistuneen maahanmuuttopolitiikan negatiivinen seuraus.

Maahanmuuttokriittiset ovat varoittaneet seksuaalirikosten kasvusta jo pitkään. Nyt ne ovat todellisuutta, kaduillamme kulkee joukkoja etsimässä uhreja.

Edelleenkin jotkut kieltävät syy-seuraus yhteyden ja syyttelevät, leimaavat ja painostavat niitä jotka nostavat epäkohtia esille, vaikka ongelmat ovat konkretisoituneet.

Lähiöissä, metrotunneleissa, junissa, yöelämässä ja kaduilla useat kokevat monikulttuuristuvan Suomen ja tämä Suomi on vaarallinen, julma ja vieras. Se puhuu vierasta kieltä, se näyttää vieraalta ja sen ajatusmaailma on vieras.

Tämän monikullttuurisen Suomen sanansaattajat eivät asu lähiöissä ja elä ajamansa politiikan arkea tai usein kohtaa kaikkea sitä negatiivista mikä epäonnistuneesta maahanmuuttopolitiikasta seuraa.

Hinnan maksavat muut, sen maksavat veronmaksajat ja monenlaisten rikosten uhrit, joiden määrä kasvaa koko ajan.

Tämän kehityssuunnan täytyy pysähtyä. Se ei pysähdy, ellei sitä pysäytetä.

Haluan kadut turvalliseksi ja tyhjiksi uhreja saalistavista joukkioista, jotka ovat yksi monikulttuurisen Suomen oireista.

Haluan että Suomi ei ole temmellyskenttä ulkomaalaisille, jotka häikäilemättä käyttävät hyväksi haluamme auttaa ja "kiitokseksi" tuhoavat ihmisten elämiä.

Haluan Suomen joka on Suomi.

Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Lasse Nortunen - 13.08.2018, 20:25:09
Viime aikoina on ollut jonkin verran puhetta "aktiivimalli 2:sta". Jo voimassa olevassa mallissa on paljon ongelmia. Tässä eräs ongelma pienyrittäjän näkökulmasta.

Aktiivimallin ongelmat - pienyrittäjyyden älyttömyydet
https://www.youtube.com/watch?v=dUKeGW_H8dk


Osa kaksi ilmestyy lähiaikoina.

Ja kai sä nyt jo oot tilannut Torssosen kanavan?  Jos et niin hopihopi tännepäin Teemu-TV https://www.youtube.com/channel/UCHdo8CIK90XLW-S5SUc23Eg
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Teemu Torssonen - 14.08.2018, 22:35:40
^Aika näyttää uutisoidaanko tätä ryöstöä ikinä missään mediassa. Hyvin monet ihmiset luulevat ja elävät siinä uskossa, että kaikki maailmalla tapahtuva paha uutisoidaan sen vastuullisen median kautta. Todellisuus on kuitenkin jotain aivan muuta, uutisoitaisiinko edes promillea (eli tuhannesosaa) kaikista ryöstöistä.

Uutisoitiin toki, että Torssonen kuuli tästä olemattomasta tapauksesta 
Lainaus
luotettavalta kaverilta, joka puolestaan oli kuullut asiasta työkaveriltaan. Tämä oli puhunut asiasta puhelimessa väitetyn ryöstön kohteeksi joutuneen henkilön läheisen kanssa.
https://yle.fi/uutiset/3-10344866

Kuulen ja saan tietooni paljon asioita, osa on huhuja ja osa ei ole. Osasta ei voi henkilö- tai salaisuussyistä kertoa tai kirjoittaa ja tämän suhteen olen hyvin tarkka. En ole lörpöttelijä.

Tietystikään en myöskään kevyin perustein tai harkitsemattomasti lähde kirjoittamaan esim. tämän tapauksen kaltaisista asioista. Ylen uutisesta ei totta kai välity kaikki se, mitä asiasta tiedän ja miksi pidän tietoa luotettavana.

Ylen uutisesta välittyy oikeastaan se, että olisin jostakin kuullut varsinaisen huhun ja siltä pohjalta lähtenyt asiasta kirjoittamaan ja revittelemään, eli Ylen juttu antaa huonomman kuvan mitä todellisuus on.

Koska tiedän, mitä tiedän, niin siltä pohjalta tein myös ratkaisun kirjoittaa asiasta ja varoittaa ihmisiä. Se että asiasta saan kuraa niskaan, ei niinkään paljon paina vaakakupissa, kun otetaan huomioon että toimintani voi ehkäistä vastaavan tilanteen tai pahemman jonkun toisen kohdalla.

Sinällään helppo valinta minulle, joka on korostanut ja painottanut turvallisuuden merkitystä.

Kuvitelkaapa tilanne toisin päin. En olisi asiasta kirjoittanut, koska olisin pelännyt negatiivista reaktiota, kohtaamaani kritiikkiä ja  asiaan liittyviä riskejä. Sitten olisikin tapahtunut jotakin missä olisi tullut henkilövahinkoja.

Sanat ovat sanoja ja puheet (Jyväskylän)turvallisuudesta ja toisista huolen pitämisestä ovat puheita. Teot ovat usein ne mitkä ratkaisevat, ja jos puheet ja teot ovat linjassa keskenään, niin jotain voi saada aikaiseksikin.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Supernuiva - 14.08.2018, 22:39:52
^Jostain syystä tulee kuitenkin pahat vibat siitä, että teko olisi todella tapahtunut, mutta rikosilmoitusta ei ole tehty. Tarkoittaakohan tämä sitä, että "korpilaki" alkaa mahdollisesti jyllätä virallisen lain yli? Se on minusta kuitenkin huono asia, hyvin huono.

Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Lasse Nortunen - 15.08.2018, 17:55:38
Aktiivimalli osa2 löytyy täältä: https://youtu.be/RsnuXHwJmkk
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Lasse Nortunen - 15.08.2018, 18:25:51
Joo. Halla-aho voikin sitten hakkaraisineen poistua takavasemmalle. Torssonen tulee ja nostaa persut Suomen suurimmaksi puolueeksi.

Varma tieto. Luin netistä.
Herra Torssonen sai mm. facebookissa aivan luokatonta kuraa ja paskaa naamalleen, mutta raudankovana äijänä ei välittänyt sellaisesta hevosen persettäkään, kun tiesi olevan oikeassa.

Ja siitäpä sitten faktaa pöytään.

https://www.ksml.fi/kotimaa/Jyv%C3%A4skyl%C3%A4n-Tourulassa-viikko-sitten-tapahtuneesta-ry%C3%B6st%C3%B6st%C3%A4-on-tehty-rikosilmoitus-%E2%80%93-viipyi-mahdollisesti-v%C3%A4%C3%A4rink%C3%A4sityksen-vuoksi/1241583
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Teemu Torssonen - 15.08.2018, 19:48:16
^ @Zoroaster @käpykaarti @Supernuiva Hyvä että asia nyt eteni.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: käpykaarti - 15.08.2018, 19:57:31
Hyvä kun eteni. Näiden ilmoittamattomien sattumusten kanssa vaan pitää olla äärimmäisen varovainen, varsinkin persupoliitikon.

Rohkea olit, @Teemu Torssonen
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Viimeinen suomalainen - 15.08.2018, 21:31:02
Kuha ei vaan yritetty painaa villaisella tai vahingossa "unohtaa" tuota sattumusta?
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Huppupelikaani - 15.08.2018, 22:10:56
Kuha ei vaan yritetty painaa villaisella tai vahingossa "unohtaa" tuota sattumusta?

Jossei poliisi, niin YLE ainakin unohtaa koko jutun, eikä vahingossakaan julkaise päivitystä uusimmista käänteistä. Jälleen ovelasti tehty juttu, jossa ei suoraan todeta mitään, mutta sananvalinnoilla annetaan lukijoiden vahvasti ymmärtää asia juuri niin kuin Pasilassa halutaan.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: guest14935 - 17.08.2018, 07:12:00
Kuha ei vaan yritetty painaa villaisella tai vahingossa "unohtaa" tuota sattumusta?

Jossei poliisi, niin YLE ainakin unohtaa koko jutun, eikä vahingossakaan julkaise päivitystä uusimmista käänteistä. Jälleen ovelasti tehty juttu, jossa ei suoraan todeta mitään, mutta sananvalinnoilla annetaan lukijoiden vahvasti ymmärtää asia juuri niin kuin Pasilassa halutaan.
On julkaissut. Eri juttu sitten löytääkö sitä sieltä kukaan, ennenhän uutiset oli alueittain mutta nykyisin piilossa.
Jos valikoi Jyväskylä niin siellä ei ainakaan ole. https://yle.fi/uutiset/18-199040

https://yle.fi/uutiset/3-10354516
Lainaus
Poliisi tutkii Tourulassa mahdollisesti tapahtunutta ryöstöä – väite levisi sosiaalisessa mediassa
Lainaus
Facebookin Jyväskylä - Puskaradio -ryhmässä liikkui jo viime viikolla väite
Tuo Puskaradio näyttäisi olevan pienen joukon mainospaikka, Keskisuomalaisen uutinenkin maksumuurin takana, kuten siellä useimmat. Kommentit näkyvät kyllä, ihmeen vähän ottaen aihe huomioon niitä.
Lainaus
28 kommenttia
https://www.ksml.fi/kotimaa/Jyv%C3%A4skyl%C3%A4n-Tourulassa-viikko-sitten-tapahtuneesta-ry%C3%B6st%C3%B6st%C3%A4-on-tehty-rikosilmoitus-%E2%80%93-viipyi-mahdollisesti-v%C3%A4%C3%A4rink%C3%A4sityksen-vuoksi/1241583#comments
Sieltä viimeinen
Lainaus
Hiljattain julkaistiin mediassa poliisin tuore rikostilasto viime vuodelta Keski-Suomesta. Siinä oli mainittu kaikkien muiden tehtyjen rikosten tilastotiedot viime vuodelta Keski-Suomesta, mutta seksuaali-ja raiskausrikosten osio oli “jäänyt” ilmeisesti tarkoituksella siitä pois? Olisiko siinä ollut arkaluontoista tietoa? Olen vaatinut myös tuota tilastoa julki, mutta sitä ei ole julkaistu. Eikö nämä tilastot ole julkisia, joten eikö ne pitäisi kokonaisuudessaan julkaista kansalaisille?
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: käpykaarti - 17.08.2018, 07:20:00
Lainaus
Hiljattain julkaistiin mediassa poliisin tuore rikostilasto viime vuodelta Keski-Suomesta. Siinä oli mainittu kaikkien muiden tehtyjen rikosten tilastotiedot viime vuodelta Keski-Suomesta, mutta seksuaali-ja raiskausrikosten osio oli “jäänyt” ilmeisesti tarkoituksella siitä pois? 

Kyllähän moinen ajatuksia herättää. Semmoisia banni-ajatuksia.

Kait joku @poliitikko voisi käyttää arvovaltaansa, kyselläkseen syytä poisjättämiselle. Tuskin alue on täysin vapaa seksuaalirikoksista.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: K.L.O - 17.08.2018, 07:50:44
Melko omituista, ettei tilastoihin lueta seksuaalirikoksia.
Yritin hätäisesti etsiä ja linkistä löytyvä kaupunkikohtainen tilasto menee samaa linjaa.
Kommenteissa paheksutaan myös asiaa.

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/216946-poliisi-ja-rikollisuus-suomen-kaduilla-katso-oman-kuntasi-tilanne-poliisin

E:Tässä vielä vanha linkki seksuaalirikostilastoon ylen sivuilla.

https://yle.fi/uutiset/3-9428762
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: guest14935 - 30.08.2018, 15:15:54
Haetaan kylä täyteen narkkareita ja sitten on monituisia syitä muka.
Mainoslehden pääkirjoitus. Muutama kymmen vuotta sitten kirjoitin yleisöosastoon keskariin jotta josko lopettaisivat rikastuksen kun muutama toveri oli ryöstetty kuokkalassa.  Eivät julkaisseet.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Teemu Torssonen - 02.09.2018, 11:46:01
On koetettu miettiä juurisyitä miksi lasten ja nuorten huumeiden käyttö on kasvanut.

Kyselyistä näkee että alkoholin käyttö on vähentynyt ja kannabiksen käyttö lisääntynyt. Porttiteoria pitää paikkansa?

Valtuustossa tai kaupunginhallituksessa ei myöskään ole otettu esille populaarikulttuurin vaikutusta. Elokuvissa, sarjoissa, (rap)musiikkissa yms. ihannoitu huumeiden käyttö varmasti osaltaan vaikuttaa asiaan.

Ehkä sosiaalitäti kannabislehtisten(siis esitteiden) kanssa ei välttämättä voita musiikkivideota jossa kauniiden naisten ympäröimänä vedetään sauhua sätkästä mukaansa tempaavien riimien pauhatessa...
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Supernuiva - 02.09.2018, 14:01:51
On koetettu miettiä juurisyitä miksi lasten ja nuorten huumeiden käyttö on kasvanut.

Kyselyistä näkee että alkoholin käyttö on vähentynyt ja kannabiksen käyttö lisääntynyt. Porttiteoria pitää paikkansa?

Valtuustossa tai kaupunginhallituksessa ei myöskään ole otettu esille populaarikulttuurin vaikutusta. Elokuvissa, sarjoissa, (rap)musiikkissa yms. ihannoitu huumeiden käyttö varmasti osaltaan vaikuttaa asiaan.

Ehkä sosiaalitäti kannabislehtisten(siis esitteiden) kanssa ei välttämättä voita musiikkivideota jossa kauniiden naisten ympäröimänä vedetään sauhua sätkästä mukaansa tempaavien riimien pauhatessa...

Joku on sanonut, että tupakanpoltto on paras porttiteorian todiste, sillä kuuleman mukaan vain hyvin harva tupakoimaton on ajautunut käyttäjänä ns. hörhöasteelle. Alkoholi ei todista porttiteoriaa, sillä prosentuaalisesti alkoholia käytetään kaikissa väestöryhmissä enemmän kuin tupakoidaan.

Populaarikulttuuria enemmän väittäisin huumekäytön liittyvän kaveripiiriin. Ihminen kun on laumaeläin ja jos paras kaveri - niin sitten minäkin.

Kannabiksen käyttö(kö) on Jyväskylässä (ja myös muualla Suomessa?) koettu huimausainerintamalla suurimmaksi ongelmaksi? Väittäisin, että metapiriä ja kaikkea muuta sekaisin vetävät hörhöt ovat katurauhan ja yleisen turvallisuuden kannalta se ongelma. Eivät hassiksen pössyttelijät yleensä aiheuta ympäristöönsä kovinkaan suurta häiriötä? Mitä tiedän "slumminaapureistani", niin hassiskämpistä käsin ei ole lähdetty tekemään kellarimurtoja eikä siellä ole piletetty läpi yön nupit kaakossa. Sen sijaan pirikämpistä käsin tapahtuu kaikkea tuota ja vielä vähän enemmänkin. Nyt rotia "Nykäskylän" touhuun, puhukaa valtuustossa asioista ihan oikeilla nimillä. Sosiaalitanttojen on toki turvallisempaa touhuta hassisväen kanssa, koska heidän ympärillään ei käsittääkseni ole samanlaista väkivallan uhmaa kuin muiden huimausaineiden käyttäjien.

Jätevesitutkimuksien mukaan Lahden huimausainetilanne on parempi kuin Jyväskylän, yllättäen myös Tampere taitaa olla pahimmassa päässä. Jotain on nyt Suomen sisämaan keskisuurissa kaupungeissa mennyt kaikissa vikaan, koska methamfetamiinin käyttö niissä lähes maailmanennätysluokkaa. Minulle on joku sanonut, että metaa vetävät ne, jotka eivät enää välitä mistään. Jos käyttö rajoittuu muihin aineisiin, ei ihminen ole vielä aivan rappiolla.

Suomen suuret kaupungit ovat siis rappiolla, koska täällä vedetään lähes tulkoon pahimpia mahdollisia huimausaineita maailman top10-listalla. Silti suurin huoli tuntuu olevan hassis?

Torssonen: mitä olen käynyt Jyväskylän keskustassa viimeksi kesällä, niin tuolloin katukuvassa ei näkynyt lainkaan tyypillisiä hassishörhöjä. Sen sijaan meno oli aivan ydinkeskustassa verrattavissa Vaasanaukion "Piritorin" touhuun. On outoa, miten nopeasti Jyväskylä on slummiutunut ydinkeskustan osalta. Jos kehitys jatkuu samanlaisena, ovat pian Tampere ja Jyväskylä ydinkeskustansa osalta pian levottomampia kuin Helsingin pahimmat paikat.

Työttömyys ja ihmisten tulevaisuuden täydellinen menetyskö ovat ne selittävät tekijät, joiden vuoksi erityisesti Tampere ja Jyväskylä ovat muuttuneet "persläviksi" vain noin 10 vuoden aikana? Ketkä Jyväskylää tuntevat, niin ns. Sokoksen kulma on keskuksen keskus. Silti tuolla alueella kuuli kesällä sekakäyttäjien pahempaa mellastusta kuin Helsingin Vaasanaukiolla. Kaikki punavirheän politiikan "hedelmät" olivat nähtävänä:

-import-kerjäläisiä myymässä Iso numero -lehteä
-import-kerjäläisiä musisoimassa
-kotimaisia sekakäyttäjiä pummaamassa ohikulkijoilta rahaa
-kotimaisten hörhöjen tappelu, jossa toinen osapuoli kaatui katuun
-täysin muussa maailmassa olevia vastaantulijoita, jotka kaivavat reppujaan
-feissareita (kaikki punavirheät järjestöt)
-kotimaisia katumuusikoita (soittotaidon suhteen jätän arvion väliin, eivät kenties ole maailmankuuluja?)
-"tavallisia" humalaisia, jotka kulkivat tien täydeltä laidasta laitaan

Tapahtuma-aikaan tuossa "ankeassa ja vastenmielisessä tuppukylässä" ei ollut yhtään tapahtumaa, joka voisi selittää tämän. Yhtään suurempaa tapahtumaa ei ollut, joten kyse ei ollut mistään festivaalista, karnevaalista tai Suurajoista.

Monilla pääkaupunkiseutulaisilla voi olla tarpeettoman ruusuinen kuva keskisuurien kaupunkien tilanteesta. Pääkaupunkiseudulla tilanne on huonontunut, mutta olisiko se huonontunut jopa suhteessa enemmän keskisuurissa kaupungeissa? (Luen myös Tampereen tässä keskisuureksi.)

Jyväskylän ostovoima on myös heikohko, eli taantuma on runnellut ihmiset köyhiksi. Sen näkee siitä, miten paljon keskustassa on tyhjää liiketilaa. Jos anniskeluliikkeet (rakastan tuota vanhahtavaa sanaa) suljettaisiin kieltolailla, olisi Jyväskylän ydinkeskustan ydin lähes tyhjä. Poisluettuna osuustoiminnallinen kauppa, joka on syystä tai toisesta varsin suosittu. Liekö Keski-Suomessa S-ryhmän markkinaosuus jopa yli 50 %?

Torssonen: älä puhu vain siitä kannabiksesta. Toki voi olla, että poliitikotkaan eivät enää uskalla puhua turvallisuussyistä asioista niiden oikeilla nimillä. Käsitykseni kuitenkin on se, että hörhö-sanalla ei ole koskaan tarkoitettu pelkän kannabiksen/alkoholin/tupakan oikein- tai väärinkäyttäjää.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: -PPT- - 02.09.2018, 17:04:28
Suurin syy miksi Jyväskylän keskusta on taantunut juoppojen ja muiden maleskelijoiden notkuntapaikaksi on se muutaman kilometrin päähän tullut uusi kauppakeskus joka on imenyt asiakkaat eikä Jyväskylässä riitä asiakkaita kahteen keskukseen.

Tampereella taasen ratikkatyömaa rokottaa ankarasti Hämeenkadun yrittäjien liikevaihtoa.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: guest14935 - 03.09.2018, 09:39:08
Suurin syy miksi Jyväskylän keskusta on taantunut juoppojen ja muiden maleskelijoiden notkuntapaikaksi on se muutaman kilometrin päähän tullut uusi kauppakeskus joka on imenyt asiakkaat eikä Jyväskylässä riitä asiakkaita kahteen keskukseen.

Tampereella taasen ratikkatyömaa rokottaa ankarasti Hämeenkadun yrittäjien liikevaihtoa.
Se on ihan pieni, ei vaikuta mitään. Kaupat lähti ennen sitä.
Tampereella kauppakeskusta, jolloin väkeä riittää, kaikenlaista.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Teemu Torssonen - 12.09.2018, 11:01:08
On koetettu miettiä juurisyitä miksi lasten ja nuorten huumeiden käyttö on kasvanut.

Kyselyistä näkee että alkoholin käyttö on vähentynyt ja kannabiksen käyttö lisääntynyt. Porttiteoria pitää paikkansa?

Valtuustossa tai kaupunginhallituksessa ei myöskään ole otettu esille populaarikulttuurin vaikutusta. Elokuvissa, sarjoissa, (rap)musiikkissa yms. ihannoitu huumeiden käyttö varmasti osaltaan vaikuttaa asiaan.

Ehkä sosiaalitäti kannabislehtisten(siis esitteiden) kanssa ei välttämättä voita musiikkivideota jossa kauniiden naisten ympäröimänä vedetään sauhua sätkästä mukaansa tempaavien riimien pauhatessa...


Torssonen: älä puhu vain siitä kannabiksesta. Toki voi olla, että poliitikotkaan eivät enää uskalla puhua turvallisuussyistä asioista niiden oikeilla nimillä. Käsitykseni kuitenkin on se, että hörhö-sanalla ei ole koskaan tarkoitettu pelkän kannabiksen/alkoholin/tupakan oikein- tai väärinkäyttäjää.

En niinkään tarkoittanut että kannabis on se suurin ongelma, vaan sitä että onko alkoholin käytön vaihtuminen kannabiksen käytöön eräs juurisyy kovempien aineiden käytölle esim. porttiteorian mukaisesti.

Kannabista ostetaan usein myös sellaisilta henkilöiltä, joilla on tarjolla myös muita aineita. Se Pera joka 5€ hakupalkalla hakee teineille kaljaa lähikaupasta, ei niin suurella todennäköisyydellä välitä kovia huumeita, kuin henkilö joka myy kannabista.

(muok. kieliop.)

Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: guest14935 - 12.09.2018, 11:34:22
Käväsepä keskustan kirjastossa. Melua riittää ainakin lehtilukusalissa. Tuttava (91v) valitti asiasta tyttärelleen kun olin paikalla, elikkäs synttärijuhlissa sen tyttären.
Todeksi totesin.
Ennen oli kohtuu hiljainen.
Nyt kaikki apinoimaan. Neljä kipaletta suojatyöläisiä oli siinä juoruamassa keskenään eikä muutkaan olleet hiljaa paitsi ne jotka yritti lehtiä lukea.
Eli jollet ole käynyt niin ennen yksi työntekijä.  Muuttunut juuri, kansansivistyksen poistamiseksi kait.
Neekereitä ei näkynyt.
Ennen oli jokin ylpeyden aihe noikin kirjastot, nykysellään en suosittelisi.
Jos edelleen tahtoisivat kansaa sivistää, eivätkös voisi mölypaikat ja sivistyspaikat laittaa erilleen. Vaikka sitten ilmasta kaliaa kirkosta mölyäjille. Vaan kansanvaihto käynnissä.
Tekniikan Maailma sijoitettu alimmas, eikä aakkosia enää tunneta vaan muka "aihealueittain" oisivat. Noh, mua ei haittaa vaikka lattialta pitäs lehti kerätä vaan kun siellä hiukka vanhempiakin on. Tai ei enää kun karkottivat. Ruotsin mallia taitaa olla. Neekerit tilalle.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: AcastusKolya - 13.09.2018, 05:26:02
Keväällä Jyväskylän pääkirjastossa käydessä pisti silmään ne "syrjintävapaa vyöhyke" -kyltit. Kaikkea joutavaa ne edes viitsivät.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Supernuiva - 13.09.2018, 09:05:57
Keväällä Jyväskylän pääkirjastossa käydessä pisti silmään ne "syrjintävapaa vyöhyke" -kyltit. Kaikkea joutavaa ne edes viitsivät.

Nuivien syrjiminen on siis kiellettyä. Eiku...
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: guest14935 - 14.09.2018, 11:56:14
Keväällä Jyväskylän pääkirjastossa käydessä pisti silmään ne "syrjintävapaa vyöhyke" -kyltit. Kaikkea joutavaa ne edes viitsivät.
Melua ei saa syrjiä.

Käväsin tarkastamassa Palokan ja Muuramen (jälkimmäinen lähiökunta, edellinen osa Jyväskylää) kirjastot myös kun vettä satoi eikä viittinyt marjastaa eilen. Olivat ok. Ei melua, tosin vähempi väkeäkin.

Syrjintävapaa tarkoittanee sitä että ei suomalaisia kirjastoon, ei suomalaisia minnekkään, pääkirjastossa nimittäin on myös kansalaisopisto jossa rikkauksia riittää kursseillaan. Eivät kuitenkaan taida kansalaisiksi opettaa.
Vaajakosken ja Kortepohjan kirjastot hyviksi todettu aiemmin.

Se tosin on kyseenalaista monelleko kannattaa palveluja tarjota nykysellään kun väki pidetään enempi kotona, paitsi rikkaudet. Josko tekisivät yhden kunnollisen ja ilmaiset kyydit kaikille jotka ei itse muutoin pääse, ensin kuitenkin rikkaudet syytä ottaa huomioon ja kirjastoissa jakaa passien sijaan palautuslippuja, yksi bussi haaparantaan josta voivat takaisin ruotsiin läpsytellä ei liiaksi kustanna.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Brandis - 15.09.2018, 19:50:41
Luonnonsuojeluun palatakseni piti vielä nostaa esille yksi hyvä kirjoitus (vieraskynä-kirjoitus Leif Schulmanilta ja Ilari E. Sääksjärveltä) esimerkiksi aiheista, joita kannattaisi ottaa Perussuomalaisten asialistalle. Toki Kelsunkin kautta edistettäväksi, mutta myös poliittisen päätöksenteon tasolle.
Lainaus
Ilmastonmuutos näkyy yhä enemmän medioissa – syystäkin. Aika on loppumassa, jos haluamme nykyisen kaltaisten elinolojen säilyvän. Silti ihmiskuntaa uhkaa vielä tuhoisampi kehityskulku, johon yhteiskunnallisessa keskustelussa on tuskin herätty: luonnon köyhtyminen eli biodiversiteettikriisi.

Luontoa on kuitenkin hävinnyt jo kauan, eikä ilmastonmuutos edelleenkään ole kadon pääasiallinen syy. Ilmastosta riippumatta metsien raivaaminen pelloiksi ja laitumiksi, tehometsätalous, liikakalastus ja -metsästys, petoeläinten vainoaminen, torjunta-aineet, saasteet ja roskaantuminen, uhanalaisilla lajeilla käytävä kauppa sekä liiallinen kulutus hävittävät alkuperäisluontoa.

Maapallolla elämä ylläpitää elämää – myös ihmiskunnan elinolosuhteita. Kasvit tuottavat eläinten hengittämän hapen. Metsät ja suot säätelevät ilmastoa. Hyönteiset pölyttävät kukkia, linnut levittävät ­siemeniä. Sienet ja muut hajottajat ­palauttavat aineet kiertokulkuun. Näitä elämää ylläpitäviä prosesseja on alettu kutsua ihmisen näkö­kulmasta ekosysteemipalveluiksi.
[..]
Myös selkärangattomien eläinten vähenemisestä on saatu tutkimusnäyttöä. Viime vuonna julkaistiin tuloksia 27 vuoden seurannasta saksalaisilla suojelualueilla. Lentävien hyönteisten kokonaismäärä oli vähentynyt yli 75 prosenttia.

Tarvitsemme lisää tutkimusta ymmärtääksemme, mitä hyönteisille on tapahtumassa Suomessa. On silti selvää, että niiden kantojen romahtaminen vetää mukanaan paitsi hyönteissyöjälinnut ja lepakot myös pölytyksestä riippuvaisen ruoantuotannon. Kiinassa on jo jouduttu pölyttämään omenapuita käsin.

Lajien sukupuuttovauhdin arvioidaan nyt olevan sata- tai jopa tuhatkertainen luonnolliseen verrattuna, mutta tarkkaa tietoa ei ole.

On aika nostaa biodiversiteetti­kriisi ilmastonmuutoksen rinnalle yhteiskunnallisessa keskustelussa, politiikassa ja kuluttajakäyttäytymisessä.

Lähde.
 (https://www.hs.fi/mielipide/art-2000005819434.html)

On varmasti totta, että voimme tehdä 'vain niin paljon' ilman, että puolueen puheenjohtaja ja muut näkyvät hahmot edistäisivät näkyvästi luonnonsuojeluteemaa, mutta samaan aikaan ajatus siitä miten me omisimme biodiversiteetin ajankohtaisen aiheen vihreiltä heidän jäädessä kiinni lähinnä vastustamaan ydinvoimaa, on mehukas.

Bonuksena mahdollinen hallitusyhteistyökin joskus hamaassa tulevaisuudessa voisi onnistua kun emme vain keskity erottaviin asioihin ja eroavaisuuksiin vaan pystyisimme luomaan yhteistä pintaa.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Horn Hill - 04.10.2018, 09:44:12
Lainaus
Jyväskylän kaupunginvaltuutettu Teemu Torssonen ehdolle eduskuntaan

Jyväskylän kaupunginvaltuutettu, kaupunginhallituksen jäsen ja maakuntavaltuutettu Teemu Torssonen, 37, lähtee ehdolle ensi kevään eduskuntavaaleissa perussuomalaisten Keski-Suomen ehdokaslistalta. Jyväskylän Perussuomalaiset esittää Torssosta yksimielisesti eduskuntavaaliehdokkaaksi Keski-Suomen vaalipiiriin. Yhdistys päätti asiasta kokouksessaan sunnuntaina 30.9.

https://www.ksml.fi/kotimaa/Jyv%C3%A4skyl%C3%A4n-kaupunginvaltuutettu-Teemu-Torssonen-ehdolle-eduskuntaan/1265341 (https://www.ksml.fi/kotimaa/Jyv%C3%A4skyl%C3%A4n-kaupunginvaltuutettu-Teemu-Torssonen-ehdolle-eduskuntaan/1265341)

Hyvä uutinen.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Teemu Torssonen - 04.10.2018, 13:02:45
Hienoa saada Jyväskylän perussuomalaisilta yksimielinen kannatus ja kiitos tukiryhmälle tiedotteen laatimisesta sekä lähettämisestä! Vähintäänkin yhtä loistavaa on ollut se kannustus, yhteydenotot, ideat, tuki yms. mitä olen saanut keskisuomalaisilta ja muilta ihmisiltä! Myös täältä hommalta. Iso KIITOS siitä teille!

Lainaus
4.10.2018 JYVÄSKYLÄ Julkaisuvapaa heti

Teemu Torssonen Jyväskylästä tavoittelee Perussuomalaisten eduskuntavaaliehdokkuutta

Jyväskylän kaupunginvaltuutettu, kaupunginhallituksen jäsen ja maakuntavaltuutettu Teemu Torssonen, 37, tavoittelee eduskuntavaaliehdokkuutta Perussuomalaisten Keski-Suomen ehdokaslistalta. Jyväskylän Perussuomalaiset esittää Torssosta yksimielisesti eduskuntavaaliehdokkaaksi Keski-Suomen vaalipiiriin. Yhdistys päätti asiasta kokouksessaan viime sunnuntaina 30.9.

”Olen saanut paljon positiivista palautetta, kehotuksia ja kannustusta kentältä liittyen eduskuntavaaliehdokkuuteen. Olen valmis lähtemään mukaan parantamaan Suomen tilannetta sekä olemaan kehittävä, yhteistyökykyinen ja toiminnallinen voima perussuomalaisissa”

Torssonen on opiskellut Jyväskylän yliopistossa kauppatieteitä pääaineena johtaminen sekä yhteiskuntatieteitä pääaineena filosofia. Torssosella on myös sähköasentajan koulutus. Torssonen nostaa vaalikampanjansa kärkiteemoiksi maahanmuuton ja turvallisuuden, työn ja yrittämisen sekä lasten ja nuorten asiat:

”Meillä ei ole enää montaa hallituskautta aikaa hukattavaksi. Jos emme toimi nyt, joudumme samaan tilanteeseen epäonnistuneen maahanmuuttopolitiikan suhteen kuin mitä Ruotsi on tällä hetkellä. Tämän lisäksi turvattomuus, työelämän haasteet, pahoinvointi, syrjäytyminen ja oman kansan hylkääminen ovat Suomessa lisääntymään päin.

Nyt perussuomalaisissa tarvitaan henkilöitä, joilla on takana aate ja selvä visio Suomen tulevaisuuden tilasta. Tarvitaan henkilöitä, joilla on rohkeus sekä aito halu tehdä asiat paremmin kansakuntamme eduksi.”


Torssosella on vahvana teemana myös luonto ja eläimet hänen toimiessaan Kansallismieliset eläin- ja luonnonsuojelijat ry:n puheenjohtajana:

”On isänmaallisen henkilön velvollisuus pitää huolta kotimaansa luonnosta ja eläimistä, tämä on päivänselvää. Suomalaiset ovat eläinrakasta ja sivistynyttä kansaa. Eläinsuojelu on erottamaton osa eurooppalaista sekä suomalaista sivistys- ja kehitysperinnettä.”

Torssosen ehdokkuuden tavoittelua kommentoi myös Keski-Suomen Perussuomalaisten Nuorten puheenjohtaja Olli Pasanen:

”Teemu Torssonen oli aktiivinen ja periaatteistaan tinkimätön toimija Keski-Suomen Perussuomalaisissa Nuorissa vuoden 2015 turvapaikkakriisin aikana. Teimme tuolloin kaiken, mitä nuorisojärjestönä pystyimme tekemään tulijavirtojen hillitsemiseksi. Torssonen noudatti samaa aloitteellista ja jämäkkää linjaa toimiessaan piirimme puheenjohtajana. Suomen eduskuntaan tarvitaan Torssosen kaltaisia isänmaallisia miehiä.”

Perussuomalaisten Keski-Suomen piirihallitus päättää eduskuntavaaliehdokkaista syksyn aikana.

www.teemutorssonen.com (http://www.teemutorssonen.com) / https://www.facebook.com/people/Teemu-Torssonen/100007172497167 (https://www.facebook.com/people/Teemu-Torssonen/100007172497167) / https://twitter.com/teemutorssonen?lang=fi (https://twitter.com/teemutorssonen?lang=fi) / YouTube: https://www.youtube.com/channel/UCHdo8CIK90XLW-S5SUc23Eg (https://www.youtube.com/channel/UCHdo8CIK90XLW-S5SUc23Eg)

Tiedotteen lähettäjä:

Teemu Torssosen tukiryhmä

Lisätiedot:

Teemu Torssosen tukiryhmä p. 0504009204

Teemu Torssonen p. 0452734029 / teemu.torssonen@jkl.fi

Lähde: https://teemutorssonen.com/2018/10/04/510/ (https://teemutorssonen.com/2018/10/04/510/)

Keskisuomalaisen lehtijuttu: https://www.ksml.fi/kotimaa/Jyv%C3%A4skyl%C3%A4n-kaupunginvaltuutettu-Teemu-Torssonen-ehdolle-eduskuntaan/1265341#comments
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Lasse Nortunen - 04.10.2018, 15:29:02
Katsokaa Ksml:n linkin keskustelua. Täysin poikkeuksellista. Yleensähän poliitikoille kettuillaab. Pitäisikö olla huolissaan, kun lukijoiden kommentit ovat pelkästään kannustavia ja jopa ylistäviä?

Vai onko tukiryhmämme masinointikoneiston touhu liian läpinäkyvää?   ;D
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: J. Lannan haamu - 04.10.2018, 18:25:47
@Alaric, @kgb ja @Pullervo , voisiko tämän ketjun muuttaa nimen tasolla Teemu Torssosen eduskuntavaaliketjuksi, koska tässä lähipäivinä alkaa tulla kunnolla jämäkkää tarinaa ja brutaalia pöhinää jotka nimenomaisesti liittyvät tuohon eduskuntavaalikuvioon?

Voin tietysti mieluusti luoda myös oman ketjun tuolle mutta tulisiko siitä sitten noottia, mene ja tiedä....

Muutettu.

Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Viimeinen suomalainen - 04.10.2018, 19:14:44
Hienoa! Torssonen on näyttänyt jo kaupunginvaltuustossa olevansa hyvä jäbä :) Tsemppiä!
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Teemu Torssonen - 05.10.2018, 16:35:16
Ketjun nimi onkin vaihtunut...mutta tällaista mielenkiintoista valtuustoasiaa oli tällä viikolla.

Tasapäistääkö kuolu mielestänne liikaa lapsia?

Keskisuomalainen uutisoi keskiviikkona liittyen lahjakkaiden lasten tukemiseen kouluissa. Asia liittyi Mensa ry:n kyselyyn, joka lähetettiin kaikille keskisuomalaisille valtuutetuille.

Vastaukseni otettiin mukaan lehtijuttuun:

Lainaus
"Jyväskyläläinen kaupunginvaltuutettu, kaupunginhallituksen sekä Mensan jäsen Teemu Torssonen ehdottaakin lahjakkaille lapsille päiväkodeissa ja kouluissa tukihenkilöä, joka tietää enemmän lahjakkuudesta, älykkyydestä ja lahjakkaiden lasten ja nuorten tukemisesta.

Torssosen mukaan korkea älykkyys ja lahjakkuus voivat myös altistaa kiusaamiselle, yksinäisyydelle, käytösongelmille, sosiaaliselle paineelle sekä ulkopuolisuuden tunteelle."

https://www.ksml.fi/kotimaa/Pit%C3%A4isik%C3%B6-lahjakkaita-lapsia-tukea-kouluissa-nykyist%C3%A4-enemm%C3%A4n-%E2%80%93-%C3%84lykk%C3%A4%C3%A4t-ovat-alttiita-kiusaamiselle/1265049 (https://www.ksml.fi/kotimaa/Pit%C3%A4isik%C3%B6-lahjakkaita-lapsia-tukea-kouluissa-nykyist%C3%A4-enemm%C3%A4n-%E2%80%93-%C3%84lykk%C3%A4%C3%A4t-ovat-alttiita-kiusaamiselle/1265049)

Mielestäni on hyvä että lapsia tuetaan molemmista "erityispäistä", ei vain toisesta. Voidaan ajatella että lahjakkaille ei tarvitse erityistukea, koska he pärjäävät muutenkin. Koulussa toimintaympäristö voi kuitenkin olla näille lapsille haastellinen monella tavalla.

Pienellä panotuksella ja muutoksilla voidaan ehkäistä se, että ei mene hyvää potentiaalia hukkaan. Kehitysvaihe on herkkä vaihe.

Esim. mensalaisilta olen kuullut mielenkiintoisia kuvauksia koulumaailmasta. Esim. eräälle henkilölle oli tietynlainen pelastus, että koulun yksi opettaja tunnisti lahjakkuudeen ja osasi kohdata tämän nuoren paremmin. Älykkyyttä tukevan ja haastavamman toimintakontekstin nuori sai esim. tieteenalan olympialaisten kautta.

Tämäkin kuvaus kertoo kuinka koulujärjestelmässä ei ollut valmista tahoa joka olisi ottanut "kopin" lahjakkaasta nuoresta, vaan se tuli yhden opettajan kautta.





Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Teemu Torssonen - 05.10.2018, 16:44:42
Hienoa! Torssonen on näyttänyt jo kaupunginvaltuustossa olevansa hyvä jäbä :) Tsemppiä!

Siellä sitä on tullut väännettyä...Kiitos kannustuksesta!
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Alaric - 08.10.2018, 11:37:05
Mikäs juttu tämä nyt on? Mitä helkkaria siellä PS:n Keski-Suomen piirissä tapahtuu?

Juttu maksumuurin takana. Tästä olisi hyvä saada lisätietoa.

https://www.ksml.fi/kotimaa/Perussuomalaisten-piirikokous-torppasi-Teemu-Torssosen-eduskuntavaaliehdokkuuden/1266925 (8.10.2018)

Lainaus
Perussuomalaisten piirikokous torppasi Teemu Torssosen eduskuntavaaliehdokkuuden

Jyväskylän kaupunginvaltuutettu, kaupunginhallituksen jäsen ja maakuntavaltuutettu Teemu Torssonen ei voikaan olla perussuomalaisten Keski-Suomen ehdokaslistalla ensi kevään eduskuntavaaleissa.

...
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Uuno Nuivanen - 08.10.2018, 11:44:33
Onko joku harjaus käynnissä?   ???
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: IDA - 08.10.2018, 11:50:40
Mikäs juttu tämä nyt on? Mitä helkkaria siellä PS:n Keski-Suomen piirissä tapahtuu?

Juttu maksumuurin takana. Tästä olisi hyvä saada lisätietoa.

Etelä-Suomen Sanomien mukaan jonkinlainen lakitekninen juttu. Piirikokous on keväällä hylännyt ehdokkuuden murskaäänin ja Jyväskylän paikallisosasto tästä tietämättä asettanut Torssosen ehdokkaaksi. Kaikki sanomalehdet voi lukea lokakuun 21. päivään asti ilmaiseksi täältä:

http://www.epress.fi/

ja aikakauslehdet:

http://www.emagz.fi/
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Lasse Nortunen - 08.10.2018, 11:51:32
Koska kuulun Torssosen tukiryhmään, on mulla sisäpiiritietoa, jota en valitettavasti voi kertoa. Odotetaan, että Torssonen itse kommentoi. Sen verran voin omasta puolestani kertoa, että peli on mielestäni hyvin likaista, oksettavaa. Oli jo siihen aikaan, kun itse olin ehdolla eduskuntavaaliehdokkaaksi. Välillä olin ehdokaslistalla, välillä en.

Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: jahve - 08.10.2018, 12:32:22
Koska kuulun Torssosen tukiryhmään, on mulla sisäpiiritietoa, jota en valitettavasti voi kertoa. Odotetaan, että Torssonen itse kommentoi. Sen verran voin omasta puolestani kertoa, että peli on mielestäni hyvin likaista, oksettavaa. Oli jo siihen aikaan, kun itse olin ehdolla eduskuntavaaliehdokkaaksi. Välillä olin ehdokaslistalla, välillä en.

Tuohan on kuin Kokoomuksen toimintaa Espoossa ja Tuusulassa :-)
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000005120115.html
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000005108141.html
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Skeptikko - 08.10.2018, 13:22:17
Koska kuulun Torssosen tukiryhmään, on mulla sisäpiiritietoa, jota en valitettavasti voi kertoa. Odotetaan, että Torssonen itse kommentoi. Sen verran voin omasta puolestani kertoa, että peli on mielestäni hyvin likaista, oksettavaa. Oli jo siihen aikaan, kun itse olin ehdolla eduskuntavaaliehdokkaaksi. Välillä olin ehdokaslistalla, välillä en.

En tunne perussuomalaisten sääntöjä, mutta kannattaa pitää mielessä se, että ainakaan lain puolesta ei ole estettä sille, että asettuu eduskuntavaaleissa ehdokkaaksi vaikka toisella puolella Suomea eikä juuri omalla asuinalueellaan.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: guest14935 - 08.10.2018, 13:27:56
Persuilla ei oikein olisi varaa tuollaiseen valtakamppailulle vaikuttavaan touhuun sen jälkeen kun kannatus putosi kreikan tukien ja matuvyöryn myötä.
Aiempia valintoja on syystäkin kritisoitu, mitä tässä nyt takana onkaan niin tuollainen uutinen on kielteinen kannatuksen kannalta siinä missä esimerkiksi minareettikutsun esittäminen televisiossa sitä on tuonut lisää.

Nuivien syrjiminen on siis kiellettyä. Eiku...
Tänään keskisuomalaisen netissä luki jotta yhden kirjaston ovista sulkeneet kun vetoa ja häiriökäyttäytymisestä ollut. Varmaankin ne nuivat.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Punaniska - 08.10.2018, 13:44:35
"Piirikokous oli viime kevään kokouksessa murskaluvuin evännyt Torssosen ehdokkuuden"

Jos nämä "murskaluvut" pitävät paikkansa, niin pääseekö niihin millään poliittisella pelillä? Juntat ovat harvemmin niin laajoja, että miltei kaikki niihin sitoutuvat.

Nyt joko kannattaa olla joko täysin hiljaa tai räväyttää koko komeus kansalaisten ihmeteltäväksi saman tien. Muuten keissi haittaa kaikkien jyväspersujen kampanjointia.

Mutta mikäänhän ei estä Torssosen eduskuntavaaliehdokkuutta sinänsä. Se ei vain tapahdu persulipun alla.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Tabula Rasa - 08.10.2018, 14:06:47
"Piirikokous oli viime kevään kokouksessa murskaluvuin evännyt Torssosen ehdokkuuden"

Jos nämä "murskaluvut" pitävät paikkansa, niin pääseekö niihin millään poliittisella pelillä? Juntat ovat harvemmin niin laajoja, että miltei kaikki niihin sitoutuvat.

Nyt joko kannattaa olla joko täysin hiljaa tai räväyttää koko komeus kansalaisten ihmeteltäväksi saman tien. Muuten keissi haittaa kaikkien jyväspersujen kampanjointia.

Mutta mikäänhän ei estä Torssosen eduskuntavaaliehdokkuutta sinänsä. Se ei vain tapahdu persulipun alla.

Piiri, eli tässä tapauksessa keskisuomen piirikokous tarkoittanee muutemia kymmeniä aktiiveja. Jos kyse on pelkästä piirihallituksesta joka on tehnyt päätöksen voi piirinhallituksessa olla alle kymmenenkin jäsentä jotka on sinne äänestetty soinin aikana. Niistä valtaosa voi tarkoittaa tyyliin viittä tai kuutta jäsentä. Piirin syyskokouksessa pystyvät paikalliset nuivat vaihtamaan piirinhallituksen yksinkertaisella enemmistöllä. Jollei syyskokousta ole sitten jo pidetty ja aktiivisina paikalla olleet ole valinneet mieleisensä hallituksen. Jos taas puhe piirin kokouksesta niin kyse on piirin kaikista piirin kokoukseen vaivautuneista jäsenistä joista pääosa on päättänyt äänestää vastaan. Silloin Torssosen ehdokkuutta vastaan olisi melko suuri ryhmä jostain syystä, perustellusta tai valehdellusta.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: guest14935 - 08.10.2018, 14:12:55

Jos nämä "murskaluvut" pitävät paikkansa, niin pääseekö niihin millään poliittisella pelillä? Juntat ovat harvemmin niin laajoja, että miltei kaikki niihin sitoutuvat
En tunne sieltä ketään mutta ei olisi yhdistystoiminnassa ennennäkemätöntä että puheenjohtaja jotain ehdottaa ja kaikki ovat asiasta samaa mieltä ihan vain koska puheenjohtaja.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: IDA - 08.10.2018, 14:14:47
Piiri, eli tässä tapauksessa keskisuomen piirikokous tarkoittanee muutemia kymmeniä aktiiveja.

Ei ainakaan Kymissä. Piirikouksissa jokaisella paikallisjärjestöllä on äänivaltaiset edustajat paikallisjärjestön koon mukaan. Kaikki jäsenet saavat yleensä läsnäolo ja puheoikeuden.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Miniluv - 08.10.2018, 14:37:08
https://www.iltalehti.fi/politiikka/201706112200201029_pi.shtml

"Uusi puheenjohtaja jakaa mielipiteitä perussuomalaisten kenttäväessä: "Halla-aholla on munaa", "Täysi katastrofi""
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Tabula Rasa - 08.10.2018, 14:52:40
Piiri, eli tässä tapauksessa keskisuomen piirikokous tarkoittanee muutemia kymmeniä aktiiveja.

Ei ainakaan Kymissä. Piirikouksissa jokaisella paikallisjärjestöllä on äänivaltaiset edustajat paikallisjärjestön koon mukaan. Kaikki jäsenet saavat yleensä läsnäolo ja puheoikeuden.

Lisäksi yleisen kokouksen valitsemat edustajat? Mutta riippuu tosiaan piiristä, kuinka paljon noita on.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: IDA - 08.10.2018, 15:21:48
Täällä ainakin oli ylimääräinen piirikokous, jossa asetettiin ehdokkaita. Myös syyskokouksessa asetettiin ehdokkaita. Eihän kevätkokouksen päätös mikään perustuslaki ole.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Tabula Rasa - 08.10.2018, 15:24:05
Täällä ainakin oli ylimääräinen piirikokous, jossa asetettiin ehdokkaita. Myös syyskokouksessa asetettiin ehdokkaita. Eihän kevätkokouksen päätös mikään perustuslaki ole.

Täällä taas piiri ehdottaa syyskokoukselle ehdokkaita ja syyskokouksessa kaikki alueen jäsenet ovat äänioikeutettuja. Ainakin näin olen käsittänyt. Silloin voi siis myös ehdottaa listan ulkopuolelta muutoksia.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Viimeinen suomalainen - 08.10.2018, 18:27:19
WTF? No tämä ei ollut hyvä uutinen.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Lasse Nortunen - 08.10.2018, 19:22:29
Tukiryhmältä terveisiä.

Olemme laatineet sanomalehti Keskisuomalaisella vastineen, liittyen tämänpäiväiseen uutisointiin. Julkaistaan huomenna.

t: Lasse Nortunen
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Supernuiva - 08.10.2018, 22:06:20
Tukiryhmältä terveisiä.

Olemme laatineet sanomalehti Keskisuomalaisella vastineen, liittyen tämänpäiväiseen uutisointiin. Julkaistaan huomenna.

t: Lasse Nortunen

Sanomalehti voi päättää täysin itsenäisesti mitä he julkaisevat. Tuo vastine lienee julkaisuvapaa jo nyt, jos sanomalehti on julkaisut virheellistä tietoa Torssosen eduskuntavaaliehdokkuudesta. Ymmärtääkseni yleisönosastoon voi olla myös viivettä, joskus kirjoituksia julkaistaan vasta päivien kuluessa - useimmiten ei koskaan.

Siis onko Torssonen nyt eduskuntavaaliehdokas vai ei? Ilmeisesti uuvattihenkiset päättäjät haluavat estää hänen ehdokkuutensa?
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Lasse Nortunen - 08.10.2018, 23:01:27

Siis onko Torssonen nyt eduskuntavaaliehdokas vai ei? Ilmeisesti uuvattihenkiset päättäjät haluavat estää hänen ehdokkuutensa?
Tällä hetkellä Ei ole ehdokkaana. Ksml:n jutussa, jonka linkkasin aiemmin, oli piirin kommentit.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Riukulehto - 09.10.2018, 01:31:40
Tukiryhmältä terveisiä.

Olemme laatineet sanomalehti Keskisuomalaisella vastineen, liittyen tämänpäiväiseen uutisointiin. Julkaistaan huomenna.

t: Lasse Nortunen
Ei ainakaan tiistain lehdessä julkaistu. Lehti jo luettavissa ilmaiseksi -> http://www.epress.fi/reader/issue/1951/193457/1
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Lasse - 09.10.2018, 01:44:20
Ei ainakaan tiistain lehdessä julkaistu.

Jakakaa infoa vaikka tekstittämällä, "Hitler kuulee Teemu Torssosen pudottamisesta ehdokaslistalta".
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: guest14935 - 09.10.2018, 10:53:45
Tukiryhmältä terveisiä.

Olemme laatineet sanomalehti Keskisuomalaisella vastineen, liittyen tämänpäiväiseen uutisointiin. Julkaistaan huomenna.

t: Lasse Nortunen
Ei ainakaan tiistain lehdessä julkaistu. Lehti jo luettavissa ilmaiseksi -> http://www.epress.fi/reader/issue/1951/193457/1
Ei ole myöskään netissä.

Parin päivän lehdet kun lukee, niin kyllä älyttömyyksiä riittää kylässä.
Urheilurakentamista joka tulee maksamaan käyttömaksuina ja kunnan tukina melkoisesti, musiikkitaloa jossa kävijöitä vähän mutta menot melkoiset, parkkihallia joka ei tuo lisää parkkipaikkoja, joen kunnostamista jossa tarkoitus pilata luonnonsuojelualue nyt ainakin, ei sillä etteikö entisetkin älyttömyydet olisi mainitsemisen arvoisia.
Jo pelkästään musiikkitalon ja parkkihallin hinnalla saisi ilmaiset parkit keskustaan ja nopeat yhteydet niihin, jolloin sen näivettyminen loppuisi kun muutkin voisi käydä kuin pakosti töissä siellä olevat ja esim. kirjaston kulttuurinrikastuskursseilla käyvät rikastajat.
Elävöittämiseen tietty tarvisi hypermarketin, ilman ei kävijät lisäänny mutta ei toisaalta vähenisikään jos jotain osaisivat ajatella.
Sinänsä ymmärtää keskustan asukkaita jotka tahtoo kaupat pois jotta väki vähenisi, mutta jos sitä ajattelisi enempi yhteisenä tilana eikä varakkaitten opiskelijoitten ja eläkeläisten pyhättönä.
Ei ainakaan tiistain lehdessä julkaistu.
Jakakaa infoa vaikka tekstittämällä, "Hitler kuulee Teemu Torssosen pudottamisesta ehdokaslistalta".
Kyllä lehdillä yleensä taitaa tapana olla poliitikkojen vastineet julkaista, jollei sitten erityisen tunnettu ole siitä ettei vihaa suomalaisia malliin lokka/ske/mäenpää/lehto tms. Josko vain menee ensin jonkin hyväksyttäväksi tms. Muutoinhan sen voi kertoa täällä ja mitä lie facebookkeja jotkut käyttääkään. Aatu ehkä kannattaa jättää pois silti, vielä ei suvakit ole onnistuneet hänen kannatustaan sille tasolle nostamaan vaikka yritystä on ollutkin jo vuosia.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Lasse Nortunen - 09.10.2018, 13:29:40
Saattaa olla, ettei kerinnyt tämän päivän lehteen, kun  niin myöhään lähti vastine liikenteeseen. Eiköhän se huomenna ilmesty.

Ksml:n uutisointi Torssosesta on mielestäni ollut hyvin asiallista, ainakin tähän asti.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Supernuiva - 09.10.2018, 19:50:51
Saattaa olla, ettei kerinnyt tämän päivän lehteen, kun  niin myöhään lähti vastine liikenteeseen. Eiköhän se huomenna ilmesty.

Ksml:n uutisointi Torssosesta on mielestäni ollut hyvin asiallista, ainakin tähän asti.

Mitä asiavirheitä sanomalehti Keskisuomalaisen uutisessa oli? Jos niitä ei ollut, niin siinä tapauksessa vastinetta ei välttämättä julkaista ikinä.

Tuntuu kyllä siltä, että keskisuomalaisten äänestäjien tulisi näpäyttää perussuomalaista puoluetta ihan kunnolla, jos Torssonen ei pääse ehdokkaaksi. Miksi äänestää uuvattiliikettä? Kun ja jos protestina Keski-Suomesta ei pääsisi eduskuntaan yksikään perussuomalainen, niin se olisi näille uuvateille mielestäni enemmän kuin oikein. (Mitä iloa edes olisi uuvatista eduskunnassa?)

Joskus puolue pitää hylätä, jos se on muuttunut paikallisestikin "saastaiseksi". Miksi ylipäätään pitäisi äänestää huonoa tai keskinkertaista ehdokasta, jos hyviltä ehdokkailta evätään mahdollisuus?

(Nyt puolueaktiivit varmaankin suuttuvat, mutta noin minä tämän näen. Nortunen ja Torssonen: teidän ei pidä tästä viestistä pahoittaa mieltänne. Ajattelen tämän boikotin kautta vain teidän myöhemmän poliittisen menestyksen parasta. Kun puolue kärsii vaalitappion, alkaa yleensä syiden ja seurauksien selvittäminen. Kun "uuvattipaise" saadaan puhkaistua puolueesta pois jokaisessa maakunnassa, voi puolue kokonaisuutena myöhemmin paremmin.)

Jos ja kun Kankaanniemelle olisi kerrottu loikkauksesta aiemmin ja hän olisi myös loikannut uuvatteihin, niin olisivatkohan nämä Torssosen torjujat lähteneet uuvattien matkaan?


Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Miniluv - 09.10.2018, 20:35:44
Tässä on se, että meillä Jyväskylän porukka on ihan rautaa. Hiukan karrikoiden: meillä oli yksi ei-nuiva, mutta hän on jo eheytynyt.

Ja Jkl on puolet piirin äänimäärästä. Tilanne on "mielenkiintoinen", muttei millään muotoa menetetty.  Puolueen johto on tietoinen tilanteesta, kun yksityiset ihmiset ovat lähettäneet noottia ja yhteydenpitoa on ollut.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Viimeinen suomalainen - 09.10.2018, 21:10:29
Tuostahan pitäis laittaa viestiä suoraan Kotkanpesään Halla-aholle ja kertoa, miten asiat ovat. Torssonen vaikuttaa aikaansaavalta kaverilta ja voisi kerätä ääniä uusiltakin tahoilta. Kyllä tähän varmaan joku järkiratkaisu luulisi löytyvän.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Punaniska - 09.10.2018, 21:19:39
Tuostahan pitäis laittaa viestiä suoraan Kotkanpesään Halla-aholle ja kertoa, miten asiat ovat. Torssonen vaikuttaa aikaansaavalta kaverilta ja voisi kerätä ääniä uusiltakin tahoilta. Kyllä tähän varmaan joku järkiratkaisu luulisi löytyvän.

Sinne kotkanpesään vaan tulee aika sakeana tietoa kaikista maailman vääryyksistä kautta Suomenniemen.

e: jos Torssosen rannalle jättäminen on tapahtunut demokraattisen prosessin seurauksena, niin kotkanpesästä ei liene juurikaan apuja. Eikä poliittisten kilpakumppanien "uuvatointi" auta myöskään, koska siitä seuraa vain poteroituminen ja entistä lukkiutuneempi tilanne.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: IDA - 09.10.2018, 21:28:29
Jos ja kun Kankaanniemelle olisi kerrottu loikkauksesta aiemmin ja hän olisi myös loikannut uuvatteihin, niin olisivatkohan nämä Torssosen torjujat lähteneet uuvattien matkaan?

Ei Kankaanniemi olisi lähtenyt uuvattien matkaan.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Lasse Nortunen - 09.10.2018, 22:02:45
Tuostahan pitäis laittaa viestiä suoraan Kotkanpesään Halla-aholle ja kertoa, miten asiat ovat. Torssonen vaikuttaa aikaansaavalta kaverilta ja voisi kerätä ääniä uusiltakin tahoilta. Kyllä tähän varmaan joku järkiratkaisu luulisi löytyvän.
Kotkanpesä on hyvin tietoinen kotkasta ja korppikotkista, sekä haaskalinnuista.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Viimeinen suomalainen - 09.10.2018, 22:33:47
Lasse, niin mä vähän arvelinkin..
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Miniluv - 10.10.2018, 12:52:01
e: jos Torssosen rannalle jättäminen on tapahtunut demokraattisen prosessin seurauksena, niin kotkanpesästä ei liene juurikaan apuja. Eikä poliittisten kilpakumppanien "uuvatointi" auta myöskään, koska siitä seuraa vain poteroituminen ja entistä lukkiutuneempi tilanne.

Puoluejohdolla on kyllä valta katsoa kokonaiskuvaa äänisaalista ajatellen, ja kävellä nimellisesti demokraattisen tuloksen yli. 
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Viimeinen suomalainen - 10.10.2018, 18:39:55
Katselin vähän tuota piirin nimeämää ehdokaslistaa. Se ei mielestäni järin hyvältä näytä. Vaikka itse tulee näitä asioita seurattua, niin osa ehdokkaista on täysin tuntemattomia:

PS Keski-Suomi: Eduskuntavaaliehdokkaamme 2019

Piirin sääntömääräinen kevätkokous on nimennyt 28.4.2018

eduskuntavaaliehdokkaita tässä vaiheessa seuraavasti;

    TEUVO HAKKARAINEN Viitasaari
    TAPANI MÄKI Jkl
    KAUKO ISOMÄKI Jkl
    HARRI OKSANEN Keuruu
    JOUNI KOTIAHO Jämsä

Piirihallitus on nimennyt 8.9.2018

eduskuntavaalehdokkaita lisää seuraavasti

    KARI PAJUNEN Muurame
    MARKE TUOMINEN Äänekoski
    SAKU KAISTINEN Joutsa
    KAISA GAREDEW Jkl
    JAMAICA HAKKARAINEN Jkl

Näistä tuo tunnetumpi Hakkarainen taitaa olla ainoa varma läpimenijä viimeaikaisensa ajojahtinsa ansiosta. Ja on 100% nuiva, niin teoissaan kuin puheissaan. Kerää taatusti myös protestiäänet niiltäkin, jotka eivät juuri äänestä.

Viime vaaleissa tuli kaksi edustajaa, Kankaanniemi ja Hakkarainen. Kolmaskin oli lähellä. Miten käy nyt? Kaksi olisi täysin mahdollista saavuttaa, jopa kolmekin, mutta tuossa listassa sitä toista? Minun mielestäni listaa voisi vielä täydentää, mm. juuri Torssosella. Nortusen Lasse teki 2011 vaaleissa hyvällä kampanjalla hienon tuloksen 2427 äänellä. Seitsemässä vuodessa on tapahtunut paljon ja ihmisten asenteet monikulttuuriroskaan ovat muuttuneet nuivemmiksi. Teuvo Hakkaraisen lisäksi tätä hulluutta on näkyvästi vastustanut juuri Torssonen. Torssonen on kerännyt paljon medianäkyvyyttä valtuustossa mm. väitellessään kommunistihuuhkajien kanssa. Olisi tyhmää jättää tämä näkyvyys käyttämättä.

Jos kaksi menee läpi, molemmat voisivat hyvin olla TosiNuivia!
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: IDA - 10.10.2018, 20:02:49
En tiedä miten on menetelty, mutta luulisi piirikokouksen keväällä päättäneen ketä nimetään eikä sitä keitä ei nimetä. Eli siellä tippuneet olisivat vain hävinneet sen äänestyksen, eikä siitä muodostu sellaista päätöstä, että heitä ei nimettäisi lainkaan. Toisaalta en yhtään tiedä mitä paikallisjärjestöt ovat keskenään sopineet siitä miten ehdokkaat hajautetusti valitaan koko piirin alueelta.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: satasenlaina - 10.10.2018, 20:11:28
Katselin vähän tuota piirin nimeämää ehdokaslistaa. Se ei mielestäni järin hyvältä näytä. Vaikka itse tulee näitä asioita seurattua, niin osa ehdokkaista on täysin tuntemattomia:

PS Keski-Suomi: Eduskuntavaaliehdokkaamme 2019

Piirin sääntömääräinen kevätkokous on nimennyt 28.4.2018

eduskuntavaaliehdokkaita tässä vaiheessa seuraavasti;

    TEUVO HAKKARAINEN Viitasaari
    TAPANI MÄKI Jkl
    KAUKO ISOMÄKI Jkl
    HARRI OKSANEN Keuruu
    JOUNI KOTIAHO Jämsä

Piirihallitus on nimennyt 8.9.2018

eduskuntavaalehdokkaita lisää seuraavasti

    KARI PAJUNEN Muurame
    MARKE TUOMINEN Äänekoski
    SAKU KAISTINEN Joutsa
    KAISA GAREDEW Jkl
    JAMAICA HAKKARAINEN Jkl

Näistä tuo tunnetumpi Hakkarainen taitaa olla ainoa varma läpimenijä viimeaikaisensa ajojahtinsa ansiosta. Ja on 100% nuiva, niin teoissaan kuin puheissaan. Kerää taatusti myös protestiäänet niiltäkin, jotka eivät juuri äänestä.

Viime vaaleissa tuli kaksi edustajaa, Kankaanniemi ja Hakkarainen. Kolmaskin oli lähellä. Miten käy nyt? Kaksi olisi täysin mahdollista saavuttaa, jopa kolmekin, mutta tuossa listassa sitä toista? Minun mielestäni listaa voisi vielä täydentää, mm. juuri Torssosella. Nortusen Lasse teki 2011 vaaleissa hyvällä kampanjalla hienon tuloksen 2427 äänellä. Seitsemässä vuodessa on tapahtunut paljon ja ihmisten asenteet monikulttuuriroskaan ovat muuttuneet nuivemmiksi. Teuvo Hakkaraisen lisäksi tätä hulluutta on näkyvästi vastustanut juuri Torssonen. Torssonen on kerännyt paljon medianäkyvyyttä valtuustossa mm. väitellessään kommunistihuuhkajien kanssa. Olisi tyhmää jättää tämä näkyvyys käyttämättä.

Jos kaksi menee läpi, molemmat voisivat hyvin olla TosiNuivia!

Hakkarainen toivottavasti tiputetaan tuolta linjalta yhteisten keskustelujen tuloksen pois. Toki puolueen toimesta.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Punaniska - 10.10.2018, 20:18:07
e: jos Torssosen rannalle jättäminen on tapahtunut demokraattisen prosessin seurauksena, niin kotkanpesästä ei liene juurikaan apuja. Eikä poliittisten kilpakumppanien "uuvatointi" auta myöskään, koska siitä seuraa vain poteroituminen ja entistä lukkiutuneempi tilanne.

Puoluejohdolla on kyllä valta katsoa kokonaiskuvaa äänisaalista ajatellen, ja kävellä nimellisesti demokraattisen tuloksen yli.

Kuten @Tabula Rasa aiemmassa postauksessa luki, niin sillä Torssonen on voitu torpata joko piirin hallituksen tai piirikokousedustajien toimesta. Varsinkin siinä tapauksessa, että torppaus on tehty piirikokousedustajien toimesta, jolloin torppaajia on ollut lukumääräisesti enemmän kuin hallituksen jäseniä, päätöstä pitäisi myös kunnioittaa jossain määrin.

Jos näin on tehty, voidaan myös kysyä, miksi näin tehtiin? Ovatko kaikki piirikokousedustajat "uuvatteja" tjsp, vai voisiko heilläkin olla aivan perustellut näkemykset päätökselleen?

Demokratian ylikävelyä harrastettiin Soinin aikana sen verran paljon, että luulisi riittävän kaikille vähäksi aikaa moinen.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Lasse Nortunen - 10.10.2018, 21:06:19
Oon pahoillani, kun hehkutin vastineesta, jota lehti ei sitten julkaissutkaan, ainakaan vielä. Ois pitänyt olla vaan hiljaa ja kertoa asiasta täällä vasta sen julkaisun jälkeen. Mun moka. Yritetään paikata virhettä seuraavanlaisella graafisella esityksellä.

Tätä voi jokainen miettiä päässään, päissään tai miten vaan. Onko kyseessä puolueen etu? Onko kyseessä ajojahti ja lokakampanja, vai mistä tuulee?


Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Viimeinen suomalainen - 10.10.2018, 21:39:19
No voi helvetti!!! Mistä ne tuon Kaisa Mikä Lienkin Torssosen eteen kaivoi? Tämä homma haisee!
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: satasenlaina - 10.10.2018, 22:32:09
Oon pahoillani, kun hehkutin vastineesta, jota lehti ei sitten julkaissutkaan, ainakaan vielä. Ois pitänyt olla vaan hiljaa ja kertoa asiasta täällä vasta sen julkaisun jälkeen. Mun moka. Yritetään paikata virhettä seuraavanlaisella graafisella esityksellä.

Tätä voi jokainen miettiä päässään, päissään tai miten vaan. Onko kyseessä puolueen etu? Onko kyseessä ajojahti ja lokakampanja, vai mistä tuulee?

Auttaako asiaa se, että retostelee sitä täällä julkisesti? Kannattaisikohan ensisijaisesti hoitaa Helsingin pään ja Keski-Suomen tyyppien välillä nämä kähinät.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: J. Lannan haamu - 10.10.2018, 22:32:18
No niin, nythän tässä alkaa jo perunavelli pulista...


On tärkeää ymmärtää, että mikäli vaalipäällikkö Pekka Kataja ei olisi ennen 28. huhtikuuta pidettyä Keski-Suomen piirihallituksen kokousta yksinvaltaisesti pudottanut Torssosta ehdokaslistalta, piirihallitus olisi hyvin todennäköisesti hyväksynyt Teemun esityksen kunnioittaen paikallisyhdistysten ehdotuksista koottua pohjaesitystä.

Piirikokouksessa piirikokousedustajat olisivat erittäin todennäköisesti kunnioittaneet piirihallituksen esitystä ehdokkaista, näin ollen Torssosen ehdokkuussotku voidaan palauttaa vaalipäällikkö Pekka Katajan yksinvaltaiseen Torssosen nimen pudottamiseen pois paikallisyhdistysten ehdotuksista kootulta listalta.

Kuvauksesta on jätetty pois kulisseissa tapahtunut vastapuolen harjoittama hyvien tapojen vastainen ja perussuomalaisuuteen kuulumaton suhmurointi...

21.4.2018 Jyväskylän Perussuomalaiset päätti yksimielisesti ehdottaa Teemu Torssosta eduskuntavaaliehdokkaaksi.

Ennen 28.4. pidettyä piirihallituksen kokousta Perussuomalaisten Keski-Suomen piirin vaalipäällikkö Pekka Kataja oli tehnyt kaikkien Keski-Suomen paikallisyhdistysten esitykseen yhden muutoksen - poistanut Teemu Torssosen listalta.

Paikallisyhdistysten esitysten tulisi olla pohjaesitys piirihallitukselle. On poikkeuksellista, että vaalipäällikkö omin luvin pudottaa yhden nimen pois. Mikäli henkilö nähdään epäsopivaksi ehdokkaaksi, asia tulisi käsitellä avoimesti piirihallituksen kokouksessa, jossa tulisi tehdä muutosesitys paikallisyhdistysten pohjaesitykseen.

Aamulla 28.4.2018 oli piirihallituksen kokous. Kun kokouksessa tuli esille Teemu Torssosen puuttuminen pohjaesityksestä, piirihallituksen jäsen teki esityksen, että Torssonen pitäisi joka tapauksessa ottaa ehdokkaaksi. Esitys sai kannatusta ja meni äänestykseen. Muutaman äänen erolla piirihallitus päätti olla esittämättä Torssosta eduskuntavaaliehdokkaaksi samana päivänä myöhemmin pidettävää piirikokousta varten.

Hallituksen kokouksen jälkeen oli tapahtuma Jyväskylän kävelykadulla, jossa niin puheenjohtaja Halla-aho kuin valtuutettu Torssonen pitivät puheen. Piirisihteeri koetti kieltää Torssosen puhumisen ennen tapahtumaa ja kävelykadulla (näkyy videon alussa että piirisihteeri puhuu juontajalle):

https://www.youtube.com/watch?v=ApNpW6wsjXI&t=4s

Iltapäivällä piirikokouksessa piirikokouksen edustaja teki ehdotuksen, että Torssonen on otettava ehdokkaaksi, koska Torssonen ei ollut mukana piirihallituksen esityksessä. Esitys sai kannatusta ja meni äänestykseen, jossa se hävisi suhdeluvuin noin 1:3.

Samassa kokouksessa nimettiin 5 eduskuntavaaliehdokasta. Piirikokous delegoi loppujen ehdokkaiden nimittämisen piirihallitukselle.

30.9. Jyväskylän Perussuomalaiset päätti uudelleen yksimielisesti esittää Teemu Torssosta eduskuntavaaliehdokkaaksi.

Piirihallitus päättää ehdokkuudesta seuraavassa kokouksessaan.


@Viimeinen suomalainen  Jyväskylän PS ei koskaan edes esittänyt Garedewta listalle.

Edit. Tällaisiin tekisi mieli kuulla grande chefen @Matias Turkkila n viiltävää analyysiä... :)
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Punaniska - 10.10.2018, 23:15:19
Iltapäivällä piirikokouksessa piirikokouksen edustaja teki ehdotuksen, että Torssonen on otettava ehdokkaaksi, koska Torssonen ei ollut mukana piirihallituksen esityksessä. Esitys sai kannatusta ja meni äänestykseen, jossa se hävisi suhdeluvuin noin 1:3.

Mitäs teillä oli piirikokousedustajia paikalla huhtikuussa? Meinaan, että jos paikalla oli 40 henkeä ja 30 äänesti vastaan, niin Torssonen ei herätä kovin ystävällisiä tuntemuksia.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Teemu Torssonen - 11.10.2018, 00:55:26
Mitäs teillä oli piirikokousedustajia paikalla huhtikuussa? Meinaan, että jos paikalla oli 40 henkeä ja 30 äänesti vastaan, niin Torssonen ei herätä kovin ystävällisiä tuntemuksia.

Näin aluksi täytyy todeta että tästä aiheesta kirjoittaminen on hieman hankalaa, koska puolueen etu on tässä olennainen faktori joka täytyy pitää mielessä.

Itse kysymykseen piirikokousedustajista, niin muistini mukaan paikalla tosiaan oli n. 40 piirikokousedustajaa. Äänestystulos oli muistaakseni 14-25 joten kuuden ihmisen äänestäminen toisin olisi muuttanut tilanteen päinvastaiseksi.

Pyysin ko. kokouksen pöytäkirjaa tällä viikolla, mutta sitä ei minulle lähetetty, niin en ole voinut asiaa tarkistaa.

Minun esitys ehdokkaaksi ottamisesti piirikokouksessa oli muutosesitys piirihallituksen esitykseen ja yleensä aina piirihallituksen pohjaesityksen vastaiset ehdotukset ovat heikoissa kantimissa. Jos olisin alunperin ollut mukana piirihallituksen esityksessä, niin tuskin kukaan minua sieltä olisi pois ehdottanut


Mielestäni olisi tärkeää päästä tekemään sitä oikeaa työtä niiden asioiden ja sen aatteen puolesta miksi yleensäkin olen lähtenyt toimimaan yhteiskunnallisten asioiden pariin, nyt menee aivan liian paljon aikaa ja energiaa tällaiseen turhaan, epärakentavaan ja epäolennaiseen säätämiseen.



 

Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Punaniska - 11.10.2018, 01:28:55
Semmoinen matsi se. Muista puolueista ei näitä sisäisiä matseja juurikaan julkisuuteen heru, koska heruttamiset on täysin sanktioitu. Jos heruttaa, niin kaikki ehdokkuudet kielletään.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Lasse Nortunen - 11.10.2018, 08:29:23
Semmoinen matsi se. Muista puolueista ei näitä sisäisiä matseja juurikaan julkisuuteen heru, koska heruttamiset on täysin sanktioitu. Jos heruttaa, niin kaikki ehdokkuudet kielletään.
Aivan totta ja näinhän sen pitäisikin mennä. Tätä tapausta on veivattu niin paljon ja niin pitkään, ettei moni edes usko. Asian tuominen julkisuuteen ei ole kivaa ja kaunista, mutta aika kuluu, vaaleihin on vaan pieni hetki ja tällä hetkellä näyttää siltä, että näin potentiaalinen ehdokas jää / jätetään pelistä pois. Siksi katsotaan myös tämä kortti. Valitettavasti.

Niin ja muistutuksena vielä, että itsehän olen eronnut puolueesta muutama vuosi sitten, mutta ei mun ajatus- ja arvomaailma ole mihinkään muuttunut.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Benkku - 11.10.2018, 09:04:50
Soinin aikana johtajuus sentään piti nämä älyttömyydet pienemmässä roolissa, mutta tänä vuonna on jo Tuukka Kuru ja tämä Torssosen tapaus missä Halla-ahon munattomuus on tullut esiin surullisen selkeällä tavalla, mikäli ei nyt viimein ota tilannetta haltuun ennen kuin on jo myöhäistä.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Supernuiva - 11.10.2018, 09:15:57
Soinin aikana johtajuus sentään piti nämä älyttömyydet pienemmässä roolissa, mutta tänä vuonna on jo Tuukka Kuru ja tämä Torssosen tapaus missä Halla-ahon munattomuus on tullut esiin surullisen selkeällä tavalla, mikäli ei nyt viimein ota tilannetta haltuun ennen kuin on jo myöhäistä.

Mitä keinoja puolueen puheenjohtajalla olisi käytettävissä tällaisissa tapauksissa, jos puolueen sääntöjä on noudatettu?
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Supernuiva - 11.10.2018, 09:40:23
Semmoinen matsi se. Muista puolueista ei näitä sisäisiä matseja juurikaan julkisuuteen heru, koska heruttamiset on täysin sanktioitu. Jos heruttaa, niin kaikki ehdokkuudet kielletään.

Niin... Kuinka usein on tapahtunut sellaista, että suuren kaupungin kaupunginhallituksen jäsenen eduskuntavaaliehdokkuus hylättäisiin, vaikka hän olisi ollut kunnallisvaalien (nykyisin kuntavaali) paikallinen ääniharava?

Ei varmaankaan kovin usein?

Ei tämä kerro mistään muusta kuin uuvattiudesta, näin tämän voi ulkopuolisin silmin tulkita. Onneksi maakunta on pieni ja valtakunnan politiikassa eduskuntaan sieltä tulee "vain" 5 % kansanedustajista. Suomen poliittista suuntaa ei ratkaista tässä vaalipiirissä.

Sisäisiä matseja on ollut julkisuudessa aiemminkin, eikä nyt ole kyse "takarivien Taavien" riitelystä siitä, että kuka saa viimeisimmän mahdollisen ehdokkuuspaikan. Jos kärkipoliitikko pelataan sivuun, nousee asia yleensä julkisuuteen. Aika usein on myös puskaradiossa tietoja siitä, mikä on ollut hylkäyksen syy. Joissain tapauksissa päihdeongelma, jossain toisessa puolueaktiivit ovat kokeneet, että ehdokkaaksi pyrkinyt on ihan oikeasti henkisesti väärässä puolueessa. (Vrt. esimerkiksi sitä, että punavirheitä arvoja edustava ja niistä toitottava haluaisi PS:n ehdokkaaksi.)

Väyrynen ja kansalaispuolue tulevat myös mieleen. Nortunen kirjoitti myös yhdessä viestissään yhden asian, joka saattaa hiertää paikallista puoluejohtoa varsinkin paljon. Se voi olla hyvin ratkaisevaa.

Torssonen ei ole nyt ehdokkaana, joten se siitä. Sanomalehti ei myöskään julkaissut Torssosen tukiryhmän lähettämää vastinetta - aivan kuten arvelin. Enkä usko, että mikään kirjoitus Hommalle on tähän vaikuttanut millään tavalla. Tätä vastinettahan ei ole vielä julkaistu yhtään missään. Saa nähdä julkaistaanko sitä ikinä missään mediassa?
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Punaniska - 11.10.2018, 10:18:14
Asian tuominen julkisuuteen ei ole kivaa ja kaunista, mutta aika kuluu, vaaleihin on vaan pieni hetki ja tällä hetkellä näyttää siltä, että näin potentiaalinen ehdokas jää / jätetään pelistä pois. Siksi katsotaan myös tämä kortti. Valitettavasti.

Aika kova pokka teillä, tai sitten improvisoitte lennosta 8) Koko kampanja Hommallahan lähti siitä Keskisuomalaisen jutusta. Sitten joku hokas, että hittolainen, Torssonenhan sai hylsyn aikaisemmin!

Popparit mikroon ja saagan jatko-osia odotellessa.

e: asioiden oikea tola on mahdotonta muiden tietää täältä kisastudiosta.

Torssonen on :

1. Valovoimainen tyyppi, jota kateelliset yrittävät epäreilusti kampittaa.

2. Antivalovoimainen tyyppi, joka on huonoissa väleissä tarpeeksi monen kanssa, että hänet tiputettiin ehdokkaista.

3. Emmätiä. Ehkä se, että savolaista ei hyväksytä hämäläisten edusmieheksi. Siitä voisi kyllä vetää jo rasismikortin esiin (!)

Tehän sen tiedätte, ja siksikin tätä on turha yrittää ratkoa julkisuuden kautta, koska muut eivät osaa arvioida, mutta jokainen näkee kun jöötiä lentää.

e2: Torssonenhan kuuluu itse piirijärjestön hallitukseen, sen saman, joka torppasi ekalla kerralla hänen ehdokkuutensa huhtikuussa. Hävisi sitten toisenkin äänestyksen piirikokouksessa.

https://keski-suomi.perussuomalaiset.fi/hallitus/

Nythän tässä alkaa olemaan juonikuviota ihan Salkkareiden malliin!
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Lasse Nortunen - 11.10.2018, 10:24:49
Oon pahoillani, kun hehkutin vastineesta, jota lehti ei sitten julkaissutkaan, ainakaan vielä. Ois pitänyt olla vaan hiljaa ja kertoa asiasta täällä vasta sen julkaisun jälkeen. Mun moka. Yritetään paikata virhettä seuraavanlaisella graafisella esityksellä.

Tätä voi jokainen miettiä päässään, päissään tai miten vaan. Onko kyseessä puolueen etu? Onko kyseessä ajojahti ja lokakampanja, vai mistä tuulee?

Auttaako asiaa se, että retostelee sitä täällä julkisesti? Kannattaisikohan ensisijaisesti hoitaa Helsingin pään ja Keski-Suomen tyyppien välillä nämä kähinät.
Vastataan vielä tähänkin, vaikkakin olen jo samantapaista kirjoitellutkin.

Auttaako julkinen "retostelu"?

Ei tätä näin pitäisi tehdä, ei todellakaan, mutta kun tarpeeksi nielee paskaa, niin voi kai sitä vähän ulostetta oksentaa ulospäinkin. Katso(kaa) tuota kuvaa. Joku ei nyt täsmää, joku haisee.

Tämä on tavallaan pakollinen paha. Kun asia ei ole selvinnyt sisäisesti monen kuukauden ja valtavan vaivannäön jälkeen , ainakaan sillä tavalla, että asiat menisivät eteenpäin, niin kokeillaan tätäkin. Tiedän, vastenmielistä.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Benkku - 11.10.2018, 10:28:22
Soinin aikana johtajuus sentään piti nämä älyttömyydet pienemmässä roolissa, mutta tänä vuonna on jo Tuukka Kuru ja tämä Torssosen tapaus missä Halla-ahon munattomuus on tullut esiin surullisen selkeällä tavalla, mikäli ei nyt viimein ota tilannetta haltuun ennen kuin on jo myöhäistä.

Mitä keinoja puolueen puheenjohtajalla olisi käytettävissä tällaisissa tapauksissa, jos puolueen sääntöjä on noudatettu?

Soinin keinot oli huutamalla tai raivoamalla, nyt on Halla-ahon paikka johtaa tilanne sellaiseksi, että vähintään sitoutumattomana pääsee Persujen listalta ehdolle vaaleihin mies mikäli niin haluaa.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Tabula Rasa - 11.10.2018, 10:40:05
Soinin aikana johtajuus sentään piti nämä älyttömyydet pienemmässä roolissa, mutta tänä vuonna on jo Tuukka Kuru ja tämä Torssosen tapaus missä Halla-ahon munattomuus on tullut esiin surullisen selkeällä tavalla, mikäli ei nyt viimein ota tilannetta haltuun ennen kuin on jo myöhäistä.

Mitä keinoja puolueen puheenjohtajalla olisi käytettävissä tällaisissa tapauksissa, jos puolueen sääntöjä on noudatettu?

Soinin keinot oli huutamalla tai raivoamalla, nyt on Halla-ahon paikka johtaa tilanne sellaiseksi, että vähintään sitoutumattomana pääsee Persujen listalta ehdolle vaaleihin mies mikäli niin haluaa.

Ongelma lienee täydet listat? Ei silti että numeroiden valossa järkevästi täytetyt.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Lasse - 11.10.2018, 11:43:39
Jätetään turhat piruetit, ja potkitaan suoraan maalille.

On tärkeää ymmärtää, että mikäli vaalipäällikkö Pekka Kataja ei olisi ennen 28. huhtikuuta pidettyä Keski-Suomen piirihallituksen kokousta yksinvaltaisesti pudottanut Torssosta ehdokaslistalta,
................
Torssosen ehdokkuussotku voidaan palauttaa vaalipäällikkö Pekka Katajan yksinvaltaiseen Torssosen nimen pudottamiseen pois paikallisyhdistysten ehdotuksista kootulta listalta.
...........
Ennen 28.4. pidettyä piirihallituksen kokousta Perussuomalaisten Keski-Suomen piirin vaalipäällikkö Pekka Kataja oli tehnyt kaikkien Keski-Suomen paikallisyhdistysten esitykseen yhden muutoksen - poistanut Teemu Torssosen listalta.
.............
Hallituksen kokouksen jälkeen oli tapahtuma Jyväskylän kävelykadulla, jossa niin puheenjohtaja Halla-aho kuin valtuutettu Torssonen pitivät puheen. Piirisihteeri koetti kieltää Torssosen puhumisen ennen tapahtumaa ja kävelykadulla (näkyy videon alussa että piirisihteeri puhuu juontajalle):

https://www.youtube.com/watch?v=ApNpW6wsjXI&t=4s

Asiat riitelevät, eivät ihmiset. (ahhaahahaaahhahaaa)

Mikäs on miehiään tuo Pekka Kataja?

Entä kuka onkaan tuo mainittu piirisihteeri?

Ilmeisesti puolueen säännöissä on vielä puolueen vahingoittaminen erottamisperusteena.

PS -jäsenenä katson, että on syytä tutkia Pekka Katajan toimenpiteet.

Voihan esiintulleelle toiminnalle olla jokin hyvä peruste, puolueen ja yhteiskunnan eteen...
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: guest14935 - 11.10.2018, 12:38:18
Ongelma lienee täydet listat? Ei silti että numeroiden valossa järkevästi täytetyt.
Listoilla varmaan sellaisiakin jotka puhuttu osallistumaan vaikkei oikein huvittaisi joten jonkun poistuminen ja toisen tilalle tuominen tuskin suuri ongelma. Puolueillahan enempi ongelmana ollut niitä täyttää. Kyselleet listoilleen ihan niihin kuulumattomiakin.
Asiat riitelevät, eivät ihmiset. (ahhaahahaaahhahaaa)
Mikäs on miehiään tuo Pekka Kataja?
Entä kuka onkaan tuo mainittu piirisihteeri?
Voihan esiintulleelle toiminnalle olla jokin hyvä peruste, puolueen ja yhteiskunnan eteen...
https://keski-suomi.perussuomalaiset.fi/hallitus/
https://vaalikone.yle.fi/kuntavaalit2017/muurame/ehdokkaat/7290
Eivät taida ainakaan hommalla olleet viime vaalien alla, näistä nimistä kun ei suurin osa tuttuja mistään.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Tabula Rasa - 11.10.2018, 13:56:08
Enpä tiedä, enemmänkin ollut ruuhkaa. Mutta kattellaan.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Olli_Johannes - 11.10.2018, 21:30:28
Soinin aikana johtajuus sentään piti nämä älyttömyydet pienemmässä roolissa, mutta tänä vuonna on jo Tuukka Kuru ja tämä Torssosen tapaus missä Halla-ahon munattomuus on tullut esiin surullisen selkeällä tavalla, mikäli ei nyt viimein ota tilannetta haltuun ennen kuin on jo myöhäistä.

Mitä keinoja puolueen puheenjohtajalla olisi käytettävissä tällaisissa tapauksissa, jos puolueen sääntöjä on noudatettu?

Soinin keinot oli huutamalla tai raivoamalla, nyt on Halla-ahon paikka johtaa tilanne sellaiseksi, että vähintään sitoutumattomana pääsee Persujen listalta ehdolle vaaleihin mies mikäli niin haluaa.

Halla-aho/ puolueen johto voisi käsittääkseni nimittää Teemun ehdokaslistalle piirihallituksen ohi. Sitoutumaton ehdokas ei ole puolueen jäsen, joten Torssosen kohdalla sitoutumattomuus ei ole mahdollista eikä siihen ole mitään syytäkään: Torssonen keräsi Jyväskylästä ison äänisaaliin kohtuullisen vaatimattomalla kunnallisvaalikampanjalla.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: guest14935 - 12.10.2018, 09:09:55
Uusi artikkeli tullut maksumuurin taakse. Oisiko printtilehdessäkin ollut. Ei toimi enää se epress.fi johon oli linkki aiemmin.
Lainaus
digilehtikampanja on jouduttu yllätten keskeyttämään

https://www.ksml.fi/kotimaa/Eduskuntavaaleista-torpattu-Teemu-Torssonen-Perussuomalaisissa-on-tahoja-jotka-haluavat-nitist%C3%A4%C3%A4-kansallismielisi%C3%A4-toimijoita/1268875
Lainaus
Kotimaa 12.10.2018 08:23
Eduskuntavaaleista torpattu Teemu Torssonen: Perussuomalaisissa on tahoja, jotka haluavat nitistää kansallismielisiä toimijoita
Teemu Torssosen eduskuntavaaliehdokkuus jakaa Keski-Suomen perussuomalaisia.
Keski-Suomen perussuomalaisissa ollaan erimielisiä jyväskyläläisen Teemu Torssosen mahdollisuuksista päästä eduskuntavaaliehdokkaaksi.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Lasse Nortunen - 12.10.2018, 10:38:53
Itse juttu on harmittavasti maksumuurin takana, mutta kommentteja pääsee lukemaan.

Käykäähän vilkaisemassa mitä mieltä ihmiset ovat Torssosesta ja tästä keissistä nyt ylipäätään. Miestä todella arvostetaan! Mielestäni täysin poikkeuksellista, vai tuleeko mieleen montakin poliitikkoa, jonka tekoja ylistetään?

ONKO PUOLUEELLA VARAA JÄTTÄÄ NÄIN KOVAN LUOKAN MIES EHDOKASLISTOJEN ULKOPUOLELLE?
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: satasenlaina - 12.10.2018, 10:46:04
Ai että! Tässä oikein kohinalla kasvaa puolueen yhtenäisyys kun annetaan ymmärtää, että toiset eivät ole kansallismielisiä. Hyvä vaan, ettei Torssonen pääse ehdolle. Eiköhän tämö tapaus selitä kaikille, miksi häntö ei ole haluttu ehdokkaansi. Ehkä se syy löytyy ihan peiliin.katsomalla.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: J. Lannan haamu - 12.10.2018, 10:53:19
Keskisuomalainen
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Punaniska - 12.10.2018, 10:58:24
Ai että! Tässä oikein kohinalla kasvaa puolueen yhtenäisyys kun annetaan ymmärtää, että toiset eivät ole kansallismielisiä.

Itsekin kallistun jalkaanampumisen kannalle. Toisten mollaaminen näin ei vain toimi. Mitä ne muut ovat? Putinisteja vai globalisteja?

Siinä vaiheessa yleensäkin, kun touhu menee mediamatsiksi, sopuratkaisun mahdollisuus on poltettu. Ja mitä sotkuisemmaksi menee, sitä pienemmällä todennäköisyydellä kotkanpesästä tulee tukea. Ei tämä ole heille vasta kuin ehkä 5867. keissi tätä lajia.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Lasse Nortunen - 12.10.2018, 11:01:04
Ai että! Tässä oikein kohinalla kasvaa puolueen yhtenäisyys kun annetaan ymmärtää, että toiset eivät ole kansallismielisiä. Hyvä vaan, ettei Torssonen pääse ehdolle. Eiköhän tämö tapaus selitä kaikille, miksi häntö ei ole haluttu ehdokkaansi. Ehkä se syy löytyy ihan peiliin.katsomalla.
Tarkennatko vielä miksi on hyvä, ettei TT pääsisi listoille? Kenen kannalta hyvä? Sinun, puolueen, äänestäjien, Suomen, suvakkien?

Ja lisäkysymys: Jos itse olisit ehdokkaana ja sinut jätettäisiin pois listoilta epämääräisissä olosuhteissa ja mitä kummallisimmin selityksin, olisitko täysin hiljaa, alistuisit kohtalosi ja ryömisit takaisin kivenkoloon ja jatkaisit elämääsi ja työtä/politiikkaa persuissa, niin kuin mitään ei olisi tapahtunut?
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Teemu Torssonen - 12.10.2018, 12:54:24
Tukiryhmän lähettämä tiedote liittyen Keskisuomalaisen juttuun:

Lainaus
9.10.2018 JYVÄSKYLÄ Julkaisuvapaa heti

Teemu Torssosen tukiryhmän vastine liittyen Keskisuomalaisen lehtijuttuun 8. lokakuuta”Perussuomalaisten piirikokous torppasi Teemu Torssosen eduskuntavaaliehdokkuuden”

Keskisuomalainen uutisoi 8. lokakuuta sekä verkko- että paperiversiossaan perussuomalaisten Keski-Suomen piirikokouksen torpanneen Teemu Torssosen eduskuntavaaliehdokkuuden ”murskaluvuin”, tämän lisäksi uutisessa oli monia muita virheellisiä väittämiä. Todellisuudessa piirikokouksen äänestyksen ”murskaluvut” olivat noin 30-35 % Torssosen ehdokkuuden puolesta.

Lisäksi perussuomalaisten Keski-Suomen piirikokouksen päätöksen ylikävelemistä ei ole, koska piirikokous on delegoinut ehdokkaiden nimeämisen piirihallitukselle. Perussuomalaisten paikallisyhdistykset voivat tehdä esityksiä useita kertoja, joten yksittäisen kokouksen päätös ei ole lopullinen.

Kentällä on Torssosen ehdokkuudelle vahva tuki. Esimerkiksi Jyväskylän Perussuomalaiset ovat useaan otteeseen yksimielisesti ehdottaneet Torssosta ehdokkaaksi eduskuntavaaleihin 2019. Tämän lisäksi Keski-Suomessa perussuomalaisten alullepanema vetoomus Torssosen ehdokkuuden puolesta keräsi lukuisia nimiä. Puoluetovereilta on tullut myös monia muita tuenosoituksia.

– Tärkeää on, että jokainen ehdokas tuo listalle sellaisia ääniä, joita kukaan muu listalla oleva ei voi tuoda, jolloin ehdokasasettelu muodostuu mahdollisimman monipuoliseksi. Näin maalaisjärjellä ajateltuna luulisi, että kuntavaaleissa saadulla hyvällä äänimäärällä olisi edes jotain merkitystä, kun piiri päättää ehdokkuuksista. Eiköhän järki lopulta voita tässä asiassa, Torssonen kommentoi.

– Haluaisin vain rauhassa muiden kanssa jatkaa työtä äänestäjiemme, puolueemme ja Suomen kansan puolesta ilman turhia kieroiluja ja hiekkalaatikkoleikkejä. Tämä olisi myös puolueen etu. Tämän enempää en lähde asiaa tässä vaiheessa ruotimaan, prosessi on kesken, Torssonen tiivistää.


https://teemutorssonen.com/ (https://teemutorssonen.com/) / https://www.facebook.com/profile.php?id=100007172497167  (https://www.facebook.com/profile.php?id=100007172497167)/ https://twitter.com/teemutorssonen?lang=fi (https://twitter.com/teemutorssonen?lang=fi)/ https://www.youtube.com/channel/UCHdo8CIK90XLW-S5SUc23Eg (https://www.youtube.com/channel/UCHdo8CIK90XLW-S5SUc23Eg)

Tiedotteen lähettäjä:  Teemu Torssosen tukiryhmä

Lisätiedot: p. 0504009204 / teemuntukiryhma@outlook.com

Teemu Torssonen p. 0452734029 / teemu.torssonen@jkl.fi

https://wordpress.com/post/teemutorssonen.com/534
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Lasse - 12.10.2018, 13:03:00
Onko tuon kohtalokkaan piirikokouksen pöytäkirja julkinen asiakirja? Äänet 24 vastaan, 12 Torssosen puolesta.

Haluaisin tietää kummankin leirin nimet. Olisi kyseltävää...
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Lasse Nortunen - 12.10.2018, 13:21:05
Onko tuon kohtalokkaan piirikokouksen pöytäkirja julkinen asiakirja? Äänet 24 vastaan, 12 Torssosen puolesta.

Haluaisin tietää kummankin leirin nimet. Olisi kyseltävää...
  Se on niin topseacret-kamaa, ettei sitä ole annettu edes Torssoselle.

Sitä voi jokainen miettiä sitten, ennenkö "meidän porukkaa" syyttelee jalkaan ampumisesta  jne, että olikohan se sittenkään Torssistepa  joka tämän saa****n kiusanteon ja älyttömyyden aloitti.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Punaniska - 12.10.2018, 13:30:15
Se on niin topseacret-kamaa, ettei sitä ole annettu edes Torssoselle.

Sitä voi jokainen miettiä sitten, ennenkö "meidän porukkaa" syyttelee jalkaan ampumisesta  jne, että olikohan se sittenkään Torssistepa  joka tämän saa****n kiusanteon ja älyttömyyden aloitti.

Onkos Torssonen edes ollut kokouksessa, jossa hänen ehdokkuutensa on ollut tapetilla / hylätty? Hallituksen jäsenenä olisi ollut oikeus, sekä luonnollisesti saada pöytäkirjat. Jos ei ole edes vaivautunut kokoukseen niin voi elämän kevät.

Ja sitten vetää henkeä hän. Omaan jalkaan ampumisesta yleensä puhutaan.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Lasse Nortunen - 12.10.2018, 13:42:30
^ Totta. Otan pienet huilit ja hapet :)

Tämmönen touhu on vaan niin raskasta kaltaiselleni, jonka elämä ja arvomaailma perusustuu oikeudenmukaisuuteen ja rehellisyyteen.

Se, että omien kanssa pitää vääntää on vihoviimeistä hommaa. Toisten puolueiden ja suvakkien kanssa se vääntäminen kuuluisi normaali olosuhteissa tehdä .
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Supernuiva - 12.10.2018, 21:33:42
...suvakkien kanssa se vääntäminen kuuluisi normaali olosuhteissa tehdä .

Minulle on syntynyt se käsitys, että perussuomalaisissa taitaa olla mukana vielä varsin paljon suvakkeja - ainakin Keski-Suomessa näiden tämän ketjun tietojen perusteella.

Torssosen ehdokkuutta kun ei luulisi monikulttuurisesta tulevaisuudesta huolestuneiden kampittavan. Jos noin ulkomuistista kaksi kolmasosaa puolueen päättäjistä on ehdokkuutta vastaan, tuntuu puolue suvakkien tai ehkä tässä tapauksessa uuvattien valtakunnalta. (Uuvatti on suvakki, joka ei kysyttäessä myönnä suoranaisesti olevansa suvakki, mutta teot paljastavat uuvatin suvakkiuden.)

Torssonen ei ole tietääkseni päihdeongelmainen, hän ei ole ollut julkisuudessa skandaaleissa, eikä häntä olisi nimetty kaupunginhallitukseen, jos hän ei olisi niin sanotusti poliittisesti kyvykäs. On aivan uskomatonta, että ääniä tuottavaa ehdokasta ei haluta mukaan vaaleihin.

Ei ole omiin muroihin kusemista, jos tästä nostaa julkisuuteen älämölön. Perussuomalaisiin muroihin kusemista olisi minusta tässä tapauksessa se, jos Torssonen tukiryhmineen olisi tämän käsittämättömyyden edessä vain hiljaa.

Joskus asiat on nostettava julkisiksi ja toivottava, että julkisuus muuttaisi kabineteissa tehdyt päätökset paremmiksi.

Pitää myös muistaa, että kyse on tässä vaiheessa "vain" ehdokkuudesta. Jos nuivaa ei haluta ehdokkaaksi, se kertoo vain ja ainoastaan siitä, että puolueen paikallisosasto ei halua edistää nuivuutta. Tai sitten pelätään, että Torssonen tulee valituksi, eikä joku toinen, jonka puoluekoneisto haluaisi eduskuntaan.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Viimeinen suomalainen - 12.10.2018, 21:56:54
Kyllähän tuo Kataja nyt kusee omiin muroihin niin, että lorina käy. Nykykannatuksella persuehdokkaiden pitäisi olla mahdollisimman näkyviä. Näiden vaalien ykkösaiheeksi pitää nostaa maahanmuutto, sen myötä Suomi joko säilyy tai tuhoutuu Ruotsin tapaan. Vaikka media kovasti koettaa tyrkyttää muuta kuten ilmastonmuutosta framille,sen  tuhannennen kerran.

Jos piirin vaalipäällikkö Kataja jättää rannalle Jyväskylän paikallisen kunnallisvaalien ääniharava Torssosen ja listalle jää täydellisiä tuntemattomuuksia - jopa ilman kunnallisvaaleissa tienattuja mandaatteja, vaalipäällikkö pitää vaihtaa. Tällainen tunarointi tulee suurella todennäköisyydellä maksamaan PS:lle Keski-Suomessa yhden kansanedustajapaikan. Kaikki kunnia listalla oleville pitkäaikaisille kunnallispoliitikoille, mutta noista ei läpi mene kuin Teuvo Hakkarainen. PS:n toinen paikka menee sitten SDP:lle, Kepulle tai Kokoomukselle, kiitos vaan.

Jos kellään on suoria yhteyksiä puolueen johtoon, nyt niitä kannattaisi käyttää.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Uuno Nuivanen - 12.10.2018, 22:05:01
Jussi Halla-aho tuskin haluaa näyttäytyä timokraattina, vaikka se maksaisi yhden paikan eduskunnassa. Joku muu nyt remmiin...  :-\
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: caamora - 12.10.2018, 22:56:05
Terveiset tilapäisesti digilaitteettomalta Miniluvilta pahuuden ytimestä:
"Torssonen oli tuolla kokouksessa kuten minäkin."

Se on niin topseacret-kamaa, ettei sitä ole annettu edes Torssoselle.

Sitä voi jokainen miettiä sitten, ennenkö "meidän porukkaa" syyttelee jalkaan ampumisesta  jne, että olikohan se sittenkään Torssistepa  joka tämän saa****n kiusanteon ja älyttömyyden aloitti.

Onkos Torssonen edes ollut kokouksessa, jossa hänen ehdokkuutensa on ollut tapetilla / hylätty? Hallituksen jäsenenä olisi ollut oikeus, sekä luonnollisesti saada pöytäkirjat. Jos ei ole edes vaivautunut kokoukseen niin voi elämän kevät.

Ja sitten vetää henkeä hän. Omaan jalkaan ampumisesta yleensä puhutaan.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: guest14935 - 12.10.2018, 23:33:47
Jos piirin vaalipäällikkö Kataja jättää rannalle Jyväskylän paikallisen kunnallisvaalien ääniharava 
On kait siellä vielä neljä paikkaa jakamattakin? Olisiko vaalipäällikkö tarpeen viedä vierailulle vokkiin tai vaikka katselemaan jotain Jyväskylän lähiöistä tai paikallisliikenteen lähtölaitureita (ei aamupäivällä) Forumin eteen. Voisihan tämä toisaalta olla vain yhdessä sovittu tapa tuoda Torssosen nimeä esille.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Punaniska - 12.10.2018, 23:56:46
Terveiset tilapäisesti digilaitteettomalta Miniluvilta pahuuden ytimestä:
"Torssonen oli tuolla kokouksessa kuten minäkin."

Eli TT oli kaikissa kokouksissa ja nyt heti puolen vuoden päästä lamppu syttyi että mä en ole vieläkään eduskuntavaaliehdokas ja mediaralli pystyyn?

e: melko mielenkiintoista luettavaa tämä. 4.10 aloitetaan kirkkain silmin, että TT eduskuntavaaliehdokkaaksi. Eikä tarvitse mennä kauaakaan, kun käy ilmi, että kulisseissa on väännetty ja ehdokasjakkaraa himoittu jo kauan, ja kun se ei onnistunut apparaatin puitteissa, niin vedetään touhu kaikkien äimisteltäväksi.

Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: sivullinen. - 13.10.2018, 00:27:52
Hyvin erikoiselta tämä tapaus vaikuttaa, mutta pulinat pois Puolue on puhunut. Yleisestiottaen nimittäin näitä vääryyksiä paikkanimityksissä ja muissa politiikan peleissä on hyvin paljon, ja ne eivät aukea mitenkään sisäpiirin ulkopuolisille; sisäpiirin ulkopuolisille niistä tulee vain sekava olo ja vastenmielisyys kaikkiin asiayhteydessä mainittuihin henkilöihin ja liikkeisiin. Scriptassa Halla-aho kirjoitti joskus Helsingin kaupunginvaltuuston likaisesta pelistä Puoluetta vastaan, ja minusta se oli erittäin huono kirjoitus ja pilasi Scriptan mainettakin. Jos Te nyt yritätte vielä jonkun paikallislehden sivuilla näitä sisäpiiririitojanne selvittää, jatkossa paikallislehden lukijat hyppäävät suoraan yli myös kaikkien muiden kirjoitustenne. Maailmassa on niin paljon kirjoitusta tarjolla, ettei huonojen kirjoitusten lukemista kannata jatkaa. Kannattaa kirjottaa jostain ihmisiä koskettavasta asiasta, jos haluaa heidän lukevan juttuja, ja sisäpiiriväännöt eivät sellaisia ole.

Tänne taas persujen sisäisten ongelmien ruotiminen sopii hyvin. Usein minä olen joutunut Puolueen laskevan kannatuksen syitä pohdiskellessani kuulla olevani väärällä asialla. Tässä ketjussa taas tuntuvat kaikki saavan arvostella Puoluetta -- ja minä joudun hieman sitä puolustamaan --. Nähdäkseni tässä ketjussa esitetyn tiedon valossa kaikki on mennyt sääntöjen mukaan. Ei siis pitäisi olla mitään syytä syytellä ketään. Hieman on joku johtohenkilö käyttänyt omaa valtaansa listoja muokatessa ja moni on äänestänyt väärin; onko tässä kyseessä nyt soinalaisten masinointi vai miksi yli puolet äänesti Torssosen pudottamisen puolesta? Demokraattiselta toiminta minusta esitettyjen tietojen valossa joka tapauksessa vaikuttaa. Puolueet ovat puolueita ja epäluotettavia järjestöjä sinänsä. Yllätyksiä tulee ja monta epämiellyttävää vääryttä. Mutta ellei Puolueen linja miellytä, aina voi äänestää vaikka Vasemmistoliittoa ja heidän ehdokkaitaan -- tai loikata sinisiin --.

Puolueen ei ole mikään pakko hyväksyä kunnallisvaalien ääniharavaa eduskuntavaaliehdokkaaksi. Peli voi tuntua monesta vääryttä täynnä olevalta, mutta niinkauan kuin ei selviä sääntörikkomuksia ole tapahtunut, niin häviö on otettava vastaan mukisematta. Puolue, jonka kannatus on vain noin puolet viime eduskuntavaalien kannatuksesta, ja jossa entinen puheenjohtaja tovereineen loikkasi mukanaan puolet eduskuntaryhmästä, ei ole mukavin paikka olla; siellä on varmasti luvassa vielä paljon lisää likaista peliä ennen tulevia vaaleja. Jossain ne Soinin kannattajatkin yhä puolueessa ovat, jos väitteiden mukaan kenttä ei jakaantunut. Väite on vain väite ja saattaa vielä muuttua muuksi. Kannattaa ottaa tämä tapaus siinä suhteessa myrskyvaroituksena. Soinilaiset voivat koettaa Puolueen takaisinvaltausta vielä paljon isommalla voimalla ennen vaaleja ja vaalien jälkeenkin. Kaikki soinilaiset eivät näe sinisiin siirtymistä yhtä hyvänä vaihtoehtona. Keskustassa on aika hurja peli ollut Väyrysen ja hänen liikkeidensä johdosta. Osaisi Soini vanhana kehäkettuna samanlaisen pyörityksen.

Ainoa turvallinen tie voittoon on minusta Puolueen edun ja Puolueeseen tukeutumisen sijaan Suomen kansaan ja Suomen kansan etuun tukeutuminen. Vähemmän huutelua Puolueen ongelmista ja enemmän huutelua Suomen ongelmista. Lopullisissa vaaleissa kuitenkin äänestäjinä on Suomen kansa -- tai kyseisessä vaalipiirissä asuva Suomen kansalaisuuden omaava väestö --.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Ernst - 13.10.2018, 00:31:06
Pari haja-ajatusta ennen kuin panen maata. Siis panen maaten.

Säännöt? Menikö kaikki yhdistyksen sääntöjen mukaan. Ehdokasasettelu kuuluu PS:n piireille, ymmärtääkseni asettelua ei voi delegoida vaalipäällikölle eikä hän voi "pudottaa" itse yhtään paikallisyhdistyksen ehdottamaa ehdokasta. Kettingin luettuani tämä tylsä yhdistysjuridinen puoli ei oikein valottunut. Jos sääntöjen mukaan on menty, päätökset eivät muutu.

Need to Know? Siis onko jotakin, mitä pitäisi tietää ehdokkaasta ja ehdokasasettelun taustoista ennen kuin menen munaamaan huoneen ja sukuni maineen täydellisen tietämättömyyden varmistamalla kannanotolla.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: caamora - 13.10.2018, 03:01:14
Se puoli vuotta on asiasta kyllä tietääkseni väännetty aktiivisesti kulisseissa ilman mediarallia, monin eri tavoin järkeä kuvioon tavoitellen. Ei vaan näytä tepsivän.

Terveiset tilapäisesti digilaitteettomalta Miniluvilta pahuuden ytimestä:
"Torssonen oli tuolla kokouksessa kuten minäkin."

Eli TT oli kaikissa kokouksissa ja nyt heti puolen vuoden päästä lamppu syttyi että mä en ole vieläkään eduskuntavaaliehdokas ja mediaralli pystyyn?
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Lasse - 13.10.2018, 09:01:19
Säännöt? Menikö kaikki yhdistyksen sääntöjen mukaan. Ehdokasasettelu kuuluu PS:n piireille, ymmärtääkseni asettelua ei voi delegoida vaalipäällikölle eikä hän voi "pudottaa" itse yhtään paikallisyhdistyksen ehdottamaa ehdokasta.

Ilmeisesti vaalipiällikkö Il Direttorella on mopo keulinut aiemminkin:

Kansanedustaja äänesti tasa-arvoisen avioliiton puolesta – sai porttikiellon perussuomalaisten tilaisuuksiin
Perussuomalaisten Keski-Suomen piirin vaalipäällikkö kutsuu kansanedustaja Arja Juvosta "puolueen hajoittajaksi".
https://www.ksml.fi/kotimaa/Kansanedustaja-%C3%A4%C3%A4nesti-tasa-arvoisen-avioliiton-puolesta-%E2%80%93-sai-porttikiellon-perussuomalaisten-tilaisuuksiin/947267?pwbi=1962aee6ac7981eb82308bc916ab2d42 (https://www.ksml.fi/kotimaa/Kansanedustaja-%C3%A4%C3%A4nesti-tasa-arvoisen-avioliiton-puolesta-%E2%80%93-sai-porttikiellon-perussuomalaisten-tilaisuuksiin/947267?pwbi=1962aee6ac7981eb82308bc916ab2d42)
Lainaus
Keskisuomalainen kertoo, että kansanedustaja Arja Juvosen pääsy perussuomalaisten ensi viikonvaihteen vaalitilaisuuteen Keski-Suomessa on estetty. Päätösken takana on perussuomalaisten Keski-Suomen piirin vaalipäällikkö Pekka Kataja.

Perussuomalaisten Keski-Suomen piirin vaalipäällikkö Pekka Kataja on ottanut kovan linja saman puolueen espoolaiseen kansanedustaja Arja Juvoseen. Juvonen ja kaksi muuta perussuomalaisten kansanedustajaa äänestivät tasa-arvoisen avioliitolain puolesta, mikä ei ollut puolueen kanta. Kaikki kolme saivat huomautuksen.

Juvonen olisi halunnut pyörähtää ensi viikonvaihteessa Keski-Suomessa jossakin perussuomalaisten vaalitilaisuudessa, mutta sai kyselyynsä tylyn vastauksen Katajalta. Hän ilmoitti Juvoselle, ettei tämä saa osallistua yhteenkään piirin maksamaan tilaisuuteen.

– Minä kutsun Juvosta puolueen hajoittajaksi. Sellaisia en suvaitse, ja jos Juvonen on tulossa Toivakkaan, niin soppatykkitapahtuma perutaan, jyrähti Kataja.

Juvonen pitää Katajan käytöstä hämmästyttävänä eikä ole moiseen törmännyt koskaan missään aiemmin.

– En ole vielä oikein sisäistänyt Katajalta saamani sähköpostin sisältöä. Ihmettelen kovasti, mutta en tietenkään tunge sinne, minne minua ei toivota. Tunnen hyvin keskisuomalaisia ja savolaisia ja uskon, että Katajan ääni ei tässä ole kaikkien keskisuomalaisten perussuomalaisten ääni, savolaissyntyinen Juvonen pohti.

Näyttää siltä, että vaaleissa kansan luottamusta saaneet jäsenet ovat kevyttä kauraa palkatulle puolueen työntekijälle.

Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Nuivanlinna - 13.10.2018, 10:08:08
^^^^ Saattoi Katajan kunnostautuminen keventää osaltaan Juvosen kytkinjalkaa, että Juvonen nosti kytkintä hetkeksi kun Persuilla oli hajoamishässäkkänsä?
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: guest14935 - 13.10.2018, 10:54:59
Ilmeisesti vaalipiällikkö Il Direttorella on mopo keulinut aiemminkin:

Kansanedustaja äänesti tasa-arvoisen avioliiton puolesta – sai porttikiellon perussuomalaisten tilaisuuksiin
Perussuomalaisten Keski-Suomen piirin vaalipäällikkö kutsuu kansanedustaja Arja Juvosta "puolueen hajoittajaksi".

Näyttää siltä, että vaaleissa kansan luottamusta saaneet jäsenet ovat kevyttä kauraa palkatulle puolueen työntekijälle.
Tuossa olisi varmaankin syytä selvittää minkä tällä kertaa sanoo syyksi, puoluehan voi vaikka erottaa koko paikallisjärjestön ja luoda uuden niin halutessaan, siis mikäli syytä niin tehdä olisi.

Tämä ei nyt normaalitilanteessa olisi kovinkaan merkityksellistä vaan kun maa ei ole millään tapaa normaalitilanteessa vaan valloitus tai kansanvaihto on käynnissä.
Pt-mediasta, eilinen uutinen, sinänsä asiaan liittymätön mutta arviolta 10v päästä täälläkin myös pikkukunnissa, isommissa toki jo nyt yleistä:
https://pt-media.org/2018/10/12/viikonloppuna-toinenkin-jallivaaran-tapainen-teko/
Lainaus
Jällivaarassa on ollut jo pitkään hyvin omituinen, mutta yleinen trendi. Nimittäin uusruotsalaiset kyttäävät humalaisia naisia ravintoloiden ulkopuolella ja yrittävät esimerkiksi siepata heitä autoon.
Samanlaisia tapahtumia on tapahtunut viikon sisällä toinenkin. Växjössä lauantaiyönä sattunut raiskauksen yritys jäi yritykseksi. Kaksi uusruotsalaista 26- ja 28-vuotiaat nuorukaiset olivat autolla liikkeellä. 22-vuotias nainen oli väärässä paikassa väärään aikaan kun nuorukaiset kaappasivat naisen autoonsa.
Ei sillä etteikö täälläkin sattuisi, toissapäiväinen uutinen tuomiosta.
https://www.ksml.fi/kotimaa/Mies-raiskasi-tyt%C3%B6n-autossa-%C3%84%C3%A4nekoskella-kolme-vuotta-vankeutta/1268894
Itse uutinen sekä linkki jossa kuvia herrasmiehestä kotimaa - osiossa https://hommaforum.org/index.php/topic,514.msg2950065.html#msg2950065
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Riukulehto - 13.10.2018, 11:10:35
Olisiko vaalipäällikkö tarpeen viedä vierailulle vokkiin tai vaikka katselemaan jotain Jyväskylän lähiöistä tai paikallisliikenteen lähtölaitureita (ei aamupäivällä) Forumin eteen.

Kyllä vaalipäällikkö on näistä tietoinen. Vuoden 2017 vaalikoneesta:
Lainaus
Vaalilupaukseni
1. Turvapaikkaturisti syö sinunkin pöydässä! Meillä ei ole varaa maksaa miljardia euroa näiden elättämiseen. Tällaiset nopeasti ulos maasta.

Lainaus
Mitä asioita haluat edistää tai ajaa tulevalla vaalikaudella?
-Turvapaikkaturismi
Turvapaikkaturisti syö sinunkin pöydässä! Meillä ei ole varaa maksaa miljardia euroa näiden elättämiseen. Vain harva Suomeen saapunut on todellinen pakolainen. Muut nopeasti ulos maasta.
https://vaalikone.yle.fi/kuntavaalit2017/jamsa/ehdokkaat/23277
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Lasse - 13.10.2018, 12:36:59
Kommentit näyttävät olevan luettavissa:

https://www.ksml.fi/kotimaa/Eduskuntavaaleista-torpattu-Teemu-Torssonen-Perussuomalaisissa-on-tahoja-jotka-haluavat-nitist%C3%A4%C3%A4-kansallismielisi%C3%A4-toimijoita/1268875#comments (https://www.ksml.fi/kotimaa/Eduskuntavaaleista-torpattu-Teemu-Torssonen-Perussuomalaisissa-on-tahoja-jotka-haluavat-nitist%C3%A4%C3%A4-kansallismielisi%C3%A4-toimijoita/1268875#comments)
Lainaus
TieTie 1pv

Tuo on kyllä aika ihmetyttävää, että piirin puheenjohtaja, 1. varapuheenjohtaja, 2. varapuheeenjohtaja, 3. varapuheenjohtaja ja piirisihteeri ovat kaikki ehdokkaina.

Näyttää siltä että pikku porukka on junaillut itselleen paikat ehdokkaina ja tässä prosessissa on sitten jyrätty paljon kuntavaaleissa ääniä saanut Torssonen.
...........................................

Unto Pynnönen 1pv

Minä olen itse puolueettomana kansalaisaktivistina sitä mieltä, että Teemu Torssosen saama äänimäärä eduskuntavaaleissa olisi erittäin tärkeä lisä Keski-Suomessa perussuomalaisille. Siksi, jotta puolue säilyttäisi kansanedustajapaikkansa Keski-Suomessa. Omasta mielestäni ja myös saamastani runsaasta kansalaispalautteesta johtuen Keski-Suomen perussuomalaisten pitäisi nimetä Teemu Torssonen eduskuntavaaliehdokkaaksi Keski-Suomessa. On hyvä muistaa tässäkin asiassa, että politiikka on joukkuepelä ja kaikkien olisi siinä hyvä puhaltaa yhteen hiileen mahdollisimman hyvän optimaallisen tuloksen saavuttamiseksi vaaleissa.
........................................

Ärrä 18t
Pekka Kataja on säädellyt ennenkin ehdokaslistoja !

Kannattaa lukea loputkin. Tällä hetkellä 54 kommenttia, käytännössä kaikki Torssosen puolella.

edit: Teemun twitterissä linkki, josta koko juttu luettavissa:

Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Sibis - 13.10.2018, 13:32:40
Joku väitti, että "ei sota yhtä miestä kaipaa".

Minusta Torssonen, jos kuka, tulee olla vaaliehdokas!
(muuten vaikuttais siltä, että kustaan omiin muroihin jolloin "hävitään tää peli" :facepalm:)
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Teemu Torssonen - 13.10.2018, 13:59:04
”Mediarallista”.

Keväällä impulsiivinen ratkaisu olisi ollut aloittaa kohtaamastamme vääryydestä huutelu julkisuuteen. Näin en kuitenkaan halunnut tehdä, koska se ei olisi ollut useassakaan mielessä järkevää, mm. puolueen edun kannalta huono asia.

08.10.2018 julkaistussa Keskisuomalaisen jutussa oli kuitenkin virheellistä ja vääristeltyä tietoa liittyen ehdokkuuden ”juridiikkaan”, äänestystuloksen "murskalukuihin" ja kentän mielipiteisiin. Näihin väitteisiin oli pakko reagoida. Kirjoitin tästä eilen Facebookissa:


Lainaus
Liittyen tämän päivän Keskisuomalaisen uutiseen. Tästä koko asiasta minun on hankala kirjoittaa, koska puolueen etua on ajateltava merkittävänä tekijänä.

Kun kuitenkin julkisuuteen höpistiin virheellistä ja valheellista tietoa liittyen ehdokkuuteeni, äänestystuloksiin sekä kentän näkemyksiin niin pakkohan sellainen on korjata.

Ehdokkuuteni on tietysti edelleenkin mahdollinen ja kentällä on vahva kannatus minun ehdokkuudelleni.

Kuten kommentoin tiedotteessa, mielestäni on tärkeää, että jokainen ehdokas tuo listalle sellaisia ääniä, joita kukaan muu listalla oleva ei voi tuoda. Näin ehdokasasettelu muodostuu mahdollisimman monipuoliseksi. Näin maalaisjärjellä ajateltuna luulisi, että kuntavaaleissa saadulla hyvällä äänimäärällä olisi edes jotain merkitystä, kun piiri päättää ehdokkuuksista.

Toivon ja uskon että eiköhän järki lopulta voita tässä asiassa.

Haluaisin vain rauhassa muiden kanssa jatkaa työtä äänestäjiemme, puolueemme ja Suomen kansan puolesta ilman turhia kieroiluja ja hiekkalaatikkoleikkejä. Tämä olisi myös puolueen etu. Tämän enempää en lähde oikeastaan nyt haluaisi asiaa julkisesti ruotia, koska asia on kesken.

Toivottavasti asia ratkeaa ja tähän ei tarvitsekaan enää palata, vaan epärehellinen, oikeudenmukaisuuden ja tasapuolisuuden vastainen toiminta saadaan korjattua ja selvitettyä.

Tämä ainakin olisi kaikkien etu.

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=2215607035355025&id=100007172497167 (https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=2215607035355025&id=100007172497167)

Toisin sanoen minä tai tukiryhmäni ei ole aloittanut ”mediarallia”, vaan asia lähti asian julkisen puimisen mielessä käyntiin tuon 08.10. olleen Keskisuomalaisen jutun jälkeen. Ja nytkin suhteellisen  maltillisesti.

Tämä nykyinen julkisuus asiasta on pajupillin vaimeaa pilinää verrattuna siihen heavy metal-konserttiin jos koko kuvio olisi esillä mediassa…
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Punaniska - 13.10.2018, 14:50:12
”Mediarallista”.

Toisin sanoen minä tai tukiryhmäni ei ole aloittanut ”mediarallia”, vaan asia lähti asian julkisen puimisen mielessä käyntiin tuon 08.10. olleen Keskisuomalaisen jutun jälkeen. Ja nytkin suhteellisen  maltillisesti.

Kohta mua alkaa v1tuttamaan ja sävy muuttuu sen verran, että lie parempi hakeutua Nortusen kaveriksi jäähdyttelemään.

Mediaralli alkoi tasan tästä jutusta, jossa sinuakin haastateltiin.

https://www.ksml.fi/kotimaa/Jyv%C3%A4skyl%C3%A4n-kaupunginvaltuutettu-Teemu-Torssonen-ehdolla-eduskuntaan/1265341#comments

Kaikki väännöt olivat silloin jo takana, ja laskitte sen varaan, että saatte perään ulos jutun, että et kelpaakaan.

https://www.ksml.fi/kotimaa/Perussuomalaisten-piirikokous-torppasi-Teemu-Torssosen-eduskuntavaaliehdokkuuden/1266925

Kun savolainen puhuu, niin vastuu siirtyy kuulijalle, vai miten se nyt meni.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Lasse - 13.10.2018, 15:44:22
Kohta mua alkaa v1tuttamaan ja sävy muuttuu sen verran, että lie parempi hakeutua Nortusen kaveriksi jäähdyttelemään.

Minä olen Helsingin vaalipiiristä, forumilla ja muualla kannattanut ja äänestänyt Mika Raatikaista, eikä ole lähelläkään alkaa vituttaa, mutta ihmettelen kyseisiä ehdokasasettelukuvioita. Lasse Nortusen ek-vaalikampanjaan sijoitin pikkusumman 2011, mutta muuten minulla ei ole kytkentöjä sinnepäin.

Pitääkö nyt sitten paikkansa, kuten Pekka Kataja ymmärtääkseni ilmoitti, että kerran piirikokouksen hylkäämää ei voida ottaa enää listalle?
Lainaus
Perussuomalaisten Keski-Suomen piirin vaalipäällikkö Pekka Kataja kuitenkin ilmoitti (KSML 8.10.), että ehdokkuus ei ole mahdollinen, koska piirikokous on sen kerran evännyt.

Lainaus
Jyväskylässä kaupunginvaltuutettuna ja kaupunginhallituksen jäsenenä toimivan Torssosen mahdollista ehdokkuutta pohdittiin piirin päättävissä elimissä ensimmäisen kerran jo huhtikuussa. Silloin piirikokous käsitteli kuuden henkilön ehdokkuutta. Heistä viisi nimettiin ehdolle ilman äänestystä, mutta Torssosen ehdokkuudesta äänestettiin.

Miten päätetetään, äänestetäänkö kokouksessa ehdokkaasta, vai nimitetäänkö ilman äänestystä?

Der Wahlführer Kataja bestimmen?
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Lahti-Saloranta - 13.10.2018, 15:45:41
En tunne Torssosta enkä muitakaan Keski-Suomen asiasta päättäneitä persuja. Vahva epäilys kuitenkin on ettei tässä ole kysymyksessä poliittiset erimielisyydet vaan yksinkertaisesti henkilökemiat eivät kohtaa.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Teemu Torssonen - 13.10.2018, 15:56:10
@Punaniska  käy jäähdyttelemässä ja ehkä sen jälkeen ei kaikkea tarvitse vääntää negatiiviseksi tai heitellä mitään provoja.

Meinasin edelliseen viestiini lisätä tuosta 04.10. lehtijutusta, mutta en kovin pitkää viestiä halunnut tehdä. Jokainen varmaan ymmrtää eron 04.10 olleen lehtijutun ja myöhemmän julkisuuden välillä.

04.10 lehtijuttu oli vain ilmoitus ehdokkuuden hakemisesta, joka on ihan normaalia tiedottamista, ei "mediarallin" käynnistämistä tai sisäisten ongelmien puimista julkisuudessa.

Mitään kontaktia 04.10 lehtijuttuun liittyen Keskisuomalaiselta ei tullut, vaan lehden juttu perustui tukiryhmän lähettämään tiedotteeseen:

Lainaus
4.10.2018 JYVÄSKYLÄ Julkaisuvapaa heti

Teemu Torssonen Jyväskylästä tavoittelee Perussuomalaisten eduskuntavaaliehdokkuutta

Jyväskylän kaupunginvaltuutettu, kaupunginhallituksen jäsen ja maakuntavaltuutettu Teemu Torssonen, 37, tavoittelee eduskuntavaaliehdokkuutta Perussuomalaisten Keski-Suomen ehdokaslistalta. Jyväskylän Perussuomalaiset esittää Torssosta yksimielisesti eduskuntavaaliehdokkaaksi Keski-Suomen vaalipiiriin. Yhdistys päätti asiasta kokouksessaan viime sunnuntaina 30.9.

”Olen saanut paljon positiivista palautetta, kehotuksia ja kannustusta kentältä liittyen eduskuntavaaliehdokkuuteen. Olen valmis lähtemään mukaan parantamaan Suomen tilannetta sekä olemaan kehittävä, yhteistyökykyinen ja toiminnallinen voima perussuomalaisissa”

Torssonen on opiskellut Jyväskylän yliopistossa kauppatieteitä pääaineena johtaminen sekä yhteiskuntatieteitä pääaineena filosofia. Torssosella on myös sähköasentajan koulutus. Torssonen nostaa vaalikampanjansa kärkiteemoiksi maahanmuuton ja turvallisuuden, työn ja yrittämisen sekä lasten ja nuorten asiat:

”Meillä ei ole enää montaa hallituskautta aikaa hukattavaksi. Jos emme toimi nyt, joudumme samaan tilanteeseen epäonnistuneen maahanmuuttopolitiikan suhteen kuin mitä Ruotsi on tällä hetkellä. Tämän lisäksi turvattomuus, työelämän haasteet, pahoinvointi, syrjäytyminen ja oman kansan hylkääminen ovat Suomessa lisääntymään päin.

Nyt perussuomalaisissa tarvitaan henkilöitä, joilla on takana aate ja selvä visio Suomen tulevaisuuden tilasta. Tarvitaan henkilöitä, joilla on rohkeus sekä aito halu tehdä asiat paremmin kansakuntamme eduksi.”


Torssosella on vahvana teemana myös luonto ja eläimet hänen toimiessaan Kansallismieliset eläin- ja luonnonsuojelijat ry:n puheenjohtajana:

”On isänmaallisen henkilön velvollisuus pitää huolta kotimaansa luonnosta ja eläimistä, tämä on päivänselvää. Suomalaiset ovat eläinrakasta ja sivistynyttä kansaa. Eläinsuojelu on erottamaton osa eurooppalaista sekä suomalaista sivistys- ja kehitysperinnettä.”

Torssosen ehdokkuuden tavoittelua kommentoi myös Keski-Suomen Perussuomalaisten Nuorten puheenjohtaja Olli Pasanen:

”Teemu Torssonen oli aktiivinen ja periaatteistaan tinkimätön toimija Keski-Suomen Perussuomalaisissa Nuorissa vuoden 2015 turvapaikkakriisin aikana. Teimme tuolloin kaiken, mitä nuorisojärjestönä pystyimme tekemään tulijavirtojen hillitsemiseksi. Torssonen noudatti samaa aloitteellista ja jämäkkää linjaa toimiessaan piirimme puheenjohtajana. Suomen eduskuntaan tarvitaan Torssosen kaltaisia isänmaallisia miehiä.”

Perussuomalaisten Keski-Suomen piirihallitus päättää eduskuntavaaliehdokkaista syksyn aikana.

www.teemutorssonen.com / Facebook-sivu / Facebook-tykkäyssivu / Twitter / YouTube

Tiedotteen lähettäjä:

Teemu Torssosen tukiryhmä

Lisätiedot:

Teemu Torssosen tukiryhmä/Juha +358504009204

https://teemutorssonen.com/2018/10/04/510/ (https://teemutorssonen.com/2018/10/04/510/)

Tiedotteessa on selvästi mainittu "...tavoittelee Perussuomalaisten eduskuntavaaliehdokkuutta" ja "Perussuomalaisten Keski-Suomen piirihallitus päättää eduskuntavaaliehdokkaista syksyn aikana." Ja ei tietysti mitään mainintaa likaisesta pelistä tms. 

Jos tällainen tiedottaminen on jonkun mielestä "mediarallin" aloittamista, niin aika erikoista.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Teemu Torssonen - 13.10.2018, 16:30:24
Pitääkö nyt sitten paikkansa, kuten Pekka Kataja ymmärtääkseni ilmoitti, että kerran piirikokouksen hylkäämää ei voida ottaa enää listalle?
Lainaus
Perussuomalaisten Keski-Suomen piirin vaalipäällikkö Pekka Kataja kuitenkin ilmoitti (KSML 8.10.), että ehdokkuus ei ole mahdollinen, koska piirikokous on sen kerran evännyt.

Ei pidä paikkaansa, tuo on perätön väite. Piirikokoukous delegoi loppujen ehdokkaiden nimeämisen piirihallitukselle. Paikallisyhdistykset voivat tehdä piirihallitukselle esityksiä niin useita kuin haluavat. Jyväskylän PS teki yksimielisen esityksen ehdokkuudestani 30.09.


Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Uuno Nuivanen - 13.10.2018, 16:30:40
Lainaus
Kansallismieliset eläin- ja luonnonsuojelijat ry

Kyllähän tuo harjaantumattomaan korvaan kuulostaa hieman Aatu-natseilta, vaikka toki ei sitä olekaan.   ???
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Ernst - 13.10.2018, 17:06:05


Pitääkö nyt sitten paikkansa, kuten Pekka Kataja ymmärtääkseni ilmoitti, että kerran piirikokouksen hylkäämää ei voida ottaa enää listalle?


Säännöt esiin, lukemaan ja sitten päätökset. Kertaalleen jo kysyin säännöistä, mutta kiinnostus taitaa olla vähäinen?
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Ernst - 13.10.2018, 17:08:02
Piirikokoukous delegoi loppujen ehdokkaiden nimeämisen piirihallitukselle. Paikallisyhdistykset voivat tehdä piirihallitukselle esityksiä niin useita kuin haluavat. Jyväskylän PS teki yksimielisen esityksen ehdokkuudestani 30.09.

Onko esitys käsitelty? Mikä on päätös?
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Brandis - 13.10.2018, 17:21:16
Kommentit näyttävät olevan luettavissa:
https://www.ksml.fi/kotimaa/Eduskuntavaaleista-torpattu-Teemu-Torssonen-Perussuomalaisissa-on-tahoja-jotka-haluavat-nitist%C3%A4%C3%A4-kansallismielisi%C3%A4-toimijoita/1268875#comments (https://www.ksml.fi/kotimaa/Eduskuntavaaleista-torpattu-Teemu-Torssonen-Perussuomalaisissa-on-tahoja-jotka-haluavat-nitist%C3%A4%C3%A4-kansallismielisi%C3%A4-toimijoita/1268875#comments)
Lainaus käyttäjältä: kommenteista
Tuo on kyllä aika ihmetyttävää, että piirin puheenjohtaja, 1. varapuheenjohtaja, 2. varapuheeenjohtaja, 3. varapuheenjohtaja ja piirisihteeri ovat kaikki ehdokkaina.

Näyttää siltä että pikku porukka on junaillut itselleen paikat ehdokkaina ja tässä prosessissa on sitten jyrätty paljon kuntavaaleissa ääniä saanut Torssonen

Todellakin siltä nyt näyttää. Kunnallisvaaleissa viime vuonna Teemu pääsi läpi valtuustoon 3. suurimmalla äänimäärällä alueen Perussuomalaisista. Hänen edellään olivat vain demareissa pitkän paikallispoliittisen uran tehnyt, Kauko Isomäki, jolla myös hyvät yhteydet työnkentällä eri alojen rakennusmiehiin, jotka toivoivat muutosta suomalaisurakoitsijoiden ja rakennusalan pienyrittäjien sekä työntekijöiden asemaan, eikä sitä muutosta oltu demaripolitiikan kautta saatu (ääniä kanavoitui demareilta protestina) ja Mauno Vanhala, lääkärin ammattiaan harjoittava yleislääketieteen professori, joka lupasi poistaa jyväskyläläisiltä perusterveydenhuollon maksut.

Kaksi muuta läpi mennyttä perussuomalaista jäivät melkein puoleen Teemun saamasta äänimäärästä. Ek-vaaleja ajatellen Teemun ehdokkuus näyttäisi kenestä tahansa todella hyvältä, mahdollisuudet läpimenoonkin ovat olemassa.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Punaniska - 13.10.2018, 17:48:51
Säännöt esiin, lukemaan ja sitten päätökset. Kertaalleen jo kysyin säännöistä, mutta kiinnostus taitaa olla vähäinen?

Se on piirikokous ja piirijärjestön hallitus, joka ehdokkaat asettaa. TT sai hylsyn molemmista, siitä tämä kaikki johtuu.

Ymmärtääkseni tässä pyritään hakemaan uutta piirijärjestön hallituksen kokousta, jossa voitaisiin asettaa TT ehdokkaaksi - vetoamalla kotkanpesään. Mutta toimimalla TT:n toivomalla tavalla, kotkanpesä asettuisi yhden ehdokkaan taakse piirijärjestön hallitusta ja piirikokousta vastaan -> aika korkeat kertoimet TT:llä
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Teemu Torssonen - 13.10.2018, 20:39:33
Ymmärtääkseni tässä pyritään hakemaan uutta piirijärjestön hallituksen kokousta, jossa voitaisiin asettaa TT ehdokkaaksi - vetoamalla kotkanpesään.

Asia ei kyllä ole näin. Kenenkään ei tarvitse mitään uutta piirijärjestön hallituksen kokousta "hakea", sellaisia tulee muutenkin, kuin myös sääntömääräisiä piirikokouksiakin tulee.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Teemu Torssonen - 13.10.2018, 20:47:17
@Ernst ja muut. Muutama yleinen huomio säännöistä ja eduskuntavaaleista.

Perussuomalaiset rp:n sääntöjen mukaan eduskuntavaaliehdokkaat valitaan äänestysalueella tehtävän jäsenäänestyksen perusteella mikäli halukkaita on enemmän kuin listalla on tilaa. Esim. 2014 kaikki keskisuomalaiset perussuomalaiset saivat kotiinsa äänestyslipukkeet, johon sai valita kolme omasta mielestään parasta ehdokasta.

Ensi vuoden ek-vaaleihin liittyen sääntöjen mukaisesta jäsenäänestyksestä on luovuttu perustuen yhteiseen sopimukseen, johon kuuluu että väkiluvun mukaan jäsenyhdistyksille on annettu tietty määrä eduskuntavaaliehdokaspaikkoja, esim. Jyväskylälle 6-7, Muurame 1 jne.  Näin vältetään jäsenäänestys, kun halukkaita ei ole enempää kuin 14.

Paikallisyhdistyksille jyvitetyn luvun puitteissa paikallisyhdistykset päättävät ehdokkaista ja tekevät esityksensä piirihallitukselle. Näin paikallisyhdistysten esitykset ovat pohjaesitys ehdokkaista piirihallitukselle.

Piirihallituksessa asiat esittelee piirin puheenjohtaja(PJ), tai hänen ollessa estyneenä varapj. PJ voi delegoida esitysoikeuden myös vaalipäällikölle(vaaliasiat).

Piirihallitus päättä ehdokkaista ja tekee esityksen piirikokoukselle, jossa piirikokousedustajat päättävät ehdokkaista. Piirikokouksen päätös lähtee sitten puoluehallitukselle, joka on viimeisenä vahvistaa ehdokkuudet. Tarkasti ottaen tähän asti jokaisen ehdokasehdokkaan ehdokkuus on vielä ”auki”.

Piirikokous voi päätöksellään myös delegoida ehdokkaiden nimeämisen piirihallitukselle.

Mallissa missä jäsenäänestyksiä ei järjestetä, on suuri painoarvo paikallisyhdistysten esityksillä(puolue- ja organisaatiodemokratia). Tämä koska sääntöjen mukainen suora jäsenäänestys on kaikista demokraattisin malli.

On toivottavaa että paikallisyhdistykset, piirihallitus ja piirikokous ottavat ehdokkaita valittaessaan huomioon muutamia olennaisia faktoreita, jotka palvelevat puolueen etua mahdollisimman hyvällä ehdokaslistan koostumuksella. Näitä olennaisia faktoreita ovat esim:
1)   Ehdokkaan kyky kerätä ääniä yhteiseen pottiin, eli äänestyspotentiaali. Tässä vahvana indikaattorina on menestys edellisissä vaaleissa(esim. ek-vaalit ja kuntavaalit)
2)   Ehdokkaan tunnettavuus ja näkyvyys
3)   Ehdokkaan sosioekonominen asema suhteessa listan monipuolisuuteen(opiskelijoita, duunareita, yrittäjiä, korkeasti koulutettuja jne.)
4)   Ehdokkaan ikä suhteessa listan monip.(nuoria, keski-ikäisiä ja varttuneempia)
5)   Ehdokkaan sukupuoli suhteessa listan monip.

Tärkeimmäksi ehdokkaan piirteeksi voidaan sanoa kyky kerätä puolueelle ääniä. Vaikka kaikki muut faktorit 2-4 olisivat kunnossa, mutta ehdokkaalta puuttuu kyky kerätä ääniä, ehdokas ei ole kovin hyödyllinen yhteiselle asialle.

Kaikki yllä mainittujen faktoreiden vastainen toiminta ja noiden vastaiset motivaatiotekijät ehdokkaita valittaessa ovat taas puolueen ja yhteisen edun vastaisia.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Punaniska - 13.10.2018, 21:01:53
@Teemu Torssonen no kerro nyt sitten suoraan mitä tapahtui. Miksi sait hylsyn 2 kertaa saman päivän aikana?

Paha henki on jo päästetty ulos pullosta, ja vaikeneminen lähinnä saa pahan hengen haisemaan entistä pahemmalle.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Supernuiva - 13.10.2018, 21:53:58
@Teemu Torssonen no kerro nyt sitten suoraan mitä tapahtui. Miksi sait hylsyn 2 kertaa saman päivän aikana?

Paha henki on jo päästetty ulos pullosta, ja vaikeneminen lähinnä saa pahan hengen haisemaan entistä pahemmalle.

Onko kyse puhtaasti henkilökemioista? Jos siis kyse ei ole uuvattimaisesta nuivuuden vastustamisesta, kuten olin aiemmin kuvitellut asian olevan?

Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: J. Lannan haamu - 13.10.2018, 22:26:30
Jyväskylän perussuomalaisten esitys eduskuntavaaliehdokkaista missä Torssonen oli mukana, ei koskaan mennyt piirihallitukselle sellaisenaan, koska vaalipäällikkö oli tehnyt muutoksen, pudottanut Torssosen pois.

Oleellinen kysymys on se, että miksi hän teki näin? Miksi hän ei kunnioittanut paikallisyhdistyksen yksimielistä esitystä, jonka pitäisi olla pohjaesityksenä piirihallitukselle? Miksi piirin puheenjohtaja ei puuttunut asiaan?

Jumalauta, ei tässä ole kysymys mistään nokittelusta tai omasta asemasta! Tässä on kysymys Suomen tulevaisuudesta. Suomessa on saatana persuissa piireissä useita hitaita, lihavia korruptoituneita UUVATTEJA, joille Soini on jumala ja jotka vihaavat kaikkea uudistusta ja kehitystä. Olen nähnyt näitä useissa kaupungeissa esim. Karjalassa. Näillä ihmisillä ei ole mitään annettavaa Suomelle tai perussuomalaisille. On kaikkien perussuomalaisten vastuulla päästä näistä eroon.

Jussi Halla-ahon olisi vuosi sitten pitänyt tehdä selväksi tämä kuvio, määritellä tämä kuvio ja sanoa että ota tai jätä.

Torssosessa vituttaa se että hän vastaa kahtakymmentä uuvattimielistä. Mistään muusta ei ole kyse kun kahden toimintakulttuurin yhteentörmäyksestä.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Miniluv - 14.10.2018, 05:51:53
Olisiko vaalipäällikkö tarpeen viedä vierailulle vokkiin tai vaikka katselemaan jotain Jyväskylän lähiöistä tai paikallisliikenteen lähtölaitureita (ei aamupäivällä) Forumin eteen.

Kyllä vaalipäällikkö on näistä tietoinen. Vuoden 2017 vaalikoneesta:
Lainaus
Vaalilupaukseni
1. Turvapaikkaturisti syö sinunkin pöydässä! Meillä ei ole varaa maksaa miljardia euroa näiden elättämiseen. Tällaiset nopeasti ulos maasta.

Lainaus
Mitä asioita haluat edistää tai ajaa tulevalla vaalikaudella?
-Turvapaikkaturismi
Turvapaikkaturisti syö sinunkin pöydässä! Meillä ei ole varaa maksaa miljardia euroa näiden elättämiseen. Vain harva Suomeen saapunut on todellinen pakolainen. Muut nopeasti ulos maasta.
https://vaalikone.yle.fi/kuntavaalit2017/jamsa/ehdokkaat/23277

Sisällöltään aidoimpana pidän linkittämääni lehtijuttua, jossa ydin on "Hallis on katastrofi, mutta minähän en lähde puoluekoneistosta kulumallakaan."

Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Lasse - 14.10.2018, 09:06:34
Muutama yleinen huomio säännöistä ja eduskuntavaaleista.

Perussuomalaiset rp:n sääntöjen mukaan eduskuntavaaliehdokkaat valitaan äänestysalueella tehtävän jäsenäänestyksen perusteella mikäli halukkaita on enemmän kuin listalla on tilaa. Esim. 2014 kaikki keskisuomalaiset perussuomalaiset saivat kotiinsa äänestyslipukkeet, johon sai valita kolme omasta mielestään parasta ehdokasta.

Ensi vuoden ek-vaaleihin liittyen sääntöjen mukaisesta jäsenäänestyksestä on luovuttu perustuen yhteiseen sopimukseen, johon kuuluu että väkiluvun mukaan jäsenyhdistyksille on annettu tietty määrä eduskuntavaaliehdokaspaikkoja, esim. Jyväskylälle 6-7, Muurame 1 jne.  Näin vältetään jäsenäänestys, kun halukkaita ei ole enempää kuin 14.

Tuo korostamani osuus kiinnostaa. Miten luovutaan sääntöjen noudattamisesta sopimuksella?

Kuka sopi? Katainen ja Romakkaniemi?

Onko sovittu (jälleen) myös lain noudattamisesta luopumisesta?

Voiko PS toimia vaalilain vastaisesti eduskuntavaaliehdokkaiden valinnassa?
http://seppohautaaho.puheenvuoro.uusisuomi.fi/170765-voiko-ps-toimia-vaalilain-vastaisesti-eduskuntavaaliehdokkaiden-valinnassa (http://seppohautaaho.puheenvuoro.uusisuomi.fi/170765-voiko-ps-toimia-vaalilain-vastaisesti-eduskuntavaaliehdokkaiden-valinnassa)
Lainaus
23.6.2014 01:23 Seppo Hauta-aho Eduskuntavaaliehdokkaat Eduskuntavaalit Perussuomalaiset Vaalilaki 23 kommenttia ilmoita asiaton viesti

Perussuomalaisten jäsenäänestyksen äänestysaika on juuri päättynyt - tätä kirjoitettaessa tulokset eivät ole vielä selvillä, ne selviävät tulevan viikon aikana.  Jäsenäänestyksessä valitaan seuraavien eduskuntavaalien ehdokkaita. Itsekin olen ehdolla Hämeessä.

Jäsenäänestykseen osallistuneiden ehdokkaiden lailliset oikeudet

Tässä vaiheessa – kun tulokset eivät vielä ole selvillä - on hyvä tuoda esille, mitkä ovat jäsenäänestykseen osallistuneiden ehdokkaiden lailliset oikeudet.

Vaalilaki (112§-118§) määrittelee miten jäsenäänestys tulee järjestää, keillä on oikeus asettaa ehdokkaita jäsenäänestykseen, keillä on oikeus äänestää ja keillä on oikeus poiketa jäsenäänestyksen tuloksesta ja millä tavalla. Asiasta löytyy erinomainen Lauri Tarastin oikeudellinen lähdeteos ”Vaali- ja puoluelainsääntö”  - suosittelen lukemaan.

Vaalilain mukaan eduskuntavaalien ehdokkaiden asettamista varten on puolueen toimitettava vaalipiireissä salainen ja yhtäläiseen äänioikeuteen perustuva jäsenäänestys. Ehdokkaat on asetettava puolueen sääntöjen mukaisesti. Siltä osin, kun puolueen säännöissä ei ole määräyksiä jäsenäänestyksen tai ehdokkaiden asettamisesta, niistä on voimassa, mitä vaalilaissa säädetään.

Äänioikeus jäsenäänestyksessä on puolueen ja sen perusjärjestöjen jäsenillä.

Ehdokkaiden lukumäärästä ja asettamisesta päättää puolueen piirijärjestönä vaalipiirissä toimiva yhdistys (piirijärjestö).

Istuvilla kansanedustajilla ei ole säännönmukaista erivapautta ehdokkuuteen

Ehdokkaiksi on asetettava jäsenäänestyksessä eniten ääniä saaneet henkilöt (116§). Jäsenäänestyksen tulos on 75%:sti sitova (muutosoikeus).

Vaalilain 117§:n mukaan piiriyhdistys voi poiketa jäsenäänestyksen tuloksesta puoluehallituksen suostumuksella enintään 1/4:lla (25%) niiden henkilöiden määrästä, jotka puolue asettaa ehdokkaikseen. Tällöinkin on vähintään puolet puolueen ehdokkaista asetettava jäsenäänestyksessä eniten ääniä saaneista henkilöistä. Esim. vaalipiirissä, jossa ehdokkaiden lukumäärä voi olla 14, voidaan listalla vaihtaa kolme henkilöä – joiden ei välttämättä tarvitse olla niitä, jotka ovat osallistuneet jäsenäänestykseen (piirijärjestö voi ottaa muutosmenettelyllä ehdokkaaksi esim. nykyisiä ps-kansanedustajia, mikäli puoluehallitus siihen suostuu). Kuitenkaan ehdokaslistalta ei voida poistaa jäsenäänestyksessä kärkeen sijoittuneita seitsemää ensimmäistä (näin siis vaalipiireissä, joissa voidaan asettaa 14 ehdokasta eduskuntavaaleihin).

Puolueen lähettämä jäsenäänestystä koskeva ohjeistus ei ole sopusoinnussa vaalilain eikä puolueen sääntöjen kanssa. Kannattaa tutustua puolueen lähettämään materiaaliin ja verrata sitä vaalilakiin sekä puolueen sääntöihin!

Lähteet: Vaalilaki, Lauri Tarasti: Vaali- ja puoluelainsäädäntö (Edita 2006), Perussuomalaiset rp:n säännöt

Kommenteista:
Lainaus
Seppo Hauta-aho
25.6.2014 18:03
Sitä se tahallinen kiire teettää, demokratian ei anneta toimia. Myös jäsenistöllä on vaalilain mukaan oikeus asettaa ehdokkaita jäsenäänestykseen, kunhan saa riittävästi jäsenten allekirjoituksia.

kts. vaalilaki
"114 §

Henkilöiden nimeäminen jäsenäänestykseen

Oikeus nimetä henkilöitä jäsenäänestykseen on vaalipiirissä toimivalla puolueeseen kuuluvalla yhdistyksellä, jossa on vain henkilöjäseniä (perusjärjestö). Päätöksen nimeämisestä tekee perusjärjestön päätösvaltaa käyttävä toimielin tai sen valtuuttamana perusjärjestön hallitus.

Jäsenäänestykseen on myös otettava henkilö, jonka vähintään 15 vaalipiirin alueella toimivaan samaan perusjärjestöön kuuluvaa jäsentä on siihen kirjallisesti nimennyt. Henkilön voi nimetä myös vähintään 30 jäsentä, jotka saavat kuulua vaalipiirin alueella toimiviin eri perusjärjestöihin. Perusjärjestön jäsen voi yhtyä vain yhteen tässä momentissa tarkoitettuun esitykseen.

Jäsenäänestykseen ei saa nimetä henkilöä, joka ei ole antanut siihen kirjallista suostumustaan."

Eli olenko ymmärtänyt oikein, viisitoista (tai kolmekymmentä) jäsenen kirjallista nimeämistä ehdokkaasta, niin lain mukaan jäsenäänestys on pidettävä?

Lainaus
Seppo Hauta-aho
26.6.2014 05:44

Huom! Ei piirijärjestöjen säännöt eivätkä puoluehallituksen päätökset mene vaalilain yläpuolelle:

Vaalilaki 112 §

Jäsenäänestys

Ehdokkaiden asettamista varten puolueen on toimitettava vaalipiirissä salainen ja yhtäläiseen äänioikeuteen perustuva jäsenäänestys, johon ovat oikeutetut ottamaan osaa vaalipiirissä asuvat puolueen ja sen perusjärjestöjen henkilöjäsenet.

Jäsenäänestys ei kuitenkaan ole pakollinen, jos siihen on nimetty enintään niin monta henkilöä kuin puolueella on oikeus asettaa ehdokkaita vaalipiirissä.

Vaalilaki 113 §

Puolueen sääntöjen soveltaminen jäsenäänestyksessä

Jäsenäänestys on toimitettava ja ehdokkaat asetettava puolueen sääntöjen mukaisesti. Siltä osin kuin puolueen säännöissä ei ole määräyksiä jäsenäänestyksestä tai ehdokkaiden asettamisesta, niistä on voimassa, mitä tässä laissa säädetään

Seuraavassa lainaus Lauri Tarastin Vaali- ja puoluelainsäädäntö, s. 335:

"Puolueen sääntöjen ja lain säännösten soveltaminen jäsenäänestyksessä. Vain edellä selvitetty jäsenäänestystä sääntelevä Vaalil. 112§ on pakottavaa oikeutta. Jäsenäänestys on toimitettava ja ehdokkaat asetettava puolueen sääntöjen mukaisesti. Siltä osin kuin puolueen säännöissä ei ole määrityksiä jäsenäänestyksestä tai ehdokkaiden asettamisesta, niistä on voimassa, mitä vaalilaissa säädetään. Puolueen säännöillä tarkoitetaan puolueen keskusorganisaation sääntöjä, joiden tulee olla yhdistysrekisterissä ja lisäksi puoluelain 5§:n mukaan puoluerekisterissä hyväksytyt. Puolueen piiri- tai perusjärjestön säännöt eivät riitä syrjäyttämään mainittuja lainsäännöksiä, eivät myöskään puolueen minkään toimielimen päätökset."


Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: guest14935 - 14.10.2018, 10:04:32
Tuo korostamani osuus kiinnostaa. Miten luovutaan sääntöjen noudattamisesta sopimuksella?
Eihän ne luovu noudattamisesta jos ovat yksimielisiä siitä että ehdokkaat oli nyt sitten nämä.
Jos eivät ole tai joku muuttaa mielensä sitten asia on eri.
Neukkulan demokratiamallille tietty kuulostaa kuten muukin puolueitten touhu.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Punaniska - 14.10.2018, 10:07:44

Jäsenäänestykseen on myös otettava henkilö, jonka vähintään 15 vaalipiirin alueella toimivaan samaan perusjärjestöön kuuluvaa jäsentä on siihen kirjallisesti nimennyt. Henkilön voi nimetä myös vähintään 30 jäsentä, jotka saavat kuulua vaalipiirin alueella toimiviin eri perusjärjestöihin. Perusjärjestön jäsen voi yhtyä vain yhteen tässä momentissa tarkoitettuun esitykseen.

Jäsenäänestykseen ei saa nimetä henkilöä, joka ei ole antanut siihen kirjallista suostumustaan."

TT oli piirikokouksen jäsenäänestyksessä ja hävisi myös sen.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: guest14935 - 14.10.2018, 10:23:52
Säännöt esiin, lukemaan ja sitten päätökset. Kertaalleen jo kysyin säännöistä, mutta kiinnostus taitaa olla vähäinen?

Se on piirikokous ja piirijärjestön hallitus, joka ehdokkaat asettaa. TT sai hylsyn molemmista, siitä tämä kaikki johtuu.

Ymmärtääkseni tässä pyritään hakemaan uutta piirijärjestön hallituksen kokousta, jossa voitaisiin asettaa TT ehdokkaaksi - vetoamalla kotkanpesään. Mutta toimimalla TT:n toivomalla tavalla, kotkanpesä asettuisi yhden ehdokkaan taakse piirijärjestön hallitusta ja piirikokousta vastaan -> aika korkeat kertoimet TT:llä
Jos nyt on asetettu nimet muutamaa lukuunottamatta, eikös riitä että yksi uusi nimi asetetaan yli sen neljäntoista (vai mikä olikaan maksimimäärä) jotta uusi kokous on järjestettävä jossa asetetaan sitten kaikki nimet eli jo "valitut"? Ja tällöin äänestyksessä oltava kaikki nimet mukana?
Jotain määräpäivää ei taida olla edes muuta kuin se milloin nimet pitää ilmoittaa listan ollessa valmiina?
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Lasse - 14.10.2018, 10:28:38

Jäsenäänestykseen on myös otettava henkilö, jonka vähintään 15 vaalipiirin alueella toimivaan samaan perusjärjestöön kuuluvaa jäsentä on siihen kirjallisesti nimennyt. Henkilön voi nimetä myös vähintään 30 jäsentä, jotka saavat kuulua vaalipiirin alueella toimiviin eri perusjärjestöihin. Perusjärjestön jäsen voi yhtyä vain yhteen tässä momentissa tarkoitettuun esitykseen.

Jäsenäänestykseen ei saa nimetä henkilöä, joka ei ole antanut siihen kirjallista suostumustaan."

TT oli piirikokouksen jäsenäänestyksessä ja hävisi myös sen.

Olivatko tuossa piirikokouksessa läsnä kaikki vaalipiirissä asuvat puolueen ja sen perusjärjestöjen henkilöjäsenet?
Oliko jäsenäänestys salainen?

En nyt oikein osaa sanoa, että olenko minä tässä sekaisin, mutta tuntuu, että jäsenet ovat hieman hakusessa...

Lainaus
Vaalilaki 112 §

Jäsenäänestys

Ehdokkaiden asettamista varten puolueen on toimitettava vaalipiirissä salainen ja yhtäläiseen äänioikeuteen perustuva jäsenäänestys, johon ovat oikeutetut ottamaan osaa vaalipiirissä asuvat puolueen ja sen perusjärjestöjen henkilöjäsenet.
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1998/19980714#L9P112 (https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1998/19980714#L9P112)

“La Loi, C'est Moi.”
--Pekka XIV Kataja
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Dangr - 14.10.2018, 10:31:13
Jännä päätös, että tuollainen ääniharava jätetään pois vaaleista. Haiskahtaa kateudelta ja henkilökohtaisilta kaunoilta.

Jännää on myös miettiä miksi eräs on niin innostunut puolustelemaan päätöstä ja morkkaamaan Teemua. Hänen viimeiset 12 viestiä on juuri tähän aiheeseen...
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: guest14935 - 14.10.2018, 10:58:42
Olivatko tuossa piirikokouksessa läsnä kaikki vaalipiirissä asuvat puolueen ja sen perusjärjestöjen henkilöjäsenet?
Oliko jäsenäänestys salainen?
Tuollainen äänestys tietty vaatii paikan päälle menemistä joten varmaankin ovat kutsuneet kaikki, harvempi vain viitsii lähteä.
Mutta jos valittavana on yksikin enempi kuin mitä tuo päätetty tasaluku, eikö silloin tarvitse pitää uusi äänestys jossa kaikki tasapuolisesti mukana? Myös jo mahdollisesti hylätyt?
Jännä päätös, että tuollainen ääniharava jätetään pois vaaleista. Haiskahtaa kateudelta ja henkilökohtaisilta kaunoilta.
Jännää on myös miettiä miksi eräs on niin innostunut puolustelemaan päätöstä ja morkkaamaan Teemua. Hänen viimeiset 12 viestiä on juuri tähän aiheeseen...
Aiemmassa viestissä kerrottiin
Todellakin siltä nyt näyttää. Kunnallisvaaleissa viime vuonna Teemu pääsi läpi valtuustoon 3. suurimmalla äänimäärällä alueen Perussuomalaisista.
Kaksi muuta läpi mennyttä perussuomalaista jäivät melkein puoleen Teemun saamasta äänimäärästä. Ek-vaaleja ajatellen Teemun ehdokkuus näyttäisi kenestä tahansa todella hyvältä, mahdollisuudet läpimenoonkin ovat olemassa.
jotta kolmanneksi eniten ääniä kuntavaaleissa Jyväskylässä joten ei vielä ääniharava välttämättä ole oikea nimitys, mutta jos yksimielisesti Jyväskylän persut ovat esittäneet ehdokkaaksi, niin se taas olisi omituisempaa ettei haluttaisi ottaa ehdokkaaksi johtuen ihan siitä että Keski-Suomen asukasluvusta Jyväskylän asukasluku on yli puolet. En tosin viitsinyt vilkaista miten ne järjestöt on ryhmitetty, onko niitä yksi vai useampi Jyväskylän alueella.
Ja kun ne muut nimet ainakin enempi hommaa kuin lehtiä lukevalle tuntemattomia (onko se toinen Hakkarainen sukua toiselle) niin sikälikin omituista etteivät ehdokkaaksi olisi valinneet. Mitä taulukkoa oli, siitä pitäisi tehdä sellainen jossa suhteellisesti asukaslukuun verrattuna olisi se kunkin äänimäärä mutta siltikään vielä Jyväskylääkin pienemmistä kunnista ei niin helpolla valituksi tule kun tunnetuksi tulevat helpommin suuremmissa asuvat.

Läpihän taitaa mennä Keski-Suomesta Hakkarainen jos ja kun myös Kankaanniemi on ehdokkaana ja kunhan on esillä jollain tapaa. Minareettikutsu toiminee tms. eli tuo enempi seuraavien vaalien kysymys kuin nykyisten jolleivat sitten laske että eduskunnan yleinen uuvattius on harjaamassa Hakkaraista. Toisen läpimenemiseen tulisi kannatuksen nousta ja silloinkin se toinen olisi Kankaanniemi. Tietty puolueessa nousemiseen kannatus on oleellinen asia.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Lasse - 14.10.2018, 11:38:51
Olivatko tuossa piirikokouksessa läsnä kaikki vaalipiirissä asuvat puolueen ja sen perusjärjestöjen henkilöjäsenet?
Oliko jäsenäänestys salainen?
Tuollainen äänestys tietty vaatii paikan päälle menemistä joten varmaankin ovat kutsuneet kaikki, harvempi vain viitsii lähteä.

Nyt täytyy tunnustaa, että yhdistysdemokratian pelisäännöt ja käytännöt ovat minulle tuntematonta aluetta (mutta olen valmis oppimaan uutta).

Korjatkaa, jos olen väärässä, mutta piirikokouksen jäsenet ovat paikallisyhdistyksien valitsemia edustajia piirikokousta varten.

Esimerkkinä Jyväskylän Perussuomalaiset ry:
Lainaus
Jyväskylän piirikokousedustajiksi Keski-Suomen piirikokouksiin (kevät- ja syyskokoukset 2018) valittiin:
Teemu Torssonen, varalle Timo Aalto
Kauko Tuupainen, varalle Irja Berglund
Jari Rouhiainen, varalle Juha Pajarinen
Kaisa Garedew, varalle Merja Mikkola
Seppo Hiltunen, varalle Tero Hakkarainen
Seppo Saarela, varalle Martti Rajala
Eero Paananen, varalle Rauli Hyvärinen
Pirkko Rastas, varalle Jamaica Hakkarainen
Markus Isoaho, varalle Arto Rinnesalo
Tapani Mäki, varalle Kauko Isomäki.
https://jyvaskyla.perussuomalaiset.fi/luottamushenkilot-2/jyvaskylan-perussuomalaiset-toimijat-2018/ (https://jyvaskyla.perussuomalaiset.fi/luottamushenkilot-2/jyvaskylan-perussuomalaiset-toimijat-2018/)

Näin ollen piirikokouksen jäsenäänestyksessä olleet jäsenet eivät ole Vaalilain 112 § mainittuja jäseniä, vaan suppeampi joukko?

Myöskään vaalilaissa ei puhuta kokouksiin osallistumisista, vaan kirjallisesta ehdokkaan nimeämisestä.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: guest14935 - 14.10.2018, 12:21:09
Nyt täytyy tunnustaa, että yhdistysdemokratian pelisäännöt ja käytännöt ovat minulle tuntematonta aluetta (mutta olen valmis oppimaan uutta).
Korjatkaa, jos olen väärässä, mutta piirikokouksen jäsenet ovat paikallisyhdistyksien valitsemia edustajia piirikokousta varten.
Näin ollen piirikokouksen jäsenäänestyksessä olleet jäsenet eivät ole Vaalilain 112 § mainittuja jäseniä, vaan suppeampi joukko?
Myöskään vaalilaissa ei puhuta kokouksiin osallistumisista, vaan kirjallisesta ehdokkaan nimeämisestä.
Noin kait se menee?  ???

Vaalipiirin tilanne kuitenkin minusta hieman kriittinen. Tietysti syytä olisi pyrkiä kasvattamaan kannatusta mutta sitä ei varmaankaan paikallistasolla onnistu tekemään vaan valtakunnan taso olisi se missä se tapahtuisi.

Viime vaalit:
Kepulit 4 26.9 %
Persut 2 19.3 %
Demarit 2 19 %
Kokkarit 1 13.1 %    
Virheet 1 9 %    

Kuntavaalien kannatus Jyväskylästä (8,1) jos eduskuntavaaleihin koko vaalipiiriin peilaantuu, ei välttämättä persuille tule ensimmäistäkään kansanedustajaa eli varmaankin demareille toinen nykypaikoista vaihtuu ja toinen sitten vasureille tai kokkareille tai jopa virheille, joka Jyväskylän suurin puolue on.

Samoin viimeisin ylen valtakunnallinen gallup
https://yle.fi/uutiset/3-10436852
antoi persuille 9,3 prosenttia mikä mahdollisesti ei riittäisi yhteen paikkaan, eli virheet ja vasurit saattaa molemmat paikan saada ja persut jäädä pois, edellisissä vaaleissa kun vasureitten paikka meni virheille ja jos nyt kannatus nousisi persujen ohi niin sinnehän se menisi, virheitten säilyttäessä paikkansa ja demareitten saadessa yhden lisää.

"Maahanmuutosta" kannattaisi puhua ja paljon edes sen yhden paikan varmistamiseksi. Sinänsä sen ei väliksi kuka puhuu kunhan puhuu. Esim. jos vaalipiirissä olisi odineita, pyytää sieltä listoille paria kipaletta. Ovat ainakin tehneet jotain asialle, samoin ske:ltä kysyä sitoutumattomiksi ehdokkaiksi jotain. Jossain tekivät vaaliliiton kristillisten kanssa mikä on aika uhkarohkea sekin, hyvin voi tulla valituksi juuri päinvastaisia arvoja ajava ehdokas jos ja kun kristilliset äänensä yhdelle keskittävät ja Allahia kylään kutsuvat.

Tietysti työllisyysasioita yms. voi myös painottaa mutta persujen äänestyksissä antama kannatus eduskunnassa alempiarvoisille suomalaisille roskaväille asetettaville orjatöille lienee huomattu äänestäjien keskuudessa. Jos itse olisin päättämässä (en siis ole persujen saati muittenkaan puolueitten jäsen enkä tunne minkään tason poliitikkoja) kävisin hakemassa Oulusta pari tunnettua netissä esiintyvää listoille.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: J. Lannan haamu - 14.10.2018, 12:30:01
Tätätäkään kuviota ei olisi tarvinnut tapahtua, mikäli uusi puoluejohto olisi vuosi sitten kunnolla päivittänyt puolueen arvot ja sisällöt. Tuollaiset selkäänpuukottaja-uuvatit olisi poistettu puolueesta tai he olisivat lähtenee automaattisesti.

Nyt joudutaan puhumaan artikloista ja lakipykälistä, hävettävälle tasolle mennyt psn touhu...

Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Lasse - 14.10.2018, 12:32:15
Osin OT:

Jos itse olisin päättämässä (en siis ole persujen saati muittenkaan puolueitten jäsen enkä tunne minkään tason poliitikkoja) kävisin hakemassa Oulusta pari tunnettua netissä esiintyvää listoille.

Hmm, voiko muuten vaalilain perusteella 15-30 Oulun perussuomalaisten jäsentä esittää yhtä tunnettua netissä esiintyvää PS:n listalle ehdokkaaksi? (Ja siis 30-60 jäsentä riiittäisi kahdelle...)?

*vink* *vink*
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: guest14935 - 14.10.2018, 13:03:56
Tätätäkään kuviota ei olisi tarvinnut tapahtua, mikäli uusi puoluejohto olisi vuosi sitten kunnolla päivittänyt puolueen arvot ja sisällöt. Tuollaiset selkäänpuukottaja-uuvatit olisi poistettu puolueesta tai he olisivat lähtenee automaattisesti.

Nyt joudutaan puhumaan artikloista ja lakipykälistä, hävettävälle tasolle mennyt psn touhu...
Tässä nyt ei niinkään varsinaista uuvattiutta toistaiseksi ketjussa ole tullut esille, voihan ne vain kaveripiiristään olla valinneet toisensa, ihan normimalliin. Tai jos kellä vain jotain on vastaan jotakuta, niin helpostihan saa omat väkensä mukaan vastustamaan. Tai sitten jokin muu syy, joka voi johtua henkilöstäkin.

Tietty sopinee tuoda esille jos sellaista on havaittu. Tuo ehdokkaitten valinta sitten aika tulkinnanvarainen taitaa olla, helpointa olisi minusta jäsenten suorittama vaali, piirit ja järjestöt sellaisiksi että etusijalla se jäsen. Tietty nykytilanteessa olisi ongelmallinen koska siellä saattaa uuvatteja olla lymyämässä maan alla ja odottelemassa puolueen haltuunottoa.

Hmm, voiko muuten vaalilain perusteella 15-30 Oulun perussuomalaisten jäsentä esittää yhtä tunnettua netissä esiintyvää PS:n listalle ehdokkaaksi? (Ja siis 30-60 jäsentä riiittäisi kahdelle...)?
Eikös tuo ole aika selkeää että voi, ainoa vaan että mahdollisesti sielläkin lähinnä itselleen henkilökohtaisesti tuttuja tai jollain tapaa jossain tavattuja esittelevät.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Punaniska - 14.10.2018, 13:06:12
Tätätäkään kuviota ei olisi tarvinnut tapahtua, mikäli uusi puoluejohto olisi vuosi sitten kunnolla päivittänyt puolueen arvot ja sisällöt. Tuollaiset selkäänpuukottaja-uuvatit olisi poistettu puolueesta tai he olisivat lähtenee automaattisesti.

Nyt joudutaan puhumaan artikloista ja lakipykälistä, hävettävälle tasolle mennyt psn touhu...

Miten ajattelit tehdä tämän? Perustetaanko persu-ruskeapaidat, jotka kuulustelevat ihmisiä ja ottavat selvää uuvattiuden asteesta, vai perustetaanko ilmiantopuhelin, jolla kaikki kaappiuuvatit saadaan paljastettua ja sitten heille voidaan antaa fudut?

 :facepalm: :facepalm: :facepalm:
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: J. Lannan haamu - 14.10.2018, 13:13:56
Punaniska, on olemassa kahdenlaisia miehiä. Toisille kaikki on mahdotonta, vaikeaa ja negatiivista, toisille kaikki on mahdollista ja helppoa.

Kunnon miehelle ja johtajalle tuollainen urpoilu mitä piireissä tapahtuu, olisi ollut pelkkä suupala.

Miten se on mahdollista, että Timo Soini terrorisoi ja alisti puoluetta vuosien ajan...

Edit. Tämä kysymys on kaikille: Kuinka monta kovaa persua tiedätte piireissä olevan? Luulisi Halla-ahon ja Turkkilan tajuavan miten vähän niitä todellisia vaikuttajia on. Persujen tulisi tehdä kaikkensa että kovat tekijät saadaan sisään. Tuollaisilla uuvateilla ei ole mitään funktiota perussuomalaisissa. Ei mitään.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Miniluv - 14.10.2018, 13:14:48
Lainaus
Korjatkaa, jos olen väärässä, mutta piirikokouksen jäsenet ovat paikallisyhdistyksien valitsemia edustajia piirikokousta varten.

Ei tarvitse korjata, kun et ole väärässä.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: IDA - 14.10.2018, 13:16:56
Tätätäkään kuviota ei olisi tarvinnut tapahtua, mikäli uusi puoluejohto olisi vuosi sitten kunnolla päivittänyt puolueen arvot ja sisällöt. Tuollaiset selkäänpuukottaja-uuvatit olisi poistettu puolueesta tai he olisivat lähtenee automaattisesti.

Nyt joudutaan puhumaan artikloista ja lakipykälistä, hävettävälle tasolle mennyt psn touhu...

Keski-Suomessa kuitenkin kaikki hyvin ja kova meno? Mitä nyt tarvittaisiin sitä, että Keski-Suomen asioista päätettäisiin keskitetysti puoluejohdossa, jonka valitsevat jäsenet koko maasta.

Puolueen sääntöjä voi muuttaa vain puoluekokous. Sääntömuutosta vastaan äänestettiin edellisessä puoluekokouksessa. Puolueen arvot ja sisällöt käsiteltiin juuri äskettäin Lahdessa.  Nyt on yritetty sääntöjen pohjalta mennä niin, että ehdokaslistat saataisiin juurikin noilla Torssosen mainitsemilla ehdoilla kattaviksi.

Jos Jyväskylällä on vielä paikka ehdokaslistalla, niin minusta asian pitäisi olla selvä ja paikallisyhdistyksen yksimielisellä päätöksellä Torssonen on ehdokas. Jos Jyväskylä on jo nimennyt kaikki sovitut ehdokkaansa asia pitäisi vääntää Jyväskylän paikallisyhdistyksen sisällä, eikä paikkaa voi ottaa pois joltain muulta paikallisyhdistykseltä.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Punaniska - 14.10.2018, 13:19:41
Kunnon miehelle ja johtajalle tuollainen urpoilu mitä piireissä tapahtuu, olisi ollut pelkkä suupala.

Miten se on mahdollista, että Timo Soini terrorisoi ja alisti puoluetta vuosien ajan...

Koska Soini oli kuningaspersu ja yksi koko liikkeen perustajista. Siitä huolimatta Soini otti takkiinsa Tynkkysen kanssa.

Jos on säännöt, niin niiden mukaan pelataan. Sääntöjä voi yrittää venyttää, mutta niiden sisällä pitää silti pysyä. Muuten tulee haaste käräjäoikeuteen.



Olivatko tuossa piirikokouksessa läsnä kaikki vaalipiirissä asuvat puolueen ja sen perusjärjestöjen henkilöjäsenet?

Oliko jäsenäänestys salainen?

“La Loi, C'est Moi.”
--Pekka XIV Kataja

Piirikokoukseen pääsevät kaikki seudun jäsenjärjestöjen jäsenet, mutta äänestysoikeus on piirikokousedustajalla. Piirikokousedustajat valitaan paikallisjärjestöissä edustamaan paikallisjärjestöä piirikokoukseen.

Piirihallituksella on kaiketi ollut lista ehdokkaista, joita he ehdottivat EK-vaaliehdokkaiksi. Tältä listalta oli TT tiputettu pois. Sitten piirikokouksessa joku ehdotti TT:tä, ehkä muitakin ehdotettiin. Kun kerran ehdokkaita oli enemmän, kuin sillä kertaa oli jakkaroita luvassa, äänestettiin. TT hävisi sen äänestyksen.

Jäsenäänestys oli kaiketi salainen.

Jännää on myös miettiä miksi eräs on niin innostunut puolustelemaan päätöstä ja morkkaamaan Teemua. Hänen viimeiset 12 viestiä on juuri tähän aiheeseen...

Voit vapaasti pitää ihanteellisen ajatuksesi, jonka mukaan ilkeät uuvatit kiusaavat kirkasotsaista sankaria. Itseäni kiinnostaa enemmän, miten jutut ovat oikeasti menneet.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Lasse - 14.10.2018, 13:28:54
Lainaus
Puolueiden ehdokkaiden asettaminen

112 §
Jäsenäänestys
Ehdokkaiden asettamista varten puolueen on toimitettava vaalipiirissä salainen ja yhtäläiseen äänioikeuteen perustuva jäsenäänestys, johon ovat oikeutetut ottamaan osaa vaalipiirissä asuvat puolueen ja sen perusjärjestöjen henkilöjäsenet.

Jäsenäänestys ei kuitenkaan ole pakollinen, jos siihen on nimetty enintään niin monta henkilöä kuin puolueella on oikeus asettaa ehdokkaita vaalipiirissä.

113 §
Puolueen sääntöjen soveltaminen jäsenäänestyksessä
Jäsenäänestys on toimitettava ja ehdokkaat asetettava puolueen sääntöjen mukaisesti. Siltä osin kuin puolueen säännöissä ei ole määräyksiä jäsenäänestyksestä tai ehdokkaiden asettamisesta, niistä on voimassa, mitä tässä laissa säädetään.

114 §
Henkilöiden nimeäminen jäsenäänestykseen
Oikeus nimetä henkilöitä jäsenäänestykseen on vaalipiirissä toimivalla puolueeseen kuuluvalla yhdistyksellä, jossa on vain henkilöjäseniä (perusjärjestö). Päätöksen nimeämisestä tekee perusjärjestön päätösvaltaa käyttävä toimielin tai sen valtuuttamana perusjärjestön hallitus.

Jäsenäänestykseen on myös otettava henkilö, jonka vähintään 15 vaalipiirin alueella toimivaan samaan perusjärjestöön kuuluvaa jäsentä on siihen kirjallisesti nimennyt. Henkilön voi nimetä myös vähintään 30 jäsentä, jotka saavat kuulua vaalipiirin alueella toimiviin eri perusjärjestöihin. Perusjärjestön jäsen voi yhtyä vain yhteen tässä momentissa tarkoitettuun esitykseen.

Jäsenäänestykseen ei saa nimetä henkilöä, joka ei ole antanut siihen kirjallista suostumustaan.
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1998/19980714#a714-1998 (https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1998/19980714#a714-1998)

Suomen laki on kuitenkin vielä voimassa Keski-Suomen vaalipiirissä?

Pekka Katajasta huolimatta.

On tämä demokratia vaikeaa...
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Punaniska - 14.10.2018, 13:32:31

Suomen laki on kuitenkin vielä voimassa Keski-Suomen vaalipiirissä?

Pekka Katajasta huolimatta.

On tämä demokratia vaikeaa...

TT oli jäsenäänestyksessä, mutta hävisi. Pekka Katajasta huolimatta.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Miniluv - 14.10.2018, 13:37:44
Ei ollut jäsenäänestystä. Äänestettiin piirihallituksen esityksen ja oman, kilpailevan T-positiivisen esitykseni väliltä. Tunnetuin luvuin.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Lasse - 14.10.2018, 13:39:29
TT oli jäsenäänestyksessä, mutta hävisi. Pekka Katajasta huolimatta.

Lainaus
112 §
Jäsenäänestys
Ehdokkaiden asettamista varten puolueen on toimitettava vaalipiirissä salainen ja yhtäläiseen äänioikeuteen perustuva jäsenäänestys, johon ovat oikeutetut ottamaan osaa vaalipiirissä asuvat puolueen ja sen perusjärjestöjen henkilöjäsenet.

Piirikokoukseen pääsevät kaikki seudun jäsenjärjestöjen jäsenet, mutta äänestysoikeus on piirikokousedustajalla.

Omiin silmiini tuossa on ristiriita. Voin olla väärässä.

Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: IDA - 14.10.2018, 13:42:00
Lainaus
Puolueiden ehdokkaiden asettaminen

112 §
Jäsenäänestys
Ehdokkaiden asettamista varten puolueen on toimitettava vaalipiirissä salainen ja yhtäläiseen äänioikeuteen perustuva jäsenäänestys, johon ovat oikeutetut ottamaan osaa vaalipiirissä asuvat puolueen ja sen perusjärjestöjen henkilöjäsenet.

Jäsenäänestys ei kuitenkaan ole pakollinen, jos siihen on nimetty enintään niin monta henkilöä kuin puolueella on oikeus asettaa ehdokkaita vaalipiirissä.

113 §
Puolueen sääntöjen soveltaminen jäsenäänestyksessä
Jäsenäänestys on toimitettava ja ehdokkaat asetettava puolueen sääntöjen mukaisesti. Siltä osin kuin puolueen säännöissä ei ole määräyksiä jäsenäänestyksestä tai ehdokkaiden asettamisesta, niistä on voimassa, mitä tässä laissa säädetään.

114 §
Henkilöiden nimeäminen jäsenäänestykseen
Oikeus nimetä henkilöitä jäsenäänestykseen on vaalipiirissä toimivalla puolueeseen kuuluvalla yhdistyksellä, jossa on vain henkilöjäseniä (perusjärjestö). Päätöksen nimeämisestä tekee perusjärjestön päätösvaltaa käyttävä toimielin tai sen valtuuttamana perusjärjestön hallitus.

Jäsenäänestykseen on myös otettava henkilö, jonka vähintään 15 vaalipiirin alueella toimivaan samaan perusjärjestöön kuuluvaa jäsentä on siihen kirjallisesti nimennyt. Henkilön voi nimetä myös vähintään 30 jäsentä, jotka saavat kuulua vaalipiirin alueella toimiviin eri perusjärjestöihin. Perusjärjestön jäsen voi yhtyä vain yhteen tässä momentissa tarkoitettuun esitykseen.

Jäsenäänestykseen ei saa nimetä henkilöä, joka ei ole antanut siihen kirjallista suostumustaan.
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1998/19980714#a714-1998 (https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1998/19980714#a714-1998)

Suomen laki on kuitenkin vielä voimassa Keski-Suomen vaalipiirissä?

Pekka Katajasta huolimatta.

On tämä demokratia vaikeaa...

Minusta tässä ei nyt ole muuta epäselvää kuin se onko Jyväskylän paikallisosasto pyrkinyt nimeämään enemmän ehdokkaita kuin on on piirin kesken sovittu? Ellei ole niin Torssosen ehdokkuuden pitäisi olla selvä.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Punaniska - 14.10.2018, 13:46:14
Ei ollut jäsenäänestystä. Äänestettiin piirihallituksen esityksen ja oman, kilpailevan T-positiivisen esitykseni väliltä. Tunnetuin luvuin.

Olisit voinut ymmärtääkseni esittää TT:tä EK-vaaliehdokkaaksi suoraan + joku kannattaa, jolloin ehdokkaita olisi enemmän, kuin jakkaroita. Silloin kaikki jakkarat olisivat olleet avoinna ja homma mennyt äänestykseen kaikkien ehdokkaiden osalta.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Miniluv - 14.10.2018, 13:50:26
Näin tein siinä kokouksessa ja tilanteessa.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Lasse - 14.10.2018, 13:55:39
Onneksi on vielä aikaa saattaa listat lainmukaisiksi, vaikka, ikävä kyllä, johtuen Pekka Katajan et al. mokailuista, jäsenäänestys jouduttaisiinkin toimittamaan:

Lainaus
Ehdokashakemuksen tekeminen

Puolueen ja valitsijayhdistyksen tulee toimittaa ehdokaslistansa (ehdokashakemuksensa) sen vaalipiirin vaalipiirilautakunnalle, jossa aikoo asettaa ehdokkaita, viimeistään 40. päivänä ennen kello 16. Samaan määräaikaan mennessä vaalipiirilautakunnalle on toimitettava myös ilmoitukset vaaliliitoista ja yhteislistoista.

Ehdokasasettelun vahvistaminen

Vaalipiirilautakunnat tutkivat ehdokaslistat, erityisesti sen, että ehdokkaat ovat vaalikelpoisia ja vahvistavat ehdokasasettelun 31. päivänä ennen vaalipäivää. Vaalipiirilautakunnat laativat ehdokaslistojen yhdistelmän, johon otetaan arvotussa järjestyksessä kaikkien puolueiden ja valitsijayhdistysten ehdokkaat.
https://vaalit.fi/vaalikelpoisuus-ja-ehdokasasettelu (https://vaalit.fi/vaalikelpoisuus-ja-ehdokasasettelu)
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Punaniska - 14.10.2018, 13:57:34
Näin tein siinä kokouksessa ja tilanteessa.

Jos listalla on x nimeä + TT, niin silloin suljettu lippuäänestys, jossa jokainen saa kirjoittaa maksimissaan x nimeä listaan. Silloin vähiten ääniä saanut tipahtaa pois. Jos menettely on mennyt näin, niin silloinhan se on mennyt oikein, ja jos TT hävisi sen äänestyksen, niin voi voi.

Katajan väitetty käytös on sitten oma juttunsa. Millä oikeudella kukaan voi pistää henkilöitä listalta ulos (jos näin on tapahtunut)?
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Miniluv - 14.10.2018, 14:06:08
Näin tein siinä kokouksessa ja tilanteessa.

Jos listalla on x nimeä + TT, niin silloin suljettu lippuäänestys, jossa jokainen saa kirjoittaa maksimissaan x nimeä listaan. Silloin vähiten ääniä saanut tipahtaa pois. Jos menettely on mennyt näin, niin silloinhan se on mennyt oikein, ja jos TT hävisi sen äänestyksen, niin voi voi.

Katajan väitetty käytös on sitten oma juttunsa. Millä oikeudella kukaan voi pistää henkilöitä listalta ulos (jos näin on tapahtunut)?

Kuten sanoin, äänestettiin piirihallituksen esityksen ja kilpailevan esityksen väliltä. Jaa / ei. Ei nimilistoja.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: IDA - 14.10.2018, 14:26:01
Koko vaalipiirin kattavan jäsenäänestyksen ongelma on siinä, että suuret paikkakunnat korostuvat eikä välttämättä saada koko piirin väestön mahdollisimman tehokkaasti kattavaa ehdokaslistaa ja siten loppeleissä listalle voi tulla vähemmän ääniä kuin mitä optimaalisella ehdokasasettelulla olisi saatu. On järkevämpää pyrkiä päättämään ehdokkaista niin, että ne päätetään valmiiksi paikallisjärjestöissä. Sääntöjen mukaan vielä puoluetoimistolla on oikeus puuttua ehdokasasetteluun, mutta siihen nyt kannattaa viimeiseksi vedota.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Lalli IsoTalo - 14.10.2018, 14:35:40
Sekavampaa ketjua saa Hommasta etsiä, eikä löydä.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Punaniska - 14.10.2018, 15:23:47

Kuten sanoin, äänestettiin piirihallituksen esityksen ja kilpailevan esityksen väliltä. Jaa / ei. Ei nimilistoja.

Ok. Vielä Katajan rooli ihmetyttää. Piti tämä TT:stä eli ei, niin onko tällainen demokratian hengen vastainen toiminta säännöissä mahdollista oikeasti?
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Miniluv - 14.10.2018, 15:25:02
Haluan vielä kiittää Nortusen Lassea tästä kaaviosta.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Miniluv - 14.10.2018, 15:27:33

Kuten sanoin, äänestettiin piirihallituksen esityksen ja kilpailevan esityksen väliltä. Jaa / ei. Ei nimilistoja.

Ok. Vielä Katajan rooli ihmetyttää.

https://m.youtube.com/watch?v=cFRk0FfaQi0

Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Kim Evil-666 - 14.10.2018, 15:51:33
Kovin näyttäytyy sivusta seuraajalle omituiselta tämä kuvio. Luulisi, että kunnallisvaalien piirin "ääniharavalla" olisi itseoikeutetusti paikka eduskuntavaaliehdokkaana niin halutessaan. Kaikella logiikalla tämä olisi ns. myös puolueen etu.

En ymmärrä, kuinka yksikään puolueessa toimivista voisi olla asiasta eriävää mieltä. Olen haistavinani löyhkän tänne pohjoiseen asti.

Vaikkakaan en Torssosta itse edes pääsisi äänestämään, on sanomattakin selvää, että Torssosen tyylisiä tekijöitä nuiva-liike tarvitsisi eduskuntaan. Vai onko mies liian rehti.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Lasse Nortunen - 14.10.2018, 16:01:45
Haluan vielä kiittää Nortusen Lassea tästä kaaviosta.
Menee kiitos väärään osoitteeseen. Tämän teki erän toinen tukiryhmän jäsen. Mun rooliksi jäi vaan sen jakaminen tänne  :)

Palasin pikku huililomalta. Kalastusta, luontoa ja punttisalia tottakai. Nyt jaksaa taas vääntää ;) Tai vakavasti ottaen, ei tässä kyllä ole mitään hauskaa. Hirveetä paskaa koko setti, mutta minkäs teet!  Pakko tässä paskassa on rämpiä loppuun saakka. Joko oikeus toteutuu, tai sitten uppoamme sontaan lopullisesti.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Punaniska - 14.10.2018, 16:33:19

Kuten sanoin, äänestettiin piirihallituksen esityksen ja kilpailevan esityksen väliltä. Jaa / ei. Ei nimilistoja.

Ok. Vielä Katajan rooli ihmetyttää.

https://m.youtube.com/watch?v=cFRk0FfaQi0

Todennäköisesti TT on ollut siinä piirihallituksen kokouksessa, joka hänet tiputti. Kataja lienee tehnyt esityksen TT:n tiputtamisesta, jonka jälkeen äänestettiin, jolloin tippuminen vahvistettiin. Ei esitystä tiputtamisesta voi tehdä sillä, että "mä en tykkää tosta"

Kaikki mielensäpahoittajat, joiden mielestä pitäisi mölistä muun mullilauman mukana; Politiikka on aina osittain peliä, ja jos halutaan oppia sekä vähentää peliä, pitää ensin osata pelin kuviot. Siksi pelaamiset on hyvä purkaa auki kaiken kansan nähden.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Kari Kinnunen - 14.10.2018, 16:41:56
Näin niinkuin maalaiselle. Onko Torssonen tulossa ehdolle vai ei?

Sinänsä noi keskisuomalaisten jäsenenväliset ei juuri kiinnosta. Torssonen vaan voisi olla ihan hyvä ehdokas. Voisi suositella kavereille.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Miniluv - 14.10.2018, 16:53:34
Täläl hetkellä Torssosta ei ole hyväksytty ehdokkaaksi. Teemme työtä asian muuttamiseksi.

Jos TT ei pääsisikään ehdolle, oma valintani on Jamaica Hakkarainen.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Lasse - 14.10.2018, 17:06:16
PS - kuin pieni pala kokoomusta?

Aihe: Kokoomus kiertää vaalilakia  (Luettu 2206 kertaa)
https://hommaforum.org/index.php?topic=125164.0 (https://hommaforum.org/index.php?topic=125164.0)
Lainaus
Monen espoolaisen paikallisyhdistyksen jäsen haluaisi, että puolueen jäsenet pääsevät äänestämään tulevien vaalien ehdokkaista. Heidän mukaansa puoluekoneisto on torpannut jäsenäänestyksen vilpillisesti.

Valtaosa muusta piiristä vastustaa äänestystä. Huolena on se, että puolueen tärkeimmän vaalipiirin ehdokaslista vesittyy.
................................
puoluekoneisto pelkää jäsenäänestystä. Siksi Nyman kirjoitti sähköpostiketjussa, että ”jäsenäänestyksen torjumiseksi on tehty, ja tehdään edelleen, töitä Uudenmaan Kokoomuksen ja koko puolueen parhaaksi”.

Ongelma syntyy kuitenkin siitä, että puolueen sääntöjen ja vaalilain mukaan ehdokkaista täytyy järjestää jäsenäänestys, jos paikallisyhdistykset ovat ilmoittaneet ehdolle vähintään 36 ehdokasta.

PB: Kokoomuksen johto sabotoi ja manipuloi jäsenäänestystä
http://paivanbyrokraatti.com/2018/03/12/kokoomusjohto_sabotoi_jasenaanestyksen/ (http://paivanbyrokraatti.com/2018/03/12/kokoomusjohto_sabotoi_jasenaanestyksen/)
Lainaus
Päivän Byrokraatti -palkinnon kuittaa Kokoomuksen puoluejohto, jolle yhdistyslain ja puolueen sääntöjen noudattaminen näyttää olevan korkeintaan tarkoituksenmukaisuuskysymys. Puolue jäi verekseltään kiinni jäsenäänestyksen manipulointi- ja sabotointiyrityksestä.

Asiassa on kyse Kokoomuksen Uudenmaan piiristä ja kansanedustajaehdokkaiden nimeämisestä, jonka suhteen relevantti kysymys kuuluu: tarvitseeko vaalilakia ja puolueen sääntöjä noudattaa?

Kokoomusjohdon mielestä ei. Vaalilain ja sääntöjen mukaan ehdokasasettelu etenee siten, että jos paikallisyhdistykset nimeävät enemmän ehdokkaita kuin listalla on tilaa (36 ehdokasta), valinnasta on järjestettävä jäsenäänestys. Puolueen johdon mielestä valinnan tulisi kuitenkin kuulua sille, joten puoluetoimisto on ryhtynyt härskeihin toimiin jäsenäänestyksen estämiseksi.

Puoluekoneisto kertoo pelkäävänsä lain mukaista jäsenäänestystä. Uudenmaan piirin toiminnanjohtaja kirjoittaa Helsingin Sanomien saamissa sähköpostiviesteissä seuraavasti:

”Jäsenäänestyksen torjumiseksi on tehty, ja tehdään edelleen, töitä Uudenmaan Kokoomuksen ja koko puolueen parhaaksi.”

Kokoomuksen puoluejohto on halunnut välttää jäsenäänestyksen, sillä nimensä mukaisesti silloin valtaa saavat käyttää jäsenet. Jokainen pala valtaa, jota jäsenet käyttävät, on puolestaan pois puoluejohdolta. Puoluejohdon painajaisessa jäsenäänestyksen kautta tulee ehdokkaita, jotka eivät noudata puoluekuria, eivätkä suostu toimimaan sokeasti puheenjohtajan ja puoluetoimiston käskyjen mukaan. Tällöin puoluetta ei voi johtaa ylhäältä alaspäin, vaan johto joutuu nauttimaan jäsenten luottamusta – eikä päinvastoin.

Esimerkiksi Matinkylän Kokoomuksen puheenjohtajan Bo Grönholmin mielestä ainoa syy jäsenäänestyksen torjumiselle on se, ”ettei haluta vääriä ihmisiä listalle”:

”Olen siinä mielessä vanhanaikainen, että mielestäni jäsenten pitäisi voida vaikuttaa asioihin. En voi hyväksyä sitä, että yhdistykseni jäsenillä ei ole mitään muuta merkitystä kuin haalia ääniä turuilla ja toreilla vaalien aikaan”


Jotta valta ei lipeäisi pois Petteri Orpon kabinetilta, Uudenmaan piirin toiminnanjohtaja Jenny Nyman sai ohjeet jäsenäänestyksen sabotoimiseksi. Jäsenehdokkaita koetettiin saada vetäytymään listalta, jotta äänestystä ei tarvitsisi järjestää. (Tämä sinänsä perustuu virheelliseen sääntötulkintaan, mutta siitä jäljempänä.)  Muiden toimien ohella Nyman lähetti Uudenmaan piirin istuville kansanedustajille sähköpostin, jossa kehotti näitä vetämään ehdokassitoumuksensa pois, jotta ehdokassitoumusten määrä laskisi alle rajan, jolla jäsenäänestys on pidettävä:

”Olisin toivonut, että asia olisi ratkennut siihen, ettei ehdokassitoumuksia yksinkertaisesti olisi toimitettu riittävää määrää aikarajaan mennessä. Kun määrä nyt hienoisesti on ylittymässä, asia voidaan estää vain sillä, että kaikki ehdokkaaksi ilmoittautuneet eivät ole käytettävissä jäsenäänestykseen.”

Nyman lupaa sähköpostissa huijata ja toimia asiassa lain vastaisesti. Hän kirjoittaa, että mikäli jäsenäänestys kuitenkin syntyisi, hän ”toimisi niin kuin en olisi keneltäkään koskaan peruuttamisilmoitusta saanutkaan”.

Jos joskus on ollut epäilystä siitä, voiko kansanedustaja olla Schrödingerin kissan tavoin superpositiossa ja samaan aikaan kannattaa ja vastustaa, ainakin kansanedustaja näyttää voivan olla samaan aikaan sekä ehdolla että ei-ehdolla.

Häkellyttävää on se, että peräti kuusi kansanedustajaa suostui huijaukseen ja manipulointiin: Helsingin Sanomat kirjoittaa, että Nymanin sähköpostin jälkeen sisäministeri Kai Mykkänen sekä hänen edustajakollegansa Kari Tolvanen, Pia Kauma ja Veera Ruoho peruivat ilmoittautumisensa eduskuntavaaliehdokkaiksi. Päivän Byrokraatin tietojen mukaan näin teki lisäksi myös Mia Laiho. Sari Multala puolestaan kertoi suhtautuvansa jäsenäänestyksen manipulointiin myönteisesti, mutta koska hän ei ollut edes toimittanut ilmoittautumista, ei hän voinut sitä peruakaan.

Kaikki tietävät, että piirin toiminnanjohtaja ei lähtisi tällaiseen prosessiin yksin, vaan ohjeet tulevat huomattavasti ylempää. Puoluesihteeri Janne Pesosen sabotointimyönteiset kommentit huomioiden todennäköisesti ainakin häneltä, mutta Päivän Byrokraatti on kuullut myös puheenjohtaja Petteri Orpon sekaantuneen asiaan. Päivän Byrokraatin saamien tietojen mukaan asiaa olisi käsitelty puoluehallituksen kokouksessa 20.1.2018, jossa Petteri Orpo olisi kutsunut jäsenäänestystä ongelmaksi, ja kysynyt: ”mitähän sille voisi tehdä”.

Vastaavilla epäsuorilla vihjeillä käskyt on eri organisaatioissa ennenkin valutettu tulenaroissa asioissa operatiiviselle portaalle.

Päivän Byrokraatin tietojen mukaan manipulointiyrityksen takana on myös yksi puolueiden väliseen politiikkaan liittyvä tekijä. Huhujen mukaan sinisten kansanedustajat ovat jo kukin tahoillaan keskustelleet loikkauksista toisiin puolueisiin, ja osana heidän palkintoaan hallituksen koossa pitämisestä, Kokoomus ja Keskusta olisivat luvanneet avainhenkilöille paikkoja omilta listoiltaan. Jos Uudenmaan Kokoomuksen jäsenet valitsevatkin omat ehdokkaansa itse, puoluetoimisto ei pysty käymään paikoilla kauppaa.

Vitut jäsendemokratiasta. kataja vs. katainen, aivan sama, hyvin te vedätte

Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Nuivanlinna - 14.10.2018, 17:10:24
Täläl hetkellä Torssosta ei ole hyväksytty ehdokkaaksi. Teemme työtä asian muuttamiseksi.

Jos TT ei pääsisikään ehdolle, oma valintani on Jamaica Hakkarainen.

Onko Jamaica Teuvolle sukua?
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Miniluv - 14.10.2018, 17:16:29
Käsittääkseni ei.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: sivullinen. - 15.10.2018, 00:55:14
Tässä ketjussa esitetyt keinot Torssosen ehdokkuuden pelastamiseksi ovat minusta erittäin epäilyttäviä ja huonoja. On ehdotettu kaikkien hiemankin uuvatilta haisevien harjaamista Puolueesta ja on esitetty vetoamista Puolueen puoluejohtajaan, joka nostaisi oman suosikkinsa listoille ohi kaikkien sovittujen menettelyjen ja sääntöjen. Kumpaakin näistä käytöstavoista paheksuttiin Mestari Timon ollessa puoluejohtaja -- ja hän käytti niitä olemattoman vähän --. Tilanne on huono, mutta siihen on tyytyminen. Epäilyttävien ja huonojen keinojen käyttö tekee tilanteesta vain huonomman.

Tosin on olemassa hyviä ja kunniallisiakin keinoja. Niissä Suomen etu laitetaan Puolueen edun edelle, ja siksi ne saavat varmasti osan joukosta huutamaan neekerinä. Mainitsen ne silti. Vaaliliitto, jossa Torssonen olisi toisen puolueen listojen kautta ehdolla, ei taida olla mahdollinen täyden listan vuoksi, mutta Torssosen ehdokkuus jonkun toisen puolueen listoilla olisi mahdollinen. Käsittääkseni Muutos2011 oli joskus tarkoitettu tällaiseksi varapuolueeksi Mestari Timon harjausten pelossa. Nyt Torssonen voisi päästä SKE:n tai Sinisten tai Väyrysen liikkeiden listoilla ehdolle. Hän on sen verran suosittu henkilönä, että hän voisi myös päästä näin läpi. Mitään menetystä ei Torssosen läpipäästessä tulisi, sillä tuskin Puolue saisi missään nimessä kahta edustajaa läpi vaalipiiristä. Jos taas joku muu menisi läpi, niin kunnia hänelle.

Tätä voi myös pohtia uuvatti-tekijän kannalta: Nyt alueella on selvästi uuvattiverta päättävissä pöydissä ja varmasti myös ehdokkaiden veressä. Olisiko hyvä, jos Puolueen nimissä pääsee uuvatti läpi? Moni myös on vakuuttanut ja vannonut, ettei äänestä Puoluetta, jos vähänkin uuvattiverta sieltä paljastuu -- ja nyt on paljastunut --. Heille Torssosen hylsy tarkoittaisi nukkumista tai jo mainittujen muiden protestipuolueiden äänestämistä. Valitsija yhdistyksen kautta temppu olisi vieläkin helpompi: Vain 100 allekirjoitusta ja Torssonen on ehdokas. Tietenkin se olisi taas Puolueen vastaista toimintaa -- mutta Suomen edun kannalta hyvää --. Vieläpä jos puheenjohtaja Halla-aho antaisi oman suosituksen vaalipiirissä Puolueen omien ehdokkaiden sijaan suoraan Torssoselle -- vaikka listan ulkopuolelta --. Siinä ei olisi mitään väärää ja moraalitonta -- paitsi Puoluetta ennenkaikkea ajattelevien mielestä --. Se olisi minusta ainoa tapa, jolla Halla-aho voisi puuttua tilanteeseen sortumatta timokratiaan.

Monenlaisia suoraselkäisiä vaihtoehtoja on siten jäljellä. Eduskuntaan päästyään Torssonen varmasti hyväksyttäisiin Puolueen eduskuntaryhmään; Puolueen jäsenyydestä luopumista en ehdottanut. Torssosen voitto olisi myös Puolueen voitto. Näitä hyviä keinoja kannattaa pohtia myös muiden tulevien vastaavanlaisten tapausten varalta -- sillä niitä tulee --. Suomen edun nostaminen Puolueen edun edelle on tietenkin hyvin poikkeuksellista Kekkosen jälkeisessä Suomen historiassa. En nykyisen toiminnan valossa usko Puolueen tässäkään suhteessa haluavan muuttaa tätä; en usko, mutta toivon. Amerikassa ja Ranskassa ovat tällaiset suuremmat peliliikkeet yleisiä ja toimiviksi osoitettuja. Minusta Suomessa Perussuomalaiset-puolue tulee tulevan kevään vaaleissa kokemaan aivan hirvittävän kohtalon. Vain todella iso ja onnistunut peliliike voi heille edes torjuntavoiton pelastaa. Radiohiljaisuus ja poterossa makaaminen taas varmistavat hirvittävän kohtalon.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: guest14935 - 15.10.2018, 05:56:04
Nyt Torssonen voisi päästä SKE:n tai Sinisten tai Väyrysen liikkeiden listoilla ehdolle. Hän on sen verran suosittu henkilönä, että hän voisi myös päästä näin läpi. Mitään menetystä ei Torssosen läpipäästessä tulisi, sillä tuskin Puolue saisi missään nimessä kahta edustajaa läpi vaalipiiristä. Jos taas joku muu menisi läpi, niin kunnia hänelle.
Vaatisi vähintäänkin sen vaaliliiton. Sellaisen 9-10 prossaa asianomaisen vaalipiirin äänistä eli 13k-14k ääntä vaatinee yhden edustajan läpipääsy (kymmenen valitaan) ja listoiltahan menee läpi se eniten ääniä saanut. 2011 ja 2015 yksi paikka tullut yhdeksällä prosentilla äänistä eli sen ylitse olisi ääniä hyvä tavoitella.
http://vaalit.yle.fi/tulospalvelu/2011/keski-suomi_puolueiden_kannatus_13.html
https://www.vaalikone.fi/eduskunta2015/tulos/0/11
Kaksi paikkaa saakin sitten ehkä 15-16 prosentilla äänistä, viimeksi 19 prosenttia saanut demarit sai kaksi paikkaa mutta alempikin määrä olisi saattanut riittää (en viitsi katsella tarkemmin.)

Mikäli hän menisi toiseen puolueeseen ilman vaaliliittoa saattaisi hän tiputtaa ainoan persun mutta jäädä itse rannalle, mistä muut persut ei ilastuisi. Ääniähän varmaankin tulisi sellaisiltakin jotka muutoin olisivat äänestäneet Hakkaraista.

Oma näkemykseni on, että Hakkarainen tuonut persuille ääniä ja tunnettuutta mutta tällä palstallahan jotkut toivovat häntä harjattavaksi. Kuka toivoo harjausta, varmaankin toivoo Torssosen ehdokkuuttakin, sillä hänen ollessaan ehdolla on mahdollista että isänmaallisten äänet jakautuvat ja valituksi tulee Kankaanniemi. Toki on mahdollista siinäkin tapauksessa että hän ei ole ehdolla, Kankaanniemi sai viime vaaleissa eniten ääniä persuista ja hänen äänestäjänsä varmaankin suureksi osaksi kristillisten joukoista (joista suuri osa viimeksi näköjään äänestänyt raiskauksia kannattavaa ehdokasta, jos kristillisiä tätä lukee, ajatelkaa nyt edes vähäsen tuota touhuanne, älkää ainakaan äänestäkö keski-suomessa näitä maan valloitusta ajavia.)
http://vaalit.yle.fi/tulospalvelu/2015/eduskuntavaalit/?ehdokkaat_keski-suomi_#11#taulukko

Mikä taasen minusta tyhjänpäiväistä koska Hakkaraista ovat "omat", ovat nämä sitten uuvatteja tai muita harjaajia, sanoneet olemaan hiljaa siinä määrin ahkeraan että kannatuksen kasvattajaksi ei ole enää ryhtynyt.
Tyhjänpäiväisistä "kohuista" jotka puolueensa kannatusta nostaneet, varoitelleet.
Lainaus
Näitä hyviä keinoja kannattaa pohtia myös muiden tulevien vastaavanlaisten tapausten varalta -- sillä niitä tulee --. Suomen edun nostaminen Puolueen edun edelle on tietenkin hyvin poikkeuksellista Kekkosen jälkeisessä Suomen historiassa.
Aika monella on se käsitys että siihen aikaan Neukkulan etu oli varsin useilla poliitikoilla se lähinnä oleva etu.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Teemu Torssonen - 15.10.2018, 08:51:49
TT oli piirikokouksen jäsenäänestyksessä ja hävisi myös sen.

Ei pidä paikkaansa. Ei ole koskaan ollut mitään jäsenäänestystä

Jos listalla on x nimeä + TT, niin silloin suljettu lippuäänestys, jossa jokainen saa kirjoittaa maksimissaan x nimeä listaan. Silloin vähiten ääniä saanut tipahtaa pois. Jos menettely on mennyt näin, niin silloinhan se on mennyt oikein, ja jos TT hävisi sen äänestyksen, niin voi voi.

Ei ole mennyt näin.

Kataja lienee tehnyt esityksen TT:n tiputtamisesta, jonka jälkeen äänestettiin, jolloin tippuminen vahvistettiin.

Ei pidä paikkaansa. Tuollaista esitystä ei ole tehty.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Teemu Torssonen - 15.10.2018, 09:00:10
Korjatkaa, jos olen väärässä, mutta piirikokouksen jäsenet ovat paikallisyhdistyksien valitsemia edustajia piirikokousta varten.

Olet aivan oikeassa ja ymmärtänyt asian oikein.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Punaniska - 15.10.2018, 10:10:06
TT oli piirikokouksen jäsenäänestyksessä ja hävisi myös sen.
Ei pidä paikkaansa. Ei ole koskaan ollut mitään jäsenäänestystä

Olet vapaa oikomaan väärinkäsitykseni ja kertomaan, miten asiat menivät.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Miniluv - 15.10.2018, 11:37:56
TT oli piirikokouksen jäsenäänestyksessä ja hävisi myös sen.
Ei pidä paikkaansa. Ei ole koskaan ollut mitään jäsenäänestystä

Olet vapaa oikomaan väärinkäsitykseni ja kertomaan, miten asiat menivät.

Piirihallituksessa äänestettiin  T-negatiivisen (alkuperäinen jäsenyhdistysten lista, josta yksi nimi maagisesti oli kadonnut) ja kilpailevan T-positiivisen väliltä. Josta tuli T-negatiivinen esitys piirikokoukselle. Tein kilpailevan esityksen, joten jouduttiin äänestämään jälleen T-neg. ja T-pos. väliltä.

Siinä se.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: guest14935 - 15.10.2018, 11:45:57
^
Eli nyt sinne listalle viisitoista ehdotusta nimistä niin jäsenäänestys on pidettävä?
Kokkarit varmasti onnistuisi oikeudessakin saamaan minkä tahansa päätöksen, mutta persuja varmaankaan eivät malttaisi olla näpäyttämättä joten tuskin oikeuteen tahtoisivat mennä.
PS - kuin pieni pala kokoomusta?
Aihe: Kokoomus kiertää vaalilakia  (Luettu 2206 kertaa)
Lainaus
Monen espoolaisen paikallisyhdistyksen jäsen haluaisi, että puolueen jäsenet pääsevät äänestämään tulevien vaalien ehdokkaista.
Ongelma syntyy kuitenkin siitä, että puolueen sääntöjen ja vaalilain mukaan ehdokkaista täytyy järjestää jäsenäänestys, jos paikallisyhdistykset ovat ilmoittaneet ehdolle vähintään 36 ehdokasta.
PB: Kokoomuksen johto sabotoi ja manipuloi jäsenäänestystä
Lainaus
”Olisin toivonut, että asia olisi ratkennut siihen, ettei ehdokassitoumuksia yksinkertaisesti olisi toimitettu riittävää määrää aikarajaan mennessä. Kun määrä nyt hienoisesti on ylittymässä, asia voidaan estää vain sillä, että kaikki ehdokkaaksi ilmoittautuneet eivät ole käytettävissä jäsenäänestykseen.”
Häkellyttävää on se, että peräti kuusi kansanedustajaa suostui huijaukseen ja manipulointiin: Helsingin Sanomat kirjoittaa, että
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Lasse - 15.10.2018, 11:57:47
^
Eli nyt sinne listalle viisitoista ehdotusta nimistä niin jäsenäänestys on pidettävä?
Kokkarit varmasti onnistuisi oikeudessakin saamaan minkä tahansa päätöksen, mutta persuja varmaankaan eivät malttaisi olla näpäyttämättä joten tuskin oikeuteen tahtoisivat mennä.

Ja Torssoselta vielä kirjallinen suostumus jäsenäänestykseen.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Kari Kinnunen - 15.10.2018, 13:12:18
Omituisen oloista öyhötystä. Taitaa Jämsän äijä olla hattiwatti. Haiskahtaa jotenkin peräkammaripolitiikalta.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Ernst - 15.10.2018, 19:17:01
Omituisen oloista öyhötystä. Taitaa Jämsän äijä olla hattiwatti. Haiskahtaa jotenkin peräkammaripolitiikalta.

Jämsän äijä ei ole mikään pientalonpoika tai pientalonpojan poika. Minä olen. Pientalonpojan pojan erottaa muista pojista ja tytöistä rehdistä katseesta, lujasta kädenpuristuksesta ja pidättäytymisestä vanhemman Vennamonkin arovstelemasta pelin politiikasta.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Lasse - 15.10.2018, 20:03:30
Tässä ketjussa esitetyt keinot Torssosen ehdokkuuden pelastamiseksi ovat minusta erittäin epäilyttäviä ja huonoja.

Mitä epäilyttävää ja huonoa on siinä, että viisitoista Perussuomalaisten paikallista jäsentä nimittää kirjallisesti Teemu Torssosen eduskuntavaaliehdokkaaksi, ja Teemu Torssonen kirjallisesti moisen toimenpiteen hyväksyy?

Jos halukkaita ehdokkaaksi Keski-Suomen vaalipiirissä on enemmän, kuin 14, on järjestettävä jäsenvaali, muussa tapauksessa jäsenäänestystä ei tarvita.

Puolueen on nimitettävä vähintään puolet listasta jäsenäänestyksen perusteella suosituimmuusjärjestyksessä.

Jos Jyväskylän Perussuomalaiset ry on yksimielisesti ehdottanut Teemu Torssosta ehdokkaaksi, nimilistan kerääminen ei vaikuttaisi ylivoimaiselta toimelta.

Järjestettävä jäsenvaali menee sitten Pekka Katajan piikkiin...

edit: Puolueen säännöistä:

Lainaus
16§ VAALEIHIN OSALLISTUMINEN

Ehdokkaat eduskuntavaaleissa valitaan kussakin vaalipiirissä jäsenäänestyksen perusteella, jonka toimittamisesta vastaa piiriyhdistys. Puoluehallituksen on valvottava, että jäsenäänestys suoritetaan säännösten ja päätösten mukaisesti. Jos rikkomista tapahtuu, on puoluehallituksen tehtävä korjauspäätökset, joita kaikkien on noudatettava.

Piiriyhdistyksen kokous voi lakien puitteissa puoluehallituksen suostumuksella poiketa jäsenäänestyksen tuloksesta.
https://www.perussuomalaiset.fi/tietoa-meista/perussuomalaiset-rpn-saannot/ (https://www.perussuomalaiset.fi/tietoa-meista/perussuomalaiset-rpn-saannot/)
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: sivullinen. - 15.10.2018, 22:57:47
Mitä epäilyttävää ja huonoa on siinä, että viisitoista Perussuomalaisten paikallista jäsentä nimittää kirjallisesti Teemu Torssosen eduskuntavaaliehdokkaaksi, ja Teemu Torssonen kirjallisesti moisen toimenpiteen hyväksyy?

Huomattavasti vähemmän epäilyttävää kuin siinä, että tilataan Puolueen puheenjohtajalta mahtikäsky. Silti se on hieman epäilyttävää, koska yrität selvästi vedota tiettyihin lainpykäliin esittämättä edes niistä ennakotapausta. Kyseessä on siten vain sinun lain tulkintasi.

Piirijärjestön haastaminen oikeuteen noilla pohdinnoilla on minusta aika arpapeliä ja kapusta tuttua veivausta. Se on minusta huomattavasti rumempaa kuin omat ehdotukseni. Etkä jostain syystä huomionut pykälää 117 lainkaan. En sano, oletko laillisesti oikeassa vai et, mutta päivänselvää oikeassaolosi ei ole. Oikeuslaitoksen kutsuminen paikalle hävityn äänestyksen jälkeen on lähtökohtaisesti epäilyttävää.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Lasse - 15.10.2018, 23:28:26
Etkä jostain syystä huomionut pykälää 117 lainkaan.

Lainaus
117 §
Muutosoikeus
Jäsenäänestyksen tuloksesta saadaan puolueen hallituksen suostumuksella poiketa enintään yhdellä neljäsosalla niiden henkilöiden määrästä, jotka puolue asettaa ehdokkaikseen (muutosoikeus). Tällöinkin on vähintään puolet puolueen ehdokkaista asetettava jäsenäänestyksessä eniten ääniä saaneista henkilöistä.

Muutosoikeutta käytettäessä jäsenäänestyksen tulokseen ei lueta henkilöä, jota vaalikelpoisuuden puuttumisen, kieltäytymisen tai muun sellaisen syyn vuoksi ei voida asettaa ehdokkaaksi.

Puolueen on nimitettävä vähintään puolet listasta jäsenäänestyksen perusteella suosituimmuusjärjestyksessä.

IANAL, joten olen kaakana ydinosaamisalueestani, jos minulla sellaista on.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Ernst - 15.10.2018, 23:36:35
IANAL, joten olen kaakana ydinosaamisalueestani, jos minulla sellaista on.

Ihmisen on hyvä aika ajoittain liikuskella mukavuusalueensa ulkopuolella.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: sivullinen. - 15.10.2018, 23:41:47
^^^ Sanaa suosituimmuusjärjestyksessä ei löydy laista.

En lähde tulkitsemaan silti enempää. Voi se olla noin tai sitten ei. Jään seuraamaan tilanteen kehittymistä. Toivottavasti se kehittyy vielä. Tai sitten tulee ilmoitus tähän jäämisestä. Vääryydestä valittelu ilman aiettakaan tehdä asialle mitään on taas turhaa.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: J. Lannan haamu - 16.10.2018, 00:22:35
Sivullinen, tarkennatko tai ylipäätään selitätkö että mitä tuo 'Mahtikäskyn tilaaminen puolueen puheenjohtajalta' tarkoittaa?

Miten se liittyy tähän Torssosen keissiin?
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: sivullinen. - 16.10.2018, 02:34:41
^ Tässä ketjussa esitettyjä moniselitteisesti tulkittavia viestejä, joissa toivotaan Puolueen puheenjohtajan asemaansa hyväksikäyttäen pelastavan tilanteen tähän tyyliin:"nyt on Halla-ahon paikka johtaa tilanne sellaiseksi, että vähintään sitoutumattomana pääsee Persujen listalta ehdolle vaaleihin mies mikäli niin haluaa". Latinalaisittain deus ex machina.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: guest14935 - 16.10.2018, 08:32:48
^^^ Sanaa suosituimmuusjärjestyksessä ei löydy laista.
Tai sitten tulee ilmoitus tähän jäämisestä. Vääryydestä valittelu ilman aiettakaan tehdä asialle mitään on taas turhaa.
^ Tässä ketjussa esitettyjä moniselitteisesti tulkittavia viestejä, joissa toivotaan Puolueen puheenjohtajan asemaansa hyväksikäyttäen pelastavan
Mahtipäätös pitää saada siihen että ehdokkaista valitaankin muita kuin eniten ääniä saaneita. Ei siihen että valitaan eniten ääniä saaneita.
Lainaus
puolueen hallituksen suostumuksella
Eli jos viittätoista esittävät ja "omille" ohjeeksi jotta listalle nimenomaan haluttavat äänestyksessä kärkeen ja toisen klikin väki ei laisinkaan esille niin eiköhän ole eniten halutut siellä kärjessä.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Punaniska - 16.10.2018, 09:23:35
^ Tässä ketjussa esitettyjä moniselitteisesti tulkittavia viestejä, joissa toivotaan Puolueen puheenjohtajan asemaansa hyväksikäyttäen pelastavan tilanteen tähän tyyliin:"nyt on Halla-ahon paikka johtaa tilanne sellaiseksi, että vähintään sitoutumattomana pääsee Persujen listalta ehdolle vaaleihin mies mikäli niin haluaa". Latinalaisittain deus ex machina.


Paitsi että puoluejohto ei voi asettua tukemaan yhtä ehdokasta muita vastaan. Tuntuu unohtuvan, että kaikenlaisia vääntöjä on koko ajan käynnissä ympäri Suomea, eikä pirukaan ota selvää, miten asiat oikeasti ovat. Kotkanpesässä on ihan tarpeeksi duunia muutenkin, kuin tuomaroida joka hiekkalaatikkoa.

TT mokasi mollaamalla muita "ei-kansallismielisiksi". Siltojen polttamisesta seuraa, että sillat ovat palaneet, noin Forrest Gump-logiikalla.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: guest14935 - 16.10.2018, 09:53:08
Paitsi että puoluejohto ei voi asettua tukemaan yhtä ehdokasta muita vastaan. Tuntuu unohtuvan, että kaikenlaisia vääntöjä on koko ajan käynnissä ympäri Suomea, eikä pirukaan ota selvää, miten asiat oikeasti ovat. Kotkanpesässä on ihan tarpeeksi duunia muutenkin, kuin tuomaroida joka hiekkalaatikkoa.

TT mokasi mollaamalla muita "ei-kansallismielisiksi". Siltojen polttamisesta seuraa, että sillat ovat palaneet, noin Forrest Gump-logiikalla.
Milloin ja keitä? Tuotako kuka jätti hänet listalta?

Ketjun kertoman mukaan se toinen klikki käyttää jo keinoja joita kiltimmät eivät käytä.
Jos vihreät nousee tai varsinkin jos vassarit nousee ja demarit säilyttää kannatuksensa, persut saattaa jäädä ilman kansanedustajaa vaalipiiristä. Demarit yhden paikan vie persuilta nykykannatuksella, toinenkin on mahdollista menettää.
Menettämisen jälkeen takaisin saaminen hankalampaa toiminnan hiipuessa.

E:
Hesarin puoluekannatusgallupissa vasurit on nousussa ja jos menevät persujen ohi Keski-Suomen vaalipiirissä, paikka siirtyy heille.
Valtakunnallisesti tällä hetkellä ovat ohi. Eli jos tuo kuvastaisi myös Keski-Suomen tilannetta, persut jäisi ilman kansanedustajaa vaalipiiristä.

Tuossa se gallup:
https://hommaforum.org/index.php/topic,518.msg2951885.html#msg2951885
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Miniluv - 16.10.2018, 11:20:23
Paitsi että puoluejohto ei voi asettua tukemaan yhtä ehdokasta muita vastaan.

Jos se johtaa selvästi enemmän ääniä keräävään listaan, kyllä voi. Ei tietenkään ole kevyesti tehtävä päätös.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: guest14935 - 16.10.2018, 17:34:21
Kun katselee näitä vaalipiirejä ja edustajia, ainakin Lapin vaalipiiriin Keski-Suomen lisäksi kannattaisi varmaan emopuolueenkin kiinnittää huomiota mikäli kannatus kiinnostaa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Perussuomalaiset#Kannatus_vaalipiireitt%C3%A4in

Lapissa ei kansanedustajina ole yhtään persua, pelkkä uuvattiTorvinen edustajana. (Seitsemän paikkaa yhteensä kansanedustajille eli vielä vähemmän kuin Keski-Suomen kymmenen joka minusta on liian vähän, pienpuolueilla ei mitään käytännön toivoa saada edustajaa läpi pelkällä rauhallisella esiintymisellä.)

Keski-Suomi siinä mielessä hyvässä tilanteessa että kaksi edustajaa on, mutta hyvin mahdollista jotta Vasemmistoliitto menee ohi mikäli kannatuksen nousu jatkuu (hesarin gallupissa ohitse mutta ei kerro vaalipiireittäin tilanteita) ja tällöinhän se jää ilman edustajaa olettaen demareitten lisäävän paikkojaan yhdellä joka persujen laarista lähtee. (Kepulit saattaa antaa yhden kokkareille.)
Eli tuolloin prosentteina kohtuullisen hieno kannatus vuodelta 2015 persuilla ei vaan riitä. Kannatuksen puolittuminen kun ei tarkoita yhtä paikkaa mikäli toinen (pien)puolue saa enempi ääniä piirissä. Sinänsä merkityksetöntä olisi josko muualla korvaantuisi, vaan kun Jyväskylässä ennestään virheet suurin puolue, enkä oikein usko toukon ansiota olevan sen huolimatta äänimäärästä, taustajoukot vain kehuneet. (Tämä ihan arvausta kun en yhtään vihreää tunne enkä ole tuntenut, ihmetyttää missä ne oikein luuraa mutta eipä ne pilvettömiin duunarimiehiin päin katsokaan tietty.)
https://vaalit.yle.fi/tulospalvelu/kv2017/vaalipiiri/11/kunta/179
Yksikin menetetty kaupunki on haitaksi koko maalle, vaikkei sinänsä pienillä kaupungeilla väliä olisikaan, antavat intoa ja esimerkkiä muille tuhoajille. Ei sillä että kuvittelisin parannusta asioihin tulevan mutta viivyttämällä tuhoa useampi pääsee karkuun.

Ei nyt tähän otsikkoon liity mutta varsin mielenkiintoinen artikkeli tuo https://fi.wikipedia.org/wiki/Lapin_vaalipiiri
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Lasse - 16.10.2018, 20:05:46
Paitsi että puoluejohto ei voi asettua tukemaan yhtä ehdokasta muita vastaan.

Faktat siten, kuin minä ne ymmärrän:

PS -johto halusi, että ehdokaslistat täytetään ilman jäsenäänestyksiä.
Tämä vaatii sopujakoa ehdokkaiden määrästä jäsenyhdistysten välillä, ettei ehdokkaita tule yli neljäätoista, jolloin jäsenvaali tulisi pitää.
Jyväskylän paikallisyhdistys ehdotti yksimielisesti Teemu Torssosta ehdokkaaksi.
Hilpeä Hidalgo, puolueen palkattu vaalidiktaattori Pekka "Alcalde" Kataja pudotti Teemu Torssosen ilkiomavaltaisesti listalta.

Nyt näyttää, että ehdokkaiden sopuasettelu, jota jäsenvaalin välttäminen edellytti, on uhattuna.
Syyllinen tähän on PK, mahdollisine juonittelukumppaneineen.


Ei tarvita mitään puoluejohdon erillistukea kenellekään ehdokasehdokkaalle, vaan yhden ajasta jääneen viskisiepon palauttamista leijumisestaan, takaisin maan pinnalle ja tähän päivään.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Miniluv - 16.10.2018, 22:38:50
^ Tässä ketjussa esitettyjä moniselitteisesti tulkittavia viestejä, joissa toivotaan Puolueen puheenjohtajan asemaansa hyväksikäyttäen pelastavan tilanteen tähän tyyliin:"nyt on Halla-ahon paikka johtaa tilanne sellaiseksi, että vähintään sitoutumattomana pääsee Persujen listalta ehdolle vaaleihin mies mikäli niin haluaa". Latinalaisittain deus ex machina.

Puolueen puheenjohtaja tosin on in machina...
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Ernst - 16.10.2018, 23:11:35
Pekka Katajan voi erottaa, jos on vehkeilijä ja omavaltaisuuksiinsa seonnut epatto. Puoluehallitus saa potkaista hänet luutamolle, jos hän on menettelyllään puolueessa tai sen ulkopuolella vahingoittanut puoluetta.
Tämä PS-puolueen säännöistä.

Vaalipäällikkö, jonka hommien tuloksena on ikävä julkinen  sekasotku, on todellakin vahingoittanut menettelyllään puoluetta.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Lasse - 19.10.2018, 16:18:25
Pekka Katajalle tuli uutta luettavaa, hot off the press:

Lainaus
Perussuomalaisille äänestäjä on politiikan pomo. Kansalaiset
haluavat valita edustajikseen henkilöitä, joiden
kanssa heillä on asioista samanlaiset näkemykset tai mielipiteet.

Äänestäjän tulee voida joko palkita tai rangaista
päättäjiä suosiolla tai epäsuosiolla. Tämä on vallan tärkein
suojamekanismi.
Itsenäinen valtio on paras paikka demokratialle. Jos
me suomalaiset emme päätä omista asioistamme, joku
muu päättää puolestamme. Sopimuksista, jotka olennaisesti
ja peruuttamattomasti heikentävät itsemääräämisoikeuttamme,
on pysyttävä erossa.
Demokratia ei voi toteutua, jos ihmiset eivät voi vaikuttaa
omiin asioihinsa.
Yksilöiden vapaus ja valtion itsemääräämisoikeus
ovat siis demokratian edellytys. Me
luotamme Suomeen ja suomalaisiin.
Puolueen, poliitikon ja päätöksentekijän velvollisuus
on lisätä kansalaisten yhteiskunnallista ymmärtämystä
ja helpottaa ihmisten osallistumista maamme kehittämiseen.
Perussuomalaisen politiikan huipulla on Suomen
kansa, joka tavoittelee arvokasta, oikeudenmukaista ja
hyvää elämää itselleen ja tuleville sukupolville.
https://www.perussuomalaiset.fi/wp-content/uploads/2018/10/periaateohjelma.pdf (https://www.perussuomalaiset.fi/wp-content/uploads/2018/10/periaateohjelma.pdf)

Olihan siinä muutakin tärkeää ja hienoa, mutta jos vaalipäällikkö Pekka Kataja ottaisi suurennuslasin käteen ja tavaisi edes tämän kohdan.

Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Lasse - 20.10.2018, 20:41:49
Tämän päivän Suomen Uutisissa oli juttu kansanedustajamme Arja Juvosen oikeutetusta huolesta vanhuksista rikosten uhreina.

Arja Juvosella on myös kokemusta, ja ilmeisesti myös sähköposteja asian todistaakseen, vaalipäällikkö Pekka Katajan vainosta ja kostonhimosta, Katajan yrittäessä antaa porttikieltoa vaaleilla valitulle kansanedustajalle, tämän yrittäessä osallistua Keski-Suomen vaalipiiriin tilaisuuksiin.

Pekka Katajan hirmuvalta ei ole jäänyt siihen. Tietooni on saatettu huolestuttavia faktoja kieroilusta Keski-Suomen perussuomalaisten ehdokasasettelussa seuraaviin eduskuntavaaleihin. Asiaintila on kestämätön.

Samoin juuri tänään Perussuomalaisten puoluetoimisto lähestyi jäseniään, kertoen mm. myös omasta mielestäni hienosta uudesta periaateohjelmastamme.

Eikö toimintaa Keski-Suomen Perussuomalaisten ehdokasasettelussa kannattaisi laittaa linjaan hienojen periaatteiden kanssa, mukaan lukien Reilu KerhonTM DinoSaurusPresidentti, Pekka Katajan vehkeilyt?

Voisiko Suomen Uutiset perehtyä ja valaista kaikille, mitä Perussuomalaisten Keski-Suomen Piirissä on tekeillä?
Anyone? @Matias Turkkila

Laitetaan oma pesä kondikseen, niin saadaan onnellinen loppu.

Happy Ending Massage (Uncut Version)
https://www.youtube.com/watch?v=FdWYXwjJhAU (https://www.youtube.com/watch?v=FdWYXwjJhAU)
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Supernuiva - 20.10.2018, 22:16:58
Laitetaan oma pesä kondikseen, niin saadaan onnellinen loppu.

Joskus tuntuu, että PS:n sisällä on sangen paljon uuvatteja myös muualla kuin mahdollisesti yhden vaalipiirin vaalipäällikön virassa. Yksi vaalipäällikkö on nostettu tässä ketjussa parrasvaloihin, vaikka äänestyksessä tämä kyseinen asia ei todellakaan ollut tämän ketjun tietojen mukaan ratkennut millään yhden tai edes kahden äänen erolla. Vaalipäällikkö oli ketjun mukaan tehnyt muutoksen ehdotukseen, kokouksessa tästä muutoksesta oli äänestetty ja vaalipäällikön kanta voittanut varsin selkeällä enemmistöllä. Se kuulostaa demokraattiselta päätösprosessilta, jos vain ketään ei ole uhkailemalla tai muutoin pakottamalla pakotettu äänestämään ennalta määrätyllä tavalla ryhmäkurin tms. mukaan vastoin omaa tahtoa. Ilmeisesti näin ei ole ollut, joten puolueessa on paikallistasolla vaalipäällikön kanssa enemmistö samaa mieltä.

Torssonen oli ollut paikalla kokouksessa, jossa hänen ehdokkuutensa oli äänestetty nurin selkeällä ääntenenemmistöllä. Tämä yksi vaalipäällikkö on tietojen mukaan tehnyt yksin päätöksen esityksen muuttamisesta, mutta äänestystuloksen perusteella saa sen kuvan, että hänellä on ollut vankka tuki tämän päätöksen takana. Torssonen on siis voinut kokouksessa puhua oman ehdokkuutensa puolesta, mutta siitä huolimatta enemmistö ei ole halunnut häntä ehdokkaaksi?

Tämän muutosehdotuksen tehneellä vaalipäälliköllä ei ymmärtääkseni olisi valtaa, jos enemmistö puolueen aktiiveista ei sitä hänelle antaisi. Jos Torssosen ehdokkuutta vastustetaan äänestyksessä ulkomuistista noin 24 suhde 12, ei kyse voi olla vain yhdestä vaalipäälliköstä. Nyt on kyse laajemmasta asiasta puolueen ja/tai paikallispiirien sisällä. Torssonen on käsittääkseni profiloitunut nuivaksi, joten nuivuuden vastustamisestako tässä on kyse? Tai sitten kalakilpailujuttu tai joku muu ajatus on ollut niin paljon aikaansa edellä, että naurut ovat tästä vieläkin hänen päällään. Henkilökemiat, ja nyt ei ole kyse vain vaalipäällikön ja ehdokkaaksi aikovan välisistä henkilökemioista. Muistutan tässä vieläkin tuosta varsin selkeästä äänestystuloksesta, joka ei ole ratkennut yhdellä tai kahdella äänellä.

Torssonen tunnetaan kalastuspiireissä varsin laajasti puoluerajojen yli hänen esittämänsä ehdotuksen vuoksi. Sanotaanko vaikka niin, että kovin moni asianharrastaja ei ole hänen näkemyksiensä kanssa ollut vielä samaa mieltä. Voiko tämä asia hiertää niin paljon, että se haittaa hänen ehdokkuuttaan? Pelätäänkö sitä, että Torssonen tulisi hajottamaan äänisaalista siten, että joku suosikki ei tulisikaan valituksi, kun ehdokkaiden saamien äänien keskinäinen suhde muuttuisi? (Pitää muistaa se, että Keski-Suomen vaalipiiristä nykymenolla nykyisten kahden paikan säilyminen olisi ihme, yksi paikka kaiketi todennäköisin ja myös nolla mahdollinen.)

PS:n valtakunnallinen oppositiopolitiikka on myös kehnoa - ihan oikeasti. Hallitusta ja sen politiikkaa pidetään huonona, mutta oppositiota ja sen politiikkaa pidetään vielä huonompana! Eivät tästä vastaa ketkään muut kuin ne, jotka ovat perussuomalaisen puolueen päättäjiä.

Eikä puolueen oppositiopolitiikasta päätä tämän yhden Suomen valtakunnan mittakaavassa pienen maakunnan vaalipäällikkö. Keski-Suomen painoarvo on eduskunnassa melko tarkasti 5 %. (199 kansanedustajaa äänestää, koska puhemies ei äänestä. Tästä johtuen tuo melko tarkasti eikä tarkasti.) Nyt tällä hetkellä keskisuomalaisia perussuomalaisia on eduskunnassa kaksi kappaletta, joten heidän poliittinen painoarvonsa on noin yksi prosentti. On spekuloitu, että nykymenolla tulevissa vaaleissa heidän määränsä vähenee vähintään yhdellä. Tämä tarkoittaa tosiasiat tunnustaen sitä, että Torssonen ei tulisi hyvin todennäköisesti uutena tulokkaana valituksi eduskuntaan, mutta on erittäin väärin evätä häneltä mahdollisuus tehdä itseään tunnetuksi.

PS oli julkaissut hieman ympäripyöreitä tavoitteitaan, jotka ovat mielestäni hyviä, mutta eivät ihmiset niistä tiedä. Miettikää Hommafoorumin ulkopuolista maailmaa, kuinka paljon altistutte siellä PS:n poliittiselle sanomalle? Ette varmaan kovinkaan paljoa, oletan, jos ette ole puolueen aktiiveja ja seuraa puolueen mediaa. Ne äänestäjät ovat kuitenkin siellä ulkopuolisessa maailmassa, eikä heitä tavoiteta hiljaisuudella.

Eräs kristillisdemokraatti kertoi minulle olevansa hyvin huolissaan islamisaatiosta ja tulevasta punavihreästä hallituksesta; hän syyllisti hyvin paljon PS:ää siitä, että PS ei edes yritä saada omaa sanomaansa läpi kannatuksen nostamiseksi. Muutoinkin puolueen toiminta oli huonoa Jabban aikaan, eikä se ole siitä parantunut, ei ainakaan ulkopuolelta tarkasteltuna. Hän oli käynyt pyhiinvaellusmatkalla Israelissa ja sanoi, että suomalaiset eivät ymmärrä miten vakavien asioiden parissa elämme maahanmuuton kanssa. Hän on mahdollisesti nuivaskenen seuraaja, sillä hän tiesi Jabban interreilauksesta maailmankuvan avaajana ja nauroi tälle ajatukselle. Hän nimenomaisesti sanoi, että Soinin pitäisi nyt lähteä ilman turvamiehiä katsomaan millaiseksi maailma on muuttunut.

Halla-ahoa pidetään kannatuksen pelastajana, vaikka ei mikään suurehko puolue voi toimia vain yhden henkilön varassa. Väyrynen ja Piho ovat henkilöityneet omaan puolueeseensa, mutta miksi PS on edelleen yhden ainoan hengen projektiksi luonnehdittu?

Verratkaa PS:ää uuvatteihin. Vaikka PS:n aikaan oli yksi ainoa Soini, on uuvateilla väkeä tuosta poppoosta julkisuudessa keulakuvina ties kuinka ja paljon. Miksi uuvatit muuttuivat, mutta PS ei, vaikka entinen yksinvaltias lähti uuvatiksi? PS:n sisäisessä kulttuurissa on kaiketi jotain vialla, koska puolue ei ole muuttunut? Uuvatit eivät ole niin tyhmiä kuin mitä monet luulevat, sillä heillä on ollut alusta asti useamman keulakuvan politiikka. Pienelle puolueelle voi toimia yhden keulakuvan politiikka, mutta PS:n kokoiselle ei, koska edes uuvatit eivät toimi niin. PS:n aikaan monet uuvatit olivat kiltisti takarivissä, vaikka yhden yön jälkeen he olivat Jabban kanssa jakamassa eturiviä.

Edit: Anteeksi, nimet olivat menneet aiemmin sekaisin. Ehdokkaaksi pyrkivä on Torssonen, kirjoitin vahingossa hänen tukijansa nimen. Väsyneenä ei pitäisi kirjoittaa mitään. Vielä kerran anteeksi. Nolottaa ja hävettää moinen erhe.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Punaniska - 21.10.2018, 00:04:30


Tämänkaltaisia ajatuksia olen itsekin yrittänyt tolkuttaa. Ei Kataja yksin ole dissannut TT:tä, vaan päätökset on tehty demokraattisen prosessin mukaan.

Eikä se mene niinkään, että ne muut ovat "uuvatteja". Tässä kontekstissa se on vain leimakirves, kuten rasisti, punikki, lahtari, suvakki jne, jolla pyritään saamaan matsia itselle suotuisammaksi.

TT on vielä nuori mies, joten vaikka nyt jäisi rannalle, niin se ei ole maailmanloppu.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Lasse Nortunen - 21.10.2018, 00:14:34
^^ Öö, tota noin.  Oisko sulla nyt mennyt nimet sekaisin? Nortunen vs Torssonen?
Ite en ole ollut puolueessa jäsenenä moneen vuoteen, vaan Torssosen tukijoukoissa.  :)


TT on vielä nuori mies, joten vaikka nyt jäisi rannalle, niin se ei ole maailmanloppu.
Kyllä tuo mun mielestä olisi aikalailla maailmanloppu. Saisi olla aika fakiiri, että jaksaisi neljä vuotta esittää, että ei tässä mitään, kokeillaan toisen kerran uudelleen. Jokainen voi miettiä omalle kohdalleen.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Lalli IsoTalo - 21.10.2018, 00:56:15
Toivoisin, että @Miniluv selittäisi mahdollisimman objektiivisesti ja yksinkertaisesti meille ulkopuolisille mitä siellä Jyskälässä oikein tapahtuu. Jos siellä on hieno nuivameininki päällä, niin miten Torssonen ei mahdu sinne mukaan?

En ole tavannut TT:tä, enkä ole hänen puolellaan, tai häntä vastaan.  Olen ymmälläni.

Toki muutkin saavat vastata.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Lasse - 21.10.2018, 01:03:59
päätökset on tehty demokraattisen prosessin mukaan.

Ihan frendinä, tai ehkä se on liikaa sanottu, Helsingin vaalipiirin jäsenenä, joka on ottanut mielenkiintoa Keski-Suomen Perusuomalaisten tapahtumiin, ehdotan, että tarkistat faktasi.

En ole tullut tänne kavereita hakemaan, mutta on eri asia olla epätietoinen, kuin lausua väärää todistusta. Toivon, että on kyse ensimmäisestä. 

Yksikään kiero teko ei jää piiloon iäksi. Jokaiselle omansa.

Noin muuten toivon jäsenäänestystä Keski-Suomen Perussuomalaisten ehdokasasettelussa, toivottavasti tähän mahdollisimman moni voi yhtyä.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Miniluv - 21.10.2018, 02:21:38
Demokraattinen prosessi tarkoittaa joskus sitä, että yksi pamppu saa mukaansa vanhojen asetelmien tai erilaisten kuiskausten voimasta sen riittävän enemmistön.

Jyväskylässä on nuiva meininki päällä. Muistan kun tulin Muutoksesta lähdön jälkeen ensimmäistä kertaa uutena jäsenenä kuukausikokoukseen, ja ennen kuin olin suutani ehtinyt avata, silloinen pj lausui kannanottonsa islamista :) 

Torssosta kannatettiin yksimielisesti, mutta piirissä oli se riittävä enemmistö vastassa, yhden tässä ketjussa jo mainitun pampun takana. Sopivan hitaasti valmistelemme toimia, joilla saadaan tämä piiri vs Jyskälä - asetelma purettua. Keinoja on, kunhan ne vaan halutaan käyttää.

Tunnen itse Teemun sieltä Muutoksen ajoilta ja hommakerhoista asti.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Lalli IsoTalo - 21.10.2018, 02:58:01
Sopivan hitaasti valmistelemme toimia, joilla saadaan tämä piiri vs Jyskälä - asetelma purettua.

Kaikella ystävyydellä, ja tietämättä asiasta yhtään mitään, niin "sopiva hitaus" tässä vaalien lähestyessä ei kuulosta siltä meiningiltä, jonka itse allekirjoittaisin.

Miten olisi "äärinopeus"?

Diclaimer: en ole tavannut TT:tä, eikä minulla ole vielä selkeää mielipidettä hänestä.

Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Punaniska - 21.10.2018, 09:32:07
päätökset on tehty demokraattisen prosessin mukaan.

Ihan frendinä, tai ehkä se on liikaa sanottu, Helsingin vaalipiirin jäsenenä, joka on ottanut mielenkiintoa Keski-Suomen Perusuomalaisten tapahtumiin, ehdotan, että tarkistat faktasi.


Halosesta tuli presidentti ja Kataisesta pääministeri demokraattisen prosessin mukaan, vaikka se kuinka kyrsisi. Demokratia on nimenomaan apparaatti, käytöskoodisto, jossa äänestämällä päätetään asioista. Hylsy tuli tämän prosessin seurauksena, ei ehkä kauniisti mutta tuli silti.

Lainaus
Kyllä tuo mun mielestä olisi aikalailla maailmanloppu. Saisi olla aika fakiiri, että jaksaisi neljä vuotta esittää, että ei tässä mitään, kokeillaan toisen kerran uudelleen. Jokainen voi miettiä omalle kohdalleen.

Omalle kohdalle saman kokoluokan ja paljon pahempiakin maailmanloppuja on sattunut useita. Jos tämä on katastrofi, niin silloin ei ole paukkuja kansanedustajaksi. Eduskunnassa on hieman vakavammat pelit luvassa.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Lasse Nortunen - 21.10.2018, 09:46:42

Omalle kohdalle saman kokoluokan ja paljon pahempiakin maailmanloppuja on sattunut useita. Jos tämä on katastrofi, niin silloin ei ole paukkuja kansanedustajaksi. Eduskunnassa on hieman vakavammat pelit luvassa.
En minä voi toisen puolesta puhua, mutta arvelen, että suurimmalle osalle ihmisistä tällainen olisi poliittinen kuolinisku. Mitä tekee TT ja miten tämä tarina päättyy, selviää aikanaan.
 
Ei ole paukkuja kansanedustajaksi, eduskunnassa vakavammat.... Voi *****. Mistä näitä vänkääjiä riittää?
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Supernuiva - 21.10.2018, 10:13:06
^^ Öö, tota noin.  Oisko sulla nyt mennyt nimet sekaisin? Nortunen vs Torssonen?
Ite en ole ollut puolueessa jäsenenä moneen vuoteen, vaan Torssosen tukijoukoissa.  :)

TT on vielä nuori mies, joten vaikka nyt jäisi rannalle, niin se ei ole maailmanloppu.


Kyllä tuo mun mielestä olisi aikalailla maailmanloppu. Saisi olla aika fakiiri, että jaksaisi neljä vuotta esittää, että ei tässä mitään, kokeillaan toisen kerran uudelleen. Jokainen voi miettiä omalle kohdalleen.

Kiitos huomautuksesta, oikeasti kiitos. Jos et olisi kirjoittanut tuota tekemääni virhettäni tähän, niin en tiedä olisiko vieläkään huomannut sitä. Nimet olivat menneet väsymyksen vuoksi sekaisin. Nolottaa ja hävettää moinen erhe.

Kuten Nortunen (nyt nimi meni oikein?) totesi, on verrattavissa maailmanloppuun, jos innokas poliittinen toimija ja myös kaupunginhallituksen jäsen ei kelpaa ehdokkaaksi eduskuntavaaleihin. Motivaatio siinä menee.

Torssonen tarvitsee kokemusta eduskuntavaalikampanjoinnista ja myös hänen olisi saatava tuoda nuivasanomaa julki vaalien alla. Jos näin ei käy, niin itse saattaisin vastaavassa tilanteessa vaihtaa puoluetta. (Tämä ajatus on nyt sitten täysin omaa ajatteluani, eikä Torssonen tai hänen tukiryhmänsä ole tässä taustalla millään tavalla.) Kerroin tässä vain sen, mitä itse saattaisin tehdä vastaavassa tilanteessa.

Jos PS on oikeasti nuiva puolue eikä vaalipiirin ainoa hommalainen nimellinen jäsen kelpaa vaalipiirinsä ehdokkaaksi, niin jossain päin puoluetta mättää ja pahemman kerran.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Miniluv - 21.10.2018, 10:21:06
Sopivan hitaasti valmistelemme toimia, joilla saadaan tämä piiri vs Jyskälä - asetelma purettua.

Kaikella ystävyydellä, ja tietämättä asiasta yhtään mitään, niin "sopiva hitaus" tässä vaalien lähestyessä ei kuulosta siltä meiningiltä, jonka itse allekirjoittaisin.

Miten olisi "äärinopeus"?

Joskus sopivan hidas on se äärimmäinen nopeus, toiselta kannalta katsottuna.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Lahti-Saloranta - 21.10.2018, 10:27:02
Olisi kyllä hauska tietää mikä tuossa Torssosen ehdokkuudessa mättää. Eihän Torssonen ole kaiketi kunnostautunut negatiivisessa mielessä tempauksillaan. Miehessä on intoa yrittää joten varmasti toisi enemmän ääniä kuin veisi. Uskoisin että jos Teemu pääsisi ehdokkaaksi niin olisi listalla varmaankin viiden eniten ääniä saaneen joukossa. Voisipa tulla jopa valituksi, ainakin saisi kokemusta ja takuulla julistaisi sanomaa innokkaana.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Kari Kinnunen - 21.10.2018, 10:32:33
Veikkaanpa, että Torssonen käy pappojen hermoille. On nuiva, nuori ja saa suunsa auki.
Pikkasen vielä luonnonsuojeluhenkinen jne.

Eli taitaa olla papoille turhan nousukas. Ensin pitää kokeilla peräkammarinpojilla. Jotenkin kepufiilis tuosta touhusta.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Kim Evil-666 - 21.10.2018, 11:59:28
Olisi kyllä hauska tietää mikä tuossa Torssosen ehdokkuudessa mättää...

Oma arveluni on, että TT on eräiden tahojen mieleen liiaksi toiminnan mies. TT on ajattelultaaan kansallismielinen, jonka suurin päämäärä on kansakunnan etu. Kansakunnan etua ajavan kansallismielisen ajattelussa, kansakunnan etu menee kaiken edelle.

Otaksun, että siellä Jyskälässä piirissä on tahoja, joidenka mielestä kansakunnan- ja sen tulevaisuuden etu on alistettu toissijaiseksi oman edun jälkeiseksi asiaksi, jolle pyritään tekemään jotakin, kunhan oma etu on ensiksi varmistettu.

Itse oletan, että sikäli, mikäli riittävällä painolla vaalipiirissä kansallismielisyys- ja sen eteen tehtävä työ olisi luokkaa kiitettävä, ei TT edes vaivautuisi työstämään meneillään olevaa keissiä, vaan sopeutuisi tilanteeseen hiljaa sivusta seuraten.

Itse ajattelen, että TT pyrkii ensisijaisesti muuttamaan vallalla olevia poliittisia rakenteita, jotta suunta saadaan käännettyä. Tämä taas pudottaisi ensimmäiseksi ns. "helppo-heikit" pois pelistä, sillä "operaatio" vaatii kovaa ja määrätietoista työtä, sekä laajamittaista käsitystä ja selkärankaa asioiden toteuttamiseksi.

TT on jo osoittanut melkoista selkärankaa ottaen esiin asioita, jotka eivät todellakaan nauti myötätuulta nykyisessä Suomessa, mutta ovat onneksi saaneet näkyvyyttä juurikin TT:n tekemän työn ansiosta. TT on siis omalla tavallaan osoittanut selkärankaa/rohkeutta menemällä suoraan tuulta päin. Hieman tulee "fiilis", että osa porukoista on antanut itselleen suosituksen mennä sieltä, missä aita on matalin. Se on helpoin tie silloin, kun oma etu on tavoitelistan kärjessä. Mitään muutoksia ei kuitenkaan saada aikaiseksi sillä, että ylitetään aitoja, jotka eivät vaadi ylittäjältään muuta kuin sen, että pitää silmänsä auki.

Itse ajattelen, että TT on kansallimielisen ajattelun uuden nousun yksi suurista rakenteilla olevista moottoreista. Viritysvaiheessa oleva kisakone. Varikolta pitäisi lakaista hiekat pois ja antaa talkkareille noottia huonosti hoidetusta työstä. Toinen vaihtoehto on jatkaa kisaa sillä samalla vanhalla rutinoffilla.

E: Korjattu tarkoituksenmukaisemmaksi.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Lasse Nortunen - 21.10.2018, 12:20:15
^Hemmetin hyvin tiivistetty.

Mä näin kahdeksan vuoden aikana kuntapolitiikassa vaikka minkälaista vipeltäjää. Oli viisastelijoita, vässyköitä, omaan pesään paskojia, täysiä lapasia, niljakkeita ja kaikkea tuolta väliltä.

Kaikkein eniten ketutti tyypit, jotka olivat fiksuja, joilla oli hemmetin hyviä pointteja ja argumentteja...salin ulkopuolella. Kun valtuuston tai lautakunnan kokous alkoi, oli huulet kuin yhteenliimatut tai sitten ne sanoivat äänestyksessä: Jaa, mikäli valtuustoryhmän puheenjohtajakin sanoi Jaa. Kokouksen jälkeen kahvipöydässä alkoi taas se mussutus, miten olisi pitänyt äänestää tai sanoa, MUTTA KUN EI OLE MUNAA, Torssosella sitä löytyy.

Asia kuin asia, niin Torssonen sanoo mitä on mieltä mistäkin, eikä välitä paskaakaan mitä muut hänestä ajattelevat. Tällaiset henkilöt ovat harvassa. Tällaisia henkilöitä tämä maa kaipaisi päättämään asioista. Joillekin vaalilupaukset ovat lupauksia ja joillekin LUPAUKSIA.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Punaniska - 21.10.2018, 12:41:06

Omalle kohdalle saman kokoluokan ja paljon pahempiakin maailmanloppuja on sattunut useita. Jos tämä on katastrofi, niin silloin ei ole paukkuja kansanedustajaksi. Eduskunnassa on hieman vakavammat pelit luvassa.
En minä voi toisen puolesta puhua, mutta arvelen, että suurimmalle osalle ihmisistä tällainen olisi poliittinen kuolinisku. Mitä tekee TT ja miten tämä tarina päättyy, selviää aikanaan.
 
Ei ole paukkuja kansanedustajaksi, eduskunnassa vakavammat.... Voi *****. Mistä näitä vänkääjiä riittää?

Luetun ymmärtäminen ennen keulimista, pliis. Jos joku*, jolla on ollut erinomainen myötätuuli politiikassa lyhyessä ajassa, heittää hanskat tiskiin ensimmäisen vastoinkäymisen takia, niin sellainen ei ole riittävän sitkeä ja vahva kansanedustajaksi. Siellä peli on vähän eri tasolla.

*Siis joku. Ei TT, ei Nortunen eikä kukaan keskisuomalainen persuvaikuttaja.

Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Miniluv - 21.10.2018, 14:33:16
Lainaus
Otaksun, että siellä Jyskälässä on tahoja,

Älä otaksu. Tahot löytyvät piiristä. Jyväskylä on Torssosen takana.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: ikuturso - 21.10.2018, 23:15:01
Olen tainnut tavata mr. Katajan joskus. Näytti kuvissa tutulta... Piti vähän googlata ja ensimmäinen hitti oli tämä:

Lainaus
Perussuomalaisten uusi puheenjohtaja on Jussi Halla-aho.

Perussuomalaisten Keski-Suomen piirisihteeri Pekka Kataja on tyrmistynyt.

- Täysi katastrofi, ei voi mitään muuta sanoa, mutta elämän on jatkuttava joka tapauksessa. En usko, että mitään isompaa muuttoliikettä puolueesta lähtee tulemaan. Vanhana SMP:n jäsenenä ei tulisi mieleenkään lähteä, käy miten käy vaalien kanssa. Ainahan riveissä seisotaan, jämsäläinen Kataja toteaa.

Katajan mielestä perussuomalaisilla on edessä takkuinen tie.

- Kyllä me valittiin vaikea tie. 20 vuotta on pyritty isoksi puolueeksi ja hallitukseen. Molempiin on päästy. Nyt oma väki äänesti jo kahden vuoden jälkeen, että palataan sirpalepuolueeksi. En käsitä tätä ollenkaan.

Hallituksesta lähtöä Kataja pelkää.

- Siitä päättää muut enemmän kuin me. Minä pahaa pelkään. Nyt kun on meidän vaikutukset alkanut näkyä kahden vuoden työskentelyn jälkeen. Talous on kasvussa ja työttömyys laskussa, niin väki osoittautui vähän kärsimättömäksi. Tämä on nuoren poliittisen liikkeen ongelma. Ei malteta odottaa niitä lopputuloksia. Nehän nähdään sitten kahden päästä, Kataja sanoo.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/201706112200201029_pi.shtml (https://www.iltalehti.fi/politiikka/201706112200201029_pi.shtml)

Kuulostaa hieman hankalalta asetelmalta, jos tällainen mies on avainasemassa ehdokaslistoja esitettäessä. Kuitenkin JH-a:n puoluejohtajuuden aikana olisi hyvä saada JH-a:n linjaa tukevia ehdokkaita.

Mistään mitään tietämättä takavasemmalta kommentoiden.

-i-
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Lasse - 22.10.2018, 00:41:07
päätökset on tehty demokraattisen prosessin mukaan.

Kaksi sutta ja lammas äänestävät, mitä syödään illalliseksi.

Jyväskylän paikallisyhdistys on lammas ja sudet ovat piirissä.

Tältä ulkopuoliselta näyttää. Miksi piiriin valitut edarit ovat se demokratian taso joka vie, ja muut vikisevät?

Miksi ehdokasasettelun jäsenäänestys on niin iso mörkö?

Puolueen säännöissä ehdokkaat valitaan demokraattisesti jäsenäänestyksellä. Samoin Suomen vaalilaki sen mahdollistaa ja on viimekädessä pakottavaa sääntelyä, siten ettei yksi vaalitsaari Pjotr Jalovets pääse keulimaan...
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Lasse - 22.10.2018, 03:11:21
Koko vaalipiirin kattavan jäsenäänestyksen ongelma on siinä, että suuret paikkakunnat korostuvat eikä välttämättä saada koko piirin väestön mahdollisimman tehokkaasti kattavaa ehdokaslistaa ja siten loppeleissä listalle voi tulla vähemmän ääniä kuin mitä optimaalisella ehdokasasettelulla olisi saatu. On järkevämpää pyrkiä päättämään ehdokkaista niin, että ne päätetään valmiiksi paikallisjärjestöissä. Sääntöjen mukaan vielä puoluetoimistolla on oikeus puuttua ehdokasasetteluun, mutta siihen nyt kannattaa viimeiseksi vedota.

Minusta tässä ei nyt ole muuta epäselvää kuin se onko Jyväskylän paikallisosasto pyrkinyt nimeämään enemmän ehdokkaita kuin on on piirin kesken sovittu? Ellei ole niin Torssosen ehdokkuuden pitäisi olla selvä.

21.4.2018 Jyväskylän Perussuomalaiset päätti yksimielisesti ehdottaa Teemu Torssosta eduskuntavaaliehdokkaaksi.

30.9. Jyväskylän Perussuomalaiset päätti uudelleen yksimielisesti esittää Teemu Torssosta eduskuntavaaliehdokkaaksi.

Jyväskylän PS ei koskaan edes esittänyt Garedewta listalle.

Okei, vedän nyt hiucca mulculla tuloculmalla, etten sanoisi advocatus diaboli, mutta tällä hetkellä Jyväskylän nimetyt ehdokkaat, optimaalisella asettelulla ovat:

(1) Toimi Kankaanniemen eduskunta-avustaja
(2) demariloikkaaja (kuten myös Pekka Kataja?)
(3) israelhihhuli -kampaaja (ei työelämässä)
(4) uskoontullut entinen narkomaani

Onhan siinä lähes jokaiselle jotakin, ja onhan Jyväskylällä kait vielä 2-3 ehdokasta nimettävänä, entistä optimaalisempaa kokonaisuutta tavoiteltaessa.

(Vielä haluan lisätä, etten halua kenellekään jäsenelle mitään pahaa, itse olen entinen ja välillä nykyinen, enemmän tai vähemmän, juoppo ja syöppö, kastettu ja konfirmoitu ev. lut., nykyisin itsenäinen agnostikko, paitsi naimisissa.)


Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Miniluv - 22.10.2018, 18:01:16
Voin lyödä pienen vedon että asianmukaista ehdokashaastattelua ei tehty kun laitettiin toisen kunnan kiintiöön noinkin värikkäällä menneisyydellä varustettu henkilö. Tästä tulee sanomista.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: ikuturso - 22.10.2018, 18:51:55
Jotenkin olen aistivinani, että puolen eduskuntaryhmän loikattua, tuli sekä tarvetta, että tilaisuus uusille ehdokkaille. On sekä tunkua, että pulaa. Tunkua joistakin ja pulaa toisista. Naisia tarvittaisiin ja sitä sun tätä. Nyt on myös pakan sekoittajilla tilaisuus sekoittaa pakkaa. Jossain keskustelussa jossain muissakin piireissä vilahtelee, onko joukossa vielä sinisten myyriä torppaamassa sitä sun tätä.

En oikeastaan sanonut mitään, koska asioita puidaan mm. piirinhallituksissa, joiden keskustelut ovat luottamuksellisia ja päätökset näkyviä. Mutta ymmärtänette mitä tarkoitan, ja uskon että monessa piirissä näitä tuntemuksia jaetaan.

-i-
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Supernuiva - 22.10.2018, 18:57:19
Voin lyödä pienen vedon että asianmukaista ehdokashaastattelua ei tehty kun laitettiin toisen kunnan kiintiöön noinkin värikkäällä menneisyydellä varustettu henkilö. Tästä tulee sanomista.

Kun tätä ketjua lukee, niin tuntuu kuin puolue olisi Keski-Suomessa tarkoituksellisen sabotaashin tms. kohteena. Tai sitten halutaan, että Hakkarainen (se valtakunnallisesti kuuluisampi) vaikuttaa parhaimmalta mahdolliselta ehdokkaalta, kun muut ehdokkaat ovat vieläkin, öh, no... kyllä te tiedätte. Lasselle kiitos ehdokkaiden taustojen kuvauksesta.

Voisiko olla niin, että Torssosen ehdokkuutta vastustetaan myös sen vuoksi, että se kuuluisampi Hakkarainen saisi kaikki ns. nuivaäänet, eivätkä ne jakautuisi kahden ehdokkaan kesken? En tiedä, mutta ulkopuolisena tuollainenkin vaihtoehto on ehkä mahdollinen.

Väärin tuo kuitenkin on, sillä äänestäjille pitää antaa vaihtoehtoja. Jos Torssosen ehdokkuus evätään loppuun saakka - kaikki keinot käyttäen - niin silloin nuivien äänestäjien pitäisi reagoida puoluetta rankaisevalla tavalla. On muistettava, että lopulta Keski-Suomen vähillä kansanedustajilla on oppositiossa pieni vaikutusvalta. Miksi siis kenenkään keskisuomalaisen pitäisi äänestää uuvattia, jos aidolta Perussuomalaiselta evätään mahdollisuus ehdokkuuteen.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: guest14935 - 22.10.2018, 19:08:21
Jotenkin olen aistivinani, että puolen eduskuntaryhmän loikattua, tuli sekä tarvetta, että tilaisuus uusille ehdokkaille.
Ei vaan hirmuisen otollinen tilaisuus taida olla valitsemisen kannalta koska kannatus pudonnut, mistä syystä tuollainen pelaaminen hieman oudolle vaikuttaakin.
Voisiko olla niin, että Torssosen ehdokkuutta vastustetaan myös sen vuoksi, että se kuuluisampi Hakkarainen saisi kaikki ns. nuivaäänet, eivätkä ne jakautuisi kahden ehdokkaan kesken? En tiedä, mutta ulkopuolisena tuollainenkin vaihtoehto on ehkä mahdollinen.
Siellä viimeksi kuitenkin Kankaanniemi sai enempi ääniä, nyt jompikumpi jäänee valitsematta. Voisi olettaa että matujen määrän lisääntymisen myötä suurempi osa äänestäisi Hakkaraista kuin viimeksi.
Tietty jos Torssonen on ehdolla niin varmaankin homma-mieliset äänestää häntä suureksi osaksi mutta onko joukko sitten niin suuri että Kankaaniemi tulisi valituksi. Eihän täällä niin hirmusesti väkeä ole.
Ainoa vaan että mahdollista on ettei kumpaakaan valita, mikäli sekä vasemmistoliitto että vihreät saavat enempi ääniä kuin persut.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: kelloseppä - 22.10.2018, 19:24:28
...
Kyllä tuo mun mielestä olisi aikalailla maailmanloppu. Saisi olla aika fakiiri, että jaksaisi neljä vuotta esittää, että ei tässä mitään, kokeillaan toisen kerran uudelleen. Jokainen voi miettiä omalle kohdalleen.

Dislaimeri: en puhu nyt henkilöistä vaan henkikökohtaista maailmanlopulta tapahtumahetkellä tuntuvista tapahtumista.

Tässä ketjussa käsitelty perseily ei ole lähelläkään henkilökohtausta maailmanloppua - ei edes poliittisesti. Politiikka on vaan joskus täysin paskaa - jopa ns. "omien" sisäisesti.

Jos ei pää kestä keskisuomalaisten keskinäisiä, kestääkö pää kansallista tasoa? Jos pää ei kestä eduskunnan sisäisiä, kestääkö pää kansainvälisiä? Jos pää ei kestä kansaivalisiä kusteuksia syvän rauhan aikana, kestääkö pää kriisi- tai jopa sotatilassa?

Uskomattoman henkisesti vahvoja ihmisiä pitäisi olla haussa. Heitä tullaan vielä tarvitsemaan.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Lasse - 22.10.2018, 19:25:10
Siellä viimeksi kuitenkin Kankaanniemi sai enempi ääniä, nyt jompikumpi jäänee valitsematta. Voisi olettaa että matujen määrän lisääntymisen myötä suurempi osa äänestäisi Hakkaraista kuin viimeksi.
Tietty jos Torssonen on ehdolla niin varmaankin homma-mieliset äänestää häntä suureksi osaksi mutta onko joukko sitten niin suuri että Kankaaniemi tulisi valituksi. Eihän täällä niin hirmusesti väkeä ole.

Onko Toimi Kankaanniemi lähdössä ehdolle? Koitin etsiä, mutta pikaisella googletuksella ei löytynyt juuta eikä jaata.

https://www.perussuomalaiset.fi/kansanedustaja/toimi-kankaanniemi/ (https://www.perussuomalaiset.fi/kansanedustaja/toimi-kankaanniemi/)

Onkohan tuolla sivulla annettu linkki Toimin blogiin todella aito?

http://toimi-kankaanniemi.blogspot.com/ (http://toimi-kankaanniemi.blogspot.com/)
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Viimeinen suomalainen - 22.10.2018, 20:01:27
Lasse, samaa ihmettelin minäkin, tuota Kankaanniemen ehdokkuutta meinaan. Ei mainintoja, kuha ei pyri vielä Brysseliin? Toimi on kylläkin yksi vanhimpia ja sitkeimpiä EU:n vastustajia Suomessa.

PS. Tuo blogspot- linkki...onkohan joku uuvattiavustaja jättänyt läksiäislahjan Toimille?
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Lasse Nortunen - 22.10.2018, 20:03:51
 @kelloseppä  Puhun omasta, olisko se hieno sana nyt subjektiivisesta kokemuksesta. Ite oon sen luonteinen, että mä en kattele kettuilua kuin yhden kerran. Mennyt välit poikki monen kanssa ja sillat palaneet. Siksi en pärjäisikään valtakunnanpolitiikassa  ;D

Vaikka olemme Torssosen kanssa arvomaailmassa hyvin lähellä toisiamme, on Teemu politiikan tekijänä aivan toista maata. Se kestää ja on kestänyt niin paljon ettei moni edes usko. Jos tästä keissistä jää vaan luu käteen, niin... En tiedä miten Torssonen reagoi, enkä lähde sitä edes arvelemaan. Toivottavasti sitä ei koskaan tarvitse edes nähdä, vaan järki, oikeus ja kohtuus voittaisi.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Kim Evil-666 - 22.10.2018, 20:20:09
Vaikka en naamatuttu TT:n kanssa olekaan, käymäni keskustelut herran kanssa antavat vahvasti ymmärtää, että hän on mies, joka menee asiat edellä. Paskaa on satanut niskaan, mutta mies pysyy hillittynä.

Kansallimielisen ajattelun suhteen luotan Torssoseen täysin. Hän omaa laajan käsityksen kansallismielisyydestä ja rohkeasti ottaa esiin teemoja, joista muut ovat olleet vähintäinkin hiljaa. Luonto on yksi näistä teemoista, eikä mielestäni vähäinen teema olekaan.

Itse en pysty montaa henkilöä Persuista nimeämään, jotka ovat asialleen yhtä uskollisia ja tekevät työtä samalla tunnetasolla.

Uskon ja "väitän", että Torssosen kaltaisia tekijöitä The puolue juuri kaipaa. Miehiä, jotka ovat asian ytimessä selkä suorana.

Toivon todella hartaasti, että TT on eduskuntavaaliehdokkaiden joukossa. Tämän kaltaisia henkilöitä ei ole varaa menettää, he ovat "herättäjiä".
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: kelloseppä - 22.10.2018, 20:25:19
@kelloseppä  Puhun omasta, olisko se hieno sana nyt subjektiivisesta kokemuksesta. Ite oon sen luonteinen, että mä en kattele kettuilua kuin yhden kerran. Mennyt välit poikki monen kanssa ja sillat palaneet. Siksi en pärjäisikään valtakunnanpolitiikassa  ;D

Vaikka olemme Torssosen kanssa arvomaailmassa hyvin lähellä toisiamme, on Teemu politiikan tekijänä aivan toista maata. Se kestää ja on kestänyt niin paljon ettei moni edes usko. Jos tästä keissistä jää vaan luu käteen, niin... En tiedä miten Torssonen reagoi, enkä lähde sitä edes arvelemaan. Toivottavasti sitä ei koskaan tarvitse edes nähdä, vaan järki, oikeus ja kohtuus voittaisi.

Moni täällä puhuu omasta kokemuksesta vaikka minkälaisista konklaaveista. Jotkut ovat yksinkertaisesti sen luonteisia, että tulevat kusetetuksi saman tyypin taholta vain kerran ja sen jälkeen heille kirves on inhimillisin keskustelutapa moisten apinoiden kanssa.

En tunne Sinua ja Torssosta kuin Homman puheenvuorojen kautta, joten henkilöhistoriaan liittyvät jutut olisivat yksityisviesteissäkin minulle täyttä hepreaa, enkä todellakaan pidä sen kaltaisten aiheiden ruotimisesta julkisesti.

Järki, kohtuus ja oikeus eivät aina voita.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Supernuiva - 22.10.2018, 21:37:20
Järki, kohtuus ja oikeus eivät aina voita.

Tuo on täyttä totta, eikä sen toteamiseksi tarvitse kuin seurata mitä tahansa mediaa. Toisaalta on kuitenkin muistettava, että kyynisesti ei pidä hyväksyä sitä, että oikeus ei aina voita. Niissä asioissa joissa on mahdollista yrittää saada järjen, kohtuuden ja oikeuden voitto, pitää sitä yrittää.

Torssonen ja Nortunen ovat tehneet Hommalla paljon näkyvää politiikkaa. Jos puolue ei hyväksy sitä, että Torssonen olisi ehdokas, pitää tällöin tehdä kaikkensa asiantilan muuttamiseksi.

Politiikassa pitää sanonnan mukaan kestää, mutta miten siellä voi kestää painetta, jos ei pääse edes ehdokkaaksi? Torssonen on kuitenkin Suomen 7. suurimman kaupungin kaupunginhallituksessa. Jos tällä meriitillä ei voida antaa ehdokkuutta eduskuntavaaleihin, on puolueessa mätää.

Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: kelloseppä - 22.10.2018, 22:06:53
Järki, kohtuus ja oikeus eivät aina voita.

Tuo on täyttä totta, eikä sen toteamiseksi tarvitse kuin seurata mitä tahansa mediaa. Toisaalta on kuitenkin muistettava, että kyynisesti ei pidä hyväksyä sitä, että oikeus ei aina voita. Niissä asioissa joissa on mahdollista yrittää saada järjen, kohtuuden ja oikeuden voitto, pitää sitä yrittää.

Torssonen ja Nortunen ovat tehneet Hommalla paljon näkyvää politiikkaa. Jos puolue ei hyväksy sitä, että Torssonen olisi ehdokas, pitää tällöin tehdä kaikkensa asiantilan muuttamiseksi.

Politiikassa pitää sanonnan mukaan kestää, mutta miten siellä voi kestää painetta, jos ei pääse edes ehdokkaaksi? Torssonen on kuitenkin Suomen 7. suurimman kaupungin kaupunginhallituksessa. Jos tällä meriitillä ei voida antaa ehdokkuutta eduskuntavaaleihin, on puolueessa mätää.

Koska en ole PS:n jäsen, totean vain, että PS hoitakoon sisäiset asiansa ihan itse.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Miniluv - 23.10.2018, 21:14:46
Kankaanniemi ei ole vielä ilmoittanut jatkoaikeistaan.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Lasse - 25.10.2018, 04:44:29
Eihän forumilla aina kerkiä joka ketjua lukea. Tämä on JH-a:n paluusta:

Keskisuomalaisen päivän pääkirjoitusjuttu päätoimittaja Pekka Mervolalta. Harva muistaa, että Soinin johdolla PS:n kannatus vedettiin jo vuoden 2015 lopulla alle 10 prosentin.


koko juttu:  https://www.ksml.fi/paakirjoitus/nimella/Punarintama-jyr%C3%A4%C3%A4-Keski-Suomessa/1272847?pwbi=326ed2a9b17ce9803508e927f650f096&fbclid=IwAR1knvbuGVbcpNJSeng1aTWScCaq1uNhqxns54XWSCCehFXqK00AfgE84NE

Lainaus käyttäjältä: Keskisuomalainen
Punarintama jyrää Keski-Suomessa (20.10.2018)

Kihelmöivää! Maakunnan kaksi suurinta puoluetta ottavat huhtikuun eduskuntavaaleissa tosissaan mittaa toisistaan. KSML-kyselyn mukaan keskusta ja SDP taistelevat tasapäisesti suurimman puolueen asemasta Keski-Suomessa. Keskustan kannatus on 23,4 prosenttia ja SDP:n 23,2 prosenttia.

Keskustan kannatus on laskenut vuoden 2015 eduskuntavaaleista 3,5 prosenttiyksikköä. SDP:n kannatus puolestaan on nousussa (+4,2 prosenttiyksikköä).

Kumpikin saisi näillä kannatusluvuilla huhtikuun eduskuntavaaleissa kolme kansanedustajaa. Keskusta menettäisi yhden paikan ja SDP saisi lisäpaikan. Muiden puolueiden kannatus on kaukana näistä. Seuraavaksi suosituimmat puolueet saisivat vain yhden kansanedustajan.

Keskisuomalainen teetti Tietoykkösellä mielipidetutkimuksen puolueiden kannatuksesta Keski-Suomessa. Tutkimus tehtiin 24.9.–9.10. Siihen vastasi 500 keskisuomalaista (virhemarginaali on 4,4 prosenttiyksikköä suuntaansa).

Perussuomalaisten kannatus on rajussa pudotuksessa. Puolue menettää näillä luvuilla toisen kansanedustajansa. Perussuomalaiset on kadottanut viime eduskuntavaaleihin verrattuna lähes kahdeksan prosenttiyksikköä kannatuksestaan. Syynä on puolueen jakautuminen ja Jussi Halla-ahon etäjohtaminen Brysselistä.

Perussuomalaiset on lähellä pohjakannatustaan, sillä 78 prosenttia puolueen kannattajista pitää täysin varmana, että he äänestävät vaaleissa.
SDP:n kannattajista vain 62 prosenttia pitää äänestämistään täysin varmana.

Perussuomalaiset on menettänyt Keski-Suomessa liikkuvia äänestäjiä SDP:hen. Epävarmojen suuri osuus onkin nyt SDP:n suurin uhka. Äänestääkö gallupkannattaja lopulta oikeasti SDP:tä?

(...)

Perussuomalaisissa Teuvo Hakkarainen on kärjessä ja seuraavana Toimi Kankaanniemi.

(...)

Kirjoittaja on päätoimittaja

Vain neljä päivää päätoimittelijan arvailuista, ja ainakin virheiden positiot menevät totaaliseen linkoukseen...

Lainaus
Vihreissä Bella Forsgrén ja Touko Aalto näyttävät yhtä suosituilta.

Sitten tosiaan tuo Toimi:
Lainaus
Perussuomalaisissa Teuvo Hakkarainen on kärjessä ja seuraavana Toimi Kankaanniemi.

Touko on ulkona pelistä, mutta onko Toimi Kankaanniemi todellakin lähdössä ehdolle? Ja millä teemoilla? Edelleen kopulaation tervettä unirytmiä ylläpitävän vaikutuksen merkitystä korostava kamppissivu on tanakasti linkattuna tätä kirjoitettaessa:

Siellä viimeksi kuitenkin Kankaanniemi sai enempi ääniä, nyt jompikumpi jäänee valitsematta. Voisi olettaa että matujen määrän lisääntymisen myötä suurempi osa äänestäisi Hakkaraista kuin viimeksi.
Tietty jos Torssonen on ehdolla niin varmaankin homma-mieliset äänestää häntä suureksi osaksi mutta onko joukko sitten niin suuri että Kankaaniemi tulisi valituksi. Eihän täällä niin hirmusesti väkeä ole.

Onko Toimi Kankaanniemi lähdössä ehdolle? Koitin etsiä, mutta pikaisella googletuksella ei löytynyt juuta eikä jaata.

https://www.perussuomalaiset.fi/kansanedustaja/toimi-kankaanniemi/ (https://www.perussuomalaiset.fi/kansanedustaja/toimi-kankaanniemi/)

Onkohan tuolla sivulla annettu linkki Toimin blogiin todella aito?

http://toimi-kankaanniemi.blogspot.com/ (http://toimi-kankaanniemi.blogspot.com/)

Sivuilla mainittu Toimin eduskunta-avustaja on itse valittu ehdokkaaksi vaaleihin.
Onko hänkin lähdössä nussiminen kovana vaalivalttina, tarina ei kerro.

Eikä Keskisuomalaisen päätoimittelijaa näytä kiinnostavan Perussuomalaisten, no, kiemuraiset ehdokasasettelukuviot, vaikka jouralistisinkin perustein voisi löytyä jutun juurta.

Puolueemme PJ:ltä aikaa löytyi kuittaukseen Mervolalle kannatuksen tasosta, mutta Pekka Katajan Touko Aaltoakin kieroutuneemmasta läpsyttelystä, ei ruotsalaisella klubilla, vaan vaaliehdokasasettelussa, ei ole kuulunut pihaustakaan.

Kihelmöivää!
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Miniluv - 25.10.2018, 14:24:03
Ei pj:n pidäkään lähteä sisäistä pyykinpesua somessa kommentoimaan.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Lasse - 25.10.2018, 15:43:38
Ei pj:n pidäkään lähteä sisäistä pyykinpesua somessa kommentoimaan.

Olen samaa mieltä. Tarkoitin sitä, että pj:llä on aikaa kommentoida somessa keskisuomalaisen päätoimittelijan aivoituksia, mutta Jämsänkosken varrella saa yksi komeljanttari soitella banjoaan ihan rauhassa.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Lasse Nortunen - 30.10.2018, 14:25:04
Tän päivän kepusuomalaisessa juttua Torssosen tilanteesta. Joku voi linkata tänne, jolla on lukuoikeudet.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Lasse - 30.10.2018, 18:57:37
Tän päivän kepusuomalaisessa juttua Torssosen tilanteesta. Joku voi linkata tänne, jolla on lukuoikeudet.

Kommentit ovat taas luettavissa ilman tunnareita:

https://www.ksml.fi/kotimaa/Jyv%C3%A4skyl%C3%A4n-Perussuomalaiset-odottaa-piirin-tai-puoluehallituksen-kantaa-Teemu-Torssosen-ehdokkuuteen-%E2%80%93-Prosessi-on-kesken/1276871#comments (https://www.ksml.fi/kotimaa/Jyv%C3%A4skyl%C3%A4n-Perussuomalaiset-odottaa-piirin-tai-puoluehallituksen-kantaa-Teemu-Torssosen-ehdokkuuteen-%E2%80%93-Prosessi-on-kesken/1276871#comments)

95+ % Teemumyönteisiä ovat.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Teemu Torssonen - 31.10.2018, 13:21:23
Toissapäivänä kaupunginjohtaja esitteli Jyväskylän valtuustolle talousarvioesityksensä. Pidin aiheesta ryhmäpuheenvuoron, jossa kyselin mm. maahanmuuton ja monikulttuurisuuden kustannusten selvittämisen perään.

Video ryhmäpuheenvuorosta löytyy Youtube-kanavaltani: https://www.youtube.com/watch?v=X5CZrB99e58&feature=youtu.be (https://www.youtube.com/watch?v=X5CZrB99e58&feature=youtu.be)
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Teemu Torssonen - 31.10.2018, 14:31:17
On toivottu puheita myös tekstimuodossa, joten tässäpä on:

Lainaus
Arvoisa uuheenjohtaja, hyvät valtuutetut

Perussuomalaisten ryhmä on iloinen siitä, että kaupunginjohtajan talousarvioesityksen mukaan Jyväskylän talous on tasapainossa ensi vuonna. Vuosikate on esityksen mukaan 52,2 miljoonaa ja kattaa poistot kokonaan. Ylijäämää syntyy 300 000 euroa.

Investoinnit ovat joka tapauksessa merkittäviä ja kaupungin tuleekin ottaa lisää lainaa. Arvion mukaan kaupungin lainakanta kasvaakin 25.1 miljoonaa. Voidaan tietysti kysyä, kuinka hyvin talous on tasapainossa, jos lainakanta kasvaa. Tämä liittyy kuitenkin siihen otetaanko lainaa käytömenoihin vai investointeihin.

Jyväsjykän asukasmäärä kasvaa ja kuten kaupunginjohtaja on todennut kasvavan kaupungin on tärkeää, jopa pakko investoida. Investointien määrä onkin arvion mukaan 83 miljoonaa. Vaikka kasvavana kaupungin tuleekin investoida, velalla investoitavien kohteiden suhteen pitää kuitenkin olla tarkkana.

Kertaluonteisiin tuloihin, kuten osinkoihin, liittyen tulee olla myös tarkkana, etteivät yhtiöiden asiakkaana olevan kaupunkilaiset maksa esim. vesimaksuissa piiloveroja, joilla vuosi toisensa jälkeen paikataan taloutta.

Toivottavaa on myös se että tämän vuoden talousarvioon liittyen saadaan kattava selvitys maahanmuuton ja ulkomaalaisten kautta tulevista kustannuksista kaupungille. Ei vain valtion maksamia korvauksia ja niillä katettavia menoja vaan maahanmuuton, ulkomaalaisten ja monikulttuurisuuden kustannukset myös laajemmin.

Työttömyys on ilahduttavasti laskenut, mutta tilanteen paraneminen heijastuu viivellä vaikeasti työllistyviin ihmisiin. Tälle ryhmälle työllistymisen edistämiseksi tulisi harkita lisätoimia.

Hyvä puheenjohtaja, mainitakseni muutamia ryhmämme mielestä erittäin hyviä linjauksia ja parannuksia arvioesityksessä ovat mm. nuorten mielenterveys- ja päihdepalveluihin syksyllä 2018 lisättyjen henkilöstöresurssien turvaaminen sekä se että koulukuraattori- ja koulupsykologipalvelulut saadaan vastaamaan lainsäädännön edellyttämää tasoa. Kaupungin kasvuun liittyen Varhaiskasvatuksen ja perusopetuksen osalta pystytään vastaamaan kasvavaan palveluntarpeeseen.

Negatiivisista muutamia mainitakseni on ikävää että suolistosyöpäseulonnan pilotointia ei ole mahdollista aloittaa vuonna 2019. Useita menoja ja kutsannuksia ei oikein voi sanoa kuluiksi, vaan sijoituksiksi ettei tulevaisuudessa tulisi uusia kustannuksia. Tällaisia ovat mm. lastensuojeluun sekä lasten ja perheiden varhaiseen tukeen liittyvät asiat. Siksi arviossa on huonoa, että lastensuojelussa ostopalveluiden käyttöä joudutaan rajaamaan ja odotusajat palveluihin pitenevät sekä että lasten ja perheiden varhaisen tuen palveluita ei kyetä lisäämään riittävästi.

Hyvät valtuutetut, olemme ryhmänä lähdössä luottavaisin mielin etenemään talousarviokäsitellyssä ja odotamme hyvää ja tehokasta yhteistyötä.

https://teemutorssonen.com/2018/10/31/talousarvio-2019-puheenvuoro-valtuustossa-maahanmuuton-ja-monikulttuurisuuden-kustannukset-seka-muita-huomioita/ (https://teemutorssonen.com/2018/10/31/talousarvio-2019-puheenvuoro-valtuustossa-maahanmuuton-ja-monikulttuurisuuden-kustannukset-seka-muita-huomioita/)

Edit. Lähdelinkin lisäys
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: J. Lannan haamu - 31.10.2018, 18:14:01
On tärkeää muistaa, että 'Nuiva' on hyvin eri asia kuin 'Kansallismielinen'. Nuivuus ei riitä! Se voi olla penseää suhtautumista maahanmuuttoon tms., mutta kansallismielinen lähestyy kaikkia politiikan sektoreita suomalaisesta ja kansallismielisestä näkökulmasta.

Toinen asia, näen itse Teemun vahvasti sellaisena henkilönä, keneen monen esim. meikäläisistä on helppo suhtautua sekä muutenkin Torssosen ajaa niin vahvasti niitä asioita mitä me. Torssonen ei pelkästään edusta niitä asioita mitä me ajamme, vaan hän on keulakuva tälle koko kansallismieliselle liikkeelle. Tämä on hyvin eri asia monen muun perussuomalaisen poliitikon kohdalla. En luonnollisesti lähde tässä dissaamaan ja luomaan kilpailuasetelmaa, mutta kyllä se totuus on se että jos pistetään saman pöydän ääreen tämän hetken kovia kunnallisvaaliehdokkaita tai jo eduskunnassa olleita persuja, niin jokainen voi intuitiivisesti miettiä että ketkä siellä ovat niitä todellisia uudistajia ja ratkaisijoita.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Lasse - 31.10.2018, 19:45:07
Olen keskustellut yksityisesti, mutta sanon vielä näin julkisesti, että täältä pääkaupunkiseudulta käsin on pirun vaikea hahmottaa, että mitä ihmettä siellä Keski-Suomen perussuomalaisissa on tekeillä?

Maailmassa on virhe. Tässä ei tietenkään ole mitään uutta. Mutta vaalitkin pitäisi käydä ja tehokasta kampanja-aikaa sen kun raksuttaa...

Pekka Katajan piikkiin.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Teemu Torssonen - 05.11.2018, 15:49:59
TT on vielä nuori mies, joten vaikka nyt jäisi rannalle, niin se ei ole maailmanloppu.
Kyllä tuo mun mielestä olisi aikalailla maailmanloppu. Saisi olla aika fakiiri, että jaksaisi neljä vuotta esittää, että ei tässä mitään, kokeillaan toisen kerran uudelleen. Jokainen voi miettiä omalle kohdalleen.

Tähän liittyen sellaista että asiassa on jo jonkun aikaa ollut kyse muustakin kuin ehdokkuudesta per se. Kyse on myös niistä asioista jotka n. 17 vuotta sitten saivat minut yleensäkin kiinnostumaan yhteiskunnallisista asioista; oikeudenmukaisuus, epäreiluuden ja väärin toimimisen vastustaminen sekä se että hyvät asiat ovat vain paperilla ja niiden taustalla on mätää joka muka todella määrittää miten asiat ovat.

Toisekseen näen että Suomella ei ole kovin paljon aikaa ja näen että voisin yhtenä toisten joukossa antaa oman panokseni siihen että vältetään se mikä odottaa tiimalasin valuessa loppuun.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Lasse - 17.11.2018, 19:11:39
Katajan Peku on leppymätön, Torssonen pidetään yhä ulkona:

Lainaus
Eduskuntavaaliehdokkaamme 2019

Piirihallitus on nimennyt 17.11.2018

Satu Koskinen Karstula
Jani Oksanen Laukaa
https://keski-suomi.perussuomalaiset.fi/eduskuntavaaliehdokkaamme-2019/ (https://keski-suomi.perussuomalaiset.fi/eduskuntavaaliehdokkaamme-2019/)

Toimi Kansannussittaja on myös vielä pihalla...
 
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Lasse Nortunen - 17.11.2018, 20:48:16
Eli tilaa on enää Toimille ja yhdelle muulle. Jos se yks ei ole TT, niin... Emmää tiiä. Ei tämä nyt hyvältä näytä.

Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Lahti-Saloranta - 17.11.2018, 21:01:12
Eli tilaa on enää Toimille ja yhdelle muulle. Jos se yks ei ole TT, niin... Emmää tiiä. Ei tämä nyt hyvältä näytä.
Ilmeisesti Hakkaraisella eikä Kankaanniemellä ole mitään Teemun ehdokkuutta vastaan. Toki tämä on vain oma olettamus. Jos Teemulla on intoa ja kannatusta niin miksi ihmeessä hänen ei anneta yrittää. Tokihan kaikki ehdokkaat on tärkeitä mutta varmaankin Teemun äänisaalis ei jäisi pienimmäksi ehdokkaista, ei edes toiseksi eikä kolmanneksi pienimmäksi. Jos Teemu lähtisi omalla listallaan vaaleihin niin se voisi merkitä että persut eivät saisi ketään läpi Keski-Suomesta. Ei se paikka kirkossa kuulutettu muutenkaan ole.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Supernuiva - 17.11.2018, 22:24:48
Eli tilaa on enää Toimille ja yhdelle muulle. Jos se yks ei ole TT, niin... Emmää tiiä. Ei tämä nyt hyvältä näytä.

Odotetaan loppuun asti. Ulkopuolisena on tietysti vaikea tietää millainen meno siellä "hiekkalaatikolla" oikein on, mutta kahdesta vielä jaettavana olevasta paikasta Teemu tarvitsee kuitenkin vain yhden.

Jos sahuri ei vastusta Teemun ehdokkuutta kilpailijan pelossa, niin siinä tapauksessa tämä vaikuttaa entistä uuvattimaisemmalta.

Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Teemu Torssonen - 19.11.2018, 18:52:20
Eihän forumilla aina kerkiä joka ketjua lukea. Tämä on JH-a:n paluusta:

...

Sivuilla mainittu Toimin eduskunta-avustaja on itse valittu ehdokkaaksi vaaleihin.
Onko hänkin lähdössä nussiminen kovana vaalivalttina, tarina ei kerro.

Eikä Keskisuomalaisen päätoimittelijaa näytä kiinnostavan Perussuomalaisten, no, kiemuraiset ehdokasasettelukuviot, vaikka jouralistisinkin perustein voisi löytyä jutun juurta.

Puolueemme PJ:ltä aikaa löytyi kuittaukseen Mervolalle kannatuksen tasosta, mutta Pekka Katajan Touko Aaltoakin kieroutuneemmasta läpsyttelystä, ei ruotsalaisella klubilla, vaan vaaliehdokasasettelussa, ei ole kuulunut pihaustakaan.

Kihelmöivää!

Joku aika tuon jälkeen Mervola kirjoittikin siitä kuinka perussuomalaisten kannatus on vankkaa kuin kallio. Hän viittasi siihen korkeaan prosenttiin, että tässä vaiheessa Keskisuomalaisen (mini)tutkimusta PS:n äänestäjät olivat haluttomimpia vaihtamaan puoluettaan äänestyspäivään mennessä.


Lainausta lyhennetty luettavuuden vuoksi.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: f-35fan - 19.11.2018, 20:34:20
Suhtaudun Teemu myönteisesti ehdokkuuteesi.

Siinä vaiheessa jos alat suunnata sarvesi kohti puheenjohtajaa niin kantani tulee muuttumaan.
Siitä huolimatta että Kataja on toiminut törkeästi.

Toivoisin että tuollainen vihjailu loppuu. Jos jotain kritiikkiä puolueen puheenjohtajaa kohtaan on niin sano se suoraan.
”Aseenkantajasi” jutut ja niiden lainaukset luen vihjauksiksi.
Suosittelisin että hoitaisit kuitenkin asian rakentavasti.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Lalli IsoTalo - 19.11.2018, 20:46:07
Onko hänkin lähdössä nussiminen kovana vaalivalttina ...

En ollenkaan ymmärrä, miten joku näennäiskristillinen julkihäntäheikki on edelleen mukana kuvioissa. WTF?
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Lasse - 19.11.2018, 20:46:29
”Aseenkantajasi” jutut ja niiden lainaukset luen vihjauksiksi.

Prööt, kaada ittelles vaan. Ainoat aseet, joita kannan, ovat omiani.

Olen äänestänyt Mestaria joka jumalan vaaleissa ja puolueeseen liittynyt voidakseni vaikuttaa puheenjohtajaksi valintaan.

Näköjään, kun kiven kääntää, niin kaikenlaisia ökkömönkiäisiä vilistää valoa pakoon...
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Supernuiva - 19.11.2018, 21:57:35
Milloin ne kaksi viimeistä vielä jaettavana olevaa Keski-Suomen vaalipiirin ehdokaspaikkaa oikein jaetaan?

Mietin myös sitä, että auttaisiko ehdokkuuden tavoittelua se, jos Torssonen yrittäisi näin viimeisillä metreillä tehdä omaa poliittista toimintaansa julkisuudessa vieläkin näkyvämmäksi?


Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Teemu Torssonen - 20.11.2018, 02:32:55
Suhtaudun Teemu myönteisesti ehdokkuuteesi.

Siinä vaiheessa jos alat suunnata sarvesi kohti puheenjohtajaa niin kantani tulee muuttumaan.
Siitä huolimatta että Kataja on toiminut törkeästi.

Toivoisin että tuollainen vihjailu loppuu. Jos jotain kritiikkiä puolueen puheenjohtajaa kohtaan on niin sano se suoraan.
”Aseenkantajasi” jutut ja niiden lainaukset luen vihjauksiksi.
Suosittelisin että hoitaisit kuitenkin asian rakentavasti.

@f-35fan Kello 02.31 ja nyt täytyy kyllä sanoa etten ymmärrä mitä tarkoitat? Mitä tarkoitat minun "aseenkantaja" jutuilla/vihjailuilla?

(edit: ping)
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Miniluv - 27.11.2018, 09:30:51
En ollenkaan ymmärrä, miten joku näennäiskristillinen julkihäntäheikki on edelleen mukana kuvioissa. WTF?

Istuvat kansanedustajat ovat mukana kuviossa ilmoitusasiana.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: guest14935 - 27.11.2018, 11:58:33
En ollenkaan ymmärrä, miten joku näennäiskristillinen julkihäntäheikki on edelleen mukana kuvioissa. WTF?

Istuvat kansanedustajat ovat mukana kuviossa ilmoitusasiana.
Sai myöskin persuista eniten ääniä vaalipiirissään, toinen kansanedustajista Keski-Suomesta on Hakkarainen joten äänet varmastikin melkolailla erilaisilta äänestäjiltä, eli eivät suoraan keskenään kilpaile. Mikäli ei olisi ehdokkaana, olisi hyvinkin mahdollista että persuista ei ketään valittaisi, se kenet valitaan jää nähtäväksi, näillä näkymin eivät uutta vyöryä ole tilanneet ennen vaaleja saapuvaksi vaikka gcm-sopimus jo taskussa polttelisikin joten kahta tuskin äänestetään eduskuntaan vaalipiiristä.
https://www.perussuomalaiset.fi/eduskuntavaalit-2015/eduskuntavaalit-2015-tulokset/
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Lasse Nortunen - 27.11.2018, 15:28:45
Tuommoinen kuva ja kuvateksti löytyi tämän päivän kepusuomalaisesta.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Lahti-Saloranta - 27.11.2018, 15:39:05
Tuommoinen kuva ja kuvateksti löytyi tämän päivän kepusuomalaisesta.
Ihan samasta aiheestahan ne puhuivat. Mitä muuta nämä maahanmuuttajien kotoutukset ja kaarnaveneiden veistelyt on kuin aikuisten päivähoitoa. Ne RHC täditkin on oikeastaan päivähoitajia joista jotkut taitavat tehdä yövuorojakin.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: guest14935 - 27.11.2018, 17:02:10
Tuommoinen kuva ja kuvateksti löytyi tämän päivän kepusuomalaisesta.
Ihan samasta aiheestahan ne puhuivat. Mitä muuta nämä maahanmuuttajien kotoutukset ja kaarnaveneiden veistelyt on kuin aikuisten päivähoitoa. Ne RHC täditkin on oikeastaan päivähoitajia joista jotkut taitavat tehdä yövuorojakin.
Juu, tulevat tutuiksi pää, peppu..  Mutta toimii se tuollainen ehkäpä enempi kritiikiksi tarkoitettu henkilöä tunnetuksi tuomisessa, harvempi kun kovin iloinen on verorahojen kohdistamisesta rikkauksille samalla kun palveluita kehnonnetaan ja osaltaan poistetaan suomalaisilta.

Lehden nettisivuilla näemmä "hauska" kirjoitus kepulikansanedustajalta (suomalaisten) orjatyöpajoista. Ennen nuoret(kin) sai ihan palkallisia töitä, joilla oli varaa perheet perustaa, nykyisin orjiksi pajoille ja syntyvyys alentunut vuosittain suomalaisilla samalla kun muualta tulevilla varaa ollut taikaseinän ansiosta. Olisiko edustajalla jotain kytköksiä kun niitä noin ylistää.
Kirjoitettu jo kuun seitsemäs päivä eli kauan on orjapiiskurin vaalimainos ollut esillä.
https://blogit.ksml.fi/kansanedustaja-aila-paloniemi/tyopajat-tuottavat-tehokkaasti-hyvaa/
Lainaus
Työpajatoimintaan osallistui viime vuonna yhteensä 26.000 valmentautujaa, joista yli 14.000 oli alle 29-vuotiaita nuoria.
..
 Työpajatoiminnan tehokkuutta kuvastaa se, että jos 15.000 nuoresta 110 kouluttautuu tai työllistyy, työpajatoiminnan kustannukset tulevat katetuiksi!
Matikkakin hallussa. Jää vaan yksityisiltä yrityksiltä pois toimintaa jos nämä pajat niitten kanssa kilpailevat, palkkaamati duunarit.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Supernuiva - 27.11.2018, 18:10:55
Tuommoinen kuva ja kuvateksti löytyi tämän päivän kepusuomalaisesta.

Jotenkin nyt luulen, että sanomalehti lienee tulkinnut Torssosen puheita väärin.

Onko Torssonen julkaissut tätä julkista puhettaan vielä missään? Kaupunginvaltuustossa pidettyjä puheita ei ilmeisesti kirjoiteta ylös ja julkaista netissä, vai olenko väärässä? (Eduskunnan puheet ovat luettavissa netin kautta.)

Haluaisiko Torssonen julkaista tämän puheen netissä? Oletan, että puhe on sisältänyt faktapohjaista tietoa maahanmuuton kustannuksista. Tietenkään en voi tätä tietää, koska en ole tätä puhetta kuullut tai nähnyt tekstimuodossa.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Lasse Nortunen - 27.11.2018, 18:18:51
^ Tuolta löytyy, jos jaksaa ettiä. Mun pitäis jaksaa editoida ja koostaa Torssosen puheet ja muiden vänkäämiset, kunhan joudan.

https://www.jyvaskyla.fi/paatoksenteko/kaupunginvaltuusto/kaupunginvaltuuston-kokoukset-kokousvideot
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Supernuiva - 27.11.2018, 18:29:15
^ Tuolta löytyy, jos jaksaa ettiä. Mun pitäis jaksaa editoida ja koostaa Torssosen puheet ja muiden vänkäämiset, kunhan joudan.

https://www.jyvaskyla.fi/paatoksenteko/kaupunginvaltuusto/kaupunginvaltuuston-kokoukset-kokousvideot

Uusin nähtävillä oleva kokous oli pidetty 29.10.2018. Tämä viimeisin ei taida olla nyt tällä hetkellä millään tavalla tarjolla.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Lasse Nortunen - 27.11.2018, 19:13:58
Teemun puhe on tuolla 26.11 videolla kohdassa 58min40sek. Sen jälkeen tulee vissiin vielä muiden kommentointeja Teemun puheeseen.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: guest14935 - 27.11.2018, 19:50:11
Teemun puhe on tuolla 26.11 videolla kohdassa 58min40sek. Sen jälkeen tulee vissiin vielä muiden kommentointeja Teemun puheeseen.
Linkki ettei tarvitse etsiä:
https://youtu.be/lXpBvG37yoQ?t=3520 Torssonen

Matukeskus Glorian hallituksen puheenjohtaja Aalto kutsuu Glorian itsenäisyyspäiväjuhlaan https://youtu.be/lXpBvG37yoQ?t=6104
https://youtu.be/lXpBvG37yoQ?t=6296 Torssonen vastaa, joku hurri hänen jälkeensä vastaa Torssoselle valloittajan kielellä.

OT: https://youtu.be/lXpBvG37yoQ?t=7530 Sinuhe Wallinheimo et al. ehdottaneet Nykäselle patsasta. Hippos turhan kaukana, laittaisivat Raatikellarin eteen. Ja Tarelle Ylä-Ruthin tai Hemingwaysin viereen.

Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Teemu Torssonen - 28.11.2018, 17:26:37
Jälleen kyseltiin puhettani tekstinä, joten tässäpä puheeni kaupunginvaltuustossa 26.11. liittyen talousarvioon vuodelle 2019:

Lainaus
” Arvoisa puheenjohtaja, hyvät valtuutetut.

Talousarvioprosessi on mennyt jouhevasti ja kiitokset yhteistyöstä muille puolueille.

Jotkut teemat ja kohteet aiheuttivat enemmän keskustelua ja lukujen hiomista kuin toiset. Mielestäni kaikkia kohteita tulisi tarkastella kriittisesti ja mitään ei tulisi ottaa itsestään selvyytenä esimerkiksi kaupungin avustuskohteina.

Osana talousarviomuutoksia liittyen kaupunginjohtajan talousarvioesitykseen esitin leikkauksia monikulttuurisuuskeskus Glorian avustuksiin. Myönnettävät avustukset Monikulttuurisuuskeskus Glorialle ovat yhteensä 170 000€, joista 90 000€ toiminta-avustusta monikulttuurisuuskeskukselle ja 80 000€ kohdennettuna info-Glorialle.

Tämä esitys ei synnyttänyt keskustelua ja tuntui että avustus otettiin automaattisena ja itsestäänselvyytenä.

Nämä monikulttuurisuuden kustannukset tulee kuitenkin avata ja katsoa tarkasti mihin avustukset menevät. Glorian ohjelmistossa on esimerkiksi Feel Good-viikko, maahanmuuttajien kulttuuri- ja Talent-iltoja sekä monikulttuuriseen itsenäisyyspäivän juhla. Menevätkö tukirahat näihin ja muuhun sellaisieen toimintaan, jota en oikein näe ydintoiminnaksi?

Sivuhuomiona voisin mainita että miksei suomalainen itsenäisyyspäivän juhlinta ole riittävää kaikille, onhan juuri suomalainen kansakunta kuitenkin eniten taistellut ja tehnyt työtä Suomen itsenäisyyden eteen.

On yksi kysymys mihin monikulttuuriseen toimintaan kaupungin avustukset menevät, mutta vielä laajempi ja tarpeellinen kysymys on tuleeko kaupungin yleensäkään tukea monikulttuurista kehitystä yhteiskunnassa ja kaupungissamme?

Mielestäni ei, vaan ennemminkin tulisi tukea ja kehittää suomalaista kulttuuria, jolloin tämä antaa myös viestin maahanmuuttajille että arvostamme omaa kulttuuriamme ja että kulttuurimme on sellaista mihin maahanmuuttajienkin kannattaa sopeutua. ”

https://teemutorssonen.com/2018/11/28/monikulttuurisuuden-tukeminen-puheeni-valtuustossa/ (https://teemutorssonen.com/2018/11/28/monikulttuurisuuden-tukeminen-puheeni-valtuustossa/)
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Supernuiva - 28.11.2018, 20:01:24
^Torssosen puhe sisälsi erittäin olennaisen asian: halutaanko päättäjien keskuudessa arvostaa suomalaisuutta?

Onko verovaroilla tuettava yhteiskunnan sisään syntyvien erillisten valtakulttuurin kanssa yhteensopimattomien alakulttuurien syntymistä, siis sitä kehitystä, joka on esimerkiksi Ruotsissa jo todettu toimimattomaksi.

Kotouttamisprosessi kun tarkoittaa ymmärtääkseni sitä, että maahanmuuttajat sulautuvat osaksi suomalaista yhteiskuntaa ja sen tapakulttuuria.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Lasse - 28.11.2018, 21:20:33
Toisesta ketjusta:

Aaltonen kommentoinut Facebookissa
Lainaus
Jussi Halla-aho otti minuun itse yhteyttä, halusi tutkia eroamiseni taustat, sanoi haluavansa minut ehdolle eduskuntavaaleihin ja kertoi seuranneensa tekemisiäni pitkään. Hän pyysi henkilökohtaisena palveluksena lähtemään ehdolle maakuntavaaleihin ja asioista lyötiin vielä kättä päälle.

Minulla on mustaa valkoisella siitä miten törkeästi paikalliset Persut ovat kohdallani rikkoneet sääntöjään, ihan kiistattomia todisteita heidän sisäpiirinsä juonimisesta minua vastaan aina 2012 vuodesta saakka, vahingossa minullekin lähetetyt sähköpostit, jossa minua haukutaan nistiksi ja viimeinen niitti oli se kun Halla-aho alkoi kysellä minulta puoluetoimistossa, että onko siinä jotain perää, että olisin huumekauppias kun tuollaista on puhuttu.

Tuota mustamaalaamista on tosiaan jatkunut aina vuodesta 2012 saakka ja jo silloin minulle ehdotettiin, että vetäytyisin kuntavaaliehdokkuudesta, kun alkoi näyttää siltä, että voisin pärjätä. 2015 eduskuntavaalien kohdalla sain jäsenäänestyksessä reilusti ääniä, jonka pohjalta minun olisi pitänyt olla ehdokkaana ja lisäksi Hämeen Perusnuoret esittivät minua ehdokkaakseen - eräät sitten naureskelivat ettei heidän tarvitse mitään vaalilakeja noudattaa ja jäsenäänestyksen tulosta ei kunnioitettu.

https://www.facebook.com/kalleaaltonen82/photos/a.709873105692826/2409670272379759/?type=3&permPage=1

Näköjään Lahdessa on sama tahti askelten.

*Pekka Kataja naurauttaa auki viikon neljännen mallasviskipullon*

"Valtakunnassa kaikki hyvin..."
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Viimeinen suomalainen - 28.11.2018, 21:45:00
Tällaiseen perseilyyn vaalien alla ei persuilla ole varaa. Pätevät ehdokkaat esille ja ehdolle. Omat kiistat voi ratkaista sitten takahuoneessa ihan keskenään.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Supernuiva - 28.11.2018, 21:47:17
Tällaiseen perseilyyn vaalien alla ei persuilla ole varaa. Pätevät ehdokkaat esille ja ehdolle. Omat kiistat voi ratkaista sitten takahuoneessa ihan keskenään.

Nyt on nähty, että on varaa. Aaltosen ehdokkuus on evätty, piste.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: justustr - 28.11.2018, 22:00:06
Luulen että perussuomalaissa on juuri nyt hysteeristä suhtautumista kaikkeen joka voidaan tulkita äärioikeistoksi. Torssosen ja Aaltosen puheet ja esiintyminen taitavat olla hieman sellaisia.

En puolustele piirien toimia mutta ymmärrän niitä. Puolueen hajoaminen oli niin kova juttu että siitä toipuminen ja jonkinlaisen kestävän linjan hakeminen tulee ottamaan aikaa. Täältä kotisohvalta on helppoa arvostella.

Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Lasse Nortunen - 28.11.2018, 22:03:13
On touhua on :'( Hyvä että alkaa paljastumaan totuus asioista. Ei toki hyvä juttu puolueen kannalta näin vaalien alla, mutta pitkässä juoksussa kylläkin. Millä ihmeen konstilla nuo läpimädät persut saataisiin pois sotkemasta ja pilaamasta kaiken?! Ei tarvita kuin yksi tai kaksi tyyppiä ja he onnistuvat saamaan muut taakseen pilaamaan toisten elämän ja poliittisen tulevaisuuden. Tämä on kuin koulukiusaamista. Kiusaajat saavat jatkaa ihan miten haluavat, ja kiusattu vaihtaa koulua ( vaihtaa puoluetta / lopettaa politiikan.)
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Supernuiva - 28.11.2018, 22:06:24
Luulen että perussuomalaissa on juuri nyt hysteeristä suhtautumista kaikkeen joka voidaan tulkita äärioikeistoksi. Torssosen ja Aaltosen puheet ja esiintyminen taitavat olla hieman sellaisia.

Olisiko sinulla antaa esimerkkiä siitä, mitkä puheet on tulkittu äärioikeistolaisiksi?
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Miniluv - 29.11.2018, 10:48:45
Toisesta ketjusta:

[

Olikin Hämeen piiri eikä meidän  :roll:

Puolueesta eroamjnen ei kyllä auta asiaa.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Miniluv - 29.11.2018, 10:52:32
Luulen että perussuomalaissa on juuri nyt hysteeristä suhtautumista kaikkeen joka voidaan tulkita äärioikeistoksi. Torssosen ja Aaltosen puheet ja esiintyminen taitavat olla hieman sellaisia.

Minun havaintokohdastani katsoen ei pidä paikkaansa. Teemun puheiden sisältöä ei ole arvosteltu.

Lainaus
En puolustele piirien toimia mutta ymmärrän niitä. Puolueen hajoaminen oli niin kova juttu että siitä toipuminen ja jonkinlaisen kestävän linjan hakeminen tulee ottamaan aikaa. Täältä kotisohvalta on helppoa arvostella.

Minun ajatusmallini on, että kaikki siniset eivät menneet sinisiin.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/201706112200201029




Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: J. Lannan haamu - 29.11.2018, 12:29:44
Torssonen ja Aaltonen pitäisi saada johtamaan perussuomalaisia! Hihhuli-Huhtasaari, Känni-Hakkarainen ja Hevi-Eerola voisivat olla rivipersuja sillä alalla joka on heidän osaamistaan. Halla-aho takaisin kirjoittamaan Scriptaa.....
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: guest14935 - 02.12.2018, 14:48:40
https://www.ksml.fi/kotimaa/Kauko-Tuupainen-78-j%C3%A4lleen-perussuomalaisten-ehdokkaaksi-eduskuntavaaleihin/1292556
Lainaus
Kauko Tuupainen, 78, jälleen perussuomalaisten ehdokkaaksi eduskuntavaaleihin
Viimeinen paikka on varattuna Toimi Kankaanniemelle.
Maksullinen artikkeli, mutta otsikossa lienee olennainen.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kauko_Tuupainen
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Jaakko Sivonen - 02.12.2018, 15:02:11
https://www.ksml.fi/kotimaa/Kauko-Tuupainen-78-j%C3%A4lleen-perussuomalaisten-ehdokkaaksi-eduskuntavaaleihin/1292556
Lainaus
Kauko Tuupainen, 78, jälleen perussuomalaisten ehdokkaaksi eduskuntavaaleihin
Viimeinen paikka on varattuna Toimi Kankaanniemelle.
Maksullinen artikkeli, mutta otsikossa lienee olennainen.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kauko_Tuupainen

Mitä hittoa siellä Keski-Suomessa puuhataan? Tuupainen on uuvattimielinen. Jos hän pääsee eduskuntaan, hän luultavasti loikkaa sinisiin.

Lainaus käyttäjältä: Keskisuomalainen 13.6.2017
Perussuomalaisten eduskuntaryhmästä irtaantuneesta Uusi vaihtoehto -ryhmästä voi vielä tulla puolueen varsinainen eduskuntaryhmä, sanoo perussuomalaisten entinen kansanedustaja Kauko Tuupainen.

[...] – Soinin ryhmä on nyt suurempi kuin (Jussi) Halla-ahon. Puoluehallitus saattaa siis erottaa Halla-ahon eduskuntaryhmän jäsenet puolueesta, jolloin puoluetuki jäisi vielä Soinin porukalle. Halla-ahon ryhmä voi jäädä siis nuolemaan näppejään, Tuupainen pohdiskelee.

[...] Tuupainen sanoo ymmärtävänsä Uuteen vaihtoehtoon siirtyneiden kansanedustajien päätöstä, vaikka ei olekaan tyytyväinen puolueen hallitustaipaleeseen.

– Lauantain puoluekokouksessa mitätöitiin koko Timo Soinin elämäntyö ja vielä aika brutaalisti.
https://www.ksml.fi/kotimaa/Perussuomalaisten-konkaripoliitikko-Puoluetuki-voi-siirty%C3%A4-soinilaisille/1001239?pwbi=127b274565151abd3c4fa5dabc58dd70
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Lasse Nortunen - 02.12.2018, 15:23:13
Kyllä mun äänestysinto ja usko huomiseen on väkevä! Eihän tästä nyt tule yhtään mitään.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Riukulehto - 02.12.2018, 15:27:32
Tuupainen jäi pois vuoden 2015 eduskuntavaaleista vedoten ikäänsä ja herkistyvänsä yhä helpommin esim. flunssalle. Nyt ikää on vielä enemmän kuin tuolloin. :facepalm:

Lainaus
12.12.2014
– Täytän ensi toukokuussa 75 vuotta, ja olen huomannut, että yleiskunto vääjäämättä laskee. Käyn kyllä kuntosalilla säännöllisesti ja teen pitkiä kävelylenkkejä, mutta yhä vähemmän on jäänyt aikaa liikunnalle. Yhä helpommin herkistyn vaikka flunssalle, nytkin olen sairauslomalla, kertoi Tuupainen torstaina.
https://www.ksml.fi/kotimaa/Tuupainen-ei-lähdekään-ehdolle-eduskuntaan/303062 (https://www.ksml.fi/kotimaa/Tuupainen-ei-lähdekään-ehdolle-eduskuntaan/303062)
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: guest14935 - 02.12.2018, 15:42:45
Tuupainen jäi pois vuoden 2015 eduskuntavaaleista vedoten ikäänsä ja herkistyvänsä yhä helpommin esim. flunssalle. Nyt ikää on vielä enemmän kuin tuolloin. :facepalm:
Jospa pitkästynyt eläkkeellä, ei taida pahemmin haitata pienet flunssat eduskunnassa istuvia koska sairaslomaa sieltä antavat vaikka mistä vain pää on nyt pipi - syystä mistä muualta tulisi lähtö.
Kun pari istuvaa edustajaa on, haastavaa tuo valituksi tuleminen hänelläkin. 3637 ääntä vuonna 2011 sai, vaalipiirin 3. eniten.
http://vaalit.yle.fi/tulospalvelu/2011/kunta/jyvaskyla_ehdokkaiden_aanimaarat_179.html
Lainaus
19.    Nortunen, Lasse    Uusi    PS    1 136    ei valita
20.    Hakkarainen, Teuvo    Uusi    PS    1 117    valitaan
Taulukossa kyllä taitaa olla jotain vikaa  :o
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Teemu Torssonen - 02.12.2018, 15:49:54
Tuupainen on syyttänyt minua liian "ääriajattelijaksi" ja linjaani rasistiseksi. Tuupainen on entinen demari ja hänellä on vähän lievempi linja moniin täälläkin tärkeinä pidettyihin teemoihin...

Käsitykseni mukaan hän ei halua että perussuomalaiset muuttuvat "ääripuolueeksi".

Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: f-35fan - 02.12.2018, 16:24:15
Ensimmäisenä koko piiri pitäisi erottaa puolueesta ja sitten perustaa uusi piiri, josta jättää Kataja ja kumppanit pois!
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Alaric - 02.12.2018, 16:33:13
Persujen Keski-Suomen piirin toiminta vaikuttaa kyllä todella epäilyttävältä ja uuvattimaiselta, varsinkin tämän Tuupaisen valinnan myötä. Tuohan olisi varmaan itsekin loikannut Soinin perässä, mikäli olisi ollut tuolloin eduskunnassa.

Joku soinilainen muumio ehdokkaaksi nuorehkon ja kansallismielisen Jyväskylän kaupunginhallituksen jäsenen sijaan, ei hyvää päivää :facepalm:
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Teemu Torssonen - 02.12.2018, 18:19:48
Tein pientä videota eilisen syyskokouksen jälkitunnelmista, missä oli vieraana myös Laura Huhtasaari...https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=2250606498521745&id=100007172497167&comment_id=2250666291849099&notif_id=1543763905710965&notif_t=feed_comment&ref=notif (https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=2250606498521745&id=100007172497167&comment_id=2250666291849099&notif_id=1543763905710965&notif_t=feed_comment&ref=notif)
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Lasse Nortunen - 02.12.2018, 20:24:26
Olen tuntenut Teemun muutaman vuoden ajan, enkä ole koskaan nähnyt miestä näin väsyneenä ja murtuneena, kuin tuolla videolla. Surullista.

Otahan Teemu pieni huili politiikasta, jos vaan on mahdollista. Kunnon joululoma, niinhän ne isot herratkin tekevät.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Teemu Torssonen - 02.12.2018, 20:43:58
Älä Lasse hätäile, ei tässä mihinkään olla murruttu. Tänäänkin on treenattu jalkakyykkyä ja muuta hyvällä energialla.

Lähinnä olen todella pettynyt henkilöihin ja toimintakulttuuriin sekä siihen kuinka puheissa ollaan sitä ja tätä sekä ajetaan hyviä arvoja mutta kun tulisi mahdollisuus korjata vääryyttä niin ei saada suuta auki tai tehdä muita tekoja että asia saadaan korjattua.

Sekään ei tietysti piristä että henkilöt joiden kanssa piti Suomea pelastaa ja parantaa asioita, puukottavat selkään ja kampittavat oma (kuviteltu tai todellinen) hillotolppa mielessä.

Kaikista pahinta että koko roska perustuu valheille, joita on tarkoituksella syydetty eteenpäin. Jonkinlainen suoja täytyisi olla PS-organisaatiossa mielivaltaiselle toiminnalle joka tähtää yhden henkilön alas ampumiseen.

Turhauttavaa tällainen on...
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Lahti-Saloranta - 02.12.2018, 20:44:40
Vähän huono juttu tuo Teemun pois jättäminen. Uskoisin että Teemu olisi saanut kannatusta nuorten äänestäjien keskuudessa jotka ovat mahdollisesti ensi kertaa äänestämässä. Sitä en kyllä usko että nuoret antaisivat äänensä Kauko Tuupaselle. Ihan käsittämätön juttu tuo Teemun sorsiminen.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Kari Kinnunen - 02.12.2018, 20:57:48
Näin ulkopuolisena vaikuttaa siltä, että maakuntien persuissa ryömii vielä uuvattimyyriä kohtuullisen paljon.
Kehotan äänestyspäätöksissä melkoiseen tarkkuuteen.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Brandis - 02.12.2018, 21:18:37
Tehtiinkö perimmäinen virhe siinä kun kuviteltiin, että Perussuomalaisten kautta voivat kansallismieliset vaikuttaa?

Ja varsinainen velho ihmisten yhdistämisessä, massojen liikuttamisessa ja sympatioiden herättämisessä on Timo Soini, joka edelleen uuvatti-liikkeensä jälkeenkin vaikuttaa Perussuomalaisissa omien kokonaisen puolueen. Huolimatta vallan vaihdosta.

Arvostan pääsääntöisesti aina elämää enemmän nähneiden ikääntyneiden ajatuksia, mutta Kauko Tuupainen ja hänen lisäkseen esimerkiksi Anssi Joutsenlahti käsittelevät perussuomalaisten poliittista hienoista suunnanmuutosta mielestäni tyystin väärin henkilöidessään vallan vaihtumisen Halla-ahoon ja Soinin 'elämäntyön mitätöimiseen ja tuhlaamiseen'. Soini aikanaan ajatteli halla-aholaisen linjan olevan riittävän yhdenmukainen kelvatakseen puolueeseen ja yhteiseen ponnistukseen. Mikä tarkalleen ottaen on muuttunut? Keskeisistä asioista (joita ovat maahanmuutto ja EU sekä ylikansallinen päätäntävalta).
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: J. Lannan haamu - 02.12.2018, 21:35:45
Valta vaihtui, mutta vain n. kahdeksi kuukaudeksi. Jo vuosi sitten syys-lokakuuhun mennessä tilanne oli lipsunut suunnilleen samaan mitä ennen. Mutta tosiaan, 'uusilla' persuilla oli todellakin valtaa silloin kesällä, toimittajat suoranaisesti söivät heidän kädestään ja lisäksi heitä pelättiin.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Kim Evil-666 - 02.12.2018, 22:18:20
Näin ulkopuolisena vaikuttaa siltä, että maakuntien persuissa ryömii vielä uuvattimyyriä kohtuullisen paljon.
Kehotan äänestyspäätöksissä melkoiseen tarkkuuteen.

Uuvattimielisiä ainakin, jollei ns. myyriä.

Näihin uuvattimielisiin kiteytyy mielestäni koko Persujen ongelma. Se ongelma on nimittäin se, että puolueessa on liian paljon henkilöitä, jotka eivät koe kansallismielistä linjaa omakseen. Itse koen, että he näin ollen ovat aivan väärässä puolueessa.

Mistä tämä johtuu. Olen taipuvainen olemaan sitä mieltä, että Persujen ollessa nosteessa jytkyn aikoihin, puolueeseen pesiytyi ns. politiikan helppo-heikkejä, joidenka ainoa tavoite oli päästä poliittiseen peliin mukaan edistämään mahdollista omaa etuaan.

Kansallismielisen puolueen agenda on olla kansallismielinen. Tällainen puolue ei tule tavoitteessaan koskaan onnistumaan, mikäli sen koko jäsenistö ei ole ajattelultaan kansallismielistä.

Kansallismieliset eivät voi hypätä johonkin toiseen puolueeseen ja yrittää muuttaa sitä kansallimieliseksi sisältä päin. Tällainen toiminta aiheuttaa aina sisäistä vääntöä ja hajaannusta, jolloin rivit alkavat rakoilemaan.

Kansallismielisten olisi pitänyt jo aikaa sitten perustaa oma puolue. Ajankohtana se olisi pitänyt perustaa silloin, kun Halla-aho jalkautui politiikan kentälle. Mielestäni kansallismielisten ehdokkaiden Persuihin jalkautuminen oli virhe. Mentiin sieltä, mistä aita oli matalin. Ei ollut omaa suunnitelmaa, vaan oltiin osana Persujen suunnitelmaa. Tämä tietenkin on jälkiviisautta, mutta itse olen ollut aina tätä mieltä.

On perin vaikeaa saada Persuja "puhdistettua". Vaikka saataisiinkin, siihen saattaa kulua liiaksi aikaa.

Näillä korteilla on nyt kuitenkin pelattava. Nuivat kansallismieliset voivat miettiä mitä tarkoittaa sanonta: Politiikassa ei ole pikavoittoja. Eikä varmimmin silloin, kun käytössä ei ole omaa pakkaa, vaan kortit ovat kahden pakan sekoitus.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: kelloseppä - 02.12.2018, 22:23:56
Tehtiinkö perimmäinen virhe siinä kun kuviteltiin, että Perussuomalaisten kautta voivat kansallismieliset vaikuttaa?
...
Soini aikanaan ajatteli halla-aholaisen linjan olevan riittävän yhdenmukainen kelvatakseen puolueeseen ja yhteiseen ponnistukseen. Mikä tarkalleen ottaen on muuttunut? Keskeisistä asioista (joita ovat maahanmuutto ja EU sekä ylikansallinen päätäntävalta).

Vastaan molempiin laimaamiini kysymyksiin:

Soini aikanaan ajatteli halla-aholaisen linjan olevan riittävän yhdenmukainen kelvatakseen puolueeseen ja yhteiseen ponnistukseen ääniharavaksi itselleen. Jälkiviisaasti voidaan todeta, että tässä Soini oli oikeassa.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Ernst - 02.12.2018, 22:33:03


On perin vaikeaa saada Persuja "puhdistettua". Vaikka saataisiinkin, siihen saattaa kulua liiaksi aikaa.

Näillä korteilla on nyt kuitenkin pelattava. Nuivat kansallismieliset voivat miettiä mitä tarkoittaa sanonta: Politiikassa ei ole pikavoittoja. Eikä varmimmin silloin, kun käytössä ei ole omaa pakkaa, vaan kortit ovat kahden pakan sekoitus.

Meidän ns. uusien persujen on vietävä se 10.6. 2017 toteutettu ns. Ensimmäinen puhdistus loppuun saakka yhdistyksissä ja piireissä. Johtopaikoille äänestettäköön kansallismielisiä ja niitä, jotka osaavat ulkoa yhdistyslain ja säännöt.

Teitä tervehtien
Ernst
1. Puhdistuksen veteraani

Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: l'uomo normale - 02.12.2018, 22:36:44
Soinilaisten provosointia, jossa Halla-aholla on vain hävittävää; panisiko hän puolueen määräämään Torssosen ehdokkaaksi vai antaako myöten sinispersuille. Piirijärjestön ylikävely vaikuttaisi ehkä pahalta, joten joskus joutuu kamppailussa uhraamaan sotilaan. Vaikea uskoa ettei Halla-aho olisi osannut kuvitella tällaista etukäteen ja tehnyt sen varalta suunnitelmia. Voitto on vain yksi asia, puoluekoneiston ja puoluejärjestöjen saaminen linjoille on toinen, mikä vaatii sitkeyttä ja pitkäjännitteisyyttä. Suomen sosiaalidemokraattien historian lukeminen ehkä antaisi inspiraatiota.

Kai kannattaa äänestää siellä Keski-Suomessa Hakkaraista ainakin, niin että nuivien painoarvo nousee puolueen sisällä.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Julleht - 02.12.2018, 22:43:34
Vähän Kim-Evilin viestin teemoja sivuten, olen itse pitänyt selviönä että post-2017 Perussuomalaisissa on etenkin maakunnissa ns. soinilaisfraktiolaisia paljonkin. Täysin varma ja kartalla en ole siitä, että kuinka paljon uuvattien mukana piiritasolla ihmisiä loikkasi. Olen kuitenkin siinä käsityksessä, että siirtymät olivat marginaalissa. Näin ollen on täysin luonnollista, että kun siirtymiä ei ole tapahtunut, ovat he jääneet puolueeseen vaikuttamaan.

Tässä kohtaa lasken suoraan 1+1, sillä en pidä uskottavana koko maakuntakentän olleen halla-aholaisten takana. Puheenjohtajavaali päättyi Halla-ahon eduksi äänin 949 - 629, hän sai 56.2 % äänistä. Siitä voi ottaa osviittaa. Ei siis olisi pitänyt oikeastaan tulla yllätyksenä, että puolueessa on sellaisia tahoja jotka eivät halla-aholaisten linjaa kannata.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Supernuiva - 02.12.2018, 22:48:28
Hakkarainen tuli valituksi eduskuntaan noin kärjistetysti vuonna 2011 Jyväskylän pohjoispuolisilla äänillä. Jyväskylässä ja etelämmässä Jämsässä hän ei olisi saanut niin paljoa ääniä, että häntä olisi valittu.

Vuonna 2015 Hakkarainen sai taas äänensä "etelästä", eikä olisi tullut enää valituksi "pohjoisen" äänillä. Hakkaraisen yksi ongelma on myös se, että hän vaikuttaa sellaiselta kansanedustajalta, joka ei verkostoidu riittävästi. Suorilla möläytyksillä voi saada ääniä, mutta niillä ei saa vaikutusvaltaa.

Torssosen tapainen henkilö saattaisi mahdollisesti saada enemmän aikaiseksi muutosta, jos vain jaksaisi puhua esimerkkien avulla nykyisen linjan ongelmista. Verkostoissa vaikutetaan. Poliittista vaikutusvaltaa ei yleensä anneta sellaisille, joiden salkut unohtuvat ties mihin kerhotiloihin.

Mitä muistelen, niin Hakkarainen on aina ollut viimeisimpänä valituksi tullut perussuomalainen. Vuonna 2015 hänen maine ei ollut myöskään vielä niin ryvettynyt kuin nyt. Tältä osin oletan, että nuivat keskisuomalaiset äänestäjät saavat äänillään nyt seuraavissa vaaleissa vain uuvattia eduskuntaan. Sama ongelma on myös Lahden alueen äänestäjillä, varmoja nuivia perussuomalaisia läpimenijöitä ei ole.

Tästä eivät kaikki pidä, mutta tämän Torssosen ja Aaltosen syrjäyttämisen jälkeen olen henkilökohtaisesti sitä mieltä, että nuivilla ei ole Päijänteen ja Vesijärven ympäristössä tällä hetkellä poliittista vaikutusvaltaa perussuomalaisissa.

Äänet voivat toki pitkin hampain kelvata, mutta miksi kenenkään nuivan kannattaisi äänestää valeuuvatteja?

Lahtelaiset ja jyvääskyläläiset: jokainen toki äänestää oman harkintansa mukaan, mutta nyt kehotan vakavasti harkitsemaan kannattaako yhdenkään kansallismielisen äänestää "perusjuomalaisia uuvatteja". Äänimäärän lasku saattaisi tehdä näille uuvateille oikein hyvää. Isänmaan kohtalo ei näissä vaalipiireissä ratkea, mutta äänimäärän huomattava lasku saattaisi antaa terveen muistutuksen näille uuvateille siitä, miksi perussuomalaisia on yleensä äänestetty.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Lasse - 02.12.2018, 23:14:55
Sinällään vähän hatuttaa toistaa itseään, mutta onko Suomen vaalilaki kuollut ja kuopattu?

Perussuomalaisten sääntöjen kanssa samaan yhteishautaan?

Jos ehdokkaita esitetään listalle enemmän, kuin vaalipiiristä valitaan, niin vaalipiirissä pitää järjestää jäsenäänestys siitä, ketkä menevät ehdolle.

Miksi tätä laillista ja puolueen sääntöjen mukaista manooveriä ei voisi tehdä?
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: J. Lannan haamu - 02.12.2018, 23:16:56
Tässä on jälleen jotain, mitä minä en näköjään ymmärrä, joten selventäkää tämä niin nukun yöni paremmin :D...

Kun Halla-aho, Huhtasaari, Hakkarainen ja Eerola valittiin puolueenJOHTOON, elin siinä käsityksessä että nyt maahanmuuttokriittinen keskustelukulttuuri olisi avoimempaa ja huomattavasti aggressiivisempaa. Perussuomalaiset voisivat ottaa entistä helpommin ja avoimemmin maahanmuuttokritiikin, EU:n ja Euron ongelmat sekä useat suomalaisia parantavat asiat tapetille. Ja näitä on kymmeniä.

Hyvänen aika, miksi nämä uuvatit ja siniset tai mitä lie soinilaisia ovatkaan, miksi he eivät lähteneet kunnolla pois 2017? Koska heille perussuomalaisuus on työpaikka ja raha. Toki heille oli selvää, mitä Halla-aho et co. edustavat.

Nyt kyseessä on tilanne, jossa uuvateilla on enemmän valtaa piireissä ja puolueenjohtokin tuntuu olevan vähän sekaisin että mitä agendaa ajaa, koska äänestäjät. Äänestäjiä, läpinäkyvyyttä ja vastuullisuutta pitäisi korostaa, jos ei kokoomuksessa niin perussuomalaisissa ainakin. Mitä meillä on hävittävää tai mikä ongelma meillä olisi ollut tehdä puolueesta kansallismielisempi?

Kyllä minä ymmärrän sen, että jokaisella on hieman oma käsitys perussuomalaisuudesta, mutta vaikka olisi miljoona eri käsitystä, niin siinä keskiössä missä käsitykset leikkaavat, siinä Halla-ahon ja kumppanien olisi kuvitellut pitävän yllä kansallismielisyyttä, suomalaisuutta sekä niitä asioita joita Hallis ja kumppanit ovat ajaneet ja miksi heidät ylipäänsä on eduskuntaan valittu alunperin.

Ja lisäksi, perussuomalaisuuden on pitänyt väkisin muuttua, ei meillä ollut 10 vuotta sitten tällaista mamuongelmaa, ei koulut mokuttaneet tähän malliin, ei suomalaisuutta dissattu, ei perinteitä haluttu asettaa häpeään tähän tyyliin. Heti uuden puolueenjohdon valinnan jälkeen olisi pitänyt lähteä etsimään ja nostamaan esiin kansallismielisiä, sivistyneitä, kunniallisia miehiä ja naisia! Aivan kuten Ben Z teki kokoomuksen kanssa, hänhän oikein etsi niitä kokoomusnaisia joita nosti esiin. Nyt näyttää siltä, että juuri ne miehet ja naiset jotka voivat edes jollain tavalla vaikuttaa, heidät ignoorataan mitä hulluimmalla ja epärehellisimmällä tavalla, sitten sinne listoille jätetään uuvatit, jotkut pyrkyrit sekä henkilöt, ketkä eivät ota maahanmuuttoa tai kansallismielisyyttä millään tasolla tosissaan.

Mitä perussuomalaisuutta tämä on? Ja halutaan tämä uskoa tai ei, niin puolueenjohdolla on vastuu näistä asioista. Kusipäitä, valehtelijoita, pyrkyreitä tulee olemaan aina niin kauan kuin maapallo pyörii, kyse on siitä kuinka tällaisten pettureiden kanssa toimitaan ja kuinka kokonaisuutta johdetaan....
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Kim Evil-666 - 02.12.2018, 23:38:55
Onhan tämä sikäli mielenkiintoinen tilanne, että nuivien ja kansallismielisten äänestäjien oletetaan äänestävän ihmisiä, jotka eivät edusta nuivuutta ja kansallismielisyyttä. Heitä on persuissa ilmeisesti paljon.

Itselleni Persut eivät ainakaan ole mikään itseisarvo. Mikäli vaalipiiristä ei löydy nuivaa/kansallismielistä edustajaa, jää ääni antamatta. Puolueella on merkitystä, mutta vielä enemmän puolueen ehdokkaan agendalla. Olemassa olevista puolueista en voisi edes kuvitella äänestäväni muita kuin persuja. Äänestyskynnykseni ehdokkaan suhteen on kuitenkin nuiva/kansallismielinen. Muulle linjalle ei ääntä heru.

Nuivuus/kansallimielisyys tulisi olla kansallismielisessä puolueessa agenda, johon jokainen puolueen edustaja on sitoutunut. Kaikki linjan vastustajat puolueesta pihalle. Joku Tuupainen kansallismielisessä puolueessa ehdolla ei ole edes huono vitsi, se on perisynti.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Julleht - 02.12.2018, 23:44:37
Jos ehdokkaita esitetään listalle enemmän, kuin vaalipiiristä valitaan, niin vaalipiirissä pitää järjestää jäsenäänestys siitä, ketkä menevät ehdolle.

Vaalilain (https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1998/19980714#V2) mukaan 14 ehdokasta saa asettaa joka tapauksessa.
Lainaus
109 §
Ehdokkaiden enimmäismäärä
Puolueella, vaaliliitolla tai yhteislistalla voi olla kussakin vaalipiirissä enintään 14 ehdokasta kansanedustajiksi. Jos vaalipiiristä valitaan enemmän kuin 14 kansanedustajaa, ehdokkaita voi kuitenkin olla enintään niin monta kuin vaalipiiristä valitaan edustajia.

Kuitenkin jos ehdokkaita nimetään vain sen verran kuin vaalipiirissä puolueella on oikeus asettaa (14), jäsenäänestystä ei tarvitse pitää:
Lainaus
112 §
Jäsenäänestys
Ehdokkaiden asettamista varten puolueen on toimitettava vaalipiirissä salainen ja yhtäläiseen äänioikeuteen perustuva jäsenäänestys, johon ovat oikeutetut ottamaan osaa vaalipiirissä asuvat puolueen ja sen perusjärjestöjen henkilöjäsenet.

Jäsenäänestys ei kuitenkaan ole pakollinen, jos siihen on nimetty enintään niin monta henkilöä kuin puolueella on oikeus asettaa ehdokkaita vaalipiirissä.

Tällä on muun muassa kokoomuksen piirihallitus kikkaillut Uudellamaalla ja herättänyt närää paikallispuolueessa.

And so it goes, sanois Kurt Vonnegut.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: caamora - 03.12.2018, 01:08:16
Koska piirikokous on valtuuttanut piirihallituksen ehdokkaiden asettamiseen puolestaan, tuo annettu valtuutus menee ilmeisesti jäsenäänestys-säännön yläpuolelle. Valtuutuksen voisi toki yrittää purkaa ylim jäsenkokouksessa ja sen jälkeen jäsenäänestyspykälä voisi taas päteä, tässä tapauksessa ollaan vaan pahasti myöhässä.

Varoituksen sana muille jatkossa: Tarkkana sen suhteen mitä valtuuksia piirihallituksille annatte, tuo valtuuttaminen ehdokkaiden asettamiseen kun ei ole mikään itsestäänselvä välttämättömyys jollaisena se saatetaan esittää.  :flowerhat:

 
Sinällään vähän hatuttaa toistaa itseään, mutta onko Suomen vaalilaki kuollut ja kuopattu?

Perussuomalaisten sääntöjen kanssa samaan yhteishautaan?

Jos ehdokkaita esitetään listalle enemmän, kuin vaalipiiristä valitaan, niin vaalipiirissä pitää järjestää jäsenäänestys siitä, ketkä menevät ehdolle.

Miksi tätä laillista ja puolueen sääntöjen mukaista manooveriä ei voisi tehdä?
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Skeptikko - 03.12.2018, 01:19:06
Soinilaisten provosointia, jossa Halla-aholla on vain hävittävää; panisiko hän puolueen määräämään Torssosen ehdokkaaksi vai antaako myöten sinispersuille. Piirijärjestön ylikävely vaikuttaisi ehkä pahalta, joten joskus joutuu kamppailussa uhraamaan sotilaan. Vaikea uskoa ettei Halla-aho olisi osannut kuvitella tällaista etukäteen ja tehnyt sen varalta suunnitelmia. Voitto on vain yksi asia, puoluekoneiston ja puoluejärjestöjen saaminen linjoille on toinen, mikä vaatii sitkeyttä ja pitkäjännitteisyyttä. Suomen sosiaalidemokraattien historian lukeminen ehkä antaisi inspiraatiota.

Toivottavasti Torssoselle tarjotaan ehdokaspaikkaa jossain muualla päin Suomessa. Eduskuntavaaleissahan tämä on mahdollista, koska ei ole mikään pakko asettua ehdokkaaksi juuri omalla asuinalueellaan.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Maija Poppanen - 03.12.2018, 01:24:32
Siis Torssonen olis ilmeisesti ollut tosi freesi kansallismielinen, eläimistäkin huolehtiva tyyppi -  niin eikö joku saatanan patavanhoillinen soinilainen viideskin jalka haudassa koikkeloiva gubbe valittu tilalle?

Oikeesti..?

Persuissa touhuaa vielä niin paljon paskaa materiaalia, et parempia tuloksia saataneen oottaa.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: sivullinen. - 03.12.2018, 02:06:35
Onko kukaan ylipäätään kysellyt, mitä mieltä Puolueen puheenjohtaja tästä kuviosta on? Hän on ainakin aiemmin ollut erittäin uuvattivastainen. Joku tolkku tähän tilanteeseen pitäisi saada, ja vaikka Torssosen listoilta jättämisessä ei vielä mitään väärää ollut, niin ääriuuvattien ottaminen hänen sijaansa viimeisille paikoille kuulostaa jo isolta ongelmalta; se kuulostaa suoranaiselta vittuilulta uuden puoluejohdon suuntaan. Sitten kun tämä tapaus ei enää edes ole ainoa. Lahdessa Kalle Aaltosen kuvio nyt tulee heti mieleen. Kovin sekaisin näyttää persujen pakka olevan. Harjauskarkeloita en kannattaisi, mutta keskustelua kaikista vaihtoehdoista -- myös harjauskarkeloista -- pitäisi minusta käydä nyt todella paljon.

Sitäkin voisi miettiä, onko Hommaforum enää oikea paikka näistä käytävälle keskustelulle? Pitäisikö nyt estää kaikki keskustelu tästäkin aiheesta kokonaan? Jälleen on tapahtunut niin paljon Hommaforum kritiikin arvoista, mutta siitäkin käytävää keskustelua on suositeltu käytävän muulla; pitäisikö perustaa sitä varten uusi keskustelupalsta? Torssonen on täällä tunnettu ja suosittu, joten hänen kannaltaa muualla käytävä keskustelu olisi huono asia. Olisiko se silti oikeampi tapa; olisiko parempi yrittää käydä keskustelua vaikka Suomen Uutisten kautta tai Perussuomalaiset lehdessä? Vaikeneminenkin on tietenkin vaihtoehto, mutta en näe sitä Torssosen enkä edes persujen kannalta kovin hyvänä vaihtoehtona -- varsinkaan, koska kokonaan asiaa ei kyetä vaientamaan, koska persuilla ei ole valtaa kuin täällä ja muissa omissa välineissään, ja jos näissä kiellettäisiin keskustelu, niin silloin se olisi täysin hallitsematonta ja pääosin ei toivottu keskustelu jäisi jäljelle --.

Minusta Torssosen henkilökohtainen tilanne on kaikkein pahin. Mitään toivoa hänellä ei ole päästä missään muussa vaalipiirissä läpi -- ja ylipäätään muualla yrittäminenkin saisi koko jutun nousemaan esiin ja vieläpä uuvattien eduksi --. Vaalien väliinjääminen taas olisi kurjaa sekin. Suosittelin aiemmin hänen yrittävän omalla listallaan ja hankkivan sille tunnettujen persujen tuen. Muistutan siitä taas tässä. Uusimpien käänteiden jälkeen ei enää ole mitään hävittävää ja jopa kaikki alueen äänestäjät, joille Suomen voitto on tärkeämpi kuin Puolueen voitto, tulevat joka tapauksessa äänestämään jotain muuta puoluetta.

Hyvin hankalaa on myös kuvitella henkilösuhteiden toimivan hyvin alueella, jos puolet porukasta on uuvatteja ja toinen puoli halla-aholaisia, ja nämä molemmat ryhmät näkevät toisensa suurimpana vihamiehenään. Vaalien lähestyessä tullaan tekemään vielä paljon irtiottoja, ja joku jo totesi myös välittömästi vaalien jälkeen tehtyjen irtiottojen näyttävän erittäin todennäköisiltä varsinkin, jos ääriuuvatteja pääsee persujen listalta läpi. Myöskään Halla-ahon syrjäyttäminen jo heti seuraavassa puoluekokouksessa ei tunnu edes kovin epätodennäköiseltä vaihtoehdolta. Varsinkin jos persut saavat eduskuntavaaleissa alle 10% kannatuksen.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: guest14935 - 03.12.2018, 06:45:08
Siis Torssonen olis ilmeisesti ollut tosi freesi kansallismielinen, eläimistäkin huolehtiva tyyppi -  niin eikö joku saatanan patavanhoillinen soinilainen viideskin jalka haudassa koikkeloiva gubbe valittu tilalle?

Oikeesti..?

Persuissa touhuaa vielä niin paljon paskaa materiaalia, et parempia tuloksia saataneen oottaa.
Onhan siellä muitakin valittuja, joten ei oikein voi sanoa että tilalle juuri yksi olisi valittu. Tämä viimeksi valittu lienee "omia" ääniä omaa, ei olisi ollut kilpailija Torssoselle mikäli Torssonen olisi ollut ehdokkaana, sellaisia vanhempia demareita voipi olla äänestäjänsä. Asiaa tuntematta, ehkä valinta on päätetty jo aiemmin mutta ovat odotelleet julkistamista ja "päätöstä" jotta saavat artikkelin valinnasta eli mainosta kun yhtä kerrallaan tiputtavat.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Puuha-Pepe - 03.12.2018, 07:52:54
Tässä on jälleen jotain, mitä minä en näköjään ymmärrä, joten selventäkää tämä niin nukun yöni paremmin :D...

Kun Halla-aho, Huhtasaari, Hakkarainen ja Eerola valittiin puolueenJOHTOON, elin siinä käsityksessä että nyt maahanmuuttokriittinen keskustelukulttuuri olisi avoimempaa ja huomattavasti aggressiivisempaa. Perussuomalaiset voisivat ottaa entistä helpommin ja avoimemmin maahanmuuttokritiikin, EU:n ja Euron ongelmat sekä useat suomalaisia parantavat asiat tapetille. Ja näitä on kymmeniä.

Hyvänen aika, miksi nämä uuvatit ja siniset tai mitä lie soinilaisia ovatkaan, miksi he eivät lähteneet kunnolla pois 2017? Koska heille perussuomalaisuus on työpaikka ja raha. Toki heille oli selvää, mitä Halla-aho et co. edustavat.



No tuota niin. Pitäisikö puoluekokouksessa hävinnyttä osapuolta äänestäneiden jättää puolue, että "oikeamieliset" sasivat rauhassa toteuttaa agendaansa? Ei hallislaisetkaan ikuisesti vallassa ole, varsinkin jos kannatusluvut pysyvät nykyisissä lukemissa.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: f-35fan - 03.12.2018, 07:57:43
Koska piirikokous on valtuuttanut piirihallituksen ehdokkaiden asettamiseen puolestaan, tuo annettu valtuutus menee ilmeisesti jäsenäänestys-säännön yläpuolelle. Valtuutuksen voisi toki yrittää purkaa ylim jäsenkokouksessa ja sen jälkeen jäsenäänestyspykälä voisi taas päteä, tässä tapauksessa ollaan vaan pahasti myöhässä.

Varoituksen sana muille jatkossa: Tarkkana sen suhteen mitä valtuuksia piirihallituksille annatte, tuo valtuuttaminen ehdokkaiden asettamiseen kun ei ole mikään itsestäänselvä välttämättömyys jollaisena se saatetaan esittää.  :flowerhat:


Mitä sille sitten enää voi jos piirikokous on antanut avoimen valtakirjan säätiöselkärankaisille.
Syyttelyn kohde ensimmäisenä pitäisi olla piirikokokous, joka on ollut sinisilmäinen.
Näyttää siltä että piirikokous on ampunut omaan jalkaansa.

Säätiöselkärankaiset ovat kokemuksellaan ja häikäilemättömyydellään jallittaneet teidät 10-0.

Tämä ei ole puoluejohdon vika! Syntipukki pitää löytyä aivan jostain muualta.
Vasta nyt tajutaan miten teidät on pelattu ulos.
Tämä on aivan klassista vehkeilyä, jonka on mahdollistanut muiden poliitikkojen kokemattomuus ja sinisilmäisyys.

Kun kaikki on tehty sääntöjen mukaan niin tuollaista piiriä on mahdoton erottaa, ikävä kyllä.
Mitä enemmän itketään sitä enemmän säätiöselkärankaiset nauravat.
Mitä reiluuteen tulee, niin siitä tässä ei koskaan ole ollut kysymys.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: guest14935 - 03.12.2018, 08:28:04
Valtuutuksen voisi toki yrittää purkaa ylim jäsenkokouksessa ja sen jälkeen jäsenäänestyspykälä voisi taas päteä, tässä tapauksessa ollaan vaan pahasti myöhässä.

Varoituksen sana muille jatkossa: Tarkkana sen suhteen mitä valtuuksia piirihallituksille annatte, tuo valtuuttaminen ehdokkaiden asettamiseen kun ei ole mikään itsestäänselvä välttämättömyys jollaisena se saatetaan esittää.  :flowerhat:
Millä perusteella myöhässä kun vaalit ovat vasta keväällä? Ei kait tuollaisen kokouksen järjestämiseen kuukautta enempää kulu?
Kun kaikki on tehty sääntöjen mukaan niin tuollaista piiriä on mahdoton erottaa, ikävä kyllä.
Miksi mahdotonta, mitä ne säännöt siitä sanovat?
Tehtiinkö perimmäinen virhe siinä kun kuviteltiin, että Perussuomalaisten kautta voivat kansallismieliset vaikuttaa?
Olettaisin että ajattelivat sitä hetkeä.
Eli eivät varmaan arvanneet tulevaa matuvyöryä millä olisi mikä tahansa sitä vastustava puolue noussut suurimmaksi. Tosin jos sellainen puolue olisi ollut, ehkäpä vyöryä ei olisi tullutkaan, turussa ei olisi teroa ollut, julmetun monta tilattua raiskausta jäänyt suorittamatta koska muut puolueet olisi huolehtineet omista eduistaan eli vallastaan.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Lasse - 03.12.2018, 08:36:23
Säätiöselkärankaiset ovat kokemuksellaan ja häikäilemättömyydellään jallittaneet teidät 10-0.

Siltä näyttää. Ja sitten Lockheedin asiamies tulee vielä nauramaan päälle.

Ehkä on parasta vaan käpertyä kieppiin monttuun, ja odottaa, että lumi peittää...
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: f-35fan - 03.12.2018, 08:46:05
Kun kaikki on tehty sääntöjen mukaan niin tuollaista piiriä on mahdoton erottaa, ikävä kyllä.
Miksi mahdotonta, mitä ne säännöt siitä sanovat?
Hyvä kysymys!
Tähän olisi pitänyt aikaa sitten ottaa juristi mukaan.

Ei itku auta markkinoilla sanottiin ennenvanhaan.
Pitänee paikkansa myös nykyäänkin.

Enemmänkin asia vetää totiseksi kun hyviä miehiä on vedetty säätiöselkärankaisten toimesta kölin alta.
Pojat, teillä on vielä paljon oppimista.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Kari Kinnunen - 03.12.2018, 09:09:33
Pojat, teillä on vielä paljon oppimista.

Voipi hyvinniin olla. Vaan tässäpä sisäisessä hässäköinnissä saadaan haravoitua uuvatteja esiin. Sittenhän siinä onkin vaalikausi aikaa rapsutella loiset pois turkista.

Onhan tuo tietysti niinkin, että olisi tämä piirimyyjien touhu pitänyt olla ihan selvillä. Voinut johdolla ollakin. Nuo Soinin jäljiltä jääneet maakuntahillotolppalaiset vielä koittaa punnertaa.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Punaniska - 03.12.2018, 09:13:58
Kahdesta näkökulmasta voisi tuota katsoa:

Pelin kannalta; joku kokee Torssosen ehdokkuuden riskinä itselleen. Mulle ei tule tässä tilanteessa mieleen muita kuin Hakkarainen, joka on hölmöillyt itsensä huonoon valoon. Lisäksi torppaukset tehty piirin kautta, jolloin pikkujärjestöjenkin sana painaa.

Henkilökohtainen antipatia; Torssosta vastustetaan persoonana vahvasti.

e: Hakkarainen ja Torssonen vetoavat osittain samaan äänestäjäkuntaan, joten he todellakin söisivät toistensa ääniä.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: guest14935 - 03.12.2018, 10:19:05
Kahdesta näkökulmasta voisi tuota katsoa:
Useita muitakin voisi olla.
Riippuen kuka/ketkä ovat vastustamassa, ehkä siellä jonkin toisen puolueen asiamiehet valtuustossa tai muualla ovat asialla ja saaneet omaa asiaansa ajamaan jonkun persuista, noinhan saattoi hyvinkin esim. persuille eduskunnassa käydä (arvattavasti, esim. soinihan ei kovin älykkäälle vaikuttanut) eli muuttuivat joukon mukaisiksi suurin osa sen sijaan että omia äänestäjiään olisivat kuunnelleet.
Lainaus
Henkilökohtainen antipatia; Torssosta vastustetaan persoonana vahvasti.
Paikallinen lehti ainakin uutisoi Torssosen käymisestä uimahallin pihallakin  ;D
Ei tarvinne erikseen selittää että sen mielestä se oli kielteistä.
https://www.ksml.fi/kotimaa/Kaupunginvaltuutettu-Torssonen-syytt%C3%A4%C3%A4-naisten-uimavuoroja-mamuvuoroiksi/1095892
http://teemutorssonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/249239-naisten-uimavuoro-onkin-mamuvuoro
Lainaus
Ei ole uutta että maahanmuuttajilla on erilaisia ohituskaistoja suhteessa kantasuomalaisiin. Nyt vain Jyväskylän kaupunki on ottanut vähän hienostuneemmat keinot käyttöön ja verhonnut burkhamaisesti maahanmuuttajavuoron naistenvuoroksi.
Kansallismielisten olisi pitänyt jo aikaa sitten perustaa oma puolue. Ajankohtana se olisi pitänyt perustaa silloin, kun Halla-aho jalkautui politiikan kentälle. Mielestäni kansallismielisten ehdokkaiden Persuihin jalkautuminen oli virhe. Mentiin sieltä, mistä aita oli matalin. Ei ollut omaa suunnitelmaa, vaan oltiin osana Persujen suunnitelmaa. Tämä tietenkin on jälkiviisautta, mutta itse olen ollut aina tätä mieltä.
Tuostahan on joillakin, Muutokseen menneillä, ihan näyttöäkin, että erillisen puolueen kautta ovat yrittäneet. Jos lukee homman vanhoja viestejä, Muutostakin on vastustettu täällä samalla tapaa, ehkei yhtä jyrkin sanoin kuten nyt tilanteen muututtua matuvyöryn myötä, kuin nyt pienpuolueviritelmiä vastustavat. Ovatko takusta ja piffiltä tulleita nämä vastustajat vaiko mistä demarilasta tai vokista, asia jota ajavat ei kuitenkaan isänmaallinen ole vaan kansanvaihtoa ja maan valloituksen jatkamista ja loppuun saattamista edustavat sellaiset, ymmärsivät asiaa itse tai eivät. Erillinen puolue, mikäli kannatusta olisi mielipidejohtajien keskuudessa laajemmin saanut, olisi jäänyt 1-2 edustajan puolueeksi mahdolliseen matuvyöryyn saakka mutta sen tullessa noussut kuten monissa euroopan maissa on käynyt.
Säätiöselkärankaiset ovat kokemuksellaan ja häikäilemättömyydellään jallittaneet teidät 10-0.

Siltä näyttää. Ja sitten Lockheedin asiamies tulee vielä nauramaan päälle.

Ehkä on parasta vaan käpertyä kieppiin monttuun, ja odottaa, että lumi peittää...
Aika pitkälti juuri noin ovat persut tainneet tehdäkin. Muitten näyttäessä mallia mielenosoituksista ja raiskaajien nimien julkistamisista, ovat lähinnä julkilausumia tehneet, joita kuitenkaan lehdet eivät paljoa julkaise mahdollisille silmien avaajille. Mikäli persut olisi järjestäneet vastaavia mielenosoituksia ja julkistelleet raiskaajien nimiä, median huomiota olisivat saaneet, haukkuja tietty enimmäkseen kun ei saa vastustaa rikkauksien oikeuksia hävitettävän alkuperäiskansan suhteen, mutta kannatus olisi noussut reippaasti.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: J. Lannan haamu - 03.12.2018, 17:24:07
Torssonen tykittää tämän päivän Keskisuomalaisessa:

"....Suomessa on myös ulkomaalaisilla, jotka eivät ole varsinaisia maahanmuuttajia. Tällaisia ovat henkilöt jotka ovat Suomessa, mutta heillä ei ole laillista perustetta olla täällä. Jyväskylän kaupunki on päättänyt maksaa toimeentulotukea sekä laajennettuja sosiaali- ja terveyspalveluita myös laittomasti maassa oleville.

Kokonaisuudessaan talousarvioprosessissa liian vähälle huomiolle ovat jääneet monikulttuurisuuden kustannukset, mutta nyt on aika puhua niistäkin! Kuinka paljon kaupunki syytää rahaa erilaisiin monikulttuurisuusprojekteihin, maahanmuuttajien kursseihin, monikulttuurisuus tapahtumiin ja muuhun ”sopeuttamiseen” suoraan ja kolmannen sektorin kautta tukemalla erilaisia yhdistyksiä?

Nämä monikulttuurisuuden kustannukset tulee avata ja katsoa tarkasti esimerkiksi mihin bongorumpu-pippaloihin, Feel Good -viikkoihin, monikulttuuriseen itsenäisyyspäivän juhliin, maahanmuuttajien kulttuuri- ja Talent-iltoihin sekä muuhun ei niin ydintoimintaan tukirahat menevät."

https://www.ksml.fi/mielipide/mielipidekirjoitus/Maahanmuuton-todelliset-kustannukset-esille/1292987

Haha, feel good viikkoihin, tuo juuri kuvaa mistä paskasta on kyse.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Viimeinen suomalainen - 03.12.2018, 18:26:07
Kahdesta näkökulmasta voisi tuota katsoa:

Pelin kannalta; joku kokee Torssosen ehdokkuuden riskinä itselleen. Mulle ei tule tässä tilanteessa mieleen muita kuin Hakkarainen, joka on hölmöillyt itsensä huonoon valoon. Lisäksi torppaukset tehty piirin kautta, jolloin pikkujärjestöjenkin sana painaa.

Henkilökohtainen antipatia; Torssosta vastustetaan persoonana vahvasti.

e: Hakkarainen ja Torssonen vetoavat osittain samaan äänestäjäkuntaan, joten he todellakin söisivät toistensa ääniä.

Enpä usko Hakkaraisen olevan tämän takana, vaikka samalla kupilla Torssosen kanssa olisivatkin. Hakkarainen menee heittämällä läpi omilla peruskannattajaäänilläänkin, sen verran läpinäkyvä oli Ruohon #metoo-metku. Joku/jotain muuta tässä on nyt takana, henkilökemiat ja/tai valtapeli. Kauko Tuupaistakaan ei voi siniuuvatiksi oikein enää moittia, on tehnyt julkisen pesäeron uuvattilaisiin. Tuupainen on ensi sijassa talousmies eikä tämä mamutuskysymys ole häntä niin liikuttanut. Tietysti lukujen valossa, ks. linkki lopussa*.

Kaikella kunnioituksella, tuossa K-S ehdokaslistassa on paljon turhia ehdokkaita jotka eivät tule saamaan kymmentä-sadattakaan osaa siitä äänimäärästä, jonka Torssonen hyvällä kampanjalla voisi vaaleissa saada. Muistissa on vielä Lasse Nortusen hyvä saavutus. Tässä mielessä tämä on anteeksiantamaton munaus, Torssonen voisi innostaa etenkin nuoria äänestäjiä uurnille.

Pieni lainaus Tuupaisen kirjoituksesta sanomalehti Keskisuomalaisessa 29.5.18:

" Kolme vasuritoveria nosti nimeni esille tavalla, mikä ei pidä paikkaansa (KSML 26.5.). En ole koskaan arvaillut laittomasti Jyväskylässä olevien maahanmuuttajien terveydenhuollon kustannuksia. Miksi? Siksi, ettei kukaan niitä ole kyennyt minulle kertomaan ja arvailemaan en lähde.

Olen yrittänyt selvittää, mitkä ovat maahanmuuton kustannukset Suomen valtion budjetissa ja Jyväskylän kaupungin talousarviossa, mutten ole selvyyttä saanut. On toisaalta hyvä, että tovereilla on tietämys asioista, joista virkamiehillä ei ole hajuakaan.

En ole kirjoittanut dekkareita, joten en myöskään ole kirjoittanut kauhukirjoituksia kaupungin terveydenhuollosta.

Sen sijaan olen 21.2. 2018 kirjoittanut KSML:n mielipidesivulle seuraavaa. ”Nyt eräät hehkuttavat ’laittomasti maassa olevien’ puolesta, unohtaen tyystin ns. vähäväkiset kaupunkilaiset. En vastustaisi asiaa, jos maksaja olisi vaikkapa EU tai hätätilassa Suomen valtio, mutta molemmat yhteisöt ovat tällä hetkellä melkoisessa velkakierteessä ja tilanne vain pahenee. Jos ja kun maahanmuuttajien määrää lisätään Suomessa, niin viime kädessä maksumiehinä tulisi toimia maakunnat.”

https://www.ksml.fi/mielipide/mielipidekirjoitus/Toverit-totuuden-torvina/1205244

EDIT: lisätty puuttuva lainaus
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Phantasticum - 03.12.2018, 20:03:03
Onko kukaan ylipäätään kysellyt, mitä mieltä Puolueen puheenjohtaja tästä kuviosta on? Lahdessa Kalle Aaltosen kuvio nyt tulee heti mieleen.

Samaa olen miettinyt. En tiedä Lahden tapahtumista sen enempää kuin olen Etelä-Suomen Sanomista lukenut, mutta Halla-ahon tuomio Aaltoselle tuntuu poikkeuksellisen jyrkältä: "Kyllä Aaltonen tällä julkisuuteen lähtemisellä pitää huolen siitä, että hän ei jatkossakaan tule olemaan [ehdokkaana] perussuomalaisten riveistä."

Siis pelkästään se, että Aaltonen on kertonut tapahtuneesta julkisesti, riittää syyksi sille, että Aaltosella ei ole enää koskaan mitään asiaa perussuomalaisten ehdokkaaksi. Samalla lailla on Torssosen tapausta käsitelty julkisuudessa. Onko Torssosella yhteinen kohtalo Aaltosen kanssa, ei mitään asiaa enää koskaan perussuomalaisten ehdokkaaksi? Vai onko niin, että Lahdessa on tapahtunut muutakin, mikä on antanut aihetta näin voimakkaaseen reaktioon.

Mahtoikohan Soini unohtaa harjansa persujen puoluetoimistolle? Ainakin jokin harja on otettu käyttöön. Tiedä sitten onko uusi vai vanha. Näin ulkopuolisena ja sitoutumattomana seuraan mielenkiinnolla näitä juonenkäänteitä.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Lasse - 04.12.2018, 00:14:01
Oli toisessa ketjussa niin hieno viesti, että perkele kopioidaan se tännekin:

Teemu Torssoselta erinomainen teksti Facebookissa.

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=2251397201776008&id=100007172497167 (3.12.2018)

Lainaus
Teemu Torssonen
2 tuntia ·

7 ulkomaalaistaustaista käytti reilua 10-vuotiasta lasta hyväkseen kuukausia. Rikosnimikkeenä törkeä lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö ja törkeä raiskaus.

Olenko ääriajattelija jos esitän keinot ulkomaalaisten lapsiraiskaajien tekojen ehkäisemiseksi?

En ole. Olen suomalainen mies joka ei halua Suomeen sellaista kehitystä mikä on muodostumassa maahanmuuton seurauksena ja mikä on muodostumassa epäonnistuneen maahanmuuttopolitiikan vuoksi.
Tätä kehitystä olen koettanut estää vuosia johdonmukaisella politiikalla ja yhteiskunnallisella vaikuttamisella.

En vain halua ja en ole pelkästään ajattelija, vaan olen toimija ja toimin suomalaisten puolesta.

Olen myös pienen tytön isä, joka haluaa varmistaa lapselleen hyvän ja turvallisen tulevaisuuden meidän kotimaassamme.

Löysän maahanmuuton kannattajat kutsukaa minua miksi rasisti-natsiksi haluatte, uuvattipersut koettakaa ehkäistä eduskuntavaaliehdokkuuteni koska olen teidän mielestä ”ääriajattelija”, mutta avatkaa silmät näillä ongelmille!

En ole politiikassa siksi että voin tuntea itseni tärkeäksi kokouksissa mutustamassa kampaviinereitä ja juomassa kahvia. Olen politiikassa koska haluan muuttaa asioita.

Jos se ei miellytä niin (*keskisormi*).

Sillä minua ei miellytä tämä tulevaisuuden kehitys mikä Suomessa on ja se pitää muuttaa!

Itselläni on kaksi tytärtä. Ja pelko vatsassa, mutta viha sydämessä.

Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: J. Lannan haamu - 04.12.2018, 10:45:33
Nyt on häijyä tarinaa Keskisuomalaisen pääkirjoituksessa, lukekaas tuota...

Puoluehallitus ei ole kuullut piiriä, se on kuullut yhtä uuvattipersua joka täälläkin on jo tullut tutuksi. Tuolla on piireissä kyllä uuvatteja sankoin joukoin, mutta heillä ei ole ollut missään vaiheessa mitään näyttöä tai perustetta että Torssonen olisi ääri-mitään, tai muutenkaan rivien rikkoja. Kyse on poliittisesta näkemyksestä, jossa TT edustaa hyvin erilaista perussuomalaisuutta mitä soinilaiset.

Jutussa sanotaan näin: "Perussuomalaisten Keski-Suomen piirissä on enemmän perinteisiä SMP:läisiä ja soinilaista laveaa poliittista ajattelua kuin tiukasti vain maahanmuuttokriittisyyteen keskittyvää politikointia". Tuo on täysin totta, mutta antaa kuvan että Torssonen olisi vain maahanmuuttokritiikin asialla, näinhän ei suinkaan ole. Teemu puhuu paljon taloudesta, ympäristöstä ja nuorten asemasta.

Ongelma ei ole henkilökemiallinen vaan poliittinen. Ettei vaan Iso-Timon henki ja kosto manifestoidu edelleen persuissa uuvattien kautta...
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Lasse Nortunen - 04.12.2018, 11:56:20
Nyt on tiukkaa settiä. Jopa kepusuomalaisen pääkirjoituksessa ihmetellään uuvattipersujen touhuja!

Päätoimittaja varovasti jopa Torssosen puolella! Tämä on täysin käsittämätöntä ja absurdia!
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: J. Lannan haamu - 04.12.2018, 12:01:00
Joo mutta on tuossa tainut päätoimittajakin niellä paskapuhetta kilon jos toisenkin...
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Viimeinen suomalainen - 04.12.2018, 12:04:11
Jos noilla olisi yhtään pelisilmää, niin laittaisivat  nyt Torssosen tuolle viimeiselle vapaalle ehdokaspaikalle ellei istuvista kansanedustajista Kankaanniemi lähde? Tällaisen julkisuusrumban jälkeen ääniä Torssoselle ja samalla puolueelle olisi varmasti jaossa.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: l'uomo normale - 04.12.2018, 12:05:08
Tässä tapauksessa Torssosen asettaminen  väkisin puoluejohdon diktaatilla eduskuntavaaliehdokkaaksi olisi ollut virhe. Antaa porukan kiehua omissa liemissään ja järjestää muutos myöhemmin, jos pystytään, tavalla tai toisella. Aina on kaikissa puolueissa ollut niitä maakunnallisia puoluejärjestöjä, jotka ovat olleet sisäisen opposition hallussa ja niistä tilanteista on vähitellen selvitty. Piirin kuulemisella laajemmin ei ehkä olisi ollut sen kummempaa merkitystä, kun tilanne on mikä on.

Mikähän revittely olisi ollut valtakunnallisellakin medialla, jos Halla-aho olisi pakottanut piirin hyväksymään Torssosen? ”Pahat äärilaitafasistit jyräsivät maaseudun juurevat kansanmiehet.” Ehkä joskus se on tehtävä, ehkä se olisi pitänyt tehdä jo aiemmin. Mutta en ole arvioimaan siirtoja pelissä.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: guest14935 - 04.12.2018, 12:09:37
Nyt on tiukkaa settiä. Jopa kepusuomalaisen pääkirjoituksessa ihmetellään uuvattipersujen touhuja!

Päätoimittaja varovasti jopa Torssosen puolella! Tämä on täysin käsittämätöntä ja absurdia!
Eli ei kehunut persuehdokasta.

Jyväskylä oli teollisuuskaupunki, teollisuus lähti. Väkeä laitellaan orjiksi tarpeettomiin hommiin nykyisin ympäri maata koska kansanvaihto, isot rahat orjapiiskureille, ei mitään orjille, koska kansanvaihto.

Ääniä pois joltain tarkoittaa ääniä pois persuilta, varsinkin tässä tapauksessa jossa äänet olisi tulleet muualta.

Ei tarkoita että olisi puolella vaikka kehuisi. (Selvennän että minusta Torssosen olisi tullut olla ehdokas, mutta puolueilla on tapana korruptoitua, smp aikoinaan yritti korruptiota vastaan puhua, sen jälkeen ei kukaan ole uskaltanut.)
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: J. Lannan haamu - 04.12.2018, 12:15:37
Torssonen olisi ollut ehdokas, ellei uuvattiperussuomalainen vaalipäällikkö olisi ottanut hänen nimeä pois listalta vaikka Jyväskylän PS sinne oli häntä esittänyt. Miksi yksi ihminen otetaan pois listalta ilman mitään perusteita....
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Idumea - 04.12.2018, 12:31:22
Tässä tapauksessa Torssosen asettaminen  väkisin puoluejohdon diktaatilla eduskuntavaaliehdokkaaksi olisi ollut virhe. Antaa porukan kiehua omissa liemissään ja järjestää muutos myöhemmin, jos pystytään, tavalla tai toisella. Aina on kaikissa puolueissa ollut niitä maakunnallisia puoluejärjestöjä, jotka ovat olleet sisäisen opposition hallussa ja niistä tilanteista on vähitellen selvitty. Piirin kuulemisella laajemmin ei ehkä olisi ollut sen kummempaa merkitystä, kun tilanne on mikä on.

Mikähän revittely olisi ollut valtakunnallisellakin medialla, jos Halla-aho olisi pakottanut piirin hyväksymään Torssosen? ”Pahat äärilaitafasistit jyräsivät maaseudun juurevat kansanmiehet.” Ehkä joskus se on tehtävä, ehkä se olisi pitänyt tehdä jo aiemmin. Mutta en ole arvioimaan siirtoja pelissä.

Totta puhut, ja mitä aiemmin tarvittavat liikkeet olisi tehty, sitä paremmin ne olisivat unohtuneet l. vahingot minimoitu vaaleihin mennessä. Nyt olisi päinvastaisena vaihtoehtona toimia mahdollisimman näkyvästi ja kääntää se PS:n eduksi, mutta siihen kykenevää viestintämaagia ei taida olla puolueen palkkalistoilla.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: guest14935 - 04.12.2018, 12:32:54
Torssonen olisi ollut ehdokas, ellei uuvattiperussuomalainen vaalipäällikkö olisi ottanut hänen nimeä pois listalta vaikka Jyväskylän PS sinne oli häntä esittänyt. Miksi yksi ihminen otetaan pois listalta ilman mitään perusteita....
Tuskin ainakaan smp-läisyydestä johtuu, hommalaisia taas vedetään narusta. (Ks. artikkeli.)
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: guest14935 - 04.12.2018, 12:38:01
Tässä tapauksessa Torssosen asettaminen  väkisin puoluejohdon diktaatilla eduskuntavaaliehdokkaaksi olisi ollut virhe. Antaa porukan kiehua omissa liemissään ja järjestää muutos myöhemmin, jos pystytään, tavalla tai toisella. Aina on kaikissa puolueissa ollut niitä maakunnallisia puoluejärjestöjä, jotka ovat olleet sisäisen opposition hallussa ja niistä tilanteista on vähitellen selvitty. Piirin kuulemisella laajemmin ei ehkä olisi ollut sen kummempaa merkitystä, kun tilanne on mikä on.

Mikähän revittely olisi ollut valtakunnallisellakin medialla, jos Halla-aho olisi pakottanut piirin hyväksymään Torssosen? ”Pahat äärilaitafasistit jyräsivät maaseudun juurevat kansanmiehet.” Ehkä joskus se on tehtävä, ehkä se olisi pitänyt tehdä jo aiemmin. Mutta en ole arvioimaan siirtoja pelissä.
Olisi ollut positiivista julkisuutta jota juurikin persut tarvisi, mutta vaikuttavat jatkavan soinin linjalla. (En ole millään tavalla torssosen kannattaja, en tunne, eri vaalipiiiri, en ole nähnyt jne. kunhan arvioin lehtiartikkeleitten perusteella. Oli kuitenkin ilmeisesti ainoa persu joka kävi ske:n kanssa katsomassa uimahallia, ennalta selvää varmasti hänellekin mitä kansanvaihtajat kirjoittaa lehdissään, mutta meni silti, elikkäs googlaamalla löytyy artikkeleita asiasta, ovat keksineet että rikkaudet tarvii oman oman vuoron koska suomalaiset on saastaa tms.)
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: J. Lannan haamu - 04.12.2018, 12:51:15
Torssonen olisi ollut ehdokas, ellei uuvattiperussuomalainen vaalipäällikkö olisi ottanut hänen nimeä pois listalta vaikka Jyväskylän PS sinne oli häntä esittänyt. Miksi yksi ihminen otetaan pois listalta ilman mitään perusteita....
Tuskin ainakaan smp-läisyydestä johtuu, hommalaisia taas vedetään narusta. (Ks. artikkeli.)

Olisi kiva kuulla näkemyksesi mistä tämä johtuu tai mitä tämän taustalla on? Nämähän ovat vain näkemyksiä joista voi keskustella, kaikki tieto ja avoimuus ovat meille vain ja ainoastaan plussaa...
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Lasse Nortunen - 04.12.2018, 14:55:45
Tein Torssosen tilanteesta tällaisen lyhyen parin minuutin videoklipin. Saa laittaa jakoon, jos siltä tuntuu, tai olla jakamatta.

TOISTAISEKSI TUNTEMATTOMASTA SYYSTÄ: https://youtu.be/wnZWy7XlQrA
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Miniluv - 04.12.2018, 21:50:05
Kahdesta näkökulmasta voisi tuota katsoa:

Pelin kannalta; joku kokee Torssosen ehdokkuuden riskinä itselleen. Mulle ei tule tässä tilanteessa mieleen muita kuin Hakkarainen, joka on hölmöillyt itsensä huonoon valoon. Lisäksi torppaukset tehty piirin kautta, jolloin pikkujärjestöjenkin sana painaa.

Henkilökohtainen antipatia; Torssosta vastustetaan persoonana vahvasti.

e: Hakkarainen ja Torssonen vetoavat osittain samaan äänestäjäkuntaan, joten he todellakin söisivät toistensa ääniä.

Onkin jo tullut mainittua, että piirin johtohahmot ovat itse ehdokkaina.

En olisi halunnut itse tätä uskoa motiiviksi, mutta alkaa olla pakko...
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Lahti-Saloranta - 04.12.2018, 22:18:54
En kyllä jaksa uskoa että Hakkarainen olisi Teemun torppaamisen takana.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: J. Lannan haamu - 04.12.2018, 22:29:36
Vaikka se totta olisi niin silti ihmiset eivät millään meinaa uskoa, koska se osoittaisi että he itse ovat olleet väärässä ihmisten ja erityisesti 'kansallismielisten' suhteen...;). En sano että näin on, mutta se on aivan todennäköistä. Nyt sitä tukea Torssoselle kaikin tavoin, hän on sen ansainnut!
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: dothefake - 04.12.2018, 22:32:15
Tuki Torssoselle täältä.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Kim Evil-666 - 04.12.2018, 22:39:31
En kyllä jaksa uskoa että Hakkarainen olisi Teemun torppaamisen takana.

En kyllä itsekään jaksa näin uskoa, tai en ainakaan haluaisi näin uskoa. Mikäli tämä pitäisi paikkaansa, on Persuissa perustavaa laatua oleva ongelma. Se ongelma liittyy luottamukseen.

Nyt ovat edessä totiset ajat. Pelipaikoille tarvitaan parhaat mahdolliset voimat. Siinä ei saa olla esteenä sullemulle hyvävelijärjestelmä. Tämänkaltaisella toiminnalla ei edistetä kansallismielisen liikkeen etua, vaan sahataan omaa oksaa. Agendan etu tulee mennä yksilöiden edun edelle. Se on ainoa tapa antaa mahdollisuus kansallismielisyyden nousulle.

Ihan jo äänestäjän kuluttajansuojan nimissä totuus tästä episodista on saatava esiin. Kuka tai ketkä ovat myrkyttäjiä. Paikalliset toimijat, kaivakaa totuus esiin. Silloin tiedetään, ketä ei ainakaan tule äänestää.

Sanomattakin on selvää, että allekirjoittanut pitää Torssosta yhtenä suomalaisen kansallismielisyyden kivijaloista.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Heikki Luoto - 05.12.2018, 16:05:10
Torssonen olisi ollut ehdokas, ellei uuvattiperussuomalainen vaalipäällikkö olisi ottanut hänen nimeä pois listalta vaikka Jyväskylän PS sinne oli häntä esittänyt. Miksi yksi ihminen otetaan pois listalta ilman mitään perusteita....
Tuskin ainakaan smp-läisyydestä johtuu, hommalaisia taas vedetään narusta. (Ks. artikkeli.)

Olisi kiva kuulla näkemyksesi mistä tämä johtuu tai mitä tämän taustalla on? Nämähän ovat vain näkemyksiä joista voi keskustella, kaikki tieto ja avoimuus ovat meille vain ja ainoastaan plussaa...

Ehkä PS:n sisällä silloin tällöin näkyvä keskuskaupunki versus muu maakunta -vastakkainasettelu on jo niiltä ajoilta, jolloin maaseudun puolue SMP levittäytyi kaupunkeihin. Liittyessäni Tampereen Perussuomalaisiin vuonna 2007 ilmiö oli jo olemassa ja henkilöityi silloin Pirkanmaalla kahteen SMP-taustaiseen perussuomalaiseen: keskuskaupunkilaiseen ja aggressiivisesti vallanhimoiseen maakunnan mieheen. Oli ilon ja onnen päivä kun 10 vuoden sietämisen jälkeen tuo maakunnan mies loikkasi sinisiin viime vuonna. Tuon jälkeen täysin tarpeeton kaupunki-maaseutu-vastakkainasettelu on vähentynyt Pirkanmaan PS:ssä.

Maaseudulla asuvia perussuomalaisia ei maahanmuutto huoleta samalla tavalla kuin niitä, jotka asuvat maahanmuuttoa keräävissä suuremmissa kaupungeissa. Kuitenkin maaseudulla asuvien tulisi oikeasti huolestua siitä, kuinka suuriin kaupunkeihin muuttavat maahanmuuttajat muuttavat äänestyskäyttäytymisellään valtion sisäisiä voimasuhteita maaseudun häviöksi ja suurkaupunkien voitoksi. Kannattaa muistaa esimerkiksi USA:n presidentinvaalit, joissa Trump keräsi enemmän kannatusta maaseudulla ja pikkukaupungeissa kun taas Hillary pärjäsi suurkaupungeissa. Epäilenkin kaupungistumis-megatrendiä edistettävän keinotekoisella (haitta)maahanmuutolla valtioiden poliittisten voimasuhteiden muuttamiseksi.


Piirien eduskuntavaaliehdokasasetteluihin saattaa valitettavasti vaikuttaa sekin, että oman alueen ehdokkaan läpipääsyä saatetaan avittaa poistamalla ehdokaslistalta muualla maakunnassa asuva potentiaalinen läpipääsijä.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: J. Lannan haamu - 06.12.2018, 23:56:25
Torssosen itsenäisyyspäivän mietteitä:

https://www.youtube.com/watch?v=Q6wY-E2SX_4

Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Supernuiva - 07.12.2018, 00:13:36
Torssosen itsenäisyyspäivän mietteitä:

https://www.youtube.com/watch?v=Q6wY-E2SX_4

Teemu on aivan oikeassa siinä, että voiko siihen yhteen toisenlaiseksi ilmoittautuneeseen puolueeseen luottaa, jos sen teot ja puheet eivät osu yhteen.

Kylmän sodan vuosina ulkovallat antoivat suomalaisille puolueille rahaa, jotta ne toimisivat ulkovallan tahtomalla tavalla ja edistäisivät supervallan tavoitteita. Tämä on historiantutkimuksessa myönnetty tosiasia.

Itselläni on nyt sellainen miete, että onko tämä yksi erilaiseksi mielletty puolue myös "ostettu" ulkovaltojen rahoilla? Suomi halutaan matuttaa, ja nyt on jo nähty, että vuoden 2015 vaaleissa eduskuntaan valituista perussuomalaisista huomattavan suuri osa ei halunnut edistää sitä aatetta, jota he vaalissa kertoivat edustavansa. Miten tämä voidaan estää vuoden 2019 vaaleissa?

Älkää unohtako sitä, että Torssosen ehdokkuus estettiin perussuomalaisten toimesta. Häntä on haukuttu väärissä piireissä liikkuvaksi vihapuhujaksi, vaikka yhdestäkään hänen puheesta tai kirjoituksesta ei ole käsittääkseni löydetty moitittavaa rasismia. Hän ei ole tietääkseni hölmöillyt päihteiden vaikutuksesta ainakaan julkisuudessa.

Estetäänkö nuivia perussuomalaisia toimimasta myös muissa piireissä kuin Keski-Suomessa ja Päijät-Hämeessä? Jotain on Päijänteen vedessä vialla, mutta leviääkö tämä paha puolueessa myös muihin maakuntiin?
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: guest14935 - 07.12.2018, 00:22:24
Olisi kiva kuulla näkemyksesi mistä tämä johtuu tai mitä tämän taustalla on? Nämähän ovat vain näkemyksiä joista voi keskustella, kaikki tieto ja avoimuus ovat meille vain ja ainoastaan plussaa...
Se että jotkut persut ovat maailmaa halaamassa ei lähde/johdu smp:stä joka oli sellainen tavispuolue, ainakin mitä aikoinaan juttelin muutaman heidän kanssaan. Minusta vaikuttaa sille että jotkut yrittävät eripuraa synnyttää kertoilemalla tuollaisia jotta osa identifioituisi siihen eripuraan asiassa jossa sitä alunperin ei ole ollut. Samoin kuin täällä joitain isänmaallisia jotka toisissa puolueissa ovat haukutaan, tässä sitten yritetään persuista tehdä suvakkeja. (En ole niitä muita puolueita äänestämässä, vaalipiirissä ei taida ollakaan, mutta en ymmärrä tuota vuhvuh-osastoa.) Eli käsitykseni on että soinilaisuus ei ole smp-läisyyttä vaan jotain ihan muuta.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Lasse Nortunen - 07.12.2018, 02:02:39
Laitetaas vielä ilmainen uusinta Teemun ja Keski-Suomen tilanteesta, jos on mennyt joltain ohi.

https://youtu.be/wnZWy7XlQrA
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Lasse Nortunen - 07.12.2018, 07:57:01
( Ajelin äsken yövuoron jälkeen kotiin ja toivottavasti kuulin oikein)
Keski-Suomen radiossa sanottiin, että laukaalainen perussuomalaisten ek-ehdokas vetäytyy pois pelistä, johtuen piirin huonosta ilmapiiristä ja meiningistä!

Toivoa ei ole vielä menetty. Järki ja oikeus saattaa vielä voittaa.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Lahti-Saloranta - 07.12.2018, 08:35:05
( Ajelin äsken yövuoron jälkeen kotiin ja toivottavasti kuulin oikein)
Keski-Suomen radiossa sanottiin, että laukaalainen perussuomalaisten ek-ehdokas vetäytyy pois pelistä, johtuen piirin huonosta ilmapiiristä ja meiningistä!

Toivoa ei ole vielä menetty. Järki ja oikeus saattaa vielä voittaa.
Hyvä ja huono uutinen. Hyvät ensin:
Teemulle tulee mahdollisuus päästä listalle. Sitten huonot:
Tuo vetäytyjä osoittaa olevansa rehti ja suoraselkäinen, siis mitä parhainta kansanedustaja-ainesta.

Toivottavasti Keski-Suomen piiri älyää ottaa vinkistä vaarin.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Supernuiva - 07.12.2018, 10:20:27
( Ajelin äsken yövuoron jälkeen kotiin ja toivottavasti kuulin oikein)
Keski-Suomen radiossa sanottiin, että laukaalainen perussuomalaisten ek-ehdokas vetäytyy pois pelistä, johtuen piirin huonosta ilmapiiristä ja meiningistä!

Toivoa ei ole vielä menetty. Järki ja oikeus saattaa vielä voittaa.

Laukaalainen Jani Oksanen vetäytyy eduskuntavaaliehdokkuudesta Keski-Suomen vaalipiirissä, uutinen alkaa noin kohdassa 1:02: https://areena.yle.fi/1-4585656?autoplay=true (https://areena.yle.fi/1-4585656?autoplay=true)

Vetäytymisen syyksi hän ilmoittaa perussuomalaisten Keski-Suomen piirin huonon toimintakulttuurin.

Toivottavasti Teemu Torssonen saa ehdokaspaikan. Perussuomalaisten Keski-Suomen piirin ulkopuoliset eivät ymmärtääkseni ole löytäneet Torssosen poliittisesta toiminnasta ainakaan vielä tähän mennessä yhtään pienintäkään kaustia tai skandaalia.

En aikanaan tiedä, että yksikään ns. suvakki olisi löytänyt Teemun puheista, kirjoituksista ja poliittisesta toiminnasta mitään muuta moitittavaa kuin sen seikan, että he ovat asioista eri mieltä.

Silti monet keskisuomalaiset perussuomalaiset puolueaktiivit pitävät Torssosta vihapuhujana. Tuota en voi yksinkertaisesti käsittää.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Sheo - 07.12.2018, 14:22:13
Pekka Kataja vastaa Keskisuomalaisessa: "Minun mielestäni toimintakulttuurimme on ollut todella hyvää."

Lisäksi Kataja kertoo myös, että uusi ehdokas on Laukaasta hakusessa, mikäli vetäytyminen on lopullinen. Tarjokkaita kuulemma kyllä löytyy.  Keskisuomalaisen maksumuurillinen juttu aiheesta: "Niin räikeää toimintaa, ettei voi hyväksyä" – Laukaan perussuomalaisvaltuutettu vetäytyy eduskuntavaaleista (https://www.ksml.fi/kotimaa/Niin-r%C3%A4ike%C3%A4%C3%A4-toimintaa-ettei-voi-hyv%C3%A4ksy%C3%A4-%E2%80%93-Laukaan-perussuomalaisvaltuutettu-vet%C3%A4ytyy-eduskuntavaaleista/1295156)

Torssosen torppaaminen näyttäytyy olevan ihan ykkösagendana.

Lainaus
Laukaan kunnanvaltuuston toinen varapuheenjohtaja Jani Oksanen vetäytyy perussuomalaisten eduskuntavaaliehdokkuudesta.

Oksanen mainitsee päätöksensä perusteluiksi Perussuomalaisten Keski-Suomen piirin huonon toimintakulttuurin ja sen johdon kyseenalaisen ja puolueen edun vastaisen toiminnan.

– Piirin johdon sisäinen toiminta on todella huonoa ja muutamia ihmisiä suosivaa. Minunkin osalla käytiin erinäiset vaiheet läpi, mitkä eivät normaaliin toimintakulttuuriin kuulu, Oksanen sanoo tiedotteessaan.

– Teemu Torssosen ehdokkuuden osalta on myös niin räikeätä toimintaa, ettei sitä voi hyväksyä. Onhan se nyt typerää jättää melkein 500 kuntavaaliäänen mies rannalle, vain siksi että osa piiristä ei Teemua hyväksynyt. Sopii kysyä miksi?

Jyväskylän kaupunginvaltuutettuna toimivan Torssosen eduskuntavaaliehdokkuuden pyörittely on synnyttänyt näkyvää eripuraa puolueen maakuntapiirin sisällä syksyn edetessä. Piirikokous päätti huhtikuisessa äänestyksessään, ettei Torssosta asetettaisi ensi kevään vaaleissa ehdolle. Asian lopullinen käsittely piirin elimissä on edelleen kesken.

Jyväskylän Perussuomalaiset odottaa piirin tai puoluehallituksen kantaa Teemu Torssosen ehdokkuuteen – "Prosessi on kesken"

(...)

Oksasen vetäydyttyä nimettyjä vapaita paikkoja on kaksi.

– Tämä ei vaikuta muutoin kuin että etsimme Jani Oksasen, jos vetäytyminensä siis on lopullinen, tilalle Laukaasta toisen ehdokkaan. Sieltä tarjokkaita kyllä on, Kataja sanoo.

Perussuomalaisten Keski-Suomen piirinhallitus kokoontuu Katajan mukaan seuraavan kerran loppiaisen aikaan.

– Saattaa myös olla että Oksasen paikan osalta sellainen pidetään vielä tämän vuoden puolella, en osaa sanoa.


Hieman lainausta näkyviin.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Uuno Nuivanen - 07.12.2018, 14:28:41
Lainaus
Laukaalainen Jani Oksanen vetäytyy eduskuntavaaliehdokkuudesta Keski-Suomen vaalipiirissä..

Helppo vetäytyä, kun läpimenomahdollisuuksia ei ole.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Miniluv - 07.12.2018, 15:33:19
Torssonen olisi ollut ehdokas, ellei uuvattiperussuomalainen vaalipäällikkö olisi ottanut hänen nimeä pois listalta vaikka Jyväskylän PS sinne oli häntä esittänyt. Miksi yksi ihminen otetaan pois listalta ilman mitään perusteita....
Tuskin ainakaan smp-läisyydestä johtuu, hommalaisia taas vedetään narusta. (Ks. artikkeli.)

Perussuomalaisten uusi puheenjohtaja on Jussi Halla-aho.

Perussuomalaisten Keski-Suomen piirisihteeri Pekka Kataja on tyrmistynyt.

- Täysi katastrofi, ei voi mitään muuta sanoa, mutta elämän on jatkuttava joka tapauksessa. En usko, että mitään isompaa muuttoliikettä puolueesta lähtee tulemaan. Vanhana SMP:n jäsenenä ei tulisi mieleenkään lähteä, käy miten käy vaalien kanssa. Ainahan riveissä seisotaan, jämsäläinen Kataja toteaa.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/201706112200201029


Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Miniluv - 07.12.2018, 15:36:03
( Ajelin äsken yövuoron jälkeen kotiin ja toivottavasti kuulin oikein)
Keski-Suomen radiossa sanottiin, että laukaalainen perussuomalaisten ek-ehdokas vetäytyy pois pelistä, johtuen piirin huonosta ilmapiiristä ja meiningistä!

Toivoa ei ole vielä menetty. Järki ja oikeus saattaa vielä voittaa.

Valitettavasti en näe pienintäkään mahdollisuutta sille, että piiri muuttaisi päätöstään Torssosesta omasta aloitteestaan.

Olen piirihallituksessa ensi vuonna (2018 vara-). Tuskin tulee tylsiä kokouksia ;)
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Lasse - 07.12.2018, 15:50:46
Pekka Kataja vastaa Keskisuomalaisessa: "Minun mielestäni toimintakulttuurimme on ollut todella hyvää."

Minun mielestä Pekka Katajan toiminta on ihan sitä itteään ja todella syvältä.

Miksi jäsenäänestyksen järjestäminen ehdokkaista on niin suuri mörkö?
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Teemu Torssonen - 07.12.2018, 17:30:37
Lainaus
Jani Oksanen teki miehen työn ja ei halunnut olla mukana toiminnassa joka sotii vastaan perussuomalaisuuden arvoja, kuten rehellisyyttä, oikeudenmukaisuutta ja tasapuolisuutta.

Ei ole millään mittarilla oikein kuinka piirijohto ja vaalipäällikkö ovat toimineet ehdokasasettelussa ja millaista toimintakulttuuri on. Yhtenä esimerkkinä pyrkimykset tuhota allekirjoittaneen eduskuntavaaliehdokkuus valheilla ja täysin sopimattomalla toiminnalla.

Oksasen kaltaisten hyvien ja rohkeiden perussuomalaisten kanssa on kunnia paiskia töitä suomalaisten ja Suomen paremman tulevaisuuden puolesta.

Kuinka jokainen perussuomalainen joka alistuu ja myötäilee tuhoisaa toimintakulttuuria ja piirijohdon kieroilua voi olla pelastamassa Suomea?

Vastaus on: Ei mitenkään!

Jos he antavat vääryydelle ja painostukselle periksi jo nyt sekä asettavat oman etunsa yhteisen edun edelle näin alkuvaiheilla poliittista toimintaansa, tulevat he tekemään saman varmasti myöhemminkin kun edessä on muita haasteita esim. valtakunnan tasolla.

On kaksi eri asiaa

1)puhua politiikkaa sekä antaa vaalilupauksia äänestäjille ja

2) toteuttaa sanomaansa käytännössä rohkeasti ja esteistä välittämättä sekä yhteinen etu mielessä.

https://wordpress.com/post/teemutorssonen.com/559 (https://wordpress.com/post/teemutorssonen.com/559)
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Lahti-Saloranta - 07.12.2018, 17:46:06

Perussuomalaisten uusi puheenjohtaja on Jussi Halla-aho.

Perussuomalaisten Keski-Suomen piirisihteeri Pekka Kataja on tyrmistynyt.

- Täysi katastrofi, ei voi mitään muuta sanoa, mutta elämän on jatkuttava joka tapauksessa. En usko, että mitään isompaa muuttoliikettä puolueesta lähtee tulemaan. Vanhana SMP:n jäsenenä ei tulisi mieleenkään lähteä, käy miten käy vaalien kanssa. Ainahan riveissä seisotaan, jämsäläinen Kataja toteaa.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/201706112200201029

Vai niitä miehiä, täysverinen uuvatti piirin johdossa. Kuinka hitossa tuo on mahdollista.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Uuno Nuivanen - 07.12.2018, 17:50:37
Varovainen uuvatti. Arveli 'oikein' ensin katsoa että tuleeko Uuvateista mitään tietäen, että Uuvatteihin pääsee aina, mutta Persuihin ei takaisin. Näitä on varmaan lisääkin.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Lasse Nortunen - 07.12.2018, 20:50:23
( Ajelin äsken yövuoron jälkeen kotiin ja toivottavasti kuulin oikein)
Keski-Suomen radiossa sanottiin, että laukaalainen perussuomalaisten ek-ehdokas vetäytyy pois pelistä, johtuen piirin huonosta ilmapiiristä ja meiningistä!

Toivoa ei ole vielä menetty. Järki ja oikeus saattaa vielä voittaa.

Valitettavasti en näe pienintäkään mahdollisuutta sille, että piiri muuttaisi päätöstään Torssosesta omasta aloitteestaan.

Olen piirihallituksessa ensi vuonna (2018 vara-). Tuskin tulee tylsiä kokouksia ;)
Näin se taitaa valitettavasti olla. Mutta jos piiri ei muuta päätöstä, niin vaihdetaan piiri. Eli painetta piiriä kohtaan vaan niin perkeleesti. Muutama persuaktiivi ymmärtää mistä on kyse. Kansalaisia ketuttaa (lukekaa ksml:n keskusteluketjua) ja hommalaisia ketuttaa.

Aika on loppumassa kesken, seuraavia ek-vaaleja ajatellen, mutta niin kauan kuin on pienen pienikin mahdollisuus oikeuden toteutumiseen, niin niin kauan kannattaa yrittää. Kaikki haistaa paskan käryn.
 
Tälleen mä ( ja tukiryhmä) ajattelen ja sen mukaan toimitaan. Käy sitten lopulta miten käy, niin onpahan ainakin yritetty tehdä oma pieni osamme hulluuden pysäyttämiseksi. Aamen.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Lahti-Saloranta - 07.12.2018, 20:58:41
Optimistina uskoisin että Halla-aho antaa Kanervalle poliittista ohjausta ja järki voittaa. Tuo Oksasen teko oli kyllä sankarityö. Mies lähetti melkoisen viestin puoluejohdolle.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: pjentti - 07.12.2018, 21:37:33
Katsoin noiden piirijohtajien ja nimettyjen ehdokkaiden nimilistaa, ja jos nyt ei ihan uuvatilta, niin ainakin vahvasti jabbalaiselta näytti. Teemuhan taisi olla ensimmäinen joka haastoi Timpsun ja sanoi vielä ääneenkin, että kaikki ei ole nyt ihan oikealla mallilla. Noiden jabbalaisten mielestähän kaikki olisi edelleenkin hyvin jos tuo röyhkeä nulikka ei olisi ääneen sanonut ja osoittanut vielä sormellakin, että ulkoministerikeisari on munasillaan. Ihasteltaisiin vaan porukalla keisarin upeita vaatteita. Minusta tuossa on kyse vain Timpsun fanipoikien/-tyttöjen sokeasta kostosta. Puolueen menestyksellä ei niin väliä, kunhan saadaan edes jotenkin kurmootettua Teemua.
Onko muuten Jorma Uski vielä persuissa? Kenties se vielä puuttuva ehdokas?
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Ernst - 07.12.2018, 21:51:48

Onkin jo tullut mainittua, että piirin johtohahmot ovat itse ehdokkaina.

En olisi halunnut itse tätä uskoa motiiviksi, mutta alkaa olla pakko...

Motiivi se on huonokin motiivi. Panee tosin tekemään typeriä, vaikka sitä typerehtämistä yleensä sallitaan vain nuorille. Lähde: Havukka-ahon ajattelija.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Teemu Torssonen - 07.12.2018, 22:18:18
Onko muuten Jorma Uski vielä persuissa? Kenties se vielä puuttuva ehdokas?

Jorma Uski on jättänyt politiikan vähemmälle...

Teemuhan taisi olla ensimmäinen joka haastoi Timpsun ja sanoi vielä ääneenkin, että kaikki ei ole nyt ihan oikealla mallilla. Noiden jabbalaisten mielestähän kaikki olisi edelleenkin hyvin jos tuo röyhkeä nulikka ei olisi ääneen sanonut ja osoittanut vielä sormellakin, että ulkoministerikeisari on munasillaan. Ihasteltaisiin vaan porukalla keisarin upeita vaatteita. Minusta tuossa on kyse vain Timpsun fanipoikien/-tyttöjen sokeasta kostosta. Puolueen menestyksellä ei niin väliä, kunhan saadaan edes jotenkin kurmootettua Teemua.

Thumb




Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: IDA - 07.12.2018, 22:53:08
Tässä nyt väistämättä herää kysymys keitä ehdokkaita Jyväskylän PS asetti eduskuntavaaleihin ja miksi heidän takanaan muka ei voi olla?
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: J. Lannan haamu - 08.12.2018, 00:16:18
@kelloseppä @Kim Evil-666 @Supernuiva @Alaric @Pullervo @Sheo @Lalli IsoTalo @Lahti-Saloranta @Ernst @Miniluv  sekä kaikki muut jota asia kiinnostaa:

Lahti-Salorannan erinomaiseen kysymykseen, miten on mahdollista että piirin vaalipäällikkönä on uuvattipersu. Ei se siihen jää, siellä on piireissä uuvatteja sdp-persuja enemmänkin. Tilanne olisi toinen, jos asia olisi otettu vakavammin 1,5 vuotta sitten, mutta se on toinen tarina ja siitä ei enempää.

Koko tämä sinisten persujen vallassa olo hidastaa ja estää kansallismielisen, toimivan ja kehittävän perussuomalaisuuden etenemisen. Tällä menolla persut eivät ole pystyneet vaikuttamaan ja puuttumaan oleellisiin asioihin oleellisella tavalla, joka taas näkyy suoraan vaalimenestykseen.

On erittäin tärkeää tiedostaa, että vaikka Torssonen ja esittämänsä ongelmat ovat olleet pirun hyvin esillä, niin tilanne ei liity pelkästään henkilönä Teemuun. Se liittyy siihen perussuomalaisuuteen, jota Halla-ahon sekä muiden kolmen persun oli tarkoitus lähteä ajamaan ja toteuttamaan jo kesän 2017 jälkeen, sekä niihin asioihin joita Torssonen on väkevästi ajanut Keski-Suomessa. Kuvioihin ei vaan olla puututtu tarpeeksi hanakasti ja se on vaatinut Teemulta VITUSTI työtä, määrätietoisuutta sekä halua vaikuttaa oikeasti terveen kansallismielisyyden ja avoimen, vastuullisen ja kollektiivisen perussuomalaisuuden kehitykseen. Siitä johtuen tässä alkaa tulla näitä tapauksia kuten Laukaa viimeisimpänä sekä muuta mukavaa....

”Perussuomalaiset” eivät voi olla perussuomalaisten pahin vihollinen! Se vihollinen on muut poliittiset puolueet ja suvaitsevaisto, tämän takia ei ole varaa, että ’omat’ kampeavat mistä lie kaikista syistä. Asioita pitää ajaa muu kuin oma ego edellä, oli kyse mistä tahansa perussuomalaiseen politiikkaan liittyvästä, sen verran altavastaajia me olemme tässä. Kansallismielisyys muodostaa helvetin hyvän ryhmähengen ja ryhmätoiminnan, tätä meidän pitää vaalia ja kehittää.

On hyvä huomauttaa, että Puoluehallitus ei estänyt tai evännyt Teemun listalla oloa, se vaan syistä x päätti ulkoistaa itsensä kuviosta.

Edit. @Porcius lisätty listalle, miten tuo unohtui :O

Edit.2. Sorry @Lasse , sut oli tarkoitus tagata ensimmäisenä, samoin kuten @Hohtava Mamma

Edit.3. @sivullinen.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Lalli IsoTalo - 08.12.2018, 00:35:36

J, minulla on liian vähän tietoa, jotta voisin ottaa kantaa mihinkään. Mutta eihän tämä hyvältä vaikuta.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: J. Lannan haamu - 08.12.2018, 02:56:01
Keskisuomalaisessa mielipidekirjoitus....

Tapaus Teemu Torssonen

Aleksis Kiven teoksessa huutaa Nummisuutarin Esko: ”Mua lyötihin” kokiessaan suunnatonta ja voimatonta epäoikeudenmukaisuutta. Voin huutaa nyt samoilla sanoilla: mua lyötihin!
 
Keskisuomalaisen päätoimittaja Mervola katsoi asiakseen revitellä Perussuomalaisten Keski-Suomen piirin sisäisiä asioita Nimellä-kolumnissaan 4.12. Joku asioista hyvin perillä oleva sisäpiiriläinen on ilmeisesti tehnyt tarkan selvityksen, mutta kaukana asian todellisesta tilasta.

KENEN INTRESSEISSÄ on levittää asia julkisuuteen siitä huolimatta, että tähän asti on pidetty itsestään selvyytenä piirin asioiden salassapitovelvollisuus?

Vaalipäällikkö Pekka Kataja ei tosin aikaisemmin syksyllä voinut vastustaa kiusausta päästä julkisuuteen, mutta entä tällä kertaa?

Perussuomalainen veteraani Kauko Tuupainen sai Mervolalta kovasti julkisuutta päätettyään hypätä rattaisiin. Tuo comeback sinällään vaikuttaa epätoivoiselta, kun kuitenkin nuorta poliittista voimaa olisi tarjolla.

Keski-Suomen piirin tapaus-Torssonen on kaikkine vaiheineen käsittämätön. Jyväskylän yhdistyksen päätös Torssosen ehdokkuudesta paiskattiin piiritasolla härskisti roskakoriin. Millään, edes jumalallisuudella, tai muuten hyvällä uskolla, yhteistyöhalukkuudella ei voi välttyä näkemästä sitä suunnatonta systemaattista peliä kaiken takana.

HENKILÖKOHTAISESTI EN OLE kokenut poliitikko, päinvastoin ihan noviisi. Ehkä juuri sen vuoksi olen säilyttänyt kotini arvoperinnön: isänmaallisuuden, rehellisyyden ja uskoni siihen, että elämä rakennetaan kunniallisuudelle! Tälle rakennetaan myös perussuomalaisuus, ainakin puolueen arvojulistuksessa.

Kuinka on siis mahdollista, että yhtä puolueen jäsentä, yhtä potentiaalista eduskuntavaaliehdokasta, yhtä kokenutta poliitikkoa lyödään ”kuin vierasta sikaa”. Häneen liitetään valheita, lokakampanjaa, juoruja. Hänet yritetään savustaa ulos politiikasta, johon hän on uhrannut monia vuosia elämästään. Hänellä on näkyviä, yhteiskunnallisesti arvostettuja tuloksia.

Eikö näillä ole merkitystä edes puoluehallituksen mielestä? Miksi puoluehallitus nielaisee irrationaaliset kakkapuheet, joita sille syötetään? Missä on näiden puheiden levittäjien moraali, rehellisyys, sitoutuneisuus puolueen periaatteisiin?

VOIDAANKO TODELLA paiskata yhden ihmisen pitkäjänteinen poliittinen työ roskakoriin pelkästään siitä syystä, että joillekin henkilöille on tärkeää raivata omaa polkuaan? Nyt on totaalisesti unohdettu puolueen etu.

Kun ajatellaan vakavasti perussuomalaisen puolueen tämän hetkistä tilannetta, niin erityisesti nyt tarvitaan vahvoja, uskottavia ehdokkaita! Äänestäjien täytyy voida luottaa ehdokkaaseen. Eduskuntavaaliehdokkaan luotettavuus näkyy hänen aikaisemmasta poliittisesta toiminnastaan, ”näyttökokeistaan”. Ei kannuksia mennä hakemaan eduskuntavaaleissa, ne hankitaan kentällä vuosien saatossa.

Merja Mikkola
hallituksen varajäsen
Perussuomalaisten Keski-Suomen piiri
Jyväskylä, Tikkakoski

Edit. Teksti lisätty
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: IDA - 08.12.2018, 11:31:02
Edelleen kysyisin, että ovatko Jyväskylän Perussuomalaiset nimenneet ketään ehdokkaita vaaleihin? Ja jos ovat niin ovatko nämä ehdokkaat niin huonoja, että Torssonen&al eivät voi mennä näiden taakse?

Tämä kysymys nyt vain ihan toiselta puolelta maata, jossa tällaisia ongelmia ei juurikaan ole.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: f-35fan - 08.12.2018, 11:55:56
Tulee mieleen että kun Halla-aho on Brysselissä toistaiseksi niin hänen on pitänyt delegoida tehtäviä varapuheenjohtajille.
Tässä tapauksessa todennäköisesti hän on Laura Huhtasaari päätellen siitä että hän kävi Keski-Suomen piirin pikkujoulujuhlissa.

Onneksi ei kestä kauan kun Halla-aho lopettaa Brysselissä ja palaa johtamaan täysipäiväisesti puoluetta.

Kertokaa nyt te jotka olette sisällä asioista että miten ne oikeasti ovat. Tämä kirjoitus on vain mutua.
Mikä Huhtasaaren rooli on ollut ja onko hän toiminut roolinsa vaatimalla tavalla?
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Kim Evil-666 - 08.12.2018, 21:09:09
Itse näen suurimmaksi onglemaksi sen, että kansallismieliset nuivat hyppäsivät "valmiiseen organisaatioon", jonka peruskivi ei vastaa kansallismielisyyttä ja nuivuutta. On olemassa puolueen sisällä selvät jakolinjat.

Vaikkakin Persuissa vaikuttaa paljon nuivia ja kansallismielisen agendan omaavia jäseniä, siellä on mukana myös paljon Matti Meikäläisiä ja Maija Mehiläisiä, joita ei nuivuus, eikä todellinen kansallismielisyys oletettavasti juurikaan hetkauta. Tämä aiheuttaa sen, että vääntöjä tulee milloin mistäkin asioista.

Mielestäni kansallismielisyys on sen verran vahva ja väkevä asia, että se vaatisi organisaatioltaan kivijalan, jossa agendan suhteen ei olisi mitään epäselvyyksiä, vaan jokainen jäsen olisi sitoutunut vain ja ainoastaan kansallismielisyyden edistämiseen.

En sano, etteikö Persujen ole mahdollista "puhdistaa" rivejään, mutta pahoin pelkään, että se saattaa ottaa melkoisesti aikaa.

Se yksi jätkä silloin joskus sanoi: 'Jos sinulla ei ole omaa suunnitelmaa, olet osana jonkun toisen suunnitelmaa.' Tässä se ongelma mielestäni noin kiteytettynä on. Hypättiin osaksi jonkun muun suunnitelmaa. Mentiin sieltä missä aita oli matalin.

Jos nyt hetken miettii joitakin Tuupaisia ja Katajia kansallismielisessä puolueessa, ei uskottavuus asian suhteen ole kovinkaan vankalla pohjalla.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Lasse - 08.12.2018, 21:35:09
Näyttää siltä, että tarvitsemme Lex Katajan!

Jokainen vaalikelpoinen kansalainen voi asettua ehdolle ilmoituksella, missä tahansa vaaleissa, joihin on oikeutettu.

Vähän lisää laskentaa tulisi, mutta loppuu noi saatanan kähminnät!

Puolueen jäsen menee heittämällä puolueen listalle, muut sellaiselle listalle, johon hän haluaa ja joka hänet mukaan hyväksyy.

Jos ei mahdu millekään yhteislistalle, on mukana omalla listallaan.

Voisin asettua ehdolle PS -Helsinki listalta EK -vaaleihin. Voisin saada ainakin kaksi ääntä, jos äitee jaksaa uurnille. Faija äänestää varmaan perkeleen demareita...

Edit. (Tukiryhmäni johtopaikat täytetään yv-hakemuksien perusteella. Be quick or be dead. Nimim. perustinko vaalitilin turhaan)

Edit. 2. Jos Herrat Torssonen & Nortunen et al. haluaisivat tehdä Lex Katajasta kansalaisaloitteen, mikään ei voisi tehdä minua iloisemmaksi. Olen valmis olemaan mukana omalla nimellä ja nuunalla. Heh.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: repo - 08.12.2018, 21:39:52
Kenties tyhmä kysymys, mutta minkä takia Matti Meikäläinen, Maija Mehiläinen, ne Tuupaset ja nuo Katajat ovat mukana? Jonossa Hillotolpalle kenties, kuten se eräs suuri johtaja?

Jos näin on, niin eihän tuo porukka eroa Kokoomuksesta ja muista isoista mitenkään. Valistakaa tyhmää äänestäjää. Hyviä arvauksia, miksi nuo ovat politiikassa.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: pjentti - 08.12.2018, 22:11:02
Minusta mukana on myös tämmöisiä npc-ohjelmoituja vanhempia tyyppeja. Mielipiteet ovat ihan nuivia, mutta joku Halla-ahon nimi tms. laukaisee tuon ohjelmoidun käytöksen. Mitenkään järkevästi eivät pysty toimintaansa perustelemaan, vaan halla-aho/trump/... bad rasisti.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Miniluv - 08.12.2018, 23:16:37
Tulee mieleen että kun Halla-aho on Brysselissä toistaiseksi niin hänen on pitänyt delegoida tehtäviä varapuheenjohtajille.
Tässä tapauksessa todennäköisesti hän on Laura Huhtasaari päätellen siitä että hän kävi Keski-Suomen piirin pikkujoulujuhlissa.

Onneksi ei kestä kauan kun Halla-aho lopettaa Brysselissä ja palaa johtamaan täysipäiväisesti puoluetta.

Kertokaa nyt te jotka olette sisällä asioista että miten ne oikeasti ovat. Tämä kirjoitus on vain mutua.
Mikä Huhtasaaren rooli on ollut ja onko hän toiminut roolinsa vaatimalla tavalla?

Älä mutuile. Tässä tapauksessa haukut väärää puuta.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Miniluv - 08.12.2018, 23:28:11
Edelleen kysyisin, että ovatko Jyväskylän Perussuomalaiset nimenneet ketään ehdokkaita vaaleihin? Ja jos ovat niin ovatko nämä ehdokkaat niin huonoja, että Torssonen&al eivät voi mennä näiden taakse?

Tämä kysymys nyt vain ihan toiselta puolelta maata, jossa tällaisia ongelmia ei juurikaan ole.

Jos katsot Nortusen kuviota, niin Jyväskylän yhdistys on nimennyt heistä kaikki - paitsi tätä tuntematonta suuruutta. Kuvion piirtämisen jälkeen tulleet Kauko Tuupainen.

Eivät he ole huonoja ehdokkaita, nuiviakin ovat. Kenelläkään vain ei fokus ole juuri siellä missä Teemulla. Tiedän kyllä ketä heostä äänestän, jos Teemu ei pääse läpi.

Tämä piirin juttu on yleisen liikkunut toimintakultuurin puolle. Kysymys ei ole yhden miehen ehdokkuudesta.



Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Supernuiva - 09.12.2018, 12:06:27
Edelleen kysyisin, että ovatko Jyväskylän Perussuomalaiset nimenneet ketään ehdokkaita vaaleihin? Ja jos ovat niin ovatko nämä ehdokkaat niin huonoja, että Torssonen&al eivät voi mennä näiden taakse?

Tämä kysymys nyt vain ihan toiselta puolelta maata, jossa tällaisia ongelmia ei juurikaan ole.

Jos katsot Nortusen kuviota, niin Jyväskylän yhdistys on nimennyt heistä kaikki - paitsi tätä tuntematonta suuruutta. Kuvion piirtämisen jälkeen tulleet Kauko Tuupainen.

Eivät he ole huonoja ehdokkaita, nuiviakin ovat. Kenelläkään vain ei fokus ole juuri siellä missä Teemulla. Tiedän kyllä ketä heostä äänestän, jos Teemu ei pääse läpi.

Tämä piirin juttu on yleisen liikkunut toimintakultuurin puolle. Kysymys ei ole yhden miehen ehdokkuudesta.

Torssosen nuivuus on siis Keski-Suomen piirin päättäjien mielestä "vääränlaista", vai miten tämä pitäisi ymmärtää ja tulkita?

Onko nyt kyse ensisijaisesti Torssosesta ihmisenä ja siihen liittyvistä puolueen sisäisistä henkilökemioista vaiko hänen ajamasta poliittisesta linjasta?

Jos nyt olen ymmärtänyt oikein, niin häntä pidetään halla-aholaisena, joka on siis näiden "valeuuvattien" (=lähes koko Keski-Suomen piirin päättäjistö) mielestä äärimmäisen paha asia, vaikka Halla-aho on puolueen nykyinen puheenjohtaja.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: IDA - 09.12.2018, 13:29:03
Jos katsot Nortusen kuviota, niin Jyväskylän yhdistys on nimennyt heistä kaikki - paitsi tätä tuntematonta suuruutta. Kuvion piirtämisen jälkeen tulleet Kauko Tuupainen.

Eivät he ole huonoja ehdokkaita, nuiviakin ovat. Kenelläkään vain ei fokus ole juuri siellä missä Teemulla. Tiedän kyllä ketä heostä äänestän, jos Teemu ei pääse läpi.

Tämä piirin juttu on yleisen liikkunut toimintakultuurin puolle. Kysymys ei ole yhden miehen ehdokkuudesta.

Ok.

Mun mielestä ainoa järkevä ratkaisu on tukea niitä hyviä ehdokkaita. Eduskuntavaalien jälkeen on heti eurovaalit, sitten tulevat jos tulevat, maakuntavaalit. Neljän vuoden päästä on taas uudet eduskuntavaalit ja sitä ennen kunnallisvaalit. Ei maailma lopu näihin vaaleihin, eikä tilanne ole sellainenkaan, että Torssonen yksin pystyisi mitään radikaalia aikaan saamaan.

Itseäni suoraan sanottuna ottaa pollaan, että jotain perussuomalaisia kehdataan epäillä uuvateiksi. Harvinaisen taistolaista moskaa semmoinen.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: J. Lannan haamu - 09.12.2018, 23:07:22
^ Kumpi tuossa siis ottaa päähän, se että heitä epäillään vai se, että heitä on vaikka kuinka paljon? Vai jopa se, että asiaa ei olla hoidettu asiaankuuluvalla tavalla jo kauan sitten? En edes lähde kommentoimaan noita muita toteamuksiasi.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Miniluv - 11.12.2018, 02:21:20
Eduskuntavaalien jälkeen on heti eurovaalit, sitten tulevat jos tulevat, maakuntavaalit. Neljän vuoden päästä on taas uudet eduskuntavaalit ja sitä ennen kunnallisvaalit. Ei maailma lopu näihin vaaleihin, eikä tilanne ole sellainenkaan, että Torssonen yksin pystyisi mitään radikaalia aikaan saamaan.

Ymmärrän. Tämä sama ei-tekeminen vaan on ollut tapana jo monta vuotta. Tunnetuin seurauksin.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Benkku - 11.12.2018, 12:13:15
Eduskuntavaalien jälkeen on heti eurovaalit, sitten tulevat jos tulevat, maakuntavaalit. Neljän vuoden päästä on taas uudet eduskuntavaalit ja sitä ennen kunnallisvaalit. Ei maailma lopu näihin vaaleihin, eikä tilanne ole sellainenkaan, että Torssonen yksin pystyisi mitään radikaalia aikaan saamaan.

Ymmärrän. Tämä sama ei-tekeminen vaan on ollut tapana jo monta vuotta. Tunnetuin seurauksin.

Jatkunee niin kauan kuin hyvät ja aikaansaavat ihmiset puolueessa ovat tyytyväisiä puoluejohdon toimintaan näissä tilanteissa. Pelätään ottaa näitä asioita esille Halla-ahon kanssa samalla kun maa matuttuu lisää entisestään.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: IDA - 11.12.2018, 12:23:52
Ymmärrän. Tämä sama ei-tekeminen vaan on ollut tapana jo monta vuotta. Tunnetuin seurauksin.

Jaa. Meillä on Kaakkois-Suomen vaalipiirissä tavoitteena saada viisi kansasanedustajaa läpi. En tiedä saadaanko, mutta on kyllä esittää tunnettuja seurauksia.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: kelloseppä - 11.12.2018, 12:45:39
Allaoleva on kirjoitettu sellaisen otaksuman perusteella, että moni tähän ketjuun aivan viimeaikoina kirjoittaneista ovat PS:n jäseniä.

Jotain puoleeen jäseneten keskinäisten otteluiden tapaista on havaittavaissa tämän ketjun aivan viimeaikoina kirjoitetuista kommenteista. Tavallisena äänestäjänä, joka ei ole minkään puoleen jäsen, sellainen on toisaalta äärimmäisen kutkuttavaa, mutta toisaalta myös äärimmäisen tympeää.

Nyt valitsemallanne linjalla viestitte puolueen ulkopuolilsille äänestäjille, että kaikki ei todellakaan ole puolueen sisällä kunnossa, mutta siitä huolimatta odottanette saavanne kuitenkin äänet keskinäisten erimielisyyksien pakkaa kokonaan avaamatta.

edit: stilisointia
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: guest14935 - 11.12.2018, 13:00:47

Nyt valitsemallanne linjalla viestitte puolueen ulkopuolilsille äänestäjille, että kaikki ei todellakaan ole puolueen sisällä kunnossa, mutta siitä huolimatta odottanette saavanne kuitenkin äänet keskinäisten erimielisyyksien pakkaa kokonaan avaamatta.
Tässä vielä sellainen että Torssonen on niitä harvoja jotka saaneet suunsa auki. Mistä he, jotka eivät ole sitä aukaisseet, aikovat ääniä saada vai onko tarkoituskin ihan muu.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: IDA - 11.12.2018, 17:26:03
Nyt valitsemallanne linjalla viestitte puolueen ulkopuolilsille äänestäjille, että kaikki ei todellakaan ole puolueen sisällä kunnossa, mutta siitä huolimatta odottanette saavanne kuitenkin äänet keskinäisten erimielisyyksien pakkaa kokonaan avaamatta.

edit: stilisointia

En näe tässä kyllä muuta ongelmaa kuin sen, että Jyväskylän PS ei osaa toimia. Tämä ei ole mitään viestitystä, vaan avointa keskustelua.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Punaniska - 11.12.2018, 17:45:06
Eduskuntavaalien jälkeen on heti eurovaalit, sitten tulevat jos tulevat, maakuntavaalit. Neljän vuoden päästä on taas uudet eduskuntavaalit ja sitä ennen kunnallisvaalit. Ei maailma lopu näihin vaaleihin, eikä tilanne ole sellainenkaan, että Torssonen yksin pystyisi mitään radikaalia aikaan saamaan.

Ymmärrän. Tämä sama ei-tekeminen vaan on ollut tapana jo monta vuotta. Tunnetuin seurauksin.


Tuosta lähestymiskulmasta voi kysyä; mitäs kaikkea siellä Jyväskylässä on muuten tehty? Voisin kuvitella yksittäisen kaupunginvaltuuston ja kaupunginhallituksen jäsenen painoarvon olevan huomattavasti suurempi kuin 1/200 kansanedustajan painoarvon eduskunnassa.

Näiden saavutusten rummuttaminen olisi myös mitä parhainta mainosta Torssoselle.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: kelloseppä - 11.12.2018, 18:43:55
Nyt valitsemallanne linjalla viestitte puolueen ulkopuolilsille äänestäjille, että kaikki ei todellakaan ole puolueen sisällä kunnossa, mutta siitä huolimatta odottanette saavanne kuitenkin äänet keskinäisten erimielisyyksien pakkaa kokonaan avaamatta.

edit: stilisointia

En näe tässä kyllä muuta ongelmaa kuin sen, että Jyväskylän PS ei osaa toimia. Tämä ei ole mitään viestitystä, vaan avointa keskustelua.

Et nyt viestinyt pelkästään, että mielestäsi eräs PS:n osa ei osaa toimia, vaan myös, että mielestäsi se tietty PS:n osa on samalla ainoa PS:n osa, joka ei osaa toimia. Avointa keskustelua kieltämättä.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Teemu Torssonen - 11.12.2018, 19:40:43
Kävimme debattia Jyväskylän valtuustossa keskustan, vasemmiston ja vihreiden kanssa liittyen monikulttuurisuuteen.

Puheenvuoroni kirvoitti vastapuheenvuoron jopa ruotsiksi!

Alla puheeni tekstinä ja keskustan, vasemmiston ja vihreiden puheenvuorot sekä vastaukseni löytyy videolta.

Lainaus
Arvoisa puheenjohtaja, hyvät valtuutetut.

Talousarvioprosessi on mennyt jouhevasti ja kiitokset yhteistyöstä muille puolueille.

Jotkut teemat ja kohteet aiheuttivat enemmän keskustelua ja lukujen hiomista kuin toiset. Mielestäni kaikkia kohteita tulisi tarkastella kriittisesti ja mitään ei tulisi ottaa itsestään selvyytenä esimerkiksi kaupungin avustuskohteina.

Osana talousarviomuutoksia liittyen kaupunginjohtajan talousarvioesitykseen esitinleikkauksia monikulttuurisuuskeskus Glorian avustuksiin. Myönnettävät avustukset Monikulttuurisuuskeskus Glorialle ovat yhteensä 170 000€, joista 90 000€ toiminta-avustusta monikulttuurisuuskeskukselle ja 80 000€ kohdennettuna info-Glorialle.

Tämä esitys ei synnyttänyt keskustelua ja tuntui että avustus otettiin automaattisena ja itsestäänselvyytenä.

Nämä monikulttuurisuuden kustannukset tulee kuitenkin avata ja katsoa tarkasti mihin avustukset menevät. Glorian ohjelmistossa on esimerkiksi Feel Good-viikko, maahanmuuttajien kulttuuri- ja Talent-iltoja sekä  monikulttuuriseen itsenäisyyspäivän juhla. Menevätkö tukirahat näihin ja muuhun sellaisieen toimintaan, jota en oikein näe ydintoiminnaksi?

Sivuhuomiona voisin mainita että miksei suomalainen itsenäisyyspäivän juhlinta ole riittävää kaikille, onhan juuri suomalainen kansakunta kuitenkin eniten taistellut ja tehnyt työtä Suomen itsenäisyyden eteen.

On yksi kysymys mihin monikulttuuriseen toimintaan kaupungin avustukset menevät, mutta vielä laajempi ja tarpeellinen kysymys on tuleeko kaupungin yleensäkään tukea monikulttuurista kehitystä yhteiskunnassa ja kaupungissamme?

Mielestäni ei, vaan ennemminkin tulisi tukea ja kehittää suomalaista kulttuuria, jolloin tämä antaa myös viestin maahanmuuttajille että arvostamme omaa kulttuuriamme ja että kulttuurimme on sellaista mihin maahanmuuttajienkin kannattaa sopeutua.




https://www.youtube.com/watch?v=mhS6X7JT6XQ&t=1s (https://www.youtube.com/watch?v=mhS6X7JT6XQ&t=1s)

(Videosta kiitokset Lasse Nortuselle!)
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Viimeinen suomalainen - 11.12.2018, 20:00:48
Hyvä Teemu, hyvä Lasse !!! Hieno puheenvuoro ja mainio videokooste. Nuo muut valtuutetut eivät oikein tunnu ymmärtävän että heidän " monikulttuurinsa" on vain lammasmaista alistumista islamilaisen monokulttuurin alle...ja 170.000 euroa on yli miljoona mummonmarkkaa! Onhan meillä varaa?! Feel good 😝
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Poranok - 22.12.2018, 15:38:19
Arvelisin, että Teemun tapauksessa ylemmällä taholla on analysoitu 2017 tehdyn tutkintapyynnön vaikutukset koko_puolueen_kannatukseen ja tulevaan äänestyshalukkuuteen varsinkin vedenjakajalla keikkuvien kepulaisten protestiäänten joukossa. Asia tuntuu äkkiä hyvin vähäpätöiseltä, mutta vaikutukset ovat oman arvion mukaan todelliset ja kulkevat tuon tapahtuman luonteen ja asian ympärillä käydyn someväännön vuoksi läpi suomen metsästäjä-keräilijä tyyppisten arvokonservatiivien joukossa.  :-\ Tämä vahinko ei siis rajoitu pelkästään poliitikon omaan toiminta-alueeseen.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005072530.html
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Teemu Torssonen - 23.12.2018, 17:35:19
Arvelisin, että Teemun tapauksessa ylemmällä taholla on analysoitu 2017 tehdyn tutkintapyynnön vaikutukset koko_puolueen_kannatukseen ja tulevaan äänestyshalukkuuteen varsinkin vedenjakajalla keikkuvien kepulaisten protestiäänten joukossa. Asia tuntuu äkkiä hyvin vähäpätöiseltä, mutta vaikutukset ovat oman arvion mukaan todelliset ja kulkevat tuon tapahtuman luonteen ja asian ympärillä käydyn someväännön vuoksi läpi suomen metsästäjä-keräilijä tyyppisten arvokonservatiivien joukossa.  :-\ Tämä vahinko ei siis rajoitu pelkästään poliitikon omaan toiminta-alueeseen.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005072530.html

Omien tietojeni, kokemusten ja näkemyksen mukaan tuo asiallinen eläinsuojeluun ja Suomen luonnon kunnioittamiseen liittyvä toimi ei ollut millään tavalla merkittävä puoluejohdolle tai puoluehallitukselle. Asia ei edes koskaan tullut esille niissä lukuisissa keskusteluissa tai tapaamisessa.

Tämä onkin varsin ymmärrettävää, koska tämä asia ei varmasti vaikuta PS:n kannatukseen negatiivisesti. Henkilökohtaisella tasolla esim. kuntavaaleissa ei ollut mitään merkkejä siitä että tuon hyvän asian esille tuominen olisi vaikuttanut negatiivisesti äänestytulokseeni. Oikeastaan päinvastoin, äänestäjät näkivät asian positiivisesti.

Tiedän mm. keskustelujen ja vaihdettujen viestin perusteella että äänestäjissäni oli aika paljon metsästäjiä ja kalastajia, jotka ymmärsivät asian ja muutenkin haluvat metsästää ja kalastaa vastuullisesti.

Puoluejohdossa ollaan paremminkin tietoisia siitä että kuinka ruma ja epäoikeudenmukainen tapaukseni liittyen eduskuntavaaliehdokasaseteluun on. Myös puoluejohto on ollut vahvan disinformaation ja painostuksen kohteena samasta suunnasta josta minun tuhoamisyritykset ovat tulleet.

Itse eläinsuojelusta ja suomalaisen luonnon kunnioittamisesta koskien vastuullista kalastusta olen saanut enimmäkseen positiivista palautetta, myös kasvotusten vaalikojuilla. Positiivinen palaute tästä aiheesta on tullut useista äänestäjäryhmistä, mutta eniten oikeastaan siltä suunnalta mistä perussuomalaiset haluavatkin lisätä äänestäjämääräänsä, eli naisista ja nuorista.

On ollut todella mukava saada muun eläinsuojelun lisäksi palautetta myös spesifimmin tästä kala-aiheisesta asiasta!

Joidenkin asiaan eri tavoin suhtautuvien näkemys taas johtuu pääasiassa siitä, että asiaa ei ole ymmärretty tai yksinkertaisesti ei vain ole tietoa asiaan liittyen, esim. tutkimuksista kalojen kivuntuntemiskyvystä, tietoisuudesta, muista kognitiivisista kyvyistä jne. Onneksi asiasta alkaa olemaan tietoa myös suomen kielellä, joka helpottaa asiaa(Telkänranta 2016):

Lainaus
Yksi tähän mennessä tutkituimmista kalojen kognitiivisista prosesseista on niiden kyky kokea kipua. Vaikka kalastajien suuri enemmistö varmasti vilpittömästi toivoo ja uskoo, että koukussa, verkossa tai veneen pohjalla sätkivä kala ilmentää vain tiedottomia refleksejä, aivo- ja käyttäytymistutkimuksen tulokset osoittavat valitettavasti toisin.
https://www.helsinki.fi/fi/uutiset/kestava-kehitys/kalojen-salaiseen-maailmaan (https://www.helsinki.fi/fi/uutiset/kestava-kehitys/kalojen-salaiseen-maailmaan)


Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Teemu Torssonen - 08.01.2019, 14:57:34
Keskisuomalainen tänään:
Lainaus
Jyväskylän Perussuomalaiset ry:n hallitus valitsi 1. varapuheenjohtajakseen Teemu Torssosen ja toiseksi varapuheenjohtajakseen Kauko Tuupaisen. Hallituksen järjestäytymiskokous oli maanantai-iltana.
https://www.ksml.fi/kotimaa/Teemu-Torssosesta-ja-Kauko-Tuupaisesta-tuli-varapuheenjohtajia/1307894 (https://www.ksml.fi/kotimaa/Teemu-Torssosesta-ja-Kauko-Tuupaisesta-tuli-varapuheenjohtajia/1307894)

Vuoden ensimmäinen poliittinen kokous pidetty ja siinä minut valittiin Jyväskylän perussuomalaisten 1. varapuheenjohtajaksi.

Yhdistyksen, aatteen ja asiallisten puoluetovereiden puolesta - tämä on mottoni varapj:nä vuodelle 2019!

edit: oikein hyvää vuotta 2019 kaikille hommalaisille!
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: J. Lannan haamu - 08.01.2019, 16:26:02
Tiukkaa kommenttia, keskisuomalaiset ovat valveutuneita mutta onko puolueenjohto....

"Mielestäni myös Teemu Torssonen pitäisi ehdottomasti nimetä perussuomalaisten kansanedustajaehdokkaaksi Keski-Suomen vaalipiirissä, sillä Torssosen “halla-aholaisuus”, sekä jyrkkä vastaisuus haittamaahanmuuttoa vastaan olisi vain suurta plussaa Keski-Suomen perussuomalaisille maksimaallisen äänestystuloksen saamiseksi kevään eduskuntavaaleissa."

"Pistäkää siellä keski-suomen persuissa ne soinilaiset uuvattipersut kuriin. Torssonen on ehdottomasti oltava eduskuntavaaliehdokkaana, hänelle on vankka kansan tuki. Onko oikeista persuilla varaa jättää kaupunginhallituksen jäsen, maakuntavaltuutettu ja Torssosen kaltainen nuori nouseva nimi pois listoilta? Järki käteen. Tiedän useita jotka eivät äänestä ollenkaan persuja, koska Teemu on sysätty törkeästi sivuun."

"Mitä, eikö Teemu Torssosta ole vieläkään nimetty ehdokkaaksi?! Ei h*****ti, mikä siellä maksaa. Sen sanon että jää kyllä äänestämättä sellaista listaa mistä kieroilulla pudotetaan hyviä ehdokkaita pois. onneksi on uusia pienpuolueita tullut mukaan, PS näyttää olevan soinilaisten vallassa ja ihan samaa tavaraa kuin vanhat puolueet."

"....Osaatko tarkemmin sanoa miksi jotkut piirissä Teemua vainoavat? Sen tiedän että uuvattipersut Torssosta vastustaa, koska Teemu on suoraan puhuva ja aito maahanmuuttokriittinen sekä isänmaallinen henkilö. Ja että Tapani Mäki ja muutama muu haluavat pelata roistomaisesti valehtelemalla kilpailijan ulos eduskuntavaaleista.

Mutta ****, miksi persut hyväksyy noin räikeän toiminnan toista suosittua persua vastaan? Laukaastakin jäi valtuutettu Oksanen pois eduskuntavaaleista vaikka oli jo ehdokkana huonon toimintakulttuurin vuoksi, niin miksi muut keski-suomen persut eivät puutu myös asiaan? Oma etu tärkeämpi?"

"Torssonen on kyllä kunnostautunut valtuustossa todella hyvin joten ymmärrän hyvin miksi äänestäjät kaipaavat Torssosta ehdokkaaksi. Videolla meidän suomalaisten puolella olevan valtuutetun ja vasemmiston, kesksutan ja vihreiden vääntöä valtuustossa: mhS6X7JT6XQ

onko sitten syynä se että vanhat soinilaisjäärät piirijohdossa kokevat miehen uhkaksi ja siksi ovat velmuilleet Torssosen pois ehdokaslistalta?

Torssonen pitää meidän suomalaisten puolta. ite teen keikkahommaa ulkomailla naapurissa mutta Keski Suomi ja Suomi on mun koti ja sitä pitää puolustaa niin kuin Teemu tekeekin."
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Supernuiva - 08.01.2019, 16:38:18
Olen henkilökohtaisesti vakaasti sitä mieltä, että yhdenkään nuivan ei kannata äänestää Päijät-Hämeen tai Keski-Suomen vaalipiirissä perussuomalaisia ehdokkaita, sillä miksi äänestää uuvattia. (Äänestäkää noissa vaalipiireissä mieluummin vaikka piruuttanne aitoja uuvatteja valesellaisten sijaan. Mitä huonompi vaalimenestys, niin sitä paremmin noista piireistä saataneen siivottua uuvatit "mäkeen".)

Eduskunta toimii valtakunnantasolla, eikä sellaista riskiä pidä ottaa, että äänestää uuvatteja. Mitä suurimmalla todennäköisyydellä PS voisi olla vaikuttavampi puolue, jos näistä kahdesta maakunnasta äänestäjät eivät äänestäisi uuvattisabotöörejä joukkoon mukaan.

Itse toivon, että noista kummastakaan maakunnasta ei pääsisi yksikään perussuomalainen ehdokas läpi tulevissa eduskuntavaaleissa. Samalla toivon, että muiden vaalipiirien hyvä tulos paikkaa näiden alueiden perussuomalaiset menetykset - jotka eivät kuitenkaan ole oikeita menetyksiä, sillä edelleen: miksi äänestää uuvattia, joka ei ole aito uuvatti?

Samalla toivon puolueen oikeille halla-aholaisille ehdokkaille muissa vaalipiireissä mitä parhainta vaalimenestystä. Puolueen olisi saatava hyvä menestys menestyvissä ja väkirikkaissa Etelä- ja Varsinais-Suomen maakunnissa. Jos niin ei käy, niin sitten jossain on tehty mitä suurimpia virheitä. Nuo ovat juurikin ne alueet, joissa mokutuksen haittavaikutuksien pitäisi näkyä kaikkein selvimmin.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Samuli Vesioja - 08.01.2019, 17:33:08

Jossakin menee raja, kun on pakko ottaa osaa keskusteluun. Olkoon se raja tässä.

Olen henkilökohtaisesti vakaasti sitä mieltä, että yhdenkään nuivan ei kannata äänestää Päijät-Hämeen tai Keski-Suomen vaalipiirissä perussuomalaisia ehdokkaita, sillä miksi äänestää uuvattia. (Äänestäkää noissa vaalipiireissä mieluummin vaikka piruuttanne aitoja uuvatteja valesellaisten sijaan. Mitä huonompi vaalimenestys, niin sitä paremmin noista piireistä saataneen siivottua uuvatit "mäkeen".)

Kommentti on käsittämätön. Ainoastaan Hämeen piiriä tuntematta voi tällaisen lausunnon antaa. Ensiksi tulee tietenkin huomioida, että varsinainen Hämeen vaalipiiri sisältää Päijät-Hämeen lisäksi Kanta-Hämeen maakunnan.

Mikä on se logiikka, jonka mukaan Hämeestä ei löydy takuuvarmoja nuivia? Miten vaikkapa istuva kansanedustaja Jari Ronkainen Hollolasta tai Lopen kunnanhallituksen jäsen Antti Salminen eivät olisi nuivuuden mittarilla kovaa a-ryhmää? Molemmilta on nähty pitkäjänteistä, vuosien mittaista poliittista työtä ja (huomioitujakin) lausuntoja julkisuuteen. Ei siis vain mielipidekirjoituksia vaan lausuntoja.

Muistakaa, että Hämeen piiri oli Perussuomalaisissa ainoa, joka ENNEN puoluekokousta 2017 lausui julkinuivaa materiaalia. Mitäpä luulette, onko nuivuus viime aikojen valossa Hämeen Perussuomalaisissa vähentynyt?

Silkasta kunnioituksesta Jussin työtä kohtaan, disinformaation levittäminen on sitä, mitä yhdenkään ”oikean halla-aholaisen” ei pitäisi tehdä.


Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Teemu Torssonen - 08.01.2019, 20:05:47

Jossakin menee raja, kun on pakko ottaa osaa keskusteluun. Olkoon se raja tässä.

@Samuli Vesioja Ihmiset ovat jonkun verran kyselleet, niin mikä teillä oli se Kalle Aaltosen tapaus?

Lainaus
Jussi Halla-aho ehti pyytää Kalle Aaltosta eduskuntavaaliehdokkaaksi, Hämeen perussuomalaiset torppasi suunnitelman – nyt Aaltonen ei kelpaa enää Halla-ahollekaan
Perussuomalaisten Hämeen piirin puheenjohtaja Mira Nieminen vaikenee.
https://www.ess.fi/uutiset/paijathame/art2501990 (https://www.ess.fi/uutiset/paijathame/art2501990)
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Samuli Vesioja - 08.01.2019, 21:57:36

Ihmiset ovat jonkun verran kyselleet, niin mikä teillä oli se Kalle Aaltosen tapaus?

Häntä ei valittu ehdokkaaksi.

Toiset käyvät riitoja julkisesti, toiset eivät. Jos ek-vaaliehdokkaaksi halajaa, julkinen riitely ei auttane asiaa. Toiset tekevät pitkäjänteisesti omaa juttuaan. Jos ek-vaaliehdokkaaksi halajaa, eroamiset eivät auttane asiaa. Omien kanssa kannattaa tehdä yhteistyötä. Jos ek-vaaliehdokkaaksi halajaa, huomautusten arvoinen käytös ei auttane asiaa.

Jääköön tuohon, kun ovatkin jo julkisuudessa olleet.


   
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: EUgeniikka - 12.01.2019, 15:44:48
Ei nyt suoraan liity aiheeseen, ihmetyttää vain kuin ne roistot kehtaa. Jollekin ehdokkaaksi sopineelle olisi varmasti hyvä aihe kysellä hieman touhuista, kannattaisiko persujen nyt kuitenkin Torssonen ehdokkaaksi vaihtaa sen jälkeen mitä Oulusta vihdoin kerrottu. Halla-ahon mukaan suurista kaupungeista vähiten matuja Oulussa.

Pimittäminen jatkuu Jyväskylässä:
Murosta löytynyttä
Lainaus
Maskotit vähän keppostelleet taas.

Turvapaikka-aktivistien maskotteja Jyväskylässä raiskauskäräjillä
https://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?t=26721
https://pt-media.org/2019/01/03/turvapaikka-aktivistien-maskotteja-jyvaskylassa-raiskauskarajilla/
Tästä eivät ole kertoneet Keskisuomalainen eikä Jämsän Seutu - lehdet.
Tuomio varmaan tullut jo. Rikkauksien etuoikeuksia. Vai oisko niin että kaksittaistapaus on merkityksetön tilanteessa jossa kaksitoistaistapauksiakin löytyy?
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Supernuiva - 12.01.2019, 21:57:53

Jossakin menee raja, kun on pakko ottaa osaa keskusteluun. Olkoon se raja tässä.

Olen henkilökohtaisesti vakaasti sitä mieltä, että yhdenkään nuivan ei kannata äänestää Päijät-Hämeen tai Keski-Suomen vaalipiirissä perussuomalaisia ehdokkaita, sillä miksi äänestää uuvattia. (Äänestäkää noissa vaalipiireissä mieluummin vaikka piruuttanne aitoja uuvatteja valesellaisten sijaan. Mitä huonompi vaalimenestys, niin sitä paremmin noista piireistä saataneen siivottua uuvatit "mäkeen".)

Kommentti on käsittämätön. Ainoastaan Hämeen piiriä tuntematta voi tällaisen lausunnon antaa. Ensiksi tulee tietenkin huomioida, että varsinainen Hämeen vaalipiiri sisältää Päijät-Hämeen lisäksi Kanta-Hämeen maakunnan.

Mikä on se logiikka, jonka mukaan Hämeestä ei löydy takuuvarmoja nuivia? Miten vaikkapa istuva kansanedustaja Jari Ronkainen Hollolasta tai Lopen kunnanhallituksen jäsen Antti Salminen eivät olisi nuivuuden mittarilla kovaa a-ryhmää? Molemmilta on nähty pitkäjänteistä, vuosien mittaista poliittista työtä ja (huomioitujakin) lausuntoja julkisuuteen. Ei siis vain mielipidekirjoituksia vaan lausuntoja.

Muistakaa, että Hämeen piiri oli Perussuomalaisissa ainoa, joka ENNEN puoluekokousta 2017 lausui julkinuivaa materiaalia. Mitäpä luulette, onko nuivuus viime aikojen valossa Hämeen Perussuomalaisissa vähentynyt?

Silkasta kunnioituksesta Jussin työtä kohtaan, disinformaation levittäminen on sitä, mitä yhdenkään ”oikean halla-aholaisen” ei pitäisi tehdä.

Pyydän anteeksi, jos olen kirjoittanut huonoilla ja puutteellisilla mielikuvien perusteella syntyneillä tiedoilla Hämeen tilanteesta. Viittaan kuitenkin edelleen siihen, että jopa valtamediassa on käsitelty Keski-Suomen perussuomalaisten uuvattiutta, ja nämä kommentit ovat menneet jopa valtamedian tiukan perussuomalaisia koskevan sensuurin läpi.

Ymmärtääkseni Päijät-Hämeen Aaltonen olisi nuiva, mutta häntä ei sitten haluta ehdokkaaksi. En tunne häntä, enkä ole koskaan tavannut, joten en osaa sanoa millainen hän on ihmisenä. En tunne myöskään henkilökohtaisesti muita Hämeen perussuomalaisia, joten pyydän anteeksi, jos olen heitä olettanut uuvateiksi vastoin parempaa tietoa. Sen jatkan kuitenkin heti perään välittömästi, että uuvateille ei pidä nuivien antaa ääniä, eikä ainakaan missään tapauksessa salasellaisille. Salauuvatteja on edelleen mukana perussuomalaisissa, valitettavasti. On hyvä, jos heitä ei ole Päijät-Hämeessä. Toivon todella, että näin on, mutta itse en osaa sanoa asiaa varmasti mihinkään suuntaan. Lahden alueelta tällä foorumilla ei ole myöskään ainakaan kovin paljoa keskustelijoita, jotka olisivat kertoneet oman kotiseutunsa poliittisesta tilanteesta.

Keski-Suomen uuvattius lienee kuitenkin kaikkien yleisessä tiedossa?

Torssosen olen tavannut, olen hänen kanssaan keskustellut, ja pidän hänen syrjäyttämistään ehdokkuudesta mitä suurimpana vääryytenä. Syrjäyttäjien on pakko olla uuvatteja tai sitten nuivaa politiikkaa muutoin vastustavia sabotöörejä. Tuollaisille poliittisille voimille ei pidä antaa vaaleissa ääniä. Politiikassa on ajettava sitä, mitä kampanjoinnissa luvataan ajettavan. Jos niin ei käy, ei ääniä saa ainakaan enää seuraavissa vaaleissa antaa vahingossakaan. Lisäksi äänestäjien tietoon on saatettava, miten puheet ja teot ovat olleet keskenään täydellisessä ristiriidassa.

Tässä ketjussa olisi syytä muistuttaa siitä, että vuoden 2015 tapahtumat ovat maksaneet Suomelle paljon rahaa, sekä menetetyn rahan lisäksi tuottaneet erittäin paljon inhimillistä kärsimystä. Me nuivat äänestäjät halusimme vuoden 2015 huhtikuussa jotain muuta vastinetta äänillemme kuin mitä saimme syksyllä 2015. Tästä syystä en voi hyväksyä sitä, että yksikään valeuuvatti (tai aito sellainen) menisi enää koskaan äänelläni eduskuntaan. Vaalien slogani oli jopa joskus: "Sitä saat mitä tilaat." Voiko pahemmin pettää politiikassa? Tämä uuvattien tekemä petos on verrattavissa siihen, että Kokoomus sosialisoisi yksityisyritykset tai Vasemmistoliitto yksityistäisi koko sosiaalisektorin.

Yksittäisissä perheissä tämän vaalikauden lopputuleman kärsimys on omasta mielestäni rinnastettavissa sotatilan mahdollisesti aiheuttamiin henkisiin ja taloudellisiin vahinkoihin. Sodassakin raiskataan ja tapetaan. Mittakaava on toki vielä hieman pienempi, mutta yksittäisen kotitalouden kannalta kärsimys ei tee eroa sille onko kohtalotovereita miljoonia vai satoja. (Ehkä miljoonat muut kohtalotoverit voisivat jopa helpottaa hieman ainakin joidenkin tuskaa? Vaikea sanoa, eikä tällä asialla pidä leikitellä, sillä monilla ihmisillä on mitä syvin hätä.)

Keski-Suomen perusssuomalaisten kunnia-asia on se, että ruokajonojen kuorma-autohankintoihin on annettu valtion budjetista yhden miljoonan euron apuraha. Tämä on siis ymmärtääkseni Keski-Suomen vaalipiirin perussuomalaisten kansanedustajien Hakkarainen & Kankaaniemen ainoa merkittävä poliittinen saavutus. (En tiedä oliko Hakkarainen tässä innokkaana mukana, Kankaanniemelle tämä oli kuitenkin ollut tärkein sydämen asia? Muistakaa myös se, että Kankaanniemi sai enemmän ääniä kuin Teuvo Hakkarainen.)

Nyt ihan oikeasti: mitä kyseinen puoluepiiri haluaa tarjota tavallisille työssäkäyville ihmisille? Sosialismia, turvattomuutta, veroja, mokutusta, ruokajonoja?

Sosiaalialan ammattilaiset suhtautuvat ruokajonoihin monelta osin kriittisesti, koska he näkevät ongelmat. Ruokajono tarkoittaa myös selkokielellä sitä, että pienituloisille jää kauppoihin ostettavaksi vähemmän punalaputettuja ruokia. Hommallakin monet ovat iloinneet, kun ovat saaneet kaupasta pikkurahalla punalappuista ruokaa - joka olisi mennyt muutoin ruokajonoon.

Politiikassa olisi nimenomaan pyrittävä auttamaan niitä ihmisiä, jotka haluavat auttaa itseään. Passiivinen avunjakaminen (myös mamuille) ei ole kestävän yhteiskunnallisen kehityksen edistämistä.

Keski-Suomen vaalipiirissä ei ilmeisesti ole nuivuutta tarjolla: siellä on ehdokkaina uuvatteja, kokoomuslaista mokutusta ilman sosiaaliturvaa ja vasemmistolaista mokutusta sosiaaliturvalla. Noista voi valita mikä itse kutakin eniten miellyttää, tuossa valtakunnan mittakaavassa 5 prosentin maakunnassa.

Muistakaa myös se, että Suomen punaisin yliopisto on Jyväskylässä. Tampere on kakkonen, vaikka ei tuota virhettä ole julkisuudessa isommin korjattu. Monet luulevat Tamperetta punaisimmaksi, mutta väärässä ovat. Esimerkiksi Suomen peruskoululaitosta kaiketi vasemmistolaistetaan eniten juuri Jyväskylästä käsin. Tältä osin on ymmärrettävää, jos perussuomalaiset eivät uskalla olla eriävää mieltä, sillä Keski-Suomi on sydämeltään hyvin vasemmistolainen alue. Erittäin punainen: syvästi ja läpitunkevasti.

Olen kuullut väitteen, että jos koko Suomi olisi ollut 1970-luvun aikana yhtä vallankumoushakuinen kuin Jyväskylä, niin Suomesta olisi tullut sosialistinen valtio.

Jyväskylän koko vasemmisto oli myös päättänyt olla ostamatta yksityistä yritystä kaupungin omistukseen, arvaatteko miksi? No siksi, koska muutaman vuoden kuluessa tapahtuvassa sosialisoinnissa se saadaan yhteiskunnan omistukseen ILMAISEKSI! Tuo on se järki, jolla tuo kaupunki muuttui Näivettyläksi. (Vai pitäisikö se ääntää: Näiveeettyläksi.) Noista tapahtumista ei ole kulunut vielä edes neljääkymmentä vuotta.

Pohjanmaalla joissain yksittäisissä piireissä oleva liian vahva uskonnollisuus voi vahingoittaa joidenkin ihmisten sieluja, mutta Keski-Suomessa ihmisten sielujen vahingoittamisen tekee kaikkeen läpitunkeva syvänpunainen vasemmistolaisuus.

Muistakaa se, että uuvatit tekivät tälle valtiolle vuoden 2015 tapahtumien elinkaariajattelussa miljardilaskun. Heitä ei pidä tukea äänestämällä, vaan heidät on "harjattava" perussuomalaista pois omiensa joukkoon.

Torssonen kohtaa vastarintaa sekä omiltaan että poliittisilta vastustajiltaan, ja tuo omien vastarinta on se seikka, joka satuttaa ainakin minua henkisesti hyvin paljon. Miksi Keski-Suomen perussuomalaisten enemmistö ei näe nykyisen maahanmuuttopolitiikan aiheuttamia ongelmia?

Saa nähdä onko Hommalla yhtään sellaista ihmistä, joka ei tästä kirjoituksesta pahoita mieltään.

Torssonen ansaitsisi ehdokkuuden eduskuntavaaleihin, mutta saa nähdä kuinka monien vaalien kuluttua hän sen saa.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: tomppah - 15.01.2019, 22:12:42
Pitäisikö Torssosen myös lopettaa se omaan pesään paskominen, vaikka varmasti kiukuttaakin ettei eduskuntavaaliehdokkuutta tullut?

(Facebookin oikeistofoorumi-ryhmä). 

Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: J. Lannan haamu - 15.01.2019, 22:29:44
Supernuiva on enemmän asian ytimessä kuin suurin osa uskaltaa itselleen edes myöntää. Jos Tomppah ymmärtäisi yhtään lukea mitä Persujen periaateohjelmaan ja arvoihin on kirjattu, niin hän ymmärtäisi että iso osa (Keski-Suomen) Soinipersuista rikkoo tälläkin hetkellä puolueeseen kirjattua perussuomalaisuutta, ja etenkin sitä mitä Halla-aho edustaa. Tai luulee edustavansa......

Edit. Viimeisimpänä listalle nostetuista henkilöistä esim. Kauko Tuupainen on vielä vähän aikaa sitten ollut Demari! Eikä ole ainoa joka vähän aikaa sitten on ollut muussa puolueessa...
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: tomppah - 15.01.2019, 23:30:03
En puutu siihen, vaan tuohon että puolueen jäsen suosittaa muille ihmisille julkisesti että kannattaa nyt miettiä kannattaako Perussuomalaisia ylipäätään äänestää.

Kuulostaisi oudolta että esim. Wille Rydman nyt ilmoittaisi että "älkää nyt vain Kokoomusta äänestäkö, äänestäkää vaikka persuja mielummin".

Tulipahan vaan mieleen, Halla-ahoakin kritisoitiin tällä foorumilla aikanaan 2009 eurovaalien yhteydessä kun Soinin harja kävi ensimmäisen kerran kunnolla. Piti mölyt mahassaan (http://www.halla-aho.com/scripta/tiedote_eurovaaliehdokkuutta_koskien.html) ja pitkäjänteisyys kannatti.
Rivejä pitäisi yrittää pikemminkin yhtenäistää kuin hajoittaa, ja pelata yhteiseen maaliin.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: J. Lannan haamu - 16.01.2019, 00:02:23
Ymmärrän tavallaan pointtisi, mutta sinä et näe kokonaiskuvaa. Puoluetta hajottaa kaksi asiaa, soinipersut sekä se, että puoluejohto ei välitä siitä että piireissä toimitaan perussuomalaisten arvojen ja sääntöjen vastaisesti.

Luulisi tässä vaiheessa olevan selvää, että Torssosen ultimaattinen tavoite ei ole poliittisesta urasta nauttiminen, vaan se kuinka politiikan avulla voi vaikuttaa maan tilaan ja ihmisten asenteisiin. Tässä on suuri ero monen edustajan ja ehdokkaan kohdalla.

Älä jaksa jauhaa yhteisestä maalista ja pelisäännöistä. Yhteistä maalia ei edes ole ja rivit rakoilevat monesta syystä, mutta Torssonen ei ole siihen syypää.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Hämeenlinnan Oraakkeli - 16.01.2019, 00:14:48
Olisikohan jo jokaisen syytä uskoa että politiikassa talous ja työllisyys on nuivistelua tärkeämpää. Jos muut ehdokkaat ovat enemmän talousihmisiä niin vaaliehdokkuus on ihan oikea ratkaisu. Jos persut haluaa olla suurin ja kaunein niin taloudessa ja työllisyydessä pitää olla paras puolue.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: no future - 16.01.2019, 01:09:56
Eiköhän Tuupainen ole kuitenkin pitempään vaikuttanut ps:ssä kuin Torssonen?
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Miniluv - 16.01.2019, 01:35:42
On.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Lasse - 16.01.2019, 01:44:28
https://www.ksml.fi/kotimaa/Teemu-Torssosesta-ja-Kauko-Tuupaisesta-tuli-varapuheenjohtajia/1307894#comments (https://www.ksml.fi/kotimaa/Teemu-Torssosesta-ja-Kauko-Tuupaisesta-tuli-varapuheenjohtajia/1307894#comments)
Lainaus
metallimies22 7pv
Torssonen on kyllä kunnostautunut valtuustossa todella hyvin joten ymmärrän hyvin miksi äänestäjät kaipaavat Torssosta ehdokkaaksi. Videolla meidän suomalaisten puolella olevan valtuutetun ja vasemmiston, kesksutan ja vihreiden vääntöä valtuustossa: mhS6X7JT6XQ

onko sitten syynä se että vanhat soinilaisjäärät piirijohdossa kokevat miehen uhkaksi ja siksi ovat velmuilleet Torssosen pois ehdokaslistalta?

Torssonen pitää meidän suomalaisten puolta. ite teen keikkahommaa ulkomailla naapurissa mutta Keski Suomi ja Suomi on mun koti ja sitä pitää puolustaa niin kuin Teemu tekeekin.

Kommentit ovat luettavissa. Ylivoimaisesti Teemumyönteisiä. Tämäkin sotku perataan joskus.

Parempi tehdä se ennen vaaleja, ja antaa kansalaisille mahdollisuus olla mieltä uurnilla...
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Teemu Torssonen - 16.01.2019, 15:59:20
En puutu siihen, vaan tuohon että puolueen jäsen suosittaa muille ihmisille julkisesti että kannattaa nyt miettiä kannattaako Perussuomalaisia ylipäätään äänestää.

Lainaus
Pitäisikö Torssosen myös lopettaa se omaan pesään paskominen, vaikka varmasti kiukuttaakin ettei eduskuntavaaliehdokkuutta tullut?

Kommenteissasi oli nyt melkeinpä kaikki pielessä, sen lisäksi ettet näe asiassa kokonaiskuvaa.

1) "Kiukuttelut", eli ihmetys, pettymys, turhautuminen ja epäuskoisuus valehtelun ja kieroilun tasosta oli lähinnä viime vuoden emootionaalista maailmaa enkä niiden pohjalta ole toiminut tuolloin enkä nyt - edes kirjoituksissa.

Voihan tietysti kaikenlaisen kritiikin ja faktojen esille tuomisen kuitata "kiukutteluna", mutta siinä ei paljon ole ymmärrystä itse asiasta. Tämä on jännä asetelma että kun "omaan pesään paskotaan" huolella sisältä päin, niin tähän puuttuminen onkin sitten mukamas sitä "paskomista", vaikka kyse on juurikin oman pesän parantamisesta ja kehityskelpoiseksi tekemisestä.

2) Laitoit omia mietteitä minun kirjoittamaksi, eli en ole sanonut ettei Perussuomalaisia kannata äänestää. Kirjoitin että ehdokkaat kannattaa valita huolella. Suosittelinkin äänestämään yhtä ehdokasta(eli Perussuomalaisia). Joten lopeta asian vääntäminen ja kääntäminen negatiiviseksi.

3) Mielestäni on velvollisuuteni kertoa asioista totuus äänestäjille, esim. tästä pseudomaahanmuuttokriittisyydestä ja kansallismielisyyden puuttumisesta. Tiedän aiheesta jotakin mm. koska seuraan hyvin läheltä siihen liittyvää teatteria poliittista toimintaa.

4) Olen täysin samaa mieltä että asiat tulisi hoitaa "sisäisesti". Tämä kuitenkin edellyttää sen, että on olemassa sisäiset mekanismit jotka ehkäisevät mm. mielivaltaa ja puolueen vastaista toimintaa sisältä päin. Tarvitaan myös kattavasti tunnistettu, hyväksytty ja tunnustettu arvomaailma mihin toiminta nojaa(puolueen arvot kuten PS:ssä oikeudenmukaisuus, rehellisyys, tasapuolisuus ja suorapuheisuus sekä kansallismielisyys).

Jos suojamekanismeja mielivaltaa ja puolueen vastaista toimintaa vastaan ei ole, ja puolueen perusarvot asettuvat vaaran alaiseksi, silloin tarvitaan tekoja huonon toimintakulttuurin parantamiseksi sekä arvojen puolustamiseksi.

Muuten menetetään jotain hyvin olennaista koko toiminnasta.






Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Teemu Torssonen - 16.01.2019, 16:04:16
@Supernuiva osoitti hyvää, ennakkoluulotonta, rohkeaa ja epämassamaista ajattelua kommenteissaan. Huomaa että kirjoittaja on seurannut asioita ja omaa terveellisen pitkän poliittisen muistin, joka on välttämätön sille että tänä päivänä asioita osataan laittaa oikeaa kontekstiin. Kuten sanonta kuuluu, se joka ei tunne historiaa on tuomittu toistamaan sitä.

Kun löytyy sopiva aika niin pitää pidemmälti kommentoida ko. kirjoittajan mietteitä.
 
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Teemu Torssonen - 16.01.2019, 16:09:05
Eiköhän Tuupainen ole kuitenkin pitempään vaikuttanut ps:ssä kuin Torssonen?
On.

Ja Soini oli vuoteen 2017 tultaessa ollut Perussuomalaisissa huomattavasi pidempään kuin Halla-aho...
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Teemu Torssonen - 17.01.2019, 18:22:24
Tästä lähti luottamustoimet liikkeelle vuodelle 2019.

Lainaus
Tällä viikolla käynnistyi luottamustoimikausi 2019 kaupunginhallituksen kokouksella. Päätettävänä olikin koulujen lakkauttamisia, eli tärkeitä asioita. Saarenmaan koulu säästyi lakkautukselta ja hyvä niin!

Pienten koulujen säilyttämisessä on sellaisia hyötyjä lapsille ja lapsiperheille jotka eivät aina näy numeroissa. Erilaisiin kouluympäristön negatiivisiin lieveilmiöihin, kuten kiusaamiseen on mielestäni helpompi puuttua pienimmissä kouluissa.

Myös muutenkin pienemmät koulut luovat paremman oppimisympäristön. Toivottavasti Jyväskylällä on taloudellinen ja tahdollinen mahdollisuus säilyttää pieniä kouluja nyt ja tulevaisuudessa. Näin myös keskustan ulkopuolisen asumisen ja elämisen perusasiat ovat kaikkien ulottuvilla.

https://teemutorssonen.com/2019/01/17/saarenmaan-koulu-saastyi-lakkauttamiselta-ja-hyva-niin/ (https://teemutorssonen.com/2019/01/17/saarenmaan-koulu-saastyi-lakkauttamiselta-ja-hyva-niin/)


Keskisuomalainen aiheesta: https://www.ksml.fi/kotimaa/Saarenmaan-koulu-sai-lis%C3%A4aikaa-Toiminta-jatkuu-ensi-lukuvuonna/1310853#comments (https://www.ksml.fi/kotimaa/Saarenmaan-koulu-sai-lis%C3%A4aikaa-Toiminta-jatkuu-ensi-lukuvuonna/1310853#comments)
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Lalli IsoTalo - 17.01.2019, 18:50:55
Jyväskylän kuvioista en osaa sanoa mitään, mutta Antti Salmisesta menen henkilökohtaisesti takuuseen!
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Teemu Torssonen - 20.01.2019, 13:36:28
En tänään itse päässyt Keski-Suomen perussuomalaisten piirihallituksen kokoukseen, mutta meno on ollut aika kovaa. Paikalla olleen ps-aktiivin Facebook-seinältä:

Lainaus
Siis nythän meni vaikeeksi...Perussuomalaisten Keski-Suomen piirihallitus teki historiaa. Vaalipäällikkö Pekka Kataja masinoi kokouksen alkuun äänestyksen, jossa minulta, varajäseneltä, evättiin osallistuminen kokoukseen. Katajan klaani kannatti sen verran monella kädellä, että meni läpi. Kokouksen muissa asioissa oli tarkoitus käsitellä selvityspyyntöä, jonka olen tehnyt vaalipäällikön arveluttavista toimista. Olihan se kokemus, enkä oikein tiedä sen laillisuudestakaan, mutta sen verran hämennyin, että poistuin.

Lähde: https://www.facebook.com/merja.mikkola.16/posts/10156375194288439  (https://www.facebook.com/merja.mikkola.16/posts/10156375194288439)

Edit. lisätty tieto paikalla olleen Facebook-seinästä
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Möhömaha - 20.01.2019, 15:13:52
Kunhan tässä vähän pöly laskeutuu ja vaalit tulevat lähemmäksi, niin tulee olemaan tarvetta ns. Teemun listalle.
Eli ne persuehdokkaat joita itse äänestäisit.
Kuten se legendaarinen Halla-ahon lista (http://www.halla-aho.com/scripta/lista.html).

Että yksikään piilouuvatti/oman edun tavoittelija ei pääsisi läpi Keski-Suomesta.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Porcius - 20.01.2019, 17:36:43
Eikös nyt olisi jo ylimääräisen jäsenkokouksen aika? Kerätkää tueksenne se yhdistyslain vaatima 10% jäsenistä, ja potkaiskaa kokouksessa uuvatit ulos hallituksesta.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Teemu Torssonen - 22.01.2019, 18:02:24
Purettiin editointijonoa ja sieltä tuli ulos mainio ja tiedollinen video siitä kun Kelsu ry:llä oli oma joukkue viime vuoden katiskapyynnin MM kisoissa:

Lainaus
Tästä keskusteltiin aika laajasti mediassa! Erittäin tiedollinen ja mielenkiintoinen video siitä kun Kelsu ry osallistui 2018 Katiskapyynnin MM-kisoihin ja edisti esimerkin voimalla vastuullista kalastusta.

Näytimme kuinka suuremmankin määrän kaloja voi lopettaa välittömästi saaliiksi saamisen jälkeen ja niin että kalojen kipu ja kärsimys minimoidaan.

Saimme katiskasta saaliiksi myös kuhan, jolla hävisimme niukasti suurimman kalan palkinnon!

Pienet kalat lopetimme leikkaamalla kalasaksilla niskan tai pään poikki heti saaliiksi saamisen jälkeen. Tämä on nopea tapa lopettaa iso määrä kaloja helposti. Joihinkin kaloihin käytimme myös niskan katkaisua laittamalla toinen sormi kalan suuhun ja toisella kädellä kalasta kiinni, jonka jälkeen nopealla liikkeellä ylöspäin taitetaan kalan niska. Tämä on myös nopea tapa.

Suuremmat kalat tainnutimme ja verestimme.

Asiallinen ja eläinsuojelulain mukainen kalojen käsittely onnistuu kyllä joka kalastusmuodossa jos vain tahtoa löytyy!

Lisätietoa pienten kalojen lopettamisesta(kontekstina pilkintä mutta samaa voi soveltaa ongintaan, katiskakalastukseen ja kaikkeen muuhunkin kalastukseen): https://www.vapaa-ajankalastaja.fi/vastuullinen/pilkinta/ (https://www.vapaa-ajankalastaja.fi/vastuullinen/pilkinta/)

Video Facebookissa: https://www.facebook.com/KELSUry/videos/vb.1705798053049675/753527725004162/?type=3&theater (https://www.facebook.com/KELSUry/videos/vb.1705798053049675/753527725004162/?type=3&theater)
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Riukulehto - 23.01.2019, 15:44:51

Ihmiset ovat jonkun verran kyselleet, niin mikä teillä oli se Kalle Aaltosen tapaus?

Häntä ei valittu ehdokkaaksi.

Toiset käyvät riitoja julkisesti, toiset eivät. Jos ek-vaaliehdokkaaksi halajaa, julkinen riitely ei auttane asiaa. Toiset tekevät pitkäjänteisesti omaa juttuaan. Jos ek-vaaliehdokkaaksi halajaa, eroamiset eivät auttane asiaa. Omien kanssa kannattaa tehdä yhteistyötä. Jos ek-vaaliehdokkaaksi halajaa, huomautusten arvoinen käytös ei auttane asiaa.

Jääköön tuohon, kun ovatkin jo julkisuudessa olleet.

Aaltonen on vastannut tähän naamakirjassa.

Lainaus
Tällainen Perussuomalaisten Hämeen-piirin piirisihteeri Samuli Vesioja - joka ei ole koskaan puhunut minun kanssa tai tavannut minua - on selvitellyt syitä siihen miksi minua ei oltu hyväksytty eduskuntavaaliehdokkaaksi, vaikka Jussi Halla-Aho minua henkilökohtaisesti sellaiseksi pyysi, kertoen tutustuneensa tapaukseeni, tietäen kuinka väärin minua on kohdeltu ja hän sanoi näkevänsä minussa myös todella ison potentiaalin jota ei halunnut hukata.

Tässä pari kommenttia Samuli Vesiojan sanomisiin, joiden tueksi minulta löytyy mm. sähköposteja, kuvakaappauksia somesta, lehtijuttuja ja paljon kaikkea muuta:

1. Minä en ole käynyt koskaan mitään riitaa Persujen kanssa julkisesti, olen tuonut vaan esiin sen, että he ovat tietyiltä osin valehtelevia ja täysin epäluotettavia sekä puolustanut itseäni. Viime kuntavaalien alla pidin ainoastaan puoleni, kun he yrittivät estää osallistumiseni kuntavaaleihin (jossa sain enemmän ääniä kuin yksikään Persu), vahingoittaa minua ja elinkeinoani valtakunnan medioissakin olleella mustamaalauskampanjallaan, joka kaiken lisäksi osoittautui vielä vahingoitustarkoituksessa tehdyksi panetteluksi.

Sen lisäksi nämä paikalliset Persut ovat haukkuneet minua julkisesti ja yrittäneet haastaa riitaa mm. Facebookissa, johon en provosoitunut. Olin kuitenkin asioista yhteydessä silloiseen piirin puheenjohtaja Jallu Ronkaiseen, joka ei asioihin koskaan puuttunut, vaikka hän sanoikin, että niistä olisi voinut seurata jopa puolueesta erottaminen.

2. Toiset tekevät pitkäjänteisesti omaa juttuaan?

Olen tehnyt 6 vuotta omaa juttuani päättäjänä - saanut nostettua esille mm. Lahden amfetamiiniongelman ja paikalliset toimittajat ovat sanoneet minun muuttaneen avoimuudellani lahtelaista poliittista kulttuuria. Olen saanut tästä paskaa niskaan vaikka kuinka paljon, kohdannut valtavaa painostusta ja sinä kehtaat sanoa, että minun pitäisi tehdä pitkäjänteisesti omaa juttuani? Oletko tosissasi?

Olen ollut mm. Persujen valtuustoryhmän silloisen puheenjohtajan ja nykyisen hallituksen varapuheenjohtajan mukaan - viimeksi tänä maanantaina Lahden kaupunginvaltuuston kokouksen jälkeen puhuttaessa - ainut Lahdessa joka on näkynyt ja tehnyt sitä mitä Persujen pitäisi tehdä.

3. Omien kanssa kannattaa tehdä yhteistyötä?

Kun siis omat yrittävät esimerkiksi kieltää sinua puuttumasta mm. Suomen pahimman homekoulu-tilanteen osaltaan aiheuttaneen toimijan (joka sai mm. oikeuskanslerilta kolme huomautusta kantelusta, jossa minäkin olin mukana) tekemisiin, koska yksi Persu oli ks. toimijaa valvovan toimielimen pj. ja haluton puuttumaan ongelmiin?

Tai kun:
- Kun omat haukkuvat sinua nistiksi ja sinulla on asiasta sähköpostit?
- Kun omat uhkailevat sinua väkivallalla kännipäissään valtuuston seminaarissa?
- Kun omat koittavat vahingoittaa elinkeinoasi?
- Kun omat tulevat haukkumaan sinua fb-sivuillesi?
- Kun omat valehtelevat sinusta lehtiin ja jäävät siitä kiinni?
- Kun omat rikkovat puolueen sääntöjä jatkuvasti, eikä piirin pj. puutu asiaan?
- Jne.

Tässä tilanteessa minun pitäisi tehdä yhteistyötä ja se on mielestäsi se ongelma?

4. Huomautuksen arvoinen käytös ei auta asiaan?

Huomautus tuli siitä kun toin esiin nuorten tyttöjen turvallisuuden kannalta ison ongelman ja sen systemaattista pimintystä. Asia vaati hiukan rajumpaa tekstiä, jotta se sai huomiota ja sen 150000 lukijaa. Sen sijaan puoluesihteeri panikoi asiassa reaktionsa kanssa toimittajan ja vihervasemmiston painostettua häntä Twitteristä asiasta kuin mikäkin amatööri (josta minulla on kuvakaappaukset), eikä hän kysynyt asiasta ikinä minulta.

Lahden Persujen valtuustoryhmä ei halunnut antaa minulle edes huomautusta asiasta, kuultuaan sen taustat, mutta puolue oli vaatinut jotain toimia, että he voisivat esittää ne medialle ja näyttäisivät paremmalta.

Hetkeäkään en kadu sitä, että sain tuotua tuon asian esiin ja osaltani edesautoin noiden nuorten tyttöjen turvallisuutta etukäteen, enkä tanssi jälkikäteen raiskattujen pikkutyttöjen haudoilla nyt jälkikäteen kuten te, kun en saanut suutani auki silloin kuin olisi pitänyt.

Olin myös tuomassa esiin Suomen ensimmäistä Oulun raiskausvyyhdin kaltaista tapausta jo kaksi vuotta sitten, enkä saanut siihenkään mitään tukea, vaikka nyt siitä haluattekin pisteet kerätä.

Mitä sinä olet Samuli tehnyt - muuta kuin niellyt muutaman ääniensä puolesta pelkäävän, koskaan mitään tekemättömän ressukan panettelut - edes kuulematta asioiden kaikkien osapuolien näkökulmia. Häpeä, kun puolustelet tuollaista vanhojen soinilaisten hyvävelikerhon suhmurointia - vaikka asioista on vielä todisteetkin.

Ps. Minulla on muuten todiste, jossa yksi teidän sisäpiirin läheltä avaa koko kuvion mitä minulle on tehty, mutta jostain syystä kukaan teistä ei ole halunnut asiaa tutkia. Ehkä siksi, että vahvasti soinilaisten hallussa olleesta Hämeestä on siirtynyt ainoastaan kolme henkilöä sinisiin. Teiltä on jopa puoluehallituksessa Soinin luottokaveri ja Halla-ahokin oli asiaa kauhistellut. Eli Hämeessä voi äänestää ihan samoja Soinin persuja kuin edellisissäkin vaaleissa.

Pps. Aika monia jäseniänne vituttaa minun kohteluni ja he vuotavat minulle koko ajan asioita, eli suhmurointinne on ihan selvillä.
https://www.facebook.com/kalleaaltonen82/posts/2494039797276139
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Teemu Torssonen - 27.01.2019, 17:27:39
Oulun tapahtumista on paljon kirjoitettu ja puhuttu. Meidän luottamushenkilöiden on mahdollista myös TEHDÄ asioille jotakin. Mielipidekirjoitukseni Keskisuomalaisessa tänään:

Lainaus
Kirjoitan tämän kirjoituksen luottamustoimihenkilönä jonka tehtävä ja velvollisuus on toimessaan vastata alueeni ihmisten hyvinvoinnista ja turvallisuus on yksi hyvinvoinnin peruselementeistä.

Kirjoitan tätä myös suomalaisena miehenä ja tyttölapsen isänä, jolla on velvollisuuksia sekä huoli Suomen tulevaisuudesta.

Nyt meidän on tehtävä kaikki mahdollinen, etteivät Oulun järkyttävät raiskaukset tule koskaan tapahtumaan Keski-Suomessa. Ei Jyväskylässä, eikä muualla. Oulun tapahtumat ovat lamaannuttava isku kansakunnan pyhimpään ja arvokkaimpaan, lapsiimme, tulevaisuuteemme.

SELITTELYJEN JA hyssyttelyn aika on ohi, on tekojen aika. Kokonaisia ihmisryhmiä ei pidä stigmatisoida rikoksista, mutta myöskään rasismileimalla ei voi kuitatata valideja yhteiskunta-analyyseja ja maahanmuuton ongelmien esille tuomista.

On ymmärrettävä, että lähtökohtaisesti hyvää tarkoittava idealismi voi olla vaarallista. Tämä ei ole rasismia, vaan realismia!

Tarvitaan jämäkkää ja tehokasta yhteistyötä kuntien viranhaltijoiden ja viranomaisten välillä. Mukaan on sitoutettava kaikki olennaiset yhdistykset ja järjestöt liittyen maahanmuuttajiin.

Vastaanottokeskuksien toimintaan on yhä vahvemmin tuotava mukaan turvallisuuden merkitys myös ”asiakkaiden” toiminnassa keskuksen ulkopuolella. Vaarallisia henkilöitä ei pidä pelätä laittaa säilöön. Tämä ei ole rasismia vaan rikosten ennaltaehkäisyä!

Koska valtakunnan maahanmuuttopolitiikka sysää ongelmia myös kunnille, on kuntien tehtävä valintoja vastaanottamisen, kuntapaikkojen ja kotouttamisen suhteen. Emme tarvitse yhtään vastaanottokeskusta Keski-Suomeen.

Ennen kuin asia on kunnossa valtakunnan tasolla, on kuntapaikoissa vedettävä tiukkaa linjaa, kuten kaupunginhallituksessa tein muutosesityksen kuntapaikkojen pudottamisesta nollaan ennen kuin oikeasti tiedämme, mitä olemme tekemässä ja mitä seurauksia sillä on.

Kotouttamisohjelmissa täytyy vaatia maahantulijoilta enemmän, tulijoiden edessä matelemisen on loputtava.

Kotouttamisohjelmien ei pidä olla monikulttuurisuuden ylistystä ja tulijoiden jalustalle nostamista, vaan suomalaisen kulttuurin, normien, arvojen ja sääntöjen arvostamista sekä korostamista. Näiden noudattamista on vaadittava kaikilta tulijoita. Tämä ei ole rasismia, vaan oikeutemme suomalaisina!

MINULLE OLI suuri pettymys, kun kukaan ei kannattanut esitystäni, kun Jyväskylän valtuustossa viime vuonna vaadin kotouttamisohjelmaan yllä mainittuja parannuksia.

Edes perussuomalaisista kukaan ei tukenut asiaani, pelottiko sitten joutua ”huonoon valoon” muiden valtuustoryhmien silmissä ja painoiko oma etu enemmän. En tiedä.

Seuraavassa valtuustonkokouksessa tulen jättämään valtuustoaloitteen ja esittämään valtuustokysymyksen, jossa vaadin maksimaalista työtä Jyväskylän kaupungilta Oulun kaltaisten rikosten ehkäisemiseksi ja turvallisuuden palauttamiseksi. Aloitteen tulen jättämään myös maakuntavaltuustossa.

Nyt ei pidä ajatella omia hillotolppia ja niiden menettämistä, jos vallan kahvassa lujemmin roikkuvat eivät satu pitämään heidän mielestään ”ääri-ideoista” ja monikulttuurisuuden vastustamisesta sekä suomalaisten puolesta toimimisesta. Nyt tarvitaan niitä tekoja, jotka muuttavat asioita ennen kuin suomalaiset tulevat kärsimään lisää.

Teemu Torssonen

kaupunginvaltuutettu (ps.)

kaupunginhallituksen jäsen

maakuntavaltuutettu

https://www.ksml.fi/mielipide/mielipidekirjoitus/Oulun-traagiset-tapahtumat-eiv%C3%A4t-saa-toistua-t%C3%A4%C3%A4ll%C3%A4/1316996

ps. Keskisuomalainen on ottanut käytännön jossa kirjoituksia ei voi kommentoida kuin vain tilaajat...
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Tomatoface - 27.01.2019, 17:35:36
Lainaus
ps. Keskisuomalainen on ottanut käytännön jossa kirjoituksia ei voi kommentoida kuin vain tilaajat...

Tämä taitaa olla ihan valtakunnantasoinen ohjeistus journalisteille. Ikävistä asioista ei saa puhua.

Hienoa työtä muuten näiden debiilien seassa. Toivotan jaksamista! Kyllä asiat kääntyvät vielä tavalla tai toisella.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Teemu Torssonen - 27.01.2019, 18:02:54
^ @Tomatoface Kiitos kannustuksesta!
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Punaniska - 27.01.2019, 18:04:36


Ymmärrrän kyllä jos ottaa päähän. Nyt kuitenkin kaivamasi potero syventyessään on muuttumassa kaivoksi, jonne alkaa tunkemaan vettä, etkä pääse sieltä pois.

Anna olla, nuori mies, ja tue vaikka mieleistäsi ehdokasta seudullasi. Sun aikasi ei ole nyt, ja sillä hyvä.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Hämeenlinnan Oraakkeli - 27.01.2019, 18:11:20
Se Lahtelainen jabban perskärpänen sanoi kantahämettä Suomen Halla-aholaisimmaksi piiriksi, molempia nykyisiä ehdokkaita oltiin potkimassa persuista pellolle nuivuuden takia.
Keski-Suomen ehdokkaat ovat molemmat helluntalaisia raittiusmiehiä toinen salmiakkikossun kieltäjä ja toinen absolutisti.
Tämä absolutisti on myös toiminut koko ikänsä tukkisahurina omassa firmassaan, joten tuskin on mikään vasemmistolainen. Ehkäpä torssonen on ottanut liikaa kuppia persujen tilaisuudessa ja helluntalaiset eivät ole katsoneet sitä hyvällä.

Ehkäpä riitoihin on syynä henkilökohtaiset kaunat yms.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Lasse Nortunen - 27.01.2019, 21:09:50
Se Lahtelainen jabban perskärpänen sanoi kantahämettä Suomen Halla-aholaisimmaksi piiriksi, molempia nykyisiä ehdokkaita oltiin potkimassa persuista pellolle nuivuuden takia.
Keski-Suomen ehdokkaat ovat molemmat helluntalaisia raittiusmiehiä toinen salmiakkikossun kieltäjä ja toinen absolutisti.
Tämä absolutisti on myös toiminut koko ikänsä tukkisahurina omassa firmassaan, joten tuskin on mikään vasemmistolainen. Ehkäpä torssonen on ottanut liikaa kuppia persujen tilaisuudessa ja helluntalaiset eivät ole katsoneet sitä hyvällä.

Ehkäpä riitoihin on syynä henkilökohtaiset kaunat yms.
Se mitä Torssosta tunnen, niin kovin vaikea olisi mun uskoa, että tällaisesta olisi kysymys.

Aika kova "väite" myös tämä, jota toki sana ehkäpä hieman laimentaa.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Viimeinen suomalainen - 27.01.2019, 21:22:38
Torssonen vetää hyvin! Pidä linjas. Kiitos tulee kyllä.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Hämeenlinnan Oraakkeli - 27.01.2019, 21:26:06
Se Lahtelainen jabban perskärpänen sanoi kantahämettä Suomen Halla-aholaisimmaksi piiriksi, molempia nykyisiä ehdokkaita oltiin potkimassa persuista pellolle nuivuuden takia.
Keski-Suomen ehdokkaat ovat molemmat helluntalaisia raittiusmiehiä toinen salmiakkikossun kieltäjä ja toinen absolutisti.
Tämä absolutisti on myös toiminut koko ikänsä tukkisahurina omassa firmassaan, joten tuskin on mikään vasemmistolainen. Ehkäpä torssonen on ottanut liikaa kuppia persujen tilaisuudessa ja helluntalaiset eivät ole katsoneet sitä hyvällä.

Ehkäpä riitoihin on syynä henkilökohtaiset kaunat yms.
Se mitä Torssosta tunnen, niin kovin vaikea olisi mun uskoa, että tällaisesta olisi kysymys.

Aika kova "väite" myös tämä, jota toki sana ehkäpä hieman laimentaa.

Tai jos se on syy että ei ole listoill?  Keski-Suomen kovimman absolutistin kanssa baarikierrokselle niin on varmasti listoilla seuraavissa vaaleissa.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Supernuiva - 27.01.2019, 21:39:54
^Teuvo Hakkarainen absolutisti? Ehkä toki siinä tapauksessa, jos hän juo sitä ruotsalaista tuon merkkistä taikajuomaa, mutta noin muuten käsittääkseni ei. Hän kaiketi menetti paikkansa puolueen varapuheenjohtajana alkoholiongelmansa vuoksi.

Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: EUgeniikka - 30.01.2019, 16:09:26
Oulun tapahtumista on paljon kirjoitettu ja puhuttu. Meidän luottamushenkilöiden on mahdollista myös TEHDÄ asioille jotakin. Mielipidekirjoitukseni Keskisuomalaisessa tänään:

Lainaus
Kirjoitan tämän kirjoituksen luottamustoimihenkilönä jonka tehtävä ja velvollisuus on toimessaan vastata alueeni ihmisten hyvinvoinnista ja turvallisuus on yksi hyvinvoinnin peruselementeistä.

Kirjoitan tätä myös suomalaisena miehenä ja tyttölapsen isänä, jolla on velvollisuuksia sekä huoli Suomen tulevaisuudesta.

Nyt meidän on tehtävä kaikki mahdollinen, etteivät Oulun järkyttävät raiskaukset tule koskaan tapahtumaan Keski-Suomessa. Ei Jyväskylässä, eikä muualla. Oulun tapahtumat ovat lamaannuttava isku kansakunnan pyhimpään ja arvokkaimpaan, lapsiimme, tulevaisuuteemme.

https://www.ksml.fi/mielipide/mielipidekirjoitus/Oulun-traagiset-tapahtumat-eiv%C3%A4t-saa-toistua-t%C3%A4%C3%A4ll%C3%A4/1316996

ps. Keskisuomalainen on ottanut käytännön jossa kirjoituksia ei voi kommentoida kuin vain tilaajat...
Ilmeiseltä vaikuttaa että Oulun raiskausten julkitulon myötä sensuuria on koettu olevan tarvetta lisätä. Vaarana että tulisi ilmi muuallakin ja lasten vanhemmat osaisivat neuvoa lapsiaan välttämään joitain asioita sekä henkilöitä.

Junes Lokka on pitkän työn tehnyt saadakseen julki väärinkäytöksiä, joita ei voi sanoin kuvailla tai jos kuvailisi niin vihapuhetta se olisi. Ehkä Jyväskyläänkin tarvittaisiin suoraa puhetta siitä millaisia ovat nämä jotka lasten raiskaajia kaupunkiin haalivat.
https://youtube.com/watch?v=bIvhVhYCG5c
Lokan maanantainen puhe Oulun valtuustossa. Mallia ottamaan ympäri maata.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Teemu Torssonen - 30.01.2019, 23:13:33
Kaikista eduskuntavaaleihin liittyvistä sotkuista huolimatta teen perustyötä sillä linjalla ja niitä asioita esillä pitäen mitä olen luvannutkin.

Vaikka nämä sotkut ja niiden selvittelyt sekä epäoikeudenmukaisuudet vievät aikaa ja energiaa, olen tullut mukaan politiikkaan koska haluan vaikuttaa yhteiskunnallisesti.

On äärimmäisen turhauttavaa kun aivan liian paljon menee aikaa sisäiseen säätämiseen, joka on alunperin saanut alkunsa valheista ja suunnitellusta sekä systemaattisesta yhden henkilön alas ampumisesta.

Ehdokasasettelun ongelmissa ei ole kyse mistään riidoista tai "en päässyt ehdokkaaksi"-ättäröinnistä, vaan kyseessä on paljon merkittävimmistä ja syvemmistä sekä puolueelle tuhoisimmista asioista.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Teemu Torssonen - 30.01.2019, 23:15:24
Torssonen vetää hyvin! Pidä linjas. Kiitos tulee kyllä.

Kiitos sinulle kannustavasta kommentista. Toivotaan näin, parhain kiitos on nähdä muutos yhteiskunnallisissa asioissa...
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: EUgeniikka - 04.02.2019, 12:28:37
Nyt olisi oikea aika siellä valtuustossa esittää uudelleen Nykäselle patsasta, taisi olla kokkarien hanke mutta otollinen aika olisi sille.
Kunhan näköinen olisi eikä möykky, eikä piiloon olisi tarvista laittaa kuten useasti tekevät.
Kompassille tai vähän siitä ylöspäin. Sellainen ympäröiviä taloja korkeammaksi menevä hyppymäki vaikka kadulle, johon sisälle vuokratilaa jollekin/joillekin yritykselle/yrityksille.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Hämeenlinnan Oraakkeli - 04.02.2019, 12:48:05
Nyt olisi oikea aika siellä valtuustossa esittää uudelleen Nykäselle patsasta, taisi olla kokkarien hanke mutta otollinen aika olisi sille.
Kunhan näköinen olisi eikä möykky, eikä piiloon olisi tarvista laittaa kuten useasti tekevät.
Kompassille tai vähän siitä ylöspäin. Sellainen ympäröiviä taloja korkeammaksi menevä hyppymäki vaikka kadulle, johon sisälle vuokratilaa jollekin/joillekin yritykselle/yrityksille.

Nykäspatsas kuuluisi Laajavuoreen johonkin keskeiselle paikalle vähän kuin mainokseksi. Tosin nämä nykäspatsaat ei kuuluisi tähän ketjuun. torssoselle helpot pisteet tulisi tällä hankkeella.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: EUgeniikka - 04.02.2019, 19:53:39
Nykäspatsas kuuluisi Laajavuoreen johonkin keskeiselle paikalle vähän kuin mainokseksi. Tosin nämä nykäspatsaat ei kuuluisi tähän ketjuun. torssoselle helpot pisteet tulisi tällä hankkeella.
Tottakai kuuluu koska kunnanvaltuutetun ketju on. Tarelle patsas kanssa, hyvä paikka olisi yliopiston kirjaston vieressä. Ystävällinen mies hän oli ja patsaassa sopisi vaikka sitten toinenkin ystävällinen mies olla. Yliopistohan on liikuntayliopisto, siinä vieressä on monien akateemisten suosima baarikin ja sillein sopisi olla mielestäni patsas että baarista näkisi.
Eihän ne enää juo, kun uusi uljas maailma saatu, mutta jos joku joskus sattuisi.
Laajavuoressa on jo mäki ja Nykänen on tunnettu koko kylässä, eli keskelle kylää kuuluisi. Paikallisissa uutisissa, jotka hyvin paljon kehnontuneet ja katsoinkin vain kuoleman takia, lupasivatkin jo patsaasta puhua kaupunginjohtajan suulla joten asia sinänsä kunnossa, kunhan ymmärtävät paikan merkityksen. Raatikellarin viereen siis.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: EUgeniikka - 05.02.2019, 13:37:26
Kaupungin kaavoitus on aivan älytöntä. Päivän lehden mukaan parkkipaikka taas menossa keskustasta. Osa ei aja lainkaan parkkihalleihin, taas viedään yksi parkkipaikka sellaisista jotka ei ole halleissa. Ei montaa enää jääkään jäljelle, vanhan juna-aseman edessä olisi yksi mutta sen aikovat muuttaa toriksi jostain kumman syystä. Taitaa olla tarkoitus loppukin liiketoiminta lopettaa keskustasta. Tuskin se Halonenkaan nykyiselle paikalleen jää jos siltä parkkipaikka viedään.
Ei keskustaan tarvita yhtään asuintaloa lisää, turhan ahdas rakentaminen tekee asuinalueista epäviihtyisiä. Ei suurissakaan lähiöissä ulkona liiku paljoa väkeä, keskustoissa sitä on koska tulevat muualta - paitsi jos tahdotaan keskusta lopettaa. (Ei se puolue, sen saisi puolestani lopettaa, tuhoisa lastenjoukkoraiskaripuolue on siinä missä enemmistö muistakin eduskuntapuolueista.)

Äkkiä loppuu myös kaupungin suurilla tukiaisilla tuoma messu/konferenssi/kokous - toiminta jos ja kun keskusta muutetaan paikaksi jossa ei ole turvallista enää matujen ja muitten asioitten myötä joita tulee ja tuodaan, turistitkin kaikkoavat, harva haluaa toista kertaa paikkaan jossa on tullut ryöstetyksi ja/tai pahoinpidellyksi, suurin osa välttää niitäkin paikkoja joissa avoimesti nistejä liikkuu vailla mitään valvontaa.

Urheilurakentaminen samoin. Älytöntä. Tässä missä olisi syytä hajauttaa, keskitetään siinä missä siinä missä olisi syytä keskittää (edellä) hajautetaan.
Joitain vuosia sitten oli köyhimpiä lukuunottamatta hyvin useitakin urheilulajeja varaa harrastaa kiinnostuneilla. Nykyisellään alkaa menemään kalliiksi keskiluokkaisillekin kun urheilu on siirretty ulkoa halleihin, jotka useastikin niin kaukana sijaitsevat että lasten on hankalaa niihin päästä aikoihin jolloin heille aikoja on varattu. Ennen asuinalueille rakennettiin omat palvelunsa, lenkkipolut, pallokentät jne. Nyt keskitetään. Samaan aikaan ollaan muka vihreitä.

Samaan aikaan köyhdytetään suomalaisia, keskiluokkaistenkin suomalaisten lapset voivat siirtyä alaluokkaan kun resurssit kohdennetaan matuihin ja palkallisia töitä tarkoituksella vähennetään, siirretään orjatöiksi ja jäljelle jääviäkin muutetaan osa-aikaisiksi.

Jonkinlaista ajattelua tuossa kait takana. Valtuuston omat lapset varmaankin riittävän varakkaita käymään nousevien käyntimaksujen paikoissa, Suomen urheilumenestys joka perustui siihen että suurin osa kykeni harrastamaan on kuitenkin mennyttä, kilpailun puutteessa tulee tähtiä kehnoistakin. Tai sitten matuille rakennetaan tiloja joissa urheilulla kotoutetaan, ottamaan tiloja haltuun paitsi urheilusellaisia myös muita,  samalla kun suomalaiset jätetään kännyjensä luo passivoitumaan.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Teemu Torssonen - 06.02.2019, 18:24:35
Valtuustonkokouksessa demarit kävelivät ulos kesken puheeni ja vasemmiston valtuutettu olisi halunnut keskeyttää puheeni:

https://www.youtube.com/watch?v=ssQnt7uYhYE (https://www.youtube.com/watch?v=ssQnt7uYhYE)

Ilmeisesti osa valtuustosalista koki puheeni "vihapuheena".

Puhe liittyi valtuustoaloitteeseeni, jossa esitin kaupungille toimia joilla voidaan ehkäistä ulkomaalaistaustaisten toteuttamaa varsinkin lapsiin ja nuoriin kohdistuvaa seksuaalista hyväksikäyttöä ja raiskauksia

Mielestäni tein sitä työtä kaupunkilaisten puolesta miksi minut valtuustoon on äänestetty. Jyväskyläläisten turvallisuus ja hyvinvointi on kaupungin perustehtäviä.

Jos tämän vuoksi minua katsotaan vinoon ja minusta tulee persona non grata valtuustossa, niin olkoon niin.

Hiljaa ja toimettomana en näiden rikosten edessä tule olemaan.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Tomatoface - 06.02.2019, 18:53:36
Valtuustonkokouksessa demarit kävelivät ulos kesken puheeni ja vasemmiston valtuutettu olisi halunnut keskeyttää puheeni:

https://www.youtube.com/watch?v=ssQnt7uYhYE (https://www.youtube.com/watch?v=ssQnt7uYhYE)

Ilmeisesti osa valtuustosalista koki puheeni "vihapuheena".

Puhe liittyi valtuustoaloitteeseeni, jossa esitin kaupungille toimia joilla voidaan ehkäistä ulkomaalaistaustaisten toteuttamaa varsinkin lapsiin ja nuoriin kohdistuvaa seksuaalista hyväksikäyttöä ja raiskauksia

Mielestäni tein sitä työtä kaupunkilaisten puolesta miksi minut valtuustoon on äänestetty. Jyväskyläläisten turvallisuus ja hyvinvointi on kaupungin perustehtäviä.

Jos tämän vuoksi minua katsotaan vinoon ja minusta tulee persona non grata valtuustossa, niin olkoon niin.

Hiljaa ja toimettomana en näiden rikosten edessä tule olemaan.

Toisaalta hyvä että tekevät näitä vastalauseitaan. Tästä näkee ketkä ovat pedofiilien puolella viemässä turvapaikkaturisteja lastemme luokse päiväkoteihin. Jokaisen kaupunkilaisen pitäisi olla perillä millä puolella eri puolueet ovat.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: n.n. - 06.02.2019, 19:10:52
Valtuustonkokouksessa demarit kävelivät ulos kesken puheeni ja vasemmiston valtuutettu olisi halunnut keskeyttää puheeni:

https://www.youtube.com/watch?v=ssQnt7uYhYE (https://www.youtube.com/watch?v=ssQnt7uYhYE)

Ilmeisesti osa valtuustosalista koki puheeni "vihapuheena".

Puhe liittyi valtuustoaloitteeseeni, jossa esitin kaupungille toimia joilla voidaan ehkäistä ulkomaalaistaustaisten toteuttamaa varsinkin lapsiin ja nuoriin kohdistuvaa seksuaalista hyväksikäyttöä ja raiskauksia

Mielestäni tein sitä työtä kaupunkilaisten puolesta miksi minut valtuustoon on äänestetty. Jyväskyläläisten turvallisuus ja hyvinvointi on kaupungin perustehtäviä.

Jos tämän vuoksi minua katsotaan vinoon ja minusta tulee persona non grata valtuustossa, niin olkoon niin.

Hiljaa ja toimettomana en näiden rikosten edessä tule olemaan.

Kyseiset henkilöt kannataisi listata. Selvyydeksi, en tarkoita mitään maalitusta vaan ihmisten tulisi tietää ketkä ovat haluttomia keskustelemaan Ouluun verrattavista tapahtumista.
Politiikka on nimenomaan keskustelemista ja jos edustaja kokee, että toinen valtuutettu on väärässä, hänen tehtävänsä ei ole juosta karkuun. Nämä edustajst pettivät nimenomaan itsensä kanssa samanmieliset äänestäjät, koska jättivät heidän näkökulmansa puolustamatta.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Tomatoface - 06.02.2019, 19:24:25
Valtuustonkokouksessa demarit kävelivät ulos kesken puheeni ja vasemmiston valtuutettu olisi halunnut keskeyttää puheeni:

https://www.youtube.com/watch?v=ssQnt7uYhYE (https://www.youtube.com/watch?v=ssQnt7uYhYE)

Ilmeisesti osa valtuustosalista koki puheeni "vihapuheena".

Puhe liittyi valtuustoaloitteeseeni, jossa esitin kaupungille toimia joilla voidaan ehkäistä ulkomaalaistaustaisten toteuttamaa varsinkin lapsiin ja nuoriin kohdistuvaa seksuaalista hyväksikäyttöä ja raiskauksia

Mielestäni tein sitä työtä kaupunkilaisten puolesta miksi minut valtuustoon on äänestetty. Jyväskyläläisten turvallisuus ja hyvinvointi on kaupungin perustehtäviä.

Jos tämän vuoksi minua katsotaan vinoon ja minusta tulee persona non grata valtuustossa, niin olkoon niin.

Hiljaa ja toimettomana en näiden rikosten edessä tule olemaan.

Kyseiset henkilöt kannataisi listata. Selvyydeksi, en tarkoita mitään maalitusta vaan ihmisten tulisi tietää ketkä ovat haluttomia keskustelemaan Ouluun verrattavista tapahtumista.
Politiikka on nimenomaan keskustelemista ja jos edustaja kokee, että toinen valtuutettu on väärässä, hänen tehtävänsä ei ole juosta karkuun. Nämä edustajst pettivät nimenomaan itsensä kanssa samanmieliset äänestäjät, koska jättivät heidän näkökulmansa puolustamatta.

Tästä samaa mieltä. Historiassa on tähän hyvä verrokki - 1930-luvulla eräs saksalainen puolue teki tästä tavaramerkin.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Viimeinen suomalainen - 06.02.2019, 19:44:01
Valtuustonkokouksessa demarit kävelivät ulos kesken puheeni ja vasemmiston valtuutettu olisi halunnut keskeyttää puheeni:

https://www.youtube.com/watch?v=ssQnt7uYhYE (https://www.youtube.com/watch?v=ssQnt7uYhYE)

Ilmeisesti osa valtuustosalista koki puheeni "vihapuheena".

Puhe liittyi valtuustoaloitteeseeni, jossa esitin kaupungille toimia joilla voidaan ehkäistä ulkomaalaistaustaisten toteuttamaa varsinkin lapsiin ja nuoriin kohdistuvaa seksuaalista hyväksikäyttöä ja raiskauksia

Mielestäni tein sitä työtä kaupunkilaisten puolesta miksi minut valtuustoon on äänestetty. Jyväskyläläisten turvallisuus ja hyvinvointi on kaupungin perustehtäviä.

Jos tämän vuoksi minua katsotaan vinoon ja minusta tulee persona non grata valtuustossa, niin olkoon niin.

Hiljaa ja toimettomana en näiden rikosten edessä tule olemaan.

Katsoin tuon tallenteen, kympin arvoinen puhe! Kannattaisi kyllä kertoa myös jyväskyläläisille, keitä ovat nämä vasemmistovaltuutetut joille lastenraiskaus on niin yhdentekevä asia etteivät suostu siitä edes puhuttavan?
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Lasse Nortunen - 06.02.2019, 19:53:35
On tuo nyt perkele touhua kun 1/67 saa suunsa auki. Muut vaikenevat, tai jopa poistuvat paikalta = hyväksyvät sen että keenerit pamputtavat alaikäisiä. Uskomatonta, muttei sinänsä yllättävää.

Niin ja Torssosta ET voi äänestää Eduskuntavaaleissa  :facepalm:

Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: newspeak - 06.02.2019, 19:57:15
Puhe oli lyhykäisyydessään hyvä ja nähdäkseni pitkällä tähtäimellä poliittisten suuntaviivojen mukainen myös tulevaisuutta ajatellen. Valtuustoaloitteen varsinainen sisältö kokonaisuudessaan jäi valitettavasti hieman epäselväksi puheen perusteella. Protestoijat onnistuivat siis ainakin jossain määrin asiattomalla käytöksellään.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Tomatoface - 06.02.2019, 20:18:10
Täältä löytyvät kaupunginvaltuuston sivut:

https://www.jyvaskyla.fi/paatoksenteko/kaupunginvaltuusto/valtuuston-jasenet-ja-materiaalia

Eli tuonne taitaa tulla myös kokousten pöytäkirjat sikäli mikäli ovat julkisia.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Lasse Nortunen - 06.02.2019, 20:39:32
Ollaan tehty hommia piiiitkään ja suuri osa videoista on jäänyt aivan liian pienelle huomiolle. Tällä kertaa ei. 47 jakoa Facebookissa kahteen tuntiin. Hyvä meininki. Ehkäpä pitkäjänteinen työ alkaa tuottaa hedelmää.

Edit. 58 jakoa
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Lasse Nortunen - 07.02.2019, 13:23:49
Saas nähdä kuinka kauan Torssosen, Lokan, Tynkkysen ja kumppaneiden pitää hakata päätä seinään? Halla-aholla meni kymmenisen vuotta, ja takominen jatkuu.

Sitkeitä ovat ja hattua pitää nostaa kaikille rohkeille nuiville. Ehkä tulevat sukupolvet muistavat heidät historiankirjoista miehinä, jotka pelastivat Suomen.

Sitä vastoin suvakkien rintama pysyy murtumattomana. Vaikka ihan vieressä tapahtuu hirveyksiä, niin linja ei muutu. En usko että muuttuisi, vaikka teot kohdistuisivat omaan lapseen. Maahanmuutto on rikkaus ja läpsyttelijät ovat hunajaa.

Välillä, tai oikeastaan aika usein, sitä miettii, että onko tämä maailma edes totta. Taitaa se vaan olla.

{Teemun puhe saanut noin 150 jakoa!)
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: EUgeniikka - 07.02.2019, 19:49:16

Välillä, tai oikeastaan aika usein, sitä miettii, että onko tämä maailma edes totta. Taitaa se vaan olla.

Ei voi olla. Ainakaan Suomen osalta.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Supernuiva - 08.02.2019, 01:54:02
Tuleekohan Torssosen uusi video perussuomalaisten Keski-Suomen tilanteesta koskaan julki?
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Teemu Torssonen - 10.02.2019, 18:20:48
Tuleekohan Torssosen uusi video perussuomalaisten Keski-Suomen tilanteesta koskaan julki?

@Supernuiva  Video on nyt julkinen ja laitoinkin linkin toteuttamastamme haastattelusta ketjuun " Keski-Suomen kadonnut kansallismielisyys - Ongelmia PS-toiminnassa " :

Lainaus
Viivästyksen jälkeen, tässä on ensimmäinen osa kaksiosaisesta videosarjasta, jossa kävin haastattelemassa Laukaan perussuomalaista valtuutettua Jani Oksasta siitä miksi hän vetäytyi eduskuntavaaliehdokkuudesta Keski-Suomen perussuomalaisten listalta.

Tämä video valottaa totuutta Keski-Suomen eduskuntavaalikuvioista ja totuus on ruma: https://www.youtube.com/watch?v=-KTvDOOX-Wg (https://www.youtube.com/watch?v=-KTvDOOX-Wg)

Sivuhuomiona täytyy sanoa kun viikonloppuna olin parilla paikkakunnalla PS-teltoilla, niin äänestäjät paljon kysyivät mikä on ehdokasasettelun tilanne? Joko olen ehdolla? Miksi et ole ehdolla? jne.

https://hommaforum.org/index.php/topic,127735.60.html (https://hommaforum.org/index.php/topic,127735.60.html)
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Teemu Torssonen - 10.02.2019, 19:27:29
Ja kiitokset videon editoinnista ja muusta tekemisestä @Lasse Nortunen!
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Hämeenlinnan Oraakkeli - 10.02.2019, 20:15:20
Entäs jos tästä seuraa puolueesta erottaminen?
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Teemu Torssonen - 12.02.2019, 21:42:24
Puhe oli lyhykäisyydessään hyvä ja nähdäkseni pitkällä tähtäimellä poliittisten suuntaviivojen mukainen myös tulevaisuutta ajatellen. Valtuustoaloitteen varsinainen sisältö kokonaisuudessaan jäi valitettavasti hieman epäselväksi puheen perusteella. Protestoijat onnistuivat siis ainakin jossain määrin asiattomalla käytöksellään.

@newspeak Tällainen on valtuustoaloitteeni sisältö:

Lainaus
Jyväskylän kaupunki                                    Valtuustoaloite

Aloitteen tekijä/tekijät: Teemu Torssonen

Aloitteen nimi: Kaupungin on ryhdyttävä välittömiin toimiin ulkomaalaistaustaisten tekemien seksuaalirikosten ehkäisemiseksi

Sisältö:
Oulussa ulkomaalaistaustaisten henkilöiden tekemien lapsiin kohdistuneiden seksuaalirikosten sarja on järkyttänyt koko Suomea. Oulu ei kuitenkaan ole ainoa paikkakunta missä vastaavia rikoksia tapahtuu. Uhka on ajankohtainen myös Jyväskylässä.

Oulun traagiset tapahtumat kytkeytyy maahanmuuttoon ja ulkomaalaistaustaiset henkilöt ovatkin yliedustettuina seksuaalirikostilastoissa. Seksuaalirikosten vähenemiseen voidaan vaikuttaa myös kunnissa useilla eri tavoilla.

Jyväskylän kaupungin on käynnistettävä tehokas yhteistyö viranomaisten kanssa ulkomaalaistaustaisten henkilöiden tekemien, varsinkin lapsiin ja nuoriin suuntautuvien, seksuaalirikosten ehkäisemiseksi. Mukaan on sitoutettava kaikki olennaiset yhdistykset ja järjestöt liittyen maahanmuuttajiin, varsinkin ne yhdistykset jotka saavat toiminta- ja muita avustuksia kaupungilta. Seksuaalirikosten ehkäisemiseen ja paljastamiseen tähtäävän työn tulee olla avustusten myöntämisen kriteerinä.

Myös kotouttamispalveluiden ja muiden kaupungin toimijoiden on voimakkaasti tehtävä työtä ennen kaikkea lapsiin ja nuoriin kohdistuvien hyväksikäyttötapausten ja raiskausten ehkäisemiseksi. Maahanmuuttajia on kannustettava paljastamaan viranomaisille ja muille henkilöille sellainen toiminta mikä pyrkii saattamaan lapsia ja nuoria alttiiksi hyväksikäytölle ja rikoksen uhriksi.

Kaikki tämä työ täytyy aloittaa jo vastaanottokeskuksessa. Ohjeiden ja neuvojen lisäksi maahantulijoilta tulee vahvasti vaatia suomalaisen yhteiskunnan lakien, normien ja tapojen noudattamista. Tällainen tukee omalta osaltaan rikosten ennalta ehkäisyä.

Maahanmuuttajien päiväkoti- ja peruskouluvierailuita ei tule toteuttaa. Mikäli  ”kaksisuuntaista kotouttamista” halutaan toteuttaa, sen tulee tapahtua aikuisten ihmisten välillä, eikä aikuisten maahanmuuttajien ja ala-ikäisten päiväkotilasten tai koululaisten kanssa.

Kaupungin tulee tiedottaa koulujen oppilaita ja vanhempia tavoista ja keinosta joilla ulkomaalaistaustaiset grooming-ryhmät ja yksittäiset henkilöt toimivat. Tapahtuneita rikoksia ei saa peitellä, vaan niistä pitää tiedottaa ja varoittaa lapsia, nuoria ja heidän vanhempia sekä muita kaupunkilaisia.

Laittomasti maassa oleskelevista ihmisistä pitää aina ilmoittaa viranomaisille. Kaikkia toimijoita yksityishenkilöistä yhdistyksiin sekä työntekijöihin tulee kannustaa ja vaatia ilmoittamaan laittomasti maassa oleskelevista henkilöistä viranomaisille.

Esitän että Jyväskylän kaupunki ryhtyy välittömästi yllä mainittuihin toimiin ja kaikkiin muihin mahdollisiin tekoihin ulkomaalaistaustaisten tekemien seksuaalirikosten ehkäisemiseksi, varsinkin koskien lasten ja nuorten hyväksikäyttöä ja raiskauksia.

Kannatan aloitetta:

edit. lähde: https://teemutorssonen.com/2019/02/12/valtuustoaloitteeni-ehkaisemaan-lapsiin-kohdistuvia-seksuaalirikoksia/ (https://teemutorssonen.com/2019/02/12/valtuustoaloitteeni-ehkaisemaan-lapsiin-kohdistuvia-seksuaalirikoksia/)
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Supernuiva - 12.02.2019, 22:12:08
^Ovatko muut perussuomalaiset kannattaneet tuota aloitetta?
Omasta mielestäni tämä kysymys on äärimmäisen olennainen.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: newspeak - 12.02.2019, 22:36:27
^^ Ihan kaikkea et siis päässyt sanomaan. Harmillista.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Lasse Nortunen - 14.02.2019, 11:56:23
Semmosta.

Jyväskyläläinen kaupunginvaltuutettu Teemu Torssonen tavoittelee Perussuomalaiset rp:n puoluesihteerin paikkaa ensi kesän puoluekokouksessa.

Torssonen on myös kaupunginhallituksen jäsen sekä maakuntavaltuutettu.

– Jo keväällä 2018 minua kysyttiin tavoittelemaan puoluesihteerin paikkaa tämän vuoden puoluekokouksessa. Asia on muhinut mielessäni tuosta päivästä saakka, Torssonen kertoo.

TORSSOSEN MIELESTÄ perussuomalaisissa tarvitaan suurten muutosten jälkeen osaavaa ja vahvaa muutosjohtamista.

– Perussuomalaiset elää voimakkaassa muutoksen vaiheessa ja tätä muutosta on osattava ja rohjettava johtaa. Juuri tätä kompetenssia minulta löytyy, Torssonen toteaa.

Lisäksi Torssonen korostaa, että perussuomalaiset tarvitsevat pitkäjänteisiä päämääriä ja yhtenäisyyttä, eikä myöskään puolueen aatteita ja arvoja sovi unohtaa.

– Perussuomalaisten toiminnan tulee pohjautua arvoihimme, kuten kansallismielisyyteen, rehellisyyteen, sananvapauteen ja oikeudenmukaisuuteen. Tämän pitää näkyä sekä puolueen sisällä että ulkopuolella.

TORSSONEN ON opiskellut Jyväskylän yliopistossa kauppatieteitä pääaineena johtaminen sekä yhteiskuntatieteitä pääaineena filosofia. Torssonen on myös toiminut Keski-Suomen Perussuomalaisten Nuorten puheenjohtajana. Hän myös tavoitteli aluksi perussuomalaisten puheenjohtajan paikkaa vuoden 2017 puoluekokouksessa, mutta siirtyi sittemmin tukemaan Jussi Halla-Ahon valintaa tämän asettuessa ehdolle.

Lähde:ksml

Linkki: https://www.ksml.fi/kotimaa/Jyv%C3%A4skyl%C3%A4l%C3%A4inen-kaupunginvaltuutettu-pyrkii-perussuomalaisten-puoluesihteeriksi/1326131
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Punaniska - 14.02.2019, 12:45:44

- Kaupunginvaltuutetuksi %

- Puoluejohtajaksi V

- Kansanedustajaksi V

- Puoluesihteeriksi ?


Ei ainakaan yritystä puutu
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Miniluv - 14.02.2019, 12:53:55
Se puoluejohtajajuttu oli taktisena vetona jo hyvä, ensimmäinen Soinin haastaja.

Jos ansioiden perusteella mennään, Torssosella on paikka Keski-Suomen ehdokkaissa. Kaupunginhallituksen jäsen vs. joku joka ei koskaan ole ollut vaaleissa.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Teemu Torssonen - 14.02.2019, 13:20:13

- Kaupunginvaltuutetuksi %

- Puoluejohtajaksi V

- Kansanedustajaksi V

- Puoluesihteeriksi ?


Ei ainakaan yritystä puutu

- Puoluejohtajaksi - siirryin tukemaan Halla-ahoa, joka oli mielestäni siinä tilanteessa oikein ja tarpeellista

- Kansanedustajaksi - pending...
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Supernuiva - 14.02.2019, 23:54:08
^Ovatko muut perussuomalaiset kannattaneet tuota aloitetta?
Omasta mielestäni tämä kysymys on äärimmäisen olennainen.

Tähän kysymykseen ei ole kaiketi vielä tullut selvyyttä. Ovatko muut Jyväskylän kaupunginvaltuuston perussuomalaiset valtuutetut ilmaisseet kannattavansa tässä ketjussa olevaa Torssosen tekemää aloitetta?
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Teemu Torssonen - 15.02.2019, 00:37:05
^Ovatko muut perussuomalaiset kannattaneet tuota aloitetta?
Omasta mielestäni tämä kysymys on äärimmäisen olennainen.

Kaksi valtuutettu allekirjoitti valtuustoaloitteeni ja olen iloinen että he vastasivat toiveeseeni että sain heidät mukaan. En tiedä vaikuttiko asiaan että valtuustoryhmän puheenjohtaja oli jossakin etelän lämmössä lomalla...Tämän esityksen kanssa jäin aiemmin yksin: https://www.youtube.com/watch?v=TNDbojWj9sI (https://www.youtube.com/watch?v=TNDbojWj9sI)

Videolla puheeni Jyväskylän kaupunginvaltuustossa(ääniraita kuvilla). Valtuustossa oli käsittelyssä kotouttamisohjelma, eli entinen monikulttuurisuusohjelma. Mielestäni ohjelmassa oli useita huonoja piirteitä ja tein asiasta muutosesityksen.

Alla videolla oleva puheeni:

Lainaus

Esitän asian palauttamista uudelleen valmisteluun. Tuon tässä esille kolme perustetta miksi näin.

1)Kotouttamisohjelma antaa harhaanjohtavaa kuvaa siitä millaista maahanmuuttoa Jyväskylään suuntatuu ja millaiset ihmiset ovat kotouttamistoimen piirissä.

Kotouttamisohjelman johdannossa mainitaan ” Jyväskylään muutetaan monesta eri syystä, esim. työn tai rakkauden vuoksi.” Varmasti on näinkin, mutta käytännössä kaikki kotouttamisen piirissä olevat maahanmuuttajat ovat humanitäärisin syin tulleita henkilöitä.

Vuonna 2017 sosiaalipalveluiden Kotoutumispalveluiden asiakkaista 100% oli joko kiintiöpakolaisina tai turvapaikkaprosessin kautta kuntaan muuttaneita henkilöitä tai heidän perheenjäseninä perheenyhdistämisprosessin kautta kuntaan tulleita.


2)Kotouttamisohjelmasta puuttuvat tai siinä on liian heikkoina elementit joissa korostetaan suomalaisen kulttuurin piirteitä, tapoja ja yhteisönormeja sekä että kotouttamisohjelman piirissä olevien ihmisten tulee näitä noudattaa.

Osana kotouttamisohjelmaa ja sen viestintää tulee painottaa selvästi että kotouttamistoimien, kuten kotouttamiskoulutuksen, täytyy pitää sisällään vahvasti elementtejä jotka teroittavat nimenomaan suomalaisen kulttuurin piirteitä ja näiden hyväksymistä. Ei niinkään maahantulijan oman kulttuurin korostamista.

3) Kotouttamisohjelma viestii liikaa että mitä kaikkea Suomi, Jyväskylä ja jyväskyläläiset voivat tehdä maahantulijoille, kun viestin tulisi olla mitä kaikkea maahantulijat voivat tehdä Suomen, Jyväskylän ja jyväskyläläisten eteen. Ohjelman henki on siis liian palveleva.

Mielestäni meidän ei omassa kotimaassamme tarvitse sopeutua tai mukautua kotoutettavien henkilöiden kulttuureihin tai monikulttuurisen paletin mukaan, vaan kotoutettavat sopeutuvat meidän kulttuuriin ja yhteiskuntaan. Eikö tämä juuri ole kotouttamista sanan varsinaisessa merkityksessä?

Mielestäni emm ole täällä palvelemassa maahantulijoita, vaan meillä on oikeus elää oman kulttuurimme elämää rauhassa ja kehittää yhteiskuntaa niistä lähtökohdista, ilman monikultturismin luomaa pakkoa.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Supernuiva - 15.02.2019, 00:48:03
Kaksi valtuutettu allekirjoitti valtuustoaloitteeni ja olen iloinen että he vastasivat toiveeseeni että sain heidät mukaan. En tiedä vaikuttiko asiaan että valtuustoryhmän puheenjohtaja oli jossakin etelän lämmössä lomalla...Tämän esityksen kanssa jäin aiemmin yksin: https://www.youtube.com/watch?v=TNDbojWj9sI (https://www.youtube.com/watch?v=TNDbojWj9sI)

Uuvatit, uuvatit ja uuvatit. On ihmeellistä, että valtuustossa toimitaan toisin kuin vaalikampanjoinnissa. Uuvateista perussuomalaisten sisällä pitäisi päästä eroon. Virhevasemmisto heittäisi aivan varmasti joukostaan ulos, jos heidän seassa olisi kansallismielisiä.

Ensin paskaa tulee niskaan poliittisilta vastustajilta ja vielä "omilta"... Noin se ei saisi olla.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Punaniska - 05.03.2019, 16:56:58
No niin, peli on sitten tältä erää selvä. Tänään viimeinen päivä asettua ehdolle.
Millaiset tunnelmat, onko tarinalla opetusta?
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Porcius - 05.03.2019, 23:15:20
Muista, arvon Torssonen, että muuallakin kuin vaaleissa voi ja pitää vaikuttaa. Scripta lienee ollut tärkeämpi asia kuin suurin osa eduskunnassamme vaikuttavista napinpainajista.

"Public sentiment is everything. With it, nothing can fail; against it, nothing can succeed. Whoever mold public sentiment goes deeper than he who enacts statutes, or pronounces judicial decisions."
-Abraham Lincoln
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Teemu Torssonen - 06.03.2019, 20:44:08
Tuleen ei jäädä makaamaan.

Olen mukana järjestämässä ja juontamassa Seinäjoen arabikevät dokumentin esitystä Jyväskylässä 17.3. Kello 14.00. Tilaisuus pidetään Jyväskylän keskustassa. Tarkempi paikka ilmoitetaan osallistujille yksityisesti.

Mikäli olet kiinnostunut osallistumaan tähän yksityistilaisuuteen ota minuun yhteyttä: teemu.torssonen@gmail.com tai soittamalla/tekstiviestillä 045 2734029.

Voit vinkata asiasta myös kaverillesi. Kiitos ja tervetuloa!

PS. Liitteenä kuva kutsusta.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Toni R Jyväskylästä - 06.03.2019, 22:31:31
Teemu Torssonen, ketä Keski-Suomen PS:n eduskuntavaaliehdokkaista kannattaisi mielestäsi äänestää? Vaatimuksina luonnollisesti äärimmäinen nuivuus, sekä kolme numeroinen älykkyysosamäärä.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Thalion - 07.03.2019, 01:49:23
Torssosen vastausta odotellessa kävin mielenkiinnosta listaa pintapuolisesti läpi, kun kerran esim. Hommaforumilla on piirin tilannetta surkuteltu. En kansanedustajia sekä Kauko Tuupaista lukuun ottamatta tiennyt Keski-Suomen ehdokkaista etukäteen juurikaan mitään.

Oletetun hommahenkisen perusäänestäjän näkökulmasta käytin apuna vain Perussuomalaisten sivuilta löytyvää esittelylistaa.
https://vaalit.perussuomalaiset.fi/eduskuntavaalit/alue/keski-suomen-vaalipiiri

Laitoin oletetun nuivuuden kriteeriksi sen, että ehdokas ilmoittaa maahanmuuttoasiat kolmen kärkiteeman joukkoon. Lisäpisteitä tulee siitä, jos maahanmuutto mainitaan ensin tai siitä, jos ehdokas suostuu käyttämään termiä 'haittamaahanmuutto'.

Noilla kriteereillä nuiviksi esittäytyviä ovat nämä 8: (muut 6 ehdokasta eivät esittelyssä ainakaan selkeästi painottaneet maahanmuuton ongelmia)

Kaisa Garedew ("Haittamaahanmuutto lopetettava ja laittomasti maassa olevat palautettava" / lähihoitaja)

Teuvo Hakkarainen ("Uusien turvapaikkaturistien tulo estettävä ja laittomasti maassa maleksivat kuokkavieraat ulos" / yrittäjätausta )

Kauko Isomäki ("Haittamaahanmuutto maksanut suomalaisille yli miljardin" / hum. kandi / yrittäjä)

Toimi Kankaanniemi ("Haittamaahanmuutto ei ole kenenkään edun mukaista" / sosionomi  )

Jouni Kotiaho ("Haittamaahanmuutto eli turvapaikkaturismi on suomalaisen yhteiskunnan syöpä" / yrittäjä)

Tapani Mäki ("Haittamaahanmuutto kuriin ja laittomasti maassa olevat karkotettava" / suojelualan työläinen?  )

Marke Tuominen ("Suomi ei kestä lisääntyvää maahanmuuttoa, haittamaahanmuutto kuriiiin" / sosiaaliohjaaja )

Markus Viitala ("Haittamaahanmuuttoon ja sen lieveilmiöihin kiteytyvät maamme vakavimmat ongelmat" / logistiikkainsinööri )

Ei varmasti esim. koulutuksen suhteen persujen parhaita ehdokaslistoja ja kyllähän tuonne Torssosenkin olisi pitänyt mahtua, On se nyt kuitenkin ihme, jos tuolta listalta ei mukamas ketään äänestyskelpoista löydy niillekin hommahenkisille, joita ei vaikkapa  Hakkaraista kiinnosta äänestää. Etelä-Suomessa voi olla vähän enemmän parempia ehdokkaita listoilla, mutta vastapainoksi sitten mokutus on täällä ehtinyt pahemmaksi.

Toki on hyvin mahdollista, että osa ehdokkaista puhuu haittamaahanmuutosta opportunistisesti, mutta nuivanäkökulmasta sekin on lopulta parempi merkki kuin olla puhumatta asiasta ollenkaan. Ja on vaikea uskoa, että olisivat kaikki epäluotettavia.
 
Torssoselle kuitenkin onnea ja kärsivällisyyttä jatkoon. Eiköhän se palkinto aikanaan tule, kun jaksaa pitää energian omassa tekemisessä lian keskelläkin.

Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Teemu Torssonen - 07.03.2019, 19:37:54
Teemu Torssonen, ketä Keski-Suomen PS:n eduskuntavaaliehdokkaista kannattaisi mielestäsi äänestää? Vaatimuksina luonnollisesti äärimmäinen nuivuus, sekä kolme numeroinen älykkyysosamäärä.

Minulta on paljon kysytty ketä äänestää nyt kun minua ei voi äänestää. En ole oikeastaan halunnut antaa varsinaisia suosituksia useastakaan syystä.

Keski-Suomen ulkopuolelta voin nimetä useitakin hyviä ehdokkaita, joita tuenkin heidän matkassaan kohti kansanedustajuutta. Nämä ovat juuri sellaisia henkilöitä mitä perussuomalaiset ja kansallismielinen skene kaipaavat ja tarvitsevat.

Näin yleisesti nuivan äänestäjien tulee tarkastella ehdokasta ja ehdokkaan toimintaa ainakin näistä neljästä näkökulmasta:

1) Maahanmuuttokriittisyys
2) Kansallismielisyys
3) Poliittinen suoraselkäisyys, sen pitäminen mitä sanoo(oman edun tavoittelun sekä opportunistisen ja puolueen arvojen vastaisen toiminnan vastakohta)
4) Rohkeus, vahvuus


Usea tekee sen pahan virheen, että kuvittelee maahanmuuttokriittisiä teemoja (taitavasti ja uskottavasti)esille tuovan ehdokkaan olevan hyvä.

Mikäli (nuiva)äänestäjä tuijottaa vain maahanmuuttokriittisyyttä, niin alttius huijatuksi joutumiselle on suuri. Osa ehdokkaista on maahanmuuttokriittisiä vain ja ainoastaan siksi, että sillä tiedetään saatavan joitakin ääniä helposti. Riittää kun vain hokee "rajat kiinni", "laittomat ulos" jne. vailla mitään sen isompaa sisältöä.

Tällainen on tyypillistä niille uuvateille jotka jäivät persuihin, koska sinisten kannatus jäi matalalle, ja joillekin uusille mukaan tulleille.

Kaikista tärkein on 3) poliittinen suoraselkäisyys. Muilla ei tee oikeastaan mitään, jos tämä ei ole kunnossa. Jos poliittinen agenda ja aate ollaan valmiita myymään statuksen ja rahan vuoksi, edustaja ja poliittinen toimija on mitään tekemätön. Tämä vaivaakin 99% kaikista poliitikoista, varsinkin vähänkään korkeammalla tasolla(eduskunta, alueellisen ja paikallisen politiikan kärki).

Toinen tärkeä on 4)rohkeus ja vahvuus. Olen aivan liian usein seurannut vierestä, kun eri asiayhteyksissä maahanmuuttokriitikko ei saa suuta auki ja tekoja tehtyä silloin kun on niiden aika. Pelätään ja koetaan niin useita asioita vaikeiksi, ahdistaviksi jne.

Usein rohkeuden ja vahvuuden puuttuminen yhdistyy oman edun tavoitteluun ja opportunismiin. Kun tällainen henkilö on maahanmuuttokrittinen, niin hän on oikeastaan haitallisempi koko skenelle, kuin sellainen joka ei edes ole maahanmuuttokriittinen.

Yllä kirjoitettu pätee siis tietysti kaikkialla muuallakin kuin vain Keski-Suomessa.

Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Teemu Torssonen - 07.03.2019, 20:07:21
Yksi hyvä mies listalla oli ja selkärankaa oli myös olla olematta mukana valheiden, epäoikeudenmukaisuuden ja vääryyden ryvettämässä toiminnassa.

Lainaus
Laukaan kunnanvaltuuston toinen varapuheenjohtaja Jani Oksanen vetäytyy perussuomalaisten eduskuntavaaliehdokkuudesta.

Oksanen mainitsee päätöksensä perusteluiksi Perussuomalaisten Keski-Suomen piirin huonon toimintakulttuurin ja sen johdon kyseenalaisen ja puolueen edun vastaisen toiminnan.

– Piirin johdon sisäinen toiminta on todella huonoa ja muutamia ihmisiä suosivaa. Minunkin osalla käytiin erinäiset vaiheet läpi, mitkä eivät normaaliin toimintakulttuuriin kuulu, Oksanen sanoo tiedotteessaan.

– Teemu Torssosen ehdokkuuden osalta on myös niin räikeätä toimintaa, ettei sitä voi hyväksyä. Onhan se nyt typerää jättää melkein 500 kuntavaaliäänen mies rannalle, vain siksi että osa piiristä ei Teemua hyväksynyt. Sopii kysyä miksi?
https://www.ksml.fi/kotimaa/Niin-r%C3%A4ike%C3%A4%C3%A4-toimintaa-ettei-voi-hyv%C3%A4ksy%C3%A4-%E2%80%93-Laukaan-perussuomalaisvaltuutettu-vet%C3%A4ytyy-eduskuntavaaleista/1295156 (https://www.ksml.fi/kotimaa/Niin-r%C3%A4ike%C3%A4%C3%A4-toimintaa-ettei-voi-hyv%C3%A4ksy%C3%A4-%E2%80%93-Laukaan-perussuomalaisvaltuutettu-vet%C3%A4ytyy-eduskuntavaaleista/1295156)
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: J. Lannan haamu - 07.03.2019, 20:51:42
Jotenkin tämä on vitun perseestä, että Torssosen ketjussa joku hommalainen kirjoittaa vaihtoehtoja, joista jonkun on 'pakko' olla kova tai varteenotettava vaihtoehto. Outoa on toiminta....

Keski-Suomen ehdokkaista ainakin 4/14 on aktiivisesti osallistunut Torssosen alasampumiseen ja kampittamiseen ulos ehdokkuudesta. Törkeimpiä ovat jyväskyläläiset Mäki ja Garedew. Muuramelainen piirisihteeri Pajunen on ollut vaalipäällikkö Katajan avuttomana apurina murskaamassa Torssosen ehdokkuutta, jonka piti olla varma valinta alunperin perustuen suosioonsa ja toimintaan.

Tilanteesta kertoo jotain sekin, että 7/14 ehdokkaasta ei halunnut Torssosta edes maakuntavaaliehdokkaaksi. Tuo on täysin hullua siinä tilanteessa kun listoja ei edes saada kuin puoliksi täyteen! Teemu menisi läpi maakuntavaltuustoon jo pelkästään sillä äänimäärällä mitä sai Jyväskylässä kunnallisvaaleissa.

En tiedä miten paljon hommalaisia kiinnostaa tuo perussuomalainen politiikka, mutta tässä kohtaa ei ole varaa äänestää väärin.

Vaalipäällikkö Kataja on pelotellut ja syyttänyt Teemua äärioikeistokytköksistä ja huonosta maahanmuuttokriittisyydestä. Täytyy muistaa, että useille näistä ehdokkaista kansallismielisyys on yhtä kuin kansallissosialismi! Näin pinnallista on niiden yhteiskunnallinen ajattelu.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Supernuiva - 07.03.2019, 20:57:11
^Keski-Suomen vaalipiirissä äänestävien pitää muistaa se, että omalla äänellään voi auttaa perussuomalaisten sisältä nuivuutta vastustavan (=valeuuvatti?) läpimenoa eduskuntaan.

Suuri yleisö ei tästä kuitenkaan tiedä mitään, joten vaalin lopputulemana voi olla nuivien kannalta huono tilanne, joka purkautuu vielä joskus tulevaisuudessa uutena uuvattiloikkana.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Thalion - 07.03.2019, 22:35:04
Jotenkin tämä on vitun perseestä, että Torssosen ketjussa joku hommalainen kirjoittaa vaihtoehtoja, joista jonkun on 'pakko' olla kova tai varteenotettava vaihtoehto. Outoa on toiminta....

Olettaen, että viittasit kirjoitukseeni, niin ei siinä sanottu, että "jonkun on pakko oltava kova vaihtoehto", vaan lähinnä piirin ulkopuolisen näkökulmasta epäiltiin/ihmeteltiin miten lähes koko ehdokaslista piirisssä voi olla mukamas olla epäluotettava tai muuten äänestyskelvoton. Ei tavalliselta äänestäjältäkään voi edellyttää, että hän tuntee piirien keskinäiset suhmuroinnit (tai olisi niistä edes kiinnostunut).

Ehdokaslistatkin ovat jo valmiit, joten spekulointi oli nähdäkseni täysin harmitonta sankari Torssosen kannalta.

No, jos tilanne siellä oikeasti on niin huono kun tässä ketjussa aktiiviset antavat ymmärtää, niin on helpompi myös ymmärtää Hakkaraisenkin äänisaaliit piiristä.

Ihme jengiä Keski-Suomessa.


m: ehdokaslista + typo
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Supernuiva - 07.03.2019, 23:12:01
Ihme jengiä Keski-Suomessa.

Tuossa olet ihan oikeassa ja asian ytimessä, siellä asuu paljon varsin ihmeellistä väkeä.

Menee välillä hieman ketjun ohi, mutta kaikki eivät taida tiedostaa sitä, miten ankea työllisyystilanne Keski-Suomessa on. Missään muualla ei liene niin ylikoulutettuja työttömiä kuin Näiveettylässä. Kaupungissa on myös kaupunginosia, joita ovat suunnitelleet ystävälliset ja taitavat neuvostoliittolaiset arkkitehdit. (Ei ole vitsi. Jyväskylän kuntapäättäjät hakivat aikoinaan neuvoja ja apua Neuvostoliitosta, ihan oikeasti! Pohjois-Koreassa on näyttelyvitriineissä esillä huomiota herättävän "valtavia" määriä jyväskyläläisten vierailijoiden tuomia lahjoja, ei ole vitsi tämäkään.)

Lisäksi maakunta on hengeltään punainen: jos muualla Suomessa punaiset olisivat olleet yhtä kiihkeitä, niin olisimme varmasti eläneet reaalisosialismissa. Jyväskylän yliopisto ON Suomen punaisin. Maine on annettu Tampereelle, vaikka eivät he pärjää... On valtamediassa tutkittu juttu, vaikka vaiettu. Tampere hyväksyy punaisen maineensa ja Jyväskylä haluaa pitää punaisuutensa piilossa - syystä tai toisesta.

1970-luvulla jyväskyläläiset vasemmistolaiset nauttivat suurta arvostusta, sillä heillä aate oli puhdas ja kiihkeä. Oli kuulemma niin, että katsottiin "ylöspäin", jos sosialistien poliittiseen tilaisuuteen oli saatu joku paikalle Jyväskylästä - ooh... aah... Olisikohan hallinnollinen pääkaupunki siirretty sosialistisessa Suomessa Jyväskylään? Luulen niin, mutta en tietenkään voi todistaa.

Jyväskylän kaupunginvaltuustossa (sama paikka missä Torssonen on nykyään yksin - eivät edes muut perussuomalaiset aina tue häntä) oli julistettu kaiketi vain noin 35 vuotta sitten, että Jyväskylä ei halua yhtään pienyrittäjää riesakseen, sillä suuryritykset ovat helpompia sosialisoida. Missä muussa Suomen kaupungissa on tapahtunut vastaavaa? Puheissa todettiin ihan suoraan, että yrittäjät pitää "lahdata" tulevassa sosialisoinnissa. Uskovaiset odottivat Jeesuksen paluuta, sosialistit siirtymistä sosialismiin. (Noin siis vielä 1980-luvun Jyväskylässä.)

Missä on ollut Suomen punaisin paikkakunta? Ei, se ei ole Tampere, ja kyllä, oikea vastaus on taaskin yksi kuntaliitoksessa Jyväskylään liitetty kunta. Kysymys: onko perussuomalaisten toiminnassa mukana aiemmin tässä punaisen paikkakunnan politiikassa punapuolueessa toiminut? (Arvaatteko vastauksen? Onko kysymys tämän johdannon jälkeen vaikea?)

Lisäksi: millä Suomen paikkakunnalla on heikoin katuturvallisuustilanne Hellsingin jälkeen? Kyllä: Jyväskylä... Missä kaupungissa käytetään jätevesien mukaan maailmanennätysmääriä huimausaineita, tutkimuksessa havaittu määrä jää vain vähän Hellsingistä jälkeen?

Tämä kaikki heijastuu siten, että monet perussuomalaiset haluavat suurelta osin olla osa jonkinlaista vasemmistoa - eivätkä he ajattele maahanmuutosta toisin kuin vasemmisto. Osa on mukana perussuomalaisissa vain siksi, koska heille ei olisi riittänyt ehdokaspaikkoja vasemmistopuolueissa.

Tarja Halonen on muuten ollut presidenttikautensa jälkeen vaalivalvojaisissa Jyväskylässä, ei häntä ole nähty Helsingin työväentalossa... - vaan Jyväskylän. Miettikää tuostakin sitä, missä maakunnassa on sitä puhtainta ja parhainta vasemmistoa tarjolla? On mahdollista, että Tavja on myös reilun kuukauden päästä Jyväskylässä eikä Hellsingissä juhlimassa vasemmiston vaalivoittoa.

Kuinka monesta muusta vaalipiiristä on eduskuntaan valittu perussuomalainen, joka on ollut koko aiemman poliittisen uransa sosialidemokraatti? Kaiketi hän on nyt taas uudestaan ehdolla - yhden välikauden jälkeen?

Jyväskylän/Keski-Suomen perussuomalaisissa on mukana ymmärtääkseni hyvin paljon henkilöitä, joiden kaikki aiempi poliittinen toiminta on tapahtunut ainoastaan vasemmistopuolueissa.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Teemu Torssonen - 18.03.2019, 20:34:02
Lainaus
Tänään valtuuston kokouksessa käsittelyssä paljon aloitteita ja tänään jätetään myös aloite, jossa vaaditaan ettei Jyväskylän kaupungin tule vuokrata tiloja rasisteille.

 
Onko kyseessä rotusyrjintää ennaltaehkäisevä toiminta vai esimerkiksi patrioottien, maahanmuuttokriittisten ja kansallismielisten yhteiskunnallisen toiminnan rajoittaminen?

 
Aloite ja kaupungin mahdollinen linjaus on ongelmallinen. Kuten tunnettua, ei ole selvää mikä on rasismia. Onko kyseessä ns. puhdas rotusyrjintä vai ”laveampi” rasismin määritelmä, jossa rasismia on muukin syrjintä kuin vain rotuun pohjautuva?

 
Jos kyseessä on laveampi määritelmä, millainen toiminta ja jopa millaiset mielipiteet ovat syrjintää?

 
Monitulkinnaisuus tuo monenlaisia ongelmia ja pahimmassa tapauksessa antaa mahdollisuuden väärinkäytöksille poliittisista ja yhteiskunnallisesti eri mieltä olevia vastaan, kuten kansallismielisiä vastaan.

https://wordpress.com/post/teemutorssonen.com/615 (https://wordpress.com/post/teemutorssonen.com/615)
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: newspeak - 18.03.2019, 20:39:58
Isänmaallisuus.

Miksi tätä sanaa ei voi käyttää?

Eikö toiminta sittenkään ole isänmaallista?

Jos ei ole, sen sietääkin kieltää.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Supernuiva - 18.03.2019, 23:19:16
Toivottavasti tämä ketju pitää lukijansa informoituna siitä, miten nuivilta kielletään piakkoin julkisten tilojen vuokraaminen.

Pahoin pelkään, että viimeistään eduskuntavaalien jälkeen Näiveeettylän valtuusto hyväksyy tämän aloitteen. Oletanpa myös niin, että isänmaallisetkin voidaan luokitella rasisteiksi. Sanat kun ovat vain sopimuksia siitä, että ne tarkoittavat juuri sillä hetkellä jotain asiaa.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Supernuiva - 21.03.2019, 23:50:09
Kirjoitan nyt tähän ketjuun, koska en viitsi aloittaa uuttakaan. Aihe liittyy Torssosen esillä pitämään teemaan hyvin olennaisesti.

Laukaan kunnanvaltuuston perussuomalaisten ryhmästä on kuulemma yksi siirtynyt vasemmistoliittolaiseksi, koska hän ei voinut sietää perussuomalaisten sisäpiiriläisyyttä ja äänestäjien edun ajamattomuutta. Perussuomalaisten laukaalaiset valtuutetut ovat kuulemma keskittyneet vain omien etujensa ajamiseen, eivätkä he aja äänestäjille vaaleissa annettujen lupauksien asiaa.

On se melkoisen outo seutu tuo Keski-Suomi.

Perussuomalainen loikkaa vasemmistoliittolaiseksi! Miksiköhän tästä aiheesta ei ole tällä foorumilla vielä aiemmin kirjoitettu?
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Miniluv - 22.03.2019, 00:11:54
Tiedän jotain asiasta. Oletko muuten kuullut sitä vitsiä jossa tamperelainen muuttaa Turkuun ja molempien kaupunkien keskimääräinen äo nousee?
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Teemu Torssonen - 22.03.2019, 01:18:46
Tiedän jotain asiasta. Oletko muuten kuullut sitä vitsiä jossa tamperelainen muuttaa Turkuun ja molempien kaupunkien keskimääräinen äo nousee?

Tuo Sirpan tapaus on niin ikävä, että enpä asialla paljoa irvailisi.

Surullista kuinka joku, joka tuo esille että asioita pitäisi tehdä yhteisten pelisääntöjen mukaan, revitään kostoksi kappaleiksi "omien" toimesta. Herronen mainitsi lehtijutussa tyytymättömyytensä puolueen maakunnalisiin toimielimiin(piiriin).

Vitsin sijaan, tähän yhteyteen käy mielestäni paremmin lainaus:

" Kaikki mitä tarvitaan pahan voittoon on se, että hyvät ihmiset eivät tee mitään. "  - Edmund Burke

e: Herrosen kommentti lehtijutussa
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Miniluv - 22.03.2019, 07:28:59
Jos olisi loikannut johonkin muuhun ryhmään olisin nähnyt vähem,än komediallisia sävyjä.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: foobar - 22.03.2019, 07:48:55
Lisäksi maakunta on hengeltään punainen: jos muualla Suomessa punaiset olisivat olleet yhtä kiihkeitä, niin olisimme varmasti eläneet reaalisosialismissa.

Jyväskylä on ainut paikka jossa olen tullut yllätetyksi ja huomannut päätyneeni itseironisen opiskelijatapahtuman sijaan aitoon kommunistien lauluiltamaan, ja vieläpä vasemmistolaisuuden Neuvostoliiton jälkeisen aallonpohjan aikoihin, olisiko vuonna 1996.

Salillinen porukkaa siellä hoilasi ilmeenkään värähtämättä taistolaislauluja aatteellisena ohjenuoranaan! Pitää sanoa etten voinut uusmaalaisena oikein hahmottaa että tuollainen oli oikeasti mahdollista. Meni pitkään ymmärtää että täydellisen rikokselliset totalitäristihullut todellakin ovat edelleenkin täydessä vallankumouksen toimeenpanon hurmassa Jyväskylän yliopistolla. Ei siinä paljoa maailmankuva mukavammaksi muuttunut.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: J. Lannan haamu - 22.03.2019, 09:09:53
Niin, jälleen nähdään kuinka laajalle tämä moraaliton ja häikäilemätön vallankäyttö ulottuu. Taas on menetetty yksi perussuomalainen, mutta mielenkiintoisempaa on se tausta että miksi näin...

"Ennen kaikkea meillä on Keski-Suomen piirin päässä vikaa, siksi minäkin luovuin ehdokkuudestani eduskuntavaaleissa. Piirissä ei tehdä asioita hyväksyttävällä tavalla, mikä myrkyttää toimintaa ja jakaa jengiä, Oksanen sanoo ja kuvailee välejään Herroseen hyviksi" - Jani Oksanen

Liitteenä lehtijuttu

Edit. Miksi tällaiseen toimintaan ei puututa muiden osalta ja taholta?
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Sakari - 22.03.2019, 09:29:49
^ Ihan hypoteettisesti ajateltuna, onko puolueella mahdollisuus hajottaa paikallisyhdistyksiä ja määrätä esim. paikallisyhdistykseen uuden pj valinnan? Vai miten voidaan toimia, jos joku yhdistys perussuomalaisissa lähtee sellaiselle laukalle että siitä kärsii koko puolue? Mitä ns. keinovalikoimia työkalupakissa puolueella on puuttua paikallisyhdistysten toimintaan?
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: J. Lannan haamu - 22.03.2019, 09:56:14
Ongelma ei ole niinkään paikallisyhdistykset vaan piirin sisällä oleva tietty vanhaa valtaa hyödyntävä porukka. Taustat löytyvät tätä ketjua lukemalla....
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Poranok - 23.03.2019, 09:52:59
Mitäs mieltä raati on tästä tempauksesta näin vaalien alla?

Onko kyseessä tahallista puolueen kannatuksen torpedointia ja "sotkemista", kun tie eduskuntavaaliehdokkaaksi nousi pystyyn.  ??? Tämä uutinen leviää tällä hetkellä tuossa harrastajapiirissä läpi suomen melko vauhdikkaasti.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Puuha-Pepe - 23.03.2019, 11:19:38
Teemulla alkaa käydä aika pitkäksi kun ei päässyt vaaleihin:

 ;D ;D ;D ;D ;D

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/6ee1a0da-eb55-453d-999a-7a4af88447dd (https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/6ee1a0da-eb55-453d-999a-7a4af88447dd)

Lainaus
Säynätsalon Eläkkeensaajat ry piti tiistaina pilkkikisat perinteisessä hengessä Jyväskylän Säynätsalon Juurikkasaaressa. Pilkkijöitä oli paikalla 73 ja kalaa tuli parisen sataa kiloa.

Nyt kävi kuitenkin niin, että sosialidemokraatteja lähellä olevan eläkeläisyhdistyksen pilkkitunnelman pilasi paikalle saapunut kansallismielinen luonnonsuojelija.

Kyseinen herra on Teemu Torssonen, joka on perussuomalaisten kaupunginvaltuutettu. Mies on aiemminkin ollut vastaavalla asialla. Hänen mielestään pilkkikalastuksessa saalis tulisi tappaa heti. Hän on muun muassa aiemmin tehnyt rikosilmoituksen SM-pilkkitapahtumasta samaan aiheeseen liittyen.Wirenillä ja Torssosella on hieman eriävät näkemykset tapahtumainkulusta. Wirenin mielestä Torssonen oli tilaisuudessa persona non grata.

– Keskisuomalaisen artikkelissa kun oli, että oli järjestäjien lupa, niin minä en ainakaan mielestäni ole sitä kuullut, että järjestäjät ovat antaneet lupaa. Hän oli oikeasti häiriöksi. Siellä kulki ja vahti kaloja.

Ja viellä:  ;D ;D ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: John Johnson - 23.03.2019, 11:26:35
^Kannatatko eläinrääkkäystä, vai mikä uutisessa niin hymyilyttää?
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Viimeinen suomalainen - 23.03.2019, 12:19:44
Mitäs mieltä raati on tästä tempauksesta näin vaalien alla?

Onko kyseessä tahallista puolueen kannatuksen torpedointia ja "sotkemista", kun tie eduskuntavaaliehdokkaaksi nousi pystyyn.  ??? Tämä uutinen leviää tällä hetkellä tuossa harrastajapiirissä läpi suomen melko vauhdikkaasti.

Sanonpahan vaan että tuosta hommasta ei Torssoselle ole kuin harmia, nyt ja tulevaisuudessa. Kannattaisi sen suhteen laittaa kynttilä vakan alle.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Impivaaran tiikeri - 23.03.2019, 12:29:32
Mitäs mieltä raati on tästä tempauksesta näin vaalien alla?

Siinä lähti ääniä iso tukku pois perussuomalaisilta.

Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: no future - 23.03.2019, 12:49:44
Kansallismieliset ahvenan asialla! Hyvä Teemu!
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Puuha-Pepe - 23.03.2019, 12:59:02
^Kannatatko eläinrääkkäystä, vai mikä uutisessa niin hymyilyttää?

No lähinnä se, että persu käyttäytyy kuin pahainen ituhippi. ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: anatall - 23.03.2019, 13:11:21
^Kannatatko eläinrääkkäystä, vai mikä uutisessa niin hymyilyttää?

No lähinnä se, että persu käyttäytyy kuin pahainen ituhippi. ;D ;D ;D

Hyvähän se vain on, että joku viitsii opettaa Tena-demareillekin ettei eläinten kidutus ole suotavaa. Toivottavasti kukaan viherpunikki ei nyt kuitenkaan potki kissaansa kuoliaaksi ihan vain sen vuoksi, että eläimen kidutus ja kärsimys on hyvä asia koska Persu.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Nuivanlinna - 23.03.2019, 13:34:21
"Kisan jälkeen Torssoselle tarjottiin mahdollisuutta ottaa osa kaloista itselleen. Hän ottikin toisen kelsulaisen kanssa toistakymmentä kiloa kalaa mukaansa."

Eläinsuojelu on vakavaa hommaa.

Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Lasse Nortunen - 23.03.2019, 14:50:08
En ole ollut paikalla, enkä muutenkaan tiedä asioiden kulkua. Heitän silti oman näkökulmani asiaan.

Sen verran mitä Torssosta tunnen, tiedän ettei hän todellakaan ole mikään "uhkaavanoloinen rähinöitsijä", vaan pikemminin päinvastoin.

Uskotte purematta sen mitä lehti kirjoittaa? Uskotte purematta sen mitä lehti kirjoittaa persuista ja olette hommalaisia?

Tämä on koko tapauksen olennaisin pointti:

Suomen Vapaa-ajankalastajien Keskusjärjestön uuden säännön mukaan pilkkikisoissa saatavat kalat pitää tappaa välittömästi niiden noustessa avannosta jäälle.

Suomen Vapaa-ajankalastajien Keskusjärjestön toiminnanjohtaja Markku Marttinen muistuttaa myös, että esimerkiksi Norjassa ja Ruotsissa pilkkikisoissa on ollut kalojen tapposääntö voimassa jo vuosikaudet.

Pioneerin tie on raskas ja vaikea. Paskaa tulee jopa omilta. Osoittakaa minulle se kohta, jossa Teemu on toiminut väärin. Muistutuksena vielä, ettei Torssonen ole ehdokkaana ek-vaaleissa, eikä tämä liity millään tavoin eduskuntavaaleihin.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Lalli IsoTalo - 23.03.2019, 14:54:23
^Kannatatko eläinrääkkäystä, vai mikä uutisessa niin hymyilyttää?

No lähinnä se, että persu käyttäytyy kuin pahainen ituhippi. ;D ;D ;D

PS on ituhippien koti, nyt kun Vihreät ovat ympäristötuhopuolue.  :D
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: J. Lannan haamu - 23.03.2019, 16:27:41
Tuohan on oikean hyvää ja vastuullista työtä keneltä tahansa, saati sitten persuilta jotka ovat tehneet suht. hyvän ympäristö- ja energiapoliittisen ohjelman. Torssonen taitaa olla muutenkin kalastuksenvalvoja, jos en väärässä ole, niin tuo on rutiininomaista juttua eikä mikään poliittinen tempaus. Vaikka se nostaakin PS:n arvoa nimenomaan ympäristöasioissa.

Muutenkin, politiikan ulkopuolelta tuo on juuri sellaista kansalaisaktivismia mitä soisi jokaisen tekevän omalla taholla, hyvää luonnonsuojelutyötä, ulkona olemista jne. Missään muussa tapauksessa asiassa ei olisi mitään uutisointia, elleivät tässä tapauksessa demaripilkkijät rääkkäisi eläimiä. Pitkän linjan ps-vaikuttaja tekee työtä vastuullisemman ja paremman Suomen puolesta.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Hämeenlinnan Oraakkeli - 23.03.2019, 16:41:14
^Kannatatko eläinrääkkäystä, vai mikä uutisessa niin hymyilyttää?
Tuo tukehtuminen on kalalle aikaslailla luonollinen kuolintapa. Ei hauet, Ahvenet kuhat jne... lopeta kaloja ennen syömistä.
Ihan vitun  tyhmää perseilyä moinen ja ei missään nimessä sopivaa kansanedustajaehdokkaalta. Jos olisin jyväskylän persujen johtaja niin harjaaminen moisesta perseilystä olisi paikallaan. Torssosen luulisi nyt näyttävän että olisi neljän vuoden kuluttua kelvollinen ehdokas, mutta ei,
Tämä persujen luonnonsujelujärjestö on hörhömpi kuin vihreiden vastaavat.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Lasse Nortunen - 23.03.2019, 16:48:34
^Kannatatko eläinrääkkäystä, vai mikä uutisessa niin hymyilyttää?
Tuo tukehtuminen on kalalle aikaslailla luonollinen kuolintapa. Ei hauet, Ahvenet kuhat jne... lopeta kaloja ennen syömistä.
Ihan vitun  tyhmää perseilyä moinen ja ei missään nimessä sopivaa kansanedustajaehdokkaalta. Jos olisin jyväskylän persujen johtaja niin harjaaminen moisesta perseilystä olisi paikallaan. Torssosen luulisi nyt näyttävän että olisi neljän vuoden kuluttua kelvollinen ehdokas, mutta ei,
Tämä persujen luonnonsujelujärjestö on hörhömpi kuin vihreiden vastaavat.
1.Torssonen EI ole kansanedustajaehdokas.
2. Harjaisit syyttömän miehen? Oletko uuvatti?
3. Perseily = Valistaa ihmisiä oikeaoppisesta kalojenkäsittelystä?
4. Mikä vitun persujen luonnonsuojelujärjestö? Kerro lisää.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: J. Lannan haamu - 23.03.2019, 17:03:59

2. Harjaisit syyttömän miehen? Oletko uuvatti?

4. Mikä vitun persujen luonnonsuojelujärjestö? Kerro lisää.

Vastaan vaihtoehdot 2 ja 4. Ilman oljenkorsia.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: nollatoleranssi - 23.03.2019, 17:14:02
Enemmän pitäisi olla huolissaan vapaa-ajan kalastuksen suosion romahtamisesta kuin parista sintistä pilkkikilpailussa. Toiminta kuulostaa EU-direktiivimäiseltä touhulta, jossa puututaan pikkumaisesti ihmisten arkeen.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Hämeenlinnan Oraakkeli - 23.03.2019, 17:20:00
^Kannatatko eläinrääkkäystä, vai mikä uutisessa niin hymyilyttää?
Tuo tukehtuminen on kalalle aikaslailla luonollinen kuolintapa. Ei hauet, Ahvenet kuhat jne... lopeta kaloja ennen syömistä.
Ihan vitun  tyhmää perseilyä moinen ja ei missään nimessä sopivaa kansanedustajaehdokkaalta. Jos olisin jyväskylän persujen johtaja niin harjaaminen moisesta perseilystä olisi paikallaan. Torssosen luulisi nyt näyttävän että olisi neljän vuoden kuluttua kelvollinen ehdokas, mutta ei,
Tämä persujen luonnonsujelujärjestö on hörhömpi kuin vihreiden vastaavat.
1.Torssonen EI ole kansanedustajaehdokas.
2. Harjaisit syyttömän miehen? Oletko uuvatti?
3. Perseily = Valistaa ihmisiä oikeaoppisesta kalojenkäsittelystä?
4. Mikä vitun persujen luonnonsuojelujärjestö? Kerro lisää.

1 Ja minkäkähän takia ei ole :facepalm: Vähemmälläkin perseilyllä tippuu listoilta.
2 uuvattijahti on perseestä.
3 Parin sintin tainuttamisesta nillitys on lapsellista. Pitäiskö silakan ja muikun troolaajien tainuttaa kalat?
4 Kelsu https://kelsu.net/
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Hämeenlinnan Oraakkeli - 23.03.2019, 17:23:19
Enemmän pitäisi olla huolissaan vapaa-ajan kalastuksen suosion romahtamisesta kuin parista sintistä pilkkikilpailussa. Toiminta kuulostaa EU-direktiivimäiseltä touhulta, jossa puututaan pikkumaisesti ihmisten arkeen.
Juu jos kelsu olisi oikeasti joku luonnonsuojeluyhdistys niin esittäisi että Jyväskylän kouluruokailu korvaa heinäsirkat suomalaisten järvien kaloilla. eikä menisi perseilemään pilkkikilpailuihin.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Möhömaha - 23.03.2019, 17:25:42
Mie opin jo lapsena, että kala pittää lopettaa nopeasti, eikä rääkätä niitä tukehtumalla.
Terävä veitsi ja pää poikki.
Eikö tätä tiedetä, vai eikö enää välitetä ?
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Pullervo - 23.03.2019, 17:28:35
Torssonen on poliitikko ja sellaisena legitiimi arvostelun kohde tekemisistään, mutta arvostella voi asiallisesti. Lisäksi perinteisesti noudatetaan hyviä käytöstapoja ja ollaan huomaavaisia muita jäseniä (ml. Teemu Torssonen) kohtaan.

Yrittäkää olla hakkaamatta tällä hiekkalaatikolla toisianne päähän keskustelun sijaan (ilman siihen motivoivia pakkolomautuksia).
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Hämeenlinnan Oraakkeli - 23.03.2019, 17:40:06
Mie opin jo lapsena, että kala pittää lopettaa nopeasti, eikä rääkätä niitä tukehtumalla.
Terävä veitsi ja pää poikki.
Eikö tätä tiedetä, vai eikö enää välitetä ?
Pilkkikilpailussa voi tulla pikkusinttejä nopealla tahdilla ja niitä ei todellakaan ruveta veitsellä katkomaan.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Miniluv - 23.03.2019, 18:06:57
Teemu on kalastuksenvalvoja ja todennäköisesti toimi virkatehtävissä tuossa kohtaa. Laadutonta uutisointia, josta hommalaisten pitäisi nähdä läpi.

Edit: ilmeisssti ei ollut valvoja tehtävissä tuolla. Poistaisin tämän mutta tätä on jo lainattu.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Hämeenlinnan Oraakkeli - 23.03.2019, 18:44:38
Teemu on kalastuksenvalvoja ja todennäköisesti toimi virkatehtävissä tuossa kohtaa. Laadutonta uutisointia, josta hommalaisten pitäisi nähdä läpi.
Ja mistähän lähtien ahvenensinttien lopettamisesta nillitys on kuulunut kalastuksenvalvojalle?
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: anatall - 23.03.2019, 18:57:59
Teemu on kalastuksenvalvoja ja todennäköisesti toimi virkatehtävissä tuossa kohtaa. Laadutonta uutisointia, josta hommalaisten pitäisi nähdä läpi.
Ja mistähän lähtien ahvenensinttien lopettamisesta nillitys on kuulunut kalastuksenvalvojalle?

Siitä lähtien kun vatipäät eivät ole itse ymmärtäneet verestää saamiaan kalojaan?
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Lasse Nortunen - 23.03.2019, 19:26:20
@Hämeenlinnan Oraakkeli
Mikään ei nyt ole hyvin, ei sitten mikään. Torssonen on tehnyt kaiken väärin?

-Parin sintin tainuttamisesta nillitys on lapsellista
.
Entä, jos Torssosen ja Kelsun,  tavoite onkn opastaa ja valistaa ihmisiä ylipäätään? Pidätkö edelleen linjasi? Kaikelle uudelle muutokselle nauretaan ja halveksitaan, kunnes yhtäkkiä huomataan, että jaa, a kyllä tuossa sittenkin taitaa olla pointtia.

Toisekseen. Kelsu on poliittisesti sitoutumaton järjestö, minkä varmasti myös tiesit, vai kuinka?
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Teemu Torssonen - 23.03.2019, 19:30:52
Muutama huomio tuosta Iltalehden jutusta.

Näissä "demaripilkeissä" oli useita eläinrääkkäystapauksia, kuten silmien repimistä eläviltä kaloilta. Muutamat järjestäjähenkilöt eivät pitäneet, että toin epäkohdat esille ja sain myös osallistujat kiinnittämään niihin huomioita(usea oli aidosti kiinnostunut lopetustekniikoista, kiittelivät neuvoista ja kertoivat pitävänsä hienona, että on ihmisiä jotka välittävät näistä asioista.)

Kun sitten parin päivän päästä Keskisuomalaisen toimittaja soitteli ja oli tekemässä asiasta juttua, minulle jäi kuva, että järjestäjätaho halusi kostaa/näpäyttää epäkohtien esille tuomiseni. Tähän liittyi liioittelua, että olisin käyttäytynyt huonosti ym. höpinää. Keskisuomalaisessa järjestäjä esiintyi nimettömänä(tarkoitus sen turvin latella muunneltua totuutta, että saadaan "poika" näyttämään mahdollisimman huonolta julkisuudessa).

Mutta voi olla, että "demaripilkin" järjestäjän suunnitelma ampui heitä omaan jalkaan, kun Iltalehti kiinnostui asiasta ja julkaisi videoni missä oli selviä todisteita lain rikkomisesta, esim. silmä revitty elävältä kalalta, lopettamatta jätetyt kalat punnituspaikalla ja erään, mahdollisesti päihtyneen, mieshenkilön syyllistyminen pahoinpitelyyn.

Tämän jutun jälkeen "demaripilkin" järjestäjä ei enää halunnutkaan oikein palata asiaan, vaikka alun perin itse veivät jutun lehdistölle. Taisi tulla vähän palautetta Iltalehden jutun ja videon jälkeen äänestäjiltä näin vaalien alla...vastaavaa "ei-ääni SDP:lle" palautetta oli myös Iltalehden kommenttiosiossa.

Paikalla oli muuten paikallisia demaripoliitikkoja kisassa ja muuten seisoskelemassa. Ketään näistä ei häirinnyt silmäkuopat tyhjinä hyppivät kalat ja lainrikkominen.

ps.
Liitteenä kuva eräästä Facebook-keskustelusta, jossa vähän eri näkökulmaa kuin mitä lehdessä...

Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Pottunenä - 23.03.2019, 19:34:30
Tekee pahaa lukea tuollaista.
Ikäihmiset eivät kunnioita luontokappaleita enää pätkääkään. Kakarana typerinä kidutettiin kaloja mutta onneksi järki tullut päähän.
Nykyään en enää edes kalasta, vaan lähinnä kevätkudun aikana rannalla nautin luonnon omaa näytelmää kameran kera.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Punaniska - 23.03.2019, 19:55:22

Paikalla oli muuten paikallisia demaripoliitikkoja kisassa ja muuten seisoskelemassa. Ketään näistä ei häirinnyt silmäkuopat tyhjinä hyppivät kalat ja lainrikkominen.

Kuka helvet1n idiootti repii kaloilta silmiä ja onko siihen olevinaan joku järkevä syy?
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: anatall - 23.03.2019, 20:02:37

Paikalla oli muuten paikallisia demaripoliitikkoja kisassa ja muuten seisoskelemassa. Ketään näistä ei häirinnyt silmäkuopat tyhjinä hyppivät kalat ja lainrikkominen.

Kuka helvet1n idiootti repii kaloilta silmiä ja onko siihen olevinaan joku järkevä syy?

Silmiä käytetään syöttinä. Olen itsekin onkinut ja pilkkinyt särjen silmillä ahvenia, mutta kyllä särki on sitä ennen tapettu.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Alaric - 23.03.2019, 20:21:46
Kun "vastuullinen media" ja poliittiset vastustajat kertovat yhtä versiota tapahtuneesta ja kansallismielinen luonnonystävä ja hommalainen toista, niin kumpaakohan sitä tässä uskoisi? :roll:

Vaikka itse en aiheeseen ihan niin intohimoisesti suhtaudukaan, niin täytyy antaa pisteet Teemulle siitä, että toimii vakaumuksensa mukaisesti ulinoista välittämättä.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Hämeenlinnan Oraakkeli - 23.03.2019, 20:32:14
Joku proffasetä oli männäviikolla sitämieltä että pikkusinttien tainuttaminen pilkkikisoissa ei ole välttämätöntä. Tukehtuminen on noille normaali tapa kuolla kun petokal syö ne. Jos menee kilpailevan puolueen leirin pilkkikisoihin "valistamaan" niin on ihan selvää että se aiheuttaa pahaa verta. Ja sama proffasetä sanoi samassa artikkelissa että sintit joilta on niska väänetty nurin ei mene perkuuukoneesta läpi.
"Poliittisesti sitoutumaton" kelsu voisikin valistaa jyväskylän kaupunkia että päijänteen ahvenansintit olisi parempaa ruokaa kuin heinäsirkat.
Mistä päästään taas siihen että jos pikkusinttejä troolataan tuhansia kiloja niin niiden tainuttaminen on yksinkertaisesti mahdotonta.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Pottunenä - 23.03.2019, 21:05:46
Littoistenjärveen pumpattiin kirkastavaa myrkkyä pari vuotta sitten. Tuloksena läjäpäin kuolleita kaloja. Vuosikymmeniä vanhoja useamman kilon lahnoja sekä lukuisia haukia. Itse löysin rannalta henkitoreissaan olleen varsinaisen isomuksen. 100cm+.
Tein rikosilmoituksen ympäristörikoksesta mutta se ei tietenkään johtanut mihinkään.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Hämeenlinnan Oraakkeli - 23.03.2019, 21:13:22
Littoistenjärveen pumpattiin kirkastavaa myrkkyä pari vuotta sitten. Tuloksena läjäpäin kuolleita kaloja. Vuosikymmeniä vanhoja useamman kilon lahnoja sekä lukuisia haukia. Itse löysin rannalta henkitoreissaan olleen varsinaisen isomuksen. 100cm+.
Tein rikosilmoituksen ympäristörikoksesta mutta se ei tietenkään johtanut mihinkään.
Mitenkäs se järvi nykyään pelittää?? Valitettavasti noita haukia taisi kuolla enemmän kun harppuunamihet metsästeli niitä kirkastuneessa järvessä. Saisi joku ruveta ajamaan hauelle metrin lakisääteistä  ylämittaa.
Siinä olisi kelsulle oikea tavoite eikä kalastajien tarpeeton kyttääminen.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Teemu Torssonen - 23.03.2019, 21:22:53
Joku proffasetä oli männäviikolla sitämieltä että pikkusinttien tainuttaminen pilkkikisoissa ei ole välttämätöntä.

Tiedän tuon mainitsemasi "proffasedän". Ei ole ihan puolueeton proffa, kova kilpapilkkijä ja tarkastelee asiaa niistä lähtökohdista.

 
Lainaus
Tukehtuminen on noille normaali tapa kuolla kun petokal syö ne.


Kalojen tukehtuminen jäällä tai pussissa silmät ja iho kivuliaasti kuivuen sekä sisäelimet painautuen kun vesi ei kannatele, ei kyllä ole "normaali" tai luonnollinen tapa kuolla. Muutenkin kyseenalaista ihmisten hakea omalle  inhimilliselle toiminalleen esimerkkiä petokaloista...

Lainaus
Jos menee kilpailevan puolueen leirin pilkkikisoihin "valistamaan" niin on ihan selvää että se aiheuttaa pahaa verta.


Mielestäni se, että eläinrääkkääjät sattuvat olemaan toisesta puolueesta kuin minä, ei ole mikään peruste olla puuttumatta eläinrääkkäykseen, Suomen luonnon kaltoin kohteluun ja lainrikkomiseen.


Lainaus
Mistä päästään taas siihen että jos pikkusinttejä troolataan tuhansia kiloja niin niiden tainuttaminen on yksinkertaisesti mahdotonta.

Lain mielessä troolikalastus on täysin eri asia kuin mitä esim. pilkkiminen ja onginta ovat. Troolikalastuksessa käytännössä aina kalat laitetaan suoraan vedestä jäähileiseen veteen, jossa kylmäshokki tainnuttaa tai tappaa kalan. Tämä on perusteltua jo elintarvikkeen laadullisista syistä.
 
Troolikalastuksessa eläinsuojelullinen ongelma tulee pyyntivälineestä ja -muodosta, jota koskee kalastuslaki.

Kun taas esim. pilkillä ja ongella saaliiksi saatu kala on ihmisen hallussa, joten tässä eläimen kohtelua määrittää eläinsuojelulaki. Kalastaja voi omalla toiminnallaan päättää lopettaako kalan kivuttomasti, vai jättääkö kalan kitumaan.

Tällä hetkellä troolikalastus on kalastuslaissa sallittu, joten lain mielessä asiaan ei voi puuttua. Kun taas tällä hetkellä eläinten rääkkäys on kielletty eläinsuojelulaissa, joten esim. jos pilkkijä jättää kaloja jäälle kitumaan, kalastaja rikkoo silloin lakia.

Muissa maissa on kehitetty ja kehitteillä koko ajan menetelmiä ja teknologiaa, millä suuremman määrän kaloja voi lopettaa kerralla, esim. suoraan kalastusaluksella.

Lisätietoa ammattikalastuksesta ja eläinsuojelusta: http://fishcount.org.uk/ (http://fishcount.org.uk/)




Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Pottunenä - 23.03.2019, 21:33:15
Littoistenjärveen pumpattiin kirkastavaa myrkkyä pari vuotta sitten. Tuloksena läjäpäin kuolleita kaloja. Vuosikymmeniä vanhoja useamman kilon lahnoja sekä lukuisia haukia. Itse löysin rannalta henkitoreissaan olleen varsinaisen isomuksen. 100cm+.
Tein rikosilmoituksen ympäristörikoksesta mutta se ei tietenkään johtanut mihinkään.
Mitenkäs se järvi nykyään pelittää?? Valitettavasti noita haukia taisi kuolla enemmän kun harppuunamihet metsästeli niitä kirkastuneessa järvessä. Saisi joku ruveta ajamaan hauelle metrin lakisääteistä  ylämittaa.
Siinä olisi kelsulle oikea tavoite eikä kalastajien tarpeeton kyttääminen.
Hyvässä kunnossa edelleen joskaan ei yhtä kirkas kuin käsittelyn jälkeen. YouTubessa erinomaisia videoita Saaristomeren sukeltajien järven puhdistuksesta. Ainakin niissä harppuunoidaan pelkästään isoja
lahnoja. Jos kiinnostaa, niin käy järven kotisivulla. Siellä ihan uutta tutkimustietoa järven tilasta sekä kalastosta.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Archaeopteryx - 23.03.2019, 22:52:47
Se on eläintensuojelukin väärin, kun sitä harrastaa perussuomalainen. Jos persuilta tulisi ankara ilmastonsuojelullinen ulostulo, vastustajilla olisi kiire sytyttää rengaskasa palamaan, etteivät vain tekisi samalla tavalla.

Ja "luonnollisuudella" on turha selittää mitään. Leijonalaumakin voi aloittaa saaliin syömisen sen eläessä, ei se tarkoita että meidän pitäisi tai meillä olisi oikeus niin tehdä.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Uuno Nuivanen - 24.03.2019, 01:42:58
Se on eläintensuojelukin väärin, kun sitä harrastaa perussuomalainen. Jos persuilta tulisi ankara ilmastonsuojelullinen ulostulo, vastustajilla olisi kiire sytyttää rengaskasa palamaan, etteivät vain tekisi samalla tavalla.

Ja "luonnollisuudella" on turha selittää mitään. Leijonalaumakin voi aloittaa saaliin syömisen sen eläessä, ei se tarkoita että meidän pitäisi tai meillä olisi oikeus niin tehdä.

Luonto on oikeasti armoton ja piittaamaton. Sen sijaan tarkoituksellisesta eläinrääkkäyksestä olisin mieluusti valmis tarjoamaan tekijälle ns. 'omaa lääkettään'.

Tuo kelsuilu ei oikein toimi edes tarkoituksessaan, mikä sinänsä on kai vilpitön.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Teemu Torssonen - 26.03.2019, 17:00:02
Aina joskus jotkut voivat ihmettelevät, miksi välillä tuon esille eläinsuojeluteemoja liittyen kaloihin. Kuitenkin minulle ja useille muille, kaloihin liittyvät asiat ovat aivan luonnollinen osa luonnon- ja eläinsuojelua, ei mikään ”erikoinen teema”.

Yllä oleva pohjautuu mm. seuraaviin lähtökohtiin:

Kalat tuntevina, tietoisina ja oppivina selkärankaisina eläiminä ovat eläinsuojelun mielessä erittäin väheksytty eläinryhmä ja tämä väheksyntä johtuu mielikuvista, totutuista tavoista ja tiedon puutteesta. Kuitenkaan tieteelliseen todistusaineistoon pohjautuen, ei ole mitään syytä jättää kaloja eläinsuojelun ulkopuolelle.

Jos ihminen - niin kuin 99% ihmisistä - välittää siitä, kuinka eläimiä kohdellaan, on täysin loogista ja johdonmukaista ottaa tämän välittämisen piirin myös kalat.


Itse eläinsuojelijana ja eläin- ja luonnonsuojelujärjestö Kelsu ry:n (https://kelsu.net/ (https://kelsu.net/)) puheenjohtajana olisin huono ja epäjohdonmukainen sekä irrationaalinen toimija, jos en lukisi kaloja mukaan eläinsuojeluun, koska tälle on olemassa kaikki tieteelliset ja johdonmukaisen toiminnan perusteet.

Pitäisikö kalat jättää pois vain siksi, että kalojen eläinsuojelu ei ole niin suosittua kuin jonkun pörröisten ja ehkä enemmän myötätuntoa herättävien eläinten suojelu? Mielestäni järki ja toiminnan johdonmukaisuus on tärkeää myös eläinsuojelutyössä, ei niinkään tunnepohjainen reagointi.

Yksi esimerkki kuvaamaan irrationaalista asetelmaa liittyen kaloihin ja eläinsuojeluun:

Jos jossakin kilpailussa olisi piirre, että viideltä elävältä oravalta tai pikkulinnulta revittäisiin silmiä irti ja näitä eläimiä tukehdutettaisiin muovipusseissa kituen ja joku tähän puuttuisi, kaikki ”peukuttaisivat” ja pitäisivät hyvänä, että joku nostaisi ongelman esille sekä olisivat raivoissaan oravien tai pikkulintujen rääkkääjille. Tuskin kukaan sanoisi, että ei noita ”kilpailijoita” pitäisi häiritä.

Mutta nyt kun kymmeniltä eläviltä kaloilta, jotka ovat tuntevia selkärankaisia siinä missä maallakin elävät selkärankaiset, revitään silmiä irti ja satoja tai jopa tuhansia kaloja tukehdutetaan kituen kuoliaaksi, tämä ei näytä ketään häiritsevän lähellekään niin paljoa, vaikka tässä eläinten kärsimystä on moninkertainen määrä.

Jokainen joka ymmärtää jotakin johdonmukaisesta ajattelusta ja toiminnasta, ymmärtää tämän tilanteen ristiriitaisuuden. Kun tältä kantilta asiaa tarkastelee, tietolappujen jakaminen kalastuskilpailussa ei näyttäydy kummalliselta toiminnalta, vaan päinvastoin siellä tapahtuva eläinten rääkkäys näyttäytyy kaltoin kohtelun ja lain rikkomisen lisäksi myös absurdilta suhteessa ihmisten muuhun toimintaan.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: dothefake - 26.03.2019, 17:13:07
Nyt jokin ontuu.

Lainaus
Troolikalastuksessa käytännössä aina kalat laitetaan suoraan vedestä jäähileiseen veteen, jossa kylmäshokki tainnuttaa tai tappaa kalan.

Jäähileisen veden lämpötila on plussan puolella, mutta esim. 15 asteen pakkasella jään pinnalla vähintään 15 kertaa kylmempää, kuin jäähilevedessä. Ja jos se ei kelpaa, niin entäpä sitten ämpäri, jossa on jäähileistä vettä. Sehän on helppo järjestää avannon reunalla. Eivätkö kylmäshokitetut kalat kärsi, kun ämpärin vesi siinä pakkasella alkaa jäätymään? Pitääkö järjestää lämmitys?

Lopputulema on, ettei Teemulla voi olla mitään asiaa vastaan, jos käytetään jäähileistä vettä.

Pieni lisäys vielä.
Lainaus
sisäelimet painautuen kun vesi ei kannatele,

Tosiasiassa vesi ei sisäelimiä kannattatele, vaan vedessä paine on suurempi kuin ilmassa, joten kala ei painu kasaan, vaan pikemminkin paisuu. Syvän meren kalat pinnalle nostettuina suorastaan poksahtavat, eivät painu kasaan.

Lisäänpä vielä senkin, että itse väännän ahvenilta samantien niskat nurin ja muut kalat teurastan ja verestän niille sopivalla tavalla.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Teemu Torssonen - 27.03.2019, 18:16:47
Nyt jokin ontuu.

Lainaus
Troolikalastuksessa käytännössä aina kalat laitetaan suoraan vedestä jäähileiseen veteen, jossa kylmäshokki tainnuttaa tai tappaa kalan.

Jäähileisen veden lämpötila on plussan puolella, mutta esim. 15 asteen pakkasella jään pinnalla vähintään 15 kertaa kylmempää, kuin jäähilevedessä. Ja jos se ei kelpaa, niin entäpä sitten ämpäri, jossa on jäähileistä vettä. Sehän on helppo järjestää avannon reunalla. Eivätkö kylmäshokitetut kalat kärsi, kun ämpärin vesi siinä pakkasella alkaa jäätymään? Pitääkö järjestää lämmitys?

Lopputulema on, ettei Teemulla voi olla mitään asiaa vastaan, jos käytetään jäähileistä vettä.

Ei tässä mikään onnu. Kylmäshokki tai veteen tukehduttaminen ei ole mikään varsinainen eläimen lopetustapa, vaan vähiten huonoin tapa jättää eläin kuolemaan omia aikojaan.

Ammattikalastuksessa joissakin kalastusmuodoista johtuen saalista tulee niin suuri määrä, että nykyisellä kalastusalusten tekniikalla kalojen lopettaminen on erittäin vaikeaa. Tässä mielessä vähiten julmin vaihtoehto on, että kalat kuolevat kylmäshokkiin tai tukehtuvat vedessä hapenpuutteeseen. Kuitenkaan mikään hyvä tai tavoiteltava tapa kuolla tällainen ei todellakaan ole.

Mikäli ammattikalastuksen eläinsuojelullisiin ongelmiin halutaan puuttua, se tapahtuu kieltämällä pyyntimuotoja. Tämä on kalastuslain asia.

Kun taas vapaa-ajankalastuksessa pyyntimuodot eivät ole saalismäärän mielessä ongelma, kuin vain joissakin erityistapauksissa. Toisin sanoen, useimmiten vapaa-ajankalastuksessa kalojen asiallinen ja eläinsuojelulain mukainen eläinten lopettaminen onnistuu helposti, esim. pilkinnässä, onginnassa, uistelussa, katiskakalastuksessa jne.

Kun pyyntimuoto ei ole ongelma ja kalastustapahtuman jälkeen eläin on ihmisen "hallussa", niin tällöin ihmisen toimintaa eläimen suhteen tarkastellaan eläinsuojelulain kautta, ei kalastuslain. Ihminen voi omalla toiminnallaan säästää eläimen kivulta, tuskalta tai kärsimykseltä(esim. nopea ja kivuton eläimen lopetus). Tai sitten ihminen voi aiheuttaa eläimelle turhaa kipua, tuskaa ja kärsimystä, esim. jättämällä eläimen kituen kuolemaan jäälle, pussiin, maalle tms.


Pieni lisäys vielä.
Lainaus
sisäelimet painautuen kun vesi ei kannatele,

Lainaus
Tosiasiassa vesi ei sisäelimiä kannattatele, vaan vedessä paine on suurempi kuin ilmassa, joten kala ei painu kasaan, vaan pikemminkin paisuu. Syvän meren kalat pinnalle nostettuina suorastaan poksahtavat, eivät painu kasaan.

Tällä asialla tarkoitin lähinnä sitä, että kala on fysiologisesti rakentunut elämään vedessä ja kalan sätkiminen jäällä, rannalla, veneessä tms. aiheuttaa kalalle monenlaisia ongelmia, kun vesi ei kannattele kalaa.

Tämän lisäksi, kun kala on pois vedestä, kalan iho ja silmät kuivuvat, aiheuttaen kipua. Kalalla ei tietysti ole silmäluomia, joten silmien kostuttaminen ei onnistu. Kalan silmät ovat erittäin kipuherkät, kuten monilla muillakin eläimillä, koska näköaisti on erittäin tärkeä selviytymisen kannalta.

Lainaus
Lisäänpä vielä senkin, että itse väännän ahvenilta samantien niskat nurin ja muut kalat teurastan ja verestän niille sopivalla tavalla.

Erittäin hyvää, vastuullista ja Suomen luontoa kunnioittavaa toimintaa. Nähköön Ahti tämän ja suokoon sinulle runsaasti antimiaan!
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: nollatoleranssi - 27.03.2019, 19:12:05
Eettisintä on lopettaa kalastus kokonaan, niin ei tule kärsimystä kaloille.

Perussuomalaiset näyttäytyy vastavoimana ns. viherpiipertäjille. Tälläinen toiminta luo helposti päinvastaisen kuvan. Mitä enemmän ehdokkaat ottaisivat näyttävästi kantaa tälläisiin asioihin, niin sitä vähemmän tulisi ääniä.

Jos toimintaa haluaa viedä eteenpäin, niin sitä on parasta tehdä omissa piireissä ja luoda mahdollisimman positiivinen sävy viestille. Tuputtaminen ja pakottaminen muille ei ole järkevää ja voi aiheuttaa entistä kielteisemmän reaktion.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: svobo - 27.03.2019, 19:20:18
Lukaisin tuossa töiden jälkeen K-S:stä paikallisuutista, missä kerrottiin, että Jyväskylän pieneen keskustaan suunnitellaan kolmenlaisia nopeusrajoituksia, 20, 30 ja 40 km/h niin, että vaikka yhden korttelin pätkällä nopeusrajoitus on yhtä noista ja seuraavan risteyksen jälkeen taas vaihtuu. Koska pieniä ihmisiä kiinnostaa pienet paikalliset asiat, niin voisitko selventää, että mitä muumia nyt taas?
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: dothefake - 27.03.2019, 23:09:36
Lainaus
Ei tässä mikään onnu. Kylmäshokki tai veteen tukehduttaminen ei ole mikään varsinainen eläimen lopetustapa, vaan vähiten huonoin tapa jättää eläin kuolemaan omia aikojaan
Et puhunut mistään veteen tukehduttamisesta.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Supernuiva - 27.03.2019, 23:11:56
Lainaus
Ei tässä mikään onnu. Kylmäshokki tai veteen tukehduttaminen ei ole mikään varsinainen eläimen lopetustapa, vaan vähiten huonoin tapa jättää eläin kuolemaan omia aikojaan
Et puhunut mistään veteen tukehduttamisesta.

Miten kala tukehdutetaan veteen? (Kysymys on täysin aito.)
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Syämmistynyt - 27.03.2019, 23:27:29
Politiikassa pitää kunnioittaa toisia puolueita ja elämässä vanhuksia.  Niin miksi sinne demarieläkeläisten pilkkikilpailuihin piti mennä tarkastaan niitä kaloja?  Olisiko siellä ollut muita pilkkitapahtumia, missä kalojen hyvinvoinnista olisi voinut huolehtia?
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Hämeenlinnan Oraakkeli - 27.03.2019, 23:41:29
Torssonen varmaan sekoauisi jos joutuisi seuraamaan särkien nuottausta syksyllä tai keväällä.
https://www.youtube.com/results?search_query=hoitokalastusta
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: AcastusKolya - 28.03.2019, 06:03:00
Mikä into nyt haukkua Torssosta? Ihan oikealla asialla on. Etenkin kun moni kalastaja tuomitsee metsästyksen, niin hyvä, että kaksinaismoralisteja kohdellaan samoin.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: dothefake - 28.03.2019, 09:34:15
Ainakaan minä en ole haukkunut, vaan kysellyt tosiasioiden perään.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: dothefake - 28.03.2019, 11:55:55
Kuolema ei kuitenkaan ole toivotun nopea eikä kivuton. Hidas tukehtuminen lopuksi vatsa ylöspäin ei ole kivaa katsottavaa. Tuskin se nopeakaan tukehtuminen on kivaa.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Tabula Rasa - 28.03.2019, 12:20:02
Itse lähinnä virvelöin, ja ne +-10 haukea ja kuha kesässä eivät ole ongelma papittaa airolla tms. Ylipäänsä alta tunnissa savustuspönttöön tai rantanuotiolle tekee maukkainta järvikalaa. Se sitten että jo edesmennyt isoisä harjoitti sekä verkkoja, että katiskoita, jolloin saalismäärä voi olla satoja kaloja. Pienisilmäistä muikkuverkkoa kun on 4-500m ja päälle 10 katistaa, niin sitä kalaa tulee ihan toiseen tapaan. Se sitten kuinka paljon ylimääräistä työtä on kohtuullista odottaa yksinkalastajalta, kun 50-200kg muikkujen perkuuta käy ihan varmasti työstä. Isot kalat kerkeää noissakin määrissä tainnuttaa ja suolestaa, vaan muikun kokoista pikkukalaa onkin eri homma. Hampaattomilta kaloilta tietty helppo katkaista niskat samalla kun niitä verkosta nostaa, mutta onko kohtuullista jokaista kiiskeä alkaa papitella, vaan hoidella se sitten rannassa, samalla kun siivoaa kalat.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Taikakaulin - 28.03.2019, 16:38:07
Miten kala tukehdutetaan veteen? (Kysymys on täysin aito.)

Ilmeisesti laittamalla kala vaikka vesiämpäriin, josta happi loppuu vääjäämättä jossain vaiheessa. Onko muuten tutkittu happivajauksen aiheuttaman kuoleman kivulaisuutta? Esim. ihminen joutuu tilaan, jossa on pelkkää hiilidioksidia? Luulisi, että pyörtyminen tulee aika pian, eikä kuolema ole tuskallinen.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Teemu Torssonen - 28.03.2019, 17:33:11
Perussuomalaiset näyttäytyy vastavoimana ns. viherpiipertäjille. Tälläinen toiminta luo helposti päinvastaisen kuvan. Mitä enemmän ehdokkaat ottaisivat näyttävästi kantaa tälläisiin asioihin, niin sitä vähemmän tulisi ääniä.

Tämä on huono ja heikko, mutta valitettavan yleinen tapa ajatella.

Jos joku teema, esim. luonnonsuojelu(”viherpiipertäminen”) on hyvä teema, niin silloin sen pitää olla osa perussuomalaisten, isänmaallisten ja kansallismielisten toimintaa riippumatta siitä, onko se muilla poliittisilla toimijoilla vai ei.

On itsestään selvää ja täysin perusteltua, että luonnonsuojelu ja eläinsuojelu ovat osa isänmaallisuutta ja kansallismielisyyttä sekä perussuomalaisuutta. Kuinka voi kutsua itseäsi isänmaalliseksi ja kansallismieliseksi, jos et välitä kotimaasi luonnosta eläimineen tai halua suojella näitä?

Kun joku henkilö tai toimija, kuten ehdokas tai puolue, jättää hyviä ja elimellisesti aatteeseensa liittyviä teemoja pois vain sen takia, että poliittisella vastustajalla on näitä teemoja, niin tällöin nämä toimijat antavat juuri näiden poliittisten vastustajiensa määrittää olemuksellisella ja jopa eksistentiaalisella tasolla mitä he ovat.

Tämä on ultimaattisen heikkoa ja lähtökohtaisesti itsensä asettamista häviö- ja alisteisuuspositioon suhteessa vastustajiin. Pelottavinta on, että tällainen tehdään tiedostamatta ollenkaan ”itsensä alentamisen aspektia” ja jopa siinä hengessä, että nyt tässä olevinaan voitetaan vastustaja, kun ei olla ”samanlaisia viherpiiperöitä”.

Tilanne on sama käänteisesti, kuin mitä jäsen @anatall kirjoitti:
Lainaus
Hyvähän se vain on, että joku viitsii opettaa Tena-demareillekin ettei eläinten kidutus ole suotavaa. Toivottavasti kukaan viherpunikki ei nyt kuitenkaan potki kissaansa kuoliaaksi ihan vain sen vuoksi, että eläimen kidutus ja kärsimys on hyvä asia koska Persu.


Eli mitä tukevammin seisomme yksilöinä ja puolueena sekä kansallismielisenä liikkeenä omilla jaloillamme ja luomme uutta omista lähtökohdistamme, sitä enemmän tulemme myös saamaan pitkällä tähtäimellä kannatusta (esim. vaaleissa ääniä). Tämän seurauksena taas pystymme paremmin vastaamaan niihin haasteisiin mitä meillä nyt ja tulevaisuudessa on, sekä sitä paremmin voimme toimia maamme ja kansakuntamme puolesta, kuten myös sivistyksen ja kehityksen puolesta.

Jos taas yksilötasolla on tarkoitus maksimoida lyhyellä aikavälillä oma hyöty ja menestyminen sanomalla se mitä äänestäjät haluavat kuulla, se on toinen juttu ja siihen on toiset puheet. Mutta tämä on taas eri asia, kuin luoda jotakin uutta, vahvempaa ja pysyvämpää sekä tehokkaampaa.

Lainaus
Jos toimintaa haluaa viedä eteenpäin, niin sitä on parasta tehdä omissa piireissä ja luoda mahdollisimman positiivinen sävy viestille. Tuputtaminen ja pakottaminen muille ei ole järkevää ja voi aiheuttaa entistä kielteisemmän reaktion.

Olemme jakaneet tietoa, keskustelleet, näyttäneet esimerkkiä jne. joten en sanoisi sitä tuputtamiseksi tai pakottamiseksi.
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Teemu Torssonen - 02.05.2019, 19:07:41
Sukulaiseni ei saanut vappuna SAK:n ilmapalloa, koska hänellä oli Rajat kiinni -pipo päässä:http://teemutorssonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/275382-rajat-kiinni-pipo-paassa-ei-saa-sakn-ilmapalloa (http://teemutorssonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/275382-rajat-kiinni-pipo-paassa-ei-saa-sakn-ilmapalloa)
Otsikko: Vs: Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa
Kirjoitti: Horn Hill - 02.05.2019, 19:58:33
Sukulaiseni ei saanut vappuna SAK:n ilmapalloa, koska hänellä oli Rajat kiinni -pipo päässä:http://teemutorssonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/275382-rajat-kiinni-pipo-paassa-ei-saa-sakn-ilmapalloa (http://teemutorssonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/275382-rajat-kiinni-pipo-paassa-ei-saa-sakn-ilmapalloa)

SAK seuraa Saksan ja Ruotsin mallia.